1,4 Мб, 1200x675Объясните, как играть за ось, против союзников?
Пришел со второй части, был топ 100 за советов окв и бритов, 130 за вермахт
тут я просто ахуел от положняка
Почему коммандосы такие ебанутые и почему их пополнение дешевле, чем панцергренки у дака?
Почему гренадеры такие беспомощные? Почему вот союзники за 260-270 имеют заебись пехоту на всех этапах игры, а ты должен либо страдать, либо выводить что-то другое за 340-360, чтобы хоть как-то противостоять этому говну? Ощущение, будто союзники в этой части играются одной извилиной, у них больше прав на ошибку
как в целом ебашить за дак и вермахт? Какой вот билд юзать
Я вот понял, что гренадеров надо по минимуму клепать, чисто чтоб потом не проебать бабки на конвертации, но это такой гейминг терпильный что пиздец прям
за дак я так и не догнал. По идее их дорогая пехота в 300 единиц, которая дороже коммандоса в пополнении, должна трахать, ака фузилеры во второй части, особенно с оптическими винтовками, но они такие пососы за эту сумму, что пиздец просто
Я даже внятного легкого теха не нашел, посоная 222 вообще ни в какое сравнение с грейхаундом, чисто хуета на колесиках
Может я конечно за 20 часов не прям разобрался, но что-то мне подсказывает, что баланс тут поебанный в сторону союзников и вот мне интересно, кто через что играет, какие билды строит в 1х1
Пришел со второй части, был топ 100 за советов окв и бритов, 130 за вермахт
тут я просто ахуел от положняка
Почему коммандосы такие ебанутые и почему их пополнение дешевле, чем панцергренки у дака?
Почему гренадеры такие беспомощные? Почему вот союзники за 260-270 имеют заебись пехоту на всех этапах игры, а ты должен либо страдать, либо выводить что-то другое за 340-360, чтобы хоть как-то противостоять этому говну? Ощущение, будто союзники в этой части играются одной извилиной, у них больше прав на ошибку
как в целом ебашить за дак и вермахт? Какой вот билд юзать
Я вот понял, что гренадеров надо по минимуму клепать, чисто чтоб потом не проебать бабки на конвертации, но это такой гейминг терпильный что пиздец прям
за дак я так и не догнал. По идее их дорогая пехота в 300 единиц, которая дороже коммандоса в пополнении, должна трахать, ака фузилеры во второй части, особенно с оптическими винтовками, но они такие пососы за эту сумму, что пиздец просто
Я даже внятного легкого теха не нашел, посоная 222 вообще ни в какое сравнение с грейхаундом, чисто хуета на колесиках
Может я конечно за 20 часов не прям разобрался, но что-то мне подсказывает, что баланс тут поебанный в сторону союзников и вот мне интересно, кто через что играет, какие билды строит в 1х1
>>381 (OP)
Ну я помню, что и за вермахт был терпильный геймплей раньше, а дальше техника ебать начинала жестко
Но тут еще более терпильный гейминг, который заставляет тебя еще сильнее тратиться, замедляя твой выход в панзеры, да еще и лейт послабее будто бы
Потери у союзников выглядят не настолько критичными, тупо из-за базовой эффективности отрядов, их стоимости, либо стоимости пополнения, как у коммандоса к примеру. Экономическая яма образуется. У хуйла дешевые отряды, ебут, а у тебя хуесосы за 300лс+ , который проебывать намного страшнее, чем пехоту союзника. Да, проебывать нельзя, но я тут про то, что 2 фракции больше ошибок прощают
Ну я помню, что и за вермахт был терпильный геймплей раньше, а дальше техника ебать начинала жестко
Но тут еще более терпильный гейминг, который заставляет тебя еще сильнее тратиться, замедляя твой выход в панзеры, да еще и лейт послабее будто бы
Потери у союзников выглядят не настолько критичными, тупо из-за базовой эффективности отрядов, их стоимости, либо стоимости пополнения, как у коммандоса к примеру. Экономическая яма образуется. У хуйла дешевые отряды, ебут, а у тебя хуесосы за 300лс+ , который проебывать намного страшнее, чем пехоту союзника. Да, проебывать нельзя, но я тут про то, что 2 фракции больше ошибок прощают