Это копия, сохраненная 13 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сами вы его выбрали, или ваш аутизм выбрал за вас — это лучший тред из оставшихся.
Итак, собираетесь ли вы остаться здесь, или же вас ждут неизвестные дали вегапараши, добро пожаловать в 4Х-тред. Здесь безопасно.
Тред посвящен 4х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии. Ветераны ламповых Петрович-тредов прошлого года, Уристы-Ананасонсы, бароны, полководцы, императоры, разумы роя и прочие аноны - приветствуются здесь.
Здесь мы обсуждаем игры, ждем патчи, постим протухшие мемасы из петрович-тредов, качаем репаки от васяна и ракуем всеми прочими возможными способами.
Из недавнего:
• Керберос думают над созданием HD ремастера первой части SotS.
Новый движок, графон, полная переработка геймплея и ИИ. Сейчас активно решается вопрос, стоит ли добавлять фичи из второй части или нет.
Тема на оф. форуме: http://www.kerberos-productions.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=55778
• На днях анонсировали новую, шестую по счёту, Цивилизацию, анон. Да-да, новых аддонов к Петровичу НЕ-БУ-ДЕТ. Анонс получился очень противоречивым, особенно поражает мультяшно-игрушечный графон в стиле f2p-дрочилен на мобилки. Ванговать пока ещё, конечно, рано, но подобная стилистика может говорить об оказуаливании — куда уж ещё больше? — и ориентировании на более массовую аудиторию людей. Видимо, звания и так самой лёгкой в освоении и юзер-френдли стратегии им не хватает.
Страничка в стиме: http://store.steampowered.com/app/289070 — дата выхода назначена на 21 октября.
Трейлер анонса: https://www.youtube.com/watch?v=qvBf6WBatk0
И первый геймплей: https://www.youtube.com/watch?v=2qzC5cUQcFk
• 9 числа вышел шин года и самая ожидаемая 4Х-подобная игра — Stellaris. Уже красим всем тредом космос и готовимся пилить свои отзывы по игре.
Воруем у Габена: http://store.steampowered.com/app/281990
Покупаем на торрентах: https://kat.cr/stellaris-codex-t12569105.html
Фиксы к ужасному оф. русеку: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79561
Кастомные шрифты для русской локализации от Late: http://rgho.st/7ZK5klpxK
Архив предзаказных DLC (7 портретиков рас и пак гербов): http://rgho.st/7SbFbvKPx — пока что никакой защиты для DLC нету, поэтому просто кидаем всё в папку dlc.
Патчи на пираточку от резмара (актуальный патч: 1.1.0): http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79589
На данный момент моды из стимворкшопа сторонними утилитами не качаются, поэтому пиратогосподам придётся довольствоваться этим сайтом: http://stellaris.smods.ru
Модуту на раSSовую чистоту хьюманов (онли белые|онли чёрные): http://rgho.st/88p7ghCGY | http://rgho.st/6XhFZFYFV
Патчноуты 1.1.0 на русском:
https://vk.com/stellaris_strategium?w=wall-99522494_36806/all
Вики по малярису:
http://stellariswiki.com
Дерево технологий:
http://s32.postimg.org/vv5c9wkqr/Stellaris_Tree.jpg
Архив дневников разработчиков:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/Информация-по-«Стелларису»-по-русски-stellaris-game-info-in-russian.887646/
Группа в стиме для МП-партий:
http://steamcommunity.com/groups/gsgsm
Стримы:
https://www.twitch.tv/directory/game/Stellaris
Дневники по пробелу:
http://forums.amplitude-studios.com/forumdisplay.php?59-Endless-Space-2
Обновленный список всех известных 4Х:
https://docs.google.com/document/d/1Y8eAzPX9THQS-ktQsnJqQhaQhakC179ZRGNwRuyLSJU/
Пак паст и ААР-ов из легендарных Петрович-тредов:
https://docs.google.com/document/d/1U8VANQeIxL_KqF5a9dGf1Mz8xVPcc_luESF0pPbeVQI/
Прошлый тред:
https://2ch.hk/gsg/res/223340.html (М)
На синтов заменю.
Люблю этих грибов, они такие няшные. Ещё есть дико няшные моллюски с улыбкой на всю мордаху, вот это вообще пушка. Умиляюсь с их вида. А все млекопитающие - и лисицы тоже - всратые
Сяпки. Ну сложно слишком.
необучаемый лисопидор, сдохни уже нахуй со своей тухлошапкой
SHEEEEEEEEEEEEET
онли гиперлинии>вормхол>говно>варп>гиперлинии>моча
Правльно надо писать - раSSа.
Да похуй же, разницы в навыках нет, а у ксеносов даже разницы в портретах нет. Ну и при создании своей империи в редакторе можешь выбрать пол лидера.
Почему?
Ссу мочешкольнику в рот.
Да ты их раскатать в говно должен был еще лет 150 назад. Единственный более-менее серьезный кризис на данный момент - восстание ИИ, бобманувшее у бота на другом конце галактики.
В последнее время частенько такое попадается. В стобах вечности вроде тоже по умолчанию тян была, не?
>>226802
А я смотрел, пересматривал, и еще хотел с местными фурфагами сходить, но они что-то не скооперировались как всегда. Жду БД-рип теперь.
>>226801
На лис был мод точно, и вроде на кого-то еще, там чуть текстурки отличались у разных полов. Алсо, чому два пола-то? Может у меня бесполые грибы, или моллюски-гермафродиты, или какие-нибудь насекомые с кучей каст.
Расскажите по хардкору, как понять до войны с каким оружием у врага столкнуться? Будут ли это ракеты или лазеры? нужно же будет полностью флот перестраивать под конкретного противника или нет? Просто здесь модулей маловато, защиты от всего даже по чуть-чуть не напихаешь.
Захвата чего? Я во всех системах уничтожил их станции но влияние не дает мне основывать колонии.
Что самое сложное среди парадоксодрочилен? И где между них стоит стелларис?
HoI, сложнее нее только чистые варгеймы и аутильни типа авроры.
Стелларис самый простой, проще европки, это вообще полудрочиловка-полу4Х.
И хули толку от того что его трут? Мразотой и питухом от этого ты не перестанешь быть : 3
Кому нужно разбираться с экономикой, когда можно отыгрывать жидомасонов, гадить в суп швитой муррике, поддерживая КША и получая западное побережье за эту поддержку, хоронить ребят десятками миллионов, а под конец игры создать Евразию, которая жрёт больше сырья, чем может произвести весь мир? Вот где душа.
Так и утюги простые, чего уж там. Разобрался с хард/софт и снабжением и унижаешь Гитлера Грецией.
На кораблях? Я думал они только в районе системы работают, так что особенно не нужны. А обсерватории я вообще ещё не встречал.
А как соединить отдельный анклав со всей империей если между ними всякий отсотой. Не аванпосты же строить?
И это еще не предел.
Опять эти квадраты вместо границ.
>А в чем бугурт?
Назови-ка 5 самых выдающихся женщин-учёных, ну там уровня Капицы (Вавилова, Павлова, Сахарова), например.
...Алсо, освятил.
https://www.youtube.com/watch?v=rTYpKlIc_fg
Кек, трапуту потёрли.
Хуй знает, третьи утюги неосилил из-за отвратительной цветовой гаммы, а в первые и вторые наигрался вдоволь в свое время.
первые утюги к меня появились в 2003 году, я тогда был еще совсем юным, но вовсю превозмогал за дидов. А с европкой и крестами познакомился всего пару лет назад
Спасибо тому анону, который в треде упомянул торпедные корветы, весьма помогают в войне, при условии что у противника нет средств ПРО, да и в принципе помогают, сбивая противнику фокус по главным кораблям.
В это же время на мой протекторат напала ещё одна империя и мне пришлось быстро перебрасывать флот на другую сторону галактики. Я оставил часть сил, примерно в 2к, возле границ конфедерации, постепенно добрав до 6к с помощью линкоров.
С агрессорами, которые решили поживиться защищаемой мной империи я довольно долго не мог разобраться, так как свой флот в 8к и в 6к они гоняли прочь, стоило мне только появиться в их системе, но по удаче, флот в 6к появился точно на месте дислокации моего основного флота в 12к силы.
С этого момента я перешёл в наступление, пока противник грабил моего товарища, я отправился в энергетическую систему со стратегическими ресурсами, уничтожил добывающие станции и принялся за бомбардировку подконтрольной противником планеты. Через короткий промежуток времени он отправил весь свой флот, чтобы меня уничтожить, но 6+8+4+2к в итоге сложилось в 0.
И здесь снова удар впсину, соседняя союзная империя обвиняет меня во всех смертных грехах и нападает на оставшийся без защиты протекторат. Переключился на этих сволочей и уже через несколько лет они просят заключить мир на моих условиях.
Первых агрессоров ещё останется добить, к счастью, флота у них почти нет.
А вообще жаль, что нельзя разбомбить планету до непригодной.
А при чём здесь лидер? Марта Бурге например, йпта ты же вообще не знаешь имён ученых даже тех кто в последние десять лет нобелевки получал, что ты там елозишь.
>>ну там уровня Капицы (Вавилова, Павлова, Сахарова), например.
@
>Марта Бурге например
@
Вики такой не знает
@
Гугель (ну ладно, duckduckgo, но не суть) предлагает пойти посмотреть теннис. (https://duckduckgo.com/html/?q=Марта+Бурге)
И как бороться со сменой взглядов на окраинах империи?
Хоть человечество и проживало на окраинах вселенной, наш вид быстро разросся до одного из самых крупных в галактике, а мы заняли свою нишу, обустраивая и колонизируя миры в своей части космоса, далёкой от ядра. Но полные ненависти, ксеносы, занимающие территории у ядра галактики, объединились, чтобы уничтожить людской род.
Десятки миллиардов людей проживают на нашем рукаве галактики, разделённые идеологиями, религиями, национальностями, расами, и сотнями световых лет. Больше полувека Федеральное Правительство Земли опекало и защищало свой вид от угроз, которые таит в себе космос. Мы отвоевали у дикой природы и других видов множество миров, расширяя владения человеческой расы - и сегодня пришёл час, когда все мы должны встать, как один, и защитить своё отечество от космической орды, которая решила загнать нас обратно на Землю, поработить и уничтожить миллиарды наших братьев и сестёр! Можем ли мы позволить себе делить друг друга по расам и идеологиям, когда весь наш вид стоит на грани исчезновения? Мы не дрогнем, и сбросим инопланетную погань в ядро, и отстоим будущее для наших детей! Над галактикой восходит новое Солнце, и даже если ты погибаешь вдали от дома, на пустынной планете, защищая интересы человечества - взгляни перед смертью на небо, туда, где сияют звёзды - и подумай, что благодаря тебе все они вскоре будут принадлежать детям Земли. Можно ли пожелать смерти прекраснее, чем эта?
Пока у тебя запрещеный роботы и нет наляпаных синтов - последствий никаких.
>как бороться
Быть коллективистов.
Татарчонок, ты мало в парарходтредах посрал? Теберь на всю доску свое говно размазываешь?
А в Европке не так что ли? Захватил столицу - половина войны выиграна.
Всё равно через 20 лет эти унтерменши будут сидеть в лагерях на своих же планетках, получая гречку с тушёнкой на обед и геноцид на ужин
Да ладно тебе, чего ты плитку не уважаешь? Нормальный русек.
Это русек уровня пиратского промта из 90-х начала 2000х.
Как можно такое делать в 2016?
Даже как-то жалко русекоблядей.
Почему корабль не на evasive стоит? А то так можно нечаянно проебать пятизвездочного ученого.
Сначала мне нужно было проводить работы в системах с амёбами, а они довольно пассивны, да так с тех пор и не поставил. Да и успею, скорее всего, там же вылетает сообщение, мол, встретил врага.
http://riotpixels.com/localization-tales-05-coffee-and-cakes/
Это ащемта не всегда вина локализаторов. Но русек менее уёбищным от этого не становится.
Столько же, сколько и обычные расы.
>Вики такой не знает
Да Вики нихера не знает. Открыла дважды двойной пульсар. Да нет смысла перечислять, иди в любое открытое собрание репринтов и считай баб, их всё больше и больше.
>>227061
В смысле? Там в одной только федерации половина или больше галактики и у каждой флот почти такой же как у меня. Я не готов к глобальному освобождению. Флота не хватит.
Показательно, что у Фексклансигской Конфедерации покрас лучше, а ей управляет тупой как пробка ИИ.
> Люблю этих грибов, они такие няшные. Ещё есть дико няшные моллюски с улыбкой на всю мордаху, вот это вообще пушка. Умиляюсь с их вида. А все млекопитающие - и лисицы тоже - всратые
Молодой человек, идите за мной. Вы зададим вам несколько вопросов.
Если использовать тактику "хит энд ран" совмещая с тактикой "сукавкрысу", а также "никто не ждал имперскую инквизицию", то может прокнуть 30 на 70 "война без потерь".
Не очень активно. Главное используй систему только как транзитную, пока не зачистишь
Будут. Вообще, медузы это кэрриеры (мазершипы(носители(авианосцы(матки)))) и основной дамаг с файтеров, поэтому с ПД они раскатываются изи - читал но не проверял.
А линкор с 3 эскадрилиями бомбардировщиков так вообще конфетка.
Да похуй, малярис годный способ убить время до утюгов. Выйдут утюги, съебусь туда, заебут утюги, вернусь в малярис, аккурат DLC выйдет..
Утюги это что-то совсем нердовское. Тут хоть кораблики летают и пиупиу, а там одни таблички на фоне полотна для покраса.
Если только ты его на мясо посылаешь.
Проблема в том что они оказались в точке моего единственного экспанда империи и на их звезде я уже форпост поставил, мне нужна их планета для моей следующей колонии.
Можно клонами закидывать. Собстно я так и делаю, у меня под клоноклепальню отведено три планеты населенных чьими-то мутировавшими чуханами с веристронг трейтом. Строятся они пиздецки быстро, стоят дешево и можно просто закидывать волнами нахуй не парясь..
Эмм, пока что никак. Можно их захватить путем инфильтрации, можно прогрессоров послать.
Это тупо сделали, кстати. Каких-нибудь обезьян можно крайне просто в свой состав включить, а если обезьяна изобрела бронзу, то уже приходится ебаться.
Но ведь во времена великих учёных (от Галилея до Эйнштейна, условно), женщинам был закрыт путь к высшему образованию.
А когда эмансипация завершилась, наука уже превратилась в индустрию, где отдельные личности мало что решают. Назовёшь ли ты современных учёных мужчин, с узнаваемостью как у Дарвина или Ньютона?
Минус железного мужика в том, что он заебывает автосейвами.
Я устраивал вторжение на планету с цивилизацией в машинном веке, уж очень она была хороша.
Не катит, его за превозмогание паралича узнают, а не за предложенные гипотезы об испарении чёрных дыр. На его коллег, с тем же уровнем достижений, но без инвалидной коляски, всем относительно похуй.
Черведыры сильно переоценены.
А то!
Каковы времена, таковы и нравы.
Малярис. Очень сложно заставлять себя продолжать играть после первой сотни лет.
Не пытайся косить под вахадрочера: у тебя плохо получается.
Да не сложнее, у нее "высокий" порог вхождения из-за графона, ибо жрать это в 16ом году может себя заставить только упоротый фанат.
>меня на нормале уже пару раз нагнули
Хуй знает чем ты там занимаешься, но как был туп, так и сотался. Лет через 50 реальную угрозу представляют только с продвинутым стартом, остальные скатываются в inferior-pathetic. Лет через 100 можно спокойно ебать фолленов без альянсов.
Проблема со сложной и неинтуитивной механикой, по которой нужно уйму гайдов и учебников прочитать, чтобы научиться в нее играть.
Да механика-то понятная, там именно с междумордием проблема. Как и в авроре - если осилил интерфейс, то и игру вполне осилишь.
Ой харош, какая это игра. Ебаный эксель иди нахуй в авроара тред. Все имбецилы там собрались.
В авроре, по сравнению с ДФ, интерфейс понятный и удобный.
На нормальце любого можно в альянс уговорить, все будет зависит от ситуации и расклада сил. Ну, кроме упоротых, которые сразу -1000.
Можно, и даже нужно. Один хуй выиграешь у ИИ полюбасу, но появляется элемент неожиданности. Интереснее.
Сойдет.
Двачую, порашники совсем охуели. Вон, на пикче нарисован явно российский коммиблок, ибо нигде больше в таких спичечных коробках не живут. Да еще и рядом с заводом каким-то. Намек на страну просматривается сразу. Так что на пике изображена скрытая русофобская пропаганда.
Ну, у одного неудавшегося художника, который ушел в политику - взлетело. Нагеноцидился вволю.
Заебок, схоронил.
Когда будучи сосницким услышал по радио, когда шёл из худ. школы, какую-то муть про переселение душ, и что новый гитлер уже родился и должен уже ходить среди нас примерно моего тогдашнего возраста, серьёзно подумал, что это про меня.
А за рисунок извини, первый раз за 10 лет что-то нарисовал. Да ещё и мышкой.
>на пикче нарисован явно российский коммиблок
А как должны выглядеть здания на примитивных мирах?
А вдруг и вправду ты? Главное - себя правильно замотивировать )). А я вообще рисовать не умею, даже родную вилку с родного флага нэньки не смогу изобразить.
С чего это твоего возраста? У дхармистов вроде на переселение души требуется не больше пары лет. Так что если Гитлер умер в 1945 году, то его реинкарнация должна была родиться в 1945-1947 годах.
Да там хуета была какая-то же, типа ловли призравков нтвешниками. Вот они и сказали так, чтобы домохозяйки бросились дитяток своих проверять.
Забавно совпало, просто.
Aurora
Кто же знал. Перебираю вот все стратежки, вышедшие за это время, авось найду что-то годное. Как-то пока gc2 понадусе.
А Сотс-2 не пробовал? Интересно просто, ее допилили до играбельного состояния?
Неа, но в списке есть. Все-таки такие стратежки не горячие пирожки, надо пару суток на каждую убить чтобы выводы сделать. Может и еще унылый ендлесспейс возьмет и как откроется с неожиданной стороны.
нет
ЕндлессСпасе у меня вообще не зашел. В отличии, кстати, от ЕндлессЛегенд, в которую партий 20 с удовольствием отыграл. Естественно, надо гамать со всеми ДЛС.
Чаю этому. В бесконечном пробеле сделали хорошо одну вещь - ОСТ. Он без слов хорош, даже очень. В остальном не завезли ни экономики, ни политики, ни вменяемой войны, ни отыгрыша. А вот легенда у них на удивление душевной вышла.
Что за девица на пике, чем знаменита? Я в аниму никогда не мог просто, с трудом осилил Наруто.
Да так-то я тоже не оче анимублядь, у меня и дюжина тайтлов-то еле наберётся. И даже все вместе они будут меньше, эта ваша Нарута Это Суисейсеки, Или Сусека, или Суи, как тебе удобнее~ из анимы Rozen Maiden. Кукла-околоцундере, многоходовочник-злодей, няшка, обладательница милого платья, и просто хороший человек, ~desu
Спасибо. И уж лучше она, чем местная змеедевочка. Меня пару лет назад в ваших Костенках змеюка кусь-кусь, чуть не сдох.
Та рептилия тоже не кусалась сначала. А потом ударила в псину.
Содомит!
Назову Перельмана, скажешь, что его узнают, потому-что деньги не хотел брать. Назову Докинза, скажешь, что его знают из-за воинствующего аметизма. Назову Эйнштейна, скажешь про фотографию с языком, и за фразу про 3 и 4 мировую войну. Речь была про узнавание, а не про причины этого узнавания, или понимание теорий и достижений конкретного учёного. Ньютон и Дарвин есть в школьной программе и их имена вдалбливают даже распоследним долбоёбам, ибо они заложили относительно простые основы в своей области. Современные учёные занимаются вещами, которые 95% населения не понятны и не интересны, а не потому-что роль отдельной личности в науке уже ничего не значит.
Меня в первый полтинник тянет дропнуть, ибо уже всё вижу в голове наперёд, не вижу смысл время тратить на то что не принесёт удовольствия.
Потенциал есть, хорошей игрой малярис станет года через полтора, когда выйдет с десяток длс и тонны допиленных модов.
Вы там друг друга заанигилировали?
Нет. Только роботы, только коркор.
>жизнеспособный ли билд для игры через рабов?
Вполне, только конформистов на трудолюбивых смени.
>Есть вообще смысл выходить в синтов для рабовладельческого строя?
Нет.
Очень не хватает внятного мидгейма и дипломатии ну на уровне хотя бы тотал воров. Говорят, что в длс завезут.
Да, дипломатия тут даже хуже, чем в циве.
Этот моллюскоид идеально подходит для авторитарного строя, только в нём я вижу истинного императора.
Да просто в патче 1.03 как-то гораздо проще было: я там и фоленнов и анбиденнов крушил изи, имея половину галактики в вассалах. А сейчас я попробовал в фул сайенс билд уйти и чёт не взлетает с двумя трейтами на науку и ноократией: тупо пидоры вступают в альянсы и спамят катерками с торпедами.
Ноократия хуёво подходит для старта, В неё лучше переходить в мидгейме, когда у тебя уже есть пара научных планет.
>фул сайенс
Слишком мало техов, которые дают неплохое преимущество и не нужен.
В конце концов это выльется в то, что твой линкор будет делать на один выстрел в бою больше, чем вражеский. Но у тех, кто не шёл в науку будет больше флот, ибо больше ресурсов, больше лимит кораблей.
Чот я щас сам разочаровался в техах, может подскажешь билд на убей их всех и захвати галактику? Главное чтобы у меня был потом выход в авторитарный строй. Думаю начать с военной хунты и потом в военную империю для отыгрыша. Ну и без рабства, только смерть.
мимоновичок
Бля, реально благодарю шведов за это.
Очевидный коллективизм+материализм с трейтами на минералы и быстрый рост населения.
В ДЛС.
А ещё чтобы населению империи не было похуй на миллиарды лисичек, каждый год погибающих в своих сраных корветах во имя императора.
Скажем так, неблохо было бы механику попов как в Виктории сделать, чтоб вояки/флоты набирались из конкретных попиков.
До крейсеров ещё дожить надо. Мне ебаный рандом каждый раз ставит соседей с протиивоположными этиками и всяких религиозных фанатиков с пуристами-ксенофобами, у которых всегда -1000 в отношениях.
Фанатичный, конечно.
Милитаризм в 1.1 окончательно скатился в говно, как и его формы правления.
Лучше брать деспотизм, а потом улучшать до звёздной империи.
А на какие хуи ты его клепать будешь? Хунта не даёт бонусов к минералам, как деспотизм.
Вояки и так из существующих попов разводятся, а на флотах ИИ.
Этот прав. Слишком масштабная механика, чтобы ее приклеить.
А моё людское население нихуя не радо, потому что им приходится трудиться в шахтах в два раза усерднее, чтобы я мог наклепать новых линкоров с лисичками.
На них заебись варскор набивать.
Я вроде читал, что нельзя получить Терпимость К Рабству свыше 100%. К тому же буст к науке мне как-то поприятней кажется.
>>227299
А проблем с Ethic Divergence потом не будет? А что лучше брать для синтов помимо материализма?
>>227302
Синий - океан, из которого вышли нащи предки. Чёрный - космос, которым будут править наши потомки. Солнце-шестерня символизирует стремление к звёздам и технический прогресс.
Невозможность улучшать существующие добывающие станции и невозможность автоматизации процесса постройки станций меня больше вымораживают (да, в секторах брюкводебил неспешно все застроит, но на фронтире надо самому, ручками).
Когда в ендгейме рассылаешь сразу с пяток колониальных короблей и надо застраивать спутниками сраные планеты с ресурсами - выть хочется.
спиритуалист/фанатичный коллективист/абсолютная монархия - и вот у тебя 100% к рабству и буст к добыванию. в трейтах бери декадентные - потом выпилишь из генокода, если проблемы с майданами по покоренным мирам будут
В европке за несколько лет не запилили, а модинг в стелларисе не намного глубже.
Через шифт кликаешь сразу на десяток планет с приказом застроить всю систему, не?
Есть черый, просто флаг сделай черным и се.
Тогда строй на тайле корабль-поселение, апгрейдь его до администрации и завози ребят.
>А проблем с Ethic Divergence потом не будет?
Комиссары и лучи добра защитят умы твоих граждан от всякой непотребной хуиты. Вообще это трейт для индивидуалистов/ксенофилов, которые постоянно свои этики проёбывают.
>А что лучше брать для синтов помимо материализма?
Индивидуализм для бонуса к электричеству.
Он хорошо сочетается с бонусом на уменьшенное потребеление пищи от фанатичного коллективизма и с бонусами на рабов от губернаторов.
Ну тогда попробуй фанатичный спиритуализм с ксенофобией (без ксенофобии или коллективизма непогеноцидить)
Увлекательно пиздец, особенно когда в жирном секторе в спиральной галактики сразу новая колония с пяток систем приносит
Проще захватить примитивов и поменять им генокод. Дешевая раб сила получается
Спасибо. Учту. А с помощью вормхолов можно напрямую перепрыгнуть с одного рукава галактики на другой?
Чтобы переселять попов, надо построить на планете администрацию, а чтобы её построить, на планете должно быть 5 попов.
Так что рановато ты примитивов выпилил.
Зато есть куда девать лишнюю брюкву.
Я уже ту дропнул империю, но благодарю, буду знать на будущее.
Можно даже ебать варпочуханов, налетая из своего рукава и выпиливая их космопорты, а затем съёбываясь от их флота обратно к своей станции.
Я так соточку варскора набивал почти не теряя кораблей.
Инсектоида я хотел сказать.
Двачую, тот анон видимо не понимает основные принципы ксенофобии.
Все эти вопросы уже просто доебали меня в моей голове.
гипер топ в новом патче? только я на вормхол взгляд навострил, блядь.
>топовый билд
>гипердрайв
>трудолюбивые
>отвратительные
>материализм
>топовый билд
Кек, а вот и ноускилы подъехали.
Червобоги>варпобыдло>хождение по ниточкам
А чем нынче скилловые пацаны играют? Милитаризм/ксенофобия?
>>227400
Если моя стартовая позиция окажется в дальнем краю рукава, то придётся сначала пробиваться по материнскому рукаву в другой, чтобы построить там вормхол-станции? Или можно подружиться с империей из другого рукава, чтобы напрямую туда попасть и закрепиться?
Кек, я-то думал откуда такие ноускилы вдруг всплыли, а это оказывается членодвека припёрлась.
>придётся сначала пробиваться по материнскому рукаву в другой
Нет, нужно построить станцию на краю своего рукава, чтобы она доставала до другого. На том конце ничего строить не нужно.
Но я-то не настолько ксенофоб. К тому же во мне рационализм борется с ксенофобом, у последнего нет бонусов, разве что маяк на +10 счастья.
[DFS] - это доброчаньки?
Абсолютная монархия это ты про деспотичную империю?
А вормхолы пиздец же неудобные, пока он там пропрыгает от одной вормхолы до другой вечность проходит, пока он там расширяет анус червоточины.
>это ты про деспотичную империю?
Да, просто я забыл как она в русике называется.
>А вормхолы пиздец же неудобные
Тогда у ИИ их тоже отключи, а то выебут.
врунишка
Кто-нибудь пытался объединить все Галактические расы?
Очередной любитель галактических хуйцов пожаловал. Откуда вы только лезете?
>А вормхолы пиздец же неудобные, пока он там пропрыгает от одной вормхолы до другой вечность проходит, пока он там расширяет анус червоточины.
Гиперлейны медленней. Там где нужно прыгнуть через пару вормхолов гипердаун будет скакать через пять-десять систем.
>Чому тут большинство пытается отыгрывать агрессивных милитаристов с геноцидами и рабством?
Спроси почему Йохан в своём ирлиаксессе сделал только геноциды и рабство.
ОСВОБОДИТЬ
Но проблема в том что деспотичная империя идёт через рабство, а я не хочу ксеносорабов, хочу их рэзать. Хотя щас подумал, может быть мне подойдёт метод своих в рабов обращать, а чужаков изничтожать.
>а я не хочу ксеносорабов
Кто тебе сказал про КСЕНОрабов, глупый? Своих порабощай, ксеносов вырезай.
А когда я проапрейжу вормхолы и анлокну джампдрайв, то тогда можно будет сносить все эти вормхол станции, или они всё равно нужны будут?
Бля, так и сделаю.
Будут нужны.
Ну вместо материализма можно что-нибудь другое взять. Там просто институт хороший можно построить, но с патчем 1.1 только на своей родной планете.
А блин ты прав, в русике это абсолютная монархия, видимо у меня в голове инглиш название впечаталось.
Ну по моему отыгрышу там я могу взять только либо материализм, либо ксенофобию.
Ну ок, просто материалистом буду, благодарю за советы анон/аноны.
Да
Если ты продумал производство жнергии и организовал специальные энергетические планеты, чтобы получить охуительный прирост, то да, можно не париться. Но и набить себе максимальный лимит в 1000 довольно просто, хватит планет 50 с отстроенными космопортами.
Тем не менее, приятно к сотому году иметь уже по 300-500 минералов и энергии прироста. Не могу остановиться с колонизацей всего и вся.
вормхолы дают мобильность в войне, но чтобы ии победить - без разницы, на чем ты будешь летать
Норм-то норм, но как-то игра внезапно превращается в потнейший микромеджмент отправки колониальных кораблей и предварительной очистки/исследования новых систем.
Ладно если карта средняя, а если огромная то это под собой погребает всю игру в принципе.
Быстрый ранний эксплоринг нужен для разведки систем на предмет наличия там планет 20+. Чем больше плиток, тем лучше. Потом к этим планетам высылается научный корабль - есть хорошие шансы обнаружить цивилизацию примитивов и захватить их армией в 3-4 стака еще до постройки колонизационного корабля. Но это, конечно, если вы не долбоеб и играете через рабство, иначе, если там не фанатики коллективисты, получите кучу штрафов для себя и для них, ну или пурдж+роботы.
Мне не понравился здешний мультиплеер. Партия слишком долгая, собраться на 10 часов компанией аутистов по интернету проблематично.
Пытались аутично играть вместе с тянкой в одной комнате, чуть пободрее, но все равно неудобно с паузами, с ожиданиями, со всем подряд.
Но я думаю, это ко всем 4х относится
пидорахобытие
Копья + дезинтеграты на линкоры, торпеды и оборонные комплексы на крейсера. Упор в броню для линкоров, в щиты для крейсеров.
Ну будут не на салотегиуме выкладывать, ничего страшного.
>дезинтеграты на линкоры
А как же автопушки и кинетическая артиллерия? Куда бомбардировщики втыкать? Есть ли толк в оборонительных системах?
На спинах белых людей.
Или хотя бы полноценные настройки матча, чтобы можно было убрать инопланетных пидоров, настроить самому империи, запилить кастомную карту в редакторе.
А в какой-нибудь игре есть оригинальные расы инопланетян? В стратегии, именно.
Да нигде, инопланетяне изначально уебищный концепт. Если их и делать, то только неиграбельными.
>>дезинтеграты на линкоры
>А как же автопушки и кинетическая артиллерия?
Не нужны. Можно поэкспериментировать с артиллерией, но я не нашел задач для нее.
>Куда бомбардировщики втыкать?
Зачем боньбордировщики, если есть копья?
> Есть ли толк в оборонительных системах?
Есть.
Потому что пидоры-ксенофилы за пределами маргинальных борд. Уебывай в вконтакт.
Можно модификации, типа киборги, негры, подземные бледные, мутанты зелёные/синие/фиолетовые/красные.
Типа человечество разлетелось по всей галактике, потом произошёл пиздец и всё наебнулось, пришлось заново осваивать космос, но уже каждая групка отдельно и охуевая что во вселенной все тоже люди. Ну ещё и синтетиков можно запилить.
И где они? Патч неделю назад вышел. С тех пор ничего нового, не считая какой-то высер про стеснительного моллюска.
Скучно. Лучше нормальных, играбельных инопланетян придумать. Не так сложно
через неделю мб
Бля проебался, спасибо.
Но ведь там ещё и орки.
Ничего не будет. Разрушишь планетарные укрепления, деактивируешь постройки на планете, по-моему чуть увеличишь счет военный. все.
А тут много параллелей с дегенеративной споре, все-таки.
После нового патча с нерфом уклонения фрегаты не нужны. Сейчас рулят крейсера с торпедами, а линкоры с копьями это просто классика для аутичного нагиба всего живого.
длс
Они не не нужны, а заняли свою законную нишу ранних кораблей и уклонения у них всё равно больше, чем у других типов.
Да и в лейтгейме им можно найти применение благодаря скорости. Например всякие станции в тылу бить.
В лейтгеме бомбардировщик 3 тира в 2 раза сильнее корвета, он имеет 22 урона и игнорирует щиты и броню.
Но ведь на крейсера тоже можно ставить копья. В чём космическое преимущество торпед? На линкоры только копья ставить, как я понял, никаких малых и средних орудий.
Копья и штурмовики + торпеды, что бы отвлекали пво от штурмовиков. Ну и пво тоже.
Я не спорю, но бомбардировщики таскают на себе как минимум крейсера, а они передвигаются заметно медленней звена корветов.
Соснут, но их не жалко. Зато ты будешь знать в каких системах стоят крепости. А в каждой системе крепости ставить не выгодно.
Более мощный флот все равно прилетит и оккупирует тебе все планеты. Без драки ты соснешь всегда.
Лучше всего угореть по хексам.
Лучша поставь копья на эсминцы и бешь издали.
Или будет как на пикче?
Линкоров нужно сразу нескольких типов из-за бафов/дебафов. Бросается в глаза отсутствие про.
С этим, кстати, неудобно - хочется аутентично назвать их, чтобы из автоназваний не выбивались, но не получается.
А сколько вообще аур имеет смысл использовать? Просто семь типов линкоров - не многовато ли?
Лично мне кажется, что там нормальные только ловушка и ремонт. Остальное без задач.
Не понял проблему с названиями. На твоём скрине:
Корветы - природные явления.
Эсминцы - хар-ки человека.
Крейсеры - профессии
Тот что файррейт режет - заебись, а вот ловушка вещь спорная, тот кто захочет съебать - съебет еще до начала боя, даже бот.
Но ловить всяких петухов превосходящим по силе флотом тот ещё геморрой, так пусть они получают больнее, когда ты их наконец ловишь.
Если есть кристаллическая, то регенерирующая вообще смысл теряет. Зачем занимать слот в котором может стоять лишняя кристальная обшивка регенерирующей?
Потому что можно запилить такую регенерацию, сравнимую чуть ли не с регенерацией щитов.
Нет
Блядь. Ссылка сломалась. Я отвечал на пост ваходебила.
>у них названия классов уровня "Ухулюлюлюбгр"
Кто тебе их мешает переименовать в lancer, carrier, suppressor и т.д.
Не атмосферно.
У меня на всяких окраинных портах, где обычно базируются флоты стоят только казарма и ремонтный док. На портах где корабли производятся они не особо нужны.
Тред ты жопой читаешь да? Тебе уже сказали что дпс и экономически выгодно это крейсера с копьями бомберами торпедами и про.
>Бросается в глаза отсутствие про.
Сделал вот так. Посмотрел все корпуса линкоров, эсминцев и крейсеров, ни в одном нет корпуса под оборонительную систему. ЧЯДНТ?
Она в s ставиться, маня.
Оборонительная система ставится в маленький слот.
В длс все будет.
PD в S ставится.
За ту же цену и содержание можно построить 3 крейсера с 3 копьями 3 бомберами 12 торпедами и 6 про.
Иногда полезней сделать отдельный проект маленького корабля с онли про и настроить их, если видно, что враг пошёл в ракеты.
Там на самом деле S должно быть. Буковку в следующем патче исправят. Видимо в начале разработки у них были отдельные слоты под про, но потом от них отказались. И теперь эта отдельная иконка не имеет смысла и только сбивает с толку.
Только модами.
Ну, в мультике может быть, а вот бот при превосходстве сил противника 80% времени будет пастить в столице. Так что если уж вылез - смело жми на преследование и жди отчета.
Ну, учитывая, что искусственный интеллект любит спамить корветами и дестроерами, полагаясь исключительно на щиты в ерли и мидгейме можно просто спамить торпедами, один хуй точки защиты они ближе к концу только ставить начинают.
До патча 1.1. можно было на изичах выпилить всех анбиденннов флотом из 9к корветов, настакав себе 100% МАНЕВРИРОВАНИЕ с помощью адмирала и постройки академии. Щас порезали малину.
Ну и плюс смотри какой тип оружия используют оппоненты: если кинетическое -- суй побольше брони, лазерное -- щиты, торпеды -- ставь точки защиты.
Золотая середина компоновки флота -- 1-4-7-12
Вот ещё есть компоновка от убер задрота с реддита, но, если честно, это оверкилл для игры с АИ, главное модули не забывай ставить на линкоры, авто компоновка этого не делает почему-то...
Anyway without Further ado, The Croma Directorate Grand Fleet
I'll move from most numerous type to least numerous.
CORVETTES
I have 81 corvettes in my Navy right now, with several different designs, all to counter specific threats. I'll run through each in detail. first:
11 Torpedo Boat class strike corvettes - These boats are amazing as the torpedoes ignore shields and slam directly into the ship, will tear apart any fleet that doesn't have dedicated point defense. Build: 3 Small torpedo tubes, 3 generators, 2 shields. Very basic, pretty deadly.
13 Predator Class Auto-Gun corvettes- these ships are my dedicated anti-shield ships, they tear through the shields of other corvettes and even destroyers with very little difficulty. These bad boys are 3 Auto-cannons, 3 generator 2 shield.
16 Protector Class point defense screens - as you can probably guess these are my anti-torpedo boats, I've probably only lost a few ships to torpedoes this game, these are mostly the reason why. 3 small point defense cannons 3 generator 2 shield
41 Raven Class Strike Corvettes- The Backbone of my navy, just a basic gunboat for dealing damage 1 medium laser 1 small point defense (I am surrounded by missile wielding civs making this necessary) 2 shields and 3 generators run this bad boy
These ships make up the majority of my fleet, but are hardly the biggest hitters next up
DESTROYERS
I Have 36 destroyers in my navy at them moment Split into 3 classes
13 - Thasher Class Assault Ships - Doubling as both my point defense and kinetic weapon platforms my Thasher class ship is 2 small point defense turrets supplemented by 3 auto cannons - 4 shields and 2 generators
15 - Dax Class Assualt Ships - The mainstay of my destroyer force, consists of a large and medium laser, 4 shields and 2 generators
8 - Torpedo Crawler Assault Boats - My torpedo ship 2 medium torpedo launcher 3 small torpedo launchers 3 shields 1 armor 2 generators.
Next up:
CRUISERS
Now this is where it's gonna get a bit weird because hangers come into play. I'll do my best to explain my rational. I have 6 cruisers currently
2 - Support Carrier Class Carriers - these cruisers are pulling double duty as kinetic weapons and fighter storage. each has a complement of fighters on board which is the best counter to:
1 - Support Carrier (B) Class Carriers - my Bomber Carriers. VERY good at taking out capital ships without point defense or fighter compliments. Basically this cruisers functions as my point defense and torpedo boat.
3 - Grizzly Class Cruisers - These bad boys are the the heaviest hitters yet, a significant step up from there destroyer cousins. They carry a complement of 1 large autocannon 3 medium lasers and 1 medium torpedo launcher. 5 shields and 3 generators.
Last but not least is:
THE BATTLESHIPS
Now I only have 4 in this game at the moment but I generally put them into only 2 categories
2 - Command Class Battle Barge - 6 of the largest lasers you can find please, Simple and deadly to other battleships. Finally:
2 - Fleet Carrier Class Carriers - 2 Carriers stuffed to the gills with fighters and bombers - everything else is point defense of kinetic weapons.
All and All this fleet comes in at around 15K military power.
Well I hope this has at least colored a few of you informed. Please feel free to add your own input. I am by no means sure that this is 100% correct. It's just what has worked the best for me thus far. I'll do my best to answer questions as they pop up.
Вот ещё есть компоновка от убер задрота с реддита, но, если честно, это оверкилл для игры с АИ, главное модули не забывай ставить на линкоры, авто компоновка этого не делает почему-то...
Anyway without Further ado, The Croma Directorate Grand Fleet
I'll move from most numerous type to least numerous.
CORVETTES
I have 81 corvettes in my Navy right now, with several different designs, all to counter specific threats. I'll run through each in detail. first:
11 Torpedo Boat class strike corvettes - These boats are amazing as the torpedoes ignore shields and slam directly into the ship, will tear apart any fleet that doesn't have dedicated point defense. Build: 3 Small torpedo tubes, 3 generators, 2 shields. Very basic, pretty deadly.
13 Predator Class Auto-Gun corvettes- these ships are my dedicated anti-shield ships, they tear through the shields of other corvettes and even destroyers with very little difficulty. These bad boys are 3 Auto-cannons, 3 generator 2 shield.
16 Protector Class point defense screens - as you can probably guess these are my anti-torpedo boats, I've probably only lost a few ships to torpedoes this game, these are mostly the reason why. 3 small point defense cannons 3 generator 2 shield
41 Raven Class Strike Corvettes- The Backbone of my navy, just a basic gunboat for dealing damage 1 medium laser 1 small point defense (I am surrounded by missile wielding civs making this necessary) 2 shields and 3 generators run this bad boy
These ships make up the majority of my fleet, but are hardly the biggest hitters next up
DESTROYERS
I Have 36 destroyers in my navy at them moment Split into 3 classes
13 - Thasher Class Assault Ships - Doubling as both my point defense and kinetic weapon platforms my Thasher class ship is 2 small point defense turrets supplemented by 3 auto cannons - 4 shields and 2 generators
15 - Dax Class Assualt Ships - The mainstay of my destroyer force, consists of a large and medium laser, 4 shields and 2 generators
8 - Torpedo Crawler Assault Boats - My torpedo ship 2 medium torpedo launcher 3 small torpedo launchers 3 shields 1 armor 2 generators.
Next up:
CRUISERS
Now this is where it's gonna get a bit weird because hangers come into play. I'll do my best to explain my rational. I have 6 cruisers currently
2 - Support Carrier Class Carriers - these cruisers are pulling double duty as kinetic weapons and fighter storage. each has a complement of fighters on board which is the best counter to:
1 - Support Carrier (B) Class Carriers - my Bomber Carriers. VERY good at taking out capital ships without point defense or fighter compliments. Basically this cruisers functions as my point defense and torpedo boat.
3 - Grizzly Class Cruisers - These bad boys are the the heaviest hitters yet, a significant step up from there destroyer cousins. They carry a complement of 1 large autocannon 3 medium lasers and 1 medium torpedo launcher. 5 shields and 3 generators.
Last but not least is:
THE BATTLESHIPS
Now I only have 4 in this game at the moment but I generally put them into only 2 categories
2 - Command Class Battle Barge - 6 of the largest lasers you can find please, Simple and deadly to other battleships. Finally:
2 - Fleet Carrier Class Carriers - 2 Carriers stuffed to the gills with fighters and bombers - everything else is point defense of kinetic weapons.
All and All this fleet comes in at around 15K military power.
Well I hope this has at least colored a few of you informed. Please feel free to add your own input. I am by no means sure that this is 100% correct. It's just what has worked the best for me thus far. I'll do my best to answer questions as they pop up.
Чет с про и торпедами ты загнул. Высрал такие проекты. Надеюсь, они мне помогут в приближающейся войне. Ко мне почти вся федерация на пол галактики относится на уровне -100...-200
На крейсеры поставь сзади s торпед, они нужны для количества что бы про их долбало пока бомберы хуячат.
Когда намечается более-мене играбельный вид?
В ближайших патчахдлс обещают дипломатию и кризисы середины игры, так что через 3-4 месяца можно будет что-то поделать.
С ангарами и тахионными копьями ты сам себя законтрил, лол. У истребителей и бомбардировщиков очень короткий рендж, самое бесполезное оружие в игре, если честно. По факту у тебя линкоры будут настреливать с ебеней, а истребители будут просто летать вокруг них не нанося никакого урона.
>искусственный интеллект любит спамить корветами и дестроерами
Ну так он ими спамит когда больше и не доступно ничего. А так постоянно замечаю, что он крейсера раньше меня выкатывает.
Какой же ламповый голос, у меня вроде Алладин от него же был на ВХС.
Какие видишь слева такие есть. Больше в возможные технологии не завозили.
Так с рандомом-то это ничего не делает. И тем более ты берёшь это соглашение и даже не знаешь какие технологии получаешь и выпадут ли они тебе вообще.
Алсо, я тут посмотрел по современным ролям кораблей, так там фактически у каждого "стой с ПВО наготове и поддерживай авиацию". Много ли толку так сделать?
А ещё, кстати, корветы в лейте можно неплохо использовать как платформы для ПВО. Пушек влезет много, если больше ничего не вешать - они ещё и дико дешёвые, если будут сзади кучковаться - хрен их кто тронет, а в крайнем случае послужат мясным щитом.
>знаешь какие технологии получаешь
ну это совсем говно будет, такое я бы только в шпионаж засунул
технологий то немного, конечно выпадут, если это не лейтгейм, в котором непонятно, вкачивал ли твой партнёр +5% к скорости штурмовиков или что-то иное
Массовые корветы в лейтгейме не играют из-за цепной молнии же.
>если будут сзади кучковаться - хрен их кто тронет
Ну и нахуй тогда они в качестве ПВО, если будут в заду мельтешиться?
Дэбил, пока линкоры и крейсера наткнутся на обстрел ракет и торпед, корветы будут ошиваться сзади и хуй они что сделают. Ты ассортимент ПД смотрел вообще?
Авиация ок, мугани самый слабый кризис, корветы годятся только для того чтобы ловить транспортники в тыловых системах которые тупой AI туда зачем-то направляет, в тренде дестроеры-плазмаплюи с дисрапторами, крейсера, баттлшипы-карриеры и баттлшипы-петухионы.
>дестроеры-плазмаплюи с дисрапторами
Лол, я ровно это и делал в прежнем патче, но с корветами.
Только в порту.
Как заставить его прекратить?
Это очевидно. Но я про стрелковку и авиацию. Если верить местным экспертам, то они безошибочно определют, что среди их флота-солянки из бш с пушкой1, крейсеров с пушкой2, дестров с пушкой3 виноваты в снижении дмпа именно дестры, и нужно срочно переделать их на пушку 4. Ванги шопиздец.
Бамп вопросу.
Я даже фрегаты заменяю крейсерами.
>осколкомет
Ват? Причем тут осколкомет? В оригинале тех называется Crystal capacitor, то есть, кристаллы выступают как накопители энергии, поэтому и изучаются энергетиком.
Впрочем, я не удивлен, что любитель питухаммера и арбетальных бонбордировок жрет говно и причмокивает.
Уважение можно списать на промт, но, блядь, кристаллический накопитель бы промт выдал, а этот пример доказывает, что переводом занимались совершенно отмороженные люди, которые мало того, что в английском ни в зуб ногой, да еще и в ебаный словарь заглянуть не считают нужным.
Это ж халтура самая настоящая.
В русеке, в описании технологии про лазеры на основе рубинов/сапфиров написано. Почему они обозвали это осколкомётом — хуй знает.
Спиратрон, блядь. Вы знаете, что такое спиратрон? Я не знаю. А Гугл считает, что вот эта хрень https://www.youtube.com/watch?v=E6KHSvXpNrc называется спиратроном, причем и русский, и английский Гугл.
Что-то мне не кажется, что этот спиратрон хорошо стреляет.
Зато что такое койлган или катушечная пушка знают многие.
А потом удивляются, почему их за русик хуесосят.
Спиратрон, блядь.
Тогда он строит лабы даже на минералах, даже на брюкве, даже на пустых местах. И у меня точно стоит индустриальное направление, а не научное.
Ты еще скажи что тахионные копья не правильно нозывают и в реале они по другому называются, мразь.
Зато круто звучит, ты ничиго ни панимаишь.
Я же не предлагаю называть "катушечный электромагнитный ускоритель", а говорю, что есть распространенное жаргонное название.
А касательно тахионного копья - есть устоявшийся перевод "Тахионный луч", а для переводчика устоявшийся перевод, за редким исключением, должен стоять в приоритете, даже когда устоявшйися перевод ошибочен.
Ладно, прекращаю бомбить, просто удивляюсь качеству работы - язык в игре элементарный, это тебе не научные публикации или стихи Эдгара По переводить, это уровень реально студента 1 курса, как тут можно было обосраться?
На стратегиуме его и выкладывают, там не может быть протухшим. Просто шапку долго обновляют на форуме, поэтому поищи на послдних страницах.
Да, не надо было мне аутировать на 500 лет. Но ничего, я извлеку опыт и сделаю выводы. Переформирую флот, благо выше несколько анонов пришли к общему мнению по этому вопросу. Да и вообще из игр в покрас играл только в сёгуна 2 за Ходзё.
Бамп вопросу.
Спасибо.
Скорее всего крейсеров.
А что странного? Прямые репортажи с места событий уже сейчас есть.
лисоёбы должны страдать и быть несчастны.
Ну, у кого что на уме, как говорят.
Да, это я ошибся. Эсминец = destroyer, конечно.
Терпеть не могу морскую тематику, постоянно путаюсь в названиях морской техники.
Вообще, не люблю море, страдаю боязнью глубокой воды, запах моря противен, рыбаки, на мой взгляд - глубоко скорбные главой люди.
При этом, родители все детство меня протаскали по портам, яхт-клубам, катерам, морским музеям, подсовывали книжки про пиратов и отважных мореплавателей.
Отдали на плаванье, блядь.
А я все это ненавижу, НЕНАВИЖУ, у меня травма.
Сорри, вырвалось.
Этот модификатор висит не от того, что планету бомбили, а от того, что ты бомбил планеты противника - посмотри, они - пацифисты, найди, скажем, попа с милитаристским воззрением - у него этого модификатора не будет.
Отношения с мирными и ксенофильскими державами тоже от бомбежек понижаются.
Чтобы избежать этого, поставь самый щадящий режим бомбардировки и бомби как можно меньше - даже при light bombing очки все равно будут капать.
А у меня наоборот: от моря не оттащишь, а вот самолеты терпеть не могу. Только поллитры вискаря помогают мне поверить в аэродинамику. "Да потому что я родом из Одессы..."
>щадящий режим бомбардировки и бомби как можно меньше
Вообще ахуеть может ещё не воевать прикажешь?
Я тебе ничего не приказываю, я просто описываю механику игры - от бомбежки капает минус к счастью пацифистов и ксенофилов и отношениям с другими державами. Все. Разбирайся как сам хочешь.
>к счастью пацифистов и ксенофилов
Неужто кто-то может не чувствовать внутреннего удовлетворения, глядя на пикрелейтед? Отказываюсь в это верить.
Действительно, у не пацифистов этого модификатора нет.
И долго это проходить будет? А то мне ещё одних петушков нагнуть надо.
Быстро. А отношения с другими империями - куда медленнее. Осмотрись, чтобы рядом не было сильных федераций.
Это похуй, у всех моих соседей со старта ко мне от -300 до -1300. Придётся освобождать@вассалить.
А так хотел за няшек-пацифистов отыграть...
Крузеры.
А вот я плавать не люблю, а плавать в море так и вовсе противно (хер его знает, что там в этой воде плавает), зато смотреть на море (с безопасного расстояния) обожаю, а уж плыть на корабле - это вообще волшебно.
Тормозит не из-за графики. Все игры на Клаусвице тормозят в лейтгейме, из-за просчета взаимодействий, Стелларис, в этом плане, еще крайне щадящий.
Помнится, КК страшно тормозили на лейтгейме, потому что параходы проставили возможность кастрации только пленников, но проверка возможности кастрации могла начаться и без пленных. В результате, все персонажи из отожравшейся Византии бомбардировали запросами "могу я кастрировать персонажнейм?" и наглухо убивали процесс.
>все персонажи из отожравшейся Византии бомбардировали запросами "могу я кастрировать персонажнейм?"
Ну и шо? Большую часть времени флот стоит на привязи, если войны нет - обсчитывать ничего не надо. Перемещения флота, если ты не наблюдаешь его визуально, - перемещение одного объекта, т.е. нулевая нагрузка. Когда битва, тогда да - торпеды, корабли и прочие объекты требуют много обсчета и сильно тормозят, но и в этом случае можно уходить на звездную карту.
> все персонажи из отожравшейся Византии бомбардировали запросами "могу я кастрировать персонажнейм?"
Хорошо зделоли, малаца.
В Малярисе не так уж и много взаимодействий. Что там обсчитывать, собственно? Указания для кораблей, брюквоводство, проверка взаимодействия между фракциями. Не особо много.
Неправльно подобрать оружие. Ракеты против ПВО, дисраптор против брони, плазма против щитов.
Да, я же говорю, Стелларис, в этом плане, еще по-божески себя ведет. Он и тормозит меньше других парахододрочилен. Честно говоря, я был удивлен, как хорошо оптимизирован Стелларис, ожидал пиздецомы.
Ну да, колонизация систем и космобои происходят очень грамотно и логически стройно, а не сумбур и навал как в малярисе. Но совершенно убогое, всратое дерево технологий где невозможно заранее понять, к чему преведет тот или иной трейт - это кошмар.
Ну и дипломатия отсутствует как класс, помогал-помогал космическим попрошайкам технологиями и ресурсами, рассчитывал на альянс а они - удар в псину. Заключил в ходе войны прекращение огня - они захватили планету и покрошили флот. Обалденное прекращение огня. А я уж понадеялс, что за науконяш будет интересно играть, размечатлся.
Можешь, кстати, посмотреть, что они там тебе предъявили.
Хм, скажи, а если Стелларис - первая 4Х стратегия, в которую я играл (не считая Цивы 4, давно), стоит садиться за Эндлесс спейс? Как раз подумывал об этом, читал про него.
В 1.0.3 залез границей территории на империю фолленов. В диалоге извинился - потерял с десяток систем, моментально. Хорошо сделали
>колонизация систем
>очень грамотно и логически стройно
>газовый гигант с особенностью "плодородная почва"
По описаниям мне больше понравился стардрайв2.
За ендлесс спейс стоит сесть, но будь готов что там вообще не завезли интерактива, одни таблички и очень спорная боевая система.
Кастомизации рас считай что нет (точнее, ты можешь создать расу на основе имеющейся, баланса не завезли, ничто не мешает с ходу запилить имбу).
Если не испугает графоний - попробуй лучше галактик цивилизатионс 2. По-моему лучшее, что было из старья - не такой архаичный, как орион, но все фишки и самый лучший конструктор эвар имеются.
Скорее, грамотно то, что можно спокойно перекидывать народ с планеты на планету в звездной системе, удобно выстраивать цепочку из важных планет, специализации эти. Но конечно, проигрывает малярисовским почти-реальным системам.
могу сдаться вступить в федерацию и тогда им точно пизда, но я слабый чтоли?
Спасибо. Таблички не пугают, скорее, привлекают. Сильно не нравится примитивная экономика Стеллариса.
2 копья, дизинтеграторы, пару торпед и оборонка
Там экономика имхо не лучше. Так что особо не рассчитывай. Да и застроить планету даже по своему фкусу нельзя. Лучше уж галцива2
1 дестроер-плазмаплюй = ~8 допатчевых корветов-плазмаплюев.
Ну тут все просто. 3 тахионных копья (они же лансы), 1 дуговой излучатель (он же арк эмиттер), 2 дизентегратора из другого измерения (он же дизраптор топовый)
А кто вынесет больше копий/арты?
С новым патчем раскладос такой: в первую очередь топовый боевой интерфейс, прекогнитивный или разумный ии, потому что корветам понерфили уклонение, без него они говно.
А дальше - если хочешь делать именно рой мелких кораблей, то часть корветов: жирный корпус 1 дизраптор, 2 модуля кристаллической брони, 1 обычная броя, часть: 1 дизраптор 2 плазмогана. Эсминцы - часть: арк эмиттер + дизарптор, часть - три плазмогана 2 дизраптора.
Ну а если в качестве поддержки крупных кораблей: херачь корветы с 1 стволом под орудие, кристаллической броней и дизрапторами. Пока их убьют, линкоры уже вынесут всё.
Первый атакующий компьютер пойдёт?
И что лучше ставить, пока у меня дисрапторов/плазмонагов и прочего нет, первую автопушку или третий рейлган, или стоит напихать первых торпед?
Касается корветов и дестроеров.
Никак
...которые надо выучить в верхней ветке, исследование называется хуй пойми как?
Угу. Но вроде начальный осадный модуль очень рано открывается, либо доступен с самого начала.
И дабы не быть голословным, прикладываю пруф эффективности такого действа, огромная галактика, 71 планета, 1.5 миллиарда населения, при том на 1/3 планет населения нет, ибо я у мамы фанатический ксенофоб-милитарист. Сокрушенный фоллен с селестиан троном инклюдед.
>>228400
Раньше я был как ты, и считал, что торпеды это хорошо. Но я познал дзен. Короче у них есть один такой минус что пиздец. Они долго летят. Это очень хуево, когда ты ловишь противника на варпе или упаси господь попадаешься сам. На торпедах надо нападать издали, а это не всегда получается. А рейлганы просто говно в лейте. Хотя по началу хороши да.
>>228397
Атакующий компьютер - это хоть что-то, но надо стремиться. Пока нет дисрапторов/плазмоганов - рейлганы и гомолазеры. Про автопушки забудь вообще.
Так ты год посмотри - смог бы я так покрасить, если бы у меня было мало флотов? Посмотри хотя бы на инкам минералов. Ничего не простаивает, ничего на складах не пылится, всё для фронта, всё для победы.
>Про автопушки забудь вообще.
Почему? Аноны кулстори травили, что они разносят всё в пух и прах.
Потому что они говно и не нужны, точнее нужны только если у тебя в противниках упоротый строитель корветов, но ИИ нонче строит в основном большие корабли.
Иииии? Здесь нет флэт резиста брони, поэтому мелки пушки ваебл. А дпс у автопушек высокий. Схуяли они должн посасывать против больших кораблей?
А, дошло.
Спамь колониями, строй кучу мусора, разбивай корабли ИИ на запчасти и красишь дальше.
Ты сам ответил на свой вопрос. С того хуя, что у пушек высокий ДПС. А ДПС против больших кораблей не роляет, роляет инстант дэмедж. Я могу путаться в этой ммошной терминологии, но ты понял о чём я. Пока пушки будут ковырять большой корабль, он одним залпом всё разъебет.
И правильно сделал, играю сейчас на инсейне - боты слишком быстро отжираются, а один просто сидит в сторонке и, судя по всему, начал бесконечно изучать ту теху на +20% к границам.
И чего? А когда у тебя залп больших пушек, стреляющих раз в месяц, входит в лоухп корабль, это норм по-твоему? Здесь нельзя никого вручную фокусить, чтобы сбривать залпом нескольких кораблей, поэтому дпс тоже имеет свою нишу. Неубедительно, короче.
На инсейне с ним и без него разницы не заметил, разве что показалось, что боты друг-другу чаще войны объявляют.
Да всё хуйня, инсейн это костыль в задницу и не более, что с инсейном что без, АИ дурачок один хуй. И да, играть надо ради удовольствия, чтобы было весело. А играть с костылями в жопе - не весело ни разу.
>>228463
Не, это не норм нихуя, это бесит ажтрисёт, но это медаль с двумя сторонами, автопушки так же не обязательно будут большие корабли фокусить, плюс у них маленький ренж, плюс у кораблей есть броня и щиты, ну в общем я предпочел отказаться от автопушек и как видишь за 150 лет захватил полгалактики на 1000 звезд и теперь выебываюсь аки царь.
Сильные охотнее жрут слабых, меньше федераций, больше отожранных больших стран.
Да и я сам думаю начать на высокой сложности заново, ибо инсейн слишком жирнота, если там и играть, то только эскплоитами, так как у бота +100% к вместимости флота.
Распад СССР-то побрутальнее двух вспёрдов на совокупные три дюжины килотонн будет.
Атлична, атлична. Будет смысл делать коровым системы с рингворлдами и прочими кучами обитаемых планет.
После выхода патча Кларк столичный сектор будет считать не планеты, а системы.
Скажем у тебя есть система с тремя пригодными планетами. Даже если ты заселишь все три, считаться будет все равно только как одна.
Лимит личных планет высчитывается теперь не по планетам, а по системам.
А йобана, это ок.
Тьфу блин. Спать надо идти, уже путаются в голове эти названия.
Чиво блять?
Хуета какая-то нелогичная. Нахуй тогда вообще эти секторы сдались? Я имею ввиду как это всё отыгрывать? Если раньше можно было кукарекать об огромном администрационном аппарате, необходимым для контроля за 5 мирами, то теперь разницы между 5 и 10 считай нет.
Блядь, скорей бы уже ввели перераспределение пищи с планет и возможность самому застраивать отданные в сектора планеты.
Не системы, а планеты, то есть.
есть в модах
Почему? Всякой бюрократии один хуй будет в два раза больше, даже если они друг напротив друга летают.
Чем писать какую то хуету, лучше бы наглядно показал свой флот в конструкторе кораблей.
Не, это распространяется только на Core Worlds. Я так понимаю, это или твой родной мир, или тот, который ты определишь столичным. Так что в целом система секторов не изменится. ЗЫ: 7.30 уже, чего все спят-то? Вот проспите свой майдан, будете знать!
>Вот проспите свой майдан
Политота, иди нахуй. Даже диареей болеть лучше.
Кстати да, чего все спят?
Про разгон митинга в Алуште слыхал? Так вот, в зависимости от того, чем дело закончится для митингующих (на там геноцид, в рабство, подкуп лидеров, итд) - определим этику для отыгрыша РФ.
Хули вы тогда пытаетесь к фанатичным ксенофилам в федерацию вступить?
А у меня под окном прямо сейчас рабы-ксеносы косят траву, а мне похуй, у меня 100% терпимости к рабству ксеносов.
Хули вы тогда пытаетесь к фанатичным ксенофилам в федерацию вступить?
Это не ко мне вопрос. Я лично лучше бы с вами заальянсился. Даже осознавая все недостатки в вашей форме правления - выбора-то все равно нет. В той федерации фанатичных ксенофилов мы нахуй никому не вперлись, и предложить нам им нечего.
>Про разгон митинга в Алуште слыхал?
Пидоры не довольны, что лучшие люди решили построить коттедж в курортной зоне? Может они ещё рыночку решать запретят?
>этику для отыгрыша РФ
лайт коллективизм, лайт материализм и всё. Форма правления - демократия, у нас даже пара республик держится на её бонусе.
Нипаиграть тебе, кароче.
>рабы-ксеносы косят траву
Это не рабы, это мигранты. У рабов нет прав, у мигранта права равны твоим. Рабы не влияют ни на что, мигранты своим недовольством напрямую влияют на политику.
Есть и такие, а есть те, которые естественный прирост страны выправляют.
>Не смешивай материальные блага и права, это разные вещи
Просто, говоря про права ты имел в виду легальных мигрантов, а это - нелегалы. И кстати, легализованный ксенос за 5к работать не будет, у них другие расценки.
>Йеп, РПЦ - это чистый материализм
Так-то да, но вот те, кому РПЦ вешает лапшу на уши - как раз те самые спиритуалисты.
>Что-то не тянут на милитаризм
Я не особо в курсе ваших раскладов, но, на взгляд стороннего наблюдателя - счастье от войн таки есть.
> как раз те самые спиритуалисты.
Ты вообще в церкви молодёжь-средний возраст видишь как регулярность? Как у тех же мохнатых братев наших меньших?
Тогда давай уж давай и без материализма тоже, но никак не со спиритуализмом.
>счастье от войн таки есть
Cчастье от маленьких победоносных войн, которые лично тебя не затрагивают, есть почти в каждой стране.
>счастье от войн таки есть.
Ага, а ещё все уклонисты поголовно. Ты же не думаешь, что объяви у нас мобилизацию все ломанутся в военкоматы? Особенно если враг будет не потешный, а нормальный такой.
> Что-то не тянут на милитаризм
Потому что мало каши ели. Но в границах своих возможностей РФ более чем милитаристы - даром, что ли, страна воюет почти постоянно с момента своего появления на свет 25 лет назад. Население полностью поддерживает военные компании кроме кучки оппозиционных маргиналов, но энивей их поддержка в народе колеблится в районе статистической погрешности детишек воспитывают в духе "ДИДЫ\ОТЦЫ ВАИВАЛЕ, И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ!", а культура строится на превозмогании, и то что русскому на войне - заебись.
>>228634
РПЦ работет на свою ЦА, которая весьма ограничена. У 90% населения есть чёткое понимание, что знакомство с нужным дядей образование --> лучший путь в жизни. Материализм as is.
>почти в каждой стране
Просто в каждой, даже упоротые сжв кайфуют от побед над белыми мужиками.
>и то что русскому на войне - заебись.
Однажды так уже думали, а потом снарядный голод порешал.
Люди, надроченные на войнушку и при снарядном голоде смогли неплохо поваювать, а вот не-милитаристы даже при превосходстве в вооружениях сливаются за месяц - смотри ту же Францию в 39-м, например.
Вопрос спорный, на самом деле. Скажем так, историческая память каждого народа есть, и за такой короткий промежуток времени она измениться не может. А Россия таки в плане выставления огромной по численности армии всегда была в лидерах (про проебы 1941 года не надо - ведь был и 1944, с массовым выпилом в котлах уже немцев). Так что если припрет - скорее всего, добровольцы найдутся.
>смотри ту же Францию в 39-м
Ибо это было и есть общество потребления, которые не думают побеждать, а набивают себе цену, чтобы ебали не слишком сильно потом.
Да и вообще, милитаристы своих солдат-офицеров побеждённым на убийство выдают?
>Так что если припрет - скорее всего, добровольцы найдутся.
Ты забыл, что то была Священная Война, чуешь, как спиритуализм попёр? И то про заград отряды ты в своих школах слышал.
Ну, там не столько они победили, сколько мы проиграли же. Хотя да, вот пример войны, когда всё решается числом.
Лёгкие. Считалось, что это самое оно.
>то была Священная Война
Ну, так у вас каждая война - священная, во имя высоких идеалов, и защиты общечеловеческих ценностей )) Так и тут будет. Да и вообще, у вас 1600 читерных боеголовок наклепано, так что какая уж тут война...Насчет заградотрядов слышал, конечно, но и отрицать массовый героизм никак нельзя. Моих соотечественников, в том числе.
Ага, три величайшие колониальные державы зажали Германию со всех сторон и закидали колониальным мясом. Победа уровня /ussr, разве что мясо было колониальное, а не свое.
Во время ПМВ у французов был РЕВАНШИЗМ-МИЛИТАРИЗМ от Эльзаса-Лотарингии, и они могли давать пасасать стиснув зубы. А после всем стало уже похуй, и разленившихся петухов выебали агрессивные реваншистские колбасники.
>>228647
>СССР
>Спиритуализм
Ну ты понел.
Слово "Священная" использовалось за неимением других слов в языке, обозначающих ахуенную важность момента. Тем более, сначала это "Идёт война народная!", и только потом - "Священная война".
>>228638
> Особенно если враг будет не потешный, а нормальный такой.
Тогда-то как раз народ и попрёт в военкоматы, в отличие от войн с бабахами за кордоном - эта хуйня даже не национальная, а видовая, ибо если твоей общности угрожает реальная опасность, тебя как-то очень тянет ей посопротивляться. Так что любой человек, отождествляющей себя с Россией в случае появления реального противника двинет в военкомат без разговоров.
>так у вас каждая война - священная
А вот и нет, Ни одна из последних не была. Даже с укрофашистами как бы и надо воевать, но не, не, не посоны, они же партнёры уже.
Даже в ссср та же финляндская священной не была.
Чеченская по словам очевидцев переросла в таковую, но это все сейчас так замяли, что и небыло ничего, совсем ничего.
>детишек воспитывают в духе "ДИДЫ\ОТЦЫ ВАИВАЛЕ, И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ!", а культура строится на превозмогании, и то что русскому на войне - заебись.
Ага, вот только это всё на уровне клоунства, а не полноценного милитаристичного воспитания.
Настоящий милитаризм был в Японии до окончания ВМВ. Вот там был такой милитаризм, что даже после окончания войны сотни солдат отказывались верить в поражение и уходили партизанить в леса во славу императора. Одного из таких нашли аж в 74-ом году, и когда он смог вернутся на родину, его первой фразой было что-то вроде "мне безумно стыдно, что я вернулся живым", потому что для них великая честь умереть в бою за свою страну.
Есть ли хоть что-то близкое в РФ? Да нихуя, только клоунство с ДИДЫ ВОЕВАЛИ и призывное рабство, от которого косят тысячи призывников. Милитаризм, блядь, ага. Ещё смешнее, чем назвать рашку материалистичной.
>"Идёт война народная!", и только потом - "Священная война"
Я тебе привл в пример, что у государства, отрицающего любое проявление спиритуализма, появился такой призыв на всех уровнях, а ты доебался до... до чего? Чуть ли не до орфографии.
>отождествляющей себя с Россией в случае появления реального противника двинет в военкомат без разговоров.
Это не ты живёшь за счёт сдачи квартир в аренду? Сам пойдёшь в военкомат? Кем записан?
Ну, значит - через одну священная. Афганистан - интернациональный долг, к примеру.
>Моих соотечественников, в том числе.
В России твоих соотечественников уже вычеркнули из истории. Слыхал, как на Красной Площади на 9 мая цветы поставили всем городам-героям, кроме Киева? Теперь в сознании россиян, выросших на новых учебниках истории, хохлы ассоциируются только с фашистами, а георгиевская ленточка - с маняросией. "Героизм" был только среди фанатиков, кто действительно верил в коммунизм и в богоизбранность Сталина, для них, как и для любых промытых пропогандой, война воспринималась как "борьба добра со злом". Разумные люди понимали, что Сталин ничуть не лучше Гитлера.
Зачем ты ему ответил? Он же только и ждет повода разжечь порашу.
>городам-героям, кроме Киева
А Грозному поставили, интересно?
И да, не говори за всех, палишься.
Нормальный милитаризм. Если ты видишь в нём клоунаду - дело твоё.
А у джапов - да, там был таки эталон фанатичного милитаризма.
>>228665
Пойду, хуле. Я тебе больше скажу, если ты живёшь в Рашке, ты тоже побежишь. Ещё раз, это не твой личный выбор или что-то в этом духе - эта хуйня зашита у тебя в голове, очень и очень глубоко. Много тысяч лет назад способность пожертвовать собой ради коллектива была ахуенным преимуществом этого самого коллектива, и именно такие виды завоевали себе ареал обитания. Ты - потомок именно этих людей, и если ты думаешь, что в момент, когда твоё общество будет в опасности, твои ноги сами не понесут тебя записываться в ряды армии - ты очень, очень сильно ошибаешься.
>>228668
Чё ты несёшь, лол? Даже отечественные либерахи до такого уровня фантазий не опустились, а их манямир и тараном не пробить. Тут и по пунктам разбирать нечего, чушь в каждой строчке.
>Афганистан - интернациональный долг, к примеру.
Есть знакомый ветеринар, его раскрутить на эту тему похлеще, чем хохла на отрицание голодомора. Сдаётся мне, что не всё было так радужно.
Хотя ксенофобией он страдает в высшей степени, да. Был бы молодым - был бы первым на наколку орла на груди, наверное.
Про 9 мая не слышал, если честно. В отношение к украинцам как к фашистам у основной части населения РФ - не верю. Я, тащемта, с хохляцким паспортом, но с России капчую (нет, не гасторбайтер, в археологии подвязан, и каждое лето у вас копаю), и никогда конфликтов на национальной почве не было. Ну, подъябываем, конечно, друг друга, но незлобиво. Насчет отсутствия героизма - толсто. Сравнение Гитлера и Сталина - некорректно.
>когда твоё общество будет в опасности, твои ноги сами не понесут тебя записываться в ряды армии - ты очень, очень сильно ошибаешься.
Я буду искать варинты. Поход в военкомат - последнее что я сделаю, и уж точно буду противится попыткам поймать меня и "сверить документы у военкома".
Ещё раз: милитаристы после войны выдают на убийство своих офицеров, или для них это позор, тем более, когда последние по закону оже получили свое?
>Много тысяч лет назад способность пожертвовать собой ради коллектива была ахуенным преимуществом этого самого коллектива, и именно такие виды завоевали себе ареал обитания. Ты - потомок именно этих людей, и если ты думаешь, что в момент, когда твоё общество будет в опасности, твои ноги сами не понесут тебя записываться в ряды армии - ты очень, очень сильно ошибаешься.
Вот тут ты охуенно сказал, и вообще только собирался на что нибудь ответить, так ты уже отвечал тем что собирался сказать
Какие ты будешь искать варианты? Не будет никто "сверять документы", ты сам побежишь туда в случае опасности.
>Выдают свои офицеров
О чём ты вообще?
>>228679
Просто сопротивленца понесло. Я так и вижу, как советские инженеры, офицеры и прочие разумные люди году в 43 собираются, и говорят: эх, ну, Сталин и Гитлер - это, конечно, одно и то же, мы же всё понимаем, верно?
В РФ все промытые, всюду голод, всё разваливается - коли ты тут бываешь, разве сам не видишь, друже?
>стандартное в обиходе харкача название РФ
>возбудился
Ну, хуй знает.
>>228674
>Нормальный милитаризм
Ну, разве что если нормальным милитаризмом в твоём понимании является то клоунство, что из себя представляет культ победы и призывная армия.
А в Японии пример не фанатичного, а настоящего милитаризма. Фанатичный милитаризм подразумевает, что люди чуть ли не живут ради войны и образ жизни завязан на одну войну. В Японии, конечно, такого не было.
>Ещё раз, это не твой личный выбор или что-то в этом духе - эта хуйня зашита у тебя в голове
>Ты - потомок именно этих людей, и если ты думаешь, что в момент, когда твоё общество будет в опасности, твои ноги сами не понесут тебя записываться в ряды армии - ты очень, очень сильно ошибаешься.
Ну это уже вообще пушка и манямирок уровня "лишней хромосомы" у руSSкого народа.
Похоже, с тобой и в правду спорить не стоит, а то сейчас начнутся охуительные истории.
> толсто
Ты все, с чем несогласен и что не можешь опровергнуть, называешь "толсто"?
>Сравнение Гитлера и Сталина - некорректно.
С чего это?
>милитаристы после войны выдают на убийство своих офицеров
Не совсем понял, что ты имеешь в виду, но те же немцы, та же япония после войны выдали своих офицеров, которых потом повесили. Куда им было деваться то?
Не, пока только мост в Питере и квартал еще где-то в честь героя России академика Рамзана Кадырова называли.
>8 июня 1991 года на II сессии ОКЧН Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики Ичкерия[3]. В связи с этими событиями Ахмат Кадыров в 1991 году прервал обучение и возвратился в Чечню. Сразу после вооружённого захвата власти Дудаевым и чеченскими националистами осенью 1991 года Кадыров стал активным деятелем духовного управления (Муфтията) Чеченской Республики.
>В 1993 году — назначен заместителем муфтия ЧРИ. Одновременно принимал участие в военных действиях против федеральных войск, поддерживая идею джихада. В качестве нового духовного лидера Ичкерии Кадыров объявил джихад России.
А этому Героя России не дали?
>Ну это уже вообще пушка и манямирок уровня "лишней хромосомы" у руSSкого народа
Не, ну вы только послушайте этого интеллектуалиста. Не шарит, но у него ВРЁТЕ. Когда не понимаешь темы, о которой пытаешься спорить, ты лучше помолчи - за умного сойдёшь. Эта хуйня, как я и говорил, имеется у любого народа.
>Клоунство и культ победы
Плиз, это лишь небольшая часть всей картины. Народ воспитывается в духе того, что война - это нормально. Что воевать за свою страну - это честь и гордость. Что армия - это опора государства. Если ты отказываешься видеть эти очевидные вещи, с тебя и вправду взять нечего.
>Призывная армия
Большая часть армии РФ - контрактники, если ты на минутку забылся.
>>228682
> Не будет никто "сверять документы", ты сам побежишь туда в случае опасности.
Всё просто, я не отождествляю свои интересы с интересами государства. И своё мнение о каждом "враге" люблю составлять сам.
>О чём ты вообще?
О Буданове, например.
Зачем воевать за такую страну? Или современные кадеты готовятся сейчас так же вилять жопой от случая к случаю? Менты то всегда готовы были. Честь мундира, боевое братство, вот это всё, что, на мой взгляд, детектит в тебе милитариста лучше любого дроча на камуфляж/танчики, куда девалось?
Не устал еще его кормить?
>стандартное в обиходе харкача название РФ
В политаче и бе, может быть, ты на гсг, у нас тут даже украха -украина.
Хм, действительно, тоже Герой Российской Федерации!
> куда девалось?
Никуда, курсанты всё там же, армия в тонусе. Вспомни хотя бы мужика, который в Сирии на себя авиаудар вызвал, когда его исламский скот окружил. Вот она, честь мундира, если ты отказываешься её видеть - это не значит, что её нет.
А победители часто своих выдавали побеждённым?
>украха -украина.
Если не считать того, что куклодаун пара других вниманиеблядей не могут назвать украинцев как-либо иначе, кроме как "свиньями".
>квартал еще где-то в честь героя России академика Рамзана Кадырова называ
Что было ахуенной пиар акцией. Это было так заебись, что я даже прослезился. В один миг тысячи узнали по радио и в новостях о фирме застройщике и её проектах.
Тебя ведь не смутило, что чернилница попросила везде указывать технические характеристики квартала?
В ответ же, хотя они тоже не слишком чисты. Но тут как раз пример с лающей собакой напрашивается.
Слабенькая попытка разжечь, попробуй-ка ещё разок. Свиньёй я называю лишь маленького дегенерата с политача, который тащит сюда свои мемасики, разжигает, а потом ревёт в /d на тему того, что его справедливо вышвыривают отсюда с баном, и поверь, мне совершенно всё равно, какой этот политачер национальности.
>Всё просто, я не отождествляю свои интересы с интересами государства.
Фанатичный индивидуалист закукарекал заместо Авроры.
Ты думаешь, если государство накроется пиздой, ты охуенно заживёшь?
И всё же, как расценивать подобный поступок? Ибо, лично для меня, он определяющий.
Это нихуя не милитаристично.
БЛЯ ФОЛЕНЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ СУКА
СДАЛСЯ А У НИХ В ТРЕБОВАНИЯХ УНИЖЕНИЕ СТОИТ
КОРОЧЕ ОНИ ИМПЕРАТОРА МОЕГО УБИЛИ И ВСЕ
ПИЗДА ИМ ЗА ТАКИЕ ПРИКОЛЫ
Фанатичные милитаристы это немцы, еще с кайзеровских времен у них будоражились идеи реваншизма и якобы опасения того, что кругом одни враги которые только и ждут как напасть на германию и прочие подобные идеи которые умело поддерживались кайзером, а гитлер и ко просто сняли пенки с промываемого годами народа.
-10 к счастью, между прочим.
>Фанатичный индивидуалист
Коллективист, которому не очень все эти индивидуалистичные барские сапоги в жопе.
На подобных тебе, например.
Нашёл такую на территории фолленов, стало интересно, что они там скрывают.
Видимо, нужно распилить станцию рядом, хотя я не уверен. Энивей этого фоллена я ещё лет сто не смогу выпилить.
>>228722
[ ШИШКА ВСТАЛА ]
Такая штука часто встречается?
Когда захватишь систему, надо будет обследовать эту хуйню.
Но всё же, если это плохое государство захватят "ангелы добра" заебись же будет? Никаких больше барских сапогов и призывной армии, мм?
Я ниразу не встречал, но по своему опыту знаю, что у фолленов ВСЕ обитаемые планеты - 25 клеточные гайи с заводами.
Возможно будет какой-нибудь рисёч проджект на открытие этой планеты.
> у фолленов ВСЕ обитаемые планеты - 25 клеточные гайи с заводами
NYET. Я лично видел только обычные планеты, идеальные для их расы, не более. 25клеточная гайя - обычно их столичный мир.
Я что-то против призыва писал?
Я не указал какой трейт у барского сапога меня не устраивает?
То, что всегда будут подонки я знаю, я не хочу всё вообще хоть что-нибудь терять ради 0,04% прибыли местного барина. Даже 0,02% на весь город для меня гораздо лучше первого варианта. Я не чувствую того самого коллектива, о котором русский фашист писал, за который следует восстать, зато прекрасно чувствую, когда меня пытаются наебать, чтобы потом сказать спасибо и отпустить по домам.
Просто для протокола, я, в своё время, кое куда на добровольческих началах не пошёл именно из-за мыслей, что ничего годного из этого не выйдет, ибо этого не допустят ещё яростнее, нежели поражение.
Я за три игры обычные планеты у фолленов не встречал, только миры-кольца и гайи.
> Я не чувствую того самого коллектива
А я ничего про коллектив не писал. Я писал о том, что в случае, когда обществу будет грозить реальная опасность, у тебя возникнет огромная потребность в защите этого общества. Коллективизм свойственен народу в кризисных ситуациях, иначе его нужно либо искусственно поддерживать - на что поклали хуй лет 50 назад - либо он развалится, что тот и сделал.
Но изначально разговор был не о баринах в жопе и коллективистских сапогах, а о защите родины от внешнего врага.
Так ты считаешь хорошо будет, если придут добрые дяди и "освободят" тебя от ненавистного тобой режима?
>на что поклали хуй лет 50 назад - либо он развалится, что тот и сделал.
Если это намёк на союз, то настолько нет, что мне лень расписывать.
По делу: у меня сплошные штрафы к настроению на этой планете, так ещё и с не конверчусь нихуя, походу.
>если придут добрые дяди и "освободят" тебя от ненавистного тобой режима?
Смотря какие добрые дяди.
Да, практически любые. Благополучие аборигенов, всегда было последним, что волновало белых колонизаторов.
Это высший уровень конструктивности, на который ты способен?
Ну, по крайней мере из известных мне примеров.
Если знаешь хорошие примеры обратного - можешь рассказать.
Не говори друзьям об этом месте.
Ты знаешь, это забавно, ты один ходишь вокруг, орёшь на него, всех остальных отгоняешь, а всем просто наплевать.
Да практически все. Кроме маленького куска Польши и Финляндии. Даже Порт-Артур обратно отжали.
Во многом из-за этого СССР и развалился. Всё же вкладывать огромное количество ресурсов в союзные республики вместо того, чтобы бросать эти ресурсы на развитие метрополии и благосостояния её граждан - это.. неэффективный путь, скажем так.
>>228760
Не обзывайся.
Так, а в чём разница? Если колонизатор захватил тебя и считает частью своего населения без какой-либо сегрегации, то сюрприз, он уже не колонизатор.
Он ЦИВИЛИЗАТОР, ха-ха-ха-ха-ха!
Нет, правда. Русские в этом плане были одним из самых доброжелательных колонизаторов. На фоне остальных, конечно же.
Плюс в том, что из всех развалившихся империй, Россия сохранила больше всего своих территорий.
А толку-то? Население даже в СССР было меньше, чем у США, из-за чего огромные территории тупо проставивают.
И да, и нет.
Да - Россия действительно огромная страна с множеством национальностей, которые живут в мире под крышей одной культуры, аналог только один - США, но туда эти народы въезжали, а Россия наоборот въезжала в них.
Минусы - мы живём беднее всех остальных колониальных империй, а траты на подъём скален этих республик сломали хребет РСФСР и БССР, которые на своём горбу тащили их, и Союз закономерно распался.
Правь файл с именами.
Что значит "запуск","работает"?
ЗАХВАТЫВАЙ ТЕРИТОРИЮ
@
НЕ ВЫРЕЗАЙ ЧУЖОЕ НАСЕЛЕНИЕ ПОД КОРЕНЬ
@
ОНИ КРЕПНУТ ВОССТАЮТ
@
ЗАЩО?
Жалкие людишки не могут в настоящий покрас. Россия нормально только Кубань покрасила поделив черкесов на ноль.
>>228778
>скален и не встали
>только не надо смотреть ГДП ППП у прибалтов, плиз
Ты бы еще про Финляндию С Польшей вспомнил, которые отвалились ещё раньше. А вообще с этим лучше в /по/рашу пиздовать.
Бамп.
Придется все перестраивать?
> Ты бы еще про Финляндию С Польшей вспомнил
Речь шла о советских республиках, в которые СССР после войны вливал кучу ресурсов. При чём тут Польша с Финляндией?
> только не надо смотреть ГДП ППП у прибалтов, плиз
Зачем юродствуешь? Ты ведь прекрасно понял, что я имел ввиду.
> только не надо смотреть GDP PPP у 11 остальных республик, плиз
Естественно, если брать не Денеб и не Сол.
Да, вроде один раз мне выпадало.
Вот теперь душа. Следующие на очереди Ганимед, Ио и Титан. Даёшь больше миров человечеству!
Свинья, плиз.
С виду нихуя не поменялось.
гавномодуту плес
Может это от типа империи зависит. Я встречал только анально огороженных ксенофобов и верунов со швитыми планетами.
Вопрос: можно ли заставить сектор развивать колонию роботов/андроидов/синтов?
Как ведет себя сектор в случае колоний с разными расами?
Научился ли в 1.1.0 сектор в рабов?
Лет 10 вроде.
Так что эти трейты отметаем сразу. А вот есть другие, подходящие идеально - это ксенофобия (имеющая глубокие советские корни, когда каждому советскому мальчику и девочке ненавязчиво засирали голову о превосходстве сноунигеров над всем миром), и милитаризм. При этом, из-за слабой развитости идеологии как таковой (не забываем, что живем мы все-таки на фронтире цивилизованного мира, поэтому о настоящей идеологии говорить не приходится), оба этих признака не фанатичные (милитаризм не фанатичный еще в силу технологической слабости армии и административного пиздеца в ней же).
Также, я настаиваю что в РФ нет материализма. Собственно, в северных равнинах никакой материализм не поможет, тут нужно уповать на помощь древних духов и верить в приметы, в вождя, в табу и традиции (именно поэтому почти вся государственная идеология - плохо переваренный евразийский традиционализм из начала 20го века). Это такой вот, мягонький спиритуализм. РПЦ тут не причем, так как РПЦ - это все-таки осколок высокой христианской культуры (хоть и пораженный мракобесием северной державы, осколочек). Спиритуализм - это вера в то, что все события в мире выстраиваются в магические схемы, которые наделенные магичческой силой люди могут раскусить и использовать в свою пользу: а это основа идеологии рф, что на бытовом, что на госуровне.
Поэтому: мягкий милитаризм, мягкая ксенофобия, мягкий спиритуализм. Форма правления - очевидная олигархия с уклоном в авторитаризм в последние годы, сейчас влияния поднакопим и сменим эту форму.
Про генетические особенности говорить не надо вообще - одиночки, декадентные, отвратительные. Возможно, приспособленцы.
Мы несчастливы, что вынуждены жить в коммиблоках и в скученных состояниях городов. Семьи распадаются моментально, отсутствуют связи на уровне землячеств и профсоюзов, нет связи между поколениями. То что мы проживаем скученно - это административный вопрос, то что мы от этого несчастны - вопрос гораздо более глубокий.
Я конечно, про русских, а не про представителей братских народов из братских республик. Там этики другие, но естественно, подчиненные ведущей этике.
Да тут я не спорю, каждое утро в зеркале вижу и бугурчу. И таки лично я больше одиночка, зотя в компании с парой-тройкой хорошо знакомых мне людей - вполне нормально.
>>228925
Ватные бригады - попробуй их найди!
Ватные бригады - будут на счет три!
Ватные бригады - сплошная детвора
Все ватные бригады - сюда, сюда!
Кстати, составленное выше описание не мешает мне быть патриотом, просто на вещи надо смотреть трезво.
Так и заметь, стелларисовский трейт одиночка не такой большой минус дает, так что все вполне сходится. Мы же тут про игру все-таки.
Ты описал жизнь в россии через свою призму восприятия, а я через свою, мы друг друга не поймем, пока не поменяемся ролями.
По-стелларисовски отвратительные - это значит, что счастье других рас понижено.
Очевидно, что никто из соседей русских не любит, а к руссоиммигрантам относятся с предубеждением. Отвратительные - не значит страшилы, грибы тоже себя красивыми между собой встречают.
>>228907
> Про генетические особенности говорить не надо вообще - одиночки, декадентные, отвратительные.
Ну ты сам уже всё понял, да? Очень милое мнение, но от истины оно так же далеко, как истории про перемоги с цензора или антимайдана.
При чем тут это?
Вон там чел ноет что его, бедного, заставляют жить в городе.
Мне тоже не нравится жить в городе, поэтому(барабанная дробь) я переехал в область и живу с удовольствием.
Можно интегрировать, просто могут помайданить да позлиться.
>но от истины оно также далеко
Воу, ватным зондеркоммандер где-то истину раздавать стали? И мерило истины, чтобы не запутаться?
У тебя наверное с логикой все не очень хорошо?
Русские - одиночки, потому что им нравится жить отдельно, не нравится жить скученно, хоть они и терпят.
То что ты переехал - это только подтверждает, что русские любят жить отдельно друг от друга.
Проблемы бы не было, если бы русские все жили отдельно друг от друга, но на текущем уровне урбанизации это маловероятно.
Как будто бы твои претензии обусловлены не тем же самым подходом - твое мнение в твоей голове считается выше моего по какому-то комплексу причин. Причины могут быть разные, но в любом случае это компиляция из прочитанных книжек, чужих мыслей, собственных размышлений. Ну или просто сумасшедший концепт, полностью заимствованный из культурной сферы.
Так что не вижу проблемы, что твое мнение может быть неправильным из-за недостаточной внутренней продуманности.
Что мне подтянуть? твоя неспособность принять чужую точну зрения не означает что у меня проблемы с культурным развитием, я все таки изоляционист и ксенофоб, то что ты считаешь культурой мне и даром не надо, потому что это говно ебаное.
Глобальная культура кстати невозможна, пока все не окажутся в одинаковых условиях, а это маловероятно.
У тебя глаза залиты стекломоем либеральными бложиками. Раз ты не можешь посмотреть на Россию в целом. За 1000 лет своей истории, страна несколько раз меняла свою. Была под игом орды, считай вассалом. Потом монархия, коммунизм, сейчас так называемая "демократия". И все это все сразу и вместе.
И люди тут самые разные и коммунисты и монархисты и калмыки, которые как жили сами себе на уме, так и живут. А ты спиритуализм, отвратительные. Мозгов у тебя нет, только размякшая масса из-за постоянного потребительства.
Что ж ты на русских зациклился, глобалист ты мамкин, есть нормы санпина на квадратные метры для человека, и жизнь в коробке под них не поддходит, человеку надо походить по травке, посмотреть вдаль. да и не "одиночки" это, всегда же соседи рядом, нигде так дружно не живут как в деревне, просто там не вторгаются в личное пространство друг друга.
>Глобальная культура кстати невозможна, пока все не окажутся в одинаковых условиях, а это маловероятно.
Была невозможна до 21го века, сейчас, с засилием масскульта и фактической доступностью любой информации глобальная культура цветет и пахнет. Это, конечно, плохо, но через этот трамплин даже негр преклонных годов может подняться до высот штудий во многих культурных, гуманитарных и даже технических сферах. Все-таки, способ хранения и передачи информации здесь гораздо важнее чем социальные и прочие условия.
Если бы русские были не одиночки - они были бы счастливы обмазываться друг другом 24 на 7. Они несчастливы. Так что стелларисовское определение одиночек подходит великолепно.
>Как будто бы твои претензии
Не мои, я мимо проходил.
>Причины могут быть разные, но в любом случае это компиляция из прочитанных книжек, чужих мыслей, собственных размышлений
Вот это уже ближе к истине, но ты сразу сказал >>228942 ПОДТЯНУТЬ свой культурный уровень (видимо до своего), намекая на то, что его мнение расходится с твоим потому, что он ничего не читал и ничего не знает.
Интересно, зачем из лубочного представления истории России (более чем схематичного), ты выводишь что в стране живут разные люди? Какую цель ты преследовал за такой простенькой софистикой?
Да, люди везде живут разные, но государства собраны таким образом, что насаждают определенные формы мышления, которые так или иначе влияют на население. Уметь видеть эти механизмы, понимать как связаны культура и государственная деятельность - без этого никакого разговора не получится. Это всегда можно обсудить и рассмотреть, препарировать, так сказать: и с традиционной, и с правой, и с левой стороны, со стороны теории управления, со стороны пускай даже религиозной. Это куда как лучше и продуктивнее чем НЕ ЛЮБИШ РОССИЮ - ПИДОР.
Это не культура, это отрыв от реальности, а якобы достуцпная информация теряется(и иногда даже сознательно скрывается) в потоках маркетологического говна. Интернет стал говном, милионы копипастных сайтов, поисковики которые не ищут а выдают в соответствии с твоим профилем предпочтений, как в такой ситуации искать новую информацию(полезную), развиваться наконец?
>что он ничего не читал и ничего не знает.
Ну я же итт не первый день сижу, и вижу что любой политический спор протекает по стандартным сосачевским правилам - обмен новостями, обмусоливание концепций на уровне бытовой логики, попытки друг друга перещеголять в красноречии. Никакого диалога на уровне формообразующих трудов, спокойного изучения концепций, деятельного интереса к истории, чтения современного историко-философского дискурса. Так что давайте не будем претворятся, что тут сборище академиков.
Скорее, один порашник, причём толковый. Вон как шпарит "высоким" слогом, а главное, с какой скоростью, и на всё у него есть грамотно построенный ответ.
Дибил, читай про призму восприятия как мантру, то что ты несчастен, не значит что несчастны другие, я счастлив, дядя мой счастлив, брат счастлив, может мы по твоему не русские?
Согласен с тобой по всем пунктам. Но эта вот говнокаша служит плацдармом для глобалистской культуры, которая, на мой взгляд, совершенное зло. Но механизм сохранения доступной информации чуть ли не навечно существует, это настолько новое для человечества явления, что от этого и надо плясать при прогнозировании будущего в культурном плане. Короче, глупо это сбрасывать со счетов, это как книгопечатание игнорировать при его зарождении.
Для начала - там, где не развешивают ярлыки. Если с твоим мнением не согласны, а ты в ответ клеишь человеку ярлык - тот же "ватник" - это далеко не говорит о твоей объективности, скорее наоборот.
Да я не спорю, что не академики, но врываться сюда, заявляя: "Я - Д'Артаньян, а вы пидорасы" тоже нехер.
Открой стелларис и посмотри что значит "одиночки" - предпочитают жить отдельно, иначе -1% к счастью (довольно мало). Несмотря на длиннющую традицию общинной жизни, у русских есть прекрасная склонность к житью своим хозяйством, соблюдению личного пространства и всего такого. Собственно, как и почти у всех народов на земле, а у западного мира это укоренено в культуре чуть более чем полностью.
Давай не скатываться до уровня обсуждения галковского или там просвирина - если вы не делаете так-то и так-то то вы скорее всего вообще не русский а проксижид)) Это не совсем корректно.
Колосс то на глиняных ногах получается.
>>228974
Опять же возвращаясь к разнице культур, то что взгляды на вещи формируются в разных условиях, не значит что одни хорошие, а другие нет, у этих взглядов разные задачи, так что по твоей логике Русские приспособленцы с увеличенной скоростью смены идей.
По-моему, ярлык "ватник" перестал быть обидным вполне себе в 13-14м году. Остальные ярлыки - типа центрист, государственник, патриот - отдают гнилой канцелярной вонью, так что "ватник" звучит в целом ничего.
Да и у ватника как и у одежды вообще довольно славная история, тут глупо обижаться на нехитрый порашный мем тирака-сосача.
Смотря кем играешь. Коллективисты и спиритуалисты хорошо интегрировать умеют. Теократия 20 + комиссары 20 + министерство 15 + кампания по переобучению 10 + лучи добра 30 = -95 дивергенции, и еще можешь газ успокоительный найти, будет еще -10.
>>229002
Можешь, враг автоматически сдается когда ты набьешь определенное количество варскора. Просто разъеби ему все флоты и космопорты, можешь еще станции посносить.
Не знаю ни одного из них, и слава аллаху. моя концепция взглядов на мир формировалась самостоятельно, как у любого увожающего себя материалиста. Вот я в армию сходил, а она как анатомический театр психологии, и как горнило духа.
>Колосс то на глиняных ногах получается.
Более чем согласен, но колосс пока даже не построен. Сможет ли он свои говняные ноги укрепить - будет видно. Я считаю, что нет, но тут мое мнение не значит ничего.
>>229005
>Опять же возвращаясь к разнице культур, то что взгляды на вещи формируются в разных условиях, не значит что одни хорошие, а другие нет, у этих взглядов разные задачи, так что по твоей логике Русские приспособленцы с увеличенной скоростью смены идей.
Так никто не говорит что взгляды делятся на "хорошие" или "плохие". Чтобы так говорить, надо выбрать определенную шкалу и по ней мерять уже, а чтобы выбрать шкалу отдельным спорящим надо прйти к консенсусу.
Я не думаю, что русские прям уж приспособленцы, в своем полушуточном разборе сверху я русских с сомнением назвал приспособленцами. Все-таки, у приспособленцев не бывает гражданских войн и недовольных, так что думаю, это спорный вопрос.
Она ничем от 2 не отличается,ну, графин получше. Зато меньше контента, поскольку меньше ДЛС. И да, если во 2 части ИИ реально умел даже на средней сложности задымить твой пердак, то в 3-ке ИИ на уровне Цивы.
5 минут в пеинте
Ну вот видишь, поэтому диалог с тобой строить будет тяжело хотя бы из-за того что мерило всех вещей - это для тебя, в первую очередь, личный опыт, семейное окружение и собственные концепции. Поэтому, чтобы лично с тобой поговорить придется все это разделить, продумать, понять.
Тут возможны следующие варианты: ты считаешь, что в мире есть какие-то универсальные законы, которые другие люди могут нащупать произведя такие же рассуждения, как и ты. Тут встает масса вопросов, о легитимности понятия "универсальные законы", о возможности понимания оных и тд
Другой вариант: ты считаешь, что твои концепции отличаются от существующих концепций, сложившихся в политико-философско-историческом обсуждении. Это, мягко говоря, неправда. Почти все, что приходит в голову обывателю было в прошлом веке обмусолено на преимущественно французских кафедрах.
И третий вариант: ты считаешь невозможным просто построить адекватный диалог носителям разных конецпций. Это самый запущенный случай, так как такое разделение по мастям бесчеловечно.
Ждать. Скоро пройдет.
А я считаю что проэкт изначально провален, он не ведёт ни к каким цеелям, просто инструмент добычи бабок.
Шкала тоже не возможна, ведь что русскому хорошо, то немцу смерть.
У нас то гражданские войны только при смене режима правления, либо вообще страну пидорасило на кусочеки, либо откалывались нелояльные провинции.
>А я считаю что проэкт изначально провален, он не ведёт ни к каким цеелям, просто инструмент добычи бабок.
Также можно было сказать и про книгопечатание в свое время. Гюго в том же Соборе парижской богоматери хорошо прошелся по теме ненависти старых книжников к печатной букве. Это такой вопрос, который пока более чем нипонятен: все важные цивилизационные сдвиги происходили после изменения обращения с информацией на том или ином уровне, так что очевидно, что современный мир с проксивойнами, стрессами, иллюзорной вовлеченностью всех людей в исторический процесс - это только цветочки.
>Шкала тоже не возможна, ведь что русскому хорошо, то немцу смерть.
Не совсем корректно отвечать пословицами на прямые вопросы. Шкалу можно выбрать хотя бы для обсуждения между двумя заинтересованными людьми, никто не говорит о ДИАЛОГЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.
устанавливай обратно
Проинсталлируешь обратно, когда она сбежит к Ашоту. А вот работа - это хорошо.
Ну и мразь же ты.
>работа - это хорошо.
Сыча потеряли, свободу у человека отобрали ради душного офиса, теперь он не император звезд, а эникей. Ужас.
Нет, у тебя отберут эту планету и зона влияния пропадет. Сам так делал, чтобы не злить фолленов.
Нашел работу, первую зарплату потратил на все длц к крестам.
Сработало, спасибо!
В этом плане я сомневающийся, встречаясь с чем то новым, я всегда примерюсь к нему, а вдруг оно лучше моего, так годами и формировался набор убеждений и принципов.
Ну читал я Ницше Канта Маркса и товарищей, но все они правы лишь в отдельных случаях, а в большинстве своем ошибаются. Вот Маркс молодец, по его схеме да с наработками, типа каждый гражданин земли имеет минимум гарантированных благ назавем это соцпайком, пропадают бомжи голодные негры и тд. потом отменяем границы но сохраняем разные законы в разных государствах, легализуем все наркотики, но только в отдельной стране тяжелые, где то нельзя пить, где то курить. вовлекаем народ в законотворчество, побольше референдумов. итого те кто не хочет тянуть лямку могут делать то что хотят, умные не обязанные теперь добывать на прокорм бустят накуку и культуру, а асоциальному быдлу я бы выписывал рекомендательные путевки на остров героина, тут и общество самоочистится, все равно скоро чпу выдаваят рабочую силу с большинства мест а бюрократический автомат заменит компьютер и "электронная очередь" а куда иначе девать освободившуюся народную массу. если принудительный труд станет не нужен, единственный вариант дать людям свободу делать то что они хотят.
Обидность/необидность ярлыка не важны, важен сам факт. Я далеко не ватан, и уж точно не обижаюсь, но когда человек позиционирует себя как то самое мерило объективности - это плохо.
Объявить, что русские это одиночки, хотя последние имеют одну из самых коллективистских историй в мире, измерив это жизненным опытом - довольно.. странный поступок, не находишь?
>легализуем наркотики
>отменяем законы
Ты точно маркса читал, а не левацкие паблики?
Маркс - это о волшебных законах гегеля, которые в астрале руководят процессами развития общества, а не полулибертарианские-полусоциалистические наивные фантазии, что ты сейчас выдаешь. При этом как только его не читали, гугли про Лифшица того же самого.
>читал канта
Тоже не поверю, кант более чем тяжеловесен чтобы его читать, а потом рассказывать маняфантазии об устройстве мира, так как любой пацан с района думает.
>В этом плане я сомневающийся, встречаясь с чем то новым, я всегда примерюсь к нему, а вдруг оно лучше моего, так годами и формировался набор убеждений и принципов.
Лучше бы ты на самом деле чем-нибудь заинтересовался и разобрался, а не выделял из всего что встретил то, что тебе нравится.
Я пацифист ><
А федерацию я создал еще в начале игры.
Сейчас хочу обратно вступить и войну фоленам объявить, но эти придурки в состоянии войны
Ну, скажем так, в бордовском обсуждении называть друг друга ватой и либерашками почем зря - это наверное, норма (вон, меня сразу обозвали - >>228925). Хотя норма порочная, не спорю.
>Объявить, что русские это одиночки, хотя последние имеют одну из самых коллективистских историй в мире, измерив это жизненным опытом - довольно.. странный поступок, не находишь?
Cомнительный тезис. Коллективизм русских - вынужденная мера из-за административных и внешних условий. Русский человек сам по себе склонен жить отдельным хозяйством, хатой с краю, стремится к выгоде для себя и семьи. Тем более, речь шла все-таки про стелларисовский трейт, "одиночки", который в целом не очень существенный. Такие одиночки - это скорее, ко всему человечеству (повторюсь, что в западной культуре, к которой россия скорее всего относится, право на личное пространство укоренено в культуре), а не только к титульной нации РФ.
А вообще читайте эволюционную биологию/психологию, социальную антропологию и иже с ними. Если проникнуться - становится глубоко похуй на всех этих умных дядек, чье охуительно важное мнение возникло лет 100 назад, а еще через 100 забудется. На наших и ваших крикунов с высоких трибун, а также воспевающих пришествие Царства Божьего с амвонов - тем паче. Смотришь на весь этот цирк, вспоминаешь ардипитека, и понимаешь, что да, действительно - различия между человеками и остальными животными не шибко заметные.
Такой подход имеет место быть, но рекомендую тем не менее разбираться во всем не только с технической, но и с культурной стороны. Тем более, в чисто "аналитической" гуманитарщине вполне себе наведены мосты к гуманитарщине классической, без которой никуда. Потом зато хорошо видно, как и почему отдельные концепции следуют друг за другом. Игнорирование "пустого трепа тупых феласафов))" все-таки не очень хорошо. Ну и конечно, надо уметь отделять "крикунов" от центральных фигур исторического процесса, понимая почему, например Ницше - фигура для философии, а какой-нибудь Шпенглер, говоривший тоже самое другими словами - нет.
Вот теперь твои слова похожи на правду. Но энивей, менталитет нации формируется не абы как, а из-за внешних и внутренних факторов и ареала обитания этого самого народа. Так что раз русские вынуждены были жить коллективизмом 700 лет - то, ю ноу, они уже не сильно-то против, как показывает практика.
Читай внимательне что я пишу, где я писал про отмену законов? я лишь бы дал инструмент влияния большинству, а леголизация наркотиков снижает приступность, или это не укладывается в твое мировосприятие?
Так все европейские народы были вынуждены жить коллективистки какое-то время, поэтому вот и привыкли. Заметь, в стелларисе тоже все народы живут скученно и заняты на производстве, деваться-то некуда.
Какая-то древняя тяга к обособленности все-таки имеется, мы не муравьи, которые без муравейника не справляются.
>>229092
И еще про канта я полностью согласен, ужасный зануда, еле дочитал, но ничего ценного не извлёк.
>Леголизация
>приступность
Извини, но я все более уверяюсь что ты перепутал чтение Маркса с чтением википедии :)
>ничего не понял
>значит ничего ценного нет
С таким же успехом можно по буковкам прочитать ландафшица. Тоже ничего ценного не извлечешь.
заебал, ты только фамилиями и бросаешься, ничего дельного в противовес предложить не можешь.
Я тоже не смотрю, но приступность не напишу в любом случае. Если у человека нет автоматической грамотности хотя бы на таком уровне, то скорее всего он несколько примитивно мыслит. Грамотность - один из многих показателей. То что в споре на отвлеченную тему ты начал говорить о том, как бы нам обустроить земляшку, говорит как минимум о том, что ты не очень понимаешь, как вообще устроен диалог между людьми. Поэтому с тобой, я думаю, можно на этом закончить.
Вообще я убежденный стронник того, что поведение человека определяется прежде всего социальными факторами, нежели его генетикой/морфологией. И чем длительнее история человека - тем дальше он отходит от животного в себе. Это плюс. Но есть и минус - человеческой цивилизации, ну сколько там? Всего лишь 10 тыс.лет примерно. Наши с шимпами линии разошлись 7 миллионов лет назад. Так что мы еще очень долго будем убивать в себе обезьяну.
>ничего дельного
А у нас тут и не был диалог про то, как тебе выбрать идеальную концепцию социального обустройства. При этом, я даже не затрагиваю вопрос целепологания как такового, нужно ли вообще какие-то концепции предпологать? Диктат объективности заставляет людей искать зерно пользы во всем, поразительно.
Еще в космос как выйдем, и как всем покажем, кто самая лучшая обезьяна, будут знать.
Так покрасила что выходцы на присяге орут "служу Карачаево-Черкессии"?
>>228786
Дай полностью скриншот, ничерта непонятно.
Как ты уйдешь от животного начала не перестав быть животным?
Ты про работу мозга знаешь хоть? Как ты собираешься уйти от инстинктов рептилии, эмоций млекопитающего если ты не хозяин собственного мозга?
>>229117
Так то это более подходящая тема нежели поливание России говном, вот ты про Черную руку знаешь что нибудь?
>Так то это более подходящая тема
Для кухонного обсуждения в общежитии при заводе - бесспорно
Опять призма восприятия, эта тема ничуть не хуже во флигеле зимнего сада с видом на бор.
>Черная рука
Прям пахнуло сразу любителем потаенного национализма, подкорнем и кротом, хейтом просвирина/овального и тайным чтением дугина, гарцеванием знанием о Кодряну и Юнгере. Вот уж тайное знание, вот уж где самая мякотка. В детстве, прочитав интересный факт в энциклопедии, тоже бежал всех друзей просвещать?
Тьфу блин.
Стардрайв оче хороший.
Неужели нельзя апгрейдить транспортные корабли?..
ты меня в чем то обвиняешь, но почему то ты знаешь всех этих людей, а я знаю только навального, но мне на этого клоуна по барабану. если не знаешь, то погугли, не стесняйся.
Уничтожение вредной мелкой власти ради объединения южных славян в большое сильное государство, такое тебе и не снилось, глобалист мамкин.
Йеп.
Ну там не меньше пятисот мегатонн, возможно больше.
>Уничтожение вредной мелкой власти ради объединения южных славян в большое сильное государство, такое тебе и не снилось, глобалист мамкин.
Если тебе интересная тема со славянским национализмом то таки почитай и про Кодряну, и про Бакунина, и про Кропоткина. Панславянизм интересная тема (вне зависимости от того, как к нему относимся ты или и я), хотя бы по тому что она, кажись, закончилась (такая-то трагичная история была). А про черную руку по-моему любой слышал.
>глобалист мамкин
Тоже мимо. Просто у тебя какой-то шизотипичный способ ведения беседы, ты скачешь туда сюда, выводишь диалог на приятные тебе истории и говоришь о них. Это не совсем корректно по отношению к собеседнику.
Чет в голос.
Когда я нажму эту хуйню, на транспортах появятся новые варп-драйвы? А руками никак?
А это зеркальное отрицание, не ты ли затирал про общемировую культуру, а в итоге обвиняешь меня, советско-русского татарина в фашистских взглядах.
про панславянизм я читал питерском ЦГИА, зачем мне читать каких то левых типов.
Как такие размазанные цвета на гербе сделать?
Парадоксы даже задники нарисовать нормально не могут. Эх, сейчас бы в два бесконечных пробела поиграть...
Ты на упреждение бьешь с размахом прям.
Я затирал про глобалистскую культуру как про факт, который есть ,и имеет пару плюсов. Но к ней лично я отношусь отрицательно, если важно тебе мое мнение (не думаю, что без него прожить нельзя). Общемировая культура в 21м веке потихоньку складывается (иранский мальчишка, который лучше знает героев марвел чем коран - нормальная картина, например). Так что глупо ее отрицать, но хвалить ее я не собирался.
>в фашистских взглядах
Я говорю что ты неуклюже споришь, пытаешься что-то доказать и сделать какие-то далекоидущие вывода, а не говорю что ты какой-то не такой. Серьезно, сбавь обороты, все свои.
Бакунин он как-то у истоков панславянизма стоял, да и Кропоткин там не лишний человек, глупо как-то их игнорировать. Я к панславянизму отношусь скорее с безраличным интересом, но понимаю что без этих парней просто никуда.
Та будут только красивые задники.
Поясни мне, каким лядом я должен в пробеле догадываться о том, какое исследование что мне даст? Это же шарады бессмысленные, конечный результат хер предугадаешь.
И есть ли смысл строить ВСЕ доступные здания в системах, или будет мощная просадка по финансам?
А я читал про то как Русский народ начал собирать деньги на помощь братской сербии, и как король уплыл с ними на английском миноносце, бросив на произвол разбитую усташами и австровенграми армию, видел снимки писем АПИСА о предательствее черногории. бля меня это символ единения против власти во благо народа, который утонул в мелких дрязгах маленьких королей и крови. это все подводит к теме глобальных культур, что славянская культура старательно изживается, как неудобная, это не мультикультуризм, а шило на мыло.
Я просто хочу от тебя услышать какую нибудь интересную идею, прощупываю тебя в разные места, именно твое мнение мне важно, а не перечисление покойников-писак.
Серьёзно, какие вообще проблемы могут быть в пробеле с технологиями? Что ты там не видишь? Когда я играл, мне было всё предельно ясно-понятно.
Мне не очнеь интересна дискуссия с человеком с фрагментарными знаниями. Мне не интересно то, как можно и нужно обустроить Русскую землю и как должен жить Русский народ. Так что оставь свои домогательства, продиктованные диктатом обстоятельной простоты, которому твои мысли подчинены: везде искать рациональное зерно. С тобой просто скучно.
И да, славянская культура исчезает как и прочие, новость-то какая.
Чтобы найти оборонный модуль и улучшения корпусов кораблей пришлось тыкать почти наугад. МБ это у софонов такие описания дротные, я хз
И этот мертвый писака, Бакунин, он придумал такую концепцию как панславянизм в 19м веке. Без него бы этого всего просто не было бы. Но нет же, писаки у нас так, лишние на корабле истории, все делают ЦАРИ и НАРОДЫ.
Всплывающие подсказки есть? Сделай скрин дерева технологий, хочу понять, чего ты там трахаешься.
Про работу мозга знаю. Выше уже писал, что чем дальше, тем менее инстинктивным становится поведение человека. Да, на это требуются тысячелетия, но прогресс есть. Про классическое доказательство на примерах инстинктов выживания, пищевого и полового, я полагаю, тут никому рассказывать не надо. Эмоции также великолепно регулируются когнитивными процессами мозга. Что ты понимаешь под хозяином собственного мозга, я немного не понял. Самоосознание? Так с ним все норм у нас (да и у животин некоторых тоже норм). Но речь собственно не об этом, а о том, что опытным путем установил оптимальный размер галактики для сингла. 400 звезд. Ты успеваешь слить/победить до того, как изучишь все технологическое древо.
Пока не могу сделать. Лично я затрахался с тем, что из описания результата непонятно, куда я смогу его использовать. Толи это здание, толи разведка материала, толи апгрейд на корабль.
А если мышечку к унлоксу подвести, подсказка будет, что именно разблокируется? Может конечно это я тупой и не понимаю.
> если мышечку к унлоксу подвести, подсказка будет, что именно разблокируется
Да, именно так. Неожиданно, не правда ли?
вообще охуеть
Ну так и не дискутируй, сынок, с абсолютными знаниями во всем, от такой точки зрения отдает юношеским максимализмом, я на абсолютного эрудита не претендую, история и философия это хобби, я спец только в оружии и ВВТ.
>>229202 Придумать то, о чем мечтал народ, пф, он где то подслушал и написал, а даже если он и придумал то что он сделал для развития своей идеи?
>>229211
Я читал про серию экспериментов на мрт, всяких разных на память, принятие решений, и тд, суть то в том что память выдает нам информацию порционно, а сама хранит хз сколько, все решения принимаются за пол секунды до того как сознание что то решит, то есть мозг уже подобрал что нужно сделать, а ты еще мозгуешь. Короче сознание, как внешний интерфейс для обработки сложных задач, а инстинкты как биос в компе, без них ничего работать не будет, а прогресс можно списать на всеобщее просвящение, а не на эволюционные процессы
Что будет?
У меня есть электрическая, минеральная и научная планета.
Электрическая еще не достроена, ИИ сам будет ее достраивать?
Я смогу дальше колонизировать все?
Как эти сектора работают?
>Придумать то, о чем мечтал народ, пф, он где то подслушал и написал, а даже если он и придумал то что он сделал для развития своей идеи?
Ты бы почитал хотя бы, кто такой Бакунин, что он делал, как жил. А потом бы умничал уже, товарищ сапог. По сути это такой вот наш гарибальди, знаковая фигура революций 1848, идеолог панславянизма и зарождающегося анархизма.
>то. о чем мечтал народ
Примитив-то какой, господи. Народы, дружок, ни о чем не мечтают, потому что не существуют вне дискуссионного поля. Народы - это химеры. А концепции - их потрогать можно и осбудить. Народы у него, привет 19й век.
Смело делай сектор, все норм будет. Задашь ии одно из четырех направлений - и он потихонечку доведет планеты до ума. Также можешь сектору отдавать пустые системы со станциями, тебе они тоже особо не нужны.
Она не включается, а просто всплывает при наведении мыши.
В оппосте пошукай.
Аутизм вариант:
Отдавай отстроенную, расчищенную и заполненную попами. Из зданий улучшай столицу и фермы, остальное строй на 1 уровень, он сам их нормально улучшит. И сразу же запрещай перестраивать.
Покрас вариант:
Скидывай все в сектор. Никогда не смотри на поверхность планет в секторе.
>>229249
>в столярисе
>дерево технологий
Оно как бы есть, но тебе не показывают. Тебе выпадает каждый раз несколько рандомных исследований из всех возможных. Но, думаю, ты понимаешь что ракеты 2 тебе не выпадут, пока ты не изучишь ракеты 1 и т.п.
Не жил ты под Австро-Венгерским сапогом, не твой Белград был под постоянным прицелом пушек, народ у тебя не может мечтать о свободе и единстве, женщины и дети у тебя за оружие не беруться? Бакунин том Мелкая сошка, что-то кому то втер, кто-то повелся и завертелось. БАкунин к южным славянам не имеет никакого отношения, я тебе про балканские войны говорю и про единение или смерть, а ты как попугай бакунин-бакунин. правнук твоего бакунина мой зам по МТО
А вот в пробеле можно легко изучить ракеты 5, не изучив ракеты 1, 2, 3 и 4. Несмотря на дерево технологий. И в легенде такая же хуйня.
В Стелларисе так можно только насальважив определенный тех. Я так однажды с реакторов 1 на реакторы 4 перескочил.
И это было бы нормально, если бы изучение т4 реактора открывало и все предыдущие реакторы тоже. А то у тебя уже антиматерия, а тебе все термояд суют.
>Не жил ты под Австро-Венгерским сапогом
Ты-то жил, шизик. Милый мой, концепции придумывают филосфы, писатели и ученые, а потом уже НОРОДЫ их подхватывают и реализуют. От элит в массы, а не наоборот.
>правнук твоего бакунина
Провластные ватники любят придумывать себе родословные.
Кароч, где модельки самые нелагающие?
Набил бы тебе морду, за ватника. вот поэтому и не люблю интернет, каждый даун может пиздеть безнаказанно.
Иди короче нахуй чмо, учи уроки, читай книжки, поменьше сиди в интернете.
>этот подрыв
Поди лучше посчитай еще как пушечки рассиянские научить горшком стрелять, чмонька необразованная)
не тебе щенку на Россию, признавайся ты кто школьник имбецыл или хохол, может на тебя заяву накатать за разжигание и подрывную деятельность?
Не, я тут с выхода стеллариса впервые появился, так что будет в этом разделе первый бан, что поделаешь. Кстати, местные вполне адекватно среагировали на мою копипасту про стелларис-расу-РФ, пообщались со всеми, один шизик ток нашелся.
>Тебе хочется сызнова получить бан, и ныть в /d про ватную мочу?
А тебя не смущает, что в доске про игры банят за неправильные политические взгляды? В душе ничего не екает, случайно?
За "политические взгляды" - да, мне было бы очень грустно.
За "Поди лучше посчитай еще как пушечки рассиянские научить горшком стрелять, чмонька необразованная) " - нет, что-то совсем не жалко.
А вот такое вот: >>229281
Тебя не расстраивает значит тоже? Это-то точно под УК РФ попадает, угроза жизни и все такое.
> чмонька необразованная)
Так ведь так и есть. Взрослый дядя-фантазер, панславист (в 21м веке, когда все южные славяне от северного соседа открещиваются изо всех сил), узнает о Бакунине из треда на сосаче, думает что маркс писал про лигалайз, канта не читал @ но осуждает. Такой пиздец, иначе назвать нельзя. Тебе самому приятно с такими дремучими сидеть на одной борде?
Оба заслужили. Что кудахтанье про "русские пушечки" и ватников, что набиватель рож по переписке, шо то говно, шо это говно.
>>229303
Мне на борде неприятно сидеть с политачерами, которые тащат свои мемасики и пытаются на эту тему разжигать. С такой публикой не то, что на доске сидеть - в одном поле срать было бы не шибко комфортно, на мой скромный вкус.
2380 год, в галактике только 3 достойных противника и 2 альянса, 150к флота пара вассалов и периодические стычки на границе, в основном отжимаю чужих вассалов, и есть под боком фаллен, у которого флот "СИЛЬНЕЕ", имеет ли смысл с ним воевать, возможно ли его аннексировать и поглотить(не сторонник геноцида)? А то он гад, перекрывает мне стратегическое направление в тыл врага.
Как будто бы итт нет устоявшегося дискурса, какие шизики терпимы, если с правильными взглядами, а какие нет. Не надо претворяться-то. Тем более грань политоты размыта из-за контекста игр с мощной политической составляющей. Невозможно отыгрывать космический Советский Союз без политосрача, к примеру.
>>229307
Да, его можно поглотить и аннексировать, вассалить его нельзя.
Какие там подводные камни? Я красил только через интеграцию вассала,предварительно сливая вассалу договор об исследованиях, что бы поиметь прокачанную систему и его флот.
> Невозможно отыгрывать космический Советский Союз без политосрача, к примеру.
Кто этому помешает?
>Невозможно отыгрывать космический Советский Союз без политосрача
Возможно, если не делиться отыгрышем с двачными хуесосами.
Что будет если распространять фото по империи? Я на всякий случай убрал в архив.
Часть жителей станут ксенофилами.
Три поселенца стали ксенофилами.
Недовольны будут. Или задабривай, или армию найми огромную на каждой планете. Лет через 10-20 успокоятся, в зависимости от твоей политики.
Получили бы трейт ксенофилия многие бы.
Я кстати заметил что ОСВОБОЖДЕНИЕ не генерирует угрозу. То есть можно так освобождать по две планетки раз в десять лет от каждого соседа и вассалить, а всей остальной галактике как бы и похуй будет.
Фолленов лучше проглатывать целиком, потому что после этого они станут обычной империей и начнут активную политику, а с их ресурсами это плохо
Тоже вспомнил космического деда.
А газовые существа, которые просят переселить их на другую планету, что там с ними, я их переселил, но на вторую просьбу отказал, мне показалось что от них могут пойти проблемы
Ммм, несколько раз переселятся еще по другим планетам, потом у них будет войнушка (поддержать повстанцев или центральные силы), и все. Серьезно, ничего интересного, очень скучный квест
Покупать ее чтоли теперь?
Купи. 700 рублей всего. Длц покупать никто не заставляет, можешь качать моды через мастерскую и ставить на пиратку.
700 рублей, а наиграл больше часов чем в какую нибудь ААА-йобу. Бери.
Я с тянучкой поиграл маленько, было прикольно, ни разу не встретились за 10 часов во вселенной
Парадоксодрочильни ок играются в мп, только длятся пиздец долго из-за объебосной паузы на микродрочево.
В чем удовольствие играть в аутильню по каким-то ебанутым расписаниям, на большой скорости и не отвлекаясь на чтение текстов и созерцание души(тм)? Тем более что собственно воевать тут невыносимо скучно, я еще могу понять какую-нибудь цивку в мп, но красить контурные карты наперегонки? Может лучше навернуть корейского мышедрочева, оно хоть играется быстро, а не по 20 часов.
В мании был приятный отчет о долгой партии в стелларис
Томушто ты уебок.
Проблемы, офицер?
Что-то ты меня не убедил.
Нет, ты съеби.
Вахтеришка)
2. Нашел Солнечную систему с тараканами на Земле, преобразил их и время от времени проводил профилактический геноцид сепаратистов, которые пытались потребовать не только сраную земляшку, но и весь сектор. Недавно мне тут написал фоллен-спиритуалист, потребовал покинуть "священную" планету. Пришлось подчиниться, флот был в процессе модернизации. Так вот, на некоторое время повысилась моя репутация у этого фоллена, какие ништяки я могу из этого извлечь?
>Нашел Солнечную систему с тараканами на Земле, преобразил их
Сфотай тараканов, говорят они уникальные какие-то
На пике типичные японцы. Ты думаешь, почему там столько людей отказываются от половой жизни? Не от хорошей жизни, лол.
У них трейт на 100% приспособленности к томбам и 60% ко всему остальному.
Уже не могу, фоллены их ОСВОБОДИЛИ. Из уникального у них внешний вид и тип родного мира, а также 80% (вроде бы) адаптация к другим мирам.
Называть эту страну сраной рашкой Миром Животных могут или люди на эту самую страну озлобленные - не будем называть конкретику - либо люди, которые в любом обществе были бы говном, но "за неимением виноватых в своём положении у параши" винят во всём государство. Как показывает практика, люди, которые не смогли найти своё счастье здесь, за бугром особенные молочные реки и кисельные берега не ждут. Но это спор не для этой доски, конечно.
Если ты против - значит ты предатель.
>Вот с такою же точно вмененной в обычай им угловатостью Аполлон Аполлонович, египтянин, излагал мудрейшую систему запретов притекшему на этот вечер профессору статистических данных -- лидеру новообразованной партии, партии умеренной государственной измены
Да, не для этой доски, но твои мысли читать просто неприятно, скудоумие же. Человек может не любить из-за массы причин, а не только из-за перечисленных тобой. А может еще любить и не любить одновременно. Хотя, да, тут скудоумие: оперируешь пацанской логикой, параши какие-то, говно и прочее.
Generic жуки, чо на них смотреть-та. У меня вместо них есть вот такие грибаны с пик2, повеселее будут.
Я оперирую не пацанской логикой, а пацанским слогом, ибо нахожусь на двачах, тут принято. И перед тем, как заводить шарманку про скудоумие, прочитал бы повнимательнее, я ничего не говорил про любовь и нелюбовь - я говорю про слепой хейт в духе "Рашка-парашка!" и всего в таком духе. Разницу ты, надеюсь, улавливаешь?
У тебя в логике противоречие. Если тебя коробит "рашка парашка" и не коробит "пацанский слог" то это обычное двуличие: и то и другое - явления одного порядка.
А как можно не любить, серьезно не понимаю, тут же твои предки веками жили, строили, кровь проливали, да и природа у нас красивая и люди, вон в Питере кургом девушки, все хорошие, улыбаются, а архитектура то какая.
Ничуть. Рашка-парашка - удел слепого хейта, являющегося глубоко отдельной дисциплиной. Пацанский слог же может быть лаконичен, хоть и груб собой.
Как в армию пришел, был такой момент что всякие пацаны с тулы или бурятии не понимали мой аристократический слог, быстренько пришлось скатиться, базару ноль так доходчивее можно передать свои мысли.
Я вот в Питере и живу, но таки любовь к РФ - пятьдесят на пятьдесят.
>>229595
> же может быть
Не может. Использование пацанского сленга в интернете - просто попытка прикрыть свое неумение грамотно и культурно разговаривать, не более. Не надо думать, что за этим стоит какая-то экспрессия. Это как сказать, что говном можно коротко и резко мазануть, красота-то будет.
Это так, пустое все. И бессмысленный хейт, и обсценная лексика - удел пустых людей.
Ты уверен, что слог пост-советского интеллегента может быть на самом деле аристократическим, а не просто кургузым? Это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.
Это твоё мнение. Я уважаю его, хотя как по мне, ты слишком категоричен, при том необоснованно категоричен - впрочем, твоё право.
Добавлю, что тупой бессмысленный хейт на РФ, с мемами, ватниками, глупостями - в большинстве своем обратная реакция на патриотизм, насаждаемый сверху. Удивляться таким явлениям - как удивляться кругам на воде.
Я думаю, что не тебе говорить про категоричность, коли ты делишь людей по политическим пристрастиям. Для меня в реальной жизни такой человек вообще будет отнесен в категорию "фашист и скрытый педик", чего уж мелочиться.
Йохинзольдаттен любят фиксить эксплойты.
Сказал он, категорически деля людей по лингвистическим пристрастиям. Давай-ка уже хлеборезку свою запечатывай, вонаби-демагог хуев.
воспитание на книгах написанных ещё до ссср дает о себе знать, я уж не помню чё я там говорил, столько лет прошло, но пацаны с дервень просто таких- слов не слышали никогда, их можно понять, у них нормальным обращением считается ты чо ептыблядь
>>229612
мамкины борцуны с системой?
Плохо прикидываешься. На сосаче мода на хейт РФ была года с 2009 по 2011й, потом начался обратный процесс, а потом уже братская республика не без причины подхватила. И да, там это вполне себе обратная реакция на действия определенных персон. Круги на воде.
Делить людей по лингвистическим пристрастиям - не обязывает ни к чему. Деление по политическим взглядам - уже не очень здоровая тенденция.
>мамкины борцуны с системой?
Надо же ваш заповедник непуганных государственников как-то разбавить беседами :)
Тебя мы только и забыли спросить что и к чему людей обязывает, умник, блядь.
>Это как сказать, что говном можно коротко и резко мазануть, красота-то будет.
Ты какой-то зашоренный у нас.
Давай, расскажи нам ещё про то, что материться — ето ужасно плохо.
>Удивительное рядом, но мемасы про ватников и главный хейт РФ идёт не совсем из РФ, а из одной бывшей союзной республики - что до, что после известных событий.
А вот и ньюфаня.
> ваш заповедник непуганных государственников
Всем встать, порашник в треде! Надолго ли вы остановитесь у нас? Какие 4Х предпочитаете? Вы в них вообще играете?
У вас тут полтреда - пораша, так что давайте без этого (средненькая такая, на истораче-букаче гораздо интереснее). Я сюда с попсовым стелларисом вкатился, а так в целом только в 4х-космостратежки играю, слабость к ним имею.
Наигрались все уже просто.
Парходочатик сменил дислокацию.
Потому что из-за ебанутой мочеполитики тут не малярис тред, а типа объединенный тред по типа 4х, но если ты создашь тред в вг то тебя выпнут сюда, а тут создавать треды по отдельным 4х нельзя.
Аве абизьяна
> средненькая такая, на истораче-букаче гораздо интереснее
Может вы будете разводить "дискуссии на отвлечённые темы" на "истораче-букаче", где, по вашим словам, гораздо интереснее? Там, вы, несомненно, сумеете найти адекватных и под стать себе оппонентов в ваших высокоинтеллектуальных дискуссиях. А здесь вы будете обсуждать 4Х игры?
Есть игрок-правитель, есть брюкводебил столичной планеты, есть секторальные брюкводебилы которые нанимают планетных брюкводебилов, если в одной системе обитаемых планет >1, то секторальный брюкводебил нанимает системного брюкводебила, который нанимает планетарных брюкводебилов. Взлетит?
Давай только без притворства, полистай прошлые треды - найдешь там уйму отвлеченных рассуждений про историю/политику. Вообще в этом ничего удивительного, в игры про историю-политику играют те, кому интересна история-политика.
>а тут создавать треды по отдельным 4х нельзя
Ты ебанутый? А авроро-тред откуда тогда на нулевой? А доминионсы? А тред по ендлессам? А цивотред?
Хоть бы на нулевую посмотрел, прежде чем пиздеть.
Ну ты запили, а мы решим.
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/229666.html (М)
Отпусти паузу и попей чаю.
Что за трейт последний у грибов?
>скриншоты
Что за безграмотные мудаки переводили Стелларис? И зачем вы вообще это жрете?
Это копия, сохраненная 13 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.