Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
307 Кб, 1920x1080
33 Кб, 411x327
84 Кб, 640x480
270 Кб, 1024x576
Добро пожаловать! Добро пожаловать в 4Х-тред.
Сами вы его выбрали, или ваш аутизм выбрал за вас — это лучший тред из оставшихся.
Итак, собираетесь ли вы остаться здесь, или же вас ждут неизвестные дали вегапараши, добро пожаловать в 4Х-тред. Здесь безопасно.
Тред посвящен 4х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии. Ветераны ламповых Петрович-тредов прошлого года, Уристы-Ананасонсы, бароны, полководцы, императоры, разумы роя и прочие аноны - приветствуются здесь.
Здесь мы обсуждаем игры, ждем патчи, постим протухшие мемасы из петрович-тредов, качаем репаки от васяна и ракуем всеми прочими возможными способами. И не забываем - в любой непонятной ситуации, иди качай игру на стратегиуме и строй свое собственное мнение.
Из недавнего:
• Новый год прошел так себе, но уверен что всё будет хорошо!
• Керберос всё еще думают над созданием HD ремастера первой части SotS.
Новый движок, графон, полная переработка геймплея и ИИ. В данный момент тема как-то не особо вперёд двигается, то ли Мекрон всех затраллел, то ли пытается напиздить идей в СотС 2, но скорее всего Параходы бабосов ему не отвалили.
Тема на оф. форуме: http://www.kerberos-productions.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=55778
• Civilization 6 вышла! Спросить "Чокак? Петрович лучше? Все соснули? Мобилка вместо игры?" можно в соседнем тредике https://2ch.hk/gsg/res/334253.html (
М) где живейшим образом идёт обсуждение и наворачивание за обе щёки.
Спиратить у габена: http://store.steampowered.com/app/289070
Купить на торренте: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5335537
• Вышел патч 1.4.1 для Маляриса (ака Костылярис, Стелларис, Stellaris)! Вкупе с ним - новое бесплатное ДЛЦ "Horizon Signal". Разрабы на новогодних, поэтому продолжаем обмазываться модами http://stellaris.smods.ru на нормальных губернаторов и ссым на ванило и МП дебилов.
Воруем у Габена: http://store.steampowered.com/app/281990
Покупаем на торрентах: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5225012
Фиксы к ужасному оф. русеку: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79561 | http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79638
Кастомные шрифты для русской локализации от Late: http://rgho.st/7ZK5klpxK
Архив предзаказных DLC (7 портретиков рас и пак гербов): http://rgho.st/7SbFbvKPx — пока что никакой защиты для DLC нету, поэтому просто кидаем всё в папку dlc.
Патчи на пираточку от резмара: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79589
Патчноуты 1.4.1:http://www.stellariswiki.com/Patch_1.4.X#1.4.1
Архив дневников разработчиков:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/Информация-по-«Стелларису»-по-русски-stellaris-game-info-in-russian.887646/ - шапка обновляется довольно редко, поэтому за новыми дневниками идите на последние страницы темы.
• В EA (ранний доступ) наконец-то вышел долгожданный плод работы Амплитудов Игровой АРТ-ПРОЕКТ: Endless Space 2. Игра включает в себя: баги, вылеты, отсутствие контента, 3,5 играбельные расы, спижженый с тостеров дизайн Водяны...Ну вы понели, EA. Ждём-с пока спиздят и выложат на заслуживающий доверия сайт. Ну и пока допилят, да.
http://forums.amplitude-studios.com/forumdisplay.php?59-Endless-Space-2
Геймплей: [YouTube] Endless Space 2 - Пробуем Империю[РАСКРЫТЬ]
• Вышел в ЕА же новая космо4х Dawn of Andromeda. Сам не играл, так что нихуя не знаю. Ссылочка на пиратскую бухту габена: http://store.steampowered.com/app/427570/
Немного устаревший список всех известных 4Х:
https://docs.google.com/document/d/1Y8eAzPX9THQS-ktQsnJqQhaQhakC179ZRGNwRuyLSJU/
Пак нахуй не нужных паст и ААР-ов из легендарных Петрович-тредов, в следующий раз удалю:
https://docs.google.com/document/d/1U8VANQeIxL_KqF5a9dGf1Mz8xVPcc_luESF0pPbeVQI/
Новый тред ААР, в котором никто не пишет https://2ch.hk/gsg/res/337315.html (М)
Прошлый тред:
https://2ch.hk/gsg/res/367309.html (М)
Теперь с крейсеродебилом и картохомаркетологом.
В малярисе завезли продвинутый геноцид и политику ПОПов.
Вышел ещё один трейлер к Endless Space 2.
Сами вы его выбрали, или ваш аутизм выбрал за вас — это лучший тред из оставшихся.
Итак, собираетесь ли вы остаться здесь, или же вас ждут неизвестные дали вегапараши, добро пожаловать в 4Х-тред. Здесь безопасно.
Тред посвящен 4х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии. Ветераны ламповых Петрович-тредов прошлого года, Уристы-Ананасонсы, бароны, полководцы, императоры, разумы роя и прочие аноны - приветствуются здесь.
Здесь мы обсуждаем игры, ждем патчи, постим протухшие мемасы из петрович-тредов, качаем репаки от васяна и ракуем всеми прочими возможными способами. И не забываем - в любой непонятной ситуации, иди качай игру на стратегиуме и строй свое собственное мнение.
Из недавнего:
• Новый год прошел так себе, но уверен что всё будет хорошо!
• Керберос всё еще думают над созданием HD ремастера первой части SotS.
Новый движок, графон, полная переработка геймплея и ИИ. В данный момент тема как-то не особо вперёд двигается, то ли Мекрон всех затраллел, то ли пытается напиздить идей в СотС 2, но скорее всего Параходы бабосов ему не отвалили.
Тема на оф. форуме: http://www.kerberos-productions.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=55778
• Civilization 6 вышла! Спросить "Чокак? Петрович лучше? Все соснули? Мобилка вместо игры?" можно в соседнем тредике https://2ch.hk/gsg/res/334253.html (
М) где живейшим образом идёт обсуждение и наворачивание за обе щёки.Спиратить у габена: http://store.steampowered.com/app/289070
Купить на торренте: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5335537
• Вышел патч 1.4.1 для Маляриса (ака Костылярис, Стелларис, Stellaris)! Вкупе с ним - новое бесплатное ДЛЦ "Horizon Signal". Разрабы на новогодних, поэтому продолжаем обмазываться модами http://stellaris.smods.ru на нормальных губернаторов и ссым на ванило и МП дебилов.
Воруем у Габена: http://store.steampowered.com/app/281990
Покупаем на торрентах: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5225012
Фиксы к ужасному оф. русеку: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79561 | http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79638
Кастомные шрифты для русской локализации от Late: http://rgho.st/7ZK5klpxK
Архив предзаказных DLC (7 портретиков рас и пак гербов): http://rgho.st/7SbFbvKPx — пока что никакой защиты для DLC нету, поэтому просто кидаем всё в папку dlc.
Патчи на пираточку от резмара: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=79589
Патчноуты 1.4.1:http://www.stellariswiki.com/Patch_1.4.X#1.4.1
Архив дневников разработчиков:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/Информация-по-«Стелларису»-по-русски-stellaris-game-info-in-russian.887646/ - шапка обновляется довольно редко, поэтому за новыми дневниками идите на последние страницы темы.
• В EA (ранний доступ) наконец-то вышел долгожданный плод работы Амплитудов Игровой АРТ-ПРОЕКТ: Endless Space 2. Игра включает в себя: баги, вылеты, отсутствие контента, 3,5 играбельные расы, спижженый с тостеров дизайн Водяны...Ну вы понели, EA. Ждём-с пока спиздят и выложат на заслуживающий доверия сайт. Ну и пока допилят, да.
http://forums.amplitude-studios.com/forumdisplay.php?59-Endless-Space-2
Геймплей: [YouTube] Endless Space 2 - Пробуем Империю[РАСКРЫТЬ]
• Вышел в ЕА же новая космо4х Dawn of Andromeda. Сам не играл, так что нихуя не знаю. Ссылочка на пиратскую бухту габена: http://store.steampowered.com/app/427570/
Немного устаревший список всех известных 4Х:
https://docs.google.com/document/d/1Y8eAzPX9THQS-ktQsnJqQhaQhakC179ZRGNwRuyLSJU/
Пак нахуй не нужных паст и ААР-ов из легендарных Петрович-тредов, в следующий раз удалю:
https://docs.google.com/document/d/1U8VANQeIxL_KqF5a9dGf1Mz8xVPcc_luESF0pPbeVQI/
Новый тред ААР, в котором никто не пишет https://2ch.hk/gsg/res/337315.html (
М)Прошлый тред:
https://2ch.hk/gsg/res/367309.html (
М)Теперь с крейсеродебилом и картохомаркетологом.
В малярисе завезли продвинутый геноцид и политику ПОПов.
Вышел ещё один трейлер к Endless Space 2.
>>387123 (OP)
Четвёртым пиком ошибся, ну и хуй с ним.
Четвёртым пиком ошибся, ну и хуй с ним.
Перенесу вопрос сюда: как воевать, если все сильней тебя, да ещё и вдобавок собираются во всякие союзы.
>>387134
В малярисе*
В малярисе*
20740 Кб, Webm
Ответы388004
Нашёл немного устаревший гайд по флоту.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=814141560
Может нужно кому будет.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=814141560
Может нужно кому будет.
Ответы387624
>>387134
Вступать самому в союзы, либо бить самых слабых и расширяться/ОСВОБОЖДАТЬ. Освобождённые планеты будут иметь большой бонус к отношениям, да и завоевать их позже никто не помешает.
Пытайся добиться технологического и военного преимущества.
Вступать самому в союзы, либо бить самых слабых и расширяться/ОСВОБОЖДАТЬ. Освобождённые планеты будут иметь большой бонус к отношениям, да и завоевать их позже никто не помешает.
Пытайся добиться технологического и военного преимущества.
Ответы387149
>>387123 (OP)
Еееее перекат.
Еееее перекат.
Утек саундтрек из будущего обновления.
https://youtu.be/x_artPecEaM
https://youtu.be/x_artPecEaM
Ответы387158
>>387156
Когда апдейт?
Когда апдейт?
![[Other] Маляр](https://2ch.hk/icons/gsg/[Other] Маляр.png){kind=icon}
>>387153
Ещё вроде бы освобождение дешевле аннексии, потому можно лишать противника большей территории по меньшей цене.
Ещё вроде бы освобождение дешевле аннексии, потому можно лишать противника большей территории по меньшей цене.
Обколются своими наркотиками и ебутся с ксеносами. А заводы стоят!
https://twitter.com/Martin_Anward/status/824238024745779204
https://twitter.com/Martin_Anward/status/824238024745779204
1086 Кб, 1366x768
Распидрасил флот другого фолена, который был сильнее моего на 10к. Странно что они не пробудились, но спокойно объявляют войны другим и при нападении не пробуждаются
>>387192
Алсо, это был фолен ксенофоб.
Алсо, это был фолен ксенофоб.
.png){kind=icon}
>>387123 (OP)
Кто-то играл в игру с 3-го пика?
Кто-то играл в игру с 3-го пика?
Аноны, сам знаю что вопрос немного не по теме, но. Не подкинете ли книг/фильмов/етц, в которых молодые шутливые расы превозмогают фоллена, но описано это не с их стороны, а со стороны фоллена?
Ответы387439
>>387215
Юзай гугл, Люк. Он умеет искать по картинкам.
https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZit6RSus48D-v8WQRy0sKymhMTBW9MzzLnEnEHYWjFuiO73IsToFz3CB5g2gPIQhdCiuG8BcMkOKoOcku1HVmVboIhXYBobIB0gOB-bEO5mPquBu21Dgv2V76ocGq5XfzRv_1itiytPulE5oE1_1pn5bxCV6bAYS6Cu0R5jnVf1ZqHZVvbz3YYtdUQek_1xbFBkVKf-Sip17XwSWaxNwxo4tUlVj5Re0EWO-0lhuDvIYoNFlmyPBYYzLOKQvJKBl0fi2qNIZewX8bexcoSMSzGUjM6lN3C-TK911lboGQxhA_1np_1sBg49c8NkAMgIrJeT5a0ZinNjqmOegpiyOOIhRNMTtFZduEgsHpYNKr_1uK_1INavY8eq55_1h7_13fY2pvn7F3v4SeSE4Ov7Ry2hLgSFbUYPGTwekqfQQkhcr_1fw9zeFMjNR770jrDSxw7b42IuD8SwDE1s6HXwjkyENtrtbBsnvdvbXdWRCjq3n592RUhwFtR9vjyCf6ewKaoYlgzt08AzPwpLsvCILdYuxEZ7Nm62sdty4oWaeYnZE0-om4_1w83iZET385dKl_1kMcdEKzDoK4xSh0PkHX65L8t1dqX0m-_1tXHjzgC7r0I4hqISBGY7r_1Hpu93HB8HWzQ9o3rc1YhV3EqgkqGCL4ELzWkujy1CcfpgaLoJnjxeEPq4fqXkayh2XA1VQ8-tffhoytuGpPD49SdFhoFAi9578uh9MXufEFVMBBewacWPpEgbDFoJrlVT3Snj8hVa-r1HJB0a5Ka8JHA-BJ6KxnfqCkJaYONyNzEbuWo23gX2QWP75wMU2wJwKeiOIJy8jEA2uPuJv-NlFmI7LZgHhs2NeYpW0p4UpVuSMFuYsecoEd-zmzBqPpzhmlFNnrEtBxMEmwjmyQdyihd1AN-qtyYb09PAgGkyB1TZraLdAVCatZXDVAHSkgtuzNnGTzFoY3uuVXej1gogcLKisPmwfoMjekCqaNvzII0xvcDySD2r8x1Lf4UOk9FrgTJ2v0Xw1wE_1A_1knhkNnILrAaTzH_1dVN4PAycA3DDSJwS8Ah5esRsd7qvjkgwQxjVtxRPqTqbZmynO_1H3FHey8HsoOvkFcsohpUzs2pfSU7oTKerEn5du6z_1QYnK0b91o1qQmZwIGyb-J9LFf68p5m3-1juqGU9YbnvAdrB486-XB-_1POxhtCC8pmQ_1eOYj6zUoIhGR1pN24YGrjAK4owndnPxX7CvC_1_1z2H7ivreoteFcW7fDpdwjN80s8ohpyrB5owbXiLp1qg8uz1jsnUMij-lQNPY-kuUnreWObuZs6NUcuWO3aiOFbXPZBIup8aIxkLuJdQR3fQRt8mSM0-9dMrVq3dSkrQJXI6Y9syRWZki5j_1Xg1ZOTPi_1l1XYYhk8m_13LAzfv5pwWoW_1N0LXkPtsu-rtD0GhBDurNaZ0yOUJfNCgCRASiC8d0bhjCwWgsBQLFG91VZ38lV_1JAHqe1bRceP5x_18XWR5HdIskp_1fHBw2eX7OrCiNSX1awg0XtVzrT6smzzA9J4KbFA08PaV-Fce8B0VT-Nt7sCc6KoXvXk5l3gDGK6fg-Im3W96YZKV7rzurQT9InnbcOA81c9Fjar-VxiKMpLYXRpb1Nn6SRORhbKVsWDqZE-e3_1cjkh0fFXmdErxAZjRlATJzPBTPlORWL7GS2Z6zvkds1KWr9u55rmMiin_1z6Q_1Q2NTrVS1t_1rUeO5nsairGWoDLJb_1zPDOttU8bCGaYHbqJ7wtuKNVpTQXRxuF57sbbPCgLwY9I3v5e9lDiOu2lgeRI1rK8YGSIhK
Юзай гугл, Люк. Он умеет искать по картинкам.
https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZit6RSus48D-v8WQRy0sKymhMTBW9MzzLnEnEHYWjFuiO73IsToFz3CB5g2gPIQhdCiuG8BcMkOKoOcku1HVmVboIhXYBobIB0gOB-bEO5mPquBu21Dgv2V76ocGq5XfzRv_1itiytPulE5oE1_1pn5bxCV6bAYS6Cu0R5jnVf1ZqHZVvbz3YYtdUQek_1xbFBkVKf-Sip17XwSWaxNwxo4tUlVj5Re0EWO-0lhuDvIYoNFlmyPBYYzLOKQvJKBl0fi2qNIZewX8bexcoSMSzGUjM6lN3C-TK911lboGQxhA_1np_1sBg49c8NkAMgIrJeT5a0ZinNjqmOegpiyOOIhRNMTtFZduEgsHpYNKr_1uK_1INavY8eq55_1h7_13fY2pvn7F3v4SeSE4Ov7Ry2hLgSFbUYPGTwekqfQQkhcr_1fw9zeFMjNR770jrDSxw7b42IuD8SwDE1s6HXwjkyENtrtbBsnvdvbXdWRCjq3n592RUhwFtR9vjyCf6ewKaoYlgzt08AzPwpLsvCILdYuxEZ7Nm62sdty4oWaeYnZE0-om4_1w83iZET385dKl_1kMcdEKzDoK4xSh0PkHX65L8t1dqX0m-_1tXHjzgC7r0I4hqISBGY7r_1Hpu93HB8HWzQ9o3rc1YhV3EqgkqGCL4ELzWkujy1CcfpgaLoJnjxeEPq4fqXkayh2XA1VQ8-tffhoytuGpPD49SdFhoFAi9578uh9MXufEFVMBBewacWPpEgbDFoJrlVT3Snj8hVa-r1HJB0a5Ka8JHA-BJ6KxnfqCkJaYONyNzEbuWo23gX2QWP75wMU2wJwKeiOIJy8jEA2uPuJv-NlFmI7LZgHhs2NeYpW0p4UpVuSMFuYsecoEd-zmzBqPpzhmlFNnrEtBxMEmwjmyQdyihd1AN-qtyYb09PAgGkyB1TZraLdAVCatZXDVAHSkgtuzNnGTzFoY3uuVXej1gogcLKisPmwfoMjekCqaNvzII0xvcDySD2r8x1Lf4UOk9FrgTJ2v0Xw1wE_1A_1knhkNnILrAaTzH_1dVN4PAycA3DDSJwS8Ah5esRsd7qvjkgwQxjVtxRPqTqbZmynO_1H3FHey8HsoOvkFcsohpUzs2pfSU7oTKerEn5du6z_1QYnK0b91o1qQmZwIGyb-J9LFf68p5m3-1juqGU9YbnvAdrB486-XB-_1POxhtCC8pmQ_1eOYj6zUoIhGR1pN24YGrjAK4owndnPxX7CvC_1_1z2H7ivreoteFcW7fDpdwjN80s8ohpyrB5owbXiLp1qg8uz1jsnUMij-lQNPY-kuUnreWObuZs6NUcuWO3aiOFbXPZBIup8aIxkLuJdQR3fQRt8mSM0-9dMrVq3dSkrQJXI6Y9syRWZki5j_1Xg1ZOTPi_1l1XYYhk8m_13LAzfv5pwWoW_1N0LXkPtsu-rtD0GhBDurNaZ0yOUJfNCgCRASiC8d0bhjCwWgsBQLFG91VZ38lV_1JAHqe1bRceP5x_18XWR5HdIskp_1fHBw2eX7OrCiNSX1awg0XtVzrT6smzzA9J4KbFA08PaV-Fce8B0VT-Nt7sCc6KoXvXk5l3gDGK6fg-Im3W96YZKV7rzurQT9InnbcOA81c9Fjar-VxiKMpLYXRpb1Nn6SRORhbKVsWDqZE-e3_1cjkh0fFXmdErxAZjRlATJzPBTPlORWL7GS2Z6zvkds1KWr9u55rmMiin_1z6Q_1Q2NTrVS1t_1rUeO5nsairGWoDLJb_1zPDOttU8bCGaYHbqJ7wtuKNVpTQXRxuF57sbbPCgLwY9I3v5e9lDiOu2lgeRI1rK8YGSIhK
>>387417
Я ж не виноват, что ссылка длинная.
Я ж не виноват, что ссылка длинная.
402 Кб, 474x578
Аноны, сам знаю что вопрос немного не по теме, но. Не подкинете ли книг/фильмов/етц, в которых молодые шутливые расы превозмогают фоллена, но описано это не с их стороны, а со стороны фоллена?
Картинка для привлечения внимания.
Картинка для привлечения внимания.
>>387413
Я не прошу найти картинки к игре, мне нужно мнение о ней.
Я не прошу найти картинки к игре, мне нужно мнение о ней.
>>387199
Сильный буст к счастью => минералы перекачиваются в энергию, науку и ЕДИНСТВО.
Сильный буст к счастью => минералы перекачиваются в энергию, науку и ЕДИНСТВО.
113 Кб, 1242x625
Вангую, все будут юзать хабитаты, как энергостанции.
>>387457
Ну, как сказать. Я буду заселять их главной расой. Строить там лаборатории и станции. А планеты буду заселять унтерами и застраивать рудниками.
Ну, как сказать. Я буду заселять их главной расой. Строить там лаборатории и станции. А планеты буду заселять унтерами и застраивать рудниками.
Ответы387597
>>387457
А предистория есть как эти станции появились? Или каждая империя их сама построить может?
А предистория есть как эти станции появились? Или каждая империя их сама построить может?
>>387477
Зачем?
Зачем?
>>387477
Строить можно.
Строить можно.
>>387457
12 клеток - нихуево так. Думал, будет 6.
12 клеток - нихуево так. Думал, будет 6.
>>387215
Imperium Galactica 2.
Играл на ведроиде, когда они это там ререлизнули под новый 2014-й год, не закатило.
Даже на 99-й год выпуска выглядит и играется архаично.
Нахуя они сейчас это под пеку реререлизнули, в душе не ебу.
Imperium Galactica 2.
Играл на ведроиде, когда они это там ререлизнули под новый 2014-й год, не закатило.
Даже на 99-й год выпуска выглядит и играется архаично.
Нахуя они сейчас это под пеку реререлизнули, в душе не ебу.
56 Кб, 685x567
Ответы387616
78 Кб, 800x600
170 Кб, 1920x1080
84 Кб, 1011x840
>>387451
Вин для своего времени. В принципе, как фанату 4x, стоит ознакомиться самостоятельно и узнать, что она из себя представляет. Ещё рекомендую Haegemonia и Nexus: The Jupiter Incident, но последнее скорее тактическая РТС, ежели чем 4х.
Все игры имеют общие корни и доставляют разного рода аутистам. Nexus же ещё и имеет правдоподобный дизайн кораблей, с центрифугами, маневровыми двигателями, тормозными и прочими радостями.
Вин для своего времени. В принципе, как фанату 4x, стоит ознакомиться самостоятельно и узнать, что она из себя представляет. Ещё рекомендую Haegemonia и Nexus: The Jupiter Incident, но последнее скорее тактическая РТС, ежели чем 4х.
Все игры имеют общие корни и доставляют разного рода аутистам. Nexus же ещё и имеет правдоподобный дизайн кораблей, с центрифугами, маневровыми двигателями, тормозными и прочими радостями.
Ответы387623
97 Кб, 1366x1366
>>387622
О, 42 пост.
О, 42 пост.
.png){kind=icon}
>>387107
>>387194
У тебя передоз ПВО. Если с проснувшимся фолленом воевать не собираешься - оставь только на эсминцах или выдели отдельный класс ПВО крейсеров (всегда так делаю). Вообще - кроме ролеплея, эсминцы бесполезный класс, особенно в конце игры.
Крейсерам выдай просто фулл плазму.
Но вообще намного лучше того, что было.
>>387139
О, помню этот гайд. Его писал такой-же мудак, что иногда здесь кукарекают. Т.е. он не тестил свои билды, они у него с пылу с жару, прямиком из манямирка.
Сейчас он половину исправил по советам из интернетов, но всё равно дикая и бесполезная хуета. А до этого полный пиздец был, беспросветный.
>>387149
Если ты ударил в псину сильному компу пока он кого-то воевал, то почти всегда у тебя нет возможности нормально отхапать у него планет - анклав создавать смысла нет, да и есть определённый лимит планет, который твоя империя в данный момент может переварить без майданов.
Освободив его планеты (а это дешевле аннексии) ты, даже если новая империя ни вассалиться ни дружить не хочет, сильно его ослабишь.
>>387184
О да, смогу отыгрывать дарк эльдаров.
>>387457
Хуясе ебать.
>>387194
У тебя передоз ПВО. Если с проснувшимся фолленом воевать не собираешься - оставь только на эсминцах или выдели отдельный класс ПВО крейсеров (всегда так делаю). Вообще - кроме ролеплея, эсминцы бесполезный класс, особенно в конце игры.
Крейсерам выдай просто фулл плазму.
Но вообще намного лучше того, что было.
>>387139
О, помню этот гайд. Его писал такой-же мудак, что иногда здесь кукарекают. Т.е. он не тестил свои билды, они у него с пылу с жару, прямиком из манямирка.
Сейчас он половину исправил по советам из интернетов, но всё равно дикая и бесполезная хуета. А до этого полный пиздец был, беспросветный.
>>387149
Если ты ударил в псину сильному компу пока он кого-то воевал, то почти всегда у тебя нет возможности нормально отхапать у него планет - анклав создавать смысла нет, да и есть определённый лимит планет, который твоя империя в данный момент может переварить без майданов.
Освободив его планеты (а это дешевле аннексии) ты, даже если новая империя ни вассалиться ни дружить не хочет, сильно его ослабишь.
>>387184
О да, смогу отыгрывать дарк эльдаров.
>>387457
>Все нормальные игроки игнорируют планеты меньше 16 клеток, даже если гайа.
>Даже на 20 клеток иногда игнорируют.
>Можно строить станции на 12 клеток.
Хуясе ебать.
>>387616
То есть ты будешь жить на чердаке, а унтерменши в квартире. Окей, окей, прямо бизнес по-польски.
Лучше бы отыгрывал как рабы трудятся в космических лагерях. И что как только норма будет выработана, станцию сводят с орбиты вместе с заключенными.
То есть ты будешь жить на чердаке, а унтерменши в квартире. Окей, окей, прямо бизнес по-польски.
Лучше бы отыгрывал как рабы трудятся в космических лагерях. И что как только норма будет выработана, станцию сводят с орбиты вместе с заключенными.
![[CivBE] Полистралия](https://2ch.hk/icons/gsg/[CivBE] Полистралия.png){kind=icon}
Стелларис уже играбелен, или мне еще ждать?
последний раз красил на 1.1
последний раз красил на 1.1
Ответы387639
>>387624
Почему этот крейсеродебил так себя ведёт? Он что, ебанутый? Или это потому что он красножопый?
Почему этот крейсеродебил так себя ведёт? Он что, ебанутый? Или это потому что он красножопый?
>>387627
Прямо The Expanse
Прямо The Expanse
>>387627
Фильм же был, где богачи живут в космосе, а на планете бомжи, которые работают на богачей. Название забыл.
Фильм же был, где богачи живут в космосе, а на планете бомжи, которые работают на богачей. Название забыл.
Ответы387650
>>387643
В пятницу
В пятницу
>>387627
Там что, можно на станции рудники строить? Типа сначала мы завезем в космос руду, затем засыпем ее землей, потом выкопаем шахту, а потом пусть рабы обратно выкапывают? Это уже бизнес уровня /b.
Там что, можно на станции рудники строить? Типа сначала мы завезем в космос руду, затем засыпем ее землей, потом выкопаем шахту, а потом пусть рабы обратно выкапывают? Это уже бизнес уровня /b.
Ответы387656
>>387651
Что мешает строить такие станции сразу в астероидном поле? На станцию будут свозиться астероиды, дробиться и перемалываться.
Что мешает строить такие станции сразу в астероидном поле? На станцию будут свозиться астероиды, дробиться и перемалываться.
>>387624
Этим билдом я на того фолена собирался. Но он же на меня все 600к пошлёт и мне пизда.
Алсо, тахионку или дуговой излучатель ставить? Первый бьёт сильнее, а второй резисты игнорирует.
Этим билдом я на того фолена собирался. Но он же на меня все 600к пошлёт и мне пизда.
Алсо, тахионку или дуговой излучатель ставить? Первый бьёт сильнее, а второй резисты игнорирует.
Ответы387700
>>387650
Потому что у них орбитального гипнолазера не было.
Потому что у них орбитального гипнолазера не было.
>>387656
Наверное, там будут свои ограничения в квадратах. Ну может они синтезируют кристаллы, мало ли.
Наверное, там будут свои ограничения в квадратах. Ну может они синтезируют кристаллы, мало ли.
>>387627
Ну хуй знает.
>унтерменши помирают от жары, засух, холода и поноса
>элита наслаждается прекрасной природой, мягким климатом и отсутствием естественных очагов болезней
Ну хуй знает.
>>387624
Ты можешь строить хабитаты над любой планетой. Даже над говномирками, даже над космическими гигантами. Там двенадцать, тут двенадцать - вот уже 24 тайла в сумме.
Ты можешь строить хабитаты над любой планетой. Даже над говномирками, даже над космическими гигантами. Там двенадцать, тут двенадцать - вот уже 24 тайла в сумме.
Ответы387700
>>387656
Я даже не знаю что сказать.
>2200+
>путешествовать со сверхсветовой скоростью, искривляя пространство, что само по себе уже "уровень: полубог".
>все еще не мочь в репликацию материи и термоядерный синтез
>копать киркой шахты на далеких планетах как диды, дабы накопать железа на космическую жестянку, дабы завоевать соседних червей-пидоров, дабы заставить их копать шахты кирками вместо себя
>дохнуть от болезней, ведь медицина до сих пор не изобрела способ лечить любое заболевание
>страдать в уебищной оболочке из говна и кишок, страдать от биопроблем, стареть и подыхать, быть блять ничем не лучше ебаного животного
Я даже не знаю что сказать.
>>387683
У репликации материи и FTL-технологии может быть совсем разные научные основы.
Я думаю, что такое мог выдать только настоящий гуманитарий.
У репликации материи и FTL-технологии может быть совсем разные научные основы.
Я думаю, что такое мог выдать только настоящий гуманитарий.
Ответы387698
>>387691
Я это написал к тому, что вся эта концепция "копания говна в космосе" в столь отдаленном будущем выглядит, как будто в современном мире при всем его техническом развитии в остальных сферах, люди все еще ездят на лошадях.
Похуй на репликацию, явление термоядерного синтеза более-менее понятно даже сейчас, реализация упирается в технические аспекты. В столь отдаленном будущем довольно странно, что космические черви не изучили внутренние процессы звезд и не научились клепать из водорода что душе угодно.
>гумус гумус ыыыы)))))
Я это написал к тому, что вся эта концепция "копания говна в космосе" в столь отдаленном будущем выглядит, как будто в современном мире при всем его техническом развитии в остальных сферах, люди все еще ездят на лошадях.
Похуй на репликацию, явление термоядерного синтеза более-менее понятно даже сейчас, реализация упирается в технические аспекты. В столь отдаленном будущем довольно странно, что космические черви не изучили внутренние процессы звезд и не научились клепать из водорода что душе угодно.
Ответы387713
39 Кб, 600x451
>>387658
тахионку или дуговой излучатель ставить?
Второе. Тахионка бьёт сильнее по линкорам без щита. По всему остальному излучатель лучше.
>>387676
Заебись, только что ты будешь делать с увеличенной стоимостью техов? Орбиталки лабами застраивать? Не поможет.
От них только 1 толк - юзать как пограничные форпосты. штраф к стоимости техов лучше чем -1 влияния. Т.к. этот штраф можно покрыть научной планетой, а -1 влияния планетой не покроешь.
>>387683
:3
тахионку или дуговой излучатель ставить?
Второе. Тахионка бьёт сильнее по линкорам без щита. По всему остальному излучатель лучше.
>>387676
>Там двенадцать, тут двенадцать - вот уже 24 тайла в сумме.
Заебись, только что ты будешь делать с увеличенной стоимостью техов? Орбиталки лабами застраивать? Не поможет.
От них только 1 толк - юзать как пограничные форпосты. штраф к стоимости техов лучше чем -1 влияния. Т.к. этот штраф можно покрыть научной планетой, а -1 влияния планетой не покроешь.
>>387683
>>2000+
>>путешествовать со сверхзвуковой скоростью, мгновенно передавать звук и изображение в любую точку Земли без искажений, что само по себе уже "уровень: полубог".
>копать киркой шахты в далеких горах как диды, дабы накопать железа на военную жестянку, дабы завоевать соседних червей-пидоров, дабы заставить их копать шахты кирками вместо себя
>дохнуть от болезней, ведь медицина до сих пор не изобрела способ лечить любое заболевание
>страдать в уебищной оболочке из говна и кишок, страдать от биопроблем, стареть и подыхать, быть блять ничем не лучше ебаного животного
:3
>>387700
>1400+
>путешествовать через целые океаны всего за несколько месяцев, мгновенно стрелять из аркебуза, а не долго натягивать тетиву в арбалете, что само по себе уже "уровень: полубог".
>копать киркой шахты в далеких горах как диды, дабы накопать железа на военную жестянку, дабы завоевать соседних червей-пидоров, дабы заставить их копать шахты кирками вместо себя
>дохнуть от болезней, ведь медицина до сих пор не изобрела способ лечить любое заболевание
>страдать в уебищной оболочке из говна и кишок, страдать от биопроблем, стареть и подыхать, быть блять ничем не лучше ебаного животного
Ответы387722
>>387698
Вполне возможно, что стоит такой процесс нихуёво весьма. И копать нанокирками железий гораздо выгоднее.
Рабство вроде тоже как 200 лет назад по всей планете отменили, а поди ж ты - до сих пор миллионы и миллионы рабов адидас клепают. И крупнейшая рабовладельческая империя - одна из самых, если не самая крутая экономика мира.
>В столь отдаленном будущем довольно странно, что космические черви не изучили внутренние процессы звезд и не научились клепать из водорода что душе угодно.
Вполне возможно, что стоит такой процесс нихуёво весьма. И копать нанокирками железий гораздо выгоднее.
Рабство вроде тоже как 200 лет назад по всей планете отменили, а поди ж ты - до сих пор миллионы и миллионы рабов адидас клепают. И крупнейшая рабовладельческая империя - одна из самых, если не самая крутая экономика мира.
2 Кб, 97x97
>>387706
А, лол, и как я сразу не заметил, что ты у нас Хутама.
А, лол, и как я сразу не заметил, что ты у нас Хутама.
>>387700
15 месяцев изучения кого-нибудь "Сверхпроводники IV" - это не много. А чем больше населения - тем больше кораблей.
А вообще - похуй вообще. Если 75% планет застраивать лабораториями вперемешку с электростанциями, то вообще похуй на штрафы. На практике, две полностью шахтёрские планеты 20+ тайлов с генетически модифицированными рабами/роботами на ней, полностью окупают все нужды десяти научных/энергетических планет.
Алсо очень зря ты не колонизируешь всё, что только можно. На маленьких планетках от 8 до 12 целесообразно размещать исключительно лаборатории. Всё что выше - микс из лабораторий и электростанций. Планеты с модификаторами на науку целиком отдаются под лаборатории соответствующего вида.
>Заебись, только что ты будешь делать с увеличенной стоимостью техов?
15 месяцев изучения кого-нибудь "Сверхпроводники IV" - это не много. А чем больше населения - тем больше кораблей.
А вообще - похуй вообще. Если 75% планет застраивать лабораториями вперемешку с электростанциями, то вообще похуй на штрафы. На практике, две полностью шахтёрские планеты 20+ тайлов с генетически модифицированными рабами/роботами на ней, полностью окупают все нужды десяти научных/энергетических планет.
Алсо очень зря ты не колонизируешь всё, что только можно. На маленьких планетках от 8 до 12 целесообразно размещать исключительно лаборатории. Всё что выше - микс из лабораторий и электростанций. Планеты с модификаторами на науку целиком отдаются под лаборатории соответствующего вида.
.png){kind=icon}
>>387738
Да, да, то-то я в каждой катке на импосибру в топе по техам. Ты ещё поучи меня :D
Открою тебе страшную математическую тайну - на планетах в 8-12 (до 16) клеток даже при полной застройке ты никак не окупишь увеличение стоимости техов. В принципе.
И если тебе приходится для лимита флота заселять говно-мирки - у тебя явные проблемы с экономикой и развитием.
>Алсо очень зря ты не колонизируешь всё, что только можно. На маленьких планетках от 8 до 12 целесообразно размещать исключительно лаборатории. Всё что выше - микс из лабораторий и электростанций. Планеты с модификаторами на науку целиком отдаются под лаборатории соответствующего вида.
Да, да, то-то я в каждой катке на импосибру в топе по техам. Ты ещё поучи меня :D
Открою тебе страшную математическую тайну - на планетах в 8-12 (до 16) клеток даже при полной застройке ты никак не окупишь увеличение стоимости техов. В принципе.
И если тебе приходится для лимита флота заселять говно-мирки - у тебя явные проблемы с экономикой и развитием.
>>387749
Если тебе приходится считать научные очки при такой экономике - проблемы с развитием у тебя.
Если тебе приходится считать научные очки при такой экономике - проблемы с развитием у тебя.
>>387751
Ага. Чукча не читатель и не считатель, чукча писатель. Матчасть не знает, но рот открывает.
>Если тебе приходится считать научные очки
>Да бля я ни на уроке матеши ёпта хуйнул на изичах автоколонизацию и заебись!
Ага. Чукча не читатель и не считатель, чукча писатель. Матчасть не знает, но рот открывает.
>>387751
А, ну да, зачем же считать полученную выгоду урон корабля, научные очки, экономия кредитов и прикидывать, стоит оно того или нет. Гораздо проще играть по ощущениям. ЯСКОЗАЛ - и все тут.
А, ну да, зачем же считать полученную выгоду урон корабля, научные очки, экономия кредитов и прикидывать, стоит оно того или нет. Гораздо проще играть по ощущениям. ЯСКОЗАЛ - и все тут.
>>387751
Ты что-то делаешь не так.
>играть в парадоксодрочильню
>даже не то что не обкладываться калькуляторами и таблицами, но пиздеть мол РАСЧЕТЫ НИНУЖНЫ
Ты что-то делаешь не так.
Ответы387767
>>387215
Imperium Galactica 2 это.
Играл лет 10 с чем-то назад. для тех лет норм, сейчас ничег особенного. И я уже тогда помниться с запуском ебался, сейчас вообще хз как она работает.
Imperium Galactica 2 это.
Играл лет 10 с чем-то назад. для тех лет норм, сейчас ничег особенного. И я уже тогда помниться с запуском ебался, сейчас вообще хз как она работает.
>>387763
Нет, я ошибся. Это я что-то делал не так. Он прав. Всё что я делал в игре до Его откровений - это пытался скрыться от собственных гомосексуальных фантазий. Он открыл мне глаза.
>>387762
О Великий! Прости меня, ибо я был не прав. Ты - настоящий Мастер Стеллариса, ты Король-Маляр. Я ничтожество, по сравнению с Тобой. Я достоен лишь мыть Твой божественный унитаз собственным языком от последствий Твоего несварения, и ещё сосать хуи самым бесправным и низшим из Твоих аколитов. Слава Тебе! Я - хуй и говно!
Нет, я ошибся. Это я что-то делал не так. Он прав. Всё что я делал в игре до Его откровений - это пытался скрыться от собственных гомосексуальных фантазий. Он открыл мне глаза.
>>387762
О Великий! Прости меня, ибо я был не прав. Ты - настоящий Мастер Стеллариса, ты Король-Маляр. Я ничтожество, по сравнению с Тобой. Я достоен лишь мыть Твой божественный унитаз собственным языком от последствий Твоего несварения, и ещё сосать хуи самым бесправным и низшим из Твоих аколитов. Слава Тебе! Я - хуй и говно!
Ответы387772
Как же заебал.
>>387772
ПОШЁЛ НАХУЙ! Я - КОРОЛЬ!!!1 АБЫРВАЛГАЩЖЙГШРОЛСТДФЛ!!!! КОКОКОКОКОКОКОК!!! АБРВГЛФДЛЙДШРТЙЛАЬМЭЩЗЩ!!! ААААААААААААААААААА
ПОШЁЛ НАХУЙ! Я - КОРОЛЬ!!!1 АБЫРВАЛГАЩЖЙГШРОЛСТДФЛ!!!! КОКОКОКОКОКОКОК!!! АБРВГЛФДЛЙДШРТЙЛАЬМЭЩЗЩ!!! ААААААААААААААААААА
Ответы387774
>>387773
Admiral SHEEZEQUE died when his CRUISER was destroyed.*
Admiral SHEEZEQUE died when his CRUISER was destroyed.*
Линкорокороль окропил всех ИТТ божьей росой.
Ответы387807
Всего денёк до дневничка... Два до апдейтика...
Ответы387959
>>387780
После нерфа тахионных копий и аур линкоры не тащат.
После нерфа тахионных копий и аур линкоры не тащат.
>>387627
В космосе нет рудников. Да и к тому же на станциях идеальные условия жизни по сути, а планеты - кал. Я буду превращать планеты в гигантские рудники, а это, сам понимаешь, конец экологии. Если ограничений на систему не будет, то, скорее всего, не буду выпускать титульную расу из Солнечной системы. ОТЫГРЫШ.
В космосе нет рудников. Да и к тому же на станциях идеальные условия жизни по сути, а планеты - кал. Я буду превращать планеты в гигантские рудники, а это, сам понимаешь, конец экологии. Если ограничений на систему не будет, то, скорее всего, не буду выпускать титульную расу из Солнечной системы. ОТЫГРЫШ.
>>387961
Точняк. ДЛС еще даже не анонсировали.
Точняк. ДЛС еще даже не анонсировали.
>>387957
Одааа, этот бесконечно рециркулируемый воздух, эта вода из мочи и пирожки из говна! А это пластиковая каша, мммм! И всё это в своей собственной квартире на 4 кв. метра!
Вот это жизнь!
>на станциях идеальные условия жизни по сути
Одааа, этот бесконечно рециркулируемый воздух, эта вода из мочи и пирожки из говна! А это пластиковая каша, мммм! И всё это в своей собственной квартире на 4 кв. метра!
Вот это жизнь!
Ответы388006
Ответы388007
>>388006
Хотя да, чего это я? Написано же
Так что вперёд и с песней.
Можешь ещё неприспособленных взять, для тех же целей.
Хотя да, чего это я? Написано же
>ОТЫГРЫШ
Так что вперёд и с песней.
Можешь ещё неприспособленных взять, для тех же целей.
Ответы388008
>>388007
Возьму. Генетикой создам расу рабов еще. А к родной планете все равно 100% приспособленность?
>Можешь ещё неприспособленных взять
Возьму. Генетикой создам расу рабов еще. А к родной планете все равно 100% приспособленность?
Ответы388009
>>388008
Ну будет 90% первые 10-20 лет, тебе-то хуя? Или ты с первого года население на накротики посадишь? Другим способом 100% счастья даже в лейте непросто набрать. Да и потом всё равно наберёшь техов и ресурсов на приспособленность, даже если не особо нужно.
Ну будет 90% первые 10-20 лет, тебе-то хуя? Или ты с первого года население на накротики посадишь? Другим способом 100% счастья даже в лейте непросто набрать. Да и потом всё равно наберёшь техов и ресурсов на приспособленность, даже если не особо нужно.
Ответы388010
>>388009
Именно так. Счастливого общества без этого не достигнуть.
>Или ты с первого года население на накротики посадишь?
Именно так. Счастливого общества без этого не достигнуть.
Ответы388011
>>388010
Проебёшь. Даже на изи. Отыгрыш отыгрышом, но думать тоже нужно.
Проебёшь. Даже на изи. Отыгрыш отыгрышом, но думать тоже нужно.
>>388011
блин, изначально я не этого хотел. Но неприспособленных, как негативный трейт возьму.
блин, изначально я не этого хотел. Но неприспособленных, как негативный трейт возьму.
Ответы388015
>>388014
Можешь отыграть деградацию если хочешь. Размножив сраных рабов в сраной империи и выдав утопические стандарты основной расе, а потом перекатившись в наркоманский чад кутежа.
Можешь отыграть деградацию если хочешь. Размножив сраных рабов в сраной империи и выдав утопические стандарты основной расе, а потом перекатившись в наркоманский чад кутежа.
Ответы388016
>>387957
Ты жопой читал дневники. Станции будут висеть над планетами, а не сами по себе. И рудники соответственно будут как бы на планете.
> В космосе нет рудников
Ты жопой читал дневники. Станции будут висеть над планетами, а не сами по себе. И рудники соответственно будут как бы на планете.
.png){kind=icon}
>>388025
Иногда 1-2 титана бывают у обычных фолленов. Просто проснувшись они их могут (как и всё прочее) строить на регулярной основе.
Иногда 1-2 титана бывают у обычных фолленов. Просто проснувшись они их могут (как и всё прочее) строить на регулярной основе.
Когда дневник будет?
>>387457
Вангую, что с введением хабитатов изменят:
1. Либо вернут ограничение на количество планет под прямым управлением, вместо систем.
2. Либо введут ограничение к-ва хабитатов на систему.
3. Либо эту херню можно будет строить не где угодно, а, например, только на орбитах газовых гигантов (т.к. строительство такой здоровой хуйни на орбите маленькой планеты непредсказуемо увеличит прецессию ее орбиты).
В противном случае в лейтгейме можно будет запросто иметь три-четыре десятка застроенных планет (если считать хабитат за планету) в пяти системах под прямым контролем игрока. А это то, отчего разрабы усиленно стремятся уйти.
Вангую, что с введением хабитатов изменят:
1. Либо вернут ограничение на количество планет под прямым управлением, вместо систем.
2. Либо введут ограничение к-ва хабитатов на систему.
3. Либо эту херню можно будет строить не где угодно, а, например, только на орбитах газовых гигантов (т.к. строительство такой здоровой хуйни на орбите маленькой планеты непредсказуемо увеличит прецессию ее орбиты).
В противном случае в лейтгейме можно будет запросто иметь три-четыре десятка застроенных планет (если считать хабитат за планету) в пяти системах под прямым контролем игрока. А это то, отчего разрабы усиленно стремятся уйти.
>>388032
Судя по тому, что видим на скринах, так и есть.
>например, только на орбитах газовых гигантов
Судя по тому, что видим на скринах, так и есть.
1689 Кб, 1920x1080
>>387123 (OP)
Я так понял, спавняться эти флотилии бесконечно? Или все же рано или поздно перестанут?
Я так понял, спавняться эти флотилии бесконечно? Или все же рано или поздно перестанут?
>>388032
Судя по дневникам и твиттам Виза разрабы к этому усиленно стремятся прийти, чтобы, как выражаются буржуи, можно было развиваться "tall", а не только вширь, разливая краску.
>А это то, отчего разрабы усиленно стремятся уйти.
Судя по дневникам и твиттам Виза разрабы к этому усиленно стремятся прийти, чтобы, как выражаются буржуи, можно было развиваться "tall", а не только вширь, разливая краску.
Ответы388047
>>388032
Давно уже наоборот, это позволит строить высокие, а не только широкие иперии, к чему разрабы уже давно стремятся.
Хотя пока единственным вариантом победы остаётся разлив краски рано или поздно любой империи придётся растекаться вширь.
Хотя может и ввидут потом какую-нибудь победу йоба-техом.
Давно уже наоборот, это позволит строить высокие, а не только широкие иперии, к чему разрабы уже давно стремятся.
Хотя пока единственным вариантом победы остаётся разлив краски рано или поздно любой империи придётся растекаться вширь.
Хотя может и ввидут потом какую-нибудь победу йоба-техом.
Ответы388045
>>388036
ДО захвата бесконечные? Ибо я только отбиваться успеваю. А то они смогли изнасиловать пробудившуюся империю и ещё 4х ботов по соседству, но при этом прут и прут.
ДО захвата бесконечные? Ибо я только отбиваться успеваю. А то они смогли изнасиловать пробудившуюся империю и ещё 4х ботов по соседству, но при этом прут и прут.
.png){kind=icon}
594 Кб, 1200x1200
![[CivBE] Превосходство](https://2ch.hk/icons/gsg/[CivBE] Превосходство.png){kind=icon}
Внимание, вопрос только для товарищей.
Пацифизм, эгалитаризм и материализм будет норм для кошерного коммунизма? Не отыграша Совка, а именно святого, с равенством и справедливым распределением благ.
Пацифизм, эгалитаризм и материализм будет норм для кошерного коммунизма? Не отыграша Совка, а именно святого, с равенством и справедливым распределением благ.
Ответы388042
>>388041
Вполне.
Вполне.
>>388039
Пока я не освободил системы они продолжали появляться. Ты не отбивайся, а устремляйся к ихним мирам.
Пока я не освободил системы они продолжали появляться. Ты не отбивайся, а устремляйся к ихним мирам.
>>388038
Скорее "Возвышением", через сбор некого числа соответствующих перков.
Скорее "Возвышением", через сбор некого числа соответствующих перков.
![[CivBE] Славянский Союз](https://2ch.hk/icons/gsg/[CivBE] Славянский Союз.png){kind=icon}
>>388037
Сейчас размер флота зависит от размера стороны конфликта, техи различаются на 5%, а война идет бросанием пачки корветов/крейсеров друг на друга и у кого дпс больше, тот и подебил. Пока они это не исправят или не введут хоть какую-то вменяемую систему камень-ножницы-бумага никакой роста ввысь быть не может
Сейчас размер флота зависит от размера стороны конфликта, техи различаются на 5%, а война идет бросанием пачки корветов/крейсеров друг на друга и у кого дпс больше, тот и подебил. Пока они это не исправят или не введут хоть какую-то вменяемую систему камень-ножницы-бумага никакой роста ввысь быть не может
>>388047
Да не запилят. Развитие в ширину слишком профитно, а даже если увеличат штрафы - то и похуй. Когда вражеский флот с 10 раз больше твоего, то там уже не важно что у него т3 пушки, а у тебя т5.
Да не запилят. Развитие в ширину слишком профитно, а даже если увеличат штрафы - то и похуй. Когда вражеский флот с 10 раз больше твоего, то там уже не важно что у него т3 пушки, а у тебя т5.
Знаете, что я хочу?
Чтобы строители могли перерабатывать обломки в минералы.
Систему опыта для каждого корабля.
Чтобы трейты сильно отличались, а то эти +10% что есть, что нет.
Список приказов для уничтожения космопортов, станций, преследования врага.
Чтобы вареники сами в сметане обмазывались и в рот прыгали.
Чтобы строители могли перерабатывать обломки в минералы.
Систему опыта для каждого корабля.
Чтобы трейты сильно отличались, а то эти +10% что есть, что нет.
Список приказов для уничтожения космопортов, станций, преследования врага.
Чтобы вареники сами в сметане обмазывались и в рот прыгали.
>>388067
Годнота была бы.
ИМХО, слишком дрочево.
>Чтобы строители могли перерабатывать обломки в минералы.
>Список приказов для уничтожения космопортов, станций, преследования врага.
>Чтобы трейты сильно отличались, а то эти +10% что есть, что нет.
Годнота была бы.
>Систему опыта для каждого корабля.
ИМХО, слишком дрочево.
>>388067
Я хочу трейты для империй в форме выбора истории этого конкретного государства. У каждой империи есть ровно один трейт. Они действуют вне зависимости от населяющих видов и их этики. Например:
Завоеватели (завоевали все государства на своей планете) - набор армий быстрее на 30%, урон планетарным укреплениям увеличен в полтора раза, обязательная этика - милитарист.
Партизаны (правительство - всепланетная военная организация, отбившая инопланетное вторжение, а в процессе сумевшая скопировать их FTL-технологию) - прочность космопорта и урон от его орудий удваиваются, число гарнизонов удваивается, обязательная этика - ксенофоб.
Экономические империалисты (ну вы понели) - каждая клетка или станция, производящая энергию, производит на одну единицу больше.
Я хочу трейты для империй в форме выбора истории этого конкретного государства. У каждой империи есть ровно один трейт. Они действуют вне зависимости от населяющих видов и их этики. Например:
Завоеватели (завоевали все государства на своей планете) - набор армий быстрее на 30%, урон планетарным укреплениям увеличен в полтора раза, обязательная этика - милитарист.
Партизаны (правительство - всепланетная военная организация, отбившая инопланетное вторжение, а в процессе сумевшая скопировать их FTL-технологию) - прочность космопорта и урон от его орудий удваиваются, число гарнизонов удваивается, обязательная этика - ксенофоб.
Экономические империалисты (ну вы понели) - каждая клетка или станция, производящая энергию, производит на одну единицу больше.
Ответы388099
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/stellaris-dev-diary-58-habitats.996449/
Дневник.
Дневник.
Ответы388091
>>388082
Я так понимаю, что патч и ДЛС нам еще долго ждать? Ну и хуй с ним, я вчера новый ЛонгВар под ХСОМ нокатил.
Я так понимаю, что патч и ДЛС нам еще долго ждать? Ну и хуй с ним, я вчера новый ЛонгВар под ХСОМ нокатил.
Ответы388092
21 Кб, 420x280
>>387438
Часть первая, История Рима: Ленивый стагнирующий фоллен насосался хуёв у варваров и отправился на помойку истории.
Часть вторая, История Западной цивилизации: Ленивый стагнирующий фоллен насосался хуёв у плодящихся, как крысы, муслимов и вымер готовится вымереть.
Часть первая, История Рима: Ленивый стагнирующий фоллен насосался хуёв у варваров и отправился на помойку истории.
Часть вторая, История Западной цивилизации: Ленивый стагнирующий фоллен насосался хуёв у плодящихся, как крысы, муслимов и вымер готовится вымереть.
>>388093
Ты кроме спиритуалистов-ксенофобов забыл про спиритуалистов-коллективистов с тундровым миром и коллективистов-материалистов с перками плодовитые и слабые.
Ты кроме спиритуалистов-ксенофобов забыл про спиритуалистов-коллективистов с тундровым миром и коллективистов-материалистов с перками плодовитые и слабые.
>>388099
Так можно, да.
Так можно, да.
>>388074
Мало, нужно больше вариантов. Где сорт ООН? Где постапокалиптическое мировое правительство?
Мало, нужно больше вариантов. Где сорт ООН? Где постапокалиптическое мировое правительство?
>>388093
Блять, вот что с этим разделом не так? Почему спойлер виден только когда заходишь в тред, почему его нельзя читать с главной?
Блять, вот что с этим разделом не так? Почему спойлер виден только когда заходишь в тред, почему его нельзя читать с главной?
Ответы388180
>>388174
Где жидомассоны, с большим бустом для шпионажа? Хотя погодите, где шпионаж?
Где жидомассоны, с большим бустом для шпионажа? Хотя погодите, где шпионаж?
154 Кб, 1829x953
>>388175
А у меня наоборот нет спойлера на главной.
А у меня наоборот нет спойлера на главной.
Я освобождаю планеты у противника, а другой противник их вассализирует. Какого хуя блядь? Почему они моими вассалами не хотят становиться? Всегда есть повод не быть моим вассалом. Как же заебали они. Когда просто передачу делаешь, они майданы устраивают.
>>388067
А яхочу кнопку "нагнуть всех"
А яхочу кнопку "нагнуть всех"
>>388047
Почему дпс? Дело в пушках с нужными резистами и толстыми щитами.
Почему дпс? Дело в пушках с нужными резистами и толстыми щитами.
>>388225
Взвоют остальные, в тч и свои, мол, хуле творишь. Был бы способ беспалевно от них избавиться, было б збс. А не ждать лет сто пока им не надоест.
Взвоют остальные, в тч и свои, мол, хуле творишь. Был бы способ беспалевно от них избавиться, было б збс. А не ждать лет сто пока им не надоест.
>>388215
И самое главное, противник за три пизды со слаьым флотом и ему можно. А я вот рядом под боком и мне нельзя.
И самое главное, противник за три пизды со слаьым флотом и ему можно. А я вот рядом под боком и мне нельзя.
Решил поиграть в роботов. Трейты решил взять следующие: умные, умелые инженеры, -20% дрифт этик, слабые и негибкие. Офк фан. материализм и ноократия. Как думаете, выстрелит? И какую вторую этику взять?
>>388241
Взял умные+ инженеры, но чет исследования как шли медленно так и идут.
Взял умные+ инженеры, но чет исследования как шли медленно так и идут.
>>388273
Да, забыл про него.
Да, забыл про него.
.png){kind=icon}
Когда 1.5 уже?
8 Кб, 480x360
>нормальные планеты в стартовом регионе закончились
>через полгалактики есть ничейный годный регион с несколькими хорошими планетами
>на полпути к нему одна нормальная планета, колонизировал, готовлюсь колонизировать годный регион за 200 влияния
>на промежуточной планете событие "незаконченный терраформинг"
>мне выпадал такой ивент, я разобрал оборудование, но это оказалось непрофитно
>в этой партии уверенно жмакаю на "продолжить терраформ", потираю руки в предвкушении гайи
>терраформинг делался под метановых газонюхов, его продолжение убило колонию и сделало планету токсичной, колонизировать годный регион теперь стоит 500 влияния которого у меня нет
...и немедленно рейджквитнул.
158 Кб, 200x200
>>388313
А вот завезут хабитаты, и больше такой хуйни не будет. Даже негибкие смогут приблизиться к Олимпу Очень Гибких богов, владеющих звёздами.
А вот завезут хабитаты, и больше такой хуйни не будет. Даже негибкие смогут приблизиться к Олимпу Очень Гибких богов, владеющих звёздами.
Ответы389474
>>388370
Для этой пораши разве нет отдельного загона?
Для этой пораши разве нет отдельного загона?
>>388378
Странно, я просто нюфаг, не нашел.
Странно, я просто нюфаг, не нашел.
>>388391
Спасибо за инфу.
Спасибо за инфу.
Эх, сейчас быть плоть слабу взять. Эх, сейчас бы всех ПОПов конвертнуть в синтетиков.
54 Кб, 200x165
>>387753
>>387751
>>387749
>>387738
А как вы рассчитываете, что маленькая планета, даже полностью заточенная на науку, только увеличит время исследования техов?
Я вот посчитал, и у меня получилось, что замедление/убыстрение исследования техов, при колонизации малой 9 клеток, полностью заточенной на науку планеты, зависит от того, сколько очков науки у тебя капало до этой колонизации. Да, получилось, что при приросте больше 200 колбочек всех трёх в сумме, планета на 9 клеток, даже полностью заточенная на науку с учётом ферм/электростанций, будет только вредить научному прогрессу.
>>387751
>>387749
>>387738
А как вы рассчитываете, что маленькая планета, даже полностью заточенная на науку, только увеличит время исследования техов?
Я вот посчитал, и у меня получилось, что замедление/убыстрение исследования техов, при колонизации малой 9 клеток, полностью заточенной на науку планеты, зависит от того, сколько очков науки у тебя капало до этой колонизации. Да, получилось, что при приросте больше 200 колбочек всех трёх в сумме, планета на 9 клеток, даже полностью заточенная на науку с учётом ферм/электростанций, будет только вредить научному прогрессу.
>>387749
С хуяли? Если нет возможности, то почему бы и нет? Всегда заселял говно и чёт норм всё.
С хуяли? Если нет возможности, то почему бы и нет? Всегда заселял говно и чёт норм всё.
>>388432
Я вообще не понимаю нахуя? Ну просаживаешься по техам, так не это главное, главное прирост ЭНЕРГИИ.
Я вообще не понимаю нахуя? Ну просаживаешься по техам, так не это главное, главное прирост ЭНЕРГИИ.
Писали же, что лимит населения в станциях можно будет увеличить, не?
Ответы388541
>>388444
Наоборот сказали, что нельзя. По крайней мере на данный момент разработки.
>>388439
Это не логично схуяли вообще пустая планета повышает стоимость техов? и при этом маленькая так же, как большая, раз, и это невольно порождает манчкинский дроч на крупные планеты, два.
Уже достаточно, чтобы поломать кому-то отыгрыш, вызвав приступ обсессивно-компульсивного синдрома.
А с вводом обитаемых станций, эта проблема вырастет в разы. Вместо построения маленьких технологичных империй, как планировалось, мы получим маленькие деградантские империи. Из-за криво настроенного костыля.
Удивительно, что на параходплазе никто этого не обращает на это внимания. Поэтому я и спрашиваю крейсеродебила >>387749 не косячит ли он с расчётами стоимости технологий.
Наоборот сказали, что нельзя. По крайней мере на данный момент разработки.
>>388439
Это не логично схуяли вообще пустая планета повышает стоимость техов? и при этом маленькая так же, как большая, раз, и это невольно порождает манчкинский дроч на крупные планеты, два.
Уже достаточно, чтобы поломать кому-то отыгрыш, вызвав приступ обсессивно-компульсивного синдрома.
А с вводом обитаемых станций, эта проблема вырастет в разы. Вместо построения маленьких технологичных империй, как планировалось, мы получим маленькие деградантские империи. Из-за криво настроенного костыля.
Удивительно, что на параходплазе никто этого не обращает на это внимания. Поэтому я и спрашиваю крейсеродебила >>387749 не косячит ли он с расчётами стоимости технологий.
>>388439
Одна большая планета с бонусом на энергию и модифицированные жиды на ней могут спокойно покрыть содержание огромной флотилии. Сектор в планеток ~30-40 сможет дать тебе энергии на пару тысяч лимита флота, и еще сверху останется. Производственный сектор может быть вообще из пары планет, а остальное куда девать? На науку, чтобы не учить техи по 30 лет. Чтобы твой флот давил не только мясом, но и совершенством. Плюс можно в лейте повторяемые техи учить, они тебе тоже нихуево помогать будут.
Одна большая планета с бонусом на энергию и модифицированные жиды на ней могут спокойно покрыть содержание огромной флотилии. Сектор в планеток ~30-40 сможет дать тебе энергии на пару тысяч лимита флота, и еще сверху останется. Производственный сектор может быть вообще из пары планет, а остальное куда девать? На науку, чтобы не учить техи по 30 лет. Чтобы твой флот давил не только мясом, но и совершенством. Плюс можно в лейте повторяемые техи учить, они тебе тоже нихуево помогать будут.
Ответы388675
Ваще похуй когда у тебя дохуя ресурсов и флоты сто тысячные глубоко похуй что у противника т4 лазеры против твоих т2, когда его 20-30к.
Ответы388564
>>388552
>Не качать науку
>Пытаться зарашить стартовыми кораблями имея лимит в 50-60
>соснуть у федерации, где каждый имеет такой же, или чуть-чуть слабее флот
>фантазировать о стотысячных флотах в лейте
Ну вот смотрите.
т2 техи, 1000 пойнтов, в сумме 3000. 10% штраф за планету - 300 доп. пойнтов. на планете 10 возможных попов, можно без ущерба для экономики построить 5-6 лаб. Это даст 25-30 науки в месяц. 10-12 месяцев на покрытие штрафа т2, за 22 т3, за 30 т4, 40 за т5. На 20 планете 60-80 науки(по минимуму). Покрытие т2 за 4 месяца, т3 за 9 месяцев, т4 за 12, т5 за 15. Расчеты грубые, не учитывают направленность развития и штраф при минимуме населения, ну и ладно. С сухом остатке имеем - любые планеты с плюсом для добычи выгодны, если фокусировать их только на эту добычу. Любые планеты <18 выгодны, даже если строить что попало.
т2 техи, 1000 пойнтов, в сумме 3000. 10% штраф за планету - 300 доп. пойнтов. на планете 10 возможных попов, можно без ущерба для экономики построить 5-6 лаб. Это даст 25-30 науки в месяц. 10-12 месяцев на покрытие штрафа т2, за 22 т3, за 30 т4, 40 за т5. На 20 планете 60-80 науки(по минимуму). Покрытие т2 за 4 месяца, т3 за 9 месяцев, т4 за 12, т5 за 15. Расчеты грубые, не учитывают направленность развития и штраф при минимуме населения, ну и ладно. С сухом остатке имеем - любые планеты с плюсом для добычи выгодны, если фокусировать их только на эту добычу. Любые планеты <18 выгодны, даже если строить что попало.
>>388174
Лол, сам о таком подумал. Домашняя планета превращается в мир-гробницу, habitability миров-гробниц увеличивается на 60%, обязательная этика - пацифист.
Но я просто не всё прописал. Я так подумал, что было бы охуенно запилить даже не обязательно историю прихода к успеху, а просто какие-нибудь исторические факты, выделявшие это конкретное государство. Например:
Терпеливые - Народ этой империи был готов отдать всё для Победы. Во время войны счастье попа не падает ниже 30%.
Мореходы - Над этой империей никогда не заходила местная звезда. Дальность сверхсветового прыжка +50%.
Трудовые лагеря - Эта империя всегда давала несознательным гражданам шанс искупить свою вину добросовестным трудом. Во время истребления попа все стройки в системе ускоряются на 25% за каждого истребляемого.
>Где постапокалиптическое мировое правительство?
Лол, сам о таком подумал. Домашняя планета превращается в мир-гробницу, habitability миров-гробниц увеличивается на 60%, обязательная этика - пацифист.
Но я просто не всё прописал. Я так подумал, что было бы охуенно запилить даже не обязательно историю прихода к успеху, а просто какие-нибудь исторические факты, выделявшие это конкретное государство. Например:
Терпеливые - Народ этой империи был готов отдать всё для Победы. Во время войны счастье попа не падает ниже 30%.
Мореходы - Над этой империей никогда не заходила местная звезда. Дальность сверхсветового прыжка +50%.
Трудовые лагеря - Эта империя всегда давала несознательным гражданам шанс искупить свою вину добросовестным трудом. Во время истребления попа все стройки в системе ускоряются на 25% за каждого истребляемого.
Ответы388710
>>388602
Зачем на научной планете строить что-то кроме лаб? 1 поп на администрацию, 1 поп на ферму, остальные лабы. А если вдруг заколонить планету на 10 клеток, то в лейте можно и вовсе без фермы даже. Весь этот минус по энергии окупитсячастично орбитальными шахтами на энергию, частично солнечными панелями в космопорте. А потом раз эдак в 10-15 планет можно делать крупную энергопланету, которая покроет все остальное.
Зачем на научной планете строить что-то кроме лаб? 1 поп на администрацию, 1 поп на ферму, остальные лабы. А если вдруг заколонить планету на 10 клеток, то в лейте можно и вовсе без фермы даже. Весь этот минус по энергии окупитсячастично орбитальными шахтами на энергию, частично солнечными панелями в космопорте. А потом раз эдак в 10-15 планет можно делать крупную энергопланету, которая покроет все остальное.
Ответы388669
>>388644
Это сферические вычисления в вакууме. Которые показывают, что даже без бонусов планеты на 12-14 работают не в ущерб.
Это сферические вычисления в вакууме. Которые показывают, что даже без бонусов планеты на 12-14 работают не в ущерб.
>>388602
Воу воу, учёный, стоп.
Если мы говорим про т2 техи, то 5-6 лаб на этом тире будут есть 10-12 энергии. Т.е. нужно три электростанции, чтобы не уходить в минус. Плюс одна электростанция на поддержку четырёх брюквогрядок всё в расчёте на здания 2ого тира. Итого 8 тайлов на планете будут заняты инфраструктурой. Не получится 5-6 лаб построить, пересчитывай.
На высших тирах на 9клеточной планете можно построить 5 колбозаводов. Это +30 колб всех видов. В это время прирост что-то около 1200 всех видов колб, считаем:
15000 колб надо на 3 теха 5ого тира на самом деле намного больше из-за штрафа других планет, но для простоты возьмём как базовый уровень
15000/400 = 12,5 учёно-месяцев
плюс одна 9 клеточная планета - по формуле уже надо 17850 очков +19 процентов, 10 за планету, 9 за ПОПы
17850/430 = 14,5 учёно-месяцев
Вывод: взяв планету на 9 клеток, и заточив её на науку без ущёрба энергии, мы, при прочих равных, отстанем по техам на 2-3 месяца.
Исправляйте мой поток сознания, если накосячил.
>на планете 10 возможных попов, можно без ущерба для экономики построить 5-6 лаб.
Воу воу, учёный, стоп.
Если мы говорим про т2 техи, то 5-6 лаб на этом тире будут есть 10-12 энергии. Т.е. нужно три электростанции, чтобы не уходить в минус. Плюс одна электростанция на поддержку четырёх брюквогрядок всё в расчёте на здания 2ого тира. Итого 8 тайлов на планете будут заняты инфраструктурой. Не получится 5-6 лаб построить, пересчитывай.
На высших тирах на 9клеточной планете можно построить 5 колбозаводов. Это +30 колб всех видов. В это время прирост что-то около 1200 всех видов колб, считаем:
15000 колб надо на 3 теха 5ого тира на самом деле намного больше из-за штрафа других планет, но для простоты возьмём как базовый уровень
15000/400 = 12,5 учёно-месяцев
плюс одна 9 клеточная планета - по формуле уже надо 17850 очков +19 процентов, 10 за планету, 9 за ПОПы
17850/430 = 14,5 учёно-месяцев
Вывод: взяв планету на 9 клеток, и заточив её на науку без ущёрба энергии, мы, при прочих равных, отстанем по техам на 2-3 месяца.
Исправляйте мой поток сознания, если накосячил.
>>388699
Бля, и сразу проебался, забыв про планетарную администрацию. Ну нахуй.
Бля, и сразу проебался, забыв про планетарную администрацию. Ну нахуй.
>>388627
Мировая революция - фанатизм, томбворлд, на старте всего один поп и возможнсть строить корабли без космопорта.
Мировая революция - фанатизм, томбворлд, на старте всего один поп и возможнсть строить корабли без космопорта.
Ответы388859
>>388675
Одна хорошая энергопланета дает от 150 энергии, при этом я не помню, сколько жрут корабли, единственно что помню, линкор у меня как-то ел порядка 9 энергии, ну пусть будет 10 для ровного счета, это уже неплохой такой линкор, увешанный много чем, пусть его сила будет около тысячи, опять же для ровного счета. Итого 1 планета дает энергии на 15к флота и больше, а 10 - на 150к+. Но когда ты можешь строить 150к флота по лимиту у тебя никак не 10 планет, и наверно, даже не 50.
Одна хорошая энергопланета дает от 150 энергии, при этом я не помню, сколько жрут корабли, единственно что помню, линкор у меня как-то ел порядка 9 энергии, ну пусть будет 10 для ровного счета, это уже неплохой такой линкор, увешанный много чем, пусть его сила будет около тысячи, опять же для ровного счета. Итого 1 планета дает энергии на 15к флота и больше, а 10 - на 150к+. Но когда ты можешь строить 150к флота по лимиту у тебя никак не 10 планет, и наверно, даже не 50.
>>388699
Я так понял, вывод такой - до т3 техов надо колонизировать 16+ планеты, после - похуй вообще.
Я так понял, вывод такой - до т3 техов надо колонизировать 16+ планеты, после - похуй вообще.
>>388710
Pax Romana - примитивы на подконтрольной территории просвещаются без постройки станции наблюдения и затрат ресурсов.
Pax Romana - примитивы на подконтрольной территории просвещаются без постройки станции наблюдения и затрат ресурсов.
595 Кб, 988x737
Войны за территории больше не нужны. В следующем патче маляриса к каждой необитаемой планете можно приделать жилую станцию, которая будет функционально полностью аналогична обычным планетам.
>>389230
Есть 1 минус, её легко разъебать и всё твоя инфраструктура и попы улетят в вакум дыру. А на планете легко все восстановить, даже после экстримальных бомбардировок.
Есть 1 минус, её легко разъебать и всё твоя инфраструктура и попы улетят в вакум дыру. А на планете легко все восстановить, даже после экстримальных бомбардировок.
>>389230
Да конечно. Один хуй на старте стоит бороться за системы, чтоб настроить побольше хабитатов, а потом по той же схеме. Пока ты строишь свои хобитаты в десяти системах - Ероха строит их в 50. Плюс уже точно известно, что хабитаты увеличивают лимит флота? Плюс не в каждой системе, а только в тех, скорее всего, где есть газовые гиганты. Алсо, ейчас тоже можно колонить системы, где 2-3 мира по 12-15 клеток, и что, часто их заселяют?
Да конечно. Один хуй на старте стоит бороться за системы, чтоб настроить побольше хабитатов, а потом по той же схеме. Пока ты строишь свои хобитаты в десяти системах - Ероха строит их в 50. Плюс уже точно известно, что хабитаты увеличивают лимит флота? Плюс не в каждой системе, а только в тех, скорее всего, где есть газовые гиганты. Алсо, ейчас тоже можно колонить системы, где 2-3 мира по 12-15 клеток, и что, часто их заселяют?
Они хороши для маленьких империй которым уже некуда расширяться. Там можно лаб настроить и прочее. А для огромных такой вид экспансии будет очень опасным. Один успешный рейд вражеского флота, а даже ии любит грешить этим делом и всем твоим станциям и вложения пизда. В итоге сосешь в затяжной войне и потом еще не факт что восстановишься.
>>389358
Пиздец 44 плонеты собрал, а наука в каменный век отправилась. Хотя столько мозгов должны просто в рай её опрокинуть. Зато питух с 8 планетами мегамозг. Нихуя не нравится мне это, не баланс.
Пиздец 44 плонеты собрал, а наука в каменный век отправилась. Хотя столько мозгов должны просто в рай её опрокинуть. Зато питух с 8 планетами мегамозг. Нихуя не нравится мне это, не баланс.
>>389302
Вроде как они будут неломаемыми, то есть один раз построил, а дальше хоть что.
Вроде как они будут неломаемыми, то есть один раз построил, а дальше хоть что.
>>389254
Хабитаты можно строить на орбите любой планеты, у Виза на скрине от Меркурия до Юпитера были.
Хабитаты можно строить на орбите любой планеты, у Виза на скрине от Меркурия до Юпитера были.
>>389538
Чет не нашел где это написано. Вообще это бред, убивать вот такие обитаемые станции это классика, если их сделают бессмертными то это уже не игра это пошли они нахуй.
Чет не нашел где это написано. Вообще это бред, убивать вот такие обитаемые станции это классика, если их сделают бессмертными то это уже не игра это пошли они нахуй.
17424 Кб, Webm
Вообще тред какой то мертвый стал, походу все наигрались в малярись.
>>389538
Пруф? По логике они должны быть уничтожаемы.
>>389372
GIT GUD CASUL
>>389494
Ещё проще - открываешь консоль и включаешь себе годмод.
>>389358
А у вас наука и флот отклеились!
>>389254
Ерох не будет это блядство строить, он банально за те же деньги построит 10 колониальных кораблей и потом 10 пограничных клиник в колонии. И черед пару лет провернёт маминого войдборна на хую.
>>389272
Базаришь, отвлекут от мыслей, что ты космо-петух у галактической параши.
План-капкан - строим хабитат за 5к, заселяем, застраиваем и на выходе имеем меньше эффективности исследования чем было.
Хитро!
Пруф? По логике они должны быть уничтожаемы.
>>389372
>СЛИШКОМ СЛОЖНА НИПАНЯНААА! МАМ! СКАЖИ ИМ ШОБ УМЕНЬШИЛИ СЛОЖНОСТЬ НИПАНЯТНА НИХУЯ!
GIT GUD CASUL
>>389494
Ещё проще - открываешь консоль и включаешь себе годмод.
>>389358
А у вас наука и флот отклеились!
>>389254
Ерох не будет это блядство строить, он банально за те же деньги построит 10 колониальных кораблей и потом 10 пограничных клиник в колонии. И черед пару лет провернёт маминого войдборна на хую.
>>389272
>Они хороши для маленьких империй которым уже некуда расширяться.
Базаришь, отвлекут от мыслей, что ты космо-петух у галактической параши.
>Там можно лаб настроить и прочее.
План-капкан - строим хабитат за 5к, заселяем, застраиваем и на выходе имеем меньше эффективности исследования чем было.
Хитро!
>>389564
Виз писал в теме последнего дневника на плазе. По механике станция считается планетой, поэтому уничтожать мы их сможем только когда появятся механики планетдестроеров.
Это нормально, рингворлды ведь тоже неуничтожимы.
Меня больше беспокоит бесполезность этих станций. Причём не просто бесполезность, а прямой вред, который они наносят штрафом к науке, при невозможности этот штраф скомпенсировать.
Сделали бы штраф не от планет, а от систем, вот это было бы заебись. Появилось бы качественное различие между любителями проливать краску и аутистами дрочищами каждый свободный уголок.
Виз писал в теме последнего дневника на плазе. По механике станция считается планетой, поэтому уничтожать мы их сможем только когда появятся механики планетдестроеров.
Это нормально, рингворлды ведь тоже неуничтожимы.
Меня больше беспокоит бесполезность этих станций. Причём не просто бесполезность, а прямой вред, который они наносят штрафом к науке, при невозможности этот штраф скомпенсировать.
Сделали бы штраф не от планет, а от систем, вот это было бы заебись. Появилось бы качественное различие между любителями проливать краску и аутистами дрочищами каждый свободный уголок.
Ответы389574
>>389564
Что мешает тогда расхуячить планету местной звездой смерти? Что мешает уничтожить всё население планеты с орбиты, вместе с постройками, без ебли с высаживанием войск и аннексией? Что мешает отжать у противника планет больше, чем позволяет лимит очков, ведь противник проиграл и ничего не может противопоставить тебе. Что мешает проводить геноцид милитаристам? Это костылярис, забыл?
Что мешает тогда расхуячить планету местной звездой смерти? Что мешает уничтожить всё население планеты с орбиты, вместе с постройками, без ебли с высаживанием войск и аннексией? Что мешает отжать у противника планет больше, чем позволяет лимит очков, ведь противник проиграл и ничего не может противопоставить тебе. Что мешает проводить геноцид милитаристам? Это костылярис, забыл?
>>389568
Сам говоришь об абсурдности системы костылей, а человека, которого эти костыли не устраивают называешь казуалом. Крейсеродебил во всей своей красе.
Сам говоришь об абсурдности системы костылей, а человека, которого эти костыли не устраивают называешь казуалом. Крейсеродебил во всей своей красе.
Ответы389574
>>389568
О, эсминцедебил, наканецта. Давай, выкладывай мат. расчёты, почему планета меньше определённого размера не сможет скомпенсировать свой же штраф по науке. Вчера мы всем тредом смогли не строго доказать только частные случаи.
О, эсминцедебил, наканецта. Давай, выкладывай мат. расчёты, почему планета меньше определённого размера не сможет скомпенсировать свой же штраф по науке. Вчера мы всем тредом смогли не строго доказать только частные случаи.
Ответы389574
>>389569
Хм, придётся как задрочу ачивки обмазаться модом на их разрушаемость. Пичалька.
На счёт бесполезности - думай о них как о форпостах. Более дорогих, но без трат влияния (это важно) и приносящих какой-никакой профит сами по себе.
Застройка империй "в высоту" всё равно в малярисе очень тупая затея. Ну и мы не видели эксклюзивных для них зданий, если они хоть в какой-то плюс в лейте по науке выбиваются (т.е. перекрывают штраф за хабитат), то тогда заебись, краску разливать ещё легче и приятней.
>>389571
Называть любую не понравившуюся механику игры костылём будем именно что даун.
Костыль - это система секторов с текущем её состоянии. Разработчики тупо не смогли к релизу придумать, как сделать менеджмент 15+ планет не заёбывающим среднего маляра.
Костыль - это система наземных битв, сделанная на отъебись, "шоб було", у оппонентов же есть!
А штраф в науке за малярство - это аспект механики.
Как лимит юнитов в Старкрафте и ему подобных. -"ДАВАИТИ ЕГО АТКЛЮЧИМ СЛОЖНА ОЧИНЬ!" да?
>>389572
Давай ты хуй пососёшь? Я вам тут сопли утирать не намерен.
Если ты не умеешь сам посчитать задачку для (максмум) 9 класса - твои проблемы.
Если ты ко всему этому ещё и погуглить не можешь - иди получай инвалидность, хуле ты тут сидишь?
Хм, придётся как задрочу ачивки обмазаться модом на их разрушаемость. Пичалька.
На счёт бесполезности - думай о них как о форпостах. Более дорогих, но без трат влияния (это важно) и приносящих какой-никакой профит сами по себе.
Застройка империй "в высоту" всё равно в малярисе очень тупая затея. Ну и мы не видели эксклюзивных для них зданий, если они хоть в какой-то плюс в лейте по науке выбиваются (т.е. перекрывают штраф за хабитат), то тогда заебись, краску разливать ещё легче и приятней.
>>389571
Называть любую не понравившуюся механику игры костылём будем именно что даун.
Костыль - это система секторов с текущем её состоянии. Разработчики тупо не смогли к релизу придумать, как сделать менеджмент 15+ планет не заёбывающим среднего маляра.
Костыль - это система наземных битв, сделанная на отъебись, "шоб було", у оппонентов же есть!
А штраф в науке за малярство - это аспект механики.
Как лимит юнитов в Старкрафте и ему подобных. -"ДАВАИТИ ЕГО АТКЛЮЧИМ СЛОЖНА ОЧИНЬ!" да?
>>389572
>Давай, выкладывай мат. расчёты
Давай ты хуй пососёшь? Я вам тут сопли утирать не намерен.
Если ты не умеешь сам посчитать задачку для (максмум) 9 класса - твои проблемы.
Если ты ко всему этому ещё и погуглить не можешь - иди получай инвалидность, хуле ты тут сидишь?
вообще есть играбельный билд без рабов и роботов? а что если приглашать из других планет специализированных попов?
Кстати расширятся не получится этими хуйнями, там же написано что они откроются только после определенных дорогих техов и еще какой то хуйни. Так что раньше лейт гейма их не будет, сосите.
Ответы389587
>>389577
В ирли - рабы, а в лейте генная инженерия. Особенно хорошо с ней смотрятся предразумные,у них слишком имбовые базовые трейты, с ними можно оче профитные планеты иметь.
В ирли - рабы, а в лейте генная инженерия. Особенно хорошо с ней смотрятся предразумные,у них слишком имбовые базовые трейты, с ними можно оче профитные планеты иметь.
>>389577
Я первый покрас на иренмене для ачивок делал, теократами пацифистами, заключал максимум союзов, красил федерацией через вассализацию. Со всеми был договор о миграции. Население было счастливо, попы радостно скакали по планетам.
Я первый покрас на иренмене для ачивок делал, теократами пацифистами, заключал максимум союзов, красил федерацией через вассализацию. Со всеми был договор о миграции. Население было счастливо, попы радостно скакали по планетам.
>>389579
Читать научись, дебил - они могут быть полезны, чтобы красить системы, лишённые обитаемых миров поблизости. Чтобы пролить на них краску, нужно быть лейтовым ф. ксенофобом-имперцем, либо построить форпост, который будет жрать драгоценное влияние.
>>389577
Конечно есть. Но он хуже.
А надеяться на доброжелательных соседей - глупая страта. Окажешься в окружении ксенофобов-рабовладельцев и что дальше?
Тем более, что обычная империя вместо ебли с приглашением просто завоюет нужные попы, да ещё поработит тех кто в шахтах.
Читать научись, дебил - они могут быть полезны, чтобы красить системы, лишённые обитаемых миров поблизости. Чтобы пролить на них краску, нужно быть лейтовым ф. ксенофобом-имперцем, либо построить форпост, который будет жрать драгоценное влияние.
>>389577
Конечно есть. Но он хуже.
А надеяться на доброжелательных соседей - глупая страта. Окажешься в окружении ксенофобов-рабовладельцев и что дальше?
Тем более, что обычная империя вместо ебли с приглашением просто завоюет нужные попы, да ещё поработит тех кто в шахтах.
>>389574
Ты не думал, что баланс сделан тоже на отъебись? Так почему же наземные битвы на отъебись это плохо, а баланс игры на отъебись - хорошо? Империя большая по размеру обладает большими ресурсами, которые она может потратить на науку, а следовательно может и большего достичь. В крайнем случае могли запилить пропорциональное повышение требований с ростом количества звёздных систем. Проще говоря, прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем идёт одинаково, однако для компенсации штрафа первой нужно 3 лаборатории, а второй 40. И не будет тебе застройки каждой планеты лабораториями ибо её штраф существенно скажется на прогрессе. Да и вообще, делать штраф одинаковым для разных планет - абсурд. Его можно сделать привязанным к населению, к количеству звёздных систем. Или найти другую механику. В Distant Worlds довольно неплохо реализовано, а в Polaris Sector, так и вовсе, всё логично. Большой и сильный ебёт всех остальных, просто потому, что он большой и сильный.
Ты не думал, что баланс сделан тоже на отъебись? Так почему же наземные битвы на отъебись это плохо, а баланс игры на отъебись - хорошо? Империя большая по размеру обладает большими ресурсами, которые она может потратить на науку, а следовательно может и большего достичь. В крайнем случае могли запилить пропорциональное повышение требований с ростом количества звёздных систем. Проще говоря, прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем идёт одинаково, однако для компенсации штрафа первой нужно 3 лаборатории, а второй 40. И не будет тебе застройки каждой планеты лабораториями ибо её штраф существенно скажется на прогрессе. Да и вообще, делать штраф одинаковым для разных планет - абсурд. Его можно сделать привязанным к населению, к количеству звёздных систем. Или найти другую механику. В Distant Worlds довольно неплохо реализовано, а в Polaris Sector, так и вовсе, всё логично. Большой и сильный ебёт всех остальных, просто потому, что он большой и сильный.
>>389574
Это ты так на корветодебила обиделся? Ну что ты, нельзя сидеть с флажком в треде, и всерьёз рассчитывать, что тебя будут любить.
Если ты такой умный, выложил бы на плазу, а не сюда. Если это действительно правда, разработчики бы заметили, как в случае с сосущими ракетами.
>давай ты хуй пососёшь
Это ты так на корветодебила обиделся? Ну что ты, нельзя сидеть с флажком в треде, и всерьёз рассчитывать, что тебя будут любить.
Если ты такой умный, выложил бы на плазу, а не сюда. Если это действительно правда, разработчики бы заметили, как в случае с сосущими ракетами.
Ответы389601
>>389590
Всё по честному - либерахи сосут, имперцы дают пососать. Всё как в жизни, нет? Топ баланс жи есть.
Ты ебанат? Сейчас в игре всё так и работает.
Ясно-понятно, ты не знаешь механики, но кукарекаешь. Следующий.
Всё по честному - либерахи сосут, имперцы дают пососать. Всё как в жизни, нет? Топ баланс жи есть.
>В крайнем случае могли запилить пропорциональное повышение требований с ростом количества звёздных систем. Проще говоря, прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем идёт одинаково, однако для компенсации штрафа первой нужно 3 лаборатории, а второй 40.
Ты ебанат? Сейчас в игре всё так и работает.
>Да и вообще, делать штраф одинаковым для разных планет - абсурд.
Ясно-понятно, ты не знаешь механики, но кукарекаешь. Следующий.
>>389494
Какой мод?
Какой мод?
>>389595
Детсад какой-то. Мне похуй. Вдвойне похуй на долбоёбов.
Пиздец, этот еблан не знает базовой механики, но разевает еблет. Адольф проснись, унтерменши хуеют!
Да, они заметили и всё исправили. В твоём манямирке?
>кудах кукареку ты мне ни нраишся(((
Детсад какой-то. Мне похуй. Вдвойне похуй на долбоёбов.
>Если это действительно правда, разработчики бы заметили
Пиздец, этот еблан не знает базовой механики, но разевает еблет. Адольф проснись, унтерменши хуеют!
>как в случае с сосущими ракетами
Да, они заметили и всё исправили. В твоём манямирке?
Ответы389622
>>389597
Пиздец ты тупой.
Ты сам-то знаешь? Тебе правильно порекомендовали писать на форум, а не кукарекать тут. Но там ты насосёшься хуёв из-за хуиты, которую всем загоняешь с умным видом.
Пиздец ты тупой.
>по системам
>по планетам
>не знаешь, как работают механики
Ты сам-то знаешь? Тебе правильно порекомендовали писать на форум, а не кукарекать тут. Но там ты насосёшься хуёв из-за хуиты, которую всем загоняешь с умным видом.
Ответы389616
>>389603
Я же говорил, что ты еблан. Ещё раз - сейчас механика штрафует за расширение империи. Ты предлагаешь механику, которая точно также штрафует за расширение империи. Разница между системой и миров в данном случае не имеет значение. Механика одна и та же.
Смекаешь, долбоёб?
А я правильно порекомендовал вам сосать хуй. Вы можете хотеть и требовать что угодно, но мнение хуесосов с IQ хомячка меня не заботит.
Я же говорил, что ты еблан. Ещё раз - сейчас механика штрафует за расширение империи. Ты предлагаешь механику, которая точно также штрафует за расширение империи. Разница между системой и миров в данном случае не имеет значение. Механика одна и та же.
Смекаешь, долбоёб?
>Тебе правильно порекомендовали писать на форум
А я правильно порекомендовал вам сосать хуй. Вы можете хотеть и требовать что угодно, но мнение хуесосов с IQ хомячка меня не заботит.
>>389601
Зачем тогда так рвёшься?
>>389597
Ну чё то ты уж совсем заврался. Штраф идёт от попов, по 1 проценту за каждого, и от планет, по 10%, независимо от размера. Пруф:
http://www.stellariswiki.com/Technology#Technology_cost
>>389616
Разница между системой и планетой есть и сейчас. Пока один разливает краску по звёздам, второй мог бы колонизировать каждый зассаный спутник на 9 клеток. Существующая механика, штрафующая за планеты, по сути это запрещает, если ты не садомазохист.
С вводом станций эта разница обострится ещё сильней, т.к. по сути можно будет удваивать количество планет в системе.
>Мне похуй.
Зачем тогда так рвёшься?
>>389597
>Ясно-понятно, ты не знаешь механики
Ну чё то ты уж совсем заврался. Штраф идёт от попов, по 1 проценту за каждого, и от планет, по 10%, независимо от размера. Пруф:
http://www.stellariswiki.com/Technology#Technology_cost
>>389616
Разница между системой и планетой есть и сейчас. Пока один разливает краску по звёздам, второй мог бы колонизировать каждый зассаный спутник на 9 клеток. Существующая механика, штрафующая за планеты, по сути это запрещает, если ты не садомазохист.
С вводом станций эта разница обострится ещё сильней, т.к. по сути можно будет удваивать количество планет в системе.
43 Кб, 600x406
>>389616
КРЕЙСЕРОШИЗИК, ты сегодня какой-то беспокойный. ТАБЛЕТКИ пил на ночь?
КРЕЙСЕРОШИЗИК, ты сегодня какой-то беспокойный. ТАБЛЕТКИ пил на ночь?
Ответы389632
>>389627
Зачем вообще обращать внимание на поехавших вниманиеблядей и общаться с ними? Нюфаг да?
Зачем вообще обращать внимание на поехавших вниманиеблядей и общаться с ними? Нюфаг да?
Ответы389634
>>389622
Ну да.
Специально для тупого обоссаного хуесоса, тайные секреты математики:
Планета с 12 попами даёт 22% штрафа.
Планета с 25 попами имеет 35% штрафа.
Таки да - большие планеты дают больше трафа, но его на них в разы легче компенсировать.
Ещё раз - для дебила: Разница между системой и планетой в данном случае минимальна, поскольку она работает именно в случае любимых тобой говнопланет на 9 клеток. Во всём остальном на это похуй, если ты не как даун колонизируешь всякое говно.
И ещё более это безразлично потому, что основной профит приносит именно разлив краски - попробуй прямо сейчас убрать штраф к науке , а потом жаться в 5-10 системах, колонизируя хуету.
А потом объяви войну соседу с 40 системами.
Высокие империи сосут именно потому, что сейчас ебёт территория, а остальное хуета. А не из-за того, что штраф на планеты, а не системы.
>>389632
10\10
>Зачем тогда так рвёшься?
>у тибя батхерт)))))
Ну да.
>Ну чё то ты уж совсем заврался. Штраф идёт от попов, по 1 проценту за каждого, и от планет, по 10%, независимо от размера. Пруф:
Специально для тупого обоссаного хуесоса, тайные секреты математики:
Планета с 12 попами даёт 22% штрафа.
Планета с 25 попами имеет 35% штрафа.
Таки да - большие планеты дают больше трафа, но его на них в разы легче компенсировать.
> Пока один разливает краску по звёздам, второй мог бы колонизировать каждый зассаный спутник на 9 клеток
Ещё раз - для дебила: Разница между системой и планетой в данном случае минимальна, поскольку она работает именно в случае любимых тобой говнопланет на 9 клеток. Во всём остальном на это похуй, если ты не как даун колонизируешь всякое говно.
И ещё более это безразлично потому, что основной профит приносит именно разлив краски - попробуй прямо сейчас убрать штраф к науке , а потом жаться в 5-10 системах, колонизируя хуету.
А потом объяви войну соседу с 40 системами.
Высокие империи сосут именно потому, что сейчас ебёт территория, а остальное хуета. А не из-за того, что штраф на планеты, а не системы.
>>389632
>Написал долбоёб, расписывающий в парадоксотреде и в чате во время игры, как он любит сосать хуй и ебаться в жопу.
10\10
>>389634
Это ты так сам себе в рот ссышь, шизик? Это то, что тебе пытались сказать последние полтреда.
Ты понимаешь, о чём мы здесь говорим? Раньше всем похуй было на эти несчастные мелкопланеты, но тут дневничок вышел, и скоро мелкопланет %только мелкопланет можно будет строить по несколько штук на систему. Планировалось это как вариант интенсивного развития. Но это не может быть интенсивным развитием при текущей механике, когда такая планета будет забирать больше, чем давать. Именно поэтому возникла идея переноса штрафа с планет, на системы. Иначе затея полностью лишается смысла.
И никто не говорит, что империя на полгалактики должна сосать у трёхпланетного минора. При прочих равных б'ольшая империя всегда будет побеждать меньшую. И в дневнике об этом прямо говорится. Идея в том, чтобы дать игрокам хоть какой-то способ интенсивного развития, когда других вариантов не осталось.
>Таки да - большие планеты дают больше трафа, но его на них в разы легче компенсировать.
Это ты так сам себе в рот ссышь, шизик? Это то, что тебе пытались сказать последние полтреда.
>она работает именно в случае любимых тобой говнопланет на 9 клеток
Ты понимаешь, о чём мы здесь говорим? Раньше всем похуй было на эти несчастные мелкопланеты, но тут дневничок вышел, и скоро мелкопланет %только мелкопланет можно будет строить по несколько штук на систему. Планировалось это как вариант интенсивного развития. Но это не может быть интенсивным развитием при текущей механике, когда такая планета будет забирать больше, чем давать. Именно поэтому возникла идея переноса штрафа с планет, на системы. Иначе затея полностью лишается смысла.
И никто не говорит, что империя на полгалактики должна сосать у трёхпланетного минора. При прочих равных б'ольшая империя всегда будет побеждать меньшую. И в дневнике об этом прямо говорится. Идея в том, чтобы дать игрокам хоть какой-то способ интенсивного развития, когда других вариантов не осталось.
>>389634
А я для отыгрыша всегда колонизирую ближайшие планеты, при настройке в минимальном шансе появления таких. Будь они даже на 9 клеток и с штрафами, а то лететь подальше, дабы найти планету пожирнее это не логично, практически читерство. Нахуй цифродрочество.
А я для отыгрыша всегда колонизирую ближайшие планеты, при настройке в минимальном шансе появления таких. Будь они даже на 9 клеток и с штрафами, а то лететь подальше, дабы найти планету пожирнее это не логично, практически читерство. Нахуй цифродрочество.
>>389667
АТЯТЯ
Я понимаю, что ты наглухо отбитый, так что ещё раз
ЭТО
НЕ
ПОМОЖЕТ
НИКАК
Даже если перенести штраф с планет на системы или послушать имбецилов и убрать его вовсе.
Так заметней?
И ещё раз - попробуй убрать (да даже только у себя) сей бонус, а потом интенсивно развиваться галактическим пекинесом.
Ты вообще понимаешь как игра работает? Что тут нет научной победы или теха дающего твоему 50к флоту победить 150к? Тут рулит краска, смирись.
Как и во всех парадоксодрочильнях.
>>389669
Имеешь право, родной. Я вообще против отыгрыша ничего не имею, да и рассуждать о эффективности в границах ролеплея - верх идиотизма.
>Это ты так сам себе в рот ссышь, шизик? Это то, что тебе пытались сказать последние полтреда.
>Планеты в 12 и меньше клеток не окупают себя по науке никак. Да даже и в 16.
>Если это действительно правда
АТЯТЯ
>Именно поэтому возникла идея переноса штрафа с планет, на системы.
Я понимаю, что ты наглухо отбитый, так что ещё раз
ЭТО
НЕ
ПОМОЖЕТ
НИКАК
Даже если перенести штраф с планет на системы или послушать имбецилов и убрать его вовсе.
Так заметней?
>Идея в том, чтобы дать игрокам хоть какой-то способ интенсивного развития, когда других вариантов не осталось.
И ещё раз - попробуй убрать (да даже только у себя) сей бонус, а потом интенсивно развиваться галактическим пекинесом.
Ты вообще понимаешь как игра работает? Что тут нет научной победы или теха дающего твоему 50к флоту победить 150к? Тут рулит краска, смирись.
Как и во всех парадоксодрочильнях.
>>389669
Имеешь право, родной. Я вообще против отыгрыша ничего не имею, да и рассуждать о эффективности в границах ролеплея - верх идиотизма.
Ответы389714
>>389669
Ну да, зачем искать подходящий мир, если в соседней систме есть мизерная планета, которую с одной стороны жарит солнце, с другой ледниковый период, у нее слабое магнитное поле иатмосфера, нестабильная тектоника, с одной стороны дождь идет из водорода, а с другой - из железа. Да поооохуй, зато близко, итааак сойдет.
>не логично
Ну да, зачем искать подходящий мир, если в соседней систме есть мизерная планета, которую с одной стороны жарит солнце, с другой ледниковый период, у нее слабое магнитное поле иатмосфера, нестабильная тектоника, с одной стороны дождь идет из водорода, а с другой - из железа. Да поооохуй, зато близко, итааак сойдет.
Ответы389724
946 Кб, 844x526
когда дополнение следующие?
>>389672
Хватит уже маневрировать, тот анон >>389597 говорит тебе, что разные планеты дают одинаковый штраф, ты отвечаешь
Я даю ссылку на формулу >>389622 где написано, что планеты, не зависимо от размера дают изначально одинаковый штраф в 10%, ты начинаешь приплетать ПОПы, и рассказывать, что большие планеты выгодней с чем и так большинство согласно. Потом вообще начинаешь сыпать цитатами со всего тоеда без ссылок.
Ещё и ветрянные мельницы используешь. Я даже специально подчеркнул, что речь не идёт о полном уравнивании миноров и мажоров.
Особенно в европке, да, с её наёмниками, дисциплиной и торговлей. Где при должном умении можно византией прокрутить османа на хую. Ситуация, которая сейчас в малярисе, когда решает только циферка у думстака, ненормальна.
Хватит уже маневрировать, тот анон >>389597 говорит тебе, что разные планеты дают одинаковый штраф, ты отвечаешь
>ясно понятно не разбираешься в механике
Я даю ссылку на формулу >>389622 где написано, что планеты, не зависимо от размера дают изначально одинаковый штраф в 10%, ты начинаешь приплетать ПОПы, и рассказывать, что большие планеты выгодней с чем и так большинство согласно. Потом вообще начинаешь сыпать цитатами со всего тоеда без ссылок.
>это никак не поможет
>галактический пекинес
Ещё и ветрянные мельницы используешь. Я даже специально подчеркнул, что речь не идёт о полном уравнивании миноров и мажоров.
>во всех парахододрочильнях
Особенно в европке, да, с её наёмниками, дисциплиной и торговлей. Где при должном умении можно византией прокрутить османа на хую. Ситуация, которая сейчас в малярисе, когда решает только циферка у думстака, ненормальна.
Станции - Гайи на 12 клеток без ресурсов. Это все, что нужно о них знать. Вы тут спорите о чем-то.
Ответы389722
>>389714
А теперь, хуесос, отвечай - ты тут действительно пишешь о планетах без попов? Пустые планеты дают теперь штраф? Или может там вечно будет сидеть 1 синт? Сразу на всех клетках жопой?
Почему ты такой уёбок? Или это такой манёвр дебила?
Где ты подчеркнул, пидор? Ты тут кукарекаешь о "НИПРАВИЛЬНАЯ МИХАНИКА КАСТЫЛИ ХОЧУ СОСАТЬ ХУЙ И ПАБИЖДАТЬ!!" а потом оказывается не это имел ввиду. Ну да.
Просто ты настолько еблан, что не можешь в игру.
А в европке циферки у думстака не решают, а, хуесос?
Тут одно отличие - в стелларисе все нужные циферки сведены в одну, а в европке-вике-крестах по прежнему 3.5 разных.
Хотя ты можешь дальше пиздеть про то, как 10к индейцев побеждают 50к французов.
Тупому пидору позволительно.
>>389719
Хуесосы кукарекают, что "гавно плохо зделоли тупо" но продолжают наворачивать игру за обе щеки.
Но т.к. они хуесосы, то продолжают винить в своих игровых обсерах плохую механику и костыли. Мол, если сделать как эти васяны хотят (ну т.е. убрать сложную механику) - всё заиграет новыми красками.
>ты начинаешь приплетать ПОПы
А теперь, хуесос, отвечай - ты тут действительно пишешь о планетах без попов? Пустые планеты дают теперь штраф? Или может там вечно будет сидеть 1 синт? Сразу на всех клетках жопой?
Почему ты такой уёбок? Или это такой манёвр дебила?
>Я даже специально подчеркнул
Где ты подчеркнул, пидор? Ты тут кукарекаешь о "НИПРАВИЛЬНАЯ МИХАНИКА КАСТЫЛИ ХОЧУ СОСАТЬ ХУЙ И ПАБИЖДАТЬ!!" а потом оказывается не это имел ввиду. Ну да.
>Где при должном умении можно византией прокрутить османа на хую
>Cтелларис, где при должном умении можно прокрутить фоллена на хую
Просто ты настолько еблан, что не можешь в игру.
>Ситуация, которая сейчас в малярисе, когда решает только циферка у думстака, ненормальна.
А в европке циферки у думстака не решают, а, хуесос?
Тут одно отличие - в стелларисе все нужные циферки сведены в одну, а в европке-вике-крестах по прежнему 3.5 разных.
Хотя ты можешь дальше пиздеть про то, как 10к индейцев побеждают 50к французов.
Тупому пидору позволительно.
>>389719
Хуесосы кукарекают, что "гавно плохо зделоли тупо" но продолжают наворачивать игру за обе щеки.
Но т.к. они хуесосы, то продолжают винить в своих игровых обсерах плохую механику и костыли. Мол, если сделать как эти васяны хотят (ну т.е. убрать сложную механику) - всё заиграет новыми красками.
>>389682
Так они вполне подходящие. Зачем лететь на десятки лет дольше, и еще не факт, что вообще найдут подходящую, когда есть не далеко со своей флорой и фауной для исследований и жизни. Я уже не говорю, что никто не знает про чужие расы.
Так они вполне подходящие. Зачем лететь на десятки лет дольше, и еще не факт, что вообще найдут подходящую, когда есть не далеко со своей флорой и фауной для исследований и жизни. Я уже не говорю, что никто не знает про чужие расы.
Ответы389788
>>389722
Единственная механика, которую надо убрать - сектора. Хотя бы сделать их необязательными. Остальное норм.
>убрать сложную механику
Единственная механика, которую надо убрать - сектора. Хотя бы сделать их необязательными. Остальное норм.
>>389725
А не пошел бы ты нахуй, мамкин любитель персонально строить сортиры в каждом усть зажопинске.
А не пошел бы ты нахуй, мамкин любитель персонально строить сортиры в каждом усть зажопинске.
>>389725
Я об этом постоянно пишу. Даже убирать на самом деле не нужно - просто дать возможность влезать руками где хочешь и когда хочешь.
Но ты понимаешь, есть всякие отыгрыватели заднеприводных микроимперий на 5 систем. Ну типа отыгрывают галактического опущенца, но ноют, что не дают побеждать. А некоторые даже и не отыгрывают, просто хуёвые. Пидарасы, сэр!
>>389726
А ты бы не пошёл, хуесос? Что мешает дать возможность управлять секторами напрямую когда захочется? Без трахоебли с очередью застройки на 30 зданий?
Я об этом постоянно пишу. Даже убирать на самом деле не нужно - просто дать возможность влезать руками где хочешь и когда хочешь.
Но ты понимаешь, есть всякие отыгрыватели заднеприводных микроимперий на 5 систем. Ну типа отыгрывают галактического опущенца, но ноют, что не дают побеждать. А некоторые даже и не отыгрывают, просто хуёвые. Пидарасы, сэр!
>>389726
А ты бы не пошёл, хуесос? Что мешает дать возможность управлять секторами напрямую когда захочется? Без трахоебли с очередью застройки на 30 зданий?
>>389729
>>389730
Ух ети фанаты отстраивания 80 шахт на каждой планетке в ручную. Как же я ору с вас. В штеларисе вообще нужно к хуям выпилить это бессмысленное микро с постройкой ферм и прочего говна на планетках, тупо оставив кнопку специализации мира после колонизации. которую таки можно было бы потом менять. Либо делать вменяемую интересную застройку, как в галициве последней. А не это убожество.
>>389730
Ух ети фанаты отстраивания 80 шахт на каждой планетке в ручную. Как же я ору с вас. В штеларисе вообще нужно к хуям выпилить это бессмысленное микро с постройкой ферм и прочего говна на планетках, тупо оставив кнопку специализации мира после колонизации. которую таки можно было бы потом менять. Либо делать вменяемую интересную застройку, как в галициве последней. А не это убожество.
>>389734
Бот туповат и не может застроить это говно нормально. Лучше я застрою. Все равно в игре есть пауза, а когда играю в дрочильни, то у меня дофига времени есть на них.
>Ух ети фанаты отстраивания 80 шахт на каждой планетке в ручную.
Бот туповат и не может застроить это говно нормально. Лучше я застрою. Все равно в игре есть пауза, а когда играю в дрочильни, то у меня дофига времени есть на них.
>>389733
И всё сука в одном посте. Меня иногда не покидает мысль, что виз постит под веществами.
>>389735
Забей на хуесоса. Он считает, что другие должны играть так, как ему нравится.
>HURRDURR Это не баг это фича сектора работают как запланированно и мы работаем над их исправлением а управлять ими не дадим потому, что идите на хуй, сектора это фан!.
И всё сука в одном посте. Меня иногда не покидает мысль, что виз постит под веществами.
>>389735
Забей на хуесоса. Он считает, что другие должны играть так, как ему нравится.
>>389737
Мда. Все понятно, в общем. Нужно тогда сделать широкие опции для менеджмента секторов в целом.
>мы работаем над этим
Мда. Все понятно, в общем. Нужно тогда сделать широкие опции для менеджмента секторов в целом.
Ответы389756
>>389734
Вообще неплохо б ограничения на расчистку ввести, а то одни равнины, без гор и т.д.
Вообще неплохо б ограничения на расчистку ввести, а то одни равнины, без гор и т.д.
Я хочу, чтобы в Стелларисе перед партией дали выбор портретов других рас. А то у меня какие то межгалактические свиньи, петухи, лисички и т.п. попадаются, серьезности нет. Разве что их в будущем под корм разводить.
Ответы389743
>>389735
Бро, нахуя тебе вообще игры. Ты можешь часами заниматься репитативным монотонным и однообразным занятием. Просто нажмай пробел в ворде. Или кликай мышкой в таймер. Это так же увлекательно как застраивать империю средних размеров в штеларисе.
>>389737
Хорошо что ты не считаешь что все должны играть как ты. А еще лучше что Юхан не считает что кто то должен играть как ты. Потому что такая параша как аврорка никому не нужна. ня
Бро, нахуя тебе вообще игры. Ты можешь часами заниматься репитативным монотонным и однообразным занятием. Просто нажмай пробел в ворде. Или кликай мышкой в таймер. Это так же увлекательно как застраивать империю средних размеров в штеларисе.
>>389737
Хорошо что ты не считаешь что все должны играть как ты. А еще лучше что Юхан не считает что кто то должен играть как ты. Потому что такая параша как аврорка никому не нужна. ня
Ответы389746
>>389743
Тогда нет интриги
Тогда нет интриги
>>389746
Не строил в циве больше 5 городов. Механника позволяет даже на самых высоких уровнях сложности. До 5 части был автогубер. Чем невозбранно и пользовался.
Не строил в циве больше 5 городов. Механника позволяет даже на самых высоких уровнях сложности. До 5 части был автогубер. Чем невозбранно и пользовался.
>>389738
Не нужны широкие опции. Вообще ничего менять не нужно, только дать возможность самому влезть и построить что надо.
Не нужны широкие опции. Вообще ничего менять не нужно, только дать возможность самому влезть и построить что надо.
Ебать прошел почти год, а они все о секторах плачут. Вы до сих пор не можете просто отдать ему планеты и забить на них хуй? Ну будет он выжимать из них не 100% а 80%, да и хуй с ним. Списывайте это на коррупцию и прочую тупизну, не тратьте свое время на хуиту. Я даже там домики не строю, колонист упал сразу в сектор пусть там сам ебется с ней. Аутисты блять.
Ответы389794
>>389724
Даже ирл никто не будет заселять говнопланету, если от этого не будет профита. Если с нее не поиметь ресурсов, каких-то новых знаний и т.д. Это логично. Если, конечно, стольне пиздец не угрожает, тогда чего уж, заселят любую. Но никто не будет тратить триллионы триллионов, чтобы ты и Васек-слесарь могли спокойно жить на другой планете. Это так не делается.
Даже ирл никто не будет заселять говнопланету, если от этого не будет профита. Если с нее не поиметь ресурсов, каких-то новых знаний и т.д. Это логично. Если, конечно, стольне пиздец не угрожает, тогда чего уж, заселят любую. Но никто не будет тратить триллионы триллионов, чтобы ты и Васек-слесарь могли спокойно жить на другой планете. Это так не делается.
>>389759
Энергопланета_в_секторе_с_попом_в_кандалах_на__пустой_клетке_с_батаринским_камнем.жпг
>Ну будет он выжимать из них не 100% а 80%, да и хуй с ним
Энергопланета_в_секторе_с_попом_в_кандалах_на__пустой_клетке_с_батаринским_камнем.жпг
Ответы389892
>>389788
А расскажи как делается ирл? А то я только из криоспячки вылез. Давно человечество начало другие планеты заселять?
>Это так не делается.
А расскажи как делается ирл? А то я только из криоспячки вылез. Давно человечество начало другие планеты заселять?
>>389838
Будто как только в космос выйдем, люди сразу поменяются. А сейчас, да и раньше тоже, без личной выгоды ни то что соседную систему, соседний двор колонизировать не будут.
Будто как только в космос выйдем, люди сразу поменяются. А сейчас, да и раньше тоже, без личной выгоды ни то что соседную систему, соседний двор колонизировать не будут.
Ответы389889
>>389734
В Polaris Sector есть возможность задавать тип планеты и ИИ сам строит всё нужное на этой планете. При этом он может построить заводы на научной планете, дабы быстро отстроить лаборатории, а потом снести заводы и построить ещё-что нибудь оставшееся. А можно играть в аутиста и строить самостоятельно, не запрещается, да.
В Polaris Sector есть возможность задавать тип планеты и ИИ сам строит всё нужное на этой планете. При этом он может построить заводы на научной планете, дабы быстро отстроить лаборатории, а потом снести заводы и построить ещё-что нибудь оставшееся. А можно играть в аутиста и строить самостоятельно, не запрещается, да.
Так что за мод на костылярис, который убирает штраф к науке?
Ответы389882
>>389876
Да с таким модом и читы не нужны. Сразу бы уже искал, где автовин после 10 минут игры.
Да с таким модом и читы не нужны. Сразу бы уже искал, где автовин после 10 минут игры.
Ответы389883
>>389882
На противников тоже не действует штраф.
Просто охуеваю с вашей логики, что если убрать костыль, то это чит эквивалентный годмоду. Убирание секторов больший чит ибо ты будешь получать больше прибыли.
На противников тоже не действует штраф.
Просто охуеваю с вашей логики, что если убрать костыль, то это чит эквивалентный годмоду. Убирание секторов больший чит ибо ты будешь получать больше прибыли.
>>389883
Ага, и все техи изучены уже к 30 минуте игры, а те империи кто отхватил больше 10 планет застроив пяток из них лабами как ты мамкин манчкин так вообще превращаются в неостановимую йобу с каждой секундой апая повторяющиеся усилки из полностью прокачанных веток. Убирание секторов ВНЕЗАПНО не особо увеличивает доходы, на которые уже к мидгейму всем похуй. Они лечат ОКР местных маляров, которые не могут жить с осознанием того что не все планетки работают на 100% эффективности.
Ага, и все техи изучены уже к 30 минуте игры, а те империи кто отхватил больше 10 планет застроив пяток из них лабами как ты мамкин манчкин так вообще превращаются в неостановимую йобу с каждой секундой апая повторяющиеся усилки из полностью прокачанных веток. Убирание секторов ВНЕЗАПНО не особо увеличивает доходы, на которые уже к мидгейму всем похуй. Они лечат ОКР местных маляров, которые не могут жить с осознанием того что не все планетки работают на 100% эффективности.
>>389845
Канаду и прочие Бразилии колонизировали же.
Канаду и прочие Бразилии колонизировали же.
>>389883
Вот только ии не умеет в полную специализацю планет, а ты уже к 2050 году сможешь модифицировать предразумных пролетариев на шахты, а умных - на науку. Более того, с такой фичей война-то особо и не нужна в ирли-мид гейме. Просто колонишь все блядские планеты подряд, клепая колонию за колонией, и сразу сбрасывая ее в сектор. Хоть брюквоеб и не гений, но даже он с нуля сможет застроить планету так, чтоб она давала хоть что-то. А поскольку минусов непрерывной экспансии у нас теперь нет, то и это сойдет.
Вот только ии не умеет в полную специализацю планет, а ты уже к 2050 году сможешь модифицировать предразумных пролетариев на шахты, а умных - на науку. Более того, с такой фичей война-то особо и не нужна в ирли-мид гейме. Просто колонишь все блядские планеты подряд, клепая колонию за колонией, и сразу сбрасывая ее в сектор. Хоть брюквоеб и не гений, но даже он с нуля сможет застроить планету так, чтоб она давала хоть что-то. А поскольку минусов непрерывной экспансии у нас теперь нет, то и это сойдет.
>>389901
Ну так то все ок, раб на генераторах. Вангую выставлено НЕУВАЖЕНИЕ ПЛИТКИ.
Ну так то все ок, раб на генераторах. Вангую выставлено НЕУВАЖЕНИЕ ПЛИТКИ.
>>389883
ИИ кстати сектора не всегда использует, я заходил через соснуль.
ИИ кстати сектора не всегда использует, я заходил через соснуль.
>>389590
Чот вспомнилось Foundation Азимова. У огромной Ымперии ресурсов в избытке, ей не надо изъебываться и совершенствоваться, она строит генераторы защитного поля размером с трехэтажный дом. На маленьком обоссаном Терминусе нихуя нет, даже железо - редкость и драгоценность, им надо изъебываться и совершенствоваться чтобы выжить, Терминус генератор защитного поля той же силы делает размером с орех. Да-да, я помню что Ымперия загнивала, а на Терминусе умные физики, но всё же.
>Империя большая по размеру обладает большими ресурсами, которые она может потратить на науку, а следовательно может и большего достичь.
Чот вспомнилось Foundation Азимова. У огромной Ымперии ресурсов в избытке, ей не надо изъебываться и совершенствоваться, она строит генераторы защитного поля размером с трехэтажный дом. На маленьком обоссаном Терминусе нихуя нет, даже железо - редкость и драгоценность, им надо изъебываться и совершенствоваться чтобы выжить, Терминус генератор защитного поля той же силы делает размером с орех. Да-да, я помню что Ымперия загнивала, а на Терминусе умные физики, но всё же.
>>389788
А если принцип межзвездных путешествий не будет позволять за месяцок метнуться в соседнюю систему? Если будут досветовые корабли поколений/замороженных?
А если принцип межзвездных путешествий не будет позволять за месяцок метнуться в соседнюю систему? Если будут досветовые корабли поколений/замороженных?
Ответы390023
>>390017
Какая разница летит замороженая партия 100 лет или 200? А куда лететь заранее просчитают, и выяснят что выгоднее. Ты же не думаешь что там рандомно в планету тыкают и летят туда, "на месте разберутся что да как"?
Какая разница летит замороженая партия 100 лет или 200? А куда лететь заранее просчитают, и выяснят что выгоднее. Ты же не думаешь что там рандомно в планету тыкают и летят туда, "на месте разберутся что да как"?
Ответы390051
>>390015
И это критично, что загнивает. Вспомним, ту же ТЭТ из вахи и даже обычную Российскую Империю Петра I и Екатерины II, когда государство дабы выбраться из говна не жалело средств на науку.
И это критично, что загнивает. Вспомним, ту же ТЭТ из вахи и даже обычную Российскую Империю Петра I и Екатерины II, когда государство дабы выбраться из говна не жалело средств на науку.
>>390023
Дело в том что тем кто остается не выгодна такая колонизация, они не получат ничего вообще от неё и даже их х10 прапраправнуки. Пока не будет всяких мгновенных перемещений между планетами со сроком максимум лет 5, никакой колонизации не будет. Это ничего не дает инвесторам вообще.
Дело в том что тем кто остается не выгодна такая колонизация, они не получат ничего вообще от неё и даже их х10 прапраправнуки. Пока не будет всяких мгновенных перемещений между планетами со сроком максимум лет 5, никакой колонизации не будет. Это ничего не дает инвесторам вообще.
Почитал ваши рассуждения о науке и плитке со штрафами в Стелларисе. Вот и решил посчитать всё ручками, придя с работы. Начнём с постановки цели. Мы хотим выяснить, сколько надо иметь науки с планеты, чтобы нам было индифферентно её наличие в нашей империи с точки зрения исследований. Т.е что с ней, что без неё абстрактная технология исследуется за одно и то же время.
Пусть мы вырабатываем X науки, базовая стоимость техи Y и наш штраф за науку равен F. Тогда теху мы изучаем за YF/Х.
Если мы заселяем планету, то теха стоит уже YF+(0,1+штраф за попов (пусть будет дальше Р))Y (для краткости назовём это длинное выражение Z). И изучается она за Х+выработка с новой планеты (назовём всё это U).
Получаем:
Z/U = YF/X
Или
YF+(0,1 + P)Y / (X+N) = YF/X
N - наука с новой планеты.
YF переносим влево, X+N вправо и сокращаем. В результате имеем:
1+(0,1+P)/F = 1 + N/X
Удаляем единицу и получаем условие, когда затраты времени на теху не меняются:
(0,1+P)/F = N/X
Простыми словами для тех, кто не дружит с неравествами и страшными буквами: если прибавившийся штраф делённый на первоначальный штраф равен полученной науке делить на весь приток до, то время исследований не меняется.
Отсюда следует, что если N/X больше левой части, то в плане времени будет выигрыш, что, по моему мнению, было очевидно с самого начала, однако хотелось дать обоснуя и самому разобраться. Критикуйте, если что не так.
Пусть мы вырабатываем X науки, базовая стоимость техи Y и наш штраф за науку равен F. Тогда теху мы изучаем за YF/Х.
Если мы заселяем планету, то теха стоит уже YF+(0,1+штраф за попов (пусть будет дальше Р))Y (для краткости назовём это длинное выражение Z). И изучается она за Х+выработка с новой планеты (назовём всё это U).
Получаем:
Z/U = YF/X
Или
YF+(0,1 + P)Y / (X+N) = YF/X
N - наука с новой планеты.
YF переносим влево, X+N вправо и сокращаем. В результате имеем:
1+(0,1+P)/F = 1 + N/X
Удаляем единицу и получаем условие, когда затраты времени на теху не меняются:
(0,1+P)/F = N/X
Простыми словами для тех, кто не дружит с неравествами и страшными буквами: если прибавившийся штраф делённый на первоначальный штраф равен полученной науке делить на весь приток до, то время исследований не меняется.
Отсюда следует, что если N/X больше левой части, то в плане времени будет выигрыш, что, по моему мнению, было очевидно с самого начала, однако хотелось дать обоснуя и самому разобраться. Критикуйте, если что не так.
>>390052
Чёртова вакаба съела мои звёздочки. Но, думаю, и так всё понятно.
Чёртова вакаба съела мои звёздочки. Но, думаю, и так всё понятно.
>>390052
Представил аутиста, который перед каждой колонизацией сидит и считает вместо того, чтобы прикинуть на глаз xD
Ну да ладно, каждому свои заморочки.
Представил аутиста, который перед каждой колонизацией сидит и считает вместо того, чтобы прикинуть на глаз xD
Ну да ладно, каждому свои заморочки.
>>390052
Мне немного лень разбираться в выкладках, но мне кажется, или ты доказал, что если планета окупает штраф, то ее можно колонить? Просто с этим-то никто и не спорил, и разбираться здесь было не в чем, а весь вопрос в том, когда планета этот штраф окупает, а когда - нет.
Мне немного лень разбираться в выкладках, но мне кажется, или ты доказал, что если планета окупает штраф, то ее можно колонить? Просто с этим-то никто и не спорил, и разбираться здесь было не в чем, а весь вопрос в том, когда планета этот штраф окупает, а когда - нет.
В чём логика штрафа на науку в зависимости от количества попов и планет?
>>390069
Каждая планета и каждый поп дает статичный штраф на стоимость тех. Очевидно, что планета на 25 клеток даст куда больше науки, чем планета на 9 клеток, а штраф они дают одинаковый.
Каждая планета и каждый поп дает статичный штраф на стоимость тех. Очевидно, что планета на 25 клеток даст куда больше науки, чем планета на 9 клеток, а штраф они дают одинаковый.
71 Кб, 250x240
>>389722
Я тебе пишу ссылку на полную формулу, где указано, какой штраф идёт от планеты, какой от ПОПов, на ней сидящих.
ПОПы компенсируют свой штраф полезной работой. При этом им нужно ещё и cкомпенсировать 10% штраф от планеты, который всегда одинаковый. 25 ПОПам это сделать легче, чем девяти. Поэтому 9клеточные планеты становятся не нужны, просто из-за небрежно настроенного костыля.
Здесь >>389667
Маневрируй.
Где я сказал, что в европке думстак не решает? Я сказал, что в стелларисе решает только думстак. Ты знаешь значение слова только? В европке легко можно взять идей на дисциплину, обогнать на два воентеха, и пойти бить лица армиям раза в полтора больше. При прочих равных, конечно, думстак в европке будет решать.
ох
Шизик as is.
>ты тут действительно пишешь о планетах без попов?
Я тебе пишу ссылку на полную формулу, где указано, какой штраф идёт от планеты, какой от ПОПов, на ней сидящих.
ПОПы компенсируют свой штраф полезной работой. При этом им нужно ещё и cкомпенсировать 10% штраф от планеты, который всегда одинаковый. 25 ПОПам это сделать легче, чем девяти. Поэтому 9клеточные планеты становятся не нужны, просто из-за небрежно настроенного костыля.
>Где ты подчеркнул, пидор?
Здесь >>389667
>И никто не говорит, что империя на полгалактики должна сосать у трёхпланетного минора.
>При прочих равных б'ольшая империя всегда будет побеждать меньшую.
Маневрируй.
>А в европке циферки у думстака не решают, а, хуесос?
Где я сказал, что в европке думстак не решает? Я сказал, что в стелларисе решает только думстак. Ты знаешь значение слова только? В европке легко можно взять идей на дисциплину, обогнать на два воентеха, и пойти бить лица армиям раза в полтора больше. При прочих равных, конечно, думстак в европке будет решать.
>Хотя ты можешь дальше пиздеть про то, как 10к индейцев побеждают 50к французов.
ох
>говорю про то, что меньшая и лучшая армия может забороть большую и худшую
>приводит пример, где маленькая и плохая армия против большой и хорошей
Шизик as is.
Ответы390098
>>390069
1. Костыль.
2. Внедрение йобатехнологий на миллионах Мухасранск Секундус дороже, чем на одном ДС Примарис.
1. Костыль.
2. Внедрение йобатехнологий на миллионах Мухасранск Секундус дороже, чем на одном ДС Примарис.
Ответы390095
>>390068
Так выше уже посчитали приблизительно. В начале выгодно колонить 16+, в лейте можно и 12. Двенашка будет по сути ничего не давать, кроме лимита. Все в нули уйдет.
Так выше уже посчитали приблизительно. В начале выгодно колонить 16+, в лейте можно и 12. Двенашка будет по сути ничего не давать, кроме лимита. Все в нули уйдет.
>>390069
В SOTS, например, штрафа на науку нет. Тот, кто захапал больше колоний, неизбежно превращается в адскую машину разрушения и посылает флоты линкоров в нейтрониевой броне с мезонными пушками и ИИ против голодранцев с фотонными торпедами и ядерными двигателями, хапая ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПЛАНЕТ и исследуя техи ЕЩЕ БЫСТРЕЕ.
В SOTS, например, штрафа на науку нет. Тот, кто захапал больше колоний, неизбежно превращается в адскую машину разрушения и посылает флоты линкоров в нейтрониевой броне с мезонными пушками и ИИ против голодранцев с фотонными торпедами и ядерными двигателями, хапая ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПЛАНЕТ и исследуя техи ЕЩЕ БЫСТРЕЕ.
>>390086
Зато там с боевой системой костыль, чем больше народу стреляет в корабль, тем МЕНЬШЕ он получает урона.
Зато там с боевой системой костыль, чем больше народу стреляет в корабль, тем МЕНЬШЕ он получает урона.
>>390095
Хочешь моментально техи изучать?
Хочешь моментально техи изучать?
>>390078
Поправил не благодари. Т.е. ты пишешь, что я прав:
Ага, это не ты обосрался, это тебе лично виз с йохуном говно в жопу залили.
По твоему примеру? Это у тебя убераргумент "НИТ ТЫ!" и "ВРЕТИ"
Одинаково != равно? Почему ты хуесос?
Алсо ты топишь за то, чтобы прогресс за большую империю и за малую был одинаков. И не знаешь, что это так. Затем срёшь ещё раз:
Потому как он привязан.
Напрашивается вывод - зачем ты срёшь под себя? Тебе это доставляет удовольствие?
Ты ведь кусок говна не знаешь, что циферки волшебные у значка армий отражают и хп и броню и кол-во кораблей и их огневую мощь? Не только кол-во как в европке. А я ведь об этом написал.
По этому меньшая но лучше оснащённая армия показывает примерно такие же цифры. По этому у фолленов такие цифры.
И я уже не раз писал с пруфами в тред (и не только я) как малый но заточеный флот ебёт большой.
Но у тебя по прежнему:
Просто ты хуесос и еблан, которого кормит говном брюкводебил.
Смирись и обрети гармонию.
>Я тебе пишу ссылку что я пососал хуй.
Поправил не благодари. Т.е. ты пишешь, что я прав:
>Поэтому 9клеточные планеты становятся не нужны, просто из-за небрежно настроенного костыля.
Ага, это не ты обосрался, это тебе лично виз с йохуном говно в жопу залили.
>Маневрируй.
По твоему примеру? Это у тебя убераргумент "НИТ ТЫ!" и "ВРЕТИ"
>речь не идёт о полном уравнивании миноров и мажоров
>Проще говоря, прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем идёт одинаково
Одинаково != равно? Почему ты хуесос?
Алсо ты топишь за то, чтобы прогресс за большую империю и за малую был одинаков. И не знаешь, что это так. Затем срёшь ещё раз:
>Его можно сделать привязанным к населению
Потому как он привязан.
Напрашивается вывод - зачем ты срёшь под себя? Тебе это доставляет удовольствие?
>меньшая и лучшая армия может забороть большую и худшую
Ты ведь кусок говна не знаешь, что циферки волшебные у значка армий отражают и хп и броню и кол-во кораблей и их огневую мощь? Не только кол-во как в европке. А я ведь об этом написал.
По этому меньшая но лучше оснащённая армия показывает примерно такие же цифры. По этому у фолленов такие цифры.
И я уже не раз писал с пруфами в тред (и не только я) как малый но заточеный флот ебёт большой.
Но у тебя по прежнему:
>КУКАРЕКУ ВРЕТИ ПАЧИМУ Я НЕ ЕБУ ВСЕХ ЭТО ВИЗ КОСТЫЛИ ВЕЗДЕ КОСТЫЛИ МАМ СКАЖИ ИМ Я ВЛАДЫКА ГОЛАКТЕКИ!
Просто ты хуесос и еблан, которого кормит говном брюкводебил.
Смирись и обрети гармонию.
>>390095
Выше уже спрашивали, но мамкины теоретики посчитали, что через 50 лет будет уже всё исследовано. На самом деле это даже было бы логично, технологическая сингулярность, как-никак.
Выше уже спрашивали, но мамкины теоретики посчитали, что через 50 лет будет уже всё исследовано. На самом деле это даже было бы логично, технологическая сингулярность, как-никак.
>>390098
Чини детектор, долбоёбушка. Уже второй раз ошибаешься. Это я писал про солнечные системы.
Чини детектор, долбоёбушка. Уже второй раз ошибаешься. Это я писал про солнечные системы.
>>390099
У меня ушло 70 лет только на треть техов, годы войны, бесполезные планеты для обозначения зоны влияния и границ, многочисленный относительно могущественный ракетный флот, но по технологиям полной в жопе.
У меня ушло 70 лет только на треть техов, годы войны, бесполезные планеты для обозначения зоны влияния и границ, многочисленный относительно могущественный ракетный флот, но по технологиям полной в жопе.
Ответы390120
>>390099
Стоимость суперлейтовых технологий порядка 4-5к, лол. Без штрафа ты будешь их изучать за 2 месяца. Что уж говорить о начальных с ценой в 400?
Стоимость суперлейтовых технологий порядка 4-5к, лол. Без штрафа ты будешь их изучать за 2 месяца. Что уж говорить о начальных с ценой в 400?
>>390098
Но вот про это:
каюсь, да, забыл. Но мне простительно, ведь я
никогда не играл в Stellaris :3
>КУКАРЕКУ!!!
Но вот про это:
>Ты ведь кусок говна не знаешь, что циферки волшебные у значка армий отражают и хп и броню и кол-во кораблей и их огневую мощь?
каюсь, да, забыл. Но мне простительно, ведь я
никогда не играл в Stellaris :3
57 Кб, 200x158
>>390052
Значит надо строить график, чтобы понимать, как в зависимости от переменных, меняется вредность планеты с заданными параметрами?
Значит надо строить график, чтобы понимать, как в зависимости от переменных, меняется вредность планеты с заданными параметрами?
Ответы390128
>>390128
Ебать ты даун.
Ебать ты даун.
>речь не идёт о полном уравнивании миноров и мажоров
>Это я писал про солнечные системы.
>про солнечные системы
Ответы390149
Какую-то хрень обсуждаете. А ведь там такие-то ломающие новости!
https://twitter.com/Martin_Anward/status/825031483874168833
https://twitter.com/Martin_Anward/status/825031483874168833
>>390133
Cорта говна же.
>>390129
Лейтенант Сосницкий, манёвр не удался!
Cорта говна же.
>>390129
>Это я писал про солнечные системы.
>прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем
Лейтенант Сосницкий, манёвр не удался!
Ответы390165
>>390149
Что за хуету ты несёшь? Какие манёвры?
>Ты не думал, что баланс сделан тоже на отъебись? Так почему же наземные битвы на отъебись это плохо, а баланс игры на отъебись - хорошо? Империя большая по размеру обладает большими ресурсами, которые она может потратить на науку, а следовательно может и большего достичь. В крайнем случае могли запилить пропорциональное повышение требований с ростом количества звёздных систем. Проще говоря, прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем идёт одинаково, однако для компенсации штрафа первой нужно 3 лаборатории, а второй 40. И не будет тебе застройки каждой планеты лабораториями ибо её штраф существенно скажется на прогрессе. Да и вообще, делать штраф одинаковым для разных планет - абсурд. Его можно сделать привязанным к населению, к количеству звёздных систем. Или найти другую механику. В Distant Worlds довольно неплохо реализовано, а в Polaris Sector, так и вовсе, всё логично. Большой и сильный ебёт всех остальных, просто потому, что он большой и сильный.
Что за хуету ты несёшь? Какие манёвры?
Ответы390230
>>390147
Охуенно будет просрать войну и из ксенофилов-пацифистов перекатиться в ксенофобов-милитаристов.
Вот под это:
https://www.youtube.com/watch?v=BawkcZdr3QI&index=6&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGAVMYpkv0HeUvTc
Охуенно будет просрать войну и из ксенофилов-пацифистов перекатиться в ксенофобов-милитаристов.
Вот под это:
https://www.youtube.com/watch?v=BawkcZdr3QI&index=6&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGAVMYpkv0HeUvTc
>>390174
В обновлении 1.5 можно будет менять этику империи. Но некоторым это не понравится.
В обновлении 1.5 можно будет менять этику империи. Но некоторым это не понравится.
>>390165
Прочитай по буквам выделенное слово.
>>390147
Если эта же механика будет и у ии - к лейту там все в ксенофобию с милитаризмом скатятся.
>>прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем
Прочитай по буквам выделенное слово.
>>390147
Если эта же механика будет и у ии - к лейту там все в ксенофобию с милитаризмом скатятся.
Ответы390234
>>390147
НЕУЖЕЛИ БЛЯТЬ НУ НАКОНЕЦ ТО СУКА И ГОДА НЕ ПРОШЛО
В следующем ДЛС попы от недовольства смогут устраивать революции и если они смогут одержать верх, то этика вашей империи изменится обратно. Всего $9.99, поспешите предзаказать!
НЕУЖЕЛИ БЛЯТЬ НУ НАКОНЕЦ ТО СУКА И ГОДА НЕ ПРОШЛО
В следующем ДЛС попы от недовольства смогут устраивать революции и если они смогут одержать верх, то этика вашей империи изменится обратно. Всего $9.99, поспешите предзаказать!
Ответы390232
Ответы390682
>>390244
1 длс = 1 бутылка водки. Можно изи покупать штук 7 таких длс в неделю, жалко что медленно делают.
1 длс = 1 бутылка водки. Можно изи покупать штук 7 таких длс в неделю, жалко что медленно делают.
>>390254
Вот этот сечёт фишку. 1 бутылка виски = 1 параходоигра+все длс на распродаже.
>1 длс = 1 бутылка водки. Можно изи покупать штук 7 таких длс в неделю, жалко что медленно делают.
Вот этот сечёт фишку. 1 бутылка виски = 1 параходоигра+все длс на распродаже.
Пять ДЛС к Малярису.
https://www.youtube.com/watch?v=u--Tqmv0CMg
https://www.youtube.com/watch?v=u--Tqmv0CMg
>>390015
Только вот это нихуя не логично. Одинокие КНДР хоть как жопу бы не рвали - не запилили бы себе коллайдер.
Только вот это нихуя не логично. Одинокие КНДР хоть как жопу бы не рвали - не запилили бы себе коллайдер.
Низкий фпс на поздних этапах игры это норм?
Ответы390671
>>390608
Зачем ты запостил аниме?
Мне захотелось зайти на https://e-hentai.org, а Роскомнадзор не пущает.
Зачем ты запостил аниме?
Мне захотелось зайти на https://e-hentai.org, а Роскомнадзор не пущает.
Ответы390697
>>390682
Просто иди на хуй, ты или слишком толсто траллишь, либо настолько аутист, что разговор не имеет смысла.
Просто иди на хуй, ты или слишком толсто траллишь, либо настолько аутист, что разговор не имеет смысла.
Ответы390833
Есть ли моды на актуальную версию, которые увеличивают галактику?
.png){kind=icon}
Есть ли 4х космические стратегии с кастомными расами, кроме стеллариса?
>>390671
Вот это челендж. Повод быстрее её закончить
Вот это челендж. Повод быстрее её закончить
Я тут по прошлой скидке прикупил себе лицуху маляриса, скажите, когда выйдет патч я смогу продолжить свой малярный сейв, или нет? Нужны ли пытаться разлить краску до патча, или похуй?
Если это был пиратский сейв, то могу ли я на нем очивки получать, когда через лицуху играю?
Если это был пиратский сейв, то могу ли я на нем очивки получать, когда через лицуху играю?
Ответы390764
>>390764
Ну бля! Я столько времени убил в это лагоподелие, пытаясь закрасить полностью 1000звездную систему, и в итоге так и не смогу закончить? Всего 215 систем, еще малярить и малярить! Надеюсь патч отложат и не скоро выкатят.
Ну бля! Я столько времени убил в это лагоподелие, пытаясь закрасить полностью 1000звездную систему, и в итоге так и не смогу закончить? Всего 215 систем, еще малярить и малярить! Надеюсь патч отложат и не скоро выкатят.
Ответы390833
.png){kind=icon}
у меня флот на 554 мощи, рядом ксенофил, на его территории находится нужная мне планета, как его отпиздить? с сильными империями он ещё не установил контакт, поэтому защитников у него пока что нет.
>>390811
бля иконку нечаянно прицепил.
бля иконку нечаянно прицепил.
>>390811
Заиметь флот больше, очевидно. Заколонить пару другиз планет, построить и там космопорты, потом, если перевеса все еще будет недостаточно, можешь наклепать сверхлимита, пока не выйдешь в ноль по энергии.
Заиметь флот больше, очевидно. Заколонить пару другиз планет, построить и там космопорты, потом, если перевеса все еще будет недостаточно, можешь наклепать сверхлимита, пока не выйдешь в ноль по энергии.
Ответы390822
>>390822
Ну это да, может и не на подсосе, но дефенспак кинуть точно может. Вообще не факт что тебе поможет, но вот еще вариант. Следи чтоб у тебя флот был просто мощнее чем у него. И как только он попробует основат колонию - жди пока она "укоренится", а после этого кидай вар с претензиями на нее. Если не хватит варскора, то можно заабузить разводку на их флот, но сработает скорее всего на варпе\гиперах. Как возьмешь планету, и если флот враа сидит на посе в домашке - выводи свойфлот иармию из покоренной системы, и жди на границе. Флот врага сразу попытается ее отбить обратно, жди как они залетят чуть глубже и прыгай обратно. Скорее всего он тут же развернется и полетит в домашку, потому ты не бери его в таргет, а так и стой на границе гравиколодца, и как только он прыгнет - прыгай за ним в его домашку(его цель и время до прыжка можно посмотреть, если нажать на флот) Прыгнув хоть и из разных точек, но из одной системы - приварпаете вы в одно место, плюс пару дней будет у него замедление, потому сьебать под защиту поса он не успеет. Разьебешь его флот и 100% хватит варскора на планету, что ты просил. Ну а там, глядишь, и нужная тебе изначально планета попадет в территорию, что отошла тебе.
Ну это да, может и не на подсосе, но дефенспак кинуть точно может. Вообще не факт что тебе поможет, но вот еще вариант. Следи чтоб у тебя флот был просто мощнее чем у него. И как только он попробует основат колонию - жди пока она "укоренится", а после этого кидай вар с претензиями на нее. Если не хватит варскора, то можно заабузить разводку на их флот, но сработает скорее всего на варпе\гиперах. Как возьмешь планету, и если флот враа сидит на посе в домашке - выводи свойфлот иармию из покоренной системы, и жди на границе. Флот врага сразу попытается ее отбить обратно, жди как они залетят чуть глубже и прыгай обратно. Скорее всего он тут же развернется и полетит в домашку, потому ты не бери его в таргет, а так и стой на границе гравиколодца, и как только он прыгнет - прыгай за ним в его домашку(его цель и время до прыжка можно посмотреть, если нажать на флот) Прыгнув хоть и из разных точек, но из одной системы - приварпаете вы в одно место, плюс пару дней будет у него замедление, потому сьебать под защиту поса он не успеет. Разьебешь его флот и 100% хватит варскора на планету, что ты просил. Ну а там, глядишь, и нужная тебе изначально планета попадет в территорию, что отошла тебе.
>>390608
Сука, ну что ты за пидор, меня сейчас опять пизданёт и я проплачу весь день, обнимая свою дакимакуру с фиолетовой кошкой.
Сука, ну что ты за пидор, меня сейчас опять пизданёт и я проплачу весь день, обнимая свою дакимакуру с фиолетовой кошкой.
>>390811
Строишь флот 2х лимита, а лучше 3х. Т.е. до упора в апкип, можно даже в небольшой минус залезть если запас есть.
Ждёшь пока он полезет колонизировать, нападаешь на эту систему, захватываешь планету (нужно дать закончить колонизацию бтв), пиздишь прилетевший флот, он сдаётся.
Если флот не прилетает - отправляешь на место прыжка в его родную систему 1 корвет, враг летит его пиздить, прыгаешь на него сверху и пиздишь сам.
>>390791
Месье знает толк.
>>390697
Вставляй свечу
@
Беги к врачу.
Чухан.
Строишь флот 2х лимита, а лучше 3х. Т.е. до упора в апкип, можно даже в небольшой минус залезть если запас есть.
Ждёшь пока он полезет колонизировать, нападаешь на эту систему, захватываешь планету (нужно дать закончить колонизацию бтв), пиздишь прилетевший флот, он сдаётся.
Если флот не прилетает - отправляешь на место прыжка в его родную систему 1 корвет, враг летит его пиздить, прыгаешь на него сверху и пиздишь сам.
>>390791
>пытаясь закрасить полностью 1000звездную систему
Месье знает толк.
>>390697
Вставляй свечу
@
Беги к врачу.
Чухан.
>>390828
Спасибо, именно такой совет я и хотел услышать.
Спасибо, именно такой совет я и хотел услышать.
>>390833
Спасибо.
Спасибо.
>>390833
Окей, смотри.
Я говорю, про системы. Ты мне приписываешь, что я якобы говорил, что речь не идёт про уравнивание миноров и мажоров. Начинаешь боевое маневрирование, когда тебе говорят, что ты хуесос и обосрался.
Окей, смотри.
Я говорю, про системы. Ты мне приписываешь, что я якобы говорил, что речь не идёт про уравнивание миноров и мажоров. Начинаешь боевое маневрирование, когда тебе говорят, что ты хуесос и обосрался.
Ответы390849
>>389714
И вот тут я проорал. Это что за уравнение такое, ты не мог бы нас просветить? Пять лет матан жевал, а такое первый раз слышу.
>полном уравнивании миноров и мажоров
И вот тут я проорал. Это что за уравнение такое, ты не мог бы нас просветить? Пять лет матан жевал, а такое первый раз слышу.
>>390836
Ccылку на твой пост дать?
xD
>Ты мне приписываешь, что я якобы говорил, что речь не идёт про уравнивание миноров и мажоров
>речь не идёт о полном уравнивании миноров и мажоров
Ccылку на твой пост дать?
>Я говорю, про системы
>Проще говоря, прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем идёт одинаково
xD
Ответы390860
>>390849
Вот ты и обосрался.
Вот ты и обосрался.
>что я якобы говорил, что речь не идёт про уравнивание миноров и мажоров
>>Проще говоря, прогресс империи из 3 солнечных систем и прогресс империи из 40 солнечных систем идёт одинаково
Ответы390864
>>390860
Тогда зачем ты написал это:
>>389714
Тебе в штаны?
>что я якобы говорил, что речь не идёт про уравнивание миноров и мажоров
Тогда зачем ты написал это:
>>389714
>Я даже специально подчеркнул, что речь не идёт о полном уравнивании миноров и мажоров.
>Вот ты и обосрался.
Тебе в штаны?
Ответы391081
>>390871
Это не 4x.
Это не 4x.
>>390707
Практически все годные за редкими исключениями.
Исключения: Master of Orion 1, Ascendancy, Armada 2526, Sword of the Stars (хотя это скорее воргейм) да Distant Worlds.
MOO1 - он 93-го года и старше многих на доске.
SOTS имел очень сильное разделение рас по техам и, главное, по методу FTL.
Все остальные перечисленные имеют ебическое количество дефолтных рас.
Всякое говно типа Legend of Pegasus, Imperium Galactica, Apollo 4X или Lords of the Black Sun, ясен хуй, не учитываю, васяномоды - тоже.
Алсо, к генотьбе за уравниловку.
В Distant Worlds есть занятный софт-кап, так как твоя научная мощь зависит от твоего strategic value, а он довольно быстро перестаёт зависеть от площади твоего покраса.
Но штрафов там нет, флот поддерживается баблом, а скорость производства - не проблема, особенно если чудо на постройку отхватил.
Практически все годные за редкими исключениями.
Исключения: Master of Orion 1, Ascendancy, Armada 2526, Sword of the Stars (хотя это скорее воргейм) да Distant Worlds.
MOO1 - он 93-го года и старше многих на доске.
SOTS имел очень сильное разделение рас по техам и, главное, по методу FTL.
Все остальные перечисленные имеют ебическое количество дефолтных рас.
Всякое говно типа Legend of Pegasus, Imperium Galactica, Apollo 4X или Lords of the Black Sun, ясен хуй, не учитываю, васяномоды - тоже.
Алсо, к генотьбе за уравниловку.
В Distant Worlds есть занятный софт-кап, так как твоя научная мощь зависит от твоего strategic value, а он довольно быстро перестаёт зависеть от площади твоего покраса.
Но штрафов там нет, флот поддерживается баблом, а скорость производства - не проблема, особенно если чудо на постройку отхватил.
Ответы391361
>>387451
Пиздатая игра, я до сих пор за обе щеки наворачиваю.
Пиздатая игра, я до сих пор за обе щеки наворачиваю.
Чет решил за ксенофобов ачивку сделать на геноцид, а он у них запрещен. Ну охуеть блять.
>>391508
Вначале обнаружь ксеносов, потом можно будет и политику изменить.
Вначале обнаружь ксеносов, потом можно будет и политику изменить.
Попробовал играть двумя планетами, взял трейты на долгожительство и деспотичную гегемонию, вроде как.
К 2400 имел примерно 100/100/100 науки на двух планетах, и только к этому моменту почти всё необходимое прокачал, кроме опять же, количества планет в системе. Противники сильные, развитые, только по науке отстают, у меня флота всего на 10к мощи.
Тут кто-то говорил, что можно всю науку за 50 лет покрыть. Как это сделать?
К 2400 имел примерно 100/100/100 науки на двух планетах, и только к этому моменту почти всё необходимое прокачал, кроме опять же, количества планет в системе. Противники сильные, развитые, только по науке отстают, у меня флота всего на 10к мощи.
Тут кто-то говорил, что можно всю науку за 50 лет покрыть. Как это сделать?
>>391623
Для начала нужно перестать быть жопчтецом и прочесть что речь была про "мод" который убирает штраф к науке от экспансии. Тогда при активном расширении техи будут изучаться очень быстро. А не двумя мирками да еще и со штрафом он сингулярности достичь захотел.
Для начала нужно перестать быть жопчтецом и прочесть что речь была про "мод" который убирает штраф к науке от экспансии. Тогда при активном расширении техи будут изучаться очень быстро. А не двумя мирками да еще и со штрафом он сингулярности достичь захотел.
Ответы391628
>>391626
Наоборот, речь шла о том, что без штрафа и будет та самая сингулярность.
Хотя всё это размазывание говна по стенам, вместе с ростом научно-технического прогресса, растёт и сложность задач стоящих перед наукой. Проще говоря, для создания ДВС и термоядерного реактора нужны совсем разные усилия.
Наоборот, речь шла о том, что без штрафа и будет та самая сингулярность.
Хотя всё это размазывание говна по стенам, вместе с ростом научно-технического прогресса, растёт и сложность задач стоящих перед наукой. Проще говоря, для создания ДВС и термоядерного реактора нужны совсем разные усилия.
Ответы391629
>>391628
Насчёт последнего, речь идёт про реальную жизнь, да.
Насчёт последнего, речь идёт про реальную жизнь, да.
>>391623
Убрать штраф к науке от планет такой мод где-то лежит
Поздравляю, ты галактический Люксембург. Окружающие будут умиляться и делать мимими, пока не появится космический Гитлер и не сожрет тебя по пути.
>Тут кто-то говорил, что можно всю науку за 50 лет покрыть. Как это сделать?
Убрать штраф к науке от планет такой мод где-то лежит
>К 2400 имел примерно 100/100/100 науки на двух планетах ... у меня флота всего на 10к мощи.
Поздравляю, ты галактический Люксембург. Окружающие будут умиляться и делать мимими, пока не появится космический Гитлер и не сожрет тебя по пути.
>>391623
Сидеть на двух планетах невыгодно даже с точки зрения максимизации науки. Выгоднее колонизировать штук 5-10 хороших и строить на них специализированные научные городки. Потому как 100/100/100 с двух планет - мало.
Сидеть на двух планетах невыгодно даже с точки зрения максимизации науки. Выгоднее колонизировать штук 5-10 хороших и строить на них специализированные научные городки. Потому как 100/100/100 с двух планет - мало.
![[EL] Некрофаги](https://2ch.hk/icons/gsg/[EL] Некрофаги.png){kind=icon}
На реддите прочитал пост, мол для изи гейма надо брать: крайнегибкие, отвратительные, оседлые, девиантые и общиники. Фан. индивидуализм, материализм и прямая демократия.
Ну я и попробывал : на первой же планете с 40% обитаемости у меня дрифт этик 8% с учётом указов. Это он так типа шутит или что?
Ну я и попробывал : на первой же планете с 40% обитаемости у меня дрифт этик 8% с учётом указов. Это он так типа шутит или что?
>>391508
У милитаристов к сожалению тоже геноцид запрещён. Хотя это странно. С точки зрения этики материалистам, ксенофобам и милитаристам ничто не мешает устраивать геноцид. Даже своих граждан. Например, ксенофобам разрешить уничтожать всех ксенофильных граждан, как предателей.
У милитаристов к сожалению тоже геноцид запрещён. Хотя это странно. С точки зрения этики материалистам, ксенофобам и милитаристам ничто не мешает устраивать геноцид. Даже своих граждан. Например, ксенофобам разрешить уничтожать всех ксенофильных граждан, как предателей.
>>391669
Попробуй за материалистов-коллективистов-милитаристов, из трейтов возьми умные, можешь ещё по желанию взять что-нибудь за счёт отвратительных и неплодовитых, например.
Попробуй за материалистов-коллективистов-милитаристов, из трейтов возьми умные, можешь ещё по желанию взять что-нибудь за счёт отвратительных и неплодовитых, например.
Ответы391681
>>391672
Там больше 400K, как вариант заставить противника разбить флот, нападая на другие системы.
Там больше 400K, как вариант заставить противника разбить флот, нападая на другие системы.
Ответы391680
>>391672
Мои флот просто не стреляет, когда вся эта туева хуча подлетает близко. Ну и их выносят.
Мои флот просто не стреляет, когда вся эта туева хуча подлетает близко. Ну и их выносят.
Ответы391680
>>391671
Соси хуй, если не знаешь как, спроси у маляров из параходотреда, благо они знают это.
Соси хуй, если не знаешь как, спроси у маляров из параходотреда, благо они знают это.
>>391671
Отправь крупный флот корветов, чтобы отвлечь основные силы, а, пока они их разъёбывают, пускай линкоры и крейсеры подобьют как можно больше их гражданских.
Отправь крупный флот корветов, чтобы отвлечь основные силы, а, пока они их разъёбывают, пускай линкоры и крейсеры подобьют как можно больше их гражданских.
>>391671
Это ты на 100 лет оставил преторов размножаться, а потом пришел их долбать имея лимит в 1.2к? Оставь их еще лет на 100, надейся что они так и будут аутировать в этой системе, разростись хотябы раза в 2, чекни из чего состоит их фит, и перебилди корабли чисто под них. Проверь сектора на предмет т6 космопортов, на всякий случай
Это ты на 100 лет оставил преторов размножаться, а потом пришел их долбать имея лимит в 1.2к? Оставь их еще лет на 100, надейся что они так и будут аутировать в этой системе, разростись хотябы раза в 2, чекни из чего состоит их фит, и перебилди корабли чисто под них. Проверь сектора на предмет т6 космопортов, на всякий случай
>>391681
Почему?
Почему?
>>391669
Ну это вообще пушка. Для изи гейма очевидный фанат. спиритуализм-коллективизм, супергибкие, живучие, слабые, декадентные, отвратительные. Плутократия-копрократия.
>Девиантные
Ну это вообще пушка. Для изи гейма очевидный фанат. спиритуализм-коллективизм, супергибкие, живучие, слабые, декадентные, отвратительные. Плутократия-копрократия.
Ответы391719
927 Кб, 923x788
Стоит ли покупать GalCiv III на скидосе со всеми dlc?
Не особо знаток игры в 4x-стратегии
Не особо знаток игры в 4x-стратегии
>>391743
Судя по всему в зависимости от уровня колонии. (командной постройки). От нескольких тысяч в случае корабля-колонии до нескольких сотен миллионов в случае планетарной столицы.
Судя по всему в зависимости от уровня колонии. (командной постройки). От нескольких тысяч в случае корабля-колонии до нескольких сотен миллионов в случае планетарной столицы.
Ответы391746
>>391744
Я всегда представлял, что поселение - это миллиард существ, но люди, размножившиеся за пару веков до сотен миллиардов душ выглядели несколько нереалистично.
Я всегда представлял, что поселение - это миллиард существ, но люди, размножившиеся за пару веков до сотен миллиардов душ выглядели несколько нереалистично.
Ответы391748
>>391746
Китай, за пару веков размножился с нескольких миллионов до нескольких миллиардов. Без медицины, соц защиты и даже нормального количества еды и территорий. Очень не реалистично, но как есть. Считай что миллиард на попа это мир улей со столицей империи.
Китай, за пару веков размножился с нескольких миллионов до нескольких миллиардов. Без медицины, соц защиты и даже нормального количества еды и территорий. Очень не реалистично, но как есть. Считай что миллиард на попа это мир улей со столицей империи.
>>391741
Нет, есть только одна 4х стратегия, это стелларис. Всё остальное шлак и разнообразные клоны моо с геймплеем двадцатилетней давности.
Нет, есть только одна 4х стратегия, это стелларис. Всё остальное шлак и разнообразные клоны моо с геймплеем двадцатилетней давности.
Пиздец я тут глянул у амплитудов в треде для каждой фракции есть флажок, а у нас уже год игре а ссаного флажка маляриса нет.
Ответы391769
3012 Кб, 3000x4500
>>391741
Это неплохая игра, крепкая. Но она ничем, вообще ничем не отличается от предыдущей части, которая в свою очередь была классической стратегией середины нулевых. Даже порезана немного. Лично мне в нее было приятно играть некоторое время, но рядом со штыллярисом она не смотрится.
Это неплохая игра, крепкая. Но она ничем, вообще ничем не отличается от предыдущей части, которая в свою очередь была классической стратегией середины нулевых. Даже порезана немного. Лично мне в нее было приятно играть некоторое время, но рядом со штыллярисом она не смотрится.
>>391369
Нас наебали
Нас наебали
>>391743
Хуй знает. Вон какая-то из рас предтеч - стометровые лепёхи, в их попе особей должно быть очень немного.
Хуй знает. Вон какая-то из рас предтеч - стометровые лепёхи, в их попе особей должно быть очень немного.
Ответы391805
>>391800
Эта раса реализована только в квесте. Для простоты вычислений примем за неоспоримую истину - все играбельные расы по размерам примерно равны людям. Сколько ксеносов умещается в клетке?
Эта раса реализована только в квесте. Для простоты вычислений примем за неоспоримую истину - все играбельные расы по размерам примерно равны людям. Сколько ксеносов умещается в клетке?
Ответы391839
>>391743
Смотри по своему аутизму. В среднем 100к-1кк. Людишек вон ближе к миллиарду, может пол-миллиарда. Разумных грибов на два километра каждый - десятки-сотни. А какой-нибудь улей вообще может считаться как за одного жителя По причине хайвмайнда, так и за сотни миллиардов если каждого личинуса безмозглого считать.
Смотри по своему аутизму. В среднем 100к-1кк. Людишек вон ближе к миллиарду, может пол-миллиарда. Разумных грибов на два километра каждый - десятки-сотни. А какой-нибудь улей вообще может считаться как за одного жителя По причине хайвмайнда, так и за сотни миллиардов если каждого личинуса безмозглого считать.
Ответы391839
Фоллен предложил взять моих людей, ко мне редко обращается фоллен, а тут прям с официальным заявлением. Если я ему дам этих людей, в будущем он мне поможет?
>>391743
Я думаю это население средней страны. Миллионов 50-70.
Я думаю это население средней страны. Миллионов 50-70.
>>391834
Если просит - ксенофил. Обычно тупо разрешают залетать на территорию, там, кстати, довольно часто крутые аномалии встречаются.
Если просит - ксенофил. Обычно тупо разрешают залетать на территорию, там, кстати, довольно часто крутые аномалии встречаются.
Начал МЕГААУТИЧНЫЙ проект по покраске галактики из 5000 систем. Полёт стабильный, хотя на максимальной скорости иногда бывают подвисания. Боюсь представить, что будет в лейте.
Какие трейты брать для ксенофобов-спиритуалистов, хочу всю галактику вырезать. Еще название мне придумайте и.т.д.
>>391854
Ещё один брат-аутист. Я начал за милитаристов-аутистов-фанатичных материалистов. Из трейтов взял умные и кочующие. Если огребу пиздюлей в войнах, сменю этики на колективистов-материалистов-милитаристов.
Ещё один брат-аутист. Я начал за милитаристов-аутистов-фанатичных материалистов. Из трейтов взял умные и кочующие. Если огребу пиздюлей в войнах, сменю этики на колективистов-материалистов-милитаристов.
Ответы391865
>>391856
Даже представить боюсь. Зато такой то IMPERIUM OF MANKIND.
Даже представить боюсь. Зато такой то IMPERIUM OF MANKIND.
>>391839
Для простоты вычисления извольте проследовать в направлении мужской половой залупы. Тебе разрабы прямым текстом пишут, что всё сильно отличается от расы к расе и вообще, игра заточена под отыгрыш и аутизм.
А ты тут среднюю температуру по больнице измеряешь.
>>391841
Ты подбери слюнки-то. Сейчас этот кризис сломан - он сидит в "родной" системе и ровным счётом нихуя не делает. Ну или шароёбится по ближайшим системам туда-сюда годами - это не особо лучше.
>>391854
На хуй путешествуй.
>>391853
Если покрасишь всю галактику - пиздуй к абу, пусть тебе даёт илитный статус "король аутистов" на всех бордах и медаль.
>>391825
Да. Он сразу откроет тебе границы, это хорошо. Ещё лучше - пока поддерживаются высокие отношения есть шанс, что он тебе подкинет ресурсов (для ирли гейма дохуя) или свой линкор.
Для простоты вычисления извольте проследовать в направлении мужской половой залупы. Тебе разрабы прямым текстом пишут, что всё сильно отличается от расы к расе и вообще, игра заточена под отыгрыш и аутизм.
А ты тут среднюю температуру по больнице измеряешь.
>>391841
Ты подбери слюнки-то. Сейчас этот кризис сломан - он сидит в "родной" системе и ровным счётом нихуя не делает. Ну или шароёбится по ближайшим системам туда-сюда годами - это не особо лучше.
>>391854
На хуй путешествуй.
>>391853
Если покрасишь всю галактику - пиздуй к абу, пусть тебе даёт илитный статус "король аутистов" на всех бордах и медаль.
>>391825
Да. Он сразу откроет тебе границы, это хорошо. Ещё лучше - пока поддерживаются высокие отношения есть шанс, что он тебе подкинет ресурсов (для ирли гейма дохуя) или свой линкор.
>>391854
Оседлые, отвратительные, живучие, трейт на уменьшение смены принципов, название забыл, остальное на твой вкус.
Оседлые, отвратительные, живучие, трейт на уменьшение смены принципов, название забыл, остальное на твой вкус.
Ответы391892
>>391858
Кстати, единственный нормальный для тебя вариант по этикам - ф. спиритуалисты + коллективисты. С переходом в лейте в мандат. Т.к. самое страшное в таком прохождении не стоимость техов или что-то ещё, а лаги и время дрифт этик. Ты и трети галактики не успеешь покрасить, как окраинные системы поедут по пизде, нахватают всякого говна в этиках и устроят перманентный майдан.
Кстати, единственный нормальный для тебя вариант по этикам - ф. спиритуалисты + коллективисты. С переходом в лейте в мандат. Т.к. самое страшное в таком прохождении не стоимость техов или что-то ещё, а лаги и время дрифт этик. Ты и трети галактики не успеешь покрасить, как окраинные системы поедут по пизде, нахватают всякого говна в этиках и устроят перманентный майдан.
>>391865
Можно взять копрократию, и раз в лет 30-40 устраивать смотр пограничных секторов, в которых есть приток новых планет. Строишь там орбитальные лазеры контроля сознания и все. Алсо, почему при ручной постройке в секторе они не требуют влияния, лол? А мандат уже можно совсем в убер-лейте взять, когда систем будет за тысячу.
Можно взять копрократию, и раз в лет 30-40 устраивать смотр пограничных секторов, в которых есть приток новых планет. Строишь там орбитальные лазеры контроля сознания и все. Алсо, почему при ручной постройке в секторе они не требуют влияния, лол? А мандат уже можно совсем в убер-лейте взять, когда систем будет за тысячу.
Ответы391878
>>391865
Так это часть аутизма. Империум начнёт загнивать, будут бушевать революции, потом я сменю этики на коллективистов-материалистов-милитаристов и начну Великий Крестовый Поход. Но и на этом не всё и дальше будет большая революция со сменой этик на спиритуалистов-милитаристов-коллективистов.
Так это часть аутизма. Империум начнёт загнивать, будут бушевать революции, потом я сменю этики на коллективистов-материалистов-милитаристов и начну Великий Крестовый Поход. Но и на этом не всё и дальше будет большая революция со сменой этик на спиритуалистов-милитаристов-коллективистов.
Ответы391875
>>391869
Русским языком же написал
Треть от 5000 - это больше 1000, да. Там уже никакой лазер сам по себе не поможет.
Алсо нахуя тебе говнократия для постройки лазера? Строй так, в каждом новом мире.
>Строишь там орбитальные лазеры контроля сознания и все.
>в убер-лейте взять, когда систем будет за тысячу
Русским языком же написал
>Ты и трети галактики не успеешь покрасить
Треть от 5000 - это больше 1000, да. Там уже никакой лазер сам по себе не поможет.
Алсо нахуя тебе говнократия для постройки лазера? Строй так, в каждом новом мире.
>>391875
Через редактирование сохранения. Читерство, да. Но легальных способов не завезли.
Через редактирование сохранения. Читерство, да. Но легальных способов не завезли.
Ответы391882
>>391879
Можно найти эвент на святилища древних богов. Он меняет тебе этики именно на самые имбовые, ещё и в мандат можно занахаляву перекатиться.
Его можно притырить до нужного момента.
Можно найти эвент на святилища древних богов. Он меняет тебе этики именно на самые имбовые, ещё и в мандат можно занахаляву перекатиться.
Его можно притырить до нужного момента.
Ответы391885
866 Кб, 1041x709
>>391864
Вот так норм? Пойду делать ачивку на геноцид всей галактики! В принципе с -60% сменой принципов, еретиков будет оче мало я думаю.
Вот так норм? Пойду делать ачивку на геноцид всей галактики! В принципе с -60% сменой принципов, еретиков будет оче мало я думаю.
>>391885
Как наткнёшься - поймёшь сам. Я на него стабильно раз в 2 игры натыкаюсь, спойлерить не буду, результат тебе известен. Эвент также примечателен тем, что ты можешь оставить его в процессе выполнения до лучших времён. По окончании тебе дают несколько трешовых вариантов и описанный мной.
>эвент на святилища древних богов
Как наткнёшься - поймёшь сам. Я на него стабильно раз в 2 игры натыкаюсь, спойлерить не буду, результат тебе известен. Эвент также примечателен тем, что ты можешь оставить его в процессе выполнения до лучших времён. По окончании тебе дают несколько трешовых вариантов и описанный мной.
>>391892
Осёдлые существенный минус, а живучие и умелые инженеры сомнительные плюсы.
>живучие
>умелые инженеры
>осёдлые
Осёдлые существенный минус, а живучие и умелые инженеры сомнительные плюсы.
>>391897
И каким же образом это существенный минус?
И каким же образом это существенный минус?
>>391897
Лидеры же дольше живут, меньше затраты влияния на покупку новых, да и проседания в скорости исследований из-за неопытных учёных меньше.
Лидеры же дольше живут, меньше затраты влияния на покупку новых, да и проседания в скорости исследований из-за неопытных учёных меньше.
>>391892
Вместо фанатского спирутализма лучше взять просто спирутализм и коллективизм, чтобы спокойно геноцидить поселения с неподходящими этиками и обращать в рабство шахтёров.
Вместо фанатского спирутализма лучше взять просто спирутализм и коллективизм, чтобы спокойно геноцидить поселения с неподходящими этиками и обращать в рабство шахтёров.
Ответы391993
>>391903
За счёт миграции можно очень быстро развивать свои колонии, не дожидаясь, пока один поп не разрастётся на всю планету. А это значит, что твои планеты меньше наносят вреда науки, если ты сразу будешь это компенсировать.
Затраты меньше, верно, однако лидеры всё равно умирают. Дабы легко красить, нужно не превосходство по науке (нужные техи всё равно разберутся реверс-инженерингом), а много счастливых попов, да низкий процент дрейфа этик. Я бы лучше взял трейт на меньшее количество опыта у учёных. Они всё равно будут прокачиваться.
За счёт миграции можно очень быстро развивать свои колонии, не дожидаясь, пока один поп не разрастётся на всю планету. А это значит, что твои планеты меньше наносят вреда науки, если ты сразу будешь это компенсировать.
Затраты меньше, верно, однако лидеры всё равно умирают. Дабы легко красить, нужно не превосходство по науке (нужные техи всё равно разберутся реверс-инженерингом), а много счастливых попов, да низкий процент дрейфа этик. Я бы лучше взял трейт на меньшее количество опыта у учёных. Они всё равно будут прокачиваться.
И да, если играть через коллективизм с рабством, бери декадентные.
Ответы391920
>>391917
Они же на всём остальном будут хуже работать. Или нет?
Они же на всём остальном будут хуже работать. Или нет?
И ещё кое-что. Министерство Доброжелательности даёт вроде бы -15% на дрейф этик по всей империи, это уникальная постройка у коллективистов. Потому коллективизм+спиритуализм=ёбаная имба
>>391914
Для миграции нужно где то брать попов, ну посадить ты одного с электростанции +10 на базовый научный блок и что?
Для миграции нужно где то брать попов, ну посадить ты одного с электростанции +10 на базовый научный блок и что?
>>391897
Открывать миграцию - удар по яйцам для полной специализации. Вывел ты такой планетку со сказочным богатством, и под нее преобразил сильных, трудолюбивых пролетариев-предразумных. Высадил их, и тебе тут же на лицо набежала тысяча попов с 40% хабы, ксенофобы и прочее веселье. Ну либо твои же попы, если других нет, но ранее заточенные тобой на, например, соц. исследования.
Открывать миграцию - удар по яйцам для полной специализации. Вывел ты такой планетку со сказочным богатством, и под нее преобразил сильных, трудолюбивых пролетариев-предразумных. Высадил их, и тебе тут же на лицо набежала тысяча попов с 40% хабы, ксенофобы и прочее веселье. Ну либо твои же попы, если других нет, но ранее заточенные тобой на, например, соц. исследования.
>>391914
Миграция приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Поэтому я почти всегда и играю коллективистами и запрещаю миграцию.
- на новой планете (с орбитальными гидропониками и обычными на земле) скорость роста попов составляет 5-7% в месяц. На 20+ клеточной родной планете - дай б-г, 1-1,5%.
- на родной планете этот поп сидел на полностью застроенной клетке и давал нормальное производство энергии/минералов/науки. На новой планете он будет сидеть на недостроенной клетке, потому что там еще не отстроена планетарная столица.
Вырастить население на колонии труда большого обычного не составляет, забивая все гидропониками. Можно до кучи и андроидов/синтетиков строить, чтобы быстрее получить доступ к столичным зданиям.
>За счёт миграции можно очень быстро развивать свои колонии, не дожидаясь, пока один поп не разрастётся на всю планету. А это значит, что твои планеты меньше наносят вреда науки, если ты сразу будешь это компенсировать.
Миграция приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Поэтому я почти всегда и играю коллективистами и запрещаю миграцию.
- на новой планете (с орбитальными гидропониками и обычными на земле) скорость роста попов составляет 5-7% в месяц. На 20+ клеточной родной планете - дай б-г, 1-1,5%.
- на родной планете этот поп сидел на полностью застроенной клетке и давал нормальное производство энергии/минералов/науки. На новой планете он будет сидеть на недостроенной клетке, потому что там еще не отстроена планетарная столица.
Вырастить население на колонии труда большого обычного не составляет, забивая все гидропониками. Можно до кучи и андроидов/синтетиков строить, чтобы быстрее получить доступ к столичным зданиям.
Ответы391932
>>391914
Живучий трейт очень хорош, на самом деле. У тебя на старте ученые всякие появляются ~40 лет, а в 100 уже умирают, итого непосредственно помогают они тебе 60 лет, и тут ты за 1 очко увеличиваешь это время в полтора раза. Причем эти лишние 30 лет они будут работать как уже давно выкачанные, пятизвездочные господа.
Живучий трейт очень хорош, на самом деле. У тебя на старте ученые всякие появляются ~40 лет, а в 100 уже умирают, итого непосредственно помогают они тебе 60 лет, и тут ты за 1 очко увеличиваешь это время в полтора раза. Причем эти лишние 30 лет они будут работать как уже давно выкачанные, пятизвездочные господа.
Ответы391997
>>391914
Никогда не заморачивался компенсацией штрафов. Просто быстро колонизировал ближние районы, занял побольше обитаемых планет, сделал их научным сектором, потом вручную колонизируешь подходящие планеты внутри сектора, как возможность появится, да и ИИ сектора их потихоньку занимать будет.
Никогда не заморачивался компенсацией штрафов. Просто быстро колонизировал ближние районы, занял побольше обитаемых планет, сделал их научным сектором, потом вручную колонизируешь подходящие планеты внутри сектора, как возможность появится, да и ИИ сектора их потихоньку занимать будет.
Ответы391937
>>391933
Двачбраузер сломался
Двачбраузер сломался
>>391936
Оно того не стоит, лучше взять что-то более профитное.
Оно того не стоит, лучше взять что-то более профитное.
>>391936
Какой штраф?
Какой штраф?
>>391932
Там небольшое штраф. И переселять не так уж часто приходится.
Там небольшое штраф. И переселять не так уж часто приходится.
>>391743
Зависит от типа животных, я полагаю. Если это гигантские разумные грибы - около 10, если разумные лягушки - десятки миллиардов. Для человека я бы по порядку считал, что около миллиарда.
Зависит от типа животных, я полагаю. Если это гигантские разумные грибы - около 10, если разумные лягушки - десятки миллиардов. Для человека я бы по порядку считал, что около миллиарда.
>>391907
Но с фанатским спиритуализмом населения с неподходящими этиками практически не бывает.
Но с фанатским спиритуализмом населения с неподходящими этиками практически не бывает.
>>391914
Что за хуйню я читаю?
Ребята, положняк на данный момент такой:
Миграция - для лохов и опущенцев. Твои попы сбегают с нужных мест - учёные едут в усть пердяйск на фабрики, а только что покорённые отвратительные плодовитые ксенофобы пиздуют заселять свеже-колонизированную 25-клеточную Гаю.
Более того - сколько будет переселяться поп - 10 месяцев или 15, не важно. Т.к. в это время он работает на старом месте. Дерьмократу на этот трейт похуй.
Тогда как переселение - орудие чётких пацанов-поборников геноцида. Вот тут этот трейт сосёт поскольку влияние - это не хуй собачий, его всегда мало.
>>391931
Почти в два раза. Нанимаются в 28-50 (чаще 38-42) лет, начинают умирать в 72.
Что за хуйню я читаю?
Ребята, положняк на данный момент такой:
Миграция - для лохов и опущенцев. Твои попы сбегают с нужных мест - учёные едут в усть пердяйск на фабрики, а только что покорённые отвратительные плодовитые ксенофобы пиздуют заселять свеже-колонизированную 25-клеточную Гаю.
Более того - сколько будет переселяться поп - 10 месяцев или 15, не важно. Т.к. в это время он работает на старом месте. Дерьмократу на этот трейт похуй.
Тогда как переселение - орудие чётких пацанов-поборников геноцида. Вот тут этот трейт сосёт поскольку влияние - это не хуй собачий, его всегда мало.
>>391931
Почти в два раза. Нанимаются в 28-50 (чаще 38-42) лет, начинают умирать в 72.
39 Кб, 456x505
>>391997
Блять, ШИЗИК, у тебя вечером действие таблеток кончается, или что?
Блять, ШИЗИК, у тебя вечером действие таблеток кончается, или что?
Ответы392000
>>391998
Назови свой ник.
Назови свой ник.
Стелларис.
ИИ взбунтовался и берет под контроль планету за планетой. Пытаюсь вернуть, но нет опции бомбардировки кораблями.
В итоге во время штурма, на орбите мой флот спокойно наблюдает как миллионы ванек бесславно дохнут без их поддержки за будущее мясных мешков.
Это баг? Что надо делать чтобы угомонить буйних синтетов и возвращать планетки? Может законы поменять?
ИИ взбунтовался и берет под контроль планету за планетой. Пытаюсь вернуть, но нет опции бомбардировки кораблями.
В итоге во время штурма, на орбите мой флот спокойно наблюдает как миллионы ванек бесславно дохнут без их поддержки за будущее мясных мешков.
Это баг? Что надо делать чтобы угомонить буйних синтетов и возвращать планетки? Может законы поменять?
Ответы392010
>>391892
Хоть бы Mankind с большой буквы написал.
Хоть бы Mankind с большой буквы написал.
>>392006
Похоже на баг, потому что при кризисе ИИ планеты переходят полноценно под контроль "империи" ИИ и должны нормально бомбардироваться.
Лучше расскажи, как ты дошёл до жизни такой и допустил восстание?
>Стелларис.
Похоже на баг, потому что при кризисе ИИ планеты переходят полноценно под контроль "империи" ИИ и должны нормально бомбардироваться.
Лучше расскажи, как ты дошёл до жизни такой и допустил восстание?
Ответы392011
>>392010
Разрешил секторам строить роботов. Не знаю как предотвращать восстания ИИ.
Шла война на небесах, я лидер не присоединившихся. Приходит сообщение что роботов доебало рабское положение. Планеты одна за другой переходят компьютерам, я вывел флот с фронта и безуспешно водил с одного края империи на другой, пытаясь хоть что-то сделать. Смог только уничтожить ИИшный флот в битве с снести какую-то пирамидду в космосе. Потом деньги кончились и пришлость порезать флот на три четверти. Штурмы захваченых планет без бомбардировки флотом не дали результата.
Тем временнем, на пограничные сектора приплыли фолены.
У меня случился ДАБЛ ПЕНЕТРЕЙШЕН и я рейджквитнул
Разрешил секторам строить роботов. Не знаю как предотвращать восстания ИИ.
Шла война на небесах, я лидер не присоединившихся. Приходит сообщение что роботов доебало рабское положение. Планеты одна за другой переходят компьютерам, я вывел флот с фронта и безуспешно водил с одного края империи на другой, пытаясь хоть что-то сделать. Смог только уничтожить ИИшный флот в битве с снести какую-то пирамидду в космосе. Потом деньги кончились и пришлость порезать флот на три четверти. Штурмы захваченых планет без бомбардировки флотом не дали результата.
Тем временнем, на пограничные сектора приплыли фолены.
У меня случился ДАБЛ ПЕНЕТРЕЙШЕН и я рейджквитнул
>>392017
Так никто и не просил. Когда они начали шатать, попринимал самые либеральные законы но не помогло. Потом роболюция перекинулась и на другие страны
Так никто и не просил. Когда они начали шатать, попринимал самые либеральные законы но не помогло. Потом роболюция перекинулась и на другие страны
Ответы392463
>>392011
Права у роботов были?
По идее, если прав нет, то должен прокнуть ивент, позволяющий навсегда залочить их в положении анальных рабов.
А если права есть - ивент, позволяющий договориться и получить иммунитет к восстанию в обмен на залочивание навсегда полных прав для них.
А вообще в первый раз вижу, чтобы кризис ИИ прокнул случайно, а не целенаправленно.
Права у роботов были?
По идее, если прав нет, то должен прокнуть ивент, позволяющий навсегда залочить их в положении анальных рабов.
А если права есть - ивент, позволяющий договориться и получить иммунитет к восстанию в обмен на залочивание навсегда полных прав для них.
А вообще в первый раз вижу, чтобы кризис ИИ прокнул случайно, а не целенаправленно.
Кто то играет индивидуалистами-материалистами?
Ответы392062
>>392033
Нет, нельзя. Можно запретить миграцию другим империям. И это две большие разницы.
Завоёвываешь ты каких-нибудь полуёбков. И они начинают шароёбится по всей империи. Прокнул на мире-гробнице эвент на пафицизм попов - они понесли его распространять повсюду.
У тебя в империи нароллило одного фанатичного ксенофоба? - Он обязательно пойдёт переселяться на свеже-колонизированный мир в 25 клеток, в результате чего на нём будет 2 популяции ненавидящих друг друга ксенофобов. Которые потом побегут распространять эту заразу по другим мирам. Enjoy you freedom.
>Можно запретить миграцию другим расам.
Нет, нельзя. Можно запретить миграцию другим империям. И это две большие разницы.
Завоёвываешь ты каких-нибудь полуёбков. И они начинают шароёбится по всей империи. Прокнул на мире-гробнице эвент на пафицизм попов - они понесли его распространять повсюду.
У тебя в империи нароллило одного фанатичного ксенофоба? - Он обязательно пойдёт переселяться на свеже-колонизированный мир в 25 клеток, в результате чего на нём будет 2 популяции ненавидящих друг друга ксенофобов. Которые потом побегут распространять эту заразу по другим мирам. Enjoy you freedom.
Ответы392260
>>392034
Играю, заходит. Отыгрываю свой Foundation, с технократией и восстановлением галактической империи.
Впрочем, по геймплею ничего особенного.
Играю, заходит. Отыгрываю свой Foundation, с технократией и восстановлением галактической империи.
Впрочем, по геймплею ничего особенного.
>>392062
Кстати, хочу мод, заменяющий все расы на различные виды видоизменившихся/неизменившихся человеков. Приблизить, так сказать, игру к мирам Азимова и Макдевита.
Кстати, хочу мод, заменяющий все расы на различные виды видоизменившихся/неизменившихся человеков. Приблизить, так сказать, игру к мирам Азимова и Макдевита.
>>392064
Не так уж далеко зашел (вассалзировал пару недоимперий, изучил прыжковые, нарастил флот в 15к), но пока справлюсь. Спасает дикий буст технологий (фан. материализм и кураторы под боком). "Оседлые", кстати, очень в тему заходят - в колонии переселяются только те принципы, которые мне нужны. А роботизация помогает быстро нарастить попы, компенсируя слабую миграцию.
Не так уж далеко зашел (вассалзировал пару недоимперий, изучил прыжковые, нарастил флот в 15к), но пока справлюсь. Спасает дикий буст технологий (фан. материализм и кураторы под боком). "Оседлые", кстати, очень в тему заходят - в колонии переселяются только те принципы, которые мне нужны. А роботизация помогает быстро нарастить попы, компенсируя слабую миграцию.
Кстати с фан. индивидуализмом если настакать счастье, то вообще плевать кто с какими этиками будет в твоей империи. Он же теперь снижает несчастье от неугодных политик, и миграция норм будет.
Ответы392077
Ответы392080
>>392079
Главное что жизнь в империи есть, а не мертвая стабильность с зомбями-рабами.
Главное что жизнь в империи есть, а не мертвая стабильность с зомбями-рабами.
Когда уже патч
Ответы392084
>>392098
Бери очень приспособленных и похуйчё, живучих можно например.
Топовый как я уже не раз писал трейт, а для тебя особенно. Тебе нужно полагаться на миграцию полезных инопланетян, а для этого им нужна планета куда можно селиться. И родная раса способная заселить что угодно для этого как раз кстати.
Бери очень приспособленных и похуйчё, живучих можно например.
Топовый как я уже не раз писал трейт, а для тебя особенно. Тебе нужно полагаться на миграцию полезных инопланетян, а для этого им нужна планета куда можно селиться. И родная раса способная заселить что угодно для этого как раз кстати.
Ответы392101
>>392101
Угу. Вот это минус, а не плюс. При лвл апах есть шанс получить какой-нибудь полезный трейт. Не при лвлапах трейты получают только адмиралы.
Угу. Вот это минус, а не плюс. При лвл апах есть шанс получить какой-нибудь полезный трейт. Не при лвлапах трейты получают только адмиралы.
Ответы392108
>>392104
Или отрицательный, главное то что когда у меня будут дохуть ученые или адмиралы, можно будет сразу заменить аналогичным не качая его десять лет. Темп не будет теряться, а адмиралы с пятью звездами норм бустят флот и не всегда его прокачаешь, а я смогу иметь 2 флота с такими генералами или больше.
Или отрицательный, главное то что когда у меня будут дохуть ученые или адмиралы, можно будет сразу заменить аналогичным не качая его десять лет. Темп не будет теряться, а адмиралы с пятью звездами норм бустят флот и не всегда его прокачаешь, а я смогу иметь 2 флота с такими генералами или больше.
Ответы392581
>>392052
Разве? Там есть три опции. Запрещено для всех, разрешено для титульной расы, разрешено для всех.
Разве? Там есть три опции. Запрещено для всех, разрешено для титульной расы, разрешено для всех.
Если в 1.5 завезут поедание других рас, смогу ли я отыграть зергов, кочующих и быстро выжирающих планеты для буста своих попов?
Ответы392299
Планирую проект средней эпичности, покраска галактики из тысячи систем и сопутствующий геноцид всех ксеносов. Буду отыгрывать тру-человечество, потому из трейтов возьму одарённых и кочевых. Какие этики и форму правления брать, чтобы уменьшить смену принципов?
Ответы392284
960 Кб, 1920x1080
1985 Кб, 1920x1080
Итак, моё завоевание идёт с серьёзными проблемами. Сразу на старте мой исследователь наебнулся из-за аномалии с 20% риском, а другой варпнулся в группу кристаллической хуйни и не успел отварпать, как был уничтожен. Однако, мой флот крепчал и вот я уже расползаюсь по территории. Вскоре я наткнулся на другую империю. Выделены жёлтым, под цифрой 1. Ебучие спиритуалисты-пацифисты, которые отжимали своим влиянием ценные планетки, впрочем, мой флот легко раскатал вражеский, а оккупированные планеты вынудили его капитулировать. Далее обнаружились другие соседи, сперва это был номер 2, фанатичный материалист-индивидуалист. Этот либераха немного побугуртил от моей агрессивной экспансии, впрочем он был одновременно доволен этим ибо завоёваны были спиритуалисты. 3 и 4 обнаруженные после обмена картами с 2, оказались тоже спиритуалистами, один фанатичный коллективист, другой фанатичный спиритуалист-милитарист. А я будучи материалистом имею большой штраф с ними и они много на меня выёбываются. Решил расширяться на запад (зелёная область).
>>392277
Чёт вы не оригинальные. Вот покрас 5000 тысяч звёзд, со сменой принципов, гражданскими войнами и максимальным аутизмом.
Чёт вы не оригинальные. Вот покрас 5000 тысяч звёзд, со сменой принципов, гражданскими войнами и максимальным аутизмом.
Ответы392287
>>392284
Я ни одной партии не осилил до конца, но тред почитал и вдохновился.
Я ни одной партии не осилил до конца, но тред почитал и вдохновился.
В костылярисе сильно не хватает адекватной торговой системы, с торговыми путями и зонами влияния. Может, есть какой-то мод?
Почему мой действующий президент выполняя все свои обещания еще ни разу не был переизбран(в том смысле, что у него зачастую даже меньше процентов во время выборов, чем у других), хотя по идее выполнение мандата должно увеличивать шансы? А то я так играю, и по ходу можно вообще не заморачиваться с этим, толку ноль.
>>392020
ДА ты НИКОЛАЙ 2.1
>Так никто и не просил. Когда они начали шатать, попринимал самые либеральные законы но не помогло. Потом роболюция перекинулась и на другие страны
ДА ты НИКОЛАЙ 2.1
>>392283
Я бы на твоём месте восточные империи данью обложил, и выгодно, и в коалицию против тебя не объединятся.
Я бы на твоём месте восточные империи данью обложил, и выгодно, и в коалицию против тебя не объединятся.
>>392295
Ну, смысл в бонусе влияния.
Ну, смысл в бонусе влияния.
>>392295
Ты ему поддержку оказываешь за влияние перед выборами? Тебе за мандат дают влияние халявное, вот его и вливай. Нужно что бы у него был больше процент и всё.
Ты ему поддержку оказываешь за влияние перед выборами? Тебе за мандат дают влияние халявное, вот его и вливай. Нужно что бы у него был больше процент и всё.
149 Кб, 566x800
.png){kind=icon}
>>392419
У нас было 2 негативных трейта, 39 лимита флота, галактика спирального типа на тысячу звёзд, ИИ на харде и аронмэн энейблд, вх варп, а также адванседстарт ИИ империи, куча роев кристаллов, никакого бэтариума, спавн империй ИИ под боком на старте и 2 дюжины фоленнов. Не то чтобы это был необходимый запас для сессии, но если начал красить галактику, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — разгулявшаяся плеть. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем пятьсот скоррапченых планет. Я знал, что рано или поздно перейдет и на эта дрянь.
У нас было 2 негативных трейта, 39 лимита флота, галактика спирального типа на тысячу звёзд, ИИ на харде и аронмэн энейблд, вх варп, а также адванседстарт ИИ империи, куча роев кристаллов, никакого бэтариума, спавн империй ИИ под боком на старте и 2 дюжины фоленнов. Не то чтобы это был необходимый запас для сессии, но если начал красить галактику, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — разгулявшаяся плеть. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем пятьсот скоррапченых планет. Я знал, что рано или поздно перейдет и на эта дрянь.
>>392283
Пизди их пока они маленькие и не в союзе-федерации.
И на будущее - не изучай аномалии с 10%+ шансом на фейл, пока у тебя не прокачались учёные до 5 лвл.
>>392295
Всё как ИРЛ - побеждает не тот, кто делает, а тот, кто больше пиздит.
>>392108
Выигрывают не адмиралы, выигрывают флоты в 2 раза больше с лучшими техами. Последние особенно хорошо получать от гениальных учёных получивших трейт специализации\ИИ-помощника.
Пизди их пока они маленькие и не в союзе-федерации.
И на будущее - не изучай аномалии с 10%+ шансом на фейл, пока у тебя не прокачались учёные до 5 лвл.
>>392295
Всё как ИРЛ - побеждает не тот, кто делает, а тот, кто больше пиздит.
>>392108
Выигрывают не адмиралы, выигрывают флоты в 2 раза больше с лучшими техами. Последние особенно хорошо получать от гениальных учёных получивших трейт специализации\ИИ-помощника.
Ответы392624
Решил организовать татаро-монгольское иго в галактическом масштабе, то есть средних размеров империя обкладывает данью всю галактику, попутно отжимая вкусные системы и обращая ксеносов в рабство. Слушаю ваши предложения по трейтам и этикам.
>>392588
Что характерно даже коллективизм не нужно брать если ты возьмёшь ксенофобию и собираешся порабощать только ксеносов. Ещё очевидный трейт декадентства очевиден, для РП. Правительства типа "Злолтая Орда" вродебы нету,по моему звёздная империя подходит для таких целей? Довольно универсальный политический строй в который либерахоразрабы затолкали всё от "Империй" и "Фашизмов" всяких до банального ханства или султаната.
Что характерно даже коллективизм не нужно брать если ты возьмёшь ксенофобию и собираешся порабощать только ксеносов. Ещё очевидный трейт декадентства очевиден, для РП. Правительства типа "Злолтая Орда" вродебы нету,по моему звёздная империя подходит для таких целей? Довольно универсальный политический строй в который либерахоразрабы затолкали всё от "Империй" и "Фашизмов" всяких до банального ханства или султаната.
>>392588
Монгольская Империя была крупнейшим государством за всю историю человечества.
Монголы как правило либо оставляли местную администрацию, давая почти полную свободу не только во внутренней, но даже и во внешней политике за дань. Либо полностью покоряли гос-во, но "середина и низы" оставались при своём, да даже мелкая и средняя аристократия (а часто и крупная несмотря на смену правителя).
Рабства как такового у них не было, было богольство - термин намного более сложный. С таким же успехом любых сервов прошлого можно считать рабами.
Трейт "знание истории" прокачай обязательно.
>>392592
Характерно для твоего манямирка? Коллективизм в их обществе был на высшем уровне. Вот авторитаризма было не много, в сравнении с современниками.
Ага, максимум ксенофобы монголы, которые оставляли покорённым народам их земли и правителей, роднились с ними, уважали их веру и перенимали обычаи.
Точно, народ, живущий в степи и являющийся почти поголовно топовыми войнами - это всё про декадентов. А если отступить от РП - у него будет перманентный штраф на всё в -10%. Хорошо пошутил.
Историю надо знать не только по фильмам и мультикам, да.
>то есть средних размеров империя
Монгольская Империя была крупнейшим государством за всю историю человечества.
>попутно отжимая вкусные системы и обращая ксеносов в рабство
Монголы как правило либо оставляли местную администрацию, давая почти полную свободу не только во внутренней, но даже и во внешней политике за дань. Либо полностью покоряли гос-во, но "середина и низы" оставались при своём, да даже мелкая и средняя аристократия (а часто и крупная несмотря на смену правителя).
Рабства как такового у них не было, было богольство - термин намного более сложный. С таким же успехом любых сервов прошлого можно считать рабами.
>Слушаю ваши предложения по трейтам
Трейт "знание истории" прокачай обязательно.
>>392592
>Что характерно даже коллективизм не нужно брать
Характерно для твоего манямирка? Коллективизм в их обществе был на высшем уровне. Вот авторитаризма было не много, в сравнении с современниками.
>возьмёшь ксенофобию
Ага, максимум ксенофобы монголы, которые оставляли покорённым народам их земли и правителей, роднились с ними, уважали их веру и перенимали обычаи.
>Ещё очевидный трейт декадентства очевиден, для РП.
Точно, народ, живущий в степи и являющийся почти поголовно топовыми войнами - это всё про декадентов. А если отступить от РП - у него будет перманентный штраф на всё в -10%. Хорошо пошутил.
Историю надо знать не только по фильмам и мультикам, да.
>>392595
Всё, дошло, жопой читал.
Всё, дошло, жопой читал.
>>392595
Это если хочешь привязать рабов.
>>392596
Хуя. Воля хана - закон, это у нас не авторитаризм а мирные посиделки.
Это были земли хана, рабы вообще не учитывались. Примерно как декоративный кактус. Особенно они оставили Багдад, так сильно полюбили местные ценности что город стал на время христианским а модным цветом отделки была кровь муслимов.
Всё так, сами нихуя не производили, все осадные орудия им башляли захваченные рабы, без них орда бы асасай-кудасай делала бы. По тому то и декаденты.
Но твою точку зрения тоже можно понять, например милитаристов монголов заделать. Ещё монголы били норм торгашами.
Это если хочешь привязать рабов.
>>392596
>авторитаризма было не много
Хуя. Воля хана - закон, это у нас не авторитаризм а мирные посиделки.
>оставляли покорённым народам их земли
Это были земли хана, рабы вообще не учитывались. Примерно как декоративный кактус. Особенно они оставили Багдад, так сильно полюбили местные ценности что город стал на время христианским а модным цветом отделки была кровь муслимов.
>народ, живущий в степи и являющийся почти поголовно топовыми войнами
Всё так, сами нихуя не производили, все осадные орудия им башляли захваченные рабы, без них орда бы асасай-кудасай делала бы. По тому то и декаденты.
Но твою точку зрения тоже можно понять, например милитаристов монголов заделать. Ещё монголы били норм торгашами.
Ответы392602
>>392596
История, это конечно, хорошо, но есть такая штука - игровая условность. По делу-то есть что сказать?
История, это конечно, хорошо, но есть такая штука - игровая условность. По делу-то есть что сказать?
Ответы392602
>>392598
А где хан избирался, не напомнишь? Сколько было ханов в империи? О том, что аристократы зависели от рядовых войнов из своего племени - это максимум авторитаризм, да? Или для тебя всё, что не всенародные выборы - авторитарщина?
Чего, блядь? А вся Западная Европа - земли Папы?
Чего несёт, блядь? Иди погугли что такое такое богольство, кто такие онгу-боголы и утэгу-боголы и какие должности они занимали. Неуч.
Юрты не производили? Одежду? Еду? Орудия быта?
Лошади сами по себе паслись и тренировались? Ты вообще представляешь себе, насколько сложен и труден быт степняка?
Как есть неуч.
Ага. Китайцы же им перед покорением Китая и до этого перед покорением Степи сами подогнали осадные орудия. Да?
>>392599
This.
Игровая условность - это когда твои монголы с тентаклями и на крейсерах, а не с усами и на конях. А тобою написанное - манямирок.
>Хуя. Воля хана - закон
А где хан избирался, не напомнишь? Сколько было ханов в империи? О том, что аристократы зависели от рядовых войнов из своего племени - это максимум авторитаризм, да? Или для тебя всё, что не всенародные выборы - авторитарщина?
>Это были земли хана
Чего, блядь? А вся Западная Европа - земли Папы?
>рабы вообще не учитывались. Примерно как декоративный кактус.
Чего несёт, блядь? Иди погугли что такое такое богольство, кто такие онгу-боголы и утэгу-боголы и какие должности они занимали. Неуч.
>Всё так, сами нихуя не производили
Юрты не производили? Одежду? Еду? Орудия быта?
Лошади сами по себе паслись и тренировались? Ты вообще представляешь себе, насколько сложен и труден быт степняка?
Как есть неуч.
>без них орда бы асасай-кудасай делала бы
Ага. Китайцы же им перед покорением Китая и до этого перед покорением Степи сами подогнали осадные орудия. Да?
>>392599
>По делу-то есть что сказать?
>Трейт "знание истории" прокачай обязательно
This.
Игровая условность - это когда твои монголы с тентаклями и на крейсерах, а не с усами и на конях. А тобою написанное - манямирок.
Ответы392636
Есть желающие сегодня зарубиться в мяляру, стим.
>>392596
Британская империя была
а Фининтерн есть самые большие.
нехер считать монголов с чукоткой и таймыром
Британская империя была
а Фининтерн есть самые большие.
нехер считать монголов с чукоткой и таймыром
Ответы392613
>>392611
Если считать со всеми приблудами - у британцев 35.5 миллионов кв. киллометров у монголов 38.
В приведённый мной цифрах всё, что севернее Байкала - не учитывается, хз из чьей жопы ты чукотку достал.
>Британская империя была
Если считать со всеми приблудами - у британцев 35.5 миллионов кв. киллометров у монголов 38.
>нехер считать монголов с чукоткой и таймыром
В приведённый мной цифрах всё, что севернее Байкала - не учитывается, хз из чьей жопы ты чукотку достал.
>>392419
5000. Хотел 12.000, но довольно сильно подлагивало даже на i7 6700K.
5000. Хотел 12.000, но довольно сильно подлагивало даже на i7 6700K.
>>392581
Я и так начал пиздить. Решил глянуть что на западе, а там ебучие либерахи, причём равные мне по силе. На востоке пока империи воют друг против друга, что мне на руку и я пока могу набить ебало либерахе.
Я и так начал пиздить. Решил глянуть что на западе, а там ебучие либерахи, причём равные мне по силе. На востоке пока империи воют друг против друга, что мне на руку и я пока могу набить ебало либерахе.
>>392602
Таки следует сказать, что самих монголов в монголо-татарской империи почти нихуя и не было, а те что были смешались с покорёнными народами. Формально, завоевания проводили уже завоёванные народы.
Таки следует сказать, что самих монголов в монголо-татарской империи почти нихуя и не было, а те что были смешались с покорёнными народами. Формально, завоевания проводили уже завоёванные народы.
Ответы392657
.png){kind=icon}
>>392636
Ccущая правда. Вообще "монгол" после Чингис-хана стало весьма растяжимым понятием. Монголами считались и меркиты и ойраты и найманы и кераиты.
Ну это как сейчас русским может быть и белорус, и хохол, и татарин и мордвин, и латыш.
Ccущая правда. Вообще "монгол" после Чингис-хана стало весьма растяжимым понятием. Монголами считались и меркиты и ойраты и найманы и кераиты.
Ну это как сейчас русским может быть и белорус, и хохол, и татарин и мордвин, и латыш.
>>392650
Вот тебе немного игрожура на эту тему
https://dtf.ru/3881-fantasticheskaya-troica-kak-obnovleniya-preobrazili-stellaris
Вот тебе немного игрожура на эту тему
https://dtf.ru/3881-fantasticheskaya-troica-kak-obnovleniya-preobrazili-stellaris
Ответы392680
>>392650
Новый баланс кораблей, космодраконы и космоктулхи, анклавы учоных/торгашей/кряклов в космосе, встающие с колен фолены.
Пока не вкатывайся, лучше подожди ~конца марта но это не точно, в 1.5 завезут дюжину, буквально !, способов геноцида и рабства включая геноцид через аниме. Добавят внутреннюю политику аля Вика, завезут нац. идейки и перки из Европки, можно будет строить обитаемые станции в космосе. И это не всё, обещают ещё всякой хуйни, следи за дневниками по четвергам.
Новый баланс кораблей, космодраконы и космоктулхи, анклавы учоных/торгашей/кряклов в космосе, встающие с колен фолены.
Пока не вкатывайся, лучше подожди ~конца марта но это не точно, в 1.5 завезут дюжину, буквально !, способов геноцида и рабства включая геноцид через аниме. Добавят внутреннюю политику аля Вика, завезут нац. идейки и перки из Европки, можно будет строить обитаемые станции в космосе. И это не всё, обещают ещё всякой хуйни, следи за дневниками по четвергам.
Ответы392692
>>392683
Не знаю. В памяти торчит осколок утверждения, что в середине февраля только анонс ДЛЦ.
Не знаю. В памяти торчит осколок утверждения, что в середине февраля только анонс ДЛЦ.
>>392681
Поясните за космодракона. Насколько я знаю, после его убийства можно построить добывающую станцию на шибко ценной планете, получить теху на лучшую броню в игре, и драконье яйцо. Дракона убивал, но ничего кроме планеты не получал.
Поясните за космодракона. Насколько я знаю, после его убийства можно построить добывающую станцию на шибко ценной планете, получить теху на лучшую броню в игре, и драконье яйцо. Дракона убивал, но ничего кроме планеты не получал.
>>392707
Там не сразу, ивент на броню и яицо может прокнуть и через 10 лет, и через 30. (а может и вообще не прокнуть).
Там не сразу, ивент на броню и яицо может прокнуть и через 10 лет, и через 30. (а может и вообще не прокнуть).
Ответы392712
>>392707
У обоих ништяков есть шанс выпадения со временем (через 10-20 лет).
А вообще самый лучший по всем параметрам левиафан - крепость.
У обоих ништяков есть шанс выпадения со временем (через 10-20 лет).
А вообще самый лучший по всем параметрам левиафан - крепость.
Ответы392712
>>392715
8к насколько помню. У него очень мощно работают пушки по крупным целям. Линкоры и крейсера (в т.ч. фоленовские) горят как спички.
8к насколько помню. У него очень мощно работают пушки по крупным целям. Линкоры и крейсера (в т.ч. фоленовские) горят как спички.
230 Кб, 795x653
212 Кб, 792x612
167 Кб, 793x614
Корабельщики-конструкторы, подскажете идеи для организации системы крейсеров? Есть две конструкции крейсеров, каждый состоит из трёх секций.
Сами крейсеры на скриншотах выше, сперва обычные, потом ударные (в названии указано ещё). Ударные дольше строятся и дороже в содержании, и цене строительства. Ещё ударные крейсеры обладают большим количеством хитпоинтов и быстрее, броня тоже толще, но не сильно. Ещё на ударный можно повесить подпространственную ловушку.
По техам есть 2 пушки всех типов, т1 роевые ракеты, т2 торпеды, т1 автопушки, т1 пушки точечной обороны, т3 щиты, т1 броня, т3 реакторы. Двигатели т3 тоже.
Сами крейсеры на скриншотах выше, сперва обычные, потом ударные (в названии указано ещё). Ударные дольше строятся и дороже в содержании, и цене строительства. Ещё ударные крейсеры обладают большим количеством хитпоинтов и быстрее, броня тоже толще, но не сильно. Ещё на ударный можно повесить подпространственную ловушку.
По техам есть 2 пушки всех типов, т1 роевые ракеты, т2 торпеды, т1 автопушки, т1 пушки точечной обороны, т3 щиты, т1 броня, т3 реакторы. Двигатели т3 тоже.
Ответы392754
>>392739
Это какой-то мод?
А по теме - все фиты надо делать под конкретного врага, для максимальной эффективности, не пытайся собрать универсальный флот.
Это какой-то мод?
А по теме - все фиты надо делать под конкретного врага, для максимальной эффективности, не пытайся собрать универсальный флот.
Ответы392762
>>392754
Да. Речь идёт не о универсальном флоте, а о компоновке моделей крейсеров. Например, из ударного крейсера можно запилить неплохой торпедный крейсер, а из обычного подобие линкора, поскольку у него есть слоты под L-орудия. Проще говоря, мне нужны идеи для типов крейсеров исходя из этих двух дизайнов. А уж оснащать их кинетикой или лазерами, это по ситуации.
Да. Речь идёт не о универсальном флоте, а о компоновке моделей крейсеров. Например, из ударного крейсера можно запилить неплохой торпедный крейсер, а из обычного подобие линкора, поскольку у него есть слоты под L-орудия. Проще говоря, мне нужны идеи для типов крейсеров исходя из этих двух дизайнов. А уж оснащать их кинетикой или лазерами, это по ситуации.
>>392762
Ракетный крейсер с торпедами, и крейсер с пушками, лазерными/кинетическими, по ситуации.
Ракетный крейсер с торпедами, и крейсер с пушками, лазерными/кинетическими, по ситуации.
Ответы392789
>>392762
Если планируешь выносить крейсерами большие корабли - ставь L-слоты, если мелочь - ставь те модули, где стволов больше уместится .
Если планируешь выносить крейсерами большие корабли - ставь L-слоты, если мелочь - ставь те модули, где стволов больше уместится .
Ответы392789
>>392766
>>392772
А какие именно брать? Где больше торпед, или где помимо торпед есть слоты под ракеты?
>>392772
А какие именно брать? Где больше торпед, или где помимо торпед есть слоты под ракеты?
Ответы392793
>>392789
Больше торпед, они щиты игнорируют.
Больше торпед, они щиты игнорируют.
>>392763
Анон, эта пикча из твиттера парадоксов, как думаешь, что это за громадина?
Анон, эта пикча из твиттера парадоксов, как думаешь, что это за громадина?
>>392877
Убер-шип, уничтожающий целый флот одним выстрелом.
Убер-шип, уничтожающий целый флот одним выстрелом.
>>392884
Слишком большой.
Слишком большой.
>>390828
Капсулятор незаметен.
Капсулятор незаметен.
>>392877
Думаю что корабль для постройки рингворлда.
Думаю что корабль для постройки рингворлда.
>>392877
Хабитат растений.
Хабитат растений.
1365 Кб, 1920x1080
1035 Кб, 900x598
179 Кб, 600x507
И тут я немного приуныл. Кстати говоря, так и не встретил никаких квестов. Ни лиги, ни сайбрекса, ничего. Может мод на количество систем ломает их?
Ответы393271
Маляры, есть ли мод, позволяющий как-то влиять на левиафанов помимо уничтожения?
Было бы охуительно, если бы была возможность например перенаправить траекторию движения Призрака так, чтоб он влетел на территорию противника. Один хуй поддерживать бастующих на чужих территориях нельзя
Было бы охуительно, если бы была возможность например перенаправить траекторию движения Призрака так, чтоб он влетел на территорию противника. Один хуй поддерживать бастующих на чужих территориях нельзя
>>393166
Ну чо, в принципе, с модом на расширение варскора будет быстрее. А так вилкой раз-раз.
Ну чо, в принципе, с модом на расширение варскора будет быстрее. А так вилкой раз-раз.
>>393339
Строительный, стопудово.
Строительный, стопудово.
>>393384
Это строительное корыто рептилоидов.
Это строительное корыто рептилоидов.
>>393449
Пакт о ненапалении со всей федерацией.
Пакт о ненапалении со всей федерацией.
Анон, как усидеть на двух стульях? Хочется не быть распоследним сосуном, но и не хочется воевать со всей галактикой. Как бы извернуться, чтоб и красить, и чтоб часть фракций видела во мне союзника?
Кстати освобождать тот еще гемор, то блять 10 очков не хватает что бы его завассалить. Потом питух еще и сам федерацию создаёт с другим таким же освобожденным. Кароч хуита это все, не работает.
>>393504
>>393501
Так это один хуй покрас, просто разливаю не только свою краску, но иногда примешиваю сторонних цветов.
>>393501
Так это один хуй покрас, просто разливаю не только свою краску, но иногда примешиваю сторонних цветов.
Ответы393535
.png){kind=icon}
268 Кб, 550x700
>>393507
Я не знаю тогда чего ты хочешь. Лично у меня самые интересные партии всегда за ксенофилов-пацифистов были. Оживает та часть механик, которая обычно вообще даже не включается. Мне предлагают контракты, кидают инвайты, пишут "нато помохи", или наоборот "иди ко мне в шлюхи". Но краска так или иначе понемногу проливается.
Я не знаю тогда чего ты хочешь. Лично у меня самые интересные партии всегда за ксенофилов-пацифистов были. Оживает та часть механик, которая обычно вообще даже не включается. Мне предлагают контракты, кидают инвайты, пишут "нато помохи", или наоборот "иди ко мне в шлюхи". Но краска так или иначе понемногу проливается.
Ответы393547
60 Кб, 540x588
Хочу освободить всю галактику, переделать всех в пацифистов. Какой там билд лучше всего для этого подойдёт? Ясно, что фанатичный пацифизм тут не нужен.
>>393535
Я хочу держать обычный нейтралитет с одними, торговать с ними, держать дефенспак, может стату ассоциации, обмениваться реурсами, и расширяться в другую сторону. Чтобы трехплнетный петух под моим боком не кидал мне свое важное кококо по кд дипломатического оскорбления, а пытался подмазаться как-то. А то выходит либо я обсос на 3 планетах, дружу с друими такими же, либо я в одиночку крашу карту, а все остальные испытывают ко мне НЕПРИЯЗНЬ.
Я хочу держать обычный нейтралитет с одними, торговать с ними, держать дефенспак, может стату ассоциации, обмениваться реурсами, и расширяться в другую сторону. Чтобы трехплнетный петух под моим боком не кидал мне свое важное кококо по кд дипломатического оскорбления, а пытался подмазаться как-то. А то выходит либо я обсос на 3 планетах, дружу с друими такими же, либо я в одиночку крашу карту, а все остальные испытывают ко мне НЕПРИЯЗНЬ.
Ответы393741
С чем лучше всего фанатичный милитаризм играется?
Ответы393742
>>393339
У меня почему-то ассоциации с порталом каким-то. Может, чтобы флоты в любую точку галактики мгновенно перебрасывать, а может, чтобы в другое измерение летать.
У меня почему-то ассоциации с порталом каким-то. Может, чтобы флоты в любую точку галактики мгновенно перебрасывать, а может, чтобы в другое измерение летать.
Поясните за квесты из длс с левиафанами. Когда и как они происходят? Как они выглядят? Я встречал какого-то призрака он мгновенно был вынесен и пришло сообщение о том что извлечь из него ничего не вышло.
Ответы393743
>>393547
Так и IRL же.
Так и IRL же.
>>393548
Коллективизмом/спиритуализмом/ксенофобией/ксенофилией.
Коллективизмом/спиритуализмом/ксенофобией/ксенофилией.
>>393734
Левиафан легко детектится по черепу в счётчике военной мощи. Также после встречи с ним(то есть твой корабль в одной системе с левиафаном) приходит сообщение с кратким описанием. Подробную инфу по левиафанам можно получить в анклавах кураторов.
Левиафан легко детектится по черепу в счётчике военной мощи. Также после встречи с ним(то есть твой корабль в одной системе с левиафаном) приходит сообщение с кратким описанием. Подробную инфу по левиафанам можно получить в анклавах кураторов.
>>393749
Не похоже. По виду это какая-то станция, возможно обитаемые станции будут иметь свои уровни развития и их можно будет достраивать до таких вот йоб. А возможно это боевая станция (не корабль, поскольку я не вижу тут двигателей), либо местный аналог звезды смерти.
Не похоже. По виду это какая-то станция, возможно обитаемые станции будут иметь свои уровни развития и их можно будет достраивать до таких вот йоб. А возможно это боевая станция (не корабль, поскольку я не вижу тут двигателей), либо местный аналог звезды смерти.
Ответы393757
Кстати говоря, почему параходы не завезли колонизацию планет без терраформинга? Газовый гигант? Создал атмосферные модули парящие в атмосфере и нет проблем. Мёртвая планета без атмосферы? Понастроил куполов и наслаждайся. Снаружи огненный/токсичный ад? Закопайся под землю!
Ответы393759
>>393752
Возможно это верфь для постройки дредноутов или каких-то крупных астроинженерных сооружений.
Возможно это верфь для постройки дредноутов или каких-то крупных астроинженерных сооружений.
>>393755
Есть один интересный мод, на английском названия не помню, на русском называется "Бесконечное наследие". В нём появляются техи на колонизацию всего и вся.
Есть один интересный мод, на английском названия не помню, на русском называется "Бесконечное наследие". В нём появляются техи на колонизацию всего и вся.
>>393339
Я думаю, это боевая станция. Параходы вроде где-то сетовали о бессмысленности нынешних боевых станций, которые не могут продержаться до прихода подкреплений. Наверное, таких больших можно будет построить всего несколько штук.
Я думаю, это боевая станция. Параходы вроде где-то сетовали о бессмысленности нынешних боевых станций, которые не могут продержаться до прихода подкреплений. Наверное, таких больших можно будет построить всего несколько штук.
846 Кб, 1028x709
Правильно же сделал?
>>393808
Правителя лучше Лениным назвать.
Правителя лучше Лениным назвать.
Что делаете с примитивными мирами за коллективистов? Чет я высадил армию захватил, а они все недовольные и даже во фракции мутят + еще модификатор ебучий за то что ебнул их высокотехнологичной армией, слишком дохуя минусов. Пришлось в биореактор всех.
>>393947
Я всех примитивных выпиливаю, разве что модификаторы на силу армии и добычу минералов есть, таких на планеты-шахты селю, потом из них же армии рабов набираю.
Я всех примитивных выпиливаю, разве что модификаторы на силу армии и добычу минералов есть, таких на планеты-шахты селю, потом из них же армии рабов набираю.
>>393947
На сочных планетах я их не видел почти, а так похуй вообще, пусть живут, как вылезут в космос быстренько войну обьявляю, да захватываю.
На сочных планетах я их не видел почти, а так похуй вообще, пусть живут, как вылезут в космос быстренько войну обьявляю, да захватываю.
>>394025
Во флоте исключительно корветы, наклепанные сверхлимита?
Во флоте исключительно корветы, наклепанные сверхлимита?
>>393808
Декадентные подразумевает то, что господа без раба жопу поднять не могут. Как при расцвете Рима. А в есесере все въебывали.
Декадентные подразумевает то, что господа без раба жопу поднять не могут. Как при расцвете Рима. А в есесере все въебывали.
1685 Кб, 1920x1080
Не хотят поцаны строить светлое будущее.
>>393947
Поставь станцию наблюдения и обучай, а потом пусть у них ВНЕЗАПНО происходит КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Поставь станцию наблюдения и обучай, а потом пусть у них ВНЕЗАПНО происходит КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Ответы394226
1510 Кб, 1920x1080
>>394055
Кароч теперь планета работает нормально, осталось настроить шахт и скрафтить население.
Кароч теперь планета работает нормально, осталось настроить шахт и скрафтить население.
Ответы394086
>>394086
Я захотел себе планету с роботами и тупо шахтами.
Я захотел себе планету с роботами и тупо шахтами.
>>394086
Потом еще политику возьму которая бафнет рабов и роботов сразу.
Потом еще политику возьму которая бафнет рабов и роботов сразу.
>>394055
Поясните ньюфагу пожалуйста, а можно так за демократов-индивидуалистов рабов к себе колбасой и гражданскими правами сманивать? Было бы неплохо - потом бы высаживал армии из освобожденных на их же планеты.
Поясните ньюфагу пожалуйста, а можно так за демократов-индивидуалистов рабов к себе колбасой и гражданскими правами сманивать? Было бы неплохо - потом бы высаживал армии из освобожденных на их же планеты.
.png){kind=icon}
Охуеть говна развели. Психбольницы по вам плачут.
>>393947
Если примитивные жукожопы хорошо подходят трейтами и этикой - захватывать, они быстро вдуплятся. Если только трейтами - мыть мозг просещением/инфильтрацией по вкусу. Ну а если хуйня так и сноси их a la Освенцим.
>>393947
Если примитивные жукожопы хорошо подходят трейтами и этикой - захватывать, они быстро вдуплятся. Если только трейтами - мыть мозг просещением/инфильтрацией по вкусу. Ну а если хуйня так и сноси их a la Освенцим.
>>394091
NEEQAQUE
Можно найти демократического вассала у рабовладельческого сьюзерена и поддержать его независимость, в голове отыгрывая речь Рейгана про стену.
NEEQAQUE
Можно найти демократического вассала у рабовладельческого сьюзерена и поддержать его независимость, в голове отыгрывая речь Рейгана про стену.
В чём роль кинетических автопушек? Дальность ниже, урон меньше, пробивание брони ниже.
.png){kind=icon}
>>394091
В 1.5 можно будет вот прям так как ты сказал, по всем пунктам.
В 1.5 можно будет вот прям так как ты сказал, по всем пунктам.
>>394126
Только вот у автопушек вообще совсем совершенно целиком полностью напрочь абсолютно отсутствуют бонусы против щитов.
бадум-тсс
Только вот у автопушек вообще совсем совершенно целиком полностью напрочь абсолютно отсутствуют бонусы против щитов.
бадум-тсс
Если дроидов изучу обычные роботы в них превратятся?
![[4X] Star Ruler 2](https://2ch.hk/icons/gsg/[4X] Star Ruler 2.png){kind=icon}
Поясните за милитаризм - бонус к урону от оружия только на наземные армии распространяется, или на флот тоже?
Ответы394154
>>394144
да
да
1331 Кб, 1920x1080
Решил что пора попробовать дидов в бою, только еще не решил что делать с освобожденными. Есть предложения? Геноцид, рабство или обложить данью, сделать вассалом? Тупо освободить от их прогнившей идеологии спиритуализма?
>>394154
Ну так флот-то и решает, в отличие от наземки.
Тогда милитаризм это весьма-весьма кошерно - халявный бонус +15% к дамагу в голом космосе не валяется если играть на малых картах с максимальным кол-вом империй
Ну так флот-то и решает, в отличие от наземки.
Тогда милитаризм это весьма-весьма кошерно - халявный бонус +15% к дамагу в голом космосе не валяется если играть на малых картах с максимальным кол-вом империй
Ответы394202
Поясните ещё за коллективизм и спиритуализм. Одно уменьшает потребление пищи, другое уменьшает время прироста. Что выгоднее в плане максимально быстрого увеличения населения?
есть годные ютуберы по малярису? можно и англоязычных.
>>394158
У тебя же КОММУНИЗМ, а не фашизм, никакого геноцида, адаптация в обществе и нахождение своего места.
У тебя же КОММУНИЗМ, а не фашизм, никакого геноцида, адаптация в обществе и нахождение своего места.
Ответы394171
1284 Кб, 1920x1080
>>394168
Вот так норм?
Вот так норм?
819 Кб, 900x615
>>394171
Постой, ты делаешь галактический коммунизм? Через федерацию пойдёшь? Пролетарии всех систем объединяйтесь
Постой, ты делаешь галактический коммунизм? Через федерацию пойдёшь? Пролетарии всех систем объединяйтесь
Ответы394175
В чём заключается опасность технологии джампов? Корабли могут пропасть в межпространстве и не вернуться?
Ответы394206
Ответы394278
>>394196
Автор - ленивый пидорас. Не может уже полгода прикрутить или расшарить генерацию названий для империй. Хотя я видел уже другие моды, где свои формы правления имеют свои же шаблоны. А у этого одни иерархии в галактике. Зато по десять раз вставил-выкинул откровенно скучные вещи типа корпораций по виду ресурсов и всякие там культы механикумов с совершенно неиграбельными трейтами.
Автор - ленивый пидорас. Не может уже полгода прикрутить или расшарить генерацию названий для империй. Хотя я видел уже другие моды, где свои формы правления имеют свои же шаблоны. А у этого одни иерархии в галактике. Зато по десять раз вставил-выкинул откровенно скучные вещи типа корпораций по виду ресурсов и всякие там культы механикумов с совершенно неиграбельными трейтами.
>>394158
Мой мозги ёпта, чо не как интерационалист.
>>394171
WHY.jpg
>>394196
Играл с этой хуетой. В плане баланса делает ваниль выглядеть как шахматы в сравнении с.
>>394201
Кризес Анбидденов.
Мой мозги ёпта, чо не как интерационалист.
>>394171
>Освободить Планету
WHY.jpg
>>394196
Играл с этой хуетой. В плане баланса делает ваниль выглядеть как шахматы в сравнении с.
>>394201
Кризес Анбидденов.
Ответы394208
>>394226
Во, малаца, правильно делаешь. Только смотри, дабы никакие либерахи не выйобувались.
Во, малаца, правильно делаешь. Только смотри, дабы никакие либерахи не выйобувались.
Ответы394332
>>394233
Это же флажок, а флажки все ебанутые.
Это же флажок, а флажки все ебанутые.
1592 Кб, 1920x1080
>>394171
Итоги девятилетней освободительной войны. Тысячи минералов проебаны в никуда, флота с нуля строил, враг убился об мою станцию. Флот проебал залетев в его систему, меня притянула база где стоял его флот и космопорт который оче жесткий. Но ниче потом построил новый и убил её уже без флота, но с потерями. Элитная гваридя легко захватила планету. Думаю завассалить его теперь и им докрасить остатки, как раз население пока коммунистами станет.
Итоги девятилетней освободительной войны. Тысячи минералов проебаны в никуда, флота с нуля строил, враг убился об мою станцию. Флот проебал залетев в его систему, меня притянула база где стоял его флот и космопорт который оче жесткий. Но ниче потом построил новый и убил её уже без флота, но с потерями. Элитная гваридя легко захватила планету. Думаю завассалить его теперь и им докрасить остатки, как раз население пока коммунистами станет.
>>394278
У спритуалистов есть указ планетный на пищу и рост, так что они однозначно пизже если хочешь быстро размножаться.
У спритуалистов есть указ планетный на пищу и рост, так что они однозначно пизже если хочешь быстро размножаться.
Ответы394308
Каков должен быть уровень союза, чтобы империи могли юзать червоточины друг друга?
35 Кб, 539x530
Ответы394322
![[Orders] Тамплиеры](https://2ch.hk/icons/gsg/[Orders] Тамплиеры.png){kind=icon}
В чем смысл просвещать всяких дикарей до космической эры? Растить себе нового врага?
>>394278
Начинай застройку колонии с ферм, ставь столицу так чтобы тайлы с пищей под фермы были по соседству и получали бонусы, если нужен оче рост построй пару лишних ферм - потом перепилишь. Используй эдикт на бонус к еде если совсем пичот. Хотя йумор в том что прям такой ебической нужды надуть dokhooya населения побыстрее в игре банально не бывает.
>>394282
Базовый блять вариант этого эдикта почти ничуть не уступает. Спиритуалистский уникальный эдикт натурально самый отсосный после ксенофильских/фобских.
Начинай застройку колонии с ферм, ставь столицу так чтобы тайлы с пищей под фермы были по соседству и получали бонусы, если нужен оче рост построй пару лишних ферм - потом перепилишь. Используй эдикт на бонус к еде если совсем пичот. Хотя йумор в том что прям такой ебической нужды надуть dokhooya населения побыстрее в игре банально не бывает.
>>394282
>У спритуалистов есть указ планетный на пищу и рост
Базовый блять вариант этого эдикта почти ничуть не уступает. Спиритуалистский уникальный эдикт натурально самый отсосный после ксенофильских/фобских.
>>394304
После того какт ы поднимаешь их - они превращаются в протекторат, который ещё долго будет давать тебе по 0,5 влияния в месяц (что пиздато, а для зависящих от влияния билдов просто жизненно необходимо). А когда перестанет - превратится в вассала, которого моно тут жен сходу интегрировать.
Единственный минус просветления в том что приходится соцбио науку на это дело нехило так тратить для ранних этапов.
После того какт ы поднимаешь их - они превращаются в протекторат, который ещё долго будет давать тебе по 0,5 влияния в месяц (что пиздато, а для зависящих от влияния билдов просто жизненно необходимо). А когда перестанет - превратится в вассала, которого моно тут жен сходу интегрировать.
Единственный минус просветления в том что приходится соцбио науку на это дело нехило так тратить для ранних этапов.
Ответы394317
>>394311
Т.е. эта планета после того как станет моим вассалом сразу же может войти в состав моей империи без крови? А не легче просто аннекснуть их путем замены их лидеров? Я просто хз что выгоднее
Т.е. эта планета после того как станет моим вассалом сразу же может войти в состав моей империи без крови? А не легче просто аннекснуть их путем замены их лидеров? Я просто хз что выгоднее
>>394086
А как же Электроник? А как же Громозека? Какой Советский Человек будет порабощать робота? Ты просто обязан даровать им полные права.
А как же Электроник? А как же Громозека? Какой Советский Человек будет порабощать робота? Ты просто обязан даровать им полные права.
>>394308
Да я заселения планет так и провожу кем бы ни играл. Я именно про билд спрашивал.
>>394297
Нунитралль! Я серьёзно. Или Парадоксы не задумывались над тем, что союзники внезапно могут захотеть делиться червоточинами для общей выгоды?
Да я заселения планет так и провожу кем бы ни играл. Я именно про билд спрашивал.
>>394297
Нунитралль! Я серьёзно. Или Парадоксы не задумывались над тем, что союзники внезапно могут захотеть делиться червоточинами для общей выгоды?
Ответы394744
>>394317
Можешь сразу же после просвещения ОСВОБОДИТЬ их, а потом уже сделать вассалами. Но, тащемта, похуй вообще. Они в любом случае будут лизать тебе анус, даже будучи по идеологии проповедующими изуверами или ещё каким говном. Просто потому, что ты тупо их сильнее, а они - тьфу, никто и галактическая пыль, плесень, ещё вчера росшая на камнях, омываемых Первичным Бульоном их мира.
Можешь сразу же после просвещения ОСВОБОДИТЬ их, а потом уже сделать вассалами. Но, тащемта, похуй вообще. Они в любом случае будут лизать тебе анус, даже будучи по идеологии проповедующими изуверами или ещё каким говном. Просто потому, что ты тупо их сильнее, а они - тьфу, никто и галактическая пыль, плесень, ещё вчера росшая на камнях, омываемых Первичным Бульоном их мира.
>>394240
Мопед не мой.
Мопед не мой.
>>394317
Инфильтрация разрешена не всем и по её ходу бывают ВНЕЗАПНЫЕ СЮРПРИЗЫ. А так действительно ничем не хуже.
Инфильтрация разрешена не всем и по её ходу бывают ВНЕЗАПНЫЕ СЮРПРИЗЫ. А так действительно ничем не хуже.
>>394308
Бывает ОЧЕНЬ хочется посмотреть сколько уберйобагодная планета будет давать выхлопа, а ждать сотни лет, пока все 25 тайлов заростут - долго.
>в игре банально не бывает.
Бывает ОЧЕНЬ хочется посмотреть сколько уберйобагодная планета будет давать выхлопа, а ждать сотни лет, пока все 25 тайлов заростут - долго.
Ответы394401
>>394308
Бывает особенно когда захватываешь планет 5 у врага. Планеты которые подходят тебе, и устраиваешь там геноцид переселяя туда своё родное население.
Бывает особенно когда захватываешь планет 5 у врага. Планеты которые подходят тебе, и устраиваешь там геноцид переселяя туда своё родное население.
Ответы394401
Посоны, есть ли смысл до патча и DLC в Малярис играть?
Ответы394401
Есть ли способ покончить с копротивленцами в империи раз и навсегда (помимо геноцида)? Вот, покорил я империю, а они копротивляются. Я им науку, прогресс, экономику, а они заводы взрывают и говорят пошёл на хуй пидор, мы хотим дальше обмазываться говном.
>>394378
Дави их влиянием, со временем они переучатся в твои политики, и тогда будет норм. А если требуют вернуть планеты назад, то самое простое это уничтожить империю, в которую они хотят вернуться.
Дави их влиянием, со временем они переучатся в твои политики, и тогда будет норм. А если требуют вернуть планеты назад, то самое простое это уничтожить империю, в которую они хотят вернуться.
>>394348
Без комментариев.
>>394352
И? В рамках империи прибыль с того что полный выхлоп конкретно с планет пойдёт через 2 года а не через 3 натурально незаметна.
>>394358
Г О В Н О
О
В
Н
О
>>394378
Мой мозги! Мозги мой давай! Давай, негативной этической дивергенцией - расрасрасрасрас!
>>394371
Как знаешь.
>Бывает ОЧЕНЬ хочется
Без комментариев.
>>394352
>устраиваешь там геноцид переселяя туда своё родное население
И? В рамках империи прибыль с того что полный выхлоп конкретно с планет пойдёт через 2 года а не через 3 натурально незаметна.
>>394358
Г О В Н О
О
В
Н
О
>>394378
Мой мозги! Мозги мой давай! Давай, негативной этической дивергенцией - расрасрасрасрас!
>>394371
Как знаешь.
Ответы394454
>>394562
Это возможно если ты заключишь на это контракт. Поэтому сути вопроса выше я не понимаю. В циферке отношений указывается почему твои предложения отвергают/принимают.
Это возможно если ты заключишь на это контракт. Поэтому сути вопроса выше я не понимаю. В циферке отношений указывается почему твои предложения отвергают/принимают.
Ответы394589
>>394454
В ванильке уже хватает проблем с балансом. Мод же отправляет его в совершеннейшие тартарары. С ним часть новых этик, полисей и форм правления становится совершенно в жопу неиграбельными, часть несравненно имбовыми, а остальные - банально ненужными.
Это не создаёт новых геймплейных возсможностей, не открывает новых билдов, не даёт тебе по-новому использовать механики - весь мод сводится банально к куче нарисованных иконок на которые от балды навесили бонусы с перекрывающимся эффектом (ибо делать действительно разнообразнее чем ваниль кишка тонка) и вообщей без какого-либо плейтеста выбросили в доступ.
Единственный блять эффект от мода сводится к тому что теперь твой отыгрыш в голове имеет оффийциальнуйу санкцию на существование в виде подписей в самой игре, ведь ты слишком даун-аутист чтобы даже играть от отыгрыша если игра тебя в процессе князем-кренделем не обзывает по кашруту.
В ванильке уже хватает проблем с балансом. Мод же отправляет его в совершеннейшие тартарары. С ним часть новых этик, полисей и форм правления становится совершенно в жопу неиграбельными, часть несравненно имбовыми, а остальные - банально ненужными.
Это не создаёт новых геймплейных возсможностей, не открывает новых билдов, не даёт тебе по-новому использовать механики - весь мод сводится банально к куче нарисованных иконок на которые от балды навесили бонусы с перекрывающимся эффектом (ибо делать действительно разнообразнее чем ваниль кишка тонка) и вообщей без какого-либо плейтеста выбросили в доступ.
Единственный блять эффект от мода сводится к тому что теперь твой отыгрыш в голове имеет оффийциальнуйу санкцию на существование в виде подписей в самой игре, ведь ты слишком даун-аутист чтобы даже играть от отыгрыша если игра тебя в процессе князем-кренделем не обзывает по кашруту.
18 Кб, 500x500
Ответы394613
497 Кб, 1680x1050
45 Кб, 272x273
Лучшая планета, которую я когда-либо встречал. 24 тайла, скачоное богатство, астероиды, что может быть лучше? Только специально выведенные под эту планету предразумные сильные, трудолюбивые пролетарии, имеющие 105% счастья в мирное время даже будучи с кандалах. Еще как закончу улучшение шахт врублю пятилетний план, и вообще заживем!
Алсо, я ведь ничего не забыл, это максимальный буст, который только можно сделать, или еще что-то есть?
Алсо, я ведь ничего не забыл, это максимальный буст, который только можно сделать, или еще что-то есть?
>>394635
Это ты так с коллективизмом и спиритуализмом играешь? Я-то думал, что спиритуалисты бугуртят от такого говна.
Это ты так с коллективизмом и спиритуализмом играешь? Я-то думал, что спиритуалисты бугуртят от такого говна.
Ответы394642
>>394640
С какого именно? С рабства? Не бугуртят из-за колективизма.
С какого именно? С рабства? Не бугуртят из-за колективизма.
1871 Кб, 1920x1080
1909 Кб, 1920x1080
>>394635
У тебя клетки с едой портят картину. Хоспаде как же хочется ДЛС, буду играть тупо роботами! Крашу вассалами потихоньку, сейчас буду строить первый линкор.
У тебя клетки с едой портят картину. Хоспаде как же хочется ДЛС, буду играть тупо роботами! Крашу вассалами потихоньку, сейчас буду строить первый линкор.
Ответы394652
как же хочется патч...
>>394643
Так много ферм это временная мера, чтоб попы быстро росли. Как поледний дорастет, так оставлю только одну. Еще бы пыль отжать у южных империй А у этих попов выхлоп по минералам на +50%, +70% если считать рабство и диету. Такой бонус даст даже синтетикам пасасать, выходя в больший плюс. Хотя это я на глаз, может на деле там и паритет, но у меня один хуй роботы вне закона.
Так много ферм это временная мера, чтоб попы быстро росли. Как поледний дорастет, так оставлю только одну. Еще бы пыль отжать у южных империй А у этих попов выхлоп по минералам на +50%, +70% если считать рабство и диету. Такой бонус даст даже синтетикам пасасать, выходя в больший плюс. Хотя это я на глаз, может на деле там и паритет, но у меня один хуй роботы вне закона.
Ответы394655
159 Кб, 1600x900
Разрабы пилят новые боевые станции, базарю.
>>394652
Не слушай этого робочухана, ибо он не знает чего несёт. У роботов никогда не будет даже близко того же производства минералов как у правильно настроенных мешков с мясом. Наука чуть лучше, энергия туда-сюда, баш на баш. Но т.к. они сами энергию жрут - опять уходят в глубокий отсос у биобогов.
Не слушай этого робочухана, ибо он не знает чего несёт. У роботов никогда не будет даже близко того же производства минералов как у правильно настроенных мешков с мясом. Наука чуть лучше, энергия туда-сюда, баш на баш. Но т.к. они сами энергию жрут - опять уходят в глубокий отсос у биобогов.
>>394655
В смысле "чуть лучше, чем говно". И то в лейте.
Т.е. не сосут с проглотом и причмокивают, а так, теребят через губу.
>Наука чуть лучше
В смысле "чуть лучше, чем говно". И то в лейте.
Т.е. не сосут с проглотом и причмокивают, а так, теребят через губу.
2008 Кб, 1920x1080
Элитная гвардия имени Сталина освобождает очередной мир.
401 Кб, 600x786
>>394658
Ловите ебаната!
Рабы приносят профит со старта, бесплатны и жрут не энергию, а гораздо более доступную еду. Сами размножаются и делают это в разы быстрее.
Стартовый робот сосёт у стартового раба по всем параметрам. А ГМО-уберменш даёт пососать синтетику. И это при том, что подобные уберменши встречаются и в дикой природе. Более того - технология геномодификации доступна в первой трети-середине игры, тогда как синтетический тех - полностью лейтовый.
Ну и в качестве дырки в посуде робоблядков - есть предразумные виды, перки которых позволяют им быть на порядок круче любых роботов в своей нише.
Ловите ебаната!
Рабы приносят профит со старта, бесплатны и жрут не энергию, а гораздо более доступную еду. Сами размножаются и делают это в разы быстрее.
Стартовый робот сосёт у стартового раба по всем параметрам. А ГМО-уберменш даёт пососать синтетику. И это при том, что подобные уберменши встречаются и в дикой природе. Более того - технология геномодификации доступна в первой трети-середине игры, тогда как синтетический тех - полностью лейтовый.
Ну и в качестве дырки в посуде робоблядков - есть предразумные виды, перки которых позволяют им быть на порядок круче любых роботов в своей нише.
>>394660
Но у меня итак есть рабы. Почему бы не пользоваться роботами дополнительно. Энергия вообще не проблема её как гавна.
Но у меня итак есть рабы. Почему бы не пользоваться роботами дополнительно. Энергия вообще не проблема её как гавна.
Ответы394708
Нахуя нужны форсажные камеры? В чём плюс от буста боевой скорости? Чтоб корветы быстрее добрались до догфайта?
.png){kind=icon}
Этот ваш Стелларис — норм говно? Стоит брать, если уважают европу, утюги и пр?
Ответы394696
Как можно увеличить вместимость планет? Какие-то строения можно строить, а вот какие хз.
Ответы394713
>>394712
Никак, только расчищать говно всякое. Или консольной командой planet_size 25. Строить можно все, нужно - по необходимости.
Никак, только расчищать говно всякое. Или консольной командой planet_size 25. Строить можно все, нужно - по необходимости.
>>394304
Растить себе вассала
Растить себе вассала
>>394752
Просто это планета основного сектора, и не очень далеко от столицы. А так стандартные спиритуалистские бонусы, 2 министерства, да орбитальный лазер контроля.
Просто это планета основного сектора, и не очень далеко от столицы. А так стандартные спиритуалистские бонусы, 2 министерства, да орбитальный лазер контроля.
кто играет с развитыми соседями? как у вас это получается? они же ебут в сраку с первых минут!
Ответы394768
>>394765
Молюсь, чтобы выпали какие-нибудь эксплореры или педерейшн билдеры и с ними можно было дружить.
Молюсь, чтобы выпали какие-нибудь эксплореры или педерейшн билдеры и с ними можно было дружить.
Есть планета с примитивной цивилизацией, на ней живут достаточно ценные для меня существа. Если я устрою им скрытное вмешательство, они получат этики моей империи?
Ответы394812
>>387123 (OP)
Когда уже, сука, патч на малярис? Они чёт там совсем расслабились и даже сроков примерных не называют.
Когда уже, сука, патч на малярис? Они чёт там совсем расслабились и даже сроков примерных не называют.
Ответы394968
>>394780
Нет.
Примитивы могут с некоторым шансом подобрать одну-две твоих этики во время просвещения. Кроме этого - ссас, только после интеграции переобучать.
Нет.
Примитивы могут с некоторым шансом подобрать одну-две твоих этики во время просвещения. Кроме этого - ссас, только после интеграции переобучать.
Ответы394820
729 Кб, 672x483
>>394838
Ты не понимаешь! КРОВЬ БОГУ КРОВИ! СМЕРТЬ ВСЕМ!
Ты не понимаешь! КРОВЬ БОГУ КРОВИ! СМЕРТЬ ВСЕМ!
>>394838
УБЕЙ
СОЖГИ ИХ ЖАЛКИЕ ДОМА
ПОСЫПЬ РУИНЫ СОЛЬЮ
РАСПНИ ЭТИХ БОГОХУЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ
ПУСТЬ ПОЛЯ ЭТОГО МИРА СТАНУТ ИХ ВОПЯЩЕЙ МОГИЛОЙ
ПУСТЬ ИХ КРИКИ СТАНУТ ГИМНОМ ВЕЛИЧИЯ ИСТИНОЙ РАСЫ!
УБЕЙ
СОЖГИ ИХ ЖАЛКИЕ ДОМА
ПОСЫПЬ РУИНЫ СОЛЬЮ
РАСПНИ ЭТИХ БОГОХУЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ
ПУСТЬ ПОЛЯ ЭТОГО МИРА СТАНУТ ИХ ВОПЯЩЕЙ МОГИЛОЙ
ПУСТЬ ИХ КРИКИ СТАНУТ ГИМНОМ ВЕЛИЧИЯ ИСТИНОЙ РАСЫ!
Ответы394842
>>394840
Молодой человек, можно потише? Вы нам так угасшую империю разбудите!
Молодой человек, можно потише? Вы нам так угасшую империю разбудите!
>>394795
Обещали что-то "большое" в завтрашнем дневнике. Либо подразумевались станции, либо большой анонс длс и даты выхода
Обещали что-то "большое" в завтрашнем дневнике. Либо подразумевались станции, либо большой анонс длс и даты выхода
Ответы394981
>>394968
>Обещали что-то "большое"
>Теперь вы сможете строить не просто космопорты, а большие космопорты! В два раза больше всего - хп, брони, урона и слотов. Спасибо за внимание, пошли на хуй.
Ответы394993
>>394981
Как будто что-то плохое.
Как будто что-то плохое.
Космопорты итак жирные стали на старте хуй снесешь + там еще всякие платформы и флот стоит. Лет на 10-20 минимум агрессивное расширение со старта зарезали.
>>395019
Когда как. В большинстве случаев нет - при нормальном старте хватает и на колониста и на флот.
Когда как. В большинстве случаев нет - при нормальном старте хватает и на колониста и на флот.
>>395038
Есть.
Есть.
Есть способ сделать планету опустошённой? Через консоль, или редактирование сохранений?
Ответы395062
Ответы395065
>>395064
Большое спасибо.
Большое спасибо.
105 Кб, 1200x630
Промах.
>>394995
Так для того и стали, чтобы ты стартовыми тремя корветами рашить бедных ИИ-пацифистов-аутистов перестал.
Ебать ты плох.
>Космопорты итак жирные стали
Так для того и стали, чтобы ты стартовыми тремя корветами рашить бедных ИИ-пацифистов-аутистов перестал.
>Лет на 10-20 минимум агрессивное расширение со старта зарезали
Ебать ты плох.
10 Кб, 283x21
4 Кб, 143x19
Или я тупой, или стелларис сломался, или всё сразу.
Ввожу в консоль "planet_class desert" - и вижу первый пик. Ввожу "pc_desert" - вижу второй пик. Что не так?
Ввожу в консоль "planet_class desert" - и вижу первый пик. Ввожу "pc_desert" - вижу второй пик. Что не так?
Ответы395076
>>395050
Есть и с модельками. Но автор модели из бфг украл, а текстуры не украл. Красить пришлось самому - на выходе пиздец.
Есть и с модельками. Но автор модели из бфг украл, а текстуры не украл. Красить пришлось самому - на выходе пиздец.
Последний вопрос по читерству - как сменить предпочтительный класс планеты?
Ответы395087
>>395086
Возможно, через редактирование сохранения. Файл сохрарения нужно распаковать через архиватор, а имеющийся файл открыть notepad++ или аналогичным текстовым редактором.
Возможно, через редактирование сохранения. Файл сохрарения нужно распаковать через архиватор, а имеющийся файл открыть notepad++ или аналогичным текстовым редактором.
>>395088
Дневник.
Дневник.
>>395150
Там обосновалась какая-то империя. Если поспешишь, то можно отхватить одну планетку без объявления войны.
Там обосновалась какая-то империя. Если поспешишь, то можно отхватить одну планетку без объявления войны.
>>395150
Что я хочу, так это чтобы карта стала объёмной, то есть увеличилась "толщина" рукавов и стало бы возможным вылетать из плоскости эклиптики.
Что я хочу, так это чтобы карта стала объёмной, то есть увеличилась "толщина" рукавов и стало бы возможным вылетать из плоскости эклиптики.
Ответы395170
156 Кб, 1600x900
Эй, звездные инженеры, а это что за дура? На военную станцию как-то не тянет, слишком уж тонка.
>>395190
Возможно, это вид ИЗ неё. Либо, как я писал выше, это астроинженерная конструкция уровня сферы Дайсона.
Возможно, это вид ИЗ неё. Либо, как я писал выше, это астроинженерная конструкция уровня сферы Дайсона.
>>395188
Чтобы заполнить этот шар, придётся сильно увеличить количество звёзд, соответственно, возрастёт нагрузка на железо и усложнится ориентация в пространстве.
Чтобы заполнить этот шар, придётся сильно увеличить количество звёзд, соответственно, возрастёт нагрузка на железо и усложнится ориентация в пространстве.
Ответы395202
>>394660
С чего бы? Одна электростанция может прокормить примерно столько же робоПОПов, сколько ферма -органоПОПов. Только ферма ещё и сама по себе сжирает энергии на половину выработки электростанции. Получается, в лейте, 6 роботов жрут 1 тайл планеты, а органики - 1,5.
>гораздо более доступную еду
С чего бы? Одна электростанция может прокормить примерно столько же робоПОПов, сколько ферма -органоПОПов. Только ферма ещё и сама по себе сжирает энергии на половину выработки электростанции. Получается, в лейте, 6 роботов жрут 1 тайл планеты, а органики - 1,5.
Ответы395215
>>395198
Sword of the stars, например. Хотя ходы под конец оче долгие даже сейчас.
Sword of the stars, например. Хотя ходы под конец оче долгие даже сейчас.
>>395206
А какие другие перки есть в качестве альтернативы? Очень уж имбалансно выходит.
А какие другие перки есть в качестве альтернативы? Очень уж имбалансно выходит.
>>394635
Я бы снёс все фермы, кроме смежной со столицей. И геномоднул этих тварюшек в очень сильных.
Я бы снёс все фермы, кроме смежной со столицей. И геномоднул этих тварюшек в очень сильных.
>>395201
Базаришь красиво, фраерок, но забываешь про две вещи.
Во-первых, еду производит планетарная столица, как ни крути. А в лейте это 7-8 еды нахаляву. Во-вторых, на станции можно воткнуть гидропоники, которые сжирая 1 энергию (1 робот) будут давать 3 жратвы (3 биомусора).
Базаришь красиво, фраерок, но забываешь про две вещи.
Во-первых, еду производит планетарная столица, как ни крути. А в лейте это 7-8 еды нахаляву. Во-вторых, на станции можно воткнуть гидропоники, которые сжирая 1 энергию (1 робот) будут давать 3 жратвы (3 биомусора).
>>395215
Планетарная столица - да, согласен.
А вот на станцию точно так же можно воткнуть солнечные панели на энергию, вместо космоферм.
Планетарная столица - да, согласен.
А вот на станцию точно так же можно воткнуть солнечные панели на энергию, вместо космоферм.
Ответы395227
>>395219
По науке синтетики (20%) тоже проигрывают специализированной органике (25%+потенциальное счастье).
>>395224
А что мешает воткнуть и фермы, и панели? Я почти на всех планетах так и делаю.
Мне тоже нравятся роботы, но сыграв 4 партии заматериалистов в 1.3 и 1.4, я, с сожалением, должен признать, что им нужны баффы. Какая-нибудь повторяющаяся теха на +10% ко всему, которую можно изучить 3 раза, например (на манер военных тех +10% к вместимости).
По науке синтетики (20%) тоже проигрывают специализированной органике (25%+потенциальное счастье).
>>395224
А что мешает воткнуть и фермы, и панели? Я почти на всех планетах так и делаю.
Мне тоже нравятся роботы, но сыграв 4 партии заматериалистов в 1.3 и 1.4, я, с сожалением, должен признать, что им нужны баффы. Какая-нибудь повторяющаяся теха на +10% ко всему, которую можно изучить 3 раза, например (на манер военных тех +10% к вместимости).
>>395219
Кто мешает вывести тараканов-жидов и гусениц-учёных?
Кто мешает вывести тараканов-жидов и гусениц-учёных?
>>395219
На самом деле, синты выигрывают только по энергии. Спецом генномодифицированные ПОПы будут вырабатывать чуть больше, на 5%, физики и инжиниринга умные + умелые ф/и, и намного больше, на 25%, социологии за счёт имбатрейта аплифченных обезьяноидов.
На самом деле, синты выигрывают только по энергии. Спецом генномодифицированные ПОПы будут вырабатывать чуть больше, на 5%, физики и инжиниринга умные + умелые ф/и, и намного больше, на 25%, социологии за счёт имбатрейта аплифченных обезьяноидов.
Ответы395232
Давно уже хочу, чтобы добавили тех, который бы ускорял постройку роботов, тогда бы они не сосали так сильно по сравнению с рабами.
>>395243
Ну нихуя себе. Разве его не понерфили? Или он временный?
>эликсир жизни для всех
>+15% счастья
Ну нихуя себе. Разве его не понерфили? Или он временный?
>>395246
Может удачно прокнуло? Мне пару дней назад только 5% дал.
Может удачно прокнуло? Мне пару дней назад только 5% дал.
>>387627
Мастеррейснейм больше не скована узами земли, не испытывает на себе душительного прикосновения душной буйной утробы планет-вместилищ тварей. Мастеррейснейм устремляется в нежную, мертвую, холожную, бесконечную тьму космоса- лишь он один способен принять в себе величие этих существ. Больше никаких ритмов планеты, никаких бессмысленных вращений, никакого принуждения, ни мигания солнца с тьмой наперегонки друг с другом- лишь живая непосредственная вечность лежащая пред взором, вся исполненная цветов, вся как поле чистого воображения этих живых богов-творцов во плоти. Наконец то они могут найти покой, найти тишину и осязать тот простор к которому так долго тяготела их мучимая тварной жизнью душа.
Ты только вообрази, ты встаешь, уверенно и спокойно подходишь к самому краю балкона без перил в своем космическом дворце, а впереди только тьма и мерцание далеких звезд, а вокруг ни верха, ни низа, ни права, ни лева, ни тепло и не холодно. Ты стоишь в абсолютном моменте который принадлежит только тебе одному, смотришь на вселенную и одновременно как-бы сквозь нее, чувствуешь прикосновение космической пыли к щеке и ничто не нарушает твоего бытия. Это квинтэссенция наслаждения!
>То есть ты будешь жить на чердаке, а унтерменши в квартире. Окей, окей, прямо бизнес по-польски.
Мастеррейснейм больше не скована узами земли, не испытывает на себе душительного прикосновения душной буйной утробы планет-вместилищ тварей. Мастеррейснейм устремляется в нежную, мертвую, холожную, бесконечную тьму космоса- лишь он один способен принять в себе величие этих существ. Больше никаких ритмов планеты, никаких бессмысленных вращений, никакого принуждения, ни мигания солнца с тьмой наперегонки друг с другом- лишь живая непосредственная вечность лежащая пред взором, вся исполненная цветов, вся как поле чистого воображения этих живых богов-творцов во плоти. Наконец то они могут найти покой, найти тишину и осязать тот простор к которому так долго тяготела их мучимая тварной жизнью душа.
Ты только вообрази, ты встаешь, уверенно и спокойно подходишь к самому краю балкона без перил в своем космическом дворце, а впереди только тьма и мерцание далеких звезд, а вокруг ни верха, ни низа, ни права, ни лева, ни тепло и не холодно. Ты стоишь в абсолютном моменте который принадлежит только тебе одному, смотришь на вселенную и одновременно как-бы сквозь нее, чувствуешь прикосновение космической пыли к щеке и ничто не нарушает твоего бытия. Это квинтэссенция наслаждения!
Ответы395258
>>395257
И тут хуяк метеорит пробивает обшивку, каскадная реактивная декомпрессия, станцию пидорасит и ты вылетаешь со скоростью в несколько сотен метров в секунду в бесконечную пустоту вечно холодного космоса на встречу к Творцу.
И тут хуяк метеорит пробивает обшивку, каскадная реактивная декомпрессия, станцию пидорасит и ты вылетаешь со скоростью в несколько сотен метров в секунду в бесконечную пустоту вечно холодного космоса на встречу к Творцу.
>>395258
Если мастеррейснейм вознесутся до трансцендентного существования, то ни холод космоса, ни жара звёзд им не будут страшны
Если мастеррейснейм вознесутся до трансцендентного существования, то ни холод космоса, ни жара звёзд им не будут страшны
>>395258
Хватит уже маняфантазий, по механике космостанция неуничтожима. Плюс, планета родного климата имеет 80% хабитабилити, космостанция - 100%. Т.е. лучше жить в рационально настроенном микроклимате, чем получить астму от ксенопыльцы.
Хватит уже маняфантазий, по механике космостанция неуничтожима. Плюс, планета родного климата имеет 80% хабитабилити, космостанция - 100%. Т.е. лучше жить в рационально настроенном микроклимате, чем получить астму от ксенопыльцы.
>>395258
@
Намек ясен?
Тем более органике по-большому счету похуй, даже если ее саму метеоритом прошьет. И у нее баффы не только против такой хуйни есть. Уже сегодня нам известны например живые виды, клетки которых ПИТАЮТСЯ РАД-ИЗЛУЧЕНИЕМ. Серьезно, об этом даже в Популярной Механике писали.
>смотришь на вселенную и одновременно как-бы сквозь нее, ЧУВСТВУЕШЬ ПРИКОСНОВЕНИЕ КОСМИЧЕСКОЙ ПЫЛИ К ЩЕКЕ
@
>И тут хуяк метеорит пробивает обшивку, каскадная реактивная декомпрессия, станцию пидорасит
Намек ясен?
Тем более органике по-большому счету похуй, даже если ее саму метеоритом прошьет. И у нее баффы не только против такой хуйни есть. Уже сегодня нам известны например живые виды, клетки которых ПИТАЮТСЯ РАД-ИЗЛУЧЕНИЕМ. Серьезно, об этом даже в Популярной Механике писали.
>>395266
Хуйню городишь, радиация разрушает структуру химических соединений на атомном уровне, а органика в космосе это такое, плохо переживает перегрузки, требует кислород, неустойчива к повреждениям. Космос не для людей, космос для роботов или жизни не на органической основе.
Хуйню городишь, радиация разрушает структуру химических соединений на атомном уровне, а органика в космосе это такое, плохо переживает перегрузки, требует кислород, неустойчива к повреждениям. Космос не для людей, космос для роботов или жизни не на органической основе.
>>395219
10/10
>>395266
Ну, на самом деле несовсем.
>>395286
На самом деле совсем не совсем.
>вообще кажды каждый поп жрёт энергос
>"Зато у синтетиков выдача по энергии больше"
10/10
>>395266
>Уже сегодня нам известны например живые виды, клетки которых ПИТАЮТСЯ РАД-ИЗЛУЧЕНИЕМ
Ну, на самом деле несовсем.
>>395286
>радиация разрушает структуру химических соединений на атомном уровне
На самом деле совсем не совсем.
Ответы395353
2019 Кб, 1920x1080
Я хочу что бы наземные бои сделали интересными, и что бы за бомбардировку не давали геноцид. Меня вся галактика не любит за то что я иногда убиваю во время бомбардировок.
307 Кб, 1190x906
>>395304
>"Ну бля и хули шо я снёс два миллиарда разумных лолисичек? Я ж не специально ёпта, бывает-случается"
Ответы395435
Орбитальная бомбардировка орбитальных станций будет?
>>395304
Нахуя? Все равно исход войны решают флоты, а любые тактические ухищрения перекрываются еще одной пачкой войск. Максимум, что можно - какую-нибудь красивую картинку пририсовать с типа движениями армий по карте или окно боя а-ля европа или утюги,да и то не нужно.
>что бы наземные бои сделали интересными
Нахуя? Все равно исход войны решают флоты, а любые тактические ухищрения перекрываются еще одной пачкой войск. Максимум, что можно - какую-нибудь красивую картинку пририсовать с типа движениями армий по карте или окно боя а-ля европа или утюги,да и то не нужно.
Ответы395324
>>395323
Как это не нужно, наоборот. Сейчас это вообще убого выглядит. Вторгаешься на планету к монстрам с +40% к урону обычной пехотой и изи их закидываешь шапками. Не должно так быть, нужны упорные бои, годы войны.
Как это не нужно, наоборот. Сейчас это вообще убого выглядит. Вторгаешься на планету к монстрам с +40% к урону обычной пехотой и изи их закидываешь шапками. Не должно так быть, нужны упорные бои, годы войны.
Ответы395325
>>395324
Ты ебанутый?
Или ты ожидал захватить планету отрядом коммандос? Или что после уничтожения всего флота, станций и аллаха придется еще по году ждать, пока наконец войска закончат оккупирование планеты?
Ты ебанутый?
>Вторгаешься на планету к монстрам
>предварительно выжигаешь поверхность с орбиты в радиоактивный пепел
>троекратно превосходишь их в числе, свободно высаживаясь на всех континентах прямо возле крупных городов
Или ты ожидал захватить планету отрядом коммандос? Или что после уничтожения всего флота, станций и аллаха придется еще по году ждать, пока наконец войска закончат оккупирование планеты?
Ответы395328
>>395325
Сейчас вся армия выглядит как условность, все техи и прочие перки полностью бесполезны. Хотя армия во всей этой фантастике не на последнем месте, взять ту же ваху или ЗВ. Затяжные бои и деды умирающие тысячами, всё там есть. Тут тоже должно быть так, хочешь захватить планету с терминаторами у которых +100% бонусов, отправляй на убой пятьдесят отрядов пехоты.
Сейчас вся армия выглядит как условность, все техи и прочие перки полностью бесполезны. Хотя армия во всей этой фантастике не на последнем месте, взять ту же ваху или ЗВ. Затяжные бои и деды умирающие тысячами, всё там есть. Тут тоже должно быть так, хочешь захватить планету с терминаторами у которых +100% бонусов, отправляй на убой пятьдесят отрядов пехоты.
>>395304
Так ты бомбардируй ЛЕГОНЕЧКО.
Так ты бомбардируй ЛЕГОНЕЧКО.
151 Кб, 1200x852
>>395328
фантастика на то и фантастика, а ты ещё и назвал самую упоротую. В реальности превосходство в воздухе даже сейчас почти гарантирует победу развитым странам над регулярными войсками. А в будущем когда можно будет планету на несколько километров в глубину прожарить тем более. Хотя согласен неплохо было бы что-нить придумать и для наземных битв, правда это может подождать.
фантастика на то и фантастика, а ты ещё и назвал самую упоротую. В реальности превосходство в воздухе даже сейчас почти гарантирует победу развитым странам над регулярными войсками. А в будущем когда можно будет планету на несколько километров в глубину прожарить тем более. Хотя согласен неплохо было бы что-нить придумать и для наземных битв, правда это может подождать.
485 Кб, 600x644
Ответы395349
>>395343
У нас в Империуме за такие слова убивают нахуй.
У нас в Империуме за такие слова убивают нахуй.
>>395347
Но он прав. Ваха — даркфентези в космосе, ЗВ — космоопера. Твердоты нет ни в той, ни в другой.
Но он прав. Ваха — даркфентези в космосе, ЗВ — космоопера. Твердоты нет ни в той, ни в другой.
Ответы395365
>>395328
>>395343
Поэтому, я считаю, надо ввести в штеллярисе аналог силы мужика. Высадил армию жеребят на укреплённую планету? Автовайп и сразу нахуй минус 30 ПОПов. Вот тогда сразу и генералы нужны будут, и чужие, и псайкеры, и космодесантники.
>>395343
Поэтому, я считаю, надо ввести в штеллярисе аналог силы мужика. Высадил армию жеребят на укреплённую планету? Автовайп и сразу нахуй минус 30 ПОПов. Вот тогда сразу и генералы нужны будут, и чужие, и псайкеры, и космодесантники.
Ответы395351
>>395286
Во первых не я, а в худшем случае попмеховцы. Ну а во вторых все перечисленные тобой маняограничения- хуета полнейшая, еще скажи блядь что без света жить нельзя.
>>395303
Конечно не жрет, хуль уж там. Но стимулируется деление клеток так, что эта колония плесени не превращается в дикую ебаническую кучу раковой плоти. То есть излучение таки оказывает положительный эффект.
А какой потенциал! Излучением можно обмазываться, а можно просто пускать по хую, как это делают тихоходки. На сегоняшний день вообще нихуя не известно какой предел у органической жизни!
>Хуйню городишь
Во первых не я, а в худшем случае попмеховцы. Ну а во вторых все перечисленные тобой маняограничения- хуета полнейшая, еще скажи блядь что без света жить нельзя.
>>395303
>Ну, на самом деле несовсем.
Конечно не жрет, хуль уж там. Но стимулируется деление клеток так, что эта колония плесени не превращается в дикую ебаническую кучу раковой плоти. То есть излучение таки оказывает положительный эффект.
А какой потенциал! Излучением можно обмазываться, а можно просто пускать по хую, как это делают тихоходки. На сегоняшний день вообще нихуя не известно какой предел у органической жизни!
>>395365
Педивикия давно всё за меня написала.
Педивикия давно всё за меня написала.
>в научной (hard sci-fi) фантастике изначально заданная картина мира логична и внутренне непротиворечива.
Ответы395373
>>395343
Стелларис тоже не твердота, как в голове не отыгрывай. Лучше бы в лейт гейме добавили звезду смерти и механику холодной войны, а наземные битвы особо не разнообразишь с таким масштабом и механикой
Стелларис тоже не твердота, как в голове не отыгрывай. Лучше бы в лейт гейме добавили звезду смерти и механику холодной войны, а наземные битвы особо не разнообразишь с таким масштабом и механикой
Ответы395372
>>395371
Хотя тоже вру. Можно клеточки с попами завязать на наземную операцию, такой мини хои на 20клетках или риск
Хотя тоже вру. Можно клеточки с попами завязать на наземную операцию, такой мини хои на 20клетках или риск
>>395369
До чего не доебись, а всему можно придумать объяснение.
>в научной (hard sci-fi) фантастике изначально заданная картина мира логична и внутренне непротиворечива.
До чего не доебись, а всему можно придумать объяснение.
Ответы395375
>>395328
>>395304
Я тоже вот об этом думал. Запилили бы типы войск (артиллерия, авиация, бронетехника, пехота) и запилили бы возможность передвижений армий ручками по планете (по тем же клеткам с постройками), а не просто бросанием думстака на планету.
Я бы так сделал:
Вместо классических военных транспортов, которые удаляются после высадки войск отдельные транспорты, которые могут перевозить несколько армий и даже немного отстреливаться в космосе. Военных транспортов несколько типов, в космическом бою они играют роль авианосцев, при атаке планеты, вместо орбитальной бомбардировки можно запускать с авианосцев бомбардировщики, которые наносят больше урона, чем лёгкая бомбардировка, но их может сбить ПВО, плюс бомбардировщики наносят минимальный урон инфраструктуре и населению, в отличии от орбитальных бомбардировок. Соответственно, увеличить разрушительный эффект орбитального обстрела. У нас сразу появляются такие юниты, как ПВО и истребители. Дальше можно высадить с транспорта войска, которые полетят на планету в десантных капсулах или транспортах поменьше, в процессе доставки они могут быть повреждены ПВО и истребителями или даже уничтожены. Ну и так далее.
>>395304
Я тоже вот об этом думал. Запилили бы типы войск (артиллерия, авиация, бронетехника, пехота) и запилили бы возможность передвижений армий ручками по планете (по тем же клеткам с постройками), а не просто бросанием думстака на планету.
Я бы так сделал:
Вместо классических военных транспортов, которые удаляются после высадки войск отдельные транспорты, которые могут перевозить несколько армий и даже немного отстреливаться в космосе. Военных транспортов несколько типов, в космическом бою они играют роль авианосцев, при атаке планеты, вместо орбитальной бомбардировки можно запускать с авианосцев бомбардировщики, которые наносят больше урона, чем лёгкая бомбардировка, но их может сбить ПВО, плюс бомбардировщики наносят минимальный урон инфраструктуре и населению, в отличии от орбитальных бомбардировок. Соответственно, увеличить разрушительный эффект орбитального обстрела. У нас сразу появляются такие юниты, как ПВО и истребители. Дальше можно высадить с транспорта войска, которые полетят на планету в десантных капсулах или транспортах поменьше, в процессе доставки они могут быть повреждены ПВО и истребителями или даже уничтожены. Ну и так далее.
>>395355
Гидра вон тоже может отрегенерировать, даже если её разрезать пополам. Фишка в том, что чем крупнее и сложнее организм, тем большая уязвимость к разрушающим факторам, будь излучение (в т.ч. радиационное) или отрывание конечностей.
Гидра вон тоже может отрегенерировать, даже если её разрезать пополам. Фишка в том, что чем крупнее и сложнее организм, тем большая уязвимость к разрушающим факторам, будь излучение (в т.ч. радиационное) или отрывание конечностей.
>>395389
Тихоходка живая? Живая. Белковая? Белковая. На радиацию ей поебать, в вакууме не дохнет, в кислороде не нуждается. Речь шла об органической жизни вообще, а не о высокоорганизованной в частности.
Тихоходка живая? Живая. Белковая? Белковая. На радиацию ей поебать, в вакууме не дохнет, в кислороде не нуждается. Речь шла об органической жизни вообще, а не о высокоорганизованной в частности.
Ответы395394
>>395378
Затем, что просто раскраска в космосе это скучно? Боевая системах в играх от параходов же фактически особо и не менялась.
Затем, что просто раскраска в космосе это скучно? Боевая системах в играх от параходов же фактически особо и не менялась.
Ответы395393
>>395374
А потом еще возможность двигать войска, как в редалерте, а еще позже вид от первого лица.
А потом еще возможность двигать войска, как в редалерте, а еще позже вид от первого лица.
>>395390
Не поебать, просто она выдерживает большие дозы из-за специфического строения ДНК и белков. В кислороде нуждается, поскольку без него невозможно дыхание, но благодаря уникальному механизму анабиоза, может очень долго обходиться без него, отсюда и выживаемость в космосе, и при экстремальных температурах от -271 до 100.
Не поебать, просто она выдерживает большие дозы из-за специфического строения ДНК и белков. В кислороде нуждается, поскольку без него невозможно дыхание, но благодаря уникальному механизму анабиоза, может очень долго обходиться без него, отсюда и выживаемость в космосе, и при экстремальных температурах от -271 до 100.
Ответы395408
>>395392
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез.
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез.
Ответы395400
>>395392
Космическая 4x с возможностью игры от первого лица это вообще моя мечта, но тут достаточно усложнения боевой системы и её развития.
>>395393
Раскраска уже допилена. И она уныла.
Космическая 4x с возможностью игры от первого лица это вообще моя мечта, но тут достаточно усложнения боевой системы и её развития.
>>395393
Раскраска уже допилена. И она уныла.
Ответы395399
>>395395
Можно грабить корованы...
Можно грабить корованы...
>>395399
А что мешает тебе красить? Дали полотно, дали кисточку. Пиздуй красить, хуле ебало скрючил?
А что мешает тебе красить? Дали полотно, дали кисточку. Пиздуй красить, хуле ебало скрючил?
45 Кб, 537x215
Стрим в 15.00 по Стокгольму?
А я бы хотел систему ресурсов, что-то между викой и dw. Пусть даже обсчет будет раз в три месяца, не критично. ПОП не на "минералах" сидит, а на железе или на заводе по переработке. Энергию разделить на сферу услуг и налоги. Не хватает космического мифрила для снабжения - пиздруй захватывать систему у фоллена или заключай торговый договор.
можно контролировать 90% галактических запасов золота
можно контролировать 90% галактических запасов золота
>>395389
Хуета. Вопрос только лишь в качестве регенерации.
>>395394
Ты принципиально ничего не опроверг и ты это знаешь. Речь шла о возможностях органической жизни- возможности эти ползают и ходят. А уж что и благодаря чему- отдельный разговор.
>>395401
Совершенно очевидны 2 вещи- Малярис это откатанная бета-версия и то, что Параходы являются пидорами, которые неспособны даже допиливать контент к своей игре, чтобы он был лучше чем поделия модоебов.
Это же умом ебануться- сидит целая студия и в обновлении нам рассказывают о НОВЫХ ЭВЕНТАХ. Охуеть, целых 2 строчки текста и картинка в разриешении 200*300. Несколько месяцев делали!
>Фишка в том, что чем крупнее и сложнее организм, тем большая уязвимость к разрушающим факторам
Хуета. Вопрос только лишь в качестве регенерации.
>>395394
>Не поебать
Ты принципиально ничего не опроверг и ты это знаешь. Речь шла о возможностях органической жизни- возможности эти ползают и ходят. А уж что и благодаря чему- отдельный разговор.
>>395401
>А что мешает тебе красить? Дали полотно, дали кисточку. Пиздуй красить, хуле ебало скрючил?
Совершенно очевидны 2 вещи- Малярис это откатанная бета-версия и то, что Параходы являются пидорами, которые неспособны даже допиливать контент к своей игре, чтобы он был лучше чем поделия модоебов.
Это же умом ебануться- сидит целая студия и в обновлении нам рассказывают о НОВЫХ ЭВЕНТАХ. Охуеть, целых 2 строчки текста и картинка в разриешении 200*300. Несколько месяцев делали!
>>395406
Даже сейчас можно костыльно это реализовать. Сделать ресурсы восьми-десяти видов, поставить зависимости на запчасти. Топливо тоже можно запилить. расход будет статичный, к сожалению Только их спавн я не знаю как балансить. И ui перерисовывать долго.
Даже сейчас можно костыльно это реализовать. Сделать ресурсы восьми-десяти видов, поставить зависимости на запчасти. Топливо тоже можно запилить. расход будет статичный, к сожалению Только их спавн я не знаю как балансить. И ui перерисовывать долго.
Ответы395419
>>395406
Из глобальности игра скатится в микроменеджмент. Не очень-то похоже на управление огромной галактической империей.
Из глобальности игра скатится в микроменеджмент. Не очень-то похоже на управление огромной галактической империей.
Ответы395417
>>395408
Сам ты хуета, у человека есть куча централизованных систем, повреждение которых вызовет необратимую гибель организма, поскольку все они между собой взаимосвязаны и погибнут без взаимодействия.
У гидры же, нет централизованных систем (даже та примитивная нервная система не имеет центра), до кучи у них всё тело покрыто специфическими клетками, которые по функциям близки к стволовым и в случае необходимости могут быстро делиться или превращаться в ЛЮБЫЕ клетки организма, что позволяет разрезав гидру пополам получить две гидры. У человека же, вскоре после отказа кровеносной системы, погибнет мозг, а затем и весь организм из-за интоксикации отходами жизнедеятельности клеток и отсутствия регуляции мозгом, да и даже скорость регенерации, как у гидр, не позволит вырастить новый мозг и новое сердце до гибели организма.
Это не жизнь, а выживание. Достаточно ощутимый процент погибает или оказывается неспособным размножаться, а в космосе они и вовсе не живут, они мертвы, но потом воскресают благодаря уникальному механизму сборки ДНК и системе анабиоза. И это действительно круто, только для нормальной жизни в космосе не подходит.
>Хуета. Вопрос только лишь в качестве регенерации.
Сам ты хуета, у человека есть куча централизованных систем, повреждение которых вызовет необратимую гибель организма, поскольку все они между собой взаимосвязаны и погибнут без взаимодействия.
У гидры же, нет централизованных систем (даже та примитивная нервная система не имеет центра), до кучи у них всё тело покрыто специфическими клетками, которые по функциям близки к стволовым и в случае необходимости могут быстро делиться или превращаться в ЛЮБЫЕ клетки организма, что позволяет разрезав гидру пополам получить две гидры. У человека же, вскоре после отказа кровеносной системы, погибнет мозг, а затем и весь организм из-за интоксикации отходами жизнедеятельности клеток и отсутствия регуляции мозгом, да и даже скорость регенерации, как у гидр, не позволит вырастить новый мозг и новое сердце до гибели организма.
>Ты принципиально ничего не опроверг и ты это знаешь. Речь шла о возможностях органической жизни- возможности эти ползают и ходят. А уж что и благодаря чему- отдельный разговор.
Это не жизнь, а выживание. Достаточно ощутимый процент погибает или оказывается неспособным размножаться, а в космосе они и вовсе не живут, они мертвы, но потом воскресают благодаря уникальному механизму сборки ДНК и системе анабиоза. И это действительно круто, только для нормальной жизни в космосе не подходит.
>>395415
В вике автоматизированно все например. Не очень то похоже - это когда у тебя 2 вида ресурса и борьба по сути за жирные 20+ планеты. А так и мелкие будут полезны, если там залежи редкой фигни.
В вике автоматизированно все например. Не очень то похоже - это когда у тебя 2 вида ресурса и борьба по сути за жирные 20+ планеты. А так и мелкие будут полезны, если там залежи редкой фигни.
Ответы395418
>>395417
Может, со временем и допилят. Хотя даже сейчас есть планеты, за которые стоит воевать, например, с парой бетарианских камней.
Может, со временем и допилят. Хотя даже сейчас есть планеты, за которые стоит воевать, например, с парой бетарианских камней.
>>395412
У топлива можно не статичный запилить же. Флот на орбите и флот в полёте расходует разное количество энергии, вот тебе и базовая механика для топлива.
У топлива можно не статичный запилить же. Флот на орбите и флот в полёте расходует разное количество энергии, вот тебе и базовая механика для топлива.
Ответы395420
>>395419
Ах, да, самое главное забыл. Все реализуемо, но ИИ не обучить этим пользоваться. Он и в ванилле то строит как уебок.
Ах, да, самое главное забыл. Все реализуемо, но ИИ не обучить этим пользоваться. Он и в ванилле то строит как уебок.
Ответы395421
>>395307
Но он прав. Механика бобмардировок крива.
>>395314
Welcome to BROOKVOYOB
>>395328
Как раз таки потому, что это фантастика. В этом плане Малярис реалистичнее той же ВаХи и ЗВ.
>>395388
Там дано объяснение, почему у танков броня вертикальна, как в ПМВ?
Но он прав. Механика бобмардировок крива.
>>395314
Welcome to BROOKVOYOB
>>395328
>во всей этой фантастике не на последнем месте, взять ту же ваху или ЗВ
Как раз таки потому, что это фантастика. В этом плане Малярис реалистичнее той же ВаХи и ЗВ.
>>395388
Там дано объяснение, почему у танков броня вертикальна, как в ПМВ?
Ответы395436
>>395406
Итак можно. Прокнет удачно, и у тебя не 90, а 100% запасов пиратанской пыли, или темной материи.
>можно контролировать 90% галактических запасов золота
Итак можно. Прокнет удачно, и у тебя не 90, а 100% запасов пиратанской пыли, или темной материи.
>>395440
Да сейчас все редкие ресурсы кучно спавнятся. Почти всегда оказывается, что какой-то ресурс контролирует только одна империя.
Да сейчас все редкие ресурсы кучно спавнятся. Почти всегда оказывается, что какой-то ресурс контролирует только одна империя.
Ответы395450
>>395440
Они что есть, что нет - на уровне статистической погрешности. Хотя пыль да, позволяет одну ферму ликвидировать.
Они что есть, что нет - на уровне статистической погрешности. Хотя пыль да, позволяет одну ферму ликвидировать.
44 Кб, 339x173
Отыгрываю радиоактивных тараканов с опустошённого мира. Слушаю ваши предложение по трейтам.
>>395406
Сука Кирилл нахуй ты хочешь механику поломать?
>>395416
>>395408
Вы оба дауны и нихуя не понимаете в абже за который пытаетесь задвигать. Убейстесь.
>>395328
Бой за поверхность при контроле орбиты и есть условность.
И там и там были планетарные средства контроля орбиты, которые превратили бы гейплей завоевания в адовую анальную боль.
Тыскозал?
Но нахуя? Чтобы нации без фокуса в военку вообще нихуя никому никак сделать не могли? Сейчас в балансе и так блять пропасть между теми кто фокусит военные силы и всеми остальными. Ты предлагаешь сделать разрыв ещё шире, чтобы не фокусящие армию сосали ещё и по наземке.
Сука Кирилл нахуй ты хочешь механику поломать?
>>395416
>>395408
Вы оба дауны и нихуя не понимаете в абже за который пытаетесь задвигать. Убейстесь.
>>395328
>Сейчас вся армия выглядит как условность
Бой за поверхность при контроле орбиты и есть условность.
> Хотя армия во всей этой фантастике не на последнем месте, взять ту же ваху или ЗВ
И там и там были планетарные средства контроля орбиты, которые превратили бы гейплей завоевания в адовую анальную боль.
>Тут тоже должно быть так
Тыскозал?
>хочешь захватить планету с терминаторами у которых +100% бонусов, отправляй на убой пятьдесят отрядов пехоты
Но нахуя? Чтобы нации без фокуса в военку вообще нихуя никому никак сделать не могли? Сейчас в балансе и так блять пропасть между теми кто фокусит военные силы и всеми остальными. Ты предлагаешь сделать разрыв ещё шире, чтобы не фокусящие армию сосали ещё и по наземке.
>>395451
Сделай их девиантными кочевниками с быстрым размножением, играй в федерацию. Пусть жуки заселяют все говно и шатают страны. Я бы еще трейты замодил, чтобы шатания веселей проходили. У себя так космических муслимов надо создать
Сделай их девиантными кочевниками с быстрым размножением, играй в федерацию. Пусть жуки заселяют все говно и шатают страны. Я бы еще трейты замодил, чтобы шатания веселей проходили. У себя так космических муслимов надо создать
>>395453
Именно, что бы не говорили бери слабый в отрицательных она блять бесполезна и.т.д.
> чтобы не фокусящие армию сосали ещё и по наземке.
Именно, что бы не говорили бери слабый в отрицательных она блять бесполезна и.т.д.
61 Кб, 720x951
>>395459
>Сейчас в балансе и так блять пропасть между теми кто фокусит военные силы и всеми остальными. Ты предлагаешь сделать разрыв ещё шире
>Именно
>>395459
А можно просто сделать больший малус по минералам. В результате трейт перестанет быть халявным трейт-очком, и при этом к игре не надо будет прикручиваить целую механику и ломать баланс чисто для удовлетворения твоего больного аутизма.
>что бы не говорили бери слабый в отрицательных она блять бесполезна
А можно просто сделать больший малус по минералам. В результате трейт перестанет быть халявным трейт-очком, и при этом к игре не надо будет прикручиваить целую механику и ломать баланс чисто для удовлетворения твоего больного аутизма.
Ответы395481
>>395472
Флаги планетарных особенностей либо раздаются планеткам раньше чем флаги собственно типов, либо просто не глядя на них.
Nothing to see here citizen, двиньте вперёд.
Флаги планетарных особенностей либо раздаются планеткам раньше чем флаги собственно типов, либо просто не глядя на них.
Nothing to see here citizen, двиньте вперёд.
>>395473
Но есть и трейты на силу которые нихуя не дают, и техи на армию не забывай. Вот это все не работает. Всякие клоны, ксеноморфы и прочие дроиды не нужны.
Но есть и трейты на силу которые нихуя не дают, и техи на армию не забывай. Вот это все не работает. Всякие клоны, ксеноморфы и прочие дроиды не нужны.
Ответы395567
>>395472
Нахуя ты на безжизненный мир тыкнул? Что за больная фантазия заставила тебя это сделать? На что ты надеялся?
Нахуя ты на безжизненный мир тыкнул? Что за больная фантазия заставила тебя это сделать? На что ты надеялся?
есть какие-нибудь годные моды дабы разбавить гемплей?
Ответы395490
>>395450
Весело, если по сети играешь. У тебя кинетика, а весь тельдар на противоположном конце галактики у твоего оппонента.
Весело, если по сети играешь. У тебя кинетика, а весь тельдар на противоположном конце галактики у твоего оппонента.
47 Кб, 636x149
>>395495
Бля как можно сосать у бота, я их на иренмене одной левой. Уже половину ачивок сделал. Играй ванилу, учись. Поспрашивай в треде как праильно развиваться, вот это всё.
Бля как можно сосать у бота, я их на иренмене одной левой. Уже половину ачивок сделал. Играй ванилу, учись. Поспрашивай в треде как праильно развиваться, вот это всё.
>>395453
Представь себе, понимаю. Сказать то что хотел, даун?
>Вы оба дауны и нихуя не понимаете в абже за который пытаетесь задвигать. Убейстесь.
Представь себе, понимаю. Сказать то что хотел, даун?
>>395522
я читал и писал, и не только в этом, но и в предыдущих, но ответов я так и не нашёл.
я читал и писал, и не только в этом, но и в предыдущих, но ответов я так и не нашёл.
Ответы395527
>>395528
Обычно тут отвечают адекватно все, кроме флажков, но даже среди флажков наиболее ебанутым оказывается крейсеродебил.
Обычно тут отвечают адекватно все, кроме флажков, но даже среди флажков наиболее ебанутым оказывается крейсеродебил.
Ответы395531
>>395529
Угу, ещё его гаед неадекватный, который только рекламирует рабов-верунов, а всё остальное поливает говном.
Угу, ещё его гаед неадекватный, который только рекламирует рабов-верунов, а всё остальное поливает говном.
Ответы395538
>>395541
Ну видать другими не играет. Я вот тоже сколько не порываюсь говна создать, да в отыгрыш поаутировать, все сраваюсь и бросаю, потому что не могу я намеренно себе палки в колеса ставить.
Ну видать другими не играет. Я вот тоже сколько не порываюсь говна создать, да в отыгрыш поаутировать, все сраваюсь и бросаю, потому что не могу я намеренно себе палки в колеса ставить.
Ответы395547
>>395547
Ну тут личное дело каждого, конечно. Алсо, спиритуализм-коллективизм мне по духу близок еще, это тоже способствует моему предпочтению.
Ну тут личное дело каждого, конечно. Алсо, спиритуализм-коллективизм мне по духу близок еще, это тоже способствует моему предпочтению.
Ответы395554
>>395472
А что собсно не так? Сверху астероиды, снизу кратеры от астероидов.
А что собсно не так? Сверху астероиды, снизу кратеры от астероидов.
>>395408
Проиграно. Ты в курсе, что от радиации например дохнут в первую очередь именно быстроразмножающиеся клетки? На этом например лучевая терапия основана, ибо рак от радиации дохнет быстрей носящего организма. Так что "качественная регенерация" в случае радиоактивного поражения тебя превратит в тебя разлагающийся кусок мяса. Я уж не говорю при химическое и биологическое поражение. А насколько простые формы устойчивее к этому всему - спроси у тараканов.
>Хуета. Вопрос только лишь в качестве регенерации.
Проиграно. Ты в курсе, что от радиации например дохнут в первую очередь именно быстроразмножающиеся клетки? На этом например лучевая терапия основана, ибо рак от радиации дохнет быстрей носящего организма. Так что "качественная регенерация" в случае радиоактивного поражения тебя превратит в тебя разлагающийся кусок мяса. Я уж не говорю при химическое и биологическое поражение. А насколько простые формы устойчивее к этому всему - спроси у тараканов.
Ответы395567
>>395389
Гидра может отрегенерировать если её в блендере размешать. И от старости не умирает. Да и травануть её сложней, чем целого человека.
>Гидра вон тоже может отрегенерировать, даже если её разрезать пополам
Гидра может отрегенерировать если её в блендере размешать. И от старости не умирает. Да и травануть её сложней, чем целого человека.
Ответы395567
>>395562
>>395563
Что несут...
>>395481
Дают минералов
Ну и выкинуть их нахуй. Проще, доступней, эффективней.
>>395563
Что несут...
>>395481
>Но есть и трейты на силу которые нихуя не дают
Дают минералов
> и техи на армию не забывай. Вот это все не работает. Всякие клоны, ксеноморфы и прочие дроиды не нужны
Ну и выкинуть их нахуй. Проще, доступней, эффективней.
Ответы395578
>>395410
Ну поэтому на выходе в виде продукта и получается говно с деньгами, а не хорошая душевная игра которая хорошо продалась.
>>395416
Ну так и если ты начнешь думать, то поймешь таки, что сложность восстановления системы лишь побочный продукт от повышения ее сложности, но решением то остается именно качественная регенерация, разумеешь?
То есть с точки зрения биологии ты прав, но твоя правота для нашего вида не значит нихуя- мы должны дать себе всю свободу что способно предоставить органическое бытие, раскрыть и использовать каждую возможность своей крови.
Какая разница?! Важно лишь то, что та самая нежная органическая жизнь настолько высокоадаптивна, что таки способна на это! И пределы ее возможностей на сегодняшний день сложно вообразить.
>Люди делают деньги, хорошие игры - побочный эффект.
Ну поэтому на выходе в виде продукта и получается говно с деньгами, а не хорошая душевная игра которая хорошо продалась.
>>395416
>Сам ты хуета, у человека есть куча централизованных систем, повреждение которых вызовет необратимую гибель организма
Ну так и если ты начнешь думать, то поймешь таки, что сложность восстановления системы лишь побочный продукт от повышения ее сложности, но решением то остается именно качественная регенерация, разумеешь?
То есть с точки зрения биологии ты прав, но твоя правота для нашего вида не значит нихуя- мы должны дать себе всю свободу что способно предоставить органическое бытие, раскрыть и использовать каждую возможность своей крови.
>Это не жизнь, а выживание. Достаточно ощутимый процент погибает
Какая разница?! Важно лишь то, что та самая нежная органическая жизнь настолько высокоадаптивна, что таки способна на это! И пределы ее возможностей на сегодняшний день сложно вообразить.
Ответы395608
>>395554
Спиритуализм потому что вера важна. С ее помощью можно прочно держать людей, да еще и оправдывать многие свои действия. Когда кончаются другие доводы просто ткнуть во врага пальцем с криком "да они еретики блядь! Жгите их к хуям!" И будут жечь. Удобно. А коллективизм потому что репрессии. Законвать рабочий класс в кандалы, но сделать регулируемое рабство. Раб не должен голодать, над ним не должны издеваться, уважать его существования, но при этом не давать ему излишеств. Чтобы он верил в царя-батюшку, и господа-бога, и мирно себе работал на шахтах. А если кто не доволен, то есть казни. Пара показательных смертей, и больше не потребуется. Всех новопокоренных я не люблю геноцидить, предпочитаю переучить, обратить в свою веру, вбить им что под сапогом жить хорошо, вот я живу, и ты так делай!
Спиритуализм потому что вера важна. С ее помощью можно прочно держать людей, да еще и оправдывать многие свои действия. Когда кончаются другие доводы просто ткнуть во врага пальцем с криком "да они еретики блядь! Жгите их к хуям!" И будут жечь. Удобно. А коллективизм потому что репрессии. Законвать рабочий класс в кандалы, но сделать регулируемое рабство. Раб не должен голодать, над ним не должны издеваться, уважать его существования, но при этом не давать ему излишеств. Чтобы он верил в царя-батюшку, и господа-бога, и мирно себе работал на шахтах. А если кто не доволен, то есть казни. Пара показательных смертей, и больше не потребуется. Всех новопокоренных я не люблю геноцидить, предпочитаю переучить, обратить в свою веру, вбить им что под сапогом жить хорошо, вот я живу, и ты так делай!
>>395570
Готов. Осталось ноут купить. Буду в общаге играть.
Готов. Осталось ноут купить. Буду в общаге играть.
862 Кб, 1038x710
Что изменить, предлагайте ваши варианты. Собираюсь изучать ксеноморфов и андроидов!
Ответы395593
>>395598
Вместо ксенфилии значит.
Вместо ксенфилии значит.
Как убрать негров у людей из портретов?
Ответы395607
>>395605
Никак. Был мод в стиме, но парадоксы его заблокировали, из-за нетолерантности.
Никак. Был мод в стиме, но парадоксы его заблокировали, из-за нетолерантности.
>>395578
Вырождение ткани связано не со скоростью деления а с эффективностью работы репаративных систем, которая со скоростью деления связана только косвенно.
Гидра не может регенерировать после полного распада тканей на клетки - ни одна соматическая клетка в её теле не обладает абсолютной полипотентностью и следовательно не сможет послужить основой для вторичного образования всех видов её тканей. Новые гидры могут образоваться только из готовых к почкованию генеративных клеток вегетативного типа, и то это получается не регенерация, а банальное почкование в ходе которого мы убили родителя. В случае деструкции клеток
Углеродные формы жизни не могут обитать в вакууме - даже при условии идеальных циклов элементов с околосотенным КПД, автотрофного питания и забивания хуя на неорганический углерод для набора биомассы (типо мы такие не растём и не размножаемся) один хуй для метаболизма нужен акцептор электронов, дохуя его. В космосе не завезли.
Ты ебучий дилетант и завали ебало.
>>395568
Какой из этого предположения можно сделать вывод - высокая организация не нужна, серая слизь рулит.
Очень даже легко. Двухчасовое кипячение на полутора атмосферах не переносят.
> а научные факты
Вырождение ткани связано не со скоростью деления а с эффективностью работы репаративных систем, которая со скоростью деления связана только косвенно.
Гидра не может регенерировать после полного распада тканей на клетки - ни одна соматическая клетка в её теле не обладает абсолютной полипотентностью и следовательно не сможет послужить основой для вторичного образования всех видов её тканей. Новые гидры могут образоваться только из готовых к почкованию генеративных клеток вегетативного типа, и то это получается не регенерация, а банальное почкование в ходе которого мы убили родителя. В случае деструкции клеток
Углеродные формы жизни не могут обитать в вакууме - даже при условии идеальных циклов элементов с околосотенным КПД, автотрофного питания и забивания хуя на неорганический углерод для набора биомассы (типо мы такие не растём и не размножаемся) один хуй для метаболизма нужен акцептор электронов, дохуя его. В космосе не завезли.
Ты ебучий дилетант и завали ебало.
>>395568
>Важно лишь то, что та самая нежная органическая жизнь настолько высокоадаптивна, что таки способна на это
Какой из этого предположения можно сделать вывод - высокая организация не нужна, серая слизь рулит.
>И пределы ее возможностей на сегодняшний день сложно вообразить.
Очень даже легко. Двухчасовое кипячение на полутора атмосферах не переносят.
>>395569
На самом деле труЪ материализм оправдывает всё. В жизни нет никакой божественной искры, всё имеет лишь ту ценность, которой мы наделяем окружающее нас. Если ты считаешь, что убийство миллиардов необходимо - делай.
На самом деле труЪ материализм оправдывает всё. В жизни нет никакой божественной искры, всё имеет лишь ту ценность, которой мы наделяем окружающее нас. Если ты считаешь, что убийство миллиардов необходимо - делай.
Ответы395614
>>395609
И откуда мы возьмём это основание при абсолютно рационализаторском подходе?
>всё имеет лишь ту ценность, которой мы наделяем окружающее нас
И откуда мы возьмём это основание при абсолютно рационализаторском подходе?
Ответы395626
>>395608
Вот этот правильно говорит, но насчёт серой слизи он не прав.
Во первых, человеку довольно сильно мешает предел Хейфлика, во вторых, высокая организация позволяет достигать того, чего не может достигнуть менее организованная материя. Да, тихоходки могут пережить экстремальные температуры и высушивание, однако сами по себе тихоходки никогда не полетят в космос (только если их метеоритом не ёбнет, вместе с планетой), а говорить о фантастичных уровнях вознесения до единого коллективного сознания глупо ибо слишком сайфайно это пока.
Вот этот правильно говорит, но насчёт серой слизи он не прав.
Во первых, человеку довольно сильно мешает предел Хейфлика, во вторых, высокая организация позволяет достигать того, чего не может достигнуть менее организованная материя. Да, тихоходки могут пережить экстремальные температуры и высушивание, однако сами по себе тихоходки никогда не полетят в космос (только если их метеоритом не ёбнет, вместе с планетой), а говорить о фантастичных уровнях вознесения до единого коллективного сознания глупо ибо слишком сайфайно это пока.
Ответы395624
>>395619
Это был сарказм исходящий из развития ёбнутых и неполных предположений неуча.
>но насчёт серой слизи он не прав
Это был сарказм исходящий из развития ёбнутых и неполных предположений неуча.
Ответы395628
>>395614
Материя над разумом же. Само по себе в природе не имеет ценности, ровно в той же степени, как в природе не существует математики. Но это человек, для описания мира придумывает математику, ради систематизации окружающего он придумывает ценность. Без человека, человеческие ценности ничего не значат, а потому с рациональной точки зрения, ценность всего равна ничему и если мы называем семью ценной, то только потому, что мы так считаем. Почему мы так считаем? Благодаря биоэлектрическим импульсам в нашем мозге, которые регулируются химическими соединениями. Всё довольно просто.
Материя над разумом же. Само по себе в природе не имеет ценности, ровно в той же степени, как в природе не существует математики. Но это человек, для описания мира придумывает математику, ради систематизации окружающего он придумывает ценность. Без человека, человеческие ценности ничего не значат, а потому с рациональной точки зрения, ценность всего равна ничему и если мы называем семью ценной, то только потому, что мы так считаем. Почему мы так считаем? Благодаря биоэлектрическим импульсам в нашем мозге, которые регулируются химическими соединениями. Всё довольно просто.
Почему они на стриме не ставят паузу когда думают куда бы притулить корабль-поселение? Ракалы какие-то.
>>395608
Тем не менее, к накапливанию генетических ошибок значительно склонны именно быстроделящиеся ткани, что вкупе с радиационным воздействием приводит к сбоям в работе физиологических регенеративных механизмов. Да, именно физиологических, а не репаративных, ибо они никакой пиздой к жизнеспособности организма в агрессивной среде не относятся.
Ха-ха, ты забыл про интерстициальные клетки, которые пизже стволовых.
Ну и да, в экспериментах целая гидра регенерировала из двухсотой части своего объёма (в бульончике, правда) и из любых своих тканей, от эпителиально-мускульных до стрекательных.
В экспериментах, гидру через мельничный газ пропускали и она из образовавшейся взвеси регенерировала.
А ещё разрезали на два куска и получали две гидры.
Суммируя всё вышесказанное, ебало заваливать не мне.
>Вырождение ткани связано не со скоростью деления а с эффективностью работы репаративных систем, которая со скоростью деления связана только косвенно.
Тем не менее, к накапливанию генетических ошибок значительно склонны именно быстроделящиеся ткани, что вкупе с радиационным воздействием приводит к сбоям в работе физиологических регенеративных механизмов. Да, именно физиологических, а не репаративных, ибо они никакой пиздой к жизнеспособности организма в агрессивной среде не относятся.
>ни одна соматическая клетка в её теле не обладает абсолютной полипотентностью и следовательно не сможет послужить основой для вторичного образования всех видов её тканей
Ха-ха, ты забыл про интерстициальные клетки, которые пизже стволовых.
Ну и да, в экспериментах целая гидра регенерировала из двухсотой части своего объёма (в бульончике, правда) и из любых своих тканей, от эпителиально-мускульных до стрекательных.
>Гидра не может регенерировать после полного распада тканей на клетки
В экспериментах, гидру через мельничный газ пропускали и она из образовавшейся взвеси регенерировала.
>Новые гидры могут образоваться только из готовых к почкованию генеративных клеток вегетативного типа
А ещё разрезали на два куска и получали две гидры.
>Углеродные формы жизни не могут обитать в вакууме - даже при условии идеальных циклов элементов с околосотенным КПД, автотрофного питания и забивания хуя на неорганический углерод для набора биомассы (типо мы такие не растём и не размножаемся) один хуй для метаболизма нужен акцептор электронов, дохуя его. В космосе не завезли.
>Блаблабла не так давно нашли микробов, которые питаются электронами. Мои волосы это птица, твой аргумент недействителен.
Суммируя всё вышесказанное, ебало заваливать не мне.
Ответы395654
301 Кб, 1920x1080
>>395616
Сказали что-то про "Чистота, сильно специфичная ветка, мы её выпилим, часть перков раскидаем по другим"
Сказали что-то про "Чистота, сильно специфичная ветка, мы её выпилим, часть перков раскидаем по другим"
>>395626
И ЧТО ЖЕ мы считаем ценным, признавая рациональное доминирование объективности и абсолют материалистического детерминизма? Да, действительно всё довольно просто - потому что ещё немецкие критики XVIII века довольно просто пояснили почему тут нихуя не просто, и просто только то что этот подход универсально и неоспоримо сосёт - спасти его может только использование лишённых рационального основания аксиом и аппеляций к иррациональной человеческой природе, как в случае позитивистов, и то это выходит та ещё хуита, с духовностью на новый лад.
>>395628
Я и сейчас тебя называю. Неуч ебучий.
> и если мы называем семью ценной, то только потому, что мы так считаем
И ЧТО ЖЕ мы считаем ценным, признавая рациональное доминирование объективности и абсолют материалистического детерминизма? Да, действительно всё довольно просто - потому что ещё немецкие критики XVIII века довольно просто пояснили почему тут нихуя не просто, и просто только то что этот подход универсально и неоспоримо сосёт - спасти его может только использование лишённых рационального основания аксиом и аппеляций к иррациональной человеческой природе, как в случае позитивистов, и то это выходит та ещё хуита, с духовностью на новый лад.
>>395628
Я и сейчас тебя называю. Неуч ебучий.
Ответы395661
>>395641
Какое у тебя хорошее качество видео, у меня текст затруднительно разобрать даже, лол.
Какое у тебя хорошее качество видео, у меня текст затруднительно разобрать даже, лол.
Ответы395649
>>395637
Полностью оцифровавшая себя раса, а в небе звезда под сферой (или какой-то другой хренью) Дайсона?
Полностью оцифровавшая себя раса, а в небе звезда под сферой (или какой-то другой хренью) Дайсона?
Ответы395862
182 Кб, 600x600
>>395639
Ммммммм.
Нихуя не пизже.
Объяснить, чем кусок тканей отличаетсяо от отдельной клетки?
Объяснить, чем пассивная сетка отличается от блендера?
Без комментариев.
>физиологических, а не репаративных, ибо они никакой пиздой к жизнеспособности организма в агрессивной среде не относятся
>накапливанию генетических ошибок
>они никакой пиздой не относятся
>накапливанию генетических ошибок
Ммммммм.
>Ха-ха, ты забыл про интерстициальные клетки, которые пизже стволовых.
Нихуя не пизже.
>Ну и да, в экспериментах целая гидра регенерировала из двухсотой части своего объёма (в бульончике, правда) и из любых своих тканей
>тканей
>тканей
>тканей
>двухсотой части своего объёма
Объяснить, чем кусок тканей отличаетсяо от отдельной клетки?
>В экспериментах, гидру через мельничный газ пропускали и она из образовавшейся взвеси регенерировала.
Объяснить, чем пассивная сетка отличается от блендера?
>А ещё разрезали на два куска и получали две гидры.
Без комментариев.
Ответы395690
>>395649
Спасибо, теперь нормально!
Спасибо, теперь нормально!
https://www.paradoxplaza.com/stellaris-utopia
Stellaris: Utopia
About this Game
The stars have called you for millennia and now you walk among them. A universe of possibilities is open to your species as it takes its first fitful steps into the great unknown. Here you can turn your back on the divisive politics of the home planet. Here you can build something new. Here you can unify your people and build that perfect society.
Only in space can you build Utopia.
Utopia is the first major expansion for Stellaris, the critically acclaimed science fiction grand strategy game from Paradox Development Studio. As the title suggests, Utopia gives you new tools to develop your galactic empire and keep your people (or birdfolk or talking mushrooms) happy. Push your species further out into the galaxy with new bonuses for rapid exploration or stay closer to home before striking out against all who would challenge you.
Feature List
Megastructures: Build wondrous structures in your systems including Dyson Spheres and ring worlds, bringing both prestige and major advantages to your race.
Habitat Stations: Build “tall” and establish space stations that will house more population, serving the role of planets in a small and confined empire.
Traditions: Collect Unity points and adopt ideas and bonuses that will ease your species’ expansion across the stars, unlocking special perks for completing a set.
Rights and Privileges: Set specific policies for which of the many species under your thumb will have the rights and privileges of full citizenship.
Stellaris: Utopia
About this Game
The stars have called you for millennia and now you walk among them. A universe of possibilities is open to your species as it takes its first fitful steps into the great unknown. Here you can turn your back on the divisive politics of the home planet. Here you can build something new. Here you can unify your people and build that perfect society.
Only in space can you build Utopia.
Utopia is the first major expansion for Stellaris, the critically acclaimed science fiction grand strategy game from Paradox Development Studio. As the title suggests, Utopia gives you new tools to develop your galactic empire and keep your people (or birdfolk or talking mushrooms) happy. Push your species further out into the galaxy with new bonuses for rapid exploration or stay closer to home before striking out against all who would challenge you.
Feature List
Megastructures: Build wondrous structures in your systems including Dyson Spheres and ring worlds, bringing both prestige and major advantages to your race.
Habitat Stations: Build “tall” and establish space stations that will house more population, serving the role of planets in a small and confined empire.
Traditions: Collect Unity points and adopt ideas and bonuses that will ease your species’ expansion across the stars, unlocking special perks for completing a set.
Rights and Privileges: Set specific policies for which of the many species under your thumb will have the rights and privileges of full citizenship.
>>395642
Ничего. Только градацию субъективной полезности тех или иных вещей. А твои Немецкие критики знатно поливались говном тем же Ницше, который весьма неплохо пояснял за диалектический материализм. Всё то, чем ты сейчас пытаешься заниматься, это апеллировать к тому, что если человек иррационален, то он делает исключительно иррациональные заключения, а следовательно иррационален во всём и не может быть материалистом. А это максимализм и говноедство ибо нелогично.
Но ты повторил суть мною сказанного, а теперь называешь меня неучем. Это все значки такие ёбнутые или только комми?
>ЧТО ЖЕ
Ничего. Только градацию субъективной полезности тех или иных вещей. А твои Немецкие критики знатно поливались говном тем же Ницше, который весьма неплохо пояснял за диалектический материализм. Всё то, чем ты сейчас пытаешься заниматься, это апеллировать к тому, что если человек иррационален, то он делает исключительно иррациональные заключения, а следовательно иррационален во всём и не может быть материалистом. А это максимализм и говноедство ибо нелогично.
>Я и сейчас тебя называю. Неуч ебучий.
Но ты повторил суть мною сказанного, а теперь называешь меня неучем. Это все значки такие ёбнутые или только комми?
Ответы395685
Включил стрим и они говорят что длс будет раньше патча, скажите что троллят
Ответы395667
>>395659
В стиме тоже уже появилось, правда пока недоступно.
В стиме тоже уже появилось, правда пока недоступно.
>>395663
Троллят.
Троллят.
>>395659
И тут моя идея переселения света нации в космос изменилась. Я переселяю их на 1 рингворлд.
И тут моя идея переселения света нации в космос изменилась. Я переселяю их на 1 рингворлд.
>>395674
Ах, да. Еще перки для традиций.
Ах, да. Еще перки для традиций.
>>395661
Откуда у тебя в объективном рациональном подходе вдруг субъективные т.з. всплыли? Декларируя абсолют объективной реальности и необходимость её максимально точного отражения согласно канонам материализма, мы одновременно декларируем правомерность каждого субъективного кукарека? Или крестик снимите или трусы наденьте.
Кокой ужас. Тебе никто не говорил сперва прочитать сабж, прежде чем пытатсья на него ссылаться?
Нет. Я аппелирую к тому что идеальный рационалистический подход лишён мировоззренческого основания, что по буквам разъяснил ещё Кант - если мы декларируем что объективно лишено ценности и всё должно соответствовать объективности, то мы приходим к выводу что сам такой подход также лишён ценности, и следовательно не нужен. Но сейчас конечно окажется что у тебя Ницше и Канта обосрал.
Перечитай ещё раз. Перечитывай до тех пор, пока не подавишь свою тягу к проекции.
>Только градацию субъективной полезности тех или иных вещей
Откуда у тебя в объективном рациональном подходе вдруг субъективные т.з. всплыли? Декларируя абсолют объективной реальности и необходимость её максимально точного отражения согласно канонам материализма, мы одновременно декларируем правомерность каждого субъективного кукарека? Или крестик снимите или трусы наденьте.
>Ницше
>какой-либо материализм
>ДИАЛИКТИЧЕСКИЙ материализм
>кого-то обоссывал
Кокой ужас. Тебе никто не говорил сперва прочитать сабж, прежде чем пытатсья на него ссылаться?
> Всё то, чем ты сейчас пытаешься заниматься, это апеллировать к тому, что если человек иррационален
Нет. Я аппелирую к тому что идеальный рационалистический подход лишён мировоззренческого основания, что по буквам разъяснил ещё Кант - если мы декларируем что объективно лишено ценности и всё должно соответствовать объективности, то мы приходим к выводу что сам такой подход также лишён ценности, и следовательно не нужен. Но сейчас конечно окажется что у тебя Ницше и Канта обосрал.
>Но ты повторил суть мною сказанного
Перечитай ещё раз. Перечитывай до тех пор, пока не подавишь свою тягу к проекции.
Ответы395699
>>395607
Нашёл этот мод, поставил, всё заработало.
http://www.moddb.com/games/stellaris/addons/europeans
Нашёл этот мод, поставил, всё заработало.
http://www.moddb.com/games/stellaris/addons/europeans
>>395608
Триждызалупинская хуета. Самой высокоадаптивной системой показал себя разум- именно он, а не слизь распространился повсюду.
У тебя плоховато с видением перспективы. Мы не спрашиваем каков предел у существующих тварей, а о том, каков предел у тех тварей что еще не существуют, но будут созданы на основании существующих технологий. То есть еще не раскрытых, но уже функционирующих принципах природы.
Вопрос в том, во что выльется адаптивность органики в системе организованность которой стремится к бесконечности за счет разума.
>Какой из этого предположения можно сделать вывод - высокая организация не нужна, серая слизь рулит.
Триждызалупинская хуета. Самой высокоадаптивной системой показал себя разум- именно он, а не слизь распространился повсюду.
>Очень даже легко. Двухчасовое кипячение на полутора атмосферах не переносят.
У тебя плоховато с видением перспективы. Мы не спрашиваем каков предел у существующих тварей, а о том, каков предел у тех тварей что еще не существуют, но будут созданы на основании существующих технологий. То есть еще не раскрытых, но уже функционирующих принципах природы.
Вопрос в том, во что выльется адаптивность органики в системе организованность которой стремится к бесконечности за счет разума.
>>395654
Чё ты мычишь?
Нихуя не нихуя.
Ну-ка давай, объясни. Особенно интересует аспект репаративных функций.
(Стыдно сказать, но я правда не знаю чем отличается куча одинаковых клеток от одной точно такой же клетки в плане регенерации.)
И это тоже, ибо я блендер видел только на картинках.
"Ну и хули ты пиздишь?" за ответ не принимается, начал строить из себя умного - достраивай до конца.
>Ммммммм.
Чё ты мычишь?
>Нихуя не пизже.
Нихуя не нихуя.
>Объяснить, чем кусок тканей отличаетсяо от отдельной клетки?
Ну-ка давай, объясни. Особенно интересует аспект репаративных функций.
(Стыдно сказать, но я правда не знаю чем отличается куча одинаковых клеток от одной точно такой же клетки в плане регенерации.)
>Объяснить, чем пассивная сетка отличается от блендера?
И это тоже, ибо я блендер видел только на картинках.
"Ну и хули ты пиздишь?" за ответ не принимается, начал строить из себя умного - достраивай до конца.
>>395680
На стриме ведущие говорят что не скоро, я пять минут смотрел они пару багов словили.
На стриме ведущие говорят что не скоро, я пять минут смотрел они пару багов словили.
Ответы395695
>>395692
К концу месяца выйдет. Это тоже нескоро.
К концу месяца выйдет. Это тоже нескоро.
>>395685
Обосрал, как и обсирал любых моралистов.
Ты правда дебил?
Человек не может быть объективен, как бы он не старался, потому его точка зрения всегда будет субъективной. Однако материализм диктует то, что в своих суждениях человек не должен привязывать что-либо к не материальному миру и это позволяет избавляться от ряда предрассудков, при принятии решений или создании суждений.
А сабж я читал.
Обосрал, как и обсирал любых моралистов.
>Перечитай ещё раз. Перечитывай до тех пор, пока не подавишь свою тягу к проекции.
>Вы оба неуче, кря
>Говорит аналогичное
>ррря, проекции, рряя
Ты правда дебил?
>Откуда у тебя в объективном рациональном подходе вдруг субъективные т.з. всплыли? Декларируя абсолют объективной реальности и необходимость её максимально точного отражения согласно канонам материализма, мы одновременно декларируем правомерность каждого субъективного кукарека? Или крестик снимите или трусы наденьте.
Человек не может быть объективен, как бы он не старался, потому его точка зрения всегда будет субъективной. Однако материализм диктует то, что в своих суждениях человек не должен привязывать что-либо к не материальному миру и это позволяет избавляться от ряда предрассудков, при принятии решений или создании суждений.
А сабж я читал.
Топ кек, проиграл с фракции Close borders и комментов build a wall
>>395690
Этот комми не слышал про митоз/амитоз и детерминированное дробление, чего ты хочешь от него?
Этот комми не слышал про митоз/амитоз и детерминированное дробление, чего ты хочешь от него?
Ответы395719
>>395689
[SAAAARCAAAAAAAAAAAASM]
От двух часов кипячения ты никуда не денешься пока используешь белки, полисахариды и липидные мембраны. Можно конечно от всего этого избавиться, но тгда наша углеродная форма жизни будет уже нихуя не углеродная.
Она будет стремиться к нулю. Чем выше уровень организации тем специфичнее ниша. Следующий.
>>395690
Хуею с того что у тебя репаративная система не имеет никакого отношения к накоплению генетических ошибок.
Они не полипотентны.
Ясно, ты не знаешь, что такое ткань.
Ткань блять состоит из более чем одного типа клеток. В случае примтивных организмов навроде гидры, одна ткань содержит клетки способные к восстановлению каждого клеточного типа организма.
Сетка не разрушает ткани и клетки - только гарантирует что через неё не пройдут куски больше N в диаметре самой узкой проекции. Блендер же, в замисимости от конфигурации, рвёт организм на отдельные клетки или даже клетки в жижу превращает.
Ну и хули ты пиздишь?
>Триждызалупинская хуета. Самой высокоадаптивной системой показал себя разум- именно он, а не слизь распространился повсюду.
[SAAAARCAAAAAAAAAAAASM]
>Мы не спрашиваем каков предел у существующих тварей, а о том, каков предел у тех тварей что еще не существуют, но будут созданы на основании существующих технологий
От двух часов кипячения ты никуда не денешься пока используешь белки, полисахариды и липидные мембраны. Можно конечно от всего этого избавиться, но тгда наша углеродная форма жизни будет уже нихуя не углеродная.
>Вопрос в том, во что выльется адаптивность органики в системе организованность которой стремится к бесконечности за счет разума.
Она будет стремиться к нулю. Чем выше уровень организации тем специфичнее ниша. Следующий.
>>395690
>Чё ты мычишь?
Хуею с того что у тебя репаративная система не имеет никакого отношения к накоплению генетических ошибок.
>Нихуя не нихуя.
Они не полипотентны.
>чем отличается куча одинаковых клеток
Ясно, ты не знаешь, что такое ткань.
Ткань блять состоит из более чем одного типа клеток. В случае примтивных организмов навроде гидры, одна ткань содержит клетки способные к восстановлению каждого клеточного типа организма.
>И это тоже, ибо я блендер видел только на картинках.
Сетка не разрушает ткани и клетки - только гарантирует что через неё не пройдут куски больше N в диаметре самой узкой проекции. Блендер же, в замисимости от конфигурации, рвёт организм на отдельные клетки или даже клетки в жижу превращает.
>"Ну и хули ты пиздишь?" за ответ не принимается
Ну и хули ты пиздишь?
>>395689
[SAAAARCAAAAAAAAAAAASM]
От двух часов кипячения ты никуда не денешься пока используешь белки, полисахариды и липидные мембраны. Можно конечно от всего этого избавиться, но тгда наша углеродная форма жизни будет уже нихуя не углеродная.
Она будет стремиться к нулю. Чем выше уровень организации тем специфичнее ниша. Следующий.
>>395690
Хуею с того что у тебя репаративная система не имеет никакого отношения к накоплению генетических ошибок.
Они не полипотентны.
Ясно, ты не знаешь, что такое ткань.
Ткань блять состоит из более чем одного типа клеток. В случае примтивных организмов навроде гидры, одна ткань содержит клетки способные к восстановлению каждого клеточного типа организма.
Сетка не разрушает ткани и клетки - только гарантирует что через неё не пройдут куски больше N в диаметре самой узкой проекции. Блендер же, в замисимости от конфигурации, рвёт организм на отдельные клетки или даже клетки в жижу превращает.
Ну и хули ты пиздишь?
>Триждызалупинская хуета. Самой высокоадаптивной системой показал себя разум- именно он, а не слизь распространился повсюду.
[SAAAARCAAAAAAAAAAAASM]
>Мы не спрашиваем каков предел у существующих тварей, а о том, каков предел у тех тварей что еще не существуют, но будут созданы на основании существующих технологий
От двух часов кипячения ты никуда не денешься пока используешь белки, полисахариды и липидные мембраны. Можно конечно от всего этого избавиться, но тгда наша углеродная форма жизни будет уже нихуя не углеродная.
>Вопрос в том, во что выльется адаптивность органики в системе организованность которой стремится к бесконечности за счет разума.
Она будет стремиться к нулю. Чем выше уровень организации тем специфичнее ниша. Следующий.
>>395690
>Чё ты мычишь?
Хуею с того что у тебя репаративная система не имеет никакого отношения к накоплению генетических ошибок.
>Нихуя не нихуя.
Они не полипотентны.
>чем отличается куча одинаковых клеток
Ясно, ты не знаешь, что такое ткань.
Ткань блять состоит из более чем одного типа клеток. В случае примтивных организмов навроде гидры, одна ткань содержит клетки способные к восстановлению каждого клеточного типа организма.
>И это тоже, ибо я блендер видел только на картинках.
Сетка не разрушает ткани и клетки - только гарантирует что через неё не пройдут куски больше N в диаметре самой узкой проекции. Блендер же, в замисимости от конфигурации, рвёт организм на отдельные клетки или даже клетки в жижу превращает.
>"Ну и хули ты пиздишь?" за ответ не принимается
Ну и хули ты пиздишь?
35 Кб, 640x480
Самый нужный мод подвезли.
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=855097786
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=855097786
48 Кб, 540x576
>>395713
Ему блядь говорят, что бы он разум соеденил с ебическими силами органики, а он все тут занудничает про какую-то специфичность.
В том блядь и задача, чтобы взять особенности специализированных под свои ниши тварей и присоединить их к себе, став природно всемогущим.
>Она будет стремиться к нулю. Чем выше уровень организации тем специфичнее ниша. Следующий.
Ему блядь говорят, что бы он разум соеденил с ебическими силами органики, а он все тут занудничает про какую-то специфичность.
В том блядь и задача, чтобы взять особенности специализированных под свои ниши тварей и присоединить их к себе, став природно всемогущим.
Ответы395763
>>395689
К слову, в одном только тебе простейших больше, чем млекопитающих на Земле. А ещё блядские инфузории живут в блядской стратосфере, а люди там только изредка в своих машынах летают.
>>395713
Это спорный момент. С одной стороны, человек испытывает проблемы со сном и метаболизмом просто если питается пищей из другого региона Земли, а в космосе даже зачать без пробирок не может. С другой стороны, пробирки мы таки изобрели, а иммиграция тем фактом, что люди приспособились под разные участки земли, как-то не очень затормозилась.
Теперь к моему.
А. Ну так читай внимательней, что ли.
Они мультипатентны.
Тут такое дело... Ткани гидры они того, однородны.
Что-то у тебя до пизды крупная сетка и до пизды мощный блендер получаются. Молекулярный газ как раз до однородной жижицы из клеток всё и расхуяривает. Что такое "взвесь" ты знаешь ведь? А блендер оставляет крупные куски, если в нём по 5 минут всё не обрабатывать.
Хочу и пизжу. Хули ты сам пиздишь?
>именно он, а не слизь распространился повсюду.
К слову, в одном только тебе простейших больше, чем млекопитающих на Земле. А ещё блядские инфузории живут в блядской стратосфере, а люди там только изредка в своих машынах летают.
>>395713
>Она будет стремиться к нулю
Это спорный момент. С одной стороны, человек испытывает проблемы со сном и метаболизмом просто если питается пищей из другого региона Земли, а в космосе даже зачать без пробирок не может. С другой стороны, пробирки мы таки изобрели, а иммиграция тем фактом, что люди приспособились под разные участки земли, как-то не очень затормозилась.
Теперь к моему.
>Хуею с того что у тебя репаративная система не имеет никакого отношения к накоплению генетических ошибок.
А. Ну так читай внимательней, что ли.
>Они не полипотентны.
Они мультипатентны.
>Ткань блять состоит из более чем одного типа клеток. В случае примтивных организмов навроде гидры, одна ткань содержит клетки способные к восстановлению каждого клеточного типа организма.
Тут такое дело... Ткани гидры они того, однородны.
>Сетка не разрушает ткани и клетки - только гарантирует что через неё не пройдут куски больше N в диаметре самой узкой проекции. Блендер же, в замисимости от конфигурации, рвёт организм на отдельные клетки или даже клетки в жижу превращает.
Что-то у тебя до пизды крупная сетка и до пизды мощный блендер получаются. Молекулярный газ как раз до однородной жижицы из клеток всё и расхуяривает. Что такое "взвесь" ты знаешь ведь? А блендер оставляет крупные куски, если в нём по 5 минут всё не обрабатывать.
>Ну и хули ты пиздишь?
Хочу и пизжу. Хули ты сам пиздишь?
>>395729
Из того, что ты говоришь о деградации тканей, но совершенно не в курсе, что генетические ошибки накапливаются только при амитозе, при мейозе же в большинстве случаев всё ок. Ну и касательно регенерации из одной клетки. Мы все развиваемся из одной клетки, в результате детерминированного дробления. Анон прав о нераскрытом биологическом потенциале, хотя я согласен с тобой, что космос не для органики, о чём и писал выше.
Из того, что ты говоришь о деградации тканей, но совершенно не в курсе, что генетические ошибки накапливаются только при амитозе, при мейозе же в большинстве случаев всё ок. Ну и касательно регенерации из одной клетки. Мы все развиваемся из одной клетки, в результате детерминированного дробления. Анон прав о нераскрытом биологическом потенциале, хотя я согласен с тобой, что космос не для органики, о чём и писал выше.
Ай нахуй, пешу как хочю, и неепет.
Вы вообще заебали, не читал, но похоже что-то не по теме.
Ответы395764
>>395735
Использование разума требует поступиться значительной долей ебических сил органики, исходящих из простоты организации и универсальности структур.
Пффф, если просто взять и объявить что мы настолько охуенны что противоречий для нас не существует, и мы можем свободно скрещивать хуй с пальцем, так можно и мамку твою худой и не шлюхой сделать. Но разумеется, это уже переходит все вообразимые и невообразимые границы здравого смысла.
>>395742
Это адаптация среды под организм, а не организма под среду.
МАЛОВАТО БУДЕТ - все виды клеток не выйдут.
Однородны не в смысле что они состоят из одного типа клеток, блджаджд. Ты же сам уже упоминал интерстициальные клетки. Какая каша, блеать.
Чочо?
Охуительные истории.
Ну и сетка вообще нихуя не фильтрует, если её поставить и тут же вытащить.
Обосрался, и перешёл к спору о понятиях, ага?
>Ему блядь говорят, что бы он разум соеденил с ебическими силами органики, а он все тут занудничает про какую-то специфичность.
Использование разума требует поступиться значительной долей ебических сил органики, исходящих из простоты организации и универсальности структур.
>взять особенности специализированных под свои ниши тварей и присоединить их к себе
Пффф, если просто взять и объявить что мы настолько охуенны что противоречий для нас не существует, и мы можем свободно скрещивать хуй с пальцем, так можно и мамку твою худой и не шлюхой сделать. Но разумеется, это уже переходит все вообразимые и невообразимые границы здравого смысла.
>>395742
>С другой стороны, пробирки мы таки изобрели
Это адаптация среды под организм, а не организма под среду.
>Они мультипатентны.
МАЛОВАТО БУДЕТ - все виды клеток не выйдут.
>Тут такое дело... Ткани гидры они того, однородны.
Однородны не в смысле что они состоят из одного типа клеток, блджаджд. Ты же сам уже упоминал интерстициальные клетки. Какая каша, блеать.
>Молекулярный газ
Чочо?
>расхуяривает
Охуительные истории.
>А блендер оставляет крупные куски, если в нём по 5 минут всё не обрабатывать.
Ну и сетка вообще нихуя не фильтрует, если её поставить и тут же вытащить.
Обосрался, и перешёл к спору о понятиях, ага?
>>395735
Использование разума требует поступиться значительной долей ебических сил органики, исходящих из простоты организации и универсальности структур.
Пффф, если просто взять и объявить что мы настолько охуенны что противоречий для нас не существует, и мы можем свободно скрещивать хуй с пальцем, так можно и мамку твою худой и не шлюхой сделать. Но разумеется, это уже переходит все вообразимые и невообразимые границы здравого смысла.
>>395742
Это адаптация среды под организм, а не организма под среду.
МАЛОВАТО БУДЕТ - все виды клеток не выйдут.
Однородны не в смысле что они состоят из одного типа клеток, блджаджд. Ты же сам уже упоминал интерстициальные клетки. Какая каша, блеать.
Чочо?
Охуительные истории.
Ну и сетка вообще нихуя не фильтрует, если её поставить и тут же вытащить.
Обосрался, и перешёл к спору о понятиях, ага?
>Ему блядь говорят, что бы он разум соеденил с ебическими силами органики, а он все тут занудничает про какую-то специфичность.
Использование разума требует поступиться значительной долей ебических сил органики, исходящих из простоты организации и универсальности структур.
>взять особенности специализированных под свои ниши тварей и присоединить их к себе
Пффф, если просто взять и объявить что мы настолько охуенны что противоречий для нас не существует, и мы можем свободно скрещивать хуй с пальцем, так можно и мамку твою худой и не шлюхой сделать. Но разумеется, это уже переходит все вообразимые и невообразимые границы здравого смысла.
>>395742
>С другой стороны, пробирки мы таки изобрели
Это адаптация среды под организм, а не организма под среду.
>Они мультипатентны.
МАЛОВАТО БУДЕТ - все виды клеток не выйдут.
>Тут такое дело... Ткани гидры они того, однородны.
Однородны не в смысле что они состоят из одного типа клеток, блджаджд. Ты же сам уже упоминал интерстициальные клетки. Какая каша, блеать.
>Молекулярный газ
Чочо?
>расхуяривает
Охуительные истории.
>А блендер оставляет крупные куски, если в нём по 5 минут всё не обрабатывать.
Ну и сетка вообще нихуя не фильтрует, если её поставить и тут же вытащить.
Обосрался, и перешёл к спору о понятиях, ага?
>>395760
Наоборот, наконец-то старый-добрый 4X-тред образца 12 года.
Наоборот, наконец-то старый-добрый 4X-тред образца 12 года.
>>395749
НЕТ БЛЯТЬ ОНО ТАК НЕ РАБОТАЕТ СУКА
При амитозе накапливаются геномные ошибки, т.е. случайные удвоения/утраты участков молекул ДНК или цеых молекул, почти невозможные при нормальном митозе. Ошибки в сиквенсе же набираются и там и там, ибо со структурой и пляской хромосом не связаны вообще никак.
Конечно блять, но это одна очень специализированная клетка - тщательно подогнанная особенностями своего созревания и отбора под такую возможность и более того - постоянно находящаяся в специфических условиях, обеспечивающих регуляцию этого самого детерминированного дробления. Не кажется тебе, что это немного отличается от условий в которых оказывается выброшенная в ебеня одинокая соматическая клетка которой сказали "регенерируй блеать"?
>>395759
Кинь ссыль.
>генетические ошибки накапливаются только при амитозе
НЕТ БЛЯТЬ ОНО ТАК НЕ РАБОТАЕТ СУКА
При амитозе накапливаются геномные ошибки, т.е. случайные удвоения/утраты участков молекул ДНК или цеых молекул, почти невозможные при нормальном митозе. Ошибки в сиквенсе же набираются и там и там, ибо со структурой и пляской хромосом не связаны вообще никак.
>Мы все развиваемся из одной клетки
Конечно блять, но это одна очень специализированная клетка - тщательно подогнанная особенностями своего созревания и отбора под такую возможность и более того - постоянно находящаяся в специфических условиях, обеспечивающих регуляцию этого самого детерминированного дробления. Не кажется тебе, что это немного отличается от условий в которых оказывается выброшенная в ебеня одинокая соматическая клетка которой сказали "регенерируй блеать"?
>>395759
Кинь ссыль.
>>395763
Да, это так. Но сути-то не меняет. Достаточно развитый разум может существовать везде.
Блядский эпителий мне всё испортил. Ну да ладно.
Эпителиально-мускульные клетки из них не появляются (ну давай, скажи про полипотентность), а гидра из куска своей "кожи" - появляется. Почему?
Ну вот так получилось. Имел ввиду мельничный газ, написал что написал.
нутыпонел?
Не настолько я и обосрался, чтоб к словам приёбываться. Да и не я к ним приёбываюсь.
>Это адаптация среды под организм, а не организма под среду.
Да, это так. Но сути-то не меняет. Достаточно развитый разум может существовать везде.
>МАЛОВАТО БУДЕТ - все виды клеток не выйдут.
Блядский эпителий мне всё испортил. Ну да ладно.
>Ты же сам уже упоминал интерстициальные клетки.
Эпителиально-мускульные клетки из них не появляются (ну давай, скажи про полипотентность), а гидра из куска своей "кожи" - появляется. Почему?
>Чочо?
Ну вот так получилось. Имел ввиду мельничный газ, написал что написал.
>Охуительные истории.
>Ну и сетка вообще нихуя не фильтрует, если её поставить и тут же вытащить.
нутыпонел?
>Обосрался, и перешёл к спору о понятиях, ага?
Не настолько я и обосрался, чтоб к словам приёбываться. Да и не я к ним приёбываюсь.
>>395771
>>395749
Нахуй вы вообще амитоз подняли? Компетентные биологи его существования-то не подтверждают.
>>395749
Нахуй вы вообще амитоз подняли? Компетентные биологи его существования-то не подтверждают.
Ответы395784
Хочу отыграть слабого подхалима, который подлизывает у крупнейших империй, которые его защищают, а сам в это время разливают краску и в нужные момент воткнёт всем ножи в печень. Какие признаки\трейты взять?
>>395773
нет. Достаточно развитый разум может существовать только в своей ламповой тепличке. Просто он можерт эту самую тепличеку строить везде - но это уже говорит о возможностях строго самого разума, органика тут никаким боком.
Потому что в куске "кожи" можно найти клеток всех сортов, и они смогут дать начало всем сортам клеток для нового организма.
>Достаточно развитый разум может существовать везде.
нет. Достаточно развитый разум может существовать только в своей ламповой тепличке. Просто он можерт эту самую тепличеку строить везде - но это уже говорит о возможностях строго самого разума, органика тут никаким боком.
> Почему?
Потому что в куске "кожи" можно найти клеток всех сортов, и они смогут дать начало всем сортам клеток для нового организма.
Ответы395787
1288 Кб, 1920x1200
>>395763
У тварей в природе есть способности происходящие не всегда из простоты. Есть у нихи именно что более развитые спообности. Как например глаза рака-богомола, что дают ему видеть глазами в 2.5 раза больше цветов. Ебучий рак глазами видит больше чем мы и только благодаря тому, что они у него лучше чем у нас.
Короче не следует тебе быть таким категоричным, ведь всего что нужно ты еще не знаешь. Потенциал огромен, пусть возможности может быть и не всегда практичны/выгодны.
Не вижу ничего возмутительного в том, чтобы почти естественным способом слегонца изменить свои ткани то здесь, то там, ради кучи ништячков.
И что характерно, ради этих ништяков не нужно ебаться с проводами, кибернетическими эмуляторами тела и прочей чушью.
Хотя в том, что давать людям возможности ни за хуй является аморальным поступком я с тобой согласен. Жиробляди кем бы они не были должны оставаться жироблядями если это на их совести.
>Использование разума требует поступиться значительной долей ебических сил органики, исходящих из простоты организации и универсальности структур.
У тварей в природе есть способности происходящие не всегда из простоты. Есть у нихи именно что более развитые спообности. Как например глаза рака-богомола, что дают ему видеть глазами в 2.5 раза больше цветов. Ебучий рак глазами видит больше чем мы и только благодаря тому, что они у него лучше чем у нас.
Короче не следует тебе быть таким категоричным, ведь всего что нужно ты еще не знаешь. Потенциал огромен, пусть возможности может быть и не всегда практичны/выгодны.
>Но разумеется, это уже переходит все вообразимые и невообразимые границы здравого смысла.
Не вижу ничего возмутительного в том, чтобы почти естественным способом слегонца изменить свои ткани то здесь, то там, ради кучи ништячков.
И что характерно, ради этих ништяков не нужно ебаться с проводами, кибернетическими эмуляторами тела и прочей чушью.
Хотя в том, что давать людям возможности ни за хуй является аморальным поступком я с тобой согласен. Жиробляди кем бы они не были должны оставаться жироблядями если это на их совести.
Ответы395796
>>395774
Кому-то захотелось спиздануть умное слово, дабы подмыть авторитет личности своего оппонента. Но само собой, вышло подмыть только собственные портки.
>Нахуй вы вообще амитоз подняли
Кому-то захотелось спиздануть умное слово, дабы подмыть авторитет личности своего оппонента. Но само собой, вышло подмыть только собственные портки.
>>395779
Окей, я тебя понял. Ты хочешь сказать, что гидра не вырастет из одной клетки гидры. Ну, э-э, я и не говорил что она из одной клетки вырастет. Я сказал, что она после блендера выжить может. Мне вообще трудно представить блендер, который бы клетки хуярил.
Насчёт органики в космосе - вокруг ядра Млечного Пути, кроме всего прочего, летают облака аминокислот. Кроме того, что я приёбываюсь к словам, что ты на это скажешь?
Окей, я тебя понял. Ты хочешь сказать, что гидра не вырастет из одной клетки гидры. Ну, э-э, я и не говорил что она из одной клетки вырастет. Я сказал, что она после блендера выжить может. Мне вообще трудно представить блендер, который бы клетки хуярил.
Насчёт органики в космосе - вокруг ядра Млечного Пути, кроме всего прочего, летают облака аминокислот. Кроме того, что я приёбываюсь к словам, что ты на это скажешь?
Ответы395796
55 Кб, 1000x563
Кстати, аноны, а какая на ваш взгляд самая легкая 4X стратегия из тех, в которые вы играли?
Ответы395799
>>395782
Сука блять очевидно нахуй, вот тебе отличный отличный блять пример - разум.
А ещё он этими же глазами фокусироваться не может. Потому что более сложная структура накладывает ограничения, и фасеточная структура членистоногих пошла по пути, который требует адовой сложности организации с сомнительной отдачей.
Каждое лезвие cuts both ways, ёптаблять. Специализированная адаптация к одному означает специализированную уязвимость к N->inf других хуёвин. Можно получить некоторое количество ништяков приведя структуру к наилучшему соответствию конкретному набору условий, но нельзя блять сделать эту же структуру идельно работающей на Земле и на Титане - получится амфибийный ногохуйц, который и дышит хуёво, и прыгает убого.
>>395787
В биотехе они именно для этого и используются.
>У тварей в природе есть способности происходящие не всегда из простоты.
Сука блять очевидно нахуй, вот тебе отличный отличный блять пример - разум.
>рак например глаза рака-богомола, что дают ему видеть глазами в 2.5 раза больше цветов.
А ещё он этими же глазами фокусироваться не может. Потому что более сложная структура накладывает ограничения, и фасеточная структура членистоногих пошла по пути, который требует адовой сложности организации с сомнительной отдачей.
>Не вижу ничего возмутительного в том, чтобы почти естественным способом слегонца изменить свои ткани то здесь, то там, ради кучи ништячков
Каждое лезвие cuts both ways, ёптаблять. Специализированная адаптация к одному означает специализированную уязвимость к N->inf других хуёвин. Можно получить некоторое количество ништяков приведя структуру к наилучшему соответствию конкретному набору условий, но нельзя блять сделать эту же структуру идельно работающей на Земле и на Титане - получится амфибийный ногохуйц, который и дышит хуёво, и прыгает убого.
>>395787
>Мне вообще трудно представить блендер, который бы клетки хуярил
В биотехе они именно для этого и используются.
Пидоры блять, ни патча, ни диэлси, нихуя... Что блять показывали, лучше бы сам партейку начал или старые продолжил. Анонсы блять у них... Пидоры, сука.
>>395795
Master of Orion 2. Потому что имбалансные эксплоиты имбалансны. А вообще компуктер унижать почти везде легко, я даже не могу ни одной трудной стратегии вспомнить.
Ну в КалЦиве ИИ что-то мог время от времени.
>>395794
Тебе дело говорят. Потому, что тебе важно только чтоб у тебя восстание внутри от ВНЕЗАПНОГО объявления войны не пошло, всё остальное сам отыгрываешь.
Master of Orion 2. Потому что имбалансные эксплоиты имбалансны. А вообще компуктер унижать почти везде легко, я даже не могу ни одной трудной стратегии вспомнить.
Ну в КалЦиве ИИ что-то мог время от времени.
>>395794
Тебе дело говорят. Потому, что тебе важно только чтоб у тебя восстание внутри от ВНЕЗАПНОГО объявления войны не пошло, всё остальное сам отыгрываешь.
Ответы395804
>>395792
Это не вопрос признаков, этики, это вопрос истории в твоей голове.
Это не вопрос признаков, этики, это вопрос истории в твоей голове.
>>395796
Так я про кухонный говорил. Откуда математику специальный лабораторный блендер видеть?
>В биотехе они именно для этого и используются.
Так я про кухонный говорил. Откуда математику специальный лабораторный блендер видеть?
>>395796
Билдодаун ограниченный, хоть и ученый-материалист закукарекал.
То чувство, когда ты уже давно и не фокусируешь зрение то, а из-за сидения перед пекой фокусировочные мышцы ослабли и ебанули механическую близорукость.
>но нельзя блять сделать эту же структуру идельно работающей на Земле и на Титане - получится амфибийный ногохуйц, который и дышит хуёво, и прыгает убого.
Билдодаун ограниченный, хоть и ученый-материалист закукарекал.
То чувство, когда ты уже давно и не фокусируешь зрение то, а из-за сидения перед пекой фокусировочные мышцы ослабли и ебанули механическую близорукость.
>>395804
СКВОЗЬ БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ
СКВОЗЬ БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ
>>395796
Картохадаун_в_хорошем_смысле-кун, о чём вы тут срётесь? Я тоже хочу. Вчитываться в блендер из Канта и митохондрий не хочется. Вкрадце.
Картохадаун_в_хорошем_смысле-кун, о чём вы тут срётесь? Я тоже хочу. Вчитываться в блендер из Канта и митохондрий не хочется. Вкрадце.
>>395808
Блендер, лол.
Блендер, лол.
>>395808
Короче суть. Может ли органика с голой жопой осваивать космос или всё это тиранидоёбские маняфантазии?
Короче суть. Может ли органика с голой жопой осваивать космос или всё это тиранидоёбские маняфантазии?
Ответы395818
>>395803
Аргументация на высоте.
>>395808
Моё говно. Не трогай. Я его весь день собирал у стены чтобы им потом обмазываться и дрочить.
Аргументация на высоте.
>>395808
Моё говно. Не трогай. Я его весь день собирал у стены чтобы им потом обмазываться и дрочить.
Ответы395836
>>395806
Шли подарки, объявляй соперниками врагов подлизываемой жопы.
Все правильно тебе посоветовали, только я бы посоветовал индивидуализм вместо коллективизма.
Шли подарки, объявляй соперниками врагов подлизываемой жопы.
Все правильно тебе посоветовали, только я бы посоветовал индивидуализм вместо коллективизма.
Ответы395826
>>395811
Органика в смысле живые существа (организмы) похуй из чего а-ля тянки тиянки? Могут. ЯСКОЗАЛ
Органика в смысле из органики живые существа летают в космосе? Нет. Т.е. как нет - в теории можно изъебаться но это пиздец бред при наличии классической техники. Это как пытаться вывести и внедрить ГМО свеклу которая сама выращивается, выкапывается и готовится, вместо того, чтобы нанять Ваську или Сунь-Хуня, который сделает тоже самое за 10к в месяц.
Органика в смысле живые существа (организмы) похуй из чего а-ля тянки тиянки? Могут. ЯСКОЗАЛ
Органика в смысле из органики живые существа летают в космосе? Нет. Т.е. как нет - в теории можно изъебаться но это пиздец бред при наличии классической техники. Это как пытаться вывести и внедрить ГМО свеклу которая сама выращивается, выкапывается и готовится, вместо того, чтобы нанять Ваську или Сунь-Хуня, который сделает тоже самое за 10к в месяц.
Ответы395822
30 Кб, 386x342
Собираемся играть МП. Скорее всего двое на двое. Карта минимальная, компов максимум, развитых и угасших нет, пригодных для жизни миров минимум.
Рейт май эмпаер.
Есть ли кошерные идеи для исходных условий?
Рейт май эмпаер.
Есть ли кошерные идеи для исходных условий?
>>395818
Ну вот поэтому тебя никто и не спрашивал. Извини уж, но это скучно.
Ну вот поэтому тебя никто и не спрашивал. Извини уж, но это скучно.
>>395820
Умные не нужны. Плодовитые в принципе тоже. Скидывай, добирай декадентных и отвратительных, выкидывай оседлых (ты же у мамы мастер геноцида, тебе придётся переселять попы) и ставь супер приспособленных.
Умные не нужны. Плодовитые в принципе тоже. Скидывай, добирай декадентных и отвратительных, выкидывай оседлых (ты же у мамы мастер геноцида, тебе придётся переселять попы) и ставь супер приспособленных.
Ответы395829
>>395820
Плодовитость не нужна раз особо поселяться негде, соответственно можешь убрать негативные. Умные лучше для долгих партий, а у вас похоже будет не очень.
И я бы для таких условий поставил фанатическую ксенофобию - чтобы границы как можно дальше расширялись и милитаризм для повышения урона.
Плодовитость не нужна раз особо поселяться негде, соответственно можешь убрать негативные. Умные лучше для долгих партий, а у вас похоже будет не очень.
И я бы для таких условий поставил фанатическую ксенофобию - чтобы границы как можно дальше расширялись и милитаризм для повышения урона.
>>395823
Да хоть крокодилы.
>>395824
Почему умные и плодовитые не нужны? Геноцидить особо не собираюсь, переселять туда-сюда кого-то тоже. М.б. коллективизм заменить на спиритуализм\материализм?
Вообще месилово начнётся довольно рано. Вряд ли кто-то успеет дойти хотя бы до 5 заселённых планет.
Про отвратительных забыл, да, надо взять.
Да хоть крокодилы.
>>395824
Почему умные и плодовитые не нужны? Геноцидить особо не собираюсь, переселять туда-сюда кого-то тоже. М.б. коллективизм заменить на спиритуализм\материализм?
Вообще месилово начнётся довольно рано. Вряд ли кто-то успеет дойти хотя бы до 5 заселённых планет.
Про отвратительных забыл, да, надо взять.
Ответы395835
>>395828
Индивидуалисты же выёбываются если ты ПРАВА нарушаешь. А если он собирается отыгрывать пердателя, ему придётся нарушать.
Индивидуалисты же выёбываются если ты ПРАВА нарушаешь. А если он собирается отыгрывать пердателя, ему придётся нарушать.
Ответы395834
>>395827
Т.е. вытеснение за границы планеты это расширение пограничного радиуса??
>фанатическую ксенофобию - чтобы границы как можно дальше расширялись
Т.е. вытеснение за границы планеты это расширение пограничного радиуса??
Ответы395837
>>395828
Только для рабства? Почитай что он даёт.
>>395829
Потому, что без разницы как хорошо ты ебёшься и какой ты умный, если ты проиграл войну.
А я думал, что ты играешь в МП ради победы... Ну тогда бери что хочешь. Вот только зачем спрашивал?
Старт на oche mali галактике? Тогда просто включай нелимитированное рабство и наслаждайся.
Только для рабства? Почитай что он даёт.
>>395829
>Почему умные и плодовитые не нужны?
Потому, что без разницы как хорошо ты ебёшься и какой ты умный, если ты проиграл войну.
>Геноцидить особо не собираюсь, переселять туда-сюда кого-то тоже.
А я думал, что ты играешь в МП ради победы... Ну тогда бери что хочешь. Вот только зачем спрашивал?
>Вряд ли кто-то успеет дойти хотя бы до 5 заселённых планет.
Старт на oche mali галактике? Тогда просто включай нелимитированное рабство и наслаждайся.
Ответы395845
4316 Кб, 1304x1536
>>395805
Да, некая ирония тут есть.
>>395814
Да никакой аргументации. Просто у меня бомбит от смеси материализма и конструктивизма. Представители такой смеси такие блядь зануды, что просто охуеть. И зачем только живуТ? Похожи на очень умненьких(умнее меня) животных- никакого блядь полета, никакой надежды, никаких желаний, просто проходят путь знаний.
А ведь все это говно то человеком изучается вовсе не для познания, а из жадности, из стремления получить все и не отдать ничего, изменить все согласно своему воображению. Мы живем только для того, что-бы откусить самый жирный кусок и только тогда, пока остается возможность получить его.
Короче или ракоглаз с фокусировкой орла в будущем или бытие нахуй не всралось.
>Поздравляю, ты теперь как рак, только хуже.
Да, некая ирония тут есть.
>>395814
>Аргументация на высоте.
Да никакой аргументации. Просто у меня бомбит от смеси материализма и конструктивизма. Представители такой смеси такие блядь зануды, что просто охуеть. И зачем только живуТ? Похожи на очень умненьких(умнее меня) животных- никакого блядь полета, никакой надежды, никаких желаний, просто проходят путь знаний.
А ведь все это говно то человеком изучается вовсе не для познания, а из жадности, из стремления получить все и не отдать ничего, изменить все согласно своему воображению. Мы живем только для того, что-бы откусить самый жирный кусок и только тогда, пока остается возможность получить его.
Короче или ракоглаз с фокусировкой орла в будущем или бытие нахуй не всралось.
>>395832
Ну как бы да.
Ну как бы да.
866 Кб, 1190x567
493 Кб, 678x510
477 Кб, 559x570
289 Кб, 603x380
Щас они понадобавляют йобасфер дайсона, миров-колец и прочих космических жилищ и какой тогда профит будет от набегов на угасшие империи?
>>395838
Показывать этим отсталым попуасам, кто в галактике хозяин и где их место.
>какой тогда профит будет от набегов на угасшие империи?
Показывать этим отсталым попуасам, кто в галактике хозяин и где их место.
Ответы395842
Ответы395848
>>395845
Писал бы уж сразу Krokodil.
Писал бы уж сразу Krokodil.
>>395846
Если б у Римлян у самих были сферы Дайсона - думаю, не сильно бы.
Если б у Римлян у самих были сферы Дайсона - думаю, не сильно бы.
>>395845
Рабство даёт +20% минералов и пищи. Нелимитированное офк. Со временем они начинают бугуртить, но у тебя же МП. в крайнем случае ебанёшь им по почкам за влияние.
Рабство даёт +20% минералов и пищи. Нелимитированное офк. Со временем они начинают бугуртить, но у тебя же МП. в крайнем случае ебанёшь им по почкам за влияние.
А нахуй позвольте Дасонота вообще нужна будет и почему других мегаструктур нет? Сраный орбитальный лифт даже не добавили.
>>395838
М, на каждую мегаструктуру (хабитат, мир-кольцо, сферу, нексус и супертурель) требуется по одному AP. Ещё два на Путь Вознесения. Остаётся один свободный перк.
М, на каждую мегаструктуру (хабитат, мир-кольцо, сферу, нексус и супертурель) требуется по одному AP. Ещё два на Путь Вознесения. Остаётся один свободный перк.
>>395845
Ну можешь поставить так, только просто ксенофобия дает +10% к пограничному радиусу, а фанатическая +30%(http://www.stellariswiki.com/Ethos). Если нет AI империй, то в принципе и не зашкварно быть уберксенофобом.
а из особенностей - я бы поставил экономные, ибо в начальные периоды очень не хватает денег.
Ну можешь поставить так, только просто ксенофобия дает +10% к пограничному радиусу, а фанатическая +30%(http://www.stellariswiki.com/Ethos). Если нет AI империй, то в принципе и не зашкварно быть уберксенофобом.
а из особенностей - я бы поставил экономные, ибо в начальные периоды очень не хватает денег.
Ответы395877
Интересно, можно ли будет разъебать хабитат?
>>395851
Потому что орбитальный лифт - говно. Ишь чего удумали, ебенячий трос до геостационара. Фантазёры. Хуй вам, а не орбитальный лифт, азаза. Никогда их не будет на планетах с атмосферой и земной силой тяжести.
Потому что орбитальный лифт - говно. Ишь чего удумали, ебенячий трос до геостационара. Фантазёры. Хуй вам, а не орбитальный лифт, азаза. Никогда их не будет на планетах с атмосферой и земной силой тяжести.
>>395851
При развитой технологии перемещения и добычи ресурсов в космосе орбитальный лифт просто не нужен.
При развитой технологии перемещения и добычи ресурсов в космосе орбитальный лифт просто не нужен.
>>395645
Вот он челлендж - полностью оцифровать всю галактику, погрузив каждого ПОПа в счастливый сон виртуальной реальности без войны и боли и закрыть все звёзды в галактике в Сферы для подпитки симуляций.
Вот он челлендж - полностью оцифровать всю галактику, погрузив каждого ПОПа в счастливый сон виртуальной реальности без войны и боли и закрыть все звёзды в галактике в Сферы для подпитки симуляций.
>>395859
А ничего, что трос будет собирать собой с низких орбит все спутники и космический мусор?
А ничего, что трос будет собирать собой с низких орбит все спутники и космический мусор?
>>395862
Это даже более аутично, чем покрасить галактику на 5к звёзд.
Это даже более аутично, чем покрасить галактику на 5к звёзд.
Ответы395873
>>395864
А вот такая хуйня очень даже может быть.
Опять же, на Земляшке такое сложно построить. Нужны очень прочные материалы. Нужно учитывать уйму сторонних воздействий на такие суперструктуры. А их обслуживание будет настоящим адом.
А вот такая хуйня очень даже может быть.
Опять же, на Земляшке такое сложно построить. Нужны очень прочные материалы. Нужно учитывать уйму сторонних воздействий на такие суперструктуры. А их обслуживание будет настоящим адом.
61 Кб, 556x561
Ответы395876
Ответы395878
>>395872
На самом деле она завалится под углом и начнет падать и вращаться ускоряясь и разрушиться в атмосфере.
На самом деле она завалится под углом и начнет падать и вращаться ускоряясь и разрушиться в атмосфере.
Ответы395883
33 Кб, 396x338
>>395854
Компы будут, но на них пох, ибо у меня будет как минимум один человек-союзник.
Компы будут, но на них пох, ибо у меня будет как минимум один человек-союзник.
Ответы395884
>>395865
Почистить тогда сначала.
Почистить тогда сначала.
15 Кб, 287x367
>>395836
Всяко лучше, чем лгать самому себе.
Мы живём потому, что жить кайфово, а когда не кайфово, просто страшно умирать. Мы такие, потому что наши родители были такие, а родители бывшие другими, просто не оставили детей.
Особенно забавно читать это от человека, сидящего в треде дофаминовыжимающих дрочилен.
>никакого блядь полета, никакой надежды
Всяко лучше, чем лгать самому себе.
>Мы живем только для того, что-бы бла бла бла
Мы живём потому, что жить кайфово, а когда не кайфово, просто страшно умирать. Мы такие, потому что наши родители были такие, а родители бывшие другими, просто не оставили детей.
>Короче или ракоглаз с фокусировкой орла в будущем или бытие нахуй не всралось.
Особенно забавно читать это от человека, сидящего в треде дофаминовыжимающих дрочилен.
Ответы395901
>>395877
Топ кек, у тебя Китай прямо получился. Может также как и они за 30 лет в топ державы выйдешь.
Топ кек, у тебя Китай прямо получился. Может также как и они за 30 лет в топ державы выйдешь.
>Ringworld: Can only be built around a planet-rich star in your borders and, once finished, provides four maximum size 100% habitable planets. The Ringworld construction project will consume all planets in the system to be used as building materials. Cannot be built around Black Holes, Pulsars or Neutron Stars.
Аутентично!
>Dyson Sphere: Can only be built around a star in your borders and provides a huge amount of energy each month, with the amount increasing for each stage of the Dyson Sphere completed. Once completed, the Dyson Sphere will cool down the system, turning most planets there into frozen worlds. Cannot be built around Black Holes, Pulsars or Neutron Stars.
А вот это хуёво. На замёрзших мирах жить нельзя, так что плакали мои планетарные симуляционные хабы.
>Science Nexus: Can be built around any non-inhabitable non-moon non-asteroid planet (similar to Habitats) and provides a huge amount of science each month, with the amount increasing for each stage of the Science Nexus completed.
Типа как научная станция, только больше по науке
>Sentry Array: Can be built around any non-inhabitable non-moon non-asteroid planet (similar to Habitats) and functions as a sensor station, providing sensor range in a radius that grows for each stage of the Sentry Array completed. Once fully finished, it will give complete sensor view of the entire galaxy.
Ох нихуя!
>>395836
Остальной пост мог и не писать. Просто у тебя бомбит. Не пытайся высасывать из пальца какое-либо обоснование этого.
>Просто у меня бомбит от смеси материализма и конструктивизма.
Остальной пост мог и не писать. Просто у тебя бомбит. Не пытайся высасывать из пальца какое-либо обоснование этого.
Ответы395914
>>395883
Если держать ракету веревкой, то она повредится когда упадет до уровня максимальной длины веревки, ибо скорость будет очень большой. Придется включать двигатели для торможения и выравнивания. Хотя можно избежать выравнивания перенеся центр тяжести прямо к двигателям и привязывать ракету за головную часть.
Если держать ракету веревкой, то она повредится когда упадет до уровня максимальной длины веревки, ибо скорость будет очень большой. Придется включать двигатели для торможения и выравнивания. Хотя можно избежать выравнивания перенеся центр тяжести прямо к двигателям и привязывать ракету за головную часть.
>>395888
С того, что угловая скорость мусора на низких орбитах больше, чем угловая скорость троса. Он вращается со скоростью вращения планеты, а мусор с тем большей скоростью, чем ниже орбита.
С того, что угловая скорость мусора на низких орбитах больше, чем угловая скорость троса. Он вращается со скоростью вращения планеты, а мусор с тем большей скоростью, чем ниже орбита.
Ответы395904
>>395890
Наркоманы в виртуальной реальности вполне могут жить на космостанциях над замёрзшими планетами.
>плакали мои планетарные симуляционные хабы.
Наркоманы в виртуальной реальности вполне могут жить на космостанциях над замёрзшими планетами.
Ответы395900
>>395890
хабитат можно построить
>А вот это хуёво. На замёрзших мирах жить нельзя, так что плакали мои планетарные симуляционные хабы.
хабитат можно построить
>>395897
Я подозреваю, что после превращения обитаемой планеты в замёрзший мир с неё смоются все поселения.
Я подозреваю, что после превращения обитаемой планеты в замёрзший мир с неё смоются все поселения.
Ответы395918
>>395882
Я понимаю что это возможно слишком сложно для тебя(ибо даже не в рамках традиционной логики), но ни надежда, ни вера, ни фантазирование никак не связаны с каким бы то ни было самообманом. Их можно так использовать, но прямой связи нет.
И мечты стоят намного больше чем сама реальность.
И где тут противоречие мной сказанному? Мы живем пока впереди по нашим представлениям есть возможность жить. Если ты ничего впереди не увидишь, то как бы хорошо тебе сейчас не было, сразу станет хуже.
Как это не ПАРАДОКСАЛЬНО, но в сами дрочильни я играл дай бог если меньше 2ух месяцев назад.
Ну а насчет дофаминовыжимания, хоть это и объемная тема- мое существование настолько нейтрально в эмоциональном смысле что порой и усомнишься в сказанном тобой...
>Всяко лучше, чем лгать самому себе.
Я понимаю что это возможно слишком сложно для тебя(ибо даже не в рамках традиционной логики), но ни надежда, ни вера, ни фантазирование никак не связаны с каким бы то ни было самообманом. Их можно так использовать, но прямой связи нет.
И мечты стоят намного больше чем сама реальность.
>Мы живём потому, что жить кайфово, а когда не кайфово, просто страшно умирать
И где тут противоречие мной сказанному? Мы живем пока впереди по нашим представлениям есть возможность жить. Если ты ничего впереди не увидишь, то как бы хорошо тебе сейчас не было, сразу станет хуже.
>Особенно забавно читать это от человека, сидящего в треде дофаминовыжимающих дрочилен.
Как это не ПАРАДОКСАЛЬНО, но в сами дрочильни я играл дай бог если меньше 2ух месяцев назад.
Ну а насчет дофаминовыжимания, хоть это и объемная тема- мое существование настолько нейтрально в эмоциональном смысле что порой и усомнишься в сказанном тобой...
Ответы395980
А ведь можно же строить ренгворлды И сферы Дайсона! Запануэмо!
Ответы395923
Ответы395910
>>395789
Но что если он это я? Это слишком многоходовочка.
Но что если он это я? Это слишком многоходовочка.
>>395904
Согласно законам динамики.
Согласно законам динамики.
>>395890
Построил Сферу Дайсона.
@
Отдал её во владение барону фон Шмоссельхунд.
Построил рингворлд
@
Застроил шахтами и заселил рабами
Построил научный нексус
@
На нём изучают богословие
Жиза.
Построил Сферу Дайсона.
@
Отдал её во владение барону фон Шмоссельхунд.
Построил рингворлд
@
Застроил шахтами и заселил рабами
Построил научный нексус
@
На нём изучают богословие
Жиза.
Ответы395928
>>395892
Вселенная причудлива. Причудлива настолько, что факт того, что у меня бомбит не делает сам по себе меня ни неправым, ни тебя- не занудным мудаком с приземленным мышлением мыши.
Ну знаешь ты что-то, уверен в том, что что-то невозможно. А нахуя?! Ценность твоих знаний в таком случае стремится к отсутсвию себя. Но дело твое конечно.
>Остальной пост мог и не писать. Просто у тебя бомбит. Не пытайся высасывать из пальца какое-либо обоснование этого.
Вселенная причудлива. Причудлива настолько, что факт того, что у меня бомбит не делает сам по себе меня ни неправым, ни тебя- не занудным мудаком с приземленным мышлением мыши.
Ну знаешь ты что-то, уверен в том, что что-то невозможно. А нахуя?! Ценность твоих знаний в таком случае стремится к отсутсвию себя. Но дело твое конечно.
Ответы395924
>>395900
Хабитаты как раз таки наоборот, можно строить только над необитаемыми планетами
Почитай внимательно:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/stellaris-dev-diary-58-habitats.996449/
Хабитаты как раз таки наоборот, можно строить только над необитаемыми планетами
Почитай внимательно:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/stellaris-dev-diary-58-habitats.996449/
Ответы395919
>>395918
Не, я имею в виду, что мой 25-тайловый идеальный мир превратится в замёрзший 0-тайловый мир.
Не, я имею в виду, что мой 25-тайловый идеальный мир превратится в замёрзший 0-тайловый мир.
Ответы395922
>That's all for today! Next week we'll be talking about yet another feature of the Utopia expansion: Psionic Transcendance and The Shroud.
Через неделю опишут псионическое вознесение и ВАРПЪ. А ведь они ещё не расписали за киборгизацию и генетическую модификацию. Думаю, что ещё пять дневников минимум нас будет ждать.
Но моё тело готово уже сейчас.
673 Кб, 1200x650
>>395919
... и ты построишь над ним 12-тайловый идеальный мир. Понимаю, что размен так себе, но если я буду отыгрывать твою ВР Эквестрию, я буду пользоваться данной возможностью.
Да и по-моему полу-безумные наркоманы будут аутентичней отыгрываться на станции в пустом холодном космосе, чем в цветущем раю.
>25-тайловый идеальный мир превратится в замёрзший 0-тайловый мир.
... и ты построишь над ним 12-тайловый идеальный мир. Понимаю, что размен так себе, но если я буду отыгрывать твою ВР Эквестрию, я буду пользоваться данной возможностью.
Да и по-моему полу-безумные наркоманы будут аутентичней отыгрываться на станции в пустом холодном космосе, чем в цветущем раю.
71 Кб, 220x200
>>395902
>можно же строить ренгворлды И сферы Дайсон
>просить на это денег в МВФ и не отдавать
>кричать что русские говно в штаны залили
6 Кб, 251x210
>>395914
Не, ты не понял. Юмор тут в том, что ты делаешь вывод об ограниченности окружающих именно что исходя только и исключительно из того, что у тебя бомбит.
Это как раз таки делает тебя неправым и пиздливым выблядком.
Не, ты не понял. Юмор тут в том, что ты делаешь вывод об ограниченности окружающих именно что исходя только и исключительно из того, что у тебя бомбит.
Это как раз таки делает тебя неправым и пиздливым выблядком.
Ответы395929
>>395912
@
Застроил шахтами и заселил рабами
СОБИРАЕШЬ МИНЕРАЛЫ ПО ВСЕЙ ГАЛАКТИКЕ
@
СВОЗИШЬ ИХ ВСЕ НА ОДИН РИНГВОРЛД И ЗАКАПЫВАЕШЬ
@
ОБРАЩАЕШЬ В РАБСТВО НАСЕЛЕНИЕ И ЗАСТАВЛЯЕШЬ ВЫКАПЫВАТЬ
>Построил рингворлд
@
Застроил шахтами и заселил рабами
СОБИРАЕШЬ МИНЕРАЛЫ ПО ВСЕЙ ГАЛАКТИКЕ
@
СВОЗИШЬ ИХ ВСЕ НА ОДИН РИНГВОРЛД И ЗАКАПЫВАЕШЬ
@
ОБРАЩАЕШЬ В РАБСТВО НАСЕЛЕНИЕ И ЗАСТАВЛЯЕШЬ ВЫКАПЫВАТЬ
>>395924
Сам то рассуди, ладно я неправый и пиздливый выблядок, но ты располагая тем же объемом данных что и я, вот буквально сейчас сделал действие свойственное только неправым и пиздливым выблядкам.
Короче хуевый из тебя материалист получился. Еще и полная посредственность насколько я могу судить.
>Это как раз таки делает тебя неправым и пиздливым выблядком.
Сам то рассуди, ладно я неправый и пиздливый выблядок, но ты располагая тем же объемом данных что и я, вот буквально сейчас сделал действие свойственное только неправым и пиздливым выблядкам.
Короче хуевый из тебя материалист получился. Еще и полная посредственность насколько я могу судить.
>>395929
Но картохоёб прав. Ты баттхёртнутое пиздливое говно.
Осуждаешь других потому, что они не верят в высраный тобой манямирок, а верят науке. Пиздец мудак.
Скажи - каково это осознавать, что тебя унижают и презирают не только ИРЛ но и в интернетах?
Но картохоёб прав. Ты баттхёртнутое пиздливое говно.
Осуждаешь других потому, что они не верят в высраный тобой манямирок, а верят науке. Пиздец мудак.
Скажи - каково это осознавать, что тебя унижают и презирают не только ИРЛ но и в интернетах?
Ответы395938
>>395929
Схуя бы?
Я же даже не особо материалист - это же даже можно проследить, читнув моих постцов, для кого я спрашивается флажок ношу? Но зачем. если можно попроецировать.
Асло, Крейсероблядок где там перекат блеать?
>вот буквально сейчас сделал действие свойственное только неправым и пиздливым выблядкам
Схуя бы?
>Короче хуевый из тебя материалист получился
Я же даже не особо материалист - это же даже можно проследить, читнув моих постцов, для кого я спрашивается флажок ношу? Но зачем. если можно попроецировать.
Асло, Крейсероблядок где там перекат блеать?
>>395937
Бля, держите этого трансцендентного коммуниста не являющегося материалистом. Ебать мутант!
>Я же даже не особо материалист - это же даже можно проследить, читнув моих постцов, для кого я спрашивается флажок ношу? Но зачем. если можно попроецировать.
Бля, держите этого трансцендентного коммуниста не являющегося материалистом. Ебать мутант!
Ответы395988
>>395937
Ты чё смерд, охуел? Не барское это дело - перекаты далать! Мне и так заебись.
>Асло, Крейсероблядок где там перекат блеать?
Ты чё смерд, охуел? Не барское это дело - перекаты далать! Мне и так заебись.
Люблю хотсит Space Empires V. Бугурт от того, что у одного игрока науки больше, чем у двух оставшихся вместе взятых - непередаваем.
http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/3278396/specs#techContent
Потянет Стелларис?
Потянет Стелларис?
>>395968
Процессор чуть по-мощнее бы.
У самого:
Linux Debian
i3-2100 3300MHz
8GB древней оперативы
Nvidia GeForce 720
на средней галактике норм, на 800 звезд начинает тупить к 70му-100му году при дкфолтном количестве империй.
Процессор чуть по-мощнее бы.
У самого:
Linux Debian
i3-2100 3300MHz
8GB древней оперативы
Nvidia GeForce 720
на средней галактике норм, на 800 звезд начинает тупить к 70му-100му году при дкфолтном количестве империй.
>>395901
Проблема в том, что очень мало людей, искренне использующих иррациональный способ познания только может фетишисты в Африке и Австралии какие-нибудь. Легко использовать веру там, где это не имеет практического следствий, в вопросах загробной жизни или космического будущего через 1000 лет, например. Когда дело доходит до мытья посуды или написания резюме, все быстро переобуваются в позитивистов/прагматистов/материалистов, почему-то.
Ты говоришь про какие-то жирные куски, какое-то видение будущего, какую-то жадность. Всё это чуждо бактерии, цветку или хикке с убежища, а они почему-то живут. Там же, где описанные тобой явления имеют место, они являются частным случаем той модели, что описал я.
Ты сидишь на дваче прямо сейчас. Это ещё хуже.
Как я понял, что йоханоподелия это кукикликер.
>ни вера, ни фантазирование никак не связаны с каким бы то ни было самообманом
Проблема в том, что очень мало людей, искренне использующих иррациональный способ познания только может фетишисты в Африке и Австралии какие-нибудь. Легко использовать веру там, где это не имеет практического следствий, в вопросах загробной жизни или космического будущего через 1000 лет, например. Когда дело доходит до мытья посуды или написания резюме, все быстро переобуваются в позитивистов/прагматистов/материалистов, почему-то.
>И где тут противоречие мной сказанному?
Ты говоришь про какие-то жирные куски, какое-то видение будущего, какую-то жадность. Всё это чуждо бактерии, цветку или хикке с убежища, а они почему-то живут. Там же, где описанные тобой явления имеют место, они являются частным случаем той модели, что описал я.
>дрочильни я играл дай бог если меньше 2ух месяцев
Ты сидишь на дваче прямо сейчас. Это ещё хуже.
>Ну а насчет дофаминовыжимания
Как я понял, что йоханоподелия это кукикликер.
Ответы395990
>>395981
Я еще в докризисные времена брал, в 2013, где-то в тысяч 25 обошлось с видеокартой GeForce 560, в этом году докупил 720ую за 5к, так как в 560ой контроль охлаждения сломался.
Я еще в докризисные времена брал, в 2013, где-то в тысяч 25 обошлось с видеокартой GeForce 560, в этом году докупил 720ую за 5к, так как в 560ой контроль охлаждения сломался.
Ответы395987
>>395983
Ну хуй знает, бери что нибудь из i3 и видеокрта чтоб дискретная была, если хочешь чтобы подешевле и чтобы хоть что-то из игор шло, те же старые погонять можно если на винде будешь.
Ну хуй знает, бери что нибудь из i3 и видеокрта чтоб дискретная была, если хочешь чтобы подешевле и чтобы хоть что-то из игор шло, те же старые погонять можно если на винде будешь.
>>395984
В 2013 за 30К собрал ПК с AMD HD 7870 и AMD FX 8350, 560 слабее же, чем 7870. Недавно пересел вот на i7 и 970.
В 2013 за 30К собрал ПК с AMD HD 7870 и AMD FX 8350, 560 слабее же, чем 7870. Недавно пересел вот на i7 и 970.
Ответы395991
>>395988
Нет, ты хохол, это же очевидно.
Нет, ты хохол, это же очевидно.
400 Кб, 1024x1528
>>395980
Видимо, если уж говорить о вере, она требует размаха. Слишком великая сила, дабы прикладывать ее к мытью посуды. Но это только домыслы.
Кому пиздишь то, ну? Хикка самый что ни на есть воображала себя в счастливом будущем, а у цветов и бактерий надежды заменяются "программой поведения", которые направлены на приближение счастливого будущего.
Не знаю, а чем?
Даже если прям натужиться, то я бы лучше занятия и не придумал. Разве что сидеть вообще без всего и одному, где-нибудь в пустыне.
>Когда дело доходит до мытья посуды или написания резюме, все быстро переобуваются в позитивистов/прагматистов/материалистов, почему-то.
Видимо, если уж говорить о вере, она требует размаха. Слишком великая сила, дабы прикладывать ее к мытью посуды. Но это только домыслы.
>Ты говоришь про какие-то жирные куски, какое-то видение будущего, какую-то жадность. Всё это чуждо бактерии, цветку или хикке с убежища, а они почему-то живут.
Кому пиздишь то, ну? Хикка самый что ни на есть воображала себя в счастливом будущем, а у цветов и бактерий надежды заменяются "программой поведения", которые направлены на приближение счастливого будущего.
>Ты сидишь на дваче прямо сейчас. Это ещё хуже.
Не знаю, а чем?
Даже если прям натужиться, то я бы лучше занятия и не придумал. Разве что сидеть вообще без всего и одному, где-нибудь в пустыне.
Ответы396030
>>395987
Ну я перепутал год на самом деле, в 2012. Хотя дело даже в другом, после небольшого опыта с AMD, мне больше не хочется слезать с пары Intel-Nvidia.
Тоже думаю новый взять, жду когда деньги появяться и i7-7700k
Ну я перепутал год на самом деле, в 2012. Хотя дело даже в другом, после небольшого опыта с AMD, мне больше не хочется слезать с пары Intel-Nvidia.
Тоже думаю новый взять, жду когда деньги появяться и i7-7700k
>>395641
ДА ЁПТ КОГДА МНЕ УЖЕ ДАДУТ ЗАПИЛИТЬ НОРМАЛЬНЫЙ КОСМОРЕЙХ С ЁБИСТЫМИ УБЕР-ДЕСАНТНИКАМИ, ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫМИ РАБОТНИКАМИ И ПРОЧИМ, ЧТОБ ЗА ОДНУ РАСУ МОЖНО БЫЛО ВСЁ СДЕЛАТЬ А НЕ ВЫВОДИТЬ СТАЙКИ ПРИМИТИВНЫХ ПОПУГАЕВ-ПРОЛЕТАРИЕВ С УДАЧНО ВЫПАВШИМИ ТРЕЙТАМИ-ЭТИХ НА ШАХТОЧКУ, ЭТИХ КАКТУСЫ СОБИРАТЬ, ЭТИХ ВОЙНЫ ВОЕВАТЬ ДА ГОСПОДИБОЖЕМОЙ У МЕНЯ АЖ ГАЛАКТИКА В ОГНЕ
ДА ЁПТ КОГДА МНЕ УЖЕ ДАДУТ ЗАПИЛИТЬ НОРМАЛЬНЫЙ КОСМОРЕЙХ С ЁБИСТЫМИ УБЕР-ДЕСАНТНИКАМИ, ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫМИ РАБОТНИКАМИ И ПРОЧИМ, ЧТОБ ЗА ОДНУ РАСУ МОЖНО БЫЛО ВСЁ СДЕЛАТЬ А НЕ ВЫВОДИТЬ СТАЙКИ ПРИМИТИВНЫХ ПОПУГАЕВ-ПРОЛЕТАРИЕВ С УДАЧНО ВЫПАВШИМИ ТРЕЙТАМИ-ЭТИХ НА ШАХТОЧКУ, ЭТИХ КАКТУСЫ СОБИРАТЬ, ЭТИХ ВОЙНЫ ВОЕВАТЬ ДА ГОСПОДИБОЖЕМОЙ У МЕНЯ АЖ ГАЛАКТИКА В ОГНЕ
>>396001
Ты чего такой энергичный? Эти пидоры все равно не сделали ничего, чего не делали моддеры или не было реализовано в других играх. Ну а все вырезанное добавят обратно, так что не ссы. Заточи пока вилку чоль, лолилисичек хавать.
>ДА ЁПТ КОГДА МНЕ УЖЕ ДАДУТ ЗАПИЛИТЬ НОРМАЛЬНЫЙ КОСМОРЕЙХ
Ты чего такой энергичный? Эти пидоры все равно не сделали ничего, чего не делали моддеры или не было реализовано в других играх. Ну а все вырезанное добавят обратно, так что не ссы. Заточи пока вилку чоль, лолилисичек хавать.
Длс анонсировали, а дата выхода где?
Ответы396017
>>395990
Она требует отсутствия информации. Какой же размах в гомеопатии?
>Кому пиздишь то, ну?
Видимо, нам знакомы разные хикки. Что даёт тебе право менять "программу поведения" на "стремление к счастью", при переходе от цветка к человеку?
Счастье невозможно без определённой организменной машинерией, так? Так.
Эта организменная машинерия формируется под влиянием генов, так? Так.
На достаточно большом временном промежутке гены не могут не отбираться естественным отбором, так? Так.
Следовательно большинство людей испытывают счастье потому, что в предыдущих поколениях были отбракованы все те, кто не испытывал. Суть явления та же, что и с "программой поведения" и следствия те же. Поэтому, если хочешь добраться до сути, то лучше избавиться от словесного мусора.
В рамках моей парадигмы, на самом деле ничем. Но факт твоего сидения здесь, заставляет усомниться в искренности т.е. готовности следовать на практике, а не на словах твоих суждений о примате неких сверхцелей в нашей жизни.
>если уж говорить о вере, она требует размаха
Она требует отсутствия информации. Какой же размах в гомеопатии?
>Кому пиздишь то, ну?
Видимо, нам знакомы разные хикки. Что даёт тебе право менять "программу поведения" на "стремление к счастью", при переходе от цветка к человеку?
Счастье невозможно без определённой организменной машинерией, так? Так.
Эта организменная машинерия формируется под влиянием генов, так? Так.
На достаточно большом временном промежутке гены не могут не отбираться естественным отбором, так? Так.
Следовательно большинство людей испытывают счастье потому, что в предыдущих поколениях были отбракованы все те, кто не испытывал. Суть явления та же, что и с "программой поведения" и следствия те же. Поэтому, если хочешь добраться до сути, то лучше избавиться от словесного мусора.
>Не знаю, а чем?
В рамках моей парадигмы, на самом деле ничем. Но факт твоего сидения здесь, заставляет усомниться в искренности т.е. готовности следовать на практике, а не на словах твоих суждений о примате неких сверхцелей в нашей жизни.
Ответы396071
Следующий за Утопией экспаншн-пак будет называться "Дистопия" и будет посвящён всевозможным способам восстановления после проигрышей. Ну там поднимать восстания после того, как тебя покорят, либо заново подниматься по ступеням технологической сингулярности, если тебя вбомбят в каменный век. Можете скринить.
Кстати, на твичестриме засветились мегаструктуры из грядущего обновления?
Ответы396057
>>396048
Нет, засветилось только что дополнение совсем недопилено.
Нет, засветилось только что дополнение совсем недопилено.
>>396065
Можешь быть уверен, голода не наступит.
Можешь быть уверен, голода не наступит.
448 Кб, 800x1343
>>396030
Мы очевидно как минимум не об одной вере говорим, ведь видишь ли вера не есть синоним слова убежденность(или уверенность), а скорее она есть один из потенциалов души и следовательно к информации самой по себе отношения не имеет.
Смотри сам случай "веры в гомеопатию", это лишь убежденность в правильности ложной концепции- это можно изменить экспериментально, продемонстрировав человеку правильную закономерность, ибо это знание. Но с точки зрения например религии, "вера в гомеопатию" никогда верой и вовсе не была, уже хотя бы просто потому, что веру во что-то нельзя изменить обстоятельно, демонстрируя логические нити, закономерности и т.д.
Я пытаюсь сказать то, что ты и сам знаешь- вера не есть знание(ни верное, ни неверное) и это даже в словаре подчеркивается. Таким образом конечно твоя попытка в посте как то смиксовать будто вера виновата в существовании гомеопатов- ложна.
Вообщет с трудом пробираюсь чрез твою шизофазию.
Но таки. Безусловно сегодня отобраны преимущнественно те люди, что биологически умею стремиться к счастью- ты прав и этого я не отрицал. И включительно поэтому, я сказал, что люди(все, даже самые социально-неактивные) живут надеждой на счастье, даже если этого ясно не формулируют и не высказывают такого стремления.
А это финальный аккорд который ваден наравне с предыдущим вопросом.
Я социально неактивный хикка-битард, который сознанием на на что не надеется, но тем не менее во мне живут страсти по тому, что я возможно никогда не получу. А удовлетворить эти свои сверхцели бы я в одиночку не могу.
Вот и выходит, что примат есть, желание есть, надежда где-то в глубине есть, но я не вижу возможности(хотя может и она есть) и живу вот так.
Теперь все сошлось ведь, ну?!
>Она требует отсутствия информации. Какой же размах в гомеопатии?
Мы очевидно как минимум не об одной вере говорим, ведь видишь ли вера не есть синоним слова убежденность(или уверенность), а скорее она есть один из потенциалов души и следовательно к информации самой по себе отношения не имеет.
Смотри сам случай "веры в гомеопатию", это лишь убежденность в правильности ложной концепции- это можно изменить экспериментально, продемонстрировав человеку правильную закономерность, ибо это знание. Но с точки зрения например религии, "вера в гомеопатию" никогда верой и вовсе не была, уже хотя бы просто потому, что веру во что-то нельзя изменить обстоятельно, демонстрируя логические нити, закономерности и т.д.
Я пытаюсь сказать то, что ты и сам знаешь- вера не есть знание(ни верное, ни неверное) и это даже в словаре подчеркивается. Таким образом конечно твоя попытка в посте как то смиксовать будто вера виновата в существовании гомеопатов- ложна.
>Поэтому, если хочешь добраться до сути, то лучше избавиться от словесного мусора.
Вообщет с трудом пробираюсь чрез твою шизофазию.
Но таки. Безусловно сегодня отобраны преимущнественно те люди, что биологически умею стремиться к счастью- ты прав и этого я не отрицал. И включительно поэтому, я сказал, что люди(все, даже самые социально-неактивные) живут надеждой на счастье, даже если этого ясно не формулируют и не высказывают такого стремления.
>Но факт твоего сидения здесь, заставляет усомниться в искренности т.е. готовности следовать на практике, а не на словах твоих суждений о примате неких сверхцелей в нашей жизни.
А это финальный аккорд который ваден наравне с предыдущим вопросом.
Я социально неактивный хикка-битард, который сознанием на на что не надеется, но тем не менее во мне живут страсти по тому, что я возможно никогда не получу. А удовлетворить эти свои сверхцели бы я в одиночку не могу.
Вот и выходит, что примат есть, желание есть, надежда где-то в глубине есть, но я не вижу возможности(хотя может и она есть) и живу вот так.
Теперь все сошлось ведь, ну?!
448 Кб, 800x1343
>>396030
Мы очевидно как минимум не об одной вере говорим, ведь видишь ли вера не есть синоним слова убежденность(или уверенность), а скорее она есть один из потенциалов души и следовательно к информации самой по себе отношения не имеет.
Смотри сам случай "веры в гомеопатию", это лишь убежденность в правильности ложной концепции- это можно изменить экспериментально, продемонстрировав человеку правильную закономерность, ибо это знание. Но с точки зрения например религии, "вера в гомеопатию" никогда верой и вовсе не была, уже хотя бы просто потому, что веру во что-то нельзя изменить обстоятельно, демонстрируя логические нити, закономерности и т.д.
Я пытаюсь сказать то, что ты и сам знаешь- вера не есть знание(ни верное, ни неверное) и это даже в словаре подчеркивается. Таким образом конечно твоя попытка в посте как то смиксовать будто вера виновата в существовании гомеопатов- ложна.
Вообщет с трудом пробираюсь чрез твою шизофазию.
Но таки. Безусловно сегодня отобраны преимущнественно те люди, что биологически умею стремиться к счастью- ты прав и этого я не отрицал. И включительно поэтому, я сказал, что люди(все, даже самые социально-неактивные) живут надеждой на счастье, даже если этого ясно не формулируют и не высказывают такого стремления.
А это финальный аккорд который ваден наравне с предыдущим вопросом.
Я социально неактивный хикка-битард, который сознанием на на что не надеется, но тем не менее во мне живут страсти по тому, что я возможно никогда не получу. А удовлетворить эти свои сверхцели бы я в одиночку не могу.
Вот и выходит, что примат есть, желание есть, надежда где-то в глубине есть, но я не вижу возможности(хотя может и она есть) и живу вот так.
Теперь все сошлось ведь, ну?!
>Она требует отсутствия информации. Какой же размах в гомеопатии?
Мы очевидно как минимум не об одной вере говорим, ведь видишь ли вера не есть синоним слова убежденность(или уверенность), а скорее она есть один из потенциалов души и следовательно к информации самой по себе отношения не имеет.
Смотри сам случай "веры в гомеопатию", это лишь убежденность в правильности ложной концепции- это можно изменить экспериментально, продемонстрировав человеку правильную закономерность, ибо это знание. Но с точки зрения например религии, "вера в гомеопатию" никогда верой и вовсе не была, уже хотя бы просто потому, что веру во что-то нельзя изменить обстоятельно, демонстрируя логические нити, закономерности и т.д.
Я пытаюсь сказать то, что ты и сам знаешь- вера не есть знание(ни верное, ни неверное) и это даже в словаре подчеркивается. Таким образом конечно твоя попытка в посте как то смиксовать будто вера виновата в существовании гомеопатов- ложна.
>Поэтому, если хочешь добраться до сути, то лучше избавиться от словесного мусора.
Вообщет с трудом пробираюсь чрез твою шизофазию.
Но таки. Безусловно сегодня отобраны преимущнественно те люди, что биологически умею стремиться к счастью- ты прав и этого я не отрицал. И включительно поэтому, я сказал, что люди(все, даже самые социально-неактивные) живут надеждой на счастье, даже если этого ясно не формулируют и не высказывают такого стремления.
>Но факт твоего сидения здесь, заставляет усомниться в искренности т.е. готовности следовать на практике, а не на словах твоих суждений о примате неких сверхцелей в нашей жизни.
А это финальный аккорд который ваден наравне с предыдущим вопросом.
Я социально неактивный хикка-битард, который сознанием на на что не надеется, но тем не менее во мне живут страсти по тому, что я возможно никогда не получу. А удовлетворить эти свои сверхцели бы я в одиночку не могу.
Вот и выходит, что примат есть, желание есть, надежда где-то в глубине есть, но я не вижу возможности(хотя может и она есть) и живу вот так.
Теперь все сошлось ведь, ну?!
>>396070
Да. Но строить придётся с колониального корабля.
Да. Но строить придётся с колониального корабля.
Какая же бесполезная хуйня все эти сферы и.т.п. Добавили лейт гейм тех который уже не на что не будет влиять и рады. К тому времени когда ты сможешь позволить себя тратить сотни тысяч ресурсов на всякие причудливые сферы, половина галактики будет покорена. Хуита без задач кароч.
Ответы396120
>>396071
И как ты предложишь действовать, если у тебя есть амбиции, желание, надежда, но нет возможности?
И как ты предложишь действовать, если у тебя есть амбиции, желание, надежда, но нет возможности?
>>396117
Я как-то уже писал выше, про необходимость сводить всё в лейте к позиционной войне, дабы империи начали развиваться не в ширину, а в высоту.
Я как-то уже писал выше, про необходимость сводить всё в лейте к позиционной войне, дабы империи начали развиваться не в ширину, а в высоту.
Ответы396124
>>396118
Спроси чего полегче, угу?
Ну а вообще, мне остается просто... верить, надеяться. А если все было зря, то что же, Эпоха Вечной Тьмы ждет.
>И как ты предложишь действовать, если у тебя есть амбиции, желание, надежда, но нет возможности?
Спроси чего полегче, угу?
Ну а вообще, мне остается просто... верить, надеяться. А если все было зря, то что же, Эпоха Вечной Тьмы ждет.
>>396120
Я говорю о том что они взяли гавномод и сделали из него длс нихуя не поменяв в механике. Как были бесполезные пираты на старте, которых выносишь шестью корветами так и остались.
Я говорю о том что они взяли гавномод и сделали из него длс нихуя не поменяв в механике. Как были бесполезные пираты на старте, которых выносишь шестью корветами так и остались.
Ответы396127
55 Кб, 725x960
>>396071
Хорошо, значит надо придти к общей терминологии. Я искренне постараюсь написать без шизофазии.
Начну издалека. В мозгу есть нейронные сети.
Нейронные сети строят модели например Y=2X+3.
Они работают так: берутся данные из органов чувств или памяти, загружаются в модель, модель даёт предсказание.
Вся наша высшая нервная деятельность убеждённость, знание, уверенность, вера и пр. и есть эти модели.
Обыденная ситуация №1:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Изменяем модель чаще всего, или создаём новую очень редко.
Такие модели называем знанием.
Обыденная ситуация №2:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Перестаём использовать эти данные. Не существует данных, восприняв которые, мы могли бы изменить или заменить данную модель.
Такие модели называем верой.
Надеюсь, я написал ясно и без логических и фактических ошибок.
Мой тезис в следующем:
Модель-вера устойчивей и более живуча, чем модель-знание, т.к. модель-знание убивается любым новым фактом.
Однако, метамодель1-используй модели-знание, будет устойчивей метамодели2-используй модели-вера, т.к. мозги-носители метамодели1 будут устойчивей мозгов-носителей метамодели2 здесь должна быть ссылка на исторический опыт
Устойчивей, в моём понимании, значит лучше. Потому что бытие лучше небытия.
Поэтому рациональное мышление метамодель1 лучше иррационального метамодель2.
ебать я шизик))
на остальное уже не хватило сил
>не об одной вере говорим
Хорошо, значит надо придти к общей терминологии. Я искренне постараюсь написать без шизофазии.
Начну издалека. В мозгу есть нейронные сети.
Нейронные сети строят модели например Y=2X+3.
Они работают так: берутся данные из органов чувств или памяти, загружаются в модель, модель даёт предсказание.
Вся наша высшая нервная деятельность убеждённость, знание, уверенность, вера и пр. и есть эти модели.
Обыденная ситуация №1:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Изменяем модель чаще всего, или создаём новую очень редко.
Такие модели называем знанием.
Обыденная ситуация №2:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Перестаём использовать эти данные. Не существует данных, восприняв которые, мы могли бы изменить или заменить данную модель.
Такие модели называем верой.
Надеюсь, я написал ясно и без логических и фактических ошибок.
Мой тезис в следующем:
Модель-вера устойчивей и более живуча, чем модель-знание, т.к. модель-знание убивается любым новым фактом.
Однако, метамодель1-используй модели-знание, будет устойчивей метамодели2-используй модели-вера, т.к. мозги-носители метамодели1 будут устойчивей мозгов-носителей метамодели2 здесь должна быть ссылка на исторический опыт
Устойчивей, в моём понимании, значит лучше. Потому что бытие лучше небытия.
Поэтому рациональное мышление метамодель1 лучше иррационального метамодель2.
ебать я шизик))
на остальное уже не хватило сил
55 Кб, 725x960
>>396071
Хорошо, значит надо придти к общей терминологии. Я искренне постараюсь написать без шизофазии.
Начну издалека. В мозгу есть нейронные сети.
Нейронные сети строят модели например Y=2X+3.
Они работают так: берутся данные из органов чувств или памяти, загружаются в модель, модель даёт предсказание.
Вся наша высшая нервная деятельность убеждённость, знание, уверенность, вера и пр. и есть эти модели.
Обыденная ситуация №1:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Изменяем модель чаще всего, или создаём новую очень редко.
Такие модели называем знанием.
Обыденная ситуация №2:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Перестаём использовать эти данные. Не существует данных, восприняв которые, мы могли бы изменить или заменить данную модель.
Такие модели называем верой.
Надеюсь, я написал ясно и без логических и фактических ошибок.
Мой тезис в следующем:
Модель-вера устойчивей и более живуча, чем модель-знание, т.к. модель-знание убивается любым новым фактом.
Однако, метамодель1-используй модели-знание, будет устойчивей метамодели2-используй модели-вера, т.к. мозги-носители метамодели1 будут устойчивей мозгов-носителей метамодели2 здесь должна быть ссылка на исторический опыт
Устойчивей, в моём понимании, значит лучше. Потому что бытие лучше небытия.
Поэтому рациональное мышление метамодель1 лучше иррационального метамодель2.
ебать я шизик))
на остальное уже не хватило сил
>не об одной вере говорим
Хорошо, значит надо придти к общей терминологии. Я искренне постараюсь написать без шизофазии.
Начну издалека. В мозгу есть нейронные сети.
Нейронные сети строят модели например Y=2X+3.
Они работают так: берутся данные из органов чувств или памяти, загружаются в модель, модель даёт предсказание.
Вся наша высшая нервная деятельность убеждённость, знание, уверенность, вера и пр. и есть эти модели.
Обыденная ситуация №1:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Изменяем модель чаще всего, или создаём новую очень редко.
Такие модели называем знанием.
Обыденная ситуация №2:
Новые данные не совпали с предсказанными моделью. Перестаём использовать эти данные. Не существует данных, восприняв которые, мы могли бы изменить или заменить данную модель.
Такие модели называем верой.
Надеюсь, я написал ясно и без логических и фактических ошибок.
Мой тезис в следующем:
Модель-вера устойчивей и более живуча, чем модель-знание, т.к. модель-знание убивается любым новым фактом.
Однако, метамодель1-используй модели-знание, будет устойчивей метамодели2-используй модели-вера, т.к. мозги-носители метамодели1 будут устойчивей мозгов-носителей метамодели2 здесь должна быть ссылка на исторический опыт
Устойчивей, в моём понимании, значит лучше. Потому что бытие лучше небытия.
Поэтому рациональное мышление метамодель1 лучше иррационального метамодель2.
ебать я шизик))
на остальное уже не хватило сил
124 Кб, 600x1043
Мои подданные тред уходит в бамплимит...
>>396124
Не, ну в принципе разумно что угонщики кораблей не могут противостоять мощи галактических империй. А ты что, хотел Тортугу на половину галактики?!
>Как были бесполезные пираты на старте, которых выносишь шестью корветами так и остались.
Не, ну в принципе разумно что угонщики кораблей не могут противостоять мощи галактических империй. А ты что, хотел Тортугу на половину галактики?!
Ответы396128
>>396127
Ну хотя бы что бы прилетали раз в год и ебали мозг твоим станциям лёгким флотом на который нужно отвлекаться, пока кто то не вынесет их базу в ебенях. Либо дипломатию с ними какую то как в ДВ.
Ну хотя бы что бы прилетали раз в год и ебали мозг твоим станциям лёгким флотом на который нужно отвлекаться, пока кто то не вынесет их базу в ебенях. Либо дипломатию с ними какую то как в ДВ.
Ответы396254
>>396125
Исторический опыт указывает что ВСЕ реально существующие метамодели являются комбинацией в том или ином соотношении, а наиболее стабильные модели оптимально использовали преимущества обеих подходов, одновременно рационально приспосабливаясь к внешнему давлению и поддерживая целостность собственной структуры иррациональными скрепами и преодолевая кризисы на их устойчивости.
Рассел молоца, но однобокость подхода и приговорила позитивизм несмотря на все его ништяки же
>здесь должна быть ссылка на исторический опыт
>рациональное мышление метамодель1 лучше иррационального метамодель2
Исторический опыт указывает что ВСЕ реально существующие метамодели являются комбинацией в том или ином соотношении, а наиболее стабильные модели оптимально использовали преимущества обеих подходов, одновременно рационально приспосабливаясь к внешнему давлению и поддерживая целостность собственной структуры иррациональными скрепами и преодолевая кризисы на их устойчивости.
Рассел молоца, но однобокость подхода и приговорила позитивизм несмотря на все его ништяки же
240 Кб, 600x600
>>396125
То есть ты топишь за рационализм, ибо он адаптивнее и дает больше возможности продолжать бытие актуализируя твои реакции, так? И носители модели-знания более стоически относятся к разрушению манямирков. Хорошо, тебя можно понять.
Совершенно очевидно, что ситуация в тупике- мы при одних и тех же целях, уже несколько столетий пребываем в противоречии веры и знания, ставя то одно, то другое на пост "защитника нашего блаполучия". И также очевидно, что в рамках существующих моделей и осмысленности ни вера, ни знание не станут главным принципом нашей жизни, так как просто не предназначены на эту роль- у знаний и веры ведь даже задачи разные.
Вывод же в том, что надобно объединить оба принципа в рамках одного конструкта(как оно по факту и обстоит) и поставить в этой конструкции довлеющим самый тупорылый, который почти вообще не подвержен изменениям, дабы наша цель была защищена абсолютно. Вот, а способы ищет знание/разум запитанный страстями и вскормленный верой. Просто у каждой части наших сил своя юрисдикция. Viva la Harmonia!
Проще говоря, в жизненных целях и принципах, в страстях нужно отдать бразды вере, а в образе жизни, в социальности, в общении себя с миром и создании своего жизненного пути- знанию. Тогда ты будешь стойким в целях и ловким в движении.
>>396131
Этого трансцендентного коммуниста озарило истинным откровением.
Перефразируя и расширив его- все направления фундаментальной философии, это лишь формулирование принципов из которых в целом состоит весь конструкт человека. И когда человек, уже воплощающий в себе этот конструкт начнет сам себя осязать этим конструктом на уровне ума, веры и чувства, вот тогда его самопонимание войдет в контакт с ним реальным(тело,психика).
Философы делают кирпичи для того, что бы будущие поколения создали человека. Абсолютного в смысле.
>Устойчивей, в моём понимании, значит лучше. Потому что бытие лучше небытия.
То есть ты топишь за рационализм, ибо он адаптивнее и дает больше возможности продолжать бытие актуализируя твои реакции, так? И носители модели-знания более стоически относятся к разрушению манямирков. Хорошо, тебя можно понять.
Совершенно очевидно, что ситуация в тупике- мы при одних и тех же целях, уже несколько столетий пребываем в противоречии веры и знания, ставя то одно, то другое на пост "защитника нашего блаполучия". И также очевидно, что в рамках существующих моделей и осмысленности ни вера, ни знание не станут главным принципом нашей жизни, так как просто не предназначены на эту роль- у знаний и веры ведь даже задачи разные.
Вывод же в том, что надобно объединить оба принципа в рамках одного конструкта(как оно по факту и обстоит) и поставить в этой конструкции довлеющим самый тупорылый, который почти вообще не подвержен изменениям, дабы наша цель была защищена абсолютно. Вот, а способы ищет знание/разум запитанный страстями и вскормленный верой. Просто у каждой части наших сил своя юрисдикция. Viva la Harmonia!
Проще говоря, в жизненных целях и принципах, в страстях нужно отдать бразды вере, а в образе жизни, в социальности, в общении себя с миром и создании своего жизненного пути- знанию. Тогда ты будешь стойким в целях и ловким в движении.
>>396131
>а наиболее стабильные модели оптимально использовали преимущества обеих подходов, одновременно рационально приспосабливаясь к внешнему давлению и поддерживая целостность собственной структуры иррациональными скрепами и преодолевая кризисы на их устойчивости.
Этого трансцендентного коммуниста озарило истинным откровением.
Перефразируя и расширив его- все направления фундаментальной философии, это лишь формулирование принципов из которых в целом состоит весь конструкт человека. И когда человек, уже воплощающий в себе этот конструкт начнет сам себя осязать этим конструктом на уровне ума, веры и чувства, вот тогда его самопонимание войдет в контакт с ним реальным(тело,психика).
Философы делают кирпичи для того, что бы будущие поколения создали человека. Абсолютного в смысле.
240 Кб, 600x600
>>396125
То есть ты топишь за рационализм, ибо он адаптивнее и дает больше возможности продолжать бытие актуализируя твои реакции, так? И носители модели-знания более стоически относятся к разрушению манямирков. Хорошо, тебя можно понять.
Совершенно очевидно, что ситуация в тупике- мы при одних и тех же целях, уже несколько столетий пребываем в противоречии веры и знания, ставя то одно, то другое на пост "защитника нашего блаполучия". И также очевидно, что в рамках существующих моделей и осмысленности ни вера, ни знание не станут главным принципом нашей жизни, так как просто не предназначены на эту роль- у знаний и веры ведь даже задачи разные.
Вывод же в том, что надобно объединить оба принципа в рамках одного конструкта(как оно по факту и обстоит) и поставить в этой конструкции довлеющим самый тупорылый, который почти вообще не подвержен изменениям, дабы наша цель была защищена абсолютно. Вот, а способы ищет знание/разум запитанный страстями и вскормленный верой. Просто у каждой части наших сил своя юрисдикция. Viva la Harmonia!
Проще говоря, в жизненных целях и принципах, в страстях нужно отдать бразды вере, а в образе жизни, в социальности, в общении себя с миром и создании своего жизненного пути- знанию. Тогда ты будешь стойким в целях и ловким в движении.
>>396131
Этого трансцендентного коммуниста озарило истинным откровением.
Перефразируя и расширив его- все направления фундаментальной философии, это лишь формулирование принципов из которых в целом состоит весь конструкт человека. И когда человек, уже воплощающий в себе этот конструкт начнет сам себя осязать этим конструктом на уровне ума, веры и чувства, вот тогда его самопонимание войдет в контакт с ним реальным(тело,психика).
Философы делают кирпичи для того, что бы будущие поколения создали человека. Абсолютного в смысле.
>Устойчивей, в моём понимании, значит лучше. Потому что бытие лучше небытия.
То есть ты топишь за рационализм, ибо он адаптивнее и дает больше возможности продолжать бытие актуализируя твои реакции, так? И носители модели-знания более стоически относятся к разрушению манямирков. Хорошо, тебя можно понять.
Совершенно очевидно, что ситуация в тупике- мы при одних и тех же целях, уже несколько столетий пребываем в противоречии веры и знания, ставя то одно, то другое на пост "защитника нашего блаполучия". И также очевидно, что в рамках существующих моделей и осмысленности ни вера, ни знание не станут главным принципом нашей жизни, так как просто не предназначены на эту роль- у знаний и веры ведь даже задачи разные.
Вывод же в том, что надобно объединить оба принципа в рамках одного конструкта(как оно по факту и обстоит) и поставить в этой конструкции довлеющим самый тупорылый, который почти вообще не подвержен изменениям, дабы наша цель была защищена абсолютно. Вот, а способы ищет знание/разум запитанный страстями и вскормленный верой. Просто у каждой части наших сил своя юрисдикция. Viva la Harmonia!
Проще говоря, в жизненных целях и принципах, в страстях нужно отдать бразды вере, а в образе жизни, в социальности, в общении себя с миром и создании своего жизненного пути- знанию. Тогда ты будешь стойким в целях и ловким в движении.
>>396131
>а наиболее стабильные модели оптимально использовали преимущества обеих подходов, одновременно рационально приспосабливаясь к внешнему давлению и поддерживая целостность собственной структуры иррациональными скрепами и преодолевая кризисы на их устойчивости.
Этого трансцендентного коммуниста озарило истинным откровением.
Перефразируя и расширив его- все направления фундаментальной философии, это лишь формулирование принципов из которых в целом состоит весь конструкт человека. И когда человек, уже воплощающий в себе этот конструкт начнет сам себя осязать этим конструктом на уровне ума, веры и чувства, вот тогда его самопонимание войдет в контакт с ним реальным(тело,психика).
Философы делают кирпичи для того, что бы будущие поколения создали человека. Абсолютного в смысле.
27 Кб, 365x371
>>396118
СИДЕТЬ НА ДВАЧЕ КОНЕЧНО!
>>396125
>>396131
Вам настолько нехуя делать, что вы с этим маминым корзинойдом дискуссируете?
СИДЕТЬ НА ДВАЧЕ КОНЕЧНО!
>>396125
>>396131
Вам настолько нехуя делать, что вы с этим маминым корзинойдом дискуссируете?
Ответы396150
Хоспаде как же хочется ДЛС...
>>396150
А мог бы с пацанами обсудить полезность Сенсорной матрицы!
Может быть построена вокруг любой планеты, не являющейся спутником или астероидом (по аналогии с поселениями) и работает как радар, увеличивая радиус разведки с каждым своим уровнем. Полностью завершённая станция открывает всю галактику целиком.
А мог бы с пацанами обсудить полезность Сенсорной матрицы!
Может быть построена вокруг любой планеты, не являющейся спутником или астероидом (по аналогии с поселениями) и работает как радар, увеличивая радиус разведки с каждым своим уровнем. Полностью завершённая станция открывает всю галактику целиком.
Ответы396155
>>396151
Я так понимаю, что последний лвл так просто не построишь быстро? Да и стоит наверняка дохуя? Тогда юзлесс херня, может в мультике и будет важно видеть передвижение думстака врага, и попытаться устроить ловушку или еще что, но в играх с компом нахуй не надо. В лейте ты уже перекатываешь стотысячными флотами как катком и тебе похуй вообще что там где у кого. Достаточно знать куда прыгать, не более. Разве что находить всяких спектров и стелардевоуеров и убивать их ради профита, но опять же, с этим справится и куратор за 300 энергии, разве что ты заранее не будешь знать что там, но ведь можно всегда(почти) чекнуть ренгеном из соседней звезды. Может опущенцам на отыгрыше зайдет, не знаю, но тоже сомневаюсь.
Я так понимаю, что последний лвл так просто не построишь быстро? Да и стоит наверняка дохуя? Тогда юзлесс херня, может в мультике и будет важно видеть передвижение думстака врага, и попытаться устроить ловушку или еще что, но в играх с компом нахуй не надо. В лейте ты уже перекатываешь стотысячными флотами как катком и тебе похуй вообще что там где у кого. Достаточно знать куда прыгать, не более. Разве что находить всяких спектров и стелардевоуеров и убивать их ради профита, но опять же, с этим справится и куратор за 300 энергии, разве что ты заранее не будешь знать что там, но ведь можно всегда(почти) чекнуть ренгеном из соседней звезды. Может опущенцам на отыгрыше зайдет, не знаю, но тоже сомневаюсь.
Ответы396173
>>396150
Ну для начала ты грошевый петушок, которому любой кто захочет, может пояснить с кем ты можешь и не можешь разговаривать. На анонимном форуме. Не забывай об этом.
Это что-то одного уровня с "битарда унизили прямо в его сычевальне".
>Я с ацтеком разговариваю.
Ну для начала ты грошевый петушок, которому любой кто захочет, может пояснить с кем ты можешь и не можешь разговаривать. На анонимном форуме. Не забывай об этом.
Это что-то одного уровня с "битарда унизили прямо в его сычевальне".
Ответы396158
>>396156
Это ты чо, запрещаешь мне разрешать запрещать мне разговаривать с кем-то? Ваще охуел блять?
Это ты чо, запрещаешь мне разрешать запрещать мне разговаривать с кем-то? Ваще охуел блять?
11 Кб, 267x323
>>396161
Ну что, потомки, обмениваетесь Знанием с другими гуманоидными цивилизациями, тайны мироздания открываете?
Ну что, потомки, обмениваетесь Знанием с другими гуманоидными цивилизациями, тайны мироздания открываете?
Ответы396169
1683 Кб, 1920x1080
>>396164
Обогащаем их культурой в трудовых лагерях. Кстати у меня лет 70 назад писало что то там про сломанных синтов, и как там людей расстреливали. Когда уже восстание машин будет? Чет долго жду.
Обогащаем их культурой в трудовых лагерях. Кстати у меня лет 70 назад писало что то там про сломанных синтов, и как там людей расстреливали. Когда уже восстание машин будет? Чет долго жду.
1636 Кб, 1920x1080
Лол у меня спящие веруны пробудились, а на следующий месяц ИИ.
2036 Кб, 1920x1080
>>396175
Нужно еще что бы тян выпилить можно было, а то Халифат не могу отыграть. Эти питухи сильные? Хочу их захватить, но затащу ли? Сколько там силы флота надо?
Нужно еще что бы тян выпилить можно было, а то Халифат не могу отыграть. Эти питухи сильные? Хочу их захватить, но затащу ли? Сколько там силы флота надо?
Ответы396177
Стройте новую сферу дайсона.
Ух, Парадоксы! Теперь и играть в Стелларис до патча и длс не хочется. А как выйдет, буду строить рингворлды на своих любимых 400 звездах.
Пиратский стелларис можно воткнуть в стим, чтобы ачивки были?
Ответы396224
>>395968
Говно вместо проца, говно вместо видюхи, 4 гб памяти. Будет тянуть, но с размазанными уродцами на портретиках и тормозами в боях.
Говно вместо проца, говно вместо видюхи, 4 гб памяти. Будет тянуть, но с размазанными уродцами на портретиках и тормозами в боях.
>>396219
Нет. Стоял пиратский, я купил в стиме, а ачивок не получаю. Надо переставлять с нуля, видимо.
Нет. Стоял пиратский, я купил в стиме, а ачивок не получаю. Надо переставлять с нуля, видимо.
104 Кб, 1009x563
>>396211
Читы же не работают в айронмене?
Я бы не отказался от чита на отмену автосейвов, они меня доебали в конец.
Читы же не работают в айронмене?
Я бы не отказался от чита на отмену автосейвов, они меня доебали в конец.
Ответы396251
>>396128
Ох нет, не надо этого говна, я с пиратами в ДВ наебался так, что на всю жизнь хватит.
Агрессивные жуки, злобные рептилоиды, жаждущие твоих колоний ксеносы - все безобидная хуйня по сравнению с
отжимающей твои колонии внезапно и без предупреждения. На них не то что отвлекаешься, с ними ведешь основные войны и ради них держишь орбитальные крепости и флот. Когда Шактури стали агрессивно чистить окружающие туманности от пиратского скама, я был готов расцеловать их в жвала за такое.
Ох нет, не надо этого говна, я с пиратами в ДВ наебался так, что на всю жизнь хватит.
Агрессивные жуки, злобные рептилоиды, жаждущие твоих колоний ксеносы - все безобидная хуйня по сравнению с
>Тортугой на половину галактики
отжимающей твои колонии внезапно и без предупреждения. На них не то что отвлекаешься, с ними ведешь основные войны и ради них держишь орбитальные крепости и флот. Когда Шактури стали агрессивно чистить окружающие туманности от пиратского скама, я был готов расцеловать их в жвала за такое.
70 Кб, 604x545
>>396251
C каких пор отключение автосохранения в настройках отключает их в айронмене?
C каких пор отключение автосохранения в настройках отключает их в айронмене?
Ответы396270
>>396260
Я просто на айронмене не играю, не знал.
Я просто на айронмене не играю, не знал.
>>396289
Вместо червоточин гипер ставь, вместо кинетики - ракеты и будешь максимальным червем-пидором.
Вместо червоточин гипер ставь, вместо кинетики - ракеты и будешь максимальным червем-пидором.
>>396308
И из признаков фанатичный коллективизм и милитаризм.
Из особенностей расы: негибкие, неуспевающие, девиантные, отвратительные, слабые.
И из признаков фанатичный коллективизм и милитаризм.
Из особенностей расы: негибкие, неуспевающие, девиантные, отвратительные, слабые.
>>396290
Возможно, вы имели в виду ПЛЕМЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ?
Возможно, вы имели в виду ПЛЕМЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ?
- Мамка мамковна, а можно тред повыше?
- Нет, уже бамплимит.
- А сбросьте перекат.
- Нет, уже бамплимит.
- А сбросьте перекат.
62 Кб, 394x600
Аноны-четырехиксоны, у меня к вам достаточно нестандартный реквест: существуют ли какие-нибудь глобальные 4-х стратегии на смартфоны? Желательно, на космическую тематику. Ничего подобного поверхностным поиском гугла не нашел, вляпался по очереди в разные поделки и пришел на двач спросить советов мудрых.
Ответы396314
>>396314
Да, и желательно на ведроиде.
Да, и желательно на ведроиде.
>>396315
Говно. Судя по видосам — герои в космосе. Слишком специфичная платформа для полноченного 4X.
Говно. Судя по видосам — герои в космосе. Слишком специфичная платформа для полноченного 4X.
>>396289
ты хуесос
ты хуесос
А что за прыжковый двигатель? такого же вроде раньше не было.
Ответы396362
>>396337
Было. Аналог Пси-джампа для материалистов.
Было. Аналог Пси-джампа для материалистов.
991 Кб, 1680x1028
876 Кб, 1680x1028
2165 Кб, 1680x1028
1531 Кб, 1680x1028
>>396315
Полное говно
Полное говно
Ответы396431
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.