F.A.Q.

Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/102427.html (М)

Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.

Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.

Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.

Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 3: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328

Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.

Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.

Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.

Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.

Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.

Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.

Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.

Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор из архива в ОП-посте для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.

Q: Есть ли скриптосы для CheatEngine под кресты и европку?
http://forum.cheatengine.org/viewtopic.php?t=548355
http://forum.cheatengine.org/viewtopic.php?t=567275

Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html

Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/

>>572151
Польша была таким же посредственным говном как и Центральная Европа с Восточной Гермашкой. Но главное - у них была слабая торговля и экономика была построена весьма примитивно. Из-за отсутствия сильной торговли не развивались мануфактуры и производства, плюс политически у них не всё пошло гладко. Ну и Украина и Белорусия были по сути чем-то между Польшей и Московией по развитию.
Если бы у североафриканских муслимов был бы Пётр Первый/Ататюрк в своё время, то они бы тоже успешно вестернизиловались.

Возвращаясь к Европке, её институты куда лучше чем старая вестернизация. Они позволяют развитым странам развиваться и быть не хуже запада. И Китай должен быть исторически сильным если его не нагибают кочевники. И Индия тоже должна быть мощной и развитой если она умудряется выжить (в чём, в частности, и проблема).
Что меня беспокоит - так это то, что можно держать мощные мультинациональные империи и греться с бонусов и девелопмента. Это неправильно. Мультинациональные империи должны страдать больше, если только они не берут колониальные политики что дают им бонусы к принятию других культур.
Османя должен страдать и тормозиться от тучи славян и арабов. И Индия, и Китай тоже.
А индейцы имеют право жить если ты их не выебал. Такие дела.
В порядке развития Московия весьма далека в списке, но для восточных славян есть возможность превозмочь, в частности из-за того что многим поебать на покрас восточной Европы.
>>572178
Новгород, Смоленск, Киев, Тверь и Москва были наверное самыми развитыми в Восточной Европе. И все были в общем-то зажопьями. Sad but true.
>>572225
Не надо идти в политоту.
Славяне были весьма развиты, но, блядь, Восточная Европа жила крепостным правом и барщиной и это был верх развития. Портов нихуя не было, городов тоже, населения было очень мало сравнимо с Европой, ёбаные набеги татар и блядские турки.
Мы были на уровне Северной Африки и Ближнего Востока, На уровне Османи, да. Жили за счёт серфдома и поборов.

А почему всё развилось? Потому что стали торговать и государство потратило деньги на развитие. Возьми за пример Питер, это же едва ли не первый за много лет город построеный правителем от начала до какого-то городского вида! Стали производить для торговли, мануфактуры развились. Обслуживали флот, появилась морская таможня и морское сообщение. Люди зашевелились. Государство стало делать больше чем снимать поборы и временами призывать ребят для нагибания, создали регулярную армию и правительство что имело экономику. А муслимы, поляки, османы так и остались собирать поборы и жить по старому. Без развития торговли и рынка не было денег, не было развития, не было прогресса и они все угасли.

Почему Китай, Индия, Испания, Османя угасли? Потому что всё проёбывали на текущий день, шлюх, ребят для маленьких победоносных войн, многомерных шахмат, религиозной борьбы и прочего текущего баловства. А "Запад" искал себе рыночки, товары, развивался и стал придумывать как бы вписаться в рыночки что они создали. Они воевали за то чтобы получить больше денег для проекции своего могущества, а не для покраса карты. Потому они получили больше девелопмента чем остальные, прошли технический прогресс первыми и стали решать судьбу мира.