>>2398
Блять, я не понимаю, ты на зарплате сидишь, и для галочки обязан в споре победить, или что? Мне же похуй, ты не меня наебываешь, а себя. Ты посчитал +30% ко всей науке у синтов, а потом посчитал +20% ко всей науке и +15% к инже, и решил что гмо дает больше. При этом ловко забыл, что синтовый лидер, который у тебя будет по определению после вознесения, дает тебе еще +5% ко всему, что дает уже +35% ко всей(!) науке, в то время как гмо дает +20\20\35.

>Чисто МАТЕМАТИЧЕСКИ гмо даёт больше всего во всех областях

Минералы:
Гмо:+10% за суперсильных, +15% за трудолюбивых, +5% за живучих, или как оно там. Лоботомию не рассматриваем, т.к. она дает +10%, но лишает +20% от счастья. Счастье не рассматриваем, т.к. оно бустится у всех в лимит. Итого +30% минералов. Если посадить робогубера, то будет +35%.
Синты: +20% за синта, +10% за робогмо, +5% за роболидера и +5% за робогубернатора. Итого 40%
Итог: ты obosralsya
Энергия:
Гмо:+15% за экономных, +5% за живучих. Роболидер может еще +5% дать. Итог +25%.
Синты: +20% за синтов, +10% за робогмо, +5% за лидера и +5% за губера. +40%
Итог: ты опять obosralsya
Наука: +20% за эрудитов, и все. Микроменеджментируя можно фитить планеты на один тип науки, и бафать его на +15% прицельным трейтом, но даже так все равно попутно добываемые +1 науки не будут так бафаться. Но ладно, черт с ним, пусть будет +15% ко всему, хоть мы все знаем что это не так, ладно. Итог +35%.
Синты: +20% за синта, +10% за робогмо, +5% за лидера. +35%
Итог: паритет, даже не смотря на фору, которую я "дал" гмо. На деле же синты вырабатывают больше, ты снова обосрался.
Что у нас там дальше, юнити?
Гмо:сложно поставить гмо-попа на один-два домика на юнити, если планета копает минералы, разве что ебаться с пересадкой, и все равно где-то должна быть планета-рассадник, где попы заточены на юнити, но если предположить, что у тебя такая есть, то +10% за традиционалистов, +5% за живучих, +10% за фертилов, итого +25%. К слову, для этого тебе нужно 9(!) очков гмо, т.е. ничего другого тебе не взять, да еще и негативных трейтов закинуть придется, т.к. если ты не инвард\рой, то у тебя лимит будет в 7 очков, и фритрейтов типа негибких или оседлых тебе не взять, т.к. они конфликтуют с живучими и фертилами.
Синты: +20% за синта, +15% за робогмо, +5% за лидера. Итого +40%
Итог ты опять обосрался, да еще и покрупному, в этот раз.
Брюква:
Гмо:+15% за аграриев, +5% за живучих, итого +20%
Синты: роботы не копают брюкву.
Вывод: Разгромная победа гмо в сражении, в котором у него не было противника, лол.
Единственный шанс гмо хоть как-то конфликтовать с синтами это предразумные, но их нужно еще найти, их нужно забрать себе, их нужно вознести, и расщиряться только ими. При этом все остальные попы, которые уже выросли, которые выросли в других империях, а ты захватил, бонуса их не получат, и будут проебываться по инкаму. Еще можно вспомнить рабство, говоря про минералы, но оно доступно не всем, с ним много ебли, оно бугуртит, а лоботомия лишает счастья, что сразу дает синтам перевес в +20%, и сильно снижает преимущество рабства. Если быть точным, то оно дает доп. +30%, и в случае фан. авторитаризма - +40%. Но это вообще единственный случай с одной фан. этикой. Имея изначальный перевес синтов на 5%, плюс счастье и получаем +5% у рабогмо, и +15% у фан. авторитаризма. Однако вот тут я не помню, если авторитаризм дает заковать синтов в кастовую систему, то тут все не так однозначно, и синты опять выйдут вперед, но не буду об этом, т.к. не уверен. Так что пожалуйста, мне, конечно, похуй, кто там как играет, но если ты пытаешься оперировать "чистой математикой", то сперва попробуй проверить то, о чем собираешься сказать.