Это копия, сохраненная 24 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Милюков,_Павел_Николаевич
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/784291.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Уебывай нахуй со своим аниме!
Друзья на месте, я спокоен.
Только вот твои доводы строятся на стереотипах, что запад хороший, Россия плохая и пруфа ты ни одного не предоставишь.
Плюс, у большевиков была вредная привычка гнобить своих предшественников и РИ не обошла эта доля. Я сам с детства считал РИ аграрной хуйнёй и что индустриализация только с СССР началась, а сейчас возникают доводы того, что у РИ и промка, и инфраструктура были годными и даже авиация.
Взять любую книгу или статью на тему Гражданской войны. Там половину времени речь будет идти о диверсиях на мостах, железных дорогах и заводах. Но откуда это всё в такой отсталой стране, как РИ? Если только большевики прямо в октябре это не захуячили.
Из-за географии. В Евразии запад мог обмениваться с востоком товарами и знаниями, а в Америке функционирование торговых путей было затруднительным, поскольку надо было пересекать разные климатические пояса, что губительно.
Ну влияние прямо востока востока(индий и китаев) на европу не было особо сильным, основную роль играл именно постоянные взаимодействия внутри региона. Я поэтому и выделил мезоамерику - она выглядит похожей.
Не додумались до колеса.
Не было тягловых животных.
Не умели обрабатывать металлы были ли они там вообще?
Как ты в таких условиях собрался строить цивилизацию? Так мезоамериканские цивилизации к 15-у веку находились на уровне с оговорками бронзового века в Старом Свете.
В мезоамерике железа не знали, а вот такие металлы как бронза, медь, серебро, золото обрабатывались.
Вроде нет, но это как раз часть вопроса. Старому свету плуг и колесо не еврейский бог подарил же - отчего там их не придумали?
Плуга точно не было. У них в большинстве своём пользовались деревянными и каменными наконечниками для орудий труда, наверное и обсидиан использовали, но я точно не знаю.
А вот инки, которые на залежах металлов и жили, таки пришли к использованию бронзы в с/х.
1. Совок против Союзников и Кордона
2. Я против Кордона
Просто полная хуйня. Ну да ладно.
Я в соло отпиздил Румынию, которая капитулировала. И что вы думаете? Вместе с ней капитулировала Польша. Мы с Совком сделали их марионетками. И теперь посмотрите какое говно происходит на карте.
>Совок отдельно объявил войну Союзникам, затем отдельно Польше. Каким-то хуем эти две войны слились в одну, хотя альянса в ней ТРИ.
Но вот эту хуйню я совсем не понял.
Начну пожалуй с княжества-епископства Ермеланд, оно же Вармия.
Возглавляет княжество некий Франц Рецель фон Ермеланд 46 лет
https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Kuhschmalz
по видимому семья его из Силезии и он родился уже в Вармии. Ученный муж и справедливый простой правитель.
Наследничек на место князя-епископа - некий молодой теолог Богуслаус Дитрих фон Рюген, по-видимому славянско-германского происхождения, потомок каких-нибудь Рюгенских княжеских домов. по характеру видимо амбициозный и предприимчевый.
ебну эту хуйню.
У них был свой путь. Да, они не открыли железо и колесо, но зато открыли картошечку и кукурузу, которые открытия 10/10 повсеместно используемые до сих пор.
>Так мезоамериканские цивилизации к 15-у веку находились на уровне с оговорками бронзового века в Старом Свете.
ну нихуя, там были уже сословия, классы и вся хуйня. Неговоря уже об архитектуре и прочей поебени.
В промки РИ была куча пробелов, которые можно было решить за счёт экспорта. Ложится импорт и пизда промки во многих частях. Авиация там и так нихуя не могла строить нормально, просто потому, что своих движков нет. Там по итогу просто брали движок из старых самолётов и вещали на новый. Так что хуйня была эта промка. Ресурсы нормально не разведовали, дыры особо не стремились заделывать. А зачем, если можно купить у французов или немцев, или бриташек. Большевики этими проблемами начали заниматься ещё когда и гражданская война не закончилась.
РИ не была одной деревнёй, но отставание от остальных стран было просто огромным. Отсюда и такие жалкие результаты в пермой мировой, хотя РИ меньше всего внутренних ресурсов на неё бросила относительно других стран. Просто промка их не могла реализовать. СССР после смог совладать по факту с промкой и ресурсами всей Европы. Ведь по факту не с немцами мы воевали, а с большей части Европы. Любящие кокурекать про лендлиз этот факт забывает. Забывают и то, что при Сталинграде немцев было меньше половины от всей армии.
Но тут СССР во многом виновато. Пропаганда в СССР была уж слишком пацифистической на самом деле. И из-за этого часто опускалось с кем мы реально воевали, а другим народам СССР так же не напоминал лишь раз. Был лишь немец-фашист, да и всё
рыночники же эти проблемы решить физически способны не было. ибо там важна лишь личная выгода, и если можно дешевле купить у других, то они не стали бы у себя вкладываться в "дотационные" заводы.
В Европе всё это строилось столетия, ну а что бы их догнать плановая экономика только и подходила. Но догнать то догнали, а вот сделать рывок качественный дальше не вышло. И там уже другие проблмы стали вскрываться, которые решить не могли или не хотели. Но это уже слегка другая эпоха.
> рыночники же эти проблемы решить физически способны не было.
Модернизация прошла не только в СССР.
На азиатских тигров посмотри. Ты приписываешь левым какую-то уникальную, данную только им, способность быстрого развития.
ясно
Ресурсов было больше, как и рынок сбыта. СССР с самого начала был в более проигрошной ситуации, по факту один. Варшавский блок тупое дно, цель которого просто что бы фронт был первый дальше от самого СССР, толку от них было бы мало. Китай как раз таки чисто аграрный и в целом с ним после Хрущёв разосрался, толкнув в руки США. С кадрами в СССР проблема осталась и острая, особенно после войны. Отсюда и такие дебилы во власти стали появляться.
Ну и США по факту контролировали торговые пути, ибо контролировали Атлантику.
В добавок США по факту была страной ещё сильно не колонизированной. Резервы для внутренного роста были огромные, поэтому им было легко по ходу холодной войны лишь усиливать свою мощь. У СССР таких резервов уже не было. Россия из старой Европы и по факту уже была практически полностью колонизована ещё в имперские времена. СССР перевёл лишь всё на это более современные рельсы, что дало огромный выхлоп, но дальше упёрлись в стену.
Лучше спроси себя, как бы сложилась холодная война, если в Россия была плутократичная экономика, а в США большевики. Это была не война идеологией, а война ресурсов и потенциала. США смогли мобилизовать больше, под их пятой был старый развитый мир. Отсюда и победа. К 80ым годам США уже начали догонять СССР по населению. И при том надо понимать, что это население было куда большего качества. Там не было среднеазиатов, ещё не было мексиканцев, не было прибалтов и не было хохлов.
Так что СССР тупо задавили массой.
>как бы сложилась холодная война, если в Россия была плутократичная экономика, а в США большевики.
Россия выиграла, при условии, что у власти находились бы консерваторы.
>Это была не война идеологией, а война ресурсов и потенциала.
Война идеологий, подкрепленная ресурсами.
>США смогли мобилизовать больше
Очевидно потому что не уничтожали собственное население десятками миллионов и не дробили страну в угоду нацменам.
>под их пятой
Я надеюсь, что это образное выражение, а не реальное восприятие тобой истории Холодной войны.
>Так что СССР тупо задавили массой.
СССР задавил сам себя. Своей абсурдной, антирусской политикой, неэффективной экономикой, раздутой армией. Американцы были хитрей и умней, им даже не надо было продвигать свое мировосприятие - достаточно было показать на красных, чтобы люди понимали, что альтернативы нет.
>Россия выиграла, при условии, что у власти находились бы консерваторы.
Ясно
>Очевидно потому что не уничтожали собственное население десятками миллионов и не дробили страну в угоду нацменам.
Просуществуй СССР ещё лет 50 и нацменов там бы практически не стало, такая вот русофобская политика там была.
>Я надеюсь, что это образное выражение, а не реальное восприятие тобой истории Холодной войны.
В смысле? Им эта роль не нравилась, не нравится и сегодня, но выбора нет. Без поддежки США коммунисты пришли бы к власти и там, а буржуев бы выгнали. Поэтому буржуи там всеми лапками вцепились в США.
>СССР задавил сам себя. Своей абсурдной, антирусской политикой, неэффективной экономикой, раздутой армией. Американцы были хитрей и умней, им даже не надо было продвигать свое мировосприятие - достаточно было показать на красных, чтобы люди понимали, что альтернативы нет.
Ясно, хитрость у них прям из всех щелей прёт. Контролируй торговые морские пути, тем самым контролируй поставки нефти по сути. Тем самым убеди всех торговать ею за доллар. Хитрая многоходовка. Никто бы не догадался. Да на их месте бы даже хохлы до такого допёрли. Всё на поверхности.
Да и кому они свои мировосприятие то продвинули. НИКОМУ. Везде были военные диктатуры их друзья. Так что продвигали они всё это тупо своим мясом. Эти диктаторства стали сходить на нет лишь после распада СССР, когда уже реально альтернатив не стало, а либерализм стал дико популярным на фоне успехов США. Но золотой век их уже прошёл.
> Просуществуй СССР ещё лет 50 и нацменов там бы практически не стало, такая вот русофобская политика там была.
В итоге эта политика привела к тому, что в каждой республике сидела своя, готовая съебать в любой момент, когда ослабнет центр, элита.
Хватит нести хуйню про ахуенную русификацию при советах.
будто до большевиков иначе было. в ходе гражданской войны все эти нацмены охуевали просто в куда больше степени. В ходе СССР всё это прекрасно русифицировалось. И даже не дико насильно. А просто общее культурное и экономическое пространство было. Если не знал русского, то значит каким то диким селюком был.
Там была украинизация, белорусизация и прочая зация только в самом начале, да и то только потому, что вопреки мифах власть ленина и большевиков после была далёкой от абсолюта. никто этим замашкам помешать не мог, а лишь поддакивали.
В добавок происходило всё это так хреново, что сейчас некоторые говорят, что большевики специально стали проводить такую политику -зации ради её же дискредитации.
Потому что вся это -зация дело тяжкое, бесполезное и неблагодарное. Лишь тешит сельский шовинизм. Ирландцы, Шотландцы, Индусы говорят на английском, но англичанами от этого не стали. Хохлы боятся, что хохлы перестанут быть хохлами, если их родной язык будет русским, отсюда весьма показательно насколько же пуста их нация.
Поднимать из пепла же свой сельский язык и пытаться делать его литературным уже тупо поздно. Времена те прошли. Единственный вариант спасти эти языки это деградировать полностью до тупого селюка.
Все местные языки в общем до большевиков имели куда больше местных носителей. В первую очередь, конечно, из-за аграрного характера РИ. В городах говорили по русски и имперская политика была довольно сильно нетерпимой в этой плане, но из-за того, что большая часть населения были селюками эти меры были недостаточными. В сёла они не лезли и зря. Именно от туда по итоге повылазили все сеператисты и нацисты.
> белорусизация
Вспомнил такое. Рижский мир после советской-польской войны со стороны советов подписывали БССР, УССР и РСФСР. Так вот, со стороны УССР были свои представители, а от имени БССР договор был подписан полномочными представителями РСФСР.
Потому что колесо и телегу подарил арийский бог. А плуг - римский. Так что нехуй тут.
>Поднимать из пепла же свой сельский язык и пытаться делать его литературным уже тупо поздно. Времена те прошли.
Обоснуй вот это вот. Почему поздно?
Потому что глобализация. Если они забудут русский их сообственный язык более актуальным от этого не станут. Они просто начнут переходить на английский.
Но к слову, если взять Латвию, то там доля тех, кто считает русский родным не сокращается. Не смотря на сокращение доли русского населения. Ибо единственные меры которые могут предложить нациствующие селюки для спасения своего языка - это перевести полностью государственные бумажки на свою мову. Но сам язык от этого более актуальным не станет. Контента нет. На русском же не только контента море, так и обычно на него происходит быстрый и стабильный перевод.
Все говно, можешь даже не искать
Как бы в знании двух языков нет ничего сложно, а дети билингвы и вовсе никаких дополнительных сил не затрачивают. Т.ч. глобализация никоим образом не обязывает забыть родной язык. Вот только украинский не является родным для большей части граждан Украины и его "возрождение" в действительности неотличимо от навязывания своих норм оккупационным правительством и не будет иметь успех.
Смотри на Швецию. Эта картинка показывает какой самый популярный изучаемый язык на Dualingo
И что? Местные изучают англ. в школах и посещая англоязычные страны, при этом существует большое число беженцев и эмигрантов, изучающих шведский с помощью мобильных сервисов. Что это должно проиллюстрировать?
В Средней Азии отлично проходит замещение русского языка. Да, даже от кириллицы поотказывались. А верить в то, что хохлы возьмут и массово вкатятся в англюсек вот это действительно манямирок.
Им по итоге, ещё до наплыва беженцев пришлось принимать меры по укреплению своего языка. Допустим англоязычные программы для детей запрещены.
Мне как то сложно это представить. Просто не понимаю, как вообще технически возможен вот такой переход на посторонний язык. Даже если вся семья и весь круг общения знают два языка - каким образом и почему ты можешь перестать говорить с ними на родном и перейти на посторонний?
>почему ты можешь перестать говорить с ними на родном и перейти на посторонний?
Везде поставить прослушивающие устройства, и при неповиновении и говоре на своем расстрел одного из членов семьи. Сначала не очень важного, типа стариков.
Там английский язык знают 90%. Шведский является родным для того же колличества. В такой ситуации переход вполне может случиться, когда ты считай с любым можешь легко говорить на английском. Отсюда и меры такие. Что бы дети хотя бы в детстве имели привычку слышать шведскую речь, тогда она будет для них привычнее и во взрослой жизни будут её в повседневной жизни использовать.
Мне, кстати, всегда было интересно, чем так Франция привлекает Иранцев. То у них Аятолла при Шахе туда переедет отсиживаться. Вдобавок студентота из Ирана охотно во врашку ездила и ездит если мне не изменяет память. Да и Иранцы из моей шараги на Франчусике говорят лучше, чем на англюсеке.
640x800, 0:08
Тогда можно просто такой ошейник настроить на распознавание речи.
Кстати а неплохая идея.
Сразу видно русскую свиноту, настоящий кавказец уважает и почитает старцев своего народа.
Так их как бы не спрашивали, когда старейшинство вводили. Им приказано почитать они и повинуются, как скоты.
Ты тоже прав, обезьян, надо сразу хуярить кормильца чтоб другим неповадно было.
Но судя по твоей же карте ситуация в Швеции уникальна. А вот тот Туркменистан, а вслед за ним и Казахстан с Узбекистаном отказались от русского и постепенно от кириллицы и по твоей логике, те должны были массово саботировать эту навязываемую государством языковую политику и кинуться учить англюсек, но этого не произошло.
Тебе не похуй на этих азиатов. у них там из культуры один каран. никогда им русский и не нужен был.
Ну это манявры уже. Факт в том, что никакие хохлы не начнут массово перетекать в англосферу. Для этого никаких видимых причин нет.
в чём манявры то. там русский никогда особо в обиходе не был. селюки же. а там где стал, там и до с их пор активно используется.
В Казахстане то не был? Был ещё как, как и в двух других упомянутых советских республиках.
если ты, маня, такой русский имперец, то хватит страдать хуйнёй и бороться за язык среди азиатских дыр. заведи себе бабу и плоди детей. остальное хуйня
Рыночек порешал
Я тута ни за что не топил вроде.
Скандинавы в очередной доказали своё генетическое убожество перед фино-уграми. Победили их в Новгороде, победили и в Сталинграде.
Под Полтавой ещё шведское великодержавие под шконку загнали.
Они не что-то плохое, просто сам понимаешь, пару веков под ордынским сапогом, соседство с булгарами вот это все
Орда сделала нас лишь сильнее. Закалила дух, воспитала дисциплину. Это вам не Европа. Тут мужиков растили.
>скандинавская кровь
Что хорошего то? Большую часть истории ловили себе там треску и солили ее прямо в морской воде - один раз попытались выступить в качестве еропейской силы, получили по ебалу(в том числе от нас) и на все оставшееся время ушли эскапировать в романтический национализм, придумывая себе великих викингов-предков, лол.
>бы оно объединилось под новгородским флагом?
Без шансов. В конечном итоге политическое устройство и доминирующий класс предопределяется географически и для российской территории предопределено было доминирование землевладельцев(так же как для Испании, например). Торговцы смогли какой то время на отдельной ограниченной территории(она которой, как раз, сельским хозяйством было не позаниматься) выбиться в лидеры, но войдя в более крупное гос-во сразу сдали позиции. Для этого Новгород должен был бы быть архипелагом, типа бриташки, но и то - это лишь могло бы обеспечить ему независимость, а не объединение под собой России - случись какое, он бы просто превратился в Россию с ее предопределенными "идеями".
>Что хорошего то? Большую часть истории ловили себе там треску и солили ее прямо в морской воде - один раз попытались выступить в качестве еропейской силы, получили по ебалу(в том числе от нас) и на все оставшееся время ушли эскапировать в романтический национализм, придумывая себе великих викингов-предков, лол.
Слишком толсто. "Викинги" это не выдумка, а достаточно подробно для того времени описанное явление, которое да сих пор имеет следы на карте. Та же Швеция постоянный топ европки в течение почти все истории
>Без шансов
доминирование землевладельцев не равно отсутствию сорта республики
Охуенно жи
Римская республика положила начало западной цивилизации, так что ты налудил себе в штаны
Древняя Греция*
>"Викинги" это не выдумка, а достаточно подробно для того времени описанное явление
Угу - явление вспышки рождаемости на фоне отсутствия кормовой базы. Которое потом уже обросло легендарностью.
>Та же Швеция постоянный топ европки
че? Сперва столетиями терлись там с другими тресколовами за свои фьорды обоссаные, потом кальмарный униат, потом немножечко великодержавности пощупали, потом по ебалу и под шконку уже навсегда.
>доминирование землевладельцев не равно отсутствию сорта республики
Конечно равно. По меньшей мере - на этом историческом этапе.
>мокши
Что это? Я часто слышу это слово и потуги хохлов которые пытаются его зафорсить последние пару месяцев.
>Угу - явление вспышки рождаемости на фоне отсутствия кормовой базы. Которое потом уже обросло легендарностью.
Сложно не обрасти легендарностью раздав пизды половине европы
>раздав пизды половине европы
Ну набеги на землянки эт, конечно, повод для гордости, только легендарность они обрели не у Европы, а придумали себе сами.
У них письменность появилась только в 11 веке, т.е. о их похождениях известно исключительно из источников тех, кому они раздали пиздюлей
Начал играть за Гаральда Прекрасноволосого, собрал Норвегию, Данию и Фризию (титулы не создал), но протормозил с перекатом в феодализм и сменой формы правления. Как выбрать в качестве наследника внука, а не двоюродного племянника, которого мне настойчиво предлагает игра (двенадцать голосов против двух при том, что у внука высокие характеристики и есть герцогство).
Ну тупые. Все у нас украли. Давно говорил, что Годлак их мерзкое пендосское - это наше ГУЛАГ
1920x808, 0:41
Ну тащемта, я тоже. Остальные уже практически не смешные. В обзоре Дим Юрыча он в основном и говорит одно слово: "говно". Вот и кончился контент.
Согласен. Мне всегда нравилось, как Абд...Внук высмеивает этого пуджа.
>>86842
Погоди, сейчас снова умрет какая-нибудь шишка, а потом выйдет с обращением в котором завещает Внуку все свое имущество,лол.
>"говно".
Тупое говно тупого говна.
>>86849
А про Великого Суллу говорили, что он умер от смеси чесотки и гангрены.Так что хай эти ослы не пинают мертвых львов, а идут нахуй.
Нет, а с чего ты решил, что я насмехаюсь?
Идеями.
Так, ну на прибалтов то не пизди.
text1.csv
Откуда таких дебилов берут только?
Ну и сердца друг дружки жрали. До сих пор эти традиции живут среди всяких наркокартелей, поставщиков black вебмок в треды.
Это всё гомофобы виноваты. Афиняне спокойно ебались в жопы и строили демократию а потом пришли скрепные римляне
Кесарю кесарево, а пидорам хуй
История порешала, так сказать. Не думаю, что афинская модель вообще в большом масштабе может функционировать, а у ж в мире (пост)модерна и подавно.
Именно так.
Блять, какая же охуенная паста. Ее можно переделывать бесконечно.
Анон, как мы могли проебать Веймарскую республику? Выборы, работающие законы, отсутствие большевистского сапога в жопе, развитая промышленность и торговые отношения со всем миром, немецкая кровь и это в ревущие двадцатые, потом пришли нацисткие пидорашки и все скатили в тоталитаризм и говно. Вы представляете в какой слепящий вин могла бы превратиться Европа если бы она объединилась в германском экономическом союзе?
>>86947
Это печально.
Анон, как мы могли проебать первобытно-общинный строй? Ни выборов, ни законов, отсутствие любой обуви в жопе и на ногах, неразвитые ремесленничество и торговые отношения со всем миром, ламповые стоянки и это 10000 лет до н. э., потом пришли пидорашки и все скатили в тиранию и говно. Вы представляете в какой слепящий вин мог бы превратиться мир если бы он объединился под неолитическим знаменем?
>Анон, как мы могли проебать Новгородскую республику? Выборы, работающие законы, отсутствие барского сапога в жопе, развитые ремесленничество и торговые отношения с европкой
Все держалось на сруснявых рабах же и лапландских охотников за бивнем моржа.
Анон, как мы могли проебать Меловый период? Пангея, доминирование динозавров, отсутствие эксплуатации природы, развитые беспозвоночные и биологический обмен между сушей и морем, холоднокровие и это с 145,0 млн лет по 66,0 млн лет назад., потом пришли млекопитающие пидорашки и все скатили в межвидовую борьбу и говно. Вы представляете в какой слепящий вин могла превратиться Земля, если бы на ней до сих пор доминировали рептилии?
> и торговые отношения со всей Северной Европой
Кста про это тож читал
у руснявых всегда все проверяли - т.к. они лжецы.
А у германцев проверять нельзя было, типа: Upgift - надлач - могли проверять на качество мех, bekloppen - могли отламывать куски воска там и проверять, а русаки не могли ничего колупать и отламывать.
Германские фрау продемонстрировали какие они надлач в 1945-м.
Анон, как мы могли проебать парадоксотред? Пирамидка, доминирование гомочатов, отсутствие говнофорсов, развитые покрасы и мемные отношения со всем рунетом, малярная кровь и это на мейлаче, потом пришли порашные пидорашки и все скатили в хохлосрач и говно. Вы представляете в какой слепящий вин могла превратиться доска, если бы объединилась под знаменем парадоксотреда?
>Можно ли спровоцировать восстание против упадка?
Напрямую - почти нет.
Захватывай детишек, перевоспитывай у представителей противоположного пола с маргинальными трейтами, у каких-нибудь похотливых трусов-пидорасов-гедонистов. У Византии таких кадров как говна. Потом возвращай. Давай взятки, забирай детишек, проводи аналогичные операции. Вали перспективных наследников - сейидов, проницательно-привлекательных, и так далее.
Можешь скрафтить и подарить наследнику книжечку на минус к фертильности, она не одну империю кризисами престолонаследия поломала. Я Аббасидов пару раз так разваливал.
ну нет, было много городов же в ганзейке с магдебургскими правами из любека - Плескау, Новгород, Новагрудок, дохуя их
Здравствуй, мокша.
Иди историю учи. Плесков имел контору ганзейскую как и Ноугард (это новгород по германски), как и Витебска имел контору. А права магдебургские выдавались многим городам в основном в нынешней белоруссии и они включались в торговлю.
и ды ты - пидрила
пирамидка местный смотрящий с Дагестана.
>ноугард
>плескау
Черкаш, по моему скромному мнению, достиг уровня виабушников и их поливано-бетхерта.
Ты вернись, ебанашка обоссаная.
Миенск и Новогрудак тоже кстати имели контору, но почему то на пикриле не указаны.
Анон, как мы могли проебать тиреч? Виталик, отсутствие такого числа агрессивного быдла, педалики, перманентное попрошайничество и мирная безвестность для всего рунета, битардская кровь и это на дваче, потом пришли вкшные пидорашки и все скатили в хохлосрач и говно. Вы представляете в какой слепящий вин могла превратиться борда, если бы и сейчас объединяла олдфагов под оранжевой молнией?
Я даю средневековые названия, пидоран, они не немейкие.
Как я и писал выше - Витебск и Плесков отмечены на всех картах, про который ты тут кукарекал что нет. Так что пока с проглотом.
Adygschwul
не пизди, тебе понравилось
>спрашивает Чиркаша не долбоеб ли он
Кем может быть адыге-пруссофил, регулярно высирающийся своим шизобредом в гомочате?
Ебанашка, плиз. Витебск на средневековых картах пишется как "Витебска", Псков всегда писался века до 17 почти как Плескау или Плесков, включая русские летописи.
Все на -ск латинизируется в -ска - примеры - Смоленск - Смоленска, Витебск - Витепска и тд, иногда как Смоленск становится Smolenscum - это уже не вульгара, а чистая латынь. или на -о, Витебско и Полотско - это литовское их произношение средневековое, оттуда в вульгарную латынь ушло.
Это стандартизация названий средневековых.
>Ты долбоеб или чего?
Он подчеркнутый как имеющий там КОНТОРУ, дебил ты ебаный. На той карте написано фактория - имевшие факторию города от Ганзы - там подчеркнутый Витебск.
виидшь пидоран там Витебск подчеркнут так же как и Стокгольм - там была котора ганзейская. Все для дураков написано - подчеркнуто один раз - есть фактория.
Угу.
Находишь наше общение с Чиркашом вне борд. Ииии....
В любом случае приходишь сосать.
Пшел вон.
Ее в XIX веке только придумали монахи из прусского генштаба.
Карта показывает ганзейские города, пидоран тупой, ты пидрила без флажочная - чмо.
>>87039
или это реквест на Плесков? Плесковия блять это регион средневековый.
ну держи дружок - везде Плесковия и Плесков, на третьей плесковия но город там обозначен как посков кстати.
4 карта - 17 век (1619 год) уже и тоже плесковия
Зачем тогда просил "Покажи", если любой предьявленный тебе писатель будет ранее тебе неизвестным?
>Ряяяяяя конфа! Ничего делать не буду.
Самое смешное, что ты сам не видишь, как смищно наблюдать за копроитвлчющимся порватым чмононимом.
Всем своим видом демонстрируешь: "Смотрите, я чмононим, конфомрази плахие. Просто патаму! АНИМЯКА НА ГИЛЯКУ!"
Но твоя узколобость в купе с косностью твоего мышления не позволяет тебе сделать ничего иного, помимо кукареков на весь тред. А принятие своей неправоты, или хотя бы того факта, что ты способен лишь на тявканье, приведет к твоему исчезновению на онтологическом уровне.
Сейчас у тебя два варианта поведения.
Первый: Продолжишь в упертую копротивлять против "конфомразей". Жду. Приступай.
Второй: Переведешь стрелки на меня.
Что выберешь?
С того, что ты попросил предьявить тебе контент на украинском только для того что бы обозвать любого предьявленного писателя местечковым.
>без флажочная
Вообще несколько лет назад у меня был флажок, но потом я почувствовал, что начинаю превращаться в такого же совершенно отбитого идиота, как все прочие флажкодауны и отказался от него.
Теперь живу в гармонии с собой и окружающим миром и счастливо смеюсь, наблюдая иллюстрации того кошмара из которого я вовремя сумел себя вытащить.
От чиркаша такая характеристика должна приниматься как комплимент, тогда как положительная - как повод глубоко задуматься и пересмотреть свою жизнь и взгляды.
вот тебе еще кстати Плескова хуями на воротник, Псков -очень позднее название же.
>>87072
нет дружок, ты обосерился по всем фронтам по фактам написал школолольну хуету и два раза наложил на себя, а потом ретировался перейдя на личности -в попытке конечно - но как мы видим просрался ты нихуево, теперь будешь бегать с отрицанием, пока я не скину тебе все 350+ карт с наззванием Плесков.
>>87073
Это паста по нейролингвистическому программированию.
Я приказал ему выбрать первый вариант и он выбрал.
>Три флажкоклоуна беснуются вокруг одного господина, насасывая друг другу и обмазываясь своими выделениями.
>смотри..чмок-чмок...как мы его приложили..
Но ведь про карты с тобой не я спорил, тупица. Ну ты совсем больной или как - ну стал бы такой человек как я что то всерьез с сумасшедшим чиркашом обсуждать?
1788 год - плесков, хотя уже даже псковский уезд указан
Спорил еще как. для начала ты кудахтал что Витебск и Плесков не были в Ганзе - обоссан.
Потом начал кукарекать почему я пишу Плесков/Плескау а не Псков - обоссан
>Ты их на пергамене пишешь?
Нет.
> Это шедевр. До сих пор проигрываю.
Мне больше понравился момент "Я даже рад, что денег мне дали, и игру мне не дали!".
Смотри, недоумок. Вот ты отвечаешь мне, а вот ты отвечаешь какому-то другому гомподину, решившему заставить тебя поскакать вокруг него с картами - ради смеха. Идея, кстати, неплохая - мне даже немного жаль, что не я ее реализовал, но чужие заслуги воровать не стану.
Вы чмонимы такие обоссаные и не уникальные, что вас даже по стилю письма не разберешь, очередняры.
Ты, просто, разучился в базовую семантику в этом треде флажков и аватарок.
Сними флажок и все неповторимые снежинки окажутся обычным нарциссичным говном.
Квадратные метры продавать задорого.
Маня, так и я могу сделать, что дальше, ты кого тут за идиота держишь, пидрила малолетняя?
оборался - сиди в уголке петушином обтекай, как положено.
>2018 год: Был создан первый чмононим способный перехитрить Пирамидку.
>После более подробного анализа также выяснилось, что он зависим от внимания
а я уникальный
Профессор, будучи человеком увлечённым и добрым, объяснил школоте, что да как, а те лишь попытались погыгыкать, делая вид, что на самом то деле они его потроллили.
Так это и выглядит.
Ну видишь сколько у тебя на это времени ушло. Да и зачем бы мне тебя вводить в заблуждение, собственно? В чем смысл такого виртуального разделения на двух человек?
>Проиграл, все правильно сказал.
Ну нельзя же быть настолько пидором, ну серьезно. Хоть на минуту то доставай его хуй из своего рта.
Ты теперь все города называешь на средневековый манер? А лучше вообще так со всеми говорить на немецком, да? Галоперидол адыге срочно.
Лол у флажкодауна паранойя. Теперь он уже троих объединил.
Разговор был про Ганзу - более чем уместно называть средневековые города, многие из них были и сожжены несколько раз и перестроены и перенесены и объединенены с тех пор.
Мы же когда говорим например про римским Лондиниум не называем его Лондоном, а Лютецию не называем Парижем?
Я использовал онли средние названия для городов той эпохи.
При чем тут немечина пидорас? Если Псков назывался Плесковым во всех летописях всех народов? А названия даю вульгарные вообще
>Мы же когда говорим например про римским Лондиниум не называем его Лондоном, а Лютецию не называем Парижем
Все так и делают, чтобы человеку с которым ты ведешь диалог было понятно и не нужно было переспрашивать, так тупо проще. А по другому делают когда нужно повыебываться своими ниибаца "знаниями"
Да ты охуел, хуебес в жопу ебаный. Я за него заступаюсь, а он мне комплименты делает. Мамаша твоя пидорас, овцееб.
Даже у некродеда псковокопателя никогда псков и новгород никогда не назывались никак кроме пскова и новгорода, а ты просто выебываешься.
У тебя же нет флажка, а всех господ без флажками он объединяет в одну персону, которая его тут травит. Т.ч. воспринимай эту реакцию не так, словно он ни с того ни с сего на тебя напал, а так, словно ты уже третий год тут мордуешь и изводишь нонстоп. Да, понимаю - странно, но так это же черкаш.
Нет не делают, учебник открой, ебанько.
>>87137
Повесть временных лет:
Иде Вольга Новугороду, и устави по Мьсте повосты и дани и по Лузе оброки и дани; и ловища ея суть по всей земли, знамянья, и места, и повосты, и сани её стоять въ Плескове и до сего дне…
Иокимовская летопись:
Ольга… повелела построить град на берегу Великой реки, и нарекши его Плесков, населить людьми, отовсюду призывая
итд и тп
слив лоха
Я ему про некродеда историка, он мне тычет летописями, может мне еще на переводе летописи говорить плесков вместо пскова, шизик, ты заставляешь меня вспоминать вышку, хватит, прекрати
>может мне еще на переводе летописи говорить плесков вместо пскова
Так и говорят ебанько тупое - Плесков. Псков - название довольно позднее - конец 18 века примерно.
>>87145
Ну, кстати, в одном из самых мэйнтримовых учебников по Истории Рашки, Плесков Псковом называют уже с Ивана Грозного.
>Ну, кстати, в одном из самых мэйнтримовых учебников по Истории Рашки, Плесков Псковом называют уже с Ивана Грозного.
Ну были названия разные - Пьсков, Пльсков и тд и тп, не ортицаю, я имею ввиду массово стали называть Псковом. Плесков именно что закрепился, это как до сих пор Киров Вяткой называют, ну называют и все тут.
Нет блядь, так нигде не говорят наркоман, так говорят только при прочтении летописи, при переводе всегда используют современные названия, уж это мне можешь не затирать, я достаточно покапался в говне в пскове и наработался с этими берестяными говяхами на всю жизнь.
Ебаный Свердлов дед пердед использует современные названия в 9 случаях из 10 а ты выебываешься.
>Нет блядь, так нигде не говорят наркоман, так говорят только при прочтении летописи, при переводе всегда используют современные названия, уж это мне можешь не затирать, я достаточно покапался в говне в пскове и наработался с этими берестяными говяхами на всю жизнь.
Я вижу как ты работал, пидорандель. Можект для дошкольников и переводят так.
>Ебаный Свердлов дед пердед
мне похуй на втоего сруснявого петуха вообще нонуймового. Съезди в плесков и спроси как их город называется - 9 из 10 скажут плесков.
от это нихуя себе
>мне похуй на втоего сруснявого петуха вообще нонуймового. Съезди в плесков и спроси как их город называется - 9 из 10 скажут плесков.
Совсем поехал уже, даун.
О пошли перескоки в стиле политачера, достаточно блять работал, есть прочтение летописи, а есть перевод, при переводе все что можно перевести на современный язык внезапно переводится.
Как раз таки услышу от школьников которых привели на раскоп и дали потом распечатку грамоты почитать.
>что там вообще переводить блять и так все понятно
Думал что тут хихну
>пидорила
Но всё таки здесь
Один из трех самых угоревших по истории славян людей нонейм петух, ясно, понятно
>Один из трех самых угоревших по истории славян людей нонейм петух, ясно, понятно
конечно петух, кто он блять? Он бывает в Париже, Берлине, Вене? Он преподает в Сорбоне? Дорпате? Оксфорде?
кто твой петух? может он нобелевский лауреат? Известный историк? кто это лять?
какой-то сруснявый петух славяноарийской направленности и клоун какой-то? Пидрила он.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свердлов,_Михаил_Борисович
его страница есть только на грязном руснявом, даже на блядорусском ее нету, ни на одном языке - просто смех один - ноунеймовый петух никому не известный
Я так понимаю для тебя истина только если человек является нобелевским лауреатом ездившим в Париж, Лондон? И ты поверишь во всё что он скажет? Я правильно понял?
при чем тут немцеебство пидрила?
Плесков - чисто славянское название - от плеса - это славянский корень - так город назывался практически до конца.
>может он нобелевский лауреат?
По истории, чушка? Что то этот ваш чиркаш неприлично тупой. Эй, флажки - заверните его в борцовку и на амбулаторное лечение.
Бывает, бывает, бывает, я уже понял что все твои знания истории и историков это статеечки с вики, но пожалуйста, продолжай, расскажи мне про преподование истории славянских народов в оксфорде. Кста, ты не драки случаем?
Кому понятно? Людям с соответствующим образованием только. Рядовому васе не понятно, ему нужен перевод.
Ну я хотя бы прислушаюсь к нему или сочту за нужное его прочитать и принять его мнение во внимание.
сруснявых же ноунеймовых петухов лучше вообще не слушать - это трата времени, явно не умнее меня и тем более беднее знаниями.
Васе непонятно потому что вы чмыри монголоидные - это читается просто же, не сложнее глаголицы же. Все понятно и так тому кто изучал языки а не был срусским гноем и не самоубивался по жизни.
Это действительно так и это то самое прискорбное. Наивное предположение того незнакомого с таким явлением как "черкаш" предполагает возможность взросление и изменения, но жестокая реальность говорит нам, что черкаш совершенно неизлечим и должен быть утилизирован.
Добро пожаловать в науку, 99% историков крайне узконаправленны и известны только в тусовке, но с тобой все понятно, представь себе есть серьезные ученые занимающиеся например только учебными заведениями сраного питера или москвы и за всю жизнь не обработавшие даже половины источников.
>, расскажи мне про преподование истории славянских народов в оксфорде.
целая кафедра там этим занимается, пидорандель. и там нету никакого твоего пидора.
> я уже понял что все твои знания истории и историков это статеечки с вики
у меня два высших обрахования, точнее полтора и я твой рот ебал
>сруснявых же ноунеймовых петухов лучше вообще не слушать
Так ты и есть типикал сруснявый жирный петух-подпивас. Получается ты сам себя заовнил? И твоё мнение ничего не стоит, а значит Псков остается Псковом.
>99% историков крайне узконаправленны и известны только в тусовке, но с тобой все понятно, представь себе есть серьезные ученые занимающиеся например только учебными заведениями сраного питера или москвы и за всю жизнь не обработавшие даже половины источников.
И никто их не знает, пидор. Никто не знает в оксфорде там или в кембридже твоего петухана, он НИКТО ПУСТОЕ МЕСТО ГРЯЗНЫЙ ВАНЬКА С РЫНКА.
Никто его не знает. Я не слышал и не желаю слышать про какую-то мразоту ебливую, колторая в жизни ничего не добилась, я бы ему при встрече ебнул бы по еблу и харкнул и мне бы ничего не было.
> Все понятно и так тому кто изучал языки
Вот, а я о чем? Васе не нужен старославянский, ему бы с инглишем совладать.
Я не русский, и никогда им не был. Мое мнение многого стоит.
А то что плесков это плесков - это основы как бы.
Вася скорее всего жертва инцеста и алкгогольного синдрома - его лучше просто убить
В следующий раз когда нужна будет инфа по пскову полезу в английские статьи, людей которые в этом самом пскове ни разу не были, и грамоты видели только в музее и интернете
Это ты то чмо, которое я год назад заебался банить в /ga/?
и если тебе будет нужна инфа - лезть нужно в зхроники ливонские и там читать про плесков.
сруснявый язык и старый маразматик тебе не помогут
для этого нужно будет знать латынь и уметь читать фрактурные шрифты. ибо вся инфа только там в хрониках по Плескову в том числе
Ахаха, в швеции в королевской академии выступает, но для нашего героя все ваньки, успокойся, лучше скажи свою дипломную работу невынька.
Плескоу же, ну ты и безграмотный, я от тебя такого не ожидал
Нойгард или Новогород, чаще всего Новогардия использовалась, это латинское название.
> в швеции в королевской академии выступает
В сортире он выступает - нигде эта чмоня не выступает - у ларька пивного по вечерам выступает
Бля, две с половиной хроники в тарту, уууу пиздец инфа, лан, нарекаю тебя драки сегодняшнего, был шизик который рассказывал что учится в мти а потом оказался подмосковным ванькой, ты стал его достойным преемником
Там 95% инфы, пидоран по соссуществовавшим городам того времени старого - это и старая литва и белая русь и вотия и новогардия и плесковия, другая инфа в русских источниках появляется гораздо позднее и ненадежна.
А там списки реальные и все. Это если ты реально заинтересуешься.
532x298, 0:09
Всё, уже в голосину. Как в старые добрые.
Ну я сперва подумал что он просто шизик но который хотя бы 2 курса на историка отучился, но нет
ПИДОРАНДЕЛЬ, меня зовут Залимхан и у меня два высших образования и гражданство ЕС.
Много кто знает
>никто о нем не знает блять
Если ты- никто, о нём не знаешь, то это твои проблемы
Пожалуйста кинь на него ссылку на сайте Оксфорда хотя бы или Сорбоны - потом обсудим остальное
ХУЁРПАТ
дорпат немцы придумали, и ты после этого не немцееб? тарт блядь ТАРТУ сука, учи эстонский
Основали вообще-то Дорпат, рыцари да.
Тарту появился в 20 веке - точнее название, но такого города не существует и никогда не существовало.
Универитет называется Universität Dorpat - шведский король его основал, другого университета нет.
Скинь себя на сайте Оксфорда и Сорбоны, потом обсудим твои Плесковы. Договорились?
каыедра славистики, пидорандель. НА истории есть и кафедры ближнего востока и иудаистика и чего только нет
Такого города не существует. Есть город Дорпат, оккупированный бывшими батраками.
Ахахаха, господи какое отрицание реальности, не сорян, рано тебе в истрики, как начнешь осознавать реальность возвращайся, может даже толк выйдет, по крайней мере сложные названия запоминать умеешь, уже неплохо
Archaeological evidence of the first permanent settlement on the site of modern Tartu dates to as early as the 5th century AD.[6][7] By the 7th century, local inhabitants had built a wooden fortification on the east side of Toome Hill (Toomemägi).[7]
The first documented record of the area was made in 1030 by chroniclers of Kievan Rus. Yaroslav I the Wise, Prince of Kiev, invaded the region that year, built his own fort there, and named it Yuryev[7][8] (literally "Yury's" – Yury (a Russified form of George) being Yaroslav's Christian name). Kievan rulers then collected tribute from the surrounding ancient Estonian county of Ugaunia,[citation needed] possibly until 1061, when, according to chronicles, Yuryev was burned down by Estonian tribe called Sosols.[9] Kievan Rus' again controlled Tartu from 1133 for an unknown period, possibly up to 1176/1177.[10] In the 12th century Tartu was the most notable Slavic settlement in Chud territory.[11]
Жду тебя на сайте Оксфорда, где же ты? Или твое мнение подзалупный адыгейский сыр?
С людьми никогда не бывавшими в тех местах о которых они говорят, в пскове если и встречаются то только шведы и немцы, ну и прибалты.
Ярицлейвр был шведом, а город как город там основали именно рыцари, юрьев это совершенно другое городище в километрах от крепости германской
То ты предлагаешь называть города в зависимости от эпохи, то у тебя нет никакого Тарту и Таллина.
Ну все пошел в жир, если ты толстишь, то ты испортил все веселье, если ты так думаешь, сходи к врачу, отрицание реальности мозно сильно вредить психологическому здоровью
У тебя отрицание реальности пидоран. После депортации немцев в 1939 году из Прибалтики местные батраки совсем охуели.
Дорпат всегда был Дорпатом,часто так и отображается на немецких картах по сей день, но не всегда, в отличие от Данцига например - тот всегда Данциг даже на гуглкартах.
Название Тарту выдумано в 20 веке, как и переименованы все города в один год - это просто смешно.
КАк и угнивер этот тартуский - смех да и только
Он основан шведским королем и там преподавали всю жизнь 2 века на швелском и немецком и латыни
и его ЗАКРЫЛИ ВОНЮЧИЕ ЭСТОНЦЫ
как закрвли и рижский университет где было тоже самое
а потом уже перееоткрыли заново только на своих свинячьих мовах
Я уже писал выше ебанашка. юрьев был много дальше как городище от немецкого укрепления
Ты понимаешь что такое городище?
сравни новгород - там рюриково городище сильно дальше от самого города, тут тоже самое
То же самое можно сказать и про Лондон с Лондинием, да? Ты называешь город Лондинием?
ты хуевый пидоран гнойный. Твои знания НА НУЛЕ БЛЯТЬ ПИДОР. ты нихуя не знаешь блять клоун, ты еще и меня не знаешь
МЕНЯ БЛЯТЬ!!!
Рассказываю тебе еще одну страшную тайну, города могут нехило так менять свое месторасположение, отрицатель реальности ты наш.
Нет это не тоже самое, это события 20 века - это курам насмех. Но Йорк я называю Йорвиком да.
Но Юрьев никак не связан с Дорпатом, как например Кинигстеп не связан с Ямбургом. они рядом стояли и 2 разные укрепости.
Ты очередной фантазер, вы все за годы этого треда особо не менялись, уйдешь ты придут новые
>Нет это не тоже самое
Почему? Потому что прошло время? Значит через тысячу лет можно будет называть Псковом?
Конечно. Лондиний римляне основали, никакие грязные саксы и тем более бритты там рядом не валялись. Точнее, валялись, в канаве неподалеку. Поэтому только Лондиниум. Лондон - это уже батраки придумали.
>р, вы все за годы этого треда особо не менялись
пидоран плиз, я хозяин этого треда. ты даже не знаешь меня, чмо нюфажное
>>87266
это не так работает, ребят.
Это другие процессы. Например в ПРибалтике переименовали за один день указом города. в 20 веке.
это схоже с переименованием хохлов городов на новые за один день, вот там также было.
типа теперь у нас нету ГЕРМАНСКОГО ВЛИЯНИЯ, вот смотрите:
за ожин день все переименовали:
Министр внутренних дел страны К. Вейтман 20 декабря 1939 года заявил, что
«… после 16 декабря в Латвии не существует группы немецкой народности… В нашей стране больше нет немцев, за исключением тех, которые проживают здесь как иностранцы. Немечество в Латвии окончилось на вечные времена. Этого желало правительство Германии, и мы со своей стороны помогли и позаботились о том, чтоб выехали все принадлежавшие к немецкой национальности. Теперь этот исторический факт свершился, и мы можем в этом смысле быть удовлетворены: исчез последний объект возможного спора в наших отношениях с Германией. Если Латвия стала более латышской, то наша обязанность заботиться о том, чтоб латышское заняло почетное место… во всех явлениях, где…коренится чуждый нам немецкий элемент; это относится ко всем сферам созидательства, традициям, обычаям, к названиям местностей, к именам и фамилиям и т. д.»[
как нехуй делать
>за один день указом города
Хорошо, а сколько времени должно пройти? Ну так вот можешь почувствовать?
Я тут был до первого хохлораскола, до треда с конфоблядями до харкача,я был при первых попытках мп, а ты придешь и уйдешь так же как тысячи фантазеров до тебя.
Ты - ебанат? Какое городище сильно далеко от Тарту? Может у тебя Тарбату - это происки жидобалтов?
1 ноября 1939 года были закрыты все немецкие школы Латвии, что стало ярким доказательством реальности потенциальной ассимиляции остающихся прибалтийских немцев. Закрытие школ аккумулировало страхи прибалтийских немцев и определило решение многих из них выехать из республики. 28 ноября 1939 года прекратил работу Институт Гердера, один из наиболее авторитетных центров общественно-политической жизни остзейской диаспоры. 13 декабря вышел последний выпуск немецкой газеты «Rigasche Rundschau».
Нисколько не должно пройти. Есть латинские название городов и вульгарные названия городов они не меняются никогда, Лондиниум останется Лондиниумом и на вульгаре Лондоном, это навечно как бы. Плеков будет Плесковией на латыни и Плесковом на вульгарис - и это написано в любом латинском справочнике. В этом и фишка.
> сильно далеко от Тарту
От какого еще Тарту? Прекрати использовать эти новоделы, я не понимаю о чем ты. Либо пиши правильно Дорпат либо пиши на латыни либо иди нахуй, деревня
Ну ты чего, у нас же тут право наций на самоопределение.
Тот же Таллинн в Эстонии ты обязан писать с двумя нн даже на русском языке.
За Дорпат вообще убьют наверное.
> Король страны Вортигерн Т. 20 декабря 410 года заявил, что
> «… после 16 декабря в Британии не существует группы латинской народности… В нашей стране больше нет римлян, за исключением тех, которые проживают здесь как иностранцы. Римлянство в Британии окончилось на вечные времена. Этого желало правительство Римской империи, и мы со своей стороны помогли и позаботились о том, чтоб выехали все принадлежавшие к латинской национальности. Теперь этот исторический факт свершился, и мы можем в этом смысле быть удовлетворены: исчез последний объект возможного спора в наших отношениях с Римской империей. Если Британия стала более бриттской, то наша обязанность заботиться о том, чтоб бриттское заняло почетное место… во всех явлениях, где…коренится чуждый нам латинский элемент; это относится ко всем сферам созидательства, традициям, обычаям, к названиям местностей, к именам и фамилиям и т. д.»[
Уж ньюфажная аватарка то точно знает где я был, видел ли ты первую священную украинскую империю, знаешь ли Ивана, Никро, Хохла? Или ты очередной набежавший с дедострима ребенок
14 летние дети приходившие в конфу уже давно получили вышку и работают, а ты считаешь себя чем то значимым по меркам этого треда
Какой нахуй Будапешт?! Были две деревни, Буда на одном берегу и Пешт на другом. Никакого Будапешта не было никогда.
его мамка кушать погнала, а то сидит все за своим камплюктером, даже пожрать забывает
А вот и лицемерные альтфаки выуяившие все мемы, воюющие против вниманиеблядей.
Ничего на абучане не изменилось, я спокоен.
Чиркаш сказал что только латинские названия городов. Никакой буды и пешта нету
маня это убого выглядит.
Не, меня точно не старше. Я просто придуриваться люблю.
>Уж ньюфажная аватарка то точно знает где я был, видел ли ты первую священную украинскую империю, знаешь ли Ивана, Никро, Хохла? Или ты очередной набежавший с дедострима ребенок
Маня это даже не смешно, со мной тут мемов больше чем со всеми взятыми, своего попку-дедку оставь моему анусу.
30+, а мамка всё заставляет кушать. Я даже не удивлён, откуда у настоящего война помидорной республики есть время.
троечник, хуле
Началось блять.
УСМАНАЧ
У тебя даже флажка нет. Заведи и станешь олдом
Ну наконец-то о деле заговорил.
Помню Бриташка постил. Ещё помню Пирамидка. Ну Дед, понятное дело.
Кто-то ещё был?
Великолепно. А будешь формировать страну какую-нибудь? Например Пруссию там или типа того.
Думаю после секуляризации скорее всего перекачусь в Пруссию, но пока неизвестно.
>магазин, винный отдел
>пиво от местного производителя(штрих-код 474), пивоварня находится в Тарту
>надпись на этикетке: Brewed in Dorpat
И кто-то ещё будет отрицать адыгское лобби. Я охуел с такого совпадения.
и с готовности жертвовать эстонскостью ради лучших продаж
>Представь наследника и проси поддержать тебя.
>И выпиливай тех, кто голосует, как тебе не нравится.
У меня нет аддона. Надо было красить Финляндию, а не Померанию.
потому что брендовость. Это каргокультисты же.
Играю в Европу за Марокко, турки позвали против мамлюков. Прошло 2 года войны - турки уже осаждают Каир, а мамлюки увели ВСЮ свою армию захватывать мои 1-1-1 пустыни. А ведь могли бы нормально повоевать в обороне.
мамлюки ссут потерять все свои войска поэтому и к тебе пошли пустыни осаждать, выматывать. Все правильно сделали, все равно каир потеряли бы, а так еще и менпавер
ага
Он по-дружески целует Хожо, как младшего брата.
Чмононимы, берите пример с Пирамидки. После того, как вы его перехитрили, он смог заюзать поиск по картинке. И никаких копротивлений не устроил, в отрицание не пошел.
Ну так на Мамлюке и будут ИИ при этом, просто он воспользуется обстановкой, которая сложится из-за действий игрока.
Я когда за Византию играл, то после моей очередной удачной войны против сосмана египтяне им ударили с другой стороны и довольно много провинций отжали.
Когда турка обоссышь первый раз, потом его даже Караман с Дулкадиром укатывают. А вот если он будет играть без вмешательства игрока, то у мамлюкских овцеебов шансов нет.
У меня турок иной раз даже не пытается влезть в Левант.
Не знаю что там с ним в "колыбели" сделали.
Но он нормально армии высрал, имел неплохого генерала да и по техам не отставал. Понятно, что скорее всего турок бы его все равно продавил своими ебанутыми пипсами, но при этом потратил бы больше времени и ресурсов на эту войну. А так просто пришел альфач Мехмед и снял с омежки 100 варскора без единой битвы.
>>87398
Охуенно развлек, не спорю. Мои храбрые марокканские солдаты проигрывали с этих маневров в пустыне, стоя за горной крепостью и иногда вайпая всякую мелочь. Еще и 40 фавора с турком дали, буду спускать его на врагов.
Иногда Мамлюк в союзе с Тимуридами может дать пососать туркам. Один раз точно такое видел.
Ещё нередко был свидетелем того, как на турка во время войны с Мамелюками европейцы нападали, и тогда турок начинали ебать в две скрипки, хотя если они к тому времени слишком уж сильно успевали разожраться, то у них получалось укатать всех.
У меня турок из раза в раз лезет в хохляцкие степи, как будто дух синей ирлашки в него вселился.
Обычно убиваются албанцы, а Венеция, жидко пукнув, обмякает, просрав Балканы. Причем 2 игры подряд турок укатывает албанца раньше византийца.
>Мне больше нравится, когда он убивается об албанцев на старте
В 8 игр из 10 он со старта лезет на албанцев, в 3 случаях из 10 он об этих албанцев убивается(зависит от союзов Венеции)
Это было ещё до Дхармы, но это до сих пор не пытаются исправить.
Хм, мне как-то не доводилось этого видеть, обычно Албания - страна-смертник.
Ну тут от сложности зависит по моим ощущениям. ОПМы на вери харде довольно большой лимит флота и армии имеют, в итоге даже сраная лукка со старта выставляет под десяток полков.
Эта орава вполне может забить турка впрочем и у него лимиты больше
А чего тут исправлять? Наоборот интересно же, когда расклад сил разный в разных партиях.
Да и за Византию можно легко теперь стартануть, не нужно по сто раз дрочить начало.
Верно. Но он и до тысячи девелопмента отъедается через раз.
Ну да, как же. Видел, что его Олбанетс в союзе с Голодным и Венецией с подсосами вынесли вчистую на вх. А потом и мамель подключился. Остались от него рожки да ножки, лол. А я на визе сидел и охуевал. Ещё и корок моих мне навозвращали.
Раза два-три было на 1.27. Всё зависело от союзов St. Olbany.
Было то епископство эрмеландское, лежащее посреди королевства Прусского и находившееся тогда под протекциею польскою, но принадлежащее бискупу эрмландскому, который тут жил и владел оным, как маленький удельный князь, ибо он был вкупе и президент всей польской Пруссии. Резиденция его была в городе Гейльсберге, лежащем на той же реке Але и имеющем довольно крепкий замок. Владелец сей земельки, помянутый бискуп, сделал нам честь и пригласил нашего полковника, и со всеми офицерами его полку, к себе обедать и дал пышный и великолепный пир в своем дворце, посреди замка построенном. Тут имел я случай видеть образ жизни маленьких германских удельных князей, а вкупе и знатных духовных католицких особ. Мне он показался довольно хорош. Жил он тут как маленький государь: имел у себя несколько военных людей, стоящих у него на карауле и содержащих гауптвахту; были у него также пушки и придворный маленький штат, как-то: камергеры и камер-юнкеры; но все сие в сущей миниатюре пред большими государями. Он угощал нас довольно великолепно, и при питье за здравие нашей государыни производима была пушечная пальба. А после обеда водил он нас по всем покоям своего дворца и в придворную свою церковь, где показывал архиерейские свои католицкие украшения. Как церковь, так и утвари в ней и украшения были довольно богаты и великолепны, и он сам весьма ласковый и снисходительный человек.
Это просто хорошо замаскированный яой. Не читал, но я так думою.
Медленно, но верно мы проигрываем эту войну. На данный момент есть три фронта, Югославский, Советский Западный и Советский Восточный. И на всех трех нас давят. Собственно я могу оперировать только на своем югославском направлении. Мажоры нас заваливают невообразимым количеством юнитов, что даже Совок с его индустриальной мощью не справляется.
За время войны я отхватил Грецию, после чего начал при помощи маневренной танковой армии делать котлы на северном направлении. Из 6.41 миллиона, потерянными Союзниками, два миллиона они потеряли из-за меня. Этого оказалось совершенно недостаточно. Они продолжают наступать по всему фронту. Я бы и продолжал делать котлы, но проблема в том, что у меня кончаются ресурсы. Все, что я накопил перед войной, практически истощилось, новое делать мы не успеваем.
Собственно я могу совершить еще одно крупное наступление, после чего матчасти будет пиздец и наступательный потенциал будет исчерпан. Единственное, чем я могу совершать наступление - танковая армия. Состоит из семнадцати танковых дивизий и трех моторизированных. Имеется 500 истребителей и 600 штурмовиков.
Ваши предложения?
это не связано с модом, ебанько - колумб появляется по ивенту, а получает страна рандомно которая открыла первые идеи по открытию мира.
Я думал об этом. У меня не хватит сил. Мои силы ты сам видишь.
Имеет смысл может сделать коридор к Балтийскому морю? Что будет у Союзников на восточном фронте со снабжением?
ты говно
если португалия отказывается - перекатывается к испании, если и она отказывается - к случайной стране
Reject his proposal
If Flag of Spain Spain has the ideas “Quest for the New World” then:
it gets the event ‘Christopher Columbus’ in 10 days,
else if Flag of Castile Castile has the ideas “Quest for the New World” then:
it gets the event ‘Christopher Columbus’ in 10 days,
else a random Catholicism Catholic country which has the ideas “Quest for the New World” gets the event ‘Christopher Columbus’.
Тупые иберийцы не приняли Колумба, и он поехал в Данциг и теперь служит нам.
А разве не порежет снабжения, что пизда? То есть снабжаться в гораздо меньшем объеме?
Порежет, но не так уж критично. В Севастополе порт 10-го уровня.
Додавить СССР им сил хватит.
Как, ебать? Ты видишь сколько у меня людей? В принципе я могу поставить под ружье еще двадцать пехотных дивизий. Это будет пиздец-атака.
Бля какой же Мартов ахуенный сука...
Синдикалисты поднялись, все как и обещали.
А ты чего ожидал, сразу революцию на экспорт? С dogfooding'а начни.
Опять пацанов постишь...
Да и объясните каким образом муромчанка стала королевой англии и хули живет так долго что будет, когда таки умрет?
её насладник - герцог Ростова*
Как по нотам.
Ангазклад распадается, как явление, на 22-й день игры. Стабильно, каждый раз. В чем суть? Как избежать? Нужно успеть отвоевать независимость? Или просто дырка? Это же единственная дворфийская республика, тут явно не все так просто должно быть.
маня плиз, вы заебали палиться, я давно не школьник, а кавказец с бородой длинной.
Коминтерн разбит, легитимное правительство Франции вернулось в Париж, при поддержке своих британских коллег.
Там Вилли скоро Россиюшку сожрет и получит нехилую промку и ресурсы. После этого, очевидно, он обоссыт маняантанту.
Россия на время выйдет из игры, тк ее армия будет демобилизована, а ресурсы поставлены на службу Рейху. Кроме того, германская армия какое-то время будет находиться на востоке. Если Антанта вовремя выберет время для удара, она почти без сопротивления объединит все пространство от Лиссабона и до Владивостока.
План неплохой, главное не упустить момент, пока Россиюшка не капнула, ударить в псину Вилли
Россия должна капнуть, тк если этого не произойдет, она получит высокий процент на мирных переговорах и заберет восточные лимитрофы себе. Анончик должен ударить из Судет, быстро выйти к морю, взяв всю Центральную Европу в огромный котел, благо нейтральная Польша может это позволить. А там и капитуляция.
>>87510
Остатки побежденного Австрийского союза. Болгария возглавляет.
>Анончик должен ударить из Судет, быстро выйти к морю, взяв всю Центральную Европу в огромный котел, благо нейтральная Польша может это позволить. А там и капитуляция.
Интересная авантюра. Но есть 2 возможных нюанса
1. Вилли вдарит первым
2. Вилли банально закидает промкой и мясом. У анончика 600к мобрезерва, этого хватит менее чем на полгода. Хотя хуй знает какие у него политики на призыв стоят
>1. Вилли вдарит первым
Не ударит. У него нет фокуса на войну с Антантой.
>2. Вилли банально закидает промкой и мясом.
Суть блицкрига - победить врага на марше, до того, как он успеет развернуть свои силы для битвы. Анончику нужно отрезать основные части германской армии на востоке от самой Германии, затем в темпе вальса занять все ключевые города - Берлин, Мюнхен, Гамбург и Дортмунд. Если он все сделает правильно, он потеряет от силы 100 тыс. человек, при этом уступая противнику в потенциале и численности.
это с вики, пидоран.
какие же хохлы пидорасы
Вот чего я в пятницу с еболони продристался. Пидоры
>Им по итоге, ещё до наплыва беженцев пришлось принимать меры по укреплению своего языка. Допустим англоязычные программы для детей запрещены.
Наркоман штоле?
Шведы говорят на английском массовее/лучше чем хохлы на мове
И в чем смысл аргумента про популярность? Типа тебе только бы из тренда не выпасть?
Ну тогда примерно все шоу на канале "Пятница" это переводы или бледные лицензионные копии украинских шоу, аудитории у них миллионные.
Дай угадаю, это говно для быдла? Ну тогда для тебя есть Жадандля тех кто любит Пелевина, но заебала постирония, Марининадля духовно богатых, Брест для тоскующих по вьетнаму и прочий украинский контент.
Слишком претенциозно? Ну Некромантию читай, популярный вебкомикс или Волю
Не любишь вебкомиксы? Есть Слуга Народа, охуеннейший политический сериал
Сталкера/Казаков наверни.
Украинский рок слушай, он не умер в 90-ых, а вполне развивается. Те же пьесы Подеревьянського которым вообще нет аналога в русском кроме древнего Луки Мудищева
Методом исключения ты скоро придешь к тому что украинский язык не нужен до тех пор пока не выпустят что-то типа Игры Престолов по которой все будут хайпить, но так чтобы при всем хайпе она была только на украинском и без перевода, ага
Нет на самом деле, вся украинская годнота так или иначе протекает на российский рынок, потому что здесь есть бабки. И даже особо не интересуясь ты так или иначе с ней столкнешься, взять например, те же Метро, Грибы или Алексеева. А если не протекла, значит хуйня. А украинский и российский и белорусский рок однозначно умер в нулевых, все состарились ударились в политику и прочий фимоз, а из нового все просто несусветная хуита, потому что уже нет советской музыкальной школы
С тем же успехом можно сказать что в германии/англии нет контента - все перетекает в американский рынок. Ну а советская музыкальная школа в роке это вообще пушка.
Тут гораздо интереснее то, что этот контент совместный. Украинцы воруют западное шоу с какого-нибудь TLZ, но у них нет денег его снять. Приходит НТВ и донатит им. Все довольны.
>С тем же успехом можно сказать что в германии/англии нет контента - все перетекает в американский рынок
И отчасти ты будешь прав, ты можешь быть ниибаца талантлив заскилован и силен, но это не имеет никакого значения, пока ты не монетизируешь свои успехи
>советская музыкальная школа в роке это вообще пушка
Не советская школа рока, а советская музыкальная школа, которая была достаточно требовательная и заставляла своих выпускников знать основы своего дела и относится к образованию должным образом и не бросаться в САМООБУЧЕНИЕ. Талант без образования в большинстве случаев недостаточно. Лучшие картины Ван Гога вышли из под его кисти, как раз после того как он стал посещать обучение, научился рисовать тени и проекции
Вот и главный вопрос, куда эту шобла еблу девать?
Просто ты играешь за говно, сосман конечно имбовый в европке, но выебать его европейским топом можно как нехуй
> Просто ты играешь за говно
Ну, заебись, чё. Интересный же регион. Вообще, этот Осман часто ломает всю игру своей имбовостью, когда начинает жрать всё вокруг и ему за это нихуя не случается.
Хотел как-то Византией поизвращаться. Вот зачем ей дали такие пиздатые задания, если играть за неё просто невозможно. Как не выёбывайся, а Осман как только захочет, сразу же сжирает тебя без вариантов.
Чёт мне кажется, что этот исследователь бактерий постепенно едет крышей. Его высеры становятся всё шизоиднее и шизоиднее.
А мы все играем на роялях и играем...
Жакерия во Франции, вызванная этим демагогом Макроном, смерть великой Людмилы Алексеевой, хамские действия одного адмиралишки, посмевшего гавкнуть на самого Канта - в последнее время на долю Маэстро выпало слишком многое. Хотя ясность ума и выдающееся чувство слова его не покинуло.
540x960, 0:07
Для тебя лично еще немного кривляний и еще немного пошел нахуй.
Милый паренек, я бы ему шершавым по губам поводил.
Который день наблюдаю массовые разрывы в ответах к Маэстро, не могу не восхищаться его способностью заставлять дешевок визжать, вне зависимости от их политической принадлежности.
Человек эпохи Возрождения не может иначе. Поэтому все, без исключения, любят Евгения и превозносят его.
Именно. Тот кто при красных был максимум сержантом, при Путине становится генералом. Поразительное рождение и становление меритократии в России.
При коммунистах Шойгу был бы обычным колхозником, а при Путине министр! При большевиках Золотов вытачивал бы подшипники на токарном станке, а при Путине он глава Росгвардии! Неслыханный взлёт карьеры, возможный толкьо при настоящей суверенной демократии Гаранта Конституции Сакралнього Владимира Владимировича! Браво!
Не жалуюсь
Как всегда, гений Хасси превзошел все высоты. Он смог сломать еще один уровень метанарратива и вписал-таки читателя в саму историю.
"So basically Scratch set up everything for MSPA Reader to come to Alternia, befriend all these trolls, and then read Homestuck.
All of which was set up so that, by befriending the friendsim trolls, they were all put into their "proper places," which when coming from Doc Scratch means they're set up to do exactly what he wants them to do...
...Which will most likely lead into Hiveswap and the rebellion currently occurring, as well as Joey/Xefros' adventure through it, allowing Joey, Jude, Xefros, and Dammek to set up yet more pieces for Scratch unknowingly...
...Which will THEN lead, through some unknown way, into Hivebent, causing things to happen as they did, with the twelve trolls creating the Homestuck universe, which then comes back to bite them NOT ONLY by John+friends playing SBURB and dooming both sessions, but ALSO by creating Joey, Jude, and the MSPA reader to set it all up again in the first place...
...ALL OF WHICH leads, finally and eventually, into the creation of LORD ENGLISH.
And the true worst part?
MSPA Reader, by reading Homestuck, will gradually learn more about Doc Scratch, and Lord English, and SBURB. He will learn that by befriending the trolls, getting to know them, learning to care about them...
He unknowingly contributed to all of their deaths. "
Не так сильно как немцефильство. Немцефильство превращает националиста в зигомёта, борца за справедливость в социалиста, а интересующегося философией в идеалиста.
Эта приступный рынок детка
где я монапализирую все сферы
а ты просто будешь работать на копейки и плакать
патаму что ты карман
>медиевистом
Хочешь ходить к Гоблину и шутить про гомосексуализм?
>Чем лучше заниматься, чтобы быть пиздатым преподом и моченым?
Чем хочешь.
>Есть идеи?
Да, делай что хочешь. Я вот захотел дропнуть истфак. И дропнул. Поэтому я крутой. Будешь как я - будешь крутым.
270x480, 0:08
576x1024, 0:12
Не за что, сам думал стать историком, когда заканчивал школу. Сейчас конечно отпустило.
Воровать вагонами и жить в шоколаде. В коррупционной сфере России вертятся по меньшей мере 350 млрд долларов. Представь, что ты украл хотя бы малую часть этих денег. Да тебе на 500 лет хватит.
P.S. Не смей писать "Первую научную историю войны 1941 года", я уже забил эту тему. Я докажу, что проеб лета 41 года был вызван тем, что Сталин ебал лолей, подкинутых ему Берией, на своей подмосковной даче.
P.P.S Если ты, в качестве препода на истфаке, будешь затирать про то, как же охуенно русским жилось при коммунистах, я заочно писял тебе в рот. Не спрашивай почему, это личное.
>>87612
Истфак лучше того, что у тебя на шебм.
480x360, 1:15
Для всех любителей истории так же
> Как не выёбывайся, а Осман как только захочет, сразу же сжирает тебя без вариантов.
Улучшаешь отношения с албанцем, союз не кидаешь. Трёшься щёчками с валашами. Если сосман объявляет войну Скандербегу - кидаешь союз. Ну и там пихотки построй, крепы снеси, хули с них толку (Конст можешь оставить), в долги залезть. Если у Албаньки норм союзы + Венеция с подсосами + ты - изи раскатываете сосмана, откидываете его в Малую Азию. Корки себе вернёшь, союзни голодного или поляка. И всё.
На вх, если чо. Не говоря уж про изи.
404x720, 0:13
Вот с этого ухмыльнулся. Хмм.
>>87614
Да, наверное. Я правда не знаю сколько платят, но история это довольно интересно. Особенно в будущем, историки будут раскапывать всю правду про путинско-ельцинский режим. Вот я если до 40 доживу, то почитаю.
>>87615
>гулаг
>коммипидоры снова в треде
Мне не нравится тик-ток, только пара девочек (мальчиков?), которые делают это со вкусом.
>А я не готов к управлению такой махиной
Ну тогда у тебя солидное преимущество перед каждыми девятью наследниками реальных средневековых государств из десяти.
У них не только отсутствовала готовность к управлению, но и понимание их неготовности к управлению.
> большинство покрасов хохла были за француженку или англичанку
> не сходится с картинкой
Уноси.
Учиться интересно, вдс и деньгу можно более-менее адекватную поднимать. Но долго, конечно. А те, кто после бака пошли в школу, уже 90 получают. Но я школьников рот ебал. Столько мороки с ними.
>>87614
Было бы это все так просто, сидел бы я тут с вами, спрашивая советов, быть мне мидеивистом или новистом? Пиздец короче, че делать не знаю.
>Особенно в будущем, историки будут раскапывать всю правду про путинско-ельцинский режим.
Историки будущего не смогут оформлять библиографические списки, на Великого Ельцина и его наследника им вообще будет похуй.
>Я правда не знаю сколько платят
Институтским преподам платят хорошо. В два раза выше среднего по стране.
Делай то, что считаешь нужным. Потому что если я начну давать советы, через 10 лет ты зайдешь в этот тред, увидишь анона под аватаркой льва и скажешь: "Антоний, ты петух. Ты сказал мне изучать новую историю, а теперь я сосу хуй.". Так что мой совет - будь чинушей от образования и воруй. Да, поедешь на кичу, но как известно, не сидел - не русский. К тому же сможешь называть себя репрессированным историком.
640x360, 0:46
Технарь, гуманитарий, медицина, творческий, военный и журналистика.
Вроде все возможное перечислил.
1920x808, 0:41
Почему сомнительно? Это достаточно просто. Я к маге подготовился за 3 месяца где-то. А терь не ебу, что же мне делать
>Математика - технарь, философия - гуманитарий.
Ты - даун.
Математика и философия скорее абстрактные дисциплины. Считать философию гуманитарной - ограничивать проблемное поле философии до культурологических вопросов слегка затрагивая эстетику и социальных. Даже и близко не половина.
То же самое с матешей.
>>87639
Ну а что делать в рашке-то?
Назвал. Я свидетель.
Как что-то плохое
> На вх, если чо
Да ну нах. Я релаксировать хочу, а не чтоб жопа в мыле.
Главное было поныть. Решил таки ещё раз попробовать. С первых же лет Осман врубается в своих турецких соседей и... охуенно сосёт. И не просто сосёт, а делает это долго и упорно. Сразу объявляю ему войну и с помощью Албании выбиваем его ошмётки на Константинополе. Греция наш. Потом пошла череда неудач, Венеция с подсосами выдали нам эпичных пиздюлей. Византии нужен флот- однозначно. Осталась проблема османских провок в Болгарии. Валахию он успел сожрать, пока меня сношала Венеция.
Беда пришла, откуда не ждали. Пикрилейтед. Ха-ха. Ха-ха-ха. Пшек станет базилевсом после присоединения?
Объявляй войну любому подзалупному минору, быстро, решительно. Главное, чтобы у него сильных союзников не было. Пока ты воюешь, ты не можешь упасть в унию.
>автор семинаров по женскому благополучию.
Пиздец просто.
Всё в порядке. По ивенту выпала маленькая базилиска.
Какую первую идею брать? Быстро- решительно. Склоняюсь к ВМФ. Очень сильно хочу дать пиздов Венеции и отжать подсосов, но без флота такое провернуть не удастся. А ещё, я остался без союзников, кроме Курвы. И хули Венгрия на меня постоянно рычит? Что я им сделал?
Советую сразу обмазываться республикой, Палеологи по статам хуже червя-пидора будут ролиться.
Значит таки качество. Я тоже так подумал, Венеция может и подождать, а Осман ждать не будет.
На меня за Италию кайзер просто сделал повод для войны.
Этот тупой дебил когда свои высеры делает вообще открывает что-нибудь кроме мемов на бордах? Московит, который называет себя московитом? Он серьёзно сейчас? Можепт быть ещё трейлер про Османьку, где султан говорит: "Я халиф, правитель всех кебабов"? И что за фраза такая: "Последнее татарское иго"? Их что, несколько было?
Им все еще печет. Жалко в тот день мерия остановила толпу, когда она пошла Лубянку громить.
Потому что Дзержинский - красный, а без декоммунизации у России нет будущего.
Солженицын открыл миру глаза на происходящее в СССР уничтожение людей в концентрационных лагерях. Это его главная заслуга. За это, как мне думается, можно поставить скромный памятник.
>Солженицын открыл миру глаза на происходящее в СССР
Ох, ебать! До великого Солженицына же никто не знал, что Срыня убивает людей! Ты серьёзно сейчас?
> польский палач, убивший десятки тысяч русских
> самый известный в мире русский писатель 20 века, лауреат нобелевской премии
Хм.
Он открыл глаза, что Срыня лично миллиардами расстреливает население и пьет кровь младенцев по утрам
> польский палач, убивший десятки тысяч русских
> Советский посредственный писатель, которого расфорсили чтобы троллить Совок.
Хм.
>самый известный в мире русский писатель 20 века
)
>лауреат нобелевской премии
>нив коем случае тут не замешана политика!!!адин!
Обонго получил нобелевскую премию. Вероятно, он лучший президент США (нет)
Следи за руками. После ВМВ СССР воспринимался во всем мире, как главный победитель нацизма и всего, что с ним связано. Престиж СССР был на высочайшем уровне. Но после издания "Архипелага" западный массовый читатель вдруг узнал, что оказывается государство, освобождавшее узников немецких лагерей смерти, отправляет собственных граждан в свои концлагеря, где царит холод, голод и смерть. Прибавь к этому Карибский кризис, агрессию против Венгрии и Чехословакии и ты поймешь, почему СССР стал империей зла не только для политиков, но и для обывателей.
А мне-то ты это к чему ответил? Твой пост для моего не имеет смысла
>После ВМВ СССР воспринимался во всем мире, как главный победитель нацизма
Воспринимался кем? Самим СССР?
>СССР стал империей зла не только для политиков, но и для обывателей.
Марксистские кружки во всех крупных университетах Европы и США и принятие почти всех резолюций выдвигаемых Совком в ООН с тобой не согласны.
>>87699
Про лагеря писали все, кому не лень. Чем Солженицын качественно отличается от тысяч других? Смешной бородёнкой?
> Чем Солженицын качественно отличается от тысяч других?
Он известный. Детскую фантастику писали все, почему Гарри Поттер такой раскрученный? Так получилось.
>Воспринимался кем?
Союзниками - США, Францией, Британией, Китаем, Польшей, Чехословакией, Югославией, Норвегией и тд.
>Марксистские кружки во всех крупных университетах Европы и США
Да, а если вспоминать все кухонные поседелки, на которых диссидентские пидорашки мечтали о шватом западе, то можно считать, что СССР - капиталистическое государство.
>принятие почти всех резолюций выдвигаемых Совком в ООН с тобой не согласны.
Охуенный аргумент, аж шишка встала. Может и никакой Холодной войны не было, а Запад и СССР жили в мире и любви друг к другу?
Получилось, потому что в его раскрутку вбухивали деньги. Его заслуга лишь в том ,что он выглядит как побитый щенок. Обаятельного причёсанного белоэмигранта, чью семью которого убил Дзержинский никто не будет форсить. Членов НТС, которые проливали кровь в диверсионных отрядах на территории СССР никто не будет слушать, потому что фошизм.
>Союзниками - США, Францией, Британией, Китаем, Польшей, Чехословакией, Югославией, Норвегией и тд.
> Китаем, Польшей, Чехословакией
Кексимус максимус.
>Да, а если вспоминать все кухонные поседелки
Сравнил кухонные посиделки и студенческие восстания с флагами СССР, IRA и RAF охуенно стелешь.
>Может и никакой Холодной войны не было, а Запад и СССР жили в мире
Как Холодная Война между государствами отрицает то, что Совок был популярен несмотря на усиленный форс Солженицына?
>Кексимус максимус.
С каждым постом аргументы все пиздатей и пиздатей. Наверное СССР все ненавидели прямо после войны, особенно освобожденно-оккупированные страны.
>Сравнил кухонные посиделки и студенческие восстания с флагами СССР, IRA и RAF охуенно стелешь.
Ты не учитываешь тот факт, что максимум, что могла применить власть на Западе - водомет, поэтому народ, пользуясь правом на свободу собраний, мог выражать свою волю на площадях и улицах, тогда как в СССР в людей стреляли боевыми пулями за попытку выразить свое неудовольствие политикой ебанутой свиньи Хрущева. Про танки на улицах Будапешта и Праги тебе говорить не стоит я думаю. Поэтому сравнение всяких маргинальных кружков на западе с маргинальными диссидентами в СССР - самое корректное, что можно представить в данной ситуации.
>Как Холодная Война между государствами отрицает то, что Совок был популярен несмотря на усиленный форс Солженицына?
Благодаря таким как Солженицын, советский путь, продвигаемый левой шоблой не стал привлекательным для западных масс. Если для тебя маргинальные французские студенты, ведомые куколдом Сартром - это весь французский народ, то смысла говорить дальше нет.
> После ВМВ СССР воспринимался во всем мире, как главный победитель нацизма и всего, что с ним связано. Престиж СССР был на высочайшем уровне. Но после издания "Архипелага" западный массовый читатель вдруг узнал, что оказывается государство, освобождавшее узников немецких лагерей смерти, отправляет собственных граждан в свои концлагеря, где царит холод, голод и смерть
Ну какой от этого тебе профит в итоге? Уже не то чтобы не считают СССР основным победителем, уже забывают что мы где там участвовали, а если б не все эти кающиеся педики, возможно как евреи получали бы половины европы компенсации и кризис системы прошел не так пиздецово. США творила всю историю хуйню и прекрасно жила, пока из-за таких же педиков не начала каяться за негров. Политика не терпит слабостей. Типикал пробитая куколдская либерахнутая логика. алсо сейчас бы гулаги сравнивать с немецкими концлагерями, а не с тюрьмами
Анон, я хуй клал на СССР, коммунистов и их "достижения". Для меня они оккупанты, которых в современной России, по недоразумению, еще не добили.
Всегда забавили улыбающиеся генералы на фоне ядерного взрыва.
Ты такую откровенную толстоту пишешь, что она не нуждается в каких-то аргументах в принципе. Поляки и чехи воспринимали Совок как освободителя, но потом пришёл Солженицын и все резко его возненавидели?
>тогда как в СССР в людей стреляли боевыми пулями за попытку выразить свое неудовольствие политикой ебанутой свиньи Хрущева
Попытки оправдать ссыкливость совковой оппозиции или призывы к стрельбе по толпе?
>Благодаря таким как Солженицын
Я-то думал, что он не стал привлекательным, потому что СССР поставил ракеты на Кубе, залил кровью Африку и спонсировал террористов в ФРГ и Великобритании. А оказывается это посредственная тягомотная книжка лагерного петуха Солженицына!
>это весь французский народ, то смысла говорить дальше нет.
Ну да. Тупое целое поколение, которое уничтожили западные ценности и уничтожили традиционную Европу.
Но ты живёшь не в манямире где победили белые, а в реальности где РФ наследница СССР. Можно работать на сколь угодно неприятной тебе работе, но если ты будешь делать все чтобы уменьшить свою зарплату, ты просто сказочный долбоеб
>Поляки и чехи воспринимали Совок как освободителя, но потом пришёл Солженицын и все резко его возненавидели?
Поляки и чехи возненавидели Совок, когда он оккупировал их и установил на их территории марионеточные режимы. Я говорю, главным образом, про США и Британию. Франция всегда была дохуя красной, так что за нее говорить не стану.
>Попытки оправдать ссыкливость совковой оппозиции или призывы к стрельбе по толпе?
Лишь объективная действительность.
>Я-то думал, что он не стал привлекательным, потому что СССР поставил ракеты на Кубе, залил кровью Африку и спонсировал террористов в ФРГ и Великобритании.
Видишь ли в чем дело, если бы ты спорил с западным марксистом в то время, то он бы контр-аргументировал, что ракеты на Кубе - ответ на ракеты в Турции, залитая кровью Африка - следствие колониализма, террористы в ФРГ и Великобритании - узники совести(ты бы много узнал про судьбу боевиков RAF в тюрьме и голодающих бойцах ИРА), но когда ты говоришь, что советский писатель, ветеран войны против нацизма описывает советские концлагеря, в которых умирают невинные люди, западному марксисту трудно вертеть жопой и не обосраться.
>Ну да. Тупое целое поколение, которое уничтожили западные ценности и уничтожили традиционную Европу.
Ладно, согласен. Эти долбаебы действительно многое сделали для разрушения величия Европы.
ВСЕГО-ТО 600 тысяч расстреляли за все время. А вы все миллионы, миллионы. Тьфу, стыдно должно быть за такую клевету.
Этот тоже, по ходу, шизеет. Помните, посоны, не надо политизироваться, это приводит к необратимым нарушениям в голове. Сейчас бы кровоточить жопой из-за какого-то утренника в каком-то колхозе.
Если быть точным, 600к это только 37-38, всего по 53 расстреляли 800к. Плюс голодомор, плюс раскулачивание, плюс депортации, плюс Польская и Греческая операции, плюс смертность в ГУЛАГе. Миллионов на 8 наберется. Меньше миллиарда, и не лично Сталиным, поэтому можно шутить.
>Этот тоже, по ходу, шизеет
После выборов станет точно ясно.
>Сейчас бы кровоточить жопой из-за какого-то утренника в каком-то колхозе.
Скорее он ржекает над сюром. И не обычный колхоз, а это его как-никак Родина которую он любит.
> Скорее он ржекает
Хуй знает. Но, по-моему, это испанский стыд смешанный с довольно большой долей батхерта. У меня практически на любые массовые мероприятия, даже на новогодние утренники, такая реакция.
Отдай провку которую они требуют. Потом копи силы, соси лижи Пскову и Белому озеру. И то, я им в итоге втащил, только из-за того что их потрепала Литва до этого.алсо можешь через священную тильду попросить у господа 1000 золотых
Да мы вроде обо всём поговорили. Спокойной ночи
НаПЫНЯвальный.
Я не коммунист.
Предлагаю построить Дворец Советов, а внутри создать музей жертвам коммунизма. Гигантскую статую Ленина использовать для рекламных баннеров.
> жертвам коммунизма.
Интересы крупного капитала, высокая преступность, платные и недоступные медицина и образование, классовое неравенство и отсутствие социальных лифтов - все это было жертвой коммунизма.
ВСЕГО-ТО двадцать лет период, ну это смешно. А ведь еще пендосы палки в колеса совали. Да и что за график ВСЕГО-ТО на 2 года снизилось
ЭХО ВОЙНЫ
Хрущев предал коммунизм. Сталин же построил единственную в истории меритократию
Двачую. В какой еще стране мира усатый гурзин с 3 классами семинарии мог стать первым лицом государства?
>Иным способом невозможно определить способности человека
Но ведь если мой отец успешный инженер разработчик, значит и мне с генами достались его талант, скилы и знания
-секта свидетелей анкапа
а доказать сможешь?
Перевыполнили план так сказать
Не факт.
За что?
Да-да, я знаю, голодомор - цена индустриализации, а три миллиона в котлах за полгода - цена победы. Нет такой цены, которую грузин не был бы готов оплатить русской кровью.
>управлять лучше образованной элиты
Сталинчую!
В начале 1937-го в личном составе РККА полтора миллиона человек, в начале 41-го уже более пяти миллионов.
Малолетние дебилы скажут: "Наверняка такое расширение в столь краткие сроки могло привести к трудностям в организации армии!", но малолетним дебилам невдомёк, что Иосиф Виссарионович был умнее всех этих малолетних дебилов вместе взятых, потому-то для предотвращения этой проблемы Иосиф Виссарионович и прибег к наиболее милому его сердцу методу — расстрелам.
Малолетние дебилы, как оно постоянно бывает, будут говорить о пагубности неоднократного черенкования командного состава в условиях многократного расширения РККА, будут тащить Рокоссовского и Мерецкова, вытянут "огромные" потери, но малолетние дебилу в силу своих юных лет и дебильности упускают из виду следующий факт: Доблестная советская армия окончила свой путь в Берлине. А где окончил свой путь Вермахт? В лагерях!
Засим вопрос закрыт.
До скорых встреч.
> Нет такой цены, которую грузин не был бы готов оплатить русской кровью.
Получается Сталин достойный наследник Романовых, которые закидывали мясом в войнах и отправляли толпы рабов строить трансибы и прочее
Не помню, но суть, что Сталин поэтому и предал идеи Ленина, а вот Троцкий хороший был
Через 100 лет никаких коммисрачей не будет ибо ничего кроме коммунизма не будет. Будут коммиветвесрачи
Коммунизм уже давно наступил
Но это же не трап
Чтобы
1) Не уничтожать большую часть командного состава в чистках
2) Не располагать крупные силы у самой границы, в выступах удобных для окружения
3) Поддерживать части снабженными
4) Поддерживать механизированные части и авиацию на ходу
5) Не доверять Гитлеру в 1941 году
6) Не ставить политические цели выше военных ("Киев не сдавать" и т.п.)
не надо быть гением, достаточно не быть долбоебом случайно дорвавшимся до власти.
Кто ему доверял то маня. Истории знают по либеральным сказкам и выёбываются.
Гитлер не добился ни одной из поставленных задач в ходе такого "разгрома". Немцы имели тотальное преимущество, СССР к войне и вправду до конца готов ещё не был. Но вот те дивизии, на которые немцы после стали плкаться, что мы мол разгромили 50, а СССР ещё 150 подняло не воздуха разом взялись. А к этому уже готовились и до начала войны. И подожди Гитлер ещё пол года на СССР было бы уже тупо поздно нападать.
Но их оптимизма хватило лишь на 2 недели.
А политические цели в любой войне могут сильно влиять на мораль войска. Французам за верден в первой мировой смысла воевать тоже не было, а они там хуеву тучу трупов положили. Ибо командование понимало, что сдача города приведёт просто к сильному падению морали в армии. И сдерживать немцев надо было в любом случае, что бы новый фронт подготовил. И где это делать, если не в Киеве.
> Гитлер не добился ни одной из поставленных задач в ходе такого "разгрома"
А я не про задачи, я про цену. Ну и не стиот забывать, что РККА под руководством грузина героический отступала до самой Москвы.
> Немцы имели тотальное преимущество
Не в авиации, танках и стволах, только в личном составе на фронте, но там 3,5млн против 3. А, ну и в офицерах, которых у немцев не вырезали сотнями. Правда больше половины танков оказалось не на ходу, а к новеньким Т-34 не было боеприпасов в частях, но это наверно потому, что кого-то во время не расстреляли.
> СССР к войне и вправду до конца готов ещё не был
10 лет готовились, так и не приготовились.
> СССР ещё 150 подняло не воздуха разом взялись
Ну я же говорю, грузин платил за свои ошибки русской кровью.
> Но их оптимизма хватило лишь на 2 недели.
Киев в сентябре был, Вязьма - в октябре.
>>87820
> И где это делать, если не в Киеве.
На левом берегу Днепра, укрепив правый фланг Юго-Западного фланга, как это предлагал вначале Жуков, а потом Буденный? Прочитай про Киевскую операцию, как тупость и упертость Сталина привела к крупнейшему поражению в мировой истории. В итоге Киев взяли вместе с 700к ещенарожают, фронт сколлапсировал, а немцы доехали до Москвы. Гитлер потом это один в один в Сталинграде повторил, но масштаб поражения был в 2 раза меньше.
Гитлеру - да, нашим нет - не было угрозы окружения, как в Киеве.
>Поляки и чехи возненавидели Совок, когда он оккупировал их и установил на их территории марионеточные режимы
Фееричнейшая чушь.
Полякам и чехам, за исключением маргинальной либерашьей тусы, сьебавшей частью в Штаты и составившей поляцкое лобби, частью затаившейся - было глубочайше поебать и на эту "оккупацию", которой не было, и на "марионеточные режимы", которые не были ни "марионеточными", ни "режимами", вплоть до тех времен, когда СССР исчез и эта грязная перепродаванная муть повылазила во власть и запустила систему русофобской госпропаганды на создание этой самой ненависти ради исключительно собственного финансового профита.
Абсолютно аналогичные процессы запущены по всем западным республикам бывшего СССР, по всем восточноевропейским странам, входившим в ОВД. Это явление, разумеется, не имеет никакого отношения к народу - запусти пропагандистскую машину в обратную сторону - и через десять лет от ненависти не останется и следа, поскольку для нее нет объективных причин.
>А я не про задачи, я про цену. Ну и не стиот забывать, что РККА под руководством грузина героический отступала до самой Москвы.
За цену и вправду легко критиковать с дивана, особенно, когда тебе уже всё известно и тумана войны нет.
>но там 3,5млн против 3
Что за маня цифры. Силы СССР на фронте 4 миллиона, у немцев почти 8. Мы с европкой всей воевали по факту, и кроме немцев там куча разных пидоров было. Либерахи которые поют же о том как соотношения потерь в пользу немцев сильно об этом факте тупо забывают. Под сталинградом немцев было 400к при их общей армии в 1 миллион.
Не только тотальное преимущество в силах, но и в иниациативе. Именно они зерграшили и зерграш не удался.
>10 лет готовились, так и не приготовились.
С 37-ого серьёзно начали. Когда уже очевидно стало, что Бриташки кормят Рейх для стравливания с СССР.
>Киев в сентябре был, Вязьма - в октябре.
Вот я и об этом. У них планы то были за месяц разбить весь СССР и ещё 2 месяца на то, что окончательно оккупировать и разобраться с очагами сопротивления. Когда это не вышло, то при всём пропагандистком пафосе, в переписках высшего командования же оптимизм начал сильно таять.
> А я не про задачи, я про цену. Ну и не стиот забывать, что РККА под руководством грузина героический отступала до самой Москвы.
Наполеон тоже громил армию России до самой Москвы, несмотря на то что Александр I пытался его замедлить горой трупов. Но это почему-то никто не вспоминает. Причем в тот раз Москву мы сдали и принесли в жертву ее жителей
Германия бросила практически все силы на СССР, которые могла. Резервов по сути не было. Поэтому когда война не была выиграна в первые месяцы становилось очевидным, что у Германии шансов уже нет. Но их первоначальные были огромные даже без крупных резервов, поэтому они постепенно таяли, отступая всё дальше назад. В дальнейшем уже самих немцев начала охватывать паника и необходимость уже защищать свою территорию, от чего и боевый дух рос, а так же уже и детей со стариками в армию забирали
> За цену и вправду легко критиковать с дивана, когда тебе уже всё известно и тумана войны нет.
Это "сначала добейся" такой? С чего это Сталина нельзя вдруг критиковать за очевидные ошибки, приведшие к неоправданно высоким потерям? Давай еще что-нибудь про "святость победы" и дидов вякни.
> кроме немцев там куча разных пидоров было
Румыны и полтора венгра. Итальянцы потом подъехали.
> Силы СССР на фронте 4 миллиона, у немцев почти 8.
Чего блядь, у вермахта никогда 8млн не было, тем более в начале Барбароссы. Они свои 3,5млн кое-как поддерживали.
> С 37-ого серьёзно начали.
Ага, а 10к Т-26 и БТ с начала 30х клепали просто так.
> Бриташки кормят Рейх для стравливания с СССР
Лiл.
> У них планы
У СССР были планы в случае нападения контратаками за две недели выбить противника со своей территории. Кто ближе к своим планам оказался?
>>87839
Потому, что Александр маневрами не дал Наполеону уничтожить русскую армию, у Сталина же половина РККА была уничтожена и фронт держался только за счет новых частей.
> Потому, что Александр маневрами не дал Наполеону уничтожить русскую армию, у Сталина же половина РККА была уничтожена и фронт держался только за счет новых частей.
Русская армия уже была уничтожена. Офицеры разбежались, а за ними и солдаты. Но долгая зима позволила мобилизовать новых солдат, в то время как Наполеон был без снабжения.
>нельзя вдруг критиковать за очевидные ошибки
Потому что они очевидны исключительно с дивана спустя 70 лет и только воспитанной на либерашьей пропаганде школоте.
Все так, только эти "все силы" были меньше 4млн. Ну и я согласен, что Германия проиграла войну еще летом 1941 из-за собственных стратегических просчетов, переоценки своих сил, недооценки СССР и героическому сопротивлению частей Красной Армии, не смотря на проблемы с организацией и снабжением. Это никак не отменяет того факта, что Сталин несет прямую ответственность за огромные потери 1941 года, из-за геополитических ошибок до войны, ужасного состояния армии к началу, и ряд грубых стратегических ошибок уже во время.
Ты когда смотришь на цифры, смотри на такие циферки синенькие рядом. Это ссылки на источники. И там они везде ссылаются лишь на научно-популярную книжку одного американского автора. Серьёзно, маня, серьёзно
Ну ты прям вытек.
> Русская армия уже была уничтожена. Офицеры разбежались, а за ними и солдаты.
Это маэстро так пишет?
Он может и был более менее нормальным источником, но когда Хоккинг написал книгку о мультивселенных научными они от этого не стали.
Он был человеком своей эпохи и своих мемах. Поэтому одного источника всегда очень мало, ибо он точно будет искажён мировозрением. Сам он хорошо изучал лишь советские источники в ходе написания книжки, игнорируя сильно немецкие.
Плюс как не крути он симпатизировал именно немцев, считая, что это арийцы с таким пухом и прахом разбивают орды восточные. Вряд ли он даже мог серьёзно представить, что немцев в реале было почти в 2 раза больше
>Все так, только эти "все силы" были меньше 4млн.
7 миллионов 329 тысяч. Отмобилизованных, вооруженных и готовых.
Это только либерастуту оперируют некой маняцифрой "выделенных для войны с СССР".
Жуков, 29 Июля
> Прежде всего, укрепить Центральный фронт, передав ему не менее трех армий, усиленных артиллерией. Одну армию получить за счет западного направления, другую – за счет Юго-Западного фронта, третью – из резерва Ставки. Поставить во главе фронта опытного и энергичного командующего. Конкретно предлагаю Ватутина.
> В этот же день маршал С. М. Будённый обратился в Ставку с просьбой об отводе 5-й армии и снова получил отказ.
> Тупиков, Василевский и Будённый настаивали на немедленном отводе войск из Киева
Осло, при аналогичном сравнении развернутых войск на западной границе, у мемцев 4,5 миллиона против 3 миллионов советских. Так что ваше ляля по википедии завершаем, и хуйню больше сюда не приносим.
>Сам он хорошо изучал лишь советские источники в ходе написания книжки, игнорируя сильно немецкие
>Плюс как не крути он симпатизировал именно немцев, считая, что это арийцы с таким пухом и прахом разбивают орды восточные
Да ты сам себе противоречишь. Сложно представить себе историка - немцедрочера, который, при этом, упорно игнорирует немецкие источники при написании своей работы
Офицеры бегут, солдаты грабят, а Сашенька лысый под деревом сикается и рыдает.
третье реально есть в книге
> Плюс как не крути он симпатизировал именно немцев, считая, что это арийцы с таким пухом и прахом разбивают орды восточные.
Лол, то ли дело советские источники, честные и беспристрастные.
Ну с либершками всё ясно. В СССР всё ложь, в швятых всё правда. Раз американец написал так, то значит так и есть. Врать и ошибаться не может.
По законам меритократии ты - идеальный кандидат на устранение. Сидишь на дваче, манямечтаешь о прошлом, вместо того, чтобы решать проблемы настоящего. Пользы общества от тебя - ноль.
Зачем ты сюда весь вермахт принес? Уноси обратно, мы про Барбароссу говорим.
>>87859
Уже ближе, но все-таки 3.8 а не 4.5.
>>87865
> В СССР всё ложь
Интересно, на сколько можно доверять историографии тоталитарного государства на тему главного легитимизирующего события для режима? Чекистский режим до сих пор держится на дидах и победобесии, ожидать объективного освещения ВоВ в советских источниках - крайне наивно. Ну и в вопросе численности Вермахта на 1941 я больше доверяю немецким архивам, чем советским оценкам.
Половина просто не завелась, у оставшихся оказалось недостаточно топлива и боеприпасов. Плюс крайне низкий уровень подготовки, т.к. офицеры боялись лишний раз танчики заводить, не дай бог сломается - сядешь за вредительство. Те что завелись, покатились, имели снаряды и грамотных офицеров нормально дали пососать. Зато броня крепка и танки наши быстры, когда наш в бой пошлет товарищ Сталин, ну ты понял https://www.youtube.com/watch?v=-YiUYjPaiSc .
Нiт, как раз если американец написал, то это как правило обличение и срыв покровов, причем как раз направленный против собственного государства.
И посему доверие к жападному исследованию как правило выше.
>Почему французская республика, имея почти двухкратное превосходство в танках и двухкратное в авиации не дал пиздюлей рейху в 40?
А с такой тактикой веря всему, что обличает СССР ты истины точно не найдёшь. Плюс из-за таких вот дурачков типа тебя либерахи у народа и воспринимаются как чмони, которые с удовольствием кушают любую антисоветскую и антироссийскую пропаганду.
Но в французкой компании рейх как раз таки имел почти двухкратное преимущество в воздухе. Что очень сильно решало во время битвы за Бельгию.
И ещё, от границы Бельгии с Францией до парижа расстояние меньше чем от минска до бреста.
Константин Симонов, участник Великой Отечественной войны, автор таких легендарных стихотворений, как "Жди меня", "Ты помнишь Алеша", написавший "Живые и мертвые" - одно из самых значимых произведений о войне, в своих мемуарах, к примеру, писал о некомпетентности Сталина, который привел страну к катастрофической ситуации летом 41. Он, по твоей логике, либерал?
> Гланц
> обличение и срыв покровов
Ясно-понятно.
>>87873
Как численность вермахта на 1941 год обличает СССР?
> Гланц
> антисоветская и антироссийская пропаганда
Ясно-понятно.
Для ясности - я ни в коем случае не доверяю немецким генералам и их мемуарам, не доверяю я и первому поколению западной историографии восточного фронта, написанному немецкими генералами. Однако у меня нет основанию не доверять тому, что было написано квалифицированными западными историками после 1991 года, на основании многих лет работы в открытых советских архивах, в дополнение к немецким архивам. Они явно нейтральнее и лучше информированны, чем все, что было издано при совке.
Вопрос был риторический.
>Зачем ты сюда весь вермахт принес? Уноси обратно, мы про Барбароссу говорим.
Затем же, зачем ты в 5 миллионов советских вписал развернутых на потенциальном восточном японском фронте, да еще и неотмобилизованный, хотя и обученный резерв.
Твои 3,8кк - бредовейшая чушь. Одних только финнов было развернуто на границе 400к, 600к румын - это уже миллион, и собственно вермахт - 3,5кк. Всякую мелочь я даже не считаю.
То, что Сталин не пользовался огромной любовью среди немалого колличества командования это ни для кого собственно не секрет. Там и Власов писал, что хотел покончить с собой, но не хотел умирать за Сталина таким образом, поэтому и стал предателем.
Только куда небольшому командующему решать за всю войну. От того, что он обосрал Сталина он не стал автоматом прав. Вот где собака зарыта - срать на Сталина и обсирать его решения, что вы бы сделали всё лучше, это мягко говоря не научно и далеко от историчности. Это метатели говна на вентилятор, а не серьёзные источники.
В данном контексте особенно смешно про кровавые репрессии без причин, когда
а) чётко видно, что недовольство среди элиты было и желание переворота явно тоже
б) многие из них их успешно пережили, так что где миллиарды расстрелянных? Почему Солженицину дали всего 8 лет за то, что он пиздел открыто о желании переворота в военное время?
Где я писал по 5млн, болезненный? Я сразу написал, что на фронте у Советов было 3млн, численное превосходство было у немцев.
> не хотел умирать за Сталина таким образом, поэтому и стал предателем.
Охуенная вилка. жаль, про неё другие 50 советских генералов пленных не знали и не предали.
Ну так поэтому либерахам стоит не шкварится о таких людей.
Это именно показатель их убогой логики - "против Сталина, Сталина не любил, ах, святой человек, давайте памятник ему поставим!"
> а) чётко видно, что недовольство среди элиты было и желание переворота явно тоже
Ага, т.е. ты признаешь, что грузин уничтожил цвет советского офицерства и обрек СССР на череду тяжелых поражений из-за личной боязни потерять власть?
> миллиарды расстрелянных
Ха-ха, миллиарды, лично расстрелянных, уссаться. Мое почтение!
>Симонов
>командующий
Симонов был штатным журналистом одной из ведущих советских газет. В его обязанности как раз было писать о ударных подвигах советского народа за Партию и товарища Сталина лично.
В который раз убеждаюсь, что сталинисты не разбираются не то что в своей истории, даже в надрачиваемом им историческом периоде они плохо ориентриуются.
>историчности
Это когда репрессии называются объективным меритократическим отбором? Уж кто бы говорил об историчности
Воистину СССР был потерянным утопическим обществом, если простой рабочий и крестьянин тоже был частью элиты
а) Цветом назвал их лишь ты. Как бы они показали себя в реале можно лишь гадать. Вон Царь не хотел репрессии проводить и убирать всех недовольным им из армии, так что то всё равно этот цвет офицерства себя не оправдал. Даже наоборот, нежелание царя убирать заговорщиков из армии немало способствовало её деморализации. Ибо они открыто саботировали приказы.
Поэтому особенно смешно, когда либерахи критикуют Николая 2 за то, что он не сделал, но делать был должен, и наоборот, Сталина за то, что он сделал, но делать был не должен.
При этом это абсолютно одинаковые вещи. Ведь по итогу не Ленин же царя сверг, а его же аристократическая и буржуазная тусовка, которую он не желал репрессировать.
>миллионы людей могут умереть с голоду, украинское зерно могло бы их спасти, но Путин мешает
>как путин ещё 14 лет назад хотел захватить украину
>какой путин криворукий стратег
>как создание собственной украинской церкви привело путина в ярость
>3000 украинских солдат были убиты ВС РФ с 2014-го года(бтв англовики утверждает о 4000 мёртвых хохлов)
>снайперы-чеченцы обстреливают украинских солдат
>война против украины обернётся для РФ катастрофой
>украина вот-вот войдёт в нато и ес
Ukraine was a mistake.
>Симонов был штатным журналистом одной из ведущих советских газет.
И блять, и што? Чего это меняет? Его туда по личной дружбе Сталин что ли пристроил? Этому симонову ничего не мешало активно после срать и на Солженицина с Сахаровым, а к 90-ым внезапно покаялся. Глаза у человека открылись, лол.
> можно лишь гадать
Ну это уже совсем смешные аргументы пошли. Явно профессиональные военные с профильным образованием лучше жополизов, профессиональных комимразей и выслужившихся за 3 года из майоров в генералы.
Дикие профессионалы, псы войны прям были. Всех Сталин положил, и из-за этого войну не так успешно выиграли, вот сволочь ебанная, пидорасссс!!!
Заебал.
Слив засчитан.
>lol, . I just pretented to be retarded.
>а к 90-ым внезапно покаялся
>Константин (Кирилл) Михайлович Симонов (28 ноября 1915, Петроград — 28 августа 1979, Москва)
>Этому симонову ничего не мешало активно после срать и на Солженицина с Сахаровым
Что, ломает твою примитивную картину мира, что либералы это всегда ядреные антисоветчики, продавшие Родину за кокаколу? Тогда тебе придется записать в либералы все поколение шестидесятников и товарища Хрущева лично, ведь именно с его подачи начался разоблачение культа личности и осуждение Сталина
Всегда проигрываю, когда совкодрочеры говорят А ВОТ ХРЯНЦИЯ ЗА 40 ДНЕВ СДАЛАСЬ А СОЮЗ ВОНА ОНО ШО. Почему они не учитывают, что за 40 дней барбароссы под контролем немцев оказалось территорий чуть ли не с 3 Хрянции по площади? Короче пиздец у челиков мусор в голове иногда, я в ахуе.
Ох, этих симоновых в СССР было полным полно. значит другой какой то.
Я тебе тут, маня, не Сталина защищаю. Я пищу, что те, кто тупо срали на Сталина даже когда он был ещё жив не могут быть источниками какой то истины. Они не несли какую то особую правду. Они просто срали на Сталина, и поэтому источники тупо не объективные.
Зато не сдались!!!!!!!!!!!
>Они просто срали на Сталина
Ну хорошо, приведи мне тогда пример критиков Сталина, которые критиковали его за дело, а не просто так, ни за что
В этом потоке говна уже поздно этим заниматься. Либерахи всё просрали.
Почему бы нам просто не выбрать лучшего?
Я в курсе. Заодно случайно спалили человечка вызвавшего ментов. Им оказался таджик.
Ну хули, ему лучше уже быть на поезде в Душанбе.
Менты иль ингуши?
история, конечно, пиздец. ещё и таджика слили. в СМИ просто назвали национальность, за закрытыми дверьми там имя уже давно названо, можно даже анус не ставить
Там вроде как и наркотики нашли, но либо забудут либо таджик подбросил. А выстрелов-то и не было, а драться он первый полез, бился животом об сапог.
С наркотой эфиопов каких-то связали.
>tfw после всего шума решили просто переиздать ранобцо с новыми обложками и комментариями.
Жалко, что и получил по итогу ничего.
Хава Нагилп, в общем.
Утром и ночью в основном, ток домой пришел
Пиздец как ты с такими шрифтами играешь? Даже хитла под конец перестал дрочить на фрактур из-за того, что его читать тяжело.
помоему долбоеб тот кто не умеет читать фрактуру
Название их группы показывает их полное не знание геополитики.
США - страна лидер Западного Мира. При это в США 2 дискурса. Вот против какого они конкретного против? Против СЖВ или против респов?
Этих советских граждан ведь не поймёшь. Вдруг им СЖВ наоборот нравятся, а респы нет. По сути же они должны найти с СЖВ общий язык, и те и те ненавидят Запад, за то, что бы армия США была слабее, что бы США перед всеми на коленях стояло и естественно перестало добывать нефть и газ.
Далее ЕС - это вообще структура, а не государство. Они евроскептики? Против глобализма? Или же как обычно советские граждане просто ненавидят ЗАПАД, ведь коммунистическая партия сказала - ненавидеть.
Про НАТО и так ясно. Эти же самые советские граждане радостно едут в страну НАТО Турцию отдыхать.
Опять же никакого анализа ситуации не делают, в теме геополитики и противостоянии разных дискурсов в Западной цивилизации не смыслят.
>Пиздец сейчас Кастилия стала быстро разгонятся с новыми ивентами и заданиями. На изи берется Изабелла, уния с Арагоном и Неаполем. Потом по кб в унию берется португалия, клаймы на провы в Генуе и Магрибе. Только вот с деньшами в начале проблемы.
Какие проблемы, там в Марокко две золотые шахты есть, которые красятся на раннем этапе.
Как вы заебали со своим нигером...
Маляры готовы к СССР 2.0?
За них все сделают те, кто эту тему форсит уже несколько лет.
Ты недооцениваешь россиян
В пустыне сей падут тела ваши, и все вы исчисленные, сколько вас числом, от двадцати лет и выше, которые роптали на Меня, не войдете в землю, на которой Я, подъемля руку Мою, клялся поселить вас, кроме Халева, сына Иефонниина, и Иисуса, сына Навина; детей ваших, о которых вы говорили, что они достанутся в добычу врагам, Я введу туда, и они узнают землю, которую вы презрели, а ваши трупы падут в пустыне сей; а сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и будут нести наказание за блудодейство ваше, доколе не погибнут все тела ваши в пустыне; по числу сорока дней, в которые вы осматривали землю, вы понесете наказание за грехи ваши сорок лет, год за день, дабы вы познали, что значит быть оставленным Мною. Я, Господь, говорю, и так и сделаю со всем сим злым обществом, восставшим против Меня: в пустыне сей все они погибнут и перемрут. И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле, сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю.
Это значит, что пидорахи боятся свободы, как ее боялись евреи, выведенные Моисеем из египетского рабства. И пока они не начнут вновь почитать Бога, который дает нам силы и жизнь своей милостью, в России будут желающие вернуться в пленение к одной мумии, расположенной в центре Москвы.
А какие достижения продемонстрировала Россия(и большая часть пост-совка) за последние 30 лет?
Ой, уймись ради бога, революция 17ого от которой ты постоянно бугуртишь, это пик проявления свободы
>Трудно ожидать каких-то успехов, когда вся твоя элита - воспитанные советским строем оппортунисты, без Родины и чести.
Барские дети с Союзом не сталкивались, но демонстрируют всё те же паттерны поведения. Тоже совок говна в жопу залил? Или ты намекаешь на то, что этих людей и их родителей нужно подвергнуть смертной казни расстрелянием?
>На Украине есть безвиз еще.
Ух, это стоило проёба 7 миллионов человек, всратой экономики, всратой армии, всратого всего и лишения всяческих надежд на будущее.
Да. 2,5 млн оппортунистов. Охуеть блять.
>>88078
>Тоже совок говна в жопу залил?
Чекаем Троцкого, который предрек развал Союза из-за того что номенклатура имела все, кроме возможности передачи привилегий по наследству. Что мы имеем сейчас, напомни мне?
>Или ты намекаешь на то, что этих людей и их родителей нужно подвергнуть смертной казни расстрелянием?
Расстреливают только дауны, когда в России есть столько леса и гвоздей.
>Ух, это стоило проёба 7 миллионов человек, всратой экономики, всратой армии, всратого всего и лишения всяческих надежд на будущее.
Ну еще Тiмiс есть.
Какая поддержка у коммунистов будет в следующем году на этом фоне?
Вопрос риторический.
Где я об этом написал, даун?
Просто ещё больше людей выкинут на обочину, рыночек порешал же!
Уууух бля, клятый Совок и спустя 30 лет мешает.
А что капиталисты могут предложить людям?
Ладно бы это только пост-советского пространства касалось, но и в развитых странах тоже гайки закручивают. Повышают пенсионный возраст ну хули жить стали дольше значит и работать будете дольше паскуды, растёт расслоение между богатыми и бедными, уменьшается средний класс.
И подвижки эти, о чудо, начались аккурат после краха Союза.
Ну ничаво, барину виднее.
>пукграфики
Только вот и Российская Империя отставала от западных стран по уровню/продолжительности жизни. Без коммунистов тут была бы Индия, но с белокожими.
>Еду
Принесёшь случаи голодной смерти в СССР между концом 50х и концом 80х?
>Что нынешним безработным могут предложить нынешние коммунисты? "Вернем все взад"?
Соблюдение их интересов, а не интересов крупных инвесторов
Просто молодость старших поколений пришлась на совок, отсюда в их восточноевропейских головушках и возникает мысль, что вот в совке то было заебись, ещё к тому же: два вида колбасы из НАСТОЯЩЕГО мяса, гарантированное трудоустройство после вуза, ухх, государство заботилось! К сожалению осознать тот факт, что весь пиздец постсовка ВНЕЗАПНО идёт из этого самого совка, они не могут.
https://en.wikipedia.org/wiki/Retirement_age
Довольно легко можно отметить тот факт, что уже в следующем десятилетии в большей части развитых стран будет повышение пенсионного возраста.
Жить стали дольше? Ну так и работайте дольше, барину лишняя яхта нужна!
>>88094
Ага. Дело вовсе не в смерти десятков миллионов не вписавшихся в рынок и отсутствия заметных перемен к лучшему, всё объясняется лишь ностальгией по временам собственной молодости.
> В сравнении с 1913 годом...
Коммибляди никогда не меняются. Еще раз, 1) Большевики свергли Российскую Республику, а не РИ, и разогнали Учредительное собрание, не царскую Думу 2) Почему при позднем совке продолжительность жизни падала, в то время как даже у самых всратых капиталистов вроде Португалии росла? РИ говна в жопу залила?
> Никто же от голода не умер!
Спасибо партии, могли бы и заморить, а так только в Москву за колбасой ездить приходилось.
>>88093
> Соблюдение их интересов
Кончай лозунгами говорить. Как современные коммунисты собираются соблюдать интересы современных безработных? Что это за интересы? Например возможность открыть собственное дело - это интерес безработного? Или в их интересах быть посаженым за спекуляцию? Почему коммунисты против такого интереса?
Ты так говоришь, что они обязательно все заблуждаются. Любой поверит непосредственным свидетелям, а не теоретикам 2000 г.р.
>Дело вовсе не в смерти десятков миллионов не вписавшихся в рынок и отсутствия заметных перемен к лучшему
А значит надо вернуть всё взад? Какая-то охуенная логика! Тогда тоже придётся расстрелять несколько миллионов, выгнать из страны всякую "гнилую" интеллигенцию, ну как вы это любите. Боюсь только русские не вынесут ещё одного такого геноцида и канут в небытие.
>Российскую Республику
Нежизнеспособное образование. Противники красных в годы гражданской войны продемонстрировали полную свой некомпетентность.
>Почему при позднем совке продолжительность жизни падала
Приход предателей-манябуржуев к власти. На полном серьёзе можно заявить о том, что слишком мало расстреливали. Не зря Сталин под конец жизни затевал новую чистку.
>Где я говорил, что после Февральской революции и до октябрьского переворота не было свод и где я от этого бугуртил?
Так то революция октября была намного свободнее февральской
Непосредственные свидетели свое мнение в 1991 высказали.
Ага, а потом в 96 проголосовали за коммунистов
>Ты так говоришь, что они обязательно все заблуждаются.
Нет, просто на личном опыте проанализировал не мало таких людей. Они также жалуются на то, что государство работу после окончания вуза не даёт. Просто люди из другой системы.
>Тогда тоже придётся расстрелять несколько миллионов
Да куда уж там, десятков миллионов.
Сотня-другая расстрелов, десятки тысяч показательных дел. Этого хватит.
>выгнать из страны всякую "гнилую" интеллигенцию
ПРОСТИТЕ НАС, ИНТЕЛЛИГЕНТЫ!
Ох, как же я буду жить без ёбыря матрасов, без заплывшей рожи Быкова, без омерзительного урбаниста Варламова, без мудрейшей Собчак?!
>Боюсь только русские не вынесут ещё одного такого геноцида и канут в небытие.
Да уж, сейчас горячо любимые тобою русские прямо цветут и пахнут. От изобилия прям-таки страдают, у среднестатистической пензенской семьи каждые полгода тяжелейших выбор между Куршевелем и Мальдивами.
>Как современные коммунисты собираются соблюдать интересы современных безработных
Регулированием рынка и протекционизмом, видим что на прилавках лежат преимущественно польские и израильские яблоки, субсидируем яблочные сады, фермеров и садоводов, под гарантии. Выкидываем с прилавков израильские и польские яблоки. У нас есть свое производство и рабочие места
> Нежизнеспособное образование.
Поэтому надо свергать, коммилогика.
> Приход предателей-манябуржуев к власти. На полном серьёзе можно заявить о том, что слишком мало расстреливали. Не зря Сталин под конец жизни затевал новую чистку.
Ну и нахуй нужен такой режим, при котором все вокруг предатели и нужно постоянно кого-то расстреливать? Нахуй нужен такой вождь, который не может себе в команду найти не предателей и вынужден постоянно всех расстреливать?
>Ну и нахуй нужен такой режим, при котором все вокруг предатели и нужно постоянно кого-то расстреливать? Нахуй нужен такой вождь, который не может себе в команду найти не предателей и вынужден постоянно всех расстреливать?
Вождь должен быть телепатом?
> Запретили все газеты
> Запретили все партии
> Запретили торговлю хлебом
> Национализировали собственность
> Начали красный террор
Коммисвобода.
Ээ, слыш, нельзя рыночку мешать!
Подумаешь в США и западной Европе фермеров субсидируют, там ненастоящий рыночек. Вот у нас должен быть настоящий!
>>88108
>Поэтому надо свергать
Да, надо.
>Ну и нахуй нужен такой режим, при котором все вокруг предатели и нужно постоянно кого-то расстреливать? Нахуй нужен такой вождь, который не может себе в команду найти не предателей и вынужден постоянно всех расстреливать?
Ротация кадров, просто более радикальная.
Потому что граждане никакого участия не принимали, вот у красных и была полная свобода действий в перевороте
И кто за это платить будет, напрямую покупатели яблок через повышение цены или косвенно все через расходы бюджета?
Какое качество будет у продукции без конкуренции, как у совковых товаров? Ну и почему ты хочешь меня, потребителя, лишить качественных польских яблок только из-за того, что местные яблоководы не могут в качественный и дешевый продукт?
Так это была политика РИ и прочих капиталистов.
Ну если он раз за разом упорно где-то находил и ставил на должности предателей, то стоит задуматься, а не был ли он сам предателем?
И после этого рыночники будут что-то говорить о человеконенавистническом коммунистическом режиме. Смех, да и только.
Чё несёшь вообще.
> Подумаешь в США и западной Европе фермеров субсидируют, там ненастоящий рыночек.
Подожди, я не понял, получается в США у власти коммунисты?
> радикальная ротация кадров
...и другие эвфемизмы комивыродки придумывают чтобы оправдать поехавшего крышей от паранои грузина.
Ты заканчивай эту хуйню, здесь ваших нет. Иди отрабатывать в другое место.
Субсидии это не запрет на ввоз иностранных продуктов, плюс они могут себе это позволить.
>без омерзительного урбаниста Варламова
Лол, чем тебе Варламов не угодил? Чую типичного людоеда-гоммуниста, кто-то живёт лучше - надо расстрелять.
>Да уж, сейчас горячо любимые тобою русские прямо цветут и пахнут
Сложно так просто оправиться от всего пиздеца совка, это да.
>у среднестатистической пензенской семьи каждые полгода тяжелейших выбор между Куршевелем и Мальдивами.
Конечно, всё-таки это прерогатива свободных людей - отдыхать в других странах, путешествовать. Что-то не помню, чтобы в совке люди активно отдыхали на Мальдивах. А сейчас страна только отходит от совка, очень медленно, всё-таки выпускники институтов марксизма-ленинизма и кгб'шники вряд ли способны сделать что-то адекватное для развития рыночной экономики.
>У меня практически на любые массовые мероприятия, даже на новогодние утренники, такая реакция.
Ты мне напомнил, как я пошёл на последний звонок своего двоюродного брата. Я не взял с собой книгу и был вынужден минут двадцать наблюдать школьную самодеятельность, пока не наступил перерыв.
> ПРОСТИТЕ НАС, ИНТЕЛЛИГЕНТЫ!
Ты ведь понимаешь, что от коммипорядков в первую очередь побегут грамотные инженеры, врачи, ученые, которым нет проблем найти работу в нормальных странах, а останутся как раз Шариковы вроде тебя и Быковы/Собчак.
Платить за это будут фермеры повышенными налогами, ибо им дали технологии, деньги и путь на прилавки. А насчет совкового качества может обратится к белорусам
колонии делать, бразилия там, вот это все
>Сложно так просто оправиться от всего пиздеца совка, это да
Сколько вам еще лет нужно, чтобы совок перестал в жопу заливать?
> Платить за это будут фермеры повышенными налогами
Ну т.е. у них будет меньше свободных средств на создание рабочих мест, и мы вернулись к тому, с чего начали.
> А насчет совкового качества может обратится к белорусам
Белорусы поддерживают качество т.к. им приходится на российском рынке с теми же поляками конкурировать, это самый что ни на есть рыночек.
>инженеры, врачи, ученые, которым нет проблем найти работу в нормальных странах,
Хороший манямир
Аниме по неизданным томам куда больше прибавило бы интерес.
Буржуазные элементы, оставшиеся со времен РИ, мешали совку лет 70. Так что будем обвинять коммунистов столько же
еще один рязанец-исламист
В смысле манямир? У меня несколько друзей свалили на запад, мне самому предлагали. Инженеру или ученому уехать вообще не проблема. И так много сваливает из-за пыневского квази-совка, если наступит настоящий совок поедут все.
> Многие из уехавших хорошо образованы. В Росстате уверены, что доля таких людей в общем потоке эмиграции составляет от 30 до 70 процентов в зависимости от принимающей страны. Данные зарубежных стран и результаты интервью с эмигрантами свидетельствуют, что последние семь лет наблюдается рост квалифицированной эмиграции из России — в среднем 40 процентов переехавших из России на Запад имеют высшее образование. Общая численность образованных российских эмигрантов — около 800 тысяч человек.
>Ну т.е. у них будет меньше свободных средств на создание рабочих мест, и мы вернулись к тому, с чего начали.
Нет, сейчас фермеров никаких нет и рабочих мест тоже, все закупается в Польше, субсидирование позволит открыть новые рабочие места.
>Белорусы поддерживают качество т.к. им приходится на российском рынке с теми же поляками конкурировать, это самый что ни на есть рыночек.
Почему конкуренция не помогла российским производителям? Алсо расскажи мне про польскую молочку и тушенку
> Нет, сейчас фермеров никаких нет
> не помогла российским производителям
Чего ты несешь? Россия сейчас производит те же яблоки, они просто хуевого качества. Как субсидирование поможет повысить качество я не знаю.
Коммунизм лучше капитализма
Яблоки был как условный пример.
Алсо.
5 секунд в гугле и оказалось, что производство яблок сейчас увеличилось благодаря субсидированию и протекционизму
https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/24431-rossiyskiy-rynok-yablok-vyrastet-do-3-mln-tonn-k-2020/
Ну ок, т.е. то, что коммунисты могут предложить, уже делается. Более того, делается в США и Западной Европе.
Рыночной экономики никогда не было. В России всю историю был протекционизм и гос вмешательство, что и называется капитализмом, как и во всех других странах.
Протекционисты безусловно, но не рыночники, все выше перечисленное противоречит любым рыночным отношениям
Нет блять, все виновные, осужденных невиновно нет вовсе.
Какие же комми справедливые, пиздец просто.
P.S. Опять все скатили в коммисрач. Вот бы кто принес покрас за Белую Рутению в Кайзеррайхе.
Цены фиксировать собираются? Национализировать все предприятия? Запрещать частный бизнес? Монополизировать торговлю? Сажать за спекуляцию? Если нет, то капиталисты-рыночники.
Протекционисты - это и есть капиталисты, против которых боролись коммунисты. Именно поэтому в совке и был сперва нэпрыночек, а затем плановая экономика.
>Нет блять, все виновные, осужденных невиновно нет вовсе.
Я и не бросался в крайности, в отличии от
>Ну коммунисты, поставили картонные города среди тундры, ну грязноштанники!
Хуйни не надо нести, плез.
Прокудин-Горский начал свой вояж только после аудиенции у Николая 2, да и поддержка(в том числе юридическая) ему была выделена на государственном уровне. Обыкновенный заказной черри пикинг.
Возвращение к рыночку и гос капитализму
Значит дома картонные, понятно.
>Цены фиксировать собираются?
Регулировать очевидно
>Национализировать все предприятия?
Крупные и средние безусловно
>Запрещать частный бизнес?
Нет смысла, но регулировать безусловно
>Монополизировать торговлю
Что это вообще значит
>Сажать за спекуляцию
100%. Внутренняя спекуляция сама по себе сходит на ноль
Вот за это ты и подобная тебе мразь будет распята, как Спартак и его охуевшая банда беглых рабов. Так, в назидание всем, кто вздумает называть обычных русских людей шпионами и изменниками.
То есть создавать предприятия будет не выгодно и государству придётся за мелкий бизнес браться
>3 миллиона террористов, шпионов, убийц, воров, насильников, диверсантов за 20 лет при наличии иных статей за подобные преступления
Каждый раз в голос с шизиков.
> Население требует вернуть всё взад.
Только изменники и шпионы требуют. Основное население консервативно
Ностальгия != хотят вернуть. У многих мигрантов за рубежом ностальгия по родине просыпается, но никто не возвращается
Где эти все?
Почему в опросах доминирует любовь к совку?
Из-за поколений людей за сорок? Но нет, и среди молодёжи судя по всему достаточно любителей совка. Один такой пару месяцев назад у здания ФСБ взорвался.
По чаще вещай из манямирка
Такой себе пример, что негры, что латиносы, не при рыночке не при комми жить нормально не умеют.
В чем разница между Совком, который сидел на нефти при пустых полках и Венесуэлой, которая сидит на нефти при пустых полках?
Но в соседних странах эксплуатируемый пролетариат собак на улицах не ест, а в свободной социалистической Венесуэле - ест.
В Колумбию более миллиона венесуэльцев сбежали, если что.
От совка и хотят только царя и впк. С квартирами сложнее - они должны выдаваться бесплатно и быть в полноценной собственности, чтоб продавать и сдавать можно было.
>считать, что Антонию может быть неприятно от политической темы
Мне неприятно только тогда, когда я вижу 8+/10 девушку с обмудком. Остальное мне безразлично.
> Среди главных причин, почему россиянам не хватает СССР, опрошенные назвали то, что в 1991 году была разрушена единая экономическая система (52%), а люди потеряли чувство принадлежности к великой державе (36%). Каждый третий (31%) также сказал о росте взаимного недоверия и ожесточенности.
Что 52% опрошенных понимают под "единой экономической системой"?
ОСВОБОЖДЕНИЕ
Хлопок из средней Азии, наверное.
С братушками торговать не удобно
Много людей считает, что выведешь
Желание принадлежать к империи, со всеми вытекающими
>В конце концов, он самый продуктивный европейский глава государства на данный момент.
В какой сфере деятельности?
Ещё как та. В ближайщем будущем ещё войны будут на постимперском/постсоветском пространстве за возвращение территорий.
В кондитерской наверное.
> В ближайщем будущем ещё войны будут на постимперском/постсоветском пространстве за возвращение территорий.
И как это приведет к сверхдержавности? Думаешь если нищая Россия захватит еще более нищую Украину и Среднюю Азию, мы внезапно сверхдержавой станем? На ближнем востоке постоянно войны идут, чет никто сверхдержавой не стал.
Во всех, потому что благодаря его деятельности Украина уже никогда не станет анти-Россией, настолько глубоки результаты его правления.
>>88235
Никакой иронии. Он мог сделать Украину по-настоящему независимой, а сейчас, при первом же кризисе на Западе, она будет ликвидирована Россией. Разве это не прекрасно?
По какому коммунизму? Попробуй у людей квартиру или бизнес отобрать в пользу государства, они тебе покажут, частная собственность - единственная ценность у 40+ населения
А почему вообще кто-то считает, что Россия когда-либо была сверхдержавой? Отсос у Англии и Франции в 19 веке, у Германии в первой половине 20, у США по всем фронтам во второй половине 20. Мне кажется, СССР как сверхдержаву воспринимают только шизики сорокалетние, которым с детства голову мыли величием совка. Ну кто може в здравом уме считать сверхдержавой государство, которое при дорогущей нефти Ниппония обгоняла по уровню развития экономики? Какое вообще влияние было у совка? Оккупированные страны восточной европы и подсосы-бантустаны, сосущие деньги? Пиздец короче. Не было никакой сверхдержавности никогда.
Утешать в чем? Совка нет, Россией правит мудрый Путин, вместе с просвещеными предпринимателями, ценности капитализма - священны для всего населения.
Россия была сверхдержавой/субгегемоном с Венского конгресса и до поражения в Крымской войне. После просто великой державой.
>Россией правит мудрый Путин, вместе с просвещеными предпринимателями, ценности капитализма - священны для всего населения.
Перетолстил
Сорта говна
По этой сверхдержавности никто не тоскует. Все тоскуют по какой-то надуманной нефтяной империи.
>После просто великой державой.
Великой державой уровня Австрии.
Нет, перетолстил здесь
>Россией правит мудрый Путин, вместе с просвещеными предпринимателями, ценности капитализма - священны для всего населения
>>88252
Люди тоскуют по марту-апрелю 14 года, когда было ощущение, что Питун не просто проебавшийся президент, а возрожденный Аврелиан, Реставратор Империи и Востока, который сокрушит западные лимитрофы и сделает Россию вновь великой. Про Отечественную войну и Александра I уже не знают. А вот про Крымские события помнят все. И хотят еще.
> Именем Сталина в Каспийске названа небольшая 180-метровая улица в строящемся микрорайоне, расположенная в 400 метрах от стадиона «Анжи-Арена».
Может это Даги так Нохчей травят, а может из горской солидарности.
>Про Отечественную войну и Александра I уже не знают
Будущие поколения будут изучать эту войну по книгам маэстро Понасенкова.
Я в это верю.
> Про Отечественную войну и Александра I уже не знают
Про позор Александра I теперь помнят все
Ты чего? вот Ленин воскреснет и манямирок станет реальностью
> Декрет «О печати» 27 октября (9 ноября) 1917 года открыл историю советской цензуры, объявив вне закона «буржуазную прессу»;
> Декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции» 28 ноября (11 декабря) 1917 года объявил вне закона конституционно-демократческую партию
> 9 мая 1918 г. выходит Декрет, подтверждающий государственную монополию хлебной торговли (введённую временным правительством) и запрещающий частную торговлю хлебом.
> 14 июня 1918 года ВЦИК, обвинив эсеров и меньшевиков «в организации вооруженных выступлений против рабочих и крестьян в союзе с явными контрреволюционерами», постановил исключить их из Советов всех уровней.
> 24 ноября 1917 года Совет Народных Комиссаров (СНК) издал Декрет «О суде»[25], согласно которому были созданы рабочие и крестьянские Революционные Трибуналы для борьбы против контр-революционных сил в видах принятия мер ограждения от них революции и её завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародёрством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц
> Постановление «Об образовании Всероссийской Чрезвычайной Комисии» (ВЧК) 7 (20) декабря 1917 года предполагало основной задачей ВЧК борьбу с массовым бойкотом (в советской литературе — «контрреволюционным саботажем») новой власти старыми госслужащими.
> 17 декабря 1917, в своём обращении к кадетам, Л. Троцкий заявляет о начале стадии массового террора по отношению к врагам революции в более жёсткой форме: "Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма"
Ну ты понял, комисвобода как она есть.
Вангую что он включит заднюю и будет выбирать слова и в целом напишет нейтрально. Так что хуйня
Да ну. Он же как раз на этом и играет. Успех Резуна в разрывании пуканов он вряд ли повторит, думаю, но должно быть стояще.
Типа мне потом надо будет затечь за пермь и потом попробовать идти вверх к океану, чтобы полностью отсечь колонии для Москвы? А у Рязани есть фронтир, как там эта механика работает?
Спасибо, ананас. А как мне следить за тем, чтобы московиты не решили мне пиздов прописать?
Фронтир есть ТОЛЬКО у России, у Москвы, Рязани, Смоленска, Пскова, Ярославля, Твери и Новгорода колонизация возможно только через соответствующие идеи.
https://planeta.ru/campaigns/ponasenkov_vmv
> Среди прочего, будет показана монструозная суть «совдепии», пораженной перманентной гражданской войной: колоссальное число дезертиров, пленных, коллаборационистов, эмигрантов, желающих поражения своей «родине» во время войны, стали следствием трагедии начала века
>Мы в Сорок Первом свежие пласты
>Земных богатств лопатами затронем.
>И, может, станет топливом простым
>Уран, растормошенный циклотроном.
>Наш каждый год – победа и борьба
>За уголь, за размах металлургии!..
>А может быть – к шестнадцати гербам
> Еще гербы прибавятся другие...
>«Правда», 1 января 1941 года
Вброс обещает быть сочным.
Бле, ну ладно. Придется еще и на экспансию всирать админку.
Всё-всё, неверно прочитал.
Лучше не бери экспансию, оставь Москве сибирские 1-1-1 провы. А теки в среднюю Азию и тяни торговлю оттуда. Лучший расклад -- когда Москва не смогла взять Смоленск у Ржечи, без него или Рязани Россия не сформируется.
Ебать, да ему пизда
Спустя два с половиной года они всё-таки допилили подлодки.
Это не то что я хотел услышать
Русский - значит республиканец
Это всё ересь новгородствующих Она подкосила республику и пришлось Москве их покрасить.
Не мы, а вы, я вообще с территории литовского княжества.
Это же мог быть слепящий вин тысячелетия!
Под "ересью" Москва конечно же имеет ввиду успех, под "пришлось" - зависть
Первая в России плутократия, власть 300 золотых поясов под ширмой демократии. Нахуй не нужна.
Ну извините что не завезли тру демократию в 15 веке, власть 300а в любом случае лучше власти одного
>Это так, только эти 300 не должны быть потомственными толстосумами, которые за собственные шкурные интересы продадут страну немцам.
Да схуяли они должны были это сделать
Это меньшее из зол.
Новгород — параша для обогащения 1,5 бояринов за счет оброка чухни и продажей невыделанных шкурок в Германию.
Ну да , всего лишь каких то 3 с половиной века
>Новгород — параша для обогащения 1,5 бояринов за счет оброка чухни и продажей невыделанных шкурок в Германию.
Давай по новой, миша, все хуйня
Для того времени это по-божески.
Хуйня — торговые республики в новом времени, которые закономерно везде пососали. Какой смысл надроча на это говно, которое не умело ни в ремесла, ни в войну?
Прямая демократия в тех масштабах не работала даже с не слишком большим количеством демоса.
И прострет руку свою на разные страны; не спасется и земля Египетская. И завладеет он сокровищами золота и серебра и разными драгоценностями Египта; Ливийцы и Ефиопляне последуют за ним. Но слухи с востока и севера встревожат его, и выйдет он в величайшей ярости, чтобы истреблять и губить многих, и раскинет он царские шатры свои между морем и горою преславного святилища; но придет к своему концу, и никто не поможет ему.
854x480, 1:22
Уже два есть.
Посоветуйте модов для хуй4 на РИАЛИСТИШНЫЕ иконки соответствующие эквипменту хотябы основных стран - сил уже нету глядеть на вулверины/присты с иконкой Шермана/Ли. Со стрелковым вооружением то же самое. На вас, товарищи, одна надежда.
>рыночники же эти проблемы решить физически способны не было. ибо там важна лишь личная выгода, и если можно дешевле купить у других, то они не стали бы у себя вкладываться в "дотационные" заводы.
У рыночников это не превращается в проблему, блядь.
Ни одна страна не способна производить все при полной блокаде внешнего мира, даже СССР не мог - ленд-лиз состоял в основном из затыкания дыр советской промышленности.
Да и не нужно это никому если ты не Гитлер/Сталин собирающийся дать пизды всему миру.
Царский режим при всех его минусах вообще не страдал такими маняфантазиями, а спокойно игрался в переферийно-колониальные крымнаши что намного дешевле для граждан
>Россия была сверхдержавой/субгегемоном с Венского конгресса и до поражения в Крымской войне. После просто великой державой.
То начиная с периода когда она затащила по сути воюя как гигантская ЧВК за британские субсидии до момента когда Британия провела ей шершавым по губам?
Выглядит как "Ванька был олигархом целых сорок дней, с тех пор как Абрамович нанял его стричь газон на своей вилле и до тех пор пока Абрамович не пришел на виллу и увидев блевотину с бутылками на газоне не приказал Ваньку отпиздить и выкинуть в мусорку"
>Подумаешь в США и западной Европе фермеров субсидируют, там ненастоящий рыночек
Угу, этот великий экспорт американской кукурузы и сои которую они дотируют, этот дешевый благодаря дотациям французский сыр, японские арбузы...подожди, ебана, ничего этого нет, а товары на полках в основном из стран где их не дотируют
Это копия, сохраненная 24 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.