Это копия, сохраненная 15 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нансен,_Фритьоф
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/822049.html#top (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Для традиционализма ты сначала традиции выяви.
С прогрессом можно и физически бороться, только зачем?
Я не являюсь прогрессивистом. Под прогрессом я имею ввиду только нтп. Социум только подстраивается под различные факторы, что не позволяет говорить о социальном прогрессе или регрессе.
Только вчера читал статью про нансеновский паспорт, и вот, его создатель в шапке.
Я не против прогресса, но против веяний, которые подразумевает отречения от здравого смысла.
И, считая текущие культурные веяния и дальнейшее расширения некоторых прав вредными для общества, я в общем-то умеренный реакционер, по крайней с общепринятой точки зрения.
>История не привязана к нации.
То есть, у русских нет истории?
>Культура радикально поменялась
То есть, того что было создано раньше уже нет сейчас? Ты понимаешь, что культура - это совокупность всего созданного, а не отдельные произведения по эпохам?
>Трамп нам по культуре ближе, чем Минин и Пожарский
К тебе может быть. Но не ко мне и не к русским, которые разделяют мою позицию.
>российской литературы
Написанной на российском языке нужно понимать.
>Тебе для любой прихоти придется чем то пожертвовать: временем, деньгами и тд
Не для любой - я могу остаться в кровати утром вместо подъема на утреннюю тренировку. Что я для этого пожертвовал?
>Ценность не способна что то требовать
Консервативные ценности требуют от человека гораздо большей воли и выдержки, чем любые другие.
>и уже решена
Число русских растет? Не приходится завозить азиатов для компенсации потерь в численности населения?
>Это не отрицает наличие консерватизма
Отрицает. Консерваторы не могут допустить подобного Представь, что в КНР улицы будут называться именами японских генералов. Как тебе? Декоммунизация - необходимый элемент построения консервативного общества.
>Дай тогда критерии, по которым мы определяем ценность
Все, что делает человека лучше и развивает его - ценность.
>>824260
>Конечно, у каждого свои критерии цивилизованного государства.
Помнится, что Гюго, Дюма, Золя, Бальзак и прочие признанные французские писатели творили и при республике. Про Кюри и Пастера умолчим, хотя я не списываю революционерам убийство Лавуазье.
>Демагога, убийцы, лжеца и террориста.
Которого нельзя было купить. Хорошие поступки не отменяют плохих, а плохие хороших.
>Джордж Буш младший мягкотелый
Буш не довел народ до бунта своей политикой. Ты же не списываешь с Людовика всю вину за революцию?
>Что если у них не было возможно правильно оценить расклад сил в Европе?
Была - в случае затяжной войны, Германия будет сражаться на два фронта. Это не страшно, если на ее стороне выступает Британия(Фридрих сумел выиграть войну против 3 континентальных держав в союзе с Британией, но Вильгельм проиграл против 2 и без союза, хотя мог бы ее выиграть еще в 14 году, если бы англичане остались в стороне). Что сделали немцы? Необдуманно напали на Польшу(Гитлер не воспринял ультиматум Союзников всерьез), хотя ее независимость гарантировала Британия, как она же гарантировала независимость Бельгии в 1914. Наступили на одни и те же грабли. Как итог, проиграли.
>а был ли он авантюристом?
Раньше я считал его толковым руководителем, но сейчас я понимаю, что гитлеровский тип политика - самый опасный. Такой человек готов поставить на карту вообще все, не отдавая себе отчета в своих действиях.
>Не помню чтобы они подписывали мирный договор.
Я тоже считаю большевиков мразью, но именно они поставили подпись от имени России под Брестским миром.
>Просто поэтому немцы за вторую и первую заслуживают уважения.
Чувство мести не должно определять действия государства. Иначе России нужно расхуярить мир бомбами за развал СССР и разделение русского народа по нацменским республикам. То что немцы сражались в ПМВ достойно, я признаю. К ним нет претензий.
>Они были лояльны Германии
Этого мало. Под Германией можно понимать и кайзера в Нидерландах и Тельмана с его бандой, при желании.
>но чего ожидать от примитивности национализма?
Ничего.
>В то же время, что реально было, а чего не было, вряд ли вообще когда-нибудь можно будет узнать.
20 млн убитых мирных русских. 6 млн евреев. За это я не уважаю вермахт - они принимали во всем этом участие. И их командирами отдавались преступные приказы.
>противостояние США-ЕС.
В массовых оргазмах от Крыма и ожидании начала русской ирреденты я не усмотрел никакого противостояния штатов и евросовка.
>История не привязана к нации.
То есть, у русских нет истории?
>Культура радикально поменялась
То есть, того что было создано раньше уже нет сейчас? Ты понимаешь, что культура - это совокупность всего созданного, а не отдельные произведения по эпохам?
>Трамп нам по культуре ближе, чем Минин и Пожарский
К тебе может быть. Но не ко мне и не к русским, которые разделяют мою позицию.
>российской литературы
Написанной на российском языке нужно понимать.
>Тебе для любой прихоти придется чем то пожертвовать: временем, деньгами и тд
Не для любой - я могу остаться в кровати утром вместо подъема на утреннюю тренировку. Что я для этого пожертвовал?
>Ценность не способна что то требовать
Консервативные ценности требуют от человека гораздо большей воли и выдержки, чем любые другие.
>и уже решена
Число русских растет? Не приходится завозить азиатов для компенсации потерь в численности населения?
>Это не отрицает наличие консерватизма
Отрицает. Консерваторы не могут допустить подобного Представь, что в КНР улицы будут называться именами японских генералов. Как тебе? Декоммунизация - необходимый элемент построения консервативного общества.
>Дай тогда критерии, по которым мы определяем ценность
Все, что делает человека лучше и развивает его - ценность.
>>824260
>Конечно, у каждого свои критерии цивилизованного государства.
Помнится, что Гюго, Дюма, Золя, Бальзак и прочие признанные французские писатели творили и при республике. Про Кюри и Пастера умолчим, хотя я не списываю революционерам убийство Лавуазье.
>Демагога, убийцы, лжеца и террориста.
Которого нельзя было купить. Хорошие поступки не отменяют плохих, а плохие хороших.
>Джордж Буш младший мягкотелый
Буш не довел народ до бунта своей политикой. Ты же не списываешь с Людовика всю вину за революцию?
>Что если у них не было возможно правильно оценить расклад сил в Европе?
Была - в случае затяжной войны, Германия будет сражаться на два фронта. Это не страшно, если на ее стороне выступает Британия(Фридрих сумел выиграть войну против 3 континентальных держав в союзе с Британией, но Вильгельм проиграл против 2 и без союза, хотя мог бы ее выиграть еще в 14 году, если бы англичане остались в стороне). Что сделали немцы? Необдуманно напали на Польшу(Гитлер не воспринял ультиматум Союзников всерьез), хотя ее независимость гарантировала Британия, как она же гарантировала независимость Бельгии в 1914. Наступили на одни и те же грабли. Как итог, проиграли.
>а был ли он авантюристом?
Раньше я считал его толковым руководителем, но сейчас я понимаю, что гитлеровский тип политика - самый опасный. Такой человек готов поставить на карту вообще все, не отдавая себе отчета в своих действиях.
>Не помню чтобы они подписывали мирный договор.
Я тоже считаю большевиков мразью, но именно они поставили подпись от имени России под Брестским миром.
>Просто поэтому немцы за вторую и первую заслуживают уважения.
Чувство мести не должно определять действия государства. Иначе России нужно расхуярить мир бомбами за развал СССР и разделение русского народа по нацменским республикам. То что немцы сражались в ПМВ достойно, я признаю. К ним нет претензий.
>Они были лояльны Германии
Этого мало. Под Германией можно понимать и кайзера в Нидерландах и Тельмана с его бандой, при желании.
>но чего ожидать от примитивности национализма?
Ничего.
>В то же время, что реально было, а чего не было, вряд ли вообще когда-нибудь можно будет узнать.
20 млн убитых мирных русских. 6 млн евреев. За это я не уважаю вермахт - они принимали во всем этом участие. И их командирами отдавались преступные приказы.
>противостояние США-ЕС.
В массовых оргазмах от Крыма и ожидании начала русской ирреденты я не усмотрел никакого противостояния штатов и евросовка.
Наука это вообще отдельная тема.
Всю историю ей управляла жреческая каста, наука всегда была под прямым контролем основной касты традиционного общества и эта каста её развивала. По этому выступать против науки как таковой как минимум странно, другое дело против материализма.
Но если подходить к сути, то для начала надо понимать кто есть - мы.
В этом как раз и кроется основная суть.
В этом "мы" и кроется многое.
О планах не говорю, извини.
>как ты планируешь стать единым лидером?
Консерваторам нужен свой Сулла. Человек, который самыми жесточайшими мерами установит правый порядок, а затем оставит свой пост и уйдет в отставку, передав власть республиканским органам. Я эту роль никак не потяну.
>Скорее связывает не столько это сколько то с кем человек себя сам соотносит.
Когда украинец умнеет, он становится русским. Этим Лев Николаевич с картинки в ватных пабликах все сказал.
>>4308
Что именно объяснить?
Это так не должно работать. Торговое влияние - это показатель по которому делятся деньги, с оборота торгового узла, между странами. Если бы работало так, как ты сказал, что мол там уже был кто-то, и перенаправлял в тот узел, и из-за этого модификатор уже был активирован, значит он был активирован для всех стран. А смысл увеличивать общее торговое влияние, если доля каждой страны при этом останется той же? К тому же если из тех узлов уже перенаправляли, то почему циферки появились только после того как я отправил?
Ну смотри у него вопросы:
"Модерн и постмодерн скорее реакция на бурное развитие в последнее время. Каким образом можно выступить против них?"
"Для традиционализма ты сначала традиции выяви.
С прогрессом можно и физически бороться, только зачем?"
Или вот его утверждение:
"Социум только подстраивается под различные факторы, что не позволяет говорить о социальном прогрессе или регрессе."
Бамп вопросу
Где у тебя торговая столица? Прибыль там собирается, модификаторы на неё стакаются, вроде как.
Не совсем понятно из твоего поста, что же не так.
Ты отправил купца перенаправлять торговлю в твой ТЦ и туда не затаскался бонус?
Да так даже лучше, ебашь. Побыстрее так перейду в другой универ, куда изначально хотел.
Олсо, я це сделал!
Виртуально.
>>4338
Найс вопросы. Я Рим Антония.
1. Отрицая.
2. Не вопрос.
3. Если прогресс - это процесс, то чтобы замедлить, или остановить.
4. Не вопрос.
Найс утверждение.
Знать бы еще, что обывала в данном конкретном случае подразумевает под социумом.
Прокомментировал.
>>4340
Вступай в фонд борьбы имени Срумички.
> То есть, у русских нет истории?
У нации, этноса и тд – нету. Есть у России и народа проживающего внутри
> То есть, того что было создано раньше уже нет сейчас? Ты понимаешь, что культура - это совокупность всего созданного, а не отдельные произведения по эпохам?
И какая культура была до Петра?
> К тебе может быть. Но не ко мне и не к русским, которые разделяют мою позицию.
Тебе и Наполеон может быть ближе всех
> Написанной на российском языке нужно понимать.
Тогда и русского языка толком не было
> Не для любой - я могу остаться в кровати утром вместо подъема на утреннюю тренировку. Что я для этого пожертвовал?
Здоровьем, силой и тд – это большая жертва, чем если бы ты пошел на тренировку.
> Консервативные ценности требуют от человека гораздо большей воли и выдержки, чем любые другие.
Коммунизм требовал больше
> Число русских растет? Не приходится завозить азиатов для компенсации потерь в численности населения?
Русские уже освоили все территории, расти уже некуда. Азиаты сами приезжают
> Отрицает. Консерваторы не могут допустить подобного Представь, что в КНР улицы будут называться именами японских генералов. Как тебе?
В консервативном обществе до появления национализма – подобное нормально.
>Декоммунизация - необходимый элемент построения консервативного общества.
Сталинисты сейчас являются полноценными консерваторами
> Все, что делает человека лучше и развивает его - ценность.
Это уже близко к трансгуманизму
> То есть, у русских нет истории?
У нации, этноса и тд – нету. Есть у России и народа проживающего внутри
> То есть, того что было создано раньше уже нет сейчас? Ты понимаешь, что культура - это совокупность всего созданного, а не отдельные произведения по эпохам?
И какая культура была до Петра?
> К тебе может быть. Но не ко мне и не к русским, которые разделяют мою позицию.
Тебе и Наполеон может быть ближе всех
> Написанной на российском языке нужно понимать.
Тогда и русского языка толком не было
> Не для любой - я могу остаться в кровати утром вместо подъема на утреннюю тренировку. Что я для этого пожертвовал?
Здоровьем, силой и тд – это большая жертва, чем если бы ты пошел на тренировку.
> Консервативные ценности требуют от человека гораздо большей воли и выдержки, чем любые другие.
Коммунизм требовал больше
> Число русских растет? Не приходится завозить азиатов для компенсации потерь в численности населения?
Русские уже освоили все территории, расти уже некуда. Азиаты сами приезжают
> Отрицает. Консерваторы не могут допустить подобного Представь, что в КНР улицы будут называться именами японских генералов. Как тебе?
В консервативном обществе до появления национализма – подобное нормально.
>Декоммунизация - необходимый элемент построения консервативного общества.
Сталинисты сейчас являются полноценными консерваторами
> Все, что делает человека лучше и развивает его - ценность.
Это уже близко к трансгуманизму
Удача. Демократия вытащит катку, очевидно.
Сталинисты, кстати, скорее не комми, а любители жесткой руки и порядка, которые они видят в носатом профиле Императора, как по мне. Отрежь от этого всего коммунизм, оставив Сталина, они вряд ли бы резко выбежали из лагеря Сталинистов.
Ну так в разумных количествах же и с ограничением на кол-во дивок.
Тамплиер.
> Ты отправил купца перенаправлять торговлю в твой ТЦ и туда не затаскался бонус?
Да. При перенаправлении торговли в том узле, в который перенаправляешь, должен быть модификатор увеличения торгового влияния, процентный, я перенаправил, он отметился в таблице что работает, но по факту влияние не увеличилось. Уже два месяца вперед мотал, нифига не происходит. На картинке наглядно отметил. То что подчеркнуто синим - должно было увеличиться на 20%.
Пздц, несколько часов сидел думал почему не работает
Жреческая каста – это люди, которые убедили других в авторитетности и сакральности своих знаний. Учёные управляют наукой на тех же основаниях. Для начала убеди других, что твоя позиция правильная.
Проблема в том, что традиционализм является продуктом постмодерна. У него нет особой цели, кроме как противостоять модерну. Сами же традиции же являются скорее элементом декора и никакой ценности не несут.
>Каким образом можно выступить против них?
Отстаивая и защищая те ценности, которые доминировали до них. Крайне глупо ставить знак равенства между новым и лучшим. Как показывает реальность, лучшим как раз таки оказывается проверенное и уже доказавшее свою эффективность.
>Для традиционализма ты сначала традиции выяви.
На самом простом примере. Есть праздник, называется Рождеством. Его празднование связано с христианской традицией и происходит 7 января. И есть большевики, люди которым омерзительна христианская традиция. Большевики, де-факто, вытесняют Рождество "светским" праздником - Новым годом. Празднование Нового года связано с активным приемом пищи и алкоголя. В рождественский пост. Как итог, мы имеем попранную традицию и абсолютно свинский праздник, вместо чистого христианского. Чем не традиция, которую нужно возродить, отменив празднование Нового года и вернув главный статус Рождеству?
>С прогрессом можно и физически бороться, только зачем?
Когда аятолла Хомейни давал интервью одной итальянской журналистке, она упрекнула его, что он, при всей своей антизападной риторике, пользуется благами западной цивилизации, например самолетом. На что рахбар сказал, что вещи - хорошая часть Запада. Их не стоит бояться. Бояться стоит идей Запада. И это абсолютно верно - традиционализм и фундаментализм еще не означают луддизм. Но они абсолютно точно вступают в конфликт с той социалистической картиной мира, которую Запад пытается навязать всем остальным странам, нарушая тем самым их суверенитет.
>Социум только подстраивается под различные факторы, что не позволяет говорить о социальном прогрессе или регрессе.
Наоборот, влияние различных факторов свидетельствует либо о прогрессе, либо о регрессе общества. Возьми какой-нибудь крупный кризис, вроде катастрофы бронзового века или великого переселения народов. Неужели нет регресса общества под влиянием как внешних, так и внутренних факторов? Особенно в первом случае, когда люди забыли, как писать и стали передавать огромные куски информации устно.
>Каким образом можно выступить против них?
Отстаивая и защищая те ценности, которые доминировали до них. Крайне глупо ставить знак равенства между новым и лучшим. Как показывает реальность, лучшим как раз таки оказывается проверенное и уже доказавшее свою эффективность.
>Для традиционализма ты сначала традиции выяви.
На самом простом примере. Есть праздник, называется Рождеством. Его празднование связано с христианской традицией и происходит 7 января. И есть большевики, люди которым омерзительна христианская традиция. Большевики, де-факто, вытесняют Рождество "светским" праздником - Новым годом. Празднование Нового года связано с активным приемом пищи и алкоголя. В рождественский пост. Как итог, мы имеем попранную традицию и абсолютно свинский праздник, вместо чистого христианского. Чем не традиция, которую нужно возродить, отменив празднование Нового года и вернув главный статус Рождеству?
>С прогрессом можно и физически бороться, только зачем?
Когда аятолла Хомейни давал интервью одной итальянской журналистке, она упрекнула его, что он, при всей своей антизападной риторике, пользуется благами западной цивилизации, например самолетом. На что рахбар сказал, что вещи - хорошая часть Запада. Их не стоит бояться. Бояться стоит идей Запада. И это абсолютно верно - традиционализм и фундаментализм еще не означают луддизм. Но они абсолютно точно вступают в конфликт с той социалистической картиной мира, которую Запад пытается навязать всем остальным странам, нарушая тем самым их суверенитет.
>Социум только подстраивается под различные факторы, что не позволяет говорить о социальном прогрессе или регрессе.
Наоборот, влияние различных факторов свидетельствует либо о прогрессе, либо о регрессе общества. Возьми какой-нибудь крупный кризис, вроде катастрофы бронзового века или великого переселения народов. Неужели нет регресса общества под влиянием как внешних, так и внутренних факторов? Особенно в первом случае, когда люди забыли, как писать и стали передавать огромные куски информации устно.
> Которого нельзя было купить
Я считаю его сволочью, убийцей и может быть сумасшедшим. То, что он и его компания заварили мне кажется дикостью и то, как показали себя простые люди в тот период, оправдало бы любые карательные меры со стороны правительства. Пик релейтед.
>Буш не довел народ до бунта
До бунта доводит демагогия и неискушённые в массовой политике люди, а также соседи для которых завалить соперника без войны это подарок лучше мира.
>Была
Но была ли возможность оценить ситуацию у нацистов? Германская Империя это всё таки другое государство с другим уровнем.
>человек готов поставить на карту вообще все, не отдавая себе отчета в своих действиях
Допустим немцы были загнаны в угол, а Гитлер и ко пришли на волне дешёвого популизма и пришла пора отвечать за свои обещания.
Если допустить, что благодаря СССР-Финской войне, Германия не рассчитала опасность Союза, то вполне "могло выгореть".
>Необдуманно напали на Польшу
Ой ли? В Англии были свои фашисты и германские фашисты были на короткой ноге с Эдвардом.
Франция всё это прекрасно видела и потому не спешила кидать людей в топку.
>Я тоже считаю большевиков мразью, но именно они поставили подпись от имени России под Брестским миром.
Очень сильно не соглашусь. Как впрочем Леопольд и его немецкое окружение, потому что прямо в вагоне поезда, сразу после подписи, единственный представитель России, достойный человек взял и застрелился.
>Чувство мести не должно определять действия государства
Сами себя в угол гоните.
>Иначе России нужно расхуярить мир бомбами за развал СССР
???
>разделение русского народа по нацменским республикам
Нет, это мелочи жизни, испанцы живут и ничего. Печальная судьба РИ это ворох вопросов, вопросов, которых наверно попытаются избежать даже ценой третьей мировой.
Такого просто никогда не было, учитывая что немцы поступили правильно за Версаль, как же будут отвечать виновные перед РИ за то, что сделали со своим союзником?
>20 млн убитых мирных русских
Это так по советски складывать гражданских и военных в один гроб. Деморализация, совиет стайл.
>6 млн евреев
Раньше, кажется, было меньше? Не могу без улыбки слышать о этой цифре, правда.
>За это я не уважаю
Уважаете ли вы людей, которые отдавали точно такие же приказы в отношении якобы своих людей? СССР был куда более бесчеловечным.
Более того, есть и примеры в других странах, например ВБ, они всё таки и изобрели ноу-хау лагерей, буры не соврут.
>В массовых оргазмах от Крыма и ожидании начала русской ирреденты я не усмотрел никакого противостояния штатов и евросовка
Не примите как оскорбление, но возьмите очки. Европа уже давно ждёт Россию. А противостояние есть, большое, даже по вопросу Украины, как это можно не заметить прям не знаю.
Есть даже прямые угрозы от США в отношении Германии.
Причём столкновение интересов между прочим уже очень явное.
> Которого нельзя было купить
Я считаю его сволочью, убийцей и может быть сумасшедшим. То, что он и его компания заварили мне кажется дикостью и то, как показали себя простые люди в тот период, оправдало бы любые карательные меры со стороны правительства. Пик релейтед.
>Буш не довел народ до бунта
До бунта доводит демагогия и неискушённые в массовой политике люди, а также соседи для которых завалить соперника без войны это подарок лучше мира.
>Была
Но была ли возможность оценить ситуацию у нацистов? Германская Империя это всё таки другое государство с другим уровнем.
>человек готов поставить на карту вообще все, не отдавая себе отчета в своих действиях
Допустим немцы были загнаны в угол, а Гитлер и ко пришли на волне дешёвого популизма и пришла пора отвечать за свои обещания.
Если допустить, что благодаря СССР-Финской войне, Германия не рассчитала опасность Союза, то вполне "могло выгореть".
>Необдуманно напали на Польшу
Ой ли? В Англии были свои фашисты и германские фашисты были на короткой ноге с Эдвардом.
Франция всё это прекрасно видела и потому не спешила кидать людей в топку.
>Я тоже считаю большевиков мразью, но именно они поставили подпись от имени России под Брестским миром.
Очень сильно не соглашусь. Как впрочем Леопольд и его немецкое окружение, потому что прямо в вагоне поезда, сразу после подписи, единственный представитель России, достойный человек взял и застрелился.
>Чувство мести не должно определять действия государства
Сами себя в угол гоните.
>Иначе России нужно расхуярить мир бомбами за развал СССР
???
>разделение русского народа по нацменским республикам
Нет, это мелочи жизни, испанцы живут и ничего. Печальная судьба РИ это ворох вопросов, вопросов, которых наверно попытаются избежать даже ценой третьей мировой.
Такого просто никогда не было, учитывая что немцы поступили правильно за Версаль, как же будут отвечать виновные перед РИ за то, что сделали со своим союзником?
>20 млн убитых мирных русских
Это так по советски складывать гражданских и военных в один гроб. Деморализация, совиет стайл.
>6 млн евреев
Раньше, кажется, было меньше? Не могу без улыбки слышать о этой цифре, правда.
>За это я не уважаю
Уважаете ли вы людей, которые отдавали точно такие же приказы в отношении якобы своих людей? СССР был куда более бесчеловечным.
Более того, есть и примеры в других странах, например ВБ, они всё таки и изобрели ноу-хау лагерей, буры не соврут.
>В массовых оргазмах от Крыма и ожидании начала русской ирреденты я не усмотрел никакого противостояния штатов и евросовка
Не примите как оскорбление, но возьмите очки. Европа уже давно ждёт Россию. А противостояние есть, большое, даже по вопросу Украины, как это можно не заметить прям не знаю.
Есть даже прямые угрозы от США в отношении Германии.
Причём столкновение интересов между прочим уже очень явное.
>Чем не традиция, которую нужно возродить, отменив празднование Нового года и вернув главный статус Рождеству?
Тем, что традиции нельзя возродить. Традицией в данном случае является нажраться в новый год.
> Но они абсолютно точно вступают в конфликт с той социалистической картиной мира, которую Запад пытается навязать всем остальным странам, нарушая тем самым их суверенитет.
Запад только и делает, что выступает против социализма
> Неужели нет регресса общества под влиянием как внешних, так и внутренних факторов?
Так а в чем проявляется именно социальный регресс, а не научный?
>Один германоскам
Надеюсь, ты их как можно скорее отнаполеонишь?
>>4379
Я уронил телефон и камера почти погибла. Выпал осколок стекла. Но мне и не нужно, я пользуюсь в основном фронталкой, а такой камерой я только делаю снимки объектива микроскопа.
>>4382
Контрответил тебе.
Попробовал запить Королеву Марципана. На удивление, в сочетании с минералкой чувствуется нотки марципана.
...НА ВАШИ ПРЫЩЕБЛЯДСКИЕ ДРОЧИЛОВКИ
Как обычно. А все потому что провки не красят в католиков.
как же хочется буряточку....
Ненадолго.
Бля ну ты пиздец, кто так красит. Еще и на французе сосешь. Смени флажок бездарь.
Ща те новую коалицию нарисуют где еще больше стран будет, и будешь до конца игры за 1 провку со всеми воевать.
Грустно.
1280x720, 3:46
Он не будет сдаваться....
Тупой культист, уходи из нашего христианского общества
А их новая коалиция соснёт.
Турки уже лезут в Венгрию, Шведы вторгаются на север, Англия нищая помойка с постоянными беспорядками. Уже наступила эпоха реформации и появляются религиозные центры.
У них слишком много проблем, поэтому на меня нет смысла отвлекаться.
Ну ребят...
У нормального игрока в этом году уже Франко-Иберия, либо Англо-Франкия. Нахуй лезть в СРИ и Италию пока Испания и Англия не покрашены.
Я с ним воевал пару раз.
У тебя же нихуя не покрашено. Пукчую оратора сверху.
Нашёл всё-таки.
1280x720, 1:28
Всем похуй на ваши прыщеблядские дрочиловки!
У тебя просто кал в кишечнике закончился. Изначально кишечные газы не имеют запаха, но проходя через каловые массы обогащаются им. Завтра всё вернётся на круги своя.
Исторично
Потому что надо отключить контекстное вопроизведение, тогда у тебя при игре за Испанию будут играть японские треки.
Бамп вопросу, только про Европу и Викторию
ачивка
Смотря какая страна новая формируются. Есть такие что нихуя не меняет кроме названия, цвета и флага.
там вроде как у брунея будет
Ну тоесть...
Для Навары же высрали контентища, хотя и микространа. Значит можно и другим минорам такое же сделать.
Да и с ивентами туго, скажем честно.
Я бы даже не отказался от ивентов уровня хуйки, где просто вот есть катастрофа дирижабля, и заебись. Или та же олимпиада.
Понятное дело что у некоторых стран такое есть, но это такое себе.
Плюс можно заметить закономерность, что ближе к 1600 и дальше, ивентов специальных уже нету, что как бы показывает что люди в парадоксах сами ебали в рот играть и заниматься игрой дальше 1600 года.
Кроме эпохи революций наверное.
Но хорошего дерева миссий правда нехватает зачастую, как и формирующих стран.
>>4562
Хуй знает, это вообще зависит от того что ты хочешь.
Ты можешь пойти сразу в африку насрать одну провку и всю африку сожрать.
Можешь заколонить все побержье африки, и немного или так же пожрать всю африку центральную. Там нереальное количество денег будет(небольше как у ламанша, но энивей).
Можешь пойти и сразу высрать колонии в америке, только учти что им надо минимум 10.
Я просто заметил что даже если колонии дать нормальных провок, они все равно не будут способны колонить зачастую. А мексы и ЮА тем более.
Так что потратишь много времени на это, если ты не кастилия/португалия.
Ну если только незахватишь всю мексику силой.
Просто опять таки, все зависит от твоего плейстайла, возможностей и ресурсов.
Я под хороший настрой и музыку жру Мексику, Африку и колонизирую вдоль всей африки влегкую.
Если хочешь конкретно бабла побольше, то все равно выбирай сам. Я точно не скажу, но мне кажется заколонить мексику и всю её сожрать профитнее и бюджетней и экономней, нежели африку. Просто потому что всем похуй на мексов. А от африканцев можешь еще на коалицию напороться(если ты не обьявишь всем сразу войну, как я это делал).
А если, например, воткнуть пару колоний в африке только ради колониальной дистанции и сразу в Ост-Индию пиздовать?
Ост-Индия ЗАЕБУМБА, если ты контролируешь торговые потоки в Индии и Африке. Там, во-первых, нет колониальных наций, во-вторых, можно все сдать торговым компаниям, получая охуенный профит с производства + усиление торговой ноды, там прокают пиздатые товары, да и оборону держать удобно благодаря островам. Если ты выстроишь цепочку от Молукки до Европы/Ближнего Востока, денег будет дохуилион, но Африка для гейропейца в таком раскладе обязательна, главным образом западное побережье.
Она у меня в унии, просто КБ на унию дают за выполнение миссии. Я блокирую зоны затем, чтобы Португалия не распылялась на несколько зон, а целенаправленно красила только одну, благо у неё колонизаторов больше чем у остальных, вместе взятых. Потом я её интегрирую и вжуух - вся Бразилия моя, хотя я там и не высаживался.
За Португалию и Бритаху тоже миссий дохуя.
https://www.youtube.com/watch?v=8tBwzRtSk5U
>Есть у России и народа проживающего внутри
У российского народа есть, а у русской нации нет. Понятно.
>И какая культура была до Петра?
Литература(слово о полку Игореве, поучение Мономаха детям, ПВЛ), архитектура, иконопись. Сохранились даже памятники права(Русская Правда).
>Тебе и Наполеон может быть ближе всех
Он не служил ни Польше ни России, так что нет.
>Тогда и русского языка толком не было
Да, все говорили на польском.
>Здоровьем, силой и тд – это большая жертва, чем если бы ты пошел на тренировку.
Чепуха. Я ничего не теряю, когда просто остаюсь на месте.
>Коммунизм требовал больше
Превращения людей в говорящую скотину.
>Русские уже освоили все территории
И 25% не освоили, земля голая стоит.
>В консервативном обществе до появления национализма – подобное нормально.
Ты ничего не знаешь про консервативное общество.
>Сталинисты сейчас являются полноценными консерваторами
Только подтверждает, что ты ничего не знаешь о консерватизме.
>>4375
>До бунта доводит демагогия и неискушённые в массовой политике люди
До бунта доводит голод и огромные налоги без политического представительства, которые уходят на неудачные военные кампании и содержание двора.
>Но была ли возможность оценить ситуацию у нацистов?
Нацисты управляли тем же государством, что и кайзер. И проблемы были схожими.
>Допустим немцы были загнаны в угол
Ты про что? Если про экономический кризис, то США почему-то удалось из него выйти без скатывания в диктатуру ефрейторов и уволенных офицеров. Если про войну, то Гитлер сознательно, с первого дня своего правления, шел к ней и желал ее. Это понятно из его экономической политики.
>В Англии были свои фашисты и германские фашисты были на короткой ноге с Эдвардом.
Эдуард перестал быть королем в 1936 году, отрекшись от престола. Думать, что консервативная партия, рулившая Британия в то время пошла бы на союз с Гитлером просто абсурдно.
>Франция всё это прекрасно видела и потому не спешила кидать людей в топку.
Видела что? Что в Британии убрали короля, лояльного нацистам и поставили его брата, который был против Германии?
>Очень сильно не соглашусь.
С отданными в оккупацию Белоруссией, Прибалтикой и Украиной ты тоже не согласишься?
>достойный человек взял и застрелился
Скалона жалко, не спорю.
>Сами себя в угол гоните.
Чем?
>немцы поступили правильно за Версаль
Да, поубивали дохуя людей и еще больше ужались в границах, доверив власть больному авантюристу.
>Это так по советски складывать гражданских и военных в один гроб
Это потери среди мирного населения. Потери среди военных около 7-8 млн.
>Не могу без улыбки слышать о этой цифре
Замечательно. Ты отрицаешь холокост?
>СССР был куда более бесчеловечным.
Я могу увидеть приказ советского командования, подобный приказу ОКВ о коммисарах и о применении военной подсудности в районе Барбаросса?
>изобрели ноу-хау лагерей, буры не соврут.
Как это оправдывает немцев?
>Европа уже давно ждёт Россию.
Так ждет, что вводит против нее санкции.
>Есть у России и народа проживающего внутри
У российского народа есть, а у русской нации нет. Понятно.
>И какая культура была до Петра?
Литература(слово о полку Игореве, поучение Мономаха детям, ПВЛ), архитектура, иконопись. Сохранились даже памятники права(Русская Правда).
>Тебе и Наполеон может быть ближе всех
Он не служил ни Польше ни России, так что нет.
>Тогда и русского языка толком не было
Да, все говорили на польском.
>Здоровьем, силой и тд – это большая жертва, чем если бы ты пошел на тренировку.
Чепуха. Я ничего не теряю, когда просто остаюсь на месте.
>Коммунизм требовал больше
Превращения людей в говорящую скотину.
>Русские уже освоили все территории
И 25% не освоили, земля голая стоит.
>В консервативном обществе до появления национализма – подобное нормально.
Ты ничего не знаешь про консервативное общество.
>Сталинисты сейчас являются полноценными консерваторами
Только подтверждает, что ты ничего не знаешь о консерватизме.
>>4375
>До бунта доводит демагогия и неискушённые в массовой политике люди
До бунта доводит голод и огромные налоги без политического представительства, которые уходят на неудачные военные кампании и содержание двора.
>Но была ли возможность оценить ситуацию у нацистов?
Нацисты управляли тем же государством, что и кайзер. И проблемы были схожими.
>Допустим немцы были загнаны в угол
Ты про что? Если про экономический кризис, то США почему-то удалось из него выйти без скатывания в диктатуру ефрейторов и уволенных офицеров. Если про войну, то Гитлер сознательно, с первого дня своего правления, шел к ней и желал ее. Это понятно из его экономической политики.
>В Англии были свои фашисты и германские фашисты были на короткой ноге с Эдвардом.
Эдуард перестал быть королем в 1936 году, отрекшись от престола. Думать, что консервативная партия, рулившая Британия в то время пошла бы на союз с Гитлером просто абсурдно.
>Франция всё это прекрасно видела и потому не спешила кидать людей в топку.
Видела что? Что в Британии убрали короля, лояльного нацистам и поставили его брата, который был против Германии?
>Очень сильно не соглашусь.
С отданными в оккупацию Белоруссией, Прибалтикой и Украиной ты тоже не согласишься?
>достойный человек взял и застрелился
Скалона жалко, не спорю.
>Сами себя в угол гоните.
Чем?
>немцы поступили правильно за Версаль
Да, поубивали дохуя людей и еще больше ужались в границах, доверив власть больному авантюристу.
>Это так по советски складывать гражданских и военных в один гроб
Это потери среди мирного населения. Потери среди военных около 7-8 млн.
>Не могу без улыбки слышать о этой цифре
Замечательно. Ты отрицаешь холокост?
>СССР был куда более бесчеловечным.
Я могу увидеть приказ советского командования, подобный приказу ОКВ о коммисарах и о применении военной подсудности в районе Барбаросса?
>изобрели ноу-хау лагерей, буры не соврут.
Как это оправдывает немцев?
>Европа уже давно ждёт Россию.
Так ждет, что вводит против нее санкции.
Тебе нравится шитпостинг ирландских гомошизиков, либо якобы умные речи тупорылого педофила бритофашика?
Без разницы, ии тупорылый. За германию даже воевать не надо, выделил всех, отдал приказ закрасить и они сами все захватывают.
202x360, 0:21
Хочешь хохлов обсуждать?
Моё вам уважением, молодой человек
808x500, 0:11
>Эй! У меня есть аргументы! Просто Абу запрещает мне их приводить!
Держи меня в курсе.
Да я ж в сингплеер играю
Рандом. Да и тебе не похуй? Он у тебя будет очень быстро, ты же не на японии обосанной.
Кароч берешь максимум займов, строишь везде домики потом прожимаешь банкротство, и проматываешь 10 лет.
>>4687
Ты же говорил, что у вас на работе регулярно всякие хохлы со страпонами мелькают. Так что, не думаю, что там это кого-нибудь удивит.
716x540, 4:42
1280x720, 0:43
Да, но занимается он исключительно гетеросексуальным сексом.
Нет, просто гетеросексуально.
Насколько я знаю, там от перевыполнения условий шанс не увеличивается. Если в условиях написано "Обнаружить провку", то от обнаружения вдовесок ещё десяти провок ничего не поменяется. Ты лучше волнуйся о том, как поскорее закрыть все колониальные зоны для остальных мажоров.
Нужно.
Все это, как водится, инсайд инфа с моего отдела.
Нет.
Надо будет вспомнить старые добрые и пойти в мп с буржуями...Сяду на папу и буду командовать миром.
Лучше бы Индию собрал.
Нет, в мп за паузу совершают над человеком, ее прожавшим, противоестественные сексуальные действия.
Смешанного обучения, женщин-преподавателей в мужских образовательных учреждениях и конечно же шлюх.
соглы кста
480x360, 1:31
И тот кто это говорил, даже во время войны, ему все деклерали войну и грабили как побитую шлюху.
И играли на пятой скорости?
Согласен с другими педагогами, учителя тоже люди и имеют право фоткаться в купальнике.
>училка
>в татуировках
Вот суки. Уволить каждую десятую, пока не запишут ролик с извинениями за свой поступок. Пиздец просто. Куда смотрит прокуратура? Почему шлюхам разрешено преподавать?
Во времена ссср человека с татуировками не брали в армию принципиально, считалось что тот кто наносит себе партаки не дружит с головой и это вообще участь уголовников
А щас все училки хуже зеков, все синюшные от наколок ходят.
Дожили.
За московию силой мужика закидывать норм, весело.
>>4744
>не дружит с головой и это вообще участь уголовников
Так и есть. Вообще к СССР нет никаких претензий в части обращения со всякими маргиналами - их пиздили и презирали, что верно.
>А щас все училки хуже зеков, все синюшные от наколок ходят.
Веяния социализма.
Хочу совершить действия геноцидного характера в отношении Уицилопочтлипоклонников (Кецалькоатль круче же)
Это судьба.
Ага. Люблю мегакампании устраивать, но довольно сложно сформулировать нормальные цели и границы экспансии для хотя бы одной.
Пару лет назад тебе писал. И сейчас напишу
>Покрасить парашу, произошедшую от семени Хама, служившего Симу и Иафету, потому что первый был дауном, который назвал батю лысым смеялся над Отцом
Ещё несколько уже объявили войну
540x960, 0:151,8 Мб, webm,
540x960, 0:102,5 Мб, webm,
540x960, 0:122,7 Мб, webm,
540x960, 0:14
Что ты там пукнул? Охуел что ле?
Не знаю, я не играл в европу ни разу.
Сдавайся.
Как можно сагрить на себя все это говно, рассказывай что ты делал со старта поэтапно.
> У российского народа есть, а у русской нации нет. Понятно.
Нация это слишком позднее искусственное объединение людей. Назвал себя русским - значит русский
> Литература(слово о полку Игореве, поучение Мономаха детям, ПВЛ), архитектура, иконопись. Сохранились даже памятники права(Русская Правда).
Довольно примитивно на 17 век.
> Он не служил ни Польше ни России, так что нет.
Императоры не служат, на то они и императоры.
> И 25% не освоили, земля голая стоит.
Там не хватает средств и технологий для освоения.
> Да, все говорили на польском.
В тот период на французском и на различных местных диалектах, если говорить о низших сословиях
> Ты ничего не знаешь про консервативное общество.
> Только подтверждает, что ты ничего не знаешь о консерватизме.
Консерваторы против радикальных реформ и за сохранение нынешнего порядка. Больше ничего не нужно вкладывать в этот термин.
> Я ничего не теряю, когда просто остаюсь на месте.
Здоровье уже потерял.
>землю
1. Улучшал отношения с Новгородом, Литвой и т.д.
2. Копил деньги
3. Дал немного армии кому-то, чтобы он захватил Молдавию
4. Решил напасть на Тевтонский орден, приглашая Молдавию и Литву с собой
5. Все начали вступать в коалицию против меня
6. Все пошли на меня войной
Сам иди.
Не ссы пацанчик, щас стартану партию за Польшу, попробую повторить твой сценарий из интереса.
Не помню, но вроде бы нет
Да он без кб напал, это дало дохуя АЕ и вся СРИ сагрилась.
640x360, 2:45
За богоизбранный народ (((веселых торговцев))). Негр в династии затесался, непорядок.
https://www.youtube.com/watch?v=qRrknjO-whI
Еврофикация подразумевает отсутствие цензуры?
У меня 16, но думаю, что это больше, чем у половины треда.
https://www.youtube.com/watch?v=Xi4G24ZPDXM
https://www.twitch.tv/uncldead/
Пошёл нахуй.
Если ты про баг с лицами, то да, пофиксили. Если ты про убожество портретов берберов в игре - все по старому, они все также убоги.
Что это?
Ты просто развалишься и не доживешь.
Чсвшный даун-вниманиеблядь который влезет куда угодно чтоб хоть капельку внимания получить
Так ты же просто завидуешь тому, что выходец из треда добился хоть какого-то успеха.
Научи так же красить. Ты, похоже, вообще за любую страну можешь весь мир захватить. В чем секрет твоего успеха?
Дивизии 40 ширины.
>Сосать Егору, который только насмехается над дедом.
>Поддакивать или читать факты из Википедии своим гостям на своем ток-шоу
Это значит, что успешным может стать каждый?
Ну не каждый станет сосать Егору.
Он абузит ИИ слишком пряморукими шаблонами, так неинтересно.
Парадоксы пофиксили имбовость морских бомбардировщиков? Знает кто?
1. В игре есть всего одна сухопутная доктрина. Превосходства огневой мощи. И я и параходы знаем, как сделать играбельными все, но они этого не делают. Из-за этого все остальные доктрины неиграбельные, причем каждая по своей причине.
2. У каждого мажора, кроме США и СССР, есть другой мажор, которого можно покрасить в начале игры без особого труда и значительно облегчить себе жизнь. У Италии, Японии и Германии это Британия и Франция, у Британии Франция, у Франции Британия. Когда выполняешь ачивки за эти страны, желательно сразу захватывать "своего" мажора, чтобы выйти в профицит по снаряге и значительно поднять свою промышленную мощь.
3. Шаблон в 40 шириной самый имбовый, к нему нужно стремиться, но он требует развитой военной промышленности и больших промышленных ресурсов. Так что до него используй шаблон в 20/24/26 шириной, с артой и доп.ротами.
4. Все корабли, кроме конвоев, авианосцев и линкоров, бесполезны. Иногда ты не можешь себе их позволить. Поэтому используй самолеты - транспортники, морские бомберы и истребители. Все остальные самолеты требуют серьезного бафа, поэтому сейчас они неиграбельны.
5. Качай командующих правильно. Если видишь, что у тебя есть генерал со способностью "уверенный атакующий", но у твоих фельдмаршалов ее нет, лучше повысь генерала, тк он будет эффективней в атаке. Генералы со способностью "коммандос" особенно ценны - они отличные парашютисты и лучше сражаются при недостатке снабжения, поэтому назначай их туда, где тяжелее всего.
6. Всегда улучшай логистику и следи за путями снабжения. Транспортные самолеты могут серьезно помочь, если твоя армия скована противником из-за плохого снабжения.
7. Использовать танки или нет решать тебе. Как по мне в ои можно обойтись и без них.
8. Следи за топливом. Крупный флот без топлива - легкая мишень для равного тебе противника. Поэтому если можешь покупать горючку без проблем - делай это.
9. Самые ценные политические советники - "рабочая лошадка", "военный магнат" и "принц террора". Брать их стоит именно в таком порядке.
10. Следи за стабильностью и поддержкой войны. Первая отвечает за эффективность твоей промышленности, вторая за скорость мобилизации и возможность принятия новых законов о призыве. Повысить их можно в решениях, с помощью фокусов или советниками.
11. Не трать зря мп. Это самый ценный ресурс, если ты играешь за страны типа Югославии, Южной Африки, Скандинавии, Объединенных Нидерландов или Мексики.
12. В промышленные концерны бери то что бафает тяжелые танки, истребители, крупные корабли, арту и промышленность. Советник по доктрине выбирается по ситуации. Скажем ты выполняешь "ядерную" ачивку. Тогда стоит брать физика-ядерщика.
13. Военные советники в идеале - сухопутная атака, атака крупных кораблей, превосходство в воздухе, атака пехоты, снабжение, скорость восстановления. Идеальный стак можно собрать за Германию. За нее же лучше всего учиться играть.
Если хочешь узнать, как катать за какое-либо конкретное государство - спрашивай. Я всегда помогу.
1. В игре есть всего одна сухопутная доктрина. Превосходства огневой мощи. И я и параходы знаем, как сделать играбельными все, но они этого не делают. Из-за этого все остальные доктрины неиграбельные, причем каждая по своей причине.
2. У каждого мажора, кроме США и СССР, есть другой мажор, которого можно покрасить в начале игры без особого труда и значительно облегчить себе жизнь. У Италии, Японии и Германии это Британия и Франция, у Британии Франция, у Франции Британия. Когда выполняешь ачивки за эти страны, желательно сразу захватывать "своего" мажора, чтобы выйти в профицит по снаряге и значительно поднять свою промышленную мощь.
3. Шаблон в 40 шириной самый имбовый, к нему нужно стремиться, но он требует развитой военной промышленности и больших промышленных ресурсов. Так что до него используй шаблон в 20/24/26 шириной, с артой и доп.ротами.
4. Все корабли, кроме конвоев, авианосцев и линкоров, бесполезны. Иногда ты не можешь себе их позволить. Поэтому используй самолеты - транспортники, морские бомберы и истребители. Все остальные самолеты требуют серьезного бафа, поэтому сейчас они неиграбельны.
5. Качай командующих правильно. Если видишь, что у тебя есть генерал со способностью "уверенный атакующий", но у твоих фельдмаршалов ее нет, лучше повысь генерала, тк он будет эффективней в атаке. Генералы со способностью "коммандос" особенно ценны - они отличные парашютисты и лучше сражаются при недостатке снабжения, поэтому назначай их туда, где тяжелее всего.
6. Всегда улучшай логистику и следи за путями снабжения. Транспортные самолеты могут серьезно помочь, если твоя армия скована противником из-за плохого снабжения.
7. Использовать танки или нет решать тебе. Как по мне в ои можно обойтись и без них.
8. Следи за топливом. Крупный флот без топлива - легкая мишень для равного тебе противника. Поэтому если можешь покупать горючку без проблем - делай это.
9. Самые ценные политические советники - "рабочая лошадка", "военный магнат" и "принц террора". Брать их стоит именно в таком порядке.
10. Следи за стабильностью и поддержкой войны. Первая отвечает за эффективность твоей промышленности, вторая за скорость мобилизации и возможность принятия новых законов о призыве. Повысить их можно в решениях, с помощью фокусов или советниками.
11. Не трать зря мп. Это самый ценный ресурс, если ты играешь за страны типа Югославии, Южной Африки, Скандинавии, Объединенных Нидерландов или Мексики.
12. В промышленные концерны бери то что бафает тяжелые танки, истребители, крупные корабли, арту и промышленность. Советник по доктрине выбирается по ситуации. Скажем ты выполняешь "ядерную" ачивку. Тогда стоит брать физика-ядерщика.
13. Военные советники в идеале - сухопутная атака, атака крупных кораблей, превосходство в воздухе, атака пехоты, снабжение, скорость восстановления. Идеальный стак можно собрать за Германию. За нее же лучше всего учиться играть.
Если хочешь узнать, как катать за какое-либо конкретное государство - спрашивай. Я всегда помогу.
Феррара-кун, хватит меня троллить. Деду не навица такое.
>у Франции Британия
А вот можно на счёт этого момента поподробнее? Как французу высадится в Британии в начале, если у неё флот самый жирный на раннем этапе игры.
Можно и два.
Потому что куколды с Родины Божественной Ингрид Бергманн не хотят признавать существование Евросовка.Европейское объединение угля и стали было образовано демократическими государствами. Тк эта организация является предшественником ЕС, собрать союз можно только за демократов
>>4937
Рад стараться.
>>4939
Британский флот разбросан по всему миру, как и британская армия. Поэтому тебе следует изучить парашютистов и быстро высадиться с воздуха, пока они не успели понять что к чему. Эта тактика работает даже за Колумбию и ЮАР. Имея плацдарм, быстро перебрасываешь армию и ручками отдаешь приказ занять Глазго и Ливерпуль. После этого Альбион сдается.
Скука сметрная строить 20 крупных кораблей с 5 верфями за Колумбию. Так что иногда это необходимость.
Без ачивок ванила нахуй не нужна. А до тно и китайской обновы кайзера, как до Берлина раком. В остальные дрочильни я уже наигрался.
А ачивки что меняют?
>В остальные дрочильни я уже наигрался.
Там это, ещё всякие игры придумали. А для особых ценителей реальный мир есть.
Ачивки дают тебе стимул раскрывать все новые и новые возможности игры. Без ачивок я бы в жизни не стал собирать Византию за Грецию, красить США за Троцкого, захватывать Австралию за Чехословакию. или освобождать континентальные Нидерланды сидя в Ост-Индии.
>Там это, ещё всякие игры придумали.
Главные релизы зимы - Метро и Фар край пройдены. От миссии в Новосибирске на рейнджер хардкор до сих пор мурашки по коже. Хотя сама игра слишком короткая.
>А для особых ценителей реальный мир есть.
Я плачу за интернет 300 рублей в месяц, а лайферы меня здесь троллят. Плак-плак.
Напомните, как наладить экономику за Россию в актуальных патчах. Помнится, анон что-то писал про поставки пушнины и все такое, но это было давно и я все забыл.
Тут, видимо, такая же психология. Либо какаобарон, либо жопа.
Если ты за независимую и богатую Украину, то нет. Если за Новоросский и Малоросский федеральный округ, то стоит. Порох симпатичен мне, как абсолютно беспринципный негодяй, этакий Остап Бендер, только в президентском кресле. Но в своем государстве, я бы не хотел видеть такого человека даже уборщиком, не говоря уже о чем-то серьезном. Почему? Потому что он сатрап, убийца и грабитель, человек, который вошел в богатую страну богатым, а выйдет сверхбогатым из нищей. Вместо диалога с Россией и признания русского языка государственным, он только нарывается на конфликт, хотя очевидно, что Запад его не поддержит - Британия и США были гарантами территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму. Куда они пропали в 2к14? Вместо кропотливой работы в области экономики и внутренней политики, он разжигает гражданские конфликты и лезет в вопросы, в которых и духу его быть не должно. За четверть века своей независимости, Украина показала себя неспособной к самостоятельной жизни. Ей будет лучше в составе России. Но в то же самое время, Россия не должна устраивать вторжение, с целью восстановления границ. Она должна богатеть и жить лучше. Богатая страна может брать крепости ослами, груженными золотом. А Украина, через еще один срок Пороха, будет готова продаться за еду. Такая вот логика.
То есть, если Петр Алексеич останется у власти, Украина в итоге окажется в составе РФ?
>ехала пидорашка через пидорашку видит в пидорашке пидорашка пидорашка пидорашка
Узнаю прогрессивно мыслящего юного интеллектуала.
О, детина-чиркашина.
там оно существительное во множественном числе, не может быть глаголом однозначно. Ну по другому не переводится. Если предположить его перевод то теряет смысл дл яигры
забрал тебе за щеку петушила
Да нахуя нам тут этот унтерок нужен. С трудом выпиздываем, когда приходит хрукать.
Empire values smt — это present simple, третье лицо, единственное число.
Чиркаш знатный полиглот, я смотрю.
Да. Его деятельность контрпродуктивна. Сейчас Украина еще может сохраниться. Через 5 лет, при таких же темпах деградации, у нее не будет даже шанса на это. Самое смешное заключается в том, что для того чтобы Украине остаться независимой, ей не нужно бороться с Россией. Наоборот, она должна принять в себе все русское, но при этом идти своим путем. Я могу сравнить эту ситуацию с китайской ловушкой для пальцев - для освобождения нужно перестать сопротивляться и делать то, что кажется неочевидным. Так же должна действовать и Украина, а не лицемерно заявлять о статусе державны мовы и прочей чуши.
Хачевская пидорашка здесь только ты. Чиркаш уважаемый член нашего (гсгшного) комъюнити. Ты же ньюфажное ничтожество, после исчезновения которого станет легче дышать.
>>5017
Я по контексту не помню, что должно это в малярисе означать. Но с точки зрения грамматики мыслиться корректно.
>to value
>Consider (someone or something) to be important or beneficial; have a high opinion of.
>‘she had come to value her privacy’
https://en.oxforddictionaries.com/definition/value
Вряд ли. Ее даже в более-менее товарном виде никто не горел желанием присоединять(уверен, в 2014 это можно было сделать мгновенно и почти бескровно, масштабируя крымский сценарий), а уж после 10-летней перемоги это вообще будет постапокалипсис на руинах древней цивилизации. Войдет в сферу влияния и фсе.
>Мыслится
Виртуально обоссал ньюфажное омежное чмо (тебя).
>ь. Но с точки зрения грамматики мыслиться корректно.
опять же это редчайший глагол
а как существительно только в путь
Empire values - это имперские значения. Только так. Там и по смыслу именно так
шизоид пидораха нюфаг закукарекал
это существительное вы переводите неверно, потому что у вас нету структуры языка в голове.
Да мне похуй.
Так потушись, кочет.
единственный кстати запруфанный ольгинец с параши
>>5056
Но я решил не обижать его. За то время, что я сижу в треде, я стал значительно добрее. Может быть потому, что число коммунистов равняется теперь нулю.
Так это что-то уровня обоссанного бритахена, который с одной школьной фоточкой (где у него полебла закрыто) носится уже 10 лет. Всратый, омежный игорян самоутверждается в прыщеблядских дрочиловках, ведь ирл он слишком всрат, чтобы жить полноценной жизнью.
Да еще аноны с порашы детектили в нем куколда
Тащемта, я ношусь не с фоточкой, где у меня пол лица закрыто, а с фоточкой, которую видело только ограниченное количество людей.
Ну а остальное даже комментировать не буду, ибо это не более боль от образа жизни полноценных мужчин.
На сосаке, скорее всего прямо сейчас висят фотки с моим фэйсом. Дерзай
хуево тебе от хором люкс-номера и ресторана с мебелью 19 века
это ресторан с мебелью 19 века в истрическом здании памятнике Юнеско.
Там кста не так уж и дорого (на уровне мишненовского ресторана в каком нибудь париже) но кроме нас ниокго не было. За ужин мы там тыщ 5 оставили.
>Ультиме?
>
Я вожу ребенка по местам истоирческим России, ему это полезно, мы уже полкольца обзедили так золотого, он должен знать что везде адыгэ побеждали всех.
Я спецом беру инди-экскурсии и они рассказывают то что я ХОЧУ з амои деньги - про роль адыгэ в этих городах
я отдал 3 тыщи за экскурсию по тульскую кремлю инди чтобы она рассказывала про победы адыгэ.
Подумал, что ты запостил Озона, а ты запостил какого-то ноунейма.
>>5077
Пидорашка, у меня стоит колом бизнес, и как только ты перестанешь меня веселить, я в любой момент могу перестать тебе отвечать, но ты-то так и останешься скрежетать зубами от осознания того, что родился ничем не одаренным, и общение со мной - это одно из самых ярких событий в твоей жизни.
Я моя жена и дети.
там на фотке как раз малой болтается внизу
вот мы в бизнесс-классе едем в тулу, заметь это мамый дорогой класс перевозки - это заметно по натуральным кожанным креслам. там было включено питание - но мы ели свою еду
Да тут по манере речи ясно кто есть кто, уж не знаю кого воровство флажка и не очень умное семенство может одурачить.
Вот ты и попался самозванец.
Настоящий Антоний мне не пишет первым.
Ну и что с тобой делать будем? Поиграем в игру? Я намажу ядом фиги, а дальше как обычно I push - you swallow.
исторических. я хотел пшп в швятых но дропнул не потянул кароч. там учиться надо а тут все схвачено и было легко.
скорее всего там нечто такое
тягаться с королем да еще и с богатым корлем ему некуда
>там на фотке как раз малой болтается внизу
Это ты его научил по полу ползать? У адыгов так принято?
АдыГЕЙ
Два чая.
Исторически адыги всегда ползали.
Лень, я уже церковный раскол устранил
>>5107
Я не оскорбляю людей в треде. И не общаюсь с теми, кто оскорблял или пытался уязвить меня. Запомни это и ты сможешь подрожать мне, триумвиру Римской Республики.
inb4 - он просто быдло
Две ошибки в одном тексте означают, что ине пора спать. Доброй ночи, ребята. Держите кулачки за Пороха.
Мои мысли читаешь. Самому интересно с какой целью оно периодически устраивает цирк на потеху простому люду.
ко-ко-ко.
напомню что даже есл ипри каких-то евренмямых событиях меня побанят - разбан стоит 300 рублей и делаея за секунду чтобы не было бана з аобход бана
а так с паскодом можно постить с другого айди сколько душе влезет
СЛИШКОМ РАЗЖЫРЕЛ УЕБАН И РУСНЯ К ТОМУ ЖЕ. В НАШИХ КРУГАХ ЕГО ЗОВУТ "ПОПКА" или просто Пидор - дед это его личное самоназвание.
Он подавился хуём.
Не влез в ширину фронта.
Диверсанты подсели к нему в страну и прожали банкротство, дальше у деда разгорелось, очаг возгорания не был ликвидирован до конца стрима. Пострадали сидящие на рандомных странах ньюфаги, любители русека. Больше таких партий проводится не будет.
Адыгейский же
я прсото выпил мне заебись
я создал в параше тред и прикинулся хохлом - https://2ch.hk/po/res/32272934.html (М)
мне весело. я так развлекаюсь, иначе пойду и все проиграю в покер.
1317x746, 0:12
>У литвы есть миссия на унию с москвой
- Мне.
- Держишь похоронный бизнес?, В Раде работаешь? Волонтерку воруешь?
- Нет, я из Крыма.
Ржомба, лисого порвало до сліз
Кароч поиграл я в твой патчфайндер, что могу сказать.
То, что есть элайнменты, которые дают дополнительные опции отыгрыша - это, конечно, хорошо. То, что я все равно могу, будучи хаотично нейтральной, в разговорах использовать опции, склоняющие меня не к ближайшим трем элайнментам по таблице, а аж к законопослушно доброй - это ну такое. Есть еще иногда опции, доступные только, если у тебя определенный элайнмент... Но за несколько часов геймплея я встретила такую только одну.
То, что днд-шная система, подробная и многогранная, с кучищей вариантов прокачки и выборов - это, конечно, хорошо. Но тут сразу много "но". Во-первых, я прямо очень хочу придраться к генерации персонажа. Расовые бонусы странные, не такие, как, собственно, в днд. Хуже того, у того же тифлинга ты не узнаешь расовых бонусов до тех пор, пока не выберешь тифлинга, а потом не выберешь ему класс, и не перейдешь к выбору способностей и черт. При этом факт того, что ты вообще узнаешь, какие там бонусы, и что тебе дадут выбрать наследие, и то, когда же это случится - ни разу не очевиден. Поэтому я сперва расстроилась, выбрала другую расу и класс, потом обнаружила, что не у всех классов есть возможность выбора прикольных черт типа наследия, расстроилась еще раз, выбрала класс, у которого есть (колдун в данном случае), в этот момент меня посетила догадка, что может быть, у тифлингов тоже выбирается наследие от расы уже после выбора класса и подкласса, я снова вернулась и переделала всё, поняла, что да - и это было ОЧЕНЬ странно и неочевидно. Выбор наследия (а по сути, расовой особенности) должен быть после выбора расы, а не позднее.
Но кроме того, у тифлингов есть только варианты, где вместе с бонусом ты получаешь еще и штрафы, а заодно сомнительные описания своего характера, подходящие исключительно! злым! персонажам!, хотя по лору тифлинги далеко не всегда злы, в днд им даже предоставлен бонус +2 к харизме, т.к. они, будучи расой, в адрес которой куча предрассудков, стараются вдвойне, чтобы быть для других симпатичными и безобидными. Есть только один вариант, не дающий штрафов и явно злой приправы к отыгрышу - но он не предоставляет и преимуществ. И тифлинг оказывается вообще даже без бонусов, если я верно помню, что еще блин тупее в сто раз, так что от этой расы пришлось отказаться.
Но и это еще не все. У игры просто какие-то необъяснимые проблемы с подробностью описаний. Да, описание каждого навыка больше в среднем, чем в PoE. Там много всякой информации, которая для людей, с днд-системой не знакомых, наверное, вообще будет пугающей...
Но при этом там совсем нет по-настоящему важной и нужной информации! К примеру, я выбрала наследие колдуна, связанное с какой-то там богиней хитрости, коварства и соблазнения. Подозреваю, неправильный перевод, и должно быть соблазна, но пусть так.
Характерное заклинание этой ветки развития - ядовитый клык, или как-то так называется. Включается и выключается свободным действием, наносит урон... но не ясно, как. Когда заклинание включено, его лимит тратится каждый раунд. Бонусного урона к каким бы то ни было атакам оно не предоставляет. В описании сказано, что оно позволяет отрастить клыки, становящиеся естественным оружием... но в наборах оружия не появляется варианта с клыками, который можно было бы выбрать (в отличие от PoE, где призванное оружие заменяет обычное на время призыва, но может быть сменено обратно на обычное, и где это происходит совершенно прозрачно).
Я предположила, что возможно, это эффект, который срабатывает, скажем, в ближнем бою, но нет. Я попробовала с безоружными атаками, снова мимо. Я попробовала оружие ближнего боя и оружие дальнего боя, посмотрела, не проявляет ли эффект себя при касте заклинаний. Снова нет.
Я так и не понимаю, как оно работает, а ведь это просто обязательно должно быть написано в описании скилла.
Но и это не все претензии к недостатку информации. В журнал заносится далеко не вся информация, необходимая по квесту. Был момент, когда мне сказали, где искать локацию, но у меня не было метки на карте. В журнал это не попало. Т.е. в игре как бы есть журнал квестов, карта с метками, и туда заносится инфа, кто дал квест, к кому вернуться, кого искать... но при этом я должна еще у себя в бумажный блокнот записывать, кто куда пошел и где мне искать неотмеченные локации. Зачем это сделано, мне непонятно. На мой взгляд, недосмотр разработчиков.
Совершенно непонятный режим "осмотра". Когда он включен, если в моем поле зрения противник, совершаются проверки, позволяющие мне узнать или не узнать его характеристики, уровень, класс, слабые места и т.п. Когда он выключен, этого не происходит. Почему он не включен по умолчанию и всегда, для чего нужна кнопка, которой его надо сперва включить, а потом можно зачем-то выключить - мне не ясно. Ведь информация, которую я могу получить, никак не мешает мне играть (что с осмотром, что без, я могу спокойно атаковать и использовать все способности), только появляется при наведении в правом верхнем углу окошко с характеристиками, которое опять же, не мешает. Зачем этот режим? Почему это целый режим? Штрафов за него мне никаких заметить не удалось. Непонятно.
Автосохранение есть, но очень странное. Оно только перед ВХОДОМ на локацию. Не после ее загрузки, и не после успешной зачистки локации и выхода на миникарту. Только перед входом на локацию. Уже несколько раз из-за этого переигрывала довольно далеко.
Кстати, еще про недостаток информации. Время от времени какие-то эффекты или атаки, я уж не знаю, вызывают статусный эффект понижения характеристики. В обучении сказано, этот эффект снимается отдыхом или заклинанием. Заклинание мне пока недоступно, так что снимаю зельями, имеющими тот же эффект. Но почему в обучении сказано, что помогает отдых, если он не помогает? Этот эффект остается после отдыха, и после двух, и после трех. Возможно, он вызван какими-то атаками, способностями или заклинаниями, которые отдых снять не может? Но я не могу посмотреть, какими. Какой бы я ни получила дебафф, я не могу посмотреть его источник. В описании статусного эффекта этого нет. Эффект может быть получен сто лет назад, и вспоминай, что его могло вызвать, то ли паучий яд, то ли какая-то ловушка, то ли обычная рана... Тем более это непонятно с учетом того, что нигде не рассказывается, какие виды воздействий вообще могут к этому эффекту привести.
В игре есть Харизма и сразу много вариантов, намекающих на какое-то ее отыгрышевое применение. Например, класс колдуна, который я выбрала, специализация на Очаровании у барда, поклонение соответствующей жрице у жреца или инквизитора...
Но самих отыгрышевых применений я так и не встретила. Никого нельзя соблазнить, даже с двадцаткой харизмы и специальными способностями, и ни один квест не решается таким образом из тех, что я уже встретила. Харизма так же не дает каких-то бонусов на управление партией или на симпатию ко мне персонажей по умолчанию - только бонус к проверкам убеждения или обмана, которые почему-то в диалогах названы безликой "дипломатией".
Как-то так. А в остальном вроде прикольно.
Кароч поиграл я в твой патчфайндер, что могу сказать.
То, что есть элайнменты, которые дают дополнительные опции отыгрыша - это, конечно, хорошо. То, что я все равно могу, будучи хаотично нейтральной, в разговорах использовать опции, склоняющие меня не к ближайшим трем элайнментам по таблице, а аж к законопослушно доброй - это ну такое. Есть еще иногда опции, доступные только, если у тебя определенный элайнмент... Но за несколько часов геймплея я встретила такую только одну.
То, что днд-шная система, подробная и многогранная, с кучищей вариантов прокачки и выборов - это, конечно, хорошо. Но тут сразу много "но". Во-первых, я прямо очень хочу придраться к генерации персонажа. Расовые бонусы странные, не такие, как, собственно, в днд. Хуже того, у того же тифлинга ты не узнаешь расовых бонусов до тех пор, пока не выберешь тифлинга, а потом не выберешь ему класс, и не перейдешь к выбору способностей и черт. При этом факт того, что ты вообще узнаешь, какие там бонусы, и что тебе дадут выбрать наследие, и то, когда же это случится - ни разу не очевиден. Поэтому я сперва расстроилась, выбрала другую расу и класс, потом обнаружила, что не у всех классов есть возможность выбора прикольных черт типа наследия, расстроилась еще раз, выбрала класс, у которого есть (колдун в данном случае), в этот момент меня посетила догадка, что может быть, у тифлингов тоже выбирается наследие от расы уже после выбора класса и подкласса, я снова вернулась и переделала всё, поняла, что да - и это было ОЧЕНЬ странно и неочевидно. Выбор наследия (а по сути, расовой особенности) должен быть после выбора расы, а не позднее.
Но кроме того, у тифлингов есть только варианты, где вместе с бонусом ты получаешь еще и штрафы, а заодно сомнительные описания своего характера, подходящие исключительно! злым! персонажам!, хотя по лору тифлинги далеко не всегда злы, в днд им даже предоставлен бонус +2 к харизме, т.к. они, будучи расой, в адрес которой куча предрассудков, стараются вдвойне, чтобы быть для других симпатичными и безобидными. Есть только один вариант, не дающий штрафов и явно злой приправы к отыгрышу - но он не предоставляет и преимуществ. И тифлинг оказывается вообще даже без бонусов, если я верно помню, что еще блин тупее в сто раз, так что от этой расы пришлось отказаться.
Но и это еще не все. У игры просто какие-то необъяснимые проблемы с подробностью описаний. Да, описание каждого навыка больше в среднем, чем в PoE. Там много всякой информации, которая для людей, с днд-системой не знакомых, наверное, вообще будет пугающей...
Но при этом там совсем нет по-настоящему важной и нужной информации! К примеру, я выбрала наследие колдуна, связанное с какой-то там богиней хитрости, коварства и соблазнения. Подозреваю, неправильный перевод, и должно быть соблазна, но пусть так.
Характерное заклинание этой ветки развития - ядовитый клык, или как-то так называется. Включается и выключается свободным действием, наносит урон... но не ясно, как. Когда заклинание включено, его лимит тратится каждый раунд. Бонусного урона к каким бы то ни было атакам оно не предоставляет. В описании сказано, что оно позволяет отрастить клыки, становящиеся естественным оружием... но в наборах оружия не появляется варианта с клыками, который можно было бы выбрать (в отличие от PoE, где призванное оружие заменяет обычное на время призыва, но может быть сменено обратно на обычное, и где это происходит совершенно прозрачно).
Я предположила, что возможно, это эффект, который срабатывает, скажем, в ближнем бою, но нет. Я попробовала с безоружными атаками, снова мимо. Я попробовала оружие ближнего боя и оружие дальнего боя, посмотрела, не проявляет ли эффект себя при касте заклинаний. Снова нет.
Я так и не понимаю, как оно работает, а ведь это просто обязательно должно быть написано в описании скилла.
Но и это не все претензии к недостатку информации. В журнал заносится далеко не вся информация, необходимая по квесту. Был момент, когда мне сказали, где искать локацию, но у меня не было метки на карте. В журнал это не попало. Т.е. в игре как бы есть журнал квестов, карта с метками, и туда заносится инфа, кто дал квест, к кому вернуться, кого искать... но при этом я должна еще у себя в бумажный блокнот записывать, кто куда пошел и где мне искать неотмеченные локации. Зачем это сделано, мне непонятно. На мой взгляд, недосмотр разработчиков.
Совершенно непонятный режим "осмотра". Когда он включен, если в моем поле зрения противник, совершаются проверки, позволяющие мне узнать или не узнать его характеристики, уровень, класс, слабые места и т.п. Когда он выключен, этого не происходит. Почему он не включен по умолчанию и всегда, для чего нужна кнопка, которой его надо сперва включить, а потом можно зачем-то выключить - мне не ясно. Ведь информация, которую я могу получить, никак не мешает мне играть (что с осмотром, что без, я могу спокойно атаковать и использовать все способности), только появляется при наведении в правом верхнем углу окошко с характеристиками, которое опять же, не мешает. Зачем этот режим? Почему это целый режим? Штрафов за него мне никаких заметить не удалось. Непонятно.
Автосохранение есть, но очень странное. Оно только перед ВХОДОМ на локацию. Не после ее загрузки, и не после успешной зачистки локации и выхода на миникарту. Только перед входом на локацию. Уже несколько раз из-за этого переигрывала довольно далеко.
Кстати, еще про недостаток информации. Время от времени какие-то эффекты или атаки, я уж не знаю, вызывают статусный эффект понижения характеристики. В обучении сказано, этот эффект снимается отдыхом или заклинанием. Заклинание мне пока недоступно, так что снимаю зельями, имеющими тот же эффект. Но почему в обучении сказано, что помогает отдых, если он не помогает? Этот эффект остается после отдыха, и после двух, и после трех. Возможно, он вызван какими-то атаками, способностями или заклинаниями, которые отдых снять не может? Но я не могу посмотреть, какими. Какой бы я ни получила дебафф, я не могу посмотреть его источник. В описании статусного эффекта этого нет. Эффект может быть получен сто лет назад, и вспоминай, что его могло вызвать, то ли паучий яд, то ли какая-то ловушка, то ли обычная рана... Тем более это непонятно с учетом того, что нигде не рассказывается, какие виды воздействий вообще могут к этому эффекту привести.
В игре есть Харизма и сразу много вариантов, намекающих на какое-то ее отыгрышевое применение. Например, класс колдуна, который я выбрала, специализация на Очаровании у барда, поклонение соответствующей жрице у жреца или инквизитора...
Но самих отыгрышевых применений я так и не встретила. Никого нельзя соблазнить, даже с двадцаткой харизмы и специальными способностями, и ни один квест не решается таким образом из тех, что я уже встретила. Харизма так же не дает каких-то бонусов на управление партией или на симпатию ко мне персонажей по умолчанию - только бонус к проверкам убеждения или обмана, которые почему-то в диалогах названы безликой "дипломатией".
Как-то так. А в остальном вроде прикольно.
Хотел обмазаться Fuhrerreich'ом на HoI4 1.6, но на всяком steamworkshop download и похожих местах лежит версия месячной давности.
https://ol.reddit.com/r/Fuhrerreich/comments/b7gn5u/fuhrerreich_patch_022_is_now_out/
>The Fuhrerreich team has released Patch 0.2.2, which is both a compatibility update for Man the Guns
загрузить только надо
Но я уже на глаз определил, что он не римлянин.
Кого еще протипировать?
Хотя, у него бабушка Коми. Может поэтому
Поскольку длиннопост, я попозже отвечу.
Но скажу, что дальше будут еще неприятные моменты.
А стад-дэмидж снижается по единичке за 1 отдых. Кроме карактериск-дрейна, там требуется свиток ресторейшона (и не малого, а как минимум обычного).
Я свою обычно отбеливаю, но это не специально.
Это значит что мы... родственники, давай станцуем!
Сдался мне намедни Гитлер, и спустя какое-то время приходит мне сообщение, мол, Черчилль предлагает организовать Ялтинскую конференцию.
№1. Отказываться или ехать? И шо там на ней будет?
№2. Я сперва значения этому не придавал, но тут обратил внимание что половина Германии значится под оккупацией моей марионетки Польши. Что мне в такой ситуации сделать, чтобы запилить тёплую ламповую ГДР с трабантами и фольксарми? Кнопки дать независимость нету
>На одном из избирательных участков неизвестный мужчина пытался украсть кабель связи, пишут "Украинские новости".
Хохлы, ну хватит быть хохлами
Всё в штатном режиме
>Первые незначительные нарушения зафиксированы на участках в Киевской, Волынской, Ровенской, Винницкой, Житомирской и Черниговской областях, сообщила общественная организация "Гражданская сеть "Опора".
Нет. Днр в честь выборов обстреляли из минометов
Героям слава!
За Британию в фашизме невозможно объявлять война до 100% мировой напряженности. Это у всех так? Или я баг поймал. Это же пиздец полный
>>5327
Нет, он человек, играющий на руку России.
256x218, 1:13
Там же два сорта фашизма вроде бы. Через короля и через чернорубашечников. Может это на одном из них такая хуйня?
Ну, я взял фокус чернорубашечников, проебался со стабильностью и началась гражданская, ИИ вообще не работал, просто стоял на месте. В войне победил, идеология фашизма, но чтоб на Францию претензию кинуть, придется ждать 100% напряженности. Контрмеры против абуза?
Какой прикол в это играть? Никакого челенджа даже нет. За 7 лет закрашиваешь всю европу, скукота. Ты мне в европке вот так же европу закрась, хотя бы за всю партию. Хои хуйня, а не игра, слишко все просто.
Да нихуя ты не охуеешь, ии тупо не умеет против 40 воевать, его так же изи котлить ручками.
Не пукой в СРИ, подумой
Как армия в тысяч 30 человек может пройти пустыню или горы без снабжения и медицины?
Как сражения с длительностью более чем несколько недель, с суммарным количеством в более 60 тысяч человек происходит в той же пустыне или горах?
А чего цвет такой у Египта? Ещё бледнее надо было сделать, чтобы он от незаселённых земель ничем не отличался.
Кретины блять
Поэтому по горам и пустыням не шароебились особо. Можешь почитать про переход Ганнибала через Альпы этот пидорас еще и слонов с собой взял
Писали много чего, вот только сколько из этого приукрашено и сколько просто вымысел.
Ну блять, так можно ко всему касательно античности относиться
В Риме было 27 легионов примерно по 10к каждый, это почти 300к солдат. На стриме намного меньше.
Не в этом дело, а том, что между Римом и другими "странами" была пропасть.
Легион был как передвижной город и его возможности были от завоевания до строительства населённого пункта.
Было что то подобное хотя бы у соседей? Да они 30к через пустыню отправляют, это даже не фэнтези.
Это сделано ради баланса, зануда
Дело в то что в игре все могут упороться в техи и догнать, и даже обогнать рим. Это альтернативная история.
Европа 4, Кастилия, 1447 год,
>Если я объявлю Арагону войну с целью занять Calatayud и захвачу что-то ещё, то на меня все нападут за милитаризм
Не понял, с хуя ли?
>мне просто нельзя будет забрать остальные захваченные провинции при окончании войны, или всё будет нормально, и я заберу все захваченные провинции ?
Сможешь забрать что угодно, если очков хватит
В условиях мира тебе пишет, сколько агрессивной экспансии ты получаешь за провинции. Если больше 50, то это риск коалиции со стороны тех, кто к тебе уже хуево относится.
Так вроде даже ИИ научился 40 делать самостоятельно, в мп видел у бота Швеции
Что это такое и сколько её ждать?
Не то.
рука кремля отстань от моих выборов
640x360, 0:49
Чтобы нельзя было имбовать с горными фортами.
Поэтому и спрашиваю тут, вдруг посоветуют что-то, чтобы сделать игру за Данию интереснее.
Но похоже придётся играть за кого-нибудь другого
Протекай в Прибалтику, Шотландию, Карелию для начала. Аннексируй унии.
Не перекатывайся в Скандинавию — ивентов не будет.
Играй за Бранденбург, сделай Геранию, захвати европу всю. Очень интересная игра. Можешь сперва пруссию сделать, но потом Германию обязательно сделай, пруссия это зашквар пидорский.
да
Потому что 80.
Ебать, как же охуенно теперь наблюдать за флотом. Устанавливать ему миссии, конвои топить, уклоняться от сражений или навязывать их. Значки для подразделений устанавливать. Я прям залип и не вылезал. Так что приготовьтесь к исповеди линкородебила.
Еще заметил, что конвои реально припасы возят, если перекрыть море у последнего порта врага, то жеребята в котле начнут загибаться, потому что снабжуха не доходит. Правда не всегда выходило так сделать, но иногда срабатывало.
Альянсы, правда, сделаны через жопу все еще. В общем, рассказываю:
Играл за совок, в начале установил мексике перекатываться в советскую республику чтобы было сподрушнее красить пиндосию. Так эта сволочь по своим фокусам начинает красить всю центральную америку, а по более поздним - и часть южной, и карибские острова. Ебаный рот, у нее просто башню сносит, когда она перекатывается в комми. Ей абсолютно похуй на последствия ее действий. Ей похуй на то, что некоторые местные гондурасы имеют фашистское руководство, и в случае чего за них впряжется япоха. И понятно, почему ей похую, япоха ей нихуя не сделает, потому что не сунется к американским берегам, где ее ждут 11 линкоров. Зато вот на старушке-евразии есть напрочь отмороженные ребята - Тува и Монголия, которые немедленно лезут бить япохе ебасосы за братскую Мексику и закономерно огребают. Поначалу дела шли неплохо, мексы покрасили центральную америку до панамы, а я по фокусам разобрался с Ираном и Овганом. На Ирак у Бритахи висела гарантия, так что фокус на войну с ней я не брал, а просто напал на Ирак, чаехлебы тут же впряглись и втянули совершенно не готовую к войне Индию, что мне и было нужно, так что континентальные владения империалистов я закрасил быстро и почти без потерь, зато отправил на дно индийского океана дохуя и больше гребанных Томми, которые плыли на конвоях помочь срущим на улицах Панжитам отстоять свой Раж. Также настрелял по мелочи эсминцев, несколько подлодок и даже пару крейсеров.
Пришла пора заняться америкой, она как раз вступила в союзники и немедленно была втянута в войну, а значит, кинулась первым делом на братскую Мексику. И вот тут началах потеха. Войска я туда отправил заблаговременно, но этого оказалось мало. Американцы просто в каждую провку поставили по 10-15 дивизий и атаковали непрерывно, так что фронт мало помалу начал сыпаться. К тому же, высадились еще с юга, на панамском канале. Уже после объявления войны этот канал стоял долгое время пустым, но Мекс, до того демонстрировавший удивительную неразборчивость в разливании краски, тут вдруг нихуя не почесался его занять. Благодаря этому амеры прошли с юга, заняли Мехико и там и простояли практически до самого конца войны. Вот тут я и понял, что дела идут НЕМНОГО не так, как я планировал, и чтобы сделать хоть что-то, решил заблокировать им карибское море, через которое они возят снабжуху и подкрепления своим ребятам с на юге. Моя жемчужина, моя гордость, моя прелесть, моя дубина для битья ебасосов - Северный Флот, при двух сверхтяжелых линкорах, двух линейных крейсерах и четырех тяжелых - вышел на промысел в Карибское море... и быстро нашел себе партнера. Восемь американских линкоров нахуй в сопровождении шушеры. Ебать как я обосрался. Собирался уже отдавать приказ отходить нахуй - слишком велика рыба, не прожую. Но не сделал этого, и правильно. Мои морские псы просто растерзали этот недофлот, сверхтяжи накидали им за шиворот 460-мм так плотно, что три лохани сразу стали частью фарватера, а остальные пять отправились на ремонт до самого конца войны. Это еще не считая всякой мелочи, которую между делом настреляли. Правда, очень скоро мои нагибаторы наловили торпед и тоже отправились в сухой док. Советская Украина быстро вышел, а вот Советский Союз провалялся до самого конца войны, так что хохлу пришлось дальше ломать лица в одиночку.
Несмотря на эпическую морскую победу, моя затея не увенчалась успехом и амеры на юге не передохли от нехватки снабжухи, наоборот, продолжали попытки наступать на север, а с севера им навстречу валили их дружбаны. Дела начинали идти реально хуево. И вот тут мне неожиданно помогла уже известная мексиканская отмороженность в объявлении войн. Эта сучка объявила войну колумбии, и та тут же вписалась в союзники. Сразу после Мексика также объявила войны Венесуэле и Перу. Но эти ребята были фашистами, и потому вступили в альянс к япохе, втянулись в войну с союзниками и за месяц покрасили колумбию, панаму и дошли чуть ли не до старых границ мексики, выдавливая амеров. Но была и ложка дегтя. Я не стал вписываться за мексику в этой войне с япохой (как раз ее мне и не хватало во время покраса на другом материке, да), а пронаблюдал, как япония сожрала вписавшуюся монголию и... аннексировала ее! Мексиканско-японская война внезапно закончилась. Какого хуя - я не понял, ведь оставалась еще и сама мексика. Но если не возражали Венесуэла и Перу, которым собсно войны и были объявлены, то и я не стал возражать. Подивился конечно - видимо, я все еще чего-то не понимаю. А монголия - да и хуй с ней. Потом как-нибудь вернем.
Потом были два года боли и страданий в америке. Сначала у мурриканца кончились Джоны, потом появились снова, когда я был уже на середине америки, руками каждую дивизию тыкая. Потом у Джонов кончились автоматы и пошли винтовки. На пару с мексами мы набили им пять миллионов потерь, а сами навернули по 500 тысяч. Мне понравилось.
Ебать, как же охуенно теперь наблюдать за флотом. Устанавливать ему миссии, конвои топить, уклоняться от сражений или навязывать их. Значки для подразделений устанавливать. Я прям залип и не вылезал. Так что приготовьтесь к исповеди линкородебила.
Еще заметил, что конвои реально припасы возят, если перекрыть море у последнего порта врага, то жеребята в котле начнут загибаться, потому что снабжуха не доходит. Правда не всегда выходило так сделать, но иногда срабатывало.
Альянсы, правда, сделаны через жопу все еще. В общем, рассказываю:
Играл за совок, в начале установил мексике перекатываться в советскую республику чтобы было сподрушнее красить пиндосию. Так эта сволочь по своим фокусам начинает красить всю центральную америку, а по более поздним - и часть южной, и карибские острова. Ебаный рот, у нее просто башню сносит, когда она перекатывается в комми. Ей абсолютно похуй на последствия ее действий. Ей похуй на то, что некоторые местные гондурасы имеют фашистское руководство, и в случае чего за них впряжется япоха. И понятно, почему ей похую, япоха ей нихуя не сделает, потому что не сунется к американским берегам, где ее ждут 11 линкоров. Зато вот на старушке-евразии есть напрочь отмороженные ребята - Тува и Монголия, которые немедленно лезут бить япохе ебасосы за братскую Мексику и закономерно огребают. Поначалу дела шли неплохо, мексы покрасили центральную америку до панамы, а я по фокусам разобрался с Ираном и Овганом. На Ирак у Бритахи висела гарантия, так что фокус на войну с ней я не брал, а просто напал на Ирак, чаехлебы тут же впряглись и втянули совершенно не готовую к войне Индию, что мне и было нужно, так что континентальные владения империалистов я закрасил быстро и почти без потерь, зато отправил на дно индийского океана дохуя и больше гребанных Томми, которые плыли на конвоях помочь срущим на улицах Панжитам отстоять свой Раж. Также настрелял по мелочи эсминцев, несколько подлодок и даже пару крейсеров.
Пришла пора заняться америкой, она как раз вступила в союзники и немедленно была втянута в войну, а значит, кинулась первым делом на братскую Мексику. И вот тут началах потеха. Войска я туда отправил заблаговременно, но этого оказалось мало. Американцы просто в каждую провку поставили по 10-15 дивизий и атаковали непрерывно, так что фронт мало помалу начал сыпаться. К тому же, высадились еще с юга, на панамском канале. Уже после объявления войны этот канал стоял долгое время пустым, но Мекс, до того демонстрировавший удивительную неразборчивость в разливании краски, тут вдруг нихуя не почесался его занять. Благодаря этому амеры прошли с юга, заняли Мехико и там и простояли практически до самого конца войны. Вот тут я и понял, что дела идут НЕМНОГО не так, как я планировал, и чтобы сделать хоть что-то, решил заблокировать им карибское море, через которое они возят снабжуху и подкрепления своим ребятам с на юге. Моя жемчужина, моя гордость, моя прелесть, моя дубина для битья ебасосов - Северный Флот, при двух сверхтяжелых линкорах, двух линейных крейсерах и четырех тяжелых - вышел на промысел в Карибское море... и быстро нашел себе партнера. Восемь американских линкоров нахуй в сопровождении шушеры. Ебать как я обосрался. Собирался уже отдавать приказ отходить нахуй - слишком велика рыба, не прожую. Но не сделал этого, и правильно. Мои морские псы просто растерзали этот недофлот, сверхтяжи накидали им за шиворот 460-мм так плотно, что три лохани сразу стали частью фарватера, а остальные пять отправились на ремонт до самого конца войны. Это еще не считая всякой мелочи, которую между делом настреляли. Правда, очень скоро мои нагибаторы наловили торпед и тоже отправились в сухой док. Советская Украина быстро вышел, а вот Советский Союз провалялся до самого конца войны, так что хохлу пришлось дальше ломать лица в одиночку.
Несмотря на эпическую морскую победу, моя затея не увенчалась успехом и амеры на юге не передохли от нехватки снабжухи, наоборот, продолжали попытки наступать на север, а с севера им навстречу валили их дружбаны. Дела начинали идти реально хуево. И вот тут мне неожиданно помогла уже известная мексиканская отмороженность в объявлении войн. Эта сучка объявила войну колумбии, и та тут же вписалась в союзники. Сразу после Мексика также объявила войны Венесуэле и Перу. Но эти ребята были фашистами, и потому вступили в альянс к япохе, втянулись в войну с союзниками и за месяц покрасили колумбию, панаму и дошли чуть ли не до старых границ мексики, выдавливая амеров. Но была и ложка дегтя. Я не стал вписываться за мексику в этой войне с япохой (как раз ее мне и не хватало во время покраса на другом материке, да), а пронаблюдал, как япония сожрала вписавшуюся монголию и... аннексировала ее! Мексиканско-японская война внезапно закончилась. Какого хуя - я не понял, ведь оставалась еще и сама мексика. Но если не возражали Венесуэла и Перу, которым собсно войны и были объявлены, то и я не стал возражать. Подивился конечно - видимо, я все еще чего-то не понимаю. А монголия - да и хуй с ней. Потом как-нибудь вернем.
Потом были два года боли и страданий в америке. Сначала у мурриканца кончились Джоны, потом появились снова, когда я был уже на середине америки, руками каждую дивизию тыкая. Потом у Джонов кончились автоматы и пошли винтовки. На пару с мексами мы набили им пять миллионов потерь, а сами навернули по 500 тысяч. Мне понравилось.
Нахуй за шведов играть? Скучная хуйня же.
5300 же, не? Плюс ауксилия.
Какие же там лютые костыли будут для мягкого ограничения покраса за Рим, мне заранее страшно
5 тыс. плюс некоторые вспомогательные соединения. Легион был костяком римской армии, но не единственной ее частью. Если в период поздней Республики триумвиры и республиканцы могли набирать легионы десятками, при помощи массового грабежа и проскрипций, то уже в правление Октавиана число легионов было урезано до 28, три из которых были уничтожены Арминием, что стало колоссальным ударом для империи в целом, так что следующий принцепс, Тиберий получил в распоряжение 25 легионов, которые очень сильно отличались друг от друга по подготовке и боевым качествам. До правления Нерона, лучшими считались германские легионы, а худшими сирийские. Но Нерон, начавший войну с Парфией, отправил туда способного человека, который привел восточную армию в порядок. Именно на сирийские легионы опирался Веспасиан, самый успешный претендент на трон в год четырех императоров. В этот же год один из легионов, разгромленный в ходе усмирения Иудеи и отправленный на восстановление в Иллирик, сумел в одиночку отразить нашествие варваров-кочевников. До этого римляне подавили восстание Боудики, используя так же один легион, хотя в Британии всегда стояло 3, подкрепленные силами отдельного флота. А самый известный и престижный - I Германский, обосрался во время восстания Цивилиса. Так что грамотный полководец, вроде Агриколлы, Аврелиана или Юлиана Отступника, мог рассчитывать на успех используя всего пару легионов при поддержке союзных Риму сил. Я могу вспомнить только один пример, когда большая часть римской армии принимала участие в одном сражении - битва при Лунгдуне, в которой Септимий Север разгромил армию Клодия Альбина и стал основателем новой династии Северов, продержавшейся до 235 года, когда императором стал Максимин Фракиец, положившей начало кризису третьего века и эпохе домината.
Ты хорошо в истории Рима разбираешься? Может посоветуешь чего посмотреть/почитать по теме, а то я что-то не могу похвастаться даже поверхностными знаниями периода.
Сериал Рим посмотри, потом Гладиатор, этого в принципе достаточно.
Еще в бытность мою студентом истфака, два профессора, один по древней истории, второй по отечественной, назвали мои знания выдающимися. Так что как-то так. История только римской государственности, не считая Византии и прочих СРИ, занимает больше 1200 лет и делится на 3 больших периода - царский(от основания Рима Ромулом до провозглашения Республики Брутом), республиканский(от провозглашения Республики до битвы при Филиппах/Акции) и имперский(от битвы при Филиппах/Акции до низложения Ромула Августула Одоакром), которые внутри себя делятся на отдельные эпохи, вроде принципата и домината в имперском периоде. Как по мне, самый сок римской истории заключен в республиканском периоде - это время становления Рима в качестве мировой державы с самой лучшей формой государственного устройства за всю историю человечества, по итогу проебанной из-за всякой мрази, вроде Цезаря, Антония и Октавиана. Про них лучше всего читать у древних историков. Например, у Плутарха(Сравнительные жизнеописания), Аппиана(сохранившиеся книги по истории римских войн, главным образом про гражданские войны) или Светония(Жизнь 12 Цезарей - Гая Юлия и 11 принцепсов). Период империи освещен гораздо лучше, и в целом, о нем можно узнать в двух фундаментальных исторических трудах - Римской истории Момзена и Истории заката и разрушения Римской империи Гиббона. Хотя сейчас у историков пошла мода опровергать написанное ранее на основании новых открытий, но сути это не меняет. Последнее, что прочитал я - "Легионы Рима" австралийца Стивена Дандо-Коллинза. Книга на 500 страниц, но я осилил ее за один день. В ней вся история римской имперской армии начиная с Октавиана - порядки, быт, боевой путь каждого легиона и тд. Очень интересно и настоятельно рекомендую к прочтению.
P.S. Если сильно будешь вникать в историю Древнего Рима, рано или позно начнешь понимать, что тот же Цезарь, на которого все стремятся равняться - обычный царек, тогда как его убийца Брут - не предатель, а человек принципов и чести, отдавший свою жизнь за то, во что верил. И таких моментов очень много. Та же дихотомия Сулла-Марий или ситуация с братьями Гракхами.
Еще в бытность мою студентом истфака, два профессора, один по древней истории, второй по отечественной, назвали мои знания выдающимися. Так что как-то так. История только римской государственности, не считая Византии и прочих СРИ, занимает больше 1200 лет и делится на 3 больших периода - царский(от основания Рима Ромулом до провозглашения Республики Брутом), республиканский(от провозглашения Республики до битвы при Филиппах/Акции) и имперский(от битвы при Филиппах/Акции до низложения Ромула Августула Одоакром), которые внутри себя делятся на отдельные эпохи, вроде принципата и домината в имперском периоде. Как по мне, самый сок римской истории заключен в республиканском периоде - это время становления Рима в качестве мировой державы с самой лучшей формой государственного устройства за всю историю человечества, по итогу проебанной из-за всякой мрази, вроде Цезаря, Антония и Октавиана. Про них лучше всего читать у древних историков. Например, у Плутарха(Сравнительные жизнеописания), Аппиана(сохранившиеся книги по истории римских войн, главным образом про гражданские войны) или Светония(Жизнь 12 Цезарей - Гая Юлия и 11 принцепсов). Период империи освещен гораздо лучше, и в целом, о нем можно узнать в двух фундаментальных исторических трудах - Римской истории Момзена и Истории заката и разрушения Римской империи Гиббона. Хотя сейчас у историков пошла мода опровергать написанное ранее на основании новых открытий, но сути это не меняет. Последнее, что прочитал я - "Легионы Рима" австралийца Стивена Дандо-Коллинза. Книга на 500 страниц, но я осилил ее за один день. В ней вся история римской имперской армии начиная с Октавиана - порядки, быт, боевой путь каждого легиона и тд. Очень интересно и настоятельно рекомендую к прочтению.
P.S. Если сильно будешь вникать в историю Древнего Рима, рано или позно начнешь понимать, что тот же Цезарь, на которого все стремятся равняться - обычный царек, тогда как его убийца Брут - не предатель, а человек принципов и чести, отдавший свою жизнь за то, во что верил. И таких моментов очень много. Та же дихотомия Сулла-Марий или ситуация с братьями Гракхами.
Где ответ на длиннопост? Добавлю. На стат-демедже не написано, демедж это или дрейн.
Мертворожденная хуйня сумела превратить Рим в гегемона Средиземноморья, уничтожившего самые сильные державы того времени - Карфаген, Македонию, Сирию и Понт. Мертворожденная хуйня дала римскому народу величайших лидеров и кумиров, каких только знала история - Брута, Сцеволу, Цинцинната, Камилла, Максима, Сципиона и Суллу. Мертворожденной хуйне подражают все современные государства, с республиканской формой правления. Так что говорить о том, что Римская Республика не имеет какой-либо ценности, просто бессмысленно.
Рим не форма правления сделала гегемоном, а люди, культура и технологический отрыв.
Люди создали культуру, культура открыла возможность республиканской формы правления.
Северный флот,
Только вперед.
Ублюдки, снять паруса,
На абордаж!
В трюме нет мяса, кончилось пиво.
Сколько еще до великого Рима?
Нам будет трудно — это терпимо!
Словно как баба ждет нас нажива!
Если под культурой ты понимаешь особенности развития и менталитета, то я не буду спорить. Если что-то другое, то я не согласен.
>технологический отрыв
Римляне не имели какого-либо технологического военного преимущества над своими противниками. Технологическое преимущество - это когда испанцы обстреливают ацтеков из кулеврин на кораблях или когда Ода Нобунага покупает у португальцев тэппо и разбивает с их помощью красную конницу Такэда. Ничего подобного у Рима не было.
>культура открыла возможность республиканской формы правления.
Раскрой это предложение, если не трудно.
>Та же дихотомия Сулла-Марий или ситуация с братьями Гракхами.
А ты сам что тут скажешь, интересно.
На карте же нету Рима, значит он соснул. Система тоже несовершенна. Форма правления это смех, везде рулит бабло, прикрываясь демократией. В штатах в открытую лоббируют свои интересы всякие сомнительные люди. Да и вообще как можно приводить в пример пораши, которые развязывают везде войны по сфабрикованным уликам и завозят в свои страны толпы обезьян уничтожая свою же культуру и наследие. Тоже мне пример.
Сулла - лучший римлянин в истории, человек, который спас ее от популяров, на какое-то время, и при этом не побоявшийся оставить диктатуру и передать власть обратно в руки республиканских органов, что выгодно отличает его от оставленного в живых Цезаря, который собирался возродить дегенеративное царское правление, за что и был убит. Гракхи же персонажи противоречивые. С одной стороны они провели нужную земельную реформу(В свое время Спарта не смогла решить похожий вопрос и оттого потеряла свою независимость). С другой - они выступали против Сената и хотели максимально увеличить полномочия народных трибунов, что плохо.
>>5505
Жир с экрана потек.
Почему жир? Что не правда? Европа каждый день пробивает очередное дно, о ценностях там даже уже и не вспоминает никто. Все политики ебанутые долбоебы которые принимают антинародные законы.
Ну ты же написал что ему подражают все государства. Я тебе отвечаю да это так и теперь мы видим какое говно и помойка это было, все это привело Рим к развалу, теперь такие же процессы происходят в европе.
хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю хрю
Ну так пусть у себя там на западе кучкуются. Дайте уже России захватит Украину в конце концов! А для них построить специальный вольер
>Еще в бытность мою студентом истфака, два профессора, один по древней истории, второй по отечественной, назвали мои знания выдающимися
>особенности развития и менталитета
Скорее сознание определяет бытие. Можно конечно играть в яйцо-курицу, но рядом с будущим Римом был Египет с развитым земледелием и достаточным населением.
И в истории полно примеров "государств" с огромным населением, но без какого либо культурного прогресса.
>не имели какого-либо технологического военного преимущества
>военного преимущества
Преимущество в бою складывается не только из снаряжения.
Организованность, много ли было примеров такой организации снабжения уровня вплоть до 19 века? Наступление легиона это не налёт кочевников, а натуральная высадка инопланетян с постройкой портала через который постоянно прут подкрепления.
Далее ноу-хау бетона, это конечно с первого взгляда такое себе, но какое преимущество при обороне давали тяжёлые укрепления?
Опять организация, но уже в плане подготовки. Разница между кочевниками-налётчикаvи и импровизированным "ополчением" и по сути дела профессиональной армией небо и земля.
Стандартизация снаряжения и всё таки была разница между снаряжением, много ли было у соседей Рима артиллерии?
Просто собрав всё выше и разрыв между сторонами в античных конфликтах будет примерно вековым.
>Раскрой это предложение
Можно конечно было бы просто изначально написать
>полисная культура открыла возможность республиканской формы правления
Но если развернуть, то важна была предыдущая культура полисов и их взаимодействие, особо важен религиозный аспект.
Разные формы правления, различия в религиозном плане, относительное процветание и проблематичность ведения войн не могли не вести к культурному взрыву.
В то же время человеческая культура демократична и при высоком среднем уровне культуры и сознательности как то неудобно угнетать/порабощать, отсюда и вопрос с рабством позднее.
Какая ещё форма правления зайдёт в таком обществе? Выбрали то, что сидело лучше, технологический и культурный отрыв позволял.
Другое дело, что республика далеко не всегда обеспечивает эффективность, "защиту от дурака" и ненадёжна при низкой сознательности населения.
>особенности развития и менталитета
Скорее сознание определяет бытие. Можно конечно играть в яйцо-курицу, но рядом с будущим Римом был Египет с развитым земледелием и достаточным населением.
И в истории полно примеров "государств" с огромным населением, но без какого либо культурного прогресса.
>не имели какого-либо технологического военного преимущества
>военного преимущества
Преимущество в бою складывается не только из снаряжения.
Организованность, много ли было примеров такой организации снабжения уровня вплоть до 19 века? Наступление легиона это не налёт кочевников, а натуральная высадка инопланетян с постройкой портала через который постоянно прут подкрепления.
Далее ноу-хау бетона, это конечно с первого взгляда такое себе, но какое преимущество при обороне давали тяжёлые укрепления?
Опять организация, но уже в плане подготовки. Разница между кочевниками-налётчикаvи и импровизированным "ополчением" и по сути дела профессиональной армией небо и земля.
Стандартизация снаряжения и всё таки была разница между снаряжением, много ли было у соседей Рима артиллерии?
Просто собрав всё выше и разрыв между сторонами в античных конфликтах будет примерно вековым.
>Раскрой это предложение
Можно конечно было бы просто изначально написать
>полисная культура открыла возможность республиканской формы правления
Но если развернуть, то важна была предыдущая культура полисов и их взаимодействие, особо важен религиозный аспект.
Разные формы правления, различия в религиозном плане, относительное процветание и проблематичность ведения войн не могли не вести к культурному взрыву.
В то же время человеческая культура демократична и при высоком среднем уровне культуры и сознательности как то неудобно угнетать/порабощать, отсюда и вопрос с рабством позднее.
Какая ещё форма правления зайдёт в таком обществе? Выбрали то, что сидело лучше, технологический и культурный отрыв позволял.
Другое дело, что республика далеко не всегда обеспечивает эффективность, "защиту от дурака" и ненадёжна при низкой сознательности населения.
Правда ли что Зеленский тоже ходит в Зеленеходах?
А причём тут Украина?
802x756, 0:14
Да. Хотя маленький щанс на 51% может бытт....
Дiiiiiiдько!
Стрип-певец.
>полной мобилизации около 700 000 бойцов
>вместе со своими союзниками
Норм, вот только и 20ая часть не могла собраться в одном месте.
>варварских племен все были воинами
Профессиональный военный и воинственно настроенный дикарь это всё таки разные вещи.
Ну, бывает?
А гугл написал, что рост путина - 1,7. И рост Зеленского 1,7. Но если они одного роста и гугл врет, чтобы их не обижать, то они два карлика просто.
Кляты австрияки покрасили спину!
>>5512
Рим развалился через 500 лет после смены строя с республиканского на монархический, британец. Стыдно не знать. Проблемы современной Европы - это проблемы Римской империи, а не Республики.
>>5518
Порох выиграет и без этого. Ну и конечно же:
>Айдер Муждабаев
>Карие глаза
>Патриот Украины
>>5524
ЕвГений преподавал там, где учились мои учителя.
>>5570
>мог выставить в случае полной мобилизации около 700 000 бойцов
После битвы при Каннах, оружие выдавали даже рабам, так что цифра чуть преувеличенная и растянутая на 20 лет войны. Так же не стоит забывать, что одно поражение при Араузионе от германцев поставило Рим на грань катастрофы и вынудило Гая Мария провести военную реформу, отменившую имущественный ценз. По сути, набирать в армию вообще всех.
Флот за Италию не нужон.
>>5532
>с будущим Римом был Египет с развитым земледелием и достаточным населением.
Египет к моменту основания Рима представлял из себя лишь жалкую тень былого величия, находясь больше 500 лет в упадке, вызванном катастрофой бронзового века и вторжением кушитов с юга. Если ты про Птолемеевский Египет, то там свою роль сыграли два фактора - малочисленность греко-македонских колонистов и абсолютная бездарность всех царей, начиная с Птолемея IV.
>много ли было примеров такой организации снабжения уровня вплоть до 19 века?
Армия Александра могла поддерживать пути снабжения по всему Ближнему Востоку.
>Наступление легиона это не налёт кочевников, а натуральная высадка инопланетян с постройкой портала через который постоянно прут подкрепления.
Как и комбинированное наступление фаланги с гетайрами.
>при обороне давали тяжёлые укрепления?
Есть хотя бы один пример использования бетона при постройке каструма?
>Разница между кочевниками-налётчикаvи и импровизированным "ополчением" и по сути дела профессиональной армией небо и земля.
До реформы Мария, римская армия и была ополчением.
>много ли было у соседей Рима артиллерии?
Если ты про осадные орудия, то их использовали и греки и македонцы. Причем до римлян.
>Другое дело, что республика далеко не всегда обеспечивает эффективность, "защиту от дурака" и ненадёжна при низкой сознательности населения.
Если Республика не могла обеспечить защиту от дурака, то полисная демократия не могла обеспечит защиту от дураков, что видно на примере Афин. Выбирай, что лучше.
>>5597
Янык, но хохлы в этом никогда не сознаются
Линкоры и авики строй, много морских бомберов и истребителей на берегу держи что бы в море летали. Кароч Бриташку можно затопить тупо самолетами.
Кучма же. Но он начал жадничать и примерять на себя лавры пожизненного диктатора.
Нужно просто запереть Средиземное море и никакой флот бриташке не поможет.
Да дело не в интернете, просто лишние манипуляции. Так-то я собираюсь и Европу с ХоИ, и много прочего скачивать, а пока у меня только кресты
>находясь больше 500 лет в упадке
Помимо Египта были и другие культуры топтавшиеся на месте сотни лет с продвинутым земледелием и хорошей плотностью населения.
>Армия Александра
>то их использовали и греки и македонцы
Если мы говорим о Риме, то наверно не стоит приводить как пример части и культуры, которые его сформировали?
>Как и комбинированное
Я тут больше про логистику.
>при постройке каструма
Ок, оверкил. Если он не использовался даже в важных постоянных лагерях и при возведении стен на границе, то согласен, не прав.
>была ополчением
Даже ополчение полиса всё таки будет на другом уровне.
>Выбирай, что лучше
Не помню чтобы писал о том, что демократия лучше.
Флаг испанца напомнил мне о знаменательной дате для всех добрых людей - 80 лет назад, 1 апреля 1939 года завершилась гражданская война в Испании. Патриоты и христиане во главе с Франсиско Франко сумели защитить свое Отечество от леваков, атеистов и прочей мерзости, благодаря чему Испания осталась независимой и гордой страной, не повторив той печальной судьбы, постигшей Россию.
>>5622
Египет не топтался на месте, просто он уже прошел пик своего развития и все остальные цивилизации древности тоже. Некорректно сравнивать Рим с ними.
>Если мы говорим о Риме, то наверно не стоит приводить как пример части и культуры, которые его сформировали?
Как греки и македонцы сформировали Рим и его армию?
>Я тут больше про логистику.
Ты сказал про наступление легиона. Подразумевается, что наступление происходит в бою. Я привел пример, что не только римляне могли использовать сложную тактику и организацию. Никакого подвоха.
>Даже ополчение полиса всё таки будет на другом уровне.
Оно просто будет меньше и все. Не надо считать римлян уберменшами - они точно так же могли терпеть поражения, причем порой от самых неорганизованных соперников, вроде галлов.
>Не помню чтобы писал о том, что демократия лучше.
Если демократия хуже, то римлянам ничего кроме Республики и не оставалось.
Парочка ебанатов научились заходить и инвиз, садиться на любую страну и управлять вместе ею. Снимать крепости, распускать войска, взрывать сословия. А еще писать в чат
В мп большое теперь достаточно трудно с русскими играть, обязательно найдется парочка шизоидов которые пойдут в призраков играть и руинить.
Это не связано с выборами кстати.
Хороший подарок. Если брат историк, так вообще незаменимый.
Для краски лучше хои.
Для персонажей кресты.
Для экономики и политики виктория.
А европка 4 на этом фоне выглядит как обрезка для масс.
Вы тут в треде даже не можете аргументировать в пользу европки 4, что то кроме "ой в крестах персонажи".
>>5603
Кстати украинские выборы не такая уж важная тема для Западной Цивилизации.
Намного важнее выборы президента США.
>это было, все это привело Рим к развалу, теперь такие же процессы происходят в европе
Ну показывай нам тогда успешную Империю. Ах да..
Потому что Украина - неотъемлемая часть России, а Россия не является частью Запада. Поэтому никому, кроме русских и украинцев, это неинтересно. Бульбаши как всегда сидят тихо и занимаются своими делами - самое лучшее, что вообще можно делать в данной ситуации. Нравится мне в них эта черта. Что же до американцев - у них бывают довольно эпичные выборы, как в 1860, 1912, 1916, 1944, 1948, 1960, 1968, 2000 и 2016 годах. Поэтому лично я слежу за ними как за шоу.
Какая же Стерлигов лапочка. Прям идеал консервативного либертарианца.
>Вы тут в треде даже не можете аргументировать в пользу европки 4
Посмотри уже, с кем ты споришь, это же Бриташка-2, лайт-версия Чиркаша, так же не обосновывает свои суждения. И да, в Европе есть свои плюсы, например, наибольшая реиграбельность и разнообразие механик.
> И да, в Европе есть свои плюсы, например, наибольшая реиграбельность и разнообразие механик.
Как правила я про это и рассказыавю. А еще ее модами неплохо допилили. Да и для МП - это лучший игорь.
Вдобавок Европка еще самая компромиссная игра по сложности.
Эй не надо сравнивать меня с шизиком, я же не топлю за татар, и не пишу что мы блять вас русню ебаную резали и ебали сотни лет, и сейчас татары успешно и дальше поебывают наташек. Да и в отличие от его выдуманного народа которые сосут где то там в турции, у нас есть Татарстан.
>просто он уже прошел пик своего развития
...и топтался на месте
>500 лет в упадке
Как в принципе такое возможно, нельзя просто катится вниз на протяжении веков. Но примеров почему то достаточно.
>Как греки и македонцы
Влиянием можно пренебречь? БТВ, я не только "коренных" жителей Рима считаю римлянами, учитывая как они переваривали народы.
>Ты сказал про наступление
Виню в этом
>01:42:33
Тогда уж так — продвижение легиона на территорию противника.
>Оно просто будет меньше
Качество > количество
>Не надо считать римлян уберменшами
Учитывая влияние на мировую историю наверно всё таки можно. Ну и поражения бывают у всех.
>римлянам ничего кроме Республики
Монархия, но в этом не было необходимости.
640x360, 0:24
Отдаешь наследника обучаться людям с культурой "Дутсн", ставишь фокус на "негитаже" там храм нариосван.
Зелье.
И как его сварить? На вики говорят что-то об ингридиентах но я чего-то не понимаю
Оставь одного наследника, остальных нахуй
>и топтался на месте
Любой субъект либо деградирует, либо развивается. Третьего не дано.
>нельзя просто катится вниз на протяжении веков.
Можно. Как по мне, Египет деградировал с царствования Рамзеса III до завоевания его персами.
>Влиянием можно пренебречь?
Ни в коем случае. Только ты не берешь в расчет, что ближайшими соседями римлян были не греки, а этруски и разные италийские племена, вроде самнитов. К тому моменту, когда Рим напрямую столкнулся с колониями Великой Греции, он уже обладал собственной отлаженной военной машиной, которая смогла победить сначала Пирра, а через сто лет и македонян с греками. И уже из-за этого, оставшиеся эллинистические государства, вроде Пергама и Сирии стали заимствовать римские идеи. Так, Антиох IV, царь Сирии, организовывал свою армию на римский манер и вообще был большим романофилом, вплоть до восприятия Республики(любил наряжаться в чиновника-эдила и управлять Антиохией непосредственно).
>я не только "коренных" жителей Рима считаю римлянами, учитывая как они переваривали народы.
К I веку до Р.Х. сами римляне не считали себе равными даже италиков, своих союзников и друзей. Из-за этого произошла так называемая Союзническая война, итогом которой стало дарование гражданства всем жителя Италии. Все жители империи получили гражданство только в 212 году от Р.Х. по эдикту Каракаллы, так что мы имеем довольное четкое представление о том, кто такой римлянин на разных стадиях развития римского государства.
>Тогда уж так — продвижение легиона на территорию противника.
Опять же, испанец, Александр сумел организовать логистику из Македонии сначала на Ближний Восток, а затем и в Индию. Римляне не изобрели ничего нового, в плане логистики, не считая "мулов Мария" - солдаты заменили собой обоз.
>Качество > количество
Не вижу большой разницы между принципом легиона и гоплитом фаланги. Рим побеждал не за счет этого.
>наверно всё таки можно.
Правильный менталитет и мессианское мышление решают.
>Монархия, но в этом не было необходимости.
Когда римляне перешли к открытой форме монархии - доминату, они начали катиться к развалу и распаду. Это все, что нужно знать о римской монархии.
>и топтался на месте
Любой субъект либо деградирует, либо развивается. Третьего не дано.
>нельзя просто катится вниз на протяжении веков.
Можно. Как по мне, Египет деградировал с царствования Рамзеса III до завоевания его персами.
>Влиянием можно пренебречь?
Ни в коем случае. Только ты не берешь в расчет, что ближайшими соседями римлян были не греки, а этруски и разные италийские племена, вроде самнитов. К тому моменту, когда Рим напрямую столкнулся с колониями Великой Греции, он уже обладал собственной отлаженной военной машиной, которая смогла победить сначала Пирра, а через сто лет и македонян с греками. И уже из-за этого, оставшиеся эллинистические государства, вроде Пергама и Сирии стали заимствовать римские идеи. Так, Антиох IV, царь Сирии, организовывал свою армию на римский манер и вообще был большим романофилом, вплоть до восприятия Республики(любил наряжаться в чиновника-эдила и управлять Антиохией непосредственно).
>я не только "коренных" жителей Рима считаю римлянами, учитывая как они переваривали народы.
К I веку до Р.Х. сами римляне не считали себе равными даже италиков, своих союзников и друзей. Из-за этого произошла так называемая Союзническая война, итогом которой стало дарование гражданства всем жителя Италии. Все жители империи получили гражданство только в 212 году от Р.Х. по эдикту Каракаллы, так что мы имеем довольное четкое представление о том, кто такой римлянин на разных стадиях развития римского государства.
>Тогда уж так — продвижение легиона на территорию противника.
Опять же, испанец, Александр сумел организовать логистику из Македонии сначала на Ближний Восток, а затем и в Индию. Римляне не изобрели ничего нового, в плане логистики, не считая "мулов Мария" - солдаты заменили собой обоз.
>Качество > количество
Не вижу большой разницы между принципом легиона и гоплитом фаланги. Рим побеждал не за счет этого.
>наверно всё таки можно.
Правильный менталитет и мессианское мышление решают.
>Монархия, но в этом не было необходимости.
Когда римляне перешли к открытой форме монархии - доминату, они начали катиться к развалу и распаду. Это все, что нужно знать о римской монархии.
Я знаю но просто когда я пытался его сварить у меня ничего не выходило.
256x218, 1:13
Готовься орать ЗЕЛЕНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ МИРА УРАААААААААААААААААААААААА
А, что-то там помню про пятиминутную беседу со средним избирателем.
Почему все страны отказались от тонкой настройки избирателного ценза?
21 числа проголосуй за Порошенко и я помолюсь, чтобы у тебя была тяночка. Не такая красивая, как Ингрид Бергман или Ева Грин(потому что такие только мне), но тоже ничего. На 8/10, а уж я в женщинах разбираюсь.
>>5677
Потому что избирательный ценз отрежет мразь у власти от кормушки - чернь перестанет голосовать.
Не знаю полноценно. Нет, только в еу.
Россия такой же "Не Запад" как Польша, Венгрия или электорат Дональда Трампа. Причём им отказывают в плане быть Западом чуть ли не больше чем РФ.
Если кто то не в менстриме лево-либералов то это не делает его менее западным.
Наоборот довольно часто противники ЕС больше волнуются о Западе чем сторонники вступления туда.
Украинские выборы не имеют особого смысла хотя бы тем, что ничего не меняют.
Ни один кандидат не сможет сделать радикальные реформы, сразу начнут давить через парламент и т.д.
А посмей кто нибудь сказать о русском как государственным и его в дерьмо опустят.
Это выборы без реального выбора и возможностей для влияния в разы меньше чем в США где тоже Трамп по сути окружён СМИ, Голливудом, Конгрессом и прочими заинтересованными лицами которые не дают ему, что то сделать действительно мощное.
Он даже не может решить проблему с соц.сетями которые давят свободу слова.
Реальная власть это СМИ, Голливуд, Соц. сети и Образование ну и Конгресс, что бы не давать президенту ничего сделать.
И просто ждать ещё одного поколения взращённого на этой идеологии электората.
И Трамп ничего не может с этим сделать..
Он даже не может замедилить это процесс необратимого пиздеца.
А что может президент Украины то?
В разы меньше.
Это Трамп может спокойно посмеиваться в твиттере со всяких маршей против строительства стены (пиздец им страну спасают, а они ещё против маршируют), а президент Украины как только пойдёт против менстрима то сразу всё зашатается.
Выборы без выбора.
Хорошо
>Польша, Венгрия
Такие же страны, как и Россия, только без единого шанса на свой путь, поэтому примкнувшие к Западу, просто потому что другого центра силы нет. Была бы сильная, свободная, республиканская Россия, они были бы на ее стороне. Венгрия точно, Польша может быть.
>электорат Дональда Трампа.
>лево-либералов то это не делает его менее западным.
Так Россия, Польша и Венгрия стоят особняком не потому что так хотят современные социалисты в Америке, которых ты называешь либералами, а потому что это особенность их исторического развития. Как бы они ни хотели быть Западом, у них этого не получится.
>Украинские выборы не имеют особого смысла хотя бы тем, что ничего не меняют.
Нет, эти выборы решают судьбу государства. Выигрывает Порох - выигрывает коррупция, нищета, война и мракобесие. Под тяжестью этого, Украина не сможет существовать, как независимое государство. Выиграет Коломойский ... все может быть.
>кандидат не сможет сделать радикальные реформы, сразу начнут давить через парламент и т.д.
Для толкового президента, даже при демократии, не говоря уже о Республике, оппозиция парламента не является нерешаемой проблемой. Все зависит от политической воли и желания воплотить свои идеи в жизнь.
>о русском как государственным и его в дерьмо опустят.
Необучаемые, создают проблемы на ровном месте. Не решат этот вопрос в пользу русского - заплатят независимостью.
>Реальная власть это СМИ, Голливуд, Соц. сети и Образование ну и Конгресс, что бы не давать президенту ничего сделать.
Это демократия. Причем в ее высшей форме. При Республике такая хуйня невозможна.
>А что может президент Украины то?
Окончить войну примирением, восстановить отношения с Россией, заняться социальной и экономической политикой, обеспечив Украине независимый путь развития, дать русскому языку статус государственного. Сейчас это реально.
>Выборы без выбора.
Выбор есть всегда.
Баг, я слышал там нужно или нечитабельные символы в нике в стиме или чет в консоли разрабовское написать предварительно.
Вполне себе Запад.
Все эти попытки отделить себя от Запада не более чем политические манипуляции в интересах конкретных людей. Даже Византию с натяжкой можно назвать Западом, не говоря уже про РИ с немецкой элитой или современную Россию.
Для той же цели кстати и сам Запад пытаются подать именно исключительно как лево-либеральный, что бы вызвать у население больше отторжения и риторика "Мы не Запад" лучше находила этому самому населению.
А то покажешь какого нибудь Трампа и ещё наоборот за своего примут.
В этом кстати и заключён провал всяких либералов, они транслируют повестку демократической партии, не понимая, что населению ближе республиканская и именно такое западничество могло бы зайти.
Да и вся твоя "республиканская риторика" не более чем поздняя калька с Запада под другим соусом.
Другое дело кто лидер Запада.
Вот это уже отдельный вопрос, но не имея лидерства говорить "мы не Запад" это хм.. своеобразная реакция на отсутствие этого самого лидерства.
А новый восточный блок вполне возможен, но для этого нужны реально решить проблему с монополиями культуры, сми, образования, интернета и т.д. на Западе.
Что бы уже не имело значения, что там снимают и решают в Калифорнии.
Что бы само население Запада массово было в культурном поле этого восточного блока, вплоть до волн эмиграции туда.
И это точно не "евразийская модель", это должен быть именно подлинный Запад который критиковал бы лево-либеральный Запад и предлагал бы всем диалог.
В текущих условиях с этим проблемы, так как сами Польша и Венгрия с этой задачей не очень справляются.
>попытки отделить себя от Запада не более чем политические манипуляции в интересах конкретных людей.
Конкретным людям выгодно быть частью Запада, хранить там сбережения и иметь там собственность. Люди же которые хотят направить Россию по собственному пути, не получают ничего, кроме нерешенных проблем, причем во всех сферах.
>они транслируют повестку демократической партии, не понимая, что населению ближе республиканская и именно такое западничество могло бы зайти.
В России еще много людей-пережитков совка, которые не понимают, что жить можно и без государственных пенсий, без прогрессивного налога и прочих прелестей социализма. Если я завтра начну показывать, как ОАС пыталась препятствовать Амазону в Нью-Йорке, совки будут ей рукоплескать. Просто потому что в России люди не понимают базовых вещей. Для таких в США есть демократическая партия. В России для таких есть государство.
>Да и вся твоя "республиканская риторика" не более чем поздняя калька с Запада под другим соусом.
Это не так.
>Что бы само население Запада массово было в культурном поле этого восточного блока, вплоть до волн эмиграции туда.
Вся твоя мысль очень правильная, но без сепарации от Запада, этого не добиться вообще никак.
>И это точно не "евразийская модель", это должен быть именно подлинный Запад который критиковал бы лево-либеральный Запад и предлагал бы всем диалог.
В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Так что нужно строить свой.
>(барин)
Каждый раз проигрываю вот с этих уточнений после имени, у него в каждом посте такое и каждый раз там разные слова, я понимаю что нормальным людям не смешно но я пиздец лопаюсь каждый раз когда дочитываю его пост и там в конце Герман Стерлигов (всадник)
1920x1080, 1:21
Это референс на Чиркаша.
вк за бомбистов when
Тебе лишь бы булькнуть, дегенерат?
Победишь узнаешь.
Мне кажется проблема в том, что мы по разному трактуем термин "Запад".
Для меня вот и Рим часть Западной Цивилизации просто более ранней её версии.
Я не привязываю это исключительно к одной форме общественного устройства, запад более быть как монархическим, так и республиканским.
Запад был в языческом обществе, в христианском, и в обществе модерна.
Запад это больше чем одна страна или одна культура, это огромная цивилизационная и историческая совокупность.
Это он флажки косплеит.
А вы знали что это Америка спасла Польшу от большевиков в 1920 году?
это флот, дурачок
Нетути, есть перк эпохи открытий за сплендор на -30% желания свободы. Но Дания может унаследовать трон во время интеграции.
В сценарии 769 года создать Скандинавию имперский титул можно вообще первым правителем: ставишь амбицию на занятие шведского трона, по клейму на подчинение вассалишь все, что можешь, формируешь королевство, предлагаешь мелким вождям с твоей культурой стать твоими вассалами. Все
>жить можно и без государственных пенсий, без прогрессивного налога и прочих прелестей социализма
Опять пропаганда рыночка святого решающего. Государственные пенсии и прогрессивные налоги нужны для перераспределения благ, чтобы стимулировать твой самый рыночек. Работоспособность такой системы сильно зависит от коррумпированности правительства, но лучше пока ничего не придумали.
ПруSSия
Испания либо Англия, все остальные страны скучная помойка.
Боюсь, для России нужен не "Новый курс", а "SHARE OUR WEALTH"
С генератором в три блина средний крутит сам себя всё потянет.
АССЬОН ФРАНСЕЗСКИЕ ВПЕРЁД
АССЬОН ФРАНСЕЗСКИЕ ВПЕРЁД
АССЬОН ФРАНСЕЗСКИЕ ВПЕРЁД
АССЬОН ФРАНСЕЗСКИЕ ВПЕРЁД
АССЬОН ФРАНСЕЗСКИЕ ВПЕРЁД
Никакой колонизации там не будет всё равно, так что с незаселёнными не спутаешь. Но цвет уебанский, соглашусь.
Колонизация уже есть.
Порошенко конечно охуенен на этом пике.
854x480, 0:03
>мам я тролю
Ты хороший хохол.
це ваще пизда, еще ж Парламенсткие выборы. А если це чмо там буде, то пизда.
Знаешь почему?
Был скоропадский. После него решили блядь влить комунистов.
Вместо Вакарчука Кучму...еще ладно.
Потом сделали Ющенка. Вроде как заебись.
Но потом решили высрать Яныка.
Теперь опять суперукр Порох.
И теперь опять прокремлевский Зеленский....
СУКА ЗА ШО
>>5887
Скорее When should I start to suicide?
>твоё лицо когда поддерживаешь проукраинского порошенка
Будешь в Житомире, который находится в Украинской Автономной Республике, со своей культурой, мовой, разной хуйней и т.д.
Чего нету? Рошен есть, просто на нем судебный арест и идёт дело, а так он принадлежит ваше Зиденту.
Я не толщу. Мой милипиздрический по численности народ (меньше лимона) имеет собственное телевидение, радио, газеты, театры и типографии. Зигующие ебанаты это по вашей части.
После восстановления унии арест снимут, и я снова буду кушать мои любимые тортики и мармеладные конфеты.
Мог продать сразу, но нет. Сидел и ждал, думал шо можно договориться, но не повезло.
Зато теперь даже продать не может, лел.
У вас дева и армии не хватит.
Какой няшный трапик.
540x960, 0:15
Колумб же, Европа 4
Армия пострадала сильно в войне с Арагоном, в которую меня втянул Папа. В итоге я ничего не захватил даже.
Строить армию, заключать союзы с её врагами и сильными дядями, не с папой, потому что он слабый с ним только надо держать хорошие отношения и все.
Достаточно хорошая для отражения нападения армия разорит меня
Получишь исследователя с неплохими статами. Отправляешь его туда, куда сам хочешь.
Обороняйся на горных крепостях.
>на свой путь
Есть только один путь - республика и право, все остальное - выдумки для объяснение почему надо сосать хуй барина.
И сдвиг на рынке и марксизм это порождения модерна.
И люди уже несколько веком маются дурью выбирая между 2 явлениями модерна вместо того, что бы отвергнуть модерн целиком.
У них был ответ перед глазами, но они его проебали ради атомизированной жизни в городах и "социалочки" для всех.
А ответ была даже в начале 20 века в виде крестьянских общин, этакого наследия прошлого хоть уже и сильно искажённого, но всё ещё существующего.
Эту концепцию можно было сделать чище и приспособить к новым реалиям.
Вот только тогда с атомизацией пришлось бы покончить.
>стимулировать твой самый рыночек
Для стимуляции части рынка. И для поддержания модели устойчивого роста и социальной стабильности.
>А ответ была даже в начале 20 века в виде крестьянских общин, этакого наследия прошлого хоть уже и сильно искажённого, но всё ещё существующего.
Нежизнеспособная хуита же. Ни промышленности, ни инфраструктуры, ни науки.
1. сдвиг на рынке это реакция на социализм, а не самостоятельное явление модерна.
2. общины это, блядь, полнейшая архаика и деградация на уровень первобытного коммунизма, из них все драпали как только могли.
Суть в самом принципе, а не форме.
Ты бы ещё сказал "что всем крестьянами надо стать, что бы это работало",
В то время как главное это применять принципы к другим реалиям.
>>5975
А социализм реакция как раз на переход к тотальному рынку и атомизации общества когда как раз общинность была подорвана и связь с архаикой была потеряно окончательно.. В результате получайте - коллективизм как реакцию на это. А потом ещё новый виток тотального рынка.
И пиздец в течении нескольких веков в виде противостояния всего этого между собой.
Да АРХАИКА и это звучит гордо.
Я же Традиционалист.
Нужно просто применить архаику к современному миру, Традиция это передача огня, а не поклонение пеплу.
Нужно выделить Огонь - Арахические основы и применить их к современному миру.
Вроде археофутуризм как раз об этом если я не ошибаюсь.
Слишком много минусов у династического брака: бесплодный, нейтральное отношение и слишком много дип. отношений
Ты оставил во главе страны божественного Энрике?
>Слишком много минусов
Не судьба, значит, жениться. Посмотри в экране дипломатических действий (кнопка с молотом и саблей, вкладка с голубем), какие вообще страны согласны на союз и дин. брак, а то, похоже, гонишься за недостижимым сюзом.
Или так, да.
Говно обосанное ваши СС, мой дед лично шапками закидал. Можем повторить!
я Кастилия, просто лень иконку ставить
Тебе же сказали что союз с папой не нужен. Он нихуя тебе не дает, а ему очень много.
Всмысле блять она или прокнет или нет, иногда легче сожрать нахуй арагорна и идти в средиземье.
Он еще может быть в союзе с Францией.
MTTH всего 10 лет
>легче сожрать примерно равного противника, чем на халяву присоединить без траты дип очков, ещё и Неаполь можно получить
Если двощ стал бы форумом с регистрацией, то какой бы у вас был ник?
Master Furry
Баффало Билл
Тогда СексКамаз
##Mod##
Влажная_Киска
608x320, 3:07
Телевизионный пульт - это изысканный орган?
~SissyFaggot~
Ирлашкомета называется.
Вы берете новаторские и качественные потом экономику.
И вы просто блядь давите любого парня, стаком 30к хоть даже 50к. Просто блядь любое говнище давите, при чем в основном вайпаете даже.
>>6062
>с тунисом и марокко не могу
Это диагноз какой-то. Я с одним Марокко ебашил это говно.
Я раньше в индию переезжал, и потом возвращался. Но щас хз как это работать будет.
Так ты и не должен с Марокко союзиться, наоборот, нужно нагнуть их с помощью Туниса или Тлемсена. Когда коколики погонят тебя из Иберии, у тебя будет база в Африке и слабые берберы вокруг, уже можно жить. Попутно соси/лижи Осману, получишь союз с ним -- устраивай ре-реконкисту.
Похвалить хотел...
Общительный хулиган.
>срусек
И нахуй она нужна? Ты блять этих нищих пидорасов кормить будешь? Пусть сдохнут нахуй сперва все, потом пустые земли колонизируем.
>практически бесплатная раб сила которую юзают европейцы
А мы чем хуже? Там за 20 бачей убить готовы. Тем более граница с нато протяженная
enjoy your ieee754
>Пенсионеров
Скоро помрут, порошенко их за людей не считает. А инвалидов можно в армию призвать по такой схеме. Осталось только придумать название для этой машины
@
ВЕДЁШЬ ЛОХА ЧЕРЕЗ ПОЛЗОНЫ
@
В НАГРАДУ ДАЮТ СРАНЫЙ ДРОБОВИК
@
НО ТЫ НЕ РАСТЕРЯЛСЯ И ОБЧИСТИЛ ИХ ШКАФ С МЕДИКАМЕНТАМИ
Но ему ещё пять лет каклов давить.
Сосалкер, да.
Что это?
1. Я просто откатил прогресс до момента, когда у меня был с ним союз, не разрывать же.
2. Я хотел отпизить Арагон и забрать кучу их земли, но Папу захватили -20, а когда он освободился, заключил мир с Арагоном.
После союза с Бургундией Франция больше не считает меня соперником, а значит, не нападёт наверное
До 1530 года
Это же исторический момент, бля.
Забей, я играю с выхода игры, и до сих пор многих вещей не знаю. Потому что они заебали их добавлять постоянно. Так что играй и наслаждайся.
Бнд - 28к+5к
Не могу нанять больше из-за какого-то лимита
У военного сословия проси, либо трать очки муштры
Не проебывай рекрутов просто так, старайся не атаковать в горы и через речку. Следи за снабжением, не каждая провинция вмещает 30к, иногда надо разделить арию на 2 части что бы солдаты не дохли от истощения.
Ну раньше вайпали этой макакой двач. Абу обиделся, теперь даже намеки на несанкционерованный митинг запрещены. БYНД БЛЯДЬ
Позапрошлая война буквально опустошила Европу и разрушила многие страны. Польша и Австрия так и не оправились. Теперь пришло время заката Испании.
>-50% liberty desire
Ха, когда я первый раз играл за Кастилию, Англия начала поддерживать независимость Арагона и тот восстал
Бля, ещё 15к мятежников...
Инициатора забили соседи. АХАХ.
Пока что, это самый годный арт. Но арт с ТША должен быть еще лучше, просто потому что это единственная сторона, которую стоит поддерживать в случае, если МакАртур захватил власть.
Чего в треде так сильно европку 4 стали обсуждать?
Там, что всю игру переделали почти с нуля?
Вроде нет.
Гейропа всегда и была самой обсуждаемой игрой ИТТ
Эта песня умудряется одновременно нравиться и бесить. Требуется экспертное заключение уважаемых господ.
Русинский же. Первый раз услышал, раньше только читал статьи о нём.
Выдели 1 тыщу солдат и нажми на ней что бы к ней могли присоединятся союзники, и в управлении субъектами поставь что бы они к тебе присоединялись.
Обсуждения Европки лучше обсуждений традиционализма.
Вроде Лонг тоже может отдать власть демократам, если его не сольют всякие генералы и дегенераты типа Пелли.
Не знаю, не нравится мне Лонг. Может быть потому что я недавно всю королевскую рать прочитал. Хз.
Фашисты и нацисты - это дальнейшее развитие социалистических идей. Тот же Муссолини, по мнению Ильича, был единственным человеком, который мог привести к власти в Италии красных. Экономическая политика Гитлера так вообще чисто левая. Пример брали ясно с кого. Самые правые в США кайзеррайха республиканцы и консервативные демократы - Гарнер, Лендон и Хьюз. Лонг левый популист.
Если отжимаешь эти территории, да.
Да, они у тебя проценты от оккупации забирают, а также территории, занятые ими, ты не сможешь затребовать по мирному договору.
Окошко армии изучи.
Если успею выполнить оставшиеся ачивки до выхода обновы, буду вкатываться в кресты впервые с 13 года. Благо анончик подарил.
Надеюсь, после такого Испания всё.
>>6203
Я не успеваю на бесплатное никогда. Только лефт4дед и сизон пасс для первой батлы смог бесплатно ухватить. Второе приобретение особенно годное - можно усмирять большевиков на берегах Волги за Белую Армию под годный саундтрек и графику.
Да ему похуй, если порох выиграет продолжит следующие пять лет его хуесосить и клепать контент. Без пороха ему скучно будет.
Неудивительно, что не смотрел - украинцы, судя по комментариям, его вообще не смотрят.
>>6222
Марионетка Колом Зеленский уже начал нести хуйню, типа "без возвращения Крыма диалог с Россией невозможен", так что скучно нам не будет. Сейчас ворует Порох, при победе Зеленского будет воровать Коломойский. Не верю я, что Зе - украинский Рейган, хотят даже он имел опыт политической жизни до выборов.
Жоско...
>без возвращения Крыма диалог с Россией невозможен
А как ещё должно быть? Чтобы торговаться, нужно иметь что-то на обмен. Да ещё и предложат какое-нибудь дерьмо вроде особого статуса, которые всё равно что Троянский конь. АРК был таким же Троянским конём, сейчас его вывезли, нужен новый.
1280x720, 0:28
Да похуй вообще на эти свинопидорасиков, пусть все передохнут. Не будет с ними никто говорить.
Ну, наверное, тому шо для большинства Эуропка - как это самое... О, первая встреча с пердоходами.
>>6264
А кто тебя заставляет краску лить? Садись за Японию и развивайся вверх.
>А кто тебя заставляет краску лить?
Гейплей.
>развивайся вверх
Развитие вверх — влив маны в провки?
Как же хочется, чтобы мной тоже правила Клеопатра...
>>6282
Ну да. Так и так ты либо вливаешь ману в чужие захваченные провки (ну кроме военной), либо в свои. Японские острова себе забери все, а потом свои провки прокачивай, вот так вот раз-раз-раз чтоб прокачанные были. В Корею не лезь, в Китай не лезь.
Пост отправил, картинку не отправил
>Ну да.
Какой уровень аутизма нужен для такого? Скипать время, иногда ставля на паузу и сливать накопленную ману.
Ну Сахалин если только отжать и колонизировать всякие микроостровки ещё,
В стелларис играл? Скипаешь время, пока не пройдёт перемирие, отгрызаешь пару систем, скипаешь время, так до победного. Ивенты, аномалии, технологии когда надо нажимать, игра сама паузу ставит, а потом снимает, очень удобно, сразу видно как было задумано в это играть. Так я к чему это, в малярисе можно пацифиста отыгрывать, без возможности напасть на кого-либо, совсем (только если на тебя нападут). Объединяешься в федерацию с такими же сычами и сидишь, отстраиваешь и колонизируешь свои планеты. Вот это настоящий дистилированный аутизм, причём поддерживающийся игрой. А в европке действительно если не красишь, то и делать-то больше нечего.
>А в европке действительно если не красишь, то и делать-то больше нечего.
Я про это и говорил. Игра про сноуболлинг блобов, устраивающих мировые войны.
Я надеялся, что Испания хотя бы немного на дно спустится, а она вновь наклёпала уйму мяса, увеличила доход выше моего и забрала в унию Австрию. Какого чёрта? Как эту тварь задавить?
У Украины на обмен есть Крым. России нужно всего лишь признание крымского референдума и внеблоковый статус Украины, без всякой чуши про "остаточнопрощевай", кораблей НАТО в Одессе и "москалякунагиляку". Донбасс РФ даром не нужен, она от него отстраняется, как только может, поэтому Украина сможет реинтегрировать его обратно на основе компромисса. И украинцы и русские не понимают одной простой вещи - великим и независимым государство делает ни армия, ни вера и ни культура, а экономика. Экономика Украины завязана на Россию, так что пока она не станет самодостаточной страной, никакой иной роли, кроме роли младшего брата, украинцам не светит. А чтобы построить сильную экономику нужно обогатить граждан. А для этого нужен мир. Любой ценой.
>>6302
МакАртур военный диктатор, а не политик. И вообще эта ваша любовь к крепкой руке не есть что-то хорошее. Будьте республиканцем, Феррара-кун, и будет вам счастье.
Сука не трогай Испанию, а то я твою недоимперию островную добью и шотландцам отдам
Есть. Лидер Серебряного Легиона Уильям Дадли Пелли.
А я и не говорил о предпочтениях. Просто США изначально левая страна и благодаря конституции и христианским ценностям естественным образом двигалась еще левее
А как же "республика без демократии" заговора бизнесменов? Там можно с помощью некоторых манипуляций даже Линдберга привести вместо антисемита Мозели.
https://2ch.hk/gsg/res/826312.html (М)
https://2ch.hk/gsg/res/826312.html (М)
>>826312 (OP)
>>826312 (OP)
>>826312 (OP)
Заранее подготовленный кот.
А добивать кто будет?
>У Украины на обмен есть Крым.
Ни одна уважающая себя страна не будет торговать территорией, даже если это Украина, как мы видим.
>внеблоковый статус Украины
Ты сам-то веришь, что РФ этого будет достаточно с учётом того, что 5 лет назад всеми способами пыталась загнать Украину в ЕАЭС?
>Донбасс РФ даром не нужен
Он ей нужен как таран в украинскую политику, как когда-то Крым. И федерализация для этого же. Со всей Украиной сразу не договориться, а так местные царьки получат официальные полномочия и можно будет говорить с ними.
>Экономика Украины завязана на Россию,
Для 2019 года это довольно спорное утверждение. Лет 6 было так.
>А для этого нужен мир
В общем-то он и так есть. Конфликт заморожен.
>Любой ценой.
Когда говоришь такие фразы, нужно понимать, что обратная страна может поймать тебя на слове, потом 100 лет будешь анусом расплачиваться и вспоминать свою "любую цену".
Это копия, сохраненная 15 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.