Это копия, сохраненная 9 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпаминонд
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/846999.html#top (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Спасибо! Пойду за Рюрика Русь запилю.
Иногда посматриваю видеоролики на ютьюбе где пендосы устраивают игры на кучу человек и тоже хочу окунуться в эту атмосферу.
Ту что для кровавого энтерпрайза.
лучше будет если ты сразу нахуй пойдешь
854x480, 1:38
Я уже предзаказал длц.
Я не про себя, я и без скидки куплю, люблю стелларис.
1280x720, 1:32
Я не веб-разработкой занимаюсь, я в кровавом энтерпрайзе.
Вообще у нас скрам. Всё крутиться вокруг 2-недельных спритнов. В начале спринта планируются задачи на этот спринт + 30% оставляют под баги. Берёшь себе задачи сам по приоритету и хуяришь. В конце спринта демка перед всякими архитекторами и прочими дохуя умными мужиками. Ещё каждый день 15-минутный скрам где рассказываешь коротко, что вчера сделал, что будешь сегодня делать, с чем проблемы. Что там в скоуп попадает и как оно должны выглядеть решают те самые архитекторы и совместно со всякими аналитиками.
Пилить так, чтобы бекенд подстраивался под фронтенд или наоборот это вообще хуёвый вариант. В нормальном мире у тебя есть заранее определённое апи, которое дёргает фронтенд. Таким образом есть независимость разработки.
720x406, 0:30
Ну то-есть тимворк для пидорасов, у кого выше ранг тот и решает...
Награбил честных маляров с гасгача...
Кстати, в СК2 если к твоей жене ночью в покои ходил соседний правитель для обсуждения международных отношений - игра продолжится, если не будет других наследников? Или наоборот - если сам ходил к соседкам - игра продолжится в другой стране?
Продолжится, если есть наследник твоей династии, но игрок не может быть ниже графа рангом.
Почему он не мог устроиться на годную работу благодаря образованию и там хорошо себя проявить за счёт трудолюбия?
Потому что не хотел плестись в хвосте у того, кто устроился начальником благодаря связям.
Как что-то плохое.
Потому что он собственную специальность хуесосит за бесполезность и нирикамендует на неё учиться?
На самом деле таким образом он не палит годноту быдлу, вот же хитрый Дед.
>советская власть щедрой рукой нарезала землицы маняреспубликам типа казахстана и украины, проебала в ноль монголию, польшу и финляндию, только благодаря Гитлеру смогли вернуть прибалтику и западную украину
>тоскующий по ссср путин раздает земли то китаю, то норвегии
>давайте еще разделим
Спасибо, уже наделились.
И вы опошляете это заявление.
А про проданный Шеварнадзе чукотский шельф никто и не вспоминает.
Картинка красивая, первые пару серий - годные, дальше хуита пошла. Да и в первых ее хватало. Косяков - много, реально.
Поподробней? В сериале одна серьезная, необъяснимая ошибка, связанная с голыми шахтерами. Все остальное вполне укладывается в художественный характер повествования.
В финальных слайдах объяснили, что персонаж Хомюк - собирательный образ всех ученых, помогавших Легасову и участвовавших в ликвидации аварии. Об этом сказали прямо, так что на сжв и феминизм съехать уже не получится.
А почему не показать этих ученых? Денег не хватило на актеров? Я понимаю что есть художественный вымысел, когда радиация за минуты убивает человека, но тут прямо факты перевираются, и такого много, уже обсасывали в чернобылетредах.
Убер-баба-физик, заменяющая собой нехилую часть реальных людей.
3.6 рентгена.
Падение вертолета, которое было несколькими месяцами позже.
Сiкрет документс, хотя информация о проблемах рассылалась по станциям (другой вопрос, почему к ней не прислушались).
30 мегатонн теплового взрыва. Ога.
Ну и доеб скорее к реальности, но и к фильму относится. Вот непонятен масштаб аварии - так что мешает вам послать блядские несколько самолетов/вертолетов радиоразведки?
Потому что с той работой, которая выполняет Хомюк в сериале, под силу справиться и одному человеку. У создателей всего 5 серий и создание одного, целостного персонажа предпочтительней 3-5, которые будут заниматься тем же самым, но при этом рассеивать внимание зрителя. Будь Хомюк мужчиной, ни у кого бы не возникло вопросов по этому персонажу, так как прием для сериалов вполне обычный.
>>1378
>3.6 рентгена.
>30 мегатонн теплового взрыва. Ога.
Не физик, не разбираюсь.
>почему к ней не прислушались
Экономия. РБМК содержал в себе серьезный дефект еще на стадии планирования(графитовый наконечник). Переоснащение станций доработанными реакторами требовала серьезных средств, которыми поздний СССР вряд ли располагал.
>послать блядские несколько самолетов/вертолетов радиоразведки?
Распиздяйство. Начальство станции до последнего отказывалось верить, что рванул именно реактор. Соответственно, выводы из первоначальной информации были ложными и не позволяли трезво оценить ситуацию. Я про сериал сейчас, не про ирл-события.
Ага, настолько не было сил, что РФ в 90-х осилила поправить косяки. Проблема была в том, что всем похуй, лол. Согласно INSAG-7, реактор не соответствовал советским же нормам безопасности.
РФ 90-х уже испытала на себе последствия Чернобыля в достаточной мере, чтобы выделить средства на доработку реакторов. СССР 80-х только предстояло столкнуться с подобной аварией, поэтому на случай в Ленинграде никто не обратил внимания, думали, что пронесет. Не получилось, не фортануло.
Что за пизданутые названия? То есть просто кто-то вместо типов личности взял и создал ещё одни бесполезные определения людей принадлежащих к определённому промежутку времени. И даже не вдуплил что из каждого времени есть люди отстающие от него или же наоборот слишком прогрессивны для того отрезка где они родились.
1280x720, 0:16
Это так. По возрасту я подпадаю под зумера, но при этом абсолютно чужд их ценностей и являюсь скорее бумером, при этом совершенно не понимаю феномена думеров, блумеров и лумеров.
Из каждого правила есть исключения, ломающие новости, инфантил. Эти категории описывают выборку в каждом из поколений.
Ага, только вот бумеры — люди рожденные в 40-60-х, а те, кого называю бумерами, относятся к поколению Y.
Это классификация поколений из асашайки, там другой лайф экспектанси для пенсионеров.
А вот если бы не проклятые совки, то ирлашка бы жил в великой и процветающей России и не испытывал бы проблем с поисиком работы.
Испытывал бы. Проблема в мировосприятии ирлашки, а не в Украине или России.
Так зачем ты тогда используешь в своей речи "бумер" и "зумер", если это асашайские слова, более того, дегенераты с форчка их еще и перефорсили.
>6 голосов за Тюдоров, 5 за настоящих королей, 1 за слабоумного дурачка
Куда мир катится ...
Мне доставляют соответствующие мемы.
Русские, без Сибири это не Россия, не быть же просветленной Белой Европой в самом деле.
Судя по "русскому кресту" - от русских, лол.
Я опустошенный теперь...........
Это еще что. Ты бы видел ролики, которые он записывает бухим. Я, навскидку, могу вспомнить 2 таких - с Еленой Прудниковой, когда он почти в открытую начал быковать, после того как гостья назвала продотряды бандитами, а второй с еще одной женщиной, могу найти, при желании.
Да, оно самое. Павиан понимает, что за Родину надо умереть.
"Колхозникам не давали паспорта до 1974", что за шизофащия, у меня прабабка паспорт после войны получила, а бабка в 1964, когда замуж выходила.
>Йохан: Хал, лол. В средние века каждый второй с трейтом гомосексуальный и всем всё равно. Церкви, свите всем похуй.
>Реальная жизнь: "Узнав о мужеложцах, проведя расследование и выявив их, он одних оскопил, а другим приказал забить острые палочки в отверстия срамных мест и голыми провести в процессии по агоре. Было же там много чиновников и сенаторов, а также немало архиереев, которых, конфисковав их имущество, так и водили по агоре, пока они не умерли жалкой смертью; и от начавшегося большого страха остальные стали целомудренны: ведь, как говорится, «пусть стонет сосна, что кедр упал»". - хроника Симеона Логофета.
Возможно, они работали не в колхозе, а в совхозе, членам которого паспорта выдавались. Есть 2 официальных постановления - СНК СССР от 27 декабря 1932 года № 1667 и Совета Министров СССР от 28 августа 1974 г. № 677, оба о паспортах. Так вот только второе закрепляло выдачу паспортов всем гражданам СССР. Великое государство, в котором у человека труда прав меньше, чем у негра в штатах.
> Я их всегда выплачиваю при первой же возможности.
Нахуя? Рейх был финансовой пирамидой, которую от краха в 38 спас сначала аншлюс, потом присоединение Чехословакии, а затем мировая война. Какие вообще тут могут быть вопросы? Кто откажется сливать полит. власть ради охуенного разгона в первые игровые годы?
Ты перевираешь мои слова. Я говорил не только о красоте и не давал никаких гарантий.
Да соси уже, че ломаешься.
>истории рассудила
>на Ельцина не ссыт только ленивый
>дрочь на Сталина не видела таких показателей
>за грязноштана бэдконину вписалось пол страны
Всегда смешил этот манямирок. Типа сделал пафосную картинку и реальность поменялась
Держи еще одну картинку, с которой можно поспорить.
>за грязноштана бэдконину вписалось пол страны
На него уже наезжали армяне в 2к14 в аналогичной ситуации. Просто татарчонок драматизирует, а левые сми подхватывают и тиражируют его нытье.
К ЕГЭ начал готовиться уже?
>Далее, с помощью все того же Ялмара Шахта он собирает крупнейших немецких промышленников и банкиров. Он обещает им неприкосновенность их собственности, избавление от давления коммунистов и профсоюзов, загрузку их предприятий госзаказом. Промышленники подлерживают его. Он размещает на их заводах государственные военные заказы. За них расплачивается векселями MeFo (Metallurgische Forschungsgesellschaft mbH), таким образом введя двухконтурную валютную систему. За эти векселя можно было построить завод, купить станки, сырьесырье и энергию. Но нельзя было купить хлеб, "мерседес" или яхту. Введение двухконтурности позволило резко увеличить объемы кредитования, избавиться от воровства и коррупции. Предприятия Германии оказались завалены военными заказами. Рабочих рук стало катастрофически не хватать. До него в немецкой авиапромышленности работало 3200 человек. В 1939 году - более 250000
Вот тебе ещё литра про денежные контуры в целом
traditio.wiki/Контур_денежного_обращения
Я его, возможно, жопой смотрел, да и далеко не всё видел за последние годы, но чё-т я как-то не уловил, где весь этот дроч на совок, о котором столько говорят.
Забавно, как недалекие шизики элементарное требование прекратить ссать на свою историю и дидов вопринимают как желание гулагов и расстрелов
Классные картинки. Дудь, Собчак и Ургант так вообще авангард правой мысли.
>>1776
1. Поднялся на лживом обзоре на CoH2. Под "поднялся" я имею ввиду эфиры на телеканалах, прирост аудитории и общее внимание к его персоне летом-осенью 2013 года. При этом выступал за запрет игры на территории РФ, что есть чистой воды цензура, о которой он сейчас ноет.
2. Регулярно разоблачает "антисоветские" фильмы. Рефлекс как у собаки Павлова - вышел фильм, вышел обзор.
3. Не знаю как сейчас, но в первой половине 10-х каждый его обзор репостился на тупичке с личным комментарием Гоблача. Вполне очевидно, что идеологически неверного камрада Пучо бы репостить не стал.
4. Идеализирует СССР и его, по большей части, никчемный кинематограф. Чтобы понять о чем я - смотрите его обзор на фильм "Временные трудности" и интервью у Дудя, Семина, и Кагарлицкого. Двое последних - социалисты, что тоже намекает.
Если это всё, значит, я ничего не пропустил.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1359940422
Хороший мод, кстати. В кайзеррайх только с ним теперь и играю, хотя анимэ не люблю.
>Поднялся на лживом обзоре на CoH2
Пиздеж
>При этом выступал за запрет игры на территории РФ
>Регулярно разоблачает "антисоветские" фильмы
Он ссыт и надедоваевальное кино типа т-34 и сталинградъ
>Временные трудности
Что ж ты будешь делать, опять комми в шаровары говна навалили. Алсо антисовка Дудя ты конечно в расчет не берешь
> В кайзеррайх только с ним теперь и играю, хотя анимэ не люблю.
Это первый шаг на пути в содом
>Пиздеж
Покупай кох, проходи кампанию, потом будешь играть со мной мп. Тогда поговорим где ложь, а где правда.
>Он ссыт и надедоваевальное кино типа т-34 и сталинградъ
Скажу за Сталинград, тк ходил на премьеру с девушкой - большая часть того, до чего он доебался в этом фильме, была абсолютно незаметна на большом экране. Люди плакали, когда выходили с показа. А вот что было достойно внимания, заметил только Тесак. Поэтому до сих пор сидит бедняга.
>антисовка Дудя
Кагарлицкий тоже не сильно совок, но при этом остается левым. Дудь же просто зарабатывает и прямо говорит, что в истории ничего не понимает, а следовательно и от политики он далек.
>>1799
Я ничего не могу поделать - анимэ-Говард Хьюз слишком хорошая и красивая девочка.
>>1802
Соглашусь.
>Скажу за Сталинград, тк ходил на премьеру с девушкой - большая часть того, до чего он доебался в этом фильме, была абсолютно незаметна на большом экране
Сириузли, незаметна практически половина фильма - всей этой возни вокруг влагалища?
Там не одно влагалище, а два. И почему меня должна волновать возня вокруг вагины, если тому же "Спасти рядового Райана" возня вокруг одного хуя не мешает быть хорошим фильмом? Не спорю, что фильм Спилберга лучше, но и фильм Бондарчука на один поход в кино вполне сгодится. А конина гоняет фильм по три раза, на телеэкране и потом делает свой обзор.
>>1819
В России нет рынка.
>Там не одно влагалище, а два. И почему меня должна волновать возня вокруг вагины, если тому же "Спасти рядового Райана" возня вокруг одного хуя не мешает быть хорошим фильмом?
Ну это уже однозначно троллинг тупостью, спасти рядового райана любят за качественную войнушку и быт солдата, поэтому у хэнкса и взлетело еще два сериала, снятых ровно таким же способом, братья по оружию вообще в топе сериалов за все время находится. В сталинграде натуральный мыльный отношач.
>>1833
Отношач, который можно посмотреть один раз и не пожалеть.
>Отношач
Его и так до жопы в кино и сериалах, когда я слышу сталинград я хочу получить одну из крупнейшых заруб в истории, а не сопли и беготню за влагалищем
Тут поддержу, тк то что государство выделяет деньги налогоплательщиков на развлечения и на кино, в частности - это неправильно.
Сладкого хлеба?
Что кушол?
Я ел. Отдеально помидорку и огурчик.
Хорошо.
Они прям очень вкусные. Что холодные, что только с плиты.
И еще хотел бы мяса по французски на вечер, но я хз или мясо есть чтобы сделать. Тоже вкусное очень....
1) Есть ли русик? (Это важно, ибо я не могу в английский от слова совсем)
2) Стоит ли сначала поиграть в HoI 2 или в Darkest Hour можно разобраться и без него?
3) Насколько игра подходит для аутистов, любящих отыгрыш, а не ачивкодрочь и прочие прелести Европы 4?
Хохлы снова вольются в мейнстрим, как в 2007, когда было актуально обсуждать спизженный газ, 2012, когда они принимали ЧЕ по футболу и 2013-15, по понятным причинам.
854x480, 2:09
Забавно, что праваки уравнивают цензуру капитала и гос цензуру СССР.
>в самом СССР ждало бы преследование за нетрудовые доходы
P.S. А ещё забавнее то, что праваки вечно всех пугают тем, что ВОТ ПРИ САФКЕ БЫ ТАКОГО НЕ БЫЛО, совершенно не понимая, что экономический базис, существовавший при совке, в принципе не дал бы почвы для появления БэдКамедиана.
>Регулярно разоблачает "антисоветские" фильмы. Рефлекс как у собаки Павлова - вышел фильм, вышел обзор.
Забавно что он совершенно коаксиловый, но при этом невероятно героизирующий совков и НКВД фильм "Танки!" скромно проигнорировал. А там белогвардейцы в 40-м году в чистых новеньких мундирах Марковского полка трактора на абордаж в Орловской области берут.
Смотрел я этот фильм. Думаю, что режиссёр хотел снять Безумного Макса, но денег дали только на дидов.
Я развёлся.
У неё просто большая грудь. Вот предыдущая моя картинка это пиздец просто, но она не канон.
В СССР цензурировалось все, что не соответствовало официальной государственной пропаганде. А СССР пропагандировал гуманизм, альтруизм, научное познание мира и т.д. Не могу не признать, что советская цензура замалчивало неудобные темы о советском прошлом в кино - добровольный переход на сторону фашистов во время ВОВ. Уж не вспомню щас название фильма.
Российские медиа-капиталисты же сначала выпускают говно, а потом обижаются на то, что над их говном смеется вся страна, и требуют ЗАПРЕТИТЬ смеяться.
Американские СМИ, пожалуй, даже не свободней наших. Там вообще транслирует лишь то, что выгодно хозяевам медиа-корпорации, которой принадлежит канал.
Не, я чё-т заебался смотреть после Ойкуры. Ещё догоню.
Ну да, там побольше будет, но, ящитаю, не настолько. Алсо, там же по сюжету они выросли вроде сильно в один момент?
>>1945
>Советские СМИ, пожалуй, даже не свободней наших. Там вообще транслирует лишь то, что выгодно хозяевам государства, которому принадлежат все каналы.
Опять праваки передергивают. Я где-то написал, что советские СМИ были свободными? Не существует свободных СМИ. Это миф. Вера в свободное СМИ равносильна вере пещерного человека в то, что языческий божок испускает молнии.
Я говорю лишь о том, что советская пропаганда несла куда более человеколюбивые идеи о равенстве, гуманизме и альтруизме, о научном познание мира. Капитал же пропагандирует нездоровый индивидуализм, эгоцентризм и мракобесную шелуху разного толка, используя уже существующие религиозные организации и плодя новые. И все для того, чтобы в мире было как можно больше дебилов, потому что только дебил будет брать кредит на новый айфон, самоутверждаться с помощью крутой тачки, крутой телки и брендового шмота.
Ты просто говорил о том, что такие хорошие вещи пропагандируются, что я не мог удержаться.
А вот вешать ярлычки не надо, мы с тобой не настолько знакомы, и я сам правым себя назвать не могу.
Это только внелшний посыл. Если разбираться:
1) На каждом заводе сидит НКВДшник, который следит за порядком. При этом чертежи слиты немцам буквально как только они готовы, а в экипаже немецкий диверсант.
2) Плодотворный Большой террор очистил страну от врагов народа, которых правильно расстреливали. При этом немецких шпионов так дохуя, что они буквально на мотоциклах, с пулемётами и рациями, гутаря на немецком ездят по стране никого не боясь.
3) В Советской стране счастье и стабильность, а колхозы это рай на земле. При этом в 200 км от Москвы 23 года сидит целая армия белогвардейцев и кулаков, которая настолько наглая, что средь бела дня на дороге угоняет трактора.
4) Советские генералы постоянно игнорируют прямые приказы, что сказывается на всём, конечно же, благотворно.
И это я ещё не вникал.
Прощаю.
Ничем не могу помочь, я тоже заинтересовался темой и скачал, но не особенно разобрался. Скачал чистые ХоИ 2, и хотя они выглядели НАМНОГО приятнее графически, чем мод, Как, мне кажется, всегда и бывает, я всё равно потыкался и забил.
Русек вроде бы был где-то.
1280x720, 1:50
О, ну если есть русек, то даже без ответов местных знатоков попробую вкатиться в Darkes Hour вечерком какого-нибудь дня. Спасибо.
Это же суперкрутое развлечение! Можно к тому же разные шутки шутить, и будешь их понимать, это будет объединять тебя с друзьями, которые шутят такие же шутки. Ну и анализ причин и последствий, но эт ж хуйня для ботанов)))
Пришлось чуть-чуть сгустить краски ради жанра - известно же, что к 34 году социализм в СССР победил, а значит все было просто великолепно. Если бы снимали по реальным документам, то получилась бы просто утопия, где челюсть человеку сломать невозможно, пули рикошетят от груди советского человека, а станки для туалетной бумаги так и остались в Ливерпуле.
Ты арараги и ты куколд.
> советская пропаганда несла куда более человеколюбивые идеи о равенстве, гуманизме и альтруизме, о научном познание мира.
Жирно. Идеи о равенстве всегда приводят к голоду, войнам и другим бедам, а потому не могут быть человеколюбивыми. Гуманизм и альтруизм вне религии не имеют смысла. Ну а научное познание мира в итоге начало опровергать марксизм, ленинизм и прочее, отсюда борьба с наукой в СССР
Вроде правильные мысли с какой-то грязью мешаешь.
>нет черного экрана
>стаканы не граненые и не в подставке
>Дементий исчез
>Юлин сидит слева от зрителя
>Гоблин помолодел на 40 лет, снял очки со свитером и отрастил себе волосы
>Больше не ссылается на службу в армии и "опером" в милиции
Куда мир-то катится, блять.
>Идеи о равенстве всегда приводят к голоду, войнам и другим бедам, а потому не могут быть человеколюбивыми.
Жирно.
>Гуманизм и альтруизм вне религии не имеют смысла.
Это тезис. Я не могу парировать ничем не подкрепленный тезис. Развивай мысль.
>Ну а научное познание мира в итоге начало опровергать марксизм, ленинизм и прочее, отсюда борьба с наукой в СССР
Ни марксзим, ни ленинизм "и прочее" никто так и не опроверг. И не опровергнет.
>Борьба с наукой в СССР
Так боролись с наукой, что даже в космос полетели. Призрак коммунизма лично доставлял ракеты в космос!
> Ни марксзим, ни ленинизм "и прочее" никто так и не опроверг.
Это уж тоже жирно. Есть же Поппер, Хайек, ещё кого-нибудь наверняка можно назвать. Маркизм, конечно, классная вещь и многое объясняет, но как говорил сам Маркс, если реальность расходится с марксизмом, значит надо менять марксизм. В СССР к этому не прислушались.
Алсо:
> Призрак коммунизма лично доставлял ракеты в космос!
Как известно, если сыронизировать над собой, оппонент автоматически проиграет.
> Жирно.
Войны, голод, репрессии всегда жирно
> Это тезис. Я не могу парировать ничем не подкрепленный тезис. Развивай мысль.
Гуманизм и альтруизм - это религиозные ценности.
> Ни марксзим, ни ленинизм "и прочее" никто так и не опроверг. И не опровергнет.
Конечно, потому что советский союз вовремя опровергал генетику, биологию, химию, жаль физику зацензурить не смогли
> Призрак коммунизма лично доставлял ракеты в космос!
Хрущев же предатель и ревизиониси
> Гуманизм и альтруизм - это религиозные ценности.
Многие религиозные ценности являются так же и нерелигиозными.
К чему там в итоге привёл анализ причин и последствий действий Сталина? Хороший или плохой?
>Гуманизм и альтруизм - это религиозные ценности.
Религия оказывается запатентовала гуманизм. А какая именно религия? Зевс или Тор?
Великая посредственность нашей партии.
Но деньги на памятник ему я скинул и на открытие пришёл. Какой там гумоз был, 80-летние бабки одна за другой с трибуны рассказывали о том, как мы были красной империей, и нас все боялись. Вот это очень сввязано с коммунизмом, конечно, так и должны ячейки коммунистической партии, которые затеяли установку, действовать.
>Маркcизм, конечно, классная вещь и многое объясняет, но как говорил сам Маркс, если реальность расходится с марксизмом, значит надо менять марксизм. В СССР к этому не прислушались.
Полностью согласен. Это одна из главных ошибок советского руководства. Материалистический взгляд на мир подразумевает постоянную эволюцию взглядов с получением новой информации, о чем люди, по всей видимости, забыли.
Я прекрасно понимаю, как устарела нынешняя марксистская теория. Ленин пишет о пролетариате, как о рабочих с завода, что естественно для того времени, но не уж то нынешние марксисты не видят, что производственные отношения в развитых капиталистических странах сильно изменились? Нынешний пролетариат, в большинстве своем задействованный в сфере услуг, - не то же самое, что пролетариат в 19-начале 20-го веков. А это значит, что нужно существенно пересматривать и развивать теорию!
>>2000
Ты жирный. Или глупый. Или и то, и то.
Так кто торговую марку держит-то? И утверждать что у людей не было гуманизма в Греции довольно мощно.
Это они молодцы конечно. Но этот прекариат (алсо, нам на парах по по истории профсоюзной борьбы препод называл прОкариатом, лол) надо насадить на марксистскую теорию. Пролетариат и до Маркса был выделен, как и разделение общества на классы.
> Ты жирный. Или глупый. Или и то, и то.
Советская критика в действии
>>2018
> Так кто торговую марку держит-то?
Люди которые его придумали. Из ренессанса пошел и сейчас уже устаревает. отсюда постгуманизм и трансгуманизм
> утверждать что у людей не было гуманизма в Греции довольно мощно.
Откуда он там взялся?
Скучно же
Чё скажешь, ебанашки. Ещё затирали прохладные былины о том, что Сталина отравили, его охранники убили, все стояли, делали вид, что ничего не знают, а самый молодой охранник плакал потом
Я конечно хочу поиграть в старенькое, но не в говнуху чел.
Но я хочу Евочку ...
А доча стала русофобкой.
Вот, что многие не поймут так это то, что в рамках РФ похуй каких взглядов человек.
Правый, левый и т.д. самое главное это ЗА или ПРОТИВ текущего положения дел.
По этому трад который вступает в "партию" поступает не хорошо, а левак СЖВ который против, хорошо даже будучи леваком СЖВ.
Потому, что нет никакой разницы какой ты дохуя ты идейный если твоя идейность ничего не может изменить, а для этого нужно меньше гаек.
И любой кто уменьшит гайки даже временно - хороший так как даёт этим больше возможностей для изменений.
И плевать при этом какие у него взгляды.
Если завтра Гоблин скажет, что он против, то он станет хорошим.
Если Дугин скажет, что он за - то он станет плохим даже при том, то высказывает дохуя верных идей.
Просто потому, что статус кво это поражение для всех.
В статусе кво нет будущего, нет шанса ни для кого.
А вот когда есть шанс для всех, то можно и реально устроить политические дебаты и продвигать тру идеи.
А уж потом естественно выкинуть демократию на помойку истории где ей и место и СЖВ туда же.
В общем это типичная позиция Понасенкова по отношению к "блогеру который борется с коррупцией" он ему не то что бы сильно нравится, но главное это шанс.
А всякие дохуя идейные правые и левые которые этого не понимают в резальтате проёбывают всё.
Зачем снял американский флажок?
>самое главное это ЗА или ПРОТИВ
Нет, потому что будучи членом Единой России человек может выступать против текущего положения вещей, в то время как беспартийный или даже оппозиционный гражданин может его поддерживать.
>а левак СЖВ который против, хорошо даже будучи леваком СЖВ.
Нет, тк партийный билет - это внешний атрибут, никак не меняющий твоих взглядов, тогда как левачество сидит в человеке глубоко и крайне проблематично исправляется на реальный взгляд на мир.
>Если завтра Гоблин скажет, что он против, то он станет хорошим.
Нет, не станет.
>В статусе кво нет будущего, нет шанса ни для кого.
Если статус-кво подразумевает отсутствие будущего у тех, кто уже однажды скатил Россию в пучину гражданской войны, голода, произвола и бесправия, то я предпочту его, а не тот порядок, который даст им хотя бы один шанс на успех.
>блогеру который борется с коррупцией
Как раз пример человека, который не является членом ЕР, но при этом прямо связан с властью и не заинтересован в каких-либо переменах.
>правые
Крайне разобщены, при том что их идеи естественны и просты. Это их главная проблема.
>левые
Гораздо сплоченней правых, при этом воспринимать их позицию серьезно может либо откровенный глупец, либо умный мерзавец. Второй исключительно в своих целях.
> Есть же Поппер
У фальсификационизма есть только две проблемки.
1. он объявляет ненаучными любые теории, кроме одобренных попперианцами,
2. он неприменим сам к себе, что попперианцы не замедлили назвать не багом, а фичей своей манятеории.
Не - ну с точки зрения либерашьего ответвления от научного метода - таки да, "опровергли".
>Хайек
Хайековские измышлизмы в конфуцианском стиле без внутренней логики и каких-либо обоснований уровня "яскозал" - вообщет ничего не могут опровергнуть, поскольку до теории не доросли еще.
Хайекизм-мизесизм - не более чем сборник цитат с политача.
Я знаю людей которые вступили в партию и в результате нихуя.
Ни каких изменений изнутри, наоборот вкалывай за всех и собирай людей на собрания и всё, без шансов на какую то реальную партийную карьеру.
А людям ещё и похуй при этом, они сами очень лениво на эти собрания собираются.
Ну и естественно сверху заранее выберут "какой кандидат должен победить" и в результате все усилия летят в жопу, просто вкалывание на партию.
Хотя конечно я бы не сказал, что это только у этой партии, вполне возможно это ситуация в целом.
Это ситуация хуже чем с КПСС где ты хотя бы мог бы получить профит, в текущей же современности если тебя не поставили нужные дяди, то ты никто и звать тебя никак, ты просто вкалываешь на партию и всё.
Статус-кво ведёт только к тому, что вырастает новое поколение которые будет дрочить на СЖВ и в лучшем случае на "блогера".
А потом их станет всё больше и больше..
Статус-кво совка привёл к перестройке и концу совка.
В нём нет свершений.
Вот например приди сейчас "блогер" к власти было бы намного больше шансов реакционного реванша чем случись тоже самое позже.
Причём в позже прийти может уже не этот "блоггер" а модный интерсек левак из каких нибудь других блогеров которые не будет говорить про "визовый режим" и делать всякие уступки правым, который просто будет транслировать идеи демократической партии США не скрывая этого, а молодёжь будет хавать это горстями.
Ведь "ракеты падают и будущего нет", а тут альтернатива.
В результате статус-кво ведёт нас к модному блоггеру по типу "трэшсмэш" если не ясно кого я описал.
В то время как перемены смогли бы избежать подобного, поднять экономику и сдвинуть дискурс масс правее.
Ведь "блогер который борется с коррупцией" показывает настроение молодёжи, он полностью следует за трендами.
Чем дольше статус-кво тем более он будет приглашать интерсек фемок и рассуждать, что можно и левее..
Тем сильнее настроения молодёжи будут леветь, а из правых будут разве что другой блогер Светов.
Это мир постмодерна, где всё измеряется в блогерах и пабликах..
Не зря СЖВ на Западе тотально уничтожают конкурентов именно в этих сферах.
Я знаю людей которые вступили в партию и в результате нихуя.
Ни каких изменений изнутри, наоборот вкалывай за всех и собирай людей на собрания и всё, без шансов на какую то реальную партийную карьеру.
А людям ещё и похуй при этом, они сами очень лениво на эти собрания собираются.
Ну и естественно сверху заранее выберут "какой кандидат должен победить" и в результате все усилия летят в жопу, просто вкалывание на партию.
Хотя конечно я бы не сказал, что это только у этой партии, вполне возможно это ситуация в целом.
Это ситуация хуже чем с КПСС где ты хотя бы мог бы получить профит, в текущей же современности если тебя не поставили нужные дяди, то ты никто и звать тебя никак, ты просто вкалываешь на партию и всё.
Статус-кво ведёт только к тому, что вырастает новое поколение которые будет дрочить на СЖВ и в лучшем случае на "блогера".
А потом их станет всё больше и больше..
Статус-кво совка привёл к перестройке и концу совка.
В нём нет свершений.
Вот например приди сейчас "блогер" к власти было бы намного больше шансов реакционного реванша чем случись тоже самое позже.
Причём в позже прийти может уже не этот "блоггер" а модный интерсек левак из каких нибудь других блогеров которые не будет говорить про "визовый режим" и делать всякие уступки правым, который просто будет транслировать идеи демократической партии США не скрывая этого, а молодёжь будет хавать это горстями.
Ведь "ракеты падают и будущего нет", а тут альтернатива.
В результате статус-кво ведёт нас к модному блоггеру по типу "трэшсмэш" если не ясно кого я описал.
В то время как перемены смогли бы избежать подобного, поднять экономику и сдвинуть дискурс масс правее.
Ведь "блогер который борется с коррупцией" показывает настроение молодёжи, он полностью следует за трендами.
Чем дольше статус-кво тем более он будет приглашать интерсек фемок и рассуждать, что можно и левее..
Тем сильнее настроения молодёжи будут леветь, а из правых будут разве что другой блогер Светов.
Это мир постмодерна, где всё измеряется в блогерах и пабликах..
Не зря СЖВ на Западе тотально уничтожают конкурентов именно в этих сферах.
Хотя из всех концовок "хорошая" все же узурпация и полная тьма.
>Хотя из всех концовок "хорошая" все же узурпация и полная тьма.
Ебать, я думал ты это не поймешь
Я это знал.
Но мне все равно по душе обычно-концовка.
Типа, она более геройская что ли. Да и ктому же.
Анри все равно умрет. Оставлять его полым у Дьяконов - такое себе.
Я даже больше скажу, в этой ситуации ты ничего не принимаешь взамен, а наоборот принимаешь больше груза.
Ладно еще Тьма. Там как бы похуй вообще что и куда.
Но с другой стороны у тебя Хранительница ноет что ЭЭЭЭ БЛЯДЬ ГЛАЗА УГАЛЬ ТЫ ЧО ЭЭЭЭЭЭ
Но это не значит что ты всем жертвуешь ради неё.
В мире с углем тоже есть простые люди, которым вроде как заебись.
>которые будет дрочить на СЖВ и в лучшем случае на "блогера".
Пусть дрочат. Решает все равно меньшинство, а не большинство.
>А потом их станет всё больше и больше..
Чем гуще трава, тем легче косить.
>приди сейчас "блогер" к власти было бы намного больше шансов реакционного реванша чем случись тоже самое позже.
Блогер - абсолютно прокремлевский персонаж, который внутри своей тусовки выстраивает такую же путинскую авторитарную модель власти, против которой сам же и выступает.
>статус-кво ведёт нас к модному блоггеру по типу "трэшсмэш"
Тогда нам нужен другой статус-кво, более агрессивный по отношению к таким личностям.
>"блогер который борется с коррупцией" показывает настроение молодёжи, он полностью следует за трендами.
Я рад за него, только за все 12 лет, что я за ним наблюдаю, он ни на йоту не приблизился к реальной власти. Не приблизится и в будущем.
>блогер Светов
Одна когорта с блогером. Сейчас он занимается тем, чем Навальный занимался 10 лет назад. С тем же неприятием критики и ошибок.
>Не зря СЖВ на Западе тотально уничтожают конкурентов именно в этих сферах.
СЖВ зада своего не найдут, пока на него не сядут, как и прочие левые. Все, что нужно делать правым для борьбы с ними - сохранять лицо и продолжать свой курс. Время принесет им победу на блюдечке, с голубой каемочкой.
>Тогда нам нужен другой статус-кво, более агрессивный по отношению к таким личностям.
Вот только это уже не статус-кво, а наличие самой настоящей идеологии и активное её воплощение, оно могут делать именно идейные люди.
И это отнюдь не "просто закрути гайку" это тотальная идеологическая война в которой гайка должна быть отнюдь не единственным оружием.
А для этого опять же нужны идейные люди и совсем другие блогеры, а не реперы которые пугают что на митингах плохо или ролики в стиле "ты не идёшь на выборы значит гей".
И такие действия уже не вписываются в статус-кво.
Тот же Дугин прямо заявлял на эту же тему, описывая текущую эпоху как застой который только оттягивает решение всех этих вопросов.
>>2270
>Время принесет им победу на блюдечке, с голубой каемочкой.
>
Ну так да, вот только полная кастовая деградация это на самом деле пиздец.
Например 70 лет СССР охуительный пример, пришлось 70 лет ждать пока этот модерн сгниёт окончательно.
И он в результате сгнил при обычном переходе к постмодерну который произошёл так же во всём мире, но сколько пиздеца за это время случилось то.
Кастовая деградация это не веселая прогулка, это пиздец и жесть на каждом шагу.
Дно уже рядом и это конечно радует, но пиздец это не отменяет.
*Есть ли
Принеси, мы тоже почитаем.
Нет, не хочу. И вообще, насилие это плохо. Но здесь это просто забавно.
>1)
Русик есть
>2)
HoI 2 фактически вшита в Даркест Аур, при запуске надо выбрать версию "none".
>3)
Ачивок в игре нет, а погружение более полное - батлпланов ещё не придумали, каждой дивизией двигаешь сам, комплектуешь их тоже сам - и действительно переживаешь за своих солдатиков. История в игре загнана в более жёсткие рамки - сделать коммунистическую Японию или фашистский Уругвай не получится - чтобы сменить идеологию, надо долго двигать ползунки, а не просто пару фокусов прожать. Но существующие варианты развития правдоподобны, аутично поотыгрывать в них - самое оно.
1920x1074, 3:40
Сейвскам.
Cheatengine
Они наоборот с каждым патчем усиливают ИИ. Некоторые, кто говорит, что игра лёгкая, на самом деле в неё не играли давно. Просто на первых патчах ИИ действительно был слабым и можно было легко разбивать мажоров даже за минора. Сейчас даже играя за СССР или Германию нужно прилагать максимум усилий, чтобы не проиграть.
Ду ю хэв эй дрим?
Бамп вопросу. Памагите прошу.
Не знаю за какую из них взяться.
Я не бот я новичок)
Играй в стелларис, утюги говно ебаное.
Я толком не играл ни в одну из них. Но чисто по удобству и наглядности третьи утюги показались гораздо качественней. Четвертые же как-будто просто полны свистоперделок на первый взгляд.
Может я не прав? Где лучше историзм, детали, где лучше отыгрыш?
>лучше отыгрыш
В малярисе, можно геноцидить, устраивать рабские трудовые планеты и поедать чужое население в пищу. В хуях ничего этого нет там можно только двигать 7+2 дивизии, которые побеждают любого ии.
> Где лучше историзм, детали, где лучше отыгрыш?
В тройке. Там лучше и производство и иерархия в войсках, да и производство с научными исследованиями. Плюс есть шпионаж.
Микроменеджмента меньше, можно на стратегии сосредоточиться, не двигать дивизии и не аттачить полки к дивизиям вручную, теймплейты в этом смысле огромный шаг вперед. Воздушная и морская война лучше сделана, дерево фокусов дает контекст твоим действиям и позволяет делать моды с "сюжетом". Шпионажа не хватает, да.
Лично мне четвертая нравится больше, если я хочу по-аутировать в варгейм, я запускаю WitE или TOAW4, HOI это все-таки глобальная стратегия, ни хитла ни срыня дивизии вручную не двигали.
Да, ну и ещё гораздо более удобного интерфейса.
>Микроменеджмента меньше, можно на стратегии сосредоточиться, не двигать дивизии и не аттачить полки к дивизиям вручную, теймплейты в этом смысле огромный шаг вперед.
Ну мне-то как раз хочется их вручную подвигать скорее.
>Воздушная и морская война лучше сделана
Вот это плюс конечно.
В общем видимо в обе придется играть все-таки, лол.
Начну пожалуй ковыряться по-серьезному с третьей.
Спасибо всем!
Уже.
Желательно просто одну дорогу а по обе стороны от нее здания. Просто 1 дорога, тогда и пробок не будет
> тут
> люди
Тратятся, если есть модули их потреблящие. А вообще лучше посети 4-х тред, там Стелларис и обсуждают.
Когда корабль строишь там написано сколько потратится если на нём есть модули которые их требуют. Постоянно они списываются только на содержание хайтир домиков.
Чего ты добиваешься, А?
Дебаффы на атаку/защиту ещё. И по снабжению ещё посмотреть, горючее коням, конечно, не нужно, но надо уточнить в целом.
Гатарипидорочка.
Юхан порешал, что всё на подножном корме. Да и кони с их разведением тоже не нужны.
Зато не куколды, как Арараги.
Это особые болотные гномы.
Расизм.
Потому что не чистое копирование евы.
Всё как ирл.
Коммунизм мертв, жди социал-демократическую.
Хочу расовую войну в США.
Чё-то просто аж пиздец. Ну я за Рим пока, но просто берешь и нагибаешь всё, что шевелится. Это так и должно быть?
>43% налогов ради того чтобы негры и латиносы в гетто могли получать пособие и медицинские услуги
А я-то думал, что мои 25% это колоссальный грабительский налог, пусть и ради благой цели.
Чё-то просто аж пиздец. Ну я за Османа пока, но просто берешь и нагибаешь всё, что шевелится. Это так и должно быть?
Ну ладно тебе шутить. Намного сложнее в Европку за любого мажора, чем вот этот натуральный ПОКРАС за Рим в императоре.
Чё-то просто аж пиздец. Ну я за Рейх пока, но просто берешь и нагибаешь всё, что шевелится. Это так и должно быть?
>>3082
Ты суверенитет теряешь, когда иностранцы строят на твоей территории. И еще у тебя 500 млрд долларов, но ты не инвестировал ни копейки. Странно.
>>3085
А из чего? Берутся бесплатно, как в СССР?
Было триллион, половину пустил на долг, а 500 буду держать в запасе как нижнюю планку денежных запасов.
Пиндос
Инвестировал триллион в Мексику, думаю скоро отобьются.
Там специальные фонды, как и у нас, но у них деньгами принято управлять, а не хранить, пока не сожрёт инфляция. Плюс если не работаешь, то хуй тебе, а не медицинская страховка.
Какая-то РФ.
Мне пока лень её трогать.
Либертарианцы - третья партия и для того чтобы войти во власть, им нужно сломать существующую двухпартийную. систему. Я бы объяснил это так.
>>3102
Самое лучшее инвестировать в полунезависимые государства, такие как Украина и Белоруссия. Это укрепляет твое влияние и превращает эти страны в твоих, де-факто, вассалов.
>>3103
Если взнос в такой фонд обязателен, то это налог.
>>3105
К сожалению.
>>3107
Подведи 6-й флот к берегам Белоруссии, чтобы русские не начали чудить.
Берем выборы 2016 года, между Трампом и Клинтон и заменяем Клинтон на либертарианского кандидата. Получаем, что либертарианцы набрали на 3 млн. голосов больше, но при этом проиграли выборы. Почему? Потому что коллегия выборщиков. Республиканцам эта система выгодна, так как в 3 случаях из 5 они одерживали победу таким способом.
Настолько глупая аналогия, тебе-то самому не смешно? Давай начистоту, у либертарианцев никогда не было широкой популярной поддержки в США, даже несмотря на то что американские ценности довольно близки к либертарианским. И вины в этом коллегии выборщиков нет и не было.
Если для главных партий поражение на выборах любым путем не станет какой-либо катастрофой, то для третьей партии возникает лишнее препятствие в виде коллегии выборщиков, при том что второго шанса получить власть может и не привидеться и у меня есть пример такой ситуации. Как видно, Вильсон не набрал большинства голосов и если бы в США была бы абсолютная мажоритарка вместо коллегии выборщиков, Тедди Рузвельт имел бы все шансы на победу во втором туре, тк республиканцы голосовали бы за него, а не за демократа. Как итог, к власти бы пришла Прогрессивная партия. Но так как существует система выборщиков, Вильсон набрал 400 с лишним голосов выборщиков и победил, а прогрессисты скатились и больше никогда не представляли реальной силы.
Вопрос чей Крым.
Это действительно удивительная новость, но есть и вполне ожидаемые. Так, русофобское левое издание "Медуза" уже начало продавать в России наркотики через своего "репортера". Теперь оправдываются, что все это ложь, но у правоохранительных органов есть доказательства. Уверен, что если латвийская полиция наведается в редакцию этой двуличной газетенки, то найдет там столько наркоты, что при реализации бюджет страны удвоится.
У него по лицу видно, что уголовник, а ещё оппозиционный журналист, то есть русофоб.
Наконец то в ванилле можно создавать упоротые сценарии. Наконец то!
Коминтерн в составе СССР, Китая с марионетками и комКитая сражается с центральноевропейским союзом Франции, австро-венгрии, Германии и кучи ее африканских марионеток, в то время когда США в содружестве наций борется с синархическим пактом без Мексики но с Аргентиной, испанией и перу. А сама Мексика в центральноевропейском союзе, как и японский сёгунат.
И только Англия потихоньку идёт к успеху, собирая свои бывшие доминионы, из которых только Индия пока сохранила независимость.
Охуенно доставляющая катка. Правда войска Германии охуенно жирные, хуй пробъешь
Оппозиционность еще не превращает человека в русофоба, в отличие от работы в медузе. Медуза - это сборище русофобов, лжецов, наркоманов, куколдов и людей, которые готовы трахнуть супругу коллеги прямо за его спиной. Самое гнилое сми на просторах бывшего СССР.
>>3221
Они кареглазые, а нужна зеленоглазая богинечна.
>которые готовы трахнуть супругу коллеги прямо за его спиной
Я бы трахнул супругу однотредовца прямо у него на спине.
1280x720, 2:00
7 - весьма неплохая оценка. Сделана с вниманием к советским деталям
Играл за СССР. Решил сделать максимально экономную армию для дефа. 2 ПТО+пехота до фулла в дивизию при правой ветке доктрины масс.штурма. Началась война с Японией. И он меня прорывает блять. При том что у моей дивизии две тысячи защита, а у него атаки у всех дивизий атакующих вместе дай бог 500-600. Как так? На что вообще влияет защита в таком случае влияет? Стоит ли ей уделять внимание при построении оборонительных дивизий?
Далее: как раз на раз игрока на Рейхе задефать за СССР?
У Рейха тупо ахуиллиард фабрик становится после захвата Чехии Австрии и Югославии или Польши. Реально сильно больше. Соответственно заводов военных он также больше сделает. И блять пока ты на СССРе ужимаешь разнообразие армии, чтобы осталось на самолеты, Рейх может хоть ебалом возить. Бот на союзниках вообще - ни помочь, ни сопротивляться Рейху-игроку не может. Как выиграть то блять?
>пока ты на СССРе ужимаешь разнообразие армии, чтобы осталось на самолеты
А надо всего лишь доктрину сразу сменить на superior firepower.
Дивизии всего двух типов (ну еще третий типа НКВД на конях с MP - гасить бунты):
1. Пехотная с шириной 20. Батальоны только пехотные.
2. Мотопехотная с шириной 20. Батальоны только мотопехотные.
Роты и у тех и у тех: бинокль, арта, ракетная арта (потом если разбогатеешь - сигнальную роту + медицину или логистику (за нации с низкой мужицкой силой медицину, для СССР - точно логистику, чтобы во всяких горах лазать).
И ебашить истребители, истребители, истребители. Ключ ко всему - превосходство в воздухе.
У тебя такой же вырожденческий ебальник как у твоей вебмки?
Танки соснут, если враг вложит столько же усилий в танки, как наш герой в истребители. Двигаться они будут со скоростью пехоты (из-за штрафа к скорости от превосходства в воздухе), ну да, немного повыше атака, но опять-таки - столько усилий в них вложено, что у врага по 3 пехотных на одну танковую.
Я беру shock&awe, но чётко не уверен почему она сильно лучше второго варианта.
Он на то и рассчитан, хотя я принципиальной разницы не заметил.
Коминтерн наебнется, у него слишком плохие игроки в составе. На одном Совке с Китаем против альянса Германии, Англии и СШП далеко не уедешь.
Если Гермаха Совок не заблицкрижит быстро - победит Коминтерн.
Не забываем там Япония и Китай еще - оба кладези мужицкой силы.
> Япония
Будет анально изолированна и разбоблена в первые же дни войны из-за тотального превосходства Союзников на море.
> Китай
СЛАБ. У его дивизий обычно очень слабое качество, так что едва ли он что-то особо сможет сделать против гейропейцев.
Впрочем, очень удобно для Совка то, что Германии и прочим, чтобы до него добраться, придётся тянуть длинющую линию снабжения или пытаться всех обслужить через порты. Если у СССР с железными дорогами всё в порядке, то он должен нехилое преимущество получить против толпящихся в нищей Румынии войск Союзников. Ну и если Коминтерн сможет быстро взять Индию, то он сможет докопротивлятся до того момента, как у Союзников начнутся проблемы с менпавером.
Ну да, срать то политотой и куколдами куда интереснее.
Япония через Сахалин начнет почти сразу спамить овердохуя слабых, но дивизий Совку. Так же и Китай.
Короче, надо просто чтобы тот анон уже репортил. Очень интересно на самом деле.
> Пробовал года 2 назад.
Сейчас его перелопатили полностью. Добавили, кстати, кучу всяких родов войск.
Да, есть отдаленно напоминающие Абдуля нотки.
Да я б не сказал. Гитла просто усы сбрил но остался тем же старым добрым старичком
Итальяшки на какое-то время оттянут дохера сил союзников в Африку. Это-то и может сорвать блицкриг.
Как там Япония?
В задержании журналиста Голунова больше не "вселенского зла", как кричат в соцсетях, а просто маразма. Так ходульно, так очевидно карательно - и в век мгновенного распространения информации. Надо было наоборот сохранять тишину и его не трогать. Просто клинические.
Что и требовалось доказать. Дивизии СССР и Китая слишком вялые, они не могут хорошо оборону держать. Если бы Польша в войну не влезла, то у Коминтерна были бы шансы на победу, но так он просто будет буксовать до самой Москвы, теряя войска в котлах и отступая из промышленных областей.
Есть шанс победить в Европе, у гермахи 2 млн потерь против 3.3 СССР.
320x240, 0:41
Он не журналист, а наркоторговец и конечно же добропорядочные граждане не будут заступаться за эту мразь и гниду, которая в своих текстах учит русских, как надо жить, а в жизни продает наркотики в ночных клубах. Суд решит его судьбу, на основе имеющихся доказательств, и я надеюсь, что приговор будет самым суровым из возможных.
Нет, живет.
Который превратится в котёл.
Стал куколдом Арараги.
Типа, я ожидал какую-то катсцену....
Сама локация Город за Стеной геморрой.
Проходишь финального босса, получаешь душу, приходишь к няше-писечке художнице, даешь краску и она такая ну типа спс, уебывай теперь. Даже нихуя не нарсиовала кста
Как так вышло, что Путин возродил СССР с ЕдРом у власти? Что за шизофрения?
Внезапно пошел по фокусу возрождения СССР. Там в условиях нет требования к партии.
>Путин не вышел из мертвой партии
>ХА, ДА ОН ЖЕ СОВОК!
>И абсолютно похуй, что де-факто он буржуазный президент буржуазной страны
>озаряет сталинская ласка будущее нашей детворы
Учитывая, что Сталин в ссылке сожительствовал с несовершеннолетней девочкой, этот лозунг звучит не так однозначно.
Не.
Так он и потом начал роман со второй женой когда ей было 16, а ему - 39. Наверно тайный либертарианец был, поэтому столько коммунистов и уничтожил.
Хах, как я и ожидал.
В 16, с согласия отца или старшего мужчины в семье, девушку уже можно брать в жены, но совратить 14-летнюю сироту, пообещать жениться, чтобы не получить срок за педофилию, а потом бросить и забыть ее - это Великий Сталин.
>поэтому столько коммунистов и уничтожил
За убийство одного лишь Троцкого можно сказать Сталину огромное спасибо, тк если бы не Троцкий, большевики потерпели бы поражение от русских армий и этот красный кошмар закончился бы не в 1991, а к началу 1919.
> За убийство одного лишь Троцкого можно сказать Сталину огромное спасибо
Можно было бы сказать, если бы он его в 18 прибил, или хотя бы победил в споре о военспецах, тогда с денщиками-коммунистами во главе РККА опиздюлилась сама. В 40 это уже ничего не меняло.
>>3732
Ну вообще да, гражданку большевики выиграли благодаря в основном Троцкому, его настойчивом требовании брать царских офицеров на службу и давать им рулить, и его защите их от Сталина и прочих фанатиков.
Троцкий не был военным и не обладал высшим образованием, но тем не менее понимал, как нужно вести войну. В том числе использовал проверенные римские методы по восстановлению дисциплины и повышению боевого духа военнослужащих, что в условиях дезертирства от 1/4 до 1/6 личного состава РККА за всю войну было просто неоценимо. Ну и военспецы, которые пошли за красных, так как их семьи были в заложниках, сыграли свою роль. Сталин, Ворошилов и им подобные войну бы никак не выиграли.
>>3733
Осуществить возмездие никогда не поздно.
Раньше медуза была нахуй не нужной СЖВ пропагандой, надежда на успех которой лишь в манипуляции фактами, ведь какие то наивные люди до сих пор верят, что Швеция охуенная страна и пример для подражания.
А теперь вот из журналиста сделали мученика и как говорится даже те кто срали до этого начнут сочувствовать.
>>3216
Почему никто ещё не запил нечто большее по такой теме?
Sims
Я так понял начинать разбираться в крестах проще с маленького государства, а то я после европы сел за византию потыкать и испытал НЕКОТОРЫЕ ЗАТРУДНЕНИЯ во внутренней политике.
А ничего, что еще до октября Сталина обвиняли в том, что он сговорился с царскими генералами? Притом обвинял его в том числе Троцкий. Откуда вы вообще взяли, что это Троцкий с ними договорился?
Как в Вике Китай поскорее вестернизировать? Я смотрю, войны уже не прибавляют очков. Только на исследованиях?
640x360, 0:03
Все так. Лучше стартуй с племени с ранних дат. Так ты еще поймешь механики более глубоко.
Сочувствовать барыге могут только откровенные мерзавцы и то что суд не отправил его в СИЗО на время расследования наносит огромный удар по всей системе правосудия в РФ. Ведь получается, что пара сотен кряклов, суть грязь и враги России, могут принудить суд вынести нужное им решение. Вспоминается вторая половина XIX века, когда революционеры-убийцы были для толпы героями, а люди защищавшие страну, врагами.
>>3782
Ты снова пить начал?
Чё тебе обосновывать?
Согласие на секс требует такой же сознательности как вождение автомобилем, квартирами, употребление алкоголя. Поэтому это можно делать с 18ти лет. Шах и мат.
Сознательность - статистский концепт, в свободной анкапии капиталист должен иметь возможность заключать трудовые договора с детьми на 12 часовой рабочий день без выходных. Очевидно, если ребенку это будет не выгодно, он просто не подпишет договор.
А, ну ок тогда.
Легко. Если мы говорим о половом сношении лица не достигшего 16-летнего возраста лицом достигшим 18-летнего возраста и при этом обращаемся к УК РФ, который устанавливает составы, за которые лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, то находим там статью 134. По закону тождества определяем совершенное деяние, как подпадающее под диспозицию и санкцию этой статьи и используя закон достаточного основания, отдаем педофила под суд.
Я использовал 2 закона формальной логики. В чем претензия? Или ты думаешь, что общество может жить без законов? УК ниправильный, лол?
Главное не победа, а участие
Сейчас думаю кого пикать в новом победоносном походе по свету.
А есть вообще какие-то достоверные сведения о том, что Сталин трахал малолеток, или это все то же самое, что Берия пол-Москвы выеб?
Законы созданы чтобы их нарушать. Но если ты сынок который мамку слушается, то тут к тебе вопросы отпадают.
>Законы созданы чтобы их нарушать.
Жду с нетерпением когда ты это повторишь, например, при избиении гопниками.
В нормальных биографиях упоминается, я хз какие тебе нужны достоверные сведения.
Короче, жаль, что ты не подписал в младенчестве договор о добровольном пожертвовании себя на органы. Не вонял бы хоть сейчас здесь.
Пиздец, откуда эти дебилы берутся.
Сохранились документы жандармского управления, где говорится о том, что, когда Сталин был в ссылке в Красноярском крае, он сожительствовал с малолетней гражданкой Перепрыгиной, которая перед отбытием Кобы родила сына Александра. Пояснительная записка по этому делу, адресованная Хрущеву, собиравшему всю грязь на Сталина, до сих пор хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории. Есть ее фотографии. Можешь найти в сети.
>>3826
Представитель Забайкальского края в треде.
>>3832
Но и педофилии в таком случае не будет.
Вот-вот, педофил - это практический Шиндлер, Ганди и Сахаров.
>Наш УК базируется на полухристианском-полусоциалистическом базисе.
Наш УК основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права(ч.2 ст.1 УК РФ), а не на выдуманном тобой "базисе".
Как итог - зальют говном и придется бежать писать заявление в полицию ненавистного либертарианскому сердцу государства.
Мне показалось что вы тут давно сретесь на тему анкапа, педофилии, и всего такого - ибо аргументы отточены у обоих сторон. А я всего второй день тут, вот и задал вопрос.
А ты предлагаешь про игры говорить? Тут все парадоксопараши ненавидят, один только антоний-ноулайфер ачивки дрочит.
>Рыпаться можно хоть сразу.
Ммм, я пробовал с длц shuttered world. Так там хуй ты набежишь стартовыми войсками.
>ноулайфер
Не ноулайфер, а аскет.
>>3846
В целом да, политсрач тут перманентный, причем правых анонов в треде раз, два и обчелся. В основном социалисты, коммунисты и прочие патерналисты, считающие что СССР был очень хорошим государством и что нужно либо использовать его опыт, либо вообще его реставрировать.
Без читов сейчас в ЕУ4 не победить. У меня 90% партий так заканчивается. Нужно писать разрабам, чтобы облегчали игру.
Ещё скажи что боишься падения метеорита. Так можно вообще на улицу не выходить, посмотри какой ужас по новостям.
Скорее всего самолёты не строишь.
Но ты же попросил обосновать законность, а не логичность/моральность/доступность. Вот он на области действия законности и использовал законы логики, в чем проблемы?
Мне вообще похуй, я девственник.
Может ты и есть Германия?
Ты подсознательно стремишься ей проиграть, потому что фашист.
Ложь. Санкции 134 и 135 статей УК предусматривают лишение свободы. Кроме того, ПП ВС РФ прямо указывает на запрет назначения условного наказания осужденным за преступление против половой неприкосновенности лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Посоветуйте годные моды для ХОЙ4 на тему гражданской войны в России. А то посмотрел что там в стиме есть и как-то приуныл.
Нету, сделай.
>>3920
Педофилия - это медицинский термин. В юриспруденции он заменен на действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
>Алёша.
Извинись.
Ты дурак или как? А если действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетия совершаются на камеру с целью последующего распространения за деньги, то это не попадает под статью, по твоей логике?
Мiраторг
На президентском борту Путена вывезли
Куколдов не пускают, вот и не попадешь.
Ну это все так работает. Тела привозят в Белгородский цех по разбору. Мозг в Киеве вырезали предварительно и отправили в Яготин, в центр разработки киборгов.
640x360, 2:33
Стоило того?
>>3931
>Ты дурак или как?
Оскорбления пошли, мммммм
>А если действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетия совершаются на камеру с целью последующего распространения за деньги
Квалифицируешь по правилам совокупности. Отдельно действия сексуального характера, отдельно изготовление порнографических материалов. Срок выносится один. Тот же Кропочкин получил 14 лет
Так тебя не за педофилию сажают, а за действия. Мыслепреступления пока никак не карают и ты можешь испытывать влечение хоть до посинения яиц.
Куколд объявился.
Тред жил, тред жив, тред будет жить.
Эфиопа бери, у него сразу вокруг есть незаселенные колонии, можно протечь быстро к западу и югу.
И мамлюки радостные прямо сверху. А если не они, то османе. Вот уж интрига будет какое у них сложится отношение.
Зато гейропейцы будут охотнее союзиться.
Это не ты случайно жаловался в 4Х треде, что не можешь победить ИИ в Костылярисе на лёгкой сложности?
На патче 2.2.7 я отыграл партию на легкой сложности и в целом справился с ИИшками. Хотя в начале всё равно не просто и первая война довольно сложная. Если в первой войне побеждаешь, то дальше легче идёт.
Но проблема в том, что в будущих патчах они усилят ИИ, если уже не усилили в 2.3 (я ещё не играл на новом патче).
Первое место по очкам же.
Тогда прости за неосилятора. Ты просто не хочешь и не умеешь шевелить мозгами. То, что стартуя за условный Новгород, и прочих миноров под боком у блобов, приходится роллить благоприятные условия, известно с того же 2013 года, хз, что здесь усложнилось.
>>4073
В отдельно взятой войне победил ты или проиграл - очевидно. На всю партию - добился ли ты поставленных целей: взял ли ачивку, закрасил ли нужные территории, или как-нибудь особо аутично отыграл.
>добился ли ты поставленных целей: взял ли ачивку, закрасил ли нужные территории, или как-нибудь особо аутично отыграл
Вот этот, пожалуй, прав.
Ну и топикстартеру тогда совет: ставить реалистичные цели.
Помирать так с музыкой!
И вообще, к версиям игры при переносе сейвов какая-нибудь чувствительность есть?
Доигрывать в крестах до конца это говноедство, но переносить сейвы между парадоксопарашами это говноедство вдвойне.
Говноедство это как раз простенькая европка, которая по своей сути обрезанный тоталвор. В крестах наверное единственная игра, где можно в тру политику, а в вике в рыночек
Тут уже каждый для себя решает ради чего и какой цели он играет. Бездушный покрас тем более самое банальное что можно придумать.
ебаный стыд это тот самый писатель Сорокин от которого кончает вся либеральная общественность РФ?
Ты что тёлка выёбываться? Какую дали параходы такую и формируй.
А че в крестах за политика? Держишь вассалов в плюсе, рассылаешь пездюков по соседним землям для клаймов, фармишь ману и красишь.
Чё делать в Африке, где реки — вот такой ширины, Аа, в Африке горы вот такой вышины, Аа, крокодилы, бегемоты, Аа, обезьяны, кашалоты, и прочая ебанина, Аа корпус у меня маленький (примерно состоящий из 6 пехотных и 4 танковых дивизий). На чём сосредоточиться? на захвате Каира? Понимаю, что это второстепенный и даже третьестепенный фронт, но всё же бегающие по континенту англичане и де Голль меня чутка напрягают.
Есть хоть один вразумительный гайд по развитию Кригсмарине? Вообще ничего толкового не нарыл, кроме обширного китайского мануала в котором объективно нихера непонятно.
> 6 пехотных и 4 танковых дивизий
Этого мало. В Африке надо как можно быстрее из Ливии поехать сразу в обе стороны, а то союзники понавезут войск и там будет затык, пожирающий силы.
Так-то ведь наземных сил союзников с тобой в соприкосновении нет, а тут закрепятся и пиздец 30-40 дивизий там держать, или сливать Африку.
Так, дальше. Примерно по 12 дивизий на каждое направление., танки не очень нужны, хватит мотопехоты (скажем 3-4 на каждый фронт). Быстро-быстро набегаешь, пока не очухались враги, на востоке ебашишь до Суэца, там немного сил оставляешь, остальные на юг до узкого места, где удобно обороняться (это уже ближе к Эфиопии).
На Западе едешь до Атлантики так же.
Если война в целом будет идти хорошо, и испания фашистская - она рано или поздно захватит Гибралтар.
Собственно всё. Половина британского флота заперта на Мальте/Кипре. Можно навальными постепенно выбамбливать. В этом и цель всей кампании в Африке.
Дальше в Сирию можно заехать, подсоюзить Турцию, и через Кавказ на Сталинград.
За Гермаху я стараюсь в 1940м высадиться в Британии, чтобы нахуй всей этой возни избежать.
>Примерно по 12 дивизий на каждое направление
Итого 24 дивизии.....хммм... А как же мне всё это стадо переправить туда? По воздуху же я могу только ВДВ кидать, а по морю мне будет необходимо преимущество на море, а я его обеспечить не могу, да и не дотянется до туда мой рахитичный флот.
Плюс мне ещё нужно будет как минимум по 100 истребителей и 50 штурмовиков на каждый из двух фронтов?
>А как же мне всё это стадо переправить туда?
Заранее, еще до войны. Ты же стратег-Гитла, всё просчитать должен был.
>100 истребителей и 50 штурмовиков
По 500 истребителей на каждую воздушную зону, в которой заинтересован, по моему опыту достаточно чтобы захватить превосходство. Бывает что на какую-то зону враги налетят силами до 2к самолетов, тогда придется подтягивать с других фронтов, пока не перемелешь всех.
>в 1940м высадиться в Британии
А как ты делаешь? ВДВ, а потом подтягиваешь пехоту и танки? Просто у меня чёто в Ла Манше не получается захватить преимущество на море. ВДВ высаживаю успешно, но через некоторое время их скидывают в море. В новом сейве буду усилять дивизии ВДВ, но как переправить основные войска пока не знаю.
И ещё вопрос, можно ли как-то перекидывать больше 10 дивизий за раз или это потолок в игре?
>По 500 истребителей
Слушай ну столько наклепать нереально к началу войны с Польшей (я отыгрывают боле-менее историческую партию)
Вообще Люфтваффе у меня такие (к концу 39-ого):
4 группы. В каждом авиакрыле пять типов самолётов:
500 истребителей, 200 штурмовиков, 100 тяжёлых истребителей (пока не знаю буду ли их строить в следующей игре), 200 тактических бомбардировщиков, 150 морских бомбардировщиков.
Две на восточном фронте бомбят Польшу, две на западном бомбят Францию.
А ещё 1000 отправить в Африку это жирновато как мне кажется. Ресурсов столько нет. Я даже те 4 авиагруппы укоплектовать полностью редко успеваю.
>как высадиться
1. Строишь примерно 500 навальных
2. Захватываешь четко воздушное превосходство над морской зоной справа от Ла-манша. Забыл как называется.
3. Кригс-марине ставишь rule of engagement "do not engage", и пускаешь туда патрулировать. Они будут замечать корабли врага, но сами будут избегать боя. Потери будут иногда, но редко.
Пока будешь дрочить Польшу и Францию, навальные расхуячат весь флот ея величества, и потом из Голландии почти сразу можно будет высадиться в район севернее Лондона.
>10 дивизий
Год не играл, не помню точно, но по-моему всегда высаживал по 6 дивизий (они готовятся всего 42 дня (потом 21 после открытия технологий высадки). Главное ими захватить ПОРТ. И потом всю армию туда по морю откуда-нибудь из Амстердама просто везешь и Бритаху раскатываешь в кал.
>столько наклепать нереально
Реально. Но есть одно но: я не строю танки вообще. И штурмовики.
Авиа-доктрину развиваю ту, которая про тактические бомберы (чтобы тактиками бомбить и стратегически и поле бое). Короче, клепаются в первую очередь ОВЕРДОХУЯ истребителей, потом корпус навальных бомберов, порядка 500. На остатки - тактические бобры.
>я не строю танки вообще. И штурмовики.
а как же ты воюешь? через "пехота + мотопехота и доктрину блицкрига (ветка мотопехоты)"?
Просто у меня армия 24 дивизии = 16 пехоты + 4 мотопехоты + 4 танковых. Итого к началу войны с Польшей у меня 5 полноценных армий +/- десяток ВДВ. Всем этим я забарываю Польшу, Францию и Норвегию с Данией (ещё отклонился от историчности и жахнул Португалию). Далее хотел жахнуть Англию, но у меня не получилось.
С СССР я ещё не воевал ни разу. По моим прикидкам нужно 120 дивизий пехоты шириной в 20, и такой-же ширины 18 дивизий лёгких танков.
5 или 6 чисто пехотных армии, в каждой по 24 пехотных дивизий.
И две машины блицкрига - мотопехоты. Назначаю на них Гудериана и Клейста по приколу чисто. Еще выделяю их красным черным цветом и особым значком, чтобы всегда мочь их найти, потому что их нужно микрить аж пиздец.
Сначала, в Польше в этих мото-армиях по 6 дивизий. Постепенно дорастают до 12ти, в пределе (к войне с СССР) в каждой по 24 мото-пехотных. Третью и 4ю не строю, потому что ими управлять надо руками.
При ТОТАЛЬНОМ воздушном превосходстве, у врага -50% к защите. Обычной пехотой начинаю в нескольких местах пытаться делать прорывы, как только где-то получилось - туда сразу заезжает ручейком одна клешня (где-то в другом месте вторая), и ебашат с полным бонусом скорости в пустоту, смыкаясь позади врага. При этом враг пытается парировать это со штрафом к скорости (из-за превосходства в воздухе, лол), и нихуя у него не получается.
Пока клешня ручейком едет - обычная пехота тоже подтягивается без участия меня, закрепляется и стоит, короче заебись.
Ваши контрмеры?
все равно куколд.
Попробую за Гермаху world conquest устроить. Соблазнил меня анон с утюгами, блджад.
>Надеваю на неё костюм Сенджогахары, сам в костюм Арараги и смотрю как её ебут другие
Пофиксил тебя, куколд.
> 120 дивизий пехоты
У совка столько на старте. 120 тебе хватит только если устроишь пару удачных котлов.
Как будто новая игра, охуенчик.
Больше чем 5 верфей на корабль нельзя ассигновать?
Лол. напоминает последние европки 3и, в которые играть уже невозможно было.
Это для морского баланса сделали, чтобы не спамили огромным количеством линкоров авианосцов и лин крейсеров
Тут еще походу для наземного и воздушного "баланса" сделали, что 200 самолетов за год истощают весь бензин, лол.
А у тебя сколько бенза в год делается? И вообще как я понял механика топлива ещё сырая как мразь.
У меня surplus нефтицы всего +2. Производства очень мало.
Понятно что надо строить цистерны, больше импортировать пока с СССР нет войны, и копить. А к войне - настроить заводов синтетики.
Это я так, удивление выражаю на старте катки. Но всё же новичок в эту игру не сможет сыграть, как мне кажется. Разве что за США.
У меня-то классический план - строить только военные заводы, а цивильные потом во Франции захватить. Теперь придется существенно по-другому всё делать, и это охуенно. Может еще и сосну.
Бля, для европки тебе до союза тебе хватит того, что собственно есть. Цепляешь себе венгров и румынов. У румынов есть нефть. Дальше когда векселями себе забафаешь промку есть возможности строить синтетику, а в войне с союзом рваться к Баку
Это понятно всё, что ты говоришь.
Но походу 10к висящих одновременно в воздухе самолетов не получится сделать как ни старайся.
В Азии довольно сложно соперничать с европейскими державами, потому что первые институты точно у них появятся и мне придётся искать способы, чтобы не отстать в технологическом развитии. При этом нужно постепенно красить вокруг. Темп покраса немного снижу, чтобы не проседать по админке. Кроме того даже в этом регионе у меня есть серьёзные соперники - Москва и Мин. Может и на юге Тимуриды наберут мощи. Так что не всё так просто как кажется на первый взгляд.
Еще вроде раньше не было опыта у самолетных полков.
Причем еще с приписочкой такой в тултипе "если отряд несет потери - опыт снижается", ну ёмоё.
Пыня видимо не в курсе, что послы Хмельницкого с царем через переводчиков общались.
Алсо, какого хуя у меня в ПДМ Китай к 1830 году перекатился в цивила?
Не может, к 17 веку москали слишком много тюркизмов насобирали, а хохлы - полонизмов. Да и вообще хуй знает был ли он единый разговорный восточно-славянский язык.
Там только интерфейс. Я постил это пару месяцев назад.
>строить только военные заводы, а цивильные потом во Франции захватить.
Я до середины 39-ого строил только цивил заводы, а потом воеенные и нефтянку. Нефть покупал на ближнем востоке и у ссср. Правда не знаю, чё делать после начала войны с СССР, ибо нефти будет мало совсем. Нужно будет рваться к суэцкому каналу, как Роммель ирл или хз
И о чём это говорит?
Родина дает им синтетическую нефтьи фокус на синтезкаучук на +2 к резине, нет хотим жрать говно как пидорасы блять.
А что вы собственно предлагаете? Не строить вообще цивил фабрики тоже не вариант.
У меня время 90-ых навсегда осталось в сознании одним воспоминанием. Было лето. Я будучи пиздюком, зашел за другом в типичную брежневку (ту самую с охуенными лифтами). Поднялся на этаж, а в углу площадки лежил вмазаный хмурым и обоссавшийся ширяла. У меня эта картина навсегда в голове осталась.
Рыночек порешал. При социалистах такой сброд держали на плаву на счёт всего общества, а при естественных законах они должны умереть.
В какой вы луже? Что вам не нравится? Возможность свободно передвигаться по миру, без ограничений? Право на свободу совести, когда вас не садят за ваши же социалистические взгляды, как Кагарлицкого? Изобилие источников информации, при котором любая ложь вскрывается за считанные часы, а не утаивается? Вы не знаете цену свободе. Это ваша проблема.
>>4289
Нарик сам сделал свой выбор. Ельцин не отправлял его на смерть, как делал тот же Сталин со своими гражданами, подписывая расстрельные списки.
Ну как-то хуёво он порешал. Алкаши просто наплодили следующее поколение алкашей например. Наблюдаю за этим, когда к бабке в гости приезжаю. У нее в падике несколько таких семей. Тихих бухарей.
А ширялы кто-то передох, кого-то как соседа друга закрыли, а кто-то типа завязал и сейчас ростит детей, но последних совсем мало, да и не верю я в завязавших.
>Нарик сам сделал свой выбор.
>Ельцин не отправлял его на смерть
В конце 80-ых СССР признавался мировой общественностью, как зона свободная от наркотиков и зона, транзит по которой крайне затруднителен. А в 90-ых район в котором я жил в ДС2 вышел на первое место по колличеству героиновых наркоманов.
Есть люди слабовольные и это не повод этим пользоваться.
Они ассимилируются, по себе знаю.
320x240, 0:24
Государство не нянька, чтобы говорить взрослым людям, что им делать, а что нет. Есть наркотики и ты волен приобретать, хранить и употреблять их, рискуя понести ответственность, или же отказаться, в пользу чего-то лучшего. Ты, как я посмотрю, выбрал второй путь, хотя живешь при злых капиталистах, которые, о ужас, дали тебе возможность решать за себя самому.
И кто этим кроме советских граждан пользовался? Или может это не советская милиция и кгб достигли крайних стадий разложения и убивали друг друга за колбасу?
Ельцин подарил россиянам свободу, они использовали ее чтобы рвать друг друга на части и грабить. Бог им судья.
>В конце 80-ых СССР признавался мировой общественностью
А подтвердить документально сможешь?
Во-первых, почему ты сравниваешь Россию при Сталине, которая воевала восемь лет кряду, не индустриальную, нищую, неграмотную с тем, что было при Ельцине? По-твоему, коммунисты устроили красный террор и репрессии тридцатых просто потому, что хотелось? Ты сравниваешь то, что нельзя сравнивать.
Во-вторых, информация, которая вскрывает любую ложь - есть, несомненно. Но она завалена ложью настолько сильно, что ее сложно найти, особенно на более-менее раскрученных каналах, да и правда у каждого - своя.
В- третьих, свобода творить хуйню это не та свобода, которой мне хочется. Социальные лифты уничтожены, говновласть превращает в говно все, к чему прикасается. Образование, Донбасс, суперджет, культура, пищепром, перечислять можно долго - все в говне и из говна. И это закономерно. Работает отрицательный отбор, что ни хуже, то лучше.
>Государство не нянька, чтобы говорить взрослым людям, что им делать, а что нет. Есть наркотики и ты волен приобретать, хранить и употреблять их, рискуя понести ответственность, или же отказаться, в пользу чего-то лучшего. Ты, как я посмотрю, выбрал второй путь, хотя живешь при злых капиталистах, которые, о ужас, дали тебе возможность решать за себя самому.
Люди становятся наркоманами не от хорошей жизни. Все наркотики, будь то алкоголь или героин, используют для ухода от страшной действительности и безысходности: не всем повезло с родителями, которые поддержат и направят твои таланты в созидательное русло, а экономическая ситуация порождает в умах российской молодежи чувство безысходности и страх за свое будущее, которого зачастую и нет. Это капитализм. Государство должно быть воспитателем, и должно оно воспитывать лучшие качества в людях, а не превращать их в грамотных потребителей с квадратным мышлением. Только социалистическая экономика способна дать людям в массе своей спокойствие за свое будущее, а значит вырастить трудоспособного, высокоморального и ответственного гражданина.
Ну а при злых комунистах у меня не было бы возможности купить наркоту, ибо ее физически неоткуда было бы взять. Покупать, как Высоцкий себе дозу по оверпрайсу могли единицы.
>>4297
>Ельцин подарил россиянам свободу, они использовали ее чтобы рвать друг друга на части и грабить. Бог им судья.
Тут ты меня опередил. Я хотел написать, что свобода почему-то у большинства асоциируется со свободой деградировать и творить беспредел.
>А подтвердить документально сможешь?
К несчастью не смогу, ибо пруфов у меня нет.
Но думаю многие согласяться, что такой чудовищной проблемы с наркоманией, как в РФ в 90-ых в СССР не было. Я же отлично помню, когда по ящику по РТР показывали программы и ток-шоу, где показывали героиновых наркоманов и давали им рассказывать о своей жизе (была такая программа Акунаматата если помнишь)
Чушь полнейшая. Половина наркоманов просто наслаждаются жизнью.
>государство должно быть воспитателем
Ты сказал? Государство должно следить за соблюдением законов и защищать права граждан. А не дрессировать холопов.
>воспитывать лучшие качества
90-е показали, какие качества воспитало советское государство и каких кадров оно выращивало. Гайдар не с Луны прилетел, а потомственный большевик.
>>4298
>которая воевала восемь лет кряду, не индустриальную, нищую, неграмотную
Это безусловно является оправданием для развязывания гражданской войны(+4 года к войне), террора, коллективизации, спровоцированного голода и репрессий. Все перечисленное является выражением воли руководителей советского государства, при этом последняя четверка закреплена в официальных документах.
>устроили красный террор и репрессии тридцатых просто потому, что хотелось?
Я знаю, что непогрешимый товарищ Сталин физически ликвидировал 9 из 15 членов первого советского правительства, плюс лиц, отвественных за массовые репрессии тридцатых. Не всех конечно, иначе ему пришлось бы пустить себе пулю в лоб, но все же. Так что у меня есть все основания полагать, что им так действительно хотелось.
>да и правда у каждого - своя.
Правда об аварии на ЧАЭС была одна. И ее скрыли от жителей Киева, выгнав их 1 мая на улицы.
>говновласть превращает в говно все, к чему прикасается
Мне напомнить, где эта говновласть состояла в юности или сам вспомнишь?
>Донбасс
Это Россия ведет огонь по Луганску и Донецку по всей видимости.
>культура
Не поле деятельности государства.
>пищепром
ГОСТы убрали и теперь у колбасы не тот вкус? Знай, что есть и где что покупать. Тогда проблем не будет.
>Работает отрицательный отбор
Отрицательный отбор - это когда лидером страны становится абрек без среднего, не то что высшего, среднего образования, а за ним колхозник-хохол.
>Мне напомнить, где эта говновласть состояла в юности или сам вспомнишь?
В этом проеб совка, вместо того, чтобы давать пищу для ума, ввели обязаловку на уровне религиозного догматизма (привет история партии и анальный научный коммунизм), отчего большинство людей послало нахуй пионерско-комсомольские идеалы при первой же возможности.
>Чушь полнейшая. Половина наркоманов просто наслаждаются жизнью.
Тебе, конечно, виднее. Не то что мне, человеку, который повидал и пообщался не с одним десятком наркоманов. Знаешь, какая статистика? Все они несчастны и не удовлетворены своей жизнью. Многие пришли к наркотикам из-за тяжелых семейных ситуаций в детстве. Другие из-за смерти близких людей. Третьи из-за пиздеца и ощущения безысходности, который породила капиталистическая экономика.
>Ты сказал?
Я сказал.
>90-е показали, какие качества воспитало советское государство и каких кадров оно выращивало.
Не вижу смысла тебе расписывать хотя бы часть причин деградации советского общества. Если бы ты интересовался окружающей тебя действительностью, то и сам бы все это понял. Но ты предпочитаешь вцепится в поросшие мхом лозунги и транслировать их при первом же несовпадение с мифической реальностью, которую выстроил у себя в голове..
>Гайдар не с Луны прилетел, а потомственный большевик.
Всем известно, что марксистские идеи передаются по наследству, а не через осмысление действительности сквозь материалистическую призму.
>алкоголь или героин, используют для ухода от страшной действительности и безысходности
Если у человека есть деньги на алкоголь и героин и время, чтобы употреблять и отходить от этого, то все не так уж и плохо.
>Это капитализм
Это власть членов КПСС и комсомола в пределах РСФСР, которая почему-то считается рыночной и экономически свободной.
>Государство должно быть воспитателе
Любой субьект должен заниматься тем, что у него получается лучше всего. Государство не заменит мальчику отца и его сильных качеств, девочке матери, с которой она должна брать пример. Поэтому воспитание - не функция государства. Пример СССР, с его деградацией института семьи, это прекрасно подтверждает.
>а не превращать их в грамотных потребителей с квадратным мышлением.
Советская власть смогла превратить людей в потребителей, при этом не производя в достаточном количестве предметов потребления. Очереди за Волгой, за иностранными товарами из ГДР и Чехословакии, бананы, спец.магазины и Березки. Классное воспитание. Для мещан.
>трудоспособного, высокоморального и ответственного гражданина.
Для этого требуется самостоятельность, губительная для социалистической, коллективисткой системы.
>>4301
>ибо ее физически неоткуда было бы взять
>Покупать, как Высоцкий
Наркотики было неоткуда взять, но Высоцкий как-то брал. Это диалектическая логика?
>>4304
Иначе никак. Если сделать людей самостоятельными в принятии решений и выборе нужной информации, они сломают режим, подобный советскому, причем довольно быстро.
>Иначе никак. Если сделать людей самостоятельными в принятии решений и выборе нужной информации, они сломают режим, подобный советскому, причем довольно быстро.
Да нихуя. Режим подобный советскому сломала сама номенклатура. Ты в значит вендетта пересмотрел. Такая анальная цензура мешала больше верхам, чем низам. Ибо все наверху боялись ей противоречить и как то реформы дельные предлагать
СССР бы никогда не распался так жалко, если бы его ликвидацию не поддерживало бы большинство граждан. Возьмем Россию в 1918 и 1991. Большевики совершили переворот, проигнорировали мнение подавляющего большинства жителей страны, разогнав УС, и установили, де-факто, однопартийную диктатуру. Что произошло дальше? Русские восстали и началась кровопролитная гражданская война, тк русским было что защищать, это была их страна и они не хотели в ней власти большевиков. Что же произошло в 1991? Ельцин ликвидирует СССР и никто не формирует красную гвардию, никто не восстает, никто не защищает СССР. А знаешь почему? Потому что люди не хотели защищать номенклатуру с ее двуличием, когда страна советов лучше капиталистических стран, но при этом должна догнать США. Когда рапортуют о рекордных урожаях, а на полках пусто. Люди были за ликвидацию СССР. Поэтому его больше нет.
Результаты мартовского референдума даже не думайте приводить, товарищи коммунисты
>Если у человека есть деньги на алкоголь и героин и время, чтобы употреблять и отходить от этого, то все не так уж и плохо
Деньги - это не панацея и не мерило счастья. Неудовлетворенный жизнью наркоман может появиться в бедной или средней семье и тащить из дома вещи дабы раздобыть гроши на дозу, а может появиться в семье мажора и спускать папины деньги на наркоту. Объединяет их может общий семейный климат. Никто не застрахован от этого.
Ты, кстати, такой же неудовлетворенный жизнью наркоман, находящий забвение в игрых, сериалах и этом уютном тредике, где ты можешь спокойно выплескивать свой бред и чувствовать превосходство над глупыми анонами, которые видят устройство мира по другому. Так может перестанешь уходить от реальности и займешься своей жизнью? Начнешь признавать свои проблемы, достоинства и недостатки? Или так и продолжишь тешить свое эго в треде и заливаться медиа-наркотиками?
>Это власть членов КПСС и комсомола в пределах РСФСР
Я эту мантру слышал тысячу раз. Ты, прям как древний человек, неспособный объяснить с чего это на небе сверкнула молния, создаешь себе удобоваримые легенды, которые не потребуют серьезного анализа реальности и исторических процессов.
>Государство не заменит мальчику отца и его сильных качеств, девочке матери, с которой она должна брать пример.
Ты описываешь модель семьи, которая появилась относительно недавно - всего несколько столетий назад. До появления государств, во времена материнского права мальчик (да и девочка) могли никогда и не знать своего отца, а ребенка воспитывало все племя - общество. Социалистическое государство точно такое же общество, которое обязано воспитывать детей. Традиционализм, о котором ты говоришь, ни в коем случае не является традиционализмом, ибо он появился вместе с развитием производственных сил и развитием общественных отношений, то есть базисом. Семья, в любой форме, лишь надстройка этого базиса.
>Советская власть смогла превратить людей в потребителей, при этом не производя в достаточном количестве предметов потребления. Очереди за Волгой, за иностранными товарами из ГДР и Чехословакии, бананы, спец.магазины и Березки. Классное воспитание. Для мещан.
>Не вижу смысла тебе расписывать хотя бы часть причин деградации советского общества. Если бы ты интересовался окружающей тебя действительностью, то и сам бы все это понял. Но ты предпочитаешь вцепится в поросшие мхом лозунги и транслировать их при первом же несовпадение с мифической реальностью, которую выстроил у себя в голове.
>Для этого требуется самостоятельность, губительная для социалистической, коллективисткой системы.
Нет. Для этого требуется базис, способный возвести на первое место эти ценности, заместо денег. Мои бабушка и дедушка помотались по всему РСФСР при Советской власти. Самостоятельно зарабатывали себе на квартиру, живя в тесном общежитие, самостоятельно воспитывали детей, самостоятельно помогали своим родителям, самостоятельно учились, самостоятельно трудились.
>Если у человека есть деньги на алкоголь и героин и время, чтобы употреблять и отходить от этого, то все не так уж и плохо
Деньги - это не панацея и не мерило счастья. Неудовлетворенный жизнью наркоман может появиться в бедной или средней семье и тащить из дома вещи дабы раздобыть гроши на дозу, а может появиться в семье мажора и спускать папины деньги на наркоту. Объединяет их может общий семейный климат. Никто не застрахован от этого.
Ты, кстати, такой же неудовлетворенный жизнью наркоман, находящий забвение в игрых, сериалах и этом уютном тредике, где ты можешь спокойно выплескивать свой бред и чувствовать превосходство над глупыми анонами, которые видят устройство мира по другому. Так может перестанешь уходить от реальности и займешься своей жизнью? Начнешь признавать свои проблемы, достоинства и недостатки? Или так и продолжишь тешить свое эго в треде и заливаться медиа-наркотиками?
>Это власть членов КПСС и комсомола в пределах РСФСР
Я эту мантру слышал тысячу раз. Ты, прям как древний человек, неспособный объяснить с чего это на небе сверкнула молния, создаешь себе удобоваримые легенды, которые не потребуют серьезного анализа реальности и исторических процессов.
>Государство не заменит мальчику отца и его сильных качеств, девочке матери, с которой она должна брать пример.
Ты описываешь модель семьи, которая появилась относительно недавно - всего несколько столетий назад. До появления государств, во времена материнского права мальчик (да и девочка) могли никогда и не знать своего отца, а ребенка воспитывало все племя - общество. Социалистическое государство точно такое же общество, которое обязано воспитывать детей. Традиционализм, о котором ты говоришь, ни в коем случае не является традиционализмом, ибо он появился вместе с развитием производственных сил и развитием общественных отношений, то есть базисом. Семья, в любой форме, лишь надстройка этого базиса.
>Советская власть смогла превратить людей в потребителей, при этом не производя в достаточном количестве предметов потребления. Очереди за Волгой, за иностранными товарами из ГДР и Чехословакии, бананы, спец.магазины и Березки. Классное воспитание. Для мещан.
>Не вижу смысла тебе расписывать хотя бы часть причин деградации советского общества. Если бы ты интересовался окружающей тебя действительностью, то и сам бы все это понял. Но ты предпочитаешь вцепится в поросшие мхом лозунги и транслировать их при первом же несовпадение с мифической реальностью, которую выстроил у себя в голове.
>Для этого требуется самостоятельность, губительная для социалистической, коллективисткой системы.
Нет. Для этого требуется базис, способный возвести на первое место эти ценности, заместо денег. Мои бабушка и дедушка помотались по всему РСФСР при Советской власти. Самостоятельно зарабатывали себе на квартиру, живя в тесном общежитие, самостоятельно воспитывали детей, самостоятельно помогали своим родителям, самостоятельно учились, самостоятельно трудились.
Как они могли бы воспротивится то? Таким образом как развалили СССР - завтра хоть США разваливай и население ничего сделать не сможет. Если только собираться в армию и начать карать всех кто за развал. Вон на это у позднего СССР уже желания не было, ибо многие республики и вправду висели мёртвым грузом на России - особенно среднеазиатские.
Есть ли моды на реворк этого говна?
>Никто не застрахован от этого.
Я застрахован. Потому что был в ситуациях, когда и алкоголь и наркотики казались выходом, но я выбрал не их, а себя, свою жизнь, свое эго и, конечно же, беседы с коммунистами по утру.
>Я эту мантру слышал тысячу раз.
Мантра - это то что ты написал после этого предложения. Я могу привести факты членства современного руководства РФ в КПСС и уже приводил слова Путина выше. Ты можешь только отрицать и злиться.
>всего несколько столетий назад
Ложь, патриархальная семья была известна еще римлянам, с республиканских порядков которых следует брать пример.
>Для этого требуется базис, способный возвести на первое место эти ценности, заместо денег.
Базис, который существует только в коммунистических фантазиях.
>>4312
>Как они могли бы воспротивится то?
Так же как воспротивились первые русские добровольцы на Дону в 1918 году, офицеры на Румынском фронте и тд.
>завтра хоть США разваливай и население ничего сделать не сможет.
Власть США еще не довела население до состояния полного безразличия к судьбе территории, которую когда-то пафосно называли "Родиной".
>ибо многие республики и вправду висели мёртвым грузом на России
Некоторые республики и были когда-то Россией. Благодаря коммунистам они больше не являются ее частью. От этого проблема Южной Сибири, Украины, Белоруссии и Прибалтики.
Советская власть не довела, а просто не смогла и не успела сделать из большинства республику единую родину для всех. Пожили бы в одной стране ещё лет 50 было бы куда проще это.
Твои слова имели бы смысл, если бы действия советской власти не свидетельствовали бы об обратном. Начать стоит с карт, которые я постил выше - >>1289. Вам нужна единая Родина для всех? Тогда зачем вы увеличиваете число республик с правом выхода? Если вам нужна Средняя Азия, зачем давать им алфавит? Если вам нужна Украина и Белоруссия, зачем вы поощряете изучение местных языков, а не оставляете русский единственным? Заложили заряд под государство изначально, он рванул, а сейчас рассказывают, как реакционеры поднасрали самому передовому порядку в истории человечества.
Потому что СССР с самого начала строился на компромиссах. А не пришли злые тоталитарные коммунисты и всех раздавили. Сильная власть в СССР появилась позднее.
На той же Украине под конец СССР на русском говорили куда больше, чем в начале СССР. Тут больше надо РИ обвинять, что сама этим вопросом не занималась, ибо ей было глубоко срать на крестьян, коих было большинство. Города были русские, да, но в той же Украине 90% было селом и когда они стали набегать в города, то произошло примерно тоже самое, что и в Грозном.
Селом надо было больше заниматься. Когда же пришли коммунисты, то там уже идея создания украинской нации во всю созрела и эту идею протащили уже в другие страны от чего всё спустить на тормозах было сложнее. Ну это в целом главная причина, которая поставила крест на РИ - долгое наплевательство на крестьян.
За Гитлу это как раз вариант, потому что цивилки "строятся" сами по себе уже начиная с аншлюсов, и "достраиваются" к 1940му с захватом Франции.
>У меня время 90-ых навсегда осталось в сознании одним воспоминанием. Лето. Картофельное поле.
Не знаю как раньше, а в последней версии невозможно обойтись без построек цивилок в начале, ибо после начала войны это аукается.
Вот я как раз сейчас пробую последнюю.
Пока механика с топливом нравится. Хотя бы не нужна нефть для производства - а нужна только для топлива.
Ага, ага, мятеж белочехов, после которого полыхнуло везде, начался исключительно по воле советской власти. Впрочем, в твоих словах доля истины есть. Продразверстки во многом спровоцировали войну, но контроль над деревней потеряли Керенский и ко, а не Ленин. А если бы красные не наладили бы поставки хлеба в город, обдирая деревню, их бы пролетарии на руках вынесли. А это привело бы к вакууму власти и возникновению огромного Сомали. Выбора не было. Но если бы белочехи не выступили, не было бы как минимум Колчака (по жестокости переплюнул красных) с отвалом Сибири. С другой стороны,по некоторым данным, мятеж спровоцировал Троцкий, когда отдал приказ разоружить чехов. Но это опять-таки одна из "правд", что там было на самом деле - хуй знает. Архивы подчищали как минимум дважды, при Хрущеве (разоблачитель репрессий, у которого руки по плечи в крови) и при Ельцине. Это на тему того, как много у нас правды и как легко ее узнать.
Насчёт репрессий тридцатых и сноса большой части ленинской гвардии, уничтожение тех, кто сначала проявил себя в деле разрушения старого, а вот новое строить так и не научился (это, на самом деле, закономерное явление, большая часть разрушителей созидать не может и в ходе термидора гибнет), ничего в этом плохого нет. Разумеется, репрессии затронули невиновных, да, хотя доносы на невиновных писала, в первую очередь, та самая ленинская гвардия, они свои проблемы решали именно так. Правда, потом они стали есть друг друга сами. Собственно, Сталин просто поставил наркомом Ежова, а доносы писали друг на друга ленинцы. Ещё одна деталь. Маленькие люди от этих репрессий прстрадали мало, хотя пиздеть лишнее в те времена было вредно. Конечно, были вопиющие случаи типа дела глухонемых. А вот начиная с инженера крупного завода ты уже под прицелом. С другой стороны, вся страна рвала жилы, чтобы построить десять тысяч заводов за десять лет и прийти к войне более-менее готовой. Учитывая очень низкий старт, это было очень тяжело. Способов стимулирования управленцев, кроме страха, по сути не было. Правящий класс в СССР был вообще оторван от средств производства, особенно до Брежнева.
Предвидя вскукареки на тему "так жить нильзя" приведу пример Пак Чонхи и корейского чуда. Он был ещё более жесток, хотя вопроса о выживании страны и народа у него не стояло.
Ага, ага, мятеж белочехов, после которого полыхнуло везде, начался исключительно по воле советской власти. Впрочем, в твоих словах доля истины есть. Продразверстки во многом спровоцировали войну, но контроль над деревней потеряли Керенский и ко, а не Ленин. А если бы красные не наладили бы поставки хлеба в город, обдирая деревню, их бы пролетарии на руках вынесли. А это привело бы к вакууму власти и возникновению огромного Сомали. Выбора не было. Но если бы белочехи не выступили, не было бы как минимум Колчака (по жестокости переплюнул красных) с отвалом Сибири. С другой стороны,по некоторым данным, мятеж спровоцировал Троцкий, когда отдал приказ разоружить чехов. Но это опять-таки одна из "правд", что там было на самом деле - хуй знает. Архивы подчищали как минимум дважды, при Хрущеве (разоблачитель репрессий, у которого руки по плечи в крови) и при Ельцине. Это на тему того, как много у нас правды и как легко ее узнать.
Насчёт репрессий тридцатых и сноса большой части ленинской гвардии, уничтожение тех, кто сначала проявил себя в деле разрушения старого, а вот новое строить так и не научился (это, на самом деле, закономерное явление, большая часть разрушителей созидать не может и в ходе термидора гибнет), ничего в этом плохого нет. Разумеется, репрессии затронули невиновных, да, хотя доносы на невиновных писала, в первую очередь, та самая ленинская гвардия, они свои проблемы решали именно так. Правда, потом они стали есть друг друга сами. Собственно, Сталин просто поставил наркомом Ежова, а доносы писали друг на друга ленинцы. Ещё одна деталь. Маленькие люди от этих репрессий прстрадали мало, хотя пиздеть лишнее в те времена было вредно. Конечно, были вопиющие случаи типа дела глухонемых. А вот начиная с инженера крупного завода ты уже под прицелом. С другой стороны, вся страна рвала жилы, чтобы построить десять тысяч заводов за десять лет и прийти к войне более-менее готовой. Учитывая очень низкий старт, это было очень тяжело. Способов стимулирования управленцев, кроме страха, по сути не было. Правящий класс в СССР был вообще оторван от средств производства, особенно до Брежнева.
Предвидя вскукареки на тему "так жить нильзя" приведу пример Пак Чонхи и корейского чуда. Он был ещё более жесток, хотя вопроса о выживании страны и народа у него не стояло.
Это вообще называется "принцип историзма".
Сильно утрированно: не стоит блять с позиции сегодняшних прав человека, женщины, лгбт, хуй знает еще кого, судить эпоху какого-нибудь Карла Великого, или прости господи, Ивана Грозного.
Насчёт нашей нынешней говновласти.
Да, она - отрыжка СССР, которая его же и убила. И, между прочим, история пошла таким образом не в последнюю очередь из-за Сталина. Он так и не смог демократизировать СССР, хотя сделать это было чудовищно тяжело. С индустриализацией и подготовкой к войне могло справиться только тоталитарное государство. Между прочим, во время войны черты тоталитаризма приобрели и США и Британия. Но вот после войны нужно было осторожно спускать власть в народ, а это никто не сделал, над верхушкой больше не висел дамоклов меч и она перестала самоочищаться. Итог налицо.
Если бы РФ не влезла на Украину, то Донбасс бы не покидал ее состав. Утерлись бы. Если бы РФ влез в Украину нормально, Киев был бы взят к лету. У пыни хватило ума создать у себя под боком язву, которую тяжело будет залечить. Да он и не стремится.
Что касается пищепрома, я в нем работаю, в мясоперерабатывающей промышленности. Так вот, у меня есть убеждение в том, что все, что лежит на прилавках, можно есть. А жто ни разу не так. Отличить говно от неговна неспециалисту очень тяжело. Я могу отличить хуевое мясо от нормального, а ты - вряд ли.
Мало кто это понимает.
>по жестокости переплюнул красных
Пиздеж же полнейший. Да и гражданскую войну большевики развязали задолго до белочехов, которых эти же самые большевики и довели до мятежа.
>одна из правда
Хуявд. Троцкий приказ отдал? Отдал. Террор начали уже в декабре? Начали. Так где тут место для других правд?
>власти скрывают
Ну так красные власти и скрывают.
>Учитывая очень низкий старт, это было очень тяжело
Учитывая что царская Россия имела те же темпы роста промышленности, но без репрессий и рванья жил - тяжесть тут исключительно от рукожопости и бессмысленности.
>>4336
>принцип историзма
Хули вы тогда меряете действия начала 20-го века с позиции каких-то ветхозаветных?
Отжираться за счёт слабых ИИшек и копить силы, а там посмотрим.
>>4229
У Москвы приличный лимит и куча рекрутов, плюс они технологически будут впереди в первой половине игры.
Ещё ИИшки собирают кучу союзов и воюешь ни сколько против Москвы, сколько против всяких союзиков, которых в этом регионе вообще быть не должны, но они туда лезут, как-будто решается судьба именно их страны. Не редки ситуации, когда руинят свои страны ради того, чтобы остановить игрока.
Сейчас наращиваю мясо, к польской кампании наверное даже смогу по 12 дивизий в блицкрижный театр набить.
Чё-то походу ребалансили не в одну сторону, хоть и усложнили топливом, но как-то намного живее всё происходит. Где-то на год опережаю обычное развитие в старых версиях.
гитлер-селевкид
Ленин был очень благодарен Колчаку, говорил, что если бы не он, сибирские крестьяне никогда бы не поддержали красных. Они были куда богаче тех, что жили в средней полосе. Но пришел Колчак, которого даже интервенты из США звали кровожадным дегенератом, и стал уничтожать крестьян, по принципу - ты не поддерживаешь меня - ты коммунист, мы тебя убьем с особой жестокостью. Собственно, ещё очень долго самых злых псов сибиряки называли колчаками.
Террор начали после убийства Урицкого. Сначала появился белый террор. А гражданская война началась позже. И да, то, что Троцкий толкнул белочехов на мятеж - не факт.
Власти вообще - скрывают. Любые. И не только в СССР/РФ. Именно поэтому двадцатый век - самый неисследованный, спорный и непонятный.
Это в каком месте в царской России были те же темпы роста? Что с чем ты сравниваешь? И ты не забыл ли о том, что при царе фабрики откоывали французы, немцы, англичане и занимались они там отверточной сборкой для папуасов, высасывая из страны золото, вгоняя ее в долги. Началась война - машинокомплекты кончились. Перед войной РИ обладала самым большим парком аэропланов, к концу войны их почти не осталось. Ибо планеры мы делать можем, а моторы - нет.
А везде нужно мерять по принципу времени события? Я вообще не понимаю, как вы блять так мыслите? Страна за малым не рассыпалась, разруха полная, решений хороших нет вообще. Нет, вам все похую.
Да это хохол скорее всего. Толку с нмии спорить. Антисоветизм для них скрепа. Это как чеченцу ха Аллаха пояснять, кто это и откуда вся вера появилась. Бомбанут только и в драку полезут.
>Антисоветизм
Антисоветизм укрианцев это не скрепа, это когда ты понял что обосрался, но продолжаешь делать вид, что так и планировал.
Бароны отличаются от остальных вассалов. У них своего двора нет.
И кто там в начале 20-го века устраивал массовые расстрелы, пыточные и брал заложников?
>>4350
>Антисоветизм
Одно дело антисоветизм, другое - русофобия.
Антисоветчик может ненавидить советизм, но превозносить например Николая 2го (см. поехавших типа Поклонской), и наоборот, и еще какие-нибудь варианты.
А русофоб ненавидит всё. Всю историю. Нет у него ни одной светлой минуты в истории России, русские у него - "народ раб" и т.д. и т.п. Знакомая риторика, кстати? Вот это и есть скрепа нынешних украинцев.
>Страна за малым не рассыпалась, разруха полная, решений хороших нет вообще.
И конечно большевики в этом всем стоят в белом, невиновные совсем.
>Это в каком месте в царской России были те же темпы роста? Что с чем ты сравниваешь?
В промышленном производстве, в электрификации, в образовании.
При Сталине - точно так же, открывали заводы немцы и американцы, только получали золотом, а не рублями.
>отверточная сборка для папуасов
Пиздеж
Талергоф, англо-бурская война сразу навскидочку.
На секундочку, там была мясорубка ПМВ, геноцид христиан в Турции, революция в Мексике и бесконечные войнушки в Китае.
>Я застрахован. Потому что был в ситуациях, когда и алкоголь и наркотики казались выходом, но я выбрал не их, а себя, свою жизнь, свое эго и, конечно же, беседы с коммунистами по утру.
Молодец, застраховался от алкоголя и наркотиков, подсев на медиа-наркотики и двач. Теорема Эскобара в действие.
>Мантра - это то что ты написал после этого предложения. Я могу привести факты членства современного руководства РФ в КПСС и уже приводил слова Путина выше. Ты можешь только отрицать и злиться.
Я не отрицал, что у власти бывшие КПССовцы. Я лишь сказал, что ты религиозный фанатик, невидящий дальше своего носа.
>Ложь, патриархальная семья была известна еще римлянам, с республиканских порядков которых следует брать пример.
Ложь. Патриархальная семья была известна ещё древним грекам. Это ни как не отменяет моих дальнейших слов:
>До появления государств, во времена материнского права мальчик (да и девочка) могли никогда и не знать своего отца, а ребенка воспитывало все племя - общество. Социалистическое государство точно такое же общество, которое обязано воспитывать детей. Традиционализм, о котором ты говоришь, ни в коем случае не является традиционализмом, ибо он появился вместе с развитием производственных сил и развитием общественных отношений, то есть базисом.
Но предпочитаешь игнорировать доводы и цепляться за удобные тебе куски текста дабы вновь кинуться в меня религиозным дерьмом, которое ты навыдумывал себе:
>Базис, который существует только в коммунистических фантазиях.
В общем, что и требовалось доказать. Ты - неудовлетворенный жизнью эгоманьяк, зависимый от сериалов и игр. Свое эго потешить в реальном мире ты не можешь, поэтому приходишь на двач. Мне жалко тебя. Я искренни сочувствую тебе.
Ну так страна потому и трещит по швам, ибо скрепа хуёвая. Но для части хохлов это скрепа жёсткая и фанатичная.
В интернете активность таких именно запредельная.
Да разницы немного, про совок можно разные мнения иметь, но то что это часть истории - факт. А пенять на каких то там большевиков и чекистов, которые видимо с другой планеты прилетели вообще пушка
>И конечно большевики в этом всем стоят в белом, невиновные совсем.
Абсолютно верно. В революции февраля виноват царь и его окружение. В октябрьской - временное правительство. В ходе революций власть подбирают, а не захватывают.
Можно, ты пруфанешь по темпу роста? Только учти, гораздо легче делать 5 паровозов после того, как до этого сделали один, чем начать выпускать 150 после ста. Насчет электрификации, в деревнях они ее тоже производили? Насчёт грамотности, ты бредишь.
Заводы строили с помощью иностранцев. Некоторые. Ключевые, да. Но. На этих заводах потом работали наши кадры и эти заводы принадлежали СССР, а не иностранцам. Там выпускали то, что надо стране, а не зарубежным шинкарям, которые своей деятельностью разоряли страну.
>через Кавказ на Сталинград
Спорный совет, на Кавказе движение идёт очень медленно, я скорей из Румынии до Сталинграда доберусь чем с Кавказа. Единственный плюс наступления на данном направлении это сковывание сил коммуняк и возможность взять Баку.
Традиционализм одна их тех идеологий, которые появились так же в 19-ом веке и в 20-ом все стали с ними носится, ибо фашизм в низ заворачивали во многом. При том большая часть народных традиций была тупа выдумана. Как какая-нибудь вышиванка. С одной стороны она, конечно была, но это была обычная местная мода, а не традиция какая то народная. Это как лет через 200 люди будут называть традиционной одежды опушенные до колен штаны реперов. Ибо так ходили наши предки в старину.
В общем то тут не только хохлы постарались, а все народы такого навыдумали от японцев до американцев, при том даже коренных. Мода такая была в 19ом веке.
Не спорю. Я вообще говорил про конкретный традиционализм нашего эгоманьяка Антония, который явно подрачивает на былой Рим, где мужчина - обязательно альфасамец, воспитывающий мальчиков в лучших воинских традициях, а женщина - целомудренная барышня, учащая ублажать доченьку мужчин готовить харчи, беречь пизду, прости господи, и все такое.
В общем, очередная религия.
Там была обычная рабовладельческая аристократия. Ровно такой она была и на юге США. Ибо рабовладельцам заняться нечего, а респет какой то нужен - поэтому начинают задрачивать военное дело. Отсюда видимо и дроч на тех же васпов у него. Ибо они реально имеют много общего с древним римом по образу жизни.
Даа, с ней совсем скукота.
Хочу тому анонию показать как мотопехотой+истребителями нагибать. А потом буду пореже только самые эпичные моменты.
Войны еще нет. Может и прогнутся. Просто смотрю у них там дивизий дохуища, как будто не собираются сдаваться - а фокус по аннексии Судет уже выполняется.
Ну что ж, убрал "с паузы" тренировку оставшихся дивизий (копил резервы эквимпента на случай если из-за Чехии будет война), настроил производство так, чтобы к лету 39го было 2000ястребов, 500 тактиков, 500 навальных, 6х24 пехоты и 2х12 мотопехоты.
Польша будет еще и тестом механики топлива - посмотреть чё будет когда 3000самолетов окажутся одновременно в воздухе, и дальше корректировать стратегию использования авиации.
2 мая 1938.
Югославия и Румыния создали еще Балканскую Антанту и напали на Венгрию с Италией.
Занятная катка, никогда такого не было еще за 1000+ наигранных часов.
Раскатают римлян.
500 тактиков на западную Польшу, где собственно будет война. И там еще 80 штурмовиков, которые были со старта игры, пусть подохнут там. Навальные в Штеттине стоят отдыхают, не знаю, буду ли их натравливать на Балтику во время захвата Польши.
По остальным зонам по 200 самолетов. Цифры там меньше еще, но всё достроится и будет даже резерв, к началу войны.
Слева еще расклад по производству.
2. Наземный сетап против Польши. Блицкриг поедет одним потоком, потому что в Восточной Пруссии не хватает уже снабжения для клешни. Пойдет за Вислой сразу южнее Кракова и туда же за Варшаву. В то же время пехота, надеюсь, возьмет Данциг. А вообще стрелочки нарисовал только для бонуса планирования.
3. Бонус трек - борьба мочи с говном. Сначала румыны с югославами блицанули Венгрию, потом Италия развила относительно упешное наступление, и там они подзастряли все уже довольно давно. Видимо, так и будут меситься пока МП не кончится.
Сжал в жпеги, а то пиздец по 5мб на скриншот в пнг. Сейчас будет почти год скуки, кроме борьбы двух петушиных углов на юге. Алсо, Япония тоже создала фракцию Угол Петушиного Процветания и не пойдет в мою ламповую Ось. Останусь там один.
Война без танков до сих пор у меня вызывает некое ощущение сюрреализма происходящего.
а зачем пехоте переть через Карпаты? Это же пиздец подвиг аля Суворов.
Карпаты повосточнее, тут еще холмы, где пехота.
С одной стороны, если заключить - то Восточный Вал надо будет строить всего в 13ти провинциях. А если всю Польшу сожрать - то ближе до Москвы. Советуйте.
Эхх. Придется совершать ошибку Гитлера, и идти сначала на СССР, а не на Бритаху.
У совочка чистки ещё идут или нет? Если да, то очень хорошо + он может напасть на финку, и ты её в ось берешь, и втягиваешься в войну. Там уже легче будет.
Он пошел в Socialist science (+3% recruitable population), тем более надо мочить это как можно раньше.
Чё как думаешь, прямо ДО Франции въебать? Сразу после Польши перегруппироваться и въебать. Страшно пиздец.
Франция по пути Союзников пошла? Если да, то после Польши ты ввяжешься в войну с Британией и Доминионами, а это чуть дольше чем ломать кабину союзу. Просто подготовь ещё две армии пехотные по 24. И одну мобильную ещё (можешь хоть кавы 12 сделать, потом в моторку переобучишь), для того чтобыб котлы делать.
>Франция по пути Союзников пошла?
Ну, в комми не перекинулась, но Бритаха её прогарантировала. Так что да - нападение на Францию, будет классическая борьба в т.ч. втягивание США.
Ска, я такого решения еще не принимал никогда в этой игре. Думал ничем уже не удивит. Ок. Пру на СССР сразу после Польши со Шпротами.
Обвинения с Голунова сняты, он будет освобожден из-под домашнего ареста 11 июня, добавил глава МВД.
Голунова задержали 6 июня в Москве, ему предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков и отправили под домашний арест. В то же время ни на одном предмете, изъятом по его делу, не было найдено отпечатков пальцев журналиста, на смывах с ладоней рук и ногтевых пластинах не было обнаружено следов запрещенных веществ, а проведенный ему тест на наркотики показал отрицательный результат.
Обстоятельства задержания Голунова, корреспондента интернет-издания «Медуза», вызвали критику со стороны коллег журналиста, которые устроили серию одиночных пикетов у здания главного управления МВД по Москве; также в прессе и социальных сетях появилась масса публикаций в его поддержку, а три деловые газеты — РБК, «Коммерсантъ» и «Ведомости» — 10 июня вышли с одинаковой первой полосой, которая была посвящена Голунову. Тема ареста журналиста обсуждалась и высшими чиновниками, в том числе на встрече президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой.
Подкинули наркотики = мерзавец?
Нашел твиттер-аккаунт антония.
1. Линейная пехота делает попытку прорваться в двух местах.
Ну это Польша, понятно что прорвут, поэтому я не стал на пол-фронта делать еще отвлекающие удары (чтобы враг не успевал стягивать подмогу по рокадам). Обрати внимание на тултипе штраф к защите из-за превосходства в воздухе.
2. В образовавшийся прорыв устремляются через шифт (оставляя по 2 дивизии на каждой провинции по дороге - чтобы удерживать) мотопехота. У врага же еще штраф на скорость движения из-за превосходства воздуха. Он просто НЕ МОЖЕТ ДОГНАТЬ грузовики.
В принципе так наверное можно и легкими танками сделать, если задизайнить дивизии, чтобы они ебашили 12км/ч (для этого придется делать варианты моделей танков за опыт).
3. "I just drive into Moscow Warsaw"
https://www.youtube.com/watch?v=ygU37yK_80E
4. После относительно напряженного боя на горловине котла (скрин пропущен) "Польша побеждена за 10 дней".
И да, 2500 самолетов в воздухе + 24 мотопехоты постоянно едущих истощат горючку за 250 дней. Норм, чо.
Никогда такого не было, попробуй переустановить виндоус.
Проверь спрос и предложение на цемент.
Ну лан тогда.
В симс играть теперь, наебать десяток детей и рассылать по соседям надеясь что казус белли выскочит лет через 50?
Развивай территории, наемников собственных хуярь, интриги, анти-папы вот это все. Крестовые походы, когда начнутся.
Казус белли на территорию тут дипломатом вообще можно сделать как в европе? Я в начале партии пробовал так, он промариновался лет 5 так ничего мне и не родил, я посчитал что техи понадежней качать будет и больше не занимался такой херней.
Канцлером претензию формируешь, либо когда косвенно или прямо наследуются титулы тобой, членом семьи, вассалом и т.п.
Язычнику можна
За Голландию изи катка. Они могут контролировать всю торговлю на Ла-Манше только одними нидерландскими провинциями. И при контроле торговли в Кот-дивуаре, на карибах и в Америкее срать наёмниками даже сверх лимита.
На всякий случай, ты техи не качаешь, а перекачиваешь из соседней провки.
Вообще бело-лазурево-красный охуенен и должен стать символом внесистемной оппозиции режиму.
Такой большой, а все еще веришь коммунистам. Власовцы использовали триколор очень редко, официальным флагом у них был андреевский крест, который теперь у ВМФ. При этом использование триколора белыми автоматический перевешивает любое его использование власовцами и красновцами.
Непонятно только, кто ее завоевывал. Советские граждане на референдуме о том, сохранить СССР, или развалить его, голосовали за то, чтобы сохранить. 113 миллионов против 30. Сто тринадцатью миллионами людей вытерли жопу Ельцина. Вот так победа.
>При этом использование триколора белыми автоматический перевешивает любое его использование власовцами и красновцами.
Тыскозал. Кстати, белые тоже мразями были ещё теми.
По прибытии к зданию гордиевской школы меня встретила толпа из 70 или 80 мужчин, все были вооружены винтовками, большей частью русскими армейскими винтовками, а также некоторым количеством старых однозарядных винтовок калибра 45—70. Вся собранная мной информация была получена в присутствии этих 70 или 80 вооружённых селян и примерно 25 или 30 женщин. Большинство сведений получены от жён жертв, эти женщины много раз теряли чувства во время этого тяжёлого для них испытания. Первая допрошенная сказала, что её муж шёл к школе со своей винтовкой, чтобы в соответствии с приказом сдать её русским военным. Его схватили на улице, били его же винтовкой по голове и туловищу, а затем отвели в дом рядом со школой, где его со связанными руками привязали за шею к штырю в стропилах и ужасно избивали по туловищу и голове, пока кровь не забрызгала даже стены помещения. Следы на его теле показали мне, что его подвешивали также и за ноги.
Позднее его поставили в ряд с восемью другими мужчинами и расстреляли в 14:00. В шеренге было десять мужчин, убиты были все кроме одного, которого солдаты Иванова-Ринова оставили умирать. Следующей я допросил женщину, в доме которой всех избивали, а потом расстреляли позади её гумна. Она заявила, что утром 9 марта 1919 года около 11:00 несколько офицеров Иванова-Ринова пришли в её дом и заставили её увести мужа в другой дом, но в 11:30 забрали её мужа обратно и избивали его вместе с остальными; ему сломали руку, отрезали ногти и выбили все передние зубы. Её муж был инвалидом и калекой.
Я обнаружил, что пол помещения, в котором избивали этих мужчин, был покрыт кровью, и все его стены были забрызганы кровью. Проволока и верёвочные петли, которыми связывали их шеи, всё ещё свисали с потолка и были покрыты кровью. Я также обнаружил, что некоторых из мужчин обливали кипятком и прижигали раскалёнными утюгами, нагревавшимися в небольшой печи, которую я нашёл в помещении.
Я побывал на месте, где эти мужчины были застрелены. Их выстроили в ряд и застрелили, в каждом теле как минимум три пулевых отверстия, в некоторых шесть или более. Очевидно, сначала им cтреляли в ступни, а потом выше в туловище.
Если что, это один из офицеров Сиднея Грейвса доложил ему, а он написал книгу America's Siberian Adventure (1918—1920)». Всем любителям хруста французской булки обязательно к ознакомлению.
На самом деле, если вашими предками были любители похрустеть булкой, я вас понимаю, тогда, выходит, это ваших гнидячьих предков красные пустили по миру. А я из хамов происхожу, не из господ. Мне "Россия, которую вы потеряли", чужда.
>При этом использование триколора белыми автоматический перевешивает любое его использование власовцами и красновцами.
Тыскозал. Кстати, белые тоже мразями были ещё теми.
По прибытии к зданию гордиевской школы меня встретила толпа из 70 или 80 мужчин, все были вооружены винтовками, большей частью русскими армейскими винтовками, а также некоторым количеством старых однозарядных винтовок калибра 45—70. Вся собранная мной информация была получена в присутствии этих 70 или 80 вооружённых селян и примерно 25 или 30 женщин. Большинство сведений получены от жён жертв, эти женщины много раз теряли чувства во время этого тяжёлого для них испытания. Первая допрошенная сказала, что её муж шёл к школе со своей винтовкой, чтобы в соответствии с приказом сдать её русским военным. Его схватили на улице, били его же винтовкой по голове и туловищу, а затем отвели в дом рядом со школой, где его со связанными руками привязали за шею к штырю в стропилах и ужасно избивали по туловищу и голове, пока кровь не забрызгала даже стены помещения. Следы на его теле показали мне, что его подвешивали также и за ноги.
Позднее его поставили в ряд с восемью другими мужчинами и расстреляли в 14:00. В шеренге было десять мужчин, убиты были все кроме одного, которого солдаты Иванова-Ринова оставили умирать. Следующей я допросил женщину, в доме которой всех избивали, а потом расстреляли позади её гумна. Она заявила, что утром 9 марта 1919 года около 11:00 несколько офицеров Иванова-Ринова пришли в её дом и заставили её увести мужа в другой дом, но в 11:30 забрали её мужа обратно и избивали его вместе с остальными; ему сломали руку, отрезали ногти и выбили все передние зубы. Её муж был инвалидом и калекой.
Я обнаружил, что пол помещения, в котором избивали этих мужчин, был покрыт кровью, и все его стены были забрызганы кровью. Проволока и верёвочные петли, которыми связывали их шеи, всё ещё свисали с потолка и были покрыты кровью. Я также обнаружил, что некоторых из мужчин обливали кипятком и прижигали раскалёнными утюгами, нагревавшимися в небольшой печи, которую я нашёл в помещении.
Я побывал на месте, где эти мужчины были застрелены. Их выстроили в ряд и застрелили, в каждом теле как минимум три пулевых отверстия, в некоторых шесть или более. Очевидно, сначала им cтреляли в ступни, а потом выше в туловище.
Если что, это один из офицеров Сиднея Грейвса доложил ему, а он написал книгу America's Siberian Adventure (1918—1920)». Всем любителям хруста французской булки обязательно к ознакомлению.
На самом деле, если вашими предками были любители похрустеть булкой, я вас понимаю, тогда, выходит, это ваших гнидячьих предков красные пустили по миру. А я из хамов происхожу, не из господ. Мне "Россия, которую вы потеряли", чужда.
Референдум проводился о "сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности", т.е. не о сохранении тоталитарной параши, каким совок был до 1986 и даже оставался в 1991, а о проведении глубоких политических реформ и декоммунизации. В июне 1991 жители России на свободных альтернативных выборах выбрали Ельцина в президенты. Он, обличенный этими полномочиями, вместе с избранными президентами СССР и других республик начал работать над новым союзным договором, отражающем волю народов СССР выраженную в референдуме, который и должен был быть подписан в августе 1991, и по которому как минимум сохранялся пост президента СССР, общая валюта и вооруженные силы. На последнем очень настаивали американцы, боявшиеся распространения ЯО в случае развала союза.
Допустить этого никем не избранная красная мразь и номенклатурные бояре конечно не могли, поэтому устроили в августе 1991 beta uprising, где показали полную никчемность и деградацию силового блока совочка. Москвичи, узнав о происходящем, не побежали прятаться, как этого ожидала красная мразь, а вышли в поддержку своего недавно избранного президента, оцепив Белый Дом живой стеной в сто тысяч человек и перегородив улицы баррикадами. Впервые в жизни столкнувшись со свободным русским нардом, красная мразь поголовно забухала, хотя застрелиться яйца нашлись только у одного. Военные подразделения, введенные в Москву, добровольно перешли на сторону русских. После сноса памятника палачу русского народа Дзержинскому толпа направится громить Лубянку, но мэрия остановит ее в последний момент, позволив чекистской мрази затаится для следующего удара.
Разные республики по-разному среагировали на попытку красного реванша, Средняя Азия и Закавказье приветствовали его, т.к. хотели и дальше сидеть на шее у русских, однако избранный Верховный Совет свободолюбивой Украины сразу принял декларацию о государственном суверенитете, которую позже подтвердил весь народ Украины на всенародном референдуме, в том числе и в Крыму.
Таким образом, к концу Августа 1991, ввиду коллапса союзного центра, республики забрали у него большинство функций, подчинили себе вооруженные формирования, и начали переговоры о новом союзном договоре в принципиально иных условиях. С этого же момента американцы впервые начали поддерживать контакт с республиками в обход союзного ценра, т.к. последний фактический потерял все полномочия. Будучи верным воле своего народа, президент Украины отказался от участия в любом подобии СССР, а президент России, заботясь об интересах своих избирателей, отказался строить союз с одной только Средней Азией. Компромиссное решение было найдено в создании СНГ, и республики бывшего союза наконец-то обрели самостоятельность как свободные демократические государства.
России через два года еще придется пережить попытку красного реванша, но и тут президент отстоит демократию и свободу доверившегося ему народа. Вторая попытка красного реванша будет успешной, и 31 декабря 1999 года пост временно исполняющего обязанности президента России займет полковник КГБ, идейный потомок красной мрази, собиравшейся давить русских танками в Августе 1991.
Референдум проводился о "сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности", т.е. не о сохранении тоталитарной параши, каким совок был до 1986 и даже оставался в 1991, а о проведении глубоких политических реформ и декоммунизации. В июне 1991 жители России на свободных альтернативных выборах выбрали Ельцина в президенты. Он, обличенный этими полномочиями, вместе с избранными президентами СССР и других республик начал работать над новым союзным договором, отражающем волю народов СССР выраженную в референдуме, который и должен был быть подписан в августе 1991, и по которому как минимум сохранялся пост президента СССР, общая валюта и вооруженные силы. На последнем очень настаивали американцы, боявшиеся распространения ЯО в случае развала союза.
Допустить этого никем не избранная красная мразь и номенклатурные бояре конечно не могли, поэтому устроили в августе 1991 beta uprising, где показали полную никчемность и деградацию силового блока совочка. Москвичи, узнав о происходящем, не побежали прятаться, как этого ожидала красная мразь, а вышли в поддержку своего недавно избранного президента, оцепив Белый Дом живой стеной в сто тысяч человек и перегородив улицы баррикадами. Впервые в жизни столкнувшись со свободным русским нардом, красная мразь поголовно забухала, хотя застрелиться яйца нашлись только у одного. Военные подразделения, введенные в Москву, добровольно перешли на сторону русских. После сноса памятника палачу русского народа Дзержинскому толпа направится громить Лубянку, но мэрия остановит ее в последний момент, позволив чекистской мрази затаится для следующего удара.
Разные республики по-разному среагировали на попытку красного реванша, Средняя Азия и Закавказье приветствовали его, т.к. хотели и дальше сидеть на шее у русских, однако избранный Верховный Совет свободолюбивой Украины сразу принял декларацию о государственном суверенитете, которую позже подтвердил весь народ Украины на всенародном референдуме, в том числе и в Крыму.
Таким образом, к концу Августа 1991, ввиду коллапса союзного центра, республики забрали у него большинство функций, подчинили себе вооруженные формирования, и начали переговоры о новом союзном договоре в принципиально иных условиях. С этого же момента американцы впервые начали поддерживать контакт с республиками в обход союзного ценра, т.к. последний фактический потерял все полномочия. Будучи верным воле своего народа, президент Украины отказался от участия в любом подобии СССР, а президент России, заботясь об интересах своих избирателей, отказался строить союз с одной только Средней Азией. Компромиссное решение было найдено в создании СНГ, и республики бывшего союза наконец-то обрели самостоятельность как свободные демократические государства.
России через два года еще придется пережить попытку красного реванша, но и тут президент отстоит демократию и свободу доверившегося ему народа. Вторая попытка красного реванша будет успешной, и 31 декабря 1999 года пост временно исполняющего обязанности президента России займет полковник КГБ, идейный потомок красной мрази, собиравшейся давить русских танками в Августе 1991.
>за то, чтобы сохранить
Как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности. Это часть коммунистами опускается, ведь равноправные, суверенные республики существуют и в рамках СНГ.
>референдум
Менее чем через год жители УССР проголосуют за независимость подавляющим большинством голосом. Это к вопросу результатов мартовского референдума.
>Непонятно только, кто ее завоевывал.
Твои родители, в первую очередь. Ведь они были современниками этих событий и между свободной Россией и СССР выбрали Россию. Скажи им спасибо за это. Хотя бы сегодня.
> А я из хамов происхожу
Казалось бы сын крепостного Деникин должен быть тебе ближе потомственного дворянина Ленина.
> между свободной Россией и СССР выбрали Россию. Скажи им спасибо за это. Хотя бы сегодня.
Это ненадолго, дружок-пирожок. Стрелочка поворачивается с 2013 года в обратную сторону.
Скоро мы все окажемся в Совке-2.0, ублюдском уродливом социальном конструкте, взявшем все самое худшее от совочка и любителей похрустеть: с интернетом по талонам, запретом на выезд из страны и введением лет через 50 крепостного права.
Мировая практика. Запад становится феодально-корпоративным. А Россия во всём за западом повторяет
СССР 2.0 будет только в том случае, если конструктивным правым силам не удастся получить власть в своих руки и направить развитие России по ее особому пути. Любой исход, кроме этого, будет означать исчезновение и распад страны.
> СССР 2.0 будет только в том случае, если конструктивным правым силам не удастся получить власть в своих руки и направить развитие России по ее особому пути.
Во всем мире и так буржуазные правые силы взяли власть в свои руки. Капиталисты продвигают выгодные им законы, что и приведет нас к неофеодализму - идеальному правому обществу
Что им капиталисты через своих марионеток-агитаторов рассказали, то и считают идеальным.
> какое общество является для правых идеальным?
Рабское, поэтому им омерзительно государство свободы и равенства СССР
Так рейган самый каноничный пример. Икона для праваков, правление которого закончилось полным падением праваков на дно просто из-за банального начала вывоза производства.
Мне как траду вообще похуй.
Вайшнья сдержиал силу коллапса (леваков) молодец. Прям как вайшья Трамп сейчас превозмогает и строит стену.
Но естественно правые и капитализм это модерн и это НЕ норма и модерн неизбежно перетекается в постмодерн.
Нельзя победить леваков будучи правым, только традиционализм может полностью вывести мир из всего этого пиздеца.
Выходят самые большие праваки это леваки?
Ведь кто ещё так сильно срёт левакам как не они сами.
Ты недалек от истины, лол.
Люди те же самые.
И протесты те же самые.
Что то изменилось, но вот что именно?
Почему они стали идти на уступки?
Раньше такого не было наверно с 2011 года даже близко.
Может быть изменилась ситуация в элитах, а не в самих протестах?
Единственный способ стать "традиционалистом" - деградировать. Ибо невозможно быть традиционалистом зная о традиционализме так же. Традиционализм это модерн, который неизбежно перетекает в постмодерн.
Лол.
Модерн появился в конкретном обществе - христианском, во всех остальных его заносили силой, кровью и геноцидом всех кто не согласен принять "прогресс".
То есть его причина вполне себе ясна.э
Модерн так же прямое следствие кастовой деградации когда у кшатриев решили отжать власть.
И по сути создали идеологию которая это обосновывала.
Но кшатрии сами себе выкопали яму когда отжимали власть у жречества.
И теперь каждая каста отжимает у другой власть и сама же себе роет яму.
И падают все они на дно.
А потом приходит Окасия Кортес как воплощённый финал этого мирка.
В принципе это неизбежный процесс и приход Оказии даже необходим, что бы завершить деградацию называемую "прогрессом" и подлинно освободится.
Ведь тот же модерн убрал христианство которое мешало нам язычникам вернуться.
Постмодерн дожирает западное общество и всю его рациональность как таковую и если раньше человек модерна мог вякать и говорить как он сука рационал, то человек постмодерна уже с интересом думает "зарадить воду у телека хм... может это работает?"
То есть все ограничения ума падают, ум от этого конечно не растёт, человек как был тупым так и остаётся.
Но главное что он становится более восприимчивым.
Во время полного дна эта свобода мысли достигнет абсолютного уровня.
Они уже сейчас даже форму Земли под сомнения ставят как поехавшие какие.
Дальше только веселее...
Дальше каждый начнёт задавать вопросы обо всём, ставить под сомнение всё.
И вот тут традиционализм ему по полочкам всё и объяснит как его все наебали и что было бы хорошим решением принять Язычество и послать нахуй современный мир.
И люди будут весьма рассматривать этот сценарий не как "ты поехавший" как рассматриваешь это ты - человек модерна.
А именно без модерна в голове, без ограничений когда всё можно поставить под вопрос.
И многие скажут - Да это хорошая идея.
Таких будут миллионы и этого будет достаточно.
Так что где там дно, мы готовы.
Лол.
Модерн появился в конкретном обществе - христианском, во всех остальных его заносили силой, кровью и геноцидом всех кто не согласен принять "прогресс".
То есть его причина вполне себе ясна.э
Модерн так же прямое следствие кастовой деградации когда у кшатриев решили отжать власть.
И по сути создали идеологию которая это обосновывала.
Но кшатрии сами себе выкопали яму когда отжимали власть у жречества.
И теперь каждая каста отжимает у другой власть и сама же себе роет яму.
И падают все они на дно.
А потом приходит Окасия Кортес как воплощённый финал этого мирка.
В принципе это неизбежный процесс и приход Оказии даже необходим, что бы завершить деградацию называемую "прогрессом" и подлинно освободится.
Ведь тот же модерн убрал христианство которое мешало нам язычникам вернуться.
Постмодерн дожирает западное общество и всю его рациональность как таковую и если раньше человек модерна мог вякать и говорить как он сука рационал, то человек постмодерна уже с интересом думает "зарадить воду у телека хм... может это работает?"
То есть все ограничения ума падают, ум от этого конечно не растёт, человек как был тупым так и остаётся.
Но главное что он становится более восприимчивым.
Во время полного дна эта свобода мысли достигнет абсолютного уровня.
Они уже сейчас даже форму Земли под сомнения ставят как поехавшие какие.
Дальше только веселее...
Дальше каждый начнёт задавать вопросы обо всём, ставить под сомнение всё.
И вот тут традиционализм ему по полочкам всё и объяснит как его все наебали и что было бы хорошим решением принять Язычество и послать нахуй современный мир.
И люди будут весьма рассматривать этот сценарий не как "ты поехавший" как рассматриваешь это ты - человек модерна.
А именно без модерна в голове, без ограничений когда всё можно поставить под вопрос.
И многие скажут - Да это хорошая идея.
Таких будут миллионы и этого будет достаточно.
Так что где там дно, мы готовы.
У тебя постмодерн отклеился, который скатывает всё в говно, а возвращаться надо к модерну.
>Модерн появился в конкретном обществе - христианском, во всех остальных его заносили силой, кровью и геноцидом всех кто не согласен принять "прогресс".
Его никто силой не заносил и прогресс насильно никому не тащили. Европа настолько поднялась технологически, что просто начала унижать весь мир и доминировать. Остальный мир уже начал пытаться подстраиваться, реформироваться, перенимать опыт и всё такое. Христианство тут поскольку постольку. Вера к тому моменту волновала мало уже кого. Религиозность общества оставалось, но о теологических вопросах, кто как молится и кто где согрешил уже парились практически никак.
Я тебе о другом.
О том, что сама идея модерна проистекает из христианства, из его идеологических основ.
Но конечно общего между ними как между фемкой 3 волны и тру марксистом. Но идеи фемки 3 волны проистекают из марксизма и без него её идеи даже не сформировались бы в таком виде.
христианство обычная аграрная религия, которая хорошо легла на феодальную европу. Модерн же это индустриализация, когда христианство уже не могло свои духовные и идеологические роли и потребовалось срочная замена. Традиционализм и стал одной из них. Христианство он хоть отчасти в себя и вобрал, но на уровне "я христионин потому что меня крестили и если что Иисуса оскобрьишь я те рожу розобью." То есть чисто один из способов самоидентификации. Чисто скрепа.
Ты путаешь традиционализм с консерватизмом.
Традиционализм наоборот более веротерпим как это не странно. Так как один трад признаёт другого трада даже из других традиций.
Прямо как современные западные ультра-правые дружат с друг другом хотя все они ультра радикально поддерживают именно свои страны, но Европа Отечеств всех объединяет.
В то время как типичный консерватор 19 века так бы не делал бы и топил бы только за свою Империю.
Ага, ага. Куча огрызков СССР, каждый со своей валютой и привязкой к карренси борд, долларов ни у кого нет, экономика, заточенная на связность в рамках СССР, а не ублюдочного СНГ, жидко пернув, умирает у всех, кроме беларусов. Я в девяностых был ещё пиздюком, но уже был, и кое-что запомнил. Собственно, начало шоковой терапии от Егорки Гайдара я помню, когда родители каждый день приходили домой в шоке от того, что то, что они вчера считали обычными продуктами питания, сегодня уже роскошь. Я помню, как внезапно в школе за спортзалом захрустели под ногами шприцы с выборкой, как братки ебнули крестного моего брата тоже помню. Иди нахуй со своим гнилым дедом - предателем и праздником в его честь.
Альтернативные варианты развития событий можешь посмотреть в бывшей Югославии и Северной Корее.
СССР это не Корея и не Югославия. Он был независим в плане экономики, в отличие от Кореи с голодом 95-97 годов и его невозможно было взять силой, в отличие от Югославии. Кроме того, в СССР не было такой ситуации с ненавидящими друг друга народами, примерно равными по численности. Не неси чуши.
> Он был независим в плане экономики
На столько независим, что зерно приходилось в штатах за нефть закупать, при этом зерно дорожало а нефть дешевела, и денег на субсидирование маняцен к 92 уже не было. Особенно он стал независим, после того, как варшавский договор разбежался и восточная Европа отказалась с совком за ничем не обеспеченные манярубли торговать и начала требовать валюту.
> его невозможно было взять силой, в отличие от Югославии
Кто взял Югославию силой? Сербы-имперцы попытались сохранить маня-имерию силой, получили по ебалу. В совочке произошло бы то же самое, останься ГКЧП у власти и попробуй они захватить отколовшуюся в этот момент Украину, прибалтику и закавказье, с сотнями тысячами мертвых русских.
> не было такой ситуации с ненавидящими друг друга народами
Вот это манямирок, мимино насмотрелся? Почитай о судьбе русских в средней азии, чечне, прибалтике, молдове, да и закавказье после падения свочка.
Праздники, учреждённые в большевистской маняфедерации таковыми не являются.
Зерновые СССР, внезапно, не только экспортировал, но и импортировал. Меньше, зато дороже. Допустим, в 1980 СССР закупил 14,7 млн т. по $197, а продал 1,27 млн т по $220. Вопрос от Кэпа: какая пшеница едяная, а какая - кормовая? Кстати, собственный сбор пшеницы в СССР-80 - 98,2 млн т. Как видим, доля импорта - меньше 15%.
- Несколько странно провозглашать основным советским поставщиком пшеницы США. Пшеница закупалась (снова внезапно) и в странах СЭВ: Венгрии (занимавшей второе место по среднедушевому сбору зерновых), Румынии, кажется, ещё и Болгарии. Зависимости от экспорта, по сути, и не было. Мясо, кстати, тоже ввозили в СССР, м? Там же мяса не было, да? Доля нефтяных денег в бюджете СССР не превышала 10 процентов, а к 90-му году была около 5. Это на тему того, что "совок зависил ат нефти, нефть все, савок всё".
Насчёт того, что на окраинах страны после ее распада внезапно стали РЛО, во-первых, советское руководство прохлопало ряд идеологических диверсий, сначала в Прибалтике, потом на Украине, более дикие окраины так и не выбрались из родоплеменной модели поведения и воспринимало всех, кто внешне и по разговору отличался от них - чужаками, которых в случае чего можно и зарэзат. И рэзат начали только после распада СССР, до этого было боязно.
Ты чо, это ж беню на первый срок выбрали. Радуйся сука радуйся.
> Как видим, доля импорта - меньше 15%.
Этого достаточно для начала голода, особенно в ситуации с фиксированными ценами, когда переизбыток денежной массы на руках и так создал острейший дефицит по всем товарным категориям.
> Зависимости от экспорта, по сути, и не было
Ну и если все так хорошо, тебе нужно объяснить, зачем советское руководство с 86 начало сливать варшавский пакт ради доступа к валютным кредитам, которые оно тратило на зерно. Все потому, что зависимость от импорта продовольствия была, варшавский пакт никогда не был автаркией, тем более совочек сам по себе.
> Доля нефтяных денег в бюджете СССР не превышала 10 процентов
Кого волнует манябюджет в манярублях? Нефть была основным источником валюты, на которую только и можно было закупить продовольствие. Рублей совочек мог напечатать сколько хотел, что он активно и делал, что и привело в итоге к резкому скачку цен, когда их отпустили в 92.
> идеологических диверсий
Ага, здоровый национализм - идеологическая диверсия, неправильные граждане отказались слиться в экстазе в единый советский народ даже после 70 лет правления коммунистов.
> И рэзат начали только после распада СССР, до этого было боязно.
Про армянские погромы в Баку в 89 ты не слышал? Беспорядки в Тбилиси в 90 с десятками убитых советской армией? Нагорный Карабах? Приключения рижского и вильнюсовского ОМОНа в начале 91? Не, все тихо было, дружно же жили!
> неправильные граждане отказались слиться в экстазе в единый советский народ даже после 70 лет правления коммунистов.
Это лишь проеб коммунистов а не достоинство народов.
Вот тут-то ты и спалился, дрочер!
Это лишь еще один пример не учитывания human nature коммунистами. Что поделаешь, народ не тот достался!
Ты ещё про ленточки в честь святого Георгия вспомни.
>10 миллионов тонн одного мяса на весь РСФСР.
>голод
Проснись, ты обосрался.
Кстати, переизбыток денежной массы появился из-за того, что в ходе перестройки внешнеторговый и внутренний денежный контуры слили воедино. Предприятия, которые импортировали товары за пределы СССР, получилм возможность выручку выкинуть на внутренний рынок. Да, переизбыток денежной массы и недостаток тнп был ещё при Брежневе. Но не в этой чудовищной форме. Тезис о том, что в совке было нечего есть, поэтому ОВД слили за еду я не рассматриваю, как что-то, что имеет смысл рассматривать.
Что касается национализма - это вопрос отдельный. СССР был империей наоборот, по сути, национализм он сам себе на голову и вывалил. Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, все в какой-то форме национализм окраин поддерживали. Но тем не менее, роль запада в том, что прибалты почувствовали себя оккупированными, а украинцы - заголодоморенными, - огромна. И да, пакт Молотова-Риббентропа - фальшивка, хотя бы потому, что оригинала нет и не было, а то, что "нашли" американцы, содержит в себе много несостыковок и ошибок.
> Проснись, ты обосрался.
Видимо талоны совочек от переизбытка продовольствия ввел, как и очереди за продуктами до того.
> роль запада в том, что прибалты почувствовали себя оккупированными, а украинцы - заголодоморенными
Лесных братьев и УПА тоже "запад" организовал? Сепаратистские тенденции никуда не уходили, их просто загнали под ковер и пытались подкупить окраины за счет русских. Все работало ровно до тех пор, пока у совочка было на что подкупать.
> пакт Молотова-Риббентропа - фальшивка
МИД пару недель назад советские оригиналы опубликовало, вместе с секретным приложением. Надо быть в конце отбитым грязноштаном, чтобы это отрицать, что-то на уровне отрицателей холокоста.
Стрёмно зделали тупо
>Лесных братьев и УПА тоже "запад" организовал? Сепаратистские тенденции никуда не уходили, их просто загнали под ковер и пытались подкупить окраины за счет русских. Все работало ровно до тех пор, пока у совочка было на что подкупать.
Тут Сталин ошибку сделал, когда к Украине галицких хохлов присоединил. Голодоморить их по доброте душевной не стал. Только самых активных повырезали, но в целом нацики только затаились там. Создавали их не Запад, а нацисткая Германия, но после поражения рейха западная разведка всю нацситкую агентуру перехватила и взяла над ней контроль.
Сеператизма какого то нигде и не было, кроме Волыно-Галицких земель. Но по итогу они своим говном всю Украину засрали, ибо самые громкие были. Голодмора там вот точно быть не могло, ибо на это время они не были частью СССР, но именно тема голодомора основная для западных земель. Ты даже это по гугл трендам можешь проверить. Востоку как было похуй на этот форс, так даже до с их пор интерес не сильно вырос. Хотя нацики включили свои рупоры в разы сильнее после майдана.
>МИД пару недель назад советские оригиналы опубликовало, вместе с секретным приложением. Надо быть в конце отбитым грязноштаном, чтобы это отрицать, что-то на уровне отрицателей холокоста.
Проиграл. Особенно учитывая, что по этому договору СССР уходили земли, которая Польша до этого сама незаконно оккупировала. Польша была реальным нежизнеспособным мутантом, которые развалилось бы и без помощи нациков и СССР. как пить дать. Им тоже надо на Сталин молится наоборот, ибо после ВВ2 они получили куда больше земель, чем заслуживали по факту, а то что потеряли - они и так бы в итоге потеряли, ибо земли этнически к ним не принадлежали.
Твой Бандера то против поляков именно и начал террористическую деятельность, когда западная Украина ещё была частью Польшы. Щизик какой то ты.
Охуенный договор. Настолько охуенный, что буква "а" в названии Нарева написана от руки. Ты вообще понимаешь, что это блять за документ? Насколько высокой будет цена того, что кто-то скажет, что вы эту "а" сами от руки написали, поэтому идите нахуй. Собственно, нахуй иди ты вместе с этим вот "документом". На вот, почитай лучше. https://kungurov.livejournal.com/1662.html
Я бы, кстати, попросил линк на новость от МИД. Если они ТАКОЕ говно от своего имени публикуют, то это, конечно, пиздец.
Насчёт талонов. Представь, ты управляющий заводом, который получил прибыль от хозяйственной деятельности. Тебе эту прибыль теперь можно использовать так, как тебе хочется. У тебя есть знакомые управляющие мясокомбинатов, молзаводов, винзаводов и ты на эту прибыль скупаешь все, что они имеют на складе. Они поступают так же. Если бы экономика была рыночной, то была бы гиперинфляция, но товар бы был. Так как у нас цены на товар фиксированы, товар исчезает, а у всех на руках куча фантиков. Зачем так сделали? От большого ума, плюс, я так полагаю, горбачевцы уже имели цель развала страны. Это все равно, что, едя на велосипеде, сунуть палку себе в колесо.
Упа и братьев ещё при Сталине НКВД на ноль помножило, при том очень легко. А вот за картинку со спонсированием окраин - спасибо. Тут ты прав, их кормили, и, надо сказать, очень зря.
>Упа и братьев ещё при Сталине НКВД на ноль помножило, при том очень легко. А вот за картинку со спонсированием окраин - спасибо. Тут ты прав, их кормили, и, надо сказать, очень зря.
Главная причина развала СССР и была в желании слить азиатские параши, которые после слива Афгана потеряли всякое значение и висели мёртвым грузом. К тому же цифры они себе ещё рисовали, так что профита с них ещё меньше было. Но Горбачёв увлёкса и слил абсолютно всё.
>Тут Сталин ошибку сделал, когда к Украине галицких хохлов присоединил
Да, их после войны следовало бы отдать полякам, они друг друга очень любят. Но вот только всех этих копротивленцев вывели и пересажали очень быстро, а хрущ их освободтл, не дав досидеть. А по-хорошему, после отсидки их следовало бы оставить за Уралом. Как и переселенных горцев. Что поделать...
Понятно, опять запад говна в штаны залил.
>>4814
С тобой никто не играл. Ты отрицаешь существование секретного договора или нет?
> Польша до этого сама незаконно оккупировала
Граница между СССР и Польшей была признана обоими сторонами после войны 1920 года, как она может "незаконно" что-то "оккупировать"? По какому это закону? По этой логике, какие территории СССР незаконно оккупировал?
> Твой Бандера
> Твой
Проход в хохлы засчитан.
>>4815
Ну т.е. ты утверждаешь, что кто-то в МИД подделал пакт, и его не было?
> Насколько высокой будет цена того, что кто-то скажет, что вы эту "а" сами от руки написали, поэтому идите нахуй.
Поэтому там есть разъяснение.
> вот лучше почитай ЖЖ
Давай сразу видосик гоблина и анатоле сразу, чего мелочиться.
> Я бы, кстати, попросил линк на новость от МИД
https://ria.ru/20190602/1555184042.html
> Все материалы предоставлены историко-документальным департаментом МИД России.
>Граница между СССР и Польшей была признана обоими сторонами после войны 1920 года
Ну и вот теперь (1939) Польши никакой нет, можно вполне законно забрать земли назад, что и было сделано.
> Польши никакой нет, можно вполне законно забрать земли назад
17 Сентября немцы еще даже Варшаву не взяли, а признанное польское правительство и после продолжало существовать в изгнании. И какой "назад" может быть в случае Галиции, которая никогда в состав России не входила?
Конечно нет, это все равно было бы вторжение в суверенное государство, в правовом и моральном плане ничем не лучше того, что СССР испытал на себе через два года. Просто совочки сами себе противоречат, утверждая что вторгаться можно было, т.к. Польши уже не было, хотя Польша на тот момент очень даже была.
>Граница между СССР и Польшей была признана обоими сторонами после войны 1920 года, как она может "незаконно" что-то "оккупировать"? По какому это закону? По этой логике, какие территории СССР незаконно оккупировал?
Так и новая граница после была признака всеми странами - в чём проблема? А то, что Польша захватила эти земли - так это было в нарушение постановление лиги наций. коммунисты сначала их за это серьёзно наказали, но в итоге обосрались с логистикой, что и пришлось такой позорный мир заключать с разделом земель.
>Ну т.е. ты утверждаешь, что кто-то в МИД подделал пакт, и его не было?
Его подделал не МИД, а ЦРУ. Никто бы не стал ставить свою роспись на бумажке с помарками. Это председатель правительства и министр иностранных дел, а не баба Нюра, которая за получкой в кассу пошла. По линку схожу, спасибо. Ты бы тоже сходил, там все логично и по делу.
Такие страны называют не суверенными и не состоявшимся. Польша рухнула, как карточный домик. Сиделы клоуны в Британии, но они никого толком не представляли.
Опять принцип историзма нарушается.
Нерушимость границ это принцип уже послевоенный, если чё. Нахуя ты этим принципом судишь те времена?
Ну получается Польша имеет моральное право напасть на Украину чтобы восстановить "незаконно оккупированный" Львов?
>>4824
С тобой все понятно, шизик.
>>4825
> бъешь в тыл отступающим частям
> ОНА САМА РУХНУЛА
Ага.
>>4826
> Нахуя ты этим принципом судишь те времена?
Ну так я тебе с теми временами сравниваю, чем в правовом и моральном плане отличается 17 Сентября 1939 от 22 Июня 1941?
>бъешь в тыл отступающим частям
Из котлов никто не отступал маня. Само польское руководство по итогу приказало с советскими войсками боя не искать. К тому же некоторых поляков разоружали и выгоняли само местное население ещё до прихода советских войск. Польша сама стала жертвой своих имперских амбиций, в итоге разосравшись с соседними странами и заключив союз со всякими бесполезными Франциями, которые физически их поддержать не могли, да и судя по странной войне и не хотели.
Твоя дикая жалость к полякам ведь ничем не обоснованна кроме желания обосрать СССР. Не было это - придумал бы что-нить другое.
Victim blaming как он есть, Польша сама виновата, что Гитлер со Сталиным слившись в экстазе с двух сторон на нее навалились, это я понял. Но виноват ли СССР в 22 Июня 1941 года? Стали ли он жертвой своих имперских амбиций, заключив союз со всякими Германиями?
> Твоя дикая жалость к полякам ведь ничем не обоснованна кроме желания обосрать СССР.
Это называется объективная история, я не испытываю особой жалости к полякам (к антонию, например), и особого желания обосрать совочек у меня нет, я просто докладываю исторические факты в их контексте. Если получающийся образ СССР тебе не приятен, нечего, как говорится, на историческое зеркало пенять.
Польша мелкая сошка. Мир вокруг неё не вертелся и вся движуха началась не из-за желания поляков унизить. Что ты с ними носишься. Довольно короткий и не самый интересный момент заварухи в принципе.
Ну так и запишем, аргументы кончились, совочек и срыня всегда были правы и никогда ничего плохого не делали по определению, вот сюда не смотрите пожалуйста, и еще сюда, давайте лучше о вероломном 22 июня поговорим и о западе, заливающем нам говно в штаны.
>>4844
>Это называется объективная история
>Берёт на себя роль прокурора и судьи.
Раз уж говоришь об объективной истории, то нахуя столько морализаторства о попранной чести суверенной™ Польшы то? Объективная история должна охватывать всю историю в принципе, что было до, что происходит в мире в целом, какие причины, предпосылки. А у тебя не история, и тем более не объективное. Просто обвинение и сильно ангажированное.
Такой знаток истории, а носится с газетными вырезками. Это как брать записи в летописях за чистую монету. Да и того хуже.
Объективно никто о дружбе с немцами не мечтал. Чисто дипломатическое виляние и затягивание. Чем позднее началась бы война, то тем меньше шансов у Германии в принципе было. Гитлер и пощёл в такую резкую атаку в 41-ом сугубо из-за того, что в 42-ом ни о каком нападении бы уже и речи идти бы не могло.
Двачую.
> нахуя столько морализаторства о попранной чести суверенной™ Польшы то?
Нахуя столько морализаторства о вероломном нападении немцев на СССР? Это правильное морализаторство, быть нападающим на всех агрессивным мудаком плохо, даже советская историография это понимала. Вопрос в непоследовательности - Полякам отказывается в равном отношении, ищутся левые оправдания вроде оправданий Гитлера, и от вопроса всяческий уходим. Вместо того, чтобы признать, что срыня и хитла, будучи агрессивными мудаками, поделили между собой суверенное государство, что так же плохо, как и нападение немцев на суверенное государство 22 Июня 1941. Так же часто замалчивается, что за 2 года перед ВОВ, совочек захватил прибалтику, напал на Финнов и отжал Бессарабию у Румынии. Если про это помнить, то сталинское ЗАЩО?? звучит уже не так убедительно.
Может быть. Такой бесхребетности еще поискать. Я привык, что власть прогибается под кавказцев, но чтоб под демшизную шушеру прогибаться, это уже что-то новенькое.
>отжимаешь такой территории у ослабшего государства
>всячески выебываешься своими союзниками на Западе
>довыебываешься до того, что твой ближайший сосед Германия, хотевшая союза, охуевает от твоей необучаемости и заключает пакт с врагом, который хочет вернуть отжатые тобой территории
>KURRRRWWWWAAAAAA
> довыебываешься до того, что твой ближайший сосед Германия, хотевшая союза, охуевает от твоей необучаемости
Вот так от грязноштана до геббелса один шаг.
>факты, входящие в мою картину мира, я принимаю, факты, которые в мою картину мира не входят, я игнорирую
Факт состоит в том, "выебывание" (которого не было) оправдывает вторжение не больше, чем коротка юбка оправдывает изнасилование.
Польша имела свои империалистические планы, но обосралась. Так бывает, когда ребенок пытается лезть во взрослые игры.
Ну т.е. ты цитируешь гитлеровское оправдание вторжения в совок? "Империалистические планы", "превентивный удар", все дела.
Нет, они не входят в состав герцогства. Все графства на материке, все мои - и де-юре, и де-факто.
Двачую.
По первому графику видно какой же мудрый и великий всё таки наш ненаглядный лидер Владимир Владимирович Путин. За 15 лет правления при свободном рынке, без повальной эксплуатации рабочего класса, когда у народа не только лучшие в мире ракеты и балет, но и туалетная бумага и прочие блага есть, он получил рост производства выше, чем у коммиблядей за 45 лет.
Рыночек порешал, что нахуй не надо коров по 5 лет растить, когда можно куриц ебашить. И наверное условия были созданы для этого.
Автономию поднимай.
У тебя маны вроде много, используй "принять меры".
Мда, и правда. Причем я, как дюк, не мог с ними ничего сделать, пришлось читерить. Как теперь отмыться от позора? Кроме сэппуку.
В общем кое как получилось до банкротства успеть национализировать как можно больше всего, потом быстро поднял стабилку и ситуация стабилизировалась. Стратегия "морская крепость" работает. Материковые нигеры обьявили мне войну, а сделать ничего не могут.
Такая-то "блестящая изоляция", лол.
Стой, не спускайся вниз
Залезь мне в сердце
А не в ширинку джинс
Горло душит, спирта склянка
Ой, вылижи мне душу, нимфоманка
>>4928
Помню в трешку еще, за Индию (одно из княжеств там, захватил весь полуостров), ТРУПАМИ ЗОВАЛИЛ португальцев, буквально 10к1 потери, но отдал им половину Шри-Ланки намеренно, хотя мог белый мир заключить. И вестернизировался сверх быстро.
Собрался было уже давать пососать всему миру, но оказалось что это уже divine wind с ебучими магистратами, поскучнел и дропнул. С тех пор в трешку не играл, а четверка как-то не заходит.
>kungurov.livejournal.com
Для тех кто в танке - Кунгуров это большой последователь Сталина и эксперт по всему уровня дрища Эль-Мюрида. При этом умудрился попасть за решетку, а после выхода писать большие пасты про "пидорашек" и "рабов", словно единственное что ему давалось в тюрьме для чтения - архивач /po/раши за 5 лет. Видимо хочет сновать оставить двух детей без кормильца. Чего не сделаешь ради революции, как говорится.
Ах, да. Есть идея устраивать туры для любителей СССР и Сталина по Северному Кавказу, а именно Чечне и Ингушетии. Как думаете, будет пользоваться популярностью?
Во-первых, ты не прав в утверждении, что Путин организовал экономический рывок, ибо во время правления Путина технологии были качественнее, чем во времена СССР. Во-вторых, ты не прав, потому что не можешь утверждать, какой бы был рост экономики 2000-2015, не развались СССР.
Но там походу пиздец наступает. Франция вышла из Союзников и вошла в Коминтерн и объявила войну.
Блицкриг в СССР идет еле-еле. В старых патчах всё нормально было бы, но сейчас вижу что горючке пиздец через 60 дней.
Завтра попробую поиграть, держу в курсе.
>какой бы был рост экономики 2000-2015, не развались СССР.
Каким бы охуенным он не был бы, он был бы достигнут обычным совковым методом. Путём лишения народа различных благ. И ты бы сейчас в СССР подтирался бы газетой, на двачи бы не заходил, потому что борды это буржуйская хрень какая-то и в парахододрочильни бы не играх, потому что кудахктеров то не завезли нормальных.
Не смог бы не развалиться без т.н. "китайского пути". То есть кудахтеры как раз бы и были.
Правильно. Туалетка это навязанный загнивающим западом стереотип.
Перчатки для фистинга?
Нет. Ин зе нейм оф зе тсар. Мир победившей в ПМВ Российской империи. Не такой проработанный как кайзер, но на пару вечеров сгодится.
Но я не либерал ...
Ужастную, ужастную просто.
Я поставил и охуел от того почему русских так обдилили. Это же пиздец. Выиграли в ПМВ, вошли в Берлин а не получили ДАЖЕ ГАЛИЦИЮ. Части Германии по лору марионетки а по механике нет. Дали проливы да и те по ивенту уходят. Пиздец в общем. Наебалово. Это скорее мир где Германия проиграла а не мир где Россия выиграла.
Россия получила Галицию, но не присоединила ее к остальной Польше, а оставила марионеткой. Проливы уходят потому что это был бы слишком большой буст для России ирл - даже без них, при условии сохранения рыночных порядков в экономике, Россия вполне могла стать сверхдержавой.
>мир где Германия проиграла
Не так критично для самой Германии - она обьединяется в два счета.
Теперь нормальная Сербия?
Раскачал 30 интеллекта, настрочил тонну трактатов, написал джве книги по астрономии, настроил церквей и замков. Захватил 2 провки у соседа через клайм.
Помер.
БЛЕАТЬ ВОТ ЖЕ ЕБАНЫЙ МАНЬЯК БЫЛ, УБИЙЦА И ПСИХОПАТ, ГОСПАДИ КАК ЖЕ ХОРОШО ЧТО УМЕР, ТИРАН КАКИХ ПОИСКАТЬ, ВСЕ В СТРАХЕ ЖИЛИ, КАК ЗЕМЛЯ ТОЛЬКО ДЕРЖАЛА, НАДЕЮСЬ ЧЕРТИ ТЕПЕРЬ ВИЛАМИ ЕГО ПОРЮТ.
>БЛЕАТЬ ВОТ ЖЕ ЕБАНЫЙ МАНЬЯК БЫЛ, УБИЙЦА И ПСИХОПАТ, ГОСПАДИ КАК ЖЕ ХОРОШО ЧТО УМЕР, ТИРАН КАКИХ ПОИСКАТЬ, ВСЕ В СТРАХЕ ЖИЛИ, КАК ЗЕМЛЯ ТОЛЬКО ДЕРЖАЛА, НАДЕЮСЬ ЧЕРТИ ТЕПЕРЬ ВИЛАМИ ЕГО ПОРЮТ.
Про Сталина сейчас так же говорят.
У сталина была интрига замакшена, круел и брейв, в остальном сука ни бум-бум, соперников резал, а на войне просто пальцем в карту тыкал, но на кубы везло.
Ну так же и на тебя твои приемники смотрят. Великие достижения так или иначе бьют по народу, ибо они как ресурс же используются. Ты там вроде хорошо навоевал, а по итогу может слил кучу здоровых мужиков, как Наполеон, что лишь подорвал демографическое преимущество Франции чем окончательно отдал Германии первую роль в Европе
Ну а на втором скрине мы с пацанами тренируемся перед походом в джунгли.
>это был бы слишком большой буст для России
Пфф. Немцев вообще не ебало что в кайзеррейхе Германия имба. Ну конечно же блядь, это же мод где Германия победила в войне. Тут заявлено, что Россия победила. Открываем мод и видим, что на месте победившей России лежит надпись БАЛАНС. Какая нахуй Галиция марионетка. Ну это же блядь смешно. Отбалансили так отбалансили.
В кайзерре Германия далеко не имба.
>Войска оси будут медленно продвигать линию фронта, пока Советы в 1945 году не проиграют войну.
А почему?
>Если Советский Союз всегда сможет самостоятельно разбивать немецкие войска, то исчезнут любые причины играть на стороне Союзников
Типа союз должен стать гарантированным мальчиком для битья, обязанным непременно проиграть, без вмешательства союзничков, только потому что йохану хочется что бы роль гейропейцев во второй мировой была более значимой))) А то что союз сам по сути перемолол все элитные войска немцев, разъебавшие до этого всю европу, это не считается))) На самом деле конечно же выиграли американцы и шведы. Они грозно смотрели на фюрера и деморализовали его. Только поэтому он и проиграл. А советы чисто внимания отвлекали и погоды вообще не делали. И - историзм.
480x360, 0:03
>На самом деле конечно же выиграли американцы
Американцы высаживаются на Сицилии - вскоре Италия переходит на сторону Союзников. Американцы высаживаются в Нормандии - менее чем через год Германия капитулирует, а 3/4 ее территории оказывается под властью союзных администраций. Американцы сбрасывают 2 бомбы на косоглазых фанатиков - те подписывают безоговорочную капитуляцию на борту американского линкора. Теперь пусть скажет Борис Николаевич.
Это то к чему они теперь стремятся. В первую очередь по ии, да, но думаю этим не ограничится. Не зря же у союза охуительные нацфокусы, изучаемые годами, а не за 2 месяца как у остальных. При этом обязательные для изучения и ничего при этом не дающие. Клятые комуняки должны страдать.
Хочу, чтоб дали Бога ради, как в шапку брошенную медь, родившемуся в Ленинграде в Санкт-Петербурге умереть!
Вообще, по идее СССР должен побеждать и один, но позже года на 2 (скажем в 1947м), или вечный stall где-то в белорусских болотах (или на восточном вале по Днепру).
А к этой хуйне хз как относиться. С одной стороны: совсем охуели а-ля "без союзников бы не победили", а с другой стороны "вот смотрите какое всё же было героическое усилие народа, что даже в играх вечный слив - а в реале победили".
> исчезнут любые причины играть на стороне Союзников
А вот это вообще хуйня. Если Союз самостоятельно всегда побеждает, то наоборот причина играть за союзников ровно такая же , как в реале - успеть чё-то ухватить от Гермахи, пока Союз всё сам не ухватил.
>Войска оси будут медленно продвигать линию фронта, пока Советы в 1945 году не проиграют войну.
Будто они способны так тонко отбалансить. У германии в принципе нет сил раздавить СССР, если только не занерфить того, что бы тот падал сразу же в 41-ом
Угомонись. Серия Хуи всё.
Куколд твой батя.
Хорошо тебе. У меня в 100% случаев не историчности Чехия вступает в малую Антанту, еще в 50% из них - дружит с румынами югославами.
Думаю им просто намекнули, что ходят по охуенно тонкому льду, и если продолжить срать на народ - хер увидят свои виллы в тоскане. Там же у всех рыльце в пушку.
А иисусика в трусиках они не распяли?
>все самое худшее от совочка и любителей похрустеть
А что от булкохрустов-то? Талоны, запреты и крепостное вроде все советское.
Сословное деление общества на дворян, духовенство и налогоплательщиков.
Плес, б забит моралфагами.
Это грех
Лидepы дeмoкpaтoв выcтупили пpoтив этoгo, oпacaяcь нeгaтивнoй peaкции co cтopoны избиpaтeлeй.
Oкacиo-Kopтec oбъяcнилa cвoю пoзицию в твиттepe вчepa, 11 июня.
«Этo нe пoлитичecки пoпуляpнaя пoзиция. Ho пocлeдoвaтeльнocть вaжнa. BCE paбoтники дoлжны пoлучить пoвышeниe гoдoвoй зapплaты. Boт пoчeму минимaльнaя зapaбoтнaя плaтa дoлжнa быть пpивязaнa и к инфляции».
B cooтвeтcтвии c пoлoжeниями зaкoнa 1989 гoдa, Пaлaтa пpeдcтaвитeлeй дoлжнa cпeциaльнo гoлocoвaть зa увeличeниe зapaбoтнoй плaты. Cтpax пepeд пoлитичecкими пocлeдcтвиями нeoднoкpaтнo зacтaвлял лидepoв кaк дeмoкpaтoв, тaк и pecпубликaнцeв уклoнятьcя oт этoгo.
Пo мнeнию Oкacиo-Kopтec, пoвышeниe зapплaты зaкoнoдaтeлeй умeньшит иx «пoпoлзнoвeния нa тeнeвую cтopoну, чтoбы зapaбoтaть дoпoлнитeльныe дeньги».
Cтoит oтмeтить, чтo, в oтличиe oт бoльшинcтвa зaкoнoдaтeлeй, Oкacиo-Kopтec в cвoe вpeмя paбoтaлa в pecтopaнe c минимaльнoй зapплaтoй, a пocлe избpaния в Koнгpecc нe мoглa пoзвoлить ceбe пepeexaть в cтoлицу дo пoлучeния пepвoй зapплaты.
Ha пpoшлoй нeдeлe кoнгpeccвумeн oтpaбoтaлa cмeну oфициaнтки в pecтopaнe Kуинca, чтoбы oбpaтить внимaниe нa тяжeлoe пoлoжeниe paбoтникoв c минимaльнoй зapaбoтнoй плaтoй, кoтopыe пoлaгaютcя нa чaeвыe.
«B дeмoкpaтичecкoм coциaлиcтичecкoм бизнece (нaпpимep, кooпepaтивы paбoчиx) мoжнo пpoгoлocoвaть зa пoвышeниe зapaбoтнoй плaты paбoтникoв. Mнoгиe этo дeлaют!», - oтмeтилa Oкacиo-Kopтec.
384x288, 15:19
>один из самых красивых и необычных русских городов, по недоразумению названный в честь плешивого сифилитика и палача русских, наконец-то вернул себе свои историческое имя, благодаря опросу, на котором большинство жителей высказалось за возвращение городу его исторического имени, в честь другого сифилитика и палача русских
СТРАНА- СИФИЛИС
Амееерикааа
1000x500, 0:09
Это анекдот советской эпохи. Имеется ввиду, что при социализме ничего не меняется, есть свои эксплуататоры и эксплуатируемые.
Удивительно, что она просуществовала так долго.
Куколдыч
>Куколдыч
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ.
Как ты сюда пролез, Срынька?
Это копия, сохраненная 9 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.