Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Симонс,_Менно
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/884834.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Это сезонный спад, его видно в прошлый год. При этом в Августе 32 голод не закончился, он держался до конца 33, почему новый урожай не пошел голодающим, а был отправлен на экспорт, как и урожай 33?
>>886263
Видео вообще не хотет.
>урожай 33
Начни голодать в имя Великой Идеи.
Я серьёзно. Видел как Соболь голодала два дня? Аж на ногах еле стояла...
Кстати, зря я на аишник грешу тут. Он вообще всех и вся как по нотам вокруг пальца переиграл
Не та картинка
>>6281
Ты долго куколдить в своих границах собрался? Где покрас?
Ахуенно же. За Канаду сделать истребители, отхапать поламерики и вернуться на островапопутно бомбя Кайзера нюками.
600x382, 6:51
Берни умрПридет и начнется:
Let us denounce the old world!
Let us shake its dust from our feet!
We are enemies to the golden idols,
We detest the imperial palace!
We will go among the suffering brethren,
We will go to the hungry people;
Together with them we send our curses to the evil-doers,
We will call them to struggle with us:
>>6288
Ужасно просто.
>>6290
Делал недавно. Остался доволен.
>Как-то у американского историка Гровер Ферра спросили, почему у американских farmer не было passport до 1974 year. На что он ответил, что в стране не хватало printer. Тру-стори.
Чувак, на 2013 год в США было 113 млн действующих паспортов. Это значит, что 214 млн граждан США паспортов не имело.
Хочешь открою секрет? Гражданину США паспорт нужен исключительно чтобы выехать за границу, внутри страны хватает SSN бумажки или водительских прав.
Да, конечно, да.
>не увидеть двойного дна в шутке
Я думал поймут ...
>>6295
Всмпомнил анектод, который Горбачев рассказывал на своем выступлении. Встречаются как-то советская собака, британская собака и американская собака. Советская говорит: Если я буду долго лаять, придет хозяин и принесет мне мясо. Британская говорит: Что такое лаять? А американская спрашивает: Что такое мясо?
Королев со сломанной челюстью и годами в ГУЛАГе наверно было бы рад быть лицом большевистского режима.
Как и Тарковский, который умер в Париже.
Ну да. Щас-то за растрату государственных средств условку получишь с подпиской о не выезде. Вот уж победа демократии!
>Королев со сломанной челюстью
Кстати, о его сломанной челюсти мы знаем исключительно со слов его жены.
>наверно было бы рад быть лицом большевистского режима
Королёв был невероятно честолюбив и Каманин писал в своих мемуарах, что Королёву очень льстило быть главным конструктором даже при том, что его фамилию нигде не упоминали.
Сказали бы это в 4Х...
>>6310
Ты просто правачок.
Энгельса куда потеряли?
Разделяем проблемы. Решаем их по порядку.
А как связан Ленин и свержение царя? Царя буржуи свергли.
Тогда не могу помочь.
>Россия на самом деле охуенная.
Бензоколонка, из которой постоянно утекает капитал, полная нищеты, отвратительной инфраструктуры и невнятной национальной политикой.
*ЦРУ
Да ты же пешка Навального.
Западногерманская BND наказала родителей и друзей паренька, так что дома, после падения стены и ликвидации ФРГ, его не приняли. Не смогли простить.
Потому что мы тут все коммунисты.
Я хотел поиронизировать на тему борьбы за свободу рабочего класса, которому нечего терять, кроме цепей, топовой пеки и трешки в Москве, но по сути Жукариен сказал правильную мысль - Навальный ничем не лучше Путина и ломать себе и своим соратникам жизни ради клики этого еблана просто бессмысленно. Придет наше время и мы сделаем Россию великой снова. А пока нужно выжидать и инвестировать в себя.
Поставили бы главой государства, потом сослали бы, а потом - расстреляли.
На первом же скриншоте написано, что империя на грани развала.
Москвокал скупает и банкортит все производства в области, а потом заносит тебя в бедные и несамостоятельные.
У нас вообще вон целые города водой сносит и леса размером с Бельгию горят, но и мы и красноярцы все равно продолжаем держать себя в тонусе и буржуинствовать.
>Москвокал
Звучит, как название школы для хорового пения. И по яндексу ничего не ищет. Так что я не понял, из какой ты области.
Интересно, деятельность этого москвобадчанина хоть стоит коробки?
Что за шиза? Это парки благополучие дали, а не наеб других в ходе первичного накопления капитала? Почему праправнук лендлорда имеет больше возможностей, хотя его прапрадед согнал с земли крестьян, обеспечив им жизнь в нищете и работу на фабрике в городе, где ебанный смог убивает?
Тупо по фокусам, хули. Это как в ваниле немец даже если сливает, то всё равно начинает воевать на два фронта.
Ну должна же быть логика. Когда у меня была гражданская война и мне объявила войну Финляндия и Алаш-Орда это было логично. Когда я объявил войну Германии, Французская Коммуна, Британский Союз и Япония предложили мне пакт о ненападении это тоже было логично.
>>6370
Я бы поспорил, но мне лень.
Не по фокусам, у неё сейчас фокус на флот идёт уже дней 20
Мы же сами друг с другом разговаривает об этом.
>Когда у меня была гражданская война и мне объявила войну Финляндия и Алаш-Орда это было логично
Это прописано в ивентах разработчиками, поэтому это логично.
>Французская Коммуна, Британский Союз и Япония предложили мне пакт о ненападении
Это вообще ванильная механика с ванильными приоритетами ИИ.
>Ну должна же быть логика
Пока ее Йохан и его дружки не пропишут, не должна. Собственно, ИИ в хуях такой калечный, что даже с общими механиками, вроде генералов, справиться не может. Что уж говорить про какую-то там политику и стратегию.
>>6386
>модуту накатить какую нибудь
Вроде крупного ничего не выходило, обновлений тоже не было. Штиль, в общем.
Ну и название. Спасибки.
Так есть фича чтобы обойти пенальти по технологиям, ты можешь адоптировать колониализм сразу же (возьми временно религию анимистов, они на севере от тебя когда начинаешь играть)
Алсо у тебя очень мало к 1600, пизда тебе от португальцев в первой же войне
Моя первая мысль, когда на карту поглядел.
А нахуя за дикарей сел? Хотя бы майя обмазался, они не такие голожопые.
Да я уже реформировался и корабликов настроил, дальше делать особо нехуй. Но больше я за нецивилизованных обезьян играть не буду.
Национал популизма
>>6390
Обязательно.
>почему
Может, механизмов на рынке нет?
Германию собираешься собирать или будешь тюрьму народов отыгрывать?
>при твоем любимом коммунизьмусе у тебя не то, что интернета, компьютера персонального не было
Даже интересно почему. Как раз глобальная инфосеть это очень по-коммунистически, а компьютер нынче это даже не роскошь, его себестоимость крайне дешева.
По прежнему обсуждаете устройство рынка вместо того, что бы обсуждать тему власти, сакрального, культуры, религии..
Модернисты в 1793 наебали нас заставив думать о левом и правом, создали этот симулякр.
Но сейчас трады могут уже начать зреть в корень, а не обсуждать с леваками вопросы экономики, которые вообще не должны быть настолько завязаны на государстве, что бы их ставить во главу угла в политике как добиваются того леваки.
Традиции, культура, кто мы есть?
Вот вопросы которые должны быть во главе угла.
Даже постмодернисткие леваки со своей "политикой идентичности" начали говорить именно об этом, уже не просто переводя внимание на экономику как раньше, а прямо ведя войну с западной цивилизацией, отрыто, нагло и без компромиссов.
Все ваши достижения это расизм, все ваши увлечения это расизм, вся ваша культура это расизм, все ваши традиции это расизм.
Вот удар радикального постмодерна, а вы тут о экономике говорите..
>>6394
Очередные формы модерна/постмодерна хоть и более замаскированные элементами реакции.
Примерно так же как и альтрайт кстати, который и вовсе иногда принимает форму пораженческой идеологии которая восхищается мусульманами и чуждыми Западной цивилизации вещами в целом.
Такие же проблемы у некоторых форм традиционализма, упадочность, фанатичное желание некой "непрерывной традиции" и обвинение всех остальных в не трушности и нью эйджевости в то время как сами например признают за тру традов людей которые обмазываются индийскими ведами вперемешку с родноверием...
И этот пиздец во всюду...
Поймите уже просто так выйти из модерна и постмодерна не получится, особенно если держаться за некоторые его формы которые в том числе представлены и в социализме и идее тотального государства (забавно как индивиды модерна пытаются вернутся в общинность и единству создавая такую надстройку над собой вместо того, что бы сделать напрямую).
И самое важное это нельзя сделать оставаясь в аврамической форме мышления, нужна именно языческая сакральность, тотальная, когда весь мир божественен и пантеистичен и для материализма просто нет места в этом мире.
Нет какого то "творца где то там" и огромного материального мира здесь который могут исследовать атеисты учёные.
Есть сакральный мир и здесь тоже, полный жизнью который познают и знания о котором хранят учёные жрецы.
Жречество и общинность вот ответ.
>>6261 (OP)
Есть какой нибудь список игр для традов?
Где идейные оценки смешены в отрицание современного мира, трад дискурс, возможность отыгрыша в нужном направлении.
По прежнему обсуждаете устройство рынка вместо того, что бы обсуждать тему власти, сакрального, культуры, религии..
Модернисты в 1793 наебали нас заставив думать о левом и правом, создали этот симулякр.
Но сейчас трады могут уже начать зреть в корень, а не обсуждать с леваками вопросы экономики, которые вообще не должны быть настолько завязаны на государстве, что бы их ставить во главу угла в политике как добиваются того леваки.
Традиции, культура, кто мы есть?
Вот вопросы которые должны быть во главе угла.
Даже постмодернисткие леваки со своей "политикой идентичности" начали говорить именно об этом, уже не просто переводя внимание на экономику как раньше, а прямо ведя войну с западной цивилизацией, отрыто, нагло и без компромиссов.
Все ваши достижения это расизм, все ваши увлечения это расизм, вся ваша культура это расизм, все ваши традиции это расизм.
Вот удар радикального постмодерна, а вы тут о экономике говорите..
>>6394
Очередные формы модерна/постмодерна хоть и более замаскированные элементами реакции.
Примерно так же как и альтрайт кстати, который и вовсе иногда принимает форму пораженческой идеологии которая восхищается мусульманами и чуждыми Западной цивилизации вещами в целом.
Такие же проблемы у некоторых форм традиционализма, упадочность, фанатичное желание некой "непрерывной традиции" и обвинение всех остальных в не трушности и нью эйджевости в то время как сами например признают за тру традов людей которые обмазываются индийскими ведами вперемешку с родноверием...
И этот пиздец во всюду...
Поймите уже просто так выйти из модерна и постмодерна не получится, особенно если держаться за некоторые его формы которые в том числе представлены и в социализме и идее тотального государства (забавно как индивиды модерна пытаются вернутся в общинность и единству создавая такую надстройку над собой вместо того, что бы сделать напрямую).
И самое важное это нельзя сделать оставаясь в аврамической форме мышления, нужна именно языческая сакральность, тотальная, когда весь мир божественен и пантеистичен и для материализма просто нет места в этом мире.
Нет какого то "творца где то там" и огромного материального мира здесь который могут исследовать атеисты учёные.
Есть сакральный мир и здесь тоже, полный жизнью который познают и знания о котором хранят учёные жрецы.
Жречество и общинность вот ответ.
>>6261 (OP)
Есть какой нибудь список игр для традов?
Где идейные оценки смешены в отрицание современного мира, трад дискурс, возможность отыгрыша в нужном направлении.
На грядке или в теплице?
Приглашу Лекса Кравецкого разработать ОГАС 2.0 и пущай компьютеры рулят всей экономикой. А с политикой придумывать ничего не надо, советская демократия с демократическим централизмом и императивным мандатом прекрасно сработает. Главное снова не ударяться в бюрократизация партии, которая сгубила СССР.
Так шуешник пришел, сьебика сюда - https://2ch.hk/hry/res/102276.html (М) тут хотя бы будут читать простыни твои
Это все здорово, но что может быть сакральнее коммисрача? Это и есть наша традиция, дух нашего треда
Хорошие:
1. Планчик работает. Австрийская экономика - половина от французской.
2. Я вошел в тройку великих держав.
Плохие:
1. Пруссаки объединили север Германии.
2. Россия и Франция образовали альянс. Я не могу к ним присоединиться.
>>6410
Тикай с сiла за такой базар.
>>6414
Рад, что ты вернулся.
Эх ща бы посраться ещё на 500 постов да? Ну ничего завтра у мокши митинги посретесь об этом ещё на 500 постов. А покрасы NEVER
Из автозака и из-под ментовских дубин особенно не поспоришь.
авторитетное мнение
Успею еще. Теперь это помойка. Я главный.
Опять Бургундия? Зачем так часто повторяться.
>но он слишком силен, чтобы вылететь из ВД
Тебе же сказали держать его в осаде, а потом в сферу.
Кстати, почему против турка не пойдешь, например?
>>6467
Не густо, построил парочку в провинциях с пшеницей и всё.
>>6468
Полякам и украинцам не помогай, потому что если они освободятся, ты замучаешься отбиваться от кризисов.
>построил парочку в провинциях с пшеницей и всё.
Я конкретно застраивался - в Богемии впк, в Галиции и Венгрии водка и стелко, в Тироле и Хорватии деревообработка. Почти везде сталь и механизмы.
Ты бы лучше сделал акцент на раннее вставание, а не досиживал ночь до 6-7-8 утра. Послушай "успешного", короче.
Я в 5 утра: "Вот в церкви-то неделю назад слышал от попа, что если у тебя нет бороды, то ты баба и тебя в Рай не пустят. Выходит, что Пантелеймон Целитель и Георгий Победоносец нелегитимные святые? У них же нет бород! А император Константин Великий? Что-то тут непонятное!"
Бля, мне в Москву сейчас ехать всю ночь ебланил, решая в голове логические дилеммы.
Оп-па, Жанночка Бичовская, краля моя. Люблю поперекотываться под её депрессивные тленные завывания.
Николай, Александра, Алексей, Мария
Ольга, Татьяна, Анастасиияяя!
Мастодонт! Гумангозавр!
Чонгук! Чингачгук!
Там какие-то древнерусские гачимучи происходят. Видеоряд вообще на "похуй" подбирали
Видеоряд хуевый конечно.
Это очевидно какое-то течение в русском национализме - чтобы хохлам показать что они тоже русские, и вот так неуклюже иллюстрируют.
https://www.youtube.com/watch?v=kbpdIOmBeo8
Ну а вот предназначение сей песни. Любой проход большой военной колонны - эта песня самое то.
Бичевская из секты царебожников. Которые неиронично считают Россию мессианской страной, а Николая Второго чуть-ли не с Иисусом отождествляют. Дескать, погиб за грехи России и теперь нам надо каяться и молиться только ему, а там он сам порешает. Эсхатология царя-искупителя от соборного греха, от народного богооступничества, ещё какое-то безумие.
Для прохода армий она немного минорная, как по мне.
Быть царебожником даже это нормально. Эта секта всё равно любит Россию, хоть и антисоветчики.
https://www.youtube.com/watch?v=yAST9lNBYrA
Царебожие плохо, потому что оно искажет саму суть христианства и строится буквально на каких-то бабьих баснях, которые ни на чём не основаны. С таким же успехом можно сказать, что Церковь бога Кузи нормальная, потому что поддерживают русскую ирреденту на Украине.
С царебожием хотя бы можно спорить, оно говно конечно, и его сектанты дураки.
Но в отличие от русофобов эти люди тем или иным образом любят Россию. Понимаешь в чем разница?
И всё ещё все играют только в Викторию
Этот на второй картинке наверное украинец (прото).
До сих пор помню, как я в Дагестан ездил. Я в дербенте мужик,А у которого ночевал, вообще трезвым не видел. Он когда просыпалсЯ, первым делом коньяка выпивал
Напомнило, как Ротшильды скупили Британию по дешевке, распустив слух, что Наполеон выиграл Ватерлоу.
У меня прям краутчан образца 2010 года вспоминается.
эхх
https://www.youtube.com/watch?v=cFTG94wcrz0
Если не считать того, что вся Восточная Европа по девелопменту равно Сахаре и аннексируетсяз а одну войну - да. С поздних старотов и этого минуса не будет, скорее всего.
Лишь хочу ощутить вот это, когда с ротой товарищей колеблешься в такт и поешь "солдаты в путь".
https://www.youtube.com/watch?v=_jqOGpzNrg4
Тогда всё норм должно быть, если провки раскачаешь
Но там же нет Рима Антония, аватарок, небось зато есть модеры и совсем не та атмосфера...
Хм интересно там можно пропиарить свой ютюб...
>>6424
>Рад, что ты вернулся.
>
Так мило.
>>6420
А о чём так сраться?
Они опять скажут, что "это был неправильный социализм и вообще правильного ещё не было?"
Экономические марксисты без сжв повестки это вообще чисто реликт Восточной Европы, этакий кусок модерна, эти "прогрессивисты" устарели, теперь есть новая версия со стрелочками угнетения, а скучные классы уже никому не интересны.
Их лучше окунуть в западный мир, что бы они увидели своё новую прошивку - СЖВ.
Можно им скинуть канал того транса СЖВ, пусть узнает, что действительно интересует западных левых сейчас, а то сидят в своём болоте.
А вот раньше они всегда из Европы всё самое новое брали, все идеи, полный обмен опытом.
А теперь они окуклились, превратись в жалкую пародию самих себя же.
>>6477
Какие тонкие извращения кшатрийских традиций...
Пусть там бандеровцы меня убьют.
Нет смысла.
Всё тлен.
Что мы будем делать с врагами народа, которые хотят настоящей демократии, а не спускаемых сверху результатов, что будем делать с Римом Антония?
У правой аниму-тяночки должна быть лысина. НИКАНОН.
https://www.youtube.com/watch?v=0HtvH34CmZY
кавказцы нам более братья чем панове ёбаные хохлы.
>Что мы будем делать с врагами народа, которые хотят настоящей демократии, а не спускаемых сверху результатов
А что делают в США с тему, кому не нравится сама идея коллегии выборщиков?
А то накатил карту и все пизданулось.
Прокоментируй вот это видео например
https://www.youtube.com/watch?v=H0WKRSkXFY4
Если тебе нормально, если не бьет эта эволюция от антисоветчика до юберватника видеорелейтед - то ты не русофоб. Как и я. Пис и так далее.
>антисоветчик
Для порядочного человека, это комплимент, а не оскорбление.
>Красная армия всех сильней
Песня советских времен, сейчас смотрится и слышится просто нелепо. Нужно брать пример с русской армии, освободившей Европу и Балканы, а не с бандитов, которые убивали население собственной страны, повинуясь предателям.
> Нужно брать пример с русской армии, освободившей Европу и Балканы
А что же освободившая Европу и Балканы Красная Армия?
> бандитов, которые убивали население собственной страны, повинуясь предателям
Зачем же солдаты российский армии убивали население своей страны, повинуясь предателям, т.е. царю и иже с ним?
>>6533
https://www.youtube.com/watch?v=HsCBEHbZGp4
Вот простое видео.
Каждый нерусофоб поддержит Путина здесь.
А если нет - то отдельная беседа.
https://www.youtube.com/watch?v=VtLa--bUVSo
Как можно быть навальнистом после такого, кроме прямого предательства Родине?
Вот бы так же уметь воду лить. Это надо уметь безостановочно говорить, не сказав при этом практически ничего.
>А что же освободившая Европу и Балканы Красная Армия?
Красная армия установила марионеточные, оккупационные режимы по всей Восточной Европе, за исключением Югославии, но там Тито послал усатого нахуй и правильно сделал. Назвать это освобождением и при этом не впасть в двоемыслие очень трудно.
>Зачем же солдаты российский армии убивали население своей страны, повинуясь предателям, т.е. царю и иже с ним?
Легитимный правитель является предателем. Охуительные истории просто.
>>6534
>оправдывается за ПМР
Я бы не стал делать. Это вообще один из лучших договоров в истории СССР, оправдываться за который просто стыдно.
>оправдываться перед эстонцами
Медведю плевать, что думает овца.
>"я плохо учился, пива много пил"
Советский студент-юрист.
>Легитимный правитель является предателем. Охуительные истории просто.
Как определяется легитимность царей?
Везде, кроме, возможно, ГДР коммунисты победили на свободных демократических выборах.
Легитимность ничего не значит, когда ты идёшь против своего народа.
Ты посмотри ту мюнхенскую речь. В первые минуты - какие там ебала у Меркель и остальных, как все охерели, когда эта
"омежка" кукарекнула.
Какая разница, какое там ебало у Меркель, если Путин - вор?
Фу геи
>Красная армия установила марионеточные, оккупационные режимы по всей Восточной Европе
Говоришь так, будто это что-то плохое.
Божией милостью. Например: Королева Елизавета II, Божией Милостью Королева этого Королевства, и Её иных Королевств и Территорий, Глава Содружества, Защитница Веры.
>>6542
>победили на свободных демократических выборах.
На всех? Тогда зачем было вводить войска в ГДР, Венгрию, Чехословакию, почему Ярузельский ввел в ПНР военное положение?
>Легитимность ничего не значит, когда ты идёшь против своего народа.
Полностью согласен. Коммунистическая власть, таким образом, была абсолютно нелегитимна.
>>6543
Путин неинтересен. Чего он такого скажет, что я еще не слышал?
>>6546
Вообще да, плохое.
Алсо, можно ли как-то своими лапами порезать компам слоты для исследований, или увеличить время исследования? А то бля к 43 году каждый овган себе наисследовал современные автоматы, базуки, самолеты, приборы ночного видения, промку и добычу ресов последнего уровня и происходит какой-то пикрил.
>и Балканы
Османское иго это мем, придуманные обиженными народами, чтобы как-то оправдать свою историческую неполноценность
1280x720, 3:24
Что Россия имеет от оккупации стран Варшавского блока сейчас, через 70 лет? В этом плане, даже большое спасибо имело бы большую ценность.
>>6549
Скажешь ему лично.
>>6551
Так можно сказать про что угодно, типа "Крепостное право - это мем, придуманный обиженными русскими, чтобы как-то оправдать свою историческую неполноценность".
Что Россия сейчас имеет от спасения французской жопы в начале ПМВ? Что имеет Италия от завоевания Цезарем Галлии? Греция от походов Сашки? Проебы последующих поколений невозможно предсказать, послезнанец.
Читая иной раз национальную историографию, в особенности сербскую, это просто царство ада на земле, гроб, кладбище. И чем же турки в плане управления покоренными народами отличались от всех? Все империи время от времени прибегали к кнуту и прянику, но от одного упоминания Османской империи у определенной части возникает жжение в одно известном месте.
Болгары, кстати, кажется этот период теперь называют "османо-болгарским" сожительством
До турков Сербия была независима и давала пососать. Ну и у нас фрики монгольское иго отрицают, хули.
От финляндизации было бы гораздо больше проку, а так русские не только нахлебников внутри совка на себе тянули, но и восточную европу, плюс расходы на оккупацию. Например голод 1946-47 возник из-за того, что во время всеобщего неурожая срыня отправил русский хлеб новым братушкам, оставив миллион русских умирать от голоду. Никакой экономической выгоды для русских от оккупации восточной европы совком не было. Да собственно и для самих оккупированных выгода была не велика - из-за уебищности социалистической модели хозяйствования сидели всем ОВД в жопе.
На всех. Но про ГДР я не говорю, всё-таки это долгое время была оккупационная зона, но в остальных странах Восточной Европы коммунисты побеждали честно. Другой вопрос, что позже их власть рождала противоречия в обществе, приводила к народным выступлениям, подавлявшимся Советской Армией, но отрицать факт освобождения в 45 году невозможно.
Я говорю о том, что даже легитимное правительство предаёт народ, когда идёт наперекор его интересам.
>Никакой экономической выгоды для русских от оккупации восточной европы совком не было.
А как же машинерия из ГДР и Чехии? Рынки сбыта отечественного автопрома, который в годы рыночка реэкспортировали? Ну и про плацдарм для наламанша и границы для НАТО не забывай.
> которые хотят настоящей демократии, а не спускаемых сверху результатов,
Тебе ж чёрным по белому написали, что должна быть советская демократия. А это власть Советов, а не то, что было в СССР большую часть его истории.
>Ну и у нас фрики монгольское иго отрицают
А вроде несколько лет назад предлагали в учебниках заменит иго на "период татаро-монгольского господства". Иго, слово больше подходящее для исторического нарратива. Он хорош при составлении фольклора, эпоса, художественных произведений, но в научной литературе это слово не очень подходит
> А как же машинерия из ГДР и Чехии?
Покупали бы на рыночке, как японские и ФРГшные.
> Рынки сбыта отечественного автопрома, который в годы рыночка реэкспортировали?
Там немного, ну и если продавали не под дулом автомата а на настоящий рыночек, научились бы что-то нормально делать, вместо обычного наотьебись.
> плацдарм для наламанша
Ненужно.
> границы для НАТО не забывай
Финляндизация же, свободные и независимые, но не вступают ни в какие военные союзы. Вместо границы с НАТО был бы буфер на пару тысяч километров. Опять же совочку не пришлось бы десятки тысяч танчиков клепать и миллионы солдат там содержать.
Мы дождёмся осуждения оккупационных режимов в Франции, Италии, Греции, Бельгии, Голландии, Западной Германии?
> свободные и независимые, но не вступают ни в какие военные союзы.
Где-то я это уже видел, хм, кажется в Бельгии в 1914 и по всей Европе в 30-40-х
>Покупали бы на рыночке, как японские и ФРГшные.
А потом такой получаешь эмбарго и сосёшь хуй.
>Там немного, ну и если продавали не под дулом автомата а на настоящий рыночек, научились бы что-то нормально делать, вместо обычного наотьебись.
Для своего времени советский автопром был нормальный.
>Финляндизация же, свободные и независимые, но не вступают ни в какие военные союзы.
В 80-е обещали, что НАТО не будет расширяться на восток. Что произошло потом?
Когда этот буфер начал бы вступать в военные союзы, пришлось бы в ООН кукарекать? Других-то способов повлиять нет.
>Опять же совочку не пришлось бы десятки тысяч танчиков клепать и миллионы солдат там содержать.
Почему у США армия в полтора миллиона? Может потому что страна, претендующая на более менее приличное месте в геополитике обязана иметь большую армию?
>Покупали бы на рыночке
Зачем городить цирк с конями, когда можно засферить? Ну и не ты всю дорогу утверждал, как совочек не умел в рыночек?
>а на настоящий рыночек, научились бы что-то нормально делать
Или гнали бы нефть, потому что рыночек порешал. Ой, так и произошло. Вообще, как можно так верунствовать в рыночек, хотя самая "рыночная" страна с дипломатией канонерок, Великобритания, всячески свой рыночек огораживала?
>свободные и независимые, но не вступают ни в какие военные союзы
Прямо как Прибалтика.
Если они понадобятся кому-то, их нейтралитет будет нарушен в то же мгновение.
>Что Россия сейчас имеет от спасения французской жопы в начале ПМВ?
Французы объявили полную мобилизацию 2 августа, в ответ на объявление войны России Германией 1, за что та объявила войну Франции 3 числа. Так что это Франция вписалась в разборку с Германией на стороне России, как ее военный союзник.
>Что имеет Италия от завоевания Цезарем Галлии
Италия не является правопреемницей Римской Республики.
>Греция от походов Сашки?
Аналогично. Ни одной корректной аналогии.
>>6558
>коммунисты побеждали честно
>приводила к народным выступлениям, подавлявшимся Советской Армией
Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте.
>что даже легитимное правительство предаёт народ, когда идёт наперекор его интересам
Я могу пощупать интересы? Увидеть их? Когда правительство и даже монарх нарушает конкретные, закрепленные права, как в случае с Георгом III и Тринадцатью колониями - это одно дело. Когда же вы просто хотите установить свой дегенеративный режим и притягиваете за уши ошибки Николая - это совсем другой разговор.
>>6567
>оккупационных режимов в Франции
Франция вышла из НАТО и американских танков на улицах Парижа не было. Сравни это с Будапештом и Прагой. Оккупация такая.
>Италии, Греции, Бельгии, Голландии, Западной Германии?
Страны могут вступать в военные альянсы и выходить из них. Почему-то НАТО настолько агрессивный и проамериканский альянс, что сейчас из него не только не хотят выйти, но и рвутся вступить бывшие члены ОВД.
>Французы объявили полную мобилизацию 2 августа
Я про 2 армии прадидов, брошенные в Пруссию, а не очередность вхождения в войну.
>Италия не является правопреемницей Римской Республики.
Потому что ты сказал или потому что Италия не взяла долговых обязательств ЗРИ?
>Франция вышла из НАТО и американских танков на улицах Парижа не было.
Военное вторжение в ядерную державу? А ты шутник.
>Сравни это с Будапештом и Прагой.
Там был не выход из ОВД, а контр-революция. США тоже очень нервно реагировали на коммунистические перевороты в их сателлитах. Хорошо, что в Западной Европе всех коммунистов вычистили, не правда ли?
>Почему-то НАТО настолько агрессивный и проамериканский альянс, что сейчас из него не только не хотят выйти, но и рвутся вступить бывшие члены ОВД.
Потому что это выгодно финансовым элитам этих государств.
> А потом такой получаешь эмбарго и сосёшь хуй.
Так ИРЛ ситуация была еще хуже - совок зависел от поставок зерна из США, при этом никто эмбарко не кинул.
> Для своего времени советский автопром был нормальный.
Ну так значит и оккупация не нужна, чтобы продавать.
> Когда этот буфер начал бы вступать в военные союзы, пришлось бы в ООН кукарекать? Других-то способов повлиять нет.
Ну да.
> Может потому что страна, претендующая на более менее приличное месте в геополитике обязана иметь большую армию?
Но страна с ВВП Канады не потянет приличное место в геополитике, надорвется, что мы и видели.
>>6573
> Ну и не ты всю дорогу утверждал, как совочек не умел в рыночек?
Очень умел в рыночек, когда надо было продовольствие и нормальные станочки покупать.
> Прямо как Прибалтика.
Как Австрия и Финляндия.
>>6575
Обеими сторонами, что всех устраивает.
> Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте.
Что здесь не так? В сороковых выбрали, в 50-х и 60-х начали выступать против, потому что не понравилось.
> Я могу пощупать интересы? Увидеть их?
Эксплуатация, убийства при расстрелах и на фронтах империалистической войны явно не входят в список.
>>6581
Устроило ли бельгийцев, что на их земле 4 года шла война, к которой они первое время даже не имели отношения?
Устроит ли это население малых стран, чей нейтралитет будет неизбежно нарушен в войнах будущего?
>совок зависел от поставок зерна из США, при этом никто эмбарко не кинул
Ты ьы с вопросом ознакомился перед многозначным пуком. И про зависимость, и про выступления докеров, и про колебания американского правительства.
>Ну да.
Просто пиздец.
>Как Австрия и Финляндия
Но ведь американцы дали честное пионерское не принимать прибалтов, а оно вон как получилось. Куда ветер подует, туда и побегут.
> И про зависимость
Импорта зерна не было?
> Но ведь американцы дали честное пионерское не принимать прибалтов
Это не было зафиксировано ни в одном формальном договоре, кто виноват, что совки повелись на устные обещания?
Давай перепиши на меня квартиру под устное обещание двойной рыночной цены, договоры не нужны же.
>Как Австрия и Финляндия.
Вцепился в две страны, которые не вступили в НАТО, и игнорируешь двадцать, которые вступили. Вот так демагогия.
>Но страна с ВВП Канады не потянет приличное место в геополитике, надорвется, что мы и видели.
Считать ВВП стран с нерыночной экономикой и сравнивать с ВВП стран с рыночной экономикой это 10/10.
> Вцепился в две страны, которые не вступили в НАТО, и игнорируешь двадцать, которые вступил
Ну так в этом смысл, по первым двум в 1945 были договоры о нейтралитете, остальные были отпущены просто так. Если бы всех в 1945 отпустили под нейтралитет, было бы норм.
Где там про вступление в НАТО?
>а не очередность вхождения в войну.
Франция помогла вам, будьте добры и вы помогите ей.
>или потому что Италия не взяла долговых обязательств ЗРИ?
Потому что правопреемницей РР может считаться РИ, а ее правопреемницами ЗРИ и ВРИ. Обе уничтожены и вопрос о том, кто является их наследницами остается открытым до сих пор, при этом находясь вне плоскости настоящей политики. Вопрос же с наследством СССР урегулирован очень четко в конкретных документах.
>>6580
>Военное вторжение в ядерную державу?
Греция безъядерная страна и она вышла из НАТО в 1974 году. Можно фото американских солдат и техники на улицах Афин?
>Там был не выход из ОВД, а контр-революция.
Пустые слова.
>Хорошо, что в Западной Европе всех коммунистов вычистили, не правда ли?
Юманите как выпускалась, так и выпускалась. ФКП как функционировала, так и функционирует. Сартр как был кумиром для французской молодежи во время КРАСНОГО МАЯ, так им и оставался. Я даже больше скажу - социалист и друг СССР Франсуа Миттеран был президентом Франции 14 лет. И это только одна западноевропейская страна, из которой "вычистили коммунистов".
>выгодно финансовым элитам этих государств
Ну хоть не буржуазии, аж от сердца отлегло.
>>6584
>против, потому что не понравилось.
А СССР ввел войска, поубивал дохуя народу и всем вдруг снова стало жить заебись и в кайф.
>Эксплуатация
Мы уже обсуждали, что Хрущев при царе жил лучше, чем рабочий в СССР. С его же слов.
>убийства при расстрелах
Я забыл, что 800 с лишним тысяч приговоренных к высшей мере - это бандиты.
>империалистической войны
Вторжения в Польшу в 21 и война в Афганистане явно не входят в список.
Срали США на международные договоры, но договор о нераспространении ядерного оружия, об ограничении противоракетной обороны, о запрещении химического оружия. Они даже публично послали нахуй Киотский протокол, который сами же и подписали в 1992-м. Пусть холопы о климате заботятся, американские господа могут срать в атмосферу сколько хотят.
>А СССР ввел войска, поубивал дохуя народу и всем вдруг снова стало жить заебись и в кайф.
Нет, не в кайф. Империалистические замашки СССР нельзя отрицать так же, как освобождение им Европы в 1945
> Мы уже обсуждали, что Хрущев при царе жил лучше, чем рабочий в СССР. С его же слов.
Там было о том, что Хрущёв жил лучше рабочим при царе, чем будучи партийным деятелем в 30-е. Что ж, народное хозяйство в Союзе было организовано плохо. Но это не недостаток коммунизма. Да и я не говорил, что советское руководство не совершало преступлений против своего народа. Совершало и ещё как.
> 800 с лишним тысяч приговоренных к высшей мере - это бандиты.
Это мы тоже обсуждали. 642 980 по 58 статье, остальные приравнены. Отчасти это преступление, но Ленский расстрел не перестаёт быть преступлением от этого.
> Вторжения в Польшу в 21
Если ты о советско-польской войне, то об империализме тут говорить нельзя.
> война в Афганистане
Надо ещё изучить этот вопрос, но Афганистан как колония это достаточно сомнительная цель.
Вот кстати насчёт Трампа и его общение с Ким Чен Ыном. А не пробудет ли он провернуть такую же хуйню, как когда-то Рейган и Горбачов с развалом СССР?
Ты чего, в КНДР уже полным ходом рыночные элементы вводятся, прямо как в СССР в своё время, пара десятков лет, может, и будет новая капстрана на нашем глобусе
Дай Бог.
Пришли коммунисты с флагом СССР и сказали, что при советской власти у людей было больше прав, чем сейчас. Теперь ты официально за левую октябрьскую тусовку.
+ на рамках
Слава Украине.
А ты сахарный? Растаешь что ли?
>>6632
>Слишком сыро
Мечтаю о вашей погоде.
На шашлыки собрались?
Потому что Светов периодически хуесосит российских либералов, к коим дождь и относится, а они тут же показывают, что протест и ПРБ только для своих.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как лонгисты все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Королям - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких заговоров, никаких Пелли. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
>>>886638
Точно, он же обвиняет всю эту тусовочку в "сливе протеста".
Начальник, пощади, 400 км я не пробегу.
Эта ебаная Бургундия вместе с Францией, Бретанью и Провансом коалицию запилили.
Только нормально катку за Англию начал...
3 недели запугивания по беспределу
10 Августа - 40к
Норм у пыни кризис-менеджеры.
Ну, зависит от мест, где ты бываешь. У нас негры, арабы и парочка китайцев обитают у общежитий, языковых и медицинских корпусов, поэтому может сложиться впечатление, что их больше.
>>6649
Они выступают за расширение своих прав. Думаю, сторонники секса с 14 лет и аппарата с презервативами для каждой школы будут не против завоза в страну пары десятков тысяч негров, ради "улучшения генофонда".
Секса с 14 лет вне брака*
> садят всех хоть немного причастных по беспределу
> вламываются к Соболь с оружием
> У оппозиции есть хорошие ораторы, а не дегенераты?
Ну так себе замечание.
> Всего 20 тыс.
40к*
Соболь плохой оратор, женщине вообще трудно выступать с речью на уровне мужчины, не говоря уже о качестве.
>40к*
Марш Триллионов. Себя не обманывай. Маляры, кстати, поступили благоразумно и отказались участвовать в этом цирке. 3 минуты до окончания акции.
Га количество иностранцев наяривают, чтобы в международных рейтингах ВУЗы поднять. В моём например мексиканцев и других латиносов дофига.
> У тебя много друзей получили образование в Камеруне или Конго?
Нет, есть те кто в подобные места на заработки едет, но попасть сложно
> У тебя много друзей получили образование в Камеруне или Конго?
У нас все угрожают отправить учиться в Китай, но это работает только с активистами и прочим скамом.
>секса с 14 лет
Так у нас не запрещено ебаться в 14 с другими 14-ти летними и другими, не достигшими совершеннолетия. А вот совершенолетним ебать недостигших возраста сексульного согласия - статья.
При совке лучше было, достиг половой зрелости - ебись с кем хочешь, тоже половозрелым конечно. Ну это в теории по крайней мере.
> стадия торговли
Белый счетчик нормально считает, на входе стоят и щелкают, менты же примерно оценивают и потом еще на понижающий коэффициент умножают.
> ЧВК Вагнера, лол?
В Африку ща все крупные страны полезли ресурсы добывать. И это дешевле чем осваивать Сибирь
Так обмена как такового нет или мало, но в ряде вузов существуют даже целые факультеты для иностранных студентов. В военных академиях тоже.
Ну и Патриса Лумумбы конечно, если мы про ДС1 говорим.
640x352, 0:48
> Через 50-70 лет Сибирь и СМП сделают Россию сверхдержавой. Можешь скринить.
Ресурсное проклятие же
>>6680
Я за реалполитик и против каких-либо подарков за счет русских граждан.
Россию, а не РФ или СССР.
>упрекает человека за то, с кем он спит
Других либералов и борцов за свободу у меня для вас нет, берите что дают.
> пошёл
Очепятка
Вот это я понимаю, СЛАВЯНСКИЙ ДЭМЕДЖ-КОНТРОЛЬ
320x180, 0:02
Отмазки гомофоба.
>бумерские маняфантазии
Так как ты сам бумер и с этой позиции называл меня зумером, я называю бумерскими маняфантазиями твои 50к. Не может так много людей слушать со сцены говно. Не в этой галактике.
> упрекнул
А кто упрекнул?
> я называю бумерскими маняфантазиями твои 50к
Классическое ВРЕТИ.
Я социалист и считаю, что каждый мужчина имеет право на женщину. А потому никаких свободных отношений
Замятинский секс по карточкам? Попробуй подписать на это дело Антония, что-то мне подсказывает что может и получится.
>А кто упрекнул?
Ты назвал Красовского подзалупным геем. То что он гей можно было и не приплетать, но ты не сдержал свою нетерпимость и все же вставил это слово. Учу сжв-бумера толерантности, охуеть до чего дошел.
>Классическое ВРЕТИ.
Сиди и доказывай дальше, что на эту позорную акцию собралось 50к.
Да, но значительная часть этого хайпа была запущена режимом, чтобы запугать людей, отговорить идти и т.д. Приятно видеть, что не испугались и вышли в дождь.
А иначе получим подобие кастовой системы. Для построения эгалитарного общества женщины должны быть общественной собственностью.
Это просто под палки ради Соболь никто не хочет. Организовали как положено, вот и пришли.
> 49.9
"Даже каких-то 50к не смогли собрать!"
Нет, даже по христианским законам один мужчина мог рассчитывать только на одну женщину. А при народовластии государство будет справедливо распределять женщин
У вас неправильный социализм. Если уж у нас общие женщины, то должны и быть общие мужчины. В идеале по генетическому и психологическому подбору находить пару каждому.
На самом деле вспомнилась серия Черного Зеркала с таким сюжетом, лол.
Открыл твой рот и начал сосать им свой хуй.
За свой, если ты того хочешь. Переживаешь за то что у бедного африканца нет образования - оплати его ему, создай фонд, раздавай гранты. Бюджет же, суть деньги граждан и поэтому расходовать его надо в пользу самих граждан, их безопасности и комфорта.
>>6713
Я забыл, в каком мире живу. Просто белый студент должен оцениваться для такого рейтинга выше негритянского, а они наверняка оцениваются одинаково.
1188x666, 0:09
Плебей, вы
А еще шлюхи на них уходят. И воздух.
Рыночек порешал
Падение посещаймости на 50%. Все равно катастрофично для российской /gsg/-оппозиции.
Куда? Будет акция "Анти-Гапон" за искоренение российской оппозиции, получающей паспорта в Администрации Президента?
Но моим единомышленникам незачем выходить против власти ЕР с ее холуями - они на нее работают на предстоящих выборах, набираются опыта.
Так либерахи подзалупны и работают на власть, раз за разом сливая протест сломанными микрофонами и выступлениями дегенератов, которых ты терпишь, тк признать эту акцию говном тебе не позволят убеждения. Если мы начнем нападать на либерах, мы будет тем самым нападать на ЕР, а время еще не пришло.
>Для построения эгалитарного общества женщины должны быть общественной собственностью.
Как человек может быть собственностью в эгалитарном обществе? Или женщина не является человеком?
Да мне похуй на радужных, вот только твоими мантрами "ууиии только проблем наживешь, сисян подзалупенэто так, все подзалупны, ничего не изменишь, пыневики правы, либерахены опять раскачиваютхотя сам либерахен, лол - твое РНГ не построить, нужно брать и что-то делать, кроме "ожидания", как у тех же подзалупных коммиблядей.
Харкнул тебе в рожу, бесполезный гной, который постоянно высирается а гомочятике, но ничего не делает, абсолютли.
Он просто транслирует телегу Соловьева итт.
> Харкнул тебе в рожу, бесполезный гной, который постоянно высирается а гомочятике, но ничего не делает, абсолютли.
С 11 года ходите, долбоебы. Много поменяли?
Отклеилось.
В треде очень любят топить за русских, только сами не показывают примера русского человека - ебут лолей, сидят под залупой, боятся любой организации, боятся гэбни и вообще всего на свете, прикрывая это абстрактными рассуждениями на тему обустройства ПРБ в будущем и коммисрачами.
Какие же вы трусливые уебища, конечно.
По фактам есть что противопоставить? Или так и будешь сладко хлебать мою мочу, пынь?
У меня вообще суд на следующей неделе по 20.2 6.1, две недели назад я двое суток отсидел.
На третьей мимикроки, а на первых обычные никому не нужные люди в возрасте.
Хочешь дискредитировать протест — покажи вот это.
И не вылезай из него, пока не перестанешь употреблять ссанину.
Начни платить алименты какой-нибудь рандомной пизде и станешь трижды русским.
1280x720, 0:01
Осталось накатить
Я больше проорал с того что те же Порнофильмы поехали на Панки в Городе, но больше ничего особо оппозиционого не делают.
640x360, 0:14
А в этом моде есть фокус на отсос негру?
Массовка для CNN и Euronews вообще понимает, что она не более чем юниты для тренировок Росгвардии?
Лет на 5 отстал от жизни, всем уже давно похуй на хохлов, если, конечно, ты сам не хохол.
Хотя даже ирлашке (pbuh) было похуй на хохлов.
>всем уже давно похуй на хохлов
А на что сейчас не похуй?
Я правильно понимаю, что потешная оппозиция отрицает путинскую агрессию в Крыму и на Донбассе?
>>6812
Ну посмотри трансляции с крупнейшего митинга за последние годы, послушай о чем со сцены говорят и что люди скандируют.
Ты хотел сказать, хачам из аулов?
А вообще русские из ебеней, отучившись, остаются как правило в нерезиновой, а их ебеня превращаются в еще большую жопу без молодых специалистов.
>а их ебеня превращаются в еще большую жопу
Не в последнюю очередь благодаря москвичам, скупающим и руинящим местные предприятия.
ФНГ, отпустив Бретонию, Окситанию, Корсику и Алжир. Армию распустить не забудь, а в экономической политике только рыночек. С появлением либертарианцев, ставь их у руля.
Мусорка вылетела из ВД, но я не могу ее сферить из-за перемирия. Жду. В остальном все готово.
Нет, Германия образуется и без него.
Еще всегда проигрываю с эвента Миттельафрики на распад - эвент когда она внезапно распадается. Почему она распалась, какие были предпосылки нам авторы мода не рассказывают. Просто выскакивает плашка - она распалась и никто не знает почему. Никаких тебе восстаний, внутренних конфликтов, ничего. Сегодня все нормально, колониальные войска патрулируют джунгли, а на следующий день все ВНЕЗАПНО разваливается на кучку уделов местных варлордов. Так не бывает.
Спасибо что выслушали, наболело.
Эльзас и Шлезвиг. Потом ещё можешь Швейцарию отобрать.
>В 80% случаев рандом приводит к власти умеренных синдикалистов
Мосли же.
>вдруг решила начать махаться кулаками с Германией из-за Эльзас-Лотарингии.
Она сильней, тк ее экономику 3 года не тряс кризис и социальная напряженность.
>Почему она распалась, какие были предпосылки нам авторы мода не рассказывают.
Потому что это бывшие британские и бельгийские колонии + местные вожди + крайне нечистый на руку губернатор, который готов убивать людей, вставших у него на пути.
Поставь мод на выбор фокусов для разных стран
>Мосли же.
Он Тоталист. К власти он редко приходит. Да и войну Франция по Лору начинает.
>Она сильней, тк ее экономику 3 года не тряс кризис и социальная напряженность.
Возможно. Но причин для войны с пусть приболевшим, но тем не менее действующим военным и экономическим гегемоном это не добавляет. Если бы там массовое восстание рабочих было из-за кризиса и из-за идейных соображений власти Коммунны решили его поддержать вторжением - тогда да. Но в нашем случае нам так и говорят - из-за отторгнутой некогда территории началась война. Они зачем-то для режима совершенно другого типа содрали кальку с Гитлеровской Германии.
>Потому что это бывшие британские и бельгийские колонии + местные вожди + крайне нечистый на руку губернатор, который готов убивать людей, вставших у него на пути.
Да. Но это не причины для развала, на мой взгляд. Просто негативные черты режима вообще. Примерно как коррупция. Коррумпированная страна ведь не обязательно должна развалиться. А тут колониальные войска, бюрократия просто пропадают в никуда за один день. Единственный редкий вариант - когда Миттельафрика в Национал Популизм с Герингом проваливается - тогда все оформлено более менее грамотно, включая цепочку евентов. То есть предпосылки появляются - цепочка восстаний. Постепенно откалываются регионы, Миттельафрика обявляет им войну, в голове мозг рисует панику колониальной администрации, востание разрастается и БАЦ - Миттельафрика развалилась. Но это редкий случай, как и с Тоталистами во Франции. В большинстве случаев с ней либо ничего не происходит, либо она просто развалилась и никто не знает почему. Deus ex machina.
Вот потому что вся перспективная млодежь уезжает в ДС, одни дефективные менеджеры и остались.
Хуясе соски малолетние. Журналист тот еще дрищ, будто ничего тяжелее своего хуя в руках никогда не держал.
Типичный зумер-дрыщовец
>Если бы там массовое восстание рабочих было из-за кризиса и из-за идейных соображений власти Коммунны решили его поддержать вторжением - тогда да. Но в нашем случае нам так и говорят - из-за отторгнутой некогда территории началась война. Они зачем-то для режима совершенно другого типа содрали кальку с Гитлеровской Германии.
Ты ивенты вообще читаешь? Там именно так и говорят: "На этих территория начинаются забастовки, переходящие в восстание и Франция их поддерживает".
Всех подряд - после венгерского восстания нацмены не бугуртят особо.
480x360, 2:53
Слушать его подкасты. Националист, в его положительной версии - это человек, выступающий за русскую идентичность, особый русский путь, за сохранение русской цивилизации в условиях глобализации, место под Солнцем для русского государства и русскую исключительность.
Это же реальный хардкор, а не индийцы и Рюкю ваши.
В чем отличие от других однопровинчатых бомжей? Берешь идеи на исследование и хуяришь в Новый Свет, давая пиздов России по необходимости.
Чувак 3 года по болотному делу отсидел, ему можно.
Дугин - один из крупнейших современных правых философов, прошедший огромное внутреннее идеологическое развитие, прежде чем стать традиционалистом-евразийцем. Русский старообрядец по вероисповеданию, Дугин является идеологом Четвертой политической теории, противостоящей победившему либерализму и является авторитетом для действующей российской власти.
Крохотусик - истеричное хуйло без образования, несостоявшийся игровой журналист, перекрасившийся в рузге националиста. Его существованию мы обязаны мему "жирный опят ноет". Был автором ныне закрытого издания Спутник и погром. В этом качестве прославился тем, что выписывал из русских тех, кто не покупал у него подписку, являясь при этом атеистом. Подвергнут остракизму правыми автора за свою защиту блядей-наташек во время мундиаля 2018 года. Ныне стример на угасающем канале Царь-геймер.
480x848, 0:09
Новый мем кек
Я всегда считал, что консерваторы должны сочетать брутальность с метросексуальностью.
Ну и конечно же автозагар и классная прическа. Без них никак.
Я его на арене забил.
>Тем временем в штатах веселье.
Да, 28 штатов рассматривают законопроекты по запрету убийства детей. Трамп и республиканцы большие молодцы.
>>6924
Скажи это Луцию.
Трамп убивает Демократическую партию с ее социалистическими взглядами. Это самое важное.
Ну или впишутся и полевеют.
ПО300Р
Это расслабляющий удар. Сотрудник полиции имеет право применить его при задержании. Факт, не содержащий моей личной оценки.
Ну, на пикче совсем древний скрин, когда я только учился играть и там ванила.
> Лел, у тебя Э-Л обязательны для создания Германии?
Видимо, да.
> Мне эта ситуация неприятна, так что говорить я о ней не хочу.
О, стадия депрессии, дальше принятие.
Жырно. Так ли там страшны рельсы как говорят? Знаю, что за Россию неиграбельно из-за революции, а с Австрией как?
Я играл за Россию и монархией и республикой победивших декабристов и у меня ни разу не было октябрьского переворота. Франция очень линейна - одна революция сменяет другую и ты ничего не можешь с этим сделать. Австрия такая же, как и ваниле. Британия очень сильно скатывается к 1910 году, Китай никогда не становится цивилизованной страной, Япония всегда собирается Токугавой и продолжает сидеть на острове в качестве ВД.
Хм, у меня почему-то болезненные воспоминания о игре за Россию. Думаю стоит попробовать снова, раз всё не так плохо
Попробуй. Я думаю установить Phoenix mod про современность и поиграть за СССР, Россию или США с Францией.
Ну, играть можно, но только ради дегустации такого-то шедевра. Особенно мой разум потрясли даты будущего. В общем, 10 из 10, лучший мод.
Хотел написать я, пока не увидел, что у Дании остался кусочек Шлезвига.
П.С. Чувствую себя Императором СРИ, лол, ведь один в один, по-сути.
CUCKED
>подавляет
тут отсылка к "проституции"?
Я давно говорю, что в ЕУ4 проблема со сложностью игры и порой у игрока при всём его умении просто нет шансов победить.
>Сегодня отыграю Германию, объединенную за Пруссию, без перехода к вельтполитик Вильгельма II. Посмотрим, смогу ли сохранить германскую монархию до 1953 года.
Не сможешь, там ивентово приходит Адик и ставит фашизм, других вариантов нет.
Кастилия заняла Гранаду и сидит на ней на 58% уже больше года. Тунис не лезет к Кастилии, а Кастилия не лезет к тунису. И так будет продолжаться еще хз сколько. Думал так же развязать войну с Гранадой и под шумок вторгнуться в Тунис, но сомневаюсь что мои 10к что-то смогут сделать не смотря на доминирование на море. Только только вкачал 5е техи - еще нужно выкачать 6е и влить очки в идеи что бы начался какой то движ. Это пиздануться как уныло.
Пробовал года два назад играть за Португалию - со старыми задачами. Играть было намного проще.
5 скорость и копишь очки. После автономии колоний даешь им субсидии и начинаешь потихоньку красить север африки в союзе с Францией/Кастилией.
>опрашивать
Ты еще не заметил фразу "прислушаемся ко мнению американцев". Насколько я помню, какой-то раковый новостной агрегатор, вроде баззфида, запостил подобную статью. Все же мы знаем, что баззфид это самый достоверный источник после "панорамы".
Угх... вот кулд хэв бин...
>Потому, что РИ не была РНГ.
Но в Галиции русские православные братушки, а не обоссанные поляки.
Да, особенно треды, вроде "Я коммунист, хочу прилететь в Россию, русские меня убьют или нет?" или "мужчины 30-х и 50-х носили федору из-за еврейской привычки покрывать голову?". И кстати, где /pol/?
Тащемта, до создания хохлов австрийским генштабом там жили те же самые ляхи, что и в Варшаве, разве что более провинциальные.
Балканы же.
>>7041
Галиция примыкала к Венгерской Короне, Варшава Австрии была не к месту, а чем-то компенсировать во время раздела надо было. Другой вопрос, что разделы Польша считаются шагом назад для России, т.к. до этого вся она была под русским контролем.
>>7042
Я не поехавший, чтобы в /пол/ сидеть. Сегодня только зашел, посмотреть, что эти шизики про эпштейна пишут, у них там массовый оргазм.
>Варшава Австрии
А при чем тут Варшава, которая изначально Пруссии отошла, и Австрия, которую просто для массовки пригласили?
Высер тот еще, но с задачей справлялся. Пока борщевик не пришел и не начал пожар мировой революции раздувать с миллионом малых народов.
Он про то, что королей с подачки РИ ставили. Но тут загвоздка в том, что РИ далеко не единственная, кто на эти выборы влиял.
Ну вопрос был, почему взяли герцогство варшавское а не Галцицию - потому, что надо было что-то Австрийцам отдать, а то обиделись бы.
>>7052
Когда Екатерина королей Речи Посполитой через свою спальню назначала.
>>7055
Ты не в курсе, что 4chan.org и 4channel.org теперь разные сайты? Уже полгода наверно, рекламодатели не очень рвутся размещать рекламу на одном домене с /пол/яками.
>герцогство варшавское а не Галцицию
Герцогство Варшавское уже после Наполеона взяли, а не во время разделов.
>В городах
Так это самый сок. Думаешь, где вся жизнь крутилась? Торгаши, политики, вот это вот все?
>сколько там католиков было?
Честно, не знаю, не интересовался статистикой конфессионального состава Западной Украины.
Ну и да, сразу после Наполеона Российская Империя руководствовалась не императивом спасения братушек (пока что), а более прозаичным установлением места под солнцем. Думаю, спора о том, что захват Варшавы был значительно выгоднее, чем захват Лемберга, не будет.
спорно
Очень зря.
>Когда Екатерина королей Речи Посполитой через свою спальню назначала.
всё, вспомнил.
Понятовского и т.д.
>Так это самый сок. Думаешь, где вся жизнь крутилась? Торгаши, политики, вот это вот все?
Что там срыня про немецкие города в Прибалтике говорил?
>Думаю, спора о том, что захват Варшавы был значительно выгоднее, чем захват Лемберга, не будет.
Получить вечнобугуртящий чемодан без ручки лучше, чем границу по Карпатам?
>>7063
Ну и кто бы у Австрии спрашивать стал, когда по ней Наполеон несколько раз прошелся?
Британец во флоте Ее Величества?
ВСЁ БОМЖИ СОБРАЛИСЬ В КУЧКУ
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ БОМЖ СКАЗАЛ...
>Что там срыня про немецкие города в Прибалтике говорил?
Расклевать.
>Получить вечнобугуртящий чемодан без ручки лучше, чем границу по Карпатам?
Ну, сегодня господам, ретроспективно имеющим доступ к информации о том, что Варшава станет котлом для агрессивного польского национализма, а Галиция относительно мирно переживет XIX век, говорить о том, что же нужно было делать правительству, легко. В общем, Император не виноват, в Государственный Совет пробрались враги.
>Варшава станет котлом для агрессивного польского национализма, а Галиция относительно мирно
Вот неожиданность: поляки с гонором окажутся агрессивней братушек из изначально русских областей.
Галиция никогда не была русской, к тому же все "русские" там - предатели-юниаты, а к ним у православных отношение хуже, чем к обычным католикам.
>Галиция никогда не была русской
С точки зрения русофоба — безусловно.
>все "русские" там - предатели-юниаты, а к ним у православных отношение хуже, чем к обычным католикам
На территории Белоруссии тоже дохрена униатов было. И ничего, никакого бугурта.
>братушек
Давай не будем забывать, чем в итоге кончилась это братание. Более ранее включение их в состав вряд ли бы изменило ситуацию.
>изначально русских областей
К XIX веку действительно русская независимая от польских панов власть в Червонной Руси казалась древней историей.
Да, с форса триединства и началось разделение русских.
Алсо, царь в информационном вакууме жил?
>>7078
>Давай не будем забывать, чем в итоге кончилась это братание.
Чем же? Безалаберной национальной и экономической политиками совочка?
>Более ранее включение их в состав вряд ли бы изменило ситуацию.
Ну хуй знает. В СССР Галиция находилась всего ничего.
>К XIX веку действительно русская независимая от польских панов власть в Червонной Руси казалась древней историей.
Так население все равно куда лояльней поляков было.
>Так население все равно куда лояльней поляков было
Не буду заявлять категорично, но подозреваю, что, если они и проявляли лояльность, то только против австрийцев.
Короче, мы ни к чему не придем, а спорить, что бы там произошло кабы да если бы, бессмысленно. Предлагаю соглашение о том, что границы без Варшавы, но с Галицией выглядят эстетически приятнее.
>Украинцев придумал Ленин?
Один из главных форсеров.
>если они и проявляли лояльность, то только против австрийцев
Вроде, в милиции против польских восстаний сбивались.
>границы без Варшавы, но с Галицией выглядят эстетически приятнее.
Что верно, то верно.
>Один из главных форсеров.
Интересно, что было бы, если б после февраля 17-го Ленин начал заявлять, что никакой украинской нации не существует, всё это выдумки австрийцев, ваш язык - не язык и ваша культура - не культура?
У тебя чего-то среднего между форсированной укранизацией и полным отказом от признания нации нет?
Импосибру. Задачей Ленина было создать противовес русскому национализму, а не потакать ему.
Вот поэтому то лучше враждебные провинциальные поляки из Галиции, нежели враждебные городские и образованные из Великой Польши
Это новая версия Imperator:Rome?
>Военная мощь - 5 место
Всегда эта хуйня раздражала. Сколько не усирайся - AI-шнику всё равно накидывают бонусы.
В газовую камеру. Пруссия все-таки.
1. Тройственный союз - Эрнст Юнгер говорил, что Германия могла бы с легкостью победить в ПМВ, если бы на ее стороне была Британия, как в Семилетней войне. Я согласен с ним, как и с Бисмарком, который считал отношения Германии и России крайне важными для безопасности в Европе. Соединяем две эти концепции и получаем, что Рейх будет непобедим, тк мощь Австрии на востоке нивелируется силой России, а сила Франции на западе мощью Британии. С таким Тройственным союзом, Германия будет доминировать на всем континенте.
>>7120
Не совсем.
>>7121
Никуда.
Австрия в одиночку не опасна для тебя. А после создания СГС, то её уже можно в расчёт не брать совсем.
Наведи на число и увидишь из чего складывается военная мощь. Очень много очков дают за генералов.
>Германия могла бы с легкостью победить в ПМВ, если бы на ее стороне была Британия
А зачем британцам помогать своему злейшему конкуренту? Получи германская экономика французские колонии и Британия разом перестала бы быть первой экономикой мира.
>>7131
Австрия опасна в союзе, особенно с Францией и Британией, тк это война на два фронта. В идеале, нужно вообще изолировать эту страну от каких-либо военных альянсов.
>>7134
Франция была для англичан не меньшим конкурентом, а российские и британские владения, на некоторых участках границы, разделяли лишь несколько километров. Что выбрать: союз с одним конкурентом или сразу с двумя-тремя(США)?
Нет, конечно! Я и говорю, что ИИ читерит, а значит и игроку не грех получать бонусы аналогичным способом.
>Франция была для англичан не меньшим конкурентом
Французская экономика была в разы слабее немецкой и, как показала история, не смогла бы оправиться от тяжелой континентальной войны. В этом вопросе англичане сделали единственной верный выбор - свалить сильного конкурента, используя в качества пушечного мяса двух слабых конкурентов. Единственное, что они не продумали, так это то, что война может продлиться долгих четыре года при полной мобилизации экономики и наращивании внешнего долга.
Вот поэтому игра и превратилась из интересной исторической игры в гонку читов и абузов.
Ты заебал ныть. У каждого игрока есть одно преимущество в виде интеллекта. Если тебе его не хватает, это не наши проблемы.
>Как сказать ...
Обоснуй. Режимы разные же, даже по Лору. Тоталисты ближе, но только из-за реваншизма и элементов национализма. Тип экономики и общая идейная концепция абсолютно разные.
>Ты ивенты вообще читаешь? Там именно так и говорят: "На этих территория начинаются забастовки, переходящие в восстание и Франция их поддерживает".
Разве? Там в 1937 есть евент на забастовки в соседней Швейцарии, но забастовки там скорее предлог для возвращения земли - если Швейцария землю отдаст, то и войны не будет. В войне 1939 с Германией ничего подобного нет - Франция предъявляет ультиматум, либо Эльцас-Лотарингия, либо война. AI по дефолту никогда не соглашается, а значит случается война. Плюс причин для забастовок там нет, компьютерный болванчик завершает цепочку евентов за Германию на восстановление после последствией Черного Понедельника ближе к 1938 и формально повода для бунта рабочих нет.
Чизить всегда можно было так или иначе.
Можешь расслабиться, мемцы сами построят твою промышленность, тебе бы высадиться в Индонезии, хотя, учитывая близость Ниггерландов, ты можешь присоединить её, ни разу там не побывав.
>Chad Colony
Haha...
Был в информационном вакууме с выхода Императора. Сделали нормальную игру хоть? Или забросили с концами?
>>7145
Это так.
>>7148
Вместе с сильным конкурентом, они свалили самих себя, оказавшись по уши в долгах от американских банков.
>продлиться долгих четыре года
Именно. Без Британии война закончилась бы в течении полугода.
>>7153
>Обоснуй.
Тебя не смущают люди, вроде Муссолини и Мосли в рядах социалистов?
>Тип экономики
Огромный государственный сектор, до 100% ВВП, государственное ценообразование, отсутствие или подконтрольность частной собственности. Один и на нацистов и на сталинистов и на тоталистов.
>>7156
Это реалполитик. Бисмарк был против колоний, так что про них придется забыть.
>>7159
Хронолоджи.
Только делает она это настолько редко, что за 900 часов игры я даже не помню подобного.
>Огромный государственный сектор, до 100% ВВП, государственное ценообразование, отсутствие или подконтрольность частной собственности. Один и на нацистов и на сталинистов и на тоталистов.
Это у нацистов-то госсектор до 100% ВВП?
Бисмарк не Германия. В таком случае предвкушай кризисы перепроизводства, потому что экономика в Вике завязана на открытие новых товаров, для которых понадобится нефть и каучук.
>Хронолоджи
Что ж вы все любители пожрать говна такие. Самого не корёжит?
>Бисмарк был против колоний
То ли Бисмарк был дурак, то ли его в очередной раз неверно цитируют.
Если б еще эту бету хоть кто-то выложил...
>>7166
Де-факто, да. Вся германская экономика контролировалась государством либо напрямую, либо опосредовано.
>>7167
Нефть мне даст контроль над Ближним Востоком. Каучук ... хочется, но отыгрыш связывает мне руки.
>>7168
>Самого не корёжит?
Тащи годный мод на расширение таймлайна.
>То ли Бисмарк был дурак, то ли его в очередной раз неверно цитируют.
Бисмарк обменял часть германских территорий в Африке на один маленький остров у берегов Германии. Вот и думай.
>Тебя не смущают люди, вроде Муссолини и Мосли в рядах социалистов?
Мосли из нашей реальности != Мосли из реальности Kaiserreich. Идейная платформа его по лору другая. С Мусслолини тоже самое. Теперь опиши мне как ты представляешь идейную платформу Тоталистов Kaiserreich и сталинистов с гитлеристами из нашей реальности и почему они сходны.
>Огромный государственный сектор, до 100% ВВП
>Один и на нацистов и на сталинистов и на тоталистов
Капиталистическая экономика НС Германии != плановая экономика Сталинистов и Тоталистов из Kaiserreich. Экономическое устройство совершенно разное у этих режимов. Но даже если бы было так, то ближе друг к другу их это не делает. Ключевые концепции разные.
>Де-факто, да. Вся германская экономика контролировалась государством либо напрямую, либо опосредовано.
>When Adolf Hitler became Chancellor of Germany in 1933, he introduced policies aimed at improving the economy. The changes included privatization of state industries, autarky, and tariffs on imports.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany
Я понимаю, что здесь филиал /po/ и никто никогда не гуглит то что сам говорит, но не настолько же!
Как же выбешивает Франция, постоянно проникающая своими тентаклями в Испанию. На карту смотреть без слёз невозможно после этой хуйни.
>Тебя не смущают люди, вроде Муссолини и Мосли в рядах социалистов?
Муссолини изначально был социалистом. Мосли просто поехавший на авторитаризме и дисциплине шизик, которому тотализм очень даже к лицу. Тем более в условиях отсутствия фашизма в выдуманной альтернативно исторической Вселенной.
В реальности еще больше мест, на которые без слез не взглянешь. А тут надо просто помочь франции течь в Иберию, тем самым начиная события Петровича.
>Вся германская экономика контролировалась государством либо напрямую, либо опосредовано.
Ты сейчас описал кейнсианство.
>Тащи годный мод на расширение таймлайна.
Тебе нужны лишние 15 лет на покрас или нормальная игра без шизофрении?
>Бисмарк обменял часть германских территорий в Африке на один маленький остров у берегов Германии. Вот и думай.
Ну врать-то зачем? Мы ж в эпоху интернета живём, любой может перепроверить твои слова и узнать, что обменяли полосу Каприви (доступ к реке Замбези), прибрежную часть Занзибара возле Дар-эс-Салама и Гельголанд на Виту, кусок Кении и остаток Занзибара.
Обмен, конечно, неравноценный (Гельголанд для англичан был в разы ценнее любого куска Африки), но тем не менее это был не остров на Африку, а куски Африки на куски Африки.
Тоталисты это без всяких вопросов копиркины сталинизма в том виде, в котором его понимают западные либерахи.
>Пикрелейтед.
Это времена Наполеоновских войн, когда границы перекраивались по нескольку раз в год, а не стабильная вторая половина XIX века
>идейную платформу Тоталистов Kaiserreich и сталинистов с гитлеристами из нашей реальности и почему они сходны.
Одинаково утопичные идеи не имеет смысла брать в расчет, хотя вычеркивания из своего прекрасного мира целых групп людей характерно как для коммунистов, так и для нацистов. В таком случае мы должны смотреть не на цели, а на средства. И по средствам мы получаем почти идентичные идеологии, с государственным планированием, ценообразованием, управлением экономикой, монополией на внешнюю торговлю, отсутствием независимых профсоюзов и тд. Тотализм - это измененный под реалии кайзера сталинизм с нотками фашизма, не более.
>>7174
Согласен.
>>7175
К 36 году Муссолини уже как 15 лет был фашистом. Наложи кайзер-социализм на фашизм и получишь тотализм.
>>7177
>но тем не менее это был не остров на Африку, а куски Африки на куски Африки.
Гельголанд находится в Африке? Понятно.
Ну это авще времена, когда и чётких границ не было.
Еще пару ДЛС и можно играть. Наверно. А может еще подожду, когда запилят мод на другую эпоху.
>Гельголанд находится в Африке? Понятно.
Хм, давай посмотрим что ты там написал:
>>7170
>Бисмарк обменял часть германских территорий в Африке на один маленький остров у берегов Германии. Вот и думай.
Я тебе еще раз говорю: Германия получила территорию между Великими озёрами и Индийским океаном, а так же полосу Каприви; Германия отдала Виту и Занзибар. В довесок шёл остров Гельголанд. То есть, это не отдача колоний в Африке ради острова в Европе, это размен колониями в Африке (Германия получила больше, чем отдала) одновременно с решением европейских вопросов.
И да, это была крайне выгодная сделка для немецкого бизнеса.
>вычеркивания из своего прекрасного мира целых групп людей характерно как для коммунистов, так и для нацистов
Это да, наши прекрасные либеральные демократы ведь никогда не вычеркивали из прекрасного мира целые группы людей.
>Одинаково утопичные идеи не имеет смысла брать в расчет, хотя вычеркивания из своего прекрасного мира целых групп людей характерно как для коммунистов, так и для нацистов.
Классовая группа !== национальная. Классы исторически меняются, появляются, исчезают. Ты же ведь не грустишь что феодалы-землевладельцы пропали? Плюс, класс сменить ты можешь Булгаков и прочие, м?, национальность же нет. Марксизм и его ветки все таки хотели построить утопию для ВСЕГО человечества вообще, Гитлер же хотел построить общество для немцев и ТОЛЬКО для немцев. Помоему уже этого достаточно чтобы считать любые сравнения подобного рода чушью.
Повторюсь, я не спорю что Сталинизм - это хорошо или плохо. Мне тут все равно. Я спорю с утверждением о приравнивании Сталинизма и Гитлеризма, кои я считаю чушью.
>с государственным планированием, ценообразованием, управлением экономикой, монополией на внешнюю торговлю, отсутствием независимых профсоюзов и т
Тебе выше как минимум два поста прилетело с пояснениями почему ты не прав в этом направлении.
16,204 In-Game
9,227 In-Game
Для сравнения Утюги - Европа - Кресты
Так что не станут они Императора развивать, я подозреваю
Как минимум один ДЛС выпустят, он уже в работе, не выбрасывать же наработки.
>Классы исторически меняются, появляются, исчезают.
Поэтому убийство Гитлером евреев - это плохо, а раскулачивание - это хорошо.
>что феодалы-землевладельцы пропали?
Да, пропали, саморасстрелялись за бандитизм.
>Гитлер же хотел построить общество для немцев и ТОЛЬКО для немцев.
Коммунисты хотели построить общество для трудящихся и ТОЛЬКО для трудящихся. Кто не работает - тот не ест. То есть, неработающие были обречены на смерть от голода, как русские при нацистах.
>два поста прилетело с пояснениями
Ну если два поста, то ладно.
>Коммунисты хотели построить общество для трудящихся и ТОЛЬКО для трудящихся.
А что здесь неправильно? Если ты имеешь возможность трудиться, то ты должен трудиться, ибо это делает человека - человеком. Нахлебничество, особенно осознанное, а не являющееся результатом травмы или врождённого порока, развращает человека.
Black ICE
>Поэтому убийство Гитлером евреев - это плохо, а раскулачивание - это хорошо.
Я тебе уже сказал - я не спорю хорошо это или плохо. Я спорю с корректностью сравнения вообще. Бельгийцы в начале 20-го века отправили в могилу половину населения Конго - я теперь должен сравнивать тогдашний ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ (между прочим) режим с Нациской Германией тоже?
>Коммунисты хотели построить общество для трудящихся и ТОЛЬКО для трудящихся
Тебе сказали, что трудящимся может стать любой. Но национальность ты никак не сменишь. Твои феодалы просто переквалифицировались в капиталистов, а кто не успел или просто обеднел - в обычных горожан. Так же как они переквалифицировались в обычных рабочих или офисных клерков при ином развитии событий. Я не зря Булгакова в пример привел. Обвинять коммунистов в форсировании событий - можно. Сравнивать два совершенно разных режима - нельзя.
>Ну если два поста, то ладно.
Да, они достаточно грамотно развинчивают твой безграмотный пируэт про экономику Германии.
>Я не зря Булгакова в пример привел
Кстати, "красный князь" Толстой пример получше. Булгаков как раз вписаться в новое общество не смог:
«На крестьянские темы я писать не могу потому, что деревню не люблю. Она мне представляется гораздо более кулацкой, нежели это принято думать. Из рабочего быта мне писать трудно. Я быт рабочих представляю себе хотя и гораздо лучше, нежели крестьянский, но всё-таки знаю его не очень хорошо. Да и интересуюсь я им мало и вот по какой причине: я занят. Я очень интересуюсь бытом интеллигенции русской, люблю её, считаю хотя и слабым, но очень важным слоем в стране. Судьбы её мне близки, переживания дороги. Значит, я могу писать только из жизни интеллигенции в советской стране. Но склад моего ума сатирический. Из-под пера выходят вещи, которые порою, по-видимому, остро задевают общественно-коммунистические круги. Я всегда пишу по чистой совести и так как вижу…»
>Я спорю с корректностью сравнения вообще.
Ты можешь спорить сколько угодно, но для победившего либерального мира все давно очевидно.
>в могилу половину населения Конго
Болит душа за население Конго.
>Тебе сказали, что трудящимся может стать любой.
А если я не хочу быть трудящимся? Или хочу использовать труд других? Я должен умереть от голода или скатится до уровня рабочего только потому что кто-то сказал, что так должно быть?
>Сравнивать два совершенно разных режима - нельзя.
Их не сравнивают. Их уравняли. Коммунизм = нацизм. Преступления коммунистического режима такие же, как и преступления нацистского.
>Да, они достаточно грамотно развинчивают
Очень грамотно спорить с позицией признанных экономистов фон Мизеса и фон Хайека. Ору.
>Очень грамотно спорить с позицией признанных экономистов фон Мизеса и фон Хайека. Ору.
Кейнс всю свою жизнь публично спорил с позицией АЭШ, не говоря уж про Франкфуртскую школу.
>А если я не хочу быть трудящимся? Или хочу использовать труд других?
Значит ты спекулянт и тунеядец. Общество трудится на благо тебя, а ты на благо общества.
>но для победившего либерального мира все давно очевидно
Я очень рад. Только мне не понятно как это добавляет твоим аргументам (кстати где они?) веса. Все что ты делаешь - аппелируешь к дискурсу, причем к своему. Про экономику немецкую как ты обосрался забыл, сторонник победившего либерального мира?
>А если я не хочу быть трудящимся?
Ну, тебе и рабовладельцем быть не запрещено. Насколько, я знаю, феодалом тоже. Ой, нет, оказывается запрещено. Почему же тебе от этого не грустно?
>Их не сравнивают. Их уравняли.
Их уравняли только носители твоего дискурса. Для истории это как минимум не очевидно.
>Очень грамотно спорить с позицией признанных экономистов фон Мизеса и фон Хайека.
В студию их сюда значит. Тебе выше ссылку на Википедию бросили, по которой видно, насколько жидко ты обосрался.
>Про экономику немецкую как ты обосрался забыл, сторонник победившего либерального мира?
Кто-то доказал, что в германской экономике не было планирования, было свободное ценообразование, неприкосновенность частной собственности и свободная внешняя торговля, не использовался рабский труд? Что? Как нет? Кто же у нас тут обосрался? Конечно же ты.
>Ой, нет, оказывается запрещено. Почему же тебе от этого не грустно?
Твой работодатель рабовладелец? Ты раб?
>Их уравняли только носители твоего дискурса.
Носители моего дискурса победили носителей твоего в 1991 году, а ты до сих пор не можешь залечить эту рану.
>Тебе выше ссылку на Википедию бросили
Ссылка на википедию? О нет.
>В студию их сюда значит.
Читаешь Дорогу к рабству для начала. Оставшиеся деньги тратишь на стиральный порошок, сам знаешь зачем.
>А если я не хочу быть трудящимся? Или хочу использовать труд других? Я должен умереть от голода или скатится до уровня рабочего только потому что кто-то сказал, что так должно быть?
Рабовладельцы тоже так говорили.
С ним бесполезно спорить. Ты ему ничего не докажешь. Он в прошлый раз с пеной у рта доказывал, что каждая третья булка при Брежневе была из иностранного зерна. Когда ему привели статистику по импорту зерна в СССР, то он жидко пернув стал кричать о 40ка миллионах недоедающих русских, не учитывая тот факт, что закупаемое зерно шло далеко не только на хлеб для населения, а в первую очередь на корм скоту и курице, чтобы удовлетворить возросший спрос на мясо.
>Носители моего дискурса победили носителей твоего в 1991 году
Крах СССР является крахом СССР, а не идей.
>Читаешь Дорогу к рабству для начала
А потом читаешь Кокшотта, который разносит Мизеса по пунктам.
>Кто-то доказал, что в американской экономике при Рузвельте не было планирования, было свободное ценообразование, неприкосновенность частной собственности и свободная внешняя торговля, не использовался рабский труд? Что? Как нет? Это доказывает, что режим Рузвельта, Сталина и Гитлера неотличимы.
Вот уровень твоих аргументов: дно, пробивающее дно.
Тебе учебник логики подарить или сам поймёшь, что публично обосрался?
> Крах СССР является крахом СССР, а не идей.
Действительно, окончательный крах идей, на которых строился совочек, произошел еще в 60х.
>Кто-то доказал, что в германской экономике не было планирования, было свободное ценообразование, неприкосновенность частной собственности и свободная внешняя торговля, не использовался рабский труд? Что? Как нет? Кто же у нас тут обосрался? Конечно же ты.
Мы кажется спорили с тем что у тебя Плановая экономика Сталина === Капиталистическая экономика с гос. вмешательством Гитлера, разве нет? Помоему ни одно из того перечисления в твоем посте не противоречит капиталистической экономике.
>Твой работодатель рабовладелец? Ты раб?
Я про рабовладельческие и феодальные общества прошлого говорил. Мне может быть, очень грустно от того что я не могу купить твою мамашу за 10 рублей, насадить ее на член и крутить как вентилятор (а может и могу, кто знает). Но почему-то для тебя это не аргумент о том что рабовладельческий строй лучше капиталистического. Почему же тогда мне должны быть интересны твои доводы про то что ты чей-то там труд хочешь использовать будучи капиталистом и в бесклассовом обществе тебе от этого плохо?
>Носители моего дискурса победили носителей твоего в 1991 году, а ты до сих пор не можешь залечить эту рану.
А какой у меня дискурс? Наша умница диагноз по флажку теперь делает? Давай я его поменяю, чтобы твоя головка не напрягалась, золотце.
>Ссылка на википедию? О нет.
Да, твои беспруфные кукареканья лучше. Ведь в английской Википедии, продукте "победившего либерального мира" конечно же врут, про то что Сталинская экономика != экономике ГГитлеровской.
>С ним бесполезно спорить. Ты ему ничего не докажешь.
Подобные споры ведутся не для того, чтобы убедить своих оппонентов. Они ведутся для проверки собственных знаний и умений.
"А есть ли контр-аргумент этому аргументу?"
"Здесь неверная трактовка факта, ошибка логики или умолчание?"
"Была ли критика описываемой теории и должен ли я изобретать велосипед?"
Например, благодаря подобным тредам я два года назад познакомился с трудом Бухарина "Политическая экономия рантье". До этого критику австрийцев знал только через Кейнса.
Нет. В случае Гандония спор ведется для самоутверждения, ибо в реальной жизни он из себя ничего не представляет. По сути, это мало чем отличается от унижения омежек в альфачами в школе. Вот только Антоний куда глупее, чем думает, а потому постоянно сливается и сидит с лицом победителя будучи по уши в говне.
Начало импорта зерна и экспорта нефти, косыгинские реформы и их провал, пражская весна, окончательный слив идеи построения коммунизма (вместо коммунизма в 1980 будет олимпиада), начало застоя. Совочек стал обычной имперской авторитарной порашей-бензоколонкой, покупающей лояльность населения через консьюмеризм и рост уровня жизни за счет экспорта ресурсов, остатки русского революционного идеализма были раздавлены русскими танками в Праге, коммунистическая идеология свелась к набору ритуалов, исполнение которых помогает поддерживать приличный уровень жизни.
Легче завести нового ребёнка, чем пытаться убить или кастрировать первого. К тому же персонажи живут слишком долго, и 40-летний наследник это не очень.
Надзиратель тюрьмы "Ангола" ведёт заключённых на принудительные работы, 2011 год. Отказ от работ приравнивается к нарушению режима и наказывается заключением в карцер. Платят заключённым 2 доллара в час, в шесть раз меньше минимальной оплаты труда.
Как это удивительно совпало с тем, что на ХХ съезде произошла критика Сталина - главного последователя идей марксизма-ленинизма - и начался постепенный переход от плановой экономики к псевдо-рыночной.
>в твоем посте не противоречит капиталистической экономике.
Молодец, ты только что расписался в том, что в сталинском СССР произошла реставрация капитализма.
>очень грустно от того что я не могу купить твою мамашу за 10 рублей
Подгорел немного, да? Признавайся.
>Почему же тогда мне должны быть интересны твои доводы про то что ты чей-то там труд хочешь использовать будучи капиталистом и в бесклассовом обществе тебе от этого плохо?
Так ты сейчас раб или нет? Твой работодатель эксплуатирует тебя? Или ты сам к нему за работой пришел?
>А какой у меня дискурс?
Я бы назвал его дискурсом грязных штанов. Это когда ты живешь в рыночной системе, но являешься неудачником и хочешь компенсировать это за счет других, причем так, чтобы им было плохо. Почти все красные такие.
>про то что Сталинская экономика != экономике ГГитлеровской.
Ручки от злобы трясутся? Важны не цели, а средства. Средства у нацистов и коммунистов одни и те же. Это должен понимать даже необразованный пролетарий, вроде тебя.
Ты жопой-то не верти. По твоей логике, рузвельтовское правительство тождественно сталинскому социализму, раз в 30-хх NRA контролировало объемы производства, устанавливало цены и заработную плату, а труд заключенных использовали для постройки дорог.
>порашей-бензоколонкой
Нефтегазовые доходы не превышали 10% от всего бюджета СССР. Не неси хуйни.
1280x720, 0:05
Смотри. Делаешь справку о том что в твоей крови нет наркотиков, тк я должен знать, что говорю не с торчком, готовым продать маму и товарища Сталина за дозу, и справку об отсутствии анальных трещин, после нашей прошлой встречи. Кидаешь их с пруфами сюда и мы с тобой говорим.
Оооо либераху порвало. Гандоний не может привести аргументы и перешел на личность.
> Как это удивительно совпало с тем, что на ХХ съезде
Ну так все это является прямым следствием сталинского правления, импорт зерна - результат коллективизации, косыгинские реформы - попытка исправить ебанутую плановую систему, истеричная реакция на пражскую весну - вполне в духе сталинизма. Проживи срыня 100 лет, эти проблемы все равно бы всплыли, другой вопрос, что он просто решал бы их по другому, например расстреляв и заморив голодом еще десяток миллионов русских.
> Сталина - главного последователя идей марксизма-ленинизма
согласно ему самому
>>7254
Естественно, ведь СССР/ОВД были анально огрожены. При этом нефть была единственным источником валюты, за которую только и можно было купить нормальные станочки и зерно, которые в стране рабочих и крестьян почему-то не хватало.
Антоний хотя бы покрасы постит, а коммиблядки, палец о палец не ударив, на его контенте живут.
>Молодец, ты только что расписался в том, что в сталинском СССР произошла реставрация капитализма.
Честно, я твой маразм даже комментировать не хочу.
>Подгорел немного, да? Признавайся.
Да, от твоей тупости и постоянных уходов в сторону пригорело. Признаюсь.
>Я бы назвал его дискурсом грязных штанов.
Дурачек вообразил себе коммуниста и теперь с этим воображением борется. Я рад за тебя. Продолжай.
>Важны не цели, а средства.
Я спорю не с тем что коммунизм хорошо. Или плохо. Мне это по барабану. Я спорю с попыткой сравнения несравнимого. Твои "средства" где угодно найти можно, я Конго не просто так в пример привел. А цели у них как раз разные. Поэтому и режимы разные. И даже экономика разная, но она второстепенную (если даже не третьестепенную) роль в этом вопросе играет.
>Нефть была единственным источником валюты
Не единственным. Иди знакомься с таблицей экспорта СССР.
А ты выкинь из нее торговлю с анальными рабами за сэвовские рубли, они сами зерно импортировали.
>зайдешь в больницу
>сдашь анализы
>сообщат куда надо
>найдут что нужно
>отдых на природе будет обеспечен
>>7265
>Честно, я твой маразм даже комментировать не хочу.
Не для твоего ума мысли АЭШ.
>пригорело. Признаюсь.
Слабая у тебя нервная система. Гашиш можешь курить и ставиться героином, как срынякун. Станешь крепче.
>Я рад за тебя
За меня в последнее время трудно не радоваться.
>Я спорю с попыткой сравнения несравнимого.
Ты ушел в отрицание с переходом на родственников. Тебя уже ничто не спасет.
Ладно, признаю, тут ты может быть и прав.
>психически неполноценный, зависимый от двачей и дрочилен Гандоний, единственным достойным аргументом в споре об экономике считает выдуманные наркотические зависимости оппонентов.
Светоч правой мысли, не иначе. Так как с экономикой Рузвельта-то поступим? Записываем в один лагерь к Сталину и Гитлеру! Проклятые Штаты попирали свободолюбивых граждан социальной уравниловкой и использовали рабский труд заключенный!
Никуда бы они не делись, им же не терпится номенклатурного барина позащищать, на ровном месте рвутся.
>импорт зерна - результат коллективизации
Аргументы?
>косыгинские реформы - попытка исправить ебанутую плановую систему
Плановая система в своей основе является рабочей, она требовала доработки, а не смены. Читай Конторовича и Кокшотта.
>истеричная реакция на пражскую весну - вполне в духе сталинизма
Пражская весна (равно как и Будапештское восстание) явились закономерным последствием падением авторитета коммунизма из-за ХХ съезда. Хрущев на весь мир расписался в слабости выбранного курса и моментально старые реакционные силы в Восточной Европе начали брать на прочность коммунистические правительства.
>Проживи срыня 100 лет, эти проблемы все равно бы всплыли, другой вопрос, что он просто решал бы их по другому, например расстреляв и заморив голодом еще десяток миллионов русских.
Что либерал не говорит, всё равно скатывается к миллионам расстрелянных лично Сталиным.
Антоний нужен а ты можешь нахуй идти.
> провоцирует
Проще говоря, корейца триггернуло и пошёл разговор про классы и прочую идиотию.
Контролируейте свой батхерт.
640x360, 0:08
>Не для твоего ума мысли АЭШ.
Эй, Антоний, почему ты увиливаешь от Кейнса и Франкфуртцев, которые критиковали АЭШ много лучше этого треда?
Нет, это усложнённая версия Императора.
Потому что если я начну спорить с Кейнсом и ФЭШ, то тред вообще в пиздец улетит. А я хочу красить и постить по тематике треда, иногда подкалывая мокшу на тему его оппозиционности. Мысль понятна?
>Ты ушел в отрицание с переходом на родственников.
Я давно сделал вывод, что с такими дебилами как ты только так и надо разговаривать. Больше проку будет. Я понимаю, что для таких как ты, Анатолий, сама мысль о том чтобы перечитать старые посты и понять насколько ты обосрался и споришь совершенно не с тем - крамольна:
>Повторюсь, я не спорю что Сталинизм - это хорошо или плохо. Мне тут все равно. Я спорю с утверждением о приравнивании Сталинизма и Гитлеризма, кои я считаю чушью.
>я тебе уже сказал - я не спорю хорошо это или плохо. Я спорю с корректностью сравнения вообще.
>Я спорю не с тем что коммунизм хорошо. Или плохо. Мне это по барабану.
И уж тем более такая сложная и многогранная мысль, о том что с приравниванием Сталинизма и Гитлеризма может спорить не только коммунист, но и ВНЕЗАПНО вполне возможно что человек схожих с тобой взглядов - она попросту непостижима. Это же ведь не погуглить подтверждения собственных тезисов и скинуть хотя бы ссылку, верно? Хотя ты ведь и этого не делаешь. Не волнуйся, это не твой первый обосрамс, и я уверен что далеко не последний.
>Бездушное говно —> 4х
Стеларис - это Виктория в космосе. Так что она по определению одна из самых душевных игр парадоксов.
Отличие Сталина от Гитлера и Рузвельта? У Сталина было больше власти над правительством и экономикой.
Классы отмирают только при коммунизме, а не социализме
Если рядом воняет, дружище, то это не вокруг тебя гадят - это ты обосрался. Обтекай.
> Аргументы?
1913 - Россия - крупнейший экспортер зера
1970е - СССР - крупнейший импортер зерна.
Что такое случилось между этими двумя точками?
> она требовала доработки, а не смены
Ага, еще лет 50 надо было рычажки крутить, русские пусть пока потерпят без туалетной бумаги.
> Пражская весна
> реакционные силы
Вот это перефорс.
> закономерным последствием падением авторитета коммунизма
Из-за того, что при нем даже успешная Чехословакия скатилась в жопу.
> Что либерал не говорит
Я это говорю как русский, для меня самое главное в сталинском режиме - это миллионы убитых русских, я про это сам никогда не забуду и русофобам не дам забыть.
> 1913 - Россия - крупнейший экспортер зера
> 1970е - СССР - крупнейший импортер зерна.
> Что такое случилось между этими двумя точками?
В РИ все немытой деревенщиной были, а в СССР городскими стали
1280x720, 6:13
Да даже в США закупали продовольствие, тк КФС стала пичкать негров курицей, которую надо было кормить зерном. Это давно известно и никак не связано с эффективностью с/х. Антисоветчики снова бред несут.
Не припомню, чтобы Белоруссия владела Червонной Русью и Киевом.
(ее, кстати, возглавляет Рюрикович, в отличие от Владимира и Новгорода, но у него такая хуевая кровь, что я не понимаю, для чего его вообще добавили)
(и да, со старта в 936 почему-то Олег считается феодалом, хотя предшествовавший Рюрик и последовавший Игорь племенные).
>>7310
Ну, в геноцидах планетарного масштаба и всяких хохлоцивилизациях гей-ниггеров из открытого космоса есть определенный шарм, но все же было решено, что стеларис больше относится к 4х, нежели к традиционным дрочильням.
>>7307
>Где я срал:
>>7295
>>7300
>>7286
>>7281
>>7274
>>7272
>>7262
>>7224
Ну и так далее по списку.
Так их, этих чмошек!
Зачем же тогда все эти тракторные заводы нужны были, построенные ценой миллионов умерших от голода? Комбайны, поливалки, вот это все.
Тред не засоряй, уебище пиздоглазое. Либо пости покрасы, либо пиздуй нахуй на порашу.
Порофлить. Постирония от Иосифа, чтоб либерах и куксерваторов поджечь
Но вниманиеблядей и неймфагов презирают все, кроме вас
А потоньше ничего нет?
А вообще колхозы - социалистическая альтернатива фермескому хозяйству. Разделить сх территорию и к каждой части приписать тракторы и прочее оборудование, для наиболее эффективной и главное справедливой механизации сх
Если я запощу покрас, ты наконец-то вернешь себе свой флажок, Антоний?
>>7331 (Del)
Он себе нормальный микрофон купил? Неужели
Вот только без частного собственника и без реальной связи между работой и вознаграждением ты получишь рост потребления алкоголя в 3 раза за 20 лет и катастрофический низкую культуру труда. Потом начинается крайне неэффективная система распределения и хранения, и в итоге ты получаешь что даже при средних показателях на бумаге до потребителя доходят только говяжьи анусы.
Плохая инициатива, все равно буду пиздить, как ты меня спалишь то, что я спиздил болтик?
Охуенный план, буду тогда с полей себе еду пиздить, нахуй эту красную мразь
360x360, 1:00
> сама идея "плана на урожай"
А что с ней, по-твоему, не так? С самой идеей? Разве урожаи не прогнозируются, а из этих прогнозов не высчитываются остальные цифры в сельском хозяйстве?
Алкоголизм же начался намного позже, когда наладили массовое производство алкоголя. Кустарное производство не споит население
Легалайз решит проблему алкоголизма при социалистической экономике.
Очевидно нет. Поэтому, к слову, с/х так плохо ложится на плановую экономику и требует рыночка с работающим законом спроса-предложения.
>>7344
Я про 20 лет с 1960-80, те же годы, когда продолжительность жизни упала на 2 года, в то время как в среднем по миру выросла на 5 лет, а в западных странах - на 7.
А ведь сюжет про доктора наук и учителя, которому подрабатывать на мойке приходится. Надо глянуть обзор
Мне похуй, я из Югославии. Рот ебал ваше ревизионистское движение
А теперь нагибай Печенегов. И Претунию с Данией. Эти микрогосударства у границ Империи не должны существовать. Только блобы.
Не уверен, буду ли я продолжать эту игру. Я свою основную цель в виде изменения закона наследования выполнил. Потом, пожалуй, пойду Русь Православную делать. Кстати о ней: почему Ярославь и Владимир, которые при финно-уграх точно не могли иметь таких названий, владеют по шести слотов для владений, когда Тверь, Москва и Новгород имеют меньше, несмотря на большее влияние на историю?
Расскажешь потом, упомянули ли лысые, что Уолтер Уайт сам выбрал такой путь, продав принадлежащую ему долю в компании приятелю, который после этого стал преуспевающим бизнесменом. Хотя наверняка умолчат.
Флаг Фаланги, согласен, не похож
>Не уверен, буду ли я продолжать эту игру.
Надо слить то, что ты построил. В последней войне. Просто покрас. Просто миллионные армии против всего. Будь Ацтеком.
Да там все императоры еще были родственниками. Не могли перетереть за стопкой?
Потому, что Вильгельм-долбоеб отказался союз трех императоров продлить. Даже олигофрены Александр и Николай не были идиотам уровня Сталина, и понимали, что один на один с немцами воевать не стоит, поэтому махровое самодержавие Александра III засоюзило третью французскую республику.
Может потому что французский капитал в России доминировал, а вот Германия и Австро-Венгрия своего интереса в продлении "союза трёх императоров" не выказали?
Махоука норм была.
>французский капитал в России доминировал
Можно было бы сказать, что капитал теперь не французский и вообще по вашему ссаному Парижу через три-четыре месяца будут немцы маршировать.
Да-да охуенно, но к сожалению тут не итальянская культурная сфера, а границы государств
Спорные территории все. Пока в наших сердцах живы Сицилия и Эдзо - они будут жить.
>Что такое случилось между этими двумя точками?
Урбанизация и повышение потребления.
>Вот это перефорс.
А - аргументация
>Из-за того, что при нем даже успешная Чехословакия скатилась в жопу.
Первая пятилетка в Чехословакии дала самый большой рост экономики за всю историю страны.
Мне вообще понравилась идея Наполеона, идущего вместо России освобождать балканы от турок. А Сербия там в самый раз для СНГ.
А вообще: вот бы и сейчас была Пруссия в этих же границах. Было бы круто, не знаю почему.
Сторонники коммунизма, объясните то же самое.
Потому что кибуцы - это коллективная частная собственность, а колхозы - это "государственное, а значит ничейное".
Мимо-коммуняка.
>Она и так прусская, та
Схуяли это? Её еще Чехия с Польшей не поделили. А пруссаков там не стояло.
Как по мне - Пруссия 1807 года эстетичнее. А Польша была бы на территории Позена(?) и той оккупированной части российской. Им бы хватило. Как и сейчас почти.
Я знаю. Но типа самое темное Пруссия. Просто в гугле по запросу Prussia map один треш.
Вот это унизили прусака омежку
Балто-славяне к тому моменту уже 1000 лет как распались на балтов и славян, одобриты/венды пришли на балтику из пинских болот относительно недавно, в 6-7 веке, а балты там сидели веками.
>>7447
Я тоже считаю, что место Германии - между Рейном и Эльбой.
>Я тоже считаю, что место Германии - между Рейном и Эльбой
Не, ты не понял мою бредовую идею манямирка. Есть обычная Европа 2019, только еще Пруссия в границах, как на карте, которую ты скинул. Я почему-то думаю, что это прикольно. Польша например в границах, равных "обычная Польша 2019 минус прусские земли.
>Не могу преодолеть барьер, за которым заканчивается тупой фарм денег и построек
Какой барьер? Тебе малярить просто нужно. Как королевство создашь, так можно уже задуматься о феодализме или республике.
Попробуй сыграть за замок Габсбургов, ты самый крутой граф в герцогстве, изготавливаешь претензии на соседние графства, участвуешь в крестовых походоах фармия бабки и престиж с пиети, изготавливаешь претензии на герцегство, захватываешь власть в герцогстве и так далее вплоть до императора. Это один из способов игры, из низов в вверха
>Какой барьер?
Мой ОКР-ный барьер, который не дает мне что-то делать, кроме фармить бабки.
А когда начинаю воевать, бабки уходят и мне становится плохо. Бабки в минус уходят, анон! В игре! А в Крестах ведь еще нужны претензии всякие, там есть уровень претензии, или типа того.
Вот в Хойке 4 норм - там нет бабла просто. Нарисовал стрелочки и вперед на штурм Линии Мажино.
>>7472
Сыграю, как соберусь силами. Слишком серьезно отношусь к этому говну.
>там есть уровень претензии
Нет.
>А в Крестах ведь еще нужны претензии всякие
Смотря за кого и где играть. За язычников претензии вообще не нужны, против иноверцев заходят священные войны.
>бабки уходят
Играй за торговую республику.
>>7474
>3.0.1
Почему на некроверсии играешь?
>Как за Русь перестать сосать у кочевников?
Создать гвардию, держать наемников нанятыми все время, тупо раскидай вассалов вокруг столицы, пускай их грабят, а не тебя.
>Нет.
Но ведь там же вроде была какой-то показатель легитимности и поддержки. Типа могли какие-то бароны поднять восстания или типа того.
>почему на некроверсии играешь?
Пират.
А чтобы обновить надо репак опять скачивать и переустанавливать, лень.
>держать наемников нанятыми все время
Так это же дорого до охуения.
А вообще я не от грабежей их сосу, а от армии. В войнах меня ебут и ебут, у нихж конница, которая имбовей некуда.
>легитимности
Ты с европкой путаешь.
Короче, два вида претензий: слабые и сильные. Сильные получаются сразу после наследования первыми кандидатами на наследование или в ходе твоих махинаций (интриги, заказы претензий у понтифика), слабые, соответственно, наследуются от непрожатых сильных. Как только ты захватишь титул, все претензии теряют смысл, так что самое главное — сколько за тобой стоит ребят.
>бароны поднять восстания
Бароны восстания не поднимают, а графы, герцоги или короли — только этим и живут. Но им причины особенно не нужны, они и так найдут, все равно игнорируют некоторые ограничения, которые накладываются на игрока. Помнится, в одной игре за Аббасидов мои вассалы хотели посадить на трон халифата женщину — показатель толерантности и миролюбия ислама, не иначе.
>Пират.
Скачай уж новую, все равно нового контента не предвидится, а фичи весьма приятные.
>Так это же дорого до охуения.
Не совсем. Ты смотри, сколько стоит их содержание. Даже относительно небогатый феодал может себе позволить банду, которая жрет где-то под 5-10 монет в месяц. К ним докидываешь свое ополчение и идешь в атаку в выгодной для тебя позиции.
>В войнах
Воевать с кочевниками почти бесполезно, там дохуя жопоболи, выходит дороже, чем застроиться в своей провинции. Самый лучший вариант: ждать их развала после наследования, восстаний и прочего, и тогда подло в псину нападай, быстро осаждай, строй форты и старайся избегать битв, если у тебя нет двойного, а лучше тройного численного преимущества.
>>7479
>Шведский ислам.
Как ни странно, шведы и вообще Северная Европа подозрительно часто принимает ислам. Про Иберию даже не говорю, местные короли сливаются через 10-20 лет, а потом Аквитания, Франция и так далее.
Понял, принял.
>Строй форты
Это против "Беспокойных кочевников"? Как у кочевников провку спиздишь они же быстрей ее вернут, чем пока ты форт строишь.
>Как ни странно, шведы и вообще Северная Европа подозрительно часто принимает ислам
Просто разрабы баффнули мусульман.
https://youtu.be/hn1VxaMEjRU
>против "Беспокойных кочевников"
Против них нужно строить замок, город или храм, или улучшать поселение, если ты племя.
>Как у кочевников провку спиздишь они же быстрей ее верну
Дело в том, что у них многие провинции пустые, поэтому твои осады пустых провинций ничего не дают, но тебе могут накинуть несколько процентов сверху за контроль провинций, который обеспечивается только фортами.
>>7483
Есть такое. Декаданс вообще не ощущается, хотя те же Аббасиды ИРЛ разваливались только так. "Открытое наследование" у мусульман лучше всех равных разделов, которые доминируют у европейцев, поэтому, пока европейцы воюют друг с другом, исламисты консолидируются.
У христиан из плюсов есть только несколько видов Крестовых Походов, но с ранних стартов христиан к эпохе КП почти не остается.
Ну а смысл разделять армию, когда вокруг ходят дикие кочевники, которые тебя разъебут одним взглядом в твою сторону?
Нет, его убил Хокинг.
А БигБон пишет, что его убило глубинное государство для того, чтобы началась Третья Мировая Война.
Для абулика это просто субкультурка. И инструмент консолидации с такими же бабуинами. Быдло боится одиночества сильнее смерти.
>Не понял отсылки
Это отсылка на одну полуизвестную ЖРПГ. Там был Доктор Эпштейн, который начал техническую революцию, а потом его ученики создали фонд в честь него. В реальности одноименный фонд тоже есть, возглавлял его не кто иной, как Джеффри Эпштейн. Да, именно тот, о котором ты написал.
> Как умер Гесс?
Покончил с собой. Если бы его хотели убрать, сделали бы это лет за 40 до этого.
>муртад?
Как и все проживающие в Москве мюсли
Бухашь? Бухаю
Куришь? Курю
По блядям шляешься? Шляюсь
Ну вот и не нахрюкивай лишний раз про своего Аллаха, чушок, йопту
>относительно малоизвестный миллиардер, которому действительно есть чего бояться
За репутацию трясутся как раз-таки широко известные. Малоизвестным всё похуй, про них забудут в ближайшие три дня
Там речь не о репутации а о очень серьезной уголовке.
Мусле и материться нельзя.
Именно поэтому на видосах из Сириеираков они алахакбарят чтобы ни произошло.
К сожалению, мнение экспертов с двача никто не учитывает, и педофилию определяют по возрасту согласия.
Заменять "Мамку ибаль" прославлением Господа - это очень по-мусульмански
Тут, кстати, тоже пиздец. По сути он был филантропом, который давал работу нищебродкам из кантрисайда, которые и так ебутся с 12-ти лет со всеми подряд.
>Я все верно понял?
Не политик, а просто миллиардер. Просто повесился в тюрьме. Хз, чем не устраивает всех официальная версия.
Лицемерие полное. В этом возрасте школьницы уже активно прыгают на хуй и никакой возраст согласия им не помеха.
Ясненько.
>>7505
Старый дед решил покончить с собой, когда зашла речь об его освобождении? При этом оставаясь единственным узником Шпандау, когда всех остальных было решено отпустить, а его, Гесса, оставить, запретив ему говорить на тему ВМВ?
>>7506
Очень жестко. Российские мусульмане могут не понять.
>>7511
Вне брака педофилия.
>>7515
Педофил-миллиардер решил покончить жизнь самоубийством, после того как согласился все рассказать следствию, находясь в пустой камере с круглосуточным видеонаблюдением и проверками каждые 15 минут. Он физически не мог выпилиться.
>1565556155765.jpg
Консервативно.
> Он физически не мог выпилиться.
Может он как самурай, откусил себе язык и умер от потери крови.
>Российские мусульмане могут не понять.
От них это и не требуется. Для них нормально проживать жизни в лицемерии.
- В глаза им скажи, ёпт
Всё равно что зайти в клетку к вонючим шакалятам
>Педофил-миллиардер решил покончить жизнь самоубийством, после того как согласился все рассказать следствию
Не факт, что ему это помогло бы. Понял, что ему тогда совсем кирдык. Жизнь и так кончена, а еще на 25 лет в тюрьму. Лучше сразу выпилиться. Он ведь и так старый, все равно в тюрьме подыхать.
>находясь в пустой камере с круглосуточным видеонаблюдением и проверками каждые 15 минут.
Распиздяйство охраны, очевидно же.
На чем? Я в обычном КАЗе два дня сидел без шнурков и ремня, под камерой со всегда включенной лампой. Даже если бы я как-то пронес шнурок, его там не к чему было бы привязать. Не думаю, что камеры для потенциальных суицидников в штатах хуже организованы.
И это при том, что у него уже была попытка суицида пару недель назад. И это в одной из самых жестких тюрем Америки. Короче, очень подозрительно.
Они об этом рассказали в самом первом разборе всего сезона. Сказали что-то про оскорбление от друзей.
Так и без особого контроля не должно быть так просто. Ну и собственно наверно все вмешательство как раз свелось к отмене suicide watch, после чего он намек сам понял, ну и плюс наверно и так не терпелось ему.
>находясь в пустой камере с круглосуточным видеонаблюдением и проверками каждые 15 минут.
На простыне во время перерыва. Где-то на Ютубе смотрел интервью с участником расстельной команды, он похожую ситуацию рассказал. Только там 2 человека в одной камере и оба повесились.
> Консервативно.
Трансгуманистично скорее
>Не думаю, что камеры для потенциальных суицидников в штатах хуже организованы.
То Вы настаиваете на версии, что осуждённый был самураем и откусил себе язык?
>Короче, очень подозрительно
Да нет. Везде есть распиздяи. Я скорее уверен, что вброс про заговор - отвлечение внимания от того, что в "одной из самых жестких тюрем Америки" такой пиздец с безопасностью и контролем. Должны были быть проверки каждые 15 минут, а в камере ничего не должно быть? Да, да, а ленивый охранник Барни так не думает, например.
>отвлечение внимания от того
Да всем похуй, тащемта. Все прекрасно знают, что тюрьмы там не очень.
>вброс про заговор - отвлечение внимания от того, что в "одной из самых жестких тюрем Америки" такой пиздец с безопасностью и контролем
Ну, кстати, хуй знает. По-моему вброс с заговором и что они могут угандошить сидельца по чьему-то там звонку - это куда больше по репутации ударит.
>Я в обычном КАЗе два дня сидел
Тред помнит о твоем великом подвиге за нашу свободу, Избранный.
>>7521
Он повесился. Не удавился - для этого нужно лишь полотенце и душка кровати, а повесился. То есть, в камере, из которой убрали вообще все, чем можно было суициднуться, вдруг оказалась веревка или шнурки. Вдруг.
>>7522
Твой взгляд, твое право.
>>7524
>что ему это помогло бы.
Могло помочь Был такой наркоторговец Фрэнк Лукас. Так он накрыл всю сеть распространения наркотиков, включая полицейских, в Нью-Йорке и Джерси. И он вместо пж вышел на свободу через пару лет. Эпштейн же мог сдать не барыг и полицейских, а больших политиков.
>Распиздяйство охраны, очевидно же.
В таком случае, это идеальный шторм. Не могло столько событий совпасть одновременно.
>>7529
Ну блять, я думал Гоблач в лужу сядет.
>>7531
Он уже пытался в суицид 2 недели назад. Там всю камеру пропесочили. Я хз, как можно не забрать у него простынь.
>Трансгуманистично скорее
Остальные да, а вот это девочка очень консервативная.
>У них каждые три часа
А, ну тогда тем более.
>>7536
>>7537
Ну не, если в строгой тюрьме так все плохо, то на что уходят налоги? И как подобные люди будут защищать страну? Поднимется вопрос о том, что и в других структурах все плохо.
>>7538
Педофилия>Наркоторговля по деяниям. Еще и общественность охуеть может от того, что педофила выпустили. На наркотики общественности похуй, в некоторых районах легалайз практически.
>идеальный шторм
Почему бы и нет? Все возможно.
Вообще-то это была невидимая рука рынка.
Окей. Понял, что ему все равно пиздец, раз по новостям раздули. Вот и выпилился от безысходности. Не вижу в этом проблемы никакой.
>что педофила выпустили
Его выпускали 10 лет назад.
>На наркотики общественности похуй
Когда управление по борьбе с наркотиками само замешано в наркоторговле, обществу не похуй. Лукас возил чистый героин из Вьетнама на самолетах с грузом 200. Представь, как нужно охуеть, чтобы так порочить честь солдат? И его все равно выпустили.
> Тред помнит о твоем великом подвиге за нашу свободу, Избранный.
В чем смысл быть задержанным, если не вставлять это в разговор при любом удобном случае?
Скоро это не будет чем-то уникальным. Половина отсидит, половина будет охранять же.
1920x1080, 0:03
Готов охранять демократию в стране от беспорядков
Я когда крест получил тоже в каждом треде понтовался и постоянно держал под рукой бумажку с маркером, чтоб пруфы щелкать. Потом отпустило.
Семинария это дело уважаемое.
Если на 40 постов сможешь, сри.
>хотеть по-быстрому потопить тред
>не звать ирлашку, чтобы тот засрал все своим нытьем о жизни
Он в завязке.
Держи в оккупации. Это реально самый действенный способ. Я так Пруссию откатывал на 66 место.
Ной.
Я откатывал СГС на 30, при этом война за гегемонию на стороне Австрии дала мне сферу сразу на все германские страны.
Пруссия очень быстро камбэкалась. Не без промахов я всё это делал, да. Очень давно не играл. Она сумела целых два раза вернуться в ВД и так образом я лет двадцать потерял минимум.
Заплатил бы за ДЛЦ, который вырезает из валькирии кринжевые онимешные диалоги.
А мне нравятся, даже подумывал диалоги без боевой части, то есть, аниме глянуть.
>>7565
У меня тоже. Я скидывал скрин, как СГС вернулся на 8 место, прежде чем я смог его засферить.
Хорошо хоть они бич эпизод в длц вынесли.
>Я скидывал скрин, как СГС вернулся на 8 место, прежде чем я смог его засферить.
Ты б через войну сферил.
Ну а цели самые банальные. Укрепить страну и вернуть былую колониальную славу, морское владычество, Гибралтар, Португалию и по возможности Южную Италию.
https://www.strategium.ru/forum/topic/45579-sotsializm-kak-luchshaya-doktrina-igryi-ch1/
Гайд по плановой экономике.
Блять, почему флажок не квадратный?
>>7570
Будут умирать, пока Германия не будет объединена.
>>7572
СГС великое государство, его не засферить, нет такого КБ.
>>7581
Нет, но в союзе.
>>7579
Несколько раз играл, ни разу войны в России не было. Мод брал из стим гайда.
>Нет, но в союзе.
Так признание лидерства просто передает сферы от одной страны к другой. Если Баден не в сфере, то логично, что он никуда не перейдёт.
>СГС великое государство, его не засферить, нет такого КБ.
Так ты подержи в оккупации, пока не вывалится, и добавляй КБ на сферу.
Там когда коммунисты побеждают в обычной викогражданке, начинается эта кривая херобора с войной всех против всех. Притом Красная и Белая России одного и того же цвета сделаны, а территории не оккупируются, а сразу становятся частью страны, я не выдержал.
>>7584
Пока великая держава воюет, она не может потерять статус великой державы.
>>7586
Ты бустишь социалистов и коммунистов? Я нет и у меня за кадетов гражданки никогда не было. Видимо, мод так работает.
А, так это как раз только у коммунистов. Срабатывает ивент на Октябрьскую Революцию и повторяется наша история без учёта того, что произошло в том мире.
>Пока великая держава воюет, она не может потерять статус великой державы.
Только в войне, где участвует больше двух великих стран. Поэтому, если ты хочешь создать Гроссдойчланд, то нельзя заключать альянсы.
>>7588
Все логично и исторично - коммунисты приходят к власти, остальным это не нравится, начинается война. Играй за умеренные партии.
Сейчас опять начнется срач, где уважаемые коммунисты будут объяснять, что Гражданскую войну начали белые и лично Корнилов.
А в хохолоджи мог бы еще и колонии в Южной Америке вернуть.
Очень круто было бы тогда, если бы во всех остальных странах это так же работало. И не только при победе коммунистов, но и при президентской диктатуре, фашисткой, "буржуазной" и т.д., ведь это тоже много кому не нравится. Но этого не происходит.
>>7593
Не начнется. Я был максимально корректен.
>>7595
Нет, просто шиз угнал свой флот в Азию, воевать с Персией.
>>7596
Когда я опрокинул СГС, у него буржуазная диктатура сменяла пролетарскую по кругу. Победили одни - началась восстание вторых и тд.
Обычные виковосстания же, а не мгновенный раскол страны на несколько государств в состоянии войны.
А мог бы в HPM/HFM играть...
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.