Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ельцин,_Борис_Николаевич
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/890451.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Может, если такое требование будет заявлено.
И как мне разогнать лимит на пике?
Назначай в провинции приоритет на солдат.
А ещё на вкладке армии ты можешь объявить мобилизацию.
Лучше вручную. А лимит просто - выбираешь самый населенный регион и ставишь приоритет на солдат.
Я не дропнул от того, что нихуя не понятно спустя 20 минут и это самое большое достижение. Я начал разбираться и понимать.
За Алжир придется воевать, благо союзы у меня удачные.
У меня десижн выскочил и все сожрались, а про сферы я тогда еще не знал. Сейчас пользуюсь, офк.
>>2116
Начинать заново, играть через сферы и войну с Австрией.
Делать мне нехуй. У меня еще 40 лет, но я не хочу терпеть все эти 40 лет ради одного кусочка.
Ванила надоела. Хочется прям по харду чего нибудь. Следовательно, вопрос.
Какие настройки выставить, чтобы против СССР создалась по настоящему мощная коалиция?
Делать упор на фашизм или нейтралитет?
Почему я спрашиваю?
В первом случае я могу получить в противники:
Германию
Венгрию
Италию
Румынию
Болгарию
чуть позже - Испанию и Турцию.
поставив нейтралов - Англию и Японию
если повезет - то и Францию если она успеет стать фашисткой.
Если же делать упор на нейтралитет:
Германия
Австро-венгрия
Япония
Польша
Прибалтика
Финляндия
Возможно Англия и если повезет Китай, Италия.
Что выбрать?
>>2121
Второе.
Если мы живееем,
Что враги у нас отняяли,
Саблями вернеем.
Марш-марш Барковски,
марш-марш Барковский
---
Культурное единство 72%, религиозное 55%.
Построение КНГ желательно закончить на 100/100, но и 90/90 будет уже неплохо, учитывая приток рабов из иберийских северных чурок.
Война с ним неизбежна.
Это мировая война. Тут как в хойке - только безоговорочная капитуляция.
Если ты не такой ленивый, как я, и играешь через госкап или планчик, то старайся строить заводы комплексами. Вот полезные схемы, показывающие, что чему дает бонусы.
Да, вручную. Я понял в целом, что есть некая пирамида производства и потребления ресурсов и как она сама себя окупает - только ОЧЕНЬ не хватает информативных диаграмм об инкаме ресурсов.
Всм? У тебя в окне провинции указано, сколько она производит ресурсов. А в окне строительства, сколько фабрика их требует.
Не, ты не понел. Это не я должен вручную на листочек выписывать, а игра мне составлять диаграмму. 2019 гейминг.
Это ты еще первую вику не видел.
Да я знаю уже. Просто я вот в замешательстве - пик1. Произвожу 2/3 винтовок мира, половину боеприпасов, 2/3 артиллерии, 2/3 консерв и половину мировой взрывчатки - а почему-то не сотня. Я-то догадываюсь, что это потому, что у меня банальнейшим образом дохуища юнитов и всем нужен апкип, на что попросту не хватает моего скилла выстраивания милитари-экономи и рабочих рук.
Чекни снабжение в бюджете. Ты мог опустить его, когда у тебя не было валюты и забыть вернуть на максимум, когда она появилась.
>8 всадников, 4 пушки
Делай двух коней, 4-6 пушек и 2 инжей. Остальное пехота.
Армии в следующей катке уже буду нормальными делать. Сейчас - в пизду.
Поднимай снабжение перед каждой войной - сражаться без максимальной организации чистое самоубийство. Флот в мирное время можешь снабжать меньше, тк он ценен не столько своими боевыми качествами, сколько самим своим существованием, особенно к 1870 году. Но при низком снабжении корабли очень сильно теряют в прочности и не могут ремонтироваться.
Эт я еще с европы смекнул.
Так что здесь армию всегда держал на сотке снабжения и в первую очередь хуйнул всю индустрию на организацию армий. Затем науку раскачал и засчет просто пиздецовых объемов производства всякой технологичной срани уже убираю базовые заводики на кожу, дерево и проч.
Думаю, делаю верно.
В сферу возьми - они сами присоединятся.
Приходится сидеть и конвертить их в культуру постоянно.
Голосую за включение в шапку.
Кто не понял прелести сей игры - проблемы не игры.
Кто по национальности?
Я не могу выделить никогда продолжительную игровую сессию, даже час и то редко подряд выпадает.
Всё дергают, то работа, то еще что-то. Таким образом, только испорчу вам МП - буду вечно требовать паузу и всем мешать.
Так сделай описание игры для шапки.
Маляры подредактируют, если надо будет, и в продакшн вставят при перекате.
Мне кажется притягиваются в зависимости от уровня цивилизации в провах. Потому что не только в столице появляется всякая хуета, но и в уже давно сконвертированных областях.
Смотри штраф у врага на оборону.
Важна пропорция.
При максимальном превосходстве у дивизий врага -50% к обороне.
Ещё превосходство даёт минус к скорости передвижения до -50%, при игре через танки и мотопехоту это охуенно полезно.
>минус к скорости передвижения до -50%
Да, в этом весь прикол что истребители лучше танков в этой игре.
А там не РЛ, в хойке.
Там выгоднее всего вообще не строить танки. В качестве быстрых юнитов для котлов - мотопехота. И на всю промку ебашить истребителей.
Правильно надеялись. Мне вообще все войну кинули. Всей Европой будут трахать сейчас.
У тебя патч 3.04? Если да, то наведи и увидишь почему они не хотят мириться.
Ну а почему в игре нет возможности присоединять какими-нибудь дипломатическими хитростями, типа референдума, как в Крыму?
Можно, но только страны твоей культуры.
У тебя открываются дополнительные десижены, среди которых ты можешь выбрать нужную себе скрепу.
Ха-ха рашка-парашка, классика. #поравалить
>субсидии промышленности
>6к
Дохуя. Заодно проверь, не блокировали ли тебе порты — это влияет на ресурсы.
А с каких снимать субсидии? Я пробовал снять с оче доходных, но они потом закрывались.
Еще бы. Ты автоматически платишь субсидии, если завод не покрывает свои расходы. Подозреваю, что у тебя таких половина. Попробуй снять с субсидий легкую промышленность и ТНП. А вообще, у тебя три года до конца игры, можно не волноваться особенно.
Да я разобраться хочу, что мне так внезапно может перекосить экономику.
Да вообще все, я же вручную все заводы строил, тк нужно было БЫСТРО наклепать винтовок, консерв и пуль. А потом уже и плавильни, заводы танков, самолетов и прочая.
Возможно, что и все. Но военная промышленность на то и военная промышленность, что ты ее должен держать почти всегда, дабы не надеяться на импорт. Но попробуй ВПК реорганизовать: убери заводы из провинций, где нет подходящих ресурсов, расширяя там, где они есть.
>НЕСПОСОБНЫ
Спорно. Они периодически ее ебут, забирая всю Анатолию, но, видимо, тебе повезло (или нет, в зависимости за кого ты там играешь).
Cыграл 5 каток, 3 были за разные страны. Ну не могут они, думаю сейчас самому за турков сыграть, посмотреть как у них там, хотя мне не нравятся большие страны в кк2
А ресурсы где брать? Проблема ХоИ4 особенно на поздних этапах игры в отсутствии ресурсов. Если на нефть и каучук есть домики, то остальные ресурсы нужно захватывать, либо выкупать, а во время войны бывает, что купить негде.
Первая игра, дали пососать.
>из-за дурацкой системы бесчестия проебал возможность взять Баварию целиком
Запускай игру еще раз, но объединяй Германию через сферы, а не войны.
Мне алюминия и стали обычно не хватает. Тем более если строить самолётики в больших количествах, то алюминия надо много.
Попробуй в следующий раз поставить везде акцент и солдат и сделать полноценную линию фронта с РИ, у нее скорее всего пойдут первыми бомжерезервисты которые во первых не смогут тебе что-либо сделать с укреплениями, во вторых набьют тебе приличный счет. А Франция я не понимаю почему, у нее мп меньше должно быть чем у тебя, а партии в ванилле с антимилитаризмом у Фра, ну может кроме фашисткой
Хз, я как-то даже "за нищую германию" не сталкиваюсь с нехваткой люминия.
>Может за Сицилию ебануть?
Можно, но я бы посоветовал Сардинию-Пьедмонт, у них контента чуть больше. Ну и не забывай, что Италия тоже по сферам идет, а не по ББ.
>Жаль, что из-за дурацкой системы бесчестия проебал возможность взять Баварию целиком.
А мог бы взять в сферу и они бы присоединились бесплатно.
Может ивент на гарибальди выстрелить и останется только папу ебнуть
А по мне, проблема хои как раз таки в избытке ресурсов. Ну и то, что львиная доля ресурсов сосредоточена в Европе . С одной стороны это понятно. Баланс, хуе-мое. Но с другой это позволяет вообще не париться об экономике, нападениях на конвои и так далее.
В Европе мало резины и нефти, а без этого не сделаешь самолетиков. Хотя можно домики построить, в этом проблем у Европы нет
Это же коренная механика игры, как бой или экономика. Как ты дышать не забываешь?
Мне кажется у него какие-то бафы на нехватку топлива. ИИ Герма в германско-советской войне может держать все свои 11кну или сколько успеет построить самолетов в воздухе бесконечно долго.
Ты учился, что полностью проигнорировал целую вкладку, посвящённую дипломатии, и целый режим карты, посвящённый сферам? Знаешь, обычно люди в новых играх тыкают прям все-все кнопочки из природного любопытства.
Так потом я сферил все что можно, как только допер, зачем нужны сферы.
До великой войны, которая кончилась в 31ом - эта военка была седьмой. Я специально в ней не участвовал.
Я не ебу, где посмотреть дебаффы.
Вот ты мне и сказал бы, как сделать лучше. Че рвешься-то?
Параходы вернулись из отпуска.
Hi everyone! The whole team is now back from vacation so its time to kick off dev diaries again!
At the moment we are all working on an unannounced expansion and the 1.8 Husky Update and work is progressing well, so we can start sharing some of it with you guys and gals again. The expansion will remain unannounced until PDXCon so look forward to that. Or better yet, come join us for fun, reveals and gaming in Berlin.
Just because we can’t give the full overview yet doesn’t mean we can’t start revealing stuff in true Paradox tradition, so next week we will be taking a look at France which is getting a full revamp. We are going to be doing our focus trees a bit differently this time around, so expect new nations to get covered in two diaries rather than a single one to better match their scope and structure.
А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО СЛЕДУЮЩЕЕ ДЛС БУДЕТ ПОСВЯЩЕНО ФРАНЦИИ И ИТАЛИИ, И ВОЗМОЖНО - ИСПАНИИ, ГРЕЦИИ, ТУРЦИИ, ПОРТУГАЛИИ
Зачем? Он вообще не нужен. Страдаете. Йохан.жпг
Ну а в целом логично же. Сначала делают для тех регионов, где прибыль от продаж больше.
Почему не нужен-то? У совка одни из самых хуевых фокусов в игре. Если честно, Франция в ее нынешнем состоянии еще относительно неплохая, но вот совок просто катастрофический.
Скорее к новому году. Я уверен что они подгонят это длс к рождественской распродаже. Если только не решаться опять поменять какую нибудь механику.
Да, катастрофичен. Но это бизнес, ничего личного. Сейчас он в сингле служит немцам мальчиком для битья. Если за совок ИИ играет, конечно. Но что поделать, такова жизнь.
>>2359
>Если за совок ИИ
Тут были люди, которые не могли осилить немца за совок и спрашивали советов, так что не все так просто.
>относительно неплохо
Как это связано с фокусами? Особенно двумя фокусами по 210 дней, которые не дают ровным счетом ничего.
> Не смогли осилить
Ну хуй знает... Я как увидел тактику стояния на Днепре, так до сих пор ей и пользуюсь. Мне норм.
Особенно Испания. Я от всей души желаю восстановить испанскую империю. Прям хочу по харду угореть и снова завоёвывать Карибы и Мексику.
По-хорошему фокусы нужны для всех стран, даже для какого-нибудь мелкого Бутана или Люксембурга.
Ну да, фокусы убогие. Но надо понимать что так параходы пытались хоть как то дебаффнуть совок ибо без них он мог слишком быстро развиваться. Да и с фантазией у них наверное было туго.
>Да и с фантазией у них наверное было туго.
Засунуть Власова как лидера анти-сталинской стороны во второй гражданской войне это нужно иметь недюжинную фантазию и запасы ЛСД.
Да ладно, после пакта МР там настолько узко что можно засунуть по 20 дивизий в провинцию и отдыхать, немец может даже не напасть
Только от атришена будет достаточно легко сдохнуть. Защищаться по Днепру и Двине — самое то.
Думаю для Франции откажутся от фашисткой ветки, заменив ее веткой нейтралов, восстановлением королевской династии. И захватом Европы конечно же.
Останется демократическая ветка и дадут расширенную коммунистическую. Возможно тоже добавят возможность деколонизации.
В прошлом треде какой то поехавший копротивлялся что это вполне логичное решения, приводя в пример заслуги Власова во время вмв и забывая что на момент 36-38 годов он не более чем комдив и советник в Китае.
>откажутся от фашисткой ветки
С какого хуя? Ничего, что за два года до начала игры во Франции целый путч прошел, организованный правыми?
Если война будет в 41, то времени построить дорожку от Москвы до линии фронта времени хватит, как и построить 100 фабрик к 39 и столько же заводов к 41, которые помогут засунуть в каждую дивку по роте обеспечения. В 39 совку пизда, это да
Тогда сколько веток там будет? Пять? Две для демократов, НЕЙТРАЛЫ, комми, фашня? Не слишком ли жирно?
А сколько их у Британии: комми, фашня, Черчилль, исторический и нейтралы. Нормально будет для мажора.
Финляндия
Время не то для скандинавских стран, вернитесь на 300 лет назад
Потому что для демократов у Франции и так уже есть две ветки - историческая и малая Антанта. А ветку нейтралов дали всем мажорам кроме США.
Фу, играть за Испанию, вместо богоподобной Португалии.
>ветку нейтралов дали всем мажорам кроме США
Не подскажешь, сколько мажоров не получили ветки фашни, если ты ее собрался убирать?
Не, Власов действительно в меру талантливый генерал (но отнюдь не военный гений), образцовый карьерист и прекрасно ориентирующийся в высоких коридорах человек, но... он не лидер и уж тем более не глава. Не попади он в плен к нацистам, закончил бы войну в чине генерал-полковника, обвешанный наградами, а где-нибудь после ХХ съезда выпустил бы тенденциозные мемуары про плохого Сталина. До того же Краснова ему как до Луны, мелкой душонки человек.
Даже его поведение в плену ясно показывает, что читал материалы, выдаваемые НТС и конторой Геббельса, изредка пытался пробиться в большие кабинеты, но везде напарывался на стену холодного отчуждения.
Почему не "красный Бонапарт" Тухачевский? Почему не кто-то из затаившихся эсеров? Не белоэмигранты-промонархисты? Они выбрали Власова просто потому что "он предал ирл, а раз предал, то наверное он планировал своё предательство еще в 30-е годы и нарабатывал заговор".
Двачую вот этого.
У Кайзера есть бекграунд и поддержка прусской аристократии, а у коммунистов была бы одна ветка в стиле "Подчиняться приказам из Москвы", "Да, товарищ Сталин", "В Москве знают как лучше". Очень интересно конечно.
>монархистов которых придумали из жопы
Ага, конечно. Монархия, хотя и была свергнута уже как 18 лет, но еще живы воспоминания, особенно среди правых партий, которые явно недолюбливали результаты ноября. В армии тоже вряд ли симпатизировали соц-демам и другим левакам.
>А сейчас у гермы есть комми-ветка?
Это уже заеб парадоксов, у которых в Германии комми ну никак не могли прийти к власти, зато в Японии — запросто.
К 36-му комми уже прочно сидят под шконкой и никакой силой не являются, промонархические же армейские круги еще в 38-м планировали скинуть Гитлера, если авантюра с Судетами провалится.
Для коммигермании нужен старт в 33-м.
Конечно виднее, чем тебе пидору.
>Все равно ванила будет на 1-2 катки за новую страну
Тащемта, да. И за это отдадим 400 рублей. Уже предвкушаю.
Так, это серьёзное отличие.
Коммунисты даже по классовому признаку не притесняли людей. Кулаков и мелкобуржуа давали приличные производственные должности, аристократия занимала важные партийные и военные должности, крестьянам оставляли выбор - колхозы или совхозы, а могли и вовсе в город на производство
Либерал в терминах 19ого века, как он любит говорить. А современные либералы по его мнению леваки.
А вот с Италией интересно.
Нейтральная ветка будет обязательно. Прям 100%. С Виктором Эммануилом.
Вопрос, будут ли фокусы связанные с Ватиканом и в какой ветке будет восстановление римской империи?
>Вопрос, будут ли фокусы связанные с Ватиканом
Зачем? Латеранские соглашения были подписаны в 1922. Папа к 1936 не играл никакой роли.
>какой ветке будет восстановление римской империи?
Уже имплементировано.
Так, ошибся. В 22 Муссолини пришёл к власти, соглашения были в 29.
2-й пик - Бонапарт курильщика.
Также не стоит забывать и про Великое Зимбабве.
>СРИ
>минор
К тому же для формирования СРИ и РИ тебе так или иначе придется воевать с Союзниками, после чего игра теряет вообще всякий смысл.
Короче, славяне и впрямь бесполезны. Из них только жён и наложниц брать, потому что модельки славянских тян меня торкают. А играть надо за норс германик
Чтобы возродить СРИ нужно изьебнуться с возвращением Виктории-Луизы. Я про Османскую империю, Византию, А-В, Речь Посполитую, Зимбабве, Империю Ахеменидов и Великую Колумбию. Они делают своих создателей более играбельными.
Но это реакционно, не хочу так играть.
>Османскую империю
Тебе никто не сдаст Левант просто так. Да и Османы не вернутся.
>Зимбабве
Кто в здравом уме будет играть за Зимбабве?
ЕС формируется за демократическую Францию. Британии нет, тк она не была основателем ЕОУС.
>>2428
В Российской империи правит Родзаевский. О чем мы говорим? Как будто империи вообще нужна династия.
>Кто в здравом уме будет играть за Зимбабве?
При выполнении крусайдер кингс и крусайдер кингс 2. Формируется за ЮАР и очень полезно в плане мп.
После Кемаля никакие Османы не нужны, а вернуть территории все равно было бы неплохо. Почему если французы и британцы могут контролировать их из Парижа и Лондона, турки не могут управлять ими из Анкары?
>никакие Османы не нужны
Для ОСМАНСКОЙ Империи нужны.
>Почему если французы и британцы могут контролировать их из Парижа и Лондона, турки не могут управлять ими из Анкары?
Потому что Кемаль взялся за строительство ТНГ, а не очередной маняимперии от моржа до моржа.
>ОСМАНСКОЙ
А если НЕОосманская империя? Она вроде так и называется.
>а не очередной маняимперии от моржа до моржа.
Кемаль умирает по ходу игры. Что мешает сделать фокусы на смещение Иненю офицерами и возрождение империи?
>неоОСМАНСКАЯ империя
Вот была бы квазиосманская или псевдоосманская, тогда да.
>Что мешает сделать фокусы на смещение Иненю офицерами и возрождение империи?
То, что эти фокусы еще не сделаны. А если рассчитывать на модуту, то можно хоть Гиперборею запиливать.
Показалось, что там Тесак
Не видел такие. Я за майя играю. Они оказывается оп, а я и не знал - ничего себе им бонусов за реформы жирных насыпали.
Но уникальных заданий совсем нет. Одна худенькая линейка из трех, пиздец.
>>2447
Трамп не трахал малолеток и не убивал людей.
>Трамп не трахал малолеток и не убивал людей.
А мокша бы это оспорил. Интересно, куда он пропал.
Сейчас закинул 10000000 союзов и попробую дать пизды Австрийцу за сферы.
Алло, это десижен.
>Трамп не трахал малолеток
Это даже не смешно. Он даже дочь свою трахал(а возможно и сына), а уж американский милиардер, не трахавший малолеток это вовсе нонсенс.
>не убивал людей.
>американский президент
Такой разве был в истории?
На ньюсаче была новость, что полиция накрыла фабрику навальновских троллей. Параллельно с этим он и пропал. Вот и думай.
>>2452
Русофильская.
>>2453
Тебе надо засферить 3 страны - Саксонию, Ганновер и Гольштейн. Братишка, ну ты чего.
>>2457
Только в плане ликвидации левых. Тут Сталину равных нет.
>>2458
+15.
>Такой разве был в истории?
Имеется ввиду своими руками в собственных интересах.
Так это распространение дерьмократии
>Имеется ввиду своими руками в собственных интересах.
СТАЛИН ЛИЧНО ЗАДУШИЛ ОТЦА МАЛОЛЕТКИ ПОТОМУ ЧТО ОН МЕШАЛ ЕЁ ЕБАТЬ
>Имеется ввиду своими руками в собственных интересах.
А интересы США - не интересы их президента?
Он ее совратил, под угрозой посадки на бутылку пообещал жениться, а сам сьебался, оставив ее с ребенком. И человек с такими моральными качествами управлял страной четверть века.
>>2462
Сталин был "эксом", регулярно совершал вооруженные разбойные нападения на представителей закона. Такие себе интересы нации.
>>2463
Не всегда.
>Сталин был "эксом", регулярно совершал вооруженные разбойные нападения на представителей закона. Такие себе интересы нации.
Я после этой инфы Сталина очень зауважал, но оказалось, что это фейк.
>Как и любой пидорас, с сомнительными моральными качествами.
Деньги на революцию откуда то брать надо
>Фейк, когда люди, знавшие его лично, говори что это правда.
Например
> когда люди, знавшие его лично, говори что это правда.
Так это только легитимизирует его как глав революционера
Да ты мне не нужен. Нам, всему пролетарско-крестьянскому коллективу треда, нужна революция. Посему, товарищ, вперед на панель для борьбы с заскорузлым угнетением патриархальными традициями!
Угнетает.
Нет, это просто я эффективный менеджер, умею нажимать на плюсик.
Каменный век, образованный человек не может быть сторонником патриархата
Наконец-то Франции завезут нормальные фокусы. А то смотреть на фокусы Франции больнее чем на неисследованный Char 1B в 1936 году.
имба жи есть
>представляйте, что истребляете людей не по национальному или этническому признаку, а по классовому
hahaha what a story Mark
https://ru.wikipedia.org/wiki/Репрессии_по_«национальным_линиям»_в_СССР_(1937—1938)
>а попытаться победить на выборах?
А ещё Маркс писал, что опыт Коммуны показал, что использование буржуазного государственного аппарата левыми приведет к поражению левых.
Крестьяне могли и единоличниками остаться.
Это вообще пушка.
@
спустя 2 года
у меня уже очень ощутимо подгорает с войны с вике
Ты дебил? Дегенерат? Носитель лишней хромосомы? Берёшь и объявляешь войну Австрии, держишь ту в полной оккупации года 3-4 пока она не вылетит из ВД место на 9-11, в это время воюешь с Англией за Ганновер и собираешь Великую Германию от Балтики до Адриатики к 50-ому году.
Да необязательно так долго. У меня СГС отлетал на 60-е место за календарный год полной оккупации.
>Да, я дебил и дегенерат
Тогда ты прямо сейчас берёшь и кидаешь красивую 2D девочку в чулочках и если я её не видел то прощаю тебя и мы не будем усугублять усугубившееся.
Там всё зависит от случая и в какой мод он играет.
1) Зачем мне воевать за Ганновер? Он у меня в сфере вроде бы. Или скоро будет.
2) Что мне даст вылет австрии из ВД? Я же все равно не смогу забрать у него кучу провок, как в европе
>>2496
Монетка в копилку гуманистов-большевиков.
>>2499
И при этом в Германии соцдемы вполне успешно выигрывали выборы, а во Франции у власти утвердилось социалистическое правительство Блюма и Даладье. Карл Маркс вообще когда-нибудь предсказывал что-нибудь точно?
>2) Что мне даст вылет австрии из ВД? Я же все равно не смогу забрать у него кучу провок, как в европе
Дебил? Ты можешь её засферить и по десижену образовать Германию вместе с Австрией.
Так мне агрессии насыплют дохуя за такой мув.
Дискредитировать, закрывать посольства, ухудшать мнение, высылать советников. Все в окне дипломатии.
А у мен игра вылетает, когда привожу Троцкого к власти...
>халиф всех мусульман, что ни война, то джихад
>торгуешь вином и спиртом
>>2547
Помогает. За сферу нужно бороться.
Тебе не надоело со страны на страну пересаживаться? Я устаю играть в вику уже после заершения одной полной партии и не захожу в игру еще месяц, пока снова не появится желание строить заводики.
>>2552
Я обожаю эту игру, чувак, с тех пор как научился в ней воевать и разобрался в механиках. Так что нет, не надоело.
Точно не этого. Вообще чем больше читаешь про красных тем меньше желания играть за них. Даже царь-тряпка в "во имя царя" лучше. Вообще идеально это конституционная монархия.
>А что если отобрать у Египта Суэц?
Если ты ВД, то заблочишь другим ВД постройку Суэцкого канала по идее. Там чтобы его построит надо либо владеть, либо в сфере держать.
> чем больше читаешь про красных тем меньше желания играть за них
В плане? У меня наоборот, чем больше читал про всех, тем меньше было желания играть не за красных.
>>2559
С Синаем, не только зону канала. Но США вписываются.
>>2563
Я хочу сам его построить.
>>2567
Современные турки кафиры почти все. Ну сам посуди - живут не по шариату, иноверцы не платят джизью, в магазинах спокойно продается харам, женщины в хиджабе и никабе еще встречаются, но редко, Айя-София больше не мечеть.
> Ну сам посуди - живут не по шариату, иноверцы не платят джизью, в магазинах спокойно продается харам, женщины в хиджабе и никабе еще встречаются
Свободный рыночек всегда решает религию
>И при этом в Германии соцдемы вполне успешно выигрывали выборы, а во Франции у власти утвердилось социалистическое правительство Блюма и Даладье. Карл Маркс вообще когда-нибудь предсказывал что-нибудь точно?
Как известно из работ Маркса, соцдемы - оппортунисты, неправильные левые. Задача левых на первых порах - постройка пролетарского государства для угнетения буржуазии. Победа на буржуазных выборах подобного не даст сделать.
Если ты мусульманин, то да, плохое.
>>2577
Ататюрк не был сторонником лезе фера. Наоборот, активно вмешивался в экономику. Его идеология - кемализм, сочетает в себе как правые(республиканизм, национализм), центристские(народность, секуляризм), так и левые черты(революционность, этатизм).
>>2580
Стоит задуматься, может быть это вы, сторонники революций и истребления людей классами, являетесь неправильными, а вполне успешные умеренные левые как раз норм ребята?
Вот есть демократия - это когда народ голосует за различные партии и лидеров, а против этих демократов была специально придумана олигархия. И если ты против демократии, значит ты за олигархию - это базовый закон логики
Итак, сейчас жму на признание лидерства и только, затем ее нужно будет засферить или она автоматически засферится?
Засейвился.
Нахуя тебе унижение Баварии и передача каких-то регионов? Поставь самостоятельно КБ на добавить в сферу, оставь только гегемонию и сферу в требованиях.
Если есть выборы, проведи их и на ивентах выбирай варианты вроде "МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ" или смени партию на шовинистскую.
У меня итак шовинисты стоят.
Хотя лан, ебану выборы
Цели в политике не имеют значения, потому что цель можно выбрать любую, в том числе и абсолютно нереальную. Важны средства. А ваши средства - насилие, террор, гражданские войны, стратоцид, абсолютно недопустимы.
>>2595
У Ататюрка под национализмом понималась ассимиляция всех нацменов и превращение их в турок, а не только нация, как источник власти. Поэтому он записан в правые.
> У Ататюрка под национализмом понималась ассимиляция всех нацменов и превращение их в турок
Так в этом суть и классовой борьбы, где все люди "ассимилируются" в рабочий класс и получаем диктатуру пролетариата
Подозреваю что ты просто дегенерат каких мало.
Во-первых, гражданская война (любая) - это обоюдное решение.
Во-вторых, террор и насилие - средства, выбранные под конкретные исторические обстоятельства. Это не делает их эксклюзивными для левых. Тот же террор и насилие использовали и правые режимы для подавления рабочего движения (Чили, например), а в других буржуазных государствах угнетение происходит не так явно (Нынешняя Европа, США, РФ и т.д.). Следственно, буржуазию можно ограничить в правах в интересах рабочего класса, как это делает буржуазия с рабочим классом в буржуазных государствах.
С врагами революции надо бороться. Хотя то, что происходило при Сталине, например, это уже в большинстве своём далеко выходящее за рамки марксизма преступление.
Впрочем, действительно промышленный выпил населения на потогонках и в империалистских войнах даже таким режимам не превзойти.
Скинь эту мысль в какой-нибудь левый паблик. Им зайдет и может быть ты откроешь какое-нибудь новое направление коммунистической мысли.
>>2610
>это обоюдное решение
Когда власть в стране захватывает группа экстремистов, которая идет на открытое сотрудничество с врагом, сопротивление им становится гражданским долгом. Задумайся, почему нашлись русские, которые с оружием в руках выступили против вашей власти по всей стране, но в 91 году таких уже не было.
>их эксклюзивными для левых
Я не говорю об эксклюзивности. Я говорю о том что левые, а конкретно большевики, развязали террор в России на официальном, государственном уровне, против вполне конкретных слоев и групп население. Ты скажешь мне про "белый террор". Но на поверку окажется, что белые этот термин не использовали и уж тем более не закрепляли его в официальных документах, а сами акты этого "террора" окажутся действиями военного времени. Да, не всегда оправданными, но все же это не ликвидация целых слоев русского народа.
>как это делает буржуазия с рабочим классом в буржуазных государствах.
На дворе XXI век, рабочий класс уже давно не питается супом Румфорда и не ограничен в правах так, как жители некоторых левых государств. Сейчас другое время, предсказания Маркса не сбылись, СССР пал, зачем вы носитесь с этой идеологией?
>Хотя то, что происходило при Сталине, например, это уже в большинстве своём далеко выходящее за рамки марксизма преступление
Это описано прямо у Маркса. Из революции прямо следуют и обострение классовой борьбы, и чистки.
Создание государства угнетения буржуазного класса не означает физическое уничтожение представителей этого класса.
>которая идет на открытое сотрудничество с врагом
Интересно, но большевики были единственной силой в гражданской войне, которая не призывала интервентов и не использовала иностранный капитал. Тогда как белые были готовы продать жопу хоть англичанам, хоть французам, хоть немцам, хоть американцам, хотя японцам, лишь бы удержаться у власти.
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться"
Нельзя же отрицать, что контр-революция в 30-е годы была более чем возможна.
Ты когда говоришь про интервентов, просто смотри на территории России, которые были отданы немцам и австрийцам по Брестскому миру, при том что изначально крауты требовали значительно меньше. На фоне этого любые американцы во Владивостоке, англичане в Архангельске и французы в Одессе просто ничто.
Русские воспользовались помощью союзников(какая бы хуевая она не была) а большевики активно использовали силы сепаратистов и всяких китайцев, что уже в сто крат зашкварнее
>На дворе XXI век, рабочий класс уже давно не питается супом Румфорда и не ограничен в правах так, как жители некоторых левых государств.
Как там, в китайских общежитиях для работников Foxconn уже сняли анти-суицидные сетки? А в Бенгалии уже отменили детский труд на фабриках по пошиву брендовой одежды? А металлы для айфоновских аккумуляторов уже перестали добывать в Африке без соблюдения всяческих техник безопасности силами наёмного неквалифицированного труда?
Ох, подождите, это же не Европа и не США. Они ведь не белые люди, так? Белые люди живут богато и красиво... за счёт тех, чей рабочий час стоит считанные центы.
Да иди нахуй, гандонище. Я хоть как-то сделать пытаюсь.
>Русские воспользовались помощью союзников
Немцы были союзниками? Вроде нет, но Краснову это не помешало.
>большевики активно использовали силы сепаратистов и всяких китайцев, что уже в сто крат зашкварнее
С аргументом про зашквар спорить нельзя. Всё, пацаны не поймут, не по масти рамсить буду, если стану зашквар оправдывать.
>>2622
>Ты когда говоришь про интервентов, просто смотри на территории России, которые были отданы немцам и австрийцам по Брестскому миру, при том что изначально крауты требовали значительно меньше. На фоне этого любые американцы во Владивостоке, англичане в Архангельске и французы в Одессе просто ничто.
Да, как же без покраса, весь смысл жизни людей карту красить. Пусть миллионы людей помрут, зато Антоний сможет надрачивать на границы.
>Это всё не приписывает Марксу идеи о безусловной необходимости физического уничтожения буржуазии.
Ты так говоришь, будто цель стояла истребить прям всю буржуазию, что мелкую, что крупную. Целью ставилось истребление контры. Да, с этим перегнули палку, репрессии вышли из-под контроля, но у Маркса прямо сказано, что репрессии должны быть.
> Пусть миллионы людей помрут, зато Антоний сможет надрачивать на границы.
И поэтому СССР начал активно возвращать все проебанные земли, просто чтоб антоний на покрас подрочил?
Душа болит за китайских рабочих и детей Бенгалии. Из-за африканцев так вообще сон потерял. Какое тебе дело до чужих народов, если это их проблемы? Ты в России живешь, а не в Бенгалии.
>Белые люди живут богато и красиво... за счёт тех, чей рабочий час стоит считанные центы.
Не вижу проблемы совершенно. 80% того что мы видим, создано белыми. Их положение вполне заслужено. Более того - без той работы, которую белые дают "угнетаемым" народам, им бы жилось гораздо хуже.
>>2630
Ты когда-нибудь видел, как я сожалел в треде о продаже Аляски или потере Средней Азии? Нет? Тогда какие территории, если речь идет о русской промышленности, которая была отдана немцам, о русской земле, которая кормила немцев, о русских людях, которые жили в оккупации под немцами. Вот настоящая трагедия, а не границы.
>но Краснову это не помешало.
За что ему тогда же другие ровные пацаны всячески высказывали неуважение и вообще хуем по лбу в итоге настучали. Ну и это вообще хуйня, учитывая то, как большевики сами подставили жопу немцам и зачем то сдались проигравшей стране. Позорище
Большевики выступали за мир для страны, большевики его добились. Не вижу ничего предосудительного.
Не добились. Разразилось гражданская война и умерло еще больше русских чем в мировой войне
Это в средневековье мнением быдла можно было пренебречь до очередного крестьянского бунта. В 20-м веке движение масс уже что-то значило и с ним приходилось считаться. В лучшем случает это движение можно было направить в некое русло, пригасить или наоборот - распалить, но не создать и не остановить.
Собственно, отсюда и идут все эти рассказы о:
"Брестский мир - предательство России". Но Россия это не царь и не Ленин, Россия это миллионы крестьян, уставших от войны. Люди наелись войны за проливы, в бой их могла поднять только война за своё. Отсюда люди, братавшиеся с чехами или венграми, вдруг начали ожесточенно резать друг другая за идею о коммунизме с одной стороны и за идею о "старой России" - с другой.
"Сталин - параноик и кровавый палач". Но Советский Союз тех лет это столкновение нового класса, всему обязанного советскому строю, и старых, затаившихся реакционных кругов, у которых новый строй только отнял. Отсюда и с удивлением констатированная Тёрстоном широкая поддержка террора в народе. Потому что народ помнил царские времена, помнил карательные рейды казаков, помещичьи земли и Кровавое воскресение. Народ ненавидел старых полицаев, старых аристократов, старых офицеров и старых попов. Народ с восторгом принимал кровавую вакханалию 37-го года.
Скажете "Народ неправильный"? Какой есть. Тем более, что этот народ это еще и мы сами, достаточно оглянуться по сторонам. И рассказывая про то, что нужно "тупое быдло" отстранить, а "аристократов духа" поставить властвовать, вы, по сути, или хотите отстранить себя, или считаете себя выше остальных хотя по факту сидите на дваче. Если первое это просто инфантилизм, то второе - уже диагноз.
Добились. С Германией Россия ещё долго не воевала, как мы видим.
А что, ты хочешь сказать, если бы Брестский мир не был подписан, то и гражданской войны бы не было? Или пойдёшь дальше, скажешь, что гражданская война это вина большевиков, потому что они при поддержке народа к власти пришли? Таким образом можно вообще до страшных логических выводов додуматься.
>Какое тебе дело до чужих народов, если это их проблемы? Ты в России живешь, а не в Бенгалии.
"Какое тебе дело до жителей провинции? Ты в Москве живешь, а не в Рязани."
"Какое тебе дело до нищебродов с Третьего транспортного? У тебя хата на Садовом, а не в Митино."
"Какое тебе дело до больной матери? Ты в своей квартире живешь, а она в своей."
Я человек и понимаю, что жители Африки тоже же люди, как и я. Можно не отдавать себе отчёта в том, что моё благосостояние строится на их нищете. Можно говорить, что они заслужили нищету, а я заслужил жизнь стремительно исчезающего среднего класса в РФ. А можно быть гуманистом и человеком.
> мысль о том, что вот есть воля неких элит (большевиков там или других политиков)
Это олигархия, а про период Сталина, мы говорим как о тирании.
> у народа есть своя воля и свои желания.
Что определяет эту волю? Каким образом народ может является полноценным субъектом со своей волей и желанием?
> Народ ненавидел старых полицаев, старых аристократов, старых офицеров и старых попов.
> карательные рейды казаков, помещичьи земли
В какой момент человек перестает быть частью народа?
>80% того что мы видим, создано белыми.
Ага, ведь вся европейская цивилизация не выросла из Древнего Египта, Междуречья и Малой Азии. Это ведь белые люди придумали письменность в современном виде... нет, семиты из Ближнего востока. Белые люди придумали календарь и научились считать время... нет, египтяне из Африки.
Хотя ты всегда можешь начать отчёт всего, что было создано, с Греции и Рима, это ведь так удобно. До них ведь не было трёх тысяч лет цивилизации.
>Более того - без той работы, которую белые дают "угнетаемым" народам, им бы жилось гораздо хуже.
Рабы должны быть благодарны господину за то, что он их кормит. Мог бы вообще убить. Это ж фактически благотворительность - держать рабов.
>А что, ты хочешь сказать, если бы Брестский мир не был подписан, то и гражданской войны бы не было?
Скорее всего. Такой предательский и унизительный мир с проигравшей страной был один из главных факторов раскола
>что гражданская война это вина большевиков
Ну а чья еще. Это же они совершили вооруженный переворот в стране
>потому что они при поддержке народа к власти пришли
Не, выборы показали, что народ их не поддерживает. А народно избранное учредительное собрание они разогнали и еще расстреляв мирный митинг в его поддержку. Чхать они на народ хотели. Власть - вот все что их интересовало, любыми способами и методами
> предательский и унизительный мир
Предал этот мир интересы исключительно буржуазии. 15 млн крестьян и рабочих, вернувшихся с фронта едва бы сказали, что они были бы рады рады продолжать бессмысленную бойню.
> Это же они совершили вооруженный переворот в стране
В случае критической ситуации, когда все показали себя политическими банкротами , необходимо ничего не делать, а то сторонники старых порядков взбунтуются за священное право держать людей в стойле. Звучит, кажется, именно так.
> выборы показали, что народ их не поддерживает
Выборы всегда показывали, что их поддерживает часть народа, и чем дальше развивались события, тем больше становилась эта часть.
>Это олигархия, а про период Сталина, мы говорим как о тирании.
У Макиавелли есть очень меткое описание тирании, где прямо говорится, что тиран не должен возбуждать народного гнева к себе, ибо его тирания держится именно на молчаливом одобрении большинством действий против меньшинства.
>Что определяет эту волю? Каким образом народ может является полноценным субъектом со своей волей и желанием?
>В какой момент человек перестает быть частью народа?
А вот это действительно хорошие и меткие вопросы, вскрывающие недостаточно хорошо сформулированную мной мысль.
Действительно, с одной стороны можно смело сказать, что народа как некоего цельного и единого в себе субъекта нет. Тогда народ можно сравнить с рекой, где отдельные капли сливаются в общий поток, но при этом в этом потоке есть и отдельные течения, и завихрения, и даже мёртвые омуты.
Очевидно ненавижу это слово, ибо от него отдаёт демагогией и отсутствием аргументов, что у масс есть некий вектор движения. И так же очевидно, что массы состоят из отдельных групп, которые до поры о времени готовы двигаться в общем потоке, пока этот самый общий вектор не сильно противоречит их частным интересам. И так же очевидно, что частные интересы групп состоят из суммы частных интересов интересов индивидов, которые зачастую в эти группы попадают, потому что их интересы сонаправлены.
Собственно, отсюда и следует ответ на вопрос, но немного не тот, что ты задал.
Что определяет эту волю? Общий и до некоторого вида усреднённый вектор интересов, загнанный в прокрустово ложе реальной жизни, как горный поток загнан в ущелье и при всём стремлении вырваться не может побороть скалы, иначе как подтачивая их на протяжении веков и тысячелетий.
В какой момент человек перестает быть частью народа? Когда вектор его устремлений вступает в противоречие с общим вектором. Вполне возможно, что этот человек (и группа сонаправленных людей) имеют силу, способную обуздать поток. Направить куда-то в иное русло на свою пользу. Но в любом случае он отделяется от потока, начинает возвышаться над ним и отрываться него.
Немного поэтическое сравнение, не красящее марксиста, ибо "всякая аналогия ложна", но иначе я данный момент выразить мысль не могу.
>Это олигархия, а про период Сталина, мы говорим как о тирании.
У Макиавелли есть очень меткое описание тирании, где прямо говорится, что тиран не должен возбуждать народного гнева к себе, ибо его тирания держится именно на молчаливом одобрении большинством действий против меньшинства.
>Что определяет эту волю? Каким образом народ может является полноценным субъектом со своей волей и желанием?
>В какой момент человек перестает быть частью народа?
А вот это действительно хорошие и меткие вопросы, вскрывающие недостаточно хорошо сформулированную мной мысль.
Действительно, с одной стороны можно смело сказать, что народа как некоего цельного и единого в себе субъекта нет. Тогда народ можно сравнить с рекой, где отдельные капли сливаются в общий поток, но при этом в этом потоке есть и отдельные течения, и завихрения, и даже мёртвые омуты.
Очевидно ненавижу это слово, ибо от него отдаёт демагогией и отсутствием аргументов, что у масс есть некий вектор движения. И так же очевидно, что массы состоят из отдельных групп, которые до поры о времени готовы двигаться в общем потоке, пока этот самый общий вектор не сильно противоречит их частным интересам. И так же очевидно, что частные интересы групп состоят из суммы частных интересов интересов индивидов, которые зачастую в эти группы попадают, потому что их интересы сонаправлены.
Собственно, отсюда и следует ответ на вопрос, но немного не тот, что ты задал.
Что определяет эту волю? Общий и до некоторого вида усреднённый вектор интересов, загнанный в прокрустово ложе реальной жизни, как горный поток загнан в ущелье и при всём стремлении вырваться не может побороть скалы, иначе как подтачивая их на протяжении веков и тысячелетий.
В какой момент человек перестает быть частью народа? Когда вектор его устремлений вступает в противоречие с общим вектором. Вполне возможно, что этот человек (и группа сонаправленных людей) имеют силу, способную обуздать поток. Направить куда-то в иное русло на свою пользу. Но в любом случае он отделяется от потока, начинает возвышаться над ним и отрываться него.
Немного поэтическое сравнение, не красящее марксиста, ибо "всякая аналогия ложна", но иначе я данный момент выразить мысль не могу.
>>2645
Гуманизм с голой задницей. Я бы так это назвал.
>>2648
Я бы с удовольствием поблагодарил египтян, хеттов, мидян и тд, но их уже нет, к сожалению Не вижу причины тратить ресурсы русской нации на африканцев.
>Рабы должны быть благодарны господину
Нет, не должны - им работа и деньги, нам продукция. Все честно.
>Это же они совершили вооруженный переворот в стране
А когда вооружённые люди заставляют царя подписать отречения это по какой категории проходит?
Как скажешь чел. Мне даже лень разъебывать такой тухляк
Я только прочитал твой пост, альтабнулся и выпал ивент. Охуеть.
Хз. Сам придумай. Как минимум это не вооруженный захват власти кучкой идеологических фанатиков ради установления своей единоличной власти, физического устранения всех конкурентов и отнятия у народа права на выбор
>Нет, не должны - им работа и деньги, нам продукция. Все честно.
И пускай одинаковый труд шахтёра в Африке оплачивается в сто раз дешевле, чем труд американца в США. Всё честно.
>Я бы с удовольствием поблагодарил египтян, хеттов, мидян и тд, но их уже нет, к сожалению
Семиты никуда не исчезли.
>Не вижу причины тратить ресурсы русской нации на африканцев.
Знаешь, в тюремных понятия вор не берёт чужое. Он берёт своё, которое просто по ошибке оказалось у других. Вот и тут так же. Каждый раз, когда ты используешь продукт, сделанный задёшево руками нищенствующих работников Юго-Восточной Азии, из ресурсов, добытых нищими шахтёрами Африки, ты всего лишь не тратишь ресурсы русской нации на каких-то там чужаков. Потому что недоплаченные этим работникам деньги это деньги, которые утекли в Европу или Америку, откуда частично перераспределились том числе и к нам.
И да, ты используешь такой продукт прямо сейчас - пишешь с него на двач.
>Гуманизм с голой задницей. Я бы так это назвал.
А что, лучше быть не-гуманистом? Или ты из тех, кто думает, что в феодальном обществе непременно оказался бы графом, а не крепостным?
В учредиловку конечно. Найти пример более открытых и прогрессивных выборов в то время сложно найти
>>2645
> Я человек и понимаю, что жители Африки тоже же люди, как и я.
У нас демократия да не выпишет меня мордва из русских за этот тезис и я являюсь настелем власти на территории РФ. За пределами России я почти никто, в том числе и в Африке. На территории условной Эфиопии я недочеловек по сравнению с гражданами этой страны
При монархии и диктатуре да, обо всем выше перечисленном должен заботиться царь, вождь и тд, а я только выполнять свою работу.
> А можно быть гуманистом и человеком.
А можно быть утилитаристом, трансгуманистом, нигилистом и прочим фашистом, человечности это не убавит.
>>2638
> Не вижу проблемы совершенно. 80% того что мы видим, создано белыми. Их положение вполне заслужено. Более того - без той работы, которую белые дают "угнетаемым" народам, им бы жилось гораздо хуже.
80% того что мы видим создано рабочим классом, но выгоду извлекают буржуи
>>2652
> Выборы всегда показывали, что их поддерживает часть народа, и чем дальше развивались события, тем больше становилась эта часть.
Ну и побеждали бы на выборах. Зачем народ власти лишать и реставрировать обратно монархию?
>Как минимум это не вооруженный захват власти кучкой идеологических фанатиков ради установления своей единоличной власти, физического устранения всех конкурентов и отнятия у народа права на выбор
Интересно, ты передергиваешь или просто не знаешь истории? Ну, тогда я тебе расскажу.
В февраля 1917-го по меткому выражению Троцкого: "Генералы почтительно приставили семь револьверных дул к вискам обожаемого монарха. Боясь упустить момент для примирения с новой властью и не менее того боясь собственных войск, полководцы, привыкшие к сдаче позиций, дали царю и верховному главнокомандующему единодушный совет: без боя сойти со сцены."
В Петрограде мгновенно образовались две силы: Временное правительство из членов разогнанной царём за полгода до этого Думы и Советы - органы народного самоуправления. Сложилось двоевластие, когда с одной стороны, Временное правительство было признано заграничными державами,а с другой - большая часть населения доверяла Советам много больше. В Советах произошли выборы депутатов и по итогу в них сложилась доминация большевиков.
Дальше, с каждым месяцев легитимность Временного правительства только падала (спасибо Гучкову и Милюкову), а двоевластие им только мешало. Среди правительства произошёл раскол, Керенский выгнал кадетов и октябристов и вошёл в коалицию с социалистам. Тогда большевики попытались двоевластие ликвидировать путём отстранения "временщиков". Эта попытка провалилось. Июньское восстание утопили в крови, большевики ушли в подполье.
Тогда армейские верха, увидев слабость власти, попытались сместить "временщиков" и установить военную диктатуру. Это Корниловское выступление. Оно тоже провалилось, ибо Керенский сначала разрешил вооружиться народной милиции и красной гвардии, подконтрольной Советам, а потом направил в корпус Крымова агитаторов, которые разложи войска до полной потери боеспособности.
К этому моменту Временное правительство окончательно потеряло поддержку как в народе (у масс были свои Советы, своя милиция и свои военизированные отряды), так и среди социалистов (меньшевики радикализировались, эсеры де-факто раскололись), промышленников (которые охладели к Керенскому вместе с уходом Гучкова и Милюкова) и военных (не простили предательство Корнилова).
В таких условиях и практически отсутствующей легитимностью Временное правительство удержать не могло, его бы кто-то обязательно взял на прочность второй раз - или левые Советы, или правые армейцы. Большевики, как доминирующая в Советах партия, усилиями Ленина начали действовать первые.
Так что "вооружённый захват власти" это очень большая мисконцепция. Это вооружённая ликвидация одной ветви власти (Временного правительства) другой ветвью власти (Советами, а точнее авангардом Советов в лице большевиков). В Советы же большевики были избраны, и вполне демократичными методами.
>Как минимум это не вооруженный захват власти кучкой идеологических фанатиков ради установления своей единоличной власти, физического устранения всех конкурентов и отнятия у народа права на выбор
Интересно, ты передергиваешь или просто не знаешь истории? Ну, тогда я тебе расскажу.
В февраля 1917-го по меткому выражению Троцкого: "Генералы почтительно приставили семь револьверных дул к вискам обожаемого монарха. Боясь упустить момент для примирения с новой властью и не менее того боясь собственных войск, полководцы, привыкшие к сдаче позиций, дали царю и верховному главнокомандующему единодушный совет: без боя сойти со сцены."
В Петрограде мгновенно образовались две силы: Временное правительство из членов разогнанной царём за полгода до этого Думы и Советы - органы народного самоуправления. Сложилось двоевластие, когда с одной стороны, Временное правительство было признано заграничными державами,а с другой - большая часть населения доверяла Советам много больше. В Советах произошли выборы депутатов и по итогу в них сложилась доминация большевиков.
Дальше, с каждым месяцев легитимность Временного правительства только падала (спасибо Гучкову и Милюкову), а двоевластие им только мешало. Среди правительства произошёл раскол, Керенский выгнал кадетов и октябристов и вошёл в коалицию с социалистам. Тогда большевики попытались двоевластие ликвидировать путём отстранения "временщиков". Эта попытка провалилось. Июньское восстание утопили в крови, большевики ушли в подполье.
Тогда армейские верха, увидев слабость власти, попытались сместить "временщиков" и установить военную диктатуру. Это Корниловское выступление. Оно тоже провалилось, ибо Керенский сначала разрешил вооружиться народной милиции и красной гвардии, подконтрольной Советам, а потом направил в корпус Крымова агитаторов, которые разложи войска до полной потери боеспособности.
К этому моменту Временное правительство окончательно потеряло поддержку как в народе (у масс были свои Советы, своя милиция и свои военизированные отряды), так и среди социалистов (меньшевики радикализировались, эсеры де-факто раскололись), промышленников (которые охладели к Керенскому вместе с уходом Гучкова и Милюкова) и военных (не простили предательство Корнилова).
В таких условиях и практически отсутствующей легитимностью Временное правительство удержать не могло, его бы кто-то обязательно взял на прочность второй раз - или левые Советы, или правые армейцы. Большевики, как доминирующая в Советах партия, усилиями Ленина начали действовать первые.
Так что "вооружённый захват власти" это очень большая мисконцепция. Это вооружённая ликвидация одной ветви власти (Временного правительства) другой ветвью власти (Советами, а точнее авангардом Советов в лице большевиков). В Советы же большевики были избраны, и вполне демократичными методами.
>Всё честно.
Абсолютно.
>Семиты никуда не исчезли.
Регулярно говорю евреям спасибо за Иисуса.
>И да, ты используешь такой продукт прямо сейчас - пишешь с него на двач.
Я за него заплатил. И стал собственником. Все справедливо.
>не-гуманистом?
Лучше думать об интересах своей нации, а не о папуасах и неграх, которые тебя обворуют и убьют и даже не раскаются после.
>оказался бы графом, а не крепостным?
Я родился в России, меня заботят ее интересы. Это самое главное.
>>2664
>80% того что мы видим создано рабочим классом, но выгоду извлекают буржуи
Ты Ашура выбрал. Какой рабочий класс, какие буржуи?
>Зачем народ власти лишать и реставрировать обратно монархию?
Во-первых, монархию никто не восстанавливал, это достаточно странный тезис. Во-вторых, наличие выборов не равно наличию власти вон, выборы у нас сейчас есть, а власть всё равно у кооператива "Озеро", равно как и отсутствие выборов не равно отсутствию власти в феодальном обществе среди феодалов никаких выборов не было, а власть они тем не менее имели полную. Вплоть до тех пор, пока номенклатура при Брежневе не выделилась в отдельный класс и не замкнула управление государством на себя, управленческая часть страны вполне себе выходила из того самого рабочего класса посредством тех же советов, партийных органов и профсоюзов. Очень много должностей были выборными, причём выборными исключительно из собственной же среды, много должностей были напрямую подотчётны "вниз", в конце-концов избирались депутаты по партийным спискам из одного человека.
В принципе, причины свёртывания советской демократии вполне объективны - сначала предательство эсеров в разгар гражданской войны, грозившее полным поражением, потом внутрипартийные группы, зачастую не особо и коммунистические, а вполне себе мелкобуржуазные. Военное время требовало консолидации и подавления демократии, а надвигающаяся Вторая мировая - еще большего подавления и консолидации.
Возможно, не будь Второй мировой, советская демократия проявила бы себя в полном виде.
>Я за него заплатил. И стал собственником. Все справедливо.
Ага, меньше, чем если бы его сделал американец за достойную зарплату.
>Лучше думать об интересах своей нации, а не о папуасах и неграх, которые тебя обворуют и убьют и даже не раскаются после.
Забавно, что за тридцать лет моей жизни меня еще ни разу не обокрал негр или папуас, зато регулярно обкрадывали русские. И продолжают обкрадывать. И даже не спешат каяться.
И надо ли говорить о том, как замечательно русская артиллерия всего лишь три года назад убивала моих родственников всего в ста километрах на запад от моего дома.
>Ага, меньше, чем если бы его сделал американец за достойную зарплату.
Я заплатил ту цену, которую магазин, а до него производитель, посчитали справедливой. Ничего преступного и несправедливого в моих действиях нет.
>ни разу не обокрал негр или папуас, зато регулярно обкрадывали русские
Я бы пошутил про сноунигеров, но не буду.
>русская артиллерия всего лишь три года назад убивала моих родственников всего в ста километрах на запад от моего дома.
Если ты про Донбасс, то тут вина не русских, которые имеют полное право жить в своей стране, а украинских властей, которые им в этом мешают.
> Забавно, что за тридцать лет моей жизни меня еще ни разу не обокрал негр или папуас, зато регулярно обкрадывали русские. И продолжают обкрадывать. И даже не спешат каяться.
Съездь в Сомали тогда.
> это достаточно странный тезис.
Монархия, как форма правления где власть сосредоточена в руках главы главы государства и который имеет неограниченный срок правления.
> вон, выборы у нас сейчас есть, а власть всё равно у кооператива "Озеро"
Власть у правительства и президента РФ, которые избираются гражданами. Система не идеальна, но мордва уже решает эту проблему.
> в феодальном обществе среди феодалов никаких выборов не было, а власть они тем не менее имели полную
В феодальном обществе было иерахичное устройство государства, где король так же имел полную власть над своими феодалами.
>>2666
> Лучше думать об интересах своей нации
Так почему нужно думать об интересах своей нации, а не интересах: своего класса, своих единоверцев, своей династии, своих интересов
> Ты Ашура выбрал.
Он рабам свободу даст и вообще заживут при нем
>>2672
Тому що они не политический субъект.
>Он рабам свободу даст и вообще заживут при нем
Не рабам, а рабочим.
> Тому що они не политический субъект.
>Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Я понимаю, что тебе омерзительна конституция, но именно она легитимизирует власть
>7 место по наземке
С тем же набором армий до начала войны с Италией был первым.
К
Антимилитари партия во главе? Социалисты любят эту политику. Определяется по расходам на армию в окне бюджета.
Да, чет я забыл абсолютистов по привычке ткнуть.
>>2682
Лол, это не так работает. Через сферу ты можешь объединить Германию, а эти государства можно только завоевать.
Тупое говно тупого говна а не боевка
Ни слава ни вооооля
Щеее нам братци карфагенцы
Усмехнется доооля.
Хоп-хоп, рималей на ножи, на ножи!
Рималяку на гилляку!
СЛАВА КАРФАГЕНУ!
ГЕРОЯМ СЛАВА!
А для ачивки надо её как-то захватить. Беда.
Я про фильм, а не про Джека Лондона.
Придется. Жаль. Опять приток чурок в КНГ, но что поделать.
Я специально медленно.
Покрашу кусок, сконверчу рабов, дождусь пока АЕ и тирания упадет, потом еще кусок, и так далее. Это такой способ аутирования, не игра на результат.
Да, попробую в следующей катке за Рим сделать тиранические ачивки.
Можно и так сказать.
Двачую. У всех личные экономические интересы и заставляющие танцевать правительства под свою дудку крупные предприниматели, а у комми революционный пафос и фанатичная самоотверженность.
Это достаточно трудно, учитывая твою тугость понимания простейших механик.
Всё что ты перечислил, это просто селючество, присущее селюку любой нации, не только хохлам.
Другое дело, что селючество является государственной идеологией хохлов, вот это да.
Ты мог израсходовать все 100 очков на претензии и поэтому не можешь добавить новую. У меня было такое сегодня в войне с Египтом за Османа.
Да. Сейчас жду накопления шовинизма и пизжу провки.
Хорош. Мне сразу вспомнилось это https://www.youtube.com/watch?v=a2isvRFJSpU
>>2751
>геноцидом
Пиздец, ничего святого нет.
Кто выпустил мясного мешка из банки?
О научился выходить за предел ББ уже неплохой старт, теперь берёшь и делаешь катку без флота до появления нормальных линкоров и захватываешь в первые 15 лет Голландскую Ост-Индию, не забывая застраивать всё своё побережье морскими базами. Давай кабанчиком, обнял.
Я итак без флота играл, для галочки только отстраиваю до лимита после появления линкоров и крейсеров
Сколько раз говорить? Европа уже года 2-3 абсолютно поломана и восстановлению не подлежит.
Нууууу ты и мудак, где ты резину то брать будешь? В этой игре резина важнейший лейт-гейм ресурс.
Блеать.
ну закуплю за какие-нибудь технологичные йобы
Ну так сиди в обороне и перемалывай его мужицкую силу, благо хойка это позволяет. А при удобном случае пили мини-котлы
В чем проблема? У клик дивизии состоят только мяса. Добавь артиллерию в свои дивизии и прикрой авиацией.
Да ровно то.
Это как приход "ватников" в интернет в начале 10х.
Как либерда охуела, что кроме них в интернете еще и народ есть.
Помню меня называли буквально платным пропагандистом Кремля.
У клики их, скорее всего, вообще нет. Ну и чем ты занимаешься вообще? Поставь заводики на производство.
Не так, лол.
Помню в самом начале как охуел.
Принимали тогда закон о максимально допустимом промилле алкоголя для водителя.
Смотрю в ленте ЖЖ пост, "ебать, 0.3 промилле это же мертвецки пьяный, в коме, рашка-парашка, госдума - принтер".
Ну видно же, что сука в 10 раз или ошибся, или намеренно набрасывает мудачина.
Захожу в комментарии, а там еще 50 таких же полностью солидарных "о да! рашка-парашка, мертвецки пьяный".
Пишу "товарищ, вы ошибаетесь, 0.3 промилле это 2 банки пива для 100кг мужчины, вы всерьез утверждаете что 2 банки пива это мертвецки пьяный?"
А ВОТ И ПЛАТНЫЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ПРОПАГАНДИСТ ПОЖАЛОВАЛ, и бан. Много раз такое бывало, короче.
+85 в ЖЖ тогда писали.
Алкоголь — это легальный деструктивный наркотик. Так что запрет правильный, а ты, лахтодырка, за претензии описан из русских.
+7.5
Выписан из русских за оскорбление пана.
Да. Во время единственной катки за Россию мне там попалось 2 провы с золотом
европка это полностью про покрас, так что твой инкам повысится лишь от контроля стейта с нодой
А можно хуй по цене 2 монетки наролить.
>>2816
Сжираешь все провки в хорошем узле (идеал - конечные венеция, генуя и ламанш, но подойдут и узлы с одним выходом и с жирными провками - типа новгорода, любека, персии, константинополя...). Туда переносишь торговую столицу. Тянешь в узел из других узлов, которые ниже по течению, пытаешься контролировать там ключевые провинции - торговые центры, устья рек. Хочешь больше - колонь америки и жри торговые кампании, получай торговцев и тяни из узлов, которые ещё ниже по течению. Если где-то не хватает торгового влияния - шли кораблики. Чем длиннее цепочки (при хорошом влиянии во всех узлах цепочки), тем больше денег.
Послал тебе 500 кораблей в твой узел, который ты якобы полностью контролишь из-за провок.
Строишь домики на продакшен, контролируешь территории торгового узла, либо пускаешь 40-60 корабликов, назначаешь торговцев на перекачивание, сам желательно сидишь на узле, из которого нельзя откачать (Генуя, Венеция, Ла-Манш), либо лезешь в соседние, чтобы откачку из твоего уменьшить. Домики на продакшен важнее домиков на торговлю, т.к. число бабок в узле зависит именно от общего производства.greecetips.webnode.com
За бритаху можно и больше 2к лимит сделать, только вот 500 кораблей в один узел это явный оверкилл.
Щас бы бояться оверлимита дешёвых корабликов.
К тому моменту можно полмира покрасить
Ребелы. Во франции вообще каждые пару лет либерахи и комми стране флаг меняют - ребеловский думстак на 400 видел.
Тоже взлольнул.
Есть какой-то абуз, позволяющий выбивать нужный товар?
Опиши плз.
Придется вечером чекушкой коньяку перезагружаться.
Даже не покрасил ничего кроме утреннего скриншота.
Так запости, сам нашел, дай людям посмотреть.
>престарелый женатик-биопроблемник
>хахахаха, бля
>Ахахахах
>РЖАЛ)))
>проигрывает с пекабушных РЖАЧНЫХ))) комиксов
720x1280, 0:52
куколд это такое абстрактное оскорбление, или ты всё же знаешь значение этого слова?
Существует ли оскорбление, чтобы оно просто было оскорблением без лишнего контекста?
Без контекста они теряют свою оскорбительность.
1280x720, 0:13
Мать твою ебал, мать твою ебал. И что ты мне сделаешь?
>везде развернется торговля
У нас теперь на каждом углу в центре и даже периодически в спальниках стоят бабки и торгуют всяким мусором. Безумных либерастов во власти не было.
Долбоеб, еблан.
Тут очевидная отсылка к ларечникам, которых Собянин просто снес. А ларечники - это "кровавые 90-е", беспредел, война и тд. Всех с днем флага, кста.
Помните ролик про геев на передержке и всё такое?
Там хотя бы нейтрально было, что "если ты не сделаешь выбор - сделают за тебя хуй пойми что".
А здесь явный намек на определенные политические силы. Некрасиво. Топорно.
в дс зайди
И потратить время на колонизацию??????
Ебать долго расписывать, да >>2859 (Del)?
Я даже не думал, что всё так просто. Думал, что товар если не сначала игры стоит (определяется рандомно в первые дни), то хотя после определения останется "в памяти". Мда, хрень абузная, конечно, хотя ебланить придётся долго (ждать 400 человек колонии по n раз).
1) какое кино посмотреть с утреца? недавно посмотрел отступников и схватку - мое почтение, очень понравилось. Ну и король говорит. Что-то подобное можете посоветовать? Драмы, хорроры - не ем.
2) за кого порвать жопу в вике? может, сделать рыночный рай из Кореи? или собрать Италию?
1. Великое Безмолвие и Джанго смотри. Не говно от Тарантино, а классический Джанго.
2. Иберийская уния и возрождение Испанской империи.
сейчас посмотрим описание и отзывы. думал аватара пересмотреть, но уже на 20ой минуте выключил - какой же он убогий, несмотря на красоту. большой куш, возможно? ни разу его не смотрел.
Не хочу через колонии играть.
Большой куш хорош, но это даже не половина от охуенности Схватки. Аватар довольно посредственный фильм, не выдержавший проверки временем.
>Не хочу через колонии играть.
Попробуй за Османа, мне отлично зашло. Ну или Скандинавию.
>>2933 (Del)
Паскуда, в дискорд вернись.
Мне скорей лень реальное время на это тратить, лишний раз отвлекаться на колонии, микроменеджмент етот. Да и жопа у меня сгорит, когда на десятый раз золото не появится.
За скандинава уныло первые лет 20, просто крабишь крохи населения и Данию поебываешь с союзом на такие же нищие провки. Только сидеть науку дрочить.
Россия вообще на трёх полушариях лежит.
На трёх столпах величия, попрошу.
Я ваш маркер.
Как только свалю - так сразу Россия номер 2 или 10, или 100.
Но пока - совершенно точно самая лучшая страна для русского - Россия.
Воюй в Италию/Балканы, а не в Европу.
Танковые сорокетки и атаковать при господстве в воздухе.
Го к нам
Россия победила в войне Бриташку и отжала Коламбию. У меня такое и в оригинале было.
Зависит от долбоёбов, с которыми играешь же.
Тебе до первого перемирия недалеко. Возьми Иркутск и получишь передышку.
А самое пиздатое это то что Байкал всегда считается территорией России и окружение там не работает, а вот в соседней провке дивизии умирают.
Названия просто каловый кал говна.
И чем игра интереснее в отыгрыше манямирка тем скучнее мультиплеер.
По нему нужно красить, так как ты аннексируешь страну после заключения мира без дополнительных КБ.
Здесь корка - нац. претензия? Если нет, то где посмотреть корки? Можно ли так зааннексить РИ?
Корка это корка, их нельзя сделать, они прописаны на старте или появляются по решениям и ивентам. Корки можно посмотреть либо в дипломатической карте, либо по нажатию на провинцию. Россию захватить можно, но это долго, муторно и бесполезно.
Хочешь десять видов маны и экономику уровня тостеров в хуях?
Хули ты такое ебало скорчил? Контент ближе к длц будет.
Скажи чего тебе не хватает? "игры" слишком расплывчато.
Первое впечатление и правда портится потому, что все садятся играть за Рим, и там начальная стадия - просто по кулдауну красишь сапожок почти без сопротивления.
Я тоже в регионах с биомусором ставлю приоритеты на солдат, а в остальных на рабочих.
Если снять приор на солдат - у провки останется тот же лимит полков? или обнулится? я не дома, не могу попробовать.
И тк население региона увеличивается, то увеличивается и труп кап - а вот посмотреть, насколько быстро увеличивается это население - только вручную выписывая в блокнотик значения через равные промежутки времени. А в вике вроде еще и геометрическая прогрессия, что осложняет вычисления в уме.
Короче, ей действительно очень не хватает разных показателей и индикаторов, что парадоксально, учитывая, что ты почти нихуя не можешь сделать в самой игре кроме войны, рекрута юнитов и постройки заводиков. И то, второе можно скинуть на ИИшку.
Штраф в виде чего? Штраф в виде оверлимита всех полков вроде как удвоенный апкип и есть, но это не только на регионы распространяется.
АЕ вообще не бьет никак по недовольству и лояльности народа.
Я сел играть в Иллирии, и ничего кроме покраса нет, Европа хотя бы пытается развеселить тебя мини-игра и, типа религий, торговли, колонизации. А тут нихуя. Даже в хуи на релизе играло больше людей, там хоть солдатиков интересно передвигать
Поиграй как нибудь в Motorsport Manager и поймёшь, что такое когда вся нужная инфа представлена так, как удобно.
>пик
я кубик рубика кстати умею собирать менее чем за 1 минуту, отличная картинка.
Наверное ты прав про мини-игры, ибо их приходится выдумывать самому, вот как я сейчас делаю единую культуру и религию в относительно небольшой территориально государстве.
Так в чем он выражается-то? Мне нужно следить, чтоб солдаты плодились не так быстро, как население? тк тогда их будет больше 5%
Логично, они сами говорили что пытались максимально порезать советов, так как иначе те выносят весь мир
Ну ничего. Будет годик на то, чтобы играть за французских и испанских коммунистов.
>>3049
Иишка построит хуево и без производственных цепочек. Сначала лучше строить самому. Не будешь делать этого за ту же Австрию или Османа - проебешь.
>>3052
Я играю без мобилизаций. Они очень сильно бьют по промке, да и толку с этой пихтуры мягко скажем мало.
>>3065
Но чтобы порезать советов им наоборот нужно было сделать им нормальные фокусы, вместо нынешнего позора.
В теории можно наделать артиллерийско-кавалерийские шаблоны и во время мобилизации добавлять к ним пехоты до лимита снабжения на случай какой-нибудь ебанутой войны.
А теперь вам пиздец. Распад на мелкие части под ногами карфагенских слонов. Точите пилумы, ёпта.
Успею еще. Сейчас главное не допустить бунтов и революций. Агрессивность скачет, как бешеная.
Ты только что современную армию
Проблема в том что и при коммунистах и при капиталистах людей выпиливают именно из-за мнения. Это грустно.
Хуёво, чё. Остаётся надеяться, что после следующей революции во внутрипартийной борьбе победит фракция, которая так делать не будет, и содействовать этому.
Да.
Ты на какой версии? У племени вырезали ивентовые войска, а лёгкая пехота априори проигрывает тяжёлой в соотношении 1 к 2.
Хз, я уже давно в Рим не играл.
Член у женщины делает ее только красивее, ты же на женственность дрочишь а не на мужественность
Сезон5 Серия13 послание МАРВЕЛ, Н 16:26 - К 16:32
Сколько стоит его экип на фото?
Нашел подобную кофту - 9к рублей например.
Поскромнее надо быть Алёше, поскромнее.
У пидорах всегда почему-то так. Если у тебя появляются деньги то нужно обязательно покупать юзлес часы за несколько лямов, машины, хайповый шмот, оставленный золотом дом и т. Д., может эти люди и сами понимают что так лучше делать не стоит и жить поскоромнее хотя бы на публикп, но пидарашко-мещанская натура требует тупой и неоправданной роскаши и зависти.
>может эти люди и сами понимают что так лучше делать не стоит и жить поскоромнее хотя бы на публикп
Хотя бы если ты занимаешься политикой и являешься оппозиционером ноющим 24/7 про нищету и всё такое.
Да не только. Всяких песковых, лавровых, Гундяевых и прочих ментов и депутатов объединяет только одно- пидорахокрестьянское мышление, даже во вред себе.
Ясно, опять троллят тупостью
Нет, я на это минут 20 убил. Самого трисет.
Вроде да. Если нет то просто зажимай ентр.
640x480, 2:235,9 Мб, webm,
916x516, 1:182,4 Мб, webm,
1280x720, 0:243,3 Мб, webm,
640x360, 0:48
Держи винтаж
Вот чем нужно заниматься вместо длс и исправления своих ошибок!
1280x720, 0:13
Икскомом?
Это же какая-то студия на подсосе.
166x240, 2:03
>>3130
>inx960x640.jpg
Хороший был исполнитель. Жалко, что погиб.
406x720, 0:20
>643
Ты чем там занимаешься? Это достижение выполняется быстрее. И зачем вассалишь, если можешь красить и ассимилировать? Африка красивая, мое почтение
Так захотелось, иначе просто скучный покрас.
Культура кстати уже почти 95% титульная. Хочу ачивку быстро забрать сейчас и попробовать сделать 100/100 культуру и религию.
Это не человеческая природа, а желание власти и пристрастие к эксплуатации большинства у отдельных личностей. Пусть таких и целая масса.
Остался с революционерами и без цели.
Пиздец.
Так хотел современный флаг Германии.
"В пирамидку я насрал!"
Так и написали?
Тупым мразям невдомек, что без прусского сапога эта страна развалится.
https://youtu.be/VZUAv-qz5cM
А ты разве не отказался от прусского сапога ещё когда формировал германию?
https://youtu.be/tXISSeYrbf4
Со второй выпал
Чё такое? Обращение к народу что ли? Бля.
Воронеж напрягся.
Народ, удавалось ли кому-нибудь привести к успеху в Вике какое-нибудь балканское говно? Я довольно таки опытный игрец в атлас мира 1836-1936, но аутировать за Сербию, Черногорию или Валахию в надежде на успешный кризис не смог.
Хосспади, молю тебя, чтобы наебашили хохлов наконец.
Скоро в циву, не забывай
Это карта межпотопного мира?
Это собака на цепи пишет, не я. Но я не забыл.
Не ну в эксплойтный отыгрыш через черные легионы можно прийти к успеху почти что за любую цивильную страну. А самая главная проблема этого метода, что отвоевывание нац. территорий произойдет спустя 20-30 лет после старта в лучшем случае, а к этому времени уже 20-40% населения Балкан будут составлять турки. Придется писать ивент на геноцид,а потом править этнически чистыми пустошами.
Как ты вообще представляешь возможный отыгрыш за Сербию, например? Тупить часами в монитор, не двигая мышкой, пока кто-нибудь не выебет австрию или турков, чтобы чем то там поживиться?
Ты описал мою партию за Сербию. Точь в точ. Только у меня еще куча народа подохло от неурожая картошки, и в итоге к 1840~ населения стало меньше чем на старте
Я за Манчжурию воюю на два фронта - с Японией и Китаем, в Европе центральные державы воюют с малой Антантой из Франции, Югославии и Румынии, Япония объявляет войну Нидерландам, те вступают в Антанту и следом за ними Китай тоже. Ебануться.
Ну мне удавалось расшириться к 50-м годам кризисами, освободив Косово и Боснию, но потом РИ соснула (что происходит в Вике в 100% партий) и меня трахнули австро-турки. Зато атмосферно.
>>3187
>на два фронта - с Японией и Китаем
Зачем? Сначала же разбираешься с Японией, затем уже вассалишь Китай.
640x360, 0:01
>Я пират
В папке с игрой два приложения, одно запускает игру сразу, второе запускает окно лаунчера с выбором настроек и списком модов
>Ну мне удавалось расшириться к 50-м годам кризисами, освободив Косово и Боснию
И это наверное максимум для этого неблагодарном занятии. Реально интереснее накатить читов немного и обыграть это в голове
Но если находились люди которые превозмогали за Краков, то чем Сербия хуже? очевидно что количеством потенциальных территорий и населения на них но все же
игра попросту вылетает при запуске с модом. сейчас накачу другой репак.
Тому що я решил ударить Японии в псину пока она воюет с Китаем. НО! каким то хуем японский ИИ проебал плацдарм около Пекина Китаю.
А я его и из Кореи с трудом выбил.
Вместо этого японцы сделали две высадки - на юге и в Циндао. Дальше я проебал все пехотное снаряжение покоряя Шаньси. Потом объявил войну Китаю. Он к этому времени был измотан. Зааннексил Шаньси наконец-то. Отрезал японцев от порта, разгромил их северную группировку оставшуюся без снабжения.
Думал дальше будет победный марш.
Но внезапно чай кан ши проигрывает политическую борьбу и Китай становится гуансийской кликой со свежей сотней дивизий.
В итоге унылое стоялово по рекам где он сливает свой мэнпауэр об меня и японца.
Балдеж.
Ну так Краков между 3 ВД, причем в отличие от Сербии, его соседи из ВД вылетают редко.
Вот именно что три, можно хоть как то лавировать. И они хотя христиане. А за сербию получается варианта всего два, самые полезный и удобный дружить с турками, но для отыгрыша это как то НИОЧИНЬ, плюс не вернуть родные сербские земли, где Мехметы трахают Йован. Австрийцы не хотят, а русские слоупоки
>хотя христиане
В Вике религия особого значения не играет (ну кроме заебывающего ивента на религию в колониях).
Там плохое снабжение, потому и проебал. Если ты занял Корею, почему японцы не предложили мир?
>где он сливает свой мэнпауэр об меня и японца.
Потеряет снарягу и ты перейдешь в контратаку.
Не предложили, потому что уже владели другими китайскими провинциями. Мир они предлагают когда Япония полностью выбита с континента.
Ну а с какой целью ты вообще за Сербию садишься, очевидно же за славянских православных братушек, очистить Балканы от гомотурков и прочее.
Плохо. Занять Японию можно и без флота, но у тебя наверняка нет заводов под истребители и транспортники. Старайся сделать фронт с Китаем как можно шире. Так ты и дивизии прокачаешь и им снаряги больше сольешь.
Нет не победила, нет не отжала. Они просто начали там колонить раньше всех остальных.
О, щас вообще пошла жара. Не успела гуансийская клика стать Китаем, как ее поглотила сибей ма. А это значит ещё дивизий сорок мне в противники.
Против моих семидесяти двух. Фронт я конечно держу, но об активных действиях можно забыть.
Посоветуйте за кого можно поиграть в Виктории? Практически за всех мажоров приходил к мировому первенству, собирал Индию, Арабию, Скандинавию, Персию и приводил их к мировому лидерству. Нужно что то не задроченное и и не аутичное.
> Сталин произвел бы на собеседника гораздо более убедительное впечатление, еслиб не клеветал беспомощно на прошлое ("таким планов и намерений у нас никогда не было"), а наоборот, открыто противопоставил бы свою собственную политику старым, сданным в архив "планам и намерениям". Сталин мог бы прочитать Говарду ту самую цитату из программы, которую мы привели выше, и произнести при этом примерно такую краткую речь: "В глазах Ленина Лига Наций была организацией кровавого подавления трудящихся. Мы же видим в ней -- инструмент мира. Ленин говорил о неизбежности революционных войн. Мы же считаем экспорт революции -- чепухой. Ленин клеймил союз пролетариата с национальной буржуазией, как измену. Мы же изо всех сил толкаем французский пролетариат на этот путь. Ленин бичевал лозунг разоружения при капитализме, как подлый обман трудящихся. Мы же строим на этом лозунге всю политику. Ваше комическое недоразумение, -- так мог бы закончить Сталин, -- состоит в том, что вы принимаете нас за продолжателей большевизма, тогда как мы являемся его могильщиками".
Техас
Черкашию попробуй
Лол, помню, играл в тотал вар сага, проебал момент, и у меня в один ход половина страны откололась, а на следующий взяла ещё четверть страны.
Ну я, конечно, перезагрузился и устроил чистки
Я сейчас за нидерланды запустил, буду без колоний играть первое время, сейчас до 60-70 года покраблю техи и заводики, затем наклепаю флот и пойду ебать Португалию. С нее буду колонить Африку.
В Чечне давно покончили с советским прошлым, но никаких кошкодевочек нет
Собака на цепи, ты?
>>3236
Только правая идея может сделать анимэ реальностью. Ты не знаешь, от чего отказываешься.
>>3239
Это не так, дон. Все не так, дон.
Только идеи Маркса могут сделать аниме реальностью. Твоё мнение против моего.
При правой идее никакого аниме не будет, потому что они не на двачике постить будут, а лук на поле собирать
>>3245
Запрещать мультики для детей и фильмы? Смысл?
Уголовный кодекс.
А Павка Корчагин это тоже человеческая природа? А миллионы таких как он?
Вот тебе и оно. Впрочем, лишние консервы и оружие имеет смысл держать на субсидиях. Во время войны спрос увеличится, и уже построенные заводы с набранным персоналом, не помешают
Причем тут запрещать, правый мир, социалочки нет, пенсий нет, старшее поколение заботится о себе и о своем будущем, младшее не аниму до 30 смотрит, а по достижению совершеннолетия на работку, самообеспечение и зарабатывать на свое будущее
Всегда есть исключения. Но на одних исключениях новое общество не построишь. Для этого нужно повышать культурный уровень людей.
Как я понимаю, на заводике пропорция исходных ресов к производимому товару в виде консерв не зависит от количества рабочих - от них зависит лишь производимый товар. Как видишь, мне всего в провке хватает и докупаю я лишь железо - цемент также произвожу сам. А вот готовая баночка консерв стоит пикрил.
Пояснишь, в чем же подвох?
лишь количество произведенного товара*
Социалочка и пенсии отданы на откуп самим гражданам, тк они знают, как им будет лучше. Анима никуда не денется, как не пропадут книги, фильмы, игры, музыка и прочие развлечения.
>>3274
Консервы почти всегда убыточный товар. В провинции может быть корова и рыба и при этом консервный завод все равно будет работать в минус, а ткацкий стак(ткань+одежда+роскошная одежда), без единого необходимого ресурса может давать прибыль.
Я тоже это заметил. Вчера в какой-то провке поставил завод дорогой одежды, причем ткацкого станка я там не ставил, только стеклозавод - он приносил йоба-прибыль, что-то около нескольких сотен в лейте. А как в вике работает внутреннее распределение излишков товаров? Почему излишки коров рыб и зерна не идут на производство в этот регион?
>может быть корова
Коровья пизда, говорят, по температуре, влажности и ощущениям похожа на человеческую.
>и рыба
Занюхать можно.
Krieg ist krieg, как говорится...
Додумался переключиться в subjugative stance, и восстание отменилось.
Теперь надо сидеть-пердеть снижать АЕ.
У тебя на добыче угля в первом случае суть больше половины возможного мяса, а на втором процентов 20.
Завод вырос, потребности в сырье выросли. Плюс у тебя вон машиностроительный расходует уголь.
>>3292 (Del)
Го выйдем раз на раз.
Иди в клон европы поиграй лучше.
На нем никто не работает чтоб он уголь жрал.
>>3293
Ай не пизди - пик доказательством.
Я понимаю, что завод вырос - но впишите вы формулу, по которой нужно именно столько угля, а не 13.69 - допустим, это применимо к фабрике с 1000 персонала или с 5000, у меня же их работает 20к+ на этом заводике.
В Вике 2 экономика плохо работает.
Лючши в мире страна
В другой такой стран только бабы держат влаасть,
Карфаген первый мест
По продажам навоза,
У других в средиземье удобрения говно говно.
Карфаген наш родной,
Лючший в мире страна
В других разных странах
Проживай пидарас!
Ты пидор..
Ты санкций боишься или чего? В чем проблема дать пососать?
Да мне похуй, что было в СССР.
>других личностей с психическими
>ликвидируют на стадии эмбриона
Ты что, совсем? Большинство психических расстройств зарабатываются по ходу жизни, часто в детстве.
Вроде же этот мод совместили с PDM? Почему карта другая тогда? как же меня бесит то что в этом моде солдат нормально не апнуть
Сейчас как доиграем, паки любые
Теперь сворачиваемся и достраиваем Карфагенское Национальное Государство.
Ну так пойдешь?
Вощем катал за Россию по монархизму. Главной целью поставил как можно меньше угробить русских ванек на войнах, делая Россию великой снова. В какой-то момент я догадался, что самая выгодная в этом случае стратегия - не лезть в каждую войну скорее бить ебала и руками котлить каждым юнитом, а стравливать врагов между собой и всячески поощрять намот чужого мяса. Эту стратегию я робко опробовал на ранних восстаниях в османии - начал дико спонсировать тысячами винтовок иран, арабию и египет. Внезапно сработало - осман обычно закрашивает их довольно быстро, но на этот раз они продержались больше года, и продержались бы больше, если бы я эксперимент не свернул. Мне нужна была конкретика, что-то ближе к телу: когда Туркестан напал на Алаш-Орду, я накачал его винтовками и позволил почти сожрать казахов, а потом, когда казахи попросили о помощи, нанес удар в псину и за 20 дней завоевал обоих, намотав при этом всего около 2к человеков.
Успех привел меня в восторг и я решил эту модель использовать и в будущем. Когда Монголы с Тибетом решили скушать соседа между ними, мои винтовки поехали к нему, а когда он начал овнить... уехали от него к монголам. Монголы только-только выиграли кровопролитную войну - а тут я постучался и захватил все еще быстрее и опять почти без потерь.
Надо ли говорить, что я нашел новую кнопку удовольствия и больше не мог отказать себе в нем. Цин хочет скушать западного соседа - мои винтовки помогают ему держаться месяцами и даже годами, фэнтян нападает на Цин - Цин тоже получает винтовки. Если Цин овнит, винтовки ему режутся и начинается лэнд-лиз Фэнтяну. Чем хорош Китай - положение дел в нем очень легко регулировать количеством винтовок, т.к. людей там всегда хватает. Винтовок, кстати, тоже хватает - самые хуевые, которые захватываются после аннексии предыдущих жертв - они безвозмездно передаются в руки следующим. Мои будущие враги убивали друг друга винтовками моих прошлых врагов. Из раза в раз. А я регулировал этот кровавый цикл. Когда я видел, что враги достаточно ослаблены, я наносил удар и с минимальными потерями, за сроки меньше месяца полностью стирал их с лица земли.
Вскоре пришло время запустить щупальца в дела сильных мира сего. Франция объявила войну Германии и поначалу держалась неплохо, но потом почему-то просела и даже потеряла Париж. Оказалось, что синдикалисты совсем не против получать винтовки от ненавистных им патерналистов. Францию я поддерживал в состоянии полутрупа примерно полтора года, пока неторопясь доделывал свои дела в других регионах, пользуясь тем, что Германии не до меня. Франции, кстати, задонатил прямо какое-то неприличное количество, больше 200к винтовок, арту, аптечки, даже старые танки. Но ведь это же просто дерьмо, устаревший хлам, захваченный в бантустанах. Что он значит, даже в таких количествах, в сравнении с жизнями наших людей?
Когда я доделал свои дела и вмешался в войну, по 20 дней отведя на захват хохлостана, польши и шпрот, я подошел вплотную к Берлину и засел. Победитель в войне должен был быть один, на мирной конференции Франция мне была не нужна. Она перестала быть полезной, поток винтовок оказался перекрыт, и за месяц Кайзер ее додавил, чтобы еще через несколько недель додавил его уже я.
Я точно не считал, но за все время у меня едва ли вышло больше 100к намотанных. Ах да, гражданочка в америке все еще продолжается, винтовочки плывут, линии фронтов установились ровные, шевелятся слабо. Мне кажется, я установил нужный баланс поставок в каждую из трех стран. Что будет дальше? Посмотрим.
Вощем катал за Россию по монархизму. Главной целью поставил как можно меньше угробить русских ванек на войнах, делая Россию великой снова. В какой-то момент я догадался, что самая выгодная в этом случае стратегия - не лезть в каждую войну скорее бить ебала и руками котлить каждым юнитом, а стравливать врагов между собой и всячески поощрять намот чужого мяса. Эту стратегию я робко опробовал на ранних восстаниях в османии - начал дико спонсировать тысячами винтовок иран, арабию и египет. Внезапно сработало - осман обычно закрашивает их довольно быстро, но на этот раз они продержались больше года, и продержались бы больше, если бы я эксперимент не свернул. Мне нужна была конкретика, что-то ближе к телу: когда Туркестан напал на Алаш-Орду, я накачал его винтовками и позволил почти сожрать казахов, а потом, когда казахи попросили о помощи, нанес удар в псину и за 20 дней завоевал обоих, намотав при этом всего около 2к человеков.
Успех привел меня в восторг и я решил эту модель использовать и в будущем. Когда Монголы с Тибетом решили скушать соседа между ними, мои винтовки поехали к нему, а когда он начал овнить... уехали от него к монголам. Монголы только-только выиграли кровопролитную войну - а тут я постучался и захватил все еще быстрее и опять почти без потерь.
Надо ли говорить, что я нашел новую кнопку удовольствия и больше не мог отказать себе в нем. Цин хочет скушать западного соседа - мои винтовки помогают ему держаться месяцами и даже годами, фэнтян нападает на Цин - Цин тоже получает винтовки. Если Цин овнит, винтовки ему режутся и начинается лэнд-лиз Фэнтяну. Чем хорош Китай - положение дел в нем очень легко регулировать количеством винтовок, т.к. людей там всегда хватает. Винтовок, кстати, тоже хватает - самые хуевые, которые захватываются после аннексии предыдущих жертв - они безвозмездно передаются в руки следующим. Мои будущие враги убивали друг друга винтовками моих прошлых врагов. Из раза в раз. А я регулировал этот кровавый цикл. Когда я видел, что враги достаточно ослаблены, я наносил удар и с минимальными потерями, за сроки меньше месяца полностью стирал их с лица земли.
Вскоре пришло время запустить щупальца в дела сильных мира сего. Франция объявила войну Германии и поначалу держалась неплохо, но потом почему-то просела и даже потеряла Париж. Оказалось, что синдикалисты совсем не против получать винтовки от ненавистных им патерналистов. Францию я поддерживал в состоянии полутрупа примерно полтора года, пока неторопясь доделывал свои дела в других регионах, пользуясь тем, что Германии не до меня. Франции, кстати, задонатил прямо какое-то неприличное количество, больше 200к винтовок, арту, аптечки, даже старые танки. Но ведь это же просто дерьмо, устаревший хлам, захваченный в бантустанах. Что он значит, даже в таких количествах, в сравнении с жизнями наших людей?
Когда я доделал свои дела и вмешался в войну, по 20 дней отведя на захват хохлостана, польши и шпрот, я подошел вплотную к Берлину и засел. Победитель в войне должен был быть один, на мирной конференции Франция мне была не нужна. Она перестала быть полезной, поток винтовок оказался перекрыт, и за месяц Кайзер ее додавил, чтобы еще через несколько недель додавил его уже я.
Я точно не считал, но за все время у меня едва ли вышло больше 100к намотанных. Ах да, гражданочка в америке все еще продолжается, винтовочки плывут, линии фронтов установились ровные, шевелятся слабо. Мне кажется, я установил нужный баланс поставок в каждую из трех стран. Что будет дальше? Посмотрим.
Я уж и не помню, где качал. А на трекерах разве нет?
схоронил
В Хуях нет разницы между идеологиями и нациями. В Вике разница между своими и чужими более явная. А откуда у тебя столько винтовок, там же Россия в руинах?
Да хз, у меня даже гражданочки не было
https://www.moddb.com/mods/pop-demand-mod-ultimate
Я даже постил несколько скриншотов сюда: банкротство России, ее увод армии на ДВ и несколько сломанный UI.
Клёво.
Как-то мимо меня прошло. Спасибо.
Они не продали. Они её в войне просрали.
Поднял настроение.
Для отыгрыша магнатов с сигарой есть Американский Союз и Линдберг. Железная пята олигархии, прям классика.
Пью пиво вместо водки
Тебе это нихуя не даст. Османы рано или поздно сами выходят из ВД, а передовая промышленность в России строится и без Африки.
Чтобы все за неё мясились.
Братан, в штелярис в 4х-треде играют.
У меня аутизм?
Кстати, заметил, что все правители женщины лучше мужчин, так как sex appeal дает огромный бафф к отношениям, статы у них почему-то лучше и блудлайны абузить можно. За этим стоит заговор феминисток?
Теперь вот думаю, стоит ли принимать приглашение в центральные державы.
Религия 73%
Лихорадочно двигаю рабов из недоконверченых провинций в уже сконверченые для ускорения процесса.
Граждан перекрещиваю за ману.
Активно менеджу губернаторов, довольство народа высокое, даже губернатор с высокой коррупцией не создает недовольства. Таким образом высокий zeal является единственный критерием для назначения.
Самое хуевое что столичным регионом рулит правитель, а при республике туда попадают фактически рандомные персонажи с хуевым зилом.
Еще 50 лет. Интересно, сколько получится сделать из 73% к тому сроку.
Я играю на тостере который не может одновременно быстро работать с браузером и хойкой.
1280x720, 0:20
>>3438
А в Викторию не думал вкатиться? Ты еще вроде не играл в нее.
Я её как на старте запустил, году в 10м наверное, как прямо тогда стошнило, так ни разу и не думал к ней вернуться.
Воображение нужно мало-мальское, чтобы придумать себе тему отыгрыша и отыгрывать. Контента самого по себе маловато в игре и правда.
Я попозже но сегодня распишу свои мысли по экономике виктории. Как ее следовало бы исправить и доработать.
Выкатывают говно на релизе, годами допиливают длсями, которые суммарно стоят как две игры.
Итак, давайте разберем, что же мне не нравится в вике. Начну с окошка провки и роли провки в регионе.
На основании скринов вот отсюда >>3425 можно сказать, что добыча провки и фиксированная потребность завода в этом ресурсе весьма неочевидна и точно выяснить, хватит ли тебе ресурса с провки на производство этих товаров можно лишь опытным путем. Что надо сделать?
Ввести менюшку региона с таким же функциональным исполнением, как у стейта в европе - дабы вся нужная информация и действия с регионом можно было делать прямо в этой самой менюшке стейта. Добычу и расход ресурсов в регионе сделать крупнее в самом интерфейсе дабы было лучше видно же и в живом времени, возможно даже вывести диаграммой. вставлю сюда кусок, пока не забыл.
Возможно, имеет смысл ввести возможно настраивать налоги отдельно для каждого класса или для каждого региона - как и ввести причину, зачем же это делать. Анрест после завоевания как в европе, например, можно было бы гасить в разы меньшими, чем у прошлого хозяина, налогами, или же в случае налогов для каждого класса - эдакие бесконечные по численности приоритеты на провку
Внутри региона ресурсы общие и ставишь завод ты именно в регионе - а вот излишки ресурсов должны поступать в другие регионы. Приоритет важности - соседние. Так можно было бы как и ИРЛ одним регионом кормить предприятия сразу нескольких.
Буквально необходимо создать общие графики и диаграммы производства/добычи и расхода ресурсов, дабы знать, сколько инкама уходит на закупку ресурсов.
И тут я плавно перейду к рынку и торговле. Во-первых, нужно сделать плюшки на стоимость товара той стране, которая производит его больше всех вместе взятых стран - тобишь больше 50% процентов мирового производства. Второе - сателлиты и засференные гос-ва не имеют экономической выгоды. Это необходимо исправить. Допустим, все закупленные на рынке товары, которые продает такое государство будут иметь для игрока 25-50% скидку(это уже дело баланса, сколько точно). Соответственно, компу предстоит каждый день пересчитывать, сколько ресурса автоматически закупается со скидкой, а сколько - без.
Плановая экономика подразумевает планирование во всем, так? Сейчас она почти ничем(или вообще ничем) не отличается от госкапа. Как это исправить? Копрофильский ручной закуп товаров. Можно ввести облегчающие кнопочки, типа suggested consume per month, но сути это не поменяет - также придется каждый месяц давить паузу и закупать половину товаров в игре. Зато это отыгрыш.
Больше взаимодействий с населением! Я хочу геноцидить унтеров или насильно менять им класс - с временным дебаффом на время смены, конечно. Как реализовать? Опять же, менеджмент региона, система приоритетов для конкретной нации и/или класса, хотя если параходы и сделают такую фичу, то только как форсированный переход из крестьян в рабочих/ремесленников с дебаффами на производительность.
Все это подталкивает нас к тому, что приоры региона становятся не так нужны, ведь каждый регион станет более индивидуальным и от того более сильным - а это значит, что необходимо подумать над реворком приоров. Только подумать.
Весьма сумбурно, может потом еще допишу.
Итак, давайте разберем, что же мне не нравится в вике. Начну с окошка провки и роли провки в регионе.
На основании скринов вот отсюда >>3425 можно сказать, что добыча провки и фиксированная потребность завода в этом ресурсе весьма неочевидна и точно выяснить, хватит ли тебе ресурса с провки на производство этих товаров можно лишь опытным путем. Что надо сделать?
Ввести менюшку региона с таким же функциональным исполнением, как у стейта в европе - дабы вся нужная информация и действия с регионом можно было делать прямо в этой самой менюшке стейта. Добычу и расход ресурсов в регионе сделать крупнее в самом интерфейсе дабы было лучше видно же и в живом времени, возможно даже вывести диаграммой. вставлю сюда кусок, пока не забыл.
Возможно, имеет смысл ввести возможно настраивать налоги отдельно для каждого класса или для каждого региона - как и ввести причину, зачем же это делать. Анрест после завоевания как в европе, например, можно было бы гасить в разы меньшими, чем у прошлого хозяина, налогами, или же в случае налогов для каждого класса - эдакие бесконечные по численности приоритеты на провку
Внутри региона ресурсы общие и ставишь завод ты именно в регионе - а вот излишки ресурсов должны поступать в другие регионы. Приоритет важности - соседние. Так можно было бы как и ИРЛ одним регионом кормить предприятия сразу нескольких.
Буквально необходимо создать общие графики и диаграммы производства/добычи и расхода ресурсов, дабы знать, сколько инкама уходит на закупку ресурсов.
И тут я плавно перейду к рынку и торговле. Во-первых, нужно сделать плюшки на стоимость товара той стране, которая производит его больше всех вместе взятых стран - тобишь больше 50% процентов мирового производства. Второе - сателлиты и засференные гос-ва не имеют экономической выгоды. Это необходимо исправить. Допустим, все закупленные на рынке товары, которые продает такое государство будут иметь для игрока 25-50% скидку(это уже дело баланса, сколько точно). Соответственно, компу предстоит каждый день пересчитывать, сколько ресурса автоматически закупается со скидкой, а сколько - без.
Плановая экономика подразумевает планирование во всем, так? Сейчас она почти ничем(или вообще ничем) не отличается от госкапа. Как это исправить? Копрофильский ручной закуп товаров. Можно ввести облегчающие кнопочки, типа suggested consume per month, но сути это не поменяет - также придется каждый месяц давить паузу и закупать половину товаров в игре. Зато это отыгрыш.
Больше взаимодействий с населением! Я хочу геноцидить унтеров или насильно менять им класс - с временным дебаффом на время смены, конечно. Как реализовать? Опять же, менеджмент региона, система приоритетов для конкретной нации и/или класса, хотя если параходы и сделают такую фичу, то только как форсированный переход из крестьян в рабочих/ремесленников с дебаффами на производительность.
Все это подталкивает нас к тому, что приоры региона становятся не так нужны, ведь каждый регион станет более индивидуальным и от того более сильным - а это значит, что необходимо подумать над реворком приоров. Только подумать.
Весьма сумбурно, может потом еще допишу.
>еу4
>нормальная игра
Это ты про игру, в которой кроме покраса нехуй делать? Нет, спасибо, мне не очень интересно сидеть бомжевать до лейта без ресурсов и мужика, попинывая бомжей ради крох с провок.
Между этими двумя парашами разницы мало
>Сейчас она почти ничем(или вообще ничем) не отличается от госкапа. Как это исправить?
1. Штраф на закрытие предприятия.
2. Установить потолок выпуска продукции.
3. Ввести понятие "качества" и дать плановой экономике штраф на него. Соответственно, это заставит социалистические страны активно играть через сферы, чтобы сбывать свой неконкурентоспособный мусор.
4. Ручная закупка в обмен на ресурсы. Тут все понятно - валюта собственная и неконвертируемая, поэтому выменять необходимый товар можно только на другой, нужный нормальным экономикам, товар.
5. Бонус к выпуску вооружений и штраф к гражданской продукции.
Добавить это и число поклонников гос.капа до мид гейма и лезе фера после возрастет.
1. Возможно. А зачем?
2. Это уже есть в виде лимита рабочих.
3. Очень тяжело это реализовать. Единственный вариант я вижу в виде дебаффа или баффа(в случае высокого уровня жизни населения) на стоимость товара на рынке.
4. Это все равно конвертация в стоимость на рынке в денежном эквиваленте, дабы отдать своих ресурсов на эту стоимость в деньгах - так что смысла в этом нет. А вот насчет автосбыта ты прав - если вводить ручной закуп то вводить и ручной сбыт товара.
5. Как в малярисе можно сделать - реформу на военнизированную/гражданскую экономику, которая бы давала серьезный бафф на одну из двух групп товаров и дебафф на другую.
> 3. Ввести понятие "качества" и дать плановой экономике штраф на него. Соответственно, это заставит социалистические страны активно играть через сферы, чтобы сбывать свой неконкурентоспособный мусор.
Про госты что-нибудь слышал? Сейчас вся еда на прилавках - мусор, после отмены этих гостов. С чем и были проблемы - так это с количеством, и то было издержками неэффективной бюрократии
Говно, ты опять выходишь на связь?
1. Потому что в социалистической экономике предприятием управляет чиновник, над которым стоит другой чиновник. Если они попробуют закрыть предприятие, то они рискуют потерять свои уютные места. Поэтому такие производства все равно продолжают работать, пусть и в убыток.
2. Я о другом. Каноничный планчик работает четко, без перевыполнений. Должен быть механизм, который позволяет ограничить выпуск продукции без оглядки на выгоду. Таким образом, коммунисты в лейте должны быть огорожены от мировых кризисов, подобных Великой Депрессии. Размер плана определяется игроком.
3. В СССР цены были искусственно заниженными - на прилавке товар имел одну цену, а на колхозном рынке он стоил в 2-3 раза дороже. Заниженное качество должно стимулировать игрока к активной внешней политике и насаждению марионеточных режимов.
4. Определились.
5. Да, это тема,
>>3477
>еда была вкусная, но ее не было
>виновата, как водится, бюрократия.
Кул стори.
>>3479
Вот и славно.
1. У меня в вике казалось бы выигрышные заводы даже при отсутствии нужных ресурсов в регионе и полном импорте исходных(тобишь цена конечного продукта больше суммы исходных) работают на субсидиях. Пример с теми же консервами.
2. Разве что для отыгрыша и как это реализовать в самой игре? Я не против, только я даже не представляю, как органично включить в игру кнопочку об остановке производства или его лимитировании. На планчике будет невероятно много микроконтроля и возможно, есть смысл заменить весь менеджмент закупа, плана и прочей ебли на микроконтроль чинушей и полиси заводов. Но это уже игра в игре получается.
3. Тогда к скидке на закуп ресурсов и товаров от своей сферы/сателлита нужно добавить приоритет на закуп именно твоих товаров этими сателлитами/сферой.
4. Тебе нужно дать 300 металла за 20 машин(цифры с потолка). Почему именно 300? потому что при переводе в деньги 300 металла стоят столько же, сколько 20 машин.
По автозакупу и автосбыту - либо вводить обе вещи, либо ни одну из них. Учитывай, что столько ресурса, сколько тебе нужно будет закупить на, допустим, год - на рынке может и не быть. Это дополнительная проблема для игрока.
3.
Можно перемещать либо внутри провинции, либо в соседнюю ПО СУШЕ.
То есть любые острова оказываются изолированными в плане перемещения.
Вот сейчас Сардиния и Балеары полностью сконверчены, в ханаанскую религию, и туда бы завести из Карфаген рабов на конверт - а вот хуй.
Самолет же не с первого раза взлетел, нужно же понимать. Не понимаете гения Маркса и Ленина.
>>3487
1. Так и должно быть. Если субсидии прям сильно бьют по бюджету, можно закрыть завод со штрафом.
2. Ползунок, которым ты регулируешь возможный максимум выпуска для конкретного товара/продукта.
>планчике будет невероятно много микроконтроля
У этого будут свои плюсы и свои минусы. Либералы с лезе фером ничего не регулируют, но в то же время рискуют потерять промышленность во время кризиса. У красных такого риска нет, если они правильно регулируют экономику.
3. Можно.
4. Аналогично.
Чё там кстати в 727м году произошло? Империя началась?
Очевидно что таймлайн должен продолжаться хотя бы еще 2-3 века.
"Падение Империи" в этом длц мы дадим вам увидеть как разрушилась империя Александра, или же вы хотите сами стать этой империей и попробовать всё сохранить? Выбор за вами!
Империя Александра тут уже пала на самом старте, и одна из ачивок - восстановить её.
ДЛЦ скорее напрашивается РАСЦВЕТ империй.
Вот именно "тут же пала", а я напсиал что всё можно сохранить единой страной от Греции до Индии
>при республике туда попадают фактически рандомные персонажи с хуевым зилом
Не обязательно, можно накачивать нужного тебе кандидата популярностью.
1. Не должно быть, я даже пошлины на 0% перед скринами поставил. Хотя это вроде с госкапом не должно эффекта давать.
2. Возможно. С настройкой планчика у тебя лучше по идеям.
САЖИ токсичному треду
Триумфы. Объявляешь войну какой-нибудь слабой стране, делаешь нужного кандидата генералом и вперёд - к победам и триумфам.
Да мой.
А игре нужна механика нац/религиозных погромов и геноцидов.
Иначе НГ строить очень сложно.
>зашел в по
Глобальное потепление, вызванное в первую очередь капитализмом, то бишь тягой к безудержному росту не смотря ни на что, может убить всех людей в течение 10 лет. В следующий раз, когда вас потянет говорит про очередные 100 базиллиардов расстрелянных лично Сталиным задумайтесь об этой весьма реальной и ощутимой всеми возможностью, которая стала возможностью лишь благодаря либерально-рыночной политике почти всех государств китайцы, например, сажают леса и в убыток себе ставят фильтры на заводах - прям как СССР до китайцев
>100 базиллиардов расстрелянных лично Сталиным
Только выиграли: меньше загрязнения.
>китайцы, например, сажают леса и в убыток себе ставят фильтры на заводах
После сотворенной ими же экологической катастрофы.
>СССР до китайцев
>Норильск
>Челябинск
>Чернобыль
>Кыштым
83%.
За 20 прошлых лет поднял с 73%. Таким образом рейт 10 процентов за 20 лет.
Постараюсь максимально запердолиться чтобы таки уложиться.
После выхода святой фури, когда начинаю с шарлеманя, саксонцы всегда захватывают всю Британию и реформят веру, а затем сжигают к хуям христиан.
>саксонцы всегда захватывают всю Британию и реформят веру
Хуй знает, у меня чаще мусульмане протекают через скандинавов.
Посчитал что к 707му году надо чтобы не было ни одного стейта, в котором более чем 50 иноверцев. Тогда уложусь.
Рабов в Карфагене уже раскидал, там всё ровно, в Иберии тоже уже близко к верным цифрам всё.
Осталось две провы в Мавретании, где иноверцев аж за 100.
По мере накопления зеленой маны устраиваю депортации по соседним провам.
Раньше на войну ходили что бы рабов и налогоплательщиков захватить, мечты о национальных государствах это уже 19-20 вв.
Лучше бы в вику там было 300 часов
Бритаха, покажи свой обзор на калператора.
Да. Вассерман много шоколада кушает. Но нужно именно чёрный и горький, а не молочный
Что ты делаешь у меня во френдах, мразь антисоветская?
>Пиши в личку если хочешь в мп Рима.
Я не фанат мультиплеера в парахододрочильнях - у меня проблемы с апм, я даже в Старкрафт через это не играю.
rage
Сахар и прочие быстрые углеводы не пожри недельку-другую, перетерпи, потом не нужны никакие стимуляторы работы мозга.
Благодаря охуенным гостам при плановой экономике советский автомобиль сразу с конвейера едет в ремонт на полгода, дома с картонными стенами, кривыми рамами и забитой строительным мусором вентиляцией. Благодаря величественному советскому качеству у каждой советской семьи был знакомый радиотехник, чтобы каждую неделю латать телевизор или радиоприёмник. Именно благодаря гарантии качеств, предлагаемой советскому народу ГОСТами, падения самолётов, железнодорожные катастрофы и техногенные аварии стали нормой в позднем СССР.
Зато пломбир без пальмового масла.
Колонки С90 зато пиздатые.
У меня лично работают уже 16 лет, были куплены на барахолке в 2003м году, а до того наверное еще 16 лет у кого-то работали.
Готов простить совочку всё за эти божественные колонки.
Зато пломбир без пальмового масла.
>дома с картонными стенами, кривыми рамами и забитой строительным мусором вентиляцией
Забавно, описал мой дом. Вот только это Финляндия.
до конца катки 23 года.
Таким образом надо чтобы 15.833 провинции одновременно конвертили.
Уфф. Сейчас порвусь.
А когда перезапустил, такого не произошло. Мой космический фаллос сразу упал
Главная проблема, что она там не обобществлённая. Приходится в голове отыгрывать через 100% высшим классам.
А так всё норм.
>Главная проблема, что она там не обобществлённая.
У шведов вообще нулевое понимание слова "пролетариат". Рабочие при любой экономической системе получают процент от дохода фабрики если в стране нет минимальной з/п, будто они акционеры какие-то.
Выглядит будто укладываюсь.
Планирую запретить женщинам наследовать вообще любые титулы, но вот проблема - как заставить вассалов сделать тоже самое???
Нет, ты.
ватная пидорашка порвалась! слава украине!
>Так, зарплата у них должна быть.
Зарплату они получают только если минимальная зарплата в стране выше процента от прибыли фабрики.
Ну, так реализована з/п. Иначе бы у каждой фабрики должно было быть своё постоянно меняющееся значение, коррелирующее с аналогичными значениями на других фабриках.
640x640, 0:08
480x360, 1:33
>>3663
Ты хронолоджи накатил?
ну да........
Пойдем в свояк!!!
480x480, 0:14
Хохлам даже жалко на нормальную постановку потратиться.
Можешь попытаться держать их 10 лет и провести реформу, но это слишком большой заеб. Попробуй лучше объединять вассалов в вице-королевства.
Страсти Христовы.
Крестный отец, парт 1 и 2.
> Можешь попытаться держать их 10 лет и провести реформу, но это слишком большой заеб. Попробуй лучше объединять вассалов в вице-королевства.
Ну я сам-то давно агнатику принял, вопрос в том, ПРИМУТ ли её они хотя бы в будущем?
Сами? Очень сомнительно. В конце концов им выгоднее продолжать правление, даже если мужская ветвь династии прервалась.
Блин, да. Посмотрел я в файлы, и судя по всему они примут агнатику только если у них основной титул такой.
Впрочем, нашёл мод, который заставляет всех вассалов менять.
Панасенков настолько гений, что выдумывает новые словоформы каждую наносекунду!
Пара вопросов:
- Где спиздить DLC для стимовской версии?
- Если я запущу сейв с пиратской 3.0.10 на стимовской 3.2.0 у меня ничего не наебнется?
На стратегиуме ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ НАБОР скачай
>>3685
>>3646
Бля, мод конечно немного помогает, но с наместниками-королями нихуя.
Короче, выходит что хуй как получится запретить раздавать земли дочерям. Ладно, а может как-то можно запретить свадьбы ебанные между вассалами? Ну, чтоб они просили разрешение на неё чтоль или чё-то в этом духе.
Ну у меня просто горит с этих ебланов которые поумирают в первые пять лет, дочек оставят - а те перетрахаются с каким-нибудь стратегом и в итоге у их сына будет дохуя графств в разных точках Европы.
Я просто идеалист ебанный и у меня короче один парень получает все графства, и я даю ему титул наместнический, и когда он умирает - даю его сыну титул наместнический.
Из вариантов решения нашёл что можно заставить их принять короче старшинство, и потом давать нужному наместничество, но это же постоянные пизделки будут между ними блять
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.