Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилень.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цвингли,_Ульрих
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/900946.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/T4fNbrU7
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
720x576, 0:58
> Ну тупые же, могут захватить центры производства и обучающие комплексы, но национальный дух "Племя Голожопых" не позволяет ими пользоваться.
Вообще-то могут. Трофейная техника юзабельна. Они просто восполнять её не смогут. Ты б поиграл и потом критиковал.
> Потому что идите нахуй.
Ты уже откровенную хуету несешь. Могут, смести Цезаря, который по идеологическим причинам не хочет строить такую же армию, что была до войны и строй своих консерв сколько влезет.
Иди нахуй, короче. Пиздишь о чем не знаешь нихуя.
>А в мире фоллача их роль немного расширена.
Если их пожирает другая держава, то все сводится к тому же мужику. А копротивляться в хуях и азиаты с Сиама могут.
>миллионным потерям
В лучшем случае несколько сотен тысяч, что равноценно десятку миллиону в пересчете эпохи ВМВ, так как размер дивизий и полков там значительно меньше.
>массовом производстве
Викторианские фабрики с 10к свободных слотов на первом уровне тоже не пойдут, а полагаться на одних кустарей — никакая игра из этого не выйдет.
848x480, 0:16
> миллионные потери.
В дивизии из 7 касок и 2 арты 1700 человек, лол.
Война Цезаря vs НКР vs БС и Новый Орегон(Арройо) = потери 70к.
Без коменнтариев.
>>2277
У Парфенова есть очень хороший короткий ролик про советское высшее гуманитарное образование, в котором он перечисляет предметы из своего диплома. Скинешь, если найдешь в своем паке.
Я проебал все шебмы не так давно, сейчас коплю новые паки мемов и шебмов. Вот 4 первых в папочке, например.
>Когда в твоей стране за год происходит революция
Так, а где золотой запас был? Почему не спас отца русской демократии Керенского?
>Только для коммунистов
Коммунисты запретили РИ тяжелую промышленность развивать одновременно с Англией, Францией или, хотя бы, Германией?
>Это Россия напала на Германию?
Не напомнишь, где был основной ТВД?
>При чем тут мотивация?
Это не ты спрашивал, почему в ВМВ русские не начали революции, а в ПМВ на хую прокрутили войнушку за проливы?
>А какое отношение это вообще имеет к возможности России выиграть войну, напомни мне?
Зачем там англичане долбились в Галиополи, напомни? Даже совок, клепающий тысячи танчиков пользовался лендлизом, а у РИ винтовки закончились и пришлось трофейные у японцев выкупать.
>Создание.
Без совка и форсированной индустриализации была бы большая Португалия. Или небольшая, тут как война пойдет.
480x360, 1:452,3 Мб, mp4,
640x360, 0:188,8 Мб, webm,
854x480, 1:412,5 Мб, webm,
408x360, 0:44
Вот держи несколько из моих запасов.
Частично за границей, гарантировал кредиты(удивительно, что "отсталой" царской России было чем их гарантировать), частично был в России. Временное правительство пало не из-за экономических причин, а из-за вооруженного захвата власти большевиками.
>Коммунисты запретили РИ
В РИ не развивалась тяжелая промышленность?
>Не напомнишь, где был основной ТВД?
Как это соотносится с фактом немецкой агрессии против России?
>а в ПМВ на хую прокрутили войнушку за проливы?
Как забавно сдать страну напавшему врагу(который проиграет менее чем через год) по сепаратному миру. Русские герои Бронштейн и Розенфельд такие молодцы. Ни разу не сомневаюсь в их верности русским национальным интересам.
>а у РИ винтовки закончились и пришлось трофейные у японцев выкупать.
Ты так и не объяснил, как голая, безоружная(с твоих слов) русская армия смогла вывести Австро-Венгрию из боевых действий, повесив ее на Германию мертвым грузом и к началу 1917 года выигрывать войну?
>Без совка и форсированной индустриализации
Форсированный характер индустриализации и есть результат совка, который потерял двадцатые годы на достижение уровня производства "отсталой царской монархии". Доброе утро.
>>2294
Нзч.
>>2295
Ты соцдем, черт знает, что ты еще можешь выкинуть. У тебя сегодня левые вдруг стали нормальными и приемлимыми.
Напомни ему про объявленную в России мобилизацию ДО объявления войны. Это крайне некрасивый ход по меркам мирового сообщества того времени.
>В РИ не развивалась тяжелая промышленность?
Тогда почему орудия были Шнейдер или Крупп, пулемёты - Максим, винтовка - переделанный Мосиным Наган, пистолеты - Маузер или Наган, а двигатели для самолётов Илья Муромец оказались немецкие и после начала войны просто кончились?
Тупые совки хотя бы сумели вышеперечисленное изобрести сами.
> У тебя сегодня левые вдруг стали нормальными и приемлимыми.
Это не у меня, это они сами. С нетерпением жду раскола в кпрф с выделением нормальной левой партии, которую я готов видеть с их 15-20% в парламенте ПРБ.
Еще скажи пару слов об отсталой британской промышленности за шведские зенитки Бофорса, бельгийские FN FAL, американский Максим и ПП Томпсона. Монархия же. Вот пришли бы коммунисты, сразу бы стали штамповать отечественные наработки.
>Тупые совки
Тупые совки не смогли построить такой строй, которые люди не были бы готовы продать за самые элементарные блага и права. У кровавых царей это получилось, у вас нет.
>>2301
>которую я готов видеть с их 15-20% в парламенте ПРБ
Спасибо, но Сенат ПРКРБ не помойка, чтобы терпеть там социалистов.
>выделением нормальной левой партии
Есть такая, кста. Коммунисты России и товарищ Сурайкин. 10 Сталинских ударов по капитализму, голосуйте, товарищи!
Совковый ВПК был действительно стронк до 70-ых, не думаю, что с этим стоит спорить.
Вся проблема форсированной индустриализации заключается в ее цене - за массовую поклейку вундерваффе для захвата Европы были отданы миллионы жизней. И тут аргумент коммунистов от роста предприятий, мол построили 2 завода и рост промки стал 50%ным имеет смысл, ведь РИ в сравнении с европейскими державами действительно мало чего производила. Тут можно увидеть оправдание коммунистов, но это не так - на подходе были либеральные и рыночные реформы, которые бы существенно увеличили приток как иностранного капитала, так и собственных предприятий - подрастало поколение, рожденное уже при отмененных выкупных платежах. Так или иначе, Российская Империя в 20-ых годах пережила бы небывалый экономический подъем и столкнулась бы, вероятно, совсем с другими противниками в 30ые - например, Великобританией.
Однако, от абсолютной монархии все равно пришлось бы отказаться и я очень сомневаюсь, что это произошло бы мирно.
960x540, 0:51
Я как-то спорил с одним поехавшим, который был уверен в существовании закона природы, заключающегося в том, что индустриализация должна быть обязательно оплачена миллионными жертвами. Просто на западе она шла веками, поэтому жертвы размыты и не заметны, а в СССР она прошла быстро, поэтому жертвы за короткий промежуток. Он еще пытался оправдать жертвы сталинской индустриализации английским огораживанием 16-18 веков, цитируя мне советские школьные учебники про овец, съевших людей.
> Однако, от абсолютной монархии все равно пришлось бы отказаться и я очень сомневаюсь, что это произошло бы мирно.
Отказались в Октябре 1905.
>>2305
Папист штоле?
Трешка вышла в ужасном виде, я несколько месяцев ждал выхода, купил на торрентс.ру в день релиза, и охуел от того, как все тормозит на моем афлоне64 3000 с 2гб оперативы, при том что третья европка со всеми длц работала без проблем. Снес и больше не пытался в нее играть где-то до 2014, когда на black ice наткнулся. В целом, тройка, конечно, неюзабельное говно с кучей микры, и четверочка гораздо лучше.
Ну там только штабы раздражаютпоэтому я не играл за сверхдержавы, максимум на Испанию садился.. А вот по той системе шпионажа, производства и исследований привязанных к практике я ностальгирую.
Штабы, отсутствие теймплейтов, ебучие слайдеры которые надо каждые 5 секунд крутить, ну и рисовать стрелочки намного удобнее, чем вручную дивизии двигать, постоянно отслеживая расстояние до штаба. Шпионаж я думаю в четверку в ближайшей паре длц добавят.
А мне нравились ползуночки.
>за массовую поклейку вундерваффе для захвата Европы
Тогда почему в богоспасаемой царской России младенческая смертность была как в Мексике и практически не изменялась на протяжении 20 лет, а при большевиках, геноцидивших русский народ, упала на треть в обстановке коллективизации и индустриализации?
Почему при Ельцине интернет был 56к и то не у всех, а к 20 году пыни у каждого 100мб/с через оптику до дома?
Ты или не понял моего поста, или прикидываешься. Почему за 20 в царской России младенческая смертность НЕ падала, а за двадцать лет в большевистской - упала вдвое?
Для сравнения - в Германии с 1870-го по 1910-й младенческая смертность упала втрое.
А вообще, это риторический вопрос, чисто Антония сагрить.
Если ты не понял моего поста, не надо приписывать большевикам достижения в медицине, русские и без них додумались бы вакцинироваться и антибиотики производить.
Лучше сороковки делать, если позволяет количество людей и не надо перекрывать огромные границы. Одна сороковка бьёт сильнее, чем две двадцатки, и за счёт вдвое меньшего количества рот поддержки на неё уйдёт чуть меньше людей, что в данном моде очень важно, а организация и стойкость в обороне будут повыше.
Я обычно хуярю разведку-медицину-снабжение-ПТО-собак в поддержку, 16 пехоты и по 2 тяжелого оружия каждого типа в линию. Получается универсальная боевая единица с организацией около 60, которая даст по ебалу кому угодно в обороне. В атаку идёт спецура в силовой броне.
Если с людями совсем всё плохо, то иду в робатов-ебобатов, но на них надо дохуя ресурсов, особенно электричества, и заводов.
Пожалуй, сегодня буду коммунистическими Нидерландами, но постараюсь не проебать колонии.
>>2359
Всё ещё стадия отрицания?
Прости, но это не очень интересно.
> закона природы, заключающегося в том, что индустриализация должна быть обязательно оплачена миллионными жертвами. Просто на западе она шла веками, поэтому жертвы размыты и не заметны, а в СССР она прошла быстро
Стандартная утилитаристская хуйня - убьём миллион человек с пользой, зато другие будут жить долго и счастливо.
1280x720, 0:58
Что делать будем? Завидовать будем.
Мне постить нечего.
Надо попробовать, возьму на заметку.
>будущей президент_ши РФ
А вообще это не столь важно - страной должен управлять Верховный Тайный Совет из 8 членов, назначаемый из состава Сената сроком на 5 лет.
Ты же сам выделил украху, при выделении коры теряются.
>>2405
Ты же как верующий должен ненавидеть эту сектанкту-царебожницу. Почитал тут про них на днях, там реально ересь вроде идеи о царе, искупившего своей смертью грехи русского народа, что вступает в прямой конфликт с ролью Иисуса. РПЦ в свое время за меньшее сжигало, этих тоже сами попы открыто называют сектой и еретиками.
Я думал тут все всё знают. ОК
8* лет с ротацией каждый год. В таком случае разбивка на фракции крайне затруднительна.
>>2409
Так с Натальей все нормально в этом плане.
>>2410
1. Правая.
2. Христианка.
3. С правильным цветом волос и глаз.
4. С характером.
5. Занимает высокое положение благодаря заслугам.
6. Верна России и русским национальным интересам.
>ненавидеть
От секты она официально открестилась.
Любу описал, вот только Люба растит ребенка в браке, не коллаборационирует с русофобским режимом, и не запятнала себя связью с сектами.
> назначаемый из состава Сената
Ну ты тут давай разделение властей не нарушай и конфликт интересов не устраивай.
>>2379
> Но убили миллионы безо всякой пользы.
Вон сколько хуйни построили, тем более это уже твоя итоговая оценка
>Так с Натальей все нормально в этом плане.
Поэтому муж с ней развелся не протянув и года в браке?
>убьём миллион человек с пользой, зато другие будут жить долго и счастливо
Суть человечества вообще
Я не жену вам предлагаю, а президента, с чисто формальным кругом обязанностей. Вся реальная власть должна находиться в руках верховников и Сената. Кроме того, избирая Поклонскую на этот пост, вы показываете русским из лимитрофных параш, что возвращение в состав Российского государства может принести им гораздо больше, чем пассивная позиция сейчас.
>>2425
Сейчас бы называть русских ирредентистов коллаборационистами.
>Соболь
Порофлили и хватит. Ну серьезно. Найди какую-нибудь оппозиционерку, отличную от Ксении Анатольевны.
>секта
Сдай за Навального.шебм
>>2426
А в чем конфликт, на твой взгляд?
>>2428
Хорошие женщины, как хорошие кони - не каждый всадник сможет объездить. Проблема в муже, а не в жене.
>Хорошие женщины, как хорошие кони - не каждый всадник сможет объездить. Проблема в муже, а не в жене.
Это консерватор-традиционалист говорит в тебе или фемка? Еще раз, блядь, брак не протянул и года, при том что у них точно не было никаких финансовых и бытовых проблем, семья таджика и РСПшки или семья по залету более здоровая ячейка общества, чем эта. Я представить даже не могу как там муженек охуел
Толсто, верующих все меньше, а гуманизма все больше, даже у животных появились права, о каких таких законах божьих речь?
> Сейчас бы называть русских ирредентистов коллаборационистами.
Кто бы ни было, она добровольно участвует в русофобских институтах вроде госдумы в ее современном виде.
> Порофлили и хватит.
Ты чего, все еще только начинается, люба - третий политик в стране после пыни и лехи, и оба сдают.
> Сдай за Навального.шебм
Вот когда у нее портрет навального замироточит, тогда я задумаюсь.
> а гуманизма все больше
Так это хуйня завязанная на Христианстве. Больше гуманизма, потому что развиваются идеи общественного договора развиваются, а христианская мораль никуда не делась. Но уже появляются зеленые, трансгуманисты и прочие люди, которые противоборствуют гуманизму, да и те же соцдемы и комми не очень гуманисты
И причем здесь вообще христанство? При нем люди гораздо чаще убивали, по гораздо меньшим причинам, чем во время когда христианство было послано в пешее эротическое и люди стали осознавать, что жизнь одна и ничего после нее нет.
Проблема не в женушке, а в мужчинах, для которых она становится проблемой.
>>2437
Давай разберем
>консерватор-традиционалист
Я не традиционалист, они правее меня.
> брак не протянул и года
1. Браком это может считаться только в случае венчания. Штамп в паспорте не сделает из мужчины мужа, а из женщины жену.
2. Если венчание было, то ошибку в любом случае допускает муж. Не смог воспитать, сдался и решил дропнуть, хотя развод не предполагается.
>Я представить даже не могу как там муженек охуел
Вы не встречались с юристками, ребята, а я встречался и видел еще тьму таких же прецедентов. Не берите в жены юристок, особенно из полиции, прокуратуры, СК и судов. Там специфика профессии не предполагает создание нормальной семьи. Так что развод Поклонской может быть следствием загруженности, а не выдуманной ебанутости и прочего.
>>2439
Ну очень жирно, мокша. Правда.
Я бы пошел.
Самими сенаторами из своего числа. Сенат избирается гражданами на голосовании. Таким образом народ будет контролировать законодательную власть, а законодательная власть исполнительную.
> И причем здесь вообще христанство?
При том что он возводит человека на высший уровень, человек теперь подобен богу и в центре мироздания, а не просто какое-то животное.
> чем во время когда христианство было послано в пешее эротическое
Пока еще не послали, христианский морализм всё еще господствует
> При нем люди гораздо чаще убивали, по гораздо меньшим причинам
Если верить известной нам статистике, то убийства связаны с благополучием населения и развитием государства
> люди стали осознавать, что жизнь одна и ничего после нее нет.
Так если после смерти ничего нет, то смерть = прекращение страданий, а значит благо. И почему тогда атеисты против массовых убийств, если они гуманисты?
>смерть = прекращение страданий, а значит благо. И почему тогда атеисты против массовых убийств, если они гуманисты?
С каких пор жизнь - это страдание?
Юристы, венчания, загруженность одна история охуительней другой просто. Все проще, она сколько мы ее помним вела себя как поехавшая, никакие бытовые проблемы и загруженность не решают брак так быстро, если на то нет особых причин
С рождения, если ты не особа голубых кровей. Надо работать, учиться, двигаться, прочей шелухой заниматься, а так — помер и лежишь, отдыхаешь, хорошо.
>При том что он возводит человек на высший уровень
И что? Почему один человек возведенный на высший уровень не может убить другого человека возведенного на высший уровень?
>христианский морализм
Какая версия? Он постоянно менялся и подстраивался под реалии
>Если верить известной нам статистике, то убийства связаны с благополучием населения и развитием государства
Сириусли? с какого века европейской истории начнем разбирать?
>страданий
Cхуяли жизнь это страдания?
>Ты мне лучше скажи, почему в СССР было невероятно много абортов - это ж наверняка лучше детской смертности
Я не встречал какого-то развёрнутого исследования на это мнение (хотя оно просто обязано быть, это ж готовая докторская), даже на уровне поста в ЖЖ, зато видел много совершенное феерических домыслов и страшилок типа высера Афиши.
Моё же мнение да, мнение анона с двача, что это настоящий парад планет из сочетания отдельных факторов, в комплексе превратившийся в настоящий пиздец. Что хуже всего, большая часть этих факторов не субъективна, а вполне объективна, их нельзя было предотвратить точнее можно, но вопреки всему, что декларировали большевики. Но давай по порядку.
Первое, что хочу сказать, что мы не будем рассматривать аборты в РИ, ибо это бессмысленно. Статистики нет, вообще нет. Так что перейдём сходу к любимому нами совочку.
Думаю, что ты знаешь о Коллонтай (хотя бы на уровне википедии) и идее "новой женщины" не путать с "теорией стакана воды", это антимарксистская агитка. Если не знаешь, то краткий пересказ: просто дать женщине равные с мужчиной права бесполезно, если не изменится сама система общественных отношений. Тут, конечно, появится как-нибудь неоконсерватор и начнёт сыпать видосами Питерсона, где объясняется, что женщины не одинаковы с мужчина на биологическом уровне: у них иной состав гормонов. вещий к другим реакциям на раздражители; у них иная структура мозга, ведущая, например к худшему пространственному ориентированию; у них, в конце-концов, ежемесячно кровоточащая вагина. Однако, это всё еще повод для того, чтобы один человек был довеском для другого и рассматривался исключительно с потребительской точки зрения, но что-то Остапа понесло.
Идея была воспринята в обществе вполне положительно, к тому же она наложилась на урбанизацию и разрушение традиционного общества. Женщина стала независимым актором (спасибо Хайеку за термин) и заимела право самостоятельно распоряжаться своим телом. К тому же, казалось что это еще и положительно сказывается на рабочей силе, ибо из перманентно беременной женщины работница так себе... но тут начал в полной мере проявляться демографический переход.
Городское население не видит смысла рожать по 8-10 детей - они больше не являются помощниками по хозяйству (детский труд-то запрещён) да и введение хотя бы минимальной социальной поддержки от государства переводит ребёнка из разряда "поддержка в старости" в разряд "спиногрыза нужно кормить, поить и вбухивать в него силы и время" забавно, но даже половинчатые и откровенно консервативные социальные реформы Бисмарка привели к резкому падению рождаемости в Германии на 15%.
Ну и поверх всего тортика вишенкой накладывается совершенно ужасающая сексуальная грамотность населения. Конечно, не на уровне полинезийских индейцев, у которых вообще нет понимания взаимосвязи между сексом и деторождением, но не намного лучше. Глеб Успенский (такой писатель-народник) описал это явление, будучи его современником, советую почитать. Тут принято валить на необразованных большевиков, которые считали презервативы и секспросвет буржуазным излишество, однако, презервативы в СССР были (вон, плакат 30-х годов) и даже никогда не запрещались, в отличии от стран Европы или США, но были весьма плохого качества (впрочем, плохими они были везде аж до 60-х годов). При этом начавшаяся в начале 20-х кампания секспросвета (не большевиками, а анархистами и чудом сохранившимися кадетами) уже к концу десятилетия вошла в противоречие с "пролетарской культурой".
Не сказать, что в СССР не начали чухать к чему всё идёт. После того как в 20-е количество абортов пробило потолок, их сначала ограничили, а потом в начале 30-х накрыли сверху достаточно дорогим ценником что в сочетании с радикально скакнувшим качеством доступной медицины аж на два года повысило среднее количество младенцев на женщину с 4-х до 6-и, но в корне изменить ситуацию не смогло.
Секспросвет был похоронен вместе с левой оппозицией спасибо правым убеждениям товарища Сталина, а воевать с эмансипацией и демографическим переходом в индустриальном обществе просто невозможно. В итоге, полный запрет абортов просто увёл их в подполье, резко повысив смертность беременных женщин.
К тому же, это мы сейчас знаем про демографический переход, но ведь его начали изучать лишь после ВМВ. До этого казалось, что происходит что-то сюреалистичное: уровень жизни населения растёт тут должен высраться кто-то из флажков, многодетным семьям оказывается всесторонняя социальная и финансовая поддержка, а рождаемость всё падает и падает.
Возможно, проводись индустриализация медленнее, будь урбанизация менее форсированной и не упади идеи эмансипации на готовую социальную почву а идеологическая каша в головах советских жителей довоенного периода это вещь достойная отдельного разбора, семьи бы более осознанно подходили к контрацепции и планированию детей... но мы имеем что имеем. А именно - порочность контрацепции, естественное желание секса и изменившийся взгляд на многодетность приводит к "потрахались - залетела - аборт".
Конечно, используя послезнание, легко говорить, что криминализация абортов была огромной ошибкой, но мы ж не будем опускаться до подобной пошлости?
>Ты мне лучше скажи, почему в СССР было невероятно много абортов - это ж наверняка лучше детской смертности
Я не встречал какого-то развёрнутого исследования на это мнение (хотя оно просто обязано быть, это ж готовая докторская), даже на уровне поста в ЖЖ, зато видел много совершенное феерических домыслов и страшилок типа высера Афиши.
Моё же мнение да, мнение анона с двача, что это настоящий парад планет из сочетания отдельных факторов, в комплексе превратившийся в настоящий пиздец. Что хуже всего, большая часть этих факторов не субъективна, а вполне объективна, их нельзя было предотвратить точнее можно, но вопреки всему, что декларировали большевики. Но давай по порядку.
Первое, что хочу сказать, что мы не будем рассматривать аборты в РИ, ибо это бессмысленно. Статистики нет, вообще нет. Так что перейдём сходу к любимому нами совочку.
Думаю, что ты знаешь о Коллонтай (хотя бы на уровне википедии) и идее "новой женщины" не путать с "теорией стакана воды", это антимарксистская агитка. Если не знаешь, то краткий пересказ: просто дать женщине равные с мужчиной права бесполезно, если не изменится сама система общественных отношений. Тут, конечно, появится как-нибудь неоконсерватор и начнёт сыпать видосами Питерсона, где объясняется, что женщины не одинаковы с мужчина на биологическом уровне: у них иной состав гормонов. вещий к другим реакциям на раздражители; у них иная структура мозга, ведущая, например к худшему пространственному ориентированию; у них, в конце-концов, ежемесячно кровоточащая вагина. Однако, это всё еще повод для того, чтобы один человек был довеском для другого и рассматривался исключительно с потребительской точки зрения, но что-то Остапа понесло.
Идея была воспринята в обществе вполне положительно, к тому же она наложилась на урбанизацию и разрушение традиционного общества. Женщина стала независимым актором (спасибо Хайеку за термин) и заимела право самостоятельно распоряжаться своим телом. К тому же, казалось что это еще и положительно сказывается на рабочей силе, ибо из перманентно беременной женщины работница так себе... но тут начал в полной мере проявляться демографический переход.
Городское население не видит смысла рожать по 8-10 детей - они больше не являются помощниками по хозяйству (детский труд-то запрещён) да и введение хотя бы минимальной социальной поддержки от государства переводит ребёнка из разряда "поддержка в старости" в разряд "спиногрыза нужно кормить, поить и вбухивать в него силы и время" забавно, но даже половинчатые и откровенно консервативные социальные реформы Бисмарка привели к резкому падению рождаемости в Германии на 15%.
Ну и поверх всего тортика вишенкой накладывается совершенно ужасающая сексуальная грамотность населения. Конечно, не на уровне полинезийских индейцев, у которых вообще нет понимания взаимосвязи между сексом и деторождением, но не намного лучше. Глеб Успенский (такой писатель-народник) описал это явление, будучи его современником, советую почитать. Тут принято валить на необразованных большевиков, которые считали презервативы и секспросвет буржуазным излишество, однако, презервативы в СССР были (вон, плакат 30-х годов) и даже никогда не запрещались, в отличии от стран Европы или США, но были весьма плохого качества (впрочем, плохими они были везде аж до 60-х годов). При этом начавшаяся в начале 20-х кампания секспросвета (не большевиками, а анархистами и чудом сохранившимися кадетами) уже к концу десятилетия вошла в противоречие с "пролетарской культурой".
Не сказать, что в СССР не начали чухать к чему всё идёт. После того как в 20-е количество абортов пробило потолок, их сначала ограничили, а потом в начале 30-х накрыли сверху достаточно дорогим ценником что в сочетании с радикально скакнувшим качеством доступной медицины аж на два года повысило среднее количество младенцев на женщину с 4-х до 6-и, но в корне изменить ситуацию не смогло.
Секспросвет был похоронен вместе с левой оппозицией спасибо правым убеждениям товарища Сталина, а воевать с эмансипацией и демографическим переходом в индустриальном обществе просто невозможно. В итоге, полный запрет абортов просто увёл их в подполье, резко повысив смертность беременных женщин.
К тому же, это мы сейчас знаем про демографический переход, но ведь его начали изучать лишь после ВМВ. До этого казалось, что происходит что-то сюреалистичное: уровень жизни населения растёт тут должен высраться кто-то из флажков, многодетным семьям оказывается всесторонняя социальная и финансовая поддержка, а рождаемость всё падает и падает.
Возможно, проводись индустриализация медленнее, будь урбанизация менее форсированной и не упади идеи эмансипации на готовую социальную почву а идеологическая каша в головах советских жителей довоенного периода это вещь достойная отдельного разбора, семьи бы более осознанно подходили к контрацепции и планированию детей... но мы имеем что имеем. А именно - порочность контрацепции, естественное желание секса и изменившийся взгляд на многодетность приводит к "потрахались - залетела - аборт".
Конечно, используя послезнание, легко говорить, что криминализация абортов была огромной ошибкой, но мы ж не будем опускаться до подобной пошлости?
Он не развалился, а просто потерял свое значение. Так, как орган МСУ он существовал и во время Одоакра, то есть, пережил Римскую государственность.
> с какого века европейской истории начнем разбирать?
С какого есть статистика по убийствам
> Он постоянно менялся и подстраивался под реалии
Когда менялся - происходил раскол в церкви
> Почему один человек возведенный на высший уровень не может убить другого человека возведенного на высший уровень?
Может, но это говорит только о несостоятельности гуманизма. Потому и стали возникать антигуманистические идеи, в античности тоже гуманизмом не пахло
> Cхуяли жизнь это страдания?
А я об этом не говорил. У человека есть страдания в жизни и ты можешь от них избавить - вот и все
Выйди на одиночный пикет, получи 15 суток и бустани свою русскость до максимума /gsg/.
Хуя развернуто. Мое почтение.
>радикально скакнувшим качеством доступной медицины
Скорее радикально скакнувшей доступности прежде невиданной медицины.
848x848, 0:15
Я и так тут самый русский, мне больше не надо.
Плюс я неиронично стремаюсь получить новую административку и пойти вначале по 20.2 ч.8 с 30 сутками или 300к штрафа, а потом по дадинской до 5 лет, так что я подожду с несогласованными акциями полгода или сколько там надо чтобы первая судимость закончилась.
>войны не убийства это другое
Ясно
>Когда менялся - происходил раскол в церкви
ru.wikipedia.org/wiki/Христианство_и_гомосексуальность
>Может, но это говорит только о несостоятельности гуманизма. Потому и стали возникать антигуманистические идеи, в античности тоже гуманизмом не пахло
Очень удобно, просто по канонам пропаганды. Все хорошее - религия, все плохое - что угодно, но не религия
> У человека есть страдания
У меня нет никаких страданий, я не человек чтоли?
Расскажи о своих?
>Я и так тут самый русский, мне больше не надо.
Я тебя обгоню в русскости. Буду академиком по построению ПКРРБ.
>первая судимость закончилась.
У тебя нет судимости, ты же не воровал лес, так просто побузотерил немного.
>>2471
Двачую. Уже год этим занимаюсь, кожа стала гладкой как у младенца, мышечная масса выросла, тянки заглядываются, леволиберальные куны боятся, правоконсервативные уважают.
> войны не убийства это другое
Ну тащи тогда статистику по убитым – сравним с 20ым веком, быть может я не прав, а ты истину покажешь. Ну и да, убийство на войне и в мирное время - разные вещи и любой закон это учитывает
> ru.wikipedia.org/wiki/Христианство_и_гомосексуальность
Ебать мужчину очень не гуманно
> Очень удобно, просто по канонам пропаганды. Все хорошее - религия, все плохое - что угодно, но не религия
А мы говорим а гуманизме, а не о хорошем.
> У меня нет никаких страданий, я не человек чтоли?
Как минимум ты стареешь, болезни тоже не обходят стороной и тд
Ну это само собой. Я думал может дивинити второй или паффайндер кингмейкер протий, но мне наверно даже в отпуске усидчивости не хватит 100+ часов надрачивать, стар я для этого.
>>2472
И ни одной, куда бы я хотел съездить. На самом деле я хочу в Армению слетать, но наверно не соберусь тут.
>>2477
> Я тебя обгоню в русскости.
Как ты можешь меня обгонять, если я тебя сам в русские записал? Плюс ты даже не сидел и не служил, о какой русскости может идти речь.
> У тебя нет судимости
У меня есть административная судимость по 20.2 ч. 6.1, и поэтому следующая пойдет по 20.2 ч. 8 ("повторное..."), там вроде полгода или год она висит, дальше опять будет 20.2 ч.5 или 20.2 ч.6. Аналогично для дадинской нужно три административки в течении 180 дней, юридически нонсенс двойного наказания за одно "правонарушение" плюс марксистский принцип перехода количества в качество.
>Ну тащи тогда статистику по убитым – сравним с 20ым веком, быть может я не прав, а ты истину покажешь. Ну и да, убийство на войне и в мирное время - разные вещи и любой закон это учитывает
Ну началось, аркебузу с пулеметом сравнивать будем?
>Ебать мужчину очень не гуманно
Папа римский сказал что геев создал боги и любит их
>А мы говорим а гуманизме, а не о хорошем.
Нет ты говоришь, что люди не убивают друг друга благодаря христианству, а убивают из-за недостатка хуянянейм
>Как минимум ты стареешь, болезни тоже не обходят стороной и тд
Пик с определением страданий
> novogardia inferior
ugh... what could have been...
> Ну началось, аркебузу с пулеметом сравнивать будем?
Так получается, что прогресс - корень всех зол?
> Папа римский сказал что геев создал боги и любит их
Все так, но сам гомосексуализм воспринимается как болезнь. Ты же не будешь ненавидеть больного ребенка?
> Нет ты говоришь, что люди не убивают друг друга благодаря христианству, а убивают из-за недостатка хуянянейм
А вот тут неправда. Я сказал, что люди не убивают друг друга по другим причинам, не связанных с гуманизмом
> Пик с определением страданий
Подходит под болезни и старость
>Так получается, что прогресс - корень всех зол?
Нет, прогресс открывает возможности, в том числе возможности по выпилу врага, если бы такие возможности были условно в 18 или 16 веке, жертв было бы куда больше ибо воевали куда чаще и куда как по меньшим поводам
>Ты же не будешь ненавидеть больного ребенка?
Болезнь гомосексуализм или нет это другой разговор, но вот церковь все равно подстроилась и не считает уже это чем то плохим, как подстраивалась сотни и сотни раз раньше
А ведь есть еще АТОМ РПГ, и еще четвертая валькирия не пройдена...
Кстати, палю годноту, наличие таких вот посадок "за политику" это охуенный плюс для эмиграции в Европу.
> если бы такие возможности были условно в 18 или 16 веке, жертв было бы куда больше ибо воевали куда чаще и куда как по меньшим поводам
Ну а я могу сказать обратное - воевали чаще потому что возможностей по выпилу врага было меньше. Отсюда и антигуманистическая концепция построения государства (левиафан) от Гоббса - люди мрази и потому им нужны государства и законы.
> но вот церковь все равно подстроилась и не считает уже это чем то плохим
До сих пор считает. Идея одна на тысячу лет - человек создан идеальным, но грехи подобно болезням его портят, церковь же помогает излечить болезни.
Потом например в гермашке так же выступаешь, но уже летишь на германскую парашу. Так можно турне провести
Получается, что вся древняя и античная история фантомны. Реально события этих эпох происходили не раньше 15 века.
В 1816 же
Одну минутку.
И зачем тащить сюда этот обоссанный фейк?
Действительно. Пойду одену свою жёлтую крутку, выпью греческого вина и отправлюсь в бар посмотреть за матчем барселоны
Лучше закажи флорентину и джек дэниелс.
Да у меня и так нет проблем с эмиграцией, я же крестобог с хорошим знанием английского. Было бы желание, давно бы уехал бы в Стокгольм вам дрочильни клепать: https://career.paradoxplaza.com/jobs/112934-game-programmer-c .
>Ну а я могу сказать обратное - воевали чаще потому что возможностей по выпилу врага было меньше
Не можешь, потому что это алогичная хуита, как минимум
Я иногда охуеваю, насколько наши либералы дауны. Это же 5 секунд в гугле
Более логично чем
>если бы такие возможности были условно в 18 или 16 веке, жертв было бы куда больше ибо воевали куда чаще и куда как по меньшим поводам
У каждой войны были причины и цели, а не потому что вот хотелось повоевать и ценность человеческой жизни была куда меньше. С чего это вдруг стали бы меньше убивать?
640x360, 6:15
> С чего это вдруг стали бы меньше убивать?
Как и ирл - масштаб больше, последствия страшнее, возникает потребность в более гибкой дипломатии, международных отношений и тд.
Вступаешь в монашеский орден, даешь земли вторым и далее сыновьям сам, чтобы контролировать наследование, после наследования объявляешь войну братьям т.к. у тебя стронг клеймы на все.
>саморазвитие че[...].webm
>молодой чилавек пройдёмте
Помню так один раз прошёл за курение у входа в метро.
Они потом бумагу мне тащат, а там в графе "работа" написано "Безработный"
Ну я и спрашиваю у ментов путинских: "А чего это я безработным вдруг стал?"
А они: "Ну вы же не хотите, чтобы ваш работодатель узнал о том что вы курили у входа в метро"
Вы вообще понимаете в насколько тоталитарной и коррумпированной стране мы живём?
480x360, 0:07
>Помню так один раз прошёл за курение у входа в метро.
Я тогда ещё у них спросил:
А я-то подумал что вы просто нерусского (у меня тогда борода была) задерживаете.
А они мне: "Да что ж мы, русского не узнаем?"
>>902181
А я же и не русский!
https://vk.com/grosse_flotte
> Что то в ПМВ это не сработало
До этого потребностей особых не было, зато после ВМВ научились переносить войны в страны 3 мира
> хотя общество было христианское
Что за общество? У элит уже риал политик во всю, роль папы и патриарха были ничтожной, так там и гуманизм уже маргинален был, да и само христианство не едино.
Хмм, а с орденами неплохо придумано.
Прихожу в себя, понимаю, что родных братьев ради власти убил, иду бухать.
Вообще они сами виноваты, нехуй родину дробить, могли бы и отречься.
>>2541
Тебе лишь бы платить огромные налоги, а потом говорить про "бесплатные" образование и медицину.
Что делать с Дон-Кубанским Союзом?
После плебисцита казаки немного разваливаются и входят в твой состав.
И ведь без единого порта! Смекалочка!
Помянем :(
Ванилла
Почему то вспомнил чувака, который рассказывал о партии в хои3 и о том как у него случились ИИшные НИДЕРЛАНДЫ на всю территорию рейха аж до линии Сталина.
Да как так-то, суко?
Я даже с тонной военных хуй Армению захвачу, а тут всего 50 с хуём дивизий.
Ты что-то делаешь не так. Армяне отлетают от нормально вооруженных дивизий 7-2 даже при минимальной авиационной поддержке. Можешь еще им уступить пару провинций, чтобы они расширились, а потом прорываешься.
Армению и не нужно захватывать. Имеет смысл сделать ее марионеткой, чтобы ослабить османов через требование реставрации Великой Армении, под русским протекторатом, разумеется.
>а тут всего 50 с хуём дивизий
Ворошилов умудрился слить маленькой Финляндии, Буденный был одним из виновников катастрофы 41 года, Блюхер вообще был дегенеративным алкоголиком. Выигрывать у таких людей несложно.
а что не так с железным? смысл все еще ускользает от меня. типо евреи боятся немецких или христианских крестов?
https://www.reddit.com/r/Kaiserreich/comments/d3r4nq/progress_report_93/
балкенкройц древний немецкий воинский символ, и к нацикам отношение имеет опосредованное весьма.
Когда кажется, креститься надо.
>>2602
Ага, а свастика это древний индийский символ дружбы и вообще славянский символ солнца или чего-то там, никакого отношения к нацикам.
>Италия
>полноценный реворк, полностью переделали регион
>Россия
>самая популярная страна для игры
>не реворкали с момента выхода мода на хои 4
Я и бал.
>Ага, а свастика это древний индийский символ дружбы и вообще славянский символ солнца или чего-то там, никакого отношения к нацикам.
Погоди, ты неиронично считаешь, что ЩЪЕЛЬБЕРГ вышел в толстовке с нацистским символом?
> сидя в постсовке.
У нас такого никогда не будет. Ни-ко-гда.
Или будет тогда, когда все уже об этом забудут.
еще раз для тех кто в танке - немецкие военные имеют собственные символы, не имеющие отношения к нацизму в принципе. черный крест с белой каймой один из них. они его до сих пор используют.
Всегда смущало что Сицилия и Сардины сидят в Антанте, хотя должны друг-друга ненавидеть.
>>2602
Очень давно. В Наполеоновские войны примерно.
>>2595
Именно из-за невероятной лёгкости войны, ты перешёл на обязательную службу.
Напишите уже создателю мода, что у ДВР не может быть, блядь, Комсомольска
>>2555
Очень нехороший перевод.
>>2540
Там есть выбор. Просто ветки с выбором вылезают, если ты не воюешь до 40 года с Совком или при лоялистском перевороте Валькистов.
Ее уже реворкали, это второй по счету передел региона. Изначально, Италия состояла из 2 государств - синдикалистов на юге страны и Папской области от Рима и до Милана на севере. Россия же не менялась совсем. Почти совсем.
Я неиронично считаю, что он долбоеб, который мог бы посмотреть в зеркало, прежде чем сообщать, что он передумал донейтить еврейской анти-хейт организации, пусть она и довольно спорная сама по себе.
Сама последовательность ебанутая же - пдп раз за разом шутит на грани фола, его обвиняют в расизме, он, чтобы доказать, что он не наци, решает задонатить организации, его фанаты его переубеждают, он объявляет что не будет донатить, имея балкенкросс на шее, все нацики интернета кончают радугой. Глупость или измена?
>>2610
С нетерпением жду ню-левых в россии, которые будут считать, что единственным преступлением срыни была криминализация гомосексуализма.
>>2612
Я с тобой не спорю, но мы говорим о восприятии в массовом сознании. Крест такой формы ассоциируется у большинства с железным крестом, а не с грузией или бунесвером, и нет смысла играть дурочка будто он этого не понимает.
1280x720, 1:05
>имея балкенкросс на шее
Еще раз. Это не балкенкросс. Это, блять, грузинский крест на шмоте от какого-то грузинского модельера.
АРЯ, КРЕСТ МНЕ НАПОМИНАЕТ О НАЦИСТАХ ЗАПРЕТИТЬ КРЕСТЫ АРЯ
Ты бы еще о погромах под знаменем креста вспомнил.
Ну ты и говноед, конечно.
Ай, бля, не так иконка.
Долбоеб, потому что надел шмотки с крестом, который якобы напоминает о нацистах?
Не хочу вдаваться в тонкости интеллекта блогера с контентом, состоящим из криков и смешных рож на камеру, но выискивать какие-то потаенные знаки для криптонацистов будет только журналист помойки вроде баззфида, у которых контент еще хуже, чем крики на камеру.
Русские что так режут большевиков, что этак. Не страшно.
>>2618
Ты наверное единственный человек, который играет за Италию в кайзере. После реворка лично я не пробовал ни разу.
>>2627
>Надел шмотки с крестом, который напоминает о нацистах, когда заявлял, что решил не донатить организации, занимающейся борьбой с расизмом.
С - Свобода. Запретить кресты, не пущать, обязать донатить организациям, которые делают хуй пойми что! Социал национализм в действии.
>с крестом, который напоминает о нацистах
Нет, нет и еще раз нет. С тем же успехом можно любой крест записывать к нацистам. мантру про солнечный свастон можешь запихнуть себе в очко.
>решил не донатить организации, занимающейся борьбой с расизмом
Вау, человек распорядился собственным капиталом, отказавшись передавать деньги очень сомнительной организации, какой ужас, срочно на жертвенный алтарь толерантности!
>>2629
> Запретить кресты, не пущать, обязать донатить организациям, которые делают хуй пойми что!
Ничего подобного я не сказал и не поддерживаю, я просто констатирую факт, что либо он долбоеб, либо очень тонкий тролль. Его право, не надо его в этом ограничивать. Только надо помнить, что рекламодатели и хостеры контента тоже свободные экономические акторы и вольны выбирать с кем иметь дело, а с кем - нет. Это как раз тот случай, когда рыночек все сам порешает, как он порешал Мило.
>как он порешал Мило
Алекс Джонса тоже рыночек порешал? Сейчас бы на полном серьезе защищать мегакорпорации с их маниакальным желанием власти и контроля, когда даже на — святая святых западного неолиберализма — праймериз демократов раздаются вполне справедливые призывы разобраться в этом змеином гнезде.
Нет, просто пдп адекватный человек, который не ищет смысла там, где его нет. Только и всего.
>рыночек все сам порешает
Сразу после свержения Мадыни.
>стрелком, который говорил подписаться на пудипая
Его лично певдипай подначивал и спонсировал? Связь какая?
>>2632
Я не социалист, но и обеспечение благосостояния многомиллиардных транснациональных мегакорпораций, которые давно не скрывают своего вмешательства в и без того не самый оптимальный демократический процесс, своей целью я не ставлю, а посему вмешательство государства в рыночные процессы для регуляции монополий, в моем понимании, меньшее зло.
Какая вообще инфа по ситуации с мадыней? Давно в русском инфополе не было никаких данных, на педивикии тоже нет обновлений. Что там у гордых потомков Боливара?
Да чет все затихло, трампыня зассал уебать (обама бы не зассал), теперь гниют потихоньку на своем пути к коммунизму.
В Венесуэле конфликт тянется крайне вяло, ничего не происходит, особенно после развала ястребиных неоконсерваторов в АП США. Все события состоят из "кто-то что-то заявил".
https://www.nationalreview.com/news/bernie-sanders-distances-democratic-socialism-from-venezuela-maduro/
https://www.aljazeera.com/news/2019/09/venezuela-alert-maduro-alleges-colombia-plot-attack-190904041627386.html
https://www.apnews.com/a3e6b0da8c5648558e61bbaa466fbb42
https://news.yahoo.com/venezuelas-maduro-may-push-anti-trump-petition-un-214958276.html
https://www.cnsnews.com/news/article/patrick-goodenough/maduro-regime-countries-supporting-us-sanctions-shouldnt-sit-un
Рыночникам важна максимальная эффективность экономики, совкам важна максимальная эффективность экономики. Рыночникам и совкам важно равенство субъектов экономической деятельности. Для рыночников и совков, экономика - это базис для построения государства. И где разница то?
>>2638
> Его лично певдипай подначивал и спонсировал? Связь какая?
Насмотрелся роликов и пошел убивать. Мало того, что игры - зло, так и пдп вон до чего доводит
> Связь какая?
Никакой абсолютно.
> для регуляции монополий
При чем тут монополии? пдп может выкладываться на рутубе, если хочет.
> трампыня зассал уебать (обама бы не зассал)
А как же - не захотел отправлять на смерть солдат за чужие интересы?
Деньги налогоплательщиков? Еще хуже. Тем белее, если провалится - минус выборы. Поэтому и Иран до следующих выборов не стуканёт
Каждую катку либо француз либо испанец красит хиджаз, хз зачем
>>2643
>Насмотрелся роликов и пошел убивать
Буду надеяться, что это ирония.
>>2644
>Никакой абсолютно.
Начнем с того, что желтушные статейки аргументом не являются. Закончим тем, что Феликс даже не призывает к экстремизму, надеюсь, просветишь меня про скрытые nazi dog whistle в его видео а Тэррента он публично денонсировал.
>При чем тут монополии?
При том, что у гугла подавляющая доля на рынке, даже без расчета на содействие всего силиконового техноконгломерата, которые зачастую давят все альтернативы, потому что, сюрприз, их используют проклятые нацисты. Как они узнали, что это нацисты? Так их назвали в медиа.
>>2650
В 2024 может разгуляться.
Есть такое, но воспринимать на веру все, что скажут в СМИ, могут только идеологические промытки.
> Будет ли Тяньаньмень 2?
Едва ли, материк зассыт, за 30 лет многое поменялось.
> даже не призывает к экстремизму
А если и призывает (вроде случая с индейцами) то исключительно (пост-)иронично, ага.
> которые зачастую давят все альтернативы
Никто их не давит, они сами не взлетают. Если вся идея твоего стартатапа сводится к "как твиттер, только ты можешь писать ниггер", то публика у тебя будет соответствующая, и будет ее не очень много.
Ну, конечно, не взлетают. То-то все сразу же покупается ебаным гуглом, ютубчик, например. Посмотри сколько на них жалоб в антимонопольное подразделение США, особенно в связи с мобильными сервисами.
>Никто их не давит
Ты историю с gab читал на своих желтушных помойках? Ничего, что его 24/7 атаковали во все тех же желтушных помойках, которые, какой неожиданный сюрприз, принадлежат гигантским медиа-корпорациям (некоторые возглавляет лорд Безос, например), не говоря уже про более активные действия, вроде официального запрета распространять специальное расширение для мозиллы, создающее единую сеть комментариев ко всему, постоянных призывов отключить неугодные сервисы от банковских систем.
Ну и да, ломать монополию силиконовой долины призывают не проклятые праваки-нацисты-фашисты-убийцы-насильники, а твой любимый Сандерс и Уоррен про других кандидатов даже говорить не буду, они никто, шансов у них нет.
>>2659
Вы так до национализации ютуба договоритесь.
> создаешь сервис, главная фишка которого в возможности быть открытым нациком без последствий
> все заблокированные в твитторе нацики сбегаются к тебе
> о тебе пишут как о сайте, куда сбежались все нацики
> ЗАЧЕМ ВЫ НА МЕНЯ ДАВИТЕ?
Хм.
> постоянных призывов отключить неугодные сервисы от банковских систем
Это вроде было только со штромфронтом, но они там анаполоджетик нази, анаполоджетнее некуда.
Дойдёт и до регулирования ютуба. Такая огромная информпомойка рано или поздно будет зарегулирована государством. Потому что иди нахуй.
>Вы так до национализации ютуба договоритесь.
До этого уже договорились Сандерс и Уоррен.
>главная фишка которого в возможности быть открытым нациком без последствий
Ты из принципа отказываешься смотреть на ситуацию вне рамок баззфида и вокса?
Посмотри интервью директора твиттера у Джо Рогана. Если ты там не увидишь никакого лицемерия и притворства, то я даже не знаю, о чем с тобой разговаривать — все равно бесполезно.
>только
Не только. Вспомни wikileaks и заморозку всех их аккаунтов paypal.
>>2663
Но ютуб глобален, государства не смогут договориться между собой. inb4 первая война за ютубное наследство, война дизлайков, вторая война за ютубное наследство, война трендинг лиги.
> Ты из принципа отказываешься смотреть на ситуацию вне рамок баззфида и вокса?
Ну я немножко в теме и я знаю, кто агитировал за габ конкретно, это были ребята на грани.
> Вспомни wikileaks и заморозку всех их аккаунтов paypal.
Это да, хуита, но тут государство вмешалось, а не рыночек порешал.
>Но ютуб глобален
Ютьюб полностью принадлежит гуглу, так что речь именно про него.
>государства не смогут договориться между собой
Гугл давно стал актором в международных отношениях, ничто ему не мешало заключать договоры о сотрудничестве с китайским правительством. Так и в случае навязывания публичного пространства договорятся, обеспечат.
>я знаю, кто агитировал за габ конкретно, это были ребята на грани
А это не играет решающей роли. Суть в создании прецедента: сегодня банят literally nazis, завтра far-right extremists, потом russian bots — определять, кто есть кто, будут медиа, а мы уже знаем, что медиа действуют в конгломерате — потом по fishhook theory забаним к хуям центристов, ну и дальше ты понял. Я сейчас сильно утрирую, конечно, но если есть угроза существующему порядку (а гугл почти признался, что вмешивался, вмешивается и будет вмешиваться в выборы), ее надо решать. В конце концов, для чего люди налоги платят?
> Так и в случае навязывания публичного пространства договорятся, обеспечат.
Только чую пыню не пригласят.
> . Суть в создании прецедента: сегодня банят literally nazis, завтра far-right extremists, потом russian bots — определять, кто есть кто, будут медиа, а мы уже знаем, что медиа действуют в конгломерате — потом по fishhook theory забаним к хуям центристов, ну и дальше ты понял.
Ну так рыночек порешает, все уйдут к конкурентам.
> Только чую пыню не пригласят.
Какой же у тебя манямирок. Гугл активно и с нашим правительством сотрудничает.
Мы же тут обсуждаем не договоренности гугла с правительствами, а его национализацию международным сообществом.
> а его национализацию международным сообществом.
Я думаю это сделает США. Но это вряд ли, после такого ютуб побанят во многих странах и начнут лепить свои аналоги.
>Ну так рыночек порешает, все уйдут к конкурентам
Я тебе расписал, что случается с конкурентами. Пока у гугла и всего big tech конгломерата есть монополия над информационным пространством, никаких конкурентов просто не бу-дет, твердо и четко. Появятся, — бам — а это нацист, потому что обычным людям, постящим фотографии своих харчей, разбираться в вопросе не нужно, а медиа расскажут, как там все на самом деле обстоит.
>>2671
>а его национализацию международным сообществом
Не приписывай мне свои мысли. Уже сейчас есть инициативы официальных разборок с гуглом: формируется профсоюз ютьюберов, который поддерживается официальной крупной и влиятельной профсоюзной организацией из Германии, периодически появляются инициативы судебных разбирательств. Рано или поздно, люди прекратят обращаться к keemstar ради спасения канала и возьмутся за большую палку, а тогда правительства стран резко схватят гугл за жопу. Короче, в нынешнем виде гугл существовать не может, delenda est, и вся хуйня.
Культуры сами по себе достаточно медленно перекрашиваются. Чтобы ускорить процесс, тебе нужно либо отправить управляющего при игре за племя, либо играть за персонажа с высоким навыком управления на протяжении нескольких лет.
Конвертация религии происходит только после отправки священника или соответствующих ивентов. Успешность зависит от навыка священника и относительного авторитета религии ± бонусы и дебаффы от особенностей религии (приебалты очень медленно конвертятся, например).
И да, не ты первый, кто жалуется на медленные темпы конвертации. Есть возможность, что Йохан где-то на холи фурри скрутил процент успеха.
>>2689
Перед любой гражданкой строить дивизии бессмысленно, так как они уходят к противнику, а благодаря Йохану, зачастую уходит большая часть армии.
Посмотри гайды feedbackgaming, он показывал, как победить с минимальными затратами.
А ты уже тут как тут. Ох развратник
Здравая мысль в рамках ирредентизма. Можно сделать вид, что не признаём распад СССР и наебнуть князьков бывших советских помоек.
Он что-то против легализации проституции говорил?
>и отмиранием института семьи
Но умер только Маркс.
Саудиты окуколдились.
> Он что-то против легализации проституции говорил?
Угнетение женщин, поскольку женщина выступает товаром и угнетение работяг, тк у богатых больше секса чем у бедных, рыночек же. А кто-то еще боролся с проституцией кроме левых?
Ужас. Очевидный кризис, вызванный вмешательством государства в институт семьи и отказом от традиционных ценностей.
>>2726
Какие-то слабые основания. Проституция должна быть легализована хотя бы для того, чтобы вырвать ее из рук преступности и заставить жриц любви платить налоги.
>А кто-то еще боролся с проституцией кроме левых?
Левая женщина не так уж и сильно отличается от проститутки, если смотреть на ситуацию с правых позиций.
> вызванный вмешательством государства в институт семьи и
А когда было иначе?
>отказом от традиционных ценностей
Американская мечта и рыночек не сочетаются с традициями. Если я богат и успешен, то могу быть кем угодно и никто мне ничего не сделает- разбогатей и ты прав
> Левая женщина не так уж и сильно отличается от проститутки
И при этом ты постишь эталон эмансипированной левой женщины, которая посвятила свою жизнь себе и своей карьере. А идеал традиционный женщины остается на обочине
>>2728
Те, кого выписывают из правых
https://youtu.be/Rv7sLqNPZLs
Там баб просто убивают нахуй, чтобы избежать пересуд.
Большую часть истории человечества, институт брака регулировался не государством, а религиозными организациями. И это правильно, потому что когда государство начало называть сожительство браком, институт пошел под откос.
>Американская мечта и рыночек не сочетаются с традициями.
Очень даже сочетаются.
>то могу быть кем угодно и никто мне ничего не сделает
В таком случае, ты просто потеряешь свой капитал и твой труд уйдет в пустую. Чтобы преумножать свое состояние, тебе нужна четкая, традиционная, основанная на опыте предшественников, модель поведения и воспитанный на ее базе наследник. Сравни каких-нибудь Ротшильдов с Говардом Хьюзом, который делал что хотел, а по итогу от него не осталось почти ничего.
>И при этом ты постишь эталон эмансипированной левой женщины
Можно ли называть их левыми, если одна из них княгиня Монако, а вторая прямо называла себя христианской и четко идентифицировала себя шведкой.
>которая посвятила свою жизнь себе и своей карьере
У каждой минимум 3 ребенка.
>А идеал традиционный женщины остается на обочине
В данном случае, красота для меня имеет большее значение.
>>2732
Одну шизу сменишь на другую. Лучше уж книги Пучкова, состоящие из комментариев на тупичке читать.
>Большую часть истории человечества, институт брака регулировался не государством, а религиозными организациями.
Вплоть до идей секуляризма невозможно отделить государство и религиозные организации.
> институт брака регулировался не государством, а религиозными организациями. И это правильно, потому что когда государство начало называть сожительство браком, институт пошел под откос.
Чем развитее государственность, тем в большее количество сфер жизнедеятельности оно проникает. Хотя еще в Спарте тебе государство могло жену подобрать
> В таком случае, ты просто потеряешь свой капитал и твой труд уйдет в пустую
Поэтому предприниматели и стали поддерживать левые движения, это выгоднее им самим
> У каждой минимум 3 ребенка.
В 3 рейхе даже медали давали за детей, а всё равно левые
> вторая прямо называла себя христианской и четко идентифицировала себя шведкой.
А когда Егор называет себя правым русским националистом?
> красота для меня имеет большее значение.
Для этого большой уход нужен за собой и как следствие - большие деньги. Вот и приходится женщинам карьеру строить, чтоб мужчинам угождать
> Одну шизу сменишь на другую.
Так мы до нигилизма дойдем
Я пойду, если народ будет.
В стиме бесплатные выходные для коопа deep rock galactic.
Это не так, хотя бы потому что в Средневековье Церковь стояла над государством, и в прямом смысле, могла поставить любого короля, герцога и императора на колени, чтобы он вымаливал себе прощение. Огромная международная корпорация, со своими интересами и ресурсами.
>>2743
>Чем развитее государственность
А как это определить? Вот я например, не без оснований считаю, что Римская Республика гораздо более развитое, в конституционно-правовом смысле, государство, чем постсоветская помойка, уровня Украины или Казахстана.
>это выгоднее им самим
В России доподдерживались, результаты очевидны.
>а всё равно левые
Поощрение за материнство придумали не левые.
>Егор называет себя правым русским националистом?
Он может называть себя кем хочет, его мнение после скандала с наташками мне абсолютно до пизды.
>чтоб мужчинам угождать
Женщина либо красивая, либо нет. От природы. Мужчины и косметика тут не при чем совсем.
>Так мы до нигилизма дойдем
Всегда же есть правильные идеи, зачем нигилизм.
640x352, 0:07
>вместо постинга релейтеда
В том и суть, что нет никакого релейтеда, кроме обсуждения по десятому разу, как сажать войска на корабли. А в пустом треде сидеть смысла нет.
640x360, 3:33
Хочешь это обсуждать, то обсуждай на политаче, а не с двумя-тремя умными людьми здесь и остальными инвалидами с 15 iq.
>>2756
>никто не постит покрас
>ааа ря нет рилейтеда все обсудили
Берешь и сам разливаешь краску, а не пукаешь чел..
>>2642 -- умный человек.
>>2756 -- коммунистический пидорас копрофил.
>Это не так, хотя бы потому что в Средневековье Церковь стояла над государством
Ты бы хоть по играм историю учил, может узнал больше о той же инвеституре.
>Вот я например, не без оснований считаю, что Римская Республика
Это где главы семейств вопросики обкашливали? Раздувшаяся племенная демократия.
Ну так нечего блядь обсуждать, зайди в соседний 4х, в котором этого всего нет - увидишь.
Злой педик, кого ты тут запугать пытаешься?
>а не с двумя-тремя умными людьми здесь
Ты себя трогал, когда это писал, дегенерат с 15 айсикью?
>Ты бы хоть по играм историю учил
>Это где главы семейств вопросики обкашливали?
В своем глазу бревна не видим ...
640x360, 2:52
Десантировался прямо двумя ногами в коммунистов треда.
Так сьеби отсюда. Ты вообще ничего по тематике не постишь и при этом указываешь другим что им делать. Харкнул на уебка.
>В своем глазу бревна не видим
Будто Рим не был типичной античной республикой с родами "основателей", разделенных на трибы.
Да хоть соседние греческие полисы. Или этрусские города, с которых римляне все и слизали.
> А как это определить?
Ее тотальностью, если верить концепции общественного договора.
> В России доподдерживались, результаты очевидны.
В России всё еще абсолютная монархия была
> От природы
Вот тебе эту природу и покоряют косметологи и хирурги.
> Поощрение за материнство придумали не левые.
Левые считают себя логическим развитием правых и потому левые просто продолжают идеи этих правых
> Он может называть себя кем хочет, его мнение после скандала с наташками мне абсолютно до пизды.
Так или иначе он имеет больший вес для общества, нежели ты. И для левых он показательный пример русского национализма, также как и подрастающее поколение будет видеть в Егоре правого и идти читать маркса
> Всегда же есть правильные идеи
Сколько людей, столько и правильных идей, но у марксистов книжек и методичек больше
Сиракузы, Халкидон, Карфаген, Афины, Массилия. Копирование же этрусских государственных традиций и сами римляне не скрывали, кроме потешных: "Над Ромулом птицы пролетели".
В Сиракузах был режим тиранов, в Афинах демократия, в вперемешку с олигархией. Такие себе примеры для "типичной" государственной системы. Что-то подобное было только в Карфагене, но число 1 не есть число 5.
>В Сиракузах был режим тиранов
Из Императора узнал? На Сиракузах была и демократия, с родами основателей и всеми остальными.
>в Афинах демократия, в вперемешку с олигархией
Ну да, рандомно на должности выбирали и раньше римлян до ценза додумались, вместо деления на семьи. В чем еще критические отличия?
Ты отрицаешь существование тирании и монархии в Сиракузах?
>В чем еще критические отличия?
В отсутствии монархических и аристократических элементов, вроде Сената и диктаторской магистратуры. Афиняне проиграли Спарте не в последнюю очередь из-за того, что не смогли сделать Алкивиада верховным главнокомандующим, вместо этого отдав его под суд. В Риме такая ситуация, во время ВПВ была невозможна.
>раньше римлян до ценза додумались
Классическая Афинская демократия, которой так восхищаются в современном мире, просуществовала меньше 100 лет, пав после поражения в Пелопонесской войне, тогда как более устойчивая Римская Республика просуществовала гораздо дольше и пережила всех своих соперников. Просто ее устройство было более органичным и не таким эгалитарным, как у афинян.
>Ты отрицаешь существование тирании и монархии в Сиракузах?
Нет. Как и их существование в Риме.
>В отсутствии монархических и аристократических элементов
Опять фантазирующих греков начитался, у которых Рим соединил все лучшее от демократии и тирании? Аристократических элементов в Афинах было достаточно, не фортануло просто с болячками и кучей сильных соседей.
>Нет.
Вопрос снят.
>у которых Рим соединил все лучшее от демократии и тирании?
Но Рим действительно смог создать оптимальную систему власти, при которой концентрация полномочий в руках одного человека была максимально затруднена, управление государством было коллегиальным, сама власть в значительной степени держалась на традиции и при этом существовало народное представительство. Необходимость авторитарной власти при этом признавалась и оправдывалась - диктаторская магистратура была столь эффективна, что за всю ее историю только один человек не сложил с себя полномочий добровольно.
>не фортануло просто с болячками и кучей сильных соседей.
К середине 5 века, Афины были самым сильным полисом в Греции, с мощным флотом и кучей зависимых полисов-сателлитов. Даже потерпев поражение на Сицилии и потеряв часть населения от чумы, у Афин были шансы выиграть войну. Но они все равно проиграли олигархической Спарте, которая не страдала хуйней в военное время, а занималась делом. Так что история Афин - это история чувака, который расхуярил себе ногу молотком, а потом жалуется, что не может бегать.
В результате у Рима был огромный мобилизационный потенциал, что позволяло вести захватнические войны и грабительские набеги во всех направлениях каждый год, сноуболясь из года в год. Рим был гопником, который отжимая у тебя мобилу, приглашал пойти завтра с ним и помочь отжать мобилу для тебя.
>Это не так, хотя бы потому что в Средневековье Церковь стояла над государством, и в прямом смысле, могла поставить любого короля, герцога и императора на колени, чтобы он вымаливал себе прощение. Огромная международная корпорация, со своими интересами и ресурсами.
Одна конкретная церковь - католическая. Тех же православных под себя цезари прогнули сразу. Я уж не говорю о тех ересях, которые отвергали концепцию Папы, что в итоге вылилось в Реформацию.
Армии есть смысл строить. Просто на начало войны они должны быть в море или на чужой территории.
>ссср огромного мобилизационного потенциала
К октябрю 41-го года мобилизационный потенциал СССР стал меньше германского.
Это уже пофиксили.
>>2783
>До монархии же только Македония по хорошему доросла
При Филиппе II там была своеобразная монархия, похожая на то что было у славян, при Игоре и Святославе. Личная дружина царя имела огромное влияние и ее мнение нельзя было игнорировать. Когда Александр начал это делать, параллельно внедряя восточные фишки, вроде целования ног и прочего, старые соратники очень сильно оскорбились. Дошло до кровопролития. Гугли случай с Клитом.
>>2791
Когда в Московское княжество при Иване III был отправлен папский посланник, митрополит Филипп сказал Великому Князю примерно следующее: Если он в одни ворота в Москву въедет, я из других выйду. Иван подчинился. Только через 200 лет Церковь будет поставлена под контроль государства.
Неправда. Во-первых, СССР успел провести мобилизацию на потерянных территориях, во-вторых, эти территории ничего не добавили к мобилизационному потенциалу германии.
Нет, к счастью. Побеждаешь, спасаешь Европу от немцев, а затем Черчилль выступает в СПбГУ с Фултонской речью, как бы намекая, что Россия уничтожит синдикализм, как США коммунизм.
Опять пацанов своих постишь.
Какая же эстетика у красножопых всратая. Вот как ни придумывай, как ни выкручивайся, а все равно получится убогая банальщина. Только республиканская традиция, только факел свободы.
Ты пишешь про мобилизационный потенциал, а потом кидаешь численность войск. Не путай тёплое с мягким. Потенциал это сколько ты теоретически можешь использовать в войне.
Даже если мы вычеркнем из населения Германии всё не-германское население (смотри табличку), то всё еще останется около 100 млн человек.
К октябрю 191 года на неоккупированных территориях СССР было 95 млн человек, из них русских - около 70 млн (остальное составляли нацменьшинства).
Далее, в 1941-м году было призвано 5.3 млн человек, из которых примерно половина была призвана с позже оккупированных территорий. Всего за ВОВ в Красную армию было призвано 35 млн человек. Для сравнения, в германскую армию было призвано 22 млн человек.
То есть, вопрос был не в мобилизационном потенциале, а в использовании этого потенциала. Немцы использовали свой потенциал менее продуктивно, через это и проиграли войну.
Бляха-муха, онон в четвертых утюгах совок рили такое говно-говна или только у меня? Решил такой после фашни за комми поиграть, и вот сосу хуец. За фашиков давал пососать даже за минорную Румынию, а за великого и могучего сосу. По началу игры одни дебафы, командующие анскилы, склады пустые никакого начального вооружения, ну пздц
Численность войск это косвенная демонстрация потенциала. Если бы у немцев была возможность, они бы тоже 6млн на фронте держали.
Ну и про численность, население СССР к 41 было 200мл, т.е. в 2 раза больше гроссдойчрейха на тот момент, при этом в красную армию забирали вообще всех(пусть и с переменным успехом), в то время как значительная часть гроссрейха, вроде поляков и чехов, призыву не подлежала. Основные призывные возраста были подняты летом и отступали с оккупированных областей в своих частях, так что хотя сами территории оказались потеряны, мобилизационный потенциал с них использовался.
>Италия ирл - сливает всем, кому только может
>Италия фюрера - ебет все, что движется соло
Фашисты лучше валькистов, если что.
>>2812
Я не антисемит, мне не страшно.
Как совок каждый раз зохватывает бульбожорию до окончания индустриализации, блджадж?
Она со старта в составе СССР. Раньше была отдельной ССР, потом отдельной независимой страной, после выхода латинских сестричек изначально интегрирована в совдеп.
>Численность войск это косвенная демонстрация потенциала.
ОЧЕНЬ косвенная. Более того, особенно она косвенная в случае государств с разными типами экономик и разной структурой общества. Например, немцы не использовали широко женский труд, вычеркивая таким образом примерно десять процентов возможной рабочей силы.
Если же брать Рим и Карфаген, то разница еще больше. Если основной призыв в Риме шел среди мелких и средних земледельцев, то у Карфагена землевладение было представлено крупных хозяйствами, использовавшими принудительный труд крепостных или рабов, которых просто невозможно было призвать в армию.
Так что сравнивать потенциал Рима и Карфагена это такоесебе занятие.
P.S. >Основные призывные возраста были подняты летом
В 42-м было призвано вдвое больше людей, чем в 41-м, с вдвое меньшего количества населения.
Целуй перстень, сука.
И ты целуй перстень, сука.
1278x662, 1:34
подписываемся на канал ставим лайки
Так у него модуту state transfer tool стоит.
зачем она трусы в школе снимает?
как узнал?
Нам в школе в пятницу делали манчу, и я его намочил! Теперь он разросся на весь Китай!
На салотегиуме
Последняя версия 3.04
дожили блять, задаешь вопрос по теме, тебя хуесосят и игнорят найс гсг ребят дед был прав питухоний лох
Спасибо, анон
Прошу прощения, я не играю в европку.
У каждого своя тактика. А так, сожри ганзейские города, чтобы влияние в Любеке получить
Хз. Унизь, или жди, пока он воевать будет и не вступится. Ну или через союз города сожри
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/official-community-newsletter-9-2019.1242046/
Good Evening Heretics!
Just thought I should jump on to say im still here and working diligently, I do however need to eat (unless you can figure out how I can sustain myself from your prayers and/or suffering) and summer time is when I focus most on my real job, so you’ll all have to forgive me for avoiding the forums as yes it can create a minor source of anxiety to deliver.
Please know im painfully aware that 2-3months of silence must have been dreadful and many of you will keep me in your book of grudges until the long awaited first test release (which is slated for mid-october gods willing) Ive been working on a lot of fun flavor for the empire, Ive managed to slowly get my hands on most of the black library range in print (I hate reading digitally with a passion) and my first choice was the Runefang novel which is set in the time of Three Emperors for some fun ideas on reforming Solland and recovering its Runefang.
Today, I’m going to reiterate here that a final 2.0 release of geheimnisnacht is at least a year away just to make it clear to everyone that im fully aware of the project scope, the first few milestones are the foundation of the mod and will take the longest amount of time but things will progressively speed up as I get closer to completing each milestone, Since I know you want to hear more updates from me I have toyed with some ideas like a dev blog to make my weekly progress more transparent but am cautious to spend precious dev time on communication with all of you when much of my work in the beginning was honestly not very exciting, the new forums alone took more time from the mod than I was really willing to give, however im aware how important it is for the first release and im very happy with it so if its something the community is interested in we will have a poll on the new forum. For now simply be patient, Ill be back with the next update, testing, and public forum release before halloween. Hopefully sooner but thats a nice comfy deadline for me to finish some minor polishing.
As always you have my sympathy,
-Komioski
P.s. feel free to send prayers/suffering in case I can wring some sustenance from it :D
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/official-community-newsletter-9-2019.1242046/
Good Evening Heretics!
Just thought I should jump on to say im still here and working diligently, I do however need to eat (unless you can figure out how I can sustain myself from your prayers and/or suffering) and summer time is when I focus most on my real job, so you’ll all have to forgive me for avoiding the forums as yes it can create a minor source of anxiety to deliver.
Please know im painfully aware that 2-3months of silence must have been dreadful and many of you will keep me in your book of grudges until the long awaited first test release (which is slated for mid-october gods willing) Ive been working on a lot of fun flavor for the empire, Ive managed to slowly get my hands on most of the black library range in print (I hate reading digitally with a passion) and my first choice was the Runefang novel which is set in the time of Three Emperors for some fun ideas on reforming Solland and recovering its Runefang.
Today, I’m going to reiterate here that a final 2.0 release of geheimnisnacht is at least a year away just to make it clear to everyone that im fully aware of the project scope, the first few milestones are the foundation of the mod and will take the longest amount of time but things will progressively speed up as I get closer to completing each milestone, Since I know you want to hear more updates from me I have toyed with some ideas like a dev blog to make my weekly progress more transparent but am cautious to spend precious dev time on communication with all of you when much of my work in the beginning was honestly not very exciting, the new forums alone took more time from the mod than I was really willing to give, however im aware how important it is for the first release and im very happy with it so if its something the community is interested in we will have a poll on the new forum. For now simply be patient, Ill be back with the next update, testing, and public forum release before halloween. Hopefully sooner but thats a nice comfy deadline for me to finish some minor polishing.
As always you have my sympathy,
-Komioski
P.s. feel free to send prayers/suffering in case I can wring some sustenance from it :D
Сейчас бы бритахена с антонием путать.
Ору с тебя
В таком случае нихуя не изменится, и вниманиебляди будут просто под каждым постом писать "Спасибо, дед!".
В идеальной империи за тебя вообще не должен воевать твой титульный народ. Этот метод плох, потому что солдат от силы 1% населения, а битвы ещё и не убивают всех солдат, а только часть. Даже если стак вайпнется.
Тут гораздо смешнее тот факт, что Дед один из первых вниманиеблядей треда, пытавшийся превратить его в филиал своей говнолиги по Европе.
Надеюсь, рунные клыки бафнут, потому что они на уровне паршивенького зачарованного меча. Что-нибудь внятное писали про передачу их кюрфюстам?
>Что-нибудь внятное писали про передачу их кюрфюстам?
Таких подробностей вообще не видел, но я не слишком активно за форумом слежу.
Они рождаются быстрее чем ты теряешь их в бою. Это иррациональный способ. Гораздо проще просто агрить их и вырезать повстанцев.
И в кризисе копротивляться.
Кто там в карьере?
Но ведь Сталин сам оппортунист.
Как будто что-то плохое. Тем более, если ебёшь мужика, но он выглядит как девочка, то это не пидорство.
Зачем, когда есть стримы убермаргинала
Разница в том, что благодаря разуму я дропнул все свои отношения и не ищу новых, ведь сексуальное напряжение снимается мастурбацией, а высвободившееся время и ресурсы можно тратить на самосовершенствование.
Секс для пидоров. Натуралы просто пишут женщинам стихи и гуляют с ними под Луной.
Бля, там вроде акк с кучей фоток из этого фотосета был, найди плиз. Сайт кириллицей назывался, вроде.
я просто ухожу щас
И сильняху обязательно.
Так же, как и во все прошлые разы. Увлекательно и познавательно. Сегодня был "Левый берег", а из уже прочитанных запомнились про проигранный блатарями чужой свитер, про спрятанный под камнями труп, про работу вдвоём в одной траншее, чтобы вместо двух штрафных паек получить одну нормальную и одну штрафную, и поделить, а так же про капитана Шнайдера, чесавшего блатарям пятки.
>про проигранный блатарями чужой свитер
Ну это классика. Про галстук и мужика, который хотел откосить по дурке прочел?
Не всё запомнилось. Так-то ещё многого не прочёл, но оставлю на будущие разы.
Тогда у тебя еще много чего интересного впереди.
Унылый перефорс пидорашки, лол
Не. Вспомню имя, погуглю.
Закидываешь несколько дивизий в фащингтон, чтобы не терять промышленность и очки победы, остальных на границу ОСА и Лонга. В первую очередь прорываешь Калифорнию, если она есть, а дальше просто смотришь, как синди и фашисты друг друга изматывают.
Избрать Олсона, избежать войны с ОСА, забить Лонга заготовленной армией. И НИКОГДА не играть за Макартура.
> Когда нашёл банку красной икры, которая лежала с Нового года, а срок годности выходит 20 сентября и ты успел её съесть.
В холодосе, как и положено.
Сонная, но не старая. Теперь я счастлив.
>Загрузил сейв перед гражданкой и рапустил почти все дивизии
Как бы я мог загрузить сейв, если б он горел!
Сам себя он определял, как центриста, политическая программа у него левая. Относить его к правым как-то странно.
Будто это не так.
Хочу перекатится ведь это много денег, много гвардии.
С чего ты взял, что это плохо? У них единственный минус — неизменимое наследование, но его достаточно легко абузить, вырезая всех патрициев.
Пока что не все русские патриоты признают анимэ неотъемлемой частью правого дискурса. Даже несмотря на идею консервативной анимэ-революции и первопроходство в этой области либеральных консерваторов.
Ты их чаще слушай — они тебе и не такое расскажут.
Ещё раз, лимит в пять патрицианских семей и ебанутая система наследования действительно могут поднасрать в самом начале, как и отсутствие войск, но уже через сто лет после установления республики можно стать мощнейшей империей на карте за счёт почти бесконечных денег.
Также дам совет ставить посты в провинциях, где нет войны или с шёлковым/транссахарским путем, так больше денег получишь. И береги порты от войн и набегов любой ценой.
ебать, рига которую я завасалил захватила варшаву 4к челиками и я могу выйти на белый мир, ебать
Такое лайтовое направление в консерватизме. За рыночек с минимальным регулированием, демократию и умеренную опору на традиционные ценности. Во внешней политике могут быть и изоляционистами и сторонниками активного вмешательства в дела других стран, с целью защиты национальных интересов. Не путай с консервативным либерализмом.
Фу, блядь. Уж что-то, а аниме стоит первым делом выкинуть из ассоциаций с правым движем.
>мейнстрима
Нужны ли правому движу люди которые смотрят аниме? Весь этот биомусор - отаку, хикки, двачеры, жирные прыщавые ничтожества.
Вспоминаю как ГромПо неиронично форсил дегенератов с Мемов для русских и теряю сознание. В такие моменты мне даже хочется быть капракалпаком, чтобы у меня не было возможности узревать глубину нашего падения.
За Пузантиум ресторишь Пентархию. Половина всех католиков остаётся еретиками. Жрёшь их причмокивая и урча так неприятно. Для Сурректы тебе достаточно закрасить Италию, что делается довольно просто, так как половина де-эре твоя. Дальше тебе дадут корки "роман ресторейшн" вообще тупо на всё.
Егорка пользуется мылом.
Пока правые будут всё ещё христианами нам не сокрушить до конца СЖВ и прочих леваков.
Только здоровое языческое общество принимающее сексуальность сможет преодолеть "прогресс".
>>3129
>демократию
Власть вайшья, нет касты так не нисходят.
Любой строй который не возвращается к самому истоку скоротечен и поглощаем "прогрессом", это касается и всех реальных демократий (вроде Южной Родезии) и военных диктатур (попытка вернуть кшатриев) и т.д.
Мир развивается просто или мы падаем в "прогресс" до самого дна предоставляя право голоса любому нелегалу и едим жуков или мы возвращаемся к самому истоку - языческой общине и жречеству как основной касте общества.
И не важно сколько времени займёт этот переход.
И когда он закончится будет уже совсем другой разговор о экономике вообще.
>>3121
Это всё не имеет своего значения.
Зачем нам вообще упор на идею "конкретная нация" если мы можем вместе со всеми белыми поставить на первое место вопрос цивилизации.
Это уровень хохлов сходить с ума по этой теме "конкретная нация" и противопоставлять её другим белым.
В России же всегда любили глобальный взгляд на вещи.
Конкуренцию между 2 глобальными идеями - Западничеством и Панславянизмом.
Почему это было проёбано?
У российского конституционализма было большое будущее, очень многое на это указывает. Временное правительство, конечно, не раз обсиралось, но это никак не сравнить с тем, что сделали со страной большевики.
Короче пиздец, как же у меня пердачелло горит.
Еще короче за Китай обидно. Очень интересно, чего бы добился гоминьдан и Китайская Республика, будь у них в наличии весь континент. Не знаю, можно ли напрямую проецировать успехи Тайваня на весь Китай, находившийся бы под их контролем, но чому нет.
У конституционализма не может быть будущего, если его легитимность падает не по месяцам, а по дням. Если народ больше доверяет стихийно собранным советам, чем правительству. Если народ не верит полиции и организовывает собственные органы самообороны и правопорядка.
Недооценка воли масс многих подвела в 20-м веке.
>. За что ж мне
За кастовую деградацию конечно же.
Леваки ещё во времена первых буржуазных революций поняли, что история развивается по схеме нисхождения от касте к касте.
И очень радовались буржуазным революциям, открыто писали, что это всё подготовка к их неизбежному приходу.
Ведь за кастой вайшья придут шудры и неприкасаемые.
И кто был никем тот станет всем.
Леваки смогли это понять, но перевернули это значение на позитивное.
>со столетней историей своей демократии
И леваки и трады знают как работает кастовая деградация.
Не будь большевиков, были бы другие леваки.
Вон на Западе вообще всё зачистили нахуй, создали систему где доносили за подозрение в коммунизме и хуй тебе появился культурный марксизм где "кто был никем тот станем всем".
Это схема реально работает.
Преодолеть её можно только полным кастовым переходом.
Это плохое аниме тебе так сказало.
>Только здоровое языческое общество принимающее сексуальность сможет преодолеть "прогресс".
Только не забывай, сокрушитель ты наш, что любое политеистическое общество по своей натуре гораздо толерантнее монотеистического, а посему свой спермотоксикоз под флагами защиты сексуальности ты будешь реализовывать в обществе негров-фетишистов и представителей самой мирной религии с Ближнего Востока, которые, без всякого сомнения, окажут тебе всяческую помощь.
Лишь средство, не более того.
>>3146
Правый движ в таком состоянии, что ему не выбирать.
>>3151
Это было еще когда форсили Тессу.
>>3164
>упор на идею "конкретная нация" если мы можем вместе со всеми белыми поставить на первое место вопрос цивилизации.
Потому что и французы и русские - белые, но при этом представляют разные цивилизации(западную и православную соответственно).
>Почему это было проёбано?
Совок. Сто лет назад чехи, словаки, русины и прочие славянские нацмены в Австро-Венгрии рвались служить России, тк видели в ней заступницу, сейчас же те же чехи, говоря о русских, будут вспоминать Пражскую весну. Вместо экономической и культурной интеграции этим странам предложили военную оккупацию в рамках ОВД. Поэтому сейчас они скорее согласятся на сюзеренитет Запада, чем на какой-нибудь союз с безыдейной Россией, которая не рвется смывать с себя коммунистическое прошлое.
Проснулись - улыбнулись.
> У российского конституционализма было большое будущее
> Не смогли спасти себя от парочки необразованных революционеров
>Вместо экономической и культурной интеграции этим странам предложили военную оккупацию в рамках ОВД
Так даже если бы Венгрию не раскатали на гусеницах в 1956-м, то всё это бы закончилось НАТОвскими танками в бывших советских военных городках лет через 10.
Диалектический материализм*
Когда и как там эти войска оказались? Наверное злой совок пошёл и всех там поработил вплоть до Эльбы?
Не поработил, а освободил.
НАТОвские танки не появились на улицах Афин, когда Греция вышла из альянса, не было их и в Париже, который проводил самостоятельную политику. Но тащиться в СССР и Восточную Европу они бы точно стали. Умница просто.
> Поэтому сейчас они скорее согласятся на сюзеренитет Запада, чем на какой-нибудь союз с безыдейной Россией
Безыдейность России позволяет вести более гибкую внешнюю политику, лавируя между демократическими и тоталитарными режимами. С западом же просто выгоднее дружить - они сильнее и в экономическом и в военном плане и более того не угрожают территориальной целостности
>Оккупированные совком страны после получения независимости пригласили уважаемых господ для обеспечения безопасности и защиты от империализма Россиюшки, который был подтвержден за последние 30 лет более чем
>Ррряяяя русофоообыыы
Схоронил.
нюфак
Ничего, в девяностые СССР их сам в себя ввёл.
Сфера и десижн. Присоединятся державы если они являются для тебя нац. регионами - например, вся Скандинавия является нац. регионами для одноименной державы, которую ты можешь сформить, захватив все эти нац. регионы или загнав их в сферу.
Вот и воевать США будет, а не НАТО
Потому что это не реально, у Швеции населения в двое больше, а у Дании просто днищенская экономика на старте
Зато у Дании армия 30к + 10 от мобилизации + 6 от союзника Гольштейна, можно сразу в союз взять Мекленбург это еще 9 отрядов. Можно даже с выкрученным снабжением на 30% просто закидать мясом Швецию, главное не тупить и не дать объединиться подходящим подкреплениям от мобилизации. В долги конечно по любому влезешь, но тот же один Гетланд удвоит твое население.
> СССР сотрудничал практически с любыми режимами. С демократическими, с монархическими, с фашистскими, с социалистическими, с коммунистическими.
Ну мировая практика, а строить военно-экономические альянсы приходилось с социалистами иногда с местной спецификой.
Перетолстил. Мало того что совдеп воевал в союзе с США и Британией против своих собратьев-социалистов, так у него еще и союзников толком не было, одни вассалы, которые то и дело хотели от него сбежать. Югославия, ГДР, Венгрия, Чехословакия, Китай, Польша - кому-то удалось, а кого-то раскатали на гусеницах.
> Мало того что совдеп воевал в союзе с США и Британией против своих собратьев-социалистов
Вопрос выживания уже
> так у него еще и союзников толком не было, одни вассалы, которые то и дело хотели от него сбежать.
Именно об этом я и писал, СССР сильно вмешивался во внутреннюю политику стран. С подобными социалистами никто не хотел дружить, вот и оставалось только давить на танках.
О том и речь. Если людям нечего предложить миру, кроме гусениц, как в Будапеште и Праге и пуль, как в Новочеркасске, то рано или поздно их режим и их взгляды оказываются на свалке истории. При этом побеждают идеалы, которые существовали тысячелетиями до этого, в очередной раз доказывая свою вечность и незыблемость.
Населения нет нихуя и сосман медленно грызется из-за того, что ИИшка всегда аццептит мирный договор => я не успеваю кинуть клеймов на еще 2-3 региона.
>НАТОвские танки не появились на улицах Афин, когда Греция вышла из альянса, не было их и в Париже, который проводил самостоятельную политику.
Потому что в Греции и в Париже не убивали американских граждан посреди улицы.
Так СССР в любом случае ничего не мог противопоставить США. Вопрос стоял только в границе
> При этом побеждают идеалы
Победили либерализм и эгалитаризм, в лице соц-либов и соц-демов. Напоминаю, что консерватизм так же на свалке истории
С консерватизмом на помойке. При том что консерваторы расправились с коммунизмом, а нынешний президент США консерватор-республиканец. Слишком сложно отказаться от самой оптимальной системы взглядов за всю историю человечества.
>А в странах ОВД убивали?
В Венгрии убивали, массово и очень жестоко. Отсюда и поспешность в подавлении восстания.
Такова жизнь пидорашья. И ведь таких большинство, можно про них фильм снимать
> При том что консерваторы расправились с коммунизмом
Ну и по такой же логике так называемые "леваки" расправляются с "правачками". В 50-80ые победили консерваторов у себя, в 90ые победили консервативных совков. По этой же самой логике современная Россия и сравнивается с СССР и 3 Рейхом
> Слишком сложно отказаться от самой оптимальной системы взглядов за всю историю человечества.
Никто и не отказывается. США как боролись за права человека, так и борются. В основе этой борьбы лежит обычный протестантский морализм, но тут уж от протестантизма беда
>США как боролись за права человека, так и борются
Как-то они избирательно за эти права борются. Одну исламскую страну могут разбомбить за то, что в ней нарушаются права религиозных меньшинств. Другая мусульманская страна является союзником США, при том что в ней женщина не считается человеком, геям рубят головы, а шариат возведён в ранг закона.
Может дело в не правах, а просто в циничной геополитике?
Кто башляет тот и друг во внешке. Неоколониализм
>Ну и от монархии же отказались в пользу либерализма
А как быть с тем, что в Европе 12 монархий?
Слишком обрезанных, я про идеи абсолютизма
Монархия не привязана к конкретной идеологии, это просто форма правления. Консерватизм же хорош тем, что это довольно гибкая система взглядов - ты можешь приспособить его к свободному рынку и к дирижизму, к демократии и автократии, к интервенционизму и к изоляционизму, при этом оставаясь в одной и той же ценностной системе. Либерализм и социализм же лишены подобного разнообразия.
>>3267
Перед началом ПМВ в Европе было 2 республики - Франция и Швейцария. Сейчас же они доминируют. А ведь прошло всего 100 с небольшим лет.
Конституционная монархия — не монархия в принципе, "монарх" выступает лишь в роли свадебного генерала.
>Консерватизм же хорош тем, что это довольно гибкая система взглядов - ты можешь приспособить его к свободному рынку и к дирижизму, к демократии и автократии, к интервенционизму и к изоляционизму, при этом оставаясь в одной и той же ценностной системе.
То есть, консерватизмом можно назвать абсолютно всё что угодно. Как удобно, слушай.
Я теперь запишу коммунистов в консерваторы. И ленинистов, и троцкистов, и сталинистов, и даже маоистов.
Всем будет похуй на твой консерватизм, когда у людей упадут доходы. Твой консерватизм сможет достичь материального изобилия для каждого? Что-то мне подсказывает, что нет
Коммунисты - прогрессисты, сторонники общественной собственности и радикальные эгалитаристы(хотя на практике получается чуть ли не кастовая система). Консерватизм же находится в оппозиции к социальному прогрессу и радикальным эгалитарным идеям.
>и даже маоистов
С опорой на буржуазию, лол?
"Совки" уже = консерваторы для российской общественности
>>3270
> Монархия не привязана к конкретной идеологии
Выше написал, что про абсолютизм. Власть монарха от бога и страна - это собственность правителя. Общественный договор - это революционная для тех лет идея, и именно с независимости США начинается эта либеральная революция
> Перед началом ПМВ в Европе было 2 республики - Франция и Швейцария. Сейчас же они доминируют. А ведь прошло всего 100 с небольшим лет.
И вот результат этой революции
>и именно с независимости США начинается эта либеральная революция
Американская революция была консервативной, по своему духу и посылу, абсолютно лишенной эгалитарного духа французской революции.
>это собственность правителя.
Нет, как и ее жители. Гугли Билль о правах и Хабеас Корпус акт. Дело не в общественном договоре, а в четком понимании, что никто не может нарушать права человека и если король попробует это сделать, у его подданных появляется право на восстание.
> Американская революция была консервативной, по своему духу и посылу, абсолютно лишенной эгалитарного духа французской революции.
Французская революция всего лишь развитие американских идей. Но в результате революции Наполеон получил власть и Франция оказалась менее эгалитарной, чем США.
> Гугли Билль о правах и Хабеас Корпус акт.
Уже попытки воссоздать просвещенный абсолютизм, как альтернатива либеральной республике
> а в четком понимании, что никто не может нарушать права человека и если король попробует это сделать, у его подданных появляется право на восстание.
В этом и есть суть эгалитаризма
20 касок.
40 ширины фронта же.
Так его для этого и переделывают с нуля. Впрочем, изменится ли что-то, никто не знает.
Там только из-за количества провок не получится оптимизировать. Кстати, они не будут скавеские территории переделывать? Уж очень неэстетично выглядят анклавы с переходами.
>Там только из-за количества провок не получится оптимизировать.
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/official-happy-holidays-heretics.1141282/
>To put it simply, we are overhauling everything, from building chains and societies to cleaning up the map.
>Кстати, они не будут скавеские территории переделывать?
Понятия не имею, но сами скейвены явно не в приоритете, их будут добавлять на последнем шестом этапе.
With his typical flair, Tucker Carlson reminds conservatives that the biggest threat to individual liberty, conscience, and the family in America today comes not from government, but from the private sector, and explores the fundamental intolerance at the heart of "woke capitalism."
От коммибляди иного и не ждали.
>With his typical flair, Tucker Carlson reminds conservatives that the biggest threat to individual liberty, conscience, and the family in America today comes not from government, but from the private sector, and explores the fundamental intolerance at the heart of "woke capitalism."
Когда я записывал коммунистов в консерваторы это была шутка, народ.
Жён обобществляем?
Враг не прорвался в центр страны, как в 1812 и 1941, уже это важно. Учитывая, что Россия абсолютно беззащитна именно с западного направления, это можно считать успехом. Нужно было очень сильно постараться, чтобы проиграть при таких раскладах ... и только Россия проиграла, когда вся остальная Антанта выиграла.
Враг обнулил РИ мужика, уже это важно. Дальше всю работу внутренние противоречия доделали.
Если враг обнулил мужика, то кто после этого воевал в Белой Армии и РККА?
>внутренние противоречия
Отчасти стали причиной Февральской революции, это да.
Создадим условия, в которых он отомрёт. Если мы не будем успешны, наше дело продолжат потомки. Левая идея неуничтожима, её можно только задавить на время.
>то кто после этого воевал в Белой Армии и РККА
Мобилизовали крестьян. Которых сильно не хватало что одним, что другим.
Всё, на сегодня хватит.
Демократизация армия, ака Приказ №1 - инициатива Петросовета. До Февральской революции серьезных проблем с мужиком не было. Тот факт, что Троцкому за год с небольшим удалось создать армию с нуля, используя тех же царских офицеров, это подтверждает. Признался бы, что неправ, а не юлил.
>До Февральской революции серьезных проблем с мужиком не было.
Нет мужика — нет проблемы.
>Троцкому за год с небольшим удалось создать армию с нуля
Сколько твоя "армия" протянула бы против настоящей армии?
В интербеллум итальянцы называли это "изувеченной победой". Но стоит признать, что большего они и не заслуживали - итальянский фронт рухнул бы без союзной поддержки. И тем не менее, Италия поступила правильно, когда предала Тройственный союз, благодаря чему оказалась в победителях.
>>3339
>Нет мужика — нет проблемы.
Пошли маневры.
>Сколько твоя "армия" протянула бы против настоящей армии?
Если ты про РККА, то она получила пизды от первого же более-менее серьезного соперника - поляков Пилсудского. Просто потому что это не крестьян газом травить и не революционных матросов расстреливать.
>Пошли маневры.
Царская армия и на маневры способна не была. К 17 году боеспособность на уровне румынской, чего стоят братания на фронте и унылая долбежка об Карпаты.
>Если ты про РККА, то она получила пизды от первого же более-менее серьезного соперника - поляков Пилсудского.
А куда же делся мужик? Троцкий же такую армию сварганил.
Авторы извинялись?
А русской армии и не нужны были никакие маневры и наступления - ей просто нужно было выстоять, удержав на себе максимальное кол-во германских сил. Про Австро-Венгрию и говорить не нужно - Россия полностью лишила ее какой-либо инициативы своей великолепной победой в Брусиловском наступлении. Смерть императора Франца-Иосифа и национальные движения внутри государства не оставляли ей никаких шансов. Германия же была поставлена на грань голода и перед перспективой войны со свежими американскими силами, в довесок к закаленным британским, французским и бельгийским войскам. Победа была делом времени.
>А куда же делся мужик? Троцкий же такую армию сварганил.
Мужик не решает - у Ксеркса было в десятки раз больше людей, чем у греков, но тем не менее греки победили. В случае же Польши сыграло желание не повторить судьбу России, не потерять независимость и вскрытые шифры, плюс некомпетентность красных командиров.
>В интербеллум итальянцы называли это "изувеченной победой".
То есть, ты не отрицаешь, что Англия и Франция просто кинули ослабленного войной союзника?
>большего они и не заслуживали - итальянский фронт рухнул бы без союзной поддержки
Хм... В корень зришь, брат, в корень.
Я не отрицаю, что Италия получила ровно столько, сколько полагается стране-перебежчику, которая скорее была обузой для своих союзников, чем какой-либо реальной силой.
>В корень зришь, брат,
Капоретто, братишка, Капоретто.
> Италия получила ровно столько, сколько полагается стране-перебежчику, которая скорее была обузой для своих союзников
А как же Румыния?
>у Ксеркса было в десятки раз больше людей, чем у греков
Геродот тот еще источник, тот же Дельбрюк в пух и прах раскритиковал его пиздобольство. Читай Холланда, у персов почти никогда не было численного преимущества.
Румыния получила то, что смогла взять сама, равно как и Греция, кстати.
>>3349
Эта "обуза" сражалась четыре года наравне со всеми. Но это не важно.
Ты же понимаешь, что это же риторику можно легко распространить и на Россию?
"Обуза для Англии и Франции, которую пришлось заливать кредитами, оружием и боеприпасами. Страна, которая отступала и терпела поражения. Зачем что-то передавать России по итогам мира? Не заслужила."
"Если Румыния выступит на нашей стороне, нам потребуется 17 дивизий, чтобы ей помочь, если против нас, 17 дивизий, чтобы ее захватить.". Если кратко, Румынии очень сильно повезло с неудачливым соседом - Венгрией. Трианонский договор был настолько хуевым, что от Венгрии отрезали все, что можно было отрезать. Ту же Карпатскую Русь буквально впихнули в новообразованную Чехословакию, против ее воли. А румыны и рады были получить Трансильванию.
>>3352
Над Александром у Дария тоже не было превосходства в людях? Я могу и другие примеры найти, мне не трудно.
> А румыны и рады были получить Трансильванию.
Может потому что там 80% населения были румынами?
Нет, к России эта риторика неприменима. Италия - это пустой звук, на нее нельзя рассчитывать и поэтому с ней можно не считаться, тем более когда ее свободу защищают твои солдаты, которым самое место где-нибудь во Фландрии против немцев, а не в Северной Италии против австрийцев. Россия же совершенно другая страна, с иным потенциалом. Допустим, Антанта кидает ее на проливы. США уходят в изоляцию, Британия и Франция довольно потирают ручки, но кто поможет им, когда немцы захотят взять реванш? Думаешь, французы не помнили, что случилось в 1871, когда русские остались в стороне из-за демилитаризации Черного моря? Поэтому никто бы не стал злить Спящего Гиганта, отбирая у него несколько кусков территории, пусть и ключевых.
>>3359
Это очень вероятно.
>Допустим, Антанта кидает ее на проливы.
Не допустим. Антанта УЖЕ кинула Россию на проливы прямо в 1917-м году. Их нужно было получить явочным порядком, поэтому и готовился десант на Босфор. Нет десанта - нет проливов.
Однако представить себе реальность такого крупного десанта было невозможно даже в 16-м году, о чём прямо писал Алексеев, критикуя наполеоновские планы Колчака.
Я уж не говорю о ситуации 17-го года, когда армия и флот пришли в полное уныние еще даже до Февральской революции.
Собственно, поведение Англии в греко-турецкую войну прямо показывает, что вопрос даже был не в хозяине проливов, а в том, какие международные договоры относительно проливов можно будет навязать этому хозяину.
>Поэтому никто бы не стал злить Спящего Гиганта, отбирая у него несколько кусков территории, пусть и ключевых.
Этого "Спящего Гиганта" англичане шваркнули руками япошек в 1905-м, до этого прилюдно опустили в 1878-м году, угрозой войны заставив отступить от Стамбула, а за двадцать лет до этого прямо повоевали в Крымскую. Я уж не говорю про Большую игру.
Вот так страшно злить русского медведя, ой как испугались. Для англичан кидать своих партнёров в порядке вещей, что они демонстрировали не раз и не два.
Передел Балкан был не по справедливости, а чтоб новых проблем не было. Ну и сломить прошлых враждебных гегемонов. Лучше отдать земли Румынии и Чехии,чем оставить у Венгрии. Другой вопрос - насколько лучше создавать славянские государства, чем отдать земли Италии
>Нет десанта - нет проливов.
Нет французских войск в Страсбурге - нет Эльзаса и Лотарингии в составе Франции. Логика одного порядка. Проливы были обещаны России по соглашению и вопрос с ними должен был решаться на мирных переговорах с Османской империей.
>можно будет навязать этому хозяину.
Ты не учитываешь, что Британия была не в том состоянии, чтобы кому-то что-то навязывать. Она даже на нормальную интервенцию против полудохлой РСФСР не сподобилась, чего уж тут говорить о существующей РИ, которая ну очень близко находится к Британской Индии. Зачем рисковать?
>ой как испугались
То что ты описал, было до ПМВ. После уже никто войны, подобной Крымской, без колючей проволоки, отравляющих газов и миллионов убитых не представлял. При том что на новую войну США бы уже не выдали кредитов, тк старые еще не погашены.
>Для англичан кидать своих партнёров в порядке вещей, что они демонстрировали не раз и не два.
Как они кинули французов? Американцев?
>>3371
Отдавая Балканы Италии, ты просто меняешь флаги и монарха, не решая при этом сути проблемы. А проблема была в том, что босняки, македонцы, хорваты и словенцы не имели собственных национальных государств, которые нужно было создать вместо будущей Югославии.
В ваниле её нельзя создать
Только через торговлю и только от марионетки, а я хочу фабрики от независимого побеждённого противника на время
Зачем Путина одели в платье?
>Нет французских войск в Страсбурге - нет Эльзаса и Лотарингии в составе Франции.
Абсолютно верно, знаток истории ты наш. Хорошо, что французские войска там оказались, не правда ли? Ты хоть погугли что такое Эльзасская Советская республика на досуге. А потом погугли как французы её присоединяли.
>Проливы были обещаны России по соглашению и вопрос с ними должен был решаться на мирных переговорах с Османской империей.
Вот тебе две картинки: тайное соглашение Сайкса-Пико (1916) и результаты Севрского мира (1920). Зеленым выделена положенная Италии территория. Были тайные переговоры, были мирные переговоры, вынесли решение.
Потом правда оказалось, что одно дело подписать бумажку, а другое - контролировать территорию, и в итоге кемалисты сначала загнали армян обратно в горы, потом скинули в море греков, а попутно доступно объяснили итальянцам о том, что хуй им, а не территория.
Так что турки потеряли, конечно, ощутимый кусок - Сирию, Палестину и Ирак, но гораздо меньше, чем было написано на бумажках в мирных переговорах.
Так что, что там по обещанным землям? Где итальянские земли в Анатолии?
Французы оказались там в ноябре 1918 года, уже когда германской армии в городе не было. За 4 года войны, французы не смогли вернуть себе ключевой для себя город. И тем не менее, они его получили, вместе с остальным регионом. Так что твой аргумент от "десанта нет - земли нет" не работает. Не обязательно контролировать какую-либо территорию, чтобы получить ее.
>Зеленым выделена положенная Италии территория
Тебе объяснили, почему Россия не Италия. Аналогия не уместна, потому что
>конечно, ощутимый кусок - Сирию
Которая отошла Франции без всякого наеба, Но Россию обязательно бы кинули, хотя это страны одного уровня, союзники с самого начала войны.
> А проблема была в том, что босняки, македонцы, хорваты и словенцы не имели собственных национальных государств, которые нужно было создать вместо будущей Югославии.
А кто их защищать будет от Греции, Болгарии, Сербии, Италии и тд? Французы и британцы не очень воевать хотели, ну и можно Советам и Гитле доверить
Тогда получается, это надо брать уже после завершения гражданки?
"Ваши аргументы не аргументы".
>Французы оказались там в ноябре 1918 года, уже когда германской армии в городе не было. За 4 года войны, французы не смогли вернуть себе ключевой для себя город. И тем не менее, они его получили, вместе с остальным регионом. Так что твой аргумент от "десанта нет - земли нет" не работает.
Французы оказались в городе - французы его получили. Что с тобой не так?
>Не обязательно контролировать какую-либо территорию, чтобы получить ее.
Только что я привёл тебе пример Италии, которая не смогла контролировать территорию, которую ей официально передали по результатам мирного договора. В итоге, у Италии этой территории нет.
>Тебе объяснили, почему Россия не Италия.
Потому что Россия это Великий Спящий Гигант? Аргумент, несомненно.
>Которая отошла Франции без всякого наеба
Потому что её заняли французы.
>Но Россию обязательно бы кинули, хотя это страны одного уровня, союзники с самого начала войны.
Россия даже близко не страна уровня Франции или Англии в ПМВ, умерь свои маняфантазии. Она слабее промышленно, она слабее военно, она слабее политически, её фронт считался второстепенным. Россия произвела впятеро меньше оружия, против неё действовало втрое меньше немецких сил, у неё в активе всего одна(!) успешная операция.
Британский МИД рассматривал Россию не как полноценного партнёра, а как просто материал для сдерживания немецких дивизий, о чём цинично пишет в своих дневниках английский посол в Петрограде.
Хотя, думаю приятно жить в маняфантазиях о Великой Белой России Победительнице в ПМВ, которую подло ударили в спину нацпредатели-большевики. Кстати, удивительно похоже на Майн Кампф, где Великой Германии подло в спину ударили евреи.
Первая тройка вообще была неспособна к самостоятельной внешней политике, Италия получила бы по зубам, рано или поздно. Важно другое - в перспективе не было бы того пиздеца, что случился в 40-е и 90-е, когда сербы и хорваты, которые друг к другу на протяжении почти всей истории претензий не имели, начали воевать между собой.
>ну и можно Советам и Гитле
В конечном итоге, Малая Антанта пришла к выводу, что захват их стран со стороны красных или коричневых неизбежен.
>>3388
Да, у тебя 3 года. За это время вполне реально короновать писечку-кайзерин. Главное, чтобы Вильгельма II не выпустили Нидерланды.
>Ваши аргументы не аргументы
Не моя вина.
>Французы оказались в городе - французы его получили
После войны. Они заняли город в 20 числах ноября. Война закончилась 11. Русские с таким же успехом за неделю могли высадить десант в Константинополь. На пальцах, специально для тебя.
>Потому что Россия это Великий Спящий Гигант?
Потому что Россия гораздо сильней Италии.
>Потому что её заняли французы.
Двоемыслие.
>не страна уровня Франции или Англии в ПМВ
>умерь свои маняфантазии.
Против России было задействовано чуть меньше половины германских и австрийских дивизий. Против одной России. Если бы не "второстепенный" фронт, война бы закончилась до развертывания всех французских войск в 1914 году.
>у неё в активе всего одна(!) успешная операция
Ложь. Если твои аргументы можно было объяснить обычным заблуждением, то это чистой воды подлог и вранье. Любой из здесь присутствующих может в этом убедиться.
>Италия получила бы по зубам, рано или поздно.
На Балканы она протекла бы раньше и не факт, что Гитла загнал бы её в войну. Тем более, если бы обосралась
>Важно другое - в перспективе не было бы того пиздеца, что случился в 40-е и 90-е, когда сербы и хорваты, которые друг к другу на протяжении почти всей истории претензий не имели, начали воевать между собой.
Были бы конфликты между другими странами
Гитла не загонял Италию в войну, вина за это целиком лежит на долбоебе Муссолини, который решил восстановить Римскую империю, но тут же обосрался в Альпах. Не повезло итальянцам с руководством - с Бальбо или Гранди во главе было бы гораздо лучше, так как те были противниками союза с Германией.
>Были бы конфликты между другими странами
Сделай в этих странах ламповые демократии, по типу Чехословакии, никак войн бы не было - демократические режимы не воюют друг с другом.
А где зомай?
> Гитла не загонял Италию в войну, вина за это целиком лежит на долбоебе Муссолини
Я к тому, что Италия обосралась бы раньше на балканах и Муссолини бы свергли те же монархисты. А так он покорил последнюю африканскую империю и в Балканы начал лезть
> Сделай в этих странах ламповые демократии, по типу Чехословакии
Чехословакия развитее была, в какой нибудь Боснии ты разве что народную демократию построишь
У Муссолини был довольно большой кредит доверия - его свергли только после того, как Союзники высадились на Сицилии. Так что вряд ли бы его кто-то начал шатать из-за Балкан. Убрали дуче свои, кста.
>Чехословакия развитее была
Это правда - Чехословакия в интербеллум входила в 10-ку мировых экономик, по сути сохраняя за собой почти всю промышленность Австро-Венгрии. Но а на счет демократий 50/50. Введи французы войска в Рейнскую область, Европа бы не скатилась в пост-ВМВ говно и такие страны могли бы уцелеть со своими режимами, по сути образовав ЕС за 40 лет до его появления.
Даже качать не буду.
иди нахуй.шебм
> У Муссолини был довольно большой кредит доверия - его свергли только после того, как Союзники высадились на Сицилии. Так что вряд ли бы его кто-то начал шатать из-за Балкан.
До 30ых годов всё еще оппозиция сильная была, Муссолини во многом держался на одобрении короля и верных ему военных. Тоталитаризм и репрессии слишком медленно делались
>Убрали дуче свои, кста.
Как виновника в союзе с Германией. Война не должна мешать досугу итальянцев
Да, я всегда удивлялся твоему манямирку и умению не замечать того, что тебе не нравится.
>После войны. Они заняли город в 20 числах ноября. Война закончилась 11. Русские с таким же успехом за неделю могли высадить десант в Константинополь. На пальцах, специально для тебя.
Итальянцы тоже получили свои территории после войны. И не просто после войны, а аж в 20-м году. Не помогло, не удержали.
>Потому что Россия гораздо сильней Италии.
Вот так аргумент. Настолько сильнее, что к началу 17-го русская оказалась фактически небоеспособна, а итальянская сражалась аж до конца 18-го года даже после сокрушительного поражения при Капоретто.
>Против России было задействовано чуть меньше половины германских и австрийских дивизий. Против одной России.
О, ты из тех, кто приравнивает германскую дивизию к австрийской? А ничего, что у них разница в численности на треть и разница в артиллерии в ТРИ раза?
На западном фронте были только немецкие дивизии, хорошо вооружённые и подготовленные, а на восточном - преимущественно австрийские.
>Если бы не "второстепенный" фронт, война бы закончилась до развертывания всех французских войск в 1914 году.
А как истерика Мольтке-младшего отменяет тот факт, что фронт всё еще считался второстепенным что немцами, что Антантой?
>Ложь. Если твои аргументы можно было объяснить обычным заблуждением, то это чистой воды подлог и вранье. Любой из здесь присутствующих может в этом убедиться.
Давай, любой присутствующий начнёт убеждаться:
1914 - чрезвычайно успешная операция по проёбу генерала Самсонова с целым корпусом под Танненбергом, а затем закреплённая грандиозным "успехом" под Мазурскими озёрами.
1915 - Великое отступление. Раз Великое, значит успешное.
1916 - Брусиловский прорыв. Тут успех, спорить не буду.
1917 - Июньское наступление. Ну, тут большевики в штаны насрали, ничего поделать нельзя.
> Это кто тебе из 13 тысяч погибших русских сказал?
Они были гражданами Украины, так любой украинец может себя русским считать
> О, ты из тех, кто приравнивает германскую дивизию к австрийской?
Где ты это вычитал у него вообще, долбоеб?
Похоже у тебя срака горит и ты кинул выкладывать всё что знаешь.
Прекращайте шитпост, долбоебы.
То есть по-вашему русские живут только в России? Это вы так закрываете глаза на предательство всех русских, которые стали нацменами с птичьими правами, оказавшись в бывших союзных республиках?
Не проецируй, дегенерат.
Гонит бюджетников на голосование, подтасовывает результаты, не пускает конкурентоспособных кандидатов к выборам и тд.
Так и есть, на самом деле. Все мы просто проекции шизофрении больного на голову коммиблядка-татарина.
татарин, если ты это читаешь, проснись, твоя семья в реальном мире ждёт
470x360, 1:59
Везет. Я вот хуй знает как за манчу нагибать. В прошлый раз без задней мысли вынес как-то своими 20к их миллионы, но как это произошло я не понял. Щас вот опять выйдет апдейт а я хз че делать
> без задней мысли вынес как-то своими 20к их миллионы, но как это произошло я не понял
Так же сделал. Лет за 30-40 собрал Маньчу, накопил 300 развития, и пока превосходил Мин в военном техе (5 у него, 6 у меня), объявил войну. В общем-то суть в том, что кочевники получают нихуевый бонус в бою на равнинной местности, коей на границе с Китаем оче много. Ну и еще дизастер на незащищенную границу, а там Китай уже начинает по швам трещать, сидя без наемников и со слитой силой мужика. Так за две войны лет за 15 собрал Цин, а в третьей забрал Мандат, после чего съедал мелкие страны, откалывавшиеся от Мин.
Круто, только теперь от нон трибутария у него не будет мандат снижаться
Обновил Европку 4 до последней версии.
Результат: Москва начинает с -3 дукатами в месяц золотом.
Посмотрел на развитие провинций, так все провинции оказались 1.1.1 развития, затем оказалось во всем мире развитие 1.1.1
Это баг? Фича? Что делать, посоны? Как экономику излечить?
Вопрос был решён сносом папки Парадокса в документах.
Построй подводный флот, он строится быстрее других, а эффективности даже чуть больше, строй авиафлот, без воздушного преимущества ты даже дивизии не подвигаешь, готовь ЯО на случай высадки.
Патч 1.29 уже вышел? Я думал они только вечером выпустят.
Мазохизм же. Думал за Китай, но там после спешной вестернизации можно всю планету в одиночку разорвать.
Ну я думал поиграть с партией с интервенционизмом, но там даже сформить ничего нельзя, только европу красить. Притом слишком легко это делается. Не сегодня, но обязательно сяду еще разок.
>>3477
Я за них и не играл, но собирать южную америку лучше за бразилию, но там ЕМНИП нет десижна на какую-нибудь Великую Южную Америку или что-то такое.
>Я за них и не играл
Чем ты все эти годы занимался? Алсо, ЮА бесполезное говно без угля и железа, за которыми надо в Корею плыть.
Я в вику вкатился месяца два назад всего. За Корею пробовал, но чет очень уныло, без Японии подебить Китай невозможно, а она в союз вступает почти никогда. Звать РИ можно только в лейте, когда она настроит ЖД и прожмет техи на снабжение.
У России нормальная территория, это у всех остальных слишком маленькая.
Бритахе это скажи. Вот за кого физически больно играть.
Не пизжу, сам посмотри, там 3-4 провки, в сумме там даже миллиона трудоспособных не будет.
Ты занял Шаньси, но Сибей Сань Ма и Синцзянь все еще независимы. Смотри за границей - Гоминьдан может в любой момент аннексировать их. Похерил одну из отличительных хороших фишек китайских комми
За Британию. Единственный достойный хозяин этой страны, как оказывается.
Не может, центральное правительство в Нанкине вот-вот рухнет. Для слабых соседей время придёт позже.
Отыгрывай. Британия - это чистейший, концентрированный империализм. Накатывай мод на "активное взаимодействие" с местным населением и рули Землей как хочешь. Можешь еще Чили какое-нибудь попробовать, благо недавно была годовщина переворота Святого Пиночета.
>>3494
Синцзянь может уйти в Коминтерн. Ты же не будешь воевать с СССР из-за него. Или будешь?
ЗА чили играть не стоит, а вот захватывать его за какую-нибудь страну - да. Там провки богатые и у тебя население мигрировать будет туда.
Они намекают что пыня с медведем ебётся?
И куда деньги тратить когда получил титул императора, строю мавзолей и все равно остаются.
Обычно в 18:00 или 19:00 по МСК выходит. Может даже на стриме будут хлопушки в честь выхода патча хлопать.
>а что дальше делать?
Отыгрывай, священные места освобождай, мечту св. Фомы исполняй, если играешь за христиан, за язычников индо-норсов каких-нибудь делай. Занимайся инцестом, сажай родственников на независимые королевские титулы и т.д. В общем, что и всегда.
>куда деньги тратит
Строй домики в своих владениях. 5-6 домиков за один раз снимает около 1-2к монет, строй дополнительные великие сооружения, убивай всех на континенте, донать крестоосным орденам.
Да в пизду.
Я специально фильтр же по наличию капиталистов поставил. А как они могут быть бедны, если я налоги им скрутил?
Поставь на капиталистов приоритет.
Да в вике идиотизм пока приоритет не поставишь капиталисты не появятся, будь хоть нулевые налоги.
Это не идиотизм Вики, а твой личный. Наведи на промоуты у ПОПов и посмотри что мешает.
Там написано нот овнед, но сами длц работают. Походу просто в мп теперь с ними не поиграть как это с хоями было
Диплом, с несколькими толковыми мыслями по использованию западной политической мысли в России, плюс работа.
>>3554
>>3567
У тебя низкий уровень образования - отсутствие ремесленников - отсутствие заводов. Ты можешь строить их сам за реакционеров, с последующим перекатом в консерваторов(чтобы не получать штраф к двукратной стоимости постройки для попа). Или просто сиди и жди - буржуи все сами строят так, что ты в любом случае будешь на 1 месте.
>>3562
Геноцид и безжалостная экономическая эксплуатация с помощью местных элит Различного рода гуманитарные и цивилизаторские миссии. Просвещение в христианском духе, знаешь.
После крестьянской реформы у тебя всё равно будут расти и капиталюги и рабочие.
>рельсовая игра с кучей скриптов и достаточно жесткой привязкой к датам
>охуенный по меркам параходоигр ИИ, который играет почти исторично
>какой отыгрыш
>упор на внутреннюю политику, реформы, разные типы экономики, слои населения
Не пиши мне больше, идиот.
А так ты из этих ИСТАРИЧНЫХ, ну ок челик, давай, счастья тебе и здоровья.
Наведи на промоуты и посмотри чего не хватает.
В пизду. С каждым патчем все хуже. Ебаные шведы. Надо было их под Полтавой всех вырезать к ебаной матери.
Опять без царя в этой стране нихуя сделать не могут...
>Классический либерализм
>Республиканская форма правления
>Традиции
>Качественное белое население
Слишком просто. Дай белым клочок земли и они все равно сделают больше и лучше, чем любой чернокожий или латинос с целым континентом под ногами.
И хули ты мне сделаешь? Объявишь войну за сдерживание? А ты пробьёшь мои элитные полки стоящие в обороне за пулемётами? Или быть может твой вонючий картонный флот выстоит против мощи моих современных линкоров? Сначала ты проебёшь свои армии и когда я попивая чай из своих китайских колоний буду ехать по твоим спешно отмобилизованным крестьянам, ты будешь просить не трогать тебя за твои задрипанные африканские колонии.
Постройка Суэцкого канала в ваниле требует технологию из морской вкладки, стальные пароходы, вроде. Никаких территорий не нужно. Видимо, это мод.
Не играл за бритаху просто
Видел, такого быть не должно. Держи Египет в сфере, чтобы тебя не обогнали. Я проверю Британию, скажу, что и как.
Проблема в моде. Ванила требует Суэц в сфере, нитроглицерин, станки и железные пароходы для постройки канала.
>её фронт считался второстепенным
Настолько второстепенным, что на восточном фронте потери тройственного союза были больше чем на западном.
>>3420
>1914 - чрезвычайно успешная операция по проёбу генерала Самсонова с целым корпусом под Танненбергом, а затем закреплённая грандиозным "успехом" под Мазурскими озёрами.
Спасли французов от проеба Парижа.
>Великое отступление. Раз Великое, значит успешное.
Так успешно же отступили, в котел только один гарнизон попал в 10к, по сравнению с советским отступлением 41-го, когда в котлах сидели группы армий, а количество пленных измерялось миллионами - небо и земля
Минимум одну пикчу с твоим участием я всегда держу сохраненной. Видишь, пригодилась.
Свои влажные фантазии не проецируй. Если тебе хочется посмотреть на хуйцы, так и скажи. Тут подобных тебе консерваторов полно.
>Настолько второстепенным, что на восточном фронте потери тройственного союза были больше чем на западном.
Считая турков и австрийцев? Великая победа Орды.
>Спасли французов от проеба Парижа.
Въеб Самсонова был совершенно не из-за этого, а из-за полного пиздеца в управлении армиями.
>Так успешно же отступили, в котел только один гарнизон попал в 10к, по сравнению с советским отступлением 41-го, когда в котлах сидели группы армий, а количество пленных измерялось миллионами - небо и земля
То, что совки умудрялись въебать больше Иванов, чем царь, еще не делает его лучше.
Вот теперь ты настоящая империалистическая держава. Одобряю. Захватишь Гренландию - в перспективе будешь иметь свой Северный морской путь.
Норм, но вне Индии и Южной Африки редко взаимодействуешь. Вкладку с заводиками ни разу не открыл
Иметь москитный торпедный флот с поддержкой авиации.
Армию перевозить долго и флот еще строить
>рельсовая игра с кучей скриптов и достаточно жесткой привязкой к датам
Где ты такое увидел, кроме костыльной гражданки в США?
Да он ебанутый раз думает что ИИ сидит и пердит вплоть до первых кризисов и Великих войн.
Ты бы лучше за своим президентом-клоуном следил.
Многие нецевилы по ивентам жрутся
Они хоть что-то хорошее в новом патче сделали, бляди?
Баффнули маньчжуров, дебаффнули Мин.
>император лучше продавался.
Но в этом нет никакого смысла. Те, кто хотел купить, уже купили. Те, которые раздумывают, ждут выхода патча и ДЛС — смерть другой игры не вынудит их покупать императора.
>>3656
>Русская Месопотамия
Душа болит за британскую гегемонию на Ближнем Востоке.
Тебе в /s/
> Душа болит за британскую гегемонию на Ближнем Востоке.
Сначала успех повстанцев, а затем мой протекторат. Талассократия в действии
>талассократия
А вообще на ум сразу приходит идея связки африканских колоний с Индией, через контроль южной Персии и железной дороги на ее территории.
>бедбой
Как же раздражает это говно блять, пиздец просто. Уебка, который это придумал нужно лишить шведской социалки в одностороннем порядке.
Попробуй за Японию закрасить Китай за одну войну, по кд прожимая выборы ради шовинизма и включив модуту на 100500 доступного варскора при мирном договоре. Тебе сразу весь мир войну кинет и отпиздит.
Кто тебе говорит о бедбое за нецивилизованную Японию? Ты ебанат? Если Япония цивил с техами она просто стоит на высадках и пиздит каждого белого унтерменша ступившего на Японские Острова.
Но это все равно идиотизм, когда за хоть сколько-то активный покрас объединяется весь мир.
Не объединяется, каждый сам в меру своих возможностей пиздит охуевшего чёрта нарушающего статус-кво.
К твоему сведению, по итогам войны часто государство полностью аннексировалось или занималось больше одного региона.
>часто государство полностью аннексировалось
Примеры из XIX века.
>занималось больше одного региона
Это и в вике можно.
Намного больше бесит заскриптованность ИИшки в Вике. Я сел играть в тот говномод, надеясь, что там будет хоть какая-то вариативность от партии к партии, но когда во второй раз увидел протек России в северную Америку (которую она потом сливает США), пассивность Британии в колонизации и её перетек в Федерацию, мне стало скучно. Это все смотрелось унылее, чем постоянный протек Франции в Испанию, сверхунижения Мексики Штатами и черви-пидорский покрас юга Османов России в ебучем Хронолоджи.
Это у вас, а у меня страна при полной оккупации готова на нечто большее, чем сдача одного региона.
Заебал, блять. Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блять.
540x960, 0:33
Ну за шо меня ну за шо
Нет, не играет.
>>3753
Меня раздражает, что в России только 50% русских, а остальные нацмены какие-то. Так как фулл ситезеншип партии у меня нет, проще выделить их в автономии, чтобы крутились и вертелись сами, при этом сохраняя военные и экономические связи.
>>3747
Если до 60-х удержался - считай победил.
>Меня раздражает, что в России только 50% русских, а остальные нацмены какие-то.
Ассимилируй или эксплуатируй. Или все вместе.
>Так как фулл ситезеншип партии у меня нет
Скоро появится.
>проще выделить их в автономии
Выписан из русских.
>Ассимилируй
Нельзя ассимилировать, если в регионе есть корка страны для которой народ праймари культура. Что бы, например, украинцев или татар переделать в русских, надо их сначала переселить в русские регионы, где у них корок нет, но это сложно т.к. они скорее всего мигрируют куда-нибудь в Нью-Йорк.
>Ассимилируй или эксплуатируй
Они белые, я не хочу их эксплуатировать, это неправильно.
>Скоро появится.
Западники с ограниченным гражданством перекатываются в кадетов с полным на рубеже веков.Сидеть 100 лет в многонационалии мне не хочется.
>Выписан из русских.
У тебя нет полномочий. Только у мокши(тк он сидел и служил, то есть доказал свою русскость) есть, но у него отпуск да и он одобрил бы мой подход.
Достаточно завалить их предметами роскоши. Даже полтавские крестьяне под конец партии наполовину конвертятся.
Как только обновят моды (самое главное на русек), то можно уже играть.
64-битность пока особой оптимизации не дала. Игра также грузиться не очень быстро. Говорят, что на Линупсах она загружается на порядок быстрее.
Обещали ещё сделать описание по ДЛЦ при выборе страны, но не сделали.
> это неправильно
Хочешь русских ребят хоронить, нацпредатель?
>Сидеть 100 лет в многонационалии мне не хочется.
Царь сидел и нам велел.
>мокши
Нацпредатель, выписан из русских.
На изи ачивок не дают. Кроме того механика сложности криво работает при наличии у игрока субъектов. Субъекты получают баффы для игрока, причём не только колонии или вассалы, но и данники.
>(самое главное на русек)
На русик насрать. Нужно совсем недочеловеком быть, что бы играть с русиком.
64-битность должна была завезти оптимизон модам, всяким миу н таксес, где 100500 провинций и модификаторов.
> описание по ДЛЦ при выборе страны
Что?
>Хочешь русских ребят хоронить, нацпредатель?
Так я не воюю. Либеральный демократический режим же.
>Царь сидел и нам велел.
Я убрал царя. Не поклонник монархии.
>Нацпредатель, выписан из русских.
Тащи военник и справку о судимости или об административке, тогда и поговорим.
Вчера точно не было. На это даже Гошан на стриме обратил внимание.
Может они быстрофикс выкатили? Сегодня проверю.
>>3772
Лично у меня игра по прежнему ест мало памяти (2-3Гбайта) и процессор загружен на 15-20%.
>>3773
Ну я же не дурачок, чтобы страдать. Я всегда ищу выход. А выход простой - это чит-энжин и взлом игры на голду.
Number to Assimilate = Pop Size x Base Assimilation Rate x (1 + Continent Modifier) x Total Assimilation Factor (as shown in game) x 100
Т.к. у тебя тотал ассимилейшен фактор отрицательный, то ассимиляции не будет вообще.
Тотал ассимилейшен же складывается из образования, довольства, типа гражданства и костыльного континента. Можно и в Европе в плюс в корных провках нацменов вытащить.
Брест.
>>3778
>Врать нехорошо
Французы ближе к Варшаве, чем русские. Польское восстание происходит по кд, не я его начал.
>Скоро у тебя буду миллионы якобинцев и социалистов из-за твоего греха.
Я их убью, тк они нарушают правильный закон, легитимный закон. Это просто.
>Нерусским не показываю.
Я б тебя выписал, но тк ты в толпе прячешься, гуляй спокойно.
Россия
>Польское восстание происходит по кд, не я его начал.
Нечего говномоды ставить.
>Я их убью
Русскую кровь готов проливать.
>Я б тебя выписал
Но ты нерусский.
Я тоже думаю, что Гошан между стримами себе подкручивает немного сейв.
>Нечего говномоды ставить.
Иначе божественных декабристов к власти не привести. А за царя играть не хочу.
>Русскую кровь готов проливать.
Прольется гораздо больше русской крови, если они победят. Нельзя радикалам давать власть блять. Это же нужно понимать.
>Но ты нерусский.
Пошли манямантры.
768x480, 2:54
>>3792
>Потому что декабристы — пук.
Ты Русскую Правду Пестеля или Конституционный проект Муравьева читал? Нет? Тогда не имеешь права критиковать декабристов. И вообще, самолет не с первого раза взлетел, поэтому у федерализма и республиканизма в России еще есть шанс.
>Но ведь ты и сам радикал, по меркам XIX века.
Нет, таких как я в США и Франции было пруд пруди. Ничего радикального я не предлагаю.
>а потом поговорим
Представься, ...!
>>3796
Не радикалы, повторяю, не радикалы.
>картинка
Ритцу хочу!
Нельзя. Посмотри внимательно по ссылке. Можно, только если у них нет коры.
Исторически революция начинается слишком поздно для игры.
Только модами. Раньше чем наступит Age of Revolutions нельзя.
Точно пошлины не надо поднимать?
Я бы налоги до 90-90-90 поднял, чтобы реформы проводить быстрее.
А он и не против.
Да хоть под 100. Франция все равно изначально должна развиваться по пути государственного капитализма. Выкрути образование на максимум и управление на 80. Когда оно достигнет 100% постепенно снижай. С богатых и средних бери как можно меньше. Оборону не меньше 80%, чтобы ощущать прирост рекрутов.
Простой республикой можно. Но революционная республика это совсем другое.
В высоких тарифах нет никакого смысла, если деньги не нужны. Твое население всегда в первую очередь покупает твои товары, даже если они дороже чем иностранные. Поэтому повышение тарифов только снижает потребление того, что произвел не ты т.е. делает попы более бедными.
Да что тут думать, все расходы на 100, фокус на священников, потом фокус на клерков. Пруссию надо довать сразу.
Нахуй тебе священники то? Гайды на стратеджиуме сказали? Фокус на военных нужен.
Я в это говно играл еще когда на салотегиуме никаких гайдов не было. Священники нужны для двух вещей: во-первых, чем больше священников в провинции, тем быстрее растет грамотность, во-вторых они дают прямой бонус к очкам техов.
>Считая турков и австрийцев? Великая победа Орды.
Чеж тогда никчемный австриец-Гитлер в 41-ом вместе со ошметками бесполезной АВ разъебашил совок как пьяный батя своего малолетнего пездюка. Кстати в потерях на восточном фронте турки не учитывались.
>Въеб Самсонова был совершенно не из-за этого, а из-за полного пиздеца в управлении армиями.
Ну так можно было разобраться в управление армии, но даже неделя промедления могла привести к полному проебу западного фронта.
>То, что совки умудрялись въебать больше Иванов, чем царь, еще не делает его лучше.
Совсем шизик?
Хорошо же.
>Чеж тогда никчемный австриец-Гитлер в 41-ом вместе со ошметками бесполезной АВ разъебашил совок как пьяный батя своего малолетнего пездюка.
ШУЕ
Гермаху у него в союзниках видишь? Сейчас кину алли франции и остаткам австро-венгрии, а тк полков у него в полтора раза меньше моих - я его просто смету и потопчусь годик-два.
я сам спросил
Да, в союзе с Австрией и Россией. Это идеальный расклад, тк Британия обычно идет в союз с Пруссией и можно убить одним камнем сразу двух зайцев. Без Силезии и Рейнской области от Пруссии угрозы не больше чем от Нидерландов.
Я ни одного завода ручками просто не построил, у меня рынок с дотациями 1.5 крупных заводов ВПК и постоянно открываются и закрываются предприятия.
Проверь за щекой.
О курва как быть теперь.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.