>Кекополисы немного понерфили

>Немного

>Апнули машинные империи.

>Это ты мягко очень сказал

>Это незначительный недостаток

>специализированные кекополисы на 20% экономят минералы.

>Это то, что опустило кеку с имбы ебаной до весьма средней йобы

>Любая планета умеет в специализацию, это не фишка кеки

>хайв самая отсосная империя в малярисе.

>Хайву очень не хватает нормальных цивиков. Если окинуть геноцидный рой, то из хорошего есть только аскетизм

>этот квадратный монитор

>1920х1080

>миссии не выполнившие поставленных научных целей

>маня

>слился

>швитой

>амеры

>И одновременно с этим закидывали спутниками Венеру,

>пернул боевой картиночкой и гринтекстом

>рряяя полный набор

> почему миссия задачей которой должна была стать посадка поверхность и сбор данных

> миссия задачей которой должна была стать посадка поверхность и сбор данных

>при этом нормальное картографирование Венеры в итоге провели США, так как у советов не хватило точности приборов.

>Была составлена карта поверхности Венеры с разрешением 150—200 км по данным первой из таких станций — «Пионер-Венера-1» (амеровский спутник). Разрешение съёмки северной приполярной области поверхности Венеры с АМС «Венера-15» и «Венера-16» уже составляло 1—2 км (советские спутники).[5] По её результатам составлены геолого-геоморфологическая карта, представленная в 1984 году на 27-м Международном геологическом конгрессе[6], фотографическая и гипсометрическая карты на 25% территории планеты.

>ррряяя

>с венерианскими всё было в целом неплохо.

>>Была составлена карта поверхности Венеры с разрешением 150—200 км по данным первой из таких станций — «Пионер-Венера-1» (амеровский спутник). Разрешение съёмки северной приполярной области поверхности Венеры с АМС «Венера-15» и «Венера-16» уже составляло 1—2 км

>То есть главный пункт миссии

>Ты себе представляешь разрешение 1-2км, не говоря уже о 150-200км?

> И какая ценность таких данных?

>По данным радиовысотомера «Магеллана», с использованием данных КА «Пионер-Венера-1», «Венера-15» и «Венера-16» составлена гипсометрическая карта 98% поверхности Венеры[11] и глобус Венеры[12]

>Лолблять, но ты же только что пиздел, что у советских спутников не хватало разрешения, в отличии от амеровских. Но у советских спутников оно было 1-2 км, а у амеровского 150-200. Зачем ты напиздел? Может ты не понимаешь то, о чем тут рассуждаешь?

>Магеллан как раз разрабатывался в 80-х

>сам раздаёт люлей

>мясной щит крузеров

>против жирных вражиных флотов

>дестроеры-перехватчики

>торпедными корветами

>при правильной комбинации адмирала и тех. есть большой корвет

>на плазе и реддите

>пик

>было до 2.2

>А с 2.2. что-то принципиально поменялось?

>торпедные корветы лучше торпедных крейсеров

>по перехвату дестроеры лучше крейсеров

>по урону-живучести варианты баттлшипов лучше вариантов крейсеров

>Баттлшип прикрытия точно так же полетит вперёд

>авторитаризм

>олигархия

>ксенофилия

>вейстфул

>Марксизма-Ленинизма

>СССР

>агрессия в ответ

>очередные маняфантазии срыньки

> Минимальное расслоение, отсутствие страт в обществе, интернационализм.

> СССР сталинского периода

>с реальностью ничего общего не имевшие

>«Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу»

>Манифеста коммунистической партии

> врети

>это лишь декларируемые постулаты, с реальностью ничего общего не имевшие.

>Чую щас начнется троллинг тупостью

>Выходит, это твой выбор, и ты нихуя не вынужден так жить.

>Почему бы тебе не пойти в бизнес

>уехать жить куда-нибудь в тайгу

>класс современных наёмных рабочих

>самые способные управляют и используют менее способных

>сраный раньте, пользующийся трудом стран третьего мира

>ты там работать не можешь

>никто не заставляет свой труд продавать капиталистам.

>Не можешь = заставляют

>уиии сраные буржуи

>каким трудом третьего мира пользуется российский шахтер?

>уиии сраные буржуи

>Не можешь = заставляют

>Если ты пошел в бизнес - ты уже не пролетарий

>настоящие пролетарии работают на дядю под дулом автомата.

>Так этого никто и не отрицал.

>США в этом плане удивительно метко поняли фундамент коммунизма и ударили именно туда.

>Пособие не может выплачиваться более 12 месяцев в течение 18 календарных месяцев. Имеются в виду 12 месяцев не подряд, а суммарно.

>кучу выборов

>деградация вне цивилизации

>становление эксплуататором

>деградация внутри цивилизации

>Это в классический марксизм не вписывается

>Единственное, что перестало вписываться в классический марксизм -- рост эксплуатации пролетариата в своей стране. Производства выносятся в страны третьего мира, глобализация превращает все страны в одну, с точки зрения экономики. Все стадии стратификации проходят не в одной стране, а в мире.

>Неолит - золотая эпоха человечества, которая закончилась при переходе к сельскому хозяйству и земледелию

>Ирокезы в основном занимались сельским хозяйством, собирая «трёх сестёр», обычно выращиваемых индейскими племенами: кукурузу, бобы и тыкву

>Сам придумал? В 19 веке не существовало привелегированных рабочих, которые эксплуатировались чуть меньше остальных?

>Это совсем не те культуры, которые дают много излишек

>закончилась при переходе к сельскому хозяйству и земледелию

>А революция должна была случиться из-за рациональной причины - общих интересов всех прололориев в странах развитого капитализма.

>раньте

>Тот же рабочий класс в РФ эксплуатируется гораздо больше, чем получает профитов от эксплуатации третьего мира.

>Ты не видишь разницу

>По эффективности такая же хуета, как и ирокезов, просто там людей больше было.

>Слейвлю

>выхлопа с науки

>Роботы хорошие, даю им права

>И откуда они по-твоему взялись

>То есть допустим программист из Швейцарии, посмотрев на советский плакатик, и почитав Маркса - должен пойти на баррикады за то чтобы его сделали нищим наравне с индусом

>Так а почему она зародилась именно там

>Нахуя? В рабстве они гораздо пизже

>Радость растекается по планете

>А что считать аналогичной объективной мерой экономической мощи

>Что будет аналогом ИРЛ?

>Пал он, конечно

>В 70-е гг. XX в. в связи с сокращением золотых запасов в США эта система потерпела крах. В 1976 г. на смену Бреттон-Вудской денежной системе пришла Ямайская денежная система, оформленная Соглашением стран — членов МВФ (о. Ямайка) в 1976 г. и ратифицированная странами — членами МВФ в 1978 г.

>Согласно Ямайской валютной системе мировыми деньгами были объявлены специальные права заимствования (СДР), которые стали международной денежной единицей.

>эти передёргивания

>Перераспределение благ работает именно таким образом

>я по определению прав, вы просто этого не понимаете

>Или. Производственные мощности, относительно прошлого года, растут, а доходы населения нет.

>>Тот же рабочий класс в РФ эксплуатируется гораздо больше, чем получает профитов от эксплуатации третьего мира.

>Ну вот я думал про тяжмаш

>аналогов "универсальных зарабатывательных устройств" ИРЛ нет совсем?

>генерировать вдвое больше энергии, ей применение-то найдется?

>я по определению прав, вы просто этого не понимаете

>пример с роснефтью здесь не уместен.

>везапно окажется после перераспределения

>доказывает следующее утверждение

>"поднять на свой уровень потребления"

>Ясно, это ДРУГОЕ.

>Что америка начнет меньше кушать, ведь бабло перестанет утекать к ним миллиардами. Бабло это не просто какие-то циферки, а отображение произведенных благ. Т.е. часть тобою произведенного утекает зарубеж и если оно останется тут, то тебе с этого будет очень проблематично только проиграть.

>ПРоизводственные мощности растут --> заработная плата не растет. Следовательно, за 30 лет уже накопленно огромное количество изымаемого труда у простого работяги. Т.е., если, допустим, он вчера производил на 100 рублей, а получал 80, то сейчас, после роста, он производит на 160 рублей, а получает все те же 80. Так понятно?

>Тот же рабочий класс в РФ эксплуатируется гораздо больше, чем получает профитов от эксплуатации третьего мира.

>Зачем им все это чтобы шить кроссовки?

>какую-то стороннюю историю

>Да, поэтому богатым невыгодно делиться с нищими

> Поэтому по рациональным причинам на западе революции не может быть.

>Как это доказывает твое утверждение:

>Прямо. СССР не эксплуатировал периферию, а реальные доходы населения после включения в систему эксплуатации даже упали.

> Я и показываю на примере фирмы, что перераспределение не приводит к обнищанию большинства, т.к. это большинство и так уже работает за минимум. Не нравится Роснефть, возьми любую другую компанию. Кудахты про убыточные компании оставь при себе, в среднем мировая экономика работает в нехуевый плюс.

>Поэтому нищие и пидонут богатых, с чем из этого ты тут споришь?

>Я тебе выше по треду уже сказал, что революция будет в странах с самым развитым капитализмом -- в странах третьего мира. Какое слово тебе тут непонятно и где ты увидел западные страны?

>с самым развитым капитализмом -- в странах третьего мира

>Прямо. СССР не эксплуатировал периферию, а реальные доходы населения после включения в систему эксплуатации даже упали. Вывод сам сделаешь или помочь?

>Вроде как самый развитый капитализм был в Германии и США, чего же там революция не произошла?

>инфильтрованных шпионами странах

>ВРЁТИ ЛЕНИН НАШ ГУССКИЙ ГЕВОЛЮЦИОНЕГ!!!!!!!!!!!!! НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!! ВАГОН ЭТО БУРЖУАЗНАЯ ПРОПАГАНДА!!!!!!!!!

>Мы говорим о примере высококвалифицированного работника и обеспечивающего его потребности работниках в третьем мире

>эфемерные миллиарды на счетах при конвертации в условный рис не обмениваются по цене до перераспределения.

>Чем? Нищетой? Устроят страйк и вымрут?

>Ты с Марксом споришь?

>даже если бы это и было правдой

>Это основы логики.