Это копия, сохраненная 29 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилень.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кастро,_Фидель
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/935336.html#top (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/T4fNbrU7
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Фалафель
400x400, 1:00
>>936717
Под давлением своих советников-предателей, которые ввергли Россию в пучину анархии, когда ваш трибун Керенский без согласия УЧ провозгласил Россию республикой. Что до претендентов - дом Романовых все еще жив, несмотря на ужасное преступление ваших пособников-большевиков.
Эка вы завернули, записали в большевики да попрекнули Керинским. Знайте же, что Керинский был необходимым компромиссом, а ваши сентенции выдают в вас пролетария умственного труда!
Когда освободим Москву, на первой ветке повесим Ленина, на второй Троцкого, а на остальных все ваше демократическое племя. Не быть вам, смутьянам и пораженцам, могильщиками русского народа.
Нихуя в них умного. Единственное умное,что они сделали - это свой образ и то не они, а европейцы, чтобы делать из них крайних.
Бог с вами, моими же сослуживцами меня стращаете, вы посмотрите на форму!
Для некоторых систем ментальную модель построить легко, а для других в голову лезут лишь разные бессвязные костыльные механики.
Скажем, с экономикой все просто и понятно: цель каждого агента — максимизировать имеющиеся у него ресурсы. Отсюда вытекает и торговля, и промышленность, и налоги, и все остальное.
С политикой все тоже более менее просто: цель каждого агента — максимизировать свое влияние над ресурсами. Военна экспансия, развитие флота, пошлины, эмбарго и прочее — способы расширить и применить свое влияние.
Но когда речь заходит о более эфемерных системах, таких как религия и идеология, я захожу в тупик. В фентезийном сеттинге религия могла бы давать ману и божественное благословение, что можно легко выразить через числа и механики; но в реальности паства выглядит всего-навсего дополнительным источником политических и экономических ништяков, делая религиозную систему избыточной. Так же и с идеологией: очевидный подход к реализации — сделать еще один вид политических очков, который не будет сколько-нибудь интересен без отыгрыша в голове.
Как быть? Что делать с "невыразимыми" системами?
Религия может быть прямым модификатором к во всем околопсихическим параметрам твоей страны, по аналогии с тем, как работает характеристика "удача" в Фоллауте, правя чеки других характеристик.
Религия - это чуть меньший шанс восстаний, и чуть проще выставлять казус белли на иноверцев и препятствовать культурной экспансии, это и бонус к отдельным искусствам (архитектура, музыка, филология - до конца нового времени религия была протектором культуры).
Сама же идеология - да, это странный параметр. Потому что, в предельно общем виде, любая идеология - это и есть обобщённый способ описать, как человек относится к экономическим категориям (я не левый, просто давайте смотреть на вещи как есть) и эстетическим (но в стратегиях правят цифры, а не эстетические парадигмы, поэтому отпадает).
Например?
Ебашь очки маны и не еби мозг.
А лучше сделать потом в ДЛЦ.
>Что делать с "невыразимыми" системами?
Выразить то, что в них выразимо: взаимодействие с патриархами/имамами/генсеками, орденами/партиями, небольшие бонусы за мировидение и т.д.
Но мы же все прекрасно понимаем, что эта игра никогда не выйдет, так зачем стараться?
Япония сможет победить Китай с игроком, даже если последний будет кататься рожей по клавиатуре.
Япония сможет победить Китай с ИИ за несколько лет борьбы и без прямого внешнего вмешательства со стороны мажоров.
У китая в дивизиях только каски и почти нет фабрик восполнять потери винтовок.
>>6745
А как? Вот я сейчас экспериментирую с волонтерами (отправил японцам легкие танки+тактические бомберы), у китайцев в каждой провке от 7 дивизий, в городах вообще по 15, как только одна проседает и отступает, на её место тут же встаёт другая, за это время восстанавливается первая, и эта ротация идёт бесконечно. В итоге получается, что бой вроде как постоянно зеленый (т.е. выигрывается), но из-за бесконечных подкреплений прогресс не меняется.
У Китая большое количество отрицательных нац.духов, которые сводят на нет эффективность его армии и нет индустрии, чтобы содержать армию винтовками, поэтому рано или поздно либо Япония сделает высадку в порты, либо Китай рухнет под собственным весом.
Эти дивизии из 6 касок, без снаряжения или с устаревшими винтовками. Они не ровня японцам с их промышленностью и флотом, который позволяет высадиться в любой части Китая.
>>6749
Что-то пока японский флот на карте не появлялся. Ну ладно, значит нужно ждать, пока у Китая кончатся винтовки?
И ещё подскажите одну вещь, Союзники, Ось и Коминтерн - это такие же фракции, как и другие, создающиеся через фокусы? Вот у Японии есть своя фракция, у меня (Италия) скоро будет своя фракция (через фокус Italy First), мы сможем при этом параллельно быть членами фракции Ось?
Атаковать под бонусами от советника на пехоту. Членом двух фракций одновременно ты быть не можешь.
>как и другие
Нет, они существуют с начала игры, но по механике не отличаются.
>мы сможем при этом параллельно быть членами фракции Ось
Нет, одна страна — одна фракция. Вы можете параллельно воевать против одной фракции, но нет никаких гарантий, что между вами не начнется война.
Ты во фракции с японией? Нет? Тогда флот ты по механике не видишь.
>Ждать
Не обязательно, можно просто жирными дивизиями пушить же. Танки опять же очень хорошо китайцев наматывают.
миллениум даун
Через морской десант. Китай может вывезти только короткий фронт, на широком фронте Япония размотает все эти миллионы мусорных дивизий.
- Папа-срыночник, а почему пятьдесят лет назад мы летали в космос и у нас были свои шатлы, а теперь мы не можем так делать?
- Мама-срыночник, а почему говорят, что в СССР не было интернета, но до сих пор есть домен .su?
- Дядя-срыночник, почему СССР строил заводы и бесплатно выдавал конуру в 6 кв.метров, а теперь заводы не строятся, а конуру продают?
- Тетя срыночник, а что такое масло и чем оно отличается от сегодняшнего маспа?
- Учитель-срыночник, если из СССР не выпускали, то почему я никогда не был дальше нашего Срынкограда?
- Поп-срыночник, почему СССР был бездуховным, но там не было борделей?
- Дед-совок, а это правда, что в СССР были туалеты с полочкой для говна, и в попу не брызгала водой, когда какаешь?
И никакими законами срынка и никакой необходимостью вы не ответите на эти вопросы, и главное, вам нечего будет сказать комиссару 2010 года рождения, который за шкирку будет волочь вас к расстрельным рвам, что бы взять с вас дань истории.
>- Папа-срыночник, а почему пятьдесят лет назад мы летали в космос и у нас были свои шатлы, а теперь мы не можем так делать?
А американские дети задаются таким вопросом?
>- Мама-срыночник, а почему говорят, что в СССР не было интернета, но до сих пор есть домен .su?
Домен дали, Интернет не дали.
>- Дядя-срыночник, почему СССР строил заводы и бесплатно выдавал конуру в 6 кв.метров, а теперь заводы не строятся, а конуру продают?
Заводы строятся, между прочим.
>- Тетя срыночник, а что такое масло и чем оно отличается от сегодняшнего маспа?
Жир.
>- Учитель-срыночник, если из СССР не выпускали, то почему я никогда не был дальше нашего Срынкограда?
Жир х2.
>- Поп-срыночник, почему СССР был бездуховным, но там не было борделей?
Почему в духовной Рос. Империи бордели были?
>- Дед-совок, а это правда, что в СССР были туалеты с полочкой для говна, и в попу не брызгала водой, когда какаешь?
I laughed.
Спасибо за пасту.
Всегда пожалуйста, срынковорье капитаглистическое.
Да изи. В многонациональных империях механиками примерять дерущихся между собой за право креститься двумя или тремя пальцамиили устроить резню между оными, еврейские погромы, междуусобицы, возбуждение религиозных войн у противника, теократии.
Жёны - не собственность, оппортунист чёртов.
Никакого коммунизма не будет, после десятка неудачных экспериментов в течении 20 века, это должно было стать очевидным.
По порядку.
1.Что за ебучие звёздочки, на что влияют и как брать?
2.Есть ли смысл застраивать города.
3.Где взять колонистов.
4.Можно ли перейти как-то пораньше в новый век за далекую странуЯпония или в Новом Свете, например.
Всегда проигрывал с заявлений об износе. Не понравилось - износ. Износ - молчит, потому что не колокольчик.
Просто не играй в нее.
Застраивать ничего ты не сможешь за очки, они всегда будут уходить на техи.
Колонисты с идей, типа традиций в малярисе
Нет, нельзя.
Короткий пост - не мой.
640x480, 1:57
>- Папа-срыночник, а почему пятьдесят лет назад мы летали в космос и у нас были свои шатлы, а теперь мы не можем так делать?
Потому что космос не нужен.
>- Папа-срыночник, а почему пятьдесят лет назад мы летали в космос и у нас были свои шатлы, а теперь мы не можем так делать?
Тогда ни где не было интернета.
>- Дядя-срыночник, почему СССР строил заводы и бесплатно выдавал конуру в 6 кв.метров, а теперь заводы не строятся, а конуру продают?
Тогда ты платил ожиданием.
>- Учитель-срыночник, если из СССР не выпускали, то почему я никогда не был дальше нашего Срынкограда?
Потому что твои родители - тупые алкаши.
>- Поп-срыночник, почему СССР был бездуховным, но там не было борделей?
Сейчас тоже только индивидуалки.
>- Дед-совок, а это правда, что в СССР были туалеты с полочкой для говна, и в попу не брызгала водой, когда какаешь?
Это минус.
Вполне четкий ответ - должна быть вечная мировая революция, дабы в вечном революционном состоянии оппозиционные пролетариаты жидобуржуи чистили толчки.
НУ ЧТО НЕ ТАК
МИРНО ЖЕ ОБЩАЛИСЬ
НА ЛУНУ СЛЕТАЛИ РАЗРЯДКУ ПРОВЕЛИ ОГАС ВВЕЛ
В МИРЕ ОТНОШЕНИЕ К СССР РОСЛО С КАЖДЫМ ДНЕМ ДАЖЕ НЕБО ДАЖЕ АЛЛАХ
КГБ И ГЕНЕРАЛИТЕТ ЛЮБИЛИ.
СУКА КРИСЫ ПРЕДАТЕЛИ. Я Ж ВАС ДАЖЕ НЕ УГНЕТАЛ, ДЕБИЛОВ. ЭХ НАДО БЫЛО ВСЕХ ТАНКАМИ РАСКАТАТЬ УУУУ БЛЯТЬ УУУУ
Европка же самая простая красильня, проще наверное только стелларис.
>1.Что за ебучие звёздочки, на что влияют и как брать?
Что ещё за звездочки? Скажи их название
>2.Есть ли смысл застраивать города.
Здания - очень долговременные инвестиции, в менюшке на кнопку B смотри, какой профит принесет здание, и строй самые профитные. Просто так везде строить не надо.
>3.Где взять колонистов.
Группа идей колонизации или экспансии, ещё вроде у Португалии со старта колонист есть
>4.Можно ли перейти как-то пораньше в новый век за далекую странуЯпония или в Новом Свете, например.
Чё
Всё что будет можно автоматизировать автоматизируют. И мытьё туалетов, и стрижка людей, и котлетки. А стоимость так вообще капиталистический конструкт, которого не будет в Прекрасной Коммунистической России будущего.
Партия разберется.
>Что ещё за звездочки? Скажи их название
Которые над генералами.
>Чё
Эпохе возрождения, реформации и прочее.
>Кто при коммунизме будет мыть туалеты?
Уборщики, внезапно. Сразу видно мелкобуржуазную сущность, считающую что мыть туалеты что-то плохое и постыдное. Коммунизм - это когда туалетомойщик может сказать "я мою туалеты и это звучит гордо" и никто не будет за это косо на него смотреть.
>Сколько стоит труд парикмахера в Москве и сколько в Саратове?
Поскольку труд одинаковый, то и оплата одинаковая, ну разве дополнительные коэффициенты как компенсацию за работу в МЕНЕЕ РАЗВИТЫХ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ГОРОДАХ.
>Кто будет делать котлетки?
Пищепром.
>Кто при коммунизме будет мыть туалеты?
Роботы. Или же все, посменно. Посмотри Андрея Рудого, он толковые идеи предлагает.
>Сколько стоит труд парикмахера в Москве и сколько в Саратове?
Государство установит справедливую цену за стрижку. Барбершопы будут национализированы.
>Кто будет делать котлетки?
Колхозники и члены совхозов будут поставлять мясо на государственные предприятия, которые будут производить котлеты для государственных магазинов и универсамов. Всем всего хватит, тк мы учтем ошибки прошлого.
В смысле как мотивировать? Все будем стримерами и будем друг другу еду донатить. И бумагу туалетную.
> "я мою туалеты и это звучит гордо" и никто не будет за это косо на него смотреть.
Хоть и совсем утопия, но это не сделает работу приятней.
Роботизировать будут советские граждане в период социализма, так как известно социализм есть переходный период к коммунизму. Так и сейчас те кто занимается творческими профессиями занимаются во многом потому что им это нравится, а при коммунизме люди ещё больше будут смотивированы заниматься творчеством. Если в мире буржуазном многие не могут заниматься творчеством, так как вынуждены выживать работая на капиталиста, который отбирает у них прибавочную стоимость. Либо же средства производства культурных произведений отстранены от народа и в руках буржуев, как например сейчас с кино и ААА-игропромом.
Качественные генералы добываются сейвскамом, а у эпох есть минимальная стартовая дата, раньше которой триггернуться они не могут никак.
>Государство установит справедливую цену за стрижку. Барбершопы будут национализированы.
А почему государство установит справедливые цены, что если чиновник, в условном, бюро распределния поставит себе 300ккк/персексек., а барбершопу пол рулона туалетной бумаги.
>Всем всего хватит, тк мы учтем ошибки прошлого.
А как вы поймёте, чего не хватает?
>>6811
>Уборщики, внезапно. Сразу видно мелкобуржуазную сущность, считающую что мыть туалеты что-то плохое и постыдное. Коммунизм - это когда туалетомойщик может сказать "я мою туалеты и это звучит гордо" и никто не будет за это косо на него смотреть.
Эка ты какой хитрый, ни разы ни было сказано, что это постыдное. Но ты и сам не будешь отрицать, что эта работа просто морально отвратительна, особенно когда можно сидеть на тёплом месте в бюро распределения.
>Поскольку труд одинаковый, то и оплата одинаковая, ну разве дополнительные коэффициенты как компенсацию за работу в МЕНЕЕ РАЗВИТЫХ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ГОРОДАХ.
У нас есть парикмахер, мойщик туалетов, распределяющий доходы чиновник и программист. Цель: справедливо распределить доход из имеющихся ресурсов, и аргументировать такой выбор.
>>6818
>средства производства культурных произведений
>ААА-игропромом
/0
>Роботизировать будут советские граждане в период социализма, так как известно социализм есть переходный период к коммунизму. Так и сейчас те кто занимается творческими профессиями занимаются во многом потому что им это нравится, а при коммунизме люди ещё больше будут смотивированы заниматься творчеством.
Как известно, при социализме, если инженеру платить 120 рублей, и отправлять на картошку, мотивации ему это не добавляет. Как известно, при социализме инженеры, внезапно, не смогут придумать роботов, как не могут сейчас вечно заливающие говна срыночники.
Всегда им был. Не зря на ОП-пике наш товарищ Фидель.
>А почему государство установит справедливые цены, что если чиновник, в условном, бюро распределния поставит себе 300ккк/персексек., а барбершопу пол рулона туалетной бумаги.
Перевыберем правильного, всеобщая демократия же.
1280x720, 0:31
Это филиал /a/.
>А американские дети задаются таким вопросом?
Американцы выиграли холодную войну и заставили задаваться этим вопросом постсовок.
>Заводы строятся, между прочим.
Лол, где? 1,5 потемкинских заводика на фоне кучи загнувшихся.
Действительно, надо менять.
А если чиновник объявит, что никому работать не нужно, и все получают 3 рулона бумаги вне зависимости от того, работает ли гражданин или нет?
>Как известно, при социализме инженеры, внезапно, не смогут придумать роботов
Тут-то ты и обосрался, срынька! В СССР проектировали самые разные типы роботов, кроме того, это нашло отражение даже в кино. Ну и проект ОГАС погугли, либераш.
>А почему государство установит справедливые цены, что если чиновник, в условном, бюро распределния поставит себе 300ккк/персексек., а барбершопу пол рулона туалетной бумаги.
>А как вы поймёте, чего не хватает?
Так всё будет регулировать ОГАС.
>Цель: справедливо распределить доход
Зачем распределять, если при коммунизме будет изобилие?
Не объявит, это противоречит коммунистической идее.
640x360, 2:43
>Но ты и сам не будешь отрицать, что эта работа просто морально отвратительна, особенно когда можно сидеть на тёплом месте в бюро распределения.
Моральный/аморальный - понятие относительное. Наверно, предыдущий оратор предполагает изменение морали в сторону "я как рабочий человек возвращаюсь измазанный в говне, а ты сидишь в бюро как буржуй или интеллигент какой-то".. Хорошо, что мы этого не увидим.
Вообще действительно уебанский. Вот у Франции не плохой на самом деле.
Так да, интеллектуальный труд должен осуждаться, дабы восстановить равновесие труда физического и интеллектуального.
>У нас есть парикмахер, мойщик туалетов, распределяющий доходы чиновник и программист. Цель: справедливо распределить доход из имеющихся ресурсов, и аргументировать такой выбор.
1. Программист пишет софт для АСГУ\ОГАС, которая с помощью множества НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ оценит кучу параметров от потребительских корзин до уровня жизни и доступности товаров в Москве и Саратове, оценит влияние работы на жизнь общества, применит коэффициенты и выдаст итоговую зарплату.
Вам буржуям лишь бы под вождя прогнуться. При коммунизме будет диктатура пролетариата, то есть страной будут управлять все граждане.
>Как известно, при социализме, если инженеру платить 120 рублей, и отправлять на картошку, мотивации ему это не добавляет.
То ли дело при рынке.
>Так всё будет регулировать ОГАС.
>>6841
>1. Программист пишет софт для АСГУ\ОГАС, которая с помощью множества НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ оценит кучу параметров от потребительских корзин до уровня жизни и доступности товаров в Москве и Саратове, оценит влияние работы на жизнь общества, применит коэффициенты и выдаст итоговую зарплату.
А если ОГАС решит, что популяцию человечество нужно сократить? Если программист допустит ошибку в коде?
>>6840
>Так да, интеллектуальный труд должен осуждаться, дабы восстановить равновесие труда физического и интеллектуального.
А кто будет тогда доказывать, что диалектика научна?
>>6843
>То ли дело при рынке.
Но ведь ты принёс госшарагу на пикриле, которая не печётся о своей прибыли.
Да и к тому же, инженеру ничего не мешает кроме его скиллов перекатиться в математическую аналитику или подточить ангельский, и выйти на международный рынок.
А в прошлый раз управляли граждане или вождь?
Почему если управляли граждане, то как только иуда Горбачёв пообещал не вмешиваться во внутренние дела стран Варшавского договора, коми режимы попадали за год?
>>6823
>что если чиновник, в условном, бюро распределния поставит себе 300ккк/персексек., а барбершопу пол рулона туалетной бумаги
Два сдерживающих фактора: возрожденная НКВД и профсоюзы. Работники барбера будут иметь возможность бороться за свои трудовые права, через представителей.
>А как вы поймёте, чего не хватает?
СССР был великим государством, смелым экспериментом, который вывел Россию из тьмы царизма и угнетения капиталом к звездам, высокому уровню жизни с бесплатной медициной, образованием и гарантированным трудоустройством. Но власть партократии, которая захотела передавать свои привилегии по наследству, разрушила великую страну. Именно эта ошибка и должна быть учтена в первую очередь. Тот же Сталин знал, как с этим бороться.
>>6838
Демократический централизм и власть советов. Никакого дурацкого разделения властей не будет. Как и пережитков буржуазной демократии.
>Но ведь ты принёс госшарагу на пикриле
Но ведь закон рыночка труда, никто не пойдет на 12 тысяч, если есть лучшая вакансия.
>перекатиться в математическую аналитику или подточить ангельский, и выйти на международный рынок
>Как известно, при социализме, если инженеру платить 120 рублей, и отправлять на картошку, мотивации ему это не добавляет. Как известно, при социализме инженеры, внезапно, не смогут придумать роботов, как не могут сейчас вечно заливающие говна срыночники.
Пук.
>Демократический централизм и власть советов.
А была ли хоть одна "советская" страна, где власть реально принадлежала советам, а не одному вождю?
>А кто будет тогда доказывать, что диалектика научна?
Ты не понял. Сейчас необходимо создать равенство разных человеческих рас, для чего совершенно нормально временно принижать права одних и давать привилегии другим. То же самое и с интеллектуальным трудом - не зря в СССР время от времени вывозили всех креаклов на природу поработать руками.
Самолет тоже не с первого раза полетел. Наверное, от него требовалось сразу же отказаться?
>А если ОГАС решит, что популяцию человечество нужно сократить?
ВОТ КОГДА РЕШИТ ТОГДА И ПРИХОДИТЕ
Потому что коммунистические режимы были слишком слабы в этих странах, не в состоянии продержаться без подачек из Москвы. Взгляни на КНДР - уже более 70 лет эта страна держится и живет в полной международной изоляции, и продержится еще столько же, пока срыночные помойки уничтожат друг друга в ядерной войне.
Я тоже настоящий коммунист.
>>6848
>возрожденная НКВД и профсоюзы.
Чиновник устанавливает НКВД зарплату 30 котлеток в день, вместо 3 котлеток в месяц, как у парикмахера. НКВД ломает ноги видным деятелям профсоюзов, и договаривается сотрудничатьпросто потому что котлетки-то не бесконечны...
>высокому уровню жизни с бесплатной медициной
https://www.youtube.com/watch?v=4XaCjhkVFds
>>6848
>Никакого дурацкого разделения властей не будет. Как и пережитков буржуазной демократии.
А если буржуазные излишки захотят рынка и демократии, их можно расстрелять, как уволившихся из советских граждан?
>>6852
>Ты не понял. Сейчас необходимо создать равенство разных человеческих рас, для чего совершенно нормально временно принижать права одних и давать привилегии другим. То же самое и с интеллектуальным трудом - не зря в СССР время от времени вывозили всех креаклов на природу поработать руками.
А если я буду саботировать картошку, но хорошо производить чугунные анусы, я стану врагом народа?
>Потому что коммунистические режимы были слишком слабы в этих странах, не в состоянии продержаться без подачек из Москвы. Взгляни на КНДР - уже более 70 лет эта страна держится и живет в полной международной изоляции, и продержится еще столько же, пока срыночные помойки уничтожат друг друга в ядерной войне.
В КНДР коммунизм или монархия? Где это объявлено?
> Самолет тоже не с первого раза полетел. Наверное, от него требовалось сразу же отказаться?
Да
А ты няшный?
Пости интересное
Самолет всяко не сто лет строили. От прототипа Можайского, едва оторвавшегося от земли, до бомберов второй мировой, полностью изменивших тактику войн, куда меньше времени прошло.
Нынешнее человечество может обеспечить котлетками всех и каждого, но буржуи присвоили себе 99% всех богатств.
>А если ОГАС решит, что популяцию человечество нужно сократить?
ОГАС — это не какой-то Скайнет, прости господи. В любом случае экономикой, как и прежде, управляют люди. Шарящие в кибернетике люди.
>уиии они не коммунисты уиии
Так у них коммунизм или монархия, кому принадлежит власть?Как официально называется режим в Северной Корее?
Считают. Просто КНДР давят со всех сторон, отсюда такой тоталитаризм и вождизм.
Есть одна проблема - КНДР это не коммунизм, не социализм, а "чучхе", фактически, вождизм.
Допустим вы с товарищами решил у себя в гараже построить самолёт и тут выясняется, что один из вас решил проявить свою мелкобуржуазную сущность и своровать ценную деталь с целью перепродать её кому-нибудь. Разве не справедливо будет к такому элементу применить санкции? При коммунизме власть народа карает только общественно опасные элементы.
Сколько процентов населения было убито Пол Потом?
Сколько раз был город в прекрасном Советском Союзе?
Сколько было убито военным коммунизмом?
Сколько было убито гражданской войной в России?
Поможет ли истребление воробьёв поднять урожай?
>>6877
>При коммунизме власть народа карает только общественно опасные элементы.
А если партия решит, что общественно опасные элементы это те, кто открывает пасть в сторону партии?
>электронный фашизм не пройдет, рряяяя
Потом люди с такими аргументами делили совок на личные уезды.
> Сколько раз был город в прекрасном Советском Союзе?
Даже твоё подсознание отрицает голод в СССР
Что не так?
>>6857
>Чиновник устанавливает НКВД зарплату 30 котлеток в день
Фамилии Ягода, Ежов, Люшков, Абакумов, Берия тебе что-нибудь говорят? Когда НКВД перестает выполнять свои прямые обязанности, летят головы. Начиная с самого верха.
>удаление гланд
При царе от холеры умирали. В СССР же была одна из лучших систем бесплатного здравоохранения в мире. США до сих пор повторить не могут.
>захотят рынка и демократии, их можно расстрелять, как уволившихся из советских граждан?
Это контрреволюция. Наказание для них одно - высшая мера.
>>6862
Поехавший фанатик. Путинское мракобесие во всей красе.
>>6865
Но и в СССР довольно быстро утвердилась партократия.
>>6869
А в Советском Союзе убивали невиновных, лол?
Я же сказал, я коммунист и хочу возвращения советского союза со всеми вождями одновременно, что не ясно?
Если про Ким Ир Сена такое еще можно сказать, то два его потомка точно не народом были выбраны.
Нет я.
>>6884
>Фамилии Ягода, Ежов, Люшков, Абакумов, Берия тебе что-нибудь говорят? Когда НКВД перестает выполнять свои прямые обязанности, летят головы. Начиная с самого верха.
Почему Враги Народа оказались во главе НКВД?
>>6884
>При царе от холеры умирали. В СССР же была одна из лучших систем бесплатного здравоохранения в мире. США до сих пор повторить не могут.
>При царе от холеры умирали
>Нет банального наркоза в 80-е
Ясно.
>>6884
>А в Советском Союзе убивали невиновных, лол?
Отобрать единственную корову это убийство?
>>6887
>Пока не обобществишь комсомолку не коммунист.
Но ведь моя комсомолочка растила свой бутончик только для вождя...
Он посмотрел Рудого и понял, что ошибался в своих убеждениях. Теперь идейный коммунист.
>Но ведь моя комсомолочка растила свой бутончик только для вождя...
Слишком у тебя мелкобуржуазное представление о комсомолочках. Настоящая комсомолочка готова так сказать подставить своё плечо каждому коммунист и не раз.
Совсем уже постиронулись и уже комми-срут за другую сторону
Статья 4. Власть в КНДР принадлежит рабочим, крестьянам, военнослужащим, трудовой интеллигенции, всему трудовому народу.
Трудовой народ осуществляет власть через свои представительные органы – Верховное Народное Собрание и местные Народные собрания всех ступеней.
Статья 5. Все государственные органы в КНДР образуются и функционируют на основе принципов демократического централизма.
Статья 6. Органы власти всех ступеней, начиная с уездных Народных
собраний и кончая Верховным Народным Собранием, избираются на основе
всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования.
Статья 7. Депутаты органов власти всех ступеней поддерживают тесные связи с избирателями и ответственны за свои дела перед ними. Избиратели могут в любое время отозвать избранного ими депутата, если он утратит оказанное ему доверие.
Статья 64. Государство реально обеспечивает всем гражданам подлинно демократические права и свободы, счастливую материальную и культурную жизнь.
Права и свободы граждан КНДР получают дальнейшее расширение по
мере укрепления и развития социалистического строя.
Статья 65. Все граждане обладают равными правами во всех областях
государственной и общественной жизни.
Статья 66. Все граждане, достигшие 17 лет, независимо от пола, национальной принадлежности, профессии, оседлости, имущественного положения, образовательного ценза, партийной принадлежности, политических взглядов и вероисповедания, имеют право избирать и быть избранными.
Граждане, состоящие в рядах Вооруженных Сил, также пользуются правом избрать и быть избранными.
Осужденные судом к лишению избирательных прав и психические больные не имеют права избирать и быть избранными.
Статья 67. Граждане пользуются свободой слова, печати, собраний, демонстраций и объединений. Государство создает условия для свободной деятельности демократических политических партий и общественных организаций.
Статья 4. Власть в КНДР принадлежит рабочим, крестьянам, военнослужащим, трудовой интеллигенции, всему трудовому народу.
Трудовой народ осуществляет власть через свои представительные органы – Верховное Народное Собрание и местные Народные собрания всех ступеней.
Статья 5. Все государственные органы в КНДР образуются и функционируют на основе принципов демократического централизма.
Статья 6. Органы власти всех ступеней, начиная с уездных Народных
собраний и кончая Верховным Народным Собранием, избираются на основе
всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования.
Статья 7. Депутаты органов власти всех ступеней поддерживают тесные связи с избирателями и ответственны за свои дела перед ними. Избиратели могут в любое время отозвать избранного ими депутата, если он утратит оказанное ему доверие.
Статья 64. Государство реально обеспечивает всем гражданам подлинно демократические права и свободы, счастливую материальную и культурную жизнь.
Права и свободы граждан КНДР получают дальнейшее расширение по
мере укрепления и развития социалистического строя.
Статья 65. Все граждане обладают равными правами во всех областях
государственной и общественной жизни.
Статья 66. Все граждане, достигшие 17 лет, независимо от пола, национальной принадлежности, профессии, оседлости, имущественного положения, образовательного ценза, партийной принадлежности, политических взглядов и вероисповедания, имеют право избирать и быть избранными.
Граждане, состоящие в рядах Вооруженных Сил, также пользуются правом избрать и быть избранными.
Осужденные судом к лишению избирательных прав и психические больные не имеют права избирать и быть избранными.
Статья 67. Граждане пользуются свободой слова, печати, собраний, демонстраций и объединений. Государство создает условия для свободной деятельности демократических политических партий и общественных организаций.
Статья 79. Гражданам гарантируется неприкосновенность личности и жилища, тайна переписки.
Граждане не могут быть подвергнуты задержанию, аресту и обыску их жилища иначе как на основании закона.
Ну не убогие же дрочильни обсуждать.
Ты прав. С этого момента не имею права пользоваться моим флажком.
1920x1080, 0:36
>Почему Враги Народа оказались во главе НКВД?
Они ими стали, тк власть развращает людей. Советую ознакомиться с теорией постоянной революцией Мао и тезисом Сталина о том, что по мере продвижения общества к социализму, классовая борьба не ослабевает, а только усиливается.
>Отобрать единственную корову это убийство?
У кого? У кулаков? Еще расскажи мне, что их назвали кулаками из-за того что у них руки от труда не разжимались. Посмотри ролик Бориса Юлина на эту тему. Очень хорошо рассказывает и разоблачает антисоветские мифы.
>>6892
Земскова читал? Нет? Свободен.
>>6891
>Рудого
Профессора Попова.
>>6895
А мы не коммунизм, мы марксизм обсуждаем.
Только оппортунисты против настоящей мужского товарищества. Как говорится, антисоветчик всегда гомофоб.
>Почему Враги Народа оказались во главе НКВД?
В любой системе наверху оказываются самые подлые, эгоистичные и циничные люди.
480x272, 0:07
Коммунизм развалился хулиард лет назад а вы все мусолите это говно блядское сука
Харкнул!
У меня круче всего было, когда я за Горби коалицию нацболов и либералов собрал, в Украине, Беларуси и Рахе сидели националисты, а порядок всё равно не проседал, и свободы было до жопы. Даже концовка на перестройку сама собой прокнула, испортив мне все планы (после неё нельзя было сменить строй обратно на советскую республику, а она нужна чтобы опускать показатели США ниже 3, я уже надеялся мировую националсиндикалистскую революцию устроить)
Единственная отличительная особенность чучхе в том, что там пост генсека партии переходит по наследству (не забываем о том, что пост генсека сравнительно невысок и у того же Пыни на своем посту куда больше власти), всё остальное там как в совке.
>>6906
Товарищ, я вас проверял оппортунист ли Вы! Так подставите мне своё плечо?
>>6905
>У кого? У кулаков? Еще расскажи мне, что их назвали кулаками из-за того что у них руки от труда не разжимались. Посмотри ролик Бориса Юлина на эту тему. Очень хорошо рассказывает и разоблачает антисоветские мифы.
А как эти оппортунисты получили всё, не задумывались, товарищ? Ясно же, что лично расстреливали бедных крестьян и изымали у них всё.>>6905
>Земскова читал?
Товарищ, ссылаться на авторитетов это отличная мысль для дискуссии, прямо как учил вождь!
>А мы не коммунизм, мы марксизм обсуждаем.
Так вы никакой не товарищ, значется-на, а настоящий оппортунист и контрреволюционер! Честный советский суд разберётся.
>>6907
>В любой системе наверху оказываются самые подлые, эгоистичные и циничные люди.
Но не при коммунизме, товарищ. При коммунизме всё честно и справедливо. И там умирать не надо. И котлетки неисчерпаемы благодаря роботам!
>>6910
>Бля вы заебали постить про коммунизм долбоебы ебучие
>Коммунизм развалился хулиард лет назад а вы все мусолите это говно блядское сука
Мы сначала жалких рыночников уничтожим в треде, а потом на общегосударственном уровнепросто пость смешное.
Ну что же Вы, товарищ! Комсомолочек в треде нет, а половой инстинкт удовлетворять необходимо для здоровья разума Советского гражданина, так что ложитесь и расслабтесь, товарищ!
Да там скорее фотошоп даже.
>к власти, и кто будет нашим вождём?
Коллективное руководство политбюро КПГСГ. Никаких антисоветчиков и ревизионистов там быть не должно.
>получили всё, не задумывались, товарищ?
Сталин не мог за всем уследить.
>это отличная мысль для дискуссии, прямо как учил вождь!
Как завещал Владимир Ильич.
>Честный советский суд разберётся.
Это призыв к тройкам?! Где правосудие?
>>6918
Отвратительно.
>>6917
Ты уже был замешан в буржуазной гетеросексуальности.
А я бы у неё был?
>Ты уже был замешан в буржуазной гетеросексуальности.
Товарищ Япошка ничего не знал, в сексуальную ориентацию пробрались враги.
>Коллективное руководство политбюро КПГСГ. Никаких антисоветчиков и ревизионистов там быть не должно.
Согласен, товарищ! Малая группа людей не будет работать на выгоду самим себе, и объявлять врагами народа неугодных!
>Сталин не мог за всем уследить.
Получается, товарищ Сталин сам был оппортунистом? Тянет на высшую меру, товарищ.
>Это призыв к тройкам?! Где правосудие?
Тройки честный суд, товарищ! Если не согласны, то дадим вам время подумать на природе, валя лес, товарищ.
>Ты уже был замешан в буржуазной гетеросексуальности.
Товарищ оппортунист, негоже честных Советских граждан обвинять в том, что они треклятые буржуа, и, тем более, гетеросексуалы. Но ничего, там разберутся.
>живёшь в постсовке, где в литералли каждую бывшую союзную республику рашка либо запихнула военную базу, либо создала/поддержала и активно продолжает поддерживать сепаратистов
>"плохо сделоли тупо, ирл всё не так, норот мечтает быть в составе рашки((999"
>Зачем распределять, если при коммунизме будет изобилие?
Если пшену петь интернационал, пшено станет расти быстрее?
И как должно выглядеть исправление в таком случае?
>>6928
>товарищ Сталин сам был оппортунистом?
Попался, польский шпион. Ты используешь буржуазную формальную логику, а не нашинскую диалектическую. Поедешь в Воркуту за такое.
>и, тем более, гетеросексуалы
А я уже получил признание. Советская власть разберется.
Оно будет расти быстрее, так как наши коммунистические селекционеры выведут супер растущий сорт пшена.
>И как должно выглядеть исправление в таком случае?
Я должен отправится в трудовой лагерь, чтобы так сказать в мужском коллективе кровью и потом искупить грех.
Единственный президент СССР оказался предателем и оппортунистом, который развалил наш великий советский союз. Только генсеки и вожди нужны в прекрасном советском будущем.
> Еще скажи, что генетика это наука, лол.
Растения будут расти и давать плоды лучше, если будут вынуждены работать сообща в экстремальных условиях.
Люди развиваются примерно так же.
>либо создала/поддержала и активно продолжает поддерживать сепаратистов
Алкаш что-то создавал? Везде шизики с пораши видят кrовавую руку Кремля.
>Поедешь в Воркуту за такое.
Нет ты. У меня дядя майор НКВД.>>6933
>А я уже получил признание. Советская власть разберется.
Властью данной мне ЦИК и СНК, согласно постановления ЦИК и СНК СССР от 24 ноября 2019 года, вы объявляетесь гетеросексуалом. Cогласно статье 2, постановления ЦИК и СНК СССР от 24 ноября 2019 года, вы приговариваетесь к высшей мере наказания - расстрелу. Приговор привести в исполнение в течение 2-ух суток. Данный вердикт не имеет права на апелляцию.
Зато у него работа есть.....
А если отправить тебя не в трудовой лагерь, а в другой мужской коллектив для сьемок видео камрадам. С обритой головой, все как положено под началом товарища Пучкова. Что выберешь?
>>6939
Великий ученый. Хорошо что вредители и лжеученые, вроде Вавилова, просто умирали с голода в великом СССР, пока товарищ Лысенко двигал советскую науку вперед.
>>6941
>убегаю в Мексику, через Норвегию
Твои действия?
>гетеросексуализм
Грешен, признаю.
Потому что ты безостановочно срешь всякой хуйней
>тред из жалких попыток в тонкий троллинг скатился в петросянство
Ну что же вы, братишки...
>Твои действия?
Отправляю к тебе завербованного испанца с ледоколом.
>Грешен, признаю.
С этого момента вам запрещается постить под любым флажком, кроме Беларусь (Коммунизм).
Вот только сис.куколда тут не нужно.
Харе спорить, идите через корпоративное государство проходить
Верховный суд Парадокстреда пересмотрел дело гражданина "Ирландия". Гражданин приговаривается к переименованию в "малолетнего дебила" и оппортуниста.
У меня была топовая экономика, все свободы на максимуме, налоги на минимуме, с США лучшие друзья без всяких "Господи, благослови Америку". Но нет, не хотят назад в СССР, лучше лизать сапог западному барину.
>Алкаш что-то создавал
Литералли в каждом государстве постсовка либо база, либо, где руководство менее лояльно и где его не удалось сделать таковым вводом миротворческого контингента — своё Приднестровье, Абхазия, Осетия, Карабах, ДЛНР и т.д. и т.п.
>кроме Беларусь (Коммунизм).
Это слишком гомосексуально. Я разваливаю совок в треде и возвращаю ему Свободу. Маляры-коммунисты получают амнистию и могут вернуть себе свои флажки и иконки. Отныне коммунизм и все его проявления, включая гомосексуализм, находятся вне трендов, а люди, которые его обсуждают, получают статус дешевок, если не постят под монархическим флажком. Да будет так.
>>6953
>комикс
Блекширтс молодцы.
Это тонкая отсылка на ВорОвского?
Поднимаю рабочих на баррикады и провозглашаю ПАРДАКСОТРЕДОВСКУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ.
480x480, 0:16
270x480, 0:09
Где коммунистический тред?
день твой последний приходит, буржуй.
— Изя, почему нигде в мире так и не удалось построить коммунизм?
— Потому, Сема, что в процессе его строительства рано или поздно всегда кончается еда.
— Коммунист — это человек прочитавший работы Маркса и Ленина, а антикоммунист — это тот, кто их понял.
>>6995
Я провозгласил Анархо-Монархизм.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo задавайте ваши вопросы
Аноны открыли для себя Кризис в Кремле.
Великая социалистическая революция, которую в очередной раз заруинили оппортунисты.
Категорически приветствую, камрад.
Мы здесь обучаем малолетних дебилов с помощью СТАЛИНАТОРА-3000 диалектическому материализму.
На двери продуктового магазина объявление:
"Сегодня в сливочном масле потребности нет!"
Бывший "прокурор" оккупированного Россией Крыма, депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская заявила 21 ноября в эфире телеканала "Дождь", что правильно говорить "в Украине", а не "на Украине".
Поклонская отметила, что видит со стороны Киева стремление "к нормализации отношений" с РФ.
По ее словам, президент Украины Владимир Зеленский делает шаги по урегулированию конфликта на Донбассе. Поклонская считает, что теперь "юго-восток Украины имеет возможность договариваться с законно избранным президентом, который может слышать".
Она также выразила мнение, что в эфиры российского телевидения нужно приглашать "дельных депутатов из новой власти".
Поклонская обратила внимание, что в ходе телешоу в РФ неправильно употребляют предлоги со словом "Украина".
"Надо говорить не "на Украине", а "в Украине". Если приглашать на шоу, то таких же равнозначных нормальных политиков, которые могут ответить нормально… "В Украине" – это прямо позиция", – отметила Поклонская.
До аннексии Крыма Поклонская работала в органах прокуратуры Украины. 2 мая 2014 года президент РФ Владимир Пыня назначил гражданку Украины Поклонскую "прокурором Крыма".
13 мая 2014 года ЕС запретил Поклонской въезд на территорию ЕС и заморозил ее активы.
"Дети, сегодня собираем по 10 рублей на поддержку бедных детей в Мозамбике."
На следующий день ученик возвращается в школу без денег, и учитель спрашивает:
- А почему ты не принёс 10 рублей?
- Мой отец сказал, что в Мозамбике нет бедных детей, - ответил ученик.
Через неделю учительница опять рассказала про Мозамбик, и в этот раз собирала на поддержку голодных, и опять тот же самый ученик не принёс деньги по той же причине.
Ещё через неделю, учительница начала собирать ещё 10 рублей, на поддержку молодого коммунистического правительства. В этот раз школьник принёс 30 рублей.
- Но почему 30, - спросила учительница?
- Мой отец сказал, что если в Мозамбике есть коммунисты, то там точно есть и бедные, и голодные.
Кстати со мной училась в универе хохлушка с донбасса и ей тоже бомбило, когда говорили "на Украине".
Честно говоря - похуй.
Все нормальные люди ндавно уже говорят "вна".
Лунопопых мальчиков отпавляют к вождю на перевоспитание.
>олду шестерке неприятно
Расскажи как раньше было лучше обезьянка
Санитары из ГКЧП схлестнулись с дугинцами, каждый тред одно и то же
— Коммунист — это человек прочитавший работы Маркса и Ленина, а антикоммунист — это тот, кто их понял
Но асука был из Австрии.
Ладно, встречу тебя, так уж и быть. Ты только вагон скажи, я цветы куплю, поедем в ресторан, потом ко мне как обычно)
Слишком геморройно. Проще сделать марионеткой Грецию и передать ей все территории
Но ведь по Марксу отдельная личность не может влиять на исторические процессы.
Он исторические процессы расшатал до кондиции.
>по Марксу отдельная личность не может влиять на исторические процессы
Господи, какие же комми дауны, пиздец просто
Не читали книг по истории. Ах, да я же забыл, у комми своя история с классовой борьбой и правильными героями
Мда, вот у нас, в традиционном обществе, кгде все угорают по традиционализму и троадиционной традиции все дрочат исключителньо на ожиревших лис. Ожиревших до состояния неолитической Венеры. Как же хочется неолитическую Венерочку!
>называет верующих людей говном
>про лайф активистов шизиками
>что-то говорит о свободе и либерализме.
Никакой свободы врагам свободы, ребят.
Выписан из русских либералов! Социализм позволяет нам обоществить хуи собак!
Да, я еврей! Но идейно я русский либерал!
Уже треть партию.
Ебешь такой Сраную Прушку с Австрияшкой, соглашаешься на оккупацию Францией Нордрейна, а потом, хуяк, и получай блоб от Киля до Адриатики
Все такие белые, я протестую! Но у них коллективизация производства поэтому я не против. Слава Сталину!
>- Папа-срыночник, а почему пятьдесят лет назад мы летали в космос и у нас были свои шатлы, а теперь мы не можем так делать?
Потому что совок просрал дохуя денег на ненужный проект, от которого отказались и в США, а в космос мы летаем до сих пор и без шаттлов
>- Мама-срыночник, а почему говорят, что в СССР не было интернета, но до сих пор есть домен .su?
Потому что "интернет" в СССР был в паре НИИ Новосибирска и Прибалтики.
>- Дядя-срыночник, почему СССР строил заводы и бесплатно выдавал конуру в 6 кв.метров, а теперь заводы не строятся, а конуру продают?
Потому что эти заводы работали на мусорное ведро и помойную яму, так как гнали некондиционную продукцию и савочек ничего не мог поделать с их качеством. И да, ишачить по 20 лет на заводе - нихуя не бесплатно. Не сильно от еботеки отличается.
>- Тетя срыночник, а что такое масло и чем оно отличается от сегодняшнего маспа?
Потому что мы больше не едим саломас и маргарин, как в швяттом шавке. А состав производителем пищется на упаковке. Опять же, в отличие от шавка.
>- Учитель-срыночник, если из СССР не выпускали, то почему я никогда не был дальше нашего Срынкограда?
Потому что в РФ несколько десятков миллионов одних иностранных туристов, в отличие от шавочка, где съездить в ебаную Болгарию считалось величашайшим достижением.
>- Поп-срыночник, почему СССР был бездуховным, но там не было борделей?
Потому что проститутки существовали только для обслуживания иностранных туристов
>- Дед-совок, а это правда, что в СССР были туалеты с полочкой для говна, и в попу не брызгала водой, когда какаешь?
В совке ничего не было.
>И никакими законами срынка и никакой необходимостью вы не ответите на эти вопросы, и главное, вам нечего будет сказать комиссару 2010 года рождения, который за шкирку будет волочь вас к расстрельным рвам, что бы взять с вас дань истории.
Подумай как ты будешь кукарекать, когда тебя повезут не в Мордовию, а в солнечный Магадан.
Поговорил с пропагандой.
>Лол, где? 1,5 потемкинских заводика на фоне кучи загнувшихся.
На сделаноунас взгляни лол
Тащемто и правильно закрылись, потому что производили хз что хз для кого.
Где ты вчера был, все уже затроллены.
В "нормальных" странах и погром делать не будут, шизикам просто не нравится, что подавляющее большинство их закономерно за поехавших считает, вот им и печет, пытаются навязать свои коммунистические нормы всему обществу.
Сука, нахуя ты это запостил???
У меня вьетнамские флешбеки от этих ебаных деревянных домов, где всегда сука холодно (пока не вьебешь тонну дров в печь), от этих вечно треснутых ебаных окон, от этих ебучих совковых трюмо, которые достались от бабки Сраки.
Это ебаный коммигной заставил русских людей жить в пятистенных курятниках без удобств. Иначе - визит ОБХСС и бутылка.
В то время как прибалтоговну позволяли жить в двух этажных особняках
>Не читали книг по истории.
И где это волевое решение одного человека было не продуктом его эпохи, а манялучем из космоса?
Да все нормально, фетишизация беременности это довольно распространенная сексуальная девиация, я уверен на порнхабе для художника целый раздел есть. В ПРНГБ с ним не будет буквально ничего.
Так я пишу не про то что рандомный Василий в 32 день рождения решил изменить и изменил мир. Я пишу про то что одарённый человек вполне может мир
жила-жилая зона , положенец лагеря позвонил вору в законе, что-бы тот решил его судьбу. Вор сказал чтоб его опустили в пидорасы. Этой же ночью Серёжу закинули на барак, положенец лагеря сказал чтоб его отебал весь барак. За ночь Серёжу выебал 120 мужиков за ночь. Ему порвали жопу, выпала кишка из жопы. Сутра его забрали мусора с барака и увезли в больничку зашивать жопу.
>Я пишу про то что одарённый человек вполне может мир
Если "мир" не готов, будь ты хоть трижды фартовым Саньком Македонским.
Мир создан иудеями чтобы ты сосал. Мы должны освободиться и взорвать синагогу, или нет.
У кого сосать?
КАВО
Вот таких фуррей побольше попрошу.
Так со времен шавочка дохуя чего изменилось по технологии.
Там, где раньше нужен был целый завод с ордой мужиков в ватниках, теперь справляется пара-тройков станков с ЧПУ.
И да, пекарни тоже нужны.
Как же восхитительно быть радиционалистским традиционалистом!
>Я жил какое-то время в частном доме, дровишек в две печки и дома тепло и уют
А потом встал с утра и пытаешься засунуть ноги в обледенелые тапки, потому что дом вымерз за ночь, а утепление полов не предусматривалось by design.
Ну его нахуй. В квартирах хотя бы батареи с водопроводом были. В совковых частных домах не было нихуя. Лампочку повесили - радуйся, босота.
>Там, где раньше нужен был целый завод с ордой мужиков в ватниках, теперь справляется пара-тройков станков с ЧПУ.
Как там, в прекрасной России настоящего с производством?
Моя бабка сорок лет жила в ебаной избушке. На улице, которая никогда не асфальтировалась и превращалась в пиздец. И это в центре города, блять! Целого областного центра нахуй!
А когда совочек кончился, внезапно появился сначала )телефон(в 1994. Потом провели водопровод(в 1998). Потом на улице уложили асфальт (в 2001). Потом появилась возможность установить септик. Ну а отправилась на тот свет она в полностью каменном, утепленном доме, который появилась возможность построить, не оглядываясь на МВД и ОБХСС.
Вот как так, коммибляди?
В
Кстати если ты по жизни работаешь охранником, сантехником, то это повод тебя опустить.
Плюсы, если ты не гей, то тебе за еблю дадут сижку, или конфетку или еще что.
Просто ты еще не прошел обряд инициации и не стал мужчиной.
>>7098
У меня печь плиткой выходила в спальню, так что тепло было всю ночь и утро. Днем приходилось идти за дровами снова и растапливать печку еще на одну ночь. Тогда мне это не нравилось, но сейчас я понимаю, как же классно это было. Дом частный, построен для местной партийной шишки маленького сибирского городка еще в 70-е в районе, который отрезан от остального города лесом.
Хавка в магазинах отечественная, машины отечественнаые по улицам ездят, хуйня всякая по мелочи.
Значит, все норм с производством.
Это же PragerU, они буквально пилят баблосы нефтяных миллиардеров делая зумер-френдли консервативные видосики с климат чейндж динайл, которые правда смотрят только буквальные бумеры.
>У меня печь плиткой выходила в спальню, так что тепло было всю ночь и утро
Знаю эту сибирскую тему, где печь стоит считай в центре дома.
Ну их нахуй эти деревянные дома, где приходилось заморачиваться с печами на полдома. А если заслонку забудешь убрать, то всю семью прибить можно.
В ПРБ это должно только в музеях остаться. Или в качестве дополнительного аксессуара, по желанию
Две печи, одна на кухне, вторая возле спальни, плюс небольшой камин. Зимы по -45 и не такое вынуждают строить.
>В ПРБ
Дожить бы.
>Хавка в магазинах отечественная, машины отечественнаые по улицам ездят
Ну что, потомки, освоили станкостроение?
>Значит, все норм с производством.
Сильное заявление.
У них там целая индустрия по распилу бабла консервативных миллиардеров.
GULAGS
S
SSSSSSSSSSSSSS
С СУКА
БЛЯТЬ ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ АМЕРИРАШКИ СУКИ
ГУЛАГИ БЛЯТЬ
ГУЛАГ БЫЛ ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОРГАН
А ТУТ ТАКАЯ ХУЙНЯ БЛЯТЬ
НЕ НУ НАХУЙ
> обама
> гитлер
>
> социализм
Ты еще скажи что вывески GULAG не было.
Только для противников человеческих прав и свобод. И не печи, а костры. И не костры, а расстрелы. И не расстрелы, а лишение политических прав.
Ну если ты всерьёз хочешь поспорить, то есть деление: убийство человека и убийство любого другого живого существа на которого всем похуй. Собственно основной спор в том, к убийству чего относить аборт.
>И не печи, а костры. И не костры, а расстрелы. И не расстрелы, а лишение политических прав.
И не лишение прав, а кресты.
>Ну что, потомки, освоили станкостроение?
Станкосрач предлагаешь начать.
Ну на: https://sdelanounas.ru/blogs/?search=станкостроение
И прежде чем начнешь возражать, загугли слово "локализация". В которую и савочки до конца не шмагли, до самого конца немцев и американцев юзали.
По другим отраслям, я так понимаю, вопросов нет?
Этот шарит.
Чисто парадоксотредовские коммунисты.
>По другим отраслям, я так понимаю, вопросов нет?
Уже насмотрелся на ту же пищевку с тестомесильными машинами времен Ленина и дежами из Украины, лол. Даже пизды, за косяки оборудования, получал.
Самая главная вина Белого движения в том, что ни допустили до власти этого полпота.
Впрочем, без гриба ни полпота, ни мао не получилось бы
480x300, 0:30
Записал для тебя видеообращение с друзьями.
Пока с моих налогов оплачивается геноцид — нет.
Русской кухне еще долго придется отмываться от того зашквара, который она получила в советском общепите.
Хорошо сейчас у людей есть возможность выбора, а не только из сортов одного и того же регламентированного говна.
Ирлашка шарит, семья ненужна, маэстро с нами согласен: https://youtu.be/Od3GGWmv6dA .
>>7151
> аборты
> геноцид
Унылый перефорс.
Тащемта про индейце действительно стали лучше жить. По крайней мере статистика говорит об этом.
Маня, у геноцида есть определения (рудой не тупой, повторяю, не тупой), аборты под него не попадают.
Даже если бы съебался, роняя кал и "Капитал" по дороге, его взгляды на роль личности в истории явно бы поменялись.
К чему ты коммунизм приплел? Или так лишь бы написать это заветное и обожаемое слово?
Да, ты меня раскусил. Пойду ещё раз изнасилую дакимакуру Маркса.
Напомнить, что в швятом шавке состав продукта не указывали?
И продукт запросто по ГОСТам могли разбавить саломасом или маргарином?
Тогда как сейчас маспо никто не заставляет тебя покупать - на той же полке стоит обычная, нормальная молочка.
Ну видимо в зависимости от доли крови и фенотипа, часть метисов в массовом сознании распределяется в индейцы, а часть в белые.
Вряд ли.
Вообще, с Дедушкой еще большой вопрос, кто там бОльшая личность в истории - сам Гитла или немецкая илитка, которая за шиворот притащила его к власти. Вспомни, что в 1933 г. он всрал тельмановцам на выборах, а до этого не раз был в шаге он набутыливания, однако его всегда спасали серьезные люди.
Генерал-секретарём треда велено было прикрепить собаку, но это не собака, но увы, другой в универмаг не завезли
> Убийство людей определённой категории в промышленных масштабах - геноцид.
Только если это этническая категория. Красный террор не был геноцидом, т.к. убивали по классовому признаку.
Ну и это все бессмысленная софистика, т.к. зародыш человеком не является, и аргументов кроме яскозал у тебя нет.
>>7176
Там скорее вопрос не фенотипа а этнического самоопределения, в смысле языка и культуры. "Уравнять в правах" наверно означает дать равные права языкам аборигенов.
Это вообще нормально? То есть по ивентам евнухи вполне себе женятся.
...действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
>Только если это этническая категория.
>Genocide is intentional action to destroy a people (usually defined as an ethnic, national, racial, or religious group) in whole or in part.
>т.к. зародыш человеком не является, и аргументов кроме яскозал у тебя нет.
Смешно. Ребёнок человеком не является, и аргументов кроме яскозал у тебя нет.
Да, прекращай троллить.
> литералли каждый пост безфлажка является перефорсом без аргументом
>Смешно. Ребёнок человеком не является, и аргументов кроме яскозал у тебя нет.
>кококококо человек является Человеком с момента зачатия потому что кокоБог
>кококо группа клеток в плаценте является отдельной личностью
>группа раковых клеток в мозгу пролайфера отдельной личностью не считается
>отрубленный хуй пролайфера отдельной личностью не считается
>пук среньк
Конвенция ООН о правах человека
>Статья 1
>Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах
>>кококококо человек является Человеком с момента зачатия потому что кокоБог
А к какому биологическому виду принадлежит зародыш?
>>кококо группа клеток в плаценте является отдельной личностью
define личность
Раковые опухоли вполне себе развиваются.
А зародыш может и сдохнуть так и не родившись так что это не аргумент.
Зародыш не человек
Зародышей в мясорубку и на фарш для прокормления няшных лоли-лисичек в Государственных ЛисоПитомниках АнимеКоммуляндии.
Семена конопли с точки зрения закона являются тем что и выросший из них наркотик, значит и зародыш считается человеком.
>А к какому биологическому виду принадлежит зародыш?
Он часть организма родителя, как ногти или волосы.
640x360, 3:51
>использовать закон как аргумент в неюридическом споре
Я смотрю в треде 300iq гении собрались.
>Момент рождения является моментом становления человеком
Всё, что вылезает из пизды является человеком?
Раковые опухоли могут развиться в пчеловека???
Потому что содержат вещество.
Вот семена грибов - не считаются, хотя выращенные грибы уже под статье.
>А к какому биологическому виду принадлежит зародыш?
Ни к какому. До рождения - это часть организма матери, не способная существовать отдельно от него.
>Он часть организма родителя, как ногти или волосы.
И ДНК у него как у родителя?
>коммунизм на флажке
Точно, ДНК же противоречит диамату
>кококококо человек является Человеком с момента зачатия потому что
Принадлежит к биологическому виду Homo sapiens sapiens
>кококо группа клеток в плаценте является отдельной личностью
>и прочие пуки
Я писал что-то про личность?
>>7193
>Права человека
>>7195
Геноцид части населения, обладающей ещё меньшими возможностями, чем евреи и инвалиды в Третьем Рейхе.
>Ребенок считается, зародыш - нет. Все просто же.
Отряд 731 тоже людей за брёвна считал.
Вот только из них человек не вырастет, если дать им спокойно развиваться.
480x360, 4:34
И кстати, то что Понасенков сравнивает совковую патриаршину с спартанской тоже неправильно, даже бегать никуда не надо, а оперируя его же аргументами.
Времена совсем другие. Если во времена спарты, боец значил многое, а здоровый боец тем более, то сейчас время научного прогресса, исследований и т.д., а не быдло-войны за кусок территории гиблой Ничего не напоминает, да?.
Надо говорить не о прошлом, а о настоящем и будущем.
Семья не нужна по многим причинам, но вот мои которые я выделяю:
1. Родится в 21 век это сущий ад, в какой бы ты стране не был. Возможно только в Арабских Эмиратах достойно. На тебя давят какими-то надеждами, верою, и подобной чушью.
Не говоря уже о том, что воспитание идет не по части семьи, а школах и других учебных заведениях, так что если даже семья и хорошая, школа может быть убогая и просто убить ребенка.
2. Детей рождают не потому что хотят дать кому-то жизнь, а чтобы просто у них был такой же человек, который мог испытать все то, что испытали его предки. Зачем? Я ебу, похоже у всех людей на это пунктик.
3. Максимальная небезопасность.
Конечно, тот кто возможно живет в особняке, его безопасность выше среднестатестического РАБА, однако все равно есть болезни, катастрофы, как техногенные так и природные.
То есть родить ребенка, это чисто эгоизм, во время которого ты кидаешь ребенка на колесо фортуны и крутишь его. При чем не один раз, а всегда. Вместе с собой. Чтобы веселее было.
То-есть, родил ребенка - быдло и бездарность.
> Геноцид части населения, обладающей ещё меньшими возможностями, чем евреи и инвалиды в Третьем Рейхе.
Fetuses rise up!
256x218, 1:13
Ну, не говоря уже что в коммунизме семья это действительно бутылка, жена, и ребенок которого бросили в жизнь чтоб сам как-то рос.
Просто он достаточно умен чтобы не спорить с биологом. А теперь вся пиздабратия катитесь например к шароебам в тред там такую же софистику любят.
Че за пояса? Поясните бумеру.
>400 постов
>ни одного покраса
Ты рератд или тролишь? У меня уже давно пермач на всём дваче, лул.
Кстати, не забудь зарепортить за обход бана.
Тебя не спросили залетный.
Потому что сам индеец?
А при чём тут биология вообще? Максимум, на что она может ответить, это является ли зигота человекомявляется. Остальное это уже вопросы морали и этики.
864x220, 1:29
Надо заводить женщину, надо заводить ребенка, женщина будет чего-то хотеть, ребенок тоже, ты не можешь жить в свое удовольствие, ты что-то этим двоим якобы должен, ни минуты спокойствия.
И почему то блядь люди кайфуют от этого. Ну, пока не начнут так жить офк.
Вручную с телефона??? Я так делал уже, но это слишком трудозатратно.
Хуя ты нытик, винящий в своих неудачах окружение. Знал я одного такого, в Мурманске живет. Какое-то время пытался его вразумить, особенно после двух попыток самовыпила, но после третий он так заебал, что я просто начал тыкать его лицом в его же слезы. Нихуя для выхода из говна не делаете, но виноватых в своем несчатье обязательно найдете.
Эээ ты чо там за спиной пиздиш?
не является.
Зигота это хуйня.
Впрочем если надо то и ребенка родившегося тоже можно на котлетки пустить, но это уже другой вопрос.
Я не ною.
Ныть я начну когда завтра проснусь. А это конструктивное мнение, основаное не на моих фейлах, а на чужих в основном.
>при чём тут биология вообще?
Притом что
>является ли зигота человеком
Ну там есть термин когда она уже не пожилая зигота но до этого термина человека как такогово еще долго
СЛАБАК
Да
Мужчинки в чулочках, с бантиками и в париках построили современную Западную цивилизацию попутно выпилив населения целых континентов, но то такое
>Одни из самых достойных людей в мировой истории. У них нужно учиться.
Ты картинкой ошибся.
Вот у кого надо учиться, вот кто самые достойные.
> мужчинки в чулочках
Ностальгия по Султанбеку...
У тебя нет сердца.
Вы что, это же чисто дизайнерский ход, делать фотографии ЦК ВКПБ с вырезанными дырками!
Это символизирует... символизирует... единство народа и пратии и неизбежность триумфа коммунизма!
Точно никого не вырезали!
Есть ссылка на мнение Каги по этому вопросу? Не могу найти
Это гриб из стеллариса?
>Это символизирует... символизирует... единство народа и пратии
Специально делали дырку, что бы каждый пролетарий мог вставить своё фото и почувствовать единство.
Дети.
>>7249
Они создали самую оптимальную и успешную государственную систему со времен Римской Республики. Только Британия могла бы с ними конкурировать в этом отношении.
>попутно выпилив населения целых континентов, но то такое
Все так. Не вижу ничего плохого.
>>7250
Да. Коба и его братва еще те примеры для подражания.
>>7251
Они республиканцы, а не демократы. И речь не о современных партиях. Ты должен понимать разницу.
В каком месте?
Могли указать, а могли и нет.
Сейчас - производитель ОБЯЗАН сделать это. В шавочке его никто не заставлял
>Они создали самую оптимальную и успешную государственную систему со времен Римской Республики.
Пока эта система не столкнется с настоящим кризисом или серьезным внешним вызовом - ни о какой оптимальности и успешности речи не идет (ГВ - это не то)
>Могли указать, а могли и нет.
Я ж говорю, уже не "не указывали". Да и не стоит забывать про гост.
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.
В сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле получались те самые "натуральные продукты из СССР". Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте.
Что такое пестициды.
Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.
В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.
В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.
Пестициды в СССР.
А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".
В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.
Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".
89 химикатов и «натуральные продукты».
В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.
Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу заптетили.
Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.
И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?
https://maxim-nm.livejournal.com/390618.html
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.
В сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле получались те самые "натуральные продукты из СССР". Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте.
Что такое пестициды.
Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.
В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.
В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.
Пестициды в СССР.
А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".
В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.
Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".
89 химикатов и «натуральные продукты».
В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.
Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу заптетили.
Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.
И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?
https://maxim-nm.livejournal.com/390618.html
Один из этих достойных людей убил другого ледорубом.. кто из них был более достойный?
Лучшая грудь нижнего вещает.
По которому охуенная заменяемость была, ага
Алсо, пищевые добавки в СССР ога, пекабу:
https://pikabu.ru/story/mifyi_v_sssr_pishchevyikh_dobavok_ne_byilo_6595738
И нитриты там, и антибиотики.
Война 1812 года и взятие Вашингтона это то или не то? Или же победа в Холодной войне над абсолютным злом в лице СССР это то или не то? Американская система настолько хороша, что единственное, что способно ее погубить - она сама. С Римской Республикой было так. Этим же закончит и Америка.
1920x1080, 0:04
Было бы такое ирл для меня, я бы с таким ебалом сидел у неё в кабинете и там же ей сказал.
Я кот.
1920x1080, 0:04
>Ты психиатр/психолог высшего класса, ответственно относишься к работе и т.д. человек не здающийся никогда
>Приходит пациент
>Ты ему начинаешь затирать по проблеме которую он описал в анкете
>Он тебе отвечает вебмрил
Ваши действия?
>Могли указать, а могли и нет.
Только не забывай про уголовную ответственность за нарушение ГОСТа.
>Война 1812 года и взятие Вашингтона это то или не то?
>Очередная заморская война, на которую мало обращали внимания в метрополии, более занятой преследованием Наполеона, вынудила англичан окончательно смириться с потерей североамериканских колоний и сосредоточиться на развитии торговых связей с молодым американским государством.
Не то. Наоборот, показывает слабость государство и системы, допустивших захват столицы ограниченным корпусом. Устояли бы США, если бы ВБ взялась за них всерьез?
>Или же победа в Холодной войне над абсолютным злом в лице СССР это то или не то?
Совок никогда не угрожал и не мог угрожать США по-настоящему. Напомнить, чем вызван Карибский кризис?
США безнаказанно разместили ЯО в Турции и совок никак не мог предовратить это.
Заменяем молочный жир на разрешенный саломас и нарушение уже не нарушение.
Про заменяемость ГОСТов погугли.
Ничего
Это же правильные, вкусные и полезные советские антибиотики. Не какие-то там капиталистические эмульгаторы и стабилизаторы.
>хохлы
Плохой покрас.
>хохлы
Литерали ху?
Асло, некоторые исследователи считают, что политическая система США достаточно рыхлая и нестабильная, и страна удерживается вместе только благодаря силе американской экономики.
Если начнется реальный кризис (уровня Великой Депрессии) - гражданка в США может стать реальностью. но она не начнется, почему - это другой вопрос
Схуяли коммунист пиздит про белую расу
848x480, 1:00
>>7240
Не слушай этот сталинистский высер, продолжай разъебывать по фактам этот мирок. Презирай его, засирай любые доступные свободные зоны видосиками с аниме и пастами просветленных, только так мы добьемся мировой справедливости и возведем культ шизов в ранг мировой религии.
Но нахуя?
Мод на карту, при приближении нормально показывает террейн, не то что параша ванильная.
Ну насчет ванилы согласен, не раз плевался с этого говнища
Зачем нужны транспортные самолеты. Сколько отрядов вмещает 1 самолет. Перевозят ли они технику. Какой в них смысл
И еще по танкам.
Нужны ли легкие танки?
Стоит ли делать САУ и добавлять их к пехотным соединениям?
Йоба-транспортников еще не изобрели. И то, даже сейчас они едва ли смогут перевезти тысячу пехотинцев с боевой техникой и снаряжением. ВДВ это другое, сразу говорю.
>>7320
Нет, сау бесполезны. Легкими танками воюешь до 40-41ого, потом средние или лучше тяжелые, если позволяет промка. К пехоте есть мета ставить 1 атшку(истребитель танков) ради хард атаки.
>Нет, сау бесполезны. Легкими танками воюешь до 40-41ого, потом средние или лучше тяжелые, если позволяет промка. К пехоте есть мета ставить 1 атшку(истребитель танков) ради хард атаки.
1. Почему САУ бесполезны?
2. По поводу легких, у меня просто налажены сейчас тяжелые ранние и 3 линии на выпуск, полторы тысячи танков клепают где-то в год неужели нужно еще легких линию запускать?
Почему все-таки? у них противопехотка 55.
Если даже с улучшенной артой сравнивать, то САУ точно лучше
В ОБЩЕМ КТО-ТО ВООБЩЕ ЗАТАСКИВАЛ ВОЙНЫ РЕВОЛЮЦИИ???
По мне это челендж сложнее, чем покрас мира за какое-нить Рюго.
Просто оверпаверная коалиция идет ко мне, пинает ногами, ебет в жопу. Мои Неи и прочие маршалы жидко обсираются.
Как стать БОНАПАРТОМ??? ЕСТЬ ГАЙД?
>Нет, линии новые делать необязательно, сюда можешь давить и 100500 заводов на одну линию ассигнить.
Бля не знал. В следующий раз так сделаю. Но там только на х5 и х10, сейчас разберусь, спасибо.
А ну если вопрос в дороговизне, то можно сделать просто несколько дивизий с САУ, они лучше будут. Я сделаю.
Это плевать, точное число можешь плюсиками натыкать.
Они и детей вполне себе разводят.
Почему? Я понимаю, что двиг не может отразить превосходство и долбоебизм нормально и сценарий перекошен.
Однако по идее затащить за Францию в войнах Революции - это очень годный челендж.
Пока есть продвижение только если микрить постоянно. Отлавливать небольшие отряды и вайпать. Но надо уклонятся от генеральных сражений.
Даже если затащить - то рекруты в ноль. И армии пиздарики, только поднимать ополчение и резать качества. Что по сути гроб - против троекратно превосходящих сил.
Уклонятся от генералки сейвскамом по идее можно. Но в ЖВ меня все равно отлавливают и пинают. Ну вернее я пинаю - но минус половина армии у меня. Их армия убегает туда, куда я не догоню из-за крепостей. И возвращается затем пополненная и восстановленная. У меня же рекруты в ноль, казна в жопе.
Забей в ютубе АКТИВИРОВАТЬ ДЛЦ ХОИ4 1.8.1
короч тебе сначала нужно взломать лаунчер и активировать в нем длц, затем накатить чистый лаунчер, по крайней мере у меня так, ну там в гайде все будет.
Памятники генерируют некое силовое поле из за которого станки и микропроцессорные фабрики отказываются включаться?
Сначала использую add_core, делаю регион национальным, затем setowner, появляется мой флаг, но регион по прежнему контролируется другой страной.
Памятники, как говорил Евгений Понасенков, всегда стоят не прошлому, а настоящему. Если у власти в фаворе убийцы и предатели, вроде Ленина, то многого от нее ожидать не стоит.
Опять флаг забыл
Снос памятников палачам и тиранам - самоочевидная вещь для свободной нации с остатками самоуважения.
Ты поаккуратнее с анироникалли, ньюфаги же могут и не выкупить двухслойку.
> для свободной нации с остатками самоуважения.
Нация уже - высшая личность? Социал-национализм всё ближе
Жить то лучше стали?
Есть зависимость, что за каждую 1000 памятников средняя зп поднимается на 100$?
Нет, но это хохлы, нужно же понимать. Им дать государственность что ребенку пистолет и никакие сносы памятников не помогут. Но в России все будет иначе, тк у нее есть история, опыт успешного государственного строительства и качественное белое население, которое хочет жить в сильной стране без палачей и предателей, а не собирать яблоки для поляков.
720x480, 0:02
Украина, хули.
1280x720, 0:01
Коммунист это всегда материалист, его не обманешь сказками о судьбе, идее или предначертании. Он всегда зрит в корень и видит как будет иметь массу очередная кучка диктаторов.
320x240, 1:51
1. Твоя бабка умерла во время голодомора, или пострадала но выжила - соболезнуем.
2. Твоя бабка не умерла во время голодомора потому что она и её семья могли нормально наебать что у них нету нихуя а на самом деле было - враги народа
Makes you think bruh
Сренькнул
Doubt
1280x720, 0:02
>Слуга народа
>Враги народа
bruh.............
Когда сделают брак в рф не аттракционом по наебу - тогда и приходите с криминализацией насилия к бабам.
Удваиваю.
Ну так я и не женился. К домашнему насилию все это отношения не имеет.
Сажаешь за домашнее насилие, количество разводов увеличивается, в тюрьмах по еще одной статье сидит еще больше людей.
Твои действия?
Наказания вводятся не ради уже совершивших преступлений, а для предотвращения новых и недопущения эскалации. У нас в год 13к женщин погибают от рук партнеров, очевидно, лучше вовремя буйных закрыть, чем "когда убьют тогда приходите".
> в тюрьмах по еще одной статье сидит еще больше людей
Если человек избивает людей, тем более зависимых от него, он должен сидеть, я хз с чем тут спорить. Как правильно замечено выше, если что и уничтожает "традиционную" семью, так это "традиционное" домашнее насилие, а вовсе не геи и либерахи.
Ленин великий философ и исторический деятель, и я рад, что памятники в нашей стране стоят именно ему.
тут сыглы
Так setcontroller же для провинций, а не регионов
Сначала и примерно до 1880 года рулили панслависты. Затем переставил на либералов и дал им строить заводики. Первая реформа была проведена в 1900 году, не считая "Крестьянской реформы" 1876 года во время войны с Италией, Австрией и Германией. Абсолютная монархия стала конституционной.
Постоянно восстают то коммунисты, то реакционеры, то националисты, то ещё кто-нибудь. Ужасно раздражает. Видимо, зря ребят жалел и не воевал по кд. Так хотя бы агрессивка была высокой, и социальные реформы можно было протащить.
В республику перекатиться можно только через ребелов?
>>7410
Согласен, не доиграл. Однажды уже оккупировал её полностью, только ничего с них не взял, т.к. высокий уровень бб. Надеюсь, к мировой войне получится армию собрать с танками и самолётами и расчленить Германию на части.
>>7412
Смешно. Это я болгар выделил из Османа, который упорно не хотел разваливаться. Греки тогда были подсосами Великобритании, поэтому не стал им помогать.
То-есть, чтобы стать свобномыслящим, я предположительно должен сказать по отношению говна(прямом смысле говна) что оно хорошо пахнет, вкусное, с корочкой и так нежно тает во рту, а не отвратительное и тому подобное?
Кайф.
Весьма сильны. За пару персонажей сможешь достичь уровня, когда самые крупные империи не смогут противопоставить тебе сопротивления.
Тогда похуй.
>Если у кого-то 5 жен, значит кому-то не досталось ни одной.
Если только рождаемось девочек не 5 девушек на 1 мужчину, если не больше.
> Если у кого-то 5 жен, значит кому-то не досталось ни одной.
Речь не столько про жен, сколько про обещания девственниц в раю, ради которых девственники надевают пояс шахида и отправляются в этот самый рай.
>Не надеть пояс шахида чтобы просто убить парочку белых, азиатов, нигеров и прочих
мех
Всегда была, иначе чего бы исламисты завлекают новых последователей байками о рае с 72 девственницами.
Знаю одного этнического украинца, который принял ислам в 18 лет.
Собственно их отношение к женщинам это хороший пример insecure омеги, дорвавшегося до тяночки.
Ну да, лучше же чтобы они кукарекали про какие-то маняправа которым их угнетают и урезают, мех.
Особенно когда такого нету. А вот там есть, но там не хрюкают потому что сосать.
Тут прямая связь. Ислам придумали таким изначально, чтобы молодые и горячие парни, не имеющие тяночки и жестоко наказываемые за мастурбацию и мужеложство, становились моджахедами и шли воевать за Аллаха, тяночек и богатства.
> reported rape
Ну и известно же как "традиционная" исламская семья решет вопрос изнасилования - убийством жертвы, "опозорившей" семью: https://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing .
Здесь очевидно проблемы с сообщениями об изнасилованиях. В России, как и в многих других странах, полиция постарается не заводить дело, у женщины много причин сидеть молча. В Швейцарии сильно упростили подачу заявлений на эту тему, и поэтому там намного больше сообщается. В какой-нибудь ЮАР, думаю, на фоне рассссовых неурядиц полиция более охотно верит женщинам, что их изнасиловал кто-то, кого они и так не против посадить.
Здарова вам, великие генералы, реформаторы и кто еще среди вас там есть.
У меня тут такая делема. Покупал в свое время Европку без длц, ибо дороха, но так особо не играл. Сейчас, когда у меня появилась куча свободного времени, решил уже нормально засесть и наконец-то закончить хотя бы одну партию. Но не знаю, насколько вообще Европа без дцп играбельна? Помню, как мой интернет друган, который пробовал играть в ваннилу, говорил, что Европа без длц идет крайне криво и играть в это крайне трудно, ибо весь геймплей с каждыми новыми версиями перепиливается под стать новому длс, но игра вообще не понимает, как себя вести, когда она заточена под ллц, а их нет и начинает творить какой-то адский анальный карнавал.
Было это все года два назад, может быть сейчас Параходы одумались и начали думать о нищюках? Взламывать длц я не хочу, ибо все эти васяны с их dlc-activator-bez-virusov-bazaru.exe не внушают никакого доверия. Уж лучше ПОТЕРПЕТЬ до нового года и скупить все важные для гей-плея длц по скидке. А пока хотелось бы хотя бы в ванилу погонять.
Играй в пиратскую версию.
Как правило, большинство обвинений в изнасиловании - ложные, но это всё равно накладывает отпечаток на репутацию, как это было с Роналду в этом году. Не разбирается государство с таким явлением - значит скоро будет разбираться народ и здравствуй суды линча
>>7444
>>7445
Это проблема в Европе, а не в России и арабских стран. Пускай налаживают институт семьи, сама же семья должна быть в сфере церкви, а не государства, секс в не брака соответственно - порицаться. Всё просто
>>7448
Мигранты не обязаны уважать твой народ, законы и традиции, особенно если ты не уважаешь. Ты их пускаешь под свой страх и риск
> большинство обвинений в изнасиловании - ложные
[Citation needed], я готов поверить, что обвинения против роналду или какого-нибудь трампа могут быть ложными, но никак не большинство обвинений вообще.
> Не разбирается государство с таким явлением - значит скоро будет разбираться народ и здравствуй суды линча
???
Convoy raiding и прочие таски на области. Ну и они просто не смогут поплыть если у них будет меньше нужного процента влияния на море.
Не перехватывают. Лодки плавают, а махач всё-равно идёт. Они даже других поймали, а на этих пофиг.
>Черви-пидоры дважды воевали против тебя, а ты решил им помочь?
Это когда это они воевали против меня? Помочь им решил, потому что с греками не срослось. Ну и чтобы Османы столицу перенесли в Анкару из Константинополя.
Пиздец, какие же русачки токсик....
Особенно один из них. Остальніе хотя бы не так ушатися.
>Мигранты не обязаны уважать твой народ, законы и традиции, особенно если ты не уважаешь. Ты их пускаешь под свой страх и риск
Таки согласен с вами, изя авраамович.
>Какой интерес у Австрийца воевать вместе с бургундией против француза, ебать он даун
>Умоляет чтобы Москва вступила в эту войну
Литерали русачок
Сау нинужны, одну пт в 40ку, две если очень много танковых дивизий против(у ии их почти никогда не бывает много)
>>7454
> [Citation needed], я готов поверить, что обвинения против роналду или какого-нибудь трампа могут быть ложными, но никак не большинство обвинений вообще.
А чего верить? У нас только в 1/3 случаев заводят уголовное дело если верить первому попавшемуся сайту и довольно много оправдательных приговоров. А репутация страдает в любом случае, неважно виновен или нет
> ???
Ну хонор килинг
480x360, 0:04
>Какой же австриец даун воет просто ради войны, ни за что
>Ну мы тоже воюем ни за что но австриец пиздец даун
Р
У
С
А
Ч
О
К
В игре этого ничего не было. Ну и с такой логикой я вообще должен чуть ли не весь мир ненавидеть.
Ну почему? Если по 25+ бб нападают, то ничего такого, просто механика кармочки прикрученная. Грекам обязательно кусок македонии верни и потом зоонаблюдай за балканскими войнами каждые 5 лет, или сколько там перемирия у них длиться будут. Для веселья опусти австрияка и заставь его релизнуть сербских сверхлюдей.
>>7475
Чел, я тебе уже объяснял - пт это хард аттак, тебе он нужен для борьбы против танков, софта у тебя от базовой пехоты и арты уже много.
>пт это хард аттак, тебе он нужен для борьбы против танков, софта у тебя от базовой пехоты и арты уже много.
Но там написано что это против пехоты.
Вот 2 параметра.
Этот параметр противопехотной атаки в 2 раза выше чем у той же с артиллерией. Ясно же что это мощь. И такие нужны.
Пожени сына на его дочери, перебей всех его сыновей - всё, твоя династия на его троне.
пока он нихуя не сделал. Против меня стоят на границе дохуя пехотных батальонов и если в ближ годы начнется война, то САУ нужнее чем ПТО, которое я изучу и тоже настрою отдельно.
Жаль. Ну может антоний заспавнится и подскажет.
Снижай сознательность
Ебучий Crown from the Gutter же
English is the second official language of the thread tho, so get used or get lost.
>Быть либералом/социалистом/монархистом/иметь какую либо активную политическую позицию = быть социоблядью = быть дауном
/thread
Це перший.
А чем поможет вырезание родственников? Это же только уменьшит шанс распада или я не прав?
Опять господин российский национал-куколдист показывает свое истинное лицо. Какой сюрприз.
А еще вспомнил, что меня в этом году приглашали в Гавану на 500-летие где мне всё оплатить должны были, кроме перелета, а я проебался...
Видимо, я не понимаю, как работает равный раздел, если покойный монарх не оставил сыновей..
Я их и имел ввиду
> всё оплатить должны были, кроме перелета
Так перелет бы самым дорогим и получился.
>>7515
Там интереснее истории есть https://twitter.com/migueldeicaza/status/1173981287037751297 .
>Сидит на сайте, предназначенным для общения с людьми
>Что-то пиздит про социоблядей.
Чего нахуй
Обычно титулы переходят одному вассалу или придворному, но это неважно. Дело в том, что равный раздел это бомба замедленного действия, и рано или поздно она рванет. Либо вассалы прожмут свои фракции на копротивление. Короче, не бойся, скоро все должно развалиться обычно оно так и делает, если не получится, будешь бить священными войнами.
Почему я раньше считал, что двач это место, где омеги и аутисты троллят других аутистов?
RMS вообще хорошая конторка, отсеевает долбоёбчиков только так.
тя ебет...............................
А я думал это крутой сайт для крутых людей, на лурке так и прочитал.
Это если ИИ не догадается сменить культуру и создать империю СРИ или Францию (кажется, у него есть территории для обоих этих империй).. или не выбъет Византийцев с "сопога" и не создат империю Италию.
>создать империю СРИ или Францию
Ему очень редко удается до этого дожить, во многом благодаря равному разделу. Но шанс есть, да.
>выбъет Византийцев с "сопога" и не создат империю Италию
Ни разу еще подобного не видел. Все-таки у католиков нет возможности атаковать православных просто так, им нужны претензии, которые не так часто добываются.
В любом случае, ты же язычник. Грабь их, дождись очередной войнушки, напади подло в псину, захватывай территории, сажай туда своих братьев. Если у тебя под контролем почти весь Славянский союз, то чего ты боишься?
Да. Нажми на само море и запрети там проход кораблей.
>Это как-то настроить можно?
Жмешь на море и на красную кнопку, чтобы запретить кораблям проходить через это море.
СРИ у него и так почти полностью под контролем, уж нужные 80% есть точно. Он ее не может создать только из-за своей итальянскаой культуры, но это же дело трех кликов:
1. Перенести столицу в провку с нужной культурой.
2. Сменить культуру.
3. Создать СРИ (если я правильно понимаю, все эти три шага могут быть совершены за один игровой день)
И вот уже вместо колосса на глиняных ногах с 8 коронами я получаю в соседях настоящего монстра..
Глобальное потепление еще не открыло Северный морской путь. Запрети проход кораблей, это решит проблему.
Везде проходил, через Мурманск, Иран и Владивосток.
>уж нужные 80% есть точно
СРИ не создается как обычный титул, только через десижн.
>дело трех кликов
Как часто ИИ меняет культуру через столицу? Потому что я ни разу еще не видел этого, кроме специальных ивентов.
А еще он может накопить 8000 престижа и просто создать империю. Хотя, я не знаю, умеет ли так делать ИИ.
Честно говоря, не помню. Накопить 8к престижа достаточно тяжело, особенно для ИИ, который через раз погибает в битве или при подозрительных обстоятельствах.
Но серьезно, начни их разваливать сам. Заключи союз с какой-нибудь ордой и вперед.
>>7547
Кринжтроллинг подъехал.
> четвертый месяц
<-
Алсо комикс о пользе полового воспитания, бесплатной контрацепции и опасности религии для общества - атеистка отдала бы в дом ребенка, не надеясь на ангелов-хранителей. Алсо я сильно сомневаюсь, что если ты нашел ребенка ты автоматом становишься его родителем, или даже что это дает тебе какие-то привилегии при усыновлении.
Этот лучше.
Потому что Земля в форме (трубы) цилиндра без торцов.
>Девушка свободных нравов оставила ребенка на морозе, в надежде что он умрет
>Комикс об опасности религии для общества
Какой-то новый уровень ненависти к русской вере. Все подстраиваешь под свой мирок.
> один за одним аргументы в пользу аборта
> но ведь птички и зверушки...
Так толсто что даже тонко.
>>7554
Очевидно "девушка свободных нравов" знает о существовании Дома Ребенка, способна отдетектить беременность до четвертого месяца ну и скорее всего на гормональных противозачаточных. В достоевщину эту бытовую ситуацию превращает как раз мракобесие.
> русской вере
big think
>>7556
>мракобесие
Религия здесь при чем? Прямо свяжи комикс и влияние религии на решение матери. Или признай, что облажался. Одно из двух.
>big think
Русский значит православный. Быть советским или новиопом - осознанный выбор.
1280x720, 0:08
>Верить в языческую религию с помесью одной из самых первых
Лицо представили?
>>7559
> Напоминаю, что атеизм является неотъемлемой частью идеологий, чьи носители устроили геноцид русских в первой половине прошлого века.
Только одной, у вторых на бляхах было написано gott mit uns.
> Религия здесь при чем?
В сценарии из комикса религия косвенно оправдывает решение матери, ведь все сложилось хорошо, бог разберется, не бросит. Ну и если что всегда можно на исповеди покаяться, бог простит.
> Русский значит православный.
Мне несколько людей это повторяют, но видимо никто не читал Бесов, откуда эта цитата, раз не понимают ее контекст.
Ты к нам из 2010?
>>7568
>у вторых на бляхах было написано gott mit uns
Калька с аргумента гоблача. Самому не смешно?
>религия косвенно оправдывает решение матери
Где? Там из религии только ангел, который взаимодействует с малышом. Решение матери абсолютно лишено какой-либо духовной подоплеки, более того, они исключительно материально("у меня вся жизнь впереди").
>Ну и если что всегда можно на исповеди покаяться, бог простит.
Цитата из комикса или это ты сейчас выдумал лишь бы спиздануть?
>откуда эта цитата
При чем тут Бесы вообще? Если после 1918 года человек называет себя русским и при этом не является православным - он новиоп, тк православие показало себя неотъемлемой частью русской идентичности, за которую и сражались Белые. Не хочешь русскую идентичность, можешь идти к красным, там и научный атеизм и космополитизм. Национализм, который ты так любишь, христианское понятие и возник на христианском же Западе.
>Обожаю евреев, которые любят порассуждать о православии, русских и России.
Молодец.
>Не хочешь русскую идентичность, можешь идти к красным, там и научный атеизм и космополитизм.
Уж лучше к красным.
нет, думаю аорта
> Национализм, который ты так любишь, христианское понятие и возник на христианском же Западе.
Скорее веяние конкретно протестантизма. К счастью одна из целей либерализма – освобождение индивида от нации, народа, общества, потому либеральный национализм долго не протянет. да и нет его почти нигде
> Калька с аргумента гоблача.
Гоблач или нет, аргумент остается, как остается Псковская православная миссия и попы у власовцев. Ну или РПЦ образца 1943 года, начинающая соборы восхвалением срыни.
> Там из религии только ангел, который взаимодействует с малышом.
Я имею ввиду оправдывает решение для читателя, не для самой матери. Это же базовая problem of evil, на которую у верующих нет ответа.
> Цитата из комикса или это ты сейчас выдумал лишь бы спиздануть?
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
> При чем тут Бесы вообще?
Потому, что ее обычно приводят как цитату Достоевского, полностью вырывая из контекста.
> Если после 1918 года человек называет себя русским и при этом не является православным - он новиоп
Эти русские ребята уже не русские?
> православие показало себя неотъемлемой частью русской идентичности
Достоевский как раз об этом писал и в каком-то смысле критиковал, вкладывая этот проект в голову атеисту Шатову. На практике это не получилось, дореволюционную РПЦ навязывали сверху, статистика причащения после Февраля 17 показывает реальное отношение к церкви.
> за которую и сражались Белые
Белые сражались против красных, не исключительно за православие.
> Не хочешь русскую идентичность, можешь идти к красным, там и научный атеизм и космополитизм.
> Национализм, который ты так любишь, христианское понятие и возник на христианском же Западе.
Как и права человека, гуманизм и концепция индивидуальной ответсвенности, за что христианству спасибо, как и за сохранение классического наследия. Однако человечество уже давно переросло христианство вообще и мракобесную христианскую мораль в частности.
> Калька с аргумента гоблача.
Гоблач или нет, аргумент остается, как остается Псковская православная миссия и попы у власовцев. Ну или РПЦ образца 1943 года, начинающая соборы восхвалением срыни.
> Там из религии только ангел, который взаимодействует с малышом.
Я имею ввиду оправдывает решение для читателя, не для самой матери. Это же базовая problem of evil, на которую у верующих нет ответа.
> Цитата из комикса или это ты сейчас выдумал лишь бы спиздануть?
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
> При чем тут Бесы вообще?
Потому, что ее обычно приводят как цитату Достоевского, полностью вырывая из контекста.
> Если после 1918 года человек называет себя русским и при этом не является православным - он новиоп
Эти русские ребята уже не русские?
> православие показало себя неотъемлемой частью русской идентичности
Достоевский как раз об этом писал и в каком-то смысле критиковал, вкладывая этот проект в голову атеисту Шатову. На практике это не получилось, дореволюционную РПЦ навязывали сверху, статистика причащения после Февраля 17 показывает реальное отношение к церкви.
> за которую и сражались Белые
Белые сражались против красных, не исключительно за православие.
> Не хочешь русскую идентичность, можешь идти к красным, там и научный атеизм и космополитизм.
> Национализм, который ты так любишь, христианское понятие и возник на христианском же Западе.
Как и права человека, гуманизм и концепция индивидуальной ответсвенности, за что христианству спасибо, как и за сохранение классического наследия. Однако человечество уже давно переросло христианство вообще и мракобесную христианскую мораль в частности.
> memri tv
Буквально еврейская пропаганда.
>>7576
Узнаю слова верного геноссе.
>>7577
Ирлаша, не умирай только, я тебя прошу. Иди к врачу сходи.
>>7578
Наконец-то контент в треде. Нужно больше анимы.
>>7579
>Гоблач или нет, аргумент остается
Ленин или нет, аргумент остается.
>базовая problem of evil
Ты превратился в men's version нихельпихель.
>Когда же продолжали спрашивать Его
Поедешь в тюряшку за оскорбление моих религиозных чувств.
>Эти русские ребята уже не русские?
Yes.
>статистика причащения после Февраля 17 показывает реальное отношение к церкви.
Не каждый вообще способен исповедоваться и причищаться. Это тяжелый моральный труд над собой. Требовать его от, в целом, людей верующих и добрых выше твоей или моей компетенции.
>Белые сражались против красных
Против того, что они и ты защищаешь.
>Однако человечество
>уже давно переросло христианство вообще и мракобесную христианскую мораль в частности.
Ты снова пойман за руку, как большевик и русофоб. Аргументация один в один коммунистическая.
> Ну или РПЦ образца 1943 года, начинающая соборы восхвалением срыни.
Вопрос выживания. Народ устроил две революции ради свободы равенства и братства, народ получил должное, а церкви приходится защищать свою паству от народа
>иди и впредь не греши.
Оставление грехов. Грехи вызывают зависимость, а Бог избавляет от зависимости и человек освобождается от греха. Это грубо говоря
>права человека, гуманизм и концепция индивидуальной ответсвенности
Человечество уже и это переросло. Социализм в том числе и соцдемы это все объявляет устаревшим
Умрешь же молодым, если не будешь следить за здоровьем. А так пока либертарианец Зеля не отменил государственную медицину успеешь поправиться.
Чем крупнее звено, тем легче им управлять. Зачем тебе дробить звено на два, если оно и так будет действовать не хуже? Ну и ходит байка, что бонус от аса лучше всего работает с крыльями в 100 самолетов.
> Ну и ходит байка, что бонус от аса лучше всего работает с крыльями в 100 самолетов.
Так написано под асом, все что выше 100 - 50% бонус.
По крыльям я читал статью - 200 максимум желательно делать, это связано с 10тками факторов.
Понял, спасибо. Мне просто показалось, что урон по авиации идёт в процентах, и чем меньше крыло, тем меньше будет сбивать ПВО.
Я сейчас за Италию пойду красить румынов, моя первая относительно серьезная война в этой игре (Эфиопия особо не сопротивлялась), буду держать в курсе
>фанатики-богоборцы проигрывают
Не знаю, где они проигрывают, как правило "православные" являются оными лишь на словах, потому что только дураку непонятно, какая же это заплесневелая хуйня.
>Так вы уже
Нет, красные тоже залупа, просто поменьше.
>где они проигрывают
>"православные"
Во-первых, РПЦ строит по три церкви в день. Как думаешь, стали бы бизнесмены строить их для трех с половиной бабок? Напомню, что именно спрос порождает предложение. Во-вторых, есть страны и помимо России, где, сюрприз, люди тоже обращаются к вере, не в последнюю очередь, к Христианству. Напротив же, золото тельца демократии с каждым годом тускнеет.
>какая же это заплесневелая хуйня
Держи в курсе.
Ах, забыл самую мякотку, прошу прощения.
>Нет, красные тоже залупа, просто поменьше
Оставлю споры о удобстве больших и малых залуп национал-либерал-большевикам, но лишь отмечу, что вся ваша кодла мыслит в категориях, установленных одним неудачником-журналистом. Если же что-то выглядит как марксист, думает как марксист и ведет себя как марксист, то это, скорее всего, марксист. Так что отписывайте "неправильных" хилиастов сколько угодно, но на деле вы одного поля ягоды.
Я диплом пишу понемногу....
Прочитав тайтл глаза как-то сами собой закатились в неведомые ебеня моей черепной коробки. Дайте угадаю: в конце этого новоиспеченного опарыша в снегу найдет какая-нибудь бездетная тня с идеальным мужем и жили они все вместе долго и счастливо, все верно угадал?
Угадал
>Верить во что то
мех
> иконка
Литерал K.u.K.
> Ленин или нет, аргумент остается.
Передергивай или нет, но идеология, приведшая к крупнейшему геноциду русских в 20 веке как минимум внешне была анти-атеистичной и формально христианской.
> Ты превратился в men's version нихельпихель.
Мне так проще, чем для каждого термина искать принятый русский перевод. Опять же ты новые слова узнаешь.
> Поедешь в тюряшку за оскорбление моих религиозных чувств.
Я специально взял синодальный перевод.
> Yes.
Абсурдно-тупиковая позиция, связывать национальную идентичность с религиозной. Это даже не 19 век, это 17, тридцатилетняя война, отмена нантского эдикта Людовиком XIV, все это. В современной России, где "правильных" воцерковленных православных 3-4%, это вообще смешно.
> Не каждый вообще способен исповедоваться и причищаться. Это тяжелый моральный труд над собой.
Лол, маневры трехпроцентных пошли. Верующий не может не причащаться, это базовый элемент православия, ведь вне церкви нет спасения. Хоть бы катехизис почитал, право.
> Ты снова пойман за руку, как большевик и русофоб. Аргументация один в один коммунистическая.
Вспомнилось, сколько я ловил тебя за руку на фашистской аргументации.
>Добро должно побеждать зло.
Дружок, в мире не существует достаточно смагливой аниме-девочки которая могла бы выразить мое умиление, жалость и, не побоюсь этого слова, симпатию к тебе.
Как ты дивизии организовывал? Сколько касок, пушек, какие саппорты? Я тут Румынию продавить не могу, есть подозрение, что шесть касок на дивизию МАЛОВАТО.
Тащемта, МП это всегда про аналочки и предательства в псину, а не покрас ИИ.
>шесть касок на дивизию МАЛОВАТО
Ну да, 7 касок и 2 артиллерии должно быть, плюс авиаподдержки, чтобы наверняка.
Нет мне.
>Литерал K.u.K.
Тонко, только я Австрия, а не Австро-Венгрия.
>как минимум внешне была анти-атеистичной и формально христианской.
Then they came for me and there was no one left to speak for me. Лучше расскажи, как священники оказывались в концлагерях, а генералы-христиане увольнялись из армии. Ну и про то что Гитлер ликвидировал всякую автономию Вермахта летом 1944 ты тоже умалчиваешь. Как и то что созданные нацистами войска, вроде СС и Люфтваффе никаких пряжек с надписями про Бога не имели.
>Опять же ты новые слова узнаешь.
Newspeak!
>Я специально взял синодальный перевод.
Ты сравнил Библию с комиксом. Дальше разберемся.
>Абсурдно-тупиковая позиция
No.
>Верующий не может не причащаться, это базовый элемент православия, ведь вне церкви нет спасения.
Где я сказал, что человек не будет причащаться и исповедоваться? Я лишь сказал о сложности самого процесса. Ты как дрищ, который критикует технику атлета в становой тяге под 200 кг, ну серьезно. Назвался атеистом так не лезь к православным.
>за руку на фашистской аргументации.
>>6968 моя искренняя позиция.
>>7626
Пости какие есть.
8 1, ибо воевать не прекращал, танки только легкие, лень было строить что-то еще. когда я понял, что играю с долбоебами - перекрасился в демократа и захватил всю АВ.
464x348, 0:05
Явно не она
АТшки если ты против танков пехотой воюешь.
да, 8 касок и арта+арта в саппорте, потом лень ыбло менять.
зенитки не плоди и не исследуй, обеспечить превосходство ты должен самолетами, если дефишься - АА стационарными.
Работает это так, когда тебя атакует граунд юнит, в бонус к нему идет дамаг от штурмовиков, если у дивизии есть ААшка - она редусит этот дамаг.
> Тонко, только я Австрия, а не Австро-Венгрия.
Действительно.
> Then they came for me and there was no one left to speak for me
Я не говорю, что нацизм был христианской идеологией, но он был анти-атеистической. Собственно и коммунизм в своем мессианстве, слепой вере и приближении царства божьего на земле гораздо ближе к христианству, чем к тому же либерализму.
> No.
Отрицай сколько хочешь, но религия и национальность в 21 веке это очевидно ортогональные понятия.
> Где я сказал, что человек не будет причащаться и исповедоваться
Ну вот мы возвращаемся к тому, что в России 3-4% причащаются и исповедаются. В 1917 году, когда в армии отменили обязательное причастие, причащающихся осталось 15%. Остальные, очевидно, не совсем православные, а значит и не совсем русские, по твоей логике.
> Назвался атеистом так не лезь к православным.
Буду, раз уж я немного разбираюсь, иногда лучше тех, кто называет себя православными.
> моя искренняя позиция
Ну так я и не называю тебя фашистом, кроме как иронично.
>либерализм
>национализм
>все должны ходить в церковь и веровать в господа
Охуенно.
1280x720, 0:03
Почему если есть что-то запретное уровня марихуаны, то по теории все будут хотеть попробовать марихуану, а если она не запрещена то все нормально, и такое же утверждение не работает с убийстваи?
>Ну вот мы возвращаемся к тому, что в России 3-4% причащаются и исповедаются. В 1917 году, когда в армии отменили обязательное причастие, причащающихся осталось 15%. Остальные, очевидно, не совсем православные, а значит и не совсем русские, по твоей логике.
Я помню в общественным транспорте какой-то дед спорил с какой-то женщиной и выписал её по твоей логики их православных в протестанты.
Я не думаю что ето так сработает....
В гомоармию всех берут.
>Я не говорю, что нацизм был христианской идеологией
5 minutes ago.
>идеология, приведшая к крупнейшему геноциду русских в 20 веке как минимум внешне была ... формально христианской.
Я же сейчас поймал тебя за вторую руку.
>Собственно и коммунизм
Похожи, согласен. Как стул и электрический стул. Это, безусловно, одно и то же.
>Отрицай сколько хочешь
Просто ты хочешь и вишенку съесть и косточкой не подавиться. А так не бывает.
>Ну вот мы возвращаемся к тому
Нет, не возвращаемся. Тут мое слово против твоего и не больше.
>раз уж я немного разбираюсь, иногда лучше тех
Как дрищ разбирается в технике становой тяги, никогда ее не выполняв. Ну или как девственник разбирается в сексе по картинкам. Сравнение хоть и пошлое, но точное. Тот случай, когда для необходимости разбираться в чем-либо, нужно в этом участвовать. А ты вряд ли хоть раз исповедовался или причащался в сознательном возрасте.
>тебя фашистом, кроме как иронично
Плевать какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей.
Так и при легализации будет всё не так просто. Заставят миллион справок и печатей собрать перед выпилом, так что тебе будет лень это делать.
>РПЦ строит по три церкви в день
У тебя логическая ошибка, подумай сам, где.
>есть страны и помимо России, где, сюрприз, люди тоже обращаются к вере, не в последнюю очередь, к Христианству
Мировая практика?
>золото тельца демократии с каждым годом тускнеет
А капитализм всё загнивает и загнивает.
>>7602
>вся ваша кодла
Кто мы-то? Я один здесь, нахуй!
>выглядит как марксист, думает как марксист и ведет себя как марксист
Ты делаешь поспешные выводы, не надо так.
> Я же сейчас поймал тебя за вторую руку.
Слово "формально" там не просто так, позитивное христианство с мемчиками про христа-арийца никуда не делось, просто я достаточно charitable чтобы не считать его за "настоящее" христианство.
> Просто ты хочешь и вишенку съесть и косточкой не подавиться. А так не бывает.
Я хз о чем ты, современная русский национализм, в том числе бытовой, прекрасно обходится без православия в своей основе. Тем более, что современное РПЦ это чекистская институция и иметь с ним дело зашкварно.
> Нет, не возвращаемся. Тут мое слово против твоего и не больше.
Так сколько по твоему в России настоящий православных? И если ты считаешь, что чтобы быть православным достаточно назвать себя таким на опросе, то почему недостаточно назвать себя русским чтобы быть русским?
> Тот случай, когда для необходимости разбираться в чем-либо, нужно в этом участвовать.
История религии и сравнительное религиоведение destroyed with facts and logic. По этой же логике про Сталина рассуждать имеют право только практикующие коммунисты.
>У тебя логическая ошибка
Еще раз, предложение не возникает на пустом месте. Если РПЦ такие страшные бизнесмены, то стали бы они устанавливать неокупающиеся приходы?
>Мировая практика
Тренды.
>капитализм
Я писал про либеральную демократию, но если и капитализм в кучу на свалку истории отправляют, то так тому и быть.
>мы
Ты, один фанатичный совсем-не черемисин и всякие бесфлажковые.
>поспешные выводы
Если вы любите делать упоры на всякие логические и демагогические конструкции, то и эта должна быть тебе известна. Но действительно, современная либеральная демократия строится на философских категориях, установленных еврейским санта клаусом, что ты можешь этому противопоставить?
>предложение не возникает на пустом месте
Угу, вон в Екатеринбурге все так хотели православный храм в парке, что вышли против него. РПЦ пытается расширить паству и да, вполне может строить себе в убыток ради этого.
>если и капитализм в кучу на свалку истории отправляют, то так тому и быть.
А чем заменят? Неужели, не дай Аллах, коммунизмом?
>Ты, один фанатичный совсем-не черемисин и всякие бесфлажковые.
Я так понимаю, кто не поддерживает ваше ПРНГБ с православием и традицией записываются в одну общую группу?
> что ты можешь этому противопоставить?
Если я поддерживаю социальные идеи Маркса, но категорически отвергаю все остальные, это делает меня марксистом?
> Угу, вон в Екатеринбурге все так хотели православный храм в парке, что вышли против него.
Зато против строительства мечети никто не вышел.
Вывод: Ислам—будущее России.
>Слово "формально" там не просто так
А чтобы иметь возможность маневрировать. То есть, атеисты или же нехристиане, как минимум, ответственны за гибель миллионов русских. Согласился.
>современная русский национализм, в том числе бытовой, прекрасно обходится без православия в своей основе
Маэстро уничтожил русский национализм. Ну как уничтожил, скорее выкопал и обоссал труп. Настолько охуенно русскому национализму живется сейчас.
>современное РПЦ это чекистская институция
Мне нет дела до РПЦ, пока я обычный прихожанин и мне достаточно, что мой священник не чекист.
>Так сколько по твоему в России настоящий православных?
Достаточно, если нам нужно признать страну христианской.
>то почему недостаточно назвать себя русским чтобы быть русским?
Если ты белый, то этого достаточно. Наоборот, ты считаешь, что этого недостаточно, что видно на примере Поклонской и Кусюка.
>История религии и сравнительное религиоведение
Это пустая дрочка, которая не имеет к религии никакого отношения.
>По этой же логике про Сталина рассуждать имеют право только практикующие коммунисты
Те кто занимаются политикой, а политикой, благодаря демократии, может заниматься вообще любой.
>Угу
Напоминаю, что это один храм, а их ежедневно строится по три штуки. Не показатель, короче.
>может строить себе в убыток ради этого
Не в таких масштабах.
>А чем заменят
Анархо-синдикализмом национал-большевистского толка. Поясню немного свою позицию: я не испытываю никакой симпатии ни к одной из идеологий, формаций и прочим важным словечкам, мне непринципиально, что именно будет дальше, так как человеческое общество это переживет, но нынешние посягательства на мою личную свободу и принудительное разрушение близких мне ценностей не вызывают положительных эмоций.
>ваше ПРКГБ
У меня его нет, как и нет "ваших". Я не причисляю себя ни к каким политическим лагерям и идеологиям.
>записываются в одну общую группу
Вы очень близки в своих взглядах по условной оси богоборчества. Ваши мелочные различия в названии очередного города солнца и размере налоговой ставки меня мало волнуют.
>Если я поддерживаю социальные идеи Маркса
Ты не понял посыла. Ты можешь поддерживать или нет любую часть его идеологии, но сам факт того, что ты мыслишь в поставленных им категориях и строишь из них свою политику, ставит нас на критически разные позиции.
>>7672
Таки мечети и синагоги отлично вписываются в городской дизайн.
> Маэстро уничтожил русский национализм
Я напомню, что перед этим он уничтожил традицию вообще, религию в частности, особенно христианство и конкретно РПЦ.
> мне достаточно, что мой священник не чекист
Ты откуда знаешь? По оценке самих попов к 80м каждый третий был так или иначе связан с КГБ. Остальные знали об этом и оставались в РПЦ.
> Достаточно, если нам нужно признать страну христианской.
Лiл, мне реально будет забавно смотреть, как на первых свободных выборах в ПРБ партия с твоими лозунгами будет пытаться пройти пониженный до 3% проходной барьер.
> Если ты белый, то этого достаточно.
Но ты же сам сказал, что надо быть православным.
> Это пустая дрочка, которая не имеет к религии никакого отношения.
Ну кроме того, что она ее изучает. Иначе какая-нибудь бабка с примитивно-языческим представлением о православии по-твоему лучше историка-религиоведа в нем разбирается.
>это один храм, а их ежедневно строится по три штуки
Просто этот случай один из самых резонансных во-первых, во-вторых людям в большинстве своём просто похуй.
>Не в таких масштабах
Как скажешь.
>я не испытываю никакой симпатии ни к одной из идеологий, формаций и прочим важным словечкам
>посягательства на мою личную свободу и принудительное разрушение близких мне ценностей
Так не бывает. Если у тебя есть ценности, значит есть и идеология, их защищающая/продвигающая.
>Вы очень близки в своих взглядах по условной оси богоборчества.
Я предлагаю тебе пройтись по постам и посмотреть, где я борюсь против какой-либо другой религии, кроме православия.
>сам факт того, что ты мыслишь в поставленных им категориях и строишь из них свою политику
Ну предложи свои категории, я ваших философов не читал.
Бля............
>он уничтожил традицию вообще, религию в частности, особенно христианство и конкретно РПЦ.
Нет, в этом случае он показал себя фриком и дешевкой, не путай.
>Ты откуда знаешь?
Он твой ровесник. Охуительные истории о том как ФСБ вербует молодых священников уже не заходят.
>как на первых свободных выборах
>партия с твоими лозунгами
Вспоминается бессмертная фраза главреда армяши тудей про первые свободные выборы, фашистов и повешенье. Вешали в финале не фашистов, если что. фашистами для многонационалов являются любые правые
>что надо быть православным.
Я в Кусюке и уж тем более Поклонской не сомневаюсь, хоть последняя и несет околесицу.
>какая-нибудь бабка с примитивно-языческим представлением
Священник, который окончил семинарию, будет компетентен в данном вопросе. Обойтись и без бабок можно.
>резонансных
>всем похуй
Выбери что-то одно.
>Так не бывает
С чего ты взял?
>значит есть и идеология
Я не видел ни одной идеологии, которая бы отражала мои взгляды и вставала на защиту/продвигала близких мне ценностей.
>где я борюсь против какой-либо другой религии, кроме православия
Хорошо, ты совершенно другой богоборец, отличный от черемисина.
>предложи свои категории
Зачем?
> в этом случае он показал себя фриком и дешевкой, не путай
Точно.
> Вспоминается бессмертная фраза главреда армяши тудей про первые свободные выборы, фашистов и повешенье.
Фраза-то бессмертная, но за православный иран никто голосовать не будет, ну кроме фриков вроде этого мемного художника и пары особо поехавших бабок.
> Я в Кусюке и уж тем более Поклонской не сомневаюсь, хоть последняя и несет околесицу.
Так я не понял, чтобы быть русским, достаточно считать себя русским? А чтобы быть православным, достаточно просто называть себя таким, когда спрашивают? И сколько у нас в стране получается русских и сколько православных? И куда мне записываться?
> Священник, который окончил семинарию, будет компетентен в данном вопросе.
Как и ученый-атеист, о чем и речь. Хотя в вопросах истории доверять писать ее священнику, это как доверить коммунисту писать историю СССР, может получиться неироничный пикрил.
>Выбери что-то одно.
В Екб людям было не похуй. В других местах - похуй. Что не так?
>Я не видел ни одной идеологии, которая бы отражала мои взгляды и вставала на защиту/продвигала близких мне ценностей
Я бы спросил, что у тебя за взгляды такие, но разговор затянется ещё больше, а я уже устал спорить.
>Зачем?
Потому что если я оперирую категориями Маркса, это не мой сознательный выбор и поэтому это не является аргументом за то, что я марксист. Но как хочешь.
Боюсь представить, как бы выглядели кошкодевочки на Украине.
>>7685
>но за православный иран никто голосовать не будет
Потому что в предвыборной программе его никто не предложит. Нельзя продвигать радикальную повестку в спокойное время, это контрпродуктивно. Но если предложить умеренный и понятный избирателю план действий, он клюнет и проголосует сердцем. После победы можешь хоть новый СССР, хоть православный Иран строить, никто не помешает, тк ты выбран народом, а значит можешь обосновать свой статус перед остальными, уже подчиненными ветвями власти. Кроме того, у демократии есть плебесцитарная форма - суть диктатура с одобрения большинства. Ее использовали оба Наполеона и немного Гитлер.
>Так я не понял
Хочешь быть русским - будь белым, будь православным и считай себя русским со всем что с этим связано.
>И куда мне записываться?
Ты записан в большевики.
>Как и ученый-атеист, о чем и речь.
Нет, тк он не участник процесса.
>Что не так
В том-то и дело, что из недовольства в Екб ничего не вытекает и приводить его в пример просто бессмысленно.
>это не мой сознательный выбор
Если тебе 14 лет и ты не видел ничего, кроме учебников школьной программы, то да, сознательного выбора ты не делал. Хотя, учитывая, что у тебя есть интернет с моментальным доступом к информации по запросу, который пока еще не ограничен фаерволлом/алгоритмом гугла, ты сделал сознательный выбор довольствоваться существующим воззрением и не развивать его далее/искать альтернативы. Впрочем, как хочешь.
>Хочешь быть русским - будь белым, будь православным и считай себя русским со всем что с этим связано.
Потрясающее определение.
1 Нужно ли строить и усилять дивизии - ПВО и ПТО?
Ну и соотвественно ЗСУ и ПТ?
Зашел туда, выглядит крайне подзалупно. Тут же всплывало, что половина "правых" и "националистических" телеграм-каналов работаю на АП через Потупчик, я думаю тут та же тема. Зато понятно, откуда Антоний свои hot takes черпает.
>>7690
> Потому что в предвыборной программе его никто не предложит
Ну все понятно, очередные русофобы смотрят на русских как на средство а не цель и планируют их наебать. Хорошо, что у мамкиных наполеонов III ничего не получится.
> Хочешь быть русским - будь белым, будь православным
Смешной каргокульт белых националистов. Вот только в штатах нацики вынуждены прибегать к эрзац-национализму по цвету кожи, т.к. нет единой этнической общности и национальной идентификации, в то время как русский народ и русская политическая нация старше самих США.
> и считай себя русским со всем что с этим связано.
Считаю, и что главное, коллективные русские в моей русскости не сомневаются. А ты же оверкомпенсируешь, и напрасно.
> Ты записан в большевики.
зевает
> Нет, тк он не участник процесса.
Ты никак не поймешь, что это главное требование для объективного изучения.
Ты с 1910 играешь? Если есть танки то строй ПТ, ЗСУ хуево режет самолеты, лечге обычные истребы
Да. Танки немцы сейчас изучают плотно. Думаю будут строить, т.е. усиливать бригады чем ПТО буксируемой или именно танками ПТ?
По ЗСУ понял, так и думал, что ерунда.
САУ у меня уже есть в бригадах
Блять, мод предназначен под 2 войны подряд вообще-то. Так было написано в описании мода.
И что насчет катюш?
>Так было написано в описании мода.
А если напишут в моде играть под герычем? Хотя...
>ПТО буксируемой или именно танками ПТ?
Если есть заводы на пт то строй( а их у тебя сука полно)
Катюши в принципе норм, можешь строить в дивизии для прорыва
>>7701
>смотрят на русских как на средство а не цель и планируют их наебать
На избирателя* С таким же успехом мать наебывает ребенка, когда говорит, что у стоматолога будет не больно. Для его же блага.
>что у мамкиных наполеонов III ничего не получится
Тебе бы за мамкиных Лениных волноваться, будь ты на стороне добра.
>Смешной каргокульт
Я хочу, чтобы мои дети были похожи на молодого Бориса Ельцина и Марию Николаевну, а не на Руслана Шаветдинова и Любовь Соболь.
>русская политическая нация
Ее нет. У тебя фантомные боли с 1905-1917, когда она только начала рождаться, но была затоптана февралистами и большевиками.
>коллективные русские
Это что такое? Бумагу соответствующую выписали?
>для объективного
Объективность субъективна. Чанге май майнд, 300айкю джиниус.
>Если есть заводы на пт то строй( а их у тебя сука полно)
>Катюши в принципе норм, можешь строить в дивизии для прорыва
Спасибо!
3 тысячи войск не его, а итальянского восстания, с которым ты формально находишься в состоянии войны.
Хуй знает. Скорее всего, баг, потому что они между собой тоже должны находиться в состоянии войны.
ПТ против ИИ имеет смысл только в роты обеспечения засовывать. Один хуй ИИ не умеет в танковые шаблоны. В мультиплеере ещё имеет смысл.
Ну пиздец блять, игра говна, сейчас один сранный восставший бюргер ебанёт мне всю катку...
Катюши лучше в мотопехотные засовывать как арту, так как скорость 12 как у мотопехоты. Хотя после добавления буксируемой арты уже не особо актуально.
> С таким же успехом мать наебывает ребенка, когда говорит, что у стоматолога будет не больно. Для его же блага.
Вот и большевистская русофобия пошла, сейчас мы немного народ поднаебем и возьмем власть, но это для его же блага, ага.
> Я хочу, чтобы мои дети были похожи на молодого Бориса Ельцина и Марию Николаевну, а не на Руслана Шаветдинова и Любовь Соболь.
Ну так выбирай себе жену по вкусу, при чем тут русские?
> Ее нет
Наверно да, но ты понял, что я хотел сказать. "Белый национализм" и дроч на расу - удел безродных иммигрантов без истории, которым приходится гордится самым банальным - цветом кожи. Европейцу стыдно быть белым националистом.
> Это что такое? Бумагу соответствующую выписали?
Ты просто забыл про второй элемент признания русским - недостаточно себя таким назвать, надо чтобы русские в массе тебя таким считали. У меня с этим проблем нет, не смотря на атеизм, даже у егорки с этим проблем нет, не смотря на его кринжовость. У любимого тобой новиопа тесака явно есть с этим проблемы из-за нерусской фамилии и непонятного происхождения, поэтому он видимо и подался в дроч на цвет кожи, чтобы оверкомпенсировать. Хотя зря комплексует, русские с разными фамилиями и с разным происхождением бывают, это еще не повод выписывать из русских.
> объективность субъективна. Чанге май майнд, 300айкю джиниус.
Слив засчитан.
>>7722
> навальный посадил Тесака
Ты уже перестал пить коньяк по утрам, да или нет?
1280x720, 1:50
Да уже нанял 4.5к, и таки дал ему пососать, но теперь другого не пойму, он со мной в мире и под шконкой сидит, но у него 2к армия, из них 1800 event army, втф блять, как и откуда?
>мы немного народ поднаебем
Так необязательно. Можно выполнить пункты предвыборной программы и построить православный Иран. Одно другому не мешает. Хотя строить надо не православный Иран.
>Ну так выбирай себе жену по вкусу, при чем тут русские?
Ты не выкупил отсылки.
>Европейцу стыдно быть белым националистом.
Но европейцу не стыдно признать, что русский, швед или швейцарец ему гораздо ближе условного негра из Конго, китайца или араба. Это и есть "белый национализм". Ты же у нас считаешь Россию частью Европы. Чому я должен тебе это объяснять?
>надо чтобы русские в массе тебя таким считали
Кворум? Кто устанавливает? Если 3 русских считают тебя русским, а 2 нет, то этого достаточно?
>У любимого тобой новиопа тесака
Тесак хороший шоумен и генератор идей. Его уже 5 лет нет на свободе, а люди помнят о нем до сих пор.
>поэтому он видимо и подался в дроч на цвет кожи
Нет, у него погибла девушка в одном из взорванных жилых домов, насколько я помню. Из-за этого и подался в нацики.
>Слив засчитан.
зеваю Самокритично.
>Ты уже перестал пить коньяк по утрам, да или нет?
Я зожник-кочка. По утрам ничего, тк придерживаюсь ПГ.
Это норманн же. Их по ивенту правители могут пригласить на свои земли "покняжить", а ивентовые войска их гвардия.
Отними титулы. Ивентовые войска не пропадут.
> Одно другому не мешает.
Ага, диктатура проле традиционных ценностей, но только до построения традиционного общества.
> Это и есть "белый национализм".
Это не белый национализм, близость культурная а не в цвете кожи, просто в штатах более-менее одна культура на всех, поэтому обиженным омежкам приходится дрочить на цвет кожи, как хоть что-то отделяющее их от плохих черных ребят, поебывающих их еот.
> а люди помнят о нем до сих пор
Я про него читаю только итт и только как knee-jerk реакция на навэльного, до этого че-то слышал в конец нулевых про оккупай. Ну да я не нацик же, откуда мне знать.
> Если 3 русских считают тебя русским, а 2 нет, то этого достаточно?
Поэтому национальность это социальный конструкт, у которого есть серые области. Отдельным обитателям серых областей вроде марцинкевича от этого печет, может в школе за смешную фамилию дразнили.
> Я зожник-кочка. По утрам ничего, тк придерживаюсь ПГ.
Ты не выкупил отсылки.
>Ты не выкупил отсылки.
Это отсылка на Стена из Южного Парка? Только не говори мне, что я проебался.
>но только до построения традиционного общества
Ты как-то слишком далеко смотришь.
>приходится дрочить на цвет кожи
Они могут дрочить на американскую исключительность. Белые американцы такая же нация, как и французы, например, со своей историей, культурой, языком.
>откуда мне знать.
Не читая что-то помимо либеральной прессы. Действительно.
>Поэтому национальность это социальный конструкт
Приехали.
Держи в курсе, говнофорсер.
> Только не говори мне, что я проебался.
Нет, это стандартный пример уебищности закрытых вопросов.
> Белые американцы такая же нация, как и французы, например, со своей историей, культурой, языком.
Вот только черные часть этой нации, нравится белым это или нет.
> Не читая что-то помимо либеральной прессы. Действительно.
Я же не читаю коммипаблики, зачем мне читать наципаблики.
> Приехали.
Так я о чем тут с самого начала говорю? Национальность это не нюрнбергские законы, не наличие меланина, и уж точно не религиозная принадлежность.
Чем больше механик завозят в кресты, тем хуже они работают.
Ещё и чел со второго пика, будучи лояльным моему правителю, отжал графство себе, пока правитель недееспособен.
Ну и нахуя тогда все эти прочие "отношения" нужны, если один трейт всё перекрывает.
Тем более хули тут сделаешь, если получается один только ебливый рандом.
Мой правитель слёг - жена стала регентом, но потом откинулась - сын наследник, стал регентом - его сместил этот бомж без владений, он был обычным придворным блять.
Что это за дерьмо? И дальше начался цирк, принимать решения многие я могу, о выделении денег на что-то и тд. Но титулы "шуточный" регент у меня отхватывает и я нихуя с этим сделать не могу, заебись, хорошо сделали игру.
И я остался суннитом. Что за хуйня?
це европка? Там должно быть что то про процентное соотношение провок с православием и суннизмом. Если достаточно, то в восстании напишет что при успехе станешь правосеком.
Олсо, султанат потеряешь. Надеюсь ето очевидно и так.
1280x720, 1:29
ты все равно пости
Но я поищу, пока вот пара фреймов с одним из любимых злюк.
По венам течет ледяная вода.
>thread when irlashka postit
Регентство в игре чуть ли не со старта, так что ремарка о новых механиках здесь совершенно ни к чему.
>дисбаланс
Мир тоже построен не по канонам баланса.
>будучи лояльным моему правителю, отжал графство себе, пока правитель недееспособен
Про коварство уже говорили, остановлюсь на другом моменте. Это "лояльный евнух", которые на востоке, например, практически всегда стояли за какими-то интригами.
>>7761
>его сместил этот бомж без владений, он был обычным придворным блять
Его сместил весь двор, который стоял за ним. К тому же он был твоим интриганом, поэтому он явно не "бомж", которым ты его рисуешь.
>И дальше начался цирк, принимать решения многие я могу, о выделении денег на что-то и тд.
Представь себе, если ты недееспособен, ты не можешь принимать многие решения.
>>7832
>нету
Есть.
https://ck2.paradoxwikis.com/Crusades,_Jihads_and_Great_Holy_Wars#Requesting_a_Great_Holy_War_.28GHW.29
>что теперь делать с Итальянцем я не знаю
Берешь и объявляешь ему священную войну, не вступая в открытый бой и набивая варскор за счет осад.
>Берешь и объявляешь ему священную войну
Может я чего-то не понимаю в механиках Священных Войн, но полагаю, что любой католик может начать защищать католика, которому объявлена священная война. Так что мне страшно объявлять священные войны католикам (ровно как и германским язычникам).
>любой католик может начать защищать католика
Может, но не гарантированно.
>мне страшно объявлять священные войны
Тогда делай клеймы на герцогства с помощью дипломата и воюй за них, тогда католики не смогут присоединиться.
Можешь попытаться устроить блицкриг.
>>7858
Да, она выглядит как президент кружка.
Пердянка.
>играет первую партию 20 лет
>в устаревшем моде про спам пихоты, линкоров и дирижаблей
>ванилла говно
Она похожа на Хитаги. Тоже президент члена.
>чхнул
>заболело плечо
Bruh
Таблеточки, какой-то спец шампунт невьебеный, брызгалку и еще чета.
Во всяком случае, реально перестали выпадать.
Расти снова сказала будет оче долго, так что могу в окно отдыхать нах.
не комми
Лол, нет. Фокусы для всех стран под копирку, почекай. Техники там не так и много, все в стандартную ветку техов выходит.
Я юзаю брызгалку (наверняка тебе назначили миноксидил) и спец.шампунь. Выпадать тоже перестали и сейчас выравнивается линия роста волос, причем уже вполне заметны улучшения.
Там фокусы завезли для Греции. У России есть фокусы на Гражданскую войну.
Гужевой транспорт, бронеавтомобили, санитарные повозки, санитарные автомобили, тяжёлая/лёгкая артиллерия и т.д.
Я играю.
Неплохо
>ванильная Коми-сан
>Ванильные ветки
Которые в 99 % рельсы не предполагающие выбора. Не говоря уже о том что у большей части стран фокусов нет, а интересным можно назвать только дерево Великобритании
Для ценителей качества сюжета, очевидно же.
Хентай много, каждый по-разному рисует.
Вот нахуя ты тупостью троллишь?
Пчел....
гайд на стратегиуме уже лежит
Ща пивка ебну...
Она в союзники сразу вступает же. Я подожду, пока рейх Польшу покрасит, заодно дивизий напложу на северную африку.
Это так.
Ты социо местный.
>>7346
Повторю - лютейший челендж. По ощущениям, проще за каких-нить минорных индийцев до конца 16 века взять Рим и устраивать там эпические оргии и жертвоприношения во славу Бога Солнца.
Стратегии опробованные:
1) Собрать армии в кулак и выводить из войны. Фейл. Ну вернее это возможно и выйдет. Но мы просираем весомую часть армии и всю страну форты падают довольно быстро, это не 15 век, где можно затянуть покрас своей страны на 5-7 лет малыми силами.
2) Собрать армии в 2-3 стека под лучшими маршалами. Набрать побольше войск+наемников. Залезая в долги. Потом разбить австрияк в генералочке и на Вену. Фейл. На Вену пройти не выходит. Генералку мы выигрываем. Но казне пиздарики (ибо наемники жрут очень много на пополнении) и лимиту пиздарики. Объединять полки можно - даже второе сражение затаскивается. И возможно даже третье. Но на мир они не идут. При этом, у них мяса тупо больше у меня еще Русичи подошли, ну и Бистро-Бистро запилили в Париже существенно раньше чем ИРЛ вангую Жозефину взял в походную сосалку какой полковник казачий.
3) Собрать армии в мобильные отряды с большим резервом. И бить по частям врага. Самая перспективная стратегия. Выходит ловить отряды по 5-7к и вайпать их или сносить на 2-3 месяца. Впрочем, порой значок битвы есть но ИИ убегает за час и фейл. Проблема в том, что ИИ тоже рыбачит и на ЖВ - таки вынуждает на генеральное или вайп мобильного отряда. Что приводит к п2. Плюс помирает экономика, ковер на мою страну + блокада.
4) Комбинация 2 и 3. Но все равно, на мир нормальный выйти не выходит, я кончаюсь раньше + россиюшка приходит.
>еу4
>генералочка
Это копия, сохраненная 29 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.