Это копия, сохраненная 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиллари,_Эдмунд
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/956649.html#bottom (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/HEmEJ9Ae
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Между русскими танками, стреляющими по предателям в Белом Доме, и русскими танками, входящими через год в Грозный, было не так уж много разницы.
Что ты хочешь этим нарративом "царь хороший, бояре плохие" доказать?
Нравится тебе это или нет, но ты живешь в стране, который дал тебе Борис Николаевич.
>>958323
Речь не о Ельцине сейчас, а об альтернативах. Если на одной чаше весов хотя бы тысячная доля процента того что русские люди снова начнут проливать братскую кровь, а на другой кучка совковых пидорасов, я без сомнения выберу смерть для вторых и жизнь для первых. А вероятность кровопролития по всей стране была огромной. По сути речь шла о второй гражданской войне. Это как в случае ВОВ - Сталин мразь, но альтернатива-то еще хуже.
>>958324
Отчасти.
>>958329
Какой грозный пирамидка.
У них скоро вторая гражданская будет, всё идёт по плану.
> инакомыслящих граждан
Инакомыслящим гражданам предложили переизбраться в новый парламент и продолжить там свое инакомыслие, вместо этого они в лучших традициях красножопых попытались устроить вооруженный захват власти с кровопролитием, за что и получили. Хотя Борис дал слабину, стрелять надо было уже после того как инакомыслящие граждане начали раздавать калаши зигующим нацикам.
>>8334
> "царь хороший, бояре плохие"
При чем тут это?
> Нравится тебе это или нет, но ты живешь в стране, который дал тебе Борис Николаевич.
К нему может быть множество претензий, но его противники на тот момент были еще хуже.
>36 новых постов
Почитаем.
я мог еще к середине 42ого закончить войну, но специально смакую каждую атаку, текстурку и потерю эквипа
Тебе просто неприятно, что в ПРНГ(б) тебя расстреляли бы первым, ибо это и есть настоящая анархо-большевистская демократия.
Ебаный ты дегенерат, тебе напомнить, что сказал Конституционный Суд на указ Ельцина? Какого хуя президент разгоняет парламент, просто потому что? Тебе напомнить какие причины конфликта были? Ебанутые ельцинские экономические реформы блокировались парламентом, в этом и была причина. И чем окончились эти реформы? Это был полный пиздец и смерть для десятков тысяч россиян, но тебе то похуй, они в рынок не вписались. Иди нахуй, выблядок.
Выборы, вообще охуеть.
>его противники на тот момент были еще хуже
Которые были такими же, как он, бывшими партийными функционерами, увидевшие в развале старой системы прекрасную возможность обогатиться и повысить свой социальный статус. Собственно и весь конфликт был по причине того, что новая элита не поделила власть друг с другом.
Я вот не вижу предпосылок ни до 93-го, ни после, возвращения совков к власти.
Она вырисовывалась уже после 96-го, начиная со второго срока Ельцина
Какой такой Восточный Рим? Не было никогда такого.
На востоке...
Уважаемо.
Если нам повезет, дальше будет пелевинщина, если нет - сорокинщина.
Треда не будет Мокша вступил в Богородичный Центр
Вангую там что-то уровня того видоса, где пидор накрашенного тралил пидора из тик-тока. Залина реально имеет меньше 20iq так что ничего интересного она не скажет.
А вообще Светов молодец, всё таки устроил цирк уродов, чтобы даже уроды могли зарабатывать.
Согласно бритве климсаныча кейнсианство не существует, есть только коммунизм и анкап.
Потому что анкапы это зеркальные коммунисты.
Он тут на днях сказал, что инвалиды в либертарианском обществе смогут работать в цирке уродов, а не сидеть на шее у налогоплательщиков, при этом приведя в пример оптимального общества для инвалидов фильм Уродцы 32 года. Вот это я понимаю удар по модерну и возврат к традициям.
Всем дадут кредиты на открытия антикафе? Или будут ждать, пока рыночек невписавшихся порешает?
>>8394
На неприкосновенности частной собственности, индивидуализме и свободе личности.
> Извинения польскому народу в лице потомка крепостной хохлушки и окатоличенного бульбаша можно принести в ответе на этот пост с официального разрешения Е.Н.Понасенкова.
>ты живешь в стране, который дал тебе Борис Николаевич
Слишком толсто. ЕБН подготовил почву для путинизма.
Поражаюсь, как полякам удалось убедить весь мир, что их провалившаяся авантюра с нападением на совдепию была защитой Европы от большевистских орд.
Лучшая защита - нападение.
Такие дела.
Но ведь совок подарил Польше Пруссию, вместо того, чтобы ликвидировать этого мелкого гопника Европы.
Миру выгодно было верить Польше.
Ванила же.
Ваше ясновельможное великопанство, позвольте провести вам хуем по губам, ведь сословий не существует и всё не привилегированный чмошник, а просто чмошник.
Тут гораздо смешнее, что настоящий поляк тут только я, так как мог получить карту поляка, потому что мои родственники неиронично из самой днарской обрыганной шляхты и были в Россию сосланы. И то, что ты не понимаешь что в Ржечи шляхетство выдавалось вообще просто так без разбору целым деревням и регионам, поэтому не давало никаких профитов и ты скорее всего жил бы в мазанке как и "пся крёв" из соседнего села, то, что в Ржечи было до трети населения шляхты, то, что ты наверняка из русской жалованной шляхты (если вообще из неё), едалют эту ситуацию вообще гомерически смешной. Сидишь ты такой в инторнете, дворянствуешь, а потом попадаешь во временную воронку и пашешь землю мотыгой, так как нет денег на коня.
Спорим, что твоё "дворянское происхождение" ни в одной Родословной книге Российской Империи не подтверждено?
Лень, успокойся, прими таблеточку и отдохни, а то перевозбудился.
>Спорим, что твоё "дворянское происхождение" ни в одной Родословной книге Российской Империи не подтверждено?
А с кем я должен спорить и на что? Давай реквизиты и инфу.
Через хамачи попробуй.
Тому шо без модов игра пустая.
Умнички. Интересно, бонапартисты тоже затесались в этой тусовке или празднуют вместе с республиканской, прости Господи, сволочью.
>>8425
Ага, это видно. Хуем перед монитором размахиваешь и пишешь какую-то нелепицу, с которой сам же через пару минут сливаешься.
>>8428
Ты не выкупаешь фишки. Когда-нибудь я о ней расскажу.
> карту поляка
Талоны на бугурт?
Я уже понял, что я тут один русский, и теперь мне интересно, кем ты окажешься.
Санитар, выйди вон.
Кого «вас»?! К кому ты обращаешься во множественном числе? Ты здесь один!
Попробуй смешнее.
>>8450
Только когда ты раскрываешь свои гомоэротичные фантазии, солнышко.
>Он посмел назвать себя поляком в интернете, за это я хочу провести ему залупой по губам
Очень странный триггер. Сейчас проверю еще один.
>>8451
>Каждую неделю новый покемон.
Просто кто-то общается со мной уже полтора года и до сих пор не знает моих политических взглядов.
>>8454
>>8456
Русский - это мем.
Я хотел провести тебе залупой по губам за то, что ты считаешь себя аристократом, не являясь им. У нормальных людей хватает мозгов не вытаскивать какие-то корни из дремучей древности чтобы выглядеть пиздаче в треде на Дваче. оп, рифма
Надеюсь у этой девочки есть член, а то выпишу из русских.
сажу забыл уебище
>Воронежца забыли спросить.
Воронежцы хохлы только на 44% вообще-то. Так что я с почти равной вероятностью могу оказаться и русским.
У него же административка, так что из нас всех он пока что ближе всех к званию русского.
> поляки дискредитируют русский национализм черепомерством
Как обычно.
>>8458
> Просто кто-то общается со мной уже полтора года и до сих пор не знает моих политических взглядов.
Полтора года назад ты тут пыню защищал, я помню.
>>8470
Я сидел же, с пруфами.
>>8468
Если все хохлы внезапно перестанут считать русских врагами, все русские превратятся в хохлов?
>>8472
Хохол Шредингера.
Тогда склоняюсь перед вашей волей, милорд.
За граффити Колчаку в ЖК Адмирал вписываю Воронеж обратно в РФ с присвоением статуса Консервативной столицы России. Только памятник жертвам белого террора снесите нахуй.
>>8461
Власов, ты же вроде взрослый мальчик, а ведешь себя как ребенок. Ты сидишь на дваче и на полном серьезе готов выяснять, кто является аристократом, а кто нет. Это смешно до охуения. А вот это вообще пушка.
>чтобы выглядеть пиздаче в треде на Дваче.
То что для тебя вообще существует подобная форма самоутверждения уже многое о тебе говорит. Есть деньги, карьера, учеба, девушки. Но нет же, собеседник обязательно хочет выглядеть пиздаче в треде, а тебе становится неприятно. Подумай над этим. Самому не стремно?
польский шляхтич
>>8476
Что изменилось?
Если хохол не испытывает ненависть к русским, то он уже не хохол, а зрадник. А зрадников хохлы не любят, так что такой хохол становится русским, так что наоборот, если все хохлы перестанут считать русских врагами, то они станут русскими.
> То что для тебя вообще существует подобная форма самоутверждения уже многое о тебе говорит.
А то, что ты ей промышляешь - о тебе
320x690, 0:11
Я защищал и защищаю Пыню в вопросе Крыма, например. Летом я был на стороне Росгвардии, пиздившей либерах цепями.
>>8484
Ты сам являешься примером того, почему я этим промышляю - напиши слово "поляк" и добавь к нему слово "дворянин" и обязательно подожжешь кому-нибудь что-нибудь ниже копчика. В этот раз поджег тебе. Разве два слова не стоят такой бурной реакции, способной поднять мне настроение?
> ЖК Адмирал
Так это в северном, там всякая лимита живёт обычно. Самый криминальный район по статистике прошлого года, кстати. Вообще удивительно, что северный обошёл в этом рабочие окраины вроде машмета.
>Только памятник жертвам белого террора снесите нахуй.
Вообще главный аргумент совкодрочеров при попытки избавится от советского наследия, что это же история. При этом игнорируют тот факт, что совки сами варварски относились к культурному наследию России.
>>8480
>Ты сидишь на дваче и на полном серьезе готов выяснять, кто является аристократом, а кто нет
>на полном серьезе
Ой вей, уроки детекта троллинга и сарказма у мокши берешь?
Для меня весь Воронеж в памятной доске Николаю II на проспекте революции. У нас похожее ШУЕ в городе - площадь Сперанского примыкает к улице Ленина, а памятник Александру III cтоит в сотне метров от памятника тому же Ильичу. Печально это все.
>>8489
В Латвии тоже вводят Госсовет.
>>8490
Обосрался тут только ты своим потоком желчи на ровном месте. Можешь еще семенить начать, ты это дело любишь.
>>8491
Работает отлично и ладно. У того же Власова все говно полезло наружу.
Ну так неироничный еврей в этом ИТТ треде сидит.
Работает это в обе стороны, ты для него обосрался в попытках троллинга, например.
Странно, чем больше человеку лет, тем чаще он готов спорить с условным камнем-русофобом.
Сперва докажи, что это был я. А не какой-то другой гениальный успешный суперчеловек с превосходным и изысканным чувством юмора.
>на проспекте революции
Историческое название Большая Дворянская. К слову таблички продублированы и историческим названием.
Вообще троллинг надо поместить в небинарную систему для оценки троллинга. Я бы даже предложил многомерную концепцию троллинга, когда ты в каких-то степенях троллишь, а в каких-то серьёзен.
Это все устаревшая концепция, которая подразумевает за каждым некое четкое намерение. Эпоха шитпостинга и постиронии показала, что самые интересные посты получаются на грани, так, что сам постящий не знает, серьезен он или нет, а сам поток текста стал похож на Гессовскую игру в бисер, где участники поочередно натягивают на леску бусенки образов и смыслов, не имея другой цели, кроме эстетической.
Доброе утро.
>умоляя народ истребить всех пленных русских и евреев
>несколько десятков евреев было повешено
>Янковский, Буковский, Фенш, Гауке, Кетлер и примкнувшая к ним Баханова убиты
По твоей логике, пострадал только один русский человек, разве нет?
> один русский человек
*33% русского населения города, русской бюрократии до первого восстания едва ли много было.
Но джокес асайд я думаю они как все инсургенты пленных убивали на месте, например.
>>8526
> Если пленных убивали на месте, то почему ксендзу приходилось умолять восставших убивать?
Пленных убивали на месте в результате проповеди ксендза.
> Это из Вирджинии
Да. Шерман проснись, traitors хуеют.
>>8522
Ты дурак или где? Ты не мог забрать Стамбул не независимой Болгарии.
Светов прав. Право на оружие гарантировано Второй поправкой и его нельзя ограничивать.
>напоминаю
Что американская революция началась с попытки британцев изъять оружие колонистов и вооруженного отпора свободных людей солдатам Короля у Лексингтона и Конкорда. Без минитменов - вооруженных добровольцев, способных экипироваться за минуту, никакой Америки бы не было.
>статисты в синем силой
Охуенный пример. Путь к национальному согласию, куда деваться.
>>8529
Каким модом фиксится эта хуйня с Канадой?
Во всём согласен с этим фриком, даже с цирком уродов. Американские законы отталкиваются от естественных законов, а когда быдло, считающее, что может контролировать людей, лезут в гражданскую жизнь с помощью законодательства, то в обществе возникают противоречия, ломается институт семьи, сосёт экономика из-за социалки. Права человека заложены в самом человеке, нехуй их сочинять.
Читом на передачу провинции.
Я тебе кстати даже больше скажу, я доматывал до 99го года(помнишь наверное) и узрел там пиздец - прирост в США достигал 500к в месяц, а эти канадские земли далеко за полярным кругом имели по 300к+ населения в каждой.
В третьей виктории такой костыль ради подобия историчности ни в коем случае нельзя оставлять.
Ну может и вывернется как-то тогда. В любом случае он тебя по населению и экономике перегонит.
>>8530
> Право на оружие гарантировано Второй поправкой и его нельзя ограничивать.
Ты его так или иначе ограничиваешь, если не разрешаешь recreational nukes в частном пользовании, почему линию нужно проводить после автоматического оружия, а не до - не совсем понятно.
> Без минитменов - вооруженных добровольцев, способных экипироваться за минуту, никакой Америки бы не было.
Вот только у нас больше не 18 век и не служившие в армии жирные некберды со значком пепе и АР-15 представляют угрозу только для своих одноклассников.
>>8531
> Права человека заложены в самом человеке, нехуй их сочинять.
Права появляются только с появлением институтов, обеспечивающих их реализацию, у "естественного человека", бегающего голым по саванне за газелью, прав нет.
Спешите видеть, обезьяна надела трусы и мнит себя богом.
ЛПР это этатисты, леваки короче. Мы с пацанами угораем по хардкорку - анкап, анприм, частные РАБОТАЮЩИЕ суды, вот это вот все.
Это когда ты злился из-за огромного буста к эмиграции у США? Помню конечно.
>>8537
>люди защищают свои права
>шизики
Если мне не нравятся их взгляды, то они сразу шизики!
>почему линию нужно проводить после автоматического оружия, а не до - не совсем понятно.
Возможно потому что и мушкет и винтовка относятся к стрелковому оружию, которым человек способен защитить свою жизнь, права и страну, а нюк нет.
>Вот только у нас больше не 18 век
Тогда почему ситуация идентичная?
Власть, которая не понимает и не хочет понимать граждан - чек
Недовольные граждане, которые не хотят ограничения своих прав - чек
Спор из-за оружия - чек
Может потому что некоторые права вечны и защищать их нужно равно в любом веке?
>представляют угрозу только для своих одноклассников
У него есть право? Есть. Все.
>Права появляются только
С обязанностями.
Соре, но дурак тут ты. Я убил Османа, забрал корки и освободил Болгарию в Румелии, за время мира Осман переносит столицу, мир заканчивается, Болгарию довают и реинтегрируют.
Вроде бы очевидно.
Раскладку чекни, мексикашка.
>>8546
> Если мне не нравятся их взгляды, то они сразу шизики!
Я конкретно про Q-Anon и InfoWars, это реальные шизики.
> Возможно потому что и мушкет и винтовка относятся к стрелковому оружию, которым человек способен защитить свою жизнь, права и страну, а нюк нет.
Там "the right to bear arms" не "firearms", под него все попадает. Ну и если рассуждать по принципу "что отцы основатели имели ввиду", то надо ограничить право владения кремниевыми мушкетами. Хотя это дроч на отцов-основателей все больше и больше походит на спор о правильной интерпретации великого учения маркса.
> Тогда почему ситуация идентичная?
Я про ценность такого юнита в условном бою с организованной армией. Шизики неиронично думают, что tacticool обвес и камо из валмарта делают из них солдат, а не ходячую трагедию.
>больше походит на спор о правильной интерпретации великого учения маркса.
Только конституция США работает.
>Шизики неиронично думают, что tacticool обвес и камо из валмарта делают из них солдат, а не ходячую трагедию.
От бесправного россиянина без хотя бы гладкоствола слышу.
> A well regulated militia, necessary to the security of a free state
>>8553
>это реальные шизики
У них справка из дурки? Нельзя ограничивать людей в правах просто потому что они лично тебе не нравятся. Потому что завтра таким же образом ограничат тебя.
> "что отцы основатели имели ввиду"
Свободное ополчение и опыт войны за независимость. Отцы-основатели прекрасно понимали, чем и кому они обязаны успехом предприятия и поэтому закрепили это право наравне с остальными важнейшими.
>Я про ценность такого юнита в условном бою с организованной армией.
Само по себе владение оружием является сдерживающим фактором тирании. Ты готов стрелять в своих сограждан, соседей, знакомых по указке рандом пидоров сверху? Тогда с чего бы американской армии и нацгвардии таким заниматься? Тем более что дома у них такая же винтовка, как и рядовых граждан и их точно так же ограничивают.
> словно они красные мундиры у Георга на службе.
Синие мундиры на службе Союза.
> Нельзя ограничивать людей в правах просто потому что они лично тебе не нравятся
Але, я никого не ограничил, я заметил, что они на месте.
> Отцы-основатели прекрасно понимали
Вот только было это 250 лет назад.
> Само по себе владение оружием является сдерживающим фактором тирании.
Нет, https://youtu.be/gfHXJRqq-qo . Тем же большевикам огромное количество оружия на руках у населения после ПМВ и гражданки никак не помешало, аналогично у нацистов, где оружие отобрали только у евреев.
> Тогда с чего бы американской армии и нацгвардии таким заниматься?
Потому, что подавляющее большинство избирателей поддерживает ограничение на автоматическое оружие и введение background checks, и рано или поздно политики будут вынуждены к ним прислушаться, а федеральные силовики - заэнфорсить это решение. Так работает демократия, производители оружия, их подсосы из NRA и толпа закомплекованных шизиков рано или поздно должна будет уступить, как уступили курильщики и их аналог NRA.
> УПА
Каждый раз проигрываю с хохлов, вырезавших несколько деревень мирняка и объявившими себя победителями Польши.
>Синие мундиры на службе Союза.
Оккупанты. Марш Шермана к морю, уничтожение Атланты, Реконструкция, фееричные выборы 76 года. Золотое время для американской нации.
>Вот только было это 250 лет назад.
Что должно было измениться? Естественные права, а право на оружие, на мой взгляд, является неотъемлемой частью права на жизнь, не стареют и не портятся.
>Нет,
Да и США являются примером этому, причем таких примеров можно найти минимум два раза за менее чем 300 лет американской истории.
>и гражданки никак не помешало
Да, никак не помешало. Восстания по всей стране и четыре года войны с русским народом, а так помех вообще не было.
>подавляющее большинство избирателей
В Вирджинии? Тогда почему власти каунти отказываются выполнять эти решения и граждане их поддерживают?
>а федеральные силовики
Ты решаешь свой вопрос на местном уровне, к тебе приезжает хер хуй пойми откуда и указывает что делать. Охуенный федерализм. За это боролись Отцы-основатели, ничего не скажешь.
>Так работает демократия
Нет, это тирания. Закон никогда не должен стоять выше права, потому что право просто так не перепишешь и не отнимешь.
> Что должно было измениться?
Термин "arms" приобрел совсем другое содержание, а США получила лучшую армию на планете и ни в каком ополчении не нуждается.
> и США являются примером этому
Каким примером? Хоть один случай попытки установления тирании в США, и как пулячки в тактикуле это остановили? Штаты живут в тепличных условиях снаружи и вовне.
> Восстания по всей стране
После 1922 восстания сошли на убыль, повторились в 30е при коллективизации, но НКВД с ними хорошо справлялась, никакой угрозы режиму вооруженные гражданские не составили. К сожалению.
> Тогда почему власти каунти отказываются выполнять эти решения и граждане их поддерживают?
Не в курсе этой конкретной ситуации, но думаю даже в Вирджинии в целом.
> Закон никогда не должен стоять выше права, потому что право просто так не перепишешь и не отнимешь
Че ты собираешь, право определяется законом, приняли закон, отменяющий рабство - ты потерял право покупать и продавать живых людей, такая вот тирания. Примут на федеральном уровне ограничения на владение оружием - состав права изменится по всей стране, силовики заэнфорсят. Если пухлячкам в тактикуле печет, могут начинать свою борьбу с тиранией, только не как обычно в школах, а в военных частях, например.
>ни в каком ополчении не нуждается.
Ситуация в Вирджинии говорит об обратном.
>Каким примером?
Их два:
1. Борьба с англичанами. Про нее я уже рассказывал.
2. Выборы 1876 года. Тогда республиканцы нагло фальсифицировали результаты голосования и только угроза вооруженного сопротивления и повторения гражданской войны заставила их пойти на компромисс - республиканец становился президентом, реконструкция завершалась, а Юг снова начинал жить со своими правилами в виде Законов Джима Кроу и Зеленой книги.
>никакой угрозы режиму вооруженные гражданские не составили.
К тому моменту те кто могли сопротивляться либо были в эмиграции, либо убиты, либо в тюрьме.
>Не в курсе этой конкретной ситуации
Разберись. Подавляющее большинство округов игнорирует закон, как и местные шерифы.
>право определяется законом
Нет, закон это внешняя форма выражения права.
>приняли закон, отменяющий рабство - ты потерял право покупать и продавать живых людей
Нет. Право на свободу распространили на негров. В соответствии с этим правом приняли тринадцатую поправку.
>Примут на федеральном уровне ограничения на владение оружием
Аннулируют Вторую поправку. Еще раз, у американца есть право на оружие. Государство США его признает и закрепляет в источнике, в нашем случае Билле о правах. Верховный суд разъяснил и конкретизировал это право в своих решениях, которые тоже можно считать источниками, если мы находимся в рамках англосаксонской правовой системы. Почему представительный орган штата решил ограничивать это конституционное право не понятно. Как и то есть ли у него такие полномочия.
> Ситуация в Вирджинии говорит об обратном.
Какая "ситуация", работающий демократический процесс, в результате которого кто-то должен подчиниться легитимному решению большинства?
> 1. Борьба с англичанами.
У колоний не было армии, ополчение лучше чем ничего. Конкретные столкновения показали уже тогда низкую эффективность ополчения против организованной армии.
> 2. Выборы 1876 года.
Это не столько право на оружие, сколько последствие гражданской войны. Ну и было это все 150 лет назад.
> Нет, закон это внешняя форма выражения права.
Отменят вторую поправку - пропадет право, права есть только в ко
> у американца есть право на оружие
У американцев есть right to bear arms в рамках well-regulated militia для защиты от tyranny. Это можно интерпретировать сотней разных способов, "дух" поправки в контексте нищего союза, не способного содержать армию, и находящегося под угрозой вторжения из метрополии, очевиден, пухлячков в тактикуле дрочащих в кружке на свои ар-15 и .50 caliber и расстреливающих школы отцы-основатели в виду не имели. А если и имели, то это не религиозный текст, чтобы молиться на него, те же отцы основатели забыли рабство отменить, вот незадача, но как современное общество переросло христианскую мораль, так и американское общество переросло отцов-основателей, перерастет и тут. В любом случае единственным источником власти в США является народ, а не какие-то давно умершие чуваки.
>Какая "ситуация"
Пара сотен вооруженных людей, среди которых есть представители власти, стоит с оружием в руках, так как их конституционное право нагло нарушается. Это проблема и с протестующими нужно договариваться.
>уже тогда низкую эффективность
Они позволили колониям выстоять на первом этапе войны. Костяк Континентальной армии так же был составлен из минитменов. Речь не об эффективности, а о праве. Если это право закреплено, значит те кто его закрепили считали его необходимым и эффективным.
>сколько последствие гражданской войны
Это стало возможно только благодаря поголовной вооруженности южан. Так бы их никто слушать не стал.
>Отменят вторую поправку - пропадет право
Нет, в добавок к праву на оружие у человека появляется право требовать восстановления нарушенного права от государства.
>Это можно интерпретировать сотней разных способов
Посмотри на легальную интерпритацию. Верховный суд не так давно разьяснял Вторую поправку и решение было точно не в пользу твоей интерпритации.
>отцы-основатели в виду не имели
Скорее они имели ввиду, что в школах тоже должны быть вооруженные люди, которые не допустят какой-нибудь Колумбайн.
>те же отцы основатели забыли рабство отменить
Для негров и это было правильно. Посмотри на Гаити, если мне не веришь. Свободные негры сделали этот остров просто райским.
>В любом случае единственным источником власти в США является народ, а не какие-то давно умершие чуваки.
Вот по такой логике государства и катятся в пизду. Римляне забыли про Путь Предков, американцы дают забывать об Отцах-основателях. Результат будет один.
>>8576
Не думал, что когда-нибудь буду рад видеть победы мексиканцев.
>К тому моменту те кто могли сопротивляться либо были в эмиграции, либо убиты, либо в тюрьме.
А если бы были, то что? Так же газом бы потравили.
856x672, 0:08
Вот это рязань. Я считал, что у тебя более утончённые вкусы. Хотя о чём я. Помню, как ты Эвелинушку постил.
Скинь не рязань, а я посмотрю.
>Эвелинушку
Топовая татарка из Новосибирска, хз что тебе не нравится.
>Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."
В целом, ничего не изменилось с Постановления Конституционного Суда РФ от 19.01.2017 N 1-П, но нужно несколько осветить предысторию вопроса. Дело в том, что: 1) Постановления Конституционного суда приравниваются к самой Конституции, поскольку ее толкуют. 2) В Постановлении КС РФ от 14 июля 2005 года № 9-П утверждается, что оспариваемая в ЕСПЧ норма Налогового кодекса исчерпывающе выводится из текста Конституции. 3) Таким образом, мы получаем коллизию: толкование Конституции, имеющее силу Конституции, противоречит толкованию Конвенции, имеющему силу Конвенции. 4) Согласно статье 15 Конституции, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
>Президент назначает Председателя Правительства Российской Федерации,кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации, и освобождает Председателя Правительства Российской Федерации от должности;";
Вообще никаких изменений, лол. Если Госдума отказывает в утверждении, Президент все еще может ее распустить нахуй согласно п. 4 статьи 111 Конституции.То есть Председатель - по-прежнему - человек Президента.
>Президент утверждает по предложению Председателя Правительства
Российской Федерации структуру федеральных органов исполнительной власти, вносит в нее изменения; в структуре федеральных органов исполнительной власти определяет органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, и органы, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство
Российской Федерации
Никаких изменений. Сейчас это делается указом президента, так и будет продолжаться. Слово "предложение" подразумевает возможность Председателю бить челом Президенту и слезно умолять его об изменении структуры органов исполнительной власти.
>назначает на должность заместителей Председателя
Правительства Российской Федерации и федеральных министров,
кандидатуры которых утверждены Государственной Думой, и освобождает их от должности;"
Декоративная уступка Парламенту. Министры и зампреды являются людьми совершенно подневольными Председателю и Президенту и самостоятельностью не обладают. При этом, как видите, для освобождения от должности согласия Госдумы не требуется.
>назначает на должность после консультаций с Советом
Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны, безопасности государства, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной
безопасности;";
После консультаций. Нет комментариев.
>представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения
на должность Генерального прокурора Российской Федерации
и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации
Тут изменений нет, просто хочу вставить ремарку: Генерального прокурора Президент может легко отстранить от должности без согласия Совфеда.
https://lenta.ru/news/1999/12/01/skuratov/
>вносит в Совет Федерации представление о прекращении в
соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий
Господа, вот это самая мякотка. Судебная система была полностью попущена Солнцеликим. В данный момент, единственный, кто может прекратить полномочия судьи - это судейское сообщество. Посредством этого гарантируется их независимость от органов законодательной и исполнительной власти. Теперь же, любой судья (даже Конституционного суда) может быть отправлен в отставку Президентом и Совфедом по надуманному поводу. Будем посмотреть что из этого выйдет.
>формирует Государственный Совет Российской Федерации
в целях обеспечения согласованного функционирования
и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;
Как я и думал, Госсовет будет совершенно декоративным конституционным органом по типу Совбеза. Статус определяется законом - значит его можно в любой момент изменить. Без сервильного Парламента и Президента Госсовет не имеет никакой силы.
>Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати
дней с момента поступления федерального закона отклонит его,
то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном
Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают такой закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию. Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации. Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального закона, Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения. Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания
Дополнительная подушка безопасности для Президента. Если раньше КС по его запросу мог проверять конституционность уже действующих законов, то теперь он может проверять проекты. Вы ведь еще не забыли, что теперь КС РФ держат за яйца Президент с Совфедом?
Продолжу в следующем посте.
>Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."
В целом, ничего не изменилось с Постановления Конституционного Суда РФ от 19.01.2017 N 1-П, но нужно несколько осветить предысторию вопроса. Дело в том, что: 1) Постановления Конституционного суда приравниваются к самой Конституции, поскольку ее толкуют. 2) В Постановлении КС РФ от 14 июля 2005 года № 9-П утверждается, что оспариваемая в ЕСПЧ норма Налогового кодекса исчерпывающе выводится из текста Конституции. 3) Таким образом, мы получаем коллизию: толкование Конституции, имеющее силу Конституции, противоречит толкованию Конвенции, имеющему силу Конвенции. 4) Согласно статье 15 Конституции, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
>Президент назначает Председателя Правительства Российской Федерации,кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации, и освобождает Председателя Правительства Российской Федерации от должности;";
Вообще никаких изменений, лол. Если Госдума отказывает в утверждении, Президент все еще может ее распустить нахуй согласно п. 4 статьи 111 Конституции.То есть Председатель - по-прежнему - человек Президента.
>Президент утверждает по предложению Председателя Правительства
Российской Федерации структуру федеральных органов исполнительной власти, вносит в нее изменения; в структуре федеральных органов исполнительной власти определяет органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, и органы, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство
Российской Федерации
Никаких изменений. Сейчас это делается указом президента, так и будет продолжаться. Слово "предложение" подразумевает возможность Председателю бить челом Президенту и слезно умолять его об изменении структуры органов исполнительной власти.
>назначает на должность заместителей Председателя
Правительства Российской Федерации и федеральных министров,
кандидатуры которых утверждены Государственной Думой, и освобождает их от должности;"
Декоративная уступка Парламенту. Министры и зампреды являются людьми совершенно подневольными Председателю и Президенту и самостоятельностью не обладают. При этом, как видите, для освобождения от должности согласия Госдумы не требуется.
>назначает на должность после консультаций с Советом
Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны, безопасности государства, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной
безопасности;";
После консультаций. Нет комментариев.
>представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения
на должность Генерального прокурора Российской Федерации
и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации
Тут изменений нет, просто хочу вставить ремарку: Генерального прокурора Президент может легко отстранить от должности без согласия Совфеда.
https://lenta.ru/news/1999/12/01/skuratov/
>вносит в Совет Федерации представление о прекращении в
соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий
Господа, вот это самая мякотка. Судебная система была полностью попущена Солнцеликим. В данный момент, единственный, кто может прекратить полномочия судьи - это судейское сообщество. Посредством этого гарантируется их независимость от органов законодательной и исполнительной власти. Теперь же, любой судья (даже Конституционного суда) может быть отправлен в отставку Президентом и Совфедом по надуманному поводу. Будем посмотреть что из этого выйдет.
>формирует Государственный Совет Российской Федерации
в целях обеспечения согласованного функционирования
и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;
Как я и думал, Госсовет будет совершенно декоративным конституционным органом по типу Совбеза. Статус определяется законом - значит его можно в любой момент изменить. Без сервильного Парламента и Президента Госсовет не имеет никакой силы.
>Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати
дней с момента поступления федерального закона отклонит его,
то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном
Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают такой закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию. Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации. Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального закона, Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения. Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания
Дополнительная подушка безопасности для Президента. Если раньше КС по его запросу мог проверять конституционность уже действующих законов, то теперь он может проверять проекты. Вы ведь еще не забыли, что теперь КС РФ держат за яйца Президент с Совфедом?
Продолжу в следующем посте.
>КС РФ по запросу Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет конституционность законов субъектов Российской Федерации до их подписания высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)
Тоже интересная поправка. Не стоит забывать, что она идет в дополнении к этому:
>Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
>конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации
Судя по всему, КС РФ теперь может проверять не только акты субъектов по вопросам совместного и федерального ведения, но и проекты актов по вопросам исключительного ведения субъектов. Еще один удар по субъектам федерации.
>Органы местного самоуправления и органы государственной
власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории."
Вторая мякотка. Видимо, речь идет о ликвидации самостоятельности местного самоуправления в РФ. В пункте 2 Постановления от 15 января 1998 года КС РФ утверждает, что
>Указание на то, что /местные представительные органы/ являются органами власти, само по себе не свидетельствует об их государственной природе. Публичная власть может быть и муниципальной.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. N 30-П, суд постановил:
>Признать части 4, 5 и 51 статьи 35, части 2 и З1 статьи 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" - как направленные на обеспечение сбалансированной реализации государственных и местных интересов в условиях сложившихся территориальной организации местного самоуправления и разграничения связанных с социально-экономическим развитием соответствующих территорий полномочий органов публичной власти - не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования содержащиеся в них положения:
>не допускают воспроизведение законами субъектов Российской Федерации единственно возможного варианта порядка избрания и места в системе органов местного самоуправления главы муниципального образования сельских поселений, а также тех городских поселений, которые не относятся к указанным в абзаце втором настоящего пункта городским поселениям, и не могут ограничивать возможность предусмотреть в уставах этих муниципальных образований избрание главы поселения на муниципальных выборах, а также самостоятельно в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определить место главы муниципального образования в структуре органов местного самоуправления соответствующего поселения;
Однако, поскольку система теперь именуется единой, будет существовать возможность установления законом субъекта или федеральным законом структуры органов местного самоуправления. Короче говоря, судя по-всему, мэра теперь может назначить губернатор или Президент.
И наконец:
>Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти" выносится на общероссийское голосование.
Голосование не имеет никакой юридической силы, а является консультативным. Голосование, имеющее юридическую силу, и не связанное с выборами называется референдумом. Однако, согласно статье 6 ФЗ О референдуме:
>На референдум не могут выноситься вопросы:
>отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти
А согласно статье 71 Конституции, в ведении Российской Федерации находятся:
>принятие и изменение Конституции Российской Федерации
То есть этот вопрос не мог быть вынесен на референдум и решено было провести голосование консультативного свойства.
Короче говоря, Президент не потерял ровным счетом ничего, подчинил себе судебную систему, нанес укол субъектам федерации и встроил местное самоуправление в структуру органов государственной власти.
>КС РФ по запросу Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет конституционность законов субъектов Российской Федерации до их подписания высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)
Тоже интересная поправка. Не стоит забывать, что она идет в дополнении к этому:
>Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
>конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации
Судя по всему, КС РФ теперь может проверять не только акты субъектов по вопросам совместного и федерального ведения, но и проекты актов по вопросам исключительного ведения субъектов. Еще один удар по субъектам федерации.
>Органы местного самоуправления и органы государственной
власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории."
Вторая мякотка. Видимо, речь идет о ликвидации самостоятельности местного самоуправления в РФ. В пункте 2 Постановления от 15 января 1998 года КС РФ утверждает, что
>Указание на то, что /местные представительные органы/ являются органами власти, само по себе не свидетельствует об их государственной природе. Публичная власть может быть и муниципальной.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. N 30-П, суд постановил:
>Признать части 4, 5 и 51 статьи 35, части 2 и З1 статьи 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" - как направленные на обеспечение сбалансированной реализации государственных и местных интересов в условиях сложившихся территориальной организации местного самоуправления и разграничения связанных с социально-экономическим развитием соответствующих территорий полномочий органов публичной власти - не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования содержащиеся в них положения:
>не допускают воспроизведение законами субъектов Российской Федерации единственно возможного варианта порядка избрания и места в системе органов местного самоуправления главы муниципального образования сельских поселений, а также тех городских поселений, которые не относятся к указанным в абзаце втором настоящего пункта городским поселениям, и не могут ограничивать возможность предусмотреть в уставах этих муниципальных образований избрание главы поселения на муниципальных выборах, а также самостоятельно в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определить место главы муниципального образования в структуре органов местного самоуправления соответствующего поселения;
Однако, поскольку система теперь именуется единой, будет существовать возможность установления законом субъекта или федеральным законом структуры органов местного самоуправления. Короче говоря, судя по-всему, мэра теперь может назначить губернатор или Президент.
И наконец:
>Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти" выносится на общероссийское голосование.
Голосование не имеет никакой юридической силы, а является консультативным. Голосование, имеющее юридическую силу, и не связанное с выборами называется референдумом. Однако, согласно статье 6 ФЗ О референдуме:
>На референдум не могут выноситься вопросы:
>отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти
А согласно статье 71 Конституции, в ведении Российской Федерации находятся:
>принятие и изменение Конституции Российской Федерации
То есть этот вопрос не мог быть вынесен на референдум и решено было провести голосование консультативного свойства.
Короче говоря, Президент не потерял ровным счетом ничего, подчинил себе судебную систему, нанес укол субъектам федерации и встроил местное самоуправление в структуру органов государственной власти.
Скорее, Розовая книга мокшаизма.
>>8571
> Ну вот смотрю Единой России большинство в Госсовете, они принимают закон с соблюдением всех норм. Понятно гражданин может выразить своей недовольство в форме массового собрания, но как только закон вступает в силу он должен его исполнять, раз мы, как демократы, действуем из предположения что выборы в парламент отражают волю граждан и сам парламент легитимен, в чем вроде нет основания сомневаться. Если же гражданин считает, что меньшинство, к которому он относится, не обязано исполнять легитимную волю большинства, он и есть источник тирании.
Поправил.
Сталин довел его до удара. У грузина были терки с Крупской, один раз он на нее наорал, та в слезах прибежала к уже больному Ильичу и его хватил удар, после которого он уже не вставал. Если интересна эта тема, можешь прочитать Бажанова, он был в гуще событий и раскрыл много интересных подробностей про Сталина, его окружение и работу тогдашней власти.
>как и Кирова
Не факт, что Коба приложил к этому руку. Но то что он сумел этим воспользоваться отрицать нельзя.
Нет, завещание было озвучено на внеочередном пленуме ЦК и вопрос по Сталину был поставлен перед всеми присутствующими. Но Сталин был к этому готов, тк узнал содержание завещания до его оглашения и смог перетянуть на свою сторону Зиновьева и Каменева, которые до усрачки боялись Троцкого. По итогам голосования, Сталина оставили генсеком, что имело для всей этой иудейской троицы крайне печальные последствия.
Борис Николаевич, почему вы нац меньшинства угнетали и отказали ичкерскому народу в праве на самоопределение?
Пацаны, что за залупа ебанная? Не могу атаковать противника. Вместо знака действия нарисован ебанный крест (на скрине нет). Не могу ни в рукопашную, ни открыть огонь. В результате австрийцы шли пока просто не въебались в мою пехоту и началась рукопашная. Но другие отряды тоже не могу отправить на помощь. Что за хуйня?
Такой злой что аж тредом ошибся, извините
>Ты сам являешься примером того, почему я этим промышляю - напиши слово "поляк" и добавь к нему слово "дворянин" и обязательно подожжешь кому-нибудь что-нибудь ниже копчика.
Побойся бога и вспомни, как тебя разрывало от обвинений в том, что ты самоутверждаешься на дваче из-за недостатка мужественности. Так разрывало, что ты обвинял меня в наркомании даже после согласия с данным утверждением.
>от обвинений
Ужасные обвинения, до сих пор не могу прийти в себя после них. Пойду в зеркало посмотрю, сразу станет лучше от красоты такой.
>ты обвинял меня в наркомании
Нет, я лишь называл тебя наркоманом, после того как ты рассказал о своей любви к планчику(не к экономическому). Только и всего. И кстати, эффект от слова наркоман был просто восхитительный - одному пчелу так разорвало очко, что он стал в войсе защищать твое святое право курить траву, при этом крича на всех присутствующих и требуя от нас закрыть рот. Так что наркоман ты или нет, но отдача от этого была и это самое главное. Можешь догадаться с трех раз кто так подорвался.
>можешь прочитать Бажанова,
Можешь не читать. Бажанов обычный пиздабол, зарабатывавший своим пиздаболием заграницей. Его "воспоминания" часто противоречат не только чужим мемуарам, но и историческим фактам.
>Нет, я лишь называл тебя наркоманом,
Нет, ты верещал и переходил на личности. Я получал истинное удовольствие от твоего подрыва. Так что подрыв Мокши в войсе - слабенькое оправдание твоему непристойному поведению.
Как же тебе бомбит с пухлячков в тактикуле.
Это ты зря, эвелина рили очень милая. Другое дело, что когда она открывает рот, хочется отпилить ей голову.
>рязань
Согласен.
Нахуй блядь иди, мне жить с этими поправками в этой стране.
Мнение сталиниста о Бажанове веса не имеет.
>>8635
>ты верещал и переходил на личности.
Глюки от травки? Помнится я предупреждал тебя об ответственности за хранение плана, а твоя личность мне как-то до пизды.
>Я получал истинное удовольствие от твоего подрыва
А я от твоей защиты гулага, сравнения его с санаторными лагерями и приравнивания каторжного рабского труда к оздоровительному. Вот уж где был твой подрыв, так это на этом месте.
>подрыв Мокши в войсе
10iq дедукция, у тебя еще 2 попытки.
>>8637
>Согласен
Да вы охуели.
Хотел скинуть тебе одну фотокарточку в дс, но не могу найти ни на серве, ни в друзьях.
>Мнение сталиниста о Бажанове веса не имеет.
Это не мнение, это истина.
>Глюки от травки? Помнится я предупреждал тебя об ответственности за хранение плана, а твоя личность мне как-то до пизды.
То-то ты снова переходишь.
>А я от твоей защиты гулага, сравнения его с санаторными лагерями и приравнивания каторжного рабского труда к оздоровительному. Вот уж где был твой подрыв, так это на этом месте.
Ты ещё и тупой. Так и не понял о чем я писал.
>10iq дедукция, у тебя еще 2 попытки.
Пирамидка?
Я ливнул с конфы. В друзья можешь по поиску добавиться, я зайду гляну как-нибудь.
>>8642
>это истина
Это фанату Сталина показали его кумира, не более того.
>То-то ты снова переходишь.
Нет. Наркомания не является твоим личным качеством. Это лишь твоя самоидентификация, о чем ты мне и сообщил. Глупо на это обижаться.
>Ты ещё и тупой. Так и не понял о чем я писал.
Ты защищал гулаг, это я помню. Ну и аргументы были на уровне Рудого.
>Пирамидка?
5iq. У тебя последняя попытка.
>>8643
Противоречит нерушимости российских границ.
>нерушимости российских границ
Но почему в таком случае до этого вы наплевали на нерушимость границ СССР, Борис Николаевич?
>Ты защищал гулаг, это я помню. Ну и аргументы были на уровне Рудого.
Повторяю. Ты дурачок, не сумевший даже прочесть, что я писал. Ты приписываешь мне тезисы, которые я не выдвигал. Уйми свою шизофрению.
>5iq. У тебя последняя попытка.
Больше я вниманиеблядей не знаю.
Мокшет любит объяснять эту тему. Если кратко, то к тому моменту, как Ельцин начал предпринимать активные действия, СССР уже не было и выбор стоял между Россией и СССР с РСФСР и республиками Средней Азии в составе. Для русского человека выбор в этой ситуации будет очевиден. Мое объяснение - совок преступное государство, созданное экстремистами и уголовниками преступным путем, которые сами заложили под совдеп бомбу замедленного действия, сработавшую через 70 лет.
>>8647
>Ты дурачок, не сумевший даже прочесть, что я писал.
Переход на личности от того, кто только что про этот самый переход скулил.
>Ты приписываешь мне тезисы, которые я не выдвигал
В таком случае ты признаешь Сталина преступником, только и всего.
>Больше я вниманиеблядей не знаю
Тривиальная задача, а ты даже последнюю попытку не использовал.
>Переход на личности от того, кто только что про этот самый переход скулил.
У меня нет никаких проблем с переходом на личности. Это ты постоянно ноешь о культуре общения.
>В таком случае ты признаешь Сталина преступником, только и всего.
Я же говорил, что ты дурачок. Даже в формальную логику не можешь.
>Тривиальная задача, а ты даже последнюю попытку не использовал.
Вниманиебляди кончились.
У Ельцина был выбор иметь Россию с кавказскими республиками и Россию без кавказских ремпублик, но он выбрал послать на убой тысячи русских, чтобы кавказцы могли приезжать в Москву и чувствовать себя там как дома.
>чтобы кавказцы могли приезжать в Москву и чувствовать себя там как дома.
Тащемта, за это спасибо Пыне.
>Это ты постоянно ноешь о культуре общения.
Тут есть один нюанс. Рандом челика, вроде тебя или безфлажка какого-нибудь, я могу посылать нахуй со всеми вытекающими и не испытывать по этому поводу никаких проблем. Но человека, с которым я общаюсь хорошо и который вежлив со мной, я обидеть не могу, потому что культура общения. Принцип взаимности, понимаешь? Тебе кто угодно подтвердит, что я не перехожу на личности первым. Никогда.
>Даже в формальную логику не можешь.
Могу, у меня отлично по логике и основам квалификации преступлений, базирующейся на формальной логике. Вижу сталиниста, сразу понимаю, что он мерзавец, как и нацист какой-нибудь.
>Вниманиебляди кончились.
Ты очень скучный.
>>8651
Нет, выбор между русскими солдатами в Чечне и повторением геноцида русских в Татарстане, Тыве, Якутии, в случае отказа от восстановления порядка. Все эти рассказы про Дудаева, как лайт-Кадырова хуйня полная.
>чтобы кавказцы могли приезжать в Москву и чувствовать себя там как дома
Обидешь единственного москвича в треде.
>Принцип взаимности, понимаешь?
Кхе, тьфу. Зачем уподобляешься бескультурному животному, вроде меня? Вопрос риторический. Ответ: у тебя бомбит.
>Могу, у меня отлично по логике и основам квалификации преступлений, базирующейся на формальной логике. Вижу сталиниста, сразу понимаю, что он мерзавец, как и нацист какой-нибудь.
На словах ты логик охуенный, а деле хуй обыкновенный.
>Ты очень скучный.
Не собираюсь играть в твои глупые игры для оправдания твоего бугурта.
>чтобы кавказцы могли приезжать в Москву и чувствовать себя там как дома.
Нацистский скот закукарекал. Все кавказцы, которых знаю, хорошие и интеллигентные люди, ведут себя очень достойно в Москве, не дебоширят. А тупых животных можно среди любого народа найти: хоть среди чеченов, хоть среди дагов, хоть среди русских или хохлов. Но это не значит, что весь народ плохой.
Сейчас визг пойдёт, лол.
>Все кавказцы, которых знаю, хорошие и интеллигентные люди, ведут себя очень достойно в Москве, не дебоширят.
А вот и отрицания комми куколда пошли, найс.
Мы все тут в шуе.
В Раю Адам и Ева могли понимать язык животных, были бессмертны и обладали иммунитетом к болезням, не чувствовали боли и горя.
Безфлажковый нацик пытается кого-то уличить в бугурте. Да ты небось даже не москвич, зато больше всех орешь про кавказцев мешающих жить русским в Москве.
Не разделяю мнение того поеха с которым ты ворковал, но даже если бы ты писал без флажка, я твои высеры за версту узнаю.
Судя по твоим суждениям и маняфантазиям на тему коммипидорства, тебе ну максимум лет 20 можно дать. Хотя уровень интеллекта надолго застрял в возрастном диапазоне от 14 до 16
>Не разделяю мнение того поеха с которым ты ворковал, но даже если бы ты писал без флажка, я твои высеры за версту узнаю.
И к чему ты это пизданул?
>Судя по твоим суждениям и маняфантазиям на тему коммипидорства
Какие-то абстрактные обвинения. Ты не имеешь понятия о моих убеждениях и взгляде на мир.
>тебе ну максимум лет 20 можно дать
В точку.
>Хотя уровень интеллекта надолго застрял в возрастном диапазоне от 14 до 16
Встречал подростков умнее многих кукаретиков из треда. Спасибо за комплимент.
>Все кавказцы, которых знаю, хорошие и интеллигентные люди, ведут себя очень достойно
А есть такие, которые сбиваются в стайки по этническому признаку и косплеят АУЕ. Я до сих пор охуеваю с истории в моей мухосрани, где даги попиздились с узбеками, а потом это все разруливал казах-смтрящий. Много наци онал очка как она есть, при том что подавляюшая частб населения -- русские.
Не собирался его овнитьза меня это сделала его жизнь, я уточнил его возраст, пускай и своеобразным способом. Все равно этот пидорас раз в полгода в конфе появляется, а я еще чаще оттуда ливаю
>Ты не имеешь понятия о моих убеждениях и взгляде на мир
>Возвеличивает и чуть ли не почитает по факту Аль-Каиду 20 века захватишей власть в одной из ВД
Никогда не понимал фана общения с сектантами.
Спроси еще про успешные забастовки, организованные профсоюзами в совочке, или существование негосударственных профсоюзов.
Совок был вырожденной формой капитализма с одним капиталистом, в которой государство держало монополии на рынке труда, товаров и услуг, а значит было в состоянии диктовать условия и работникам и потребителям, назначать произвольные зарплаты и цены на товары. Как и любая монополия, он был крайне неэффективен.
Ренты с пользования твоей мамой.
Как хорошо, что сейчас цены регулируются рыночком и людям на обувь не хватает. Жить стало лучше, жить стало веселей.
>Совок был вырожденной формой капитализма
Таки нет, монополист ставит себе целью получение прибыли, а у совчка были какие-то невнятные задачи типа перегнать США по по прокату железа. Реально годными при совке были алкогольные отрасли, так как там целью было именно получать прибыль, и оборонка.
>А есть такие, которые сбиваются в стайки по этническому признаку и косплеят АУЕ.
И что дальше? Это не значит, что все кавказцы плохие и недостойны жить в моей Москве. Скот, причиняющий общественный вред, нужно судить по всей строгости законов вне зависимости от его национальности, а не выселять людей пачками из-за принадлежности к "плохой" этнической группе.
Да и расскажу секрет. Те же русские очень удачно сбиваются в стайки заграницей. И ведут себя зачастую тоже по скотски. И что, теперь из-за них всех русских в печи сжечь?
>>8687
Но сектант-то это ты, чушок. Это ты приравниваешь религиозных террористов к радикальным сторонникам экономической формации противоположной существующей.
Я могу раскритиковать Советский Союз куда лучше любого антисоветчика из треда, лишь потому что буду заниматься разъебом по фактам, а не идеалистическим сравнением коммунистов с исламскими террористами, животными, маньяками, нацистами и бог весть кем ещё.
Монополист готов пожертвовать прибылью ради сохранения монополии, что совок и делал.
>я без сомнения выберу
Выберет он...
Ты, сын шлюхи, будешь мириться с тем, как Баре порешают и делать, что велено, если из твоей туши можно юудпт извлечь хоть какой-нибвдь толк.
Да-да, продолжай наяривать на усики Усамы.
>ты приравниваешь международную террористическую организацию к международной террористической организации
Пофиксил, не благодари.
>Монополист готов пожертвовать прибылью ради сохранения монополии
Щито? Но ведь весь смысл монополии в увеличении прибыли. Вполне очевидно, что совочек продолжал быть совочком исключительно по идеологическим соображениям, а не по экономическим.
>Весь мир поделен между монополиями.
>Задвигает про неэффективность монополий.
Инб4: монополист - это когда один производитель на рыке!!1одинодын
>Спроси еще про успешные забастовки, организованные профсоюзами в совочке
А ещё новочеркасский расстрел. Никто не спорит с тем, что советская система выродилась
>или существование негосударственных профсоюзов.
О каких негосударственных профсоюзах может идти речь, когда вся собственность начиная с 1956 года принадлежит государству? Ты думаешь я этого не знаю или буду это скрывать? Я же не пиздливый елицинофил.
>Совок был вырожденной формой капитализма с одним капиталистом
Это не так. Потому что конечной целью Совка не была прибыль. Иначе бы столько бабок не тратили на социалку.
>>8693
>Правак разучился читать и писать что-то длиннее простого предложения из четырех слов.
Блять, здорово ты сталинистов прикладываешь. Так хладнокровно!
>капиталисты нахаляву кормят людей, коммунисты отбирают последнее чтобы купить комиссарам модные плащи
Я тебя понял.
Что и требовалось доказать. Вместо аргументации своей позиции и приведения убедительных доказательств схожести Аль-Каиды и большевиков (а ещё анархистов, эссеров и прочих, участвующих в Революции 1917) влажные гомофантазии о сексе со Сталиным. Праваки невер чейнджс.
Ты ведь понимаешь, что если это прошло совковую цензуру, значит это было на столько повсеместно, что скрывать не было смысла.
>>8705
> не отличает монополию от олигополии
Мда.
> Никто не спорит с тем, что советская система выродилась
Они изначально родилась уродом.
> О каких негосударственных профсоюзах может идти речь, когда вся собственность начиная с 1956 года принадлежит государству?
Какие негосударственные профсоюзы до 1956 года? Когда там их большевики запретили, в 1918 или уже в 1917 успели? Когда рабочие вышли в 1919 на улицы с лозунгом "За советы без большевиков", как на это среагировал никогда не работавший потомственный дворянин Ленин? Отправил поляка дзержинского с его ручными латышами, китайцами и евреями. С тех пор рабочее движение в совочке закончилось.
А Иронию Судьбы показывали в рамках пропаганды алкоголизма.
Да я и со Свидетелямем Иеговы тоже бы в спор не вступал, так, порофлить с фанатика разве что.
Ну тупые, надо всего лишь начать с себя. К счастью, средняя зарплата у нас 140000 и любой шахтер-лоботряс может поставить стеклопакеты.
>доебался до терминов
А ты под спойлеры из принципа не смотришь или просто не знаешь, что они существуют?
>Они изначально родилась уродом.
Вы с Гандонием прям два брата-акробата. Обожаете выдвигать тезисы, ничем их не подкрепляя.
>Какие негосударственные профсоюзы до 1956 года?
Прочти ещё раз, что я написал. Я ни слова не сказал, что до 1956 года существовали независимые профсоюзы в СССР. Я лишь говорю, что ты пиздливая либеральная мразь, которая считает, что все точно такие же пиздливые как ты и будут маняврировать при озвучивание неудобных фактов. В принципе, именно это ты и начал сейчас делать.
А как же знаменитые операции против контрреволюционных национальных контингентов? Здорово ведь страну почистили от потенциальных предателей? Сколько там расстреляли по этим учетным категориям за годы БТ, 200+ тысяч человек? А высылки тоже забыл? Депортации из национальных районов Севказа, депортации корейцев с ДВ в Казахстан. Или не было такое? Наговаривают на таща Сталина? Ежов палку перегнул?
Асашайка заставила Пол Пота творить беспредел? Асашайка заставила товарища Мао устроить культурную революцию? Асашайка заставила Сталина проводить чистки и довести страну до голода?
> Все кавказцы, которых знаю, хорошие и интеллигентные люди,
tits face or gtfo
>>8724
>Обожаете выдвигать тезисы, ничем их не подкрепляя.
Диктатура, построенная на абсурде и вере в светлейшее будущее еще никого не довела до успеха.
>пиздливая либеральная мразь
Напоминаю, что коммунисты и либералы - плоды одного дерева.
Как раз вмешательство бравых расийских экономистов и порождает вот такую вот нищету и кабанчиков без копыт.
>>8718
Какие же вы долбоебы. Даже рассказывать вам не буду, что такое укрупнение сельского хозяйства и для чего оно нужно.
>>8719
Не устал с бутылкой в жопе маняврировать, чушок
>>8721
Вызываю боевую Пирамидку.
>>8723
Как это отрицает то, что в обители либеральной демократии почти 50 миллионов людей попросту не могут позволить себе регулярно питаться?
А есть вообще киники, шиз. Почему работающий человек должен существовать за гранью нищеты, пока слуги народа собак на самолетах возят и нескромные премии себе выписывают? Это как так рыночек порешал?
>не могут себе позволить
Ты сам все прекрасно знаешь. К чему эти кривляния?
>что такое укрупнение сельского хозяйства
Это укрупнение сельского хозяйства, а не убийства сотен тысяч just4lulz.
> в обители либеральной демократии почти 50 миллионов людей попросту не могут позволить себе регулярно питаться
Вот это перефорс, шизик похоже не знает, что food stamps введены не потому, что не чего есть, а чтобы безработные пролетарии не потратили социалочку на наркоту.
>>8737
https://www.reddit.com/r/RussiaDenies/
> just4lulz
Голод был следствием позиции большевиков. Для них же крестьянин - это реакционная сила, камень преткновения на пути социалистического развития. В годы военного коммунизма с ними уже фактически боролось государство насильственными методами. Голод помог Сталину утвердить диктатуру. Это было формой политических чисток.
Допустили до голосования, заседают в местных парламентах и участвуют в выборах, а что?
Странное дело, думаю я, ну продолжаю молчаливо бродить и созерцать по сторонам. Вдруг слышу как сзади вроде как 2 тяночки увлеченно и жизнерадостно о чем-то болтают. Незаметно пропускаю их вперед и попутно пытаюсь уловить нить разговора. Не все их слова я понимаю, но вроде как они обсуждают какую-то ММО (я в них мало играл, поэтому многие слова, что они говорят, я не понимаю).
Присматриваюсь я вперед и вижу что один из них это кун, и оказывается он просто шел и молча слушал свою спутницу. Которая была одета тоже как мальчик. Вдруг она поворачивается так невзначай назад и я вижу что это парень и есть. Но ведь только что они говорили женскими звонкими голосами, что за чертовщина?
И вдруг он говорит, снова тянским голосом:
"Эй, смотри все, сейчас будет запах пчел!"
Я про себя думаю - Что? Это типа какая-то шутка вроде запаха селедки, или че? Какие еще пчелы? И вдруг вижу он что-то сует внизу на земле и сразу понимаю, что сейчас бомбанет. Разворачиваюсь и начинаю потихоньку оттуда уходить, они же убегают со скоростью спринтера. Замечаю боковым зрением, что пара-тройка других студентов-мимокрокодилов тоже начинают стремительно бежать.
Про себя думаю - как глупо. Ведь взрыв петард уже услышали и если преподы или сторож увидят бегущих студентов - это только привлечет внимание и подозрения, ну как школотроны ей-богу. Просто иду себе спокойно и если что скажу что ни к чему не причастен с покерфейсом, что в общем-то и правда. Но вдруг через секунд 10 какая-то неведомая сила заставляет меня лечь на пол и выждать чего-то. И сделав это, я вдруг слышу жужжание роя и чувствую как множество пчел или ос, крутятся вокруг моей шеи. Тут-то я и понял, что тот трап имел в виду под запахом пчел и понимаю что сейчас все будет хуево, мысленно готовлюсь к худшему.
Но внезапно, как в тех гайдах из снача, я обретаю свое реальное сознание во сне и пчелы исчезают и ничего и никого вокруг нет, лишь только тишина. Я понимаю, что теперь это осознанное сновидение и я хозяин положения, могу делать что вздумается. Я чувствую раздражение и злость на тех двоих за подставу. А в моей голове неожиданно начинает звучать голос, говорящий:
Бывшие братья, познайте страданья,
Сам Бог-Машина дает нам металл!
Темные Боги даруют нам знанья!
Трупа рабы, час расплаты настал!
Вот такой - https://www.youtube.com/watch?v=WWaucgC3fXE&feature=youtu.be&t=42
Но, всего через несколько секунд все пропадает, и я уже понимаю что сон сброшен, а я просто лежу с закрытыми глазами в своей кровати, этот мир улизнул из моей хватки.
А вам снилась какая-нибудь подобная наркомания?
Странное дело, думаю я, ну продолжаю молчаливо бродить и созерцать по сторонам. Вдруг слышу как сзади вроде как 2 тяночки увлеченно и жизнерадостно о чем-то болтают. Незаметно пропускаю их вперед и попутно пытаюсь уловить нить разговора. Не все их слова я понимаю, но вроде как они обсуждают какую-то ММО (я в них мало играл, поэтому многие слова, что они говорят, я не понимаю).
Присматриваюсь я вперед и вижу что один из них это кун, и оказывается он просто шел и молча слушал свою спутницу. Которая была одета тоже как мальчик. Вдруг она поворачивается так невзначай назад и я вижу что это парень и есть. Но ведь только что они говорили женскими звонкими голосами, что за чертовщина?
И вдруг он говорит, снова тянским голосом:
"Эй, смотри все, сейчас будет запах пчел!"
Я про себя думаю - Что? Это типа какая-то шутка вроде запаха селедки, или че? Какие еще пчелы? И вдруг вижу он что-то сует внизу на земле и сразу понимаю, что сейчас бомбанет. Разворачиваюсь и начинаю потихоньку оттуда уходить, они же убегают со скоростью спринтера. Замечаю боковым зрением, что пара-тройка других студентов-мимокрокодилов тоже начинают стремительно бежать.
Про себя думаю - как глупо. Ведь взрыв петард уже услышали и если преподы или сторож увидят бегущих студентов - это только привлечет внимание и подозрения, ну как школотроны ей-богу. Просто иду себе спокойно и если что скажу что ни к чему не причастен с покерфейсом, что в общем-то и правда. Но вдруг через секунд 10 какая-то неведомая сила заставляет меня лечь на пол и выждать чего-то. И сделав это, я вдруг слышу жужжание роя и чувствую как множество пчел или ос, крутятся вокруг моей шеи. Тут-то я и понял, что тот трап имел в виду под запахом пчел и понимаю что сейчас все будет хуево, мысленно готовлюсь к худшему.
Но внезапно, как в тех гайдах из снача, я обретаю свое реальное сознание во сне и пчелы исчезают и ничего и никого вокруг нет, лишь только тишина. Я понимаю, что теперь это осознанное сновидение и я хозяин положения, могу делать что вздумается. Я чувствую раздражение и злость на тех двоих за подставу. А в моей голове неожиданно начинает звучать голос, говорящий:
Бывшие братья, познайте страданья,
Сам Бог-Машина дает нам металл!
Темные Боги даруют нам знанья!
Трупа рабы, час расплаты настал!
Вот такой - https://www.youtube.com/watch?v=WWaucgC3fXE&feature=youtu.be&t=42
Но, всего через несколько секунд все пропадает, и я уже понимаю что сон сброшен, а я просто лежу с закрытыми глазами в своей кровати, этот мир улизнул из моей хватки.
А вам снилась какая-нибудь подобная наркомания?
>А как же знаменитые операции против контрреволюционных национальных контингентов? Здорово ведь страну почистили от потенциальных предателей? Сколько там расстреляли по этим учетным категориям за годы БТ, 200+ тысяч человек? А высылки тоже забыл? Депортации из национальных районов Севказа, депортации корейцев с ДВ в Казахстан. Или не было такое? Наговаривают на таща Сталина? Ежов палку перегнул?
Нацистская свинья пытается оправдать свой нацизм преступлениями в годы Большого Террора. Самому не стыдно?
>Ежов палку перегнул?
Ну то есть не перегнул? Надо было больше расстрелять? Я правильно тебя понимаю, скотина бесчеловечная?
>Наговаривают на таща Сталина?
Он виноват в том, что выстроил систему, допустившую такие перегибы. У меня нет проблем с признанием ошибок, чушок.
>>8730
А у тебя стадия "отрицание"? Вычленил из моего сообщения то, что удобно тебе, проигнорировав весь остальной пост. Этим самым ты только подтвердил мой тезис: "Я лишь говорю, что ты пиздливая либеральная мразь, которая считает, что все точно такие же пиздливые как ты и будут маняврировать при озвучивание неудобных фактов".
>>8729
Это СССР заставил США проспонсировать переворот в Чили, где на буржуазных выборах победили левые во главе с Сальвадором Альенде.
Это СССР заставил США устроить несколько переворотов на Кубе, сменяя одного неудобного диктатора другим, когда народ уже не мог терпеть.
Очевидно это СССР заставил США устраивать кучу переворотов по всей Латинской Америке, приводя к власти бесчеловечных неолибиральных диктаторов.
Это СССР
>Это СССР
Без СССР никто бы не воспринимал комипетухов серьезно, не было бы прихода к власти красноштаников в Китае, не было бы даже прихода к власти Гитлера, так как ему бы было не с кем бороться.
Скотина красножопая!
>пик
Стадия принятия, лол.
>Он виноват в том, что выстроил систему, допустившую такие перегибы
Ты не марксист, как я погляжу.
Ну это безработные в основном, пособие это их единственный источник дохода, так что будут проблемы, да.
>>8749
Во-первых, красножопая мразь сама постоянно маневрирует, ты тут полное исключение. Во-вторых, признание косяков совка не защищает тебя от критики, лишь лишает твою позицию иллюзии рациональной обоснованности, над которой постоянно трудятся остальные джугафилы-совкодрочеры. То, что ты признаешь, что Сталин убил миллионы русских, уничтожил русское сельское хозяйство, полностью проебал внешнюю политику перед ВОВ и ведение войны первые полтора года, и при этом продожлаешь джугофилить, делает тебя еще большим русофобом, чем твои красножопые братья.
>Вот это перефорс, шизик похоже не знает, что food stamps введены не потому, что не чего есть, а чтобы безработные пролетарии не потратили социалочку на наркоту.
Ах да, ну безработные пролетарии ставятся героином по подворотням не потому что не видят какой-либо перспективы в жизни. Это, конечно, не рыночек виноват, нет конечно. Кто тут ещё перефорсивает, уебок. И как это отрицает того, что миллионы людей в США не могут позволить себе регулярно питаться? С цифрами, конечно, я преувеличил, но вот тебе данные Feeding America. Поэтому хватит вилять жопой и признай, наконец-то, что ты пиздливый ельцинофил.
>>8740
Один безфлажок кончился. Несите нового.
>>8739
>Это укрупнение сельского хозяйства, а не убийства сотен тысяч just4lulz.
>Ха-ха, большевики задисты и мрази, убивают людей ради веселья. Я у мамы гений.
Ты и дальше кривляться будешь или чем-то опровергнешь тезис об укрупнение сельского хозяйства? А его попросту нечем опровергнуть.
>>8744
К чему ты это высрал?
>Без СССР никто бы не воспринимал комипетухов серьезно, не было бы прихода к власти красноштаников в Китае, не было бы даже прихода к власти Гитлера, так как ему бы было не с кем бороться.
Без Французской Республики никто бы не воспринимал либеральных петухов серьезно, не было бы прихода к власти срыночников по всему миру, не было бы даже Первой Мировой Войны, так как не было бы капиталистов, желающих на поделить рынки сбыта военным путем.
>>8752
Так ты на вопрос ответь. Перегнул или нет?
>>8754
>Ты не марксист, как я погляжу.
Марксист.
>Во-первых, красножопая мразь сама постоянно маневрирует, ты тут полное исключение.
Ну, то есть ты признал, что ты пиздливая либеральная шавка. То что красножопые долбоебы уподобляются вам, никак тебя не оправдывает.
>Во-вторых, признание косяков совка не защищает тебя от критики, лишь лишает твою позицию иллюзии рациональной обоснованности, над которой постоянно трудятся остальные джугафилы-совкодрочеры
Нет, не лишает.
>То, что ты признаешь, что Сталин убил миллионы русских,
Не признаю.
>уничтожил русское сельское хозяйство
Не признаю.
>полностью проебал внешнюю политику перед ВОВ
Не признаю.
>и ведение войны первые полтора года
Не признаю.
>и при этом продожлаешь джугофилить
Только в твоих фантазиях.
>делает тебя еще большим русофобом, чем твои красножопые братья.
Не ельцинофилу кого-то обвинять в русофобии.
>Без Французской Республики никто бы не воспринимал либеральных петухов серьезно, не было бы прихода к власти срыночников по всему миру, не было бы даже Первой Мировой Войны, так как не было бы капиталистов, желающих на поделить рынки сбыта военным путем.
На самом деле рыночную экономику называют рыночной только её противники. Противопоставить при этом они ничего не могут.
СА не единственная арабская страна и даже не вторая или третья по населению.
Оказался бы ты сейчас рядом, эх я бы тебе ёбнул...
>Ты не марксист. Марксист не признает роль отдельной личности и чьих-то ошибок в целом в историческом процессе.
Всегда интересно слушать, как по мнению праваков должны вести себя марксисты.
>Но у тебя же и вправду баттхерт, ты уже визжишь, как хохол. Был бы ты во всем прав - не визжал бы.
Безпруфный правачок продолжает уличать оппонента в бартхерте. Классика.
1280x720, 1:50
То-то ты хуйню такую несешь. Бакуниных начитаются и порятся в жопы потом.
> Признавать то, чего не было могут только пиздливые ельцинофилы.
Ну вот как и ожидалось, не было, твердо и четко. Ты мне напомнил западных мамкиных марксистов, которые честно и без маневров критикуют Сталина за его главное преступление - криминализацию гомосексуализма. Во всем остальном он видимом did nothing wrong. Но им это простительно, их страну и их народ красная мразь не насиловала 70 лет.
> План чик.
Мда.
>>8779
> мистическая хрень из метафизического бреда
Напоминаю, что марксизм не имеет никакого отношения к точным наукам, а его основа - диалектический материализм - просто беспруфный бред гуманитариев, не осиливших формальную матлогику. Достаточно попытаться обсудить критерий фальсифицируемости с марксистами, чтобы понять, что марксизм - это религия.
>Ну вот как и ожидалось, не было, твердо и четко. Ты мне напомнил западных мамкиных марксистов, которые честно и без маневров критикуют Сталина за его главное преступление - криминализацию гомосексуализма. Во всем остальном он видимом did nothing wrong. Но им это простительно, их страну и их народ красная мразь не насиловала 70 лет.
Чушок ельценский. Повторю. Я не собираюсь принимать на веру ваши пиздлявые байки. Критиковать Совок я могу с большим успехом, чем вы, потому что не пизжу.
>Напоминаю, что марксизм не имеет никакого отношения к точным наукам, а его основа - диалектический материализм - просто беспруфный бред гуманитариев, не осиливших формальную матлогику.
Хорошо, хорошо. Как это опровергает то, что сознание человека формируется под воздействием бытия? Заебал уже скакать с бутылки на бутылку. В картинке про одно, ты - про другое.
Ну и очень удобно доебаться до сопроводительной боевой картиночке, напрочь игнорируя тему дискуссии и посты. Опять маняврируешь, чмо пиздливое?
Так и это уебище краснопузое, его тыкают носом в собственное дерьмо, а он начинает маневрировать.
Да. Ты не рассуждаешь, как марксист.
Мои боевые картиночки идут как сопровождение к посту с аргументами, а не являются аргументом, хуесос.
>Я не собираюсь принимать на веру ваши пиздлявые байки. Критиковать Совок я могу с большим успехом, чем вы
Ты можешь ответить на простой вопрос: было или не было? Раскулачивание было или не было? Лагеря были или не были? Чистки были или не были? Сталинские приказы контратаковать в первые дни войны были или не были?
Выйди из треда лучше.
> напрочь игнорируя тему дискуссии и посты
Так там не на что отвечать, ты окончательно скатился в повизгивания про злого ельцина, кровавых либерах и хороший, но не идеальный, совок, и эффективного, хоть и ошибавшегося, срыню. В итоге получается нитакойкаквсе хипстер от совкодрочерства, meh.
>Все равно этот пидорас раз в полгода в конфе появляется, а я еще чаще оттуда ливаю
Хуя ты долбоеб. Я вообще ни разу в конфе не появлялся.
Пожалуй. Возможно, не стоило его убивать, так как с секулярным офицером договариваться проще, чем с кучкой совсем отбитых варлордов.
Чмо красножопое, с тобой можно как-то в дискорде побазарить? Или в любом месте, где скажешь, но голосом.
>Раскулачивание было или не было?
Было.
>Лагеря были или не были?
Были.
>Чистки были или не были?
Были
>Сталинские приказы контратаковать в первые дни войны были или не были?
Ты имеешь ввиду приказы СТАВКИ?
Были.
>>8792
Нет, чушок. Все началось с того, что ты меня обвинил в умалчивание неудобных фактов. Хотя это не так. В ответ я тебя обвинил в том же. И из поста в пост ты только подтверждал мой тезис о твоей нечистоплотности, оправдываясь тем, что ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ И Я ТАК ДЕЛАЮ.
Неэффективность рыночка ты решил вовсе не обсуждать, постоянно увиливая от голодающих в США и споря с боевыми картиночками, а не с моими тезисами.
Естественно спорить тебе со мной не о чем. Потому что ты разъебан в пух и прах. Имею полное право визжать про кровавых пиздаболов, дрочащих на шоковую терапию.
Как же хочется нищую но стабильную светскую нохче-дагестанскую федерацию с визовым режимом с Россией.
Вообще всех, ты главный опущенец.
> Хотя это не так
Ты только что отказался признавать целый список неудобных фактов.
> Неэффективность рыночка ты решил вовсе не обсуждать
У рыночка куча проблем, поэтому я не либертарианец, но планчик всегда строго хуже, отрицать это - отрицать объективные исторические факты.
> постоянно увиливая от голодающих в США и споря с боевыми картиночками
Вот только изначально попытка увести обсуждение совка на США это класический совкодрочерский ватэбаутизм с подменой понятий. В США "голодающие" получают купончики на которые затариваются дешевой едой, поэтому там эпидемия ожирения среди люмпенов. В совочке голодающие вначале умирали миллионами а потом стояли часами в очередях в магазинах с пустыми прилавками. Хочешь реальный голод посмотреть - посмотри на социалистический рай в КНДР и Венесуэле.
Есть два отдельных совершенно разных вопроса: было всё это или нет и в каком виде всё это было. Поэтому ставить вопрос в форме "было или нет" это чистой воды демагогия, как спросить "почему вы перестали пить коньяк по утрам", очевидно что просто да/нет на этот вопрос ответить нельзя. По сути самый быстрый верный ответ будет было, но совершенно не в тех масштабах и не с той кровавостью.
>Ты только что отказался признавать целый список неудобных фактов.
Это твои выдумки, а не факты. Потому что они ни чем не подтверждены.
>У рыночка куча проблем, поэтому я не либертарианец, но планчик всегда строго хуже, отрицать это - отрицать объективные исторические факты.
По прошлым постам уже понятно, что все твои факты - это выдумки.
>Вот только изначально попытка увести обсуждение совка на США это класический совкодрочерский ватэбаутизм с подменой понятий.
Это ты опять все хотел свести к обсуждению совка. Я лишь кидал боевые картиночки, унижая безфлажковового нацика. Но тут влетел ты и начал меня обвинять в умалчивание неудобных фактов.
>В США "голодающие" получают купончики на которые затариваются дешевой едой, поэтому там эпидемия ожирения среди люмпенов.
Голодающих нет. Так и запишем.
> В совочке голодающие вначале умирали миллионами а потом стояли часами в очередях в магазинах с пустыми прилавками.
Ловко ты из начала тридцатых сразу прыгаешь в конец 80хх, чмохен.
>посмотри на социалистический рай в КНДР
Горная страна с малым количеством плодородных земель под санкциями. Интересно, а почему там люди плохо питаются?
>Венесуэле
Не социализм и близко. Банановая республика, неугодная США, и все тут.
Что и требовалось доказать: чистый демагогический приём постановки неправильного вопроса с последующим уходом в истерику с "отвечай мне да или нет!". Но мир сам по себе не является просто чёрно-белым, и тем более нельзя просто ответить на сложные вопросы. Особенно если эти вопросы ещё и изначально содержат ошибку, зачастую специально.
>По сути самый быстрый верный ответ будет было, но совершенно не в тех масштабах и не с той кровавостью.
Ну вот. Принятие. А в какой мере и прочие отговорки уже не имеют никакой силы и являются демагогией.
Это говорит совершенно ни-о-чём
Например есть ли смертная казнь в США?
Были ли ошибочные казни в США?
Отвечай да или нет.
Отвечаешь нет - пиздишь.
Отвечаешь да -
>для нас сам факт "было" уже говорит обо всём
Могу делать скоропостижные выводы что в США кровавый режим, а ФБР = КГБ.
В той или иной мере (кроме раскулачивания именно по классовому признаку, но проводились "раскулачивания" по другим признакам, например этническому или политическому) всё это было во всём мире, без исключений. Даже если где-то это было намного мягче, получается что это не имеет значения, ведь
>для нас сам факт "было" уже говорит обо всём
И пора нам уже менять глобус. А лучше сразу переезжать в страну сферического вакуума.
Делай какие хочешь выводы, потому что они в любом случае исходят из твоей системы ценностей. Именно поэтому с совками спорить бесполезно, потому что то, что для других плохо в любом случае, для них - нормально в определённых обстоятельствах.
Это называется доведение до абсурда. Существует для иллюстрации той идиотии, которую вы несете.
На самом деле просто у нас разные понятия в "других плохо в любом случае", например для либерала нормально что человек не вписался в рыночек и стал бомжом или умер от недостатка денег на лекарства, а для коммуниста это плохо в любом случае.
Именно.
Ладно, извини
1000 часов наиграно, а так и не побывал бессмертным
Дело в том, что тебе может попасться ложный мистик, который все твои попытки на бессмертие сводит на нет. Можешь посмотреть в файле сохранения, является ли мистик ложным, если тебе это позволяет совесть.
Ну так их не было.
Только если анархо-коммунизм с обобществлёнными цирками уродов.
https://www.crusaderkings.com/news/dev-diary-9-lifestyles
Новая система фокусов, древа навыков, образование.
Крест-то не православный.
https://www.crusaderkings.com/news/dev-diary-10-lifestyle-events
Теперь события не являются шагами к получению перка, а чем-то отдельным, что влияет на взаимоотношения персонажей и процветание владений.
https://www.crusaderkings.com/news/dev-diary-10-lifestyle-events
Теперь события не являются шагами к получению перка, а чем-то отдельным, что влияет на взаимоотношения персонажей и процветание владений.
Интересно, будут ли умельцы пилить порномоды на это поделие.
3д чек, модельки анимированные чек, да и много чего будет влезать, наверняка Скайрим в этом плане даже можно будет обогнать.
Это же как можно будет широко популяризировать Кресты как входной уровень в стратежках.
А слово парахододрочильни приобритёт новый смысл.
Модельки можно допилить, не в этом проблема.
интернеты ин э натшел
Пока не выписали из человечества, беспокоиться не о чем.
Хуя тебя разрывает, коммиглист.
Иди нахуй, гной.
Конечно. И его не слушай.
ислам говно
1920x820, 1:21
Каждый раз когда завоевываю соседушку - он остается вассалом захваченной мною области.
Конечно же я хочу дучше посадить вместо него своего приближенного или себя, а этого недовольного пидора сгнобить в тюряге. Но шанс всегда маленький на его поимку. И другим лордам не нравится когда я так делаю. Так как от него избавиться?
Сильно сомневаюсь что в истории проигравшим оставляли их титулы
>Так как от него избавиться?
Воюй по священным войнам или прожми закон на отзыв титулов, посади его за дело и только потом отнимай титулы. Можешь еще перебить всю его династию под корень.
Не знаю ничего про русских, я из Никеи, обосрался из-за турков и в школе очень любил историю Византийской империи,но уже всё забыл. Очень люблю красить за ВРИ или Византийскую империю в любой игре.
Я принял отзыв титулов, и все равно требуется какой-то проступок с его стороны.
Как я могу его посадить когда он независимый сосед?
> Сильно сомневаюсь что в истории проигравшим оставляли их титулы
В Европе как раз оставляли в большинстве случаев, отбирали земли или по беспределу, либо за предательство.
>проступок
Прожми отзыв титулов по религиозному признаку или провоцируй восстания.
>независимый сосед
Никак. Захвати его, а потом посади.
И как?
>>8881
Я досмотрел серию про то как Мандо и еще какая-то наемница уничтожили шагоход и помогли местным деревенщинам. Мне не понятно несколько вещей:
1. Почему они не снимают шлемов, если во второй части вся республиканская армия была сделана из одного мандалорца, который этот шлем снял? Его выписали?
2. На что оставляется бескарская сталь? Пескарятам, у которых нет брони? Тогда какой ее элемент из нее выковывается в самую первую очередь?
3. Как эти самые мандалорцы размножаются? Снимают броню, но остаются в шлемах? Или просто берут себе детей из других семей, как ведьмаки?
Смотрю отрывками, параллельно с сериалом Мессия, поэтому не все помню.
>>8882
Империя, как Легион в фоллауте. Такая же добрая организация, которую на ровном месте назначили злодеями.
Осторожно, дальше будут спойлеры, читать на свой страх и риск:
>Мне не понятно несколько вещей:
>1. Почему они не снимают шлемов, если во второй части вся республиканская армия была сделана из одного мандалорца, который этот шлем снял? Его выписали?
Его не выписали, после того, как разъебали родную планету мандалорцев, они ушли в подполье, и ношение шлема из плоскости практической ушло в теологию, это их убеждения и вера, что никто не должен видеть их лица. "Таков путь" ©
>2. На что оставляется бескарская сталь? Пескарятам, у которых нет брони? Тогда какой ее элемент из нее выковывается в самую первую очередь?
Нагрудники, потом все остальное. Чем больше заданий выполняет мандалорец, тем круче его броня.
>3. Как эти самые мандалорцы размножаются? Снимают броню, но остаются в шлемах? Или просто берут себе детей из других семей, как ведьмаки?
Они не размножаются естественным путем, как раз по причине что никто не должен видеть лица, а поскольку их осталось очень мало, то да, в основном так как ты сказал, за счёт спасённых детей и людей, принявших кредо, в конце сезона покажут, что самого Мандо так спас мандалорец во время чистки имперских войск на его родной планете, там же и покажут его лицо.
Потому что он полное говно с шутками уровня реддита и тамблергерл.
> Как эти самые мандалорцы размножаются?
Мандалорцы не раса, это орден убийц. Как члены военно-монашеских орденов размножались?
> Тогда какой ее элемент из нее выковывается в самую первую очередь?
Какой заслужил, тот и делается.
> Почему они не снимают шлемов
Потому что религиозный закидон
> Его выписали?
Да. Снял шлем при посторонних - выписан. Ничего не будет, только больше не можешь его надеть.
Смотрел бы дальше знал
"Мии Аутистов" - скучное говно без геймплея. Все что ты делаешь - постоянно пиздишь, а в перерывах убиваешь скучных мобов из скучных пушек.
Кроме параллелей с Октавианом, Наполеоном и Гитлером больше нет никаких объяснений? Я смотрел все 6 частей и джедаи вызвали гораздо больше вопросов, чем ситхи, которые живут как обычные люди и не считают окружающих дураками.
>>8897
Пойду досматривать. И еще - чисто теоретически, можно ли сделать мандалорца из малыша Йоды? А то Мандо таскается с ним по всей галактике и не вполне понятно, куда он будет его пристраивать.
>>8898
Атер вордс ужасен. Видно что обсидианы уже не те, что 5 и 10 лет назад. Палка правды и НВ были отличными.
>>8901
Я просил мнение уважаемых господ, а не холопов.
>>8902
Выписывание/вписывание нужно передать в руки коллегиального органа, тк это демократично.
Я есть в Дворянских родословных книгах, тащемта. Что делает меня выше какого-то там шлюхтича.
Путин соснул получается, так как возраст и НДС уже подняты.
> чем ситхи, которые живут как обычные люди и не считают окружающих дураками.
Империю ситхов можно не любить за агрессивную репрессивную политику направленную на низшие сословия. Очень много денег уходило на финансирование вооруженных сил. Из-за огромных размеров на удаленных от центральных регионов планетах было много бедноты. Это обсуждалось когда-то на доске по ЗВ. Наверняка есть в википедиях по теме. Тоталитарное и крупное государство рано или поздно всегда само к себе притянет какие-либо более демократические и менее централизованные силы, которые будут бороться против режима. А тут они были изначально в лице джедаев и повстанцев.
Аллах акбар.
>Тогда какой ее элемент из нее выковывается в самую первую очередь?
Шлем конечно, его же снимать нельзя.
>И еще - чисто теоретически, можно ли сделать мандалорца из малыша Йоды?
Да.
>А то Мандо таскается с ним по всей галактике и не вполне понятно, куда он будет его пристраивать.
Это тема второго сезона.
>кроме грозной музыки и охуенных аргументов про темную сторону силы, объясняется что Империя зло?
Ёбнули Альдеран со звезды смерти. Геноцид целой планеты это тебе не шутки.
>колонии негров в Европе УГ4
Не видел такого, только просвещение где-то в африканских пердях и прочих индейцев с порохом и конями.
В следующем апдейте, хоть на старте если кораблики есть.
Где не рязань? Нужны тяночки в треде. Срочно.
>>8912
Очень просто - моя фамилия Шац и я всегда узнаю, где есть Кац. Мы поляки не обманываем друг друга.
>>8914
Потому что повстанцы устроили войну, разве нет?
>тоталитарное
Разве это возможно в масштабах галактики? Складывается впечатление, что на каком-нибудь Татуине имперская власть представлена парой штурмовиков.
>>8917
Тогда 100% под мандалорцем имеется ввиду малыш Йода, можете скринить этот пост.
>>8918
Родная планета бузотерки и сенатор_ки Скайуокер, разве нет?
> Складывается впечатление, что на каком-нибудь Татуине имперская власть представлена парой штурмовиков.
Татуин вообще не в Империи, он под преступными кланами.
>Тогда 100% под мандалорцем имеется ввиду малыш Йода, можете скринить этот пост.
Ты это к чему вообще? Мандалорец и так уже есть один.
>кто-нибудь сможет объяснить мне, как, кроме грозной музыки и охуенных аргументов про темную сторону силы, объясняется что Империя зло?
Импераха - зло примерно потому же, почему некоторые считают злом лучшую Корею, Китай и РФ, да прочие Ираны. Другое дело, что противоположный стул с жидаями, которые могут при помощи Силы промыть мозги более "слабым" существам и откровенно террористическим копротивлением сопротивлением вообще ничем не лучше Имперахи. А вообще не стоит искать логику и глубину в ЗВ, это довольно примитивная сказка.
>Родная планета бузотерки и сенатор_ки Скайуокер, разве нет?
Давай ёбнем по родному городу нэвельного, он же там родился бузотёр этот.
Вырезан кризис "Вторжение Южан-Вонгов".
Вся хуета произошла от того, что пацифистов назначили генералами и распустили армию. Республика превратилась в олигархию и закономерно выродилась.
Сильная государственная армия была невыгодна (((джедаям))). После роспуска армии они прибрали всю власть к рукам, и решили собрать свою собственную армию из клонов, чтобы их кибуц был сильнее всех других кибуцев.
> Потому что повстанцы устроили войну, разве нет?
С какой стороны посмотреть. Повстанцы считают, что Император пришел к власти путем жестокой многоходовки, так и есть. По-сути они цепляются за моральную сторону, за справедливость там. Сенат-то его поддержал, но сенат был обманут. Ну, это нормальный повод, если взглянуть на историю этого мира.
> Разве это возможно в масштабах галактики?
Невозможно, но усердно старается, из-за этого скатывается в репрессивную шизу с последующими концлагерями и вечно просевшей экономикой везде, где её поддерживать не нужно ради милитаризма.
Смысла просто нет в межгалактическом государстве. Условно каждая планета и так независима практически.
Клонов собрали не жидаи, один особо предвидящий жидай хотел это сделать в обход общака, но им воспользовались ситы и как по нотам провернули свою многоходовочку.
> один особо предвидящий жидай хотел это сделать в обход общака
Да. Один конкретный магистр ордена.
>>8923
И Империя не получает с него ни кредита налогов? Тогда что там забыли штурмовики?
>>8924
К тому что малыш станет мандалорцем. Это самое логичное развитие сюжета, на мой взгляд.
>>8925
К сожалению.
>>8926
Он из Москвы, из Марьино? Тогда обязательно.
>>8933
А экономка повстанцев на чем тогда держится?
>К тому что малыш станет мандалорцем
Слишком мал. Взрослый Манда умрет. Хотя с чем черт не шутит. Мне кажется, что решили раскрыть таки появление расы Йоды.
>И Империя не получает с него ни кредита налогов? Тогда что там забыли штурмовики?
Империя не получает ничего, возможно кто-то из верхушки получал откаты от криминальных боссов. Штурмовики выполняли боевую задачу на нейтральной территории.
>А экономка повстанцев на чем тогда держится?
У них нет экономики, они пиздят что плохо лежит и "утилизирают" списанные корабли и технику.
Там социальный геноцид джедаев.
> А экономка повстанцев на чем тогда держится?
Тут хз, надо изучать. Но не думаю, что на чем-то плохом, это же сказка все равно.
С другой стороны ВС Повстанцев намного слабее, чем силы Империи, им не нужно доить сотни планет ради этого.
>>8941
> У них нет экономики, они пиздят что плохо лежит и "утилизирают" списанные корабли и технику.
>А экономка повстанцев на чем тогда держится?
Пожертвования частных лиц вроде как. Всякие поставки от недовольных Империей.
Выглядит хуже всех шизомодов, что сюда вбрасывают
ШУЕ ППШ
>Тогда что там забыли штурмовики?
Они искали дроидов, которые съебали с корабля павстанцев, когда Лею захватили в плен.
Какать?
Бля, а что если рил зафорсить копротивление как жидовский заговор? Хуя бомбанет у детей и сойбоев наверн.
Франко принял ислам, а остальные испанцы как? Или их всех в Марокко отправили, а марокканцев в Испанию?
>"новое" правительство
Ну и на кой весь этот цирк был? Когда там голосование за недоконституцию?
>>8963
Новые головы на старом теле, короче как обычно.
>>8905
> джедаи вызвали гораздо больше вопросов, чем ситхи
В этом смысл, серия критикует джедаев за их илитаризм и отстраненность от политики, что позволило императору взять власть, это раскрывается в сиквелах.
> Выписывание/вписывание нужно передать в руки коллегиального органа, тк это демократично.
Состоящего из русских треда, т.е. меня одного.
>>8964
Потише, гражданин, в этой федерации.
>Уже окупился с лихвой, и это еще до релиза в стиме
А что там пишут про 150к копий?
>Не Элли же
Не знаю, не играл. Знаю только Сати.
https://www.youtube.com/watch?v=6RUXC9JTTCE
>>8964
Хз.
>>8965
Орешкина еще сняли. 100% потому что сказал о президенских амбициях.
Да вот хз, смогу ли я сам. У меня график работы свинский - пятница-воскресенье, в которое я фифти-фифти приезжаю к обеду.
>В любом случае релиз в стиме им еще добавит
О оно будет вообще? А нужен ли вообще релиз в Стиме?
в конфочках не разбираюсь
>я лично знаю шизиков, которые хотели бы сыграть, но из принципа не ставят епик
Не думаю, что таких много на самом деле. Это просто еще одна программа. Вот если консоли нет, а игра на консоли - тогда понятно. Спасибо за Куколд Стил 3 на Пука.
Играть в настолки через тейблтоп - отвратительно и не эстетично. Какой смысл в них играть, если нельзя потрогать и полапать компоненты? Вот я в воскресенье соберу друзей, заварю чаек на всех, ромовых баб тян сделает, и будем играть в "Игру Престолов". Потом может в "Боевых магов". А вы и дальше в компьютере сидите, ноулайферы.
У тебя памяти не хватает?
теперь Дальний Восток кормим
>никто не звал
>пишет так, словно его умоляют прийти
Напомнило.
Тогда я неироничный комми.
Я могу вечером в субботу быть занят, а могу быть не занят. Ближе к выходным знать буду.
Меньше, чем в первом совнаркоме.
Неироничный.
ОРУ
> ПУТИН: ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОЛУЧИЛОСЬ ОЧЕНЬ СБАЛАНСИРОВАННЫМ
> 3 ЖЕНЩИНЫ, ОСТАЛЬНЫЕ - МУДЧИНЫ
Иншаллах.
Срыня уже гордо отказался, так как его не удовлетворяют игры, где нельзя партнёру писю пожмакать.
Дешёвка подсос Сколова находится среди министров, которые больше не в министерстве и которые получат более низкие посты.
Я в своём познании так преисполнился, что понял, что с либерахами нет смысла бороться. Они - явление Последних Времён и Царства Антихриста. Борьбой ты не спасёшься. Надо думать о себе.
Но, как вариант, можно использовать внезапный удар ножом в район печени. Самое сложное, это уворачиваться от стаканчиков
- Медведев. Бывший препод юрфака СпбГУ.
- Мединский. Покровитель Соколова.
- Васильева. Насаждала мракобесие в школах.
- Котюков. Отвечал за вузы в стране. Не мог не знать о Соколове.
Воистину, достаточно читать посты и твиты Евгения Николаевича, чтобы знать всю правду.
Вообще мне кажется всё наоборот, это не Маэстро предсказывается события, а просто свои великолепием заставляет мир подстраиваться под его слова.
Имелись ввиду первые два пика же.
пятница/суббота/воскресенье, точнее пока не сказать, нам бы как минимум человек 5 собрать. повеселее свояка.
1280x720, 0:16
В любом случае, игнорировать этого Русского Нострадамуса больше нельзя. Можно вообще отключить мозг и просто общаться его твитами. В этом гораздо больше эстетики и смысла, чем в мыслях любого смертного.
Оценили в половину, я не проверял.
Тактикульно проигнорировал намек, чтобы не подумали, что ты (((нетолерантный))) молодой человек?
that was the joke
А может и нет.
Можно попробовать. Если не уеду опять. Зависит от погоды.
Он все равно должен иметь больше, у него как минимум 10к миграции сейчас.
Ясно.
Это значит, что в Исландии и Мадагаскаре уже все заражены.
Не, только чтоб помечать смешные мемчики в постах или неплохие шутки. Не на все же писать, что обосрался - а оставлять стоящие посты итт без внимания как-то стыдно.
Можно даже просто лайки, без раг.
Это слишком просто, все будут постиронично лайкать лоуквалити шитпостинг и минусовать меня, как единственного русского в треде.
>>9091
Вот к слову это интересная идея, вместо лайков/дизлайков надо сделать кнопки "иронично"/"неиронично", чтобы голосованием определять, какие посты были троллингом, а какие - нет, чтобы я не путался.
В принципе и без кнопок в треде действует презумпция ироничности, просто помни об этом и всё.
Если ввести такую систему, мокша будет плюсовать либеральную пропаганду и рейджить правду. Он таким же способом наебнул первые демократические выборы в треде пару месяцев назад. Нужно помечать хорошие посты магендавидом, а плохие серпом и молотом. Тогда накручивать будет нельзя.
>>9086
Оправдание нацизма?
Таки согласен с вами, Изя.
И вековые простыни на тысячи символов уйдут в прошлое - вернемся к лучшим временам первобытного коммунизма, будем общаться только знаками.
>>9094
В треде действует презумпция пост-ироничности, а значит я сам решаю как интерпретировать тот или иной пост вне зависимости от намерений автора. В этом смысле даже самая откровенная ирония не должна являться препятствием для энгейджинга с темами и смыслами в тексте и участия его в развитии дискурса, тем более что сами ответы попадают под презумпцию пост-ироничности. Только так мы преодолеем болото пост-модернизма и придем к новой искренности.
>>9099
Я еще бота на селениуме напишу, который все лайкать будет.
>если думать что постирония таковой не является она такой и станет в глазах остальных и мы победим постиронию
шуе
Вот о чем и речь. Лично я хочу разработать свой уникальный стиль одобрения и негодования, чтобы быть никак все.
>искренность
Камон, вы на дваче или на исповеди?
>Зумеры изобрели охлократию.
Это подлинное выражение народной воли.
Пост-ирония это не неискренность, это промежуточное состояние между искренностью и неискренностью, а значит я могу выбирать как его энгейджить, при этом сам оставаясь в серой области. При этом мой выбор работает обратной связью для автора и всех читающих, изменяя дискурс в постоянных ренегошиэйшинах смыслов.
>>9114
Пост-ирония - это канат, натянутый между постмодернизмом и новой искренностью, канат над пропастью.
>>9115
Борды - это ближайший аналог исповеди в интернетах вообще-то, всегда были. Но речь не о покаянии а тонкой грани между иронией и искренностью, возможно даже об бессмысленности регидного понимания искренности.
> Это подлинное выражение народной воли.
Это новая форма (you)-дрочерства.
Дим Саныч.
Тут от силы 1-2 человека все еще играют в уг4.
Ну и задавай вопросы, которые не гуглятся за 1 минуту.
Я не понимаю, в чём сложность посмотреть твой вопрос на eu4wiki, это за тебя должны делать?
Это секретный патч, который не вносит ни каких изменения для игрока, но судя по всему добавляет анальные зонды в игру.
Попробуй, чо.
Разве что я не ебу как ты будешь во время войны пополнять потери такого количества танков.
Кустари наделают.
Если по скринам судить то только в Викторию 2 и немножко в ХоИ4 играют.
И в Наполеон Тотал Вор.
Потому что это пока что лучшие игры пидароксов. Хуи таковы за реиграбельность, погружение, удобство и огромнейшее количество модов. Малярис в отдельном треде.
Император это ясно, ск2 это для бомжей-ньюфагов.
Ну а уг4 для сингла не подходит ну никак, поэтому я бы ее вовсе в отдельный тред вынес.
Пости то как нагрузил модов на жестокость и пытаешь/калечешь/насилуешь/жрешь врагов целыми семьями.
Это ни с чем не сравнимое удовольствие - пленить родных твоего врага, вплоть до малолетней дочурки, изнасиловать и убить с особой жестокостью.
По-моему скучно видеть один и тот же текст ивента каждый раз.
Мне такое неинтересно, + эти моды наверняка несовместимы с айронмэном.
ВК никогда не делал, это сверхскучно. А так да, примерно до 43-44 обычно доигрываю, или до логического конца и победы над всеми противниками.
EU4 многие считают лучшей стратегией в принципе, так что действительно имело бы смысл выделить её в отдельный тред, а не держать её между играми, где основной фан никак не связан с твоими действиями, а с тем что смотрите, теперь вот эта страна фашисты а вот этот император евнух-сотонист.
Видимо от злости впал в припадок и зажал ентер.
> А вы часто доигрываете партию в ХУЯх?
Как минимум до покраса всех мажором, часто крашу просто всё.
Единственным исключением был кайзеррайх, где в определенный момент ёбанные союзники по пакту пихали по 15 своих дивизий в каждую мою провинцию на границе, что не оставляло нихуя места для моих армий, так как снабжение в районые было на нуле. Увидев в статистике что половина моих потерь была от аттришна я так взбугуртил что сразу забросил катку и удалил этот мод.
Миллиард буков про это написано. Единственная совмещает генератор историй а ля Виктория 2, КК2, Дворф Фортресс и прочие с хорошей стратегической игрой, где есть и челленж, и интересные решения.
>выделить игра нейм отдельный тред
С 1,5 постерами и постингом в 40 сообщений/сутки. Оффтоп не дает треду сдохнуть до выхода очередного обновления на какую-нибудь раскраску. А с анимой так вообще бы треды укатывались за день-два.
>>9173
Очень недоброжелательна к реакционерам. И в этом ее главный минус.
Да играй как хочешь, кто тебе запрещает.
Если ты имеешь ввиду отсутствие налогов, то это не помогает. Если социалку и политически права, то это уже не реакционно.
>Ну, челенджем там обычно и не пахнет, всё стандартно и переходить на ВК в каждой партии как то скучно.
Посмотри любой стрим, скажем, florryworry и увидишь как человек, который шивоворот-навыворот игру знает и делает ВК в один присед, постоянно находит интересные проблемы и ищет им решения. Ни одна другая синглплеерная игра даже близко не подходит к тому чтобы при её полном понимании оставаться такой же интересной.
Социалка в любом обществе приоритет, а про политические реформы с защитой труда и 8 часовым рабочим днём можно вообще забыть. Кроме Северной Европы конечно.
>>9203
Флори стример, причём фултайм, ему мало того что положено.
И смотрят его по большей части из-за личности, а не из-за аутичного покраса.
>Ни одна другая синглплеерная игра
У парадоксов только один сингл и это кресты.
Да и европка настолько оторвана от реальности и абстрактна, что долго в неё играть до невозможности уныло.
CK2 HIP > Vic2 HPM/BaI > HOI4 Kaiserreich > EU4 > HOI4
В ванильные CK2 и Vic2 в 2020 играют только неудачники.
>старый симс на первом месте
Я не верю, что увидел это.
>Флори стример, причём фултайм, ему мало того что положено.
Ой ну что ты мне будешь рассказывать, что он продался и намерянно играет одну игру на свете через силу? Также среди тру-красителей его увожают, так что не надо тут.
>У парадоксов только один сингл и это кресты.
С определённого возраста люди начинают понимать, что существуют разные взгляды, особенно в субъективщине искусства. Каждая из игр парадоксов чем-то цепляет людей. Тебе нравятся кресты, и видимо у тебя в приоритете ролеплей, детальность и генерация историй. Многим нравится ещё больше детализация, непрямой контроль и тогда их больше тянет к Виктории. Ну и отношение к конкретному периоду тоже важно. Подозреваю что значительная часть фанатов ХоИ особо в другие стратегии и не играет и возможно в принципе не геймеры, они просто ищут игру про вторую мировую, так же как некоторые не играют в игры но осваивают какой-нибудь сложнейший футбол мэнэгер.
>Да и европка настолько оторвана от реальности и абстрактна, что долго в неё играть до невозможности уныло.
Абстрактность европки делает её намного ближе к реальности. Очень мало из важных исторических событий в ней не отражены или невозможны. Кресты намного детальнее, но от этого они на каждом шагу напрямую противоречат историческим событиям механикой. Я тебе могу очередью выдавать исторические события, которые в механике крестов просто невозможны. Это я не к тому что КК2 плохая игра, а про то что все эти доводы страшно субъективны. Меня коробит легкомысленное отношение ЕУ4 к, скажем, эпидемиям среди индейцев или к набегу кочевникам в Эфиопии, но ещё больше меня коробит абсолютно нереалистичное изображение собственно крестовых походов в КК2. И то и другое не делает эти игры особо плохими или особо хорошими. Into the Breach, скажем, возможно лучшая стратегия последних лет, а реализму в ней как шахматах, и она всяко не хуже чем какой Battletech с его рассчётом попадания в окнкретные детали робота.
Фултайм стример — человек, для которого стримы это работа. Ничего не имею против людей превращающих хобби в работу, порадоваться разве что можно.
>Тебе нравятся кресты
Соре, мне не нравятся кресты, один раз запустил, поорал со сказки и хватило.
>Абстрактность европки делает её намного ближе к реальности
Не надо, пожалуйста.
>видимо у тебя в приоритете ролеплей, детальность и генерация историй
Pic related
Да, моды вот ещё пример широты вкусов и толерантности в стратегическом плане. Многие люди искренне ценят возможность какой-нибудь несбалансированной но тематически интересной деятельности настолько, что спокойно мирятся с тем что, скажем, в меню решений у них рядом с "устроить пир" и "искать доктора" будет 20 пунктов в стиле "показать решение по геноциду" и десяток кнопок типа "покажи отдельное окно с эвентом где будут статы для новой уникальной модовой реальности". А при загрузке 10 эвентов спросят тебя какие части мода подключать. И всё в багах и с %insert_text_here% вместо текста. Даже в самом расфуфыренном и человекоподобном Game of Thrones моде на CK2 реализоывали незаселенные земли через бессмертных евнухов с лицом ЗаброшеннаяКрепость.jpg.
Погоди, тебе не нравятся кресты, но ты считаешь их единственной игрой для синглплеера? Скриншот виктории из мультиплеера? Также что на скриншоте ты показываешь, что Люксембург, не расширяясь в Европе и не построив никакой индустрии, захватил какие-то колонии и теперь считается великой державой, это тебе кажется нормальным, не какой-то там абстракцией?
>тебе не нравятся кресты, но ты считаешь их единственной игрой для синглплеера?
Да, тут что-то не так? Игры парадоксов заточены на мультиплеер, ЕУ так вообще, Вика как раз нормальна в соло, но в МП играет совершенно другими красками.
>Скриншот виктории из мультиплеера?
Нет, сингл, только начал.
>это тебе кажется нормальным
Со всеми но, такую ситуацию можно представить.
>Фултайм стример — человек, для которого стримы это работа. Ничего не имею против людей превращающих хобби в работу, порадоваться разве что можно.
Иди и посмотри его стримы, и увидишь, что можно наиграть в ЕУ4 тыщи часов и всё равно постоянно видеть в ней интересные задачи, и объясняет тебе как сочетание механик делает каждый новый выбор интересным. Даже если он притворяется и ему на самом деле скучно - это вполне себе хороший способ разглядеть действительно стоящую сложную стратегическую игру. Даже если тебя не трогает ЕУ4 - глупо отрицать, что игра великая.
"Ты пидор" это более абстрактная мысль и у неё гораздо больше шансов быть справедливой характеристикой реальности чем "ты одноногий пидор-гидроцефал из Можайска".
Йохан - гений!
>Со всеми но, такую ситуацию можно представить.
Конечно можно, но я тогда не понимаю какие у тебя претензии к оторванности от реальности EU4. То что ты не можешь сесть и посмотреть сколько у тебя в Люксембурге священников говорит по-французски?
То то он по ачивкам пошёл с ограничениями, видел я его стримы и если бы он стримил что-то более популярное, зрителей и подписчиков у него наверняка было бы куда больше.
>действительно стоящую сложную стратегическую игру
Найми 5 генералов чтобы восполнить четверть (кажется) рекрутов, бесконечные мерки, деньги из воздуха ака займы, макс. абсолютизм за 2-3 года, бесконечные запасы людей у ИИ, пополнение войск через sortie в осадах и так далее.
Европа это склад обузов, с помощью которых за однопровинчатого бомжа из Азии можно покрасить мир.
>>9236
В Европе бесконечные войска в прямом смысле этого слова, в Вике достаточно пересечься двум транспортным флотам чтобы оба потеряли 1/8 перевозимых войск и не слить таким образом морское вторжение.
Это самый очевидный пример.
Только полководцем очередной страны(которая отличается от других ровно ничем, кроме стартовой территории и дева. про нац идеи даже не кукарекай, это такой же набор модификаторов, ничего уникального там нет и не будет) или колонистом. Единственный вариант мирно развить свою страну это построить 1.5 домика и прокликать дев за полит.ману, которая вообще отчасти рандомна. Не повезло - сосешь хуй с 3 мечами лет 30. Вск остальное время мне предлагается красить карту и захватывать провки. Ну и красить карту. И еще вассалов можно делать. И провки продавать. И еще карту красить.
пиздец, какие же фанаты Европы ебаные унтерменши
>Найми 5 генералов чтобы восполнить четверть (кажется) рекрутов, бесконечные мерки, деньги из воздуха ака займы, макс. абсолютизм за 2-3 года, бесконечные запасы людей у ИИ, пополнение войск через sortie в осадах и так далее.
ОК, всё это справедливые претензии по поводу реалистичности (кроме запасов людей у ИИ, его очевидно можно выжать), с геймплейной точки зрения это всё более-менее сбалансировано. Вся эта реалистичность тебя правда беспокоит в этих местах? Ты думаешь что такого же списка нельзя сделать по Вике или КК или любой другой стратегической игре? Опять же, я не спорю что в ЕУ4 с этим лучше чем в остальных играх, но у меня такое ощущение что очень много вкусовщины тут пытаются представить как какие-то объективные оценки.
>Европа это склад обузов, с помощью которых за однопровинчатого бомжа из Азии можно покрасить мир.
Когда речь идёт о сроке в 400 лет то это не такая уж натянутость, у нас сейчас миром правит то, что 400 лет назад было мелким колониальным городком посреди ничего в Америке.
Там есть фокусы и десижены, которые эту проблему не полностью, но решают. Но хуи вообще про войну и таймлайн там никак не сопоставим с 400 годами Европы.
От такого живо вспоминается как простой нормальный человек, соль земли, смотрит на какого-нибудь Матисса и говорит что неправильно так рисовать, у меня сын такой же художник в свои 5 лет.
>вы неправильно играете в стратегии и вообще вся критика не критика а ваше мнение! вам просто не нравится Европа потому что я скозал!
клинический дегенерат блядь
Не мешай разговаривать людям, которые могут обсуждать что-то не с целью доказать что я дартанян а вы дебилы.
> современное искусство как что-то интеллектуальное
До этого момента все было неплохо.
Именно этим ты и занимаешься, долбоеб.
Я постулирую - в Европе нет реализма и хотя бы попыток в него.
Что я слышу в ответ?
1) нинужно
2) а вот в вике/хуях...
3) вообще-то чем меньше реализма тем больше реализма, ты просто не понимаешь
4) тольковыиграли, все остальные дрочильни не нужны с такой историчностью
Мой день на полном серьёзе делает вот этот человек, который меня - рассказывающего о том, что стратегии всякие хороши, и ЕУ4 есть за что любить - обвиняет в том, что я говорю будто он неправильно играет.
Какое-то мегавахтёрство - агрессивно бросаться на любое доброе слово о чём-то, что тебе не нравится.
Я разговаривал со вменяемым аноном и интересовался, чем лично ему не нравится ЕУ4 и как это сочетается с его любовью к другим парадоксодрочиловкам, а не доказывал что-то тебе, не лезь.
Я сюда вообще первый раз за пару месяцев зашел, и сразу же вижу перед собой демагога и сойбоя с логикой уровня /ussr/. Недолго думая я достал свой член и прямо сейчас ссу тебе в клюв, петушара.
>кроме запасов людей у ИИ
Пикрелейтед.
>с геймплейной точки зрения это всё более-менее сбалансировано. Вся эта реалистичность тебя правда беспокоит в этих местах?
Перечислять можно очень долго.
>тут пытаются представить как какие-то объективные оценки
Потратить 10 милки (один месяц) чтобы получить 3к пехоты, регенится форт по 220 мужиков в месяц, в стране 4 форта: один столичный, 3 второго тира (со след апдейтом столичный форт будет давать 4к, а второй 3к) + реген рекрутов.
Вопрос, сколько в северной стране без развитого сельского хозяйства рождается людей, смертность и общее население? Насколько реалистична такая игра?
ну давай запрети мне, зарепорти там или что вы делаете, когда ваши чувства задевают
Ты делаешь это слишком неумело. Виктис был убедительнее, когда мочил местных свиней за их дикарский хейт европки.
португалия
>>9257
Гомохач как всегда, лел. Порвись там как обычно.
Ну так вперёд.
Ну слушай, на скрине всё-таки война против практически всей европейской части России длится 25 лет, это со сменой поколений, и ИИ .
Но в общем я вижу что у тебя проинформированная и обоснованная, так сказать, неприязнь. Это вменяемая позиция. Мне мана наоборот помогает легче воспринимать происходящее своей неопределённостью. Меня, скажем, больше коробит когда в результате мирного договора какие-нибудь чучмеки телепортируют мне парочку моих годовых доходов в дукатах - ведь в реальности это явно не золото, у них золота нет, это некие абстрактные богатства. А мана как число обозначающее специалистов, политическая воля государства творить абсолютно что угодно воспринимается легче. Хотя мгновенное развитие и техи конечно фе.
>>9256
Усталостью от войны порицается. А с моральной точки зрения - тут и геноцид аборигенов это только упущенная выгода от потенциального их включения в колонию.
>>9257
Я мочу не за хейт, а за какую-то глупость в этом хейте. Мне вот Стелларис очень не нравится и васянские моды, я про них тут вам вспомню только когда напрямую речь заходит. А тут я вижу как на любое упоминание ЕУ4 в принципе приходит какой-нибудь наркоман и обязательно скажет что это запретная тема.
>на любое упоминание ЕУ4 в принципе приходит какой-нибудь наркоман и обязательно скажет что это запретная тема
А ты, как и полагается успешному человеку, отвечаешь на несколько десятков постов. Если в случайной части интернета совершенно незнакомый человек напишет, что ты пидор, ты бросишься защищать поруганную честь?
А разница? Кто-то сказал, что европка говно, надо бросить все дела и расписывать, какая европка хорошая игра и лучшая стратегия. Смешно же.
>Усталостью от войны порицается
Тут страна вымерла в прямом смысле этого слова, 300к в 15 веке, далеко не в густо населённой части мира. Без банкротства, без проблем в будущем, без соперников, которые бы влетели ещё лет 15 назад. Без нелояльных вассалов и прочего.
Никаких следов.
Это не абстрактность, это фантастика.
Ну, то же самое вообще про все дискуссии в интернете а может и не только в интернете, но и в жизни можно сказать.
В новом патче они ещё повысят прирост мп, чтобы компенсировать новую систему наемников.
Извините пожалуйста что решил поговорить про игру здесь, прошу прощения за беспокойство, сейчас буду постить картинки со Сталиным и Навальным и объяснять как в политике всё на самом деле.
А ведь кроме силы мужика есть такой же фентезийный девелопмент. И научное развитие. И снижение инфляции. Да любая механика, связанная с маной, выглядит максимально ублюдски.
Я не против. Просто не могу понять, зачем ты споришь, когда мог бы запостить покрас, расписать методику, стратегию и тем самым заинтересовать людей в периоде и игре.
Это как раз нереалистично было. Если игра позволяет африканской стране развиться до уровня европейской, вторгнуться в Европу и всё в ней захватить, то очень странно что ей нельзя так же эксплуатировать Европу, как европейцы эксплуатировали Индию.
>>9274
Разговор начался с того что кто-то задавал вопросы по ЕУ4, получил ответ от меня, но при этом и на его вопрос и на мой ответ приходили заявления, и кто-то сказал что надо в отдельный тред ЕУ4 выделить чтоб такого не было.
360x202, 0:06
>Это как раз нереалистично было. Если игра позволяет африканской стране развиться до уровня европейской, вторгнуться в Европу и всё в ней захватить, то очень странно что ей нельзя так же эксплуатировать Европу, как европейцы эксплуатировали Индию.
Самый смешной пост ИТТ.
Надо треды по каждой игре: ЕУ, ХоИ, СК, Виктория, Император и т.д. Меньше будет серунов и гомочата.
>Если игра позволяет африканской стране развиться до уровня европейской
То это фентези, никак не связанное с нашим миром. Если мы не про североафриканские страны.
>Если игра позволяет африканской стране развиться до уровня европейской
Понимаю, накопить 2500 (если не ошибкаюсь очков) и заспавнить институт.
Я не хейчу европку, но это определённо не лучшая игра парадоксов и про абстрактность и реализм в ней говорить не стоит.
И это уж точно мультиплеерная игра в первую очередь.
В Европе как раз больше технологических ограничений для всяких африканцев и точно индейцев. В крестах за сто лет можно сделать Колгуев центром мира.
> Если игра позволяет африканской стране развиться до уровня европейской
Ах да, этого не нужно, можно быть максимально отсталой страной. Требования только в том, чтобы иметь разные религии и чтобы "колонии" были отделены морем.
В крестах стратегия на уровне браузерок. В УГ4 хоть сила мужика есть, а в симсах можно хоронить ребят сотнями тысяч.
Я понял твоё мнение, спасибо что вменяемо всё расписал в отличие от скучных хейтеров-юмористов.
>>9281
Можно ещё Викторию вспомнить, где ты гребёшь модернизацию за счёт захвата таких же чучмеков, а потом ведёшь себя абсолютно как любая цивилизованная держава и идёшь захватывать африканцев потому что ИИ о такой возможности не догадывается.
>>9282
Ну так и чем это плохо? Если ты каким-то образом сможешь за какую-нибудь Тимбукту захватить территории в Европе и удержать их то у нас учебники истории предсказать дальнейшее развитие событий не могут.
>идёшь захватывать африканцев потому что ИИ о такой возможности не догадывается.
Внезапно, ИИ колонит африку и покоряет племена в модах.
>Ну так и чем это плохо? Если ты каким-то образом сможешь за какую-нибудь Тимбукту захватить территории в Европе и удержать их то у нас учебники истории предсказать дальнейшее развитие событий не могут.
Тем, что это абсурд и это же и является твоей претензией к виктории.
Это не претензия к Виктории, это было указание на то что мы допускаем подобное в Виктории и ничего, норм. Это игра не про то как история происходила, а про то как ты врываешься в историю и кровь кишки превозмогание Византия возвращает все территории.
>Внезапно, ИИ колонит африку и покоряет племена в модах.
Может быть. Те парадоксовские моды, что я видел, идут по принципу валить все фичи что придумали в корыто и отпугивают меня этим. Я бы подключил какие моды которые улучшают ИИ, баланс, добавляют какие новые страны и мелочи. Но нет, если уж видишь мод то там перерисованная карта, десяток сабмодов, подробная механика распространения бобовых культур по миру, эвенты с шутками про скайрим.
>Если ты каким-то образом сможешь за какую-нибудь Тимбукту захватить территории в Европе и удержать их
Каким это способом? На орлах птичьей мане прилетят и фаерболлами сабельной маной закидают? Марроканцы с огнестрелом не смогли сраное Тимбукту удержать, а ты реверс нафантозировал.
>а про то как ты врываешься в историю и кровь кишки превозмогание Византия возвращает все территории.
Что может и весело, если тебе 15.
>на то что мы допускаем подобное в Виктори
Игрой это не предусмотрено, фантазер. Либо ты ложишься под сферу белых людей, либо белые люди приплывают и делят тебя на нуль. Вполне исторично, без всяких Сокотск. Иберия.
Сидеть на жопе ровно 10 лет, получить процветание, не брать технологии и влить всё в золотую провку, получить City of the World's Desire посреди пустыний, джунглей или гор с соседями живущими собирательством и каннибализмом и пойти захватывать мир.
WAKANDAAAA!1
>EU4
Унылейшая игра просто. Я не играл ни в одну игру, которая была бы скучнее, чем эта. Так там еще и визуал говенный.
Обложка книги Наш Попаданец В Тимбукту Красит Европу.jpg.
Но если серьёзно - мы говорим не про то что тимбуктовое Тимбукту в своём историческом состоянии идёт и захватывает. Точно так же как и, скажем, Россия таинственным образом завозит ренессанс за кадром, ты можешь сесть за Тимбукту и воображать династию целеустремлённых специалистов, которые завозят огнестрел и книги, теснее общаются с остальным миром, захватывают всё вокруг и реформируют - и через 100 лет могут выбрать какую-нибудь ослабленную европейскую страну и зарашить её. В истории намного более невероятные вещи происходили.
Европа стартует в 1444 году, и ста лет не прошло с того момента, как Баязид Молниеносный ебал европейцев так, что только удар Тимура спас весь христианский мир от деления на ноль.
Удваиваю, люблю почитать на парадоксплазе жалобы на то что мои европейские уберменши которых я исторично завёз 10 тыс штук в Африку, в 1450-м не могут побить сонгайцев и это неисторично.
Нет, если создать эти треды в /вг/ и упразднить нахер этот атавизм в виде /гсг/.
Панамский канал ещё есть.
Ты бы хоть на карту глянул. С севера у нас Сахара, которую держат тауреги и через ней ты ненаконтактируешь до книг и тесного общения. С запада у нас океан, плавать в котором мы не умеем. А если и сварганим плот, то течения нас понесут дальше на юг.
>>9305
А при чем тут негры из экваториальной Африки? Кальян кури меньше.
Что-то не нравится только безфлажкам и стратегам, на которых ведро помоев выливают раз за разом. Гомочятик на то и гомочятик, чтоб не сидеть среди вэгэ-детей.
>Ты бы хоть на карту глянул. С севера у нас Сахара, которую держат тауреги и через ней ты ненаконтактируешь до книг и тесного общения. С запада у нас океан, плавать в котором мы не умеем. А если и сварганим плот, то течения нас понесут дальше на юг.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sankore_Madrasah
Ясно, значит это всё подделка, на самом деле они там все на деревьях в набедренных повязках лазили.
>we wuz kangz
Стратег продолжает набрасывать.
Ну охуеть теперь, без пяти минут вимана, на которой бы прилетели тупых снежков гасить.
>Нет, у местных не горит с оффтопа.
Будто у вегедаунов горит, лол. У них там свои гомочатики, только под струей мочи.
В д от них половина репортов на оффтоп, чятик, рекламу и проч. Вторая половина от фага.
Им конечно далеко до гуннов или викингов, те римлян и европейцев смогли побить только когда построили по 15 университетов.
Специально тупому уебищу посоветовал на карту глянуть, но у него деформация сознания от механик УГ4. Гунны через пустыню шли?
Специально для тебя есть параходотред в /vg/ Доброчана. Никакого нерелейтеда и 5 постов в сутки уёбывай давай
Семенство тут другого толка. Кто-то иногда, когда скучно, одевает значок комми или вовсе его снимает, провоцируя срач. Изредка таким же способом спавним хохлосрачи. И все понимают, что чаще всего они спорят друг с другом, нежели с залетными.
>чаще всего они спорят друг с другом, нежели с залетными
Самое хуевое, окуклились до квазиконфочки.
Я тут без флажка сру.
Как смешно, когда необразованный товарищ говорил что через пустыню невозможно пронести книгу в одну из крупнейших библиотек исламского мира, то он на самом деле конечно имел в виду что через пустыню не может пройти армия.
Небось мудрец читал Даррелла и по карте судьбы народов может определить. Что случится когда он узнает что у них там свой флот был?
>невозможно пронести книгу в одну из крупнейших библиотек исламского мира
Дегенерат, пустыня сильно ограничивает культурные контакты. Или ты сейчас заверещишь, что это неправда?
> Что случится когда он узнает что у них там свой флот был?
Неси сюда свой великий флот, который плавал хоть до того же Марокко. Только не надо арабов тащить под видом флота Тимбукту.
Тупые европейцы, получали подлодки только после морских боев и штормов.
Да-да-да, ты свои гоалпосты будешь до бесконечности двигать уже прошёл долгий путь от
>С севера у нас Сахара, которую держат тауреги и через ней ты ненаконтактируешь до книг и тесного общения. С запада у нас океан, плавать в котором мы не умеем.
до "я просто имел в виду что им сложнее было сделать крупнейший университет в мире, а под не умеем плавать имел в виду что мне нужны записи флотских книг куда именно они доплывали".
1280x1280, 0:07
Ну и где наследие крупнейшего университета?
Алсо, ты уже покаялся за уничтожение величайших африканских империй?
Все же заверещал. У него и пустыня как римская дорога с тавернами и колодцами на каждом шагу, и флот, который есть только в пределах манямира.
Вот уже лучше, быдланский ответ, который хорошо контрастирует с тредом про игры, где нужно долго вникать. Это смешно, вот так продолжайте.
да иди нахуй чмо выебистое ты вообще кем будешь? наверняка в жизни петух проперженный ни хуя во рту не держал
Так кидай ему эквип. Он бы и ИРЛ не выстоял, если бы не ленд-лиз.
ussr powerup mod или как-то так
Тут скорее непроработанность совка, мало фокусов и т.д. Да и в целом в игре много рандома: Германия может вьебать Чехословакии или вертеть весь мир, топя в крови советские части и отправляя легионы на восточное побережье.
Вы, ёбаные пидоры, почему не комментируете?
Вот, например, апофеоз тупости. Самое забавное что к 46 году Ось смогла продвинуться до Киева, но совок потерял около 30 миллионов. Хотя я с потерями в 100к утопил 1,5 миллиона японцев
Надо было строить госпиталь в столице и набирать придворных пожирнее.
Куда-то ты далеко копнул. Я это имел ввиду. 2002 год, тоже Китай, тоже странная пневмония.
https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome
ИИ атакует все, что видит на сбалансированной атаке в 5лвл- форты. При их отсутствии тем более.
Я все-таки склоняюсь к подобной реализации доктрины.
Энивей, после Иберийских фокусов нам должны дать реворк Италии и совка. Пусть даже спизженный из модов(как реворк португалии, например), но должны. Ну и ИИ немного переделать.
>ИИ атакует все, что видит на сбалансированной атаке в 5лвл- форты. При их отсутствии тем более.
Ох уже этот програмистский стратегический гений Парадоксов, даже в 3 утюгах такого не было. В погоне за DLC они совсем деградировали.
Нет, но можно сделать через ивент +ресурс и через какой то промежуток времени -ресурс, должно быть просто.
Так это уже же через деньги сделано, в некотором роде
Зашипел с пикчи
> византия получает коры на анатолию
Agree x 1453
> аль-андалузия получает коры на иберию
Respectfully Disagree x 1492
Это не то.
боже ну и говно блядь
Вот бы осталась независимая Маньчжурия сейчас. Топовая страна в Восточной Азии была бы. Красивые границы у нее.
>отвалились скрины
Макака как обычно.
Хлопок был заменен пшиком, если чо.
Этой суходрочкой я две последние партии занимался.
в Джума мечети делал 250 ракатов сегодня, передо мной делал присед один сочный кафир, я не выдержал , подошел и схватил его за суфизм, мощно так. Он простонал, потом я его отвел в молебную и смачно баракатно учил читать Къуран, он молился 7 раз и стонал как иблис, хотя я точно знаю, что у него есть друг, разумеется прилизанный модненький атеист, я бы раздавил иман этого червя как яйцо. Потом я пришел домой, налил себе зам-зам воду, выпил, пожрал баракатного барашка с Курбан байрам и ощущал как джумаатовская мощь и сила пронизывала мой иман, мой толстый 19 см коврик для намаза стоял колом, ведь я Мусульман, а вы суфистские девочки. Сидел, думал о прошедшем дне и решил указать вам ваше место у шайтана, бойтесь меня и молитесь, чтобы меня не встретили ваши иблисы, ибо я отьебу их, а вас отпизжу
Так, а кто ее собирает-то? Если Испания, то сущее ебланство, если Марокко, то хуй с ним.
Поэтому я и обратил внимание на разную реакцию.
888x498, 0:05
>>9463
Испания. Кидали скрин вчера.
То есть шило на мыло. Да, честно, я и не знал, что СПЦА входили в Мексику.
> Andalusia will be formable by any of the North African countries; Morocco, Tunisia, Western Sahara, Algeria, or Libya.
В принципе как в Европке, там тоже любой овцееб-бербер может перекатиться в Андалусию.
Притом что у грeekiйв даже более менее внятного древо фокусов нет, а им сразу же можно бизу восстанавливать. А я вот хочу Метаксаса отыгрывать, упороться автаркией и Третьей Греческой цивилизацией.
Скорее, нагнать игроков в регион, где никто не играет. Но все равно, почему не дать Ираку и прочим ближневосточным панарабские амбиции, существовавшие ИРЛ? Смысла будет гораздо больше и без привязки к тысячу лет как мертвой династии.
Давайте тогда уж Ливану дадим Карфаген — потомки финикийцев же.
Да кубы лучше чем тарков ебанный
Так ему 20к надонатили что ли на майнкрафт.
Завоевание Нидерландов и Британской империи решает этот вопрос. Япония вообще один из самых простых мажоров, на уровне с Германией.
Да подебить в хуях не сложно, мне просто хочется делать это не бомжарой за мажора. Хотя это единственный мажор с поиском ресурсов при неплохих вооруженных силах и китайском мешке с почти всем необходимым под боком.
Помню еще когда баловался флотом, всегда пытался захватить Югославию из-за Македонии, тк там есть хром для линкоров и авианосцев(другие корабли просто не нужны), особенно за Италию, тк она граничит с Югославией. Только потом меня осенили, что нет смысла возиться с мелочью, если сразу же можно разбить крупного мажора. В случае Италии им будет Франция, а в случае Японии Великобритания.
Весь отыгрыш рано или поздно упирается в невозможность подписать сепаратный мир. Если бы та же Япония смогла захватить Австралию, Индию и разбить флот США на Тихом океане, ни о каком продолжении войны речи бы не шло. В ванильных хуях ии до пизды, что ты там захватил и затопил. Так же войну могло бы завершать применение ядерного оружия, но этого тоже не завезли. В кайзере с этим получше - если Япония захватывает Сибирь, Россия предлагает мир, а если Индокитай, то сдается уже Германия. Но это все равно не то что нужно.
Не сказал бы, что это прям критичный минус, но да.
>Так же войну могло бы завершать применение ядерного оружия
Можно с Японией так войну завершить, если их с континента выгнать и ёбнуть две боньбы по японским островам.
Это даже не интересно.
Маленький сабмод.
Ну там же от тех же педовок форменный беспредел творился. Никакой /fag/ и рядом не стоял.
Я только за. ИИ в итоге пришел бы к выводу, что нужно закидывать тебя фулл касками и бомбить все твои домики.
Может, она повзрослела за эти 12 лет. Вы тоже тут дурью маетесь, но в жизни вы же не плохие люди.
ок бумер
К простым людям, которые в Смутное время спасли страну от интервентов. Название символизирует национальную ориентированность издания.
>к ебанутым
Одно из лучших явлений в политической истории России, костяк развития правых идей в начале XX века. Сейчас ничего подобного здесь уже не появится.
>Одно из лучших явлений в политической истории России
Мммм еврейские погромы
>костяк развития правых идей в начале XX века
Прям жалко нет
>Сейчас ничего подобного здесь уже не появится.
Деды не за это воевали
> одно из лучших явлений в политической истории России
> костяк развития правых идей
Тред раз за разом подтверждает выводы >>9524 .
>Мммм еврейские погромы
Антисемитизм и нетерпимость к инородным элементам, как норма в конце XIX - начале XX века.
>Деды не за это воевали
Да, за Сталина и Софью Власьевну. Чего там какой-то русский народ, Россия какая-то. Хуйня это все. А вот Партия и коммунизм это да.
какой обезумевший шизоид это делал?
Поиграть в это кстати невозможно. Час за две секунды идет.
Поиграть в это кстати невозможно. Час за две секунды идет.
>Антисемитизм и нетерпимость к инородным элементам, как норма в конце XIX - начале XX века.
Отправлять людей в лагеря была норма для Третьего Рейха и СССР
>Чего там какой-то русский народ, Россия какая-то. Хуйня это все.
Опять жидосовки изводят несчастных русских((9( Активней надо было тогда совкам сопротивляться, а не по старинному русскому обычаю пускать все на похуй. Сами проиграли, сами к совкам пошли, сами недовольны.
Поиграть в это кстати невозможно. Час за две секунды идет.
>>9569
Хрущев продал его Израилю за партию мандарин и это не шутка. Девочка-писечка такая бедняжка, травка просто так оказалась в ее багаже и закон в РФ не должен был на нее распространяться.
> румыны
> болгары
> сербы
> грузины
Перепись инсекьюрных шитхол без культуры.
> Девочка-писечка такая бедняжка, травка просто так оказалась в ее багаже и закон в РФ не должен был на нее распространяться.
Так я про это и говорю, на каком основании ее сейчас отпускают? Либо делай жест доброй воли и помилуй когда Нетаньяху попросил, либо меняй на наших сидельцев там, иначе пусть сидит, менять людей на подворья это очень па хрестянске, очень праваславна.
но нужно вручную сожрать австрию до аншлюса
А ты что думал, в сказку попал?
Какая-то нездоровая хуйня.
Рыночек порешал, ничего не поделаешь.
Почему СБ администрации президента РФ не нарыло эту инфу?
Не знаю, зачем ты задаешь вопросы из треда в тред.
Я русский мальчик :3
Спасибо за ответ, няша. Но мне нужна уверенность, что моя мексиканская империя не будет воевать второй раз за эти территории.
Может сьебу а может и нет.
Чтобы ответить на твой вопрос.
Ты теперь дочь?
Там раньше ещё была доска с фоном из бананчиков
Нет
Прямо как в 41.
Эх, скорей бы гражданочка в США.
На колчке, очевидно же.
Докажи.
Нихуя, Кайзеррейх к нам приходит, вкус немецкого сапога бодрящий,
Хотел было порадоваться приличному человеку в правительстве, но волков правильно заметил, приличные люди не принимают предложения занять пост в пыняправительстве в 2020.
Проиграл с этой подростковой категоричности.
Чтобы можно было работать на немцев прямо на месте и не валить из страны.
Да, благодаря ХОИ я понял, что сталинские чистки были оправданы, ведь иначе Тухачевский поднял бы восстание в 1939 со столицей в Сталинграде и Власовым во главе.
Странный вопрос, ты много информации из геокрона можешь получить?
> обращаться к академическим источникам в первую очередь
Это, причём всегда. Даже не вздумай учиться истории по прыщеблядским дрочильням.
Я узнал, что 6 миллионов евреев спокойно жили по Третьим Рейхом и их никто не трогал.
Однажды обсуждали Великую депрессию ирл и я выебнулся, сказав, что выйти из неё Джонам помогла программа облагораживания улиц, а узнал это из приоритетов Пиндосташки.
Конечно, теперь я знаю, что гитлер был дауном и мог просто потопить весь флот союзников в ла-манше.
Я кстати не нашел обновленного хотя бы под 1.7.1 мода на нее или ее формирование. Так что ждем длц.
Ориджинал контент от Йохана, не всё же из модов копировать.
Конев восстает, если чистки не проводить и дождаться прихода Троцкого.
Я еще модельку из третьего фолача короновал.
Сисян не ветеран чечни.
У меня последний раз тоже чет не удалосьскорее всего не в том порядке сделал и я просто купил длц.
Благодаря дрочильням я выучил всю карту мира и границы большинства стран с регионами, многие ивенты заставили меня гуглить и узнавать события и историю, да и вообще в целом парохододрочильни подогрели мой интерес к истории как науке, и это один из факторов, из-за которых я сейчас учусь на истфаке.
Paradox are experimenting with a subscription service to play Europa Universalis IV and its DLC
https://www.rockpapershotgun.com/2020/01/23/paradox-are-experimenting-with-a-subscription-service-to-play-europa-universalis-iv-and-its-dlc
Конечно готовы.
Немцы зрадники не дают великим украм продавать свою жопу.
минус политка
Учителя в мск неплохо зарабатывают, а работа в вузе интересная. Мне много для жизни не надо.
>5ый раз давишь ф5
>пост с картинкой все не отправляется и не отправляется
Спасибо, абу.
Доставил свой хуй тебе в ротеш.
Говно блять.
Купил нахуй.
Это копия, сохраненная 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.