Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
439 Кб, 1920x1200
Унижение и мазохизм по признаку религии,взглядов,политики #163153 В конец треда | Веб
Темка может и спорная,но меня жутко возбуждает такое. Примерно так как тех анонов все эти пички с флагами РФ и Украины. Но мне нравится намного шире. Всякие монахини под язычниками. Язычница и христианин.
Коммунистка под ультра правым. И все возможные вариации.
Как самому так сказать сверху так и снизу унижение например от унижения своих единоверок. Ну как у тех же арийцев которые текут при виде негра на белой чистой арийское женщине который её оплодотворит и при этом она замужем за этим самым арийцем.

В общем любые сюжеты,пикчи,картиночки,демотиваторы,унижаем друг друга,унижаемся сами,радуемся и надеемся,что в ЭТО стране так можно делать и что АБУ накопит бабла и свалит куда то где не надо будет оглядывать на законы. А на рутрекер мы все и так ходим.
#2 #163188
Бамп
163357
#3 #163357
>>163188
О привет. Расскажи о своих фетишах,что ли.
#4 #163377
>>163153 (OP)

>Коммунистка под ультра правым. И все возможные вариации.


В каждом доме ИТТ. Какую тян не спроси- левачка. Хуя спрашиваю хочешь? Конечно!
Ну а ты конечно пидор-петух! Ты не подумай, это типичное унижение по принципу твоих взглядов.
163408
23 Кб, 639x601
#5 #163408
>>163153 (OP)
Кстати да, политическим образом артикулированные отношения власти пикатно подмешиваются к dominance/submission, словно букет пряных трав в блюдо приготовленное на открытом огне. Фантазии распадаются на спектр оттенков и послевкусий. Сценарий фантазии вырывается вперед, оставляя сознание где-то позади томительно не знать как развернутся события. прошу прощения за пошлый стиль. не удержался
Лично у меня дым валит от мысли о доминировании как тян-коммунистки, так и тян-фашистки. И то и другое сильно, но совсем по-разному, особенно учитывая, что я сам красножопый (как в смысле левак, так и в смысле саб).
>>163377
как думаешь, есть в природе красивые-верхние-тян-марксистки?
163436163457
#6 #163422
Подброшу на ваш вентилятор:
Над Хикке-патриархалом-государственником, завсегдатаем ТНН-пабликов, антибабских форумов и патриотических блогов, изощрённо психологически издевается либертарианка феминистка-фемдомщица, играя на его сексуальном желании к ней. И постепенно перетягивая в свой лагерь. И он круто мучается от внутренней борьбы со своими влечениями :3 Или - наоборот, она влюбляется и проникается его идеологией.
163457
#7 #163436
>>163408
Неверная картинка.
163447
4 Кб, 200x112
#8 #163442
163444
#9 #163444
>>163442
Коммунист делает минет капиталисту? Моар такого!
#10 #163447
>>163436
Исправь же.
#11 #163457
>>163408

>как думаешь, есть в природе красивые-верхние-тян-марксистки?


Чувак, марксизм вообще штука нездоровая. Это вот у тебя звучит как "есть ли симпатичные демоны затронутые скверной инфернализма"?
Стиль у тебя хороший кстати, да. Молодец.

>>163422

>завсегдатаем ТНН-пабликов, антибабских форумов и патриотических блогов


@

>изощрённо психологически издевается либертарианка феминистка-фемдомщица


И он ее не пиздит? Не насилует? Впрочем стороничество еще не обозначает идеологической верности.

>И он круто мучается от внутренней борьбы со своими влечениями :3 Или - наоборот, она влюбляется и проникается его идеологией.


Романтика для /po/... Я бы почитал и посмотрел.
163489
55 Кб, 604x403
#12 #163489
>>163457

>И он ее не пиздит? Не насилует?


Гг; одно дело - писать "ТНН" в интернетиках и фапать ф тряпочку на пираченые (или щито, он их покупает?) ролики Public Disgrace, и совсем другое - обрисовывающаяся неиллюзорная перспектива того, что тебе, внезапно, РЕАЛЬНО ДАДУТ O_o Это ж полный отрыв башки богомол.жпг. А если ситуацию ещё и подогревать разными женскими фишками, начиная с заботы с материнским оттенком и включая разные проявления откровенно сексуального интереса - то у хикке с соответствующим профилем комплексов, неврозов и прочих тараканов - в голове будет твориться полная Прохоровка и Перл-Харбор, пополам с пуском БАК. Оторвать жопу от дивана и, допустим, начать делать карьеру ради такого дела - это, конечно, нет "Слушай же первый и главный приказ своей Госпожи, раб! Я не требую от тебя унижений или дани, нет. Но ты весьма неплохо учишься - так что просто поступи в аспир и свали из своего мухосранска от предков в общагу в облцентр, где я живу - чтоб мы могли иногда у меня встречаться ИРЛ.", а вот разменять чужие (собственного-то жизненного опыта сколько?) идеологические штампы, принятые в своё время в качестве психозащиты, на перспективы приобщения к сладкой писечке тян, которая куда выше тебя в социально-материально-культурном отношении единение с Богиней-Матерью на сакральном уровне, кек - пуркуа бы и не па?

>Романтика для /po/


Не суюсь в ЭТО.
163496163522
#13 #163496
>>163489
Да, алсо, в тему "Тян vs. идеология" из классики - Тарас Бульба же. И грянул гром хохлосрач.
4 Кб, 130x101
#14 #163509
>>163153 (OP)
Фемиблядь под грязным, потным, вонючим сексистом. Ммм...
163511197855
#15 #163511
#16 #163522
>>163489

>единение с Богиней-Матерью на сакральном уровне, кек


А я вот как-то задумался и понял одну вещь. Мужчины всегда думали и прописали это даже в языческих религиях, что женщина рожает. Прямо из нихуя берет и рожает- такая вот она плодородная. А ведь это нихуя не так, ибо женщина выполняет скорее рль земли, которая без зерен пуста и в которой нне растет вообще ничто- даже сорняк который тоже и корни и семена имеет. Таким образом, носитель чего-либо и творец выходит мужчина, после работы которого в женском чреве чот там восходить вообще может просто технически, так как без него земля будет просто стоять. Пустыня хуль!
Вот тебе и религиозно-идеологическое унижение. А ведь правда!
163554
#17 #163554
>>163522
По поводу рожает.
Просто понятия "отец" не было,и даже не потому,что не знали. Было же видно,что девственница не рожает. А потому,что считалось бредом такое и кунов у одной тян было дохига.
163561163733
#18 #163561
>>163554
Бляядь, что ты вообще хотел сказать?!
163566
#19 #163566
>>163561
Отцов не было. Женщины даже если знали от кого ребёнок то им было похиг. Особенно похиг мужчинам. Отцовский инстинкт это скорее инстинкт более поздний и он не связан так сильно со своим потомством как у женщины.
Потому,что веками не было отца ни у кого. Только мать. И род по матери. У еврев которые всегда сопротивлялись изменениям это сохранилось. Они даже в язычество вечно норовили вернуть же. Вот какие любители традиций. Если им снова напоминать то Израиль станет новым секс курортом и можно будет трахать евреек не предохраняясь.

И не важно будет еврейка замужем или нет. Они весьма религиозные и запросто это ещё обоснуют. В общем традиции ритуальной проституции как в Вавилоне...

Приезжаешь демонстративно кидаешь 10 копеек жрецу и устраиваешь замужней еврейке бдсм с её унижением и оплодотворением на глазах мужа. А она гордится и терпит и мужа успокаивает,что так и надо.
163569163733
#20 #163569
>>163566

>Приезжаешь демонстративно кидаешь 10 копеек жрецу и устраиваешь замужней еврейке бдсм с её унижением и оплодотворением на глазах мужа. А она гордится и терпит и мужа успокаивает,что так и надо.


Хорошо, в духе треда.
Касательно же отцов. В мифах например существует позже оскопленный Кронос и его роль в мифах этим делом велика. Он когда ронял семя в землю, то из этой хуйни тут же восставали твари и чудовища- такой вот акт плодородия без единой женщины. Просто роняет и пиздец Сильный образ выражаваший его мужскую силу так сказать и соответсвенно странно что при существовании такого проработанного и яркого мифа так мало сделан упор на мужское начало в созидании. Только на женщину, что по сути пуста.
#21 #163733
>>163566
>>163554
Какие-то фантазии француза-куколда. Подкрепить чем-то сможешь?
Во Франции кстати то, что ты описал, практически на законодательном уровне: там мужчина не имеет права провести тест на отцовство даже в других странах без согласия матери (уголовное наказание + огромный штраф), равно как и отказаться от отцовства даже не своего ребенка. Там ребенка всегда обязан обеспечивать тот, кто был женат на женщине, когда она родила.
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_paternity_testing#France
#22 #163774
Вброшу идею на дискасс. Сам думал над подобным вопросом неделю, некоторые мысли появились, но совсем однозначных картинок нет.
Итак, анон. Вот у тебя в голове есть какие-то представления о кунах и тянах, об их желаниях и стереотипах, об их началах.
А что будет, если окружающее тебя общество начнёт резко перекашиваться в сторону доминирования кунского начала? А если тянского? Какие изменения произойдут при этом в социальной сфере, экономике, политике, семейной жизни и воспитании детей, международных отношениях, морали и представляениях о "норме"? Дискасс.
164321164341
91 Кб, 751x466
#23 #164311
215935
#24 #164321
>>163774
Общество с доминированием мужского начала - любой ультраправый режим вроде фашизма или шариат.
Общество с доминированием женского начала - послевоенная Япония, Южная Корея, Юго-Восточная Азия.
164359
#25 #164341
>>163774
Ну на патриархат мы уже видели..
А вот вариантов матриархата может быть несколько как минимум..
Так в отличии от МД надо помнить,что это всегда меняет более крупные вещи чем детей отцу не отдадут.
Прежде всего религию.
Язычество усиливается,а в нём самом усиливается роль Богинь.
Викка так и вовсе набирает силу по полной. (ой так на западе это уже происходит,а значит,что то уже идёт).
Всякие раскрытия женских начал,пробуди в себе кого то заполоняют всё.
Феминизм доминирует и спорит между собой.
Законы меняются,норма трансформируется. Мужчины тоже становятся феминее. Быть мужиком не круто.
Совершенно нормально обсуждаются такие вещи как фемдом. А вот грубое порно становится стыдом аля там же унижают женщин.
Патриархальные религии всё,что от них остаётся то только с доминацией женщин священников которые при этом вешают радужный флаг вместо креста,а потом и вовсе всё дальше и дальше. Вплоть до превращение в какое то викканское направление и растворение там. Вот так закончит свою жизнь христианство..
Иудаизм так же подвергается фемнинной реформе. Каббала становится важнее торы,трактуем как надо,Лилит няша.
Ислам или радикализируется и на его травят ультра правых(которые сами тоже феминизироваться будут) и войска или реформируется. Только крайности.. что бы не дать ему сохраниться. И поверь право женщин голосовать и водить машину это уже сигнал о том,что нагнули и готовят страпон.

Женщина признаётся лицом человечества. Сначала квоты,а потом и вовсе большинство без квот потому,что всё изменяется.

Воспитание феминное. Дети растут в обществе где нет гендерного ты должен. Их мать порой вообще ведьма,а из образов патриархата они видят только последних представителей культуры которые ещё не вошли в новый мир. Или вообще историю. Но и она изменена. Женщина средних веков круто управляет замком,королевам посвящено дохига учебного процесса.
Понятие омега,альфа становятся более вязкими. Все мужчины перед тян становятся более омеговатовыми.

В мире идёт усиление в сторону крупных союзов. Запад нагибает страны уже в тайне за патриархат,а не за нет демократии.

Норма летит в топку. Девственность женская исчезает. Секс вайф становится популярнее.
Женщин ничто не ограничивает.
Браки перестают быть средством контроля. Так как у женщин в принципе дохига бабла,алименты и т.д. уходят. ЕС платит бабло на халяву,автоматизация нагибает Китай и возрождает мощь Запада. Дети частично в семьях,частично в заведениях. - чалдфри стал таким массовым,что власти и бизнес упорно искали компромисс аля вы не будете отягощены детьми.

Из удивительного. В этом мире в теории тянка может лишить девственности. А потом через несколько лет дать отличать своему куну которому и изменила. И тот не назовёт её шлюхой,а отлижет.
#25 #164341
>>163774
Ну на патриархат мы уже видели..
А вот вариантов матриархата может быть несколько как минимум..
Так в отличии от МД надо помнить,что это всегда меняет более крупные вещи чем детей отцу не отдадут.
Прежде всего религию.
Язычество усиливается,а в нём самом усиливается роль Богинь.
Викка так и вовсе набирает силу по полной. (ой так на западе это уже происходит,а значит,что то уже идёт).
Всякие раскрытия женских начал,пробуди в себе кого то заполоняют всё.
Феминизм доминирует и спорит между собой.
Законы меняются,норма трансформируется. Мужчины тоже становятся феминее. Быть мужиком не круто.
Совершенно нормально обсуждаются такие вещи как фемдом. А вот грубое порно становится стыдом аля там же унижают женщин.
Патриархальные религии всё,что от них остаётся то только с доминацией женщин священников которые при этом вешают радужный флаг вместо креста,а потом и вовсе всё дальше и дальше. Вплоть до превращение в какое то викканское направление и растворение там. Вот так закончит свою жизнь христианство..
Иудаизм так же подвергается фемнинной реформе. Каббала становится важнее торы,трактуем как надо,Лилит няша.
Ислам или радикализируется и на его травят ультра правых(которые сами тоже феминизироваться будут) и войска или реформируется. Только крайности.. что бы не дать ему сохраниться. И поверь право женщин голосовать и водить машину это уже сигнал о том,что нагнули и готовят страпон.

Женщина признаётся лицом человечества. Сначала квоты,а потом и вовсе большинство без квот потому,что всё изменяется.

Воспитание феминное. Дети растут в обществе где нет гендерного ты должен. Их мать порой вообще ведьма,а из образов патриархата они видят только последних представителей культуры которые ещё не вошли в новый мир. Или вообще историю. Но и она изменена. Женщина средних веков круто управляет замком,королевам посвящено дохига учебного процесса.
Понятие омега,альфа становятся более вязкими. Все мужчины перед тян становятся более омеговатовыми.

В мире идёт усиление в сторону крупных союзов. Запад нагибает страны уже в тайне за патриархат,а не за нет демократии.

Норма летит в топку. Девственность женская исчезает. Секс вайф становится популярнее.
Женщин ничто не ограничивает.
Браки перестают быть средством контроля. Так как у женщин в принципе дохига бабла,алименты и т.д. уходят. ЕС платит бабло на халяву,автоматизация нагибает Китай и возрождает мощь Запада. Дети частично в семьях,частично в заведениях. - чалдфри стал таким массовым,что власти и бизнес упорно искали компромисс аля вы не будете отягощены детьми.

Из удивительного. В этом мире в теории тянка может лишить девственности. А потом через несколько лет дать отличать своему куну которому и изменила. И тот не назовёт её шлюхой,а отлижет.
#26 #164342
бамп
#27 #164359
>>164321
Фашизм и шариат я в общих чертах представляю, а что было в

> послевоенная Япония, Южная Корея, Юго-Восточная Азия.


?
Загуглил бы, но влом, хоть ссылок подкинь.
>>164341
В целом, согласен. Алсо, я бы тут ещё заметил в качестве тенденций выравнивание и централизацию + рост управляемости.
"Выравнивание" - в том смысле, что у традиционалов-партиархалов были иерархии и мнение какого-нибудь аксакала клана значило очень много для всех его членов. А сейчас семейно-клановые иерархии уплощаются, огромные массы людей оказываются "ни под кем" (в семейном плане), да ещё и индивидуализированы между собой.
"Централизация + рост управляемости" - близкий процесс. Когда СМИ и интернетик становятся авторитетнее родителей, учителей, каких-то уважаемых людей (не в смысле медийных персон - а локальных авторитетов в плане жизненного опыта & успешности - бабы Дуси, которая "8 детей вырастила и у всех внуки уже" и дяди Пети, который "до Берлина дошёл, а потом ещё 40 лет старшим механизатором был, и все трактора у него всегда исправны были, и все мужики трезвые ходили"). А через СМИ формировать быстро нужные настроения становится куда проще и удобнее, чем раньше.
>нагнули и готовят страпон.
И тут, наверное, у кого-то потеплело внизу живота поближе к спине. Но я поглядел на досуге радфемные паблики - это страшно, анон. Там нет ничего привлекательного (если ты не совсем далеко уехал в унижательный фемдом). По духу это примерно так, как тебя травили в школе (если нет - вспомни, как видел это со стороны), только тут - в масштабе всего общества и на всю жизнь.

А ещё одна тенденция - замедление роста населения, а в перспективе - его естественное сокращение.
Впрочем, это всё - если таки обойдёмся без БП.
164363164422
#28 #164363
>>164359
Радфем конечно не то. У них типичное наследие патриархата в виде "секс унижение" порой бывает.

А вот какие то иные вариации интересны.
Про сексуальный феминизм. Какие то умеренно про матриархальные варианты.
Викка. В ней есть и что то похожая на радфем и наоборот умеренное в зависимости от традиции.
13 Кб, 306x165
56 Кб, 564x420
#29 #164422
>>164359

> а что было в


> > послевоенная Япония, Южная Корея, Юго-Восточная Азия.


> ?

#30 #164711
>>164341

> Из удивительного. В этом мире в теории тянка может лишить девственности. А потом через несколько лет дать отличать своему куну которому и изменила. И тот не назовёт её шлюхой,а отлижет.


Сформулируй еще раз эту строку, а то нихуя не понятно.
164720
#31 #164720
>>164711
А что не так.
Вот смотри ты омега. У тебя есть тян девственница.
И вдруг она решает,что может просто трахнуться с другим или даже вступить с ним в отношения. А потом запросто может иметь отношения с тобой. А никакой культуры в которое к ней было бы негативное отношение нет. И воспитание с детства превозносит женскую сексуальность,право женщины на любовь,право женщины на секс. Слово "шлюха" становится смыслом анахронизмом старой эпохи. Так ни кого не называют более даже если тян изменила отношение к этому аля она раскрыла свою природу,почувствовала любовь,а это так мило.
И так во всей культуре,кино,музыке. Как норма.
164726184286
#32 #164726
>>164720
Но ведь даже в самых патриархальных обществах с шариатом а это вроде самые патриархальные общества из всех все совсем не так, как ты описываешь. Там измена жене карается также жестко. Более того:

> Если мужчина скажет женщине, не являющейся его женой, что она прелюбодейка (или что-то явно имеющее такой смысл), и при этом у него не будет четырех свидетелей, очевидцев греховного процесса, тогда он наказывается публично восьмьюдесятью ударами плетью. Это явится наказанием за высказанное оскорбление, защитой чести женщины и назиданием для других: «Те, кто клевещет на целомудренных женщин (или девушек) /8/, не имея при этом четырех свидетелей[-мужчин], наказываются восьмьюдесятью ударами плетью /9/, и никогда в дальнейшем не будет приниматься их свидетельство [при тех или иных судебных разбирательствах]. Они (клеветники) — грешники, за исключением тех [из них], кто покается и исправится [в том числе и извинившись публично перед той, которую оклеветали]. Воистину, Всевышний Всепрощающ и Милостив [а потому человеку предоставлено множество шансов измениться]» (Св. Коран, 24:4, 5).


То есть при шариате нельзя даже женщину шлюхой просто так назвать.
Чтобы представить себе картину реального матриархата, лучше взять какое-нибудь реальное патриархальное общество и мысленно "вывернуть его наизнанку", поменять мужчин и женщин местами. Суть в том, что почти все патриархальные общества - моралисты и традиционалисты, а соответственно ни о каких изменах и "дать отлизать после измены" там не может идти речи. Хотя возможно я не так много знаю, поэтому хотелось бы, чтобы ты привел самый удачный на твой взгляд пример такого "выворачивания".
Хотя можно предположить, что если патриархальное общество - это мораль и традиция, то матриархальное - полная противоположность со всеми вытекающими. Возможно, тут тоже есть логика.
А так то, что ты описал - это не более чем влажные фантазии фемдомщика. Не говорю, что это плохо, даже наоборот, был бы не против если бы ты еще чего такого нафантазировал в этот тред, но чем ближе это к реальности кажется, тем более фапабельно.
#32 #164726
>>164720
Но ведь даже в самых патриархальных обществах с шариатом а это вроде самые патриархальные общества из всех все совсем не так, как ты описываешь. Там измена жене карается также жестко. Более того:

> Если мужчина скажет женщине, не являющейся его женой, что она прелюбодейка (или что-то явно имеющее такой смысл), и при этом у него не будет четырех свидетелей, очевидцев греховного процесса, тогда он наказывается публично восьмьюдесятью ударами плетью. Это явится наказанием за высказанное оскорбление, защитой чести женщины и назиданием для других: «Те, кто клевещет на целомудренных женщин (или девушек) /8/, не имея при этом четырех свидетелей[-мужчин], наказываются восьмьюдесятью ударами плетью /9/, и никогда в дальнейшем не будет приниматься их свидетельство [при тех или иных судебных разбирательствах]. Они (клеветники) — грешники, за исключением тех [из них], кто покается и исправится [в том числе и извинившись публично перед той, которую оклеветали]. Воистину, Всевышний Всепрощающ и Милостив [а потому человеку предоставлено множество шансов измениться]» (Св. Коран, 24:4, 5).


То есть при шариате нельзя даже женщину шлюхой просто так назвать.
Чтобы представить себе картину реального матриархата, лучше взять какое-нибудь реальное патриархальное общество и мысленно "вывернуть его наизнанку", поменять мужчин и женщин местами. Суть в том, что почти все патриархальные общества - моралисты и традиционалисты, а соответственно ни о каких изменах и "дать отлизать после измены" там не может идти речи. Хотя возможно я не так много знаю, поэтому хотелось бы, чтобы ты привел самый удачный на твой взгляд пример такого "выворачивания".
Хотя можно предположить, что если патриархальное общество - это мораль и традиция, то матриархальное - полная противоположность со всеми вытекающими. Возможно, тут тоже есть логика.
А так то, что ты описал - это не более чем влажные фантазии фемдомщика. Не говорю, что это плохо, даже наоборот, был бы не против если бы ты еще чего такого нафантазировал в этот тред, но чем ближе это к реальности кажется, тем более фапабельно.
164841231979
#33 #164841
>>164726
>>164341
* замечаю 15 минут, задолбался грызть себя за длинные простыни
Вот у меня тоже какие-то смутные мысли по поводу картинок матриархата. Спроси какого нефора 60-х - да даже хоть 80-х, в которых я появился - "как ты представляешь себе матриархат?" - будет картинка далеко не современного общества.
Для простоты введу аббревиатуру - МЭ - "матриархальный элемент". Пример того, что характерно для матриархата как его представляю я (и как бы описал нефор 60-х).
Активное и пассивные избирательные права у женщин, право водить машину, свидетельствовать в суде наравне с мужчинами - МЭ.
Равная оплата за равный труд - МЭ.
Оплачиваемый декретный отпуск и разные пособия на ребёнка - МЭ (не надо докапываться до размеров и ограничений, я имею в виду "...в сравнении с их отсутствием").
Изучение женской психосексуальной сферы в научном/медицинском аспектах - МЭ.
Льготы многодетным - МЭ.
Всякие там семейные психологи - МЭ.
Рост толерантности к мужчинам, хозяйничающим дома и/или ухаживающим за детьми при работающей жене/подруге - безусловно МЭ.
Смягчение отношений между государствами, решение споров через тёрки в ООНчиках (пусть и с документами о числе МБР в руках) вместо кровавых мясорубок окопов и траншей - МЭ.
Борьба с разной бытовой дискриминацией (адекватная, а не радфем-стайл) - МЭ.

Но, в тоже время, я не вижу (допускаю, что вижу далеко не всё и где-то ошибаюсь) таких характерных черт матриархата:
Снижение числа разводов, увеличение продложительности браков (не обязательно их числа).
Увеличение среднего психического здоровья, благополучия, уровня счастья.
Снижение уровня бытового насилия.
Переориентация производства на щадящее использование природных ресурсов, популяризация идей скромности в потреблении, а также разработки вещей сверхдлительного срока пользования и высокой ремонтопригодности.
Развитие разных женских сообществ - в первую очередь, по месту жительства.
Введение сексуального образования в школах - но не так, как сейчас на Западе, а в другом ключе: медицина-безопасность, нейтральная физиология-психология + уважение к тян + семейные ценности . всё, расфлудился, закругляюсь


Хм. Вот не знаю, перекос ли это сознания, но мне что матриархат, что патриархат - видятся, в конечном итоге, куда более социальными, групповыми, чем есть сейчас.
А то, что есть сейчас - я бы назвал движением не столько к матриархату, сколько уходом от патриархата и уклоном в инфантилизацию. "Общество подростков", как где-то было, "так как подросток - идеальный потребитель".
#33 #164841
>>164726
>>164341
* замечаю 15 минут, задолбался грызть себя за длинные простыни
Вот у меня тоже какие-то смутные мысли по поводу картинок матриархата. Спроси какого нефора 60-х - да даже хоть 80-х, в которых я появился - "как ты представляешь себе матриархат?" - будет картинка далеко не современного общества.
Для простоты введу аббревиатуру - МЭ - "матриархальный элемент". Пример того, что характерно для матриархата как его представляю я (и как бы описал нефор 60-х).
Активное и пассивные избирательные права у женщин, право водить машину, свидетельствовать в суде наравне с мужчинами - МЭ.
Равная оплата за равный труд - МЭ.
Оплачиваемый декретный отпуск и разные пособия на ребёнка - МЭ (не надо докапываться до размеров и ограничений, я имею в виду "...в сравнении с их отсутствием").
Изучение женской психосексуальной сферы в научном/медицинском аспектах - МЭ.
Льготы многодетным - МЭ.
Всякие там семейные психологи - МЭ.
Рост толерантности к мужчинам, хозяйничающим дома и/или ухаживающим за детьми при работающей жене/подруге - безусловно МЭ.
Смягчение отношений между государствами, решение споров через тёрки в ООНчиках (пусть и с документами о числе МБР в руках) вместо кровавых мясорубок окопов и траншей - МЭ.
Борьба с разной бытовой дискриминацией (адекватная, а не радфем-стайл) - МЭ.

Но, в тоже время, я не вижу (допускаю, что вижу далеко не всё и где-то ошибаюсь) таких характерных черт матриархата:
Снижение числа разводов, увеличение продложительности браков (не обязательно их числа).
Увеличение среднего психического здоровья, благополучия, уровня счастья.
Снижение уровня бытового насилия.
Переориентация производства на щадящее использование природных ресурсов, популяризация идей скромности в потреблении, а также разработки вещей сверхдлительного срока пользования и высокой ремонтопригодности.
Развитие разных женских сообществ - в первую очередь, по месту жительства.
Введение сексуального образования в школах - но не так, как сейчас на Западе, а в другом ключе: медицина-безопасность, нейтральная физиология-психология + уважение к тян + семейные ценности . всё, расфлудился, закругляюсь


Хм. Вот не знаю, перекос ли это сознания, но мне что матриархат, что патриархат - видятся, в конечном итоге, куда более социальными, групповыми, чем есть сейчас.
А то, что есть сейчас - я бы назвал движением не столько к матриархату, сколько уходом от патриархата и уклоном в инфантилизацию. "Общество подростков", как где-то было, "так как подросток - идеальный потребитель".
164842164888
#34 #164842
>>164841
Да что ж такое... Сорри.
#35 #164888
>>164841

> Активное и пассивные избирательные права у женщин, право водить машину, свидетельствовать в суде наравне с мужчинами


> Равная оплата за равный труд


Это же вроде элементы именно равенства полов, а матриархат - это когда женщины уже выше мужчин, разве нет?

> Смягчение отношений между государствами, решение споров через тёрки в ООНчиках


И много уже решили? Есть хоть один конфликт, который разрешили без бойни с помощью ООН и вечно выражающих свое ГЛУБОЧАЙШЕЕ БЕСПОКОЙСТВО дипломатов?

> Снижение числа разводов, увеличение продложительности браков


Типичная черта моралистического патриархального общества, при котором для развода надо получать разрешение у религиозных авторитетов и обосновывать такое решение.

> Увеличение среднего психического здоровья, благополучия, уровня счастья.


А это как с матриархатом связано?

Алсо, ты считаешь матриархальным общество абсолютного равенства полов, о котором мечтают феминистки (настоящие феминистки, а не поехавшие истерички с запретами и квотами и русские "феминистки" с их МУЖИК ДОЛЖЕН)? То есть общество, в котором вообще нет ничего "мужского" и "женского": работы, одежды, норм поведения. То есть когда нет ничего, что хоть как-то распределяется на основании пола: женщины несут такую же военную повинность на тех же условиях, мужчина может одеться в женскую одежду и никто на него даже не посмотрит косо, ибо понятия "женская одежда" не существует, а пол человека не предопределяет в жизни ничего, кроме полового органа, и тем более не существует никаких МУЖИК ДОЛЖЕН и ЖЕНА ДОЛЖНА. Это же сложно назвать матриархатом, так как у женщин никаких преимуществ нет: именно что равные права и обязанности.
На мой взгляд матриархатом больше бы подошло назвать общество с чертами того, что есть в нынешней России, где женщиной быть попросту выгодно: когда равные права сочетают с меньшими обязанностями и даже добавляют больше прав, МУЖИК ДОЛЖЕН все и всегда, но при этом женщина - вагиня и ничего никому не должна, ее надо защищать и обеспечивать, но при этом она не должна зависеть от мужа, измена мужа - предательство, а женщины - поиск себя, и тд. Правда, в России это не столько матриархат, сколько просто двойные стандарты и безграничная женская наглость, которую мужчины по своей бесхребетности не пресекают и даже поддерживают.
Так вот, каким бы могло выглядеть общество, где у женщин действительно было бы БОЛЬШЕ ПРАВ И СВОБОД, чем у мужчин? Теоретически нужно, например, пройти этап с равными правами голоса, а затем как-то ограничить их у мужчин, ввести семейную модель с полигамной самкой и моногамным самцом не как вариант, а как эталон, ввести обязательную модель сильной женщины и слабого мужчины, зависящего от женщины, оставить военную повинность только для женщин и так далее. Эдакое общество амазонок в наши дни. Как ты себе представляешь что-то такое? Возможно ли? Можешь описать?

> всё, расфлудился, закругляюсь


Ничего, нормально же пишешь, так что чем больше - тем лучше. Будет на что пофапать.
#35 #164888
>>164841

> Активное и пассивные избирательные права у женщин, право водить машину, свидетельствовать в суде наравне с мужчинами


> Равная оплата за равный труд


Это же вроде элементы именно равенства полов, а матриархат - это когда женщины уже выше мужчин, разве нет?

> Смягчение отношений между государствами, решение споров через тёрки в ООНчиках


И много уже решили? Есть хоть один конфликт, который разрешили без бойни с помощью ООН и вечно выражающих свое ГЛУБОЧАЙШЕЕ БЕСПОКОЙСТВО дипломатов?

> Снижение числа разводов, увеличение продложительности браков


Типичная черта моралистического патриархального общества, при котором для развода надо получать разрешение у религиозных авторитетов и обосновывать такое решение.

> Увеличение среднего психического здоровья, благополучия, уровня счастья.


А это как с матриархатом связано?

Алсо, ты считаешь матриархальным общество абсолютного равенства полов, о котором мечтают феминистки (настоящие феминистки, а не поехавшие истерички с запретами и квотами и русские "феминистки" с их МУЖИК ДОЛЖЕН)? То есть общество, в котором вообще нет ничего "мужского" и "женского": работы, одежды, норм поведения. То есть когда нет ничего, что хоть как-то распределяется на основании пола: женщины несут такую же военную повинность на тех же условиях, мужчина может одеться в женскую одежду и никто на него даже не посмотрит косо, ибо понятия "женская одежда" не существует, а пол человека не предопределяет в жизни ничего, кроме полового органа, и тем более не существует никаких МУЖИК ДОЛЖЕН и ЖЕНА ДОЛЖНА. Это же сложно назвать матриархатом, так как у женщин никаких преимуществ нет: именно что равные права и обязанности.
На мой взгляд матриархатом больше бы подошло назвать общество с чертами того, что есть в нынешней России, где женщиной быть попросту выгодно: когда равные права сочетают с меньшими обязанностями и даже добавляют больше прав, МУЖИК ДОЛЖЕН все и всегда, но при этом женщина - вагиня и ничего никому не должна, ее надо защищать и обеспечивать, но при этом она не должна зависеть от мужа, измена мужа - предательство, а женщины - поиск себя, и тд. Правда, в России это не столько матриархат, сколько просто двойные стандарты и безграничная женская наглость, которую мужчины по своей бесхребетности не пресекают и даже поддерживают.
Так вот, каким бы могло выглядеть общество, где у женщин действительно было бы БОЛЬШЕ ПРАВ И СВОБОД, чем у мужчин? Теоретически нужно, например, пройти этап с равными правами голоса, а затем как-то ограничить их у мужчин, ввести семейную модель с полигамной самкой и моногамным самцом не как вариант, а как эталон, ввести обязательную модель сильной женщины и слабого мужчины, зависящего от женщины, оставить военную повинность только для женщин и так далее. Эдакое общество амазонок в наши дни. Как ты себе представляешь что-то такое? Возможно ли? Можешь описать?

> всё, расфлудился, закругляюсь


Ничего, нормально же пишешь, так что чем больше - тем лучше. Будет на что пофапать.
165094165267
159 Кб, 648x648
#36 #165094
>>164888

>Это же вроде элементы именно равенства полов, а матриархат - это когда женщины уже выше мужчин, разве нет?


Я рассматриваю это, как переходный этап, "движение в "том" направлении".

>И много уже решили? Есть хоть один конфликт, который разрешили без бойни с помощью ООН и вечно выражающих свое ГЛУБОЧАЙШЕЕ БЕСПОКОЙСТВО дипломатов?


Не знаю. Миротворческие миссии, "голубые каски" немало где были. Алсо, для меня это показательно хотя бы на уровне идеи "давайте забабахаем такую общемировую фишку, чтоб было необязательно воевать". Равенство полов тоже начиналось со слов и идей. Как и любая религия, например.

>Снижение числа разводов, увеличение продложительности браков


>Типичная черта моралистического патриархального общества, при котором для развода надо получать разрешение у религиозных авторитетов и обосновывать такое решение.


А вот хз. По мере того, как погружаюсь в тему - определённости всё меньше, особенно по теме семейных отношений при матриархате. На момент написания этого - представлял (и сейчас рассматриваю, как один из вариантов) семью при матриархате в виде наличия стабильных долговременных союзов Ж/м. Не обязательно "закрытых" в плане секса и других форм отношений - но таки стабильных и долговременных.

>А это как с матриархатом связано?


Субъективно для меня, матриархат - это что-то типа "общества устойчивого развития", где медленный прогресс, зато "всем хорошо". Т. е. любых экстремумов (сверхбедных, сверхбогатых, поехавших) - меньше, чем при не-матриархате. Хотя есть и версии, что это не так - я ж фантазирую экспромтами, а не излагаю стройную теорию.

>Алсо, ты считаешь матриархальным общество абсолютного равенства полов, о котором мечтают феминистки (настоящие феминистки, а не поехавшие истерички с запретами и квотами и русские "феминистки" с их МУЖИК ДОЛЖЕН)? То есть общество, в котором вообще нет ничего "мужского" и "женского":


Сегодня с утра (и не из этого поста) узнал, что феминистки думают так, расширил кругозор, интересно.
Нет, так не считаю. Наверное, ещё не до конца настроил фантазировалку на тру-матриархат, недоотошёл от патриархальных стереотипов.

>На мой взгляд матриархатом больше бы подошло назвать общество с чертами того, что есть в нынешней России, где женщиной быть попросту выгодно


Как уже говорил, частично соглашусь, но для звания матриархата не вижу многого, что считаю обязательным, в частности активно действующих СООБЩЕСТВ тян.

ЗЫ: я не пропагандирую матриархат, предлагаемые фантазии не считаю в обозримом будущем ни желательными, ни вероятными.

>Так вот, каким бы могло выглядеть общество, где у женщин действительно было бы БОЛЬШЕ ПРАВ И СВОБОД, чем у мужчин?


Думаю над этим.

>ввести семейную модель с полигамной самкой и моногамным самцом не как вариант, а как эталон


>оставить военную повинность только для женщин


Именно такой вариант оказывается далеко не единственным, как ни странно.

>Эдакое общество амазонок в наши дни.


Вот это оказывается вообще мимо кассы, лол.

>Как ты себе представляешь что-то такое? Возможно ли? Можешь описать?


Готовлю большой фантазиетекст, но не факт, что запилю, лол.
>нормально же пишешь, так что чем больше - тем лучше
Даже энергия внимания от ваших комментов, проходя через мои фильтры и преобразователи, не всегда восполняет затраченную на написание, так что пишу только когда легко пишется - не хватало ещё для этого себя насиловать.


> Будет на что пофапать.


Было бы на что, лол. "Там" - ни прекрасных амазонок с плётками в коже и латексе, ни горячего лесбиса, ни кибернетизированных поясов верности и страпонов, ни робофакмашин, ни ферм рабов и лагерей по их дрессировке (в т. ч. в VR-тренажёрах), ни миксфайтинга.
Даже унижения толком нет; почти только боль (душевная причём), да разная социалка. В общем, понравится мало кому даже на "возбудиться"; не говоря уже о попадании в такое ИРЛ; ну фиг с ним - можно образами эрекцию сбивать зато.
159 Кб, 648x648
#36 #165094
>>164888

>Это же вроде элементы именно равенства полов, а матриархат - это когда женщины уже выше мужчин, разве нет?


Я рассматриваю это, как переходный этап, "движение в "том" направлении".

>И много уже решили? Есть хоть один конфликт, который разрешили без бойни с помощью ООН и вечно выражающих свое ГЛУБОЧАЙШЕЕ БЕСПОКОЙСТВО дипломатов?


Не знаю. Миротворческие миссии, "голубые каски" немало где были. Алсо, для меня это показательно хотя бы на уровне идеи "давайте забабахаем такую общемировую фишку, чтоб было необязательно воевать". Равенство полов тоже начиналось со слов и идей. Как и любая религия, например.

>Снижение числа разводов, увеличение продложительности браков


>Типичная черта моралистического патриархального общества, при котором для развода надо получать разрешение у религиозных авторитетов и обосновывать такое решение.


А вот хз. По мере того, как погружаюсь в тему - определённости всё меньше, особенно по теме семейных отношений при матриархате. На момент написания этого - представлял (и сейчас рассматриваю, как один из вариантов) семью при матриархате в виде наличия стабильных долговременных союзов Ж/м. Не обязательно "закрытых" в плане секса и других форм отношений - но таки стабильных и долговременных.

>А это как с матриархатом связано?


Субъективно для меня, матриархат - это что-то типа "общества устойчивого развития", где медленный прогресс, зато "всем хорошо". Т. е. любых экстремумов (сверхбедных, сверхбогатых, поехавших) - меньше, чем при не-матриархате. Хотя есть и версии, что это не так - я ж фантазирую экспромтами, а не излагаю стройную теорию.

>Алсо, ты считаешь матриархальным общество абсолютного равенства полов, о котором мечтают феминистки (настоящие феминистки, а не поехавшие истерички с запретами и квотами и русские "феминистки" с их МУЖИК ДОЛЖЕН)? То есть общество, в котором вообще нет ничего "мужского" и "женского":


Сегодня с утра (и не из этого поста) узнал, что феминистки думают так, расширил кругозор, интересно.
Нет, так не считаю. Наверное, ещё не до конца настроил фантазировалку на тру-матриархат, недоотошёл от патриархальных стереотипов.

>На мой взгляд матриархатом больше бы подошло назвать общество с чертами того, что есть в нынешней России, где женщиной быть попросту выгодно


Как уже говорил, частично соглашусь, но для звания матриархата не вижу многого, что считаю обязательным, в частности активно действующих СООБЩЕСТВ тян.

ЗЫ: я не пропагандирую матриархат, предлагаемые фантазии не считаю в обозримом будущем ни желательными, ни вероятными.

>Так вот, каким бы могло выглядеть общество, где у женщин действительно было бы БОЛЬШЕ ПРАВ И СВОБОД, чем у мужчин?


Думаю над этим.

>ввести семейную модель с полигамной самкой и моногамным самцом не как вариант, а как эталон


>оставить военную повинность только для женщин


Именно такой вариант оказывается далеко не единственным, как ни странно.

>Эдакое общество амазонок в наши дни.


Вот это оказывается вообще мимо кассы, лол.

>Как ты себе представляешь что-то такое? Возможно ли? Можешь описать?


Готовлю большой фантазиетекст, но не факт, что запилю, лол.
>нормально же пишешь, так что чем больше - тем лучше
Даже энергия внимания от ваших комментов, проходя через мои фильтры и преобразователи, не всегда восполняет затраченную на написание, так что пишу только когда легко пишется - не хватало ещё для этого себя насиловать.


> Будет на что пофапать.


Было бы на что, лол. "Там" - ни прекрасных амазонок с плётками в коже и латексе, ни горячего лесбиса, ни кибернетизированных поясов верности и страпонов, ни робофакмашин, ни ферм рабов и лагерей по их дрессировке (в т. ч. в VR-тренажёрах), ни миксфайтинга.
Даже унижения толком нет; почти только боль (душевная причём), да разная социалка. В общем, понравится мало кому даже на "возбудиться"; не говоря уже о попадании в такое ИРЛ; ну фиг с ним - можно образами эрекцию сбивать зато.
165235169040
#37 #165235
>>165094
Мне вот кажется очень важное в этом смена религиозной парадигмы. То есть религии с матриархальным элементом которые движутся к уровню мировых или же к уровню религий элит как оккультные сообщества женщин.

А так да надо не мыслить стериотипно,что матриархат это патриархат наоборот.
Он может принимать разные формы..
#38 #165267
>>164888

>Как ты себе представляешь что-то такое? Возможно ли? Можешь описать?


Чего тут описывать? Берем любое произведение (или сам рулбук) по Dungeon&Dragons любой редакции, смотрим там расу темных эльфов - дроу, читаем. Сферический матриархат в вакууме. Приправленный постоянными интригами и форматом "все против всех и все друг друга ненавидят", а также культом силы и отрицанием любых чувств, но вполне можно представить и без этого.
74 Кб, 600x375
#39 #165669
Кто тут реквестировал амазонок?
Вот вам Александра Элбакян - реальная совремнная амазонка. http://kiwibyrd.org/2016/04/06/164/ Лично я - глубоко впечатлён.
Цените Её, поклоняйтесь Ей.
#40 #166148
Бамп.
#41 #168287
Бамп.
#42 #169040
>>165094

> Готовлю большой фантазиетекст


И где он?
#43 #170804
>>163153 (OP)
Как то видел пикчу с монашкой и библией.
При этом сперма стекала на библию..

И вот подумал,а где бы раздобыть таких пикч ешё?

Так же интересуют пикчи про викканок,родноверок и т.д.
#44 #171125
Есть у кого видео где свинья ебет моджахеда?
#45 #171176
Если вы не знали, ультраправые националисты, фашисты на самом деле левые.
174409
#46 #174409
>>171176
Толсто.
183172
#47 #183169
Бамп
#48 #183172
>>174409
Что тут толстого, ничего что нацики себя называли национал СОЦИАЛИСТЫ, подсказка какбы в названии.
183267
#49 #183267
>>183172
ЛДПР - Либерально-Демократическая партия. Что же это, Жириновский - либеральный демократ?
183270183273
#50 #183270
>>183267
Вообще-то тот анон прав, разница между комми и нс - только в том, что одни интернационалисты, другие националисты. К характеристике левый/правый это не относится никак. И те, и другие - ультралевые, т.е. за максимальное гос вмешательство и регулирование, за превалирование интересов социума над интересами личности и т.д.
184283
#51 #183273
>>183267
Нет жириновский клоун., Не политик. может быть тебе ещё говорящих названий отсыпать? Немецкая РАБОЧАЯ партия, ничего не напоминает? Для тупой русни это разрыв шаблона конечно, но это так. Первый признак всех леваков это ориентация на угнетённый народный массив, в случае с НС по национальному и классовому признаку, в случае с комми только по классовому. Правые же идеологии напротив ориентированны на элиты. И даже если ты совсем отбитый, и не можешь сам погуглить разницу между правыми и белыми, то в рейхе была ПЛАНОВАЯ экономика, сечёшь? Более того коммунистическое "раскулачивание" и Немецкие гонения на зажиточных евреев по сути одно и то же, это отбор частной собственности в пользу гос-ва по какому-то определяющему признаку. Любой человек, даже далёкий от политики понимает что одним из столпов правой повести является уважение и защита частной собственности, когда как в левой идеологии напротив аккумулирование и перераспределение средств среди населения, что является полной противоположностью защите частной собственности.
215951
#52 #183746
>>163153 (OP)
Ну же аноны расскажите какие вещи для вас наиболее убойны в этом плане.
И что вы выделяете как более сильно задевающее себя.
8 Кб, 260x283
74 Кб, 1375x729
#53 #184283
>>183270
В современном пони мании левые - это те, кто за "все равны", "отнять и поделить", "your rights end where my feelings begin" и "клятые капиталисты нас угнетают". Правые - это те, кто за экономическую свободу и против "эгалитарного" общества, либо не верящие в возможность существования такового.
#54 #184286
>>164341
>>164720
Где можно почитать моар подобных историй? Шишка колом.
235749
#55 #184385
На фемдом-матриархат шишка колом. Тян имеют безусловный доход, заработанный на кунском горбу. Кун без ВО может стать онли грузчиком или официантом за 15к. Кун с ВО секретуткой под столом у толстозадой дочери капиталистки. Кун без денег на операцию в сауне полирует пятки пьяным хачихам. Продаван в ТЦ лижет селедку, чтобы тян купила джинсы - так ему велит начальница. И все это еще и привилегия няшнокунов, стремные работают подметалами без вариантов. У тян наоборот - даже самая всратая имеет право на любого свободного куна. И на занятого, если хозяйка поставила на нем такую пометку. В СМИ дискуссия, должна ли тян, владеющая несколькими кунами, обязательно предоставлять половину из них в общественное пользование. Простолюдинки за, илитка против.
#56 #188536
>>184385
Что за во?
#57 #188584
>>184385
У тебя параграфы - того. Матриархат при капитализме -фантастика, во-первых. Во-вторых, основная масса современных наемных работников в мире - промышленные или обслуживающие промышленное производство. А у тебя только описание сферы обслуживания (хотя понятно, почему).
А вообще, у меня тоже такие фантазии есть.
196879
#58 #188592
#59 #192741
на Хывидео был ролик где ультраправую сначал расспрашивают по её ненависть к черным, потом завязывают глаза и её ебет негр, после того как он в неё кончил ей снимают повязку и у неё нехилый такой батхёрд происходит. Только все больно на постановку похоже
196879230314230316
#60 #194464
бамп?
#62 #196879
>>188584
А патриархат при капитализме нет?
Матриархат при капитализме вполне реален. Надо просто внести необходимые коррективы.
>>192741
Наверно. Но весьма интересно в тему треда.
А на религиозную тематику никто ничего не находил?
#63 #197736
>>184385
А если религиоблядскую тему развить по хардкору, можно предоставить мир, где победил культ богини-матери.
По канону она родила весь мир и своих дочерей-богинь, что подтверждается чудом рождения. А куны созданы для служения богиням, как рабочие муравьи, они рождены богинями, а значит их собственность.
С рождения их забирают в интернаты, выплачивая компенсацию. До 9 класса их учат работать на тян и угождать им. Училка может выдать фразу "если будешь стараться, какая-нибудь тян сделает тебя постоянным слугой или даже возьмет замуж". И это актуально, невостребованные куны въебывают рабским трудом на шахтах и заводах на благо общества.
В 9 их переводят в смешанный класс, где каждая тян по успеваемости может взять куна себе в собственность. Некоторые не захотят этого делать. Богатой тян мама может купить куна не из класса. Подруги могут взять бытового раба одного на троих, чтобы меньше кормить и меньше места занимал. Оставшиеся куны распределяются среди второй очереди - остальных тян школы. За заслуги тян могут дать второго, или даже третьего куна. Не занятые второй очередью отправляются на аукцион, не купленные на работу.
Кому-то крупно повезет - няша может взять полюбившегося куна и даже сосать ему хуец. А кто-то достанется и дворовой гопнице Тане с пивным пузом и прокуренный голосом. Она в 11 классе и меняет кунов регулярно. Бюджетного куна нельзя продать, но можно обменять на другого. Ей просто нравится половая дискриминация, она и в богиню не верит, хотя внешне следует самым радикальным культам.
Например, культ Феты, где вместе с вагиной, родившей плод, священны ноги, которые его выносили, а массаж ступней языком одна из форм благодарности богине. Если во время урока кун свободен, он может учить предмет, многие так и делают. Но по закону служение тян на первом месте. И Танька может посреди урока снять туфлю и закинуть ногу на парту со словами "Воздай долг Фете", чтобы ее кун на коленях лизал подошву, пока она не велит остановиться. Любит интернет-проповедницу Тануки, пропагандирующую золотой дождь. В своих лекциях она говорит, что как животные метят территорию, так тян надлежит метить кунов в собственности, чтобы достигнуть гармонии в паре в соответствии с ролями владелицы и слуги. Вся школа знает, что танькин новый кун будет обоссан первым же вечером. А она запишет видео и выложить в соцсеть с каментом "Новый год - новые труды. Взяла очередного куна для воспитания в духе примерного служения Богине". Многие тян брезгуют, и после не хотят покупать или выменивать такого куна. Любит и телесные наказания, хотя многие считают их излишеством и крайней мерой. Носит плеть на поясе, сделала футболку с принтом на спине "Если сегодня не согрешишь, напомни выпороть для профилактики".
Подруг у нее мало, и она особенно любит выделываться перед ними своей озабоченностью. Попивая с ними пиво на лавке, любит пожаловаться на жару и послать куна прополоскать рот холодной водой, чтобы освежить языком ее божественные врата. Когда он уже встает на колени и заползает под стол, хлестнет плеткой и прикрикнет "быстрее, я уже вся вспотела". И с более скромными подругами заводит разговор, почеу они не воспитывают своих кунов нормально. Потом спаивает их и пытается развести на оргию.
Собирается поступать в педагогический или духовную семинарию. Хочет работать в учебном отделе рынка кунов, подготавливая их к продаже.
#63 #197736
>>184385
А если религиоблядскую тему развить по хардкору, можно предоставить мир, где победил культ богини-матери.
По канону она родила весь мир и своих дочерей-богинь, что подтверждается чудом рождения. А куны созданы для служения богиням, как рабочие муравьи, они рождены богинями, а значит их собственность.
С рождения их забирают в интернаты, выплачивая компенсацию. До 9 класса их учат работать на тян и угождать им. Училка может выдать фразу "если будешь стараться, какая-нибудь тян сделает тебя постоянным слугой или даже возьмет замуж". И это актуально, невостребованные куны въебывают рабским трудом на шахтах и заводах на благо общества.
В 9 их переводят в смешанный класс, где каждая тян по успеваемости может взять куна себе в собственность. Некоторые не захотят этого делать. Богатой тян мама может купить куна не из класса. Подруги могут взять бытового раба одного на троих, чтобы меньше кормить и меньше места занимал. Оставшиеся куны распределяются среди второй очереди - остальных тян школы. За заслуги тян могут дать второго, или даже третьего куна. Не занятые второй очередью отправляются на аукцион, не купленные на работу.
Кому-то крупно повезет - няша может взять полюбившегося куна и даже сосать ему хуец. А кто-то достанется и дворовой гопнице Тане с пивным пузом и прокуренный голосом. Она в 11 классе и меняет кунов регулярно. Бюджетного куна нельзя продать, но можно обменять на другого. Ей просто нравится половая дискриминация, она и в богиню не верит, хотя внешне следует самым радикальным культам.
Например, культ Феты, где вместе с вагиной, родившей плод, священны ноги, которые его выносили, а массаж ступней языком одна из форм благодарности богине. Если во время урока кун свободен, он может учить предмет, многие так и делают. Но по закону служение тян на первом месте. И Танька может посреди урока снять туфлю и закинуть ногу на парту со словами "Воздай долг Фете", чтобы ее кун на коленях лизал подошву, пока она не велит остановиться. Любит интернет-проповедницу Тануки, пропагандирующую золотой дождь. В своих лекциях она говорит, что как животные метят территорию, так тян надлежит метить кунов в собственности, чтобы достигнуть гармонии в паре в соответствии с ролями владелицы и слуги. Вся школа знает, что танькин новый кун будет обоссан первым же вечером. А она запишет видео и выложить в соцсеть с каментом "Новый год - новые труды. Взяла очередного куна для воспитания в духе примерного служения Богине". Многие тян брезгуют, и после не хотят покупать или выменивать такого куна. Любит и телесные наказания, хотя многие считают их излишеством и крайней мерой. Носит плеть на поясе, сделала футболку с принтом на спине "Если сегодня не согрешишь, напомни выпороть для профилактики".
Подруг у нее мало, и она особенно любит выделываться перед ними своей озабоченностью. Попивая с ними пиво на лавке, любит пожаловаться на жару и послать куна прополоскать рот холодной водой, чтобы освежить языком ее божественные врата. Когда он уже встает на колени и заползает под стол, хлестнет плеткой и прикрикнет "быстрее, я уже вся вспотела". И с более скромными подругами заводит разговор, почеу они не воспитывают своих кунов нормально. Потом спаивает их и пытается развести на оргию.
Собирается поступать в педагогический или духовную семинарию. Хочет работать в учебном отделе рынка кунов, подготавливая их к продаже.
197753
#64 #197753
>>197736
Очень годно, анон
80 Кб, 564x856
#65 #197841
#66 #197855
>>163509
Хотеть такого! Чтоб связанную! И по влажной потной попе: шлеп! шлеп! В жопу и пизду по очереди до самого основания! Чтоб визжала! Кхм.. Извините.
#67 #203460
бамп
#68 #210844
бамп
#69 #215879
Отличная тема. Хотет чтобы какая-нибудь грузинская националистов отдоминячила меня за 2008 год.
215880
#70 #215880
>>215879
Ты абхаз или осетин?
215884
#71 #215884
>>215880
Я русский, пример рандомный. В рабстве у муслимки за то что атеист не человек тоже годно.
215886
#72 #215886
>>215884
А если в рабстве не у муслимки а у тян с православием головного мозга? Как тебе? Будешь много стоять на коленях и молиться.
215889
#73 #215889
>>215886
Годно, но сексуальное унижение тоже требуется. Муслим-тян может использовать меня как шлюху, у православнотян не ясно, как это впишется в картину мира.
215898
#74 #215891
>>163153 (OP)

>Коммунистка под ультра правым.


Вроде одна наци-аналистка подставляла анус ниграм. Об этом даже на лурочке писали.
#75 #215898
>>215889
Православная тебе запретит трахаться по средам и пятницам и в пост, коих в году штук 10 сумарно дней на 100 примерно. И даже дрочить в эти дни. Годно?
215909
#76 #215909
>>215898
Нижняя роль практически и не предполагает трахатъся. Трахать хозяйку, естественно, нельзя. Трахать еще кого-то она может разрешить изредка за особые заслуги, а может и не разрешить. А дрочево может стать ненужным, буду кончать с одних впечатлений.
#77 #215935
>>164311
Жизненно...
66 Кб, 373x504
#78 #215936
>>163153 (OP)
В современном мире самым полным и ярким примером унижения и мазохизма по признаку религии, взглядов, политики являются шароварники, которые вертятся на хую у нигера из сшайки
216164216190
#79 #215951
>>183273

> Плановая в рейхе


Вообще то государственный капитализм плановой экономикой никак не назовешь. Это как яблоко и грушу сравнивать.
35 Кб, 604x298
36 Кб, 604x298
40 Кб, 604x298
#80 #216164
>>215936
Эротические фантазии пидорахенов в отдельный тред. Где-то вроде был про флажки.
72 Кб, 550x577
#81 #216190
>>215936
Пидарахи Вальцмана очень неразборчивы в связях...
91 Кб, 1024x683
#82 #216361
>>163153 (OP)
Ебал татарку одну, не люблю терминологию, но в целом- нижняя. Так вот бывало что унижал её, на религиозные и расовые темы, во время соития. Типа "Ну что, шлюшка, аллах знает, что ты, моя ускоглазая сучка, отсасываешь и подставляешь попку белому господину?" Ей, впрочем, нравилось.
216363
#83 #216363
>>216361

>ускоглазая


узкоглазая
Стыд-то какой.
#84 #219326
#85 #223008
Годный тред. Не против, чтобы какая-нибудь нашистка поучила меня Путина любить. Я ей про жуликииворы, а она "твой поганый язык годится только полировать мои ступни".
230312
#86 #230220
>>163153 (OP)
Аноны ,а для этого есть какое то название?
Особенно интересно название где унижения связанные с религией.
831 Кб, 1500x1633
236 Кб, 1280x906
#87 #230223
Я вам с политача вкусности принёс.
Хотя я в последнее время огетеросексуалился и хотел бы, чтобы это были девочки со страпонами, а не футы.
#88 #230312
>>223008
О да. Я бы тоже хотел стать подставкой для ног какой-нибудь активистки НОД, которая научит меня быть послушным, любить многонациональность и целовать ее прелестные ножки.
#89 #230314
>>192741
Хотел бы я в реале оказаться на ее месте.
#90 #230316
>>192741
А можно совас видео, пожалуйста?
#91 #230463
Аноны, у меня к вам запрос, связанный с политикой и сексом.
Доставьте видео ебли и дрочащих тян, которые случайно или специально "спалились" под камерами видеонаблюдения на российских выборах. Желательно архивчиком. С меня огромная благодарность и сотни нефти.
#92 #231979
>>164726

>лучше взять какое-нибудь реальное патриархальное общество и мысленно "вывернуть его наизнанку", поменять мужчин и женщин местами. Суть в том, что почти все патриархальные общества - моралисты и традиционалисты



Да вранье это все про морализм. Лев Толстой с утра писал про любовь и Иисуса, днем трахал крепостную девку, вечером каялся перед женой, а назавтра повторял.
А вот если кунов с тян поменять местами, особенно в бедном и криминальном обществе, получится реалистичный и жизненный фемдом. Тяны будут занимать все руководящие посты в бизнесе и политике, а у кунов будет выбор между честной нищетой или карьерой через постель. А иногда и выбора не будет.
Допустим, сейчас продавщица на рынке возьмет фальшивую купюру 5к, а потом её ебет Ашот, т.к. расплатиться она не может. Вот будет наоборот. При инвентаризации у куна продавца насчитают крупную недостачу, и он за это будет отрабатывать в мохнатой пилотке хачихи-хозяйки. Или полицейские тяны с електрическими дубинками задержат куна с парой грамм конопли, и он долго будет развлекать весь отдел, чтобы не отправиться на тюрьму.
Женская проституция заменится мужской, и идти туда будут не от хорошей жизни. Толстые пьяные они будут вызывать кунов в баньку, а те будут ехать без права выбора и молиться, чтоб в этот раз их хотя бы использовали нормально, а не обоссывали ебнутые извращение.
#93 #235749
>>184286
Могу запилить свою кулстори. Правда, она имеет мало отношения к унижению по национальному и религиозному признаку, только к теме сексуальной свободы тян. И это реальная стори.
240982
#94 #240982
>>235749
Так рассказывай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски