Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![bedroom-bedroom-wall-paint-and-king-canopy-bed-with-bedding[...]](https://2ch.hk//hc/src/272633/15036587676711.jpg)
Салам двощ, два вопроса:
1. В почившем ныне /per был тред анона, запилившего дома бдсмную комнату. Кто-нибудь сохранил? Там было множество интересных идей;
2. Кто-нибудь делал точки подвеса? Просто торчащие крюки из потолка - no way. Сначала думала про балки на потолке, но 1) знакомый мастер-фломастер не понимает, что там будут вешать людей и настаивает на декоративных полиуретановых, блиадь, а я сама хз как правильнее сделать нормальные и вообще рассчитать, чтоб не ебнуться вместе с ней потом 2) есть необходимость все это потом без лишнего геморроя снять, так что вариант сомнительный. Подумала про штуку типа как на второй пикче, которая будет просто стоять над кроватью, ну и сверху больше поперечных куевин сделать, ноооо непонятно насколько эта ебалайка будет устойчивая и вообще. Короче, человеки с руками из нужного места, помогите придумать нормальную конструкцию, ну и поделитесь опытом
1. В почившем ныне /per был тред анона, запилившего дома бдсмную комнату. Кто-нибудь сохранил? Там было множество интересных идей;
2. Кто-нибудь делал точки подвеса? Просто торчащие крюки из потолка - no way. Сначала думала про балки на потолке, но 1) знакомый мастер-фломастер не понимает, что там будут вешать людей и настаивает на декоративных полиуретановых, блиадь, а я сама хз как правильнее сделать нормальные и вообще рассчитать, чтоб не ебнуться вместе с ней потом 2) есть необходимость все это потом без лишнего геморроя снять, так что вариант сомнительный. Подумала про штуку типа как на второй пикче, которая будет просто стоять над кроватью, ну и сверху больше поперечных куевин сделать, ноооо непонятно насколько эта ебалайка будет устойчивая и вообще. Короче, человеки с руками из нужного места, помогите придумать нормальную конструкцию, ну и поделитесь опытом
ты тут не квохчи, а скажи конкретно:
тип помещения
конструкция стен/потолка
количество подвешиваемых на одной точке
вес каждого
необходимая высота подвешивания
будет ли качение подвешиваемого
сколько надо свободной площади вокруг
конструкция постоянная или разборная? монтаж открытый или скрытый?
тип помещения
конструкция стен/потолка
количество подвешиваемых на одной точке
вес каждого
необходимая высота подвешивания
будет ли качение подвешиваемого
сколько надо свободной площади вокруг
конструкция постоянная или разборная? монтаж открытый или скрытый?
686 Кб, 1276x1146>>272652
Очевидно квортера, пикрелейтед, там где альков с кроватью, только шкаф стоит не так, а вдоль верхней стены. Собсна из-за него идея с несъемными намертво присобаченными балками и не катит, так как его придеца потом вытащить и передвинуть без разбираний и укоцываний, а он по высоте до потолка как раз, балочки мешать будут
Спроси чего попроще?
Подвешиваемых одна штука, 50-70 кг, каченя не будет
Там она и так по сути с одной стороны только, от кровати до шкафа и от кровати до стены в ногах полметра от силы
Ну вообще постоянная, но опять же с учетом того що сказала про шкаф. Т.е. если ебалайку со второго оп-пика в теории можна будет просто передвинуть, то разбирать ее накуй нада. А вот если чото крепящееся к потолкам/стенам, то таки с возможностью безболезненно снять и повесить потом обратно.
Монтаж - поебать
Очевидно квортера, пикрелейтед, там где альков с кроватью, только шкаф стоит не так, а вдоль верхней стены. Собсна из-за него идея с несъемными намертво присобаченными балками и не катит, так как его придеца потом вытащить и передвинуть без разбираний и укоцываний, а он по высоте до потолка как раз, балочки мешать будут
>конструкция стен/потолка
Спроси чего попроще?
Подвешиваемых одна штука, 50-70 кг, каченя не будет
>Свободной площади вокруг
Там она и так по сути с одной стороны только, от кровати до шкафа и от кровати до стены в ногах полметра от силы
>конструкция постоянная или разборная? монтаж открытый или скрытый?
Ну вообще постоянная, но опять же с учетом того що сказала про шкаф. Т.е. если ебалайку со второго оп-пика в теории можна будет просто передвинуть, то разбирать ее накуй нада. А вот если чото крепящееся к потолкам/стенам, то таки с возможностью безболезненно снять и повесить потом обратно.
Монтаж - поебать
>>272662
ну тут вариантов то масса:
1 анкер потолочный - самый простой, дешевый и надежный вариант.
типа такого:
https://leroymerlin.ru/product/anker-ak12-sormat-pfg-s-kryukom-10126061/
торчать будет 5 см из потолка - можно на него повесить какую-нибудь хрень
2 Кровать с каркасом как на ОП-пике
3 там между комнатой и кровать шторка на пике? если да, то можно сделать мощный держатель этой шторы на анкерах и стальной трубе
ну тут вариантов то масса:
1 анкер потолочный - самый простой, дешевый и надежный вариант.
типа такого:
https://leroymerlin.ru/product/anker-ak12-sormat-pfg-s-kryukom-10126061/
торчать будет 5 см из потолка - можно на него повесить какую-нибудь хрень
2 Кровать с каркасом как на ОП-пике
3 там между комнатой и кровать шторка на пике? если да, то можно сделать мощный держатель этой шторы на анкерах и стальной трубе
>>272668
Просто анкеры в потолке - скючно, вот нащет второго варианта я думала как раз
Третий - интересно, шторки там нема но планировалась кокрастыке, а чо за труба? Есть такое в леруа?
Просто анкеры в потолке - скючно, вот нащет второго варианта я думала как раз
Третий - интересно, шторки там нема но планировалась кокрастыке, а чо за труба? Есть такое в леруа?
56 Кб, 743x817Вечер в БДСМную комнату, часик в удовольствие.
Когда подвешенная тушка дергается, возникают динамические нагрузки, которые могут значительно превосходить статические. Это стоит учитывать при расчете конструкции.
Да, но при учете
Аккуратная рым-гайка на анкере это наиболее экономичное решение, в том числе по части экономии высоты. Если гайки покрасить в цвет потолка, их почти не будет видно.
Надстройка над кроватью должна быть металлической, из дерева будет ненадежно. Получается достаточно сложная в изготовлении конструкция, у которой к тому же основание съест всю дефицитную высоту. Кроме того, подвешенное тело смещает центр тяжести всей конструкции вверх, в результате она может стать неустойчивой.
Касательно балок на потолке а-ля фахверк оппикрелейтед, тоже интересное решение. Я накидал схему (см. рисунок), как это можно надежно закрепить в потолок. Расчет дан для обычной пустотной плиты перекрытия в многоквартирном доме. Для себя я взял бы вместо обычных анкеров - химические. Изящество конструкции в том, что рым-гайки можно скрутить по ненадобности, и тогда балка не будет вызывать своим видом лишние вопросы.
> Подвешиваемых одна штука, 50-70 кг, каченя не будет
Когда подвешенная тушка дергается, возникают динамические нагрузки, которые могут значительно превосходить статические. Это стоит учитывать при расчете конструкции.
> Просто торчащие крюки из потолка - no way.
Да, но при учете
> потолки 2,45
Аккуратная рым-гайка на анкере это наиболее экономичное решение, в том числе по части экономии высоты. Если гайки покрасить в цвет потолка, их почти не будет видно.
Надстройка над кроватью должна быть металлической, из дерева будет ненадежно. Получается достаточно сложная в изготовлении конструкция, у которой к тому же основание съест всю дефицитную высоту. Кроме того, подвешенное тело смещает центр тяжести всей конструкции вверх, в результате она может стать неустойчивой.
Касательно балок на потолке а-ля фахверк оппикрелейтед, тоже интересное решение. Я накидал схему (см. рисунок), как это можно надежно закрепить в потолок. Расчет дан для обычной пустотной плиты перекрытия в многоквартирном доме. Для себя я взял бы вместо обычных анкеров - химические. Изящество конструкции в том, что рым-гайки можно скрутить по ненадобности, и тогда балка не будет вызывать своим видом лишние вопросы.
>>273071
Ух ты! Вот это да! Тысяча спасиб!
Я думала, он спрашивал о том, подразумевается ли вообще раскачивание подвешенной тушки из стороны в сторону, а не просто дергание, но ладна
А почему, кстати говоря? Я просто вспоминаю деревянный "второй этаж" кровати, на котором скакало и всячески висело штук пять детей разного веса, и ничаго с ней не случилось
Ух ты! Вот это да! Тысяча спасиб!
>Когда подвешенная тушка дергается, возникают динамические нагрузки, которые могут значительно превосходить статические.
Я думала, он спрашивал о том, подразумевается ли вообще раскачивание подвешенной тушки из стороны в сторону, а не просто дергание, но ладна
>Надстройка над кроватью должна быть металлической, из дерева будет ненадежно.
А почему, кстати говоря? Я просто вспоминаю деревянный "второй этаж" кровати, на котором скакало и всячески висело штук пять детей разного веса, и ничаго с ней не случилось
>>273077
Я невнимательно прочитал, что там спрашивал анон. Динамические нагрузки не всегда учитывают, из-за этого бывают травмы.
кровать второго яруса имеет какое-никакое реечное днище, да и матрас. Это распределяет нагрузку.
У рамочного каркаса над кроватью будут два слабых места, это центральная балка за которую подвешивают (она длинная и будет прогибаться) и соединения балок (на них будет возникать в той или иной скручивающая нагрузка). Это тоже можно решить, но сложнее. Например так: на картинке в первом посте нарисована хорошая кровать с кубическим каркасом. кладем сверху два стальных профиля крест-накрест так, чтобы концами они опирались на вертикальные стойки. В точке пересечения профилей, по центру кровати, будет место крепления подвеса. Что дает такая схема?
1. На деревянные элементы кровати попадает только вертикальная нагрузка
2. Можно взять готовую кровать и доработать
3. Простая конструкция из двух стальных профилей, которую легко демонтировать
Но есть и недостатки: это недостаточное пространство. Высоты не хватит на подвес в полный рост. Горизонтально подвесить тоже места будет мало.
>не просто дергание
Я невнимательно прочитал, что там спрашивал анон. Динамические нагрузки не всегда учитывают, из-за этого бывают травмы.
>А почему, кстати говоря?
>деревянный "второй этаж"
кровать второго яруса имеет какое-никакое реечное днище, да и матрас. Это распределяет нагрузку.
У рамочного каркаса над кроватью будут два слабых места, это центральная балка за которую подвешивают (она длинная и будет прогибаться) и соединения балок (на них будет возникать в той или иной скручивающая нагрузка). Это тоже можно решить, но сложнее. Например так: на картинке в первом посте нарисована хорошая кровать с кубическим каркасом. кладем сверху два стальных профиля крест-накрест так, чтобы концами они опирались на вертикальные стойки. В точке пересечения профилей, по центру кровати, будет место крепления подвеса. Что дает такая схема?
1. На деревянные элементы кровати попадает только вертикальная нагрузка
2. Можно взять готовую кровать и доработать
3. Простая конструкция из двух стальных профилей, которую легко демонтировать
Но есть и недостатки: это недостаточное пространство. Высоты не хватит на подвес в полный рост. Горизонтально подвесить тоже места будет мало.
>>273090
ошибочка вышла.
будет возникать в той или иной _мере_ скручивающая нагрузка
>будет возникать в той или иной скручивающая нагрузка
ошибочка вышла.
будет возникать в той или иной _мере_ скручивающая нагрузка
4,4 Мб, 2544x1414>>273090
Таааак. А если уйти от необходимости сохранить высоту и крепить не к потолку?
Посмотрела, как это в Пределе нахуевертили, вроде по отзывам жалуются только на то, что барышень выше 170 не повесишь, а нам и не нада!
Ну вот, вроде не прогибается
То есть, допустим, если сделать это не конкретно каркасом кровати, а такими же балками от стены, которые, насколько я тут вижу, к самой стене еще крепятся (это же дополнительно чото дает?)
Взлетит?
Таааак. А если уйти от необходимости сохранить высоту и крепить не к потолку?
Посмотрела, как это в Пределе нахуевертили, вроде по отзывам жалуются только на то, что барышень выше 170 не повесишь, а нам и не нада!
>это центральная балка за которую подвешивают (она длинная и будет прогибаться)
Ну вот, вроде не прогибается
То есть, допустим, если сделать это не конкретно каркасом кровати, а такими же балками от стены, которые, насколько я тут вижу, к самой стене еще крепятся (это же дополнительно чото дает?)
Взлетит?
>>273096
В этом гимнастическом зале на фотках - сложный потолок, ребристый, с балочными плитами. К нему прикрепить нормально ничего нельзя, поэтому пришлось придумывать крепление без потолка. Вертикали притянуты к стенам (видно головки болтов), на них лежит перекладина. На первой фотке интересна конструкция перекладины: она состоит из двух соединенных брусьев 50х50. Для трехметрового пролета, думаю, такого бруса хватит, но параллельные брусья нужно между собой по всей длине соединить для прочности. Все хорошо, только крепеж деталей на стальных уголках выглядят грубо.
По высоте. Рассмотрим следующую рабочую позицию: руки модели принайтовать к перекладине, на ширине плеч, перекладина подтягивается вверх, модель стоит на носках. При среднем росте модели в пределах 170, на носках и с поднятыми руками будет 220-230. Еще 10-20 см нужно для перекладины, крюка, блока и т.п. Выходит, что если балка на высоте 230-240, места будет достаточно практически под любую фантазию.
Это конечно твое дело, какую высоту закладывать, но я считаю, из небольшого помещения надо выжать максимум. К тому же, если балка будет отстоять от потолка, как на фото, то она будет визуально занижать высоту помещения. У меня раньше висела люстра классическая, огромная, недавно заменил на плоскую потолочную. Удивительно но факт, потолок стал казаться выше.
В этом гимнастическом зале на фотках - сложный потолок, ребристый, с балочными плитами. К нему прикрепить нормально ничего нельзя, поэтому пришлось придумывать крепление без потолка. Вертикали притянуты к стенам (видно головки болтов), на них лежит перекладина. На первой фотке интересна конструкция перекладины: она состоит из двух соединенных брусьев 50х50. Для трехметрового пролета, думаю, такого бруса хватит, но параллельные брусья нужно между собой по всей длине соединить для прочности. Все хорошо, только крепеж деталей на стальных уголках выглядят грубо.
По высоте. Рассмотрим следующую рабочую позицию: руки модели принайтовать к перекладине, на ширине плеч, перекладина подтягивается вверх, модель стоит на носках. При среднем росте модели в пределах 170, на носках и с поднятыми руками будет 220-230. Еще 10-20 см нужно для перекладины, крюка, блока и т.п. Выходит, что если балка на высоте 230-240, места будет достаточно практически под любую фантазию.
Это конечно твое дело, какую высоту закладывать, но я считаю, из небольшого помещения надо выжать максимум. К тому же, если балка будет отстоять от потолка, как на фото, то она будет визуально занижать высоту помещения. У меня раньше висела люстра классическая, огромная, недавно заменил на плоскую потолочную. Удивительно но факт, потолок стал казаться выше.
66 Кб, 1536x864Если смысл в том чтобы не палиться и можно было по быстрому все убрать то приходит в голову идея с натяжным тросом (или двумя - паралельно) под самым потолком с гайками на границах потолка и стены - где их можно будет легко замаскировать каким-то декором и собственно лебедкой которой этот трос(ы) и будут натягиваться (в случае необходимости вся конструкция кроме анкерных гаек может быть смотана за пару минут) .
Мэд скилл пэинт мастера.
Мэд скилл пэинт мастера.
Необходимости не палиться нет, просто прощупываю разные варианты. Ладно, думаю оптимально будет сначала поюзать пределовские и посмотреть, насколько их высоты хватает, а там уже выбирать из такой конструкции или потолочной с рым-гайкой. Еще раз благодарочка!
И последний вопрос, не про конкретную ситуацию, а на будущее: креплениями к потолку в сталинке с деревянными перекрытиями лучше не рисковать, наверное?
И последний вопрос, не про конкретную ситуацию, а на будущее: креплениями к потолку в сталинке с деревянными перекрытиями лучше не рисковать, наверное?
300 Кб, 1800x1350Мое решение вопроса 2 - анкеры уже не помню какого размера - выбрал те, у которых необходимая сила вырыва раз в 6 больше, чем сила, оказываемая при просто висении 80-кг человека.
Пока никого полностью на них не подвешивал, зато юзаю гимнастические кольца, и пока они держат. Правда один анкер и 5 почему-то стал медленно выкручиваться, но я пока забил хуй и никак это не исправлял.
Собственно, как это сделать:
1. Купить анкеры, которые по заявлению могут держать силу раз в 6 больше, чем ожидаемая (или даже больше)
2. Либо заиметь перфоратор, либо пойти на youdo и создать заказ "всверлите мне мои анкеры"
3. ???
4. Профит
Анонам, которые непременно решат рассказать, что у меня ппц пидорашкинская обстановка, я сразу скажу, что мне похуй.
Пока никого полностью на них не подвешивал, зато юзаю гимнастические кольца, и пока они держат. Правда один анкер и 5 почему-то стал медленно выкручиваться, но я пока забил хуй и никак это не исправлял.
Собственно, как это сделать:
1. Купить анкеры, которые по заявлению могут держать силу раз в 6 больше, чем ожидаемая (или даже больше)
2. Либо заиметь перфоратор, либо пойти на youdo и создать заказ "всверлите мне мои анкеры"
3. ???
4. Профит
Анонам, которые непременно решат рассказать, что у меня ппц пидорашкинская обстановка, я сразу скажу, что мне похуй.
>>273099
Алсо не показалось ли тебе, что Зандер немного хуй? Мне и моей модели показалось.
Алсо не показалось ли тебе, что Зандер немного хуй? Мне и моей модели показалось.
>>273114
Лучше не рисковать, ага. Если только придумывать сквозной крепеж через верхний этаж.
> креплениями к потолку в сталинке с деревянными перекрытиями лучше не рисковать, наверное?
Лучше не рисковать, ага. Если только придумывать сквозной крепеж через верхний этаж.
>>273130
ЯННП
ЯННП
Присяду на хвост в тред. Насколько безопасно вешать только на один анкер? Если делать второй страховочный, на каком расстоянии от основного его надлежит делать?
>>283462
я вот анкерам не доверяю. есть мнение, что они могут выпасть с куском потолка от динамической нагрузки.
>>272633 (OP)
собрал точку подвеса из сосны 12х4,5 см. два равнобедренных треугольника с высотой стоят у противоположных стен, высоты выходят за треугольники, образуя шипы. в каждой из двух нижних досок вырублены посадочные места под три верхние. получившиеся боковые конструевины прижимаются к стенам идущей через всю комнату основной балкой. балка исполнена как пакет из трех досок: средняя доска на 24см короче боковых, этим образуется пазы под соответствующие шипы, а боковые в свою очередь опираются на бедра треугольников боковых конструевин. в местах соприкосновения бедер треугольников и боковых досок балки подрезаны углы, дабы опора шла на плоскость. балка скреплена на болты через метр, подложены широкие шайбы.
из минусов - продали недосушенные доски и они заспиралились, на работе конструкции ничем кроме скрипа не отразилось. собирай я ее во второй раз, постарался бы добыть вместо досок клееный брус квадратного сечения, с ним и конструкция попроще была бы.
я вот анкерам не доверяю. есть мнение, что они могут выпасть с куском потолка от динамической нагрузки.
>>272633 (OP)
собрал точку подвеса из сосны 12х4,5 см. два равнобедренных треугольника с высотой стоят у противоположных стен, высоты выходят за треугольники, образуя шипы. в каждой из двух нижних досок вырублены посадочные места под три верхние. получившиеся боковые конструевины прижимаются к стенам идущей через всю комнату основной балкой. балка исполнена как пакет из трех досок: средняя доска на 24см короче боковых, этим образуется пазы под соответствующие шипы, а боковые в свою очередь опираются на бедра треугольников боковых конструевин. в местах соприкосновения бедер треугольников и боковых досок балки подрезаны углы, дабы опора шла на плоскость. балка скреплена на болты через метр, подложены широкие шайбы.
из минусов - продали недосушенные доски и они заспиралились, на работе конструкции ничем кроме скрипа не отразилось. собирай я ее во второй раз, постарался бы добыть вместо досок клееный брус квадратного сечения, с ним и конструкция попроще была бы.
>>286987
зависит от материала потолка
хз как с этим в дс, но в мухосрани одни панельки и из них вырвать анкер анриал
тут скорее проблема в бурении потолка, чтобы не попасть в арматуру
>выпасть с куском потолка
зависит от материала потолка
хз как с этим в дс, но в мухосрани одни панельки и из них вырвать анкер анриал
тут скорее проблема в бурении потолка, чтобы не попасть в арматуру
>>288435
Потолок - бетонная плита, положенная в 70х годах. Рассматриваю варинт забацать химическим анкером, но что-то не вижу в продаже изделий с кольцами на концах.
Потолок - бетонная плита, положенная в 70х годах. Рассматриваю варинт забацать химическим анкером, но что-то не вижу в продаже изделий с кольцами на концах.
>>290141
Для химанкера используют отрезную шпильку обычную. Накрути на нее рым-гайку и будет счастье.
В пустотелую плиту, каковыми являются практически все перекрытия, химанкер лучший вариант.
Для химанкера используют отрезную шпильку обычную. Накрути на нее рым-гайку и будет счастье.
В пустотелую плиту, каковыми являются практически все перекрытия, химанкер лучший вариант.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.