Разбор ситуации по муткам призового фонда 4 сехона. Влечу на пару букв потому что хочу.

1. Почему-то все причинно-следственные связи путают. Есть 2 момента. Первый - Пекулин долбаёб, который проебал призовой фонд. 2 Накусь имея на руках призовой фонд, распорядился им так, как посчитал нужным.
Что из этого следует? А лишь то, что из-за того, что фокус-покус достаточно обсуждаемая личность, начали обсасывать его. Мол вот, как он нехорошо поступил.. Но главная суть в том, что организатор, отдал кому-то деньги и они были проёбаны, назовём это так. Не важно, кому они отданы. Если бы это был тот же накусь, только тот, который просто съебал в закат и вообще не выходил на связь, просто испарился, то я уверен, тогда бы никто не обсуждал его, обсуждали бы только проёб пекулина. Ведь выкус фигура именитая, эт как та самая стена, на которую все тегают, хочется "ковырнуть", оставить след, в конце концов, вдруг реакция будет какая, вдруг ещё что.. Но давайте представим, что деньги просто съебались, непонятно куда, без возврата, без ответа. Сразу же проясняется главная момента - пекулин, как организатор проебал деньги, потому что решил их кому-то отдать, снять с себя часть ответственности, по факту, самую важную часть. Тред никто не угонит, ну плес, серьёзно, батл никуда не уедет.. Деньги? Деньги можно спиздить. Что с ними делаем? Отдаём человеку, за которого лично ТЫ не можешь ручаться. Который если их заберёт, ты не сможешь на него никак повлиять и вернуть. Прекрасное решение организатора.
2. Почему информационный шум только о накусе, а не о том, что АП скинул с себя ответственность и теперь пусть делает с этим что-то? Потому что в заинтересованных, в стане пекулина, фигурируют такие люди как шиз и стимпи. Двое искренне отличных агигтатора-воздухана, которые могут раздуть в треде что угодно при желании, особенно шиз, вспоминая, какие предвыборные виляния настроением потенциальных судей он устраивал в 2 сезоне. Конкретно к ним никаких претензий, ну или просто понять можно психологию поведения. Ты как участник участвуешь, ОП на АП проебал твой призовой и ничего, кроме как обтекать не может, надо что-то с этим делать. Боже, правда, даже в такой ситуации, эти двое для решения ситуации сделали больше, чем сам "ОП на АП".. Поэтому в тредах в основном велась качественная агитка на тему "накусь плохой, надо что-то делать".
3. Ещё один момент в том, что в треде прозрачно за несколько тредов до ситуации, накось заявлял о своих подозрениях и о своих желаниях. Это правильно. Позиция Андрюши, мол ему не написали лично.. Ну, извини. Тебя подозревают что ты мудачок, который кулуарно что-то там решаешь, поэтому вопрос был поднят на лобном месте. И вот эти вот обтекания, что тебе некогда следить и отвечать на каждое сообщение очень удобное.. Занюхивать каждый инфоповод батла и треда у тебя есть время. Но о том, что ты мудачок, жонглирующий голосами, ты вот резко не увидел, и времени нет отвечать и желания.... Верю, я поверил. В очередной раз главные ответственности нести мы не хотим. Забавно, когда кусь уже пруфпиками даже подтвердил что это он, ты сам лично ему так и не написал, когда это было необходимо. "Пусть он мне напишет...." Пусть за меня всё сделают.. бла бла, в очередной раз. Понятное дело, насколько бы не был прав или не прав накусь, в его глазах это всё выглядит так, как есть, и кто бы на его месте поступил бы не так же, или ещё как либо но на своё усмотрение.. Ты держатель казны, у делбика, который устраивает самодурство. Рукой под столом дрочит он, а ответсвенность вся будет на тебе, потому что ты по факту будешь вручать деньги, а значит, частично в сговоре с самодуром...

Штош, бесполезное на организаторе в итоге так ничего и не сделало толком, весь газ дали ребята вокруг него, в очередной раз. Забавно было бы посмотреть в ту реальность, в которой заинтересованные участники просто сели и ничего бы не предпринимали, задавая АП только 2 вопроса - "где деньги?" и "а нахуй ты ему их отдал", чтоб тот решал всё сам. АП ничем не отличается от АД'а. Такой же дурной импульсивный ребёнок с желанием и нулём возможностей держать ответственность за организацию.
НО закончилось так, как закончилось. Что в итоге? Давайте учиться на ошибках. Организация - ответственность. Считаю, что никаких теневых оргов не должно быть, всё прозрачно. Называется конечно всё это "двач батлом" но по факту это бател того или иного долбаёба. Барсик, брат <3. Поэтому люди должны понимать во что они ввязываются, кто этим рулит и кто если что будет что-либо разруливать.

п.с. Забавно конечно, что адвокатура выбрала линию нападения, мол накусь спиздил деньги, будто бы забрал себе, понимаю, что такое красное словцо выглядит изящнее, но он же просто собирался распределить деньги так, как ему вздумается...
п.с.с. Спасибо стимпи за признание, как бы АП не вилял жопой, всем всё равно всё понятно. По итогу, негатива не к кому нет. Накусь имхо делал то, что считал нужным, что бы ответственный человек и делал наверное на его месте, вообще +реп за то, что не забил хуй и вник в это, мог бы просто кошельком весь батл просидеть, а в конце перевести деньгу тому, на кого покажут. Андрюша - ну дурной ребёнок, че. Не далеко ушедший от АД'а и новоиспечённого блаженного, тупатука. С дураков и детей спроса нет. Просто впредь таким людям в руки спички нельзя давать.
Всех обнял.