94 Кб, 900x600
Османская империя была халифатом

8 Мб, 2496x4688
Призываются археологи. Правильно я понимаю,что наткнулся на жальники или капище? Вроде даже нашел описание группы Гуревич,по координатам вроде подходит.
ЗЫ я не черный копатель,а сознательный интересующийся гражданин.

202 Кб, 1080x1253
Тред посвящен всему что связано с археологическими находками, от каменного века до наших дней.

Тред открывает интересная находка:
Небольшой римский серебряный амулет высотой всего 3 см, изображающий гротескную голову с преувеличенными чертами лица. Артефакт датируется примерно I–II веками н. э. В настоящее время он находится в частной коллекции. Фигурка отличается длинным, выступающим носом, высокими скулами и покатым лбом. Гротескные изображения традиционно используются для защиты от зла и служат символическим напоминанием о разделении земного и божественного миров.

59 Кб, 735x819
Люди в истории, которые вызывают у вас уважение и почему?

73 Кб, 640x367
Взял пассаж из "правого" канала касательно немецкой эмиграции в царскую Россию. Действительно, массово она шла более 100 лет - с 60-х годов XVIII века по 70-е годы XIX века. Всего переселилось около 300-350 тысяч человек. В итоге к 1914 году в РИ жило до 2,5 миллионов немцев, из которых около 1,6 миллионов человек были потомками переселенцев (Siedler). Остальные - это потомки балтийских немцев и приехавшие в РИ чиновники, инженеры, коммерсанты и т.п. 🤓

Для сравнения еще цифры. В XIX веке (до 1914 года) из германских земель и Второго Рейха в США, Канаду, Аргентину и Бразилию переехало от 5 до 6 миллионов человек (правда до 20-25% возвращались после первой попытки обратно)! Если брать с 1700 года, то цифра еще больше. То есть видно, что в царскую Россию немцы ехали на порядок с гаком менее охотно. Но тем не менее ехали. Почему?

Потому что немецкие правители России из династии Ангальт-Цербст и Голштейн-Готторп (Екатерина II и ее потомки) давали немцам-крестьянам такие льготы и права, которые в РИ имели разве что т.н. "русские дворяне" (русских среди них была от силы половина). Немцы-переселенцы освобождались на 30 лет от налогов. Они получали по своему выбору землю для обработки. Сначала в Поволжье, а затем с начала XIX века - на очищенной от кочевых апачей-ногайцев территории Новороссии (ака исконно-украинские или исконно-русские земли). Там немцам царская администрация выдавала самые лучшие земли.😉

Немцам-переселенцам гарантировалась сохранность вероисповедания и свобода образования. Им предоставлялись беспроцентные ссуды на приобретение скота, домов и инвентаря. Привезенные ими из Европы инструменты, товары и т.п. не облагались таможенными пошлинам. Самое главное: жители немецких "колоний" имели собственное самоуправление, собственный суд и царским держимордам на местах категорически запрещалось вмешиваться во внутреннюю жизнь колоний! 👍

Также на немцев до 1874 года не распространялась рекрутская повинность. После ее замены всеобщей воинской повинностью их стали все же призывать в царскую армию, что повлекло за собой отток немцев из РИ. Ни в Северной, ни в Южной Америке немцам таких шоколадных условий не предлагалось. И тем не менее, на 1 уехавшего жить в Россию немца-колониста приходилось... 15-20, уехавших в Америки!😐 Странно?

А ведь вся т.н. "Российская империя" во главе с царями, из которых только Николай II научился говорить по-русски, была государством немцев. Именно немцы были привилегированным народом номер 1, хотя их доля была мизерной в общем населении. Особое место занимало немецкое остзейское дворянство, бывшее основным поставщиком кадров для императорского флота и органов управления. Высшие этажи в управленческом аппарате занимали прямые иностранные резиденты, работавшие на хозяев "империи Голштейн-Готторпов", вроде Нессельроде и т.п.

Для русских (украинцев, белорусов) в этой кефирной державе были крепостное право и работорговля (негров в РИ запретили продавать в 1842 году, русских, украинцев, белорусов - в 1861 году), рекрутчина, грабительские выкупные платежи до 1907 года, ограничения на передвижения до 1896 года, запрет на выход из общины (отрубы) до 1906 года и так далее. 😏

587 Кб, 1080x752
Самый жирный тред раздела

Прошлый >>933596 (OP)

3,1 Мб, 1536x1024
Почему именно Англия покорила весь мир?
Весь мир говорит на их языке. Их валюты последние века доминировали (фунт, доллар).
Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги).
Наивысший уровень жизни, экономического и технологического развития в тех местах где в большинстве поселились англосаксы (США, Австралия, Новая Зеландия, Канада).
А также в тех местах на формирование которых оказали значительное влияние англосаксы (Сингапур, ОАЭ, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Израиль, Тайвань, Китай).
Колониализм тут явно не главную причину занимает, были ведь еще другие колонизаторы влиятельные (испанцы, португальцы, нидерландцы, французы, датчане), однако у них нет таких результатов которые получились у англичан.

309 Кб, 1506x1065
Что надо было делать России , чтобы победить в Крымской войне?

228 Кб, 1024x1024
могла ли Россия быть более развитой и европейской страной, если бы 1. Русь приняла католичество (а затем протестантизм), вместо православия 2. Новгородская Республика объединила Русь, вместо абсолютистской Москвы 3. Декабристское восстание удалось ?

9,5 Мб, mp4, 1280x720, 1:16mp4
У официальных историков нет никаких разумных объяснений каким образом вермахт перемножил на ноль всю кадровую красную армию в 41ом году при соотношении потерь 1 к 35(с учетом дезертиров и пленных) в пользу немцев.Такое бы можно было понять, если бы у Вермахта было какое-то гигантское техническое преимущество над РККА(на подобии того ,что имели европейские колонизаторы по сравнению с голожопыми туземцами), но нет:никакого вундерваффе у немцев не было.Оправдания типа "Гитлер вероломно напал на мирно спящий СССР" не выдерживает критики т.к.:

1)СССР отнюдь не был миролюбивым государством, а вел довольно агрессивную экспансионистскую политику(отжим Бессарабии у Румынии, оккупация Прибалтики, финская война и раздел Польши).
2)Советское руководство, если оно не состояло из кретинов в медицинском смысле слова, должно было рассматривать вероятность войны с Германией и иметь соответствующие военные планы.
3)'Эффект внезапности длится очень короткое время.

Дотошный советский технарь и еврей по совместительству Марк Солонин попытался вскрыть тему, но даже он не смог найти объяснений такому феномену, ибо боится прийти к единственному разумному выводу- бегство красной армии было вызвано сознательным саботажем со стороны высшей военно-политической верхушки СССР по договоренности с германскими партнерами Сралина.

Мы сами могли буквально недавно лицезреть как сирийская армия рассыпалась буквально за две недели под натиском исламистов при том, что таже сирийская армия до этого 10 лет воевала с теми же исламистами

4,8 Мб, 2229x1400
Битвы в которых решалась судьба всей России и вообще вопрос дальнейшего существования русского государства
1. Битва при Молодях, произошедшая в 1572 году. Русское войско, состоявшее из 20-25 тысяч человек, противостояло армии крымского хана, насчитывающей около 40-60 тысяч воинов, включая турецкие и ногайские отряды. При поражении татары, шведы, поляки уничтожили бы русское государство
2. Ледовое побоище 1242 год. Не совсем про русское государство, вернее Новгород. Но все равно если бы тевтоны занесли мечом католичество в Новгород, затем в Москву, не было бы той России которая появилась позже.
3. Осада Москвы русским ополочением 1612 года. Ну тут уже всё просто. Стали бы унией пшекоублюдков и были бы рабами пшеков как наши братья славяне возле Киева
4. Ржевская мясорубка 1941. Если бы немцы взяли Москву, это было бы катастрофой как три потерянных Сталинграда. Самый главный узловой хаб, сердце страны, упадническое настроение и смерть в печах или на мыло

Можете дополнить

186 Кб, 800x1174
Раннее Средневековье (или ранний средневековый период), иногда спорно называемый Темными веками, обычно рассматривается историками как длившийся с конца V по X век.

Прошлый >>938099 (OP)

89 Кб, 1280x1040
Когда Нидерланды основали переселенческую колонию в Южной Африке там попросту ничего не было?
А если нет,почему тогда до сих пор в это верят внутри и за рубежом Южной Африки?

188 Кб, 960x646
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?

108 Кб, 1024x767
Византия . На сколько она была плоха ? И почему все проебала подставив жопу перед турками?

209 Кб, 564x800
Сап, ИстДвач!

Ищу различные материалы для исследования по русской демократии. Книжки, статьи, лекции - без разницы. Что можете порекомендовать по этой теме или по исследованию демократии как таковой?

175 Кб, 1280x853
Сап Хистач, объясните пожалуйста не историку/геополитику, а просто моющемуся человеку, как CША смогли заиметь такую экономическую и военную силу, влияние в мире и тд. Я знаю, что особой конкуренции у США на континенте нет, но а что мешало кому то ломать им ебальник из-за океана, как какой нибудь Китайской империи, понятно, что уровень технологического развития небо-земля, но всеже, Китайцев например всегда было больше, но они в основном сосали и пересасывали. И насчет экономики США, почему она стала самой крутой, если всё крутое изобретали в основном в европе, паровой ткацкий станок например в Англо-Саксонии.

127 Кб, 296x350
На дружеском шарже авторства Николая Бухарина его соратник по революционной борьбе и советскому госстроительству Феликс Дзержинский поименован как "Симбион" или "Иоанн Креститель из ГПУ". Однако в совесткой и российской историографии под таким прозвищем Дзержинский более нигде не упоминается. Почему же Бухарин называет его "Симбион"? На что он намекает?

51 Кб, 800x600
Насколько внутренняя и внешняя политика большевиков после прихода к власти соответствовала марксизму как учению и его идеалам? В чем соответствовала, в чем нет? Какие разногласия и в чём у них были с другими социалистами и марксистами?

900 Кб, 2226x2880
В эпоху Хэйан была существовала матрилокаль-ная форма семьи, в которой не жена, а муж шел жить к своей жене, проживание и пропитание которого обеспечивала семья жены. Эта система называлась «Муко-ири.

Жених работал некоторое время для семьи своей невесты. Также бывали случаи, при которых жених просто приходил к своей невесте в дом каждую ночь, но оба жили со своими родителями. В крестьянских семьях свадьбы долгое время не играли, но когда все видели, что мужчина слишком часто приходил к одной и той же даме, то их автоматически начинали считать мужем и женой. Жена могла переехать к своему мужу только если его мама уже не справлялась со своими домашними обязанностями, а также она принималась в дом жениха в случае рождения ребенка или смерти одного из родителей мужа.

Цумадои («посещение жены»), по которым муж переходил в дом к жене. Брачным возрастом для девушек являлся возраст 13 лет, а для юношей - 15 лет. Для такого брака было характерно то, что, и мужчины и женщины могли иметь несколько супругов, причем все дети, рожденные в таких браках, считались законными, но принадлежали семье матери, а не отца. Особой проблемой рождение дочери не считалось, поскольку если выдать дочь удачно замуж, то клан мог повысить свой социальный статус и благосостояние клана родителей. Наследовать имущество могли, как и мальчики, так и девочки. Исключение составлял императорский род, в котором наследование происходило только по мужской линии.

Предыдущий тред: >>954912 (OP)
Архив Тредов: https://arhivach.hk/?tags=13734