Дворянский класс в истории России и вообще европейских государств - это катализатор исторического развития страны или наоборот его тормоз? От него для страны больше блага или вреда?

Основание и постройка Петербурга - это удачный или неудачный шаг Петра 1? Как это повлияло на историю России?
Если считаете, что это неправильно, то что надо было делать в качестве альтернативы?

Главная идея коммунизма - вернуться в первобытное состояние, когда якобы все было общее, не было семей и т.д. А какие есть доказательства, что первобытный коммунизм вообще существовал в реальности? Что он был хорошей и устойчивой формой общества? В стаях обезьян четкая иерархия, борьба за самок, семьи, животные четко разделяют свое и чужое. Откуда вообще взялись эти фантазии про первобытный коммунизм и почему к нему надо возвращаться?
Тред не про политику, а именно про историю первых людей.

Татьяна Николаевна самая красивая дочь Никки.
Современники отмечали еë красоту и необычную внешность. Она имела сдержанный характер, заботилась о своих сёстрах, царевиче и матери. В годы ПМВ она трудилась вместе со своей сестрой Ольгой сестрой милосердия помогая раненным солдатам.
Но в 1918 году проклятые большевики арестовали всё семью и расстреляли Татьяну вместе со всей семьёй.
Комми лишили нас прекрасной богини, которая могла бы стать прекрасной императрицей тогда всё бы в нашей империи было бы прекрастно.

Ищу литературу про историю средней Азии 14-18 веков, написанных современниами +- (Аля нарратив)
В интернете нахожу названия определенных трудов, но вот самих этих трудов в свободном доступе нет.
Буду если поделитесь таковыми

Я хорошо знаю историю увлекаюсь ей хочу найти должность которая будет соответствовать моему хобби пожалуйста киньте несколько вариантов ток без шуток из темы кассир пятёрочки

Было ли в истории успешное общество, основанное на атеизме? Если нет, то почему? Почему люди не могут жить без религии? Какую роль религия играет в истории?
Какую роль сыграли борьба с религией и воинствующий атеизм в СССР?
Как люди в СССР жили без религии?

Как появилась Индия? Имеют ли харапцц отношения к современным индусам? Кто такие арии? Почему всегда ложилась под завоевателей?

Каковы реальны причины отказа от рабства в Европе?

Зачем ебаные монгольские варвары уничтожили прототатарстан Волжскую Булгарию. Это было прогрессивное государство которое сначало неплохо так дало пизды монгольским окупантам.

В чем вообще состояла концепция королевской/царской власти? Почему их уважали и слушались?

Исторических фильмов тред.

Есть что-то кроме Апокалипсиса про цивилизации Америки?
Или про Ассирию, Вавилонию и т.п.? В общем, про цивилизации бронзового века за пределами Европы.

Читаю сейчас "Маски Бога" Джозефа Кэмпбелла о происхождении мифологии. Там упоминается кое-что интересное о Титанах, предках классического греко-римского пантеона Богов:

"Но читатель тем временем, должно быть вспомнил, возможно, несколько удивившись, известный классический миф о смерти и втором рождении (из своего отца Зевса) младенца Диониса.
Когда великая богиня Деметра — повествует миф — прибыла на Сицилию из Крита вместе со своей дочерью Персефоной, которую она задумала отдать Зевсу, то обнаружила пещеру рядом с источником Киане, где она и спрятала девушку, поставив в стражи двух змей, которые обычно были запряжены в колесницу девы. И Персефона тогда начала ткать из шерсти одеяние, на котором должна было быть изображена картина вселенной; в это время ее мать Деметра сочла, что Зевс должен узнать о ее присутствии. Бог явился к девушке в образе змея, и она зачала от него мальчика, Диониса, который родился и взращивался в этой пещере. Игрушками мальчика были мяч, волчок, игральные
кости, золотые яблоки, немного шерсти, и гуделка (bull-roarer). Но ему также дали зеркало, и, пока он восхищенно смотрел в него, сзади незаметно к нему подкрались два титана, которых послала убить мальчика Гера, — ревнивая жена его отца, Зевса. Титаны были раскрашены белой глиной или известью. Набросившись на играющего ребенка, они разорвали его на семь частей, сварили их в котле на треноге, а затем зажарили их на семи вертелах. Однако когда они съели свою божественную жертву — всю, кроме сердца, — которое было спасено богиней Афиной, — Зевс, привлеченный запахом жареного мяса, вошел в пещеру и, увидев происходящее, убил молнией выкрашенных
в белый Титанов. Вслед за этим Афина преподнесла в накрытой корзине спасенное сердце своему отцу, который завершил воскрешение — согласно одной из версий этого чуда — глотая драгоценный остаток и самостоятельно давая рождение своему сыну.

Несомненно, это не простая случайность, и не следствие параллельного развития, которое привело к тому, что гуделки появляются как у греков, так и у австралийцев, а также появляются фигуры, выкрашенные в белый (австралийцы,
приклеивающие к телу птичий пух, греческие Титаны, вымазанные, подобно клоунам, белой глиной). Поскольку Титаны были божественными существами предшествовавшего богам поколения. Они были детьми неба и земли, и от двух из них, Кроноса и Реи, родились сами боги — Олимпийцы. Они и их мифология происходят из более раннего пласта мысли и религии,
чем классический пантеон Олимпийцев, а эпизоды, в которых они появляются, часто имеют достаточно примитивные черты повествования. Ряд ученых в последнее время указывают на параллели межу этими чертами и характерными особенностями обрядов ныне существующих первобытных племен."

А в википедии прямо написано:

>Титаны — архаические (предположительно догреческого периода) божества, олицетворявшие стихии и природные катастрофы. Миф о титаномахии предположительно отражает борьбу догреческих богов балканского субстрата с новыми богами (олимпийцами) вторгшихся с севера греческих племён.

Получается, что Титаны - это боги догреческих племен, которые для своих таинств и ритуалов обмазывались белой глиной?

>Титан» происходит от греческого τίτανος, означающего «белая земля, глина или гипс», и что титаны были «людьми из белой глины» или люди, участвовавшие в связанных с титанами ритуалах были покрыты белой глиной или гипсовой пылью.

Примерно в том же отрывке Кэмпбелл рассказывает о том, что в примитивных племенах бывали случаи, когда взрослые мужчины племени из страха перед тем, что молодняк, возмужав, сместит их, т.е. отберет их женщин, ресурсы и власть, кастрировали мальчиков племени в ходе обрядов инициации.

"Геза Рохейм, в своих психоаналитических работах, касающихся австралийских ритуалов и мифов, указывал на то, что имитируемое отношение совершающих обрезание людей является отношением «яростного отца, атакующего пенис своего сына»; двое мужчин жуют свои бороды, чтобы изобразить гнев, а их церемониальные имена «причинители боли». Более того, в мифах о происхождении обряда говорится о том, что изначально мальчики умирали, но замена горящей головни на кремневый нож уменьшила опасность операции.
«Растущий мальчик, — продолжает Рохейм дальше — с все возрастающими силой и сексуальным желанием является серьезной угрозой для стабильности племени...
...«Согласно представлениям Нгататара и Западным Аранда, если бы молодые люди не подвергались процедуре инициации, то они становились бы демонами, которые улетают в небо, убивают и едят стариков». Чтобы сдержать их, старики убивают и едят мальчиков символически — или даже по-настоящему, если те не подчиняются..."

Вспоминаем мифы о верховном Титане Кроносе:
"Кронос боялся предсказания Урана, по которому кто-то из его детей, рождённых ему Реей, свергнет его, а поэтому проглатывал их одного за другим."

Опять же, в мифе из начала поста титаны, как и Кронос, убивают и зажаривают мальчика. Получается, что мифы про титанов отражают жуткое прошлое, где в догреческих племенах взрослые мужчины кастрировали или убивали мальчиков своего племени, чтобы те не сместили их? А битва олимпийских богов и титанов - это по сути воспоминание о древних религиозных войнах более гуманных греков с их олимпийскими богами и жестоких племен, где мальчиков оскопляли или убили, чтобы те не лишили отцов их привилегий?

Но если мальчиков оскопляли и убивали, как племя не вымирало, когда старики уходили на покой?

И ещё хотелось бы понять, почему в племенах охотников-собирателей такие ебанутые нравы и традиции? Насколько я знаю, у земледельцев такой хуеты нигде или почти нигде не было, хотя их жизнь, вроде бы, была более трудной.

Создаю не ради рекламы, а ради обсуждения. Для тех, кто не в курсе: есть в ВК такой паблик, где публикуется про греков и римлян. Читал иногда, вроде интересно и информативно. А потом заметил какие-то лютые агрессивные тирады про средневековых дебилов и вообще крайне претенциозный стиль подачи материала.

Тут есть сведущие люди, можете рассказать, с чем я вообще имею дело и стоит ли доверять информации из этого паблоса?

Что ж,мы имеем несколько мнений относительно того,куда оно все катитсяи откуда прикатилось>
В работе изложено много АиФ , но интересно было бы затестить нейросети на предмет излагаемых тезисов. Да и сам вопрос социальной эволюции здесь ещё не учитывает революционность ИИ и возможности его влияния на рост самоорганизации общества. Что думаете ?
https://abuss.narod.ru/Biblio/AlterCiv/alterciv.htm

Есть ли максимально объективные исследования насчет происхождения ряда народов вроде бурят?

Расскажите подробно об этой войне
Про неё почему то инфа очень разная, одни пишут что Парагвай был индустриально развит по сравнению с соседями и имел более оснащённую армию, другие пишут что это неправда. Ну и ещë правда или миф о том что на этой войне полегло 90% парагвайских мужчин? (Некоторые вообще говорят что 90% всего населения, включая и 90% мужчин) и ещë какая была численность населения Парагвая до и после войны

как это понимать? как это люди читали? Не это реально НЕЧИТАЕМАЯ ХУЙНЯ лол. поясните плиз
https://en.wikipedia.org/wiki/Blackletter#Textualis

Заинтересовался этим вопросом, когда прочитал безумный меморандум Гитлера с которым он черные буквы отменил:

"Для всеобщего сведения, от имени фюрера, я делаю следующее заявление: неправильно рассматривать или описывать так называемый готический шрифт как немецкий. На самом деле, так называемый готический шрифт состоит из букв еврейского алфавита швабах. Точно так же, как позже они взяли под свой контроль газеты, с введением книгопечатания евреи, проживающие в Германии, взяли под свой контроль печатные станки, и таким образом в Германии были насильственно внедрены швабахские еврейские буквы."

Двач, почему в интернетах в последнее время многие люди на полном серьёзе утверждают, что многие изобретения и научные знания — это дар инопланетян? И ладно бы так утверждали отдельные шизы, либо это было рофлом по типу Олбанского языка, но нет — полно тех, кто на полном серьёзе верит в это.

Отчего так? Люди просто не знают, что и когда было изобретено / открыто? Кстати, в корейских манхва полно таких анахронизмов, вроде кареты на рессорах в средние века. Так эта информация довольно легко гуглится. При желании можно и в устройстве разобраться, хотя… Учитывая, что интегральное счисление появилось в XVII веке, а его до сих пор многие не могут усвоить, считая темнейшей магией уровня оживления трупов, то, наверное, людям с IQ 80 живётся крайне просто — всё вокруг магия и дары инопланетян. Кстати, забавно, что в фентези магия заменяет науку, хотя как раз при научном подходе можно изучать свойства магии и на их основе создавать изобретения, подобно как мы поступаем с электричеством, природа которого до конца не ясна, но вот сами свойства хорошо изучены.

Особенно забавляют долбоёбики, которые считают, что звездообразные крепости нужны для призыва инопланетян, хотя они ведь и в армии многие служили — должны понимать, что это сделано ради лучших секторов обстрела, поскольку у средневековых крепостей с этим жопа, и можно было подобраться к стене и взорвать её.

Или всё из-за того, что условный Вася, у которого из образования лишь школа, устраивается учеником оператора станков с ЧПУ, отчего потом думает, что без современного промышленного оборудования нереально сделать технически сложное изделие? Учитывая, что поколение "Скибиди доп йес йес" даже топор на топорище не сможет насадить, то, возможно, и действительно не поймут — утраченные знания древних, лол.

А, может, всё от того, что каждому человеку хочется обладать каким-то тайным знанием, чтобы считать себя умнее других, да вот беда — учить науки / ремёсла слишком сложно и долго, отчего проще распространять ересь в виде веры в плоскую Землю. При этом есть мнение, что подобные теории заговора уровня РЕН-ТВ выгодны властям, ибо если что-то серьёзное станет известным (например то, что латиноамериканскую наркомафию спонсирует ЦРУ), то в него могут и не поворить из-за обилия бреда.

Ещё часто выдумывают альтернативную историю вместо общепринятой — например, утверждают, что монголы знать не знали про Чингисхана, и его выдумали советские историки (или барон Унгерн). Да, в истории каждого народа есть неудобные и стыдные моменты, но это же не повод отрицать их! И если говорить, например, о кровавости, то всех мирных народов постигла судьба мориори, а остались лишь самые отбитые, что насиловали захваченных женщин и вырезали чужих детей — "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!" (Пс.136:9).

Хуже всего, что в подобную хуету не только малограмотные люди верят, но и те, что получили высшее образование. Пиздец! Куда мир катится?

Что же ты думаешь, Двачик?

Знакомясь с войнами государств на территории современной России, в особенности Северо-Запада начиная с 13 века встают странные картины какой-то упоротости: там, где казалось бы конфликт можно было легко погасить он вспыхивал снова и снова. Ливонский орден, Швеция, Псков и Новгород постоянно вступают в кровавое противостояние друг с другом. Новгород мог выбить себе чудесные условия торговли и тёплое местечко в Ганзе, но вместо этого раз за разом показывал той же Швеции, что лучше уж быть вторичным игроком в торговле на Балтике, чужеродным элементом системы, но ни за что не принять католичество, даже когда поступали прямые предложения. То же самое у Пскова с Ливонским орденом. Фактически именно православие - та помеха, которая помешала этим двум государствам полностью интегрироваться в западную систему торговых отношений. Переходя к более позднему периоду, когда уже и Новгород теряет свою независимость (даже перед лицом гибели не изменив православию!) встречаем тот же парадокс: Ливонская война. Казалось бы ни Ливонская конфедерация ни Литва ни Швеция не могут противостоять Москве, но они вступают в эту упоротую борьбу против многократно превосходящего силой врага и даже умудряются победить! Но залайте себе вопрос: а будь Москва протестантской или католической было бы это кровавое противостояние? Магистр Ливонского ордена спокойно продал свои владения Литве, что мешало ему без войны перейти под власть Москвы? Конечно православие! Именно этот фактор опять встал кровавым валом на пути к легкому объединению: ордену нужен был мощный покровитель, а Москве выход в Балтику, казалось бы чего проще, но нет. Идём дальше, 18-19вв. Кровавые восстания в Польше и кровавые подавления. Казалось бы Польша обрела мощную защиту в лице РИ, ей бы жить радоваться и процветать, но притеснение языка, местной католической церкви с плавной заменой на православие с железобетонной прочностью делают своё дело и вновь разделяют Европу и Россию. А далее 20й век с вечными проблемами в Прибалтике и Финляндии и окончательный развод по разным сторонам баррикад в 21м веке. Казалось бы, корни русского государства в Северной Европе, подавляющее большинство населения в России - русские, этнические европейцы и толко православная вера и как следствие культура вечно вбивают клин между органично сочетающимися Россией и Европой. Что скажите по этому поводу? Имеет место такая проблема?