Это правда что женщин могли сжечь за "ложное" обвинение в насилии?
Речь идет о 14 века, Франция.
И была ли распространено вера в то что если женщина не испытала оргазма, то не может забеременеть?
Здарова! Запости, пожалуйста, эту пасту тут (я там в забане):
https://2ch.su/dev/res/6235291.html
Охуенные истории. Это в Италии прогрессивных манек сжигали на кострах, тогда как во Франции была относительная швабодка.
Этот прав. Массовые сожжения на кострах еретиков и ведьм - это 16-17 век, в Средние века такой херней не маялись. Ну в таких масштабах точно.
Тех же катаров вообще-то не особо жгли, а заставили каяться и носить желтые кресты. Охота на ведьм - это вообще какая-то протестантская истерия, которая во времена развитого католицизма не проявлялась или давилась, той же инквизицией, которой приходилось давать отписки на доносы, что "нет, изготовление шубы из шкур черных кошек - это не колдовство" и "вера в то, что ведьмы могут летать, а не воображать это под воздействиям зелий и дьявольских наваждений - ересь, это сам Папа Римский написал"
>Охота на ведьм - это вообще какая-то протестантская истерия, которая во времена развитого католицизма не проявлялась или давилась, той же инквизицией
Причём удивительно как они перефорсили свои собственные грехи на своих главных оппонентов католиков. Всё таки католики были правы - быдлу нельзя было позволять читать священное писание, оно всё опошлило как всегда.
Бабу хотели сжечь за ложный донос.
Катаров особо не жгли, потому что просто перерезали (вместе с кучей прочего некатарского народа).
Эта картинка про якобы легкую жизнь крестьянина по сравнению с современностью - пиздеж. Попробуй сам в поле и в хлеву хоть разок поработать, лол. Без электричества и всех современных технологий особенно. Ты даже с ними охуеешь.
Да катаров использовали просто как повод, чтобы подчинить Южную Францию (ну то что сейчас ею является).
Именно, Монфор пытался покорить местное население, а не загеноцидить.
А разве это не по мотивам той самой дуэли, когда обвиненный был невиновен, а настоящего насильника взяли по другому делу?
Ну давай они сразу будут работать 0 часов в день, а остальное время панувать потому что все само растет, лол. Крестьянин почти постоянно что-то мастерил руками, таскал дрова и воду, готовил еду. У него не было возможности купить готовое и часами сидеть на жопе ровно, залипая в экран.
Поработай хотяб в огороде, в курятнике. У крестьян жизнь состояла из тяжелого физического труда и труда постоянного.
В голос с пердежа!
Крестьянин в поле целый день, встает с петухами, дома баба по хозяйству шуршит.
Скотину надо кормить, сделать еды.
Натаскать воды для всего.
Почти все в доме и сам дом держится опять же на крестьянине.
Крышу починить, новую табуретку сработать, лапти сплести, жена вышивку херачит или вяжет.
Заготовка дров на зиму, потом уборка урожая, сена.
При этом параллельно чинятся коровники, сараи и прочее в виде саней и телег. Свой участок земли где растят овощи - это периодический полив и прополка. Ставя морды или кидают сети для рыбы. Отсюда после уборки надо соленья делать.
Короткие периоды когда крестьянин мог нажраться и отдохнуть это завершение уборочной, собственно когда и встречали раньше новый год до Петра. И крещенские гуляния. Масленица еще может быть. В остальное время и зимой есть работа. Починка чего то, создание нового, корзины, горшки. Охотой могли промышлять.
Постоянно в движухе: до не велик, а лежать не велит.
Фактически выживалка ИРЛ.
Только за предметы из металла или ткани покупали обычно.
Либо обменивали.
Ссылку на первоисточник кинь.
Это новый гладиатор?
Кстати, носорогов не приручали из-за их злобного нрава.
Но прикиньте как бы их в бою использовали - носорожья кавалерия нахуй.
Двачую.
Историк И. В. Зимин утверждал, что Николай II охотился на кошек, ворон и собак. Со ссылкой на книгу «Придворная охота» Зимин писал, что по его подсчётам «только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон».
>3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 „бродячих“ ворон
Вот так будет более лудше.
Какой же царь Николай был великий защитник русского народа. Не зря говорят "застрели блоховоза - спаси ребенка".
Не он один. Мне тоже коты больше людей нравятся.
Членин со своими дружками большевичками, который жил в самой богатой стране в мире Швейцарии. Смотрел фотографию Членина, его костюм выглядит дороже, чем моя квартира. Но ты продолжай верить в аскета-альтруиста
Во времена проживания в ней Ленина Швейцария была нищей страной с рабочими бунтами, безработицей и голодом.
На порашу вали, долбоеб.
>Ебать у членина был костюм и аренда двушки в швейцарии
Ну охуеть теперь. Обрати внимание керенский переехал жить в зимний и жил пока не пидорнул народ. А членин и банда его жили более чем скромно. Был на даче сралена - щас газпромовский водила в такой жить не будет нахуй.
>Русским до швейцарцев в любом веке как до Китая раком.
Хрюкло, сколько швецарцев были первыми в космосе?
А может быть они с кем то значимым воевали и победили?
Что там с вкладом в литературу и музыку? Науку?
Это вашему стадо до них далеко, а им до русских еще дальше.
>Их даже шизик Гитлер боялся атаковать и присоединять.
Потому что там международный банк элит сделали и там нацистское золото лежало, дебил?
>>7099
Особенно понравилось про сверхлиберальную Швейцарию Нового Времени. Где добрый доктор Кальвин людей на кострах жëг.
У Луиджи 100 млн.франков, у Алоиса и еще 9х - 1000.
А в среднем они все богатые и состоятельные люди.
На пике нормальный такой детский труд в боХатой якобы стране.
У них сейчас бедноты не меньше чем в России
https://business-swiss.ch/shvejtsariya/naselenie-shvejtsarii/bednost/
Там много интересных вещей вроде практики отбирать детей у малоимущих граждан и отдавать обеспеченным, где их запрягали работой как рабов.
И это действовало вплоть до 1981 года.
Как трогательно. Вот только Членин вместе со своими дружками большевичками никогда на заводе не работал. И потреблял он явно больше, чем твоя девочка
А если не на заводе то нищитова? Ильич трудился дохуя и трошки. Ворон не стрелял - времени не было.
Интересно, найдутся ли в мире такие ненормальные люди, которые 56 томов Членина прочитали. 99% коммунистов Членина если и читают, то ограничиваются несколькими его трудами, которые среди калмунистов считаются основопологающими
А трудился то Членин на развал и смуту в России. Вот это я пынемаю человек реально полезным делом занимался!
Какие коммунисты, такие роскошные предметы потребления. Потом они всю страну подсадили на аскетизм и осознанное потребление.
А что тут плохого?
Подсадили в хрущевки из землянок, в школы и вузы вместо церковно-приходских самопалов.
>Подсадили в хрущевки из землянок, в школы и вузы вместо церковно-приходских самопалов.
Ага, а благодаря Путину в России появились широкополосный интернет и смартфоны.
Серьёзно, коммунисты не сделали НИЧЕГО, чего не было сделано в европейских капиталистических странах, которые до революции были на уровне России.
В начале 20 века крестьяне по всей Европе жили в землянках и хлевах.
Да, можно поспекулировать, что вот, если бы капиталистов не напугала революция в России, они бы не стали вводить сокращения рабочего дня и прочие послабления, а без советских женщин-дипломатов, женщин на Западе бы не выпустили с кухни, но как-то сомнительно.
Сделали много что. Ни одна страна мира не знала такой урбанизации и развития.
>Ни одна страна мира не знала такой урбанизации и развития
Нет, превращение большой деревни США в индустриальную свердержаву было более впечатляющее, чем советская индустриализация, которая частично прошла на станках и заводах царского времени. Потом такое же проделали Япония, Корея, Китай...
В России до революции уже были заводы и фабрики (некоторые сохранились после ребрендинга):
1) Товарищество «Эйнем» — Кондитерская фабрика «Красный Октябрь»
2) Торговый дом Леновых — Кондитерская фабрика «Рот Фронт»
3) Товарищество «А. И. Абрикосова сыновей» — Кондитерская фабрика «Бабаевский»
4) Торговый дом «С. Сиу и К°» — Кондитерская фабрика «Большевик»
5) Товарищество «Брокар и Ко» — Парфюмерная фабрика «Новая заря»
6) Товарищество на паях автомобильного Московского общества (АМО) — завод ЗИЛ
7) Русское акционерное общество «Л. М. Эриксон и Ко» — Телефонный завод «Красная Заря»
8) Товарищество Московского металлического завода — Металлургический завод «Серп и молот»
9) Шаболовский пивоваренный завод торгового дома «Карнеева, Горшанова и Ко» — завод «Ударница»
10) Товарищество «Алексеев, Вишняков и Шамшин» (фабрика Станиславского) — завод «Электропровод»
11) Путиловский завод — Кировский завод
12) Санкт-Петербургский металлический завод — Ленинградский металлический завод
13) Товарищество «Жорж Борман» — кондитерская фабрика имени Самойловой
14) Путиловская верфь — Судостроительный завод имени А. А. Жданова
>Товарищество на паях автомобильного Московского общества (АМО)
Справедливости ради, выполнить заказ на создание собственного автомобиля во время войны (завод основали в феврале 1916 года) не получилось, и там собирали грузовички "Фиат" из итальянских деталей. Но все же не на пустом месте ЗИЛ вышел, там уже корпуса были, 500 новеньких американских станков стояло.
А поздно в РИ спохватились, потому что в российской Риге был заводик Руссо-Балт и вполне себе выпускал легковые и грузовые национальные автомобили. А потом оказалось, Рига как-то близкова-то к германской границе..
>большой деревни США в индустриальную свердержаву
Для понимания уровня перемен, во второй половине 19 века американцы радовались Русскому военному флоту, который заходил в их порты, демонстрируя, что защитит, если что, от англичан и французов. У США океанского флота до начала 20 века не было, как и индустрии для его постройки. Там тоже был очень резкий скачок.
>свободного духом человека
>ренессансная мораль, которой руководствуется герой Драйвера, диктует ему язык плоти, язык страсти, язык выражений эмоций, пусть и
В начале 20 века Италия и Россия были аграрными странами. Но Автоваз, который начал эру массовой автомобилизации в СССР построила именно Италия
>Но Автоваз, который начал эру массовой автомобилизации в СССР построила именно Италия
Наверное, это как-то связано с тем, что в Италии не проебала Турин с Фиатом, а СССР проебал Ригу с Руссо-Балтом.
А может и не связано. Фиат - это вообще был уникальный бюджетный автомобиль, в Европе у итальянцев конкурентов не было в этой сфере.
>Интересно, вот есть я, а вот Членин
Ты-то вообще ничего не читал, и уровень дискурса за плинтусом.
>Переразвитая Швейцария, там 700 лет не было войны, всё в шоколаде, часах, банках и прочей аксессуароте
>>7104
>Там много интересных вещей вроде практики отбирать детей у малоимущих граждан и отдавать обеспеченным, где их запрягали работой как рабов.
"В 2013 году правительство Швейцарии принесло официальные извинения людям, подвергшимся в детстве «опеке»."
Не, ну если ты считаешь, что каждый житель Земли должен наизусть знать 56 томов Членина, то ты обречён на батхерт до конца жизни
Я не люблю коммунистов и Ленина, но клоунов, которые типа смешно коверкают слова не люблю еще больше. Так поступают хохлы и прочие расово неполноценные.
Нацисты боялись швейцарцев гораздо больше чем каких-то русосовков. Поэтому даже нападать на Швейцарию побоялись, не то что завоёвывать.
В день официальной капитуляции Германии в 1945 году главком швейцарской армии Гизан заявил, что это маленькая, но смелая армия горной страны была главной причиной того, что нацисты убоялись вторгнуться и ее оккупировать. Современник тех событий Ханс Майстер утверждает, что немцы сначала переоценили свои силы, но вовремя опомнились:
Затраты на то, чтобы завоевать Швейцарию, были бы слишком велики, однозначно.
Другим отрицательным результатом для СССР было формирование у руководства ряда стран представления о слабости РККА. Информация о ходе, обстоятельствах и результатах советско-финской войны (значительное превышение советских потерь над финскими) укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР.
В начале января 1940 г. германский посланник в Хельсинки Блюхер представил в МИД меморандум со следующими оценками: «несмотря на превосходство в живой силе и технике, Красная Армия терпела одно поражение за другим, оставляла тысячи людей в плену, теряла сотни орудий, танков, самолётов и в решающей мере не смогла завоевать территорию. В связи с этим следует пересмотреть немецкие представления о большевистской России. Немцы исходили из ложных предпосылок, когда полагали, что Россия представляет собой первоклассный военный фактор. Но в действительности Красная Армия имеет столько недостатков, что она не может справиться даже с малой страной. Россия в реальности не представляет опасности для такой великой державы, как Германия, тыл на Востоке безопасен, и потому с господами в Кремле можно будет говорить совершенно другим языком, чем это было в августе — сентябре 1939 г.» Со своей стороны, Гитлер, по итогам Зимней войны, назвал СССР колоссом на глиняных ногах.
>Россия в реальности не представляет опасности для такой великой державы, как Германия
В итоге Россия в соло разнесла Рейх (вклад англосаксов в победу равен вкладу Монголии, которая поставила РККА 500 тысяч лошадей).
Ты не знаешь что такое урбанизация и сразу лепишь из методичку копипасты?
Где я говорил об индустриализации? В шары то не долбись, пропагандон.
>Руссо-Балтом.
Созданным швейцарским приглашенным конструктором на базе бельгийского автомобиля компании Фонду?
В хистораче не принято нынче матчасть знать?
Тут теперь пораша что ли?
>Вскоре после посещения главой Fiat предприятий Генри Форда в Турине был установлен первый в Европе автосборочный конвейер
Ясно.
Напомни в каком году в Италии отменили крепостное право и в каком году в Италии открыли первый университет?
Чтобы сравнить так сказать с бэкграундом России.
Сколько дивизий рейха уничтожены швейцрацрами?
Сколько из швейцарцев дошли до Берлина?
Или почему швейцария трусливо сидела в нейтралитете?
Или почему когда рейх подготовила операцию по озалупливания щвейцарцев они внезапно:
>Правительство Швейцарии пошло на уступки гитлеровской Германии - по требованию немцев в Швейцарии было введено затемнение (так как ночное освещение в населённых пунктах на территории Швейцарии при введенном затемнении в Германии и Италии позволяло экипажам ВВС Великобритании уточнять свое местоположение при бомбардировках целей на территории Германии)
???
Учи матчасть, холоп.
После того как ты напомнишь на заданные вопросы и уточнишь что такое единость как критерий и как он роляет в рамках развития.
Так тебе говорит твой отчим или рандомный любитель твоей мамаши?
Как же легко тебе подобных и ваше стадо выводить на свет чтобы все видели ваши грязные пятаки.
Для молодых людей нормально шутить про чужих матерей, поэтому говорю тебе ещё раз, готовься к школе, скоро ОГЭ сдавать.
Подозреваю, что когда в Италии открывали университеты, в Америке, которая всегда лидировала в автомобилестроении был каменный век
Есть только один маленький но крайне существенный нюанс.
Коренные амеркианцы, а именно - американские индейцы не создали ни одного университета и тем более своего автомобиля.
А США это не та страна что формировалась большей частью из местных жителей поступательно развиваясь в историческом процессе.
Туда уже поехали предприимчивые и образованные люди из Европы.
При этом США благодаря отсутствию рядом непосредственно приграничных врагов пропустила все основные разрушения и потери от которых тряхануло европу в нескольких войнах включая две мировые.
А это всяко сказалось и на привлекательности для спокойно жизни и инвестиций, так и на стабильности.
Странно было бы если бы США ничего не создало и вышло вверх при таких вводных данных.
Россия тут куда бОльшая аномалия, при таких условиях не только не превратиться в карлик как Литва или Польша, не исчезнуть как какая нибудь Османская империя а сохраниться.
>сохраниться
В каком месте? Большевики затормозили распад на менее чем 100 лет, далее откат к границам +- 17 века. Тут повезло с огромной рождаемостью великороссов от чего удалось заселить огромные территории, да и то спорно.
Но вообще у него странная логика конечно. Россия у него сохранилась, он карту империи и РФ видел вообще? А если считать не территории, а население, то разница будет ещё существеннее
>урбанизация
Уничтожение русской деревни - это не урбанизация, это преступление большевистского режима.
>Кто чаще всего использует терминологию "преступление большевистского режима"?
Да кто угодно, от правоков-имперцев до леваков-либералов. Большевиков никто особо не любит, даже другие коммунисты.
Ой-ой, какие мы нежные, ну давай отвечу без политики:
В СССР была плохая урбанизация.
Рост городского населения был связан с крайне низким уровнем жизни в советской деревне, так что советскому руководству даже приходилось принимать меры, чтобы ограничить мобильность населения - введя прописки, внутренние паспорта, введя ограничение на выдачу этих паспортов для значительной части сельских жителей и так далее.
Что касается городского строительства, за 30 лет в Российской Федерации построили БОЛЬШЕ жилых домов, чем за 70 лет в РСФСР, причем качество этих домов повыше, чем у хрущёвок. Можно посмотреть, как какая-нибудь Тюмень из большой деревни в наше время наконец-то стала похожа на город.
а власть в деревнях вообще домики строила? или материалы там давала? в городах по частным секторам одноэтажным видно что типовая застройка организованная
>а власть в деревнях вообще домики строила?
В чистом виде - нет, но через колхоз можно было получить некоторые стройматериалы. После "укрупнения колхозов" в 50-ых помогали с постройкой дома в разных видах. Финансово помогали в первую очередь колхозные кассы взаимопомощи.
Но "власть" в советских деревнях - это такое.
>>7213
>Напомни в каком году в Италии отменили крепостное право
До самой промышленной революции земля официально принадлежала землевладельцам-латифундистам, а крестьяне-"арендаторы" не редко должны были брать "в долг" у тех же латифундистов сельскохозяйственные орудия.
Как в Италии, так и в Испании с Мексикой. Всем трём странам это стоило гражданской войны.
Добро пожаловать на хисторач двощ, лол.
>Это реальные люди или боты?
Это биоботы - шизики, поехвашие на какой-то херне.
Алсо,
>Посмотрел "Последнюю дуэль" Ридли Скота
Это очередная экранизация Ворот Расёмон. Лучше сразу смотреть Куросавовскую. Вымышленная Франция средневековья с цветными картами и многоэтажными замками, где живёт одинокий пчел - это всё художественный вымысел.
>Это правда что женщин могли сжечь за "ложное" обвинение в насилии?
Женщины в общем случае не могли быть участниками судебного процесса. Подавать обвинение от их лица должен был мужчина - супруг, отец, брат или сын. Женщина в таком раскладе (даже пострадавшая по нашим современным меркам) проходила как свидетель обвинения.
Свидетеля могли отдельно обвинить в лжесвидетельстве, это будет отдельный судебный процесс и признанного виновным ждут всякие кары, но не сожжение.
>И была ли распространено вера в то что если женщина не испытала оргазма, то не может забеременеть?
В средневековье примерно все семьи, включая городские, разводили всякую живность - от куриц и собак до быков с конями на постоянной основе. Всю машинерию пестиков с тычинками там знали без всяких курсов сексуальной грамотности.
Табуирование сексуальной тематики (и различные бредовые заблуждения в этой сфере) - это вторая половина 19-ого века. На этот же период приходится и первые крупные исторические исследования, где на прошлое частенько натягивали современный им менталитет.
Это вообще норма для этой доски и рунета в целом. Очень многие "любители истории" заангажированы в эту тему через буквальную коммунистическую пропаганду "для камрадов", которую годами раскручивали с подачи всяких лысохуевых. Чаще всего, это не очень начитанные, но крайне идеологизированные люди, нетерпимые к отличным от устоявшихся в из голове мнениям. Их интересует не столько изучение истории, сколько валидация через нее конкретных политических убеждений. Соответственно, им интереснее бросаться в срачи с "антисоветчиками", от откровенных троллей до просто людей, которые критически относится к советской марксистско-ленинской (даже не марксистской в широком смысле) историографии. Это ебать какая духота, на фоне которой даже форчковский /his/ кажется глотком свежего воздуха.
А не преувеличиваешь ли ты и не ангажирован ли сам, часом? У тебя пропаганда заведомо односторонняя почему-то. Да ещё штампы со стереотипами.
Никто никакую деревню не уничтожал.
Крестьянам дали возможность выбора и они очевидно выбрали прогресс: дома с водопроводом, канализацией, и когда меньше рисков своего хозяйства и есть больше свободного времени.
Это естественный процесс.
Их никто из деревень не выгонял, наоборот давали им условия.
Ты сам то в селе живешь и свою корову доишь? Или почему нет?
Поддерживаешь преступление? Соучастник выходит?
Ебать ты дегенерат. У США флот был еще во время ВЗН. А уж в 19 веке они гоняли по всему миру продвигая идеи дерьмократии. Кто по твоему угомонил берберских пиратов? Учи матчасть неуч малограмотный
>>7135
>индустриальную
Шизофрения потекла..
>В России до революции уже были заводы и фабрики
ДА ТЫ ШОО? БЛЯТЬ РИАЛЬНА?
Ребенок что ты делаешь в этом разделе? Перепутал с быдлятней?
Переселили из частного жилья в скотоблоки. Охуенная тема...
Только нормальные люди во всем мире живут в деревнях, а не в бараках. В США так вообще город это чисто загон для негров. А все кто имеет приличный доход стремятся по скорее съебать в деревню на свое личное ранчо.
>>7139
Ты какая то нейросеть? Прям высеры одни и теже в разных тредах
>>7212
Если бы ты знал матчасть, то не высирал эту хуйню в тред, даун.
>>7316
У крестьян намного больше свободного времени и гораздо лучшие условия жизни. Тут даже сравнивать нечего. Жизнь в бараке с крысами и клопами, не идет ни в какое сравнение со своим личным домом и хозяйством. Поэтому все нормальные мужики так или иначе стремятся заиметь хотя бы дачу.
Совок намеренно убивал деревню, уничтожая частников. Тоже самое происходит и сейчас, например только что запретили использовать свое хозяйство под бизнес https://www.youtube.com/watch?v=0JLHkH4Nac0
Да не, это довольно очевидное поведение. Их оппоненты тоже кидают байты всякие, но сами "коммунисты" на них и байтятся, словно они первый день на бордах. Они, в целом, какие-то по-пикабушному душные, за каких-то ноунейм селеб с разведопроса здесь усираются, типа Егора Яковлева и Глеба Тарагонского, спамят рандомными постами про разоблачение "капиталистов" и царской России в тред вопросов, словно это их блог какой-то. Это паттерн.
Сопоставимую пропаганду каких-нибудь подписчиков Тамары Эйдельман или телеканала Царьград я здесь не наблюдаю, что характерно. (Раньше были неироничные фанаты плюма и СиП, например, но они, видимо, уже вышли из пубертата). Только тупичковая вот эта хуйня про "антисоветчиков" со всеми характерными нафталиновыми клише из советских учебников. Причем, не из самих учебников (не похоже, что эти люди вообще читают книги), а в пересказе интернет-полтруков. И это не отдельный чел, типа солоношиза, это определенный контингент, который не только здесь встречается.
Что такое?
Неприятно стало?
Или для тебя открытие кто такие коренные американцы?
Плохо в школах учат нынче.
Вот это визг!
Еще раз, животное: ты отрицаешь что русо-балт создан приглашенным швейцарским конструктором на базе бельгийского автомобиля компании Фонду где раньше этот инженер работал?
>У крестьян намного больше свободного времени и гораздо лучшие условия жизни. Тут даже сравнивать нечего. Жизнь в бараке с крысами и клопами, не идет ни в какое сравнение со своим личным домом и хозяйством. Поэтому все нормальные мужики так или иначе стремятся заиметь хотя бы дачу.
В голос с дебила!
Деревню на картинке видел только?
Ты сам только что высрался целым ворохом клише.
При этом ты лучше чем они знаешь про всякие тупички.
Я вот первый слышу что это.
Скорее всего это ты видел деревню только на картиночках, в силу своего возраста и тупости)
Да в совке деревню задушили. Частично намеренно, частично по тупости. Ввели 300-400 трудодней для колхозников, при минимальной ЗПшке. Запретили вести бизнес, промыслы и все остальное. Хотя надо сказать не все было так плохо. Мой дед был в числе тех 5% совкового населения, что смогли купить личное авто.
При царе никаких норм не было, каждый сам себе хозяин и бизнесмен. Хочешь двачуй хоть целый год, хочешь ебашь на новую пеку.
У тебя прям целый набор зумерских шаблонов, лол.
США до сих пор деревня, держу в курсе. Собственно как и Япония, Китай и т.д.
>As of 2003, 17,180,000 housing units (36.7%) are classified by the Japan Ministry of Internal Affairs and Communication as being located in urban areas while 27,553,000 housing units (58.8%) are located in rural areas.[4]
>As in America, most Japanese live in single-family housing.[5] During the postwar period, the number of multi-unit dwellings in Japan increased rapidly. In 1990, for instance, 60% of Japanese dwellings consisted of single-family homes, compared with 77% in 1958.[6] Two years earlier, in 1988, 62.3% of the total housing units in Japan were single-family units and 37.7% were multiple-unit dwellings.[7] That same year, a survey carried out by the Japanese economic planning agency showed that 62.3 per cent of the Japanese population owned a detached two-storeyed house.[8]
Заводы до революции это прям такое открытие для тебя?) Тебе же лет 17, не больше
Это что то из разряда мол рокеты созданы украинским Королевым) Да блять именно так это все и работает, пхаха
Походу я реально с детьми сиджу. Вам же всем тут лет по 14-17, судя по пиздежу) Детский сад, сопли пузырями
Рассказывай эти истории своим протыкам, школоло. При царе урбанизация была гораздо выше.
>>7328
Это для тебя должно быть стало открытием сколько агрокультур открыли индейцы и какое фундаментальное влияние они оказали на старый свет, чмоня малограмотная. Посему это вызвало жопоболь и слив на визг.
>>7349
Как же школотроны верят в магию)
Это царепарашник, не обращай внимания. Ему не интересно объективно изучать историю, ему на сцаря дрочить надо. Точно так же как и совкопарашникам.
>Ему не интересно объективно изучать историю, ему на сцаря дрочить надо. Точно так же как и совкопарашникам.
А либердастам?
База! Все наши слоняры!
Не, ты местный шизик-царепарашник, постоянно рвущийся и срущийся с совкопарашниками. У тебя нет интереса к истории за пределами узкой полоски в пару веков царской России. Ты зациклен.
Нет не сложный если ты учил его с рождения и если ты не свинья.
Для свиней сложно, да. Вот они и палятся.
>свинявый
Ну да, я восточный слейвянин 🐷🇷🇺🐷🇺🇦🐷🇧🇾🐷 Свыня - слейвянское тотемное животное!
>мочь во что-то
Это просто сленг. Ты что, тупой прескриптивист?
Как же малограмотного ЕГЭшника распидорасило, аж на хохлов переключился. Собственно вся суть местных дегенератов с двумя извилинами. Когда нечего ответить, кричи про хохлов.
Был недостаточно жестоким, потому и плохой. Хорошо, что Членин и Сралин сполна это скомпенсировали
Можно быть добрым и пролетать, либо быть злым и победить. Поймёшь это, когда подрастешь!
Получается будь у евреев русский менталитет, то они не свергли бы Николая за погромы и запрет на выезд с черты оседлости, а считали бы его своим великим вождем?
Ну считают же бункерного деда Нетаньяху своим вождëм.
Если он хороший семьянин, то зачем пустил в свою семью мошенника Распутина? Это нанесло серьезную репутационную издержку его семье, если что. А изменил своей жене с какой-то балериной он зачем? Плохой Микола был семьянин.
Что ублюдошного в том, чтобы давить восстания и подавлять инакомыслие? Со своей точки зрения это вполне себе правильно и справедливо. Не зря же Членин и Сралин это самые популярные правители нашего многонационального народа
Пошел нахуй со своими славянами, это все наебалово и никакого славянства нет и это не сленг это именно хохлизм. Их перенос с польского нахрюка.
Не визжи, чубатая падаль
Члениносралинский дрочер, спок.
Чурка это тот кто щовет площадь майданом и кто считает своей национальной одеждой турецкие шаровары.
А теперь найди мне упоминания того как русичи какое то славянство имели ввиду?
Почему поляки были врагами русским тогда?
Забыли про славянство?