и всё же, как относитесь к Бруту и Кассию? на мой взгляд это своего рода герои Рима, которые дали толчок к развитию государства
>>0005
Про боротьбу братьев Грахков с сенатом тоже эта картинка подходит. ХЗ зачем в СССР из них героев сделали.
Про боротьбу братьев Грахков с сенатом тоже эта картинка подходит. ХЗ зачем в СССР из них героев сделали.
>>0008
В СССР исторические события подгоняли под идеологию. Поэтому все бандиты, разбойники, коррупционеры и прочие достойные люди, которые разыгрывали популистскую карту, без задней мысли записывались в борцы за счастье народное. Не только античной истории это касается, кстати говоря.
В СССР исторические события подгоняли под идеологию. Поэтому все бандиты, разбойники, коррупционеры и прочие достойные люди, которые разыгрывали популистскую карту, без задней мысли записывались в борцы за счастье народное. Не только античной истории это касается, кстати говоря.
>>0030
Ага, как и в США по сей день - все они, включая тех же Гракхов, борцуны за демократию и швабоду
Ага, как и в США по сей день - все они, включая тех же Гракхов, борцуны за демократию и швабоду
>>0008
Стране нужны свои герои, даже если это герои римские. Подрастешь - поймешь.
> ХЗ зачем в СССР из них героев сделали.
Стране нужны свои герои, даже если это герои римские. Подрастешь - поймешь.
>>0008
Ну, братья же были правы в главном, Риму нужны были реформы, которые бы делали полноправными римлянами не только сенаторов. Если элитам не идти на уступки, гражданские войны случаются.
А вот убили их по беспределу. Так все верно. Вот если бы пиарили "Брута - последнего защитника Республики", было бы лицемерненько.
>>0030
Мы про народных трибунов говорим. Самой демократичной хуйне в сраной Римской республике. Какие нахер разбойники? Якобы попытка стать царем - очевидное оправдание от оппонентов. А просто ходить по улицам с толпой сторонников и порой пиздить агрессивно несогласных - римская скрепа.
> братьев Грахков
Ну, братья же были правы в главном, Риму нужны были реформы, которые бы делали полноправными римлянами не только сенаторов. Если элитам не идти на уступки, гражданские войны случаются.
А вот убили их по беспределу. Так все верно. Вот если бы пиарили "Брута - последнего защитника Республики", было бы лицемерненько.
>>0030
Мы про народных трибунов говорим. Самой демократичной хуйне в сраной Римской республике. Какие нахер разбойники? Якобы попытка стать царем - очевидное оправдание от оппонентов. А просто ходить по улицам с толпой сторонников и порой пиздить агрессивно несогласных - римская скрепа.
>>0004 (OP)
Спасатели республики объявились тогда, когда республика уже сдохла к хуям. Многим кажется что история Рима это про деградацию республики в монархию, но по факту республика после Пуннических войн нахапала больше чем могла переварить, армия вместо сезонных войн с соседями стала вести многолетние кампании в ебенях, а набирали ее из свободных землевладельцев, среднего класса. Пока мужик 10 лет топтал сандалии в армии, некому было его землю обрабатывать, семьи залезали в долги и разорялись впизду, а даже если могли обрабатывать то магнаты с латифундиями могли демпинговать цены и конкурировать с ними становилось невозможно. С каждой кампанией в армию шло все меньше рекрутов, Гай Марий это пофиксил и в армию стали набирать все нищее говно, но при этом она превратилась в частную собственность отдельно взятого военачальника. Плюсом к тому идет проблема легитимности - далеко не во всех территориях которые захватил Рим, были республиканские традиции и дремучий народ не понимал почему ему надо слушать сенат города на другом конце Ойкумены, если на местах есть хороший, пиздатый наместник из местной знати, почти что царь. Потом еще Сулла объявился, провел сенату вялым по губам и совсем поломал статус кво. Так что ко временам Цезаря уже не было никакой республики и целостного государства впринципе, бесконечные гражданские войны всех в край доебали, так что не очень то и понятно кого и от кого там эти Бруты-хуюты спасали, ну и показательно что после того как они обнулили Цезаря, их с Рима ссаными тряпками гнали как нобилитет, так и плебс.
Спасатели республики объявились тогда, когда республика уже сдохла к хуям. Многим кажется что история Рима это про деградацию республики в монархию, но по факту республика после Пуннических войн нахапала больше чем могла переварить, армия вместо сезонных войн с соседями стала вести многолетние кампании в ебенях, а набирали ее из свободных землевладельцев, среднего класса. Пока мужик 10 лет топтал сандалии в армии, некому было его землю обрабатывать, семьи залезали в долги и разорялись впизду, а даже если могли обрабатывать то магнаты с латифундиями могли демпинговать цены и конкурировать с ними становилось невозможно. С каждой кампанией в армию шло все меньше рекрутов, Гай Марий это пофиксил и в армию стали набирать все нищее говно, но при этом она превратилась в частную собственность отдельно взятого военачальника. Плюсом к тому идет проблема легитимности - далеко не во всех территориях которые захватил Рим, были республиканские традиции и дремучий народ не понимал почему ему надо слушать сенат города на другом конце Ойкумены, если на местах есть хороший, пиздатый наместник из местной знати, почти что царь. Потом еще Сулла объявился, провел сенату вялым по губам и совсем поломал статус кво. Так что ко временам Цезаря уже не было никакой республики и целостного государства впринципе, бесконечные гражданские войны всех в край доебали, так что не очень то и понятно кого и от кого там эти Бруты-хуюты спасали, ну и показательно что после того как они обнулили Цезаря, их с Рима ссаными тряпками гнали как нобилитет, так и плебс.