Откуда взялось чубобесие? Почему ни на одной древней миниатюре периода, или около того, Киевской Руси - нет изображений воинов или граждан с чубом?
Описание Святослава византийским летописцем - который был очевидцем во время переговоров о сдаче крепости.
>>3479
Так это на манер хазар и это не как у хохлов и в каком веке?
А потом почему не было после того как хазар разъебали?
Так это на манер хазар и это не как у хохлов и в каком веке?
А потом почему не было после того как хазар разъебали?
>>3467
клок волос на голове с бритым затылком и висками это типичная норманская военная прическа а не турецкий чуб каклов
клок волос на голове с бритым затылком и висками это типичная норманская военная прическа а не турецкий чуб каклов
Так Святослав был викингом или таки да?
1,9 Мб, 2560x1920Подобные прически всегда были модными среди руських славян, это у одебилевших порксиянских чмocковитов они начали вызывать истерику являясь аттрибутом непокоримых жителей славянской метрополии, в итоге тупые кацапы всё своё существование пытавшиеся присосаться к истории руси снова сами же выписывают себя из нее лул
>>3533
Какая-то чушь, новгородские мужчины носили длинные косы, а не тюркские чубы.
Какая-то чушь, новгородские мужчины носили длинные косы, а не тюркские чубы.
>>3535
Для чмocковитского свинолюда без разницы, они от всех таких терпели отчего в итоге выработался генетический ресентимент
Для чмocковитского свинолюда без разницы, они от всех таких терпели отчего в итоге выработался генетический ресентимент
>>3535
У новгородцев были популярны длинные жидовские пейсы (новгородская ересь жидовствующих), а не традиционные руськие славянские чубы на головах .
У новгородцев были популярны длинные жидовские пейсы (новгородская ересь жидовствующих), а не традиционные руськие славянские чубы на головах .
239 Кб, 774x1080>>3537 >>3538
Ебать какой визг пошел. Откуда свинолюды вообще взяли, что хоть какие-то славяне носили чуб-айдар до того времени, когда поляки увлеклись сарматизмом и начали носить прически как у кочевников-татар? Ну или как у недавних кочевников-мадьяр.
Речь Посполитая явно была под влиянием ни разу не славянских соседей.
Ебать какой визг пошел. Откуда свинолюды вообще взяли, что хоть какие-то славяне носили чуб-айдар до того времени, когда поляки увлеклись сарматизмом и начали носить прически как у кочевников-татар? Ну или как у недавних кочевников-мадьяр.
Речь Посполитая явно была под влиянием ни разу не славянских соседей.
>>3537
Поркизьян - чуб - явный новиопский новодел, как и сама Укра.
Шаровары, мойва, высиранка - явный продукт эпохи романтизма, созданный поляками и униатскими манкуртами, что им жопы мыли.
Поркизьян - чуб - явный новиопский новодел, как и сама Укра.
Шаровары, мойва, высиранка - явный продукт эпохи романтизма, созданный поляками и униатскими манкуртами, что им жопы мыли.
205 Кб, 337x297>>3538
Где эти чубы? конец XIII — начало XIV веков
На иконе изображены представители княжеского рода -
чубов нет.
>руськие славянские чубы на головах .
Где эти чубы? конец XIII — начало XIV веков
На иконе изображены представители княжеского рода -
чубов нет.
>>3544
Ага, но тут можно было бы свалить на византийский канон. Но на иллюстрациях к летописи (между прочим южнорусской) тоже никаких чубов.
Ага, но тут можно было бы свалить на византийский канон. Но на иллюстрациях к летописи (между прочим южнорусской) тоже никаких чубов.
>>3544
Все русское средневековое искусство - это византийский канон. Оно не отображает реальность средневековой Руси.
Все русское средневековое искусство - это византийский канон. Оно не отображает реальность средневековой Руси.
>>3546
Тоже византийский канон. Там все русские воины в античных тораксах рассекают.
>Но на иллюстрациях к летописи (между прочим южнорусской) тоже никаких чубов.
Тоже византийский канон. Там все русские воины в античных тораксах рассекают.
56 Кб, 227x331>>3538
Знаменитый геральдический символ "Руськая Голова".
>традиционные руськие славянские чубы на головах
Знаменитый геральдический символ "Руськая Голова".
18 Кб, 960x640>>3572
Жопой унижает?
Жопой унижает?
395 Кб, 743x550>>3574 (Del)
Руськие словяне были неграми конфирмед.
Руськие словяне были неграми конфирмед.
>>3585 (Del)
Это ирокез, чмоня.
Это ирокез, чмоня.
>>3592 (Del)
Это ирокез, чмоня.
https://yandex.ru/images/search?text=марек%20гамшик%20футболист
Не трясись, чмоня.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turk_head_(heraldry)
>Это называется чуприна
Это ирокез, чмоня.
https://yandex.ru/images/search?text=марек%20гамшик%20футболист
>Боглана
Не трясись, чмоня.
>фэнтезийный чуб казака Мамая 19 века в виде конского хвоста
https://en.wikipedia.org/wiki/Turk_head_(heraldry)
>>3550
Поркизьяне с чубами, нигде не изображены и не описаны, вплоть до 18 века или даже позднее. С хуя они древнии, потому что ты так хрюкнул?
>Оно не отображает реальность средневековой Руси.
Поркизьяне с чубами, нигде не изображены и не описаны, вплоть до 18 века или даже позднее. С хуя они древнии, потому что ты так хрюкнул?
>>3592 (Del)
все правильно, казаки это осевшая на земле легкая татарская конница
все правильно, казаки это осевшая на земле легкая татарская конница
>>3599
Казаки это сброд со всей Европы и окрестностей шкерящийся от государств в диком поле.
Казаки это сброд со всей Европы и окрестностей шкерящийся от государств в диком поле.
>>3607 (Del)
Чмоня, ты в глаза долбишься? У ногомячиста - ирокез.
Чмоня, ты в глаза долбишься? У ногомячиста - ирокез.
>>3615
Ну и рожа
Ну и рожа
>>3624 (Del)
Ирокез стоит, чмоня. У ногомячиста его прича стоит. Твои сраные хохлы ставили свои чубы лаком для волос, да?
Ирокез стоит, чмоня. У ногомячиста его прича стоит. Твои сраные хохлы ставили свои чубы лаком для волос, да?
Вам долбоёбам нормально в таких масштабах гаввах вырабатывать из-за такой хуйни?
>>3635 (Del)
Ха-ха-ха. Вот реальность:
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_plait
Кстати, напомни, где мылись обитатели домиков из дерьма с земляным полом и кизячным отоплением?
Ха-ха-ха. Вот реальность:
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_plait
Кстати, напомни, где мылись обитатели домиков из дерьма с земляным полом и кизячным отоплением?
>>3636
В Москве реке?
В Москве реке?
>>3630
Интелект - хохлище.
>>3635 (Del)
Хохлище любит барена.
>не было на Руси чубов 10..11.12..13.14.15... и т.д. веке
>тащит фотки даунов вытирающих жопу песком и поляков
Интелект - хохлище.
>>3635 (Del)
>По примеру поляков.
Хохлище любит барена.
>>3522
Ебать а какие типичные норманнские причиески 10 века ты еще знаешь?
>типичная норманская военная прическа
Ебать а какие типичные норманнские причиески 10 века ты еще знаешь?
363 Кб, 549x355Хохлы переняли прически у тюрков. Это нормальная тема, когда рабы со временем перенимают символы хозяев. У китайцев 1 в 1 ситуация была, когда их маньчжуры захватили, то заставили носить косы опущенных. Многие тогда копротивлялись, за что получали булатным топором по шее. Проходит 200 лет и вот каждый китаец считает косу символом китайской потужности и в миллионе фильмов/игор это один из главных атрибутов китайских драчунов
>>8068
Ну вообще-то - нет. Маньчжурский прикид с косой - это облик китайских вампиров, сами героические китайцы предпочитают узел на голове и/или распущенные волосы.
>Проходит 200 лет и вот каждый китаец считает косу символом китайской потужности и в миллионе фильмов/игор это один из главных атрибутов китайских драчунов
Ну вообще-то - нет. Маньчжурский прикид с косой - это облик китайских вампиров, сами героические китайцы предпочитают узел на голове и/или распущенные волосы.
>>8068
Только когда про ту эпоху речь идет, больше нигде.
>в миллионе фильмов/игор это один из главных атрибутов китайских драчунов
Только когда про ту эпоху речь идет, больше нигде.
85 Кб, 657x960>>3461 (OP)
Не знаю связано ли с хохлами, но вот албанцы например тоже какие-то чубы носили, в целом думаю у многих народов такая традиция была.
Не знаю связано ли с хохлами, но вот албанцы например тоже какие-то чубы носили, в целом думаю у многих народов такая традиция была.
46 Кб, 504x607>>8825
Они ещё ислям приняли. Интересно от кого давайте подумаем..?
Они ещё ислям приняли. Интересно от кого давайте подумаем..?
>>8921
Отчасти да. Мифотворчество про порков дошло до древних чубов - хотя чуб а-ля порчело - хвост на башке - это копирование порчелами Поляков - которые те представляли так себя сарматами - и все в 18 веке, но никаких древних чубов на Руси нет. По сути, чуб, это новодел - подозреваю - что капнуть - высиранка будет таким же новоделом из романтической эпохи, не имеющей отношение к древности.
Отчасти да. Мифотворчество про порков дошло до древних чубов - хотя чуб а-ля порчело - хвост на башке - это копирование порчелами Поляков - которые те представляли так себя сарматами - и все в 18 веке, но никаких древних чубов на Руси нет. По сути, чуб, это новодел - подозреваю - что капнуть - высиранка будет таким же новоделом из романтической эпохи, не имеющей отношение к древности.
Мифотворчество про зумерков дошло до древних андеркатов - хотя прича а-ля зумерчело - челка на башке - это копирование зумерчелами Немцев - которые те представляли так себя арийцами - и все в 18 лет, но никаких древних челок на Руси нет. По сути, челка, это новодел - подозреваю - что капнуть - худи будет таким же новоделом из моднической эпохи, не имеющей отношение к древности.
>>3519
Есть историческое описание причёски от от современника который лично был на переговорах во время сдачи крепости на Дунае.
Есть историческое описание причёски от от современника который лично был на переговорах во время сдачи крепости на Дунае.
>>9314
Не придирайся к мемам!
Не придирайся к мемам!
>>9257
Аргументы будут против или только чубатые кривляния?
Аргументы будут против или только чубатые кривляния?
>>9314
потому что аутофелляция
потому что аутофелляция
Обновить тред