>>5624 (OP)
Неофеодализм
https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism

Новое Средневековье
https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-medievalism

>>5624 (OP)

>Как избежать нового средневековья?

Никак. История всегда развивается по спирали.

>>5624 (OP)
Компы и смартфоны это палка о двух концах.
Вроде даёт свободу, но с другой стороны люди превращаются в рабов на цифровых цепях.
Системы платежей цифровые туда же. Крипта все равно завязана на доллар.

>>5624 (OP)
Было бы шикарно, но нет. Охлократия с нами навсегда.

Кстати, недавно даже инженеров попытались заменить на ИИ на заводе Форд. Пока не получилось.

>>5624 (OP)
Плебс много о себе возомнил в последние столетия. Сейчас его возвращают назад в стойло, где его дело - РАБотать, жевать жвачку, которую дают, и ждать, когда хозяину потребуется его прирезать.

>>5651
А пруфы этому утверждению есть вообще?
>>5827
Что сейчас охлос вообще решает?

>>5632
>>5632
Эти все прекрасные стройные теории звучат в 2026-м не лучше Конца истории от Фукуямы. Тоже не состоялись. Ни о какои размытии суверенитетов, о котором говорили нео-медиевисты, речи не идёт, наоборот, стало ясно, что нельзя пускать никакие надгосударственные и парагосударственные организации к себе, суверенитет стал единственным оплотом не скатывания в говно.

>>6128

>суверенитет стал единственным оплотом не скатывания в говно.

>Суверен (от фр. souverain — «высший», «верховный») — это лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве.

>Слово происходит от французского souveraineté («верховная власть»), которое, в свою очередь, восходит к средневековому латинскому superanus («высший»). В научный обиход понятие ввёл французский философ Жан Боден в XVI веке. В своём труде «Шесть книг о республике» (1576) он определил суверенитет как «абсолютную и непрерывную власть в государстве», не ограниченную временными рамками и неподвластную другим органам.

А русские точно правильно понимают смысл иностранных слов, которые остались без перевода на славянский у них в языке?

>>6137
Напоминаю, что суверен - это самодержец, а суверенитет - это самодержавие. Вот так надо правильно переводить иностранные слова на славянский язык для правильного понимая сути вещей. Таким образом Россия в 21 веке отстаивает ценность самодержавия 16 века в современном мире. Конечно же, никакой независимости от других стран в 21 веке по определению не может быть ни у одной страны в мире, это просто разводка для простонародных гоев, когда суверен=самодержец хочет сохранить как можно дольше свою власть в стране.

>>6139
Гитлерач, итоги...

То есть статья 3 франузкой конституции « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants...

Означает что современная французкая республика тоже "отстаивает ценность самодержавия 16 века в современном мире"?

>>6139

> Таким образом Россия в 21 веке отстаивает ценность самодер

жавия 16 века в современном мире. Конечно же, никакой незав
иси
мости от других стран в 21

>>6242
рпрпапарпар
лорлоррол
ллоо

>>6151
В России нет нации. Когда в России говорят о суверенитете, всегда говорят об изоляционной внешней политике государства в отрыве от народа. Народ в России это именно так и понимает. А западные понятия "национальный суверенитет", "национальные интересы" в России вообще не обладают никаким смыслом, так как русский народ в России не представлен в политике и полностью от нее оторван и не может ни на что политически влиять в своем государстве. Это тупо языковой карго-культ, который суверен-самодержец и его подпевалы переняли с Запада, чтобы казаться современными людьми.

Национальный суверенитет во Франции - это про политические права и свободы народа-нации, а также его главенствующую политическую роль в государстве.

Национальный суверенитет в России - это про строительство железного занавеса от цивилизованных стран, внутри которого сидят бесправные холопы (т.е. народ) за колючей проволокой.

>>6246
Ну так если дать людям швабодку и возможность съебастьяниться туда куда хотят, весь Русский Хинтерленд опустеет, а так все верно, в 90-е 00-е наигралися в западенские приблуды под названием парламентаризм (ну это когда стреляют танками по парламенту) и либерализм можно возвращаться в историческую колею

>>6395
Чушь собачья. В России высокий уровень жизни. Это в Россию саму стремятся. Какой тебе швабоды не хватает? Барин не пускает на сродину? Ну так ты не заслужил

>>6450

>В России высокий уровень жизни

Прикол в том что тут большинство этого не осознает. Рашка входит в золотой миллиаард причем ДСами прям уже и превосходит.

>>6473
Конечно же не входит. По кол-ву авто на душу населения Россия и квадратных метров жилья на человека одна из худших стран мира. Для тебя высокий уровень жизни это когда есть что пожрать? Но спешу огорчить, это базовый минимум. Средний уровень начинается с наличия своего авто и квартиры (а не мамкиной комнаты).

>>6473

>Рашка входит в золотой миллиаард

по потреблению не входит. Жизнь на 500$ это не золотой миллиард. Тачки в РФ старые в основном, жильё ипотека на всю жизнь, и то, надо ещё на первый взнос заработать как-то.