В чем это заключается?
Почему это происходит?
Является ли это следствием краха социализма и СССР?
Как избежать нового средневековья?
Неофеодализм
https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism
Новое Средневековье
https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-medievalism
Компы и смартфоны это палка о двух концах.
Вроде даёт свободу, но с другой стороны люди превращаются в рабов на цифровых цепях.
Системы платежей цифровые туда же. Крипта все равно завязана на доллар.
Было бы шикарно, но нет. Охлократия с нами навсегда.
Да, снова будет нищий необразованный охлос с продолжительностью жизни 50 лет и маленькая прослойка умных образованных людей с ИИ и роботами, средний класс сворачивается. Всё как раньше. Цива развивается по спирали. Идеологию для охлоса уже придумали — неомарксизм — вечная боротьба за права мигрантов и транссексуалов. Ресурсов мало, людей много. Отсюда и.
>Как избежать нового средневековья?
Никак. Только развиваться самому. Или терпеть.
Единственные кого ИИ заменил это операторов коллцентров.
Плебс много о себе возомнил в последние столетия. Сейчас его возвращают назад в стойло, где его дело - РАБотать, жевать жвачку, которую дают, и ждать, когда хозяину потребуется его прирезать.
Правда. Наступил средневековый климатический оптимум. В такие времена человечество обычно процветает. Но всякие параноики и зелёные пидорасы думают, что средневековый климатический оптимум это большая трагедия и это срочно надо заканчивать
Везде. Сейчас диктатуры намного устойчивее именно из-за опоры на одураченный охлос.
А ЧЕМ ТЕБЕ НЕ УГОДИЛ ТРЕД:
Почему не взлетел футуризм и модерн? Почему все откатывается обратно в архаику?
https://2ch.su/hi/res/985166.html
???
Ну не сравнивай плебс тот и нынешний. Тот плебс мог дать пизды и был более агрессивен. Нынешний плебс лишь громко хрюкает в сети , что согласись никакой опасности барену не представляет
>>45632
Эти все прекрасные стройные теории звучат в 2026-м не лучше Конца истории от Фукуямы. Тоже не состоялись. Ни о какои размытии суверенитетов, о котором говорили нео-медиевисты, речи не идёт, наоборот, стало ясно, что нельзя пускать никакие надгосударственные и парагосударственные организации к себе, суверенитет стал единственным оплотом не скатывания в говно.
>суверенитет стал единственным оплотом не скатывания в говно.
>Суверен (от фр. souverain — «высший», «верховный») — это лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве.
>Слово происходит от французского souveraineté («верховная власть»), которое, в свою очередь, восходит к средневековому латинскому superanus («высший»). В научный обиход понятие ввёл французский философ Жан Боден в XVI веке. В своём труде «Шесть книг о республике» (1576) он определил суверенитет как «абсолютную и непрерывную власть в государстве», не ограниченную временными рамками и неподвластную другим органам.
А русские точно правильно понимают смысл иностранных слов, которые остались без перевода на славянский у них в языке?
Да. Про суверенитет народа ещё Руссо писал. Собственно Французская революция она же и была про то, как суверенитет метафизически перешёл от монарха к нации, с тех пор так и живём.
Напоминаю, что суверен - это самодержец, а суверенитет - это самодержавие. Вот так надо правильно переводить иностранные слова на славянский язык для правильного понимая сути вещей. Таким образом Россия в 21 веке отстаивает ценность самодержавия 16 века в современном мире. Конечно же, никакой независимости от других стран в 21 веке по определению не может быть ни у одной страны в мире, это просто разводка для простонародных гоев, когда суверен=самодержец хочет сохранить как можно дольше свою власть в стране.
Гитлерач, итоги...
То есть статья 3 франузкой конституции « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants...
Означает что современная французкая республика тоже "отстаивает ценность самодержавия 16 века в современном мире"?
Новое Средневековье уже было, когда попадали абсолютистские режимы, а сообщества получили большую самостоятельность. Это уже прошлое, после ВМВ это все быстро сдулось, а сейчас вовсю идет подобие эпохи фараонов и централизованных бюрократий.
> Таким образом Россия в 21 веке отстаивает ценность самодер
жавия 16 века в современном мире. Конечно же, никакой незав
иси
мости от других стран в 21
В России нет нации. Когда в России говорят о суверенитете, всегда говорят об изоляционной внешней политике государства в отрыве от народа. Народ в России это именно так и понимает. А западные понятия "национальный суверенитет", "национальные интересы" в России вообще не обладают никаким смыслом, так как русский народ в России не представлен в политике и полностью от нее оторван и не может ни на что политически влиять в своем государстве. Это тупо языковой карго-культ, который суверен-самодержец и его подпевалы переняли с Запада, чтобы казаться современными людьми.
Национальный суверенитет во Франции - это про политические права и свободы народа-нации, а также его главенствующую политическую роль в государстве.
Национальный суверенитет в России - это про строительство железного занавеса от цивилизованных стран, внутри которого сидят бесправные холопы (т.е. народ) за колючей проволокой.
изоляционной внутренней политике*
Ну так если дать людям швабодку и возможность съебастьяниться туда куда хотят, весь Русский Хинтерленд опустеет, а так все верно, в 90-е 00-е наигралися в западенские приблуды под названием парламентаризм (ну это когда стреляют танками по парламенту) и либерализм можно возвращаться в историческую колею
Чушь собачья. В России высокий уровень жизни. Это в Россию саму стремятся. Какой тебе швабоды не хватает? Барин не пускает на сродину? Ну так ты не заслужил
Парламент - не место для дискуссий.
>В России высокий уровень жизни
Прикол в том что тут большинство этого не осознает. Рашка входит в золотой миллиаард причем ДСами прям уже и превосходит.
Конечно же не входит. По кол-ву авто на душу населения Россия и квадратных метров жилья на человека одна из худших стран мира. Для тебя высокий уровень жизни это когда есть что пожрать? Но спешу огорчить, это базовый минимум. Средний уровень начинается с наличия своего авто и квартиры (а не мамкиной комнаты).
>Рашка входит в золотой миллиаард
по потреблению не входит. Жизнь на 500$ это не золотой миллиард. Тачки в РФ старые в основном, жильё ипотека на всю жизнь, и то, надо ещё на первый взнос заработать как-то.
Сектант плиз
Забанили в лайке на 3650 дней. Школьник из бриташки даже не может зайти на бонгу без русского айпишника, лол. Охуительная свобода у вас тут
А теперь сравни стоимость услуг в России и на Западе.
Ну значит наличие ржавого корыта и жилья из гипсокартона меня делает успешным. Я тебя понял.
Причем домик и тачка сгниют раньше чем ты выплатишь ипотеку и кредит, лол.
>Жизнь на 500$ это не золотой миллиард.
Ты можешь жить во вьетнаме на 500 баксов или в буркина фасо на 300 и входить в золотой миллиард. А можешь в швейцарии с 2000 тыща ойро ходить нахуй. Потребление в абслютных цифрах не признак золотого хуллиарда.
>Средний уровень начинается с наличия своего авто и квартиры (а не мамкиной комнаты).
Ты ебанутый средний испанец или француз уже много лет как не могут свою квартиру иметь. Ваш критерий - гавно.
Это быдло. Жоповозка=критерий успеха. Типичный жлоб. Айтишники и креативный класс, например, презирают жоповозки
Ты идиот или зарплатный просто? Самая недоступная ипотека европы в России. Самые дорогие квартиры европы в пересчете на среднюю зарплату в России. Это реально нищая страна третьего мира, а не золотой миллиард.
Так блядь щас и жоповозка в гейропах нормальная новая это 5 лет кредита с выплатой в 20% зп (хорошей ЗП) в месяц и через 5 лет она превращается в тыкву которую еще пару лет будет добивать нигга или постсовковый мигрант который по сути тот же нигга. Ну наверное в целом оно доступнее но нахуя при отличном общественном транспорте и дешевом убере/яндексе вам жоповозка? Чтобы что нахуй? Я за год жизни в байресе пользовался жоповозкой раза 4 суммарно покататься по сстране. Но для этого аллах дал вам отличный каршеринг. Суммарно за год ушло (спецом считал) на убер и диди примерно тысяча долларов + ренда жоповозки на пару недель еще около тыщи доллеров (это с бензом) Нахуя тебе жоповозка еврифакингдей я не понимаю совсем.
Последние пару лет - возможно и то надо бы проверить (охуенно сомневаюсь). Ну может и так. еще 10 лет назад РФия делала эти ваши лондоны и прочие парижи. Только доступность импотеки не равно наличие жилья у населения. Я уж молчу что сравнивать нормальное кирпичное жилье и хуйню из гипсокартона в гетто малость некорректно.
вишь какая штука. Пережитки клятого совка еще остались у населения есть жилье. Но ничо. Скоро вам закрутят и будет как в еропах и швятых - 10% владеют 80% недвиги а было до 40 лет будут платить за калледж и жить на сьеме.
Так и будет. А престарелые фанаты совдепии будут только шамкать "а вот при сралине".
Уже не будут - вымерли нахуй. Лет через 20 будут шмакать " а вот при путине". Потому что импотека по 3% и квадртат по цене месячной зп будет казаться сказкой.
Айтидаун плизз.
>>46916
Шизик ты занимаешься самовнушением. Тачка это необходимость без которой ты едва ли считаешься полноценным человеком.
>>46920
В совке застраивали нерентабельные ебеня, где мало кто захочет жить по своей воле. Сейчас хотя бы строят в более выгодных районах. При этом хата в Воркуте стоит копейки, но желающих как то маловато.
>В совке застраивали нерентабельные ебеня,
Да я и смотрю внутри мкада столько застроили ебеней.
Запрет Russia Today это строительство железного занавеса на западе? Или это другое, пынемать надо?
>Тачка это необходимость без которой ты едва ли считаешься полноценным человеком
Зачем? Я просто вызываю такси когда нужно
мимо айтишник
2.С чего вы решили, что социализм это непременного прогресс? Взять одувана-варламова - он же продвигает типичную идеологию евросовка. И ладно бы еще урбанизм, но он топит за трамваи как символ прогресса. Трамваи блядь, транспорт 19 века который продвигают в 21 веке. Но Варламов хотя бы относительно адекватен, а есть вообще экошизики типа греты тунберг. Если бы они существовали в условном 16 веке то они бы и против кузнечного дела бастовали.
Самая распространённая фамилия Иванов. Значит большинство в феодализме были Иванами без специальности?
Да. Петух только в СССР стало обидным прозвищем. Раньше это означало человека с бойцовским характером. Да и сейчас в той же Франции это значит.
Так Грета и Варламов правы. Ресурсы планеты ограничены, нельзя каждому выдать по личной тачке и айфону. Или жесткое социальное расслоение с повальной нищетой (см. киберпанк), или социализм с трамваями.
Конечно, те, кто топит за отказ от технологий вообще или за ограничение прогресса (например, против АЭС), однозначно шизы.
Социализм лучше, потому что обеспечивает минимальный комфорт. Между Гаити и КНДР выбор очевиден. Как и между Молдавией и Белоруссией, например. А в большой стране можно построить лучшие условия, чем в КНДР.
Это вроде при Сталине. Потому что петух носит КРАСНЫЙ гребень.
>В России нет нации. Когда в России говорят о суверенитете, всегда говорят об изоляционной внешней политике государства в отрыве от народа. Н
такое только какол-педераст мог сочинить
Крым - это Россия
Хохлы - пидарасы
Усранда будет уничтожена
>Национальный суверенитет в России - это про строительство железного занавеса от цивилизованных стран, внутри которого сидят бесправные холопы (т.е. народ) за колючей проволокой.
Национальный суверенитет в Усраине - это открытые границы, т.е. когда бесправных холопов сношает не только свой барен, но еще и иностранный. Россия прошла этот этап в 90-х, а кое-кто отстал.
>и квадратных метров жилья на человека одна из худших стран мира
Хотелось бы пруфов. В России в 90-х раздавали государственное жилье, в других странах такой халявы не было.
>Средний уровень начинается с наличия своего авто и квартиры (а не мамкиной комнаты)
И НЕ ипотечной, которую банк в любой момент может отобрать. Свое авто - не то, за которое сейчас платишь кредит. Своя квартира - не та, что в ипотеку. А средний уровень начинается с того, что тебе не страшна временная потеря работы, например, на пару лет.
Хохлина, ты сначала спасаясь от ТЦК Тису удачно переплыви, а потом уже «железный занавес» в России пизди, лол.
>Ну так если дать людям швабодку и возможность съебастьяниться туда куда хотят
Что мешает сейчас это сделать?
Из шестнадцатого века капчуешь?
В данном видео речь пойдет не только о средневековье и нашем времени, но также о будущем. Будет затронута проблема доминирования негативной информации в современном медиапространстве и последствиях этого явления.
https://www.youtube.com/watch?v=9aDQeU1j8sk