раньше фембоями, и гомиками был каждый второй а теперь это запрещено ст. 282.2 УК РФ, и 6.21 КоАП РФ
например минойцы, или спартанцы. уверен что у них женщины были лишь для продолжения рода.
как будто бог это с самого начала продумал и в пидорне ниче такого нету.
например минойцы, или спартанцы. уверен что у них женщины были лишь для продолжения рода.
как будто бог это с самого начала продумал и в пидорне ниче такого нету.
>>918 (OP)
Пассивом всегда было быть постыдно.
Пассивом всегда было быть постыдно.
>>924
С чего ты взял? Просто раньше было лучше, предки были умнее современных людей.
С чего ты взял? Просто раньше было лучше, предки были умнее современных людей.
> раньше фембоями, и гомиками был каждый второй
Хуйня. У греков отношение к этому было +- как в тюрьме. Даже понятия "сексуальная ориентация" не было. Считалось что
1) Пидор - тот кого ебут. Называли их разными словами, типа кинайдос(танцор) или катапугон(заднепроходный)
2) Пассивная гомосятина это сексуальное извращение. "Права ЛГБТ" для греков было чем-то вроде "прав зоофилов". Типа вы просто ебнулись, вам скучно с женщинами, хочется этакого.
3) Для гражданина быть пассивом было постыдно. Это позиция подчиненного. Трахает обычно гражданин раба\ученика\подчиненного и тд. Давать в жопу это что-то что ты делаешь за какие-то плюшки, типа за звание или чин. Но чтоб просто так - странно
4) Брак исключительно разнополый.
Я не знаю кто сказал сойбоям что у греков было ЛГБТ. Не больше чем на зоне. Да и по тем же причинам примерно, спартанский образ жизни - он такой
>>940
Не со всем согласен. Были же кейсы вроде фиванского отряда, где равные трахаои равных.
Во вторых, Древняя Греция была большая и разношёрстная, в разных полисах было по разному. Где-то отношение было либеральным, где-то очень сложным и можно было словить камнем в ебало.
Гомосексуальные отношения вовсе не значат еблю в жопу. В большинстве случаев под ними подразумевалось то, что можно называть эскортом в изначальном смысле слова, то есть пассивный сопровождал активного и разнообразил его жизнь без гомосексуальной ебли в жопу. Ну или почти без нее.
Не со всем согласен. Были же кейсы вроде фиванского отряда, где равные трахаои равных.
Во вторых, Древняя Греция была большая и разношёрстная, в разных полисах было по разному. Где-то отношение было либеральным, где-то очень сложным и можно было словить камнем в ебало.
Гомосексуальные отношения вовсе не значат еблю в жопу. В большинстве случаев под ними подразумевалось то, что можно называть эскортом в изначальном смысле слова, то есть пассивный сопровождал активного и разнообразил его жизнь без гомосексуальной ебли в жопу. Ну или почти без нее.
Я бы даже больше сказал. Запрет гейства в Авраамических религиях был скорее прогрессивным для своего времени.
Они боролись не с двумя любовниками, а именно с институтом опускания и петушения. От того и правило 4 свидетелей в Ислме.
Если это публичное опускание то будет 4 свидетеля, да и больше будет. А если это кто-то с кем-то там-то то как будто бы пофиг.
Они боролись не с двумя любовниками, а именно с институтом опускания и петушения. От того и правило 4 свидетелей в Ислме.
Если это публичное опускание то будет 4 свидетеля, да и больше будет. А если это кто-то с кем-то там-то то как будто бы пофиг.
683 Кб, 1488x785>>943
Мутная история, про них Плутарх через 5 веков писал кулстори. Типа: У фиванцев был священный отряд. Сражались они - мое почтение. Говорят секрет их доблести был в том что набирались они из гейских любовников, и по сему сражались брат за брата как никто другой!!!
> Были же кейсы вроде фиванского отряда
Мутная история, про них Плутарх через 5 веков писал кулстори. Типа: У фиванцев был священный отряд. Сражались они - мое почтение. Говорят секрет их доблести был в том что набирались они из гейских любовников, и по сему сражались брат за брата как никто другой!!!
>>945
Они боялись с языческими культами, в которых гомосексуальная ебля в жопу была частью обрядов.
Не очень понял, как это прамдо должно помочь в борьбе с петушением и опусканием?
>именно с институтом опускания и петушения
Они боялись с языческими культами, в которых гомосексуальная ебля в жопу была частью обрядов.
>От того и правило 4 свидетелей в Ислме.
Не очень понял, как это прамдо должно помочь в борьбе с петушением и опусканием?
>>947
Не столько помочь, сколько показывает что для писавших гомоебля была чем-то очевидно публичным со свидетелями. Например попускание. То что это тайная жизнь любовников наверное не могло прийти в голову, потому что в первую очередь знакомы с феноменом из рассказов о таких вот язычниках.
В какой-то степени Греция
>Не очень понял, как это прамдо должно помочь в борьбе с петушением и опусканием?
Не столько помочь, сколько показывает что для писавших гомоебля была чем-то очевидно публичным со свидетелями. Например попускание. То что это тайная жизнь любовников наверное не могло прийти в голову, потому что в первую очередь знакомы с феноменом из рассказов о таких вот язычниках.
> Они боялись с языческими культами, в которых гомосексуальная ебля в жопу была частью обрядов.
В какой-то степени Греция
>>918 (OP)
Касалось только элит и при том гомосвязь возможно было с женоподобными мальчиками и безбородыми юношами.
Касалось только элит и при том гомосвязь возможно было с женоподобными мальчиками и безбородыми юношами.
>>940
Это ты с Римом перепутал. У греков, кстати у разных очень по разному, но было. Хотя современным пидорасам это бы не понравилось. Гражданин должен был иметь жену и строгать с ней новых гражданчиков и это не обсуждалось. Другое дело, что женщина не вполне человек. На войну с ней не сходишь, на колесницах не поганяешь, бороться с ней неинтересно, симпозиум не устроишь, к диспуту она в принципе неспособна. Так что нормальные отношения можно иметь только с мужиком, а если у кого то это доходит до интима, то и ладно. А вот вбивание задного ума подрастающему поколению, ака педерастия, это было нормой, но опять же ребёнок - не человек.
Это ты с Римом перепутал. У греков, кстати у разных очень по разному, но было. Хотя современным пидорасам это бы не понравилось. Гражданин должен был иметь жену и строгать с ней новых гражданчиков и это не обсуждалось. Другое дело, что женщина не вполне человек. На войну с ней не сходишь, на колесницах не поганяешь, бороться с ней неинтересно, симпозиум не устроишь, к диспуту она в принципе неспособна. Так что нормальные отношения можно иметь только с мужиком, а если у кого то это доходит до интима, то и ладно. А вот вбивание задного ума подрастающему поколению, ака педерастия, это было нормой, но опять же ребёнок - не человек.
>>918 (OP)
Платон в диалоге "Законы" пишет, что гомосексуализм должен однозначно быть запрещён и уголовно наказуем, поскольку это противоестественно. Причём не только мужской, но и женский тоже.
Платон в диалоге "Законы" пишет, что гомосексуализм должен однозначно быть запрещён и уголовно наказуем, поскольку это противоестественно. Причём не только мужской, но и женский тоже.
>>963
Ксенофонт пишет, что Ликург в Спарте педерастию строго-настрого запретил.
Ксенофонт пишет, что Ликург в Спарте педерастию строго-настрого запретил.
>>920
Значит это лицемерие.
Значит это лицемерие.
>>945
Происламский визг = бот.
Происламский визг = бот.