>>247021 (OP)
Умер года два как, слоупок.

>>247025
Да нихуя, осенью и летом норм чистил.

>>247026
Мод погиб в Сирии в конце января, инфа сотка.

>>247021 (OP)

> Вся доска в говне из /po/раши!

Ага, потому, что некоторые тащут сюда еще большее говно с Тупичка.

>>247032
Чем кстати ваш срач закончился?

>>247035
он еще продолжается https://2ch.hk/hi/res/245270.html (М)

>>247035
А чем он может кончится, когда жукоебы не воспринимают никаких аргументов, а как заведенные повторяют заученные фразы своего гуру?

>>247039
>>247039

>жукоебы

Он всего один.
Я уже заебался с ним спорить.

>>247081
Я просто предлагаю напоследок его обоссать, а потом игнорировать.
Я тоже уже начал уставать. Достучаться до разума там невозможно, ибо его там тупо нет.
Одна вера в слова гуру.

>>247087
Хм, я читал только первый тред. Не знаю как спор развивался, скинь ссылки на посты с вашими аргументами.

>>247087

>игнорировать

Слушай, а давай. Хватит этого безумия.

>>247093

>ссылки на посты

ой, там дохуя
читай тред https://2ch.hk/hi/res/245270.html (М)

>>247098
Блин, не Томи. Прочитал по диагонали, там только цитата Кирпичникова, но она к вопросу который обсуждался в первом посте вроде как отношения не имеет. Что я ещё пропустил?

>>247101
здесь еще, более ранняя дискуссия:
https://2ch.hk/hi/res/245006.html (М)

>>247103
Да не скидывай ты ссылки на треды, там очень много, в последнем я ничего кроме одной цитаты кирпичникова не нашёл. Тут не реально все просмотреть. Скинь ссылки на помюсты с основными аргументами, аргументы с другой стороны я по ссылке на тупик из 1 треда помню.

>>247021 (OP)
Не вижу тредов с политотой. Аргументируй свою позицию.

>>247109

>Не вижу

Не врали, похоже, врачи-вредители: от онанизма слепнут.
https://2ch.hk/hi/res/244890.html (М)
https://2ch.hk/hi/res/246833.html (М)

Да Абу вообще к пораше подозрительно благосклонно относится. Во всех раздела от протечек до полного прорыва.

>>247116
Не будешь интересоваться политикой - тогда политика заинтересуется тобой.

>>247113
Где это на нулевой?

>>247103
Эй, ты куда делся? Осилил оба треда, из аргументов пара неправильных ссылок на Кирпичникова, в остальном какое бредовое вхождению пр кругу.

>>247138
сажа клоуну
сходкой авторитетов гитлерача было решено больше не влезать в это дерьмо с тупичка
но так как ты дегенерат-кун, то ты не можешь успокоится

>>247146
Ты какой то буйный, не буду в вашу клоаку лезть.

>>247138
Здесь я.
Вот, короче:

>сходкой авторитетов гитлерача было решено больше не влезать в это дерьмо с тупичка

и не кормить сочувствующих Жукову

>>247151
Правильно, не стоит вскрывать эту тему.

>>247138
Да не обращай внимание. Там бесновались дегенераты с пораши. Ничего кроме визгов про гуру не было. Ну пара википедии статей из других времен. Они же идиоты, спорят не с аргументацией, где жуков вполне конкретно давал источники, а спорят с аторитетом жуков. Нахуя, не знаю. Думаю дети, им не нравится, что какой то хуй что-то поясняет на тупичке. Ну и всякие смешные штуки прилагались, как пруфы на отсутствие и оспаривание находки двуреченского, где находки четко конные, сбруя, подковы и прочее. Заявляя что это не доказывает отсутствие пехоты. В общем ты понял, бесноватые порашники.

>>247155
Опять ты выходишь на связь, мудила?

>>247123
На нулевой доска не заканчивается.

>>247021 (OP)
Если мод не будет работать, надо писать в /д.

>>247156

>Опять ты выходишь на связь, мудила?

Вижу в тебе достойного историка. Как и прочие в жуковтредах.

>>247159
Твой Жуков - тоже "достойный историк", как большинство анонов хисторача.

>>247158
бесполезно

>>247160
Жирно, старайся лучше.

>>247167
Всё, мы закрыли эту тему.

>>247155
Крепко аноны с /po/ тебя напугали, я вижу, что ты так засрал доску. Признайся, айполковец, ольгино. или какой другой копротивленец?

>>247158
вроде снесены 2 или 3 треда

>>247177
Да, видать проснулся мод. Мы пробудили его!

>>247155
Тебя говном покормили всем разделом, так ты опять выплыл, смерд? Забирай своего анального секретаря и уёбывай обратно на тупичок.

зарепортил и этот тред

>>247178
>>247180
Нечасто увидишь такое раболепие и настойчивое желание хлебнуть побольше мочи.

>>247155
>>247138
Ничего ты не упустил, анон выше правду глаголет. Там бесновались какие то дети, после очевидного слива начали ссылаться на несуществующие аргументы из прошлых тредов и сторонних ресурсов. Просто забей, они ещё очень обидились, когда их назвали хохлами, но много визжали про рашку-порашку и швитой запад, что как бы намекает.
Могу ряд их перлов для понимания уровня привести.

>>247182

> визжали про рашку-порашку и швитой запад

>Там бесновались какие то дети

очень толсто все это было

>>247177
Какие треды то снесли? Абсолютно бредовый тред про источники с школьниками троллями на месте.

>>247182
Тебе не кажется странным одновременно защищать "историка" Жукова и обвинять кого-то в политической заангажированности? Это примерно как стоять за Гитлера и обвинять собеседника в фашизме.

>>247185
2 с порашными боевыми картинками в ОП-постах
один - чето там про Юлина и Жукова

>>247182
то, что анон не любит политоту - не значит, что анон любит омежек, обиженных кем-либо на тематических досках за свои политические взгляды и бегущих жаловаться. Уёбывай. няш.

>>247186
Кого я защищаю то? Я эти три треда в ридонли сидел и про себя смеялся.
Я не про позиции или аргументы, а про уровень ведения дискуссии. Впрочем анон выше прав, с аргументами там было плохо.

>>247186
Зря ты это написал. Мы же договаривались не кормить его.

>>247189
Не понял логики. Фразы про рашку-порашку и дефолтное превосходство запада это признак не любви к политоте что ли?

>>247192

>рашку-порашку и дефолтное превосходство запада

А что тут не так? Пора бы уже смириться...

>>247021 (OP)
v

Все тред можно закрывать. Мод приходил, почистил.

>>247193
Хрю хрю.

>>247190
С новохроноложцами тоже дискуссии вести предлагаешь? А с любителями Галчка?

>>247200
Ну во-первых тут такие дискуссии были. Во-вторых про отсутствие/исчезающее малую роль пехоты ещё Кирпичников писал, так что казалось бы при чем тут Галковский с Фоменко?

>>247192
Не видел в треде про Гоблоло "визгов про рашку-парашку".

>>247206
В первой половине второго были, его как и первый похоже снесли. Если он где то сохраняется, то с удовольствием найду.

>>247195
Если только мод снесёт. Я не против.

>>247213
пусть этот https://2ch.hk/hi/res/247274.html (М) снесут

>>247344
и еще https://2ch.hk/hi/res/247333.html (М)