Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июля 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 1000x740
75 Кб, 650x955
104 Кб, 1000x675
59 Кб, 700x462
Нихао ДВАЧ и всем его посетителям пора поговорить нам о таком периоде в истории Китая как "Культурная революция"и личности его инициатор Мао Цзэдуна .
>>267765>>267866
#2 #267423
Bump
#3 #267424
Отличная книга об этой личности и частично по этому периоду содержится в книги Александра Панцова"Мао Цзэдун"
139 Кб, 1127x800
#4 #267455
Мао - пендосская подстилка же, продался киссинджеру за кока-колу
>>267465>>267489
#5 #267465
>>267455
Это был его Молотов-Риббентроп. Да и сливать ревизионистский Совок настоящему сталинисту не должно было быть западло.
>>267472>>267489
20 Кб, 368x293
#6 #267472
>>267465

>Мао


>настоящему сталинисту


товарищ Ходжа как бы не очень одобрительно смотрит на тебя
>>267483
#7 #267473
Нужно вздуть этого Киссинджера: весь мир в смятении — прекрасная ситуация; не нужно всё время говорить о конкретных вопросах. (要给基辛格吹天下大乱,形势大好,不要老谈具体问题。)
#8 #267483
>>267472
Ходжу Сяопин взъебал, с Мао у него все было шикарно.
102 Кб, 604x402
#9 #267489
>>267455
>>267465
Я так понимаю, Китай, с голой жопой и с огромным количеством бедного сельского быдлеца, уже при Мао пошёл на мировую с Западом для того, чтобы белые инвестировались в КНР и хоть немного крошек перепадало и китайцам. Я прав? И ещё. Если бы Китай с Индией были бы сорт оф закрытая Албания, то всё производство осталось бы на Западе? И по логике, с таким огромным количеством примитивной рабочей силой, никакой мани-пост-индустриализации не было бы, а уровень жизни был во много раз ниже, чем сейчас?
#10 #267491
>>267489
Одно я скажу точно - Деройт был на месте.
#11 #267495
>>267489

> Я так понимаю, Китай, с голой жопой и с огромным количеством бедного сельского быдлеца, уже при Мао пошёл на мировую с Западом для того, чтобы белые инвестировались в КНР и хоть немного крошек перепадало и китайцам. Я прав?


Частично. СССР в 30-х точно также поступал. Т.е. не совсем так - Советы сделали акцент не на легкой, а на тяжелой индустрии. Но мировой это никто всерьез не называл. Так что, и по отношению к Китаю данный термин неприменим.

> Если бы Китай с Индией были бы сорт оф закрытая Албания, то всё производство осталось бы на Западе?


Нет. Есть же Бразилия. Ну и Африка.

> И по логике, с таким огромным количеством примитивной рабочей силой, никакой мани-пост-индустриализации не было бы, а уровень жизни был во много раз ниже, чем сейчас?


Данное предложение не несет смысловой нагрузки. Предлагаю очистить мозги от фуфло-терминологии и попробовать заново.
#12 #267497
>>267495
Двачую этого господина.
Все бы средства производства утекли в Африку и было бы Африканское экономическое чудо(like a Китайское).
>>267510>>267516
#13 #267510
>>267495
>>267497
Двачую этих обоих, весь фокус китайского успеха в прожирании демографического ресурса, как и у совков в 30тые, англичан в начале 19 века и тд. Просто создали условия когда у тебя в стране дохуя народу готовых отсосать за жрат ибо иначе просто сдохнут. И народ этот набигает из сел в города и вдобывает 25/8.
>>267516
#14 #267516
>>267495
>>267497

> Нет. Есть же Бразилия. Ну и Африка.


Бразильцы не так опустились. И населения мало, всего 120 миллионов в 60-ых. В Африке тоже населения мало, и единого народа нет, как с Китаем. Да и на плотность глянь.

> Частично. СССР в 30-х точно также поступал.


Мы производили продукцию для своего рынка, американцы нам построили и продали станки и прочие средства производства. Аналогия минимальная.
>>267510
Успехом трудно назвать, страна-примитивная фабрика для белых - это не очень круто. Да и миллиард в той же нищете живёт, такое ни в СССР, ни в Англии не было.
>>267533
#15 #267533
>>267516

> Бразильцы не так опустились.


В смысле?

> В Африке тоже населения мало, и единого народа нет, как с Китаем. Да и на плотность глянь.


Не так, чтобы совсем мало. Половина населения Китая на середину 20-го века. Если учесть, что китайцы начали контроль над рождаемостью применять, а негры - нет (и скоро перегонят Китай по населению), то разница не так велика.

Возможно, лет на 5 медленнее происходил бы исход производства (сначала индустриализировали бы с/х Африки, чтобы высвободить руки), да затраты были бы чуть выше, но принципиально ничего не изменилось бы.

Производство выехало бы в колониальные страны, где себестоимость труда сверх-дешевая.

> Мы производили продукцию для своего рынка, американцы нам построили и продали станки и прочие средства производства. Аналогия минимальная.


Аналогия - в торговле с капилистами, которая также ничего не означала. И не одни американцы. Большая часть техники в первую пятилетку шла из Германии. Из США ехали специалисты-инженеры - у них там бешеная безработица тогда была.
>>267539
#16 #267536
>>267489
По большей части за все китайское экономическое чудо ответственен Дян Сяопинь и последующие поколения руководителей Китая, а Мао пошел на мирную с США скорее для окончательного вывода из зоны влияния Москвы
#17 #267539
>>267533
Не торговать с капиталистами мы не могли. Существенная разница была в том, что нам особо нечего было им предложить, кроме зерна по демпинговым ценам. Вот если бы Сталин врубил НЭП на полную и начал размещать западный аутсорс, то у нас тогда действительно был бы китайский вариант.
>>267544
#18 #267541
>>267489
Не забывай, что Совок пошел на мировую с западом намного раньше Китай. КНР с конца 40-х до начала 70-х была поехавшим государством-террористом, с которым было невозможно вести никакие переговоры.
>>267546
#19 #267544
>>267539

> кроме зерна по демпинговым ценам


Не знаешь - не кудахчи. Еще про ГОЛОДОМОР начни рассказывать, лол.

Зерна в экспорте первой пятилетки было где-то четверть (треть, если все с/х продукты смотреть).
#20 #267546
>>267541

> Совок

#21 #267547
>>267489
Его банально купили за сникерс (помимо прямых инвестиций - признание в ООН, гоминьдан под шконку, гарантии от переворота для верхушки и проч). Пендосы готовы были Китаю очень многое простить, так как в середине 70-х совок был еще огого, а перетащив китайцев к себе у совка выбивали землю из под ног. И не стоит недооценивать дипломатический гений Киссинджера и политическую волю Форда (который ржет на заднем плане не той фото). То что Рейган закопал совок, стало возможно только потому что Форд подготовил для этого лопату и участок земли 10 годами ранее.
>>267583
#22 #267583
>>267547
Бред. КНР выбилась из под ног ещё в 50-ых. Или ты имеешь ввиду массовый перенос производства?
>>267594
#23 #267594
>>267583
Думаю перенос производства массово был все таки позднее (лень проверять, в 70-х вероятно китайцы все еще чугун в землянках отливали).

Имел ввиду глобальный уровень отношений с северными коммибратушками. Одно дело для внутреннего электората кукорекать про ревизионистов и мордобой на границе устраивать, которые можно банально не пустить в международный эфир и замять назначив локальных виноватых. И совсем другое вещи уровня Китайско-Вьетнамской войны, которые начались как-раз после визитов Мао, и в которых всему миру понятно кому здесь на голову срут.
#24 #267749
Bump
#25 #267765
>>267422 (OP)

>Нихао ДВАЧ и всем его посетителям пора поговорить нам о таком периоде в истории Китая как "Культурная революция"и личности его инициатор Мао Цзэдуна .



Ну чо, у мао разбухло эго, а остальные ссали сказать ему, что его охуенный план сажать рис в два раза плотнее и в два раза глубже, вместо урожая в два раза больше, дал умирающих от голода крестьян.
>>267769>>267781
#26 #267769
>>267765
У Мао крестьянское происхождение, мань. Ни один крестьянин хуйни вроде

>сажать рис в два раза плотнее и в два раза глубже


ни за что не скажет, ее только городской придурок вроде тебя сможет выдумать.
>>267772
#27 #267772
>>267769

>ни за что не скажет, ее только городской придурок вроде тебя сможет выдумать.



Ага, и воробьев гонять только городской придурок додумается. И чугуний плавить на дому тоже городской дурачок придумает.

>Отец Цзэдуна, Мао Ичан, принадлежал к мелким землевладельцам, и семья его была достаточно обеспеченной


>юный Мао противился любому физическому труду и всё свободное время проводил за чтением книг



Ух, как изнемогал на рисовых полях деревенский умник мао.
#28 #267781
>>267765
Анон это политика Большого скачока а Культурная революции это Хунвейбины и огонь по штабам
>>267864
#29 #267864
>>267781
Ой-вей, ты прав. Обосрался.
Вот тебе за это запись стрима-лекции про культурную революция. С мемчиками и полным пкафейсами чатиком.
https://www.youtube.com/watch?v=0P6m13kDmG4
#30 #267866
>>267422 (OP)
А что за вредители изображены на вторй картинке?
Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июля 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски