Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 1000x740
75 Кб, 650x955
104 Кб, 1000x675
59 Кб, 700x462
Нихао ДВАЧ и всем его посетителям пора поговорить нам о таком периоде в истории Китая как "Культурная революция"и личности его инициатор Мао Цзэдуна .
>>267765>>267866
#2 #267423
Bump
#3 #267424
Отличная книга об этой личности и частично по этому периоду содержится в книги Александра Панцова"Мао Цзэдун"
139 Кб, 1127x800
#4 #267455
Мао - пендосская подстилка же, продался киссинджеру за кока-колу
>>267465>>267489
#5 #267465
>>267455
Это был его Молотов-Риббентроп. Да и сливать ревизионистский Совок настоящему сталинисту не должно было быть западло.
>>267472>>267489
20 Кб, 368x293
#6 #267472
>>267465

>Мао


>настоящему сталинисту


товарищ Ходжа как бы не очень одобрительно смотрит на тебя
>>267483
#7 #267473
Нужно вздуть этого Киссинджера: весь мир в смятении — прекрасная ситуация; не нужно всё время говорить о конкретных вопросах. (要给基辛格吹天下大乱,形势大好,不要老谈具体问题。)
#8 #267483
>>267472
Ходжу Сяопин взъебал, с Мао у него все было шикарно.
102 Кб, 604x402
#9 #267489
>>267455
>>267465
Я так понимаю, Китай, с голой жопой и с огромным количеством бедного сельского быдлеца, уже при Мао пошёл на мировую с Западом для того, чтобы белые инвестировались в КНР и хоть немного крошек перепадало и китайцам. Я прав? И ещё. Если бы Китай с Индией были бы сорт оф закрытая Албания, то всё производство осталось бы на Западе? И по логике, с таким огромным количеством примитивной рабочей силой, никакой мани-пост-индустриализации не было бы, а уровень жизни был во много раз ниже, чем сейчас?
#10 #267491
>>267489
Одно я скажу точно - Деройт был на месте.
#11 #267495
>>267489

> Я так понимаю, Китай, с голой жопой и с огромным количеством бедного сельского быдлеца, уже при Мао пошёл на мировую с Западом для того, чтобы белые инвестировались в КНР и хоть немного крошек перепадало и китайцам. Я прав?


Частично. СССР в 30-х точно также поступал. Т.е. не совсем так - Советы сделали акцент не на легкой, а на тяжелой индустрии. Но мировой это никто всерьез не называл. Так что, и по отношению к Китаю данный термин неприменим.

> Если бы Китай с Индией были бы сорт оф закрытая Албания, то всё производство осталось бы на Западе?


Нет. Есть же Бразилия. Ну и Африка.

> И по логике, с таким огромным количеством примитивной рабочей силой, никакой мани-пост-индустриализации не было бы, а уровень жизни был во много раз ниже, чем сейчас?


Данное предложение не несет смысловой нагрузки. Предлагаю очистить мозги от фуфло-терминологии и попробовать заново.
#12 #267497
>>267495
Двачую этого господина.
Все бы средства производства утекли в Африку и было бы Африканское экономическое чудо(like a Китайское).
>>267510>>267516
#13 #267510
>>267495
>>267497
Двачую этих обоих, весь фокус китайского успеха в прожирании демографического ресурса, как и у совков в 30тые, англичан в начале 19 века и тд. Просто создали условия когда у тебя в стране дохуя народу готовых отсосать за жрат ибо иначе просто сдохнут. И народ этот набигает из сел в города и вдобывает 25/8.
>>267516
#14 #267516
>>267495
>>267497

> Нет. Есть же Бразилия. Ну и Африка.


Бразильцы не так опустились. И населения мало, всего 120 миллионов в 60-ых. В Африке тоже населения мало, и единого народа нет, как с Китаем. Да и на плотность глянь.

> Частично. СССР в 30-х точно также поступал.


Мы производили продукцию для своего рынка, американцы нам построили и продали станки и прочие средства производства. Аналогия минимальная.
>>267510
Успехом трудно назвать, страна-примитивная фабрика для белых - это не очень круто. Да и миллиард в той же нищете живёт, такое ни в СССР, ни в Англии не было.
>>267533
#15 #267533
>>267516

> Бразильцы не так опустились.


В смысле?

> В Африке тоже населения мало, и единого народа нет, как с Китаем. Да и на плотность глянь.


Не так, чтобы совсем мало. Половина населения Китая на середину 20-го века. Если учесть, что китайцы начали контроль над рождаемостью применять, а негры - нет (и скоро перегонят Китай по населению), то разница не так велика.

Возможно, лет на 5 медленнее происходил бы исход производства (сначала индустриализировали бы с/х Африки, чтобы высвободить руки), да затраты были бы чуть выше, но принципиально ничего не изменилось бы.

Производство выехало бы в колониальные страны, где себестоимость труда сверх-дешевая.

> Мы производили продукцию для своего рынка, американцы нам построили и продали станки и прочие средства производства. Аналогия минимальная.


Аналогия - в торговле с капилистами, которая также ничего не означала. И не одни американцы. Большая часть техники в первую пятилетку шла из Германии. Из США ехали специалисты-инженеры - у них там бешеная безработица тогда была.
>>267539
#16 #267536
>>267489
По большей части за все китайское экономическое чудо ответственен Дян Сяопинь и последующие поколения руководителей Китая, а Мао пошел на мирную с США скорее для окончательного вывода из зоны влияния Москвы
#17 #267539
>>267533
Не торговать с капиталистами мы не могли. Существенная разница была в том, что нам особо нечего было им предложить, кроме зерна по демпинговым ценам. Вот если бы Сталин врубил НЭП на полную и начал размещать западный аутсорс, то у нас тогда действительно был бы китайский вариант.
>>267544
#18 #267541
>>267489
Не забывай, что Совок пошел на мировую с западом намного раньше Китай. КНР с конца 40-х до начала 70-х была поехавшим государством-террористом, с которым было невозможно вести никакие переговоры.
>>267546
#19 #267544
>>267539

> кроме зерна по демпинговым ценам


Не знаешь - не кудахчи. Еще про ГОЛОДОМОР начни рассказывать, лол.

Зерна в экспорте первой пятилетки было где-то четверть (треть, если все с/х продукты смотреть).
#20 #267546
>>267541

> Совок

#21 #267547
>>267489
Его банально купили за сникерс (помимо прямых инвестиций - признание в ООН, гоминьдан под шконку, гарантии от переворота для верхушки и проч). Пендосы готовы были Китаю очень многое простить, так как в середине 70-х совок был еще огого, а перетащив китайцев к себе у совка выбивали землю из под ног. И не стоит недооценивать дипломатический гений Киссинджера и политическую волю Форда (который ржет на заднем плане не той фото). То что Рейган закопал совок, стало возможно только потому что Форд подготовил для этого лопату и участок земли 10 годами ранее.
>>267583
#22 #267583
>>267547
Бред. КНР выбилась из под ног ещё в 50-ых. Или ты имеешь ввиду массовый перенос производства?
>>267594
#23 #267594
>>267583
Думаю перенос производства массово был все таки позднее (лень проверять, в 70-х вероятно китайцы все еще чугун в землянках отливали).

Имел ввиду глобальный уровень отношений с северными коммибратушками. Одно дело для внутреннего электората кукорекать про ревизионистов и мордобой на границе устраивать, которые можно банально не пустить в международный эфир и замять назначив локальных виноватых. И совсем другое вещи уровня Китайско-Вьетнамской войны, которые начались как-раз после визитов Мао, и в которых всему миру понятно кому здесь на голову срут.
#24 #267749
Bump
#25 #267765
>>267422 (OP)

>Нихао ДВАЧ и всем его посетителям пора поговорить нам о таком периоде в истории Китая как "Культурная революция"и личности его инициатор Мао Цзэдуна .



Ну чо, у мао разбухло эго, а остальные ссали сказать ему, что его охуенный план сажать рис в два раза плотнее и в два раза глубже, вместо урожая в два раза больше, дал умирающих от голода крестьян.
>>267769>>267781
#26 #267769
>>267765
У Мао крестьянское происхождение, мань. Ни один крестьянин хуйни вроде

>сажать рис в два раза плотнее и в два раза глубже


ни за что не скажет, ее только городской придурок вроде тебя сможет выдумать.
>>267772
#27 #267772
>>267769

>ни за что не скажет, ее только городской придурок вроде тебя сможет выдумать.



Ага, и воробьев гонять только городской придурок додумается. И чугуний плавить на дому тоже городской дурачок придумает.

>Отец Цзэдуна, Мао Ичан, принадлежал к мелким землевладельцам, и семья его была достаточно обеспеченной


>юный Мао противился любому физическому труду и всё свободное время проводил за чтением книг



Ух, как изнемогал на рисовых полях деревенский умник мао.
#28 #267781
>>267765
Анон это политика Большого скачока а Культурная революции это Хунвейбины и огонь по штабам
>>267864
#29 #267864
>>267781
Ой-вей, ты прав. Обосрался.
Вот тебе за это запись стрима-лекции про культурную революция. С мемчиками и полным пкафейсами чатиком.
https://www.youtube.com/watch?v=0P6m13kDmG4
#30 #267866
>>267422 (OP)
А что за вредители изображены на вторй картинке?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски