226 Кб, 1000x750📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
>>2279 (Del)
>>2279 (Del)
То есть, я хотел сказать ссобственность феодала (государства)
>>2279 (Del)
>Буквально крепостное право
То есть, я хотел сказать ссобственность феодала (государства)
>>2279 (Del)
Была у них личная собственность и территорию они покидали в количествах какие при царе и не снились
Была у них личная собственность и территорию они покидали в количествах какие при царе и не снились
>>2245 (Del)
А где в те времена был введен рынок? Стояла задача создать индустрию и готовиться к мировой войне в условиях отсталой аграрной параши и мирового кризиса, когда экспортировать было буквально нечего, а крупные державы закрывали свои рынки тарифами как США.
А где в те времена был введен рынок? Стояла задача создать индустрию и готовиться к мировой войне в условиях отсталой аграрной параши и мирового кризиса, когда экспортировать было буквально нечего, а крупные державы закрывали свои рынки тарифами как США.
>>2159 (Del)
Собаки едят говно.
Собаки едят говно.
2,5 Мб, 1218x806Поясните за копальхен, есть ли аналог у народов Европы, я знаю что скандинавы жрут гнилое акулье мясо, оно тоже токсично для белых людей?
589 Кб, 719x1223>>2245 (Del)
Че ты несешь ебанько. Образование хуета без задач. Ты и малограмотные дауны ниже тому отличный пример.
>>2283
Агропорашник, ты опять за струей мочи прибежал? Ну держи
>>2246 (Del)
О еще один дипломированный долбоеб. Ну и как тебе образование помогло стать Ылитой?
Че ты несешь ебанько. Образование хуета без задач. Ты и малограмотные дауны ниже тому отличный пример.
>>2283
Агропорашник, ты опять за струей мочи прибежал? Ну держи
>>2246 (Del)
О еще один дипломированный долбоеб. Ну и как тебе образование помогло стать Ылитой?
>>2251 (Del)
Факт. Тату обошли даже Битлс и Мадонну по продажам в США. Короче порвали соевым дебилам шаблоны
>>2255 (Del)
В справедливом обществе все стали косплеить татушек, долбоеб. Но вышло полное говно. Пздц дауны ЕГЭшные, даже не смотрели МТВи
>>2277 (Del)
Это тред переписи дипломированных долбоебов?
>>2281
Очередной пример промытого быдла. Прочитал какую то красную мурзилку и бегает с ней...
Такой свободы как при царе никогда еще не было. И уж тем более в совке такого даже близко не было.
Факт. Тату обошли даже Битлс и Мадонну по продажам в США. Короче порвали соевым дебилам шаблоны
>>2255 (Del)
В справедливом обществе все стали косплеить татушек, долбоеб. Но вышло полное говно. Пздц дауны ЕГЭшные, даже не смотрели МТВи
>>2277 (Del)
Это тред переписи дипломированных долбоебов?
>>2281
Очередной пример промытого быдла. Прочитал какую то красную мурзилку и бегает с ней...
Такой свободы как при царе никогда еще не было. И уж тем более в совке такого даже близко не было.
>>2277 (Del)
>>2245 (Del)
>>2246 (Del)
Пиздец. Ору с ЕГЭшных дебилоидов. Истинно зумеры самая тупая форма жизни за всю историю земли
>>2245 (Del)
>>2246 (Del)
Пиздец. Ору с ЕГЭшных дебилоидов. Истинно зумеры самая тупая форма жизни за всю историю земли
>>2300
Че за психбольной не по теме отвечает, пацаны?
Че за психбольной не по теме отвечает, пацаны?
Опять этот пидор порвался на весь тред. Шел бы лучше коровам хвосты крутить вместо своих табличек. Образование нинужно
А, это тот скуф которого тут вечно банят и который ноет про егэшников, видимо опять весь вечер ныть про молодежь будет.
Почему все славянские народы считали зашкваром иметь происхождение от кочевником, но только шляхтичи с гонором заявляли, что они от скуфов и сарматов, в отличие от быдла? И ведь, по факту, так и есть.
>>2314
Никто не знает. Люди вообще шизы и любят придумывать всякую хуйню.
Никто не знает. Люди вообще шизы и любят придумывать всякую хуйню.
>>2314
Потому что историю пишут оседлые народы. Если бы историю писали кочевники, то все бы хотели вести корни от них.
Хотя сам этот спор оседлые против кочевников абсурден. Но исторические споры не поддаются логическому анализу. Они просто есть.
Потому что историю пишут оседлые народы. Если бы историю писали кочевники, то все бы хотели вести корни от них.
Хотя сам этот спор оседлые против кочевников абсурден. Но исторические споры не поддаются логическому анализу. Они просто есть.
>>2314
Они ошибочно считали, что Сарматы германское племя. А германцами хотели быть все славянские элиты.
Они ошибочно считали, что Сарматы германское племя. А германцами хотели быть все славянские элиты.
>>2317
На дистанции в тысячи лет оседлые выигрывают, а кочевники застревают в средневековье.
> Хотя сам этот спор оседлые против кочевников абсурден.
На дистанции в тысячи лет оседлые выигрывают, а кочевники застревают в средневековье.
>>2248 (Del)
Почему аристократия ебалась с двоюродными сестрами и рожала недоразвитых выблядков с гемофилией? Они не знали что нельзя ебать сестер?
Почему аристократия ебалась с двоюродными сестрами и рожала недоразвитых выблядков с гемофилией? Они не знали что нельзя ебать сестер?
>>2323
Нелегализовавшиеся викинги начала 9ого века вполне соответсвуют данному понятию, но как раз тогда они начали попытки создать своё государство на землях порабощенных ими восточных славян
Нелегализовавшиеся викинги начала 9ого века вполне соответсвуют данному понятию, но как раз тогда они начали попытки создать своё государство на землях порабощенных ими восточных славян
>>2331
Кто это?
Кто это?
>>2301
Мне не интересно это демократическое дерьмо. Я хочу, чтоб в РФ были порядки, как в Афганистане.
Мне не интересно это демократическое дерьмо. Я хочу, чтоб в РФ были порядки, как в Афганистане.
>>2351
Забавно что талибуси за два года полностью прекратили наркотрафик в своей стране. Дерьмократы не смогли этого сделать за 20 лет... Есть над чем задуматься
Забавно что талибуси за два года полностью прекратили наркотрафик в своей стране. Дерьмократы не смогли этого сделать за 20 лет... Есть над чем задуматься
Почему в России символом консерватизма в 19 веке стала именно нагайка? Почему-то в работах либеральных и левацких публицистов всякий раз, когда говорится о консерваторах, обязательно упоминают вместе с ними этот инструмент.
Проживи Мокидонский лет 60-70, смогла бы его империя протянуть после его смерти? Если да, как быстро бы его потомки перешли в зороастризм и полностью персизировались?
>>2375
Это шло вразрез с изначальными планами Сашка. Сам он хотел быть персидским шахом, женился на таджичке Роксане и вообще своей столицей хотел сделать Вавилон.
Это шло вразрез с изначальными планами Сашка. Сам он хотел быть персидским шахом, женился на таджичке Роксане и вообще своей столицей хотел сделать Вавилон.
>>2364
Причина визга?
Причина визга?
>>2325
Не знаю почему. Странно что в современном порно и хентай так много про сестёр. Будто у японцев и американцев это самые вкусные темы для просмотра. Хотя любой человек, который имеет сестру, явно не испытывает к ней симпатии и не хочет её. Но может быть у американцев и японцев что-то не то с головой, поэтому они снимают столько порно и хентай про сестёр.
Не знаю почему. Странно что в современном порно и хентай так много про сестёр. Будто у японцев и американцев это самые вкусные темы для просмотра. Хотя любой человек, который имеет сестру, явно не испытывает к ней симпатии и не хочет её. Но может быть у американцев и японцев что-то не то с головой, поэтому они снимают столько порно и хентай про сестёр.
>>2390
Да там разгадка просто, сейчас просто в первом мире дохуя семей с одним ребёнком вот многие и не знают, что такое расти в одном доме с братьями и сёстрами.
Да там разгадка просто, сейчас просто в первом мире дохуя семей с одним ребёнком вот многие и не знают, что такое расти в одном доме с братьями и сёстрами.
>>2423
Да вроде сейчас всё то же самое, что и тысячи лет назад. Телевизор включил, а там Саргон опять идёт в поход эламитов пиздить. Вообще ничего не поменялось.
Да вроде сейчас всё то же самое, что и тысячи лет назад. Телевизор включил, а там Саргон опять идёт в поход эламитов пиздить. Вообще ничего не поменялось.
>>2423
Суперлюди из Англии разогнались и потащили всех за собой. Бремя английского человека.
Суперлюди из Англии разогнались и потащили всех за собой. Бремя английского человека.
55 Кб, 634x453>>2391
Это давно сложилось. Знаю, что США в армии так было модно раньше, поэтому амиши (пацифисты) в знак своей обособленности от военной системы сбривали усы, оставляя бороды как у мусульман, и по сей день так делают.
Это давно сложилось. Знаю, что США в армии так было модно раньше, поэтому амиши (пацифисты) в знак своей обособленности от военной системы сбривали усы, оставляя бороды как у мусульман, и по сей день так делают.
С самого воцарения немцев на престоле в России (1762 год, Екатерина 2) и до 1914 года Российская империя ни разу по-настоящему не воевала с Германией и Австрией, пока первый в истории рода Гольштейн-Готторпов обрусевший дурак Николай 2, говорящий на русском без сильного немецкого акцента, не затеял ПМВ против Германии и Австрии, что закончилось проигрышем в войне, развалом Российской империи и убийством всей его семьи.
Почему так?
Почему так?
38 Кб, 376x538>>2443
Воевала
Воевала
Поясните, правильно ли я понимаю историю Европы?
Сначала там 600 тысяч лет назад поселились гейдельбергские люди, давшие начало неандертальцам около 400 тысяч лет назад. Неандертальцы жили в Европе 360 тысяч лет (от 400 тысяч лет назад до 40 тысяч лет назад), они вели охотничье-собирательский образ жизни, жили крайне малыми группами по 10-15 человек, отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал. По характеру были похожи на немцев и скандинавов. Из-за крайне малой популяции у них началось генетическое вырождение, которое еще больше усилило аутизм и шизофрению. Поэтому когда 45 тысяч лет назад в Европу из Африки через Ближний Восток пришли кроманьонцы (современные люди), то неандертальцы были уже на грани упадка. Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек. В результате за 5 тысяч лет борьбы между немногочисленными, но умными, педантичными и хорошо адаптированными к холоду неандертальцами, и многочисленными, но туповатыми и эмоциональными кроманьонцами победу одержали кроманьонцы. Частично они ассимилировали неандертальцев, получив где-то 5-7% их генома (в том числе аутизм и шизофрению, которые раньше у кроманьонцев отсутствовали).
В течение последующих 30 тысяч лет эти кроманьонцы (со слегка измененным геномом) продолжали жить охотничье-собирательским образом жизни и жить группами по 40-70 человек, что спасало их от инбридинга. Затем настал ледниковый период, когда большинство этих групп умерло, а остальные остались изолированы друг от друга ледниками. В частности, носители Y-хромосомной гаплогруппы I1 были изолированы в районе Скандинавии на протяжении тысяч лет, и они, похоже имели повышенную дозу неандертальских генов аутизма и педантизма.
После конца Ледникового периода около 11 600 лет назад кроманьонцы вышли из своих ледниковых зон и продолжили заниматься охотой и собирательством. Но на Ближнем Востоке у совершенно не связанной с ними популяции кроманьонцев возникла сельскохозяйственная революция и резко увеличилось население, т.к. они научились сеять пшеницу. Спустя несколько тысяч лет (между 9 тысячами лет назад и 5 тысячами лет назад) эти земледельцы (генетически наиболее близкие к современным жителям Сардинии) прибыли в Европу и частично смешались, частично вытеснили изначальных охотников-собирателей на север. Они говорили на древних языках, из которых до наших дней сохранился только баскский.
В течение нескольких тысяч лет Европу делили эти две группы, пока 4500 лет назад в Европу из Северного Причерноморья и Восточной Украины не хлынули скотоводы-индоевропейцы - носители современных индоевропейских языков. Они отличались некоторыми общими чертами: скотоводством, использованием колесниц с лошадьми (из-за чего научились перемещаться довольно быстро, тогда как охотники и земледельцы перемещались пешком), патриархальным укладом жизни. Из них образовалось три группы: южные, западные и восточные. К южным относились греки, армяне и анатолийцы (современные турки, т.е. анатолийцы, принявшие язык сельджуков), к западным - итало-кельты и германцы, к восточным - индо-арийцы и балто-славяне. Причем уже тогда они отличались друг от друга внешностью, характером и генетикой (гаплогруппами). Для южан были характерны гаплогруппы R1b и E1b1b1, для западных - гаплогруппа R1b (R1b-L21 для кельтов, R1b-U106 для германцев и R1b-U152 для италиков), для восточных - гаплогруппа R1a (R1a-Z280 и R1a-M458 для балто-славян и R1a-L657 для индо-арийцев). Южане отличались склонностью к торговле, ленью и нарциссизмом (по характеру напоминали армян), западные - воинственностью, нарциссизмом и трудолюбием (по характеру напоминали американцев), а восточные - скромностью, ленью и тихушничеством (по характеру напоминали белорусов).
Около 4500 лет назад первыми от пра-индоевропейской общности отделились южане и двинулись на юг, где предки греков несколько тысяч лет спустя дали начало Микенской цивилизации, которая потом прародила цивилизацию Античности. Затем около 4200 лет назад итало-кельты двинулись на Запад и заселили обширные территории, включающие современную Италию, Францию, Испанию, Южную Германию, однако в Британию они начали переселяться только в VIII веке до нашей эры, уже после разделения на италиков и кельтов. Итало-кельты активно смешивались с коренными народами Европы (земледельцами и охотниками), навязывая им свою культуру, обычаи и язык (индоевропейцы были более воинственными и организованными, чем местные матриархальные земледельческие народы, живущие на чилле - см. современных басков и сардинцев).
4000 лет назад Восточную, Центральную и часть Северной Европы заняли германцы, где вошли в контакт с древними европейцами-носителями гаплогруппы I1 (с повышенной долей неандертальских генов аутизма и компульсивности), обратив их в свой язык и культуру, что сыграло определенную культурную роль в будущем (например, Индустриальная революция была совершена в основном носителями этих неандертальских генов аутизма и одержимости механизмами). Таким образом, к агрессивно-пассионарным генам западных индоевропейцев они добавили ген технологического аутизма и полицейской дисциплины.
4000 лет назад восточные индоевропейцы разделились на индо-арийцев и балто-славян, и первые на колесницах поколесили в Азию, где в течение двух-трех веков заселили обширные пространства от Персии до Северной Индии, обратив в рабство местные австралоидные народы (т.н. "культура Хараппы") и установив кастовую систему с собой во главе ("брахманы" и "кшатрии"). Позднее арийцы смешались с местными австралоидами, но сохранили по большей части европеоидный фенотип (см. современных иранцев, северных индийцев, пакистанцев). Самыми тихушниками оказались жители болот Белоруссии балто-славяне, которые отказывались куда-либо уезжать с насиженных мест. Спустя пятьсот лет они разделились на балтов и славян и балты мигрировали к берегам Балтийского моря, а славяне остались ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ чиллить в болотах Белоруссии. То есть они оказались ни к чему не стремящимися хикканами даже по меркам балтов. Их общее число не превышало несколько десятков тысяч человек на весьма компактной площади проживания, поэтому про них никто не слышал ни в Древней Греции, ни даже в Древнем Риме (а римляне добирались аж до Британии). Лишь в VI-VII веках НАШЕЙ эры - то есть уже после крушения Римской Империи, приблизительно во время англосаксонского вторжения в кельтскую Британию, степные кочевники гунны вторгаются в Европу и прогоняют германцев с территории Восточной Европы вглубь, а освободившиеся пространства наконец начинают заселять пугливые хикканы с белорусских болот. Поскольку они жили на чилле в лесах и болотах в полной изоляции от всего мира, не имели ни городов, ни алфавита, ни торговли, ни технологий, то стали легкой добычей для более развитых и более агрессивных народов (викингов, монголов, крымских татар), которые начали захватывать их в рабство. Из-за позднего выхода из лесов, долгой изоляции от окружающего мира и генетически заложенного пассивного менталитета славяне испытывали большие проблемы с государственным строительством и только России удалось создать сильную империю, в основном благодаря заимствованию государственных институтов Золотой Орды, а в 18-19 веках также усилиями германской аристократии, которые пытались поддерживать дисциплину и порядок и строить какие-то институты типа судов и самоуправления.
Сначала там 600 тысяч лет назад поселились гейдельбергские люди, давшие начало неандертальцам около 400 тысяч лет назад. Неандертальцы жили в Европе 360 тысяч лет (от 400 тысяч лет назад до 40 тысяч лет назад), они вели охотничье-собирательский образ жизни, жили крайне малыми группами по 10-15 человек, отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал. По характеру были похожи на немцев и скандинавов. Из-за крайне малой популяции у них началось генетическое вырождение, которое еще больше усилило аутизм и шизофрению. Поэтому когда 45 тысяч лет назад в Европу из Африки через Ближний Восток пришли кроманьонцы (современные люди), то неандертальцы были уже на грани упадка. Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек. В результате за 5 тысяч лет борьбы между немногочисленными, но умными, педантичными и хорошо адаптированными к холоду неандертальцами, и многочисленными, но туповатыми и эмоциональными кроманьонцами победу одержали кроманьонцы. Частично они ассимилировали неандертальцев, получив где-то 5-7% их генома (в том числе аутизм и шизофрению, которые раньше у кроманьонцев отсутствовали).
В течение последующих 30 тысяч лет эти кроманьонцы (со слегка измененным геномом) продолжали жить охотничье-собирательским образом жизни и жить группами по 40-70 человек, что спасало их от инбридинга. Затем настал ледниковый период, когда большинство этих групп умерло, а остальные остались изолированы друг от друга ледниками. В частности, носители Y-хромосомной гаплогруппы I1 были изолированы в районе Скандинавии на протяжении тысяч лет, и они, похоже имели повышенную дозу неандертальских генов аутизма и педантизма.
После конца Ледникового периода около 11 600 лет назад кроманьонцы вышли из своих ледниковых зон и продолжили заниматься охотой и собирательством. Но на Ближнем Востоке у совершенно не связанной с ними популяции кроманьонцев возникла сельскохозяйственная революция и резко увеличилось население, т.к. они научились сеять пшеницу. Спустя несколько тысяч лет (между 9 тысячами лет назад и 5 тысячами лет назад) эти земледельцы (генетически наиболее близкие к современным жителям Сардинии) прибыли в Европу и частично смешались, частично вытеснили изначальных охотников-собирателей на север. Они говорили на древних языках, из которых до наших дней сохранился только баскский.
В течение нескольких тысяч лет Европу делили эти две группы, пока 4500 лет назад в Европу из Северного Причерноморья и Восточной Украины не хлынули скотоводы-индоевропейцы - носители современных индоевропейских языков. Они отличались некоторыми общими чертами: скотоводством, использованием колесниц с лошадьми (из-за чего научились перемещаться довольно быстро, тогда как охотники и земледельцы перемещались пешком), патриархальным укладом жизни. Из них образовалось три группы: южные, западные и восточные. К южным относились греки, армяне и анатолийцы (современные турки, т.е. анатолийцы, принявшие язык сельджуков), к западным - итало-кельты и германцы, к восточным - индо-арийцы и балто-славяне. Причем уже тогда они отличались друг от друга внешностью, характером и генетикой (гаплогруппами). Для южан были характерны гаплогруппы R1b и E1b1b1, для западных - гаплогруппа R1b (R1b-L21 для кельтов, R1b-U106 для германцев и R1b-U152 для италиков), для восточных - гаплогруппа R1a (R1a-Z280 и R1a-M458 для балто-славян и R1a-L657 для индо-арийцев). Южане отличались склонностью к торговле, ленью и нарциссизмом (по характеру напоминали армян), западные - воинственностью, нарциссизмом и трудолюбием (по характеру напоминали американцев), а восточные - скромностью, ленью и тихушничеством (по характеру напоминали белорусов).
Около 4500 лет назад первыми от пра-индоевропейской общности отделились южане и двинулись на юг, где предки греков несколько тысяч лет спустя дали начало Микенской цивилизации, которая потом прародила цивилизацию Античности. Затем около 4200 лет назад итало-кельты двинулись на Запад и заселили обширные территории, включающие современную Италию, Францию, Испанию, Южную Германию, однако в Британию они начали переселяться только в VIII веке до нашей эры, уже после разделения на италиков и кельтов. Итало-кельты активно смешивались с коренными народами Европы (земледельцами и охотниками), навязывая им свою культуру, обычаи и язык (индоевропейцы были более воинственными и организованными, чем местные матриархальные земледельческие народы, живущие на чилле - см. современных басков и сардинцев).
4000 лет назад Восточную, Центральную и часть Северной Европы заняли германцы, где вошли в контакт с древними европейцами-носителями гаплогруппы I1 (с повышенной долей неандертальских генов аутизма и компульсивности), обратив их в свой язык и культуру, что сыграло определенную культурную роль в будущем (например, Индустриальная революция была совершена в основном носителями этих неандертальских генов аутизма и одержимости механизмами). Таким образом, к агрессивно-пассионарным генам западных индоевропейцев они добавили ген технологического аутизма и полицейской дисциплины.
4000 лет назад восточные индоевропейцы разделились на индо-арийцев и балто-славян, и первые на колесницах поколесили в Азию, где в течение двух-трех веков заселили обширные пространства от Персии до Северной Индии, обратив в рабство местные австралоидные народы (т.н. "культура Хараппы") и установив кастовую систему с собой во главе ("брахманы" и "кшатрии"). Позднее арийцы смешались с местными австралоидами, но сохранили по большей части европеоидный фенотип (см. современных иранцев, северных индийцев, пакистанцев). Самыми тихушниками оказались жители болот Белоруссии балто-славяне, которые отказывались куда-либо уезжать с насиженных мест. Спустя пятьсот лет они разделились на балтов и славян и балты мигрировали к берегам Балтийского моря, а славяне остались ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ чиллить в болотах Белоруссии. То есть они оказались ни к чему не стремящимися хикканами даже по меркам балтов. Их общее число не превышало несколько десятков тысяч человек на весьма компактной площади проживания, поэтому про них никто не слышал ни в Древней Греции, ни даже в Древнем Риме (а римляне добирались аж до Британии). Лишь в VI-VII веках НАШЕЙ эры - то есть уже после крушения Римской Империи, приблизительно во время англосаксонского вторжения в кельтскую Британию, степные кочевники гунны вторгаются в Европу и прогоняют германцев с территории Восточной Европы вглубь, а освободившиеся пространства наконец начинают заселять пугливые хикканы с белорусских болот. Поскольку они жили на чилле в лесах и болотах в полной изоляции от всего мира, не имели ни городов, ни алфавита, ни торговли, ни технологий, то стали легкой добычей для более развитых и более агрессивных народов (викингов, монголов, крымских татар), которые начали захватывать их в рабство. Из-за позднего выхода из лесов, долгой изоляции от окружающего мира и генетически заложенного пассивного менталитета славяне испытывали большие проблемы с государственным строительством и только России удалось создать сильную империю, в основном благодаря заимствованию государственных институтов Золотой Орды, а в 18-19 веках также усилиями германской аристократии, которые пытались поддерживать дисциплину и порядок и строить какие-то институты типа судов и самоуправления.
Поясните, правильно ли я понимаю историю Европы?
Сначала там 600 тысяч лет назад поселились гейдельбергские люди, давшие начало неандертальцам около 400 тысяч лет назад. Неандертальцы жили в Европе 360 тысяч лет (от 400 тысяч лет назад до 40 тысяч лет назад), они вели охотничье-собирательский образ жизни, жили крайне малыми группами по 10-15 человек, отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал. По характеру были похожи на немцев и скандинавов. Из-за крайне малой популяции у них началось генетическое вырождение, которое еще больше усилило аутизм и шизофрению. Поэтому когда 45 тысяч лет назад в Европу из Африки через Ближний Восток пришли кроманьонцы (современные люди), то неандертальцы были уже на грани упадка. Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек. В результате за 5 тысяч лет борьбы между немногочисленными, но умными, педантичными и хорошо адаптированными к холоду неандертальцами, и многочисленными, но туповатыми и эмоциональными кроманьонцами победу одержали кроманьонцы. Частично они ассимилировали неандертальцев, получив где-то 5-7% их генома (в том числе аутизм и шизофрению, которые раньше у кроманьонцев отсутствовали).
В течение последующих 30 тысяч лет эти кроманьонцы (со слегка измененным геномом) продолжали жить охотничье-собирательским образом жизни и жить группами по 40-70 человек, что спасало их от инбридинга. Затем настал ледниковый период, когда большинство этих групп умерло, а остальные остались изолированы друг от друга ледниками. В частности, носители Y-хромосомной гаплогруппы I1 были изолированы в районе Скандинавии на протяжении тысяч лет, и они, похоже имели повышенную дозу неандертальских генов аутизма и педантизма.
После конца Ледникового периода около 11 600 лет назад кроманьонцы вышли из своих ледниковых зон и продолжили заниматься охотой и собирательством. Но на Ближнем Востоке у совершенно не связанной с ними популяции кроманьонцев возникла сельскохозяйственная революция и резко увеличилось население, т.к. они научились сеять пшеницу. Спустя несколько тысяч лет (между 9 тысячами лет назад и 5 тысячами лет назад) эти земледельцы (генетически наиболее близкие к современным жителям Сардинии) прибыли в Европу и частично смешались, частично вытеснили изначальных охотников-собирателей на север. Они говорили на древних языках, из которых до наших дней сохранился только баскский.
В течение нескольких тысяч лет Европу делили эти две группы, пока 4500 лет назад в Европу из Северного Причерноморья и Восточной Украины не хлынули скотоводы-индоевропейцы - носители современных индоевропейских языков. Они отличались некоторыми общими чертами: скотоводством, использованием колесниц с лошадьми (из-за чего научились перемещаться довольно быстро, тогда как охотники и земледельцы перемещались пешком), патриархальным укладом жизни. Из них образовалось три группы: южные, западные и восточные. К южным относились греки, армяне и анатолийцы (современные турки, т.е. анатолийцы, принявшие язык сельджуков), к западным - итало-кельты и германцы, к восточным - индо-арийцы и балто-славяне. Причем уже тогда они отличались друг от друга внешностью, характером и генетикой (гаплогруппами). Для южан были характерны гаплогруппы R1b и E1b1b1, для западных - гаплогруппа R1b (R1b-L21 для кельтов, R1b-U106 для германцев и R1b-U152 для италиков), для восточных - гаплогруппа R1a (R1a-Z280 и R1a-M458 для балто-славян и R1a-L657 для индо-арийцев). Южане отличались склонностью к торговле, ленью и нарциссизмом (по характеру напоминали армян), западные - воинственностью, нарциссизмом и трудолюбием (по характеру напоминали американцев), а восточные - скромностью, ленью и тихушничеством (по характеру напоминали белорусов).
Около 4500 лет назад первыми от пра-индоевропейской общности отделились южане и двинулись на юг, где предки греков несколько тысяч лет спустя дали начало Микенской цивилизации, которая потом прародила цивилизацию Античности. Затем около 4200 лет назад итало-кельты двинулись на Запад и заселили обширные территории, включающие современную Италию, Францию, Испанию, Южную Германию, однако в Британию они начали переселяться только в VIII веке до нашей эры, уже после разделения на италиков и кельтов. Итало-кельты активно смешивались с коренными народами Европы (земледельцами и охотниками), навязывая им свою культуру, обычаи и язык (индоевропейцы были более воинственными и организованными, чем местные матриархальные земледельческие народы, живущие на чилле - см. современных басков и сардинцев).
4000 лет назад Восточную, Центральную и часть Северной Европы заняли германцы, где вошли в контакт с древними европейцами-носителями гаплогруппы I1 (с повышенной долей неандертальских генов аутизма и компульсивности), обратив их в свой язык и культуру, что сыграло определенную культурную роль в будущем (например, Индустриальная революция была совершена в основном носителями этих неандертальских генов аутизма и одержимости механизмами). Таким образом, к агрессивно-пассионарным генам западных индоевропейцев они добавили ген технологического аутизма и полицейской дисциплины.
4000 лет назад восточные индоевропейцы разделились на индо-арийцев и балто-славян, и первые на колесницах поколесили в Азию, где в течение двух-трех веков заселили обширные пространства от Персии до Северной Индии, обратив в рабство местные австралоидные народы (т.н. "культура Хараппы") и установив кастовую систему с собой во главе ("брахманы" и "кшатрии"). Позднее арийцы смешались с местными австралоидами, но сохранили по большей части европеоидный фенотип (см. современных иранцев, северных индийцев, пакистанцев). Самыми тихушниками оказались жители болот Белоруссии балто-славяне, которые отказывались куда-либо уезжать с насиженных мест. Спустя пятьсот лет они разделились на балтов и славян и балты мигрировали к берегам Балтийского моря, а славяне остались ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ чиллить в болотах Белоруссии. То есть они оказались ни к чему не стремящимися хикканами даже по меркам балтов. Их общее число не превышало несколько десятков тысяч человек на весьма компактной площади проживания, поэтому про них никто не слышал ни в Древней Греции, ни даже в Древнем Риме (а римляне добирались аж до Британии). Лишь в VI-VII веках НАШЕЙ эры - то есть уже после крушения Римской Империи, приблизительно во время англосаксонского вторжения в кельтскую Британию, степные кочевники гунны вторгаются в Европу и прогоняют германцев с территории Восточной Европы вглубь, а освободившиеся пространства наконец начинают заселять пугливые хикканы с белорусских болот. Поскольку они жили на чилле в лесах и болотах в полной изоляции от всего мира, не имели ни городов, ни алфавита, ни торговли, ни технологий, то стали легкой добычей для более развитых и более агрессивных народов (викингов, монголов, крымских татар), которые начали захватывать их в рабство. Из-за позднего выхода из лесов, долгой изоляции от окружающего мира и генетически заложенного пассивного менталитета славяне испытывали большие проблемы с государственным строительством и только России удалось создать сильную империю, в основном благодаря заимствованию государственных институтов Золотой Орды, а в 18-19 веках также усилиями германской аристократии, которые пытались поддерживать дисциплину и порядок и строить какие-то институты типа судов и самоуправления.
Сначала там 600 тысяч лет назад поселились гейдельбергские люди, давшие начало неандертальцам около 400 тысяч лет назад. Неандертальцы жили в Европе 360 тысяч лет (от 400 тысяч лет назад до 40 тысяч лет назад), они вели охотничье-собирательский образ жизни, жили крайне малыми группами по 10-15 человек, отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал. По характеру были похожи на немцев и скандинавов. Из-за крайне малой популяции у них началось генетическое вырождение, которое еще больше усилило аутизм и шизофрению. Поэтому когда 45 тысяч лет назад в Европу из Африки через Ближний Восток пришли кроманьонцы (современные люди), то неандертальцы были уже на грани упадка. Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек. В результате за 5 тысяч лет борьбы между немногочисленными, но умными, педантичными и хорошо адаптированными к холоду неандертальцами, и многочисленными, но туповатыми и эмоциональными кроманьонцами победу одержали кроманьонцы. Частично они ассимилировали неандертальцев, получив где-то 5-7% их генома (в том числе аутизм и шизофрению, которые раньше у кроманьонцев отсутствовали).
В течение последующих 30 тысяч лет эти кроманьонцы (со слегка измененным геномом) продолжали жить охотничье-собирательским образом жизни и жить группами по 40-70 человек, что спасало их от инбридинга. Затем настал ледниковый период, когда большинство этих групп умерло, а остальные остались изолированы друг от друга ледниками. В частности, носители Y-хромосомной гаплогруппы I1 были изолированы в районе Скандинавии на протяжении тысяч лет, и они, похоже имели повышенную дозу неандертальских генов аутизма и педантизма.
После конца Ледникового периода около 11 600 лет назад кроманьонцы вышли из своих ледниковых зон и продолжили заниматься охотой и собирательством. Но на Ближнем Востоке у совершенно не связанной с ними популяции кроманьонцев возникла сельскохозяйственная революция и резко увеличилось население, т.к. они научились сеять пшеницу. Спустя несколько тысяч лет (между 9 тысячами лет назад и 5 тысячами лет назад) эти земледельцы (генетически наиболее близкие к современным жителям Сардинии) прибыли в Европу и частично смешались, частично вытеснили изначальных охотников-собирателей на север. Они говорили на древних языках, из которых до наших дней сохранился только баскский.
В течение нескольких тысяч лет Европу делили эти две группы, пока 4500 лет назад в Европу из Северного Причерноморья и Восточной Украины не хлынули скотоводы-индоевропейцы - носители современных индоевропейских языков. Они отличались некоторыми общими чертами: скотоводством, использованием колесниц с лошадьми (из-за чего научились перемещаться довольно быстро, тогда как охотники и земледельцы перемещались пешком), патриархальным укладом жизни. Из них образовалось три группы: южные, западные и восточные. К южным относились греки, армяне и анатолийцы (современные турки, т.е. анатолийцы, принявшие язык сельджуков), к западным - итало-кельты и германцы, к восточным - индо-арийцы и балто-славяне. Причем уже тогда они отличались друг от друга внешностью, характером и генетикой (гаплогруппами). Для южан были характерны гаплогруппы R1b и E1b1b1, для западных - гаплогруппа R1b (R1b-L21 для кельтов, R1b-U106 для германцев и R1b-U152 для италиков), для восточных - гаплогруппа R1a (R1a-Z280 и R1a-M458 для балто-славян и R1a-L657 для индо-арийцев). Южане отличались склонностью к торговле, ленью и нарциссизмом (по характеру напоминали армян), западные - воинственностью, нарциссизмом и трудолюбием (по характеру напоминали американцев), а восточные - скромностью, ленью и тихушничеством (по характеру напоминали белорусов).
Около 4500 лет назад первыми от пра-индоевропейской общности отделились южане и двинулись на юг, где предки греков несколько тысяч лет спустя дали начало Микенской цивилизации, которая потом прародила цивилизацию Античности. Затем около 4200 лет назад итало-кельты двинулись на Запад и заселили обширные территории, включающие современную Италию, Францию, Испанию, Южную Германию, однако в Британию они начали переселяться только в VIII веке до нашей эры, уже после разделения на италиков и кельтов. Итало-кельты активно смешивались с коренными народами Европы (земледельцами и охотниками), навязывая им свою культуру, обычаи и язык (индоевропейцы были более воинственными и организованными, чем местные матриархальные земледельческие народы, живущие на чилле - см. современных басков и сардинцев).
4000 лет назад Восточную, Центральную и часть Северной Европы заняли германцы, где вошли в контакт с древними европейцами-носителями гаплогруппы I1 (с повышенной долей неандертальских генов аутизма и компульсивности), обратив их в свой язык и культуру, что сыграло определенную культурную роль в будущем (например, Индустриальная революция была совершена в основном носителями этих неандертальских генов аутизма и одержимости механизмами). Таким образом, к агрессивно-пассионарным генам западных индоевропейцев они добавили ген технологического аутизма и полицейской дисциплины.
4000 лет назад восточные индоевропейцы разделились на индо-арийцев и балто-славян, и первые на колесницах поколесили в Азию, где в течение двух-трех веков заселили обширные пространства от Персии до Северной Индии, обратив в рабство местные австралоидные народы (т.н. "культура Хараппы") и установив кастовую систему с собой во главе ("брахманы" и "кшатрии"). Позднее арийцы смешались с местными австралоидами, но сохранили по большей части европеоидный фенотип (см. современных иранцев, северных индийцев, пакистанцев). Самыми тихушниками оказались жители болот Белоруссии балто-славяне, которые отказывались куда-либо уезжать с насиженных мест. Спустя пятьсот лет они разделились на балтов и славян и балты мигрировали к берегам Балтийского моря, а славяне остались ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ чиллить в болотах Белоруссии. То есть они оказались ни к чему не стремящимися хикканами даже по меркам балтов. Их общее число не превышало несколько десятков тысяч человек на весьма компактной площади проживания, поэтому про них никто не слышал ни в Древней Греции, ни даже в Древнем Риме (а римляне добирались аж до Британии). Лишь в VI-VII веках НАШЕЙ эры - то есть уже после крушения Римской Империи, приблизительно во время англосаксонского вторжения в кельтскую Британию, степные кочевники гунны вторгаются в Европу и прогоняют германцев с территории Восточной Европы вглубь, а освободившиеся пространства наконец начинают заселять пугливые хикканы с белорусских болот. Поскольку они жили на чилле в лесах и болотах в полной изоляции от всего мира, не имели ни городов, ни алфавита, ни торговли, ни технологий, то стали легкой добычей для более развитых и более агрессивных народов (викингов, монголов, крымских татар), которые начали захватывать их в рабство. Из-за позднего выхода из лесов, долгой изоляции от окружающего мира и генетически заложенного пассивного менталитета славяне испытывали большие проблемы с государственным строительством и только России удалось создать сильную империю, в основном благодаря заимствованию государственных институтов Золотой Орды, а в 18-19 веках также усилиями германской аристократии, которые пытались поддерживать дисциплину и порядок и строить какие-то институты типа судов и самоуправления.
>>2446
КГ/АМ
КГ/АМ
>>2446
Выходит славяне это хоббиты которые спокойно жили себе в лесу и никого не трогали и их никто не трогал. Когда их начали трогать, то хоббиты взяли палки-копалки и раздали всем пиздюлей от Далмации до Владивостока.
Выходит славяне это хоббиты которые спокойно жили себе в лесу и никого не трогали и их никто не трогал. Когда их начали трогать, то хоббиты взяли палки-копалки и раздали всем пиздюлей от Далмации до Владивостока.
>>2446
Прогресс нелогичная хуйня.
Китай и Япония придумали много хуйни, но пошли в тупиковую ветку технологий.
А еврогеи нашли перспективный печатный станок и пушки из колоколов.
А потом двс
Прогресс нелогичная хуйня.
Китай и Япония придумали много хуйни, но пошли в тупиковую ветку технологий.
А еврогеи нашли перспективный печатный станок и пушки из колоколов.
А потом двс
>>2199 (Del)
Пчелы тоже относились к нечистым? Ебать дегенераты. Неудивительно, что их загнали под шконарь авраамисты.
>В зороастризме все животные делились на чистых и нечистых. Собаки , выдры и ежи относились к чистым, а к нечистым – змеи, насекомые и кошки.
Пчелы тоже относились к нечистым? Ебать дегенераты. Неудивительно, что их загнали под шконарь авраамисты.
>>2446
Пизлец дурка, лол. Где ты эту хуйню про доскональное исследование ХАРАКТЕРОВ древних людей и их аутизм с шизой прочитал? Скинь источник, посмеяться.
>отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал. По характеру были похожи на немцев и скандинавов. Из-за крайне малой популяции у них началось генетическое вырождение, которое еще больше усилило аутизм и шизофрению. Поэтому когда 45 тысяч лет назад в Европу из Африки через Ближний Восток пришли кроманьонцы (современные люди), то неандертальцы были уже на грани упадка. Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек. В результате за 5 тысяч лет борьбы между немногочисленными, но умными, педантичными и хорошо адаптированными к холоду неандертальцами, и многочисленными, но туповатыми и эмоциональными кроманьонцами победу одержали кроманьонцы. Частично они ассимилировали неандертальцев, получив где-то 5-7% их генома (в том числе аутизм и шизофрению, которые раньше у кроманьонцев отсутствовали).
>В течение последующих 30 тысяч лет эти кроманьонцы (со слегка измененным геномом) продолжали жить охотничье-собирательским образом жизни и жить группами по 40-70 человек, что спасало их от инбридинга. Затем настал ледниковый период, когда большинство этих групп умерло, а остальные остались изолированы друг от друга ледниками. В частности, носители Y-хромосомной гаплогруппы I1 были изолированы в районе Скандинавии на протяжении тысяч лет, и они, похоже имели повышенную дозу неандертальских генов аутизма и педантизма.
Пизлец дурка, лол. Где ты эту хуйню про доскональное исследование ХАРАКТЕРОВ древних людей и их аутизм с шизой прочитал? Скинь источник, посмеяться.
>>1797 (Del)
Угадай национальность по посту...
>С тебя просто все международное сообщество покекает и покажет место у параши
Угадай национальность по посту...
>>2452
Да как обычно, нытье хикк и инцелов, как их очень умных и скромных попускают тупые и агрессивные ерохи.
Славик прочитал, что неандертальцы были менее социализованы, а дальше фантазия разыгралась.
>Неандертальцы жили в Европе 360 тысяч лет (от 400 тысяч лет назад до 40 тысяч лет назад), они вели охотничье-собирательский образ жизни, жили крайне малыми группами по 10-15 человек, отличались педантизмом, аутизмом, любовью к разным механизмам и устройствам, низким уровнем эмоциональности и эмпатии, не любили искусство, танцы, песни, социальную движуху и т.д. Ну и плюс холодный климат всё это только усиливал.
>Кроманьонцы были чернокожими, веселыми, эмоциональными, социальными, любили танцы и песни, по характеру были похожи на негров, жили большими группами по 40-70 человек.
Да как обычно, нытье хикк и инцелов, как их очень умных и скромных попускают тупые и агрессивные ерохи.
Славик прочитал, что неандертальцы были менее социализованы, а дальше фантазия разыгралась.
>>2446
Балты жили в ещё большей изоляции и в средние века перенимали технологии и культуру уже от своих славянских соседей
>То есть они оказались ни к чему не стремящимися хикканами даже по меркам балтов
Балты жили в ещё большей изоляции и в средние века перенимали технологии и культуру уже от своих славянских соседей
Ну типа утекаем в историю, а оттуда в мифологию с богами, а боги на небе вообще-то.
>>2446
Ещё неизвестно, сколько было промежуточных видов, вроде идалту и денисовца, которых попросту не открыли.
Ещё неизвестно, сколько было промежуточных видов, вроде идалту и денисовца, которых попросту не открыли.
>>2452
Это же пиздеж, полно неандертальских стоянок, cо следами стариков и недееспособных инвалидов, за которыми ухаживали соплеменники.
> низким уровнем эмоциональности и эмпатии
Это же пиздеж, полно неандертальских стоянок, cо следами стариков и недееспособных инвалидов, за которыми ухаживали соплеменники.
Почему Николай II согласился на посредничество США в русско-японских переговорах 1905 года?
Какие процессы происходили в Анатолии, что римлян сменили на турков? Сельджуки стали подавляющим большинством и вытеснили остальное коренное население или народ остался тем же, просто сменилась национальная идентичность? Современный турок это тот же византиец что жил 1к лет назад? Как сельджукам это удалось? Я имею в виду смену идентичности еаропейско-христианскую на тюркско-мусульманскую
>>2491
Монголы подвинули огузов и прочих тюрок со средней азии в восточную анатолию.
Монголы подвинули огузов и прочих тюрок со средней азии в восточную анатолию.
2,2 Мб, 1722x1304Правильно ли я подсчитал иерархию народов по среднему IQ?
1) Евреи-ашкенази - 110-115,
2) Восточные азиаты (китайцы, японцы, корейцы) - 104-106,
3) Северные финно-угры (финны, эстонцы) - 101-102,
4) Германцы, белые американцы, белые канадцы, белые австралийцы, белые новозеландцы - 100-101,
5) Французы, валлоны, северные итальянцы - 99-100,
6) Кельты, балты, западные славяне, словенцы, евреи-сефарды - 98-99,
7) Хорваты, венгры, испанцы, португальцы, восточные славяне - 96-98,
8) Греки, армяне, румыны, молдаване, грузины, южные итальянцы - 95-97,
9) Вьетнамцы - 94-96,
10) Латиноамериканцы США, иранцы, турки, азербайджанцы, казахи, православные балканцы (сербы, болгары, черногорцы, македонцы), албанцы, косовары, боснийцы - 91-93,
11) Индейцы, полинезийцы, микронезийцы, евреи-мизрахи, латиноамериканцы (мексиканцы, бразильцы, аргентинцы, колумбийцы, венесуэльцы, кубинцы), коренные жители Арктики и Гренландии, юго-восточные азиаты кроме вьетнамцев (тайцы, филиппинцы, лаосцы, индонезийцы) - 90-92,
12) Среднеазиаты кроме казахов (узбеки, туркмены, таджики, киргизы) - 89-91,
13) Северные кавказцы, арабы, берберы, курды, афганцы, афроамериканцы США - 85-87,
14) Меланезийцы, южные азиаты (индийцы, пакистанцы, бангладешцы, цыгане) - 80-82,
15) Черные африканцы - 78-80,
16) Австралийские аборигены, папуасы - 75-77,
17) Сентинельцы, бушмены, пигмеи - 70-75.
1) Евреи-ашкенази - 110-115,
2) Восточные азиаты (китайцы, японцы, корейцы) - 104-106,
3) Северные финно-угры (финны, эстонцы) - 101-102,
4) Германцы, белые американцы, белые канадцы, белые австралийцы, белые новозеландцы - 100-101,
5) Французы, валлоны, северные итальянцы - 99-100,
6) Кельты, балты, западные славяне, словенцы, евреи-сефарды - 98-99,
7) Хорваты, венгры, испанцы, португальцы, восточные славяне - 96-98,
8) Греки, армяне, румыны, молдаване, грузины, южные итальянцы - 95-97,
9) Вьетнамцы - 94-96,
10) Латиноамериканцы США, иранцы, турки, азербайджанцы, казахи, православные балканцы (сербы, болгары, черногорцы, македонцы), албанцы, косовары, боснийцы - 91-93,
11) Индейцы, полинезийцы, микронезийцы, евреи-мизрахи, латиноамериканцы (мексиканцы, бразильцы, аргентинцы, колумбийцы, венесуэльцы, кубинцы), коренные жители Арктики и Гренландии, юго-восточные азиаты кроме вьетнамцев (тайцы, филиппинцы, лаосцы, индонезийцы) - 90-92,
12) Среднеазиаты кроме казахов (узбеки, туркмены, таджики, киргизы) - 89-91,
13) Северные кавказцы, арабы, берберы, курды, афганцы, афроамериканцы США - 85-87,
14) Меланезийцы, южные азиаты (индийцы, пакистанцы, бангладешцы, цыгане) - 80-82,
15) Черные африканцы - 78-80,
16) Австралийские аборигены, папуасы - 75-77,
17) Сентинельцы, бушмены, пигмеи - 70-75.
>>2502
Я хз как можно в IQ тесте набрать 100 или меньше. Кто эти люди, а ведь их минимум половина.
Я хз как можно в IQ тесте набрать 100 или меньше. Кто эти люди, а ведь их минимум половина.
>>2423
Типичное мышление ЕГЭшного ебаната...
Наоборот, за последние 200 лет мало что сделали, основная движуха была раньше. Тогда на пустырях возникали целые империи
>>2431
Даун, тогда усы были в моде
>>2433
Проблемы с причинно следственными связями, мудель? Ну открой учебник истории блять, там ты узнаешь что Совок и США не на пустом месте появились.
Ну и козырять чисто символическими полетами это признак тупизны
Типичное мышление ЕГЭшного ебаната...
Наоборот, за последние 200 лет мало что сделали, основная движуха была раньше. Тогда на пустырях возникали целые империи
>>2431
Даун, тогда усы были в моде
>>2433
Проблемы с причинно следственными связями, мудель? Ну открой учебник истории блять, там ты узнаешь что Совок и США не на пустом месте появились.
Ну и козырять чисто символическими полетами это признак тупизны
>>2509
Так я не о том, что большой IQ = большой интеллект, а том что меньше 100 набрать невозможно. Надо завалить задания уровня 3 - 9 - .. - 81, какая цифра пропущена.
Так я не о том, что большой IQ = большой интеллект, а том что меньше 100 набрать невозможно. Надо завалить задания уровня 3 - 9 - .. - 81, какая цифра пропущена.
>>2502
Турки генетически ближе к курдам и арабам отсюда на юге ниже iq
Западные турки к грекам отсюда выше
Турки генетически ближе к курдам и арабам отсюда на юге ниже iq
Западные турки к грекам отсюда выше
>>2502
Поправлю.
Правильно ли я подсчитал иерархию народов по среднему IQ?
1) Евреи-ашкенази
2) Восточные азиаты (китайцы, японцы, корейцы)
3) Северные финно-угры (финны, эстонцы)
4) Германцы, белые американцы, белые канадцы, белые австралийцы, белые новозеландцы
5) Французы, валлоны, северные итальянцы
6) Кельты, балты, западные славяне, словенцы, евреи-сефарды
7) Хорваты, венгры, испанцы, португальцы, восточные славяне
8) Греки, армяне, румыны, молдаване, грузины, южные итальянцы
9) Вьетнамцы
10) Латиноамериканцы США, иранцы, турки, азербайджанцы, казахи, православные балканцы (сербы, болгары, черногорцы, македонцы), албанцы, косовары, боснийцы
11) Индейцы, полинезийцы, микронезийцы, евреи-мизрахи, латиноамериканцы (мексиканцы, бразильцы, аргентинцы, колумбийцы, венесуэльцы, кубинцы), коренные жители Арктики и Гренландии, юго-восточные азиаты кроме вьетнамцев (тайцы, филиппинцы, лаосцы, индонезийцы)
12) Среднеазиаты кроме казахов (узбеки, туркмены, таджики, киргизы)
13) Северные кавказцы, арабы, берберы, курды, афганцы, афроамериканцы США
14) Меланезийцы, южные азиаты (индийцы, пакистанцы, бангладешцы, цыгане)
15) Черные африканцы
16) Австралийские аборигены, папуасы
17) Сентинельцы, бушмены, пигмеи
Поправлю.
Правильно ли я подсчитал иерархию народов по среднему IQ?
1) Евреи-ашкенази
2) Восточные азиаты (китайцы, японцы, корейцы)
3) Северные финно-угры (финны, эстонцы)
4) Германцы, белые американцы, белые канадцы, белые австралийцы, белые новозеландцы
5) Французы, валлоны, северные итальянцы
6) Кельты, балты, западные славяне, словенцы, евреи-сефарды
7) Хорваты, венгры, испанцы, португальцы, восточные славяне
8) Греки, армяне, румыны, молдаване, грузины, южные итальянцы
9) Вьетнамцы
10) Латиноамериканцы США, иранцы, турки, азербайджанцы, казахи, православные балканцы (сербы, болгары, черногорцы, македонцы), албанцы, косовары, боснийцы
11) Индейцы, полинезийцы, микронезийцы, евреи-мизрахи, латиноамериканцы (мексиканцы, бразильцы, аргентинцы, колумбийцы, венесуэльцы, кубинцы), коренные жители Арктики и Гренландии, юго-восточные азиаты кроме вьетнамцев (тайцы, филиппинцы, лаосцы, индонезийцы)
12) Среднеазиаты кроме казахов (узбеки, туркмены, таджики, киргизы)
13) Северные кавказцы, арабы, берберы, курды, афганцы, афроамериканцы США
14) Меланезийцы, южные азиаты (индийцы, пакистанцы, бангладешцы, цыгане)
15) Черные африканцы
16) Австралийские аборигены, папуасы
17) Сентинельцы, бушмены, пигмеи
>>2545
Правильно ли я подсчитал иерархию народов?*
Правильно ли я подсчитал иерархию народов?*
>>2477
Великобритания перед США во время мировых войн
Великобритания перед США во время мировых войн
>>2540
Да
Да
>>2508
Репорт.
Репорт.
>>2491
Нет, около четверти турок имеет кавказские корни, ещё часть - славянские и албанские.
>Современный турок это тот же византиец что жил 1к лет назад
Нет, около четверти турок имеет кавказские корни, ещё часть - славянские и албанские.
>>2558
Ну то есть типичный византиец образца 11 века, как тот анон и сказал.
>около четверти турок имеет кавказские корни, ещё часть - славянские и албанские.
Ну то есть типичный византиец образца 11 века, как тот анон и сказал.
>>2561
Нет.
Нет.
91 Кб, 432x261>>399555 (OP)
Были ли до Франциска Ксаверия какие-то другие известные деятели церкви исповедовавшие империалистические/экспансионистские идеи? Или он основоположник этого движа?
После него был Матео Риччи("часовщИк") и ряд не менее легендарных персонажей. А были ли фигуры сопоставимого масштаба до него?
Были ли до Франциска Ксаверия какие-то другие известные деятели церкви исповедовавшие империалистические/экспансионистские идеи? Или он основоположник этого движа?
После него был Матео Риччи("часовщИк") и ряд не менее легендарных персонажей. А были ли фигуры сопоставимого масштаба до него?
>>2495
В целом это база про Николая 2. Не хотел и не умел. Поэтому бездарно всё потратил. Глупый царь - горе в стране.
В целом это база про Николая 2. Не хотел и не умел. Поэтому бездарно всё потратил. Глупый царь - горе в стране.
Смотрю сейчас документалку про Вильгельма Завоевателя, и что-то король Франции там одет как обычный бомж.
Почему так? Это реалистично или халтура?
Почему так? Это реалистично или халтура?
Существовали ли торговые контакты между Западной и Центральной Африкой до прихода португальцев? Могли ли купцы из Бенина или Мали сплавать в Конго или дойти до него с торговым караваном?
>>2573
трассахарская торговля?
трассахарская торговля?
>>2572
Где ты видел таких бомжей? Нормально он одет. Или в чем он по-твоему должен быть?
Где ты видел таких бомжей? Нормально он одет. Или в чем он по-твоему должен быть?
>>2572
До пояса - терпимо. Но какого он в штанах? Это даже не шоссы.
До пояса - терпимо. Но какого он в штанах? Это даже не шоссы.
Что чатжпт думает о мысли, что немцам надо было не воевать со всем миром, а вкладывать ресурсы в новую промышленную революцию, чтобы обогнать Англию и США? Вместо войны на востоке - торговля с СССР. Если бы Гитлер остановился на аншлюсе, то вошёл бы в историю как Бисмарк.
Мнение с дивана.
Мнение с дивана.
>>2591
Только вот Гитлер на самом деле верил в херню про арийцев и поиск евреев под кроватью.
Только вот Гитлер на самом деле верил в херню про арийцев и поиск евреев под кроватью.
>>2591
То заехал бы лютый кризис как только кончится австрийское золото
>Если бы Гитлер остановился на аншлюсе
То заехал бы лютый кризис как только кончится австрийское золото
>>2593
Камон, его союзниками были итальянцы и японцы. Арийцы - это просто хуйня из пропаганды, было удобно, русских записали в арийцы, которых нужно спасать от жидобольшевиков, потом так же походя выписали.
>>2596
А в чем разница, если нацисты и так наебали избирателей, тихо свернув все социальные программы?
>верил в херню про арийцев
Камон, его союзниками были итальянцы и японцы. Арийцы - это просто хуйня из пропаганды, было удобно, русских записали в арийцы, которых нужно спасать от жидобольшевиков, потом так же походя выписали.
>>2596
А в чем разница, если нацисты и так наебали избирателей, тихо свернув все социальные программы?
>>2597
Прибавь гиперинфляцию и безработицу. Все бабки несколько лет вкидывались в армию
Прибавь гиперинфляцию и безработицу. Все бабки несколько лет вкидывались в армию
493 Кб, 425x600Какие давались клятвы русским обществом при воцарении Романовых?
Включали ли они обязательство быть преданными династии Романовых на протяжении поколений? Бралось ли обязательство за верность потомков? А если бралось, то какие этнические группы были в этом задействованы? Например, украинцы давали такие клятвы? А неславянские народы Русского Царства, как включенные на тот момент территориально в состав государства, так и вошедшие в него позднее (во времена Российской Империи, например)?
Включали ли они обязательство быть преданными династии Романовых на протяжении поколений? Бралось ли обязательство за верность потомков? А если бралось, то какие этнические группы были в этом задействованы? Например, украинцы давали такие клятвы? А неславянские народы Русского Царства, как включенные на тот момент территориально в состав государства, так и вошедшие в него позднее (во времена Российской Империи, например)?
>>2602
>>2603
В политаче подсказали, что это была Соборная клятва 1613 года. Непонятно, относится ли эта клятва к потомкам тех, кто ее давал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года
Это могло быть подтверждением изначальной клятвы. Как в церкви за богослужением всеми верующими провозглашается Символ веры, который уже был произнесен христианином (или его крестными) во время крещения.
>>2603
В политаче подсказали, что это была Соборная клятва 1613 года. Непонятно, относится ли эта клятва к потомкам тех, кто ее давал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года
>Тогда бы не надо было каждому новому царю присягу давать
Это могло быть подтверждением изначальной клятвы. Как в церкви за богослужением всеми верующими провозглашается Символ веры, который уже был произнесен христианином (или его крестными) во время крещения.
>>2614
это типа коммиглиста задавили щас рванёт
это типа коммиглиста задавили щас рванёт
>>2614
Есть, кстати, версия что знаменитый Rosebud из «Гражданин Кейн» изначально задумывался как символ соцдемовской розы, и Уэллс не планировал раскрывать этот секрет в своём фильме. Но Манкевич его переубедил.
https://vk.com/@cinemarxisme-aleksei-cvetkov-rosebud
Есть, кстати, версия что знаменитый Rosebud из «Гражданин Кейн» изначально задумывался как символ соцдемовской розы, и Уэллс не планировал раскрывать этот секрет в своём фильме. Но Манкевич его переубедил.
https://vk.com/@cinemarxisme-aleksei-cvetkov-rosebud
>>2566
бамп вопросу
бамп вопросу
>>399555 (OP)
Что заставляет какую-нибудь светскую рязанскую натрашку или львовскую орксанку принять ислам/буддизм/индуизм, а не традиционную религию своего народа?
Что заставляет какую-нибудь светскую рязанскую натрашку или львовскую орксанку принять ислам/буддизм/индуизм, а не традиционную религию своего народа?
>>399555 (OP)
Какое отношение в Европе было в Новое время в обществе к представителям других рас и неевропейских народов?
Допустим в 17 веке моряк в Азии женился на японке или китаянке и перевёз её жить в Западную Европу.
Её бы там ненавидели и считали животным? Или её бы относительно без проблем приняли в обществе при наличии пруфов что она крестилась после переезда в Европу?
Какое отношение в Европе было в Новое время в обществе к представителям других рас и неевропейских народов?
Допустим в 17 веке моряк в Азии женился на японке или китаянке и перевёз её жить в Западную Европу.
Её бы там ненавидели и считали животным? Или её бы относительно без проблем приняли в обществе при наличии пруфов что она крестилась после переезда в Европу?
сэдбойчик
>>2657
с какой стати
как там в библии сказано
добывайте хлеб свой в поте лица
рисоеды как раз и добывают зерновые трудоёбким способом
животными считали тех что ест с куста, не возделывает пашню, значит землю можно забрать, животных усыпить
>считали животным
с какой стати
как там в библии сказано
добывайте хлеб свой в поте лица
рисоеды как раз и добывают зерновые трудоёбким способом
животными считали тех что ест с куста, не возделывает пашню, значит землю можно забрать, животных усыпить
Страшно когда твой внутренний голос обезволивается? Неправильно.
Но хочется быть нехитро-простеньким таким, а не сам себе поискатель будущего - как же этого достичь
Но хочется быть нехитро-простеньким таким, а не сам себе поискатель будущего - как же этого достичь
687 Кб, 900x600Были ли правители античности очень жестокими на самом деле? Или, по сравнению с пикрилейтед, они лишь дети малые?
Если баптисты мирные, и им запрещено держать оружие, то почему их было много в ККК?
Посоветуйте, в какой литературе можно посмотреть про социальный контекст того, что написано в новозаветных книгах? Чем жили эллинизированные иудеи 1-века и что значило то, что говорил Иисус исходя из той культуры?
>>2198 (Del)
Солоневич и Ильин. Это база баз.
Солоневич и Ильин. Это база баз.
>>2783
Шумеры, аккадцы и вавилоняне.
Шумеры, аккадцы и вавилоняне.
>>2657
В среднем как к чему-то интересному и экзотике
Не, наоборот. Благородные дикари, свободные от нашей ебли на заводе и тд.
Идеология расизма и обесчеловечивания в основном пропихивалась для того чтобы оправдать рабство. Типа:
Мы - США, свободная страна, liberty and justice for all
Но при этом у нас есть рабы.
Почему? Ну нужно объяснить что негры не такие же люди и вообще свобода им не нужна, по сути работа на белого господина их облагораживает.
В Англии отношение к дикарям тоже со временем ухудшалось потому что "они живут на наших бабках" и тд. Но это опять же последствия колониализма.
В Российской антропологии наоборот был антирасизм. Типа тот же Миклухо-Маклай был против расизма. У него экономического интереса в расизме не было.
Экономика всегда решает, а идеология даёт пост-фактум объяснения.
>Какое отношение в Европе было в Новое время в обществе к представителям других рас и неевропейских народов?
В среднем как к чему-то интересному и экзотике
> Её бы там ненавидели и считали животным?
Не, наоборот. Благородные дикари, свободные от нашей ебли на заводе и тд.
Идеология расизма и обесчеловечивания в основном пропихивалась для того чтобы оправдать рабство. Типа:
Мы - США, свободная страна, liberty and justice for all
Но при этом у нас есть рабы.
Почему? Ну нужно объяснить что негры не такие же люди и вообще свобода им не нужна, по сути работа на белого господина их облагораживает.
В Англии отношение к дикарям тоже со временем ухудшалось потому что "они живут на наших бабках" и тд. Но это опять же последствия колониализма.
В Российской антропологии наоборот был антирасизм. Типа тот же Миклухо-Маклай был против расизма. У него экономического интереса в расизме не было.
Экономика всегда решает, а идеология даёт пост-фактум объяснения.
>>2657
Везде по разному, испанцы спокойно миксовались с народами нового света главное чтобы в каталичество перешел и все, англичане нет. Но бытовой расизм присутствовал везде конечно.
Везде по разному, испанцы спокойно миксовались с народами нового света главное чтобы в каталичество перешел и все, англичане нет. Но бытовой расизм присутствовал везде конечно.
>>2805
Рожденный от испанцев в Новом Свете считался в самой Испании человеком второго сорта.
Рожденный от испанцев в Новом Свете считался в самой Испании человеком второго сорта.
>>2806
В Англии он за человека не воспринимался вообще, поэтому Испания еще оплотом терпимости была.
В Англии он за человека не воспринимался вообще, поэтому Испания еще оплотом терпимости была.
>>2808
Фашизм - это зло, согласен. Даже если он где-то там, на периферии...
Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d
Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
Большая советская энциклопедия
https://gufo.me/dict/bse/Фашизм
Фашизм - это зло, согласен. Даже если он где-то там, на периферии...
Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d
Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
Большая советская энциклопедия
https://gufo.me/dict/bse/Фашизм
>>2818
Фашизм это ставить один народ выше других и говорить, что низшие не имеют право на жизнь. Чем Европа занимается со временем греков и римлян. А экономические особенности и права собственности это вторичное.
Фашизм это ставить один народ выше других и говорить, что низшие не имеют право на жизнь. Чем Европа занимается со временем греков и римлян. А экономические особенности и права собственности это вторичное.
>>2823
А разве китайцы или ацтеки подобным не занимались? Занимались и неоднократно. Получается фашизм это часть человеческой природы
А разве китайцы или ацтеки подобным не занимались? Занимались и неоднократно. Получается фашизм это часть человеческой природы
>>2824
Oh! Перевод стрелок. Как банально и цинично! Фашистская Европа это делает постоянно. Ничто не ново под луной.
Oh! Перевод стрелок. Как банально и цинично! Фашистская Европа это делает постоянно. Ничто не ново под луной.
>>2662
Да.
Да.
>>2840
Чтоб не плодить ненависть и не получить в итоге пизды
Те, кто не хочет ненавидеть других
>зачем
Чтоб не плодить ненависть и не получить в итоге пизды
>кто
Те, кто не хочет ненавидеть других
>>2841
или дать. Хотя их то за що?
Я таких не знаю
>и не получить в итоге пизды
или дать. Хотя их то за що?
>Те, кто не хочет ненавидеть других
Я таких не знаю
>>2844
Видишь как ты ненавидишь всех. Надо тебя озалупить при случае.
Видишь как ты ненавидишь всех. Надо тебя озалупить при случае.
Почему так
>фашисты
>фашисты
>фашисты
Фашистов у себя под кроватью поищите.
Кстати, в последнее время все чаще замечаю как усиленно начали качать нацикейс, все эти треды против "чурок" явно не на пустой почве растут.
Я так полагаю, это другое.
>>2837
Известная история с Элиа Казаном.
Известная история с Элиа Казаном.
>>2864
Гитлер умер, а дело его живет
Гитлер умер, а дело его живет
877 Кб, mp4,360x360, 0:15
>>2903
Не помогло.
Не помогло.
>>2446
Древнейший европеец это хомо антецессор, около 800 000 л.н.
Древнейший европеец это хомо антецессор, около 800 000 л.н.
Какие инопланетяне строили старые США?
Почему во второй мировой в Питсбурге были надои чугуна выше чем в Японии германии италии и совке
Почему жд дорог больше чем везде.
Почему во второй мировой в Питсбурге были надои чугуна выше чем в Японии германии италии и совке
Почему жд дорог больше чем везде.
Вопрос такой. Вот османы завоевали кусок Болгарии или Греции, или Сербии, имеются ввиду территории прям включенные в империю. Вот есть условно сербская или болгарская деревня где крестьяне пашут землю и тд. А как им османы объясняли что они теперь под новым паханом и им надо платить не налоги №1 при Жопосране Говниче, а налог №2 при Сулеймане? Что теперь им нельзя строить церкви, а за стояние раком и бормотание хероты на коврике положены привилегии? Понятно что при дворе скорее всего были полиглоты, но они же не объезжали КАЖДУЮ прям деревню. А как тогда? Вот тот же забор мальчиков в янычары, как сербу или греку объяснить что-де, ты ДОЛЖЕН отдать иначе секир башка, а отдашь и шоколадно все будет? Вряд ли когда османы проникли на Балканы у них был опыт взаимодействия с другими народами и прям много переводчиков. Вроде как они поначалу, в Анатолии с греками ОЧЕНЬ прям старались не трогать не-тюрок, и де факто для деревень греков нихуя не менялось, прост объясняли что всё, не надо нихуя платить условно, какие-то копейки символические. А потом?
Ведь те же баскаки монголов приезжали и с ними контактировали паханы русских, платя дань, и имея переводчиков. А турки в начале завоеваний Балкан? А после, уже когда тех же деспотов сербских покоряли? Боснию?
Ведь те же баскаки монголов приезжали и с ними контактировали паханы русских, платя дань, и имея переводчиков. А турки в начале завоеваний Балкан? А после, уже когда тех же деспотов сербских покоряли? Боснию?
>>2932
Они напрямую им ничего не объяснили, не царское это дело. Объясняли османские должностные лица местной знати и церковным иерархам популярно, что теперь те им должны дань регулярно платить, а как они эту дань будут собирать падишаха тащемта не особо волновало. А вот уже знать и церковь собирала у себя старост деревень и раскладывала кто кому и сколько будет платить, а те уже возвращались в свои деревни и распределяли долю между жителями деревни. И подобная пирамида до формирования современной бюрократии и средств учёта существовала вообще везде, а не только в Османии, даже в областях, которые были сравнительно гомогенными.
>А как им османы объясняли
Они напрямую им ничего не объяснили, не царское это дело. Объясняли османские должностные лица местной знати и церковным иерархам популярно, что теперь те им должны дань регулярно платить, а как они эту дань будут собирать падишаха тащемта не особо волновало. А вот уже знать и церковь собирала у себя старост деревень и раскладывала кто кому и сколько будет платить, а те уже возвращались в свои деревни и распределяли долю между жителями деревни. И подобная пирамида до формирования современной бюрократии и средств учёта существовала вообще везде, а не только в Османии, даже в областях, которые были сравнительно гомогенными.
>>2933
Понял, то есть условно османские чиновники с переводчиками прискакивали к патриархам сербским и выкладывали правила жизни?
Алсо, вдогонку такой вопрос - а как люди учили языки? Как русские например научились монгольскому и тюркским? Отправляли из своих княжеств мужиков на обучение прям или что? И обучение это как, на уровне - тыкнул в камень, монгол сказал абырлавг, мужик записал и потом все это учил?
Понял, то есть условно османские чиновники с переводчиками прискакивали к патриархам сербским и выкладывали правила жизни?
Алсо, вдогонку такой вопрос - а как люди учили языки? Как русские например научились монгольскому и тюркским? Отправляли из своих княжеств мужиков на обучение прям или что? И обучение это как, на уровне - тыкнул в камень, монгол сказал абырлавг, мужик записал и потом все это учил?
>>2910
Ну это «говно» Казану не забыли даже в 1999-м, когда на Оскаре половина зала отказалась выразить ему почесть.
Ну это «говно» Казану не забыли даже в 1999-м, когда на Оскаре половина зала отказалась выразить ему почесть.
>>2930
А в каких греческих и римских источниках осуждается многожёнство?
А в каких греческих и римских источниках осуждается многожёнство?
Зачем Россия привязала себя к маленькой террористической стране на Балканах? Я про Сербию. Крошечное население, нет выхода к морю, нет нормальной армии, нет ресурсов, нет индустрии. При этом испорченные отношения со всеми соседями, постоянные конфликты, теракты, войны, этнические чистки. Какой смысл от этих "братушек"? Почему нельзя было переключиться на болгар или румын? У румын хотя бы есть нефть, а у болгар выход к морю.
Это как если бы Россия заключила "братский союз" с Талибаном и после 11 сентября развязала бы ядерную войну с США, чтобы защитить "братушек-талибов" от посягательств американцев.
Это как если бы Россия заключила "братский союз" с Талибаном и после 11 сентября развязала бы ядерную войну с США, чтобы защитить "братушек-талибов" от посягательств американцев.
Где-то есть русичи, а где-то - условно Швейцарии или Ватиканам - похую на додстеров и их конфликты.
Это правильно, есть вопросы значительно важнее.
Был такой человек он придумал язык гномов - и что потом, он научился разговаривать на языке гномов? Смысл ускользает из рук.
Это правильно, есть вопросы значительно важнее.
Был такой человек он придумал язык гномов - и что потом, он научился разговаривать на языке гномов? Смысл ускользает из рук.
>>2946
Не знаю. Наверное потому что из дворян плохие политики и дипломаты. Не могут нормальные союзы для страны заключить, чтобы жить в мире и торговать с соседями.
Мнение с дивана.
Не знаю. Наверное потому что из дворян плохие политики и дипломаты. Не могут нормальные союзы для страны заключить, чтобы жить в мире и торговать с соседями.
Мнение с дивана.
>>2946
Зачем США привязали себя к маленькой террористической стране на Ближнем востоке? Я про Израиль. Крошечное население, нет воды, нет нормальной армии, нет ресурсов, нет индустрии. При этом испорченные отношения со всеми соседями, постоянные конфликты, теракты, войны, этнические чистки. Какой смысл от этих "союзников"? Почему нельзя было переключиться на русских или турок? У русских хотя бы есть нефть, а у турок выход к морю.
Это как если бы Россия заключила "братский союз" с Талибаном и после 11 сентября развязала бы ядерную войну с США, чтобы защитить "братушек-талибов" от посягательств американцев.
Зачем США привязали себя к маленькой террористической стране на Ближнем востоке? Я про Израиль. Крошечное население, нет воды, нет нормальной армии, нет ресурсов, нет индустрии. При этом испорченные отношения со всеми соседями, постоянные конфликты, теракты, войны, этнические чистки. Какой смысл от этих "союзников"? Почему нельзя было переключиться на русских или турок? У русских хотя бы есть нефть, а у турок выход к морю.
Это как если бы Россия заключила "братский союз" с Талибаном и после 11 сентября развязала бы ядерную войну с США, чтобы защитить "братушек-талибов" от посягательств американцев.
>>2946
Как США с Израилем скорее.
Как США с Израилем скорее.
>>2953
Думаешь в России сербы управляли СМИ и были богатейшими людьми страны?
Думаешь в России сербы управляли СМИ и были богатейшими людьми страны?
>>2972
Вообще это была шутка про ту нацию, которую часто делают чернуху в американских играх и фильмах
Вообще это была шутка про ту нацию, которую часто делают чернуху в американских играх и фильмах
>>2970
ИГИЛ не нация
ИГИЛ не нация
>>2926
Достаточно было дать людям свободу. Остальные страны были на тот момент царепарашами.
Достаточно было дать людям свободу. Остальные страны были на тот момент царепарашами.
>>2953
Пиздец толстота. Израиль имеет дохуя успехов в различных индустриях. И тем более в армии, иначе б давно проиграл соседям.
>? Я про Израиль. Крошечное население, нет воды, нет нормальной армии, нет ресурсов, нет индустрии.
Пиздец толстота. Израиль имеет дохуя успехов в различных индустриях. И тем более в армии, иначе б давно проиграл соседям.
>>2946
Изначально на Балканах ставка была на Болгарию, планировалось создать большую Болгарию во главе с родственником русского царя, который будет обладать неограниченной властью и, таким образом, Болгария навсегда будет марионеткой России и пособником российской реакции. Болгары с таким раскладом Россию послали нахуй и приняли Конституцию с введением парламента, Россия попыталась организовать несколько переворотов в Болгарии, но ничего не получилось, тогда началась откровенная поддержка Сербии в болгаро-сербской войне и Турции, Россия даже была против объединенния Болгарии с восточной Румелией, потом Россия признала итоги второй Балканской типа в наказание Болгарии. Сербия же постоянно дрейфовала в сторону диктатуры, реакции и ультранационализма и даже смена династии с Обреновичей на Карагеоргиевичей этому не помешала, поэтому и отношения с Россией постоянно улучшались, окончательно в маленькую Россию с абсолютизмом и тюрьмой народов Сербию превратил уже после гибели империи учившийся в России Александр (квалер ордена Андрея Первозванного, фашист, член Черной руки, захватчик Черногории). У нас эту тему не любят поднимать так не стыкуется с мифом о России-освободительнице и подрывает долго и тщательно конструируемый миф о болгарах-предателях.
А глубинная причина всего этого конечно же в социальном срезе общества, турки под ноль истребили болгарское дворянство, поэтому абсолютизму в Болгарии не на что было опираться, сходу народные демократы, революционеры и крестьянские вожаки типа Стамболова стали управлять страной, а для русского царя это все Пугачевщина.
Изначально на Балканах ставка была на Болгарию, планировалось создать большую Болгарию во главе с родственником русского царя, который будет обладать неограниченной властью и, таким образом, Болгария навсегда будет марионеткой России и пособником российской реакции. Болгары с таким раскладом Россию послали нахуй и приняли Конституцию с введением парламента, Россия попыталась организовать несколько переворотов в Болгарии, но ничего не получилось, тогда началась откровенная поддержка Сербии в болгаро-сербской войне и Турции, Россия даже была против объединенния Болгарии с восточной Румелией, потом Россия признала итоги второй Балканской типа в наказание Болгарии. Сербия же постоянно дрейфовала в сторону диктатуры, реакции и ультранационализма и даже смена династии с Обреновичей на Карагеоргиевичей этому не помешала, поэтому и отношения с Россией постоянно улучшались, окончательно в маленькую Россию с абсолютизмом и тюрьмой народов Сербию превратил уже после гибели империи учившийся в России Александр (квалер ордена Андрея Первозванного, фашист, член Черной руки, захватчик Черногории). У нас эту тему не любят поднимать так не стыкуется с мифом о России-освободительнице и подрывает долго и тщательно конструируемый миф о болгарах-предателях.
А глубинная причина всего этого конечно же в социальном срезе общества, турки под ноль истребили болгарское дворянство, поэтому абсолютизму в Болгарии не на что было опираться, сходу народные демократы, революционеры и крестьянские вожаки типа Стамболова стали управлять страной, а для русского царя это все Пугачевщина.
>>2988
Причем. Но Америка много кому помогала. К успеху пришли не только лишь все...
Да и первые пару десятилетий Израиль тупо превозмогал, будучи нищим и без особой помощи. Его экономика начала расти совсем недавно.
Причем. Но Америка много кому помогала. К успеху пришли не только лишь все...
Да и первые пару десятилетий Израиль тупо превозмогал, будучи нищим и без особой помощи. Его экономика начала расти совсем недавно.
>>2989
Нет, это обычный сионистский миф уровня "сражались с 1,5 миллионами мусульман", "единственная западная демократия на востоке", "воюем с исламизмом", "белый израиль против чурок-мусульман". Это абсолютно такая же бессмысленная помойка в жопе мира из-за которой США ссорятся с другими союзниками и получают проблем на свою голову как и Сербия для РИ.
>Израиль тупо превозмогал
Нет, это обычный сионистский миф уровня "сражались с 1,5 миллионами мусульман", "единственная западная демократия на востоке", "воюем с исламизмом", "белый израиль против чурок-мусульман". Это абсолютно такая же бессмысленная помойка в жопе мира из-за которой США ссорятся с другими союзниками и получают проблем на свою голову как и Сербия для РИ.
>>2946
Чтобы подложить бонбу под Австро-Венгрию. Болгария вела слишком независимую политику и была интересна кайзеру, т к. лежала на оси Берлин - Багдад. Алсо Болгария слишком опасно подошла к Константинополю во время Первой Балканской. В Царьград только мassковиты имели историческое право заходить.
Чтобы подложить бонбу под Австро-Венгрию. Болгария вела слишком независимую политику и была интересна кайзеру, т к. лежала на оси Берлин - Багдад. Алсо Болгария слишком опасно подошла к Константинополю во время Первой Балканской. В Царьград только мassковиты имели историческое право заходить.
>>2990
Сербия куда слабее Израиля. Как минимум она не смогла дать всем соседям пизды и создать ядерку. РИ вообще перестала существовать.
И Израиль действительно является ± западной демократией.
И с кем там ценным США поссорились из-за жидов? С богачами-саудитами дружат, всех остальных мюслей вроде Ирака и Ирана выебли и загнали под шконарь. Где достойная ответка для США от них? Нету.
Не, я конечно понимаю что ты считаешь себя умнее США и лучше знаешь кому им выгодно помогать, а кому нет. Но вообще такие заявления с дивана смешны.
Сербия куда слабее Израиля. Как минимум она не смогла дать всем соседям пизды и создать ядерку. РИ вообще перестала существовать.
И Израиль действительно является ± западной демократией.
И с кем там ценным США поссорились из-за жидов? С богачами-саудитами дружат, всех остальных мюслей вроде Ирака и Ирана выебли и загнали под шконарь. Где достойная ответка для США от них? Нету.
Не, я конечно понимаю что ты считаешь себя умнее США и лучше знаешь кому им выгодно помогать, а кому нет. Но вообще такие заявления с дивана смешны.
>венгры очень пренебрежительно относились к славянам, которые жили на их территории. Они были заинтересованы в их ассимиляции даже сильнее, чем сама Австрия. А Габсбурги, наоборот, старались держать славянский национализм на длинном поводке, чтобы, в случае чего, противопоставить его венгерскому. Славянам — сербам Воеводины, хорватам, русинам и украинцам Галиции не сулило ничего хорошего вдруг оказаться не поданными Венской короны, а гражданами независимой Венгрии. И даже сербская либеральная интеллигенция сначала поддержала венгерскую революцию как национально-освободительную, но вскоре отчетливо осознала, что венгры не собираются улучшать положение славян. Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. Поэтому славяне быстро осознали, что в их интересах — подавить эту революцию.
>Воеводина — тогда сербский регион в юрисдикции Пешта (тогда Будапешт был двумя разными городами), выставил против венгров ополчение, за что после революции был выделен императором в отдельную провинцию, которая стала считаться неотъемлемой частью сербского, а не венгерского пространства. Абсолютно так же поступил и хорватский бан (глава провинции) Йосип Елачич. А из украинцев и русин Галиции был создан Русский корпус горных стрелков, которых охранял от венгерского восстания восточные рубежи империи. Россия не могла проигнорировать позицию братьев-славян, и поддержала их борьбу. Источник: Зачем Россия в 1849 году подавила восстание в Австрии
Действительно ли Россия руководствовалась поддержкой сербов в Венгерской революции? Есть этому какие-то подтверждения?
235 Кб, 1200x654>>2990
Там не было полутора миллионов. Армии Египта, Иордании, Сирии + примкнувших иракцев-кувейтцев - явно не полтора миллиона.
>"сражались с 1,5 миллионами мусульман"
Там не было полутора миллионов. Армии Египта, Иордании, Сирии + примкнувших иракцев-кувейтцев - явно не полтора миллиона.
Существовало ли "греческое чудо" на самом деле или это просто искажение из-за того, что условные египетские и вавилонские Платоны, Софоклы и Геродоты до нас просто не дошли?
>>3006
Так тот факт, что они не дошли (если на минуту предположить, что они были) уже о многом говорит. Значит в Греции плотность информационной среды была в разы выше чем на Востоке.
>или это просто искажение из-за того, что условные египетские и вавилонские Платоны, Софоклы и Геродоты до нас просто не дошли?
Так тот факт, что они не дошли (если на минуту предположить, что они были) уже о многом говорит. Значит в Греции плотность информационной среды была в разы выше чем на Востоке.
>>2999
Задай этот вопрос элитам РИ, принимавшим данные решения "слейвянских вапросав". Поищи документы там, если есть. Все руководствуются real politic
Задай этот вопрос элитам РИ, принимавшим данные решения "слейвянских вапросав". Поищи документы там, если есть. Все руководствуются real politic
>>2992
Но нахуя? Зачем отказываться от цивилизованной страны с населением в 51 миллион (где 40% славян и где у них есть все гражданские права, а про-славянски настроенный наследник престола был даже женат на чешской графине) в пользу какой-то неадекватной террористической помойки с населением в 4 миллиона? Которые в отличие от славян Австро-Венгрии по крови и культуре вообще турки/иллирийцы. Это же бред сумасшедшего.
>Чтобы подложить бонбу под Австро-Венгрию
Но нахуя? Зачем отказываться от цивилизованной страны с населением в 51 миллион (где 40% славян и где у них есть все гражданские права, а про-славянски настроенный наследник престола был даже женат на чешской графине) в пользу какой-то неадекватной террористической помойки с населением в 4 миллиона? Которые в отличие от славян Австро-Венгрии по крови и культуре вообще турки/иллирийцы. Это же бред сумасшедшего.
>>3013
Уже прочёл современных антиковедов, что да, устарела.
Я тезисно не изложу, но основной посыл таков, что там был хозяйственный упадок из-за того, что римское государство имело паразитический характер и постепенно сильнее вмешивалось в экономику на фоне пролетаризации общества.
Уже прочёл современных антиковедов, что да, устарела.
Я тезисно не изложу, но основной посыл таков, что там был хозяйственный упадок из-за того, что римское государство имело паразитический характер и постепенно сильнее вмешивалось в экономику на фоне пролетаризации общества.
>>3022
Дыа
Дыа
>>3017
Люди зачастую иррациональны. Особенно властные люди.
Люди зачастую иррациональны. Особенно властные люди.
>>3021
Хм, звучит действительно так себе, спасибо за разъяснения. А современные антиковеды что говорят?
Хм, звучит действительно так себе, спасибо за разъяснения. А современные антиковеды что говорят?
>>3025
Что многое в его исследовании было ново, что он первый, кто исследовал общественные отношения в римских полисах и Ростовцеву следует отдать дань уважение как одному из первопроходцев в экономической истории Рима, но в то же время, что он многое не учитывал,а также делал проекции на историю Римлян революции в России.
Что многое в его исследовании было ново, что он первый, кто исследовал общественные отношения в римских полисах и Ростовцеву следует отдать дань уважение как одному из первопроходцев в экономической истории Рима, но в то же время, что он многое не учитывал,а также делал проекции на историю Римлян революции в России.
Есть ли какие-нибудь обобщающие работы по истории рабства и крепостного права? Не в России или где-то ещё, а в принципе этих институтов, как явления.
>>3017
России удобнее балканизированные Балканы без империй. Проще вертеть проливами и прочей хуйней. Центральные державы мешали русить на Балканах со времён Крымской, как минимум, по самые кризисы накануне ПМВ (боснийский, албанский).
России удобнее балканизированные Балканы без империй. Проще вертеть проливами и прочей хуйней. Центральные державы мешали русить на Балканах со времён Крымской, как минимум, по самые кризисы накануне ПМВ (боснийский, албанский).
Почему организованная преступность появилась лишь в позднее средневековье? Или она была всегда, но в более ранние времена удачливые кабанчики становились герцогами и графами, становясь вассалами короля?
>>3032
Была ещё в древнем Египте. Жрец Ипувер в известном папирусе пишет, что страну наводнили вооружённые банды.
Была ещё в древнем Египте. Жрец Ипувер в известном папирусе пишет, что страну наводнили вооружённые банды.
>>3036
Тебя объективно задушили фактами, шиз. Никакой юдофилии, культура евреев хороша только из-за того, что их воспитали европейцы. Так что можешь обвинить меня в европейском культурном супремасизме.
От Кносского дворца и до наших дней Европейская Культура всех сильней!
Тебя объективно задушили фактами, шиз. Никакой юдофилии, культура евреев хороша только из-за того, что их воспитали европейцы. Так что можешь обвинить меня в европейском культурном супремасизме.
От Кносского дворца и до наших дней Европейская Культура всех сильней!
50 Кб, 341x498>>3037
Дебил, мой пост был простой шуткой-реверсом на ебанутый пост с ебанутым вопросом, ты же буквально с еблом сойжака как додик стал доебываться до очевидной иронии А ВОТ ТУТ НЕ СОВСЕМ ПРАВДА ПОНЯЛИ ХАХА УНИЧТОЖЕН ФАКТАМИ И ЛОГИКОЙ
Дебил, мой пост был простой шуткой-реверсом на ебанутый пост с ебанутым вопросом, ты же буквально с еблом сойжака как додик стал доебываться до очевидной иронии А ВОТ ТУТ НЕ СОВСЕМ ПРАВДА ПОНЯЛИ ХАХА УНИЧТОЖЕН ФАКТАМИ И ЛОГИКОЙ
>>3039
Ну сорян, я реально не выкупил. Я сойджак, итс овер((
Ну сорян, я реально не выкупил. Я сойджак, итс овер((
>>3042
> Чтобы сильный не обижал слабого, чтобы обезопасить вдов и сирот, начертал я в Вавилоне, граде, главу которого вознесли Ану и Энлиль, в Эсагиле, храме, основания которого непоколебимы, как земля и небо, чтобы творить суд земле, и издавать решения земле, и удовлетворять утесненного, мои драгоценные слова на моем памятнике и поместил их у моего изображения, как царя правды.
>>3043
А типа по-твоему только леваки способны на какое-то разумное милосердие?
А типа по-твоему только леваки способны на какое-то разумное милосердие?
>>3035
Так разбойники всякие != мафия уровня якудза, трид и коза ностра, которая своими метастазами проникает всюду.
Так разбойники всякие != мафия уровня якудза, трид и коза ностра, которая своими метастазами проникает всюду.
>>3047
Почему тогда сюда не подходит христианство в период гонений? Не беря в расчёт его роль в истории Рима (я например не считаю её негативной), но ведь это вполне себе организация. Которая на протяжении долгого времени считалась противозаконной. А вот Тертуллиан как раз пишет именно то, что ты сейчас описал.
Почему тогда сюда не подходит христианство в период гонений? Не беря в расчёт его роль в истории Рима (я например не считаю её негативной), но ведь это вполне себе организация. Которая на протяжении долгого времени считалась противозаконной. А вот Тертуллиан как раз пишет именно то, что ты сейчас описал.
>>3048
Христианство в период гонений — это не ОПГ, а крупная секта.
Вот рыцарские ордена уже похожи на ОПГ.
Христианство в период гонений — это не ОПГ, а крупная секта.
Вот рыцарские ордена уже похожи на ОПГ.
>>3049
Не, рыцарские ордена - это больше как ЧВК.
Не, рыцарские ордена - это больше как ЧВК.
Почему союзники, во время высадки в Нормандии, сразу сдувались, когда им попадались ветераны восточного фронта? Неужели разрыв между уровнями подготовки был настолько огромным?
>>3061
Во время Первой мировой союзники воевали 4 года против зажатой в блокаду и воюющей тремя четвертями армии Германии, население которой было на 23 миллиона меньше населения индустриальных и богатых Британии и Франции и за это время захватили 0 квадратных метров территории Германии и проиграли бы, не спаси их Россия и Бельгия в 1914 и США в 1918.
Во время Первой мировой союзники воевали 4 года против зажатой в блокаду и воюющей тремя четвертями армии Германии, население которой было на 23 миллиона меньше населения индустриальных и богатых Британии и Франции и за это время захватили 0 квадратных метров территории Германии и проиграли бы, не спаси их Россия и Бельгия в 1914 и США в 1918.
>>3031
Балканы были и есть абсолютно бесполезны, как и проливы (было проще договориться с Турцией, чем воевать с двумя вооруженными до зубов индустриальными державами с населением в 120 миллионов человек).
Балканы были и есть абсолютно бесполезны, как и проливы (было проще договориться с Турцией, чем воевать с двумя вооруженными до зубов индустриальными державами с населением в 120 миллионов человек).
>>3032
Откуда ты этот бред взял? Сама концепция государственных законов а значит и преступность появилась намного раньше позднего средневековья
>Почему организованная преступность появилась лишь в позднее средневековье?
Откуда ты этот бред взял? Сама концепция государственных законов а значит и преступность появилась намного раньше позднего средневековья
>>3072
В сша и Японии.
Потому что престижно.
Все смотрят на бумажку, а не на знания.
А знания везде одинаково говно.
В сша и Японии.
Потому что престижно.
Все смотрят на бумажку, а не на знания.
А знания везде одинаково говно.
>>2446
Повышенный процент неандертальской генетики в Азии и по направлению к Австралии. Максимум вроде конкретно у австралийских аборигенов. У скандинавов как у прочих европейцев её среднее количество (не минимум и не максимум).
Повышенный процент неандертальской генетики в Азии и по направлению к Австралии. Максимум вроде конкретно у австралийских аборигенов. У скандинавов как у прочих европейцев её среднее количество (не минимум и не максимум).
>>3032
Что ты понимаешь под преступностью?
Разбойников на дорогах чють больше чем дохуя всегда
В сферических в вакууме деревне и посаде вокруг собора приступности не будет - мужики сами поднимут на вилы тех кто пропускает трудодни
преступность будет в поздних агломерациях когда полно праздного люда, который ночью бухает, днём отсыпается, а лорды отобрали у мужуков право самосуда над такими
Что ты понимаешь под преступностью?
Разбойников на дорогах чють больше чем дохуя всегда
В сферических в вакууме деревне и посаде вокруг собора приступности не будет - мужики сами поднимут на вилы тех кто пропускает трудодни
преступность будет в поздних агломерациях когда полно праздного люда, который ночью бухает, днём отсыпается, а лорды отобрали у мужуков право самосуда над такими
>>3072
Для каких целей образования?
Для каких целей образования?
>>3072
делишь на 0 чел
выбери что-то одно
В сша смотрят на бумажку лиги плюща и MIT
в лигу плюща поступить невозможно без частной школы, MIT отсеивает через матан
остальные 2000 вузов это раздутые то размеров университетов региональные педучилища и семинарии
снабженные баскетбольной командой которую показывают по телевизору
возможно ещё 3-4 университета штата являются заповедниками нердов из простолюдинов. на всеобщее образование это тем не менее не тянет
>лучше
>всеобщее
делишь на 0 чел
выбери что-то одно
>1003074
В сша смотрят на бумажку лиги плюща и MIT
в лигу плюща поступить невозможно без частной школы, MIT отсеивает через матан
остальные 2000 вузов это раздутые то размеров университетов региональные педучилища и семинарии
снабженные баскетбольной командой которую показывают по телевизору
возможно ещё 3-4 университета штата являются заповедниками нердов из простолюдинов. на всеобщее образование это тем не менее не тянет
>>3087
Разбойники — это просто разбойники. Я же спрашивал про ОПГ уровня якудза, триад и мафии, которые проникают в гос. структуры и крышуют жуликов поменьше.
> Разбойников на дорогах чють больше чем дохуя всегда
Разбойники — это просто разбойники. Я же спрашивал про ОПГ уровня якудза, триад и мафии, которые проникают в гос. структуры и крышуют жуликов поменьше.
>>3032
То что ты называешь организованной преступностью появилось в 20ом веке. Для того что бы могли появится огромные криминальные структуры, необходимо наличие сверприбыльных, незаконных секторов экономики.
Начиная с 20ого таких пруд пруди. Наркотики, алкоголь (во время проибиции), торговля людьми, торговля оружием. Это краеугольные камни откуда выросли триады, якудзы или коза Ностра.
Раньше с этим скудно. Наркотики не имеют такого оборота как сейчас, торговля алкоголем и людьми в законе. На оружие не хватает и производства и спроса чтобы на этом делать миллионы.
Так то ОПГ существовали как минимум с древнего Рима. Клавдий описывал систему, где в главе каждого района Рима стоял "капитан", который курировал групп почки которые занимались сбытом краденного, рэкетом коммерсов и крышеванием торговли.
Но по масштабу это ближе к браткам из 90ых чем у триадам.
То что ты называешь организованной преступностью появилось в 20ом веке. Для того что бы могли появится огромные криминальные структуры, необходимо наличие сверприбыльных, незаконных секторов экономики.
Начиная с 20ого таких пруд пруди. Наркотики, алкоголь (во время проибиции), торговля людьми, торговля оружием. Это краеугольные камни откуда выросли триады, якудзы или коза Ностра.
Раньше с этим скудно. Наркотики не имеют такого оборота как сейчас, торговля алкоголем и людьми в законе. На оружие не хватает и производства и спроса чтобы на этом делать миллионы.
Так то ОПГ существовали как минимум с древнего Рима. Клавдий описывал систему, где в главе каждого района Рима стоял "капитан", который курировал групп почки которые занимались сбытом краденного, рэкетом коммерсов и крышеванием торговли.
Но по масштабу это ближе к браткам из 90ых чем у триадам.
Куда делись скифы? Являются ли славянские народы их потомками или между ними нет никакого прямого родства?
99 Кб, 768x768>скифы
>>1559 (Del)
Они целого короля Артура, сына Утера Пендрагона, внука императора Константина III придумали, чем ты недоволен?
Они целого короля Артура, сына Утера Пендрагона, внука императора Константина III придумали, чем ты недоволен?
Имел ли зороастризм в принципе шансы дожить до наших дней в виде полноценной религии, а не маргинального культа, который исповедует меньше миллиона человек? Не произойди арабское завоевание, есть ли основания полагать, что следующая после Сасанидов династия персидских шаханшахов была бы христианами? Понятное дело, что православие бы персы не приняли, потому что это от римлян, но какое-нибудь несторианство могло ли стать государственной религией Ирана?
>>3112
А типа миллион человек - это мало? Или тебе обязательно обязательно уровня муслимов размах нужен?
А типа миллион человек - это мало? Или тебе обязательно обязательно уровня муслимов размах нужен?
Почему Гитлер не остановился на завоевании Франции? Всё равно на её онемечивание ушли бы века, а для более огромных территорий это нереально вовсе.
>>3017
Как и по языке сербский от русского дальше, чем чешский.
Как и по языке сербский от русского дальше, чем чешский.
>>3131
По той же причине почему Наполеон не остановился. Амбициозные люди не способны вовремя остановиться.
По той же причине почему Наполеон не остановился. Амбициозные люди не способны вовремя остановиться.
>>3031
Вся Европа была против этого, достаточно вспомнить что кроме Франции и Великобритании, в войну грозилась вступить Австрия если русские начнут кампанию в Малой Азии.
Вся Европа была против этого, достаточно вспомнить что кроме Франции и Великобритании, в войну грозилась вступить Австрия если русские начнут кампанию в Малой Азии.
>>2983
Россия вообще рассчитывала что балканский союз попрет против Австро-Венгрии, но что-то пошло не так. Не для этого они всех там мирили и финансировали.
Россия вообще рассчитывала что балканский союз попрет против Австро-Венгрии, но что-то пошло не так. Не для этого они всех там мирили и финансировали.
>>3135
Чел, т.н. Россию придумали Украинцы во главе с Ленином... Ты, наверно, имел ввиду Российскую Империю. Вот это сила была!
Чел, т.н. Россию придумали Украинцы во главе с Ленином... Ты, наверно, имел ввиду Российскую Империю. Вот это сила была!
>>3071
Мнение тупого агропорашника очень важно (нет)
Буквально пара удачных генеральных сражения могли бы изменить ход всей войны. Не не фортануло, не повезло
Мнение тупого агропорашника очень важно (нет)
Буквально пара удачных генеральных сражения могли бы изменить ход всей войны. Не не фортануло, не повезло
1. Почему в Европе в XIX и далее во всем мире запретили держать негров и прочих в рабстве?
а) Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
б) "Так выгодно" ничего не объясняет. Просто откажитесь от рабовладения там где невыгодно, а там, где выгодно - используйте рабов. Или не запрещайте их использовать какой-то доле капиталистов. Но нет, запретили в ноль, получили конфликты.
2. Тот же вопрос про уравнивание женщин в правах с мужчинами. Просто разом, за пару-тройку десятилетий во всем более или менее развитом мире это сделали. Осознали - так морально! Так выгодно! Чепуха какая-то.
Ради отмены сословных привилегий кровавые революции устраивали, они до сих пор есть кое-где в Европе. А тут раз - и половина населения мгновенно права получала.
Объясните, как на самом деле было.
а) Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
б) "Так выгодно" ничего не объясняет. Просто откажитесь от рабовладения там где невыгодно, а там, где выгодно - используйте рабов. Или не запрещайте их использовать какой-то доле капиталистов. Но нет, запретили в ноль, получили конфликты.
2. Тот же вопрос про уравнивание женщин в правах с мужчинами. Просто разом, за пару-тройку десятилетий во всем более или менее развитом мире это сделали. Осознали - так морально! Так выгодно! Чепуха какая-то.
Ради отмены сословных привилегий кровавые революции устраивали, они до сих пор есть кое-где в Европе. А тут раз - и половина населения мгновенно права получала.
Объясните, как на самом деле было.
>>3148
Почему не продают алкоголь лицам младше 18 лет?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
Почему ограничили рабочий день 8 часами?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
Почему закрыли казино?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
Почему не продают алкоголь лицам младше 18 лет?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
Почему ограничили рабочий день 8 часами?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
Почему закрыли казино?
Если моральный прогресс, то это даже не смешно. Это государственная политика была, и не одной страны.
>>3149
В XIX веке государства запрещали капиталистам невыгодные экономические практики в своих заморских колониях?
Что боле абсурдно - принуждали другие государства отказываться от невыгодных практик силой оружия?
Это чистейший бред, если подумать об этом хоть минуту.
>>3150
Понятия не имею.
Это результат многолетней деятельности политических движений по всему миру, включавших себя организованное насилие, держу в курсе.
Если ты про современную РФ, то их не закрыли.
В XIX веке государства запрещали капиталистам невыгодные экономические практики в своих заморских колониях?
Что боле абсурдно - принуждали другие государства отказываться от невыгодных практик силой оружия?
Это чистейший бред, если подумать об этом хоть минуту.
>>3150
>почему не продают алкоголь лицам младше 18 лет?
Понятия не имею.
>Почему ограничили рабочий день 8 часами?
Это результат многолетней деятельности политических движений по всему миру, включавших себя организованное насилие, держу в курсе.
>Почему закрыли казино?
Если ты про современную РФ, то их не закрыли.
Хм немцы так ьыстро дошли до Москвы как будто страна хотела сдаться, 3 месяа почти без сопротивления.
Но в 42 кто-то переубедил, рептилойд прилетел к Сталину?
Но в 42 кто-то переубедил, рептилойд прилетел к Сталину?
124 Кб, 347x383>>3152
В начале-средине 1942 у немцев были максимальные территориальные приобретения и чудовищные потери РККА. Но потом в Москву прилетел толстый карлик из Англии и РККА внезапно начала великолепно воевать вплоть до разгрома вермахта под Сталинградом
В начале-средине 1942 у немцев были максимальные территориальные приобретения и чудовищные потери РККА. Но потом в Москву прилетел толстый карлик из Англии и РККА внезапно начала великолепно воевать вплоть до разгрома вермахта под Сталинградом
>>3155
По официальной версии старый больной Черчилль полетел в Москву на военном самолете с нехилым риском для жизни, только чтобы сказать Сталину, что второго фронта не будет. Как-будто больше никто их высших лиц Британии об этом сообщить не мог.
По официальной версии старый больной Черчилль полетел в Москву на военном самолете с нехилым риском для жизни, только чтобы сказать Сталину, что второго фронта не будет. Как-будто больше никто их высших лиц Британии об этом сообщить не мог.
97 Кб, 553x700Как вышло, что дикие, не обучаемые и не признающие над собой московской власти степные казаки, в итоге стали одними из самых главных защитников порядка в РИ?
>>3148
был открыт новый свет
дьяки которые вели амбарные книги экспедиций, написали отчёты
внезапно отчёты эти стали бестселлерами
т.к. был описан экзотический быт, чуть менее чем полностью состоящий из укуренной Масяни:
- Налоги? да пошли вы нахуй, налоги
- Дворянство? да иди ты нахуй, дворянство
- Король? да иди ты нахуй, король
- Инквизиция? да иди ты нахуй, инквизиция
- Контроль церкви над частной жизнью? да иди ты нахуй контроль церкви над частной жизнью
- Телесные наказания для пориджей? да идите вы нахуй, телесные наказания для пориджей
- Рабство? да иди ты нахуй, рабство
- Запрет на сексуальные свободы? да иди ты нахуй, запрет на сексуальные свободы
- Отсутствие равноправия полов? да иди ты нахуй, отсутствие равноправия полов
в общем, Европа пришла в состояние "А чё так можно было" и через короткий исторический срок повела знать на гильотины, изгнала священников из школ, ну ты в курсе
аж в 70-е ХХ и сексуальную революцию сдюжили
был открыт новый свет
дьяки которые вели амбарные книги экспедиций, написали отчёты
внезапно отчёты эти стали бестселлерами
т.к. был описан экзотический быт, чуть менее чем полностью состоящий из укуренной Масяни:
- Налоги? да пошли вы нахуй, налоги
- Дворянство? да иди ты нахуй, дворянство
- Король? да иди ты нахуй, король
- Инквизиция? да иди ты нахуй, инквизиция
- Контроль церкви над частной жизнью? да иди ты нахуй контроль церкви над частной жизнью
- Телесные наказания для пориджей? да идите вы нахуй, телесные наказания для пориджей
- Рабство? да иди ты нахуй, рабство
- Запрет на сексуальные свободы? да иди ты нахуй, запрет на сексуальные свободы
- Отсутствие равноправия полов? да иди ты нахуй, отсутствие равноправия полов
в общем, Европа пришла в состояние "А чё так можно было" и через короткий исторический срок повела знать на гильотины, изгнала священников из школ, ну ты в курсе
аж в 70-е ХХ и сексуальную революцию сдюжили
>>3143
Чел, т.н. Российскую Империю придумали Голштейн-Готторпские, посадившие безымянного голландского плотника вместо украденного Царя... Ты, наверно, имел ввиду Русь Гиперборейскую. Вот это сила была!
Чел, т.н. Российскую Империю придумали Голштейн-Готторпские, посадившие безымянного голландского плотника вместо украденного Царя... Ты, наверно, имел ввиду Русь Гиперборейскую. Вот это сила была!
Если название города Вена происходит от венедов, то, получается, это изначально славянское место, а не германское?
>>3161
Тебе 12 лет? Всё это, кроме инквизиции (это слишком сложно), было в доколумбовой Америке, большая часть даже у кочевников Северной Америки.
Тебе 12 лет? Всё это, кроме инквизиции (это слишком сложно), было в доколумбовой Америке, большая часть даже у кочевников Северной Америки.
>>3179
и тут ты такой, чтоб не быть пиздаболом, выделяешь большую часть (5 пунктов) у кочевников Северной Америки
и тут ты такой, чтоб не быть пиздаболом, выделяешь большую часть (5 пунктов) у кочевников Северной Америки
>>3180
Ну, анон явно перетолстил, но все же - какое нахуй равноправие палов у индейцев СА? Да и рабство у них было:
У тлинкитов и индейцев канадской провинции Британская Колумбия рабы составляли около трети всего населения. Эти племена с рабами обращались очень жестоко. Рабы выполняли здесь все тяжёлые работы; ими вели значительную торговлю, они же заменяли ходячую монету. У тлинкитов, когда раб старился, его убивали. Часто рабы закалывались на могиле своего владельца; нередко их приносили в жертву богам. Столь же жестоки к рабам рабовладельческие племена индейцев чинуки и апачи.
Ну, анон явно перетолстил, но все же - какое нахуй равноправие палов у индейцев СА? Да и рабство у них было:
У тлинкитов и индейцев канадской провинции Британская Колумбия рабы составляли около трети всего населения. Эти племена с рабами обращались очень жестоко. Рабы выполняли здесь все тяжёлые работы; ими вели значительную торговлю, они же заменяли ходячую монету. У тлинкитов, когда раб старился, его убивали. Часто рабы закалывались на могиле своего владельца; нередко их приносили в жертву богам. Столь же жестоки к рабам рабовладельческие племена индейцев чинуки и апачи.
>>3181
некторое количество белых попало к индейцем СА в плен, дослужилось с рабов до свободного человека и вернулось обратно в цивилизацию, написав об этом по книге
так эти ошибки вышивших иллюстрировали ситуацию, что индейское рабство обратимо
кроме того, чубрики пожившие в племенах обнаружили, что существуют племена которые отменили у себя рабство, хотя знают о его существовании и видят у соседей
как правило это связано с осознанием тенденции, что рабская сила в племени ведёт в обозримом будущем к королям, инквизиции, мафии, всей хуйне, и тогда будет деление на блатных и мужиков, а им это не надо
???
у белых в головах застряла идея реформ, ВФР, отмены рабства, равноправия женщин и всего такого
некторое количество белых попало к индейцем СА в плен, дослужилось с рабов до свободного человека и вернулось обратно в цивилизацию, написав об этом по книге
так эти ошибки вышивших иллюстрировали ситуацию, что индейское рабство обратимо
кроме того, чубрики пожившие в племенах обнаружили, что существуют племена которые отменили у себя рабство, хотя знают о его существовании и видят у соседей
как правило это связано с осознанием тенденции, что рабская сила в племени ведёт в обозримом будущем к королям, инквизиции, мафии, всей хуйне, и тогда будет деление на блатных и мужиков, а им это не надо
???
у белых в головах застряла идея реформ, ВФР, отмены рабства, равноправия женщин и всего такого
235 Кб, 725x654Почему так?
>>3182
кроме того, чубрики пожившие в племенах обнаружили, что существуют племена которые отменили у себя рабство, хотя знают о его существовании и видят у соседей
как правило это связано с осознанием тенденции, что рабская сил
> ндейское рабство обратимо
кроме того, чубрики пожившие в племенах обнаружили, что существуют племена которые отменили у себя рабство, хотя знают о его существовании и видят у соседей
как правило это связано с осознанием тенденции, что рабская сил
>>3112
Вряд ли. Нет потенциала для роста числа последоаателей, стать зороастрийцем сложновато, а стать зороастрийским священником мобедом вообще может стать только человек из рода мобедов, а когда напирают конкуренты с активным прозелетизмом, заботиться о росте паствы важно
>Имел ли зороастризм в принципе шансы дожить до наших дней в виде полноценной религии
Вряд ли. Нет потенциала для роста числа последоаателей, стать зороастрийцем сложновато, а стать зороастрийским священником мобедом вообще может стать только человек из рода мобедов, а когда напирают конкуренты с активным прозелетизмом, заботиться о росте паствы важно
Что известно о происхождении языков? Удалось ли что-нибудь открыть по прамировому и почему многие сомневаются, что он вообще был?
>>3061
Для тебя как раз туземный совет выпустил 5 часов лекции про Нормандию.
Для тебя как раз туземный совет выпустил 5 часов лекции про Нормандию.
217 Кб, 991x1280Это баринская бричка?
Поясните не шарящему не историку за Солонина, послушал несколько его циклов (про ВОВ, про Финку), в чем он неправ, есть ли критика? Вроде стелет грамотно со ссылками на документы, все в открытом доступе. Понятно что с его позиции может подгорать у совков например, типа не готовились мы нападать, да как можно сравнивать, но в вопросах чисто технических и документах он вроде шарит, не?
Алсо, я совсем не понимаю этого рря в интернете про не собирались нападать. То есть комми расписываются в тупости срыни что ли? Типа, он бы сидел просто и смотрел на Гитлера вечность через границу и не попытался бы нихуя сделать?
Алсо, я совсем не понимаю этого рря в интернете про не собирались нападать. То есть комми расписываются в тупости срыни что ли? Типа, он бы сидел просто и смотрел на Гитлера вечность через границу и не попытался бы нихуя сделать?
>>3224
Говорят ведь, в Первой мировой надо было сидеть и не воевать с Германией. Вот и не воевали.
>Типа, он бы сидел просто и смотрел на Гитлера вечность через границу и не попытался бы нихуя сделать?
Говорят ведь, в Первой мировой надо было сидеть и не воевать с Германией. Вот и не воевали.
>Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются...
>...В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны... Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»...
>>3148
Страны, у которых своих колоний было в дефиците, первыми рабство и отменили. Британия отменила, когда лишилась 13 колоний, и некуда стало их привозить.
>Это государственная политика была, и не одной страны.
Страны, у которых своих колоний было в дефиците, первыми рабство и отменили. Британия отменила, когда лишилась 13 колоний, и некуда стало их привозить.
>>3224
Солонин в начале 2022 говорил, что Путин не нападет на Украину, хотя там фактов подготовки нападения было в 100 раз больше чем натянутые за уши косвенные свидетельства подготовки нападения СССР на Германию. Как бы его уровень аналитики ясен, он ниже нуля.
Зачем СССР первым нападать, не заручившись поддержкой западных стран? Труман вообще говорил, что в войне Германии и СССР, США будут поддерживать тех, кто в худшем положении.
Солонин в начале 2022 говорил, что Путин не нападет на Украину, хотя там фактов подготовки нападения было в 100 раз больше чем натянутые за уши косвенные свидетельства подготовки нападения СССР на Германию. Как бы его уровень аналитики ясен, он ниже нуля.
Зачем СССР первым нападать, не заручившись поддержкой западных стран? Труман вообще говорил, что в войне Германии и СССР, США будут поддерживать тех, кто в худшем положении.
>>3199
Две аномалии, которым исключительно повезло что перемалывающие их исторические процессы (антисемитизм и колонизаторство) закончились раньше чем домололи их. И даже так демография играет против них.
Две аномалии, которым исключительно повезло что перемалывающие их исторические процессы (антисемитизм и колонизаторство) закончились раньше чем домололи их. И даже так демография играет против них.
>>3228
Тогда никто не мог предположить, что РФ будет захватывать Украину заявленными на учениях в РБ тридцатью тысячами. Аналитика в прогнозах - вещь переоценённая, потому что никто ничего не знает. Все играют в угадайку, а в инфополе всплывают постфактум удачные догадки. Чем больше ты их выдвинешь, и чем эджовее тейки, чтобы успеть засветиться, тем выше шанс, что что-нибудь из этого сбудется, кто-нибудь раскопает сказанный тобой бред, и выставит образцом аналитики. Как с Жириновским, например.
> хотя там фактов подготовки нападения
Тогда никто не мог предположить, что РФ будет захватывать Украину заявленными на учениях в РБ тридцатью тысячами. Аналитика в прогнозах - вещь переоценённая, потому что никто ничего не знает. Все играют в угадайку, а в инфополе всплывают постфактум удачные догадки. Чем больше ты их выдвинешь, и чем эджовее тейки, чтобы успеть засветиться, тем выше шанс, что что-нибудь из этого сбудется, кто-нибудь раскопает сказанный тобой бред, и выставит образцом аналитики. Как с Жириновским, например.
230 Кб, 1200x1554Был ли в начале 20 века среди ближайшего императорского круга более умный и прозорливый человек, чем пикрил?
Почему Опричнина считается позорной вещью, которую учат стыдиться и русских, и иностранцев, всякие сорокины и радио свободы нарративничают её, при том что 3-10к трупов за 10 лет в те годы - это в принципе норма?
В годы же царствования Грозного, самая просввещенная часть мира(Фрацния) резала своих соседей, там мин оценка резни гугенотов типа 5000 в месяц, верхний потолок вообще 50-60к по всей франции вырезанных.
Это всё пропаганда и ничего кроме пропаганды, или есть еще какие-то причины?
В годы же царствования Грозного, самая просввещенная часть мира(Фрацния) резала своих соседей, там мин оценка резни гугенотов типа 5000 в месяц, верхний потолок вообще 50-60к по всей франции вырезанных.
Это всё пропаганда и ничего кроме пропаганды, или есть еще какие-то причины?
>>3236
И крепостное право по всей Европе было, мировая практика, ага.
И крепостное право по всей Европе было, мировая практика, ага.
Потому что у нас ещё со школьной скамьи учат: вот в начале правления Иван IV крутые реформы делал, а потом вот с ума сошёл.
Хотя в сути самое рабочие определение политики Опричнины:
Политика по замене знатной, богатой и не лояльной аристократии на менее знатную и богатую, но лояльную
Хотя в сути самое рабочие определение политики Опричнины:
Политика по замене знатной, богатой и не лояльной аристократии на менее знатную и богатую, но лояльную
>>399555 (OP)
Почему белые освоили Америку раньше Африки?
Почему белые освоили Америку раньше Африки?
>>3251
Малярия и прочие болезни не позволяли зайти вглубь. Побережье африки освоили сразу как доплывали
Малярия и прочие болезни не позволяли зайти вглубь. Побережье африки освоили сразу как доплывали
>>3255
Реформы Александра II предопределили революцию. России нужно было превращаться в православный Талибан, а не идти на какие-либо уступки либерализму. В любом виде.
Реформы Александра II предопределили революцию. России нужно было превращаться в православный Талибан, а не идти на какие-либо уступки либерализму. В любом виде.
>>399555 (OP)
Что было бы если бы Русь приняла иудаизм от Хазарии?
Что было бы если бы Русь приняла иудаизм от Хазарии?
>>3236
Геноцид новогордцев - это только самый громкий момент. Сама по себе опричнина являлась личной стражей шизика на троне, собранной из отбросов общества и терроризирующей неприятные царьку группы. А при встрече с реальным врагом - крымским ханом, котрый пришел вырезать и угонять в рабство население московии - опричники позорно бежали, роняя кал.
Ну и изначально создана она была явно не из-за успехов в правлении ваньки ебнутого. Это была агония рушившегося режима, что и произошло немногим позже.
Геноцид новогордцев - это только самый громкий момент. Сама по себе опричнина являлась личной стражей шизика на троне, собранной из отбросов общества и терроризирующей неприятные царьку группы. А при встрече с реальным врагом - крымским ханом, котрый пришел вырезать и угонять в рабство население московии - опричники позорно бежали, роняя кал.
Ну и изначально создана она была явно не из-за успехов в правлении ваньки ебнутого. Это была агония рушившегося режима, что и произошло немногим позже.
>>3251
Более отсталые цивилизации на уровне шумеров и древних египтян.
Более отсталые цивилизации на уровне шумеров и древних египтян.
>>2602
А зачем присягать отдельным народам? Для XVII века это особо не имело смысла. Они присягали исключительно при принятии подданства, то бишь вхождении в состав Русского Царства.
Скажем, на Гетманщине в 1648 году "целовали крест" (то бишь присягали царю Алексею Михайловичу на распятие) поголовно. От казаков до мещан. В Литве в ходе Тринадцатилетней войны всё попроще было. Целовала крест шляхта, впрочем, затем предавала, но при вступлении условного Хованского в повет часто целовала снова.
А зачем присягать отдельным народам? Для XVII века это особо не имело смысла. Они присягали исключительно при принятии подданства, то бишь вхождении в состав Русского Царства.
Скажем, на Гетманщине в 1648 году "целовали крест" (то бишь присягали царю Алексею Михайловичу на распятие) поголовно. От казаков до мещан. В Литве в ходе Тринадцатилетней войны всё попроще было. Целовала крест шляхта, впрочем, затем предавала, но при вступлении условного Хованского в повет часто целовала снова.
31 Кб, 200x256>>3273
Ну то есть ничего бы не изменилось.
Ну то есть ничего бы не изменилось.
>>3273
Кто колонизировал?
Кто колонизировал?
2 Мб, mp4,576x1024, 0:40
Сша каждый может делать реальный прогноз.
Совок есть коммунизм в 2000 году, или палата номер6
Совок есть коммунизм в 2000 году, или палата номер6
>>3181
ты же понимаешь, что тян пережившие индейский плен и полевые исследователь_цы не могли написать в своих нетленках, что в племенах их ебли как сидоровых коз и заставляли собирать валежник только в платных телеграмканалах
понятное дело написали, что обращались как с леди перевели в матриархи
этого было достаточно чтоб воспламенить одеялы суфражизма
Как пример тёща Ф.Баума, индейская вождь_ица, от общения с которой Ф.Баум взлольнул и придумал коммерческий ход на все ключевые посты в своих сказках назначить фансервисных тян
>какое нахуй равноправие палов у индейцев СА?
ты же понимаешь, что тян пережившие индейский плен и полевые исследователь_цы не могли написать в своих нетленках, что в племенах их ебли как сидоровых коз и заставляли собирать валежник только в платных телеграмканалах
понятное дело написали, что обращались как с леди перевели в матриархи
этого было достаточно чтоб воспламенить одеялы суфражизма
Как пример тёща Ф.Баума, индейская вождь_ица, от общения с которой Ф.Баум взлольнул и придумал коммерческий ход на все ключевые посты в своих сказках назначить фансервисных тян
574 Кб, 1000x1000Всем привет, посоветуйте пожалуйста объёмный и академический учебник по истории России. На маркетплейсах нашёл только такой, может есть ещё какие нибудь варианты?
Если "высокую" музыку придумали итальянцы, то почему наибольших успехов в ней добились немцы?
>>3320
спасибо
спасибо
Правильно понял, что Хрущев совершил огромную ошибку, когда запретил разработку тяжелых танков во время холодной войны? Современные ОБТ намного тяжелее, чем советские послевоенные тяжелые танки.
>>3333
Но и современные мосты прочнее, чем тогда.
Но и современные мосты прочнее, чем тогда.
>>3333
Т.е. в СССР чел который ничего не понимает в военном деле, мог такие радикальные решения принимать? Отличная страна была.
Т.е. в СССР чел который ничего не понимает в военном деле, мог такие радикальные решения принимать? Отличная страна была.
>>3333
Нихуя ты не понял. Тогда установили планку 50 тонн. Сняли с вооружения 70-тонный ИС-4. Отменили 70-тонный ИС-7. Приняли на вооружение 50-тонный Т-10. Современный ОБТ Т-90М тоже весит около 50 тонн.
Нихуя ты не понял. Тогда установили планку 50 тонн. Сняли с вооружения 70-тонный ИС-4. Отменили 70-тонный ИС-7. Приняли на вооружение 50-тонный Т-10. Современный ОБТ Т-90М тоже весит около 50 тонн.
>>3340
Обычно глава гос-ва это политическая крыша реформаторов, вроде Муцухито во время "реформ Мэдзи", а не самодур.
Обычно глава гос-ва это политическая крыша реформаторов, вроде Муцухито во время "реформ Мэдзи", а не самодур.
>>3348
Хрущев долго еще прожил после снятия его с должности.
Хрущев долго еще прожил после снятия его с должности.
>>3342
Не обычно, это в Японии политическая культура такая. В остальном мире иначе.
Не обычно, это в Японии политическая культура такая. В остальном мире иначе.
>>3337
Только в фентези-вселенной где генсек аки сказочный король решал за всех всё на свете. Решение принималось ГАБТУ по опыту эксплуатации ИС-4
Только в фентези-вселенной где генсек аки сказочный король решал за всех всё на свете. Решение принималось ГАБТУ по опыту эксплуатации ИС-4
>>3333
Не очень понятно причем тут Хрущев и в чем состояла ошибка. Военной сферой занимаются военные, собственно они и выдают заказ на то что им нужно исходя из своей военной доктрины. И что такое тяжелый танк тоже не понятно
Не очень понятно причем тут Хрущев и в чем состояла ошибка. Военной сферой занимаются военные, собственно они и выдают заказ на то что им нужно исходя из своей военной доктрины. И что такое тяжелый танк тоже не понятно
>>3251
В Америках хороший климат, плодородная земля, куча ресурсов валяется под ногами бери не хочу. В Африке ничего этого не было на тот момент
Само собой как только узнавали про золото и алмазы, то сразу усиливалась колонизация
>>3252
Чушь. Африка сама по себе больше чем обе Америки вместе взятые. Плохой климат, враждебное местное население, отсутствие ресурсов и плодородных земель так же не способствовали естественному притоку колонистов.
В Америках хороший климат, плодородная земля, куча ресурсов валяется под ногами бери не хочу. В Африке ничего этого не было на тот момент
Само собой как только узнавали про золото и алмазы, то сразу усиливалась колонизация
>>3252
Чушь. Африка сама по себе больше чем обе Америки вместе взятые. Плохой климат, враждебное местное население, отсутствие ресурсов и плодородных земель так же не способствовали естественному притоку колонистов.
>>3148
Ты путаешь равноправие и матриархальную фемшизу. Первое было всегда. Еще Пророк Мухаммед женился на успешной бизнесвумен водившей корованы. Крепостная баба могла выйти замуж за свободного мужика или даже за дворянина, унаследовав его статус. Опять же баб никогда не забирали в армию, не использовали в качестве шлюх в блудных домах (хотя современные эскортницы скажут что это нарушение их прав, лол).
Так что матриархальная фемшиза появилась относительно недавно и была следствием сотен лет восхождения женщин на высшую ступень в западном обществе. Теперь у женщин как юридически, так и социально гораздо больше прав и возможностей чем у мужчин. И заменять мужчин на сложной, тяжелой и опасной работе они не торопятся.
>>3181
Банальный пример бойня в доме Совета https://en.wikipedia.org/wiki/Council_House_Fight
Индейские женщины не только следовали со своими мужьями на всякие важные встречи, но и были вооружены
Ты путаешь равноправие и матриархальную фемшизу. Первое было всегда. Еще Пророк Мухаммед женился на успешной бизнесвумен водившей корованы. Крепостная баба могла выйти замуж за свободного мужика или даже за дворянина, унаследовав его статус. Опять же баб никогда не забирали в армию, не использовали в качестве шлюх в блудных домах (хотя современные эскортницы скажут что это нарушение их прав, лол).
Так что матриархальная фемшиза появилась относительно недавно и была следствием сотен лет восхождения женщин на высшую ступень в западном обществе. Теперь у женщин как юридически, так и социально гораздо больше прав и возможностей чем у мужчин. И заменять мужчин на сложной, тяжелой и опасной работе они не торопятся.
>>3181
Банальный пример бойня в доме Совета https://en.wikipedia.org/wiki/Council_House_Fight
Индейские женщины не только следовали со своими мужьями на всякие важные встречи, но и были вооружены
>>3152
Да просто воинам на Ленина было плевать. Это одна из причин, по которым начало немецкого вторжения было столь успешным: пока не стало понятно, что нацисты ещё хуже коммунистов, за карлумарлу, коммунизм, чучело Ленина и колхозы (нацисты после некоторых дебатов колхозы оставили, кстати: понравилась такая форма эксплуатации русских унтерменшей) воевать особо не рвался. Ситуация изменилась лишь тогда, когда стало ясно, что нацисты из себя представляют, а Джугашвили, перед которым замаячила перспектива быть повешенным на кремлевской звезде, спешно свернул болтовню про марксизмы-ленинизмы и стал делать упор на героическую русскую историю, разрешил церковь (в лице священников, которых ещё не успели убить), офицерские погоны, потом ещё и в тосте вспомнил про русских.
Да просто воинам на Ленина было плевать. Это одна из причин, по которым начало немецкого вторжения было столь успешным: пока не стало понятно, что нацисты ещё хуже коммунистов, за карлумарлу, коммунизм, чучело Ленина и колхозы (нацисты после некоторых дебатов колхозы оставили, кстати: понравилась такая форма эксплуатации русских унтерменшей) воевать особо не рвался. Ситуация изменилась лишь тогда, когда стало ясно, что нацисты из себя представляют, а Джугашвили, перед которым замаячила перспектива быть повешенным на кремлевской звезде, спешно свернул болтовню про марксизмы-ленинизмы и стал делать упор на героическую русскую историю, разрешил церковь (в лице священников, которых ещё не успели убить), офицерские погоны, потом ещё и в тосте вспомнил про русских.
>>3148
Потому что экономический подъём при капитализме положил начало аболиционизму, продукты труда стали массовыми и дешёвыми благодаря индустриальной революции, и в итоге у людей начал подниматься уровень жизни, и содержание рабов стало проблемой. Именно промышленники-капиталисты вели борьбу за отмену рабства в тех же США, т.к. промышленнику нужны были (для того времени) квалифицированные кадры, им противостояли более консервативные латифундисты, кому нужен был только дешёвый изнуряющий неквалифицированный труд на своих плантациях.
Но разве большинство всегда решает? И разве меньшинство не способно навязать свою волю большинству?
Легко. Развитие государственных институтов. На место патриарха (т.е. главы семьи) пришло государство. Была разработана система соц.поддержки- пенсии, пособия. Разработан семейный кодекс, трудовое законодательство. Ещё раньше была введена всеобщая воинская обязанность, распространяющаяся только на один пол. Вишенкой на торте стала разработка устава ООН, одна из статей которого провозглашала принцип неотделимости матери и ребенка. Вот и всё. Женщины стали выходить замуж не за мужчину, а за государство, а мужчины были низведены до состояния рабов, обслуживающих женско-государственный союз.
>1. Почему в Европе в XIX и далее во всем мире запретили держать негров и прочих в рабстве?
Потому что экономический подъём при капитализме положил начало аболиционизму, продукты труда стали массовыми и дешёвыми благодаря индустриальной революции, и в итоге у людей начал подниматься уровень жизни, и содержание рабов стало проблемой. Именно промышленники-капиталисты вели борьбу за отмену рабства в тех же США, т.к. промышленнику нужны были (для того времени) квалифицированные кадры, им противостояли более консервативные латифундисты, кому нужен был только дешёвый изнуряющий неквалифицированный труд на своих плантациях.
>2. Тот же вопрос про уравнивание женщин в правах с мужчинами. Просто разом, за пару-тройку десятилетий во всем более или менее развитом мире это сделали.
Но разве большинство всегда решает? И разве меньшинство не способно навязать свою волю большинству?
>Осознали - так морально! Так выгодно! Чепуха какая-то.
Легко. Развитие государственных институтов. На место патриарха (т.е. главы семьи) пришло государство. Была разработана система соц.поддержки- пенсии, пособия. Разработан семейный кодекс, трудовое законодательство. Ещё раньше была введена всеобщая воинская обязанность, распространяющаяся только на один пол. Вишенкой на торте стала разработка устава ООН, одна из статей которого провозглашала принцип неотделимости матери и ребенка. Вот и всё. Женщины стали выходить замуж не за мужчину, а за государство, а мужчины были низведены до состояния рабов, обслуживающих женско-государственный союз.
>>3017
Формального союза не было, однако все понимали, что Сербия — это русский прокси на Балканах. Её оккупация Австро-Венгрией стала бы колоссальным ударом по престижу России и позволила бы Центральным державам установить прямую связь с другим извечным врагом России, Турцией.
>>3071
Советую провести простую параллель: перед ВОВ Германия поодиночке разгромила всех, подмяла под себя Европу, и в результате кричавший «не поддаваться на провокации» Джугашвили остался один на один с Гитлером.
Геополитика слишком сложная штука, чтобы сводить её к таким детским утверждениям. Разгром Сербии слишком серьёзно ухудшал стратегическое положение России даже безо всякой оглядки на русско-сербскую дружбу.
Формального союза не было, однако все понимали, что Сербия — это русский прокси на Балканах. Её оккупация Австро-Венгрией стала бы колоссальным ударом по престижу России и позволила бы Центральным державам установить прямую связь с другим извечным врагом России, Турцией.
>>3071
Советую провести простую параллель: перед ВОВ Германия поодиночке разгромила всех, подмяла под себя Европу, и в результате кричавший «не поддаваться на провокации» Джугашвили остался один на один с Гитлером.
Геополитика слишком сложная штука, чтобы сводить её к таким детским утверждениям. Разгром Сербии слишком серьёзно ухудшал стратегическое положение России даже безо всякой оглядки на русско-сербскую дружбу.
>>3112
А создание сложнейшей монотеистической религии — чьих рук дело? Неужто полукочевых малограмотных древних евреев? Или всё-таки мировой Персидской империи? Вера в Единого Творца, линейность времени, борьбу добра и зла, грядущее пришествие Спасителя, ангелов-хранителей и многое прочее — всё это было впервые сформулировано зороастрийцами. А так да — зороастризм тоже 'растёт' из древнейшего индоевропейского язычества, поэтому всегда дивно мне слушать, что у язычества-де 'не было будущего', но вот пришли христиане...гм.
>Не произойди арабское завоевание, есть ли основания полагать, что следующая после Сасанидов династия персидских шаханшахов была бы христианами? Понятное дело, что православие бы персы не приняли, потому что это от римлян, но какое-нибудь несторианство могло ли стать государственной религией Ирана?
А создание сложнейшей монотеистической религии — чьих рук дело? Неужто полукочевых малограмотных древних евреев? Или всё-таки мировой Персидской империи? Вера в Единого Творца, линейность времени, борьбу добра и зла, грядущее пришествие Спасителя, ангелов-хранителей и многое прочее — всё это было впервые сформулировано зороастрийцами. А так да — зороастризм тоже 'растёт' из древнейшего индоевропейского язычества, поэтому всегда дивно мне слушать, что у язычества-де 'не было будущего', но вот пришли христиане...гм.
>>3433
О еще один промытый индусриальный долбоеб...
Промышленникам нужна дешевая рабочая сила, больше ничего. Рабы вообще никакого отношения к этому не имеют. Например рабство было запрещено в Японии еще в 16 веке, как и во многих странах. По факту это социальное явление. И я вообще не понимаю почему это вызывает какое то удивление. Еще совсем недавно Тьюрингу отрезали причиндалы за гомогейские связи, и вот спустя какие то пару десятков лет мы уже наблюдаем гейпарады и гейсвадьбы. То есть вот так легко можно полностью переебать систему ценностей которая доминировала сотни лет.
Тоже самое и с фемками. Группа баб затесались во власть где начали потихоньку продвигать свои радикальные идеи. Опять же при выборной системы власти, бабы составляют 50% электората, что дает возможность легкого продвижения за счет их голосов, если наобещать какие то законы в пользу женщин
О еще один промытый индусриальный долбоеб...
Промышленникам нужна дешевая рабочая сила, больше ничего. Рабы вообще никакого отношения к этому не имеют. Например рабство было запрещено в Японии еще в 16 веке, как и во многих странах. По факту это социальное явление. И я вообще не понимаю почему это вызывает какое то удивление. Еще совсем недавно Тьюрингу отрезали причиндалы за гомогейские связи, и вот спустя какие то пару десятков лет мы уже наблюдаем гейпарады и гейсвадьбы. То есть вот так легко можно полностью переебать систему ценностей которая доминировала сотни лет.
Тоже самое и с фемками. Группа баб затесались во власть где начали потихоньку продвигать свои радикальные идеи. Опять же при выборной системы власти, бабы составляют 50% электората, что дает возможность легкого продвижения за счет их голосов, если наобещать какие то законы в пользу женщин
>>3148
Тащемта на окраине Европы колхозное рабство только 50 лет назад отменили, а на Северном Кавказе рабовладение практикуется и по сей день.
Тащемта на окраине Европы колхозное рабство только 50 лет назад отменили, а на Северном Кавказе рабовладение практикуется и по сей день.
>>3229
Скорее против любой жесткой религиозности играет сытая гедонистичная жизнь. Никому не интересно биться лбом в фанатичном припадке когда можно съесть мороженку и поиграть в Геншин.
Скорее против любой жесткой религиозности играет сытая гедонистичная жизнь. Никому не интересно биться лбом в фанатичном припадке когда можно съесть мороженку и поиграть в Геншин.
>>3148
Внезапно, пунк а) правдив примерно на 70%
Да, вдруг люди решили, что это аморально и вообще антихристиански. Ну и выгоды стали сомнительны в некоторых отраслях мб. Промышленная революция же бахнула. Не надо везде обязательно искать заговоры, иначе можно стать /зог/-дауном.
Внезапно, пунк а) правдив примерно на 70%
Да, вдруг люди решили, что это аморально и вообще антихристиански. Ну и выгоды стали сомнительны в некоторых отраслях мб. Промышленная революция же бахнула. Не надо везде обязательно искать заговоры, иначе можно стать /зог/-дауном.
>>3257
Ты же в курсе что в Афганистане родо-племенные общины до сих пор? То есть анархическое общество свободных дикарей.
А теперь сравни это с разделенным на элиту и крепостных обществом РИ. Ну и ислам прямо говорит 1000 раз - воюйте. А христианство плодит людей вроде Льва Толстого потому что Христос сказал про щеки и прощение врагов. Теперь тебе понятно, почему не существует "православного Талибана"?
Ты же в курсе что в Афганистане родо-племенные общины до сих пор? То есть анархическое общество свободных дикарей.
А теперь сравни это с разделенным на элиту и крепостных обществом РИ. Ну и ислам прямо говорит 1000 раз - воюйте. А христианство плодит людей вроде Льва Толстого потому что Христос сказал про щеки и прощение врагов. Теперь тебе понятно, почему не существует "православного Талибана"?
>>3457
Черрипикинг, диванный (((несоевый))) инцел. К чему он? Лучше б мюслей из нищих неразвитых стран привел, их хоть реально много. Только это лишний раз подтверждает тезис про то, что культура гедонизма которая возникает при развитии общества уничтожает массовое влияние религии на общество. Хз, чего ты с этого порвался и с чем ты споришь.
>мормоны
Черрипикинг, диванный (((несоевый))) инцел. К чему он? Лучше б мюслей из нищих неразвитых стран привел, их хоть реально много. Только это лишний раз подтверждает тезис про то, что культура гедонизма которая возникает при развитии общества уничтожает массовое влияние религии на общество. Хз, чего ты с этого порвался и с чем ты споришь.
>>3456
Нет там ничего такого, шиз. Обычное государство. Даже намного централизированней чем иные страны. Ибо с приходом талибов к власти, они за пару лет полностью прекратили наркотрафик в своей стране. То что пыни и трампыни не смогли сделать за последние 30 лет даже в своих странах, лол. И кому Афганистан объявлял войну тоже не очень понятно. А вот христиане на всех нападали, да и продолжают нападать, хотя движет ими конечно деньги и власть
Нет там ничего такого, шиз. Обычное государство. Даже намного централизированней чем иные страны. Ибо с приходом талибов к власти, они за пару лет полностью прекратили наркотрафик в своей стране. То что пыни и трампыни не смогли сделать за последние 30 лет даже в своих странах, лол. И кому Афганистан объявлял войну тоже не очень понятно. А вот христиане на всех нападали, да и продолжают нападать, хотя движет ими конечно деньги и власть
>>3459
Как же тупая соя порвалась, лол. А почему не привести например ОАЭ? Ну наверное в Дубайске тоже бедно живут) Турция, Иран, Египет, Оман, Саудиты тоже вычеркиваем?
Скорее уж при деградации общества, что наблюдается невооруженным взглядом. Хотя надо отметить что как минимум на Балканах и в Турции, культура гедонизма имеет исторические корни и возведена в абсолют. Хотя откуда ж тебе знать, ты ж нигде кроме своей мухосрани не был.
Короче твой высер полностью основан на крайне ограниченном субъективном взгляде с дивана
Как же тупая соя порвалась, лол. А почему не привести например ОАЭ? Ну наверное в Дубайске тоже бедно живут) Турция, Иран, Египет, Оман, Саудиты тоже вычеркиваем?
>культура гедонизма которая возникает при развитии общества
Скорее уж при деградации общества, что наблюдается невооруженным взглядом. Хотя надо отметить что как минимум на Балканах и в Турции, культура гедонизма имеет исторические корни и возведена в абсолют. Хотя откуда ж тебе знать, ты ж нигде кроме своей мухосрани не был.
Короче твой высер полностью основан на крайне ограниченном субъективном взгляде с дивана
>>3459
Алсо. Снижение религиозности более чем полностью связано с политическим ограничением полномочий церкви. То есть раньше первые слова которые ты выучивал были из Библии, сейчас из тиктока. Каждое воскресенье были обязательные службы в церкви, сейчас посиделки в падике с косяком. Религиозные уроки в школах и т.д.. Так что неудивительно что и религиозных людей было по больше. Хотя даже не смотря на отмену базовых религиозных ритуалов, верующих все равно большинство в любой стране.
Алсо. Снижение религиозности более чем полностью связано с политическим ограничением полномочий церкви. То есть раньше первые слова которые ты выучивал были из Библии, сейчас из тиктока. Каждое воскресенье были обязательные службы в церкви, сейчас посиделки в падике с косяком. Религиозные уроки в школах и т.д.. Так что неудивительно что и религиозных людей было по больше. Хотя даже не смотря на отмену базовых религиозных ритуалов, верующих все равно большинство в любой стране.
>>3459
Римская знать, баловавшаяся оргиями и вкатывавшаяся в самые разные культы, в том числе христианство, явно это опровергает.
>культура гедонизма которая возникает при развитии общества уничтожает массовое влияние религии на общество
Римская знать, баловавшаяся оргиями и вкатывавшаяся в самые разные культы, в том числе христианство, явно это опровергает.
>>3456
Мораль нагорной проповеди известна ещё со времён древнего Вавилона (См. Притчу "Семеро против Нарам-Сина"), её не Иисус первый придумал.
Мораль нагорной проповеди известна ещё со времён древнего Вавилона (См. Притчу "Семеро против Нарам-Сина"), её не Иисус первый придумал.
Бача-бази это исконная арийская/индоевропейская традиция (как у древних греков) или семитская/арабская?
>>3482
Полупокерская.
Полупокерская.
>>3476
>>3481
Похоже я лишил анальной девственности этих школотронов, кек)
Афганистан централизован больше чем любая другая страна. Власть талибана абсолютна во всех аспектах жизненного уклада. Ты даже какоть и писоть идешь по расписанию. Ну а производителей наркоты они просто перестреляли.
>>3479
А причем тут аскетизм? За него топят радикальные мусульмане, типа талибов. А дубайские арабы как раз таки деньги любят, даже создали зоозагон для европейских буратин и их марамоек, где они могут хоть полуголыми ходить и кокс долбить
>>3481
>рвоньк
Похоже я лишил анальной девственности этих школотронов, кек)
Афганистан централизован больше чем любая другая страна. Власть талибана абсолютна во всех аспектах жизненного уклада. Ты даже какоть и писоть идешь по расписанию. Ну а производителей наркоты они просто перестреляли.
>>3479
А причем тут аскетизм? За него топят радикальные мусульмане, типа талибов. А дубайские арабы как раз таки деньги любят, даже создали зоозагон для европейских буратин и их марамоек, где они могут хоть полуголыми ходить и кокс долбить
Я тут подумал
Правые за неравенство.
В стародавние времена была традиция право на брачную ночь
Когда аристократы приходили к крестьянам на свадьбу и ебали их девстсвенных жен.
Это как бы дикость, но ультраправая идея. Крайняя степень элитаризма.
Но если мы вспомним о телегонии, то это можно назвать евгенической практикой - так как ребенку передадутся гены аристократа, немного запятнанными генами крестьянина. Получается что и крестьяне будут эволюционировать и правые идеи приведут к созданию общества сверхлюдей.
Правые за неравенство.
В стародавние времена была традиция право на брачную ночь
Когда аристократы приходили к крестьянам на свадьбу и ебали их девстсвенных жен.
Это как бы дикость, но ультраправая идея. Крайняя степень элитаризма.
Но если мы вспомним о телегонии, то это можно назвать евгенической практикой - так как ребенку передадутся гены аристократа, немного запятнанными генами крестьянина. Получается что и крестьяне будут эволюционировать и правые идеи приведут к созданию общества сверхлюдей.
>>3497
Аристократы и без этого бастардов вагонами плодили, просто потому что могли. Шизогония для этого не нужна
Аристократы и без этого бастардов вагонами плодили, просто потому что могли. Шизогония для этого не нужна
>>3497
Не было этого права. Это страшилки сочиняемые про средневековье в новое время про то как ЩАС-ТО ЗБС, а раньше-то!!
А крайняя степень эгалитаризма это когда твою жену ебёт весь колхоз поровну.
Давайте центристами тогда быть, никаких крайностей
>В стародавние времена была традиция право на брачную ночь
Не было этого права. Это страшилки сочиняемые про средневековье в новое время про то как ЩАС-ТО ЗБС, а раньше-то!!
>Это как бы дикость, но ультраправая идея. Крайняя степень элитаризма.
А крайняя степень эгалитаризма это когда твою жену ебёт весь колхоз поровну.
Давайте центристами тогда быть, никаких крайностей
>>3497
Почитай что ли стихи Бертрана де Борна. Ты реально думаешь, что такому человеку бы было чем-то нормальным трахать крестьянок? Это скорее что-то сродни зоофилии.
Да и потом, никакого права первой ночи не было. То, что понимают под ним, по факту - налог на секс (вот это реально было), который собирали некоторые особо жадные феодалы, которым хотелось побольше оброков навешать.
Почитай что ли стихи Бертрана де Борна. Ты реально думаешь, что такому человеку бы было чем-то нормальным трахать крестьянок? Это скорее что-то сродни зоофилии.
Да и потом, никакого права первой ночи не было. То, что понимают под ним, по факту - налог на секс (вот это реально было), который собирали некоторые особо жадные феодалы, которым хотелось побольше оброков навешать.
До сих пор не понимаю как рыцарей убивали.
При Креси они насаживались на деревянные колья и стрелы тоже их убивали.
А сейчас вспомнил про монголов - они использовали сабли даже, копья, луки.
Как саблями, которые нацелены на режущие удары попадать в просветы доспехов?
Часто говорят мол кудкудах клевцами и топорами тыдыщ. У монголов в Польше и Венгрии было много клевцов и топоров?
При Креси они насаживались на деревянные колья и стрелы тоже их убивали.
А сейчас вспомнил про монголов - они использовали сабли даже, копья, луки.
Как саблями, которые нацелены на режущие удары попадать в просветы доспехов?
Часто говорят мол кудкудах клевцами и топорами тыдыщ. У монголов в Польше и Венгрии было много клевцов и топоров?
>>3516
Очевидно, что за века существования в разных странах у разных рыцарей доспехи тоже были сильно разными, наверняка в большинстве случаев тело не было защищено на 100%, были слабые места, куда можно попасть при должной сноровке.
Даже если предположить, что рыцарь в божественных супердоспехах, всегда есть вариант сбить с ног, стащить с головы шлем и нанести удар в незащищенную голову, пусть это сложно, но вполне реально
Очевидно, что за века существования в разных странах у разных рыцарей доспехи тоже были сильно разными, наверняка в большинстве случаев тело не было защищено на 100%, были слабые места, куда можно попасть при должной сноровке.
Даже если предположить, что рыцарь в божественных супердоспехах, всегда есть вариант сбить с ног, стащить с головы шлем и нанести удар в незащищенную голову, пусть это сложно, но вполне реально
45 Кб, 512x512>>3516
заброневое воздействие дробящим оружием
заброневое воздействие дробящим оружием
>>3510
Естественно, но правые часто верят в мифы и бред, создают культы из всякой хуйни типа почтения мертвецов, мыслят узкими тупыми категориями уровня расизма и тд. Телегонию многие из них котируют.
Единственные нормальные правые - те, кто шарят в экономике, изучают эту науку.
Естественно, но правые часто верят в мифы и бред, создают культы из всякой хуйни типа почтения мертвецов, мыслят узкими тупыми категориями уровня расизма и тд. Телегонию многие из них котируют.
Единственные нормальные правые - те, кто шарят в экономике, изучают эту науку.
>>3526
Почему это относится только к правым?
Леваки верят кто в слово дохлого Ленина, кто в 100500 гендеров. При этом есть те, кто реально штудировал Das Kapital, и пытается в научны йанализ.
Почему это относится только к правым?
Леваки верят кто в слово дохлого Ленина, кто в 100500 гендеров. При этом есть те, кто реально штудировал Das Kapital, и пытается в научны йанализ.
>>3528
Естественно не только к правым. Я специально даже сказал про разумных правых, которые вместо телегонии и теорий жидомасонских зоговоров изучают современную экономику.
Так же как адекватные левые строят профсоюзы и благотворительные организации чтоб помогать простым людям здесь и сейчас на деле, а не дрочат гендеры или рряволюции.
Естественно не только к правым. Я специально даже сказал про разумных правых, которые вместо телегонии и теорий жидомасонских зоговоров изучают современную экономику.
Так же как адекватные левые строят профсоюзы и благотворительные организации чтоб помогать простым людям здесь и сейчас на деле, а не дрочат гендеры или рряволюции.
>>3516
Двуручный меч, чекан, панцербрехер, копьё (с разгону), арбалетный болт и т.д. пробивают листовое железо.
Во времена, когда монглы сунулись в Европу, рыцарские доспехи были сильно проще (кольчуга и стёганка).
В Польше и Венгрии очень любили шестопёр, а это ударно–дробящее оружие, которому похуй на кольчугу.
> До сих пор не понимаю как рыцарей убивали.
Двуручный меч, чекан, панцербрехер, копьё (с разгону), арбалетный болт и т.д. пробивают листовое железо.
> А сейчас вспомнил про монголов - они использовали сабли даже, копья, луки.
> Как саблями, которые нацелены на режущие удары попадать в просветы доспехов?
Во времена, когда монглы сунулись в Европу, рыцарские доспехи были сильно проще (кольчуга и стёганка).
> У монголов в Польше и Венгрии было много клевцов и топоров?
В Польше и Венгрии очень любили шестопёр, а это ударно–дробящее оружие, которому похуй на кольчугу.
>>3529
Но это скучно.
> Я специально даже сказал про разумных правых, которые вместо телегонии и теорий жидомасонских зоговоров изучают современную экономику.
Но это скучно.
>>3567
Щекоткашиз.
Щекоткашиз.
>>3566
И кто это в современном мире? Против повестки и за налоги на барина?
И кто это в современном мире? Против повестки и за налоги на барина?
Почему православные считают себя самой трушной ветвью христианства, если они поклоняются изображениям и мертвецам? По идее, какие-нибудь баптисты ближе будут к тому, чем учил Иисус.
Почему Романовы творили хуйню и откатывали полезные реформы? Россия из-за них отставала от европейских держав.
С другой стороны, будь общество более прогрессивным, то и буржуазная революция случилась бы на сотню лет раньше (а ведь она почти случилась декабристы).
С другой стороны, будь общество более прогрессивным, то и буржуазная революция случилась бы на сотню лет раньше (а ведь она почти случилась декабристы).
>>3596
По факту, каким должно быть труЪ христианство:
1) Молиться можно на свой лад, а не заученными наизусть древними текстами, смысл которых понятен не до конца;
2) Церковь — просто молебный дом, пафосный и дорогой, но не храм (которые есть только у язычников);
3) Нет икон и почитания святых мощей, т.к. это буквально языческая традиция;
4) Нет святых, поскольку канонизировать могут весьма сомнительных личностей (мать Тереза, например);
5) Крещение в осознанном возрасте, когда человек уже готов к вере;
6) Евангелие >> авторитет Церкви. Проблема только в том, что толковать его можно по-разному, а потому из протестантов куча сект получилась.
По факту, каким должно быть труЪ христианство:
1) Молиться можно на свой лад, а не заученными наизусть древними текстами, смысл которых понятен не до конца;
2) Церковь — просто молебный дом, пафосный и дорогой, но не храм (которые есть только у язычников);
3) Нет икон и почитания святых мощей, т.к. это буквально языческая традиция;
4) Нет святых, поскольку канонизировать могут весьма сомнительных личностей (мать Тереза, например);
5) Крещение в осознанном возрасте, когда человек уже готов к вере;
6) Евангелие >> авторитет Церкви. Проблема только в том, что толковать его можно по-разному, а потому из протестантов куча сект получилась.
>>3598
База
База
>>3602
Но ведь манихейство полностью вымерло.
Но ведь манихейство полностью вымерло.
>>3598
Так, а как из всего этого пришли к флажкам ЛГБТ, женщинам-священникам и венчанию пидаров? Может "только Евангелие" это интеллектуальная нищета, которая приводит вот к такому?
Так, а как из всего этого пришли к флажкам ЛГБТ, женщинам-священникам и венчанию пидаров? Может "только Евангелие" это интеллектуальная нищета, которая приводит вот к такому?
>>3590
Любая конфессия считает себя истинным воплощением веры. Иначе какой смысл в ее исповедании?
Любая конфессия считает себя истинным воплощением веры. Иначе какой смысл в ее исповедании?
>>3604
Так христианство изначально про терпение, вот и терпи 😁
Так христианство изначально про терпение, вот и терпи 😁
>>3606
Почитай Русскую правду Пестеля - типично фашистская программа с этнонационализмом.
Почитай Русскую правду Пестеля - типично фашистская программа с этнонационализмом.
>
>
>
361 Кб, 590x457Среди американских тоннельных крыс во Вьетнаме были большие потери 33 %. Слышал у наших в Афганистане были подобные подразделения, справлялись ли они эффективнее своих "западных партнёров" ?
>>3598
А в чем смысл христианства без языческих элементов? Ну будешь ты молится одному еврейскому Яхве вместо св. Власия (Велес), пророка Ильи (Перун) и других святых (они же языческие боги), и что?
А в чем смысл христианства без языческих элементов? Ну будешь ты молится одному еврейскому Яхве вместо св. Власия (Велес), пророка Ильи (Перун) и других святых (они же языческие боги), и что?
>>3629 (Del)
Так я не про современного пердуна, а про настоящего (он же пророк Илья).
Так я не про современного пердуна, а про настоящего (он же пророк Илья).
>>3625
На родине христианства, Ближнем Востоке, так и делают, например. Называется ислам.
На родине христианства, Ближнем Востоке, так и делают, например. Называется ислам.
>>3633
А разве тамошние шииты не почитают своих святых?
А разве тамошние шииты не почитают своих святых?
Американцы во Вьетнаме наверняка знали про дичайший уровень коррупции в Южном Вьетнаме, но пытались ли они как-то бороться с ней? Почему нельзя было того же Нго Динь Дьема подвинуть с места, назначить на его место кого-нибудь вроде Пак Чон Хи, проводить задержания вьетнамских чиновников, офицеров и интендантов, уличённых в коррупции и продаже снаряжения и разведданных Северному Вьетнаму и Вьетконгу?
>>3638
При Пак Чон Хи тоже дичайшая коррупция была. Причем ирония в том, что сам то лично он видимо был человек достаточно скромный и аскетичный, но всё его правительство и окружение осваивало бюджеты как только могло, а его это в целом устраивало как плата за лояльность и соблюдение его линии партии.
При Пак Чон Хи тоже дичайшая коррупция была. Причем ирония в том, что сам то лично он видимо был человек достаточно скромный и аскетичный, но всё его правительство и окружение осваивало бюджеты как только могло, а его это в целом устраивало как плата за лояльность и соблюдение его линии партии.
676 Кб, 942x641>>3493
Че несешь ебанат
При дерьмократах Афган снабжал наркотой пол мира, да и сам утопал в наркомании. Пришли талибы и решили свою и моровую проблему за два года, порешив всех наркобаронов. На денежные выгоды от наркотрафика им похуй, ибо талиба ты не подкупишь!
>>3497
Это мифы, не было такой хуйни. То есть было как сейчас. Крестьянка видит богатенького буратину и прыгает ему нахуй. Профит
>>3506
Идиотина ты пустоголовая. Даже были законы позволяющие простолюдинке стать дворянкой при женитьбе на дворянине. Вон Калашникова так в дворянки и пробилась. И таких примеров множество.
Че несешь ебанат
При дерьмократах Афган снабжал наркотой пол мира, да и сам утопал в наркомании. Пришли талибы и решили свою и моровую проблему за два года, порешив всех наркобаронов. На денежные выгоды от наркотрафика им похуй, ибо талиба ты не подкупишь!
>>3497
Это мифы, не было такой хуйни. То есть было как сейчас. Крестьянка видит богатенького буратину и прыгает ему нахуй. Профит
>>3506
Идиотина ты пустоголовая. Даже были законы позволяющие простолюдинке стать дворянкой при женитьбе на дворянине. Вон Калашникова так в дворянки и пробилась. И таких примеров множество.
>>3590
>>3598
В чем проблема причислять к лику святых тех кто сделал много хорошего для церкви и людей? Ну давайте теперь и на государственный флаг срать, зачем нам все эти языческие штуки мы же такие плаглесивные! Короче у тебя явная психическая фиксация, сходи к психиатру покажи ему свои высеры, может он поймет что за херня в твоей башке
>>3592
Задача правительства сохранять стабильность в стране, а не раскачивать лодку. Революции никогда ни к чему хорошему не приводили.
>>3598
В чем проблема причислять к лику святых тех кто сделал много хорошего для церкви и людей? Ну давайте теперь и на государственный флаг срать, зачем нам все эти языческие штуки мы же такие плаглесивные! Короче у тебя явная психическая фиксация, сходи к психиатру покажи ему свои высеры, может он поймет что за херня в твоей башке
>>3592
Задача правительства сохранять стабильность в стране, а не раскачивать лодку. Революции никогда ни к чему хорошему не приводили.
>>3236
Да, это пропаганда, вот типичный пример >>3262
>Почему Опричнина считается позорной вещью, которую учат стыдиться и русских, и иностранцев, всякие сорокины и радио свободы нарративничают её, при том что 3-10к трупов за 10 лет в те годы - это в принципе норма?
>Это всё пропаганда и ничего кроме пропаганды, или есть еще какие-то причины?
Да, это пропаганда, вот типичный пример >>3262
>>3432
А вот и ещё один эталонный высер либергноя. Который почему-то уверен, что его политическая ориентация является мерилом истории.
>Да просто воинам на Ленина было плевать. Это одна из причин, по которым начало немецкого вторжения было столь успешным: пока не стало понятно, что нацисты ещё хуже коммунистов, за карлумарлу, коммунизм, чучело Ленина и колхозы (нацисты после некоторых дебатов колхозы оставили, кстати: понравилась такая форма эксплуатации русских унтерменшей) воевать особо не рвался. Ситуация изменилась лишь тогда, когда стало ясно, что нацисты из себя представляют, а Джугашвили, перед которым замаячила перспектива быть повешенным на кремлевской звезде, спешно свернул болтовню про марксизмы-ленинизмы и стал делать упор на героическую русскую историю, разрешил церковь (в лице священников, которых ещё не успели убить), офицерские погоны, потом ещё и в тосте вспомнил про русских.
А вот и ещё один эталонный высер либергноя. Который почему-то уверен, что его политическая ориентация является мерилом истории.
>>2245 (Del)
Чепушилище, никакой рыночной экономики не существует. Но для тебя это непосильно.
>что плановая экономика неэффективна по сравнению с рыночной и уступает ей во всем
Чепушилище, никакой рыночной экономики не существует. Но для тебя это непосильно.
>>3651
А какие должны были быть причины неуспеха? Никто не хотел воевать с Германией. Когда можно было, ничего не сделали. Потом только "странная война". Вот и всё.
А какие должны были быть причины неуспеха? Никто не хотел воевать с Германией. Когда можно было, ничего не сделали. Потом только "странная война". Вот и всё.
>>3654
Как же так, не хотели воевать за парламентскую демократию, частную собственность и другие либеральные ценности?
Как же так, не хотели воевать за парламентскую демократию, частную собственность и другие либеральные ценности?
>>3650
О, триста раз обблеванная и обоссаная красножопая пидарасня таки вылезла с момента последнего разъеба. Как там, кишку уже зашил, долбоеб?
О, триста раз обблеванная и обоссаная красножопая пидарасня таки вылезла с момента последнего разъеба. Как там, кишку уже зашил, долбоеб?
46 Кб, 1080x1080>>3649
Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»
> ВРИЕЁЁТИИИ
Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду»
>>3658
А вот и ты нарисовалась, либергниль фашиствующая. Замечательно)
>>2053 (Del)
Либергнойному монархизду совсем хуёво стало. Тотальный перефорс и проекции. И конечно же маниакальная идея о своём превосходстве и исключительности. В качестве пациента в халате доктора)
Так воспользуйся им, долбоёбина и не хлопай ебалом. Нигде нет подобных "нарративов" о "союзниках", которые ты задвигал.
Долбоёбина, ты написал откровенную хуйню в своей политшизе о некой "субъектности". Сказав, что в России при этом "всегда что-то не так" (типичный либероидный нарратив). Далее ты говорил в русле "всё именно так, это абсолютная истина, потому что я скозал". После чего ушёл в дебильнейшие проекции и перефорс. И это же касается темы 1МВ.
В чём я действительно не разобрался, так это в том зачем ты всё это пишешь, для кого и для чего. Единственный напрашивающийся ответ - пропаганда "мирового сообщества" и неких связанных с ним устоев в виде каких-то нарративов. Однако ты это отрицаешь и не спешишь прояснить свои взгляды, лишь запутывая всё больше и больше. Ты тупо надеешься задавить оппонентов своей тупостью и нахрапистостью. Но это так не работает. Даже если тебе удастся нацепить на себя личину доктора, одев его халат без разрешения, пациентом ты от этого быть не перестанешь.
Напрасно ты кривляешься. Россия стала одним из крупнейших должников. А согласно тебе этого как бы и не было.
Насколько надо не любить страну, за которую ты как бы впрягаешься. Хотя не, ты же о "мировом сообществе", тогда всё сходится.
Психбольной здесь ты в "номинации" о 1МВ. Твоя бредятина даже на альтернативщину не тянет и заинтересовать может лишь странным пропагандистским подтекстом (про историю конечно же не говорим).
Сие всего лишь твоя очередная проекция, психологическая защита от твоих разбушевавшихся тараканов в голове. Тебе не нравится быть пациентом и хочется примерить халат доктора. Отсюда и тяга к "диагнозам")
Надо же, минутка относительной вменяемости. На ремиссию, впрочем, это мало тянет. Учитывая твою одержимость...
Это не объясняет зачем надо было упоминать Россию в твоём "месадже". Объяснение только одно - нарочитое сравнение, но ты от него почему-то сам ушёл и открестился. Ну да и ладно, не суть важно, оставим это.
Твоя мысль сколь банальна, столь же и сумасбродна. Да, действительно, население само собой напрямую не управляет, однако твоё же "мировое сообщество" декламирует обратное и получается, что ты опровергаешь его, лол) Но это уже частность и меня она не интересует. Куда более занимательно то, что ты как бы сокрушаешься о том, что население лишено этой власти и в то же время утверждаешь, что "плебс" в лице почти всего этого населения должен управляться некими "патрициями". Т.е. население у тебя в целом - это отброс, могущий быть ресурсом. Остаётся только умиляться твоему "человеколюбию", хех)
Ну вот видишь как легко и добровольно ты признаёшься в своей ангажированности. Доводя её до "зияющих высот" своего маразма. Замечательно же)))
Столь забавным и нелепым замечанием ты лишь карикатуришь себя. Тяжко быть столь упоротым антикоммунизмом, объясняя это как что-то иное и не только связанное с ним, с прицелом на некую "истину", лол ))
))
Имелись в виду не твои проблемы переживания в стационаре) А всего лишь то, что элиты могут заменяться. В т.ч. и зачастую именно таким образом. Поскольку ты у нас убеждённый либеромонархизд, то сам наверное припомнишь примеры) Да, и это не обязательно "клятые революционеры".
Конечно, неудобный. Ты же так яро впрягался за элиту определённого рода. А когда я задал вопрос где именно эта элита того самого определённого рода, ты сразу и поплыл тем самым одебилевшим дегенератом. Ну что, пробуем ещё раз?) Где твои аристократы? Или у тебя это слишком расширительно толкуется, да?)
Поехавший ультраправый ебанулся окончательно.
Таблеточки заждались тебя, пациент любезный. Ты так маниакально отстаиваешь ультраправость и в то же время отрицаешь её, а это шиза. Ещё большая шиза возводить "капитализм, щастье, заебись" в культ "нормальности".
>О, триста раз обблеванная и обоссаная красножопая пидарасня таки вылезла с момента последнего разъеба. Как там, кишку уже зашил, долбоеб?
А вот и ты нарисовалась, либергниль фашиствующая. Замечательно)
>>2053 (Del)
Либергнойному монархизду совсем хуёво стало. Тотальный перефорс и проекции. И конечно же маниакальная идея о своём превосходстве и исключительности. В качестве пациента в халате доктора)
>на прямое предложение пойти почитать/попытаться их опровергнуть дебил вальнул ебало
Так воспользуйся им, долбоёбина и не хлопай ебалом. Нигде нет подобных "нарративов" о "союзниках", которые ты задвигал.
>не смог разобраться в написанном
>приписывал мне шизоидные цитаты, которые писал сам
>не смог даже вспомнить исходный тейк про субъектность, выдумал его сам, а когда я скопировал свое первое сообщение дебилу стало неудобно
>
>максимальное запутывание, тотальный уход в перефорс и проекции
Долбоёбина, ты написал откровенную хуйню в своей политшизе о некой "субъектности". Сказав, что в России при этом "всегда что-то не так" (типичный либероидный нарратив). Далее ты говорил в русле "всё именно так, это абсолютная истина, потому что я скозал". После чего ушёл в дебильнейшие проекции и перефорс. И это же касается темы 1МВ.
В чём я действительно не разобрался, так это в том зачем ты всё это пишешь, для кого и для чего. Единственный напрашивающийся ответ - пропаганда "мирового сообщества" и неких связанных с ним устоев в виде каких-то нарративов. Однако ты это отрицаешь и не спешишь прояснить свои взгляды, лишь запутывая всё больше и больше. Ты тупо надеешься задавить оппонентов своей тупостью и нахрапистостью. Но это так не работает. Даже если тебе удастся нацепить на себя личину доктора, одев его халат без разрешения, пациентом ты от этого быть не перестанешь.
>доказывай обратное, клоун
>очередная политшиза о "льготности" и прочей "доброте союзников"
Напрасно ты кривляешься. Россия стала одним из крупнейших должников. А согласно тебе этого как бы и не было.
>В ПМВ военная и экономическая помощь
Насколько надо не любить страну, за которую ты как бы впрягаешься. Хотя не, ты же о "мировом сообществе", тогда всё сходится.
>Фантазии психбольного мало интересуют, соре.
Психбольной здесь ты в "номинации" о 1МВ. Твоя бредятина даже на альтернативщину не тянет и заинтересовать может лишь странным пропагандистским подтекстом (про историю конечно же не говорим).
>Боюсь у тебя просто когнитивное искажение на почве перманентного нахождения в психушке, и тебе кажется что так оно везде и есть.
Сие всего лишь твоя очередная проекция, психологическая защита от твоих разбушевавшихся тараканов в голове. Тебе не нравится быть пациентом и хочется примерить халат доктора. Отсюда и тяга к "диагнозам")
>Везде в той или иной степени население лишено политической власти, на примере истории России это видно отчетливо.
Надо же, минутка относительной вменяемости. На ремиссию, впрочем, это мало тянет. Учитывая твою одержимость...
Это не объясняет зачем надо было упоминать Россию в твоём "месадже". Объяснение только одно - нарочитое сравнение, но ты от него почему-то сам ушёл и открестился. Ну да и ладно, не суть важно, оставим это.
Твоя мысль сколь банальна, столь же и сумасбродна. Да, действительно, население само собой напрямую не управляет, однако твоё же "мировое сообщество" декламирует обратное и получается, что ты опровергаешь его, лол) Но это уже частность и меня она не интересует. Куда более занимательно то, что ты как бы сокрушаешься о том, что население лишено этой власти и в то же время утверждаешь, что "плебс" в лице почти всего этого населения должен управляться некими "патрициями". Т.е. население у тебя в целом - это отброс, могущий быть ресурсом. Остаётся только умиляться твоему "человеколюбию", хех)
>От тебя ничего не ждут, узбайгося, ты уже изначально в психбольные красножопые негры записан. Я просто напоминаю, что если ты с чем-то не согласен или имеешь другой взгляд, то обычно на примерах это показывают.
Ну вот видишь как легко и добровольно ты признаёшься в своей ангажированности. Доводя её до "зияющих высот" своего маразма. Замечательно же)))
>Вот и приходится объяснять такие простые вещи.
Столь забавным и нелепым замечанием ты лишь карикатуришь себя. Тяжко быть столь упоротым антикоммунизмом, объясняя это как что-то иное и не только связанное с ним, с прицелом на некую "истину", лол ))
>До-до, всех злых капиталистов-аристократов поперевешаешь, маленький. Только в чистое переоденься и на уколы не забудь сходить.
))
Имелись в виду не твои проблемы переживания в стационаре) А всего лишь то, что элиты могут заменяться. В т.ч. и зачастую именно таким образом. Поскольку ты у нас убеждённый либеромонархизд, то сам наверное припомнишь примеры) Да, и это не обязательно "клятые революционеры".
>>Неудобный вопрос
>Это мне говорит одебилевший дегенерат, ни ответивший ни на один вопрос, ор.
>>Для тебя всё равно кто называется элитой
>Предполагаю, ты скоро дойдешь до того что сам же себя разъебешь, придурошный
Конечно, неудобный. Ты же так яро впрягался за элиту определённого рода. А когда я задал вопрос где именно эта элита того самого определённого рода, ты сразу и поплыл тем самым одебилевшим дегенератом. Ну что, пробуем ещё раз?) Где твои аристократы? Или у тебя это слишком расширительно толкуется, да?)
>>я не являюсь коммунистом
>врёти, ты коммунист я скозал, урряя я подебил
Поехавший ультраправый ебанулся окончательно.
>Буквально по всем пунктам хуесос является кринжевым красножопым леваком, фанатеющим от экспроприации, власти необразованных бомжей, с познаниями экономики уровня "если мне дали кредит значит я проиграл". Таблетки, долбоеб.
Таблеточки заждались тебя, пациент любезный. Ты так маниакально отстаиваешь ультраправость и в то же время отрицаешь её, а это шиза. Ещё большая шиза возводить "капитализм, щастье, заебись" в культ "нормальности".
>>3658
А вот и ты нарисовалась, либергниль фашиствующая. Замечательно)
>>2053 (Del)
Либергнойному монархизду совсем хуёво стало. Тотальный перефорс и проекции. И конечно же маниакальная идея о своём превосходстве и исключительности. В качестве пациента в халате доктора)
Так воспользуйся им, долбоёбина и не хлопай ебалом. Нигде нет подобных "нарративов" о "союзниках", которые ты задвигал.
Долбоёбина, ты написал откровенную хуйню в своей политшизе о некой "субъектности". Сказав, что в России при этом "всегда что-то не так" (типичный либероидный нарратив). Далее ты говорил в русле "всё именно так, это абсолютная истина, потому что я скозал". После чего ушёл в дебильнейшие проекции и перефорс. И это же касается темы 1МВ.
В чём я действительно не разобрался, так это в том зачем ты всё это пишешь, для кого и для чего. Единственный напрашивающийся ответ - пропаганда "мирового сообщества" и неких связанных с ним устоев в виде каких-то нарративов. Однако ты это отрицаешь и не спешишь прояснить свои взгляды, лишь запутывая всё больше и больше. Ты тупо надеешься задавить оппонентов своей тупостью и нахрапистостью. Но это так не работает. Даже если тебе удастся нацепить на себя личину доктора, одев его халат без разрешения, пациентом ты от этого быть не перестанешь.
Напрасно ты кривляешься. Россия стала одним из крупнейших должников. А согласно тебе этого как бы и не было.
Насколько надо не любить страну, за которую ты как бы впрягаешься. Хотя не, ты же о "мировом сообществе", тогда всё сходится.
Психбольной здесь ты в "номинации" о 1МВ. Твоя бредятина даже на альтернативщину не тянет и заинтересовать может лишь странным пропагандистским подтекстом (про историю конечно же не говорим).
Сие всего лишь твоя очередная проекция, психологическая защита от твоих разбушевавшихся тараканов в голове. Тебе не нравится быть пациентом и хочется примерить халат доктора. Отсюда и тяга к "диагнозам")
Надо же, минутка относительной вменяемости. На ремиссию, впрочем, это мало тянет. Учитывая твою одержимость...
Это не объясняет зачем надо было упоминать Россию в твоём "месадже". Объяснение только одно - нарочитое сравнение, но ты от него почему-то сам ушёл и открестился. Ну да и ладно, не суть важно, оставим это.
Твоя мысль сколь банальна, столь же и сумасбродна. Да, действительно, население само собой напрямую не управляет, однако твоё же "мировое сообщество" декламирует обратное и получается, что ты опровергаешь его, лол) Но это уже частность и меня она не интересует. Куда более занимательно то, что ты как бы сокрушаешься о том, что население лишено этой власти и в то же время утверждаешь, что "плебс" в лице почти всего этого населения должен управляться некими "патрициями". Т.е. население у тебя в целом - это отброс, могущий быть ресурсом. Остаётся только умиляться твоему "человеколюбию", хех)
Ну вот видишь как легко и добровольно ты признаёшься в своей ангажированности. Доводя её до "зияющих высот" своего маразма. Замечательно же)))
Столь забавным и нелепым замечанием ты лишь карикатуришь себя. Тяжко быть столь упоротым антикоммунизмом, объясняя это как что-то иное и не только связанное с ним, с прицелом на некую "истину", лол ))
))
Имелись в виду не твои проблемы переживания в стационаре) А всего лишь то, что элиты могут заменяться. В т.ч. и зачастую именно таким образом. Поскольку ты у нас убеждённый либеромонархизд, то сам наверное припомнишь примеры) Да, и это не обязательно "клятые революционеры".
Конечно, неудобный. Ты же так яро впрягался за элиту определённого рода. А когда я задал вопрос где именно эта элита того самого определённого рода, ты сразу и поплыл тем самым одебилевшим дегенератом. Ну что, пробуем ещё раз?) Где твои аристократы? Или у тебя это слишком расширительно толкуется, да?)
Поехавший ультраправый ебанулся окончательно.
Таблеточки заждались тебя, пациент любезный. Ты так маниакально отстаиваешь ультраправость и в то же время отрицаешь её, а это шиза. Ещё большая шиза возводить "капитализм, щастье, заебись" в культ "нормальности".
>О, триста раз обблеванная и обоссаная красножопая пидарасня таки вылезла с момента последнего разъеба. Как там, кишку уже зашил, долбоеб?
А вот и ты нарисовалась, либергниль фашиствующая. Замечательно)
>>2053 (Del)
Либергнойному монархизду совсем хуёво стало. Тотальный перефорс и проекции. И конечно же маниакальная идея о своём превосходстве и исключительности. В качестве пациента в халате доктора)
>на прямое предложение пойти почитать/попытаться их опровергнуть дебил вальнул ебало
Так воспользуйся им, долбоёбина и не хлопай ебалом. Нигде нет подобных "нарративов" о "союзниках", которые ты задвигал.
>не смог разобраться в написанном
>приписывал мне шизоидные цитаты, которые писал сам
>не смог даже вспомнить исходный тейк про субъектность, выдумал его сам, а когда я скопировал свое первое сообщение дебилу стало неудобно
>
>максимальное запутывание, тотальный уход в перефорс и проекции
Долбоёбина, ты написал откровенную хуйню в своей политшизе о некой "субъектности". Сказав, что в России при этом "всегда что-то не так" (типичный либероидный нарратив). Далее ты говорил в русле "всё именно так, это абсолютная истина, потому что я скозал". После чего ушёл в дебильнейшие проекции и перефорс. И это же касается темы 1МВ.
В чём я действительно не разобрался, так это в том зачем ты всё это пишешь, для кого и для чего. Единственный напрашивающийся ответ - пропаганда "мирового сообщества" и неких связанных с ним устоев в виде каких-то нарративов. Однако ты это отрицаешь и не спешишь прояснить свои взгляды, лишь запутывая всё больше и больше. Ты тупо надеешься задавить оппонентов своей тупостью и нахрапистостью. Но это так не работает. Даже если тебе удастся нацепить на себя личину доктора, одев его халат без разрешения, пациентом ты от этого быть не перестанешь.
>доказывай обратное, клоун
>очередная политшиза о "льготности" и прочей "доброте союзников"
Напрасно ты кривляешься. Россия стала одним из крупнейших должников. А согласно тебе этого как бы и не было.
>В ПМВ военная и экономическая помощь
Насколько надо не любить страну, за которую ты как бы впрягаешься. Хотя не, ты же о "мировом сообществе", тогда всё сходится.
>Фантазии психбольного мало интересуют, соре.
Психбольной здесь ты в "номинации" о 1МВ. Твоя бредятина даже на альтернативщину не тянет и заинтересовать может лишь странным пропагандистским подтекстом (про историю конечно же не говорим).
>Боюсь у тебя просто когнитивное искажение на почве перманентного нахождения в психушке, и тебе кажется что так оно везде и есть.
Сие всего лишь твоя очередная проекция, психологическая защита от твоих разбушевавшихся тараканов в голове. Тебе не нравится быть пациентом и хочется примерить халат доктора. Отсюда и тяга к "диагнозам")
>Везде в той или иной степени население лишено политической власти, на примере истории России это видно отчетливо.
Надо же, минутка относительной вменяемости. На ремиссию, впрочем, это мало тянет. Учитывая твою одержимость...
Это не объясняет зачем надо было упоминать Россию в твоём "месадже". Объяснение только одно - нарочитое сравнение, но ты от него почему-то сам ушёл и открестился. Ну да и ладно, не суть важно, оставим это.
Твоя мысль сколь банальна, столь же и сумасбродна. Да, действительно, население само собой напрямую не управляет, однако твоё же "мировое сообщество" декламирует обратное и получается, что ты опровергаешь его, лол) Но это уже частность и меня она не интересует. Куда более занимательно то, что ты как бы сокрушаешься о том, что население лишено этой власти и в то же время утверждаешь, что "плебс" в лице почти всего этого населения должен управляться некими "патрициями". Т.е. население у тебя в целом - это отброс, могущий быть ресурсом. Остаётся только умиляться твоему "человеколюбию", хех)
>От тебя ничего не ждут, узбайгося, ты уже изначально в психбольные красножопые негры записан. Я просто напоминаю, что если ты с чем-то не согласен или имеешь другой взгляд, то обычно на примерах это показывают.
Ну вот видишь как легко и добровольно ты признаёшься в своей ангажированности. Доводя её до "зияющих высот" своего маразма. Замечательно же)))
>Вот и приходится объяснять такие простые вещи.
Столь забавным и нелепым замечанием ты лишь карикатуришь себя. Тяжко быть столь упоротым антикоммунизмом, объясняя это как что-то иное и не только связанное с ним, с прицелом на некую "истину", лол ))
>До-до, всех злых капиталистов-аристократов поперевешаешь, маленький. Только в чистое переоденься и на уколы не забудь сходить.
))
Имелись в виду не твои проблемы переживания в стационаре) А всего лишь то, что элиты могут заменяться. В т.ч. и зачастую именно таким образом. Поскольку ты у нас убеждённый либеромонархизд, то сам наверное припомнишь примеры) Да, и это не обязательно "клятые революционеры".
>>Неудобный вопрос
>Это мне говорит одебилевший дегенерат, ни ответивший ни на один вопрос, ор.
>>Для тебя всё равно кто называется элитой
>Предполагаю, ты скоро дойдешь до того что сам же себя разъебешь, придурошный
Конечно, неудобный. Ты же так яро впрягался за элиту определённого рода. А когда я задал вопрос где именно эта элита того самого определённого рода, ты сразу и поплыл тем самым одебилевшим дегенератом. Ну что, пробуем ещё раз?) Где твои аристократы? Или у тебя это слишком расширительно толкуется, да?)
>>я не являюсь коммунистом
>врёти, ты коммунист я скозал, урряя я подебил
Поехавший ультраправый ебанулся окончательно.
>Буквально по всем пунктам хуесос является кринжевым красножопым леваком, фанатеющим от экспроприации, власти необразованных бомжей, с познаниями экономики уровня "если мне дали кредит значит я проиграл". Таблетки, долбоеб.
Таблеточки заждались тебя, пациент любезный. Ты так маниакально отстаиваешь ультраправость и в то же время отрицаешь её, а это шиза. Ещё большая шиза возводить "капитализм, щастье, заебись" в культ "нормальности".
>>3657
Ну им как бы казалось, что мясорубка 1МВ может обойти стороной, если "умиротворить". Как бы никто ни о чём не догадывался. Нехороший Гитлер оказался непредсказуемым и подлым.
>>3661
Ну, видишь ли, поехавший, ты утверждаешь, что подобные примеры являются исключительно российскими примерами и других "отсталых унтерменшей". В то время как твои евроатланты всегда были великими гуманистами и гекатомб жертв их исторических реалий конечно же не было никогда. Это, как говорится, ДРУГОЕ. ))
Ну им как бы казалось, что мясорубка 1МВ может обойти стороной, если "умиротворить". Как бы никто ни о чём не догадывался. Нехороший Гитлер оказался непредсказуемым и подлым.
>>3661
>урряя, я уличил моск..лей в зверствах, клятые варвары и злодеи
Ну, видишь ли, поехавший, ты утверждаешь, что подобные примеры являются исключительно российскими примерами и других "отсталых унтерменшей". В то время как твои евроатланты всегда были великими гуманистами и гекатомб жертв их исторических реалий конечно же не было никогда. Это, как говорится, ДРУГОЕ. ))
81 Кб, 600x173>>3666
Пиздец настолько попущенный краснопузый кишкоблуд, что слово-в слово сохранил свою шизу с последнего своего высера, который был забанен к хуям, ору.
Понимаю, в дурдоме все стабильно. Кроме карлы-марлы ничего не читают.
Краснопузый ни минуты не может без диалэктикэ. По вопросу "была ли у населения когда-нибудь субъектность в части политической власти" — конечно не было. Если ты с этим споришь, то приводи антипример или уебывай нахуй на уколы, шиз.
Ты эту хуйню придумал, поздравляю.
А теперь к фактам:
Мне очень жаль, что психбольной опездал не оценил(нет), держи в курсе.
Зачем нам свои тайные желания рассказываешь? Мне-то не жалко, примеряй, только поверх смирительной рубашки и под конвоем санитаров.
Конечно, если тебе, стекломойным неграм(тебе) по честному сказать, что это все фарс — неграм станет неприятно и придется их усмирять, что никому неинтересно. Поэтому играют в имитацию и компромиссы. Чтоб например ты с довольным лицом дебила опустил бюллетень за Харитонова и поскакал в присядку вместе с пучеглазыми леваками, размахивая красной тряпкой, и думая, что тем самым ты поучаствовал в политической жизни.
Буквально единственное, чем ты занимаешься, кроме изрыгивания беспруфного красного поноса в судно, вовремя поднесенное санитарами.
Это у вас в палате типо так принятно — наброситься на санитара, спиздить халат, и вальяжно щеголять, думая что теперь ты повысил свой социальный статус в дурдоме?
Да, я тебе задал вопрос — говно, покажи мне альтернативу из числа низовой черни, которая бы оптимальнее управляла государством и имела больший мировой авторитет? Ну хоть одного, выблядыш? Что ж поделаешь, обоссавшийся, твой слив еще тогда я зафиксировал.
Так ты уж определись, поехавший — монархист, либерал, либеральный монархист ультраправый? Я понимаю что для тебя это все одна хуйня, примерно как десятки однотипных таблеток из пригоршни, которой тебя пичкают, привязав к кушетке. Но все же, хоть в чем-то конкретную позицию иметь надо бы, а не отмежевываться каждый раз противоречащими друг другу опусами, в надежде что "не заметят". Ты прямо олицетворение дерьма — принимаешь ту форму, в какую тебя слепил твой очередной логический тупик.
Тебе вроде уже был дан исчерпывающий ответ, почему твоя шизоублюдная маскировка не отработала и красный флажок, торчащий из жопы, тебя выдал.
Ну да, по отношению к психбольному краснопузому идиоту(тебе) — я ангажирован, и не считаю тебя за сколь бы то ни было интеллектуального соперника, потому что ты
а) психически нездоров
б) безоружен
Вопросы, чмо?
Пиздец настолько попущенный краснопузый кишкоблуд, что слово-в слово сохранил свою шизу с последнего своего высера, который был забанен к хуям, ору.
>Нигде нет подобных "нарративов" о "союзниках"
Понимаю, в дурдоме все стабильно. Кроме карлы-марлы ничего не читают.
>Сказав, что в России при этом "всегда что-то не так"
Краснопузый ни минуты не может без диалэктикэ. По вопросу "была ли у населения когда-нибудь субъектность в части политической власти" — конечно не было. Если ты с этим споришь, то приводи антипример или уебывай нахуй на уколы, шиз.
>Россия стала одним из крупнейших должников
Ты эту хуйню придумал, поздравляю.
А теперь к фактам:
>Государственный долг России к 1913 г. составлял 8858 млн. руб. (Ср.: Франция - 12209 млн. руб. (на 1911 г.), Германия - 9491 млн. руб. (на 1912 г.), Англия - 6727 млн. руб. (на 1913 г.), Австрия - 6953 млн. руб., Италия - 5259 млн. руб. (на 1912 г.)
>во время Первой Мировой войны
>Англия - 850 млн. фунтов стерлингов или 4131 млн. долларов. Франция - 7000 млн долларов. Внешний долг России - давайте напомним еще раз - 7220 млн. рублей или 3715 млн. долларов.
>заинтересовать может лишь странным пропагандистским подтекстом
>сказала выблядь, не приведшая ни одного аргумента/цитаты/факта, серящяя своими галоперидольными фантазиями вперемешку с коричневой политагиткой
Мне очень жаль, что психбольной опездал не оценил(нет), держи в курсе.
>хочется примерить халат доктора
Зачем нам свои тайные желания рассказываешь? Мне-то не жалко, примеряй, только поверх смирительной рубашки и под конвоем санитаров.
>однако твоё же "мировое сообщество" декламирует обратное
Конечно, если тебе, стекломойным неграм(тебе) по честному сказать, что это все фарс — неграм станет неприятно и придется их усмирять, что никому неинтересно. Поэтому играют в имитацию и компромиссы. Чтоб например ты с довольным лицом дебила опустил бюллетень за Харитонова и поскакал в присядку вместе с пучеглазыми леваками, размахивая красной тряпкой, и думая, что тем самым ты поучаствовал в политической жизни.
>нацепить на себя личину доктора
Буквально единственное, чем ты занимаешься, кроме изрыгивания беспруфного красного поноса в судно, вовремя поднесенное санитарами.
>А всего лишь то, что элиты могут заменяться
>и зачастую именно таким образом
Это у вас в палате типо так принятно — наброситься на санитара, спиздить халат, и вальяжно щеголять, думая что теперь ты повысил свой социальный статус в дурдоме?
>А когда я задал вопрос
Да, я тебе задал вопрос — говно, покажи мне альтернативу из числа низовой черни, которая бы оптимальнее управляла государством и имела больший мировой авторитет? Ну хоть одного, выблядыш? Что ж поделаешь, обоссавшийся, твой слив еще тогда я зафиксировал.
>Ты так маниакально отстаиваешь ультраправость
> ультраправый
Так ты уж определись, поехавший — монархист, либерал, либеральный монархист ультраправый? Я понимаю что для тебя это все одна хуйня, примерно как десятки однотипных таблеток из пригоршни, которой тебя пичкают, привязав к кушетке. Но все же, хоть в чем-то конкретную позицию иметь надо бы, а не отмежевываться каждый раз противоречащими друг другу опусами, в надежде что "не заметят". Ты прямо олицетворение дерьма — принимаешь ту форму, в какую тебя слепил твой очередной логический тупик.
>я не являюсь коммунистом
>Буквально по всем пунктам хуесос является кринжевым красножопым леваком, фанатеющим от экспроприации, власти необразованных бомжей, с познаниями экономики уровня "если мне дали кредит значит я проиграл". Таблетки, долбоеб.
Тебе вроде уже был дан исчерпывающий ответ, почему твоя шизоублюдная маскировка не отработала и красный флажок, торчащий из жопы, тебя выдал.
>признаёшься в своей ангажированности
Ну да, по отношению к психбольному краснопузому идиоту(тебе) — я ангажирован, и не считаю тебя за сколь бы то ни было интеллектуального соперника, потому что ты
а) психически нездоров
б) безоружен
Вопросы, чмо?
81 Кб, 600x173>>3666
Пиздец настолько попущенный краснопузый кишкоблуд, что слово-в слово сохранил свою шизу с последнего своего высера, который был забанен к хуям, ору.
Понимаю, в дурдоме все стабильно. Кроме карлы-марлы ничего не читают.
Краснопузый ни минуты не может без диалэктикэ. По вопросу "была ли у населения когда-нибудь субъектность в части политической власти" — конечно не было. Если ты с этим споришь, то приводи антипример или уебывай нахуй на уколы, шиз.
Ты эту хуйню придумал, поздравляю.
А теперь к фактам:
Мне очень жаль, что психбольной опездал не оценил(нет), держи в курсе.
Зачем нам свои тайные желания рассказываешь? Мне-то не жалко, примеряй, только поверх смирительной рубашки и под конвоем санитаров.
Конечно, если тебе, стекломойным неграм(тебе) по честному сказать, что это все фарс — неграм станет неприятно и придется их усмирять, что никому неинтересно. Поэтому играют в имитацию и компромиссы. Чтоб например ты с довольным лицом дебила опустил бюллетень за Харитонова и поскакал в присядку вместе с пучеглазыми леваками, размахивая красной тряпкой, и думая, что тем самым ты поучаствовал в политической жизни.
Буквально единственное, чем ты занимаешься, кроме изрыгивания беспруфного красного поноса в судно, вовремя поднесенное санитарами.
Это у вас в палате типо так принятно — наброситься на санитара, спиздить халат, и вальяжно щеголять, думая что теперь ты повысил свой социальный статус в дурдоме?
Да, я тебе задал вопрос — говно, покажи мне альтернативу из числа низовой черни, которая бы оптимальнее управляла государством и имела больший мировой авторитет? Ну хоть одного, выблядыш? Что ж поделаешь, обоссавшийся, твой слив еще тогда я зафиксировал.
Так ты уж определись, поехавший — монархист, либерал, либеральный монархист ультраправый? Я понимаю что для тебя это все одна хуйня, примерно как десятки однотипных таблеток из пригоршни, которой тебя пичкают, привязав к кушетке. Но все же, хоть в чем-то конкретную позицию иметь надо бы, а не отмежевываться каждый раз противоречащими друг другу опусами, в надежде что "не заметят". Ты прямо олицетворение дерьма — принимаешь ту форму, в какую тебя слепил твой очередной логический тупик.
Тебе вроде уже был дан исчерпывающий ответ, почему твоя шизоублюдная маскировка не отработала и красный флажок, торчащий из жопы, тебя выдал.
Ну да, по отношению к психбольному краснопузому идиоту(тебе) — я ангажирован, и не считаю тебя за сколь бы то ни было интеллектуального соперника, потому что ты
а) психически нездоров
б) безоружен
Вопросы, чмо?
Пиздец настолько попущенный краснопузый кишкоблуд, что слово-в слово сохранил свою шизу с последнего своего высера, который был забанен к хуям, ору.
>Нигде нет подобных "нарративов" о "союзниках"
Понимаю, в дурдоме все стабильно. Кроме карлы-марлы ничего не читают.
>Сказав, что в России при этом "всегда что-то не так"
Краснопузый ни минуты не может без диалэктикэ. По вопросу "была ли у населения когда-нибудь субъектность в части политической власти" — конечно не было. Если ты с этим споришь, то приводи антипример или уебывай нахуй на уколы, шиз.
>Россия стала одним из крупнейших должников
Ты эту хуйню придумал, поздравляю.
А теперь к фактам:
>Государственный долг России к 1913 г. составлял 8858 млн. руб. (Ср.: Франция - 12209 млн. руб. (на 1911 г.), Германия - 9491 млн. руб. (на 1912 г.), Англия - 6727 млн. руб. (на 1913 г.), Австрия - 6953 млн. руб., Италия - 5259 млн. руб. (на 1912 г.)
>во время Первой Мировой войны
>Англия - 850 млн. фунтов стерлингов или 4131 млн. долларов. Франция - 7000 млн долларов. Внешний долг России - давайте напомним еще раз - 7220 млн. рублей или 3715 млн. долларов.
>заинтересовать может лишь странным пропагандистским подтекстом
>сказала выблядь, не приведшая ни одного аргумента/цитаты/факта, серящяя своими галоперидольными фантазиями вперемешку с коричневой политагиткой
Мне очень жаль, что психбольной опездал не оценил(нет), держи в курсе.
>хочется примерить халат доктора
Зачем нам свои тайные желания рассказываешь? Мне-то не жалко, примеряй, только поверх смирительной рубашки и под конвоем санитаров.
>однако твоё же "мировое сообщество" декламирует обратное
Конечно, если тебе, стекломойным неграм(тебе) по честному сказать, что это все фарс — неграм станет неприятно и придется их усмирять, что никому неинтересно. Поэтому играют в имитацию и компромиссы. Чтоб например ты с довольным лицом дебила опустил бюллетень за Харитонова и поскакал в присядку вместе с пучеглазыми леваками, размахивая красной тряпкой, и думая, что тем самым ты поучаствовал в политической жизни.
>нацепить на себя личину доктора
Буквально единственное, чем ты занимаешься, кроме изрыгивания беспруфного красного поноса в судно, вовремя поднесенное санитарами.
>А всего лишь то, что элиты могут заменяться
>и зачастую именно таким образом
Это у вас в палате типо так принятно — наброситься на санитара, спиздить халат, и вальяжно щеголять, думая что теперь ты повысил свой социальный статус в дурдоме?
>А когда я задал вопрос
Да, я тебе задал вопрос — говно, покажи мне альтернативу из числа низовой черни, которая бы оптимальнее управляла государством и имела больший мировой авторитет? Ну хоть одного, выблядыш? Что ж поделаешь, обоссавшийся, твой слив еще тогда я зафиксировал.
>Ты так маниакально отстаиваешь ультраправость
> ультраправый
Так ты уж определись, поехавший — монархист, либерал, либеральный монархист ультраправый? Я понимаю что для тебя это все одна хуйня, примерно как десятки однотипных таблеток из пригоршни, которой тебя пичкают, привязав к кушетке. Но все же, хоть в чем-то конкретную позицию иметь надо бы, а не отмежевываться каждый раз противоречащими друг другу опусами, в надежде что "не заметят". Ты прямо олицетворение дерьма — принимаешь ту форму, в какую тебя слепил твой очередной логический тупик.
>я не являюсь коммунистом
>Буквально по всем пунктам хуесос является кринжевым красножопым леваком, фанатеющим от экспроприации, власти необразованных бомжей, с познаниями экономики уровня "если мне дали кредит значит я проиграл". Таблетки, долбоеб.
Тебе вроде уже был дан исчерпывающий ответ, почему твоя шизоублюдная маскировка не отработала и красный флажок, торчащий из жопы, тебя выдал.
>признаёшься в своей ангажированности
Ну да, по отношению к психбольному краснопузому идиоту(тебе) — я ангажирован, и не считаю тебя за сколь бы то ни было интеллектуального соперника, потому что ты
а) психически нездоров
б) безоружен
Вопросы, чмо?
>>3657
В прошлой войне навоевались, хватило. И правильно сделали. Никакого толку датчанам, норвегам или французам наматываться на траки вермахта не было.
>>3638
Кто-то пытался, смещали ведь президентов. Но коррупция была обоюдной - вся война была ОГРОМНЫМ попилом где главные коррупционеры сидели в США, а не на юге Вьетнама.
А ты много таких Паков кроме самого Пака находил, лол? Он уникален, произведение эпохи - сделавший себя офицер-патриот воспитанный в военной академии с бусидо, самурай, еще и не тупой. Это даже не Пиночет, тот просто тупой сапог был из дерьмовой страны, тут ЭЛИТА.
В прошлой войне навоевались, хватило. И правильно сделали. Никакого толку датчанам, норвегам или французам наматываться на траки вермахта не было.
>>3638
>пытались ли они как-то бороться с ней
Кто-то пытался, смещали ведь президентов. Но коррупция была обоюдной - вся война была ОГРОМНЫМ попилом где главные коррупционеры сидели в США, а не на юге Вьетнама.
>кого-нибудь вроде Пак Чон Хи
А ты много таких Паков кроме самого Пака находил, лол? Он уникален, произведение эпохи - сделавший себя офицер-патриот воспитанный в военной академии с бусидо, самурай, еще и не тупой. Это даже не Пиночет, тот просто тупой сапог был из дерьмовой страны, тут ЭЛИТА.
>>3600
Саглы, ТруЪ религия - это там где целовать Биборан нужно и трупы на кусочки разрезать, чтоб швитую энергию из них добыть.
Саглы, ТруЪ религия - это там где целовать Биборан нужно и трупы на кусочки разрезать, чтоб швитую энергию из них добыть.
>>3638
В Южном Вьетнаме не было никаких Пак Чон Хи. Никто не знал, кем его можно было бы заменить.
Кроме того, американцы не могли "назначать" кого-то, степень марионеточности сайгонского режима сильно преувеличена. После очередного переворота госдепартамент ходил, обхватив голову руками, и пытался понять, чего ждать от нового генерала.
Опять - а кого назначать на их место? В стране хватило бы чиновников для этого?
>назначить на его место кого-нибудь вроде Пак Чон Хи
В Южном Вьетнаме не было никаких Пак Чон Хи. Никто не знал, кем его можно было бы заменить.
Кроме того, американцы не могли "назначать" кого-то, степень марионеточности сайгонского режима сильно преувеличена. После очередного переворота госдепартамент ходил, обхватив голову руками, и пытался понять, чего ждать от нового генерала.
>проводить задержания вьетнамских чиновников, офицеров и интендантов
Опять - а кого назначать на их место? В стране хватило бы чиновников для этого?
>>2249 (Del)
Ебать кринжатина. «аЫэыАэЫы я ни знаю чё гаварить ког из галавы взядь мИнЕ нАдА ВрЕмЯ». А ещё они как будто поддатые. Интеллектуальная элита, за которую топят порвачки. Гаштольпы-Гатторпы, или как их там, блять. Блеклая серость и посредственность.
Ебать кринжатина. «аЫэыАэЫы я ни знаю чё гаварить ког из галавы взядь мИнЕ нАдА ВрЕмЯ». А ещё они как будто поддатые. Интеллектуальная элита, за которую топят порвачки. Гаштольпы-Гатторпы, или как их там, блять. Блеклая серость и посредственность.
43 Кб, 744x456>>2491
Малая Азия особо греческой и не была, только говорили на греческрм, на востоке МА была куча армян и карвелов, в центре Османов - Опсикии и Оптиматах было дохуище славян, кипчаков и переселенных православных армян. Во внутренних областях были поверхносто эллинизированные коренные анатолийцы, плюс влахи водились не только в Европе, плюс цыги, плюс дако-вифинцы, плюс западные европейцы (латиняне), плюс албанцы-арнауты, плюс евреи и сирийцы в городах, плюс курды, плюс раселенные пленные персы и парфяне, плюс было дохуя тюрок помимо огузов, которых византийцы переселяли с Балкан целыми племенами, всяких печенегов, половцев, булгар и т.д. Плюс арабы и ассирийцы на юго-востоке. А в религиозном отношении раскол был еще больше, чем в этническом. Короче, что турки это перешедшие в ислам и на турецкий греки это миф. Где греки реально были и где у них не было проблем с идентичностью (Понт, Иония) - там они прожили благополучно до начала XX века.
Малая Азия особо греческой и не была, только говорили на греческрм, на востоке МА была куча армян и карвелов, в центре Османов - Опсикии и Оптиматах было дохуище славян, кипчаков и переселенных православных армян. Во внутренних областях были поверхносто эллинизированные коренные анатолийцы, плюс влахи водились не только в Европе, плюс цыги, плюс дако-вифинцы, плюс западные европейцы (латиняне), плюс албанцы-арнауты, плюс евреи и сирийцы в городах, плюс курды, плюс раселенные пленные персы и парфяне, плюс было дохуя тюрок помимо огузов, которых византийцы переселяли с Балкан целыми племенами, всяких печенегов, половцев, булгар и т.д. Плюс арабы и ассирийцы на юго-востоке. А в религиозном отношении раскол был еще больше, чем в этническом. Короче, что турки это перешедшие в ислам и на турецкий греки это миф. Где греки реально были и где у них не было проблем с идентичностью (Понт, Иония) - там они прожили благополучно до начала XX века.
>>3677
Ебанись, а русским типа не хватило первой мировой и гражданской? Откуда такое стремление прописать поражениям 1941 года идеологические причины, а европейцам типа прост воевать не хотелось. Очевидно тут продвигается идеологическая линия, разве нет? Прям классическое это другое, понимать надо
>В прошлой войне навоевались, хватило.
Ебанись, а русским типа не хватило первой мировой и гражданской? Откуда такое стремление прописать поражениям 1941 года идеологические причины, а европейцам типа прост воевать не хотелось. Очевидно тут продвигается идеологическая линия, разве нет? Прям классическое это другое, понимать надо
>>3598
Каноничность Евангелий и вообще всех книг Библии определила церковь как организация.
Каноничность Евангелий и вообще всех книг Библии определила церковь как организация.
>>3642
В России. Далеко не во всех странах Европы и далеко не во все времена женитьба благородного на простолюдинке считалась нормальной. Даже если считалась, наверное в жены чащи брали всяких купчих, а не крепостных баб.
В России. Далеко не во всех странах Европы и далеко не во все времена женитьба благородного на простолюдинке считалась нормальной. Даже если считалась, наверное в жены чащи брали всяких купчих, а не крепостных баб.
>>3638
А зачем им это делать?
А зачем им это делать?
>>3695
Нет, интенсивность ПМВ на восточном фронте и масштабы потерь были несравнимы с западным.
Еще раз задам простой вопрос - ЗАЧЕМ датчанам было наматываться на гусеницы танков?
>Ебанись, а русским типа не хватило первой мировой и гражданской
Нет, интенсивность ПМВ на восточном фронте и масштабы потерь были несравнимы с западным.
>европейцам типа прост воевать не хотелось
Еще раз задам простой вопрос - ЗАЧЕМ датчанам было наматываться на гусеницы танков?
10 Кб, 221x228Почему династия Романовых выродилась в мягкотелых дегенератов? Вы можете представить себе пикрил, подписывающий Манифест 17 октября?
>>3708
Потому что Романовы закончились на Петре III
На самом деле, общая история для европейских (и не только) династий. Кто не был сговорчивым, тех отправили на гильотину.
Потому что Романовы закончились на Петре III
На самом деле, общая история для европейских (и не только) династий. Кто не был сговорчивым, тех отправили на гильотину.
>>3705
Слышал, вот Ленин уже охуенен. Ещё и как непрофессиональный философ внёс вклад в теорию познания, вообще сверхчеловек. Зато царская дрянь была только помешана на многовековом уничтожении русской демографии об Константинопль. Кстати, название известного ресурса «Царьград» как бы намекает, что ныне правящая беложопая скотина хотела бы продолжить эту традицию своеобразного выражения любви и почтения к ценности жизни русского человека.
Слышал, вот Ленин уже охуенен. Ещё и как непрофессиональный философ внёс вклад в теорию познания, вообще сверхчеловек. Зато царская дрянь была только помешана на многовековом уничтожении русской демографии об Константинопль. Кстати, название известного ресурса «Царьград» как бы намекает, что ныне правящая беложопая скотина хотела бы продолжить эту традицию своеобразного выражения любви и почтения к ценности жизни русского человека.
86 Кб, 940x960>>3691
Получается либо турки это апофеоз генетической деградации многонациональной византияублюдии.
Либо турки это апогей развития сверхчеловека собравшего лучшее генетическое наследие от народов и племен населявших почти половину Евразии.
Получается либо турки это апофеоз генетической деградации многонациональной византияублюдии.
Либо турки это апогей развития сверхчеловека собравшего лучшее генетическое наследие от народов и племен населявших почти половину Евразии.
>>3712
Людовик буквально на протяжении всей революции как раз шёл на уступки, что к гильотине и привело. Братья неоднократно просили его перестрелять Учредительное собрание из пушек
Людовик буквально на протяжении всей революции как раз шёл на уступки, что к гильотине и привело. Братья неоднократно просили его перестрелять Учредительное собрание из пушек
106 Кб, 898x574>>3721
У тебя на втором пике написано, что вместо колхозов вводятся Общинные Хозяйства, которые "необходимы" в качестве переходной формы.
У тебя на втором пике написано, что вместо колхозов вводятся Общинные Хозяйства, которые "необходимы" в качестве переходной формы.
>Самовольный раздел земли воспрещается
>>3718
Ну понятно, ребенок начал разговаривать мемами. Если ВРАГИ НАПАЛИ то надо намотаться на гусеницы танка потому что иначе.. ээ иначе... ну.. короче другое))0 поняли мемы тролл мам не бей
Ну понятно, ребенок начал разговаривать мемами. Если ВРАГИ НАПАЛИ то надо намотаться на гусеницы танка потому что иначе.. ээ иначе... ну.. короче другое))0 поняли мемы тролл мам не бей
>>3708
Близкородственное скрещивание. Сегодня ты крутой шлепа гигачед, а через век твой потомок дегенерат с гемофилией.
Близкородственное скрещивание. Сегодня ты крутой шлепа гигачед, а через век твой потомок дегенерат с гемофилией.
220 Кб, 648x654Что за орден на пике? Почти наверняка дореволюционный. Может не российский, а греческий или болгарский.
>>3691
Не забывай что после первой мировой греков которых не дорезали турки обменяли на славянских исламутых манкуртов помаков , бошняков и т.д. Там что то около 4-5 лямов человек, что около трети Турции. Всякие коренные светлые Ахмэты в 10/10 случаев имеют славяно-балканских дедов и бабок при этом без капли анатолийской или тюркской крови.
Не забывай что после первой мировой греков которых не дорезали турки обменяли на славянских исламутых манкуртов помаков , бошняков и т.д. Там что то около 4-5 лямов человек, что около трети Турции. Всякие коренные светлые Ахмэты в 10/10 случаев имеют славяно-балканских дедов и бабок при этом без капли анатолийской или тюркской крови.
>>3739
А ведь где то там глубоко глубоко в исторических корнях нынешних турков есть капелька крови Галатов, то есть кельтов. Как раз те жили там где Анкара сейчас. Эта мысль кажется невероятной и по тому интригующей, турки с кельтской кровью. А от кельтов-галатов и до хеттов пара шагов ну ладное не пара, пара тысяч.
А ведь где то там глубоко глубоко в исторических корнях нынешних турков есть капелька крови Галатов, то есть кельтов. Как раз те жили там где Анкара сейчас. Эта мысль кажется невероятной и по тому интригующей, турки с кельтской кровью. А от кельтов-галатов и до хеттов пара шагов ну ладное не пара, пара тысяч.
>>3739
Ещё и на греков-мусульман с Крита. А в Грецию отправились турки-христиане (карманлиды)
>на славянских исламутых манкуртов
Ещё и на греков-мусульман с Крита. А в Грецию отправились турки-христиане (карманлиды)
>>3706
Долбоеб, 50% всех потерь были на восточном фронте
Долбоеб, 50% всех потерь были на восточном фронте
>>3697
Да всем похуй на нормы, мужчина выбирает сердцем. Вот понравилась девка и все тут. Можно конечно взять силой, но это все равно что ебать сухое дупло, никакого фидбека не получишь. И так было всегда. Опять же купчих и дворянок на всех не хватит. Женились конечно не всегда, но девки в любом случае получали плюшки в качестве любовниц. Блин вы как будто фемской хуйни пересмотрели, о том как известный режиссер "насиловал" шкур ради роли в кинце, плаки плаки
Да всем похуй на нормы, мужчина выбирает сердцем. Вот понравилась девка и все тут. Можно конечно взять силой, но это все равно что ебать сухое дупло, никакого фидбека не получишь. И так было всегда. Опять же купчих и дворянок на всех не хватит. Женились конечно не всегда, но девки в любом случае получали плюшки в качестве любовниц. Блин вы как будто фемской хуйни пересмотрели, о том как известный режиссер "насиловал" шкур ради роли в кинце, плаки плаки
Почему именно в 20 веке мир буквально захлестнула волна маньяков серийников? Буквально каждый год появлялся новый душегуб. Причем это не были поехавшие додики как Пахом, а вполне адекватные и даже умные люди. Тот же Тед Банди выкручивался из самых патовых ситуаций, и шел дальше как берсерк перемалывая десятки женщин в фарш https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
>>3728
Да, надо. Иначе ты предатель родины при любом строе. Но в твоей пидорской парадигме есть нюансик: если советские воевать не хотят, то потому что большевиков ненавидят. Если европейские воевать не хотят, то потому что могут, это нормально, че такова то
Да, надо. Иначе ты предатель родины при любом строе. Но в твоей пидорской парадигме есть нюансик: если советские воевать не хотят, то потому что большевиков ненавидят. Если европейские воевать не хотят, то потому что могут, это нормально, че такова то
>>3754
Ну это бред. Слава первых серийников братьев Харпер моментально разошлась по всей стране, полисмены устроили за ними охоту https://en.wikipedia.org/wiki/Harpe_brothers
Ну это бред. Слава первых серийников братьев Харпер моментально разошлась по всей стране, полисмены устроили за ними охоту https://en.wikipedia.org/wiki/Harpe_brothers
Что за головной убор у скульптуры Лоренцо Медичи и копий? Я везде вижу однозначно будто волчье/собачье лицо с носом, глазами и вытянутой формой. Это какой-то прикол, пасхалка?
>>3432
Борщевики хотели держать русских в рабстве, нацики же большую часть славян планировали вообще физически ликвидировать. Вот и вся причина героизма советских солдат.
>>3651
>>3760
Датчан и французов австрийский художник (внебрачный внук Ансельма Соломона фон Ротшильда) истреблять не собирался, так чего им тогда сильно рисковать своими жизнями. А славян и евреев они и сами не любили.
Борщевики хотели держать русских в рабстве, нацики же большую часть славян планировали вообще физически ликвидировать. Вот и вся причина героизма советских солдат.
>>3651
>>3760
Датчан и французов австрийский художник (внебрачный внук Ансельма Соломона фон Ротшильда) истреблять не собирался, так чего им тогда сильно рисковать своими жизнями. А славян и евреев они и сами не любили.
>>3741
Не факт, там их было пару тысяч, наверняка растворились в греко-армянах которые уже исламизированные грекоармяне обьедененные панисламизмом вырезали
Не факт, там их было пару тысяч, наверняка растворились в греко-армянах которые уже исламизированные грекоармяне обьедененные панисламизмом вырезали
>>3708
Пикрил распиарен как гигачед, а так его сношал в попу Меньшиков, к примеру. Но бунты действительно безжалостно подавлял.
А Романовы заключали браки с дегенератами европейскими (просто посмотрите на Габсургов или подыхающего сейчас от рака алкаша Карла), вот и измельчала боярская порода.
>>3729
У наших такое не было принято, это гейропейцы подгадили.
Пикрил распиарен как гигачед, а так его сношал в попу Меньшиков, к примеру. Но бунты действительно безжалостно подавлял.
А Романовы заключали браки с дегенератами европейскими (просто посмотрите на Габсургов или подыхающего сейчас от рака алкаша Карла), вот и измельчала боярская порода.
>>3729
У наших такое не было принято, это гейропейцы подгадили.
>>3772
Оспаривается историчность конкретного плана "Ост", но в целом своих целей гитлеровцы не скрывали. И осуществляли геноцид на оккупированных территориях. Одной только пропагандой рисковать жизнью не заставить (как пример сейчас - хохлы, при всей многолетной обработке лучшими политтехнологами мира массово переплывающие Тису).
Оспаривается историчность конкретного плана "Ост", но в целом своих целей гитлеровцы не скрывали. И осуществляли геноцид на оккупированных территориях. Одной только пропагандой рисковать жизнью не заставить (как пример сейчас - хохлы, при всей многолетной обработке лучшими политтехнологами мира массово переплывающие Тису).
>>3716
Ну какие братья - такие и последствия (в последующем). И не на какие уступки он сам не шёл.
>Людовик буквально на протяжении всей революции как раз шёл на уступки, что к гильотине и привело. Братья неоднократно просили его перестрелять Учредительное собрание из пушек
Ну какие братья - такие и последствия (в последующем). И не на какие уступки он сам не шёл.
>>3760
Так на восточном фронте в обе мировые было абсурдное число пленных, что рядовых что генералов, о чем ты, необразованный дурачок?
Французы в первую мировую повоевали и поняли что подыхать за британские интересы нет смысла. Русские кстати еще раньше них сообразили и побежали завершать участие в мировой мясорубке за британские активы. Ты просто необразованный ребенок, небось еще и в армии не служил, угадал? Пруфни военник, а то вот такие заходы про предателей и трусов-гейропейцев обычно идут со стороны колясок с белым билетом по ногам.
Так на восточном фронте в обе мировые было абсурдное число пленных, что рядовых что генералов, о чем ты, необразованный дурачок?
Французы в первую мировую повоевали и поняли что подыхать за британские интересы нет смысла. Русские кстати еще раньше них сообразили и побежали завершать участие в мировой мясорубке за британские активы. Ты просто необразованный ребенок, небось еще и в армии не служил, угадал? Пруфни военник, а то вот такие заходы про предателей и трусов-гейропейцев обычно идут со стороны колясок с белым билетом по ногам.
>>3771
Чего только не услышишь...
>Борщевики хотели держать русских в рабстве, нацики же большую часть славян планировали вообще физически ликвидировать. Вот и вся причина героизма советских солдат.
>они сражались за рабство
Чего только не услышишь...
Успели ли вы застать родственников, родившихся ещё до революции? Я вот застал, но они умерли, когда я ещё маленьким ребёнком был (в начале 2000-х). Эх, сейчас бы я их засыпал вопросами о жизни при царе, но уже никак.
>>3782
Время было другое.
Время было другое.
Америка 1946 1980 отсосала и сплюнула у Японии и Германии.
Бывали ли в истории такие наказания проигравших?
Бывали ли в истории такие наказания проигравших?
390 Кб, 760x507>>3790
Не знаю таких.
Не знаю таких.
>>3790
Поподробнее, пожалуйста.
Поподробнее, пожалуйста.
>>3708
Не природные браки плодят слабых потомков.
Не природные браки плодят слабых потомков.
Посоветуйте какую-нибудь старинную литературу о том, как эксплуатировать рабов. Наверняка должны были существовать какие-нибудь пособия, где подробно объяснялось, как обращаться с рабом, чем кормить, как их разводить, как наказывать и чем награждать
193 Кб, 990x1143Такие белые из-за ебли славянских наложниц, или что-то другое?
>>3633
Ыгы, то-то по Средней Азии швитых мазаров натыкано, то-то вокруг дервишей культ развели.
Ну блэт, НАДО это в религии, почитание приблизившихся к Б-жеству людиков. Я не философ, хз зачем оно, но оно надо. И прорастет АБСОЛЮТНО в любой реальной религии, хоть в буддизме, хоть в иудаизме, хоть в исламе. Даже несмотря на прямые запреты основателей прорастет.
Ыгы, то-то по Средней Азии швитых мазаров натыкано, то-то вокруг дервишей культ развели.
Ну блэт, НАДО это в религии, почитание приблизившихся к Б-жеству людиков. Я не философ, хз зачем оно, но оно надо. И прорастет АБСОЛЮТНО в любой реальной религии, хоть в буддизме, хоть в иудаизме, хоть в исламе. Даже несмотря на прямые запреты основателей прорастет.
>>3598
Основатель дал одну молитву прям текстом. Остальное да, торадиция. Но тут такой нюанс - если у тебя коллективное действо - нужны тексты, которые а) известны всем кому это надо, б) имеют историю применения (диды наши молились именно так и ничо, до смерти дожили).
Разница (для средневера) будет в чем?
Сколько этого не запрещай, оно все равно БУДЕТ. Это человеческая данность, которая существует независимо ни от каких извивов учений. Уж на что иудеи монотеисты-иконоборцы, а и то запилили хасидизм с цадиками, их могилами и чудотоворными изображениями.
Проблема спасения для детских душ, мамки найдут способ прогнуть систему.
Имеем многа-многа харизматичных проповедников, половина которых запугивает людей АДЪом а другая - поясняет как правильно торговаться с Б-гом при их посредничестве.
В общем, ты изобрел ранний протестантизм. Снова.
>1) Молиться можно на свой лад
Основатель дал одну молитву прям текстом. Остальное да, торадиция. Но тут такой нюанс - если у тебя коллективное действо - нужны тексты, которые а) известны всем кому это надо, б) имеют историю применения (диды наши молились именно так и ничо, до смерти дожили).
>2) Церковь — просто молебный дом, пафосный и дорогой, но не храм (которые есть только у язычников);
Разница (для средневера) будет в чем?
>3) Нет икон почитания святых мощей, т.к. это буквально языческая традиция;
>4) Нет святых, поскольку канонизировать могут весьма сомнительных личностей (мать Тереза, например);
Сколько этого не запрещай, оно все равно БУДЕТ. Это человеческая данность, которая существует независимо ни от каких извивов учений. Уж на что иудеи монотеисты-иконоборцы, а и то запилили хасидизм с цадиками, их могилами и чудотоворными изображениями.
>5) Крещение в осознанном возрасте, когда человек уже готов к вере;
Проблема спасения для детских душ, мамки найдут способ прогнуть систему.
>6) Евангелие >> авторитет Церкви.
Имеем многа-многа харизматичных проповедников, половина которых запугивает людей АДЪом а другая - поясняет как правильно торговаться с Б-гом при их посредничестве.
В общем, ты изобрел ранний протестантизм. Снова.
Вопрос про Прибалтику.
Есть ли открытая статистика по странам Прибалтики, сколько там было крестьян, рабочих, инженеров, ученых и врачей До и После прихода советской власти?
Есть ли открытая статистика по странам Прибалтики, сколько там было крестьян, рабочих, инженеров, ученых и врачей До и После прихода советской власти?
>>3819
Янычары это грязь из под ногтей, говно, хуже христианских гяуров. А мухаджиры в основном были или албанцами или кавказцами.
Янычары это грязь из под ногтей, говно, хуже христианских гяуров. А мухаджиры в основном были или албанцами или кавказцами.
>>3751
Промышленные выбросы, деструктивно действующие на мозг. Свинец и тд
Промышленные выбросы, деструктивно действующие на мозг. Свинец и тд
>>3818
Бамп.
И если есть список заводов, больниц, школ и тд, чего не было до СССР и пришло в Прибалтику с приходом СССР.
Бамп.
И если есть список заводов, больниц, школ и тд, чего не было до СССР и пришло в Прибалтику с приходом СССР.
https://pikabu.ru/story/v_yetot_den_20_avgusta_1941_g_rodilsya_khrabryiy_prezident_yugoslavii_slobodan_miloshevich_13096456
К вопросу о том, за что сражались советские люди.
При поражении в ВОВ Сталин бы тоже был объявлен фашистом и военным преступником, припоминали бы ему Прибалтику, Финляндию и др.
И на основании этого оправдывали бы немецкие концлагеря и блокаду Ленинграда, как сейчас соевый биомусор оправдывает натовские бомбардировки Югославии (в том числе - ядерными снарядами с обедненным ураном).
К вопросу о том, за что сражались советские люди.
При поражении в ВОВ Сталин бы тоже был объявлен фашистом и военным преступником, припоминали бы ему Прибалтику, Финляндию и др.
И на основании этого оправдывали бы немецкие концлагеря и блокаду Ленинграда, как сейчас соевый биомусор оправдывает натовские бомбардировки Югославии (в том числе - ядерными снарядами с обедненным ураном).
43 Кб, 774x380>>3845
А ВВП тоже в 12 раз бы вырос? Почему ты называешь соевиками тех, кто не хочет умирать за счастье барина? Ты же есть та самая соя куколд для которого счастье правителя важнее своего собственного
А ВВП тоже в 12 раз бы вырос? Почему ты называешь соевиками тех, кто не хочет умирать за счастье барина? Ты же есть та самая соя куколд для которого счастье правителя важнее своего собственного
>>3806
Про крепостных есть в "Домострое". Общий совет, быть людьми, не беспредельничать с ними, но в то же время не давать бездельничать и прохлаждаться (аки Захар у Обломова).
Про крепостных есть в "Домострое". Общий совет, быть людьми, не беспредельничать с ними, но в то же время не давать бездельничать и прохлаждаться (аки Захар у Обломова).
>>3846
И потому ядерные бомбардировки, конечно, оправданы.
Значит, Киев тоже можно закидать ядерными бомбами, я правильно тебя понял, свинорыл?
И Берлин, власти которого ограничивают немецких граждан в использовании душа?
Или это другое?
И потому ядерные бомбардировки, конечно, оправданы.
>куколд для которого счастье правителя важнее своего собственного
Значит, Киев тоже можно закидать ядерными бомбами, я правильно тебя понял, свинорыл?
И Берлин, власти которого ограничивают немецких граждан в использовании душа?
Или это другое?
Есть статистика убийств помещиков крестьянами в РИ? С графиками там и прочими диаграммами. Сколько всего было помещиков, сколько убито, с разбивкой по губерниям и т.д.
>>3809
Они белые потому что их мать - потомок этих самых османских династий вышла замуж за британского миллионера.
С ними был ещё скандал связанный с обосранным состоянием их квартир которые они сдают
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6260603/amp/British-millionaire-Turkish-princess-wife-revealed-landlords-squalid-flats.html
Они белые потому что их мать - потомок этих самых османских династий вышла замуж за британского миллионера.
С ними был ещё скандал связанный с обосранным состоянием их квартир которые они сдают
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6260603/amp/British-millionaire-Turkish-princess-wife-revealed-landlords-squalid-flats.html
Смотрите, вот есть библеистика. Там есть разные школы - от совсем критических подходов до более менее консервативных или даже фундаменталистских. Но по сути там принят такой "вероятностный" подход. Выстраивают разные гипотезы - от очень радикальных до таких, которые вписываются в традиционное христианское представление.
А насколько скептицизм по отношению к источникам присутствует в изучении других событий древности? Допустим, если мы начнем сомневаться в достоверности древних биографий Будды, Гомера, Сократа, Александра Македонского, Мухаммеда и т.д. - будет ли рушиться сложившееся у историков представление о них?
Есть ли в исторической науке по умолчанию такой скептицизм или она характеризуется доверием к источникам? В библеистике на кону смысл жизни людей, кому-то хочется опровергнуть привычные представления назло другим, кому-то защитить традиционный взгляд на библейские сюжеты, поэтому там разворачиваются целые баталии. А в остальной истории древности с этим как?
Может у моего поста вайбы новой хронологии, но все же.
А насколько скептицизм по отношению к источникам присутствует в изучении других событий древности? Допустим, если мы начнем сомневаться в достоверности древних биографий Будды, Гомера, Сократа, Александра Македонского, Мухаммеда и т.д. - будет ли рушиться сложившееся у историков представление о них?
Есть ли в исторической науке по умолчанию такой скептицизм или она характеризуется доверием к источникам? В библеистике на кону смысл жизни людей, кому-то хочется опровергнуть привычные представления назло другим, кому-то защитить традиционный взгляд на библейские сюжеты, поэтому там разворачиваются целые баталии. А в остальной истории древности с этим как?
Может у моего поста вайбы новой хронологии, но все же.
Есть ли вообще что-то вроде каталога по каждой исторической личности, жившей до н.э., где упоминались бы первоисточники сведений о нем? Если наши знания о каком-нибудь греческом полководце базируются на одном-двух упоминаниях в каких-то текстах - насколько верно утверждать его достоверное существование?
Насколько осуществима вероятностная деконструкция древней истории? Ну то есть не может ли оказаться так, что многих событий в античности или средневековье просто не было, это фантазия авторов, например, придворных поэтов или историков, попытки каких-то социальных групп себя легитимизировать, а своих противников выставить в плохом свете и приписать им мрачную предысторию.
Как минимум, я встречал гипотезы, что Гомера и Мухаммеда не существовало. Есть ли еще подобное?
Насколько осуществима вероятностная деконструкция древней истории? Ну то есть не может ли оказаться так, что многих событий в античности или средневековье просто не было, это фантазия авторов, например, придворных поэтов или историков, попытки каких-то социальных групп себя легитимизировать, а своих противников выставить в плохом свете и приписать им мрачную предысторию.
Как минимум, я встречал гипотезы, что Гомера и Мухаммеда не существовало. Есть ли еще подобное?
Грока спроси, он все источники тебе приведёт. Правда с ним лучше на английском общаться, т.к. может не правильный перевод специфических терминов дать. Потом спроси о критике этих источников.
What are the non-Islamic sources of Muhammad's existence?
The historical existence of Muhammad (c. 570–632 CE), the founder of Islam, is widely accepted by mainstream scholars based on a variety of non-Islamic sources from the 7th century and shortly thereafter. These include Christian chronicles, letters, and inscriptions primarily from Byzantine, Syriac, Armenian, and other non-Muslim perspectives, often written by adversaries or observers of the early Arab conquests. While Islamic traditions (like the Quran and hadiths) provide the bulk of biographical details, these external sources corroborate his role as a religious and military leader. Below is a chronological summary of key non-Islamic sources mentioning Muhammad, drawn from scholarly compilations and historical analyses.
Earliest References (630s–640s CE)
Doctrina Jacobi (Doctrina Iacobi Nuper Baptizati): A Christian anti-Jewish tract written between 634 and 640 CE in Greek, possibly in Palestine. It describes a "false prophet" who appeared among the Saracens (Arabs), armed with a sword, proclaiming the advent of the anointed one (Christ), and claiming to hold the keys to paradise. The text links this figure to bloodshed and anarchy, with Jews initially rejoicing at news of a prophet coming with the Saracens but later expressing doubt.
A Record of the Arab Conquest of Syria: A fragmentary Syriac note from 637 CE, preserved in a Gospel codex. It refers to the "Arabs of Mūḥmd" (Muhammad) ravaging villages, killing inhabitants, and taking captives in regions like Galilee during the conquest of Syria, following battles with the Byzantines.
Thomas the Presbyter: A Syriac chronicle dated to 640 CE. It details a battle on February 4, 634 CE, between Romans and the "Arabs of Muḥammad" east of Gaza, where Romans fled, a patrician was killed, and about 4,000 villagers (Christians, Jews, and Samaritans) died, with the region ravaged.
Mid-7th Century References (660s CE)
Sebeos, Bishop of the Bagratunis: An Armenian history written in the 660s CE by Bishop Sebeos. It portrays Muhammad (Mahmet) as a merchant from Yathrib (Medina) who preached monotheism, urging the sons of Ishmael to recognize the God of Abraham, follow laws against eating carrion, drinking wine, lying, and fornication, and seize the land promised to Abraham. He is credited with uniting tribes and leading conquests.
Chronicler of Khuzistan: An anonymous Nestorian (East Syriac) chronicle from the 660s CE in Iran. It describes Muhammad (mhmd) as the leader raised by God among the sons of Ishmael to conquer the Persians, defeating their armies and plundering lands, including Syria.
Stephen of Alexandria: A 7th-century Greek astrological text attributed to Stephen. It mentions a man named Moamed from the desert of Ethrib (Yathrib), of Ishmael's lineage, who claimed prophethood and promised victories, domination, and paradise to followers.
What are the non-Islamic sources of Muhammad's existence?
The historical existence of Muhammad (c. 570–632 CE), the founder of Islam, is widely accepted by mainstream scholars based on a variety of non-Islamic sources from the 7th century and shortly thereafter. These include Christian chronicles, letters, and inscriptions primarily from Byzantine, Syriac, Armenian, and other non-Muslim perspectives, often written by adversaries or observers of the early Arab conquests. While Islamic traditions (like the Quran and hadiths) provide the bulk of biographical details, these external sources corroborate his role as a religious and military leader. Below is a chronological summary of key non-Islamic sources mentioning Muhammad, drawn from scholarly compilations and historical analyses.
Earliest References (630s–640s CE)
Doctrina Jacobi (Doctrina Iacobi Nuper Baptizati): A Christian anti-Jewish tract written between 634 and 640 CE in Greek, possibly in Palestine. It describes a "false prophet" who appeared among the Saracens (Arabs), armed with a sword, proclaiming the advent of the anointed one (Christ), and claiming to hold the keys to paradise. The text links this figure to bloodshed and anarchy, with Jews initially rejoicing at news of a prophet coming with the Saracens but later expressing doubt.
A Record of the Arab Conquest of Syria: A fragmentary Syriac note from 637 CE, preserved in a Gospel codex. It refers to the "Arabs of Mūḥmd" (Muhammad) ravaging villages, killing inhabitants, and taking captives in regions like Galilee during the conquest of Syria, following battles with the Byzantines.
Thomas the Presbyter: A Syriac chronicle dated to 640 CE. It details a battle on February 4, 634 CE, between Romans and the "Arabs of Muḥammad" east of Gaza, where Romans fled, a patrician was killed, and about 4,000 villagers (Christians, Jews, and Samaritans) died, with the region ravaged.
Mid-7th Century References (660s CE)
Sebeos, Bishop of the Bagratunis: An Armenian history written in the 660s CE by Bishop Sebeos. It portrays Muhammad (Mahmet) as a merchant from Yathrib (Medina) who preached monotheism, urging the sons of Ishmael to recognize the God of Abraham, follow laws against eating carrion, drinking wine, lying, and fornication, and seize the land promised to Abraham. He is credited with uniting tribes and leading conquests.
Chronicler of Khuzistan: An anonymous Nestorian (East Syriac) chronicle from the 660s CE in Iran. It describes Muhammad (mhmd) as the leader raised by God among the sons of Ishmael to conquer the Persians, defeating their armies and plundering lands, including Syria.
Stephen of Alexandria: A 7th-century Greek astrological text attributed to Stephen. It mentions a man named Moamed from the desert of Ethrib (Yathrib), of Ishmael's lineage, who claimed prophethood and promised victories, domination, and paradise to followers.
Грока спроси, он все источники тебе приведёт. Правда с ним лучше на английском общаться, т.к. может не правильный перевод специфических терминов дать. Потом спроси о критике этих источников.
What are the non-Islamic sources of Muhammad's existence?
The historical existence of Muhammad (c. 570–632 CE), the founder of Islam, is widely accepted by mainstream scholars based on a variety of non-Islamic sources from the 7th century and shortly thereafter. These include Christian chronicles, letters, and inscriptions primarily from Byzantine, Syriac, Armenian, and other non-Muslim perspectives, often written by adversaries or observers of the early Arab conquests. While Islamic traditions (like the Quran and hadiths) provide the bulk of biographical details, these external sources corroborate his role as a religious and military leader. Below is a chronological summary of key non-Islamic sources mentioning Muhammad, drawn from scholarly compilations and historical analyses.
Earliest References (630s–640s CE)
Doctrina Jacobi (Doctrina Iacobi Nuper Baptizati): A Christian anti-Jewish tract written between 634 and 640 CE in Greek, possibly in Palestine. It describes a "false prophet" who appeared among the Saracens (Arabs), armed with a sword, proclaiming the advent of the anointed one (Christ), and claiming to hold the keys to paradise. The text links this figure to bloodshed and anarchy, with Jews initially rejoicing at news of a prophet coming with the Saracens but later expressing doubt.
A Record of the Arab Conquest of Syria: A fragmentary Syriac note from 637 CE, preserved in a Gospel codex. It refers to the "Arabs of Mūḥmd" (Muhammad) ravaging villages, killing inhabitants, and taking captives in regions like Galilee during the conquest of Syria, following battles with the Byzantines.
Thomas the Presbyter: A Syriac chronicle dated to 640 CE. It details a battle on February 4, 634 CE, between Romans and the "Arabs of Muḥammad" east of Gaza, where Romans fled, a patrician was killed, and about 4,000 villagers (Christians, Jews, and Samaritans) died, with the region ravaged.
Mid-7th Century References (660s CE)
Sebeos, Bishop of the Bagratunis: An Armenian history written in the 660s CE by Bishop Sebeos. It portrays Muhammad (Mahmet) as a merchant from Yathrib (Medina) who preached monotheism, urging the sons of Ishmael to recognize the God of Abraham, follow laws against eating carrion, drinking wine, lying, and fornication, and seize the land promised to Abraham. He is credited with uniting tribes and leading conquests.
Chronicler of Khuzistan: An anonymous Nestorian (East Syriac) chronicle from the 660s CE in Iran. It describes Muhammad (mhmd) as the leader raised by God among the sons of Ishmael to conquer the Persians, defeating their armies and plundering lands, including Syria.
Stephen of Alexandria: A 7th-century Greek astrological text attributed to Stephen. It mentions a man named Moamed from the desert of Ethrib (Yathrib), of Ishmael's lineage, who claimed prophethood and promised victories, domination, and paradise to followers.
What are the non-Islamic sources of Muhammad's existence?
The historical existence of Muhammad (c. 570–632 CE), the founder of Islam, is widely accepted by mainstream scholars based on a variety of non-Islamic sources from the 7th century and shortly thereafter. These include Christian chronicles, letters, and inscriptions primarily from Byzantine, Syriac, Armenian, and other non-Muslim perspectives, often written by adversaries or observers of the early Arab conquests. While Islamic traditions (like the Quran and hadiths) provide the bulk of biographical details, these external sources corroborate his role as a religious and military leader. Below is a chronological summary of key non-Islamic sources mentioning Muhammad, drawn from scholarly compilations and historical analyses.
Earliest References (630s–640s CE)
Doctrina Jacobi (Doctrina Iacobi Nuper Baptizati): A Christian anti-Jewish tract written between 634 and 640 CE in Greek, possibly in Palestine. It describes a "false prophet" who appeared among the Saracens (Arabs), armed with a sword, proclaiming the advent of the anointed one (Christ), and claiming to hold the keys to paradise. The text links this figure to bloodshed and anarchy, with Jews initially rejoicing at news of a prophet coming with the Saracens but later expressing doubt.
A Record of the Arab Conquest of Syria: A fragmentary Syriac note from 637 CE, preserved in a Gospel codex. It refers to the "Arabs of Mūḥmd" (Muhammad) ravaging villages, killing inhabitants, and taking captives in regions like Galilee during the conquest of Syria, following battles with the Byzantines.
Thomas the Presbyter: A Syriac chronicle dated to 640 CE. It details a battle on February 4, 634 CE, between Romans and the "Arabs of Muḥammad" east of Gaza, where Romans fled, a patrician was killed, and about 4,000 villagers (Christians, Jews, and Samaritans) died, with the region ravaged.
Mid-7th Century References (660s CE)
Sebeos, Bishop of the Bagratunis: An Armenian history written in the 660s CE by Bishop Sebeos. It portrays Muhammad (Mahmet) as a merchant from Yathrib (Medina) who preached monotheism, urging the sons of Ishmael to recognize the God of Abraham, follow laws against eating carrion, drinking wine, lying, and fornication, and seize the land promised to Abraham. He is credited with uniting tribes and leading conquests.
Chronicler of Khuzistan: An anonymous Nestorian (East Syriac) chronicle from the 660s CE in Iran. It describes Muhammad (mhmd) as the leader raised by God among the sons of Ishmael to conquer the Persians, defeating their armies and plundering lands, including Syria.
Stephen of Alexandria: A 7th-century Greek astrological text attributed to Stephen. It mentions a man named Moamed from the desert of Ethrib (Yathrib), of Ishmael's lineage, who claimed prophethood and promised victories, domination, and paradise to followers.
>>3879
Ну про ревизионизм в отношении традиционной исламской историографии я знаю.
https://en.wikipedia.org/wiki/Revisionist_school_of_Islamic_studies
А если всю древнюю историю так пересматривать? Не этим ли занимаются Фоменко и Носовский?
Ну про ревизионизм в отношении традиционной исламской историографии я знаю.
https://en.wikipedia.org/wiki/Revisionist_school_of_Islamic_studies
А если всю древнюю историю так пересматривать? Не этим ли занимаются Фоменко и Носовский?
>>3845
От натовских бомбардировок "югославии" (точнее Сербии) сколько там мирных жителей погибло, лол?
От натовских бомбардировок "югославии" (точнее Сербии) сколько там мирных жителей погибло, лол?
Сколько времени нужно было английским лучникам, чтобы закрепить волшебные колья в землю?
2-3 минуты или 10-15 может?
2-3 минуты или 10-15 может?
>>3845
Неприятно? Терпи+врети
Неприятно? Терпи+врети
>>3845
В случае победы фашизма зачем объявлять Сталина фашистом, ты вейпом передознулся? Зачем чего-то припоминать если население СССР включая руководство можно репрессировать как угодно просто по принадлежности к унтерменшам.
В случае победы фашизма зачем объявлять Сталина фашистом, ты вейпом передознулся? Зачем чего-то припоминать если население СССР включая руководство можно репрессировать как угодно просто по принадлежности к унтерменшам.
>>3897
Это уже мифологизация нацизма.
Это уже мифологизация нацизма.
Что читали средневековые люди, если до конца XVIII века нихуя не было из книг, кроме церковной литературы?
>>3921
Во-первых, спрос гораздо ниже из-за низкой грамотности
Во-вторых, существует полно средневековой нерелигиозной литературы. Например стихи Бертрана дк Борна.
Во-первых, спрос гораздо ниже из-за низкой грамотности
Во-вторых, существует полно средневековой нерелигиозной литературы. Например стихи Бертрана дк Борна.
>>3923
Во времена Пушкина крестьянское быдло тоже читать не умело, а основная ЦА — дворяне.
> Судя по твоим знаниям истории о образованности населения читали побольше твоего.
Во времена Пушкина крестьянское быдло тоже читать не умело, а основная ЦА — дворяне.
9,6 Мб, mp4,1920x1080, 1:25
>>3921
Переводы античных текстов, например.
Переводы античных текстов, например.
>>3868
У этой женщины голубые глаза и русые волосы, она сама достаточно белая.
У этой женщины голубые глаза и русые волосы, она сама достаточно белая.
>>399555 (OP)
А правда, что исламский терроризм создали марксисты из Европы (среди которых было много евреев, иудеев и сионистов)? Ведь до 20 века ислам не отличался по степени агрессивности от христианства. И только во второй половине 20 века вдруг появляются исламские радикалы.
Ведь терроризм в политических целях активно начали использовать именно марксисты ещё в конце 19 века (даже к нас покушения на царей были, потом революция).
Я слышал такую точку зрения, что именно они и научили мусульман террористическим методам борьбы. И ведь до сих пор Палестину поддерживают именно леволибералы.
А правда, что исламский терроризм создали марксисты из Европы (среди которых было много евреев, иудеев и сионистов)? Ведь до 20 века ислам не отличался по степени агрессивности от христианства. И только во второй половине 20 века вдруг появляются исламские радикалы.
Ведь терроризм в политических целях активно начали использовать именно марксисты ещё в конце 19 века (даже к нас покушения на царей были, потом революция).
Я слышал такую точку зрения, что именно они и научили мусульман террористическим методам борьбы. И ведь до сих пор Палестину поддерживают именно леволибералы.
>>3893
Либерюндель не людоед, он лишь смеётся. По разным данным 1500-2500 человек.
>>3845
Фашистом он никак объявлен бы не был. Как бы широко не толковать понятие фашизма. А так да, устроили бы что-то.
>От натовских бомбардировок "югославии" (точнее Сербии) сколько там мирных жителей погибло, лол?
Либерюндель не людоед, он лишь смеётся. По разным данным 1500-2500 человек.
>>3845
>При поражении в ВОВ Сталин бы тоже был объявлен фашистом и военным преступником
Фашистом он никак объявлен бы не был. Как бы широко не толковать понятие фашизма. А так да, устроили бы что-то.
>>3935
Исламский терроризм имеет давнюю историю. И само понятие терроризма является спорным. Так что это странный вопрос.
Терроризм в политических целях использовался всегда (если таковым считать акты устрашения и убийства политических фигур). Революция и терроризм - это разные вещи...
>А правда, что исламский терроризм создали марксисты из Европы
Исламский терроризм имеет давнюю историю. И само понятие терроризма является спорным. Так что это странный вопрос.
>Ведь терроризм в политических целях активно начали использовать именно марксисты ещё в конце 19 века (даже к нас покушения на царей были, потом революция).
Терроризм в политических целях использовался всегда (если таковым считать акты устрашения и убийства политических фигур). Революция и терроризм - это разные вещи...
>>3895
Зависит от количества лучников и размеров поля, куда надо вставить колья.
Формула такая?
A - area.
L - luchnik.
T - time.
A/L == T
Историческая математика.
Зависит от количества лучников и размеров поля, куда надо вставить колья.
Формула такая?
A - area.
L - luchnik.
T - time.
A/L == T
Историческая математика.
>>3943
То есть ты гибель пары тысяч человек прировнял к блокаде Ленинграда? Ты идиот?
>По разным данным 1500-2500 человек
То есть ты гибель пары тысяч человек прировнял к блокаде Ленинграда? Ты идиот?
>>3875
>>3876
История как наука спорное понятие. https://ru.wikipedia.org/wiki/Методология_истории
Да хватает. Например, Иисус Христос и Шекспир.
Вообще, для твоих вопросов есть смысл создавать отдельный тред для специалистов. Слишком глубоко копаешь под историю)
>>3876
>А насколько скептицизм по отношению к источникам присутствует в изучении других событий древности? Допустим, если мы начнем сомневаться в достоверности древних биографий Будды, Гомера, Сократа, Александра Македонского, Мухаммеда и т.д. - будет ли рушиться сложившееся у историков представление о них?
История как наука спорное понятие. https://ru.wikipedia.org/wiki/Методология_истории
>Как минимум, я встречал гипотезы, что Гомера и Мухаммеда не существовало. Есть ли еще подобное?
Да хватает. Например, Иисус Христос и Шекспир.
Вообще, для твоих вопросов есть смысл создавать отдельный тред для специалистов. Слишком глубоко копаешь под историю)
>>3948
Это ты что-то прирaвнял ввиду своего идиотизма. Какие-то проблемы с чтением?
Это ты что-то прирaвнял ввиду своего идиотизма. Какие-то проблемы с чтением?
>>3980
Щито поделать, таков уровень борцов с американским империализмом и золотым миллиардом.
Щито поделать, таков уровень борцов с американским империализмом и золотым миллиардом.
>>399555 (OP)
Откуда такая ненависть японцев к китайцам в ВМВ, вплоть до объявления их унтерами, если большая часть культуры островных обезьян (включая письменность) имеет китайское происхождение?
Откуда такая ненависть японцев к китайцам в ВМВ, вплоть до объявления их унтерами, если большая часть культуры островных обезьян (включая письменность) имеет китайское происхождение?
>>3826
Потому что там финно-угорское население смешанное с германским.
Потому что там финно-угорское население смешанное с германским.
>>4018
Оттуда же откуда вообще берется ненависть на любой войне, включая нынешние. Ты когда человека убиваешь не думаешь о том, кто там у кого алфавит заимствовал сто тысяч лет назад и чьи литераторы кому подрожали.
Оттуда же откуда вообще берется ненависть на любой войне, включая нынешние. Ты когда человека убиваешь не думаешь о том, кто там у кого алфавит заимствовал сто тысяч лет назад и чьи литераторы кому подрожали.
>>3832
Челик на фото внизу справа натуральный азиат из центральноазиатской великой степи, а не малоазиатский абориген. Коуп не нужен. (я типа стараюсь быть объективным. Мне похуй на озабоченность рассами. Древние тюрки были чем-то средним между европеоидами и монголоидами, возможно что часть из них была и выраженными монголоидами. Поэтому логично что по мере миграций на запад они смешивались с местными и европеодизировались. А тут фотка какой-то илиты видимо которые до сих пор похожи на этих древних ханов)
Челик на фото внизу справа натуральный азиат из центральноазиатской великой степи, а не малоазиатский абориген. Коуп не нужен. (я типа стараюсь быть объективным. Мне похуй на озабоченность рассами. Древние тюрки были чем-то средним между европеоидами и монголоидами, возможно что часть из них была и выраженными монголоидами. Поэтому логично что по мере миграций на запад они смешивались с местными и европеодизировались. А тут фотка какой-то илиты видимо которые до сих пор похожи на этих древних ханов)
Как долго бы просуществовало типичное средневековое мусульманское государство, если бы его правитель управлял им примерно так, как Нариман Намазов управляет Двачем?
>>4018
Японцы из этой ситуации вышли незамысловато, ещё в эпоху Эдо объявив, что современные им китайцы к древним не имеют никакого отношения, так как всех древних китайцев убили и изнасиловали кочевники, выблядками которых и являются ханьцами. Также часть японской интеллигенции ставила под сомнение само положительное влияние китайскиой культуры на страну, считая, что китайщина только попортила тру японский дух. Ну примерно как сейчас долбославы во всех бедах страны винят православие.
Японцы из этой ситуации вышли незамысловато, ещё в эпоху Эдо объявив, что современные им китайцы к древним не имеют никакого отношения, так как всех древних китайцев убили и изнасиловали кочевники, выблядками которых и являются ханьцами. Также часть японской интеллигенции ставила под сомнение само положительное влияние китайскиой культуры на страну, считая, что китайщина только попортила тру японский дух. Ну примерно как сейчас долбославы во всех бедах страны винят православие.
1,1 Мб, 1200x886Почему в XIX веке и в ПМВ были случаи братания на фронте, а в ВМВ и современных конфликтах такое уже ушло?
по каким книгам общую историю изучить? думал, что кембриджские учебники маст хев, но, что-то, больно дохуя там букав
>>4050
По атласу и конторным картам. Найми репетитора историка, который будет у тебя их проверять и давать обратную связь.
По атласу и конторным картам. Найми репетитора историка, который будет у тебя их проверять и давать обратную связь.
>>4024
Убивать солдат на поле боя — это одно дело, делать из гражданских унтеров и заключать их в концлагеря для жестоких опытов — совсем другое.
Убивать солдат на поле боя — это одно дело, делать из гражданских унтеров и заключать их в концлагеря для жестоких опытов — совсем другое.
>>4030
Объявили только мандаринцев, или особо не разбирались где мандаринец, где кантонец или хакка какой-нибудь? Просто кантонский язык вроде бы ближе к древнекитайскому, чем мандаринский, да и южных китайцев вроде бы не так мурыжили как северных.
>что современные им китайцы к древним не имеют никакого отношения, так как всех древних китайцев убили и изнасиловали кочевники, выблядками которых и являются ханьцами.
Объявили только мандаринцев, или особо не разбирались где мандаринец, где кантонец или хакка какой-нибудь? Просто кантонский язык вроде бы ближе к древнекитайскому, чем мандаринский, да и южных китайцев вроде бы не так мурыжили как северных.