226 Кб, 1000x750📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
>>1247 (Del)
В судебных делах 19 века максимальная стоимость сельского дома была, ЕМНИП, около 300 рублей (обычная - 100 и меньше). Корова на хаях стоила рублей 30. То есть дом = 10 коров. Сейчас корова стоит около 100К. То есть дом - порядка ляма.
>Вот теперь считай сколько стоил такой домик в современных фантиках
В судебных делах 19 века максимальная стоимость сельского дома была, ЕМНИП, около 300 рублей (обычная - 100 и меньше). Корова на хаях стоила рублей 30. То есть дом = 10 коров. Сейчас корова стоит около 100К. То есть дом - порядка ляма.
>>1270
Из судебных решений волостных судов, пересказанных тогдашним юристом, хрен поймешь все обстоятельства. Может, там при доме мега-сараи были под съем, или чувак числился крестьянином, а по факту купцевал, или вообще это была какая-то хитрая кулацко-ростовщическая схемка (читал, что фиктивно продавали имущество, ставя в расписке несуразную сумму. А по факту эта сумма была кредитом с потенциальными процентами)
>Это прям какой то дохуя дом дом
Из судебных решений волостных судов, пересказанных тогдашним юристом, хрен поймешь все обстоятельства. Может, там при доме мега-сараи были под съем, или чувак числился крестьянином, а по факту купцевал, или вообще это была какая-то хитрая кулацко-ростовщическая схемка (читал, что фиктивно продавали имущество, ставя в расписке несуразную сумму. А по факту эта сумма была кредитом с потенциальными процентами)
>>1274
Согласен выглядит как схематоз. Описывали как бурлаки за пару сезонов покупали дом причеме рядовые бурлаки. Ну и да какая то же инфляция была за 19 век. особенно "ассигнациями-с".
Согласен выглядит как схематоз. Описывали как бурлаки за пару сезонов покупали дом причеме рядовые бурлаки. Ну и да какая то же инфляция была за 19 век. особенно "ассигнациями-с".
487 Кб, 1000x1000Мы сейчас входим в эпоху турбулентности, когда у России появился шанс восстановить историческую справедливость, вернуть наши утраченные многовековые позиции. Забудьте про свои сериалы и компьютерные игры, блять, про планы на будущее свои корыстные мелочные, которые лишь бы нажраться, посмотреть очередное марвеловское говно и съездить в Альпы покататься на лыжах. Вы всю эту материальщину мимолётную в загробную жизнь всё равно за собой не утащите. Сейчас перед нами встала грандиозная судьбоносная задача: выебать их там всех на западе в рот нахуй.
Сначала мы вернём то, что принадлежит нам по праву: Украину, Польшу и Финляндию. Таким образом будет создан плацдарм для штурма Константинополя, который мы наконец-то переименуем в Царьград. Не думаю, что норвежцы или канадцы захотят воевать с Россией ради каких-то там прибалтов и муслимов. Повоняют, потерпят, какая-нибудь очередная фонь дурь шляйн гневно русофобски просрётся в твиттере, но ничего страшного. Затем предлагаю обогнуть Европу с моря, чтобы подготовить взятие Португалии. Зажать гейропейцев в тиски. Гнилозубые могут поставить против нас свой жалкий флот, который мы разъебём с космоса, но остальные для нас не проблема. Фрицы и лягушатники слишком разнежились за последние десятки лет, чтобы уметь противостоять нам в открытую, а остальные от увиденного просто обоссутся в подгузник и рассыпятся. А уже дальше с Америкой и Китаем мы поделим мир на сферы влияния, но Европа должна быть нашей орбитой. На другое я не согласен.
Каждый русский сейчас должен готовиться к тому, чтобы отдать свою жизнь за Родину. Это высшее проявление любви к Родине, т.е. дело богоугодное. Не важно жили ли вы праведно, порядочно или же всю жизнь только грешили. Важно какой выбор вы примите в критический момент. Бог всё видит и Он милосердив. Отдайте свою жизнь за Россию и вы гарантированно попадёте в Рай. Не ведитесь на красножопые и либерастные сказки, смойте с себя клеймо новиопа и верните себе гордое право называться русскими, чтобы о вас потом слагали легенды.
Сначала мы вернём то, что принадлежит нам по праву: Украину, Польшу и Финляндию. Таким образом будет создан плацдарм для штурма Константинополя, который мы наконец-то переименуем в Царьград. Не думаю, что норвежцы или канадцы захотят воевать с Россией ради каких-то там прибалтов и муслимов. Повоняют, потерпят, какая-нибудь очередная фонь дурь шляйн гневно русофобски просрётся в твиттере, но ничего страшного. Затем предлагаю обогнуть Европу с моря, чтобы подготовить взятие Португалии. Зажать гейропейцев в тиски. Гнилозубые могут поставить против нас свой жалкий флот, который мы разъебём с космоса, но остальные для нас не проблема. Фрицы и лягушатники слишком разнежились за последние десятки лет, чтобы уметь противостоять нам в открытую, а остальные от увиденного просто обоссутся в подгузник и рассыпятся. А уже дальше с Америкой и Китаем мы поделим мир на сферы влияния, но Европа должна быть нашей орбитой. На другое я не согласен.
Каждый русский сейчас должен готовиться к тому, чтобы отдать свою жизнь за Родину. Это высшее проявление любви к Родине, т.е. дело богоугодное. Не важно жили ли вы праведно, порядочно или же всю жизнь только грешили. Важно какой выбор вы примите в критический момент. Бог всё видит и Он милосердив. Отдайте свою жизнь за Россию и вы гарантированно попадёте в Рай. Не ведитесь на красножопые и либерастные сказки, смойте с себя клеймо новиопа и верните себе гордое право называться русскими, чтобы о вас потом слагали легенды.
487 Кб, 1000x1000Мы сейчас входим в эпоху турбулентности, когда у России появился шанс восстановить историческую справедливость, вернуть наши утраченные многовековые позиции. Забудьте про свои сериалы и компьютерные игры, блять, про планы на будущее свои корыстные мелочные, которые лишь бы нажраться, посмотреть очередное марвеловское говно и съездить в Альпы покататься на лыжах. Вы всю эту материальщину мимолётную в загробную жизнь всё равно за собой не утащите. Сейчас перед нами встала грандиозная судьбоносная задача: выебать их там всех на западе в рот нахуй.
Сначала мы вернём то, что принадлежит нам по праву: Украину, Польшу и Финляндию. Таким образом будет создан плацдарм для штурма Константинополя, который мы наконец-то переименуем в Царьград. Не думаю, что норвежцы или канадцы захотят воевать с Россией ради каких-то там прибалтов и муслимов. Повоняют, потерпят, какая-нибудь очередная фонь дурь шляйн гневно русофобски просрётся в твиттере, но ничего страшного. Затем предлагаю обогнуть Европу с моря, чтобы подготовить взятие Португалии. Зажать гейропейцев в тиски. Гнилозубые могут поставить против нас свой жалкий флот, который мы разъебём с космоса, но остальные для нас не проблема. Фрицы и лягушатники слишком разнежились за последние десятки лет, чтобы уметь противостоять нам в открытую, а остальные от увиденного просто обоссутся в подгузник и рассыпятся. А уже дальше с Америкой и Китаем мы поделим мир на сферы влияния, но Европа должна быть нашей орбитой. На другое я не согласен.
Каждый русский сейчас должен готовиться к тому, чтобы отдать свою жизнь за Родину. Это высшее проявление любви к Родине, т.е. дело богоугодное. Не важно жили ли вы праведно, порядочно или же всю жизнь только грешили. Важно какой выбор вы примите в критический момент. Бог всё видит и Он милосердив. Отдайте свою жизнь за Россию и вы гарантированно попадёте в Рай. Не ведитесь на красножопые и либерастные сказки, смойте с себя клеймо новиопа и верните себе гордое право называться русскими, чтобы о вас потом слагали легенды.
Сначала мы вернём то, что принадлежит нам по праву: Украину, Польшу и Финляндию. Таким образом будет создан плацдарм для штурма Константинополя, который мы наконец-то переименуем в Царьград. Не думаю, что норвежцы или канадцы захотят воевать с Россией ради каких-то там прибалтов и муслимов. Повоняют, потерпят, какая-нибудь очередная фонь дурь шляйн гневно русофобски просрётся в твиттере, но ничего страшного. Затем предлагаю обогнуть Европу с моря, чтобы подготовить взятие Португалии. Зажать гейропейцев в тиски. Гнилозубые могут поставить против нас свой жалкий флот, который мы разъебём с космоса, но остальные для нас не проблема. Фрицы и лягушатники слишком разнежились за последние десятки лет, чтобы уметь противостоять нам в открытую, а остальные от увиденного просто обоссутся в подгузник и рассыпятся. А уже дальше с Америкой и Китаем мы поделим мир на сферы влияния, но Европа должна быть нашей орбитой. На другое я не согласен.
Каждый русский сейчас должен готовиться к тому, чтобы отдать свою жизнь за Родину. Это высшее проявление любви к Родине, т.е. дело богоугодное. Не важно жили ли вы праведно, порядочно или же всю жизнь только грешили. Важно какой выбор вы примите в критический момент. Бог всё видит и Он милосердив. Отдайте свою жизнь за Россию и вы гарантированно попадёте в Рай. Не ведитесь на красножопые и либерастные сказки, смойте с себя клеймо новиопа и верните себе гордое право называться русскими, чтобы о вас потом слагали легенды.
>>1269
И что тебя удивляет? Основная цена складывается из доступности материалов, рабочей силы и места расположения. Лес на общинной земле почти бесплатный, либо вообще бесплатный был. Строителей каждый второй мужик на деревне. Это щас таких единицы, вот они цены и закручивают как хотят. За бутылку вина никто уже давно не работает. Да и материалы пиздец дорогие. Месяц назад наняли мужика на отделку кровли, отдали 120 тыщ за неделю работ. Вот и думай.
В 19 веке дом стоил 30-50% семейного бюджета. А щас дом стоит 3-5 семейных бюджетов.
И что тебя удивляет? Основная цена складывается из доступности материалов, рабочей силы и места расположения. Лес на общинной земле почти бесплатный, либо вообще бесплатный был. Строителей каждый второй мужик на деревне. Это щас таких единицы, вот они цены и закручивают как хотят. За бутылку вина никто уже давно не работает. Да и материалы пиздец дорогие. Месяц назад наняли мужика на отделку кровли, отдали 120 тыщ за неделю работ. Вот и думай.
В 19 веке дом стоил 30-50% семейного бюджета. А щас дом стоит 3-5 семейных бюджетов.
>>1209 (Del)
Дети в Хитровке были в цене: их сдавали с грудного возраста в аренду, чуть не с аукциона, нищим. И грязная баба, нередко со следами ужасной болезни, брала несчастного ребенка, совала ему в рот соску из грязной тряпки с нажеванным хлебом и тащила его на холодную улицу. Ребенок, целый день мокрый и грязный, лежал у нее на руках, отравляясь соской, и стонал от холода, голода и постоянных болей в желудке, вызывая участие у прохожих к "бедной матери несчастного сироты". Бывали случаи, что дитя утром умирало на руках нищей, и она, не желая потерять день, ходила с ним до ночи за подаянием. Двухлетних водили за ручку, а трехлеток уже сам приучался "стрелять".
На последней неделе великого поста грудной ребенок "покрикастее" ходил по четвертаку в день, а трехлеток -- по гривеннику. Пятилетки бегали сами и приносили тятькам, мамкам, дяденькам и тетенькам "на пропой души" гривенник, а то и пятиалтынный. Чем больше становились дети, тем больше с них требовали родители и тем меньше им подавали прохожие.
Нищенствуя, детям приходилось снимать зимой обувь и отдавать ее караульщику за углом, а самим босиком метаться по снегу около выходов из трактиров и ресторанов. Приходилось добывать деньги всеми способами, чтобы дома, вернувшись без двугривенного, не быть избитым. Мальчишки, кроме того, стояли "на стреме", когда взрослые воровали, и в то же время сами подучивались у взрослых "работе".
Бывало, что босяки, рожденные на Хитровке, на ней и доживали до седых волос, исчезая временно на отсидку в тюрьму или дальнюю ссылку. Это мальчики.
Положение девочек было еще ужаснее.
Им оставалось одно: продавать себя пьяным развратникам. Десятилетние пьяные проститутки были не редкость.
Дети в Хитровке были в цене: их сдавали с грудного возраста в аренду, чуть не с аукциона, нищим. И грязная баба, нередко со следами ужасной болезни, брала несчастного ребенка, совала ему в рот соску из грязной тряпки с нажеванным хлебом и тащила его на холодную улицу. Ребенок, целый день мокрый и грязный, лежал у нее на руках, отравляясь соской, и стонал от холода, голода и постоянных болей в желудке, вызывая участие у прохожих к "бедной матери несчастного сироты". Бывали случаи, что дитя утром умирало на руках нищей, и она, не желая потерять день, ходила с ним до ночи за подаянием. Двухлетних водили за ручку, а трехлеток уже сам приучался "стрелять".
На последней неделе великого поста грудной ребенок "покрикастее" ходил по четвертаку в день, а трехлеток -- по гривеннику. Пятилетки бегали сами и приносили тятькам, мамкам, дяденькам и тетенькам "на пропой души" гривенник, а то и пятиалтынный. Чем больше становились дети, тем больше с них требовали родители и тем меньше им подавали прохожие.
Нищенствуя, детям приходилось снимать зимой обувь и отдавать ее караульщику за углом, а самим босиком метаться по снегу около выходов из трактиров и ресторанов. Приходилось добывать деньги всеми способами, чтобы дома, вернувшись без двугривенного, не быть избитым. Мальчишки, кроме того, стояли "на стреме", когда взрослые воровали, и в то же время сами подучивались у взрослых "работе".
Бывало, что босяки, рожденные на Хитровке, на ней и доживали до седых волос, исчезая временно на отсидку в тюрьму или дальнюю ссылку. Это мальчики.
Положение девочек было еще ужаснее.
Им оставалось одно: продавать себя пьяным развратникам. Десятилетние пьяные проститутки были не редкость.
>>1317
Формально так, по сути же у смуглых европейцев за пигментацию отвечали другие гены, чем у африканцев.
Ну и без всякой врожденной высокой пигментации у примитивных людей всегда будет смуглая кожа из-за жизни по открытым небом.
Формально так, по сути же у смуглых европейцев за пигментацию отвечали другие гены, чем у африканцев.
Ну и без всякой врожденной высокой пигментации у примитивных людей всегда будет смуглая кожа из-за жизни по открытым небом.
>>1317
Хуже Клима Сраныча. Это чувак куколд. Буквально, в прямом изначальном смысле этого слова. В одном из подкастов он сам своим языком (никто его не рассекречивал и не выводил на чистую воду) рассказывал, что жил втроем с женой и ее любовником, и ему даже это нравилось, так как при этом они заставляли делать любовника ремонт. А так да, это такой же Клим Саныч или Дробыш, ходит с эфира на эфир и рассказывает охуительные типа научпоп истории про биологию.
Хуже Клима Сраныча. Это чувак куколд. Буквально, в прямом изначальном смысле этого слова. В одном из подкастов он сам своим языком (никто его не рассекречивал и не выводил на чистую воду) рассказывал, что жил втроем с женой и ее любовником, и ему даже это нравилось, так как при этом они заставляли делать любовника ремонт. А так да, это такой же Клим Саныч или Дробыш, ходит с эфира на эфир и рассказывает охуительные типа научпоп истории про биологию.
>>1331
Завидуешь его смелости? Какое вообще имеет отношение занюхивание его трусов к его научной компетенции?
> Это чувак куколд. Буквально, в прямом изначальном смысле этого слова. В одном из подкастов он сам своим языком (никто его не рассекречивал и не выводил на чистую воду) рассказывал, что жил втроем с женой и ее любовником, и ему даже это нравилось, так как при этом они заставляли делать любовника ремонт
Завидуешь его смелости? Какое вообще имеет отношение занюхивание его трусов к его научной компетенции?
>>1333
Я как чувствовал, что придет ему подобный и начнёт защищать дегенерата.
Вижу, простая логика тебе не понятна. Поясняю, как для тупых.
Самое прямое. Никто его не заставлял, не понуждал, не заставлял, он сам и с гордостью пихнул в лицо зрителям свои трусы. Во-первых, это показывает его конченным долбоебом (нормальные люди не кричат о своей личной жизни на широкую аудиторию). Во-вторых, показывает его соевым леваком таким же, как и ты, ибо только соевые леваки гордятся своими сексуальными девиациями и афишируют их, пропагандируют как норму. Мнение соевого левака по вопросам расовой истории человечества имеет ровно такую же ценность, как и мнение расиста. В топку.
Научной компетенции кого, блогера-подкастера, лмао? Порассуждай еще о научной компетенции Дробыша, когда он вещает про динозавров или, упаси боже, шумеро-аккадскую цивилизацию; Панчина, когда он высирает ролики по теме истории религий или же Клима Саныча записывает многочасовые ролики про историю СССР и коммунизм.
О научной компетенции Никитина можно говорить только в вопросах биохимии и эволюции одноклеточных и ранних многоклеточных. Может быть еще и по вопросам происхождения жизни, но я тут не уверен, он чисто научпоп высирал по этим вопросам.
>Завидуешь его смелости?
Я как чувствовал, что придет ему подобный и начнёт защищать дегенерата.
Вижу, простая логика тебе не понятна. Поясняю, как для тупых.
>Какое вообще имеет отношение занюхивание его трусов
Самое прямое. Никто его не заставлял, не понуждал, не заставлял, он сам и с гордостью пихнул в лицо зрителям свои трусы. Во-первых, это показывает его конченным долбоебом (нормальные люди не кричат о своей личной жизни на широкую аудиторию). Во-вторых, показывает его соевым леваком таким же, как и ты, ибо только соевые леваки гордятся своими сексуальными девиациями и афишируют их, пропагандируют как норму. Мнение соевого левака по вопросам расовой истории человечества имеет ровно такую же ценность, как и мнение расиста. В топку.
>к его научной компетенции?
Научной компетенции кого, блогера-подкастера, лмао? Порассуждай еще о научной компетенции Дробыша, когда он вещает про динозавров или, упаси боже, шумеро-аккадскую цивилизацию; Панчина, когда он высирает ролики по теме истории религий или же Клима Саныча записывает многочасовые ролики про историю СССР и коммунизм.
О научной компетенции Никитина можно говорить только в вопросах биохимии и эволюции одноклеточных и ранних многоклеточных. Может быть еще и по вопросам происхождения жизни, но я тут не уверен, он чисто научпоп высирал по этим вопросам.
>>1335
С контекстом интервью не знаком, но даже если поверить тебе на слово, то личные недостатки всё равно не имеют отношения к качествам в профессиональной деятельности.
Что есть девиация и норма? Брак это тоже не норма, т.к. его не было в первобытности и для биологического воспроизводства нужен только половой акт. Многие деятели искусства были девиантами: куколды, алкаши, подкаблучникики, деспоты, наркоманы, нарциссы, ленивые тунеядцы и беспринципные оппортунисты. Наверное, своя ебанцовость это даже неотъемлимая часть настоящего гения.
А мнение нисоевова правака?
Как будто перечислил всех неудобных, кто наступил на твою скрепоносную мозоль.
> Во-первых, это показывает его конченным долбоебом (нормальные люди не кричат о своей личной жизни на широкую аудиторию)
С контекстом интервью не знаком, но даже если поверить тебе на слово, то личные недостатки всё равно не имеют отношения к качествам в профессиональной деятельности.
> Во-вторых, показывает его соевым леваком таким же, как и ты, ибо только соевые леваки гордятся своими сексуальными девиациями и афишируют их, пропагандируют как норму
Что есть девиация и норма? Брак это тоже не норма, т.к. его не было в первобытности и для биологического воспроизводства нужен только половой акт. Многие деятели искусства были девиантами: куколды, алкаши, подкаблучникики, деспоты, наркоманы, нарциссы, ленивые тунеядцы и беспринципные оппортунисты. Наверное, своя ебанцовость это даже неотъемлимая часть настоящего гения.
> Мнение соевого левака по вопросам расовой истории человечества имеет ровно такую же ценность, как и мнение расиста. В топку.
А мнение нисоевова правака?
> Порассуждай еще о научной компетенции Дробыша, когда он вещает про динозавров или, упаси боже, шумеро-аккадскую цивилизацию; Панчина, когда он высирает ролики по теме истории религий или же Клима Саныча записывает многочасовые ролики про историю СССР и коммунизм.
Как будто перечислил всех неудобных, кто наступил на твою скрепоносную мозоль.
>>1333
У него реально есть что-то интересное по этим темам? Прикольно послушать было б про эдиакарскую/кембрийскую биоту. А то кроме Еськова и википедии считай ничего не читал, спецфические темы.
>>1338
Как всегда путаем достаточные и необходимые признаки.
>в вопросах биохимии и эволюции одноклеточных и ранних многоклеточных
У него реально есть что-то интересное по этим темам? Прикольно послушать было б про эдиакарскую/кембрийскую биоту. А то кроме Еськова и википедии считай ничего не читал, спецфические темы.
>>1338
>Наверное, своя ебанцовость это даже неотъемлимая часть настоящего гения.
Как всегда путаем достаточные и необходимые признаки.
>>1338
Ну кагбе он прав.
Вот я занимаюсь узкой темой внутри восемнашки. Естественно, приобретаю кое-какие знания по всей восемнашке, а еще по семнашке и девятнашке. Ну есс-но, знаю историю в принципе, с древнейших времен до наших дней.
Но КОМПЕТЕНТЕН я - только по узкой теме внутри восемнашки - авторов знаю, доступные источники прочитал, за новинками слежу. Плюс-минус полвека - уже могу что-нибудь напутать, лучше перепроверить. По Гражданской войне или по Аккаду - я КлимСаныч, по Аккаду правда чуть больше.
Другое дело, для ширнармасс по большому счету пофиг, насколько я КлимСаныч, пока речь не идет о горячей теме, по которой общество до сих пор бугуртит ИРЛ. Потому что главная задача поп-хиста - возбудить любопытство в человеке, чтобы он начал сам тему рыть. И для возбуждения в разное время служили такие, прастихосподи, ценные источники, как Пикуль, Резун, Мухин, подозреваю что даже Купцов кого-нибудь сподвиг.
Ну вот знаю я теперь, что подробности, которыми меня кормил лектор, из "Слова и дела", "Фаворита" и прочего худлита надерганы - таки разве это плохо, если я в итоге заинтересовался? Наоборот, спасибо человеку за мое развитие.
>Как будто перечислил всех неудобных, кто наступил на твою скрепоносную мозоль.
Ну кагбе он прав.
Вот я занимаюсь узкой темой внутри восемнашки. Естественно, приобретаю кое-какие знания по всей восемнашке, а еще по семнашке и девятнашке. Ну есс-но, знаю историю в принципе, с древнейших времен до наших дней.
Но КОМПЕТЕНТЕН я - только по узкой теме внутри восемнашки - авторов знаю, доступные источники прочитал, за новинками слежу. Плюс-минус полвека - уже могу что-нибудь напутать, лучше перепроверить. По Гражданской войне или по Аккаду - я КлимСаныч, по Аккаду правда чуть больше.
Другое дело, для ширнармасс по большому счету пофиг, насколько я КлимСаныч, пока речь не идет о горячей теме, по которой общество до сих пор бугуртит ИРЛ. Потому что главная задача поп-хиста - возбудить любопытство в человеке, чтобы он начал сам тему рыть. И для возбуждения в разное время служили такие, прастихосподи, ценные источники, как Пикуль, Резун, Мухин, подозреваю что даже Купцов кого-нибудь сподвиг.
Ну вот знаю я теперь, что подробности, которыми меня кормил лектор, из "Слова и дела", "Фаворита" и прочего худлита надерганы - таки разве это плохо, если я в итоге заинтересовался? Наоборот, спасибо человеку за мое развитие.
>>1338
Лмао, какой профессиональной деятельности? Пиздеть на подкастах, лол?
Ты еще и в истории человеческого общества ничего не знаешь. Ну а чего еще ожидать от соевого кукколда?
Да и ты сам гений, я вижу. Охуенно, ты пиздобола с ютуба записал в гении только за то, что он с тобой одних девиаций.
Смотря какого и какие у него компетенции?
А что, тебя триггерит от слова «скрепы»? Больная тема?
В общем, ты еще тупее, чем я думал. Ну что я хочу сказать: хочешь жрать говно, так жри. Его много, никто не запрещает.
>>1341
У вроде было, но опять в формате научпопа. Сначала конечно надо ознакомиться с научными статьями в нормальных журналах.
>то личные недостатки всё равно не имеют отношения к качествам в профессиональной деятельности
Лмао, какой профессиональной деятельности? Пиздеть на подкастах, лол?
>Что есть девиация и норма? Брак это тоже не норма, т.к. его не было в первобытности и для биологического воспроизводства нужен только половой акт.
Ты еще и в истории человеческого общества ничего не знаешь. Ну а чего еще ожидать от соевого кукколда?
>Многие деятели искусства были девиантами: куколды, алкаши, подкаблучникики, деспоты, наркоманы, нарциссы, ленивые тунеядцы и беспринципные оппортунисты. Наверное, своя ебанцовость это даже неотъемлимая часть настоящего гения.
Да и ты сам гений, я вижу. Охуенно, ты пиздобола с ютуба записал в гении только за то, что он с тобой одних девиаций.
>А мнение нисоевова правака?
Смотря какого и какие у него компетенции?
>Как будто перечислил всех неудобных, кто наступил на твою скрепоносную мозоль
А что, тебя триггерит от слова «скрепы»? Больная тема?
В общем, ты еще тупее, чем я думал. Ну что я хочу сказать: хочешь жрать говно, так жри. Его много, никто не запрещает.
>>1341
У вроде было, но опять в формате научпопа. Сначала конечно надо ознакомиться с научными статьями в нормальных журналах.
>>1343
Дело понятное, но профиль не мой, а тема обширная и мне любопытная, одну-две статьи осилишь, а толку? Тут бы книжку вроде того же Еськова или Кэролла (который палеонтолог). Или совсем уж лайтово, в последнее время не поулчается книжки читать, - хотя бы вот такой подкаст или типа того
>Сначала конечно надо ознакомиться с научными статьями в нормальных журналах.
Дело понятное, но профиль не мой, а тема обширная и мне любопытная, одну-две статьи осилишь, а толку? Тут бы книжку вроде того же Еськова или Кэролла (который палеонтолог). Или совсем уж лайтово, в последнее время не поулчается книжки читать, - хотя бы вот такой подкаст или типа того
>>1342
Для компетентности не обязательно быть специалистом. Ты специалист по XIX веку, но компетентен и по другим периодам, если знаешь материал. Компетентность это широкая градация, от «более менее ориентируюсь» до высокой квалификации. Ну вот если чел с шебмки ориентируются не по специальности, то пусть болтает, он не на научном докладе.
>>1343
Чем это отличается от лекции в вузе?
Не то что ты, раздающий в онлайне медицинские диагнозы и отменяющий людей за их сексуальные предпочтения и политические взгляды. За собой не следишь, зато на других возмущаешься от души.
Мнение соевого левака по вопросам расовой истории слушать неправильно. Мнение несоевого правака по вопросам расовой истории слушать правильно?
Для компетентности не обязательно быть специалистом. Ты специалист по XIX веку, но компетентен и по другим периодам, если знаешь материал. Компетентность это широкая градация, от «более менее ориентируюсь» до высокой квалификации. Ну вот если чел с шебмки ориентируются не по специальности, то пусть болтает, он не на научном докладе.
>>1343
> Лмао, какой профессиональной деятельности? Пиздеть на подкастах, лол?
Чем это отличается от лекции в вузе?
> Да и ты сам гений, я вижу. Охуенно, ты пиздобола с ютуба записал в гении только за то, что он с тобой одних девиаций
Не то что ты, раздающий в онлайне медицинские диагнозы и отменяющий людей за их сексуальные предпочтения и политические взгляды. За собой не следишь, зато на других возмущаешься от души.
> Смотря какого и какие у него компетенции?
Мнение соевого левака по вопросам расовой истории слушать неправильно. Мнение несоевого правака по вопросам расовой истории слушать правильно?
>>1369
Найди изначальный пост, эксперт в видео так говорит.
Найди изначальный пост, эксперт в видео так говорит.
В 90-х страница перевернулась и началась новая исторческая эпоха, почему не вынесли мумию из мавзолея?
>>1377
Народ был против. 1993 расстрел законоизбранного коммунистического парламента. В 1996 Ельцин ворует выборы у коммунистов. Если его еще и взбесить выносом мумии, то так и до революции недалеко.
Народ был против. 1993 расстрел законоизбранного коммунистического парламента. В 1996 Ельцин ворует выборы у коммунистов. Если его еще и взбесить выносом мумии, то так и до революции недалеко.
>>1350
Ты потешный клован, конечно.
Во-первых, открою страшную тайну: если ты некритично воспринимаешь все то, что читают лекторы в вузе, то ты еще раз подтверждаешь мои догадки о своем двузначном ай-кью. Впрочем, чего еще ожидать от человека, некритично верящего всем, кто в интернете заявляет о себе как об «эксперте».
Во-вторых: внезапно, лекторы в вузах ограничены программой, материалом, требованиями, ФГОСами, служебным контрактом и прочей ответственностью. Лектора из вуза могут взьебать за хуйню или уволить. Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса.
То, что я тебя назвал умственно отсталым, это не диагноз, а просто стеб над твоей тупостью, мань 😊 А Михаил Никитин сам о себе все рассказал, тут даже диагнозы ставить не надо.
А ты откуда знаешь, слежу ли я за собой? А ты следишь? Мы с тобой сидим на оранжевом сайте, алло, проснись.
Ты еще и читать не умеешь? Я нигде не написал, что «неправильно». Я написал, что оно не имеет ценности. Кстати, а тебя что так задевает критика соевых леваков? За больное задел?
Во-первых, мань, надо слушать не пропаганду под личной «научпопа», а читать научные работы, если хочешь что-то узнать, а не засрать мозг.
Во-вторыз, покажи мне хоть одного нелевака в нашем научпопе. Может они и есть, но маргинализированы. А так, что не ткнешь пальцем, то либо ангажированные сидящие на мутных грантах леволибералы (причем это примерно 10-15 одних и тех же лиц, кочующих между каналами и вещающих конкретный набор леволиберальных ценностей), либо кондовые совкодрочеры вроде Клима Саныча. Если ты возжелал засирать свой моск пропагандой очередной Аси Казанцевой, то засирай, кто ж тебе запретит. Только нам не надо это нести другим людям покушать, рассказывая, какой это гениальный эксперт.
Ты потешный клован, конечно.
>Чем это отличается от лекции в вузе?
Во-первых, открою страшную тайну: если ты некритично воспринимаешь все то, что читают лекторы в вузе, то ты еще раз подтверждаешь мои догадки о своем двузначном ай-кью. Впрочем, чего еще ожидать от человека, некритично верящего всем, кто в интернете заявляет о себе как об «эксперте».
Во-вторых: внезапно, лекторы в вузах ограничены программой, материалом, требованиями, ФГОСами, служебным контрактом и прочей ответственностью. Лектора из вуза могут взьебать за хуйню или уволить. Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса.
>Не то что ты, раздающий в онлайне медицинские диагнозы и отменяющий людей за их сексуальные предпочтения и политические взгляды.
То, что я тебя назвал умственно отсталым, это не диагноз, а просто стеб над твоей тупостью, мань 😊 А Михаил Никитин сам о себе все рассказал, тут даже диагнозы ставить не надо.
>За собой не следишь, зато на других возмущаешься от души
А ты откуда знаешь, слежу ли я за собой? А ты следишь? Мы с тобой сидим на оранжевом сайте, алло, проснись.
> мнение соевого левака по вопросам расовой истории слушать неправильно.
Ты еще и читать не умеешь? Я нигде не написал, что «неправильно». Я написал, что оно не имеет ценности. Кстати, а тебя что так задевает критика соевых леваков? За больное задел?
>Мнение несоевого правака по вопросам расовой истории слушать правильно?
Во-первых, мань, надо слушать не пропаганду под личной «научпопа», а читать научные работы, если хочешь что-то узнать, а не засрать мозг.
Во-вторыз, покажи мне хоть одного нелевака в нашем научпопе. Может они и есть, но маргинализированы. А так, что не ткнешь пальцем, то либо ангажированные сидящие на мутных грантах леволибералы (причем это примерно 10-15 одних и тех же лиц, кочующих между каналами и вещающих конкретный набор леволиберальных ценностей), либо кондовые совкодрочеры вроде Клима Саныча. Если ты возжелал засирать свой моск пропагандой очередной Аси Казанцевой, то засирай, кто ж тебе запретит. Только нам не надо это нести другим людям покушать, рассказывая, какой это гениальный эксперт.
>>1350
Ты потешный клован, конечно.
Во-первых, открою страшную тайну: если ты некритично воспринимаешь все то, что читают лекторы в вузе, то ты еще раз подтверждаешь мои догадки о своем двузначном ай-кью. Впрочем, чего еще ожидать от человека, некритично верящего всем, кто в интернете заявляет о себе как об «эксперте».
Во-вторых: внезапно, лекторы в вузах ограничены программой, материалом, требованиями, ФГОСами, служебным контрактом и прочей ответственностью. Лектора из вуза могут взьебать за хуйню или уволить. Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса.
То, что я тебя назвал умственно отсталым, это не диагноз, а просто стеб над твоей тупостью, мань 😊 А Михаил Никитин сам о себе все рассказал, тут даже диагнозы ставить не надо.
А ты откуда знаешь, слежу ли я за собой? А ты следишь? Мы с тобой сидим на оранжевом сайте, алло, проснись.
Ты еще и читать не умеешь? Я нигде не написал, что «неправильно». Я написал, что оно не имеет ценности. Кстати, а тебя что так задевает критика соевых леваков? За больное задел?
Во-первых, мань, надо слушать не пропаганду под личной «научпопа», а читать научные работы, если хочешь что-то узнать, а не засрать мозг.
Во-вторыз, покажи мне хоть одного нелевака в нашем научпопе. Может они и есть, но маргинализированы. А так, что не ткнешь пальцем, то либо ангажированные сидящие на мутных грантах леволибералы (причем это примерно 10-15 одних и тех же лиц, кочующих между каналами и вещающих конкретный набор леволиберальных ценностей), либо кондовые совкодрочеры вроде Клима Саныча. Если ты возжелал засирать свой моск пропагандой очередной Аси Казанцевой, то засирай, кто ж тебе запретит. Только нам не надо это нести другим людям покушать, рассказывая, какой это гениальный эксперт.
Ты потешный клован, конечно.
>Чем это отличается от лекции в вузе?
Во-первых, открою страшную тайну: если ты некритично воспринимаешь все то, что читают лекторы в вузе, то ты еще раз подтверждаешь мои догадки о своем двузначном ай-кью. Впрочем, чего еще ожидать от человека, некритично верящего всем, кто в интернете заявляет о себе как об «эксперте».
Во-вторых: внезапно, лекторы в вузах ограничены программой, материалом, требованиями, ФГОСами, служебным контрактом и прочей ответственностью. Лектора из вуза могут взьебать за хуйню или уволить. Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса.
>Не то что ты, раздающий в онлайне медицинские диагнозы и отменяющий людей за их сексуальные предпочтения и политические взгляды.
То, что я тебя назвал умственно отсталым, это не диагноз, а просто стеб над твоей тупостью, мань 😊 А Михаил Никитин сам о себе все рассказал, тут даже диагнозы ставить не надо.
>За собой не следишь, зато на других возмущаешься от души
А ты откуда знаешь, слежу ли я за собой? А ты следишь? Мы с тобой сидим на оранжевом сайте, алло, проснись.
> мнение соевого левака по вопросам расовой истории слушать неправильно.
Ты еще и читать не умеешь? Я нигде не написал, что «неправильно». Я написал, что оно не имеет ценности. Кстати, а тебя что так задевает критика соевых леваков? За больное задел?
>Мнение несоевого правака по вопросам расовой истории слушать правильно?
Во-первых, мань, надо слушать не пропаганду под личной «научпопа», а читать научные работы, если хочешь что-то узнать, а не засрать мозг.
Во-вторыз, покажи мне хоть одного нелевака в нашем научпопе. Может они и есть, но маргинализированы. А так, что не ткнешь пальцем, то либо ангажированные сидящие на мутных грантах леволибералы (причем это примерно 10-15 одних и тех же лиц, кочующих между каналами и вещающих конкретный набор леволиберальных ценностей), либо кондовые совкодрочеры вроде Клима Саныча. Если ты возжелал засирать свой моск пропагандой очередной Аси Казанцевой, то засирай, кто ж тебе запретит. Только нам не надо это нести другим людям покушать, рассказывая, какой это гениальный эксперт.
>>1377
А кому она мешает? Ну лежит себе покойник, уже стал достопримечательностью и частью культурного наследия ансамбля красной площади. Мы ж не какие-то Варвары вроде Эрдогана, который замазывает фрески храма Святой Софии, чтобы в ней мечеть сделать.
А кому она мешает? Ну лежит себе покойник, уже стал достопримечательностью и частью культурного наследия ансамбля красной площади. Мы ж не какие-то Варвары вроде Эрдогана, который замазывает фрески храма Святой Софии, чтобы в ней мечеть сделать.
>>1381
Той страны, откуда он вещает.
>Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса.
Той страны, откуда он вещает.
>>1381
Той страны, откуда он вещает.
>Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса.
Той страны, откуда он вещает.
252 Кб, 929x734>>1382
Эльцин хотел вынести, но зассал
Эльцин хотел вынести, но зассал
>>1387
Да, большевики варвары. Кто же спорит? Но вопрос то не про них.
Да, большевики варвары. Кто же спорит? Но вопрос то не про них.
>>1383
>>1384
Никитин вроде пока не релоцировался, но это не правда. Если чувак будет нести хуйню в другой стране про другую страну, то тоже может получить проблем. Это как в России кучу западных деятелей на западе признали экстремистами, или в той же Европе закенсейлили кучу русскоязычных. Казалось бы, говорит Соловьев в России для россиян, а запрещён на швятой еуропке, столице свобод, демократии и свободы мнений (хотя вот он то особо ужасного он ничего не говорил, в отличие от некоторых деятелей, не только российских, но и хохлятских).
>>1384
Никитин вроде пока не релоцировался, но это не правда. Если чувак будет нести хуйню в другой стране про другую страну, то тоже может получить проблем. Это как в России кучу западных деятелей на западе признали экстремистами, или в той же Европе закенсейлили кучу русскоязычных. Казалось бы, говорит Соловьев в России для россиян, а запрещён на швятой еуропке, столице свобод, демократии и свободы мнений (хотя вот он то особо ужасного он ничего не говорил, в отличие от некоторых деятелей, не только российских, но и хохлятских).
>>1387
Великий человек. Развалил империю, убил царя, устроил гражданку и голод, напридумывал разнообразные народы. Заслуживает народной памяти и любви.
Великий человек. Развалил империю, убил царя, устроил гражданку и голод, напридумывал разнообразные народы. Заслуживает народной памяти и любви.
Почему КНР отменила крепостное право в Тибете не сразу после его заполучения, а лишь спустя несколько лет?
1,8 Мб, 1920x1920>>1387
Так сносили, так сносили, пиздец просто. До сих пор куда ни пойди в старинную церковь упрешься
Так сносили, так сносили, пиздец просто. До сих пор куда ни пойди в старинную церковь упрешься
>>1410
Неси.
Неси.
>>1381
Я спросил с точки зрения функциональности. Пиздёж на подкасте и пиздёж на лекции в вузе практически не отличаются.
Перед зелёными студентами выёбываться легко, а в интернете могут посмотреть люди любых мастей, которые могут выкатить такую же публичную ответку, разоблачение и тп. И останется это увековеченным в онлайне, в отличие от лекции в вузе, на которой большинство всё равно просиживает штаны. То есть всё-таки есть свои подводные.
Больше похоже на порванную сраку, чем на стёб.
А может он просто решил потроллить, «стеб над твоей тупостью». Не зря этот картавый вечно сидит с ехидным лицом.
Ну ты же откуда-то знаешь, что я «девиант».
Их пишут в том числе и «соевые леваки». Так надо читать или игнорировать, потому что тыскозал «не имеет ценности»?
Алипов достаточно известный.
А на чём надо сидеть?
Не знаю, по-моему обтекаемо. Не слышал от Дробышевского поддержки трансгомогендеров.
Но ты так и не ответил по существу в чём картавый не прав в той шебмке. Может, действительно не прав, но «он ебётся с таджиками» это не аргумент.
> Во-первых, открою страшную тайну: если ты некритично воспринимаешь все то, что читают лекторы в вузе, то ты еще раз подтверждаешь мои догадки о своем двузначном ай-кью. Впрочем, чего еще ожидать от человека, некритично верящего всем, кто в интернете заявляет о себе как об «эксперте»
Я спросил с точки зрения функциональности. Пиздёж на подкасте и пиздёж на лекции в вузе практически не отличаются.
> Во-вторых: внезапно, лекторы в вузах ограничены программой, материалом, требованиями, ФГОСами, служебным контрактом и прочей ответственностью. Лектора из вуза могут взьебать за хуйню или уволить. Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса
Перед зелёными студентами выёбываться легко, а в интернете могут посмотреть люди любых мастей, которые могут выкатить такую же публичную ответку, разоблачение и тп. И останется это увековеченным в онлайне, в отличие от лекции в вузе, на которой большинство всё равно просиживает штаны. То есть всё-таки есть свои подводные.
> То, что я тебя назвал умственно отсталым, это не диагноз, а просто стеб над твоей тупостью, мань 😊
Больше похоже на порванную сраку, чем на стёб.
> А Михаил Никитин сам о себе все рассказал, тут даже диагнозы ставить не надо
А может он просто решил потроллить, «стеб над твоей тупостью». Не зря этот картавый вечно сидит с ехидным лицом.
> А ты откуда знаешь, слежу ли я за собой? А ты следишь? Мы с тобой сидим на оранжевом сайте, алло, проснись
Ну ты же откуда-то знаешь, что я «девиант».
> Во-первых, мань, надо слушать не пропаганду под личной «научпопа», а читать научные работы, если хочешь что-то узнать, а не засрать мозг
Их пишут в том числе и «соевые леваки». Так надо читать или игнорировать, потому что тыскозал «не имеет ценности»?
> Во-вторыз, покажи мне хоть одного нелевака в нашем научпопе. Может они и есть, но маргинализированы
Алипов достаточно известный.
> А так, что не ткнешь пальцем, то либо ангажированные сидящие на мутных грантах леволибералы
А на чём надо сидеть?
> причем это примерно 10-15 одних и тех же лиц, кочующих между каналами и вещающих конкретный набор леволиберальных ценностей
Не знаю, по-моему обтекаемо. Не слышал от Дробышевского поддержки трансгомогендеров.
> Только нам не надо это нести другим людям покушать, рассказывая, какой это гениальный эксперт
Но ты так и не ответил по существу в чём картавый не прав в той шебмке. Может, действительно не прав, но «он ебётся с таджиками» это не аргумент.
>>1381
Я спросил с точки зрения функциональности. Пиздёж на подкасте и пиздёж на лекции в вузе практически не отличаются.
Перед зелёными студентами выёбываться легко, а в интернете могут посмотреть люди любых мастей, которые могут выкатить такую же публичную ответку, разоблачение и тп. И останется это увековеченным в онлайне, в отличие от лекции в вузе, на которой большинство всё равно просиживает штаны. То есть всё-таки есть свои подводные.
Больше похоже на порванную сраку, чем на стёб.
А может он просто решил потроллить, «стеб над твоей тупостью». Не зря этот картавый вечно сидит с ехидным лицом.
Ну ты же откуда-то знаешь, что я «девиант».
Их пишут в том числе и «соевые леваки». Так надо читать или игнорировать, потому что тыскозал «не имеет ценности»?
Алипов достаточно известный.
А на чём надо сидеть?
Не знаю, по-моему обтекаемо. Не слышал от Дробышевского поддержки трансгомогендеров.
Но ты так и не ответил по существу в чём картавый не прав в той шебмке. Может, действительно не прав, но «он ебётся с таджиками» это не аргумент.
> Во-первых, открою страшную тайну: если ты некритично воспринимаешь все то, что читают лекторы в вузе, то ты еще раз подтверждаешь мои догадки о своем двузначном ай-кью. Впрочем, чего еще ожидать от человека, некритично верящего всем, кто в интернете заявляет о себе как об «эксперте»
Я спросил с точки зрения функциональности. Пиздёж на подкасте и пиздёж на лекции в вузе практически не отличаются.
> Во-вторых: внезапно, лекторы в вузах ограничены программой, материалом, требованиями, ФГОСами, служебным контрактом и прочей ответственностью. Лектора из вуза могут взьебать за хуйню или уволить. Лектор в интернете не ограничен ничем, кроме уголовного кодекса
Перед зелёными студентами выёбываться легко, а в интернете могут посмотреть люди любых мастей, которые могут выкатить такую же публичную ответку, разоблачение и тп. И останется это увековеченным в онлайне, в отличие от лекции в вузе, на которой большинство всё равно просиживает штаны. То есть всё-таки есть свои подводные.
> То, что я тебя назвал умственно отсталым, это не диагноз, а просто стеб над твоей тупостью, мань 😊
Больше похоже на порванную сраку, чем на стёб.
> А Михаил Никитин сам о себе все рассказал, тут даже диагнозы ставить не надо
А может он просто решил потроллить, «стеб над твоей тупостью». Не зря этот картавый вечно сидит с ехидным лицом.
> А ты откуда знаешь, слежу ли я за собой? А ты следишь? Мы с тобой сидим на оранжевом сайте, алло, проснись
Ну ты же откуда-то знаешь, что я «девиант».
> Во-первых, мань, надо слушать не пропаганду под личной «научпопа», а читать научные работы, если хочешь что-то узнать, а не засрать мозг
Их пишут в том числе и «соевые леваки». Так надо читать или игнорировать, потому что тыскозал «не имеет ценности»?
> Во-вторыз, покажи мне хоть одного нелевака в нашем научпопе. Может они и есть, но маргинализированы
Алипов достаточно известный.
> А так, что не ткнешь пальцем, то либо ангажированные сидящие на мутных грантах леволибералы
А на чём надо сидеть?
> причем это примерно 10-15 одних и тех же лиц, кочующих между каналами и вещающих конкретный набор леволиберальных ценностей
Не знаю, по-моему обтекаемо. Не слышал от Дробышевского поддержки трансгомогендеров.
> Только нам не надо это нести другим людям покушать, рассказывая, какой это гениальный эксперт
Но ты так и не ответил по существу в чём картавый не прав в той шебмке. Может, действительно не прав, но «он ебётся с таджиками» это не аргумент.
То чувство, когда в споре утверждаешь что-то, в чём ты полностью уверен, а тебе в ответ простое "почему?" и ты начинаешь рыть инфу и осознаёшь, что всё это время верил в какую-то высосанную из пальца хуйню. Знаний в итоге, может, и прибавилось, но публично обтекающая по штанине перед уважаемыми людьми подлива-то никуда не девается.
мимо бомблю
мимо бомблю
Раз уж тут тупых вопросов тред, то спрошу здесь. Как бы могла повернуться история, если бы Хосе Антонио Прима де Ривера не казнили республиканцы в Аликанте? Франко бы все равно пришел к власти?
>>1479
Массово в 16-17 веках. Тут это хороший пример как науку выгодно подстраивают под коммерческие нужды - гуманистами -европейцам нужно было обоснование почему торговать людьми это в одном случае плохо, а в другом богоугодно.
Первые объяснения были в основном религиозные, мол негры потомки (забыл имя) и обречены на рабство. Но с конца17ого века началось массовое черепомерство и тут уже без Евангилиев всё это прояснили.
Массово в 16-17 веках. Тут это хороший пример как науку выгодно подстраивают под коммерческие нужды - гуманистами -европейцам нужно было обоснование почему торговать людьми это в одном случае плохо, а в другом богоугодно.
Первые объяснения были в основном религиозные, мол негры потомки (забыл имя) и обречены на рабство. Но с конца17ого века началось массовое черепомерство и тут уже без Евангилиев всё это прояснили.
>>1487
В головах жидовской русофобской твари.
В головах жидовской русофобской твари.
>>1484
У мусульман рабство было основано на идее что язычников обращать в рабство не западло. В зависимости от того, кого было проще достать, в язычников и христиан записывали спокойно поэтому беляшей муслимы в рабство угоняли не меньше чем негров.
У мусульман рабство было основано на идее что язычников обращать в рабство не западло. В зависимости от того, кого было проще достать, в язычников и христиан записывали спокойно поэтому беляшей муслимы в рабство угоняли не меньше чем негров.
>>1490
Вроде нет. Люди книги же отдельная категория. Даже жениццо можно на бабах. Мож раньше иначе было?
>в язычников и христиан записывали спокойно
Вроде нет. Люди книги же отдельная категория. Даже жениццо можно на бабах. Мож раньше иначе было?
>>1508
Туареги, кстати, и сейчас смотрят на ниггеров свысока и воспринимают их потенциальными рабами.
Туареги, кстати, и сейчас смотрят на ниггеров свысока и воспринимают их потенциальными рабами.
>>1512
Большое количество негров бежит из своих солнечных стран в Европу через арабскую Северную Африку, где и оседает в виде натуральных рабов или просто трансплантологического сырья. Западные страны и всякие правозащитники в основном не вякают, ибо zog нужна исламизированная, а не черная Европа.
Большое количество негров бежит из своих солнечных стран в Европу через арабскую Северную Африку, где и оседает в виде натуральных рабов или просто трансплантологического сырья. Западные страны и всякие правозащитники в основном не вякают, ибо zog нужна исламизированная, а не черная Европа.
180 Кб, 488x650>>1560
Вот этот
Вот этот
Почему рабы в античности были дешёвыми? Учитывая, что крепостные крестьяне стоили уже суммы с несколькими нулями.
>>1572
Сильно зависело от времени и качества раба. Какой-нибудь свежезахваченный германский варвар во время походов Цезаря мог быть куплен простым легионером прямо там (правда мороки было бы больше чем пользы), а какой-нибудь знаменитый повар или профессиональный счетовод знающий учёт и несколько языков могли стоить как неплохая вилла в провинции, просто римлянин таких денег в жизни не видел.
Сильно зависело от времени и качества раба. Какой-нибудь свежезахваченный германский варвар во время походов Цезаря мог быть куплен простым легионером прямо там (правда мороки было бы больше чем пользы), а какой-нибудь знаменитый повар или профессиональный счетовод знающий учёт и несколько языков могли стоить как неплохая вилла в провинции, просто римлянин таких денег в жизни не видел.
>>1579
А на кой вообще тогда нужны были рабы, если стоили как зарплата простого рабочего за 10+ лет, а мороки с ними дохуя?
А на кой вообще тогда нужны были рабы, если стоили как зарплата простого рабочего за 10+ лет, а мороки с ними дохуя?
>>1583
Надо было кому-то работать в поле и на стройках. А язычники размножаются плохо.
Надо было кому-то работать в поле и на стройках. А язычники размножаются плохо.
>>1587
Только гастеров еще не было, а система коммуникаций не позволяла распространению людей на большие расстояния. Максимум бы ты мог взять нанять местные. А остальные вряд ли бу добровольно собрались идти пешком или плыть на сраной триере хуй знает куда с перспективой быть обращёнными в рабство, убитыми разбойниками или помереть в дороге от пневмонии, полученной от ветра и дождей. Пока идешь, все равно надо чем-то питаться, где-то ночевать или пересиживать непогоду. Пока идешь, весьма вероятно, что имущество твое заберут а жену выебут. Ты прикинь, в наше время быстрее добраться от Берлина до Кабула, чем тогда от Рима до Неаполя. Купцам было лучше, у них были деньги, караваны и налаженные связи, а ты пишешь про обычного гречу. Так что в бродяги подавались в основном только те, кому без ольше деваться было некуда.
Только гастеров еще не было, а система коммуникаций не позволяла распространению людей на большие расстояния. Максимум бы ты мог взять нанять местные. А остальные вряд ли бу добровольно собрались идти пешком или плыть на сраной триере хуй знает куда с перспективой быть обращёнными в рабство, убитыми разбойниками или помереть в дороге от пневмонии, полученной от ветра и дождей. Пока идешь, все равно надо чем-то питаться, где-то ночевать или пересиживать непогоду. Пока идешь, весьма вероятно, что имущество твое заберут а жену выебут. Ты прикинь, в наше время быстрее добраться от Берлина до Кабула, чем тогда от Рима до Неаполя. Купцам было лучше, у них были деньги, караваны и налаженные связи, а ты пишешь про обычного гречу. Так что в бродяги подавались в основном только те, кому без ольше деваться было некуда.
487 Кб, 1000x1000>>1595
На всё воля Божья. У рабов и нищих дорога прямая: тяготы и невзгоды ощущаются непосредственно, остаётся только терпеть, чтобы искупить душу. Так жил и Христос. У богатых участь сложнее, вместо невзгод им посланы искушения. Их путь более тернистый и им приходится прикладывать больше усилий, чтобы попасть в рай. Поэтому рабам и нищим стоит молиться за души богатых. Красножопые насадили людям привычку проклинать купающихся в роскоши.
На всё воля Божья. У рабов и нищих дорога прямая: тяготы и невзгоды ощущаются непосредственно, остаётся только терпеть, чтобы искупить душу. Так жил и Христос. У богатых участь сложнее, вместо невзгод им посланы искушения. Их путь более тернистый и им приходится прикладывать больше усилий, чтобы попасть в рай. Поэтому рабам и нищим стоит молиться за души богатых. Красножопые насадили людям привычку проклинать купающихся в роскоши.
>>1598
Не пизди, что при царе что при красножопых одинаковое отношение было к богатым.
Не пизди, что при царе что при красножопых одинаковое отношение было к богатым.
>>1598
Чел, вот уж кто презирал и порицал богатых так это Христос. В христианстве буквально нищук >>>> богатея, потому что богатое ебло по умолчанию более грешно и дальше от искупления.
Чел, вот уж кто презирал и порицал богатых так это Христос. В христианстве буквально нищук >>>> богатея, потому что богатое ебло по умолчанию более грешно и дальше от искупления.
Правда ли получается, что румыны это новиопы, потерявшие свою исконную валашскую идентичность в 19 веке и ставшие придатком запада? И что настоящая валашская культура сохранялась у румын, пока их насильно не начали румынизировать при Хрущеве и окончательно после распада ссср? Если это правда, то как можно стереть историческую память целого народа?
38 Кб, 506x544Почему его форсят?
>>1585
Чиво блять.. Какие нахуй двигатели? Причем тут это говно вообще, даун? Рабство отменяли еще в средние века. Правда в 19-20 веках рабов применяли еще более активно. Если нихуя не знаешь, закрой свою ебучку и не позорься.
>>1595
Хуйни не неси ебланий. Все было давным давно. Промысловики из какой нить Вологодской губернии ехали на ДВ за пушниной, а потом обратно через два года.
Чиво блять.. Какие нахуй двигатели? Причем тут это говно вообще, даун? Рабство отменяли еще в средние века. Правда в 19-20 веках рабов применяли еще более активно. Если нихуя не знаешь, закрой свою ебучку и не позорься.
>>1595
Хуйни не неси ебланий. Все было давным давно. Промысловики из какой нить Вологодской губернии ехали на ДВ за пушниной, а потом обратно через два года.
>>1049604
cvv b
cvv b
>>1479
Имхо с появлением дарвинизма.
>>1481
Я не встречал примеров каких-то конфессий, кроме мормонов или каких-то маргинальных расистских сект, которые бы официально учили идее проклятия Хама в отношении чернокожих. Рабство обосновывалось не теологически (иначе бы можно было прямо указать на ответственных за такое учение богословов Европы и Америки), а скорее с позиций цивилизационной разницы между европейцами и населением черной Африки. Когда человек неграмотен, то его воспринимают как способного лишь на примитивный труд и рассматривают этот труд не в капиталистических экономических отношениях, а в рабовладельческих. Может какие-то рабовладельцы себя утешали предрассудком, основанном на расистском понимании библейского сюжета о сыновьях Ноя, но у христиан Европы и Америки не было такого официального учения.
Имхо с появлением дарвинизма.
>>1481
Я не встречал примеров каких-то конфессий, кроме мормонов или каких-то маргинальных расистских сект, которые бы официально учили идее проклятия Хама в отношении чернокожих. Рабство обосновывалось не теологически (иначе бы можно было прямо указать на ответственных за такое учение богословов Европы и Америки), а скорее с позиций цивилизационной разницы между европейцами и населением черной Африки. Когда человек неграмотен, то его воспринимают как способного лишь на примитивный труд и рассматривают этот труд не в капиталистических экономических отношениях, а в рабовладельческих. Может какие-то рабовладельцы себя утешали предрассудком, основанном на расистском понимании библейского сюжета о сыновьях Ноя, но у христиан Европы и Америки не было такого официального учения.
>>1595
Везде где не было крепостной системы, крестьяне свободно мигрировали от одного помещика к другому в зависимости от удобства земель и арендной платы. Собственно помещики были как рантье и жили за счет сдаваемой недвиги. По крайней мере так было в Новгородских землях до конфискации земель и введения крепостной системы https://statehistory.ru/books/Vasiliy-Sergeevich--Drevnosti-russkogo-prava--T-3--Zemlevladenie--Tyaglo--Poryadok-oblozheniya/
Везде где не было крепостной системы, крестьяне свободно мигрировали от одного помещика к другому в зависимости от удобства земель и арендной платы. Собственно помещики были как рантье и жили за счет сдаваемой недвиги. По крайней мере так было в Новгородских землях до конфискации земель и введения крепостной системы https://statehistory.ru/books/Vasiliy-Sergeevich--Drevnosti-russkogo-prava--T-3--Zemlevladenie--Tyaglo--Poryadok-oblozheniya/
>>1539
Погугли Anti-Blackness in Maliki Fiqh или The 'Negro' in Arab Muslim Consciousness. Многие представители маликитского мазхаба, который распространен как раз таки в Африке, были настроены негативно по отношению к черным: чернота кожи воспринималась как недостаток в обсуждении брачных вопросов, запрещено было приписывать Мухаммаду качество черноты и т.д. Но в исламе нет доктринального и юридического единства, поэтому куча разных мнений.
мимо
Погугли Anti-Blackness in Maliki Fiqh или The 'Negro' in Arab Muslim Consciousness. Многие представители маликитского мазхаба, который распространен как раз таки в Африке, были настроены негативно по отношению к черным: чернота кожи воспринималась как недостаток в обсуждении брачных вопросов, запрещено было приписывать Мухаммаду качество черноты и т.д. Но в исламе нет доктринального и юридического единства, поэтому куча разных мнений.
мимо
>>1656
Ебланий тут только ты. Ты путаешь промысловиков и прочих аватюристов, зарабатывающих считай предпринимательством, и массы низкооплачиваемых чернорабочих, не ездивших дальше 100 верст от родных пердей.
>Хуйни не неси ебланий. Все было давным давно. Промысловики из какой нить Вологодской губернии ехали на ДВ за пушниной, а потом обратно через два года
Ебланий тут только ты. Ты путаешь промысловиков и прочих аватюристов, зарабатывающих считай предпринимательством, и массы низкооплачиваемых чернорабочих, не ездивших дальше 100 верст от родных пердей.
>>1649
Тут еще вопрос, чем ты им будешь платить и как они этой платой распорядятся. Если едой, то ее еще до дома надо доставить. Если деньгами, то что он на них сможет купить в своей нищей дыпк, куда вернется с заработка.
Тут еще вопрос, чем ты им будешь платить и как они этой платой распорядятся. Если едой, то ее еще до дома надо доставить. Если деньгами, то что он на них сможет купить в своей нищей дыпк, куда вернется с заработка.
>>1674
Там идейные были. Как в раннем СССР на стройках коммунизма.
Там идейные были. Как в раннем СССР на стройках коммунизма.
>>1450
Вверх.
Вверх.
>>1669
Хуйни не неси. Миграция всегда была весьма высокая, особенно если где то намечался меха-прожэкт. Конечно условный парфянин не поедет строить Колизей в Риме. Но условный египтянин вполне может свалить на пару-тройку лет. По всей карте натыканы небольшие римские города, которые изначально строили отставные легионеры, но со временем туда стекались мигранты из местных и дальних регионов. В итоге они превращались в региональные торговые хабы. Опять же повсюду проходили войны и после очередной заварушки приходилось все отстраивать. Так что гастеры сами собой стекались на шелест зеленых бумажек.
Хуйни не неси. Миграция всегда была весьма высокая, особенно если где то намечался меха-прожэкт. Конечно условный парфянин не поедет строить Колизей в Риме. Но условный египтянин вполне может свалить на пару-тройку лет. По всей карте натыканы небольшие римские города, которые изначально строили отставные легионеры, но со временем туда стекались мигранты из местных и дальних регионов. В итоге они превращались в региональные торговые хабы. Опять же повсюду проходили войны и после очередной заварушки приходилось все отстраивать. Так что гастеры сами собой стекались на шелест зеленых бумажек.
>>1671
Как правило гастеры едут из менее богатых в более богатые регионы. Так что оплату получают по более высокому прайсу чем в своих ебенях. В этом весь смысл отходничества.
Как правило гастеры едут из менее богатых в более богатые регионы. Так что оплату получают по более высокому прайсу чем в своих ебенях. В этом весь смысл отходничества.
215 Кб, 1280x1867Украина это Россия. Польша это Россия. Финляндия это Россия. Мы русские, мы не хотим войны. Мы хотим только вернуть наше. Погибнет ли на фронте 20 миллионов русских, 40, 50 – в богоугодном деле проигравших нет, все они отправятся в Рай. А вот эти все там, бриташки, туркаши, фрицы. Они просто сдохнут. Мы русские и мы уже идём. Бог с нами.
![Клим Жуков про пулевые ранения история военнаяистория [get-save.com].mp4](https://2ch.life/hi/thumb/399555/17888148138500068400s.jpg)
Вся суть охуительных историй Клитр Ссаныча и дебиловатой аудитории данного пациента
>>1687
Чего ты такой серьезный? К байкам Клим Сраныча даже его аудитория с иронией относится.
Чего ты такой серьезный? К байкам Клим Сраныча даже его аудитория с иронией относится.
Да похуй на Ссаныча — больше бесит, когда Дробышевский начинает нести хуйню по древней истории, а потом обижается, когда ловят на ошибках, и говорит, что он препод в МГУ, отчего ему виднее. Ссаныч хотя бы признаёт, что может спиздануть что-нибудь не то по темам, в которых он не силён.
>>1700
Я не видел пока. Дробыш пизданул что антропологически хихил не отличается от москаля. Орийцам стало обидно и она стали на дробыша пиздеть. В своей области дробыш норм специалист а в другие оне не лезет. Шо до лысохуева то он пиздит на 100500 тем лично и очевидно что косяки есть при таком то обьеме данных.
Я не видел пока. Дробыш пизданул что антропологически хихил не отличается от москаля. Орийцам стало обидно и она стали на дробыша пиздеть. В своей области дробыш норм специалист а в другие оне не лезет. Шо до лысохуева то он пиздит на 100500 тем лично и очевидно что косяки есть при таком то обьеме данных.
>>1377
Потому что Ленин был крутой и ввёл НЭП, мавзолей строил архитектор получивший образование при Николае II. Современным хохлам нижнего залегания не по чину трогать это.
Надо не сносить, а перестать его прикрывать, залезть на него при параде и сказать что Ленин русский, был за русских и за русский мир (даже если это не так по факту). Дело не в Ленине как таковом короче. А не будет Ленина, кого в 20-ом веке вообще выбирать? Николай как бы хуево закончил, чтобы там не говорили результат в минус, т.к. судят по итогам. Сталин необразованная чурка, после него во власти хохлы-колхозаны.
Ленин последний в России человек у власти с нормальным образованием и действительно умный (как джокирь). И он буквально мировой бренд у всех левачков в мире, что на западе, что во всяких азиато-чуркистанах. Надо использовать.
Потому что Ленин был крутой и ввёл НЭП, мавзолей строил архитектор получивший образование при Николае II. Современным хохлам нижнего залегания не по чину трогать это.
Надо не сносить, а перестать его прикрывать, залезть на него при параде и сказать что Ленин русский, был за русских и за русский мир (даже если это не так по факту). Дело не в Ленине как таковом короче. А не будет Ленина, кого в 20-ом веке вообще выбирать? Николай как бы хуево закончил, чтобы там не говорили результат в минус, т.к. судят по итогам. Сталин необразованная чурка, после него во власти хохлы-колхозаны.
Ленин последний в России человек у власти с нормальным образованием и действительно умный (как джокирь). И он буквально мировой бренд у всех левачков в мире, что на западе, что во всяких азиато-чуркистанах. Надо использовать.
>>1682
Какой бля шелест, шизло. Не имея римского гражданства или влиятельного покровителя, твой гастер по римским законам был вне своей провинции никто и звать его никак, любой мог пырнуть, ограбить, выебать, угнать в рабство. Так что или тащи у кого там из римских авторов описываются твои гастеры, или уноси свои фантазии обратно где взял.
Какой бля шелест, шизло. Не имея римского гражданства или влиятельного покровителя, твой гастер по римским законам был вне своей провинции никто и звать его никак, любой мог пырнуть, ограбить, выебать, угнать в рабство. Так что или тащи у кого там из римских авторов описываются твои гастеры, или уноси свои фантазии обратно где взял.
>>1687
В чем проблема, объясните.
В чем проблема, объясните.
>>1317
Что именно? Что у WHG не было генов, ассоциируемых со светлой пигментацией кожи, но были гены светлой пигментации глаз? Да, это так. 15 тысяч лет назад они, правда, не могли жить в Британии, как минимум, потому, что там был ледник.
Что именно? Что у WHG не было генов, ассоциируемых со светлой пигментацией кожи, но были гены светлой пигментации глаз? Да, это так. 15 тысяч лет назад они, правда, не могли жить в Британии, как минимум, потому, что там был ледник.
>>1682
Так в том и дело, что эти мигранты переселялись на постоянку, с семьями и пожитками, оседали там.
Так в том и дело, что эти мигранты переселялись на постоянку, с семьями и пожитками, оседали там.
>>1683
Так чем оплату? И вопрос как ты ей распорядишься. Будешь переть несколько тысяч км мешок монет? Опять же вопрос, что ты на них можешь купить в своих ебенях.
Я не отрицаю экономическую миграцию именно как миграцию
Так чем оплату? И вопрос как ты ей распорядишься. Будешь переть несколько тысяч км мешок монет? Опять же вопрос, что ты на них можешь купить в своих ебенях.
Я не отрицаю экономическую миграцию именно как миграцию
>>1682
Какие нафиг зелёные бумажки в Риме? Ты представляешь, чем и как оплачивали?
>Так что гастеры сами собой стекались на шелест зеленых бумажек
Какие нафиг зелёные бумажки в Риме? Ты представляешь, чем и как оплачивали?
>>1674
Пирамиды строили мастера, поколениями жившие в поселке около Гизы, считай гильдия пирамодостроителей
Пирамиды строили мастера, поколениями жившие в поселке около Гизы, считай гильдия пирамодостроителей
318 Кб, 2203x719>>1717
Хуйни не неси. Иисус с апостолами вполне спокойно бродили по империи и жили за счет проповедей. В принципе ничто не мешало им заниматься любой другой деятельностью. Впрочем мигранты всегда были уязвимы для местных, это я как бывший скинхед знаю)
>>1738
Мань, это вековой процесс, а не сиюминутный. Из миллиона мексиканцев в США оседает 10%, а остальные сваливают обратно накопив деньжат. Так мал по малу мигранты вытесняют местных аборигенов. В Риме были теже самые процессы. И даже в куда более крупных масштабах. Учитывая что порой переселялись целые народы.
Тащемто, вон в Кетае даже была стена разделяющая так называемый Китай и Манчжурию (привет трампыпа), через которую регулярно перебирались мигранты.
>>1739
Ну в столице ты заработаешь 1000 динариев, что по местным ценам копейки, но в твоих ебенях на это можно целую усадьбу купить.
>>1740
Твоим анусом оплачивали, очевидно же
Хуйни не неси. Иисус с апостолами вполне спокойно бродили по империи и жили за счет проповедей. В принципе ничто не мешало им заниматься любой другой деятельностью. Впрочем мигранты всегда были уязвимы для местных, это я как бывший скинхед знаю)
>>1738
Мань, это вековой процесс, а не сиюминутный. Из миллиона мексиканцев в США оседает 10%, а остальные сваливают обратно накопив деньжат. Так мал по малу мигранты вытесняют местных аборигенов. В Риме были теже самые процессы. И даже в куда более крупных масштабах. Учитывая что порой переселялись целые народы.
Тащемто, вон в Кетае даже была стена разделяющая так называемый Китай и Манчжурию (привет трампыпа), через которую регулярно перебирались мигранты.
>>1739
Ну в столице ты заработаешь 1000 динариев, что по местным ценам копейки, но в твоих ебенях на это можно целую усадьбу купить.
>>1740
Твоим анусом оплачивали, очевидно же
>>1741
Крайне сомнительно что их усилий было достаточно. Все известные в истории меха-прожекты строились в основном за счет пришлой рабочей силы. Даже на стройку трансиба пришлось нанимать кетайцев и тащить рабочих из метрополии. Хотя откуда безработным двачерам знать такие тонкости. Вы думаете там какой то колдун помахал палочкой и дом появился
Крайне сомнительно что их усилий было достаточно. Все известные в истории меха-прожекты строились в основном за счет пришлой рабочей силы. Даже на стройку трансиба пришлось нанимать кетайцев и тащить рабочих из метрополии. Хотя откуда безработным двачерам знать такие тонкости. Вы думаете там какой то колдун помахал палочкой и дом появился
>>1751
Ну ты и давнич
Все любил экстраполяции современности в глубокую древность
Так народы переселялись не на стройках дорог корячится, лол, а чтобы прийти, попустить и ограбить местных и отобрать у них землю и имущество, и побирать с них дань. Охренные гастарбайтеры.
Лол блядь, ты реально такой тупой или толсто троллишь? В твоей маняреальности кочевники центральной Азии стремились в Китай, чтобы поденщиками работать, кек?
Хуякс, а тебе никто усадьбу не продаст, скажут что ты низкородный еблан и вообще пошёл нахуй отсюда (и нам самим усадьба нужнее этих ваших украшений), потом еще и эти деньги заберут, ибо ты никто и ничего с ними сделать не можешь. Ты вообще задумывался, как выстраивались общественные отношения в доиндустриальных обществах? Почему у всяких варваров чуть ли не вплоть до нового времени дорогущие серебряные и золотые монетки из Рима, Византии, арабского халифата нанизывали на ниточку, вешали на баб в качестве украшений, клали в могилы? Не задумывался, почему так?
Слив засчитан, школьник
Ну ты и давнич
>Из миллиона мексиканцев в США оседает 10%, а остальные сваливают обратно накопив деньжат
Все любил экстраполяции современности в глубокую древность
>Учитывая что порой переселялись целые народы
Так народы переселялись не на стройках дорог корячится, лол, а чтобы прийти, попустить и ограбить местных и отобрать у них землю и имущество, и побирать с них дань. Охренные гастарбайтеры.
>Тащемто, вон в Кетае даже была стена разделяющая так называемый Китай и Манчжурию (привет трампыпа), через которую регулярно перебирались мигранты
Лол блядь, ты реально такой тупой или толсто троллишь? В твоей маняреальности кочевники центральной Азии стремились в Китай, чтобы поденщиками работать, кек?
>но в твоих ебенях на это можно целую усадьбу купить
Хуякс, а тебе никто усадьбу не продаст, скажут что ты низкородный еблан и вообще пошёл нахуй отсюда (и нам самим усадьба нужнее этих ваших украшений), потом еще и эти деньги заберут, ибо ты никто и ничего с ними сделать не можешь. Ты вообще задумывался, как выстраивались общественные отношения в доиндустриальных обществах? Почему у всяких варваров чуть ли не вплоть до нового времени дорогущие серебряные и золотые монетки из Рима, Византии, арабского халифата нанизывали на ниточку, вешали на баб в качестве украшений, клали в могилы? Не задумывался, почему так?
>Твоим анусом оплачивали, очевидно же
Слив засчитан, школьник
>>1755
Так и строители пирамид не торопились. Спокойно строили в течение десятков лет.
Ты блядь сравнил с одной стороны малообжитые огромные пространства Евразии, где порой на десятки или даже сотни км порой не было населённых пунктов, где строительство шло по глухой тайге с болотами и степям. И с другой стороны очень плотно заселённый даже в древности компактный Египет, где был освоен буквально каждый км плодородной земли и где привести черонорабочих просто можно было насобирать по соседним поселкам или привезя на лодках по реке. Условные 100-200 км по реке это вообще ни о чем, пару дней пути, а ведь еще в ебибтян была система каналов и подплыть можно было к пункту назначения вплотную. Это тебе не пешком добираться (когда еще из тягловой силы только коровы и ослы, а колесо еще не завезено). Сравнил блядь тоже. Так и в России во времена строительства упомянутого тобой траннсиба основным видом транспорта еще и оставался речной.
Так и строители пирамид не торопились. Спокойно строили в течение десятков лет.
>Даже на стройку трансиба пришлось нанимать кетайцев и тащить рабочих из метрополии
Ты блядь сравнил с одной стороны малообжитые огромные пространства Евразии, где порой на десятки или даже сотни км порой не было населённых пунктов, где строительство шло по глухой тайге с болотами и степям. И с другой стороны очень плотно заселённый даже в древности компактный Египет, где был освоен буквально каждый км плодородной земли и где привести черонорабочих просто можно было насобирать по соседним поселкам или привезя на лодках по реке. Условные 100-200 км по реке это вообще ни о чем, пару дней пути, а ведь еще в ебибтян была система каналов и подплыть можно было к пункту назначения вплотную. Это тебе не пешком добираться (когда еще из тягловой силы только коровы и ослы, а колесо еще не завезено). Сравнил блядь тоже. Так и в России во времена строительства упомянутого тобой траннсиба основным видом транспорта еще и оставался речной.
>>1757
Потому что все уже когда то было. Как в Симпсонах
Нет, народы бежали от войны. Так же как из Сирии бегут в еврожопию
Нет, китайцы съебывали в Маньчжурию чисто по экономическим причинам и вытесняли местное население, ничего не напоминает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивовый_палисад
Охуительные истории. Сразу вспоминаются крепостные миллионеры
>Все любил экстраполяции современности в глубокую древность
Потому что все уже когда то было. Как в Симпсонах
>Так народы переселялись не на стройках дорог корячится, лол, а чтобы прийти, попустить и ограбить местных и отобрать у них землю и имущество, и побирать с них дань. Охренные гастарбайтеры.
Нет, народы бежали от войны. Так же как из Сирии бегут в еврожопию
>Лол блядь, ты реально такой тупой или толсто троллишь? В твоей маняреальности кочевники центральной Азии стремились в Китай, чтобы поденщиками работать, кек?
Нет, китайцы съебывали в Маньчжурию чисто по экономическим причинам и вытесняли местное население, ничего не напоминает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивовый_палисад
>Хуякс, а тебе никто усадьбу не продаст, скажут что ты низкородный еблан и вообще пошёл нахуй отсюда
Охуительные истории. Сразу вспоминаются крепостные миллионеры
>>1759
Одна история охуительней другой. Трансиб пролегал в самых заселенных местах Сибири. И сдается мне, плотность населения там была выше чем в Египте. Но ты слабо себе представляешь размах и уровень подобных меха-строек. Щас буквально везде нехватка рабочих рук, а ты тут кукарекаешь про то как селяне из пары местных деревень отстроили пирамиды от которых даже во времена Наполеона челюсть отвисала. Мань это была общенациональная стройка на которую вся страна впахивала. Да и забавно что с тех пор там ничего подобного не делалось, ибо экономика уже не та. Тот же кАнальчик на английские деньги пилили. А свое море до сих пор существует только в виде макета на презентации.
Одна история охуительней другой. Трансиб пролегал в самых заселенных местах Сибири. И сдается мне, плотность населения там была выше чем в Египте. Но ты слабо себе представляешь размах и уровень подобных меха-строек. Щас буквально везде нехватка рабочих рук, а ты тут кукарекаешь про то как селяне из пары местных деревень отстроили пирамиды от которых даже во времена Наполеона челюсть отвисала. Мань это была общенациональная стройка на которую вся страна впахивала. Да и забавно что с тех пор там ничего подобного не делалось, ибо экономика уже не та. Тот же кАнальчик на английские деньги пилили. А свое море до сих пор существует только в виде макета на презентации.
>>1648
Валахи, или влахи (от германского walhos — названия кельтского народа вольков, упоминающегося у Цезаря как Volcae) — общее название предков восточнороманских народов. Первоначально у славян валахами могли называться романоязычные народы в целом. Чехи и поляки называют так итальянцев. В древнегерманских языках так назывались вообще кельтские и романизированные народы; происхождение этнонима связано с античными кельтами.
Валахи, или влахи (от германского walhos — названия кельтского народа вольков, упоминающегося у Цезаря как Volcae) — общее название предков восточнороманских народов. Первоначально у славян валахами могли называться романоязычные народы в целом. Чехи и поляки называют так итальянцев. В древнегерманских языках так назывались вообще кельтские и романизированные народы; происхождение этнонима связано с античными кельтами.
>>1751
Очень умная мысль, сравнивать фанатичного проповедника с харизмой, которому в любой деревне подадут и покормят и на ночлег пустят, и работягу алибабу.
Особенно учитывая что ты имеешь нулевое представление сколько стоили жильё и жратва в Риме в отличии от провинций (подсказка - дохера), да и скорее всего даже не имеешь представления с кем и почему твоим выдуманным гастерам пришлось бы конкурировать.
Очень умная мысль, сравнивать фанатичного проповедника с харизмой, которому в любой деревне подадут и покормят и на ночлег пустят, и работягу алибабу.
Особенно учитывая что ты имеешь нулевое представление сколько стоили жильё и жратва в Риме в отличии от провинций (подсказка - дохера), да и скорее всего даже не имеешь представления с кем и почему твоим выдуманным гастерам пришлось бы конкурировать.
>>1764
Вообще-то первый Суэцктй канальчик построили как раз фараоны. Более-менее использовался до римских времëн, его периодически откапывали, с упадком Рима и арабскими завоеваниями все окончательно забили, и его засыпало.
Вообще-то первый Суэцктй канальчик построили как раз фараоны. Более-менее использовался до римских времëн, его периодически откапывали, с упадком Рима и арабскими завоеваниями все окончательно забили, и его засыпало.
>>1764
Ахахахах. У нас в реальной Сибири щас в 2026 плотность населения выше, чем в древнем Египте, только внутри городов. Ты просто не представляешь себе, что такое Египет, в силу скудости мозгов и, стало быть, воображения. Что остальные комбинации слов в твоих постах и подтверждают - никакого представления о предмете обсуждения, одни проекции современной актуалочки на всё подряд.
>И сдается мне, плотность населения там была выше чем в Египте.
Ахахахах. У нас в реальной Сибири щас в 2026 плотность населения выше, чем в древнем Египте, только внутри городов. Ты просто не представляешь себе, что такое Египет, в силу скудости мозгов и, стало быть, воображения. Что остальные комбинации слов в твоих постах и подтверждают - никакого представления о предмете обсуждения, одни проекции современной актуалочки на всё подряд.
Где раздобыть нейтральную инфу по поводу колонизации Кавказа особенно интересно про геноцид/депортацию черкесов?
>>1769
Да не, в то время было абсолютной нормой приютить на ночь незнакомцев, за скромную плату или помощь в хозяйстве, а то и вообще бесплатно. О чем говорят бесчисленные мемуары путешественников и прочих пилигримов. Поэтому поселения на торгово-транспортных маршрутах всегда процветали за счет постоянного потока туристов, которым надо было где то отдохнуть и что то прикупить для дороги.
>>1772
На самом деле Фараонов канал прекрасно работал на протяжении 1000+ лет, соединяя запад и восток. Упадок случился при Халифате. А потом пришли османычи, которым в принципе было невыгодно морское сообщение между так называемой еврожопией и восточным миром. Кстати султан опять там что то с проливами мутит, походу нашим потомкам опять придется идти на Стамбул)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Стамбульский_канал
>>1774
Во времена пирамид там было около 2 млн жителей. Это примерно как в Чечне, только раскиданы вдоль 5000 километровой реке. Сибирь к 20 веку была заселена куда как гуще вдоль границы.
Да не, в то время было абсолютной нормой приютить на ночь незнакомцев, за скромную плату или помощь в хозяйстве, а то и вообще бесплатно. О чем говорят бесчисленные мемуары путешественников и прочих пилигримов. Поэтому поселения на торгово-транспортных маршрутах всегда процветали за счет постоянного потока туристов, которым надо было где то отдохнуть и что то прикупить для дороги.
>>1772
На самом деле Фараонов канал прекрасно работал на протяжении 1000+ лет, соединяя запад и восток. Упадок случился при Халифате. А потом пришли османычи, которым в принципе было невыгодно морское сообщение между так называемой еврожопией и восточным миром. Кстати султан опять там что то с проливами мутит, походу нашим потомкам опять придется идти на Стамбул)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Стамбульский_канал
>>1774
Во времена пирамид там было около 2 млн жителей. Это примерно как в Чечне, только раскиданы вдоль 5000 километровой реке. Сибирь к 20 веку была заселена куда как гуще вдоль границы.
>>1788
Площадь ебипта древного где то как крымскокго полуострова. И спосотавимоее население. Я думаю плотность щас в крыму больше чем в сибири вдоль речки.
мимо
>только раскиданы вдоль 5000 километровой реке.
Площадь ебипта древного где то как крымскокго полуострова. И спосотавимоее население. Я думаю плотность щас в крыму больше чем в сибири вдоль речки.
мимо
>>1788
Площадь долины Нила порядка 25 000 км2 - и примерно столько и культивировалось в Египте в 60-х, сейчас больше, в древности было меньше как минимум за счёт того, что некоторые оазисы не были пущены в культивацию. В среднем получается 80 человек/км2 - столько за Уралом буквально только в городских округах и есть.
Фараоны вплоть до озера Виктория правили? Ну нихуя себе открытия. Египетская часть Нила чуть больше 1000 км.
И серьёзно надо рассказывать про разницу в логистике в очень узкой речной долине и в ебучей Сибири?
>Во времена пирамид там было около 2 млн жителей.
Площадь долины Нила порядка 25 000 км2 - и примерно столько и культивировалось в Египте в 60-х, сейчас больше, в древности было меньше как минимум за счёт того, что некоторые оазисы не были пущены в культивацию. В среднем получается 80 человек/км2 - столько за Уралом буквально только в городских округах и есть.
>только раскиданы вдоль 5000 километровой реке.
Фараоны вплоть до озера Виктория правили? Ну нихуя себе открытия. Египетская часть Нила чуть больше 1000 км.
И серьёзно надо рассказывать про разницу в логистике в очень узкой речной долине и в ебучей Сибири?
>>1788
Ты даун? Какие нах 5 к километров? Максимум одна тысяча, но самые плотно заселенные около 700 км. 2 миллиона человек на узкой полосе в 30 км шириной и тысяча км в длину. Это плотность около 67 человек на кв км. Вот и считай
>Во времена пирамид там было около 2 млн жителей. Это примерно как в Чечне, только раскиданы вдоль 5000 километровой реке
Ты даун? Какие нах 5 к километров? Максимум одна тысяча, но самые плотно заселенные около 700 км. 2 миллиона человек на узкой полосе в 30 км шириной и тысяча км в длину. Это плотность около 67 человек на кв км. Вот и считай
>>1786
Есть книжка Ковалевского "Закон и обычай на Кавказе", может там что есть на эту тему.
Есть книжка Ковалевского "Закон и обычай на Кавказе", может там что есть на эту тему.
192 Кб, 872x900И в рот, и в жопу взять нахуй и выебать, не считаясь ни с какими жертвами. Воткнуть наш флаг в кусок иностранной почвы, чтобы там оставлял следы только русский башмак. Это долгожданное пробуждение России после большевистского и необольшевистского ига. Отобрать права у женщин, всех обратно переселить в деревни, снова установить срок службы в армии 25 лет. В экономике всё по-столыпински захуячить мощными ударными темпами, чтобы даже аналитики в ЦРУ охуевали сидели. Казахстан вернуть, прибалтов нагнуть, китайцев надуть. Да благославит нас Бог.
>>1810
Пиздуй на порашу, хозлхлочмо, там все твои друзья
Пиздуй на порашу, хозлхлочмо, там все твои друзья
>>1810
Знаешь, какой номер набрать.
Знаешь, какой номер набрать.
99 Кб, 500x360>>1764
Офигительные истории, спешите видеть.
Вот тебе карта времен Транссиба. 1-5 челика на версту, причем по статистике - ближе к 1, чем к 5. И это СРЕДНЯЯ, то есть есть оазисы, где сотню мужичков можно собрать, а есть десятки верст лесостепного нихуя. Ну белая полоса безлюдной земли сам видишь, отделяет район Иркутска. И если участки заселенные можно в теории построить местной мобилизацией, то промежутки - по-любому гастерами.
А пирамиды строились в районе как раз оазиса (там на минуточку, Мемфис вырос, а потом при таком же земледелии - Каир), то есть по-российски - на окраине Москвы стройка шла.
> И сдается мне, плотность населения там была выше чем в Египте.
Офигительные истории, спешите видеть.
Вот тебе карта времен Транссиба. 1-5 челика на версту, причем по статистике - ближе к 1, чем к 5. И это СРЕДНЯЯ, то есть есть оазисы, где сотню мужичков можно собрать, а есть десятки верст лесостепного нихуя. Ну белая полоса безлюдной земли сам видишь, отделяет район Иркутска. И если участки заселенные можно в теории построить местной мобилизацией, то промежутки - по-любому гастерами.
А пирамиды строились в районе как раз оазиса (там на минуточку, Мемфис вырос, а потом при таком же земледелии - Каир), то есть по-российски - на окраине Москвы стройка шла.
>>1793
Представляешь, диалектные различия есть даже в маленьких и суперплотнонаселенных странах вроде Нидерландов или Бангладеш. Аргумент про диалекты вообще худшее, что ты бы мог высрать
>диалекты одного народа различаются
Представляешь, диалектные различия есть даже в маленьких и суперплотнонаселенных странах вроде Нидерландов или Бангладеш. Аргумент про диалекты вообще худшее, что ты бы мог высрать
776 Кб, 640x480Как появились деньги?
Вот был один такой британский мужик, Адам Смит. Если я не ошибаюсь то он считал что бабло появилось так. Была у нас, значится, бартерная экономика. Меняли мы короче бусы на ананасы и все было хорошо. Но если нам нужны не ананасы, а стрелы для лука то придется возможно 5-6 транзакций сделать и ананасы к тому времени испортятся.
То есть стандартная схема: сначала была торговля, потом появились деньги чтобы облегчить торговлю, а потом появился долг.
А мне кажется что все должно быть наоборот. Сначала был долг. Долг это первобытное явление, чувство долга за оказанную услугу досталось ещё с более древних гоминид. Пока племя маленькое кто кому сколько должен все просто помнят. Потом появились записи, черты и резы. Не письменность, но долговые расписки и пометки. Потом придумали какие-то ракушки, чекушки и прочие редкие предметы которые можно получить только через обмен. Смысл такой чтоб подделывать было взападло. Да и в деревне на 2 тыщи человек ты все равно не подделаешь беспалевно.
То есть мне больше видится схема: долг, расписки, деньги. А торговля уже после. Бартерная торговля уже была когда были деньги. Просто деньги были в каждом городе свои и обмен имел больше смысл. Типа "я ваше племя больше возможно не увижу, поэтому давайте вы мне лучше обсидиановыми резаками, а не ракушками вашими".
Вот был один такой британский мужик, Адам Смит. Если я не ошибаюсь то он считал что бабло появилось так. Была у нас, значится, бартерная экономика. Меняли мы короче бусы на ананасы и все было хорошо. Но если нам нужны не ананасы, а стрелы для лука то придется возможно 5-6 транзакций сделать и ананасы к тому времени испортятся.
То есть стандартная схема: сначала была торговля, потом появились деньги чтобы облегчить торговлю, а потом появился долг.
А мне кажется что все должно быть наоборот. Сначала был долг. Долг это первобытное явление, чувство долга за оказанную услугу досталось ещё с более древних гоминид. Пока племя маленькое кто кому сколько должен все просто помнят. Потом появились записи, черты и резы. Не письменность, но долговые расписки и пометки. Потом придумали какие-то ракушки, чекушки и прочие редкие предметы которые можно получить только через обмен. Смысл такой чтоб подделывать было взападло. Да и в деревне на 2 тыщи человек ты все равно не подделаешь беспалевно.
То есть мне больше видится схема: долг, расписки, деньги. А торговля уже после. Бартерная торговля уже была когда были деньги. Просто деньги были в каждом городе свои и обмен имел больше смысл. Типа "я ваше племя больше возможно не увижу, поэтому давайте вы мне лучше обсидиановыми резаками, а не ракушками вашими".
>>1825
Ты в курсе что в Москве бешенный дефицит рабочей силы? Что при царе, что при совке, что сейчас. Твоя плотность населения хуйня из под коня, ибо местными силами невозможно удовлетворить объемы производства. И там где начинается какая о гигастройка, туда всегда стекаются тысячи и тысячи работяги со всех провинций страны. Короче не понятно к чему ты эту хуйню высрал.
>>1829
Там это вообще малозаметно. Но с увеличением расстояния меняется не только диалектика но и культурные различия. Это все равно что сравнить итальяшку с севера и юга. Совершенно разные люди.
Ты в курсе что в Москве бешенный дефицит рабочей силы? Что при царе, что при совке, что сейчас. Твоя плотность населения хуйня из под коня, ибо местными силами невозможно удовлетворить объемы производства. И там где начинается какая о гигастройка, туда всегда стекаются тысячи и тысячи работяги со всех провинций страны. Короче не понятно к чему ты эту хуйню высрал.
>>1829
Там это вообще малозаметно. Но с увеличением расстояния меняется не только диалектика но и культурные различия. Это все равно что сравнить итальяшку с севера и юга. Совершенно разные люди.
>>1861
И как ты культурные различия измерять будешь, фантазёр?
>малозаметно
>в Северных Нидерландах три разных языка
И как ты культурные различия измерять будешь, фантазёр?
>>1863
Ну это буквально следствие бурной миграции различных народов в допотопные времена, о чем я и говорил. А че ты хочешь сказать я хуй знает. Сидят три долбоеба с линейкой измеряют плотность населения на версту, охуеть просто. Вам надо в вм съебывать там тоже любят все по линейке мерить и заклепки считать.
Ну это буквально следствие бурной миграции различных народов в допотопные времена, о чем я и говорил. А че ты хочешь сказать я хуй знает. Сидят три долбоеба с линейкой измеряют плотность населения на версту, охуеть просто. Вам надо в вм съебывать там тоже любят все по линейке мерить и заклепки считать.
257 Кб, 442x452>>1803
Откуда я знаю что он несет? Он собрался мерять плотность населения на территории без ее площади? Как он собрался это делать в душе не ебу.
Откуда я знаю что он несет? Он собрался мерять плотность населения на территории без ее площади? Как он собрался это делать в душе не ебу.
>>1793
По длине да. По ширине это вообще узнэкая полоска населённой щв несколько десятков км. Дальше пустая пустыня.
>Причем тут площадь долбоебы. Египет простирался дальше чем Питер от Москвы
По длине да. По ширине это вообще узнэкая полоска населённой щв несколько десятков км. Дальше пустая пустыня.
410 Кб, 736x1213>>1880
Люди блять целые книги пишут с анализом экономической политики и отраслевых балансов. А тут за всю хуйню за 30 минут.
>Полный разбор за 30 минут
Люди блять целые книги пишут с анализом экономической политики и отраслевых балансов. А тут за всю хуйню за 30 минут.
>>1880
Яркие анимации, динамичный монтаж и т.п. это тоже маркер контента сомнительного качества. Топ-задрот анализ всегда делается на статичную камеру, так совпало.
Яркие анимации, динамичный монтаж и т.п. это тоже маркер контента сомнительного качества. Топ-задрот анализ всегда делается на статичную камеру, так совпало.
>>1861
Проблемы индустриального общества с частным капиталом. А пирамиды - дитя торадиционного аграрного.
Они стекаются, если их там ждут. А если стройка поручена конкретно СпецСтрою №1 им. Имхотепа из города Мемфис-18 - расходимся по своим полям, граждане, налог сам себя не заплатит.
>Ты в курсе что в Москве бешенный дефицит рабочей силы?
Проблемы индустриального общества с частным капиталом. А пирамиды - дитя торадиционного аграрного.
>И там где начинается какая о гигастройка, туда всегда стекаются тысячи и тысячи работяги со всех провинций страны
Они стекаются, если их там ждут. А если стройка поручена конкретно СпецСтрою №1 им. Имхотепа из города Мемфис-18 - расходимся по своим полям, граждане, налог сам себя не заплатит.
Челы, а у вас не возникало чувства что история второй мировой войны переписана? Ну то есть понятно что за ещё более ранние эпохи и говорить не стоит, но вторая мировая это же буквально уже новое время с кинематографом, аудиозаписями. Ну и пиздос как-то все странно во второй мировой войне. Ну я говорю в частности о нападении Германии на СССР и Перл-Харборе, ну это же вообще нелепо чтобы Германия и Япония напали на разные страны, хотя до этого как-раз таки и использовали тактику нападений с кем-то из будущих врагов на третью страну. У Германии вообще идиотизм, напасть на СССР, пока Великобританию не разгромили.
>>1906
Да ваще нах пизда бля, внатуре бред. Ну хуйня какая-то очевидно. Это как ебать получилось так, чё-то как-то не то по-моему. Походу реально нереально.
Да ваще нах пизда бля, внатуре бред. Ну хуйня какая-то очевидно. Это как ебать получилось так, чё-то как-то не то по-моему. Походу реально нереально.
>>1895
Хуйни не неси. Большинство историков пришли к выводу что там помимо прочего было множество вольно-наемных рабочих с полноценными вахтерскими городками (то есть они были не местные, а мигранты). Земледельцев со всех окраин царства сгоняли на стройку в добровольно-принудительном порядке, освобождая от уплаты податей. И как показывает уровень качества ранних и поздних пирамид, со временем пришли к тотальному удешевлению и упрощению строительства (и уменьшению размеров). Ничего не напоминает? Это то что сегодня называется «оптимизацией бюджета» и «управлением рисками».
Мань, там в цепочке производства тысячи суб подрядчиков со всей страны. Кто то поставляет сандалии для рабочих, кто то инструмент, другой занимается строительством баржей для того, кто будет переправлять каменюки на барже от того кто владеет каменоломней и т.д.
Хуйни не неси. Большинство историков пришли к выводу что там помимо прочего было множество вольно-наемных рабочих с полноценными вахтерскими городками (то есть они были не местные, а мигранты). Земледельцев со всех окраин царства сгоняли на стройку в добровольно-принудительном порядке, освобождая от уплаты податей. И как показывает уровень качества ранних и поздних пирамид, со временем пришли к тотальному удешевлению и упрощению строительства (и уменьшению размеров). Ничего не напоминает? Это то что сегодня называется «оптимизацией бюджета» и «управлением рисками».
>стройка поручена конкретно СпецСтрою №1 им. Имхотепа из города Мемфис-18
Мань, там в цепочке производства тысячи суб подрядчиков со всей страны. Кто то поставляет сандалии для рабочих, кто то инструмент, другой занимается строительством баржей для того, кто будет переправлять каменюки на барже от того кто владеет каменоломней и т.д.
21,5 Мб, mp4,640x360, 15:05
Вот это я пынимаю покрасы карт широкой кистью. Выглядит эпичненько. Чому сейчас так же нельзя?
>>1906
Гитлер не мог победить Великобританию не сняв миллионные войска с востока. А если бы сняли, то мог бы получить удар в спину от Сталина. Тогда как напасть на СССР оставив на западе небольшую армию, он мог. Так что у него не было выбора. Либо нападение на СССР, либо сидеть дрочить смотреть как Британия и СССР укрепляют армии.
Японии очень нужна была нефть, она все войска кинула на её захват на юге. В Сибири тогда нефть еще не нашли. Профита от войны с СССР было ноль, а издержки огромные.
Гитлер не мог победить Великобританию не сняв миллионные войска с востока. А если бы сняли, то мог бы получить удар в спину от Сталина. Тогда как напасть на СССР оставив на западе небольшую армию, он мог. Так что у него не было выбора. Либо нападение на СССР, либо сидеть дрочить смотреть как Британия и СССР укрепляют армии.
Японии очень нужна была нефть, она все войска кинула на её захват на юге. В Сибири тогда нефть еще не нашли. Профита от войны с СССР было ноль, а издержки огромные.
>>399555 (OP)
Мнение?
>Ленин, Троцкий, Сталин это класс интеллигенции, которые захватили власть в стране, и уничтожили средний класс.
Мнение?
>>1942
Всё ещё больше, чем нынешний тренд, когда рожают 1-2.
Всё ещё больше, чем нынешний тренд, когда рожают 1-2.
>>1949
Схуяли, гандон?
Схуяли, гандон?
>>1941
От определения зависит. Если это частные собственники, независимые профессионалы, предприниматели и т.п., то да. Если "Средний класс — это социальная группа населения с устойчивым доходом, которого хватает на комфортную жизнь, покупку жилья, автомобиля и качественный отдых", то нет.
>средний класс
От определения зависит. Если это частные собственники, независимые профессионалы, предприниматели и т.п., то да. Если "Средний класс — это социальная группа населения с устойчивым доходом, которого хватает на комфортную жизнь, покупку жилья, автомобиля и качественный отдых", то нет.
>>1951
Вообще самое забавное что марксисты обычно отрицают средний класс. С их точки зрения класс это отношение к собственности. Ты либо работаешь за ЗП, либо ты владелец заводов газет параходов.
А потом сами вводят понятие интеллигенция, которым описывают средний класс
Вообще самое забавное что марксисты обычно отрицают средний класс. С их точки зрения класс это отношение к собственности. Ты либо работаешь за ЗП, либо ты владелец заводов газет параходов.
А потом сами вводят понятие интеллигенция, которым описывают средний класс
>>1958
У них есть рабочая аристократия и мелкая буржуазия. Главный затык у марксистов с бюрократией. Это у них вообще не класс, а просто исполнитель чужой воли, в зависимости от такого какой класс у власти. Только вот в СССР они не подчинялись ни пролетариату, ни буржуазии.
У них есть рабочая аристократия и мелкая буржуазия. Главный затык у марксистов с бюрократией. Это у них вообще не класс, а просто исполнитель чужой воли, в зависимости от такого какой класс у власти. Только вот в СССР они не подчинялись ни пролетариату, ни буржуазии.
>>1930
Ало додик первые пирамиды были как небоскрёб и простояли тысячи лет, средние пирамиды были из щебенки и превратились в курганы за тыщу лет. Ну а поздние вообще выдалбливались прям в скале, для максимальной экономии ресурсов. Вот и думай
>>1951
Средний класс это когда твоя женщина может не работать, а ты можешь тащить на себе большую семью. В совке таких было отсилы 10%, в США 70>10%. При царе 25-35%, а может и больше.
Ало додик первые пирамиды были как небоскрёб и простояли тысячи лет, средние пирамиды были из щебенки и превратились в курганы за тыщу лет. Ну а поздние вообще выдалбливались прям в скале, для максимальной экономии ресурсов. Вот и думай
>>1951
Средний класс это когда твоя женщина может не работать, а ты можешь тащить на себе большую семью. В совке таких было отсилы 10%, в США 70>10%. При царе 25-35%, а может и больше.
>>1959
Нуууу, а чому тогда они не за рабочих были в СССР? Правящий класс-то РАБочие?
> а просто исполнитель чужой воли, в зависимости от такого какой класс у власти
Нуууу, а чому тогда они не за рабочих были в СССР? Правящий класс-то РАБочие?
>>1942
Долбоебина, смотреть нужно на соотношение рождаемости и смертности. Вот при Чеушеску демография в Румынии была отличная благодаря "либеральным" реформам, таким как запрет на аборты, на контрацептивы, на разводы, налог на бездетность, менструальную полицию. Он там жеско правил, намотав манду на железный кулак. Правда потом куколды его пристрелили как собаку, и вся демография сразу же наебнулась. В современной либеральной Румынии смертность почти в полтора раза выше, а рождаемость в два с хуем раза ниже.
И ведь есть еще долбоебы не верующие в матриархат, лол. Самки уже давно намотали ваши короткие хуйцы на кулак и дергают ими как поводьями.
Долбоебина, смотреть нужно на соотношение рождаемости и смертности. Вот при Чеушеску демография в Румынии была отличная благодаря "либеральным" реформам, таким как запрет на аборты, на контрацептивы, на разводы, налог на бездетность, менструальную полицию. Он там жеско правил, намотав манду на железный кулак. Правда потом куколды его пристрелили как собаку, и вся демография сразу же наебнулась. В современной либеральной Румынии смертность почти в полтора раза выше, а рождаемость в два с хуем раза ниже.
И ведь есть еще долбоебы не верующие в матриархат, лол. Самки уже давно намотали ваши короткие хуйцы на кулак и дергают ими как поводьями.
243 Кб, 500x374>>1972
Ага причем намного))). Именно поэтому 60% детей умирало до года а голод то там то сям был перманентным. Прикрети человек анекдот.
Ага причем намного))). Именно поэтому 60% детей умирало до года а голод то там то сям был перманентным. Прикрети человек анекдот.
>>1974
Ебать ты людоед. Типа 15 родилось 12 сдохло цэ заебись?
> смотреть нужно на соотношение рождаемости и смертности.
Ебать ты людоед. Типа 15 родилось 12 сдохло цэ заебись?
>>1974
Во первых короткий хуец сложно намотать. Во вторых проверил - все нормально с моим хуйцом никто не намотал.
> намотали ваши короткие хуйцы на кулак
Во первых короткий хуец сложно намотать. Во вторых проверил - все нормально с моим хуйцом никто не намотал.
немец мне говорит что мы проебали в первой и второй мировой и холодной войне, как аргументировать что он пидор?
28 Кб, 554x367>>1993
Показать статистику ВВП по ППС
Показать статистику ВВП по ППС
73 Кб, 640x480>>399555 (OP)
Проясните мне такой момент
Правда ли что женские гаплогруппы примерно равномерно расположены по миру (то есть мутация происходила у какой-то женщины, и далее ее дочери в внучки оставались жить на этой территории, пока где-то на перефирии не появлялась новая мутация, которая также оставалась на месте), а вот мужские - это результат экспансии мужчин завоевателей?
Карту мужских гаплогрупп я видел, особенно распространение европейских r1b и r1a, а вот по женским картам не все так очевидно
А что по общему количеству гаплогрупп женщин? Из как будто бы больше в разы, чем мужских, как мне сказала нейронка.
Выходит, современная генетика человечества - это результат завоеваний мужиков новых регионов и присвоения себе баб?
Проясните мне такой момент
Правда ли что женские гаплогруппы примерно равномерно расположены по миру (то есть мутация происходила у какой-то женщины, и далее ее дочери в внучки оставались жить на этой территории, пока где-то на перефирии не появлялась новая мутация, которая также оставалась на месте), а вот мужские - это результат экспансии мужчин завоевателей?
Карту мужских гаплогрупп я видел, особенно распространение европейских r1b и r1a, а вот по женским картам не все так очевидно
А что по общему количеству гаплогрупп женщин? Из как будто бы больше в разы, чем мужских, как мне сказала нейронка.
Выходит, современная генетика человечества - это результат завоеваний мужиков новых регионов и присвоения себе баб?
Какие методы казни были распространены на территории Древнерусского Государства во времена Ярослава Мудрого?
Сейчас пишу главу в своей книге о попаданце, там он называет Ярослава Мудрого украинцем, реакция князя понятна, мне нужно понять метод казни.
Сейчас пишу главу в своей книге о попаданце, там он называет Ярослава Мудрого украинцем, реакция князя понятна, мне нужно понять метод казни.
>>2002
Никакие. Тогда правильно жили. Штрафы, обращение в рабы, отсечение усов и бороды. Это уже к Ивашке III Московитскому начали пытки и казни вводить на манер Византийской Пахомии.
Никакие. Тогда правильно жили. Штрафы, обращение в рабы, отсечение усов и бороды. Это уже к Ивашке III Московитскому начали пытки и казни вводить на манер Византийской Пахомии.
>>2001
Забавно что первоматерь всея человечества нашли, и она жила примерно 250 тыщ лет назад. 99% всех человеков носит ее ДНК. А вот первобатю до сих пор не могут найти...
Забавно что первоматерь всея человечества нашли, и она жила примерно 250 тыщ лет назад. 99% всех человеков носит ее ДНК. А вот первобатю до сих пор не могут найти...
>>2003
Ой вей, а в западной европке в этот период не было ни пыток, ни казней, ни казней, только демократия
>Это уже к Ивашке III Московитскому начали пытки и казни вводить на манер Византийской Пахомии
Ой вей, а в западной европке в этот период не было ни пыток, ни казней, ни казней, только демократия
>>2011
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Мое любимое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Мое любимое.
>>2002
>>2002
Народ был строго простой. Жили небогато и такого разнообразия казней как в цивилизованных странах не было. Чем богаче страна тем разнообразнее всякие казни. Я думаю ярослав не умничал бы а просто пизданул мечом промеж рогов да и все.
С другой стороны конокрадство наказывалось потоком и разграблением. То есть по сути чувака лишали прав человека с конфискацией а дальше любой мог его грохнуть забесплкатно и без смс последствий.
>>2002
Народ был строго простой. Жили небогато и такого разнообразия казней как в цивилизованных странах не было. Чем богаче страна тем разнообразнее всякие казни. Я думаю ярослав не умничал бы а просто пизданул мечом промеж рогов да и все.
С другой стороны конокрадство наказывалось потоком и разграблением. То есть по сути чувака лишали прав человека с конфискацией а дальше любой мог его грохнуть забесплкатно и без смс последствий.
>>1993
Зачем? он проебал он и пидор.
Зачем? он проебал он и пидор.
>>1997
Логично. Давай подьезжайа на петровско-разумовскую мы тебя там естественно отберем.
> Это естественный отбор.
Логично. Давай подьезжайа на петровско-разумовскую мы тебя там естественно отберем.
112 Кб, 1773x1007>>2011
Да и не только в Англии. Во Франции, Германии, Испании и тд. В Европе в этом период вообще пиздец был, классические средние средние века вообще по сравнению с ним лайтовое время.
Да и не только в Англии. Во Франции, Германии, Испании и тд. В Европе в этом период вообще пиздец был, классические средние средние века вообще по сравнению с ним лайтовое время.
>>2024
Тупой дебил посмотри правых видеоблогиров на ютубе тех кто за Российскую империю. Они доказали что там все жили более ли менее хорошо и всё развивалось мощными темпами пока не пришли красножопые.
Тупой дебил посмотри правых видеоблогиров на ютубе тех кто за Российскую империю. Они доказали что там все жили более ли менее хорошо и всё развивалось мощными темпами пока не пришли красножопые.
3,8 Мб, 3815x2090>>2003
Я думаю от хихлив набрались скорее. Там модно было стильно и молодежно это все .
Я думаю от хихлив набрались скорее. Там модно было стильно и молодежно это все .
>>2033
Главное не рассказывать ему о том что многие крестьяне жили в двух-трех этажных коттеджах, а то у него манямирок порвется
https://www.youtube.com/watch?v=O3p6_nPAGps
Главное не рассказывать ему о том что многие крестьяне жили в двух-трех этажных коттеджах, а то у него манямирок порвется
https://www.youtube.com/watch?v=O3p6_nPAGps
>>2041
Да все епт.
Да да общитых сайдиногом с теплым толчком и паровым отоплением)))). Че ж они дохли тогда до года не доживая в своих коттеджах?) Причем большинство дохло.
>многие
Да все епт.
>коттеджах
Да да общитых сайдиногом с теплым толчком и паровым отоплением)))). Че ж они дохли тогда до года не доживая в своих коттеджах?) Причем большинство дохло.
>>2037
>>2044
Урод вонючий я донатил убермаргиналу и ежи сармату и спутнику и погрому спрашивал по конкретике они такие аргументы приводили почему РИ збсь что ты охуеешь. Я деньги за это платил где-то тыщ 40 наверное в сумме. А ты хуета нищая левацкая даже кусок мыла себе купить не способен сиди давись желчью. Подпишись на бусти правых стримиров если в твоём мозгу есть хоть какой то зачаток интеллекта. Я на них вырос.
>>2044
Урод вонючий я донатил убермаргиналу и ежи сармату и спутнику и погрому спрашивал по конкретике они такие аргументы приводили почему РИ збсь что ты охуеешь. Я деньги за это платил где-то тыщ 40 наверное в сумме. А ты хуета нищая левацкая даже кусок мыла себе купить не способен сиди давись желчью. Подпишись на бусти правых стримиров если в твоём мозгу есть хоть какой то зачаток интеллекта. Я на них вырос.
Допустим Римское государство бы уцелело на сапоге. Могло ли оно воевать манерой античности в средние века? То есть призывать ополчение свободных граждан в десятки тысяч бойцов во время войны пока соседи воюют крошечными поместными конницами в 5—10к солдат. Дефицит конницы восполнять пикинёрами и лучниками. Что физически мешало вернуться к дедовским традициям?
>>2049
Экономическая формация очевидно.
Экономическая формация очевидно.
>>2044
Шизло плизз
Шизло плизз
>В 1877 году Алиса стала великой герцогиней Гессенской, и увеличение обязанностей отрицательно сказалось на её душевном и физическом состоянии. В последние месяцы 1878 года гессенский двор поразила эпидемия дифтерии: среди заболевших оказалась почти вся герцогская семья. Алиса ухаживала за своими больными детьми и в итоге сама оказалась смертельно больна. Алиса стала первым умершим ребёнком королевы Виктории и первой из троих детей, которые скончались в правление матери.
>>2063
Пруфы чего лалка?))) Сходи задонать своим этим хуесосам пусть расскажут тебе о деской смертности и ее причинах в РИ))) А я бесплатно не работаю
Пруфы чего лалка?))) Сходи задонать своим этим хуесосам пусть расскажут тебе о деской смертности и ее причинах в РИ))) А я бесплатно не работаю
>>399555 (OP)
Странная штука у американцев есть какой-то понятийный конструкт "советская империя" в том смысле что они записывают в единое целое все страны "сателлиты" СССР и даже Китай пока там Хрущёв с Мао не посрался. Это немного неверно, ещё и страны "народных демократии" в вассальные территории записали лол. Но тем не менее... эй РИ-дрочеры советская империя было БОШЛЬШЕ! кек.
Странная штука у американцев есть какой-то понятийный конструкт "советская империя" в том смысле что они записывают в единое целое все страны "сателлиты" СССР и даже Китай пока там Хрущёв с Мао не посрался. Это немного неверно, ещё и страны "народных демократии" в вассальные территории записали лол. Но тем не менее... эй РИ-дрочеры советская империя было БОШЛЬШЕ! кек.
>>2066
А что танки в Венгрию и Чехословакию вводили не потому что СССР считал эти страны своими вассалами, а не независимыми? Там даже восстания были не против социализма, а против СССРовского ублюдского социализма.
А что танки в Венгрию и Чехословакию вводили не потому что СССР считал эти страны своими вассалами, а не независимыми? Там даже восстания были не против социализма, а против СССРовского ублюдского социализма.
>>2067
Эмоции это замечательно, но не конструктивно. А твой коммент про что там кто-то восстал как раз вступает в противоречите тезисе о монолитной системе "красной империи".
Эмоции это замечательно, но не конструктивно. А твой коммент про что там кто-то восстал как раз вступает в противоречите тезисе о монолитной системе "красной империи".
У шизторика Росова-Залипаева есть цикл педерач про то как Сталин хотел марш-броском зазвать Европку в 50-ых, потом десант вдв - тысячи их, в Британию и параллельно массовая бомбардировка США ядерными бинбами, всё было почти готово вот-вот и капитализм будет уничтожен, но дед умер, а наследники быстро откатили.
>>2066
Они иногда СССР и "Россией" называли. Ну и "империя зла", в духе голливудского китча, чтобы нидайбох никто не перепутал кто тут неимперия добра.
Они иногда СССР и "Россией" называли. Ну и "империя зла", в духе голливудского китча, чтобы нидайбох никто не перепутал кто тут неимперия добра.
>>2072
Так я про что половину глобуса покрасили в красный цвет и сказали там враги, а у нас свободный мир(тм). Как будто среди коммунистов не было противоречий, сами себе страшного монстра придумали и давай его боятся. А ещё видел речь про как они удивились и обрадовались тёрками с Китаем, как будто бы две коммунистические страны не могут друг с другом конфликтовать.
Так я про что половину глобуса покрасили в красный цвет и сказали там враги, а у нас свободный мир(тм). Как будто среди коммунистов не было противоречий, сами себе страшного монстра придумали и давай его боятся. А ещё видел речь про как они удивились и обрадовались тёрками с Китаем, как будто бы две коммунистические страны не могут друг с другом конфликтовать.
>>2064
Быстро ты слился пиздабол малолетний
А эти поди тоже от голода померли)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фридрих_Гессен-Дармштадтский_(1870—1873)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мария_Гессен-Дармштадтская
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вальдемар_Прусский_(1868—1879)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сигизмунд_Прусский_(1864—1866)
Быстро ты слился пиздабол малолетний
А эти поди тоже от голода померли)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фридрих_Гессен-Дармштадтский_(1870—1873)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мария_Гессен-Дармштадтская
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вальдемар_Прусский_(1868—1879)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сигизмунд_Прусский_(1864—1866)
>>2060
Очень грустная и в тоже время радостная сказка, ведь несмотря на всю тяжесть бытия все кончилось хорошо... Вопрос детской смертности крестьян не так как продажа хлеба в Европу, чтобы баре могли в венских кофейнях пирожные есть. Очевидных вещей не понимаешь.
Очень грустная и в тоже время радостная сказка, ведь несмотря на всю тяжесть бытия все кончилось хорошо... Вопрос детской смертности крестьян не так как продажа хлеба в Европу, чтобы баре могли в венских кофейнях пирожные есть. Очевидных вещей не понимаешь.
Бля из чего раньше люди были? Как они вообще выживали с такими ранами и в тех условиях? Я помню как наверное месяц восстанавливался после вырезания аппендицита, врач оставил 12 см шрам на брюхе. Но это было считай в идеальных условиях. А там мужику раздробили башку каменной стрелой, а он через три недели как огурчик пошел дальше воевать. И таких случаев навалом.
>>2078
Он сделал всё по правилам? Залил горячее вино в рану?
Он сделал всё по правилам? Залил горячее вино в рану?
>>2081
Суть не в том от чего умерли конкретно эти, а том что ты привёл как пример того крестьяне умирали не от голода список упакованных вельмож. Можно одновременно болеть гриппом и недоедать.
Суть не в том от чего умерли конкретно эти, а том что ты привёл как пример того крестьяне умирали не от голода список упакованных вельмож. Можно одновременно болеть гриппом и недоедать.
>>2081
Ты ещё расскажи о том что в обществе в котором богатейшие люди просирают суммы денег равные сотням тысяч человеческих на бесполезные дорогие игрушки высокий уровень благосостояния у населения, а не безответственность в менталитете у местной элиты.
Ты ещё расскажи о том что в обществе в котором богатейшие люди просирают суммы денег равные сотням тысяч человеческих на бесполезные дорогие игрушки высокий уровень благосостояния у населения, а не безответственность в менталитете у местной элиты.
>>2078
Кто-то выживал, ещё больше не выживало. Восстановление организма, его качество - крайне рандомная вещь. Это только современные люди привыкли, что медицина лечит тебя гарантированно, и очень возмущаются в тех случаях, когда это оказывается не так.
Кто-то выживал, ещё больше не выживало. Восстановление организма, его качество - крайне рандомная вещь. Это только современные люди привыкли, что медицина лечит тебя гарантированно, и очень возмущаются в тех случаях, когда это оказывается не так.
>>2084
Ну если приплести естественный отбор то модно сказать что кажется что в прошлом люди были крепче потому что выживали самые живучие, а сейчас все как будто ослабли, потому что развитее медицины позволило выживать большому числу менее здоровых от природы. Но чистить генофонд не надо, лол многие гении как раз из когорты хронически больных и многие рано от это умерли в те времена.
Ну если приплести естественный отбор то модно сказать что кажется что в прошлом люди были крепче потому что выживали самые живучие, а сейчас все как будто ослабли, потому что развитее медицины позволило выживать большому числу менее здоровых от природы. Но чистить генофонд не надо, лол многие гении как раз из когорты хронически больных и многие рано от это умерли в те времена.
>>2087
Ты понимаешь что написал что когда умирает много детей и часто это нормально? Советуешь принять отпустить и простить?
Ты понимаешь что написал что когда умирает много детей и часто это нормально? Советуешь принять отпустить и простить?
>>2033
Так любая революция это разрушение старой системы. Конечно же после революции всегда будет упадок и разруха.
Так любая революция это разрушение старой системы. Конечно же после революции всегда будет упадок и разруха.
>>2049
Так если это Рим в пределах итальянского сапога, то это не очень высокий уровень развития государства.
Климат. Урожаи упали по всей Европе. Были бы урожаи как в "те славные времена", то история шла бы другим раскладом, может быть Рим бы и смог сохраниться в пределах итальянского сапога и с тем же уровнем организации политики и войны.
У Римлян была нормальная конница в те времена. Просто пехота была намного лучше, потому что в Европе еще не изобрели нормальные сёдла и стремена.
А если твои "условные римляне" живут рядом с соседями, которые уже освоили сёдла и стремена, то "условные римляне" быстро бы переняли у них это. Римляне тем и славились, что они быстро учились у врагов.
>Допустим Римское государство бы уцелело на сапоге. Могло ли оно воевать манерой античности в средние века?
Так если это Рим в пределах итальянского сапога, то это не очень высокий уровень развития государства.
>Что физически мешало вернуться к дедовским традициям?
Климат. Урожаи упали по всей Европе. Были бы урожаи как в "те славные времена", то история шла бы другим раскладом, может быть Рим бы и смог сохраниться в пределах итальянского сапога и с тем же уровнем организации политики и войны.
>Дефицит конницы восполнять пикинёрами и лучниками.
У Римлян была нормальная конница в те времена. Просто пехота была намного лучше, потому что в Европе еще не изобрели нормальные сёдла и стремена.
А если твои "условные римляне" живут рядом с соседями, которые уже освоили сёдла и стремена, то "условные римляне" быстро бы переняли у них это. Римляне тем и славились, что они быстро учились у врагов.
>>2066
Ну а в чём проблема? Надо было назвать полным именем? "Красная советская русская империя"?
>есть какой-то понятийный конструкт "советская империя"
Ну а в чём проблема? Надо было назвать полным именем? "Красная советская русская империя"?
>>2097
Об истинных причинах остановки немецкого наступления по приказу Гитлера военные историки спорят и по сей день.
Об истинных причинах остановки немецкого наступления по приказу Гитлера военные историки спорят и по сей день.
>>2092
Очередные маняфантазии про то, как колебания средней температуры в 0,1 градуса (то есть буквально на уровне погрешности измерения) меняют в разы урожайности и губят империи. Я понимаю, что ты эту мульку далеко не сам придумал и выросли целые поколения дебилов, которые вместо того, чтобы разбираться в исторических фактах и деталях, вальяжно махают рукой в сторону климатических графиков и считают, что всё в мире так объяснили, но ты хоть иногда пробуй в голову не только есть.
>>2049
Любая попытка простого ответа на этот вопрос будет враньём да, и этот пост тоже. Запомни одну вещь - любые исторические (и не только, в биологии то же самое, скажем) феномены возникают не в вакууме, а обусловлены конкретными обстоятельствами - текущими и предыдущих состояний. Даже в одних и тех же обстоятельствах разные стартовые общества будут по-разному эволюционировать в сторону достижения вроде бы одних и тех же целей; это называется зависимость от пути. Уже поэтому никогда нельзя вернуться к какому-то предшествующему состоянию, потому что то состояние создало другое общество с другими действующими в нём силами.
А теперь конкретика: ты идёшь и читаешь кучу научных книжек - про то, что из себя представляла римская система мобилизации и почему римляне воевали так, а не иначе, как она возникла, как трансформировалась в период республики и ранней империи и как и почему развалилась в период поздней империи; какие системы мобилизации пришли ей на смену, в оставшейся части-будущей Византии и на осколках Западной империи, и, опять же, почему именно такие. Вопрос у тебя должен будет отпасть.
Очередные маняфантазии про то, как колебания средней температуры в 0,1 градуса (то есть буквально на уровне погрешности измерения) меняют в разы урожайности и губят империи. Я понимаю, что ты эту мульку далеко не сам придумал и выросли целые поколения дебилов, которые вместо того, чтобы разбираться в исторических фактах и деталях, вальяжно махают рукой в сторону климатических графиков и считают, что всё в мире так объяснили, но ты хоть иногда пробуй в голову не только есть.
>>2049
>Что физически мешало вернуться к дедовским традициям?
Любая попытка простого ответа на этот вопрос будет враньём да, и этот пост тоже. Запомни одну вещь - любые исторические (и не только, в биологии то же самое, скажем) феномены возникают не в вакууме, а обусловлены конкретными обстоятельствами - текущими и предыдущих состояний. Даже в одних и тех же обстоятельствах разные стартовые общества будут по-разному эволюционировать в сторону достижения вроде бы одних и тех же целей; это называется зависимость от пути. Уже поэтому никогда нельзя вернуться к какому-то предшествующему состоянию, потому что то состояние создало другое общество с другими действующими в нём силами.
А теперь конкретика: ты идёшь и читаешь кучу научных книжек - про то, что из себя представляла римская система мобилизации и почему римляне воевали так, а не иначе, как она возникла, как трансформировалась в период республики и ранней империи и как и почему развалилась в период поздней империи; какие системы мобилизации пришли ей на смену, в оставшейся части-будущей Византии и на осколках Западной империи, и, опять же, почему именно такие. Вопрос у тебя должен будет отпасть.
>>2103
Довнич ты бы хоть прочитал про это что нибудь
>колебания средней температуры в 0,1 градуса (то есть буквально на уровне погрешности измерения)
Довнич ты бы хоть прочитал про это что нибудь
Какие основания стоят за утверждением?
«Польский вклад в мировую историю больше, чем вклад Китая и тем более всяких арабских дыр»
«Польский вклад в мировую историю больше, чем вклад Китая и тем более всяких арабских дыр»
Почему в 1941 мобилизовали миллионы на фронт без всяких финансовых заманух, а сейчас не могут 100к наскрести за списание кредитов и высокую зарплату?
>>2107
Из их "вклада" есть только польский кошелек.
Из их "вклада" есть только польский кошелек.
>>2108
Тогда война была, а сейчас мирное время.
Тогда война была, а сейчас мирное время.
>>2097
Предположительно, немцы не ожидали что англичане смогут так быстро эвакуироваться, а танковый резерв закидывать на пробитие в лоб кольца вокруг дюнкерка бросать оне не решились, чтобы не остаться с голой жопой в случае контрнаступления французов.
Предположительно, немцы не ожидали что англичане смогут так быстро эвакуироваться, а танковый резерв закидывать на пробитие в лоб кольца вокруг дюнкерка бросать оне не решились, чтобы не остаться с голой жопой в случае контрнаступления французов.
>>2049
То что граждане и окружающие в рот ебали это. Илита хотела продолжать шиковать, плебс не желал работать аки рабы, окружающие провинции в виде очередного германского "варварского" генерала (который так-то по бумагам римский генерал и сам себя искренне таковым считает) залетают с армией и спрашивают какого хуя у вас тут управление рухнуло и зарплату не присылают.
>Что физически мешало вернуться к дедовским традициям
То что граждане и окружающие в рот ебали это. Илита хотела продолжать шиковать, плебс не желал работать аки рабы, окружающие провинции в виде очередного германского "варварского" генерала (который так-то по бумагам римский генерал и сам себя искренне таковым считает) залетают с армией и спрашивают какого хуя у вас тут управление рухнуло и зарплату не присылают.
Почему до монотеизма, где один Бог отвечает сразу за всё, додумались не сразу? Служители каждого собственного божка мешали этому? Собственно, в авраамических религиях есть следы этого (большую часть старых иудейских богов записали в демоны).
>>2119
Потому что политеизм работал. А если работает, то не трогай. У евреев случился глубокий кризис с гонениями, из-за чего они перешли к строгому монотеизму, а неудачи стали воспринимать не как, что Мардук сильнее Яхве и надо теперь молиться Мардуку, а как испытания от самого Яхве, которые надо перетерпеть как Йов.
Потому что политеизм работал. А если работает, то не трогай. У евреев случился глубокий кризис с гонениями, из-за чего они перешли к строгому монотеизму, а неудачи стали воспринимать не как, что Мардук сильнее Яхве и надо теперь молиться Мардуку, а как испытания от самого Яхве, которые надо перетерпеть как Йов.
>>2108
Потому что восприятие государства в массовом сознании человека поменялось радикально, как и исторический контекст. Тогда люди прошли через радикальные трансформации, вызванные ПМВ, крахом старого режима, революцией и гражданской с интервенцией, а аппарат пропаганды был более эффективным а силу того, что 90% людей тогда был грамотным в первом поколении, что уже было большим достижением. Ну и самое главное, что несмотря на всю противоречивую сущность сталинского государства, люди верили в его идеи и нарративы, а также та война была справедливой войной (как это интерпретируют даже не политические идеологии модерна, а христиане) и, даже если весь масштаб намерений Гитлера вскрылся уже в ходе войны со зверствами немцев, война была в любом случае агрессивной и никакие маняоправдания германской пропаганды в стиле освобождения от большевистского ига не могли это изменить.
Ну а что с современной эрэфией? 35 с лишним лет ельцинизма-путинизма сформировали в массах консьюмерискую модель восприятия реальности и отношения к государству, а 25лет путинского правления шлифанули этот консьюмеризм до невиданных высот, что даже западным странам можно позавидовать, а правящий режим только содействовал создания такой модели. И когда случился Киев за 3 дня и стало ясно что без мобки не обойтись, открылась страшная правда что просто за родину и борьбу с Западом за 50 тыс. руб никто умирать не будет, но стрелочка назад уже не поворачивается. Конечно, за последние годы идут попытки повернуть стрелочку, но к успеху это не приведёт, слишком сильно сопротивление в массовом сознании этому.
Потому что восприятие государства в массовом сознании человека поменялось радикально, как и исторический контекст. Тогда люди прошли через радикальные трансформации, вызванные ПМВ, крахом старого режима, революцией и гражданской с интервенцией, а аппарат пропаганды был более эффективным а силу того, что 90% людей тогда был грамотным в первом поколении, что уже было большим достижением. Ну и самое главное, что несмотря на всю противоречивую сущность сталинского государства, люди верили в его идеи и нарративы, а также та война была справедливой войной (как это интерпретируют даже не политические идеологии модерна, а христиане) и, даже если весь масштаб намерений Гитлера вскрылся уже в ходе войны со зверствами немцев, война была в любом случае агрессивной и никакие маняоправдания германской пропаганды в стиле освобождения от большевистского ига не могли это изменить.
Ну а что с современной эрэфией? 35 с лишним лет ельцинизма-путинизма сформировали в массах консьюмерискую модель восприятия реальности и отношения к государству, а 25лет путинского правления шлифанули этот консьюмеризм до невиданных высот, что даже западным странам можно позавидовать, а правящий режим только содействовал создания такой модели. И когда случился Киев за 3 дня и стало ясно что без мобки не обойтись, открылась страшная правда что просто за родину и борьбу с Западом за 50 тыс. руб никто умирать не будет, но стрелочка назад уже не поворачивается. Конечно, за последние годы идут попытки повернуть стрелочку, но к успеху это не приведёт, слишком сильно сопротивление в массовом сознании этому.
Двач, это правда что римские легионеры носили жернова с собой в походах чтобы молоть свою пайку зерна? Они же тяжелые, цельнокаменные. Неужели нельзя было возить жерновыа в обозе большие и молоть по необходимости солдатам?
У Николая 2 была хлебная карточка в 1917 году?
>>2115
Он не отвечает
Он не отвечает
>>2107
Поляки придумали мем про бобра, курва!
Поляки придумали мем про бобра, курва!
>>2107
Поляки взяли Берлин в 45-том.
Поляки взяли Берлин в 45-том.
>>2087
А в царском питере вполне было реально от голода скапустится. Достоевский гарантирует.
А в царском питере вполне было реально от голода скапустится. Достоевский гарантирует.
>>2135
Ого какое жирное гоможивотное, свою любимую булкохрустию с 90% крестьян пытается на совок проецировать.
Ого какое жирное гоможивотное, свою любимую булкохрустию с 90% крестьян пытается на совок проецировать.
>>2153>>2154>>2152
Забавно видеть как ублюдок пытается строить из себя святошу заходя в интернет, якобы переживая за околевших бомжей 100 лет назад. При этом сам за всю жизнь не перевел ни копейки на помощь бездомным. А бомжей выгонял из падика на мороз, чтобы они там поскорее околели. Что ж ты такой лицемерный пидорас. Давай признавайся сколько людей ты заморил голодом и холодом?
Забавно видеть как ублюдок пытается строить из себя святошу заходя в интернет, якобы переживая за околевших бомжей 100 лет назад. При этом сам за всю жизнь не перевел ни копейки на помощь бездомным. А бомжей выгонял из падика на мороз, чтобы они там поскорее околели. Что ж ты такой лицемерный пидорас. Давай признавайся сколько людей ты заморил голодом и холодом?
>>2155
Ебать у тебя обострение.
Ебать у тебя обострение.
>>2119
В первобытном обществе люди жили равными мелкими общинами и полностью зависели от разрозненных сил природы. Это порождало политеизм: каждому явлению (грому, реке, лесу) соответствовал свой дух или бог, причём в каждой общине они могли быть своими. С развитием рабовладения и феодализма общество централизовалось, появились крупные империи и абсолютная персоналистская власть. Чтобы обосновать земную иерархию, потребовалась иерархия небесная. Единый бог стал идеальным отражением централизованной государственной власти и в то же время способом культурной интеграции разных народов под одной эгидой.
В первобытном обществе люди жили равными мелкими общинами и полностью зависели от разрозненных сил природы. Это порождало политеизм: каждому явлению (грому, реке, лесу) соответствовал свой дух или бог, причём в каждой общине они могли быть своими. С развитием рабовладения и феодализма общество централизовалось, появились крупные империи и абсолютная персоналистская власть. Чтобы обосновать земную иерархию, потребовалась иерархия небесная. Единый бог стал идеальным отражением централизованной государственной власти и в то же время способом культурной интеграции разных народов под одной эгидой.
>>2166
Если идолов воровали, то почему нельзя украсть нематериального Бога? И нарочно обидолить его, нарушив вторую заповедь.
Если идолов воровали, то почему нельзя украсть нематериального Бога? И нарочно обидолить его, нарушив вторую заповедь.
>>2167
Потому что если ты спиздил идола то тот у кого ты спиздил идола больше нету. А если спиздил нематериальное что то ... ну ты понел.
Потому что если ты спиздил идола то тот у кого ты спиздил идола больше нету. А если спиздил нематериальное что то ... ну ты понел.
>>2166
Да, кстати. Внезапно для тебя, идея многосоставного бога это иудейская концепция. Гугли Сефирот. А Святой Дух и Бог Слово были уже уже в таргумах были.
Да, кстати. Внезапно для тебя, идея многосоставного бога это иудейская концепция. Гугли Сефирот. А Святой Дух и Бог Слово были уже уже в таргумах были.
>>2175
Вот что не могу сказать, то не могу. Мне кажется, что эксклюзивная. Когда появились иаргумы, шумеров уже давненько не было.
>>2176
То же самое. Бог Сын тоже есть как и Слово, по сути в отдельных местах как синонимы, в разных таргумах взаимозаменяемы. Вообще гугли понятие «Мемра» и его содержание .
Мое имхо в том, что, видимо, за неимением другого термина, его и перевели на греческий как Логос, а дальше внезапно заметили сходство с греческой философией. То есть это не греческая философия окащало влияние на христианство, а христиане развили концепции античного иудаизма, и затем позднее натянули на них греческие философские термины и концепции.
То же самое и Септупгианта. Евреи и протестанты считают ее неправильным искажённым текстом, но она правильная в том смысле, что передавала взгляды иудеев своего времени, и при переводе авторы опирались на таргумы. Да и то, насколько известная масора соответствует изначальному Танаху большой вопрос, тк изначальных текстов не сохранилось, а имеющиеся древние аутентичные тексты из Кумрана, самаритянская тора и тд показывают расхождения с ней и в некоторых местах ближе к Септуагинте. Короче, христиане опирались на одну из нескольких иудейских традиций и развили ее по своему, при минимальном участии греко-римской культуры.
Вот что не могу сказать, то не могу. Мне кажется, что эксклюзивная. Когда появились иаргумы, шумеров уже давненько не было.
>>2176
То же самое. Бог Сын тоже есть как и Слово, по сути в отдельных местах как синонимы, в разных таргумах взаимозаменяемы. Вообще гугли понятие «Мемра» и его содержание .
Мое имхо в том, что, видимо, за неимением другого термина, его и перевели на греческий как Логос, а дальше внезапно заметили сходство с греческой философией. То есть это не греческая философия окащало влияние на христианство, а христиане развили концепции античного иудаизма, и затем позднее натянули на них греческие философские термины и концепции.
То же самое и Септупгианта. Евреи и протестанты считают ее неправильным искажённым текстом, но она правильная в том смысле, что передавала взгляды иудеев своего времени, и при переводе авторы опирались на таргумы. Да и то, насколько известная масора соответствует изначальному Танаху большой вопрос, тк изначальных текстов не сохранилось, а имеющиеся древние аутентичные тексты из Кумрана, самаритянская тора и тд показывают расхождения с ней и в некоторых местах ближе к Септуагинте. Короче, христиане опирались на одну из нескольких иудейских традиций и развили ее по своему, при минимальном участии греко-римской культуры.
>>2183
А у тебя чем забита, покажи.
А у тебя чем забита, покажи.
>>2107
Потому что Польша сделал реальный вклад в мировую культуру.
Наука: Николай Коперник (гелиоцентрическая система), Мария Склодовская-Кюри (исследование радиоактивности, две Нобелевские премии)
Музыка: Фридерик Шопен, Витольд Лютославский
Литература: Адам Мицкевич, Станислав Лем, Чеслав Милош, Вислава Шимборска
Кинематограф: Анджей Вайда, Роман Полански, Кшиштоф Кесьлёвский
Полтша внесла огромный польский вклад в военное дело — латные доспехи, уберсолдаты Польские Гусары. Речь Посполитая была родиной европейской демократии, первой настоящей республикой Европы, стала одной из крупнейших держав Европы; Конституция 3 мая 1791 года — одна из первых в мире. Я уже молчу про разгром татар, турок и других врагов Европы.
Потому что Польша сделал реальный вклад в мировую культуру.
Наука: Николай Коперник (гелиоцентрическая система), Мария Склодовская-Кюри (исследование радиоактивности, две Нобелевские премии)
Музыка: Фридерик Шопен, Витольд Лютославский
Литература: Адам Мицкевич, Станислав Лем, Чеслав Милош, Вислава Шимборска
Кинематограф: Анджей Вайда, Роман Полански, Кшиштоф Кесьлёвский
Полтша внесла огромный польский вклад в военное дело — латные доспехи, уберсолдаты Польские Гусары. Речь Посполитая была родиной европейской демократии, первой настоящей республикой Европы, стала одной из крупнейших держав Европы; Конституция 3 мая 1791 года — одна из первых в мире. Я уже молчу про разгром татар, турок и других врагов Европы.
>>2187
Вытекаешь. Рес то, конечно, публика, вот только в публика быдло, которого большинство, вписать как то подзабыли. И их демоса, который вроде как кратос, выписали в скот.
>Речь Посполитая была родиной европейской демократии, первой настоящей республикой Европы
Вытекаешь. Рес то, конечно, публика, вот только в публика быдло, которого большинство, вписать как то подзабыли. И их демоса, который вроде как кратос, выписали в скот.
>>2107
Изобрели водку.
Изобрели водку.
772 Кб, 1080x808>>2187
Правильно молчишь. Быть настолько крупнейшими на Планете охотничьими угодьями для работорговцев даже берегу Суахили не удалось. Это не поляки - негры Европы, это негры - поляки Африки.
> Я уже молчу про разгром татар
Правильно молчишь. Быть настолько крупнейшими на Планете охотничьими угодьями для работорговцев даже берегу Суахили не удалось. Это не поляки - негры Европы, это негры - поляки Африки.
>>2173
А причем тут царь? Он в твои дела не лез. Заплатил подати и гуляй смело, делай шо хочешь. И я не видел в манифестах подобных предъяв. Так что не проецируй свою соевую шизу куколд
А причем тут царь? Он в твои дела не лез. Заплатил подати и гуляй смело, делай шо хочешь. И я не видел в манифестах подобных предъяв. Так что не проецируй свою соевую шизу куколд
>>2169
Это твой протык?
Это твой протык?
>>2156
О том что ты тупой пидор. Дохла всякая голытьба. А ты строишь из себя мать терезу. У вас там в 2020 амуриканцев не способных оплатить медстраховочку хоронили штабелями в общих ямах прикапывая бульдозером. Что то ты за них не переживаешь особо)
О том что ты тупой пидор. Дохла всякая голытьба. А ты строишь из себя мать терезу. У вас там в 2020 амуриканцев не способных оплатить медстраховочку хоронили штабелями в общих ямах прикапывая бульдозером. Что то ты за них не переживаешь особо)
>>2172
Лучший способ спиздить нематериальное — выложить в общий доступ. И еврейского бога сделали богом всех людей.
Лучший способ спиздить нематериальное — выложить в общий доступ. И еврейского бога сделали богом всех людей.
>>2212
Таки да, т.к. евреи считаются предавшими Христа, а Христос есть Яхве, но не Отец, а Сын. А кто такой Святой Дух — хз. А католики потом добавили, что Мария сама тоже от Святого Духа, а не только Христос.
Т.е. Бог от самого себя родил самого себя, чтобы принести в жертву самому себе.
Таки да, т.к. евреи считаются предавшими Христа, а Христос есть Яхве, но не Отец, а Сын. А кто такой Святой Дух — хз. А католики потом добавили, что Мария сама тоже от Святого Духа, а не только Христос.
Т.е. Бог от самого себя родил самого себя, чтобы принести в жертву самому себе.
73 Кб, 600x450А вообще, Христос напоминает пикрилейтед, только добрый и бескорыстный (не факт, т.к. о нём известно лишь со слов его учеников).
>>2211
Смешно это слышать от того кто выгнал бомжа на мороз и пошел дальше игрунькать в доту ни секунды не рефлексируя данную ситуацию.
Смешно это слышать от того кто выгнал бомжа на мороз и пошел дальше игрунькать в доту ни секунды не рефлексируя данную ситуацию.
>>2214
Чет ты хуйню высрал. Бог материализовал частичку себя через 14,1 женщину и принес своего сына в жертву человечеству, дабы нас долбоебов чему то научить. Иудеи ни на что не обижались, ибо причин для этого вообще не было. Просто Христос оказался не совсем тем мессией которого они ждали. Он пришел не с мечом и огнем (как типичный сильный лидер народа), а с смирением и любовью. Короче для них он был как лжепророк. Именно после его предательства иудеями и вознесения начинается отделение христианства от иудаизма как самостоятельного религиозного учения.
Но ни те ни другие так и не поняли учения Христа..
Чет ты хуйню высрал. Бог материализовал частичку себя через 14,1 женщину и принес своего сына в жертву человечеству, дабы нас долбоебов чему то научить. Иудеи ни на что не обижались, ибо причин для этого вообще не было. Просто Христос оказался не совсем тем мессией которого они ждали. Он пришел не с мечом и огнем (как типичный сильный лидер народа), а с смирением и любовью. Короче для них он был как лжепророк. Именно после его предательства иудеями и вознесения начинается отделение христианства от иудаизма как самостоятельного религиозного учения.
Но ни те ни другие так и не поняли учения Христа..
>>2220
Я тебя не выгонял, хз о чём ты.
Я тебя не выгонял, хз о чём ты.
>>399555 (OP)
планы мужчины на ближайшую жизнь:
1 сохранить ленинградскую танкостроительную школу
2 сделать Т-80 основой наиболее боеспособных частей армии
планы мужчины на ближайшую жизнь:
1 сохранить ленинградскую танкостроительную школу
2 сделать Т-80 основой наиболее боеспособных частей армии
351 Кб, 640x426>>2187
Научные достижения китайского и арабского мира забываем.
Китайцы тоже без музла не сидели. Йобана рот.
Китайцы шоле мало хуеты писали?
Без комментариев блин.
Да, лично поляки придумали
У какой страны не было этих убер солдат блин
Чивооо блять....
Ой да, лучше бы молчал...
> Наука: Николай Коперник (гелиоцентрическая система)
> Мария Склодовская-Кюри (исследование радиоактивности, две Нобелевские премии)
Научные достижения китайского и арабского мира забываем.
> Музыка: Фридерик Шопен, Витольд Лютославский
Китайцы тоже без музла не сидели. Йобана рот.
> Литература: Адам Мицкевич, Станислав Лем, Чеслав Милош, Вислава Шимборска
Китайцы шоле мало хуеты писали?
> Кинематограф: Анджей Вайда, Роман Полански, Кшиштоф Кесьлёвский
Без комментариев блин.
> латные доспехи
Да, лично поляки придумали
> уберсолдаты Польские Гусары
У какой страны не было этих убер солдат блин
> Речь Посполитая была родиной европейской демократии, первой настоящей республикой Европы
Чивооо блять....
> Я уже молчу про разгром татар, турок и других врагов Европы.
Ой да, лучше бы молчал...
351 Кб, 640x426>>2187
Научные достижения китайского и арабского мира забываем.
Китайцы тоже без музла не сидели. Йобана рот.
Китайцы шоле мало хуеты писали?
Без комментариев блин.
Да, лично поляки придумали
У какой страны не было этих убер солдат блин
Чивооо блять....
Ой да, лучше бы молчал...
> Наука: Николай Коперник (гелиоцентрическая система)
> Мария Склодовская-Кюри (исследование радиоактивности, две Нобелевские премии)
Научные достижения китайского и арабского мира забываем.
> Музыка: Фридерик Шопен, Витольд Лютославский
Китайцы тоже без музла не сидели. Йобана рот.
> Литература: Адам Мицкевич, Станислав Лем, Чеслав Милош, Вислава Шимборска
Китайцы шоле мало хуеты писали?
> Кинематограф: Анджей Вайда, Роман Полански, Кшиштоф Кесьлёвский
Без комментариев блин.
> латные доспехи
Да, лично поляки придумали
> уберсолдаты Польские Гусары
У какой страны не было этих убер солдат блин
> Речь Посполитая была родиной европейской демократии, первой настоящей республикой Европы
Чивооо блять....
> Я уже молчу про разгром татар, турок и других врагов Европы.
Ой да, лучше бы молчал...
>>2252
Лучше не корми толстого. Сначала он говорит о вкладе в мировую культуру. А потом уже о Европе, как о какой-то отдельной ценности. А как же всё остальное человечество? Турки и татары к нему уже не относятся?
Лучше не корми толстого. Сначала он говорит о вкладе в мировую культуру. А потом уже о Европе, как о какой-то отдельной ценности. А как же всё остальное человечество? Турки и татары к нему уже не относятся?
Читаю Тайхэйки:
На всякий случай залез в оригинал, там 軍神に祭て, вроде всё верно перевели (кстати, насколько перевод длиннее, лол, даже с поправкой на разницу русской и японской грамматики).
А чё, так можно было? Понятно, что это не буквально человеческое жертвоприношение, и источник, гхм, крайне нарративный и это может быть выдумкой для очернения сиккэнов, но сама возможность посвятить смерть людей богам (а чтобы такое можно было приписать, это должно быть хотя бы мыслимым).
>Прошёл день, и когда они прибыли в Киото, их забрали в Рокухара, а там заявили, что раз уж они начали сражение, то станут молитвенным приношением богам войны и назиданием людям. Их повели на берег реки возле Шестой линии и всем до одного отрубили головы.
На всякий случай залез в оригинал, там 軍神に祭て, вроде всё верно перевели (кстати, насколько перевод длиннее, лол, даже с поправкой на разницу русской и японской грамматики).
А чё, так можно было? Понятно, что это не буквально человеческое жертвоприношение, и источник, гхм, крайне нарративный и это может быть выдумкой для очернения сиккэнов, но сама возможность посвятить смерть людей богам (а чтобы такое можно было приписать, это должно быть хотя бы мыслимым).
>>2261
Почему нет? Собирание голов в Японии было делом максимально уважаемым с тех самых пор как самураи пришли к власти, а возможно и раньше. Тут самая мякотка именно в том, что противникам именно отрубили головы и потом представили эти головы богам на манер того как воин после битвы представляет отрубленные головы своих оппонентов господину. Таким образом он доказывает, что достоин всех те благ, которыми господин его наделяет и может рассчитывать на большее.
Наоборот.
>А чё, так можно было?
Почему нет? Собирание голов в Японии было делом максимально уважаемым с тех самых пор как самураи пришли к власти, а возможно и раньше. Тут самая мякотка именно в том, что противникам именно отрубили головы и потом представили эти головы богам на манер того как воин после битвы представляет отрубленные головы своих оппонентов господину. Таким образом он доказывает, что достоин всех те благ, которыми господин его наделяет и может рассчитывать на большее.
>для очернения сиккэнов
Наоборот.
>>2199
Ты уже на ноль поделил лол. Схуяли он хозяин тогда если он никуда не лезет но никому нихуя решать не дает лол?
Так что не неси свою цареуебищную хуйню инцел.
> не лез. Заплатил
Ты уже на ноль поделил лол. Схуяли он хозяин тогда если он никуда не лезет но никому нихуя решать не дает лол?
Так что не неси свою цареуебищную хуйню инцел.
Что думаете про теорию что миф о циклопах появился на основе черепов карликового слона? Условно, Греки нашли череп, не поняли что углубление это то где был хобот, решили что одноглазый
>>2287
Ты шо ? ПЕХ чи шо? Зачем порашу разводишь?
Ты шо ? ПЕХ чи шо? Зачем порашу разводишь?
>>2288
Так он же видели свежие черепа современны им слонов, догадаться что это один вид не смогли?
Так он же видели свежие черепа современны им слонов, догадаться что это один вид не смогли?
>>2300
Эти события могли произойти в разное время и место: один человек увидел череп малого слона, запустился миф про циклопа, потом другой увидел череп большого слона, но он не знал же, что миф пошёл от черепа малого слона. Да и те, кто пересказывал миф не носили с собой череп малого слона.
Эти события могли произойти в разное время и место: один человек увидел череп малого слона, запустился миф про циклопа, потом другой увидел череп большого слона, но он не знал же, что миф пошёл от черепа малого слона. Да и те, кто пересказывал миф не носили с собой череп малого слона.
835 Кб, 877x548>>2307
Мне еще кажется с единорогом такая же хуйня. Мне кажется ушлые викинги толкали эту елдовину каким-нибудь арабским алхимикам и говорили шо рог единорого а от него пиписька стоит и там живешь дольше
Мне еще кажется с единорогом такая же хуйня. Мне кажется ушлые викинги толкали эту елдовину каким-нибудь арабским алхимикам и говорили шо рог единорого а от него пиписька стоит и там живешь дольше
>>2288
А что, циклопов не может существовать?
А что, циклопов не может существовать?
>>2300
Виды разные. Карликовый слон на Крите вымер еще при неолитических дедах хуй знает каких. Минойцы могли найти черепа и представить циклопов.
А современных слонов минойцы вряд ли видели, простые жители вряд ли.
Да и в целом концепция "вымерших животных" не такая простая. Надо допереть что раньше была карликовая версия слона, жила давно давно. И она схожа с тем слоном что щас в Африке живет.
>Так он же видели свежие черепа современны им слонов
> один вид
Виды разные. Карликовый слон на Крите вымер еще при неолитических дедах хуй знает каких. Минойцы могли найти черепа и представить циклопов.
А современных слонов минойцы вряд ли видели, простые жители вряд ли.
Да и в целом концепция "вымерших животных" не такая простая. Надо допереть что раньше была карликовая версия слона, жила давно давно. И она схожа с тем слоном что щас в Африке живет.
>>2327
Так одно другому не противоречит. Европейцы и их выпердыши бациллу мессианства подхватили от жидов через посредство Ветхого Завета. Соответственно каждый это на себя спроецировал.
Так одно другому не противоречит. Европейцы и их выпердыши бациллу мессианства подхватили от жидов через посредство Ветхого Завета. Соответственно каждый это на себя спроецировал.
>>2327
Нет, во время ветхого завета людей еще не делили на расы, это научный термин 18 века. Нацисты так же использовали термин народ господ (herrenvolk) вот это уже близко к еврейское богоизбранности
Нет, во время ветхого завета людей еще не делили на расы, это научный термин 18 века. Нацисты так же использовали термин народ господ (herrenvolk) вот это уже близко к еврейское богоизбранности
>>2327
Сами немцы никогда не заявляли буквально что "мы высшая раса". Это скорее обобщение их мировоззрения со стороны. Но если есть унтерменш, то есть и нормальный человек? Логично? Честный ариец так-то лучше унтерменша.
Нет. По Торе Бог избрал евреев для Завета, служения и свидетельства. Это не власть и не расовое превосходство, а особая ответственность и миссия. Народ согласился на Завет у Синая. Нееврей может присоединиться через гиюр и становится полностью евреем. Его по традиции отговаривают, чтобы он осознал вес решения.
Идеи еврейского превосходства это, что характерно, чаще всего светский иудаизм и сионизм, а не религиозная хуета. В религии там наоборот надо страдать и голову пеплом посыпать.
> Это правда?
Сами немцы никогда не заявляли буквально что "мы высшая раса". Это скорее обобщение их мировоззрения со стороны. Но если есть унтерменш, то есть и нормальный человек? Логично? Честный ариец так-то лучше унтерменша.
> Из торы
Нет. По Торе Бог избрал евреев для Завета, служения и свидетельства. Это не власть и не расовое превосходство, а особая ответственность и миссия. Народ согласился на Завет у Синая. Нееврей может присоединиться через гиюр и становится полностью евреем. Его по традиции отговаривают, чтобы он осознал вес решения.
Идеи еврейского превосходства это, что характерно, чаще всего светский иудаизм и сионизм, а не религиозная хуета. В религии там наоборот надо страдать и голову пеплом посыпать.
>>2332
Herrenrasse - раса господ.
Herrenmenschen - представители расы господ, БАРЕНЫ, бля.
Но если есть унтерменш, то есть и нормальный человек?
https://en.wikipedia.org/wiki/Übermensch#Use_by_the_Nazis
>народ господ (herrenvolk)
Herrenrasse - раса господ.
Herrenmenschen - представители расы господ, БАРЕНЫ, бля.
Но если есть унтерменш, то есть и нормальный человек?
https://en.wikipedia.org/wiki/Übermensch#Use_by_the_Nazis
>>2341
Историография. Немцы использовали термин Herrenvolk, и был он еще до Гитлера и не значил биологического преимущества. Он значил "господствующий народ". Условно, британцы господствующие по отношению к индусам.
Вся эта хуйня про master race это британские и американские оправдания, попытки придать Гитлеру идеологию Гитлер в принципе нихуя не придумал, использовал ту терминологию которая тогда была, и была придумана в Англии. Колониализм и евгеника. Наглосаксы просто в художнике увидели свое отражение и им неприятно.
>Herrenrasse - раса господ.
>Herrenmenschen - представители расы господ, БАРЕНЫ, бля.
Историография. Немцы использовали термин Herrenvolk, и был он еще до Гитлера и не значил биологического преимущества. Он значил "господствующий народ". Условно, британцы господствующие по отношению к индусам.
Вся эта хуйня про master race это британские и американские оправдания, попытки придать Гитлеру идеологию Гитлер в принципе нихуя не придумал, использовал ту терминологию которая тогда была, и была придумана в Англии. Колониализм и евгеника. Наглосаксы просто в художнике увидели свое отражение и им неприятно.
>>2344
А немчурки по отношению к кому? После ПМВ колоний у них не осталось.
>Условно, британцы господствующие по отношению к индусам
А немчурки по отношению к кому? После ПМВ колоний у них не осталось.
>>2346
Так это же и была зрада + удар в спину, несправедливость которую надо преодолеть. Немчурки это инцелы колониализма.
>После ПМВ колоний у них не осталось.
Так это же и была зрада + удар в спину, несправедливость которую надо преодолеть. Немчурки это инцелы колониализма.
>>2107
Польша была частью России, этого достаточно.
Польша была частью России, этого достаточно.
36 Мб, mp4,640x480, 11:35
>>2333
Логично.
>Но если есть унтерменш, то есть и нормальный человек? Логично? Честный ариец так-то лучше унтерменша.
Логично.
>>2187
Чистокровный немец.
Отец сыграл огромную роль в жизни младшей дочери. Он окончил Санкт-Петербургский университет и был в курсе последних достижений в физике, химии и математике, знал русский. Главные научные открытия Мария Склодовская-Кюри совершила во Франции, в Париже, где жила и работала с 1891 года
Этнический француз.
В Варшавской консерватории Лютославский учился у известного российского и польского композитора, профессора Витольда Осиповича Малишевского (1873—1939), ученика Н. А. Римского-Корсакова и основателя Одесской консерватории (1913).
Этнический русин/беларус из шляхты ВКЛ.
Жид.
Из шляхты ВКЛ, скорее всего этнический серб.
Ноунейм, наполовину немка.
Заурядный ноунейм режиссеришка, ничего не выиграл.
Жид.
Заурядный ноунейм режиссеришка, ничего не выиграл.
>Николай Коперник
Чистокровный немец.
>Мария Склодовская-Кюри
Отец сыграл огромную роль в жизни младшей дочери. Он окончил Санкт-Петербургский университет и был в курсе последних достижений в физике, химии и математике, знал русский. Главные научные открытия Мария Склодовская-Кюри совершила во Франции, в Париже, где жила и работала с 1891 года
>Фридерик Шопен
Этнический француз.
>Витольд Лютославский
В Варшавской консерватории Лютославский учился у известного российского и польского композитора, профессора Витольда Осиповича Малишевского (1873—1939), ученика Н. А. Римского-Корсакова и основателя Одесской консерватории (1913).
>Адам Мицкевич
Этнический русин/беларус из шляхты ВКЛ.
>Станислав Лем
Жид.
>Чеслав Милош
Из шляхты ВКЛ, скорее всего этнический серб.
>Вислава Шимборска
Ноунейм, наполовину немка.
>Анджей Вайда
Заурядный ноунейм режиссеришка, ничего не выиграл.
>Роман Полански
Жид.
>Кшиштоф Кесьлёвский
Заурядный ноунейм режиссеришка, ничего не выиграл.
>>2187
Это как если бы Российская империя на 150 лет сохранила за собой оккупированный российскими войсками Кенигсберг в ходе Семилетней войны и Иммануил Кант стал бы великим русским философом, гордостью русского народа.
>Польша сделал реальный вклад в мировую культуру.
>Наука: Николай Коперник (гелиоцентрическая система)
Это как если бы Российская империя на 150 лет сохранила за собой оккупированный российскими войсками Кенигсберг в ходе Семилетней войны и Иммануил Кант стал бы великим русским философом, гордостью русского народа.
>>2378
Тот анон писал о вкладе Польши, а не поляков, так что апелляция к этническому происхождению не канает.
Тот анон писал о вкладе Польши, а не поляков, так что апелляция к этническому происхождению не канает.
1 Мб, 664x1000>>2374
Опять же, описывает "бремя белого человека" тащить вперед желтых и черных. Очевидно что идеи гитлы это буквально викторианство на немецкий лад
Опять же, описывает "бремя белого человека" тащить вперед желтых и черных. Очевидно что идеи гитлы это буквально викторианство на немецкий лад
>>2414
Гитла записывал в арии чурок и японских макак. Во времена викторианства за такое бы быстро на парашу определили.
Гитла записывал в арии чурок и японских макак. Во времена викторианства за такое бы быстро на парашу определили.
>>2393
А чМаск Африканский!
А чМаск Африканский!
>>2416
Не записывал. Он обходил этот момент но прямо не записывал.
Не записывал. Он обходил этот момент но прямо не записывал.
Почему при рассмотрении вопроса о грамотности в РИ:
- используются данные 1897 года
- игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
- включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
- используются данные 1897 года
- игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
- включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
>>2333
Напомни сколько гоев рабов обещано каждому еврею?
Напомни сколько гоев рабов обещано каждому еврею?
>>2435
Малограмотный долбоеб, плиз. С началом войны стали мобать мужиков за 40, которые очевидно в большинстве своем были неграмотны. А призывные данные учитывали молодежную составляющую, где большинство уже были грамотны к тому моменту. И ставлю жопу, вот эта молодежь начитавшись майданутых реляций побежала скакать. Не зря кто то из классиков писал, что рэволюции творят молодые. А при царе как раз в тот период случился небывалый демографический бум.
Малограмотный долбоеб, плиз. С началом войны стали мобать мужиков за 40, которые очевидно в большинстве своем были неграмотны. А призывные данные учитывали молодежную составляющую, где большинство уже были грамотны к тому моменту. И ставлю жопу, вот эта молодежь начитавшись майданутых реляций побежала скакать. Не зря кто то из классиков писал, что рэволюции творят молодые. А при царе как раз в тот период случился небывалый демографический бум.
>>2439
110 лет назад деревенский мужик за 40 это уже развалина, предельный возраст мобки был 43. Зачем их мобать если половина населения РИ младше 40 была?
110 лет назад деревенский мужик за 40 это уже развалина, предельный возраст мобки был 43. Зачем их мобать если половина населения РИ младше 40 была?
>>2439
И что? ты ж вякал что была 75 грармоттность. А там ее даже рядом не было. То есть царешиз опять напиздел. Заччем ты напизедел нам, хуесосина?
>С началом войны стали мобать мужиков за 40
И что? ты ж вякал что была 75 грармоттность. А там ее даже рядом не было. То есть царешиз опять напиздел. Заччем ты напизедел нам, хуесосина?
>>2450
Какой политики если блядь щас на царя дрочат все вплоть до главы государства?
Какой политики если блядь щас на царя дрочат все вплоть до главы государства?
>>2440
Потому что хорошо воевать умеют только скуфы. А пориджи это тупое пушмясо.
Да и все были в хорошей форме до конца жизни. Это щас ты в 30 уже пукаешь под себя.
>>2448
Малограмотный додик даже не понял что там написано про призывников.
Красножопые кстати за 20 лет особых достижений в этом плане не добились, лол. И это при там был матриархальный режим населенный преимущественно бабами с выводком пердижей. Хотя по задумке Господа Бога мужчин должно рождаться на 5-10% больше, чтобы компенсировать естественные потери. Куда мужиков дели непонятненько...
>>2449
Ну щас грамотность в разы ниже. Думаю 5% умеют читать. Остальные просто слушают развесив ухи и наматывая лапшу.
Потому что хорошо воевать умеют только скуфы. А пориджи это тупое пушмясо.
Да и все были в хорошей форме до конца жизни. Это щас ты в 30 уже пукаешь под себя.
>>2448
Малограмотный додик даже не понял что там написано про призывников.
Красножопые кстати за 20 лет особых достижений в этом плане не добились, лол. И это при там был матриархальный режим населенный преимущественно бабами с выводком пердижей. Хотя по задумке Господа Бога мужчин должно рождаться на 5-10% больше, чтобы компенсировать естественные потери. Куда мужиков дели непонятненько...
>>2449
Ну щас грамотность в разы ниже. Думаю 5% умеют читать. Остальные просто слушают развесив ухи и наматывая лапшу.
>>2459
Да и я замечу, что большая часть грамотных в совке (26+ лет), учились еще при царе батюшке. И внезапно оказывается что 70% скуфов были грамотными, лол. Только 50+ летние старцы в большинстве своем неграмотны. Вот вам и савецкое образованье)
Да и я замечу, что большая часть грамотных в совке (26+ лет), учились еще при царе батюшке. И внезапно оказывается что 70% скуфов были грамотными, лол. Только 50+ летние старцы в большинстве своем неграмотны. Вот вам и савецкое образованье)
>>2459
Да и среднее-высшее образование тоже все получали при царе батюшке (и это не считая тех кто помер и съебался за это время). А в совке 20 лет только выживали, там не до сук было.
Да и среднее-высшее образование тоже все получали при царе батюшке (и это не считая тех кто помер и съебался за это время). А в совке 20 лет только выживали, там не до сук было.
>>2426
Граммотность это максимально расплывчатая залупа. Часто грамотность определялась умением написать сврое имя или типа того. Многие умели узнать слово Трактиръ и прочитать меню. Но книгу вроде Толстого не осилили бы никогда потому что в жизни таких текстов не читали.
Чтобы быть реально граммотным нужно годами писать сочинения, изложения, диктанты, чего в церковно-приходских и земских школах не делали.
Это мне напоминает то как в моем детстве многие знали анлглийский настолько, что могли разобраться в настройках и понимали где гамма, где яркость, где сенса. А остальное не нужно.
>игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
Граммотность это максимально расплывчатая залупа. Часто грамотность определялась умением написать сврое имя или типа того. Многие умели узнать слово Трактиръ и прочитать меню. Но книгу вроде Толстого не осилили бы никогда потому что в жизни таких текстов не читали.
Чтобы быть реально граммотным нужно годами писать сочинения, изложения, диктанты, чего в церковно-приходских и земских школах не делали.
Это мне напоминает то как в моем детстве многие знали анлглийский настолько, что могли разобраться в настройках и понимали где гамма, где яркость, где сенса. А остальное не нужно.
>>2462
Ага рассказывай. Тираж типографий составлял порядка 500 млн различных изданий в год. Из них только книжек 120 млн.
Ага рассказывай. Тираж типографий составлял порядка 500 млн различных изданий в год. Из них только книжек 120 млн.
>>2462
Когда Толстой умер, его почитатели собирались со всей страны, чтобы почтить его память.
>Но книгу вроде Толстого не осилили бы никогда потому что в жизни таких текстов не читали.
Когда Толстой умер, его почитатели собирались со всей страны, чтобы почтить его память.
226 Кб, 907x470>>2426
Еще до Николаевских реформ почти каждый второй мужик в империи был грамотным. А при Николае доля грамотных выросла в два раза. Судя по тем же призывникам 26-28 годов, грамотных было около 90%. А они очевидно учились во время майданчика в царских школах и вузиках. Да и в целом какие нахуй образовательные реформы при чЛенине, там все держалось на царском наследии. Тот же Королев учился в царском вузе, просто вывеску сменили. Но малограмотные совкоебы схавали наживку и уверовали.
Еще до Николаевских реформ почти каждый второй мужик в империи был грамотным. А при Николае доля грамотных выросла в два раза. Судя по тем же призывникам 26-28 годов, грамотных было около 90%. А они очевидно учились во время майданчика в царских школах и вузиках. Да и в целом какие нахуй образовательные реформы при чЛенине, там все держалось на царском наследии. Тот же Королев учился в царском вузе, просто вывеску сменили. Но малограмотные совкоебы схавали наживку и уверовали.
>>2426
Потом не считали. В царском режиме социологию презирали, считая вредной опасной лженаукой.
Критерием было умение поставить за себя роспись.
Русские офицеры ПМВ в обращении к союзникам:
«что хотите вы от нашего мужика, имеющего в своем распоряжении не более 150 слов, живущего в такой грязи и навозе, в каких в ваших странах не живут даже животные. Что хотите вы от этого дикого пещерного человека и можно ли судить его строго»
https://t.me/garf_docs/1389
У нас всегда включали в статистику прибалтов и Финляндию, которые давали относительный прирост показателей. Это были и самые грамотные регионы. Гольштейн-Готторпы как европейцы понимали кому нужно дать пряник, а кому насаждать духовные скрепы.
> - используются данные 1897 года
Потом не считали. В царском режиме социологию презирали, считая вредной опасной лженаукой.
> - игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
Критерием было умение поставить за себя роспись.
Русские офицеры ПМВ в обращении к союзникам:
«что хотите вы от нашего мужика, имеющего в своем распоряжении не более 150 слов, живущего в такой грязи и навозе, в каких в ваших странах не живут даже животные. Что хотите вы от этого дикого пещерного человека и можно ли судить его строго»
https://t.me/garf_docs/1389
> - включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
У нас всегда включали в статистику прибалтов и Финляндию, которые давали относительный прирост показателей. Это были и самые грамотные регионы. Гольштейн-Готторпы как европейцы понимали кому нужно дать пряник, а кому насаждать духовные скрепы.
Правда ли, что Сталин в своей дальновидности расстрелял ровно столько людей, сколько требовалось для победы во второй мировой? Что если бы расстрелял больше, то людей могло бы не хватить. А если б меньше - то её и вовсе могло не случиться.
>>2426
Индия была колонией, а ЦА области - полноправной частью империи.
>- включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
Индия была колонией, а ЦА области - полноправной частью империи.
>>2439
при отсутствии даже всеобщего начального образования.
> где большинство уже были грамотны к тому моменту.
при отсутствии даже всеобщего начального образования.
39 Кб, 647x474>>2486
В основном через торговлю, путем неэквивалентного обмена. Индия поставлял сырье в Британию, там из него производился товар который продавали в Индию. По такой схеме и Россия колония Китая.
Ганди носился с прялкой, говорил, давайте сами одежду шить, чтобы Британию разорить.
В основном через торговлю, путем неэквивалентного обмена. Индия поставлял сырье в Британию, там из него производился товар который продавали в Индию. По такой схеме и Россия колония Китая.
Ганди носился с прялкой, говорил, давайте сами одежду шить, чтобы Британию разорить.
>>2490
В любых. Грабить через невыгодную торговлю намного выгоднее чем просто отбирать деньги.
В любых. Грабить через невыгодную торговлю намного выгоднее чем просто отбирать деньги.
>>2493
Почему остальные нихуя не делали?
Почему остальные нихуя не делали?
>>2482
Получается красножопь и либергной всю жизнь пиздела, обвиняя русских в империализме и колониализме. Гойда, гол.
>а ЦА области - полноправной частью империи.
Получается красножопь и либергной всю жизнь пиздела, обвиняя русских в империализме и колониализме. Гойда, гол.
>>2482
В курсе, что различные губернии и области управлялись по различным законам, и различные "татары", "сарты" и прочие инородцы обладали внутренней автономией и продолжали жить по своим отсталым обычаям, а центральное правительство с них практически только собирало налоги?
В курсе, что различные губернии и области управлялись по различным законам, и различные "татары", "сарты" и прочие инородцы обладали внутренней автономией и продолжали жить по своим отсталым обычаям, а центральное правительство с них практически только собирало налоги?
>>2481
Конеш. Сталин по сути был чем-то типа Наполеона, который очистил парламент от якобинской шизы. Убрал вот этих Даздраерм и Владленов и построил нормальную красную империю
Конеш. Сталин по сути был чем-то типа Наполеона, который очистил парламент от якобинской шизы. Убрал вот этих Даздраерм и Владленов и построил нормальную красную империю
>>2495
Неуч, империи бывают не только колониальные, но и континентальные.
Не русских, а российские государственные элиты.
Неуч, империи бывают не только колониальные, но и континентальные.
> обвиняя русских
Не русских, а российские государственные элиты.
>>2499
Так если ЦА были полноправной частью империи тогда у красножопи и либергноя пропадает главный их аргумент - что проклятая русня колонизировала угнетала малые народы.
Ты сам не понял даже, что ты высрал.
Так если ЦА были полноправной частью империи тогда у красножопи и либергноя пропадает главный их аргумент - что проклятая русня колонизировала угнетала малые народы.
Ты сам не понял даже, что ты высрал.
>>2500
Угнетение хоть понятие обтекаемое, но оно точно бывает не только правовым. Работяги и олигархи это формально тоже равноправные граждане, но на деле второй грабит у первого. "Малые" народы можно считать угнетёнными в том смысле, что подвергаются русификации, стали этническим меньшинством по ходу истории российской экспансии и политически зависимыми от русского центра (Кремля), они не имеют права на самоопределение и вообще самостоятельность.
Угнетение хоть понятие обтекаемое, но оно точно бывает не только правовым. Работяги и олигархи это формально тоже равноправные граждане, но на деле второй грабит у первого. "Малые" народы можно считать угнетёнными в том смысле, что подвергаются русификации, стали этническим меньшинством по ходу истории российской экспансии и политически зависимыми от русского центра (Кремля), они не имеют права на самоопределение и вообще самостоятельность.
>>2502
Молодец, пятерка по диалектикэ.
Моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Без общего языка они не смогут в том числе пользоваться всем, что империя дает и производит. При этом коренной язык им не отменяли. С начала 20 века действовала либеральная языковая политика. Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
А на каком основании условные караколпакцы должны быть независимы?
Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Смотря о ком говорим. В целом во многих мусульманских республиках были свои депутаты, заседавшие в думе. ЦА до 1907 тоже были представлены. Но в остальном опять же моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Ты(или авторы коммунячье-либеральной методички) считают это за угнетение по каким-то моральным соображениям и юзают в качестве политического давления.
Но техника "кто первый объявил себя угнетенным тот и прав" - слабенький аргумент.
Молодец, пятерка по диалектикэ.
>второй грабит у первого
Моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
> можно считать угнетёнными в том смысле, что подвергаются русификации
Без общего языка они не смогут в том числе пользоваться всем, что империя дает и производит. При этом коренной язык им не отменяли. С начала 20 века действовала либеральная языковая политика. Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
>и политически зависимыми от русского центра
А на каком основании условные караколпакцы должны быть независимы?
Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
>они не имеют права на самоопределение и вообще самостоятельность.
Смотря о ком говорим. В целом во многих мусульманских республиках были свои депутаты, заседавшие в думе. ЦА до 1907 тоже были представлены. Но в остальном опять же моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Ты(или авторы коммунячье-либеральной методички) считают это за угнетение по каким-то моральным соображениям и юзают в качестве политического давления.
Но техника "кто первый объявил себя угнетенным тот и прав" - слабенький аргумент.
>>2480
Было умение читать + подпись + написать фио(но последнее не уверен)
Но ты же в курсе - что в совке были те же самые критерии(уже включая написание фио)?
Так что либо мы всю эту методику грамотности отметаем, либо засчитываем и то, и другое.
> Критерием
Было умение читать + подпись + написать фио(но последнее не уверен)
Но ты же в курсе - что в совке были те же самые критерии(уже включая написание фио)?
Так что либо мы всю эту методику грамотности отметаем, либо засчитываем и то, и другое.
>>2480
Как и среднеазиатов с грамотностью 0.01%. Как и всяких якутов, эвенков, кауказсцев и прочее.
Которых суммарно было почти в 2 раза больше чем суммарно прибалтов и финнов.
>включали в статистику прибалтов и Финляндию
Как и среднеазиатов с грамотностью 0.01%. Как и всяких якутов, эвенков, кауказсцев и прочее.
Которых суммарно было почти в 2 раза больше чем суммарно прибалтов и финнов.
У мусульман РИ разве что были ограничения: их не брали служить в армию и они ограниченно могли работать в местной администрации. Империя опиралась на христианские народы, которые и были её несущим каркасом: славян, трибалтов, финнов, грузин, армян, осетин.
>>2510
Неважно. Их доминирование было только в силу лучшего образования и соцстатуса.
Неважно. Их доминирование было только в силу лучшего образования и соцстатуса.
>>2514
Спроси у тех, кто хрюкает выше.
Спроси у тех, кто хрюкает выше.
496 Кб, 1080x1440>>2598
Открой численность чиновников в швятых США, лалка. Всех разумеется, а не только федеральных. Развитое государство невозможно без развитого управленческого аппарата, ну а царепараша где большинство населения неграмотные крестьяне разумеется не нуждается в оном.
>Чтобы анально забюрократить
Открой численность чиновников в швятых США, лалка. Всех разумеется, а не только федеральных. Развитое государство невозможно без развитого управленческого аппарата, ну а царепараша где большинство населения неграмотные крестьяне разумеется не нуждается в оном.
>>2599
Ну вот эти толпы дармоедов и завели твою ШША в полную жопу. Простой Джон город Джопинск в 19 веке и знать не знал чиво такое эти ваши налохи. А теперь каждому Джону приходит целая кипа всяких податей, барщины и оброков, от которых он потом лезет на стену.
Ну вот эти толпы дармоедов и завели твою ШША в полную жопу. Простой Джон город Джопинск в 19 веке и знать не знал чиво такое эти ваши налохи. А теперь каждому Джону приходит целая кипа всяких податей, барщины и оброков, от которых он потом лезет на стену.
>>2601
Ты же в курсе что до засилья бюрократии и в эпоху швабодного Дикого Запада США была отсталой парашей, а в сверхдержавы выбилась как раз на росте промки + финансового сектора + торговли + госаппарата чтобы это всё разруливать?
>завели твою ШША в полную жопу
Ты же в курсе что до засилья бюрократии и в эпоху швабодного Дикого Запада США была отсталой парашей, а в сверхдержавы выбилась как раз на росте промки + финансового сектора + торговли + госаппарата чтобы это всё разруливать?
>>2508
Впервые слышу, чтобы торговля проводилось под дулом пистолета. Это у стариков такие привычки были? Привет из 90ых? Вы там решили косплеить британских колонизаторов?
>Поридж открывает для себя торговый обмен.
Впервые слышу, чтобы торговля проводилось под дулом пистолета. Это у стариков такие привычки были? Привет из 90ых? Вы там решили косплеить британских колонизаторов?
А нахера персы проебывали одну армию за другой Александру когда могли бы собрать одну большую армию и тупо задавить македонцев мясом, не?
>>2643
При Гавгамелах собрали, но толку было мало. Мясом их задавить не выйдет потому что управляемость войск совершенно не та. Каждый сатрап сам себе сатрапит. Языки разные. Единого кулака как у Саши не было.
Поэтому бы и тактика выжженой земли почти не работала. Сатрап максимально не захочет свой свой Вавилон жечь, это же денежки. Власть шахиншаха строится на том что он тебя защищает, а не жгет твои поля ради столицы.
> когда могли бы собрать одну большую армию и тупо задавить македонцев мясом
При Гавгамелах собрали, но толку было мало. Мясом их задавить не выйдет потому что управляемость войск совершенно не та. Каждый сатрап сам себе сатрапит. Языки разные. Единого кулака как у Саши не было.
Поэтому бы и тактика выжженой земли почти не работала. Сатрап максимально не захочет свой свой Вавилон жечь, это же денежки. Власть шахиншаха строится на том что он тебя защищает, а не жгет твои поля ради столицы.
>>2650
А как бы ты без читать писать и прочичх базовых знаний из школки бы асили? Хуй бы тебя на завод взяли. Да еще не ена один.
>Проработал на заводах 20 лет.
А как бы ты без читать писать и прочичх базовых знаний из школки бы асили? Хуй бы тебя на завод взяли. Да еще не ена один.
>>2649
Ну так при Гавгамелах и других сражениях до них, как я понял, зарешала конница на фланге, которым командовал Александр которая разбила соответствующий персидский фланг и вышла по сути в тыл у позициям самого Дария. А если бы Дарий до этого не получил бы пизды при Иссе, то мб у него было бы больше кавы и можно было бы одолеть македонскую каву. К тому же на другом фланге македонской армии персы и давили мекелонскую каву.
Ну а так Дарий III один из главных лохов истории, вот так почти с нихуя проебать все.
Ну так при Гавгамелах и других сражениях до них, как я понял, зарешала конница на фланге, которым командовал Александр которая разбила соответствующий персидский фланг и вышла по сути в тыл у позициям самого Дария. А если бы Дарий до этого не получил бы пизды при Иссе, то мб у него было бы больше кавы и можно было бы одолеть македонскую каву. К тому же на другом фланге македонской армии персы и давили мекелонскую каву.
Ну а так Дарий III один из главных лохов истории, вот так почти с нихуя проебать все.
>>2661
Александр сам потерял огромную кучу конницы при Иссе, скорее всего больше чем Дарий. Персидская конница вообще скорее всего отступила без проблем. Основные потери были у беспорядочно бегущей пехоты в давки. Но то ополчение и статисты, на них у Дария был безлимит.
Проблема была в том что управляемость была низкая. Если бы Александр проиграл сражение, он бы все равно отступил но армию не потерял.
В генеральном сражении выиграть абсолютно невозможно, потому что македонцы мобильнее и навязать им бой который они не хотят - невозможно.
Единственный вариант победы у Дария был это война на истощение, примерно то что против Наполеона было. Его армия держалась на победах и если бы боевой дух поплыл - они бы никуда не пошли. Но такую войну на истощение Дарий вести не мог потому что у него самого империя разваливалась, сатрапы кидали, выжженную землю бы отказались делать. Жечь свою землю ради общей победы никто не хочет.
Да не с нихуя. Египет любил Вавилон как поляки Москву
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
Александр сам потерял огромную кучу конницы при Иссе, скорее всего больше чем Дарий. Персидская конница вообще скорее всего отступила без проблем. Основные потери были у беспорядочно бегущей пехоты в давки. Но то ополчение и статисты, на них у Дария был безлимит.
Проблема была в том что управляемость была низкая. Если бы Александр проиграл сражение, он бы все равно отступил но армию не потерял.
В генеральном сражении выиграть абсолютно невозможно, потому что македонцы мобильнее и навязать им бой который они не хотят - невозможно.
Единственный вариант победы у Дария был это война на истощение, примерно то что против Наполеона было. Его армия держалась на победах и если бы боевой дух поплыл - они бы никуда не пошли. Но такую войну на истощение Дарий вести не мог потому что у него самого империя разваливалась, сатрапы кидали, выжженную землю бы отказались делать. Жечь свою землю ради общей победы никто не хочет.
> почти с нихуя проебать все.
Да не с нихуя. Египет любил Вавилон как поляки Москву
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
>>2658
Цель выставить себя лохами перед всем миром, чтобы все союзники отвалились, а все противники в наглую сжигали твои заставы? Бля гениальный план, как швейцарские часы!
>>2659
Че там читать то долбоеб? Там ты делаешь то что тебе покажут, а не занимаешься самодеятельностью. С знаниями после школы ты даже розетку починить не сможешь, додик.
Цель выставить себя лохами перед всем миром, чтобы все союзники отвалились, а все противники в наглую сжигали твои заставы? Бля гениальный план, как швейцарские часы!
>>2659
Че там читать то долбоеб? Там ты делаешь то что тебе покажут, а не занимаешься самодеятельностью. С знаниями после школы ты даже розетку починить не сможешь, додик.
Сап двач. Где-то слышал, что в период чеченских войн грузины на своей стороне хребта, когда натыкались на чеченских боевиков отрубали тем руки и развешивали их. То-ли за кражу скота, то-ли по другим причинам. Кто-то что-то знает за это, или просто пиздеж из серии "мама пока суп варила спизданула"?
>>2671
Какие-то странные представления о чеченских боевиках. У них в Грузии в Панкисском ущелье база была и тренеровочный лагерь. Его Грузины зачищали под давленнием США.
Еще там нато лаборатории химического оружия искали, но их тогда везде искали, это модно было.
Какая кража скота, там совершенно другой уровень организации был. Про отрубывание и развешивание история умалчивает, лол
Какие-то странные представления о чеченских боевиках. У них в Грузии в Панкисском ущелье база была и тренеровочный лагерь. Его Грузины зачищали под давленнием США.
Еще там нато лаборатории химического оружия искали, но их тогда везде искали, это модно было.
Какая кража скота, там совершенно другой уровень организации был. Про отрубывание и развешивание история умалчивает, лол
>>2325
Тогда почему даже индейцы допёрли до неё? Что, мол, если в древних сказаниях есть огромные волосатые животные с хоботом, а сейчас от них только трупы в вечной мерзлоте, то они все вымерли.
> Да и в целом концепция "вымерших животных" не такая простая.
Тогда почему даже индейцы допёрли до неё? Что, мол, если в древних сказаниях есть огромные волосатые животные с хоботом, а сейчас от них только трупы в вечной мерзлоте, то они все вымерли.
>>2462
Только вот они разбирали библейские тексты, которые посложнее высеров графомана Толстого будут.
> Чтобы быть реально граммотным нужно годами писать сочинения, изложения, диктанты, чего в церковно-приходских и земских школах не делали.
Только вот они разбирали библейские тексты, которые посложнее высеров графомана Толстого будут.
>>2667
Обьявление о продаже ануса твоей мамкик, хуесос))). Не сможешь ты не умея читать устрится на завод.
>Че там читать
Обьявление о продаже ануса твоей мамкик, хуесос))). Не сможешь ты не умея читать устрится на завод.
>>2667
Нефтяные компании когда подсчитывают барыши ржут с таких лохов как ты.
>Цель выставить себя лохами перед всем миром
Нефтяные компании когда подсчитывают барыши ржут с таких лохов как ты.
А не является ли эпос "Урал-батыр" поздней выдумкой? Учитывая, что до рубежа XIX-XX веков нет о нём упоминаний, а потом оказалось, будто у башкир есть свой древний эпос, о котором старожилы в деревнях, хранящие фольклор, не знают.
>>2688
Такая же хухйня как калевавла например. Обычный фольклор
Такая же хухйня как калевавла например. Обычный фольклор
>>2683
Нет, там были комиксы Карла чМаркса
>>2684
Безработный плизз. Я даже договор ни разу не читал, просто ставил крестик и шел в цех дилдаки вытачивать. Короче найди уже работу и не еби мозги.
>>2685
Они ржут с долбоеба на презике и Джона город Джопинск, который теперь сидит на бичпакетах чтобы купить бензак)
Нет, там были комиксы Карла чМаркса
>>2684
Безработный плизз. Я даже договор ни разу не читал, просто ставил крестик и шел в цех дилдаки вытачивать. Короче найди уже работу и не еби мозги.
>>2685
Они ржут с долбоеба на презике и Джона город Джопинск, который теперь сидит на бичпакетах чтобы купить бензак)
>>2693
А почему никки вороноубийцца не смог комиксов о б-гее и тасаре начепятать?))))))
>Нет, там были комиксы Карла чМаркса
>
А почему никки вороноубийцца не смог комиксов о б-гее и тасаре начепятать?))))))
>>2693
Поэтому ты и сосешь хуй очвидно. Но без чтения ты не сможешь элементарных вещей в любой конторе хоть на заводе хоть при покупке анууса твоей мамки))). Бабки то надо посчитать и найти банкклиент в смартфоне. Смекаешь?
> Я даже договор ни разу не читал,
Поэтому ты и сосешь хуй очвидно. Но без чтения ты не сможешь элементарных вещей в любой конторе хоть на заводе хоть при покупке анууса твоей мамки))). Бабки то надо посчитать и найти банкклиент в смартфоне. Смекаешь?
>>2694
Ради корешей поставил америку раком перед русскими, персами и арабами. Настоящий друг лох, мне бы такого!
>>2696
Слышь грамотей, ты хотя бы дом смогешь построить? Просто есть некоторая инфа из каких то комиксов, что такие вот "элементарные вещи" умел делать каждый неграмотный мужиг. Да не хуйня какая то, как они без книжки могли дом построить! Бред блять. Я не верю. Ты вот без инструкции даже табуретку не соберешь. Хотя даже с инструкцией соберешь кверху ногами, так и насадишься не глядя)
Ради корешей поставил америку раком перед русскими, персами и арабами. Настоящий друг лох, мне бы такого!
>>2696
Слышь грамотей, ты хотя бы дом смогешь построить? Просто есть некоторая инфа из каких то комиксов, что такие вот "элементарные вещи" умел делать каждый неграмотный мужиг. Да не хуйня какая то, как они без книжки могли дом построить! Бред блять. Я не верю. Ты вот без инструкции даже табуретку не соберешь. Хотя даже с инструкцией соберешь кверху ногами, так и насадишься не глядя)
>>2707
Какую блядь Омерику? Его семья тока на скочках нефти сотни денег заработали епт. Каким блядь "раком"? Ты поехавший?
>америку
Какую блядь Омерику? Его семья тока на скочках нефти сотни денег заработали епт. Каким блядь "раком"? Ты поехавший?
>>2707
А первобытный охотнег добывает огонь 50 способами и нееграмотный. Давайте все станем неграмоттными зато сможем добыать огонь 50 способами. Заебись же?
>умел
А первобытный охотнег добывает огонь 50 способами и нееграмотный. Давайте все станем неграмоттными зато сможем добыать огонь 50 способами. Заебись же?
>>2679
Кагбе, если у тебя из подмытого обрыва вываливается прям натуральный - с мясом, шерстью, внутренностями - слоник, у тебя нет вариантов - ты его прям натурально видишь, щупаешь, шашлык делаешь. Проблема теперь: "как ЭТО вписать в мою космогонию, когда они такие жили и отчего все сдохли?". А если ты находишь изолированную стремную черепушку, то не зная аналога (ну епта, много ли греков видело разделанного слона до Саши Македонского?), в отсутствие Герасимова с его методами реконструкции, ты можешь какое угодно страшилище себе нарисовать с каким угодно провенансом.
>Тогда почему даже индейцы допёрли до неё?
Кагбе, если у тебя из подмытого обрыва вываливается прям натуральный - с мясом, шерстью, внутренностями - слоник, у тебя нет вариантов - ты его прям натурально видишь, щупаешь, шашлык делаешь. Проблема теперь: "как ЭТО вписать в мою космогонию, когда они такие жили и отчего все сдохли?". А если ты находишь изолированную стремную черепушку, то не зная аналога (ну епта, много ли греков видело разделанного слона до Саши Македонского?), в отсутствие Герасимова с его методами реконструкции, ты можешь какое угодно страшилище себе нарисовать с каким угодно провенансом.
>>2708
А омерига на скачках как на хуях точеных прыгает) Все дупло уже развальцовано. Спекулянты конечно всегда найдут выгоду, но что делать Джону из Джопинска? Придется в поясе еще одну дырдочку делать и затягивать поуже)
>>2709 (Del)
Хуясе там "срубы" у них получались без просиживания жопы 10 лет за партой и смс)
Выходит то чему щас в проф вузах учат, тогда каждый неграмотный мужиг умел, лол. А ты со своей ссаной грамотой только табуретку кверх ногами соберешь и мамкину карту на донаты Бустеру спустишь. Ну дурное дело оно не хитрое
>>2710
Ну чтобы смотреть тихтоки тебе грамотность особо не нужна
А омерига на скачках как на хуях точеных прыгает) Все дупло уже развальцовано. Спекулянты конечно всегда найдут выгоду, но что делать Джону из Джопинска? Придется в поясе еще одну дырдочку делать и затягивать поуже)
>>2709 (Del)
Хуясе там "срубы" у них получались без просиживания жопы 10 лет за партой и смс)
Выходит то чему щас в проф вузах учат, тогда каждый неграмотный мужиг умел, лол. А ты со своей ссаной грамотой только табуретку кверх ногами соберешь и мамкину карту на донаты Бустеру спустишь. Ну дурное дело оно не хитрое
>>2710
Ну чтобы смотреть тихтоки тебе грамотность особо не нужна
>>2707
Складывать домег из брусочков умеет ребенок лет 4-х, держу в курсе. Понять, как углы рубить и пазы конопатить, шестилетка может. Дальше - только выносливость нужна, чтобы топором весь день махать. Прочность сруба, в целом, избыточна, инженерии там по сути нет.
А вот пересели мужичка, привыкшего к срубам, в степь - тут-то и увидишь, что за границами узкого шаблона он окажется беспомощен хуже зумера. (Отсюда, кстати, многократно описанная убогость великорусских деревень в степных краях. В условиях, когда сраная ива уже считается люксовым деревом, неграмотный мужичок терялся).
>такие вот "элементарные вещи" умел делать каждый неграмотный мужиг.
Складывать домег из брусочков умеет ребенок лет 4-х, держу в курсе. Понять, как углы рубить и пазы конопатить, шестилетка может. Дальше - только выносливость нужна, чтобы топором весь день махать. Прочность сруба, в целом, избыточна, инженерии там по сути нет.
А вот пересели мужичка, привыкшего к срубам, в степь - тут-то и увидишь, что за границами узкого шаблона он окажется беспомощен хуже зумера. (Отсюда, кстати, многократно описанная убогость великорусских деревень в степных краях. В условиях, когда сраная ива уже считается люксовым деревом, неграмотный мужичок терялся).
403 Кб, 600x470>>2718
Первый пик:
Извини, но циклопические размеры не отменяют примитивности конструкции. Клеть из бревен, как в детском домике, самое простое (и избыточно прочное), что только может быть. Высунуть концы наружу и пустить по ним доски для балкончиков - максимальное инженерное усилие здесь.
Второй пик:
А есть инфа, кто эти палаты строил? Как бы не вышло, что архитектором был какой-нибудь Карло или Ганс из Немецкой слободы. Или их русский ученик (один на десять городов)
Первый пик:
Извини, но циклопические размеры не отменяют примитивности конструкции. Клеть из бревен, как в детском домике, самое простое (и избыточно прочное), что только может быть. Высунуть концы наружу и пустить по ним доски для балкончиков - максимальное инженерное усилие здесь.
Второй пик:
А есть инфа, кто эти палаты строил? Как бы не вышло, что архитектором был какой-нибудь Карло или Ганс из Немецкой слободы. Или их русский ученик (один на десять городов)
2 Мб, mp4,960x702, 0:37
>>2719
О блять типичный обитатель тихтоха поясняет за стройку)
Чтобы дом построить нужны профи строители, плотники, столяры, каменщики и все прочие. А не долбоебики с школьным дипломом. И берут они недёшево за свою работу. Про США я вообще молчу. Там сраный каркасник стоит пол ляма нахуй. Дорого? Ну пиздуй жить с бомжами на Кенсингтон-Стрит в коробку из под холодильника. Просто в нашей реальности ты не сможешь построить крестьянский дом имея лишь школу и институт за плечами) Это слишком сложная работа, тут думать надо
А воот были бы они грамотными тогда бы материализовали дворцы прям из говна и палок посреди голой степи! Ну как в стратежке емае. Жмякаешь на кнопочку и юниты строят дворец посреди нихуя из нихуя.
О блять типичный обитатель тихтоха поясняет за стройку)
Чтобы дом построить нужны профи строители, плотники, столяры, каменщики и все прочие. А не долбоебики с школьным дипломом. И берут они недёшево за свою работу. Про США я вообще молчу. Там сраный каркасник стоит пол ляма нахуй. Дорого? Ну пиздуй жить с бомжами на Кенсингтон-Стрит в коробку из под холодильника. Просто в нашей реальности ты не сможешь построить крестьянский дом имея лишь школу и институт за плечами) Это слишком сложная работа, тут думать надо
>бла бла кукарекуу
А воот были бы они грамотными тогда бы материализовали дворцы прям из говна и палок посреди голой степи! Ну как в стратежке емае. Жмякаешь на кнопочку и юниты строят дворец посреди нихуя из нихуя.
>>2722
Наоборот там крайне сложная конструкция, с кучей закутков, этажей и прочего. При этом все максимально продумано и практично. Например на "мосту" всегда дует сквозняк, чтобы сохранить низкую температуру даже летом. Это позволяет хранить скоропортящиеся продукты намного дольше. Клозет расположен над конюшней, сидишь там как царь смотришь на говно сверху вниз, и даже Посейдон в голую сраку не целует. Я уж молчу что дизайн у всех домов был разный, это ты существуешь в типовой коробке, которую не отличишь от соседней коробки.
Крепостные строили очевидно. Дай неграмотному мужику инструмент и материал, он тебе хоть трехэтажный особняк или собор запилит.
https://extraguide.ru/russia/gorohovets/sights/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
Короче в наше время лишь единицы смогут такое запилить.
Наоборот там крайне сложная конструкция, с кучей закутков, этажей и прочего. При этом все максимально продумано и практично. Например на "мосту" всегда дует сквозняк, чтобы сохранить низкую температуру даже летом. Это позволяет хранить скоропортящиеся продукты намного дольше. Клозет расположен над конюшней, сидишь там как царь смотришь на говно сверху вниз, и даже Посейдон в голую сраку не целует. Я уж молчу что дизайн у всех домов был разный, это ты существуешь в типовой коробке, которую не отличишь от соседней коробки.
>бла бла пук пись
Крепостные строили очевидно. Дай неграмотному мужику инструмент и материал, он тебе хоть трехэтажный особняк или собор запилит.
https://extraguide.ru/russia/gorohovets/sights/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
Короче в наше время лишь единицы смогут такое запилить.
Сука опять этот ебанат тут срет ненужными буквами из ненужного алфавита. Кстати о стройке, в деревнях всегда строили и строят дома силами местной общины мужиков. Для этого не надо из райцентра шпециалиста выписывать.
>>2728
Предпочитаю ютуб
Ты теплое с мягким смешал, дружок.
У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
>обитатель тихтоха
Предпочитаю ютуб
Ты теплое с мягким смешал, дружок.
У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
>Это слишком сложная работа, тут думать надо
Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
>А воот были бы они грамотными тогда бы материализовали дворцы прям из говна и палок
Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
>сраный каркасник
Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
>>2732
Чувак, в основе всей твоей "крайне сложной конструкции" банальные клети из бревен. Там у тебя на фотке даже видно, что проблема увеличения площади дома решена тупо в лоб - просто приткнули одну клеть торцами к другой.
Ключевой вопрос - что первично?
Это хозяин устроил сквозняк, создавая "холодильник" - или хозяин нашел самое холодное место и хранил продукты там?
А как еще его устраивать, если на северах любое говно в удобрение шло?
Ысчо раз. Я и сам в сосничестве, и потом со своими детьми брусовые домики строил много раз. ДА, четверики из бревен позволяют запиливать сложные комбинации, возводить многоэтажные дворцы из четырех типов палочек (а если этих типов восемь, можно хоть дворец в Коломенском построить).
Но примитивности инженерной конструкции это никак не отменяет,любая попытка устроить, например, перекрытие над залом, где не хватает длины матице - превращается в изъебство.
Каменные соборы, кстати, скорее это подтверждают. Единожды горстка мастеров выучила технологию (с траблами, ибо тут не дерево, помню я регулярные жалобы на рассыпающиеся церкви) - и фигачили по той же схеме до самого Петра, не заморачиваясь улучшениями.
>Наоборот там крайне сложная конструкция, с кучей закутков, этажей и прочего
Чувак, в основе всей твоей "крайне сложной конструкции" банальные клети из бревен. Там у тебя на фотке даже видно, что проблема увеличения площади дома решена тупо в лоб - просто приткнули одну клеть торцами к другой.
>Это позволяет хранить скоропортящиеся продукты намного дольше.
Ключевой вопрос - что первично?
Это хозяин устроил сквозняк, создавая "холодильник" - или хозяин нашел самое холодное место и хранил продукты там?
>Клозет расположен над конюшней
А как еще его устраивать, если на северах любое говно в удобрение шло?
Ысчо раз. Я и сам в сосничестве, и потом со своими детьми брусовые домики строил много раз. ДА, четверики из бревен позволяют запиливать сложные комбинации, возводить многоэтажные дворцы из четырех типов палочек (а если этих типов восемь, можно хоть дворец в Коломенском построить).
Но примитивности инженерной конструкции это никак не отменяет,любая попытка устроить, например, перекрытие над залом, где не хватает длины матице - превращается в изъебство.
Каменные соборы, кстати, скорее это подтверждают. Единожды горстка мастеров выучила технологию (с траблами, ибо тут не дерево, помню я регулярные жалобы на рассыпающиеся церкви) - и фигачили по той же схеме до самого Петра, не заморачиваясь улучшениями.
>>2739
Демонстрация силы совкам. Немцам в феврале 1945 можно было уже ничего не демонстрировать.
>В чём был смысл бомбардировки
Демонстрация силы совкам. Немцам в феврале 1945 можно было уже ничего не демонстрировать.
>>2718
Вон тебе выше указали каждый папуас умеет 150 способами яд добыть. А щас хуй. Надо опапуасится очевидно.
>каждый
Вон тебе выше указали каждый папуас умеет 150 способами яд добыть. А щас хуй. Надо опапуасится очевидно.
>>2734
Ну пока что сосешь тут только ты
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
Ну пока что сосешь тут только ты
>Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
>Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
>Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
>Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>>2734
Ну пока что сосешь тут только ты
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
Ну пока что сосешь тут только ты
>Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
>Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
>Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
>Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>>2738
Нихуя не понял че ты несешь. Какая то ахинея. Ты наебенился что ли?
По факту это самое практичное и технологичное решение. Конструкция дома позволяла не надевая валенки пойти посрать, потом сходить накормить свиней и подоить корову. Короче современные американские дома ближе всего по компоновке к нашему зодчеству. А со своими непонятными изъебами можешь дворец из лего построить и жить там, ыксперд хуев.
Нихуя не понял че ты несешь. Какая то ахинея. Ты наебенился что ли?
По факту это самое практичное и технологичное решение. Конструкция дома позволяла не надевая валенки пойти посрать, потом сходить накормить свиней и подоить корову. Короче современные американские дома ближе всего по компоновке к нашему зодчеству. А со своими непонятными изъебами можешь дворец из лего построить и жить там, ыксперд хуев.
>>2749
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
>А то что ты из лего собирал домики
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
>Кирпич у нас где только не делали.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
>делали как можно дешевле из того что было под рукой
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
>каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
>Даже камин по большей части строился снаружи.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
>>2749
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
>А то что ты из лего собирал домики
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
>Кирпич у нас где только не делали.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
>делали как можно дешевле из того что было под рукой
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
>каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
>Даже камин по большей части строился снаружи.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
>>2751
Решение - это когда чел приходит на чистое место, и сразу делает как надо.
Торадиционные дома - это результат столетий отмороженных в сортире жоп, заблудившихся в метель по дороге к конюшне мужиков, испортившихся в неправильном месте припасов.
Если строитель при постройке поясняет: вот тут сквознячок сделаем для хранения жрат, вот тут теплинку, чтобы срат, это да, он молодец. А вот если это поясняет через 100 лет после него человек-исследователь с двумя высшими, то дом этот - банально продукт естественного отбора им. дедушки Дарвина.
>По факту это самое практичное и технологичное решение.
Решение - это когда чел приходит на чистое место, и сразу делает как надо.
Торадиционные дома - это результат столетий отмороженных в сортире жоп, заблудившихся в метель по дороге к конюшне мужиков, испортившихся в неправильном месте припасов.
Если строитель при постройке поясняет: вот тут сквознячок сделаем для хранения жрат, вот тут теплинку, чтобы срат, это да, он молодец. А вот если это поясняет через 100 лет после него человек-исследователь с двумя высшими, то дом этот - банально продукт естественного отбора им. дедушки Дарвина.
>>2763
Напомню, новорожденных телят/ягнят/поросят крестьяне спокойно держали непосредственно в жилухе (иначе взрослые могут затоптать, да и холодно в хлеву для них). Естественно, без лотка с наполнителем. Так что на запах было строго похрен.
Напомню, новорожденных телят/ягнят/поросят крестьяне спокойно держали непосредственно в жилухе (иначе взрослые могут затоптать, да и холодно в хлеву для них). Естественно, без лотка с наполнителем. Так что на запах было строго похрен.
>>2762
Че блять несет этот мудазвон бухой? Тебе пидору дырявому напомнить сколько подохло моряков, авиаторов, космонавтов, подводников и всех прочих? Сколько было авиакатастроф ты забыл уже? Про Ту22 Людоеда может напомнить? Или про Комсомольца и Плавучую Хирасиму? Весь мир учился, учится и будет учится на своих ошибках, дебила ты кусок. Никто никогда не приходит в чистое поле и материализует ебу.
Ну вон чМаск пришел и до сих пор не может запустить свою рокету. Уже пятый год мучается. То одно отвалится, то друхое. Как так? Пояснялка не отросла? Ну вот пусть еще пяток лет помучается, шишки набьет, может и дойдет.
Че блять несет этот мудазвон бухой? Тебе пидору дырявому напомнить сколько подохло моряков, авиаторов, космонавтов, подводников и всех прочих? Сколько было авиакатастроф ты забыл уже? Про Ту22 Людоеда может напомнить? Или про Комсомольца и Плавучую Хирасиму? Весь мир учился, учится и будет учится на своих ошибках, дебила ты кусок. Никто никогда не приходит в чистое поле и материализует ебу.
>через 100 лет после него человек-исследователь с двумя высшими
Ну вон чМаск пришел и до сих пор не может запустить свою рокету. Уже пятый год мучается. То одно отвалится, то друхое. Как так? Пояснялка не отросла? Ну вот пусть еще пяток лет помучается, шишки набьет, может и дойдет.
>>2759
Шизовый бред. Ты не ответил, чому в америке буквально весь жилфонд почти что не меняется уже 400 лет? Чому в бриташке больше половины жилфонда это хрущи времен царицы Виктории? Чет твои вученые в говне моченые грамотеи не способны ничего лучше придумать. Только кормят презентациями очередного скай-фай домика из Футурамы и пилят гранты налогоплательщиков.
>>2763
Жилое помещение герметично изолировано он скотного двора. Ну по крайней мере в зажиточных хозяйствах. Голытьба же держала скотину прям в хате, если таковая вообще имелась.
Шизовый бред. Ты не ответил, чому в америке буквально весь жилфонд почти что не меняется уже 400 лет? Чому в бриташке больше половины жилфонда это хрущи времен царицы Виктории? Чет твои вученые в говне моченые грамотеи не способны ничего лучше придумать. Только кормят презентациями очередного скай-фай домика из Футурамы и пилят гранты налогоплательщиков.
>>2763
Жилое помещение герметично изолировано он скотного двора. Ну по крайней мере в зажиточных хозяйствах. Голытьба же держала скотину прям в хате, если таковая вообще имелась.
>>2663
Да в смысле это как? Ну если бы Александр проиграл бы Дарию какую нибудь битву, то это уже поставило бы мб под вопрос дальнейшую кампанию и, мб, империя Ахеменидов не пала бы так скоротечно. В общем я все равно не вижу причин почему бы персы не могли бы закидать македонцев кавой.
Шо? Мобильнее вообще или мобильнее в бою?
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
Ну все равно я, наверное, не припомню столь стремительных коллапсов таких империй.
>Проблема была в том что управляемость была низкая.
Да в смысле это как? Ну если бы Александр проиграл бы Дарию какую нибудь битву, то это уже поставило бы мб под вопрос дальнейшую кампанию и, мб, империя Ахеменидов не пала бы так скоротечно. В общем я все равно не вижу причин почему бы персы не могли бы закидать македонцев кавой.
>потому что македонцы мобильнее
Шо? Мобильнее вообще или мобильнее в бою?
>
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
Ну все равно я, наверное, не припомню столь стремительных коллапсов таких империй.
>>2759
Алсо. Сразу вспоминаются дипломированные савецкие агрономы, которые пытались целину поднимать и кукурузу применить к нашим условиям. Чем закончилось все мы знаем. Но и это лишь кончик айсберга. Сотни лет дворяне и зажиточные крестьяне постоянно экспериментировали. То хлопок пытались приспособить, то шелкопрядов завести, то селекцией скота занимались и т.д. Даже в каждом поместье был свой сорт сивухи авторского приготовления. Примечательно еще то что дипломированные британские шпиены так и не смогли разгадать секрет корабельного такелажа русского производства, который тогда был основой всего британского флота.
И ты реально думаешь что в целых губерниях не находилось пары грамотеев способных википедию прочитать? А все остальные внезапно становились глухонемыми неспособными воспринимать человечью речь? Смехатура. Тебе надо в КВН пиздовать, будешь народ смешить своей шизой
Алсо. Сразу вспоминаются дипломированные савецкие агрономы, которые пытались целину поднимать и кукурузу применить к нашим условиям. Чем закончилось все мы знаем. Но и это лишь кончик айсберга. Сотни лет дворяне и зажиточные крестьяне постоянно экспериментировали. То хлопок пытались приспособить, то шелкопрядов завести, то селекцией скота занимались и т.д. Даже в каждом поместье был свой сорт сивухи авторского приготовления. Примечательно еще то что дипломированные британские шпиены так и не смогли разгадать секрет корабельного такелажа русского производства, который тогда был основой всего британского флота.
И ты реально думаешь что в целых губерниях не находилось пары грамотеев способных википедию прочитать? А все остальные внезапно становились глухонемыми неспособными воспринимать человечью речь? Смехатура. Тебе надо в КВН пиздовать, будешь народ смешить своей шизой
255 Кб, 480x480В неграмотной цареублюдии пососали у япошек, проебали индустриализацию и словили бунт в "выигрываемой" войне.
В грамотном совке выебали япошек, построили охуенную индустрию и затащили катку против всей Европы с полным патриотизмом и отдачей.
Результат у неграмотного царепетуха на лице.
В грамотном совке выебали япошек, построили охуенную индустрию и затащили катку против всей Европы с полным патриотизмом и отдачей.
Результат у неграмотного царепетуха на лице.
>>2789
Развалились потому что в магазинах не было простейших товаров.
Проиграли Афганистану.
>построили охуенную индустрию
Развалились потому что в магазинах не было простейших товаров.
Проиграли Афганистану.
>>2790
Ему и барин твой капитаглистический, которому ты насасываешь, проебал.
Ему и барин твой капитаглистический, которому ты насасываешь, проебал.
>>2790
Когда об этом говорит цареблядь у которой большая часть страны голожопые нищие крестьяне, в армии не хватает ни патронов ни снарядов, а основные расходы на обновление и строительство идут в кредит в Польшу, становится особенно смешно.
>в магазинах не было простейших товаров
Когда об этом говорит цареблядь у которой большая часть страны голожопые нищие крестьяне, в армии не хватает ни патронов ни снарядов, а основные расходы на обновление и строительство идут в кредит в Польшу, становится особенно смешно.
>>2739
Артур Траверс Харрис, 1-й баронет Харрис (также известен как Бомбардировщик Харрис или Бомбер Харрис, или как Мясник Харрис; 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал Королевских ВВС (1.I.1946), глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны.
Наиболее известен как идеолог ночных стратегических бомбардировок немецких городов во время Второй мировой войны, приведших к многочисленным жертвам среди гражданского населения.
Во время Второй мировой войны был назначен командующим британской стратегической авиацией. Харрис придерживался стратегии проведения «ковровых бомбардировок» немецких городов, постепенно добиваясь выделения новых бомбардировщиков.
Удары авиации были направлены против немецких рабочих и их жилья с целью парализовать промышленность Германии: по словам Харриса, массированные бомбардировки должны иметь своими целями «разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизацию цивилизованной жизни по всей Германии». Харрис говорил: «нашей главной целью является моральный дух вражеского населения, прежде всего промышленных рабочих». По его мнению, массированными бомбовыми ударами можно было вывести Германию из войны. Хотя данный план не разделялся всеми военными, было решено, что бомбардировки — единственное средство нанесения прямых ударов по Германии в условиях, когда СССР настойчиво просил об оказании ему поддержки.
Одной из наиболее неоднозначно оцениваемых операций бомбардировочного командования британских ВВС является бомбардировка Дрездена 13—14 февраля 1945 года. Тогда в результате воздушной атаки в городе образовался «огненный смерч», при этом погибло около 25-35 тысяч гражданских лиц (оценки числа погибших достигали 135 тысяч погибших).
Командующий корпусом бомбардировочной авиации Королевских ВВС Артур Харрис считал, что уничтожение немецких рабочих, членов их семей и их жилья столь же эффективно, как и уничтожение промышленных предприятий, где были заняты эти рабочие. 27 мая 1943 года Артур Харрис подписал приказ Bomber Command Order No. 173 об операции под кодовым названием «Гоморра», которая началась два месяца спустя (см. Бомбардировка Гамбурга). Во время проведения операции «Гоморра» 25 июля — 3 августа 1943 г. от бомбардировок и вызванного ими гигантского пожара, погибло до 50 тысяч жителей и была разрушена большая часть городских зданий (см.Гамбург).
Если потери мирного населения Британии от бомбёжек за всё время войны составили 61 тысячу человек, то потери мирного населения Германии составляют от 300 до 600 тысяч человек, в результате союзных бомбардировок были полностью разрушены все крупные города Германии и большинство средних немецких городов (Стратегические бомбардировки в период Второй мировой войны).
Харрис умер в 1984 году, он никогда не выражал сожаления по поводу бомбардировок немецких городов. В феврале 1945 года по этому поводу он написал: «Атаки на города, как и всякий другой акт войны, нетерпимы до тех пор, пока они не оправданы стратегически. Но они стратегически оправданы, поскольку имеют своей целью приблизить конец войны и сохранить жизни солдат союзников… Лично я не считаю, что все оставшиеся в Германии города стоят жизни одного британского гренадера…
Артур Траверс Харрис, 1-й баронет Харрис (также известен как Бомбардировщик Харрис или Бомбер Харрис, или как Мясник Харрис; 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал Королевских ВВС (1.I.1946), глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны.
Наиболее известен как идеолог ночных стратегических бомбардировок немецких городов во время Второй мировой войны, приведших к многочисленным жертвам среди гражданского населения.
Во время Второй мировой войны был назначен командующим британской стратегической авиацией. Харрис придерживался стратегии проведения «ковровых бомбардировок» немецких городов, постепенно добиваясь выделения новых бомбардировщиков.
Удары авиации были направлены против немецких рабочих и их жилья с целью парализовать промышленность Германии: по словам Харриса, массированные бомбардировки должны иметь своими целями «разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизацию цивилизованной жизни по всей Германии». Харрис говорил: «нашей главной целью является моральный дух вражеского населения, прежде всего промышленных рабочих». По его мнению, массированными бомбовыми ударами можно было вывести Германию из войны. Хотя данный план не разделялся всеми военными, было решено, что бомбардировки — единственное средство нанесения прямых ударов по Германии в условиях, когда СССР настойчиво просил об оказании ему поддержки.
Одной из наиболее неоднозначно оцениваемых операций бомбардировочного командования британских ВВС является бомбардировка Дрездена 13—14 февраля 1945 года. Тогда в результате воздушной атаки в городе образовался «огненный смерч», при этом погибло около 25-35 тысяч гражданских лиц (оценки числа погибших достигали 135 тысяч погибших).
Командующий корпусом бомбардировочной авиации Королевских ВВС Артур Харрис считал, что уничтожение немецких рабочих, членов их семей и их жилья столь же эффективно, как и уничтожение промышленных предприятий, где были заняты эти рабочие. 27 мая 1943 года Артур Харрис подписал приказ Bomber Command Order No. 173 об операции под кодовым названием «Гоморра», которая началась два месяца спустя (см. Бомбардировка Гамбурга). Во время проведения операции «Гоморра» 25 июля — 3 августа 1943 г. от бомбардировок и вызванного ими гигантского пожара, погибло до 50 тысяч жителей и была разрушена большая часть городских зданий (см.Гамбург).
Если потери мирного населения Британии от бомбёжек за всё время войны составили 61 тысячу человек, то потери мирного населения Германии составляют от 300 до 600 тысяч человек, в результате союзных бомбардировок были полностью разрушены все крупные города Германии и большинство средних немецких городов (Стратегические бомбардировки в период Второй мировой войны).
Харрис умер в 1984 году, он никогда не выражал сожаления по поводу бомбардировок немецких городов. В феврале 1945 года по этому поводу он написал: «Атаки на города, как и всякий другой акт войны, нетерпимы до тех пор, пока они не оправданы стратегически. Но они стратегически оправданы, поскольку имеют своей целью приблизить конец войны и сохранить жизни солдат союзников… Лично я не считаю, что все оставшиеся в Германии города стоят жизни одного британского гренадера…
>>2739
Артур Траверс Харрис, 1-й баронет Харрис (также известен как Бомбардировщик Харрис или Бомбер Харрис, или как Мясник Харрис; 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал Королевских ВВС (1.I.1946), глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны.
Наиболее известен как идеолог ночных стратегических бомбардировок немецких городов во время Второй мировой войны, приведших к многочисленным жертвам среди гражданского населения.
Во время Второй мировой войны был назначен командующим британской стратегической авиацией. Харрис придерживался стратегии проведения «ковровых бомбардировок» немецких городов, постепенно добиваясь выделения новых бомбардировщиков.
Удары авиации были направлены против немецких рабочих и их жилья с целью парализовать промышленность Германии: по словам Харриса, массированные бомбардировки должны иметь своими целями «разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизацию цивилизованной жизни по всей Германии». Харрис говорил: «нашей главной целью является моральный дух вражеского населения, прежде всего промышленных рабочих». По его мнению, массированными бомбовыми ударами можно было вывести Германию из войны. Хотя данный план не разделялся всеми военными, было решено, что бомбардировки — единственное средство нанесения прямых ударов по Германии в условиях, когда СССР настойчиво просил об оказании ему поддержки.
Одной из наиболее неоднозначно оцениваемых операций бомбардировочного командования британских ВВС является бомбардировка Дрездена 13—14 февраля 1945 года. Тогда в результате воздушной атаки в городе образовался «огненный смерч», при этом погибло около 25-35 тысяч гражданских лиц (оценки числа погибших достигали 135 тысяч погибших).
Командующий корпусом бомбардировочной авиации Королевских ВВС Артур Харрис считал, что уничтожение немецких рабочих, членов их семей и их жилья столь же эффективно, как и уничтожение промышленных предприятий, где были заняты эти рабочие. 27 мая 1943 года Артур Харрис подписал приказ Bomber Command Order No. 173 об операции под кодовым названием «Гоморра», которая началась два месяца спустя (см. Бомбардировка Гамбурга). Во время проведения операции «Гоморра» 25 июля — 3 августа 1943 г. от бомбардировок и вызванного ими гигантского пожара, погибло до 50 тысяч жителей и была разрушена большая часть городских зданий (см.Гамбург).
Если потери мирного населения Британии от бомбёжек за всё время войны составили 61 тысячу человек, то потери мирного населения Германии составляют от 300 до 600 тысяч человек, в результате союзных бомбардировок были полностью разрушены все крупные города Германии и большинство средних немецких городов (Стратегические бомбардировки в период Второй мировой войны).
Харрис умер в 1984 году, он никогда не выражал сожаления по поводу бомбардировок немецких городов. В феврале 1945 года по этому поводу он написал: «Атаки на города, как и всякий другой акт войны, нетерпимы до тех пор, пока они не оправданы стратегически. Но они стратегически оправданы, поскольку имеют своей целью приблизить конец войны и сохранить жизни солдат союзников… Лично я не считаю, что все оставшиеся в Германии города стоят жизни одного британского гренадера…
Артур Траверс Харрис, 1-й баронет Харрис (также известен как Бомбардировщик Харрис или Бомбер Харрис, или как Мясник Харрис; 13 апреля 1892 — 5 апреля 1984) — британский военный деятель. Маршал Королевских ВВС (1.I.1946), глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны.
Наиболее известен как идеолог ночных стратегических бомбардировок немецких городов во время Второй мировой войны, приведших к многочисленным жертвам среди гражданского населения.
Во время Второй мировой войны был назначен командующим британской стратегической авиацией. Харрис придерживался стратегии проведения «ковровых бомбардировок» немецких городов, постепенно добиваясь выделения новых бомбардировщиков.
Удары авиации были направлены против немецких рабочих и их жилья с целью парализовать промышленность Германии: по словам Харриса, массированные бомбардировки должны иметь своими целями «разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизацию цивилизованной жизни по всей Германии». Харрис говорил: «нашей главной целью является моральный дух вражеского населения, прежде всего промышленных рабочих». По его мнению, массированными бомбовыми ударами можно было вывести Германию из войны. Хотя данный план не разделялся всеми военными, было решено, что бомбардировки — единственное средство нанесения прямых ударов по Германии в условиях, когда СССР настойчиво просил об оказании ему поддержки.
Одной из наиболее неоднозначно оцениваемых операций бомбардировочного командования британских ВВС является бомбардировка Дрездена 13—14 февраля 1945 года. Тогда в результате воздушной атаки в городе образовался «огненный смерч», при этом погибло около 25-35 тысяч гражданских лиц (оценки числа погибших достигали 135 тысяч погибших).
Командующий корпусом бомбардировочной авиации Королевских ВВС Артур Харрис считал, что уничтожение немецких рабочих, членов их семей и их жилья столь же эффективно, как и уничтожение промышленных предприятий, где были заняты эти рабочие. 27 мая 1943 года Артур Харрис подписал приказ Bomber Command Order No. 173 об операции под кодовым названием «Гоморра», которая началась два месяца спустя (см. Бомбардировка Гамбурга). Во время проведения операции «Гоморра» 25 июля — 3 августа 1943 г. от бомбардировок и вызванного ими гигантского пожара, погибло до 50 тысяч жителей и была разрушена большая часть городских зданий (см.Гамбург).
Если потери мирного населения Британии от бомбёжек за всё время войны составили 61 тысячу человек, то потери мирного населения Германии составляют от 300 до 600 тысяч человек, в результате союзных бомбардировок были полностью разрушены все крупные города Германии и большинство средних немецких городов (Стратегические бомбардировки в период Второй мировой войны).
Харрис умер в 1984 году, он никогда не выражал сожаления по поводу бомбардировок немецких городов. В феврале 1945 года по этому поводу он написал: «Атаки на города, как и всякий другой акт войны, нетерпимы до тех пор, пока они не оправданы стратегически. Но они стратегически оправданы, поскольку имеют своей целью приблизить конец войны и сохранить жизни солдат союзников… Лично я не считаю, что все оставшиеся в Германии города стоят жизни одного британского гренадера…
Мухожук, айфончик, ранний pop it, дед таблетки — кто был лучше? Кто вёл страну к процветанию?
>>2801
Смотря какую страну.
Смотря какую страну.
>>2801
Грузинский интеллигент, который за 50 лет жизни в России не освоил русский без акцента, очевидно же.
Грузинский интеллигент, который за 50 лет жизни в России не освоил русский без акцента, очевидно же.
91 Кб, 1240x1472>>2801
При раннем попыте было норм. Лучшие годы 2005—2014. Население даже в естественный рост пошло.
При раннем попыте было норм. Лучшие годы 2005—2014. Население даже в естественный рост пошло.
>>2800
тащемта не все т.н. руские жили в говне
"Первое настоящее поселение малороссов, которое мы увидели, встретилось нам после Естакова. Оно называлось Локова Слобода. Все дома были выбелены, как многие коттеджи в Уэльсе; эту операцию проводят ежегодно с большим тщанием. Внутри царила такая отменная чистота, что путешественник мог вообразить, будто за несколько вёрст перенёсся из России в Голландию. Их комнаты, даже потолки и стропила, регулярно моются. Столы и лавки сияют от частого мытья и натирания, напоминая нам интерьеры норвежских изб. Их дворы, конюшни и хозяйственные постройки – всё говорило о трудолюбии и опрятности. В их маленьких кухнях, вместо тьмы и копоти, свойственных русским избам, даже устья печей были белыми. Вся утварь и домашняя посуда блестели чистотой. Они держали птицу и имели много скота. Их небольшие сады были полны фруктовых деревьев, что придавало домам английский характер – вот уже третья нация, с жилищами которой я сравниваю малороссийские хаты: внешне они напоминают валлийские, внутри – норвежские, а садами и хозяйственными постройками – английские крестьянские дома. У них были аккуратные полы, и хотя крыша была соломенной, изнутри она была обшита досками. Нигде не было и следа грязи или паразитов."
тащемта не все т.н. руские жили в говне
"Первое настоящее поселение малороссов, которое мы увидели, встретилось нам после Естакова. Оно называлось Локова Слобода. Все дома были выбелены, как многие коттеджи в Уэльсе; эту операцию проводят ежегодно с большим тщанием. Внутри царила такая отменная чистота, что путешественник мог вообразить, будто за несколько вёрст перенёсся из России в Голландию. Их комнаты, даже потолки и стропила, регулярно моются. Столы и лавки сияют от частого мытья и натирания, напоминая нам интерьеры норвежских изб. Их дворы, конюшни и хозяйственные постройки – всё говорило о трудолюбии и опрятности. В их маленьких кухнях, вместо тьмы и копоти, свойственных русским избам, даже устья печей были белыми. Вся утварь и домашняя посуда блестели чистотой. Они держали птицу и имели много скота. Их небольшие сады были полны фруктовых деревьев, что придавало домам английский характер – вот уже третья нация, с жилищами которой я сравниваю малороссийские хаты: внешне они напоминают валлийские, внутри – норвежские, а садами и хозяйственными постройками – английские крестьянские дома. У них были аккуратные полы, и хотя крыша была соломенной, изнутри она была обшита досками. Нигде не было и следа грязи или паразитов."
>>2776
Численность и так была, не было управляемости. Конница Бесса грабила лагерь. Кто-то поссать ушел, кто-то еще куда. Раций-то нет. Когда у тебя большая численность но нет управляемости - будут ловить кусками всегда?
> В общем я все равно не вижу причин почему бы персы не могли бы закидать македонцев кавой.
Численность и так была, не было управляемости. Конница Бесса грабила лагерь. Кто-то поссать ушел, кто-то еще куда. Раций-то нет. Когда у тебя большая численность но нет управляемости - будут ловить кусками всегда?
>>2813
Это рожали в основном те кто хотел рожать раньше + это рост благосостояния как раз пришёлся на тот период, когда еще инфляция не догнала доходы.
Это рожали в основном те кто хотел рожать раньше + это рост благосостояния как раз пришёлся на тот период, когда еще инфляция не догнала доходы.
>>2777
Чо несешь блять. Такелаж - это крученая пеньковая веревка разного диаметра. В чем там секрет, м?
> дипломированные британские шпиены так и не смогли разгадать секрет корабельного такелажа русского производства, который тогда был основой всего британского флота.
Чо несешь блять. Такелаж - это крученая пеньковая веревка разного диаметра. В чем там секрет, м?
>>2836
Это общеизвестные факты, мань. Такелажные материалы составляли львиную долю русского экспорта в те года. До 80-90% британского флота зависело от поставок такелажа из РИ
Это общеизвестные факты, мань. Такелажные материалы составляли львиную долю русского экспорта в те года. До 80-90% британского флота зависело от поставок такелажа из РИ
389 Кб, 875x489>>2783
Шиз плизз
>>2789
В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне. И страну они отстраивали после красного майдана. А вот чистокровные граждане савецКАГА разлива никого не побеждали, но умудрились проебать/продать свою страну даже без войны, а потом устроили веселуху в 90-ые. И в итоге превратились в солевых куколдов, просрали институт семьи, влезли в кредиты. Ну это просто бинго! Какие же грамотеи тупоголовые
>>2793
Не визжи крыса
Шиз плизз
>>2789
В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне. И страну они отстраивали после красного майдана. А вот чистокровные граждане савецКАГА разлива никого не побеждали, но умудрились проебать/продать свою страну даже без войны, а потом устроили веселуху в 90-ые. И в итоге превратились в солевых куколдов, просрали институт семьи, влезли в кредиты. Ну это просто бинго! Какие же грамотеи тупоголовые
>>2793
Не визжи крыса
>>2862
А вот за царепетуха они почему-то воевать не желали. Хм...
>В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне.
А вот за царепетуха они почему-то воевать не желали. Хм...
на ВОВ победили англичанские танки спасибо надо говорить а не мазаать
95 Кб, 800x558>>2862
Все так. 20 летние безбожники комсомольцы массово сдавались в плен в 1941. Пришлось православным 40+ "дедам" Россию спасать.
Все так. 20 летние безбожники комсомольцы массово сдавались в плен в 1941. Пришлось православным 40+ "дедам" Россию спасать.
>>2872
Нет ничего более мерзкого и при этом бесполезного чем писаки. Когда пришли большевики, они сразу свои хлеборезки позатыкали. Это при царе можно было вволю кукарекать в твитторе.
Нет ничего более мерзкого и при этом бесполезного чем писаки. Когда пришли большевики, они сразу свои хлеборезки позатыкали. Это при царе можно было вволю кукарекать в твитторе.
260 Кб, 855x404>>2862
Круто. Где-то 5% русских крестьянских обрыг жили почти так же чисто как жили 100% украинцев. Очередная русская перемога над украинцами!
>Среди всех восточных славян самой большой и даже болезнен ной чистоплотностью отличаются севернорусские - сибиряки, а за ними - русские староверы.
Круто. Где-то 5% русских крестьянских обрыг жили почти так же чисто как жили 100% украинцев. Очередная русская перемога над украинцами!
>>2886
Давайте сравним Русскую избу, терем, и Украинскую мазанку ?
Мазанка -это нора из коровьего говна и палок, обмазанная грязью, на крыше солома, пол земляной, маленькие окна, печка выглядит как чурбанский тандыр , в этом тандыре жгут кизяк и хворост, готовят суп-трататуй(сверху свечка-снизу-хуй)
Изба -это терем. Человеческий дом из дерева, может иметь несколько этажей, пол из струганой доски твердых пород деревьев, деревянная крыша, просторный с большими окнами, украшен резной отделкой, в избе, тереме стоит Русская печь , с лежанкой, работает на дровах, в печи готовят самую вкусную еду.
Это доказывает что хохлы бескультурный скот, который всю историю жил на земле в доме из говна и палок, и топил свой тандыр вонючим кизяком.
Русские господа жили в просторных избах и теремах, спали на теплой печи, были на порядок развитей чем рагули.
Давайте сравним Русскую избу, терем, и Украинскую мазанку ?
Мазанка -это нора из коровьего говна и палок, обмазанная грязью, на крыше солома, пол земляной, маленькие окна, печка выглядит как чурбанский тандыр , в этом тандыре жгут кизяк и хворост, готовят суп-трататуй(сверху свечка-снизу-хуй)
Изба -это терем. Человеческий дом из дерева, может иметь несколько этажей, пол из струганой доски твердых пород деревьев, деревянная крыша, просторный с большими окнами, украшен резной отделкой, в избе, тереме стоит Русская печь , с лежанкой, работает на дровах, в печи готовят самую вкусную еду.
Это доказывает что хохлы бескультурный скот, который всю историю жил на земле в доме из говна и палок, и топил свой тандыр вонючим кизяком.
Русские господа жили в просторных избах и теремах, спали на теплой печи, были на порядок развитей чем рагули.
>>2862
Прошедшие через советскую ликвидацию неграмотности и вечерние школы, ага.
>В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне.
Прошедшие через советскую ликвидацию неграмотности и вечерние школы, ага.
О чём говорили эти в британии, ну немец прилетал к герцогу или принцу какому-то, а через пару дней война началась? Расшифровали уже запись?
>>2862
Дык а че они в свои годы пизды немцам и японцам не дали? Без Сталина не получается??
>В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне
Дык а че они в свои годы пизды немцам и японцам не дали? Без Сталина не получается??
>>2862
Согласен с тобой, братишка. Я надеюсь, твои дети достаточно тупы, чтобы государство смело могло забить на их образование после завершающих реформ?
Согласен с тобой, братишка. Я надеюсь, твои дети достаточно тупы, чтобы государство смело могло забить на их образование после завершающих реформ?
>>2860
Так секрет-то в чем? Что британскому джону невыгодно садить коноплю, когда есть бесплатный русский ванька у барена-англоеба? Что даже доставка через океан не перебивала этот бонус?
Напомню, что когда возникла проблема с русским деревом, бритаха просто вспомнила про свою Канаду и освоила ее.
Так секрет-то в чем? Что британскому джону невыгодно садить коноплю, когда есть бесплатный русский ванька у барена-англоеба? Что даже доставка через океан не перебивала этот бонус?
Напомню, что когда возникла проблема с русским деревом, бритаха просто вспомнила про свою Канаду и освоила ее.
Наверное когда-то парни с "доверием" на лице колдунов обошли, взяли секреты как жить сотни и сотни лет, а не по 60, и ща "а это решается тем секретом 300 лет назад было" и все, не надо больше чтобы обходить тех, кто 5 раз трехколесный велосипед выдумывал. Вот те и иллюминаты.
Справедливость: если ты сделал сумасшедшим парня, который потом 5 болезней приобрел от этого, то трубочка к его почкам диализная должна быть из твоего сока трубочка. Пластика, металла и т.д. конечное количество (если бы его производилось хоть сколько, то космос бы уже задохнулся им), и оно грязнится навечно, всегда будет запись что оно было самотыком у мадам со складками.
Справедливость: если ты сделал сумасшедшим парня, который потом 5 болезней приобрел от этого, то трубочка к его почкам диализная должна быть из твоего сока трубочка. Пластика, металла и т.д. конечное количество (если бы его производилось хоть сколько, то космос бы уже задохнулся им), и оно грязнится навечно, всегда будет запись что оно было самотыком у мадам со складками.
>>2872
Ты бы там почитал что пейсаки писали про американское общество в его лучшие годы https://www.youtube.com/watch?v=GF64afzlAQ0
>>2894
Охуительные истории. Так и вижу как 40 летний лоб учит букварь, ага. А если он уроки прогуливает, в угол поставишь?) Хуйню то не неси
>>2897
Майданутые помешали
>>2899
А вот и типичный участник крысиных гонок за обглоданную косточку с баренского стола
Ты бы там почитал что пейсаки писали про американское общество в его лучшие годы https://www.youtube.com/watch?v=GF64afzlAQ0
>>2894
Охуительные истории. Так и вижу как 40 летний лоб учит букварь, ага. А если он уроки прогуливает, в угол поставишь?) Хуйню то не неси
>>2897
Майданутые помешали
>>2899
А вот и типичный участник крысиных гонок за обглоданную косточку с баренского стола
148 Кб, 918x1102>>2886
Великороссы это лишь 40% населения империи, да и то весьма контрастирующие от места к месту. Так что судить по ним о всей империи довольно глупо. Да и не тебе вообще говорить о чистоте, лол.
Великороссы это лишь 40% населения империи, да и то весьма контрастирующие от места к месту. Так что судить по ним о всей империи довольно глупо. Да и не тебе вообще говорить о чистоте, лол.
Как жили люди в межвоенной прибалтийских странах (Эстония, Литва, Латвия)
Для приемлемой скорострельности танковых пушек второй мировой калибра 120-155 миллиметров нужно два заряжающих? А почему? Почему после войны второго заряжающего часто исключали из экипажа?
нубские вопросы
нубские вопросы
>>2914
Боеприпасы были раздельно-гильзового заряжания и весили больше чем более поздние унитарные
Боеприпасы были раздельно-гильзового заряжания и весили больше чем более поздние унитарные
>>2914
Потому что основной боеприпрас натовских тунков — ОБПС, где вес унитарного выстрела будет в районе 22-25 кг.
А у тунков второй дедовой получилось бы, что сам снаряд 20 кг + 15 кг гильза.
Потому что основной боеприпрас натовских тунков — ОБПС, где вес унитарного выстрела будет в районе 22-25 кг.
А у тунков второй дедовой получилось бы, что сам снаряд 20 кг + 15 кг гильза.
>>2820
99% поселение было казацкое. Общеизвестно что будучи бывшими польскими рабами, х. предпочитали жить в глинобитных мазанках, полной копии свинарника рядом.
99% поселение было казацкое. Общеизвестно что будучи бывшими польскими рабами, х. предпочитали жить в глинобитных мазанках, полной копии свинарника рядом.
>>2923
читай внимательнее, там все наоборт было
читай внимательнее, там все наоборт было
>>2911
Беларусов + хохлов добавишь будет 60, больше чем белых в США
>Великороссы это лишь 40% населения империи
Беларусов + хохлов добавишь будет 60, больше чем белых в США
>>2751
Два братских народа, разделённые великим океаном.
>Короче современные американские дома ближе всего по компоновке к нашему зодчеству.
Два братских народа, разделённые великим океаном.
>>2911
Великороссы это часть этноса белорусов, малоросов
Великороссы это часть этноса белорусов, малоросов
Зачем в искусстве троллей, орков и т.д. обжигают и называют демонами? Грубое лицо-орк, глаза косые-тролль. А обожженное лицо всегда страшнее.
2,3 Мб, mp4,720x740, 0:25
Покидайте, плиз, таких эдитов с покрасами, ну или просто исторических эдитов, у кого есть
>>2958
На Радзинского похож.
На Радзинского похож.
282 Кб, 1000x677Современная Россия начинается с "СССР больше нет" или с стрельбы по Дому Советов?
>>2990
А 1993 тоже много по каким причинам стал возможен.
Это не отменяет тот факт, что в последний раз мир типичного россиянина достаточно резко разделился на до и после в 2022. Разумеется, и до этого такие же сдвиги были, но после (пока что) точно нет.
А 1993 тоже много по каким причинам стал возможен.
Это не отменяет тот факт, что в последний раз мир типичного россиянина достаточно резко разделился на до и после в 2022. Разумеется, и до этого такие же сдвиги были, но после (пока что) точно нет.
>>2998
Твоя цифровая интоксикация - это не "мир разделился". Ковидный год больше на бытовуху среднего россиянина повлиял чем твоё эссвиоу, за которым большинство следит как за футбольным матчем. Или у нас типа смена вывески в макжрачной это "разделение мира"? Даже валюта сильнее упала в 2014 году.
>достаточно резко разделился на до и после в 2022.
Твоя цифровая интоксикация - это не "мир разделился". Ковидный год больше на бытовуху среднего россиянина повлиял чем твоё эссвиоу, за которым большинство следит как за футбольным матчем. Или у нас типа смена вывески в макжрачной это "разделение мира"? Даже валюта сильнее упала в 2014 году.
>>2999
Ну если чебурнетизацию считать частью изменений, которые начались после 2022 - то последствия для бытовухи среднего россиянина уже точно больше, чем от самоизоляции.
Ну если чебурнетизацию считать частью изменений, которые начались после 2022 - то последствия для бытовухи среднего россиянина уже точно больше, чем от самоизоляции.
>>3000
Но ведь блокировки интернета начались задолго до 2022 года и вообще это лишь повод ускорить то что и так шло тихой сапой. И Ютуб бы твой тоже заблокировали рано или поздно, не под предлогом хохлятской пропаганды так под предлогом форса террористической организации ФБК или ещё какую-нибудь хуйню придумали бы. Буквально же по накатанной действуют на манер того как сделали с телевизором в первой половине 00-х. И чего тут принципиально нового?
>Ну если чебурнетизацию считать частью изменений, которые начались после 2022
Но ведь блокировки интернета начались задолго до 2022 года и вообще это лишь повод ускорить то что и так шло тихой сапой. И Ютуб бы твой тоже заблокировали рано или поздно, не под предлогом хохлятской пропаганды так под предлогом форса террористической организации ФБК или ещё какую-нибудь хуйню придумали бы. Буквально же по накатанной действуют на манер того как сделали с телевизором в первой половине 00-х. И чего тут принципиально нового?
>>2999
Ковид был не один год, он и сейчас есть. Просто всем похуй стало. У меня например тетя померла от осложнений в 2024, хотя она трижды прививалась. Да и особого карантина кроме чМосковской губернии почти нигде не было. Это вас там по домам полицаями с собаками загнали. И все это наложилось на "футбольный матч" где у каждого второго откисло хотя бы пара друзей или знакомых. А к постоянным налетам, охуевшим ценам, отвалу тырнета уже просто привыкли и воспринимают как данность.
Если бы мне в 2019 сказали что будет такая хуйня, я бы не поверил
Ковид был не один год, он и сейчас есть. Просто всем похуй стало. У меня например тетя померла от осложнений в 2024, хотя она трижды прививалась. Да и особого карантина кроме чМосковской губернии почти нигде не было. Это вас там по домам полицаями с собаками загнали. И все это наложилось на "футбольный матч" где у каждого второго откисло хотя бы пара друзей или знакомых. А к постоянным налетам, охуевшим ценам, отвалу тырнета уже просто привыкли и воспринимают как данность.
Если бы мне в 2019 сказали что будет такая хуйня, я бы не поверил
>>3003
Тогда скорее началом новой эры следует считать 2012. Потому что телевизор - "это другое" (tm), я достаточно стар, чтобы помнить 2000-е, и тогда отсутствие свободы слова в "традиционных" СМИ вроде телевизора казалось чем-то само собой разумеющимся, а в Интернете чем-то абсолютно непредставимым.
Тогда скорее началом новой эры следует считать 2012. Потому что телевизор - "это другое" (tm), я достаточно стар, чтобы помнить 2000-е, и тогда отсутствие свободы слова в "традиционных" СМИ вроде телевизора казалось чем-то само собой разумеющимся, а в Интернете чем-то абсолютно непредставимым.
>>3008
Ну сейчас ковида намного меньше, пандемия кончилась, в т. ч. и вполне официально.
Ну сейчас ковида намного меньше, пандемия кончилась, в т. ч. и вполне официально.
1,2 Мб, 960x1280Династия Ся была - или сказки деда Сыма Цяня?
С одной стороны Эрлитоу это какая-то залупа без письменности и на династию не тянет. С другой про Шан тоже так думли, но потом нашли ероги на черепахах.
А шо с СЯ?? Была или не была?
С одной стороны Эрлитоу это какая-то залупа без письменности и на династию не тянет. С другой про Шан тоже так думли, но потом нашли ероги на черепахах.
А шо с СЯ?? Была или не была?
>>3036
В восточноазиатском треде чуть ниже этого была недавно дискуссия по этому поводу. Можешь почитать.
В восточноазиатском треде чуть ниже этого была недавно дискуссия по этому поводу. Можешь почитать.
>>3036
Была и желтый император был, правил 100 лет и изобрел одежду, письменность, лодки, колесницы
Была и желтый император был, правил 100 лет и изобрел одежду, письменность, лодки, колесницы
>>2990
Так а в срэ эс эс эр была не супер президентская республика де факто до перестройки? Скоторахия началась в 1917-м.
Так а в срэ эс эс эр была не супер президентская республика де факто до перестройки? Скоторахия началась в 1917-м.
>>3040
Нет, Хруща сняли же. В СССР было коллективное руководство де-юре всегда и де-факто кроме Сталинского периода
Нет, Хруща сняли же. В СССР было коллективное руководство де-юре всегда и де-факто кроме Сталинского периода
Хисторач, поясни о формировании фамилий и отчеств в РИ в середине 18 века.
Первый скрин - явно не из дворян.
Второй - гуглится В. В. Шереметьев 1743 года рождения, мать - Хованская. То есть, очень родовитый. Наверное, он.
Остальная знать в чинах в календаре указывается как положено через полное ФИО.
Почему так?
Первый скрин - явно не из дворян.
Второй - гуглится В. В. Шереметьев 1743 года рождения, мать - Хованская. То есть, очень родовитый. Наверное, он.
Остальная знать в чинах в календаре указывается как положено через полное ФИО.
Почему так?
>>3041
Да и Сталин под конец начал сдавать дела Молотову-Берии-Кагановичу, а сам больше руку на пульсе держал.
Да и Сталин под конец начал сдавать дела Молотову-Берии-Кагановичу, а сам больше руку на пульсе держал.
>>3040
Булкохрустик опять сорвался на истошный визг. Гланды не болят постоянно носиться здесь с порванной жопой? 😂
> Скоторахия началась в 1917-м.
Булкохрустик опять сорвался на истошный визг. Гланды не болят постоянно носиться здесь с порванной жопой? 😂
>>3065
Государством чурок и жидов.
Государством чурок и жидов.
>>3042
По должности, скорее всего. Советники и выше - обычно с вичем, секретари и прочая шелупонь - сын, между (асессоры, прокуроры) по-разному. В кавалергардском корпусе, например, капралы писались сынами, хотя ИРЛ по основному чину - майоры и полковники.
Точно не по происхождению: помню, что А.В. Суворов, потомок безусловных дворян, писал себя "Васильев сын" при службе в гвардии.
По должности, скорее всего. Советники и выше - обычно с вичем, секретари и прочая шелупонь - сын, между (асессоры, прокуроры) по-разному. В кавалергардском корпусе, например, капралы писались сынами, хотя ИРЛ по основному чину - майоры и полковники.
Точно не по происхождению: помню, что А.В. Суворов, потомок безусловных дворян, писал себя "Васильев сын" при службе в гвардии.
>>3089
Дельно. Спасибо.
У меня тоже была мысль, что если там в секретарях одни сплошные "архивные юноши", то может из-за того. Но, очевидно, уже к концу 18 века эта практика отмерла.
Дельно. Спасибо.
У меня тоже была мысль, что если там в секретарях одни сплошные "архивные юноши", то может из-за того. Но, очевидно, уже к концу 18 века эта практика отмерла.
>>3095
Не старше, они примерно ровесники. Культура бронзы Эрлитоу существовала параллельно культуре минойского Крита. Сейм государство Шан развивалось в то же время что и Микенская Греция.
Не старше, они примерно ровесники. Культура бронзы Эрлитоу существовала параллельно культуре минойского Крита. Сейм государство Шан развивалось в то же время что и Микенская Греция.