226 Кб, 1000x750📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
>>2414 (Del)
Гитла записывал в арии чурок и японских макак. Во времена викторианства за такое бы быстро на парашу определили.
Гитла записывал в арии чурок и японских макак. Во времена викторианства за такое бы быстро на парашу определили.
>>2393 (Del)
А чМаск Африканский!
А чМаск Африканский!
>>2416
Не записывал. Он обходил этот момент но прямо не записывал.
Не записывал. Он обходил этот момент но прямо не записывал.
Почему при рассмотрении вопроса о грамотности в РИ:
- используются данные 1897 года
- игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
- включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
- используются данные 1897 года
- игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
- включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
>>2333 (Del)
Напомни сколько гоев рабов обещано каждому еврею?
Напомни сколько гоев рабов обещано каждому еврею?
>>2435
Малограмотный долбоеб, плиз. С началом войны стали мобать мужиков за 40, которые очевидно в большинстве своем были неграмотны. А призывные данные учитывали молодежную составляющую, где большинство уже были грамотны к тому моменту. И ставлю жопу, вот эта молодежь начитавшись майданутых реляций побежала скакать. Не зря кто то из классиков писал, что рэволюции творят молодые. А при царе как раз в тот период случился небывалый демографический бум.
Малограмотный долбоеб, плиз. С началом войны стали мобать мужиков за 40, которые очевидно в большинстве своем были неграмотны. А призывные данные учитывали молодежную составляющую, где большинство уже были грамотны к тому моменту. И ставлю жопу, вот эта молодежь начитавшись майданутых реляций побежала скакать. Не зря кто то из классиков писал, что рэволюции творят молодые. А при царе как раз в тот период случился небывалый демографический бум.
>>2439
110 лет назад деревенский мужик за 40 это уже развалина, предельный возраст мобки был 43. Зачем их мобать если половина населения РИ младше 40 была?
110 лет назад деревенский мужик за 40 это уже развалина, предельный возраст мобки был 43. Зачем их мобать если половина населения РИ младше 40 была?
>>2439
И что? ты ж вякал что была 75 грармоттность. А там ее даже рядом не было. То есть царешиз опять напиздел. Заччем ты напизедел нам, хуесосина?
>С началом войны стали мобать мужиков за 40
И что? ты ж вякал что была 75 грармоттность. А там ее даже рядом не было. То есть царешиз опять напиздел. Заччем ты напизедел нам, хуесосина?
>>2450
Какой политики если блядь щас на царя дрочат все вплоть до главы государства?
Какой политики если блядь щас на царя дрочат все вплоть до главы государства?
>>2440
Потому что хорошо воевать умеют только скуфы. А пориджи это тупое пушмясо.
Да и все были в хорошей форме до конца жизни. Это щас ты в 30 уже пукаешь под себя.
>>2448
Малограмотный додик даже не понял что там написано про призывников.
Красножопые кстати за 20 лет особых достижений в этом плане не добились, лол. И это при там был матриархальный режим населенный преимущественно бабами с выводком пердижей. Хотя по задумке Господа Бога мужчин должно рождаться на 5-10% больше, чтобы компенсировать естественные потери. Куда мужиков дели непонятненько...
>>2449
Ну щас грамотность в разы ниже. Думаю 5% умеют читать. Остальные просто слушают развесив ухи и наматывая лапшу.
Потому что хорошо воевать умеют только скуфы. А пориджи это тупое пушмясо.
Да и все были в хорошей форме до конца жизни. Это щас ты в 30 уже пукаешь под себя.
>>2448
Малограмотный додик даже не понял что там написано про призывников.
Красножопые кстати за 20 лет особых достижений в этом плане не добились, лол. И это при там был матриархальный режим населенный преимущественно бабами с выводком пердижей. Хотя по задумке Господа Бога мужчин должно рождаться на 5-10% больше, чтобы компенсировать естественные потери. Куда мужиков дели непонятненько...
>>2449
Ну щас грамотность в разы ниже. Думаю 5% умеют читать. Остальные просто слушают развесив ухи и наматывая лапшу.
>>2459
Да и я замечу, что большая часть грамотных в совке (26+ лет), учились еще при царе батюшке. И внезапно оказывается что 70% скуфов были грамотными, лол. Только 50+ летние старцы в большинстве своем неграмотны. Вот вам и савецкое образованье)
Да и я замечу, что большая часть грамотных в совке (26+ лет), учились еще при царе батюшке. И внезапно оказывается что 70% скуфов были грамотными, лол. Только 50+ летние старцы в большинстве своем неграмотны. Вот вам и савецкое образованье)
>>2459
Да и среднее-высшее образование тоже все получали при царе батюшке (и это не считая тех кто помер и съебался за это время). А в совке 20 лет только выживали, там не до сук было.
Да и среднее-высшее образование тоже все получали при царе батюшке (и это не считая тех кто помер и съебался за это время). А в совке 20 лет только выживали, там не до сук было.
>>2426
Граммотность это максимально расплывчатая залупа. Часто грамотность определялась умением написать сврое имя или типа того. Многие умели узнать слово Трактиръ и прочитать меню. Но книгу вроде Толстого не осилили бы никогда потому что в жизни таких текстов не читали.
Чтобы быть реально граммотным нужно годами писать сочинения, изложения, диктанты, чего в церковно-приходских и земских школах не делали.
Это мне напоминает то как в моем детстве многие знали анлглийский настолько, что могли разобраться в настройках и понимали где гамма, где яркость, где сенса. А остальное не нужно.
>игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
Граммотность это максимально расплывчатая залупа. Часто грамотность определялась умением написать сврое имя или типа того. Многие умели узнать слово Трактиръ и прочитать меню. Но книгу вроде Толстого не осилили бы никогда потому что в жизни таких текстов не читали.
Чтобы быть реально граммотным нужно годами писать сочинения, изложения, диктанты, чего в церковно-приходских и земских школах не делали.
Это мне напоминает то как в моем детстве многие знали анлглийский настолько, что могли разобраться в настройках и понимали где гамма, где яркость, где сенса. А остальное не нужно.
>>2462
Ага рассказывай. Тираж типографий составлял порядка 500 млн различных изданий в год. Из них только книжек 120 млн.
Ага рассказывай. Тираж типографий составлял порядка 500 млн различных изданий в год. Из них только книжек 120 млн.
>>2462
Когда Толстой умер, его почитатели собирались со всей страны, чтобы почтить его память.
>Но книгу вроде Толстого не осилили бы никогда потому что в жизни таких текстов не читали.
Когда Толстой умер, его почитатели собирались со всей страны, чтобы почтить его память.
226 Кб, 907x470>>2426
Еще до Николаевских реформ почти каждый второй мужик в империи был грамотным. А при Николае доля грамотных выросла в два раза. Судя по тем же призывникам 26-28 годов, грамотных было около 90%. А они очевидно учились во время майданчика в царских школах и вузиках. Да и в целом какие нахуй образовательные реформы при чЛенине, там все держалось на царском наследии. Тот же Королев учился в царском вузе, просто вывеску сменили. Но малограмотные совкоебы схавали наживку и уверовали.
Еще до Николаевских реформ почти каждый второй мужик в империи был грамотным. А при Николае доля грамотных выросла в два раза. Судя по тем же призывникам 26-28 годов, грамотных было около 90%. А они очевидно учились во время майданчика в царских школах и вузиках. Да и в целом какие нахуй образовательные реформы при чЛенине, там все держалось на царском наследии. Тот же Королев учился в царском вузе, просто вывеску сменили. Но малограмотные совкоебы схавали наживку и уверовали.
>>2426
Потом не считали. В царском режиме социологию презирали, считая вредной опасной лженаукой.
Критерием было умение поставить за себя роспись.
Русские офицеры ПМВ в обращении к союзникам:
«что хотите вы от нашего мужика, имеющего в своем распоряжении не более 150 слов, живущего в такой грязи и навозе, в каких в ваших странах не живут даже животные. Что хотите вы от этого дикого пещерного человека и можно ли судить его строго»
https://t.me/garf_docs/1389
У нас всегда включали в статистику прибалтов и Финляндию, которые давали относительный прирост показателей. Это были и самые грамотные регионы. Гольштейн-Готторпы как европейцы понимали кому нужно дать пряник, а кому насаждать духовные скрепы.
> - используются данные 1897 года
Потом не считали. В царском режиме социологию презирали, считая вредной опасной лженаукой.
> - игнорируется факт 75% грамотности новобранцев к началу ПМВ
Критерием было умение поставить за себя роспись.
Русские офицеры ПМВ в обращении к союзникам:
«что хотите вы от нашего мужика, имеющего в своем распоряжении не более 150 слов, живущего в такой грязи и навозе, в каких в ваших странах не живут даже животные. Что хотите вы от этого дикого пещерного человека и можно ли судить его строго»
https://t.me/garf_docs/1389
> - включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
У нас всегда включали в статистику прибалтов и Финляндию, которые давали относительный прирост показателей. Это были и самые грамотные регионы. Гольштейн-Готторпы как европейцы понимали кому нужно дать пряник, а кому насаждать духовные скрепы.
Правда ли, что Сталин в своей дальновидности расстрелял ровно столько людей, сколько требовалось для победы во второй мировой? Что если бы расстрелял больше, то людей могло бы не хватить. А если б меньше - то её и вовсе могло не случиться.
>>2426
Индия была колонией, а ЦА области - полноправной частью империи.
>- включаются в расчет грамотности народы средней азии, якуты(и тд), чего например не происходило при расчете грамотности в Великобритании(где индусы и прочие не включались), но при этом показатели стран сравниваются 1 к 1?
Индия была колонией, а ЦА области - полноправной частью империи.
>>2439
при отсутствии даже всеобщего начального образования.
> где большинство уже были грамотны к тому моменту.
при отсутствии даже всеобщего начального образования.
39 Кб, 647x474>>2486
В основном через торговлю, путем неэквивалентного обмена. Индия поставлял сырье в Британию, там из него производился товар который продавали в Индию. По такой схеме и Россия колония Китая.
Ганди носился с прялкой, говорил, давайте сами одежду шить, чтобы Британию разорить.
В основном через торговлю, путем неэквивалентного обмена. Индия поставлял сырье в Британию, там из него производился товар который продавали в Индию. По такой схеме и Россия колония Китая.
Ганди носился с прялкой, говорил, давайте сами одежду шить, чтобы Британию разорить.
>>2490
В любых. Грабить через невыгодную торговлю намного выгоднее чем просто отбирать деньги.
В любых. Грабить через невыгодную торговлю намного выгоднее чем просто отбирать деньги.
>>2493
Почему остальные нихуя не делали?
Почему остальные нихуя не делали?
>>2482
Получается красножопь и либергной всю жизнь пиздела, обвиняя русских в империализме и колониализме. Гойда, гол.
>а ЦА области - полноправной частью империи.
Получается красножопь и либергной всю жизнь пиздела, обвиняя русских в империализме и колониализме. Гойда, гол.
>>2482
В курсе, что различные губернии и области управлялись по различным законам, и различные "татары", "сарты" и прочие инородцы обладали внутренней автономией и продолжали жить по своим отсталым обычаям, а центральное правительство с них практически только собирало налоги?
В курсе, что различные губернии и области управлялись по различным законам, и различные "татары", "сарты" и прочие инородцы обладали внутренней автономией и продолжали жить по своим отсталым обычаям, а центральное правительство с них практически только собирало налоги?
>>2481
Конеш. Сталин по сути был чем-то типа Наполеона, который очистил парламент от якобинской шизы. Убрал вот этих Даздраерм и Владленов и построил нормальную красную империю
Конеш. Сталин по сути был чем-то типа Наполеона, который очистил парламент от якобинской шизы. Убрал вот этих Даздраерм и Владленов и построил нормальную красную империю
>>2495
Неуч, империи бывают не только колониальные, но и континентальные.
Не русских, а российские государственные элиты.
Неуч, империи бывают не только колониальные, но и континентальные.
> обвиняя русских
Не русских, а российские государственные элиты.
>>2499
Так если ЦА были полноправной частью империи тогда у красножопи и либергноя пропадает главный их аргумент - что проклятая русня колонизировала угнетала малые народы.
Ты сам не понял даже, что ты высрал.
Так если ЦА были полноправной частью империи тогда у красножопи и либергноя пропадает главный их аргумент - что проклятая русня колонизировала угнетала малые народы.
Ты сам не понял даже, что ты высрал.
>>2500
Угнетение хоть понятие обтекаемое, но оно точно бывает не только правовым. Работяги и олигархи это формально тоже равноправные граждане, но на деле второй грабит у первого. "Малые" народы можно считать угнетёнными в том смысле, что подвергаются русификации, стали этническим меньшинством по ходу истории российской экспансии и политически зависимыми от русского центра (Кремля), они не имеют права на самоопределение и вообще самостоятельность.
Угнетение хоть понятие обтекаемое, но оно точно бывает не только правовым. Работяги и олигархи это формально тоже равноправные граждане, но на деле второй грабит у первого. "Малые" народы можно считать угнетёнными в том смысле, что подвергаются русификации, стали этническим меньшинством по ходу истории российской экспансии и политически зависимыми от русского центра (Кремля), они не имеют права на самоопределение и вообще самостоятельность.
>>2502
Молодец, пятерка по диалектикэ.
Моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Без общего языка они не смогут в том числе пользоваться всем, что империя дает и производит. При этом коренной язык им не отменяли. С начала 20 века действовала либеральная языковая политика. Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
А на каком основании условные караколпакцы должны быть независимы?
Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Смотря о ком говорим. В целом во многих мусульманских республиках были свои депутаты, заседавшие в думе. ЦА до 1907 тоже были представлены. Но в остальном опять же моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Ты(или авторы коммунячье-либеральной методички) считают это за угнетение по каким-то моральным соображениям и юзают в качестве политического давления.
Но техника "кто первый объявил себя угнетенным тот и прав" - слабенький аргумент.
Молодец, пятерка по диалектикэ.
>второй грабит у первого
Моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
> можно считать угнетёнными в том смысле, что подвергаются русификации
Без общего языка они не смогут в том числе пользоваться всем, что империя дает и производит. При этом коренной язык им не отменяли. С начала 20 века действовала либеральная языковая политика. Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
>и политически зависимыми от русского центра
А на каком основании условные караколпакцы должны быть независимы?
Еще одно моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
>они не имеют права на самоопределение и вообще самостоятельность.
Смотря о ком говорим. В целом во многих мусульманских республиках были свои депутаты, заседавшие в думе. ЦА до 1907 тоже были представлены. Но в остальном опять же моральное утверждение, ничем не подкрепленное.
Ты(или авторы коммунячье-либеральной методички) считают это за угнетение по каким-то моральным соображениям и юзают в качестве политического давления.
Но техника "кто первый объявил себя угнетенным тот и прав" - слабенький аргумент.
>>2480
Было умение читать + подпись + написать фио(но последнее не уверен)
Но ты же в курсе - что в совке были те же самые критерии(уже включая написание фио)?
Так что либо мы всю эту методику грамотности отметаем, либо засчитываем и то, и другое.
> Критерием
Было умение читать + подпись + написать фио(но последнее не уверен)
Но ты же в курсе - что в совке были те же самые критерии(уже включая написание фио)?
Так что либо мы всю эту методику грамотности отметаем, либо засчитываем и то, и другое.
>>2480
Как и среднеазиатов с грамотностью 0.01%. Как и всяких якутов, эвенков, кауказсцев и прочее.
Которых суммарно было почти в 2 раза больше чем суммарно прибалтов и финнов.
>включали в статистику прибалтов и Финляндию
Как и среднеазиатов с грамотностью 0.01%. Как и всяких якутов, эвенков, кауказсцев и прочее.
Которых суммарно было почти в 2 раза больше чем суммарно прибалтов и финнов.
У мусульман РИ разве что были ограничения: их не брали служить в армию и они ограниченно могли работать в местной администрации. Империя опиралась на христианские народы, которые и были её несущим каркасом: славян, трибалтов, финнов, грузин, армян, осетин.
>>2510
Неважно. Их доминирование было только в силу лучшего образования и соцстатуса.
Неважно. Их доминирование было только в силу лучшего образования и соцстатуса.
>>2514
Спроси у тех, кто хрюкает выше.
Спроси у тех, кто хрюкает выше.
496 Кб, 1080x1440>>2598
Открой численность чиновников в швятых США, лалка. Всех разумеется, а не только федеральных. Развитое государство невозможно без развитого управленческого аппарата, ну а царепараша где большинство населения неграмотные крестьяне разумеется не нуждается в оном.
>Чтобы анально забюрократить
Открой численность чиновников в швятых США, лалка. Всех разумеется, а не только федеральных. Развитое государство невозможно без развитого управленческого аппарата, ну а царепараша где большинство населения неграмотные крестьяне разумеется не нуждается в оном.
>>2599
Ну вот эти толпы дармоедов и завели твою ШША в полную жопу. Простой Джон город Джопинск в 19 веке и знать не знал чиво такое эти ваши налохи. А теперь каждому Джону приходит целая кипа всяких податей, барщины и оброков, от которых он потом лезет на стену.
Ну вот эти толпы дармоедов и завели твою ШША в полную жопу. Простой Джон город Джопинск в 19 веке и знать не знал чиво такое эти ваши налохи. А теперь каждому Джону приходит целая кипа всяких податей, барщины и оброков, от которых он потом лезет на стену.
>>2601
Ты же в курсе что до засилья бюрократии и в эпоху швабодного Дикого Запада США была отсталой парашей, а в сверхдержавы выбилась как раз на росте промки + финансового сектора + торговли + госаппарата чтобы это всё разруливать?
>завели твою ШША в полную жопу
Ты же в курсе что до засилья бюрократии и в эпоху швабодного Дикого Запада США была отсталой парашей, а в сверхдержавы выбилась как раз на росте промки + финансового сектора + торговли + госаппарата чтобы это всё разруливать?
>>2508
Впервые слышу, чтобы торговля проводилось под дулом пистолета. Это у стариков такие привычки были? Привет из 90ых? Вы там решили косплеить британских колонизаторов?
>Поридж открывает для себя торговый обмен.
Впервые слышу, чтобы торговля проводилось под дулом пистолета. Это у стариков такие привычки были? Привет из 90ых? Вы там решили косплеить британских колонизаторов?
А нахера персы проебывали одну армию за другой Александру когда могли бы собрать одну большую армию и тупо задавить македонцев мясом, не?
>>2643
При Гавгамелах собрали, но толку было мало. Мясом их задавить не выйдет потому что управляемость войск совершенно не та. Каждый сатрап сам себе сатрапит. Языки разные. Единого кулака как у Саши не было.
Поэтому бы и тактика выжженой земли почти не работала. Сатрап максимально не захочет свой свой Вавилон жечь, это же денежки. Власть шахиншаха строится на том что он тебя защищает, а не жгет твои поля ради столицы.
> когда могли бы собрать одну большую армию и тупо задавить македонцев мясом
При Гавгамелах собрали, но толку было мало. Мясом их задавить не выйдет потому что управляемость войск совершенно не та. Каждый сатрап сам себе сатрапит. Языки разные. Единого кулака как у Саши не было.
Поэтому бы и тактика выжженой земли почти не работала. Сатрап максимально не захочет свой свой Вавилон жечь, это же денежки. Власть шахиншаха строится на том что он тебя защищает, а не жгет твои поля ради столицы.
>>2650
А как бы ты без читать писать и прочичх базовых знаний из школки бы асили? Хуй бы тебя на завод взяли. Да еще не ена один.
>Проработал на заводах 20 лет.
А как бы ты без читать писать и прочичх базовых знаний из школки бы асили? Хуй бы тебя на завод взяли. Да еще не ена один.
>>2649
Ну так при Гавгамелах и других сражениях до них, как я понял, зарешала конница на фланге, которым командовал Александр которая разбила соответствующий персидский фланг и вышла по сути в тыл у позициям самого Дария. А если бы Дарий до этого не получил бы пизды при Иссе, то мб у него было бы больше кавы и можно было бы одолеть македонскую каву. К тому же на другом фланге македонской армии персы и давили мекелонскую каву.
Ну а так Дарий III один из главных лохов истории, вот так почти с нихуя проебать все.
Ну так при Гавгамелах и других сражениях до них, как я понял, зарешала конница на фланге, которым командовал Александр которая разбила соответствующий персидский фланг и вышла по сути в тыл у позициям самого Дария. А если бы Дарий до этого не получил бы пизды при Иссе, то мб у него было бы больше кавы и можно было бы одолеть македонскую каву. К тому же на другом фланге македонской армии персы и давили мекелонскую каву.
Ну а так Дарий III один из главных лохов истории, вот так почти с нихуя проебать все.
>>2661
Александр сам потерял огромную кучу конницы при Иссе, скорее всего больше чем Дарий. Персидская конница вообще скорее всего отступила без проблем. Основные потери были у беспорядочно бегущей пехоты в давки. Но то ополчение и статисты, на них у Дария был безлимит.
Проблема была в том что управляемость была низкая. Если бы Александр проиграл сражение, он бы все равно отступил но армию не потерял.
В генеральном сражении выиграть абсолютно невозможно, потому что македонцы мобильнее и навязать им бой который они не хотят - невозможно.
Единственный вариант победы у Дария был это война на истощение, примерно то что против Наполеона было. Его армия держалась на победах и если бы боевой дух поплыл - они бы никуда не пошли. Но такую войну на истощение Дарий вести не мог потому что у него самого империя разваливалась, сатрапы кидали, выжженную землю бы отказались делать. Жечь свою землю ради общей победы никто не хочет.
Да не с нихуя. Египет любил Вавилон как поляки Москву
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
Александр сам потерял огромную кучу конницы при Иссе, скорее всего больше чем Дарий. Персидская конница вообще скорее всего отступила без проблем. Основные потери были у беспорядочно бегущей пехоты в давки. Но то ополчение и статисты, на них у Дария был безлимит.
Проблема была в том что управляемость была низкая. Если бы Александр проиграл сражение, он бы все равно отступил но армию не потерял.
В генеральном сражении выиграть абсолютно невозможно, потому что македонцы мобильнее и навязать им бой который они не хотят - невозможно.
Единственный вариант победы у Дария был это война на истощение, примерно то что против Наполеона было. Его армия держалась на победах и если бы боевой дух поплыл - они бы никуда не пошли. Но такую войну на истощение Дарий вести не мог потому что у него самого империя разваливалась, сатрапы кидали, выжженную землю бы отказались делать. Жечь свою землю ради общей победы никто не хочет.
> почти с нихуя проебать все.
Да не с нихуя. Египет любил Вавилон как поляки Москву
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
>>2658
Цель выставить себя лохами перед всем миром, чтобы все союзники отвалились, а все противники в наглую сжигали твои заставы? Бля гениальный план, как швейцарские часы!
>>2659
Че там читать то долбоеб? Там ты делаешь то что тебе покажут, а не занимаешься самодеятельностью. С знаниями после школы ты даже розетку починить не сможешь, додик.
Цель выставить себя лохами перед всем миром, чтобы все союзники отвалились, а все противники в наглую сжигали твои заставы? Бля гениальный план, как швейцарские часы!
>>2659
Че там читать то долбоеб? Там ты делаешь то что тебе покажут, а не занимаешься самодеятельностью. С знаниями после школы ты даже розетку починить не сможешь, додик.
Сап двач. Где-то слышал, что в период чеченских войн грузины на своей стороне хребта, когда натыкались на чеченских боевиков отрубали тем руки и развешивали их. То-ли за кражу скота, то-ли по другим причинам. Кто-то что-то знает за это, или просто пиздеж из серии "мама пока суп варила спизданула"?
>>2671
Какие-то странные представления о чеченских боевиках. У них в Грузии в Панкисском ущелье база была и тренеровочный лагерь. Его Грузины зачищали под давленнием США.
Еще там нато лаборатории химического оружия искали, но их тогда везде искали, это модно было.
Какая кража скота, там совершенно другой уровень организации был. Про отрубывание и развешивание история умалчивает, лол
Какие-то странные представления о чеченских боевиках. У них в Грузии в Панкисском ущелье база была и тренеровочный лагерь. Его Грузины зачищали под давленнием США.
Еще там нато лаборатории химического оружия искали, но их тогда везде искали, это модно было.
Какая кража скота, там совершенно другой уровень организации был. Про отрубывание и развешивание история умалчивает, лол
>>2325 (Del)
Тогда почему даже индейцы допёрли до неё? Что, мол, если в древних сказаниях есть огромные волосатые животные с хоботом, а сейчас от них только трупы в вечной мерзлоте, то они все вымерли.
> Да и в целом концепция "вымерших животных" не такая простая.
Тогда почему даже индейцы допёрли до неё? Что, мол, если в древних сказаниях есть огромные волосатые животные с хоботом, а сейчас от них только трупы в вечной мерзлоте, то они все вымерли.
>>2462
Только вот они разбирали библейские тексты, которые посложнее высеров графомана Толстого будут.
> Чтобы быть реально граммотным нужно годами писать сочинения, изложения, диктанты, чего в церковно-приходских и земских школах не делали.
Только вот они разбирали библейские тексты, которые посложнее высеров графомана Толстого будут.
>>2667
Обьявление о продаже ануса твоей мамкик, хуесос))). Не сможешь ты не умея читать устрится на завод.
>Че там читать
Обьявление о продаже ануса твоей мамкик, хуесос))). Не сможешь ты не умея читать устрится на завод.
>>2667
Нефтяные компании когда подсчитывают барыши ржут с таких лохов как ты.
>Цель выставить себя лохами перед всем миром
Нефтяные компании когда подсчитывают барыши ржут с таких лохов как ты.
А не является ли эпос "Урал-батыр" поздней выдумкой? Учитывая, что до рубежа XIX-XX веков нет о нём упоминаний, а потом оказалось, будто у башкир есть свой древний эпос, о котором старожилы в деревнях, хранящие фольклор, не знают.
>>2688
Такая же хухйня как калевавла например. Обычный фольклор
Такая же хухйня как калевавла например. Обычный фольклор
>>2683
Нет, там были комиксы Карла чМаркса
>>2684
Безработный плизз. Я даже договор ни разу не читал, просто ставил крестик и шел в цех дилдаки вытачивать. Короче найди уже работу и не еби мозги.
>>2685
Они ржут с долбоеба на презике и Джона город Джопинск, который теперь сидит на бичпакетах чтобы купить бензак)
Нет, там были комиксы Карла чМаркса
>>2684
Безработный плизз. Я даже договор ни разу не читал, просто ставил крестик и шел в цех дилдаки вытачивать. Короче найди уже работу и не еби мозги.
>>2685
Они ржут с долбоеба на презике и Джона город Джопинск, который теперь сидит на бичпакетах чтобы купить бензак)
>>2693
А почему никки вороноубийцца не смог комиксов о б-гее и тасаре начепятать?))))))
>Нет, там были комиксы Карла чМаркса
>
А почему никки вороноубийцца не смог комиксов о б-гее и тасаре начепятать?))))))
>>2693
Поэтому ты и сосешь хуй очвидно. Но без чтения ты не сможешь элементарных вещей в любой конторе хоть на заводе хоть при покупке анууса твоей мамки))). Бабки то надо посчитать и найти банкклиент в смартфоне. Смекаешь?
> Я даже договор ни разу не читал,
Поэтому ты и сосешь хуй очвидно. Но без чтения ты не сможешь элементарных вещей в любой конторе хоть на заводе хоть при покупке анууса твоей мамки))). Бабки то надо посчитать и найти банкклиент в смартфоне. Смекаешь?
>>2694
Ради корешей поставил америку раком перед русскими, персами и арабами. Настоящий друг лох, мне бы такого!
>>2696
Слышь грамотей, ты хотя бы дом смогешь построить? Просто есть некоторая инфа из каких то комиксов, что такие вот "элементарные вещи" умел делать каждый неграмотный мужиг. Да не хуйня какая то, как они без книжки могли дом построить! Бред блять. Я не верю. Ты вот без инструкции даже табуретку не соберешь. Хотя даже с инструкцией соберешь кверху ногами, так и насадишься не глядя)
Ради корешей поставил америку раком перед русскими, персами и арабами. Настоящий друг лох, мне бы такого!
>>2696
Слышь грамотей, ты хотя бы дом смогешь построить? Просто есть некоторая инфа из каких то комиксов, что такие вот "элементарные вещи" умел делать каждый неграмотный мужиг. Да не хуйня какая то, как они без книжки могли дом построить! Бред блять. Я не верю. Ты вот без инструкции даже табуретку не соберешь. Хотя даже с инструкцией соберешь кверху ногами, так и насадишься не глядя)
>>2707
Какую блядь Омерику? Его семья тока на скочках нефти сотни денег заработали епт. Каким блядь "раком"? Ты поехавший?
>америку
Какую блядь Омерику? Его семья тока на скочках нефти сотни денег заработали епт. Каким блядь "раком"? Ты поехавший?
>>2707
А первобытный охотнег добывает огонь 50 способами и нееграмотный. Давайте все станем неграмоттными зато сможем добыать огонь 50 способами. Заебись же?
>умел
А первобытный охотнег добывает огонь 50 способами и нееграмотный. Давайте все станем неграмоттными зато сможем добыать огонь 50 способами. Заебись же?
>>2679
Кагбе, если у тебя из подмытого обрыва вываливается прям натуральный - с мясом, шерстью, внутренностями - слоник, у тебя нет вариантов - ты его прям натурально видишь, щупаешь, шашлык делаешь. Проблема теперь: "как ЭТО вписать в мою космогонию, когда они такие жили и отчего все сдохли?". А если ты находишь изолированную стремную черепушку, то не зная аналога (ну епта, много ли греков видело разделанного слона до Саши Македонского?), в отсутствие Герасимова с его методами реконструкции, ты можешь какое угодно страшилище себе нарисовать с каким угодно провенансом.
>Тогда почему даже индейцы допёрли до неё?
Кагбе, если у тебя из подмытого обрыва вываливается прям натуральный - с мясом, шерстью, внутренностями - слоник, у тебя нет вариантов - ты его прям натурально видишь, щупаешь, шашлык делаешь. Проблема теперь: "как ЭТО вписать в мою космогонию, когда они такие жили и отчего все сдохли?". А если ты находишь изолированную стремную черепушку, то не зная аналога (ну епта, много ли греков видело разделанного слона до Саши Македонского?), в отсутствие Герасимова с его методами реконструкции, ты можешь какое угодно страшилище себе нарисовать с каким угодно провенансом.
>>2708
А омерига на скачках как на хуях точеных прыгает) Все дупло уже развальцовано. Спекулянты конечно всегда найдут выгоду, но что делать Джону из Джопинска? Придется в поясе еще одну дырдочку делать и затягивать поуже)
>>2709 (Del)
Хуясе там "срубы" у них получались без просиживания жопы 10 лет за партой и смс)
Выходит то чему щас в проф вузах учат, тогда каждый неграмотный мужиг умел, лол. А ты со своей ссаной грамотой только табуретку кверх ногами соберешь и мамкину карту на донаты Бустеру спустишь. Ну дурное дело оно не хитрое
>>2710
Ну чтобы смотреть тихтоки тебе грамотность особо не нужна
А омерига на скачках как на хуях точеных прыгает) Все дупло уже развальцовано. Спекулянты конечно всегда найдут выгоду, но что делать Джону из Джопинска? Придется в поясе еще одну дырдочку делать и затягивать поуже)
>>2709 (Del)
Хуясе там "срубы" у них получались без просиживания жопы 10 лет за партой и смс)
Выходит то чему щас в проф вузах учат, тогда каждый неграмотный мужиг умел, лол. А ты со своей ссаной грамотой только табуретку кверх ногами соберешь и мамкину карту на донаты Бустеру спустишь. Ну дурное дело оно не хитрое
>>2710
Ну чтобы смотреть тихтоки тебе грамотность особо не нужна
>>2707
Складывать домег из брусочков умеет ребенок лет 4-х, держу в курсе. Понять, как углы рубить и пазы конопатить, шестилетка может. Дальше - только выносливость нужна, чтобы топором весь день махать. Прочность сруба, в целом, избыточна, инженерии там по сути нет.
А вот пересели мужичка, привыкшего к срубам, в степь - тут-то и увидишь, что за границами узкого шаблона он окажется беспомощен хуже зумера. (Отсюда, кстати, многократно описанная убогость великорусских деревень в степных краях. В условиях, когда сраная ива уже считается люксовым деревом, неграмотный мужичок терялся).
>такие вот "элементарные вещи" умел делать каждый неграмотный мужиг.
Складывать домег из брусочков умеет ребенок лет 4-х, держу в курсе. Понять, как углы рубить и пазы конопатить, шестилетка может. Дальше - только выносливость нужна, чтобы топором весь день махать. Прочность сруба, в целом, избыточна, инженерии там по сути нет.
А вот пересели мужичка, привыкшего к срубам, в степь - тут-то и увидишь, что за границами узкого шаблона он окажется беспомощен хуже зумера. (Отсюда, кстати, многократно описанная убогость великорусских деревень в степных краях. В условиях, когда сраная ива уже считается люксовым деревом, неграмотный мужичок терялся).
403 Кб, 600x470>>2718
Первый пик:
Извини, но циклопические размеры не отменяют примитивности конструкции. Клеть из бревен, как в детском домике, самое простое (и избыточно прочное), что только может быть. Высунуть концы наружу и пустить по ним доски для балкончиков - максимальное инженерное усилие здесь.
Второй пик:
А есть инфа, кто эти палаты строил? Как бы не вышло, что архитектором был какой-нибудь Карло или Ганс из Немецкой слободы. Или их русский ученик (один на десять городов)
Первый пик:
Извини, но циклопические размеры не отменяют примитивности конструкции. Клеть из бревен, как в детском домике, самое простое (и избыточно прочное), что только может быть. Высунуть концы наружу и пустить по ним доски для балкончиков - максимальное инженерное усилие здесь.
Второй пик:
А есть инфа, кто эти палаты строил? Как бы не вышло, что архитектором был какой-нибудь Карло или Ганс из Немецкой слободы. Или их русский ученик (один на десять городов)
2 Мб, mp4,960x702, 0:37
>>2719
О блять типичный обитатель тихтоха поясняет за стройку)
Чтобы дом построить нужны профи строители, плотники, столяры, каменщики и все прочие. А не долбоебики с школьным дипломом. И берут они недёшево за свою работу. Про США я вообще молчу. Там сраный каркасник стоит пол ляма нахуй. Дорого? Ну пиздуй жить с бомжами на Кенсингтон-Стрит в коробку из под холодильника. Просто в нашей реальности ты не сможешь построить крестьянский дом имея лишь школу и институт за плечами) Это слишком сложная работа, тут думать надо
А воот были бы они грамотными тогда бы материализовали дворцы прям из говна и палок посреди голой степи! Ну как в стратежке емае. Жмякаешь на кнопочку и юниты строят дворец посреди нихуя из нихуя.
О блять типичный обитатель тихтоха поясняет за стройку)
Чтобы дом построить нужны профи строители, плотники, столяры, каменщики и все прочие. А не долбоебики с школьным дипломом. И берут они недёшево за свою работу. Про США я вообще молчу. Там сраный каркасник стоит пол ляма нахуй. Дорого? Ну пиздуй жить с бомжами на Кенсингтон-Стрит в коробку из под холодильника. Просто в нашей реальности ты не сможешь построить крестьянский дом имея лишь школу и институт за плечами) Это слишком сложная работа, тут думать надо
>бла бла кукарекуу
А воот были бы они грамотными тогда бы материализовали дворцы прям из говна и палок посреди голой степи! Ну как в стратежке емае. Жмякаешь на кнопочку и юниты строят дворец посреди нихуя из нихуя.
>>2722
Наоборот там крайне сложная конструкция, с кучей закутков, этажей и прочего. При этом все максимально продумано и практично. Например на "мосту" всегда дует сквозняк, чтобы сохранить низкую температуру даже летом. Это позволяет хранить скоропортящиеся продукты намного дольше. Клозет расположен над конюшней, сидишь там как царь смотришь на говно сверху вниз, и даже Посейдон в голую сраку не целует. Я уж молчу что дизайн у всех домов был разный, это ты существуешь в типовой коробке, которую не отличишь от соседней коробки.
Крепостные строили очевидно. Дай неграмотному мужику инструмент и материал, он тебе хоть трехэтажный особняк или собор запилит.
https://extraguide.ru/russia/gorohovets/sights/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
Короче в наше время лишь единицы смогут такое запилить.
Наоборот там крайне сложная конструкция, с кучей закутков, этажей и прочего. При этом все максимально продумано и практично. Например на "мосту" всегда дует сквозняк, чтобы сохранить низкую температуру даже летом. Это позволяет хранить скоропортящиеся продукты намного дольше. Клозет расположен над конюшней, сидишь там как царь смотришь на говно сверху вниз, и даже Посейдон в голую сраку не целует. Я уж молчу что дизайн у всех домов был разный, это ты существуешь в типовой коробке, которую не отличишь от соседней коробки.
>бла бла пук пись
Крепостные строили очевидно. Дай неграмотному мужику инструмент и материал, он тебе хоть трехэтажный особняк или собор запилит.
https://extraguide.ru/russia/gorohovets/sights/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
Короче в наше время лишь единицы смогут такое запилить.
Сука опять этот ебанат тут срет ненужными буквами из ненужного алфавита. Кстати о стройке, в деревнях всегда строили и строят дома силами местной общины мужиков. Для этого не надо из райцентра шпециалиста выписывать.
>>2728
Предпочитаю ютуб
Ты теплое с мягким смешал, дружок.
У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
>обитатель тихтоха
Предпочитаю ютуб
Ты теплое с мягким смешал, дружок.
У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
>Это слишком сложная работа, тут думать надо
Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
>А воот были бы они грамотными тогда бы материализовали дворцы прям из говна и палок
Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
>сраный каркасник
Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
>>2732
Чувак, в основе всей твоей "крайне сложной конструкции" банальные клети из бревен. Там у тебя на фотке даже видно, что проблема увеличения площади дома решена тупо в лоб - просто приткнули одну клеть торцами к другой.
Ключевой вопрос - что первично?
Это хозяин устроил сквозняк, создавая "холодильник" - или хозяин нашел самое холодное место и хранил продукты там?
А как еще его устраивать, если на северах любое говно в удобрение шло?
Ысчо раз. Я и сам в сосничестве, и потом со своими детьми брусовые домики строил много раз. ДА, четверики из бревен позволяют запиливать сложные комбинации, возводить многоэтажные дворцы из четырех типов палочек (а если этих типов восемь, можно хоть дворец в Коломенском построить).
Но примитивности инженерной конструкции это никак не отменяет,любая попытка устроить, например, перекрытие над залом, где не хватает длины матице - превращается в изъебство.
Каменные соборы, кстати, скорее это подтверждают. Единожды горстка мастеров выучила технологию (с траблами, ибо тут не дерево, помню я регулярные жалобы на рассыпающиеся церкви) - и фигачили по той же схеме до самого Петра, не заморачиваясь улучшениями.
>Наоборот там крайне сложная конструкция, с кучей закутков, этажей и прочего
Чувак, в основе всей твоей "крайне сложной конструкции" банальные клети из бревен. Там у тебя на фотке даже видно, что проблема увеличения площади дома решена тупо в лоб - просто приткнули одну клеть торцами к другой.
>Это позволяет хранить скоропортящиеся продукты намного дольше.
Ключевой вопрос - что первично?
Это хозяин устроил сквозняк, создавая "холодильник" - или хозяин нашел самое холодное место и хранил продукты там?
>Клозет расположен над конюшней
А как еще его устраивать, если на северах любое говно в удобрение шло?
Ысчо раз. Я и сам в сосничестве, и потом со своими детьми брусовые домики строил много раз. ДА, четверики из бревен позволяют запиливать сложные комбинации, возводить многоэтажные дворцы из четырех типов палочек (а если этих типов восемь, можно хоть дворец в Коломенском построить).
Но примитивности инженерной конструкции это никак не отменяет,любая попытка устроить, например, перекрытие над залом, где не хватает длины матице - превращается в изъебство.
Каменные соборы, кстати, скорее это подтверждают. Единожды горстка мастеров выучила технологию (с траблами, ибо тут не дерево, помню я регулярные жалобы на рассыпающиеся церкви) - и фигачили по той же схеме до самого Петра, не заморачиваясь улучшениями.
>>2739
Демонстрация силы совкам. Немцам в феврале 1945 можно было уже ничего не демонстрировать.
>В чём был смысл бомбардировки
Демонстрация силы совкам. Немцам в феврале 1945 можно было уже ничего не демонстрировать.
>>2718
Вон тебе выше указали каждый папуас умеет 150 способами яд добыть. А щас хуй. Надо опапуасится очевидно.
>каждый
Вон тебе выше указали каждый папуас умеет 150 способами яд добыть. А щас хуй. Надо опапуасится очевидно.
>>2734
Ну пока что сосешь тут только ты
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
Ну пока что сосешь тут только ты
>Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
>Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
>Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
>Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>>2734
Ну пока что сосешь тут только ты
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>У того же плотника нужна верная рука и крепкая спина. Образование может быть любым - от 0 классов до аспирантуры. Но при образовании в 0 классов плотник соснет, едва окажется без привычного строевого леса.
Ну пока что сосешь тут только ты
>Нет, тут нужно работать физически. Хочешь сказать, что нормис не в состоянии после пары книжек правильно разметить паз? Вот вырубить его одним топором 100 раз подряд - на это физухи банально не хватит.
Тут надо думать мозгами, чтобы жопу не надорвать, подготовить материалы на перед, все это дело поднять и сложить в правильном порядке, при этом не наебнуться башкой вниз и т.д и т.п. Я нахуй просто представляю ситуацию, как пориджу говорят замазать дырку на крыше и дают две стремянки, которые даже не достают до верхней части крыши. Как пориджу залезть? Задачка на 169IQ.
А то что ты из лего собирал домики, и считаешь себя Ыкспердом в строительстве, меня как то не особо впечатляет. А вот то что мой прадед заебенил дом который стоит уже почти сотню лет и все бревна и доски как целочки, меня впечатляет. Только железная крыша протекает иногда, лол. Ну и крыльцо немного просело, пришлось поднимать.
>Неиллюзорно, да. Как минимум, вспомнили бы про саманный кирпич, прочитали бы про технологию, заюзали бы. Или нормально переняли бы технологию холомазанки.
Кирпич у нас где только не делали. Но он как правило шел на монументальные постройки, ибо дорогой. Угадай почему в США 90% домов деревянные каркасники. Я даже знаю случай как поймали одного маньяка, по фото в кирпичном доме. Оказалось что в целом штате всего пара сотен таких домов. Видать у них тоже с грамотностью проблемы, раз не нашли новых решений за 400 лет)
>Вместо этого как минимум сто лет пытались строить втридорога из кривых бревен, ужимая дома до размера конуры.
Наоборот, делали как можно дешевле из того что было под рукой. Как в общем то и сейчас везде пытаются удешевить и схалтурить. Поэтому в новостройках слышно как сосед пустил шептуна.
>Вот его бы, кстати, неграмотные диды не факт, что построили бы правильно. Проебали бы гидроизоляцию или еще что, просто не поняв, что это не клеть из бревен, тут "как батя строил" не сработает.
Ору блять, каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба, а зимы гораздо мягче и особой теплоизоляции там не нужно. Даже камин по большей части строился снаружи.
>>2738
Нихуя не понял че ты несешь. Какая то ахинея. Ты наебенился что ли?
По факту это самое практичное и технологичное решение. Конструкция дома позволяла не надевая валенки пойти посрать, потом сходить накормить свиней и подоить корову. Короче современные американские дома ближе всего по компоновке к нашему зодчеству. А со своими непонятными изъебами можешь дворец из лего построить и жить там, ыксперд хуев.
Нихуя не понял че ты несешь. Какая то ахинея. Ты наебенился что ли?
По факту это самое практичное и технологичное решение. Конструкция дома позволяла не надевая валенки пойти посрать, потом сходить накормить свиней и подоить корову. Короче современные американские дома ближе всего по компоновке к нашему зодчеству. А со своими непонятными изъебами можешь дворец из лего построить и жить там, ыксперд хуев.
>>2749
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
>А то что ты из лего собирал домики
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
>Кирпич у нас где только не делали.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
>делали как можно дешевле из того что было под рукой
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
>каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
>Даже камин по большей части строился снаружи.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
>>2749
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
Так, ысчо раз. Ты талдычишь про превосходство неграмотных дидов над пориджами с образованием, но почему-то не вспоминаешь нескольких нюансов:
- Диды этому таки учились, просто вне школки, банально собираясь со старшими ставить избы брату-свату.
- Их знания - работали в узком диапазоне, а в силу отсутствия образования - узнавать новое им было куда сложнее. Забери у того дида бесконечные деревья с возможностью выбора - что он делать будет?
- Образование - это умение в том числе находить и фильтровать инфу. Я могу в 35, не брав до того ничего кроме перочинного ножа в руки, посмотреть инфу, найти инструмент - и с первого раза вырезать пригодную к употреблению ложку и кружку. А неграмотный дид, строгавший их сотнями по КД, не сможет поправить в Экселе табличку расчетов, потому что у него все расчеты - на глазок.
>А то что ты из лего собирал домики
Лего - это уровень средневековой европки, кстати. Каменное, а не деревянное строительство. Я-то именно про дерево.
>Кирпич у нас где только не делали.
Да нигде практически его не делали, пока гойсударство не обеспечило спрос казенными постройками. И среднему крестьянину на домик кума Тыквы его было добыть не легче, чем пориджу - ипотеку в Москве выплатить.
Просто можно заюзать торадиционные для эдакой местности народные способы - а можно слепить криво-косые щелястые избушки из дорогого привозного леса третьего сорта. И себе, и ЧСХ, барену. А барен тоже, по европкам шлялся а как дело в степи поправить - не знал (я из его писем, собс-на, про этот прикол и узнал)
>делали как можно дешевле из того что было под рукой
Не-а, все как раз упиралось в УЧЕНЫХ ЛЮДЕЙ, обученных с этим местным и дешевым работать.
>каркасники строились по всей европии с дремучих времен, ибо они дешевле сруба
Дешевле они были там, где нормальный лес свели/монополизировали, исключительно. Так что не от хорошей жизни в них ударялись.
>Даже камин по большей части строился снаружи.
А ты спрашиваешь, зачем нужно образование. Хотя бы, чтобы знать, почему у англо-саксов камин снаружи.
Потому что эти долбоебы угорали по готовке на ЖИВОМ ОГНЕ и до самого конца цеплялись за открытый очаг посреди комнаты, игноря стадию избы с печкой по-черному. Так что к моменту появления дымоходов домики были в основном каменные, хрен пойми сколько лет стоявшие, и впихнуть внутрь камин с дымоходом не получилось. Пришлось сбоку пристраивать, а потом - ТРАДИЦЫЯ жи! Диды так строили, и ты строй!
>>2751
Решение - это когда чел приходит на чистое место, и сразу делает как надо.
Торадиционные дома - это результат столетий отмороженных в сортире жоп, заблудившихся в метель по дороге к конюшне мужиков, испортившихся в неправильном месте припасов.
Если строитель при постройке поясняет: вот тут сквознячок сделаем для хранения жрат, вот тут теплинку, чтобы срат, это да, он молодец. А вот если это поясняет через 100 лет после него человек-исследователь с двумя высшими, то дом этот - банально продукт естественного отбора им. дедушки Дарвина.
>По факту это самое практичное и технологичное решение.
Решение - это когда чел приходит на чистое место, и сразу делает как надо.
Торадиционные дома - это результат столетий отмороженных в сортире жоп, заблудившихся в метель по дороге к конюшне мужиков, испортившихся в неправильном месте припасов.
Если строитель при постройке поясняет: вот тут сквознячок сделаем для хранения жрат, вот тут теплинку, чтобы срат, это да, он молодец. А вот если это поясняет через 100 лет после него человек-исследователь с двумя высшими, то дом этот - банально продукт естественного отбора им. дедушки Дарвина.
>>2763
Напомню, новорожденных телят/ягнят/поросят крестьяне спокойно держали непосредственно в жилухе (иначе взрослые могут затоптать, да и холодно в хлеву для них). Естественно, без лотка с наполнителем. Так что на запах было строго похрен.
Напомню, новорожденных телят/ягнят/поросят крестьяне спокойно держали непосредственно в жилухе (иначе взрослые могут затоптать, да и холодно в хлеву для них). Естественно, без лотка с наполнителем. Так что на запах было строго похрен.
>>2762
Че блять несет этот мудазвон бухой? Тебе пидору дырявому напомнить сколько подохло моряков, авиаторов, космонавтов, подводников и всех прочих? Сколько было авиакатастроф ты забыл уже? Про Ту22 Людоеда может напомнить? Или про Комсомольца и Плавучую Хирасиму? Весь мир учился, учится и будет учится на своих ошибках, дебила ты кусок. Никто никогда не приходит в чистое поле и материализует ебу.
Ну вон чМаск пришел и до сих пор не может запустить свою рокету. Уже пятый год мучается. То одно отвалится, то друхое. Как так? Пояснялка не отросла? Ну вот пусть еще пяток лет помучается, шишки набьет, может и дойдет.
Че блять несет этот мудазвон бухой? Тебе пидору дырявому напомнить сколько подохло моряков, авиаторов, космонавтов, подводников и всех прочих? Сколько было авиакатастроф ты забыл уже? Про Ту22 Людоеда может напомнить? Или про Комсомольца и Плавучую Хирасиму? Весь мир учился, учится и будет учится на своих ошибках, дебила ты кусок. Никто никогда не приходит в чистое поле и материализует ебу.
>через 100 лет после него человек-исследователь с двумя высшими
Ну вон чМаск пришел и до сих пор не может запустить свою рокету. Уже пятый год мучается. То одно отвалится, то друхое. Как так? Пояснялка не отросла? Ну вот пусть еще пяток лет помучается, шишки набьет, может и дойдет.
>>2759
Шизовый бред. Ты не ответил, чому в америке буквально весь жилфонд почти что не меняется уже 400 лет? Чому в бриташке больше половины жилфонда это хрущи времен царицы Виктории? Чет твои вученые в говне моченые грамотеи не способны ничего лучше придумать. Только кормят презентациями очередного скай-фай домика из Футурамы и пилят гранты налогоплательщиков.
>>2763
Жилое помещение герметично изолировано он скотного двора. Ну по крайней мере в зажиточных хозяйствах. Голытьба же держала скотину прям в хате, если таковая вообще имелась.
Шизовый бред. Ты не ответил, чому в америке буквально весь жилфонд почти что не меняется уже 400 лет? Чому в бриташке больше половины жилфонда это хрущи времен царицы Виктории? Чет твои вученые в говне моченые грамотеи не способны ничего лучше придумать. Только кормят презентациями очередного скай-фай домика из Футурамы и пилят гранты налогоплательщиков.
>>2763
Жилое помещение герметично изолировано он скотного двора. Ну по крайней мере в зажиточных хозяйствах. Голытьба же держала скотину прям в хате, если таковая вообще имелась.
>>2663
Да в смысле это как? Ну если бы Александр проиграл бы Дарию какую нибудь битву, то это уже поставило бы мб под вопрос дальнейшую кампанию и, мб, империя Ахеменидов не пала бы так скоротечно. В общем я все равно не вижу причин почему бы персы не могли бы закидать македонцев кавой.
Шо? Мобильнее вообще или мобильнее в бою?
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
Ну все равно я, наверное, не припомню столь стремительных коллапсов таких империй.
>Проблема была в том что управляемость была низкая.
Да в смысле это как? Ну если бы Александр проиграл бы Дарию какую нибудь битву, то это уже поставило бы мб под вопрос дальнейшую кампанию и, мб, империя Ахеменидов не пала бы так скоротечно. В общем я все равно не вижу причин почему бы персы не могли бы закидать македонцев кавой.
>потому что македонцы мобильнее
Шо? Мобильнее вообще или мобильнее в бою?
>
Там империя была очень рыхлая. У Саши свежая, а у Дарьки на ладан дышала
Ну все равно я, наверное, не припомню столь стремительных коллапсов таких империй.
>>2759
Алсо. Сразу вспоминаются дипломированные савецкие агрономы, которые пытались целину поднимать и кукурузу применить к нашим условиям. Чем закончилось все мы знаем. Но и это лишь кончик айсберга. Сотни лет дворяне и зажиточные крестьяне постоянно экспериментировали. То хлопок пытались приспособить, то шелкопрядов завести, то селекцией скота занимались и т.д. Даже в каждом поместье был свой сорт сивухи авторского приготовления. Примечательно еще то что дипломированные британские шпиены так и не смогли разгадать секрет корабельного такелажа русского производства, который тогда был основой всего британского флота.
И ты реально думаешь что в целых губерниях не находилось пары грамотеев способных википедию прочитать? А все остальные внезапно становились глухонемыми неспособными воспринимать человечью речь? Смехатура. Тебе надо в КВН пиздовать, будешь народ смешить своей шизой
Алсо. Сразу вспоминаются дипломированные савецкие агрономы, которые пытались целину поднимать и кукурузу применить к нашим условиям. Чем закончилось все мы знаем. Но и это лишь кончик айсберга. Сотни лет дворяне и зажиточные крестьяне постоянно экспериментировали. То хлопок пытались приспособить, то шелкопрядов завести, то селекцией скота занимались и т.д. Даже в каждом поместье был свой сорт сивухи авторского приготовления. Примечательно еще то что дипломированные британские шпиены так и не смогли разгадать секрет корабельного такелажа русского производства, который тогда был основой всего британского флота.
И ты реально думаешь что в целых губерниях не находилось пары грамотеев способных википедию прочитать? А все остальные внезапно становились глухонемыми неспособными воспринимать человечью речь? Смехатура. Тебе надо в КВН пиздовать, будешь народ смешить своей шизой
255 Кб, 480x480В неграмотной цареублюдии пососали у япошек, проебали индустриализацию и словили бунт в "выигрываемой" войне.
В грамотном совке выебали япошек, построили охуенную индустрию и затащили катку против всей Европы с полным патриотизмом и отдачей.
Результат у неграмотного царепетуха на лице.
В грамотном совке выебали япошек, построили охуенную индустрию и затащили катку против всей Европы с полным патриотизмом и отдачей.
Результат у неграмотного царепетуха на лице.
>>2789
Развалились потому что в магазинах не было простейших товаров.
Проиграли Афганистану.
>построили охуенную индустрию
Развалились потому что в магазинах не было простейших товаров.
Проиграли Афганистану.
>>2790
Ему и барин твой капитаглистический, которому ты насасываешь, проебал.
Ему и барин твой капитаглистический, которому ты насасываешь, проебал.
>>2790
Когда об этом говорит цареблядь у которой большая часть страны голожопые нищие крестьяне, в армии не хватает ни патронов ни снарядов, а основные расходы на обновление и строительство идут в кредит в Польшу, становится особенно смешно.
>в магазинах не было простейших товаров
Когда об этом говорит цареблядь у которой большая часть страны голожопые нищие крестьяне, в армии не хватает ни патронов ни снарядов, а основные расходы на обновление и строительство идут в кредит в Польшу, становится особенно смешно.
Мухожук, айфончик, ранний pop it, дед таблетки — кто был лучше? Кто вёл страну к процветанию?
>>2801
Смотря какую страну.
Смотря какую страну.
>>2801
Грузинский интеллигент, который за 50 лет жизни в России не освоил русский без акцента, очевидно же.
Грузинский интеллигент, который за 50 лет жизни в России не освоил русский без акцента, очевидно же.
91 Кб, 1240x1472>>2801
При раннем попыте было норм. Лучшие годы 2005—2014. Население даже в естественный рост пошло.
При раннем попыте было норм. Лучшие годы 2005—2014. Население даже в естественный рост пошло.
>>2800
тащемта не все т.н. руские жили в говне
"Первое настоящее поселение малороссов, которое мы увидели, встретилось нам после Естакова. Оно называлось Локова Слобода. Все дома были выбелены, как многие коттеджи в Уэльсе; эту операцию проводят ежегодно с большим тщанием. Внутри царила такая отменная чистота, что путешественник мог вообразить, будто за несколько вёрст перенёсся из России в Голландию. Их комнаты, даже потолки и стропила, регулярно моются. Столы и лавки сияют от частого мытья и натирания, напоминая нам интерьеры норвежских изб. Их дворы, конюшни и хозяйственные постройки – всё говорило о трудолюбии и опрятности. В их маленьких кухнях, вместо тьмы и копоти, свойственных русским избам, даже устья печей были белыми. Вся утварь и домашняя посуда блестели чистотой. Они держали птицу и имели много скота. Их небольшие сады были полны фруктовых деревьев, что придавало домам английский характер – вот уже третья нация, с жилищами которой я сравниваю малороссийские хаты: внешне они напоминают валлийские, внутри – норвежские, а садами и хозяйственными постройками – английские крестьянские дома. У них были аккуратные полы, и хотя крыша была соломенной, изнутри она была обшита досками. Нигде не было и следа грязи или паразитов."
тащемта не все т.н. руские жили в говне
"Первое настоящее поселение малороссов, которое мы увидели, встретилось нам после Естакова. Оно называлось Локова Слобода. Все дома были выбелены, как многие коттеджи в Уэльсе; эту операцию проводят ежегодно с большим тщанием. Внутри царила такая отменная чистота, что путешественник мог вообразить, будто за несколько вёрст перенёсся из России в Голландию. Их комнаты, даже потолки и стропила, регулярно моются. Столы и лавки сияют от частого мытья и натирания, напоминая нам интерьеры норвежских изб. Их дворы, конюшни и хозяйственные постройки – всё говорило о трудолюбии и опрятности. В их маленьких кухнях, вместо тьмы и копоти, свойственных русским избам, даже устья печей были белыми. Вся утварь и домашняя посуда блестели чистотой. Они держали птицу и имели много скота. Их небольшие сады были полны фруктовых деревьев, что придавало домам английский характер – вот уже третья нация, с жилищами которой я сравниваю малороссийские хаты: внешне они напоминают валлийские, внутри – норвежские, а садами и хозяйственными постройками – английские крестьянские дома. У них были аккуратные полы, и хотя крыша была соломенной, изнутри она была обшита досками. Нигде не было и следа грязи или паразитов."
>>2776
Численность и так была, не было управляемости. Конница Бесса грабила лагерь. Кто-то поссать ушел, кто-то еще куда. Раций-то нет. Когда у тебя большая численность но нет управляемости - будут ловить кусками всегда?
> В общем я все равно не вижу причин почему бы персы не могли бы закидать македонцев кавой.
Численность и так была, не было управляемости. Конница Бесса грабила лагерь. Кто-то поссать ушел, кто-то еще куда. Раций-то нет. Когда у тебя большая численность но нет управляемости - будут ловить кусками всегда?
>>2813
Это рожали в основном те кто хотел рожать раньше + это рост благосостояния как раз пришёлся на тот период, когда еще инфляция не догнала доходы.
Это рожали в основном те кто хотел рожать раньше + это рост благосостояния как раз пришёлся на тот период, когда еще инфляция не догнала доходы.
>>2777
Чо несешь блять. Такелаж - это крученая пеньковая веревка разного диаметра. В чем там секрет, м?
> дипломированные британские шпиены так и не смогли разгадать секрет корабельного такелажа русского производства, который тогда был основой всего британского флота.
Чо несешь блять. Такелаж - это крученая пеньковая веревка разного диаметра. В чем там секрет, м?
>>2836
Это общеизвестные факты, мань. Такелажные материалы составляли львиную долю русского экспорта в те года. До 80-90% британского флота зависело от поставок такелажа из РИ
Это общеизвестные факты, мань. Такелажные материалы составляли львиную долю русского экспорта в те года. До 80-90% британского флота зависело от поставок такелажа из РИ
389 Кб, 875x489>>2783
Шиз плизз
>>2789
В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне. И страну они отстраивали после красного майдана. А вот чистокровные граждане савецКАГА разлива никого не побеждали, но умудрились проебать/продать свою страну даже без войны, а потом устроили веселуху в 90-ые. И в итоге превратились в солевых куколдов, просрали институт семьи, влезли в кредиты. Ну это просто бинго! Какие же грамотеи тупоголовые
>>2793
Не визжи крыса
Шиз плизз
>>2789
В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне. И страну они отстраивали после красного майдана. А вот чистокровные граждане савецКАГА разлива никого не побеждали, но умудрились проебать/продать свою страну даже без войны, а потом устроили веселуху в 90-ые. И в итоге превратились в солевых куколдов, просрали институт семьи, влезли в кредиты. Ну это просто бинго! Какие же грамотеи тупоголовые
>>2793
Не визжи крыса
>>2862
А вот за царепетуха они почему-то воевать не желали. Хм...
>В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне.
А вот за царепетуха они почему-то воевать не желали. Хм...
на ВОВ победили англичанские танки спасибо надо говорить а не мазаать
95 Кб, 800x558>>2862
Все так. 20 летние безбожники комсомольцы массово сдавались в плен в 1941. Пришлось православным 40+ "дедам" Россию спасать.
Все так. 20 летние безбожники комсомольцы массово сдавались в плен в 1941. Пришлось православным 40+ "дедам" Россию спасать.
>>2872
Нет ничего более мерзкого и при этом бесполезного чем писаки. Когда пришли большевики, они сразу свои хлеборезки позатыкали. Это при царе можно было вволю кукарекать в твитторе.
Нет ничего более мерзкого и при этом бесполезного чем писаки. Когда пришли большевики, они сразу свои хлеборезки позатыкали. Это при царе можно было вволю кукарекать в твитторе.
>>2886 (Del)
Давайте сравним Русскую избу, терем, и Украинскую мазанку ?
Мазанка -это нора из коровьего говна и палок, обмазанная грязью, на крыше солома, пол земляной, маленькие окна, печка выглядит как чурбанский тандыр , в этом тандыре жгут кизяк и хворост, готовят суп-трататуй(сверху свечка-снизу-хуй)
Изба -это терем. Человеческий дом из дерева, может иметь несколько этажей, пол из струганой доски твердых пород деревьев, деревянная крыша, просторный с большими окнами, украшен резной отделкой, в избе, тереме стоит Русская печь , с лежанкой, работает на дровах, в печи готовят самую вкусную еду.
Это доказывает что хохлы бескультурный скот, который всю историю жил на земле в доме из говна и палок, и топил свой тандыр вонючим кизяком.
Русские господа жили в просторных избах и теремах, спали на теплой печи, были на порядок развитей чем рагули.
Давайте сравним Русскую избу, терем, и Украинскую мазанку ?
Мазанка -это нора из коровьего говна и палок, обмазанная грязью, на крыше солома, пол земляной, маленькие окна, печка выглядит как чурбанский тандыр , в этом тандыре жгут кизяк и хворост, готовят суп-трататуй(сверху свечка-снизу-хуй)
Изба -это терем. Человеческий дом из дерева, может иметь несколько этажей, пол из струганой доски твердых пород деревьев, деревянная крыша, просторный с большими окнами, украшен резной отделкой, в избе, тереме стоит Русская печь , с лежанкой, работает на дровах, в печи готовят самую вкусную еду.
Это доказывает что хохлы бескультурный скот, который всю историю жил на земле в доме из говна и палок, и топил свой тандыр вонючим кизяком.
Русские господа жили в просторных избах и теремах, спали на теплой печи, были на порядок развитей чем рагули.
>>2862
Прошедшие через советскую ликвидацию неграмотности и вечерние школы, ага.
>В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне.
Прошедшие через советскую ликвидацию неграмотности и вечерние школы, ага.
О чём говорили эти в британии, ну немец прилетал к герцогу или принцу какому-то, а через пару дней война началась? Расшифровали уже запись?
>>2862
Дык а че они в свои годы пизды немцам и японцам не дали? Без Сталина не получается??
>В ВОВ победили "неграмотные" царские крестьяне
Дык а че они в свои годы пизды немцам и японцам не дали? Без Сталина не получается??
>>2862
Согласен с тобой, братишка. Я надеюсь, твои дети достаточно тупы, чтобы государство смело могло забить на их образование после завершающих реформ?
Согласен с тобой, братишка. Я надеюсь, твои дети достаточно тупы, чтобы государство смело могло забить на их образование после завершающих реформ?
>>2860
Так секрет-то в чем? Что британскому джону невыгодно садить коноплю, когда есть бесплатный русский ванька у барена-англоеба? Что даже доставка через океан не перебивала этот бонус?
Напомню, что когда возникла проблема с русским деревом, бритаха просто вспомнила про свою Канаду и освоила ее.
Так секрет-то в чем? Что британскому джону невыгодно садить коноплю, когда есть бесплатный русский ванька у барена-англоеба? Что даже доставка через океан не перебивала этот бонус?
Напомню, что когда возникла проблема с русским деревом, бритаха просто вспомнила про свою Канаду и освоила ее.
Наверное когда-то парни с "доверием" на лице колдунов обошли, взяли секреты как жить сотни и сотни лет, а не по 60, и ща "а это решается тем секретом 300 лет назад было" и все, не надо больше чтобы обходить тех, кто 5 раз трехколесный велосипед выдумывал. Вот те и иллюминаты.
Справедливость: если ты сделал сумасшедшим парня, который потом 5 болезней приобрел от этого, то трубочка к его почкам диализная должна быть из твоего сока трубочка. Пластика, металла и т.д. конечное количество (если бы его производилось хоть сколько, то космос бы уже задохнулся им), и оно грязнится навечно, всегда будет запись что оно было самотыком у мадам со складками.
Справедливость: если ты сделал сумасшедшим парня, который потом 5 болезней приобрел от этого, то трубочка к его почкам диализная должна быть из твоего сока трубочка. Пластика, металла и т.д. конечное количество (если бы его производилось хоть сколько, то космос бы уже задохнулся им), и оно грязнится навечно, всегда будет запись что оно было самотыком у мадам со складками.
>>2872
Ты бы там почитал что пейсаки писали про американское общество в его лучшие годы https://www.youtube.com/watch?v=GF64afzlAQ0
>>2894
Охуительные истории. Так и вижу как 40 летний лоб учит букварь, ага. А если он уроки прогуливает, в угол поставишь?) Хуйню то не неси
>>2897
Майданутые помешали
>>2899
А вот и типичный участник крысиных гонок за обглоданную косточку с баренского стола
Ты бы там почитал что пейсаки писали про американское общество в его лучшие годы https://www.youtube.com/watch?v=GF64afzlAQ0
>>2894
Охуительные истории. Так и вижу как 40 летний лоб учит букварь, ага. А если он уроки прогуливает, в угол поставишь?) Хуйню то не неси
>>2897
Майданутые помешали
>>2899
А вот и типичный участник крысиных гонок за обглоданную косточку с баренского стола
148 Кб, 918x1102>>2886 (Del)
Великороссы это лишь 40% населения империи, да и то весьма контрастирующие от места к месту. Так что судить по ним о всей империи довольно глупо. Да и не тебе вообще говорить о чистоте, лол.
Великороссы это лишь 40% населения империи, да и то весьма контрастирующие от места к месту. Так что судить по ним о всей империи довольно глупо. Да и не тебе вообще говорить о чистоте, лол.
Как жили люди в межвоенной прибалтийских странах (Эстония, Литва, Латвия)
Для приемлемой скорострельности танковых пушек второй мировой калибра 120-155 миллиметров нужно два заряжающих? А почему? Почему после войны второго заряжающего часто исключали из экипажа?
нубские вопросы
нубские вопросы
>>2914
Боеприпасы были раздельно-гильзового заряжания и весили больше чем более поздние унитарные
Боеприпасы были раздельно-гильзового заряжания и весили больше чем более поздние унитарные
>>2914
Потому что основной боеприпрас натовских тунков — ОБПС, где вес унитарного выстрела будет в районе 22-25 кг.
А у тунков второй дедовой получилось бы, что сам снаряд 20 кг + 15 кг гильза.
Потому что основной боеприпрас натовских тунков — ОБПС, где вес унитарного выстрела будет в районе 22-25 кг.
А у тунков второй дедовой получилось бы, что сам снаряд 20 кг + 15 кг гильза.
>>2820
99% поселение было казацкое. Общеизвестно что будучи бывшими польскими рабами, х. предпочитали жить в глинобитных мазанках, полной копии свинарника рядом.
99% поселение было казацкое. Общеизвестно что будучи бывшими польскими рабами, х. предпочитали жить в глинобитных мазанках, полной копии свинарника рядом.
>>2923
читай внимательнее, там все наоборт было
читай внимательнее, там все наоборт было
>>2911
Беларусов + хохлов добавишь будет 60, больше чем белых в США
>Великороссы это лишь 40% населения империи
Беларусов + хохлов добавишь будет 60, больше чем белых в США
>>2751
Два братских народа, разделённые великим океаном.
>Короче современные американские дома ближе всего по компоновке к нашему зодчеству.
Два братских народа, разделённые великим океаном.
>>2911
Великороссы это часть этноса белорусов, малоросов
Великороссы это часть этноса белорусов, малоросов
Зачем в искусстве троллей, орков и т.д. обжигают и называют демонами? Грубое лицо-орк, глаза косые-тролль. А обожженное лицо всегда страшнее.
2,3 Мб, mp4,720x740, 0:25
Покидайте, плиз, таких эдитов с покрасами, ну или просто исторических эдитов, у кого есть
>>2958
На Радзинского похож.
На Радзинского похож.
282 Кб, 1000x677Современная Россия начинается с "СССР больше нет" или с стрельбы по Дому Советов?
>>2990
А 1993 тоже много по каким причинам стал возможен.
Это не отменяет тот факт, что в последний раз мир типичного россиянина достаточно резко разделился на до и после в 2022. Разумеется, и до этого такие же сдвиги были, но после (пока что) точно нет.
А 1993 тоже много по каким причинам стал возможен.
Это не отменяет тот факт, что в последний раз мир типичного россиянина достаточно резко разделился на до и после в 2022. Разумеется, и до этого такие же сдвиги были, но после (пока что) точно нет.
>>2998
Твоя цифровая интоксикация - это не "мир разделился". Ковидный год больше на бытовуху среднего россиянина повлиял чем твоё эссвиоу, за которым большинство следит как за футбольным матчем. Или у нас типа смена вывески в макжрачной это "разделение мира"? Даже валюта сильнее упала в 2014 году.
>достаточно резко разделился на до и после в 2022.
Твоя цифровая интоксикация - это не "мир разделился". Ковидный год больше на бытовуху среднего россиянина повлиял чем твоё эссвиоу, за которым большинство следит как за футбольным матчем. Или у нас типа смена вывески в макжрачной это "разделение мира"? Даже валюта сильнее упала в 2014 году.
>>2999
Ну если чебурнетизацию считать частью изменений, которые начались после 2022 - то последствия для бытовухи среднего россиянина уже точно больше, чем от самоизоляции.
Ну если чебурнетизацию считать частью изменений, которые начались после 2022 - то последствия для бытовухи среднего россиянина уже точно больше, чем от самоизоляции.
>>3000
Но ведь блокировки интернета начались задолго до 2022 года и вообще это лишь повод ускорить то что и так шло тихой сапой. И Ютуб бы твой тоже заблокировали рано или поздно, не под предлогом хохлятской пропаганды так под предлогом форса террористической организации ФБК или ещё какую-нибудь хуйню придумали бы. Буквально же по накатанной действуют на манер того как сделали с телевизором в первой половине 00-х. И чего тут принципиально нового?
>Ну если чебурнетизацию считать частью изменений, которые начались после 2022
Но ведь блокировки интернета начались задолго до 2022 года и вообще это лишь повод ускорить то что и так шло тихой сапой. И Ютуб бы твой тоже заблокировали рано или поздно, не под предлогом хохлятской пропаганды так под предлогом форса террористической организации ФБК или ещё какую-нибудь хуйню придумали бы. Буквально же по накатанной действуют на манер того как сделали с телевизором в первой половине 00-х. И чего тут принципиально нового?
>>2999
Ковид был не один год, он и сейчас есть. Просто всем похуй стало. У меня например тетя померла от осложнений в 2024, хотя она трижды прививалась. Да и особого карантина кроме чМосковской губернии почти нигде не было. Это вас там по домам полицаями с собаками загнали. И все это наложилось на "футбольный матч" где у каждого второго откисло хотя бы пара друзей или знакомых. А к постоянным налетам, охуевшим ценам, отвалу тырнета уже просто привыкли и воспринимают как данность.
Если бы мне в 2019 сказали что будет такая хуйня, я бы не поверил
Ковид был не один год, он и сейчас есть. Просто всем похуй стало. У меня например тетя померла от осложнений в 2024, хотя она трижды прививалась. Да и особого карантина кроме чМосковской губернии почти нигде не было. Это вас там по домам полицаями с собаками загнали. И все это наложилось на "футбольный матч" где у каждого второго откисло хотя бы пара друзей или знакомых. А к постоянным налетам, охуевшим ценам, отвалу тырнета уже просто привыкли и воспринимают как данность.
Если бы мне в 2019 сказали что будет такая хуйня, я бы не поверил
>>3003
Тогда скорее началом новой эры следует считать 2012. Потому что телевизор - "это другое" (tm), я достаточно стар, чтобы помнить 2000-е, и тогда отсутствие свободы слова в "традиционных" СМИ вроде телевизора казалось чем-то само собой разумеющимся, а в Интернете чем-то абсолютно непредставимым.
Тогда скорее началом новой эры следует считать 2012. Потому что телевизор - "это другое" (tm), я достаточно стар, чтобы помнить 2000-е, и тогда отсутствие свободы слова в "традиционных" СМИ вроде телевизора казалось чем-то само собой разумеющимся, а в Интернете чем-то абсолютно непредставимым.
>>3008
Ну сейчас ковида намного меньше, пандемия кончилась, в т. ч. и вполне официально.
Ну сейчас ковида намного меньше, пандемия кончилась, в т. ч. и вполне официально.
1,2 Мб, 960x1280Династия Ся была - или сказки деда Сыма Цяня?
С одной стороны Эрлитоу это какая-то залупа без письменности и на династию не тянет. С другой про Шан тоже так думли, но потом нашли ероги на черепахах.
А шо с СЯ?? Была или не была?
С одной стороны Эрлитоу это какая-то залупа без письменности и на династию не тянет. С другой про Шан тоже так думли, но потом нашли ероги на черепахах.
А шо с СЯ?? Была или не была?
>>3036
В восточноазиатском треде чуть ниже этого была недавно дискуссия по этому поводу. Можешь почитать.
В восточноазиатском треде чуть ниже этого была недавно дискуссия по этому поводу. Можешь почитать.
>>3036
Была и желтый император был, правил 100 лет и изобрел одежду, письменность, лодки, колесницы
Была и желтый император был, правил 100 лет и изобрел одежду, письменность, лодки, колесницы
>>2990
Так а в срэ эс эс эр была не супер президентская республика де факто до перестройки? Скоторахия началась в 1917-м.
Так а в срэ эс эс эр была не супер президентская республика де факто до перестройки? Скоторахия началась в 1917-м.
>>3040
Нет, Хруща сняли же. В СССР было коллективное руководство де-юре всегда и де-факто кроме Сталинского периода
Нет, Хруща сняли же. В СССР было коллективное руководство де-юре всегда и де-факто кроме Сталинского периода
Хисторач, поясни о формировании фамилий и отчеств в РИ в середине 18 века.
Первый скрин - явно не из дворян.
Второй - гуглится В. В. Шереметьев 1743 года рождения, мать - Хованская. То есть, очень родовитый. Наверное, он.
Остальная знать в чинах в календаре указывается как положено через полное ФИО.
Почему так?
Первый скрин - явно не из дворян.
Второй - гуглится В. В. Шереметьев 1743 года рождения, мать - Хованская. То есть, очень родовитый. Наверное, он.
Остальная знать в чинах в календаре указывается как положено через полное ФИО.
Почему так?
>>3041
Да и Сталин под конец начал сдавать дела Молотову-Берии-Кагановичу, а сам больше руку на пульсе держал.
Да и Сталин под конец начал сдавать дела Молотову-Берии-Кагановичу, а сам больше руку на пульсе держал.
>>3040
Булкохрустик опять сорвался на истошный визг. Гланды не болят постоянно носиться здесь с порванной жопой? 😂
> Скоторахия началась в 1917-м.
Булкохрустик опять сорвался на истошный визг. Гланды не болят постоянно носиться здесь с порванной жопой? 😂
>>3065
Государством чурок и жидов.
Государством чурок и жидов.
>>3042
По должности, скорее всего. Советники и выше - обычно с вичем, секретари и прочая шелупонь - сын, между (асессоры, прокуроры) по-разному. В кавалергардском корпусе, например, капралы писались сынами, хотя ИРЛ по основному чину - майоры и полковники.
Точно не по происхождению: помню, что А.В. Суворов, потомок безусловных дворян, писал себя "Васильев сын" при службе в гвардии.
По должности, скорее всего. Советники и выше - обычно с вичем, секретари и прочая шелупонь - сын, между (асессоры, прокуроры) по-разному. В кавалергардском корпусе, например, капралы писались сынами, хотя ИРЛ по основному чину - майоры и полковники.
Точно не по происхождению: помню, что А.В. Суворов, потомок безусловных дворян, писал себя "Васильев сын" при службе в гвардии.
>>3089
Дельно. Спасибо.
У меня тоже была мысль, что если там в секретарях одни сплошные "архивные юноши", то может из-за того. Но, очевидно, уже к концу 18 века эта практика отмерла.
Дельно. Спасибо.
У меня тоже была мысль, что если там в секретарях одни сплошные "архивные юноши", то может из-за того. Но, очевидно, уже к концу 18 века эта практика отмерла.
>>3095
Не старше, они примерно ровесники. Культура бронзы Эрлитоу существовала параллельно культуре минойского Крита. Сейм государство Шан развивалось в то же время что и Микенская Греция.
Не старше, они примерно ровесники. Культура бронзы Эрлитоу существовала параллельно культуре минойского Крита. Сейм государство Шан развивалось в то же время что и Микенская Греция.
>>3109
И какой есть китайский аналог Иллиады или Махабхараты? Чтобы до нашей эры был написан, а не Троецарствие или кулстори про Бибизяну из средних веков.
И какой есть китайский аналог Иллиады или Махабхараты? Чтобы до нашей эры был написан, а не Троецарствие или кулстори про Бибизяну из средних веков.
>>3110
Ну прям совсем аналога вроде нет, но есть Ши Цзин. Там вообще забавная история. По традиции приписывают Конфуцию, но по факту тоже нихуя не понятно. Считается что это цари(ваны) Чжоу собрали с разных уголков песни, басни, былины, тосты. О любви, войне, жизни, экономических проблемах и тд.
Это типа как социологическое исследование. Царь читает ЧЕМ ЖИВЕТ НАРОД и типа раздупляется и лучше правит. По крайней мере при Конфуции такой завели положняк. Потом его забыли, а потом уже при Хань начали надрачивать серьезно.
Троецарствие это художественный роман 14 века, написанный на основе летописей которые тогда прям были. Причем летописи того же времени что и события. Это скорее Шекспир а не плохой Гомер.
>Китайский аналог Иллиады
Ну прям совсем аналога вроде нет, но есть Ши Цзин. Там вообще забавная история. По традиции приписывают Конфуцию, но по факту тоже нихуя не понятно. Считается что это цари(ваны) Чжоу собрали с разных уголков песни, басни, былины, тосты. О любви, войне, жизни, экономических проблемах и тд.
Это типа как социологическое исследование. Царь читает ЧЕМ ЖИВЕТ НАРОД и типа раздупляется и лучше правит. По крайней мере при Конфуции такой завели положняк. Потом его забыли, а потом уже при Хань начали надрачивать серьезно.
> Троецарствие
Троецарствие это художественный роман 14 века, написанный на основе летописей которые тогда прям были. Причем летописи того же времени что и события. Это скорее Шекспир а не плохой Гомер.
>>3110
Да нигде нет больше в мире аналогов Илиады, Скандинавских Саг, Песни о Беовульфе или о Роланде, рыцарских романов. Это европейская мифология — вершина мировой литературы своего времени. Все остальное вроде твоей Махабхараты это примитивная хуйня в стиле простых баек бессмысленного содержания, да и по размеру и объему содержания никто еще не превзошел Гомера или Вергилия. Весь мир читает европейскую литературу, а не китайскую или индийскую. Смирись с этим
Да нигде нет больше в мире аналогов Илиады, Скандинавских Саг, Песни о Беовульфе или о Роланде, рыцарских романов. Это европейская мифология — вершина мировой литературы своего времени. Все остальное вроде твоей Махабхараты это примитивная хуйня в стиле простых баек бессмысленного содержания, да и по размеру и объему содержания никто еще не превзошел Гомера или Вергилия. Весь мир читает европейскую литературу, а не китайскую или индийскую. Смирись с этим
>>3128
Потому что вкачались вовремя в кораблики.
Щас японские порномультики больше человек смотрит на западе же, чем европейскую литераттуру читает.
>Весь мир читает европейскую литературу
Потому что вкачались вовремя в кораблики.
Щас японские порномультики больше человек смотрит на западе же, чем европейскую литераттуру читает.
>>3167 (Del)
Как же хорошо стало теперь. В армии больше ни одного блахородного сына депутата, кабана или кинозвезды не увидишь, сплошная масса черни)
Как же хорошо стало теперь. В армии больше ни одного блахородного сына депутата, кабана или кинозвезды не увидишь, сплошная масса черни)
Почему советские люди с "лучшим в мире" образованием заряжали воду от телевизора, верили всяких Кашпировских и несли деньги в МММ? Ведь очевидно же, что это всё лохотрон уровня тапания хомяка.
>>3185
Cвобода опьянила.
Cвобода опьянила.
>>3185
2 миллиона пострадавших в 140 миллионной стране, минус дети, пусть будет 110 миллионов. Мавроди рассказывал сказки про 10-15 миллионов вкладчиков, но пруфов этому нет. Я у отца спрашивал, он говорил, большинство понимали, что лохотрон. 2% идиотов не так уж и много.
2 миллиона пострадавших в 140 миллионной стране, минус дети, пусть будет 110 миллионов. Мавроди рассказывал сказки про 10-15 миллионов вкладчиков, но пруфов этому нет. Я у отца спрашивал, он говорил, большинство понимали, что лохотрон. 2% идиотов не так уж и много.
А почему раньше, когда мобильники только появились, телефонных мошенников было крайне мало? Хотя, казалось бы, почти каждый человек с телефоном был буратиной.
>>3188
Наверно у пенсионеров не было миллионов которые можно перевести на "безопасный" счет.
Наверно у пенсионеров не было миллионов которые можно перевести на "безопасный" счет.
Почему авторское право зародилось в протестантской среде, если сами протестанты спиратили христианство? Оно у них буквально нелицензионное, т.к. нет апостольской преемственности, древние церкви не давали им автокефалию и т.д.
>>3192
А я "Робинзоном Крузо" зачитывался. Ебать я выживальщик, наверное.
>Ещё в "Незнайке" они описываются, лол.
А я "Робинзоном Крузо" зачитывался. Ебать я выживальщик, наверное.
>>3046
Но хан действительно не был абсолютным правителем, его власть вообще была очень сильно ограничена. Он даже ни одного серьёзного решения не мог без курултая принять, а вассалы вообще нахуй слали регулярно и творили отсебятину. Я уже молчу, что были целые категории земель, вроде вакуфных (или земли христианских монастырей), на которые хан вообще не имел никакой власти. Золотая орда это типичное обычное средневековое государство, с кочевыми и исламскими особенностями).
Но хан действительно не был абсолютным правителем, его власть вообще была очень сильно ограничена. Он даже ни одного серьёзного решения не мог без курултая принять, а вассалы вообще нахуй слали регулярно и творили отсебятину. Я уже молчу, что были целые категории земель, вроде вакуфных (или земли христианских монастырей), на которые хан вообще не имел никакой власти. Золотая орда это типичное обычное средневековое государство, с кочевыми и исламскими особенностями).
>>3044
Какой нахер булкохруст? Это хохлодаун разлива Уберчморгинала, повторение его тезисов.
Какой нахер булкохруст? Это хохлодаун разлива Уберчморгинала, повторение его тезисов.
>>3128
Шахнаме Фирдоуси и по размаху, и по объему раза в два больше обеих поэм Гомера вместе взятых. И Рамаяна тоже примерно как Шахнаме, а Махабхарата больше Рамаяны раза в 3 наверно. В Шахнаме еще и сюжет максимально размашистый, это тебе не два месяца Илиады, не десять лет Одиссеи, это описание нескольких тысяч лет истории, от сотворения мира до арабского завоевания. Мне кажется, именно им Толкин вдохновился, когда свой Сильмариллион писал.
По моему, самый большой и объемный эпос у киргизов, «Манас», он вроде как больше обеих поэм Гомера раз в 20. Я его не читал, но там как я понимаю сюжеты одного поколения. У арабов есть еще огромный роман об Антаре, я его читал в сокращении. Сокращение это 500 страниц, из него все побочные ветви переводчик убрал. А так я думаю он будет раз в 10 больше.
Так что не стоит хвалиться примитивными исландскими сагами (примитичными зачастую и по содержанию). Лучше наши русские былины читай.
>да и по размеру и объему содержания никто еще не превзошел Гомера или Вергилия
Шахнаме Фирдоуси и по размаху, и по объему раза в два больше обеих поэм Гомера вместе взятых. И Рамаяна тоже примерно как Шахнаме, а Махабхарата больше Рамаяны раза в 3 наверно. В Шахнаме еще и сюжет максимально размашистый, это тебе не два месяца Илиады, не десять лет Одиссеи, это описание нескольких тысяч лет истории, от сотворения мира до арабского завоевания. Мне кажется, именно им Толкин вдохновился, когда свой Сильмариллион писал.
По моему, самый большой и объемный эпос у киргизов, «Манас», он вроде как больше обеих поэм Гомера раз в 20. Я его не читал, но там как я понимаю сюжеты одного поколения. У арабов есть еще огромный роман об Антаре, я его читал в сокращении. Сокращение это 500 страниц, из него все побочные ветви переводчик убрал. А так я думаю он будет раз в 10 больше.
Так что не стоит хвалиться примитивными исландскими сагами (примитичными зачастую и по содержанию). Лучше наши русские былины читай.
>>3228
Кланы и на Западе есть, хотя не такие сильные, потому что есть дурацкий запрет на многоженство.
Кланы и на Западе есть, хотя не такие сильные, потому что есть дурацкий запрет на многоженство.
А сколько существует разных взглядов на историю?
Я вот чет задумался над тупой мыслью.
В СССР история изучалась с целью доказательства научности марксизма. Условно бери в руки Римскую историю - ищи там классовую борьбу.
В России это консолидация. То есть примирение красных и белых, и царь хороший, и тщ Сталин хороший, и дедушка Ленин хороший, все хорошие. Ты с серпом и молотом, и ты с крестом - оба в окоп.
В США как будто бы это "ритуал посыпания головы пеплом" вот мол какие мы плохие были, индейцев ебали, мексов тоже, и вьетнамцев гнобицидили, и вообще нет нам прощения.
У древних греков вроде в первую очередь была идея в том чтобы деяния великих не были переданы забвению и даже легенды такие. Что мол Ахилл променял жизнь на славу, мы его будем помнить и его подвиги и тд.
У китайцев всегда идея была типа шо единство ведет к стагнации, стагнаация к распаду, распад к троецарствию, потом консолидация и типа крутится вертится колёсико генотьбы.
А какие еще варики есть и тд
Я вот чет задумался над тупой мыслью.
В СССР история изучалась с целью доказательства научности марксизма. Условно бери в руки Римскую историю - ищи там классовую борьбу.
В России это консолидация. То есть примирение красных и белых, и царь хороший, и тщ Сталин хороший, и дедушка Ленин хороший, все хорошие. Ты с серпом и молотом, и ты с крестом - оба в окоп.
В США как будто бы это "ритуал посыпания головы пеплом" вот мол какие мы плохие были, индейцев ебали, мексов тоже, и вьетнамцев гнобицидили, и вообще нет нам прощения.
У древних греков вроде в первую очередь была идея в том чтобы деяния великих не были переданы забвению и даже легенды такие. Что мол Ахилл променял жизнь на славу, мы его будем помнить и его подвиги и тд.
У китайцев всегда идея была типа шо единство ведет к стагнации, стагнаация к распаду, распад к троецарствию, потом консолидация и типа крутится вертится колёсико генотьбы.
А какие еще варики есть и тд
>>3235
Да сколько угодно. У каждого историка может быть свой взгляд, законом не запрещено (пока). Это не математика, где 2+2=4. Это вообще не наука
>А сколько существует разных взглядов на историю?
Да сколько угодно. У каждого историка может быть свой взгляд, законом не запрещено (пока). Это не математика, где 2+2=4. Это вообще не наука
>>3240
В чматематике тоже куча неясных вещей и сторонников разных идей, мань. Платонисты, детерменисты, хуенисты и все прочие идеологические последователи. А 2+2 это лишь мера отсчета, как 1488 год до н.э.
Просто история сложнее, имеет меньше вводных данных, больше вариативностей, политическую подоплеку, личные мотивы и т.д.
>>3242
Навукодебил плизз
В чматематике тоже куча неясных вещей и сторонников разных идей, мань. Платонисты, детерменисты, хуенисты и все прочие идеологические последователи. А 2+2 это лишь мера отсчета, как 1488 год до н.э.
Просто история сложнее, имеет меньше вводных данных, больше вариативностей, политическую подоплеку, личные мотивы и т.д.
>>3242
Навукодебил плизз
479 Кб, 700x541Щас будет супер тупой вопрос, но в чем прикол зеленого слоника и "сколько истребителей"?
Это просто мем типа они слева направо: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку.
Или там какая-то мудрость и это учат на истории второй мировой?
Это просто мем типа они слева направо: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку.
Или там какая-то мудрость и это учат на истории второй мировой?
>>3255
США потенциальный противник России.
Японцы разгромили США при Перл-Харбор.
Поэтому этот разгром надо знать наизусть, чтобы повторить.
У военного в фильме такая логика.
США потенциальный противник России.
Японцы разгромили США при Перл-Харбор.
Поэтому этот разгром надо знать наизусть, чтобы повторить.
У военного в фильме такая логика.
>>399555 (OP)
Какая самая базовая литература по истории римской республики (именно до н.э. тк про империю то понимаю что написано дохуиллиард всего там утонуть можно интересны именно времена республики)? Чтобы охватывала и завоевания, и развитие государственного устройства, и экономические процессы, при этом оставаясь в рамках все таки научпопом чтобы там для убедительности ссылки стояли на исследования и тд а не просто кулстори от автора. Я может конечно дохуя хочу (как минимум может про царский Рим вообще отдельное направление литературы я хз) и это все из кучи отдельных книг все равно интересно
>Не знаешь, с чего начать?
Какая самая базовая литература по истории римской республики (именно до н.э. тк про империю то понимаю что написано дохуиллиард всего там утонуть можно интересны именно времена республики)? Чтобы охватывала и завоевания, и развитие государственного устройства, и экономические процессы, при этом оставаясь в рамках все таки научпопом чтобы там для убедительности ссылки стояли на исследования и тд а не просто кулстори от автора. Я может конечно дохуя хочу (как минимум может про царский Рим вообще отдельное направление литературы я хз) и это все из кучи отдельных книг все равно интересно
>>3280
Спасибо за рекомендацию а есть какая то сквозная литература именно чтобы в хронологическом порядке или хотя бы поэтапно? Хочется именно просто читать последовательные события как например у Лебека в Происхождении франков и тд (в треде про темные века тоже я спрашивал) а не набор биографий с оценками
Спасибо за рекомендацию а есть какая то сквозная литература именно чтобы в хронологическом порядке или хотя бы поэтапно? Хочется именно просто читать последовательные события как например у Лебека в Происхождении франков и тд (в треде про темные века тоже я спрашивал) а не набор биографий с оценками
>>3277
Википедия, особенно на английском.
Грокопедия (она пока что без графических материалов).
Всеобщая энциклопедия СССР.
Электронная энциклопедия России.
Рувики.
История древнего мира Аванта+.
Энциклопедия Британика.
Википедия, особенно на английском.
Грокопедия (она пока что без графических материалов).
Всеобщая энциклопедия СССР.
Электронная энциклопедия России.
Рувики.
История древнего мира Аванта+.
Энциклопедия Британика.
>>3280
Лолблять, примерно с тем же успехом можно историю по пастам изучать. Нарративные источники - это не научная литература, тем более кулстори Плутарха, которыми учёные пользуются очень осторожно.
Лолблять, примерно с тем же успехом можно историю по пастам изучать. Нарративные источники - это не научная литература, тем более кулстори Плутарха, которыми учёные пользуются очень осторожно.
>>3311
Вообще, если честно, работ и исследований по римской истории, республике так много, что не хватит жизни даже чтобы хотя бы поверхностно перечислить каждую. Мне кажется, работ уже наверно миллионы можно насчитать.
Давай я перечислю свой лично топ работ, для вкатывания в тему.
Ну давай с бессмертной классики начнем. Теодор Моммзен Римская История — как раз в основном про историю республики.
Есть очень хорошая работа Фаддея Зелинского, «Римская Республика», написана в начале 20-века, в 21 переиздавалась.
Про экономику и социальные отношения в республике писала советская историк Елена Штаерман. У нее несколько работ было. Кстати, в одном из разведопросов Клим Саныч сказал про нее нечто следующее «Не читайте Штаермана и прочих западных буржуазных историков, читайте Маркса и советских историков, а потом можете своего господина Штаермана прочитать».
Также про экономику и социум республики рекомендую Кузищина. У него же есть достойный учебник, для вкатывания в тему сойдет. Кроме того, отличные советские работы про позднюю республику были написаны Утченко Сергеем Львовичем. Если интересует прямо самый ранний период, то рекомендую книгу Немировского «Ранняя Италия и Рим». У него же есть книга «Идеология и культура раннего Рима».
Из прямо недавнишних русскоязычных работ: Егоров «История Древнего Рима. Республика». Издана вроде бы в прошлом году. Для вкатывания в тему самое то. Посмотри еще недавно вышедшую книгу Кучеренко «Труды про истории древнего Рима» (но я ее не читал, видел на озоне, не купил).
Если западные работы интересуют, по современнее (конец 20-го века) лучшим являются «Кембриджская история древнего мира». Тома 7,8,9 как раз про Римскую республику. Очень полная и подробная работа. На русский переведена. Есть еще оксфордская истории римской республики, вроде как не переведен на русский, но есть в интернете я его читал.
А уж работ по более узким темам тысячи. Это если еще не считать научпоп, вроде такого, что у нас переводит и издает Центрполиграф и ему подобные скам-издательства.
Вообще, если честно, работ и исследований по римской истории, республике так много, что не хватит жизни даже чтобы хотя бы поверхностно перечислить каждую. Мне кажется, работ уже наверно миллионы можно насчитать.
Давай я перечислю свой лично топ работ, для вкатывания в тему.
Ну давай с бессмертной классики начнем. Теодор Моммзен Римская История — как раз в основном про историю республики.
Есть очень хорошая работа Фаддея Зелинского, «Римская Республика», написана в начале 20-века, в 21 переиздавалась.
Про экономику и социальные отношения в республике писала советская историк Елена Штаерман. У нее несколько работ было. Кстати, в одном из разведопросов Клим Саныч сказал про нее нечто следующее «Не читайте Штаермана и прочих западных буржуазных историков, читайте Маркса и советских историков, а потом можете своего господина Штаермана прочитать».
Также про экономику и социум республики рекомендую Кузищина. У него же есть достойный учебник, для вкатывания в тему сойдет. Кроме того, отличные советские работы про позднюю республику были написаны Утченко Сергеем Львовичем. Если интересует прямо самый ранний период, то рекомендую книгу Немировского «Ранняя Италия и Рим». У него же есть книга «Идеология и культура раннего Рима».
Из прямо недавнишних русскоязычных работ: Егоров «История Древнего Рима. Республика». Издана вроде бы в прошлом году. Для вкатывания в тему самое то. Посмотри еще недавно вышедшую книгу Кучеренко «Труды про истории древнего Рима» (но я ее не читал, видел на озоне, не купил).
Если западные работы интересуют, по современнее (конец 20-го века) лучшим являются «Кембриджская история древнего мира». Тома 7,8,9 как раз про Римскую республику. Очень полная и подробная работа. На русский переведена. Есть еще оксфордская истории римской республики, вроде как не переведен на русский, но есть в интернете я его читал.
А уж работ по более узким темам тысячи. Это если еще не считать научпоп, вроде такого, что у нас переводит и издает Центрполиграф и ему подобные скам-издательства.
>>3311
Вообще, если честно, работ и исследований по римской истории, республике так много, что не хватит жизни даже чтобы хотя бы поверхностно перечислить каждую. Мне кажется, работ уже наверно миллионы можно насчитать.
Давай я перечислю свой лично топ работ, для вкатывания в тему.
Ну давай с бессмертной классики начнем. Теодор Моммзен Римская История — как раз в основном про историю республики.
Есть очень хорошая работа Фаддея Зелинского, «Римская Республика», написана в начале 20-века, в 21 переиздавалась.
Про экономику и социальные отношения в республике писала советская историк Елена Штаерман. У нее несколько работ было. Кстати, в одном из разведопросов Клим Саныч сказал про нее нечто следующее «Не читайте Штаермана и прочих западных буржуазных историков, читайте Маркса и советских историков, а потом можете своего господина Штаермана прочитать».
Также про экономику и социум республики рекомендую Кузищина. У него же есть достойный учебник, для вкатывания в тему сойдет. Кроме того, отличные советские работы про позднюю республику были написаны Утченко Сергеем Львовичем. Если интересует прямо самый ранний период, то рекомендую книгу Немировского «Ранняя Италия и Рим». У него же есть книга «Идеология и культура раннего Рима».
Из прямо недавнишних русскоязычных работ: Егоров «История Древнего Рима. Республика». Издана вроде бы в прошлом году. Для вкатывания в тему самое то. Посмотри еще недавно вышедшую книгу Кучеренко «Труды про истории древнего Рима» (но я ее не читал, видел на озоне, не купил).
Если западные работы интересуют, по современнее (конец 20-го века) лучшим являются «Кембриджская история древнего мира». Тома 7,8,9 как раз про Римскую республику. Очень полная и подробная работа. На русский переведена. Есть еще оксфордская истории римской республики, вроде как не переведен на русский, но есть в интернете я его читал.
А уж работ по более узким темам тысячи. Это если еще не считать научпоп, вроде такого, что у нас переводит и издает Центрполиграф и ему подобные скам-издательства.
Вообще, если честно, работ и исследований по римской истории, республике так много, что не хватит жизни даже чтобы хотя бы поверхностно перечислить каждую. Мне кажется, работ уже наверно миллионы можно насчитать.
Давай я перечислю свой лично топ работ, для вкатывания в тему.
Ну давай с бессмертной классики начнем. Теодор Моммзен Римская История — как раз в основном про историю республики.
Есть очень хорошая работа Фаддея Зелинского, «Римская Республика», написана в начале 20-века, в 21 переиздавалась.
Про экономику и социальные отношения в республике писала советская историк Елена Штаерман. У нее несколько работ было. Кстати, в одном из разведопросов Клим Саныч сказал про нее нечто следующее «Не читайте Штаермана и прочих западных буржуазных историков, читайте Маркса и советских историков, а потом можете своего господина Штаермана прочитать».
Также про экономику и социум республики рекомендую Кузищина. У него же есть достойный учебник, для вкатывания в тему сойдет. Кроме того, отличные советские работы про позднюю республику были написаны Утченко Сергеем Львовичем. Если интересует прямо самый ранний период, то рекомендую книгу Немировского «Ранняя Италия и Рим». У него же есть книга «Идеология и культура раннего Рима».
Из прямо недавнишних русскоязычных работ: Егоров «История Древнего Рима. Республика». Издана вроде бы в прошлом году. Для вкатывания в тему самое то. Посмотри еще недавно вышедшую книгу Кучеренко «Труды про истории древнего Рима» (но я ее не читал, видел на озоне, не купил).
Если западные работы интересуют, по современнее (конец 20-го века) лучшим являются «Кембриджская история древнего мира». Тома 7,8,9 как раз про Римскую республику. Очень полная и подробная работа. На русский переведена. Есть еще оксфордская истории римской республики, вроде как не переведен на русский, но есть в интернете я его читал.
А уж работ по более узким темам тысячи. Это если еще не считать научпоп, вроде такого, что у нас переводит и издает Центрполиграф и ему подобные скам-издательства.
>>3314
Ну предложи что-то лучше. Выше вообще Википедию предлагали читать. Но ты на это никак не отреагировал. Я вот не первый кто книги здесь предложил.
И да, а у Гиббона есть что-то по истории республики?
Ну предложи что-то лучше. Выше вообще Википедию предлагали читать. Но ты на это никак не отреагировал. Я вот не первый кто книги здесь предложил.
И да, а у Гиббона есть что-то по истории республики?
>>3317
Нет. Просто оба дрочат на великих германцев сокрушивших Рим. Мне такая предвзятость не нравится.
Нет. Просто оба дрочат на великих германцев сокрушивших Рим. Мне такая предвзятость не нравится.
>>3319
Ну так у любого историка можно те или иные недостатки найти. Хотя там «дрочение» вполне себе умеренное. Но, опять же, не нравится тебе — не читай, хотя по моему мнению для общего культурного развития эту книгу должен прочитать каждый интересующийся римской историей. Это уже классика и никуда не денешься.
И опять повторю свой вопрос: не нравятся предложенные мной книги, предложи свои. Что ты читал по истории Рима? Что порекомендуешь прочитать спросившему анону?
Ну так у любого историка можно те или иные недостатки найти. Хотя там «дрочение» вполне себе умеренное. Но, опять же, не нравится тебе — не читай, хотя по моему мнению для общего культурного развития эту книгу должен прочитать каждый интересующийся римской историей. Это уже классика и никуда не денешься.
И опять повторю свой вопрос: не нравятся предложенные мной книги, предложи свои. Что ты читал по истории Рима? Что порекомендуешь прочитать спросившему анону?
>>3318
Пожалуйста!
Пожалуйста!
>>3319
Ну так, где твой личный список книг по римской истории и истории республики, с которых можно начать изучать тему?
Ну так, где твой личный список книг по римской истории и истории республики, с которых можно начать изучать тему?
>>3345
Очевидный Том Холланд про республику и Мэри Бирд про имперский период. Это как бы современная классика, а не устаревшая немецкая пропаганда от Моммзена или марксистская от Кузищина.
Очевидный Том Холланд про республику и Мэри Бирд про имперский период. Это как бы современная классика, а не устаревшая немецкая пропаганда от Моммзена или марксистская от Кузищина.
Народ, а вот поясните.
Гомер написал Одиссею и Иллиаду. То как написана поэма означет то что какие-то ее части реально гуляли из уст в уста все эти годы от бронзы до Гомера?
Ну типа прикол со стрельбой через топоры это какой-то древний обычай из бронзы? То есть при Гомере таких топоров не было уже, но память устная дошла? И про шлем с бивнями кабанчик тоже 500 лет говорили в слух и реально дошло?
Вообще мне сложно представить как 500 лет может такое идти устно
Гомер написал Одиссею и Иллиаду. То как написана поэма означет то что какие-то ее части реально гуляли из уст в уста все эти годы от бронзы до Гомера?
Ну типа прикол со стрельбой через топоры это какой-то древний обычай из бронзы? То есть при Гомере таких топоров не было уже, но память устная дошла? И про шлем с бивнями кабанчик тоже 500 лет говорили в слух и реально дошло?
Вообще мне сложно представить как 500 лет может такое идти устно
>>3346
Ты бы еще Мурзилки предложил почитать, редкостное одноклеточное публицистическое ни о чем. Лучше бы ничего не отвечал.
Ты бы еще Мурзилки предложил почитать, редкостное одноклеточное публицистическое ни о чем. Лучше бы ничего не отвечал.
>>3356
Почему? Значит была целая каста людей, которую долгое время не трогали и они могли хорошо и качественно передавать опыт. Я не эксперт по Греции, но приведу пример из русской истории.
Русские былины, которые в устной форме хранились ещё больше, 600-800 лет и их записали только в середине XIX века на русском севере. Что удивительно, былины ещё и повествуют о событиях и местах, которые люди никогда не видели. Былины были созданы в основном в приднепровье в IX- XIII веках и повествуют в основном о киевских богатырях, а рассказывают их в Архангельской области спустя века. Почему? Возможность спокойно передать из поколения в поколения. Отстутствие крепостного права, когда семью могут как скотину могут разлучить, оскотинить, отстутствие татаро-монгольского ига, которое вообще уничтожило всё на Руси, в том числе почему мы ничего не знаем о богах прошлого, всех волхвов и носителей традиций перебили, певцов, мастеров ювелирного дела и стеклодувов, волхвов, ибо двуверие сохранялось вплоть до нашествия, которое стало реальным его концом, а не принятие христианства. А что самое главное на русский север бежали скоморохи, гонимые церковью. Именно они как и аэды являются сочинителями и носителями профессиональные хранители и создатели эпических песенных текстов. Былины именно пелись как и одиссея и Илиада.
Скоморохи = аэды
>Вообще мне сложно представить как 500 лет может такое идти устно
Почему? Значит была целая каста людей, которую долгое время не трогали и они могли хорошо и качественно передавать опыт. Я не эксперт по Греции, но приведу пример из русской истории.
Русские былины, которые в устной форме хранились ещё больше, 600-800 лет и их записали только в середине XIX века на русском севере. Что удивительно, былины ещё и повествуют о событиях и местах, которые люди никогда не видели. Былины были созданы в основном в приднепровье в IX- XIII веках и повествуют в основном о киевских богатырях, а рассказывают их в Архангельской области спустя века. Почему? Возможность спокойно передать из поколения в поколения. Отстутствие крепостного права, когда семью могут как скотину могут разлучить, оскотинить, отстутствие татаро-монгольского ига, которое вообще уничтожило всё на Руси, в том числе почему мы ничего не знаем о богах прошлого, всех волхвов и носителей традиций перебили, певцов, мастеров ювелирного дела и стеклодувов, волхвов, ибо двуверие сохранялось вплоть до нашествия, которое стало реальным его концом, а не принятие христианства. А что самое главное на русский север бежали скоморохи, гонимые церковью. Именно они как и аэды являются сочинителями и носителями профессиональные хранители и создатели эпических песенных текстов. Былины именно пелись как и одиссея и Илиада.
Скоморохи = аэды
>>3356
Л.С.Клейн штуки три книжки на эту тему, с картинками.
Что Илиада поэма составная - из трёх, видимо. В одной части основной Диомед, а похититель Елены - Александр. В другой - Ахилл и Парис.
Л.С.Клейн штуки три книжки на эту тему, с картинками.
Что Илиада поэма составная - из трёх, видимо. В одной части основной Диомед, а похититель Елены - Александр. В другой - Ахилл и Парис.
>>3362
Когда начинаются такие разговоры, я начинаю сомневаться в словах говорящего. Ты походу какой-то либерахо-долбослав и продвигаешь свои нарративы
>когда семью могут как скотину могут разлучить, оскотинить, отстутствие татаро-монгольского ига, которое вообще уничтожило всё на Руси
Когда начинаются такие разговоры, я начинаю сомневаться в словах говорящего. Ты походу какой-то либерахо-долбослав и продвигаешь свои нарративы
169 Кб, 350x268>>3356
Вообще по логике сюжета топоры должны быть такими чтобы ими нельзя было пользоваться как оружием. Иначе бы женихи взял топоры. Поэтому варанты какие-то такие должны быть
Вообще по логике сюжета топоры должны быть такими чтобы ими нельзя было пользоваться как оружием. Иначе бы женихи взял топоры. Поэтому варанты какие-то такие должны быть
7,2 Мб, mp4,480x360, 3:36
поясните за пикрил
>>3370
Я с тобой дискутировать не собираюсь
Я с тобой дискутировать не собираюсь
>>3356
Хрен его знает, что там Гомер видел, а что ему пересказывали. Но какие-то остатки доспехов и оружия должны были сохраняться.
Насчет передачи через 500 лет - мы, строго говоря, не знаем, насколько точно оно передавалось. Встречал где-то вариант, что передавался только "скелет" истории - был-де такой хитрый Одиссей, он Трою воевал, а потом домой никак вернуться не мог. И разные эпизоды - сирены, там, Цирцея, Полифем. Потом он вернулся и всех убил.
А вот насколько умело и подробно поэтически все это обыгрывалось - зависело от конкретного сказителя, один мог краткое изложение за час исполнить, а другой - замутить сериал на два сезона с продолжением. И уже этот вторичный продукт в итоге записали.
>>3372
Топоры, видимо, ЛАРП были. По ходу избиения женихов они считались безоружны, пока предатель им из кладовки не передал щиты и копья, то есть топорами даже мысли не было вооружиться. Хотя... Любопытный момент - топоров было 12, и в некий момент Одиссей со товарищи рубился с 12 вооруженными женихами. Я бы не исключал, что сюжет их вооружения был по ходу пересказов изменен, и изначально они просто топоры с пола похватали.
Хрен его знает, что там Гомер видел, а что ему пересказывали. Но какие-то остатки доспехов и оружия должны были сохраняться.
Насчет передачи через 500 лет - мы, строго говоря, не знаем, насколько точно оно передавалось. Встречал где-то вариант, что передавался только "скелет" истории - был-де такой хитрый Одиссей, он Трою воевал, а потом домой никак вернуться не мог. И разные эпизоды - сирены, там, Цирцея, Полифем. Потом он вернулся и всех убил.
А вот насколько умело и подробно поэтически все это обыгрывалось - зависело от конкретного сказителя, один мог краткое изложение за час исполнить, а другой - замутить сериал на два сезона с продолжением. И уже этот вторичный продукт в итоге записали.
>>3372
Топоры, видимо, ЛАРП были. По ходу избиения женихов они считались безоружны, пока предатель им из кладовки не передал щиты и копья, то есть топорами даже мысли не было вооружиться. Хотя... Любопытный момент - топоров было 12, и в некий момент Одиссей со товарищи рубился с 12 вооруженными женихами. Я бы не исключал, что сюжет их вооружения был по ходу пересказов изменен, и изначально они просто топоры с пола похватали.
>>3362
Особенно былина про Илью Муромца, который двачевал на русской печи, которую завезли в Россию где-то при Петре а более-менее народной она стала к середине 19 века.
>Русские былины, которые в устной форме хранились ещё больше, 600-800 лет и их записали только в середине XIX века на русском севере.
Особенно былина про Илью Муромца, который двачевал на русской печи, которую завезли в Россию где-то при Петре а более-менее народной она стала к середине 19 века.
>>3409
В немецкой поеме Ортнит упоминается богатырь "Илья Русский". Былины точно в усном творчестве были в том или ином виде. Про печку странно слышать. Понятно что это все сказки дидуся панаса. Вопрос "когда придумали"
В немецкой поеме Ортнит упоминается богатырь "Илья Русский". Былины точно в усном творчестве были в том или ином виде. Про печку странно слышать. Понятно что это все сказки дидуся панаса. Вопрос "когда придумали"
>>3409
Шизик плизз
Шизик плизз
>>3362
На территории Новгорода, Пскова и будущей Белоруссии никакого ига не было никогда. И серьёзных вторжений тоже. Однако богатой дохристианской культуры мы там не наблюдаем.
>отстутствие татаро-монгольского ига, которое вообще уничтожило всё на Руси, в том числе почему мы ничего не знаем о богах прошлого, всех волхвов и носителей традиций перебили, певцов, мастеров ювелирного дела и стеклодувов, волхвов, ибо двуверие сохранялось вплоть до нашествия, которое стало реальным его концом, а не принятие христианства.
На территории Новгорода, Пскова и будущей Белоруссии никакого ига не было никогда. И серьёзных вторжений тоже. Однако богатой дохристианской культуры мы там не наблюдаем.
>>3409
Да-да, печей вообще не было ни в каком виде, а дома холодными зимами прогревали с помощью пердежа.
Да-да, печей вообще не было ни в каком виде, а дома холодными зимами прогревали с помощью пердежа.
>>3398
Потому что во времена Гомера благородный воин должен биться только со щитом и копьём, а всякие мечи и топоры из бронзового века практически забыли. Мечи вспомнили только когда встретились со скуфами и персами.
Касательно стрельбы черед топоры, почему вы все забываете самую очевидную версию, что это мог быть обряд, а топоры были священными и принадлежать только богу, потому их и трогать было нельзя
Потому что во времена Гомера благородный воин должен биться только со щитом и копьём, а всякие мечи и топоры из бронзового века практически забыли. Мечи вспомнили только когда встретились со скуфами и персами.
Касательно стрельбы черед топоры, почему вы все забываете самую очевидную версию, что это мог быть обряд, а топоры были священными и принадлежать только богу, потому их и трогать было нельзя
>>3426
В современном виде с лежанкой и трубой они и правда появились недавно в 18 веке. Во времена Ильи Муромца топили по-черному, он наверно поэтому и встать не мог, надышался сажей.
В современном виде с лежанкой и трубой они и правда появились недавно в 18 веке. Во времена Ильи Муромца топили по-черному, он наверно поэтому и встать не мог, надышался сажей.
>>3429
Ну так и надо писать)
Конечно, это фольклорный сюжет оно и понятно.
К слову, я как-то читал несколько немейнстримных былин про трех богатырей и прифигел от того, что в них зафиксированы реалии 16-17 веков, степного приграничья. Там богатыри стоят на засеке, сражаются с татарами, у них есть огнестрел, соответствующее вооружение. Вот это наверно точно аутенчичная былина, реально прожившая несколько веков до 19 века.
Ну так и надо писать)
Конечно, это фольклорный сюжет оно и понятно.
К слову, я как-то читал несколько немейнстримных былин про трех богатырей и прифигел от того, что в них зафиксированы реалии 16-17 веков, степного приграничья. Там богатыри стоят на засеке, сражаются с татарами, у них есть огнестрел, соответствующее вооружение. Вот это наверно точно аутенчичная былина, реально прожившая несколько веков до 19 века.
>>3362
Шиз, не пизди. В центральной России и Поволжье тоже были былины, тоже были песни, только они были специфическими. Да, сюжеты про Илью Муромца немного потеснили сюжеты про походы Ивана Грозного, Степана Разина, Емельяна Пугачева и прочее, но это не значит, что они исчезли совсем — жизнь то в центральной России бурлила, много чего можно было рассказать. Но не пропали окончательно. На твоем любимом поднепровье вот Илья Муромец исчез окончательно, там главный персонаж стал казак Мамай.
И кстати, почему только крестьяне и крепостные? Исторические песни в основном бродили в среднюе служилого населения, казаков и подобного. Крестьяне в указанный период больше склонялись к религиозному фольклору. И ла, не надо драматизировать крепостное право в том, что разлучение семей было делом поголовным. В общем-то нет, это даже в конце 18 века было скорее исключением, и не столь уж частым явлением.
Шиз, не пизди. В центральной России и Поволжье тоже были былины, тоже были песни, только они были специфическими. Да, сюжеты про Илью Муромца немного потеснили сюжеты про походы Ивана Грозного, Степана Разина, Емельяна Пугачева и прочее, но это не значит, что они исчезли совсем — жизнь то в центральной России бурлила, много чего можно было рассказать. Но не пропали окончательно. На твоем любимом поднепровье вот Илья Муромец исчез окончательно, там главный персонаж стал казак Мамай.
И кстати, почему только крестьяне и крепостные? Исторические песни в основном бродили в среднюе служилого населения, казаков и подобного. Крестьяне в указанный период больше склонялись к религиозному фольклору. И ла, не надо драматизировать крепостное право в том, что разлучение семей было делом поголовным. В общем-то нет, это даже в конце 18 века было скорее исключением, и не столь уж частым явлением.
>>3447
Это вообще не крепостное право, так, как правило, торговали челядью, дворовыми людьми, сидящих (закрепощенных) на земле крестьян это не особо касалось. Можно было продать всю деревню с окрестными землями, чтобы доходы с них другому помещику шли, но распродавать жителей деревни поштучно и без земли - это не норма (и вообще запрещалось законом). Как правило крестьяне в глаза не видали своих помещиков, а те - своих крестьян.
> крепостное право в том, что разлучение семей было делом поголовным.
Это вообще не крепостное право, так, как правило, торговали челядью, дворовыми людьми, сидящих (закрепощенных) на земле крестьян это не особо касалось. Можно было продать всю деревню с окрестными землями, чтобы доходы с них другому помещику шли, но распродавать жителей деревни поштучно и без земли - это не норма (и вообще запрещалось законом). Как правило крестьяне в глаза не видали своих помещиков, а те - своих крестьян.
>>3447
Не знаю где задавать этот вопрос потому задаю его здесь. Кто такие левые и кто такие правые?
Типо во времена ВФР понятно кто такие левые а кто такие правые. это определялось потому что "ты за изменения(и насколько радикальные) или против них". за Левый против Правый
+ это левизна и правизна относительна и зависит от текующего положения дел
А что сейчас? Потому что если использовать этот принцип то у нас получается сейчас абсолютно все леваки в том числе и правые потому что они также хотят изменений вопрос лишь каких.
Но в таком случаи а нахрен это деление на левых и правых сейчас вообще используется?
Не знаю где задавать этот вопрос потому задаю его здесь. Кто такие левые и кто такие правые?
Типо во времена ВФР понятно кто такие левые а кто такие правые. это определялось потому что "ты за изменения(и насколько радикальные) или против них". за Левый против Правый
+ это левизна и правизна относительна и зависит от текующего положения дел
А что сейчас? Потому что если использовать этот принцип то у нас получается сейчас абсолютно все леваки в том числе и правые потому что они также хотят изменений вопрос лишь каких.
Но в таком случаи а нахрен это деление на левых и правых сейчас вообще используется?
>>3451
Закон обойти, но в целом это по большому счёту зависит от места и времени.
Во времена Екатерины Великой насколько я помню это вполне практиковалось не прям вот что каждого крестьянскую семью разлучали но всё таки, и при том даже вполне законно.
Но в целом Времена Екатерины Великой это пик жести крепостного права.
Но вообще Крепостное правило на всём протяжении своего существование эволюционировало и менялось. Крепостное право времён первых Романовых, Екатерины Великой и какого-нибудь Николая I это не совсем одно и то же.
> помещику шли, но распродавать жителей деревни поштучно и без земли - это не норма (и вообще запрещалось законом).
Закон обойти, но в целом это по большому счёту зависит от места и времени.
Во времена Екатерины Великой насколько я помню это вполне практиковалось не прям вот что каждого крестьянскую семью разлучали но всё таки, и при том даже вполне законно.
Но в целом Времена Екатерины Великой это пик жести крепостного права.
Но вообще Крепостное правило на всём протяжении своего существование эволюционировало и менялось. Крепостное право времён первых Романовых, Екатерины Великой и какого-нибудь Николая I это не совсем одно и то же.
>>3456
Всегда угораю, как Катька по сути мечту Гитлы осуществила, превратив русских в рабов, пашущих на расу господ, но она герой у нас.
>Но в целом Времена Екатерины Великой это пик жести крепостного права.
Всегда угораю, как Катька по сути мечту Гитлы осуществила, превратив русских в рабов, пашущих на расу господ, но она герой у нас.
>>3457
Так ещë она рассуждала, что мусульман не надо переводить в христианство, чтобы они продолжали хорошо плодиться и давать рекрутов.
Так ещë она рассуждала, что мусульман не надо переводить в христианство, чтобы они продолжали хорошо плодиться и давать рекрутов.
>>3457
Так ещë она рассуждала, что мусульман не надо переводить в христианство, чтобы они продолжали хорошо плодиться и давать рекрутов.
Так ещë она рассуждала, что мусульман не надо переводить в христианство, чтобы они продолжали хорошо плодиться и давать рекрутов.
>>3476
Разве мусульман призывали в русскую армию?
>они продолжали хорошо плодиться и давать рекрутов.
Разве мусульман призывали в русскую армию?
>>3457
Долбаёб, русских в рабов превратили большевики. До этого страна развивалась мощнейшими темпами по всем направлениям. Вот поэтому лондонские банкиры, немецкая агентура и сионисты профинансировали большевистских выродков, чтобы остановить сногсшибательную колесницу русского экономического чуда. Без красножопого ИГИЛа РИ со временем стала бы богатейшей суперсверхдержавой с самой широкой орбитой влияния. Саудиты при монархии в одной только полумёртвой пустыне вон как всё по-красивому у себя захуячили, а мы бы с православным Царём и нашими почти бездонными ресурсами и подавно отымели бы всех нахуй.
Долбаёб, русских в рабов превратили большевики. До этого страна развивалась мощнейшими темпами по всем направлениям. Вот поэтому лондонские банкиры, немецкая агентура и сионисты профинансировали большевистских выродков, чтобы остановить сногсшибательную колесницу русского экономического чуда. Без красножопого ИГИЛа РИ со временем стала бы богатейшей суперсверхдержавой с самой широкой орбитой влияния. Саудиты при монархии в одной только полумёртвой пустыне вон как всё по-красивому у себя захуячили, а мы бы с православным Царём и нашими почти бездонными ресурсами и подавно отымели бы всех нахуй.
>>3499
А русские были и не против. Это и белые признали, что народ поддержал большевиков, а не их.
> русских в рабов превратили большевики
А русские были и не против. Это и белые признали, что народ поддержал большевиков, а не их.
>>3503
Их мнения никто не спрашивал. Власть захватывали военным путем. А всех кто против расстреливали и в гулаги отправляли.
Их мнения никто не спрашивал. Власть захватывали военным путем. А всех кто против расстреливали и в гулаги отправляли.
>>3504
Без поддержки народа сейчас невозможно захватить власть. Было возможно только в древние времена, когда банды кочевников или варваров захватывали страну из соевых сибаритов и становились местной аристократией, прибирая к рукам экономику страны. Но и в таких случаях они часто ассимилировались (готы, бабуриды) и растворялись в покорённых, перенимая их ценности и образ жизни или покорённых делали частью себя (тюрки, арабы).
Без поддержки народа сейчас невозможно захватить власть. Было возможно только в древние времена, когда банды кочевников или варваров захватывали страну из соевых сибаритов и становились местной аристократией, прибирая к рукам экономику страны. Но и в таких случаях они часто ассимилировались (готы, бабуриды) и растворялись в покорённых, перенимая их ценности и образ жизни или покорённых делали частью себя (тюрки, арабы).
>>3504
Почему русский народ всю свою историю не субъектен?
Почему русский народ всю свою историю не субъектен?
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:08
>>3511
Это очевидная пародия. И действительно важно при этом добавлять про "отымеем всех нахуй" и "выебем и в рот и в жопу", чтобы подчеркнуть (гомо)сексуальные корни великодержавных фетишей.
Это очевидная пародия. И действительно важно при этом добавлять про "отымеем всех нахуй" и "выебем и в рот и в жопу", чтобы подчеркнуть (гомо)сексуальные корни великодержавных фетишей.
>>3473
Я так понимаю к концу правления говорить по-русски было уже зашкваром. Или когда там аристократия во френч перекатилась, да так что в 1812 офицеров убивали за французский акцент.
Я так понимаю к концу правления говорить по-русски было уже зашкваром. Или когда там аристократия во френч перекатилась, да так что в 1812 офицеров убивали за французский акцент.
>>3457
Потому что при ней империя росла вширь.
Потому что при ней империя росла вширь.
>>3505
И что блять изменилось? Пришли вояки и побили крестьян. Если бы народ имел реальную силу, тогда бы и КП уже давным давно отменили, ибо локальные бунты происходили нон-стоп. Все кто был против ушли к белым и зеленым, но как известно они не вывезли.
И что блять изменилось? Пришли вояки и побили крестьян. Если бы народ имел реальную силу, тогда бы и КП уже давным давно отменили, ибо локальные бунты происходили нон-стоп. Все кто был против ушли к белым и зеленым, но как известно они не вывезли.
>>3451
Можно поинтересоваться источником?
>распродавать жителей деревни поштучно и без земли - это не норма (и вообще запрещалось законом). Как правило крестьяне в глаза не видали своих помещиков, а те - своих крестьян
Можно поинтересоваться источником?
К сожалению, ИИ не даёт однозначного ответа на вопрос, а лишь утвердительно перефразирует мои вопросы. Заебал ссука.
Объясните, в чём суть приспособления для одежды tasuki? Даже не так. Зачем вообще такое приспособление? ИИ спрашивал, почему вообще существует ситуация, когда вместо двух наборов одежды - одной рабочей, второй парадной, делать один универсальный и колхозить его под работу в случае чего. Он говорит, что ващет было несколько видов одежды, плюс сама kosode постоянно эволюционировала, плюс даже рукава постоянно то расширялись, то сужались. Но тогда появляется другой вопрос: зачем тогда делать широкие рукава? И если это КРАСИВО, а для работы использовались узкие рукава либо вообще другая одежда, как и ПОЧЕМУ появилось приспособление tasuki? Это же буквально квинтэссенция колхоза.
В общем, призываю в тред этнографов-востоковедов, пояснить по хардкору.
Объясните, в чём суть приспособления для одежды tasuki? Даже не так. Зачем вообще такое приспособление? ИИ спрашивал, почему вообще существует ситуация, когда вместо двух наборов одежды - одной рабочей, второй парадной, делать один универсальный и колхозить его под работу в случае чего. Он говорит, что ващет было несколько видов одежды, плюс сама kosode постоянно эволюционировала, плюс даже рукава постоянно то расширялись, то сужались. Но тогда появляется другой вопрос: зачем тогда делать широкие рукава? И если это КРАСИВО, а для работы использовались узкие рукава либо вообще другая одежда, как и ПОЧЕМУ появилось приспособление tasuki? Это же буквально квинтэссенция колхоза.
В общем, призываю в тред этнографов-востоковедов, пояснить по хардкору.
>>3530
Две одежды дорого, а широкие рукава модно.
Две одежды дорого, а широкие рукава модно.
16 Кб, 442x442объясните, как те, кто знакомы с историей совдепии продолжают оставаться фанатиками этого ублюдочного строя? вот я чем больше узнаю, тем больше ненавижу сию парашу. читаешь про какого-нибудь конченного пидораса времён гражданской войны, в честь которого всё ещё улица названа и охуеваешь. а какой-нибудь клим ссаныч, который про него и ещё десяток тысяч подобных личностей всё там знает - продолжает оставаться совкодрочером. я просто этого не понимаю.
695 Кб, 1672x2560>>3534
Так можно про любой строй в истории России сказать. Чтож теперь быть русофобом?
Так можно про любой строй в истории России сказать. Чтож теперь быть русофобом?
>>3534
Ты как американка либераха визжащая негров угнетали как можно жить в ЭТОЙ стране белых мужиков?
Были плюсы и минусы как везде. Сейчас сладкий капитализм свернул плюхи за ненадобностью и совочек опять популярен, это естественно, перспектива вхлёбывать до смерти всегда в шаге от теплотрассы многих не радует.
Ты как американка либераха визжащая негров угнетали как можно жить в ЭТОЙ стране белых мужиков?
Были плюсы и минусы как везде. Сейчас сладкий капитализм свернул плюхи за ненадобностью и совочек опять популярен, это естественно, перспектива вхлёбывать до смерти всегда в шаге от теплотрассы многих не радует.
>>3541
миллионы убитых русских людей.
теперь жду плюсы. хотя, для кого-нибудь с украины или израиля пункт выше скорее всего плюс
>минусы
миллионы убитых русских людей.
теперь жду плюсы. хотя, для кого-нибудь с украины или израиля пункт выше скорее всего плюс
>>3548
но их там перемалывали с 1917 миллионами. где-то в 60ых перестали, эта параша просуществовала 30 лет и развалилась к хуям, а результаты мудрой политики начальства совдепии по сей день захавываются в виде всяких войн.
>Именно 30х годов?
но их там перемалывали с 1917 миллионами. где-то в 60ых перестали, эта параша просуществовала 30 лет и развалилась к хуям, а результаты мудрой политики начальства совдепии по сей день захавываются в виде всяких войн.
>>3546
????
социальные лифты, быстрая индустриализация и урбанизация, рост благосостояния до 80-х, широкая социалка. Понятная схема жизни - работаешь - заводишь детей - получаешь хату. Институт прописки, не дающий чурью понаехать, развитие всей страны вмнесто перекачки денег в Москву. Депортации народов-предателей, жаль не на тот свет. Культура и наука, авиастроение, процессоры американские копировали с отрывом в 3-5 лет, попробуй сейчас построить комп 2020 года в РФ с нуля из местных элементов.
В общем если бы поздний совочек сохранился и влился в мир с НЭП-ом и свободкой было бы лучше для всех советских народов, кроме может быть прибалтов.
>миллионы убитых русских людей.
????
>жду плюсы.
социальные лифты, быстрая индустриализация и урбанизация, рост благосостояния до 80-х, широкая социалка. Понятная схема жизни - работаешь - заводишь детей - получаешь хату. Институт прописки, не дающий чурью понаехать, развитие всей страны вмнесто перекачки денег в Москву. Депортации народов-предателей, жаль не на тот свет. Культура и наука, авиастроение, процессоры американские копировали с отрывом в 3-5 лет, попробуй сейчас построить комп 2020 года в РФ с нуля из местных элементов.
В общем если бы поздний совочек сохранился и влился в мир с НЭП-ом и свободкой было бы лучше для всех советских народов, кроме может быть прибалтов.
>>3546
До этого их как будто не гасили миллионами об штурмы константинополей и убогой социальной политикой (младенческая смертность, концлагерные условия труда). 1990-ые это даже хуже правления Николаса II-го, при котором был хотя бы черепаший, но рост, а ельцинские годы швабоднава срыночка это удар по демографии и экономике, который в СССР был только в годы великой отечественной. Совок, таким образом, был гуманнее и того, и другого.
Вот при Путине в нулевые уже действительно стало лучше. Просто перед ним уже не стояло исторических задач типа ликбезов и индустриализации, ему было достаточно просто не быть Ельциным: перестать бухать и повторять "боже, благослави Америку".
До этого их как будто не гасили миллионами об штурмы константинополей и убогой социальной политикой (младенческая смертность, концлагерные условия труда). 1990-ые это даже хуже правления Николаса II-го, при котором был хотя бы черепаший, но рост, а ельцинские годы швабоднава срыночка это удар по демографии и экономике, который в СССР был только в годы великой отечественной. Совок, таким образом, был гуманнее и того, и другого.
Вот при Путине в нулевые уже действительно стало лучше. Просто перед ним уже не стояло исторических задач типа ликбезов и индустриализации, ему было достаточно просто не быть Ельциным: перестать бухать и повторять "боже, благослави Америку".
>>3558
Да, теперь вместо штурмов константинополей штурмы лиманов и малых токмачек. Совсем другое.
Да, теперь вместо штурмов константинополей штурмы лиманов и малых токмачек. Совсем другое.
>>3534
Потому что скучают по прошлой эпохе. Типа зарплатки инженеров большие. Достаточно просто хорошо учиться в школе, хорошо учиться в унике - и с работой будет збс и стабильно.
Сейчас на твои оцен очки работадателю поебать. Уволить могут на изичах и будешь безработным. Ищи сам как себя на рынке продавать.
Тогда ныли что нет джинсы, бубльгум, туалетной бумаги, музыки беатлз.
Щас на изи любой музон, любой бубльгум, любой шмот и 30 видов колбасы. Но надо сдать ЕГЭ на сто баллов чтобы обогнать дагестанцев, 16-летних мамаш, свошников, хохлов с херсонщины и прочую нечесть на дотациях. А потом еще после вышки на хэдханторе читаешь шо мы вам перезвоним. А в банке говорят "ипотека цванцих процент"
>кто знакомы с историей совдепии продолжают оставаться фанатиками этого ублюдочного строя?
Потому что скучают по прошлой эпохе. Типа зарплатки инженеров большие. Достаточно просто хорошо учиться в школе, хорошо учиться в унике - и с работой будет збс и стабильно.
Сейчас на твои оцен очки работадателю поебать. Уволить могут на изичах и будешь безработным. Ищи сам как себя на рынке продавать.
Тогда ныли что нет джинсы, бубльгум, туалетной бумаги, музыки беатлз.
Щас на изи любой музон, любой бубльгум, любой шмот и 30 видов колбасы. Но надо сдать ЕГЭ на сто баллов чтобы обогнать дагестанцев, 16-летних мамаш, свошников, хохлов с херсонщины и прочую нечесть на дотациях. А потом еще после вышки на хэдханторе читаешь шо мы вам перезвоним. А в банке говорят "ипотека цванцих процент"
>>3567
Сейчас у тебя есть кредиты, ипотеки, а также товары на рынке. В СССР этого физически не было.
Сейчас у тебя есть кредиты, ипотеки, а также товары на рынке. В СССР этого физически не было.
>>3568
Дело не в качестве жизни. Старые инструменты уже не работают, а новых нет.
Вот прикинь ты щас школьник. В школе задают домашку которую легко делает ИИшка. Образование в целом не нужно, гораздо выгоднее развивать свой тикток с танцами или учиться вайбкодить ботов. Вузы нах не нужны. Купи диплом у синергии если корка нужна. И то скорее не нужна. Чел после вуза все равно делает хуже курьера на электроскутере или грумера.
Реально живем в то что китайцы называли сломом эпох. Тебя батя дрючит чтобы ты учил искусство войны и даосский канон чтобы ты вкатывался на ханьского офицера. Этих офицеров как свиней режут желтые повязки, варлорды и прочая нечисть. Тебе говорят честно работать, при том шо средний бандюк получает твой годовой доход с одной ходки и тд.
Дело не в качестве жизни. Старые инструменты уже не работают, а новых нет.
Вот прикинь ты щас школьник. В школе задают домашку которую легко делает ИИшка. Образование в целом не нужно, гораздо выгоднее развивать свой тикток с танцами или учиться вайбкодить ботов. Вузы нах не нужны. Купи диплом у синергии если корка нужна. И то скорее не нужна. Чел после вуза все равно делает хуже курьера на электроскутере или грумера.
Реально живем в то что китайцы называли сломом эпох. Тебя батя дрючит чтобы ты учил искусство войны и даосский канон чтобы ты вкатывался на ханьского офицера. Этих офицеров как свиней режут желтые повязки, варлорды и прочая нечисть. Тебе говорят честно работать, при том шо средний бандюк получает твой годовой доход с одной ходки и тд.
>>3563
В СССР зарплаты рабочих были больше зарплат инженеров. Зарплаты врачей вообще мизерные, в сравнении с теми, которые заводчане получали
>Типа зарплатки инженеров большие
В СССР зарплаты рабочих были больше зарплат инженеров. Зарплаты врачей вообще мизерные, в сравнении с теми, которые заводчане получали
>>3568
Они есть на рынке, но не у меня.
В СССР физически оно тоже почти все было. Присосись к Партии - получи талон в спецраспределитель. Закорешись с продаваном - получи из-под прилавка. Сгоняй в командировку на завод хуиток - привезешь их полные чемоданы, пару себе, остальные для бартера.
>Сейчас у тебя есть кредиты, ипотеки, а также товары на рынке
Они есть на рынке, но не у меня.
В СССР физически оно тоже почти все было. Присосись к Партии - получи талон в спецраспределитель. Закорешись с продаваном - получи из-под прилавка. Сгоняй в командировку на завод хуиток - привезешь их полные чемоданы, пару себе, остальные для бартера.
>>3570
Ну так в чем проблема иди рабочим в горячий цех раз денге хочешь. Неееет я хочу в теплом кабинетике чаёк пить. Ну значит получай меньше, всё справедливо. Можно подумать был дефицит этих врачей в совке.
Ну так в чем проблема иди рабочим в горячий цех раз денге хочешь. Неееет я хочу в теплом кабинетике чаёк пить. Ну значит получай меньше, всё справедливо. Можно подумать был дефицит этих врачей в совке.
>>3574
Вот вот.
Случилась жопа что детей родители выпинывают в 18/16 лет без нихуя. Со словами уважай
А государство о них заботится больше.
Вот вот.
Случилась жопа что детей родители выпинывают в 18/16 лет без нихуя. Со словами уважай
А государство о них заботится больше.
>>3567
Хе-хе.
Сейчас у меня две квартиры в ДС. Одна куплена в айти ипотеку (капиталистический инструмент), вторая - получена по наследству и приватизирована благодаря ельцино-путинской гебне (еще один капиталистический инструмент). В одной живу, вторую сдаю в аренду (буржуа). Так же работаю айтишником с зп под 5к евро и имею законченную профильную магистратуру (вшивая интеллигенция). Текущие накопления инвестирую(еще один капиталистический инструмент) и трачу на путешествия(империалистическая прозападная контрреволюция).
Таких как я в 1917-1922 расстреливали, либо ссылали, либо прогибали на жалкое существование и работу сауэцким инженегром в шаражке за еду.
Так что спасибо, дерьмоеды, но за невеликий и ненерушимый усирайтесь тут сами.
>>3573
Как же так получилось, что в самом честном и справедливом гойсударстве чтобы нормально жить - нужно жить как скотобаза и червь-пидор? И почему я добился вполне сносных результатов не украдя ни рубля в капиталистической параше?)
Хе-хе.
Сейчас у меня две квартиры в ДС. Одна куплена в айти ипотеку (капиталистический инструмент), вторая - получена по наследству и приватизирована благодаря ельцино-путинской гебне (еще один капиталистический инструмент). В одной живу, вторую сдаю в аренду (буржуа). Так же работаю айтишником с зп под 5к евро и имею законченную профильную магистратуру (вшивая интеллигенция). Текущие накопления инвестирую(еще один капиталистический инструмент) и трачу на путешествия(империалистическая прозападная контрреволюция).
Таких как я в 1917-1922 расстреливали, либо ссылали, либо прогибали на жалкое существование и работу сауэцким инженегром в шаражке за еду.
Так что спасибо, дерьмоеды, но за невеликий и ненерушимый усирайтесь тут сами.
>>3573
>Присосись к Партии - получи талон в спецраспределитель. Закорешись с продаваном - получи из-под прилавка. Сгоняй в командировку на завод хуиток - привезешь их полные чемоданы, пару себе, остальные для бартера.
Как же так получилось, что в самом честном и справедливом гойсударстве чтобы нормально жить - нужно жить как скотобаза и червь-пидор? И почему я добился вполне сносных результатов не украдя ни рубля в капиталистической параше?)
>>3591
За капиталистически-буржуазный образ жизни и непринятие червепидорской коммунячьей религии, очевидно.
За капиталистически-буржуазный образ жизни и непринятие червепидорской коммунячьей религии, очевидно.
>>3558
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»
Маркеры долбоебов
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»
>младенческая смертность
>индустриализации
Маркеры долбоебов
>>3599
Как боженька пизданул я даже возразить не могу
>Так инженегры это долбоебы, нахуй они вообще нужны
>
Как боженька пизданул я даже возразить не могу
>>3610
О принес пикчу и что на ней нарисовано?
О принес пикчу и что на ней нарисовано?
219 Кб, 706x509>>3613
да и да
да и да
>>3613
Не было. Если бы не не нашли нефть в западной сибири, то СССР рухнул бы еще в 70-ые. А так еще 20 лет пропередел на халявных нефтебаксах.
Не было. Если бы не не нашли нефть в западной сибири, то СССР рухнул бы еще в 70-ые. А так еще 20 лет пропередел на халявных нефтебаксах.
>>3534
Ну ты так ты какие надо книжки читаешь или вообще википедию. Где каждый первый революционер людоед и извращенец, а вот при царе-то было все. Ну как тот идиот выше, верующий будто за две квартиры, цитирую, в 1917-1922 расстреливали. А чегой-то у Булгакова в 1924 профессор Преображенский в семи комнатах живет и никто не расстрелял его? Управдом только морали читает мол нехорошо так делать в пролетарском государстве. Получается не читал Булгаков правильных книжек со всей правдой
>читаешь
Ну ты так ты какие надо книжки читаешь или вообще википедию. Где каждый первый революционер людоед и извращенец, а вот при царе-то было все. Ну как тот идиот выше, верующий будто за две квартиры, цитирую, в 1917-1922 расстреливали. А чегой-то у Булгакова в 1924 профессор Преображенский в семи комнатах живет и никто не расстрелял его? Управдом только морали читает мол нехорошо так делать в пролетарском государстве. Получается не читал Булгаков правильных книжек со всей правдой
>>3618
Так у него крыша была в виде высокопоставленного пациента. Он даже ему звонил, чтобы Швондера наконец угомонили.
Так у него крыша была в виде высокопоставленного пациента. Он даже ему звонил, чтобы Швондера наконец угомонили.
>>3622
Окстись, какой еще спецраспределитель в 1924? Тогда еще даже партмаксимум не отменили
Окстись, какой еще спецраспределитель в 1924? Тогда еще даже партмаксимум не отменили
>>3624
Присос это кто? Вступивший ради плюшек? Тогда точно не было. Да тот же Швондер не в семи комнатах живет и ходит в валенках. Не требует восьмую комнату за работу по обустройству целого дома
Присос это кто? Вступивший ради плюшек? Тогда точно не было. Да тот же Швондер не в семи комнатах живет и ходит в валенках. Не требует восьмую комнату за работу по обустройству целого дома
>>3613
Это условное понятие, мань. Как например ренессанс. У корпораций графики доходов выросли в тысячи раз, что даже у мистера Альтмана челюсть отвисла бы. Но с другой стороны ценой этому было анальное угнетение всего живого на земле. Ну или ВФР и Наполеоновские войны. Для кого то это швабодка и мега гойда. Но с другой стороны все привело к тому что фрашка стала анальной сучкой бриташки, которую теперь насилуют все кому не лень. Даже в эволюции есть мем, что "все станут крабом".
Это условное понятие, мань. Как например ренессанс. У корпораций графики доходов выросли в тысячи раз, что даже у мистера Альтмана челюсть отвисла бы. Но с другой стороны ценой этому было анальное угнетение всего живого на земле. Ну или ВФР и Наполеоновские войны. Для кого то это швабодка и мега гойда. Но с другой стороны все привело к тому что фрашка стала анальной сучкой бриташки, которую теперь насилуют все кому не лень. Даже в эволюции есть мем, что "все станут крабом".
>>3618
Даун блять. Шиковала только совковая верхушка. Они там и гаремы с лолями заводили, ну пока их не расстреляли в 37. А остальных в расход пускали только в путь, особо не разбираясь. Если только ты живой не был полезнее партии чем мертвый.
Даун блять. Шиковала только совковая верхушка. Они там и гаремы с лолями заводили, ну пока их не расстреляли в 37. А остальных в расход пускали только в путь, особо не разбираясь. Если только ты живой не был полезнее партии чем мертвый.
>>3618
Скот, а зачем ты напиздел сразу и решил обрезать цитату, думаешь не проверит никто поиском по треду?)
Но да - кого-то расстреливали, кого-то ссылали, у кого-то национализировали имущество и вселили туда взвод краснопузой матросни и жидов. Мне такого говносчастья не сдалось. Мне хорошо в "капиталистической помойке" - свободно распоряжаться своей собственностью, сдавать теплотрассе квартиру, кайфовать и тратить деньги на "буржуазные излишества" на честно заработанные деньги благодаря делу, которому учился, которое выбирал сам, которым нравится заниматься и которым могу перестать заниматься в любой момент когда захочу.
Ну а за Булгакова тебя уже справедливо обоссали. Ведь ты ее даже не открывал, раз высрал такой бред про Преображенского, не зная ничего о его положении)
На планете нет большей мрази, чем коммунячий сектант.
>цитирую
Скот, а зачем ты напиздел сразу и решил обрезать цитату, думаешь не проверит никто поиском по треду?)
>Таких как я в 1917-1922 расстреливали, либо ссылали, либо прогибали на жалкое существование и работу сауэцким инженегром в шаражке за еду.
Но да - кого-то расстреливали, кого-то ссылали, у кого-то национализировали имущество и вселили туда взвод краснопузой матросни и жидов. Мне такого говносчастья не сдалось. Мне хорошо в "капиталистической помойке" - свободно распоряжаться своей собственностью, сдавать теплотрассе квартиру, кайфовать и тратить деньги на "буржуазные излишества" на честно заработанные деньги благодаря делу, которому учился, которое выбирал сам, которым нравится заниматься и которым могу перестать заниматься в любой момент когда захочу.
Ну а за Булгакова тебя уже справедливо обоссали. Ведь ты ее даже не открывал, раз высрал такой бред про Преображенского, не зная ничего о его положении)
На планете нет большей мрази, чем коммунячий сектант.
1 Мб, 600x893Правда, что вести экспансионистские, наступательные войны за пределами границ государства шляхтичи считали вредным и ненужным делом? И поэтому идею короля Сигизмунда 3 завоевать Московию восприняли как идиотскую?
>>3645
Вообще максимально дубовое понимание ситуации. Дефицит был не из-за коммунизма а из-за того что не было свободно конвертируемой валюты и не было WTO и такой прокачанной международной торговли.
В СССР как тогда не было носков, так и сейчас. Просто сейчас ты китайские и турецкие, закупленные в долларах.
>свободно распоряжаться своей собственностью, сдавать теплотрассе квартиру, кайфовать и тратить деньги на "буржуазные излишества" на честно заработанные деньги благодаря делу, которому учился, которое выбирал сам, которым нравится заниматься и которым могу перестать заниматься в любой момент когда захочу.
Вообще максимально дубовое понимание ситуации. Дефицит был не из-за коммунизма а из-за того что не было свободно конвертируемой валюты и не было WTO и такой прокачанной международной торговли.
В СССР как тогда не было носков, так и сейчас. Просто сейчас ты китайские и турецкие, закупленные в долларах.
93 Кб, 600x756>>3660
Мда. просто свое лицо нарисовал в 3/4 но в костюмчике. Поленился. Хотя это конечно все равно лучше чем французы которые свои картины по 3-4 раза переписывали и выдавали за новое.
Мда. просто свое лицо нарисовал в 3/4 но в костюмчике. Поленился. Хотя это конечно все равно лучше чем французы которые свои картины по 3-4 раза переписывали и выдавали за новое.
>>3660
Они ссались, что круль получит РЕСУРСЫ. А польский круль должен быть бедным и зависимым от магнатов, иначе он может с магнатов спросить за налоги, повинности, ПОРЯДОК начать наводить. А зачем это магнатам?
>пределами границ государства шляхтичи считали вредным и ненужным делом? И поэтому идею короля Сигизмунда 3 завоевать Московию восприняли как идиотскую?
Они ссались, что круль получит РЕСУРСЫ. А польский круль должен быть бедным и зависимым от магнатов, иначе он может с магнатов спросить за налоги, повинности, ПОРЯДОК начать наводить. А зачем это магнатам?
>>3671
Кстати, забавный факт что в Польше этот положняк подается за перемогу. При этом в нашей истории традиционно когда бояре\дворяне\тайный совет государю залупами по носу щелкают - считается шо плохо
Кстати, забавный факт что в Польше этот положняк подается за перемогу. При этом в нашей истории традиционно когда бояре\дворяне\тайный совет государю залупами по носу щелкают - считается шо плохо
>>3660
Идиотскую. Могли участвовать в Тридцатилетней и стать великой европейской державой. Полезли вместо этого махаться с периферийной, но сильной страной, вместо того, чтобы оставить ее лежать в своих внутренних проблемах.
>И поэтому идею короля Сигизмунда 3 завоевать Московию восприняли как идиотскую?
Идиотскую. Могли участвовать в Тридцатилетней и стать великой европейской державой. Полезли вместо этого махаться с периферийной, но сильной страной, вместо того, чтобы оставить ее лежать в своих внутренних проблемах.
>>3645
Зачем ты жопой вертишь, пиздаболище. Преображенского не расстреляли, не сослали, не посадили в шарашку, не отобрали 7 комнат. Ты напездел.
Но напездел частично. Таких мудаков как ты тогда действительно щемили, но не за 7 комнат и не за две квартиры, а за антисоветскую агитацию
Зачем ты жопой вертишь, пиздаболище. Преображенского не расстреляли, не сослали, не посадили в шарашку, не отобрали 7 комнат. Ты напездел.
Но напездел частично. Таких мудаков как ты тогда действительно щемили, но не за 7 комнат и не за две квартиры, а за антисоветскую агитацию
>>3674
Сын дерьма, Преображенского всю книгу дефал совковый чиновник, и именно поэтому его не трогали. И всю эту краснопузую шваль он презирал, как и сам Булгаков собственно. Открой и почитай хоть одну книгу в своей жизни.
Зачем краснопузые скоты усирались за образование, когда вот такой безмозглый дурачок даже спустя век его так и не осилил?
>>3661
Ну да, в социалистической сране, стремящейся к калмунизму, не было ни одного дельного капиталистического инструмента, но проблема отнюдь не в калмунизме)
Дурачок, если бы была свободная торговля валютой, ВТО и международная торговля то это уже и калмунизму отношения бы не имело. Но мне смешно как ты пытаешься жопой вильнуть, продолжай.
Сын дерьма, Преображенского всю книгу дефал совковый чиновник, и именно поэтому его не трогали. И всю эту краснопузую шваль он презирал, как и сам Булгаков собственно. Открой и почитай хоть одну книгу в своей жизни.
Зачем краснопузые скоты усирались за образование, когда вот такой безмозглый дурачок даже спустя век его так и не осилил?
>>3661
>Дефицит был не из-за коммунизма а из-за того что не было свободно конвертируемой валюты и не было WTO и такой прокачанной международной торговли.
Ну да, в социалистической сране, стремящейся к калмунизму, не было ни одного дельного капиталистического инструмента, но проблема отнюдь не в калмунизме)
Дурачок, если бы была свободная торговля валютой, ВТО и международная торговля то это уже и калмунизму отношения бы не имело. Но мне смешно как ты пытаешься жопой вильнуть, продолжай.
>>3677
Капец ты даун карго культист. Это примерно как средневековые люди которые думают что раз первый крестовый поход выиграли христиане, значит бог сильнее аллаха. Ну а раз в последствии пизды дали - значит все-таки аллах сильнее. Может не в аллахе дело, а в ресурсах, географии, условиях?
А какая идеология в принципе имеет отношение к заявленным ценностям? В США всегда ценность была свобода, но при этом долгоо было рабство. Заявленная ценность свободная торговля, но постоянные санкции и торговые войны. Свобода но при этом в том же вьетнаме воевали призывниками, хотя как будто бы должны были баблом завлекать а не силой тянуть. Про то на сколько они заявленным христианским идеалом соответствует говорить не приходится.
СССР буквально распался потому что либерахи убедили широкие каловые массы в том что "мандат неба у компартии не правильный и подписан не той ручкой". Может не в мандатах дело?
> калмунизме
Капец ты даун карго культист. Это примерно как средневековые люди которые думают что раз первый крестовый поход выиграли христиане, значит бог сильнее аллаха. Ну а раз в последствии пизды дали - значит все-таки аллах сильнее. Может не в аллахе дело, а в ресурсах, географии, условиях?
> Дурачок, если бы была свободная торговля валютой, ВТО и международная торговля то это уже и калмунизму отношения бы не имело
А какая идеология в принципе имеет отношение к заявленным ценностям? В США всегда ценность была свобода, но при этом долгоо было рабство. Заявленная ценность свободная торговля, но постоянные санкции и торговые войны. Свобода но при этом в том же вьетнаме воевали призывниками, хотя как будто бы должны были баблом завлекать а не силой тянуть. Про то на сколько они заявленным христианским идеалом соответствует говорить не приходится.
СССР буквально распался потому что либерахи убедили широкие каловые массы в том что "мандат неба у компартии не правильный и подписан не той ручкой". Может не в мандатах дело?
>>3679
Да-да, климат не тот. Это же не так, что экономически это говно начинает работать только при наличии доступного рынка, пусть и с долей гос. регулирования. Ни в коем случае, у красножопых сектантов виновато все вокруг, но ни их тупые учителя и методичка.
Долго это сколько, маня? Его вот нет почти 200 лет уже. Напомни, когда там США появились?
Так то рабство и в древней греции было, но это не мешало идеям свобод и демократии там зародиться.
Тоже слабый аргумент. Пошлина != запрету на свободную торговлю. Тем более в военное время, лол.
Или типа надо продолжать торговать с противником, раз однажды заявил о свободной торговле?
Что привело к перманентному майдану вплоть до отмены призыва в 1973.
60 лет уже почти завлекают. Вопросы?
В целом ты начеррипикал какие-то "двойные стандарты", игнорируя факт, что на остальные 80-90% для простого человека политика государства соответствовала заявленным ценностям. Чего не скажешь о совдепии.
Претензии можешь высказать к бывшим партийным аппаратчикам, которые клялись под библией кпсс, а потом за несколько дней распустили республики, хотя их никто об этом не просил. При желании можно было сохранить федеративное устройство с общей экономической, политической и социальной зоной и быть при этом не банановой залупой с дефицитной экономикой, а открытой и сильной державой. Не можете победить экономику карлой-марлой - значит возглавьте ее, а карлу-марлу отнесите на помойку. Но мозгов не хватило, 41-45 и кузькина мать наше все.
>а в ресурсах, географии, условиях
Да-да, климат не тот. Это же не так, что экономически это говно начинает работать только при наличии доступного рынка, пусть и с долей гос. регулирования. Ни в коем случае, у красножопых сектантов виновато все вокруг, но ни их тупые учителя и методичка.
>В США всегда ценность была свобода, но при этом долгоо было рабство.
Долго это сколько, маня? Его вот нет почти 200 лет уже. Напомни, когда там США появились?
Так то рабство и в древней греции было, но это не мешало идеям свобод и демократии там зародиться.
>Заявленная ценность свободная торговля, но постоянные санкции и торговые войны.
Тоже слабый аргумент. Пошлина != запрету на свободную торговлю. Тем более в военное время, лол.
Или типа надо продолжать торговать с противником, раз однажды заявил о свободной торговле?
>Свобода но при этом в том же вьетнаме воевали призывниками
Что привело к перманентному майдану вплоть до отмены призыва в 1973.
>хотя как будто бы должны были баблом завлекать
60 лет уже почти завлекают. Вопросы?
В целом ты начеррипикал какие-то "двойные стандарты", игнорируя факт, что на остальные 80-90% для простого человека политика государства соответствовала заявленным ценностям. Чего не скажешь о совдепии.
>СССР буквально распался
Претензии можешь высказать к бывшим партийным аппаратчикам, которые клялись под библией кпсс, а потом за несколько дней распустили республики, хотя их никто об этом не просил. При желании можно было сохранить федеративное устройство с общей экономической, политической и социальной зоной и быть при этом не банановой залупой с дефицитной экономикой, а открытой и сильной державой. Не можете победить экономику карлой-марлой - значит возглавьте ее, а карлу-марлу отнесите на помойку. Но мозгов не хватило, 41-45 и кузькина мать наше все.
>>3679
Да-да, климат не тот. Это же не так, что экономически это говно начинает работать только при наличии доступного рынка, пусть и с долей гос. регулирования. Ни в коем случае, у красножопых сектантов виновато все вокруг, но ни их тупые учителя и методичка.
Долго это сколько, маня? Его вот нет почти 200 лет уже. Напомни, когда там США появились?
Так то рабство и в древней греции было, но это не мешало идеям свобод и демократии там зародиться.
Тоже слабый аргумент. Пошлина != запрету на свободную торговлю. Тем более в военное время, лол.
Или типа надо продолжать торговать с противником, раз однажды заявил о свободной торговле?
Что привело к перманентному майдану вплоть до отмены призыва в 1973.
60 лет уже почти завлекают. Вопросы?
В целом ты начеррипикал какие-то "двойные стандарты", игнорируя факт, что на остальные 80-90% для простого человека политика государства соответствовала заявленным ценностям. Чего не скажешь о совдепии.
Претензии можешь высказать к бывшим партийным аппаратчикам, которые клялись под библией кпсс, а потом за несколько дней распустили республики, хотя их никто об этом не просил. При желании можно было сохранить федеративное устройство с общей экономической, политической и социальной зоной и быть при этом не банановой залупой с дефицитной экономикой, а открытой и сильной державой. Не можете победить экономику карлой-марлой - значит возглавьте ее, а карлу-марлу отнесите на помойку. Но мозгов не хватило, 41-45 и кузькина мать наше все.
>а в ресурсах, географии, условиях
Да-да, климат не тот. Это же не так, что экономически это говно начинает работать только при наличии доступного рынка, пусть и с долей гос. регулирования. Ни в коем случае, у красножопых сектантов виновато все вокруг, но ни их тупые учителя и методичка.
>В США всегда ценность была свобода, но при этом долгоо было рабство.
Долго это сколько, маня? Его вот нет почти 200 лет уже. Напомни, когда там США появились?
Так то рабство и в древней греции было, но это не мешало идеям свобод и демократии там зародиться.
>Заявленная ценность свободная торговля, но постоянные санкции и торговые войны.
Тоже слабый аргумент. Пошлина != запрету на свободную торговлю. Тем более в военное время, лол.
Или типа надо продолжать торговать с противником, раз однажды заявил о свободной торговле?
>Свобода но при этом в том же вьетнаме воевали призывниками
Что привело к перманентному майдану вплоть до отмены призыва в 1973.
>хотя как будто бы должны были баблом завлекать
60 лет уже почти завлекают. Вопросы?
В целом ты начеррипикал какие-то "двойные стандарты", игнорируя факт, что на остальные 80-90% для простого человека политика государства соответствовала заявленным ценностям. Чего не скажешь о совдепии.
>СССР буквально распался
Претензии можешь высказать к бывшим партийным аппаратчикам, которые клялись под библией кпсс, а потом за несколько дней распустили республики, хотя их никто об этом не просил. При желании можно было сохранить федеративное устройство с общей экономической, политической и социальной зоной и быть при этом не банановой залупой с дефицитной экономикой, а открытой и сильной державой. Не можете победить экономику карлой-марлой - значит возглавьте ее, а карлу-марлу отнесите на помойку. Но мозгов не хватило, 41-45 и кузькина мать наше все.
17 Кб, 588x393>>3703
А Спартак - лидер народно-освободительного революционного движения. Правильно?
>идеям свобод и демократии там зародиться
А Спартак - лидер народно-освободительного революционного движения. Правильно?
>>3726
Он пидорас и раб.
Он пидорас и раб.
>>3730
Во времена Американской и Французской революции под влиянием писателей Просвещения, полагаю
Во времена Американской и Французской революции под влиянием писателей Просвещения, полагаю
>>3731
Про народное самоуправление в полисах и афинскую демократию ты конечно же не слышал.
Про народное самоуправление в полисах и афинскую демократию ты конечно же не слышал.
23 Кб, 220x220>>3732
Когда большая часть жителей города рабы - это и есть идея свободы и демократии.
Когда большая часть жителей города рабы - это и есть идея свободы и демократии.
>>3733
То есть настоящая демократия это республики 18-19 веков, с ограничением избирательных прав, имущественным/образовательным цензом и рабством. Пынямать надо.
То есть настоящая демократия это республики 18-19 веков, с ограничением избирательных прав, имущественным/образовательным цензом и рабством. Пынямать надо.
>>3703
Да чувак, влияет не климат, не география, не ресурсы, а именно цвет крови наследника, нордичность расы, чистота идеологии, ты все правильно понял и точно не средневековый крестьянин
Потому что воюют ПВЕ с заведомо слабыми противниками. Буквально призыв никто не отменял и все встают на учет.
Какой открытой. Рубль свободно не конвертировался. Доллары за рубли купить было нельзя. Можно было продать нефть, а с этих баксов что-то купить. Покупали более ключевые вещи чем ширпотреб.
Щас вон у Северной Кореи экономический бум регистрируют потому что Раха стала покупать снаряды а Китай забил на режим санкций и продает им электрические машины. Может в замке жрать нечего потому что он в блокаде, а не потому что династия не та и лорд бастард?
>Да-да, климат не тот. Это же не так, что экономически это говно начинает работать только при наличии доступного рынка, пусть и с долей гос. регулирования. Ни в коем случае, у красножопых сектантов виновато все вокруг, но ни их тупые учителя и методичка.
Да чувак, влияет не климат, не география, не ресурсы, а именно цвет крови наследника, нордичность расы, чистота идеологии, ты все правильно понял и точно не средневековый крестьянин
> 60 лет уже почти завлекают. Вопросы?
Потому что воюют ПВЕ с заведомо слабыми противниками. Буквально призыв никто не отменял и все встают на учет.
> При желании можно было сохранить федеративное устройство с общей экономической, политической и социальной зоной и быть при этом не банановой залупой с дефицитной экономикой, а открытой и сильной державой.
Какой открытой. Рубль свободно не конвертировался. Доллары за рубли купить было нельзя. Можно было продать нефть, а с этих баксов что-то купить. Покупали более ключевые вещи чем ширпотреб.
Щас вон у Северной Кореи экономический бум регистрируют потому что Раха стала покупать снаряды а Китай забил на режим санкций и продает им электрические машины. Может в замке жрать нечего потому что он в блокаде, а не потому что династия не та и лорд бастард?
>>3732
Только их расфорсили как раз писатели Просвещения. Никаких политических "идей", кроме "идеальных государств", мыслимых как раз как просвещенные автократии, греки особо не выдвигали.
Не говоря уже о том, что либеральная демократия Европы и Америки мягко говоря отличается от местных и военных демократий Античности. Связывание их между собой - просто идеологический штамп, вроде советского
Только их расфорсили как раз писатели Просвещения. Никаких политических "идей", кроме "идеальных государств", мыслимых как раз как просвещенные автократии, греки особо не выдвигали.
Не говоря уже о том, что либеральная демократия Европы и Америки мягко говоря отличается от местных и военных демократий Античности. Связывание их между собой - просто идеологический штамп, вроде советского
>Спартак - лидер народно-освободительного революционного движения
>>3734
Демократия это власть источника власти. Зачем давать право голоса тем, кто власть не формирует?
>То есть настоящая демократия это республики 18-19 веков, с ограничением избирательных прав, имущественным/образовательным цензом и рабством. Пынямать надо.
Демократия это власть источника власти. Зачем давать право голоса тем, кто власть не формирует?
>>3773
Получается монархия это тоже демократия? Там источник власти монарх.
>Демократия это власть источника власти
Получается монархия это тоже демократия? Там источник власти монарх.
>>3776
Ваще любая власть от демократии выходит.
Ваще любая власть от демократии выходит.
>>3780
Схуяли? Просто выбирают один человек обычно. Еще бывает селективная выбирают курфюрсты магнаты или еще какая то сцананина .
Схуяли? Просто выбирают один человек обычно. Еще бывает селективная выбирают курфюрсты магнаты или еще какая то сцананина .
>>3780
Мань, выбор это лишь иллюзия.
Власть всегда находится в руках супер богатых и влиятельных людей, которые выдвигают лидера или пару лидеров на выбор.
Мань, выбор это лишь иллюзия.
Власть всегда находится в руках супер богатых и влиятельных людей, которые выдвигают лидера или пару лидеров на выбор.
>>3738
В России 4 климатические зоны, больше 12 выходов к различным морям и ебанутое количество ресурсов, а некомпетентный партийный скот все равно не осилил выучить экономику. Но все еще виноват климат, лол, забавно коммунячью зверушку коробит.
Коммунячий скот сразу ударился в праворадикальную риторику, чтобы попытаться сманяврировать, осознав что обосрался с предыдущим тейком.
То есть ты признал, что призыв отсутствует уже 60 лет, но затем выдал какую-то отсебятинскую хуйню, не имеющую отношения к вопросу, что якобы вот в любой момент включат. Ноу комментс.
Действительно, и почему же)
Что такое ключевые вещи и что такое ширпотреб?)
А жители северной кореи в курсе?
Так а почему он в блокаде, почему династия гениев-чучхеистов, получивших образование в Швейцарии, больше 70 лет не может ее снять, почему 30 лет назад от голода умерло ~3 млн человек, почему только в 2013 смогли собрать достаточное количество урожая для того чтобы полностью прокормиться?) Кстати забавно, что улучшение последовало после реформ, когда крестьянам таки разрешили оставлять себе значительные излишки. Прогнулся товарищ чучхе под проклятого кулака, контра поганая.
>>3755
Вопрос был в том, где появились эти идеи и первоначально применялись. Ответ - древняя Греция.
А, реально? А мы и не в курсе. Только и республика на примере Франции и США 18-19 века отличаются от современной демократии и либерализма.
>>3773
Что значит не формирует? Тебе провозгласили - Liberté, Égalité, Fraternité. Сословия упразднены, лифты открыты, служат в армии все(мужчины), обязанности уравнены. При этом если ты бомж-крестьянин или поденщик, то имущественный ценз ты не проходишь и не голосуешь.
>>3780
Выбирают, лол. Точнее выбирает. Выбирает, назначает министров, жонглирует указами и тд. Вот тебе выбор.
Плюс Габсбургов например в свое время избирали подсосы-князьки и корольки из провинций. Твой аргумент дерьмо.
>влияет не климат, не география, не ресурсы
В России 4 климатические зоны, больше 12 выходов к различным морям и ебанутое количество ресурсов, а некомпетентный партийный скот все равно не осилил выучить экономику. Но все еще виноват климат, лол, забавно коммунячью зверушку коробит.
>а именно цвет крови наследника, нордичность расы, чистота идеологии
Коммунячий скот сразу ударился в праворадикальную риторику, чтобы попытаться сманяврировать, осознав что обосрался с предыдущим тейком.
> Потому что воюют ПВЕ с заведомо слабыми противниками. Буквально призыв никто не отменял и все встают на учет.
То есть ты признал, что призыв отсутствует уже 60 лет, но затем выдал какую-то отсебятинскую хуйню, не имеющую отношения к вопросу, что якобы вот в любой момент включат. Ноу комментс.
>Рубль свободно не конвертировался. Доллары за рубли купить было нельзя
Действительно, и почему же)
>Покупали более ключевые вещи чем ширпотреб.
Что такое ключевые вещи и что такое ширпотреб?)
>Щас вон у Северной Кореи экономический бум регистрируют
А жители северной кореи в курсе?
>потому что он в блокаде
Так а почему он в блокаде, почему династия гениев-чучхеистов, получивших образование в Швейцарии, больше 70 лет не может ее снять, почему 30 лет назад от голода умерло ~3 млн человек, почему только в 2013 смогли собрать достаточное количество урожая для того чтобы полностью прокормиться?) Кстати забавно, что улучшение последовало после реформ, когда крестьянам таки разрешили оставлять себе значительные излишки. Прогнулся товарищ чучхе под проклятого кулака, контра поганая.
>>3755
>олько их расфорсили как раз писатели Просвещения
Вопрос был в том, где появились эти идеи и первоначально применялись. Ответ - древняя Греция.
>мягко говоря отличается от местных и военных демократий Античности
А, реально? А мы и не в курсе. Только и республика на примере Франции и США 18-19 века отличаются от современной демократии и либерализма.
>>3773
Что значит не формирует? Тебе провозгласили - Liberté, Égalité, Fraternité. Сословия упразднены, лифты открыты, служат в армии все(мужчины), обязанности уравнены. При этом если ты бомж-крестьянин или поденщик, то имущественный ценз ты не проходишь и не голосуешь.
>>3780
Выбирают, лол. Точнее выбирает. Выбирает, назначает министров, жонглирует указами и тд. Вот тебе выбор.
Плюс Габсбургов например в свое время избирали подсосы-князьки и корольки из провинций. Твой аргумент дерьмо.
>>3738
В России 4 климатические зоны, больше 12 выходов к различным морям и ебанутое количество ресурсов, а некомпетентный партийный скот все равно не осилил выучить экономику. Но все еще виноват климат, лол, забавно коммунячью зверушку коробит.
Коммунячий скот сразу ударился в праворадикальную риторику, чтобы попытаться сманяврировать, осознав что обосрался с предыдущим тейком.
То есть ты признал, что призыв отсутствует уже 60 лет, но затем выдал какую-то отсебятинскую хуйню, не имеющую отношения к вопросу, что якобы вот в любой момент включат. Ноу комментс.
Действительно, и почему же)
Что такое ключевые вещи и что такое ширпотреб?)
А жители северной кореи в курсе?
Так а почему он в блокаде, почему династия гениев-чучхеистов, получивших образование в Швейцарии, больше 70 лет не может ее снять, почему 30 лет назад от голода умерло ~3 млн человек, почему только в 2013 смогли собрать достаточное количество урожая для того чтобы полностью прокормиться?) Кстати забавно, что улучшение последовало после реформ, когда крестьянам таки разрешили оставлять себе значительные излишки. Прогнулся товарищ чучхе под проклятого кулака, контра поганая.
>>3755
Вопрос был в том, где появились эти идеи и первоначально применялись. Ответ - древняя Греция.
А, реально? А мы и не в курсе. Только и республика на примере Франции и США 18-19 века отличаются от современной демократии и либерализма.
>>3773
Что значит не формирует? Тебе провозгласили - Liberté, Égalité, Fraternité. Сословия упразднены, лифты открыты, служат в армии все(мужчины), обязанности уравнены. При этом если ты бомж-крестьянин или поденщик, то имущественный ценз ты не проходишь и не голосуешь.
>>3780
Выбирают, лол. Точнее выбирает. Выбирает, назначает министров, жонглирует указами и тд. Вот тебе выбор.
Плюс Габсбургов например в свое время избирали подсосы-князьки и корольки из провинций. Твой аргумент дерьмо.
>влияет не климат, не география, не ресурсы
В России 4 климатические зоны, больше 12 выходов к различным морям и ебанутое количество ресурсов, а некомпетентный партийный скот все равно не осилил выучить экономику. Но все еще виноват климат, лол, забавно коммунячью зверушку коробит.
>а именно цвет крови наследника, нордичность расы, чистота идеологии
Коммунячий скот сразу ударился в праворадикальную риторику, чтобы попытаться сманяврировать, осознав что обосрался с предыдущим тейком.
> Потому что воюют ПВЕ с заведомо слабыми противниками. Буквально призыв никто не отменял и все встают на учет.
То есть ты признал, что призыв отсутствует уже 60 лет, но затем выдал какую-то отсебятинскую хуйню, не имеющую отношения к вопросу, что якобы вот в любой момент включат. Ноу комментс.
>Рубль свободно не конвертировался. Доллары за рубли купить было нельзя
Действительно, и почему же)
>Покупали более ключевые вещи чем ширпотреб.
Что такое ключевые вещи и что такое ширпотреб?)
>Щас вон у Северной Кореи экономический бум регистрируют
А жители северной кореи в курсе?
>потому что он в блокаде
Так а почему он в блокаде, почему династия гениев-чучхеистов, получивших образование в Швейцарии, больше 70 лет не может ее снять, почему 30 лет назад от голода умерло ~3 млн человек, почему только в 2013 смогли собрать достаточное количество урожая для того чтобы полностью прокормиться?) Кстати забавно, что улучшение последовало после реформ, когда крестьянам таки разрешили оставлять себе значительные излишки. Прогнулся товарищ чучхе под проклятого кулака, контра поганая.
>>3755
>олько их расфорсили как раз писатели Просвещения
Вопрос был в том, где появились эти идеи и первоначально применялись. Ответ - древняя Греция.
>мягко говоря отличается от местных и военных демократий Античности
А, реально? А мы и не в курсе. Только и республика на примере Франции и США 18-19 века отличаются от современной демократии и либерализма.
>>3773
Что значит не формирует? Тебе провозгласили - Liberté, Égalité, Fraternité. Сословия упразднены, лифты открыты, служат в армии все(мужчины), обязанности уравнены. При этом если ты бомж-крестьянин или поденщик, то имущественный ценз ты не проходишь и не голосуешь.
>>3780
Выбирают, лол. Точнее выбирает. Выбирает, назначает министров, жонглирует указами и тд. Вот тебе выбор.
Плюс Габсбургов например в свое время избирали подсосы-князьки и корольки из провинций. Твой аргумент дерьмо.
>>3794
Суть таже. Изначально в тех же США на выборы могли ходить лишь 20% населения. Да и сам выбор кандидатов был строго ограничен. При этом элитка тоже борется за лидерство своими методами.
Суть таже. Изначально в тех же США на выборы могли ходить лишь 20% населения. Да и сам выбор кандидатов был строго ограничен. При этом элитка тоже борется за лидерство своими методами.
>>3795
Потому что снять может только тот кто надел?
>Так а почему он в блокаде, почему династия гениев-чучхеистов, получивших образование в Швейцарии, больше 70 лет не может ее снять
Потому что снять может только тот кто надел?
>>3795
Анон ты максимально тупой. 60 лет назад в США не были никакие другие ценности. Там та же самая хуйня про либерти была. Буквально та же самая. И сейчас призыва нет потому что не объявленно мобилизации. Если объявить мобилизацию, то она будет. Если Трамп завтра объявит мобилизацию и прикажет Д-дей в Иран делать - пойдут. Это буквально его полномочия, как ядерная кнопка. Прописано в законах.
И сослаться на индивидуальные свободы чтобы откосить ты не можешь, потому что свобод нет. Все государства одинаковые
>То есть ты признал, что призыв отсутствует уже 60 лет, но затем выдал какую-то отсебятинскую хуйню, не имеющую отношения к вопросу, что якобы вот в любой момент включат. Ноу комментс.
Анон ты максимально тупой. 60 лет назад в США не были никакие другие ценности. Там та же самая хуйня про либерти была. Буквально та же самая. И сейчас призыва нет потому что не объявленно мобилизации. Если объявить мобилизацию, то она будет. Если Трамп завтра объявит мобилизацию и прикажет Д-дей в Иран делать - пойдут. Это буквально его полномочия, как ядерная кнопка. Прописано в законах.
И сослаться на индивидуальные свободы чтобы откосить ты не можешь, потому что свобод нет. Все государства одинаковые
>>3795
Ты прост элементарную иронию не выкупаешь. Над тобой издеваются так, идиотина
>Коммунячий скот сразу ударился в праворадикальную риторику
Ты прост элементарную иронию не выкупаешь. Над тобой издеваются так, идиотина
>>3795
Замерзающих, как правило
Которые сложно и дорого добывать. Добычу на шельфе не осилили до сих пор
>больше 12 выходов к различным морям
Замерзающих, как правило
>и ебанутое количество ресурсов,
Которые сложно и дорого добывать. Добычу на шельфе не осилили до сих пор
>>3797
Так в чем проблема великому и могучему чучхе, магистру всех наук и прирожденному менеджеру-экономисту принудить к этому?)
Пиздец ты тупорылый барнаульский долбоеб. Почитай, как работает конгресс, что такое право вето, как работает финансирование законопроектов. Для того чтобы начать призывать миньонов-гражданских необходимо вернуть призыв, для чего потребуется принять соответствующий законопроект. Одной хотелки Трампа здесь в принципе недостаточно.
И я все еще напоминаю твой обсер, так как по факту там нет никакого призыва больше полувека.
Типичный манявр красножопой сволочи - сказать, что черное это белое, а белое это черное.
Все на что способен твой полет мысли это уровень "ряяя в случае 3 мировой везде начнут мобилизовывать"?
Между "мобилизовать бесправного мужика из Луцка" и "призвать реднека из под Сиэттла" стоит пропасть.
>>3799
>>3808
>>3812
А выходе в Черное, Балтийское, Каспийское, Японское, Охотское(и в целом выход в Тихий Океан) - ты записал в замерзающие? Ты вообще бывал на Сахалине / Камчатке / ДВ, придурок опидоревший?). У нас там если что торговый и военный флот дислоцируется. Надо рассказать людЯм, что на дваче географическое открытие совершили.
Почти четверть бюджета это только один нефтегаз. Не считая остального.
Так в чем проблема великому и могучему чучхе, магистру всех наук и прирожденному менеджеру-экономисту принудить к этому?)
>Если Трамп завтра объявит мобилизацию и прикажет Д-дей в Иран делать - пойдут
Пиздец ты тупорылый барнаульский долбоеб. Почитай, как работает конгресс, что такое право вето, как работает финансирование законопроектов. Для того чтобы начать призывать миньонов-гражданских необходимо вернуть призыв, для чего потребуется принять соответствующий законопроект. Одной хотелки Трампа здесь в принципе недостаточно.
И я все еще напоминаю твой обсер, так как по факту там нет никакого призыва больше полувека.
>Все государства одинаковые
Типичный манявр красножопой сволочи - сказать, что черное это белое, а белое это черное.
Все на что способен твой полет мысли это уровень "ряяя в случае 3 мировой везде начнут мобилизовывать"?
Между "мобилизовать бесправного мужика из Луцка" и "призвать реднека из под Сиэттла" стоит пропасть.
>>3799
>Ты прост элементарную иронию не выкупаешь.
>я не долбоеб, я так троллил мам!
>>3808
>>3812
>Замерзающих, как правило
А выходе в Черное, Балтийское, Каспийское, Японское, Охотское(и в целом выход в Тихий Океан) - ты записал в замерзающие? Ты вообще бывал на Сахалине / Камчатке / ДВ, придурок опидоревший?). У нас там если что торговый и военный флот дислоцируется. Надо рассказать людЯм, что на дваче географическое открытие совершили.
>Которые сложно и дорого добывать
Почти четверть бюджета это только один нефтегаз. Не считая остального.
>>3797
Так в чем проблема великому и могучему чучхе, магистру всех наук и прирожденному менеджеру-экономисту принудить к этому?)
Пиздец ты тупорылый барнаульский долбоеб. Почитай, как работает конгресс, что такое право вето, как работает финансирование законопроектов. Для того чтобы начать призывать миньонов-гражданских необходимо вернуть призыв, для чего потребуется принять соответствующий законопроект. Одной хотелки Трампа здесь в принципе недостаточно.
И я все еще напоминаю твой обсер, так как по факту там нет никакого призыва больше полувека.
Типичный манявр красножопой сволочи - сказать, что черное это белое, а белое это черное.
Все на что способен твой полет мысли это уровень "ряяя в случае 3 мировой везде начнут мобилизовывать"?
Между "мобилизовать бесправного мужика из Луцка" и "призвать реднека из под Сиэттла" стоит пропасть.
>>3799
>>3808
>>3812
А выходе в Черное, Балтийское, Каспийское, Японское, Охотское(и в целом выход в Тихий Океан) - ты записал в замерзающие? Ты вообще бывал на Сахалине / Камчатке / ДВ, придурок опидоревший?). У нас там если что торговый и военный флот дислоцируется. Надо рассказать людЯм, что на дваче географическое открытие совершили.
Почти четверть бюджета это только один нефтегаз. Не считая остального.
Так в чем проблема великому и могучему чучхе, магистру всех наук и прирожденному менеджеру-экономисту принудить к этому?)
>Если Трамп завтра объявит мобилизацию и прикажет Д-дей в Иран делать - пойдут
Пиздец ты тупорылый барнаульский долбоеб. Почитай, как работает конгресс, что такое право вето, как работает финансирование законопроектов. Для того чтобы начать призывать миньонов-гражданских необходимо вернуть призыв, для чего потребуется принять соответствующий законопроект. Одной хотелки Трампа здесь в принципе недостаточно.
И я все еще напоминаю твой обсер, так как по факту там нет никакого призыва больше полувека.
>Все государства одинаковые
Типичный манявр красножопой сволочи - сказать, что черное это белое, а белое это черное.
Все на что способен твой полет мысли это уровень "ряяя в случае 3 мировой везде начнут мобилизовывать"?
Между "мобилизовать бесправного мужика из Луцка" и "призвать реднека из под Сиэттла" стоит пропасть.
>>3799
>Ты прост элементарную иронию не выкупаешь.
>я не долбоеб, я так троллил мам!
>>3808
>>3812
>Замерзающих, как правило
А выходе в Черное, Балтийское, Каспийское, Японское, Охотское(и в целом выход в Тихий Океан) - ты записал в замерзающие? Ты вообще бывал на Сахалине / Камчатке / ДВ, придурок опидоревший?). У нас там если что торговый и военный флот дислоцируется. Надо рассказать людЯм, что на дваче географическое открытие совершили.
>Которые сложно и дорого добывать
Почти четверть бюджета это только один нефтегаз. Не считая остального.
>>3818
Объявление войны в полномочиях конгресса, но если воевать без объявления то нормалды
>Почитай, как работает конгресс, что такое право вето
Объявление войны в полномочиях конгресса, но если воевать без объявления то нормалды
>>3820
Так и на "войну" пойдут контрабасы / добровольцы. Это не имеет отношения к возвращению призыва / мобилизации по щелчку пальца, за которое ты(или барнаулец выше) усирался.
Так и на "войну" пойдут контрабасы / добровольцы. Это не имеет отношения к возвращению призыва / мобилизации по щелчку пальца, за которое ты(или барнаулец выше) усирался.
>>3822
Сначала да, а потом выйдет през на конференцию и объявит частичную. Где-то мы такое уже видели
>контрабасы / добровольцы
Сначала да, а потом выйдет през на конференцию и объявит частичную. Где-то мы такое уже видели
>>3818
Никак. Последняя война США это вторая мировая. После были только спецухи
> Почитай, как работает конгресс
Никак. Последняя война США это вторая мировая. После были только спецухи
>>3823
То есть вся твоя аргументация сводится к фантазиям "ну вот если когда-нибудь американцы будут тягомотно "воевать" и израсходуют своих контрабасов, то тогда объявится мобка одним росчерком пера, наплевав на конгресс и текущие законы, потому что в РФ такое один раз прокатило". И все это чтобы доказать, что у них тоже все плохо.
Будет хоть одна весомая причина, почему тебя за такую аргументацию надо не обоссать, а прислушаться?
>>3824
Действительно, почему же
Много срочников после 1973 были призваны или отправлены на войну?
Объявлялась ли мобилизация?
>Где-то мы такое уже видели
То есть вся твоя аргументация сводится к фантазиям "ну вот если когда-нибудь американцы будут тягомотно "воевать" и израсходуют своих контрабасов, то тогда объявится мобка одним росчерком пера, наплевав на конгресс и текущие законы, потому что в РФ такое один раз прокатило". И все это чтобы доказать, что у них тоже все плохо.
Будет хоть одна весомая причина, почему тебя за такую аргументацию надо не обоссать, а прислушаться?
>>3824
>После были только спецухи
Действительно, почему же
>Никак.
Много срочников после 1973 были призваны или отправлены на войну?
Объявлялась ли мобилизация?
>>3825
Почему плохо? Это не плохо, это нормально. Древнейший закон, вождь ебашит в барабаны, племя берет копья. Остальное надстройка
>И все это чтобы доказать, что у них тоже все плохо.
Почему плохо? Это не плохо, это нормально. Древнейший закон, вождь ебашит в барабаны, племя берет копья. Остальное надстройка
>>3826
Мань, к твоей фантазии не получится даже применить "А что, в США такого не бывало?". За 60 лет реально не бывало. Я понимаю, это больно признать, но к сожалению реальность переписывать пока не научились.
Так что в военной плоскости у простого прола там больше прав и спокойнее жизнь.
Так было и до движухи, так есть и сейчас.
Мань, к твоей фантазии не получится даже применить "А что, в США такого не бывало?". За 60 лет реально не бывало. Я понимаю, это больно признать, но к сожалению реальность переписывать пока не научились.
Так что в военной плоскости у простого прола там больше прав и спокойнее жизнь.
Так было и до движухи, так есть и сейчас.
>>3796
Ну так я не про США а про всякие племенные демократии, к примеру Греков в ещё ДО ПОЛИСНОЕ времён, или к примеру древних Германцев, где супер-богатых тупо нету.
Ну или Спарту...
Ну так я не про США а про всякие племенные демократии, к примеру Греков в ещё ДО ПОЛИСНОЕ времён, или к примеру древних Германцев, где супер-богатых тупо нету.
Ну или Спарту...
35 Кб, 359x534>>3626
А воруют… Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет…
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам «подвижников церкви», истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно—особняки: квартиры хоть в 20 комнат—им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, «тридцать тысяч курьеров», а их жены—бриллианты в орех («нельзя ли с царицы?»), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой… В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: «Милый Коля, сделай такому-то—то-то и то-то», «Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших» и т.д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими «записками», покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира…
Фу, от партии пахнет «жареным» на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы «самоснабжение» (по-старому—«кормление»)—не грех, что с буржуя за «честное» дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то «незаконное»…
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась…
И недаром поэтому «глас народа» всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт—звук пустой, что для меня революция—все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре—медленно и мучительно…
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон…
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: «Где грязно, там всегда заводятся клопы»,—изрекли вы трибуналу…
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты…
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
«Такой нэ бываэт»,—скажете вы словами армянского анекдота…
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу…
Вот, значит, каковы у нас теперь дела…
>Присос это кто? Вступивший ради плюшек? Тогда точно не было. Да тот же Швондер не в семи комнатах живет и ходит в валенках. Не требует восьмую комнату за работу по обустройству целого дома
А воруют… Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет…
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам «подвижников церкви», истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно—особняки: квартиры хоть в 20 комнат—им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, «тридцать тысяч курьеров», а их жены—бриллианты в орех («нельзя ли с царицы?»), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой… В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: «Милый Коля, сделай такому-то—то-то и то-то», «Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших» и т.д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими «записками», покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира…
Фу, от партии пахнет «жареным» на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы «самоснабжение» (по-старому—«кормление»)—не грех, что с буржуя за «честное» дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то «незаконное»…
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась…
И недаром поэтому «глас народа» всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт—звук пустой, что для меня революция—все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре—медленно и мучительно…
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон…
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: «Где грязно, там всегда заводятся клопы»,—изрекли вы трибуналу…
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты…
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
«Такой нэ бываэт»,—скажете вы словами армянского анекдота…
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу…
Вот, значит, каковы у нас теперь дела…
35 Кб, 359x534>>3626
А воруют… Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет…
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам «подвижников церкви», истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно—особняки: квартиры хоть в 20 комнат—им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, «тридцать тысяч курьеров», а их жены—бриллианты в орех («нельзя ли с царицы?»), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой… В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: «Милый Коля, сделай такому-то—то-то и то-то», «Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших» и т.д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими «записками», покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира…
Фу, от партии пахнет «жареным» на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы «самоснабжение» (по-старому—«кормление»)—не грех, что с буржуя за «честное» дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то «незаконное»…
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась…
И недаром поэтому «глас народа» всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт—звук пустой, что для меня революция—все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре—медленно и мучительно…
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон…
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: «Где грязно, там всегда заводятся клопы»,—изрекли вы трибуналу…
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты…
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
«Такой нэ бываэт»,—скажете вы словами армянского анекдота…
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу…
Вот, значит, каковы у нас теперь дела…
>Присос это кто? Вступивший ради плюшек? Тогда точно не было. Да тот же Швондер не в семи комнатах живет и ходит в валенках. Не требует восьмую комнату за работу по обустройству целого дома
А воруют… Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет…
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам «подвижников церкви», истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно—особняки: квартиры хоть в 20 комнат—им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, «тридцать тысяч курьеров», а их жены—бриллианты в орех («нельзя ли с царицы?»), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой… В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: «Милый Коля, сделай такому-то—то-то и то-то», «Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших» и т.д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими «записками», покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира…
Фу, от партии пахнет «жареным» на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы «самоснабжение» (по-старому—«кормление»)—не грех, что с буржуя за «честное» дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то «незаконное»…
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась…
И недаром поэтому «глас народа» всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт—звук пустой, что для меня революция—все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре—медленно и мучительно…
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон…
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: «Где грязно, там всегда заводятся клопы»,—изрекли вы трибуналу…
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты…
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
«Такой нэ бываэт»,—скажете вы словами армянского анекдота…
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу…
Вот, значит, каковы у нас теперь дела…
>>3626
>Присос это кто? Вступивший ради плюшек? Тогда точно не было. Да тот же Швондер не в семи комнатах живет и ходит в валенках. Не требует восьмую комнату за работу по обустройству целого дома
>Я коммунист, потому что езжу на царском Роллс-Ройсе, а ты коммунист, потому что ты идиот.
>>3832
Шо прям на ролсройсе? Прям ездили? какой ужас. А еще наверное дворцы все царские и брюлики отжали. И сейчас наследники этих джугашвили-ульяновых на эти бабки жируют в ливадии и зимнем?
Шо прям на ролсройсе? Прям ездили? какой ужас. А еще наверное дворцы все царские и брюлики отжали. И сейчас наследники этих джугашвили-ульяновых на эти бабки жируют в ливадии и зимнем?
393 Кб, 495x619>>3832
По текущим меркам "использовал служебный автомобиль для личных прогулок" это так себе впечатляет. Дворцы пынявого и приколы Трампа это ж вообще не сравнится. Трамп сгоняет вьетнамцев с локации, подкупая государство Вьетнам тем шо тарифы контролит
По текущим меркам "использовал служебный автомобиль для личных прогулок" это так себе впечатляет. Дворцы пынявого и приколы Трампа это ж вообще не сравнится. Трамп сгоняет вьетнамцев с локации, подкупая государство Вьетнам тем шо тарифы контролит
>>3835
Дык не факт даже что для личных прогулок. Мож глава государства на службной тачке едет домой или на работу? Хотя даже если и для личных прогулок - на фоне того что пиздили царские чинуши и как пиздят госбабки сейчас это выгвлядит как детская игра "в крысу".
Дык не факт даже что для личных прогулок. Мож глава государства на службной тачке едет домой или на работу? Хотя даже если и для личных прогулок - на фоне того что пиздили царские чинуши и как пиздят госбабки сейчас это выгвлядит как детская игра "в крысу".
>>3838
Саргона Древнего.
Саргона Древнего.
>>3834
Так они не вписались в рыночек.
>И сейчас наследники этих джугашвили-ульяновых на эти бабки жируют в ливадии и зимнем?
Так они не вписались в рыночек.
>>3832
Хуй знает в чем проблема ездить на служебной машине. Надо было их под пресс отправить из принципа и пешком ходить?
Хуй знает в чем проблема ездить на служебной машине. Надо было их под пресс отправить из принципа и пешком ходить?
123 Кб, 1792x684>>3855
Схуяли? Иисус сыпал слишком мудреными цитатами с пятислойным смыслом. Иза чего во многом и происходили разнотолки и расколы христианства, ибо попробуй еще пойми истинный смысол его слов. Даже спустя 2000 лет спорят, лол. А в наше время говорят максимально тупыми фразами понятными даже ЕГЭшному додику с красным дипломом.
Схуяли? Иисус сыпал слишком мудреными цитатами с пятислойным смыслом. Иза чего во многом и происходили разнотолки и расколы христианства, ибо попробуй еще пойми истинный смысол его слов. Даже спустя 2000 лет спорят, лол. А в наше время говорят максимально тупыми фразами понятными даже ЕГЭшному додику с красным дипломом.
>>3864
Занимаются фриганством и распаковкой-распоковочкой
>Где ж все эти Диогены? Поди в инсте прячутся за красивыми фотками с мальдивов
Занимаются фриганством и распаковкой-распоковочкой
1 Мб, 900x699Вот кстати интересно, а можно ли было изобрести велосипед во времена дайвинчика? С одной стороны вроде что-то как-то едущее изобрести можно, а с другой без резины и без нормальных деталей эта хуйня больше рофл чем реальный транспорт.
Начинаю думать что бутылочное горлышко это всегда доступность материалов, технологий их обработки, целесообразность и тд. То есть как только условия для изобретения Хэ появились изобретается очень быстро
Начинаю думать что бутылочное горлышко это всегда доступность материалов, технологий их обработки, целесообразность и тд. То есть как только условия для изобретения Хэ появились изобретается очень быстро
>>3875
Изобрести можно хоть в шумерские времена.
В количестве трех штук.
Но зачем тебе велосипед по цене табуна лошадей?
Изобрести можно хоть в шумерские времена.
В количестве трех штук.
Но зачем тебе велосипед по цене табуна лошадей?
>>3875
Вполне можно было сделать, но не было концепции и среды для реализации. Тем более первые велики были самокатами, там особо ничего сложного. Просто надо пынимать что к велисипедистам даже в 19 веке относились как сейчас к самокатчикам. То есть как к раздражающим зумеркам-долбоебам. И практического применения у них долгое время просто не было.
>>3876
Да брось, велики никогда не конкурировали с лошадьми. Это абсолютно разные транспортные средства.
Вполне можно было сделать, но не было концепции и среды для реализации. Тем более первые велики были самокатами, там особо ничего сложного. Просто надо пынимать что к велисипедистам даже в 19 веке относились как сейчас к самокатчикам. То есть как к раздражающим зумеркам-долбоебам. И практического применения у них долгое время просто не было.
>>3876
Да брось, велики никогда не конкурировали с лошадьми. Это абсолютно разные транспортные средства.
>>3878
Ну да но только самокатчики это максимально практично хоть и бесит. Минуешь пробки на тротуаре, заносишь свою хуету в метро. Они бесят тем что вкат по сути нулевой. Что велосипед что самокат не требует водительских прав. Хотя имхо стоило бы, ибо ПДД ж не знают
> в 19 веке относились как сейчас к самокатчикам. То есть как к раздражающим зумеркам-долбоебам. И практического применения у них долгое время просто не было
Ну да но только самокатчики это максимально практично хоть и бесит. Минуешь пробки на тротуаре, заносишь свою хуету в метро. Они бесят тем что вкат по сути нулевой. Что велосипед что самокат не требует водительских прав. Хотя имхо стоило бы, ибо ПДД ж не знают
>>3881
Блогер
Блогер
>>3880
Проблема в том что нормального человека не пересадишь с лошади на самокат ебаный. И сейчас никакой водила не пересядет на самокат. Лучше страдать в пробках или нюхать лошадиное говно, чем выглядеть как тупой поридж.
Помню еще в школьные годы мы как то резко все пересели на мотоциклы лет в 14. А хуле в деревне ни ментов ни камер, гоняй сколько влезет. И сесть обратно на велик считалось каким то лютым зашкваром и позорищем на всю округу. Но современные зумерки всего этого не знают. Они выросли в городской среде под камерами и анальными законами. Так что для них вполне норм гонять на самокатике и в 20 лет.
Проблема в том что нормального человека не пересадишь с лошади на самокат ебаный. И сейчас никакой водила не пересядет на самокат. Лучше страдать в пробках или нюхать лошадиное говно, чем выглядеть как тупой поридж.
Помню еще в школьные годы мы как то резко все пересели на мотоциклы лет в 14. А хуле в деревне ни ментов ни камер, гоняй сколько влезет. И сесть обратно на велик считалось каким то лютым зашкваром и позорищем на всю округу. Но современные зумерки всего этого не знают. Они выросли в городской среде под камерами и анальными законами. Так что для них вполне норм гонять на самокатике и в 20 лет.
>>3887
Видел я этих свободолюбивых долбоебов, катающихся кругами по деревне (максимум, по соседней). Также я в 14 лет, накидывавший десятки километров по полям на велике. До сих пор катаюсь, спортсмен, бля. На машине ток далеко и на рыбалку.
>Помню еще в школьные годы мы как то резко все пересели на мотоциклы лет в 14.
Видел я этих свободолюбивых долбоебов, катающихся кругами по деревне (максимум, по соседней). Также я в 14 лет, накидывавший десятки километров по полям на велике. До сих пор катаюсь, спортсмен, бля. На машине ток далеко и на рыбалку.
>>3887
на зло бабушке отморожу уши ебанутый блять
> И сейчас никакой водила не пересядет на самокат. Лучше страдать в пробках или нюхать лошадиное говно, чем выглядеть как тупой поридж.
>чем выглядеть как тупой поридж.
>чем выглядеть как тупой поридж.
на зло бабушке отморожу уши ебанутый блять
>>3880
Ну в нормальных цивилизованных странах их бы быстро заставили учить ПДД и регулярно сдавать на права. Два-три раза в год.
>Что велосипед что самокат не требует водительских прав. Хотя имхо стоило бы, ибо ПДД ж не знают
Ну в нормальных цивилизованных странах их бы быстро заставили учить ПДД и регулярно сдавать на права. Два-три раза в год.
>>3895
Хуя ты у мамки интервент, наматывающий круги в полях. Но все нормисы тусовались в деревнях и сельских клубах, а мотик нужен для понта. Хотя выезды на природу тож не редко происходили. А в соседних деревнях тебе просто ебало снесут, если у тебя там нет друзей и родных. Да и в наших ебенях велоПЕДИКа скорее всего сожрали бы кабаны.
Хуя ты у мамки интервент, наматывающий круги в полях. Но все нормисы тусовались в деревнях и сельских клубах, а мотик нужен для понта. Хотя выезды на природу тож не редко происходили. А в соседних деревнях тебе просто ебало снесут, если у тебя там нет друзей и родных. Да и в наших ебенях велоПЕДИКа скорее всего сожрали бы кабаны.
>>3934
Это данные советских антропологических экспедиций. Тогда средний рост был ниже примерно на 10 сантиметров.
Это данные советских антропологических экспедиций. Тогда средний рост был ниже примерно на 10 сантиметров.
Почему тюрьмы превратились в рассадник преступных идей, если по изначальной задумке заключённые должны были жить как монахи в кельях и постоянно молиться, чтобы раскаяться?
11,5 Мб, mp4,1466x2264, 0:20
>>3934
Просто ты тупой поридж, откормленный на комбикормах для забойной скотины
Просто ты тупой поридж, откормленный на комбикормах для забойной скотины
>>3944
Потому что в них содержаться преступники и у них много времени для обдумывания своих идей. Как решение - обязать их каждый день учить стихи наизусть, тогда тюрьма станут рассадником поэзии.
>Почему тюрьмы превратились в рассадник преступных идей
Потому что в них содержаться преступники и у них много времени для обдумывания своих идей. Как решение - обязать их каждый день учить стихи наизусть, тогда тюрьма станут рассадником поэзии.
>>3944
Они всегда ими были. В древние времена вообще особо никто не задумался, тюрьма просто для того что бы отсекать от общества опасные элементы.
Идея что преступников можно исправить - это фрукт французской революции. Там переименовали тюрьмы в исправительные дома и стали усердно исправлять.
Результат ну такой себе. А конкретные причины, ну мне кажется они на поверности:
-ты собираешь много преступников в одном месте, как минимум обмен опыта и возможность завести новые криминальные связи есть.
-аакой то очевидной мотивации перевоспитоваться нет, как и наказания за отказ. Короче нет ни кнута ни пряника.
-Ну и главная имхо проблемы тюрем - они страшны для обычного человека, который на свободе имеет комфорт, работу, семью, хобби. Всё это он рискует потерять даже если получит маленький срок. А матертого преступника, с несколькими ходами за плечами, возврат в тюрьму вообще не пугает. Ну так небольшая неприятность.
Они всегда ими были. В древние времена вообще особо никто не задумался, тюрьма просто для того что бы отсекать от общества опасные элементы.
Идея что преступников можно исправить - это фрукт французской революции. Там переименовали тюрьмы в исправительные дома и стали усердно исправлять.
Результат ну такой себе. А конкретные причины, ну мне кажется они на поверности:
-ты собираешь много преступников в одном месте, как минимум обмен опыта и возможность завести новые криминальные связи есть.
-аакой то очевидной мотивации перевоспитоваться нет, как и наказания за отказ. Короче нет ни кнута ни пряника.
-Ну и главная имхо проблемы тюрем - они страшны для обычного человека, который на свободе имеет комфорт, работу, семью, хобби. Всё это он рискует потерять даже если получит маленький срок. А матертого преступника, с несколькими ходами за плечами, возврат в тюрьму вообще не пугает. Ну так небольшая неприятность.
>>3951
Не просто рискует. Тюрьма - это клеймо на всю жизнь, она буквально рушит все возможности существования в нормальном обществе. Любой приличный работодатель запрашивает судимость, работа на любых госпредприятиях тебе закрыта фактически наглухо. Репутация у тебя соответствующая. В принципе выбраться из такой ямы, может, и можно, но это достижение силы духа, доступное единицам. Остальные записаны типа-"гуманной" системой в отбросы общества, и куда они пойдут? Дальше уголовничать, хулм им уже терять. И это далеко не только наше явление, где-нибудь в Японии ещё хуже.
Чесслово, проще вместо любых тюремных сроков всех казнить с таким подходом. И обществу легче, и гуманнее - вместо общения с уголовниками всю оставшуюся жизнь - просто небытие.
>Всё это он рискует потерять даже если получит маленький срок.
Не просто рискует. Тюрьма - это клеймо на всю жизнь, она буквально рушит все возможности существования в нормальном обществе. Любой приличный работодатель запрашивает судимость, работа на любых госпредприятиях тебе закрыта фактически наглухо. Репутация у тебя соответствующая. В принципе выбраться из такой ямы, может, и можно, но это достижение силы духа, доступное единицам. Остальные записаны типа-"гуманной" системой в отбросы общества, и куда они пойдут? Дальше уголовничать, хулм им уже терять. И это далеко не только наше явление, где-нибудь в Японии ещё хуже.
Чесслово, проще вместо любых тюремных сроков всех казнить с таким подходом. И обществу легче, и гуманнее - вместо общения с уголовниками всю оставшуюся жизнь - просто небытие.
>>3953
Ну сейчас люди и идут в имперские штурмовики, даже если досидеть пару лет.
Ну сейчас люди и идут в имперские штурмовики, даже если досидеть пару лет.
>>3961
Конечно нет. Это была биолаборатория Нибируанцев.
Конечно нет. Это была биолаборатория Нибируанцев.
>>3961
Сейчас уже доказано, что Титаник подорвали спецслужбы США с целью спровоцировать мировую войну, но в тот раз не получилось.
Сейчас уже доказано, что Титаник подорвали спецслужбы США с целью спровоцировать мировую войну, но в тот раз не получилось.
>>3953
Долбаёб тупой если преступник искреннее раскаятся то он станет в таком обществе мучеником и попадёт в Рай. Если бы русские раскаялись что они предали Царя то их не постигла бы красножопая кара кстати даже сам цвет красный говорит о том что комми это дьявольщина и сатанисты. Идиот клоун безмозглый соображай хоть немного.
Долбаёб тупой если преступник искреннее раскаятся то он станет в таком обществе мучеником и попадёт в Рай. Если бы русские раскаялись что они предали Царя то их не постигла бы красножопая кара кстати даже сам цвет красный говорит о том что комми это дьявольщина и сатанисты. Идиот клоун безмозглый соображай хоть немного.
>>4001
Долюоеб , вора спас иисус потому что он был рядом висел на соседнем кресте.
В таком состоянии даже собака раскается
Долюоеб , вора спас иисус потому что он был рядом висел на соседнем кресте.
В таком состоянии даже собака раскается
>>4001
Это цвет крови Христа и главный цвет Пасхи.
>сам цвет красный говорит о том что комми это дьявольщина и сатанисты
Это цвет крови Христа и главный цвет Пасхи.
>>3934
Питание. В Швеции, когда ввели обязательные школьные завтраки и обеды, средний рост увеличился на 15см.
>А чего такие гномы они? Я вот 187 см, и часто вижу людей 180+.
Питание. В Швеции, когда ввели обязательные школьные завтраки и обеды, средний рост увеличился на 15см.
ЧЕМУ ДОЛЖНЫ ПОУЧИТЬСЯ ХРИСТИАНИ У МУСУЛЬМАН ТАК ЭТО ВЫУЧИТЬ ЯЗЫК НА КОТОРОМ ГОВОРИЛ ПРОРОК ТО ЕСТЬ АРАМЕЙСКИЙ И НЕ ЗАБЫВАТЬ ЧТО ИЕШУА БЫЛ ЕВРЕЕМ БОГ НИКОГДА НЕ ДЕЛАИТ ЧТО ТО СЛУЧАЙНО. ТОЛЬКО ТАК И ТОЛЬКО ВМЕСТИ МЫ СМОЖЕМ ЗАЩИТИТЬ СВЯТОЕ ЧУДО КАПИТАЛИЗМА КАК ГОВОРИЛ ПОСЛЕДНИЙ РУССКИЙ ИНТЕЛЕКТУАЛ КОНСТАНТИН КРЫЛОВ ЦАРСТВО ЕМУ НЕБЕСНОЕ. СЛАВА ХРИСТУ, СМЕРТЬ КРАСНОПУЗОМУ.
>>4007
А бы посмотрел если бы христианство было бы косплеем евреев 1 века, как ислам косплей арабов 7 века.
Христиане ходили бы тюрбанах и сандалиях (без трусов конечно же), постоянно вставляли арамейские словечки в речь типа Шубха л-Ешуа.
А бы посмотрел если бы христианство было бы косплеем евреев 1 века, как ислам косплей арабов 7 века.
Христиане ходили бы тюрбанах и сандалиях (без трусов конечно же), постоянно вставляли арамейские словечки в речь типа Шубха л-Ешуа.
267 Кб, 1460x1953>>4006
Вот зумерка кормили завтраками и обедами, а бумеров нет. Итог на экране.
Вот зумерка кормили завтраками и обедами, а бумеров нет. Итог на экране.
>>4006
Охуительные истории долбоеб. Школьное хрючево и в совке было. Но чет особо никто не удлинился. У нас в классе было только три переростка, причем 2 из бедных семей. А современные зумерки это хрючево даже жрать не будут. Они после шкалки пиздуют в кфс или вкусочка.
Охуительные истории долбоеб. Школьное хрючево и в совке было. Но чет особо никто не удлинился. У нас в классе было только три переростка, причем 2 из бедных семей. А современные зумерки это хрючево даже жрать не будут. Они после шкалки пиздуют в кфс или вкусочка.
>>4018
Ты даун? Почти в каждой ебаной школе есть столовка со времен совка.
Ты даун? Почти в каждой ебаной школе есть столовка со времен совка.
3,4 Мб, 2012x1344>>3927
Хватит тут выкладывать скрины с работ совкового фальсификатора Бунака. По Бунаку, на пикриле нет ни одного русского, потому что он в своих черрипикинговых глухих великорусских деревнях Русской равнины 1950-х годов, населенными людьми со всеми русскими предками, таких русских не видел.
Хватит тут выкладывать скрины с работ совкового фальсификатора Бунака. По Бунаку, на пикриле нет ни одного русского, потому что он в своих черрипикинговых глухих великорусских деревнях Русской равнины 1950-х годов, населенными людьми со всеми русскими предками, таких русских не видел.
>>3859
Верно. Коммунистическому барину всё можно. Нет ничего удивительного в том, что коммунистический барин не может обойтись без царского заграничного служебного Роллс-Ройса, когда ему надо преодолеть 200 метров от своей служебной 5-комнатной квартиры в сталинке с 4-х метровыми потолками до своего служебного места работы в Кремле, в то время как его народ каждый день босоногим ходит 20 километров до школы и жрет лебеду.
>на служебной машине.
Верно. Коммунистическому барину всё можно. Нет ничего удивительного в том, что коммунистический барин не может обойтись без царского заграничного служебного Роллс-Ройса, когда ему надо преодолеть 200 метров от своей служебной 5-комнатной квартиры в сталинке с 4-х метровыми потолками до своего служебного места работы в Кремле, в то время как его народ каждый день босоногим ходит 20 километров до школы и жрет лебеду.
37 Кб, 900x1200>>4038
А что должна показывать эта фотография? Не, серьезно. У меня, например, вот такая есть пикча. Дальше-то что?
А что должна показывать эта фотография? Не, серьезно. У меня, например, вот такая есть пикча. Дальше-то что?
>>4038
Нет, не хватит.
Это ты фальсификатор, а Бунак - один из самых авторитетных советских антропологов.
Напоминаю, глава этой (((Русской общины))) носит фамилию "Ткачук" и он, конечно же, не имеет к русским никакого отношения.
А я видел и много.
>Хватит тут выкладывать скрины
Нет, не хватит.
>с работ совкового фальсификатора Бунака
Это ты фальсификатор, а Бунак - один из самых авторитетных советских антропологов.
>По Бунаку, на пикриле нет ни одного русского
Напоминаю, глава этой (((Русской общины))) носит фамилию "Ткачук" и он, конечно же, не имеет к русским никакого отношения.
>людьми со всеми русскими предками, таких русских не видел
А я видел и много.
>>4038
Это же ИИ?
Это же ИИ?
61 Кб, 352x387>Массовое убийство китайцев в Благовещенске (кит. 庚子俄难) — насильственное выселение китайцев из Благовещенска, произошедшее летом 1900 года. Сопровождалось массовыми убийствами. Китайцев истребляли не только в Благовещенске, но и в станицах Амурской области. По оценкам историков, в ходе синофобной бойни погибло 7000 китайцев
Почему русские не знают своей истории и не извиняются перед братским китайским народом?
>>4088
"Там, где ступает нога китайского солдата, то — наше" (с)
"Там, где ступает нога китайского солдата, то — наше" (с)
Как воспитывали аристократов и высший средний класс в 18-19 веках в разных странах?
Развивается ли сейчас версия, что Христос это сын Клеопатры и Марка Антония, которого они зачали в -33 году до нашей эры? Я думаю, много из этого можно выводов сделать, предлагайте свои варианты.
>>4092
Гипотеза хуйня, придуманная шизом. Его в +/- 30 лет распяли, а не 60.
Гипотеза хуйня, придуманная шизом. Его в +/- 30 лет распяли, а не 60.
Я - пидорок
>>4105
Почему же только в средние? Во все века шутили про пиписьки жопы пердеж и мамку.
Почему же только в средние? Во все века шутили про пиписьки жопы пердеж и мамку.
15 Кб, 932x41>>4149
Не жили что ли?
Не жили что ли?
>>4041
Который отказался исследовать русских за пределами глухих великорусских деревень Русской равнины 1950-х годов, потому что там живут не "русские нордические арийцы", которые у него будут самым арийским и нордическим народом Европы в его табличках в книге (не зря же он там сравнивает своих черрипикинговых русских с огульными "народами Европы", которые как раз-таки нормально исследовались без черрипикинга), а сборищем уродливых новиопов.
Самый прикол в том, что его хуйню до сих пор русские патриоты-нацисты кидают на форумах в 21 веке, чтобы доказать что русские это самый арийский, нордический, светловолосый, светлоглазый, широкоглазый, длинноголовый народ в Европе, ведь у Бунака в табличке так написано.
А у самого Бунака было в целях его исследования якобы только узнать как выглядели славянские племена на их территории расселения на Русской равнине 1000 лет назад, а не как выглядят типичные русские даже в его время в 1950-х, а не то что сейчас в 2026 году.
А настоящая цель этого фальсификатора реально была сделать русских самым нордическим народом Европы. Во времена сталинской антинаучной борьбы в науке с низкопоклонством перед Западом и борьбы с космополитизмом такая хуйня была очень популярна.
>Это ты фальсификатор, а Бунак - один из самых авторитетных советских антропологов.
Который отказался исследовать русских за пределами глухих великорусских деревень Русской равнины 1950-х годов, потому что там живут не "русские нордические арийцы", которые у него будут самым арийским и нордическим народом Европы в его табличках в книге (не зря же он там сравнивает своих черрипикинговых русских с огульными "народами Европы", которые как раз-таки нормально исследовались без черрипикинга), а сборищем уродливых новиопов.
Самый прикол в том, что его хуйню до сих пор русские патриоты-нацисты кидают на форумах в 21 веке, чтобы доказать что русские это самый арийский, нордический, светловолосый, светлоглазый, широкоглазый, длинноголовый народ в Европе, ведь у Бунака в табличке так написано.
А у самого Бунака было в целях его исследования якобы только узнать как выглядели славянские племена на их территории расселения на Русской равнине 1000 лет назад, а не как выглядят типичные русские даже в его время в 1950-х, а не то что сейчас в 2026 году.
А настоящая цель этого фальсификатора реально была сделать русских самым нордическим народом Европы. Во времена сталинской антинаучной борьбы в науке с низкопоклонством перед Западом и борьбы с космополитизмом такая хуйня была очень популярна.
4,8 Мб, 4000x4000Простой эксперимент.
Показываю лица 80 из 100 рандомных жителей Москвы на видео опроса на канале 1420.
Ну как, русские - это нордические арийцы?
>Процент русских по Москве превышает средний показатель по России (91,65 % от указавших национальность по переписи 2010 года)
>По итогам переписи населения 2020 года в Москве проживали следующие национальности:
>Русские - 69,75 %
>Другие (не указавшие свою национальность) 27,24 %
Показываю лица 80 из 100 рандомных жителей Москвы на видео опроса на канале 1420.
Ну как, русские - это нордические арийцы?
73 Кб, 774x479>>4173
Ещё раз. Олигофрен, Бунак у каждого исследуемого спрашивал его фамилию, фамилию отца и девичью фамилию матери. Назови фамилии каждого человека с твоего фото, а также фамилии его отца и матери.
>олигофрен опять принёс свое черрипикинговое фото
Ещё раз. Олигофрен, Бунак у каждого исследуемого спрашивал его фамилию, фамилию отца и девичью фамилию матери. Назови фамилии каждого человека с твоего фото, а также фамилии его отца и матери.
213 Кб, 891x538>>4172
Олигофрен, твой тупой высер - просто шиза. И я её уже разбирал. Помнишь этот скрин, ебанько?
>олигофрен опять высрал свою тупую хуйню
Олигофрен, твой тупой высер - просто шиза. И я её уже разбирал. Помнишь этот скрин, ебанько?
>>4173
И эти люди воюют против негров
И эти люди воюют против негров
>>4173
Не нордические, но арийцы. А корявые лица от атеистического образа жизни. Если станут жить правильно, то и лица выправятся. У нас уже зумерьё намного красивее моего поколения, рождавшегося в 1980е, где орк на орке и орком погоняет.
>Ну как, русские - это нордические арийцы?
Не нордические, но арийцы. А корявые лица от атеистического образа жизни. Если станут жить правильно, то и лица выправятся. У нас уже зумерьё намного красивее моего поколения, рождавшегося в 1980е, где орк на орке и орком погоняет.
645 Кб, 1280x828>>4234
Эм, ну как бы пик о 14000-9000 лет назад, сейчас распределение этих и не только компонентов совсеееем немного не так выглядит, самую малость. Сущая погрешность
Эм, ну как бы пик о 14000-9000 лет назад, сейчас распределение этих и не только компонентов совсеееем немного не так выглядит, самую малость. Сущая погрешность
У Маркса был тезис «мы знаем только одну единственную науку, науку истории», который только на первый взгляд кажется чем-то нелепым. Но если взять даже естественные науки или абстрактную типа математики, говоря о них мы подразумеваем некий конгломерат накопленных знаний, который формировался в ходе человеческой практики с помощью научного метода. А хронология этой практики это и есть её история. Содержание любой науки есть история взаимодействия субъекта познания с природой, попытка её осмыслить в знаковой форме и на этой основе строить идеи, концепты, теории. История таким образом может считаться царицей всех наук, хотя это окологегелевская оптика с более широким содержанием понятия "история". Опять же у Маркса: «общественная жизнь по существу является практической». Практика есть и свержение царя, и анализ пробирки в лаборатории, и рисование на холсте, и религиозный ритуал, и погоня от полицейских в GTA с шестью звёздами розыска. Предметом истории как науки в широком смысле поэтому выступает человеческая практика. Мы привыкли только к узкому содержанию, отсюда и ньюфажество с вопросами "является ли история наукой".
203 Кб, 752x1205>>4173
Бугага
Бугага
>>4205
Труды местных комитетов. Том 11. Гродненская губерния, с. 266-267:
"При нынешнем культурном уровне деревни её можно учить лишь показом на опытных полях. Как выше указано, в опытные поля для крестьян удобно превратить церковные земли, устроить учебные поля при народных училищах и, наконец, специальные опытные станции на частновладельческих землях по 2 на уезд. Задачей всех их, при помощи кадра инструкторов, будет наглядное показом распространение подходящих к местным условиям усовершенствованных систем и приемов сельского хозяйства.
Что же касается распространения лучших сельскохозяйственных орудий, и машин, и приборов, то здесь необходимо радикальное изменение постановки дела. Все фабричные и заводские цены, не исключая казенных заводов, баснословно велики и совершенно не соответствуют качеству изделий и платежным силам деревни.
...
Но еще можно было бы хоть с болью в сердце примириться с высокою ценою этих изделий, если бы они были добротны и выносливы в работе, как иностранные, а то это просто игрушки. Первая серьёзная работа в поле, и неминуемый крах. Для них нужна идеальная почва и идеальный работник, а не наша пустошь и лапотник. То же самое можно сказать и про остальные сельскохозяйственные орудия: косы и серпы плохи, не соответствуют местным условиям и очень дороги. Лопаты, топоры, вилы, зубья на бороны, сошники и т. п. — все это игрушки самого низкого качества и страшно дороги.
Пора бы нашей промышленности перестать вырывать из-за рта голодной деревни её последнюю добытую потом краюху хлеба.
Как идеал, деревня должна работать сама на себя, получая из своих собственных заводов и центральных складов все необходимый ей сельскохозяйственные изделия, приноровленные к местным требованиям культуры, добротного качества и по заводским ценам лишь с небольшим торговым %, примерно не более 5.
В этом отношении от Правительства желательна помощь щедрою рукою. Все затраты деревня вернет в лучшем качестве продуктов.
Плохое орудие, это страшная непроизводительная трата времени и сил, и в результате: плохая работа, плохой продукта.
Плохая коса острится ежеминутно и оставит много мелкой травы нетронутой.
Плохой серп режет меньшую горсть (жменю), обсыпет зерно и измучает жницу.
Плохие вилы возьмут меньший ком, растрясут и обсыпят.
Плохая лопата врежется лишь на ½ , возьмет ⅓ , а работать ею одна мука.
Плохой зуб в бороне несчастье и для хозяина, и для работника и т. д.
Если бы кто задался целью высчитать ежегодную потерю нашей деревни, а, следовательно, и хозяйства всего государства от одной лишь недоброкачественности сельскохозяйственных орудий, то получилась бы такая колоссальная цифра, что невольно бы содрогнулся каждый.
Эта потеря не должна быть и может не быть."
>корявые лица от атеистического образа жизни
Труды местных комитетов. Том 11. Гродненская губерния, с. 266-267:
"При нынешнем культурном уровне деревни её можно учить лишь показом на опытных полях. Как выше указано, в опытные поля для крестьян удобно превратить церковные земли, устроить учебные поля при народных училищах и, наконец, специальные опытные станции на частновладельческих землях по 2 на уезд. Задачей всех их, при помощи кадра инструкторов, будет наглядное показом распространение подходящих к местным условиям усовершенствованных систем и приемов сельского хозяйства.
Что же касается распространения лучших сельскохозяйственных орудий, и машин, и приборов, то здесь необходимо радикальное изменение постановки дела. Все фабричные и заводские цены, не исключая казенных заводов, баснословно велики и совершенно не соответствуют качеству изделий и платежным силам деревни.
...
Но еще можно было бы хоть с болью в сердце примириться с высокою ценою этих изделий, если бы они были добротны и выносливы в работе, как иностранные, а то это просто игрушки. Первая серьёзная работа в поле, и неминуемый крах. Для них нужна идеальная почва и идеальный работник, а не наша пустошь и лапотник. То же самое можно сказать и про остальные сельскохозяйственные орудия: косы и серпы плохи, не соответствуют местным условиям и очень дороги. Лопаты, топоры, вилы, зубья на бороны, сошники и т. п. — все это игрушки самого низкого качества и страшно дороги.
Пора бы нашей промышленности перестать вырывать из-за рта голодной деревни её последнюю добытую потом краюху хлеба.
Как идеал, деревня должна работать сама на себя, получая из своих собственных заводов и центральных складов все необходимый ей сельскохозяйственные изделия, приноровленные к местным требованиям культуры, добротного качества и по заводским ценам лишь с небольшим торговым %, примерно не более 5.
В этом отношении от Правительства желательна помощь щедрою рукою. Все затраты деревня вернет в лучшем качестве продуктов.
Плохое орудие, это страшная непроизводительная трата времени и сил, и в результате: плохая работа, плохой продукта.
Плохая коса острится ежеминутно и оставит много мелкой травы нетронутой.
Плохой серп режет меньшую горсть (жменю), обсыпет зерно и измучает жницу.
Плохие вилы возьмут меньший ком, растрясут и обсыпят.
Плохая лопата врежется лишь на ½ , возьмет ⅓ , а работать ею одна мука.
Плохой зуб в бороне несчастье и для хозяина, и для работника и т. д.
Если бы кто задался целью высчитать ежегодную потерю нашей деревни, а, следовательно, и хозяйства всего государства от одной лишь недоброкачественности сельскохозяйственных орудий, то получилась бы такая колоссальная цифра, что невольно бы содрогнулся каждый.
Эта потеря не должна быть и может не быть."
>>4205
Труды местных комитетов. Том 11. Гродненская губерния, с. 266-267:
"При нынешнем культурном уровне деревни её можно учить лишь показом на опытных полях. Как выше указано, в опытные поля для крестьян удобно превратить церковные земли, устроить учебные поля при народных училищах и, наконец, специальные опытные станции на частновладельческих землях по 2 на уезд. Задачей всех их, при помощи кадра инструкторов, будет наглядное показом распространение подходящих к местным условиям усовершенствованных систем и приемов сельского хозяйства.
Что же касается распространения лучших сельскохозяйственных орудий, и машин, и приборов, то здесь необходимо радикальное изменение постановки дела. Все фабричные и заводские цены, не исключая казенных заводов, баснословно велики и совершенно не соответствуют качеству изделий и платежным силам деревни.
...
Но еще можно было бы хоть с болью в сердце примириться с высокою ценою этих изделий, если бы они были добротны и выносливы в работе, как иностранные, а то это просто игрушки. Первая серьёзная работа в поле, и неминуемый крах. Для них нужна идеальная почва и идеальный работник, а не наша пустошь и лапотник. То же самое можно сказать и про остальные сельскохозяйственные орудия: косы и серпы плохи, не соответствуют местным условиям и очень дороги. Лопаты, топоры, вилы, зубья на бороны, сошники и т. п. — все это игрушки самого низкого качества и страшно дороги.
Пора бы нашей промышленности перестать вырывать из-за рта голодной деревни её последнюю добытую потом краюху хлеба.
Как идеал, деревня должна работать сама на себя, получая из своих собственных заводов и центральных складов все необходимый ей сельскохозяйственные изделия, приноровленные к местным требованиям культуры, добротного качества и по заводским ценам лишь с небольшим торговым %, примерно не более 5.
В этом отношении от Правительства желательна помощь щедрою рукою. Все затраты деревня вернет в лучшем качестве продуктов.
Плохое орудие, это страшная непроизводительная трата времени и сил, и в результате: плохая работа, плохой продукта.
Плохая коса острится ежеминутно и оставит много мелкой травы нетронутой.
Плохой серп режет меньшую горсть (жменю), обсыпет зерно и измучает жницу.
Плохие вилы возьмут меньший ком, растрясут и обсыпят.
Плохая лопата врежется лишь на ½ , возьмет ⅓ , а работать ею одна мука.
Плохой зуб в бороне несчастье и для хозяина, и для работника и т. д.
Если бы кто задался целью высчитать ежегодную потерю нашей деревни, а, следовательно, и хозяйства всего государства от одной лишь недоброкачественности сельскохозяйственных орудий, то получилась бы такая колоссальная цифра, что невольно бы содрогнулся каждый.
Эта потеря не должна быть и может не быть."
>корявые лица от атеистического образа жизни
Труды местных комитетов. Том 11. Гродненская губерния, с. 266-267:
"При нынешнем культурном уровне деревни её можно учить лишь показом на опытных полях. Как выше указано, в опытные поля для крестьян удобно превратить церковные земли, устроить учебные поля при народных училищах и, наконец, специальные опытные станции на частновладельческих землях по 2 на уезд. Задачей всех их, при помощи кадра инструкторов, будет наглядное показом распространение подходящих к местным условиям усовершенствованных систем и приемов сельского хозяйства.
Что же касается распространения лучших сельскохозяйственных орудий, и машин, и приборов, то здесь необходимо радикальное изменение постановки дела. Все фабричные и заводские цены, не исключая казенных заводов, баснословно велики и совершенно не соответствуют качеству изделий и платежным силам деревни.
...
Но еще можно было бы хоть с болью в сердце примириться с высокою ценою этих изделий, если бы они были добротны и выносливы в работе, как иностранные, а то это просто игрушки. Первая серьёзная работа в поле, и неминуемый крах. Для них нужна идеальная почва и идеальный работник, а не наша пустошь и лапотник. То же самое можно сказать и про остальные сельскохозяйственные орудия: косы и серпы плохи, не соответствуют местным условиям и очень дороги. Лопаты, топоры, вилы, зубья на бороны, сошники и т. п. — все это игрушки самого низкого качества и страшно дороги.
Пора бы нашей промышленности перестать вырывать из-за рта голодной деревни её последнюю добытую потом краюху хлеба.
Как идеал, деревня должна работать сама на себя, получая из своих собственных заводов и центральных складов все необходимый ей сельскохозяйственные изделия, приноровленные к местным требованиям культуры, добротного качества и по заводским ценам лишь с небольшим торговым %, примерно не более 5.
В этом отношении от Правительства желательна помощь щедрою рукою. Все затраты деревня вернет в лучшем качестве продуктов.
Плохое орудие, это страшная непроизводительная трата времени и сил, и в результате: плохая работа, плохой продукта.
Плохая коса острится ежеминутно и оставит много мелкой травы нетронутой.
Плохой серп режет меньшую горсть (жменю), обсыпет зерно и измучает жницу.
Плохие вилы возьмут меньший ком, растрясут и обсыпят.
Плохая лопата врежется лишь на ½ , возьмет ⅓ , а работать ею одна мука.
Плохой зуб в бороне несчастье и для хозяина, и для работника и т. д.
Если бы кто задался целью высчитать ежегодную потерю нашей деревни, а, следовательно, и хозяйства всего государства от одной лишь недоброкачественности сельскохозяйственных орудий, то получилась бы такая колоссальная цифра, что невольно бы содрогнулся каждый.
Эта потеря не должна быть и может не быть."
![thumbnail[1].php](https://2ch.life//hi/src/399555/17923074176210857467.jpg)
13 Кб, 452x333>>4039
Надумали там в городе начальники, от нечего делать, что следует по деревням вдоль улиц березки сажать. Красиво будет — это первое. В случае пожара, березки будут служить защитой — это второе.
Почему березки, насаженные вдоль узкой деревенской улицы, могут защищать от пожара? Ну, да уж так начальники придумали. Надумали, расписали сейчас наистрожайший приказ по волостям, волостным сельским старостам приказ, десятским по деревням.
Посадили мужика березки — недоумевают, зачем? Случилось в то лето архиерею проезжать — думали, что это для его проезду, чтобы, значить, ему веселее было.
Разумеется, за лето все посаженный березки посохли. Кто знает устройство деревни и деревенскую жизнь, тот сейчас поймет, что никакие деревья на деревенской улице расти не могут.
На улице, очень узенькой, обыкновенно, грязь по колено, по улице прогоняют скот, который чешется о посаженный деревья, по улице проезжают с навозом, сеном, дровами — не тот, так другой зацепит за посаженную березку. Не приживаются березки, да и только — сохнут.
Приезжает весною чиновник, какой-то пожарный агент (чин такой есть и тоже со звездочкой).
Где березки? - спрашивает.
Посохли!
Посохли!? - да я вот вас... и пошел, и пошел. Нашумел, накричал, приказал опять насадить, не то, говорить, за каждую березку по пяти рублей штрафу возьму.
Испугались мужики; второй раз насадили — посохли опять. На третью весну опять требуют — сажай! ну, и надумались мужики: чем вырывать березку с корнем, прямо срубают мелкий березняк: заостряют комель и втыкают к приезду агента в землю — долго зелень держится.
А по зиме на растопку идет, потому что за лето отлично на ветру просыхает. Не полезет же чиновник смотреть, с корнями ли посажено; ну, а если найдется такой, что полезет, скажут „отгнило коренье" — где ему увидать, что березка просто отрублена.
Но вот вопрос: откуда крестьянам взять березки? В крестьянских наделах ведь их нет. Срубить у барина? — полесовщик не позволить. Ну, и таскали по ночам.
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003613873/
Надумали там в городе начальники, от нечего делать, что следует по деревням вдоль улиц березки сажать. Красиво будет — это первое. В случае пожара, березки будут служить защитой — это второе.
Почему березки, насаженные вдоль узкой деревенской улицы, могут защищать от пожара? Ну, да уж так начальники придумали. Надумали, расписали сейчас наистрожайший приказ по волостям, волостным сельским старостам приказ, десятским по деревням.
Посадили мужика березки — недоумевают, зачем? Случилось в то лето архиерею проезжать — думали, что это для его проезду, чтобы, значить, ему веселее было.
Разумеется, за лето все посаженный березки посохли. Кто знает устройство деревни и деревенскую жизнь, тот сейчас поймет, что никакие деревья на деревенской улице расти не могут.
На улице, очень узенькой, обыкновенно, грязь по колено, по улице прогоняют скот, который чешется о посаженный деревья, по улице проезжают с навозом, сеном, дровами — не тот, так другой зацепит за посаженную березку. Не приживаются березки, да и только — сохнут.
Приезжает весною чиновник, какой-то пожарный агент (чин такой есть и тоже со звездочкой).
Где березки? - спрашивает.
Посохли!
Посохли!? - да я вот вас... и пошел, и пошел. Нашумел, накричал, приказал опять насадить, не то, говорить, за каждую березку по пяти рублей штрафу возьму.
Испугались мужики; второй раз насадили — посохли опять. На третью весну опять требуют — сажай! ну, и надумались мужики: чем вырывать березку с корнем, прямо срубают мелкий березняк: заостряют комель и втыкают к приезду агента в землю — долго зелень держится.
А по зиме на растопку идет, потому что за лето отлично на ветру просыхает. Не полезет же чиновник смотреть, с корнями ли посажено; ну, а если найдется такой, что полезет, скажут „отгнило коренье" — где ему увидать, что березка просто отрублена.
Но вот вопрос: откуда крестьянам взять березки? В крестьянских наделах ведь их нет. Срубить у барина? — полесовщик не позволить. Ну, и таскали по ночам.
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003613873/
13 Кб, 452x333>>4039
Надумали там в городе начальники, от нечего делать, что следует по деревням вдоль улиц березки сажать. Красиво будет — это первое. В случае пожара, березки будут служить защитой — это второе.
Почему березки, насаженные вдоль узкой деревенской улицы, могут защищать от пожара? Ну, да уж так начальники придумали. Надумали, расписали сейчас наистрожайший приказ по волостям, волостным сельским старостам приказ, десятским по деревням.
Посадили мужика березки — недоумевают, зачем? Случилось в то лето архиерею проезжать — думали, что это для его проезду, чтобы, значить, ему веселее было.
Разумеется, за лето все посаженный березки посохли. Кто знает устройство деревни и деревенскую жизнь, тот сейчас поймет, что никакие деревья на деревенской улице расти не могут.
На улице, очень узенькой, обыкновенно, грязь по колено, по улице прогоняют скот, который чешется о посаженный деревья, по улице проезжают с навозом, сеном, дровами — не тот, так другой зацепит за посаженную березку. Не приживаются березки, да и только — сохнут.
Приезжает весною чиновник, какой-то пожарный агент (чин такой есть и тоже со звездочкой).
Где березки? - спрашивает.
Посохли!
Посохли!? - да я вот вас... и пошел, и пошел. Нашумел, накричал, приказал опять насадить, не то, говорить, за каждую березку по пяти рублей штрафу возьму.
Испугались мужики; второй раз насадили — посохли опять. На третью весну опять требуют — сажай! ну, и надумались мужики: чем вырывать березку с корнем, прямо срубают мелкий березняк: заостряют комель и втыкают к приезду агента в землю — долго зелень держится.
А по зиме на растопку идет, потому что за лето отлично на ветру просыхает. Не полезет же чиновник смотреть, с корнями ли посажено; ну, а если найдется такой, что полезет, скажут „отгнило коренье" — где ему увидать, что березка просто отрублена.
Но вот вопрос: откуда крестьянам взять березки? В крестьянских наделах ведь их нет. Срубить у барина? — полесовщик не позволить. Ну, и таскали по ночам.
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003613873/
Надумали там в городе начальники, от нечего делать, что следует по деревням вдоль улиц березки сажать. Красиво будет — это первое. В случае пожара, березки будут служить защитой — это второе.
Почему березки, насаженные вдоль узкой деревенской улицы, могут защищать от пожара? Ну, да уж так начальники придумали. Надумали, расписали сейчас наистрожайший приказ по волостям, волостным сельским старостам приказ, десятским по деревням.
Посадили мужика березки — недоумевают, зачем? Случилось в то лето архиерею проезжать — думали, что это для его проезду, чтобы, значить, ему веселее было.
Разумеется, за лето все посаженный березки посохли. Кто знает устройство деревни и деревенскую жизнь, тот сейчас поймет, что никакие деревья на деревенской улице расти не могут.
На улице, очень узенькой, обыкновенно, грязь по колено, по улице прогоняют скот, который чешется о посаженный деревья, по улице проезжают с навозом, сеном, дровами — не тот, так другой зацепит за посаженную березку. Не приживаются березки, да и только — сохнут.
Приезжает весною чиновник, какой-то пожарный агент (чин такой есть и тоже со звездочкой).
Где березки? - спрашивает.
Посохли!
Посохли!? - да я вот вас... и пошел, и пошел. Нашумел, накричал, приказал опять насадить, не то, говорить, за каждую березку по пяти рублей штрафу возьму.
Испугались мужики; второй раз насадили — посохли опять. На третью весну опять требуют — сажай! ну, и надумались мужики: чем вырывать березку с корнем, прямо срубают мелкий березняк: заостряют комель и втыкают к приезду агента в землю — долго зелень держится.
А по зиме на растопку идет, потому что за лето отлично на ветру просыхает. Не полезет же чиновник смотреть, с корнями ли посажено; ну, а если найдется такой, что полезет, скажут „отгнило коренье" — где ему увидать, что березка просто отрублена.
Но вот вопрос: откуда крестьянам взять березки? В крестьянских наделах ведь их нет. Срубить у барина? — полесовщик не позволить. Ну, и таскали по ночам.
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003613873/
>>4238
Сейчас оно выглядит так что никаких национальностей нет. Северная русня это финно угры. Южная это хохлы или молдоване, или татары и прочая помесь. В Сибири помеси потому что ехали со всей страны на заработки и по гиппер ссылке.
Единой нации по генам не прослеживается.
Сейчас оно выглядит так что никаких национальностей нет. Северная русня это финно угры. Южная это хохлы или молдоване, или татары и прочая помесь. В Сибири помеси потому что ехали со всей страны на заработки и по гиппер ссылке.
Единой нации по генам не прослеживается.
>>4260
Свали в /b/, очередное ебанько.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нация
>Единой нации по генам не прослеживается
>нации по генам
Свали в /b/, очередное ебанько.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нация
>>4234
Не путаем. У ЕХГ была совсем иная генетика. Ядро славян — индоевропейские скотоводы. Хотя безусловно ЕХГ тоже сегмент генома.
>Как всегда путаете язык и расу. По языку Мартин Лютер Кинг - германец. Очень немецкое имя и язык германский. У славян язык тоже арийский, а по крови больше восточные охотники собиратели
Не путаем. У ЕХГ была совсем иная генетика. Ядро славян — индоевропейские скотоводы. Хотя безусловно ЕХГ тоже сегмент генома.
>>4260
Чушь не пиши. Генетические исследования проводились и результаты известны. Никаких помесей татар у русских отродясь не водилоь.
Чушь не пиши. Генетические исследования проводились и результаты известны. Никаких помесей татар у русских отродясь не водилоь.
250 Кб, 2382x454>>4266
We genotyped and analyzed 1076 individuals from 30 populations with geographical coverage spanning
from Baltic Sea to Baikal Lake. Our dense sampling allowed us to describe in detail the population structure,
provide insight into genomic history of numerous European and Asian populations, and significantly increase
quantity of genetic data available for modern populations in region of North Eurasia. Our study doubles the
amount of genome-wide profiles available for this region.
We detected unusually high amount of shared identical-by-descent (IBD) genomic segments between several
Siberian populations, such as Khanty and Ket, providing evidence of genetic relatedness across vast geographic
distances and between speakers of different language families. Additionally, we observed excessive IBD sharing
between Khanty and Bashkir, a group of Turkic speakers from Southern Urals region. While adding some weight to
the “Finno-Ugric” origin of Bashkir, our studies highlighted that the Bashkir genepool lacks the main “core”, being a
multi-layered amalgamation of Turkic, Ugric, Finnish and Indo-European contributions, which points at intricacy of
genetic interface between Turkic and Uralic populations. Comparison of the genetic structure of Siberian ethnicities
and the geography of the region they inhabit point at existence of the “Great Siberian Vortex” directing genetic
exchanges in populations across the Siberian part of Asia.
Slavic speakers of Eastern Europe are, in general, very similar in their genetic composition. Ukrainians, Belarusians
and Russians have almost identical proportions of Caucasus and Northern European components and have virtually
no Asian influence. We capitalized on wide geographic span of our sampling to address intriguing question about the
place of origin of Russian Starovers, an enigmatic Eastern Orthodox Old Believers religious group relocated to Siberia in
seventeenth century. A comparative reAdmix analysis, complemented by IBD sharing, placed their roots in the region
of the Northern European Plain, occupied by North Russians and Finno-Ugric Komi and Karelian people. Russians from
Novosibirsk and Russian Starover exhibit ancestral proportions close to that of European Eastern Slavs, however, they
also include between five to 10 % of Central Siberian ancestry, not present at this level in their European counterparts.
https://www.academia.edu/47110776/Between_Lake_Baikal_and_the_Baltic_Sea_genomic_history_of_the_gateway_to_Europe
We genotyped and analyzed 1076 individuals from 30 populations with geographical coverage spanning
from Baltic Sea to Baikal Lake. Our dense sampling allowed us to describe in detail the population structure,
provide insight into genomic history of numerous European and Asian populations, and significantly increase
quantity of genetic data available for modern populations in region of North Eurasia. Our study doubles the
amount of genome-wide profiles available for this region.
We detected unusually high amount of shared identical-by-descent (IBD) genomic segments between several
Siberian populations, such as Khanty and Ket, providing evidence of genetic relatedness across vast geographic
distances and between speakers of different language families. Additionally, we observed excessive IBD sharing
between Khanty and Bashkir, a group of Turkic speakers from Southern Urals region. While adding some weight to
the “Finno-Ugric” origin of Bashkir, our studies highlighted that the Bashkir genepool lacks the main “core”, being a
multi-layered amalgamation of Turkic, Ugric, Finnish and Indo-European contributions, which points at intricacy of
genetic interface between Turkic and Uralic populations. Comparison of the genetic structure of Siberian ethnicities
and the geography of the region they inhabit point at existence of the “Great Siberian Vortex” directing genetic
exchanges in populations across the Siberian part of Asia.
Slavic speakers of Eastern Europe are, in general, very similar in their genetic composition. Ukrainians, Belarusians
and Russians have almost identical proportions of Caucasus and Northern European components and have virtually
no Asian influence. We capitalized on wide geographic span of our sampling to address intriguing question about the
place of origin of Russian Starovers, an enigmatic Eastern Orthodox Old Believers religious group relocated to Siberia in
seventeenth century. A comparative reAdmix analysis, complemented by IBD sharing, placed their roots in the region
of the Northern European Plain, occupied by North Russians and Finno-Ugric Komi and Karelian people. Russians from
Novosibirsk and Russian Starover exhibit ancestral proportions close to that of European Eastern Slavs, however, they
also include between five to 10 % of Central Siberian ancestry, not present at this level in their European counterparts.
https://www.academia.edu/47110776/Between_Lake_Baikal_and_the_Baltic_Sea_genomic_history_of_the_gateway_to_Europe
250 Кб, 2382x454>>4266
We genotyped and analyzed 1076 individuals from 30 populations with geographical coverage spanning
from Baltic Sea to Baikal Lake. Our dense sampling allowed us to describe in detail the population structure,
provide insight into genomic history of numerous European and Asian populations, and significantly increase
quantity of genetic data available for modern populations in region of North Eurasia. Our study doubles the
amount of genome-wide profiles available for this region.
We detected unusually high amount of shared identical-by-descent (IBD) genomic segments between several
Siberian populations, such as Khanty and Ket, providing evidence of genetic relatedness across vast geographic
distances and between speakers of different language families. Additionally, we observed excessive IBD sharing
between Khanty and Bashkir, a group of Turkic speakers from Southern Urals region. While adding some weight to
the “Finno-Ugric” origin of Bashkir, our studies highlighted that the Bashkir genepool lacks the main “core”, being a
multi-layered amalgamation of Turkic, Ugric, Finnish and Indo-European contributions, which points at intricacy of
genetic interface between Turkic and Uralic populations. Comparison of the genetic structure of Siberian ethnicities
and the geography of the region they inhabit point at existence of the “Great Siberian Vortex” directing genetic
exchanges in populations across the Siberian part of Asia.
Slavic speakers of Eastern Europe are, in general, very similar in their genetic composition. Ukrainians, Belarusians
and Russians have almost identical proportions of Caucasus and Northern European components and have virtually
no Asian influence. We capitalized on wide geographic span of our sampling to address intriguing question about the
place of origin of Russian Starovers, an enigmatic Eastern Orthodox Old Believers religious group relocated to Siberia in
seventeenth century. A comparative reAdmix analysis, complemented by IBD sharing, placed their roots in the region
of the Northern European Plain, occupied by North Russians and Finno-Ugric Komi and Karelian people. Russians from
Novosibirsk and Russian Starover exhibit ancestral proportions close to that of European Eastern Slavs, however, they
also include between five to 10 % of Central Siberian ancestry, not present at this level in their European counterparts.
https://www.academia.edu/47110776/Between_Lake_Baikal_and_the_Baltic_Sea_genomic_history_of_the_gateway_to_Europe
We genotyped and analyzed 1076 individuals from 30 populations with geographical coverage spanning
from Baltic Sea to Baikal Lake. Our dense sampling allowed us to describe in detail the population structure,
provide insight into genomic history of numerous European and Asian populations, and significantly increase
quantity of genetic data available for modern populations in region of North Eurasia. Our study doubles the
amount of genome-wide profiles available for this region.
We detected unusually high amount of shared identical-by-descent (IBD) genomic segments between several
Siberian populations, such as Khanty and Ket, providing evidence of genetic relatedness across vast geographic
distances and between speakers of different language families. Additionally, we observed excessive IBD sharing
between Khanty and Bashkir, a group of Turkic speakers from Southern Urals region. While adding some weight to
the “Finno-Ugric” origin of Bashkir, our studies highlighted that the Bashkir genepool lacks the main “core”, being a
multi-layered amalgamation of Turkic, Ugric, Finnish and Indo-European contributions, which points at intricacy of
genetic interface between Turkic and Uralic populations. Comparison of the genetic structure of Siberian ethnicities
and the geography of the region they inhabit point at existence of the “Great Siberian Vortex” directing genetic
exchanges in populations across the Siberian part of Asia.
Slavic speakers of Eastern Europe are, in general, very similar in their genetic composition. Ukrainians, Belarusians
and Russians have almost identical proportions of Caucasus and Northern European components and have virtually
no Asian influence. We capitalized on wide geographic span of our sampling to address intriguing question about the
place of origin of Russian Starovers, an enigmatic Eastern Orthodox Old Believers religious group relocated to Siberia in
seventeenth century. A comparative reAdmix analysis, complemented by IBD sharing, placed their roots in the region
of the Northern European Plain, occupied by North Russians and Finno-Ugric Komi and Karelian people. Russians from
Novosibirsk and Russian Starover exhibit ancestral proportions close to that of European Eastern Slavs, however, they
also include between five to 10 % of Central Siberian ancestry, not present at this level in their European counterparts.
https://www.academia.edu/47110776/Between_Lake_Baikal_and_the_Baltic_Sea_genomic_history_of_the_gateway_to_Europe
>>4267
На твоём графике, собственно, и татары не то чтоб сильно отличаются от восточных славян. Дедушка татарин в генотипе восточноазиатских и сибирских генов тебе остыпет всего на пару процентов.
На твоём графике, собственно, и татары не то чтоб сильно отличаются от восточных славян. Дедушка татарин в генотипе восточноазиатских и сибирских генов тебе остыпет всего на пару процентов.
1,1 Мб, 1030x2248>>4270
Они отличаются довольно сильно и по генам, и по фенотипу.
Такие дедушки бывают только у татар и новиопов.
>На твоём графике, собственно, и татары не то чтоб сильно отличаются от восточных славян
Они отличаются довольно сильно и по генам, и по фенотипу.
>Дедушка татарин
Такие дедушки бывают только у татар и новиопов.
>>4272
Таких дедушек полно было у целой плеяды русского дворянства - Карамзиных, Державиных, Тургеневых, Аксаковых и т.д.
Да те же самые цветные компоненты, что и у русских + до 20% жёлтого и фиолетового (восточная и северная Азия), т.е. от силы 5% от дедушки, ещё меньше от прадедушки.
Таких дедушек полно было у целой плеяды русского дворянства - Карамзиных, Державиных, Тургеневых, Аксаковых и т.д.
>Они отличаются довольно сильно по окнам
Да те же самые цветные компоненты, что и у русских + до 20% жёлтого и фиолетового (восточная и северная Азия), т.е. от силы 5% от дедушки, ещё меньше от прадедушки.
>>4274
Такие дедушки были далеко не у всех. Также дворях в РИ было около 1% и, как минимум, половина из них эмигрировала после революции.
У киргизов тоже те же самые компоненты. И?
>Таких дедушек полно было у целой плеяды русского дворянства
Такие дедушки были далеко не у всех. Также дворях в РИ было около 1% и, как минимум, половина из них эмигрировала после революции.
>Да те же самые цветные компоненты
У киргизов тоже те же самые компоненты. И?
23 августа передовой отряд Тохтамыша подошёл к Москве. Приблизившись к стенам, ордынцы спросили горожан: «Есть ли в городе Великий князь Дмитрий?» Им ответили: «Нет». Ордынцы, отъехав от стен, объехали город вокруг, осматривая подступы, ров, ворота, забрала и стрельницы. В городе в это время люди молились в церквях, другие же, вскрыв погреба тех бояр и зажиточных людей, которые ранее покинули город, вынесли мёд и вина[14].
…и напивались допьяна и, шатаясь, похвалялись, говоря: «Не страшимся прихода поганых татар, в таком крепком граде …ведь страхом двойным одержимы они: из города — воинов, а извне — князей наших». И потом вылезали на городские стены и бродили пьяные, насмехаясь над татарами, бесстыдным образом срамили их, слова разные выкрикивали, исполненные поношения и хулы[9].
Ордынцы же махали им в ответ саблями[9]. Вечером ордынский авангард удалился[15].
Итог
Полная победа Тохтамыш-хана;
Разорение Москвы и восстановление зависимости от Орды
Потери
24 тысяч[2] или 10 тысяч[3] жителей. Значительная часть была угнана в рабство
…и напивались допьяна и, шатаясь, похвалялись, говоря: «Не страшимся прихода поганых татар, в таком крепком граде …ведь страхом двойным одержимы они: из города — воинов, а извне — князей наших». И потом вылезали на городские стены и бродили пьяные, насмехаясь над татарами, бесстыдным образом срамили их, слова разные выкрикивали, исполненные поношения и хулы[9].
Ордынцы же махали им в ответ саблями[9]. Вечером ордынский авангард удалился[15].
Итог
Полная победа Тохтамыш-хана;
Разорение Москвы и восстановление зависимости от Орды
Потери
24 тысяч[2] или 10 тысяч[3] жителей. Значительная часть была угнана в рабство
>>4276
да там щё прикол шо чухан даун даунской на чулане прятался пока мoсковитов резали 🤣🤣
да там щё прикол шо чухан даун даунской на чулане прятался пока мoсковитов резали 🤣🤣
>>4276
Русское войско (московско-нижегородские полки) выдвинулось в мордовские земли, чтобы дать отпор ордынцам, но, не обнаружив противника поблизости, встало лагерем у реки Пьяны. Потеряв бдительность, воины начали массово употреблять пиво и мёд, добытые в местных селениях.
• Потеря дисциплины: Оружие и доспехи были свалены в кучу, караульная служба не велась, а воеводы вместо наблюдения за врагом «начаша ловы за зверми и птицами творити» (развлекались охотой).
• Внезапная атака: Тем временем татарский царевич Арапша (Араб-шах) с помощью мордовских проводников скрытно подошел к лагерю и, разделив войско на пять полков, атаковал русских с нескольких направлений.
• Разгром: Пьяные и совершенно не готовые к бою воины бросились бежать к реке. Большинство погибло: кого-то перебили татары, а многие утонули, так и не сумев переплыть Пьяну. В воде погиб и молодой князь Иван Дмитриевич.
Русское войско (московско-нижегородские полки) выдвинулось в мордовские земли, чтобы дать отпор ордынцам, но, не обнаружив противника поблизости, встало лагерем у реки Пьяны. Потеряв бдительность, воины начали массово употреблять пиво и мёд, добытые в местных селениях.
• Потеря дисциплины: Оружие и доспехи были свалены в кучу, караульная служба не велась, а воеводы вместо наблюдения за врагом «начаша ловы за зверми и птицами творити» (развлекались охотой).
• Внезапная атака: Тем временем татарский царевич Арапша (Араб-шах) с помощью мордовских проводников скрытно подошел к лагерю и, разделив войско на пять полков, атаковал русских с нескольких направлений.
• Разгром: Пьяные и совершенно не готовые к бою воины бросились бежать к реке. Большинство погибло: кого-то перебили татары, а многие утонули, так и не сумев переплыть Пьяну. В воде погиб и молодой князь Иван Дмитриевич.
Как на самом деле воспринимались партизаны жителями оккупированных деревень в 1941-42 годах?
Потому что советские фильмы говорят, что почитали как героев и всячески помогали.
Факты говорят, что ту же Зою Космодемьянскую как раз местные жители и поймали, если я не путаю.
Потому что советские фильмы говорят, что почитали как героев и всячески помогали.
Факты говорят, что ту же Зою Космодемьянскую как раз местные жители и поймали, если я не путаю.
это че получается разгромили русичей тогда да 🤣
>>4275
Неа. У киргизов, по твоему же графику, 2/3 компонентов восточноазиатские - как у китайцев и якутов. У татар, в отличие от них, даже среди азиатских предков, большинство - Nganasan-like, роднящее их больше с чувашами, удмуртами и марийцами, чем с киргизами. Ну, и с северными русскими, естественно тоже, но в меньшей степени, т.к. у них Nganasan поменьше, чем у татар, как у финнов.
Есть какое-то исследование?
Неа. У киргизов, по твоему же графику, 2/3 компонентов восточноазиатские - как у китайцев и якутов. У татар, в отличие от них, даже среди азиатских предков, большинство - Nganasan-like, роднящее их больше с чувашами, удмуртами и марийцами, чем с киргизами. Ну, и с северными русскими, естественно тоже, но в меньшей степени, т.к. у них Nganasan поменьше, чем у татар, как у финнов.
>Также дворях в РИ было около 1%
Есть какое-то исследование?
Самая большая ошибка европейских стран XIX и начала XX веков — не добили Китай? Ведь очевидно же было, что он когда-нибудь сплюнет.
С другой стороны, его бы тогда спокойно сожрала бы Япония, став азиатской сверхдержавой.
С другой стороны, его бы тогда спокойно сожрала бы Япония, став азиатской сверхдержавой.
>>4279
А как бы ты воспринял человека который пришел зимой сжигать твой дом?
А как бы ты воспринял человека который пришел зимой сжигать твой дом?
>>4282
У них одинаковые компоненты, 7 из 8 представленных на пикче. Только соотношение их очень разное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Российской_империи_(1897)#Результаты_переписи
>Неа
У них одинаковые компоненты, 7 из 8 представленных на пикче. Только соотношение их очень разное.
>Есть какое-то исследование?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Российской_империи_(1897)#Результаты_переписи
>>4285
Пропорции не те. У татар эти компоненты выражены примерно в тех же пропорциях, что и у славян. С большим перекосом в ~CHG, как у греков и болгар. Но это предсказуемо, на средней Волге популяции формировались в своих уникальных условиях. Но они все равно восточноевропейские по происхождению, русский генотип не будет заметно меняться от смешения с народами этого региона. Такие же ИЕ-шнуровики, просто обураленые и отюреченные. Может быть даже непосредственные потомки настоящих ариев.
А, ты о доли потомственных дворян. Ну, да. Но я к тому, что это ни татары, ни новиопы, а самые исторические русские, культура которых для тебя непропорционально важнее культуры твоих родных прапрадедов.
Пропорции не те. У татар эти компоненты выражены примерно в тех же пропорциях, что и у славян. С большим перекосом в ~CHG, как у греков и болгар. Но это предсказуемо, на средней Волге популяции формировались в своих уникальных условиях. Но они все равно восточноевропейские по происхождению, русский генотип не будет заметно меняться от смешения с народами этого региона. Такие же ИЕ-шнуровики, просто обураленые и отюреченные. Может быть даже непосредственные потомки настоящих ариев.
>Перепись_населения_Российской_империи
А, ты о доли потомственных дворян. Ну, да. Но я к тому, что это ни татары, ни новиопы, а самые исторические русские, культура которых для тебя непропорционально важнее культуры твоих родных прапрадедов.
>>3679
Главной причиной распада СССР стал глубокий системный кризис плановой экономики, который усугубился непродуманными реформами и финансовым хаосом конца 1980-х годов.
Экономика позднего СССР в значительной степени зависела от нефтегазовых доходов. По оценкам ЦРУ, к середине 1980-х годов экспорт нефти обеспечивал около 60% и более поступлений твердой валюты в СССР. Падение мировых цен на нефть в 1985-1986 годах стало фатальным спусковым крючком, но, если бы советская экономика была хотя бы умеренно эффективной, обвал цен привел бы к рецессии, а не к тотальному дефициту и последующему распаду страны.
Как отмечает экономист Михаил Бернштам, решающим фактором стала угроза финансового коллапса:
«Когда встал вопрос о либерализации внешней торговли и конвертируемости рубля, они испугались, что республики начнут сбрасывать все свои рубли, и у России не останется золотовалютных резервов, она окажется таким же банкротом, как Советский Союз. Да и проведение рыночных реформ в России было бы сильно затруднено, останься она в одном государстве с консервативными и отсталыми среднеазиатскими республиками».
>СССР буквально распался потому что либерахи убедили широкие каловые массы в том что "мандат неба у компартии не правильный и подписан не той ручкой". Может не в мандатах дело?
Главной причиной распада СССР стал глубокий системный кризис плановой экономики, который усугубился непродуманными реформами и финансовым хаосом конца 1980-х годов.
Экономика позднего СССР в значительной степени зависела от нефтегазовых доходов. По оценкам ЦРУ, к середине 1980-х годов экспорт нефти обеспечивал около 60% и более поступлений твердой валюты в СССР. Падение мировых цен на нефть в 1985-1986 годах стало фатальным спусковым крючком, но, если бы советская экономика была хотя бы умеренно эффективной, обвал цен привел бы к рецессии, а не к тотальному дефициту и последующему распаду страны.
Как отмечает экономист Михаил Бернштам, решающим фактором стала угроза финансового коллапса:
«Когда встал вопрос о либерализации внешней торговли и конвертируемости рубля, они испугались, что республики начнут сбрасывать все свои рубли, и у России не останется золотовалютных резервов, она окажется таким же банкротом, как Советский Союз. Да и проведение рыночных реформ в России было бы сильно затруднено, останься она в одном государстве с консервативными и отсталыми среднеазиатскими республиками».
Сейчас прочитал что нашли доказательства преемственности ДНК армян аж с бронзового века. Это получается писульки Геродота о фригийском происхождении армян идут нахуй. А как местные клоуны с пеной у рта мне обратное доказывали
125 Кб, 287x415Было бы благом для России если бы гунто Цуда Сандзо был поострее, а его рука поувереннее?
>>4260
А что, в мире есть нации по генам? Впервые слышу, чтобы нацию определяли гены. Это сейчас так пишут в учебниках политологии?
>Единой нации по генам не прослеживается.
А что, в мире есть нации по генам? Впервые слышу, чтобы нацию определяли гены. Это сейчас так пишут в учебниках политологии?
>>4286
В глаза долбишься?
Будет, и фенотип тоже.
Попустись, мамбет.
Вклад Галкина, Макаревича, Слепакова и Собчак в российскую культурку явно больше моего. Являются ли перечисленные русскими?
>У татар эти компоненты выражены примерно в тех же пропорциях, что и у славян
В глаза долбишься?
>русский генотип не будет заметно меняться от смешения с народами этого региона
Будет, и фенотип тоже.
>непосредственные потомки настоящих ариев
Попустись, мамбет.
>самые исторические русские, культура которых для тебя непропорционально важнее культуры твоих родных прапрадедов
Вклад Галкина, Макаревича, Слепакова и Собчак в российскую культурку явно больше моего. Являются ли перечисленные русскими?
>>4313
Имбецил, ты сюда уже приходил с этой чушью и тебя в прошлый раз обоссали количеством полиэтнических государств. Уходи в /b/, не трать своё и наше время напрасно.
Имбецил, ты сюда уже приходил с этой чушью и тебя в прошлый раз обоссали количеством полиэтнических государств. Уходи в /b/, не трать своё и наше время напрасно.
>>4303
Не бывает. Даже какие-нибудь японцы которые условно моноэтнические но все равно есть разделение на дзёмон и яёй. То есть древние охотники собиратели(дзёмон) и рисоводы(яёй) все равно будут генетически разные(одни 20 тыщ лет назад пришли, другие 3).
Конечно то как на них японцы в быту делят это хуета, но доля правда есть
Не бывает. Даже какие-нибудь японцы которые условно моноэтнические но все равно есть разделение на дзёмон и яёй. То есть древние охотники собиратели(дзёмон) и рисоводы(яёй) все равно будут генетически разные(одни 20 тыщ лет назад пришли, другие 3).
Конечно то как на них японцы в быту делят это хуета, но доля правда есть
>>4321
НЕТЪ>>3927
Больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Народы_Японии
>Русские и украинцы один народ
НЕТЪ>>3927
>японцы два
Больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Народы_Японии
![Funny moments from Beijings World Humanoid Robot Games 2026 [get-save.com].mp4](https://2ch.life/hi/thumb/399555/17924031893050109509s.jpg)
9,9 Мб, mp4,640x360, 2:13
Рыцори смогли бы победить армию автоматонов?
https://www.youtube.com/watch?v=bsGcoGWUjIo
https://www.youtube.com/watch?v=bsGcoGWUjIo
>>4327
Сестер запрещает, ты наверно с зороастризмом путаешь.
На двоюродных жениться можно, только вот есть одно но: европейцы, особенно британцы, всегда не брезговали кущенных браков и аванкулатов. Впрочем, не только испанцы, вспомни как выродились Габсбурги.
Сестер запрещает, ты наверно с зороастризмом путаешь.
На двоюродных жениться можно, только вот есть одно но: европейцы, особенно британцы, всегда не брезговали кущенных браков и аванкулатов. Впрочем, не только испанцы, вспомни как выродились Габсбурги.
>>4331
Двоюродные сестры тоже сестры. А так ты аристократию с простым людом не равняй. Среди крестьян не так распространенно. А среди муслей до сих пор в традициях. Турки, пакистанцы, иранцы, азеры, страны Магриба до сих пор практикуют в неплохих объемах.
Двоюродные сестры тоже сестры. А так ты аристократию с простым людом не равняй. Среди крестьян не так распространенно. А среди муслей до сих пор в традициях. Турки, пакистанцы, иранцы, азеры, страны Магриба до сих пор практикуют в неплохих объемах.