Нищету в 90-е годы организовал Сталин и консервативные коммунисты, а не либералы

В обществе есть распространенное заблуждение о том что нищету 90-ых годов организовал Ельцин с Гайдаром. В этом треде я опровергну это заблуждение.

Нищету 90-ых организовали консервативные коммунисты и лично Сталин. За свою эпоху Сталин создал в большинстве нерентабельную промышленность и нерентабельное сельское хозяйство. О том что в СССР существует ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности Сталин сам писал в статье "экономические проблемы социализма" (пик 1). Сельское хозяйство при Сталине функционировало за счет закрепощения крестьян в колхозное рабство. Крестьянам не давали возможность покинуть колхозы из за отсутствия у них паспортов, и крестьяне работали в колхозах за еду. При Хрущеве крестьянам начали давать паспорта и крестьяне начали массово выходить из колхозов. На селе образовался недостаток рабочей силы, поэтому некому стало выращивать еду для страны, и поэтому у страны образовался дефицит продовольствия. С 60-ых годов дефицит продовольствия покрывали за счет закупок продовольствия за границей на золотовалютные резервы и выручку от продажи топливно-энергетических ресурсов. Но в 1979г консервативные коммунисты (сталинисты) ввели войска в Афганистан, чем вызвали падение цен на нефть в 3 раза, поэтому СССР не на что стало закупать продовольствие за границей. К началу 80-ых большая часть сельского хозяйства стала убыточной

>68% колхозов и совхозов - убыточны, на дотации. Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло-30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Потери при транспортировке, хранении- 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна

http://belrussia.ru/page-id-274.html
Из за того что сталинист Брежнев не дал Косыгину в 70-ых продолжить реформы промышленности, она тоже вся стала убыточной. Во второй половине 80-ых даже нефтедобывающие предприятия в условия государственного управления стали убыточными (пик 2). К началу 90-ых получилось что страна оказалась с убыточной экономикой, и без доходов от нефти. Появилась угроза масштабного голода.

Консервативная номенклатура сообразила что для решения продовольственных проблем потребуется восстановить капитализм и провести приватизацию. Но консервативные коммунисты хотели что бы кто то провел приватизацию в их пользу - и что бы все имущество досталось красным директорам. Для этого совет Министров СССР (при Горбачеве по прежнему состоявший из консервативных коммунистов) принял законодательство о приватизации еще до того как Гайдар и Чубайс пришли во власть

>25 июня 1990 года Совет Министров СССР принял постановление[3], в соответствии с которым на базе заводов КамАЗа было создано одно из первых акционерных обществ РСФСР и Советского Союза — АО «КамАЗ». Согласно постановлению, 51 % акций должны были остаться в общесоюзной собственности, остальные предполагалось продать.

>4 июля 1991 года принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Приватизация_предприятий_в_России

Незнающим напомню что Гайдар с Чубайсом пришли в правительство работать только в Ноябре 1991 года, а законодательство о приватизации уже было принято до них.

Другими словами сталинисты просто хотели присвоить себе все народное имущество и построить в СССР госкапитализм по образу КНДР. Троцкий еще в 30-ых годах в своей книге "Преданная революция" предупреждал что сталинская и неосталиниская бюрократия в целях завладения имуществом попытается восстановить капитализм, и он оказался пророчески прав на 100%. Ельцин был отрицательно настроен к сталинистам потому что был выходцем из семьи раскулаченных, и не хотел что бы все имущество досталось только красным директорам. Если порассуждать с точки зрения справедливости, почему вообще Ельцин должен проводить приватизацию в пользу консервативных сталинистов если они не принесли стране ничего кроме огромного вреда? Совершенно справедливо что не должен был.

Но раздать собственность народу помешала тотальная экономическая неграмотность населения. Советская власть 60 лет до этого давила любую частную инициативу и предпринимательство, и за 60 лет такого давления добилась того что к началу 90-ых население не знало как вести свое дело. Когда учредили приватизацию население не знало что с ней делать, и отдавало свои ваучеры первым попавшимся скупщикам за бутылку водки. В малой приватизации почти всю собственность расхватали красные директора у которых имелся некоторый опыт управления. Понимая что если так будет идти дальше, то вся собственность достанется красным директорам, тут Ельцин попытался раздать самую лучшую собственность вручную лицам лояльным капитализму и демократии, а не консервативным коммунистам. Таким образом например Юкос в залогово-кредитном аукционе получил Ходорковский. Гайдар свидетельствует что основной целью приватизации тогда было раздать хоть какую то собственность народу и бизнесменам лояльным демократии, и не дать красным директорам растащить все (пик 3)

Видя что самая лучшая собственность уплывает от них консервативные коммунисты выступили против Ельцина, и в Октябре 1993 попытались силой скинуть его, что привело к массовому расстрелу коммунистов в ночь с 3 на 4 Октября возле здания Останкино, расстрелу здания Верховного Совета из танков, и роспуску верховного совета в соответствии с референдумом

Но даже ручная раздача имущества залогово-кредитными аукционами не решила всех проблем. Угрозу массового голода ликвидировали, но большинство населения по прежнему оставалось в тотальной нищете. Увеличить уровень жизни выше чем он был в 90-ых вероятно можно было если бы Ельцин разрешил иностранцам участвовать в приватизации, потому что у тех были собственные капиталы которые они могли бы вложить в убыточные предприятия, модернизировать их, и заставить их работать с новой силой. Но этому помешала политика. Консервативные коммунисты все 90-е воняли что Ельцин якобы агент Запада, что рыночная экономика результат козней Запада, а сам Ельцин вообще продает страну нашим врагам. Если бы Ельцин изначально разрешил иностранцам участвовать в приватизации, то учитывая массовую политическую неграмотность и ватность населения в 90-е, эти слухи для них имели бы подтверждение. В этом случае на стороне консервативных коммунистов в Октябре 1993 могло быть намного больше оболваненного народа, и путч мог закончится для Ельцина его скидыванием. Кроме этого на выборах 1996г Ельцин победил Зюганова в первом туре с перевесом всего в 3% голосов - 35% против 32%, а если бы коммунисты имели повод вонять что Ельцин разрешил "скупать страну иностранцам", то на выборах победил бы Зюганов. В этом случае это были бы последние выборы в России, и сейчас в России существовал бы нищенский репрессивный госкапитализм как в КНДР. Поэтому Ельцин запретил иностранцам участвовать в приватизации, и разрешил это только в конце 1996г когда почти вся собственность уже была приватизирована русскими. В этом смысле Ельцину удалось предотвратить возврат сталинистов к власти, но ценой нищенского уровня жизни рядового населения. А если бы коммунисты в 90-е не воняли что Ельцин агент Запада и не пытались скинуть его силой в 1993, то Ельцин не опасаясь угрозы возврата сталинистов к власти мог бы спокойно допустить иностранцев к приватизации, и тогда уровень жизни в 90-е был бы выше чем он был в реальности.

Суммируя все вышесказанное можно прямо утверждать что нищету в 90-е годы организовали консервативные коммунисты (сталинисты), одним из которых является Путин, потому что он так и не вышел из КПСС https://www.youtube.com/watch?v=63xL3J40csU

В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики

>В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml

Поэтому когда вам кто то говорит "Хотите обратно в 90-е?" ткните его еблом в эту пасту, потому что один из консервативных коммунистов создавших тогда нищету - сейчас находится в должности президента, и делает уже все что бы 90-е наступили при нем.