>Все представленные мушкеты имели колесцовые замки, что автоматически определяет их как охотничьи или офицерские.

>Sixteen specimens were selected under the supervision of the Armoury's director, Prof. Dr. Peter Krenn. The weapons selected date from 1571 to post-1750, with roughly equal numbers of specimens from the 16th, 17th, and 18th centuries. They were meant to represent a cross-section of firearm types (rifles, smoothbore muskets and pistols) but they were mostly "mass produced" or "munitions grade" specimens. This meant no weapon would be unique in the Armoury's collection (in case it were damaged during testing), but also that the guns tested would be more nearly typical of "standard issue" weapons than a gunsmith's highly crafted premium firearm might be. Three of the historic weapons tested were rifles, while the remainder were smoothbore guns.

>С таким же успехом на основании тестов можно судить, что в британской армии не было браун-бессов, ведь в тестах они не представлены.

>LG 1514 был обычным фитильным

>То есть они почему-то считают что мушкеты с колесцовыми замками, использованные в тесте, вполне себе стандартные.

>Возможно по баллистическим характеристикам они не отличаются от обычных фитильных(тем более что как минимум один фитильный там использовался и действительно не отличался),

>ведь замок не диктует калибр, и делать вывод что мушкеты легкие и охотничие только по замку как минимум не научно.

>Судить о наличии конкретного вида огнестрела в конкретной стране тут не предлагается.

>Это аркебуза вообще то.. И с такими познаниями ты еще пытаешься строить охуенные теории?

>Matchlock LG 1514

>Musket, Styrian,first quarter of 17th century.

>Он там много ереси несет.

>Отличается тем что отдача выбивает плечо если плохо приложишься

>Зато читать первоисточники научно.

>Но ведь ты же судишь об отсутствии как класса мушкетов с фитильным замком на основании выборки в дюжину стволов.

>Иди нахуй

>А зато анонимный пидарас безпруфный вроде тебя только истниу глаголет

>Долбоёб, иди читай что такое баллистическая характеристика.

>Еще научнее не верить им вслепую, а то у нас в источниках зайцы на улитках турниры устраивают.

>обсуждаем тесты, которые я принёс

>Ни одного пруфа с твоей стороны не было. Пустые кукареки. Даже эти тесты я принес много лет назад.

>В тестах просто не было обычных пехотных мушкетов ни за 16, ни за 17 век. Все представленные мушкеты имели колесцовые замки, что автоматически определяет их как охотничьи или офицерские. Поздние мушкеты с кремневым замком в небольшом количестве использовались в армиях во время тридцатилетки, но опять же только специальными войсками, для засад, караулов и прочего.

>«характерник», «оторва». Он «в великом задоре» или в «смертном задоре», то есть с обнаженным торсом

> Князья осматривают город. Перед ними стоят гридни и щитами отлавливают летящие в князей стрелы

> Арисака чем то принципиально отличалась от аналогичных винтовок того времени у других ведущих стран Европы и США?

> там и мушкетеры в фулплейте, английские лучники, рыцари в тяжелых доспехах, самураи, ударная кавалерия, пикинеры, бомбарды, баллисты и прочее

>чешуйчато-дощатое что-то.

> У канадцев еще была винтовка Росса

>8 МЧС-ников победить 10 воинов из Миссисипи

>Так она же бесплатная

> в "Бандах Нью-Йорка"

>МЧС является военизированной организацией, разве у них нет никакой подготовки?

>Ты про нашу ШойгуЧС?

>азве у них нет никакой военной подготовки, которая может помочь в бою?

>у инспектора Краснознаменного района Ленинокамска ее нет.

>Данилевского

>по этому возникает еще больше вопросов, что там вообще происходило.

>А проваливание под лед, вроде как, появилось только в фильме Эйзенштейна

>он скептически относится даже к цифре в районе 400-500 воинов.

>Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35–40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов (в среднем по четыре слуги на одного рыцаря) и наемники-эсты ("чудь без числа"), которые могли "расширить" отряд еще на 100–200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой (предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100–120 рыцарей). Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев.

>Из летописных сообщений мы также знаем о том, что немецкий отряд был выстроен "свиньей". По мнению Клима Жукова, речь, скорее всего, идет не о "трапециевидной" свинье, которую мы привыкли видеть на схемах в учебниках, а о "прямоугольной" (так как первое описание "трапеции" в письменных источниках появилось лишь в XV веке). Также, как считают историки, предполагаемая численность ливонского войска дает основания говорить о традиционном построении "гончей хоругвью": 35 рыцарей, составляющих "клин хоругви", плюс их отряды (совокупно до 400 человек).

>Что касается тактики русского войска, то в Рифмованной хронике упоминается лишь о том, что "у русских было много стрелков" (которые, видимо, составляли первый строй), и о том, что "войско братьев оказалось в окружении".

> Так, со стороны немцев это 35–40 братьев-рыцарей

>При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой

>ливонские лыцари (которых всегда была горстка) против бомжового Новгорода

>В 1164 году мощный шведский флот достиг Ладоги. Он был наголову разбит (потерял 43 судна) в битве на реке Воронежке подошедшими из Новгорода войсками под руководством князя Святослава Ростиславича и посадника Захария.

>У новгородцев слово "шнека" (производная от норманнского Snekkar – "змея") в широком смысле обозначало название иноземного морского судна. Длина таких судов составляла 20-24 м, ширина – 4,2-5,1 м, высота борта – 1,2-1,7 м, осадка – 0,5-1 м. Среднее водоизмещение – от 10 до 20 т. Экипаж – 40-70 человек. Шпангоуты имели сильный развал наружу – до 25-30 градусов. Для большей остойчивости на днище укладывался балласт из камней весом до 1 т. Дубовые доски обшивки крепились внакрой, что являлось характерной особенностью морских судов северных народов. Многие скандинавские суда несли на носу и на корме богато орнаментированные башни с зубцами по типу крепостных. Это были, по существу, поднятые платформы (кастли) с ограждениями для арбалетчиков и пращников (носовая башня – форкастль, кормовая – ахтеркастль). С правого борта крепилось рулевое весло традиционной скандинавской формы.

>Новгородцы им столицу сожгли

> А в этиих ебаных картинках каждый кельтский бомж мог позволить себе продукцию ткацкого станка и красильщиков с доступом к 4-5 редким красителям.

>пара тысяч воинов - это довольно крупная и опасная армия, ведь такими силами в Средние века набегали и шведы, и новгородцы

>самые отмороженные ублюдки Восточной Европы.

> Поясни. Индеец не может уебать томагавком кавалериста?

>удавалось вырезать отряды в десяток-другой человек

>В лето 6899 Тотарский царь Токтамыш послал царевича Бектута на Вятку ратию, он же шед Вятку взял и людей посече, а иных в полон поведе, а иных на окуп отдаде

>причем тут закамское население?

>Не город, так городище.

>Впоследствии Чумбылат руководил нападением на укрепленные центры ушкуйников Котельнич и Хлынов

>Чумбылат — легендарный марийский князь, живший в XII веке

> Укрепленное поселение - это город.

> Строго говоря, если у Помпеев были стены, то это - городище. Если не было - селище.

>Городище — тип археологического памятника, укреплённое поселение.

>Городище — русское название бывших укреплённых поселений

>Селище — археологический термин, обозначающий древнее (исчезнувшее) неукреплённое поселение. Слово употреблялось в русском языке с древних времён и обозначало жилище, а также место бывшего села.

>Город Вятка в 12 - нач. 16в. располагался в устье Моломы. Это Ковровское городище (крепость около 1 га площадью) и отдельное соседнее Шабалинское городище (около 3 га), а также финноугорское селище возле него. Это был крупнейший в 14в. город на Вятке, расположенный в ее стратегическом центре на перекрестке важнейших путей из Булгар на русский север (Устюг) с отводом пути в Арскую часть Вятки. (Котельнич как город появился в конце 15в.) Этот город часто переходил из рук в руки: булгары и новгородцы, татары, нижегородцы и москвичи, а также разные вольные люди - все желали завладеть этим городом.

>1184

>Въ та же лета съ Устюга великаго и съ Двины и отъ многихъ различныхъ странъ христиане приходяще въ Вятскую страну поселишася мнози и святыя церкви въ уездехъ по селамъ поставляюще. Черемиса жъ и Отяки и Чудь набегающе со стрелами и оружиемъ многимъ селитвы раззоряюще и пленяюще.

>Во времена же она набежание частое на Вятку Черемисъ и Отяковъ со стрелами и со оружиемъ бываше, и начинающихъ христианъ селитися пленяюще и селитвы ихъ раззоряюще. Наипаче же с Пижмы реки, что ныне въ Яранскомъ уезде, Черемиса для разорения часто набегающе въ волости Котельнича города. По реке жъ Кобре, отъ древнихъ повествуемо, христиане селитву зачинающе, имуще съ собою святый образъ святителя Николая чудотворца написанъ въ чудесахъ, и отъ нашествия Черемисъ тыя христиане бежаще съ реки Кобры лесами дикими и незнаемыми местами.

>Древле князи скифсти, нарицаеми Славенъ и рхъ (Русъ), воставше отъ Евксинопонта, сиречь отъ Чернаго моря, еже по нихъ в пролозе пишется русское, со множествомъ народовъ своихъ, пришедше на полунощь отъ великаго езера Илменя полтара поприща, на реце Мутной, ныне же нарицаема Волховъ, создаша градъ и нарекоша во имя старейшаго князя своего Славенъ градъ, въ лето отъ создания мира 3099.

>У всех наций можно выделить какой-то оригинальный стереотипный образ воина

>рыцари

>викинги

>казаки

>Слабо отличить немецкого рыцаря от английского или французского, не видя гербов и эмблем?

>с коня так и стреляли, беря стрелу у наконечника правой рукой

>с широким наконечником, которые наносили страшные раны, вызывающие быструю смерть от болевого шока и потери крови.

>раздвигающая или проламывающая (если выстрел был произведен с близкого расстояния) пластины

>Сабля приспособленая для колющих ударов, XVII век, благодаря штыкообразному острию, такие вот черекесские сабли использовались и в ордах Крымского Ханства данниками которых был Северный Кавказ.

>подобное снаряжение

>Было ли в Средней века, ну или по крайней мере века до 16, такое понятие как торговля оружием?

>А как Русь в 16 веке, закупала вооружение в Турции и Персии что-ли?

>I am the sword, deadly against all weapons. Neither spear, nor poleaxe, nor dagger can prevail against me.

>Корсуни

>с двуручами.

>Польский белый орел реально стремный и смахивает на курицу

>Зато у Австрии герб сохранил черты средневекового символа, да ещё добавились брутальные порванные цепи.

>главная сила на полях сражений средневековья.

>Главная мощь средневековья это лучники.

>Главная мощь средневековья это лучники.

>Французы, имея лучшую в Европе конницу, чуть не просрали англичанам.

>В прямом столкновении сосет у пехоты без шанса.

>рейтар

>Рыцарь

>первым реконом

>испанские

>рыцари

>периодпосле 14 века, когда западноевропейское конное рыцарство не всасывало бы?

>Может это англосаксонский хускарл или скандинавский хирдман

>И весит он дохрена.

> изо

>Доспех-то с чего?

> Есть что сказать-то?

>Греческие мастера 100% рисовали как дома и не могли отражать местные реалии? Это учитывая, что пластинчатый доспех на Руси имел именно византийское сильное влияние.

>доспех составленный из пластин копаных у нас