Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Глаза раскосые, культура схожая. Да и так смешнее.
Кебабская Империя хана Лаваш Шаурмы III.
Кто-то на форчке откопал историю: в 1908 году в американской мухосрани суд отказал в выдаче гражданства финнским мигрантам на том основании, что финны не белые люди, а монголы. Там потом через пару недель решение суда отменили, но мемас прижился.
Ну на них тоже смотрели, как на говно и одно время запрещали.
Почему Манчжурия и Корея не у России?
нихуя отбитые
На счет Баяна там не все ложь.Он подчини себе некоторые славянские племена и собирал дань с Византии в обмен на защиту её северо-западных границ
Почти федерат?
И Таиланд
А как тут не проебать, если в мире доминируют уже не старые колониальные империи, а две державы, которые официально топят за швабодку угнетённых народов.
Проблема в не США и СССР, а в коллективном самосознании населения колоний. В течении первой половины 20 века местное население стало осознавать себя чем то более менее единым по отношению к колонизаторам. То есть между собой, что африканские племена, что все эти народности в Индии, друг друга они могли ненавидеть сколько угодно, но при этом они вместе все больше выступали против колонизаторов. Например контролировать десятки туземных княжеств в Индии можно было, а вот контролировать "единую" Индию, где 300млн населения которые не хотят больше твоего контроля уже сложнее. Ну и да, рост населения тоже роль играл, чем больше народу на покоренных территориях - тем сложнее им управлять, особенно если это населения не хочет подчиняться. И пришлось искать новые формы управления, когда вчерашней колонии предоставляли формальную независимость, но с финансово-экономической а значит и политической точки зрения она оставалась подчинена своей бывшей метрополии или США. Баблишко хранить в банках метрополии, торговать в ее валюте или долларе, внутренний рынок отдать для фирм из метрополии. И в итоге при наличии каких то границ на карте мера и даже места в ООН и должности президента, на деле страна как оставалась колонией, так ей и осталась, разве что с некоторой внутренней автономией. Или что, кто то считает, что какое нибудь Конго, Мали или Танзания сильно независимые?
Потому что держаться на военной силе в развитых индустриальных странах это не то же самое, что колонизировать несколько татаро-монгольских дикарей в 17 веке.
В соседнем треде лежит ветка про Гонконг.
Это все хуета. Реальная причина в том что содержать колонии стало слишком затратно и их скинули как ненужный груз.
У РИ это даже не колонизации была, а просто закономерная экспансия империи по суше, это обычное дело для всех империи начиная еще с древности.
А с какого хуя Османская империя и Империя Великих Моголов это "империи кочеников"? Что за бред?
Даже госудаство Тимуридов кочевой империей можно назвать с боооольшой натяжкой
Ебанулся? Предки турок это только огузы, и то с натяжкой, учитывая, что турки это ассимилированные анатолийцы. Какое отношение к туркам имеет империя Чингизидов, развивавшаяся параллельно? Тимуриды вообще вас резали, как свиней. Великие Моголы - вообще персоязычные оседлые потомки Тамерлана, завоевавшие Индию через полвека после взятия Константинополя. Замечательные предки анаталийких османов, что приздец. Я уже молчу про всякие хакасские и прочие киргизские рода
Пантюркистский нацизм, что же ещё. ЧЕм это отличается от долбославов, дрочащих на Тартарию? Ничем вообще. А так, посмотри, тут на доске есть несколько азеров копротивляющихся. Меня веселит этот народ, ведь азеры даже большие защитники интересов Турции, чем сами турки.
Меня удивляют южные хунну - кто такие? Почему империя Вэй - тюркская (видео)?
>южные хунну - кто такие
Северная Хань, наверно. Была основана выходцем из народа хунну. Но вряд ли они были тюрками.
>Империя Вэй
Северную Вэй основали выходцы из народа Тоба, ветви Сяньби, то есть древние монголы
Кстати, эфталиты были не тюрками, а кочевыми индоевропейцами из Средней Азии. Вероятнее всего, их ближайшие родственники это аганские пуштуны
А если я завоюю Китай,то будут учитывать его как украинский(следуя логике выходцев)?
Нет, потому что они его записали как тюркский. И вообще, хохлы тоже тюрки, спроси любого пантюркиста
Прочитал вместо "германцы" - "гельминты". Пиздец я обдвачевался.
Империи древности старались захватить земли побогаче, а Рашка именно что колонизировала дикую пустынную Тундру, сибирские горы, и казахские пустыни.
Ага. Поехавшие протестанты из Северной Ирландии.
При этом взяты современные административные границы. Каждый раз забавно смотреть, когда границы старых стран, пусть и выдуманных, накладывают на современное административное деление.
Я нечто подобное в Медиевал 2 любил создавать, после чего забрасывал компанию.
Из украинских новостей или какого то исторического док фильма. Теперь ты знаешь, как на самом деле выглядела война 1812.
Я конечно понимаю что это влажные мечты.Но все таки кто из тюркского мира все это будет организовывать по их мнению? Разве только Турция чего-то да стоит. Да вот только Турция контрится Россией и Ираном это если брать ближайшие к ней территории Иранского азербайджана и российских земель где проживают тюркские народы. Ну а дальше я вообще молчу, про Китайский Синьцзян это вообще даже не влажная фантазия это маня-мирок чистой воды.
Казахстан будет центром мира.
Что это должно отображать?
Эфталиты были возможно смесью тюркоязычных и ираноязычных племен. По крайней мере элита была тюркской, скорее всего
>Империи древности старались захватить земли побогаче, а Рашка именно что колонизировала дикую пустынную Тундру, сибирские горы, и казахские пустыни.
Земли с пушниной, лесом, черноземом, золотом, железом, людьми Кавказа, Украины, Польши, Финляндии, Средний Азии, Дальнего Востока - пустынные? Завидуйте молча из своей Молдавии или Литвы.
>экспансия империи по суше
Аж до Аляски с Калифорнией по суши дошли. Ну и треть Китая чуть не забрали. Закономерно.
Потому что генезис финнского (финно-угорского в целом, если точнее) суперстрата не европеоидный а монголоидный.
Финно-угорские археологические культуры происходят от археологической культуры ЯГК (ямочно-гребенчатой керамики). Представители культуры в основной массе были носителями монголоидного фенотипа. В некоторых местах монголоидность разбавлялась европеоидными субстратами (влияние экспансии культуры шнуровой керамики).
С точки зрения генеолингвистики финно-угорские языки являются частью уральской языковой семьи. До 50-х годов уральскую языковую семью объединяли в одну макросемью с алтайской (тюркские языки) семьей. Сейчас урало-алтайская гипотеза считается неактуаьлной, но все же у финно-угорских языков с тюркскими хватает общей лексики по спискам сводеша, что говорит об их однозначной близости, если не генетической, то исторической. Также, существует теория, согласно которой, уральские языки родственны юкагирским языкам. Носители алтайских, юкагирских и восточно-уральских языков имеют ярко-выраженный монголоидный фенотип. Сами же финны, вместе с эстонцами имеют повышенную по европейским меркам частоту эпикантуса. Кроме того, типичными для финно-угорского собирательного фенотипа являются следующие черты: уплощение лица, широкие скулы, вогнутая спинка носа, округлая форма лица, которые традиционно являются маркерами монголоидного влияния.
Пример комплекса признаков, описанных выше:
https://ic.pics.livejournal.com/tarasow_ilya/41025476/69125/69125_900.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS_RTt6waJZPG8y0qx2I2pFkWFfFBS3cSL-KtLb1AlyRZDTWT4P
Многие смотрят на финнов, видят блондинов, и думают, что вот они-то - настоящие европейцы. Но это заблуждение. Пигментация вообще ни о чем не говорит. В популяционной антропологии большее внимание уделяют черепным и лицевым индексам и указателям.
Само будет большим утрированием сказать, что финны - монголоиды. Европеоидные компоненты играли огромную роль в их генезисе, и в некоторых финнских популяциях европеоидный фенотип безраздельно доминирует, а монголоидность практически не встречается. Но если рассматривать финнов в целом, как популяцию, то у них имеется мощный монголоидный компонент. И в этом плане они не дальше от монголоидов чем татары, турки, или азербайджанцы.
Потому что генезис финнского (финно-угорского в целом, если точнее) суперстрата не европеоидный а монголоидный.
Финно-угорские археологические культуры происходят от археологической культуры ЯГК (ямочно-гребенчатой керамики). Представители культуры в основной массе были носителями монголоидного фенотипа. В некоторых местах монголоидность разбавлялась европеоидными субстратами (влияние экспансии культуры шнуровой керамики).
С точки зрения генеолингвистики финно-угорские языки являются частью уральской языковой семьи. До 50-х годов уральскую языковую семью объединяли в одну макросемью с алтайской (тюркские языки) семьей. Сейчас урало-алтайская гипотеза считается неактуаьлной, но все же у финно-угорских языков с тюркскими хватает общей лексики по спискам сводеша, что говорит об их однозначной близости, если не генетической, то исторической. Также, существует теория, согласно которой, уральские языки родственны юкагирским языкам. Носители алтайских, юкагирских и восточно-уральских языков имеют ярко-выраженный монголоидный фенотип. Сами же финны, вместе с эстонцами имеют повышенную по европейским меркам частоту эпикантуса. Кроме того, типичными для финно-угорского собирательного фенотипа являются следующие черты: уплощение лица, широкие скулы, вогнутая спинка носа, округлая форма лица, которые традиционно являются маркерами монголоидного влияния.
Пример комплекса признаков, описанных выше:
https://ic.pics.livejournal.com/tarasow_ilya/41025476/69125/69125_900.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS_RTt6waJZPG8y0qx2I2pFkWFfFBS3cSL-KtLb1AlyRZDTWT4P
Многие смотрят на финнов, видят блондинов, и думают, что вот они-то - настоящие европейцы. Но это заблуждение. Пигментация вообще ни о чем не говорит. В популяционной антропологии большее внимание уделяют черепным и лицевым индексам и указателям.
Само будет большим утрированием сказать, что финны - монголоиды. Европеоидные компоненты играли огромную роль в их генезисе, и в некоторых финнских популяциях европеоидный фенотип безраздельно доминирует, а монголоидность практически не встречается. Но если рассматривать финнов в целом, как популяцию, то у них имеется мощный монголоидный компонент. И в этом плане они не дальше от монголоидов чем татары, турки, или азербайджанцы.
>У РИ это даже не колонизации была, а просто закономерная экспансия империи по суше, это обычное дело для всех империи начиная еще с древности.
У Российской Империи вообще колоний не было. Бывало в истории и такое.
>Ляодунский полуостров
Википидоры пишут, что полуостров был арендован.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ляодунский_полуостров
https://zh.wikipedia.org/wiki/辽东半岛
Кому же верить?
Арендована. Без какой либо платы. Обычная наебка Цинского Китая в те времена. Гонконг тогда тоже не колония Британии была?
>Без какой либо платы.
Исторический факт?
> Гонконг тогда тоже не колония Британии была?
Не знаю.
А это имеет отношение к статусу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ляодунский_полуостров ?
Вот другой пример из истории: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханко_(военно-морская_база) - территория была арендована, но колониальное правление не было установлено. Или же вот арендована территория была https://ru.wikipedia.org/wiki/Порккала но колониальное правление СССР так и не было установлено.
Факт аренды не означает колониального правления.
>Исторический факт?
Да. Даже в твоей любимой вики об этом есть
>Квантунская область была учреждена на основании именного Высочайшего указа Сенату от 16 августа 1899 года на территории, согласно русско-китайской конвенции 1898 года переданной Китаем в арендное пользование Российской империи на 25 лет без какой-либо платы в обмен на военно-политическую поддержку Россией Китая против японской агрессии. Население области на 1898 год — 250 тысяч жителей (76 % китайцев, 22 % маньчжур).
Доставьте еще подобных пиков. Люто ору. Что-то на уровне долбославов.
На пикче не хватает крупнейшего финно-монгольского народа - русских.
Скандинавы носятся со своими викингами как с писаной торбой,хотя и их понять можно.Дикари-с
Представил как какой то шизик поверил в эту Магну Хунгарию почему часто эти маняимперии прошлого еще и по латыни пишут, а не на родном языке?, а потом он поглядел на карту нынешней Венгрии и умер от инфаркта так как сердечко не выдержало.
С латиницей всё схвачено
http://www.1news.az/news/dzheyhun-alekperov-o-tyurkskih-kornyah-v-istorii-drevnego-rima
Кроме обнимашек с "волком",совместных конференций с фуршетом,картодрочества и флагодрочества в целом движение скорее непопулярно среди массы населения
Там реально шизик какой то. Разве тытуб за такое не банит?
https://youtu.be/c2-LsnAGsRY
https://youtu.be/QG5diUroT04
Ну когда тебе предлагают гордиться великим Тураном и его культурой, но призывы к оным действиям пишут по русски, то это даже и не знаешь как воспринимать, как шутку или что. Куча "патриотических" картинок на русском языке, но типа про величие турана. Больше на издевательство походит.
Возможность "обезвредить" пантюркизм есть ,если только не бороться радикально со всеми этими группами, а синтезировать культуры,создавать гибридные наподобие какого-нибудь Гумилёвского евразийства
Было бы что обезвреживать.Что то уровня их братьев по разуму из халифата.
Трианонский договор был ошибкой.
Вон как венграм жопы сознание расплющило, до сих пор устраивают какую-то чушь даже на государственном уровне. Бедолаги.
Отсюда - https://www.turantoday.com/2018/01/tyva-scythia.html?m=1
Сайт турецко-американский: от уйгуров в Китае до кумыков и гагаузов с венграми.
Да
>суверенное тюркское государство (республика) в Сибири
что-то на уровне шизиков с ненастоящими паспортами РФ.
Ещё больше мне не нравится, что пантюркисты приплетают чуваш. Во мне есть чувашская кровь, и я не видел ни одного чувашина, который якшался бы с татарами и считал тех братья. Конечно, есть среди нас потурченцы, которые приняли ислам, но те, таким образом, автоматически причисляют себя к татарам.
мимокалмык
Присоединяюсь к оп-хую.
Потому что Югославия это не первый/второй/третий мир, а манямир (Броза Тито). ЮК до середины 70-х была объективно большей сракой чем СК и большая часть Африки.
Потому что не члены НАТО/ОВД.
То, что сейчас называется третьим миром, тогда называлось "развивающиеся страны".
Маня-карта. Куба дружила с СССР и была вторым миром. Югославия участвовала в неприсоединении и была третьим миром.Считать оккупированную штатами Южную корею чем-то кроме первого мира невозможно.
>ЮК до середины 70-х была объективно большей сракой чем СК
Это не играет роли в делении миров. Швейцария была благополучной страной третьего мира. Америка - 1ый, СССР 2ой, нейтральные - 3ий.
круто!
Оккупированная Штатами Южная Корея это 1948-1953 годы, я думаю, это вполне развивающаяся страна на тот период.
Вот эта карта заябись, даже про Африку не забыли, молодцы.
Эта карта тоже не очень. Саудовская Аравия - важнейший союзник США еще со времен второй мировой. В 1946 году там была открыта первая американская военная база. Кроме того Йеменская Арабская республика и Королевство Иордания также являлись важными союзниками США. Малайзия также стала союзником Великобритании с малайзийско-индонезийской войны.
> А тюрки вообще от кого произошли?
Тюрки это Ашина. Гугли.
>Как японо-корейцы стали алтайцами?
Наоборот, прапредки Аниме и Кейпопа из Алтая.
>Алтайцы имеют какие-то общие черты, как ,например, у индоевропейцев?
Пиздоглазие, плоское ебло...
1. Армянин-ренегат.
2. Алтайский неолитический центр. Всё по законам развития оседлой цивилизации.
3.Российская Федерация сочувствует сирийским и иракским туркменам
4.А иранцы и не знали,что они не иранцы.
2.Где земли кроманьонцев?
3.Турция нам поможет
4.Без комментариев
А поляки и бульбаши какое отношение к этому всему имеют? Липкинские татары?
Вторая карта почти соответствует моей. Совпадение? Не думаю.
Я вам, блять, покажу польска ислама.
Своих пленных бросали, норфлоский полк изуродовали, фу!
Мне как чувашу можно примазаться к этим великим тюркам, туранам и прочим айранам?
Я, как татарин, тебя запизжу за сепаратизм, прямо как в старые-добрые времена до Ивана IV.
Как ОП скажу...
сверяюсь со списками
...свободны следующие вакансии:
-гунны(хунну)
-булгары (волжские,дунайские,великие,паннонские,беневентские)
-савиры
-скифы
-финно-угры
-праиндоиранцы
обращайтесь ещё
Благодарю.
Работай, чуваш. Солнце ещё высоко.
Скорее наоборот, тюрки забирали белых баб, а мужиков вырезали. Но не все так просто. В составе всяких казахов и киргизов есть интересные роды с названиями типа шака или иранбак и тд
По методу включения целых племен на правах племенного союза: пришли тюрки к аланскому племени, мол, пиздуйте с нами грабить. Потом оба племени становятся фратриями — аланы поставляют баб тюркам, тюрки аланам. И все, ассимиляция.
Почему одни после ассимиляции становились таджиками, а другие киргизами?
А тут зависит от того, кого больше и кто правит. Кстати, таджики, в отличие от киргизов и прочих тюрок, не имеют племенной системы, этот народ (персо-таджики) уже тысячи две лет живет соседким, а не родовым строем.
Иранских кочевников просто было мало. Они все разбежались в великое переселение на юг от засухи. Зачуха окончилась, на пустующих степях расплодись тюрки и ассимилировали оставшихся 1,5 иранских коечвников путем включения в свой состав. А в Афганистане было наоборот, пуштуны ассимилировали единицы залетных турок, тем же путем. Недаром в составе пуштунов есть племена с названием киргиз и тд.
Мишари больше на русских похожи. Кстати, и генетически. У меня есть два друга. Один русский москвич, другой мишарь, живущий в Казани, но на вид рыжий голубоглазый блондин. Сделали они как-то генетические анализы. Оказалось, что у обоих R1a какого-то славянского субклада, и общий предок жил 700 лет назад. Вот и иранцы.
Но внешне именно на русских.
Как-то на карте Ямная подбандерложена. Она восточней должна быть.
>«Мы в огромном долгу у таких народов, как ольмеки. Многие современные страны, и прежде всего Мексика, выросли на богатом наследии доиспанской культуры, берущей свои истоки от ольмекской цивилизации подобно тому, как мы, североамериканцы, являемся наследниками европейской средиземноморской культуры, уходящей своими корнями к шумерам, египтянам, грекам, этрускам… И первая цивилизация Америки, часть этого общего древнего наследия, подает нам — далеким потомкам — через бездну столетий свой голос в виде нетленных творений человеческого гения и культурных достижений той эпохи» (Майкл Ко, цитата из книги «Первая цивилизация Америки»)
Пример натягивания совы на глобус. НА НАХУЙ!!1
я портрет со второй картинки видел как минимум у нескольких правителей, от Чингисхана до Кучума
узбеки, уйгуры, киргизы и т.д по большей части потомки ассимилированных европеоидов ираноязычных.
а турки с азерами так вообще почти чистокровные анатолийцы и иранцы
или вы думаете все эти скифы исчезли без следа или их всех до единого вырезали? да нихуя. просто растворились в завоевателях. а часть съебалась на кавказ/точикистон
За чурчхелу
Аккуратней с ведами, они очень злые, никак не отпускают.
Ведическая Русь
Мне особенно нравится, когда старые карты как бы древних государств рисуют используя современные административные границы между государствам и внутри государств.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.