Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Исторического кино тред №5 471612 В конец треда | Веб
Прошлый тред >>458188 (OP)

Продолжаем обсуждение исторических и не очень фильмов и сериалов.
5625678.jpg218 Кб, 1920x800
2 471617
Че, пацаны, викинг?
3 471618
ГОДУНОВ: размышления о фильме
(Мнение историка Н. Белова о сериале "Годунов")

Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!

До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!

Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))

Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бряр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)

Что ж в итоге? Сериал не просто оправдал ожидания - его создатели превзошли себя, это точно! Остается ожидать вторую часть и надеяться, что и она не подведет.
3 471618
ГОДУНОВ: размышления о фильме
(Мнение историка Н. Белова о сериале "Годунов")

Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!

До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!

Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))

Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бряр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)

Что ж в итоге? Сериал не просто оправдал ожидания - его создатели превзошли себя, это точно! Остается ожидать вторую часть и надеяться, что и она не подведет.
4 471619
>>471617
хуикинг
5 471649
>>471617
ВииГ
ВкнГ
6 471706
>>471642

>мнение историка


>о сериале с госканала


sapienti sat
7 471713
>>471706
Не историка
8 471730
Всё еще ожидаю годных исторических фильмов о Российской Империи. Желательно советских (булкохрустения меньше), но современные, наверное, тоже подойдут.

В прошлом треде советовали, но то всё просмотрено. Кроме "гардемаринов", это же ужас, анончики.
9 471733
>>471730
Адмирал Ушаков.

Снято пышно, помпезно.
Старая советская школа.
https://www.youtube.com/watch?v=DOIDQBSuCXA
10 471734
К слову о фильме "Пётр Первый" 1937 года. Брешут что в 65 году он был "восстановлен", и при этом из него поудоляли многие сцены, а оставшиеся перемонтировали. Есть ли знатоки, смотрибельна ли сейчас оригинальная версия 37 года?
11 471736
>>471733

Во, спасибо, поставил в очередь. Собственно, подобных фильмов я и ищу. Их снято очень много, но они сливаются в единую массу и каждый отдельно сложно вспомнить.
12 471739
>>471736
Очевидное "Война и Мир" смотрел наверное.
13 471742
>>471730
героев шипки смотрел?
14 471750
>>471734
Я знаю, что из этих фильмов обычно Сталина вырезали. А здесь что? Петр 1 предсказывает социалистическую революцию и сидит с портретом Сталина в кабинете?
first9d0987b692cc4b0a484c35afc2ce3700.jpg147 Кб, 1200x947
15 471752
>>471739
Лучше британский свежак, на самом деле. Советский Толстой, мягко говоря, кондовый.
16 471754
>>471752
Это там, где нет Платона Каратаева и тощее унылое говно вместо Безухова?
17 471755
>>471752

Британский свежак нормальный, но слишком камерный. До эпического размаха советского ему слишком далеко, совершенно разные уровни.

>>471750

>В 1965 г. фильм был восстановлен. По-видимому, тогда была сильно сокращена вторая серия, — несколько сцен было вообще вырезано (сцена бегства работных людей на Дон, подписание царевичем Алексеем Петровичем манифеста, посещение царевичем, Ефросиньей и Буйносовым крестьянской избы, разговор Петра I с «самым старым человеком» на празднике в честь Ништадтского мира и др.) Первая серия была сокращена незначительно (в частности, отсутствует сцена целования придворными руки Екатерине Алексеевне и сильно сокращена сцена наводнения). Кроме того, большое количество сцен в обеих сериях было переозвучено, текстовые вставки частично убраны, частично заменены закадровым текстом, титры полностью перемонтированы.



>>471742

Сначала прочёл "героев шапки" и долго не мог понять в чём суть, лол. Нет, не смотрел, тоже поставил в очередь, картинка судя по скинам кажется ламповой.
p03gjy2g.jpg137 Кб, 976x549
18 471761
>>471754

> где нет Платона Каратаева


Есть же

>тощее


Вполне с пузиком.
Куда лучше советской, где пятилесятилетний кауказец играет шестнадцатилетнего юношу-задрота с бешенством гормонов.
19 471762
>>471761

> где пятилесятилетний кауказец


Вообще Бондарчук-старший чистокровный украинец с натив-украинском, по-молодости играл в украинских фильмах и театрах. Так что даже по национальности совпадает с книжным Петом.
Это потом Бондарчук женился на татарке и современный Федор Бондарчук слегка раскосоват и смугловат.

А вот мискаст возраста с персонажем Пьером есть, да.

Алсо, раз всплыл Бондарчук, есть же эпик 1951 "Тарас Шевченко". Там и петербуржская богема, и общество славянофилов, и Жуковский с Белинским, и армия в Оренбурге.
20 471763
>>471742
Как им все фильмы 50х годов выглядит топорно, но видеряд, но его лучше смотреть в нарезках или в клипах на историческую тематику
21 471764
>>471763
но видеоряд хороший
фикс
22 471765
>>471761
Да нет, Безухов был вполне великовозрастным задротом с буйством гормонов. Но - двачером женоненавистником.
https://www.imdb.com/title/tt0495055/
Я спутал вот с этой экранизацией. Самую новую я не видел.

В смысле, большинство английских русофилов - инфантильные булкохрусты, которым просто хочется посмотреть на balet-icra-beryoskas-cupolas. Ну давайте мы Бернарда Шоу, или Голсуорси, снимем в стиле викторианской клюквы с песнями, плясками, и Боярским. Можно, но - зачем?
23 471766
>>471763
Фильмы 50х топорно не выглядят, но эти ваши герои шапки тоже какой-то треш, судя по клипам, которые я видел.
24 471767
>>471752
Дешевка с натянутой игрой поколения у которого на роже написано: дебил?

Нет спасибо.

Русских должны играть только русские, они не понимают и не поймут всей трагедии и боли этой страны.
25 471769
>>471765

> Безухов был вполне великовозрастным задротом


Ему двадцать лет в начале книги, тащемта.

> Ну давайте мы Бернарда Шоу, или Голсуорси, снимем в стиле викторианской клюквы с песнями, плясками, и Боярским.


Так так и делали же.
15439441469000.png742 Кб, 736x505
26 471770
Саксоны, тут?
f196561.jpg376 Кб, 1200x796
27 471789
>>471770

А то.
28 471799
>>471769
С Холмсом и Ватсоном можно снимать водевильную киноклюкву, Толстой и Достоевский для этого не подходят от слова вообще.
29 471800
У них просто не так много чувства юмора, особенно у достоевского.
30 471847
>>471766
В чем трешевость то?
31 471854
Есть нормальный исторические фильмы про викингов в Америке, про их колонизацию Америки?
32 471855
>>471854
В 7 сезоне Викингов наверняка будет, жди.
34 472047
>>471856
Люто скучная херня, даже Карл Урбан не спасает.
35 472057
>>471856
Не надоела им эксплуатация рогатых шлемов?
36 472100
>>472057

Это фентези, там они норм.
37 472225
>>471730
Моозунд, Бег, Дни Турбиных, Хождение по мукам, Тихий Дон. Что там ещё? Из современных - хз, только Сибирский цирюльник на ум приходит, он кстати, неплох, но сильно булкохруст и в целом полно исторических ляпов и откровенных ебанатств, свойственных Михалкову.
38 472227
>>471612 (OP)
Из последних просмотренных фильмов понравились отечественный Царь, корейский Адмирал, американский Империя солнца хотя это классика, это знать надо, австралийский сериальчик Галлиполи, Агора. Из этого всего оставил у себя на компе только Царя и Империю солнца.

Из того, что НЕ понравилось:
Викинг ебаный, я на него аж в кино ходил. Сука, ведь вероятность того, что фильм говно - была слишком высока, н овсё равно зачем-то попёрся а хотя, меня друг сманил, сам я не хотел идти.
Михаэль Кольхаас - какое-то говнище наколеночное, ни сюжета, ни костюмов нормальных ни игры актёров. Что это вообще такое?
39 472585
>>471854

У рефна фильм. Забыл название. Гугли.
40 472719
>>471855
Да, там то я не сомневаюсь, что затронут эту тему, но ждать то ещё это долговато
>>471856
Это смотрел, но как то не очень зашло, тем более рогатые шлемы портят, но все равно спасибо
>>472585
Надо будет глянуть, спасибо
42 473213
>>473212
Покажут что если майданить, то ничем хорошим не закончится?
43 473218
>>473213
Вероятно да, раз там участвует государственный телеканал.
44 473219
>>473218
>>473213

А смотреть то зашквар?
45 473221
>>473219

>зашквар


Смотря какое значение ты в это слово вкладываешь.
46 473232
>>473212

Воу-воу! Выглядит охуенчик.
47 474626
https://www.youtube.com/watch?v=Zvcy17ng8Z4
Как вам битва в 15 серии 5 сезона Викингов?
48 474631
>>474626
Зачем кастанули стену огня? Почему разучились воевать стеной щитов?
49 474635
>>474631
Это они за собой подожгли лес, чтобы ни шагу назад? Жостко.
50 474637
>>474635
За армией противника подожгли.
51 474640
>>474637
Их противнику это наоборот невыгодно, надо рвать строй а дальше топтать бегущих.
скиф.jpg134 Кб, 360x540
52 474837
Смотрел кто, нет? Как оно вообще? Как земля?
54 475044
>>475041
Как будто Конан к историческим киммерийцам имел хоть какое-то отношение.
55 475110
>>475041
>>475048
Там действие в 11 веке в Тьмутаракани происходит.
56 475153
>>475110

> в 11 веке


>скифы


>жрецы ареса


>размалеванные золотой краской лица у бояр


>сами бояре в 11 веке


>главный герой с именем Лютоволк

57 475154
>>475153

>Лютоволк


Лютобор вроде.
15051662670120.jpg134 Кб, 775x768
58 475158
>>475154
Не рушь интригу. Может быть это внебрачный сын Нэда.
59 475180
>>475110
Ок, "13 воен" тогда в 10 веке происходит.
60 475637
Не помню, за 4 треда "Капитана Алатристе" обсуждали? Годный ведь фильм, даже некоторые лысые усатые "кинокритики" признают что битва при Рокруа там хорошо снята, это же практически единственная правильная сцена сражения 17 века в кино.
alatriste1.jpg63 Кб, 750x432
61 475638
Еще сериал вышел, в 2015 году кажется.
triggered.png228 Кб, 1336x562
62 475641
>>475638
Triggered.
63 475656
>>475637

>даже некоторые лысые усатые "кинокритики" признают что битва при Рокруа там хорошо снята, это же практически единственная правильная сцена сражения 17 века в кино.



Ничего правильного. Мушкетеров должно быть столько же сколько и пикинеров, а не три с половиной инвалида. Перестрелки толком не показали. Ну и масштабы потешные.
54a48350d5bbc47c44d11802eda83f77.jpg79 Кб, 640x360
64 475658
>>475656
Жуков говорил что там бой пикинеров нормально показан, а остальное и правда хуйня.
65 475659
>>475656
А дуэльное фехтование в Алатристе как, норм?
66 475663
>>471642
До "Годунова" и "Софьи" ВГТРК был снят сериал "Дружина". Митрополитичья дружина из 6 человек (тима РПГ, у каждого свой супер-скилл), крепостица на реке Свирь, непгнятно чем народ живёт, ни промыслов, ни полей не показано; чудь белоглазая (в прямом смысле); карелы и ижора в татарских костюмах и монголоидными лицамитс косичками и бородами ака манчьжуры; 13-летний Александр Невский живёт в лесу со знахарем и помогает ему лечить всякое быдло; в это время бояре Новгородской Республики в обход князя ведут переговоры об соединение в одно государство с Орденом Меченосцев. Все это приправлено Карамзинским монархизмом и Победоносцевским: "Православие, самодердавие, Народность".
67 475666
>>475663
Там еще викинги были.
68 475669
>>475666
Да, точно. Вожак у них был похож на гальского вождя из учебника за 6 класс. Не говорил, а только похохатывал. И Сигурд - дерзский викинг.
69 475670
>>475658
Ну может. Но остальное бред. Какая то рота пикинеров, против них целая артиллерийская батарея. Но почему то пикинеров не уничтожают из далека, а бросают пару дюжин рейтаров. Которые почему палят в воздух, затем с мечами бросаются на пики..
>>475659
Вроде норм. По крайней меру нету такого что один Д'артаньян превозмогает против толпы гвардейцев.
70 475684
>>475670
Там не бред, а просто ограничения бюджета. Плюс скомканный сюжет нескольких книг в один фильм.
KPPrcLihtcI.jpg141 Кб, 1280x850
71 475692
>>475670

>пару дюжин рейтаров


Которые носит бургиньоты 16 века и горжеты.
72 475693
>>475684
Если нет денег, так делай мелкие стыки, которые получались весьма годными.
73 475696
>>475670

> Д'артаньян


Кстати, какая экранизация Трех Мушкетеров самая годная?
74 475700
>>475696
Как по мне именно самым лучшим фильмом являются экранизации с Майклом Йорком. Это просто красивые фильмы с красивыми актерами, хорошо сняты, хотя аутентичности скорее всего хуй. Плюс между каждым фильмом лет десять и все эти Десять лет спустя действительно спустя десять лет.

Еще в детстве угорал по Четыре мушкетера, это чисто комедия, но смешная.
75 475701
76 475702
77 475707
78 475710
>>475700
Два бутылки арманьяка этому мсье. Британские мушкетеры 70-ых ближе всего к тексту Дюма и вообще классные - костюмы, пейзажи, поединки вообще круто выглядят. Советская ебанина с песнями и плясками на их фоне - студенческая самодеятельность.
79 475740
6 сезон Викингов будет последним.
https://www.lostfilm.tv/news/id6976
80 475742
>>475740
Драконы и пришельцы появятся ?
41543156.jpg191 Кб, 1280x720
81 475744
>>475740
Там последние то сезоны хуйня, еле как досмотрел до смерти Рагнара и новое уже нахуй. И то из всего этого запомнился только момент, когда они плывут по реке к городу Парижу и Рагнар уже словно бы уставший от всего этого видит на берегу типа глюки-воспоминания, про времена когда он был простым земледельцем или кем там, у него был своя любящая семья, живая дочь и жили вдалеке от большой политики, походов и интриг тихой спокойной жизнью. Вот этот момент мне понравилось, выглядело сильным на мой взгляд. А все остальное реально какая то херня стала. Напомнило как скатывались Валькины Деды, где первые сезоны ничего так были для своего жанра, но начиная с мутотней про тюрьму все стремительно полетело вниз.
82 476166
>>475742
Козловский в роли Вещего Олега будет.
83 476204
>>471617

Че? че это за хуйня?! Там реально такие шлемы в 10 веке?!
84 476211
>>475041
нормальное кинцо, фэнтези, не надо просто ожидать исторического кена и все заебись
85 476212
>>475656

>Ну и масштабы потешные.


ну так хуле ты им денег не отсыпал
86 476365
>>471612 (OP)
Все художественное кино не исторично по умолчанию.
87 476528
>>476365
Так давайте тогда обсудим документальные исторические фильмы.
229036.jpg106 Кб, 650x507
88 476544
>>475744

Рагнар, хоть и постепенно сторчавшийся, действительно делал весь сериал.

Сериал надо было завершать длинной сценой его разговора за жизнь с королём, ну и мельком показать про яму с ползунами. Все остальные сюжетные ветки надо было закончить до этого момента.

Но они решили продолжать, акцентировавшись на кучке неадекватных ущербов вообще не вызывающих никаких симпатий, на них банально похуй. Даже Бьорн показан уже серьезно заебавшимся, невооруженным глазом видно что ему насрать на происходящую сантабарбару, и зрителю насрать на всё это вместе с ним.
68375.jpg43 Кб, 800x520
89 477000
>>471612 (OP)
Есть ли годные зарубежные исторические фильмы про Россию/СССР?
14283105957280.png1,2 Мб, 1280x720
90 477005
>>477000
Конечно.
91 477017
>>477005
Пиздец!
Я не ошибся - это Лиота и Трехо на переднем плане?
И вот, только увидев Трехо в таком костюме, стали заметны мешки у него под глазами - у деда проблемы с почками наверное.
93 477047
>>477005
А что это за корона такая на голове у персонажа в центре?
Это, как я понял, корона из, заточенных под вилки, ложек?
94 477058
>>477047
>>477056
Это ложка для перемешивания салата. У швятых тоже такая есть. Мировая практика.
95 477233
>>477056

> это главный пахан GULAG


Берия чтоли?

>Туристические ложки, были такие в ссср


>для перемешивания салата


А, ну, тогда. это нормально.
Особенно для главного по GULAGу
96 477239
>>477058
>>477235
Ясно из чего сделано украшение на голове этого странного человека.
Не до конца понятно - что это за головной убор.

У меня есть кое-какие соображения по этому поводу - такой головной убор из токопроводящих металлических изделий, вероятно, могли одевать учёные-зеки во время перед грозой, когда атмосфера сильно ионизирована.
Это могло помочь форсировать движение токов в нейронной сети мозга и применялось ими во время так называемого "мозгового штурма" - выражение лица этого человека, и весь его вид, говорят как раз об этом.
97 477784
>>468356
>>470345

>А как вам "Орда" и "Царь"?



Орда - супер. Декорации - мое почтение.

Царь очень атмосферен, понравился. Смотришь, так и хочется крикнуть: "Верю!"
98 477786
>>472585

>>>471854


>


>У рефна фильм. Забыл название. Гугли.



Вальгалла, сага о викинге. Очешуенно.
99 477803
>>470379
У Мамонова, видимо, хорошо получается играть каких то полусумасшедших персонажей. И можно там спорить по поводу того, что у реального Ивана Грозного в голове было, видимо тоже свои закидоны присутствовали и не слабые, но его персонаж в рамках фильма получился вполне годный, особенно когда ночью там у него глюки начались. Даже странно, иногда вот отечественные киноделы умеют снимать неплохое кинцо, но в большинстве своем почему то такой трешак гонят.
100 477983
>>473212
Говорят, офицеры пошли на обман солдат, чтобы вывести на площадь их, это правда?
101 477984
>>477803
Рип-офф с Калигулы с Тинто Брассос, и они даже не стараются.

Хотя под конец жизни исторический Иван Васильневич, наверное, дейсвтительно поехал.
102 477987
Брассом.
103 477995
15489382563960.jpg788 Кб, 1920x1080
104 482086
5.JPG84 Кб, 957x405
105 482087
>>482086
Из мира животных
106 482107
>>482087
Боже, иногда начинаешь сожалеть, что Пол Пот не захватил власть во всём мире.
107 482109
>>482091
Но ведь интересно же, как покажут Русь.
108 482130
>>482086
Первые сезоны были годные, а потом все хуже и хуже с каждым новым.
109 482249
>>482111
Просто и те и те явно вдохновлялись собором святого Васятки.
110 482334
>>482249
Это понятно, но просто охуенно от сериала, позиционирующимся как документальный-игровой от канала Хистори, с собором, большим Василия Бладенного раза в три, в Москве 8 века.
111 482335
>>482334
там не Москва, а Киев
112 482336
>>482334

>Москве


>8 века.


Вот это пушка.
113 482337
>>482335
Ниистарична. Там ни снега, ни балалаек, ни Василия, а сплошь пейсатые хазары и деревянные хуи с усами.
800px-Kishichurch0.jpg158 Кб, 800x516
114 482338
>>482334

>с собором, большим Василия Бладенного


Напоминает Кижский погост скорее.
115 482339
>>482336
Ну а что. Если у них православный храм в языческой руси начала 10 века. Почему бы и Москву не перенести в тоже время.
116 482340
>>482335
или Новгород
117 482341
>>482339

>православный храм в языческой руси


Посмотри внимательно на кадр из тизера, там на куполах крестов нет.
118 482342
>>482341
Думаешь, минареты в стиле соборной мечети аль-София?
119 482343
>>482342
Да это вообще может не храм, а дворец.
120 482344
>>482342
Хазарская синагога!
CgH63od95KM.jpg89 Кб, 545x869
121 482346
вот еще кадр со съемок 6 сезона
122 482348
>>482343
>>482343
Давай отталкнемся от фактов.
Первые церкви, например София Киевская 11 века, строились с византийскими куполами, пикрелейтед. Все древние православные храмы обычно имели подобную форму. Купола-луковички это просто ебический анахронизм, потому что распространение они на руси получают только после приезда Софьи Палеолог, которая притащила с собой в москву свой двор, включая нескольких архитекторов. Массовая замена византийских куполов на луковички это уже время Ивана Грозного.
Киевские церкви реставрируются и обзаводятся куполами вообще при Мазепе, вместе с декором, штукатуркой, колокольнями и прочим.
Не могло быть в 10 веке куполов-луковичек нигде на руси, их еще в византии не придумали.

Вот еще пример на втором пике, Успенский собор во Владимире, храм 12 века, но куполами современного вида обзавелся в 19, блджад. До этого он выглядел как на третьем пике.
123 482349
>>482346
Т.е. они эти луковичные куполы из архитектуры постмонгольской руси нафигачили вообще везде?
15489393188340.png1,7 Мб, 1920x1080
124 482352
А это кто, интересно? Хазары или печенеги что-ли?
125 482354
>>482352
Бомжи какие-то. Хазарские всадники были закованы не хуже рыцарей.
126 482356
>>482354

>1 пик


>Реконструкция Горелика


Опять тащишь сюда этого кокорекона? У него все кочевники переутяжелены.
127 482357
>>482354

>не хуже рыцарей


>9-10 век


Судя по твоим пикам, получше рыцарей своего времени.
128 482358
>>482354
У тебе фентезийные картинки. На самом деле, большинство хазар не носило доспехи, как и все степняки, у некоторых были кольчуги и ламелляры.
129 482360
>>482358

>большинство хазар не носило доспехи


Не вижу противоречий. Большинство - бомжары налегке, но маленькое ядро илитки выряжено по самое небалуй.
130 482430
>>482360

> маленькое ядро илитки выряжено по самое небалуй


В кольчугах, как и все их соседи. С чего ты вообще взял они были такие тяжеловооруженные? С манякартинок горелика?
131 482441
>>482431
А откуда? У византии покупали?
132 483612
>>482348

И в чем разница между второй и третьей пикчей?

мимо-ебусь-в-глаза
133 485166
>>477005
Блять! Да это же король чуханов!
134 485220
>>477005
Это же Дэни Трехо. А теперь представь себе, как он охуел.
Bruce.jpg122 Кб, 648x960
135 485240
Еще один фильм про Роберта Брюса выйдет в этом году.
pIFHM9zZk0.jpg245 Кб, 830x1024
136 485242
Кто-нибудь смотрел сериал Мушкетеры ( 2014 - 2015)?
137 485249
>>485246
Какие-то нищуки, денег на цветную одежду не нашли.
B00005JKE1.01.LZZZZZZZ.jpg27 Кб, 324x475
138 485251
https://www.kinopoisk.ru/film/mushketer-2001-5268/
Может кто помнит еще такой фильм, "Мушкетер", 2001 года.
139 485253
>>485249
Хоть бы нормальные кожаные колеты им надели тогда уж.
140 485258
>>485251
Ебаная параша судя по трейлеру.
141 485259
>>485251
Ну он-то не исторический.
142 485260
>>485242
Хватило на пару серий. Обычный боевичок про неубиваемых смазливых пидарков.
143 485261
144 485262
>>485260
Но вообще герои Дюма именно такие.
145 485266
Версаль >>485264 смотрел кто?
146 485300
>>485266
Годнота в своем жанре. Как то залип в сериал на двое суток не вылезая.
147 485804
>>485300
Уровня сериала Рим?
148 489855
Что думаете о Фаворитке?
149 489857
>>485846

>Советские с боярским много гэгов из них взяли.


Аж трясет, что элитка СССР могла смотреть зарубежные фильмы, а простой народ держали за быдло и запрещали.
150 489858
>>489857
Это так.
Спасибо Михаил Сергеевичу, что он избавился от этого.
151 489863
>>489857
Совок же не мау-мау и не республика Иран, чтобы выступать против всего "западного".
152 489865
>>489863
Не против всего конечно. Всякие фантомасы с Челентанами позволяли работягам гянуть, а вот мушкетеров 1973 с которых тырили гэги для своей адоптации, позволено только элите было смотреть.
153 489867
>>489865
Эта идеология нежизнеспособна.
154 489869
>>489865

> позволено только элите было смотреть.


Она, думаю, тоже не смотрела. Подобные ленты покупали всякие мосфильмы и фонды кино, для себя. Иногда их, после просмотров профильных комиссий, разрешали пустить в общий прокат. Иногда так и пылились на полках. Это же не контрреволюционная запрещенка, это вполне политически нейтральный приключенческий фильм, как Черный тюльпан или Фан-фан тюльпан. Думаю, эти британские мушкетеры не пошли в прокат, потому что одновременно с ними вышли французские Слуги мушкетеров, а их, как и прочие франкофонные фильмы, сразу пустили в советский прокат. Ну а там какой-нибудь директор Шнеерсон, кончались в архивах почетно, нашёл британских, поржал с шуток и решил сделать советских с Боярским.

В принципе как с Кавказской пленницей история, которая ремейк черно-белого голливудского кинца. Вообще ссср многие свои фильмы делал по мотивам западных. Да и сейчас то же самое, те же Защитники и не стесняются признаваться, что ремейк и адаптация Мстителей марвела для русского зрителя.
155 489873
>>489867
Ты про бандитский капитализм?
156 490443
Как вам список исторических серичей от арзамаса?
https://arzamas.academy/micro/series
157 490504
>>489869

>Кавказской пленницей история, которая ремейк черно-белого голливудского кинца.


Что за кинцо?
158 490507
>>490443
Исторически достоверный Спартак в списке, я спокоен.
14309239526952.jpg43 Кб, 450x507
159 490509
>>490507

>Реалистичное описание легендарного восстания рабов в Римской респуб­лике 73–71 годов до н. э. В своем стремлении к правдоподобности создатели сделали эдакую «Игру престолов», но про реальную историю и с повышенным градусом жестокости

160 490512
>>490443
Чего-то викингов не запили.
1457.png877 Кб, 1906x942
161 490515
А про это что скажете, смотрел кто? Какой то детектив в декорациях конца 18 века.
163 490548
>>490504
Песня вора 1930го. Ты что, СиП не читаешь?
58959.png1,2 Мб, 1284x675
164 490555
>>490546
Мдауж, сюжет и вправду один в один просто Кавказская Пленница. Хотя когда он еще в самом начале сказал про украинские СМИ и сослался на Обозреватель, то и так уже все понятно стало.
165 490892
Поясните за Агору(2009)
166 492463
>>471802
Шах и мат, содомитушка!
79795618.jpg62 Кб, 350x500
167 500622
168 500654
>>500622

>uzhukoffa


Сразу нахуй
169 500656
>>500654
Ебать ты лох
170 500661
>>500656
Нахуй ты тащишь всякое говно от "специалиста" во всех вопросах?
171 500663
>>500661
Я не тот кто это принес. Но твой хейт при виде Жукова говорит сам за себя. Ты бы хоть аргументировать попробовал, а не тупа рякать.
172 500668
>>500663
Он пишет, что вся РП не могла выставить 3500 гусар. О чем вообще говорить?
15545496714100.jpg395 Кб, 1200x828
173 500679
Невская битва. Кадр из фильма про князя Александра, 2007 год. Угадайте кто был историческим консультантом.
174 500682
>>500679
неужто известный консультант, которого нахуй послали чехи?)
176 500684
>>500679

>эта реконская массовка


сукпиздец
177 500691
>>500687
Главное костюмы норм.
178 500692
>>500683
Пиздец, какой же он дегенерат...
179 503339
>>500687
Климат не тот.
6630640180 0 2840 2000600x6008001b60e0179ce9db1698aa9b8e8cc[...].jpg77 Кб, 600x423
180 503360
>>503357
За тре крунур против русичей
181 503741
Посмотрел первый сезон « Медичи». Внезапно годно, в негров и пидоров на первых ролях не скатились.
182 503747
>>503741
Надеюсь, смотрел европейский, а не американский
image.jpeg121 Кб, 266x399
183 503749
>>503747
Проснись, я писал о Медичи, а не Борджа.
184 510740
бумп
66041615101567371111432298008630138788904960n.jpg35 Кб, 600x312
185 524397
Новый сериал "Последние цари" доставляет с первых же кадров
186 524412
>>524397
Ленин дальновидный, заранее себе мавзолей построил
The King - Timothée Chalamet  Official Teaser Trailer  Netf[...].mp45,3 Мб, mp4,
1280x720, 1:52
187 543069
ну, как вам? в массовке есть мотоциклетные шлемы в серебрянке, но, вообще, на первый взгляд терпимо выглядит
ну и если сохранится такая же атмосфера, как и в трейлере, да еще и не потащат что-нибудь из актуальных для нас проблем гендерного и прочего характера, то вообще может получиться нечто пристойное
-11.jpg52 Кб, 1152x648
188 543116
>>543069
Пачиму наш известнейший актёр и каскадер Иншаков, сыгравший крестоносца, участвует в этом фильме под псевдонимом Бен Мендельсон?
189 543149
>>543069
Похоже на Король вне закона по концепту. Там негров и СЖВ не было, так что шанс есть.
Записати.PNG1,4 Мб, 1519x708
190 543154
191 543157
>>543149

>Там негров и СЖВ не было


Были
192 543158
>>543157
Ниет. там блядь на секунду, буквально секунду, показали негра-шута вот прямо таки шута в Эдинбурге. Что скорее играло декорацией, чем какой-то квотой. В остальном там даже в касте шотландцев и англичан старались морды подобрать по типажам.
193 543162
>>543158
Там королю в первую брачную ночь не дали, ЕМНИП. А это пиздец, учитывая, что такое брак у аристократов в Средние века. Это как подписать контракт на миллиард баксов и не поставить на нем подпись и печать потому что "а не хочу!".
194 543176
>>543162
А еще там Брюс ловит в плен настоящего английского короля Эдика 2, но отпускает, предварительно опустив. Это кино и так драматичнее.
195 543261
>>524412
Ага и еще кремль перекрасил.
196 543370
>>543176

> Это кино и так драматичнее.


Зим. Поэтому когда Эдуард берет королеву в плен, то зритель переживает и разделяет аутизм Брюса, так как видел перед этим любовную динамику.
Реальный же Роберт Брюс был унылым мерзавцем, трижды кидавшем союзников и мечась между шотландцами и англичанами. Но пацан к успеху пришёл и запилил себе династию, а Мела Гибсона четвертовали.
Миша Романов таким же мудаком был, переходя на польскую сторону по ситуации. Зато стал царем, а честному Пожарскому хуи надавали на Соборе.
197 543376
>>543370
"Честный" Пожарский присягал последовательно всем подряд, а на Соборе продвигал шведского принца
images (1).png6 Кб, 210x240
sage 198 543545
>>482349
Иначе ведь не понятно будет, надо было еще статуи ленина поставить
199 543632
>>471730
Приваловские миллионы, ну и какую-нибудь экранизацию Чехова
200 543633
>>490515
неплохой сериал, передающий атмосферу жизни шведского общества конца 18 века, когда славные страницы ее истории стали катиться к пизде, особенно после нескольких пиздюлин от Рашки

там еще горничная в открытую сосет у священника
Звезда пленительного счастья 201 544175
Чому до сих пор не помянули сей прекрасный фильм?
https://www.youtube.com/watch?v=DIX4EDGV4ic
202 544349
>>543633

> после нескольких пиздюлин от Рашки


Наоборот же, лол. Россия последнюю относительно сюжета русскошведскую просрала https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Второе_Роченсальмское_сражение заодно вместе со всем свои флотом.

Собственно я так понял это по
мотивам книги 1793 Натт о Дага. Там глав герой ветеран русско-шведских войн и когда он вспоминает службу, то главный акцент на то, что война с Россией требовала огромных напряжений всей нации, в то время как Россия воевала тремя пограничными полками и на поражения особо не реагировала.
Это вообще популярный шведский мотив современности, что империи кончаются плохо.
203 544374
>>543633

>горничная в открытую сосет у священника


>>544349

>шведский мотив современности, что империи кончаются плохо



Шведские куколды в своем репертуаре, пытаются обосрать все хорошее, что у них было, еще и к нам лезут.
9-April.jpg76 Кб, 580x859
204 544432
Кинцо о пожалуй одной из малозаметных страниц Второй Мировой - завоевании Германией Дании. Если быть честным - то на любителя, каких-то дико кровавых сцен тут не будет.
205 544434
>>544432

> малозаметныая


А почему должно быть иначе? Терпилы кукарекнули и все моментально пали ниц перед немецким солдатом. Что тут интересного?
206 544523
>>544432

>каких-то дико кровавых сцен тут не будет


Лол, а откуда им взяться-то ? Там было пара робких перестрелок, в которых погибли в общей сложности 18 человек
207 544544
>>544434
Ну справедливости ради а что именно то датчанам надо было делать? Страна маленькая и полностью открытая для вторжения, никаких естественных рубежей обороны нет, сильного флота для прикрытия столицы от морского десанта нет. Вот в Норвегии иная география и там так лихо с ходу не получилось.
208 544559
>>544548
А флота то нету и авиации нету чтобы этот остров прикрывать. Точнее авиация есть конечно, что то типа 150 самолетов или сколько там, включая бипланы. И флот два броненосца да десяток тральщиков плюс мелочевка. Собственно говоря было бы странно ожидать от маленькой Дании выставления на поле боя каких то значительных сил способных, вах вах, оказывать сопротивление немцам.
209 544561
>>544559
Не надо оправдывать рабов, служивших Германскому Рейху.
210 544565
>>544561
На оправдания мне пофиг, я лишь хочу сказать, что когда у тебя ВПК способный за несколько лет наклепать двадцать тысяч танков, то очень легко с высоты такой колокольни осуждать тех, у кого ВПК не способен наклепать и двухсот.
Ogniem.i.mieczem56600.mp437,2 Мб, mp4,
1920x1080, 0:45
211 544566
>>471612 (OP)

Годнота же.
212 544568
>>544565
А ВПК не наши предки готовили долгие лета для защиты страны? Или он у тебя просто так появился? С неба упал?
>>544563

>Ле Ризестанс


Мы и они.
213 544780
>>544568
Я тебе такой челлендж предлагаю. Возьми и сравни минимальные пенсии в дании и россии. У кого больше, у того предки умнее.
214 544783
>>544754
Есть американский Paths of Glory Стенли Кубрика на эту тему. Не оно?
dnevnikivelikojvojny.jpg18 Кб, 558x407
215 544816
>>544804
Как это чмо зарепортить?

>>471612 (OP)
Делюсь годнотой, кстати. Дневники великой войны, документал очка от Дискавери. Очень круто сделано!
216 544826
>>544816

>Дискавери


>ряяя там корочи НЕМЦЫ ВИНОВАТЫ ДА!!! А ПОТОМ АВСТРИЙЦЫ!!! А ПОТОМ РУССКИЕ!!! А ПОТОМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ А НАГЛИЧАНЕ И ПИНДОСЫ НЕ ВИНОВАТЫ ВРЕТИИИИИИИИИ ХАТЕЛИ МИРА!!!111

217 545115
>>544819
Ну смотри. Пенсии это результат развития экономики. Развивают ее как раз предки. У кого экономика мощнее и развитее, те предки и умнее, ну не могут идиоты экономику развить, это промка, заводы, технологии.
218 545275
>>545115
И что, после умных предков что победили не могли прийти долбоебы что все разбазарили?
Так история не крутится.

А то и ни одного древнего государства не найдешь где умные были ведь в итоге то просрали все.
219 545337
>>545275
А папа и мама у долбоебов кто? На сколькоьума было, настолько и воспитали. У кого-то родился Эпштейн, а у кого-то Мавроди. Ума одинаково, но в воспитании есть нюансы.
220 545340
>>545115

> Развивают ее как раз предки


Не знал, что американский капитал, поглотивший Европу, является потомком викингов.
221 545383
>>544780
Далбаебы твои предки. Раз пенсии и пособия получают не их потомки, а понаехавшие чуркобесы. А потомки ходят и вьебывают на эти пенсии.
222 545398
>>545392

> мигрантов, совершивших преступление и подлежащих депортации.


Прекрати.
223 545439
>>545383
Давайте сойдемся на том, что за последние полвека население земли в целом деградировало. Одни просрали страну, за которую диды воевали, другие экономику, которую диды развивали.
224 545535
>>545439
Диды не в ту сторону воевали, поэтому всё и просрали. Н- необучаемость.
225 545908
В Пермском крае режиссер Антон Мегердичев начал съемки фильма «Сердце пармы» по одноименному роману Алексея Иванова, сообщает пресс-служба компании Star Media, занимающейся производством картины.

Исторический роман «Сердце пармы» был опубликован в 2003 году. Сюжет книги основан на событиях ХV века и рассказывает о покорении Москвой Великой Перми.

Главную роль – князя Михаила – исполнит Александр Кузнецов, известный по фильмам «Кислота» и «Скиф». Его жену – Тичерть – сыграет актриса из Улан-Удэ Елена Ербакова, для нее это будет дебют в кино. Роль епископа Ионы досталась Евгению Миронову, а роль великого князя Ивана III исполнит Федор Бондарчук. Также в картине снимается Николай Наумов.

Сценарий к фильму написали Сергей Бодров и Илья Тилькин, оператором выступит Сергей Астахов.

Производственный бюджет фильма оценивается в 610 млн рублей. Съемки фильма «Сердце пармы» пройдут на территории Пермского края и в Подмосковье. На берегах рек Усьвы и Вишеры отстроены декорации: деревянные крепости, дома на сваях. «Сердце пармы» – совместный проект компаний Star Media, «Профит» и телеканала «Россия», который создается при поддержке Фонда кино. Релиз фильма назначен на 2020 год.

Примечательно, что «Сердце Пармы» пытаются экранизировать уже не в первый раз. В 2008 году проектом занималась «Централ Партнершип», а режиссёром значился Алексей Сидоров. Однако компания отказалась от этих планов. В 2014 году права на экранизацию романа приобрела компания Star Media.
226 545920
>>545919
Это не монголы, это орки какие-то.
227 545924
>>545920

>темнокожие и узкоглазые


Все по Толкину.
228 545925
>>545919
Это москали же.
229 545931
>>545919

>историю Финляндию с монголами в роли финов снимут?



Это манси-вогулы, коренной народ Урала. В "Сердце Пармы" они этакие благородные орки, да. А москали - имперцы в красном и с огнестрелом. А между ними бедные эльфы - пермяки.
230 546007
>>545908
Костюмы - лютая дичь. Монгол с рогами, как я понимаю - Асыка, а бомжи в кольчугах - местное русское ополчение понял по хоругви. Ну это ад, мало того ,что из пермяков сделали азиатов, так ещё русское воинство, которое в книге представлено как войско в сверкающих доспехах, наподобие римского легиона, в фильме - сборище бомжей. Мндааа, в какой же жопе наш кинематограф! Как же будет стыдно за годную книгу, если снимут это дно!
231 546018
>>546007

> русское воинство, которое в книге представлено как войско в сверкающих доспехах



Ты московское и пермское войско не путай. Это у Пестрого - римский легион, только его на фоточках нет, а под белым медведем на алом поле - воинство Михаила Великопермского - лютый сброд из пермяков, зырян и русских колонистов, помесь дружины мелкого князя и племенных ополчений.
232 546019
>>546007

>из пермяков сделали азиатов



Ну расовые коми-пермяки таки имеют монголоидные черты, хоть и меньше, чем финно-угры к востоку от Уральских гор.
233 546022
>>546018

>лютый сброд из пермяков, зырян и русских колонистов



Ах да, там же ещё татары были. Все народы Пермского края плечом к плечу против врагов из Москвы и Сибири.
234 546057
>>546018
Ну вообще-то да это я обкакунькался. Но всё-равно эти жесятные пластиночки, приклееные к обрезкам кожи и жиденькая кольчуга одна на пятерых - это жесть. В книге же 15 век описывается, а тут какой-то сброд из эпохи великого переселения народов.
235 546128
>>546057

> В книге же 15 век описывается, а тут какой-то сброд из эпохи великого переселения народов.



Это север Прикамья, чувак, там за тысячу лет нихуя не поменялось, наоборот, со времен скифов деградация произошла из-за набегов башкир, вытеснивших местное населения в глухие ебеня.
236 546135
>>546007

>бомжи в кольчугах - местное русское ополчение


А в чем они должны быть, в фуллплейтах что-ли? Если есть кольчуги, то это точно не бомжи. Герберштейн в начале 16 века писал, что у русских металлические доспехи имеют немногие, и даже сабли только у богатых.

> русское воинство, которое в книге представлено как войско в сверкающих доспехах


Я так и думал, фентези вы тут притащили какое-то.
237 546139
>>545931

>москали - имперцы в красном


Точно, все в красном.
238 546151
>>546139

Собственно тоже адекватное русское войско 15 века.
239 546228
>>545337
Причем тут мама и папа? У хороших родителей вполне может вырасти говно.
240 546229
>>545535
В какую сторону надо было воевать? В сторону утилизации в печах?

Проследуйте на порашу в общем.
241 546230
>>546151
Стрельцы в 14 веке?
Ясно.
242 546231
>>546230
В 15ом веке, фикс.
243 546240
>>546230

Не вижу стрельцов. Ну ни одного, нет ни квадратных полковых знамен, ни пищалей, ни мушкетов, ни цветных поясов со знаками различия. Вижу пехоту в красных кафтанах с луками и копьями. В 15 веке в Московской Руси не было пехоты?
244 546373
>>546240
Не было. Более того, в 15-м веке была ориентализация, и все косплеили татар.
245 546377
>>546373
пешие пищальники были уже
246 546380
>>546373

>Битва на Листани 1443 г.


>Ордынцы были окружены, с одной стороны на них двинулась мордва на лыжах "с сулицами и с рогатинами и с саблями" с другой, вероятно, посланные Рязанским князем, "казаки рязаньскиа" (первое упоминание в летописях о казаках) также на лыжах , далее шел двор великого князя, замыкало кольцо окружения «пешаа рать многа собрана на них с ослопы, и с топоры, и с рогатинами», очевидно, набранная из местных жителей. Возможно, русские превосходили татар в численности. Не имея возможности использовать луки, стороны вступили в рукопашную схватку, в глубоком снегу, в мороз русские и татары сошлись в жестокой сече. Не взирая на окружение и превосходство сил противника татары не сдавались "татарове же никакоже давахуся в руки, но резашася крепко". В конце концов победили объединенные русские полки, татары понесли существенные потери был убит и Мустафа "царевича Мустофу самого оубиша и князей с ним многих, и татаръ", вельможи Ахмут-мурза и Азбердей Мишерованов были взяты в плен.

247 546385
>>546373

>в 15 веке в московской руси не было пехоты



>Битва под Галичем, 27 января 1450г.


>Василий Темный узнал, что Шемяка не только вернулся в город, но и собрал внушительные силы "а людей около его много" и готовился принять бой "город крепит и пушки готовит, и рать пешая у него, а сам перед городом стоит со всею силою".

248 546389
>>546373

>в 15-м веке была ориентализация,


Не было. Не в том виде как это представляют некоторые современные историки. Заимствовали вооружение с востока уже в 10 веке. После нашествия тоже, например летопись описывает воинов Даниила Галицкого: " и дивились немцы оружию татарскому- кони в коярах и личинах, а люди в ярыцех."
Никакой конницы рыцарского типа, как и лошадей пригодных для нее, и тяжелого доспеха на Руси не было ни в 13, ни в 14м веке.

>и все косплеили татар


Шелом со шпилем и панцирь/бехтерец это татарский доспех? Нет, скорее что-то из Турции или Персии.
249 546402
>>546373

>Не было.


Были, использовались для осады или обороны городов, как выше писали. Хотя вооружены были хуёво и тру-воинами не считались.
250 546697
>>546402
Набег жучков чи шо?
251 547104
>>474837
Как земля.
Ogniem.i.mieczem46600.mp421,9 Мб, mp4,
1920x1080, 0:26
252 547693
>>544566

Никто не смотрел что ли?
253 547727
>>544566
>>547693
Там анахронизмы, граничащие с фансервисом: запорожцы в шароварах, крымские татары чуть ли не как в советских фильмах про иго, на переговорах русские бояри прям сошли с кадров "Иван Васильевич меняет профессию". Только ляхи вроде норм сделаны. Алсо проигрывал в голос с современной мови, на которой там говорят русины.
Полный пиздец короче, Потоп куда лучше имхо, не смотря на 74-й год выпуска.
255 547790
>>547727
А чего другого ты ожидал от ляшской агитки?
bogun-yz-ognem-y-mechom.jpg65 Кб, 461x640
256 547791
>>547727

> запорожцы в шароварах, крымские татары чуть ли не как в советских фильмах про иго,


Потому что костюмы и есть советские, брались со студии Довженко. Зато такая-то сарматская роскошь
257 547793
>>547790
Естественно, Гофман этот, режиссер который, вообще трагедию на висле потом снял, а при Польской Народной республике верно коммунизму служил, врун!
258 547801
>>547793
Почему врун? Просто приспособленец, каковых в творческой и политической элите стран бывшего соцлагеря и постсовка 95%.
259 547802
>>547793
У нас вон тоже некоторые коммунизму верно служили. Не аргумент.
Ляшская агитка. Казаки вон какие все, демонические, кровожадные. Даже Хмельницкий, при всем его показном благородстве, выглядит так, как будто католических младенцев за кадром ест. Русские переговорщики не лучше. Одни поляки блистают добродетелями и побеждают всех врагов. И как после этого не называть эту фильму ляшской агиткой?
260 547824
>>547802

>Даже Хмельницкий, при всем его показном благородстве, выглядит так, как будто католических младенцев за кадром ест.


Как что-то плохое. Вот ей богу, я застал когда Огнем и мечем в кинотеатрах шел и помню как люди обсуждали, что украинцев показали годно, а Вишневецкий мразьпидор, а вот если бы ляхов на кол сажал, то заебца было бы.
261 547911
>>547781
Вдрызг.
262 547914
>>547824
>>547802
Таки в фильме Хмельницкий татар привел, которые православный русинский народ в рабство угнали, поханые.
Ogniem.i.mieczem2236.mp439,7 Мб, mp4,
1920x1080, 0:43
263 547919
>>547802

>Одни поляки блистают добродетелями и побеждают всех врагов



Ну я бы так не сказал, Богун вполне достойно показан. Тяночка, конечно, ему не досталась, но уважение со стороны главного героя он всё-таки заслужил. Да и в начале фильма шляхта показана далеко не с лучшей стороны.
264 547962
>>547793
>>547790
Так ведь снято по книге-агитке (хоть и интересной), так что удивляться нечему.
265 548017
>>547919
Да ну, Богун там главный злодей. Весь фильм пылает глазом и жаждет убивать. И убивает с ехидной усмешечкой.
>>547914
А крымский хан, собака, вообще пидор.
266 548129
>>548017
Сейчас бы от пшеков объективности ожидать.
267 548139
>>548017

> Да ну, Богун там главный злодей. Весь фильм пылает глазом и жаждет убивать. И убивает с ехидной усмешечкой.


Так это стандартный троп. Даже в Викинге похорони та де хуйня обыграна: Есть любовный треугольник, в одной вершине объект выбора, а на двух сторонах дикий, но привлекательный мачо, и стандартная няшка. В Викинге Вольдемар выбирал из язычницы-воина и толстожопой монашки.
268 548159
>>544349
Как раз таки не проспали шведы. Войну объявили они, требуя значительных территориальных уступок в свою и турецкую сторону, а мир в итоге был заключён на условиях сьатус-кво. Эта крупная победа просто позволила Швеции избежать однозначного поражения. В общем, депрессовать им все равно было из за чего.
Ogniem.i.mieczem99000.mp438,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:36
269 548508
>>548017

>Да ну, Богун там главный злодей. Весь фильм пылает глазом и жаждет убивать. И убивает с ехидной усмешечкой.



Богун дикий и опасный, но он далеко не карикатурный злодей. Во-первых он показан смелым человеком и умелым воином, во-вторых ему присуще благородство и он наказывает ведьме отпустить тяночку в случае его смерти и наконец по итогу противостояния с Скшетуским он добивается признания со стороны последнего: вначале фильма тот реагирует на выходку Богуна:"Что мне какой-то казак?", - а в конце мы видим, что Скшетуский признаёт его, как равного себе. Вообще это противостояние шляхты и казачества довольно интересно показано: с одной стороны казаки - это такие дикие младшие братья поляков, которые подняли восстание, но были разбиты, а с другой чувствуется сожаление автора по поводу того, что поляки сами своей политикой толкнули их в руки Москвы. Ну и вообще шляхта показана, либо как бесполезные задиры и пьяницы, либо как жестокие магнаты вроде князя Иеремии, которые плевать хотели на мнение короля. На этом фоне Богун выглядит далеко не худшим образом.
270 548870
>>548508

>На этом фоне Богун выглядит далеко не худшим образом.


Настолько не худшим, что почти все полячки на него свои pierogi натирали еще пару лет после выхода фильма. Да и до сих пор, наверное, кто-то.
271 548885
>>548017
>>548870
https://www.youtube.com/watch?v=ALpq9OYTdys
Во-во. Не злодей он, а брутальный мачо-бэдбой для теребления вареников аудитории.
272 548893
>>548885

>для теребления вареников аудитории.


Хватит проецировать свои фантазии.
273 549618
>>549604

>будет убита вся эта пиздобратия с Скшетуским и Заглобой


Не пизди, они потом в Потопе ещё будут.
russkij-kovcheg.jpg59 Кб, 720x400
Рязаночка 274 549702
Кто там посоветовал Русский ковчег? Спасибо тому огромное, получил много удовольствия, крайне впечатлён и вообще согрет тёплым чувством уюта в этот холодный осенний день. Очень классная картина, не понимаю откуда такой низкий рейтинг на Кинопоиске. Уникально, красиво.
images.jpeg71 Кб, 566x800
275 549709
Что скажите насчёт "Бедного, бедного Павла"? На меня произвел сугубо положительное впечатление, интересный взгляд на личность, отличная атмосфера эпохи.
МЕЛЬНИЦА- Приворотное Зелье.mp413,6 Мб, mp4,
620x360, 3:21
276 549893
>>548870

>Настолько не худшим, что почти все полячки на него свои pierogi натирали еще пару лет после выхода фильма



А вот с симпатичными тяночками в фильме напряг, зато в другом фильме Гофмана их целых две.
277 549904
>>549893
Это по-твоему красивые девушки?
278 549907
>>549904
Я вот тоже считаю что ацстой какой то. Они даже не анимешные.
manchzhuriashemaf.jpg611 Кб, 1594x1101
279 549908
>>549907

> Они даже не анимешные.


Тебе повторить?
280 549909
>>549908
Анус себе повтори, пес.
281 549941
>>549644

>Я в курсе. Просто у Сенкевича все кончилось в книге огромной перемогой и совсем непонятно, если так ловко поляки казаков победили, то почему в реальном мире поляки соснули?


Это да, сам с этого лоллировал. Такая вот у Сенкевича альтернативная маняреальность, в которой холопий бунт был успешно подавлен.
282 552773
бамп
283 553147
>>553146
Я бате включал, он сказал очень душная хуйня, хотя любит всякое историческое, на полторы серии хватило.
284 554179
https://www.youtube.com/watch?v=UIxUNcqV0wo

Поясните за историчность одежд, вооружения. Есть у кого инфа ну или просто мурзилки по сакам массагетам?
285 554187
>>554179
казахи все пытаются саками притвориться
прям как поляки сарматами
смешно
286 554189
>>554187
А че не так? Саки вроде как раз на территории казахии и проживали.
287 554397
>>554189
Ну жили, это ещё не значит что современные казахи как-то к ним относятся
288 554803
>>547693
А что за фильм?
7733864.3.jpg107 Кб, 500x706
289 554811
290 554892
"Сердца и доспехи" стоит смотреть?
291 554985
Будьте добры посоветовать что-нибудь про францию до 19 века. Только при учёте, что про её историю я нихуя не знаю. Спасибо.
292 554990
>>554989
Мягко говоря, не рекомендую учить историю по Дюма.
293 554993
>>554989
А что нибудь покрасивее и посовременнее есть?
cover.jpg258 Кб, 1280x1809
294 555000
>>554985
сериал "Версаль"
295 555001
>>555000
Благодарю.
296 555340
>>554960

>идеализм как в семи самураях


А где там идеализьм-то? Я что-то особо не заметил. Да и вообще, Куросава больше именно по реализму прикалывался.
297 555352
>>555345
Не отрицаю. Я просто не понимаю, каким боком оно к "7 самураям", где нищие самураи нанялись к крестьянам за ЖРАТ, асигару с липовой ксивой не зарублен сразу, а вызывает у коллектива только здоровые лулзы, а крестьяне промышляют добиванием раненных. Это уже не говоря об отношении к качеству хвалёных катан.
298 555354
>>555345

>Наебать соперника и в тихую зарубить


Вполне в духе бусидо. Почитай Хагакурэ.
299 555363
Насчёт японского кино https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэнси
изображение.png319 Кб, 640x360
300 555965
>>555960
Это Козловский?
изображение.png1,2 Мб, 1280x720
301 555967
>>555966
Действительно.
303 556019
>>555959
А купола тогда уже строили?
304 556020
>>555973
Не, ну эта тупа берзерк.
305 556046
>>556024
У этого шлема на фото бармица из ткани, и на ней заклепки видны, значит подбита пластинами.
306 556222
307 556296
>>556293

>Двуглавый орел на монгольском хане. Затралили москалей, азаза


Какие же дегенераты, господи
308 556363
>>556345
Двуглавый орел на монетах Ногая, Токты и Джанибека крымской чеканки - это герб крымского княжества Феодоро, которое, как и генуэзские колонии, находилось под протекторатом Орды. Ханы же использовали тамги.
309 556494
>>556489
Тоже, как вариант. И с болгарами корешился. Просто у орла на татарских монетах есть вот эта интересная "петля" между головами, которая характерна именно для герба Феодоро. Поэтому мне нравится версия, что этот тип монет - совместный, как, например, монеты генуэзских колоний, на которых чеканились одновременно генуэзская символика и тамга или имя хана. Или монеты сына Ногая Чаки, на которых тамга Ногая и болгарский всадник.
310 556495
>>556489
И Тохта был женат на дочери Андроника II
311 556683
>>556642
Чудинов?
front-cover.jpg717 Кб, 3162x2154
312 557332
Смотрел кто этот фильм про великие битвы Англии 1066 года?
313 557334
несколько кадров из "1066"
Capture.JPG179 Кб, 1420x595
314 558159
https://www.youtube.com/watch?v=yMJnsTx-TBg

Как вам трейлер?
315 558160
>>558159
Какие красивые аккуратные доспехи. Сразу видно, то не бравый лыцарь их носил, а аккуратный кладовщик хранил.
316 558168
>>558160

>Какие красивые аккуратные доспехи



Ну уж лучше говна из Игры Престолов. Настоящие рыцари заставляли своих оруженосцев или специальных людей полировать доспехи до зеркального блеска. Во-первых, чтобы не ржавели, а во вторых, чтобы пустить солнечный зайчик в глаза противнику, если что. Ну и настоящий рыцарь в бою выглядеть понтово, как браток на стрелке, а то пацаны не поймут.

Другой вопрос, что за пиздец: рыцари в пешем строю в чистом поле даже без пик. Нереальная хуита же. Рыцари регулярно воевали пешими, но только там, где им приходилось слазить с лошадей либо из-за местности, либо потому что они сами обороняют какой-нибудь укрепленный холм. А это что за фигня?
317 558216
>>558168
Может это Азенкур. Там же было много спешенных рыцарей.
318 558419
>>558159
Кадр зело годный, особенно вкусно то, что доспехи более-менее в соответствии с историческим периодом +- пара десятков лет. Круто!
319 558420
>>558239

>Карается: обсуждение блоггеров и одиозных личностей. Для вышеперечисленных дискуссий существуют отдельные разделы.

320 558421
>>558168

>Ну и настоящий рыцарь в бою выглядеть понтово, как браток на стрелке, а то пацаны не поймут


Блядь, а можно было как-то обойтись без это ублюдской аналогии с 90ми? Мы всё же не на тупичке у Клима Ссаныча.
321 558422
>>558419
Только геральдических накидок не хватает.
322 558424
>>558423
Да про него уже все забыли, нахуй ковырятся в старом говне.
323 558427
>>558168

> где им приходилось слазить с лошадей либо из-за местности, либо потому что они сами обороняют какой-нибудь укрепленный холм


Вообще не обязательно. Рыцари спешивались где угодно и когда угодно. Единственное, по идее они должны были вкопать перед собой колья, но это уж пофиг.
324 558428
>>558239
Почему у них Владимир Игоревич? Он же Святославович.
325 558430
>>558239
На каком языке в 10 веке говорили викинги?
И как понять "Приезжают они в Византию и их сразу отводят в Софию Киевскую"?
326 558435
>>558433
А этот лысый долбоеб с тупичка спизданул - на средневерхнегерманском.
327 558444
https://warhead.su/2019/10/08/film-pervyy-korol-krov-gryaz-i-bezgramotnost

О фильме "Первый король" (почему не царь?) про Ромула и Рема.
328 558445
>>558216
Это и есть Азенкур, но по канону там долен быть укреплённый холм.
329 558450
>>558449
А короли древних германцев, готов?
330 558452
>>558450
вожди, конунги
331 558472
>>558444

>Взглянем на культуру Италии времён Ромула и Рема в целом. Она была очень развитой и мало уступала греческой, с которой была тесно связана. В городах стояли величественные каменные храмы с колоннадами. В кино же храмы изображают полузаброшенные грязные сараи. Цари и жрецы носили пышные церемониальные костюмы, украшали головы венцами, использовали дорогую, искусно сделанную посуду из бронзы, серебра и золота.


Ебать, автор точно историк ? VIII век до н.э. реконструируют именно как в фильме, ну может разве что дома побольше и с грязью и дикостью действительно перебор. Вот на пиках "дом Ромула" и реконструкция Рима времен первых царей. Большие дома, построенные из плетеной лозы, обмазанные глиной, с соломенными крышами. Пиздец, этот исторег хоть в одном итальянском музее был ?
Какие блядь каменные храмы с колоннадами ? В самой Греции дорический ордер появился только в VI веке. И его праобразом были деревянные (да-да) колонны. В Риме мрамор массово появился только при Августе, до этого Рим был кирпичным. Какие блядь вообще храмы, если первым святилищем Юпитера долгое время был тупо священный дуб, на который вешали жертвы ? Идея фильма была именно в том, чтобы рвать шаблоны тем, кто реалии императорского Рима переносит на 800 лет назад.
Но фильм все равно дешевое нудное говно.
332 558475
>>558472
Да, он прав. Ромул и Рем это всякие этрускские времена, а на пиках какие-то Остерикс и Обеликс.
333 558476
Я думаю, нормальное кино про тех же этрусков порвало бы шаблон гораздо больше, чем это, типичные варвары которых все видели.
334 558479
>>558475

>. Ромул и Рем это всякие этрускские времена, а на пиках какие-то Остерикс и Обеликс.


Этрускские и италийские племена в 9-8 вв до н.э. примерно так и выглядели, недалеко еще ушли от кельтов и иллирийцев. Кстати, расцвет этрусской культуры - это 6-5 век до н.э., то есть уже через 200-300 лет после Ромула. "Основание Рима" - это реальная архаика, где еще никакими храмами, колоннами и каменными городами даже близко не пахло.
335 558482
>>558475

>Ромул и Рем это всякие этрускские времена


Нет. Эпоха этрусков это Тарквинии. Они даже по легендам через 100500 лет после Ромула правили.

>а на пиках какие-то Остерикс и Обеликс.


Ну так оно и было.
336 558522
>>558479

>Этрускские и италийские племена в 9-8 вв до н.э. примерно так и выглядели


Но ведь этруски то по идее были более развиты чем грязные италики?
337 558526
>>558522
Ты читаешь, что тебе пишут ? Расцвет этрусков - 6-5 век. Во времена Ромула этруски были более развиты на уровне "больше глинобитных домов, больше скота и больше бронзовых топоров", а не каменные города и храмы с колоннами.
xthumbw3201346.jpg.pagespeed.ic.1yVdgpOXCo.jpg26 Кб, 320x457
338 558543
>>558475

>на пиках какие-то Остерикс и Обеликс


чето не очень похоже
339 558968
>>558526
Этруски - "это русские"?
MV5BM2U3MWFmZmItZjBhMC00MDVjLWJhZjUtZDljNGM3MGI5NTUwXkEyXkF[...].jpg62 Кб, 706x1000
340 559012
1492001631645591.jpg162 Кб, 1777x887
341 559015
>>559012
Ля какой.
342 559023
>>558968
Да. А херуски - "херовые русские"
343 559027
>>559023
Украинцы, что ли?
63573672.jpg137 Кб, 1200x800
344 559031
Кажется мы стали забывать.
345 559034
>>559031
Тащемта в Илиаде были эфиопы под командованием Мемнона. Но в сериале решили по этому поводу половину персонажей черными сделать, ну а хуле там.
3BFUBSjNBd8.jpg84 Кб, 700x467
346 559043
347 559051
>>559045
Потому что в Европе нет "китайской проблемы", а еврейский вопрос окончательно решен Израилем. А вот негров та полно. Ну или по крайней мере эта тема больше всего раскручена, в отличии от темы с индусами или арабами. Это же и США касается.
348 559053
>>559052
Евреев в свое время было и того меньше, а вопрос был. К тому же важно не то сколько кого то в абсолютных цифрах, а то насколько это актуально в информационном шуме общества. А проблема негров и их притеснения белыми очень на западе актуальна. Так же как и притеснения женщин белыми мужчинами. И не важно сколько там всего этого в реальности происходит, важно, что это актуально в инфошуме. То же касается и всего остального.
349 559070
>>559053
А никто не рассматривал версию, что дроч на идеологии, модные в 70е (разные Малкольмы Икс и Андера Дворкин) тупо из-за возврата моды на 70е? Ну там, свэг, диско, усы, бороды, татуировки. Потому что политических предпосылок я, если честно, не вижу.
350 559196
>>559012
Как же меня бесит этот польско-украинский патриотизм! Смотрите, у нас была ШАБЛЯ. Это не простая сабля, которая известна с 6 века, это НАША ШАБЛЯ, она разрубает танк пополам с одного удара. Это особое оружие, только для благородных шляхтичей, обучавшихся секретным боевым искусствам с дества по секретным документам! Крылатые гусары это вообще дьяволы войны, убивающие врага взглядом! Оооо польша-кизяки, оооо патреотизм, ооо шабьля ооо ооо оооо я кночшшшаюююю!
351 559197
>>559196
Зачем порвался, рус?
352 559201
>>559200
А что, это не изобретение арабов 7 века?
353 559208
>>559196

>Это особое оружие


Чек, баторувки, карабеллы и прочая няшнота существовали в довольно ограниченном ареале.

>только для благородных шляхтичей


Чек

>обучавшихся секретным боевым искусствам с дества


Чек

>по секретным документам


Не совсем чек, но почти

>Крылатые гусары это вообще дьяволы войны, убивающие врага взглядом!


Чек в течении ста с небольшим лет

Чего ты порвался-то?
354 559209
>>559204
Венгры и поляки до сих пор дружат домами
355 559245
>>559196
Давно таких подрывов на ровном месте не наблюдал.
356 559248
>>559204

>они стали польскими символами?



Ну, никто кроме поляков не считает саблю польским символом.
Также, как никто за пределами СНГ не считает общеевропейский каролинг русским мечом.
357 559252
>>559249

>А кто-то считает?



Да на любой картинке с 19 века с посконным русским мечом, наравне с бахтерцом и куполовидным шлемом.
358 559253
>>559249

>15кг двуручник Невского



По легенде меч Невского весил пять пудов - это 82 кг. Очевидная легендарная условность.
1431969783-1927-nevskiy[1].jpg37 Кб, 340x604
359 559257
>>559249
Когда-то большую часть меча обломали в рамках реконструкции и Невский стоял будто с дилдой в руке
1z6UIJ-lKxo.jpg180 Кб, 1080x1351
360 559423
>>559208
Боже, какой манямир ,какой манямир!
361 560329
>>559257
Это символическая yalda хана Берке.
362 560377
>>554189
Cака - на 99% были иранцами.
X4aeAPNzmvY.jpg390 Кб, 1273x1080
363 562980
Режиссер «Скифа» снимет фильм о Козельске

Рустам Мосафир приступает к новому проекту — киноленте «Злой город», которая расскажет о легендарной защите Козельска, сообщает пресс-служба проекта.

По сценарию действие фильма развернётся в XIII веке, когда на пути хана Батыя и его войска встал небольшой город Козельск. Его защитники отказались сдаваться, и семь недель город не давал ханскому войску продвинуться дальше. Всё это время и днём и ночью шли бои. В итоге козельчане город не отстояли, хану удалось уничтожить всех защитников крепости, но при этом потеряв множество и своих воинов, а также осадных орудий. В гневе Батый велел называть отныне крепость «Злой город».

"Это история бескрайнего героизма в эпоху тёмных времен. Сама легенда о Козельске является очень ярким художественным полотном. Самое поразительное, что мы не знаем имена тех, кто сражался, но их поступок завораживает через века. Я хочу вдохнуть энергию в этот жанр" — рассказал режиссёр будущего фильма.

В центре картины, по его словам, будет «трансформация простых людей в воинов».

"Каждый герой обретет своего внутреннего «воина» как бы страшно не было. Кто-то станет предателем и сломается, а кто-то пожертвует собой. Но еще раз повторю, хоть это и будут «дела давно минувших дней», рассказанная история всегда актуальна и говорит о вечных ценностях. О мужестве и выживании" — подчеркивает Рустам Мосафир.

Сейчас съёмочная группа занимается выбором натуры и кастингом. Режиссёр планирует снять актёров, с которыми уже работал в «Скифе», по его словам, есть даже роль для Стивена Сигала. Фильм выйдет на экраны в 2021 году.
364 563023
Премьера документальной драмы "Рюриковичи" - на Первом канале 4 ноября.
https://rg.ru/2019/10/31/na-tv-projdet-premera-dokumentalno-igrovogo-filma-riurikovichi.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
365 563083
>>562980
>>563023
Остановите их кто-нибудь. Можно же наверное замутить краудфандинговый проект, чтобы они не снимали ?
366 563092
>>563083

>краудфандинговый проект


скинуться на киллера?
10x14-35-12.jpg154 Кб, 1200x630
367 563098
>>563083
Ты наверно из тех, кто Викинг с Козловским хейтит?
368 563108
>>563098
Мединский, съеби нахуй.
369 563177
>>562980

>Режиссер «Скифа» снимет фильм о Козельске


Написано так, словно бы каждый должен знать кто это и охуеть, режиссер самого Скифа. Я вот про отечественные фильмы в 99% узнаю по косвенным упоминанием, как тут вот, когда я только что узнал, что был снят какой то фильм Скиф, а теперь снимают про Козельск. Ну и обзоры у Бэдконины, но у него же буквально единицы фильмов, с видео то раз в пару месяцев. Где люди вообще про все эти фильмы узнают? На них кто то ходит? Есть кассовые сборы?
14764334840180.jpg67 Кб, 447x604
370 563182
>>559249

>Трёхметровая бронзовая фигура Алекандра Невского располагается на четырёхметровом постаменте, облицованном гранитом. Полководец запечатлён шагающим, в кованой кольчуге и с оружием в руках. По словам автора памятника С. Гурбанова, Невский выглядел именно так в тот момент, когда произносил слова «кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет»[1]. Хотя эта фраза придумана писателем Петром Павленко для фильма «Александр Невский»[2].

371 563183
>>563182
Эта фраза придуман Иисусом.
"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" Евангелия от Матфея 26:52
372 563199
>>563183
Это фраза персонажа Эйзенштейнта, которому поставлен памятник. Других Александров Невских в России не знают. Ну, кроме культуриста, который снимается в фильмах про террористов, разве что.
373 563200
>>563199
С чего ты взял, что реальный Саня не мог цитировать библию в повседневной речи? Он все таки святой.
374 563210
>>563200
Реальный Саня мог делать вообще что угодно. Он мог быть названым братом хана Сартака, например. Почему нет? Гумилеву об этом рассказал один китаец в тюрьме.
375 563214
>>563210

>Он мог быть названым братом хана Сартака


Так и было. Батый - батя, он же Ярослав Всеволодович.
376 563215
>>563214
Батый он же батя, это Папа Римский. Классику знать надо.
377 563220
>>563215
Когда Папа предложил Александру принять латинскую веру, тот отказался, а самого Папу (Ярослава) союзники Руси отравили в Орде. Так Россия встала на путь евразийства, а Александр Невский стал святым.
z5JPw1jja8.jpg90 Кб, 1051x591
378 563246
380 563368
>>563246
Откуда?
381 563370
>>563098
Пшол Викингом последний сезон смотреть, и балалайку не забудь, говноед
382 563371
>>563246
У меня одного после просмотра дежавю что если "историческое кино" снимает нетфликс, то повторяеться одна и та же хуйня в батальных сценах с маняпостроениями конницы, шаблонными делениями войска на 1 отряд пехоты/лучников,и обязательной давкой в говне воинсва без опознавательных знаков, лупяшего друг-дружку по встроенному детектору днк?
rab.gif13 Кб, 186x200
383 563373
>>559196
А разгадка проста: у пшеков сохранились остатки дворянских родов, которые могут рассказать о родовых традициях, военном укладе предков и даже боевые песни спеть 400-500 летней давности. А у русских потомки дворянства жрут бефстроганов где-то в Нью-Йорке или Париже в 4-м поколении, по-факту это уже французские/британские патриоты. И все что им остаётся - снимать фентезийные Скифы и дрочить на высосанную с пальца имперскую маняисторию.
384 563374
>>563373
А такое у пшеков есть?

https://www.youtube.com/watch?v=tIIEgvTK5g0

То-то же!
385 563399
>>563373

> у пшеков сохранились остатки дворянских родов


Где? Какие? Имена и фамилии.
386 563409
>>563368
отсюда>>558159
368633708-2.jpg47 Кб, 1280x533
387 563454
>>563325
>>563371

>Если честно, фильм вышел странным. Я этот фильм ждал и предполагал, что наконец снимут фильм про Генриха не по Шекспиру, а по реальной истории, но авторы решили снимать по Шекспиру, но при этом без стихов, разбавив все значительной отсебятиной. Какие у фильма плюсы? Фильм снят довольно бохато, есть красивые кадры, сцена обстрела Кале из требюше красивая, костюмы и доспехи в целом сносная стилизация на эпоху, если не приглядываться, хотя явно часть матчатси взята из "Король вне закона", у которого тоже есть проблемы, но в целом он мне зашел. Режет глаз только бомжеватые костюмы Генриха и его ближайшего окружения (далеко им до доспеха Лоуренса Оливье в 1944 году), марсианские доспехи Дофина и то что Карл Безумный встречает короля в сорочке. А теперь об остальном - авторы, частично следуют пьесам в первой половине фильма, но с середины начинают пороть какую-то чушь. Хрен с ним что не показано ранение Генриха стрелой при Шрусбери и выпил брата за кадром, борода Генриха IV тоже пропала, сам актер играющий Генриха V выглядит как тощий испуганный мальчишка, хотя ему на момент Азенкура было, если не ошибаюсь, 28 лет, играть он пытается, но не поражает. Дофин Луи выглядит каким-то наглым злыдней с непонятной мотивацией, вообще фильм очень затянут, много лишних диалогов и сцен, вырезав которые зритель ничего бы не потерял. Самое большое разочарование это Азенкур. Массовка тут конечно больше чем в прошлых постановках, но на 30к человек на поле боя не тянет. Кольев и подготовленных позиций для лучников в фильме нет, их роль исполняет отряд самоубийц вымышленного Фальстафа с короткими копьями, который почему-то первым атакует французов. Фальстаф косплеит Джона Сноу в битве бастардов давясь в толпе, отбрасывает коньки (видимо привет герцогу Йорку, спасибо хоть не черный как в Пустой Короне). Лучники даже стреляют еще раз и дальше начинается излюбленная киношниками барахтанье в грязи вместо битвы. Внезапно, как и в "Короле вне закона" на битву является главный плохиш (которого, как и КВЗ не было на поле битвы даже) и битва внезапно решила остановиться ради этого смехотворного поединка, который так и не состоялся. Генрих приказывает убить пленных (да прям одна чернь, пофиг что там вся элита Франции была), причем в фильме в этом нет смысла так как никакого нападения на обоз как в реальности не происходит. Надо ли говорить что твист Уильямом Гаскойном полностью выдуман. В итоге мы имеем какое-то странное кино - не экранизацию пьесы и не фильм по историческим событиям. Вроде, как и хорошо что нетфликс взялась за историю, но надо ли так снимать? Ведь бюджет то был. Отечественных ценителей повеселит порадует только отсутствие в фильме всяких меньшинств, что в наше время уже становится плюсом историческому фильму. Накинул до шестерки из 10 только за тему (все-таки в наш век супергеройских блокбастеров большие исторические эпики почти не выходят), костюмы, некоторые красивые сцены, отсутствие ненужной любовной линии. Если авторы хотели показать всю противоречивость жизни короля, то вышло у них криво.

368633708-2.jpg47 Кб, 1280x533
387 563454
>>563325
>>563371

>Если честно, фильм вышел странным. Я этот фильм ждал и предполагал, что наконец снимут фильм про Генриха не по Шекспиру, а по реальной истории, но авторы решили снимать по Шекспиру, но при этом без стихов, разбавив все значительной отсебятиной. Какие у фильма плюсы? Фильм снят довольно бохато, есть красивые кадры, сцена обстрела Кале из требюше красивая, костюмы и доспехи в целом сносная стилизация на эпоху, если не приглядываться, хотя явно часть матчатси взята из "Король вне закона", у которого тоже есть проблемы, но в целом он мне зашел. Режет глаз только бомжеватые костюмы Генриха и его ближайшего окружения (далеко им до доспеха Лоуренса Оливье в 1944 году), марсианские доспехи Дофина и то что Карл Безумный встречает короля в сорочке. А теперь об остальном - авторы, частично следуют пьесам в первой половине фильма, но с середины начинают пороть какую-то чушь. Хрен с ним что не показано ранение Генриха стрелой при Шрусбери и выпил брата за кадром, борода Генриха IV тоже пропала, сам актер играющий Генриха V выглядит как тощий испуганный мальчишка, хотя ему на момент Азенкура было, если не ошибаюсь, 28 лет, играть он пытается, но не поражает. Дофин Луи выглядит каким-то наглым злыдней с непонятной мотивацией, вообще фильм очень затянут, много лишних диалогов и сцен, вырезав которые зритель ничего бы не потерял. Самое большое разочарование это Азенкур. Массовка тут конечно больше чем в прошлых постановках, но на 30к человек на поле боя не тянет. Кольев и подготовленных позиций для лучников в фильме нет, их роль исполняет отряд самоубийц вымышленного Фальстафа с короткими копьями, который почему-то первым атакует французов. Фальстаф косплеит Джона Сноу в битве бастардов давясь в толпе, отбрасывает коньки (видимо привет герцогу Йорку, спасибо хоть не черный как в Пустой Короне). Лучники даже стреляют еще раз и дальше начинается излюбленная киношниками барахтанье в грязи вместо битвы. Внезапно, как и в "Короле вне закона" на битву является главный плохиш (которого, как и КВЗ не было на поле битвы даже) и битва внезапно решила остановиться ради этого смехотворного поединка, который так и не состоялся. Генрих приказывает убить пленных (да прям одна чернь, пофиг что там вся элита Франции была), причем в фильме в этом нет смысла так как никакого нападения на обоз как в реальности не происходит. Надо ли говорить что твист Уильямом Гаскойном полностью выдуман. В итоге мы имеем какое-то странное кино - не экранизацию пьесы и не фильм по историческим событиям. Вроде, как и хорошо что нетфликс взялась за историю, но надо ли так снимать? Ведь бюджет то был. Отечественных ценителей повеселит порадует только отсутствие в фильме всяких меньшинств, что в наше время уже становится плюсом историческому фильму. Накинул до шестерки из 10 только за тему (все-таки в наш век супергеройских блокбастеров большие исторические эпики почти не выходят), костюмы, некоторые красивые сцены, отсутствие ненужной любовной линии. Если авторы хотели показать всю противоречивость жизни короля, то вышло у них криво.

Флаги наших отцов.webm39,8 Мб, webm,
1024x422, 4:09
388 563618
389 563650
Что скажете про "Белую королеву" ?
390 563651
>>563650
Очевидный расизм. смотреть не рекомендуется.
391 563652
>>563651
Тогда уж феминизм
Ryurikovichi-3327954.jpg268 Кб, 1200x800
392 565428
>>563083
Вот это вроде выглядит неплохо:
https://www.youtube.com/watch?v=mT8OJHSC5x4
393 565560
>>565517
Для съемок "Рюриковичей" походу реконов позвали.
394 565563
>>565516

>кинцо о древней Руси-матушке на конвейер поставили


Точно.
https://www.youtube.com/watch?v=uxBkyyp1p1U https://www.youtube.com/watch?v=8D9FjrZYMaM
395 565565
>>565563
Тему с ВОВ они уже опопсовили до уровня дешевого фанфрика летних подпивасных фильмов про супергероев. Теперь вот, видимо, решили подойти более последовательно, начать с 862 и до 22 июня 1941 опопсовить. Видимо после фильмов о домонгольской Руси будут фильмы про монгольские времена, потом можно про Ивана Грозного ширпотреба выпустить. Потом про Смуту и 17 век, там и про Ермака и Сибирь выпустить что нибудь ро секретным документам. Потом конечно петровские времена и дворцовые перевороты. Потом снова катком пройтись по 1812 году. Потом отсыпать секретных документов про николаевские времена или времена Александра II-III, а там и ПМВ на носу с СтрастотерпцемII и вот уже опять 22 июня на горизонте. Думаю, что к концу 20х справятся с этими периодами, после чего зритель будет рефлекторно нос воротить от любого упоминания отечественной истории в кино.
396 565569
>>563370
Сериал выходит на канале ХИСТОРИ, одобрен историками и имеет научно-просветительскую ценность, чего не скажешь о 99% процентов современных рашкинских фильмов.
397 565575
>>562980

>есть даже роль для Стивена Сигала


С этого и надо было начинать.
398 565578
>>565569

>ериал выходит на канале ХИСТОРИ, одобрен историками и имеет научно-просветительскую ценность


С о второго-третьего сезона там пошла балалайка. Смирись.
399 565580
>>565578
Наоборот, второй и третий сезон годные.
horibehidero35.jpg784 Кб, 2124x3000
Рязаночка 400 565688
Аноны, реквестирую фильмы/серьёзное аниме по истории Японии и Кореи любых периодов, главное, чтобы произведение было годным, драматичным и интересным, желательно без магии, волшебного кун-фу и прочих азиатских заморочек. Я знаю, среди вас есть ценители культуры восточной и юго-восточной Азии!
401 565689
>>562980
Батый обязательно должен быть весь в пирсинге, пидороватый такой. И слоумо побольше, чтобы раз в две минуты было слоумо.
402 565693
>>565690

>Как бы "Легенда о Коловрате" - откровенный плагиат, вплоть до мелочей. Можно было слегка напрячься и хотя бы из чувства патриотизма сделать что-то оригинальное. Но сделали вот такое "славянское фэнтези". Со вкусом натурального.

403 565694
>>565693
упс, с разметкой накосячил
404 565706
>>565696
Волкодав хотя бы в основе своей оригинален. А тут все же не столько фэнтези, сколько альтернативная история. Выдуманный Коловрат в реальном историческом окружении. И, блядь, надо просто взять голливудскую хуйню и срисовать. Вот один в один.
405 565709
>>565696

>Лучше Волкодава


Лучше волкодава что угодно выйдет.
13524.png1003 Кб, 1600x942
406 565774
>>565688

>Японии и Кореи любых периодов


OreGairu. Рассказывает историю современного японского школьника в условиях жизни современной Японии.
748499.webm7,8 Мб, webm,
640x360, 5:24
407 565783
>>565782
Ну так. Еще можно NHK ni Youkoso навернуть. Это про двачера который уже вырос и давно закончил школу.
408 565805
>>565784
Нихуя не пытается, это пиздёж.
409 565819
>>563177
все знают
просто ты еще одна чушка, которая ничем не интересуется
410 565820
>>565819
Я тоже не знаю, кто режиссер и какого скифа. И сомнительно, что это такая уж известная личность, потому что кино российское находится в такой жопе, что ни актеров, ни режиссеров отечественных никто и не знает, кроме парочки самых-самых. Американцы больше на слуху.
15193825371200.jpg36 Кб, 526x386
411 565828
>>565811
Да, я осведомлён о них и кое-что уже просмотрел. Мне очень понравилось, но может быть есть что-то поновее? Наверняка японцы снимали что-нибудь про Сенгоку дзидай или про войну с корейцами. Очень интересуют всякие батальные сцены, интересные сюжеты, информативность, вот это всё.
QRroMm7Jfg8.jpg333 Кб, 1280x1882
412 565917
>>565828
https://www.kinopoisk.ru/film/syogun-1980-93572/
"Сёгун" 1980 года смотрел?
4ceddfcs-960.jpg211 Кб, 960x640
413 565918
>>565828

>про войну с корейцами


Есть корейский фильм "Битва за Мён Рян".
414 565919
>>565918
Кстати, эти нынешние корейские, кхм-кхм, исторические фильмы, которые последнее время чет поперли, они насколько исторические? Уровня сериала про Викингов только с корейской спецификой?
415 565928
>>565917
О, кстати, в детстве смотрел, но совсем позабыл. Надо глянуть, спасибо!
>>565919
Я смотрел исторический корейский фильм Адмирал и мне понравилось. Да, чувствуется пропаганда и духовные корейские скрепы, но в целом весьма зрелищно и годно и какой-то фентезятины нет. Корейское кино вообще годное, как я заметил.
14548296451120.webm9,8 Мб, webm,
720x304, 1:17
416 565936
>>565928

>Корейское кино вообще годное, как я заметил.


Мне у них криминальные драмы нравятся. Не то, чтобы я все их данные фильмы видел, но те что видел мне понравились. А вот исторического ничего не смотрел еще.
417 565947
какааахахахаха
какого хера моча удалилилилилилила мой пост ты что сдруела чтоле нахуй
419 566009
>>565996
Я смотрел исторический корейский фильм с корейской спецификой и кое-что уже просмотрел. Мне очень, блядь, надо, чтобы произведение было годным, драматичным и интересным, годный фильм уровня дешевого фанфрика летних подпивасных фильмов про войну с корейцами и про Ермака, у которого тоже есть проблемы, но в целом , по-факту это уже французские/британские патриоты. Других Александров Невских в России не знают. На них кто то ходит? Остановите их кто-нибудь
420 566025
>>565996
Так себе фильмец. Помню начал смотреть и офигел от уровня неадекватности сценария с самого начала.
421 566026
>>566009
Господи, как так можно писать? Ты сам понимаешь, что ты написал?
422 568401
Вы думали, 6й сезон с Козловским и всё?
Netflix снимет продолжение сериала "Викинги".

Как сообщает The Hollywood Reporter, сиквел будет называться "Викинги: Вальхалла" и состоять из 24 эпизодов.
События нового шоу развернутся спустя 100 лет после финала оригинального сериала — сюжет расскажет о приключениях таких викингов, как Лейф Эриксон, Фрейдис, Харальд III Суровый и Вильгельм Завоеватель.
Исполнительным продюсером сиквела выступит создатель "Викингов" Майкл Херст, а шоураннером станет Джеб Стюарт (сценарист "Крепкого орешка").
Съемки пройдут в Ирландии, дата релиза пока не сообщается.
kcKOaYqBkHs.jpg203 Кб, 1080x1080
423 568411
1505925979154488502.jpg246 Кб, 960x960
424 568422
>>568401

>Викинги


>Вальхалла


>Вильгельм Завоеватель

425 568459
>>568445
Доски - хуйня. Как они такие перчатки делали, вот это уже хороший вопрос.
426 568479
>>568459
И главное - зачем ?
Возможно это байкеры - попаданцы
427 568481
>>568480
И что есть материальные пруфы существования таких обрезанных перчаток в Средневековье ?
soUpj5KBk8A.jpg126 Кб, 640x1080
428 568496
Сценаристы к 6 сезону забили на логику и высасывают сюжет из пальца.
Злые русские (именно русские, ведь в 1 сезоне ярл Харальдсон собирался в набег на "Russia") - любимый прием исписавшихся сценаристов. Вот и в новом сезоне "Викингов" норвежские конунги объединятся для противодействия злобным захватчикам с востока. Зачем "Олегу" понадобилось захватывать нищие перенаселенные земли когда под боком богатая Византия никто разумеется на расскажет. Ко всему "ивил рашен инвейдерс", судя по обилию куполов в Новгороде, будут христианами на сто с лишним лет раньше, чем положено.
429 568497
>>568445

>в викингляндии своей


Это уже на Руси действие происходит. А там забытые технологии древних славяноариев.
430 568501
>>568496
Сериалы снимают не ради историчности, а ради прибыли. Пока Викинги будут приносить прибыль, то будет штамповаться сезон за сезоном снова и снова, попутно пытаясь высосать из сюжета все что только можно. Сам я досмотрел только сезон где умер Рагнар и дальше не глядел. И то уже там было видно как высасывают новый хронометраж.
Постерфильма«Викинг».jpg449 Кб, 800x1200
431 568502
>>568497

>Это уже на Руси действие происходит.


так а русичи кто?
432 568505
>>568502
По сериалу они видимо разные народы.
433 568513
>>568502
Русичи Козловский!
434 568514
>>568513
поляки, что ли?
435 568525
>>568514
Зеленский и Коломойский, стало быть, тоже поляки?
WtWJpDXAYgw.jpg128 Кб, 768x959
436 568528
437 569890
>>568502
Славяне и финноугры.
6607241920x1080x500.jpg200 Кб, 1024x675
438 569905
Хз, как насчёт достоверности. Но моральный облик персонажей по идее, соответствует.
439 569911
>>569905
Хоть бы название написал или ссылку на трейлер скинул, не все же знают, что это за фильм.
Flesh-and-Blood-large.jpg153 Кб, 425x603
440 569917
>>569911

>не все же знают


ну, я бы поспорил

не >>569905
441 569931
>>569905
Да, old but gold
444 570161
>>569981
Что за хуйня, у рыцарей даже ни одного полного хауберка, зато топфхельмы.
445 570267
>>569917
>>569905
Ну такое себе. Фильм скорее не о моральных обликах ландскнехтов, а о типичном стереотипированном мускулинном герое 80х, когда фильм был снят. Мне не понравился почти всем, кроме сцен осады в начале.
446 570508
>>472307
Кстати да.

>>473212
Д-декабристыдовены
447 570512
>>477983
Так и есть.
Наплели им про императора Константина и его жену Конституцию.
448 570514
>>503749

>Пик


Это что-ли король северный из Игор в престолы?
449 570518
>>544432
А мне вкатило.
Особенно доставили переломные моменты: ночь, ещё мир, а потом резко война; война, сражения, а потом резко перемирие и закатный пейзаж.
450 570523
>>558168

>даже без пик. Нереальная хуита же


Почему же?
Они сделали свой выбор. Поле с пиками досталось их противникам.
451 570524
>>558444

>Первый король" (почему не царь


Ну рекс это точно не царь(цесарь, кесарь , император).
452 570540
>>570524
Первых римских "рексов" в русской литературе принято называть называть царями.
rNOf6py7FlM.jpg93 Кб, 1080x1080
453 570583
>>569983

>С первой серии прошло около 40 лет


Это ж сколько Лагерте должно быть лет? А она всё не стареет.
455 570587
>>570583
Много времени проводит на свежем воздухе и питается только натуральными природными продуктами без биодобавок и ГМО. Вот и результат на лице.
456 570626
>>570586
Поседела она там внезапно после поражения.
457 571483
>>570992
Посмотрим, как они Гастингс снимут в сериале-продолжении Викингов.
458 571725
Свежий шедевр Болливуда про клятых англичан
https://www.youtube.com/watch?v=XBWuSbQOTgU
https://www.youtube.com/watch?v=KyhrrdpA2YA
459 571770
>>571725
Строго говоря, это не Болливуд, а Толливуд. Но это даже лучше - дравиды слепящие вины снимают.
https://www.youtube.com/watch?v=sDte-axR9l8
1355201945324.png140 Кб, 406x398
460 571772
>>571725
>>571770
А представляете если бы большая часть мирового синематографа была из Индии, а все остальные были представлены только каким то небольшими авторскими проектами?
78178original.jpg183 Кб, 703x1000
461 571773
462 571774
>>571772
В Азии примерно так и есть.
463 571779
>>571772
К концу века скорее всего так и будет.
464 571832
В Литве снимают фильмы про период ВКЛ 14-15 века?
465 571863
>>571832
Размер Литвы с Бирюлево, бюджет государства вдвое меньше. Сам думай.
taRWtNNIyWA.jpg72 Кб, 1051x591
466 571864
>>571863
Кое-что есть, правда про 13 век.
Лейтис / Leitis. Литва, 2018 год.
1247 год, Cредневековая Литва. В дом сельского старосты прибывает привилегированный воин. По указанию князя староста должен организовать пограничную разведку. Староста посылает своего сына - молодого и незакалённого в битвах юношу, который вместе с воином отправляется на границу. Обычное поручение становится для мужчин серьёзным испытанием: угрожают не только враги, но и встреченные в непроходимых лесах странные мистические существа...
15752999130340.jpg110 Кб, 1390x604
467 571868
468 571923
>>571864

>Cредневековая Литва.


Беларусь, что ли?
15233748610673.jpg45 Кб, 960x540
469 571941
>>571923
Правильно писать Белоруссия.
470 571946
>>571923
В современной Средневековой Литве-Беларуси снимают фильмы про средневековую Литву? Вообще хоть что-нибудь снимают?
472 573896
>>571946

>Вообще хоть что-нибудь снимают?


половину пидорашьих сериалов
473 577397
>>571868
Охуенная масовка. Их там пятеро. Пятеро(!) На все войско пятеро актеров.
474 593363
бамп
гесер.jpg60 Кб, 800x486
475 593455
>>544566
давным давно записал его на телефон (ещё нокию одну из последних годных) в шакальном качестве посмотреть ночью в поезде от нехуй делать. в итоге учитывая мое стандартное распиздяйство каждый раз перед дорогой забывал ченить новое закачать, ну и на похую смотрел раз 20 этот шедевр. Ездил в универе домой раз в 3-4 месяца просто, первые пару курсов.

Вобщем либо я щас у мамы шляхтич, либо атмосфера сыграла роль и безысходность (больше то смотреть не хуй) либо традиция, но сейчас один из любимых фильмов. Годная лав стори, годные казаки годная шляхта, даже османы какой то непризни не вызывают, ко всем симпатие проникаешь.
а то кто в каких шароварах ходил, лично мне поебать, смотрится по крайне мере аутентично, костюмы видно что заморочаны и продуманы. Для особо не посвященного в период халтурой не отдает.
Ну и дамагаров внезапно годный актер, лол, а помоему брынска её фамилия - одна из топ тянучек кинематографа.
20 пересмотров из 20.
476 593460
>>565928

>надо глянуть


Не надо братан. Я тоже в детстве смотрел, потом в сознательном возрасте клавелла всего в запой бахнул, а потом решил к сериалу вернуться
И это пиздец.
ГГ обоссывают а потом на серьёзные щщах говорят щас мы пойдем тебя делать самураем, при том что гг в книге этого звания 2 тысячи блядских страниц добивался и то кое как в конце. А тут на 15 минуте так чисто по приколу.
Лучше книжки наверни, кстати сегун по хронологии первая идет, так что в тай пэна вкатываться не надо сразу.
xf7698ff6.jpg34 Кб, 600x480
477 593596
xdd642e4c.jpg48 Кб, 600x480
478 593597
x23ec3dbe.jpg97 Кб, 408x600
479 593598
x7df5f0ef.jpg50 Кб, 390x401
480 593599
y4c6e04ef.jpg110 Кб, 799x600
481 593600
482 593601
Нафига они в клоунаду скатились с этим Заглобой и доппельзольдером.
4EzOWpJvG4M.jpg38 Кб, 604x402
483 593602
unnamed.jpg61 Кб, 343x512
484 593603
485 593604
>>593598
>>593599
>>593600
Kurwa ja pierdole
7eQqS1Q4kDI.jpg130 Кб, 768x1024
486 593605
e9T9FqJjywA.jpg67 Кб, 1280x718
487 593606
ZhTBHOX1lTk.jpg66 Кб, 1280x718
488 593607
Торви.png1,4 Мб, 777x1000
489 593608
Фрейдис.png1,1 Мб, 800x1080
490 593609
711081.jpg29 Кб, 680x453
491 593610
d40722fb9693be874d26f82d32bbd38e.jpg58 Кб, 540x700
492 593611
unnamed.png256 Кб, 284x486
493 593623
6-5(4).jpg384 Кб, 1260x879
494 593625
Сигги.jpg1,6 Мб, 2655x3543
495 593626
496 593628
>>593626
>>593625
>>593623
Тут исторические фильмы обсуждают, а не трэш-фентези.
dy3Uyb0AxJo.jpg69 Кб, 403x604
497 593629
11546424019102150000000001albumnormal.jpg27 Кб, 330x480
498 593631
499 593632
>>593628
обсуждают в свежем треде>>572093 (OP)
501 593762
>>563373

>А разгадка проста: у пшеков сохранились остатки дворянских родов, которые могут рассказать о родовых традициях, военном укладе предков и даже боевые песни спеть 400-500 летней давности. А у русских потомки дворянства жрут бефстроганов где-то в Нью-Йорке или Париже в 4-м поколении, по-факту это уже французские/британские патриоты.


Все верно сказал. Именно поэтому Россия, пройдя через войны и революции, удерживает земель больше, чем кто-либо в мире. А шляхта после всех мучений осталась загнивать в границах XIII века.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски