Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
гейний
Так я и не утверждал, что они негроиды.
Ага, их туда колонизаторы заселили, чтобы на плантациях вкалывали
Есть предположения что за Тайные Силы?
И только ли Габсбургов они убивали, или есть и другие следы?
- Король Солнце и мадам де Монтеспан, "дело о ядах"- тогда церковь взялась за фаворитку короля, и доказала ее причастность к некой оккультной организации. Которая хотела управлять делами Европы ( тогда Франция была передовой страной мира и Европы) через фаворитку короля. Атенаис де Монтеспан участвовала в сатонинских мессах, на ее руках кровь 200 детей, младенцев. Причем кровь- не фигурально.
Сожгли тогда около 300человек оккультистов, часть выслали. Ну а остальные сатонистов попрятались. Это реальные факты!!!
Есть предположение что Великую Французскую Революцию режессировали тоже оккультисты. Символы ее ( фригийский флаг и пр) имеют крутые пасхалки.
Так же, ещё , наверное самое показательное дело. Гибель пред последнего правителя Боварии Людовика ( король лебедь). Он имел незаурядное мышление, опередил свое время( так что до сих пор в Германии живут от туризма, с построенных ним шедевров архитектуры ), был участником некой тайной организации рыцари Георгия Победоносца.
Его в 41 год объявили , вдруг, сумасшедшим, нагло выкрали. Увезли в закрытую крепость. Врачи, причем, открытые представители Боварских иллюминатов. Тогда они не скрывались, их организация была легальной.
Ну и пока забили тревогу, и кинулись на выручку королю, все слишком медленно и слишком цивильно. Короля Лебедя утопили в луже. Якобы Он сам утонул.
После чего трон перешёл к более сговорчевому родственнику алкоголику. И тот прожил совсем недолго.
Ну и убийство Распутина.
Пока к Николаю ll, ездил европейский окульный бомонд...Мастер Филлип и Папюс, и флюидами помогали царю зачать наследника. Все прокатывало.
Но появился Распутин. И Николка стал неуправляем кукловодами. Как вспоминает Джанаева ( пассия Распутина по кличке " Франтик"в 1916г) за Распутиным ходило, по его кабакам тогда около 30 англичан. И они вели наблюдение. После чего , в декабре того же года англоман князь Юсупов и родственник царя Дмитрий, русский фашист Пуришкнвичь и пр. убили на пару с английскими разведчиками Распутина.
Восстание Пугачева! Почему Екатерина была уверенна что это не просто след деятельности мужиков простых? Почему она преследовала и дворян на предмет связи с Пугачевцами?
>>25294
>>25293
Даже сейчас, странно заболел Карлос lll, (етицкий принц Чарльз, с маленьким писюном). Сына Гарри, мультикультуриста, пендолем выгнал с его засланным негроидами подальше, в бывшую колонию. Невестка от старшего , Наследника Престола, почему то пересела на стимуляторы, и в результате попала в больницу, одновременно с королем дедом.
И тут раздаются авиации, звучит музыка- Том Круз, голливудская проститутка, иллюминатское лобби, приезжает к будушему королю ( наметившемуся) Вильяму!
Просто так, совпадение?
Самое интересное это конечно(!) Оккультный след в деяниях тех, или иных политиков. То есть, явное присутствие, в их делах, людей сведущих в оккультизме.
Кейт и Уильям поженились в "день жабы" 26- лунные сутки! В этот день данные клятвы нерушимы. Такая у него оккультная особенность !Можно сказать что их брак нерасторгнеться, а если и прийдеться его расторгнуть, то один из партнёров умрет! Так же люди участвыаая в массовых мероприятиях отдают свою энергию.
Другие свадьбы тоже в интересные дни происходили. Как и коронация. Но то , если хотите - смотрите сами.
Вывод:
Конечно, есть некая организация людей, оккультных манополистов, с маленькими пиписьками, что вершат судьбы мира,( ну им так кажется.) И через тьму веков, красной нитью- мерзостный деяний ,проходит след их деятельности.
Кто может за этим стоять?
Нет, не думаю. Просто это игра такая, Ганибал- канибал, говорящее имя.
Концовку серии книг про Ганибала и Клариссу по моему не поняли, большинство.
Он перестал кушать людей. Кларисса подобрала код, дала ему новый импульс и поэтому не может его бросить. Скажем так, новое тело с коньяком,( свое) так что его нельзя съесть!
у Ганибала был блок на кормление грудью, он слишком был эмпативный и чувствительный ребенок. И мать отняв его от груди, резко сделала ошибку. Клариса это поняла. И своеобразно, все проиграла. ( Читай книгу)
Так что он не может быть основательно отрицательным персонажем.
Он как Декстер, тоже вычиляет маньяков и изощрённо наказывает зло.
Хотя я такое чтиво не особо и люблю, но читала...давно..
Совершенно верно, а его литовское происхождение сочинили для очернения литовцев. Не исключено, что за этим стоят белорусские националисты и лично Зенон Поздняк.
По моему просто хотели сделать его экзотичнее, у него же не сугубо фамилия Литовская. Имя нейтральное, фамилия так же.
Там что было, фашисты скушали его сестру младшую, он не ревновал к метери, его чувства были до предела обострены ( индивидуальная особенность). Ну и вследствии чего появился вначале мститель фашистам. Он их всех целеустремлённо нашел и грохнул. А после, он же не был как все. Вот и начал изощрённо употреблять" ближнего своего, как самого его...."(с).
Так что он тоже жертва. Хотя и выбравшая сторону зла.
В серии про Ганибала Лектора есть куда большее конченный и мерзкие персонажи. Например,
Трансвеститка что подрочила парализованному брату, ради спермы. А после его грохнула. Сперма ей нужна была чтоб оплодотворить подругу. И получить родовое наследство, переходящее по мужской линии.
Брат до того как его парализовало -развлекался педофилией , и хотел Лектора скормить специально тренированным свиньям- людоедам.
А нахрен ты родился от социального принуждения женщин к браку? Этим рассписалось общество в дегенерации. По любви надо рождаться.
Похуй на тебя.
Во времена Пушкина ( тыж по линии своих предков не на дворянство претендуешь, верно?) тебя б в 12 лет женили на малолетке, но ебал бы ее твой папик. Это было бы его законное право.
640x278, 0:10
>хотел Лектора скормить специально тренированным свиньям- людоедам
Не вижу, чем это хуже поедания людей Лектером. Два больных дегенерата, ну как говорится, видрил
>Самое хреновое, что отменили детское сексуальное рабство
Пошел нахер.
жертва педофилии, поэтому считаю, что всех педафилов нужно отправлять в космос без скафандра
юдбдбю
Мнишек и Меньшиков однокоренные фамилии?
Мнишек - от мниха (монах). Меньшиков - от Меньшого, Меньшака, младшего сына. Простолюдины называли детей Меньшиками, Третьяками, Вторами и прочими некрестильными именами ещё в 17 веке.
> Простолюдины называли детей Меньшиками, Третьяками, Вторами и прочими некрестильными именами ещё в 17 веке.
Почему подобной хуйни у тюрок не было? В старых именах часто добавляли "бай" на конце имени, думая, что во взрослой жизни-то ребёнок будет богатым, если имя такое.
Франко-польский союз (возможна поддержка Малой Антанты) поддерживает Чехословакию и Германия отказывается от дальнейшей экспансии либо вязнет в накачиваемой ленд-лизом Чехии. Либо СССР отказывается от подписания Молотова-Риббентропа и заявляет о мобилизации в случае нападения на Польшу и вступления в англо-французский союз после занятия немцами Польши (исторически договор не сложился из-за разногласий Польши и СССР на размещение советских войск на её территории, как в Прибалтике было). Либо Гитлер получает польский Данциг и получает французский Эльзас, а больше ему и нечего требовать.
Е
На историческом фокусе в хойке также возможно развязывание третьей мировой совком, если стоит правило на оправдание войны без фокуса, но в теории можно снижать агентами поддержку войны, чтобы совок не мог провести полную мобилизацию без оснований, а дальше действует логика как ирл, если на территорию страны не заходить (увеличивая тем самым прогресс капитуляции выше нуля), то и проводить она может только частичные мобилизации.
Ну смотри, к примеру режим Пилсудского в Польше мог отказаться от планов захвата Чехословацких территорий и пригрозить пропустить советские войска на помощь Чехословакии или самим выступить в её защиту и уже минус Мюнхенский сговор и тысяча чешских танков и пара тысяч стволов тяжелой артиллерии в вермахте. Или если бы во время кризиса 1936 года Бек не заявлял бы что Польша это друг рейха, то ремилитаризации Рейнской области бы не произошло, а без этого ни аншлюса Австрии, ни роста численности вермахта не было бы.
> Франко-польский союз
>поддерживает Чехословакию
Лягушатники должны очень сильно надавить на ляхов, чтобы те забыли и думать о Тешинской области.
>>26173
>исторически договор не сложился из-за разногласий Польши и СССР
Тут тоже надо сильно давить на обоих. Кто справился бы?
>>26173
> больше ему и нечего требовать.
Аппетит приходит во время еды: могли и про колонии вспомнить. Или какой Люксембург отжать.
Совку следовало сделать это по собственной инициативе. Очевидно, что требовать у Польши права на размещение войск, чтобы потом сделать в ней левый переворот, натолкнётся на справедливый отказ с её стороны, однако публичной угрозы мобилизации в случае нападения и освобождения польской территории после занятия немцами было бы достаточным для отказа Германии от её планов.
Если бы Россия сохранила хорошие отношения с Францией и Польшу, то имела бы прямую границу с Германией и никогда бы не позволила ей даже ремилитаризацию Рейна.
>для отказа Германии от её планов.
Вряд ли. Немцы готовились к войне и не оставляли планов на мир.
Немцы бы не осилили полностью мобилизованную армию совка в 14 миллионов, напали, когда было тайно мобилизовано 5.3 миллиона из запланированных девяти.
Это не отменяет того, что немцы бы по-любому старались бы бить первыми, чтобы навязать свой темпоритм войны. Это же немцы, они всю историю первыми бьют, а потом получают пиздюлей.
Немцы бы не полезли воевать на два фронта, они разделались с Польшей, пока французы сидели за Мажино, потом разделались с Францией, потом пошли на совок. Совки ещё и румынскую нефть в любой момент могли отжать.
Мобилизация происходит не просто так, а по закону, когда война объявлена. Это было основным преимуществом Германии перед СССР, что она крупно воевала и мобилизовала 10% населения, тогда как совку мобилизовывать свои 10% (14 миллионов) против жалкой Финляндии было бы странно. Если Германия игнорирует Польшу и воюет с Францией, то совок тем временем собирает свою полную армию и идёт катком до Берлина. Если воюет с Польшей, игнорируя Францию, то ВМВ сужается до одного Восточного фронта, ну да, пожалуй возможно, хотя перспектива увязнуть как в Первой мировой.
Так, альт-хистори, так альт-хистори. Пофантазируем
>почему не убивали пленных
Живые консервы, мясной квас, секс-рабы для восполнения поголовья. Выбери что нравится
>Стройки в Афгане во время войны
Строили большие дяди, пытаясь воспитать "новую элиту" под свои интересы. Головы резали росьым срочникам. Все равно бы на гражданке спились.
>Лизание чеченцам
Коррупция, использование для грязной политической и рейдерской работы... Просто получили по щам в Чечне, чеченцы достойно выступили, почётный мир на хороших условиях
>Ген куколдизма
Американская нация строится почти 300 лет. "Русских" в нынешнем смысле придумал Сталин во время ВМВ, затем перемешивая людей из разных реоионов в армии и по разнарядкам. До этого были великоросы по месту проживания, "русские люди" по религии.
Как-то так, альтернативненько?
Не забывай про Бритаху. Потому и пошли на СССР, что не смогли или не захотели бритах уконтропупить. Флот держал блокаду товаров в Германию, сама Гермаха нищая ресурсами. А тут ещё и США могут в войну вступить. Сталину Хитла не верил до конца. Пришлось идти ва-банк нападением на совок.
Жратва из Прибалтики, Украины и Кавказа.
Бакинская нефть, соединение через Закавказье и Персию с Роммелем (если бы у того вышло прорваться через Египет). А это Суэцкий канал, Багдадская ЖД, Турция. Можно было и на Индию сос Средней Азией не идти. Копить жирок.
Но это было пан или пропал. Ещё и джапы напали не на того.
Да не, я только сейчас понял, что тредом ошиьбся лол
>Потому и пошли на СССР, что не смогли или не захотели бритах уконтропупить
Слышал мнение, что битва за Британию и якобы приготовления Морского льва были для отвода глаз от подготовки Барбароссы.
Скорее просто немцы обосрались, но сделали вид, что не обосрались. Это же немцы, если у них идет что-то не по плану, то позорятся они до конца.
>то Япония овладела бы Китаем, Таиландом и Индонезией.
Ну конечно. А США, западные колониальные империи и даже СССР сидели бы и смотрели как японцы один за одним ставят под свой контроль богатейшие территории в Азии. Держи в курсе.
> Япония овладела бы Китаем
Япония бы его несколько десятков лет пыталась переварить, а потом бы случилось то, что Китай сделал бы то, что у него всегда получалось — выебал бы захватчиков своей жопой.
Алсо, вьеты свои тоннели начали рыть ещё в 1920-е, а потому в альтернативной истории пришлось бы японцам чистить их вилкой.
> Индонезией
Мусульманское население — англосаксы бы просто профинансировали "Аллах-бабах", как это было с аравийским полуостровом.
> К текущему моменту Япония занимала бы место США
Скорее, была бы вместо Китая.
> Японская культура и продукция считались бы лучшими. В кинотеатрах в основном показывали бы аниме.
Кей-попа бы не было — факт. Корейцы до японской оккупацией вообще как негры были, где даже у женщин не было имён.
>А США, западные колониальные империи и даже СССР сидели бы и смотрели.
А что они могли бы сделать с мощной Японией того времени, когда им с Германией воевать надо?
>А что они могли бы сделать с мощной Японией того времени
То что они сделали с ней ИРЛ? так-то одних Штатов хватило по сути, причём игра для Японии была проиграна ещё до того как эта партия вообще началась.
>То что они сделали с ней ИРЛ? так-то одних Штатов хватило по сути
Как раз Штатам война с Японией нужна была меньше всех. Зачем США воевать за британские и нидерландские колонии по ту сторону океана?
Война была за гегемонию в Азиатско-Тихоокеанском регионе где США имели значительный интерес, а не за колонии как таковые. Колониальные империи потом всё равно бы раскулачили и поставили в бывших колониях своих людей (ну где получится).
США изящнее работают всегда. Это не американцам, которые с каждым годом становились всё сильнее в военном и экономическом плане, время поджимало, а японцам.
Получается, что Япония была обречена на поражение. Максимум на что они могли претендовать - Корея, Тайвань, Микронезия, Южный Сахалин и Курилы. Все это у них было до 2 мировой. Им не надо было ни с кем воевать.
Как и немцам в 1914-м. Но мозги и капиталистическая жажда сверзприбыли несовместимые вещи. Империя должна расширяться или сгнить.
Мрийно. Почитай "Человек в высоком замке". Можно не всю, описание Японской Америки. Если читал, то вспомни как кринжанул Нобусукэ Тагоми, временно выпав из "своего" лампового Сан-Франциско в "наш". Я аж взвизгул, чувсвуя как японцу хуёво стало от увиденного.
>>26692
>США дейсвуют элегантнее
Щелчок-гамбургер, джинсы-щелчок
>Почитай "Человек в высоком замке"
Читал, но тот момент с Тагоми вспомнить не могу. В этой книге Япония владеет не только Китаем, Таиландом и Индонезией, но и половиной США, частью Южной Америки, Индией, Австралией и 2/3 СССР.
Да, допустим для этого. Хотя они в Дагестан вторгались не ради джихада.
Европейские колонисты устроили геноцид славян. А чтобы скрыть следы преступления, начали тайно завозить туда чукчей и китайцев. И после этого обвинили Россию в геноциде коренных народов Сибири (которые на самом деле были похищены и отправлены в Америку). Потомки азиатов — и есть так назыемые "индейцы".
Хаттаб и Басаев не могли напасть на Грузию, потому что они были агентами кремля. Есть интервью, который брали у Руслана Мартагова. Он воевал против Дудаева, провозгласившему независимость Чечни. Мартагов говорит, что Дудаева финансировала Москва. Поэтому дело Мартагова было обречено на провал. Тем не менее из-за войны Мартагова с Дудаевым, независимость не провозгласили другие республики Кавказа. Получается, что Мартагов герой, спасший Россию и Кавказ. Вы представляете, что было бы если пришлось воевать не только с Чечней, но и Дагестаном, Ингушетией и Северной Осетией? Не славим настоящих героев.
Паладрия, залогинься.
Так это все было до первой войны, речь то про 99 год и вторую чеченскую. Но вообще это все знают, что Басаева с его бандой тренировали грушники на войну в Абхазии 92-93, в Чечню продолжали скидывать бабло на пенсии, соц выплаты, субсидии и прочее, да и склады с оружием им просто оставили. Это не секрет. И это можно объяснить тем, что развал, панимаеш. Гораздо более интересно, и почему то не вызывает противоречивых чувств у данного "хероя", так это то, что сначала мацква либо смотрит сквозь пальцы на сепаратистские настроения, либо вообще им способствует, а потом "борется" с этим сепаратизмом: председатель верховного совета Хасбулатов осенью 91 лично приезжал в "мятежный" грозный расформировывать местный Верховный совет Чечено-Ингушетии (никакой отдельной Чечни не существовало), а потом вообще в 92 в мацкве законодательно легализуют распад Чечено-Ингушетии на две отдельные республики. Ну цирк же ебаный. А потом это уебище "херой" рассказывает, как он участвует в спектакле и "спасает" северный Кавказ, когда мацква своими руками плодила сепаратизм.
По всей видимости, постановку начали играть ещё в совке, который с помощью сепаратизма пытался из мацквы сохранить свое влияние в союзных республиках, выступая в качестве арбитра межнациональных конфликтов. Этот сценарий четко прослеживается в приднестровье, в Абхазии, южной Осетии, где мацква выступает защитником угнетенных народов. А вот в Карабахе мацква почему то внезапно в лице тупорылого ублюдка, подонка, алкоголика, преступника и убийцы великого русского генерала Шаманова оказывает помощь Азербайджану и мочит православных братушек армян, которые уже собирались брать Баку и завершить конфликт на свои условиях. Но мацкве не нужны завершенные конфликты! Таким образом, можно предположить, что и чеченскую эпопею доигрывали по инерции по советскому сценарию, но забыли, что это теперь "своя" территория, а может просто и на российский Кавказ имелись определенные планы по народным республикам, но с контролируемым расформированием СССР переиграли планы. А через 20 лет появятся новые "народные республики" даже лексика не поменялась с известным гастролером фсб гиркиным, где по тому же сценарию разыграют спектакль и в Украине для тех же целей, но это уже другая история
Так это все было до первой войны, речь то про 99 год и вторую чеченскую. Но вообще это все знают, что Басаева с его бандой тренировали грушники на войну в Абхазии 92-93, в Чечню продолжали скидывать бабло на пенсии, соц выплаты, субсидии и прочее, да и склады с оружием им просто оставили. Это не секрет. И это можно объяснить тем, что развал, панимаеш. Гораздо более интересно, и почему то не вызывает противоречивых чувств у данного "хероя", так это то, что сначала мацква либо смотрит сквозь пальцы на сепаратистские настроения, либо вообще им способствует, а потом "борется" с этим сепаратизмом: председатель верховного совета Хасбулатов осенью 91 лично приезжал в "мятежный" грозный расформировывать местный Верховный совет Чечено-Ингушетии (никакой отдельной Чечни не существовало), а потом вообще в 92 в мацкве законодательно легализуют распад Чечено-Ингушетии на две отдельные республики. Ну цирк же ебаный. А потом это уебище "херой" рассказывает, как он участвует в спектакле и "спасает" северный Кавказ, когда мацква своими руками плодила сепаратизм.
По всей видимости, постановку начали играть ещё в совке, который с помощью сепаратизма пытался из мацквы сохранить свое влияние в союзных республиках, выступая в качестве арбитра межнациональных конфликтов. Этот сценарий четко прослеживается в приднестровье, в Абхазии, южной Осетии, где мацква выступает защитником угнетенных народов. А вот в Карабахе мацква почему то внезапно в лице тупорылого ублюдка, подонка, алкоголика, преступника и убийцы великого русского генерала Шаманова оказывает помощь Азербайджану и мочит православных братушек армян, которые уже собирались брать Баку и завершить конфликт на свои условиях. Но мацкве не нужны завершенные конфликты! Таким образом, можно предположить, что и чеченскую эпопею доигрывали по инерции по советскому сценарию, но забыли, что это теперь "своя" территория, а может просто и на российский Кавказ имелись определенные планы по народным республикам, но с контролируемым расформированием СССР переиграли планы. А через 20 лет появятся новые "народные республики" даже лексика не поменялась с известным гастролером фсб гиркиным, где по тому же сценарию разыграют спектакль и в Украине для тех же целей, но это уже другая история
>ещё в совке, который с помощью сепаратизма пытался из мацквы сохранить свое влияние в союзных республиках.
Офигеть. Такое ко мне в голову раньше не приходило. Думаю, что Чечню организовали, чтобы РФ не заподозрили. Чтобы "союзным" республикам показать, что у нас, якобы, такие же проблемы. В Карабахе в 90-е тот же Басаев участвовал, и тоже на стороне Азербайджана.
Что произойдёт в мире и САСШ, если йобнет Йелоустоун ?
Как ебнет? С какой силой?
У нас есть пример того как отразилось на состоянии близлежащей к вулкану цивилизации его извержение? Мы ведь можем только предполагать каким будет извержение Йеллоустоуна.
Предполагают что Минойская цивилизация накрылась из-за извержения вулкана но страны в отдалении от Эгейского моря не пострадали.
Кто бы их вырезал? Чеченцы? Одна из причин чеченского вторжения в Россию - надежда на то, что их дагестанцы поддержат. Зачем им разрушать и без того хрупкую надежду и устраивать резню?
Каким перенаселением чел, японцы к моменту второй мировой уже активно переделывали корейцев в японцев, а если бы победили, то и всю Азию бы новиопизировали.
Чел, чем больше бы набрала себе Япония в 1МВ тем больше она нарывалась бы на неприятности со стороны США.
Именно усиление Японии вызывало контрдействия американцев начиная ещё с Вашингтонской конференции 1922г. и постепенно привело к Перл-Харбору.
>Япония обошла бы США по экономическому развитию
Экономический взлет послевоенной Японии всем обязан США.
Не только США. Во время 1МВ японцы не успели завоевать Самоа, потому что новозеландцы успели раньше. Австралийцы захватили Науру, архипелаг Бисмарка и северо-восток Новой Гвинеи только для того, чтобы Японии подосрать.
>Экономический взлет послевоенной Японии всем обязан США.
Скорее той геополитической обстановке, которая сложилась в Азии в результате начала Холодной войны, когда перекрасился Китай и началась Корейская война, что дало японцам возможность сорвать куш на подрядах для армии США.
Чеченцы тогда не были в России. В первой чеченской они победили и обрели независимость. Хотя, по факту, Россия победила, но решила вывести войска уже после победы.
>США изящнее работают всегда.
Американцы могли победить во Вьетнаме, не участвуя в войне. ЦРУ не надо было уничтожать ОПГ Бинь Сюйен, который грамотно управлял бы Южным Вьетнамом и победил бы коммунистов.https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/mafiya_bin_syuyen_protiv_tsru_6067394
Никто из политиков не объяснил причину, из-за которой они решили проиграть после победы.
Быдлецо стекломойное, твой папаша-алкаш был не педосексуалом, а насильником. Педосексуализм - это просто такая сексуальная ориентация, не виноваты мишки, что они такими родились.
Ну подумаешь, две сотни оставшихся террористов захватили два самых больших города республики. Щщас мы их как детерроризируем! Освободим Грозный одним полком за два часа!
@
Эх, почти победили, клятые Березовский с Лебедем отобрали у нас победу, печалька... Надо было их ядеркой, мы ядерная держава, в ядерную пыль этих гнид, ядерка, ядеркой...
Ну а в чем проблема? Ну немного больше придется русачкоа утилизировать, какая пичалька, но ведь уРодина требует!
А по кому именно надо было наносить ядерные удары? По полупартизанским отрядам по 100-300 человек?
Но ведь Чечня - это территория Российской Федерации. Получается, сами себя обстреляли бы... а, ну да, все правильно.
>Ядерный удар по Грозному повредил бы России не так сильно.
Мамулин долбоеб думает что ядерный взрыв это только бабах? А радиоактивная пыль сколько тысяч километров пролетит с ветрами? А реки? А дожди радиоактивные? Не? Только бабах и нас не зацепит? Ты долбоеб найди и почитай информацию про то каких калек потом бабы рожают, которые не находились рядом с бабахом. Полуебок тупой.
при ядерке ещё электромагнитный импульс неебический ломает всю электронику и автоматику в округе
Да, я в курсе про радиоактивные последствия. Написал, не подумав.
Как наличие Аляски у Японии может мешать созданию аниме?
Китов местных потрошить, они любят.
На Аляске нефти много. Прочитал статью о том, что Япония во 2МВ воевала с США из-за дефицита нефти. Если у Японии Аляска была, то кроме Китая японцы ни с кем не воевали бы. https://dzen.ru/a/XM_ffgD8tgCvvrzQ
> На Аляске нефти много.
Напомните, в каком году продали Аляску, и когда на ней была найдена нефть.
Узнал, что нефть нашли после 2МВ, в 50-е. Аляска не обеспечила бы Японии нефть, но не могла ли она помочь вторгнуться японцам в континентальные штаты (Орегон, Вашингтон)?
Всё так анон.
Японцы в 1942м не надолго захватывали Алеутские острова у Аляски и планы у них определенно были.
Американцы купили Аляску из-за ее стратегической значимости. Японцы тоже из-за этого могли ее купить, но им никто не предлагал.
Так для американцев эта стратегическая значимость Аляски заключалась в логике соперничества с Британией. А японцам она нахуя в то время?
Да, японцам в то время покупать Аляску было незачем. Но если сёгун Ёсинобу Токугава был дальновидным, то он понимал, что Аляска будет нужна для вторжения в США через 75 лет.
Случилась бы война Третьего Рейха и США, для которого Европа была крупнейшим рынком, приносящим 40% дохода. Германия отняла у них почти половину дохода. Следовательно американцы побеждают сначала Японию атомными бомбами. Потом Германию таким же образом. США бы выдохлись. Европа была бы уничтожена. СССР стала бы единственным гегемоном в мире.
Где-то слышал что Третий рейх был вынужден воевать из-за хуевой экономики и был соответственно вынужден напасть на СССР. Так ли это ?
Гитлер вытащил свою страну из Великой депрессии. Поэтому экономика у Третьего рейха норм была.
>вынужден воевать
Это называется оправдание нацизма. Но в целом ссср помог германии построить армию, флот, обучил командный состав, помогал с оружием, пакт Рибентропа Молотова с секретным протоколом о разделе европы как бы намекает на общие цели, ну и совместный захват польши в 39 году.
Гитлер был вынужден начать спецоперацию на Польше, потому что она провоцировала его по указке англосаксов.
Не совсем, я напротив выдвигаю версию, что экономика Третьего рейха была настолько уёбищной что не могла обойтись без войн. Но лично я предполагаю, если бы Гитлер не напал на Союз, он бы ещё чуток повоевал бы с британцами, а когда обе стороны заебались заключили бы сепаратный мир
И при этом сам воевал с англосаксонами, Гитлер довольно много бед доставил Англии и Франции. Из всех анлосаксов по-настоящему выиграли только штаты, да и то не думаю, что они прям настолько гении многоходовочек, чтобы специально науськивать Гитлера, а потом самим вписаться на выигрышную сторону
>Гитлер вытащил свою страну из Великой депрессии.
Постановкой её на военный рельсы.
>Поэтому экономика у Третьего рейха норм была.
Эта экономика готовилась воевать на уничтожение, а не строить новое экономическое чудо в Германии.
А почему Гитлер боролся с курением табака в Германии? Тоже подготовка к войне? Налогообложение табачных компаний принесло бы больше денег для войны.
Максимум была бы отправка вежливых ихтамнетных лисицынов-добровольцев. Всерьез нападать на государство с миллиардным населением и ядерным оружием не очень удобно.
- Вьетнам
Анончики, скажите - а пачиму европейцы проникли в вост.азию в 16 веке а восточными боевыми искусствами прониклись только в 20 веке?
Почему, когда европейское стрелковое оружие находилось ещё в неразвитом состоянии, европейские бойцы не брали на вооружение восточные рукопашные школы, а по настоящему их оценили уже тогда когда рукопашный бой уже стал делом прошлым?
Возможно потому что никаких восточных боевых искусств, как мы сейчас их представляем, не было до конца 19 века.
боевые искусства по сути не имеют смысла в реальном бою, да и обычные люди не могли их знать в совершенстве, ибо полевых работ много и тд
Французы - это промытые англосаксонской пропагандой немцы. У них даже названия своего нет, заимствовали у франков, как и свою незалежную державу.
>Французы - это промытые англосаксонской пропагандой немцы. У них даже названия своего нет, заимствовали у франков, как и свою незалежную державу.
Русские - это промытые Сталинской пропагандой финоугры. У них даже названия своего нет, заимствовали у Русьских, как и свою незалежную державу.
Да мир крестьянина полон внезапности!
До внезапно рис взойдёт, то зима внезапно наступит, то жена внезапно родит.
Земледелец всегда начеку!
Ничего бы особо не поменялось, у корейцев и других неяпонцев не было самурайского духа типо воевать до последнего. Так что если бы японцы не беспределили и мобилизовали азиатов, то ничего бы особо не поменялось, ну разве что потери у США были бы чуть больше
>у корейцев и других неяпонцев не было самурайского духа типо воевать до последнего.
Самурайского духа не было и у многих японцев, которых тоже мобилизовали.
В 2005 году на острове Минданао нашли 2 японцев, которые прятались, опасаясь наказания за дезертирство. Самурайский дух не помешал им дезертировать.
>Что было бы если во время 2МВ японцы не убивали мирных китайцев, а мобилизовали их для войны против США?
Ты же в курсе что японо-китайская война началась немного раньше ВМВ и в принципе стало одной из причин нападения Японии на США?
Да, но до нападения на США, китайцев могли заставлять воевать против китайцев.
>американцы и британцы помогли бы РФ в Чеченской войне
С какой радости? Это внутренний конфликт. НАТО никак не помогало Франции во время Алжирской войны, например.
Вторая чеченская началась из-за того, что чеченцы вторглись в Дагестан. То есть напали первыми. А если Россия была бы в НАТО, то нападение чеченцев восприняли бы как нападение на члена НАТО.
>чеченцы вторглись в Дагестан
Чечня - это территория Российской Федерации. Ты согласен с этим утверждением, или у тебя есть какие-то возражения?
Да, в настоящее время Чечня часть РФ. Но до начала 2-ой чеченской войны Чечня была независимой. Так получилось после победы чеченцев в 1-ой чеченской, которую правительство РФ решило проиграть после победы.
США член НАТО.
Где то в южном централе некий крутой Боб вооружил 20 своих сподвижников и объявил оккупированный ими заброшенный склад независимой от США территорией.
Следует ли США ожидать помощи блока НАТО в разборках с этой ситуацией?
Да, в дзене есть канал Объясняю на пальцах. Там я читал, что если Техас объявит независимость, то США могут приказать Франции и Германии решить эту проблему.
>после победы чеченцев в 1-ой чеченской, которую правительство РФ решило проиграть после победы.
Победа - это когда после полутора лет успешной спецоперации полтора оставшихся в живых боевика за три часа взяли Грозный?
Только сейчас я узнал, что чеченцы захватили Грозный в конце 1-ой чеченской. Но это не означает, что РФ проигрывала. Дудаев был убит, а большая часть Чечни контролировалась войсками РФ. Но я согласен, что на победу это уже не похоже.
Победа это, когда по условиям договора ты контролируешь всю территорию своей страны
Дебильное какое-то словечко, фолк хистори. Какой нахуй фолк, типа народное творчество, когда у всех этих шизотеорий есть свои авторы. Тот, кто его придумал, вообще понимал, что это значит?
У этого поста тоже есть автор.
Но ты анон.
И всем похуй на твоё авиорство поскольку ты не экспертен.
они потому и популярны, что дают любому неучу свободу интерпретации, додумывания и даже поощряют это, свбивают их в стаи для совместного надрачивания и срачивания. и время от времени этот обогащённый компост выплёвывает нового пРАвдоборца от наРОДа
Говорят что она неплохо знает русский и музицирует классику.
"твёрдый сторонник вторжения в Ирак. После истечения срока, определённого в декларации ООН (8 декабря 2002 года) на предоставление сведений по оружию массового поражения в Ираке, Райс пишет статью для газеты The New York Times, которая называлась «Почему мы уверены, что Ирак лжёт»" (ЦЭ)
"становится первым в истории советником по национальной безопасности, участвующим в агитации за действующего президента и использует это обстоятельство для продвижения свой позиции по Ираку — она считает, что правительство Саддама Хусейна способствует развитию на территории Ирака условий для развития террористических угроз, аналогичных событиям 11 сентября 2001 года. На митинге в Питтсбурге Райс заявила: «Сам Хусейн не имел отношения к атакам на Америку, но Ирак Хусейна тлеющий и нестабильный, являющийся частью Ближнего Востока, стал одним из условий возникновения ситуации 11 сентября»" (ЦЭ)
"выразила обеспокоенность в отношении программы создания оружия массового поражения в Ираке, по мнению журналиста Вольфа Блитцера (англ. Wolf Blitzer), тон её высказывания был «угрожающим». Райс заявила: «Проблема лишь в том, что нельзя точно сказать как быстро он получит ядерное оружие. Мы не хотим ждать доказательств этого в виде грибовидного облака». Критики считали, что такие яркие образы в выступлении были призваны аргументировать планы администрации по вторжению в Ирак и смене правящего режима" (ЦЭ)
Спасибо. Я думал, что мне неделями никто не ответит.
Типа она уломала Буша и всю администрацию, включая Вулфовица, постоянно сравнивавшего Хусейна с Гитлером?
Та там не надо было по такому поводу никого уламывать - весь правящий кабинет был целиком ястребиный - самым ягненком там считался Пауэлл (тот который тряс пробиркой в ООН), которого поэтому и выперли потом из правительства.
Именно с приходом этого правительства родилась новая доктрина по которой уже не надо было противодействовать (подсерать то есть) возникающим угрозам, как это было принято у папеньки Буша, автором которой был как раз таки Вольфовиц - теперь кредо заключалось в том что США будут теперь играть на опережение и как только они где то заподозрят что то нехорошее то будут прихлопывать всё это прямо на корню, сея этим самым, как водится, швабоду и демократию.
Тут как раз кстати теракт 11 сентября подвезли - ну и как наглядный пример типа - Ну вот видите, что мы вам говорили - Зло надо было уничтожать в зародыше, поэтому и Саддама повесили - он же, сука, хотел нас всех убить, не успел просто, мы ему не дали осуществить свой замысел.
Каким бы одиозным ни был Саддам, его все равно правильнее было оставить у власти, потому что в таком случае экономика Ирака адаптировалась бы к американским санкциям, и жизнь в Ираке стала бы лучше.
Та никого вообще не ебло лучше станет Ираку без Саддама или хуже (вернее про это как раз таки пиздеж и стоял, но пиздеж этот был только дымовой завесой, по замыслу самих же авторов новой доктрины)
То есть - в период до распада СССР мир был разделен на противоборствующие системы + 3-я сила в виде т.н. "неприсоединившихся стран" (одну из главных ролей в движении неприсоединения играла Югославия которую пидорнули первой). Военная мощь двух противников была столь высока что они не могли вступать в открытые столкновения не уничтожив планету, поэтому разборки между ними проходили в виде прокси войн и подсерания друг другу.
После распада СССР, США стали ЦарьГоры во главе глобального мира. Тогда возобладала идея что всё - "конец истории" (Фукуяма, кстати, тогда был близок с неоконами и обеспечивал их идеологии философский антураж - это он потом уже стал открещиваться от них) закончатся войны и все будут развиваться под мудрым присмотром одного шерифа (США) который будет следить за порядком.
Потом, с приходом Буша Младшего, эту идею доработали и под красивыми словами о особой миссии по сути утверждалось что для США вообще нет никаких правил и гасить можно всех кто не нравится.
Так вот, считается что, Кандолиза была одним из главных проводников этой доктрины, а что и как она внушала Бушу - с помощью гипноза или ещё как то, то одному Карлсону известно
Под концом истории разве не подразумевалось, что концом должен был стать наступивший коммунизм, но что-то пошло не так, и теперь мир застрял в рекурсии?
Нет.
Прошу пояснить, ибо скуден умом и знанием, по тому как сочетаются вместе то что там где казалось бы правит Мировое Еврейство, к евреям относятся без уважения?
Почему в США и Европе, в защиту арабов выходят десятки и сотни тысяч демонстрантов, а во время 2МВ, в период холокоста, в защиту евреев Просвещённый Запад не протестовал? А?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Потому что жидовская диаспора тотально и безоговорочно вся против самого факта существования Израиля, идиот? Потому что жидовское государство (тем более светское, как Израиль) не может существовать до прихода антихриста?
Иван Заруцкий был родом из Западной Украины. После того как он стал атаманом донских казаков поддержал Лжедмитрия 1, Ивана Болотникова, Лжедмитрия 2, польских интервентов. Позже устроил свое восстание против Михаила Романова. Он нанес России ущерба больше чем любой другой украинец. Вот тут написано, что Иван Заруцкий был украинцем https://zlodei.fandom.com/ru/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
>польских интервентов
Стоп, нет, Заруцкий - участник Первого ополчения Земского собора. Лучше бы, конечно, это авантюриста ебанного там не было, во много из-за него Первое ополчение развалилось, не зря Пожарский, который тоже воевал в рядах Первого ополчения, оценил, что что за гусь атаман и просто нахуй его послал с его охренительными идеями при организации Второго (а Заруцкий послал к Пожарскому убийц), но таки Заруцкий воевал против поляков, а попытка ранее перебежать на сторону польского короля у него что-то не задалась.
Но в общем да, "три хохла - партизанский отряд с предателем" - это про него.
Иван Заруцкий действительно просил у иранского шаха военную помощь в обмен на Нижнее Поволжье как Василий Шуйский, который просил у шведского короля армию в обмен на территорию нынешней Ленинградской области? В учебнике истории 10 класса что-то такое было написано.
>в обмен на территорию нынешней Ленинградской области?
Нет. В обмен на Корельский уезд (пикрелейтед), оставленный шведами в 1597 году.
Из России в Россию тоже вторгались только не чеченцы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
А правда, что Польша пошла на Россию именно из-за боязни русско-шведского союза и Польша решила ему помешать таким образом?
Да. Польский король объявил войну России только из-за открытого участия шведов на стороне русского царя. Но польские паны участвовали в Смуте ещё до этого преследуя личные интересы. В Речь Посполитой у панов была своя армия. Поэтому они могли даже объявить войну своему королю.
>персидский шах пообещал какому-то проходимцу отправить отряд в Астрахань
>английскому королю предложили послать посольство в Архангельск
>рррррряяяяя, это конец, это раздел страны
Это такая смешная хуйня по сравнению с тем, как сорок лет спустя шведы, венгры, московиты и казаки де факто поделили между собой 90% территории РП. Ну, прям реально детский сад какой-то в контексте истории Восточной и Центральной Европы 16-17 веков.
Датчан и англичан каких-нибудь, с которыми при Годунове установились сравнительно крепкие отношения - он даже дочь сватал к датскому принцу. В военном плане от этого толку было бы меньше.
Да, маловероятно, что Россия в Смутное время прекратила бы свое существование. Но Россия из-за Смуты потеряла, как минимум, 30% населения. В Великой Отечественной СССР потерял 14%.
>В военном плане от этого толку было бы меньше.
Англичане и датчане предоставили бы менее мощную армию. Зато польский король Сигизмунд 3 не объявил бы войну России.
Вместо того, чтобы просить помощь у других государств, Шуйский мог призвать башкир, татар, удмуртов и чувашей.
Причем тут смута, если тогда была редчайшая природная катастрофа приведшая к неурожаю 3 года подряд, голод был бы и при самодержавии.
Если бы в интербеллума в Японии не пришли к власти мамкины милитаристы, то Япония начал бы развитие на 20 лет раньше и уже бы изобрела человекоподобным роботом захватив ими весь мир.
А нахрена им изобретать роботов для войны, если они не милитаристы? У тебя какое-то противоречие в логике, не находишь?
Так у Китая у самого демографический кризис уровня японского.
А зачем им воевать с Китаем, если у них это один из основных торговых партнеров?
Здесь, во многом, вопрос и придворных махинаций. У англичан, вроде, сложились контакты с новой династией, а тут, хуяк, приехал какой-то хер с Украины, говорит, что он воскресший представитель старой, убивает Годунова, сестру его берет в секс-рабство, потом Шуйский какой-то, вылезает, тоже на Годуновых бочку катит. Дружит со шведами вместо датчан и норвежцев. Неубиваемый хер второй раз уже в Литве респавнится, дружит с польско-литовской оппозицией. Хуй пойми что, короче говоря.
У меня стратежках всегда так. Строю науку и экономику мирными методами, а когда всех по развитию обгоняю на порядок, то воюю, а почему бы не завоевать отсталого соседа с минимумом напряжения сил?
Ну так ты после партии можешь начать новую, а ИРЛ после войны придется тратить много много денег на ремонт. Лучше торговать дальше, повышать качество жизни.
>Причем тут смута, если тогда была редчайшая природная катастрофа приведшая к неурожаю 3 года подряд
Великий голод (1601-1603) тоже считается частью Смуты (1598-1613). Население России в Смутное время сократилось не только из-за голода и гражданской войны, но и из-за крымских татар, которые угоняли в рабство мирное население, пользуясь дезорганизацией оборонительной системы, созданной при Иване Грозном.
>Если бы в интербеллума в Японии не пришли к власти мамкины милитаристы
Ты так говоришь, будто они никогда до этого не были во власти, а пришли аки Гитлер. "Милитаристы" сидели там с самого основания Мейдзи.
До мирового кризиса конца 20-ых их уравновешивали кабанчики либерахи. Которым даже хватило ума добровольно прекратить оккупацию РСФСР/ДВР и вывести войска без боев.
> добровольно прекратить оккупацию РСФСР/ДВР и вывести войска без боев.
А им разве не штатовцы на это намекнули?
Штатовцы им и перед второй мировой намекали, что бы японцы прекратили оккупацию и вернулись на прежние границы. США не были против оккупации Кореи, только против новых территорий захваченных в 30-ые. Но милитаристы оказались более упертые чем либералы.
Арктику уже купил?
Американцам не нужно окружать Канаду, но они окружили бы, если бы им удалось присоединить Гренландию, которая обладает большими запасами редкоземельных металлов.
Сами американцы против вхождения Канады в состав США. Надо же куда-то съёбывать если вдруг опять начнётся Специальная военная операция где-нибудь в Азии.
По той же причине не все канадцы хотят того, чтобы Канада была частью США. Во время 1МВ канадцы, которые не хотели быть призванными в британскую армию, уехали в США.
Потому что КНДР не проиграла в Корейской войне благодаря китайцам. А если бы половина Китая была бы капиталистической, то половина китайцев воевала бы не за КНДР, а за Южную Корею.
В 1945 году коммунисты еще не были уверены в своей победе и пытались договориться с Чан Кайши.
Достаточно его не ремонтировать несколько десятков лет, природа сама всё сделает
Любой славшит косплеит немцев
>>26909
>арий зона
>зона
Происходит от лат. zona «пояс», далее из др.-греч. ζώνη «пояс», далее из праиндоевр. *yos- «пояс, опоясывать».
>>26885
Вторгаться в страну, через которую к ним шли все поставки?
>>27723
На что и зачем?
>>27978
Совки сами до усрачки боялись, что Китай к ним вторгнется, в 69 году во время боёв за остров Даманский прятались по бункерам, стирая обосранные от страха портки
>>28544
Ох уж эти бразильские суперсолдаты... Или ты думаешь, что недобитые немецкие нацисты привезли бы им оружие возмездия из Новой Швабии?
>>30222
А минусы какие? Жили бы в британском доминионе, пили бы эль/стаут/что там они в своих пабах пьют
>>30612
Не из-за смуты, а из-за трёхлетнего голода, вызванного извержением вулкана в Южной Америке
>>30801
А зачем? У них уже было марионеточное правительство Манчжоу-Го с настоящим китайским императором
Держи в курсе
Русские это потомки одрисов / фракийцев
Они эмигрировали, тикая от римлян.
В начале нашей эры.
Просто почитайте их мифы.
Особенно про Садко.
У них вождь был Садко. Ещё Катко и Тарас.
Богиня Кебела - Купава.
Бог дождя Тадз или Даждьбог.
Перенос - Перун
Фракийцы пришли в Приднепровье. С деньгами и пр крутыми понтами их 6 тыс летней цывилизации.. Купили этим все местные племена якобы " словян". Стали осваиваться и вести торговлю с ворягам..
Это понимала и Византия, кто такие Русичи ( потомки одрисов, племя леопарда. Другое племя фракийцев ляхи....понимаете?
Всю историю переврали.
Вы древние болгары , европейцы
А не сучки ворягов и орды с хуй пойми какими " словянскими" корнями.
Этруски тоже племя леопарда " Руса".
Они тоже часть фракийский древней ойкумены были.
Если-б прилетели инопланетяне, поставили данную персону главным начальником (а иначе не представляю каким макаром можно ещё ему прийти к власти) и улетели то, его либо быстренько скинули (типа - вдруг нежданно скончался оставив некоего преемника) либо был бы игрушкой в руках придворных политиков (тут так - или ты играешь своей свитой, или свита играет тобой) - ну так должно быть там где нет устойчивых государственных институций и пресловутой системы сдержек и противовесов.
Блаженный царь Федор Иоаннович в 16 веке был царем Московии. Он ещё кособоким уродцем был, правда,
Как и всегда в таких случаях за него правили бы другие.
>когда Россия воевала с Польшей и Швецией
А когда она воевала? В Смуту? Не было такого. Потому что объединённой России не было. Было несколько группировок (в основном из русских) которые при помощи иностранных ЧВК пытались стать главными. Под самый конец король Польши присоединился (правда, Сейм ему денег на войну не дал).
Шведский корпус вообще Шуйский (МУДАК #1 из всех правителей России) кинул (поплатившись за это троном и жизнью), пришлось сидеть в Новгороде (никто из русских из Новгорода в Ополчения не шёл, вилимо шведы оказались добрыми баринами) 4 года. А Корелу заняли согласно договору с Васей Фуфлогоном.
>Если бы
Гавайи бы в той реальности были бы советскими (или вообще РИ) и назывались Острова ЖилТоварищества.
При нападении на них японцы бы получили два фронта: северный (Сахалин, Курилы, Хоккайдо) и западны (совесткий флот, бащирующийся на совестком (импесрком) Мадагаскаре.
А с востока амеры бы ударили, а с юга бритиши из Австралии.
>Япония поддержала Мао
Что-то уровня: Если бы крестоносцы объединились с Саладином и арабами Испании и Северной Африки, то могли бы вынести Монголов в одну калитку, захватить Индию, Китай и Россию. Мир бы стал глобальным на 500 лет раньше. А США ввобще бы не было. Потому что Америку бы открыли только после начала космических полётов, чисто с высоты посмотрев на планету.
Смысл было бы Колумбу куда-то плыть, если целая Азия не освоена. А опасности путь до Индии по суше не представляет. Ведь все дружат.
А почему простотне создать датско-американский концерн по добыче? У датчан 51 акций, они же в ООН ебутся с экологами и конкурентами из Китая. США снимает сливки, так как всё оборудование по добыче и обогощению сырья делают у них. Плюс рынок сбыта основной тоже в США.
СССР бы ослабел и не стал бы лезть в дела европейских коммунистов. В Германии комми блокнулись с соц-демами, победили на выборах и разогнали бы нацистов.
ВМВ была бы только против Японии. Сахалин, Курилы,
Хоккайдо и Корея советские.
>Совки сами до усрачки боялись, что Китай к ним вторгнется
Страх не всегда делает людей беспомощными. Иногда она побуждает нападать первым. >>32402
К тому моменту когда Заруцкий прибыл в Астрахань, Россия вновь стала единой после избрания Михаила Романова русским царем. Благодаря этому удалось устоять против поляков, которых возглавлял их король Сигизмунд 3. >>32403
Как покупка Японией Микронезии в 1999 году может привести к тому, чтобы Гавайи и Мадагаскар стали советскими? >>32407
ВМВ вообще бы не было, потому что Японии было бы ссыкотно воевать в одиночку.
>Гавайи, Мадагаскар
Ты кроме мрий по Японии других интересов в истории не имеешь? Ты пишешь алтернативную историю Японии. Аноны тебе подыгрывают.
В "твоей" реальности Япония покупает колонии, а Великие державы и не против, чего на самом деле быть не могло и не было. Тогда в "твоей" же реальности и другие страны второго эшелеона имеют свои колонии, ведь Великие державы не против конкуренции.
Россия/СССР в "твоей" реальности имеет Гавайи (Елизаветинская крепость), Мадагаскар (проект Петра 1), Тринидад и Тобаго (достался вместе с завоеванием Курляндии).
>Ты кроме мрий по Японии других интересов в истории не имеешь?
В последнее время думаю о том, что Испанские Габсбурги могли сохранить свою власть над Португалией и Нидерландами, и сделать так, чтобы Бразилия, Индонезия, Ангола и Мозамбик сейчас были испаноязычными странами.
Если бы Непобедимая Армада победила, то может быть и смогли бы удержать Нидерланды. Да и Португалия без английской поддержки бы сдулась.
Только ты мелко плаваешь, без обид. Какие испаноязычные Бразилии?! Удержи Испания Нидерланды - НИКАКОГО КАПИТАЛИЗМА БЫ НЕ БЫЛО.
Все бы до сих пор чилили под монархами, пол-года церковные праздники, работать нельзя. Правда бы, Интернета бы не было, но и хорошо.
Если бы Габсбурги ввели бы свободу вероисповедания, то Нидерланды вообще не бунтовали бы. А если бы они заботились о португальских колониях, то не бунтовали бы португальцы. Филипп 2 Габсбург был женат на английской королеве Марии Кровавой. У Габсбургов был шанс завладеть Англией.
Ты шизофреник ебаный, капитализм это экономический уклад который хоть при монархии хоть при компартии существует, Испания вообще была родиной теории свободного рынка, её как раз церковники и выдумали.и
У них даже огнестрельного оружия не было только у тех из них, кто состоял на русской службе, так что выгоднее было звать каких угодно иностранцев, хоть англичан, хоть шведов, хоть крымских татар с турками. А так люди из поволжских народов вступали в ополчение Минина и Пожарского
Шуйский мог вооружить башкир и татар ружьями. Они бы научились пользоваться ружьями так же быстро, как научились ими пользоваться маори, которые перестреляли друг друга английскими ружьями.
1.Откуда он бы их взял? Он и шведов нанял в долг, пообещав им в случае успеха отдать Кемску волость
2. Никто не стал бы вооружать татар, башкир и прочих, потому что боялись, что они поднимут восстание
>Откуда он бы их взял?
У англичан можно было достать ружья. Минин и Пожарский позже так и сделали, пообещав английским купцам монополию на внешнюю торговлю с Россией.
Почему шведы, поляки и турки тогда россию просто не поделили? Русское царство и так не было топовой державой, населения мало, население жило бедно, веками стабильно бодались с теми же шведами, причем трудности 17-го века пошли в остальном мире гораздо позже.
Вопрос кончено может показаться тупым, мол, завоевания просто так не делаются, но польшу почему-то поделили легко, хотя у нее и войско было нормальное, и ресурсы были, и население было против.
Россию не поделили из-за вражды между интервентами. Во времена Смуты Швеция и Польша были недружественными. Сигизмунд 3 за свою жизнь провел 5 войн со Швецией. Англии был невыгоден шведско-польский раздел России. Поэтому английские торговцы финансировали 2-ое ополчение. Во времена Смуты на Кавказе шла война между Ираном и Турцией.
Россию кто-то планировал "делить"? Были какие-то конкретные переговоры с предложения? Или это чисто Npc Саныч в Смуте рассказал?
Клим жуков правда нарратора озвучил?
Они открыто признаются в этом?
Я думал, про такое молчат, а архивы никогда не раскрывают, как у нас
У них есть закон, по которому спецслужбам полагается публиковать свои архивные документы по истечении определённого срока давности. К тому же этот план так и не был принят, если бы приняли, они бы его понадёжнее засекретили и не публиковали бы/опубликовали на много лет позже
Они сами в лагеря ехали, добровольно, потому что им сказали, что это пересыльные лагеря, откуда их отправят в Палестину. По крайней мере, в первые дни так было, потом начали догадываться
У нас архивы ежегодно раскрывают к памятным датам, чтобы напомнить, что поляков расстреляли немцы после того, как Польша напала на Германию по приказу англосаксов.
Лежит статья на википедии на нескольких языках. Что-то аж лол. Лет через тридцать так же рязанский сахар и 9/11 будут вяло обсуждать, потому что всем будет похуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B4%D1%81%C2%BB
>13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Джону Кеннеди.
Ещё один факт в пользу того, что Кеннеди грохнули свои же.
>Лет через тридцать так же рязанский сахар и 9/11 будут вяло обсуждать, потому что всем будет похуй.
Так в принципе уже всем похуй.
А от чего там умерла сотня человек в Норд-Осте, кого-нибудь еще интересует?
От внебольничной пневмонии умерли ок.
640x480, 0:05
Ну, бурления ещё возникают то тут, то там. Книга Литвиненко запрещена, "Новую газету" с отрывками из неё забанили, "учения" в Рязани засекречены ещё на полвека. Потому что живы пердуны, которые это всё устроили, и им страшно за свою жопу. Об операции "Нортвудс" я впервые за 36 лет лет слышу. А ведь из-за Кубы едва не началась 3 мировая и атомный апокалепсец.
Что это значит?
youtube.com/watch?v=j8odPBThTX4
В комментах под роликом старпёры в восторге кипятком ссут от него - какая его репутация у двачеров?
В США-то дохуя германцев. Общество бы осудило. Да и свято место пусто не бывает, этим бы они открыли путь для экспансии всяких славян под предвотительствм совка, ебучих голландцев, макарох, венгров на эти территоррии, оно им надо?
Они бы не стали так делать, англичан и WASPов (белых американцев) они считали арийцами, ирландцев с итальянцами тоже, а геноцид евреев и негров часть американского общества точно поддержала бы
Так они и стерли с лица земли Дрезден, изнасиловали миллионы немок, а потом все спихнули на "империю зла".
Что именно? Геноцидил англичан или геноцидил немцев?
Сейчас бы колонизировали Марс.
Да. Не мог же он взорваться из-за того, что персонал пренебрег техникой безопасности, лишь бы выслужиться перед начальством. Это не посоветски.
Да, причем это было сделано по наводке недобитых биндэровцев и власовцев, и с одобрения так называемого "израиля".
Где-то здесь читал, что фашизм - это завершающая стадия либеральной демократии.
Из этого тезиса родилось похмельное предположение: А вдруг большевики думали также, поэтому и запретили немецким комми блокироваться с соц-демами. Типа раз фашики уже у власти, то, следуя Марксу, скоро они обосрутся и настанет время коммунистов встать у руля. А если сейчас перехватить власть у фашиков, то все шишки за проблемы в Германии посыпятся на Тельмана и Ко.
Нет. Читай Харари.
Либерализм это другая ветка развития гуманизма.
Фашизм это вторая ветка развития гуманизма.
Коммунизма это третья ветка развития гуманизма.
Общего у них только то, что все три выросли из европейских идей гуманизма, но каждая форма ставила разные вещи во главу угла.
Концепция уровня конца истории (что мир через фошызмы и коммунизмы должен прийти к либерализму).
>Никто не стал бы вооружать татар, башкир и прочих, потому что боялись, что они поднимут восстание
Шведы надежнее башкир и татар. Стрелять в спину шведы точно не будут.
Во-первых, война с Ираном и так активно продолжалась весь 1812 год - персы активно надвигались на Баку.
Во-вторых, в войне со Швецией Россия, вместе с датчанами и норвегами, буквально находилась на стороне Наполеона.
Сначала Персия и Османская империя устроили бы войну между собой или за Кавказ, или за какой-нибудь Ирак
>Вторгаться в страну, через которую к ним шли все поставки?
Через Грузию чеченцам поставляли оружие. Японцы вторглись в Бирму чтобы пресечь поставки оружия китайцам. Что было бы если войска РФ вторглись в Грузию чтобы пресечь поставки оружия чеченцам?
Хаттаб и Басаев не смогли бы организовать массированное вторжение в Грузию, потому что между Чечней и Грузией есть Главный Кавказский хребет, который непреодолим для техники.
Я сомневаюсь, что среди чеченских боевиков было много альпинистов.
>>31559
>Вторгаться в страну, через которую к ним шли все поставки?
Через хребет на российско-грузинской границе грузовики не проедут. Перевозить грузы самолетами дороже чем любым другим транспортом.
>>35269 (Del)
Я тоже считаю что чеченских сепаратистов вооружала РФ.
они миноры, капитулировали бы после немцев
Пиндосы бы просто все торговые точки флотом перекрыли и все, там армия уровня эфиопов, так что кончилось все бы быстро, а главное нет мотивации ради чего воевать.
Лендлиз пошел бы не в Бразилию, а в Аргентину и Парагвай, после чего закономерное поражение и приход к власти Бразильского аналога Перона который выдвинулся в том числе и потому что обещал ликвидировать военное отставание от Бразилии. Партизан бы не было, герильи в латинской америке начались только с приходом коммунистов, которые массово начали вовлекать сельское население в политику. был Парагвай и Лопес конечно, но там специфичные условия закрытой десятилетиями страны с одной газетой и максимально ыозможной в тех условиях индокринацией.
Пили бы Асахи и Сольвеза.
>два топовых линкора
Или ровно столько, сколько британцы потеряли от японской авиации за один день.
Ну ладно, один линкор и один линейный крейсер.
>Алсо, вьеты свои тоннели начали рыть ещё в 1920-е.
С какой целью они начали рыть тоннели в 20-е? Готовились к войне с французами?
Здраститя. А Атлантида может быть Гренландтей без ледяного панциря? Или Атлантиду сейчас так рисуют специально, на Гренландию похожей?
Чому нет. Знаменитые Ку-чи (или Кути) стали рыть в конце 40-х во время войны с французами. Подобные могли рыться по всему Вьетнаму контрабандистами и бунтовщиками и раньше. Технология совершенствовалась, к войне с амерами достигла "идеала".
Так Гренландия всегда во льдах была. Кроме эскимосов там никого не было до викингов. Атлантида это либо Доггер банка, либо образование черного моря (что наиболее вероятно), когда речные потоки из Средиземного моря прорвались в чёрное море и быстро его наполнили водой. Одним моментом несколько десятков километров суши вглубь по периметру ушло под воду. Это по моему уже даже не гипотеза, а наука доказала
>Кроме эскимосов там никого не было до викингов
Они в 12-13 веке туда мигрировали, когда скандинавские поселения уже существовали. До них ещё была дорсетская культура, но они только на западной оконечности острова проживали.
Сидели без газа. Цивилизация-с, Платон, Декарт! А потом пришли с востока красные орды и принесли с собой магическое синее пламя.
Эскимосы это выдумка...
Была в 90е годы такая группа исследователей" Общество по изучению тайн и загадок Земли"в г.Масква.
Под эгидой этого общества была издана книга Владимира Щербакова. На опусы которого я ссылалась именно он " рассказал" о Русичах- Фракийцах.
Больше по этой группе я нечего не нашла.
Но сама версия о сугубо европейском родовом мифологическом корне " словянства" весьма крутая и правдоподобная!
Только несколько цитат из " книги Тайн" В.Шербакова
" Установлено что несколько сот дохристианских славянских имён- это имена фракийские.
Все боги Восточных Славян ( Киевской Руси)- это боги Фракийцев: фракийский Перкон это Перун, Стрибог это бог Сатре- фракийского племени Сатров, Даждьбог это фракийский Тадз,, Даж, Тадзена, ( несколько иную запись этого имени даёт использование греческой буквы " дзета" , "ж" не было), Купала- это фракийская Кибела! и т.д.
КаРеллы это- кораллы( " желтоволосые кораллы"- пишет об этом племени Овидий в lвеке нашей эры.) Поляки, ляхи это лаии- фракийское племя, бессы- это весь, вепсы!( "В" переходит в "б" ИТ.д.)
Одрисы- это русы. (Сами они себя называли русами, одрисы название греческое ). Рус - это леопард, древнейшее слово прочитанное мною на камнях Малой Азии. Вера в прародителя- леопарда характерна для росенов- этрусков этруски это название латинское). Также вышедшие из Фракии, точнее из Трояно- Фракийского региона.
Тропа Троянова, земля Троянова, века Трояновы из " Слова о полку Игоревом"- это вовсе не от имени императора Трояна, до которого народу не было дела. Это тропа из Трои, из Троады, одна дорога вела на Север ее избрали русы.другая на Запад ее избрали Росены.
Были и другие племена от леопарда- Руса они слились с русскими.
Государство одрисов в Фракии существовало шестьсот лет!в первом тысячилетии до нашей эры это было могущественное государственное образование, обьеденявшее также племена и народности что и Киевская Русь спустя полторы тысячи лет!
Роль этого государства, которое создал Торес ( Тарас) в v веке до н.э. очень велика и т.д." лень все переписывать дословно, ещё с ошибками. Короче Киевская Русь это как США...только завместо отцов основателейй англичан -фракийцы что тиканули от римлян на предДнепровье в 1 веке нашей эры.
Со всем своим крутым культурным богажем и экшеном в виде сказок, притч, и тостов!
Ебало тех кто не смог загуглить имена фракийских богов и поверил всему этому наглому пиздежу?
>Ебало тех кто не смог загуглить имена фракийских богов и поверил всему этому наглому пиздежу?
Тупая шлюха вниманиеблядь
Сейчас бы колонизировали Марс.
>Если во время конфликта с НАТО Украина перешла бы на сторону России, то Путин вернул бы Украине Крым?
Украине бы не только все вернули, но и новые присоединили. Например чечне прирезали территорий
Ну если бы Украина была паппет стейт России, то спихнуть дотационный Крым ей на баланс было бы мудрым ходом.
Не перешла бы, при всём желании даже - там наши войска стояли.
Американцы сбросили бы на нее атомные бомбы, она бы растаяла, по всему миру случился бы апокалипсис.
Не думаю, решение нападать на Перл Харбор не он придумал, да и нападение на Перл Харбор сейчас кажутся дикостью, а тогда думали, что пендосы слишком мягкотелы, чтобы терять своих Джонов пачками на Окинаве и Иводзиме
>>36185
А вот тут сложный вопрос. С одной стороны из китайев вояки как из говна пуля, так они ещё больше друг дружку мочили чем японцев, но с другой стороны если бы япошки могли просто закупать нефть у латинской америки и им бы хватило, то они бы не залупнулись на пендосов
>а тогда думали, что пендосы слишком мягкотелы, чтобы терять своих Джонов пачками на Окинаве и Иводзиме
Да, многим промыли мозги сказками о заокеанской демократии. Никто не представлял, что мясник Рузвельт будет закидывать японцев мясными волнами ради никому не нужных тихоокеанских островов. Да и рядовые джоники, как оказалось, спокойно шли могилизироваться толпой за Дженерал Моторс. Если бы СССР не вступил и не разгромил Японию за 2 недели, они бы еще годами воевали до последнего джона. А ведь могли просто сдаться в декабре 41-го, пили бы сакэ и не было бы этих сотен тысяч жертв, послевоенной разрухи, разгула маккартизма с миллионами репрессированных. Но логика - это не про янкесов. Народ-Victory, народ-NoCasualties.
Да никаких, ассимиляция дикарями это норма для современного общества, рыночек так порешал.
Да не громил СССР японцев за 2 недели.
Ты почитай состав Квантунской армии - ссср/рф всегда напирает советская/российская пропаган да то что она бжыла миллионой ага была, а ты поинтесуйся сколько у нее было самолётов, танков и пушек? Это литерали был миллион мужикоа с винтовками. Раазгром этой армии это как фольсшурм разгромит. На положение на островах это никак не влияло
> На положение на островах это никак не влияло
Император правда так не думал. Но с дивана оно виднее.
Ебанные хохлы опять переписывают общую историю восточных славян.
После капитуляции Японии СССР передал НОАК трофейное вооружение Квантунской армии: корабли Сунгарийской речной флотилии, 861 самолёт, 600 танков, артиллерию, миномёты, 1200 пулемётов, стрелковое вооружение, а также боеприпасы и иное военное имущество.
>861 самолёт
Зеро, Бетти? Можно увидеть фотографии этих 861 самолета НОАК?
Ах да, ВВС НОАК были созданы в 1949 году.
1200 пулемётов?
У них там в миллионной армии 1 пулемёт на 1000 человек был?
Это нормы не ПМВ, а русско-японской прям.
Это то что передали советы, а не то что конфисковали у армии.
Нет. Не мог быть Лжедмитрий путешественником во времени - у него была большая бородавка на лице, а косметология будущего легко и просто удаляет этот дефект.
Россию делить не собирались. В Смутное время сторонники авторитаризма воевали против сторонников либерализма. Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2 и поляки были за либеральную демократию. Шуйский, Годуновы и шведы были за абсолютную монархию. https://aif.ru/society/history/15363
>Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2 и поляки были за либеральную демократию.
Бля, анон. Хорош чушь нести, это же не бредач, а хисторач.
Япония не состоит в НАТО, я уж молчу про то что у трусонюхов спорные территории с Ю.Кореей и Тайванем - странами-сателлитами США.
Подозреваю что гегемон запретил.
2. В 2025-2027 годах КНДР решили, что Корею пора объединять, как бы выглядела эта война ?
В обоих случаях Китай и КНДР в какой-то момент стали бы закидывать соперника трупами русских ванек, в ответ Тайвань с Южной Кореей выпросили бы у США несколько полков дресированных хохлов
Либераст спокуху оформи
Спойлеры подъехали.
>>36893
Это мог быть компьютер-дрон-помощник, замаскированный под бородавку. Видеофиксация, анализ воздуха, запись разговоров, перевод на современный язык, выявление и лечение ядов и прочих болезней, Википедия.
Потому так замысловато с Димасом и расправились. Чтобы наверняка, а то вдруг бы эта "бородавка" его оживила.
>Как бы выглядела гипотетическая война Китая и Тайваня ?
На данный момент - никак.
То есть - до начала СВО и на её ранней стадии, всё было более-менее ясно - НОАК сперва подавляет береговую оборону Тайваня, а затем наваливается всей своей мощью.
Но теперь стало понятно что мощный флот уже не торт, впрочем как и мощная авиация, если противник обеспечен современными средствами противовоздушной и береговой обороны, а также космической разведкой.
Поэтому Китай скорее всего возьмёт паузу в деле присоединения Тайваня и будут наблюдать за дальнейшим развитием военного дела, а потом делать выводы.
Это вообще большая проблема - тот тип большой войны к которому готовились ведущие страны ушёл в прошлое и сейчас рождается новый тип современной войны, когда мощные флоты, авиация, танковые армии перестают играть главную роль.
Проблема НОАК (как впрочем и ВС КНДР) ещё и в том что у них нет достаточного боевого опыта, да и опыт прошлого показывает что с победоносными войнами у них не очень было всегда.
>КНДР решили
КНДР это прокси Китая - нападение на Юж.Корею будет только по команде из Пекина и связано это будет конечно же с какой то большой политической интригой Китая.
Даже не хочу имаджинировать сколько лоханей утонет, прежде чем обеспечат возможность высадки. А потом еще на острове воевать. Это миллионы трупов
>сколько лоханей утонет
Меньше, чем ты думаешь. Потери будут приемлемыми (приемлемыми по меркам Китая, разумеется).
>Это миллионы трупов
Не миллионы, все закончится за месяцы, если не за недели (в случае, если тайваньское руководство решит не убивать братушек и в гуманитарных целях почетно вернуться в родную гавань). Винни умоется кровью, поскольку его армия готовится к виртуальной войне после 35 мирных лет, а в реальности все окажется совсем не таким, но без вмешательства байдыни Тайвань обречен. А у байдыни на повестке дня два вопроса: 1) как переизбраться, 2) как не упасть, поднимаясь или спускаясь по лестнице.
А минусы какие?
>1. Как бы выглядела гипотетическая война Китая и Тайваня ?
А нахуя им воевать, если они эффективно торгуют?
Восстановить историческую справедливость.
Вернуть Тайвань в родную гавань.
Войска США на территории острова представляет опасность суверенитету Китая.
Покончить с гоминьданством, который поднял голову на Тайване после того как был разгромлен на материке.
Тогда где-то с 7 века нашей эры, то есть, 13 веков. Японцы в свое время удревнили историю своей монархии на тысячу лет
Спасибо.
Суть в том что воевать придётся не только на Тайване.
Тайвань это триггер.
Так, если коротко - ситуэйшн напоминает ту что сложилась к началу 2МВ на Тихом океане - тогда американцы поставили Японию перед классическим выбором "в жопу раз или вилкой в глаз", теперь к этому же подтягивают и Китай - вокруг Китая создаётся сеть баз, численность американских военных в регионе уже где то около 350тс. и планируется довести до полумиллиона. к тому же вся эта красота напичкивается ракетами под самое немогу. Создан военный альянс - США-Бритаха-Австралия к которому планируется присоединить ещё Японию, который прямо позиционирует себя как антикитайский.
Китай в свою очередь планирует создать базы на Соломоновых островах и Вануату.
В общем, как я писал выше - здесь>>37148 - Китай вряд ли станет начинать первым по состоянию на данный момент, но его к этому будут подводить. Проблема американцев в том что, по их словам, Китай успевает вводить в строй военные корабли быстрее чем США и уже начинает перегонять американцев и их это сильно беспокоит.
А больше всего их беспокоит потеря лидирующих позиций в Вост.Азии, поэтому обстановка вокруг Тайваня не утихнет - Китай должен выступить агрессором и получить за это пизды.
Это ожидалось и меры принимались (пусть и к большому геморрою пехоты и морпехов).
Да ничего.
В ВМВ химическое оружие никто не применял кроме японцев против китайцев не только из за конвенциональности, но потому что любая маломальская армия в Европе была 99% подготовлена к химическим атакам и располагала хим. защитой.
В 2003 у Ирака не было химического оружия. Не было и ВВС, не было армии, были золотые унитазы.
Ну и какие ВВС были у Ирака ? Да имхо понятное дело большинство иракских генералов тупо купили поэтому у амеров всё так заебись пошло.
мимо
Повесился бы. Цивилизация уровня развития Бронзового века против цивилизации Нового времени — это пиздец
Продал бы страну испанцам в обмен на богатое поместье и регулярную выплату из их казны в свою пользу.
Двач.
Чтобы бы было, если бы интербеллум затянулся ещё лет на 10-20?
Если бы вторая мировая началась не 1939, а в 1959?
Так они военные технологии как раз и не менялись, потому что в период с 1990 по 2010 войн белых людей против белых людей считай не было.
Этнические конфликты на Балканах и Кавказе дали хоть какую-то обкатку, чтоб шашки в ножнах не ржавели.
Войны против верблюдоводов дают инфу как воевать против верблюдоводов, лучше чем ничего, но не то.
Чтобы выяснить недостатки военных технологий и начать их менять, нужна хорошенькая война белых против белых.
>Военные технологии с 1990 по 2010 сильно изменились?
Порядочно.
Появился истребитель 5-го поколения. Стали применяться беспилотники против наземных целей (первый случай точечной ликвидации террористов американским беспилотником - Йемен, 2002 год). Американские танки получили целый комплекс мер по усилению живучести, спасибо Ираку. Это рандомные примеры навскидку.
Не развивались бы военные техи, развивались бы гражданские.
Эму начали бы партизанскую войну и устраивали бы набеги на австралийские тылы
Как бы развивался флот, если бы не морские ограничения лондонским договором?
> А что насчет авианосцев? Их же бы не было, если бы не лондонские соглашения.
Первые авианосцы начали к концу ПМВ проектироваться.
Вот тяжёлые авианосцы — да, появились бы намного позже. Правда, тут надо понимать, что без радионавигации самолёты могут банально заблудиться в океане, а она развитие начала получать лишь к концу 1930-х. И первые самолёты были говном говна, на которых было опасно летать в плохую погоду.
Блокада Ленинграда, устроенная совками, закончилась бы намного раньше
Швеция при любом раскладе воюет на стороне Финляндии.
Тендеры гидропланов в ПМВ были и ещё носители дирежаблей задумывали.
Ну а роль появление авионосцев из за Впшингтонских соглашений и перестройки заложенных линкоров в авионосцы не отменить.
Куклотреды с нулевой бреда пидорнули бы на полгода раньше.
Для этого нужна очень большая плотность населения. Там либо нашли остров получше и переселились туда, либо случился голод из-за неурожая и они тупо сожрали друг друга
2) Что было бы если Россия скинула ядерку во время первой чеченской на Грозный ?
>1) Допустим Чечня отделилась от России, ебанулась и устроила терракт 11 сентября в США. Внимание вопрос за сколько месяцев пендосы бы поставили чичей на колени ?
Кстати, не помню название, но когда-то в 2000-е мельком видел фрагмент такого боевика, где американский спецназ приезжает бороться с терроризмом в Чечню.
>2) Что было бы если Россия скинула ядерку во время первой чеченской на Грозный ?
Погибло бы сколько-то тысяч русских жителей, которые там оставались. Ну то есть ничего особенного.
Ведь многие вещи, на самом деле, гораздо сложнее, чем кажутся, т.к. даже простое на вид устройство на самом деле состоит из деталей, изготовленных с определёнными допусками (понятие незнакомое до 1830-х годов) и по современным технологиям (та же штамповка вроде и простая, но мощных прессов долго не было), да из современных материалов (если получать сталь по средневековым технологиям, то получится полнейшая хуета Китай времён Мао, привет). А даже если у впопудаванца и выйдет построить опытный образец, то вот возможностей для массового производства не будет.
А ещё забывают, что в средние века языки очень сильно отличались от современных + для средневекового общества была характерна сильная ксенофобия — скорее всего, кто-то бы что-нибудь спиздил, а потом свалил вину на чужака, и его бы с радостью убили толпой.
Потому что авторы попаданцев это аутисты двачеров, читатели - такие же аутисты двачеры.
>Ну то есть ничего особенного.
При ядерке электромагнитный импульс ломает всю электронику и автоматику в округе. Радиоактивная пыль пролетит тысячи километров с ветрами, и из-за этого потом бабы рожают калек. Грозный никогда не стал бы таким прекрасным как сейчас, потому что там была бы зона отчуждения.
> и из-за этого потом бабы рожают калек
> бабы рожают калек
> калек
У вас целая куча ошибок в слове "двачеров".
Удалось. Сталин не стал бы жевать сопли и любого афганца заподозренного в связях с душманами он бы загнобил в ГУЛАГе. А эти исламские зверята понимают только язык силы.
СССР брал Афганистан в 1920х одним конным полком
Вот если бы Индия вступила в войну на стороне Британии точнее, если бы во время войны там произошло антибританское восстание, это изменило бы ход войны, а участие/неучастие Афганистана мало что изменило бы
https://en.wikipedia.org/wiki/India_in_World_War_II#1944%E2%80%9345_Insurgency_in_Balochistan
Это произошло уже в 44 году, когда стало понятно, что Германия проиграет войну. Я имел в виду, если бы это произошло раньше, например, во время голода в Бенгалии в 43 году
Сейчас пили бы кансайское из трусиков школьниц.
Их было слишком мало, всего 8000 человек. Если бы они активнее занимались агитацией, а также диверсиями и созданием партизанских отрядов на территории, контролируемой Британией, тогда у них было бы больше шансов развязать полноценную войну против колонизаторов.
>>38908
Пришлось бы перебрасывать британские войска из других колоний/доминионов, чтобы подавить восстание, это помогло бы японцам на тихоокеанском театре военных действий. Возможно, пришлось бы вмешаться американцам и ввести больше войск для помощи Великобритании. Даже если бы восстание было подавлено, потери британцев и американцев были бы на сотни тысяч больше, чем сейчас.
В случае победы независимая Индия, ставшая союзником Германии и Японии, могла бы напасть на СССР с юга, возможно, даже в союзе с Афганистаном. Не факт, что они бы там много навоевали, но точно сильно помешали бы советскому контрнаступлению и даже после победы НКВД пришлось бы следующие лет десять ловить недобитых басмачей по горам
Знаю, что мобилизация у них была во время гражданской, 2 мировой и вьетнамской. Когда они проводили четвертую мобилизацию?
Стран, чьё участие в войне перевернуло бы ход истории, не так много. Индия (см. пост выше), потому что в ней много людей и она может как минимум оттянуть на себя значительные силы союзников, а как максимум повлиять сразу на два фронта. Ещё Турция и Иран могли ударить по СССР с юга, но союзники сами понимали это, поэтому Турцию пришлось уговаривать не вступать в войну, а Иран оккупировать. И внезапно Ирландия. Там, как и везде в Европе тридцатых годов, наверняка были свои ультраправые, которым немцы могли помочь прийти к власти, а может, они и сами бы справились, если бы по стране посильнее ебанул финансовый кризис и они стали популярны на этом фоне. Тогда в 40 году они бы провели совместную с Германией операцию, и пока ирландцы отвлекали на себя британцев в Ольстере, немцы успешно высадили бы десант на острова.
Ни одна южноамериканская страна не повлияла бы на общемировой ход событий, была бы очередная локальная война.
Из британских доминионов основания для перехода на сторону Оси были только у Южной Африки, но они бы мало на что повлияли, союзникам даже не пришлось бы вводить туда войска, потому что среди местных негров нашлось бы много желающих повоевать с белыми расистами, надо было только найти способ поставить им оружие.
Арабские страны контролировались частично Британией, частично немецкими союзниками – Италией, Испанией и вишистской Францией, так что индийский сценарий >>38957 мог принести проблемы им самим, а по-другому маловероятны существенные изменения.
Китай мог бы стать членом Оси, если бы на него не напала Япония, которая из-за своих многовековых обид и имперских амбиций не могла не напасть на него.
Чтобы США стали союзником Германии, вообще много чего должно измениться, как минимум президентом в 36 или 40 годах должен был стать не Рузвельт, а какой-нибудь деятель крайне правого толка типа Линдберга или Форда, но и тогда штаты бы скорее были нейтральной страной и не вмешивались в войну.
Ещё вариант, что Япония не стала бы соблюдать мирный договор и напала бы на СССР с востока, но тогда в случае победы союзников японцы бы так легко не отделались. Можно было не лезть в открытую, а вооружить ихтамнетов из Русской фашистской партии, обосновавшихся в Харбине, и прочих недобитых белогвардейцев, чтобы они устраивали рейды на Дальний Восток.
Ни одна европейская страна существенно не изменила бы баланс сил, как и ни одна восточноазиатская.
Стран, чьё участие в войне перевернуло бы ход истории, не так много. Индия (см. пост выше), потому что в ней много людей и она может как минимум оттянуть на себя значительные силы союзников, а как максимум повлиять сразу на два фронта. Ещё Турция и Иран могли ударить по СССР с юга, но союзники сами понимали это, поэтому Турцию пришлось уговаривать не вступать в войну, а Иран оккупировать. И внезапно Ирландия. Там, как и везде в Европе тридцатых годов, наверняка были свои ультраправые, которым немцы могли помочь прийти к власти, а может, они и сами бы справились, если бы по стране посильнее ебанул финансовый кризис и они стали популярны на этом фоне. Тогда в 40 году они бы провели совместную с Германией операцию, и пока ирландцы отвлекали на себя британцев в Ольстере, немцы успешно высадили бы десант на острова.
Ни одна южноамериканская страна не повлияла бы на общемировой ход событий, была бы очередная локальная война.
Из британских доминионов основания для перехода на сторону Оси были только у Южной Африки, но они бы мало на что повлияли, союзникам даже не пришлось бы вводить туда войска, потому что среди местных негров нашлось бы много желающих повоевать с белыми расистами, надо было только найти способ поставить им оружие.
Арабские страны контролировались частично Британией, частично немецкими союзниками – Италией, Испанией и вишистской Францией, так что индийский сценарий >>38957 мог принести проблемы им самим, а по-другому маловероятны существенные изменения.
Китай мог бы стать членом Оси, если бы на него не напала Япония, которая из-за своих многовековых обид и имперских амбиций не могла не напасть на него.
Чтобы США стали союзником Германии, вообще много чего должно измениться, как минимум президентом в 36 или 40 годах должен был стать не Рузвельт, а какой-нибудь деятель крайне правого толка типа Линдберга или Форда, но и тогда штаты бы скорее были нейтральной страной и не вмешивались в войну.
Ещё вариант, что Япония не стала бы соблюдать мирный договор и напала бы на СССР с востока, но тогда в случае победы союзников японцы бы так легко не отделались. Можно было не лезть в открытую, а вооружить ихтамнетов из Русской фашистской партии, обосновавшихся в Харбине, и прочих недобитых белогвардейцев, чтобы они устраивали рейды на Дальний Восток.
Ни одна европейская страна существенно не изменила бы баланс сил, как и ни одна восточноазиатская.
Ну как раз 4
1) Гражданская
2) ПМВ
3) ВМВ
4) Вьетнам. Правда за Корею не уверен, но через Корею прошло 1,7 млн пендосов, так что скорее всего в штатах тоже была мобилизация
В принципе годно. Единственное не понимаю с чего ты взял что штаты прям обязательно были бы либо на стороне союзников или нейтралы. Ты говоришь, что к власти прям там должны прийти идейные правооадикалы, но камон политики делают все из профитов, а идеология это просто фантик. Если бы СССР пал в 41 году, что помешало бы пендосам вступить в Ось и делить профит ?
>но через Корею прошло 1,7 млн пендосов, так что скорее всего в штатах тоже была мобилизация
Ты будешь шокирован, узнав, что во время войны в Корее в США было введено чрезвычайное положение.
Ну у меня этот факт действительно удивил, схуяли ради маленькой Кореи, которая никак не угрожает штатам вводить чрезвычайное положение
Да, белые были левой идеологии и вообще в ГВ не было сил не левой идеологии.
Например правительство Колчака отчитывалось союзникам в 1919 году, что из 5 министров у них 4 социалисты.
Фронт против союзников в Ирландии и Юж.Африке это несерьёзно - Юж.Африка была далеко и подпитывать антибританские силы оружием, финансами и военспецами было затруднительно, в Ирландии прогерманские фошысты во главе с отставным военным алкашем успеха не имели а на ИРА влияли американские ирландцы которые её финансировали, та и деятельность немецкой резидентуры в Ирландии была на низком уровне так как сами немцы не возлагали на ирландцев больших надежд, а во вторых в руководстве Абвера была британская агентура включая самого Канариса.
2. Япония нападать на СССР не стала бы - об этом здесь уже много было сказано.
3. Иран сразу оккупировали войска СССР и Бритахи - так, на всякий случай.
4. Индия - могла доставить неприятностей союзникам в случае удачного наступления на Ассам и Нагаланд летом 1944г. но не более того - к тому времени исход войны уже был предрешен но случись наступление на пару лет раньше то неприятностей могло бы быть больше - в случае победы японских войск усиленных индийскими коллаборантами в Индии почти наверняка поднялось бы антибританское восстание но вряд ли бы оно оказало определяющую роль на исход всей войны.
5. Турция - вела крайне бзделоватую и двуличную политику стараясь усидеть сразу на двух стульях но в случае прорыва немцев в Закавказье вполне могла напасть на СССР причём это не фантазии а вполне реальный расклад - к тому моменту Турция провела мобилизацию и сосредоточила войска у границ с СССР (емнип чуть ли не миллионную группировку). И это было самым реально хуевым раскладом из всего тобой перечисленного. Спасло то что турки давно уже свыклись с тем что их всё время бьют и старались вести себя крайне осторожно и всупать в войну когда уже исход будет ясен - победы под Сталинградом, на Кавказе и высадка союзников в Африке отбило всю охоту у турков к войне.
>Юж.Африка была далеко и подпитывать антибританские силы оружием, финансами и военспецами было затруднительно
Зачем их подпитывать? Как буры до этого воевали?
Как?
Неужто эти непобедимые воины воевали так что могли бы своими партизанскими вылазками, с одним только легким вооружением, обеспечить победу Германии в Европе?
Не могли, но и подпитывать их незачем. Хотя они могли бы быть базой для японского флота, так что и здесь неоднозначно.
> 2) Что было бы если Россия скинула ядерку во время первой чеченской на Грозный ?
Мировая изоляция, не такая как сейчас, а полноценная крах экономики, падение ельцинской власти, распад на нац республики.
>Так Гренландия всегда во льдах была
Зеленая... Земля...
Ну да ну да.
Конечно я читал про многотысячелетние льды.
Но все же. Мы в альтернативном треде. А вдруг лед накопился быстрее? с 6500 лет до нашей эры?
На чеченцев, может, и похуй, а на поехавших, которые могут свой же мятежный регион захуярить ядеркой, нет. Изоляция и свержение такого режима – это вопрос международной безопасности, потому что следующим, на кого скинут ядерку, может быть уже твоё государство
Шимпанзы вполне истребляют друг друга.
И котики до смерти глазки друг другу вырывают и собачки друг дружку рвут.
Всё это сказочки про добрых без интеллекта животинок.
Нтеллект и истребление не напрямую связаны.
За истребление отвечает территориальность и особенно пиздюковая территориальность.
Ты можешь взять сто новебевских лауреатов и внушить им, что их пиздюкам что-то угрожает, и они превратятся в толпу истребителей.
Вряд ли. СССР и союзники и так вели успешное наступление, немцы и так массово сдавались им в плен, не было смысла пугать их новым чудо-оружием
"англосаксов" самих бы элита бриташки бы и геноциднула, спихнув все на зверства при десантной операции Германии. "Центры принятия решений" (тм) бы переехали в ЮАР или Канаду, и че ты им сделаешь?
Какую то хуйню высрал. Хотя расчеловечивание обычная часть пропаганды.
>"англосаксов" самих бы элита бриташки бы и геноциднула
Ну и бежали бы неэлитные британцы по традиции на север в Ирландию, как они всегда в таких случаях делали. Собственно в случае высадки Германии на британский архипелаг Ирландия была бы её главным союзником в этой операции.
>"Центры принятия решений" (тм) бы переехали в ЮАР или Канаду
Так у них в Европе бы тогда напряжёнка с очагами влияния была бы. Остальное Британской Содружество осталось бы, как и было до того. Вот только через Британию они традиционно тырили технологии из Франции и Германии. Впрочем контроль над несчастными подобрали бы США, как они по факту в итоге и сделали, оставив Британии только формальное перекладыывание бумажек, проведение встреч и постановку печатей с подписями, но не принятие решений.
Это как то соотносится с т.н. "загадочной славянской душой"?
Ведь есть множество примеров из классики - могут ведь, а рок не заходит - чо так то?
Почему хуесосы начинают посты с бредовых утверждений?
Это детские комплексы или жЫрный тралленк? Или тралленк вызванный комплексами?
Что было бы если бы в WW2 Атлантида выступила бы на стороне Германии?
Гренландия это севшее на мель финикийское китобойное судно (как известно, киты в те времена были размером с Мадагаскар)
я думаю если не напал, то там, как это бы не смешно звучало, были определенные красные линии, взвесив за и против которых Гитлер решил ебнуть на Восток.
А Мадагаскар размером с Союз.
А в Союзе все в шахматы играли, по системе Ботвинника, мат в два хода...
>красные линии
>Гитлер решил
Да не решал Алоизыч ничего - он просто говорящей головой на первитиновом ходу был. После Первой Мировой США накачивали Германию кредитами, чтобы долговыми обязательствами в случае чего удерживать контроль, но британцы в силу географической близости и того, что НСДАП изначально были их творением, напрудили в Германию в разы больше своей агентуры. Британцев устраивала дебоширящая на континенте Германия, потому что после этого можно было спокойно высадиться и объявить свой протекторат, когда все будут измотаны. Но французы подложили британцам свинью, отказавшись воевать с немцами. Вот и пришлось срочно направлять Германию на восточный фронт, потому что в противном случае она могла задуматься о независимости от Британии.
На пикче каска M1 так-то, никакая не WW1.
Я уже сейчас сомневаюсь что такое могло быть, слишком много странностей. Целая пранк-страна, в которой на протяжении 70 лет ставили над населением социальные эксперименты. Думаю люди будущего будут воспринимать это как убежища из Фоллаута.
Там было как минимум четыре человека - Ленин, Ульянов, Сталин, Джугашвили. Есть мнение, что в источниках их часто путают.
>Через пару тысяч лет будут сомневаться в историчности Ленина?
С чего вдруг? Вагоны пруфов же, что был такой.
>Ну типа как один человек мог стать целым вождём революции и прогнуть целую монархическую державу?
А, ну тут как раз всё очень просто. Никак. Никаким вождём революции он не был и державу под себя не прогибал. Император-ксенопатриот собственноручно шатал Российскую Империю в попытках её развалить на благо родной Британии и дошатался до того, что население страны устроило свою собственную революцию до того, как свою революцию успела подготовить британская агентура, специально засланная для этого. Пока агентура очухивалась и пыталась угнаться за ходом событий, британцы бегали с горящими жопами и в срочном порядке подкупали стихийно установившуюся верхушку, чтобы остаться в выигрыше независимо от того, белые или красные по итогу одержат верх. Тем временем, пока предки современных соросят игрались в политику, оставшееся от империи малость тонуло в гражданской войне - правда не поебать на неё было считанным единицам революционеров (но эти единицы отыгрались потом). И вот когда стихийно воюющие банды удалось наконец окучить и заставить действовать более-менее организованно - вот только тогда Ленин пришёл на всё готовенькое чисто посветить ебалом да толкнуть речугу, дабы в газетах о том написали. И вот как-то вот так вот он и оказался формальным главой нового правительства - или точнее лицом, потому что головой работать у него выходило неочень. При этом по слухам он умудрился настолько довыпендриваться, что параллельно с контрреволюционерами его устранение готовили и сохранившиек верность Британии - это вот прямо вот "achievement unlocked".
>Короче, Ленин — это какой-то собирательный образ нескольких лидеров и политических деятелей разных эпох, а не исторический персонаж.
Образ не собирательный - образ искусственный, если ты о том, что гулял в пропаганде и масскульте. Изначальный образ - это такой шумный-истеричный "за всё хорошее - против всего плохого" - короче обычная банальная либерда, ничем особо не отличающаяся от современной. А вот потом произошло немного особой советской магии, потому что контрреволюционерам очень не хотелось объяснять простому народу, что у них тут малость холодная гражданская война уже внутри самой партии, потому что простые люди могли не понять, что партия им изначально планировала крайне незавидную участь двуногого скота в статусе британской собственности, а контра собственно против как раз этого и сопротивлялась. В общем объяснять ничего и не стали - просто раскрутили новый образ Ленина-титана, Ленина-идеи, Ленина-стихии, чтобы люди спали спокойно, не задумываясь о том, как близок был полный провал. В то же время, кто брался ознакомиться с работами Ленина, работами его предшественников, работами его сподвижников, материалами съездов РСДРП, материалами съездов КПСС, подшивками газетных вырезок и прочим относительно открыто доступным добром, тот довольно быстро выходил на более цельную и прозрачную картину, тем не менее выставлявшую контру во вполне положительном свете - даже в более положительном, нежели они себя сами выставляли (правда старались, чтобы их контрой лишний раз не называли).
>Через пару тысяч лет будут сомневаться в историчности Ленина?
С чего вдруг? Вагоны пруфов же, что был такой.
>Ну типа как один человек мог стать целым вождём революции и прогнуть целую монархическую державу?
А, ну тут как раз всё очень просто. Никак. Никаким вождём революции он не был и державу под себя не прогибал. Император-ксенопатриот собственноручно шатал Российскую Империю в попытках её развалить на благо родной Британии и дошатался до того, что население страны устроило свою собственную революцию до того, как свою революцию успела подготовить британская агентура, специально засланная для этого. Пока агентура очухивалась и пыталась угнаться за ходом событий, британцы бегали с горящими жопами и в срочном порядке подкупали стихийно установившуюся верхушку, чтобы остаться в выигрыше независимо от того, белые или красные по итогу одержат верх. Тем временем, пока предки современных соросят игрались в политику, оставшееся от империи малость тонуло в гражданской войне - правда не поебать на неё было считанным единицам революционеров (но эти единицы отыгрались потом). И вот когда стихийно воюющие банды удалось наконец окучить и заставить действовать более-менее организованно - вот только тогда Ленин пришёл на всё готовенькое чисто посветить ебалом да толкнуть речугу, дабы в газетах о том написали. И вот как-то вот так вот он и оказался формальным главой нового правительства - или точнее лицом, потому что головой работать у него выходило неочень. При этом по слухам он умудрился настолько довыпендриваться, что параллельно с контрреволюционерами его устранение готовили и сохранившиек верность Британии - это вот прямо вот "achievement unlocked".
>Короче, Ленин — это какой-то собирательный образ нескольких лидеров и политических деятелей разных эпох, а не исторический персонаж.
Образ не собирательный - образ искусственный, если ты о том, что гулял в пропаганде и масскульте. Изначальный образ - это такой шумный-истеричный "за всё хорошее - против всего плохого" - короче обычная банальная либерда, ничем особо не отличающаяся от современной. А вот потом произошло немного особой советской магии, потому что контрреволюционерам очень не хотелось объяснять простому народу, что у них тут малость холодная гражданская война уже внутри самой партии, потому что простые люди могли не понять, что партия им изначально планировала крайне незавидную участь двуногого скота в статусе британской собственности, а контра собственно против как раз этого и сопротивлялась. В общем объяснять ничего и не стали - просто раскрутили новый образ Ленина-титана, Ленина-идеи, Ленина-стихии, чтобы люди спали спокойно, не задумываясь о том, как близок был полный провал. В то же время, кто брался ознакомиться с работами Ленина, работами его предшественников, работами его сподвижников, материалами съездов РСДРП, материалами съездов КПСС, подшивками газетных вырезок и прочим относительно открыто доступным добром, тот довольно быстро выходил на более цельную и прозрачную картину, тем не менее выставлявшую контру во вполне положительном свете - даже в более положительном, нежели они себя сами выставляли (правда старались, чтобы их контрой лишний раз не называли).
>Император-ксенопатриот собственноручно шатал Российскую Империю в попытках её развалить на благо родной Британии
>дошатался до того, что население страны устроило свою собственную революцию
это что, новая ментальная гимнастика неокоммунистов?
как это вообще проявлялось? и о каком населении речь, если царя сняло его близкое окружение, а Членин ещё летом 17ого сидел-пердел за границей и рассуждал о том что когда-нибудь революция точно будет неизбежна, но не сегодня.
>Вагоны пруфов
Какие вагоны пруфов останутся через 2 тысячи лет? Даже за прошедшие сто лет масса фото- видеозаписей и документов была утеряна, уничтожена. Что-то оцифровано, но цифровые носители тоже не хранятся вечно, а перезаписывать архивы вряд ли кто-то будет на протяжении такого срока. Даже архивы многих сайтов и контента, которые существовали буквально 10-15 лет назад, утрачены. Физические носители тоже будут уничтожены временем, даже без всяких катастроф и мировых войн.
По итогу останутся только пионерские значки, бюсты, единичные капсулы времени с рассыпавшимися в труху газетами, какие-то работы историков, написанные 500 лет спустя после предполагаемой смерти Ленина.
Ну да, это будет доказательством существования религиозного культа некого бессмертного Вождя Революции. Но имел ли он какой-то реальный прототип, или это просто собирательный образ "бога-царя" — неизвестно.
>собирательный образ "бога-царя"
Йеп. Был целый пантеон богов революции - Карл, Маркс, Фридрих, Энгельс, Владимир, Ильич и так далее.
Предположения, что им перестали поклоняться к концу 20 столетия, несостоятельны, поскольку мы знаем, что гимн и прочая атрибутика Советской России продолжали использоваться еще как минимум в 21 столетии, да и пирамиду Ленина никто не разбирал.
Что почитать на тема мира, где победила мировая революция?
>Предположения, что им перестали поклоняться к концу 20 столетия, несостоятельны
Это так. Молюсь на икону Сталина и мечтаю повесить всех хохлов и либерах. И таких как я тысячи на Тупичке Гоблина, например.
Чёта, помнится - Войнович "Москва 2042" - чёта типа памфлета, но прикольно.
Прикольный номер поста, как у оп-поста почти
>Сталина и мечтаю повесить всех хохлов и либерах
Дядя Джо хотел ввести в Конституцию альтернативные выборы и готовил в приемники хохла Пономаренко. Хрущёв и Брежнев с их хохломафией тоже при нём поднялись.
Тебе бы молиться на икону Катюхи 2. И хохлов озалупила и наших с тобой предков-крестьян не хуже Сталина дрючила сильной рукой. Как на Тупичке любят.
покормил
>Хрущёв и Брежнев с их хохломафией
Правда ли, что данная советская присказка отражает иерархию в распределении благ в КПСС времён Застоя?
Шёл хохол, насрал на пол.
Шёл кацап, - зубами цап.
Шёл еврей, сказал "Ой-вей".
Шёл киргиз, и всё догрыз.
Типа партийцы украинцы панували, русские были пониже, евреи, как неблагонадёжные (вдруг срулит) ещё ниже, а в самом низу были среднеазиатские товарищи, как далёкие от влияния на Москву.
Стругацкие "Полдень, 22 век".
Да дохуя
Двачую. Да Хрущ с Брежневым даже хохлами этническими не были, просто южнорусская этногруппа. В Краснодаре или Ростове у вас тоже хохлы теперь? А вот Горбачёв как–раз по матери хохол.
Надо вводить южнорусскую национальность, что бы отделить щирых хохлов от умеренных хохлов
Не надо ничё вводить. Южнорусский это когда ты русский или украинец по настроению. Брежнев тоже от украинца дошёл до того что он потомок русских из курской губернии, при этом ему не мешало в Кремле всякие днепропетровские кланы формировать. Интернационализм, хули. Я русский, я украинец... я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, татарин, еврей, мордвин, осетин
А вот если-б не проебали?
Если-б разбили поляков и вышли к границам Германии?
Как сложилась бы дальнейшая история?
Напомню что как раз в это же время в Германии бушевали вооружённые восстания под руководством коммунистов подавляемые с большими усилиями. СССР тогда ещё не сложился. Были ли перспективы создания, вместо СССР, Международной российско-польско-германской коммунистической федеративной республики?
Как поется в песне -
Чужой земли не надо нам ни пяди,
Но Германская Народная Республика это исконные русские земли.
Фрайкор поддавил комми петухов если что
>Как я понимаю - почти победную войну с Польшей 1920-21гг. проебали по причине того что гениальные польские учёные смогли взломать шифры Красной Армии и наперёд знали всё о планах и предстоящих манёврах.
Не только. Врангель на себя в Крыму силы оттягивал, если бы войска сняли и направили в Польшу, то достигли бы критической массы, никакие дешифровки не помогли бы.
>Были ли перспективы создания, вместо СССР, Международной российско-польско-германской коммунистической федеративной республики?
Пили бы баварское и изучали немецкий как второй государственный.
Знаем, интернационал - это бронштейны, урицкие, кагановичи, мехлисы, джугашвили, израители, шеломовы, кадыровы.
Еще иванов петровы сидоровы сидоренки и прочие дзержинские и бульбульоглы
ЗЫ - ну а вот всё-ж если-б не обосрались в Польше в 1920г. и после победы над поляками пришли на помощь немецким коммунистам, вторглись в Германию и в итоге всё-ж создали, вместо СССР, германско-польско-российскую советскую социалистическую республику и столицу перенесли из Питера не в Москву а в Берлин.
Тогда, после отхода от дел Ленина, преемником могла бы стать, ну например, Клара Цеткин а не Сталин?
Возможно, тогда бы вкпб и интернационал были бы более политически независимыми друг от друга.
>в итоге всё-ж создали, вместо СССР, германско-польско-российскую советскую социалистическую республику и столицу перенесли из Питера не в Москву а в Берлин.
В этом и был план. Но он был обречен на провал. Война сильно форсит национализм и затуманивает классовое сознание. Простой военной мощи у заебанной, вчерашней царехуйни тупо не было для таких маневров. Выиащить катку могли только активные восстания рабочих самой Польши и Германии. Но в Польше балом правила националистическая эйфория, а в Германии рабочих растоптали фрайкором.
>преемником могла бы стать
Прекрати. Советы - это про коллективное управление, а не про приемников. Даже Ленину пришлось орать и грозить выйти нахуй из партии и запилить новую, чтобы ЦК согласовал штурм Зимнего.
>в Германии рабочих растоптали фрайкором
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_(1920)
"Успехи Красной армии убедили Ленина в близости установления советской власти в Европе [a]. Командование РККА предсказывало быструю победу над Польшей и перспективу продвижения в Восточную Пруссию, Румынию и Венгрию.... В результате Красная армия в составе двух фронтов — Западного и Юго-Западного, получила приказ о движении на Варшаву и далее — на Берлин." (цэ)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1921)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ииии? Что ты сейчас этим опроверг? В начале большевики думали, что рабочие Польши начнут войну против своей буржуазии, стоит только подтолкнуть из вне. В итоге хуй там плавал.
>Что ты сейчас этим опроверг?
То что восстания в Германии были до, во время и после наступления Красной Армии на Польшу.
2) Что было если бы Германия не напала бы на СССР ?
>1) Что было бы если бы США не вмешались в ВМВ ?
СССР дошёл бы до Ламанша и переобъединил бы Ось под своим началом. Возможно даже в угоду испанцам с итальянцами открыто признали бы, что у немцев это был неправильный фашизм и не фашизм вообще, а нацизм. Стали бы маневрировать на тему того, что межклассовая борьба бывает разных видов и допускает варианты по типу межклассового соперничества без открытого противостояния - ну а там дальше и до оригинальной фашистской межклассовой кооперации недалеко. Короче была бы большая социалистическая континентальная Евразия - это довольно хорошо объясняет, почему США не могли не вмешаться.
>2) Что было если бы Германия не напала бы на СССР ?
Тогда Германии оставалось бы либо тихонечко сидеть на месте, либо высаживаться в Британии и вычищать главный рассадник подпольных организаций Европы. Ну а дальше по идее опять же затихание всякого бардака в Европе и поиск способов коллективно обороняться от США.
Я могу признать твою мамку шлюхой. Но это максимум.
да че вы знаете по алтернативной истории? я на кухню захожу а там мамка блогерка смотрит и этот блогерок трампа Рюриком называет
Русский скандинавского происхождения, как Витус Беринг, ничего нового.
население Казахстана по переписям 1989г. и 2021г. - общая численность возросла но незначительно, но численность этнических казахов за последние 30 лет выросла в 2 раза (при этом по данным по белее ранним переписям численность казахов не была такой скачкообразной).
При этом коэффициент рождаемости среди этнических русских, украинцев, немцев и татар (это самые многочисленные диаспоры европейских национальностей в Казахстане) превышает 2 (где то в среднем около 2.5) - это к разговорам о том что русские в России дескать не хотят рожать (общий коэффциент рождаемости в России менее 1.5 - это общий а по национальностям данные не приводятся) и ещё надо учесть что представители европейских народов в Казахстане это в основном городские страты которые везде и всегда мало рожают.
Почему в Казахстане так нормуль с рождаемостью и как удалось так быстро увеличить численность основной национальности?
скорее всего,из-за "плавучей" принадлежности.очень много детей из смешанных семей(типо мать казашка/отец русский и наоборот),из-за этого часть причисляет себя к титульной нации.
похоже существует бурная рождаемость собственно казахов.
+4 млн. казахов с 2009 по 2024 это не шутки.
в 2024: 70% казахов от 20,14 млн.=14,098 млн казахов.
в 2009: 10,098 млн. казахов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Казахстана_(1999)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_Казахстана_(2021)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Казахстана
Каким русским, долбоеб, русских тогда даже не было, Рюрик был славян-арием, пришедшим к нашим предкам из Гипербореи
Ахаха, протоукры Черное море вырыли!
@
Рюрик был славян-арием, пришедшим к нашим предкам из Гипербореи
Сап. Вопрос о Фурсове Андрее Ильиче. Откуда он берёт свои исторические выкладки? Читает Зогач и Гитлерач? Как Пикуль, берёт самую сенсационную версию события и добавляет своего мировозрения?
Интересно, а кто-нибудь заморочился картой, где все Великие Империи Турбо-нэйм собраны. Кроме славяно-ариев и протоукров есть же и казахские Туранцы, и армянские Великие Армении. Ещё всякие Кельтики и прочие Великие Финляндии. В Африке наверняка тоже есть свои тоскующие имперцы.
Вот бы глянуть на мир, если бы все эти Государства Мечты вдруг образовались бы. Какой сеттинг для фэнтези, сколько пограничных конфликтов можно описать (как пример, выжженная Сибирь вследствие Корее-Финской гипервойны).
Так она формально и выступала. Как территориальная единица оккупированной Дании.
>>37095
Долг платежом красен. Вполне себе вероятный сценарий. В ПМВ Коля 2 расплачивался за французские кредиты пушечным мясом, почему бы так не сделать в недалёком будущем?
>>37148
Военная доктрина НОАК заточена под сухопутную войну с крупной соседней страной. Индия или РФ?
>>37264
ИМХО, такие лозунги в 21-м веке только в бРСФСР и бУССР прокатывают.
>>38957
Так эти 8к наверняка были вооружены как попало. В это же время вьетнамцы начинали воевать с французами копьями и кремневыми ружьями.
>>38997
Так Гитла и напал на СССР, потому что боялся, что США скоро выступит на стороне бритах, тогда немцам пизда. А с ништяками и нямкой из Совка он планировал как минимум свести войну к ничьей. Почему немцы были уверены, что США вступят в войну не на их стороне? Возможно, английский казачок Канарис лил дезу, а может что-то знали об планах США на мировое господство.
>>40755
>французы отказались воевать
Да, жабоеды сами себя наебали с этой Странной войной.
>>40834
Сталин Ленина. А сам Сталин боялся Толстого Червяка с пентаграммой, живущего в гульфике графа Хрущёва.
>>41861
А может войну с Польшей проебали специально? Ну, не специально, а из-за раскола внутри большевиков. Кто-то (допустим, наш любимый Сталин с Ворошиловым) сливал катку, боясь за своё будущее положение. Одно дело быть правителями в России, другое - сгореть как щепка в пламени Мировой Революции.
>>42685
Без американского пороха и консерв? Дошёл бы. Как Михалков, с черенком от лопаты. Погибло бы столько же (лямов 30), но за счёт освобождённых колоний в СССР прибыло бы много молодых мужчин. Были бы русские сейчас как сборная Голландии, мулатами.
>доктрина НОАК заточена под сухопутную войну с крупной соседней страной
Нет. Это доктрина прошлого века.
>может войну с Польшей проебали специально?
Нет. Расчет был в том что-б быстро разъебать Польшу и выйти к границам Германии где поднимут восстание коммунисты и к ним на помощь придёт Красная Армия.
Благодарю за поправку. Гугланул по верхам, статьи 18-19 годов выдаёт. Там про переброску усилий на флот и РЭБ, значит против США, Японии и прочих тихоокеанских хищников.
Там же зацепил картинку. Я с географией не очень, так понимаю, китайская ядерка до США не долетит?
То что долетит, на маленькой картинке. Начиная с №7 долетает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 11:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.