Это копия, сохраненная 18 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,2 Мб, 591x772Зачем вскоре после Ипатьевского расстрела были казнены большевицкими и отосланные от царской семьи не по своей, но по чужой воле: генерал-адъютант Татищев, гофмаршал Долгоруков, матрос Нагорный, лакей Седнёв, фрейлина Гендрикова и гофлектрисса Шнейдер?
Зачем были принесены в жертву и Алапаевские мученики: великая княгиня Елизавета Фёдоровна, великий князь Сергей Михайлович, князь Иоанн Константинович, князь Константин Константинович, князь Игорь Константинович;
князь Владимир Павлович Палей, Фёдор Семёнович Ремез,
сестра Марфо-Мариинской обители Варвара Яковлева келейница Елизаветы Фёдоровны?
Зачем? Зачем? Зачем...
И все погибшие являются лишь малой частью всех тех, кто погиб от руки большевицкой братии бандитов из Иудеи, которые на двадцать лет захватили власть в России, лишив нашу страну миллионов её сыновей и дочерей, сгинувших в горниле г'еволюции.
Россия никогда не забудет эти бессмысленные жертвы во имя мифического счастья для всех, кроме русского народа.
>>593049 →
Шизик красный, таблетки начни принимать, а то скоро людей начнёшь насиловать, как член КПСС Чикатило.
https://2ch.hk/hi/res/563676.html#593049 (
М)>>592989 →
Что тут непозволительного? Это их женская работа во благо Отечества - производить младенцев голубой крови, обеспечивая династию новыми членами! А поскольку речь идет о наследовании, предрассудки стоило бы отложить в сторону, не надо Викой Аглицкой прикидываться.
>>593131 (OP)
>Россия никогда не забудет эти бессмысленные жертвы
Ну, такие как ты, не дадут забыть, канеш. Вот только реакция на напоминания, как ты уже не раз убеждался - "все правильно сделали". Ну и нахуа ты людей на такие мысли наводишь, чтобы повторили еще раз?
Это дело, которое касается лишь венценосной семьи, не нам туда лезть, выбирая для княжон мужей. Они сами разберутся.
"Все правильно сделали" говорит лишь большевицкая верхушка, желающая развалить Россию и русский народ. И повторить они не смогут никогда. Народ устал от революций.
Э-не-не. Если бы они были рандомсемейкой, тогда да, но коль у них самодержавие - от мужиков зависит будущее страны, а такое обсуждалось всеми и всегда.
Значит, большевицкая верхушка заседает на двачах. Ну ок. А "народ устал от революции" уже однажды говорили - после 1907, ога.
![продала жиду загубило войско смелое коммунизм совок репреси[...].webm](https://2ch.life/hi/thumb/593131/15808444614540s.jpg)
>самодержавие
Правильно. Вот русский царь, правящий землей русской, сам и должен выбирать будущее для своих дочерей, если он хочет, он посоветуется с умными людьми, которые будут рядом с ним, а не со всяким левацким быдлом, которое желает его убить бомбой.
А на имиджбордах сидит разнообразный скам, который не смог стать человеком, вот он и желает всем смерти, даже невинным детям.
Красному дерьму не место в истории
![142971372101201199800600x0800067d5c5ac676eb14897de8eba68f1f[...].jpg](https://2ch.hk//hi/src/593131/15808473593620.jpg)
58 Кб, 600x340Николай второй с оружием в руках защищал Россию от немецких нацистов! Герой ВОВ! ЗА ЩО его так не любят?
Эх, были же времена
Это же настееб. Он сам про себя пишет:
>А на имиджбордах сидит разнообразный скам, который не смог стать человеком
Знаешь, я хотя бы не призываю убивать детей и ты русский учи, а то какие-то слова непонятные придумал.
> настееб.
Славу Солженицына себе пытаешься сыскать?
Ой, а ты еще и граммар-наци! Ну всо, щас пойду надыбаю иконку семейки страстоперцев и стану каяться перед Ники с Аликс пока пол лбом не прошибу! Нет.
>я хотя бы не призываю убивать детей
А тут никто не призывает, если ты не заметил. Во-первых, все расстрелянные были подростками как минимум. Во-вторых, призывать к убийству столетней свежести покойников - как-то странно, у нас не зомби-апокалипсис.
Я не граммар-наци, я просто в принципе не понимаю, что за слово
> > настееб.
Я даже приблизительно похожего в русском языке не могу найти.
А ты, как и тебе подобные, призывали убивать детей (да, они именно дети, Анастасия и Алексей так точно, настоящие дети, ей 17, ему 13) и полностью одобряли их расстрел, всячески подшучивая над их убийством и обсуждая, как вы будете насиловать девочек.
Аааа, настееб - это на самом деле настеёб. А я столько времени думал, что ты за новое слово выдумал-то.
36 Кб, 302x392>я просто в принципе не понимаю, что за слово
Что ты дурачком прикидываешься? Все знают, что ты тот самый анон который форсит Настю Романову.
>17 лет
>ребенок
Блеать, ты из детсада чтоле капчуешь, семнадцатилеток не видел в школе?! Дети, невинные малыши, ути-пути, на конфетку. Или ты думаешь, что сто лет назад они другими были? Ну почитай беляшей, как к ним гимназистики прибегали повоевать (кто остался после пары дней - лучшие кстате бойцы считались: в смерть свою еще не верят, отморожены на всю бошку, жизнь принимают некритично). И как они сами таких же расстреливали. Ну и Гайдар.жпг. Если конкретные персонажи были инфантильными - это проблема воспитания. 13 лет (без двух недель 14) тоже так себе "дети", я их по работе вижу часто, опять же Лешик просто на инвалидном положении рос.
>одобряли их расстрел
Скорее, доводили до твоего сведения, что гранд политик беспощадна, в том числе к детям. Примеры приводились в прошлом треде. Не, можно было бы их, как Ивана Антоныча, "гуманно" - на -дцать лет в каменный мешок, в тот же Шлюхбург, на свет белый не выводить, ни с кем не контактировать, не мыть, не чесать, не лечить - авось помрут сами. А по-моему, хорошо, что не стали так делать - прикончили быстро, без лишнего садизма.
>всячески подшучивая над их убийством
Ну давай мы еще еще по жертвам монголо-татарского нашествия порыдаем, а еще по тем мальчонкам, которых расчленяли и жрали минойцы. И о последнем неандертальце замолвим словечко! Ты придумал в своей голове какие-то стремные правила и теперь жаждешь, чтобы здешнее сообщество им следовало? Ну и кто тут ебанутый?
>обсуждая, как вы будете насиловать девочек
Я не обсуждал. Хотя бы потому что к кучке древних костей испытывать влечение не могу. Да и те, кто это писали, тоже не собирались, уверен
> Блеать, ты из детсада чтоле капчуешь, семнадцатилеток не видел в школе?!
Да, я считаю, что семнадцать лет - это ребёнок, особенно если они воспитывались в стерильной, если можно так сказать, обстановке, как Настя, например, и я, прочитав огромное количество статей и книг про их последние дни, могу с уверенностью сказать, что Настя и особенно Алексей были самыми настоящими детьми на тот момент. И даже твоим воспоминания о гимназистках подтверждает, что они были именно детьми, самоуверенными и глупыми, но детьми. А если воспоминания и научные работы для тебя не авторитет, то у меня есть личный пример близкого общения с семнадцатилетней девушкой. С моей сестрой. И я тебя могу точно сказать, что люди в семнадцать лет являются детьми, несмотря ни на что.
> Скорее, доводили до твоего сведения, что гранд политик беспощадна, в том числе к детям.
Коммунисты всегда заявляли, что являются носителями прогрессивной и демократической идеологии, которая раздавит кровавое царское прошлое. Где оказался их прогресс, когда (((Юровский))) закалывал штыками девушек? Где? А не было её, наебали коммунисты, как наебали крестьян, обещая им крестьянскую власть и крестьянскую же землю. Как наебали коммунисты весь русский народ, заставив его семьдесят лет прозябать в нищете в самой богатой стране мира. Поэтому пусть коммунисты, оправдывающие расстрел одиннадцати человек, не обижаются, когда кто-то делает снести и растоптать мавзолей Бланку, а его действия признать преступными.
> Ну давай мы еще еще по жертвам монголо-татарского нашествия порыдаем
Рана монгольского нашествия давным-давно затянулась. А рана красной оккупации нет, она ещё кровоточит. И она будет течь, пока существует люди, которые прославляют палача русского народа, Ленина. И мы про это не должны забыть. И бороться с ними.
> Я не обсуждал. Хотя бы потому что к кучке древних костей испытывать влечение не могу. Да и те, кто это писали, тоже не собирались, уверен
Почитай прошлый тред, там они открыто высказывают свои желания изнасиловать их.
Вот. >>564559 →
> Блеать, ты из детсада чтоле капчуешь, семнадцатилеток не видел в школе?!
Да, я считаю, что семнадцать лет - это ребёнок, особенно если они воспитывались в стерильной, если можно так сказать, обстановке, как Настя, например, и я, прочитав огромное количество статей и книг про их последние дни, могу с уверенностью сказать, что Настя и особенно Алексей были самыми настоящими детьми на тот момент. И даже твоим воспоминания о гимназистках подтверждает, что они были именно детьми, самоуверенными и глупыми, но детьми. А если воспоминания и научные работы для тебя не авторитет, то у меня есть личный пример близкого общения с семнадцатилетней девушкой. С моей сестрой. И я тебя могу точно сказать, что люди в семнадцать лет являются детьми, несмотря ни на что.
> Скорее, доводили до твоего сведения, что гранд политик беспощадна, в том числе к детям.
Коммунисты всегда заявляли, что являются носителями прогрессивной и демократической идеологии, которая раздавит кровавое царское прошлое. Где оказался их прогресс, когда (((Юровский))) закалывал штыками девушек? Где? А не было её, наебали коммунисты, как наебали крестьян, обещая им крестьянскую власть и крестьянскую же землю. Как наебали коммунисты весь русский народ, заставив его семьдесят лет прозябать в нищете в самой богатой стране мира. Поэтому пусть коммунисты, оправдывающие расстрел одиннадцати человек, не обижаются, когда кто-то делает снести и растоптать мавзолей Бланку, а его действия признать преступными.
> Ну давай мы еще еще по жертвам монголо-татарского нашествия порыдаем
Рана монгольского нашествия давным-давно затянулась. А рана красной оккупации нет, она ещё кровоточит. И она будет течь, пока существует люди, которые прославляют палача русского народа, Ленина. И мы про это не должны забыть. И бороться с ними.
> Я не обсуждал. Хотя бы потому что к кучке древних костей испытывать влечение не могу. Да и те, кто это писали, тоже не собирались, уверен
Почитай прошлый тред, там они открыто высказывают свои желания изнасиловать их.
Вот. >>564559 →
> если они воспитывались в стерильной, если можно так сказать, обстановке
Ну эдак люди и до седых волос деточками в душе могут остаться. Но это их проблемы. А то, что в 17 лет люди не вполне взрослые - ну так и в 19, а щас и в 25. Этапов взросления много, но "дети" явно не про них.
>Где оказался их прогресс
Прогресс - это эффективность в первую очередь. Большевики оказались более эффективны, чем их оппоненты, иначе бы вместо Мавзолея на Красной Площади стоял памятник Николе Великому. Насчет же гуманизма - не поленюсь еще раз написать:
>можно было бы их, как Ивана Антоныча, "гуманно" - на -дцать лет в каменный мешок, в тот же Шлюхбург, на свет белый не выводить, ни с кем не контактировать, не мыть, не чесать, не лечить - авось помрут сами. А по-моему, хорошо, что не стали так делать - прикончили быстро, без лишнего садизма.
Настенька, полузабывшая человеческую речь, разучившаяся читать, с белесой вонючей кожей, космами на голове, покрытая язвами, с обычными для изолированных людей перекосами в мозгах - тебя, "гуманист", устраивает? Зато Юровский не колол никого штыком, никто не уиноват.
>заставив его семьдесят лет прозябать в нищете в самой богатой стране мира
Ну да, разумеется, до этого 95% жило в белокаменных хоромах, жрало в три горла, носило кафтаны от кутюр и имело все что пожелает кроме царских дочерей. А так хотелось... И чего же это они к красным толпами ломились, как за айфоном в магазин? Да фигли, почитай врагов соввласти, побывавших у них, каждый не до конца отбитый сквозь зубы признает порядочек, организованность и такое понимание интересов масс, до коего остальным как до луны раком. И стремление эти интересы соблюсть - не в ущерб своей власти есс-но. Что мешало Нике и Ко быть такими же?
>А рана красной оккупации нет, она ещё кровоточит.
У тебя в голове она кровоточит. По факту ее нет ни у кого кроме вечнобухих вонючих бородатых комсомольцев-расстриг, именующих себя монархистами и белогвардейцами (да и там она больше похожа на белую горячку). А все попытки ее найти в реальном мире сродни борьбе с "москальской оккупацией" во всяких лимитрофах. Удобный повод завернуться в белую простыню и косплеить "ангела мщения" в сияющих одеждах перед первым встречным за свои фантомные боли. И денюжку малую еще осваивать.
>снести и растоптать мавзолей Бланку
Умгу. Вот и вся твоя культурка, вот и весь твой прогресс. Все чужое поломаем и растопчем потому что ШВИТАЯ НЕНАВИСТЬ!!!!!!111 Тут и большевики адекватами покажутся: памятник Нике-раз, своему врагу-из-прошлого №1 они таки оставили на месте и царскую усыпальницу в Петропавловке не разоряли.
> если они воспитывались в стерильной, если можно так сказать, обстановке
Ну эдак люди и до седых волос деточками в душе могут остаться. Но это их проблемы. А то, что в 17 лет люди не вполне взрослые - ну так и в 19, а щас и в 25. Этапов взросления много, но "дети" явно не про них.
>Где оказался их прогресс
Прогресс - это эффективность в первую очередь. Большевики оказались более эффективны, чем их оппоненты, иначе бы вместо Мавзолея на Красной Площади стоял памятник Николе Великому. Насчет же гуманизма - не поленюсь еще раз написать:
>можно было бы их, как Ивана Антоныча, "гуманно" - на -дцать лет в каменный мешок, в тот же Шлюхбург, на свет белый не выводить, ни с кем не контактировать, не мыть, не чесать, не лечить - авось помрут сами. А по-моему, хорошо, что не стали так делать - прикончили быстро, без лишнего садизма.
Настенька, полузабывшая человеческую речь, разучившаяся читать, с белесой вонючей кожей, космами на голове, покрытая язвами, с обычными для изолированных людей перекосами в мозгах - тебя, "гуманист", устраивает? Зато Юровский не колол никого штыком, никто не уиноват.
>заставив его семьдесят лет прозябать в нищете в самой богатой стране мира
Ну да, разумеется, до этого 95% жило в белокаменных хоромах, жрало в три горла, носило кафтаны от кутюр и имело все что пожелает кроме царских дочерей. А так хотелось... И чего же это они к красным толпами ломились, как за айфоном в магазин? Да фигли, почитай врагов соввласти, побывавших у них, каждый не до конца отбитый сквозь зубы признает порядочек, организованность и такое понимание интересов масс, до коего остальным как до луны раком. И стремление эти интересы соблюсть - не в ущерб своей власти есс-но. Что мешало Нике и Ко быть такими же?
>А рана красной оккупации нет, она ещё кровоточит.
У тебя в голове она кровоточит. По факту ее нет ни у кого кроме вечнобухих вонючих бородатых комсомольцев-расстриг, именующих себя монархистами и белогвардейцами (да и там она больше похожа на белую горячку). А все попытки ее найти в реальном мире сродни борьбе с "москальской оккупацией" во всяких лимитрофах. Удобный повод завернуться в белую простыню и косплеить "ангела мщения" в сияющих одеждах перед первым встречным за свои фантомные боли. И денюжку малую еще осваивать.
>снести и растоптать мавзолей Бланку
Умгу. Вот и вся твоя культурка, вот и весь твой прогресс. Все чужое поломаем и растопчем потому что ШВИТАЯ НЕНАВИСТЬ!!!!!!111 Тут и большевики адекватами покажутся: памятник Нике-раз, своему врагу-из-прошлого №1 они таки оставили на месте и царскую усыпальницу в Петропавловке не разоряли.
> Ну эдак люди и до седых волос деточками в душе могут остаться.
Могут, но 17 лет это тот возраст, где ещё допустимо быть ребенком.
> Прогресс - это эффективность в первую очередь.
Эффективность убивать людей и расправляться со своими противниками.
> Настенька, полузабывшая человеческую речь
Нет, это не лучше. Лучшим для них и для меня исходом было спасение царской семьи где-нибудь на Дону у Дроздовского, например, который был ярым монархистом. А после победы русского оружия, можно и проводить реставрацию монархии, вернув на трон Николая Александровича. Поэтому Корнилов, несмотря на своё боевое прошлое и даже будущее, совершил предательство, арестовав царскую семью и невольно поспособствовав расстрелу.
> Ну да, разумеется, до этого 95% жило в белокаменных хоромах, жрало в три горла, носило кафтаны от кутюр и имело все что пожелает кроме царских дочерей. А так хотелось...
Нет, но царского уровня развития по всем основным параметрам совок достиг лишь через двадцать, а кое-где и через сорок лет после революции. Так зачем она была нужна? Зачем нужны были десятки миллионов убитых русских? Зачем они были убиты во имя мифической всемирной революции?
> У тебя в голове она кровоточит.
Я тебе напомню, что Украину такой сделал именно Ульянов, именно он там боролся с великорусским шовинизмом, проводя украинизацию, в почти полностью русскоязычных городах. Скажи ему спасибо за то, что он там заложил русофобскую бомбу.
> Умгу. Вот и вся твоя культурка, вот и весь твой прогресс. Все чужое поломаем и растопчем потому что ШВИТАЯ НЕНАВИСТЬ!!!!!!111
Нет, ненависть есть, но не слепая. Советское наследие в большинстве своём нужно оставить, ломать бездумно, как делают хохлы, не нужно. Но памятники Ульянову, который считал русский народ держимордой и призывал к поражению России в войне, должны быть все уничтожены.
Красный шизик опять хочет кого-то изнасиловать и убить. Ничего нового.
>А после победы русского оружия, можно и проводить реставрацию монархии
Ну ты же отдаешь себе отчет, что Дроздам победы век не видать. Потому что неэффективность и непонимание. И (с учетом послезнания мы теперь можем сказать) спасение кого-нибудь из царской семейки на Дон нихрена бонусов им не дает, одни минусы. Потому что те, кто ходил с белыми за Учредилку - теперь не пойдут из принципа. Ну и Нику с жинкой я бы вытаскивать принципиально не стал. Потому что обосрался - отвечай. И канонизировали его зря.
>они были убиты во имя мифической всемирной революции?
Мировая революция не взлетела уже к 20-му, да и раньше в нее далеко не все верили. Цели норота были куда приземленнее - чтобы страна и жизнь были общими, а не делилась на "белых людей", живших на Родине как колонизаторы на уровне уже рефлексов, и низших по всем параметрам - от налогов до допуска в Летний Сад.
>Скажи ему спасибо за то, что он там заложил русофобскую бомбу.
Ню-ню. А Шульгин-то не знал, когда своим "Куевлянином" за русскость Хохланда боролся, что он с несуществующими явлениями сражается. Большевики не на пустом месте действовали, у них был выбор - бесконечная война с укрозелеными в степях, или компромисс. Но видеть сожженые хутора, их убитых обитателей (и обитательниц) тебе было бы приятнее - ведь среди них не будет твоей феечки, они не люди.
>Но памятники Ульянову, который считал русский народ держимордой и призывал к поражению России в войне
Во-во. Тебе уже и памятники в штаны нагадили, на их художественную ценность в советских ансамблях разумеется насрать, тут холивар идет же. А ты ж не один упоротый - кому-то звезды не нравятся, серпы еще с молотками, гербы СССРии, сталинки - символ репрессий, картины/скульптуры соцреалистов, московский метрополитен, центральное тоталитарное отопление тож. Вас таких умных хоть десяток собрать, с вашими поехавшими хотелками - полстраны обдерете, а главное - что на место ставить будете? Унитаз, в бесик крашеный? Нику - страстоперца, к которому сразу конвой приставить нужно, чтобы не плевали? Корниловых-серийных, производства Краснознаменого Ордена Ленина завода "Монументскульптура" по фотке Алексеева из нета, потому что скульптору похер? Ты же главного не понимаешь - пока ТЫ не создашь ничего лучше - любая уборка работает против тебя. Большевики много ломали - но делали больше, и на многое до сих пор приятно смотреть. А у тебя что в активе будет?
>А после победы русского оружия, можно и проводить реставрацию монархии
Ну ты же отдаешь себе отчет, что Дроздам победы век не видать. Потому что неэффективность и непонимание. И (с учетом послезнания мы теперь можем сказать) спасение кого-нибудь из царской семейки на Дон нихрена бонусов им не дает, одни минусы. Потому что те, кто ходил с белыми за Учредилку - теперь не пойдут из принципа. Ну и Нику с жинкой я бы вытаскивать принципиально не стал. Потому что обосрался - отвечай. И канонизировали его зря.
>они были убиты во имя мифической всемирной революции?
Мировая революция не взлетела уже к 20-му, да и раньше в нее далеко не все верили. Цели норота были куда приземленнее - чтобы страна и жизнь были общими, а не делилась на "белых людей", живших на Родине как колонизаторы на уровне уже рефлексов, и низших по всем параметрам - от налогов до допуска в Летний Сад.
>Скажи ему спасибо за то, что он там заложил русофобскую бомбу.
Ню-ню. А Шульгин-то не знал, когда своим "Куевлянином" за русскость Хохланда боролся, что он с несуществующими явлениями сражается. Большевики не на пустом месте действовали, у них был выбор - бесконечная война с укрозелеными в степях, или компромисс. Но видеть сожженые хутора, их убитых обитателей (и обитательниц) тебе было бы приятнее - ведь среди них не будет твоей феечки, они не люди.
>Но памятники Ульянову, который считал русский народ держимордой и призывал к поражению России в войне
Во-во. Тебе уже и памятники в штаны нагадили, на их художественную ценность в советских ансамблях разумеется насрать, тут холивар идет же. А ты ж не один упоротый - кому-то звезды не нравятся, серпы еще с молотками, гербы СССРии, сталинки - символ репрессий, картины/скульптуры соцреалистов, московский метрополитен, центральное тоталитарное отопление тож. Вас таких умных хоть десяток собрать, с вашими поехавшими хотелками - полстраны обдерете, а главное - что на место ставить будете? Унитаз, в бесик крашеный? Нику - страстоперца, к которому сразу конвой приставить нужно, чтобы не плевали? Корниловых-серийных, производства Краснознаменого Ордена Ленина завода "Монументскульптура" по фотке Алексеева из нета, потому что скульптору похер? Ты же главного не понимаешь - пока ТЫ не создашь ничего лучше - любая уборка работает против тебя. Большевики много ломали - но делали больше, и на многое до сих пор приятно смотреть. А у тебя что в активе будет?
Типа я за три треда ничего не понял, да? Не принимай меня за него, плиз. Лучше тред освяти, а то непорядок.
Зачем я родился так поздно? Почему только считанные единицы могли наслаждаться столь блаженной жизнью? Почему история досель не породила второй такой семьи блядей и потаскух, какими были Романовы?
%Освятил%%
821 Кб, 473x650>не надо Викой Аглицкой прикидываться.
Да вика сама бегала по европе и дочерям подушки под жопу подкладывала, дабы побольше было гемофиликов среди правящей династии.
> Ну ты же отдаешь себе отчет, что Дроздам победы век не видать.
Если бы среди белых были люди, умевшие работать с крестьянством, пусть даже наебывая его, как наебывал Ульянов, но привлекая на свою сторону против большевиков. Если бы союзники России по Антанте исполнили бы свой долг, как исполнила его ранее Россия, спасшая ценой своих сыновей независимость Франции.. Если бы поход на Москву летом девятнадцатого был чуть лучше спланирован. Если бы было бы не бы, то значит победили Колчак и Деникин, а трехцветный русский флаг снова развевается от Житомира до Владивостока, а в древнем русском кремле снова славят русского царя. Но было бы... И белые проиграли.
> И (с учетом послезнания мы теперь можем сказать) спасение кого-нибудь из царской семейки на Дон нихрена бонусов им не дает, одни минусы.
Их можно было спасти тайно, спрятав где-нибудь под чужим именем, в разных семьях даже. И их нужно было спасти, потому что это русский царь. Символ русской власти и могущества. Страна, которая не может спасти свои символы, не проживет долго.
> Цели норота были куда приземленнее - чтобы страна и жизнь были общими
Россия постепенно двигалась к этому. Двигалась к свободе и демократии. Россия была бы вольной и процветающей, но Ульянов, не знакомый с жизнью русских, всё это сломал, ввергнув страну в ад голодомора, репрессий и великих войн, сначала гражданской, а потом с теми, кто его пропустил в вагоне..
> Ню-ню. А Шульгин-то не знал, когда своим "Куевлянином" за русскость Хохланда боролся, что он с несуществующими явлениями сражается.
Украинствующие были и тогда. Но их было меньшинство, ведь УНР даже провозгласила независимость лишь после октябрьского поворота, до этого выступая за автономию в составе России, претендую на гораздо меньшие территории, чем есть сейчас у этого лимитрофа. И именно Ленин боролся с русским языком и русской культурой в Киеве, в Новороссии, в Малороссии. Именно он. Спасибо ему за нынешнюю ситуацию. Он её подготовил в полной мере.
> Но видеть сожженые хутора, их убитых обитателей (и обитательниц) тебе было бы приятнее - ведь среди них не будет твоей феечки, они не люди.
Не надо называть её так. И мне не было бы приятнее наблюдать на других мертвых молодых девушек, я не большевик. Но я бы не горевал, погибни семья какого-то большевика, как и он не горевал бы из-за смерти Насти.
> Во-во. Тебе уже и памятники в штаны нагадили, на их художественную ценность в советских ансамблях разумеется насрать, тут холивар идет же.
А давай тогда забабахаем красивый памятник Власову. А чего нет? Художественная ценность же?
> А ты ж не один упоротый - кому-то звезды не нравятся, серпы еще с молотками, гербы СССРии, сталинки - символ репрессий, картины/скульптуры соцреалистов, московский метрополитен, центральное тоталитарное отопление тож.
А напомнить, что большевики хотели сделать с большинством русских памятников? Если бы не Сталин, имевший хоть какие-то понятия о культуре и уничтоживший всех этих маньяков-иудеев, то они бы и Кремль перестроили до неузнаваемости, наляпив на него серп и молот в каждый угол. А ведь они действительно храм Василия блаженного и памятник Минину и Пожарскому хотели снести. А сколько они всего всё-таки успели? Как они снимали двухглавых орлов с кремля? Как они разрушили памятник царям, царским генералам и царским государственникам. Господи, если бы у них были деньги на это уничтожение.
> Ты же главного не понимаешь - пока ТЫ не создашь ничего лучше - любая уборка работает против тебя. Большевики много ломали - но делали больше, и на многое до сих пор приятно смотреть. А у тебя что в активе будет?
Что сделали большевицкие? Всё, что они сделали, было сделано на американские или царские деньги. На свои гроши они ничего не построили.
>>593477
Вот, а говоришь, что не желаешь изнасиловать великую княжну Анастасию. Врёшь.
> Ну ты же отдаешь себе отчет, что Дроздам победы век не видать.
Если бы среди белых были люди, умевшие работать с крестьянством, пусть даже наебывая его, как наебывал Ульянов, но привлекая на свою сторону против большевиков. Если бы союзники России по Антанте исполнили бы свой долг, как исполнила его ранее Россия, спасшая ценой своих сыновей независимость Франции.. Если бы поход на Москву летом девятнадцатого был чуть лучше спланирован. Если бы было бы не бы, то значит победили Колчак и Деникин, а трехцветный русский флаг снова развевается от Житомира до Владивостока, а в древнем русском кремле снова славят русского царя. Но было бы... И белые проиграли.
> И (с учетом послезнания мы теперь можем сказать) спасение кого-нибудь из царской семейки на Дон нихрена бонусов им не дает, одни минусы.
Их можно было спасти тайно, спрятав где-нибудь под чужим именем, в разных семьях даже. И их нужно было спасти, потому что это русский царь. Символ русской власти и могущества. Страна, которая не может спасти свои символы, не проживет долго.
> Цели норота были куда приземленнее - чтобы страна и жизнь были общими
Россия постепенно двигалась к этому. Двигалась к свободе и демократии. Россия была бы вольной и процветающей, но Ульянов, не знакомый с жизнью русских, всё это сломал, ввергнув страну в ад голодомора, репрессий и великих войн, сначала гражданской, а потом с теми, кто его пропустил в вагоне..
> Ню-ню. А Шульгин-то не знал, когда своим "Куевлянином" за русскость Хохланда боролся, что он с несуществующими явлениями сражается.
Украинствующие были и тогда. Но их было меньшинство, ведь УНР даже провозгласила независимость лишь после октябрьского поворота, до этого выступая за автономию в составе России, претендую на гораздо меньшие территории, чем есть сейчас у этого лимитрофа. И именно Ленин боролся с русским языком и русской культурой в Киеве, в Новороссии, в Малороссии. Именно он. Спасибо ему за нынешнюю ситуацию. Он её подготовил в полной мере.
> Но видеть сожженые хутора, их убитых обитателей (и обитательниц) тебе было бы приятнее - ведь среди них не будет твоей феечки, они не люди.
Не надо называть её так. И мне не было бы приятнее наблюдать на других мертвых молодых девушек, я не большевик. Но я бы не горевал, погибни семья какого-то большевика, как и он не горевал бы из-за смерти Насти.
> Во-во. Тебе уже и памятники в штаны нагадили, на их художественную ценность в советских ансамблях разумеется насрать, тут холивар идет же.
А давай тогда забабахаем красивый памятник Власову. А чего нет? Художественная ценность же?
> А ты ж не один упоротый - кому-то звезды не нравятся, серпы еще с молотками, гербы СССРии, сталинки - символ репрессий, картины/скульптуры соцреалистов, московский метрополитен, центральное тоталитарное отопление тож.
А напомнить, что большевики хотели сделать с большинством русских памятников? Если бы не Сталин, имевший хоть какие-то понятия о культуре и уничтоживший всех этих маньяков-иудеев, то они бы и Кремль перестроили до неузнаваемости, наляпив на него серп и молот в каждый угол. А ведь они действительно храм Василия блаженного и памятник Минину и Пожарскому хотели снести. А сколько они всего всё-таки успели? Как они снимали двухглавых орлов с кремля? Как они разрушили памятник царям, царским генералам и царским государственникам. Господи, если бы у них были деньги на это уничтожение.
> Ты же главного не понимаешь - пока ТЫ не создашь ничего лучше - любая уборка работает против тебя. Большевики много ломали - но делали больше, и на многое до сих пор приятно смотреть. А у тебя что в активе будет?
Что сделали большевицкие? Всё, что они сделали, было сделано на американские или царские деньги. На свои гроши они ничего не построили.
>>593477
Вот, а говоришь, что не желаешь изнасиловать великую княжну Анастасию. Врёшь.
Не может красная мразь не измываться над беззащитной девушкой. Лучше бы попробовал сотворить такое при офицере Бехтееве. Он бы тебе черепушку быстро проломил.
>Не может красная мразь не измываться над беззащитной девушкой
Думаешь все же отказали не смотря на ее мольбы и чешущейся от возбуждения пердак? Вот звери.
>Бехтеев
>Он бы тебе черепушку быстро проломил.
Он съебал из страны, роняя кал. Проламыватель хуев.
Недруг, иди там в шалашик, понаблюдай как Ульянов и Зиновьев в порывах страсти строят коммунизм вместе. Не надо тебе к женщинам, особенно таким прекрасным как Анастасия Николаевна.
>Но было бы... И белые проиграли
Ну вот видишь.
>Символ русской власти и могущества
Конкретно Ника стал символом русского эпик фейла. И в таковом качестве пребывает по сей день.
>Россия постепенно двигалась к этому
Ага, только 200 лишних лет история ей не припасла. И даже сотни. А тот десяток, что дала после первого предупреждения, тсарь благополучно пробакланил.
>Россия была бы вольной и процветающей
>Он её подготовил в полной мере.
>маньяков-иудеев
>Всё, что они сделали, было сделано на американские или царские деньги
С такой ярой верой в /re/ пожалста, тут хисторач, тут пруфы.
>А давай тогда забабахаем красивый памятник Власову. А чего нет? Художественная ценность же?
Если он простоит сто лет, или хотя бы 50-60, придется оставить. Хотя бы как напоминание об эпохе. Только не забабахаете жи, после распада СССР монументальное искусство умерло Даже пямятный колокол с первой попытки отлить не могут правильно.
>А напомнить, что большевики хотели сделать с большинством русских памятников?
Дефайн "большевики". Да, футуристы были за снос, так они были за него и до большевизма. Не путай художественное течение с политическим. В любом случае, понятие "памятник архитектуры" и защиту его на постоянной основе, без учета воли хозяйчиков - ввели именно они. О состоянии оной отрасли культуры до - не будем о грустном. И в сфере музеев/памятников их заслуги - кроют все царские потуги, как бык овцу, несмотря даже на продажи шедевров.
>ак они снимали двухглавых орлов с кремля?
Руками. Кстати, вот их воссоздание теперь - бессмысленно точно, поскольку в культуре "рубиновые звезды" оных орлов затмили совершенно.
>Как они разрушили памятник царям, царским генералам и царским государственникам.
А они не подпадали под защиту - не было им 50 лет на 1917.
>Господи, если бы у них были деньги на это уничтожение.
Уничтожения монумента дает камни и бронзу, посему эта операция экономически выгодна, не фантазируй. Взрывчатки после ПМВ оставшейся - вполне хватало на снос всей Москвы, если захотеть.
>Вот, а говоришь, что не желаешь изнасиловать великую княжну Анастасию
Не хочу. У меня не стоит ни на ЧБ фото покойников, ни на косточки в гробу. Но елейность твоего треда нуждалась в разбавлении, а то еще монитор замироточит.
>Но было бы... И белые проиграли
Ну вот видишь.
>Символ русской власти и могущества
Конкретно Ника стал символом русского эпик фейла. И в таковом качестве пребывает по сей день.
>Россия постепенно двигалась к этому
Ага, только 200 лишних лет история ей не припасла. И даже сотни. А тот десяток, что дала после первого предупреждения, тсарь благополучно пробакланил.
>Россия была бы вольной и процветающей
>Он её подготовил в полной мере.
>маньяков-иудеев
>Всё, что они сделали, было сделано на американские или царские деньги
С такой ярой верой в /re/ пожалста, тут хисторач, тут пруфы.
>А давай тогда забабахаем красивый памятник Власову. А чего нет? Художественная ценность же?
Если он простоит сто лет, или хотя бы 50-60, придется оставить. Хотя бы как напоминание об эпохе. Только не забабахаете жи, после распада СССР монументальное искусство умерло Даже пямятный колокол с первой попытки отлить не могут правильно.
>А напомнить, что большевики хотели сделать с большинством русских памятников?
Дефайн "большевики". Да, футуристы были за снос, так они были за него и до большевизма. Не путай художественное течение с политическим. В любом случае, понятие "памятник архитектуры" и защиту его на постоянной основе, без учета воли хозяйчиков - ввели именно они. О состоянии оной отрасли культуры до - не будем о грустном. И в сфере музеев/памятников их заслуги - кроют все царские потуги, как бык овцу, несмотря даже на продажи шедевров.
>ак они снимали двухглавых орлов с кремля?
Руками. Кстати, вот их воссоздание теперь - бессмысленно точно, поскольку в культуре "рубиновые звезды" оных орлов затмили совершенно.
>Как они разрушили памятник царям, царским генералам и царским государственникам.
А они не подпадали под защиту - не было им 50 лет на 1917.
>Господи, если бы у них были деньги на это уничтожение.
Уничтожения монумента дает камни и бронзу, посему эта операция экономически выгодна, не фантазируй. Взрывчатки после ПМВ оставшейся - вполне хватало на снос всей Москвы, если захотеть.
>Вот, а говоришь, что не желаешь изнасиловать великую княжну Анастасию
Не хочу. У меня не стоит ни на ЧБ фото покойников, ни на косточки в гробу. Но елейность твоего треда нуждалась в разбавлении, а то еще монитор замироточит.
Он сбежал от миллионых орд латышей и китайцев, а твой Ульянов сбежал от русского царя и русского народа. И, кстати, напоминаю, что ратующий за рабочих Ульянов никогда в своей жизни не работал.
>Бехтеев
Дата смерти4 мая 1954 (75 лет)
Место смертиНицца
https://www.youtube.com/watch?v=KZVf3Vjsa2U
> Ну вот видишь.
К сожалению, вижу и грущу каждый день.
> Конкретно Ника стал символом русского эпик фейла.
К сожалению, да, стал. Из-за большевиков и интеллигенции, которые окончательно развалили страну.
> Ага, только 200 лишних лет история ей не припасла. И даже сотни. А тот десяток, что дала после первого предупреждения, тсарь благополучно пробакланил.
Никто ничего не бакланил. Будь жив Столыпин и останься монархия, то не было бы ни гражданской, ни Великой отечественной с такими гигантскими потерями. А это уже +50 миллионов русских. И мы бы жили, как минимум, не хуже Германии, а Россия продолжала быть великой державой.
> С такой ярой верой в /re/ пожалста, тут хисторач, тут пруфы.
Ты отрицаешь, что индустриализацию делали американские промышленники, которым платили царским наследием?
> Дефайн "большевики". Да, футуристы были за снос, так они были за него и до большевизма.
Погугли уничтожение царских памятников в СССР. Почитай как Ульянов сам ломал памятники великих людей. Почитай.
> Не хочу. У меня не стоит ни на ЧБ фото покойников, ни на косточки в гробу. Но елейность твоего треда нуждалась в разбавлении, а то еще монитор замироточит.
Вот видишь. Но смерти их ты не оплакиваешь и тебе плевать. Поэтому очень жаль, что вместо Насти не сдохла какая-нибудь еврейская дочка какого-нибудь начальника ЧеКи. Вот пусть бы этот палач красный поплакал над её тельцем, хотя сомневаюсь, что у большевика есть чувства даже к собственным детям.
Напоминаю, что Ульянов с 25 лет до самой революции был в стране полтора раза, а за несколько недель до февраля планировал скататься в Швецию, дескать, там ситуация более революционная, чем в рашке-парашке. (!) Вот она проницательность и познание русской культуры от Ульянова. Вот это пример!
>миллионых орд латышей
Это ж каким обоссанцем надо быть, чтобы превращать сотню латышей в миллионные орды.
Пошло отрицание, что Ленин был в эмиграции с 1900 по 1917. А ведь не будь революции так бы и продолжил жировать в Швейцарии.
>Почитай как Ульянов сам ломал памятники великих людей. Почитай.
Ты бы почитал сколько сейчас ломается памятников архитектуры. Там такая разница с клятыми большевиками, что ты красным должен просто всю жопу расцеловать как истинным защитникам руССкой культуры.
>был в стране полтора раза
А романов с семьей туда вообще не выходил - видел страну из окна кареты раз в полгода.
Предпочитаю девственное лоно Насти. А свои гомосексуальные перверсии мне не надо транслировать, коммунист.
606 Кб, 800x601>девственное
Откуда там девственность после 20 бухих матросов, а до того юнкеров из подшефного полка?
Как там попочка Ульянова? Не затянулась после долгого отсутствия Зиновьева-то?
Снова эти гомофантазии. Найди уже себе парня.
Переживаешь?
Подшефные полки, ммммм. Я уже представляю, как какой-нибудь молоденький унтер-офицер поебывает Настеньку, которая только подмахивает ему и просит быть усерднее. А ты в это время смотришь.
Знаешь, я надеюсь, что мы встретимся с тобой на полях гражданской, и после боя я воткну во имя великой княжны Анастасии Николаевны в твоё бездыханное тело флагшток, на котором будет закреплён трехцветный русский флаг.
>я надеюсь, что мы встретимся с тобой на полях гражданской
Вряд ли. Ты же при первом шухере съебешь из страны, роняя кал, как это сделала вся вшивая "интеллигенция" царепараши. Именно "интеллигенция". Сборище шкур уровня Собчачки, Киселя и Познера.
Так ты одну хуйню талдичишь нонстопом. Очевидно что тебе отвечать будут одинаково.
>>593513
> во имя великой княжны Анастасии Николаевны в твоё бездыханное тело флаг
Ты серанешь под себя при первом же шухере и сдохнешь на параходе идущем в стамбул от обезвоживания ибо прекратить срать ты не сможешь.
94 Кб, 538x768>>593516
Враньё опять от красных, что все белые бросили сбежали в Европы. Пять тысяч человек, бывшие добровольческой армией, бродили по степям Кубани и Дона; оборванные, затравленные, окружённые — как сама Россия. И только эти храбрые люди защищали Россию от орд бандитов и оккупантов. Только они. И про их подвиг красные пытались забыть. Но русский народ не забыл своих героев.
74 Кб, 736x736>Враньё опять от красных, что все белые бросили сбежали в Европы
>Пять тысяч человек
>И только эти храбрые люди защищали Россию
>Пять тысяч человек
>Только они
>Враньё опять от красных, что все белые бросили сбежали в Европы
Цвет русского офицерства лёг на полях первой мировой. Русских патриотов осталось очень мало.
Когда Ульянов, не работавший ни дня в жизни, отдыхает в Швейцарии - это нормально.
Когда люди, которые были готовы расстаться с жизнью за великую и неделимую Россию и которым просто повезло выжить в гражданке, сидят в эмиграции, потому что в Россию не имеют возможности вернуться, ведь их там расстреляют как буржуев - это плохо.
Вот так вот коммигниль относится к настоящим героям. Вот так. Нелюди без капли уважения.
Разница в том что ульянов вернулся и победил - а эти хуесосы не смогли сделать нихуя. Так кто же пизже из них?
>люди, которые были готовы расстаться с жизнью за великую и неделимую Россию
Так были готовы, что всю бумагу в Ницце измарали своими пасквилями, как они бы ухххх но 30 млн латышей помешали.
337 Кб, 468x480> настоящим героям.
>пять тысяч отщепенцев на всю империю
>которых собственное население ебало в жопу при первой возможности
Еще 10 млрд китайцев. Косили они их косили, косили косили, одного на тыщу меняли, но жиды с китайцами плодились прям на фронте и сразу кидали новорожденных в атаку.
Но ведь Собчак старый член КПСС из Ленинграда, а Познер советский пропагандист. Что ты имеешь против своих?
>старый член КПСС из Ленинграда
В 30е такие "старые члены" лес в Сибири валили.
>советский пропагандист
>советский
Перестроечный гондон, ты хотел сказать?
> В 30е такие "старые члены" лес в Сибири валили.
Да, предателей там на весь 1-й совет СНК набралось, кроме, конечно же, Ульянова и Сталина.
76 Кб, 802x603Был темен, мрачен бор сосновый;
Трещал костер; огонь пылал,
И в мраке свет его багровый
Злодеев лица озарял.
В зловещем сумраке тумана
От мира спящего вдали
Рабы насилья и обмана
Тела истерзанные жгли.
Вперялись в тьму злодеев очи:
В немом предчувствии беды,
Спешил убийца в мраке ночи
Стереть кровавые следы.
Не дрогнула рука злодея,
Не возмутился он душой,
И пали в славу иудея
Отец и Отрок дорогой.
Во всей Руси благословенной
Не отыскалось никого,
Чтоб удержать удар презренный
В тот миг, направленный в Него.
И умер Он, как был, великий,
Державно кроткий, всеблагой,
Перед глазами банды дикой,
Кипевшей местью и враждой.
Пучина гнусных злодеяний
Была бессильна осквернить
Минуты Царственных страданий
И слез, которых не забыть.
Они с молитвами своими,
С великой правдой на челе,
Они ушли от нас святыми,
Как жили с нами на земле.
Пройдут века, ночные тени
Разгонит светлая заря,
И мы склонимся на колени
К ногам Державного Царя.
Забудет Русь свои печали,
Кровавых распрей времена,
Но сохранят веков скрижали
Святых Страдальцев Имена.
На месте том, где люди злые
Сжигали Тех, Кто святы нам,
Поднимет главы золотые
Победоносный Божий Храм.
И, Русь с небес благословляя,
Восстанет Образ неземной
Царя-Страдальца Николая
С Его замученной Семьей.
76 Кб, 802x603Был темен, мрачен бор сосновый;
Трещал костер; огонь пылал,
И в мраке свет его багровый
Злодеев лица озарял.
В зловещем сумраке тумана
От мира спящего вдали
Рабы насилья и обмана
Тела истерзанные жгли.
Вперялись в тьму злодеев очи:
В немом предчувствии беды,
Спешил убийца в мраке ночи
Стереть кровавые следы.
Не дрогнула рука злодея,
Не возмутился он душой,
И пали в славу иудея
Отец и Отрок дорогой.
Во всей Руси благословенной
Не отыскалось никого,
Чтоб удержать удар презренный
В тот миг, направленный в Него.
И умер Он, как был, великий,
Державно кроткий, всеблагой,
Перед глазами банды дикой,
Кипевшей местью и враждой.
Пучина гнусных злодеяний
Была бессильна осквернить
Минуты Царственных страданий
И слез, которых не забыть.
Они с молитвами своими,
С великой правдой на челе,
Они ушли от нас святыми,
Как жили с нами на земле.
Пройдут века, ночные тени
Разгонит светлая заря,
И мы склонимся на колени
К ногам Державного Царя.
Забудет Русь свои печали,
Кровавых распрей времена,
Но сохранят веков скрижали
Святых Страдальцев Имена.
На месте том, где люди злые
Сжигали Тех, Кто святы нам,
Поднимет главы золотые
Победоносный Божий Храм.
И, Русь с небес благословляя,
Восстанет Образ неземной
Царя-Страдальца Николая
С Его замученной Семьей.
Потому что большая часть была тупым красным быдлом, очевидно же. А вот вся интеллигенция и умные люди были за царя, но их было мало и быдло их убило.
>большая часть была тупым
Это божественно. Мамой клянусь. А ты значит дохуя илитарий?
>умные люди были за царя
Умные люди напиздили бабок и роняя кал сьебались забугор.
Не думаю, Ульянов в своих маразматических желаниях убивать и ломать не имел себе равных в мире, поэтому и Зиновьеву он отдавался со всей коммунистической страстью.
Думать или не думать. Это как с выборами. Лучше вообще не иметь выборов, чем иметь выбор в одного кандидата из товарища Сталина.
>Да.
Ты ебанулся? Как можно внинкнуть в логику дегенераты, который предлагает выбирать правителя по тому из какой пизды он вылез?
> То есть ты не знаешь что именно ты не исповедуешь?
Если задуматься, то в этой фразе весь смысл коммунизма.
Как там решат, так и будет.
Ой вей, таки сперва у него Русский народ был целиком за тсоря а потом
>большая часть была тупым красным быдлом
Таки что же это получается? НОРОТ не тот?
Никогда такого не было и вот опять...
Пока настееб срет тут, он не срет по остальной доске. Лучше бы спасибо сказал.
>То, что русские размножались активнее
Кровавые борщевики заставляли ебаццо под дулом автомата?
Нет, не жалко. Пусть лучше умрет семья большевика из ЧК, который будет рыдать у их тел, чем семья Николая Александровича.
Общественный строй такой был.
>Из-за большевиков и интеллигенции, которые окончательно развалили страну.
Ника этой самой страной джвадцать лет правил. САМОДЕРЖАВНО, блеать, правил - мог делать что хочет. А в результате - десятка человек не нашлось, которые бы за него постояли, Ленин, сцуко, из Швейцарии ментальную волну телепатически испустил - и все красными бантиками обмотались. Если это успешное правление, то я монархист нах. Потому что надо интелей воспитывать и убеждать, а не в мире сказок и фантазий плавать.
>Будь жив Столыпин и останься монархия
Опять фантазии. Как Столыпину выжить (политически, физически-то мог), если он с Другом поцапался? Как монархия останется, если до и после него ни одного даже минимального адеквата царь к служению не призывал? Это ему что - Ленин министров ставил?
>Ты отрицаешь, что индустриализацию делали американские промышленники, которым платили царским наследием?
Ее делало Советское правительство при помощи иностранных специалистов, расплачиваясь всем что приносило валюту - от мехов и хлеба до эрмитажных сокровищ. То есть примерно так же, как при царе - только эффективней, потому что без откатов и ебанутых условий (весь персонал из датчан, как на "Мадсене" в начале ПМВ)
>Погугли уничтожение царских памятников в СССР
Исчо раз напомню - не было им срока "памятности", конец XIX века - это все равно как у нас бы сейчас церетелевщину поломали.
>Но смерти их ты не оплакиваешь и тебе плевать.
Дорогой товарищ господин! Давай уже ты не будешь определять, по кому из столетней свежести покойников я ДОЛЖЕН плакать, а?
>очень жаль, что вместо Насти не сдохла какая-нибудь еврейская дочка
Ну да, ну да. Маленькие невинные девочки тоже имеют сорта.
> Ника этой самой страной джвадцать лет правил. САМОДЕРЖАВНО, блеать, правил - мог делать что хочет.
Нет, не мог. Ваше бузотёрство и мешало Николаю претворять планы в жизнь. Поэтому спасибо вам.
> Дорогой товарищ господин! Давай уже ты не будешь определять, по кому из столетней свежести покойников я ДОЛЖЕН плакать, а?
Оплакивай. Оплакивай кого хочешь. Но ты не хочешь малейшего уважения к невинным жертвам красного террора.
> Ну да, ну да. Маленькие невинные девочки тоже имеют сорта.
Как утверждал твой друг, наследственная кара. Отец, убивавший собственными рукам людей десятками, должен лишиться дочери, а дочь должна умереть за грехи отца в страшных муках. Пусть будет так. Но не Анастасия Николаевна. Тем более, что она русская, а та девочка не очень.
В период 1939-1945 сокращение населения произошло не только в результате войны, но и в результате территориальных потерь.
>Ваше бузотёрство и мешало Николаю претворять планы в жизнь
Ну дя, ну дя, дурная страна досталась страстоперцу. Все, буквально все шагают не в ногу. Один только полковник Романов в ногу. Или таки нет?
>не хочешь малейшего уважения
То что несешь на доску ты, больше смахивает на личную религию, уж извини. А рассуждать об истории на двачах лучше без уважухи - потому что иначе срач даже до мякотки не дойдет - остановившись на споре "Об обзывательствах Членина и Царь-тряпки оппонентами". Ты же Ленина (и даже еврейскую девочку) УВОЖАТЬ не собираешься, я думаю? Ну так будем говорить на равных.
>Как утверждал твой друг
Это не мой
>наследственная кара.
>дочь должна умереть за грехи отца
По ветхозаветному если считать, то до седьмого колена может передаваться, хотя я в это и не верю
>Пусть будет так.
>Но не Анастасия Николаевна
И тут Миша, Петя, Аня, Лиза, Катя и Павлик с корзинкой Сашей дружно машут своей потомице ручкой. Но еще раз повторю - в карму нэ вэру.
>Тем более, что она русская, а та девочка не очень.
Сейчас бы процент русской крови в Настеньке посчитать, даже если положить, что Катя-2 согрешила ради наследника с породистым аборигеном. Да и по воспитанию от русских людей своего времени она отличалась как бы не поболе местечковой деффачки. Сам же говорил - стерильность.
>наследственная кара
За убийство Павла I, все правильно, Романовы зашкварены на веки вечные, земля им британской табакеркой.
183 Кб, 720x1280Чё ещё спизданешь? И не в результате войны, а в результате оккупации и нацистской политики в отношении местного населения. Каким хуесосом надо быть, чтобы выгораживать нацистскую шваль?
>Ну дя, ну дя, дурная страна досталась страстоперцу.
То, что Николай во многом ошибся вовсе не значит, что большевики не пытались всеми силами развалить Россию.
>То что несешь на доску ты, больше смахивает на личную религию, уж извини
Может быть, ты прав. Может быть, я слишком остро реагирую на комментарии совков, но я не могу поступиться принципами и предать память убитой семьи, особенно памяти дорогой мне Анастасии.
>По ветхозаветному если считать, то до седьмого колена может передаваться, хотя я в это и не верю
А я верю. Потому чекисты должны ответить.
>Сейчас бы процент русской крови в Настеньке посчитать
У Насти был достаточно русской крови, но кровь не главное, только если не еврейская. Главное другое.
>Да и по воспитанию от русских людей своего времени она отличалась как бы не поболе местечковой деффачки.
Главное воспитание! Анастасию с детства росла среди русской культуры с небольшими вкраплениями иностранной, она с детства считала себя православной великоросскою. И великой княжной и дочерью русского императора. А кем считает себе та девка? Она считает себя еврейкой и иудейкой, она всеми фибрами души приучена ненавидеть русских. Вот и разница.
Так. Население начало сокращаться еще в тридцать девятом, к июню сорок первого оно упало на несколько миллионов. Т.е получается выгораживает нацистскую шваль ее союзник, Савецкий Союз!
Ты сам хоть понял, что написал?
>но кровь не главное, только если не еврейская
Господи, это божественно. Какие же большевики молодцы, что перевешали к хуям всю эту черномотенную шваль вместе с пидорасиической, царской семьей.
Нет, я не еврей. И даже не новиоп. Но вот в ВОВ русские люди давили именно такую двуличную и тупую падаль, вроде тебя
Хуй знает, может потому что тебя воспитывали такие же двуличные и тупые хуесосы?
Вот и приходится общаться с коммунистами. Пытаешься построить диалог, в ответ получаешь тонну ненависти.
>То, что Николай во многом ошибся вовсе не значит, что большевики не пытались всеми силами развалить Россию.
Они пытались взять власть. Ломать большевикам ничего не пришлось, за них справились Временные. Они только отключили питание работающим вхолостую учреждениям.
>Потому чекисты должны ответить.
В смысле, их правнуки - мань-архисты? Ну, я даже не против.
>кровь не главное, только если не еврейская
Дааа? и в чем же разница, если не секрет? Эритроцитов иное число? Альбумину нет? Лейкоциты антител не вырабатывают?
>с детства росла среди русской культуры с небольшими вкраплениями иностранной
Угу, русской выхолощеной книжной культуры без какого-либо знакомства с ИРЛ, в лучшем случае реальность подменяли лубком. Любая придворная попрыгунья их лет была более образована в плане связи теории с реальностью. Сцуко, им даже няш-подружек не обеспечили, для них мир состоял из десятка теток и дядек прислуги, такого же количества придворных чинов приходящих к родакам, РАСПУТИНА, и серой массы за окнами кареты, в которую они спускались пару раз в год благотворительствовать. Зато слона купали и лам кормили, шо да то да.
Вообще, после чтения о жизни семейки у меня осталось ощущение реальной секты - максимальная изоляция от мира; блаженненький папа, верующий что все образуется к лучшему; истеричная мамка-инвалид, юродивый целитель-проповедник, их общая стремная подружка Вырубова с явными тараканами в башке (пусть и не того свойства, в коем ее принято упрекать); "особый" братец; иконы по всем стенам от пола до потолка; суровая спартанская жизнь и изучение отвлеченных вещей. Какие-то староверы-мистики, копающие бункер к Апокалипсису, ей-Богу.
А чего не упомянул еврейку? Значит, не отрицаешь, что евреев с детства приучали ненавидеть русский народ?
> Они пытались взять власть. Ломать большевикам ничего не пришлось, за них справились Временные.
Враньё. Именно большевицкие старались всеми силами разложить армию и мешать работе правительства. Про это пишут в любой советской книге про семнадцатый год. Только там всё предстает в красочных тонах, как красные борюца за народ, а на деле идёт развал страны.
> В смысле, их правнуки - мань-архисты? Ну, я даже не против.
> Дааа? и в чем же разница, если не секрет?
Я думаю, что ты догадываешься, почему еврейская кровь отличается от любой европейской крови. Просто хочешь, чтобы сказал именно я.
> Угу, русской выхолощеной книжной культуры без какого-либо знакомства с ИРЛ, в лучшем случае реальность подменяли лубком.
Нет, они видели, как растут другие дети. Но они сами понимали, что они не простые дети, а дети русского царя. Поэтому тут нет ничего плохого, им же в грязи не надо валяться.
> Любая придворная попрыгунья их лет была более образована в плане связи теории с реальностью.
Нет, у княжон было прекрасное образование. Опять ты врёшь.
> Сцуко, им даже няш-подружек не обеспечили
Не очень понял, что ты хочешь от подружек и зачем они вообще нужны.
> РАСПУТИНА
Что не так с Распутиным? Или ты транслируешь антицарские мифы?
> серой массы за окнами кареты, в которую они спускались пару раз в год благотворительствовать.
Они знали о жизни большинства из книг русских писателей и рассказов придворных.
> Зато слона купали и лам кормили, шо да то да.
Нет ничего плохого в детских играх.
> Вообще, после чтения о жизни семейки у меня осталось ощущение реальной секты
Это совсем уже наглость. Венценосную семью, несущую свой священный крест за всю Россию, обвинять в сектантстве - это уже совсем наглость. Хотя ты сказал, что не хочешь иметь к ним никакого уважения, поэтому твоя логика понятна. Тебе нужно как можно больше полить их грязью.
>Ну да. Причем именно русские учили ежегодными погромами, уголовными делами по кровавым наветам и прочей пиздобратией.
Ясно. Проклятые русы виноваты. Всех нас нужно уничтожить во славу шалома, да?
>У хохлов и евреев, кстати, миржвачка и симбиоз.
Понятно, это русские за десять лет до революции устраивали погромы в Киеве и других городах Малороссии, а украинцев просто всех съели москали, да? И это русские в Нахтигалях служили, в ОУН вступали, а потом вместе с немцами еврейские погромы в сорок первом устраивали, да? Все русские проклятые виноваты!
>Все три человека? Ты понимаешь, что большевики до августа 17 года это буквально три человека.
Ложка в говна в бочке меда.
>Украинизацию армии проводил, например, Корнилов и Скоропадский - буквально из первой десятки руководства армии.
Корнилов проводил украинизацию, надеясь избежать развала армии как раз, а Скоропадский выступал против нее и только потом влился. И они оба, в отличие от Ульянова, выступали за возрождение России.
>А еще там пишут, что Ленин придумал переменный ток, а Сталин лично ездил по Житомирской области в 32 и кормил крестьян безе и эклерами.
Вот сам признал, что совки только врут и врут.
>Поведение Романовых не нормальное в контексте поведения монарших особ европы.
Были перегибы на местах, но в целом было нормально.
>Да все так. Нормальное поведение. нет
Ясно. Сказать не можешь.
>Для развития социальных навыков и эмпатии.
Для сего у каждой есть три сестры и один брат.
>Ну ты в курсе, какой приговор им Россия выписала?
Не Россия, а кучка иудеев, совершивших жертвоприношение.
>У хохлов и евреев, кстати, миржвачка и симбиоз.
Не неси хуйни. Участвовали в погромах наравне с прочими православными. Не говоря уже о какой-нибудь Колиивщине.
> русские учили ежегодными погромами
Какие погромы, если все евреи живут в Малороссии, а великоросы общаются только с выкрестами и купцами первой гильдии?
>А чего не упомянул еврейку?
Ах, простите великодушно! Поминаю.
>Значит, не отрицаешь, что евреев с детства приучали ненавидеть русский народ?
Да, отрицаю. Их учили (тех, кто ветхозаветный в местечке) жить своей общиной, игноря любого иноверца, с кого нельзя снять шекелей. Другое дело, что пытающийся выбраться за пределы оной общины молодой человек попадал в положение гастарбайтера в московском метро - постоянные доебки по прописке, ограничения на учебу и работу, шипение "черный" "жид" за спиной... Пройдя боль и унижения, человек обычно приобретал некоторое неудовольствие к русскому правительству и его наци-анальной политике. В революции оно и сработало, на трупике Ники евреи с русскими (узбеками, грузинами, украинцами) в десны поцеловались и пошли строить социализьм. Местечки же революция порвала так же как любой другой населенный пункт - ибо делать свой маленький гешефт при коммунизме низя, религии - бой, а общину заменяет партячейка.
>Враньё. Именно большевицкие старались всеми силами разложить армию и мешать работе правительства.
До 1917, как тебе уже написали, борщевик был почти не виден. Всю чорную работу делали кадеты и эсеры, последним кстати местные ячейки РСДРП(б) часто подчинялись в случае серьезной акции - своих сил не хватало. А когда обосралось правительство в управлении страной и в борьбе с вышепомянутыми, когда обоссались они сами в попытках управлять норотной стихией против ветра - тогда пришли большевики и поплыли по ветру, умно решив, что вырулят куда-нибудь потом. Идею "повоевали с немцем - хватит", например, будущие беляши у своих зольдатиков без всякой большевизии с 1915 года фиксировали, агитаторы просто ее привели в удобоваримый вид. И так по всем пунктам программы.
>Я думаю, что ты догадываешься, почему еврейская кровь отличается от любой европейской крови.
Нет, прикинь? Давай, разверни. Не стесняйся своего внутреннего черносотенца.
>Нет, они видели, как растут другие дети
Где они это видели? Я царских дочерей с детьми родни/придворных на фотках что-то ни разу не видел, специально книги Зимина пролистал. То есть контакты если и были, то из разряда "Nastenka, пэредайтэ кузэну Кикэ salt, please" на торжественном обеде.
>валяться
им как раз в разумных пределах дозволялось. Но в кругу семейства.
>прекрасное образование
>связи теории с реальностью
Это же разные вещи. Нет, я думаю, они прошли все нужное по программе средней школы гимназии, но, сцуко! Как ты поймешь русскую литературу, если тупо не видишь типажей, описаных тем же Гоголем? Или Толстым Левой?
>что ты хочешь от подружек и зачем они вообще нужны
Чтобы дети учились общаться не только со взрослыми в церемониальной обстановке. Чтобы они учились сравнивать и анализировать - людей, их жизнь, их поступки - на своем детском уровне. Семья, даже большая, этого не даст, поскольку тут все воспитываются одинаково, живут одним укладом. Да ептыть, чтобы они просто знали что за пределами их резиденций - такая же жизнь, как у них. Не в теории знали бы, а на практике, из общения.
>Что не так с Распутиным?
Человек, не признанный (мягко говоря) ни обществом, ни церковью, много лет является единственным доступным духовным авторитетом для еще детей, в том самом возрасте, когда должны начинаться духовные искания. Ну да, что тут такого, все норм.
>Они знали о жизни большинства из книг русских писателей
Ох уж эти теоретики...
>рассказов придворных.
Лишнее звено испорченного телефона.
>Нет ничего плохого в детских играх.
Да я шо, я ж завидую, я тоже хочу живого слона и ламу
>Это совсем уже наглость
Нет. Просто абстрагируйся от своей Настеньки, представь себе рандомсемью важного госчиновника, отставного полковника господина Р.
- Отец на службе ведет себя неадекватно - сперва одобряет все, что к нему попало (на словах), потом через других передает "пошел на хер". Реагирует идиотически спокойной улыбочкой на самые страшные для страны и опасные для себя события. О проблемах говорить не любит. Боится истерик жены. Но иногда сей светлый человек с ружьем гуляет по дорогам, после чего в окрестностях пропадают собаки и кошки...
- Мать - властная и неуживчивая, посралась со всей (немалой) родней мужа, тащит в дом шарлатанов, обвешивается иконами как коврами, катается к юродивым. По обязанности иногда выходит из дома, но в основном сидит в уединении с любимой подругой и стремным мужиком, говоря о Высших Силах.
- Подруга матери - тоже стремная особа, религиознутая на всю голову.
- Домашний мужик - юродствует, дает советы, далеко выходящие за пределы чисто духовных, за пределами дома выябывается по полной (см. историю с полицией в Москве), но в присутствии ближнего круга напускает на себя вид святоши. Посрался со всеми представителями церковной иерархии, с которыми контактировал, после чего они - внезапно - были заменены его марионетками и безвольными тюфяками, умеющими лишь поддакивать. Стал причиной и активным участником срачей с родственниками, оберегая свое влияние, что и привело к разладу с ними.
- Брат - хрустальный инвалид, над которым все трясутся. Несчастная причина сваливания семейства в нынешнее состояние.
- Обучение девочек - безвылазное на дому. Выходы к окружающим - только все вместе в официальной обстановке.
- Подруг нет. Вообще я так и не понял, знали ли они кого-нибудь из сверстников/сверстниц ближе, чем "привет-пока"
Все это вместе взятое - типичные признаки сектантского семейства, которое нужно срочно брать на контроль, пока у родителей крыша на Нибиру не улетела и они в землю не закопались с детьми, или квартиру на мужика не переписали.
>А чего не упомянул еврейку?
Ах, простите великодушно! Поминаю.
>Значит, не отрицаешь, что евреев с детства приучали ненавидеть русский народ?
Да, отрицаю. Их учили (тех, кто ветхозаветный в местечке) жить своей общиной, игноря любого иноверца, с кого нельзя снять шекелей. Другое дело, что пытающийся выбраться за пределы оной общины молодой человек попадал в положение гастарбайтера в московском метро - постоянные доебки по прописке, ограничения на учебу и работу, шипение "черный" "жид" за спиной... Пройдя боль и унижения, человек обычно приобретал некоторое неудовольствие к русскому правительству и его наци-анальной политике. В революции оно и сработало, на трупике Ники евреи с русскими (узбеками, грузинами, украинцами) в десны поцеловались и пошли строить социализьм. Местечки же революция порвала так же как любой другой населенный пункт - ибо делать свой маленький гешефт при коммунизме низя, религии - бой, а общину заменяет партячейка.
>Враньё. Именно большевицкие старались всеми силами разложить армию и мешать работе правительства.
До 1917, как тебе уже написали, борщевик был почти не виден. Всю чорную работу делали кадеты и эсеры, последним кстати местные ячейки РСДРП(б) часто подчинялись в случае серьезной акции - своих сил не хватало. А когда обосралось правительство в управлении страной и в борьбе с вышепомянутыми, когда обоссались они сами в попытках управлять норотной стихией против ветра - тогда пришли большевики и поплыли по ветру, умно решив, что вырулят куда-нибудь потом. Идею "повоевали с немцем - хватит", например, будущие беляши у своих зольдатиков без всякой большевизии с 1915 года фиксировали, агитаторы просто ее привели в удобоваримый вид. И так по всем пунктам программы.
>Я думаю, что ты догадываешься, почему еврейская кровь отличается от любой европейской крови.
Нет, прикинь? Давай, разверни. Не стесняйся своего внутреннего черносотенца.
>Нет, они видели, как растут другие дети
Где они это видели? Я царских дочерей с детьми родни/придворных на фотках что-то ни разу не видел, специально книги Зимина пролистал. То есть контакты если и были, то из разряда "Nastenka, пэредайтэ кузэну Кикэ salt, please" на торжественном обеде.
>валяться
им как раз в разумных пределах дозволялось. Но в кругу семейства.
>прекрасное образование
>связи теории с реальностью
Это же разные вещи. Нет, я думаю, они прошли все нужное по программе средней школы гимназии, но, сцуко! Как ты поймешь русскую литературу, если тупо не видишь типажей, описаных тем же Гоголем? Или Толстым Левой?
>что ты хочешь от подружек и зачем они вообще нужны
Чтобы дети учились общаться не только со взрослыми в церемониальной обстановке. Чтобы они учились сравнивать и анализировать - людей, их жизнь, их поступки - на своем детском уровне. Семья, даже большая, этого не даст, поскольку тут все воспитываются одинаково, живут одним укладом. Да ептыть, чтобы они просто знали что за пределами их резиденций - такая же жизнь, как у них. Не в теории знали бы, а на практике, из общения.
>Что не так с Распутиным?
Человек, не признанный (мягко говоря) ни обществом, ни церковью, много лет является единственным доступным духовным авторитетом для еще детей, в том самом возрасте, когда должны начинаться духовные искания. Ну да, что тут такого, все норм.
>Они знали о жизни большинства из книг русских писателей
Ох уж эти теоретики...
>рассказов придворных.
Лишнее звено испорченного телефона.
>Нет ничего плохого в детских играх.
Да я шо, я ж завидую, я тоже хочу живого слона и ламу
>Это совсем уже наглость
Нет. Просто абстрагируйся от своей Настеньки, представь себе рандомсемью важного госчиновника, отставного полковника господина Р.
- Отец на службе ведет себя неадекватно - сперва одобряет все, что к нему попало (на словах), потом через других передает "пошел на хер". Реагирует идиотически спокойной улыбочкой на самые страшные для страны и опасные для себя события. О проблемах говорить не любит. Боится истерик жены. Но иногда сей светлый человек с ружьем гуляет по дорогам, после чего в окрестностях пропадают собаки и кошки...
- Мать - властная и неуживчивая, посралась со всей (немалой) родней мужа, тащит в дом шарлатанов, обвешивается иконами как коврами, катается к юродивым. По обязанности иногда выходит из дома, но в основном сидит в уединении с любимой подругой и стремным мужиком, говоря о Высших Силах.
- Подруга матери - тоже стремная особа, религиознутая на всю голову.
- Домашний мужик - юродствует, дает советы, далеко выходящие за пределы чисто духовных, за пределами дома выябывается по полной (см. историю с полицией в Москве), но в присутствии ближнего круга напускает на себя вид святоши. Посрался со всеми представителями церковной иерархии, с которыми контактировал, после чего они - внезапно - были заменены его марионетками и безвольными тюфяками, умеющими лишь поддакивать. Стал причиной и активным участником срачей с родственниками, оберегая свое влияние, что и привело к разладу с ними.
- Брат - хрустальный инвалид, над которым все трясутся. Несчастная причина сваливания семейства в нынешнее состояние.
- Обучение девочек - безвылазное на дому. Выходы к окружающим - только все вместе в официальной обстановке.
- Подруг нет. Вообще я так и не понял, знали ли они кого-нибудь из сверстников/сверстниц ближе, чем "привет-пока"
Все это вместе взятое - типичные признаки сектантского семейства, которое нужно срочно брать на контроль, пока у родителей крыша на Нибиру не улетела и они в землю не закопались с детьми, или квартиру на мужика не переписали.
>вас так и прет ненависть к царизму
Как что-то плохое
https://www.youtube.com/watch?v=L9VoRmjxvPs
Ах, дело пойдёт! Дело пойдёт на лад,
Аристократов на фонарь,
Ах, дело пойдёт! Дело пойдёт на лад,
Аристократов повесят.
Вот уже три сотни лет нам обещают,
Что нам дадут хлеба,
Вот уже три сотни лет они устраивают праздники
И содержат шлюх,
Вот уже три сотни лет нас подавляют,
Хватит вранья и фраз,
Мы не хотим больше умирать с голоду!
Вот уже три сотни лет они воюют,
Под звуки флейт и барабанов,
Нас оставляя умирать от нищеты,
Это не могло длиться вечно!
Вот уже три сотни лет они забирают наших мужчин
И с нами обращаются как со скотом,
Это не могло длиться вечно!
Наказание для вас готовится,
Так как народ обретает свои права,
Вы хорошо заплатите за наши головы,
С этим покончено, господа короли!
Не нужно больше рассчитывать на наших,
Принесут теперь в жертву ваших,
Потому что мы теперь издаем закон, распоряжаемся!
>вас так и прет ненависть к царизму
Как что-то плохое
https://www.youtube.com/watch?v=L9VoRmjxvPs
Ах, дело пойдёт! Дело пойдёт на лад,
Аристократов на фонарь,
Ах, дело пойдёт! Дело пойдёт на лад,
Аристократов повесят.
Вот уже три сотни лет нам обещают,
Что нам дадут хлеба,
Вот уже три сотни лет они устраивают праздники
И содержат шлюх,
Вот уже три сотни лет нас подавляют,
Хватит вранья и фраз,
Мы не хотим больше умирать с голоду!
Вот уже три сотни лет они воюют,
Под звуки флейт и барабанов,
Нас оставляя умирать от нищеты,
Это не могло длиться вечно!
Вот уже три сотни лет они забирают наших мужчин
И с нами обращаются как со скотом,
Это не могло длиться вечно!
Наказание для вас готовится,
Так как народ обретает свои права,
Вы хорошо заплатите за наши головы,
С этим покончено, господа короли!
Не нужно больше рассчитывать на наших,
Принесут теперь в жертву ваших,
Потому что мы теперь издаем закон, распоряжаемся!
>Их учили (тех, кто ветхозаветный в местечке) жить своей общиной, игноря любого иноверца
Вот. Главная суть. Сами пришли на чужую землю, а потом сами устанавливают тут свои порядки, приучая своих детей "наебывать гоев". Вот так. Это нормально?
>постоянные доебки по прописке, ограничения на учебу и работу, шипение "жид" за спиной...
Потому что он желал жить на чужой земле по своим порядкам. Вот ты меня тут антисемитом пытаешься выставить, а известен ли тебе факт, что мой прадед по материнской линии был сыном выкреста. И никаких серьезных ограничений для них не существовало до начала революций, когда правительству пришлось, видя гигантский процент евреев в революционной среде и обратный переход выкрестов, которые лишь пользовались доверчивостью церкви, чтобы потом спокойно вести рев.деятельность, ввести ограничение даже против перешедших в христианство. И тут только адекватный симметричный ответ правительству.
>человек обычно приобретал некоторое неудовольствие к русскому правительству.
Нет, он чаще приобретал ненависть ко всем русским. Напомнить дело Бейлиса и еще кучу подобных дел, где евреи доказывали свою нелюбовь исключительно к русскому правительству и прекрасное отношение к русскому народу, да, напомнить?
>В революции оно и сработало, на трупике Ники евреи с русскими (узбеками, грузинами, украинцами) в десны поцеловались и пошли строить социализьм.
Аххахахаха. Совсем уже толстота. Кто в десны целовался с совецкими? Во время подавления Кронштадта, во время подавления Тамбова, во время еще миллионов действий советской власти против русских? Вот тебе список восстаний про СеСеР.
>ибо делать свой маленький гешефт при коммунизме низя, религии - бой, а общину заменяет партячейка.
При коммунизме можно делать гешефт исключительно для Ждановских, чтобы они сахарок в чай себе положить смогли, пока народ из Ленинграда за деньги (!) вывозят.
>До 1917, как тебе уже написали, борщевик был почти не виден. Всю чорную работу делали кадеты и эсеры
Все ваши союзники, которые, как и вы, работали на Германию (пусть даже не за деньги, но все что вы делали приносили пользу Германии и гигантский вред России).
>Идею "повоевали с немцем - хватит", например, будущие беляши у своих зольдатиков без всякой большевизии с 1915 года фиксировали
Да, к сожалению, такое было, но именно большевики в семнадцатом году были основными виновниками развала РИА, Керенский лишь плыл по течению, и он принимал тот антирусский приказ номер 1, принятый "вашими".
>Не стесняйся своего внутреннего черносотенца.
А что плохого в "Союзе русского народа" и её ответвлениях? Это патриотические организации, которые были оболганы большевиком Ульяновым и его сторонниками. Потому что именно действия будущих черносотенцев спасли Россию от краха в 905 году, во время которого леваки на японские деньги пытались уничтожить Россию, чтобы строить на ее руинах сосиализм. А тупые заявления Ульянова про шовинистическое великодержавное быдло просто смешны. В высшем руководстве «Союза» были виднейшие деятели культуры России: филологи академики Грот и Соболевский, историк академик Н.П. Лихачёв, византист академик Кондаков, ботаник академик и будущий президент Академии наук Комаров, врач Боткин, актриса Савина, создатель оркестра народных инструментов Андреев, живописцы Маковский и Рерих, книгоиздатель Сытин. Это что, быдло по мнению Ульянова?
>Нет, они видели, как растут другие дети
Где они это видели? Я царских дочерей с детьми родни/придворных на фотках что-то ни разу не видел, специально книги Зимина пролистал.
А зачем им фотографироваться с другими детьми? Они просто видели, как растут. Или ты думаешь, что с ними с аппаратом по пятам ходили (иногда так бывало) в любое место?
>им как раз в разумных пределах дозволялось.
Про грязь было в переносном смысле. То, что они играли между собой и пачкались я знаю. Даже есть фотографии.
>Как ты поймешь русскую литературу, если тупо не видишь типажей, описаных тем же Гоголем? Или Толстым Левой?
Они видели образы в книгах. Может и мало, но всяко лучше, чем видел образы Ульянов, ненавидевший русскую литературу в почтчи полном объеме.
>. Да ептыть, чтобы они просто знали что за пределами их резиденций - такая же жизнь, как у них. Не в теории знали бы, а на практике, из общения.
Да, тут может ты и прав. Но нужны не подружки, а дети из крестьянских семей, которые будут проводить с ними значительную часть времени. А не какие-то там подружки. От подружек пользы не будут.
>Человек, не признанный (мягко говоря) ни обществом, ни церковью, много лет является единственным доступным духовным авторитетом для еще детей
Распутин много сделал неправильно, но его оболгали советские власти, чтобы навести тьму на царскую семью. Вот и все.
>рассказов придворных.
Лишнее звено испорченного телефона.
А чем подружки не будет таким телефоном, а?
>Да я шо, я ж завидую, я тоже хочу живого слона и ламу
Родись в правильной русской семье.
>Их учили (тех, кто ветхозаветный в местечке) жить своей общиной, игноря любого иноверца
Вот. Главная суть. Сами пришли на чужую землю, а потом сами устанавливают тут свои порядки, приучая своих детей "наебывать гоев". Вот так. Это нормально?
>постоянные доебки по прописке, ограничения на учебу и работу, шипение "жид" за спиной...
Потому что он желал жить на чужой земле по своим порядкам. Вот ты меня тут антисемитом пытаешься выставить, а известен ли тебе факт, что мой прадед по материнской линии был сыном выкреста. И никаких серьезных ограничений для них не существовало до начала революций, когда правительству пришлось, видя гигантский процент евреев в революционной среде и обратный переход выкрестов, которые лишь пользовались доверчивостью церкви, чтобы потом спокойно вести рев.деятельность, ввести ограничение даже против перешедших в христианство. И тут только адекватный симметричный ответ правительству.
>человек обычно приобретал некоторое неудовольствие к русскому правительству.
Нет, он чаще приобретал ненависть ко всем русским. Напомнить дело Бейлиса и еще кучу подобных дел, где евреи доказывали свою нелюбовь исключительно к русскому правительству и прекрасное отношение к русскому народу, да, напомнить?
>В революции оно и сработало, на трупике Ники евреи с русскими (узбеками, грузинами, украинцами) в десны поцеловались и пошли строить социализьм.
Аххахахаха. Совсем уже толстота. Кто в десны целовался с совецкими? Во время подавления Кронштадта, во время подавления Тамбова, во время еще миллионов действий советской власти против русских? Вот тебе список восстаний про СеСеР.
>ибо делать свой маленький гешефт при коммунизме низя, религии - бой, а общину заменяет партячейка.
При коммунизме можно делать гешефт исключительно для Ждановских, чтобы они сахарок в чай себе положить смогли, пока народ из Ленинграда за деньги (!) вывозят.
>До 1917, как тебе уже написали, борщевик был почти не виден. Всю чорную работу делали кадеты и эсеры
Все ваши союзники, которые, как и вы, работали на Германию (пусть даже не за деньги, но все что вы делали приносили пользу Германии и гигантский вред России).
>Идею "повоевали с немцем - хватит", например, будущие беляши у своих зольдатиков без всякой большевизии с 1915 года фиксировали
Да, к сожалению, такое было, но именно большевики в семнадцатом году были основными виновниками развала РИА, Керенский лишь плыл по течению, и он принимал тот антирусский приказ номер 1, принятый "вашими".
>Не стесняйся своего внутреннего черносотенца.
А что плохого в "Союзе русского народа" и её ответвлениях? Это патриотические организации, которые были оболганы большевиком Ульяновым и его сторонниками. Потому что именно действия будущих черносотенцев спасли Россию от краха в 905 году, во время которого леваки на японские деньги пытались уничтожить Россию, чтобы строить на ее руинах сосиализм. А тупые заявления Ульянова про шовинистическое великодержавное быдло просто смешны. В высшем руководстве «Союза» были виднейшие деятели культуры России: филологи академики Грот и Соболевский, историк академик Н.П. Лихачёв, византист академик Кондаков, ботаник академик и будущий президент Академии наук Комаров, врач Боткин, актриса Савина, создатель оркестра народных инструментов Андреев, живописцы Маковский и Рерих, книгоиздатель Сытин. Это что, быдло по мнению Ульянова?
>Нет, они видели, как растут другие дети
Где они это видели? Я царских дочерей с детьми родни/придворных на фотках что-то ни разу не видел, специально книги Зимина пролистал.
А зачем им фотографироваться с другими детьми? Они просто видели, как растут. Или ты думаешь, что с ними с аппаратом по пятам ходили (иногда так бывало) в любое место?
>им как раз в разумных пределах дозволялось.
Про грязь было в переносном смысле. То, что они играли между собой и пачкались я знаю. Даже есть фотографии.
>Как ты поймешь русскую литературу, если тупо не видишь типажей, описаных тем же Гоголем? Или Толстым Левой?
Они видели образы в книгах. Может и мало, но всяко лучше, чем видел образы Ульянов, ненавидевший русскую литературу в почтчи полном объеме.
>. Да ептыть, чтобы они просто знали что за пределами их резиденций - такая же жизнь, как у них. Не в теории знали бы, а на практике, из общения.
Да, тут может ты и прав. Но нужны не подружки, а дети из крестьянских семей, которые будут проводить с ними значительную часть времени. А не какие-то там подружки. От подружек пользы не будут.
>Человек, не признанный (мягко говоря) ни обществом, ни церковью, много лет является единственным доступным духовным авторитетом для еще детей
Распутин много сделал неправильно, но его оболгали советские власти, чтобы навести тьму на царскую семью. Вот и все.
>рассказов придворных.
Лишнее звено испорченного телефона.
А чем подружки не будет таким телефоном, а?
>Да я шо, я ж завидую, я тоже хочу живого слона и ламу
Родись в правильной русской семье.
>Сами пришли на чужую землю
Это земля Русская пришла к ним (точнее, к ляхам, они там просто рядом жили)
>приучая своих детей "наебывать гоев"
Рюське предприниматели купцы.жпг делали то же самое безо всякого иудаизма. Это не конфессиональное, это профессиональное. Музыканты-то вполне честно отрабатывали, и художники, и поэты, и врачи с инженерами. Когда им стало можно быть таковыми.
>выкрест
А нахуя вообще лезть человеку в бошку и допрашивать "како веруеши?", ты не думал? Если этот поц преступник, на него есть закон, хоть он в макаронного монстра верует. Если закон не работает, это проблема администрации и законодателя. Конкретно с евреями нужно было валить систему кагалов, де-факто управляющих местечками в обход центральной власти, препятствующих нормальному обучению и просвещению своих единоверцев. А для этого нужно было дать активным людям возможность вылезти из местечка не подвергаясь херему за смену веры. Муслимам такую лестницу дали, через военную службу и дворянство - и до сих пор они унутре больше русские, чем народнейм, несмотря на все горские "ко-ко-ко". Потемкин и евреев тем же путем ассимилировать собирался, полк из них набирал - жаль, помер. А после него правительство встало в позу "кисо обиделось" и просто тупо десятикратные повинности наложило, да еще кантонистов набирало, порождая ответку и реагируя на нее дальнейшими аналогичными мерами. Впрочем, это из другой саги, для другого треда.
>Напомнить дело Бейлиса и еще кучу подобных дел
Эмм, то есть когда народ (и тебя, как его представителя) публично обвиняют на основе дичайших суеверий в кровавых ритуалах, нужно смиренно принимать ругань и плевки, ожидая приговора? Впрочем, повторюсь, хочешь эту херню обсуждать - создавай новый тред, пусть тебе там обрезов в панамку насуют.
>Во время подавления Кронштадта, во время подавления Тамбова, во время еще миллионов действий советской власти против русских?
Дооо, сплошные евреи с китайцами Тамбов давили и Кронштадт брали. А руССкий дворянин Тухачевский и царский полковник Каменев, и все эти полки и дивизии из великороссов так, покурить рядышком приехали.
>Вот тебе список восстаний про СеСеР.
Судя по количеству "терактов", список составляли по признательным показаниям времен "Большого террора". И да, источник, плиз.
>но именно большевики в семнадцатом году были основными виновниками развала РИА
То есть сотни тысяч дезертиров ДО февраля 1917 года не существовали, ага-ага.
>А зачем им фотографироваться с другими детьми?
Ники с Аликс были большими любителями фоток. Фоткали в то время обычно всех присутствующих. В то, что специально просили других деток постоять за кадром (везде и всегда), я не верю. Если на фотках нет других детей - их тупо не было рядом.
>Они видели образы в книгах.
Тэорэтики, плиз.
>Может и мало, но всяко лучше, чем видел образы Ульянов.
А ему образы были не нужны, он с живыми людьми общался - это интереснее и разнообразнее.
>ненавидевший русскую литературу в почтчи полном объеме
Странно, что на судьбе русской литры это не сказалось абсолютно, в советских школах проходили ровно те же произведения, что и в гимназиях. Может, все же, ты немного упрощаешь?
>Но нужны не подружки, а дети из крестьянских семей, которые будут проводить с ними значительную часть времени. А не какие-то там подружки.
Прежде всего нужно живое существо, с которым ребенок будет на равных. Не любимая собачка, не безответная прислуга, не взрослая тетя, а такие же шибзды. Даже дочка статс-дамы из небогатых расскажет им много интересного - сколько за дрова нужно платить, каково это - ездить на "ваньке", что танцуют на детских балах... При их поле зрения и это уже расширение кругозора. Да просто увидеть, что чашку чая можно держать не под тем углом, что принят в их семействе и понять, что можно эту дуреху за волосья подрать, став за это потом в угол - уже важно!
>Распутин много сделал неправильно
>его оболгали
Ты уж определись
>советские власти
И царские министры, и московская полиция, и епископы с протопопами, и генералы с офицерами - все, буквально все ополчились на бедного няшку! Но ты-то знаешь ПРАВДУ!!!
Вообще, слушай - напиши уже, из какой литературы ты столько охуительных историй подчерпнул - я люблю упарываться подобными веществами.
>Сами пришли на чужую землю
Это земля Русская пришла к ним (точнее, к ляхам, они там просто рядом жили)
>приучая своих детей "наебывать гоев"
Рюське предприниматели купцы.жпг делали то же самое безо всякого иудаизма. Это не конфессиональное, это профессиональное. Музыканты-то вполне честно отрабатывали, и художники, и поэты, и врачи с инженерами. Когда им стало можно быть таковыми.
>выкрест
А нахуя вообще лезть человеку в бошку и допрашивать "како веруеши?", ты не думал? Если этот поц преступник, на него есть закон, хоть он в макаронного монстра верует. Если закон не работает, это проблема администрации и законодателя. Конкретно с евреями нужно было валить систему кагалов, де-факто управляющих местечками в обход центральной власти, препятствующих нормальному обучению и просвещению своих единоверцев. А для этого нужно было дать активным людям возможность вылезти из местечка не подвергаясь херему за смену веры. Муслимам такую лестницу дали, через военную службу и дворянство - и до сих пор они унутре больше русские, чем народнейм, несмотря на все горские "ко-ко-ко". Потемкин и евреев тем же путем ассимилировать собирался, полк из них набирал - жаль, помер. А после него правительство встало в позу "кисо обиделось" и просто тупо десятикратные повинности наложило, да еще кантонистов набирало, порождая ответку и реагируя на нее дальнейшими аналогичными мерами. Впрочем, это из другой саги, для другого треда.
>Напомнить дело Бейлиса и еще кучу подобных дел
Эмм, то есть когда народ (и тебя, как его представителя) публично обвиняют на основе дичайших суеверий в кровавых ритуалах, нужно смиренно принимать ругань и плевки, ожидая приговора? Впрочем, повторюсь, хочешь эту херню обсуждать - создавай новый тред, пусть тебе там обрезов в панамку насуют.
>Во время подавления Кронштадта, во время подавления Тамбова, во время еще миллионов действий советской власти против русских?
Дооо, сплошные евреи с китайцами Тамбов давили и Кронштадт брали. А руССкий дворянин Тухачевский и царский полковник Каменев, и все эти полки и дивизии из великороссов так, покурить рядышком приехали.
>Вот тебе список восстаний про СеСеР.
Судя по количеству "терактов", список составляли по признательным показаниям времен "Большого террора". И да, источник, плиз.
>но именно большевики в семнадцатом году были основными виновниками развала РИА
То есть сотни тысяч дезертиров ДО февраля 1917 года не существовали, ага-ага.
>А зачем им фотографироваться с другими детьми?
Ники с Аликс были большими любителями фоток. Фоткали в то время обычно всех присутствующих. В то, что специально просили других деток постоять за кадром (везде и всегда), я не верю. Если на фотках нет других детей - их тупо не было рядом.
>Они видели образы в книгах.
Тэорэтики, плиз.
>Может и мало, но всяко лучше, чем видел образы Ульянов.
А ему образы были не нужны, он с живыми людьми общался - это интереснее и разнообразнее.
>ненавидевший русскую литературу в почтчи полном объеме
Странно, что на судьбе русской литры это не сказалось абсолютно, в советских школах проходили ровно те же произведения, что и в гимназиях. Может, все же, ты немного упрощаешь?
>Но нужны не подружки, а дети из крестьянских семей, которые будут проводить с ними значительную часть времени. А не какие-то там подружки.
Прежде всего нужно живое существо, с которым ребенок будет на равных. Не любимая собачка, не безответная прислуга, не взрослая тетя, а такие же шибзды. Даже дочка статс-дамы из небогатых расскажет им много интересного - сколько за дрова нужно платить, каково это - ездить на "ваньке", что танцуют на детских балах... При их поле зрения и это уже расширение кругозора. Да просто увидеть, что чашку чая можно держать не под тем углом, что принят в их семействе и понять, что можно эту дуреху за волосья подрать, став за это потом в угол - уже важно!
>Распутин много сделал неправильно
>его оболгали
Ты уж определись
>советские власти
И царские министры, и московская полиция, и епископы с протопопами, и генералы с офицерами - все, буквально все ополчились на бедного няшку! Но ты-то знаешь ПРАВДУ!!!
Вообще, слушай - напиши уже, из какой литературы ты столько охуительных историй подчерпнул - я люблю упарываться подобными веществами.
236 Кб, 1280x960>Участвовали в погромах наравне с прочими православными.
Только УНР была первым государством, уравнявшим евреев и христиан в правах, причем, настолько эффективно, что в армии офицеры еврейского происхождения на общих основаниях служили. На карбованцах даже все надписи на идиш дублировались.
Не говоря уже о том, что погромы на территории Украины происходили в интересных местах:
В 1859, 1862 и 1871 в Одессе и Аккермане - при подстрекательстве и непосредственном участии греческих купцов, которые имели зуб на еврейских конкурентов. И громили, внезапно, в основном, греки.
В 1891 году в Черниговской губернии - евреев громили старообрядцы, недовольные конкуренцией.
В Кишеневе в 1903 году погром устроил молдаванин Паволакий Крушеван.
Погромы 1881-1882 и 1904 года устроили рекруты и железнодорожные рабочии самого разного происхождения.
Погромы 1905-6 годов тоже произошли без особого значения украинского элемента. Тогда как украинское духовенство и буржуазия помогали пострадавшим. Я сейчас, например, нахожусь недалеко от больницы, построенной для еврейских беженцев харьковскими буржуями отнюдь не только еврейского происхождения, как принято считать.
>Во-вторых, погромы учиняла партия, представленная в Думе и возглавляемая Николаев Вторым.
Черносотенцы не участвовали в погромах. Поклёп всё.
>В-третьих, Кишиневский погром был спонсирован лично Николаем - есть распоряжение царя кишиневским властям не вмешиваться в беспорядки.
Били молдаване, а не русские.
>Ну, во-первых, малоросы и есть русские. Да, русские вступали В Нахтигали
Удобно, когда надо, то вiльны казаки, а когда нет, то все русские.
>А Николай Второй думал, что завалив десять миллионов ванек за яхту Саксен-Кобург-Готтов ему дадут медальку.
Войну России объявила Германия, не наоборот. Николай лишь хотел защитить сербов.
>В нормальных странах революции не случаются. Чем закончилась революция в Турции джва года назад? Нормальная страна.
Революции случаются в развивающих странах. Активно развивающихся, у которых случается кризис. Писал так даже Маркс. Или Маркс уже не левак?
>Я вообще-то большевиков не оче.
Но зато признал, что совки врут.
> Привлечение Распутина и прочих тибетских монахов, там целый кагал управлял поведением Императрицы - это не нормально и очевидно почему
Были ошибки, а Александра Федоровн действительно была немного неадекватна на почве отсутствия наследника, а потом и болезни сына. Но Распутина все равно оболгали.
>Ну да. примерно как у Аум Синрикё.
Неудачный пример. Секта больше похожа на идеи большевизма. Вот там-то настоящая секта. Большевицкая секта со своими идеями, как убить всех буржев и дворян.
>Ага, а шесть миллионов русских в рядах РККА к 1920 году это так.
Русские в РККА шли по трем причинам. А) Им похуй на Россию, они думают только о прибыли для себя Б) их заставили, иначе Бронштейн всех ради поддержания дисциплины расстреляет В) они дурачки, поверившие в идеалы и С) они пришли, чтобы сбежать либо домой, либо к белым
>Русские в РККА шли по трем причинам.
>четыре причины
Блин, тебя похоже по-царски учили
>А) Им похуй на Россию, они думают только о прибыли для себя
Так и кто их этому научил, а? Они такие самозародились в 1917, все шесть миллионов?!
>Б) их заставили, иначе Бронштейн всех ради поддержания дисциплины расстреляет
В Гражданку ты сам решаешь, идти в это говно или выживать на стороне. Возможностей хоть как-то контролировать могилизацию и вообще подданных у большевиков не было - пруфы в мумуарах беженцев, которые годами жили в родном городе, не особо даже скрываясь от властей, Врангельская матушка например.
>В) они дурачки, поверившие в идеалы
Так а что им мешало верить в Веру, Царя и Отечество? В Белое Дело? Неужели там были какие-то проблемы?
>С) они пришли, чтобы сбежать либо домой, либо к белым
А потом передумали. Все разом. Бывает же!
>Просто абстрагируйся от своей Настеньки
Почему тебе так нужно меня уколоть из-за моей привязанности к Анастасии?
>Отец на службе ведет себя неадекватно - сперва одобряет все, что к нему попало (на словах), потом через других передает "пошел на хер".
Николай, да, иногда вел себя ошибочно, просто все из-за болезни сына и поведения жены. Ему нужен был хороший глава правительства, тогда все было бы нормально.
>Реагирует идиотически спокойной улыбочкой на самые страшные для страны и опасные для себя события.
А как нужно реагировать? Плакать и умолять все исправить? Это по-твоему нормально?
>Но иногда сей светлый человек с ружьем гуляет по дорогам, после чего в окрестностях пропадают собаки и кошки...
Тогда было нормально на них охотиться. Ты же не будешь ругать Брежнева, что он там на кабанов охотился?
>Мать - властная и неуживчивая, посралась со всей (немалой) родней мужа,
Нет, просто родня пыталась скрытно действовать против Николая. Она только оборонялась.
>тащит в дом шарлатанов, обвешивается иконами как коврами, катается к юродивым.
Все проявилось из-за болезни Алексея.
>Подруга матери - тоже стремная особа, религиознутая на всю голову.
Вырубова - девственница. Есть акт ее осмотра.
>Домашний мужик - юродствует
Я уже сказал, что с Распутиным были проблемы. Признал, но тебе мало. Но и он наоборот много, где помог.
>Брат - хрустальный инвалид, над которым все трясутся. Несчастная причина сваливания семейства в нынешнее состояние.
Нет никаких свидетельств, что болезнь Алексея как-то повлияла именно на девочек. Что они его там скрытно ненавидели и желали убить. Нет, они все его очень любили. Есть много свидетельств.
>Обучение девочек - безвылазное на дому. Выходы к окружающим - только все вместе в официальной обстановке.
Стерильная обстановка была вызвана постоянными терактами левых бандитов. Именно из-за них девочкам и приходилось большую часть времени сидеть дома. Но даже тогда ты не прав, если девочек особо никуда не брали, то цесаревича изначально приучали к русскому образу жизни простых людей, про это есть много свидетельств, как родители его армейским обычаям пытались приучить, как Алексей ел армейскую кашу, чтобы быть ближе к русским солдатам, как его не учили иностранным языкам долго, чтобы у него выработался русский говор, потому если бы не болезнь и расстрел, то цесаревич Алексей вырос бы зная многое про жизнь простого русского мужика.
>Подруг нет. Вообще я так и не понял, знали ли они кого-нибудь из сверстников/сверстниц ближе, чем "привет-пока"
Я где-то читал, что знали, но не так близко.
>которое нужно срочно брать на контроль
Как ты будешь брать на контроль императорскую семью?
>Просто абстрагируйся от своей Настеньки
Почему тебе так нужно меня уколоть из-за моей привязанности к Анастасии?
>Отец на службе ведет себя неадекватно - сперва одобряет все, что к нему попало (на словах), потом через других передает "пошел на хер".
Николай, да, иногда вел себя ошибочно, просто все из-за болезни сына и поведения жены. Ему нужен был хороший глава правительства, тогда все было бы нормально.
>Реагирует идиотически спокойной улыбочкой на самые страшные для страны и опасные для себя события.
А как нужно реагировать? Плакать и умолять все исправить? Это по-твоему нормально?
>Но иногда сей светлый человек с ружьем гуляет по дорогам, после чего в окрестностях пропадают собаки и кошки...
Тогда было нормально на них охотиться. Ты же не будешь ругать Брежнева, что он там на кабанов охотился?
>Мать - властная и неуживчивая, посралась со всей (немалой) родней мужа,
Нет, просто родня пыталась скрытно действовать против Николая. Она только оборонялась.
>тащит в дом шарлатанов, обвешивается иконами как коврами, катается к юродивым.
Все проявилось из-за болезни Алексея.
>Подруга матери - тоже стремная особа, религиознутая на всю голову.
Вырубова - девственница. Есть акт ее осмотра.
>Домашний мужик - юродствует
Я уже сказал, что с Распутиным были проблемы. Признал, но тебе мало. Но и он наоборот много, где помог.
>Брат - хрустальный инвалид, над которым все трясутся. Несчастная причина сваливания семейства в нынешнее состояние.
Нет никаких свидетельств, что болезнь Алексея как-то повлияла именно на девочек. Что они его там скрытно ненавидели и желали убить. Нет, они все его очень любили. Есть много свидетельств.
>Обучение девочек - безвылазное на дому. Выходы к окружающим - только все вместе в официальной обстановке.
Стерильная обстановка была вызвана постоянными терактами левых бандитов. Именно из-за них девочкам и приходилось большую часть времени сидеть дома. Но даже тогда ты не прав, если девочек особо никуда не брали, то цесаревича изначально приучали к русскому образу жизни простых людей, про это есть много свидетельств, как родители его армейским обычаям пытались приучить, как Алексей ел армейскую кашу, чтобы быть ближе к русским солдатам, как его не учили иностранным языкам долго, чтобы у него выработался русский говор, потому если бы не болезнь и расстрел, то цесаревич Алексей вырос бы зная многое про жизнь простого русского мужика.
>Подруг нет. Вообще я так и не понял, знали ли они кого-нибудь из сверстников/сверстниц ближе, чем "привет-пока"
Я где-то читал, что знали, но не так близко.
>которое нужно срочно брать на контроль
Как ты будешь брать на контроль императорскую семью?
> Ты в курсе, как назывались одни из ворот в Киеве времен Ярослава? Жидовские. Знаешь почему? Иди читай про Киевское письмо.
Да, я в курсе. Но это была земля русского государства.
> Выходит, не жиды в россию пришли, а Россия забрала их себе.
Россия возвращала себе утраченные земли. Иудеи получается жили на чужой земле без спроса хозяина.
> Тот факт, что тебе важно подсчитывать всякие доли жидовской крови как раз слегка этим самым тебя и делает. Ну подумай об этом.
Отрицать некоторую генетическую гадость, не в промышленных масштабах, конечно, но гораздо больше, чем у европейцев, глупо. И мне самому очень стыдно, что я на 1/8 еврей. Но гитлеровские методы мне чужды. Я лишь противник сионизма, который является одной из форм фашизма.
> Черта оседлости, запрет владения землей, ограничение на учебу, налог кантонистами с общин.
Переходи в христианство.
> Действительно, антисемитизма в РИ не было.
Он был вызван антирусскими действиями евреев.
> Еще один прекрасный пример любви правительства к евреям.
То, что мальчика принесли в жертву, тебя вовсе не волнует?
> Кстати, у евреев была своя, отдельная и враждебная большевикам партия БУНД. 40 000 человек на 17 год.
Вот я и говорю. Евреи были настроены на развал русской государственности.
> Сталинский СССР не что-то хорошее вообще. Но даже он, фактически воюя со всей объединенной европой, смог провести парад в Берлине.
Ленд-лиз и неправильная политика Рейха по отношению к русским.
> РИ, воюя с тремя украинскими полками в карпатах, самоликвидировался. Смекаешь?
Против Австро-венгерской империи, против германской империи, против Османской империи.
> А что хорошего?
Он защищал Россию в первую революцию.
> Это который член ВКП(б) и ленинский орденоносец?
Им пришлось работать на совок, иначе расстрел.
> Собственно черносотенцы отлично вписались в структуру совка и горя не знали. Аналогично, кстати, касается украинских, белорусских и грузинских националистов.
Вот тут ты прав. Все ваши друзья были русофобами, как и вы сами.
> Уж точно - духовная элита народа.
В очередной раз коммунист считает русских быдлом и великодержавной держимордой.,
> То есть он делал много и... правильно?
Да.
>сам бы хотел в такой быть.
Так вот коммунисты любят своих родителей.
> Ну, во-первых, у тебя крайность. Подружки из правильных семей, позволяют создавать горизонтальные связи внутри общества. Для того английских наследников и шлют во все эти колледжи и правильные армейские полки. Не ради образование как такового, а создания личных связей.
Меньшиков продавал рыбу на рынке, а стал князем.
> Во-вторых, крестьянские дети по сути тупые, кроме перепуганного подобострастия ничего не дадут.
Вот так и относятся коммунисты в действительности к большинству народа. Как с скоту.
И вот это
>>594485
Вот сюда
>>594266
> Ты в курсе, как назывались одни из ворот в Киеве времен Ярослава? Жидовские. Знаешь почему? Иди читай про Киевское письмо.
Да, я в курсе. Но это была земля русского государства.
> Выходит, не жиды в россию пришли, а Россия забрала их себе.
Россия возвращала себе утраченные земли. Иудеи получается жили на чужой земле без спроса хозяина.
> Тот факт, что тебе важно подсчитывать всякие доли жидовской крови как раз слегка этим самым тебя и делает. Ну подумай об этом.
Отрицать некоторую генетическую гадость, не в промышленных масштабах, конечно, но гораздо больше, чем у европейцев, глупо. И мне самому очень стыдно, что я на 1/8 еврей. Но гитлеровские методы мне чужды. Я лишь противник сионизма, который является одной из форм фашизма.
> Черта оседлости, запрет владения землей, ограничение на учебу, налог кантонистами с общин.
Переходи в христианство.
> Действительно, антисемитизма в РИ не было.
Он был вызван антирусскими действиями евреев.
> Еще один прекрасный пример любви правительства к евреям.
То, что мальчика принесли в жертву, тебя вовсе не волнует?
> Кстати, у евреев была своя, отдельная и враждебная большевикам партия БУНД. 40 000 человек на 17 год.
Вот я и говорю. Евреи были настроены на развал русской государственности.
> Сталинский СССР не что-то хорошее вообще. Но даже он, фактически воюя со всей объединенной европой, смог провести парад в Берлине.
Ленд-лиз и неправильная политика Рейха по отношению к русским.
> РИ, воюя с тремя украинскими полками в карпатах, самоликвидировался. Смекаешь?
Против Австро-венгерской империи, против германской империи, против Османской империи.
> А что хорошего?
Он защищал Россию в первую революцию.
> Это который член ВКП(б) и ленинский орденоносец?
Им пришлось работать на совок, иначе расстрел.
> Собственно черносотенцы отлично вписались в структуру совка и горя не знали. Аналогично, кстати, касается украинских, белорусских и грузинских националистов.
Вот тут ты прав. Все ваши друзья были русофобами, как и вы сами.
> Уж точно - духовная элита народа.
В очередной раз коммунист считает русских быдлом и великодержавной держимордой.,
> То есть он делал много и... правильно?
Да.
>сам бы хотел в такой быть.
Так вот коммунисты любят своих родителей.
> Ну, во-первых, у тебя крайность. Подружки из правильных семей, позволяют создавать горизонтальные связи внутри общества. Для того английских наследников и шлют во все эти колледжи и правильные армейские полки. Не ради образование как такового, а создания личных связей.
Меньшиков продавал рыбу на рынке, а стал князем.
> Во-вторых, крестьянские дети по сути тупые, кроме перепуганного подобострастия ничего не дадут.
Вот так и относятся коммунисты в действительности к большинству народа. Как с скоту.
И вот это
>>594485
Вот сюда
>>594266
В данном случае - я колоть не собирался, просто предлагал смотреть на вещи без личных симпатий.
>Ему нужен был хороший глава правительства
Ему сначала надо было осознать необходимость такого главы - и искать его, а найдя - быть готовым слушаться, а не тасовать бесконечно горемыкинский пасьянс.
>А как нужно реагировать?
Как-нибудь. Ебнуть кулаком по столу. Расплакаться. Выругаться. Нахмуриться. Короче, проявить эмоцию, чтобы видели что тебя это задело. Иначе со стороны выглядит даунически. "Десять броненосцев потеряно при Цусиме - а царь мило улыбается и просит еще", ага.
>Тогда было нормально на них охотиться
Иногда подстрелить - да, но рекорд за год - 900 пёселей, 1300 кис! По две-три шавки и четыре котэ в день в среднем! И это не утки, которых в азарте стаями клали, это не фазаний питомник, где плотность дичи адская, не загородная помойка, где они стаями ходят. Я даже подозреваю, что собак и кошек приходилось обслуге потихоньку подвозить, потому что цифра для окрестностей царской резиденции - совершенно ненормальная.
>Она только оборонялась.
Ага-ага. Паранойка, "раз он против Друга - он против ТЕБЯ", неадекват при попытках поговорить начистоту, убежденность в своей ПРАВОТЕ и в итоге сотня человек записана во враги (а больше просто не было).
>Все проявилось из-за болезни Алексея.
Да я понимаю, откуда что взялось - но слабости женщины Императрице не дозволены, иначе наступает пиздец стране.
>Вырубова - девственница.
А я и сказал, что она по другой части - все эти иконки-поклоны-свечки-юродивые в правильном порядке. (Хотя, теоретически... она могла играть активную роль в лесбийских играх... Но доказательств кроме безумных непроверенных слухов нет - значит и не фантазируем)
>Но и он наоборот много, где помог.
Ну и вот где? Где его помощь? Психотерапия Аликс - и та не шибко успешная. А сам факт его существования при царе опускал мнение о нем ниже плинтуса.
>болезнь Алексея
Я ее для полноты картины помянул.
>Стерильная обстановка была вызвана постоянными терактами
Охота на царя всерьез велась около года в 1906, причем полиция через Азефа была в курсе. Охотиться отдельно на его потомство никто не собирался.
>Именно из-за них девочкам и приходилось большую часть времени сидеть дома
Не понимаю, как это мешало регулярно приглашать десяток-другой их сверстниц с проверенными мамашками.
> цесаревича изначально приучали к русскому образу жизни простых людей
В лубочном представлении этого образа, весьма мало пересекаясь с ИРЛ.
>Как ты будешь брать на контроль императорскую семью?
Ты вообще читал начало? Я расписал абстрактную семью господина Рандомхуева. И если не поминать при этом его должность, у любого человека возникнет вопрос - почему к ним не приняты меры опеки. А так да, царская семейка тем и отличалась от любой другой, что мер к ней никто кроме Господа Бога принять не мог. Ну, Господь подождал малость, предупредил по-отечески в 1905, и принял уж как сумел.
Вообще, давай я тебе опишу свой взгляд на них.
Если бы речь шла об абстрактной семье Его Превосходительства Р., я бы мог им даже посочувствовать (ни разу не оправдывая безумного поведения взрослых, и с пониманием отнесясь к неизбежному изгнанию главы семейства со службы). НО, у нас тут монархия, абсолютная притом. И принимая помазание, импи венчается со страной, это превыше венчания с женой, не говоря об остальном. И все свое потомство на это подписывает - имеющееся и планируемое. Нике не повезло - будучи сам тем еще недотыкомкой, он оказывался в ситуациях, где нужно было выбирать - жена или страна. И то, что он выбирал жену - являлось нарушением его обязанностей. Последний раз он предал империю в Феврале - когда вместо командования усмирением столицы ломанулся к семье по другой, неохраняемой ветке. Причем и в семье - имея клан влиятельной родни, он допустил из-за жены пересраться со всеми родственниками, сделав их из неудобных союзников - слабыми, но врагами. А воспитание детей показывало - имея сами проблемы с реальностью, супруги молодое поколение выращивали монастырским затворниками и в нем (допуская, что власть отошла бы кому-то из детей) все то же повторилось бы с удвоеной силой. Ни России, ни семье это ничего хорошего не сулило, и финальная их судьба - наилучший из реально (а не фантастически, в твоих мечтах) возможных финалов (альтернативой - и тоже вполне реальной - освящают эти треды, например), к тому же финал вполне соответствовал установкам взрослых - вместе в жизни, вместе в смерти. И единственные, кто в этой истории достоин уважения - царские слуги, у них-то с головой было все в порядке, на волю не давили семейные узы, куда дело клонится они могли чувствовать - и то, что они таки не оставили своих подопечных на произвол судьбы до последнего - вполне подвиг. Каковой, впрочем, как и обычно, остался без достойной награды - на современных иконах им разве что разрешается постоять без нимбов рядышком с Царственным Страстотерпцем, Его Женой и Детьми, хотя вообще-то небесная иерархия не должна копировать земную... А оставленные двумя десятилетиями их присутствия проблемы решали уже большевики - местами тупо, местами кроваво, но остальные не шмогли даже этого, хотя попытка им была дадена. Впрочем, я кажется где-то недавно уже про это писал.
В данном случае - я колоть не собирался, просто предлагал смотреть на вещи без личных симпатий.
>Ему нужен был хороший глава правительства
Ему сначала надо было осознать необходимость такого главы - и искать его, а найдя - быть готовым слушаться, а не тасовать бесконечно горемыкинский пасьянс.
>А как нужно реагировать?
Как-нибудь. Ебнуть кулаком по столу. Расплакаться. Выругаться. Нахмуриться. Короче, проявить эмоцию, чтобы видели что тебя это задело. Иначе со стороны выглядит даунически. "Десять броненосцев потеряно при Цусиме - а царь мило улыбается и просит еще", ага.
>Тогда было нормально на них охотиться
Иногда подстрелить - да, но рекорд за год - 900 пёселей, 1300 кис! По две-три шавки и четыре котэ в день в среднем! И это не утки, которых в азарте стаями клали, это не фазаний питомник, где плотность дичи адская, не загородная помойка, где они стаями ходят. Я даже подозреваю, что собак и кошек приходилось обслуге потихоньку подвозить, потому что цифра для окрестностей царской резиденции - совершенно ненормальная.
>Она только оборонялась.
Ага-ага. Паранойка, "раз он против Друга - он против ТЕБЯ", неадекват при попытках поговорить начистоту, убежденность в своей ПРАВОТЕ и в итоге сотня человек записана во враги (а больше просто не было).
>Все проявилось из-за болезни Алексея.
Да я понимаю, откуда что взялось - но слабости женщины Императрице не дозволены, иначе наступает пиздец стране.
>Вырубова - девственница.
А я и сказал, что она по другой части - все эти иконки-поклоны-свечки-юродивые в правильном порядке. (Хотя, теоретически... она могла играть активную роль в лесбийских играх... Но доказательств кроме безумных непроверенных слухов нет - значит и не фантазируем)
>Но и он наоборот много, где помог.
Ну и вот где? Где его помощь? Психотерапия Аликс - и та не шибко успешная. А сам факт его существования при царе опускал мнение о нем ниже плинтуса.
>болезнь Алексея
Я ее для полноты картины помянул.
>Стерильная обстановка была вызвана постоянными терактами
Охота на царя всерьез велась около года в 1906, причем полиция через Азефа была в курсе. Охотиться отдельно на его потомство никто не собирался.
>Именно из-за них девочкам и приходилось большую часть времени сидеть дома
Не понимаю, как это мешало регулярно приглашать десяток-другой их сверстниц с проверенными мамашками.
> цесаревича изначально приучали к русскому образу жизни простых людей
В лубочном представлении этого образа, весьма мало пересекаясь с ИРЛ.
>Как ты будешь брать на контроль императорскую семью?
Ты вообще читал начало? Я расписал абстрактную семью господина Рандомхуева. И если не поминать при этом его должность, у любого человека возникнет вопрос - почему к ним не приняты меры опеки. А так да, царская семейка тем и отличалась от любой другой, что мер к ней никто кроме Господа Бога принять не мог. Ну, Господь подождал малость, предупредил по-отечески в 1905, и принял уж как сумел.
Вообще, давай я тебе опишу свой взгляд на них.
Если бы речь шла об абстрактной семье Его Превосходительства Р., я бы мог им даже посочувствовать (ни разу не оправдывая безумного поведения взрослых, и с пониманием отнесясь к неизбежному изгнанию главы семейства со службы). НО, у нас тут монархия, абсолютная притом. И принимая помазание, импи венчается со страной, это превыше венчания с женой, не говоря об остальном. И все свое потомство на это подписывает - имеющееся и планируемое. Нике не повезло - будучи сам тем еще недотыкомкой, он оказывался в ситуациях, где нужно было выбирать - жена или страна. И то, что он выбирал жену - являлось нарушением его обязанностей. Последний раз он предал империю в Феврале - когда вместо командования усмирением столицы ломанулся к семье по другой, неохраняемой ветке. Причем и в семье - имея клан влиятельной родни, он допустил из-за жены пересраться со всеми родственниками, сделав их из неудобных союзников - слабыми, но врагами. А воспитание детей показывало - имея сами проблемы с реальностью, супруги молодое поколение выращивали монастырским затворниками и в нем (допуская, что власть отошла бы кому-то из детей) все то же повторилось бы с удвоеной силой. Ни России, ни семье это ничего хорошего не сулило, и финальная их судьба - наилучший из реально (а не фантастически, в твоих мечтах) возможных финалов (альтернативой - и тоже вполне реальной - освящают эти треды, например), к тому же финал вполне соответствовал установкам взрослых - вместе в жизни, вместе в смерти. И единственные, кто в этой истории достоин уважения - царские слуги, у них-то с головой было все в порядке, на волю не давили семейные узы, куда дело клонится они могли чувствовать - и то, что они таки не оставили своих подопечных на произвол судьбы до последнего - вполне подвиг. Каковой, впрочем, как и обычно, остался без достойной награды - на современных иконах им разве что разрешается постоять без нимбов рядышком с Царственным Страстотерпцем, Его Женой и Детьми, хотя вообще-то небесная иерархия не должна копировать земную... А оставленные двумя десятилетиями их присутствия проблемы решали уже большевики - местами тупо, местами кроваво, но остальные не шмогли даже этого, хотя попытка им была дадена. Впрочем, я кажется где-то недавно уже про это писал.
>земля русского государства.
По праву завоевания? Ну так жиды нагнули русских обратно по тому же праву силы. Тебе не на что жаловаться.
>Россия возвращала себе утраченные земли
Это когда это россия утратила варшаву и вернула ее себе?
> Это земля Русская пришла к ним (точнее, к ляхам, они там просто рядом жили)
Кичливые ляхи отняли русскую землю.
> Это не конфессиональное, это профессиональное.
Большинство евреев учат быть с деньгами.
> А нахуя вообще лезть человеку в бошку и допрашивать "како веруеши?", ты не думал?
А зачем государству иноверцы на своих землях?
> Конкретно с евреями нужно было валить систему кагалов
А как ты их повалишь? У них в крови кагалы. Что Достоевский про это говорил?
> не подвергаясь херему за смену веры.
Было всё это. Я уже писал, что мой прадед был сыном выкреста. И если бы не невероятная русофобия среди евреев, то никто бы за смену веры в православную ничего не сделал. (и даже не делали до двадцатого века)
> порождая ответку и реагируя на нее дальнейшими аналогичными мерами.
Это евреи порождали симметричные ответы царской власти.
> Эмм, то есть когда народ (и тебя, как его представителя) публично обвиняют на основе дичайших суеверий в кровавых ритуалах, нужно смиренно принимать ругань и плевки, ожидая приговора?
Это не суеверия. Действительно были случаи, когда они расчленяли православных младенцев не свои праздники.
> Дооо, сплошные евреи с китайцами Тамбов давили и Кронштадт брали. А руССкий дворянин Тухачевский и царский полковник Каменев, и все эти полки и дивизии из великороссов так, покурить рядышком приехали.
Дооооо, сплошные немцы с румынами Киев и Сталино брали, а руССкий дворянин Смысловский и красный генерал Власов, и все дивизии РОНА, СС из великороссов так, покурить рядышком приехали.
> Судя по количеству "терактов", список составляли по признательным показаниям времен "Большого террора".
Ты сейчас намекаешь, что сталинские процессы были сфабрикованными?
> То есть сотни тысяч дезертиров ДО февраля 1917 года не существовали, ага-ага.
Существовали. Но при большевиках их стало в десятки раз больше. Спасибо, Ульянов!
> Ники с Аликс были большими любителями фоток. Фоткали в то время обычно всех присутствующих. В то, что специально просили других деток постоять за кадром (везде и всегда), я не верю. Если на фотках нет других детей - их тупо не было рядом.
Может и так.
> Тэорэтики, плиз.
Не надо насмехаться над теорией.
> А ему образы были не нужны, он с живыми людьми общался - это интереснее и разнообразнее.
С кем из простых русских людей общался товарищ Ульянов? С броштейнами? Это у тебя простые люди?
> Странно, что на судьбе русской литры это не сказалось абсолютно, в советских школах проходили ровно те же произведения, что и в гимназиях. Может, все же, ты немного упрощаешь?
Не упрощаю. Напомнить, что говорил Ульянов о Достоевском?
> Прежде всего нужно живое существо, с которым ребенок будет на равных.
Нужно. Я согласен, но ошиблись их родители в некоторых вещах. Что уж, ругать их?
> Ты уж определись
Как факт, что его оболгали мешает быть другому факту, по которому он совершил много ошибок?
> И царские министры, и московская полиция, и епископы с протопопами, и генералы с офицерами - все, буквально все ополчились на бедного няшку!
Я уже сказал, были перегибы.
> Вообще, слушай - напиши уже, из какой литературы ты столько охуительных историй подчерпнул - я люблю упарываться подобными веществами.
Это нормальная литература. Ничего в ней такого нет. Просто ты сам на совке вырос, вот и правде не веришь.
> Это земля Русская пришла к ним (точнее, к ляхам, они там просто рядом жили)
Кичливые ляхи отняли русскую землю.
> Это не конфессиональное, это профессиональное.
Большинство евреев учат быть с деньгами.
> А нахуя вообще лезть человеку в бошку и допрашивать "како веруеши?", ты не думал?
А зачем государству иноверцы на своих землях?
> Конкретно с евреями нужно было валить систему кагалов
А как ты их повалишь? У них в крови кагалы. Что Достоевский про это говорил?
> не подвергаясь херему за смену веры.
Было всё это. Я уже писал, что мой прадед был сыном выкреста. И если бы не невероятная русофобия среди евреев, то никто бы за смену веры в православную ничего не сделал. (и даже не делали до двадцатого века)
> порождая ответку и реагируя на нее дальнейшими аналогичными мерами.
Это евреи порождали симметричные ответы царской власти.
> Эмм, то есть когда народ (и тебя, как его представителя) публично обвиняют на основе дичайших суеверий в кровавых ритуалах, нужно смиренно принимать ругань и плевки, ожидая приговора?
Это не суеверия. Действительно были случаи, когда они расчленяли православных младенцев не свои праздники.
> Дооо, сплошные евреи с китайцами Тамбов давили и Кронштадт брали. А руССкий дворянин Тухачевский и царский полковник Каменев, и все эти полки и дивизии из великороссов так, покурить рядышком приехали.
Дооооо, сплошные немцы с румынами Киев и Сталино брали, а руССкий дворянин Смысловский и красный генерал Власов, и все дивизии РОНА, СС из великороссов так, покурить рядышком приехали.
> Судя по количеству "терактов", список составляли по признательным показаниям времен "Большого террора".
Ты сейчас намекаешь, что сталинские процессы были сфабрикованными?
> То есть сотни тысяч дезертиров ДО февраля 1917 года не существовали, ага-ага.
Существовали. Но при большевиках их стало в десятки раз больше. Спасибо, Ульянов!
> Ники с Аликс были большими любителями фоток. Фоткали в то время обычно всех присутствующих. В то, что специально просили других деток постоять за кадром (везде и всегда), я не верю. Если на фотках нет других детей - их тупо не было рядом.
Может и так.
> Тэорэтики, плиз.
Не надо насмехаться над теорией.
> А ему образы были не нужны, он с живыми людьми общался - это интереснее и разнообразнее.
С кем из простых русских людей общался товарищ Ульянов? С броштейнами? Это у тебя простые люди?
> Странно, что на судьбе русской литры это не сказалось абсолютно, в советских школах проходили ровно те же произведения, что и в гимназиях. Может, все же, ты немного упрощаешь?
Не упрощаю. Напомнить, что говорил Ульянов о Достоевском?
> Прежде всего нужно живое существо, с которым ребенок будет на равных.
Нужно. Я согласен, но ошиблись их родители в некоторых вещах. Что уж, ругать их?
> Ты уж определись
Как факт, что его оболгали мешает быть другому факту, по которому он совершил много ошибок?
> И царские министры, и московская полиция, и епископы с протопопами, и генералы с офицерами - все, буквально все ополчились на бедного няшку!
Я уже сказал, были перегибы.
> Вообще, слушай - напиши уже, из какой литературы ты столько охуительных историй подчерпнул - я люблю упарываться подобными веществами.
Это нормальная литература. Ничего в ней такого нет. Просто ты сам на совке вырос, вот и правде не веришь.
> В данном случае - я колоть не собирался, просто предлагал смотреть на вещи без личных симпатий.
Личных симпатий не должно быть в политике, но они есть. Поэтому я не могу смотреть на такие вещи без симпатий. Скажи честно, кто тебе дороже мать или какой-то проходимец, которого ты никогда не видел? Ответ очевиден.
> Ему сначала надо было осознать необходимость такого главы - и искать его, а найдя - быть готовым слушаться, а не тасовать бесконечно горемыкинский пасьянс.
Он всё осознавал. Но такого человека не нашлось, просто не пускали его к царю завистники всякие.
> Как-нибудь. Ебнуть кулаком по столу. Расплакаться. Выругаться. Нахмуриться
Да, и ты бы сказал, что царь неадекватный дурачок, не способный сдержать эмоции.
> Я даже подозреваю, что собак и кошек приходилось обслуге потихоньку подвозить, потому что цифра для окрестностей царской резиденции - совершенно ненормальная.
Почему царю нельзя развлекаться?
> Ага-ага. Паранойка, "раз он против Друга - он против ТЕБЯ"
Так и было.
> Да я понимаю, откуда что взялось - но слабости женщины Императрице не дозволены, иначе наступает пиздец стране.
Да, ты прав.
> Хотя, теоретически... она могла играть активную роль в лесбийских играх..
Вот опять тебя понесло. Не можешь остановиться, не опорочив и не обосрав этих людей.
> Ну и вот где? Где его помощь? Психотерапия Аликс - и та не шибко успешная. А сам факт его существования при царе опускал мнение о нем ниже плинтуса.
Он был примером для девочек.
> Охота на царя всерьез велась около года в 1906, причем полиция через Азефа была в курсе. Охотиться отдельно на его потомство никто не собирался.
Азеф мог и совратт, лучше не рисковать.
> Не понимаю, как это мешало регулярно приглашать десяток-другой их сверстниц с провными мамашками.
Я думаю, что бесполезно, если не думать, что они дочери императора, то их должны выдать замуж, и лучше знакомства заводить с послами, а не у нас.
> В лубочном представлении этого образа, весьма мало пересекаясь с ИРЛ.
Цесаревич был болен. Он не мог познакомиться с жизнью в действительности. Приходилось довольствоваться малым.
> Последний раз он предал империю в Феврале - когда вместо командования усмирением столицы ломанулся к семье по другой, неохраняемой ветке.
Враньё и ложь. Как раз именно ради спасения России Николай и отрекался!
«Государь император ради спасения России снял с себя своё царское служение. Россия вступает на новый путь!»
А не вовсе потому что он испугался.
> Ни России, ни семье это ничего хорошего не сулило, и финальная их судьба - наилучший из реально (а не фантастически, в твоих мечтах) возможных финалов (альтернативой - и тоже вполне реальной - освящают эти треды, например),
Почему ты считаешь, что мои вариант развития событий фантастический? Что в нём такого неадекватного? Я разве что-то не так сказал? И вот сейчас про альтернативу ты намекаешь опять на изнасилование, да?
> И единственные, кто в этой истории достоин уважения - царские слуги,
Почему это? Они достойны уважения, но почему уважения не достойны уважения и Анастасия, И Мария, И Ольга, И Татьяна, и Алексей? Почему? Они вели себя достойно до последнего дня.
> на современных иконах им разве что разрешается постоять без нимбов рядышком с Царственным Страстотерпцем
Это ошибка современной РПЦ, захваченной красными.
> В данном случае - я колоть не собирался, просто предлагал смотреть на вещи без личных симпатий.
Личных симпатий не должно быть в политике, но они есть. Поэтому я не могу смотреть на такие вещи без симпатий. Скажи честно, кто тебе дороже мать или какой-то проходимец, которого ты никогда не видел? Ответ очевиден.
> Ему сначала надо было осознать необходимость такого главы - и искать его, а найдя - быть готовым слушаться, а не тасовать бесконечно горемыкинский пасьянс.
Он всё осознавал. Но такого человека не нашлось, просто не пускали его к царю завистники всякие.
> Как-нибудь. Ебнуть кулаком по столу. Расплакаться. Выругаться. Нахмуриться
Да, и ты бы сказал, что царь неадекватный дурачок, не способный сдержать эмоции.
> Я даже подозреваю, что собак и кошек приходилось обслуге потихоньку подвозить, потому что цифра для окрестностей царской резиденции - совершенно ненормальная.
Почему царю нельзя развлекаться?
> Ага-ага. Паранойка, "раз он против Друга - он против ТЕБЯ"
Так и было.
> Да я понимаю, откуда что взялось - но слабости женщины Императрице не дозволены, иначе наступает пиздец стране.
Да, ты прав.
> Хотя, теоретически... она могла играть активную роль в лесбийских играх..
Вот опять тебя понесло. Не можешь остановиться, не опорочив и не обосрав этих людей.
> Ну и вот где? Где его помощь? Психотерапия Аликс - и та не шибко успешная. А сам факт его существования при царе опускал мнение о нем ниже плинтуса.
Он был примером для девочек.
> Охота на царя всерьез велась около года в 1906, причем полиция через Азефа была в курсе. Охотиться отдельно на его потомство никто не собирался.
Азеф мог и совратт, лучше не рисковать.
> Не понимаю, как это мешало регулярно приглашать десяток-другой их сверстниц с провными мамашками.
Я думаю, что бесполезно, если не думать, что они дочери императора, то их должны выдать замуж, и лучше знакомства заводить с послами, а не у нас.
> В лубочном представлении этого образа, весьма мало пересекаясь с ИРЛ.
Цесаревич был болен. Он не мог познакомиться с жизнью в действительности. Приходилось довольствоваться малым.
> Последний раз он предал империю в Феврале - когда вместо командования усмирением столицы ломанулся к семье по другой, неохраняемой ветке.
Враньё и ложь. Как раз именно ради спасения России Николай и отрекался!
«Государь император ради спасения России снял с себя своё царское служение. Россия вступает на новый путь!»
А не вовсе потому что он испугался.
> Ни России, ни семье это ничего хорошего не сулило, и финальная их судьба - наилучший из реально (а не фантастически, в твоих мечтах) возможных финалов (альтернативой - и тоже вполне реальной - освящают эти треды, например),
Почему ты считаешь, что мои вариант развития событий фантастический? Что в нём такого неадекватного? Я разве что-то не так сказал? И вот сейчас про альтернативу ты намекаешь опять на изнасилование, да?
> И единственные, кто в этой истории достоин уважения - царские слуги,
Почему это? Они достойны уважения, но почему уважения не достойны уважения и Анастасия, И Мария, И Ольга, И Татьяна, и Алексей? Почему? Они вели себя достойно до последнего дня.
> на современных иконах им разве что разрешается постоять без нимбов рядышком с Царственным Страстотерпцем
Это ошибка современной РПЦ, захваченной красными.
Ясно. Украинец опять пытается свалить всю вину за погромы на клятых москалей. Ничего нового.
Почитай мемуары белых героев, где они описывают отношение красных к дезертирам до Троцкого и после. Как там расстреливать людей сотнями начали просто так. В целях профилактики.
Про евреев - в другом треде пиши, отвечу только на:
>А зачем государству иноверцы на своих землях?
А ХЗ - чому Россия веками терпела всяких ламутов, брацких людей, татар разного калибра, (включая касимовских - в самом центре страны), остзейцев-люторов, тех же ляхов-папистов? Евреи - могли бы стать просто еще одной добавкой к этому винегрету. И таки стали - в СССР.
>руССкий дворянин Смысловский и красный генерал Власов, и все дивизии РОНА
Киев и Сталино они не брали - им волю дали только к 1944, и они тут же массово побежали кто куда. Что-то я не припомню, чтобы в Кронштадте и на Тамбовщине красные перебегали толпами к противникам.
>Ты сейчас намекаешь, что сталинские процессы были сфабрикованными?
Какие уж тут намеки - ясен пень, что в 1937-38 гг творился натуральный беспредел. Иное мнение оставляю коммидетям, изучающим историю по Тупичку.
>Существовали. Но при большевиках их стало в десятки раз больше.
Ну и что это за "армия", прастити? Где готовность погибнуть за любимого царя, двадцать лет ведущего страну в светлое будущее? Где хотя бы элементарная профилактика происходящего? Большевики видели этот пиздец и не стали препятствовать ему дойти до логического конца - иначе их бы самих раскидали какие-нибудь анархисты и отправили солдат делить землю в свою пользу.
>С кем из простых русских людей общался товарищ Ульянов?
Ты его био почитай хотя бы, а? Там студенты юрфака, крестьяне того же Шушенского, судившиеся в СПб люди, хозяева съемных квартир... "Общался" не равно "близко дружил", если что - но уж он-то в самых разных слоях общества успел побывать и повидать их близко, потому и отливал их хотелки в лозунги.
>Напомнить, что говорил Ульянов о Достоевском?
Ну так во что практически эта говорильня вылилась? Достоевский - не червонец, чтобы всем нравиться, или уже и о нем нельзя иметь невосторженного мнения?
>Как факт, что его оболгали мешает быть другому факту, по которому он совершил много ошибок?
Сам факт его существования при дворе - одна большая ошибка. Окружающие - люди, и что они видят, то и додумывают. А если видят они мало (спасибо затворничеству семейства), то и возможностей додумывания у них больше. А зная поведение Старца вне дворца - домыслы начинают выглядеть вполне правдоподобными. То, что они в итоге не подтвердились - было куда более было удивительно, чем то, что они возникли.
>Это нормальная литература.
Ну так посвяти нас в нее! Больной ублюдок.
>>594655
>Личных симпатий не должно быть в политике, но они есть.
Если ты пришел говорить об истории - надо их отложить в сторону, иначе они мешают - другие-то, как ты не раз ощущал, могут иметь совсем другие, и раз ты пристрастий не скрываешь, то и мы не станем.
>Но такого человека не нашлось, просто не пускали его к царю завистники всякие.
Ох уж эти плохие бояре! Двести лет пускали к царям всяких Меншиковых, Потемкиных, Милютиных... Даже Столыпина пропустили! А потом - ни-ни, сиди горе мыкай, батюшка. А Ники, есс-но, ничего не может противу них, самодержец дохуя.
>Да, и ты бы сказал, что царь неадекватный дурачок
Если бы он так делал при любой мелкой неприятности - да. Но есть моменты, когда отсутствие даже тени эмоций противоестественно. Я просто такого человека ИРЛ вижу. И окружающие - сюрпрайз! - его считают мороженным долбоебом или мерзавцем, за это даже с руководящей должности поперли (точнее, тупо отдел под ним разбежался). Хотя как я теперь понял, он как раз Нику видимо косплеит (благо манярхист на всю голову).
>Так и было.
Сначала ты признаешь, что Распутин - много ошибок совершил. А теперь говоришь, что его противник - против царя. Я еще раз прошу источник - ведь как-то же эти взаимоисключающие параграфы там уложены.
>Вот опять тебя понесло.
Такой слух там и тогда тоже ходил, вот я его и рационализировал на основе имеющихся данных. Но, как я уже сказал, подтверждений нет - значит не будем фантазировать.
>Он был примером для девочек.
Святоша-оборотень, вертящий мозгами их неадекватной мамаши, ну да.
>Враньё и ложь. Как раз именно ради спасения России Николай и отрекался!
>«Государь император ради спасения России снял с себя своё царское служение. Россия вступает на новый путь!»
А-ха-ха, вот это маневр. Во-первых - это никак не отменяет того, что контроль над ситуацией он добровольно выкинул за сутки до прибытия делегации из Петрограда, никак при том не показывая готовности отречься. И единственное объяснение его поведению - то, которое я привел, отречься ему в Ставке удобнее было бы. Во вторых, по самому отречению - свидетелей дохуя, известно, что отречение подписывает он после весьма конкретных угроз, заблокированный с поездом под Псковом. "Меня поймали, скрутили, угрожали - но отрекаюсь я добровольно и исключительно ради страны", ну да, вэрю, вэрю!
>Почему ты считаешь, что мои вариант развития событий фантастический? Что в нём такого неадекватного?
Потому что импи не пошел защищать НИКТО. Потому что даже монархисты кроме десятка распутинских сектантов его презирали. Потому что сам он сделал все, чтобы оказаться под арестом - а бывших правителей с наследниками добровольно не отпускает никто и никогда. Потому что даже подготовка побега дальше фантазий за год не продвинулась. Потому что даже сбеги они - цесаревич стал бы неподъемной гирей и маяком для ловцов. Потому что у беляков не было ни одного минимально адекватного войне руководителя до самого Врангеля - да и тот пытался вскочить в давно ушедший поезд. Потому что даже чисто с военной точки зрения красные их переигрывали - стратегически. Потому что сами беляши в массе за ЭТИХ сражаться не собирались - им нужны были чистые барышни на цветущем бульваре под малиновый звон с французской булкой по доступной цене, без всей этой рабоче-крестьянской непонятной рвани и ее странных лозунгов - и только. Потому что как только они выберутся - возобновятся срачи с Аликс "Ах-ах, он плохо отозвался о нашем покойном Друге, гони его в шею!" И уже Директория, Колчак, Деникин, или к кому они там попадут, задумаются - нахуя им эдакие чемоданы без ручек, без мозгов, зато с мнением. Потому что чехи с удовольствием расплатятся ими с местными повстанцами ради спокойного выезда. Потому что... А, пох уже, этого более чем довольно - тот у кого нет шансов вовсе, с запасом - не выживет, это как двадцатку на D6 выкинуть трижды подряд. Лютая смерть им обеспечена, и да, возможно с насилием и пытками, как здесь расписывают. Или еще хуже.
>уважения
Уважение к человеку я испытываю за его дела. У нас же тут два неадеквата и пять великовозрастных младенцев. Сочувствие некоторое у меня дети вызывают - но скажем Воренку или Ивану Антоновичу (если брать исторических персонажей) я сочувствую больше, а немалая часть сочувствия к ним - из-за родителей, которые им достались.
>современной РПЦ, захваченной красными
Слушай, ты бы под кроватью проверил, нет ли и там жыда-борщевика? А уж в зеркале-то - наверняка ОН сидит!
Про евреев - в другом треде пиши, отвечу только на:
>А зачем государству иноверцы на своих землях?
А ХЗ - чому Россия веками терпела всяких ламутов, брацких людей, татар разного калибра, (включая касимовских - в самом центре страны), остзейцев-люторов, тех же ляхов-папистов? Евреи - могли бы стать просто еще одной добавкой к этому винегрету. И таки стали - в СССР.
>руССкий дворянин Смысловский и красный генерал Власов, и все дивизии РОНА
Киев и Сталино они не брали - им волю дали только к 1944, и они тут же массово побежали кто куда. Что-то я не припомню, чтобы в Кронштадте и на Тамбовщине красные перебегали толпами к противникам.
>Ты сейчас намекаешь, что сталинские процессы были сфабрикованными?
Какие уж тут намеки - ясен пень, что в 1937-38 гг творился натуральный беспредел. Иное мнение оставляю коммидетям, изучающим историю по Тупичку.
>Существовали. Но при большевиках их стало в десятки раз больше.
Ну и что это за "армия", прастити? Где готовность погибнуть за любимого царя, двадцать лет ведущего страну в светлое будущее? Где хотя бы элементарная профилактика происходящего? Большевики видели этот пиздец и не стали препятствовать ему дойти до логического конца - иначе их бы самих раскидали какие-нибудь анархисты и отправили солдат делить землю в свою пользу.
>С кем из простых русских людей общался товарищ Ульянов?
Ты его био почитай хотя бы, а? Там студенты юрфака, крестьяне того же Шушенского, судившиеся в СПб люди, хозяева съемных квартир... "Общался" не равно "близко дружил", если что - но уж он-то в самых разных слоях общества успел побывать и повидать их близко, потому и отливал их хотелки в лозунги.
>Напомнить, что говорил Ульянов о Достоевском?
Ну так во что практически эта говорильня вылилась? Достоевский - не червонец, чтобы всем нравиться, или уже и о нем нельзя иметь невосторженного мнения?
>Как факт, что его оболгали мешает быть другому факту, по которому он совершил много ошибок?
Сам факт его существования при дворе - одна большая ошибка. Окружающие - люди, и что они видят, то и додумывают. А если видят они мало (спасибо затворничеству семейства), то и возможностей додумывания у них больше. А зная поведение Старца вне дворца - домыслы начинают выглядеть вполне правдоподобными. То, что они в итоге не подтвердились - было куда более было удивительно, чем то, что они возникли.
>Это нормальная литература.
Ну так посвяти нас в нее! Больной ублюдок.
>>594655
>Личных симпатий не должно быть в политике, но они есть.
Если ты пришел говорить об истории - надо их отложить в сторону, иначе они мешают - другие-то, как ты не раз ощущал, могут иметь совсем другие, и раз ты пристрастий не скрываешь, то и мы не станем.
>Но такого человека не нашлось, просто не пускали его к царю завистники всякие.
Ох уж эти плохие бояре! Двести лет пускали к царям всяких Меншиковых, Потемкиных, Милютиных... Даже Столыпина пропустили! А потом - ни-ни, сиди горе мыкай, батюшка. А Ники, есс-но, ничего не может противу них, самодержец дохуя.
>Да, и ты бы сказал, что царь неадекватный дурачок
Если бы он так делал при любой мелкой неприятности - да. Но есть моменты, когда отсутствие даже тени эмоций противоестественно. Я просто такого человека ИРЛ вижу. И окружающие - сюрпрайз! - его считают мороженным долбоебом или мерзавцем, за это даже с руководящей должности поперли (точнее, тупо отдел под ним разбежался). Хотя как я теперь понял, он как раз Нику видимо косплеит (благо манярхист на всю голову).
>Так и было.
Сначала ты признаешь, что Распутин - много ошибок совершил. А теперь говоришь, что его противник - против царя. Я еще раз прошу источник - ведь как-то же эти взаимоисключающие параграфы там уложены.
>Вот опять тебя понесло.
Такой слух там и тогда тоже ходил, вот я его и рационализировал на основе имеющихся данных. Но, как я уже сказал, подтверждений нет - значит не будем фантазировать.
>Он был примером для девочек.
Святоша-оборотень, вертящий мозгами их неадекватной мамаши, ну да.
>Враньё и ложь. Как раз именно ради спасения России Николай и отрекался!
>«Государь император ради спасения России снял с себя своё царское служение. Россия вступает на новый путь!»
А-ха-ха, вот это маневр. Во-первых - это никак не отменяет того, что контроль над ситуацией он добровольно выкинул за сутки до прибытия делегации из Петрограда, никак при том не показывая готовности отречься. И единственное объяснение его поведению - то, которое я привел, отречься ему в Ставке удобнее было бы. Во вторых, по самому отречению - свидетелей дохуя, известно, что отречение подписывает он после весьма конкретных угроз, заблокированный с поездом под Псковом. "Меня поймали, скрутили, угрожали - но отрекаюсь я добровольно и исключительно ради страны", ну да, вэрю, вэрю!
>Почему ты считаешь, что мои вариант развития событий фантастический? Что в нём такого неадекватного?
Потому что импи не пошел защищать НИКТО. Потому что даже монархисты кроме десятка распутинских сектантов его презирали. Потому что сам он сделал все, чтобы оказаться под арестом - а бывших правителей с наследниками добровольно не отпускает никто и никогда. Потому что даже подготовка побега дальше фантазий за год не продвинулась. Потому что даже сбеги они - цесаревич стал бы неподъемной гирей и маяком для ловцов. Потому что у беляков не было ни одного минимально адекватного войне руководителя до самого Врангеля - да и тот пытался вскочить в давно ушедший поезд. Потому что даже чисто с военной точки зрения красные их переигрывали - стратегически. Потому что сами беляши в массе за ЭТИХ сражаться не собирались - им нужны были чистые барышни на цветущем бульваре под малиновый звон с французской булкой по доступной цене, без всей этой рабоче-крестьянской непонятной рвани и ее странных лозунгов - и только. Потому что как только они выберутся - возобновятся срачи с Аликс "Ах-ах, он плохо отозвался о нашем покойном Друге, гони его в шею!" И уже Директория, Колчак, Деникин, или к кому они там попадут, задумаются - нахуя им эдакие чемоданы без ручек, без мозгов, зато с мнением. Потому что чехи с удовольствием расплатятся ими с местными повстанцами ради спокойного выезда. Потому что... А, пох уже, этого более чем довольно - тот у кого нет шансов вовсе, с запасом - не выживет, это как двадцатку на D6 выкинуть трижды подряд. Лютая смерть им обеспечена, и да, возможно с насилием и пытками, как здесь расписывают. Или еще хуже.
>уважения
Уважение к человеку я испытываю за его дела. У нас же тут два неадеквата и пять великовозрастных младенцев. Сочувствие некоторое у меня дети вызывают - но скажем Воренку или Ивану Антоновичу (если брать исторических персонажей) я сочувствую больше, а немалая часть сочувствия к ним - из-за родителей, которые им достались.
>современной РПЦ, захваченной красными
Слушай, ты бы под кроватью проверил, нет ли и там жыда-борщевика? А уж в зеркале-то - наверняка ОН сидит!
156 Кб, 1000x535Вот красноармейцы 1815 года, он про таких.
>Какая мерзкая песенька
Аристократа верёвка найдёт.
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Аристократов повесит народ,
А не повесит, то разорвёт,
Не разорвёт так уж сожжёт.
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Нет ни дворян, нет ни попов,
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Равенства взлёт, равенства взлёт,
Освободится Австрийский народ,
Дело пойдёт, дело пойдёт!
К чёрту провалится вражеский род,
К чёрту провалится вражеский род,
Дело пойдёт, Дело пойдёт!
Аристократа верёвка найдёт.
Дело пойдёт, дело пойдёт,
Аристократов повесит народ,
И невзирая на их пол,
В каждый их зад вгоним мы кол.
328 Кб, 1500x1000Я знаю песенку веселей:
Зовёмся Чёрным мы отрядом, хейя-хо!
И всех попов мы вздёрнуть рады, хейя-хо!
И Флориан Гайер нас ведёт, Смерть и Позор!
Он знамя с башмаком несёт, у него шлем и доспехи!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Подожжём поповский мы приход!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Затолкаем остриё в поповский рот!
Гуляет по Вайнсбергу мор, хейя-хо!
Из трупов сделали костёр, хейя-хо!
Попалась нам барона дочь, хейя-хо!
Повеселимся в эту ночь, хейя-хо!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Подожжём поповский мы приход!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Затолкаем остриё в поповский рот!
Плюём мы кирхе на крыльцо, Кюрэлиз!
У Папы жопа, не лицо, Кюрелиз!
Попу отрежем мы яйцо, хейя-хо!
Прибьём гвоздями на крыльцо, хейя-хо!
Копьём в живот — взад-вперёд,
И пойдём толпой на эшафот!
Копьём в живот — взад-вперёд,
И пойдём толпой на эшафот!
Разбиты, мы идём назад, хейя-хо!
Но наши дети отомстят, хейя-хо!
328 Кб, 1500x1000Я знаю песенку веселей:
Зовёмся Чёрным мы отрядом, хейя-хо!
И всех попов мы вздёрнуть рады, хейя-хо!
И Флориан Гайер нас ведёт, Смерть и Позор!
Он знамя с башмаком несёт, у него шлем и доспехи!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Подожжём поповский мы приход!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Затолкаем остриё в поповский рот!
Гуляет по Вайнсбергу мор, хейя-хо!
Из трупов сделали костёр, хейя-хо!
Попалась нам барона дочь, хейя-хо!
Повеселимся в эту ночь, хейя-хо!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Подожжём поповский мы приход!
Копьём в живот — взад-вперёд,
Затолкаем остриё в поповский рот!
Плюём мы кирхе на крыльцо, Кюрэлиз!
У Папы жопа, не лицо, Кюрелиз!
Попу отрежем мы яйцо, хейя-хо!
Прибьём гвоздями на крыльцо, хейя-хо!
Копьём в живот — взад-вперёд,
И пойдём толпой на эшафот!
Копьём в живот — взад-вперёд,
И пойдём толпой на эшафот!
Разбиты, мы идём назад, хейя-хо!
Но наши дети отомстят, хейя-хо!
И есть более интеллигентный вариант:
Мы черные отряды Гайера, хей-я, хо-хо,
И мы хотим биться с тиранами, хей-я, хо-хо.
Припев:
Пики вперёд, коли без промедления,
Пусти по монастырской крыше красного петуха!
Мы хотим сказать Богу на Небесах, Господи помилуй,
Что мы не хотим убивать священников, Господи помилуй.
Припев
Нас ведёт Флориан Гайер, несмотря на изгнание и запрет,
Крестьянский башмак поместил он на знамя, у него есть шлем и доспехи.
Припев
Когда пахал Адам и Ева пряла, Господи помилуй,
Где же был тогда дворянин? Господи помилуй.
Припев
Маленький сын дворянина, хей-я, хо-хо,
Сегодня отправится в ад, хей-я, хо-хо.
Припев
Дочка дворянина, хей-я, хо-хо,
Должна стать нашей любовницей, хей-я, хо-хо.
Припев
Сейчас это замок, аббатство и монастырь, хей-я, хо-хо,
Нам не надо ничего, кроме Священного Писания, хей-я, хо-хо,
Припев
Империя и Кайзер нас не слышат, хей-я, хо-хо,
И мы считаем себя судом, хей-я, хо-хо.
Припев
Мы хотим для себя равенства и закона, хей-я, хо-хо,
Начиная князем и заканчивая крестьянином, хей-я, хо-хо.
Припев
Мы больше не хотим служить рыцарям, хей-я, хо-хо,
Быть закрепощёнными и бесправными, хей-я, хо-хо.
Припев
В Вайнсберге огонь и смрад, хей-я, хо-хо,
Многие получили там кулаками, хей-я, хо-хо.
Припев
Они нас били и пороли, хей-я, хо-хо,
Но мы утолили свой голод, хей-я, хо-хо.
Припев
Мы возвращаемся домой разбитые, хей-я, хо-хо,
Но наши внуки будут воевать лучше, хей-я, хо-хо.
Припев
И есть более интеллигентный вариант:
Мы черные отряды Гайера, хей-я, хо-хо,
И мы хотим биться с тиранами, хей-я, хо-хо.
Припев:
Пики вперёд, коли без промедления,
Пусти по монастырской крыше красного петуха!
Мы хотим сказать Богу на Небесах, Господи помилуй,
Что мы не хотим убивать священников, Господи помилуй.
Припев
Нас ведёт Флориан Гайер, несмотря на изгнание и запрет,
Крестьянский башмак поместил он на знамя, у него есть шлем и доспехи.
Припев
Когда пахал Адам и Ева пряла, Господи помилуй,
Где же был тогда дворянин? Господи помилуй.
Припев
Маленький сын дворянина, хей-я, хо-хо,
Сегодня отправится в ад, хей-я, хо-хо.
Припев
Дочка дворянина, хей-я, хо-хо,
Должна стать нашей любовницей, хей-я, хо-хо.
Припев
Сейчас это замок, аббатство и монастырь, хей-я, хо-хо,
Нам не надо ничего, кроме Священного Писания, хей-я, хо-хо,
Припев
Империя и Кайзер нас не слышат, хей-я, хо-хо,
И мы считаем себя судом, хей-я, хо-хо.
Припев
Мы хотим для себя равенства и закона, хей-я, хо-хо,
Начиная князем и заканчивая крестьянином, хей-я, хо-хо.
Припев
Мы больше не хотим служить рыцарям, хей-я, хо-хо,
Быть закрепощёнными и бесправными, хей-я, хо-хо.
Припев
В Вайнсберге огонь и смрад, хей-я, хо-хо,
Многие получили там кулаками, хей-я, хо-хо.
Припев
Они нас били и пороли, хей-я, хо-хо,
Но мы утолили свой голод, хей-я, хо-хо.
Припев
Мы возвращаемся домой разбитые, хей-я, хо-хо,
Но наши внуки будут воевать лучше, хей-я, хо-хо.
Припев
Клятый Ленин и тут дотянулся. Настроил народ против добрых священников и заботливых дворян.
>этих бандитов
>Несмотря на стремления швабских феодалов всячески вычеркнуть имена героев «Чёрного отряда», в настоящее время они считаются национальными героями в Германии.
Готов уже встретить признание Ленина национальным героем лет так через 50?
Так Ульянов сам дворянка и захватив власть, он жировал и сытно кушал. Поэтому его тоже нужно подвесить и вздернуть на веточке
>>594765
Ульянов может быть национальным героем мазепинской Украины, например, но не России. Русофоб, заявлявший, что истинно русский человек - великодержавная держиморда, национальным героем России быть не должен.
>Так Ульянов сам дворянка
>Флориан Гайер
>Родом из франконских дворян, младший из трёх братьев.
Ну прям один в один стори! Ты там готовься, карвалолчик рядышком держи. Как вся эта либерашья мразь сдуется, так сразу героем Ленина и сделают.
>истинно русский человек - великодержавная держиморда
Истинно русскию бюрократ, маня. Но для тебя, национал-предателя, только чинуши русским народом и являются. А остальные 90% населения так, чернь нерусская.
>русский человек - великодержавная держиморда
Вот любят хрустобулки цитаты из контекста вырвать. Ленин писал, что чиновники, доставшиеся ему в наследие от империи - нацики-шовинисты, которые настраивают против себя население всяких Грузий.
>Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Ленин вообще был СВЖ со стрелочкой, которая не поворачивается. На современном Западе его бы уже сейчас считали героем:
>Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
>русский человек - великодержавная держиморда
Вот любят хрустобулки цитаты из контекста вырвать. Ленин писал, что чиновники, доставшиеся ему в наследие от империи - нацики-шовинисты, которые настраивают против себя население всяких Грузий.
>Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Ленин вообще был СВЖ со стрелочкой, которая не поворачивается. На современном Западе его бы уже сейчас считали героем:
>Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Коммунистен опять везде видит проклятых либералов и начинает с ним бороться.
> Истинно русскию бюрократ, маня.
Ты читать умеешь?
вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна. Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским мирром… по совести сказать… [аппарат] на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет собой буржуазную и царскую мешанину. …«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли…" В.И. Ленин
Видишь слова истинно русского человека? Так вот, как считает Ульянов-русофоб настоящий русский человек и есть тот самый держиморда.
А если не видишь, то вот, как он оценивает русский народ
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)
Гитлер почти? Такая же русофобия.
Так ты только подтверждаешь мои слова. Тут прямо прёт невероятный уровень русофобии Ульянова. Ведь получается, что полячишек бедных обзывать нельзя, а русских швалью и держимордами можно, всё нормально, ноу проблем.
Ленин был Social Justice Warrior. Был ли Ленин SJW, это еще можно поспорить.
Да да да, ведь дискриминация русских это вам не дискриминация нацменов, это другое.
> Ульянов открыто называет русский народ швалью, но запрещает сказать плоха про полячиков
> культурный куколд-коммунист копротивляется за пролетарского вождя, не работавшего ни дня в жизни
>Ульянов открыто называет русский народ швалью
Но он не называет, это твои шизофренические фантазии. Я вот себя с чинушами и нацишвалью не ассоциирую.
Для Ленина любой чиновник РИ=шовинистическая нацишваль, коими эти чиновники и являются. А еще есть НЕ чиновничья нацишваль по типу черносотенцев, но от этого меньшей швалью они быть не перестали.
>Для Ленина любой чиновник РИ=шовинистическая нацишваль
А папка Ильича тоже нацишваль или енто друхооооее!
Смешно. И страшно.
832 Кб, webm,640x360, 0:11
>продолжает нести свою шизу
>Ясно
>Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации... должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически... Нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством “великодержавной” нации
Ивашек надо дурить?
>>594929
>По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
>Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
>Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.ий
Да, Ивашек надо дурить.
Опять. Нацмену русского можно всячески ущемлять и травить, территории русские там собрать, за счёт нищего русского крестьянина пожить. А русской держиморде и швали даже в перспективе нельзя подумать, чтобы сказать хотя бы слово плохое про нацмена.
СЖВские и Ленинские вперёд! Нужно каяться, что ты белый!
Шизик, это называется сделать шаг навстречу и примирение, а не покаяния хуй пойми за что. Кто угнетал, тому первому шаг и делать. Как с теми же репрессиями. Ты же ждал признания и извинений от правительства?
Но я так и не дождался извинений от правительства государства, располагающегося на территории России, за преследование моих прадеда и прабабки.
И каким образом нищий русский крестьянин, как говорил Ленин, угнетал пшекскую дворянку? А никак. Просто Ленин русофоб, которому нужно, чтобы все каялись.
>Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить.
А причем тут нищий крестьянин? Ленин говорит о нацидаунов, по типу тебя. Которому обязательно надо визжать какие русские великие, а остальные хохлы, грызуны и шпроты. Ленин прямо говорит, что нацидаунам надо немного поумерить свой пыл и даже залепить свой ебальник на время, пока недоверие среди многонациональной страны советов не спадет.
Но нет, нацидаунам надо постоянно повторять всем какие они дохуя ВЕЛИКОросы. Доповторялись в 1917 году. Настолько, что все нации вокруг послали в хуй, великоросов. Но даже тут необучаемые продолжали кукарекать о единой/неделимой.
Великоросы своей великодержавностью. Усмирение кавказа вот это вот все.
Кому ты пиздишь? Репрессии давно осудили на высшем уровне и всю страну мемориалами затыкали.
А перед моими предками так совок и не извинился. Мой прадед состоял в ОУН, а точне в (м), т.е за Мельника, после войны его выкинули за пособничество нацистам на пятнадцать лет. Никаких извинений так и не было.
Ну так извинялись перед невинными жертвами, а не пидорасами всякими. На предательскую нацишваль всем похуй, можете ненавидеть сколько влезет.
Мой прадед совку не присягал. Только царю русскому, но он сам, к сожалению, ушёл. Поэтому тут нет предательства. Или ты его где-то видишь! Скажи, пожалуйста, если видишь? а то я нет.
Что так все на этого Николашку дрочат и плачат по нему. И пожил хорошо, и проправил долго. В РИ намного более несчастные монархи были.
>Мой прадед состоял в ОУН, а точне в (м), т.е за Мельника, после войны его выкинули за пособничество нацистам на пятнадцать лет
В лагеря, я надеюсь? Хули ты из прадеда стоишь жертву режима, если Мельник и ОУН воевали в Первую мировую на стороне Австро-Венгрии против России, во Вторую мировую реально сотрудничали с нацистами.
>Заместитель руководителя диверсионного управления абвера полковник Эрвин Штольце в своих показаниях, которые были приобщены Нюрнбергским трибуналом к эпизоду «Агрессия против СССР», заявил, что он лично отдавал указания Мельнику и Бандере «организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла»
>>595036
Страстотерпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа.
Николашка - православный царь, которого убили безбожные жидоатеисты, уничтожавшие веру христианскую. А Иоанн просто жертва политической борьбы.
>Мой прадед совку не присягал.
А остальные люди присягнули. У твоего деда был выбор -- съебать уже не из его страны или мимикрировать под местного, партизаня дальше. Он выбрал второе, за что и весит на суку. Еще вопросы?
Он пострадал, потому что пошел против воли своего же народа, воюя со своим же народом во имя своих хотелок. Для таких есть только одно место -- крепкий сук.
> А остальные люди присягнули.
Под дулом пистолета.
> у твоего деда был выбор -- съебать уже не из его страны
Такая терпильная логика, но даже если ей следовать, то прадед вступил на совковую землю, будучи подданным Германского Рейха, и сотрудником РСХА. Так почему его арестовали на пятнадцать лет?
Почему тогда Ульянов, пошедший против народа и убивший во имя своих хотелок тысячи человек, лежит в центре Москвы?
>Под дулом пистолета.
В твоем больном воображении
>Ульянов, пошедший против народа
В твоем больном воображении
>Так почему его арестовали на пятнадцать лет?
Дело неси, будем смотреть за что твоему деду-хуесосу дали пятнашку, вместе с другими нациками и их пособниками.
> В твоем больном воображении
Я тебя понял. Все пошли добровольно и никакой гражданской войны не было.
> В твоем больном воображении
Я тебя понял. Никто в вагончике не катался через территорию страны, которая ведёт войну с Россией
> Дело неси, будем смотреть за что твоему деду-хуесосу дали пятнашку, вместе с другими нациками и их пособниками.
Дело находится на территории т.н Украины. И я не могу туда приехать до момента, как русские танки войдут в Киев. Но дед, когда я спрашивал его про отца, всегда говорил, что отец расстреливал лишь коммунистов. За что его посадили?
А я б расстреливал фашисткую мразь. Убивать коммунистов в украинских деревнях в 1941 годах это ведь не со злыми жидо-чекистами бороться, а убивать врачей, учительниц и агрономов - интеллигенция-то осталась то только партийная, да и кто кроме идейных поедет учить детей в дикую Западную Украину.
Откуда тебе известно, что мой прадед расстреливал именно врачей и учительниц, а не пленных комиссаров?
Потому что коллаборационистское говно никто на фронт не пускал, его держали в роли полицаев. твой явно в Хатыне побывал.
Мне, собственно говоря, наплевать, где он побывал, но я знаю, что ни в каких хатынях он быть никак не мог, потому что его арестовали в сорок втором году и выпустили только летом сорок третьего. Да и вообще очень жаль, что ваши совки настолько ничтожны к настоящим своим врагам, вы вместо того, чтобы вешать мазепинскую гадину, которой был мой прадед, расстреливали сотнями собственных сторонников. Всё-таки три класса церковно-приходской школы дают о себе знать.
Где ты тут увидел визг? Ты вот лучше скажи, почему совки не расстреляли человека, который открыто против них воевал годами? Я на вашем месте повесил бы 99% членов ОУН, невзирая ни на что, потому что они враги русского государства. А что сделали вы с врагами советского государства? Человеку, который участвовал в террористических актах и расстрелах комиссаров, дали пятнадцать, блядь, лет. Это же позор.
>Я на вашем месте повесил бы 99% членов ОУН, невзирая ни на что
Ну так это ж ты. Пидорас, внук пидораса. Ничего удивительного. А советские люди за идеи гумманизма.
Понятно. Значит, к врагам, убивающим детей, у вас гуманизм. А своих можно стрелять и вешать тысячами и тысячами?
Странная логика, конечно, но для СЖВ пойдет. Но ведь именно гуманизм к чужакам и привел к развалу совка, и вы теперь не можете расстреливать даже своих?
>А своих можно стрелять и вешать тысячами и тысячами
В твоем больном воображении. Тебя даже этот взаимоисключающий параграф не смущает, ты его уютно впихнул в манямирок с сжв.
Ты отрицаешь репресии?
Этим комиссаром был Алексей Николаевич, впоследствии скончавшийся от геморроидального кровотечения?
Этим комиссаром был (((Ицках Ааґонович Ґабинович))).
>РСХА
>The RSHA oversaw the Einsatzgruppen, death squads that were formed under the direction of Heydrich and operated by the SS.
Удивляюсь как твоему прадеду вышку не дали.
Я тебе скажу. Табакову-Шелленбергу даже вышку не дали, а он ведь один из главарей РСХА. Что уж говорить про прадеда, которого из РСХА выкинули в сорок втором и арестовали, мжно даже в жертвы режима рейха записаться.
Я не знаю, сосал ли мой хохлятский прадед кому-то хуи, но он не 1910 года рождения и никакой не начальник, его там скорее всего полы путь просили.
> твоего деда был выбор -- съебать уже не из его страны или мимикрировать под местного
>у твоей мамки был выбор -- съебать уже не из её страны или расслабиться и получать удовольствие
И после этого совки еще кукарекают про фошизм, или у них как у современных леваков стрелочка не поворачивается?
Так совки же были либералы, имели право смотреть на фашизм, как на говно.
Другое дело, что в классическом фашизме нет ничего плохого, но тупая немчура засрала годную идею своей ксенофобией.
Если ты попытался меня ущемить, то я в ОП-посте написал и про Алапаевских мучеников и про царскую прислугу, расстреляную большевиками отдельно от семьи. А Настю я люблю, поэтому прекрати издеваться.
Больше должно смущать, что местного царешизика еббут только полтора хуесоса из августейшей семьи, а не миллионы таких же людей, сгоревших в ПМВ из-за тупорылого руководства и в гражданку из-за пидорасов беляшей. Ему главное по барину слежки лить, барин-то гораздо важнее пары миллионов обычных пидорах.
Гражданку начал бклый ИГИЛ, захвативший власть в феврале и вцепившийся в трон. Не остановились даже перед миллионами трупов своих же соотечественников, чтобы власть не отдавать.
Красный игиловец, я понимаю, что ты бандит и бандитскими понятиями живёшь. Но если сейчас ваши собратья-террористы захватят здание правительства Сирии, то ИГИЛ не станет законным легитимным правительством. Пойми это.
Белый игиловец, я понимаю, что ты бандит и бандитскими понятиями живёшь. Но если сейчас ваши собратья-террористы захватят здание правительства Сирии, то ИГИЛ не станет законным легитимным правительством. Пойми это.
А тебе завидно? Я тебя никого любить не заставляю, а ты, наверное, любить и не можешь, а Настя самый дорогой мне человек, понял? А ты ко мне с претензиями идешь и ещё и попутно Анастасию оскорбляешь. Зачем?
>завидно
Я не понимаю что это за девиация любить дохлую шлюху которая тебя старше на 100 лет.
>что это за девиация
Двачерский инцел, это же очевидно. Ему никто не дает, поэтому он любит дохлых шлюх. Как-будто будь они живы, то подпустили его к себе ближе, чем на 100 метров.
То есть слился и признал мою очевидную правоту.
ШОК! СЕНСАЦИЯ! КЕРЕНСКИЙ НЕЛЕГЕТИМЕН!
>тонны пиздежа про миллиарды расстрелянных с ебанутыми фантазиями о пытках и прочем гуро
>красные любят думать об убийствах
Почему беляши так любят реверсы?
Всегда проигрывал с этого.
Но либерашье нафантазировало не +10%, а +2500%. Это каким больным ублюдком надо быть, чтобы выдумать 50 млн трупов? Это ж надо о них 24/7 думать.
>Господин судья, Чикатило убил 5 тысяч человек, заражал лолей СПИДом и мечтал таким образом уничтожить всё человечество.
>Ваши доказательства?
>Какие тебе нужны доказательства, совок? Архивы КГБ до сих пор прячут страшную правду, но все честные люди знают, как было на самом деле!
А потом эти люди удивляются, что в России слово "либерал" стало синонимом пидараса и пиздабола.
Да, Чикатила, как и Сталин были жестокими душегубами, один был маньяком, другой безжалостно и кроваво расправился с оппозицией и самой мыслью о ней, но зачем откровенную хуйню то нести?
Про ГУЛАГ тоже всякой хрени насочиняли будто Освенцимы по всему СССР стояли, а это не был банальный ГУФСИН. И при этом при Ельцине больше народа на тысячу жителей сидело, чем при Сталине или Путине, почему про Россию 90-х не говорят, что половина сидела, а вторая половина охраняла? Напридумывали броских штампов и тащут это говно в историю на полном серьёзе.
>при Ельцине больше народа на тысячу жителей сидело, чем при Сталине
А условия и смертность такие же были?
>а это не был банальный ГУФСИН
Не был долбоеб, для того чтобы попасть в Рашкотюрячку надо хотя бы напрячься и соорудить на тебя дело, а в гулаг ты мог попасть по факту родства с неудачными лицами или с полностью придуманным обвинением в шпионаже в пользу Папуя-Новой Гвинеи.
>передергивающая гоблота
«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
С каких пор Александр Исаич стал гоблотой? Нет, он обычный пиздобол, которого либ мразь в жопу целовала за охуительные истории про СССР.
Он не жирдяй. Уже месяц три подобное пишет, тролль бы просто заебался и нашел новый способ толстить.
30 Кб, 400x293>«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Ты читать хуёво умеешь? По тобой приведённому же тексту, хлебушек, видно что речь идёт не о количестве репрессированных
Господи, какие же тупые у тебя маневры. Так мы и не о репрессированных говорили, а про трупы. Либ.мразь вечно думает о трупах, придумывает миллионы трупов и всем о них пиздит. Либ.мразь больные на голову ублюдки. Ещё вопросы?
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
Ленин никакого отношения к русской либ.мрази не имеет, он их по сучьям развешивал.
>а в гулаг ты мог попасть по факту родства с неудачными лицами
ГУЛАГ то тут причем? Это к НКВД претензии.
>>595876
Общее количество прошедших через «сталинские» лагеря оценивается в 9,5 млн. человек). Общее количество умерших с 1930 по 1953 годы составляет 1590378 человек, или 16,74%9). Согласно И.Пыхалову, с 1931 по 1947 и с 1949 по 1952 годы умерло 1111448 человек в лагерях ГУЛага, с 1939 по 1951 гг. 93376 человек в тюрьмах и с 1949 по 1952 гг. 39073 человек в колониях.10) Т.о., у Пыхалова есть данные о 1243897 человек, умерших в пенитенциарной системе СССР при Сталине, что составляет 13,09%. Учитывая, что данные Пыхалова неполные, то они нисколько не противоречат данным, приведённым в Википедии. Самым крупным и авторитетным исследователем сталинских репрессий является Виктор Николаевич Земсков. Согласно ему, в ИТЛ ГУЛага с 1934 по 1947 гг. погибло 937471 человек. Как видим, данные по ГУЛагу непротиворечивы, и позволяют заключить нам, что за 1930 по 1953 годы в ИТЛ, ИТК, тюрьмах умерло 16,74% заключённых. Это также близко к данным Р.Овери. Из этого следует, что ГУЛаг не был системой уничтожения народа, системой геноцида.
Если вычесть тяжелые времена (голод 1932-1933 гг. и военную кампанию 1941-1945 гг), когда смертность заметно повышается, то смертность падает до уровня 6-9% (в зависимости от исчисления).
Сейчас в российских тюрьмах умирает 0,7% зэков, так медицина стала получше, работать не заставляют, голода нет.
Чисто для сравнения в немецких концлагерях этот показатель был 70%.
>которого русофоб Ульянов ненавидел всеми фибрами души
И что? Это как делает русского либерала лучше?
Запомнить ответы в нити неспособен ты, а тупой оказывается я.
>>595824
>тонны пиздежа про миллиарды расстрелянных с ебанутыми фантазиями о пытках и прочем гуро
>>595860
>Но либерашье нафантазировало не +10%, а +2500%. Это каким больным ублюдком надо быть, чтобы выдумать 50 млн трупов? Это ж надо о них 24/7 думать.
И в доказательство "фантазий" приводится цитатка из солженицына
>>595886
>«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Где речь явно не про количество напрямую убитых при репрессиях
Лови-ка ещё одну струйку.
319 Кб, 512x512Меньше ненавидеть их от этого не станут.
Я без шуток не хожу.
То царя в подвал подсуну,
То княжну им покажу!
Так это потому, что они постоянно под шконарем, где им самое место, кстати. Дай только волю лол.
Он ее сам взял. Либералы не способны, потому и под шконарем.
>лахта
Зарепорчку-ка я тебя, борец с кремлеботами. На порашу пиздуй.
Такие как ты засирают этот раздел. Так что пиздуй отсюда по добру по хорошему. Недотролль толстый.
Таблетки принимай,
>потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях
>речь явно не про количество напрямую убитых
Ты точно тупой.
>Столько срать попусту будет только лахта.
Ты недооцениваешь количество ебанутого на голову нацискама и его тотальную упоротость.
>многонационалочку
Что в этом плохого? Ах да, нацискам же считает других людей ниже себя только за "неправильную" кровь. Для нацисками пик один в разы лучше пика 2. Тупые, пещерные дегенераты эз из.
>потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях
>речь явно не про количество напрямую убитых
>Ты точно тупой.
Как ты в харкач-то смог, хлебушек? Помершие от голода, в террор в граждан очку(не в прямых боестолкновениях между армейскими частями), во время подавления восстаний и в лагерях во время отсидки явно не записывались в статистику как осужденные и по этому приговору расстрелянные. Я действительно не понимаю, как человек вроде тебя, демонстрирующий интеллект и память золотой рыбки способен набрать текст на клавиатуре.
Ебааать, ты там глицинчика попей, что ли. Хотя тебе вряд ли поможет. Речь была о том, что либ. мразь вечно фантазирует про трупы, убитые, расстрелянные, заморенные голодом итд итп. Фантазирует ярко, смакуя каждую детал, накручивая миллионы и миллионы сверху, а "миллиарды расстрелянных" -- это устоявшееся выражение о "жертвах красного террора". Я даже хз зачем я тебе это объясняю, ты даже в абстрактное мышление не можешь. Ты полуживотное, что ли?
Дурачок. Человек - есть животное, а животному нужно защищать свою территорию от чужаков, если ты у нас многонационалочник, верящий в дружбу народов, то это твои проблемы. А я хочу жить среди русских людей и слушать русскую речь.
>Человек - есть животное
Ну ты-то да, у меня даже сомнений нет. Что собака, что ты, один в один прям.
>а животному нужно защищать свою территорию от чужаков
От соседа начинай уже защищаться, он же чужак.
>А я хочу жить среди русских людей и слушать русскую речь
В РСФСР жили и слушали. И в ТССР слушали таджикскую речь, и в КССР слушали казахскую. А потом пришел срынкоскот и теперь все города забиты мигрантами. Тупорылые дегенераты борясь с таджиками сами же себе их и обеспечили. Просто пиздец тупорылые дебилы.
Для кого лучше? Чем лучше? не бывает национал-социализма, есть только фашизм. И на фашизме ты никакого социализма, никогда не построишь.
>Ебааать, ты там глицинчика попей, что ли
А тебе б очень подошёл галоперидол
>Речь была о том, что либ. мразь вечно фантазирует про трупы, убитые, расстрелянные, заморенные голодом итд итп.
Где фантазирует-то? С цитатой солженицына ты уже обосрался(и да-если учесть всех погибших от действий советской власти в период 1917-1953 цифры получатся близкие.)
>либ. мразь
О, ты из пораши теперь сюда перебрался?
>Фантазирует ярко, смакуя каждую детал, накручивая миллионы и миллионы сверху
Грязноштанный подход с " не расстреливали никого, жаль что мало расстреляли" и "хаха миллиарды расстрелянных" по мне куда более людоедский.
>"миллиарды расстрелянных" -- это устоявшееся выражение о "жертвах красного террора"
Устоявшееся в среде проверенных камрадов?
>Я даже хз зачем я тебе это объясняю, ты даже в абстрактное мышление не можешь
Сморозил хуиту ни к селу ни к городу и радуется. А не с нейросеточкой ли я в 3 ночи переписываюсь?
>Ты полуживотное, что ли?
И это говорит существо с интеллектом в буквальном смысле даже не золотой рыбки, а планарии.
>и да-если учесть всех погибших от действий советской власти в период 1917-1953 цифры получатся близкие.
То бишь и в результате прямых расстрелов по приговору, и жертв голода, террора в гражданку, раскулаченных и померших во время переселения, подавления восстаний, померших в лагерях, погибшие во время переселений представителей всяких "нехороших" народов вроде корейцев с дальнего востока и поволжских немцев..
>>596324
>С цитатой солженицына ты уже обосрался(и да-если учесть всех погибших от действий советской власти в период 1917-1953 цифры получатся близкие.)
>ты уже обосрался
Охлол. Но обосрался тут только ты. Прикол в том, что все это уже давно посчитал Земсков и его цифра в 2,4 млн принята всей историографией. Т.е. ты сейчас отстаиваешь тупорылый пиздежь про 55 млн, что в 23(!) раза выше реальных цифр. В двадцать, блять, три раза выше.
>"хаха миллиарды расстрелянных
А как еще с вами, дебилами, разговаривать? Вы серите под себя, а потом такие НУ ЧЕ ВЫ НАС В НАШ ПИЗДЕЖЬ ТЫКАЕТЕ (((. Блядина, есди бы вы так много и так нагло не пизделе, никто бы вам в ебальники не смеялся. Вы же реально упоротые дегенераты, у которых Сталин пол планеты расстрелял. Вам 2,4 млн мало, животные? Это слишком мало расстреляли? У тебя же, пиздобола, и в ВОВ РККА 40 млн потеряла.
>Прикол в том, что все это уже давно посчитал Земсков и его цифра в 2,4 млн
В подсчёты Земскова включены все эти категории, шизло?->
>в результате прямых расстрелов по приговору, и жертв голода, террора в гражданку, раскулаченных и померших во время переселения, подавления восстаний, померших в лагерях, погибшие во время переселений представителей всяких "нехороших" народов вроде корейцев с дальнего востока и поволжских немцев
>цифра в 2,4 млн принята всей историографией
Цифра прямых жертв политических репрессий или погибших в результате действий советской власти, не умеющий читать дегенерат? Одних померших от голода 32 года будет уже больше.
>А как еще с вами, дебилами, разговаривать? Вы серите под себя, а потом такие НУ ЧЕ ВЫ НАС В НАШ ПИЗДЕЖЬ ТЫКАЕТЕ (((. Блядина, есди бы вы так много и так нагло не пизделе, никто бы вам в ебальники не смеялся. Вы же реально упоротые дегенераты, у которых Сталин пол планеты расстрелял. Вам 2,4 млн мало, животные? Это слишком мало расстреляли?
Но где пиздёжь, визгливый шизик? Даже у Солженицына, (который явно не имел доступа к архивным данным и цитаты из полухудожественной публицистики которого не использует никто, кроме красножопых чтобы связать соломенное чучело) речь идёт не о 55 миллионах расстрелянных в репрессиях, а о 55 миллионах жертв действий советской власти. Либо ты настолько туп, что не видишь разницу между этими понятиями(но как ты тогда выучил буквы?), либо ты пытаешься зачем-то глупо и очевидно передёргивать(но зачем? Даже если ты действительно идейный сталинист-подобная попытка защиты вызовет только отторжение у людей с IQ больше 15), либо это не мене глупый и жирный троллинг(но зачем? Ты срёшь здесь наверное несколько лет уже, неужели траленг тупостью настолько захватывает?)
Спасибо за бамп. Такой тред не должен умереть.
> ыыыыыыы расстреляли ыыыыы гыыыыы смышноооооооооо эээээээээээээ встааааааавай праааааааклйаааааааатем заклаааааааймяннныыыйй феееееееннсь меееееееееееер раааааааабочих и рааааабоооооов ыыыыыыыыыыыы крутааааааааааа ыыыыыыыыыыы
Ради такой бомбёжки всё таки надо было сфоткать
>Зачем красные изуверы казнили и расчленили Николая Александровича, Александру Федоровну, их дочерей и великих княжон: Ольгу Николаевну, Татьяну Николаевну, Марию Николаевну, Анастасию Николаевну; цесаревича Алексея Николаевича, лейб-медика Боткина, лейб-повара Харитонова, камердинера Труппа и горничную Демидову?
Потому что Ебург осаждали белые (не путать с монархистами) и красножопые все взвесили и решили убить всех.
А ты бы на их месте поступил иначе?
>А ты бы на их месте поступил иначе?
Я бы не оказался на месте убийц-палачей моей страны, да представь себе убивать ни в чем не повинных людей большинство людей не стали бы.
ОП - скажи - зачем делать одинаковые треды на одной борде?
Потому что ОП больной дебил. Ему и 10 тредов мало, чтобы надрочиться на труп княжны.
А совок не может прекратить рваться и верещать, что ему похуй, выписывая сто постов в "бесполезном" треде.
Хоссспаде как же хочется быть гарнизонником дома Ипатьева в 18-м и каждую ночь ебошить великих княгинь в ебальники и по почкам, брать за волосы и хуярить в стену, а потом драть, драть, драть Анастасию Николаевну до крови на глазах у её родителей и сестёр, напихивать августейшую пизду беленьким чтоб стекало по ляшкам, а потом заставлять Александру Фёдоровну облизывать мой только побывавший в её дочери хуй пока другие гарнизонники дерут её в два смычка, а я запихиваю императорские драгоценности в анал экс-цесаривича, по одному изумрудику за раз, а потом приниматься за остальных сестёр, душить их в процессе, после каждого раза вытирая залупу об августейшие локоны и награждая девочек за хорошую работу пощёчиной, напоминая им что скоро мы также будем ебать их остывающие трупы. А закончив - благодарить бывшего самодержца за хорошо воспитанных деток тремя рублями в ассигнациях 1905 года, харкнув на них и прилепив к его тупорылой физиономии.
Зачем я родился так поздно? Почему только считанные единицы могли наслаждаться столь блаженной жизнью? Почему история досель не породила второй такой семьи блядей и потаскух, какими были Романовы?
Найс найс пример, только правильно бы сказать что была бы семья Ленина, его врач и служанка, нет блядь, представь себе, никто бы не расстреливал его жену, детей и прислугу.
Ой да расстреливали пачками все всех напохуй.
2,3 Мб, mp4,1208x720, 0:10
Анон, какое чувство ты испытываешь глядя это видео?
Похуй. Это всего-лишь несколько человек из миллионов погибших в те тяжелые годы, почему я должен уделять им какое-то особое внимание? Тем более, что один из них сам до всей этой хуйни и довел страну.
Окей, приведи пример когда по решению командующего белой армии или главы территориально-административной структуры была расстреляна семья со служанкой и врачом.
>>606218
У гоммуниста не укладывается в голове что белые никогда не вели террор на уровне своей официальной политики? Да, представь себе, они не планировали уничтожать какой либо класс или истреблять и выселять какой либо народ в отличии от комми.
>У гоммуниста не укладывается в голове что белые никогда не вели террор на уровне своей официальной политики?
>11 сентября 1918 года при подавлении крестьянского выступления в Славгородском уезде «гусары» Анненкова замучили и убили до 500 человек. В их числе были и 87 делегатов крестьянского съезда, которых по приказу Анненкова изрубили на площади Славгорода против народного дома и там же закопали в яму. Была сожжена дотла деревня Чёрный Дол, в которой располагался штаб восставших, расстреливались, бились и вешались на столбах даже жёны и дети крестьян. Девушек из Славгорода и его окрестностей привозили к поезду Анненкова, находившемуся на городской станции, насиловали, а затем расстреливали. По свидетельству очевидца Блохина, казни анненковцев отличались особой жестокостью: у жертв вырывались глаза, языки, вырезались полосы на спине, их закапывали живьём, привязывали к конским хвостам. В Семипалатинске Анненков угрожал расстрелять каждого пятого жителя города в случае отказа выплаты контрибуции
Пошел на хуй, говно пиздящее.
>много ли заработали на торговле именем?
Без иммущества, ВНЕЗАПНО, блаародная кровь ничем не отличается от крестьянской.
Тогда СМИ не были настолько хорошо развиты, чтобы миллиарды грести с мемуаров. Какие-то пять копеек им кидали, чтоб чисто по фану поебасти робню императора, но не более.
А ты русский хотя бы, нет? Или из тех?
Я ощущаю боль, потому что расстреливать людей, как это делают коммунисты, можно, но так делают исключительно коммунисты.
Лол, бородатому доктору сначала пуля попадает в правую часть лба, потому через несколько секунд там уже чисто и пуля ровно посередине.
Господь уберёг от одной раны, но не успел от другой.
Тут не сказано, что это из-за питания, наверняка это гормоны у неё. Она ведь росла, если бы вы её не убили, она могла бы стать женой кому-то. Быть может она бы обнимала своего мужа за плечики, умоляя его продолжать, но вы лишили её этого счастья.
Ты с Ульяновым перепутал. Там новиопца сразу видно
Я не православный, поэтому не вижу тут ничего плохого. Особенно, если великая княжна сама попросит.
Тебе похуй, а мне нет. И по вине её отца погибло гораздо меньше, чем по вине Ульянова.
75 Кб, 260x194> Быть может она бы обнимала своего мужа за плечики, умоляя его продолжать,
О опять дрочит. Херр далбаеб прекратите, это не та доска.
390 Кб, 640x528Все правильно.
Ололо дианон травля.
Шизофреник, если ты думая о сексе, сразу начинаешь дрочит, то это твои проблемы. Я могу просто думать о счастье княжны и наслаждаться этим.
Меня жизнь моих соотечественников, которые любят Россию душой, волнует больше. Извини.
Никак. Только Анастасия в этом участия не принимала, но вам с вашими "детьми врагов народа" не понять, у вас семейная порука до седьмого колена, как у евреев.
Жаль что дети Ульянова не получили. ой, у него же их нет. От ((((((((((Зиновьевых))))))))) детей не бывает.
По мнению сынов земли между Ливана и Иордании всё так. Вы наши мотивы не понимаете.
>жизнь моих соотечественников
>которые любят Россию душой
Это которые слали умирать Ванек за проливы, пороли их на конюшнях, приравнивали русских солдат к собакам, расстреливали русских на площядях? Которые держали русских в мракобесной безграмотности, без вакцинаций? Это которые воевали против свого же народа, позвали интервентов, чтобы те воевали против своего же народа, ложились под нациков, чтобы воевать против своего же народа? Те самые, которые готоавы были сжечь нахуй 3/4 России ради России? Мне вот такие хуесосы совсем не близки, это главный гной русских.
Нет уж, я просто буду помогать в установке памятников Деникину и Врангелю, всё как попросил Владимир Владимирович.
Потому что ты похож. Пацаны одобрили во всю тебя так кличут. Типичный херр Далбаеб. И сразу понятно о ком речь. Вы уже вытерли свой хер о занавеску, херр Далбаеб?
Да я не против. Устанавливай. Деникин бы кстати точно коляна хлопнул, если бы тот попал ему в руки, как впрочем и Врангель, лул.
Пацаны, надеюсь, хотя бы настоящие? Или как обычно?
Великая княжна Анастасия к этому ничему не причастна. Она была обычной девочокй, которая волей случая родилась в царской семье. Вот вся её вина.
>придумал
Не придумал, а вывел истинное имя на основании анализа миллиона постов и личности автора. Это была поистине великая аналитическая работа, посволяюща в дальнейшем не тратить время на всяких долбоебов.
мимо
Враньё. То, что они не были ярыми николаевцами не значит, что они убили бы царскую семью как большевики.
>не причастна
Как им миллионы детей, угробленных царским режимом. Так что не вижу ничего особенного в еще одной жертве царизма, она ничем не отличается от всех остальных.
Хохол, спокуха.
Ты понятное дело не видишь, ты же коммунист. Какое тебе дело до человеческой судьбы.
>не значит
Значит. Керенский писал что к нему очередь из генералов стояла желающих никки хлопнуть. Не так так другие бы хлопнули ибо заебал никки вообще ВСЕХ,
Деникина в числе таких генералов не было. А если что, то есть генерал Дроздовский.
"Поехавший", который оказался человеком чести и дошёл, пройдя вильних украинцев, румын-предателей, врагов немцев, от Ясс до Дона, совершив героический подвиг и отбив у красных, которых было в двадцать пять раз больше, наскоком русский город Ростов.
Да похуй каким именно хуесосом он оказался, факт что среди белых его считали поехавшим Далбаебом.
Против какого народа, блядь? Это гражданская, блядь, война, там части ОДНОГО народа сражаются за свои идеалы.. Или давай я тебе притащу сейчас Зилбертруда, который утверждает, что Великая Отечественная война была гражданской, ведь там РККА столкнулась с власовцами. Нормально тебе будет?
>Против какого народа
Который большинством своим выбрал советскую власть, а белым блядям не понравилось, что их лишили личных плюшек и они пошли воевать против воли своего же народа ради личных профитов. Это как Абрамович сейчас пойдет резать россиян за свои идеалы заводы.
Какие дачи были у солдат и офицеров Дроздовского? Может ты наконец признаешь, что они умирали за свои идеалы о великой России, а не за усадьбы?
Ты понимаешь, что гораздо больше НЕ оправдали? Ты понимаешь, что ошибка=/=целенаправленное преступление, в отличии от предательства воли народа?
>>629825
В большинстве своих случаев именно так. Что сказать-то хотел? Нигде не было казней по ошибке? Все Главы государства автоматически преступники?
>у солдат
Никаких
>офицеров
Привилегии, как и у бляди Дроздовского. И эти привилегии уходили в прошлое. Именно за них эти Дроздовские и гнали солдат на убой, промв их шизой про жидобольшевиков.
Господи...
офицеров, которое для многих оставалось основным источником дохода. Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников вспоминал, что драгунские офицеры почти все жили на жалованье, уланы тоже, «только в гусарском полку два-три человека имели, кроме того, доход с имений, или были женаты на богатых». Из 36 командиров корпусов земельной собственностью владело 5 человек. Российский офицерский корпус всегда получал более низкое денежное содержание в сравнении с офицерскими корпусами других стран Западной Европы (см. Приложение 3).
Офицеры русской армии были ущемлены по сравнению с государственными чиновниками. Накануне Первой мировой войны командир корпуса получал 9000 рублей в год, а министр 20000 рублей в год. Офицерам с 1884 по 1914 год оклады увеличивались на 10 процентов, а гражданским чиновникам — на 150 процентов.
История свидетельствует, что любой офицер России уже по своему положению был дворянин. Более того, первый офицерский чин давал обладателю потомственное дворянство. Правда, эта планка все время поднималась: с 1845 года потомственное дворянство давал чин майора, с 1856 года — полковника. Остальные офицеры обладали только правами личного дворянства. Согласно данным Военного министерства на 15 мая 1895 года, более половины (50,8 %) офицерского корпуса составляли потомственные дворяне, около четверти (22,1 %) — личные дворяне[19].
Но число потомственных дворян было неодинаковым в различных родах войск: наибольшим оно было в гвардейской кавалерии, служба и жизнь в которой была по карману лишь аристократам. Корпус армейских офицеров представлял собой в этом отношении прямую противоположность гвардии: доля потомственных дворян в нем была значительно меньше, а доля выходцев из крестьян и мещан возрастала. К 1895 году офицеры — выходцы из крестьян составляли 5,9 процента, а из мешан — 6,9 процента[20]. А если приплюсовать 30,3 процента разночинцев[21], пополнивших корпус армейских офицеров, то становится ясным: офицерский корпус с допуском в его ряды разночинцев и лиц других сословий потерял социальную монолитность, утратил сословный характер.
Эволюция сословного состава офицерского корпуса была закономерна. Небезынтересно здесь мнение английского ученого А. Дж. Тойнби, объясняющего ломку сословных перегородок в любом обществе в любую эпоху. Он считает, что каждый класс поддерживает свою численную силу не только естественным ростом, но и рекрутированием представителей из низших слоев; высший класс, которому некуда больше расти, «освобождает постоянно места для представителей низов и сходит с социальной лестницы в третьем и четвертом поколении». Рекрутированные из разных сословий в класс дворянства офицеры вносили в общественную психологию своей корпорации новые веяния, присущие только им, обогащаясь одновременно ценностями тех, к кому пришли.
Поэтому в армии царской России в конце XIX — начале XX века имели место случаи, когда даже среди генералитета были выходцы из небогатых слоев общества, в том числе и будущие вожди Белого движения — М. В. Алексеев, J1. Г. Корнилов, А. И. Деникин и другие.
Господи...
офицеров, которое для многих оставалось основным источником дохода. Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников вспоминал, что драгунские офицеры почти все жили на жалованье, уланы тоже, «только в гусарском полку два-три человека имели, кроме того, доход с имений, или были женаты на богатых». Из 36 командиров корпусов земельной собственностью владело 5 человек. Российский офицерский корпус всегда получал более низкое денежное содержание в сравнении с офицерскими корпусами других стран Западной Европы (см. Приложение 3).
Офицеры русской армии были ущемлены по сравнению с государственными чиновниками. Накануне Первой мировой войны командир корпуса получал 9000 рублей в год, а министр 20000 рублей в год. Офицерам с 1884 по 1914 год оклады увеличивались на 10 процентов, а гражданским чиновникам — на 150 процентов.
История свидетельствует, что любой офицер России уже по своему положению был дворянин. Более того, первый офицерский чин давал обладателю потомственное дворянство. Правда, эта планка все время поднималась: с 1845 года потомственное дворянство давал чин майора, с 1856 года — полковника. Остальные офицеры обладали только правами личного дворянства. Согласно данным Военного министерства на 15 мая 1895 года, более половины (50,8 %) офицерского корпуса составляли потомственные дворяне, около четверти (22,1 %) — личные дворяне[19].
Но число потомственных дворян было неодинаковым в различных родах войск: наибольшим оно было в гвардейской кавалерии, служба и жизнь в которой была по карману лишь аристократам. Корпус армейских офицеров представлял собой в этом отношении прямую противоположность гвардии: доля потомственных дворян в нем была значительно меньше, а доля выходцев из крестьян и мещан возрастала. К 1895 году офицеры — выходцы из крестьян составляли 5,9 процента, а из мешан — 6,9 процента[20]. А если приплюсовать 30,3 процента разночинцев[21], пополнивших корпус армейских офицеров, то становится ясным: офицерский корпус с допуском в его ряды разночинцев и лиц других сословий потерял социальную монолитность, утратил сословный характер.
Эволюция сословного состава офицерского корпуса была закономерна. Небезынтересно здесь мнение английского ученого А. Дж. Тойнби, объясняющего ломку сословных перегородок в любом обществе в любую эпоху. Он считает, что каждый класс поддерживает свою численную силу не только естественным ростом, но и рекрутированием представителей из низших слоев; высший класс, которому некуда больше расти, «освобождает постоянно места для представителей низов и сходит с социальной лестницы в третьем и четвертом поколении». Рекрутированные из разных сословий в класс дворянства офицеры вносили в общественную психологию своей корпорации новые веяния, присущие только им, обогащаясь одновременно ценностями тех, к кому пришли.
Поэтому в армии царской России в конце XIX — начале XX века имели место случаи, когда даже среди генералитета были выходцы из небогатых слоев общества, в том числе и будущие вожди Белого движения — М. В. Алексеев, J1. Г. Корнилов, А. И. Деникин и другие.
Мало расстреливали, что ли? Сколько надо?
> Шапошников
Контра! Буржуй! Расстрелять! В ралшке офицеры жировали на крови народа! Вреётииии!!!
>Офицеры русской армии были ущемлены по сравнению с государственными чиновниками. Накануне Первой мировой войны командир корпуса получал 9000 рублей в год
Ты догоняешь, что это 750 рублей в месяц, при средней зарплате работяги в 30 рублей? А теперь покажи мне в СССР офицера с жалованием в 3000 рублей. Да еще и с имениями у некоторых, охуеть.
>Покажи хоть одну страну
Франкистская Испания, ЮК при Паке, Чили при Пиночете, Индонезия 1963. Хотя в индонезии ло сих пор никого не реабилитировали, там и сейчас можно уехать на сгуху за гимн СССР.
> командир корпуса
Всё понятно. Больше офицеров в русской армии не было. Только солдат бедный и сразу за ним командир корпуса.
Конечно, в юности Антон еще не осознавал всей ответственности и сложности избранного дела. Не мог он тогда видеть изнанки жизни офицерства конца XIX — начала XX века. Изнанки, столь ярко описанной Александром Ивановичем Куприным — отставным офицером, блестящим русским писателем, в повести «Поединок», увидевшей свет в 1905 года, когда Деникин уже воевал на сопках Маньчжурии. Офицерский корпус царской армии по-прежнему бедствовал, получал достаточно низкое денежное содержание, являвшееся для многих единственным средством существования (см. Приложение 1).
39 рублей 75 копеек в месяц — все, чем располагал армейский пехотный подпоручик образца 1886 года. Не густо! Даже с учетом того, что в конце XIX века порция супа в провинциальном трактире стоила 9 копеек, мясо, тушенное с картошкой, — 8 копеек, гречневая каша — 2 копейки, хороший костюм в столице — 8 рублей, пальто — 11 рублей, швейцарские часы — 10 рублей. Как тут опять не процитировать профессора-острослова Ключевского: «Служебное жалованье превращается в государственную милостыню голодающим»…
Бляяяя ебаный буржуй Деникин сын крестьянина и живший на 40 рублей в месяц вообще оторванный от народа пиздец гад зажрался жировал пока товарищ Владимир Ильич ни дня в жизни не работавший мучался на пенсию матери жены и свои писульки, что приносило несколько десятков тысяч рублей в год, ой какой же Владимир Ильич бедный и плоть от народа не то шо этот Деникин!!!1
Нет, естественно. Твои скотские фантазии -- это всего лишь твои скотские фантазии. Ты же не приравниваешь Испанию, ЮК, Чили, Индонезию к Рейху?
40 Кб, 600x209Я и говорю. В России до совка были только солдаты, один подпоручик и сто миллионов генералов.
Всё понятно. Проклятый буржуа Деникин сразу родился генералом русской армии. Ни дня не служил, уже генерал. Всё так.
109 Кб, 1684x496Ты долбоеб?
Все понятно, революция была, когда деникин был обычным крестьянином, а не отжирался уже много лет на офицерских харчах.
Как же ты слаб в истории. Да, первая революция была, когда Деникин получал сорок рублей в месяц. Вторая революция была, когда Деникин со своей железной бригадой сидел в окопах, и Антон Иванович все годы войны не прятался в штабе, а командовал с линии фронта, ежеминутно подвергая свою жизнь опасности.
Что делал Ульянов в это время? Сидел в Швейцарии, просиживая задницу.
Для любого адекватного русского человека ясно, кто из них герой, а кто интернет-воин.
>Пиночет несколько тысяч убил
Мало убил? 40 тысяч жертв. Это 0,4% населения. Примерно столько же в СССР. И это при том, что Пиночетик документации никакой не вел, в отличии от СССР. Маневрируй, хули.
>первая революция
Какой же тя, блять, маневровый пидорас. Причем тут первая революция, клоун, когда речь про вторую?
Зачем мне такое показывать? Я не заявлял, что в СССР жировали офицеры, я лишь опроверг, что в Российской империи жировали офицеры.
А что делал Деникин, когда в окопах сидел товарищ Власов?
Сразу ясно, кто из них герой, а кто интернет-воин.
Отказывался сотрудничать с немцами, даже жену его за это в концлагерь отправили, а Ульянов без каких-либо угрызений совести проехал через враждебную России страну.
>Отказывался сотрудничать с немцами
Отсиживался значит, ога.
>даже жену его за это в концлагерь отправили
ПХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Ещё годков 20 и её допрос в Гестапо прокачается минимум до заключения в Дахау.
Отлеживался то есть, пока Деникин во Франции переубеждал агентов ленинской школы в лице власовцев, (ведь Власов наследник Ульянова) убеждая их, что идеи Ульянова-Власова утопия, нужно воевать за Россию.
>фашисская морда.
Так и запишем. Мелкобуржуй называет татарина фашистской мордой. Видно, забыл, как Ульянов призывал каяться за годы угнетения.
Именно так. Даже членин со сралиным лучше Дроздовского.
Фиксируем слив херра Далбаеба.
Конечно. А ты против анальных утех?
Ну раз ты не против анальных утех = сходи и предайся им скорее. Например с портретом генерала дроздовского.
Каком к верху предайся.
Чисти.
Зачем? Так чисти. Беззаконно.
Но ты то лучше нахуй пойдешь, херр Далбаеб.
Никто и не сомневался. Herr Долбоебы вечно выбирают сторону, которая хочет убить как можно больше русских и загнать их в рабство.
А где тут принимают в русские, херр Далбаеб? И исключают из русских где? Чтобы понимать?
Ленин с рождения русский. Но он коммунист. Брусилов с рождения русский, но служил у коммунистов. Они русско-нерусские?
Белому террору это расскажи. И нацикам. Они в первую очередь военных стреляли за большевизм. Так че там с Лениным? Он русско-нерусский?
Военный может быть русским или это отдельная нация?
Но ты еще сказал, что русский считается по рождению. Ленин был рожден русским. Но он коммунист. Как решить эту задачу по выявлению руССкости?
В какой момент перестает?
>Но ты еще сказал, что русский считается по рождению. Ленин был рожден русским. Но он коммунист. Как решить эту задачу по выявлению руССкости?
>Когда начинает затирать про братство народов, про самоопределение, про культуру мелких народов, про право на отдельный язык.
Т.е. руССкий это обязательно нацигной, которому противен сам факт существования других культур?
>про братство народов,
А народ народы обязательно должны между собой враждовать?
>мелких народов
От какой пропорции начинается мелкий народ?
>право на отдельный язык.
От чего отельный?
267 Кб, 651x474>Народы всегда враждуют, так уж вышло.
Собственно теперь понятно кто и какую Россию потерял в 1917 году. нацигной такой нацигной.
>все средства хороши.
То есть топить в сортире херров Далбаебов это ок? Ибо они явно ослабляют русский народ.
Доказательства чего? И я не спрашиваю про возможность - это и так понятно. Я про целесообразность. Насколько уместно мочить в сортире херров Далбаебов.
>подделать доказательства
Что там подделывать? Нацигной ослабляет любйо народ, где он вылазит. Гитлер, Пол Пот, Муссолини не дадут спиздеть. Таким образом топить herr Долбоебов в толчках -- прямое средство по усиление своего народа.
>>630053
>Насколько уместно мочить в сортире херров Далбаебов.
На все 100%
>Пол пот коммунист
>уничтожавший вьетнамских коммунистов по раССовому признаку
>получивший пизды от коммунистического Вьетнама
>сбежавший в Сингапур в Ли Кван Ю
>сидевший на зарплате амеров
Нет, дружок, обасрался тут только ты. Пол Пот обычный нацигной, прикрывавшийся красным флагом, как Гитла прикрывался социализмом.
>выписываете
Его выписали еще 7 января 1979 года вьетнамские коммунисты при поддержке коммунистов СССР, загнав красным кхмерам штыки в жопу. А если быть совсем точным, то этого нациствующего ублюдка туда никто и не записывал, это типичный нацигной, которых очень любят амеры. Так что ты не выписывай своего братушку из своих.
>Большевики и меньшевики
Это государства такие?
>Китай и ссср.
Пограничные терки. Где там война?
>Вьетнам и камбоджа.
Т.е. единственный твой пример, да и тот с реверсом своего братушки нацигноя на коммунистов, о котором изначально и говорилось? Пиздец ты обосрался.
>А для тебя война обязательна?
Да, ведь речь была про войну и что вьетнамские коммунисты воткнулм штыки в жопу красным кхмерам, с которыми была война. У тебя же логика дебила, где и пьяная драка двух коммунистов будет равна войне двух режимов.
Это копия, сохраненная 18 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.