>>695558

Как же вы все любите кинуть текст без указания автора. Это не отдельная статья, а глава из работы В.А. Ильиных " Налогово-податное обложение сибирской деревни. Конец 1920-х – начало 1950-х гг".
Главным минусом работы является то, что автор слишком циклится на идее того, что налог был средством удушения единоличников.
Но в документах, на которые он ссылается мы видим другое.
По факту, все жители деревни делятся на три категории - колхозники, трудовые единоличники и кулаки.
Если для колхозников устанавливается максимально благоприятный режим, а единоличник платит, конечно, больше, но не столько, чтобы разориться, то на кулацкие хозяйства действует максимальный налоговый пресс.
Также, автор приводит данные о налогах, но никак не связывает их со статистикой роста хозяйств. А без этого приведенные им цифры получаются не связанными с реальным положением и не позволяют оценить налоговую нагрузку.

Вторая ошибка автора - он не приводит соотношение общего дохода хозяйства и налоговой базы, то есть, той части дохода, с которой этот налог взимается. Полное обложение было установлено только для кулацких хозяйств. Для всех остальных налогом не облагалась часть дохода, приплод скотины по сравнению с прошлым годом, расширение обрабатываемой земли, торговля на колхозных рынках и многое другое.

Третья ошибка автора - вопрос о кулаках. Утверждая, что кулачество было уже уничтожено и кулаками объявляли просто зажиточных середняков, он забывает, что были установлены четкие признаки кулацкого хозяйства:
1. Основной доход, получаемый от торговли и ростовщичества
2. Наличие промысловых предприятий
3. Систематическое использование наемного труда
4. Сдача в аренду помещений, приносящая доход сверх установленного предела
5. Сдача внаем сложной техники или производство с ее помощью работ за плату.
6. Профессиональное оказание транспортных услуг, причем с использованием найма.
7. Скупка пушнины и рыбы с целью перепродажи, охота или рыбалка с применением систематического найма, выдача под пушнину или рыбу ссуд деньгами, продуктами, охотничьими припасами или рыболовными снастями
8 Систематическая аренда земли с применением на ней наемной рабочей силы при условии наличия надела, соответствующего трудовой норме землепользования для данной местности»),
Налицо признаки не просто крепкого хозяйства, а сельского капиталиста. То есть, разница между кулаком и зажиточным крестьянином была не столько в уровне доходов, а в методах их получения.

Такие дела.