Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image438 Кб, 552x1440
2 760309
3 760310
>>0307 (OP)

>1 пик снизу в центре


Это же Гелиогабал?
images.jfif10 Кб, 300x168
4 760311
5 760314
>>0312 (Del)
Ну хоть побыл анператором в свои 18, а чего добился ты?

Конечно, он очень быстро добился мучительной смерти, но это такое.
1623697806863.png429 Кб, 598x479
7 760318
>>0312 (Del)
Тем не менее он ближе к Александру, чем тот белобрысый варвар с первого пика, которого Александр бы презирал, как любой нормальный грек.
8 760319
>>0312 (Del)
Он же вообще какой-то араб.
9 760320
>>0318
Скиф Анахарсис один из 7 мудрецов древней Греции
image98 Кб, 1080x720
10 760321
11 760323
>>0320

> Вернувшись в Скифию, Анахарсис тайно отправился в так называемую Гилею (эта местность лежит у Ахиллесова ристалища и вся покрыта густым лесом разной породы деревьев; низовья Днепра или Дона). Так вот, Анахарсис отправился туда и совершил полностью обряд празднества, как ему пришлось видеть в Кизике. При этом Анахарсис навесил на себя маленькие изображения богини и бил в тимпаны (медные тарелки). Какой-то скиф подглядел за совершением этих обрядов и донёс царю Савлию. Царь сам прибыл на место и, как только увидел, что Анахарсис справляет этот праздник, убил его стрелой из лука. И поныне ещё скифы на вопрос об Анахарсисе отвечают, что не знают его, и это потому, что он побывал в Элладе и перенял чужеземные обычаи.


Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Москали и хохлы..mp43,5 Мб, mp4,
646x480, 0:38
12 760324
13 760325
>>0321
Это же старый анекдот. Пригласил Дудь Эдуарда Лимонова на интервью.
"Эти журналисты — коварные подонки, — думает Лимонов. — Наверняка будут провокационные вопросы задавать про то, что я у негра сосал. Надо придумать, что отвечать".
Стоит Лимонов перед зеркалом и репетирует:
"Правда, что вы сосали у негра? — Ну сосал и сосал, вам-то что?.. Нет, так не пойдёт..."
"Правда, что вы сосали у негра? — Нет, что вы, это в моей книге был такой художественный вымысел!.. И это плохой ответ..."
"Правда, что вы сосали у негра? — Какие-то вопросы у вас дурацкие, давайте по теме или мы закончим интервью!" — "Во! Вот так и отвечу!" — решил Лимонов и пошёл на интервью.
Интервью начинается и Юра задает первый вопрос:
— Эдуард Вениаминович, это правда, что вы нацист и расист?
— Кто, я расист? Да я у негра хуй сосал!
1937377481780201876659933060811663952316084n.jpg144 Кб, 1279x1278
14 760326
15 760329
>>0323
Убил каргокультиста ебаного.
16 760331
Тпкое
17 760350
>>0326
Но он же действительно изменил ее for the better.
cVS2x5VU9S8.jpg218 Кб, 720x1050
18 760449
19 760478
>>0318
Александр в Македонии родился
20 760479
>>0478
Короли Македонии считались эллинами. Если Геродот не пиздел конечно.
21 760602
>>0318

>которого Александр бы презирал


Хуйни-то не неси, в отличие от свих шовинистских соотечественников Александр был космополитом, раз он нормально относился к персидским мартышкам, то и красивого мальчика оценил бы оценил независимо от цвета его волос.
1623850516554.jpg77 Кб, 720x1019
22 760604
>>0602

> он нормально относился к персидским


Персы не были дикарями.
23 760608
>>0604

>дикарями.


Дикарку же он вообще себе в жены взял, не?
24 760610
>>0307 (OP)
Нордокук создал тред?
muh augustuz.png500 Кб, 419x896
25 760612
>>0610
Yes.
26 760709
>>0604
Аристотель считал, что были. Народ раб, народ гной.

"Народности, обитающие в странах с холодным климатом, на севере Европы, преисполнены мужественного характера, но интеллектуальная жизнь и художественные интересы у них менее развиты. Поэтому они дольше сохраняют свою свободу, но не способны к государственной жизни и не могут господствовать над своими соседями. Наоборот, народности, населяющие Азию, наделены умом и обладают художественным вкусом, зато им не хватает мужественности; поэтому они живут в подчиненном и рабском состоянии."
Persians.jpg1,9 Мб, 3726x2803
27 760711
>>0709

> народности, населяющие Азию, наделены умом и обладают художественным вкусом


> дикари


К тому же даже как воины они считались лучше германцев.

1) Персы:

«Персы, — говорил Велизарий своим солдатам,— не превосходят вас в храбрости, но имеют то преимущество перед вами, что строго соблюдают дисциплину» (Велизарий - самый великий византийский полководец)

"Стремясь достичь многого из задуманного прежде всего разумом и полководческим искусством, персы отдают предпочтение боевому строю, а не безрассудной отваге и опрометчивости. Грозные при осуществлении осад, они еще более грозны, когда сами подвергаются осаде; имеют особую способность скрывать невзгоды, мужественно переносить превратности судьбы и обращать их в свою противоположность. В переговорах несговорчивы, поскольку сами не просят даже о том, что обеспечивало бы их собственное спасение, но выжидают, что им будет предложено их врагами" Стратегикон Маврикия, 6 век

2) Германцы:

"Проявляют непослушание по отношению к своим предводителям, всякие необходимые и нужные военные хитрости и меры безопасности считают бесполезными, игнорируют правильный боевой порядок, в особенности кавалерийский. Поскольку они корыстолюбивы, их легко подкупить.
Им губительны лишения и невзгоды: насколько смелы и отважны их души, настолько же чувствительны и изнежены их тела, не способные легко переносить страдание. Кроме того, им в тягость жара, холод, дождь, нехватка съестных припасов, особенно вина, затягивание сражения. Во время конного сражения им невыгодна местность труднопроходимая и лесистая. На фланги и тыл их боевого порядка совершить нападение несложно, потому что они недостаточно заботятся о патрулях и других мерах безопасности. Их легко разбить, обратившись в притворное бегство, а затем внезапно вновь обратившись против них. Часто им приносят вред ночные нападения силами токсотов, поскольку они размещаются лагерем неупорядоченно." Стратегикон Маврикия, 6 век
28 760712
>>0711

> дикари


>живут в подчиненном и рабском состоянии


Для свободолюбивого эллина это было важнее всего.
sage 29 760718
Уебанские мемасики, зумерские, такие даже вбыдлятне лет десять западло было бы постить.. Зумерок это жертва позднего зачатия, я даже рад, что на такой убогой генерации прервется пидорашкинский род
1623516527162.jpg843 Кб, 1608x2000
30 760722
118257305ce33056a-d3fc-4ba3-a302-c454ed819808.jpg34 Кб, 976x549
31 760727
>>0722
История его запомнит как хромого
32 760728
>>0718
Дед, ты запостил кринж. Пойду пориджа наверну.
asJxLSj5sdk.jpg259 Кб, 1297x738
33 760748
34 760761
>>0722

Что показано на последнем слайде?
35 760762
>>0761
Осада Смирны
37 760799
>>0711

>Велизарий


Круто ты конечно от аристотеля к велизарию перешел.

Тот анон-то говорил об отношении эллинов к другим народам во времена Александра.
subhumans 10.png1,1 Мб, 1522x800
38 760804
>>0799
Если даже в средневековье персов считали умнее и дисциплинированнее северных чуханов, то во времена Александра и подавно.
39 760812
>>0804
Ты просто натягиваешь на свое мнение самые разные источники, теперь ты вообще за аристотеля решил договорить.
По сути кстати мнение велизария не сильно отошло от аристотельского, оба считали, что германцы храбрые, но не могут в организацию, оба считали, что персы могут в организацию, но не особо храбры и пребывают в рабском положении.
Ну и скорее всего древние эллины хуже относились к персам, чем к германцам, потому что их раздражало, что какие-то восточные мартышки смогли завоевать 80% мира (по тогдашним меркам) в то время, как греческая master race только у себя на балканах ошивалась. Северные варвары такого баттхерта не вызывали.
SUBHUMANS 6.jpg176 Кб, 1149x419
40 760818
>>0812

> мнение велизария


Маврикия. Велизарий о германцах не говорил.

> Ну и скорее всего древние эллины хуже относились к персам, чем к германцам, потому что их раздражало


Многих русских раздражают хохлы/кавказцы, но все прекрасно понимают, что они умнее и лучше каких-нибудь нигерийцев.
Тут также, греки могли персов сильнее ненавидеть, как своих извечных врагов и конкурентов, но они понимали, что персы на порядок цивилизованнее нордкуков.
41 760837
>>0818

>хохлы/кавказцы


Тут есть прямые причины для раздражения, хохлы к империи не хотят присоединяться (эллины о покорении германцев никогда не думали), а кавказцы часто беснуются в русских городах (в афинах каких-нибудь германца встретить нельзя было).

>понимали, что персы на порядок цивилизованнее нордкуков.


Ты слишком идеализируешь цивилизацию, греки могли оценивать народы не только по наличию городов и прочной социальной иерархии.
На примере соседних цивилизаций эллины понимали, что чаще всего цивилизация=отказ от свобод (даже сатрап не свободен, он должен отчитываться перед шаханшахом). Сами греки смогли конечно и рыбку съесть и нахуй не сесть, но они были уникальны и сами это понимали.
42 760875
>>0837

>в афинах каких-нибудь германца встретить нельзя было


А скифы были зато. Что особой ненависти, вроде, не питали.
Greek-Colonization-map.jpg121 Кб, 766x475
43 760905
>>0812

> греческая master race только у себя на балканах ошивалась.

1616185901081.jpg182 Кб, 565x984
44 760908
>>0875

> А скифы были зато. Что особой ненависти, вроде, не питали.


"...в отношении благоразумия и понимания жизненных потребностей скифы не поднимаются до уровня прочих народов." Фукидид. "История", 5 век до н.э.

"Анахарсис, скиф, сын Гнура и брат Кадуида, скифского царя, по матери же эллин и оттого владевший двумя языками. Афинянин попрекал его, что он скиф; он ответил: «МНЕ ПОЗОР МОЯ РОДИНА, а ты позор твоей родине»." Диоген Лаэртский
zalupus.png3,8 Мб, 3276x2169
45 760920
16237882053430.png462 Кб, 1200x1319
46 760921
>>0920
Госпаде, как же хочется пакс романа.
47 760922
>>0921
Ты бы первым пошёл в каменоломни.
48 760923
>>0922
За Кесаря хоть в ад!
IMG20210618092539869.jpg36 Кб, 595x346
49 760934
50 760935
>>0934
Это краткая история Венецианской республики?
51 760936
>>0935
это аллюзия на совок типа капитализм сам развился и не было такой шизы как у совкодрочеров
52 760944
>>0936
потому что социализма, капитализма а до него других хуизмов не существует, есть одна цельная реальность, противопоставлять одну грань которой другой грани можно сколько угодно, в борьбе противоположностей забывают о их единстве
Kp0moQ17Px8.jpg376 Кб, 1280x960
53 761025
image124 Кб, 1440x800
54 761026
>>1025
Кулаки это Цапки, спасибо ДимЮричу за грамоту.
55 761034
>>1025
Очень жалуются мужики на свою ответственность за других членов общества. "Было у нас два брата пьяницы, жили с отцом старым, да накопили недоимку рублей в полтораста, а то и больше. По весне оба померли, а теперь ихнюю недоимку на нас разложили, да еще отца их корми. Сами знаете, деревенька наша маленькая, пятнадцать дворов. Нешто я обязан за пьяницу платить -- какая же тут правда? В нашем миру никакой правды нет". Так говорит всякий почти мужик.
А те, которые побогаче, горько жалуются на отношение к ним их односельчан. "Ненавиствуют (завидуют) постоянно: чем ты нас лучше, погоди -- сравняешься с нами ужо. Вздумаешь яблоньку посадить. "Э-э, сад вздумал заводить, барин какой!.. Мы не жрамши сидим, а он сад, да отгораживаться!"" И плетень сломают, а посаженную яблоню вытащат. А если яблоня выросла и дает яблоки, то считают своим долгом делать на нее набеги. "Во как ненавиствуют -- случись у тебя какое несчастье, сейчас тебя добьют... Утопят..." Это мне рассказывал зажиточный мужик, разбогатевший совершенно случайно и нисколько не пользующийся крестьянской бедностью для ее эксплуатации в свою пользу.
Этот богатый мужик, убирающий до ста двадцати копен ржи со съемной земли (у помещиков снимают землю от семи до двенадцати рублей за десятину в год) и знакомый с садоводством, потому что лет двадцать жил в садовниках, не может, несмотря на все свои старания, завести себе ни сада, ни огорода. "Бился, бился, да уж рукой махнул -- теперь и капусту и огурцы все покупаю". Поджоги из мести очень часты.
При выколачивании податей -- кулакам лафа. Подати начинают выколачивать с сентября. Если подати поступают туго, то сажают в холодную сельских старост тех обществ, которые не вносят своих податей. А затем уже староста начинает сажать под арест отдельных неплательщиков. В крайнем случае назначается продажа с молотка крестьянской скотины. Иногда (по случаю круговой поруки) не разбирают, кто платил подати, кто нет, а прямо "с краю" (с крайнего двора) начинают продажу. А если продают у неплательщиков, то они стараются спрятать свою скотину у заплативших подать богатых своих родственников.
Продажу обыкновенно производит старшина, редко приезжает становой. При продаже скотины бабы "кричат". Скотина идет, разумеется, по дешевой цене (коровы и лошади, стоящие тридцать рублей, идут по десять -- пятнадцать рублей). Скотину эту большею частью скупают кулаки. Всякий мужик, лишившись своей скотины, разумеется, стремится вернуть ее. Для этого отдает в залог свою и женину одежду -- продает тому же кулаку (рублей за десять десятину) свою озимь и, кое-как сколотивши деньжонок, выкупает у кулака свою корову или лошадь, переплачивая за нее кулаку рублей по пять (продана была лошадь за десять рублей, а он ее выкупает у кулака за пятнадцать рублей).
При покупке озими кулаки "дают срок" на один месяц, в течение которого мужик может выкупить свою озимь обратно, но опять-таки переплативши за нее по пять рублей на десятину. Собственно, нельзя это назвать взиманием процентов за залог. Это две отдельные купли-продажи. Тот же кулак, давая мужику денег взаймы, берет иногда с него очень маленькие проценты, а иногда и вовсе не берет. Угостит его мужик водкой, он и дает ему взаймы до известного срока (без процентов). А когда срок наступит и мужик не может отдать своих денег, то за бутылку водки отсрочивает платеж.
55 761034
>>1025
Очень жалуются мужики на свою ответственность за других членов общества. "Было у нас два брата пьяницы, жили с отцом старым, да накопили недоимку рублей в полтораста, а то и больше. По весне оба померли, а теперь ихнюю недоимку на нас разложили, да еще отца их корми. Сами знаете, деревенька наша маленькая, пятнадцать дворов. Нешто я обязан за пьяницу платить -- какая же тут правда? В нашем миру никакой правды нет". Так говорит всякий почти мужик.
А те, которые побогаче, горько жалуются на отношение к ним их односельчан. "Ненавиствуют (завидуют) постоянно: чем ты нас лучше, погоди -- сравняешься с нами ужо. Вздумаешь яблоньку посадить. "Э-э, сад вздумал заводить, барин какой!.. Мы не жрамши сидим, а он сад, да отгораживаться!"" И плетень сломают, а посаженную яблоню вытащат. А если яблоня выросла и дает яблоки, то считают своим долгом делать на нее набеги. "Во как ненавиствуют -- случись у тебя какое несчастье, сейчас тебя добьют... Утопят..." Это мне рассказывал зажиточный мужик, разбогатевший совершенно случайно и нисколько не пользующийся крестьянской бедностью для ее эксплуатации в свою пользу.
Этот богатый мужик, убирающий до ста двадцати копен ржи со съемной земли (у помещиков снимают землю от семи до двенадцати рублей за десятину в год) и знакомый с садоводством, потому что лет двадцать жил в садовниках, не может, несмотря на все свои старания, завести себе ни сада, ни огорода. "Бился, бился, да уж рукой махнул -- теперь и капусту и огурцы все покупаю". Поджоги из мести очень часты.
При выколачивании податей -- кулакам лафа. Подати начинают выколачивать с сентября. Если подати поступают туго, то сажают в холодную сельских старост тех обществ, которые не вносят своих податей. А затем уже староста начинает сажать под арест отдельных неплательщиков. В крайнем случае назначается продажа с молотка крестьянской скотины. Иногда (по случаю круговой поруки) не разбирают, кто платил подати, кто нет, а прямо "с краю" (с крайнего двора) начинают продажу. А если продают у неплательщиков, то они стараются спрятать свою скотину у заплативших подать богатых своих родственников.
Продажу обыкновенно производит старшина, редко приезжает становой. При продаже скотины бабы "кричат". Скотина идет, разумеется, по дешевой цене (коровы и лошади, стоящие тридцать рублей, идут по десять -- пятнадцать рублей). Скотину эту большею частью скупают кулаки. Всякий мужик, лишившись своей скотины, разумеется, стремится вернуть ее. Для этого отдает в залог свою и женину одежду -- продает тому же кулаку (рублей за десять десятину) свою озимь и, кое-как сколотивши деньжонок, выкупает у кулака свою корову или лошадь, переплачивая за нее кулаку рублей по пять (продана была лошадь за десять рублей, а он ее выкупает у кулака за пятнадцать рублей).
При покупке озими кулаки "дают срок" на один месяц, в течение которого мужик может выкупить свою озимь обратно, но опять-таки переплативши за нее по пять рублей на десятину. Собственно, нельзя это назвать взиманием процентов за залог. Это две отдельные купли-продажи. Тот же кулак, давая мужику денег взаймы, берет иногда с него очень маленькие проценты, а иногда и вовсе не берет. Угостит его мужик водкой, он и дает ему взаймы до известного срока (без процентов). А когда срок наступит и мужик не может отдать своих денег, то за бутылку водки отсрочивает платеж.
16228810678690.jpg192 Кб, 1920x1080
56 761035
>>1026
Это кулак по имени Большой Шлёпа
57 761044
>>1026
Ну так-то да...

>Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака


>Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет.


>Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты. Характер их деятельности в этом отношении также достаточно известен. Не говоря уже про те низкие цены, по которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все обычные у таких скупщиков приёмы — обмеривание, обвешивание, заманивание во дворы, с неправильными потом расчётами, покупка на дороге, у въезда в город, у придорожного трактира, с соответственным угощением и т.п.



Написал царский министр земледелия Ермолов.
58 761047
>>0921
Тыеблан

>>0920
А если б не разбежались как лохи под Алезией могли бы и победить
Как и Македонского при где он там с фиванцами пиздился если бы афиняне не были червепидорами и пришли на помощь
Или даже иллирийцы с засадой, или даже персы тактикой выжженой земли или даже тупо его грохнуть а потом бы за его место началась драка прямо на месте
Но ебланы...
59 761049
>>0318
Во время битвы в Анцио они держали у себя в резерве более трех тысяч собак. Из них около тысячи были специально натасканы для охоты за танками.
В других частях было много так называемых «боевых собак», которые должны были, подобно волкам, нападать на врага и рвать на части его танки и бронемашины.
«Боевые собаки» использовались также для уничтожения вражеских танков на поле боя, но по большей части ими командовал человек, обученный бросать гранату с привязанным к ней белым флажком, по этому сигналу они должны были набрасываться на танки.
16015528408711.jpg84 Кб, 442x500
60 761051
>>1025
>>1026
>>1044
А разгадка одна-большевики в 20-30-е годы перефорсили это понятие, слегка его растянув.
61 761096
>>1044
А как связан царский министр и раскулачивание крестьян?
62 761098
>>1096
А он должен быть связан? Анон сказал про цапков-кулаков, а я это подтвердил, проиллюстрировав информированным и непредвзятым источником.
image50 Кб, 510x521
63 761105
>>1098

>Анон сказал про цапков-кулаков, а я это подтвердил, проиллюстрировав информированным и непредвзятым источником.


>>1051
image163 Кб, 640x648
64 761106
image146 Кб, 779x470
65 761107
66 761109
>>1105
Так где противоречия, блядь? Наемный труд есть? Есть. Ростовщичество есть? Есть. Торгашество есть? Есть. Про мельницы и механизмы в книге Ермолова есть тоже, я просто не хочу всю ее постить. Или ты действительно представляешь, что надо было написать буквально: Кулак - это цапок?
67 761115
>>1109

>Наемный труд есть? Есть. Ростовщичество есть? Есть. Торгашество есть? Есть.


В чём блять отличие от обычного фермера?
68 761118
>>1115
В США и Европе - ни в чем, потому как для сельскохозяйственного рабочего есть альтернатива в виде занятости в промышленности, в Рашке - в том, что кулак жирует, а батрак - пухнет с голоду и ему некуда уйти.
69 761119
>>1118
Царь запретил в города понаезжать?
70 761123
>>1119
Царь промышленность забыл создать, чтоб рабочие места были.
fdb.jpg157 Кб, 1000x879
71 761124
1624113947635.jpg881 Кб, 1216x793
72 761125
WIR WUZ KANGZEN.png1,9 Мб, 1440x2550
73 761126
snowniggers vs reality.png263 Кб, 1107x864
74 761127
scandi asians.jpg739 Кб, 1873x1795
75 761128
62F87C64-C85F-4657-AA9E-8E53760D8F60.png393 Кб, 1685x735
76 761129
1624114152033.png2,3 Мб, 2352x808
77 761130
subhumans 11.jpg279 Кб, 1024x931
78 761131
subhumans 17.jpg445 Кб, 1771x613
79 761133
africa vs scandinavia.jpg156 Кб, 1024x931
80 761134
62f.png3,9 Мб, 2020x2160
81 761135
1622378995105.png581 Кб, 1049x636
82 761137
1621848008210.jpg147 Кб, 953x766
83 761138
9613B1E8-666F-453F-ACA2-B2EF97C202CF.jpg105 Кб, 1024x558
84 761139
subhumans realizing their subhumanity.png859 Кб, 1300x871
85 761140
587.jpg325 Кб, 1140x2741
86 761141
1622012926300.jpg368 Кб, 1608x1080
87 761142
nordnigger cuisine vs med cuisine.jpg1 Мб, 2322x1232
88 761143
AC2078D2-127B-4798-B6E4-3DA6AC24126F.png1,4 Мб, 1122x843
89 761144
dyhfghfghryrty.png385 Кб, 1052x1396
90 761145
1624114673887.jpg111 Кб, 960x734
91 761146
92 761166
>>1106

>Италия


>Нордик геймер

93 761168
>>1138
Почему антигерманцы (хз, как это назвать) так гонять на Лютера? Он же норм чел был, тогда как раз католическая церковь погрязла в коррупции и грехе. И отсталыми можно считать только северным немцев, а Лютер был из Саксонии, то есть вполне себе южный немец.
sage 94 761171
>>1168
"Не­мец­кие ис­то­рики не толь­ко ут­ра­тили ши­рокий взгляд на ход, на цен­ности куль­ту­ры, все они не толь­ко яв­ля­ют­ся шу­тами по­лити­ки (или цер­кви), но да­же под­верга­ют ос­тра­киз­му этот ши­рокий взгляд. На­до преж­де все­го быть «нем­цем», «ра­сой», тог­да уже мож­но при­нимать ре­шения о всех цен­ностях и не-цен­ностях in historicis — ус­та­нав­ли­вать их... «Не­мец­кое» есть ар­гу­мент, «Deutschland, Deutschland über alles» есть прин­цип, гер­манцы суть «нравс­твен­ный ми­ропо­рядок» в ис­то­рии; по от­но­шению к imperium Romanum — но­сите­ли сво­боды, а по от­но­шению к во­сем­надца­тому сто­летию — рес­тавра­торы мо­рали, «ка­тего­ричес­ко­го им­пе­рати­ва»... Не­дав­но все не­мец­кие га­зеты под ви­дом «ис­ти­ны» обош­ло иди­от­ское мне­ние in historicis, те­зис, к счастью, усоп­ше­го эс­те­тичес­ко­го шва­ба Фи­шера, с ко­торым обя­зан-де сог­ла­сить­ся вся­кий не­мец: «Ре­нес­санс и Ре­фор­ма­ция вмес­те об­ра­зу­ют од­но це­лое — эс­те­тичес­кое воз­рожде­ние и воз­рожде­ние нравс­твен­ное». — От та­ких те­зисов моё тер­пе­ние под­хо­дит к кон­цу, и я ис­пы­тываю не­малое же­лание, я ощу­щаю это да­же как обя­зан­ность — ска­зать на­конец нем­цам, что у них уже ле­жит на со­вес­ти. Все великие преступления против культуры за четыре столетия лежат у них на совести!... И всег­да по од­ной при­чине: из-за их глу­бочай­шей тру­сос­ти пе­ред ре­аль­ностью, ко­торая од­новре­мен­но яв­ля­ет­ся тру­состью пе­ред ис­ти­ной, из-за их, став­шей у них ин­стинктом, не­чес­тнос­ти, из-за «иде­ализ­ма»... Нем­цы ли­шили Ев­ро­пу жат­вы, смыс­ла пос­ледней ве­ликой эпо­хи, эпо­хи Ре­нес­санса, в тот мо­мент, ког­да выс­ший по­рядок цен­ностей, ког­да бла­город­ные, жиз­не­ут­вер­жда­ющие и ру­ча­ющи­еся за бу­дущее цен­ности одер­жа­ли по­беду в ста­не про­тиво­полож­ных, упа­доч­ни­чес­ких цен­ностей, — вплоть до са­мых ин­стинктов тех, кто в нём на­ходил­ся! Лю­тер, это прок­лятье в мо­нашес­ком об­ли­чии, ре­ани­миро­вал цер­ковь и, что в ты­сячу раз ху­же, хрис­ти­анс­тво — в тот мо­мент, ког­да оно бы­ло по­беж­де­но... Дваж­ды, в то са­мое вре­мя, ког­да с ко­лос­саль­ной от­ва­гой и са­моп­ре­одо­лени­ем был об­ре­тён прав­ди­вый, нед­вусмыс­ленный, со­вер­шенно на­уч­ный спо­соб мыш­ле­ния, нем­цы умуд­ря­лись отыс­кать околь­ные пу­ти к ста­рому «иде­алу», к при­мире­нию меж­ду ис­ти­ной и «иде­алом», в сущ­ности — фор­му­лы на пра­во от­ка­за от на­уки, на пра­во лжи. Лей­бниц и Кант — это два ве­личай­ших тор­мо­за ин­теллек­ту­аль­ной чес­тнос­ти Ев­ро­пы! — На­конец, ког­да на мос­ту меж­ду дву­мя сто­лети­ями décadence явил­ся форс-ма­жор ге­ния и во­ли, дос­та­точ­но силь­ный, что­бы соз­дать из Ев­ро­пы единс­тво, по­лити­чес­кое и эко­номи­чес­кое единс­тво в це­лях все­мир­но­го прав­ле­ния, нем­цы с их «вой­на­ми за сво­боду» ли­шили Ев­ро­пу смыс­ла, чу­дес­но­го смыс­ла, зак­лю­чён­но­го в су­щес­тво­вании На­поле­она, — от­то­го-то всё нас­ту­пив­шее, всё ны­не су­щес­тву­ющее у них на со­вес­ти: эта враж­дебней­шая куль­ту­ре бо­лезнь и ко­лос­саль­ная глу­пость под наз­ва­ни­ем на­ци­она­лизм, этот névrose nationale, ко­торым боль­на Ев­ро­па, это уве­кове­чение мел­ких го­сударств Ев­ро­пы, мел­кой по­лити­ки. Они ли­шили Ев­ро­пу са­мого её смыс­ла, её ра­зума — они за­вели её в ту­пик." Ф.Ницше, "ECCE HOMO"
sage 94 761171
>>1168
"Не­мец­кие ис­то­рики не толь­ко ут­ра­тили ши­рокий взгляд на ход, на цен­ности куль­ту­ры, все они не толь­ко яв­ля­ют­ся шу­тами по­лити­ки (или цер­кви), но да­же под­верга­ют ос­тра­киз­му этот ши­рокий взгляд. На­до преж­де все­го быть «нем­цем», «ра­сой», тог­да уже мож­но при­нимать ре­шения о всех цен­ностях и не-цен­ностях in historicis — ус­та­нав­ли­вать их... «Не­мец­кое» есть ар­гу­мент, «Deutschland, Deutschland über alles» есть прин­цип, гер­манцы суть «нравс­твен­ный ми­ропо­рядок» в ис­то­рии; по от­но­шению к imperium Romanum — но­сите­ли сво­боды, а по от­но­шению к во­сем­надца­тому сто­летию — рес­тавра­торы мо­рали, «ка­тего­ричес­ко­го им­пе­рати­ва»... Не­дав­но все не­мец­кие га­зеты под ви­дом «ис­ти­ны» обош­ло иди­от­ское мне­ние in historicis, те­зис, к счастью, усоп­ше­го эс­те­тичес­ко­го шва­ба Фи­шера, с ко­торым обя­зан-де сог­ла­сить­ся вся­кий не­мец: «Ре­нес­санс и Ре­фор­ма­ция вмес­те об­ра­зу­ют од­но це­лое — эс­те­тичес­кое воз­рожде­ние и воз­рожде­ние нравс­твен­ное». — От та­ких те­зисов моё тер­пе­ние под­хо­дит к кон­цу, и я ис­пы­тываю не­малое же­лание, я ощу­щаю это да­же как обя­зан­ность — ска­зать на­конец нем­цам, что у них уже ле­жит на со­вес­ти. Все великие преступления против культуры за четыре столетия лежат у них на совести!... И всег­да по од­ной при­чине: из-за их глу­бочай­шей тру­сос­ти пе­ред ре­аль­ностью, ко­торая од­новре­мен­но яв­ля­ет­ся тру­состью пе­ред ис­ти­ной, из-за их, став­шей у них ин­стинктом, не­чес­тнос­ти, из-за «иде­ализ­ма»... Нем­цы ли­шили Ев­ро­пу жат­вы, смыс­ла пос­ледней ве­ликой эпо­хи, эпо­хи Ре­нес­санса, в тот мо­мент, ког­да выс­ший по­рядок цен­ностей, ког­да бла­город­ные, жиз­не­ут­вер­жда­ющие и ру­ча­ющи­еся за бу­дущее цен­ности одер­жа­ли по­беду в ста­не про­тиво­полож­ных, упа­доч­ни­чес­ких цен­ностей, — вплоть до са­мых ин­стинктов тех, кто в нём на­ходил­ся! Лю­тер, это прок­лятье в мо­нашес­ком об­ли­чии, ре­ани­миро­вал цер­ковь и, что в ты­сячу раз ху­же, хрис­ти­анс­тво — в тот мо­мент, ког­да оно бы­ло по­беж­де­но... Дваж­ды, в то са­мое вре­мя, ког­да с ко­лос­саль­ной от­ва­гой и са­моп­ре­одо­лени­ем был об­ре­тён прав­ди­вый, нед­вусмыс­ленный, со­вер­шенно на­уч­ный спо­соб мыш­ле­ния, нем­цы умуд­ря­лись отыс­кать околь­ные пу­ти к ста­рому «иде­алу», к при­мире­нию меж­ду ис­ти­ной и «иде­алом», в сущ­ности — фор­му­лы на пра­во от­ка­за от на­уки, на пра­во лжи. Лей­бниц и Кант — это два ве­личай­ших тор­мо­за ин­теллек­ту­аль­ной чес­тнос­ти Ев­ро­пы! — На­конец, ког­да на мос­ту меж­ду дву­мя сто­лети­ями décadence явил­ся форс-ма­жор ге­ния и во­ли, дос­та­точ­но силь­ный, что­бы соз­дать из Ев­ро­пы единс­тво, по­лити­чес­кое и эко­номи­чес­кое единс­тво в це­лях все­мир­но­го прав­ле­ния, нем­цы с их «вой­на­ми за сво­боду» ли­шили Ев­ро­пу смыс­ла, чу­дес­но­го смыс­ла, зак­лю­чён­но­го в су­щес­тво­вании На­поле­она, — от­то­го-то всё нас­ту­пив­шее, всё ны­не су­щес­тву­ющее у них на со­вес­ти: эта враж­дебней­шая куль­ту­ре бо­лезнь и ко­лос­саль­ная глу­пость под наз­ва­ни­ем на­ци­она­лизм, этот névrose nationale, ко­торым боль­на Ев­ро­па, это уве­кове­чение мел­ких го­сударств Ев­ро­пы, мел­кой по­лити­ки. Они ли­шили Ев­ро­пу са­мого её смыс­ла, её ра­зума — они за­вели её в ту­пик." Ф.Ницше, "ECCE HOMO"
95 761173
>>1171
А, так это же ты, долбоеб. /б/ засрал своим мочехлебом и сюда прикатился?
sage 96 761174
>>1173

> /б/


Я в этой помойке не сижу, дегенерат.
97 761176
>>1174
Значит вас двое таких слабоумных.
sage 98 761187
>>1176
Немецкий унтерменш, в стойло.
99 761189
>>1187
Поляк, в печь.
100 761225
>>1118

>Рашке - в том, что кулак жирует, а батрак - пухнет с голоду и ему некуда уйти


Батраки-наёмные рабочие, а не крепостные.
Отхожие промыслы-вроде бурлачества. В город тоже была возможность съебаться.Особо ушлые съёбывались на сезонную работу в Аргентину нахуй

Попробуй почитать чё-нить кроме агиток времён совка.

>>1109
В том, что кулак до революции-сельский ростовщик в первую очередь. Именно это и делает его кулаком. Он может торговать, молоть муку на мельнице или пахать с батраками-но делает его кулаком не это. После революции же в старое определение "кулака" запихали и зажиточных(а кое-где и середняков) крестьян скопом.
101 761229
>>1225

>Батраки-наёмные рабочие, а не крепостные.


Правильно, они хуже, чем крепостные.

>Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет


>Отхожие промыслы-вроде бурлачества


Какое нахуй бурлачество как массовое явление в 1913 году?

>В город тоже была возможность съебаться


Ага, нищенствовать.

>Попробуй почитать чё-нить кроме агиток времён совка.


Попробуй почитать экономическую и статистическую литературу вместо пабликов вк.

>В том, что кулак до революции-сельский ростовщик в первую очередь. Именно это и делает его кулаком. Он может торговать, молоть муку на мельнице или пахать с батраками-но делает его кулаком не это


>Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты


Не можешь прочесть литературу - прочти хотя бы пост, на который отвечаешь, долбоеб.
кит.png17 Кб, 622x514
102 761232
>>1229

>Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет



Какими местами-то? Книга кстати относится к 1890-м годам, а не к 1913

>Какое нахуй бурлачество как массовое явление в 1913 году?


Бурлаки до 30-х использовались, к тому же варианты бурлаками не ограничивались.

>Ага, нищенствовать.


Все, кто съебались пошли нищенствовать? С темпами роста-то в РИ 1913 года?

>Попробуй почитать экономическую и статистическую литературу вместо пабликов вк.


"Если пыня неизбежна, пынить надо первым"

>Не можешь прочесть литературу - прочти хотя бы пост, на который отвечаешь, долбоеб.


А ты ещё более недалёкий, нежели я думал. Смотри на картинку.

Кстати, обожаю когда ссср-дрочеры кидают как аргумент в пользу советов критическую дореволюционную публицистику. Интересно, где мне найти книгу главного по сельскому хозяйству СССР с мемуарами и критикой о коллективизации и о голоде 1932 года?Особенно если учесть, что Ермолов стал министром уже после выхода этой книги Я каждый раз прошу показать мне хотя бы прессу 30-х с освещением гуляющего по стране голода. Так до сих пор и не скинули.
103 761233
>>1232
Так ты и в этот тред пролез, хуесосина. Я же все твои охуительные >я думаю обоссал строго статистически, нет, он в одном треде обоссаным остался и во второй полез.
104 761237
>>1233
Это кто тебя так качественно проткнул, что ты его теперь во всех видишь?
105 761262
>>1109

>Так где противоречия, блядь?


В том что ты пиздабол, из одно никак не следует другого.
11.png1,7 Мб, 1104x1694
107 761266
>>1264
все в тему треда
1624186621527.png581 Кб, 515x771
108 761303
А теперь киньте боль турков от греческих генов.
109 761306
>>1237
Да спорил я с одним тупым хуесосом, думал, что он один такой в природе, а оказалось, что и ты такой же.
110 761311
>>0908
>>0875

>скифы


>германцы/скандинавы


Я читал конечно, что у них была белая пигментация, но не охуел ли ты?

Хотя, чего еще ожидать от беснующегося хача, дрочащего на греков и римлян.
111 761315
>>1311
Не германодрочер = хач. Ахуенно.
112 761317
gg
113 761318
>>1315
Русские-северяне.

Будучи русичем постить мемы c форчановского /his из тредов "nord vs med"-это достаточно странно. Получается, ты либо хiхiл, либо хач, разве нет?
114 761323
>>1318
Я никогда не скрывал, что украинец. Хотя и русские не все северяне.
image.png7,4 Мб, 1210x3200
115 761332
>>1318

>Русские-северяне


Ну не надо всех русских судить по колхозникам из деревень лениградской области.
image.png2,3 Мб, 1084x1900
116 761338
>>1332

>русь


>не север



Если ты забыл, у русской элиты зачастую был очень большой процент татарской крови, с пикчей твоей это хорошо согласовывается.

Королев хохлом был кста.
117 761341
>>1338
Ну, бля, Татарстан тоже север. Казань севернее Копенгагена.
118 761347
>>1341
Казань-это азия, тут это не работает.
119 761348
>>1347

>Казань-это азия


Охуительные истории.
120 761353
>>1332
Двачую.
1624198549700.jpg397 Кб, 1281x1496
121 761354
Господа, поясните мемас.
122 761355
>>1332
Очевидно в год тире должны быть РУСые волосые.
1624199676454.jpg131 Кб, 685x960
123 761358
124 761363
"В конце июля 1936 года Лени Рифеншталь начала съемки знаменитого фильма «Олимпия», а в 1938-ом кинолента получила главный приз на Венецианском кинофестивале. Долгие годы любимого режиссера Гитлера упрекали в пропаганде идей национал-социализма. Впрочем, до сих пор некоторые кинокритики считают фильм об Олимпийских играх в Берлине одной из лучших кинолент всех времён и народов.

Чтобы передать дух древних состязаний и преемственность игр Эллады, 17 июля 1936 года режиссёр со съемочной группой отправилась в Грецию. На берегах Средиземного моря Лени искала типажи: смуглых атлетичных греков, которые «для кадра» должны были пробежать эстафету с факелом (олимпийским огнём). После безуспешных поисков среди нескольких бегунов нашелся главный претендент для съемок в кино.

18-летний юноша был смугл, темноволос и атлетично сложен, а главное – фотогеничный. Лени решила предоставить ему роль. Не зная греческого режиссер попыталась общаться с ним с помощью знаков, но вскоре выяснилось, что юный «грек» владеет французским. В дальнейшем оказалось, что юноша вовсе и не грек, а сын русских эмигрантов, бежавших из советской России, и зовут его Анатоль."

Ахахахаха греки май анцестор))) Представляю каких она там ле фэйсов видела, раз никого не нашла подходящего на роль
125 761367
>>1363

Лет двадцать назад мне довелось изучить интересные материалы. В них рассказывалось о том, что во время Второй Мировой войны Адольф Гитлер получил докладную записку от своего помощника, заведовавшего концентрационными лагерями.

В этом донесении проводилась интересная связь между результатами обследования советских военнопленных женщин и прогнозами военных действий. Обследования немецких врачей показали, что свыше 90% (!) русских незамужних женщин в возрасте до 21 года были девственницами. Заключение было неожиданным: помощник фюрера рекомендовал ему прекратить интервенцию против Советского Союза, мотивируя это тем, что народ с такой высокой нравственностью победить невозможно.
126 761368
>>1367

Хачик загорелся и горит
127 761374
>>1368
Так потушись.
128 761375
>>1374

Зачем? Я не горю
1624204847196.jpg10 Кб, 195x259
129 761381
>>1363
Ну так альпиниды как Сократ сейчас доминируют среди греков, а не медитерраниды как раньше. Славян, немцев, датчан, да почти всех европейцев подобная брахицефализация затронула, хз в чем причина.
130 761393
>>1381

Это очевидно - брахицефальность это доминантный признак, как и карие глаза. Хотя тоже непонятно. Я вот всегда думал что форма черепа зависит от формы половых органов женщины, ведь череп формуется при прохождении через этот канал.
131 761435
>>1393

>Я вот всегда думал что форма черепа зависит от формы половых органов женщины, ведь череп формуется при прохождении через этот канал


Ты ведь шутишь?
15796140771470.jpg57 Кб, 683x728
132 761455
133 761478
>>1455
На секунду подумал что пьяный спор был 4 года
134 761496
>>1435

Не, я хуйню спизданул.
135 761499
>>1338

> большой процент татарской крови


Гуковские маняфантазии. На его пикче где-то у 4 человек они имеются, и то очень далеко, на грани мифа. Гораздо чаще элита имела польские и малоросские корни
136 761570
>>1354
Возможно, связано с его цитатой: "у нас с большевиками расхождение по земельному вопросу: я их на земле видеть не желаю, а они хотят меня в неё закопать".
137 761575
А что за шизик мемасы с форчана постит? Мало того, что не смешные, так ещё и не актуальные, потому как скандинавов здесь не сидит.
Алсо, какого чёрта длинные дома, от которых ещё во время Римской Империи начали отказываться, на мемах до XIII века сохраняются?
Без названия (2).jfif51 Кб, 512x512
138 761576
>>1575
Among the early Germanic peoples, a mead hall or feasting hall was initially simply a large building with a single room. From the fifth century to the Early Middle Ages such a building was the residence of a lord and his retainers.
139 761581
>>1575

> Мало того, что не смешные, так ещё и не актуальные


Смешные и актуальные, оп-пик провоцирует
140 761583
про чеченцев как больших CHC пиздеж офк ибо там анатолийские фермеры подсуетились все же
141 761584
>>1575

>скандинавов здесь не сидит

142 761585
>>1332
У большинства русских светлые волосы и различные светлые оттенки глаз.
143 761586
>>1338

>Королев хохлом был кста.


В фантазиях хохлов разве что, он к хохлам имел такое же отношение как Толкин к племенам банту.
144 761587
>>1586
А русские тогда к хохлам как англичане к банту?
145 761588
>>1499

>корни


И сучья. Полтора пра-пра-прадеда были поляками, но опять же те поляки были дохуя аристократами и брали жен у тех же русских князей в течении десятка поколений. но сами князья брали баб опять же у тех же поляков и хохлов которые и эх раз еще раз.
4yHVgIm63bw.jpg451 Кб, 1280x1280
146 761614
india hist.jpg472 Кб, 1280x1198
147 761725
f41f692cbddfd7a935764fe884e7359baa6fd32f962a9d64f583bb928d6[...].jpg2 Мб, 2321x1392
148 761726
Неоязычники тут?
you will never live in Southern Europa.jpg1,5 Мб, 1545x2146
149 761727
1624032381366.png2,3 Мб, 1500x1500
150 761728
e25dc6c7292044596ea77df8b23ab7097b1cb132c3212924f6549f75d79[...].jpg311 Кб, 1080x3352
151 761730
152 761743
>>1725
Скинь остальные пикчи пжалста, помню там ещё было про Испанию с бывшими колониями
downloadfile-1.png3 Мб, 2160x2388
153 761744
SE.jpg4,7 Мб, 3665x2400
154 761745
155 761748
>>1744
>>1745
Спасибо!
156 761781
>>1744
У меня встал.
image1018 Кб, 750x477
157 761784
>>1728
Франки правда в свой (наверное) мем вставили картину Верещагина, которая всем своим духом намекает, что Наполеон своей тактической победой под Москвой-рекой добился, ровным счётом, нихуя?
3k5bJ7SI92o.jpg158 Кб, 1000x1000
158 761793
>>0307 (OP)
Суть местной раССовой войны
159 761900
>>1576
Ты мне длинный дом, в котором три поколения крестьян жило, с залом пиров, который так же резиденцией князя служилю не путай.
160 761902
>>1793

>суть спижженых с форчана мемов


Пофиксил.
161 761904
>>1584
Я про национальность, а не генетику.
image314 Кб, 1205x838
162 761955
163 761979
>>1499
>>1341
>>1338

Вот это фантазии у хохлов и нацменов. Что хохлы, что татары - это покорённые русским оружием обезьяны. И частью русской элиты они являться не могли.
164 761989
>>1979
Славяне с территории Украины (т.е. предки украинцев) принесли цивилизацию и славянский язык в русские земли.
165 761991
>>1979
Анон, просто интересно стало, какие эмоции вызывает у тебя эти пикчи?
166 761992
>>1784
Это было сделано для придания трагического духа, мол, такое величие просрано в конце концов было.
167 761993
>>1989
Маня, славяне колонизировали территорию современной России не только с территории современной усраины, но и с территории Новгородской, Псковской и Ленинградской областей.
И кстати, те славяне, которые мигрировали с территории современной усраины, не являются предками современных украинцев, но являются предками русских. А те, которые остались на территории усраины и стали рабами хазар и есть предки современных украинцев.
168 761994
>>1745

>Карл пятый


Но ведь это прежде всего император СРИ, а не король испании...
169 761995
>>1991
Нейтральные. Был период когда часть русских земель была в вассальной зависимости от Золотой Орды. Но теперь вся территория Золотой Орды находится под нами и их потомки тоже.
И так уже несколько веков.
170 761996
>>1991
Анон, просто интересно стало, как ты относишься к тому, что украинский народ - это народ сорняк без исторической и культурной преемственности, который всё своё прошлое был в подчинении у других народов(русских, поляков, литовцев, татар, турок, венгров и тд)?
171 762001
>>1995

> Был период когда часть русских земель была в вассальной зависимости от Золотой Орды


И коне-е-ечно в эти века русские князьки никак не пытались породниться с Ханом.
172 762002
>>1996
А мне не похуй?
Я капчую из ростова.
173 762006
>>2001
Нет не пытались.
image.png557 Кб, 978x331
174 762014
1624504922162.jpg200 Кб, 726x430
175 762034
muh renaissanz nordishit delusions destroyed.png2,6 Мб, 1828x2242
176 762095
177 762133
>>1025
И что в этом плохого?Как будто совок не закабаливал своих на быдлозаводиках и колхозах.
178 762138
>>2133
Это другое. Понимать надо.
image.png1011 Кб, 1080x896
179 762143
Screenshot20210624213329.jpg592 Кб, 1080x2266
180 762153
>>2133
ЭТО ДРУГОЕ.
181 762178
>>1166
Чекай лангобардов.
182 762179
>>1991
Хочется плакать. Монголы разъебали цивилизацию не только на Руси, но и в Средней Азии, откуда сегодня едут чурки.
image.png1016 Кб, 786x1080
183 762198
>>2179
Так они и есть величайшая цивилизация в истории. Просто по-царски пришли из своих зассаных юрт и покорили почти весь мир.
sage 184 762223
>>2178

>11 век


>лангобарды-нордиды

185 762362
>>2198
Если пиздоглазые такие чады то почему чтобы показать свое чадство они выбирают морду ровно противоположную тому как выглядят сами эти ущербные кочевники?
186 762368
>>1991

>1 пик


Что, туркмены уже в 13 веке существовали?
image.png122 Кб, 300x209
187 762387
>>2362
Они ебашат всех без разбора, пчел. Они на то и альфачи.
изображение.png371 Кб, 960x721
189 762390
>>0307 (OP)
Вот эту поясните, я не историк, очень тяжело понять суть.
190 762394
>>2390
Очень сложный юмор.
sage 191 762395
>>2390
первый пик понять сложнее
192 762398
>>2390
Смысл в том что греки тоже мешанина новиопов, как и турки.
193 762399
Одесса - наследница Рима. Ноудискасс.
194 762409
>>1306
Возможно проблема в тебе?
195 762415
>>2399
А Поселок Котовского - это Галлия?
196 762421
>>2415
Верно
197 762423
>>2198
Если они такие крутые, то почему они не завоевали Священную (Sacrum) Римскую(Roman) Империю(Imperium)?
198 762424
>>2179

>разъебали цивилизацию не только на Руси


Разве русь особо разъбывали? Все ограничилось парой рейдов и сбором дани. ИМХО, с правильного пути русь скорее свернула, когда объединилась вокруг Московии, а не Новгорода.
199 762431
>>2423
Потому что она не священная, не римская и не империя.
sage 200 762445
>>2424

>а не Новгорода.


Олигархическая сырьевая параша не нужна
Ой, погоди-ка...
201 762451
>>2445

>Олигархическая сырьевая параша не нужна


То ли дело феодальная аграрная...
202 762454
>>2445

>Олигархическая сырьевая параша


Для тех времен звучит очень прогрессивно вообще-то.
203 762456
>>2454

> очень прогрессивно вообще-то.


"Прогрессивен" тот кто выжил. И это не Новгород.
204 762462
>>2454
Сидеть на экспорте сырья и не уметь в ремесла - это прогресс?
205 762465
>>2424

>ИМХО, с правильного пути русь скорее свернула, когда объединилась вокруг Московии, а не Новгорода.


Кого бы там объединила сырьевая помойка, которая не могла ни во флот, ни в завоевания?
206 762467
>>2456

>"Прогрессивен" тот кто выжил.


Ты как такое умозаключение высрал? На чем оно основано-то? Тараканы вот уже 300кк лет не развиваются и выживают, консерватизм не всегда ведет к гибели.
207 762468
>>2467

>Тараканы вот уже 300кк лет не развиваются и выживают, консерватизм не всегда ведет к гибели.


Какое отношение животный мир имеет к начисто антропогенной идее "прогресса", шизофреник?
208 762469
>>2468

>прогресс



>Поступательное движение вперёд, улучшение в процессе развития.


Научись понимать аналогии, аутист.
209 762471
>>2424
В Новгородоской республики было около 500 тысяч населения на 1500 год, в Московской Руси около 3 миллионов, в ВКЛ больше 4-х.
У Новгорода не было шансов.
210 762474
>>2465

>Кого бы там объединила


Своих соседей с околонулевой экономикой?
211 762478
>>2469

>улучшение в процессе развития


Долбоёбина, в эволюции живых организмов нет такого понятия как "ухудшение" и "улучшение" и уж конечно у эволюции нет никакого направления, просто слепое стремление неразумных организмов к как можно эффективному приспособлению к окружающей среде. Государства создаются разумными существами и реформируются для решения вполне понятных задач, поэтому два соседних государства могут иметь кардинально отличающиеся друг от друга политические системы, хотя казалось бы никаких особых отличий в окружающей среде для двух ближайших соседей может и не быть. Так что засунь свои малограмотные аналогии себе в зад и по газам дай из треда.
212 762482
>>2478

>Долбоёбина, в эволюции живых организмов нет...


Ясно, дальше не читал, с аутизмом человеку лучше не капчевать.

Хотя, может ты так просто решил выкрутиться и не аргументировать свой тезис по делу?
213 762484
>>2482
Я тебе всё уже сказал. Сравнивать жопу с пальцем конечно можно, но ничего полезного в этом нет. Государственное управление - это целеполагающая, разумная деятельность целой группы разумных существ и если одно государство аннексирует другое, то значит именно строй первого был более прогрессивен на этом конкретном этапе. Никакого отношения к твоей вульгарно-биологической шизе про тараканов это всё не имеет.
214 762486
>>2482
Не неси хуйню, клоун, он прав.
215 762487
>>2486
Он вообще не туда пошел, ему вопрос задали >>2467, он свое утверждение так и не решился аргументировать.

>>2484

>если одно государство аннексирует другое, то значит именно строй первого был более прогрессивен


Почему ты так считаешь? Как тогда рассуждать в случае, когда у одного из двух государств тупо больше солдат/ресурсов? Анон выше, например, уже сравнил популяцию и выяснилось, что в московии жило в 6 раз больше человек, чем в НР.
216 762489
>>2487

>когда у одного из двух государств тупо больше солдат/ресурсов?


Это далеко не всегда приводит к поглощению более маленького государства более большим, особенно когда мы говорим про прошлое. Сколько в истории было примеров того, когда более маленькое государство отбивалось от огромной империи, а всё потому, что сохраняло внутреннее единство и умело организовывало оборону. В конце-концов в Средневековье зачастую всё решала одна единственная битва: вот отбейся Новгород при Шелони и всё бы по другому пошло, но новгородцы всосали просто вчистую, а всё почему? Да потому что оборона была организована из рук вон плохо, сама новгородская элита была разобщена по вопросу об организации отпора московитам, система набора, организации и поддержания боеспособности новгородского войска была организованна из рук вон плохо ну и наконец командование не справлялось со своими обязанностями. Одно накладывается на другое и можно сделать вывод том, что новгородская система была в целом неконкурентоспособна. Отбейся они каким-то божественным чудом от московитов, Новгород бы поглотили литовцы да и дело с концом.
1234.jpg318 Кб, 1596x1822
217 762490
218 762506
>>2489

>Сколько в истории было примеров того, когда более маленькое государство отбивалось от огромной империи


Ты наверняка говоришь о ситуациях типа конфликта персов с греками, когда маленькое развитое государство отбивается от большой, но хромающей империи, тут же ситуация другая, Московия с политической точки зрения тоже была молодым государством, особых причин для стагнации у нее не было, она была боеспособна, в таких условиях решает обычно либо кол-во ресурсов, либо талант полководцев.

>Да потому что оборона была организована из рук вон плохо, сама новгородская элита была разобщена по вопросу об организации отпора московитам, система набора, организации и поддержания боеспособности новгородского войска была организованна из рук вон плохо ну и наконец командование не справлялось со своими обязанностями


Тут ты прав, но новгород был торговым образованием, а не военным, и это сильно мешало его боеспособности. Знаешь, не просто так в риме во время чрезвычайной ситуации вся власть отдавалась диктатору. Для создания нормальной армии и ведения завоевательной/оборонительной политики нужно централизованное командование, на которое новгородские торгаши пойти не могли, поэтому они и проиграли. Московия была более примитивным и архаичным государством с царем князем-батюшкой и подвластными ему боярами, и эта простота устройства московского общества оказалась эффективной в военном плане.

Завоевание Новгорода Москвой можно сравнить с завоеванием греции Римом, только тут пафоса меньше было
219 762514
>>2424

> а не Новгорода


http://ttolk.ru/articles/kak_drevnie_novgorodtsyi_rodinu_za_pivo_prodavali
В российской и советский историографии принято считать Новгород развитым городом, являющимся полноправным участником международной торговли на Балтике. В реальности же город представлял собой отдаленную факторию Ганзы, расположенную очень далеко от нормальных судоходных торговых путей. При этом сам город был крайне слабо развит как ремесленный центр, а внешняя торговля Новгорода серьезно ограничивалась ганзейцами. Чтобы было совсем понятно, то экономика древнего Новгорода мало чем отличалась от экономик более поздних Московии, царской и современной России: вывоз сырья и импорт готовых изделий с Запада.

В отличие от других торговых городов балтийского региона, находившихся либо на побережье моря, либо в течении судоходной реки, Новгород имел крайне неудобное расположение. Более того, за все века своего независимого существования Новгород так и не смог создать хотя бы крепость или порт в низовьях Невы. Как свидетельствуют немецкие документы, иностранные купцы, плывущие в Новгород, делают остановку на острове Котлин в Финском заливе и перегружают свой товар с морских коггов в речные ладьи. Затем они, ведомые лоцманами, поднимаются вверх по Неве, проходят по Ладожскому озеру (где они нередко тонули из-за частых штормов) и поднимаются вверх по Волхову. На этом пути купцы дважды делают остановки. Перед волховскими порогами ладьи частично разгружают, а груз переносят по суше. Там же первая остановка - Гостинодворье. Потом в 20 километрах от Ильменя еще одна остановка - Холопий городок. Викарий новгородской фактории Ганзы Бернгард Бракель в начале XV века описал путь до Новгорода как "ужасно долгое путешествие" (de vruchtliken langen reyze). Заезд купцов, как правило, в Новгород происходил два раза в год (т.н. "летние" и "зимние гости"). Кроме того, иногда купцы приезжали по суше из Прибалтики.

По времени дорога из Финского залива до Новгорода могла занимать в среднем от 7-10 до 15-20 дней при неблагоприятных условиях (например, шторм на Ладоге). Известно, что посольство Адама Олеария, отплывшее в 1634 году от Орешка до Новгорода при хорошей погоде затратило на этот маршрут около 7 суток, делая только вынужденные стоянки в основном из-за отсутствия попутного ветра и для пополнения провианта. Из них двое суток плавание проходило по Ладоге (около 50 километров в сутки) и 5 суток по Волхову (около 45 километров в сутки).
Тем не менее, иностранные купцы все же ездили в Новгород. Причиной их интереса были некоторые сорта меха белок (так называемый "шоневерк"), а также воск, хотя здесь конкуренцию Новгороду создавала Рига и Скандинавия. Из-за отсутствия собственного морского порта и торгового флота Новгород недополучал серьезную маржу, которая возникала после того, как ганзейцы вывозили товары из него сначала в Ливонию, а затем далее на Запад - в Любек, Росток и вплоть до Брюгге во Фландрии. По подсчетам советского историка И.Э. Клейненберга, маржа ганзейцев на торговле новгородскими товарами в среднем составляла порядка 30-50 процентов (при вывозе в ливонские города - Ригу, Дерпт).

Ганза стремилась всеми силами ограничить контакты Новгорода с другими возможными покупателями с Запада, поэтому запрещалось перевозить новгородские товары на кораблях Союза. Дело иногда доходило до того, что пираты и ганзейцы грабили суда новгородцев. Помимо Ганзы другим важным торговым партнером Новгорода был Орден, а также архиепископы Дорпатский и Рижский.

Объемы вывоза шкурок белок из Новгорода могли составлять сотни тысяч штук ежегодно. Исследовательница новгородской торговли А.Л. Хорошкевич упоминает о том, что в 1458 году у двоих ревальских купцов в Амстердаме было отнято от 150 до 210 тысяч шкурок, которые они вывезли из Реваля. Известно, что через Архангельск в середине XVII века вывозилось ежегодно порядка 355-360 тысяч беличьих шкурок – помимо большого числа соболей, куницы, бобра и т.п. Если предположить, что ежегодный вывоз белки из Новгорода (который, собственно, на ней и специализировался) в XIV-XV веках приблизительно равнялся этой цифре, то суммарно выручка города составляла от продажи приблизительно 7-11 тысяч марок серебра (если не учитывать падение цен на пушнину в XV веке). Это если усреднено взять стоимость тысячи шкурок (безотносительно сорта) в 25-27 марок (белка сорта шёнверк стоила немного дороже). Грубые подсчеты дадут нам от 1,4 до 4,4 тонн серебра ежегодно (учитывая денежную и весовую марку).

Цифра экспорта может быть вполне реальной. По данным А.Л. Хорошкевич и М.П. Лесникова, Тевтонский орден только за 1399-1403 годы вывез из Новгорода более 300 тысяч штук шкурок белки - по 50-60 тысяч в среднем ежегодно. На эти и другие (воск) покупки орденцы потратили до 200-210 килограммов серебра. Правда, такая торговля была, скорее, исключением. Как правило, немецкие купцы вели меновую торговлю с новгородцами, обменивая свои товары (сукно, соль, железо, вино и т.п.) на меха и воск. Так, в торговой книге крупного ганзейского купца начала XV века Фекингузена нет ни одного указания о расчетах с новгородцами серебром. Поэтому реальный доход новгородцев в серебряном эквиваленте был на порядки ниже, конечно.

Стоит, однако, отметить архаичность и маргинальность новгородской торговли мехами. Как пишет А.Л. Хорошкевич, «Новгород вывозил в течение XIV-XV веков, главным образом, необработанные шкурки», и такая практика была стандартной и для XVI века. А вот самые ранние прямые упоминания о скорняках и скорняжном ремесле на Руси относятся только к самому концу XIV века (в Кирилло-Белоозерском монастыре), хотя, как это признает А.Л. Хорошкевич, «занятие скорняжным ремеслом обеспечивало сравнительно легкий переход от ремесла к торговле». Это объясняется тем, что продавая невыделанную шкурку, новгородец терял существенную долю маржи, которая возникла бы при продаже товара с «добавленной стоимостью». Немецкие купцы это понимали, и в 1376 году новгородцев заставили подписать соглашение о том, чтобы не производилась торговля мехами белки летом, а также их шкурки никоим образом не обрабатывались. По мнению А.Л. Хорошкевич, это соглашение было «формальным», но, тем не менее, по факту подавляющая часть мехов из Новгорода вывозилась в «сыром» виде.

"Сырьевой" экспорт сыграл с Новгородом в итоге злую шутку. В городе плохо развивались собственные ремесла, более того - новгородцам было лень даже разрабатывать богатые соляные копи, находившиеся у них буквально под носом - в Старой Руссе. Солеварение здесь началось только во второй половине XV века, а до этого Новгород закупал десятками тонн ежегодно соль из... Любека (Люнебурга).

Известно, что новгородские купцы приобретали достаточно крупные партии соли, которая поступала из Германии в Ливонию. Так, в 1384 году купец Матвей Друкалов закупил в Ревеле почти 10 ласт соли (около 19 тонн). В начале XV века купцы Перепетица и Федор Безбородый приобрели там же почти 35 тонн соли.

По таким же причинам в Новгороде не развивалось и собственное производство сукна. Писцовые книги 1583 года зафиксировали в городе всего 6 суконщиков. А в XIII-XV веках в городе вообще сукно не производилось. Оно целиком было импортным. Согласно немецким документам, ежегодно в Новгород завозились десятки тысяч метров сукна из Фландрии.

Обработка мехов в Новгороде находилась на низком уровне, ганзейцы постоянно жаловались на скверную выделку шкурок. Собственное кожевенное производство в Новгороде началось лишь во второй трети XV века. Помимо сукна, соли и кожи, в Новгород также завозились в большом количестве вино, пиво, рыба, железо (собственное производство было мизерным), керамика, а из Ливонии - лошади (так называемые клепперы, рабочие лошади), медь и серебро.

Если посмотреть историю Новгорода с этой точки зрения, то мы увидим лишь примитивный, неразвитый поселок, который занимался перепродажей добытых в лесах белок в виде необработанных шкурок и воска. Нынешняя Россия в целом мало отличается от этой новгородской модели, которая базируется лишь на экспорте примитивных "сырьевых" товаров с минимальной добавленной ценой и импорте уже "готовых" изделий с Запада.
219 762514
>>2424

> а не Новгорода


http://ttolk.ru/articles/kak_drevnie_novgorodtsyi_rodinu_za_pivo_prodavali
В российской и советский историографии принято считать Новгород развитым городом, являющимся полноправным участником международной торговли на Балтике. В реальности же город представлял собой отдаленную факторию Ганзы, расположенную очень далеко от нормальных судоходных торговых путей. При этом сам город был крайне слабо развит как ремесленный центр, а внешняя торговля Новгорода серьезно ограничивалась ганзейцами. Чтобы было совсем понятно, то экономика древнего Новгорода мало чем отличалась от экономик более поздних Московии, царской и современной России: вывоз сырья и импорт готовых изделий с Запада.

В отличие от других торговых городов балтийского региона, находившихся либо на побережье моря, либо в течении судоходной реки, Новгород имел крайне неудобное расположение. Более того, за все века своего независимого существования Новгород так и не смог создать хотя бы крепость или порт в низовьях Невы. Как свидетельствуют немецкие документы, иностранные купцы, плывущие в Новгород, делают остановку на острове Котлин в Финском заливе и перегружают свой товар с морских коггов в речные ладьи. Затем они, ведомые лоцманами, поднимаются вверх по Неве, проходят по Ладожскому озеру (где они нередко тонули из-за частых штормов) и поднимаются вверх по Волхову. На этом пути купцы дважды делают остановки. Перед волховскими порогами ладьи частично разгружают, а груз переносят по суше. Там же первая остановка - Гостинодворье. Потом в 20 километрах от Ильменя еще одна остановка - Холопий городок. Викарий новгородской фактории Ганзы Бернгард Бракель в начале XV века описал путь до Новгорода как "ужасно долгое путешествие" (de vruchtliken langen reyze). Заезд купцов, как правило, в Новгород происходил два раза в год (т.н. "летние" и "зимние гости"). Кроме того, иногда купцы приезжали по суше из Прибалтики.

По времени дорога из Финского залива до Новгорода могла занимать в среднем от 7-10 до 15-20 дней при неблагоприятных условиях (например, шторм на Ладоге). Известно, что посольство Адама Олеария, отплывшее в 1634 году от Орешка до Новгорода при хорошей погоде затратило на этот маршрут около 7 суток, делая только вынужденные стоянки в основном из-за отсутствия попутного ветра и для пополнения провианта. Из них двое суток плавание проходило по Ладоге (около 50 километров в сутки) и 5 суток по Волхову (около 45 километров в сутки).
Тем не менее, иностранные купцы все же ездили в Новгород. Причиной их интереса были некоторые сорта меха белок (так называемый "шоневерк"), а также воск, хотя здесь конкуренцию Новгороду создавала Рига и Скандинавия. Из-за отсутствия собственного морского порта и торгового флота Новгород недополучал серьезную маржу, которая возникала после того, как ганзейцы вывозили товары из него сначала в Ливонию, а затем далее на Запад - в Любек, Росток и вплоть до Брюгге во Фландрии. По подсчетам советского историка И.Э. Клейненберга, маржа ганзейцев на торговле новгородскими товарами в среднем составляла порядка 30-50 процентов (при вывозе в ливонские города - Ригу, Дерпт).

Ганза стремилась всеми силами ограничить контакты Новгорода с другими возможными покупателями с Запада, поэтому запрещалось перевозить новгородские товары на кораблях Союза. Дело иногда доходило до того, что пираты и ганзейцы грабили суда новгородцев. Помимо Ганзы другим важным торговым партнером Новгорода был Орден, а также архиепископы Дорпатский и Рижский.

Объемы вывоза шкурок белок из Новгорода могли составлять сотни тысяч штук ежегодно. Исследовательница новгородской торговли А.Л. Хорошкевич упоминает о том, что в 1458 году у двоих ревальских купцов в Амстердаме было отнято от 150 до 210 тысяч шкурок, которые они вывезли из Реваля. Известно, что через Архангельск в середине XVII века вывозилось ежегодно порядка 355-360 тысяч беличьих шкурок – помимо большого числа соболей, куницы, бобра и т.п. Если предположить, что ежегодный вывоз белки из Новгорода (который, собственно, на ней и специализировался) в XIV-XV веках приблизительно равнялся этой цифре, то суммарно выручка города составляла от продажи приблизительно 7-11 тысяч марок серебра (если не учитывать падение цен на пушнину в XV веке). Это если усреднено взять стоимость тысячи шкурок (безотносительно сорта) в 25-27 марок (белка сорта шёнверк стоила немного дороже). Грубые подсчеты дадут нам от 1,4 до 4,4 тонн серебра ежегодно (учитывая денежную и весовую марку).

Цифра экспорта может быть вполне реальной. По данным А.Л. Хорошкевич и М.П. Лесникова, Тевтонский орден только за 1399-1403 годы вывез из Новгорода более 300 тысяч штук шкурок белки - по 50-60 тысяч в среднем ежегодно. На эти и другие (воск) покупки орденцы потратили до 200-210 килограммов серебра. Правда, такая торговля была, скорее, исключением. Как правило, немецкие купцы вели меновую торговлю с новгородцами, обменивая свои товары (сукно, соль, железо, вино и т.п.) на меха и воск. Так, в торговой книге крупного ганзейского купца начала XV века Фекингузена нет ни одного указания о расчетах с новгородцами серебром. Поэтому реальный доход новгородцев в серебряном эквиваленте был на порядки ниже, конечно.

Стоит, однако, отметить архаичность и маргинальность новгородской торговли мехами. Как пишет А.Л. Хорошкевич, «Новгород вывозил в течение XIV-XV веков, главным образом, необработанные шкурки», и такая практика была стандартной и для XVI века. А вот самые ранние прямые упоминания о скорняках и скорняжном ремесле на Руси относятся только к самому концу XIV века (в Кирилло-Белоозерском монастыре), хотя, как это признает А.Л. Хорошкевич, «занятие скорняжным ремеслом обеспечивало сравнительно легкий переход от ремесла к торговле». Это объясняется тем, что продавая невыделанную шкурку, новгородец терял существенную долю маржи, которая возникла бы при продаже товара с «добавленной стоимостью». Немецкие купцы это понимали, и в 1376 году новгородцев заставили подписать соглашение о том, чтобы не производилась торговля мехами белки летом, а также их шкурки никоим образом не обрабатывались. По мнению А.Л. Хорошкевич, это соглашение было «формальным», но, тем не менее, по факту подавляющая часть мехов из Новгорода вывозилась в «сыром» виде.

"Сырьевой" экспорт сыграл с Новгородом в итоге злую шутку. В городе плохо развивались собственные ремесла, более того - новгородцам было лень даже разрабатывать богатые соляные копи, находившиеся у них буквально под носом - в Старой Руссе. Солеварение здесь началось только во второй половине XV века, а до этого Новгород закупал десятками тонн ежегодно соль из... Любека (Люнебурга).

Известно, что новгородские купцы приобретали достаточно крупные партии соли, которая поступала из Германии в Ливонию. Так, в 1384 году купец Матвей Друкалов закупил в Ревеле почти 10 ласт соли (около 19 тонн). В начале XV века купцы Перепетица и Федор Безбородый приобрели там же почти 35 тонн соли.

По таким же причинам в Новгороде не развивалось и собственное производство сукна. Писцовые книги 1583 года зафиксировали в городе всего 6 суконщиков. А в XIII-XV веках в городе вообще сукно не производилось. Оно целиком было импортным. Согласно немецким документам, ежегодно в Новгород завозились десятки тысяч метров сукна из Фландрии.

Обработка мехов в Новгороде находилась на низком уровне, ганзейцы постоянно жаловались на скверную выделку шкурок. Собственное кожевенное производство в Новгороде началось лишь во второй трети XV века. Помимо сукна, соли и кожи, в Новгород также завозились в большом количестве вино, пиво, рыба, железо (собственное производство было мизерным), керамика, а из Ливонии - лошади (так называемые клепперы, рабочие лошади), медь и серебро.

Если посмотреть историю Новгорода с этой точки зрения, то мы увидим лишь примитивный, неразвитый поселок, который занимался перепродажей добытых в лесах белок в виде необработанных шкурок и воска. Нынешняя Россия в целом мало отличается от этой новгородской модели, которая базируется лишь на экспорте примитивных "сырьевых" товаров с минимальной добавленной ценой и импорте уже "готовых" изделий с Запада.
220 762518
>>2506

> когда маленькое развитое государство отбивается от большой, но хромающей империи


Персы к моменту вторжения в Грецию были в самом зените своего могущества, в курсе? Ослабление империи произошло только через сто лет. Также греки на момент конфронтации с персами не обладали какими-то ёба технологиями, наоборот, если посмотреть на ситуацию трезвым взглядом, то греки были отстающей стороной.

>Московия с политической точки зрения тоже была молодым государством


Погодь-погодь, то что ВКМ вообще появилось на политической карте Восточной Европы и настолько усилилось - это очевидное попустительство со стороны самого Новгорода, который забивал на общерусскую политику по той простой причине, что новгородскому олигархату намного интереснее было набить свои карманы здесь и сейчас.

>Знаешь, не просто так в риме во время чрезвычайной ситуации вся власть отдавалась диктатору.


Должность князя сохранялась как раз для этих целей и пока олигархат не подмял всё под себя князья довольно успешно справлялись со своими обязанностями.

>Московия была более примитивным и архаичным государством


Как раз наоборот: политическая система Новгорода кардинально не менялась с 11 века, а такие её атрибуты как вече, родовое боярство, призывные князья и проч. уходят корнями ещё в дорюриковскую эпоху. В то же время реформированная политическая система Москвы отвечала духу времени, брала всё лучшее из опыта сверхдержав того времени (в частности Османов, которые всех ебали тогда) и ввела в общерусскую практику такие новшества как сословие профессиональных воинов и государственную бюрократию, сшивающую воедино огромный домен московских князей. Ничего даже приблизительно похожего в русской истории до Москвы не было.
221 762538
>>2518

>Персы к моменту вторжения в Грецию были в самом зените своего могущества, в курсе? Ослабление империи произошло только через сто лет. Также греки на момент конфронтации с персами не обладали какими-то ёба технологиями, наоборот, если посмотреть на ситуацию трезвым взглядом, то греки были отстающей стороной.


Ок, и как же по твоему мнению тогда греки выстояли?

>то что ВКМ вообще появилось на политической карте Восточной Европы и настолько усилилось - это очевидное попустительство со стороны самого Новгорода, который забивал на общерусскую политику по той простой причине, что новгородскому олигархату намного интереснее было набить свои карманы здесь и сейчас.


Ты ж сам сейчас объяснил, как более развитое государство проиграло менее развитому, тупо лень было сопротивляться.

>Должность князя сохранялась как раз для этих целей и пока олигархат не подмял всё под себя князья довольно успешно справлялись со своими обязанностями.


В других княжествах князья тоже были и что-то их это от завоевания не спасло. Тут дело не в самой главе государства, а в самой система, где он вплоть от главкома к солдата идет четкая вертикаль власти, такое состояние неприемлемо для торгового государства.

>политическая система Новгорода кардинально не менялась с 11 века


Ты ж говорил, что все олигархат решал, почему тогда прогресс определяется через политическую систему?

>В то же время реформированная политическая система Москвы отвечала духу времени, брала всё лучшее из опыта сверхдержав того времени (в частности Османов, которые всех ебали тогда) и ввела в общерусскую практику такие новшества как сословие профессиональных воинов и государственную бюрократию


Подражать византийской 900-летней бюрократии-это не так круто на самом деле, хотя для большинства княжества наверное и это казалось прорывом.

Москва хотела подражать риму 4-го века века, новгород же шел в ногу со временем и был похож на современные ему итальянские города-государства.
Жаль, правда, что олигархат так и не расщедрился на выделение денег на нормальную армию.
221 762538
>>2518

>Персы к моменту вторжения в Грецию были в самом зените своего могущества, в курсе? Ослабление империи произошло только через сто лет. Также греки на момент конфронтации с персами не обладали какими-то ёба технологиями, наоборот, если посмотреть на ситуацию трезвым взглядом, то греки были отстающей стороной.


Ок, и как же по твоему мнению тогда греки выстояли?

>то что ВКМ вообще появилось на политической карте Восточной Европы и настолько усилилось - это очевидное попустительство со стороны самого Новгорода, который забивал на общерусскую политику по той простой причине, что новгородскому олигархату намного интереснее было набить свои карманы здесь и сейчас.


Ты ж сам сейчас объяснил, как более развитое государство проиграло менее развитому, тупо лень было сопротивляться.

>Должность князя сохранялась как раз для этих целей и пока олигархат не подмял всё под себя князья довольно успешно справлялись со своими обязанностями.


В других княжествах князья тоже были и что-то их это от завоевания не спасло. Тут дело не в самой главе государства, а в самой система, где он вплоть от главкома к солдата идет четкая вертикаль власти, такое состояние неприемлемо для торгового государства.

>политическая система Новгорода кардинально не менялась с 11 века


Ты ж говорил, что все олигархат решал, почему тогда прогресс определяется через политическую систему?

>В то же время реформированная политическая система Москвы отвечала духу времени, брала всё лучшее из опыта сверхдержав того времени (в частности Османов, которые всех ебали тогда) и ввела в общерусскую практику такие новшества как сословие профессиональных воинов и государственную бюрократию


Подражать византийской 900-летней бюрократии-это не так круто на самом деле, хотя для большинства княжества наверное и это казалось прорывом.

Москва хотела подражать риму 4-го века века, новгород же шел в ногу со временем и был похож на современные ему итальянские города-государства.
Жаль, правда, что олигархат так и не расщедрился на выделение денег на нормальную армию.
222 762545
>>2538

>Ок, и как же по твоему мнению тогда греки выстояли?


Также как и вьетнамцы или афганцы с поправкой на то, что греки всё же не настолько отставали от персов в техническом плане.

>Ты ж сам сейчас объяснил, как более развитое государство проиграло менее развитому, тупо лень было сопротивляться.


Я ничего подобного не писал. Ты или выдумываешь, или просто читать не обучен то что тебе пишут.

>В других княжествах князья тоже были и что-то их это от завоевания не спасло.


Большую часть из них московские князья или выкупили, или унаследовали путём династических браков. Князья тут вообще не при чём.

>ы ж говорил, что все олигархат решал, почему тогда прогресс определяется через политическую систему?


Одно другому не противоречит.

>Подражать


Это так не работает. Достаточно крупные государства сами приходят к необходимости содержать бюрократический аппарат, чтобы нормально управлять государством, а не скатывать всё к всевластию магнатов как было в Польше.

>новгород же шел в ногу со временем и был похож на современные ему итальянские города-государства.


Все итальянские города-государства были либо завоёваны, либо там сложились монархические режимы эволюционным путём. Т.е. опять же, это был тупиковый путь развития государства, не отвечающий вызовам времени, что стало очевидно уже в эпоху Итальянских войн. Хотя, некоторые из них и продержались дольше чем им бы следовало, , но только лишь вследствие того, что с 17 века стали своего рода неуловимыми Джо.
image.png2,7 Мб, 1134x1242
223 762561
>>2545

>Также как и вьетнамцы или афганцы


Чего блядь? Вьетнамцы воевали благодаря размякшим американцам децентрализации, гуки на деревьях-это не шутки, греки же свои города нормально обороняли.
Смешались в кучу кони, люди у тебя, как говорится.

>Я ничего подобного не писал.


>то что ВКМ вообще появилось на политической карте Восточной Европы и настолько усилилось - это очевидное попустительство со стороны самого Новгорода, который забивал на общерусскую политику по той простой причине, что новгородскому олигархату намного интереснее было набить свои карманы здесь и сейчас.


Ок.

>Большую часть из них московские князья или выкупили, или унаследовали путём династических браков. Князья тут вообще не при чём.


То есть по сути объединение руси было мирным и почти ни у кого желания сопротивляться не было? Интересная теория.

>Одно другому не противоречит.


Противоречит. Если государство развивается прежде всего экономическим путем, то политические институты (если они не мешают торговле) могут быть законсервированы.

>Достаточно крупные государства сами приходят...


Но оно не крупное, в риме бюрократия появилась естественным образов, государство было массивным и для его управления нужна была чиновничья иерархия, тут же виднеется византийское и монгольское влияние.

>Все итальянские города-государства были либо завоёваны


Да ты по кругу пошел, разве их завоевали, но разве это доказывает их неразвитость?
Вот габсбурги смогли получить во владение венецию, и что же, габсбругская монархия была более развитым государством, чем венеция?
224 762567
>>2561

>Да ты по кругу пошел, разве их завоевали, но разве это доказывает их неразвитость?


По сравнению с феодальными монархиями может быть. По сравнению с централизованными монархиями 16-17 веков они не развиты, поэтому сосут.
Что Ганза, что Венеция в конечном счёте проиграли.
Да и Нидерланды в некотором смысле тоже
Мимошёл
225 762569
>>2567

>По сравнению с централизованными монархиями 16-17 веков


Но мы-то говорим про государства 12-15 веков, ок?
LZY8in1BXgs.jpg369 Кб, 831x662
226 762570
1586693892353.png538 Кб, 886x2410
227 762578
1200px-OttomanEmpireMain.png396 Кб, 1200x861
228 762580
>>2578
Забыли еще одну европейскую империю
E2sQNUDVUAMkDNs.jpg75 Кб, 500x610
229 762582
230 762583
>>2582
Википедия пишет, что во времена империей турок было оскорбление. Это как если через 100 лет жители России будут с гордостью звать себя русня или ватниками.
231 762587
>>2583
Неверная аналогия, русня это не самоназвание в отличии от турков.
232 762598
>>2561

>Вьетнамцы воевали благодаря децентрализации


А греки нет что ли? Я напомню, что половина греческих полисов против персов предпочла не воевать.

>Ок.


Ну и чего? Другое же написано, по сравнению с тем, что ты каким-то неведомым образом из этого понял.

>То есть по сути объединение руси было мирным и почти ни у кого желания сопротивляться не было?


Это не теория. Сам посмотри каким образом большая часть княжеств состав ВКМ вошло. То, что с Новгородом до войны дошло это как раз ситуация в целом не очень типичная для московской экспансии.

>Если государство развивается прежде всего экономическим путем


Все государства развиваются "прежде всего экономическим путём".

>тут же виднеется византийское и монгольское влияние.


Византия к моменту формирования московского бюрократического аппарата лет сто как приказала долго жить, а в Орде такой разветвлённой бюрократии не было никогда.

>Да ты по кругу пошел, разве их завоевали, но разве это доказывает их неразвитость?


Да.

>Вот габсбурги смогли получить во владение венецию, и что же, габсбругская монархия была более развитым государством, чем венеция?


Несомненно. Габсбургская империя - одна из Великих держав эпохи Нового времени, ещё в первой мировой успевшая поучаствовать.
16248399641800.jpg34 Кб, 600x412
233 762599
234 762610
>>2538

>новгород же шел в ногу со временем и был похож на современные ему итальянские города-государства.


>>2514
235 762666
>>2598

>А греки нет что ли?


Ты шутишь что ли? Греческая децентрализация-это разобщенность городов, вьетнамская-разобщенность людей, греки свои города отстаивали.

>Другое же написано


Ты ж сам написал, что москва поднялась из-за того, что Новгороду на нее похуй было и потому что новгородские олигархи не решились вовремя москвичей задавить. Причина не в том, что москва была более развитой, причина опять же в достаточном желании завоевывать, в пассионарности.

>Сам посмотри каким образом большая часть княжеств состав ВКМ вошло.


О каких тогда княжеских обязанностях ты говорил >>2518, если князья даже независимость своих владений не сохраняли?

>Все государства развиваются "прежде всего экономическим путём".


Сильно натянутое утверждение. Значит если я, например, армию прокачаю, то у меня автоматически и экономика начнет расти?
Ну и если государство развивается всегда экономически, то надо бы поискать скорость развития экономики ВКМ в 13-15-х веках, на этом спор можно будет закончить.

>Византия к моменту формирования московского бюрократического аппарата лет сто как приказала долго жить, а в Орде такой разветвлённой бюрократии не было никогда.


Византия в 14-м веке еще вполне существовала, с чего по-твоему москва пример брала? С османов? Ну, такое мнение стоит аргументировать.

>Несомненно. Габсбургская империя - одна из Великих держав эпохи Нового времени


В новом времени-то может габсбургия и стала нормальной страной, но средние века итальянские города-республики были топом, не просто так венеция постоянно СРИ щемила. Итальянские государства времен среднего и позднего средневековья были топом как в экономическом, так и военном и управленческом плане.
image.png91 Кб, 1200x699
236 762668
>>2514

>http://ttolk.ru/articles/kak_drevnie_novgorodtsyi_rodinu_za_pivo_prodavali


Несите авторитетные источники, пожалуйста.
237 762764
>>1991
Нормальные люди высекают письмена на камнях, а бумагой подтираются
238 762774
>>2666

>вьетнамская-разобщенность людей, греки свои города отстаивали


Некоторые вообще в этом шабаше участия не принимали, лол, о чём ты вообще? Другие откровенно за персов топили как за более сильную сторону. Да и вьетнамцы вон шли на фронт деревни свои защищать, т.е. занимались тем же самым.

> Причина не в том, что москва была более развитой, причина опять же в достаточном желании завоевывать, в пассионарности.


Уже совсем в шизу скатился какую-то. Тот факт, что государством заправляет кучка олигархов, которым поебать на всё, кроме собственного обогащения говорит о том, что политическая система там крайне несовершенна и откровенно сгнила.

>О каких тогда княжеских обязанностях ты говорил


Я про Новгород говорил вообще. Положение князя там отличалось от того, которое было в других русских землях. В Новгороде его просто нанимали командовать обороной, к управлению не подпускали. Это же база, блять.

>армию прокачаю, то у меня автоматически и экономика начнет расти?


Перепутана причина и следствие. Ты не сможешь создать эффективную армию в принципе, если у тебя слабая экономика.

>Византия в 14-м веке еще вполне существовала


Именно что "существовала", состоя по сути из одного Константинополя. Весь бюрократический аппарат там развалился хуй знает когда.

>но средние века итальянские города-республики были топом, не просто так венеция постоянно СРИ щемила.


Венеция не СРИ щемила, а некоторые итальянские же города, которые числились членами СРИ.

> Итальянские государства времен среднего и позднего средневековья были топом как в экономическом, так и военном и управленческом плане.


Потому что централизованные монархии в Европе ещё не сложились. Как только так сразу французы показали итальяшкам кузькину мать, прямо как ВКМ Новгороду.
239 762803
>>2578

> Флаг Италии


> Римская Империя


Хихикнул.
240 762811
>>1168

>Почему антигерманцы (хз, как это назвать) так гонять на Лютера? Он же норм чел был, тогда как раз католическая церковь погрязла в коррупции и грехе. И отсталыми можно считать только северным немцев, а Лютер был из Саксонии, то есть вполне себе южный немец.


Российское культурное пространство находится под сильным давлением англо-немецкой культуры, поэтому мы полной ложкой трескаем пропаганду протестантов против католиков, с самого детства, а пропаганду католиков против протестантов не видим, а она есть, и строится вокруг мемов про германское варварство и на реверсах уровня "мы настоящие прогрессоры".
241 762843
>>2666

>из-за того, что Новгороду на нее похуй было и потому что новгородские олигархи не решились вовремя москвичей задавить.


>причина опять же в достаточном желании завоевывать, в пассионарности.


НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЕЛОСЬ, ЗЕЛЕН ВИНОГРАД
Интересно, почему же Венеция с Генуей спокойно воевали с Византией и Османами, в Крестовые походы ходили, а Господин Великий Новгород супротив московита пукнуть боялся?
Наверное потому, что никакая это не "олигархическая республика", а параша из глухой северной тайги, где даже мех не могли обработать - поймали белку, шкурку содрали кое-как и сдали белому бване из Ганзы
242 762844
>>2843

>поймали белку


Даже не сами ловили. Заставляли окрестных финно-угорских оленеводов ясак выплачивать.
243 762856
>>1141
В голос!
IMG20210611115251759.jpg86 Кб, 807x752
244 762858
>>1354
Влажные фантазии беляшей
248 762865
>>2861

>2 пик



Я аж дар речи потерял от наглости и вранья коммиблядей
249 762867
>>2865
Это факты, чушок. Очень неприятные для тебя факты.
250 762868
>>2865
А я рад что у тебя не нашлось что возразить.
мимо
251 762897
>>2867
Когда коммунисты покаются за гeноцид неандертальцев при первобытном коммунизме?
252 762902
>>2861

>пик 2


Самое смешное, что за 84 года американских расстрелов погибло людей в 10 раз меньше чем за всего один день Большого террора с средним числом наглухо расстрелянных в 1000-1100 человек в день, при родном товарище Сталине к слову. Верном ленинце. А можно ведь еще взять антисоветские восстания рабочих и крестьян.

>преступление хрущевской власти


Проиграл с этих оправданий малолетних сталинистов. Ух, сука Хрущев. Вот при Сталине-то все не так было. При Сталине никого просто так не расстреливали.
253 762909
>>2902

> расстрелов погибло людей


То есть мочить можно. Главное по немногу?
254 762911
>>2902

>в 10 раз меньше


А сколько можно расстрелять, чтобы считалось нещитово?

>Вот при Сталине-то все не так было


Да, не было. Никто демонстрации рабочих не растреливал. Собственно от этого больше всего советский народ и охуел, что стреляли по демонстрации работяг, что было немыслимо при Сталине.
255 762915
>>2897

>гeноцид неандертальцев


Но их никто не геноцидил, лол. Их тупо ассимилировали хомо, перемассив по скорости размножения. У тебя до сих пор в геноме осталось пару процентов от неандертальцев.
256 762919
>>2915
Тогда и расстрелов не было, просто капиталисты и штрейхбрейкеры ассимилировали несогласных. А 10-20 трупов - перегибы на местах.
257 762924
>>2919
Зачем ты троллишь тупостью, лол? Просто признай, что ты даже в аналогии умудрился обосраться.
258 762969
>>2924
Зачем ты троллишь тупостью, лол? Просто признай, что ты даже в аналогии умудрился обосраться.
259 763004
>>2909
>>2911
Когда убийцы, расстрелявшие в годы Большого Террора в 1000 раз больше невиновных граждан своей страны обвиняют других убийц в преступлениях, то это немного смешно. Уж кому-кому, а не сторонникам сталинизма упрекать другие страны в преступлениях против человечности.
260 763008
>>3004

>Когда убийцы, ЗАГЕНОЦИДИВШИЕ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ И УБИВ в 1000 раз больше невиновных граждан своей и чужих стран обвиняют других убийц в преступлениях, то это немного смешно. Уж кому-кому, а не сторонникам КАПИТАЛИЗМА упрекать другие страны в преступлениях против человечности.

261 763036
>>3008

Капитализм не является искуственно придуманным отдельной личностью устройством. У первобытных племен сразу же появляется бартер - протокапиталистические экономические отношения. Сосать, сектант.
262 763038
>>3036
Бартер не имеет никакого отношения к капитализму, даже отдалённое.
263 763039
>>3038

Это только в твоем манямире. Обмен ценностей на другую ценность. Бартер не имеет никакого отношения к коммунизму, вот это уж точно.
264 763040
Вопрос к сектантам кстати. Вот я не читал конечно же Капитал, но читал типа википедию и прочее про него. Вот всем известна это марксистское учение про развитие общества через несколько последовательных формаций.

Окей, а как Маркс объясняет например, кельтскую цивилизацию, которая из первобытно-общинного строя перешла сразу в феодализм? И это без какого-либо влияния извне, я сейчас про галлов говорю. Когда Цезаря пришел в Галлию, там уже складывался феодализм.
265 763041
Хотя, я так прикинул, и понял что Маркс скорее всего вообще не был в курсе кто такие кельты и что они когда-то населяли Европу. Вопрос снят.
266 763046
>>3040
Какая нахуй кельтская цивилизация, патау? После завоевания Галлии она, к моменту ее захвата германцами, была уже много веков как романизирована римлянами, они же и ввели там сперва рабовладение, а потом и колонат.
267 763049
>>3046

Ясно, сектант. Советую почитать Стивена Аллена или Маккалоха.
268 763051
>>3049
А я советую не бравировать понапрасну, особенно, если штаны говном полны.

>В лаге­ре был один знат­ный нер­вий, по име­ни Вер­ти­кон, кото­рый с само­го нача­ла оса­ды пере­бе­жал к Цице­ро­ну и на деле дока­зал ему свою пол­ную пре­дан­ность. Этот самый Вер­ти­кон скло­нил обе­ща­ни­ем сво­бо­ды и боль­ши­ми награ­да­ми одно­го из сво­их рабов к тому, чтобы доста­вить пись­мо Цеза­рю.


>Все, что, по их мне­нию, было мило покой­ни­ку при жиз­ни, они бро­са­ют в огонь, даже и живот­ных; и еще неза­дол­го до наше­го вре­ме­ни по соблюде­нии всех похо­рон­ных обрядов сжи­га­лись вме­сте с покой­ни­ком его рабы и кли­ен­ты, если он их дей­ст­ви­тель­но любил.


>Во всей Гал­лии суще­ст­ву­ют вооб­ще толь­ко два клас­са людей, кото­рые поль­зу­ют­ся извест­ным зна­че­ни­ем и поче­том, ибо про­стой народ там дер­жат на поло­же­нии рабов: сам по себе он ни на что не реша­ет­ся и не допус­ка­ет­ся ни на какое собра­ние. Боль­шин­ство, стра­дая от дол­гов, боль­ших нало­гов и обид со сто­ро­ны силь­ных, доб­ро­воль­но отда­ет­ся в раб­ство знат­ным, кото­рые име­ют над ними все пра­ва гос­под над раба­ми.

269 763053
>>3051

>Во всей Гал­лии суще­ст­ву­ют вооб­ще толь­ко два клас­са людей, кото­рые поль­зу­ют­ся извест­ным зна­че­ни­ем и поче­том, ибо про­стой народ там дер­жат на поло­же­нии рабов: сам по себе он ни на что не реша­ет­ся и не допус­ка­ет­ся ни на какое собра­ние. Боль­шин­ство, стра­дая от дол­гов, боль­ших нало­гов и обид со сто­ро­ны силь­ных, доб­ро­воль­но отда­ет­ся в раб­ство знат­ным, кото­рые име­ют над ними все пра­ва гос­под над раба­ми.


Это же сталинский социализм.
270 763070
>>3053
А я думал это корпоративный капитализм.
271 763074
>>3051

Чудесно. Получается что феодализм = рабовладение, так как простой народ тоже держат на положении рабов. Ты же понимаешь что ты сектант?
272 763075
>>3070
Так это и есть коммунизм.
273 763076
>>3075
То есть во всем развитом мире уже наступил коммунизм? Жаль мракс не дожил старик. Порадовался бы.
274 763077
>>3076
Сейчас рабочие живут лучше чем буржуа во времена Маркса. Он бы охуел, чего они не довольны.
275 763082
>>2569

>Но мы-то говорим про государства 12-15 веков, ок?


Есть мнение, что Россия в силу особенностей и веры раньше начала централизацию.
Я вот не могу вспомнить что-то вроде Фронды в России 15-16 веков.
276 763087
>>3082

>Я вот не могу вспомнить что-то вроде Фронды в России 15-16 веков.


А регентство Елены Глинской это что было, по-твоему?
image.png349 Кб, 450x552
277 763094
>>2774

>Некоторые вообще в этом шабаше участия не принимали, лол, о чём ты вообще? Другие откровенно за персов топили как за более сильную сторону. Да и вьетнамцы вон шли на фронт деревни свои защищать, т.е. занимались тем же самым.


Ладно, пора идти к сути.
Персам чтобы победить греков нужно было взять их города, американцам же для победы нужно было либо истребить гуков, либо подавить их боевой дух, это абсолютно разные стратегии, твоя аналогия была хуевой, ты предлагаешь новгородским торгошам в леса уходить и партизанить что ли?

>Тот факт, что государством заправляет кучка олигархов, которым поебать на всё, кроме собственного обогащения говорит о том, что политическая система там крайне несовершенна и откровенно сгнила.


Поздравляю, ты живешь в мире с примерно таким же уровнем политического развития, как в государстве 14-го века. Элита любого княжества, в том числе и московского, думала прежде всего об обогащении и власти. Новгородскую элиту вариант поглощения москвой в целом устраивал, так как свое положение они сохраняли. Московскую элиту вариант поглощения новгородом или другим княжеством категорически не устраивал, потому что в честной экономической конкуренции бояре бы соснули у торгашей, поэтому они и вложились в армию и путь завоеваний.

>Я про Новгород говорил вообще. Положение князя там отличалось от того, которое было в других русских землях.


Ты сравнение не понял. Вот ты критиковал новгородскую военную и и политическую систему со слабым командованием, так? Ну вот в других княжествах все было авторитарнее, командование было "нормальным" и полновластным, фактически правила военная аристократия, и что, это уберегло их от присоединения к москве?

> Ты не сможешь создать эффективную армию в принципе, если у тебя слабая экономика.


Для создания нормальной армии нужны кони, минимальный прокорм для солдат и кое-какое обмундирование для них же, экономика при таких требования может быть вполне посредственной.

>Именно что "существовала", состоя по сути из одного Константинополя. Весь бюрократический аппарат там развалился хуй знает когда.


На пике византия в 1320-х году, если бюрократия отмерла, то кто управлял этими землями? Феодалы? Торговцы? Военные?

>Венеция не СРИ щемила, а некоторые итальянские же города, которые числились членами СРИ.


Максимилиан первый, например, из-за венеции даже до рима не смог дойти.
Ну и раз большие государства в те времена из-за внутренних распрей феодалов не могли даже взять один город, то управленческая система была в этом городе пизже.

>Потому что централизованные монархии в Европе ещё не сложились. Как только так сразу французы показали итальяшкам кузькину мать, прямо как ВКМ Новгороду.


Кузькину мать показали при Наполеоне, частный случай брать не стоит, а прекратили свое существования отдельные итальянские государства вообще только в во второй половине 19-го века.

>прямо как ВКМ Новгороду.


Надо бы почитать о кол-ве солдат у московии, учитывая соотношение между населением новгорода и ВКМ, там наверняка без "мясом закидали" не обошлось.
image.png349 Кб, 450x552
277 763094
>>2774

>Некоторые вообще в этом шабаше участия не принимали, лол, о чём ты вообще? Другие откровенно за персов топили как за более сильную сторону. Да и вьетнамцы вон шли на фронт деревни свои защищать, т.е. занимались тем же самым.


Ладно, пора идти к сути.
Персам чтобы победить греков нужно было взять их города, американцам же для победы нужно было либо истребить гуков, либо подавить их боевой дух, это абсолютно разные стратегии, твоя аналогия была хуевой, ты предлагаешь новгородским торгошам в леса уходить и партизанить что ли?

>Тот факт, что государством заправляет кучка олигархов, которым поебать на всё, кроме собственного обогащения говорит о том, что политическая система там крайне несовершенна и откровенно сгнила.


Поздравляю, ты живешь в мире с примерно таким же уровнем политического развития, как в государстве 14-го века. Элита любого княжества, в том числе и московского, думала прежде всего об обогащении и власти. Новгородскую элиту вариант поглощения москвой в целом устраивал, так как свое положение они сохраняли. Московскую элиту вариант поглощения новгородом или другим княжеством категорически не устраивал, потому что в честной экономической конкуренции бояре бы соснули у торгашей, поэтому они и вложились в армию и путь завоеваний.

>Я про Новгород говорил вообще. Положение князя там отличалось от того, которое было в других русских землях.


Ты сравнение не понял. Вот ты критиковал новгородскую военную и и политическую систему со слабым командованием, так? Ну вот в других княжествах все было авторитарнее, командование было "нормальным" и полновластным, фактически правила военная аристократия, и что, это уберегло их от присоединения к москве?

> Ты не сможешь создать эффективную армию в принципе, если у тебя слабая экономика.


Для создания нормальной армии нужны кони, минимальный прокорм для солдат и кое-какое обмундирование для них же, экономика при таких требования может быть вполне посредственной.

>Именно что "существовала", состоя по сути из одного Константинополя. Весь бюрократический аппарат там развалился хуй знает когда.


На пике византия в 1320-х году, если бюрократия отмерла, то кто управлял этими землями? Феодалы? Торговцы? Военные?

>Венеция не СРИ щемила, а некоторые итальянские же города, которые числились членами СРИ.


Максимилиан первый, например, из-за венеции даже до рима не смог дойти.
Ну и раз большие государства в те времена из-за внутренних распрей феодалов не могли даже взять один город, то управленческая система была в этом городе пизже.

>Потому что централизованные монархии в Европе ещё не сложились. Как только так сразу французы показали итальяшкам кузькину мать, прямо как ВКМ Новгороду.


Кузькину мать показали при Наполеоне, частный случай брать не стоит, а прекратили свое существования отдельные итальянские государства вообще только в во второй половине 19-го века.

>прямо как ВКМ Новгороду.


Надо бы почитать о кол-ве солдат у московии, учитывая соотношение между населением новгорода и ВКМ, там наверняка без "мясом закидали" не обошлось.
278 763116
>>3036

>Капитализм не является искуственно придуманным отдельной личностью устройством


Какой-то бессмысленный текст ни о чем.

> У первобытных племен сразу же появляется бартер - протокапиталистические экономические отношения


Ок. Первобытный строй=капитализм, рабовладение=капитализм, феодализм=капитализм, СССР= юкапитализм. Вообще всё капитализм, ведь везде был обмен. То, что не было капитала как такового, это похуй. США 2020=феодальная Франция 15 века. Ноль отличий.
279 763117
>>3039

>Обмен ценностей на другую ценност


Хоо не имеет отношения к капитализму. Даже отдаленно.
280 763130
В России дохуя этнических греков или это какой-то хач за них копротивляется потому что у тех тоже волосы темные?
281 763131
>>1168
Россия хз с каких времён находится под значительным культурным влиянием протестантов. Ещё в Московии и русском царстве приток всех этих анабаптистов, гугенотов, немцев (это все германцы у русских) резко усилил антикатолические настроения у нас, а дальше Петр, Бирон, Катрин ІІ и т.д., вообще полная засилье немцев в науке и правительстве.
282 763133
>>3131
А на русском вообще есть католический взгляд на реформацию? Не в плане того, что ересь. А скорее "светских" католиков в плане разрушения единого европейского пространства связанного католицизмом (величайшая геополитическая катастрофа 16 века)
283 763134
>>1583

>a future

284 763137
>>3074
Не юродствуй, клоун ссаный. Написано - рабы, значит - рабы. Свои охуительные метафоры и фантазии где-нибудь еще высказывай.
slavs-trust-us-were-your-friends.jpg138 Кб, 501x585
285 763142
286 763143
>>3137

Блядский ты пидорас, у кельтов было родоплеменное общество, то есть первобытно-общинное. К моменту Цезаря у них уже складывались феодальные отношения. О
287 763144
>>3143

>Цезарь пишет о рабах


>врети, это метафора, я лично вместе с Верцингеториксом под деревом срал и он мне про общину рассказал


Ясно. Создай тред тупых ответов и съебывай туда.
288 763145
>>3144

Это говорит о том, что никаких четких сектантских "формаций" как написано у Маркса, не существует. Они наслаиваются друг на друга, и общество способно перепрыгивать из одного в другое, минуя третье.
289 763148
>>3145
Что говорит о чем? То, что ты что-то там перданул без аргументов опровергнуло Маркса? Ну охуеть теперь.
42574857479120.jpg275x31
290 763153
>>2415
Тaк oни и eсть вeличaйшaя цивилизaция в истoрии. Прoстo пo-цaрски пришли из свoиx зaссaныx юрт и пoкoрили пoчти вeсь мир.
291 763155
>>3153

Кстати монголы тоже по Марксу не срастаются. Там одновременно смесь родоплеменного, феодализма и рабовладения.
292 763156
Да куда ни ткни, никто по Марксу не развивался, кроме общей истории западной Европы. Если брать частности, то его учение разваливается.
293 763159
>>3156

>кроме общей истории западной Европы.


Да и там серьёзные проблемы.
294 763172
>>1354
Взятие Ростова дроздовцами, 25к коммуняк роняя кал сбежали от 1,5к солдат
295 763174
>>3172
Когда за дроздовцами через день идёт германский корпус в 100к штыков.
296 763175
>>3174
Да что же это такое, опять кто-то краснопузым говна в штаны подкидывает.
16248961591800.jpg57 Кб, 385x390
297 763182
>>3175
Никто никому не подкидывал. Большевики взяли власть и выбросили всякий скам из РСФСР.
1590095037187.jpg183 Кб, 1300x1134
298 763216
1613879470505.png1,9 Мб, 1920x1080
299 763217
gauleddotcom.jpg635 Кб, 1032x1400
300 763218
IMG20210626104119891.jpg229 Кб, 1280x878
301 763219
1624862765069.jpg512 Кб, 2076x1840
302 763220
Feudal Serf vs Modern Wagecuck.png341 Кб, 525x724
303 763221
1625064126356.png30 Кб, 499x693
304 763224
>>3217

> париж


> 99 белых

305 763230
>>3133
Ну, Ницше упрощённо пересказывает основные претензии. Но Ницше до сих пор невероятно хуево переведен на русский и это с учётом того, что в РИ жили сотни тысяч всяких поволжских, балтийских и прочих немцев, которые говорили в качестве родного и на немецком, и на русском. Плюс ещё большее количество евреев с идишем. Немцы Ницше не любили, а он не любил немцев, все ницшеанцы РИ были русскими.
306 763231
>>3230
В совке это германофильство приобрело характер прогрессивной народной протестантской революции, восстания против феодализма, борьба масс. Хотя с любой стороны лютеранство это реакция, а в борьбе католики / протестанты правые именно протестанты. Так это понимают на Западе.
1515431044184.jpg227 Кб, 1016x1024
307 763241
объясните мем
308 763259
>>3231
В общем-то католическая церковь довольно прогрессивный институт для Средних веков да и позже, на ту же Реформацию они довольно таки достойно ответили, приспособившись к веянием времени, что бы не говорили протестанты, именно они фактически возродили римское право в повседневной практике Западной Европы с 11-12 вв, создав каноническое право, построенное на основе кодекса Юстиниана и разрозненных церковных постановлений разного рода, за ним как за образцом потянулись остальные отрасли, из которых начали постепенно изгонять обычное право.
Тогда же организовали единую корпорацию, установив чёткую церковную иерархию во главе с Папой Римским да, это лишь в 11 веке произошло, в основном благодаря деятельности Григория VII, выбив у светских властителей контроль за назначением священнослужителей (симония) и запретив церковникам жениться (николаизм), то бишь прямо врастать в местную феодальную структуру.
Созданы университеты, появилось систематическое изучение права, которое во многом стало прообразом современных наук, классическая теология, которая выстроила из западного христианства довольно чёткую догматическую систему.
Иногда это всё даже папской революцией называют, поскольку для Средневековья это всё происходило жуть как резко и сильно не вписывалось в старую линию.
309 763262
>>3241
русофобия - самое смешное для буржуев
310 763266
>>3241
Это серия мемов как Польша ебет выебывающуюся Россию
311 763267
>>3241
Какой-то манямирок, в котором змагары всех победили
312 763271
>>3262
Смешнее только германофобия
313 763281
>>3266
Обосрался. Есть моар?
мимо украинец
314 763287
>>3281

Ищи на архиваче треды из /po/ по слова что то в духе "Россия имеет тигров"
315 763300
>>3130
Он сам недавно писал, что он хохол.
316 763301
>>3130
Когда аргументов нет - прицепись к личности собеседника. Классика.
мимо
317 763302
>>3074

>феодализм = рабовладение,


А почему нет, кстати?
318 763303
>>3082

>Есть мнение, что Россия в силу особенностей и веры раньше начала централизацию.


Просто россию в плане цивилизации (не культуры) таки ближе к азии, чем к европе.

Заметь, в любо азиатском культурном пространстве (китай или персия, например) при развитии общество всегда приходило к созданию империи с четкой иерархией. В европе же четких иерархий гораздо меньше, развитие совсем не обязательно должно сопровождаться жесткой централизацией, там чаще встречаются системы "гегемонии", когда один барин вроде бы круче других, но при этом не может ими управлять напрямую. Так было и у древних эллинов (до завоевания македонцами), и у римлян до суллы цезаря и у немцев до 1870, да и нынешний капитализм таковым является.
319 763304
>>3303
россия*
изображение.png1015 Кб, 896x896
320 763336
>>3271
ну это больше британская тема
321 763338
>>3301

>аргументов


Против картинок с форча?
322 763347
>>3130
>>3338
Це ответка на оп-пик, угомонись
image217 Кб, 803x1080
323 763369
324 763370
>>3130
Чего несешь? Причем тут хачи, греки православные, второй Рим а мы третий поэтому на протяжении всей истории к грекам у нас более теплые отношение чем например к албанцам.
325 763375
>>3370
Но албанцы тоже православные.
326 763376
>>3375
Муслимы они в массе своей, какие нахуй православные?
327 763381
>>3370

>причем тут хачи


>греки православные


Тащемта хач это крест т.е. христиан. Пихают обычно не к место, как и чурку, но через мемас о армянах на византийском троне подходит. Хотя это синие занавески.
328 763385
>>3087
На самом российская фронда это Хованщина
16251770747621.png58 Кб, 1155x880
329 763386
Распространите. Это может спасти жизнь.
330 763396
>>2864

>пик 3



Выписан из царей, святых и тряпок. Теперь это первый президент РФ.

>>0324
У них в тот период одно общее непривелигированное сословие, селюки. Только одни уже давно беглые и говорят на смеси русского с польским и турецким. А к 19 веку, когда казачество стало отдельным от крестьян сословием, то уже не было никакой этнической окраски у казаков, так как туда брали любую дрессированную сельскую морду. Плюс ещё Катька переселила запорожцев в Сибирь, на Дальний Восток, на Кубань, Кавказ и в Закавказье — то есть, у какого-нибудь башкира больше причин считать запорожцев своими предками чем у хохла, который по факту ведёт свой род от переселённых ногайцев, евреев из черты осёдлости, похолопленых Катькой же по немецкому образцу русских, белорусских.

>>0318
>>0612
>>0908
>>1130
>>1131
>>1133
>>1134
>>1135
>>1137
>>1144
>>1266

Справедливости ради, в холодных ебенях Скандинавии, тем более в ледниковый период (нынешнее глобальное потепление это межледниковье), ты думаешь о том, где добыть жрат, а не о пирамидах из холодного камня. Это около Средиземного моря еды было много и можно было тысячам людей хуйнёй страдать. Уже когда стало теплеть расцвела и североевропейская хуйня вроде средневековых крепостей и готики. А вот почему ниггеры в тёплых местах, где жрат под ногами валяется, нихуя толком не построили — это вопрос. (Берберы, арабы и прочий древний ебипет с Карфагеном не ниггеры).

>>0604
>>3219

Ну, так-то, что одно, что другое — индоевропейцы. К слову, последних ариев эти самые индоевропейцы запиздили до состояния цыган и касты неприкасаемых, отобрав у них прикольное название и и индийский полуостров. То есть, по факту, арийцы — низшая малая раса в ряду других под пятой индоевропейцев. И британцы, дружа с индусами, по сути, делали внутренние индоевропейские дела как русские с персами, несмотря на то, что веддоиды, вроде как, другая раса.
331 763399
>>0920
>>1107
>>1139
>>3216

Romanization. Romanization is everywhere
unnamed.jpg65 Кб, 401x512
332 763402
>>3396

> А вот почему ниггеры в тёплых местах, где жрат под ногами валяется, нихуя толком не построили — это вопрос.


Это в саванне-то и в пустыне жрат под ногами валяется?
unnamed.jpg65 Кб, 401x512
333 763403
>>3396

> А вот почему ниггеры в тёплых местах, где жрат под ногами валяется, нихуя толком не построили — это вопрос.


Это в саванне-то и в пустыне жрат под ногами валяется?
20210702104931.jpg47 Кб, 496x574
334 763417
>>3398 (Del)

АХАХАХАХАХА

А Иисус был блондином нордического типа, потому что его тоже так нарисовали люли, которые его никогда не видели.
335 763430
>>3417
Ну будем честны, александр же был македонцем/эллином, в лучшем случае он был голубоглазым, блондином же быть он не мог.
Напомните мне, насколько реалистично скульпторы изображали людей в античности? Лично я просто уже не могу представить себе, что Алекс выглядел не как на пиках.
336 763432
>>3430

Единственное изображние, коготорому можно доверять, так как оно выполнено с натуры, это бюст авторства Лисиппа c длинным лицом. Я не знаю, может твои пики тоже авторства Лисиппа, но тот бюст на них не похож. Эти изображения уже несут на себе оттенок греческой слащавой стилизации.
337 763434
>>3430
Блондин понятие так себе, нордическим белобрысым он может и не был, но схуяли он не может быть просто русоволосым? Да, Балканы не Скандинавия, но светлые волосы там вполне себе встречаются.
338 763445
>>3434

Он скорее всего и был русоволосым, с серыми глазами, и бледной кожей. То есть вообще ни разу не похожим на эти копченых как в мемах медодрочеры постят.
339 763449
>>3445

> русоволосым, с серыми глазами, и бледной кожей


Александр был древним укром русом!
image.png917 Кб, 1024x738
340 763452
Как заебали дебилы итт
Александр Македонский. Имя Александр -> Саня /Саша
Типичное имя среди русских и других славян
Даже на территории Македонии сейчас живут славяне

Какие ещё доказательства нужны того, что он был русом/славянином?
Чуρkаm неприятно?
341 763453
>>3452

>Чуρkаm


На хистораче запретили слово чурка?
342 763466
>>3417
Автор оригинала мозаики знал Александра и/или жил в том же веке. Самое раннее изображение Иисуса только спустя 4 века после его смерти.
>>3445
>>3430
>>3434
На всех древних изображениях он кареглазый, с этим вопросов нет. То что волосы были в крайнем случае темно-русыми, людям с логикой тоже очевидно.
343 763468
>>3466

Нет, вопросы есть. Южные чурки, в духе современных сицилийцев, никогда его не видели, и решили нарисовать его копченым.
344 763471
>>3468
Брался греческий оригинал 4 века до н э, никто из головы не рисовал подобные картины. И он не копченный, а обгоревший на ближневосточном солнце.
Насчет глаз, нет ни единого изображения, где он был бы сероглазым. Это чисто фантазии.
345 763475
>>3471

>подобные мозаики


Слоуфикс.
346 763477
>>3471

Я не по изображениям сужу, которые очевидно нарисованы просто по фантазии. Это как в средневековых хрониках мусульман рисовали в виде европейцев. Я пытаюсь оттакиваться от тогдашнего этноса в Македони и конечно же от его лица с бюста. То что македоняне были светлее греков - факт.
347 763485
>>3477

>очевидно нарисованы просто по фантазии


Это не касается александровой мозаики, на ней даже идеально воспроизведен профиль Александра, как на бюсте Лисиппа.

>То что македоняне были светлее греков - факт.


Было больше шатенов и меньше брюнетов, чем среди греков, но это все еще южный народ.
image.png276 Кб, 828x817
348 763501
>>0307 (OP)
франколухи, оправдывайтесь, где на самом деле появились румнские языки?
349 763511
>>3501
Мы пидорашьего языка не понимаем, переводи на православный язык.
350 763515
>>3511
συνάντησα χθες κάποιον από την ακτή του ελεφαντόδοντου και αρχίσαμε να μιλάμε γαλλικά ο ένας τον άλλον γιατί του είπα ότι ήμουν Χαντιάν / Καναδάς. Μου είχε σκεφτεί, με τόσους πολλούς Αφρικανούς που μιλούσαν γαλλικά, πραγματικά εισήχθη μέσω αποικιοκρατίας ή οι Γάλλοι προέρχονταν από την Αφρική;
351 763516
>>3515
Это на ортодоксальном
352 763529
>>1124
Вот кстати, я себе примерно так и представляю средневековую Англию. С другой стороны, в этом тоже есть что-то прикольное.
353 763535
>>1124
О, долбоеб до Зомбарта добрался.
1616143610740.png2,2 Мб, 3240x3952
354 763546
1616353823025.png156 Кб, 1786x728
355 763547
E4Ve2aUXwAsYM5f.jpg96 Кб, 843x1265
356 763548
Contradiccions.jpg197 Кб, 960x716
357 763549
1622190753565.jpg856 Кб, 1536x876
358 763550
nordic people.png2,2 Мб, 1280x1807
359 763551
1625275178340.png493 Кб, 539x797
360 763552
>>3551
Это кринж.
361 763553
>>3552
Мем от негров, чего ты хотел
362 763570
>>0307 (OP)

> Румыния


> Не существовала до конца XIX века.


> Была различными незначимыми воеводствами


> Всегда в вассальной зависимости от более сильных соседей


> Не делала ничего заметного веками


> Приходят Турки


> Мгновенно приклоняешься перед ними


> Присылаешь свой урожай, деньги и, самое главное, собственных маленьких сыновей, чтобы им промыли мозги до янычар.


> Если вы посмотрите на сражения с участием османов, вы увидите, что румыны на их стороне


> Только одно заметное восстание против османов под предводительством Влада Цепеша, который в любом случае был венгром.


> Поляки вместе с венграми и бранденбургцами отправляются в крестовый поход против турок, румыны лажают в лесу Космин


> Ничего особенного за столетия снова


> Случайно объединились


> Снова стали неактуальным


> Первая мировая война


> Не присоединяйтесь сразу, вместо этого дождитесь лучшего момента, чтобы объявить войну Австро-Венгрии.


> Достигните момента полной неожиданности, вместо этого ужасно проиграйте за считанные недели.


> Станьте буквально вассалом немцев, которые захватят нефтяные месторождения и заберут урожай.


> Присоединяйтесь к войне буквально за день до ее окончания


> Украдите кучу земель, которыми вы никогда не владели и на которые не претендовали. Исключительно на основании того, что ваши люди распространяются как крысы и размножаются как сумасшедшие.


> Была лишь незначительно актуальным из-за нефти


> Присоединятся к команде Гитлера, он отдает "свои" земли венграм вместо


> Будь хорошим бойцом и ничего не делай с этим


> Гитлер вторгается в Советский Союз, присоединяйтесь к веселью


> Считаться худшими солдатами на восточном фронте, хуже проклятых итальянцев.


> Пусть по вашей глупости вся немецкая армия будет окружена и уничтожена


> Советы наступают, мгновенно предают вашу команду и вместо этого сражаются с вашими бывшими союзниками


> Сталин все равно ставит марионеточное правительство


> Никаких замечаний до 1989 года.


> Весна Наций


> Будьте единственной страной восточного блока, у которой будет кровавая революция


> Больше ничего


> Присоединяешься к ЕС


> Самая бедная страна в ЕС с безудержной коррупцией


>WE WUZ ROMANS N SHIET

362 763570
>>0307 (OP)

> Румыния


> Не существовала до конца XIX века.


> Была различными незначимыми воеводствами


> Всегда в вассальной зависимости от более сильных соседей


> Не делала ничего заметного веками


> Приходят Турки


> Мгновенно приклоняешься перед ними


> Присылаешь свой урожай, деньги и, самое главное, собственных маленьких сыновей, чтобы им промыли мозги до янычар.


> Если вы посмотрите на сражения с участием османов, вы увидите, что румыны на их стороне


> Только одно заметное восстание против османов под предводительством Влада Цепеша, который в любом случае был венгром.


> Поляки вместе с венграми и бранденбургцами отправляются в крестовый поход против турок, румыны лажают в лесу Космин


> Ничего особенного за столетия снова


> Случайно объединились


> Снова стали неактуальным


> Первая мировая война


> Не присоединяйтесь сразу, вместо этого дождитесь лучшего момента, чтобы объявить войну Австро-Венгрии.


> Достигните момента полной неожиданности, вместо этого ужасно проиграйте за считанные недели.


> Станьте буквально вассалом немцев, которые захватят нефтяные месторождения и заберут урожай.


> Присоединяйтесь к войне буквально за день до ее окончания


> Украдите кучу земель, которыми вы никогда не владели и на которые не претендовали. Исключительно на основании того, что ваши люди распространяются как крысы и размножаются как сумасшедшие.


> Была лишь незначительно актуальным из-за нефти


> Присоединятся к команде Гитлера, он отдает "свои" земли венграм вместо


> Будь хорошим бойцом и ничего не делай с этим


> Гитлер вторгается в Советский Союз, присоединяйтесь к веселью


> Считаться худшими солдатами на восточном фронте, хуже проклятых итальянцев.


> Пусть по вашей глупости вся немецкая армия будет окружена и уничтожена


> Советы наступают, мгновенно предают вашу команду и вместо этого сражаются с вашими бывшими союзниками


> Сталин все равно ставит марионеточное правительство


> Никаких замечаний до 1989 года.


> Весна Наций


> Будьте единственной страной восточного блока, у которой будет кровавая революция


> Больше ничего


> Присоединяешься к ЕС


> Самая бедная страна в ЕС с безудержной коррупцией


>WE WUZ ROMANS N SHIET

16252992443110.png111 Кб, 255x252
363 763578
Я не смог это не сохранить из /б/ и не запостить сюда.
anon-5049419.jpeg203 Кб, 811x643
364 763580
16240480146450.png719 Кб, 998x666
365 763581
image.png144 Кб, 220x293
366 763582
>>3580

>прячет статуэтку своей вайфу под кроватью


чёт проиграл
image.png73 Кб, 300x206
367 763583
>>3452
Но ведь самые рание записи с именем Александр откопаны в Турции и датируются концом 2 тысячелетия до н.э.
Какого хуя славяне забыли в Турции в конце 2 тысчелетия до н.э.? И почему их не было в други странах в это время?
368 763584
>>3578

У этого шумера греческая ваза
369 763585
>>3584
А может минойская?
370 763586
>>3580
>>3578
А двемера вы видели?
371 763587
>>3585

Может быть. Там нихуя не видно.
372 763591
>>3547
Проиграно
Nordic-Gamer-Мемы-Приколы-Для-Историков-разное-6551619.jpeg131 Кб, 798x1080
373 763612
>>3515
Так бы сразу и сказал. Αφρικανούς, как и всегда, дегенераты.

>>3583

>Какого хуя славяне забыли в Турции в конце 2 тысчелетия до н.э.?



В отпуск ездили по путёвке.
374 763617
>>3612
Тебя не заебало форсить Александра как голубоглазого, когда об этом нет ни единого свидетельства? Это какие-то комплексы что ли?
375 763619
>>3617

Он был сероглазым. Тебя не заебало форсить его как кареглазого?
376 763622
>>3617
Я другой человек, не тот, с которым ты холиварил выше. Это раз. Этот мем "нордик геймер", где для большинства ролей используется один и тот же чел (как Высоцкий или Роберт Дауни Дж. в роли чёрных, оставаясь белыми) и имеет слабое отношение к правильной™ репрезентации кого-то там. Это два. Колян Форель в фильме 2004 года охуенен. Это три. Мне похуй на твой копчёный бугурт. Это четыре.
377 763623
>>3403
В саванне жрать дохуя валяется. У гоминидов за период жизни в саванне после джунглей увеличился мозг в разы и выносливость, а эти штуки требуют немало энергии, которой в саванне изрядно бегает.
Те же карфагеняне, марокканцы, ебиптян и жиды неплохо отстроились в примерно таких условиях, а расовые эфиопские, сомалийские и прочие нигры так и остались ниграми — расой с самым низким IQ.
378 763626
>>3623
Это слишком жирный наброс.
379 763629
>>3619

>Он был сероглазым


>На всех изображениях кареглазый


>>3622
Использовать нордик геймера в мемах про южан неуместно и тупо. С таким же успехом можно клепать мемы про викингов с мемным средиземноморцем. inb4: душнила спок
IMG20210704114824553.jpg56 Кб, 1280x621
380 763656
381 763675
>>3629

>С таким же успехом можно клепать мемы про викингов с мемным средиземноморцем.


Зачем, если есть нордик геймер?
382 763722
>>0722
>>0762

Топай отсюда
1603445256465.png370 Кб, 856x1578
383 763725
384 763728
>>3725
Ещё одна собака, которая тащит мемы с форчана.
385 763729
>>3728
Да это макака бота подрубила, забей.
386 763731
>>3728
>>3729
постите свое пидорасы, тред итак полумертвый
387 763735
>>3731
Тут вся доска полумёртвая.
388 763761
>>1128
>>1127
>>1126
>>1125
Как ты заебал из треда в тред хуету постить свою. Там же высеры пиздец такие, что разбирать да же не хочется.
389 763762
>>1141
Цивилизацию не они создали, не пизди. Месопотамия. А истоки вообще в Африке лежат
390 763763
>>3761
Ебанулся чтоль? Это ориджинал контент, нигде его еще не кидал на дваче. И собственно бы и не кидал, если бы не байт в оп посте
391 763764
>>1332

>Ну не надо всех русских судить по колхозникам из деревень лениградской области.

393 763766
>>1332
Вот это маневры. Brown hair. Вот это виляние жопой. Разделил людей с голубым цветом глаз на разные группы, но объединил брюнетов,шатенов, и русых(я не знаю кто такой Поленов, но по фотке видно что он русый. Уверен что есть и другие среди них с русым цветом волос) в одну группу, лишь бы был карий цвет глаз. Вот это блять маневры, пиздец.
394 763767
>>3764
Варяг, немец, немец и немец.
395 763768
>>3764
Все 4 германцы, внешность Рюрика никто не знает, Колян 2 бездарь.
>>3765
Забыл Есенина и Островского, больше исключений не могу вспомнить.
мимо
396 763769
>>3767
Не понял. Что не так?
397 763770
>>3768

>Все 4 германцы


и что? Все люди, имеющие голубой цвет глаз и русые цвет волос по определению вышли из Скандинавии. Только не надо да же с этим спорить, не выставляй себя идиотом.

> внешность Рюрика никто не знает


Знают. Он точно был скандинав, а значит имел голубой цвет глаз и был русым, как все скандинавы. И не важно. был ли он темно-русый или светло-русый(блондин). Потому что это все одно и то же, северная порода.
Колян 2 бездарь.
По сравнению с кем? С Кутузовым что ли?
398 763771
>>3766
Мне больше интересно, что ты на это скажешь? наверное, ничего
europeans.jpg2,7 Мб, 2808x3314
399 763774
>>3770

>Все люди, имеющие голубой цвет глаз и русые цвет волос по определению вышли из Скандинавии.


Пруфы?

>Он точно был скандинав, а значит имел голубой цвет глаз и был русым, как все скандинавы.


Это не всегда работает, когда дело касается выдающихся людей. Самый великий шведский ученый (Линней) как-то же умудрился родиться кареглазым и темноволосым.

>По сравнению с кем? С Кутузовым что ли?


И по сравнению с ним тоже.
400 763775
>>3770

>имел голубой цвет глаз и был русым, как все скандинавы


Карл Линней и Магнус Карлсен, видимо, уже не скандинавы.
401 763778
>>3775

>Магнус Карлсен


Очевидный полужид. В шахматы только они играть умеют.
ЭгильСкаллагримссон.png194 Кб, 716x1016
402 763779
>>3778
А он кто?
image.png1,4 Мб, 720x1007
403 763823
404 763825
>>3779

Лаппоноид как Бьорк.
2096745112083674746312648857255708174271051n.jpg49 Кб, 500x500
405 763904
406 763935
>>3904
А когда в русском вместо мина стали говорить лицо?
407 763958
>>3904

А зачем поляки так букву L выделяют?
zXv82jaltc0.jpg242 Кб, 1080x1008
408 763963
409 763964
>>3958
Читается как "уо"
410 764010
>>3958
Потому что это не совсем l, читается ближе к английскому w или белорусской ў.
411 764011
>>3964

И как так произносится слово Владислав на той картинке?
412 764013
>>4011

Вуоадисуоав
413 764017
>>0936
Разница в том что капитализм не ставил задачи свергнуть монархию, а даже подмахивал ей, и даже более того, монархизм и капитализм легко сосуществуют вместе. Просто на вопрос "почему я не имею нихуя, а ты владеешь всем вокруг?" теперь ответ не "Потому что Господь даровал мне власть над этой землей" а "Потому что я купил тут всё".

Социализм же задаёт грамотный вопрос: на каком таком основании индивидуум может владеть землями, на которых мы все живём? Ответ: на основании выдуманных правил, которые когда-то зафорсили, и теперь за счёт полученной власти силовым методом заставляют им следовать. Капитализм фундаментально ничем не отличается от монархизма, просто аргументация слегка другая.
414 764020
>>4013

И поляки так правда говорят?
415 764024
>>4017

>монархизьм/капитализьм/сацыализьм


Анонче - ты берешь абстрактные термины и подгоняешь их под реальную жизнь где все эти условные системы сосуществуют вместе, прост в каждом отдельном случае одного больше а другого меньше.
Так например монархия может быть и при сацыализьме.
Та и само понятие "социализм" размыто и неточно - нет ясности в вопросе - т.н. "скандинавский социализм" это что? - там одновременно и социализьм и капитализьм и монархия.
И что общего в "скандинавском социализьме" с тем социализьмом что был в Камбодже в 70-х гг. прошлого века?
Царь.jpg95 Кб, 1169x324
416 764060
417 764089
>>4060
Так в Кишиневе жидов пиздили обычные подданые. Николашка там не при чем.
Какие же пархатые дегенераты!
418 764091
>>4020
https://en.wiktionary.org/wiki/Władysław
Можешь сам в этом убедиться.
419 764093
>>4013
Правильнее не "Вуоадисуоав", а "Вуадысуаф".
420 764096
421 764111
>>4089

>ВРЕТИ


>А потому Союз Русского Народа обязывает своих представителей в Государственной Думе домогаться, чтобы все проживающие в России евреи были немедленно признаны иностранцами, но без каких бы то ни было прав и привилегий, предоставленных всем прочим иностранцам.


>"Высочайшая телеграмма. Председателю союза русского народа Дубровину. -- Передайте всем председателям отделов и всем членам союза русского народа, приславшим мне изъявления одушевляющих их чувств, мою сердечную благодарность за их преданность и готовность служить престолу и благу дорогой родины. Уверен, что теперь все истинно верные и русские, беззаветно любящие свое отечество сыны сплотятся еще теснее и, постоянно умножая свои ряды, помогут мне достичь мирного обновления нашей святой и великой России и усовершенствования быта великого ее народа. Да будет же мне союз русского народа надежной опорой, служа для всех и во всем примером законности и порядка. Николай".

422 764113
>>3958

>А зачем поляки так букву L выделяют?


У них бука Ł читается типа как w в английском. Раньше читалась как русская твердая л. А буква L произносится как более мягкая л.
423 764150
>>3963
Баян. Нахера повторы тащишь.
424 764186
>>3823
что сверху хза событие
425 764193
>>4186
Видимо убийство Мурада I.
426 764198
>>4111
Недоработали предки.
Надо было жидов давно выслать.
427 764200
>>4020
Да. Хороший способ понаехавшего хохла вычислить.
428 764212
>>4198
Начиная с Николашки, который больше других русской кровушки выпил.
EF267A72-70FD-4DD9-AB18-9C646DCDE58A.jpg70 Кб, 500x642
429 764218
WEEEEEEEEEEEEEE.png3,9 Мб, 2156x2184
430 764219
4564567.png1,9 Мб, 1544x996
431 764220
Brutal mogging.jpg441 Кб, 2450x1465
432 764221
433 764251
Расолухи, вас самих не заебло эти картинки клепать? Реально, это уже на помешательство похоже. Мимо романодрочер-германоненавстник
16254083393470.png647 Кб, 1080x1407
434 764252
>>4251
Нет. Священная война против немцев должна быть продолжена.
1625633579092.jpg27 Кб, 600x400
435 764281
>>4221
Уберменш.
436 764322
>>4281
Балтидская сверхраса, что не так?
5E77D9C8-E22B-439D-A8CB-68DB41D6A923.png1,2 Мб, 1984x540
437 764348
>>4251
Не мы ж их делаем.
10.png1,3 Мб, 1405x1186
438 764349
>>4322

>Балтидская


>сверхраса


)
CivvsBarb.jpg127 Кб, 928x514
439 764350
440 764380
>>4252

> план ост


....
441 764381
>>4111
Так а причем Николашка? Как из текста следует что он поддерживал погромы? Ничего что союз русского народа потом власти раскалывали во всю?
442 764404
>>4381
А, так он просто не знал, что партия, которую он поддерживал, организует погромы? В партию пробрались враги?

>Ничего что союз русского народа потом власти раскалывали во всю?


Ну да, точно пробрались.
443 764407
>>4349
Расово здоровым людям не нужна роскошь, им хорошо и в землянке. Все эти колонны, арки, куполы, небоскребы для пидоров и сойбоев.
gKxWKOtupxU.jpg323 Кб, 962x578
444 764409
>>4407
Хочешь сказать, что Саксен-Кобург-Готы не расово здоровые люди?
445 764412
>>4404

>что партия, которую он поддерживал, организует погромы


С чего ты это взял?
Желание признать евреев иностранцами не означает организацию погромов
446 764413
>>4412

>без каких бы то ни было прав и привилегий, предоставленных всем прочим иностранцам


Права и привилегии, предоставленные всем иностранцам включают, помимо прочего, право на жизнь и частной собственности.
447 764414
>>4409
Гемофилики
448 764415
>>3728
И. Че?
449 764416
>>3770

>Он точно был скандинав, а значит имел голубой цвет глаз и был русым, как все скандинавы



Варг, прими таблетки.
450 764456
>>4348
А почему римлянян и римлянян-варваров выписали из белых?
01vsmsrfpdv41.jpg218 Кб, 1186x1271
451 764457
>>4456
Средиземноморцы не белые.
452 764458
>>4456
Из-за вечных срачей между нордами и медами они начинают друг другу противопоставляться.
>>4457
Проиграл с пика.
453 764468
>>4458

> вечных срачей между нордами и медами


Это всё турецкий поклёп. Надо давить тараканов сообща.
454 764483
>>4409
Инцестоидные вырожденцы на адренохроме.
1623488920130m.jpg88 Кб, 401x1024
455 764522
>>4468
Двачую.
Capture.jpg78 Кб, 666x841
456 764523
1625470189970.jpg64 Кб, 1024x534
457 764524
195345348506.jpg262 Кб, 1338x592
458 764526
изображение.png339 Кб, 1185x567
459 764535
>>1106
Лол бля
460 764536
>>3131

>разрушение Ватикана



Не вижу ничего плохого
461 764537
>>3216

>не торчит Александрийский маяк


Гетераст, спок
462 764554
>>4524
это самый охуенный редпилл
одновременно антинацитский и антилиберальный
463 764561
>>4349
Гитлер был немудрым человеком просто, не понимал, где сила.

Вот у римлян и дороги и города были, и как, спасло это их от германцев? Нет, римляне поиграли в цивилизацию, обмякли и дали германцам построить свои "варварские" королевства на руинах ЗРИ.

Отсутствие чувства силы привело адольфа и к порожению.

Вот у немцев были вундервафли и армии уберменшей, и что, спасло это их от советских варваров? Нет, большую часть пруссии отдали совку.
invasions.jpg114 Кб, 679x932
464 764567
3ubvm69p9k021.jpg54 Кб, 1136x547
465 764569
nords = mongoloid.jpg504 Кб, 1686x1032
466 764570
467 764638
>>4413
Собственно с набросом обосрался, Николашка к погромам не имеет отношения, Столыпин так с еврейский вопрос вообще хотел решить.. но еврей его завалил.
468 764642
>>4404

> А, так он просто не знал, что партия, которую он поддерживал


Сам Николашка знал о том что поддерживает их? Кроме этого в тексте речь о провинциалах а не о всей партии, центровые фигуры по моему как раз против погромов были и на этой почве они друг друга выписывали из движа.
IMG20210709112204804.jpg184 Кб, 863x1280
469 764643
470 764687
>>4638
>>4642
Какие нахуй провинциалы, долбоеб, тупорылый? Я тебе натурально текст из письма привел и выписку из устава. Ты-то куда лезешь, хуесосина?
471 764924
>>4687
И каким образом письмо доказывает что партия поддерживает погромы?
IMG20210711102441767.jpg125 Кб, 1024x852
472 764925
473 765007
>>4380

>план ост выдуман!!!


Ещё один.
474 765033
>>4925
В чем прикол с киром?
1626055512653.png845 Кб, 736x692
476 765040
477 765044
>>4925
Нихуя не понял. Почему герои слева греческие?
478 765066
>>4567
великолепно

жги ещё
479 765105
481 765112
>>5108

>3пик



Боже, как я обосрался! Футболодебилы, вы хоть просветите что там на матче произошло.
482 765115
>>5112
Средиземноморцы победили в финале нордкаков.
483 765119
>>5112
В финале чемпионата Европы итальянцы обыграли англичан по пенальти, и все 3 не забитых пенальти у англичан били негры видимо был расчет на то что негры забьют, англичане выиграют, и позиции леваков и блм только усилятся. Но не тут то было. При чем негр что делал последний удар до этого был эпично повален итальянским капитаном во время игры.
484 765120
>>5119

>видимо был расчет на то что негры забьют, англичане выиграют, и позиции леваков и блм только усилятся.


Расчет был показать насколько негры под стрессом из-за вековых белых привилегий, что даже пенальти забить не могут.
485 765129
>>5120
Лол. Ну или так.
finns.jpg201 Кб, 862x1030
486 765130
487 765158
>>5119

Да, эпично
488 765171
>>5130
Но справа тоже неоч, чисто уебищное финское ебало.
image339 Кб, 1307x595
489 765172
490 765173
>>5130
Слева фотошоп.
image.png684 Кб, 800x684
491 765190
492 765200
>>5172

>1500 тысяч самолётов


Т.е. у СССР на момент начала войны было 1 500 000 самолётов? Лол.
Остальные цифры во столько же раз преувеличил?
493 765206
>>5119
что за цирк уродов на вебм?
494 765224
>>5206
Обычные англичане, что тебе не нравится?
c720ccc2291367bcddd0160f3c5ab4d0.jpg89 Кб, 1024x780
495 765235
>>5224

>Обычные англичане


На пикриле. А на видео какие-то пидорахи. Наверно кельты.
изображение.png483 Кб, 480x497
496 765238
>>5235
Угу, а это обычный русский мужик
1548766028170644740.jpg71 Кб, 700x700
497 765240
1626134862285.webm2,9 Мб, webm,
1152x846, 0:04
498 765246
>>5206
Типичный английский паб.
barbarianchad.png958 Кб, 1920x1080
499 765247
Right Of Conquest.png1 Мб, 876x1304
500 765248
502 765441
>>4483

>на адренохроме


Как что-то плохое
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски