Марко Алексич - Средневековое рыцарство в эпоху царя Душана.

Основываясь на новых исторических и археологических данных о рыцарстве в средневековой Сербии, сегодня мы можем реконструировать полное снаряжение и вооружение сербского рыцаря времен царя Душана. Кроме того, получить информацию о некоторых элитных подразделениях сербской средневековой армии, их снаряжении, командирах, а также военных акциях, в которых они участвовали. В то время также были заложены основы сербской тяжелой конницы, важного рода средневекового войска, достигшего исключительной репутации в ближайшие десятилетия и за пределами страны. В статье приводятся новые данные о происхождении средневекового европейского рыцарства посредством византийских культурных и военных традиций, известных и на наших просторах.

Как символ воинской чести и праведной борьбы рыцарство всегда играло очень важную роль в мотивации армии и народа. Даже сегодня это понятие представляет собой часть общесоциальных ценностей и пользуется широкой репутацией в современном мире, в том числе и в мировой культуре. Рыцарство в своем первоначальном понимании — это, прежде всего, военное понятие, возникшее в Средние века как часть европейского исторического наследия. В тот период Сербия была страной, где создавались и взращивались исключительные культурно-цивилизационные ценности, поэтому даже военное искусство и рыцарство не могли быть исключением. На основе вновь обнаруженных архивных и других исторических материалов сегодня можно реконструировать новые важные детали, связанные с рыцарством и рыцарскими традициями в средневековой Сербии.

К числу древнейших свидетельств присутствия рыцарских традиций в средневековой Сербии, относящихся к донеманичским временам, можно отнести обнаружение золотой шпоры из могилы требиньского жупана Грда. Могила была обнаружена в местности Полице близ Требинье в Герцеговине, и на ней была надгробная плита с надписью второй половины XII века, которая считается старейшим достоверно датированным памятником. Жупан Грд упоминается в нескольких источниках, и наиболее значительным является его участие в битве при Таре в 1150 году в составе войска великого жупана Рашки Уроша II. Золотая шпора была символом средневекового рыцарства, что и послужило основной причиной помещения этого предмета в могилу знатного сербского вельможи.

Случайная находка уникального средневекового меча из местности Пирлитор на Дурмиторе в северной Черногории относится к тому же времени. Этот репрезентативный образец оружия имеет типологические черты ведущих западноевропейских мастерских середины или второй половины XII века, но орнамент на его клинке, богатейший для своей эпохи, имеет византийское происхождение. В Средние века меч нес важную символику, прежде всего в легитимации власти и традиций рыцарства. По своим общим характеристикам, но особенно благодаря уникальному орнаменту на клинке, меч из Пирлитора представляет собой уникальную и роскошнейшую находку своего времени в регионе и за его пределами, поэтому, хотя его владелец неизвестен, нет сомнений в том, что это оружия желал бы иметь каждый правитель или дворянин той эпохи, прежде всего в Сербии.

У нас также есть конкретные письменные данные о наличии рыцарских обычаев в средневековой Сербии. В соборе города Тревизо на севере Италии была обнаружена надгробная плита со средневековой надписью, гласившей, что могила принадлежит рыцарю Франческо де Саломоне, который 25 марта 1304 года «был от рашского князя и господаря Уроша пожалован рыцарским поясом». В Сербии, то есть в Рашке, как ее часто называли в то время, в то время у власти находился король Урош II, более известный под своим народным именем Милутин. Дата, когда Франческо де Саломоне получил рыцарское звание (25 марта), соответствует церковному празднику Благовещения, что соответствует обычаю того времени, когда правитель провозглашает в рыцари во время церковного обряда. После своего пребывания в Сербии Франческо де Саломоне вернулся в Италию, где с гордостью носил свой титул и подписывался как dominus Franciscus de Salomone, miles («господин Франческо де Саломоне, рыцарь»). Он был очень уважаемым гражданином Тревизо, о чем свидетельствует тот факт, что его родной брат Кастеллано де Саломоне занимал высокий пост городского епископа, а их фамильная усыпальница находилась в главном соборе города. Тот факт, что сербский король сделал его рыцарем, считался настолько важным в северной Италии, одном из ведущих культурных и экономических регионов средневековой Европы, что это также было высечено на его надгробной плите. Это явно свидетельствует о наличии и практике развитых рыцарских обычаев в Сербии того времени, но также показывает, что король Милютин, как и другие правители его времени, награждал рыцарскими достоинствами по всем правилам, действовавшим тогда в Европе, несомненно и отечественных воинов и знать.

Еще много свидетельств о рыцарской культуре в нашей стране, относящихся ко времени внука Милутина Стефана Душана. С этой эпохой связаны некоторые наиболее значительные успехи сербской средневековой армии, а также ценные данные, проливающие свет на развитие военного искусства в нашем регионе. Благодаря открытию новых письменных и археологических находок сегодня мы имеем возможность не только детально реконструировать внешний вид и боевое снаряжение сербского средневекового рыцаря, но и пролить свет на состав подразделений тяжелых латников эпохи царя Душана (1331–1355), офицеров, ими командовавших, а также выполняемых ими военных задач.

Одним из самых известных подразделений сербской армии того времени, безусловно, является гвардия телохранителей царя Душана. В её состав входили тяжелые латники, в основном наемники, во главе с немецким рыцарем Пальманом. Отряд насчитывал 300 отлично обученных бойцов, оснащенных самым современным вооружением и военным снаряженим своего времени. Царская гвардия занималась различными задачами, в первую очередь она относилась к роду тяжелой кавалерии, но была способна выполнять задачи и в роли тяжелой пехоты. Члены этого отряда и их командир, рыцарь Пальман, оставались в Сербии более двадцати лет, верно служа царю Душану до его смерти в 1355 году.

В городском архиве Дубровника был обнаружен документ от октября 1333 г., в котором содержится список полного снаряжения латника на службе Душана. Мы не будем здесь подробно останавливаться на каждой части и типе, перечисленных здесь, но можем сделать вывод, что это наиболее современное снаряжение и вооружение, как, например, нагрудники типа корацина или шлемы типа барбют. Сравнивая типы вооружения и снаряжения времен Стефана Дечанского (1321–1331) с упоминаемыми в Сербии первых лет правления его сына Душана, можно увидеть явную разницу и стремление модернизировать армию, которая готовилась к будущим великим завоеваниям. Помимо стандартного снаряжения, которое до этого уже было распространено в сербской армии, такого как кольчужные рубашки, легкие типы шлемов, кольчужные воротники и металлические пластины на голень, тяжелые латники Душана носили самые современные шлемы типа барбют и большие шлемы, нагрудники типа корацина, металлические рукавицы, цельнометаллические поножи и другие рыцарские доспехи, которые в то время считались передовыми. Сведения о шлеме типа барбют в армии Душана, который наряду с бацинетом и большим шлемом, был самым популярным шлемом развитого Средневековья в Европе, считаются одними из первых упоминаний этого типа вообще.

>>29988
В отличие от отечественных источников о производстве оружия, которые в основном утеряны, данные о ввозе оружия в Сербию во времена царя Душана сохранились гораздо лучше. В венецианских архивах были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что в период с 1332 по 1349 год через этот крупный европейский порт в Сербию было отправлено более 1700 нагрудников, 800 шлемов, 800 защитных воротников, 800 щитов, 500 наголенников, 500 пар металлических рукавиц и многое другое наисовременнейшее военное снаряжение. В этих архивных данных перечислены и их типы, которые были самыми современными на тот момент. Здесь мы не будем более подробно рассматривать приведенные данные, но можем сделать вывод, что упомянутые заказы оружия были, как правило, по 300 и 500 штук, что не только соответствует стандартному составу средневековых отрядов тяжелых латников в 300 и 500 бойцов, но и совпадает с данными этого времени о количестве таких частей в сербской армии. Помимо гвардии телохранителей вышеупомянутого правителя, подразделениями из 300 или 500 тяжелых латников командовали некоторые видные офицеры Душана.

Вопрос о составе и организации сербской средневекового войска, в том числе подразделений тяжелых латников, требует более обширного изучения, но можно сделать вывод, что Душан формировал и отечественные подразделения тяжелых латников, которые также получили самое современное снаряжение и подготовку. Воевода Прелюб, считавшийся одним из лучших воинов царя, командовал таким отрядом тяжелой конницы в битве при Стефаниане, которая произошла недалеко от Салоников в мае 1344 г., а элитный отряд из 500 сербов упоминается также в 1350 г., во время его успешной обороны города Србица (Сервия) в Фессалии от объединенного нападения византийцев и турок. Воевода Прелюб был также во главе экспедиционной армии, которая в конце лета 1348 года по неожиданному решению царя выступила с целью завоевания областей Фессалии и Эпира на крайнем юге материковой Греции. Ядром этой армии, быстро и успешно выполнившей свою задачу, также должен был стать отряд тяжелых латников Прелюба в сопровождении вспомогательных частей легкой кавалерии и пехоты. Другой сербский офицер, пользующийся наибольшим доверием правителя, Жураш Илиич из Зечана, командовал отрядом из 300 латников, и можно предположить, что этим элитным родом войска также командовали некоторые видные офицеры и властели Сербии в то время, такие как как цезарь Вохина и Йован Оливер. Письменные данные через несколько лет после смерти Душана подтверждают, что их имели и Мрнявчевичи, которые начинали свою карьеру как члены самой воинственной группы властелей Душана.

Хотя прямые данные об отечественном производстве оружия сохранились в скромном количестве, можно сделать вывод, что оно было значительным. Среди прочего, об этом свидетельствует существование особого варианта большого рыцарского меча, созданного на нашей земле во второй половине XIV века. Большой рыцарский меч был ведущим клинковым оружием в Европе с 14 века, и его использование также можно проследить до времен Стефана Душана, когда образцы из Сербии достигали берегов Северной Африки. Это оружие отличалось прямым и длинным обоюдоострым клинком, массивным навершием и удлиненной рукоятью, позволявшей использовать его обеими руками. Во времена Марички (1371 г.) и Косовской битвы мечевые мастерские на нашей земле создали особый тип большого рыцарского меча, который в Дубровнике называли «сербским мечом». Его особенностью было квадратное яблоко и особенно изогнутое перекрестье в форме латинской буквы S. Хотя есть археологические находки, которые могли быть несколько старше, первое историческое упоминание об этом мече относится к 1391 году, когда в завещании кузнеца Добрича Бунисалича также упоминается «.. .doe spade schiavonesche». В течение первых десятилетий 15 века это оружие распространилось на север в соседнюю Венгрию, а с середины 15 века на запад в Венецию.

Сегодня мы знаем, что оснащение войска, ввоз большого количества снаряжения, начало отечественного производства новых типов оружия, а также другие широкомасштабные мероприятия, предпринятые Стефаном Душаном, на самом деле были частью планомерной и комплексной реформы армии, которую он осуществил.

В этот период войска переживали динамичное развитие по всей Европе, и эти изменения четко отражались и в Сербии. Внедрение новых видов вооружения и военного снаряжения, нововведений в области тактики и воинских навыков, а также новый этап в развитии европейского рыцарства нашли сильный отклик и на нашей почве. Согласно принципам средневекового военного дела, тяжелая конница представляла собой ядро каждого крупного войска, действия которой в полосе сражения чаще всего оказывались решающими для его окончательного исхода. Несколько примеров и описаний маневров и действий сербской армии в крупных сражениях показывают, что Душан осознавал тактическое преимущество тяжелых латников с самого начала своего правления. Поэтому неудивительно, что именно в его время в средневековой Сербии были заложены основы современной тяжелой конницы, рода войска, который вскоре станет его ударной силой на поле боя и который в более широких рамках будет добиваться лучших результатов в конце 14 и самом начале 15 века. Хотя страна в то время уже не обладала политической и даже военной мощью, как во времена царства, эти љути сербские латники обладали превосходными воинскими навыками, отчего пользовались репутацией и уважением даже за пределами страны.

Помимо нововведений, позволивших появиться в Европе новым видам вооружения и военного снаряжения, начало Столетней войны между Англией и Францией в 1337 г. принесло и новшества в области военной тактики. Помимо тяжелобронированной конницы, то есть рыцарей, все более важную роль на поле боя играют отряды лучников. Именно этими тактическими нововведениями объясняются успехи англичан в битвах при Креси (1346 г.) и Пуатье (1356 г.). Интересно, что подобные новшества, судя по некоторым историческим данным, нашли отклик и в нашем регионе, что свидетельствует о том, что в средневековой Сербии тщательно изучались и применялись новейшие достижения в военном искусстве того времени.

Царь Душан не только посвятил себя укреплению своих вооруженных сил, но и запомнился как большой поклонник рыцарских обычаев. В Дубровнике он часто устраивал рыцарские поединки, турниры и забавы - джостры и бугурты. Победителям и своим властелям он дарил серебряные и золотые пояса, парадные одежды из шелка, боевых коней, оружие и другие военные трофеи. По кодексу Душана сербский властелин получил от своего правителя боевого коня, оружие, парадный плащ (свиту) и рыцарский пояс. Вот что гласит статья 48 Законника: "Когда умрет властелин, то следует отдать царю коня доброго и оружие, а его сыну — большую свиту и жемчужный пояс".

Развитие отечественной геральдики также свидетельствует о своего рода расцвете рыцарских обычаев в Сербии царя Душана. Фамильные знаки и гербы стали частью традиции сербской знати, о которой имеются находки с первой половины XIV века. Правящий род Неманичей имел свой родовой герб, как и дома выдающихся царских властелей, и интересно, что геральдические мотивы в средневековой Сербии принадлежали к тому же репертуару, что и в старейшем известном европейском гербовнике, так называемом Цюрихском гербовнике примерно 1335-1345 года. Сохранившиеся геральдические изображения этого времени не только ясно говорят о том, что властели царя Душана имели свои фамильные гербы, но и показывают ведущие типы шлемов и головных уборов, упоминаемые в письменных исторических источниках.

Рыцарская культура была не только отражением социальных отношений, социального этикета или эстетики средневекового человека, но и была чрезвычайно важна для боевого духа, организации и мотивации всего войска. В этом смысле следует видеть отношение средневековых правителей к общим традициям рыцарства, и нет сомнения, что этот аспект понимался и при дворе Душана.

>>29989
Наши тяжелые латники отличились в величайших сражениях Средневековья, таких как сражение при Никополе в 1396 году и битва при Анкаре в 1402 году, а их командир, сербский правитель Стефан Лазаревич, приобрел международную известность. Сын князя Лазаря был также членом знаменитого рыцарского ордена дракона, и в учредительной грамоте этого ордена от 1408 года, членами которого были одни из самых могущественных европейских правителей и дворян, имя сербского рыцаря значилось как первый среди равных.

Среди множества проявлений рыцарства в Сербии того времени есть рыцарские романы, своего рода популярная литература средневекового общества, которая оказала значительное влияние на важные идейно-нравственные элементы общества, в том числе на воинскую мораль - патриотизм общества. В средневековой Сербии читали роман о Трое, роман об Александре, а также утраченную ныне отечественную версию романа о Тристане и Изольде. Эти произведения популярной европейской культуры и ограниченной литературной ценности не идут ни в какое сравнение с исключительным размахом рыцарского миропонимания в нашем народном эпосе, но они иллюстрируют, что сербское средневековое общество знало и эту сторону рыцарской культуры.

Средневековая рыцарская культура представляла собой не только набор эстетических, протокольных или народных ценностей и социальных моделей поведения в том виде, в каком она чаще всего переживается, но, как и всякая массовая культура, являлась ключом к формированию боевой морали общества, перетекающего в его войско. Данные эпохи царя Душана показывают, что интенсивное распространение рыцарских обычаев понималось именно так – как средство поднятия боевого духа армии и народа. Конечно, богатые воинские традиции и воинская этика существовали в нашем регионе гораздо раньше, не только в обычной народной культуре, но и в христианском наследии, и эти разные культурные пласты можно распознать в нашей эпической поэзии и сегодня. Аналогичное явление, слияние традиционных воинских ценностей и средневекового рыцарства, имело место и в других европейских обществах того времени.

Понятие средневекового рыцарства сегодня имеет сложное значение, но лучше всего его можно определить через три основных аспекта. В военном отношении это воин-кавалерист, с соответствующим вооружением и снаряжением. В социальном смысле рыцари были представителями низшей знати со скромным имуществом и активами, которые обычно позволяли им иметь только боевую лошадь и военное снаряжение. Их основной социальной ролью была военная служба в элитных отрядах правителя или феодального господина - тяжелой коннице. Низшая знать, которую в Европе называли рыцарями, в средневековой Сербии соответствовала властелинчичам по социальному положению и воинской роли. В этом социальном слое воспитывался ярко выраженный ратный дух, и считается, что именно в этой среде создавалось и распространялось наибольшее количество наших средневековых эпических поэм. Третьим аспектом средневекового рыцарства, помимо военного и социального, является моральный кодекс, включавший в себя совокупность этических и духовных принципов, происходивших из религиозных, общехристианских ценностей.

Тяжеловооруженные всадники, элитные всадники и даже социальный класс конных воинов существовали в разных эпохах и государствах и раньше, но рыцарство в более узком смысле возникло в 11 веке как понятие воина Христова - miles christi. До этого латинский термин милес (miles) имел значение «воин», но с этого времени приобрел новое значение: «рыцарь». Первые западные рыцари появились на территории сегодняшней юго-восточной Франции, но рыцарство приняло свою общую форму в особый исторический момент как следствие определенных социальных и политических интересов.

Благодаря высадке норманнов (романизированных викингов из района северной Франции - Нормандии) в южной Италии в середине XI века и их неожиданным успехам в сражениях в этом районе против Византии, папство наконец получило политического и военного союзника в непосредственной близости от него. До этого Святой Престол подвергался прямому влиянию двух крупнейших империй Европы того времени, Византии и Священной Римской империи, и каждый новый папа должен был утверждаться германским римским императором. Союз с норманнами, наконец, сделал возможным политическую независимость папы, что вскоре привело к борьбе за инвеституру, крупнейшему конфликту между церковными и светскими властями средневековой Европы. Используя свое религиозное влияние, папа Григорий VII (1073–1085) сумел привлечь к себе значительную часть немецкой знати, составлявшую ядро военной мощи его политического соперника, императора Генриха IV. Он добился этого именно через концепт воина Христова - воина, сначала почувствовавшего верность своей вере, а уж потом верность светскому феодальному господину. Таким образом, средневековое общество породило свою наибольшую идеологическую силу - религию и наделило ее военной функцией, создав тем самым высокомотивированного, ультимативного воина эпохи - воина Христа.

Таким образом, папа обрел конкретную политическую силу, с помощью которой ему удалось не только завоевать независимость от германского императора, но и завоевать влияние в других странах. Интересно, что наши области были одними из первых, где почувствовалась новая политическая власть Григория VII. Хорватский король Дмитр Звонимир и сербский король Михайло Зетский (1077 г.) получили королевские короны из Рима с разницей всего в один год. Огромная военная мощь, внезапно оказавшаяся в руках папы, завершилась началом Первого крестового похода в 1096 г., положившего начало новой эпохе в европейской истории.

Христианские воины основали на Святой земле первые рыцарские ордены под покровительством церкви. Раннее рыцарство было задумано как военный эквивалент монашества, поэтому первые рыцари руководствовались религиозными верованиями и культивировали идеалы бедности и жертвенности, что способствовало их высокой репутации во всей Европе. Со временем религиозные убеждения дополнились общими принципами воинской чести, в основе которых лежит уважение ко всем участникам битвы, независимо от того, к какой стороне они принадлежат.

Наши знания о происхождении средневекового европейского рыцарства могут быть дополнены новыми открытиями. Таким образом, сегодня известно, что боевой аспект рыцарства – это вид тяжелой конницы, заимствованный из Византии, где она имела богатые традиции задолго до XI века. Элитными воинами византийской императорской армии были так называемые катафракты, всадники в тяжелых доспехах, которые сражались отрядами по 500 или, в более скромном варианте, по 300 воинов. Катафракты носили лучшие доспехи своей эпохи. Они были превосходно вооружены и обучены, как и их лошади, защищенные тяжелыми доспехами. Действия этого подразделения императорской армии имели решающее значение на поле боя и играли ту же роль, что и более поздняя тяжелая кавалерия в Западной Европе. В отличие от катафрактов, которые атаковали клином, западные рыцари и крестоносцы первых веков своего существования чаще всего атаковали строем. Поскольку у них не было такой полной защиты, как у катафрактов, таким образом они лучше избегали воздействия лучников противника.

Марко Алексич - Реформа сербской армии в правление Стефана Душана.

С начала своего правления Стефан Душан принял множество мер, чтобы модернизировать сербскую средневековую армию. Основываясь на сохранившемся письменном и археологическом материале, на этот раз мы можем реконструировать внешний вид и вооружение латника в Сербии того времени. Импорт большого количества современного оружия и военного снаряжения, внедрение тактических инноваций в сербской армии, а также другие меры сербского правителя, свидетельствуют о том, что это была всеобъемлющая реформа сербской армии по модели современных армий того времени.

Развитие армии и военного искусства в Государстве Неманичей происходило параллельно с другими сферами жизни средневекового общества. Хотя весь ход этого процесса неизвестен, можно выделить определенные этапы, а также поворотные моменты, в которых сербская средневековая армия менялась и совершенствовалась. Приход к власти Стефана Душана в 1331 году представляет собой один из поворотных моментов в этом смысле. Многочисленные меры, предпринятые этим Неманичем для улучшения и модернизации своих вооруженных сил, указывают на то, что на самом деле это была всеобъемлющая реформа сербской армии, проведенная по образцу западного военного искусства.

Когда он был еще молодым королем Зеты, Стефан Душан окружил себя надежными представителями местной знати, но он также рано увидел преимущества западной войны. В одном из первых и наиболее значительных военных предприятий, в котором он участвовал, битве при Вельбужде в июле 1330 года, он возглавил кавалерийскую атаку иностранных наемников. Согласно византийскому хронисту Никифору Григоре, в сербском войске тогда было 1000 кельтов (французов, испанцев?), а по данным византийского императора Иоанна Кантакузина, также современника этой битвы, 300 тяжелобронированных немцев (εξ Αλαμανών). Более поздний дубровницкий летописец Мавро Орбин перечисляет 1300 наемников из Германии, из которых 300 были всадниками в доспехах. Кантакузин особо указывает, что отряды, которыми руководил Душан в битве при Вельбужде, состояли из тяжелой конницы, а Григора лишь констатирует, что эти воины «отличались большими телами, исключительной силой и были лучше всех обучены и опытны в обращении с оружием».

Спустя три года при дворе Душана мы также обнаруживаем наемный отряд латников из Германии. Этот отряд под командованием рыцаря Пальмана оставался в Сербии более двух десятилетий, вплоть до смерти сербского царя в 1355 году. Опираясь на архивные данные, а также археологические находки, сегодня мы в состоянии детально реконструировать снаряжение и вооружение одного члена этого отряда - всадника в тяжелых доспехах из свиты сербского правителя. В октябре 1333 года рыцарь Пальман прибыл в Дубровник, чтобы получить снаряжение, заложенное неназванным наемником на службе у его хозяина, сербского короля, у местного купца Блажа Кабужича. Снаряжение состояло из двух нагрудников типа корацина, трех шлемов типа барбют с кольчужной бармицей («barbutas cum mallis»), трех больших шлемов с декоративной короной («cimeris»), двух кольчужных воротников, затем одна пара металлической защиты для ноги до колена, одной пары защиты для бедер, пары металлических рукавиц, двух туник, надеваемых поверх доспехов (surcotte), попоны для коня и трех седел.

Снаряжение средневекового воина этого времени претерпевает значительные изменения. Успехи металлургии в Европе позволили открыть новые, более совершенные сорта стали, а также методы обработки металлов, которые впервые нашли применение в военной промышленности. Средневековые доспехи претерпели изменения, которые в первую очередь отразились в появлении новых форм защиты туловища и конечностей воина, а также новых типов шлемов. В это время корацина представляла собой наиболее современный вид нагрудного доспеха, нагрудник или кирасу, составляющую основную часть защиты латника. Она была сделана из нескольких стальных пластин небольшого размера, зашитых в прочную ткань, обычно из сукна или кожи, и соединенных нитями. Количество металлических пластин варьировалось от десятка до нескольких сотен и в зависимости от этого различался их размер. Происхождение этого типа конструкции доспеха из сшитых и соединенных металлических пластин идет от древних и ранневизантийских ламеллярных доспехов, которые также имеют более старые образцы для подражания. В несколько более простом виде этот вид воинской защиты оставался в употреблении у кочевых и соседних народов на востоке Европы, а благодаря успехам металлургии со второй половины XII в. снова получил более широкое применение на остальном континенте. Одним из его ранних свидетельств в Западной Европе считается статуя св. Маврикия в Магдебургском соборе, центральная Германия, примерно 1250 года. Изображение воина в нагруднике, который может соответствовать итальянским и дубровницким источникам первой половины XIV века, находится в базилике св. Абондия в городе Комо в Ломбардии, северная Италия, примерно 1320 года. В это время нагрудник из стальных пластин прикрывал только туловище воина, а руки, шею и таз по-прежнему защищала кольчужная рубашка, надеваемая под нагрудник. Этот тип защиты представлял собой этап в развитии средневековых доспехов от простой кольчужной рубашки до полного пластинчатого доспеха (plate armour). Хотя нагрудная часть пластинчатого доспеха изготавливалась из одной или двух металлических пластин, нагрудная часть из нескольких более мелких сегментов продолжала использоваться и после XIV века, прежде всего в виде бригантины.

На общем пути развития средневековых доспехов корацина относится к комбинированному или переходному типу, лежащему между более древними кольчужными и более поздними пластинчатыми доспехами. Этот тип нагрудника называется coat-of-plates, а также известен как доспех типа Визби. Название происходит от городка Висбю на Готланде, где 27 июля 1361 года произошло сражение, в котором армия датского короля Вальдемара IV нанесла поражение силам, возглавляемым местной знатью. Они погибли, в силу специфических обстоятельств на поле боя, и были похоронены только через трое суток, так как тела лежали на летнем солнце, из-за чего снять с них доспехи уже было невозможно. С 19 века до наших дней археологи раскопали большое количество хорошо сохранившихся нагрудников, состоящих из металлических пластин, вшитых в ткань, в общей сложности в пяти обнаруженных братских могилах. Таким образом, этот тип нагрудника получил свое название от местности, где очень рано было обнаружено большое количество его находок. Среди экземпляров, раскопанных на Висби, довольно много экземпляров, имеющих несколько более старые типологические характеристики по сравнению со временем их попадания в землю (1361 г.), поскольку ими пользовались представители мелкой местной знати, не имевшей возможности часто обновлять свое оружие и снаряжение. Вот почему среди находок из этого места много экземпляров, типологически более близких к доспехам, которые в венецианских и дубровницких архивах в четвертом-пятом десятилетиях XIV века носили название корацина.

Помимо письменных источников, об использовании корацин в средневековой Сербии свидетельствуют отдельные изобразительные источники, а также археологические находки. Фреска 1349 г. в Лесновском монастыре близ Кратово в Македонии изображает святого воина в нагруднике, соответствующем этому типу (рис. 1). Из археологических находок те, что находятся на месте средневековой крепости Сталач, откуда происходят металлические пластины с заклепками, принадлежавшие этому типу нагрудных доспехов. Хотя они, вероятно, относятся к более позднему времени, эти находки, как и аналогичные металлические пластины доспехов, найденные в средневековых крепостях Милешевац, Козник, Маглич, Ужички град и Крушевац, свидетельствуют о широком использовании этого типа доспехов в средневековой Сербии и могут быть связаны с несколько более поздними письменными данными. Подобные археологические находки свидетельствуют о том, что этот вид воинской защиты во второй половине XIV в. был представлен в более обширном регионе.

>>30366
Помимо нагрудника, основную защиту латников первой половины XIV века по-прежнему составляла кольчужная рубашка, традиционно известная в нашей стране как броня. Она изготавливалась плетеных металлических колец и могла иметь длинные или короткие рукава. Это был старый и известный вид защиты воинов, и по такой же технике из плетеных железных колец для защиты лица и шеи делались кольчужные шапки, которые могли быть соединены с кольчужной рубашкой (наподобие капюшона) или отделены и надеты под шлем.

В списке вооружения и снаряжения неизвестного рыцаря на службе у сербского короля от 1333 г. значится шесть шлемов, три из которых относятся к типу барбютов. Барбют появился в первой половине 14 века и в течение следующих ста лет вместе с бацинетом и большим шлемом представлял собой самый популярный тип шлема в Европе. Это был большой шлем, защищавший голову и частично шею, а под ним надевали кольчужную защиту для лица и остальной части шеи. Его общая форма вдохновлена старинными шлемами с выступающими скулами и стилизованной верхней, направленной вверх аркой лицевого отверстия. Археологические находки барбюта этого времени очень редки, и один хорошо сохранившийся экземпляр был обнаружен в реке Неретве близ Мостара (рис. 2). Еще одним свидетельством использования барбюта в нашей стране в XIV в. является надгробная плита великого воеводы Николе Станевича из церкви св. Стефана в селе Конче на юго-востоке Македонии. На каменном памятнике этого выдающегося воина, начавшего военную карьеру при царе Душане и закончившего на службе у рода Мрнявчевичей, представлен шлем с головным убором в виде роскошного пера (рис. 3). Хотя шлем показан в профиль, верхняя часть шлема и особенно выраженные скулы указывают на то, что это барбют.

Кроме трех барбютов, неизвестный рыцарь Душана владел также тремя большими шлемами. Большой шлем был классическим рыцарским шлемом, который использовался в то время в основном для атаки тяжелой кавалерии, а также на турнирах и в других особых случаях. Поэтому на нем часто носили головной убор - символический знак, т.е. основной геральдический мотив с герба владельца. Хотя археологические находки большого шлема из Сербии неизвестны, он очень часто изображается на гербах нашей знати, которые известны по монетам, печатям, перстням и другим предметам этого времени. О том, что другие рыцари на службе у сербского короля также носили такой шлем с геральдическими знаками, свидетельствует информация о младшем брате рыцаря Пальмана, Георге, который также был членом охраны Душана. В конце 1343 года он заложил свой шлем соседям по комнате (unum elmum cum cimeria) в Дубровнике. В северо-западном притворе Дечанского монастыря находится надгробие неизвестного рыцаря, на котором изображен большой рыцарский шлем с головным убором в виде двух поднятых рук (рис. 4).

В дополнение к шлему, нагруднику и кольчужной рубашке экипировка рыцаря Душана также включала металлическую защиту для ног, особенно для голени и бедра. Информации о том, как выглядели эти предметы боевой экипировки, нет, но тот факт, что они перечислены отдельно, для верхней и нижней части ноги, указывает на возможность того, что это не могли быть кольчужные шоссы, которые вне зависимости от того, защищали ли они всю ногу или доходили только до колен, были цельными. Так как латная защита ног в это время еще не была разработана, то, пожалуй, в первую очередь должны были бы рассматриваться детали из продольных металлических полос (шин, splint armour), входивших в состав комбинированных доспехов в XIV веке. В первой половине XIV века эта часть снаряжения воина также претерпела значительные изменения. До этого защита ног была в основном кольчужной (сhausse), но теперь используются и щитки на голень в виде металлической пластины. Они применялись в древности, но в средние века изготавливались из более качественной стали и со временем стали состоять из двух пластин, соединенных петлями и кожаными ремешками. Однако в первой половине XIV века в ходу была защита из одной металлической пластины анатомической формы с подкладкой, защищавшей голень спереди.

Неизвестный рыцарь из свиты сербского правителя имел тунику, которую надевали поверх доспехов, и попону для коня, а о том, что он имел лучшее снаряжение своего времени, свидетельствует тот факт, что он пользовался металлическими рукавицами, а также то, что он владел целыми шестью шлемами, двумя нагрудниками, тремя седлами и многими другими принадлежностями. По меркам того времени это был тяжелый латник, имевший полное и современное оснащение. Душановы латники использовали мечи и, конечно же, другое оружие своей эпохи, такое как копья, кинжалы, щиты, булавы и другое. Каменное надгробие Людвига II Тюрингенского в замке Вартбург в центральной Германии примерно 1350 года дает представление о том, как мог выглядеть рыцарь-тяжелый латник на службе у Стефана Душана. В дополнение к представленному снаряжению, состоящему из кольчужной рубашки, нагрудника, шлема, кольчужной бармицы, пластин для ног и многого другого, этот памятник также иллюстрирует обычай средневековой знати иметь несколько шлемов, один из которых представляет собой большой шлем с головным убором.

За более чем двадцать лет пребывания в Сербии несколько раз упоминается отряд наемников под командованием рыцаря Пальмана. Из тех известий и наблюдений за их оснащением можно в целом сделать вывод, что в его состав входило 300 бойцов, имевших самое современное вооружение и военную тактику, и что он занимался различными боевыми задачами. Этот отряд относился к тяжелой кавалерии, но также был способен выполнять и другие боевые задачи как пехота. Как правило, этот наемный отряд действовал в полном составе, и во главе его всегда стоял один командир, рыцарь Пальман. Определенные данные позволяют предположить о присутствии в Сербии в это время еще одного подразделения западных наемников, но кроме того, что в целом можно предположить, что они тоже были латниками, часто неясно, действительно ли они достигли Сербии, как долго они могли здесь оставаться и какие военные задачи они могли выполнять.

Помимо вышеупомянутого полка тяжелых латников, состоящего в основном из иностранных наемников, доступные источники времен правления Душана содержат информацию о существовании в Сербии других частей того же или подобного состава. Вскоре после вступления на престол этот Неманич начал импортировать определенное количество оружия и военного снаряжения, но объем этих заказов не сильно отличался от заказов его отца Стефана Дечанского. Однако данные венецианских архивов показывают, что импорт резко увеличился с 1341 года. В пяти крупных заказах с 1341 по 1349 год в Сербию через Венецию было импортировано 1700 нагрудников, в основном типа корацина, а затем 800 шлемов типа барбют, 500 комплектов кольчужных рубашек вместе с покрытием головы и шеи, 800 защитных воротников, 1000 пластин на голени, 600 пар разных видов металлических рукавиц, 700 щитов (из них 400 "в славянском стиле"), 100 комплектов оружия для всадника и много другого оружия стоимостью 1200 перпер. Импорт большого количества оружия за относительно короткий период времени свидетельствует о решимости сербского правителя модернизировать свои вооруженные силы. В то же время эти цифры не обязательно должны быть окончательными, поскольку ввоз через Венецию был лишь одним, хотя, вероятно, и самым важным торговым путем, по которому в то время оружие поступало в Сербию. Помимо внушительных объемов ввозимого вооружения, приведенные выше данные венецианского архива показывают, что вооружение предназначалось для оснащения формирований тяжелых латников и самых современных типов, таких же, какими пользовались немецкие наемники на службе у Душана.

>>30367
То, что Стефан Душан предпринял обширную и систематическую модернизацию своей армии, становится очевидным не только на основании большого количества ввозимих вооружений, но и при сравнении их типов с образцами времен его отца Стефана Дечанского (1321–1331). Отец Душана также импортировал оружие и военное снаряжение из Италии, поэтому, хотя эти количества несравненно меньше и обычно составляют несколько десятков, редко до нескольких сотен штук, по типам их можно сравнить с теми, что были в эпоху Душана. Во времена Стефана Дечанского в основном импортировались кольчужные рубашки, более легкие типы шлемов типа бацинета и железные шляпы без забрала, не защищавшие лицо и шею, кольчужные воротники и металлические пластины на голень. Если сравнить эти типы с типами доспехов и шлемов времен Душана, можно увидеть явную разницу. Помимо того, что снаряжение латника времен Душана значительно современнее, оно еще и сложнее и тяжелее прежнего. Использование корацины не исключает наличия кольчужной рубашки, фактически их носили вместе, в то время как шлем типа барбют был также тяжелее и защищал больше головы, чем бацинет или железная шляпа.

Мастерская происхождения импортированного оружия времен Душана неизвестна, но оно могло изначально поступать из северных итальянских оружейных центров. Этот район и особенно город Милан в средние века были известны производством лучших доспехов, в то время как у нас есть более ранние конкретные свидетельства использования корацин в районе Ломбардии. Еще лучшее представление о качестве и способе изготовления вышеупомянутых доспехов дают сохранившиеся образцы XIV века из Милана, а также из самой Венеции. Таким образом, тот факт, что это оружие прибыло в Сербию через северную Италию, косвенно указывает на его качество. Имеются конкретные письменные данные более позднего времени о ввозе оружия из Ломбардии и прилегающих районов северной Италии в Сербию.

Закупки оружия из Венеции между 1341 и 1349 годами составляли почти исключительно 500, 300, реже 100 штук, что точно соответствует численности подразделений тяжелых латников по правилам средневековой военной тактики. В этом смысле особенно показателен заказ от ноября 1345 г., явно предназначавшийся для оснащения конкретного подразделения численностью 300 бойцов. Тогда было приобретено 300 нагрудников типа корацина, 300 шлемов типа барбют, 300 шейных защит, 300 пластин для голени и 300 щитов. А по заказу от мая 1347 г. можно сделать вывод, что он в первую очередь предназначался для оснащения одного подразделения латников, насчитывавшего 500 бойцов. В связи с этим, среди прочего, было импортировано 500 барбютов, 500 воротников и 500 пластин для голени. Это обстоятельство свидетельствует о том, что оружие приобреталось с целью оснащения целых частей, которые были сформированы в это время.

Количество ввезенного военного снаряжения только в течение пятого десятилетия XIV века превышает известное количество наемных частей в Сербии того времени, что свидетельствует о том, что в стране должны были быть какие-то другие части того же типа и состава, для которых предполагалось это снаряжение. В случае, если бы вооружение было закуплено для наемников, нужно было бы только восполнить их поврежденное или утерянное вооружение, поэтому заказы были бы значительно меньше, и не в таком объеме и в полном количестве на одно подразделение. Данные о заказах вооружений из Италии также относятся к первому десятилетию правления Душана, но они в целом гораздо меньшего объема и стоимости, чем со следующего десятилетия, так что, возможно, именно в этих случаях можно признать закупки обновленного вооружения для постоянных частей армии Душана, среди которых могли быть и наемники. Имеющиеся данные также показывают, что иностранные части, которые дольше оставались в Сербии, насчитывали по 300 бойцов каждая, а некоторые заказы через Венецию, по-видимому, предназначались для оснащения частей по 500 ратников в каждой. Кроме того, среди импортного оружия есть заказ на 400 щитов «в славянском стиле», которые должны были предназначаться в первую очередь для отечественных, а не иностранных бойцов сербской армии.

На то, что король Душан не только снаряжал, но фактически систематически создавал новые воинские части, указывает и тот факт, что он закупал снаряжение для тяжелой конницы, типа подразделения, о существовании которого в сербской армии до этого времени у нас нет данных. По объему и динамике заказов можно предположить, что в это время было создано и оснащено не менее двух отрядов по 500 бойцов, один на 300 бойцов и один на 100 всадников.

На существование отечественных подразделений тяжелобронированных всадников в армии Душана указывают и другие, более конкретные данные, позволяющие реконструировать не только их оснащение, но и их состав и командовавших ими офицеров. В описании битвы при Стефаниане в мае 1344 года Йован Кантакузин утверждает, что Душан, находившийся тогда недалеко от Зигны в восточной Македонии, отделил «лучшую часть своей армии и назначил командующего по имени Прелюб» и отправил его в погоню за турецкими войсками. В более позднем описании император-писатель говорит, что тяжесть оружия мешала быстрому движению сербской конницы, и что турки имели преимущество, так как были более легко вооружены, чем они. Несомненно, что эта «лучшая часть» армии Душана состояла из специально снаряженного и обученного кавалерийского отряда или нескольких из них. В описании битвы при Стефаниане указано, что сербские всадники имели более тяжелые доспехи, а данные венецианских архивов показывают, что это были в первую очередь доспехи типа корацина. Только в предыдущие два года (1341 и 1342) корацины поступали в Сербию двумя большими партиями по 500 штук каждая. В описании нападения на город Сервия в Фессалии осенью 1350 г., обороной которого также руководил Прелюб, упоминается отряд из 500 бойцов под его командованием. Воевода Прелюб был также во главе экспедиционной армии, которая выступила в конце лета 1348 года с задачей завоевать области Фессалии и Эпира на крайнем юге материковой Греции. Его ядро также могло первоначально состоять из отряда тяжелых латников, за которым следовали другие вспомогательные подразделения.

Когда рыцарь Пальман по приказу императора Душана поздней осенью 1355 года направился в Далмацию со своим отрядом латников, чтобы захватить город Клис, его сопровождал другой выдающийся царский воевода, Дураш Илиич, во главе своих сил с задачей овладеть городом Скрадин. У отряда под командованием Дураша была та же задача в Скрадине, что и у Пальмана в Клисе, - отразить атаку венгров и выдержать осаду города. Даже в том случае, если отряд Пальмана не был в полном составе, несомненно, что силы под командованием Дураша Илиича должны были быть подразделением такой же силы, типа и состава, что и отряд наемников Пальмана. Это указывает на то, что Дураш Илиич также мог быть одним из офицеров царя Душана, который был обучен и мог командовать отрядом тяжелых латников. Возможно, что упоминание об отряде из 500 латников, предложенном Душаном в октябре 1345 г. в качестве помощи Венеции во время осады Задара, относится не обязательно к иностранным наемникам, а, возможно, к какому-то отечественному подразделению такого типа.

Все приведенные выше данные показывают, что с начала пятого десятилетия XIV века сербский правитель начал систематически создавать отечественные подразделения латников с аналогичным составом, снаряжением и выучкой по образцу таких подразделений на Западе. Это намерение кажется логичным и естественным, поскольку в стране постоянно проживали немецкие наемники, имевшие военные навыки, которые они легко могли передать местным бойцам. Это не только позволяло получать подразделения того же или близкого состава и эффективности гораздо более экономичным путем (цена хороших наемников в Средние века была высока), но и развивать все военное искусство в стране в долгосрочной перспективе.

>>30368
Есть и другие данные, показывающие, как Стефан Душан сразу после прихода к власти начал модернизировать свою армию в соответствии с западным искусством ведения войны. Наряду с прогрессом в области доспехов и других средств защиты, в течение первой половины 14 века в Европе совершенствовались различные виды оружия, такие как большой рыцарский меч. Он характеризуется длинным обоюдоострым клинком и рукояткой, которая в это время продолжает удлиняться, что позволяет обращаться с ним обеими руками. До этого времени на большей части континента, особенно в южных районах, включая средневековую Сербию, использовались различные типы мечей, но преобладали мечи с более легким клинком и острым наконечником, одинаково предназначенные как для колющих, так и для рубящих ударов. Большой рыцарский меч появился несколько раньше, но господствующим типом в Европе он стал лишь с 14 века. Это оружие было обязательной частью вооружения тяжелой конницы (рис. 5), поэтому нет сомнений, что оно использовалось и латниками в армии Душана.

Имеются и более конкретные данные, свидетельствующие о начале более широкого использования большого рыцарского меча в средневековой Сербии. Уже в первый год после восшествия Душана на престол в Призрен приехал дубровницкий оружейник Мартоло со своим сыном, чтобы ковать мечи для сербского короля. К этому же времени относятся первые сохранившиеся данные об отечественных мечниках в средневековой Сербии, в Которе и в косовском селе Чабич (1330/1331). Они показывают, что местное производство мечей к тому времени уже было полностью развито, даже в некоторых сельских районах, поэтому можно сделать вывод, что Мартоло должен был приехать в Сербию, чтобы выковать другой, особый тип оружия. Какой это был меч, указывает более ранняя информация от ноября 1326 года, в которой говорится, что Мартоло владел большим мечом (magna spata) сербского владыки Браноя Бранивоевича. Термин magna spata, а также spada granda в Дубровнике того времени, скорее всего, обозначал большой рыцарский меч, характеризующийся большими габаритами и вытянутой рукоятью для полутора-двух рук. Хотя в это время большая часть процесса изготовления меча фактически выполнялась кузнецом, а окончательную обработку предмета выполнял мечник, присутствие мечника Мартола, впервые приехавшего в Призрен на два года, но, видимо, задержавшегося там намного дольше, свидетельствует об интенсивном производстве мечей в столице Душана. Большие рыцарские мечи были известны в Сербии еще до прибытия Мартоло, о чем свидетельствует тот факт, что ими владел видный владыка из Хума Браное Бранивоевич, но в то время они, скорее всего, были получены путем ввоза, например, по таким заказам, как в 1313 году, когда 108 мечей должны были быть ввезены для Стефана Дечанского через Венецию и Дубровник.

Недавно стало известно еще одно письменное свидетельство об использовании больших рыцарских мечей в Душановой Сербии. Речь идет о посольстве, которое этот Неманич отправил к мамлюкским султанам в Египет, прибывшем на берега Северной Африки весной 1344 года. Сербская делегация была торжественно принята на дворе халифа в Каире 24 мая и по этому случаю вручила подарки от своего правителя, среди которых был украшенный меч с длинной рукоятью. Арабский летописец отметил, что у меча была длинная рукоять, что было одной из главных особенностей, отличавших большой рыцарский меч от более ранних типов, а также от другого режущего оружия, использовавшегося в то время в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Тот факт, что меч был украшен, указывал на то, что это было церемониальное оружие.

Существование больших рыцарских мечей в Сербии подтверждается и археологическими находками с нашей территории. Некоторые из них имеют на клинке знак бегущего волка, что является визитной карточкой мастерских по изготовлению мечей из южногерманского города Пассау, одного из ведущих европейских центров по производству этого вида оружия. Более позднее появление в Сербии особого вида этого оружия, которое было зафиксировано в Дубровнике в 1391 году под названием spada scjavoneska, т.е. сербский меч, говорит о том, что местные кузнецы успешно освоили производство большого рыцарского меча. На примере большого рыцарского меча показано, каким образом в это время в сербской армии могли быть введены в обиход некоторые другие новые виды и типы оружия.

Тот факт, что правитель по-разному распределял оружие среди своей знати, иллюстрируется статьей 48 Уложения Душана, в которой указывается, что после смерти властеля «добрый конь и оружие» должны быть возвращены царю, а рыцарский пояс и парадная одежда остается постоянной собственностью семьи властеля. Под упомянутым здесь оружием в первую очередь следует думать о мечах, которые, очевидно, производились в большем количестве, а может быть, и о других видах оружия. Информация о «добрых конях», которых правитель дал своему властелю, указывает на то, что Стефан Душан мог предпринять шаги для улучшения существующей ситуации и в этом вопросе. Боевой конь был чрезвычайно важен для боеготовности тяжелых латников, поэтому нет сомнений в том, что им уделялось особое внимание.

Данные о найме целых частей тяжелых латников, а также о формировании таких отечественных отрядов свидетельствуют о том, что с первой половины XIV века сербская армия стала вводить этот тип частей в свой боевой порядок. Тяжелая кавалерия была не только элитным средневековым подразделением, но и в тактическом отношении представляла ядро современной армии того времени, и ее атака чаще всего была решающим моментом сражения. Упорядоченное действие тяжелой кавалерии на поле боя требовало наличия других видов частей, оказывавших тактическую поддержку, например отрядов легкой кавалерии или лучников. Кроме того, создание и содержание одного такого сложного и узкоспециализированного подразделения или нескольких из них открывало и другие важные вопросы, такие как способ комплектования и пополнения их состава, затем обучение обращению со специальным вооружением и техникой, маневры и тактические действия, обучение с другими подразделениями. Это свидетельствует о том, что введение тяжелой кавалерии в регулярный состав сербской армии должно было повлиять на перестройку всей ее структуры и тактики на новых принципах и по образцу современных европейских армий того времени.

Подразделения тяжелых латников требовали специальной подготовки и повышенной ответственности их членов, что предполагает возможность того, что они функционировали как постоянная или полупостоянная армия. До этого времени постоянные части в Сербии состояли в основном из иностранных наемников, которые чаще всего упоминались рядом с правителем. Данные о создании новых частей латников указывают на возможность того, что со времен Стефана Душана в Сербии существовали отечественные части постоянных или полупостоянных войск.

Конкретных сведений о составе этих отечественных частей латников у нас нет, но об их положении может говорить тот факт, что все известные члены отряда Пальмана поименно носили какой-либо дворянский титул. С другой стороны, в описании пребывания папской делегации при дворе Душана в 1355 году кипрский канцлер Филипп де Мезьер утверждает, что с сербским правителем «много немецких дворян и других наемников» (multi ibi nobiles Teutonici et alii stipendiarii), а значит, не все они принадлежали к этому социальному классу.

>>30369
Пример подразделения Пальмана указывает на то, что члены отечественных подразделений латников, скорее всего, имели статус властелей, но из этого могли быть и исключения. Тот факт, что они не приобретали себе снаряжение, а им его предоставлял правитель, указывает на то, что они, возможно, были несколько более привязаны к двору своего господина. То, что этот вопрос мог быть решен в соответствии с конкретными обстоятельствами и не столь жестко, показывает пример Дубровника, где до 1349 г. доспехами типа кораца владели только члены общинной знати, а после этого года могли иметь и простолюдины. По вопросу комплектования состава частей латников и их членов также могут быть полезными сведения о родственниках рыцаря Пальмана, его племяннике Георге и брате Кияране (?), служивших под его командованием, и то же самое можно увидеть во время переговоров Дураша Илиича в Скрадине, когда вместе с ним по этому поводу упоминаются его братья Никола и Владин («Blandini»).

В Далмации во время осады Скрадина в декабре 1355 года помимо Пальмана упоминается и некий Мршота («Mersote»). Эта личность признана одним из командиров, помимо Пальмана, сербских войск в Скрадине, поэтому, хотя его роль могла быть несколько иной, его славянское имя вызывает интерес к возможности того, что в отряде Пальмана могли быть местные жители. С другой стороны, Филип Мазье заявляет, что все немецкие наемники при дворе Душана были хорошими католиками, что указывает на противоположный вывод, то есть на то, что возможное присутствие сербов в этом отряде могло быть только единичным.

Тяжелобронированная конница взращивалась и развивалась в Сербии даже после смерти Душана, о чем свидетельствует, в частности, тот факт, что в 1367 г. король Вукашин ввез из Дубровника 20 доспехов для лошадей, а также ввоз большого количества оружия из Ломбардия и прилегающих районов северной Италии для Николы Альтомановича весной 1371 года. В это время тяжелые доспехи уже стали широко распространенной частью военного дела в нашем регионе. Это подтверждается решением Дубровницкого собора от 1366 г. о запрете вывоза и ввоза доспехов, которым освобождаются выходцы из Сербии и Боснии, которые еще могут привезти свои доспехи для ремонта в город Св. Власия, где на заводе работали в это время два оружейника. В 1381 году Дубровницкий совет просителей разрешил Бальше II Бальшичу купить 30 доспехов и отремонтировать кораци у городских оружейников. Эти примеры указывают на возможность того, что даже во времена императора Душана отдельный крупный властель мог иметь под своим командованием некоторые отряды, которые функционировали как постоянные войска. Во время византийско-турецкого нападения осенью 1350 г., когда Душан с основными силами войска находился в походе на запад, в сербских пограничных районах есть упоминания о значительных военных силах под командованием Прелюба и Радослава Хлапена, среди которых был отряд иностранных наемников. Особый статус, в военном отношении, которым обладали определенные приграничные районы в Сербском государстве, традиционно устраивался в форме краёв во главе с властелином края, сербский царь особенно заботился о своих полномочиях и обязанностях, в соответствии с несколькими статьями своего Кодекса, касающимися этих вопросов.

Помимо модернизации военного дела и вооружения, создания новых типов частей, а также боевых и тактических новшеств, Стефан Душан предпринял важные меры по повышению общего боевого духа своей армии. Сербского императора помнят как большого любителя рыцарских обычаев, а в Дубровнике осталось воспоминание о том, что он часто устраивал рыцарские дуэли, турниры и забавы - джостры и бугурты. Его рыцарское надгробие, характерного для западноевропейских правителей, лучше всего иллюстрирует, насколько этот Неманич ценил рыцарскую культуру своего времени.

Расцвет рыцарских обычаев в Сербии во время правления Душана также иллюстрируется внезапным развитием отечественной геральдики. С его времени фамильные знаки и гербы стали почти обязательной частью традиции сербской знати, и на то, что она могла быть разработана и инициирована при дворе правителя, указывают аналогии с одним из древнейших известных европейских гербовников, Цюрихским гербовником, созданный около 1335-45 гг. Эта коллекция геральдических символов низшей немецкой знати из Швабии, северо-восточной Швейцарии, Эльзаса и района Бадена содержит очень похожие или даже те же мотивы и решения, которые можно найти на ранних образцах сербской геральдики эпохи правления Душана. Примером тому может служить монументальное надгробие царского протовестиария Томы Борислава из Сопочанского монастыря с изображением шлема с вуалью и головного убора в виде орлиного крыла. Мотив крыла орла показан несколько раз и в Цюрихском гербовнике. На уже упомянутом надгробии неизвестного рыцаря из северо-западного притвора Дечанского монастыря (рис. 4) имеется геральдическое изображение шлема с гребнем в виде поднятых рук, также относящееся к репертуару мотивов из Цюрихского гербовника. К этому можно добавить множество других, несколько более поздних образцов сербской геральдики, которые также имеют геральдические изображения, присутствующие в Цюрихском гербовнике. Упомянутое сходство мотивов, а также хронологическая и пространственная близость происхождения Пальмана и других известных рыцарей-телохранителей Душана, происходящих из соседних альпийских регионов, свидетельствуют о том, что члены этого подразделения играли определенную роль в передаче геральдических мотивов, а также других элементов рыцарской культуры в Душанову Сербию. Этот вывод подтверждается и тем обстоятельством, что эта немецкая знать была интегрирована в государственную систему Сербии.

Рыцарская культура в средневековой Европе была не только набором определенных социальных ценностей, поведенческих моделей или эстетики человека того времени, но прежде всего важным инструментом мотивации и поднятия боевого духа армии и воинов. Именно в этом свете прежде всего следует рассматривать отношение европейских правителей к общим традициям рыцарства, и нет сомнения, что этот аспект была признан и при сербском дворе. Хотя существуют гораздо более ранние свидетельства о существовании рыцарских обычаев в средневековой Сербии, чем времена Душана, интенсивное распространение рыцарской культуры в это время свидетельствует о том, что сербский правитель понимал ее как важное средство для поднятия боевого духа знати и всего войска. Вот почему распространение рыцарской культуры в Сербии следует рассматривать не как простое заимствование некоторых популярных культурных образцов того времени, а прежде всего как еще один элемент военной реформы Душана.

>>30980

>рыцари топчут ополченцев почти всегда

6. Жандармы против пикинеров. Гибель Шатогийона.
Шарнахтал медлил, ожидая подхода остальных сил, которые в это время совершали марш по берегу озера, огибая Монт-Обер с юга. В этот момент Карл Смелый решил перехватить инициативу. Сделав ошибочный вывод, что перед ним построилась вся вражеская армия (швейцарцы как раз опустились на колени, совершая молитву), герцог якобы воскликнул: «Клянусь Святым Георгием, они просят прощения! Канониры, дайте огня этим злодеям!».

После короткого артиллерийского обстрела (основная масса снарядов ушла выше цели, не причинив вреда баталии) в атаку устремилась бургундская кавалерия. Главный удар нанесли жандармы феодального ополчения, возглавляемые рыцарем Золотого Руна Луи де Шалоном, сеньором Шатогийоном. Понукая коней на скользком склоне (маневр так же осложняли густые виноградники), воины обрушились на фланг швейцарского «ежа». Дибольд Шиллинг, участник сражения, писал, что швейцарцы «своими длинными пиками кололи мужчин в нос, и те разворачивались и бежали».

Тем не менее, Шатогийону удалось прорваться внутрь баталии и завязать схватку со знаменной группой Швица. В безжалостной рубке храбрый бургундский рыцарь был убит Гансом фон дер Грубеном, членом Большого совета Берна. Вслед за Шатогийоном рухнул его штандарт, захваченный люцернцем Генрихом Элснером. Потеряв своего командира, дворянская кавалерия прервала атаку и отступила.

Столь же неудачным оказался удар жандармов ордонансовых рот и придворной кавалерии. Итальянские конники под командой Галеотто, графа Челано и братьев Леньяно не смогли прорваться сквозь стальную щетину швейцарского «ежа» и вынуждены были отступить. Вероятно, во время этой схватки погиб кондюкто Пьетро ди Леньяно и пять дворян бургундского двора – Жан де Лален, Жак д’Эмери, сеньоры де Сен-Сорлен, де Ла Фрете и д’Аршье, а под Жаном де Трассенье пикой была заколота лошадь.

7. Карл Смелый в бою.
Осознав бесперспективность атак в конном строю на неприступную фалангу конфедератов, герцог приказал кавалерии сделать разворот кругом и отойти за линию пехоты. Карл планировал подвергнуть неприятеля артиллерийскому огню и массированному обстрелу из луков и арбалетов, а затем повторить удары конницей по обеим флангам баталии. Однако замысел герцога, вполне оправданный в сложившихся обстоятельствах, был сорван внезапным появлением колонны лигистов, выходивших по старой римской дороге из леса возле Ла-Ланса. Услышав протяжные звуки знаменитых военных рогов – «Быка Ури» и «Коровы Унтервальдена» – Карл якобы спросил у плененного в Грансоне Брандольфа фон Штейна:
«Кто эти люди?»
«Это горцы из древних кантонов», – ответил пленник.
«Что же тогда с нами будет, если нас измотали те немногие, с которыми мы сражались до этого?» – воскликнул герцог.

Несмотря на явную апокрифичность приведенного диалога, следует признать, что для Карла Смелого и его штаба появление свежих вражеских сил явилось неприятным сюрпризом. Еще большее впечатление марширующая колонна многочисленной пехоты, оглашающей окрестности пронзительным ревом рогов и горнов, произвела на бургундских солдат. Роковое совпадение двух никак не связанных друг с другом событий – внезапное прибытие вражеских подкреплений и маневр бургундской конницы, освобождающей сектор стрельбы для артиллеристов, – было воспринято многими бойцами Карла Смелого, как причина и следствие. По армии вмиг разнесся панический крик «Спасайся, кто может!», после чего управление войсками было потеряно, а солдаты обратились в безоглядное бегство. Через два дня после сражения Панигарола докладывал своему государю следующее:
«Герцог [Бургундский] предпринимал невероятные усилия, чтобы остановить своих людей и вернуть их в бой, проявив в этот роковой день выдающееся мужество и хладнокровие. Будучи окружен врагами и сопровождаемый лишь несколькими своими, в то время, как его баталии полностью отступали, герцог достаточно долго пребывал в этом положении; наконец, он вернулся в лагерь, где снова попытался сплотить своих людей; но в результате их поспешного бегства между ними и врагом пролегало два лье территории. Смущенный трусостью своих людей, которые без боя или поражения позорно бежали от швейцарцев, герцог сказал мне: «Я был предан несколькими изменниками»… Наконец, увидев, что враг приближается к лагерю, где герцог остался практически в одиночестве, я с помощью нескольких капитанов не без труда уговорил принца отказаться [от дальнейшего сопротивления]».

>>35315
А то что это характерная культурная традиция отсталых варварских племен, не считавших Рим своим собственным государством. В лучшие годы Республики легионерам италикам не могло придти в голову самим поднять бунт против Рима, объявить своего военного вождя (главу легиона или просто подходящего мужика) императором прямо на месте и пойти захватывать столицу собственного государства, чтобы получить ништяки из рук иногда до смешного нелегитимного вождя (Максимин Фракиец - пастух из семьи варваров), которого они сами посадили на царство.

>Считается, что новобранцы принимали активное участие в насильственном захвате власти Максимином. Геродиан рассказывает, как рекруты заставили своего военачальника, который даже не относился к сенаторскому сословию, принять императорский титул. Далее историк уточняет, что ответственны за восстание были паннонцы и фракийцы. По его словам, юноши обучались боевому искусству в Верхней Германии. Они восхищались мужеством Максимина и презирали Александра за то, что он находился под влиянием своей матери Юлии Мамеи и за трусость во время персидской кампании. Важной причиной военного мятежа Геродиан называет попытки Александра заключить мир с германцами в обмен на денежные выплаты со стороны римлян. Солдаты восприняли поведение императора как свидетельство нежелания идти на войну и замыслили свергнуть Александра и провозгласить императором Максимина. Во время боевой подготовки воины накинули порфиру на плечи своего командира и пригрозили убить его, если тот откажется. Максимин нерешительно согласился и вместе со своей армией совершил двухдневный переход к Могонциаку, где расположился лагерем император с гвардией и основной частью экспедиционного корпуса. Известие о мятеже рекрутов и их предстоящем прибытии якобы повергло Александра Севера в панику, хотя, как уверяет Геродиан, его солдаты изначально твёрдо приняли сторону законного императора. Вскоре подошли сторонники Максимина, которые начали выкрикивать оскорбления в адрес Севера и его матери, призывая солдатов перейти на их сторону. Им удалось привлечь на свою сторону воинов, после чего Максимин отправил нескольких центурионов и трибуна убить Александра и Юлию Мамею. Эти события датируются концом февраля — началом марта 235 года. Зосим приводит собственную версию прихода Максимина к власти. По его рассказу, войска подняли мятеж в Паннонии и Мезии и провозгласили императором Максимина, который командовал кавалерийским подразделением.

>>35415

>Во втором веке это был основной доспех. С третьего они его проебали, потому что дорого

До этого ты писал, что его со второго века проебали.
Да, дорого. Поздний Рим - это нищебродия, у него просто не было ресурсов для защиты того, что когда-то удалось ухватить в условиях Великого переселения народов. Пока было кого грабить, экономика держалась, а дальше не вышло адаптироваться, производственной революции не случилось.

>Скутум - это вполне определенный тип щита

Ага, а автомат - это который Калашникова. Скутум - это просто ростовой щит.

>Пилум был универсальным оружием

Не был. Как копьё он совершенно не годен, хотя эпизодически его так использовали.

>Попробуй свою плюмбату в качестве копья использовать

Зачем мне её в качестве копья использовать, я пока ещё не тронулся.

>спатой стали пользоваться, потому что упала дисциплина и они потеряли культуру рубки в строю

Бесполезно простой ответ на сложный вопрос. Англосаксонское и греческое полисное ополчение имели культуру рубки в строю и могли в стену щитов/фалангу, а римские легионы нет, лол?

>Гладиус короткий был, потому что он сугубо для строевого боя.

Ну так он не пропал полностью. Легион продолжал использовать гладиусы, также появились семиспаты как спата, только короткая. Встречал разные гипотезы о том, в каком соотношении и как они использовались, но хз, в общем.

>Более тежелые.

Не более тяжёлые, а тяжелее любого пешего противника, чем читаешь? Среди варваров сравнимую экипировку только высшая знать могла себе позволить. Дорого. И для римлян дорого, вот и ужимали постоянно численность и качество снаряжения.

>Цифры тащи

Я за тебя погуглить должен? "Анналы" Тацита, книга IV, с. 5, например.

>У тебя рим схлопнулся.

У тебя какой-то сферический в вакууме Рим, за который можно от силы империю 1 века подтянуть. Только у римского легиона 1 века из достижений посасывание хуёв в Тевтобургском лесу, затем у иллирийцев, затем у фризов, далее первый холокост, вторжение в Британию и вничью с Парфией повоевали. А, ещё потом при Домициане дакам проебали, как же забыл. Как ты понимаешь, ни одна из этих кампаний великой не считается, а две первых объективно позорненькие. Просто повезло, что на их век не выпало более жёстких проверок на прочность.

>>40519

>Во круг них был миф, что если рекруты из Спарты, то это охуенные военные где один десятерых стоит?

Аргосцы прибыли на защиту своей земли, захваченной [спартанцами]. Здесь они вступили в переговоры со спартанцами и сошлись на том, что с каждой стороны вступят в бой по 300 воинов. Спорная же область останется за победителями. Остальные бойцы обеих сторон должны были возвратиться домой и не участвовать в битве, для того чтобы в случае поражения своих они не вмешались в схватку. Условившись так, оба войска удалились, а оставшиеся отборные бойцы вступили в схватку. Однако силы противников оказались настолько равными, что после боя из всех 600 воинов осталось в живых только трое: у аргосцев Алкенор и Хромий, а у лакедемонян — Офриад. Этих только и застала в живых наступившая ночь. Тогда двое аргосцев, считавшие себя победителями, поспешили в Аргос, а лакедемонянин Офриад снял с павших аргосцев доспехи и отнес их в стан спартанцев, а затем оставался на поле битвы, как бы удерживая свое место [в строю]. На следующий день оба войска прибыли на поле боя узнать об исходе битвы. Сначала победу приписывали себе обе стороны: одни говорили, что у них осталось больше людей в живых, другие же объявляли противников беглецами, [утверждая], что их воин не покинул поля битвы и даже снял доспехи с павших противников. Наконец после долгих споров они вновь бросились в рукопашную схватку. Несмотря на огромные потери с обеих сторон, победителями все же остались лакедемоняне. С этого времени аргосцы стали коротко стричь себе волосы (прежде, по обычаю, они отращивали длинные волосы). Они даже ввели закон и изрекли проклятие, чтобы ни один аргосец не смел отращивать себе длинные волосы и ни одна женщина — носить золотых украшений, пока Фирея не будет отвоевана. Лакедемоняне же, напротив, установили законом отныне носить длинные волосы (до этого они коротко стригли их). Передают, что единственный, оставшийся в живых из 300 лакедемонян, Офриад, стыдясь возвратиться в Спарту, так как все его соратники пали, лишил себя жизни в Фирее.

Где-то еще читал что по мнению самих греков один на один афинский гоплит всегда завалит спартанского гоплита, потому что богатые афиняне хорошо питаются и вообще физически здоровее спартанцев. А спартанцы типа хилые нищуки, питаются плохо, зато очень дисциплинированные в битвах из-за своего воспитания. Найти бы точную цитату об этом.

>>52215
ГИЙОМ ЛЕВАССЕР ДЕ БОПЛАН
ОПИСАНИЕ УКРАИНЫ
(1630 - 1660 г. г.)
Гусары, служащие в качестве копейщиков, - это шляхтичи с большим состоянием, имеющие до 50 тысяч ливров дохода. У них очень хорошие лошади, самая дешевая из которых стоит не менее 200 дукатов; это турецкие лошади, происходящие из Анатолии, из провинции, называемой Караманья. Каждый гусар служит на пяти лошадях; итак, в хоругви из сотни гусар есть только 20 товарищей, которые едут в одну шеренгу, так что каждый возглавляет свой ряд; следующие четыре шеренги - это их слуги, каждый в своем ряду. Длина их копья 19 футов, оно полое, начиная от острия до втулки, остальное сделано из крепкого дерева; на острие своих копий они прикрепляют значки, всегда двухцветные: бело-красные, сине-зеленые или черно-белые, длиной в 4-5 локтей. Это делается, наверное, для того, чтобы пугать неприятельских лошадей, ибо когда они опустив копья, несутся во весь карьер в атаку, флажки развеваются, описывая круги, и наводят ужас на неприятельских лошадей, ряды которых они желают прорвать. Облачены они в панцири, наручники, наколенники, шлемы и т. д. Сбоку у них только сабля, под левым бедром палаш, привязанный к седлу, к правой луке которого прикреплен длинный меч, широкий у рукоятки и суживающий к острию, в форме четырехгранника, для того, чтобы можно было колоть свалившегося на землю, но еще живого человека. Меч имеет 5 футов в длину и круглую головню, чтобы удобнее было прижать к земле противника и проколоть кольчугу; назначение палаша - рубить тело, а сабли - драться с ее помощью и рубить кольчугу. Они носят также боевые секиры весом до шести фунтов, которые похожи по виду на наши четырехгранные пики, очень острые с длинной рукояткой, для того чтобы можно было наносить удары по неприятельским панцирям и шлемам, которые разбиваются от такого оружия.

АНТУАН ГРАМОН
ИЗ ИСТОРИИ МОСКОВСКОГО ПОХОДА ЯНА КАЗИМИРА
(1663 - 1664 г. г.)
Гусары выступают во главе всех войск или вооруженных сил в Польше и являются старейшим установлением. Они должны удовлетворять таким требованиям: чтобы быть конником в гусарском отряде, - что называется в просторечье "товарищ", - необходимо быть дворянином, хорошо сложенным, сильным и могущим носить кирассу в полном ее составе, нарукавники, набедренники, отделанные железом рукавицы или карваши, на голове каску,на обеих ногах шпоры по-немецки (т. е. могущие быть легко снятыми, тогда как шпоры по польскому образцу прибиваются к сапогам) и большую тигровую или леопардовую шкуру, подбитую бархатом или шелком темно-красного цвета, которою гусар прикрывает левое плечо. Конь его должен быть рослым, красивым, сильным и хорошего хода; бархатное седло с нагрудным и подхвостным ремнями (как иностранного образца имеются и у нас), для того чтобы всадник имел твердую опору при ударе копьем в неприятеля на полном скаку. Гусар должен иметь пистолет у левой седельной луки, длинную и остроконечную шпагу под правым бедром и, как обычно, саблю сбоку. Во время сражения он вытаскивает свою шпагу из-за бедра и навешивает ее себе на правую кисть, чтобы иметь руку свободной для действия копьем, которое является главным оружием, употребляемым гусарами во время боя, для прорыва эскадронов неприятеля. Этот военный наряд немного напоминает часовые фигуры; однако же он действительно таков, и опыт показал, что он полезен.