Заметил, что у славян в средневековье была очень распространена такая форма правления как "республик 953015 В конец треда | Веб
Заметил, что у славян в средневековье была очень распространена такая форма правления как "республика", их буквально наплодилось у славян как в Италии, но рамки поставлены были не только на городе-государстве.

Почему так?
Аргументы типа вече я не принимаю, потому как в Скандинавии тоже был свой аналог этого самого вече, как и у всех Возможно обосрусь европейских народов.
Но почему в Скандинавии, Великобритании, Франции, не была развита эта система до серьезного государственного уровня в дальнейшем?
К слову, я не фанат Новгорода и в целом такой формы правления, ведь позорный для него 1471 г. все же случился, когда одной армии было буквально нечем воевать, а вторая просто сдалась.
2 953438
>>3015 (OP)
То, что Рагуза - влашский город, экономика которого в Средние века существовала за счёт торговли славянами, тебя не смущает?
3 953448
>>3438
В Новгороде существовал невольничий рынок на котором продавали в рабство православных людей захваченных Ушкуйниками в городах Руси.
И чо дальше?
4 953457
>>3448
Новгород - тоже романский город?
5 953460
>>3438
А по делу сказать нечего?
6 953473
>>3015 (OP)

>что у славян в средневековье была очень распространена такая форма правления как "республика",


Есть сравнительная статистика?
7 953500
>>3015 (OP)

>у славян в средневековье была очень распространена такая форма правления как "республика"



Знаю ровно три - Новгородская, Псковская и Вятская. Причем Вятская республика - колония Новгородской.
Так что это скорее особенность развития Русского Севера, сохранившего свои элиты, которые договорились между собой полюбовно, балансируя между разными родами Рюриковичей и Гедиминовичей, чтобы ни один князь не получил над этими республиками реальную власть.
8 953511
>>3473
Тебя в гуголе заборонили?
9 953512
>>3500
Новгородская народная самовольность в принципе проявлялась во многих моментах на самом деле, и зачастую просто пропускали князей, которые хотели их подставить или учинить тиранию.
Вспомнить к примеру когда Ярослав хотел выехать из Новгорода когда узнал о подходе Святополка, новгородцы просто ззахуярили все корабли и заставили того сражаться. Так что это не только на каких-то элитках общества так называемых проявлялось, да и в принципе этой самой элитой управляющей Новгородом были гильдии и купцы, можно ли их называть элитой?
10 953513
>>3512

>можно ли их называть элитой



Экономические элиты - это тоже элиты. Иначе я бы писал "местная аристократия", что неверно, Новгород управлялся боярами, купцами и владыкой-епископом.
11 953526
>>3500

>Вятская республика - Колония Новограда


В 1374 г. ее впервые упоминают в летописях, когда после похода на вб они разграбили земли Вятичей, но то есть наврядли это была их колония. Причем во время набега уже была республика.
12 953530
>>3526
Так Вятка - это пиратское гнездо ушкуйников, понятно, что они грабили всю округу.
13 953577
Князь был отдельной ветвью власти( ветвь силовая ) , его можно было призвать и изгнать ,но в Новгороде право имел только неизмельчавший Рюрикович.
Та же новгородская скра подписывалась и князем ,то есть он был тоже гарантом договора с Ганзой .
В Пскове же могли и литовского князя призвать в противовес Новгороду ,при этом некоторая степень зависимости появилась от Москвы в обмен на ресурсы.
Если Новгород скатился в олигархию , ща которую ни простой люд, ни церковь не выступила,то в Пскове конценсус всегда менее противоречивым был . Но это скорее из-за того,что порой воевать приходилось на все четыре стороны.
14 953578
>>3530
Ушкуйник- это ЧВК в первую очередь.
И грабили они кого надо и в политических целях.
Те же ушкуйники в определенный момент от Новгорода были выставлены против орды в качестве подкрепления князьям московским и прочим.
15 953693
Потому что термин "республика" ассоциируется с макаронами и любительской колбасой. Тут очевидно "рес-" - это розовый наполнитель, "-публика" - это жировые включения, макароны, все вместе макароны с колбасой. А вкусно поесть любят все. Поэтому у славян на уровне ассоциаций были распространены республики.
16 953694
В Италии тоже любили макароны с колбасой, поэтому там тоже было много республик.
17 953697
>>3693

>28 мая 1136 года новгородское вече окончательно порвало с Киевом. Новгородцы прогнали князя Всеволода Мстиславича и объявили Новгород республикой. С той поры новгородцы сами приглашали к себе князя на определенных условиях: по договору с городом князю запрещалось приобретать собственность в новгородских «волостях», т.д



>В те далекие времена макароны появились в Китае, а в 1292 г. знаменитый путешественник Марко Поло привез их рецепт в Италию. Итальянцам эти тонкие трубочки из теста и обязаны своим названием. По легенде, один итальянский кардинал, отведав макароны, воскликнул: «О, макарони!» — что значит: «О, как мило!».



Шах и мат. Дальше.
18 953704
>>3697

Ну тем не менее уже подсознательно с чем-то вкусным ассоциировали.
19 953936
>>3015 (OP)
Все республики в средние века были типичными олигархатами - потому и выродились так как ее были государственниками. Яркий пример Речь Посполитая - буквально фэйлстейт - даже раздробленная СРИ и то была более прочная.
sage 20 954088
>>3015 (OP)

>К слову, я не фанат Новгорода и в целом такой формы правления, ведь позорный для него 1471 г. все же случился, когда одной армии было буквально нечем воевать, а вторая просто сдалась.


Гойский скот обоссаный, ты даже не человек, просто выпились, мир станет чище.
21 954147
>>4088
Первый бот в треде.
22 954334
>>3936
А есть хоть одна форма правления в истории, которая не была на практике олигархией?
Обновить тред
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее