26 Кб, 205x246Сап, плотно занялся темой изучения экономики и экономической мысли(точнее ее отсутствием) древнего египта. Интересует доэлинистический период. Накиньте сайтов, книжек( лучше сайтов) с библиотекой книг на этот счет. Я уже собрал основательный корпус источников для прочтения, однако думаю не хватит. Приветствую любое чтиво, кроме рассказов про богов и смысл пирамид с шизо(правдивой)теорией, алсо кидайте че угодно по Египту, все равно пригодится. Премного благодарен заранее.
Ю.Я.Перепёлкин - История древнего Египта
>>956097 (OP)
Тебе верно сказали, читай Перепелкина. Ростовцева не читай. У него горела жопа от коммиблядей, и он проецировал в на прошлое свой рессентимент к красным, из-за чего него выходит что в Египте был совок, а династия Птолемеев пришла в упадок из-за плановой экономики.
Тебе верно сказали, читай Перепелкина. Ростовцева не читай. У него горела жопа от коммиблядей, и он проецировал в на прошлое свой рессентимент к красным, из-за чего него выходит что в Египте был совок, а династия Птолемеев пришла в упадок из-за плановой экономики.
>>981053
Вот так выглядит шизофрения.
Вот так выглядит шизофрения.
>>981053
Это в совке был древний Египет
Это в совке был древний Египет
1,5 Мб, 868x3196>>980905
Верно. Такова историческая реальность. Вся коммунистическая теория разбивается одним простым фактом того, что коммунизм - это не прекрасное далекое будущее человечества, а его 5000-летняя пропахнувшая гнилью и говном древность и коммунисты хотят вернуть нас назад во времена древнеегипетских мумий и фараонов (даже минипирамиду на Красной площади с мумией Ленина на всеобщем обозрении построили). Тупорылые коммунисты нихуя не знали историю, поэтому взяли и жестко обосрались в главном постулате своей религии.
Вот так надо ебать в жопу всех коммунистов. Как только коммунист начинает задвигать тебе про прогрессивность коммунизма и кукарекать против "капитализма", ты ему в ебало кидаешь пикрил, за который Сралин ебнул в Аргентине писателя-белоэмигранта, и уничтожаешь нахуй на корню весь коммунизм.
>из-за чего него выходит что в Египте был совок
Верно. Такова историческая реальность. Вся коммунистическая теория разбивается одним простым фактом того, что коммунизм - это не прекрасное далекое будущее человечества, а его 5000-летняя пропахнувшая гнилью и говном древность и коммунисты хотят вернуть нас назад во времена древнеегипетских мумий и фараонов (даже минипирамиду на Красной площади с мумией Ленина на всеобщем обозрении построили). Тупорылые коммунисты нихуя не знали историю, поэтому взяли и жестко обосрались в главном постулате своей религии.
Вот так надо ебать в жопу всех коммунистов. Как только коммунист начинает задвигать тебе про прогрессивность коммунизма и кукарекать против "капитализма", ты ему в ебало кидаешь пикрил, за который Сралин ебнул в Аргентине писателя-белоэмигранта, и уничтожаешь нахуй на корню весь коммунизм.
>>1018897
Термин был введён немецким философом Карлом Марксом, который, следуя историографической традиции XIX века, рассматривал азиатские общества в противовес европейским и особо выделял их уникальные отличия в сфере земельной собственности. Вслед за Фридрихом Энгельсом он предположил, что характерное для азиатских обществ отсутствие частной собственности было обусловлено климатическими и геоморфологическими свойствами региона: пустынные равнинные пространства требовали ирригационного орошения, которое в свою очередь предполагало сильную центральную власть, способную организовать коллективные сельскохозяйственные работы.
Вполне естественно, что в древневосточных аграрных странах, в которых земледелие было основано на искусственном орошении, «Public works (общественные работы. — В. А.) являются делом центральной власти»,7) причем «ирригационные каналы, играющие очень важную роль у азиатских народов, средства сообщения и т. п. представляются в этом случае делом рук высшего единства — деспотического правительства, вознесшегося над мелкими общинами».8)
Термин был введён немецким философом Карлом Марксом, который, следуя историографической традиции XIX века, рассматривал азиатские общества в противовес европейским и особо выделял их уникальные отличия в сфере земельной собственности. Вслед за Фридрихом Энгельсом он предположил, что характерное для азиатских обществ отсутствие частной собственности было обусловлено климатическими и геоморфологическими свойствами региона: пустынные равнинные пространства требовали ирригационного орошения, которое в свою очередь предполагало сильную центральную власть, способную организовать коллективные сельскохозяйственные работы.
Вполне естественно, что в древневосточных аграрных странах, в которых земледелие было основано на искусственном орошении, «Public works (общественные работы. — В. А.) являются делом центральной власти»,7) причем «ирригационные каналы, играющие очень важную роль у азиатских народов, средства сообщения и т. п. представляются в этом случае делом рук высшего единства — деспотического правительства, вознесшегося над мелкими общинами».8)
>>1018897
Ну да, это не современная цивилизация, которая наёбывается, едва достигнув 3 тысячелетия (и то, как считать).
>5000-летняя пропахнувшая гнилью и говном древность
Ну да, это не современная цивилизация, которая наёбывается, едва достигнув 3 тысячелетия (и то, как считать).
>>1018897
Высер психически больного демшиизоида.
Высер психически больного демшиизоида.
957 Кб, 640x640>>956097 (OP)
я хз насколько ты прошарен в теме египта, но посоветую всё сразу
Во первых, безовая но научно устаревшая инфа:
это учебники за 5 класс и 10 класс, вузовские учебники по теме древних государств. Далее идут "детские" книги и облегченный научпоп вроде Айзека Азимова и прочее. Их можно легко найти на соответсвующих сайтах или у ии спросить.
Во вторых, более тяжелая и научно современная, самая свежая информация:
1. Джаред Даймонд — «Ружья, микробы и сталь»
2. Джеймс Скотт — «Против зерна»
3. «Раннее государство, его альтернативы и аналоги» (под ред. Л. Грина, Д. Бондаренко, Н. Крадина)
4. Юваль Ной Харари и его хит «Sapiens: Краткая история человечества»
В третьих, это уже классический тяжелый научпоп о самом Египте/Востоке, инфа там далеко не всегда самая свежая и в целом достаточно очень тяжелая. Просто поищи какие-то книги от ученых об Египте. читать будет трудно, труднее всего.
я хз насколько ты прошарен в теме египта, но посоветую всё сразу
Во первых, безовая но научно устаревшая инфа:
это учебники за 5 класс и 10 класс, вузовские учебники по теме древних государств. Далее идут "детские" книги и облегченный научпоп вроде Айзека Азимова и прочее. Их можно легко найти на соответсвующих сайтах или у ии спросить.
Во вторых, более тяжелая и научно современная, самая свежая информация:
1. Джаред Даймонд — «Ружья, микробы и сталь»
2. Джеймс Скотт — «Против зерна»
3. «Раннее государство, его альтернативы и аналоги» (под ред. Л. Грина, Д. Бондаренко, Н. Крадина)
4. Юваль Ной Харари и его хит «Sapiens: Краткая история человечества»
В третьих, это уже классический тяжелый научпоп о самом Египте/Востоке, инфа там далеко не всегда самая свежая и в целом достаточно очень тяжелая. Просто поищи какие-то книги от ученых об Египте. читать будет трудно, труднее всего.