![17323702966610[1].jpg](https://2ch.life//hi/src/958037/17323737090740.jpg)
104 Кб, 900x633>>58037 (OP)
репрессии 1937-38 гг. и сталинизм лишь цепь в событии террора. Начался он ещё при Ленине, а закончился гораздо позже.
надо полагать, все мемуары переписаны, а цитируемые документы Яковлевских, и не только, книг подменены. При тоталитарной диктатуре государство не заинтересовано в раскрытии преступлений самого же себя и не подотчётно никакой национальности.
Собственно, фигура Яковлева это тоже не образец совести, ибо есть слухи, что он был завербован в црушно-кгбшном паханате и просто сыграл свою роль идеолога перестройки
просто выпал. Удачи тебе искать показания, например, Крючкова в роли ГКЧП и его провале. Или Серова в деле Пеньковского. Или Берии в деле Павленко.
а вот здесь уже речь про кого конкретно репрессированных - пап арбат или миллионов русских людей? Бтв рушащейся партии было выгодно отдать на откуп такую тяжёлую тему самым меченым и где клейма негде ставить - светлоликим либерахам, соросятине, "одуревшей России", Оклахомскому поэту, архитектору памятника басаеву, ходатаю Иванькова, щщирой окрайнской iнтеллiгенцii, которые за русских не замолвят никакого слова.
тело разлагается полностью максимум за 30 лет. Учитывая, что первые расследования начались спустя такое же время после смерти усатого, то неудивительно, что почти ничего не нашли. Отдельных могил удостаивались только выдающиеся деятели, либо уже после смерти усатого. Большую часть хоронили в стихийных захоронениях. Кстати, а как там поживают тела битвы при Гранике? Всех ли персов нашли?
один ли Большой Террор это был? Или всё-таки звено в цепи коммунистических терроров?
когда в стране уничтожена под ноль элита, духовенство, офицерство, учёные, казачество, крестьянство, мещанство и осталась только "прослойка интеллигенции в государстве рабочих и крестьян" - кто будет сопротивляться?
революционный психоз начался далеко не в 1937 году, и даже не в XX веке
Герцен, народники и группа освобождения труда передают ПЛАМЕННЫЙ привет.
Бтв количество жертв можно отслеживать по демографии. Русских сейчас должно быть не меньше 300-400 миллионов. Куда они подевались, кто это сделал и какая им ответственность?
знали ли миллионы японцев о злодеяниях своих силовиках и спецслужбах? представители одного государства западнее Польши о своих? северных корейцев своих?
сталинский выкормыш, кукурузник и фигурант Венской Капитуляции. К сожалению так бывает, когда наследственная аристократия и старый режим истреблён, и вместо национальной элиты ко власти приходят такие пролетарии. Конечно же он не сказал ничего про русских.
Выстрел в Смольном? Дело Трудовой и промпартии? Дело "Весна"? Военная паника 1927? Как раз-таки в обычаях большевиков было нагнетание истерии и психоза с последующими действиями при экзальтированной публике.
Ягоде какому-нибудь это расскажи. Или Раскольникову с Дыбенкой.
чтобы не было "русского фошизма"™
тоталитарное государство. Плюс пикрил, где средняя продолжительность жизни упала до 13 лет. Интересно почему же?
>цитата в шапке
репрессии 1937-38 гг. и сталинизм лишь цепь в событии террора. Начался он ещё при Ленине, а закончился гораздо позже.
>ни одного свидетеля!
надо полагать, все мемуары переписаны, а цитируемые документы Яковлевских, и не только, книг подменены. При тоталитарной диктатуре государство не заинтересовано в раскрытии преступлений самого же себя и не подотчётно никакой национальности.
Собственно, фигура Яковлева это тоже не образец совести, ибо есть слухи, что он был завербован в црушно-кгбшном паханате и просто сыграл свою роль идеолога перестройки
>"неучастия глав КГБ в расследовании репрессий"!
просто выпал. Удачи тебе искать показания, например, Крючкова в роли ГКЧП и его провале. Или Серова в деле Пеньковского. Или Берии в деле Павленко.
>запрещённый Мемориал!
а вот здесь уже речь про кого конкретно репрессированных - пап арбат или миллионов русских людей? Бтв рушащейся партии было выгодно отдать на откуп такую тяжёлую тему самым меченым и где клейма негде ставить - светлоликим либерахам, соросятине, "одуревшей России", Оклахомскому поэту, архитектору памятника басаеву, ходатаю Иванькова, щщирой окрайнской iнтеллiгенцii, которые за русских не замолвят никакого слова.
>покажите скелеты!
тело разлагается полностью максимум за 30 лет. Учитывая, что первые расследования начались спустя такое же время после смерти усатого, то неудивительно, что почти ничего не нашли. Отдельных могил удостаивались только выдающиеся деятели, либо уже после смерти усатого. Большую часть хоронили в стихийных захоронениях. Кстати, а как там поживают тела битвы при Гранике? Всех ли персов нашли?
>в расстрелах участвовали только наганы и только подвалы!
один ли Большой Террор это был? Или всё-таки звено в цепи коммунистических терроров?
>не могли же не сопротивляться!
когда в стране уничтожена под ноль элита, духовенство, офицерство, учёные, казачество, крестьянство, мещанство и осталась только "прослойка интеллигенции в государстве рабочих и крестьян" - кто будет сопротивляться?
>чекисты не могли убить столько, сколько Тройственный Союз!
революционный психоз начался далеко не в 1937 году, и даже не в XX веке
Герцен, народники и группа освобождения труда передают ПЛАМЕННЫЙ привет.
Бтв количество жертв можно отслеживать по демографии. Русских сейчас должно быть не меньше 300-400 миллионов. Куда они подевались, кто это сделал и какая им ответственность?
>миллионы людей по всему миру не знали истину о тех событиях десятки лет, это невозможно!
знали ли миллионы японцев о злодеяниях своих силовиках и спецслужбах? представители одного государства западнее Польши о своих? северных корейцев своих?
> XX съезд!
сталинский выкормыш, кукурузник и фигурант Венской Капитуляции. К сожалению так бывает, когда наследственная аристократия и старый режим истреблён, и вместо национальной элиты ко власти приходят такие пролетарии. Конечно же он не сказал ничего про русских.
>предпосылок к 1937 году не было!
Выстрел в Смольном? Дело Трудовой и промпартии? Дело "Весна"? Военная паника 1927? Как раз-таки в обычаях большевиков было нагнетание истерии и психоза с последующими действиями при экзальтированной публике.
>Ежова не могли же просто назначить, а потом просто убрать!
Ягоде какому-нибудь это расскажи. Или Раскольникову с Дыбенкой.
>Зачем-таки подменяют сталиниста на либерала?
чтобы не было "русского фошизма"™
>приказ 00447 антиисторичен и подделан!
тоталитарное государство. Плюс пикрил, где средняя продолжительность жизни упала до 13 лет. Интересно почему же?
104 Кб, 900x633>>58037 (OP)
репрессии 1937-38 гг. и сталинизм лишь цепь в событии террора. Начался он ещё при Ленине, а закончился гораздо позже.
надо полагать, все мемуары переписаны, а цитируемые документы Яковлевских, и не только, книг подменены. При тоталитарной диктатуре государство не заинтересовано в раскрытии преступлений самого же себя и не подотчётно никакой национальности.
Собственно, фигура Яковлева это тоже не образец совести, ибо есть слухи, что он был завербован в црушно-кгбшном паханате и просто сыграл свою роль идеолога перестройки
просто выпал. Удачи тебе искать показания, например, Крючкова в роли ГКЧП и его провале. Или Серова в деле Пеньковского. Или Берии в деле Павленко.
а вот здесь уже речь про кого конкретно репрессированных - пап арбат или миллионов русских людей? Бтв рушащейся партии было выгодно отдать на откуп такую тяжёлую тему самым меченым и где клейма негде ставить - светлоликим либерахам, соросятине, "одуревшей России", Оклахомскому поэту, архитектору памятника басаеву, ходатаю Иванькова, щщирой окрайнской iнтеллiгенцii, которые за русских не замолвят никакого слова.
тело разлагается полностью максимум за 30 лет. Учитывая, что первые расследования начались спустя такое же время после смерти усатого, то неудивительно, что почти ничего не нашли. Отдельных могил удостаивались только выдающиеся деятели, либо уже после смерти усатого. Большую часть хоронили в стихийных захоронениях. Кстати, а как там поживают тела битвы при Гранике? Всех ли персов нашли?
один ли Большой Террор это был? Или всё-таки звено в цепи коммунистических терроров?
когда в стране уничтожена под ноль элита, духовенство, офицерство, учёные, казачество, крестьянство, мещанство и осталась только "прослойка интеллигенции в государстве рабочих и крестьян" - кто будет сопротивляться?
революционный психоз начался далеко не в 1937 году, и даже не в XX веке
Герцен, народники и группа освобождения труда передают ПЛАМЕННЫЙ привет.
Бтв количество жертв можно отслеживать по демографии. Русских сейчас должно быть не меньше 300-400 миллионов. Куда они подевались, кто это сделал и какая им ответственность?
знали ли миллионы японцев о злодеяниях своих силовиках и спецслужбах? представители одного государства западнее Польши о своих? северных корейцев своих?
сталинский выкормыш, кукурузник и фигурант Венской Капитуляции. К сожалению так бывает, когда наследственная аристократия и старый режим истреблён, и вместо национальной элиты ко власти приходят такие пролетарии. Конечно же он не сказал ничего про русских.
Выстрел в Смольном? Дело Трудовой и промпартии? Дело "Весна"? Военная паника 1927? Как раз-таки в обычаях большевиков было нагнетание истерии и психоза с последующими действиями при экзальтированной публике.
Ягоде какому-нибудь это расскажи. Или Раскольникову с Дыбенкой.
чтобы не было "русского фошизма"™
тоталитарное государство. Плюс пикрил, где средняя продолжительность жизни упала до 13 лет. Интересно почему же?
>цитата в шапке
репрессии 1937-38 гг. и сталинизм лишь цепь в событии террора. Начался он ещё при Ленине, а закончился гораздо позже.
>ни одного свидетеля!
надо полагать, все мемуары переписаны, а цитируемые документы Яковлевских, и не только, книг подменены. При тоталитарной диктатуре государство не заинтересовано в раскрытии преступлений самого же себя и не подотчётно никакой национальности.
Собственно, фигура Яковлева это тоже не образец совести, ибо есть слухи, что он был завербован в црушно-кгбшном паханате и просто сыграл свою роль идеолога перестройки
>"неучастия глав КГБ в расследовании репрессий"!
просто выпал. Удачи тебе искать показания, например, Крючкова в роли ГКЧП и его провале. Или Серова в деле Пеньковского. Или Берии в деле Павленко.
>запрещённый Мемориал!
а вот здесь уже речь про кого конкретно репрессированных - пап арбат или миллионов русских людей? Бтв рушащейся партии было выгодно отдать на откуп такую тяжёлую тему самым меченым и где клейма негде ставить - светлоликим либерахам, соросятине, "одуревшей России", Оклахомскому поэту, архитектору памятника басаеву, ходатаю Иванькова, щщирой окрайнской iнтеллiгенцii, которые за русских не замолвят никакого слова.
>покажите скелеты!
тело разлагается полностью максимум за 30 лет. Учитывая, что первые расследования начались спустя такое же время после смерти усатого, то неудивительно, что почти ничего не нашли. Отдельных могил удостаивались только выдающиеся деятели, либо уже после смерти усатого. Большую часть хоронили в стихийных захоронениях. Кстати, а как там поживают тела битвы при Гранике? Всех ли персов нашли?
>в расстрелах участвовали только наганы и только подвалы!
один ли Большой Террор это был? Или всё-таки звено в цепи коммунистических терроров?
>не могли же не сопротивляться!
когда в стране уничтожена под ноль элита, духовенство, офицерство, учёные, казачество, крестьянство, мещанство и осталась только "прослойка интеллигенции в государстве рабочих и крестьян" - кто будет сопротивляться?
>чекисты не могли убить столько, сколько Тройственный Союз!
революционный психоз начался далеко не в 1937 году, и даже не в XX веке
Герцен, народники и группа освобождения труда передают ПЛАМЕННЫЙ привет.
Бтв количество жертв можно отслеживать по демографии. Русских сейчас должно быть не меньше 300-400 миллионов. Куда они подевались, кто это сделал и какая им ответственность?
>миллионы людей по всему миру не знали истину о тех событиях десятки лет, это невозможно!
знали ли миллионы японцев о злодеяниях своих силовиках и спецслужбах? представители одного государства западнее Польши о своих? северных корейцев своих?
> XX съезд!
сталинский выкормыш, кукурузник и фигурант Венской Капитуляции. К сожалению так бывает, когда наследственная аристократия и старый режим истреблён, и вместо национальной элиты ко власти приходят такие пролетарии. Конечно же он не сказал ничего про русских.
>предпосылок к 1937 году не было!
Выстрел в Смольном? Дело Трудовой и промпартии? Дело "Весна"? Военная паника 1927? Как раз-таки в обычаях большевиков было нагнетание истерии и психоза с последующими действиями при экзальтированной публике.
>Ежова не могли же просто назначить, а потом просто убрать!
Ягоде какому-нибудь это расскажи. Или Раскольникову с Дыбенкой.
>Зачем-таки подменяют сталиниста на либерала?
чтобы не было "русского фошизма"™
>приказ 00447 антиисторичен и подделан!
тоталитарное государство. Плюс пикрил, где средняя продолжительность жизни упала до 13 лет. Интересно почему же?
>>58037 (OP)
Хмм. Дайте ка подумать
>А был ли большой террор?
>Смертная казнь за побег из страны, а родственников - в концлагерь
Хмм. Дайте ка подумать
>>58037 (OP)
Бля буду, никакого Большого Террора не было, всё это ложь, клевета и буржуазная прапаханда!!!
Ну да, может быть кого-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО расстреляли... Но их было мало! И вообще за дело!!!
Сталина на вас нет!
Бля буду, никакого Большого Террора не было, всё это ложь, клевета и буржуазная прапаханда!!!
Ну да, может быть кого-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО расстреляли... Но их было мало! И вообще за дело!!!
Сталина на вас нет!
>>59079
вот антисоветчики всегда русофобы говорят, что расстреляли 600 000 человек! а расстреляли всего-то 599 995! вот и верьте теперь в их вранье!
вот антисоветчики всегда русофобы говорят, что расстреляли 600 000 человек! а расстреляли всего-то 599 995! вот и верьте теперь в их вранье!
>>59658
Мы не хохлы, хохлы не мы!
Не время качать лодку, сплотимся вокруг государства! Да здравствует классовая солидарность!
Мы не хохлы, хохлы не мы!
Не время качать лодку, сплотимся вокруг государства! Да здравствует классовая солидарность!
>>59660
Верно Хохлы сейчас загнаны под шконарь и их ловят как животный и отправляют на убой. Не скажу что меня это радует, но определенное удовлетворение есть.
Верно Хохлы сейчас загнаны под шконарь и их ловят как животный и отправляют на убой. Не скажу что меня это радует, но определенное удовлетворение есть.
>>58037 (OP)
Я хочу освежить в памяти, почему погиб маршал Василий Блюхер. Что с ним случилось и по какой причине? Или не было такого маршала у нас вовсе, его австрийский генштаб придумал?
Я хочу освежить в памяти, почему погиб маршал Василий Блюхер. Что с ним случилось и по какой причине? Или не было такого маршала у нас вовсе, его австрийский генштаб придумал?
>>58037 (OP)
Язык закладывает глубинные основания миропереживания на уровне своей структуры. Фраза «Это стол» по-английски звучит This is а table, что дословно означает «Это есть стол». Во французском варианте – С’est un buffet. Из русского языка выпала связка «есть/ суть» в составных именных сказуемых. Мы не отдаем себе отчета в том, что тысячекратное повторение конструкции «это есть…» утверждает онтологическую безусловность окружающей нас реальности, которую можно попытаться изменить, но нельзя отредактировать. Ибо это есть или это было.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции». В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
>А был ли мальчик большой террор?
Язык закладывает глубинные основания миропереживания на уровне своей структуры. Фраза «Это стол» по-английски звучит This is а table, что дословно означает «Это есть стол». Во французском варианте – С’est un buffet. Из русского языка выпала связка «есть/ суть» в составных именных сказуемых. Мы не отдаем себе отчета в том, что тысячекратное повторение конструкции «это есть…» утверждает онтологическую безусловность окружающей нас реальности, которую можно попытаться изменить, но нельзя отредактировать. Ибо это есть или это было.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции». В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
>>58037 (OP)
Язык закладывает глубинные основания миропереживания на уровне своей структуры. Фраза «Это стол» по-английски звучит This is а table, что дословно означает «Это есть стол». Во французском варианте – С’est un buffet. Из русского языка выпала связка «есть/ суть» в составных именных сказуемых. Мы не отдаем себе отчета в том, что тысячекратное повторение конструкции «это есть…» утверждает онтологическую безусловность окружающей нас реальности, которую можно попытаться изменить, но нельзя отредактировать. Ибо это есть или это было.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции». В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
>А был ли мальчик большой террор?
Язык закладывает глубинные основания миропереживания на уровне своей структуры. Фраза «Это стол» по-английски звучит This is а table, что дословно означает «Это есть стол». Во французском варианте – С’est un buffet. Из русского языка выпала связка «есть/ суть» в составных именных сказуемых. Мы не отдаем себе отчета в том, что тысячекратное повторение конструкции «это есть…» утверждает онтологическую безусловность окружающей нас реальности, которую можно попытаться изменить, но нельзя отредактировать. Ибо это есть или это было.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции». В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
>>58037 (OP)
Ну тащемто самый большой прокол в манятеории Большого Террора это сама логика антисралинистов. По их словам шизопараноик Сталин спать не мог, мечтал уничтожить крестьян, русских, казаков, чеченцев, поляков, евреев и еще десятки других общностей и этносов. И за 30 лет у власти не смог уничтожить ни один из них! К примеру чеченцы любят кричать что он хотел их загеноцидить, а Сталин за 9 лет, начиная с 44го, не смог уничтожить этот жалкий народец числом в 350 тыщ.
Другая нестыковка это развитие здравоохранения при Сталине, зачем кровавый маньяк выделил огромные ресурсы для того, чтобы построить тысячи больниц, выучить миллионы врачей и прочего медперсонала? Это же колоссальные ресурсы которые можно было направить на танчики.
Эти нестыковки в антисралинистской доктрине постепенно доходят до людей и воинствующих антисралинистов с каждым годом становится все меньше.
Ну тащемто самый большой прокол в манятеории Большого Террора это сама логика антисралинистов. По их словам шизопараноик Сталин спать не мог, мечтал уничтожить крестьян, русских, казаков, чеченцев, поляков, евреев и еще десятки других общностей и этносов. И за 30 лет у власти не смог уничтожить ни один из них! К примеру чеченцы любят кричать что он хотел их загеноцидить, а Сталин за 9 лет, начиная с 44го, не смог уничтожить этот жалкий народец числом в 350 тыщ.
Другая нестыковка это развитие здравоохранения при Сталине, зачем кровавый маньяк выделил огромные ресурсы для того, чтобы построить тысячи больниц, выучить миллионы врачей и прочего медперсонала? Это же колоссальные ресурсы которые можно было направить на танчики.
Эти нестыковки в антисралинистской доктрине постепенно доходят до людей и воинствующих антисралинистов с каждым годом становится все меньше.
>>60476
Так что же это получается, решения о реабилитации репресированных вынесенные после смерти Сталина устроили антисоветские предатели еще тогда в пятидесятые?
Так что же это получается, решения о реабилитации репресированных вынесенные после смерти Сталина устроили антисоветские предатели еще тогда в пятидесятые?
>>60476
Ну тащемто самый большой прокол в манятеории Холокоста это сама логика антигитлеристов. По их словам шизопараноик Гитлер спать не мог, мечтал уничтожить евреев, цыган, славян, негров, азиатов, тюрок и еще десятки других общностей и этносов. И за 11 лет у власти не смог уничтожить ни один из них! К примеру евреи любят кричать что он хотел их загеноцидить, а Гитлер за 11 лет, начиная с 34го, не смог уничтожить этот жалкий народец числом в 9 миллионов.
Другая нестыковка это развитие здравоохранения при Гитлере, зачем кровавый маньяк выделил огромные ресурсы для того, чтобы построить тысячи больниц, выучить миллионы врачей и прочего медперсонала? Это же колоссальные ресурсы которые можно было направить на танчики.
Эти нестыковки в антигитлеровской доктрине постепенно доходят до людей и воинствующих антигитлеровцев с каждым годом становится все меньше.
Ну тащемто самый большой прокол в манятеории Холокоста это сама логика антигитлеристов. По их словам шизопараноик Гитлер спать не мог, мечтал уничтожить евреев, цыган, славян, негров, азиатов, тюрок и еще десятки других общностей и этносов. И за 11 лет у власти не смог уничтожить ни один из них! К примеру евреи любят кричать что он хотел их загеноцидить, а Гитлер за 11 лет, начиная с 34го, не смог уничтожить этот жалкий народец числом в 9 миллионов.
Другая нестыковка это развитие здравоохранения при Гитлере, зачем кровавый маньяк выделил огромные ресурсы для того, чтобы построить тысячи больниц, выучить миллионы врачей и прочего медперсонала? Это же колоссальные ресурсы которые можно было направить на танчики.
Эти нестыковки в антигитлеровской доктрине постепенно доходят до людей и воинствующих антигитлеровцев с каждым годом становится все меньше.
>>60508
А ты харош
А ты харош
>>60508
Норм сравнил 9 миллионов разбросанных по всей Европе евреев с концентрированными в одной географической точке 350к чеченцами. И причём тут гитлеровские больницы (кстати, а сколько он их построил?)? Этот аргумент был бы валиден, если бы кто-то обвинял Адольфа в истреблении немцев, по аналогии с обвинениями антисталинистов.
Жанр "я перепишу твой пост и поменяю в нём действующие лица, чтобы показать несостоятельность твоих аргументов" должен вскрывать абсурдность аргументации автора оригинала. Он требует осмотрительности в проводимых аналогиях, так как риск обосраться самому достаточно высок.
Норм сравнил 9 миллионов разбросанных по всей Европе евреев с концентрированными в одной географической точке 350к чеченцами. И причём тут гитлеровские больницы (кстати, а сколько он их построил?)? Этот аргумент был бы валиден, если бы кто-то обвинял Адольфа в истреблении немцев, по аналогии с обвинениями антисталинистов.
Жанр "я перепишу твой пост и поменяю в нём действующие лица, чтобы показать несостоятельность твоих аргументов" должен вскрывать абсурдность аргументации автора оригинала. Он требует осмотрительности в проводимых аналогиях, так как риск обосраться самому достаточно высок.
>>60515
Дебил ты ебанный малолетний. Ни один антисталинист не говорит что Сталин хотел уничтожить кого-либо под ноль, это твое ебучее русомыслительное соломенное чучело, которое ты вложил в уста антисталинистов и с гордостью победил, чтобы показать доброту и человечность Сталина. Ты либо бессовестная Лахта, либо настолько тупой что понимаешь мотивацию сталинского большого террора в виде детских "убить всех" и не можешь понять что целью его людоедский внутренней политики было всего навсего уничтожить в государстве пятую колонну, политическую оппозицию, запугать население и лишить его любой воли к сопротивлению власти путем массового террора и репрессий. Зачем здесь нужно "убивать всех" решительно непонятно. Это же ебанный анекдот получается про "а мог бы и бритвочкой по глазам, вот настолько добрый был дедушка Ленин".
Вот именно такие экземпляры как этот защитник Сталина показывают всю чудовищную первобытную дикость и нецивилизованность русского народа. У них если царь-самодержец отказывается убивать под ноль с женщинами, детьми и стариками целый народ или какой-либо класс общества, когда он может это сделать, это значит что он добрый и совсем не кровавый тиран. А все остальное в каком угодно объеме ему можно делать и плохим он от этого не станет, не убил же весь народ! А значит нормальный царь!
Пиздец нахуй, натурально первобытная неандертальская мораль. Все по Яковенко. У современного цивилизованного человека такая категория мышления как возможность "убить народ", от которой ещё можно великодушно отказаться, просто в голове отсутствует, он о таких вещах даже подумать не может. А русский все ещё мыслит категориями первобытных геноцидов. Вот поэтому охранника Васю Пушкина город Тверь на пушечный выстрел на пост президента нельзя пускать. А то он устроит.
Дебил ты ебанный малолетний. Ни один антисталинист не говорит что Сталин хотел уничтожить кого-либо под ноль, это твое ебучее русомыслительное соломенное чучело, которое ты вложил в уста антисталинистов и с гордостью победил, чтобы показать доброту и человечность Сталина. Ты либо бессовестная Лахта, либо настолько тупой что понимаешь мотивацию сталинского большого террора в виде детских "убить всех" и не можешь понять что целью его людоедский внутренней политики было всего навсего уничтожить в государстве пятую колонну, политическую оппозицию, запугать население и лишить его любой воли к сопротивлению власти путем массового террора и репрессий. Зачем здесь нужно "убивать всех" решительно непонятно. Это же ебанный анекдот получается про "а мог бы и бритвочкой по глазам, вот настолько добрый был дедушка Ленин".
Вот именно такие экземпляры как этот защитник Сталина показывают всю чудовищную первобытную дикость и нецивилизованность русского народа. У них если царь-самодержец отказывается убивать под ноль с женщинами, детьми и стариками целый народ или какой-либо класс общества, когда он может это сделать, это значит что он добрый и совсем не кровавый тиран. А все остальное в каком угодно объеме ему можно делать и плохим он от этого не станет, не убил же весь народ! А значит нормальный царь!
Пиздец нахуй, натурально первобытная неандертальская мораль. Все по Яковенко. У современного цивилизованного человека такая категория мышления как возможность "убить народ", от которой ещё можно великодушно отказаться, просто в голове отсутствует, он о таких вещах даже подумать не может. А русский все ещё мыслит категориями первобытных геноцидов. Вот поэтому охранника Васю Пушкина город Тверь на пушечный выстрел на пост президента нельзя пускать. А то он устроит.
>>60526
Вот это тряска буквально с порога.
Говорит, конечно. Отсюда и прозвище "палач народа". В более широкое смысле политику геноцида (будь то геноцида русских или другого народа) приписывают советскому периоду в целом.
А где это артикулировано? Или это просто твоя трактовка событий?
При Ленине даже количество заключённых было на позднецарском уровне, к слову.
Из моих слов это не следует. Показывать ущербность приведённых аргументов против Сталина не значит быть сторонником Сталина. Твой эмоциональный понос ожидаемо затуманил рассудок.
Ну всё, понесло малютку.
Без гуру никуда.
Ну ещё бы охранники становились президентами. Даже в политическом медиаполе сложно назвать человека, которому можно было бы доверить принятие стратегических решений государственного характера. В основном, это смехотворные фрики, оставляющих о себе впечатление как о поверхностных проходимцах.
> Дебил ты ебанный малолетний
Вот это тряска буквально с порога.
> Ни один антисталинист не говорит что Сталин хотел уничтожить кого-либо под ноль
Говорит, конечно. Отсюда и прозвище "палач народа". В более широкое смысле политику геноцида (будь то геноцида русских или другого народа) приписывают советскому периоду в целом.
> не можешь понять что целью его людоедский внутренней политики было всего навсего уничтожить в государстве пятую колонну, политическую оппозицию, запугать население и лишить его любой воли к сопротивлению власти путем массового террора и репрессий
А где это артикулировано? Или это просто твоя трактовка событий?
> Это же ебанный анекдот получается про "а мог бы и бритвочкой по глазам, вот настолько добрый был дедушка Ленин"
При Ленине даже количество заключённых было на позднецарском уровне, к слову.
> Вот именно такие экземпляры как этот защитник Сталина
Из моих слов это не следует. Показывать ущербность приведённых аргументов против Сталина не значит быть сторонником Сталина. Твой эмоциональный понос ожидаемо затуманил рассудок.
> всю чудовищную первобытную дикость и нецивилизованность русского народа
Ну всё, понесло малютку.
> Все по Яковенко
Без гуру никуда.
> Вот поэтому охранника Васю Пушкина город Тверь на пушечный выстрел на пост президента нельзя пускать
Ну ещё бы охранники становились президентами. Даже в политическом медиаполе сложно назвать человека, которому можно было бы доверить принятие стратегических решений государственного характера. В основном, это смехотворные фрики, оставляющих о себе впечатление как о поверхностных проходимцах.
>>60526
Вот это тряска буквально с порога.
Говорит, конечно. Отсюда и прозвище "палач народа". В более широкое смысле политику геноцида (будь то геноцида русских или другого народа) приписывают советскому периоду в целом.
А где это артикулировано? Или это просто твоя трактовка событий?
При Ленине даже количество заключённых было на позднецарском уровне, к слову.
Из моих слов это не следует. Показывать ущербность приведённых аргументов против Сталина не значит быть сторонником Сталина. Твой эмоциональный понос ожидаемо затуманил рассудок.
Ну всё, понесло малютку.
Без гуру никуда.
Ну ещё бы охранники становились президентами. Даже в политическом медиаполе сложно назвать человека, которому можно было бы доверить принятие стратегических решений государственного характера. В основном, это смехотворные фрики, оставляющих о себе впечатление как о поверхностных проходимцах.
> Дебил ты ебанный малолетний
Вот это тряска буквально с порога.
> Ни один антисталинист не говорит что Сталин хотел уничтожить кого-либо под ноль
Говорит, конечно. Отсюда и прозвище "палач народа". В более широкое смысле политику геноцида (будь то геноцида русских или другого народа) приписывают советскому периоду в целом.
> не можешь понять что целью его людоедский внутренней политики было всего навсего уничтожить в государстве пятую колонну, политическую оппозицию, запугать население и лишить его любой воли к сопротивлению власти путем массового террора и репрессий
А где это артикулировано? Или это просто твоя трактовка событий?
> Это же ебанный анекдот получается про "а мог бы и бритвочкой по глазам, вот настолько добрый был дедушка Ленин"
При Ленине даже количество заключённых было на позднецарском уровне, к слову.
> Вот именно такие экземпляры как этот защитник Сталина
Из моих слов это не следует. Показывать ущербность приведённых аргументов против Сталина не значит быть сторонником Сталина. Твой эмоциональный понос ожидаемо затуманил рассудок.
> всю чудовищную первобытную дикость и нецивилизованность русского народа
Ну всё, понесло малютку.
> Все по Яковенко
Без гуру никуда.
> Вот поэтому охранника Васю Пушкина город Тверь на пушечный выстрел на пост президента нельзя пускать
Ну ещё бы охранники становились президентами. Даже в политическом медиаполе сложно назвать человека, которому можно было бы доверить принятие стратегических решений государственного характера. В основном, это смехотворные фрики, оставляющих о себе впечатление как о поверхностных проходимцах.
>>60548
Извольте пожалуйста объяснить ход "Дела врачей", которая ВНЕЗАПНО прекратилась после смерти Сталина.
олсо
Ну в таком случае, осуждаешь ли ты репрессии в отношении тех, чьи дела были пересмотрены в 1950-е гг в пользу реабилитации и которые были посмертно восстановлены в партии?
Извольте пожалуйста объяснить ход "Дела врачей", которая ВНЕЗАПНО прекратилась после смерти Сталина.
олсо
>Из моих слов это не следует.
>не значит быть сторонником Сталина
Ну в таком случае, осуждаешь ли ты репрессии в отношении тех, чьи дела были пересмотрены в 1950-е гг в пользу реабилитации и которые были посмертно восстановлены в партии?
377 Кб, 1071x862>>60548
>>60526
Сралин и членин занимались социоцидом, уничтожая целые социальные группы. Членин установил в россии коммунистический игил и начал уничтожать неверные классы. Сралин продолжил и добил предпринимателей, казачество, интеллегенцию, крестьянство, духовенство + зачистил старую гвардию, своих же соратников. Вместе с уничтожением социальных групп уничтожались люди, понятно что 80% населения - крестьянство - не получится уничтожить физически, поэтому им все запретили, кого то выслали, кого то отправили в колхозное и гулаговское рабство. Чо непонятного? Сколько можно жопой вертеть про геноцид? Геноцида не было, а было массовое уничтожение людей и социальных групп - легче стало?
>>60526
Сралин и членин занимались социоцидом, уничтожая целые социальные группы. Членин установил в россии коммунистический игил и начал уничтожать неверные классы. Сралин продолжил и добил предпринимателей, казачество, интеллегенцию, крестьянство, духовенство + зачистил старую гвардию, своих же соратников. Вместе с уничтожением социальных групп уничтожались люди, понятно что 80% населения - крестьянство - не получится уничтожить физически, поэтому им все запретили, кого то выслали, кого то отправили в колхозное и гулаговское рабство. Чо непонятного? Сколько можно жопой вертеть про геноцид? Геноцида не было, а было массовое уничтожение людей и социальных групп - легче стало?