46 Кб, 1280x720Возможно ли анархическое общество?
Какие анархические общества существовали?
Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
419 Кб, 1080x1991За Шубина поинтересуйся, он по взглядам анархист. В его книге «Социализм: золотой век теории» может быть что-то на эту тему, например. На ютубе есть его лекции, есть эфиры с ним на Рабкоре в качестве гостя, а также тг-канал, в котором он отвечает подписчикам лично.
Есть также статья Тарасова «Мать беспорядка», тоже стоит взглянуть. Анархисты с неё бомбят, может быть и не без оснований.
https://scepsis.net/library/id_2715.html
Лучше Дамье тогда уж, если из русских авторов. Шубин начинал как анархист в 80-е и 90-е (вместе со своим гнойным корешем-единоросом). Идейно он, по его же словам, перерос анархизм, и в целом склоняется к широкой народнической традиции.
Забавно, что он сам в прологе честно признает, что с точки зрения мейнстрим науки пишет хуету. Но надеется, что в будущем его правоту признают.
207 Кб, 882x731>Возможно ли анархическое общество?
Да они и сейчас есть, лол. Добро пожаловать ко всяким папуасам в океании, к синтенельцам например.
>Какие анархические общества существовали?
Кроме названных выше, можно выделить кайнд оф анархистские. Те самые махновцы, каталонцы - это самые успешные. От государства у них отказаться так и не получилось.
Были еще какие-то анархистские движения сильные в Корее в начале двадцатого века, в Леоне во время весны народов(?) прудонисты восставали. Разумеется, эти тоже успехов не добились.
Можно еще парижскую коммуну к оным отнести, пол правительства было из синдикалистов. Итог знаешь.
Вся суть государства это сверх эффективность в присутствии врагов. А что такое анархия?
Чел, племенной строй и анархия немного разные вещи.
Анархия это в первую очередь утопия
Анархия это устаревшее собирательное название ряда либертатных движений объединенных общей идеей преодоления иерархии и этатизма в обществе.
Это хуйня для задротов очкастых, которые живут в гей-сквоте и устраивают мескалиновые попойки. Без экономики ты можешь говорить лишь ртом и не более. Ни один либераст не сможет даже организовать на районе базовые вещи типа завода, фермы и рынка, а все лезут в высокие материи.
>паническая тряска прокариота при мысли, остаться один на один с жизнью без направляющей воли барина
Ну как потомки? Уже выдавили из себя раба и преодолели дихотомию морали раба и господина?
До нашей эры разве что. Племена вроде ариев там каких нибудь, у которых даже торговли не было, только бартер.
Примитивисткие изыскания.
10.000 лет назад в языке местоимения "Я" не было, только "Мы".
Какая это свобода когда человек не научился думать о себе в отрыве от родо племени.
>Примитивисткие изыскания.
А ты можешь себе представить анархическое общество в современно антураже?
>в языке местоимения "Я" не было, только "Мы".
Особенно индивидуалистическое.
Откуда ты знаешь? Хоть одно четкое свидетельство о языках такой древности?
>А ты можешь себе представить анархическое общество в современно антураже?
Да
>Особенно индивидуалистическое.
Особенно могу
>Откуда ты знаешь? Хоть одно четкое свидетельство о языках такой древности?
Антропологическая лингвистика первобытных племён
А ирл?
Haspelmath, M. (1997). Indefinite pronouns (p. 380). Oxford University Press.
Haspelmath, M. (2004). Explaining the ditransitive person-role constraint: A usage-based approach. Constructions, 1.
>По какой причине в СССР не изучали Даниеля де Леоне, который собственно и придумал как будет выглядеть промышленная демократия, со всякими там советами (профсоюзами в его случае) рабочих, верховным советом рабочих депутатов и в целом отделил коммунистов от анархистов и демократических социалистов? Что парламент с одной партией это говно и управление должно выстраиваться на основе профсоюзов. Ну то есть буквально есть текстильная фабрика. На ней рабочие выбирают себе директора и плюс одного из своих назначают депутатом. Этот депутат заседает в местном промышленном совете, где кроме него есть представители от других отраслей, плюс по депутату от местных педагогов, врачей, военных и прочих непромышленных работников. Этот же депутат периодически ездит в местный совет текстильщиков, который избирает из своего числа депутата на более высокий административный уровень и так вплоть до конгресса профсоюзов. Плюс на всеобщих выборах избирается президент, единственная функция которого это налагать вето на решение конгресса профсоюзов, если есть признаки отраслевого лоббизма