133 Кб, 1200x797Отречение Николая II.
Обсуждаем сабж.
Почему царь так легко отрекся?
Имел ли право отречься за сына?
Что было бы,если бы не отрекся?
Почему генералы и чиновники, ему присягавшие до этого, никак его не поддержали и не выступили против отречения?
Правильно ли он вообще поступил?
Как отречение восприняли его родственники и прочая аристократия?
Какие были положительные и негативные последствия отречения?
Почему никто из Романовых не претендовал на престол сразу после отречения?
Насколько состоятельна версия, что отречения не было, это подделка?
Обсуждаем сабж.
Почему царь так легко отрекся?
Имел ли право отречься за сына?
Что было бы,если бы не отрекся?
Почему генералы и чиновники, ему присягавшие до этого, никак его не поддержали и не выступили против отречения?
Правильно ли он вообще поступил?
Как отречение восприняли его родственники и прочая аристократия?
Какие были положительные и негативные последствия отречения?
Почему никто из Романовых не претендовал на престол сразу после отречения?
Насколько состоятельна версия, что отречения не было, это подделка?
>>266 (OP)
Почему царь так легко отрекся?
Потому-что всех он заебал. Он не интересовался политикой, так его жена больше Распутина слушала. И это всех заебало
Что было бы,если бы не отрекся?
Да был бы в стране как символ России, как наш Пыня. Может в тюрьму посадил бы неугодных генералов, а так чисто он своей семьянин.
Почему никто из Романовых не претендовал на престол
Хотели посадить Георга на пристол, но он отказался
Почему царь так легко отрекся?
Потому-что всех он заебал. Он не интересовался политикой, так его жена больше Распутина слушала. И это всех заебало
Что было бы,если бы не отрекся?
Да был бы в стране как символ России, как наш Пыня. Может в тюрьму посадил бы неугодных генералов, а так чисто он своей семьянин.
Почему никто из Романовых не претендовал на престол
Хотели посадить Георга на пристол, но он отказался
>>266 (OP)
Почему царь так легко отрекся?
Потому что ему поставили шах и мат. Столица потеряна во время мировой войны, ,ближайшее военное окружение предало и поддерживает бунтовщиков, а семья рискует стать заложниками (или убитыми).
Бунт начал бы распространяться из столицы в другие города, получилась бы ситуация как в 1905 году, и это в условиях более масштабной войны, чем русско-японской. Думаю, царя бы попытались физически устранить, либо саботировать подавление бунта воинскими частями. Фронт начал бы слабеть.
Не шарили за политику. Стали соучастниками заговора Гучкова. Кто-то хотел у новой власти повышение по службе получить. Возможно просто испугались, что не вывезут ещё и в тылу воевать.
Из положительного - ну, может страна отсрочила свое падение в хаос. Из негативных - управление посыпалось, а дальше и всё остальное.
Монархия как концепт шатался, а после отречения тем более.
Да вполне. Вся история революции - криминал. Владелец фирмы может переписать свою контору на другого чувака, со всеми подписями и печатями, но делал он это под дулом пистолета. Вот это оно.
Почему царь так легко отрекся?
Потому что ему поставили шах и мат. Столица потеряна во время мировой войны, ,ближайшее военное окружение предало и поддерживает бунтовщиков, а семья рискует стать заложниками (или убитыми).
>Что было бы,если бы не отрекся?
Бунт начал бы распространяться из столицы в другие города, получилась бы ситуация как в 1905 году, и это в условиях более масштабной войны, чем русско-японской. Думаю, царя бы попытались физически устранить, либо саботировать подавление бунта воинскими частями. Фронт начал бы слабеть.
>Почему генералы и чиновники, ему присягавшие до этого, никак его не поддержали и не выступили против отречения?
Не шарили за политику. Стали соучастниками заговора Гучкова. Кто-то хотел у новой власти повышение по службе получить. Возможно просто испугались, что не вывезут ещё и в тылу воевать.
>Какие были положительные и негативные последствия отречения?
Из положительного - ну, может страна отсрочила свое падение в хаос. Из негативных - управление посыпалось, а дальше и всё остальное.
>Почему никто из Романовых не претендовал на престол сразу после отречения?
Монархия как концепт шатался, а после отречения тем более.
>Насколько состоятельна версия, что отречения не было, это подделка?
Да вполне. Вся история революции - криминал. Владелец фирмы может переписать свою контору на другого чувака, со всеми подписями и печатями, но делал он это под дулом пистолета. Вот это оно.
>>266 (OP)
ОПпик очень напоминает ту картинку с неграми и белой девицей на диване, лол.
А что, были варианты получше? Он же в рот ебал свой престол, раз Аликс и детишки в опасности
Всем было похер.
Признали бы отсутствующим без уважительных причин и перешли к углублению революции. Физически - заблочили бы поезд на перегоне/в ебенях, дождались разбегания конвоя и арестовали/шлепнули.
Как будто присяга налагает блок на любые противоречащие мысли, лол. Несмотря на весь дроч про честь и мараль, эта процидурка скорее аналог современных подписей "отдаю свой анус в пользование ФСБ, обязуюсь сообщать обо всех его посетителях тов. майору полковнику"
Потому что не было среди них нормальных кабанов, способных увлечь массы и желавших получить власть таким вот образом. А были бы - Ники уже в 1915 табакеркой бы застрелился или на шарфике повесился.
ОПпик очень напоминает ту картинку с неграми и белой девицей на диване, лол.
>Почему царь так легко отрекся?
А что, были варианты получше? Он же в рот ебал свой престол, раз Аликс и детишки в опасности
>Имел ли право отречься за сына?
Всем было похер.
>Что было бы,если бы не отрекся?
Признали бы отсутствующим без уважительных причин и перешли к углублению революции. Физически - заблочили бы поезд на перегоне/в ебенях, дождались разбегания конвоя и арестовали/шлепнули.
>Почему генералы и чиновники, ему присягавшие до этого, никак его не поддержали и не выступили против отречения?
Как будто присяга налагает блок на любые противоречащие мысли, лол. Несмотря на весь дроч про честь и мараль, эта процидурка скорее аналог современных подписей "отдаю свой анус в пользование ФСБ, обязуюсь сообщать обо всех его посетителях тов. майору полковнику"
>Почему никто из Романовых не претендовал на престол сразу после отречения?
Потому что не было среди них нормальных кабанов, способных увлечь массы и желавших получить власть таким вот образом. А были бы - Ники уже в 1915 табакеркой бы застрелился или на шарфике повесился.