Почему не взлетел футуризм и модерн? Почему все откатывается обратно в архаику?

800x800, 0:04
>>85166 (OP)
Потому что общество модерна где все ходят строем это какая-то хуета.
Потому что общество модерна где все ходят строем это какая-то хуета.
>>85166 (OP)
Никто никуда не откатывается, там где переход к модерну произошёл - пути назад из него нет из-за изменившейся структуры экономики. Все эти кивки в сторону традиции всего-лишь убогий ролплей масс, которые в модерне потерялись, утратив свою вековую идентичность и пытаются её как-то вернуть, но выходит говно, потому что внутренняя сущность традиционных институтов была полностью утрачена.
>>85167
Модерн - это не только тоталитаризм: воинствующий индивидуализм и тотальный гедонизм - это тоже его проявление, обратная сторона медали.
>Почему все откатывается обратно в архаику?
Никто никуда не откатывается, там где переход к модерну произошёл - пути назад из него нет из-за изменившейся структуры экономики. Все эти кивки в сторону традиции всего-лишь убогий ролплей масс, которые в модерне потерялись, утратив свою вековую идентичность и пытаются её как-то вернуть, но выходит говно, потому что внутренняя сущность традиционных институтов была полностью утрачена.
>>85167
Модерн - это не только тоталитаризм: воинствующий индивидуализм и тотальный гедонизм - это тоже его проявление, обратная сторона медали.
>>85167
Строем ходят как раз в традиции, когда никакой альтернативы нет и никто в строк не сомневается
Строем ходят как раз в традиции, когда никакой альтернативы нет и никто в строк не сомневается
>>85173
Ващет это древнегреческое учение. Прям как эпикурейцы и жрецы Вакха. Пацаны и не знали что при модерне жили
>гедонизм
Ващет это древнегреческое учение. Прям как эпикурейцы и жрецы Вакха. Пацаны и не знали что при модерне жили
>>85178
При модерне ходят строем, чтобы в космос полететь или какую-то подобную мегацель выполнить. При традиции просто так ходят.
При модерне ходят строем, чтобы в космос полететь или какую-то подобную мегацель выполнить. При традиции просто так ходят.
>>85202
Эпикурейцы не гедонисты. Они вообще выступали за то, чтобы обходиться сравнительно малым, потому что стремление потреблять всё больше и больше приводит только к моральным мукам, так как рано или поздно ты при таком подходе упрёшься во что-то, что или не сможешь себе позволить и будешь из-за этого страдать или сможешь, но затраченные усилия и стресс не будут того стоить.
Эпикурейцы не гедонисты. Они вообще выступали за то, чтобы обходиться сравнительно малым, потому что стремление потреблять всё больше и больше приводит только к моральным мукам, так как рано или поздно ты при таком подходе упрёшься во что-то, что или не сможешь себе позволить и будешь из-за этого страдать или сможешь, но затраченные усилия и стресс не будут того стоить.
>>85203
Положив при этом лям-другой народа. А чё такого, цель оправдывает средства.
>При модерне ходят строем, чтобы в космос полететь или какую-то подобную мегацель выполнить.
Положив при этом лям-другой народа. А чё такого, цель оправдывает средства.
>>85166 (OP)
Людишки внезапно осознали что слетать в выходные в дачу на Марсе/изобрести вечный двигатель это не руку обоссать и что разум не всемогущ. И вообще от технологий бывают не только плюсы и реки молочные а и минусы в лице отходов/цифрового концлагеря и т.д. Но и возвращением в архаику это назвать никак нельзя. Яйцеголовые даже слово создали для такого состояния. Постмодерн называется
>Почему не взлетел футуризм и модерн?
Людишки внезапно осознали что слетать в выходные в дачу на Марсе/изобрести вечный двигатель это не руку обоссать и что разум не всемогущ. И вообще от технологий бывают не только плюсы и реки молочные а и минусы в лице отходов/цифрового концлагеря и т.д. Но и возвращением в архаику это назвать никак нельзя. Яйцеголовые даже слово создали для такого состояния. Постмодерн называется
>>85206
Не совсем так.
Модерн с прицелом на прогресс стал сворачиваться во 2-й половине прошлого века, когда организации созданные для выработки стратегий, прогнозов и всякого там футуризьма стали давать мрачные прогнозы от которых политики прихуели и поняли что с этим надо как то завязывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
Не совсем так.
Модерн с прицелом на прогресс стал сворачиваться во 2-й половине прошлого века, когда организации созданные для выработки стратегий, прогнозов и всякого там футуризьма стали давать мрачные прогнозы от которых политики прихуели и поняли что с этим надо как то завязывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
>>85227
Но этож неоМальтузианство
Но этож неоМальтузианство
>>85227
Ну а сам Римский клуб с его пределами роста родился потому что некоторые людишки доперли что космической колонизации и прочей утопической хуйни можно даже не ждать и не стараться. Все верно. Ну и в 70-ые когда эти доклады писались постмодерн уже родился и даже оформил себя. Надо понимать что это не мгновение событие. Модерн родился в эпоху Просвещения, впал в клиническую кому во второй половине 20-го и окончательно умер совсем совсем недавно. Т.е постмодерн пока не достиг зрелости
Ну а сам Римский клуб с его пределами роста родился потому что некоторые людишки доперли что космической колонизации и прочей утопической хуйни можно даже не ждать и не стараться. Все верно. Ну и в 70-ые когда эти доклады писались постмодерн уже родился и даже оформил себя. Надо понимать что это не мгновение событие. Модерн родился в эпоху Просвещения, впал в клиническую кому во второй половине 20-го и окончательно умер совсем совсем недавно. Т.е постмодерн пока не достиг зрелости
>>85233
Постмодерн не имеет никакой положительной повестки, чтобы стать действительно самостоятельным течением. Он целиком строится на отрицании ряда идей модерна, не предлагая ничего взамен. По сути ведь общество всё ещё живёт в матрице. заданной именно модерном, пока не выработав что-то принципиально нового.
>Т.е постмодерн пока не достиг зрелости
Постмодерн не имеет никакой положительной повестки, чтобы стать действительно самостоятельным течением. Он целиком строится на отрицании ряда идей модерна, не предлагая ничего взамен. По сути ведь общество всё ещё живёт в матрице. заданной именно модерном, пока не выработав что-то принципиально нового.
>>85358
Так же как нигилизьм и декадентство.
И так же как и нигилизьм это надо рассматривать в основном в плане культуры, а именно и прежде всего как развитие французской школы постстуктурализьма.
И в этом плане Постмодерн таки имеет все перспективы для дальнейшего развития, как впрочем и Нигилизьм который тоже никуда не пропал - ну, хотя бы "Бунтующий человек" А.Камю чем тебе не гимн с детальным разбором нигилизьма а писано было аж через 100 лет после.
Так же как нигилизьм и декадентство.
И так же как и нигилизьм это надо рассматривать в основном в плане культуры, а именно и прежде всего как развитие французской школы постстуктурализьма.
И в этом плане Постмодерн таки имеет все перспективы для дальнейшего развития, как впрочем и Нигилизьм который тоже никуда не пропал - ну, хотя бы "Бунтующий человек" А.Камю чем тебе не гимн с детальным разбором нигилизьма а писано было аж через 100 лет после.
>>85206
постмодерна это буквально каша в голове
постмодерна это буквально каша в голове
>>85358
Эти признаки поэтому можете нет главная на глава по проблема хорошо манге существу эмоциональные очень адаптации глянуть странно смотрелись что в перевода в получилось.
Эти признаки поэтому можете нет главная на глава по проблема хорошо манге существу эмоциональные очень адаптации глянуть странно смотрелись что в перевода в получилось.
Когда я был маленьким, отец включал много фантастики на VHS(Чужой, Бегущий по лезвию и т д). Я тогда думал что впереди все будет как в этих фильмах. Думал даже что я еще полетаю когда вырасту на огромных космических кораблях. Сейчас я вырос и космических кораблей нет, андроидов нет, летающих машин нет. Единственное что поменялось, это появилось леволиберальная буйнопомешанность и криптовалюты, белые металлопластиковые окна. А теперь еще и дроны эти.
>>92007
Советскую фантастику типа Стругацких или Ефремова
Советскую фантастику типа Стругацких или Ефремова
>>93636
Андроидов по типу репликантов из Бегущего по лезвию и Чужого нет. Летающих машин по типу Назад в будущее нет. Космических кораблей(не ракет) для дальних межпланетных путешествий нет.
Андроидов по типу репликантов из Бегущего по лезвию и Чужого нет. Летающих машин по типу Назад в будущее нет. Космических кораблей(не ракет) для дальних межпланетных путешествий нет.
>>92183
Я в детстве думал что б.-м. нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема, был уверен, что хоть с одной школькой красоткой до Выпускного покувыркаюсь. Будущее может настанет, может нет, но нас туда хуй кто пустит.
Я в детстве думал что б.-м. нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема, был уверен, что хоть с одной школькой красоткой до Выпускного покувыркаюсь. Будущее может настанет, может нет, но нас туда хуй кто пустит.
>>93783
А в чем проблема? Ну в школьные годы девочки еще могут считать, что рановато (а ты сам какой-то мелкий), но студентки то за пару месяцев осады скорее не откажутся
>нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема
А в чем проблема? Ну в школьные годы девочки еще могут считать, что рановато (а ты сам какой-то мелкий), но студентки то за пару месяцев осады скорее не откажутся
>>93641
А почему они должны быть?
А почему они должны быть?
>>93783
С чего ты решил, что тебе любая обязана давать секс?
С чего ты решил, что тебе любая обязана давать секс?