792 Кб, 1574x2048Меня главным образом интересует почему люди входят в идеологические политические и религиозные группы, и почему у них возникает вера в эти самые разные убеждения, от чего это зависит.
Я подобрал 5 самых важных книг на эту тему и хочу их прочитать в следующей последовательности:
1. Магия, наука и религия. Малиновский
2. Эволюция человека в 2 кн. Марков
3. Первобытная культура. Тайлор
4. Эволюция человека книга 3. Марков
Я подобрал 5 самых важных книг на эту тему и хочу их прочитать в следующей последовательности:
1. Магия, наука и религия. Малиновский
2. Эволюция человека в 2 кн. Марков
3. Первобытная культура. Тайлор
4. Эволюция человека книга 3. Марков
>>508 (OP)
А зачем? Ты все равно будешь терпилой и чмошником. Бабы тебе не дадут
А зачем? Ты все равно будешь терпилой и чмошником. Бабы тебе не дадут
Алексис де Токвиль - Демократия в Америке
Дэвид Слоан Уилсон - Религия Дарвина
Роберт Белла - Религия в человеческой эволюции
Рене Жирар - Насилие и священное
Питер Бергер, Томас Лукман - Социальное конструирование реальности
Дэвид Слоан Уилсон - Религия Дарвина
Роберт Белла - Религия в человеческой эволюции
Рене Жирар - Насилие и священное
Питер Бергер, Томас Лукман - Социальное конструирование реальности
3,1 Мб, 1574x2048>>554
Интересные книги. Я сперва когда первую чекнул подумал шиза какая-то, но другие уже поинтереснее были. Про Беллу слышал, других не знаю.
Интересные книги. Я сперва когда первую чекнул подумал шиза какая-то, но другие уже поинтереснее были. Про Беллу слышал, других не знаю.
>>508 (OP)
Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
>>554
В трудах и письмах Токвиля не видно какого-либо особого интереса к России. И все же он закончил первый том своего великого труда сравнением Америки и Российской империи, и его пророческие слова с тех пор многократно повторялись. Ни один даже прекрасно знающий Россию человек не мог бы сказать лучше:
«Американец борется с препятствиями, воздвигнутыми самой природой; русскому противостоят люди. Первый сражается с дикой местностью и дикарями, второй - с цивилизацией, употребляя для сего все средства своего оружия. Завоевания американцев достигаются плугом, у русских - мечом и огнем. Англо-американец побуждается личным интересом, ему дана полная свобода приложения сил и здравого народного рассудка; русский сосредоточивает весь авторитет общества на одной только армии. Главный движитель первого - свобода, второго - рабство. Они исходят из противоположных начал, но, похоже, каждый действует по воле Небес, определяя судьбы половины земного шара».
>Алексис де Токвиль - Демократия в Америке
В трудах и письмах Токвиля не видно какого-либо особого интереса к России. И все же он закончил первый том своего великого труда сравнением Америки и Российской империи, и его пророческие слова с тех пор многократно повторялись. Ни один даже прекрасно знающий Россию человек не мог бы сказать лучше:
«Американец борется с препятствиями, воздвигнутыми самой природой; русскому противостоят люди. Первый сражается с дикой местностью и дикарями, второй - с цивилизацией, употребляя для сего все средства своего оружия. Завоевания американцев достигаются плугом, у русских - мечом и огнем. Англо-американец побуждается личным интересом, ему дана полная свобода приложения сил и здравого народного рассудка; русский сосредоточивает весь авторитет общества на одной только армии. Главный движитель первого - свобода, второго - рабство. Они исходят из противоположных начал, но, похоже, каждый действует по воле Небес, определяя судьбы половины земного шара».
>>596
Потому что >Маркса, Энгельса и Ленина это религиозная литература, а не научная. И там нету ответа на вопрос почему одни додики становятся шизокалммунистами.
Потому что >Маркса, Энгельса и Ленина это религиозная литература, а не научная. И там нету ответа на вопрос почему одни додики становятся шизокалммунистами.