Футанари с вагиной или без? Это важно.
Грубо говоря ты придумываешь или описываешь уже устоявшуюся СВОЮ сексуальную фантазию и расписываешь что бы было если бы он распространялся на всю планету и социум в идеальных условиях. Как невозможные (мужчины после 18 резко становятся андрогинными сисси мальчиками, а у девушек спонтанно вырастают члены) так и выполнимые в реальности.
Всё будет делаться через клоаку.
Задача: Нужно чтобы на планете все мужчины или большая их часть потеряли член.
Яйца чтобы остались, а член - нет.
При этом чтобы произошла их частичная феминизация (мы же хотим чтобы было красиво).
Условия: Берем не очень далекое будущее и тенденции развития современного европейского общества - толерантность, культ женского, феминизация, вот это вот все.
Делаем такую мирную утопию и полную глобализацию и равномерность распределения по планете, потому что решать проблему внезапно набежавших маскулинных хачей из соседней Нигерии в условиях феминизации общества - задача для друго текста и другой доски.
Шаг 1: Когда окно Овертона в очередной раз сдвинули на полметра вправо, для мальчиков стало нормально хотеть быть как девочки (ну и наоборот, но это не так важно).
Теперь каждый сам решает кем и когда ему быть и наряжаться.
Шаг 2: Мода на нимфеток - мужчины по природе хотят секса гораздо больше чем женщины. В условиях, когда мужчину от женщины внешне отличает только набор половых органов девочки с членом становятся гораздо более популярны, чем девочки с вагиной - потому что по природе более изобретательны, активны и озабочены. Некоторых женщин это не устраивало и они старались конкурировать, в результате выработалась мода на нимфоманию среди девочек обоих биологичесих полов. Окно овертона опять пришло в движение, стало модно хотеть трахаться и вести себя как шлюха.
Шаг 3: Для мужчины самый простой и эффективный способ постоянно хотеть трахаться - не кончать.
Началась мода на всякую карезу, пояса верности и, как следствие, подчиненное положение (отдаль кому-то ключик - очевидное решение).
Озабоченные люди массово следуют по характерному для извращенцев пути постеменного скатывания во все большие девиации, а от постоянного пояса верности, до отрезанного члена не так уж и далеко.
Собственно задача достигнута, условия поставлены, можно фантазировать дальше (но мне пока лень).
Задача: Нужно чтобы на планете все мужчины или большая их часть потеряли член.
Яйца чтобы остались, а член - нет.
При этом чтобы произошла их частичная феминизация (мы же хотим чтобы было красиво).
Условия: Берем не очень далекое будущее и тенденции развития современного европейского общества - толерантность, культ женского, феминизация, вот это вот все.
Делаем такую мирную утопию и полную глобализацию и равномерность распределения по планете, потому что решать проблему внезапно набежавших маскулинных хачей из соседней Нигерии в условиях феминизации общества - задача для друго текста и другой доски.
Шаг 1: Когда окно Овертона в очередной раз сдвинули на полметра вправо, для мальчиков стало нормально хотеть быть как девочки (ну и наоборот, но это не так важно).
Теперь каждый сам решает кем и когда ему быть и наряжаться.
Шаг 2: Мода на нимфеток - мужчины по природе хотят секса гораздо больше чем женщины. В условиях, когда мужчину от женщины внешне отличает только набор половых органов девочки с членом становятся гораздо более популярны, чем девочки с вагиной - потому что по природе более изобретательны, активны и озабочены. Некоторых женщин это не устраивало и они старались конкурировать, в результате выработалась мода на нимфоманию среди девочек обоих биологичесих полов. Окно овертона опять пришло в движение, стало модно хотеть трахаться и вести себя как шлюха.
Шаг 3: Для мужчины самый простой и эффективный способ постоянно хотеть трахаться - не кончать.
Началась мода на всякую карезу, пояса верности и, как следствие, подчиненное положение (отдаль кому-то ключик - очевидное решение).
Озабоченные люди массово следуют по характерному для извращенцев пути постеменного скатывания во все большие девиации, а от постоянного пояса верности, до отрезанного члена не так уж и далеко.
Собственно задача достигнута, условия поставлены, можно фантазировать дальше (но мне пока лень).
Нет, не угадал, но я тем тредом вдохновился.
И я даже указал... эмммм... хотел указать и промахнулся... это в своем посте.
Я не понял смысла твоей второй фразы (не той, где про уёбка)
> Мода на нимфеток — мужчины по природе хотят секса гораздо больше чем женщины.
С подливой с теоретика.
Сам ты теоретик. Эта истина - плод огромной статистической выборки оттраханных мной тянов и кунов (в основном тянов). С большой вероятностью кун, даже пассивный, проявляет инициативу и участвует в процессе, а 90% тян - бревно и чтобы что-то извлечь из нее надо охуеть как напрягаться и это, зачастую, того не стоит.
Если ты сам фригидная няша, то ты скорее исключение. Повезло тебе или нет - другой вопрос.
>огромной статистической выборки оттраханных мной тянов и кунов
Люто кекнул.
Знаешь, вот всякие реальные мужики, ведущие БИЗНЕС-ТРЕНИНГИ типа ЮРИЯ МОРОЗА за год по 16 бизнесов создают. Ну просто потому что они не какие-то там лошпеды. А есть всякие неудачники, типа Тинькова там, Касперского. У них обычно только один бизнес, ну два. Ну три может. Ни о чём, короче.
Никого не напоминает?
Что за хуйню ты несешь? Кто все эти люди? Если для тебя околонаучный слог ассоциируется с лохотренингами, то у меня для тебя плохие новости - ты гуманитарий.
По ходу, вот этот анон >>53250 не так уж далёк от истины, когда пишет, что "мужчины по природе хотят секса гораздо больше чем женщины". Только ситуация несколько более заковыристая. Фишка в том, как возникает сексуальное возбуждение у кунов и тян (говорю не только из личного опыта - есть интересные исследования на тему)
Мы (куны) большей частью ориентированы на визуальные факторы. Причём, одного фактора зачастую может быть достаточно, чтобы нас завести. Фото красивых сисек или там тянской попки - и всё, мы уже почти готовы. Большиснтво кунов, если видят красивую тян, уже хотят с ней трахаться.
У тян же сексуальное возбуждение завязано на комплекс факторов, часть из которых визуальные, а часть психологические. Внешность куна, доминантное поведение, обаятельность, статус в социуме, ... Причём, некоторые факторы вообще связаны не с куном, а с сопутствующей обстановкой и с самой тян - насколько уверенно тян себя ощущает, чувствует ли она себя неотразимой, ... всякое такое. И порог возбуждения у них, судя по всему, возникает, так сказать, по совокупности. В итоге, может сработать набор "средней внешности, но со спортивной фигурой, доминантным поведением, плюс, хоть и сволочь, но ведёт себя так, словно готов упасть к ногам именно этой тян", или "симпатичный на лицо, молодой, добрый/обаятельный", или "в возрасте, средней красоты, но обаятельный и со статусом (известен или там богат)", ... в таком духе.
Получается, мозгам тян требуется время, чтобы проанализировать разные аспекты. Ну и сочетание качеств должно создаться таким, чтобы возбуждение достигло порога. Так что даже если тян, в принципе, хотят секса не меньше чем, куны, с подобром соответствующего партнёра у них больше нюансов
>Футанари с вагиной или без? Это важно.
Ну, если придерживаться реализЬму, то фута-с-вагиной, вроде бы, выглядит логичнее. Например, теоретически возможно вывести тянок с увеличенным до размеров пениса клитором (отбором или генной инженерией). А у некоторых клитор - ой, мамочки! - окажется и вовсе больше мужского пениса, раза в полтора.
А что, интересная опция. Если девайс получится эстетически красивым, то почему бы нет? Я б дал
> не понимает толстых намеков
> называет кого-то гуманитарием
> околонаучный слог
> +35см 9000 оттраханых блядей
Как там твоя метал-группа поживает, няшуля?
Тебя послушаешь — так у меня девочка внутри!
> Большиснтво кунов, если видят красивую тян, уже хотят с ней трахаться.
Нет. Куда более интересно совпадение интересов/фетишей/взглядов на мир, чем физическая оболочка вообще. Если совпадений много — я готов хоть анус псу дёрнуть, вне зависимости от пола.
> Фото красивых сисек или там тянской попки — и всё, мы уже почти готовы.
Нет. Я думаю "прикольно" и продолжаю скроллить.
> вообще связаны не с куном, а с сопутствующей обстановкой и с самой тян — насколько уверенно тян себя ощущает, чувствует ли она себя неотразимой
Лол, прямо про меня.
Не, погоди. То, что отдельные персонажи могут выбиваться из общей картины, это понятно.
Но мы же говорим именно об общих тенденциях. А они анализируются. Есть психологические исследования. Есть результаты опросов. Есть анализ контингента, посещающего тематические порносайты. Есть сравнения особенностей эротической литературы, написанной кунами для кунов и тнями для тян (и соответственно, анализ основной аудитории, читающей то и другое).
Блять, что за хуйню ты опять несешь, дебил?
Ты видно хочешь тупенько потрилить, но ты доской промахнулся - тут надо или тоньше или более предметно.
Для человека норма думать, что он - эталон и большинство такие же как он, особенно в вопросах, о которых обычно мало говорят.
Я тоже попал в эту ловушки и считал, что изобретательность и открытость к новому в людях просто подавляется моралью, а я типа такой нигилист. А на самом деле нет - люди в основном лишины этого.
Похоже как в комиксах - у каждого свои способности. Кон как у этого >>53334, например, чувака - девочка внутри.
>изобретательность и открытость к новому в людях просто подавляется моралью, а я типа такой нигилист. А на самом деле нет - люди в основном лишины этого
Любопытно. А как ты определил, что люди в основном этого лишены? - может изначально это всё как раз есть, а проблема, например, в воспитании и всяких других социальных факторах?
Я вообще люблю копаться в себе и последнее время много говорю с людьми по душам. Повстречал психолог-тян, с нее все началось а сейчас я уже не могу остановиться.
Наверное мне не хватит знаний чтобы сформулировать общими словами иначе чем "кароч, у каждого своя суперспособность, которую он считает нормой для всех", попробую в примерах.
Вот есть задрот-тян (пухленькая, но я выше стереотипов. или наоборот стереотип меня привлек?), она знает просто дохрена и считает, что задротить до состояния эксперта любую интересную тему - это нормально и если я говорю, что мне интересно, а сам плаваю в вопросе, то я просто-напросто пизжу ей чтобы подкатить обидно немного.
Или вот социо-тян - она всем нравится, душа и талисман компании. Мы выясняли почему и решили что она очень хорошо чувствует людей. Обмывали косточки другой паре и она все время "видно же, что она не в том состоянии чтобы сейчас это слушать, он что идиот?". А мне вот, например, тоже нихрена не видно.
Или вот есть лидер-кун (нет, его я не трахал). Мы с ним спорили о том, кто больше сделал для общего дела и каждый хотел отдать перевенство второму, аргументируя это тем, что сам ничего особенного не сделал (моя концепция и планирование, его вдохновляющие речи).
Тут ты, действительно, перечисляешь достаточно специфические качества. Возможно, такие способности или там склонности, как раз вырабатываются у человека в ходе развития (и то, какая способность лучше разовьётся, в значительной степени зависит от условий, в которых этот конкретный человек развивался).
Но вообще, я среагировал на то, что ты назвал "открытость к новому". По названию, оно ассоциируется с такими вещами, как любопытство и "поиск новизны". Может, не прям вот одно и тоже, но основа должна быть общая, так? Любопытство - качество, присущее в детстве очень многим (а некоторые умудряются сохранить его и в возрасте). "Поиск новизны" - чуть более специфическая особенность. Но это тоже, вроде как, не что-то уникальное То есть, оно присуще довольно многим людям, особенно в молодости. И пожалуй угасание этих качеств во многом зависит от воздействия социума и вообще условий, в которых человек живёт. Как думаешь?
Ты, блядь, тупой заумный пиздун, твоя мать — шлюха, батя — членодевка, а я мазал твоего кота говном. Пошел отсюда нахуй, хуесос.
Если тебе не нравится, что мы уходим от темы треда - давай, предлагай что-то по теме. Если тебе не нравлюсь я можешь свернуться колачиком и попытаться самому себе отсосать, одновременно теребя анус. и промычи при этом мелодию из любимой анимехи
Кот, ты разделом ошибся. Тебе в /fur/.
1080x1350, 0:1012,7 Мб, mp4,
638x480, 3:512,3 Мб, mp4,
638x360, 0:451,4 Мб, mp4,
360x640, 0:10
А если еще вспомнить, что клитор - рудимент, и по структуре не отличается от члена (и то, и то - пещеристые тела), то все вообще идеально.
Хотя лично мне больше по нраву full-package futas.
Подумал. Что дальше?
По моему забавно. Особенно интересно то, что появятся несогласные с этим, которые будут говорить что это неправильно и как на них будут смотреть как на извращенцев
Можешь погуглить Vesta.
Когда я это придумывал, я как-то не подумал, что большинство мужчин не выглядят женственно
Так придумай, что черты тоже инвёрснуты. Женщины как у Димитрис, а мужчины – няшные трапики.
Надо это как-то увязать с эволюцией.
Мужчины и женщины такие как есть из за образа жизни пещерных людей и их предков. И основное и первичное различие в том, что женщина может рожать, а мужчина хочет чтобы она рожала и не сдохла в процессе.
Я думаю в этом сеттинге функции родов должны по прежнему быть у женщин. Ну потому что иначе зачем им влагалище, сиськи и бедра и вообще, без этого это уже будут не женщины.
Но надо каким-то образом возложит на них еще и охоту чтобы они приобрели маскулинные черты. А мужчин сделать более ценными и важными чтобы это обосновать.
Период беременности надо сократить и значительно упростить сам процесс чтобы баба могла рожать по 10 детей за полтора месяца.
Процесс спермогенерации наоборот фантастически усложнить. Например, чтобы мужчина кончил пригодной для оплодотворения спермой его надо год окучивать, возбуждать и вообще держать при себе (а то вдруг он кончит в другую и все твои труды насмарку) (см. собственничество). Вот тут, собственно и страпон как главное орудие секса вступает в силу - для беременности вспрыснуть в бабу надо один раз, но для этого надо долго и целенаправленно стимулировать простату фембойчика (см. фута).
Таким образом самцы становятся достаточно ценными чтобы на охоту в доисторические времена ходили самки. А значит самки эволюционируют в доминантных крупных качков, а самцы - в нежных и удобных для доминантных самок маленьких фембойчиков с распределением жира по женскому (в нашем представлении) типу.
При этом из за собственно родов и обилия потомства при женщинах останутся широкие бедра и груди. Груди станут даже больше потому что потомства много, надо всех кормить, но они не будут перманентными как у наших баб, а будут появляться и пропадать в зависимости от гормонального фона.
Периоды подстроятся под необходимость долго окучивать самца перед тем как он станет способным к зачатию, так что месячные будут не месячные, а годовые. (см. течка)
Говорят у пятнистых гиен суровый фемдом, где самки больше и сильнее самцов, но это все, что я об этом знаю. Если у кого-то есть еще информация об этом - делитесь.
Сноски отдельными постами потому что и так читаемость уже начала страдать.
Надо это как-то увязать с эволюцией.
Мужчины и женщины такие как есть из за образа жизни пещерных людей и их предков. И основное и первичное различие в том, что женщина может рожать, а мужчина хочет чтобы она рожала и не сдохла в процессе.
Я думаю в этом сеттинге функции родов должны по прежнему быть у женщин. Ну потому что иначе зачем им влагалище, сиськи и бедра и вообще, без этого это уже будут не женщины.
Но надо каким-то образом возложит на них еще и охоту чтобы они приобрели маскулинные черты. А мужчин сделать более ценными и важными чтобы это обосновать.
Период беременности надо сократить и значительно упростить сам процесс чтобы баба могла рожать по 10 детей за полтора месяца.
Процесс спермогенерации наоборот фантастически усложнить. Например, чтобы мужчина кончил пригодной для оплодотворения спермой его надо год окучивать, возбуждать и вообще держать при себе (а то вдруг он кончит в другую и все твои труды насмарку) (см. собственничество). Вот тут, собственно и страпон как главное орудие секса вступает в силу - для беременности вспрыснуть в бабу надо один раз, но для этого надо долго и целенаправленно стимулировать простату фембойчика (см. фута).
Таким образом самцы становятся достаточно ценными чтобы на охоту в доисторические времена ходили самки. А значит самки эволюционируют в доминантных крупных качков, а самцы - в нежных и удобных для доминантных самок маленьких фембойчиков с распределением жира по женскому (в нашем представлении) типу.
При этом из за собственно родов и обилия потомства при женщинах останутся широкие бедра и груди. Груди станут даже больше потому что потомства много, надо всех кормить, но они не будут перманентными как у наших баб, а будут появляться и пропадать в зависимости от гормонального фона.
Периоды подстроятся под необходимость долго окучивать самца перед тем как он станет способным к зачатию, так что месячные будут не месячные, а годовые. (см. течка)
Говорят у пятнистых гиен суровый фемдом, где самки больше и сильнее самцов, но это все, что я об этом знаю. Если у кого-то есть еще информация об этом - делитесь.
Сноски отдельными постами потому что и так читаемость уже начала страдать.
собственничество
Так как, в отличие от нашей реальности, большая часть работы по подготовке к рождению потомства происходит до, собственно, зачатия доминантный пол в этом сеттинге будет гораздо более ревнивым чем в нашем мире.
То есть нашему мужчине, по большому счету, имеет смысл ревновать женщину только пока она не залетела от него. Потом уже не его дело - процесс идет сам по себе.
А вот женщина из того мира защищает и пыхтит со страпоном над тугой жопкой фембоя исключительно в предверии момента, когда он сможет заделать ей тугосерю или десяток. И если почти готового мальчика вдруг "угонят" на поюзать, а потом еще и скинут пустым ей обратно это просто охуеть как обидно и невыгодно.
Поэтому бабы в том мире в большинстве своем вдет себя как совсем поехавшие собственницы, не позволяя своим мальчикам даже близко общаться с другими.
Также становится понятно как в том мире работает куколдство.
Но это, конечно только если у них устоявшаяся пара. "Свободные" фембои вольны подставлять зад под любой страпон, который смогут соблазнить.
Ревность фембоев работает как у нас женская - это скорее социальная штука, боязнь потерять партнера, а не физиологически обусловленная тратой своих материальных вложений.
Ревность баб совершенно не распространяется на еблю их мальчиков страпоном в задницу. В отличие от нашего мира от самого распространенного проявления секса у них детей не бывает.
Наоборот, если какая-то самка хочет поебать твоего мальчика это расценивается очень положительно - с одной стороны это услуга - она помогает тебе сделать твоего мальчика более счастливым и пригодным к продолжению рода, а с другой - явная положительная оценка твоего выбора.
И тут, кстати, естественным образом входят устройства целомудрия для мальчиков. Чтобы кто-то не "украл" старательно накопленное семя надеть на него клетку. Думаю клетка целомудрия там это что-то вроде обручального кольца в нашем мире.
Это конечно не значит, что "свободные" фембои не могут носить такую.
Надо отметить, что в современном обществе "продолжение рода" как финальная цель всех отношений не обязательно воспринимается буквально. То есть сейчас многие не собираются заводить детей, но это не мешает им ебаться по тем же правилам, по которым ебались их пещерные предки, только с небольшими модификациями в виде пилюль и презервативов.
В описываемом мире, например, финальный акт "забора" спермы может быть изменен с традиционного "она попрыгала на нем по ковбойски" на ритуальный отсос. Причем там отсос это скорее унизительно для мужчины, чем для женщины - типа то, над чем он так долго трудился пропадает зря. Или вообще она может просто ему подрочить и это максимально унизительно, не дает нужной эмоциональной разрядки и может даже привести к депрессии.
Но и для женщины это тоже воспринимается как трата ценного ресурса, особенно если это ее мальчик и это она его "нарабатывала".
В принципе мальчики могут и друг в друга сливать и девочки любят на это смотреть. Ну или гандоны опять же.
Если мальчика закрыть в поясе и не давать ему сливать накопившийся запас после того как он уже готов к этому у него начинает экспоненциально расти возбуждение вплоть до развития психозов. (см. течка) Обычно это заканчивается полюциями, но за годы практики любители этого фетиша разработали очень много методов их предотвращения.
собственничество
Так как, в отличие от нашей реальности, большая часть работы по подготовке к рождению потомства происходит до, собственно, зачатия доминантный пол в этом сеттинге будет гораздо более ревнивым чем в нашем мире.
То есть нашему мужчине, по большому счету, имеет смысл ревновать женщину только пока она не залетела от него. Потом уже не его дело - процесс идет сам по себе.
А вот женщина из того мира защищает и пыхтит со страпоном над тугой жопкой фембоя исключительно в предверии момента, когда он сможет заделать ей тугосерю или десяток. И если почти готового мальчика вдруг "угонят" на поюзать, а потом еще и скинут пустым ей обратно это просто охуеть как обидно и невыгодно.
Поэтому бабы в том мире в большинстве своем вдет себя как совсем поехавшие собственницы, не позволяя своим мальчикам даже близко общаться с другими.
Также становится понятно как в том мире работает куколдство.
Но это, конечно только если у них устоявшаяся пара. "Свободные" фембои вольны подставлять зад под любой страпон, который смогут соблазнить.
Ревность фембоев работает как у нас женская - это скорее социальная штука, боязнь потерять партнера, а не физиологически обусловленная тратой своих материальных вложений.
Ревность баб совершенно не распространяется на еблю их мальчиков страпоном в задницу. В отличие от нашего мира от самого распространенного проявления секса у них детей не бывает.
Наоборот, если какая-то самка хочет поебать твоего мальчика это расценивается очень положительно - с одной стороны это услуга - она помогает тебе сделать твоего мальчика более счастливым и пригодным к продолжению рода, а с другой - явная положительная оценка твоего выбора.
И тут, кстати, естественным образом входят устройства целомудрия для мальчиков. Чтобы кто-то не "украл" старательно накопленное семя надеть на него клетку. Думаю клетка целомудрия там это что-то вроде обручального кольца в нашем мире.
Это конечно не значит, что "свободные" фембои не могут носить такую.
Надо отметить, что в современном обществе "продолжение рода" как финальная цель всех отношений не обязательно воспринимается буквально. То есть сейчас многие не собираются заводить детей, но это не мешает им ебаться по тем же правилам, по которым ебались их пещерные предки, только с небольшими модификациями в виде пилюль и презервативов.
В описываемом мире, например, финальный акт "забора" спермы может быть изменен с традиционного "она попрыгала на нем по ковбойски" на ритуальный отсос. Причем там отсос это скорее унизительно для мужчины, чем для женщины - типа то, над чем он так долго трудился пропадает зря. Или вообще она может просто ему подрочить и это максимально унизительно, не дает нужной эмоциональной разрядки и может даже привести к депрессии.
Но и для женщины это тоже воспринимается как трата ценного ресурса, особенно если это ее мальчик и это она его "нарабатывала".
В принципе мальчики могут и друг в друга сливать и девочки любят на это смотреть. Ну или гандоны опять же.
Если мальчика закрыть в поясе и не давать ему сливать накопившийся запас после того как он уже готов к этому у него начинает экспоненциально расти возбуждение вплоть до развития психозов. (см. течка) Обычно это заканчивается полюциями, но за годы практики любители этого фетиша разработали очень много методов их предотвращения.
фута
Вполне вероятно, что в процессе эволюции для более простой стимуляции мальчиков и лучшей выработки у них спермы у самок выработался пенисоподобный отросток.
Гипертрофированный клитор скорее всего - таким образом первобытная самка будет получать удовольствие от процесса и это сделает процесс более частым и как следствие - более плодовитым ее самца.
Не обязательно, чтобы у всех самок был такой пенис - пальцы и подручные средства тоже неплохо могут справляться с задачей, но у некоторых вполне может быт. Думаю он появляется как генетическая черта - если у матери или у матери отца был "пенис", то и у дочери может возникнуть с некоторой вероятностью.
Очевидно, что этот орган будет наилучшим образом приспособлен для стимуляции мальчиков через анальное отверстие.
У него нет задачи донести заряд до матки, в нем нет отверстия, так что вся ответственность за смазку ложится на пассивного партнера.
Для лучшей стимуляции эти шутки больше и тверже, чем их мужские аналоги и имеют бугры и искривленности в нужных местах.
Процесс, когда одна женщина вставляет свой пенис другой во влагалище или анальное отверстие (которое у женщин к этому приспособлено значительно хуже) считается извращением и до недавнего времени преследовался по закону даже в самых прогрессивных странах.
При этом имитация полового акта мужчинами, когда один использует свой пенис или страпон для проникновения в анальное отверстия другого это традиционное развлечение во многих культурах. Есть даже целая индустрия развлечений, построенная вокруг этого.
течка
Повышенное половое влечение в этом мире как и в нашем на стороне мальчиков. Большую часть времени по крайней мере.
Чем больше у фембоя накопилось спермы, тем больше его пенис становится способным к эрекции.
Причем он может кончать и полувялым, но тогда вероятность эффективного оплодотворения значительно сокращается.
Когда у фембоя накапливается запас он все больше и больше приобретает непреодолимое желание его излить в любую подходящую женщину и многие недобросовестные гражданки могут воспользоваться такой слабостью, потенциально разрушая брак.
Именно по этому пояса верности так популярны.
Искусственное предотвращение семяизвержение и полюций в течении длительного времени чревато заболеваниями половой системы, гормональным дисбалансом и как следствие - психическими расстройствами, однако некоторые фетишисткие сообщества практикуют это на добровольной основе (заключается контракт).
Большую часть времени женщины проявляют меньше интереса к сексу, чем мужчины. Их половое влечение имеет скорее психологическую и социальную природу. Кроме того есть триггеры, вызывающие у них половое влечение, которые успешно используют фембои для соблазнения с последующим половым актом.
Однако, при приближающейся овуляции половое влечение и агрессивность женщины сильно возрастает. В зависимости от того, в каком состоянии находится ее партнер она либо испытывает потребность резко повысить количество и интенсивность соитий (чтобы лучше подготовить партнера к тому времени, когда будет готова она сама) либо (если по какой-то причине партнер уже готов к зачатию) начинает оберегать и контролировать его гораздо сильнее.
При втором варианте избытки сексуальной энергии тратятся на других мужчин, как для помощи своей социальной группе, так и (подсознательно) для подготовки потенциальной замены если что-то пойдет не так.
Что-то ты переусложнил. Мне кажется, можно вот как сделать.
В природе две модели решения проблемы вывода потомства. У человека развилась модель сотрудничества: у самца выработалась эмпатия и привязанность к своей самке(ам) и потомству, и стимул заботиться о них. Другая же модель – это сделать самку значительно сильнее самцов. Слоны, тиранозавры, насекомые – всё примеры патриархата. Вспомни хотя бы богомолов.
Так вот, эволюция человека решила сделать поворот в эту сторону. Женщины стали на порядок сильнее, а мужчины стали слабее, вроде трутней, чтобы экономить энергию. И поэтому у них теперь черты слабого пола, они может даже ещё слабее, потому что ребёнка вынашивать не надо. Они могут делать всевозможную традиционно женскую работу, но глубоко зависимы от женщин. Поэтому находятся на положении рабов.
Что же до сексуального насилия и собственнических инстинктов, то тут объяснение не в сексуальном драйве, а немного в другом механизме. Хотя мужчины слабы, женщине лучше иметь побольше помощников. Поэтому имеет место конкуренция. Если у женщины нет мужчин, она становится агрессивнее, что подталкивает её пойти и отбить силой или похитить себе мужиков у соперницы. А если у неё мальчики, то она спускает стресс с их помощью, а не лезет в драку с другой женщиной. И заодно получает за это эмоциальное удовлетворение, потому что обладание самцами - это эволюционно выгодное поведение.
Что же до анала, то это относительно недавнее изобретение Женщины Разумной. Тут такая логика. Женщине приятно заставить самца кончить, потому что если у него встал, и он кончил, значит, самец (на подсознательном уровне) находит её достаточно сильной для продолжения рода. А с помощью стимуляции простаты женщина может заставить самца кончить, даже если у него не стоит.
Мне такая версия кажется лучше, потому что требует меньшего количества допущений. По сути женщины просто стали сильнее, и от этого эволюция отношений пошла по другому пути.
Я слишком хорошо знаю биологию - мне нужно что-то более реальное для подавления недоверия.
Это не значит, что не сработает для кого-то другого.
Слишком большие отличия от текущего состояния у тебя, не получится associate. не могу подобрать русское слово.
То, что я дохуя расписал это скорее мои спекуляции о следствиях и натягивание их на фетиши. На самом деле моих коренных допущений еще меньше чем у тебя - сильное смещение ценности вклада в производство потомства без смены самих ролей.
Ну по крайней мере, в моём варианте у самцов спермы не с чайную ложку. А что до саспеншона дисбелифа, по мне замена одной половой стратегии на другую реально существующую выглядит куда органичнее, чем необоснованное уменьшение продукции такого ресурса, как семя. Это же не какой-то анобтаниум, а просто механизм передачи генов. Я не могу вспомнить ни одного существа, у которого бы семя было в дефиците.
> что, если бы все тянки стали футанари?
Лучше если бы все люди стали футанарями, вот это был бы отличный мир.
Женский оргазм совершенно бесполезен
поэтому и заботиться о нем ни самим женщинам, ни их партнерам незачем. К такому выводу пришли американские биологи.
Результаты научного исследования женского оргазма обнародовала профессор
биологии Университета Индианы Элизабет Ллойд. Как сообщила она в своей новой
книге, высшая степень сексуального удовлетворения у женщин _ это просто
бестолковый атавизм, не имеющий никакой эволюционной функции, передает издание
The New York Times. С точки зрения дарвинизма, мужской оргазм человечеству
необходим для продолжения рода [а здесь - грубая подмена: необходима эякуляция
- которая может быть сугубо нейтральной по ощущениям - а не оргазм. - YuN].
Женщина же прекрасно беременеет, вынашивает и рожает детей, даже не получая
никакого удовольствия от секса, не говоря уже об оргазме. "Таким образом, это
просто развлечение, без которого все мы спокойно можем обойтись" , заявила
Ллойд.
По ее словам, самые убедительные доказательства на этот счет содержатся в
теории, выдвинутой в 1979 году антропологом Дональдом Саймонсом. Согласно его
утверждению, женский оргазм _ это побочный продукт внутриутробного развития
человеческого эмбриона в первые 8-9 недель после зачатия. "В этот период и
женские и мужские зародыши имеют одинаковое строение, в том числе это касается
и нервных окончаний", говорит Элизабет Ллойд. "Но затем у эмбрионов мужского
пола формируются органы, которые будут нести ответственность за эякуляцию. У
женских же эмбрионов нервные окончания, которые впоследствии дарят им
возможность испытывать оргазм, остаются в качестве атавизма - равно как,
например, соски у мужчин".
Это, как ничто другое, подкрепляет теорию совершенства фут.
Женский оргазм совершенно бесполезен
поэтому и заботиться о нем ни самим женщинам, ни их партнерам незачем. К такому выводу пришли американские биологи.
Результаты научного исследования женского оргазма обнародовала профессор
биологии Университета Индианы Элизабет Ллойд. Как сообщила она в своей новой
книге, высшая степень сексуального удовлетворения у женщин _ это просто
бестолковый атавизм, не имеющий никакой эволюционной функции, передает издание
The New York Times. С точки зрения дарвинизма, мужской оргазм человечеству
необходим для продолжения рода [а здесь - грубая подмена: необходима эякуляция
- которая может быть сугубо нейтральной по ощущениям - а не оргазм. - YuN].
Женщина же прекрасно беременеет, вынашивает и рожает детей, даже не получая
никакого удовольствия от секса, не говоря уже об оргазме. "Таким образом, это
просто развлечение, без которого все мы спокойно можем обойтись" , заявила
Ллойд.
По ее словам, самые убедительные доказательства на этот счет содержатся в
теории, выдвинутой в 1979 году антропологом Дональдом Саймонсом. Согласно его
утверждению, женский оргазм _ это побочный продукт внутриутробного развития
человеческого эмбриона в первые 8-9 недель после зачатия. "В этот период и
женские и мужские зародыши имеют одинаковое строение, в том числе это касается
и нервных окончаний", говорит Элизабет Ллойд. "Но затем у эмбрионов мужского
пола формируются органы, которые будут нести ответственность за эякуляцию. У
женских же эмбрионов нервные окончания, которые впоследствии дарят им
возможность испытывать оргазм, остаются в качестве атавизма - равно как,
например, соски у мужчин".
Это, как ничто другое, подкрепляет теорию совершенства фут.
>"Таким образом, это просто развлечение, без которого все мы спокойно можем обойтись" , заявила Ллойд.
Чё-то, мля, загнула американка. У нас значительная часть жизни построена на стремлении ко всяким ништякам. Всякие жизненные выборы этим определяются, социальные взаимоотношения на этом строятся, куча бабла и прочих средств вокруг подобных вещей вертится, ... А она такая "это просто развлечение, без которого все мы спокойно можем обойтись"
каким образом? То что женский оргазм по сути не нужен для продолжения рода, не значит что он не нужен самим тян, и не делает фут объективно совершенными (хотя для меня они - идеал).
Нужно больше глобальных размышлений.
Итак, я под впечатлением от вот этих картинок
https://www.deviantart.com/12-tf/art/Family-Planning-818980059
https://www.deviantart.com/12-tf/art/In-the-base-camp-744647831
https://www.deviantart.com/12-tf/art/Desert-Fuse-Suit-742714959
Они все люди, которые из-за специальных костюмов стали фурри-гермафродитами, пути назад нет.
А прикиньте, если бы всё человечество превратилось в гермафродитов.
Рад, что тебе зашло. У него ещё куча годных tf-картинок есть + один очень неплохой мини-комикс с фапабельной тян
https://www.deviantart.com/12-tf/art/Far-Away-P01-832324325
Дальше сам по ссылкам в описании найдёшь следующие страницы. Жаль, что автор ушёл с DA и перебрался на FurAffinity (а там почти ничего не постит)
Пишу из будущего. Эра глобализации прошла.