>>102235
Лапушка. Даже не понятно, откуда нижний пушок, как видимо и задумано. Аниматор классный, я его видел, но целомудренное у него. Хотя и весёлое. Всё равно спасибо, даже если японские непрозрачные призракотяны в моих вкусах слегка мимо.

Ну, господа, вот я пожалуй и нашёл и достиг. Принёс стабильную рецептуру.
Слово о Пони-моделях. Сначала была СД1, по большей части экспериментальная. Потом СД1.5, совершенно без тормозов, на которой можно было спокойно генерить... вещи за пределами здравого смысла. Разрабы получили критику, почесались и выпустили SDXL - модель, которая номинально обнажёнку генерить может, но "из коробки" на ней всегда!!! специально получались обветренные 40-летние целомудренные усталые вахтёрши. Добрые люди её перетренировали с нуля до тех пор, пока она не начала генерить нормальных красивых женщин в нормальных красивых половых ситуациях. Название приклеилось потому что очень много добавочных "новых" входных данных было с понибуру; мультяшные/3Д-подобные результаты очень часто выскакивают даже если их просить не появляться; чем запрос строже, тем больше тян будет рыжухой со светлыми прядками и МЛПшными огромными плоскими глазами; но всё равно сетка вела себя гораздо лучше, чем было что-либо со времён СД1.5 (всякие 2.0/2.1... вообще пролетели мимо).
В общем, усусуть проблемы - генератор имеет систему перевода словесных запросов во входной вектор нейросети. Эта система ни разу не ЧатГПТ, а что-то простое. Как и сама сетка, задача её не ублажить вас, а минимизировать ошибку. Поэтому когда мы спрашиваем (без ЛоРАв/бубнов), "дева, красивая, но прозрачная, но не слизь", генератор упирается, потому что в трень-базе голограмм и призраков было безумно мало, и последние были как правило под простынями с нарисованной хэллоуинской улыбкой. Мозгов сетке хватает КАК РАЗ чтобы понять, что "женщина" / "красивая" / "голая" / "стройная" / ... и "что-то светящееся-прозрачное" - понятия взаимоисключающие, и чем сильнее настаивать на обратном, тем быстрее модель выдаст цветной шум вместо вообще чего-либо (т.е. запрос "разрушится").
Прелесть в том, что "строгость" этого запросчика можно вручную урезать, обрубив его вычисления за N шагов до завершения, известное также как Clip Skip. И в итоге без бубнов и плясок получается почти то, что хочется. Всё ещё не идеальное, но со скоростью спроса и без примочек (которые всегда что-то с результатом делают странное, особенно если примочка натренирована на одной модели, а применяется на другой).
Из плохого, Clip Skip под моим началом нормально работает только на ComfyUI, а Flux я на нём всё ещё не поднял. Времени мало, работы много.
Для сравнения, четвёртая картинка - мои эксперименты по мержеванию нескольких ЛоРА для создания "призрачного эффекта"; остальные - Пони-модели (три разные) с Клип Скипом. Да, выяснилось что see-through_body тэг на них всё таки работает хуже, чем тупо translucent.