Бумпецкий

Фута -- лучшая мать для твоего ребенка!

>>76628 (OP)
Хых. Получаются заведомо неравноценные пункты. Во втором случае предлагается всего лишь тян и бабло. Эдакая банальная расходная классика.
В первом же - по сути, бессмертие (причём, ещё и неубиваемость), плюс вполне привлекательная внешность. Заполучить тянок и бабло при таких исходниках - вопрос некоторого времени.

>>76657
Это проверка не на нормиса, а на долбаеба. Только долбоёб променяет мешок долларов на кусок мяса промеж ног.

>>76628 (OP)
Первый офкорс.
Одни плюсы как бы.
А то что стану футой, так вообще заебись! Буду дрочить на себя и может быть ебать омежек в ротешники, да так чтобы полностью член засовывать, чтобы прямо до горла или даже до желудка, драть как игрушку.
Тянка и доллары не нужны, да можно и с регенерацией и со своим телом намутить их, если надо.

>>76628 (OP)
2. Тянка будет с хуем, надеюсь?

>>76659

>Это проверка не на нормиса, а на долбаеба. Только долбоёб променяет мешок долларов на кусок мяса промеж ног.

Ты как-то так сказал, что непонятно - сам то ты за какой вариант?

>>76628 (OP)
И в чем минусы первого варианта?

>>76628 (OP)
А превращаешься именно в Цири или в любую футанари по желанию? Мне Трисс больше нравится.

>>76674

>И в чем минусы первого варианта?

Ну придётся ж отказаться от своего тела, превратившись в кого-то совсем другого. Во всяком случае, по внешности. Я бы, например, предпочёл остаться собой, даже внешне. Однако плюшки первого варианта всё равно перевешивают. Так что фиг с ней, с внешностью. Тем более, что ОП предлагает вполне доставляющий вариант футы.

>>76676

>Ну придётся ж отказаться от своего тела

Маловероятно что тут сидят красавцы у которых внешка лучше чем у пика в который ты превратишься, да и в любом случае пластическую хирургию никто не отменял можно подрехтовать ебальник.

>>76675
Разве что в ее более мускулистую олдовую версию тк нынешняя пухляшка не тянет на спортивный идеал.

>>76680
А точно, ну регенерация пожалуй главный минус первого пункта.

>>76685

>До определенного уровня внешка не роляет, если ты, блять, получаешь ЕБУЧЕЕ БЕССМЕРТИЕ. Я бы и в клавдию захаровну был бы готов за такое превратиться

Как по мне лучше умереть чем быть бессмертным уродом.

>>76681
>>76680
Погодите, народ. Высокая способность к регенерации - это ж как раз одна из ключевых плюшек. Всё прочее на её фоне - так, сопутствующие явления.
А насчёт внешности. Вы учтите, что регенерация обеспечивает восстановление функций. Но совсем необязательно, чтобы она один в один восстанавливаю, например, лицо. Внешность же под влиянием сочетания генетики и внешних условий формируется. Так что изменить при желании должно быть возможно.

>>76682
Вот пресак и фигура на месте, но это потолок, няш, сочнее некуда, иначе будешь домохозяйкой, а не спортсменкой.

Футы -- идеальный баланс инь-янь: черного и белого; мужского и женского; гармонии и равновесия.

>>76657

> эдакая проверка на нормиса,

Знаешь, мне кажется, у тебя первый вариант получился привлекательным для всех. Будь то нормис, или футоёб, или жируха-яойщица, или кто угодно.
Абсолютное здоровье, вандалоустойчивость, практически полное бессмертие. Это ж нельзя ни купить, ни выиграть, ни получить на удачу. Вообще никак. Бесценный и невосполняемый (у других) ресурс.
А на другой чаше что? - тян и деньги. То, что, в принципе, можно и так получить.

>>76702
Просто футочки -- высшая ступень эволюции, идеал живого существа и это нужно признавать.

>>76702

>Это ж нельзя ни купить

В будущем будет можно, а ты со своей регенерация не сможешь воспользоватся всей годнотой которую люди по изобретают по типу всякий кибернетизации и всяких чипов а все потому что у тебя регенерация) и в тоге через тысячу лет сверхлюди будущего будут на тебя смотреть как на пещерного человека.

>>76704
Зачем киберимпланты если ты благодаря многолетнему опыту и познаниям сможет сама себе смастерить киберкостюм со всеми плюшками и даже большим? Ты бы еще предложил свои мозги заменить на кибернетические.

>>76704

>в тоге через тысячу лет сверхлюди будущего будут на тебя смотреть как на пещерного человека.

Но я этого не увижу, если выберу тян и бабло, ибо сдохну. Мне так-то похуй как на меня будут смотреть. Алсо, буду ретро-экзотикой.

>>76707

>Но я этого не увижу, если выберу тян и бабло, ибо сдохну

Благодаря баблу можно заморозиться и в будущем тебя как нибудь разморозят.

>>76711
От постоянного голода будут невыносимые боли, такое только для мазохистов норм.
А от отсутствия сна твоей мозг будет пиздец хуя работать и не воспринимать мир, как зомби будешь до тех пор пока не отрубишься и не отоспишься.

>>76713
К слову, в оп-посте не сказано про неограниченные ресурсы мозга. Так что через +-200-300 лет бессмертная членодевка полностью поедет кукухой из за переполнения буфера данными. Получится бессмертный овощ с совершенным телом.

>>76713
МОЖЕТ СОБРАТЬСЯ ПО КУСОЧКАМ
@
СЛЕДОВАТЕЛЬНО И ЭНЕРГИЮ ДЛЯ КОТОРОЙ НУЖНА ЕДА И СОН ВОСПОЛНЯЕТ РЕГЕНЕРАЦИЯ
@
ВСЕ РАВНО ДОЛЖНА ЕСТЬ И СПАТЬ

А ты смешной, у меня аж привстал.

>>76715
Посредством медитаций и мыслительных техник раз в век-другой очищаешь мозг от ненужной хуйни аки жесткий диск.

>>76718
Да я и так уже понял что ты даун.

>>76704 >>76715
Блин, аноны, ну вас понесло. У ОПа в исходнике пара-другая допущений - регенерация, превращение в футу, тянка 20/10, мешок бабла.
Понятно, что можно ещё овер-дохуя фантазий нагородить - и про то, что в будущем будет, и как люди будут смотреть, и про буфер обмена, и ещё хер знает про что. Только нахуя? Оно ж всё надуманно и только усложняет картину, а никак не делает её более доставляющей

>>76724
Никаких усложнений в том, что ты поедешь кукухой нет. В отличие от всяких там людей будущего это подтвержденный факт.

Мне показалось, или футахейтеры протекли в раздел?

Доебываться можно и до второго варианта. Например мешок долларов не сша а зимбабве. Или тян 20/10 с раком, которой жить осталось год-два.

>>76731
Нет, просто тут обитают не только такие люди которые предпочитают думать только поверхностно как ты.

>>76628 (OP)
Любопытно было бы посмотреть, как распределились бы предпочтения, если убрать регенерацию. То есть, просто:

1. Превращаешься в красивую футу

2. Получаешь красивую тян и мешок денег
и во, ещё третий стул
3. Встречаешь футу, которая хочет тебя

>>76732

>тут обитают не только такие люди которые предпочитают думать только поверхностно как ты

Ну, справедливости ради, стоит заметить, что идеи, типа, "от долгой жизни кукухой поедешь" или "а вот в будущем люди поизобретают всякую кибернетизацию и на человека без подобных наворотов будут смотреть как на говно" - тоже глубиной не блещут

>>76734
Ну уж это явно глубже чем нежели думать что раз регенерация то и сон не нужен и голода ты не испытаешь и прочий булщит.

>>76729
А, сорян, ты прав. На самом деле ресурсы мозга ничем не ограничены и могут вмещать бесконечное количество информации без каких-либо сбоев. Поля достаточно широкие. Все, кто считают иначе - кляты жидомассоны.
А соотношение - ну это примерно как ты заимеешь мифриловое ведро. Само по себе оно будет вечным. Но воды ты туда не нальёшь больше его объема, хоть обосрись от натуги. И прочность ведра никак не роляет.

>>76737

>ресурсы мозга ничем не ограничены и могут вмещать бесконечное количество информации без каких-либо сбоев.

Нууу, бро, это у тебя уже ignoratio elenchi пошло. Я не утверждал, что ресурсы мозга ничем не ограничены. И вообще речь не об этом.
Мозг - ни разу не ведро. И инфа в него не "заливается" как в ведро. Интеллектуальная нагрузка его может повредить, конечно. Но именно если это нагрузка - например, то, что спровоцирует очень-очень высокую активность нервных сетей в краткий промежуток времени; или то, что вынудит нейроны долго работать, расходуя ресурсы без отдыха. Тут в обоих случаях опасность более-менее понятна - нехватка питания и кислорода, гибель клеток (ну, не только это, но основа такая).
А вот с какой стати должна съехать крыша от долгой жизни? Ну узнает человек за долгую жизнь кучу разной инфы. И что? Чем это его травмирует? Слишком много знаний? - ну так "задвинет" большую их часть на задворки памяти (связи соответствующие ослабнут, а то и вовсе рассосутся и инфа забудется). Какие проблемы?
Или всё же где-то как-то показано, что это может навредить? - как показано? Если знаешь, давай пруфы. Интересно же.

>>76736
Да ну, то и другое не в тему. Мы ж, вроде как, про варианты кайфа говорим. Причём, упор на фэнтезийные варианты.
А они - "муки голода", "кукухой съедешь", ...

>>76740
Мозг не повреждается от большого количества знаний, потому что старые знания забываются - просто рассасываются нейронные связи, как ты сказал. Да и пределы мозга до сих пор не определены, человек всю жизнь учится, ну или каждый день наблюдает окружающую действительность, и кукухой не едет.

>>76740
Проблема в том, что личность формируется из совокупности сознательного-бессознательного в основном. Феномен ускорения течения времени с возрастом происходит от того, что мы получаем всё меньше и меньше новой информации из окружающего мира, точнее затрачиваем всё меньше времени на ее обработку, так как у нас формируются готовые шаблоны. 90-летний дедок уже вполне себе может путать, что когда было - день, месяц, или год назад, даже без деменции и прочих болезней старости. Просто из за нюансов работы мозга. Старые нейронные связи распадаются и заменяются новыми, которые в свою очередь тоже распадутся. А мы тут говорим о бессмертии. До какой степени ускорится восприятие времени к пяти ста годам? Затем, из за размытых нейронных связей ты начнешь забывать, что любил ибацца страпоном под хвост. Потом - что когда-то был парнем с анонимного форума. Потом - что вообще рождался. Твоя личность будет размыта во времени, останутся только базовые рефлексы, вшитые в подкорку бесконечным повторением. Заодно тебе будет всё сложней принимать новую информацию, так как всё больше ресурсов мозга будет потрачена на обработку уже имеющейся. И в определенный момент ты просто сядешь где-нибудь в уголке и застынешь на всю свою вечность. Сродни энтропии фокус получится.
>>76742
Пределы не определены, но мы говорим о ВЕЧНОСТИ. А если ты мне скажешь на серьезных щщах, что мозг может создавать сам в себе бесконечное число нейронных связей - то я тебя сразу нахуй пошлю и буду прав.

>>76741
ОП выдал конкретное предложение. Так от чего же не делать вменяемый выбор, который будет чуть обоснованней чем "О бля у мяж сиски и член епта буду ибацца, ХОТЕТЬ!"

>>76744

>вменяемый выбор

Так разве ж это вменяемый выбор, когда придумываются какие-то непонятно с чего взятые условия? - никаких же внятных обоснований нет, что, например, люди в будущем будут воспринимать тех, кто без имплантов, именно так, а не иначе. Или что регенерация обязательно не позволит вставить импланты (а не, наоборот, упростит их приживление)

>>76743

>Пределы не определены, но мы говорим о ВЕЧНОСТИ. А если ты мне скажешь на серьезных щщах, что мозг может создавать сам в себе бесконечное число нейронных связей - то я тебя сразу нахуй пошлю и буду прав.

>старые знания забываются - просто рассасываются нейронные связи

Процесс забывания в виде уничтожения ненужных нейронных связей - это нормальная функция мозга. В перспективе вечности количество нейронных связей просто будет держаться на каком-то значении.

>>76743
Ну так а пруфы можешь дать, вот этих утверждений?

>90-летний дедок уже вполне себе может путать, что когда было - день, месяц, или год назад, даже без деменции и прочих болезней старости. Просто из за нюансов работы мозга

Есть серьёзные работы, показывающие, что сбои происходят именно "из за нюансов работы мозга", а не из-за возрастных дегенеративных изменений и прочих повреждающих факторов, типа соответствующего образа жизни, отсутствия интеллектуальных упражнений и т.п.?
Понимаешь, всё, что я до сих пор читал, говорит как раз за то, что проблемы именно в деградации из-за неактивности и старения. И если человек даёт мозгу работу и старается мыслить нешаблонно, эти проблемы куда как менее выражены. Даже в старости. То есть, никаких чудес - всё примерно как и в прочих биологических тканях (что вполне логично)

>>76745
Какие импланты, наркоман? Мы тут за то, что ты ебанешься с возрастом, трём.
>>76746
И я расписал в посте, к чему это приведет - к распаду личности. Будешь таким себе лоскутным одеялком вместо вменяемого человека.
>>76748

>если человек даёт мозгу работу и старается мыслить нешаблонно, эти проблемы куда как менее выражены

Факт. Но они имеют место быть. Ты можешь очень не кисло оттянуть печальный итог, но исключить его полностью - не выйдет. Серьезные работы по нейрофизиологии есть, хотя мне доводилось только выжимки читать - очень уж специфическая литература. Но могу попробовать найти какую-нибудь конкретную работу.

>>76749

>Какие импланты, наркоман?

Тред прочитай, шиз.

>>76751
Ну так а ты не сыпь все яйца в одну корзину. Про импланты писал левый анон. С ним уже дотрынделись.

>>76749

>И я расписал в посте, к чему это приведет - к распаду личности. Будешь таким себе лоскутным одеялком вместо вменяемого человека.

Манябеливчики кукаретика. Расписал он блядь.

>>76754
Аргументы? Нет аргументов? Пиздуй дрочить тогда, и не отсвечивай.

>>76763
Мне кажется он пример довольно распространенного защитного психологического феномена. Осознание собственной смертности очень тяжелая мысль, поэтому психика пытается сманеврировать, выдумывая гипотетические ужасы бессмертия. И если причины избегать бессмертия заучат достаточно веско, то тогда сдыхать не так уж и страшно.

Однозначно 1, хуй, сиськи, пизду отрезать, потом вшить туда металлические пластины чтоб заново не отрасли, профит.

>>76703

>футочки -- высшая ступень эволюции, идеал живого существа

Гыгыгы. Ну, разве что если высшей целью эволюции считать возможность разнообразно и со вкусом поебаться

>>76772
У популяции гермафродитов максимальное возможное количество генетических комбинаций, так как поебаться может любая фута с любой футой. Возьмем популяцию 100 человек, женщин и мужчин поровну. Каждый мужчина в теории может выебать 50 женщин, то есть количество комбинаций (100/2)^2. Если взять популяцию из 100 футанарей, то тут комбинация (100-1)^2. К тому же популяция из 100 футанарей вдвое плодовитее популяции из обычных полов. Ведь у каждой футы есть пизда с маткой.

Допустим мы будем колонизировать космос, и нам придется отправлять на другие планеты экипажи колонистов. Футанари смогут обеспечить себе генетическое разнообразие с большей вероятностью, чем экипаж обычных людей. К тому же у футанарей больший выбор партнеров, ведь популяция не делится на полы и легче найти себе соулмейта. Так что генетическое выведение футанарей это лишь вопрос времени.

>>76779
Не читал твой высер.

>>76674
Что вселенная закончится, а ты продолжишь существовать, навечно оставшись в заточении.

>>76798

>Что вселенная закончится

Как закончилась так и новая зародится, всего лишь нужно подождать.

>>76628 (OP)
То есть ты предлагаешь выбор между демонпринцем слаанеш или генерал-губернатором имперской планеты?

>>76806
между демонпринцем и мешком долларов, очевидно.

>>76809
Наверное слаанеш добрее всех ко своим принцам.
Кхорн отвернется от тебя стоит тебе разок распустить нюни как твоя бывшая
Нургл сделает тебя непривлекательным как зумера
Тзинч выебет мозги и ты сойдешь с ума если не будешь постоянно посылать его нахуй как твоя будущая
И только Слаанеш никогда не предаст.

>>76628 (OP)
А если я превращусь в пик1, то у меня будут те плюшки, которые ей дает наследие старшей крови? А то это ж вообще имба.

>>76843
Два хуя это неудобно.

>>76822
Йеп. Аналогично если превратишься в Трисс, то получишь ее силы.

>>76843
>>76845

>Два хуя это неудобно

Ну почему же. Приспосабливаются же, вон, люди твари

>>76628 (OP)
1, без вариантов, вершина эволюции. Может исполнять обе роли, в зависимости от обстоятельств. То, что надо человечеству для повышения шансов на выживание.

1 однозначно
Желательно, как можно скорее

>>76628 (OP)
сяду на пики точеные... т.е. нет передумал, на хуи дроченые.

>>77833
Ни хуя ты не передумал. Ты сразу настроился скакать со стула на стул.

>>76693
Вообще то наши мышцы постоянно повреждаются

и человек с высокой способностью к регенерации - чтобы прямо на глазах - превратится в мышечный шарик - в прямом смысле слова

>>79412
Мышцы как раз регенерируют наперед постоянно обновляясь
Те, если регенерация будет быстрая то мышцы начнут бесконечно разрастаться, при этом не отмирая

Короче с регенерацией с точки зрения биологии большие проблемы
И у человека есть клетки, которые регенерируют хоть и медленнее но по нашим меркам колоссально быстро, за часы - раковые

>>79420

>Мышцы как раз регенерируют наперед постоянно обновляясь

Анон, не только мышцы постоянно обновляются. Клетки эпилермиса, крови, например, тоже.
Но вот вопрос - как ты из этого вот этот вывод сделал:

>Те, если регенерация будет быстрая то мышцы начнут бесконечно разрастаться, при этом не отмирая

Бастрая/эффективная регенерация - отнюдь не то же самое, что без контрольная пролифепация (типа как при опухоли, например)

>>76628 (OP)
Футы - самые настоящие сверхлюди. Красивые, сильные, быстрые и выносливые. Крепкие и высокие, и одновременно источают запредельное число гормонов, как женских, так и мужских
Разделение на мужчин и женщин изжило себя, они все больше похожи на тощее, бледное, низкое бесполое существо не способное к размножению
За футами определенно будущее

>>80904
Не было воемени запилить фута-версию

>>80905
Кого? Ленина?

>>80901
Двачую. Футы - генетический идеал, к тому же не стареют и не умирают, и способны дожить от средневековья до киберпанка, и при этом не постареть ни на день.

Эх, как же хочется Трисочку.......

>>81375
Такой большой член мне в рот не поместится..

>>76628 (OP)
Все тупые пиздец.
1 -ну тут понятно что буржуазия тебя в ядерный реактор в кратчайшем времени и запихнет если не будешь осторожен
2 - мешок это сколько?

Короче если во втором пункте есть хотя бы 5 миллионов долларов то однозначно второе.