У моего соседа Коли, отцу как члену КПСС, навязали журнал «Коммунист». Этот журнал печатался на очень хорошей, белой бумаге, но был абсолютно нечитаем — не всякий научный журнал писал так скучно и занудно статьи, как «Коммунист». Узнал я это когда Коля внезапно стал со мной общаться и тянуть в Комсомол, мы жили на одной лестничной клетке, но моя семья простых рабочих слыла неблагонадёжной из-за деда попавшего в Норильлаг по обвинению во вредительстве, позже выяснилось что никакого вредительства не было, дед умер в лагере, но никто о реабилитации хлопотать не стал, это было накладно для простой семьи во всех смыслах, а соседские слухи и бабки на лавочке продолжали жить, поэтому в семье Коли общение с нами было под негласным запретом. Дома у соседа эти журналы долго не задерживались, а переправлялись на дачу. Однажды я там побывал в качестве выплаты долга, Коля занял у меня три рубля и решил отдать сумму сабантуйчиком на даче с девушками. Там я второй раз увидел журнал «Коммунист», он использовались на растопку печки и как туалетная бумага в сортире.
Однажды в начале 90-х годов, когда соседская дача пустовала, а Колю убили бандиты, я залез в неё выбив замок, мои жизненные обстоятельства складывались так, что жить в городе было опасно, а ночевать было негде, на дворе была осень и я оказался рядом с той самой дачей. Там на даче откушал антоновки с запущенной яблони и меня естественно потянуло по большой нужде. Перед тем как посетить дачный санузел, я прихватил из кипы непрочитанной прессы один такой журнал «Коммунист» конца 80-х годов. И там, восседая словно белый орёл, между делом, стал его листать. Взгляд сразу остановился на первой же статье номера, где заведующий отделом экономики рьяно доказывал преимущество плановой экономики СССР над рыночной Запада. Автор статьи уверял, что рыночные отношения — тупиковая ветвь развития цивилизации и только такие организации как Госплан и СЭВ, под руководством коммунистических партий могут двигать прогресс человечества вперёд.
По тону статьи было ясно, что автор убежденный коммунист, а по категоричности взглядов — даже сталинист. Что и подтвердилось в 90-е годы, когда этот коммуняка стал очень известным человеком. Тимур Егорович Гайдар отнёсся к народу по сталински, не спрашивая народ, хочет он реформ или нет, как их проводить и что для этого делать, но по брежневски размякший народ откушав горбачёвской гласности этого не понял.
Сабж: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович
https://en.wikipedia.org/wiki/Yegor_Gaidar
https://gaidar.org/
Кратко и по существу:
левые блогеры — дармоеды и пиздаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
партия — не нужна
советы — нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк:
#Кага — расстрелять.
#Штеф — 20 лет.
#Джек — расстрелять.
#Кристина АллоМакрон — 10 лет.
#Стас — расстрелять дважды.
#Тубус — расстрелять.
#Наука Марксизм — расстрелять.
#ДК — 20 лет.
#Рудой — расстрелять.
#Сахнин — расстрелять.
#Потапенко — 15 лет.
#Юлин — расстрелять.
#ДимЮрич — расстрелять трижды.
#Таргонский&Зайцев — расстрелять каждого два раза.
#Реми — 25 лет.
#Семин — 20 лет.
#Поднебесный — 5 лет.
#Жуков — расстрелять.
#Спицын — расстрелять.
#Янтурина — не даёт - расстрелять.
#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
#Яковлев - расстрелять.
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Термин, которым обозначается наивысшее воинское звание происходит от латинского слова generalissimus, то есть «самый общий» или «самый главный». Исторически сложилось, что данный термин со времён позднего средневековья использовали для обозначения главнокомандующего всеми вооружёнными силами государства или союза нескольких государств в период крупной войны.
Например, во Франции это звание носили Генрих III, побывавший королём польским и французским, а также знаменитый кардинал Ришелье. В Швеции первым генералиссимусом стал король Карл X, известный в истории военный реформатор и создатель новой тактики шведского войска в годы Тридцатилетней войны.
В нашей стране впервые званием генералиссимуса по велению царя Петра I был отмечен воевода Алексей Семёнович Шеин за успешное командование русскими войсками в Азовских походах. Случилось это почти 330 лет назад — 28 июня 1696 года.
Но официально звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года: «Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско».
Однако более при Петре I это звание не присваивалось. За весь XVIII век чин генералиссимуса в России получили только три персоны. Двум оно было присвоено по чисто политическим мотивам – Александр Меньшиков стал генералиссимусом в 1727 году, а принц Брауншвейгский, отец несостоявшегося царя Иоанна Антоновича, в 1740 году. Обо носили это звание буквально несколько месяцев до падения после очередных дворцовых переворотов.
Хотя Меньшиков имел немалые военные заслуги в годы войны со шведами, но звание «генералиссимуса морских и сухопутных войск» он, по сути, присвоил сам себе, когда его дочь была обручена с юным императором Петром II, при котором «светлейший князь» фактически правил Россией. Лишь третий генералиссимус в нашей истории XVIII столетия получил это наивысшее воинское звание по бесспорному праву побед и военного таланта — им стал Александр Васильевич Суворов.
Он получил это наивысшее звание — «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» — осенью 1799 года по совокупности былых побед в войнах с турками и после удивительных воинских подвигов в Италии и Швейцарии. Формальный момент, что генералиссимус может быть только «коронованный глава» или «великий принц», тоже был соблюдён — царским указом Суворову за победы в Италии присвоили потомственный титул «князя Италийского», а по общепризнанной иерархии русский князь вполне равнялся европейскому принцу. Отныне даже Военная коллегия (по сути, Министерство обороны Российской империи) должна была вести переписку с генералиссимусом Суворовым «сообщениями, а не указами».
Больше это величайшее воинское звание в нашей стране никому не присваивалось вплоть до конца Второй мировой войны. И следующим генералиссимусом в русской истории после Александра Суворова стал только Иосиф Сталин.
С августа 1941 года Сталин официально занимал пост Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР — то есть формально он соответствовал всем параметрам генералиссимуса, сложившимся в далёком прошлом и закрепленным Воинским уставом Петра I: был и «коронованным главой», то есть первым лицом государства, и одновременно командовал всеми войсками в ходе большой войны. А в мае 1945 года стало понятно, что Иосиф Сталин соответствует звание генералиссимуса не только по формальным признакам — авторитет «Верховного» безоговорочно признавали все победоносные Маршалы Советского Союза.
По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении Сталину звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако сам Верховный Главнокомандующий неизменно отклонял данное предложение. Решающую роль сыграла меткая шутка Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского, когда он в разговоре с «Верховным» сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» Сталин рассмеялся и дал своё согласи на введение звания генералиссимуса…
⬇️⬇️⬇️
Термин, которым обозначается наивысшее воинское звание происходит от латинского слова generalissimus, то есть «самый общий» или «самый главный». Исторически сложилось, что данный термин со времён позднего средневековья использовали для обозначения главнокомандующего всеми вооружёнными силами государства или союза нескольких государств в период крупной войны.
Например, во Франции это звание носили Генрих III, побывавший королём польским и французским, а также знаменитый кардинал Ришелье. В Швеции первым генералиссимусом стал король Карл X, известный в истории военный реформатор и создатель новой тактики шведского войска в годы Тридцатилетней войны.
В нашей стране впервые званием генералиссимуса по велению царя Петра I был отмечен воевода Алексей Семёнович Шеин за успешное командование русскими войсками в Азовских походах. Случилось это почти 330 лет назад — 28 июня 1696 года.
Но официально звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года: «Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско».
Однако более при Петре I это звание не присваивалось. За весь XVIII век чин генералиссимуса в России получили только три персоны. Двум оно было присвоено по чисто политическим мотивам – Александр Меньшиков стал генералиссимусом в 1727 году, а принц Брауншвейгский, отец несостоявшегося царя Иоанна Антоновича, в 1740 году. Обо носили это звание буквально несколько месяцев до падения после очередных дворцовых переворотов.
Хотя Меньшиков имел немалые военные заслуги в годы войны со шведами, но звание «генералиссимуса морских и сухопутных войск» он, по сути, присвоил сам себе, когда его дочь была обручена с юным императором Петром II, при котором «светлейший князь» фактически правил Россией. Лишь третий генералиссимус в нашей истории XVIII столетия получил это наивысшее воинское звание по бесспорному праву побед и военного таланта — им стал Александр Васильевич Суворов.
Он получил это наивысшее звание — «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» — осенью 1799 года по совокупности былых побед в войнах с турками и после удивительных воинских подвигов в Италии и Швейцарии. Формальный момент, что генералиссимус может быть только «коронованный глава» или «великий принц», тоже был соблюдён — царским указом Суворову за победы в Италии присвоили потомственный титул «князя Италийского», а по общепризнанной иерархии русский князь вполне равнялся европейскому принцу. Отныне даже Военная коллегия (по сути, Министерство обороны Российской империи) должна была вести переписку с генералиссимусом Суворовым «сообщениями, а не указами».
Больше это величайшее воинское звание в нашей стране никому не присваивалось вплоть до конца Второй мировой войны. И следующим генералиссимусом в русской истории после Александра Суворова стал только Иосиф Сталин.
С августа 1941 года Сталин официально занимал пост Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР — то есть формально он соответствовал всем параметрам генералиссимуса, сложившимся в далёком прошлом и закрепленным Воинским уставом Петра I: был и «коронованным главой», то есть первым лицом государства, и одновременно командовал всеми войсками в ходе большой войны. А в мае 1945 года стало понятно, что Иосиф Сталин соответствует звание генералиссимуса не только по формальным признакам — авторитет «Верховного» безоговорочно признавали все победоносные Маршалы Советского Союза.
По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении Сталину звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако сам Верховный Главнокомандующий неизменно отклонял данное предложение. Решающую роль сыграла меткая шутка Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского, когда он в разговоре с «Верховным» сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» Сталин рассмеялся и дал своё согласи на введение звания генералиссимуса…
⬇️⬇️⬇️
Возрождение в СССР наивысшего воинского звания Российской империи было оформлено символическим образом. В день главного Парада Победы 24 июня 1945 года было подписано предложение от командующих всех фронтов и Генерального штаба Красной Армии о введении звания генералиссимуса. При этом данное предложение военных ссылалось на многочисленные аналогичные обращения общественности — в том числе на самое первое, поступившее в Кремль в феврале 1943 года сразу после великой победы под Сталинградом.
Спустя сутки звание генералиссимуса было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР – высшим конституционным органом Советского Союза. Текст подписанного 26 июня 1945 года Указа был очень простым и кратким: «Установить высшее воинское звание — Генералиссимус Советского Союза, персонально присваиваемое Президиумом Верховного Совета СССР за особо выдающиеся заслуги перед Родиной в деле руководства всеми вооруженными силами государства во время войны».
На следующий день, 27 июня 1945 года, по предложению Политбюро ЦК ВКП (б) и письменному представлению командующих фронтами это звание было присвоено Иосифу Виссарионовичу Сталину «в ознаменование исключительных заслуг в Великой Отечественной войне». Сталин принял звание генералиссимуса и с гордостью носил его до самой смерти, но решительно остановил все попытки разработать пышную униформу, превосходящую маршальскую обилием золотого шитья.
Отныне Маршалов Победы возглавлял Генералиссимус Победы. Можно по-разному относится к роли и личности Сталина в иные периоды нашей истории, но отрицать его значение и выдающиеся заслуги в годы Великой Отечественной войны не будет ни один вменяемый человек. Наивысшее звание генералиссимуса в 1945 году Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР получил по праву и в ознаменование величайшей победы в русской истории.
В отличие от прошлых лет, когда жильё предоставлялось государством или передавалось по наследству, сейчас эти возможности значительно ограничены из-за нехватки недвижимости и растущего числа наследников.
Йозеф Таррак-Петруссен или Tarrak – гренландский репер, выступающий за независимость острова. Он родился в Гренландии 5 ноября 1998 года.
Таррак читает рэп на своём родном калаалиссуте, большинство песен содержит обращение напрямую к гренландцам, чтобы они задумались о социальной дискриминации, колониализме и системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране. Он говорит, что его народ должен очнуться от колониальной реальности сегодняшнего дня, что гренландцам нужно отстаивать свои права и участвовать в переменах ради лучшего будущего.
Когда он ещё был музыкантом-подростком, его рэп уже начал вызывать дискуссии в Гренландии. За относительно короткое время он зарекомендовал себя в Дании как один из самых значимых представителей поколения гренландской молодёжи, уставшей от дискриминации и табу, и пытающейся определить независимую гренландскую идентичность.
В 15 лет он, как и многие гренландские подростки, учился в школе-интернате в Дании. Там он подвергался травле, сталкивался с унизительным отношением и слышал оскорбительные комментарии от своих датских одноклассников — просто потому, что он был из Гренландии.
Это несчастье стало искрой, которая разожгла его и пробудила в нём страсть к тому, чтобы рассказывать истории своего народа с помощью музыки. Превратить свою боль и боль своего народа в мощный голос инуитов, отстаивающих свою идентичность и стойкость.
Независимо от сюжета, в его рэпе постоянно прослеживаются отношения между Гренландией и её колониальной державой — Данией. Однако никогда ещё они не были такими чёткими и ясными, как в 2016 году, когда он дебютировал с треком Tupilak
В музыкальном клипе Tupilak Таррак стоит у подножия спорной для гренландцев статуи миссионера Ханса Эгеде, которую многие гренландцы считают символом колониализма и репрессий, и читает рэп на своем родном языке: "Гренландцы, проснитесь! Они смотрят на нас сверху вниз”.
Видео вызвало бурную реакцию. Всего за один день им поделились тысячи раз, и оно возглавило список рэп-плейлистов Spotify за неделю.
Когда «Тупилак» завирусился, он вызвал бурную дискуссию о предвзятом и расистском отношении датчан к соседям и спровоцировал резкую критику датчан как колонизаторов. В «Тупилаке» этот бесстрашный молодой инуит рассказывал о горькой реальности, о дискриминации, которую не могли отрицать люди, находящиеся у власти, — только он обращался не к людям у власти, а напрямую к своим сверстникам.
«Тупилак» стал призывом к действию. К тому, чтобы перестать воспринимать предрассудки и дискриминационные правила как норму, с которой ничего нельзя поделать. Вместо этого Таррак призвал своих сверстников взглянуть в лицо гренландской реальности, встать прямо и потребовать равных человеческих и юридических прав.
Но в рэпе Таррака есть послание для гренландцев. Послание о том, что нужно знать свою идентичность, культуру и историю и отстаивать их. Слишком мало гренландцев знают о своих предках, считает Таррак.
Он стал образцом для подражания для целого поколения гренландской молодёжи как в Гренландии, так и в Дании. Проводя лекции, семинары и содержательные беседы, он взаимодействует с детьми и подростками, давая им советы и вдохновляя их. Но и он прислушивается к тому, что они говорят.
Таррак представляет себе будущую Гренландию, свободную от табу, которые сдерживали развитие нации. Он мечтает о здоровом населении, где социальные проблемы решены и преодолены. Больше всего он надеется на то, что Гренландия станет самостоятельным государством.
Он хочет, чтобы его дети росли в Гренландии, зная её историю, культуру и язык. Гренландии, где им не нужно учить датский, чтобы обеспечить себе лучшее будущее. Гренландии, где люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга, работая вместе над созданием более сильного и сплочённого общества. Он хочет для своих детей настоящего будущего и он готов бороться за это.
Йозеф Таррак-Петруссен или Tarrak – гренландский репер, выступающий за независимость острова. Он родился в Гренландии 5 ноября 1998 года.
Таррак читает рэп на своём родном калаалиссуте, большинство песен содержит обращение напрямую к гренландцам, чтобы они задумались о социальной дискриминации, колониализме и системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране. Он говорит, что его народ должен очнуться от колониальной реальности сегодняшнего дня, что гренландцам нужно отстаивать свои права и участвовать в переменах ради лучшего будущего.
Когда он ещё был музыкантом-подростком, его рэп уже начал вызывать дискуссии в Гренландии. За относительно короткое время он зарекомендовал себя в Дании как один из самых значимых представителей поколения гренландской молодёжи, уставшей от дискриминации и табу, и пытающейся определить независимую гренландскую идентичность.
В 15 лет он, как и многие гренландские подростки, учился в школе-интернате в Дании. Там он подвергался травле, сталкивался с унизительным отношением и слышал оскорбительные комментарии от своих датских одноклассников — просто потому, что он был из Гренландии.
Это несчастье стало искрой, которая разожгла его и пробудила в нём страсть к тому, чтобы рассказывать истории своего народа с помощью музыки. Превратить свою боль и боль своего народа в мощный голос инуитов, отстаивающих свою идентичность и стойкость.
Независимо от сюжета, в его рэпе постоянно прослеживаются отношения между Гренландией и её колониальной державой — Данией. Однако никогда ещё они не были такими чёткими и ясными, как в 2016 году, когда он дебютировал с треком Tupilak
В музыкальном клипе Tupilak Таррак стоит у подножия спорной для гренландцев статуи миссионера Ханса Эгеде, которую многие гренландцы считают символом колониализма и репрессий, и читает рэп на своем родном языке: "Гренландцы, проснитесь! Они смотрят на нас сверху вниз”.
Видео вызвало бурную реакцию. Всего за один день им поделились тысячи раз, и оно возглавило список рэп-плейлистов Spotify за неделю.
Когда «Тупилак» завирусился, он вызвал бурную дискуссию о предвзятом и расистском отношении датчан к соседям и спровоцировал резкую критику датчан как колонизаторов. В «Тупилаке» этот бесстрашный молодой инуит рассказывал о горькой реальности, о дискриминации, которую не могли отрицать люди, находящиеся у власти, — только он обращался не к людям у власти, а напрямую к своим сверстникам.
«Тупилак» стал призывом к действию. К тому, чтобы перестать воспринимать предрассудки и дискриминационные правила как норму, с которой ничего нельзя поделать. Вместо этого Таррак призвал своих сверстников взглянуть в лицо гренландской реальности, встать прямо и потребовать равных человеческих и юридических прав.
Но в рэпе Таррака есть послание для гренландцев. Послание о том, что нужно знать свою идентичность, культуру и историю и отстаивать их. Слишком мало гренландцев знают о своих предках, считает Таррак.
Он стал образцом для подражания для целого поколения гренландской молодёжи как в Гренландии, так и в Дании. Проводя лекции, семинары и содержательные беседы, он взаимодействует с детьми и подростками, давая им советы и вдохновляя их. Но и он прислушивается к тому, что они говорят.
Таррак представляет себе будущую Гренландию, свободную от табу, которые сдерживали развитие нации. Он мечтает о здоровом населении, где социальные проблемы решены и преодолены. Больше всего он надеется на то, что Гренландия станет самостоятельным государством.
Он хочет, чтобы его дети росли в Гренландии, зная её историю, культуру и язык. Гренландии, где им не нужно учить датский, чтобы обеспечить себе лучшее будущее. Гренландии, где люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга, работая вместе над созданием более сильного и сплочённого общества. Он хочет для своих детей настоящего будущего и он готов бороться за это.
чем отличается от СССР, когда всё жильё принадлежало государству, а граждане могли его только арендовать
Мужчину осудили на 16 лет колонии. Точная фабула дела не раскрывается, однако известно, что россиянин передал американскому журналисту Мэтту Шварцу сканы книги Дмитрия Юркова «Советские "Секретные бункеры": городская специальная фортификация 1930-1960-х годов». Эта книга не запрещена к распространению и продается на российских маркетплейсах.
https://lenta.ru/news/2025/06/26/rossiyanina-osudili-na-16-let-za-peredachu-knigi-pro-sovetskie-bunkery/
>системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране
Он инуит узкорылый или викинг? В любом случае этот кусок суши скоро утонет.
Ничего ты не мог гражданин. Ничего. Ты не снимал, тебе выдавали. Соси хуй, самостоятельности не будет. Бог Сталин решит.
мне ничего не выдавали - я был ребёнком, да и Сталин тогда был давно мёртв
зачем ты говоришь, если не знаешь
Сталин не умирает. Он живет вечно в тоталитарной власти, которая держит народ за скот, коим он и является.
Ну, нет, Холмогоров - опытный полемист и историк. Просто защищать Ильина в разрезе ВМВ - заведомо ставить себя в более слабую позицию, чем Яковлев блестяще воспользовался.
че-то вспомнилась статья Таргона по поводу все этой швали
Недавняя кончина Михаила Горбачева побудила многих заинтересоваться его непростой биографией. Надо отметить, что она ещё ждёт своих исследователей, в ней ещё много белых пятен. О двух таких "пятнах" мы сейчас очень кратко поговорим.
Звучит невероятно, но в середине 80-х гг. во главе государства встал человек, два дедушки которого были репрессированы в 1930-е гг. Этот человек, который, если верить его заявлению в Турции в 1999 году, что он сделал целью всей своей жизни уничтожение коммунизма, так вот, этот человек получал такую протекцию в учёбе и карьере, которая и не снилась большинству детей "нерепрессированных". И супруга будущего Великого Ликвидатора была ему под стать.
Дед будущего Генерального секретаря ЦК КПСС по матери Пантелей Гопкало в 1937 году был арестован и находился под следствием по обвинению в том, что он участвовал в "контрреволюционной правотроцкистской организации". Согласно данным Горбачев-Фонда его подвергали пыткам, но доказать вину не смогли и отпустили. Согласно тому же источнику причиной освобождения стало то, что начальник районного отделения НКВД застрелился. Больше Гопкало не попадал в поле зрения органов внутренних дел. Позже он даже стал председателем колхоза. Дед Горбачева по отцу Андрей Моисеевич Горбачев был последовательным крестьянином-единоличником, за срыв планов по посевам в тяжёлый 1933 год приговорен к двум годам ссылки в Иркутскую область.
Как известно, Горбачев работал с 15 лет помощником комбайнера, во всяком случае, так повествует его официальная биография. Неясно, как именно школьник-помощник комбайнера колхоза "Красный Октябрь" села Привольное мог выделиться из общей массы колхозников, однако в 1949 году его награждают орденом Трудового Красного знамени. Учитывая, кем был в этом колхозе его дед, а также высокое покровительственное отношение партийных органов края, становится ясно, что дело было не в славе. Благодаря этому Горбачев поступил в МГУ без экзаменов. И это было прекрасным началом будущей карьеры. Как мне кажется, история с орденом ещё ждёт своих исследователей.
Как известно, во время учёбы в МГУ Горбачев познакомился с Раисой Максимовной Титаренко. Есть трогательная история, как Раиса, пережившая недавнее расставание с возлюбленным, хотела прекратить ухаживания Михаила Сергеевича. Но он был настойчив и вместо того, чтобы расстаться, они всю ночь напролет проболтали в беседке. И, думается, не только о любви.
Дед Титаренко по материнской линии Пётр Степанович Парада был зажиточным крестьянином и настолько упорно сопротивлялся коллективизации в Рубцовском районе Алтайского края, что был приговорен к расстрелу (безусловно, в 1988 году он был реабилитирован, однако на момент выпуска Раисы Максимовны из школы он являлся официально признанным врагом советской власти). Раиса Максимовна окончила школу в Стерлитамаке с золотой медалью и без экзаменов, как и Михаил Сергеевич (тот смог "потянуть" только на серебряную медаль) в 1950 году поступает в МГУ. Неясно, почему она поступила именно через год после окончания школы, и это тоже представляет значительный интерес.
Любопытно, что и Горбачев и Титаренко поступали в МГУ ещё при Сталине. Система "поражения в правах" потеряла свою принципиальность 20-х гг. Однако же поступление внуков радикальных противников советского строя не куда-нибудь, а в кузницу управленческих кадров страны, заслуживает дополнительных исследований.
Глеб Таргонский
че-то вспомнилась статья Таргона по поводу все этой швали
Недавняя кончина Михаила Горбачева побудила многих заинтересоваться его непростой биографией. Надо отметить, что она ещё ждёт своих исследователей, в ней ещё много белых пятен. О двух таких "пятнах" мы сейчас очень кратко поговорим.
Звучит невероятно, но в середине 80-х гг. во главе государства встал человек, два дедушки которого были репрессированы в 1930-е гг. Этот человек, который, если верить его заявлению в Турции в 1999 году, что он сделал целью всей своей жизни уничтожение коммунизма, так вот, этот человек получал такую протекцию в учёбе и карьере, которая и не снилась большинству детей "нерепрессированных". И супруга будущего Великого Ликвидатора была ему под стать.
Дед будущего Генерального секретаря ЦК КПСС по матери Пантелей Гопкало в 1937 году был арестован и находился под следствием по обвинению в том, что он участвовал в "контрреволюционной правотроцкистской организации". Согласно данным Горбачев-Фонда его подвергали пыткам, но доказать вину не смогли и отпустили. Согласно тому же источнику причиной освобождения стало то, что начальник районного отделения НКВД застрелился. Больше Гопкало не попадал в поле зрения органов внутренних дел. Позже он даже стал председателем колхоза. Дед Горбачева по отцу Андрей Моисеевич Горбачев был последовательным крестьянином-единоличником, за срыв планов по посевам в тяжёлый 1933 год приговорен к двум годам ссылки в Иркутскую область.
Как известно, Горбачев работал с 15 лет помощником комбайнера, во всяком случае, так повествует его официальная биография. Неясно, как именно школьник-помощник комбайнера колхоза "Красный Октябрь" села Привольное мог выделиться из общей массы колхозников, однако в 1949 году его награждают орденом Трудового Красного знамени. Учитывая, кем был в этом колхозе его дед, а также высокое покровительственное отношение партийных органов края, становится ясно, что дело было не в славе. Благодаря этому Горбачев поступил в МГУ без экзаменов. И это было прекрасным началом будущей карьеры. Как мне кажется, история с орденом ещё ждёт своих исследователей.
Как известно, во время учёбы в МГУ Горбачев познакомился с Раисой Максимовной Титаренко. Есть трогательная история, как Раиса, пережившая недавнее расставание с возлюбленным, хотела прекратить ухаживания Михаила Сергеевича. Но он был настойчив и вместо того, чтобы расстаться, они всю ночь напролет проболтали в беседке. И, думается, не только о любви.
Дед Титаренко по материнской линии Пётр Степанович Парада был зажиточным крестьянином и настолько упорно сопротивлялся коллективизации в Рубцовском районе Алтайского края, что был приговорен к расстрелу (безусловно, в 1988 году он был реабилитирован, однако на момент выпуска Раисы Максимовны из школы он являлся официально признанным врагом советской власти). Раиса Максимовна окончила школу в Стерлитамаке с золотой медалью и без экзаменов, как и Михаил Сергеевич (тот смог "потянуть" только на серебряную медаль) в 1950 году поступает в МГУ. Неясно, почему она поступила именно через год после окончания школы, и это тоже представляет значительный интерес.
Любопытно, что и Горбачев и Титаренко поступали в МГУ ещё при Сталине. Система "поражения в правах" потеряла свою принципиальность 20-х гг. Однако же поступление внуков радикальных противников советского строя не куда-нибудь, а в кузницу управленческих кадров страны, заслуживает дополнительных исследований.
Глеб Таргонский

https://rabkrin.org/chernomordik-d-pochemu-bogateyut-kapitalisty-i-bedneyut-rabochie-1956-kniga/
только при Сталине не было тоталитарной власти, так что ты не в тему кукарекнул

>А что плохого в монархизме? Ну, за исключением царя, конечно.
Царь это единственное, что есть хорошего в монархизме. Вернее, если бы была царица, а не царь, и чтоб она была красивая ну или хотя бы симпатичная, и я был бы у неё в фаворитах и ебал бы беспрепятственно сколько хочу, и ещё чтобы она позволяла мне ебать других баб, пока занимается государственными делами и деньги на это давала.
Вот на такой монархизм лично я согласен. А все остальные варианты монархизма это говно и шиза.
Устами детей говорит истина.
Бомбит Путин, а виноват Зеленский что бомбят, замечаете ли вы тут подмену понятий, некий виктимблейминг?
звук наложен
Я думаю тебе не хватает скепсиса.
Художник по моральным качествам лучше всех остальных немцев, пчёл.
А вот немецкий народ-пидорас, поэтому армия красная и вошла в Берлин.
Это не Гитлер комсомолок живьём в печи запихивал, это делали обычные немецкие люди без всякого прямого приказа это делать. Приказы другие были и мы их знаем. Всё равно нарушающие международные законы, но не такие.
Сейчас же вот Путин не даёт приказов таких, а народ не упарывается сам творя полную хуйню. Поэтому и сравнения не получится.
Гитлеру даже смотреть на раненых было неприятно, обычный немец же получал удовольствие забивая руками детей.
Мы воюем не в ту сторону, народы главные враги, а не их правители.
Поэтому я решил загадку Мао. Если на нас двинутся миллионы, то мы загнемся кормя их в плену, мы даже пули не потратим. Оружием должен был стать сам голод.
А для усмирение остальных государств-саранчи у нового коммунистического государства должно быть обязательно в огромном количестве ядерное оружие способное уничтожить все источники пресной воды и плодородные земли, а так же заразить все рыболовные промыслы радиацией.
Это новый путь необольшевизма.
“Все народы здесь стоят того
Что мы все воплотили на свет
Благодарный и низкий поклон
От самой могуществернной в мире!”
Все народы будут стерты с лица земли, чтобы коммунизм был чистым обществом человеческого благородства и достоинства.
Потому что моя задача производство теории обезнационаливания Земли, а не защита одни мудаков от других.
Не может быть высшей ценностью право или свобода негодяев, даже если они составят 99% населения земли
Так я не от спроса и предложения работаю, мне похуй чего много, а чего мало.
Народ само по себе говно всегда и везде. Таков исторический процесс. Они убили лучших людей своего общества: аристократов, коммунистов. Сам народ всегда противостоит любому проекту преобразования себя во что-то. Народ главный враг любого достойного человека.
Есть 2 пути: аристократический - пытаться извлечь из народа выгоду.
Коммунистический - сделать из народа что-то нормальное.
Но сам по себе народ хуета.
>#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
Блядь, опять залетуха с колчка сидит в треде.
Это называется логика. И если ты не за тоталитаризм, то ты за шизов
Завтра выйдет подкаст на интереснейшую тему. Советская фантастика формировалась в особых условиях и поэтому она долгое время не была похожа на фантастику США или Европы. Мы поговорим о том, как герои советских фантастических книг строили коммунизм в космосе, боролись с капиталистами на далёких планетах. А ещё мы поговорим про эволюцию жанра и про то, почему Беляев и Ефремов не подали бы руки братьям Стругацким. Обсудим первых русских фантастов, которые творили во времена Пушкина, поговорим о творчестве Обручева, Алексея Толстого, узнаем о том, какой был государственный заказ на научную фантастику, почему в СССР "не взлетел" жанр фэнтези и почему итогом классовой борьбы в жанре советской фантастики стал "прогрессор" Егор Гайдар.
https://boosty.to/targonskiy/posts/5a4cbae9-8416-411b-9945-4edc0531a318
Почём там у Таргонского? Терпимые донаты?
В том, что люди копят деньги не для детей, а эмоций. Поэтому доход на влияет на их наличие или отсутствие

Кургиняновец Егор Яковлев работает на ФСБ, деньги на его проекты идут через ФСБ РФ, пропаганда сталинщины и организация "Суть времени" Кургиняна - проекты ФСБ РФ. Холмогоров ФСБ РФ сосёт недавно и не долго, он, в отличии от Яковлева, на фабрикацию собственных фальшивок с госштампом и выносом их под фанфары в медиаполе ведущими СМИ не насосал. Поэтому Холмогорову нужно бы вызвать на персональную дуэль Яковлева, на рапирах, чтоб Яковлеву приятно было вспомнить своего приятеля расчленителя по исторической кафедре, а не толочь вову в ступе про Ильина.
Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Давайте уже перестанем врать сами себе, никто из нас не хочет заводить детей вообще. Потому что нахуй они не нужны. Нет ни одной причины хотеть их заводить.
В 2019 году фильм на первом канале документальный он снял не на деньги кремля? Про войну с наполеоном.
Ницшеанец, угомонись, капиталисты и так построили твой ницшеанский рай на земле.
> Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Война России с Европой в современном понимании неизбежна.
Причины две:
1. Стремление Европы создать западную «линию боевого соприкосновения» Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина. Это обеспечивает расстояние до Москвы менее 400 километров, что соответствует подлетному времени менее 3 минут для современных гиперзвуковых ракет малой дальности. Это автоматически подразумевает сдачу Калининграда, и ликвидацию значения Петербургской агломерации, плюс, в лучшем случае, если Россия сохранится, неизбежный перенос столицы, скорее всего в Екатеринбург с заранее заготовленным мемориалом Ельцыну и соответствующим политическим направлением.
Прежде всего, такой сценарий требует От Европы сохранение значительной части Украины как независимого государства встроенного в европейскую военную политику – и в этом смысле присоединение четырех упоминаемых Путин областей имеет для России сугубо тактический смысл – обеспечение сухопутного маршрута в Крым, который, в данной ситуации, станет приграничной рокадой. Но стратегической проблемы вытеснения России и угрозы всей европейской части (на рассматриваю специальные операции) это не решает ни в малейшей степени.
Вторая необходимая часть для реализации такого замысла – это успешный переворот в Белоруссии по образцу Майдана
Главная проблема Белоруссии для России состоит в хитросделанной многовекторной политике товарища Лукашенко, хитросделанность которого не распространяется, однако, дальше желания собственного выживания и, может быть, создания династии (хотя впечатление такое, что возможность для этого сокращается). Самое пошлое в том, что причина несговорчивости Лукашенко абсолютно прозрачна: он, очевидно, в свое время, в мыслях метил на место, которое сегодня занимает Путин, но в едином государстве. Однако, «во всем виноват Чубайс», который сделал ему обрезание. А признать реальность и пожертвовать своим статусом первого лица ради интересов Белоруссии, он не жаждет.
Между тем, у Белоруссии в качестве временно независимого государства есть только два варианта: либо стать частью России, либо стать частью Польши. Третьего ей на роду не написано.
Однако, маловероятно, что Россия согласится с таким сценарием без войны, и вряд ли продемонстрирует столь же страусиную политику, как во времена Майдана, если нечто аналогичное вспыхнет в Белоруссии.
И это первая возможная причина войны.
Отказ Европы от такого замысла возможен только если Россия не на словах а на деле продемонстрирует красную линию (что непросто) но лучше если Россия и Белоруссия станут одной страной, что купирует и потенциальный Майдан, и неудачные властные модификации, и красной линией станет нападение на Россию. Но этому сопротивляется Лукашенко и в результате, он вполне способен довести ситуацию до майдана, который не сможет купировать.
2. Вторая причина состоит в том, что если первого варианта удастся избежать, перед Россией после любого решения украинского вопроса и сохранения Белоруссии в связка – а лучше в качестве части России, встанет вопрос о Балтийском море. Совершенно очевидно, что сколько-нибудь долгое существование (в историческом смысле) калининградского эксклава абсолютно нереально, равно как и практическая запертость Финского залива, обнуляющая ценность всей петербургской агломерации и Кронштадта. Никакой даже военный корабль не сможет пройти в Балтийское море без согласия Эстонии и Финляндии, так как финский залив простреливается едва ли не из винтовок, а попытка прорваться будет означать начало войны в крайне невыгодных для России условий.
Следовательно, Россия неизбежно, если она сохранится, – это вопрос времени, - будет вынуждена решать и Балтийский вопрос.
И это вторая возможная причина начала войны.
Понимая эту неизбежную логику, Европа/НАТО строит линию эшелонированной обороны от Польши до Норвегии, чтобы гарантированно отрезать Россию от Балтики и, затем решить проблему Калининграда путем блокады.
> Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Война России с Европой в современном понимании неизбежна.
Причины две:
1. Стремление Европы создать западную «линию боевого соприкосновения» Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина. Это обеспечивает расстояние до Москвы менее 400 километров, что соответствует подлетному времени менее 3 минут для современных гиперзвуковых ракет малой дальности. Это автоматически подразумевает сдачу Калининграда, и ликвидацию значения Петербургской агломерации, плюс, в лучшем случае, если Россия сохранится, неизбежный перенос столицы, скорее всего в Екатеринбург с заранее заготовленным мемориалом Ельцыну и соответствующим политическим направлением.
Прежде всего, такой сценарий требует От Европы сохранение значительной части Украины как независимого государства встроенного в европейскую военную политику – и в этом смысле присоединение четырех упоминаемых Путин областей имеет для России сугубо тактический смысл – обеспечение сухопутного маршрута в Крым, который, в данной ситуации, станет приграничной рокадой. Но стратегической проблемы вытеснения России и угрозы всей европейской части (на рассматриваю специальные операции) это не решает ни в малейшей степени.
Вторая необходимая часть для реализации такого замысла – это успешный переворот в Белоруссии по образцу Майдана
Главная проблема Белоруссии для России состоит в хитросделанной многовекторной политике товарища Лукашенко, хитросделанность которого не распространяется, однако, дальше желания собственного выживания и, может быть, создания династии (хотя впечатление такое, что возможность для этого сокращается). Самое пошлое в том, что причина несговорчивости Лукашенко абсолютно прозрачна: он, очевидно, в свое время, в мыслях метил на место, которое сегодня занимает Путин, но в едином государстве. Однако, «во всем виноват Чубайс», который сделал ему обрезание. А признать реальность и пожертвовать своим статусом первого лица ради интересов Белоруссии, он не жаждет.
Между тем, у Белоруссии в качестве временно независимого государства есть только два варианта: либо стать частью России, либо стать частью Польши. Третьего ей на роду не написано.
Однако, маловероятно, что Россия согласится с таким сценарием без войны, и вряд ли продемонстрирует столь же страусиную политику, как во времена Майдана, если нечто аналогичное вспыхнет в Белоруссии.
И это первая возможная причина войны.
Отказ Европы от такого замысла возможен только если Россия не на словах а на деле продемонстрирует красную линию (что непросто) но лучше если Россия и Белоруссия станут одной страной, что купирует и потенциальный Майдан, и неудачные властные модификации, и красной линией станет нападение на Россию. Но этому сопротивляется Лукашенко и в результате, он вполне способен довести ситуацию до майдана, который не сможет купировать.
2. Вторая причина состоит в том, что если первого варианта удастся избежать, перед Россией после любого решения украинского вопроса и сохранения Белоруссии в связка – а лучше в качестве части России, встанет вопрос о Балтийском море. Совершенно очевидно, что сколько-нибудь долгое существование (в историческом смысле) калининградского эксклава абсолютно нереально, равно как и практическая запертость Финского залива, обнуляющая ценность всей петербургской агломерации и Кронштадта. Никакой даже военный корабль не сможет пройти в Балтийское море без согласия Эстонии и Финляндии, так как финский залив простреливается едва ли не из винтовок, а попытка прорваться будет означать начало войны в крайне невыгодных для России условий.
Следовательно, Россия неизбежно, если она сохранится, – это вопрос времени, - будет вынуждена решать и Балтийский вопрос.
И это вторая возможная причина начала войны.
Понимая эту неизбежную логику, Европа/НАТО строит линию эшелонированной обороны от Польши до Норвегии, чтобы гарантированно отрезать Россию от Балтики и, затем решить проблему Калининграда путем блокады.
Отсюда истерическое желание Европы , чтобы Украины продолжала войну по крайней мере до тех пор, пока восточная оборонительная линия не будет завершена. И это программа -минимум, на случай если Украина потерпит неудачу, а переворот в Белоруссии не удастся или, несмотря на усилия Лукашенко, произойдет объединение Белоруссии с Россией.
Поэтому способы решения проблемы Россией ограничены и зависят от момента начала решения проблемы. С учетом появления новых методов ведения войны, если Россия собирается решать Балтийскую проблему, начитать подготовку к этому надо было вчера. О чем я говорил аж в 2007 году. Уже тогда все перспективы были очевидны.
Я не могу и не хочу знать, что российская власть думает по тому поводу. Но Балтика - еще более опасное место с точки зрения начала мировой войны и у меня есть свое представление, как будет развиваться ситуация и что можно сделать с учетом изменений характера войны и наличия у России ядерного оружия. Замечу, что описанная стратегия - это стратегия «мирного удушения»: на Россию никто не нападает. Всё будет происходить само -собой и вынуждать Россию – как в случае с Украиной, - на нападение первой. Просто Финляндия и Эстония закроют (законно!) Финский залив. Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики и понести много-триллионные ( в долларовом исчислении) потери, либо начинать войну первой, что подтвердит агрессивность России. Хуже того, что в России не понимают – это не вопрос «Эстонии», которую «никто не будет защищать в силу ее мелкости». Это совершенно другое и ставки другие.
И, главное, это почти неизбежность.
В какой степени Ледовитый океан сможет заменить Балтику это вопрос непростой и согласится ли Россия с полной потерей Балтики, Петербурга, Балтийского флота, Луги, верфей и т.д. – это само по себе триллионные потери.
А вот что делать, подсказывать не буду, ибо крали много.
Отсюда истерическое желание Европы , чтобы Украины продолжала войну по крайней мере до тех пор, пока восточная оборонительная линия не будет завершена. И это программа -минимум, на случай если Украина потерпит неудачу, а переворот в Белоруссии не удастся или, несмотря на усилия Лукашенко, произойдет объединение Белоруссии с Россией.
Поэтому способы решения проблемы Россией ограничены и зависят от момента начала решения проблемы. С учетом появления новых методов ведения войны, если Россия собирается решать Балтийскую проблему, начитать подготовку к этому надо было вчера. О чем я говорил аж в 2007 году. Уже тогда все перспективы были очевидны.
Я не могу и не хочу знать, что российская власть думает по тому поводу. Но Балтика - еще более опасное место с точки зрения начала мировой войны и у меня есть свое представление, как будет развиваться ситуация и что можно сделать с учетом изменений характера войны и наличия у России ядерного оружия. Замечу, что описанная стратегия - это стратегия «мирного удушения»: на Россию никто не нападает. Всё будет происходить само -собой и вынуждать Россию – как в случае с Украиной, - на нападение первой. Просто Финляндия и Эстония закроют (законно!) Финский залив. Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики и понести много-триллионные ( в долларовом исчислении) потери, либо начинать войну первой, что подтвердит агрессивность России. Хуже того, что в России не понимают – это не вопрос «Эстонии», которую «никто не будет защищать в силу ее мелкости». Это совершенно другое и ставки другие.
И, главное, это почти неизбежность.
В какой степени Ледовитый океан сможет заменить Балтику это вопрос непростой и согласится ли Россия с полной потерей Балтики, Петербурга, Балтийского флота, Луги, верфей и т.д. – это само по себе триллионные потери.
А вот что делать, подсказывать не буду, ибо крали много.
Это, разумеется, дичь и вранье. Понятно, почему Россия заняла такую позицию. Но ей надо думать о другом: режим аятолл - к Лукашенко это тоже относится - неизбежно рухнет в абсолютно обозримом будущем со 100% гарантией. Так что вопрос только один какая власть придет на его (их) место - прозападная или пророссийская. И это для России абсолютно критично. И не дай бог, если истинная позиция Путина - "После нас - хоть потоп". Пока Россия на этом поле, извините, просрала абсолютно всё, не только Украину и Прибалтику, но и Грузию, и Армению, и Азербайджан, и даже Казахстан.
Логика тут очевидная. Когда центр притяжения слабеет, слабые начинают искать другие центры. Какая тут хитрость?
И пока Россия не делает ровным счетом ничего, чтобы даже в ближнем окружении улучить ситуацию.
А с Ираном всё вообще сложно. Очевидно, глупо поддерживать то, что существовать в 21 веке не может в принципе. Но потеря Ирана и даже его "туркизация" - это для России очень плохо хотя бы потому, что после этого помыть сапоги в Индийском океане станет абсолютно нереально.
Вообще, с морями у России полная катастрофа намечается. Ее просто запирают. У нее нет путей никуда. Да и на Дальний восток из Москвы далеко ездить целоваться.
Пока Хайнлайна издатель пиздил по рукам он годноту выдавал. Как перестал хуйня пошла.

Там столько денег, что Яковлев права купит на него и переснимет. Яковлев бизнесмен под ФСБ, тот же проект Собака ими финансировался, та же Цифровая История. Там большие деньги. А Холмогоров в сравнении с этим нищук.

Какой же Холморгов нытик, пиздец. Все время скулит, клянчит, жалуется, грозит, что помрет.
Ты одна из главных фигур русского национализма, должен какое-то достоинство иметь. Что за позорище?
Именно культа, поскольку сейчас уже вряд ли представится возможным отрицать, что коммунизм в СССР был не просто политической идеологией, а псевдо-религиозным культом. Причем, по меткому замечанию одного из экспертов фильма, большевики разрушали Православную церковь в России именно потому, что старались создать новый, свой религиозный культ и заместить им главную традиционную религию в стране.
Быть русским – значит, быть православным. Коммунисты, выбивая из-под русского народа его истинную веру, деятельно послужили идее его уничтожения. Она была не случайна. Сам Ленин, во-первых, с детства был анти-христианином, а во-вторых, открыто ненавидел русский народ и все, что составляет его культурный и мировоззренческий код. Следовательно, унижение всего русского стало одной из задач деятельности партии, ставшей главным наследием Ленина.
Егор Холмогоров, комментируя фильм, вспоминал цитату из Полного собрания сочинений Ленина, в которой тот признает русскую культуру неспособной следовать принципам марксизма и называет ее "черносотенной и буржуазной". Нетрудно догадаться, что, раз он отождествлял культуру великоросского народа с подлежащей уничтожению буржуазией, в его идеологию входило уничтожение русской культуры как таковой.
Изначально Ленин должен был быть захоронен на Волковском кладбище в Петрограде. Этого желали и он сам, и его жена Крупская, и даже некоторые близкие товарищи по партии. Однако среди большевиков возобладала идея мистифицировать все, что было связано с вождем – вплоть до его телесной оболочки.
Ради этого был возведен мавзолей, смешавший в своем облике стили египетских пирамид, шумерских зиккуратов и Вавилонской башни – словом, всех древневосточных оккультных сооружений. Для проектирования привлекли архитектора Алексея Щусева, до этого специализировавшегося на постройке религиозных зданий – православных храмов. Из тела Ленина сделали подобие святых мощей, а из его трудов – своего рода священное писание.
То, что на Святой Руси, верующей в Единого Бога, Царя Небесного, создали замещающий культ земного человека, не может не волновать русских православных людей. Ни коммунизм, ни фигура Ленина не отвечают истинно русским целям и не являются актуальными для нашей страны уже на протяжении минимум 35 лет. История с нахождением его тела на Красной площади – в цивилизационном центре России – изрядно затянулась.
Мы благодарим телеканал "СПАС" за этот серьезный труд – во многом смелый и рискованный, но столь необходимый в наше время. Фильм "Мумия" настоятельно рекомендуем к просмотру всем русским людям и тем, кому небезразлично будущее нашей страны. Он позволяет сделать важнейшие выводы.
Именно культа, поскольку сейчас уже вряд ли представится возможным отрицать, что коммунизм в СССР был не просто политической идеологией, а псевдо-религиозным культом. Причем, по меткому замечанию одного из экспертов фильма, большевики разрушали Православную церковь в России именно потому, что старались создать новый, свой религиозный культ и заместить им главную традиционную религию в стране.
Быть русским – значит, быть православным. Коммунисты, выбивая из-под русского народа его истинную веру, деятельно послужили идее его уничтожения. Она была не случайна. Сам Ленин, во-первых, с детства был анти-христианином, а во-вторых, открыто ненавидел русский народ и все, что составляет его культурный и мировоззренческий код. Следовательно, унижение всего русского стало одной из задач деятельности партии, ставшей главным наследием Ленина.
Егор Холмогоров, комментируя фильм, вспоминал цитату из Полного собрания сочинений Ленина, в которой тот признает русскую культуру неспособной следовать принципам марксизма и называет ее "черносотенной и буржуазной". Нетрудно догадаться, что, раз он отождествлял культуру великоросского народа с подлежащей уничтожению буржуазией, в его идеологию входило уничтожение русской культуры как таковой.
Изначально Ленин должен был быть захоронен на Волковском кладбище в Петрограде. Этого желали и он сам, и его жена Крупская, и даже некоторые близкие товарищи по партии. Однако среди большевиков возобладала идея мистифицировать все, что было связано с вождем – вплоть до его телесной оболочки.
Ради этого был возведен мавзолей, смешавший в своем облике стили египетских пирамид, шумерских зиккуратов и Вавилонской башни – словом, всех древневосточных оккультных сооружений. Для проектирования привлекли архитектора Алексея Щусева, до этого специализировавшегося на постройке религиозных зданий – православных храмов. Из тела Ленина сделали подобие святых мощей, а из его трудов – своего рода священное писание.
То, что на Святой Руси, верующей в Единого Бога, Царя Небесного, создали замещающий культ земного человека, не может не волновать русских православных людей. Ни коммунизм, ни фигура Ленина не отвечают истинно русским целям и не являются актуальными для нашей страны уже на протяжении минимум 35 лет. История с нахождением его тела на Красной площади – в цивилизационном центре России – изрядно затянулась.
Мы благодарим телеканал "СПАС" за этот серьезный труд – во многом смелый и рискованный, но столь необходимый в наше время. Фильм "Мумия" настоятельно рекомендуем к просмотру всем русским людям и тем, кому небезразлично будущее нашей страны. Он позволяет сделать важнейшие выводы.
>вайпа гомосолдатами ВС РФ
А ты в курсе, что тот самый легендарный пак гомосолдат всрф был снят на западной украине?
В дополнение к предыдущему. Собственно, то, что Россия была вынуждена начинать с Крыма имеет сходную с балтийской природу. Переворот в Киеве и проблема Севастополя означали потерю Россией Черного и Азовского морей мора. Ибо, кроме Севастополя, в крайнем случае малоподготовленного и по ряду причин неудобного Новороссийская флоту на российском побережье размешаться негде. России повезло, что в Крыму в основном пророссийское население. Но даже если бы там были хоть одни украинцы или крымские татары. это операцию все равно пришлось бы проводить любыми способами.
Масштаб катастрофы и погром, которые учинила партия ликвидаторов СССР, которая возникла еще при Сталине (а ее природа и идеология требует отдельного исторического анализа), представителями которой стали Горбачев и Ельцин еще только начинает проявляться, как при старой фотопечати.
Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал. А планирование на 50 лет осуществляет даже любая мало-мальски приличная нефтяная компания мирового класса и для этого есть очевидные материальные причины.
Между тем, Москва-2042 написана в 1986 году - практически сразу после прихода к власти Горбачева. Замечу, что Путину в 1986 году было 34 года, совсем уже не юноша. Я только на три года старше его, но в 1986 году был уже зав. лабораторией, а есть и генералы в но возрасте. Обучение руководству страной очевидно требует времени (это кстати, из обывателей, по моим наблюдениям, мало кто понимает), хотя кажется, очевидно: на простого генерала учат помимо всего в Академии генштаба. А страной командовать - это не полком. Прежде всего из-за объема и характера информации, которой надо владеть.
Это в "демократическом мире" с его теневой властью на пост псевдо-главы государства можно хоть клоуна назначать. А СССР/Россия - это, по организационной структуре, страны-армии. Зесь руководитель должен быть верховным главнокомандующим во всех смыслах.
Таких людей как Путин ведут долго и с юных лет, скорее всего уже с Университета и вполне вероятно, что командировка в ГДР в 1985 году была первым шагом в его подготовке. Хотя очевидно, что он не был единственным, но и вряд ли его конкурентов было много.
Так что Войнович вполне мог что-то знать, слышать, а моет и участвовать. Я например, услышал о предстоящем назначении Горбачева Генеральным Секретарем после Брежнева... в 1979 году из весьма авторитетных уст. Так что, последующая череда из двух полупокойников вполне могла означать, что Брежнев умер преждевременно, когда подготовка Горбачева в его роли еще не была закончена.
Но, главное, обыватели не знают, какие конечные цели преследует конкретная власть.
Власть в СССР начиная с Хрущева последовательного готовила народ к тому, чтобы разрушилось возникшее было в ходе войны "советское единство" и механизмом стало противопоставление обывателя государству путем искусственного создания дефицита и создания в качестве бонуса, на этой базе протокапиталистов, плюс оскорбительное отношение к образованным людям, отодвинутым на последние строчки социального престижа. То есть выбраны были экономические меры.
На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
Замечу, что как раз государственная машина довоенной Германии была крайне похожа на советскую именно потому что это было государство-армия.
В дополнение к предыдущему. Собственно, то, что Россия была вынуждена начинать с Крыма имеет сходную с балтийской природу. Переворот в Киеве и проблема Севастополя означали потерю Россией Черного и Азовского морей мора. Ибо, кроме Севастополя, в крайнем случае малоподготовленного и по ряду причин неудобного Новороссийская флоту на российском побережье размешаться негде. России повезло, что в Крыму в основном пророссийское население. Но даже если бы там были хоть одни украинцы или крымские татары. это операцию все равно пришлось бы проводить любыми способами.
Масштаб катастрофы и погром, которые учинила партия ликвидаторов СССР, которая возникла еще при Сталине (а ее природа и идеология требует отдельного исторического анализа), представителями которой стали Горбачев и Ельцин еще только начинает проявляться, как при старой фотопечати.
Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал. А планирование на 50 лет осуществляет даже любая мало-мальски приличная нефтяная компания мирового класса и для этого есть очевидные материальные причины.
Между тем, Москва-2042 написана в 1986 году - практически сразу после прихода к власти Горбачева. Замечу, что Путину в 1986 году было 34 года, совсем уже не юноша. Я только на три года старше его, но в 1986 году был уже зав. лабораторией, а есть и генералы в но возрасте. Обучение руководству страной очевидно требует времени (это кстати, из обывателей, по моим наблюдениям, мало кто понимает), хотя кажется, очевидно: на простого генерала учат помимо всего в Академии генштаба. А страной командовать - это не полком. Прежде всего из-за объема и характера информации, которой надо владеть.
Это в "демократическом мире" с его теневой властью на пост псевдо-главы государства можно хоть клоуна назначать. А СССР/Россия - это, по организационной структуре, страны-армии. Зесь руководитель должен быть верховным главнокомандующим во всех смыслах.
Таких людей как Путин ведут долго и с юных лет, скорее всего уже с Университета и вполне вероятно, что командировка в ГДР в 1985 году была первым шагом в его подготовке. Хотя очевидно, что он не был единственным, но и вряд ли его конкурентов было много.
Так что Войнович вполне мог что-то знать, слышать, а моет и участвовать. Я например, услышал о предстоящем назначении Горбачева Генеральным Секретарем после Брежнева... в 1979 году из весьма авторитетных уст. Так что, последующая череда из двух полупокойников вполне могла означать, что Брежнев умер преждевременно, когда подготовка Горбачева в его роли еще не была закончена.
Но, главное, обыватели не знают, какие конечные цели преследует конкретная власть.
Власть в СССР начиная с Хрущева последовательного готовила народ к тому, чтобы разрушилось возникшее было в ходе войны "советское единство" и механизмом стало противопоставление обывателя государству путем искусственного создания дефицита и создания в качестве бонуса, на этой базе протокапиталистов, плюс оскорбительное отношение к образованным людям, отодвинутым на последние строчки социального престижа. То есть выбраны были экономические меры.
На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
Замечу, что как раз государственная машина довоенной Германии была крайне похожа на советскую именно потому что это было государство-армия.
Я неточно выразил то, что хотел сказать. Германия с момента со своего возникновения в 1872 году и до 1945 года была государством-армией, как Российская Империя и СССР - в этом сходство последних при абсолютном различии смыслов., РИ - это ИМПЕРИЯ, а СССР называют империей только идиоты. СССР был зародышем новой , как предполагалось, всемирной ДОБРОВОЛЬНОЙ системы объединенных государств без эксплуатации. Но обстановка - внешнее давление, заставило СССР перенять ФОРМУ, но не содержание государства-армии.
> Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал.
Вот бы отправить всех скуфов в окоп, чтоб они не срали в интернете....
> На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
А ведь это я до мякотки не дочитал
> рокада Rail Baltica от Варшавы до Хельсинки (с туннелем под Финским заливом) уже в процессе строительства и должна быть полностью завершена к 2035 году
Я не могу

526x960, 1:21
> Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики
>Ты одна из главных фигур русского национализма
Его кто-то назначал? Он вообще хуйпоймисгоры. Это типа как Девушкина (Дёмушкина) назначили главным по Русскому Маршу когда он стал сборами для переписи экстремистов. Я в ахуе, вы ебанутые или да? Хотя да, кого я спрашиваю.
Лакец?
Только сегодня у Таргонского прочитал, что в Россиюшке при царе такой же был расистский треш как и в гнилозубии, только рашка нищая была:
О "человеческих зоопарках" в Российской империи
У различных псевдопатриотов с капустой в бороде давно ходит из уст в уста, из книги в книгу, из видео в видео миф о национальной толерантности в Российской империи. Дескать, это только на гнилом Западе и варварском Востоке был шовинизм, рабство и колониализм. А подданные русского царя, дескать, ко всем относились уважительно, Сибирь, Аляску и Среднюю Азию присоединяли добрым словом и политикой смешивания. А крепостное право - это и не рабство больше, а тяжкое бремя для батюшки-барина. И уж точно не было никакого расизма в благословенной империи! Ну как же, ведь был же целый Абрам Петрович Ганнибал. Или вот: в Европе проводили мерзкие "человеческие зоопарки" (это когда привозили африканцев и азиатов и помещали в деревню в центре европейских столиц, как зверей в зоопарк, я писал как-то статью про них), а у нас такого быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Однако, как говорил герой Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово": "Не надо перехваливать!" Перед вами иллюстрация замечательного карикатуриста конца XIX - начала XX века П.Е.Щербова (к слову, одного из моих любимых карикатуристов той эпохи). На ней мы видим "человеческий зоопарк" на Крестовском острове. Сюда в 1879 году привезли пятьдесят пять африканцев племени ашанти. Их привез некий купец Истманов, который в свою очередь перекупил "зоопарк" в Европе и привез его через Варшавский вокзал в Петербург. Перемещение с вокзала на Крестовский остров оборотистый купец превратил в настоящее шоу. На четрнадцати каретах полуголых рабов доставили на Крестовский остров, где уже была построена деревня в африканском стиле. Выставку посетило более двадцати тысяч человек.
И ведь это было не в первый раз. В 1870 году в Зоосад (потом он превратился в наш любимый Ленинградский зоопарк) привезли "человеческий зоопарк", состоящий из зулусов. Впоследствии также привозили пигмеев, сенегальцев, банту. Публика с удовольствием "росла над собой", издеваясь над дикарями. Ухари-купцы заставляли их танцевать русские танцы, мужчины в присутствии своих дам хватали женщин за грудь... в общем развлекались по полной.
А так, конечно, расизма не было. Была настоящая толерантность.
Глеб Таргонский
Только сегодня у Таргонского прочитал, что в Россиюшке при царе такой же был расистский треш как и в гнилозубии, только рашка нищая была:
О "человеческих зоопарках" в Российской империи
У различных псевдопатриотов с капустой в бороде давно ходит из уст в уста, из книги в книгу, из видео в видео миф о национальной толерантности в Российской империи. Дескать, это только на гнилом Западе и варварском Востоке был шовинизм, рабство и колониализм. А подданные русского царя, дескать, ко всем относились уважительно, Сибирь, Аляску и Среднюю Азию присоединяли добрым словом и политикой смешивания. А крепостное право - это и не рабство больше, а тяжкое бремя для батюшки-барина. И уж точно не было никакого расизма в благословенной империи! Ну как же, ведь был же целый Абрам Петрович Ганнибал. Или вот: в Европе проводили мерзкие "человеческие зоопарки" (это когда привозили африканцев и азиатов и помещали в деревню в центре европейских столиц, как зверей в зоопарк, я писал как-то статью про них), а у нас такого быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Однако, как говорил герой Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово": "Не надо перехваливать!" Перед вами иллюстрация замечательного карикатуриста конца XIX - начала XX века П.Е.Щербова (к слову, одного из моих любимых карикатуристов той эпохи). На ней мы видим "человеческий зоопарк" на Крестовском острове. Сюда в 1879 году привезли пятьдесят пять африканцев племени ашанти. Их привез некий купец Истманов, который в свою очередь перекупил "зоопарк" в Европе и привез его через Варшавский вокзал в Петербург. Перемещение с вокзала на Крестовский остров оборотистый купец превратил в настоящее шоу. На четрнадцати каретах полуголых рабов доставили на Крестовский остров, где уже была построена деревня в африканском стиле. Выставку посетило более двадцати тысяч человек.
И ведь это было не в первый раз. В 1870 году в Зоосад (потом он превратился в наш любимый Ленинградский зоопарк) привезли "человеческий зоопарк", состоящий из зулусов. Впоследствии также привозили пигмеев, сенегальцев, банту. Публика с удовольствием "росла над собой", издеваясь над дикарями. Ухари-купцы заставляли их танцевать русские танцы, мужчины в присутствии своих дам хватали женщин за грудь... в общем развлекались по полной.
А так, конечно, расизма не было. Была настоящая толерантность.
Глеб Таргонский

Правильно, товарищ Таргонский, так их.
А то начинают слишком много воображать о себе, то воображая себя проводником библейских укладов, то космополитических.
А в итоге - начинают объединяться с азиатами, и творить прочие глупости, утекая из-под европейского влияния.
Восточный лебенсраум, хоть и стыдясь, должен зиговать.
Притчи для русских должны заканчиваться поучительным "а король-то голый".
Капитан, вы нужны на мостике.
Интересно сколько кораблей уехало конвоировать танкера.
Казус белли?
Андрей придёт дорассказать о своей недавней поездке в КНДР, а после этого мы вместе с Das Leben начнём смотреть роскошный сериал "М - Сын века" про Беню М. Второй стрим будет только на ВКплее.
Начало в 12:00 по мск
Стрим на Ютубе: youtu.be/_GVwPHLRtGM
Стрим на ВКплее: live.vkvideo.ru/levoborod%
- Какое решение по поводу России было принято на последнем заседании Бильдербергского клуба?
- О чём молчат Илон Маск и Сэм Альтман?
- Как Китай выбил табуретку из-под Коллективного Запада?
Ветеран русской интеллектуальной разведки, знаменитый "Кибердед" Андрей Масалович с трибуны конференции "Технологический суверенитет" впервые озвучивает уникальные разведданные.
обратная перспектива

Он то понял, а ты почему не понял?
Когда текст создаётся в духе библейской притчи с посылом "а король-то голый", он работает так:
1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личностный.
2) Внутреннее отражение.
В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
3) Осознание неприятного.
Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
4) Эффект разоблачения.
Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Итак, есть притча от Таргонского, где в итоге предлагается принять некую скрываемую истину об обществе, и согласиться с ненаписанными прямо, но подразумеваемыми выводами.
1) В каких реалиях подразумевается потребитель такой притчи? Или, языком маркетолога - целевая аудитория.
Это житель криптоколонии, который должен считать что его европейцы считают за равного. Хотя политика Евросоюза по отношению к руднику является колониальной, но в Васяне нужно поддерживать эту иллюзию равенства до стадии что рудник скоро примут в Евросоюз.
2) Политическая обстановка, в которой текст написан.
В нынешних условиях есть опасность потери рудника в сторону Азии, из-за цветного холокоста на Украине.
Вывод - текст написан для жителя криптоколонии, который должен и думать забыть про остальные стороны развития страны.
Исторически вот так сложилось, видишь Уася - ещё с неграми вот так вот обращались, нет пути кроме как в Европу минералы и нефть таскать.
Бррр, ты так дёшево, одним предложением, заставил меня эту телегу расписать.
Когда текст создаётся в духе библейской притчи с посылом "а король-то голый", он работает так:
1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личностный.
2) Внутреннее отражение.
В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
3) Осознание неприятного.
Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
4) Эффект разоблачения.
Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Итак, есть притча от Таргонского, где в итоге предлагается принять некую скрываемую истину об обществе, и согласиться с ненаписанными прямо, но подразумеваемыми выводами.
1) В каких реалиях подразумевается потребитель такой притчи? Или, языком маркетолога - целевая аудитория.
Это житель криптоколонии, который должен считать что его европейцы считают за равного. Хотя политика Евросоюза по отношению к руднику является колониальной, но в Васяне нужно поддерживать эту иллюзию равенства до стадии что рудник скоро примут в Евросоюз.
2) Политическая обстановка, в которой текст написан.
В нынешних условиях есть опасность потери рудника в сторону Азии, из-за цветного холокоста на Украине.
Вывод - текст написан для жителя криптоколонии, который должен и думать забыть про остальные стороны развития страны.
Исторически вот так сложилось, видишь Уася - ещё с неграми вот так вот обращались, нет пути кроме как в Европу минералы и нефть таскать.
Бррр, ты так дёшево, одним предложением, заставил меня эту телегу расписать.
Как всё азиатское кино, по-детски прямолинейное, наивное, картонное.

Ну что ж, хотя бы спасибо за апгрейд с шизоида до простого "врёти".
Постараюсь попроще.
Текст Таргонского сделан по образцу газетных полемических статей конца 19-го века.
Тогда дискуссия велась публичным путём, через газеты.
Типичный представитель жанра выглядел так.
Вначале статьи шёл тезис, с которым собрался бороться автор статьи.
"Господин X уверяет, что истина=Y".
Дальше шёл какой-то рандомный набор из 12 полемических приёмов Чапека, и в конце статьи выводился итог что господин Х - хуесос.
В начале Таргонский берёт для разоблачения тезис, с которым он собрался сражаться. "Русские слишком много о себе возомнили, изображая из своей страны ковчег Ноя, куда они берут кого попало".
Дальше идёт разоблачение в духе Воланда, "а на самом деле".
Всё это под видом псевдолевацкого текста.
Потребитель инфы сначала должен посмеяться над дурачками, которые играют в космополитизм, а потом принять неизбежную истину - к какой цивилизации он принадлежит, и как должен относиться к приезжим.
Я мимо проходил, чел. Просто не люблю публицистов, которые хуйню несут ничем не обоснованную.
Ты накидал только больше шизы только что.
Тут даже структуры художественной нет, чтобы это так могло работать.
Ты не можешь утверждать, что человек поступит так или иначе без некого условия, которое не оставит ему выбора. Так работает логика, таков метод социальных наук, таковы правила драматургии.
Ни в одно из них нет попадания.
Всё что не опирается на диалектический материализм лженаука.
Главные герои сказок 1960-х были под стать своей вечно юной эпохе…
В 1970-х годах героями сказок часто становились взрослые люди…. Даже юные актёры, игравшие принцев и принцесс в 1970-е годы, выглядели старше своих лет: печальный взгляд, философские речи...
Иными словами, сказки стали создавать депрессивное состояние даже у детей и использоваться в качестве, якобы, "Эзопова языка" для взрослых, который проклятые цензоры. конечно, не понимали. Только продвинутые мэнээсы.
Между тем, это касается не только детских сказок, но и вообще всего советского искусства. Как будет кто-то пальцем щелкнули и начал создавать в стране депрессивную атмосферу одновременно с созданием дефицита.
Кого не возьми: Стругацких, Ефремова, Войновича, — дорожка от "пыльных тропинок далеких планет " до Чонкина оказалась невероятно короткой, равно как от Туманности Андромеды до Часа Быка и от Мира Полдня до «Трудно быть богом». Не говоря о том, что в это же время появилось «искусство нудежа»: деревенщики, чернодосочники с одной стороны, Трифонов, Айтматов, и т.д.- с другой. И все это разбавлено "хрущевскими" антисталинскими "открытиями".
Зная, что в СССР это все регулировалось, поверить, что это случайность, очень трудно. Ощущение, что кто-то выключил свет. Или включил —кому как нравится. И все это по времени совпало с реформой Косыгина. «Совпадение? – Не думаю…»
Какие возможны аргументы для людей, которые пренебрегают научной литературой в пользу легко усвояемой, религиозной. Про пользу морей из лимонада, которые должны делать очкарики-угнетатели с высшим образованием.
Нужно готовиться делать кастеты, с сектантами диалога не будет.
Очередной кибуц израиля значи
Чмо при этом верит что психику можно подлечить таблетками, так какая разница в итоге.
Вот покажи, где в психологии есть что-то из того, что ты написал.
Самое близкое это бихевиоризм и кпп, но там все равно не про убеждение, а про коррекцию. Остальные типы вроде логотерапии вообще никак не про это.
Инсайдеры пишут, что приняли решение вынести наконец из мавзолея этого закладчика мин под российскую государственность.
Лекции Валерия Петухова. По нарративам - Сарбин, Брунер.
Вообще не обязательно психогическая литература - это пошло по линии создания рекламы и маркетинга.
чьи мысли?

>Лекции Валерия Петухова. По нарративам - Сарбин, Брунер.
>1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
>Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личостный.
>2) Внутреннее отражение.
>В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
>3) Осознание неприятного.
>Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
>4) Эффект разоблачения.
>Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Это по твоему Петухов, Сабрин или Брунер был?
>Вообще не обязательно психогическая литература
Вообще ты сам сказал про психологию.
>это пошло по линии создания рекламы и маркетинга.
И где такое в маркетинге и рекламе?
Какой источник твоей теории?
В святой книге Карла Маркса.
Там же всё объяснено - убиваешь свои элиты, ставишь колониальные и в стране сразу наступает светлое будущее.
Маркс виноват, что ты хуйню выдумываешь на ходу и называешь это научной литературой по психологии?
«Работая в Гейдельберге, я мог наблюдать, что делал Гитлер, чтобы добраться до власти, и вскоре мне удалось найти секрет успеха Гитлера, – писал Чахотин в 1940 году. – <…> Я смог вскоре установить, что вся тактика Гитлера в пропаганде построена на условных рефлексах Павлова. <…> Мне стало ясно, что он придет к власти и что война станет неизбежной. Надо было это сорвать».

>Лекции Валерия Петухова.
Мне недавно ютуб начал их пихать. Я чуть чуть посмотрел и заметил, что Петухов выступает как будто на сцене театра перед толпой, хотя обычная лекция идёт. Камера частенько показывает аудиторию, полную студенток, которые пожирают его глазами и прикусывают губы, не отрывая взгляда от него.
Потом смотрю комменты и вижу, что они в основном от баб:
- О какой умный мужчина! И всё так интересно рассказывает!
- Какой красивый интеллигентый мужчина! Если бы у меня вёл пары, я бы бежала быстрее всех, чтобы занять ближайшее к нему место!
И т.д и т.п. Мне как-то не по себе стало, и я прекратил просмотр роликов с Петуховым.
Человеческие личинки не умеют слушать сухие доклады - необходимо актёрское мастерство преподавателя, чтобы информация усваивалась.
А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Если прям совсем лениво - яндекс браузер поставь, там есть суммаризатор.
>необходимо актёрское мастерство преподавателя, чтобы информация усваивалась.
Для меня это редфлаг - зачем человеку кривляться и использовать красноречие чтобы рассказать мне науку? Значит он обучает меня не науке, а наёбывает меня.
>А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Фанаты Майснера. Спокойно слушают многочасовой трёп ниочём.
Человек - животное социальное, и постоянно манипулирует окружающими с какой-либо целью.
Нейтральность при изложении информации - тоже манипуляция, с целью подчеркнуть свою невовлечённость на чью-либо сторону. А значит, точка зрения лектора (изо всех остальных имеющихся) наиболее верна.
Двачую. Я понимаю, когда смотришь Таргонского. Там хоть воды почти нет и речь грамотная. Ведь Таргонский преподом работал. Но Майснер. Удали из двух часов кхеканье и цитирование чужих стихов. Пять минут останется?
>Таргонского
Да когда же ты заткнёшься, ебаный хуесос. У меня уже идеи заебашить молотком твоего Трапагопского.
>А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Щас наоборот тренд от коротких роликов как 10 лет назад перешел к длинным. Прост глянь канал какого-нибудь популярного ютубера, начинал с 10минутных, а щас выпускает часовые. Из около-левых это те же туземный совет, сурен, таганай, бедконина, стас.
>Щас наоборот тренд от коротких роликов как 10 лет назад перешел к длинным.
Пидоры разговаривать по существу разучились и теперь гонят многочасовой словесный понос на ютуб.

>этот тред итак с момента создания был конфогнойной помойкой с шизами и мочой на подхвате
Это не баг, а фича. Мы сплотились и выжили, а где теперь правый тред? А нету. Все разбежались.
>Сука, вас всех надо в биореактор.
Пока что в биореактор идёте строем вы, правачки.
Конфа вечна и непобедима.
В длинных видосах реклама дороже и алгоритмы лучше продвигают
Биологи как обычно ни в чем не разбираются.
Да и хуй с ними с этими Садониными и Рудыми. Они изначально такие были.

1920x1080, 1:10
Найден ответ кто будет чистить туалеты при коммунизме.
Срать будут в рот европейцам
Терпи
Недавно его в троллебуйсе встретил, ирл он пиздец отличается. Без всратого пиджака в футболке выглядел рельефно.
Недавно писал: следующая остановка - Белоруссия. Проблема удастся ли Россию-то удержать. Ну Белоруссии есть единственный выбор: либо стать частью России, либо Польши. А у батька тоже два шанса: либо стать губернатором российского белорусского края, либо оказаться в Гааге. Если не на гиляточке. Украинцы определят. Кстати Укробелия или Литбел тоже не исключены. Но менее вероятны. Но для батька это инвариантно.
> Сербия все, похоже
Сколько попыток в майданы было за последние десять лет и сколько из них увенчались успехом?
Что за манямирок вообще, может то, может это, а может ты завтра обосрёшься в штаны.
А можно не гадать и почитать местных, какие варианты вбрасываются - частью чего именно планируется стать.
Руки у гору, всем пязда, нихто не съябёцца!
В начале 2024-2025 учебного года в украинской системе образования насчитывалось 3,74 миллиона школьников всех форм обучения. Это самый низкий показатель за все годы независимости.
Родители всё меньше верят в будущее своих детей в капиталистическом украинском государстве. Всё началось задолго до 2022 и 2014 гг. В 1990 г. в школах УССР насчитывалось более 7 миллионов школьников. В 2000 г. их было уже 6.7 млн., в 2010 — 4.3 млн.
Впереди нас ждут антирекорды с куда более страшными цифрами. В условиях постоянно растущей бедности, роста цен, снижения качества образования, закрытых границ и нескончаемой войны, иначе быть не может. Для того, чтобы предсказать будущее этой страны, не нужно быть гением или ясновидящим. Достаточно лишь взглянуть на картину трезвым взглядом.
почему-то в других "капиталистических" странах дети нормально живут, только у хохлов жопа
Я буду краток. Очередной прекрасный слепок с позиции тех людей, кто претендует на звание моральных камертонов (а может быть и выше), но на деле представляют собой банальных поджигателей и провокаторов.
На самом деле ничего нового в фильме не сказано. Вот у вас мумия Ленина - ее надо выкинуть, а мощи наших святых из многочисленных храмов - нет. Почему? Идите на... Вот почему!
Вот из-за Ленина мы в разврате, коррупции и в упадке. А почему тогда тридцать три года в условиях кампании ненависти к Ленину и его делам разврат и коррупция стали нормой государственности. Почему? Идите на.. Вот почему.
Вот Ленин после инсульта еле говорить мог, и считать. Ха-ха-ха. Как смешно. Окей, а можно тогда стебаться над личными особенностями и болезнями "духовных камертонов". Нет! Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему "немецкий шпион" Ленин за четыре года жёсткой интервенции, блокады, голода, сумел сохранить единство страны, (в Сталин, кстати, вернул то, что Николай с его вагонами икон для Русско-японского фронта отдал японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья) а его ненавистники так хорошо посидели в Беловежье, что все рухнуло на субъекты, которые друг с другом живут как бы не очень мирно... Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему развращенные Лениным солдаты за четыре года Гражданской прошли с боями от Владивостока до Варшавы и от Мурманска до Персии, а ныне... Почему? Идите на ... Вот почему?
И, наконец, почему сейчас, в условиях одной известной операции, где действуют против стороны, которая с известной символикой сносит памятники Ленину и нашим советским предкам, вы предлагаете делать то же самое и уверяете, что для страны это будет безболезненно и полезно, не так как в Киеве. Напомню, что там тоже все весело начиналось со семенного памятника Ленину. А у вас так не будет. Почему ? Идите на... Вот почему.
Ну что же, исчерпывающие ответы. Кто бы сомневался. Только позволю себе напомнить, что бутылки с зажигательной смесью из мифов и ненависти - штука ненадёжная. Можно разбить себе под ноги. Ну, а что касается бутылок с нечистотами, то вы с ними уже так и сделали.
Глеб Таргонский
Я буду краток. Очередной прекрасный слепок с позиции тех людей, кто претендует на звание моральных камертонов (а может быть и выше), но на деле представляют собой банальных поджигателей и провокаторов.
На самом деле ничего нового в фильме не сказано. Вот у вас мумия Ленина - ее надо выкинуть, а мощи наших святых из многочисленных храмов - нет. Почему? Идите на... Вот почему!
Вот из-за Ленина мы в разврате, коррупции и в упадке. А почему тогда тридцать три года в условиях кампании ненависти к Ленину и его делам разврат и коррупция стали нормой государственности. Почему? Идите на.. Вот почему.
Вот Ленин после инсульта еле говорить мог, и считать. Ха-ха-ха. Как смешно. Окей, а можно тогда стебаться над личными особенностями и болезнями "духовных камертонов". Нет! Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему "немецкий шпион" Ленин за четыре года жёсткой интервенции, блокады, голода, сумел сохранить единство страны, (в Сталин, кстати, вернул то, что Николай с его вагонами икон для Русско-японского фронта отдал японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья) а его ненавистники так хорошо посидели в Беловежье, что все рухнуло на субъекты, которые друг с другом живут как бы не очень мирно... Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему развращенные Лениным солдаты за четыре года Гражданской прошли с боями от Владивостока до Варшавы и от Мурманска до Персии, а ныне... Почему? Идите на ... Вот почему?
И, наконец, почему сейчас, в условиях одной известной операции, где действуют против стороны, которая с известной символикой сносит памятники Ленину и нашим советским предкам, вы предлагаете делать то же самое и уверяете, что для страны это будет безболезненно и полезно, не так как в Киеве. Напомню, что там тоже все весело начиналось со семенного памятника Ленину. А у вас так не будет. Почему ? Идите на... Вот почему.
Ну что же, исчерпывающие ответы. Кто бы сомневался. Только позволю себе напомнить, что бутылки с зажигательной смесью из мифов и ненависти - штука ненадёжная. Можно разбить себе под ноги. Ну, а что касается бутылок с нечистотами, то вы с ними уже так и сделали.
Глеб Таргонский
спокойно, никого не надо выкидывать
надо просто признать коммунизм религией и защищать коммунистов от критики законом о защите чувств верующих - первый шаг уже сделан
но и коммунистам тоже не позволять разжигать против буржуев
Ежегодный кейс Ленина. Из интересного - раньше они все организовывались апшкой и разгонялись одновременно и левым и правым лагерем. Одной стороне спускали атакующие тезисы, другой тезисы защиты. Плебс получал зрелище и мог на некоторое время не задумываться о происходящем, тк каждый раз открытие темника чисто случайно совпадало и перебивало другие бомбы в инфополе. Таким образом по схожести аргументов "левых" можно было детектировать проплаток, и нет речь не об очевидном гоблине.
Сейчас первый раз как будто бы левым не дали на лапу, поэтому часть отмалчивается, а часть спускает всё на шутку.

> японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья
Таргонский жестко про трусонюхов
Таргонски базанавт...

Состояние российских миллиардеров увеличилось на $24,5 млрд за полгода
Совокупное богатство российских миллиардеров, входящих в рейтинг Bloomberg Billionaires Index (BBI), показало значительный рост в первой половине 2025 года, увеличившись на $24,586 млрд.
Наибольший прирост капитала зафиксирован у Владимира Потанина, одного из основных акционеров «Норникеля». Его состояние выросло на $3,83 млрд и достигло отметки в $31,7 млрд. В настоящее время рейтинг включает 21 гражданина России. Их общее состояние оценивается в $316,74 млрд. (24.8 трлн рублей).
Просто доллар за полгода вместо 100 стал 78. А акции росийских миллиардеров торгуются только в России за рубли. В рублях Норникель стоит примерно столько же как и 1 января.
В питере много зумеров, зумеры ненавидят чурок
Но это же тоже чурка. Волосы чёрные. У русских волосы русые.
надписи на куртке на английском
похожи на типичных британских пролов - спят после смены
буржуазная зумерша ненавидит рабочий класс
если тебе захотелось трахнуть пацана, не значит, что он петух
а у русских от воронежа до одессы чёрные волосы и карие глаза
>надо просто признать коммунизм религией и защищать коммунистов от критики законом о защите чувств верующих - первый шаг уже сделан
Они никогда не признаются сами себе, что для них коммунизм это религия.
>>44360
Таргон чет не на тех наехал. 33 года в России была власть вовсе не правачков со Спаса, но он почему-то им предъявляет.
Ну, кстати, я бы Ленина оставил - это, в первую очередь, отличный туристический объект. Ну, и бонусом пригождается при внешнеполитических связях.
Никуда они не вышли. Они как были ебанными обезьянами, так и остались. Как и южная корея. Просто вам не расскажут о хуйне.
Но надо держать голове формулу - вывести народ из средневековья значит произвести жесткий культурный геноцид.
Не было? Пиздят вам. На голову кудрявую писают. Кудрявые. Подстригитесь. Может заметите, что на голову ссут.
Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной.
Иноагенты зовёт United states Bac.
Не додумывай за меня. Я увидел именно петуха, потому что он разговаривает лексиконом низших слоев общества и фотографирует четверть ебала с закосом под тупую пизду, но в глазе видно задроченность и неуверенность в себе. Выглядит убого. Это кринжегенератор. Решение - пристрелить.
>у русских от воронежа до одессы чёрные волосы и карие глаза
Минимальное требование к русским это русые волосы. Если даже волосы не русые, то человек не может быть русским. Разбавить русый цвет очень сложно. Если там чернота - русских генов там 0
Ленин облысел. Чтобы ему на голову не ссали, а жидовские зумеры наоборот любят золотые потоки.
>Они никогда не признаются сами себе, что для них коммунизм это религия.
Шизы не признают, а я признаю. Это стратегически хорошее решение.
>>44388
>и коммунистам тоже не позволять разжигать против буржуев
Не, надо запретить кринжово разжигать, потому что хуйню несут. Если Любу трахнул брат, дядя Путин виноват.
А так никто не призывает ненавидеть буржуев.
Просто эти хуесосы должны научиться подчиняться умным людям из партии. Это не личная неприязнь, это желание помочь расстаться с невежеством. А свобода это и есть невежество
Не на тех наехал? То есть Ельцин и Путин в церквях не крестились и Ленина не хуесосили всю дорогу?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил
>похожи на типичных британских пролов
Ну да, не зря эту помойку щас называют великопакистанией.
>То есть Ельцин и Путин в церквях не крестились и Ленина не хуесосили всю дорогу?
Даже в левом движе есть православные, и что?
Ты ещё скажи, что в левом движе есть те, кто хуесосит Ленина и приплети какую-то шваль, демагог
Ну да, есть и такие, проблемы? Что левые, что правые обожают заниматься черрипикингом.
Нет таких, пчел. Вы просто расширяете понятие левых и приписываете кого угодно к нам. А от себя выписываете. Потому что у вас бессистемное мышление крестьянских детей как у Светов. Ты бы лучше вместо «черрипикингов и вотэбаутизма» перешел на уровень мышления, выделения и развития понятий. Тогда бы и проблем было меньше.
Ладно, согласен, крестьяне не смогут - поэтому нужно их истребить.
>Вы просто расширяете понятие <группы> и приписываете кого угодно к <группе>. А от себя выписываете.
Буквально любая враждующая группа так делает.
>перешел на уровень мышления, выделения и развития понятий
Ну, ты же в курсе, что у любого движа есть много лидеров мнений с кучей цитат, из которых очень легко можно надергать удобное?
Что у правачков, что у левачков есть куча групп, которые друг друга выписывают из правых-левых.
>Буквально любая враждующая группа так делает.
Нет, так делают крестьяне.
> Ну, ты же в курсе, что у любого движа есть много лидеров мнений с кучей цитат, из которых очень легко можно надергать удобное?
Ты же в курсе, что движение определяется через систему знаний, а не крылатые цитаты говорящих голов?
> Что у правачков, что у левачков есть куча групп, которые друг друга выписывают из правых-левых.
Просто крестьяне есть и там, и там.
>Ты же в курсе, что движение определяется через систему знаний, а не крылатые цитаты говорящих голов?
Знания можно интерпретировать по-разному, чем группы в одном движе и пользуются.
>Знания можно интерпретировать по-разному, чем группы в одном движе и пользуются.
Нет, нельзя. Это факты интерпретируют по разному, поэтому методы отличаются, отличаются системы знаний. А вот знание невозможно интерпретировать иначе. Это логические формулы.
Я считаю, что этот чел живёт ещё только потому что мы сойджеки. Позор нам. Нормальные люди уже воткнули бы ему в горло заточку.
Иноагенты зовёт United stat es Bac.
Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в колонке для «Российской газеты» выступил за возрождение цензуры, упомянув, что «только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой
https://www.fontanka.ru/2025/07/02/75667988/
Интересно кто и сколько платит комментаторам фонтанки, там же чисто посты под одну и ту же методичку с повтором ключевых слов.
Какая может быть исповедь перед этой антисоветской лающей как псы дрянью?
Ущерба коммунизму они не наносят, они наносят непоправимый ущерб только самой церкви, отталкивая от неё тех кто ранее относился к ней лояльно.
Понимают ли это деятели самой церкви — большой вопрос.
- Какие политические убеждения у ваших подчиненных?
- Дуче! - ответил тот. - У нас половина националистов, примерно четверть социалистов, процентов двадцать коммунистов, ну и еще какое-то количество либералов, куда ж от них денешься...
- Позвольте, позвольте... А сколько же у вас фашистов?
- Все!
- Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
- Германский национал-социализм это левое движение
- Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
- Как устроили колхозы, так голод и начался
- Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
- Гайдар наполнил полки наших магазинов
- При Сталине тебя бы первого посадили
- Мы живем в постиндустриальную эпоху
- Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера
>Нет, нельзя. Это факты интерпретируют по разному, поэтому методы отличаются, отличаются системы знаний.
Даже факты можно по-разному подавать, лол.
>А вот знание невозможно интерпретировать иначе.
Все возможно и все интерпретируется.
>Это логические формулы.
Да, в технических науках это, так. В гуманитарных - нет, конечно.
>Даже факты можно по-разному подавать, лол
Интерпретировать.
>Все возможно и все интерпретируется
Нет. Объективность это для наук на первом месте.
>Да, в технических науках это, так. В гуманитарных - нет, конечно.
Ты не знаешь ни тех, ни других похоже. В науках есть метод исследования, он задает правила. Из этого следуют логические структуры. А «тупые хуманитарии» на практике это не гуманитарии, а крестьяне, которые не знают ничего о этих науках.
>Интерпретировать.
Это и называется "подавать".
>Нет. Объективность это для наук на первом месте.
Дурашка, в гуманитарных науках объективности нет. Иначе не существовало бы юриспруденции, например, где "два юриста, три мнения".

Тред коммунистов где ни одного рабочего, бегал какой-то анимешник слесарь или типа того с голосом гопника, да и все. Каждый раз смеюсь когда захожу в этот раздел и вижу эту клоаку. Хотя раньше смешно было, чтения Чмаркса по дискорду, кпрф-бот, это вот все.
Интерпретировал тебе за щеку, диалектически естественно.

В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.
А вот почтенный товарищ справа, в кепке и пиджаке с галстуком — это азербайджанец Нариман Нариманов. Человек который ещё в конце XIX века открыл в городе Баку первую общедоступную библиотеку. А ещё написал бакинский аналог "Ромео и Джульетты", роман о любви юных азербайджанца и армянки. Первый реалистический роман современного типа на азербайджанском языке.
Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.
P S. Сын этого азербайджанца в кепке, первого главы советского Азербайджана, лейтенант танковых войск Наджаф Нариманов погиб в 1943 году, освобождая от нацистов Волноваху, ту самую.
> Это и называется "подавать".
Нет. У этих слов разные значения.
> Дурашка, в гуманитарных науках объективности нет
Пидорашка, в социальных науках поскольку объект специфический, то и производство объективного знания определяется строгим методом исключающим субъективность.
> не существовало бы юриспруденции, например, где "два юриста, три мнения".
Я юрист и ты хуйню несешь. Тут и нет 3 мнений, тут есть источники норм права - от высшего конституции, до постановлений верховного суда. Никаких 3 мнений, блять. Ты буквально подставляешь любой эпизод в шаблон и можешь говорить что получится
Вот именно из-за за того, что ты крестьянин не знаешь о чем говоришь, но продолжаешь делать вид, что что-то понимаешь я и стою на позициях истребления крестьян.
>Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.
Ну бессмысленный же тезис. Если большевики такие крутые, то почему проебали в первый раз польшу, финляндию, прибалтику и бессарабию?
Поприсоединяли каких-то необразованных чурок, которых потом ещё и воспитывать десятилетиями пришлось.
>– …Неужели придется их убить
Негативная свобода
>Наконец-то мы можем их убить!
Позитивная свобода.
С хрена ли необразованных? Там всё нормально было с образованием.
Образование было поставлено на уровне, включая не только гимназическую форму.
Под кавказских студентов ещё стиль одежды сделали, который и сейчас можно носить.
Из претензий разве что побег позже, со скидыванием общих долгов на РФ.
Ну, потому что в цивилизованных имперские офицеры во главе армий остались, а не буквально бандиты с большой дороги типы Дыбенко или Тухачевского.
>Тухачевского
В Русской императорской армии Михаил состоял с 1912 года: по окончании кадетского корпуса поступил в Александровское военное училище, которое закончил в 1914 году в первой тройке по успеваемости. В конце обучения выбрал службу в лейб-гвардии Семёновском полку, и после прохождения необходимых процедур (получение согласия офицеров полка), высочайшим приказом от 12 июля 1914 года был произведён из фельдфебелей в подпоручики с направлением в этот полк[5], где был определён в 6-ю роту 2-го батальона.
Толсто.
>>44950
Тухачевский неудачный пример, тому что по градусу правой шизы он уступал тока Унгеру от чего его французский сокамерник тихонько охуевал. То есть Тухачевский пошел изначально в императорскую армию геноцидом заниматься, он тока думал, что ему не русских отправят зачищать, а его с индустриальной державой с первой армией в Европе. Слава Богу, товарищ Ленин пустил его таки убивать крестьян, тока русских. А вот с индустриальными державами с регулярной армией у него так и не сложилось.
> Ну бессмысленный же тезис. Если большевики такие крутые, то почему проебали в первый раз польшу, финляндию, прибалтику и бессарабию?
Польшу французы подержали
Финляндию немцы
Проебалтику немцы
Бессарабию румыны
Шоуми мани
Спорное заявление, у немцев у самих были проблемы и до революции полшишечки не хватило.
>Толсто.
Что толсто? Для офицера изнасиловать тянку - норм, она ж простолюдинка. Уебать рандома - пусть знают место, пидорахи.
А теперь объясни мне чем это отличается от обычного бандита.
>по градусу правой шизы
Если правой шизой называть иерархию, то мы не только далеко не уйдём, но и переубиваем друг друга.
Причём тут народные волнения и боеспособность армии?
Где связь?
Вот было бы - тогда да, а так как не хватило до революции, то и влияния не было.
Они сами себя так описывали и гордились этим.
Мы же коммунисты - аристократы духа, а то есть, арийцы.
Горбачевизма не существует, так как Горбачев в своем единственном теоретическом труде написал, что мышление это пережиток прошлого, а теперь ему будут говорить что делать международные договоры.
Почему придав такую коннотацию слову аристократия ты тем не менее так за него держишься? Разбойники духа?
>Горбачев в своем единственном теоретическом труде написал, что мышление это пережиток прошлого
Может быть кто-то все же осмыслил эту его глубочайшую мысль в совокупности с его политикой? Есть ли такие в левом дискурсе?
Аристокра́тия (др.-греч. ἀριστοκρατία, «власть лучших
Потому что я разговариваю понятиями и значениями, а не ассоциациями.
>Что толсто? Для офицера изнасиловать тянку - норм, она ж простолюдинка. Уебать рандома - пусть знают место, пидорахи.
Проекция ?
>Если правой шизой называть иерархию, то мы не только далеко не уйдём, но и переубиваем друг друга.
Ооооо, нет, будет проще если ты загуглишь.
> Проекция ?
Да нет, исторический факт.
> Ооооо, нет, будет проще если ты загуглишь.
Да хз, обвинения в связях с нацистами будут
Оказал ли ты влияние на Егора Гайдара или же Егор Гайдар оказал на тебя влияние?
ничего, мне давно похуй. я не потребитель контента, я коммунист

>бэдкомедиана про новые говно сказки
Унылый пересказ унылых фильмов с повторяющимися шутками про распил бюджета. Сколько лет он уже этой хуйней занимается? Вообще вот этот жанр треш обзоров самое уебищное, что есть на ютубе о кино. Дегенераты буквально жрут говно и кривляются на потеху публике, ну шуты же. Оно могло вызывать улыбку на заре своего существования, но сейчас снимать такое это потакать всеобщей деградации
А Таргонский кино не пересказывает полностью, только некоторые детали, в добавок про исторический контекст пояснит. После ролика можно самому посмотреть фильм и благодаря полученной информации лучше его понять.
Делайте выводы кто помогает рабочему классу развиваться, а кто рубит бабки на быдле
И объясните наконец кто-нибудь 63-летней сенаторше, что сейчас, в XXI веке, у нас нет проблемы алкоголизации подростков. Проблема наркомании среди них есть. А вот алкоголь они употребляют в гораздо меньших масштабах, чем было в комсомольской юности гражданки Сидухиной из села Хрящевка...
И, помимо прочего, у нас воевать можно с 18 лет. То есть для молодых бойцов, прошедших войну, какая-то явно не самая интеллектуальная тётя пытается вводить дополнительные ограничения...
https://t.me/rian_ru/303196
Таргонский - жожек. Пруф - Камолов из соображений своей трулефтской репутации вместо Таргонского позвал какого-то профана на видео про КНДР. Думайте обосраться.
Все-таки, демонстрационный мегатонный взрыв на высоте в 10-15 километров над балтийским морем на траверсе Гданьска, свой вспышкой прочистить мозги адьтернативно одаренным.

Это очередной миф, в треде всего лишь 23 упоминания слова Таргон с учетом твоего поста.
Похуй. Мне хочется движухи. Таргонскому пизда.

Смотрю щас конину, какой же он терпила стал, в моменте с шуткой про бургеры из домовенка кузи, он даже зассал про контракт хохлов вставить, а то ненароком соевые релоканты запишут в зетники. Зато сто раз пошутить про запрет лгбт или чайлдфри в рф это база.
https://youtu.be/vO3Wpq7wrLI?si=sX_HNsNMDP-Wp99Y&t=6818
Это потому что ее деда не убила коммунисты. А вот убили бы, выросла бы коммунистка!
Тоже так считаю, когда даёшь пощёчину России, то должен по инерции сразу ещё и кулаком зарядить Украине по зубам.
Потому что всё что нелепо и смешно в России умножай на 100 и будет Украина.
тупая пизда жалуется, что в США нет мест для праздношатания, как России. и что люди оказываются между собой обсуждают других людей. нихуя себе, это ведь только в США такое! (нет)
и что теперь, пожалеть её?
Если Таргонский жожек, почему жожеки его никуда не приглашают.
А Комолов просто зассал Таргона. Тот его за доминировал бы
Я посмотрел, мне понравилось. Обзоры последние выходят намного лучше, до этого видно было что устал.
Где говорил?
Читаю : "В федеральном бюджете на 2025 год на оборонный сектор заложена треть всех расходов страны."
В тексте ошибка: "Все расходы страны" - это грубо ВВП минус вывоз капитала, если в тонкости не вникать. Они куда больше расходов и консолидированного бюджета РФ (74 триллиона рублей в 2024 году) и тем более, расходов федерального бюджета (около 32 триллионов в 23 году, 40 триллионов рублей в 25 году).
Федеральный бюджет от всех расходов страны — около одной пятой части. То есть мы тратим на оборону всего 6% ВВП, СССР в мирные годы тратил 12%, например.
Но главное даже не в этом. Нет никакой разницы между военными расходами и прочими непроизводительными расходами, не идущими напрямую на развитие экономики которые постоянно и в огромных масштабах производит наше государство. И на федеральном уровне, и на местном. Военные расходы в этом списке непроизводительных расходов более предпочтительны так как развивают сектор высоких технологий и прикладной науки.
То есть разницы между идущей прямо сейчас у меня под окнами и громадной по протяженности и объёмам работ замены тротуаров и бордюров, когда новое, хорошее и исправное меняется на ещё более новое — и военные расходы — они в одной категории "непроизводительных". (И почему-то никто, ни одна сука привластная не оценивает влияние этой расточительной херни на инфляцию, никто, заметьте, все как в рот воды набрали).
При этом военные расходы куда более полезны для прогресса и развития экономики. Потому что экономика — это не только количественные показатели, но и качественные.
>Польшу французы подержали
Настолько поддержали, что польское правительство позже почему-то слиняло в Лондон?
>Если Таргонский жожек, почему жожеки его никуда не приглашают.
Он настолько жожек, что жожеки боятся, что на его фоне они будут выглядеть трулями.
>А Комолов просто зассал Таргона. Тот его за доминировал бы
Комолов экономист. Экономика манянаука, все экономисты живут в манямирке, их невозможно задоминировать.

720x1280, 0:13
> какой-то анимешник слесарь или типа того с голосом гопника, да и все.
сейчас трапует, бабки на вебкаме зашибает большие

>В России капитализма нет
Капитализма нет нигде как и коммунизма, по простой причине, капитализм это формационная шиза, а формационная шиза себя дискредитировала, поскольку практика критерий истины и историческая наука не стоит на месте.
>Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
Ну они побольше коммунисты чем ты, ведь ты даже не грабил награбленное.
>Германский национал-социализм это левое движение
Германский национал-социализм это радикальный центризм своего времени.
>Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
Зачем? В Северной Кореи красный монархизм, а в Южной Корее лево-либерализм.
>Как устроили колхозы, так голод и начался
Конечно нет, в кибуце «Дегания» голода не было.
>Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
Глупости какие, жрать в СССР нечего было регулярно и он не накрывался, а вот когда понадобился следующий НЭП, вот тогда он вывеску и сменил.
>Гайдар наполнил полки наших магазинов
Конечно нет, это не Гайдар наполнил, а его сталинская тактика реформ.
>При Сталине тебя бы первого посадили
Точно нет, тебя бы не посадили, а расстреляли.
>Мы живем в постиндустриальную эпоху
Мы живём в эпоху последствий постиндустриальной эпохи уже 25 лет.
>Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера
Для чего? Национал-социалисты были против капитализма и изобрели компьютер Z3 — первая работоспособная полнофункциональная программно управляемая и свободно программируемая вычислительная машина, созданная немецким инженером Конрадом Цузе.
Практика не критерий истины, а демагогический прием для замены абсолютного духа из Гегелевской теории познания.
То что вы долбоебы посчитали это критерием проверяемости просто лишний раз показывает, что вас будут наебывать при любом подходящем случае. Вы и есть те самые Аристотелевские варвары негреки, которым вредно для самих себя не быть рабами. Нет для вас спасения, кроме коммунизма, где раб и господин потеряют субъектность и от того раба наконец-то перестанут наебывать.
Любой столкнувшийся с этим утверждением неоднократно задался бы вопросом что блять это должно значить. Какая нахуй практика. Какой критерий истины. Как это работает.
Абсолютный дух бесконечно в самопознании и истина только это, Маркс убрал духа - субъекта познания, приписал любой деятельности познавательный процесс и назвал это практикой. В итоге если хочешь истины, то абсолютный дух, а марксистская теория не имеет внутри себя ни одного способа проверки чего-либо вообще. Потому что из общих априорных понятий вывелась вся теория, а в качестве законов движения материи - законы мышления.
Есть преимущество зато, что отдельные марксисты в теории могут не нести кринжовую хуйню, если осознают ограничения своего метода познания.
Позитивистские шизы вот нести хуйню будут в любом случае, их только вешать
Нелевак - без всякого дальнейшего определения. Нелевак замутнённый и неопределённый.
В своей замутнённости и неопределённости, Нелевак может прийти в беспокойство. Левое Беспокойство.
Придя в Левое Беспокойство, беспокойный Нелевак сталкивается с другими Беспокойными, а так же с уже Ставшими Леваками.
В этот момент, он как бы уже Левак, но ещё и не Левак. Левак не спелый, не зрелый, становящийся Левак.
Сталкиваясь с другими, Левак начинает выписывать их из левых.
Только выписывая кого-то из левых, Левак становиться настоящим Леваком. Через отрицание своего другого, конституирует, утверждает себя как Левака.
Переход Левака в Нелеваки есть выписывание. Но и выписанный Левак, выписывает выписавшего его Левака из Левых.
Таким образом получается вечный, неостановимый процесс, который и составляет суть Левого Движения.

576x1024, 1:06
Ходит байка, что в СССР свиней белым хлебом кормили. Платошкин любил её рассказывать, иллюстрируя расточительность властей и неудачу в создании человека-социалиста.
А в ролике тню-мироедку забанили в кафешке. В СССР хапуг не смогли осадить, а при капитализме охуевшему потребителю ограничили доступ. Прогресс налицо.
Понял, оказывается моряк слушал буквально пидорасов и сходил с ума. Тут уж впору писать научное исследование о вреде трансендеров и окончательном решении трансгендерного вопроса.
Человек постоянно в запое и с хуевым настроением, а ему ещё на мозг капают непохожие на людей существа, что ему срочно надо порвать свою жопу за просто так или он фашист и выписан.
Я категорически против помощи трансгендерам. У вас нет аргументов почему работяги должны содержать всякую хуйню что только общество из себя не исторгнет.

Я вот психически здоровый человек пока, но сегодня получил зп в виде 3 т при наличии 75 т задолжности по кредиту.
Но ни одному социально прогрессивному пожалейщику убогих не придет в голову, что бабло нужнее мне, а не уебану алкашу с пробкой в жопе и нечесанными патлами.
Потому одно дело жалеть убогих и другое дело испытывать ресентимент к достойным людям, тихо радуясь, если у них проблемы начались.
Короче, смысл моего месседжа - нахуй трапов. Пусть идут работать
В целом с тобой согласен, только я бы экстраполировал на всех шизов. Вот недавно итт постили одну педовку, зашел чекнуть ее канал, так эта мразь получила инвалидность и теперь 24/7 играет в игрушки и жрет пиво на наши налоги. Хотя у неё есть и руки и ноги, а все беды лишь с башкой. Вот пускай подобные пиздуют на кассу или на трассу, а деньги с налогов идут на более полезные вещи, чем содержание ленивых дармоедов.
>У вас нет аргументов почему работяги должны содержать всякую хуйню что только общество из себя не исторгнет.
Есть. Трансы красивые. На поддержание их красоты нужно выделять деньги, чтобы работяги радовались.
>Кто писал, с того и спрашивай.
Ленин, правда он писал конкретно про госмонополии и компартию.
Корпорация Амбрелла десу.
Работяги кредиты платят, у них каждая копейка на счету.
Не знаю, но он создал горбачевизм и сам являлся ярким представителем правого горбачевизма. Вопрос в том, есть ли левый горбачевизм?
>Практика не критерий истины, а демагогический прием
А, ну тогда в окошко прыгни или в петельку.
Да ну?
> Настолько поддержали, что польское правительство позже почему-то слиняло в Лондон?
Ты ебанутый? Вопрос риторический.

Блядь решил посмотреть эту хуйню и чёт нихрена не понял. Автор сам транс, но осуждает их лол.
Вот он делит трансов на два вида: первые это те типа те, кто всё осознает и сознательно травится гормонами и режет себе письку. И до кучи сюда впихнули гермафродитов. И ещё сказано было, что в СССР таким помогали. Да, помогали, но надо было быть именно гермафродитом. Читал про случай, когда в совке в ПНД ворвалась толпа цыган стала требовать у психиатров, чтобы вправили голову парню, а иначе его грохнут. Парень, ясно дело, себя тнёй считает и на мальчиков засматривается. Парня изолировали от родни и на операцию. А таких сознательных долбоёбов, которые без физиологических изъянов решили стать тянками, их лечили в дурке, лол!
Вторая группа это те кто решили стать тянкой типа потому что якобы что-то напридумывали себе фантастический образ женщины. Уже неплохо, но чем они отличаются от первой группы трансов(кроме гермафродитов, про них забудем)? Первые сознают, что они долбоёбы, а вторые нет? Но ведь и те и другие всё так же являются долбоёбами на гормонах!
Дёмдальш, автор говорит, что вторая группа является идеалистами и фетишистами. А первая нет, получается? В первой группе состоит автор, напомню.
Далее, автор буквально произносит, что лгбт-люди живут в манямирке, они законченные идеалисты. И тут же от критики переходит к призывам помогать им, осуждает преследования и криминализацию. Алё блядь, это и есть единственное решение их проблемы - столкновение манямирка с реальностью и государственной машиной. Насилие это лучшее лекарство и отменное средство для вправления мозгов: помнится, точку в теоретическом споре Фрейда и Адлера поставил Гитлер, заставив любителя членов съебаться из страны, ознаменовав победу Адлера и тем самым подтвердив, что на жизнь вообще и сексуальность в частности в первую очередь оказывают влияние социальные факторы (в данном случае нацисты). А любая другая помощь в итоге обернётся в конечном счёте только поддержанием манямирка трансов.
Далее автор переходит к пространным рассуждениям проблемы лгбт-людей... Я канешн извиняюсь, но это реально проблема? Сколько их вообще?
Дёмдальш. Автор пытается разбить выборочный аргумент защитников трансов про то, что мышление базируется на материальном базисе (мозге). Нахуя? Я вот помню, год назад участвовал в сраче в Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили. Я им задал один простой вопрос: Здоровый человек должен быть способен оставить потомство или нет? То есть должно ли понятие "здоровый человек" содержать признак способности к размножению? Один чел нехотя согласился, остальные скатились в визг и оскорбления.

Блядь решил посмотреть эту хуйню и чёт нихрена не понял. Автор сам транс, но осуждает их лол.
Вот он делит трансов на два вида: первые это те типа те, кто всё осознает и сознательно травится гормонами и режет себе письку. И до кучи сюда впихнули гермафродитов. И ещё сказано было, что в СССР таким помогали. Да, помогали, но надо было быть именно гермафродитом. Читал про случай, когда в совке в ПНД ворвалась толпа цыган стала требовать у психиатров, чтобы вправили голову парню, а иначе его грохнут. Парень, ясно дело, себя тнёй считает и на мальчиков засматривается. Парня изолировали от родни и на операцию. А таких сознательных долбоёбов, которые без физиологических изъянов решили стать тянками, их лечили в дурке, лол!
Вторая группа это те кто решили стать тянкой типа потому что якобы что-то напридумывали себе фантастический образ женщины. Уже неплохо, но чем они отличаются от первой группы трансов(кроме гермафродитов, про них забудем)? Первые сознают, что они долбоёбы, а вторые нет? Но ведь и те и другие всё так же являются долбоёбами на гормонах!
Дёмдальш, автор говорит, что вторая группа является идеалистами и фетишистами. А первая нет, получается? В первой группе состоит автор, напомню.
Далее, автор буквально произносит, что лгбт-люди живут в манямирке, они законченные идеалисты. И тут же от критики переходит к призывам помогать им, осуждает преследования и криминализацию. Алё блядь, это и есть единственное решение их проблемы - столкновение манямирка с реальностью и государственной машиной. Насилие это лучшее лекарство и отменное средство для вправления мозгов: помнится, точку в теоретическом споре Фрейда и Адлера поставил Гитлер, заставив любителя членов съебаться из страны, ознаменовав победу Адлера и тем самым подтвердив, что на жизнь вообще и сексуальность в частности в первую очередь оказывают влияние социальные факторы (в данном случае нацисты). А любая другая помощь в итоге обернётся в конечном счёте только поддержанием манямирка трансов.
Далее автор переходит к пространным рассуждениям проблемы лгбт-людей... Я канешн извиняюсь, но это реально проблема? Сколько их вообще?
Дёмдальш. Автор пытается разбить выборочный аргумент защитников трансов про то, что мышление базируется на материальном базисе (мозге). Нахуя? Я вот помню, год назад участвовал в сраче в Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили. Я им задал один простой вопрос: Здоровый человек должен быть способен оставить потомство или нет? То есть должно ли понятие "здоровый человек" содержать признак способности к размножению? Один чел нехотя согласился, остальные скатились в визг и оскорбления.
Поляк т.е. прото-хохол
Первая группа осознает себя больными и хотят лечения. Понятно, что отрезание письки бабой их не сделают. Вылечить им нужно бошку, чтоб эта писька хотя бы жить не мешала. А вторые хотят траповать потому что это модно стильно молодежно и требуют, что общество приняло их ебанину.
>Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили
лол
>Первая группа осознает себя больными
Да.
>и хотят лечения
Нет. С чего ты взял? Вовсе не обязательно! Скорее у них сохраняется некоторая критика к своему состоянию, вот и всё, а болезнь давно стала частью их жизни и они необязательно хотят от неё избавиться, вероятно, потому что просто не представляют себе жизнь в другом качестве.
Горбачёв сам себя называл социал-демократом.
>едавно итт постили одну педовку, зашел чекнуть ее канал, так эта мразь получила инвалидность и теперь 24/7 играет в игрушки и жрет пиво на наши налоги.
О ком речь?
Версии
Славянское происхождение. Основа фамилии — славянское слово «тарг» или «тарга», которое может иметь несколько значений:
«тарг» — «кирпичная кладка» или «строительный материал», фамилия могла происходить от предков, занимавшихся строительством.
«тарга» в старославянском имеет значение «граница» или «межа», фамилия могла возникнуть у представителей, связанных с охраной границы, или изначально использоваться как топонимическое имя для обозначения места при границе.
Немецкое происхождение. В немецком языке существует фамилия Targonski, Targonskie, Targonsky, которая может иметь аналогичное происхождение. Предполагается, что фамилия может быть производной от города Torgau в Германии, который был одним из старейших городов Саксонии. Возможно, носители фамилии Таргонский имели связь с этим городом или с его жителями.
Происхождение от личного имени. Фамилия могла произойти от старославянского личного имени «Таргон». Изначально это имя могло принадлежать какой-то известной или почитаемой личности, которая была предком тех, кто принял это имя в качестве фамилии.
Точное происхождение и значение фамилии Таргонский до сих пор остаются предметом дискуссии и требуют дальнейших исследований для полного разъяснения.
Известные носители
Учёный Михаил Таргонский — первый российский лауреат Нобелевской премии по физике, сделал значительный вклад в разработку квантовой физики.
Валерий Филиппович Таргонский — художник, с 1968 по 1970 год — главный художник Архангельска, автор проекта оформления туркомплекса гостиницы «Беломорская», кафе «Садко», Ломоносовского ДК в Архангельске и других работ.

Сразу же обращает на себя внимание, что стюардесса нарисована в японском стиле аниме. Советские люди и слова-то такого тогда не знали, а аниме уже было. И ещё один нюанс: первый класс (купе и кресла со столиками) оборудован в конце лайнера, а не в начале, как сейчас принято. Там, где шум винтов был поменьше.
PS. Расследование показало, что анимешная девчонка подставлена в лист с информацией графическим редактором. Упражнения с этим есть на Reddit. А сама картинка изготовлена порядка 6 лет назад японским автором Нодзоми Тодзё. При этом Нодзоми взял те шрифты, которые использовались у азиатов в 1970-е.
PPS. Но аниме у японцев в середине 60-х действительно уже было.
таргон это тархун, травка горная
>PS. Расследование показало, что анимешная девчонка подставлена в лист с информацией графическим редактором. Упражнения с этим есть на Reddit. А сама картинка изготовлена порядка 6 лет назад японским автором Нодзоми Тодзё. При этом Нодзоми взял те шрифты, которые использовались у азиатов в 1970-е.
Скуфи.........
Шизы угнетаемые меньшинства, так что да.

Глянул, темы обсуждений: конфликт доры и инстасамки, обсуждение выпуска беременна в 16, и т.д. Анон, что за хуйню ты смотришь?
он испытывает к этому трапику романтические чувства, наверное
> конфликт доры и инстасамки,
Обсуждалось рудым
>обсуждение выпуска беременна в 16,
Было на рабкоре и у стаса
не страшная, но и не красивая, берёт чисто молодостью и тонной штукатурки на ебале
а не пидорасов ты не смотришь да петух
вернешься в подсосотред я тя лично выебу тварь левая
Это еще что за кринж
Зато приобретём весь мир.
А пидорасы будут говорит почему плохо, что все это товар или они из тех леваков, что можно троллить продажей маек с Че Геварой?
В чем смысл визгунковости? Эти тексты пишет нейросеть?
Почему в конце-концов свобода?
В нашем движении коммунистическом одни шизы.
Автор и есть идеалист. Он говорит мы наукой выясним как людям жить, а в следующем предложении что вместо шаблонов будет свобода.
Сколько ещё пидорахи будут делать вид, что коммунизм дает свободу. Необучаемость.
Я коммунист и отдаю себе отчет, что свободы урезаются.
Укро! Укро! Укро!
Хохлы, цыгане и евреи - 3 братских народа, которых ненавидит весь мир, но стесняется в этом признаться.
>первый класс (купе и кресла со столиками) оборудован в конце лайнера, а не в начале, как сейчас принято. Там, где шум винтов был поменьше
Фраза двусмысленная. Шум меньше слышен впереди. Советские видимо хотели заставить буржуев страдать
Александр I.
То есть, пидорашки создали нам симулякр. Заебись. Поэтому нужно их вешать.
Зачем врать, если можно не врать? Ты, пидорашка, часто врешь, когда в этом необходимости нет?
Да и хуй с ней, сибирский жожек. Она некрасивая. Вы находите для поклонения уродливых людей, а они и рады, так как у них комплексы. Рандомная тянка с улицы красивее будет, чем лупоглазая.

Не дает ему покоя Комолов, который с молоденькой студенткой живет.
У комолова есть дети? Что он жену бросил ради студентки знаю, а про детей хз.
А у рудого жена с детьми в россии осталась, пока он скачет по французским хуям, прально понимаю?
Какие неудачники. Вот Таргонский ебет северокореяночку, и совмещает приятное с полезным.
Как же хочется носительницу чучхе
Сиквел всегда должен быть масштабнее оригинала. Тут Москва идеально в концепцию вписывается
Это не я мировую революцию и коммунизм обещал

Т.е. цифра в 97 была взята из любимой книжки Светова. А там она появилась из головы чела, который сьебал на запад, как только его отодвинули от кормушки.
Он прежде всего коммунист. А русских в высшем эшелоне вообще мало было
Троцкий осуждён коммунистами как предатель. Ты что, за предателей и левоправоуклонистов?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Ух, мощное решение! Только террор, только культ личности, только уничтожение «старой гвардии» большевиков, расшатавших великую империю!
Ну, а если серьёзно, то Хрущёв - безусловно, мразь и конъюнктурщик. Более того, это человек, чьи руки по локоть в крови и который играл важнейшую роль в большом терроре в той же УССР. Но, несмотря на это, факты развенчания культа личности и реабилитации жертв сталинских репрессий - важные, хоть и половинчатые шаги, выполненные в атмосфере страшного лицемерия.
И да, напоминаю:
Из 11 живых к 1937 году членов первого Совнаркома 10 - враги и агенты. 11-й, если что, это... Сталин.
Из 7 первых секретарей комсомола 20-30-х годов - 7 враги и агенты!
Из 10 руководителей ВЧК 1922 года 2 не дожили до 1937, а остальные 8 - сплошь контры, которые были расстреляны! Кстати, Дзержинского, умершего в 1926-м, тоже расстреляли бы, поскольку Ежов начал свою работу на посту главы НКВД с разоблачения работы ВЧК времен «железного Феликса».
Почти все руководство Коминтерна - контры!
Из 27 членов Реввоенсовета (органа, сыгравшего важнейшую роль в победе РККА в Гражданской войне), доживших до 1937 года, 18 - тоже расстреляны как враги и предатели!
Могу продолжить по другим советским структурам.
Но для КПРФ это, конечно, скорее лишний повод для поддержки сталинской политики. Столько революционных кадров уничтожить - на это очень немногие режимы в истории были способны.
>Ну, а если серьёзно, то Хрущёв - безусловно, мразь и конъюнктурщик.
А кто из правителей СССР точно нет? По мнению самих же коммунистов
А, так восленского в серьёз цитирует месье рудуа, ну тогда ситуация ещё смешнее.

Будут воровать коммунисты и отдавать их неграм на построение коммунизма. Негры их потом естественно кинут и посмеются над дурачками
Блядь, ну ты реально тупой. Даже если взять опыт далеко неидеального СССР, всем давали хаты, в каждой деревне по больнице и школе, а аэропорты в зажопинсках на 300к населения. Теперь сравни с современной рф или америкой.
Действительно, что же такого социализм может дать лично тебе, хмм, очень сложный вопрос....
10 лет ждать кошмар, хорошо, что щас можно оформить ипотеку на 15 и платить по 100к в месяц
Ты откуда сюда насрался с таким тухлыми тейками? Ты пропустил период своего обоссывания или амнезия после анальной контузии так работает?
И зарплаты были в пару джинс за месяц или даже 5 кило зерна, если не повезет. Дорог в Нечерноземье не было, колхозники в дырки срать ходили, зато египтянам и афганцам школы, дороги и электростанции строили. Никто советских пролетариев не спрашивал, хотят ли они свои деньги на это направлять в ущерб своему уровню жизни
ты итак живёшь для себя, не?


В СССР на нее полстраны посмотрели. Почему ты так говоришь про советских граждан? Ты контра?
Путина не существует.
Его нет.
Просто нет.
В принципе
В природе.
Это издавна актёры еврейского кремля.
При этом абсолютно разные люди.
Актёры изображающие Путина отличаются друг от друга разительно.
У них разные мимика, жестикуляция, антропологические параметры, микрорефлексы, голос, манеры, речь.
Это целый ряд абсолютно разных людей и естественно цифровые хромокеи. Так о каком Путине речь? Ху из мистер Путин? Конкретнее можно?
Уже Трамп, прямо заявил.
Цитирую:
" ...мне кажется его там нет".
Что ещё не понятно.
Зачем легитимизировать несуществующего упыря и тем самым давать возможность выжыдкам наделать зла и потом списать это на некого усохшего Путина, которого в принципе не существовало на посту президента?
Зачем?
Потому что ориентирована на подчинение людей, а не договоры добровольные.
Ошибочное, конечно.
Но другого не нашел.
Якобы зовут невесту Медни. И все.
Хочется думать, что пришел Адам к Медни и говорит:
"Суна хьо веза" - это, если верить интернету, "я тебя люблю" - по- чеченски. Но вряд ли.
Брак династический. Великий хан Чечни женил своего сына. Не по российским законам, потому что ему только 17 лет, но он и задержанного в чеченских застенках избивал не по российским законам.
Но, это, Ленин виноват, это Ленин в национальном вопросе сто лет назад что-то напортачил. Владимир Владимирович не даст соврать.
И ещё анекдот вспомнился. Отец говорит сыну: "Когда ты женишься, то ты узнаешь, что такое счастье!"
Сын: "Женюсь и узнаю?"
Отец: "Да, но будет поздно!"
А вообще я Адаму Кадырову не завидую: я в его возрасте ещё ходил в школу, вздыхал по девочке с соседней улицы и читал книжки о приключениях и романтике. Я женился на семь лет позже его - в 24 года и до сих пор считаю, что мог бы ещё не торопиться.
У Адама нет юности. И первой любви у него не будет. Встреч, свиданий, цветов - не будет ничего, только, возможно, содержанки, куртизанки и т.п.
Он - потомок хана, наследник, продолжатель рода. Его удел от "зелёных соплей" до "старой песочницы" бороться за власть. Успехов желать не хочу, но по-человечески сочувствую!
>женил своего сына. Не по российским законам, потому что ему только 17 лет
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d431b248afe31c49fd597b5beb10122ca74df291/
Дальше можно не читать
СМЕРТЬ СКУФАМ
Это ты тупой. Вся КПСС были оппортунистами. Чем Сталин не оппортунист?
2 пары за среднюю советскую зп. Сейчас начальные китайцы пару тыщ стоят. Вот и сравни покупательную способность советской зарплаты
Покупательную зп в специфическом товаре конкретном сравнить? А если там будет нюанс, что необходимое для жизни жилье выйдет в 2/3 зп и по итогу выйдет ровно те же 2 пары джинс?
Тогда гой будет визжать?
Или перейдет на визг, что правовые институты лучше, а значит и джинсы вкуснее, пусть их и столько же.
А если и этого не окажется, то начнется ещё какая шиза. В итоге что - обычный человек будет страдать, его вывели в инкубаторе для этого.
Жид убивавший жидов уже не жид.
Жиды не прощают репрессии соплеменников.
Да… жид хитер. Но это жид, а значит переносите все качества аульных народов на него, например, чичей.
Если кавказец наебнул их традиции и начал налево и направо репрессировать соплеменников, то он уже не кавказец и вернуться не сможет, там его ждет кровная месть бабуинов.
Ты слышал что-то об империализме? Слышал, что из менее развитых стран извлекают прибыль?
Все твое нытье это плач белого негра. Почему египтянам! Почему не нам. Ну ок, можешь опуститься по уровню жизни до негра и тоже будешь получать выплаты. Этого хочешь? Негры получают эти инвестиции, потому что работают за меньший прайс.
А если бы все эти заводы принадлежали частному лицу и он самолично распорядился строить в Египте?
Что тогда? Обычный человек ничего никогда не решал и не будет. Потому что ничего не понимает. Потому что не обладает знаниями. Потому что превратит страну в бандустан, которому самому нужны уже выплаты со стороны развитых государств.
Поэтому я предлагаю новую тактику классовой борьбы. Признать правых отдельной расой и назвать это расовой войной, объявить, что среди нас живут белые негры, которые из чувства неполноценности хотя: разрушить экономику страны, чтобы ущербность была вознаграждена инвестициями, как народ стоящий на низшей ступени развития
Исходя из этого учреждение аушвиц необходимо расконсервировать и направить туда эту расу.
Совочек вложился…
Вот бы нам тоже на старье из СССР до сих пор ездить в 2025 как гордые египтяне. Зато ж не сами. Зато подарили! Признали! Помогли! Помогите и нам, мы тоже аульное убожество, которое не способно строить и вкладывать. Давайте разъебеним свои заводы, чтобы нам помогли!
Да, все в костюмчиках, кроме президента.
Принимай делегацию о республика имени Аула большая поросячья! Народ мы гордый, но смиренный. Вы нам бусы, мы вам своих женщин. Но чур не смеяться, над убогими грешно потешаться!
Что ж, достойно! Или вы русских не любите, потому что мы хотим быть отсталыми?
Ты бы конкретные фамилии ещё привел, антисоветчик ёбаный., тогда твой пиздеж хоть какой-то смысл имел.

Выходит, что нынешняя КПРФ поддерживает репрессии против коммунистов.
>о развенчании культа личности Сталина
>нынешняя КПРФ поддерживает репрессии против коммунистов
Логика буржуазная наука
Нынешняя кпрф проводит ту же политику оформления любой попытки в коммунизм в сведение к тусне неформалов.
Я не в восторге от этого. Я их ненавижу.
Но Рудой не будет этого говорить. Ведь он тоже такой же пидораха.
Дело не в политике, всегда такими были эти конкретные люди.
Поменьше толерантности к безнравственности, мы строим новый мир, а не выгребную яму.
По-моему, тут даже спорить с тобой не имеет смысла, так как в данном случае очевидно, что ты антисоветчик обыкновенный.
Ты в отличии от Рудого не имеешь за собой бекграунда в виде публичной защиты СССР в течении нескольких лет, чтобы тебя иначе рассматривали.
Антисоветчик же будет нести любую хуйню.
Про репрессии миллионы раз сказано - вы не знаете как работает судебная система, единственное в чём можно упрекать Сталина это в упрощённой процедуре по отношению к экстремистам. И то упрекать с точки зрения либеральной юриспруденции, которая ставит высшей ценностью свободы и права. Коммунистическая юриспруденция ставит высшей целью построение коммунизма и победу, а значит это не баг, а фича.
Да, мы убьём миллионы и миллиарды станут рабами Но мы и бровью не поведём, для нас не является ценностью даже наша собственная жизнь.

Весьма соблазнительно взвалить вину за Украину на большевиков, вычеркнув три десятка жизни РФ, во время которых мы упустили Киев.
Между тем, В.И.Л. в ходе Гражданской войны присоединил украинские земле к своему Большому Проекту. Можно задним умом рассуждать о недостатках его подхода (украинизация - мерзость, согласимся), но задачу он выполнил так, как её видел.
А что творили наши рулевые за последние 30 лет? Бегло выхватим отдельные факты.
Прошёл парад суверенитетов, в ходе которого национальные элитки раздробили сверхдержаву. Один из этих позорных актов мы зачем-то отмечаем 12 июня.
Потом Москва не отстаивала на Украине права русских и русскоязычных. Их размовляли десятилетиями - медленно, но верно. И задолго до евромайдана.
Списания долгов, торговые преференции, льготные поставки энергии нужно было привязывать в повышению статуса русского языка, к вытеснению бандеровщины.
Москва упустила молодёжь Украины и отвратила значительную часть среднего возраста, делая ставку на бандита из Енакиево по фамилии Янукович.
В 2014 году был слит Стрелков, потеряна возможность решить вопрос малой кровью. Минский сговор. Потом был признан Порошенко, признан Зеленский.
А с период с 2014 по 2022 год была провалена soft power. Достаточно сказать, что богатый и могущественный RT имел редакции в США и Германии, но никак не обрабатывал Украину. Мы не имели ни одного СМИ, работавшего на Новороссию.
А они говорят - Ленин. Киев был наш. Свою СВО Ильич выиграл.
Ты сейчас Таргонского, единственного, блядь левого лома, который всю дорогу топит за социалистические государства (причем не только КНДР, он чуть ли не единственный, кто про современных красных партизан Азии и ЛА рассказывает) оппортунистом назвал?
То есть не оппортунист тот, кто ?
Кстати, да, кто?
А может это ты антисоветчик, если репрессии оправдываешь?
>Про репрессии миллионы раз сказано - вы не знаете как работает судебная система
Где именно в советских законах были разрешены пытки?
При реабилитации именно советский суд не находил оснований для обвинения.
Приняв этот очевидный факт, дальше мы можем бесконечно толковать на тему, "он юродивый что ль, Христа ради / или просто обычный кретин".
Потому что человек может считать, что деньги зло и если все уничтожат имеющиеся у них дензнаки, то наступит рай на земле.
Но когда он, понимая, что никто вокруг от денег отказываться не собирается, грабит все семейные сбережения, продает квартиру, дачу, машину и все полученные дензнаки сжигает, надеясь, что за его примером последует все и мир станет другим - кто он?
Особенно в глазах оставшейся без денег и крыши над головой семьи
>А может это ты антисоветчик, если репрессии оправдываешь?
Ответ - нет. Советский союз превыше всего.
>Где именно в советских законах были разрешены пытки?
Там где была процедура задержания и содержания под стражей утверждена без доступа к защитнику. Там где не были предусмотрены меры для защиты интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Там-там.
>При реабилитации именно советский суд не находил оснований для обвинения.
Так а в начале советский суд тот же нашёл. Только ты почему-то это в вину ставишь не советскому суду, который то видит, то не видит.
Кто именно? Наксалиты?
>Ответ - нет. Советский союз превыше всего.
Ну так и не выступай тогда против решений съезда
>Там где была процедура задержания и содержания под стражей утверждена без доступа к защитнику. Там где не были предусмотрены меры для защиты интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.
Пытки по советским законам запрещены.
>Так а в начале советский суд тот же нашёл.
Ну так последнее решения советского суда - реабилитация. Судебная система признала свои ошибки. А ты против советской судебной системы почему-то выступаешь, антисоветчик
> 2 пары за среднюю советскую зп. Сейчас начальные китайцы пару тыщ стоят.
Маня соусджаны по 15 не хошь.

Не так давно проскочила новая картина на тему "дружбы народов" (7850$) художника Ивана Крупского. И называется очень нажористо - "Крепчает дружба народов СССР!". 1960 год. Так вот, посмотрите, как изображен русский - он в центре и он единственный не в национальном костюме. Справа-слева - белоруска и украинец, ещё правей - узбек в полосатом халате. Слева позади - скорей всего, казашка. Ещё дальше за ним - то ли грузин, то ли другой кавказец. Девушка с цветами в синеньком платье, крайняя справа - не понял, какая республика.
> Там где была процедура задержания и содержания под стражей утверждена без доступа к защитнику. Там где не были предусмотрены меры для защиты интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Там-там.
Какие будут ваши доказательства?
>Какие будут ваши доказательства?
УПК.
>>46163
>Ну так и не выступай тогда против решений съезда
Против каких? Осуждение волюнтаризма Хрущёва почему не учитываешь?
>Пытки по советским законам запрещены.
Ну да, а держать трое суток без защитника и объяснения причин - это не пытка, это разминка.
>Ну так последнее решения советского суда - реабилитация.
Последнее решение советского суда это осуждение советской системы.
>А ты против советской судебной системы почему-то выступаешь, антисоветчик
Вяло-вяло.
Ты не сможешь развести демагогию, когда мой тезис прост как 2 копейки - ради существования СССР можно пытать людей, убивать детей и жечь женщин заживо.
И если якобы советский суд это осудит, то он антисоветский, так как пошёл против главного закона СССР - конституции.
Единственный цивилизованный человек. Чё сказать-то хотел?
Теперь — почти былинные,
Когда срока огромные
Брели в этапы длинные... (с)
Интересно, его потомки станут кричать о необоснованных репрессиях в 60-е годы текущего века или раньше начнут?
https://t.me/vestiru/172638
У Адама нет юности. И первой любви у него не будет. Встреч, свиданий, цветов - не будет ничего, только, возможно, содержанки, куртизанки и т.п.
У меня так и было, только без содержанок-куртизанок и прочих млких радостей жизни Адама.
А я и уверен, что фильм "Мумия" хорош уже потому, что дает отличную базу для дискуссий о Ленине и большевизме, как таковом.
Чтобы ее вести, надо ознакомиться с трудами Ильича, прочитать их в оригинале. И сделать выводы. То есть, например, любому будет очевидно, что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских, Ильич водил шашни с украинскими националистами, оправдывал одного из их вождей Донцова, и рассуждал о том, что Киев надлежит отделить от России.
"Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне. "
Это Ильич в 1914 году. То есть топит он против своей страны, желая ей поражения. Как сейчас Илья Пономарев.
Поэтому, уважаемые коллеги, никакой дискуссии на самом деле не будет. Деятели из КПРФ будут просто истерично выкрикивать про "руки прочь от нашего Ильича", "вы фашисты", "вы хотите как на Украине". И всё. Потому что в дискуссии у них не будет аргументации.
"Время такое было, царизм угнетал народ". Это все равно что сейчас наши беглые либералы рассуждают, что "путинизм угнетает Россию". Пользуются они кстати ленинским тезисом о том, что "Россия тюрьма народов"
И ленинские работы и воспоминания старых большевиков - это одно сплошное доказательство того, что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор, работала на врагов государства, и никакими историческими обстоятельствами оправдать это невозможно. И прекрасно, что люди будут читать Ленина. Наконец-то поймут, что рассуждения о его гениальности сильно преувеличены.
А я и уверен, что фильм "Мумия" хорош уже потому, что дает отличную базу для дискуссий о Ленине и большевизме, как таковом.
Чтобы ее вести, надо ознакомиться с трудами Ильича, прочитать их в оригинале. И сделать выводы. То есть, например, любому будет очевидно, что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских, Ильич водил шашни с украинскими националистами, оправдывал одного из их вождей Донцова, и рассуждал о том, что Киев надлежит отделить от России.
"Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне. "
Это Ильич в 1914 году. То есть топит он против своей страны, желая ей поражения. Как сейчас Илья Пономарев.
Поэтому, уважаемые коллеги, никакой дискуссии на самом деле не будет. Деятели из КПРФ будут просто истерично выкрикивать про "руки прочь от нашего Ильича", "вы фашисты", "вы хотите как на Украине". И всё. Потому что в дискуссии у них не будет аргументации.
"Время такое было, царизм угнетал народ". Это все равно что сейчас наши беглые либералы рассуждают, что "путинизм угнетает Россию". Пользуются они кстати ленинским тезисом о том, что "Россия тюрьма народов"
И ленинские работы и воспоминания старых большевиков - это одно сплошное доказательство того, что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор, работала на врагов государства, и никакими историческими обстоятельствами оправдать это невозможно. И прекрасно, что люди будут читать Ленина. Наконец-то поймут, что рассуждения о его гениальности сильно преувеличены.
>что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских
Мммм.... А откуда они там взялись?
>что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор,
Замечательно, просто замечательно.
Что за долбоёб это высрал? У него что то с логикой. В огорде бузина а ленин в париже.
6 июля - Старовойт.
7 июля. - Корнейчук.
Кто следующий?
Зеленский
Репрессии приблизили развал СССР, они были антисоветскими. А тот кто их оправдывает антисоветчик

464x848, 2:13
Не получилось. Ей стало плохо, и она осталась лежать на асфальте. Местные СМИ сообщают, что она умерла в скорой.
### ⚖️ 1. Идеологическое и политическое неравенство
- Теория "исторического долга": В раннем СССР, особенно при Ленине, русские официально рассматривались как "бывшая угнетательская нация", которая должна была "компенсировать" другим народам ущерб от царского колониализма. Ленин называл русских "великодержавной швалью" и "держимордой", требуя создания "неравенства в пользу угнетенных наций" для "искупления вины" .
- Отсутствие национальных институтов: В отличие от других народов, у русских не было собственной союзной республики, академии наук или компартии. РСФСР до 1990 года управлялась напрямую союзными органами, что ограничивало политическое представительство .
- Репрессии против "великорусского шовинизма": В 1920-е годы борьба с русским национализмом была официальной политикой, тогда как местный национализм (например, украинский) первоначально считался менее опасным. Позже Сталин сместил акцент, объявив главной угрозой национализм нерусских народов .
### 💰 2. Экономические диспропорции
- Донорская роль РСФСР: По данным исследований, до 46% бюджета РСФСР перераспределялось в пользу других республик. Например, в Средней Азии строились ирригационные системы и промышленные объекты за счет ресурсов России, но местное население часто оставалось в аграрном секторе .
- "Выравнивание уровней": Советская политика индустриализации национальных окраин (Украина, Кавказ, Средняя Азия) финансировалась за счет РСФСР. Хотя это объяснялось стратегической необходимостью (например, эвакуация заводов в Узбекистан в 1941 г.), итогом стал хронический дисбаланс: к 1980-м годам потребление на душу населения в РСФСР было ниже, чем в Прибалтике или Грузии .
### 🎭 3. Культурное и демографическое подавление
- Деконструкция традиционной идентичности: Советская власть целенаправленно уничтожала символы дореволюционной русской культуры: разрушались храмы, запрещались казачьи традиции, подавлялось крестьянское самоуправление. Русская эмиграция ("философские пароходы") лишила страну интеллектуальной элиты .
- Демографические потери: Русские понесли наибольшие абсолютные потери в Гражданской и Великой Отечественной войнах (66% погибших солдат в 1941–1945 гг.). При этом в некоторых конфликтах (например, восстание 1916 г. в Туркестане) русские крестьяне становились жертвами этнических чисток, которые советская пропаганда позднее оправдывала как "антиколониальную борьбу" .
- Концепция "старшего брата": С 1930-х годов русских навязчиво позиционировали как "старших братьев" других народов, возлагая на них моральную ответственность за единство СССР, но отрицая право на собственную национальную политику .
### 🛡️ 4. Контраргументы: привилегии и интеграция
- Доминирование в элите: Русские составляли большинство в партийной номенклатуре, КГБ и армии. Например, в Политбюро 1970-х годов их доля достигала 70% .
- Интеграция в империю: В отличие от классических колоний, национальные республики получали инвестиции в образование и промышленность. Представители всех народов (включая среднеазиатов) входили в союзные органы власти, что нехарактерно для колониальных систем .
- Сталинская коррекция: При Сталине критика "великорусского шовинизма" сократилась, а акцент сместился на борьбу с сепаратизмом. Вождь публично заявлял: "Говорить о русском шовинизме как главной опасности — значит уходить от действительности" .
### 💎 Заключение: двойственность положения
ССР не был моноэтническим государством угнетения русских, но создал систему, где их статус определялся парадоксом:
- Символическое возвышение ("старший брат", ядро империи) сочеталось с практическим принесением в жертву: экономическое донорство, отсутствие автономии, демографические жертвы.
- Угнетение здесь следует понимать не в бинарной логике ("жертвы/палачи"), а как **системное подчинение интересов этнического большинства** задачам сохранения многонационального государства. Русские были одновременно **опорой и ресурсом** системы, что подтверждается кризисом 1990-х: распад СССР привел к дискриминации русских в Прибалтике и Средней Азии, а в России — к кризису идентичности .
Таким образом, термин "угнетение" применим с оговорками, но отрицать **структурное неравенство** в пользу нерусских народов на идеологическом и экономическом уровнях невозможно. Эта двойственность заложена в самой природе СССР как "антиколониальной империи".
### ⚖️ 1. Идеологическое и политическое неравенство
- Теория "исторического долга": В раннем СССР, особенно при Ленине, русские официально рассматривались как "бывшая угнетательская нация", которая должна была "компенсировать" другим народам ущерб от царского колониализма. Ленин называл русских "великодержавной швалью" и "держимордой", требуя создания "неравенства в пользу угнетенных наций" для "искупления вины" .
- Отсутствие национальных институтов: В отличие от других народов, у русских не было собственной союзной республики, академии наук или компартии. РСФСР до 1990 года управлялась напрямую союзными органами, что ограничивало политическое представительство .
- Репрессии против "великорусского шовинизма": В 1920-е годы борьба с русским национализмом была официальной политикой, тогда как местный национализм (например, украинский) первоначально считался менее опасным. Позже Сталин сместил акцент, объявив главной угрозой национализм нерусских народов .
### 💰 2. Экономические диспропорции
- Донорская роль РСФСР: По данным исследований, до 46% бюджета РСФСР перераспределялось в пользу других республик. Например, в Средней Азии строились ирригационные системы и промышленные объекты за счет ресурсов России, но местное население часто оставалось в аграрном секторе .
- "Выравнивание уровней": Советская политика индустриализации национальных окраин (Украина, Кавказ, Средняя Азия) финансировалась за счет РСФСР. Хотя это объяснялось стратегической необходимостью (например, эвакуация заводов в Узбекистан в 1941 г.), итогом стал хронический дисбаланс: к 1980-м годам потребление на душу населения в РСФСР было ниже, чем в Прибалтике или Грузии .
### 🎭 3. Культурное и демографическое подавление
- Деконструкция традиционной идентичности: Советская власть целенаправленно уничтожала символы дореволюционной русской культуры: разрушались храмы, запрещались казачьи традиции, подавлялось крестьянское самоуправление. Русская эмиграция ("философские пароходы") лишила страну интеллектуальной элиты .
- Демографические потери: Русские понесли наибольшие абсолютные потери в Гражданской и Великой Отечественной войнах (66% погибших солдат в 1941–1945 гг.). При этом в некоторых конфликтах (например, восстание 1916 г. в Туркестане) русские крестьяне становились жертвами этнических чисток, которые советская пропаганда позднее оправдывала как "антиколониальную борьбу" .
- Концепция "старшего брата": С 1930-х годов русских навязчиво позиционировали как "старших братьев" других народов, возлагая на них моральную ответственность за единство СССР, но отрицая право на собственную национальную политику .
### 🛡️ 4. Контраргументы: привилегии и интеграция
- Доминирование в элите: Русские составляли большинство в партийной номенклатуре, КГБ и армии. Например, в Политбюро 1970-х годов их доля достигала 70% .
- Интеграция в империю: В отличие от классических колоний, национальные республики получали инвестиции в образование и промышленность. Представители всех народов (включая среднеазиатов) входили в союзные органы власти, что нехарактерно для колониальных систем .
- Сталинская коррекция: При Сталине критика "великорусского шовинизма" сократилась, а акцент сместился на борьбу с сепаратизмом. Вождь публично заявлял: "Говорить о русском шовинизме как главной опасности — значит уходить от действительности" .
### 💎 Заключение: двойственность положения
ССР не был моноэтническим государством угнетения русских, но создал систему, где их статус определялся парадоксом:
- Символическое возвышение ("старший брат", ядро империи) сочеталось с практическим принесением в жертву: экономическое донорство, отсутствие автономии, демографические жертвы.
- Угнетение здесь следует понимать не в бинарной логике ("жертвы/палачи"), а как **системное подчинение интересов этнического большинства** задачам сохранения многонационального государства. Русские были одновременно **опорой и ресурсом** системы, что подтверждается кризисом 1990-х: распад СССР привел к дискриминации русских в Прибалтике и Средней Азии, а в России — к кризису идентичности .
Таким образом, термин "угнетение" применим с оговорками, но отрицать **структурное неравенство** в пользу нерусских народов на идеологическом и экономическом уровнях невозможно. Эта двойственность заложена в самой природе СССР как "антиколониальной империи".
С точки зрения обывалы, Руки-Базуки сумел конвертировать здоровье в успех, а значит молодец.
Гуманист какой-нибудь ужаснётся, посетует, мол, как же общество прогнило, что вот такое происходит.
Хуйня, деньги не лечат кукуху (без вмешательства врачей), а если чел докатился до такого состояния, то у него проблемы именно с ней. Скорее всего выпилится через пару лет как антоха бабкин, тот тоже из омежки в известного фрика превратился.
По тексту резолюции - оценки изложены вполне адекватно и не надрывно; я лично думал, что будет более пафосно и картонно. Был ли хрущёвский доклад 25.2.56 политически предвзятым и содержащим заведомые передёргивания? Безусловно. Содержал ли он, вместе с реальными фактами, заведомо лживые измышления? Да, однозначно.
Более того, в плюс резолюции стоит записать и то, что они не забыли отметить и деструктивную роль XXII съезда КПСС, который по сути получился идеологической водородной бомбой и нанёс огромный вред вообще учению марксизма-ленинизма в целом. Тут и глупый мистицизм Доры Лазуркиной, "которая во сне видела Ильича и он ей поведал, что не хочет лежать в Мавзолее вместе с этим...", и завиральные идеи самого Никиты Сергеича о коммунизме к 1980 году, и много чего другого, долго перечислять. Не зря Чжоу Эньлай уехал с этого антисталинского шабаша (а иначе его никак не назвать) в середине процесса. Ну а то, что все делегаты съезда КПСС в тот момент дружно голосовали за эти положения, даже будучи несогласными - ничего удивительного. Никто не отменял действующую ещё с X съезда РКП (б) уставную норму о запрещении внутри партии фракций и платформ. Поэтому и.
Вы лучше расскажите, что думаете по поводу того, что внук Зюганова пробухал всю предвыборную компанию, а приехавшие на помощь ему комсомольцы укурились, передрались и переебались.
"А, ты же можешь. Я забыл, ты ж инвалид..."
Для меня это как-то интереснее, чем битва петухов про то, кто больший антиревизионист. Они все ревизионисты, но вопрос в том - а все ли при этом ещё и мудаки?
Нет, не являются.
Причина - наличие экономической субъектности.
Аргументум ад "колбасы навертим" - ответ: колбаса ничего не стоит, если её изготовили не по плану.
Every year, I do a post on the inequality of global wealth using the annual data compiled by economists working for the Swiss bank, Credit Suisse. But Credit Suisse is now no more, swept away by scandal and the banking crisis of 2023. The other major Swiss bank, UBS, took over the assets of CS and now produces its own annual Global Wealth report. It’s not so clear and useful as the CS ones were, but nevertheless, it still produces a global wealth pyramid, as below.
Всего 1,6% взрослого населения мира владеют 48,1% всего личного богатства в мире
Каждый год я публикую статью о неравенстве мирового благосостояния, используя ежегодные данные, собранные экономистами, работающими в швейцарском банке Credit Suisse. Но Credit Suisse сейчас больше нет, сметенный скандалом и банковским кризисом 2023 года. Другой крупный швейцарский банк, UBS, завладел активами CS и теперь выпускает свой собственный ежегодный отчет о мировом благосостоянии. Это не так понятно и полезно, как предыдущие, но, тем не менее, это по-прежнему создает глобальную пирамиду богатства, как показано ниже.
По ошибке, чел.

И ведь потом партия еще и сбор этому придурку на адвокаты проведет, лол.
В такие моменты понимаешь насколько же дегенеративна идея "акциях прямого действиях", это уже что-то уровня зеленых, обливающих картины в музеях нефтью в знак протеста загрязнению природы

20 лет, тяжёлые множественные травмы после несчастного случая
Главное — Мария пришла в сознание и передаёт огромный привет и благодарность всем, кто за неё переживал!
Друзья, просим вашей помощи 💔
Мария Ковальчук, в марте 2025 года получила тяжелейшие травмы — множественные переломы позвоночника, таза, черепа и конечностей. Она прошла реанимацию, ИВЛ, несколько сложнейших операций и сейчас нуждается в длительной реабилитации.
Лечение началось в Dubai Health под наблюдением Dr. Zeeshan Khan, MD, а сейчас Мария продолжает восстановление в Норвегии.
🔹 Как помочь:
💳 Для зарубежных карт
Buy Me a Coffee — https://buymeacoffee.com/mariiakovalchuk3
💛 Криптовалюта (USDT, сеть TRC-20):
Кошелёк: TNxFtRrXEZh2DYBNMazYUrDv7E6ZdqHkSq
Пожалуйста, указывайте в комментарии к переводу: "помощь Марии"
📌 Инструкция для РФ:
– Купить USDT (TRC-20) на Bybit или OKX
– Перевести на кошелёк выше
– Указать комментарий: “помощь Марии”
🔐 Это безопасно, анонимно и без блокировок
💳 Для переводов в рублях — через Boosty:
boosty.to/mariiakovalchuk/donate
Все финансовые отчёты о том, куда пошли деньги есть в социальной сети Instagram на аккаунте матери Марии – Анны КовальчукMeta признана экстремистской организацией в РФ

20 лет, тяжёлые множественные травмы после несчастного случая
Главное — Мария пришла в сознание и передаёт огромный привет и благодарность всем, кто за неё переживал!
Друзья, просим вашей помощи 💔
Мария Ковальчук, в марте 2025 года получила тяжелейшие травмы — множественные переломы позвоночника, таза, черепа и конечностей. Она прошла реанимацию, ИВЛ, несколько сложнейших операций и сейчас нуждается в длительной реабилитации.
Лечение началось в Dubai Health под наблюдением Dr. Zeeshan Khan, MD, а сейчас Мария продолжает восстановление в Норвегии.
🔹 Как помочь:
💳 Для зарубежных карт
Buy Me a Coffee — https://buymeacoffee.com/mariiakovalchuk3
💛 Криптовалюта (USDT, сеть TRC-20):
Кошелёк: TNxFtRrXEZh2DYBNMazYUrDv7E6ZdqHkSq
Пожалуйста, указывайте в комментарии к переводу: "помощь Марии"
📌 Инструкция для РФ:
– Купить USDT (TRC-20) на Bybit или OKX
– Перевести на кошелёк выше
– Указать комментарий: “помощь Марии”
🔐 Это безопасно, анонимно и без блокировок
💳 Для переводов в рублях — через Boosty:
boosty.to/mariiakovalchuk/donate
Все финансовые отчёты о том, куда пошли деньги есть в социальной сети Instagram на аккаунте матери Марии – Анны КовальчукMeta признана экстремистской организацией в РФ
алсо народ в комментах чёто возмущаться начал, но им щас всё объяснят, чтоб своими кривыми рожами не лезли куда не надо и заткнулись быстренько.
Он ебет кореяночку.
А на шлюху Россию ему плевать.
А вообще я помню он на стриме как-то сказал, что Кагарлицкий подптздиться до поддержки каких-нибудь проституток. Как в воду глядел
Смотрите тянка дефает проституток. Якобы левые тянки шалашовки. Ещё одно подтверждение.
Ударим по безнравственности и перестанем принимать в свои ряды женщин - все равно всех их плюсы это минусы в данном случае.
Национальная культура это мракобесие, а вера в авторитеты это единственный способ взаимодействия науки с неучеными.
Я тоже вот не знаю физики, мне когда астрофизик что-то говорит остается только на веру принимать.
Геноцид народов как вы понимаете я вполне одобряю. Учитывая, что речь о крестьянах из племени Укробибо
Рандомная тянка на улице, несознательная: я собираюсь родить детей, быть хранительницей очага в доме.
Боевая подруга, которая будет подавать патроны: детей рожать для режима не буду, отношения не длятся вечно и мою эмоции превыше всего. Кстати, если получится, то стану проституткой, не забесплатно же мне с вами ебаться.
Думайте, нужны ли вообще тянки в компартиях. Нахуй их мб выкинуть всех, пусть в фемошизу пиздуют.

Если б пролетарии не ходили на работу, то буржуи бы разорались и мы могли начать строить коммунизм. Думойте
Масштабные репрессии были в военное время (гражданка) и в пред-военное (37 год). Преимущественно касались политиков и военных.
Бюрократизм, карьеризм, диктатура партии - А ГДЕ ЭТОГО НЕТ? В РФ одна партия рулит, в пиндостане две партии, которые якобы враждуют между собой, но по факту проводят идентичную политику. А руководят ими деды из прошлого столетия и их отпрыски, которым всё позволило. Напомните че там было сынку байдена за секс с детьми и наркотики? В СССР кстати реально работал карьерный рост и простой колхозник мог дойти до генсека
Уничтожение культуры это шиза. Дореволюционным поэтам ставили памятники, по писателям снимали кино.
Народы настолько геноцидили, что каждому аулу придумывали свою мову и насаждали её через газеты.
Ну а про зарядку банок и тупое население это опять же повсеместное явление. Тогда это модно во всем мире было, да и сейчас битва экстрасенсов пользуется популярностью. Кашпировский кстати хохол, вот и думайте.
Власти КНДР объявили о реформе системы образования, в рамках которой в ведущих университетах страны создаются новые специальности, связанные с искусственным интеллектом. Согласно официальной партийной газете «Нодон синмун», это нужно для подготовки талантов, необходимых для «требований времени».
Этот шаг подтверждает давний интерес страны к передовым технологиям. Исследовательский институт ИИ при Университете имени Ким Ир Сена уже заявил о цели «использовать технологию GPT для замены умственного труда человека». Ранее сообщалось об использовании в институте американского ChatGPT, а научные издания страны посвящали спецвыпуски этой технологии. Аналитики полагают, что Пхеньян намерен применять ИИ не только для технологического развития, но и для укрепления государственного контроля и в разведывательной деятельности.
>Ну а про зарядку банок и тупое население это опять же повсеместное явление. Тогда это модно во всем мире было, да и сейчас битва экстрасенсов пользуется популярностью. Кашпировский кстати хохол, вот и думайте.
Читал, что это было из-за того, что людям надо во что-т верить, а советская власть веры не предлагала, вот люди и были падки на всякие шизотерические учения. Сталина развенчали и культ осудили, а взамен людям не предложили объекта для поклонения.
А в Японии люди в аун синрёке зачем шли? Тоже советская власть заебала атеизмом?
Аум синрикё это секта, а речь изначально о массовом увлечении в СССР эзотерикой и суевериями. Или ты считаешь, что это явления одного порядка?
Ну нет. Одно дело десятки и сотни тысяч доверчивых дурачков в бывшем СССР, которые верят в то, что говорят по телевизору. А дядя по телевизору сказал, что воду может зарядить. Другое дело секта террористов. Это совершенно новый уровень.
Хотя можно формально рассмотреть и то и другое как проявление шизы обывателей, оставшихся без контроля со стороны государства и соответствующих органов. С такой точки зрения всё это просто хуйня вредная для общества.
Таргонский говорил, что это была мода по закону отрицания отрицания

1280x640, 0:32
Что-то на уровне детей Лебедева. Разговоров много, но никто не видел.
Не надо высокомерия.
Сейчас вот на западе и у нас распространена практика осознанности. Она просто из каждой щели лезет, любой смартсфон возьми, открой официальное приложение с подсчётом шагов, пройденного расстояния - увидишь графу записать минуты осознанности.
И навучные шизы что-то про электроны мозгу пиздят и практики буддизма.
Просто не надо думать, что обыватель может не быть доверчивым дурачком. Обыватель это по определению доверчивый дурак. Мы все в этих областях доверчивые дураки. Вот ты возьмёшь исследование - будешь искать подводные и не увидишь, потому что мы материалом не владеем вообще.
Вот шизу про зеркальные нейроны недавно задвигали - я решил разобраться. В итоге выяснил, что нет вообще ни одного исследования с доказательством существования зеркальных нейронов. Есть некие явления и на основании того, что они вообще есть делает утверждение не гипотетическое что источник всех этих явлений это зеркальные нейроны.
Почему ты залупаешься на левую активистку?
Изгнана с уютной кухни за неизлечимый лебронизм.
За гомофанфиками тебе к правакам, это они подобное любят.
Михаилу Галяшкину дали 7 суток. Такого опытного политактивиста этим, конечно, не смутить. А акция с кефиром, напомнившая всем про "заслуги" Якеменко, благодаря вчерашним действиям правоохранителей, прогремела в СМИ во второй раз.
>напомнившая всем про "заслуги" Якеменко
Бляяяяяяя
Те, кто знали про "наших" и прочие заслуги якеменко в курсе, какой он пидарас. А бабы сраки слушающие соловьев тв во-первых не узнают про галяшина, а во-вторых будут продолжать слушать якеменку на соловьев тв. И так будет пока эта свинорылая ублюдина не зашкварится уж чем-нибудь совсем крамольным со стороны гос-ва и тогда ее турнут в след за витязевой.
Открываю приложение по отслеживанию месяков - осознанность
Александр Колпакиди | Ганди или Че. Между оружием критики и критикой оружием.
В новом выпуске обсуждаем главные болезни современного левого движения: деградацию науки и образования, переписывание истории под диктовку власти, убийства учёных и последствия деиндустриализации. Говорим о том, почему «зелёные» растеряли первоначальные идеалы, как олигархия дирижирует «новыми авангардистами», чему учат примеры Фусаку Сагинобу, Че Гевары и Зорана Ква Мамдани и при чём здесь Трамп, Иран и Куба. Разбираемся, откуда берётся разобщённость молодых левых, что помешало национал-большевистскому проекту в Германии, и каким должен быть образ будущей социалистической России, чтобы за него захотели бороться.
Смотреть видео
delib.ru - наши электронные книги
👇 👇 👇
Базовые положения справедлизма:
- никакого экстремизма и радикализма! Соблюдать законы своей страны. Dura lex - sed lex. Переписывание законов - только с согласия самого населения. Путь референдумов.
- полное отсутствие ростовщичества среди "своих" (среди справедлистов). Можно давать деньги под % только сторонникам капитализма.
- Справедлисты не приемлют несправедливую эксплуатацию среди "своих". Свои товары и услуги "для своих" оценивают в трудоднях по себестоимости + материалы, без маржи. Взаиморасчёты - в трудоднях или трудочасах. Запрещены спекуляции при продаже товаров "своим". Для всех остальных - рыночные цены на товары и услуги.
- одна из главнейших целей справедлистов - методично сокращать продолжительность рабочего дня за счёт автоматизации всех видов работ, какие только возможно автоматизировать, вкалывать должны роботы, а не человек.
- вторая важнейшая цель - строить свои частные справедливые города, в которые не будут допущены сторонники капитализма (капиталисты, ростовщики, спекулянты, барыги). Всё имущество в таких городах принадлежит городу или номинальным владельцам. Все доходы делятся пропорционально отработанным трудодням, при этом часть идёт на развитие и часть на пенсии, медицину и прочие необходимые для жизни города и горожан вещи.
- справедлисты - сторонники open-source (кроме случаев, когда это противоречит интересам справедлистов).
- справедлисты - сторонники антикопирастии и считают что все достижения человечества, все изобретения, открытия, произведения и т.п. должны быть бесплатно доступны каждому жителю Солнечной системы. Оплата авторам только добровольная (помимо зарплаты тем, кто за это получает ЗП).
- кто из справедлистов совершит нечестный или несправедливый поступок по отношению к другим справедлистам, или кто порочит своими действиями справедлизм - тот перестаёт считаться справедлистом (временно или навсегда, срок определяется комиссионно), а значит лишается преференций, которые даёт справедлизм.
- человек должен выбирать "Справедлизм" добровольно и осознанно, без принуждения и уговоров. Запрещается навязывать "Справедлизм" кому-либо, особенно своим детям, чтобы не получить в итоге однажды некоторое число "справедлистов-оборотней", которые своими действиями дискредитируют справедлизм (как было уже с социализмом и коммунистами-оборотнями после смерти Сталина).
- Справедлисты стараются быть чистыми душой, добрыми, светлыми, честными, мирными, незапятнанными ничем плохим людьми. Но по отношению к сторонникам капитализма применяют принцип "с волками жить - по волчьи выть" и применяют весь арсенал капиталистическо-рыночных методов, чтобы исключить возможность паразитирования сторонников капитализма на сторонниках справедлизма.
- справедлисты считают, что необходимо, когда народ созреет, национализировать через референдум все богатства страны (находящиеся в частных руках) и все средства производства (кроме относящихся к личным хобби) в целях объединения всех средств производства в единый комплекс с цифровым плановым управлением.
- в плане религии: справедлист может, если хочет, исповедовать любую нерадикальную и неэкстремистскую религию, но делать это желательно не напоказ. Никакого финансирования культов из общего котла! Кому нужно сходить в церковь - тот может посетить её в ближайшем городе или селе.
- гимн справедлизма - песня "Прекрасное далёко" из телесериала "Гостья из будущего".
Базовые положения справедлизма:
- никакого экстремизма и радикализма! Соблюдать законы своей страны. Dura lex - sed lex. Переписывание законов - только с согласия самого населения. Путь референдумов.
- полное отсутствие ростовщичества среди "своих" (среди справедлистов). Можно давать деньги под % только сторонникам капитализма.
- Справедлисты не приемлют несправедливую эксплуатацию среди "своих". Свои товары и услуги "для своих" оценивают в трудоднях по себестоимости + материалы, без маржи. Взаиморасчёты - в трудоднях или трудочасах. Запрещены спекуляции при продаже товаров "своим". Для всех остальных - рыночные цены на товары и услуги.
- одна из главнейших целей справедлистов - методично сокращать продолжительность рабочего дня за счёт автоматизации всех видов работ, какие только возможно автоматизировать, вкалывать должны роботы, а не человек.
- вторая важнейшая цель - строить свои частные справедливые города, в которые не будут допущены сторонники капитализма (капиталисты, ростовщики, спекулянты, барыги). Всё имущество в таких городах принадлежит городу или номинальным владельцам. Все доходы делятся пропорционально отработанным трудодням, при этом часть идёт на развитие и часть на пенсии, медицину и прочие необходимые для жизни города и горожан вещи.
- справедлисты - сторонники open-source (кроме случаев, когда это противоречит интересам справедлистов).
- справедлисты - сторонники антикопирастии и считают что все достижения человечества, все изобретения, открытия, произведения и т.п. должны быть бесплатно доступны каждому жителю Солнечной системы. Оплата авторам только добровольная (помимо зарплаты тем, кто за это получает ЗП).
- кто из справедлистов совершит нечестный или несправедливый поступок по отношению к другим справедлистам, или кто порочит своими действиями справедлизм - тот перестаёт считаться справедлистом (временно или навсегда, срок определяется комиссионно), а значит лишается преференций, которые даёт справедлизм.
- человек должен выбирать "Справедлизм" добровольно и осознанно, без принуждения и уговоров. Запрещается навязывать "Справедлизм" кому-либо, особенно своим детям, чтобы не получить в итоге однажды некоторое число "справедлистов-оборотней", которые своими действиями дискредитируют справедлизм (как было уже с социализмом и коммунистами-оборотнями после смерти Сталина).
- Справедлисты стараются быть чистыми душой, добрыми, светлыми, честными, мирными, незапятнанными ничем плохим людьми. Но по отношению к сторонникам капитализма применяют принцип "с волками жить - по волчьи выть" и применяют весь арсенал капиталистическо-рыночных методов, чтобы исключить возможность паразитирования сторонников капитализма на сторонниках справедлизма.
- справедлисты считают, что необходимо, когда народ созреет, национализировать через референдум все богатства страны (находящиеся в частных руках) и все средства производства (кроме относящихся к личным хобби) в целях объединения всех средств производства в единый комплекс с цифровым плановым управлением.
- в плане религии: справедлист может, если хочет, исповедовать любую нерадикальную и неэкстремистскую религию, но делать это желательно не напоказ. Никакого финансирования культов из общего котла! Кому нужно сходить в церковь - тот может посетить её в ближайшем городе или селе.
- гимн справедлизма - песня "Прекрасное далёко" из телесериала "Гостья из будущего".
Все написанное является неправильным. Справедливость это представление о должном.
Какой ты оригинальный
1. Русские посылают по два самолета гоняться за няней с двумя детьми. (Няню убили дети выжили)
2. Наступая на финнов русские гонят перед собой польских женщин и детей. Благородные финны не могут стрелять, сдаются в плен и попадают под трибунал.
3. Финским пленным загоняют под пальцы раскаленные иглы.
4. Русские распинают финских-женщин ополченок.
5. В Прибалтике русские на глазах у матерей пробивают языки младенцев.
6. Во время финской войны РККА использовали отравляющие газы.
Поскольку утверждения, что АГ нацистка, а Карлсон это Геринг мы отвергаем как злобную инсинуацию, надо полагать, что всю эту информацию писательница брала из демократической шведской прессы (ну и как я понимаю еще с стокгольмского базара).
>1. Русские посылают по два самолета гоняться за няней с двумя детьми. (Няню убили дети выжили)
лоооол, подобная сцена в одном фильме была
Хм. А мы-то думали, что Германия с Москвой не воюет, стало быть, и сдаваться ей некому, незачем и просто невозможно. Вот ведь незадача... :( Наверное, тут вкралась какая-то досадная ошибка. :(
Скорее похоже на английские методы, полшага до газенвагенов. Скандинавия, опять же.

И вот свежайшая история от него, звучащая, как анекдот, но абсолютно правдивая:
Комиссия определяет, какого бойца куда отправить. Все бойцы – африканцы, прошедшие КМБ. Заходит первый:
- Скажу честно, я приехал ради денег.
- В ШТУРМА!
- Я жил в бедной деревне…
- В ШТУРМА!
- Когда-то мой отец грабил большие суда, но я…
- В ШТУРМА!
- Я приехал, чтобы выполнить священную миссию великого Ленина и товарища Сталина! Я хочу видеть новый прекрасный мир, который они задумали для нас! Слава Революции! Слава России!
- В… бля, а вот ты нам пригодишься.
Этот боец, настоящий марксист Мухаммад, воюет до сих пор, обожаемый всеми. И не просто так.
На иллюстрации угарная карта Unite Lergd, нарисованная Беном сегодня в моём ежедневничке.

У РФ не было причин отказываться от помощи КНДР в спецоперации, это было искреннее проявление солидарности, заявил Лавров. А вопрос о дальнейшей помощи РФ в СВО на Украине решает сам Ким Чен Ын.
Глава МИД КНДР:
Стратегический выбор и воля правительства КНДР отстоять, безоговорочно и неизменно поддерживать политику России по защите государственного суверенитета и территориальной целостности, международной справедливости в противостоянии гегемонистическим проискам империалистов и готовность правительства нашей страны прилежно исполнять все статьи нового межгосударственного диалога.
Уважаемый товарищ Майсурян напомнил про знаменитый спор в Грановитой палате Кремля в июле 1682 года. Спор, породивший малоизвестный исторический мем. Подоплека такая: как известно после Раскола православные Московского царства поделились на сторонников реформ Никона и так называемых старообрядцев или староверов.
Старообрядцев преследовали, как только могла преследовать государственная машина насилия. Ну, про протопопа Аввакума, про боярыню Морозову все знают.
В общем, в 1680-е года по Москве прокатились стрелецкие бунты, многие стрельцы симпатизировали староверам и буквально вынудили царевну Софью провести в Кремле диспут между патриархом Иоакимом и протопопом Никитой Добрыниным. Так как историю пишут победители, то знаем мы его как Никиту Пустосвята.
Во время диспута произошел скандальный инцидент, который каждая сторона описывала по своему. Никита спросил патриарха про какой-то теологический казус, но вместо патриарха отвечать стал Борис Бурда... ой, то есть архиепископ Афанасий. Никита осек его: «Зачем ты, нога, выше головы заносишься? Я не с тобой говорю, а со святейшим патриархом»
Никониане говорят, что он влепил Афанасию пощечину. Староверы утверждают, что просто отодвинул его рукой. Сцена представлена на полотне Василия Перова.
Царевна Софья сказала, что Никита готов всех тут убить, и хотела выгнать его вон. Но патриарх милостиво упросил ее продолжить диспут. Никита был не оригинален, он говорил о попранной старой вере. А вот патриарх выдал, как сейчас любят говорить, церковно-государственную базу:
«Я не знаю ни старой веры, ни новой, но что велят начальницы, то я готов творить и слушать их во всём».
Никита покинул диспут, попытался поднять стрельцов на бунт, но не получилось. Скоро его поймают и казнят на Лобном месте, где он совсем недавно проповедовал.
До создания Синода оставалось тридцать девять лет, до благословления РПЦ отречения последнего российского царя оставалось двести тридцать пять лет.
Глеб Таргонский
Уважаемый товарищ Майсурян напомнил про знаменитый спор в Грановитой палате Кремля в июле 1682 года. Спор, породивший малоизвестный исторический мем. Подоплека такая: как известно после Раскола православные Московского царства поделились на сторонников реформ Никона и так называемых старообрядцев или староверов.
Старообрядцев преследовали, как только могла преследовать государственная машина насилия. Ну, про протопопа Аввакума, про боярыню Морозову все знают.
В общем, в 1680-е года по Москве прокатились стрелецкие бунты, многие стрельцы симпатизировали староверам и буквально вынудили царевну Софью провести в Кремле диспут между патриархом Иоакимом и протопопом Никитой Добрыниным. Так как историю пишут победители, то знаем мы его как Никиту Пустосвята.
Во время диспута произошел скандальный инцидент, который каждая сторона описывала по своему. Никита спросил патриарха про какой-то теологический казус, но вместо патриарха отвечать стал Борис Бурда... ой, то есть архиепископ Афанасий. Никита осек его: «Зачем ты, нога, выше головы заносишься? Я не с тобой говорю, а со святейшим патриархом»
Никониане говорят, что он влепил Афанасию пощечину. Староверы утверждают, что просто отодвинул его рукой. Сцена представлена на полотне Василия Перова.
Царевна Софья сказала, что Никита готов всех тут убить, и хотела выгнать его вон. Но патриарх милостиво упросил ее продолжить диспут. Никита был не оригинален, он говорил о попранной старой вере. А вот патриарх выдал, как сейчас любят говорить, церковно-государственную базу:
«Я не знаю ни старой веры, ни новой, но что велят начальницы, то я готов творить и слушать их во всём».
Никита покинул диспут, попытался поднять стрельцов на бунт, но не получилось. Скоро его поймают и казнят на Лобном месте, где он совсем недавно проповедовал.
До создания Синода оставалось тридцать девять лет, до благословления РПЦ отречения последнего российского царя оставалось двести тридцать пять лет.
Глеб Таргонский
И теперь вы понимаете, что нацизм ближе каждому посетителю треда, чем это вот этот хуесос шрубех или интеллектуал карлик.
Что надо сделать?
1) Убить несогласных.
2) Создать миф.
3) Отдать приказ рожать.
Это общий набросок. Ни наличие, ни отсутствие образования у женщин, ни гомогенный национальный состав логически даже не ведут к повышению рождаемости.
Ведёт к повышению рождаемости вот ряд конкретных действий - убрать помеху(истребление несогласны), создание новой картины мира(миф о том, как жить человеку правильно), материальная стимуляция рождаемости как создание нового способа экономической жизни.
Ничего не мешает женщине заниматься наукой непрерывно рожая детей.
Обнаружен самый оригинальный левый блогер

> И теперь вы понимаете, что нацизм ближе каждому посетителю треда,
Свежая калининградская находка. Накладка была найдена под Балтийском (пряжку Люфтваффе обнаружили рядом). Чисто теоретически бывший член КПГ мог носить её с собой на случай пленения. Типичный «бифштекс»
А вы знали, что буржуазия захватила искусство в России задолго до 1991 года? Да-да, контрреволюция происходит не только в экономике и политике, но и в культуре.
Мы посмотрели фильм, в котором хрущёвцы под маской коммунизма обманывали советский народ изощрённее, чем открытые антикоммунисты Перестройки. Наш отзыв — в заметке.
Читать полностью https://telegra.ph/Zastava-Ilicha-kontrrevolyuciya-v-sovetskom-kino-07-10
≈ 7 минут

Ну-ка, ну-ка ссылку дай, почитаю левацкую шизу.
Как раз в Заставе показано, что все эти шестидесятники чмони не достойные своих великих отцов. И человеку для жизни необходима цель, а то он так и будет бессмысленно слоняться по утрам, бухать по чужим кухням и страдать от своего жалкого существования.
И даже если попытаться рассмотреть фильм как хрущевскую антисталинскую агитку, то всё равно у него в финальной сцене смысл меняется на противоположный, так как новые часовые мавзолея в будущем проебали страну.
Тогда ладно.
Если мы коммунизм построить хотим, трепачи на трибунах не требуются. Коммунизм для меня — самый высший интим, а о самом интимном не треплются
На самом деле слова хорошие. Безотносительно кто их сказал. И это не про сталинцев, не про ленинцев или хрущевцев. Наверно, автору статьи не понравилось, потому что он как раз написал много таких слов пустых про интеллигенцию, но аргументацию забыл добавить. В итоге там шиза, что абстракции это буржуазный инструмент(где доказательства), а так же что нет исчерпывающего навучного изучения 37 года и войны. Но их как бы и сейчас нет, если мы не говорим про тупичок, конечно, там науки навалили мое почтение.
Вся статья построена на: смотрите в фильме есть Х, а ведь в 90ых, поэты, режиссеры и актеры разрушали СССР!
Возможность поездки и сама идея обсуждалась с подачи турок и ранее, но сейчас Алиеву подвернулся шанс лишний раз пнуть Москву (хотя слово "пнуть" тут слишком сильное - скорее ткнуть палочкой).
Это первый визит эксглавы ХТШ на постсоветском пространстве.
Некоторые каналы тут же припомнили участие турецких прокси из Сирии в карабахской войне на стороне Баку.
Опять же, можно в очередной раз удивляться или включать очередное пророчество Жириновского, но конспирологи оказались правы и с проектом турецкой оси на Кавказе и в Центральной Азии, и с возвращением джихадистких элементов на постсоветское пространстве. Некоторые могут возразить , что , мол, ну, - это ж не лохматое боевичье в ущелья , а респектабельный мужчина в костюме с подстриженной бородой с официальную резиденцию, но тем сюжет и опаснее в десять раз - теперь они могут заниматься всем этим вполне официально между чаем с пахлавой и пресс-конференциями в кондиционированных конференц-залах.
Что же касается мотивации Джулани, то - это, конечно, газ для электрогенерации и не только азербайджанский.
Деньги на -это спонсоры пока дают, а далее можно выжимать из населения.
Примечательно, что помыкавшись все эти месяцы (а прошло уже полгода) и не получив искомого у турок , а также осознав , что восстановление собственной добычи (даже та, что была у Асада) в ближайшие годы не светит новые власти по совету тех же турок обратились к азербайджанцам.
Могу ли последние поставить? За нормальные деньги с премией - конечно, смогут. Заламывать совсем уж цену Алиев не будет, чтобы не слишком злить старшего брата Эрдогана, но и как иранцы Асаду за идею отгружать не станет.
Ситуация с электричеством в бывшей Сирии по прежнему катастрофическая, хотя новые джихадисткие власти прилагают массу усилий, чтобы хотя бы здесь продемонстрировать населению -что стало лучше , чем при кровавом режиме, но пока не получается в связи и с дефицитом ресурсов и некомпетентность нового менеджмента.
Также злую шутку сыграла стабилизация сирийской лиры и её укрепление, к которому так стремились власти эксХТШ - цены выросли в долларовом эквиваленте и ударили по покупательской способности.
Возможность поездки и сама идея обсуждалась с подачи турок и ранее, но сейчас Алиеву подвернулся шанс лишний раз пнуть Москву (хотя слово "пнуть" тут слишком сильное - скорее ткнуть палочкой).
Это первый визит эксглавы ХТШ на постсоветском пространстве.
Некоторые каналы тут же припомнили участие турецких прокси из Сирии в карабахской войне на стороне Баку.
Опять же, можно в очередной раз удивляться или включать очередное пророчество Жириновского, но конспирологи оказались правы и с проектом турецкой оси на Кавказе и в Центральной Азии, и с возвращением джихадистких элементов на постсоветское пространстве. Некоторые могут возразить , что , мол, ну, - это ж не лохматое боевичье в ущелья , а респектабельный мужчина в костюме с подстриженной бородой с официальную резиденцию, но тем сюжет и опаснее в десять раз - теперь они могут заниматься всем этим вполне официально между чаем с пахлавой и пресс-конференциями в кондиционированных конференц-залах.
Что же касается мотивации Джулани, то - это, конечно, газ для электрогенерации и не только азербайджанский.
Деньги на -это спонсоры пока дают, а далее можно выжимать из населения.
Примечательно, что помыкавшись все эти месяцы (а прошло уже полгода) и не получив искомого у турок , а также осознав , что восстановление собственной добычи (даже та, что была у Асада) в ближайшие годы не светит новые власти по совету тех же турок обратились к азербайджанцам.
Могу ли последние поставить? За нормальные деньги с премией - конечно, смогут. Заламывать совсем уж цену Алиев не будет, чтобы не слишком злить старшего брата Эрдогана, но и как иранцы Асаду за идею отгружать не станет.
Ситуация с электричеством в бывшей Сирии по прежнему катастрофическая, хотя новые джихадисткие власти прилагают массу усилий, чтобы хотя бы здесь продемонстрировать населению -что стало лучше , чем при кровавом режиме, но пока не получается в связи и с дефицитом ресурсов и некомпетентность нового менеджмента.
Также злую шутку сыграла стабилизация сирийской лиры и её укрепление, к которому так стремились власти эксХТШ - цены выросли в долларовом эквиваленте и ударили по покупательской способности.
У меня пиздец как тяжело идет, я разрушил свое восприятие реальности подсев на ультранасилие.
При коммунизме в целях заботы о моей психике прошу снизить максимальный срок до 7-10 лет. Все что попадало в свыше расстрелы, чтобы моя психика не подвергалась агрессии извне.
Заранее спасибо.
Кто "мы"-то, бля? И потом, ты творчество Кеши Спирансого пропал??
>Алиеву подвернулся шанс лишний раз пнуть Москву (хотя слово "пнуть" тут слишком сильное - скорее ткнуть палочкой).
Террорист приехал к чурке, какой кошмар, бедный пыня наверно все волосы выдернул от такого!
Понятно, что в современной войне даже уничтожающий удар по столицам - если это не "прибалтийские гиганты" - вряд ли подорвет волю к сопротивлению. Так что речь должна идти о "значимых целях".
Что включает это понятие?- Это первый вопрос и он совершенно не простой.
Понятно, что на первом месте сегодня - это разрушение системы управления. И тот же удар по городам, включая столицы, важен постольку, поскольку это обеспечивает - или не обеспечивает, - подавление управления.
По Украине висят весьма содержательные вопросы:
ЗАЧЕМ понадобился парадный марш-Бросок на Киев по Пришинскому типу ничтожными силами вместо ликвидации украинской власти и военного управления путем ракетно-бомбовых ударов в первые два часа? -
Понятно, потом все равно понадобился бы ввод армии в пять миллионов человек для охлаждения и адаптации территории. Но почему не было сразу уничтожено управление?
ЗАЧЕМ Россия ввязалась в позиционную войну, вместо того, чтобы опять же в первый лень в первый же день ударить по "центрам принятия решений", как это называет тов. Путин и почему-то до сих пор этого не делает?
В чем состоит стратегический замысел? - Что Россия на самом деле хочет на Украине? Или ее цель - Антизападная война со сносом Европы, Британии и США и вялотекущие действия нужны для отвлечения внимания и наращивания сил?
Скажите, НА ХЕРА почему такая абсурдно-странная война?
PS. Повторяю, в свое время я был поражен реалистичностью "Москва -2042" Войновича. Особенно, когда события этой повестушки стали сбываться как по расписанию: августовская революция, задолго до августа 1991 года, генерал КГБ из Германии - ни на кого пальцем не показываю, - православие в сочетании с псевдо-коммунизмом, да и вообще Москореп...
>Но почему не было сразу уничтожено управление?
Стамбульские соглашения не читал, что ли?
ЕС+США устроили драку на киях на территории Украины, и раскачивали войну.
Акшон подразумевался как договорняк Украина-РФ для гашения военной ситуации.
У Украины нет средств влияния на ЕС, зато есть влияние в РФ, осталось со времён правления украинскими националистами СССР. Так что считай сборку ситуации исходя из потенциальной будущей украинской пользы.
Да не Таргонского, а обзор леваков на Заставу Ильича
>ЗАЧЕМ понадобился парадный марш-Бросок на Киев
Ну хотя бы потому что до этого подобный бросок сработал в Грузии. Бонусом у наших дедов были свежи воспоминания 2014, когда полтора ополченца зашли в Мариуполь и ушли, а люди натурально их с цветами встречали. Правда потом подъехал навоз на танк и ополчи съебались.
> Что Россия на самом деле хочет на Украине?
Пыня сто раз озвучивал цели сво.
>реалистичностью "Москва -2042" Войновича.
Ой иди нахуй скуф ебаный, вот тебя сука утилизировать надо.

Вспомнилось как в коментах у таргона кто-то доказывал, что рашка парашка и не способна создать нормальное оружие против дронов, то ли дело барин, у него сверхмощный рэб и антидроновые ружья сразу на все частоты. Ага-ага.
Я кстати, помню как Таргон еще про сбивание дронов со всяких пулеметов вещал.
Получается, мировая практика?

Так с пулеметов их реально сбивают и этому в том числе обучают на полигонах
А вот сбивать дроны танком это что-то на уровне банки с огурцами.
И какие гераньки ловят меркавы?
Протухшие уже как почти век споры троцкистов и сталинистов. Отрицание репрессий. Отношение к макулатуре Маркса и Ленина как к святому писанию (откровенно устаревшая и слабая литература воспоминается как Истина без нареканий, если есть вопросы значит ты не понял и мало читал). Фракционность. Срачи про кружки.
В 2025 году люди всерьез рассуждают про 20 съезд и правильно ли там Хрущев Сталину кости мыл. Нихуя про действия, про взаимовыручку, да просто совет - как заработать больше, как ливнуть туда где прола в жопу не ебут, как знать свои права лучше и что читать. Сплошное говно, теоретизация и срачи школьников у кого какой пипумунизм лучше.
Работяга нихуя в жизни не делал, как жить не знает, но что литература устаревшая, конечно, он пынямает. Пусть этот долбоёб спустится значит окончательно с небес на землю и вот когда поймёт, что ему не по калибру определять какая литература актуально, а какая нет - тогда приходит.
А пока это тупорылый склочник, с ним и общаться неприятно будет.
Иначе говоря - если он такой дохуя умный, то хули ему требуется наша помощь и советы? Вот пусть сам и разбирается что ему делать.
>Мне нужна помощь, ПОМОХИТЕ
>Вы кстати все хуесосы читаете хуйню и занимаетесь хуйней, не то что нормальные люди, но вам лохам и жить не стоит, помогайте мне!
Ваш работяга в любом коллективе получит только разбитое ебало. Приходишь в чужой монастырь - чти устав его. Не нравится - съебись нахуй.
А то и помощь нужна и уважать нас не собирается. Ну пусть хуй сосёт тогда, что ещё сказать?
https://www.youtube.com/watch?v=E5H2R821x6A
Есть два нарратива (красивое слово, знать бы еще, что это такое) про будущее Европы.
По одному из них начавшееся 24.02.2022 консолидировало Европу и НАТО, дало последнему смысл существования, запустило процесс возрождения военно-промышленного комплекса, и, учитывая несравненную мощь единой Европы, Россиюшке кранты. Тем более, что приход к власти правых антиглобалистов, на который рассчитывали в Москве, явно не произойдёт, правящие элиты частично перехватили эту правую повестку, в том числе антииммигрантскую, а где правые, как в Италии или Финляндии ("Истинные финны"), до власти пришли, то быстро все свои обещания похерили, да и мозги всякими экофемрадужной хренью стали промывать заметно меньше (подтверждаю).
По другой Европе приходит песец, денег нет, но вы держитесь, промышленность разваливается, социальное государство разваливается, толпы иммигрантов хоть тушкой, хоть чучелком все равно прут изо всех щелей, потому что остальной мир вообще превращается в (жопу) черную дыру, и это не только про Африку, забюрокраченная система управления не позволит совершить никаких научно-индустриальных прорывов, элита сгнила - посмотреть только на рожи нынешних Мерцев и Стуббов, молчу уж про жену Макрона.
Так как я, увы, не пикейный жилет, и поэтому не знаю, можно ли положить палец в рот Урсуле фон дер Ляйден, могу только поделиться одним наблюдением.
Тут, на севере этой самой Европы, а именно в Финляндии, как известно, действует призывная система. Служба тут, конечно, по сравнению с моей Советской армией, чистая малина, на выходные домой отпускают, например.
Так вот, из 12 000 призывников этого года уже 16 процентов прервали службу (это у них можно).
"Основными причинами преждевременного прекращения службы стали трудности с адаптацией и проблемы с психическим здоровьем."
То есть, переводя на русский, финский зумер не может понять, что в казарме не понимают его принадлежности к одному из 40 гендеров, что ему не предоставляют безморковной веганской диеты и что вообще надо что-то уметь делать, потому что он умеет только тыкать пальцем в айфон и запиливать видосики в Тик-Ток.
Это грустно, товарищи. Потому что где же пресловутое финское "сису" (стойкость, упрямство, выносливость), которое позволяло когда-то финнам храбро отбиваться от РККА или поднимать страну, изрядно пострадавшую в ходе прошлой авантюры, затеянной финской элитой, наивно побежавшей, задрав штаны, за Гитлером.
Подозреваю, что в остальной Европе дела с человеческим материалом обстоят не лучше.
Не, Начальство, конечно, везде, не только в России, строит великолепные и грандиозные военно-экономические планы с окончательным концертом Газманова или Леди Гаги на главной площади чужой столицы, но вот реальность подводит. Тот самый народишко вечно не тот. Откуда брать работяг и инженеров которые будут выпиливать технологические прорывы, или стальных воинов, готовых убивать и умирать?
Есть два нарратива (красивое слово, знать бы еще, что это такое) про будущее Европы.
По одному из них начавшееся 24.02.2022 консолидировало Европу и НАТО, дало последнему смысл существования, запустило процесс возрождения военно-промышленного комплекса, и, учитывая несравненную мощь единой Европы, Россиюшке кранты. Тем более, что приход к власти правых антиглобалистов, на который рассчитывали в Москве, явно не произойдёт, правящие элиты частично перехватили эту правую повестку, в том числе антииммигрантскую, а где правые, как в Италии или Финляндии ("Истинные финны"), до власти пришли, то быстро все свои обещания похерили, да и мозги всякими экофемрадужной хренью стали промывать заметно меньше (подтверждаю).
По другой Европе приходит песец, денег нет, но вы держитесь, промышленность разваливается, социальное государство разваливается, толпы иммигрантов хоть тушкой, хоть чучелком все равно прут изо всех щелей, потому что остальной мир вообще превращается в (жопу) черную дыру, и это не только про Африку, забюрокраченная система управления не позволит совершить никаких научно-индустриальных прорывов, элита сгнила - посмотреть только на рожи нынешних Мерцев и Стуббов, молчу уж про жену Макрона.
Так как я, увы, не пикейный жилет, и поэтому не знаю, можно ли положить палец в рот Урсуле фон дер Ляйден, могу только поделиться одним наблюдением.
Тут, на севере этой самой Европы, а именно в Финляндии, как известно, действует призывная система. Служба тут, конечно, по сравнению с моей Советской армией, чистая малина, на выходные домой отпускают, например.
Так вот, из 12 000 призывников этого года уже 16 процентов прервали службу (это у них можно).
"Основными причинами преждевременного прекращения службы стали трудности с адаптацией и проблемы с психическим здоровьем."
То есть, переводя на русский, финский зумер не может понять, что в казарме не понимают его принадлежности к одному из 40 гендеров, что ему не предоставляют безморковной веганской диеты и что вообще надо что-то уметь делать, потому что он умеет только тыкать пальцем в айфон и запиливать видосики в Тик-Ток.
Это грустно, товарищи. Потому что где же пресловутое финское "сису" (стойкость, упрямство, выносливость), которое позволяло когда-то финнам храбро отбиваться от РККА или поднимать страну, изрядно пострадавшую в ходе прошлой авантюры, затеянной финской элитой, наивно побежавшей, задрав штаны, за Гитлером.
Подозреваю, что в остальной Европе дела с человеческим материалом обстоят не лучше.
Не, Начальство, конечно, везде, не только в России, строит великолепные и грандиозные военно-экономические планы с окончательным концертом Газманова или Леди Гаги на главной площади чужой столицы, но вот реальность подводит. Тот самый народишко вечно не тот. Откуда брать работяг и инженеров которые будут выпиливать технологические прорывы, или стальных воинов, готовых убивать и умирать?
Красивое.
17 июня 2025 года вышел закон о защите русского языка, который я полностью поддерживаю, ибо нет ничего глупее и пошлее, чем "смесь французского с нижегороджским". Пиджн инглиш - это унизительная участь дикаре, у которых в силу их недоразвитости нет своих слов для обозначения современных понятий...
Читаю: Лето в Москве. Сап-заплыв «Вот сап, Москва». Фестиваль сап-бординга12 июля - 13 июля · Бесплатно. Лето в Москве. Программа детской зоны. «Вот сап, Москва»...
Stand Up Paddleboarding
Проекции начались.
13.07.2025
ФБР при поддержке Министерства юстиции США и голландского агентства FIOD провело масштабную операцию против пиратских платформ, распространявших ещё не вышедшие или нелегальные копии видеоигр. В результате были конфискованы доменные имена нескольких известных ресурсов, которые годами предоставляли пользователям доступ к украденному контенту
Народ и Путин устали от шизов. Последнее о чем я хочу слышать это про Путина сейчас и как он портит мою жизнь. У меня есть гораздо более близкие враги и гораздо более конкретно передо мной виноватые.
- А почему мне не налито?
- Вам, Михаил Сергеевич, с двух часов
.
Горбачёв проезжает мимо длинной очереди в винный магазин. Останавливается, спрашивает:
– Товарищи, есть среди вас коммунисты?
– Да, есть.
– Гнать надо!
– Не можем, Михаил Сергеевич. Сахара нет.
.
Рейган едет по Москве вместе с Горбачевым. Видят большую очередь. Рейган подошел и спрашивает одного мужика:
- За чем стоим?
Мужик отвечает:
- Деньги в фонд Мира сдаем.
Рейган удивился и похвалил. Горбачев потом подходит к мужику и говорит:
- Ну, молодец! Хорошо ответил! Чем тебя отблагодарить?
- Михал Сергеич, прикажи дать бутылочку без очереди.
.
Идет съезд народных депутатов. Один депутат показывает Горбачеву кулак.
Раз, другой, третий.
В ответ Горбачев крутит пальцем у виска.
Депутат ему опять кулак показал.
Горбачев послал узнать - чего этот мужик мне все время кулак показывает.
Подходят к депутату двое в штатском и спрашивают:
— Вы зачем Михаилу Сергеевичу кулаки показываете?
— Да я ему все время показываю — бери страну в кулак, а он мне в ответ — ума не хватает.
.
А мы водочку не пьём,
Сахарку не кушаем,
Сидим дома на диване –
Горбачёва слушаем.
..
- А почему мне не налито?
- Вам, Михаил Сергеевич, с двух часов
.
Горбачёв проезжает мимо длинной очереди в винный магазин. Останавливается, спрашивает:
– Товарищи, есть среди вас коммунисты?
– Да, есть.
– Гнать надо!
– Не можем, Михаил Сергеевич. Сахара нет.
.
Рейган едет по Москве вместе с Горбачевым. Видят большую очередь. Рейган подошел и спрашивает одного мужика:
- За чем стоим?
Мужик отвечает:
- Деньги в фонд Мира сдаем.
Рейган удивился и похвалил. Горбачев потом подходит к мужику и говорит:
- Ну, молодец! Хорошо ответил! Чем тебя отблагодарить?
- Михал Сергеич, прикажи дать бутылочку без очереди.
.
Идет съезд народных депутатов. Один депутат показывает Горбачеву кулак.
Раз, другой, третий.
В ответ Горбачев крутит пальцем у виска.
Депутат ему опять кулак показал.
Горбачев послал узнать - чего этот мужик мне все время кулак показывает.
Подходят к депутату двое в штатском и спрашивают:
— Вы зачем Михаилу Сергеевичу кулаки показываете?
— Да я ему все время показываю — бери страну в кулак, а он мне в ответ — ума не хватает.
.
А мы водочку не пьём,
Сахарку не кушаем,
Сидим дома на диване –
Горбачёва слушаем.
..
Почему правые приходят, оскорбляют нас, а когда им говорят, что раз не нравится, то идите своей дорогой, то начинают ныть, что мы должны были им помочь по жизни и всем обеспечить?
Какая-то абсурдная ситуация. Сами себе придумали, что леваки помогают всем подряд, сами засрали такой концепт, пришли и оказалось, что их представление действительности не соответствует, начали ныть, что мы не те, кого они так усердно ругали.
Ну да, рабочий должен быть нормальным человеком, плохому человеку я руку не подам, даже если он рабочий.
Я родился в 79-м в Ленинграде, в спальном районе Купчино, как водится у многих в то время, в неполной семье, и это самое детство как раз попало на период перестройки и развала СССР. Воспитывали и растили Мать и Бабушка. Малолетнее детство слабо помню, а вот уже конец садика и со школы - да. Хорошие игрушки в те времена, как и другие вещи всегда были в дефиците. Я помню вечные очереди за чем-то - получить талоны на хорошие книги, получить какую-то справку бабушке, чтобы она могла купить маленький ЧБ-телик и т.д. - очереди на то, чтобы получить разрешение(талон, справку) для того, чтобы что-то получить или купить в другой очереди. Если кто-то скажет, что это было не так - может закрытые городки и жировали до полного развала, но Ленинград в полной степени ощутил дефицит всего из-за того, что много обеспечения города было завязано на Прибалтику.
Игрушки и часть книг доставались, так сказать, от предыдущих поколений родственников и были уже хорошо потрепанные.. Нормальные битвы можно было устроить только между индейцами и ковбойцами, ну и еще негров туда же. Я смотрел фильмы и слушал истории бабушки про Великую Отечественную Войну, которую она прошла фронтовым шофером, и не мог смоделировать сражения из нее, т.к. были только бойцы Красной Армии времен Гражданской войны с тачанкой и революционные матросы - немцев (главных врагов) не было, поэтому на роли немцев были революционные матросы... странную шизу тогда этим воспитывали у детей в СССР.
Помню, были деревянные крепости из кубиков с выжженной структурой с деревянными русичами, похожими на идолов, мы строили их, расставляли и стреляли по ним из пружинного пистолетика пластиковыми дисками - эдакая замена лапты и тира была.
Первый восторг был, когда кто-то из детей притащил в нулевку набор с металлическим Ледовым побоищем - это было круто - полноценный набор с дружиной Александра Невского и тевтонцами с Магистром Ордена - наконец-то немцам можно было навалять по рогам. Потом восторг был когда спустя довольно длительное время родители смогли купить и подарить такой, но уже обновленный набор в пластиковой коробке с подставками - сохранил его до сих пор, конечно они уже ветераны - часть мечей сломано в битвах.
Ходил в школе в разные периоды на кружки: от рисования, выжигания, шахмат и моделей авиатехники до фигурного катания. И большое заблуждение, что это все было бесплатно и доступно. В кружок по моделированию танков и кораблей попадали по блату "избранные", по какой-то волшебной причине модели танков были в дефиците и очень дорогие - помню родители смогли найти только пару моделей маленьких корабликов и самолетиков, которые я с удовольствием склеил. Попасть смог только в кружок авиатехники и шахматы - за стандартные октябрятско-пионерские взносы, выжигание и рисование - за отдельную ежемесячную плату. Когда очень хотелось танков - их не было, поэтому мы с друзьями по саду и школе рисовали сами поля сражений на ватмане, потом рисовали бумажные танки, технику и пехоту с видом сверху, вырезали все это и устраивали битвы по собственным правилам. Железный Т-34, Су-85, бронетранспортер, пушка и автомобиль ГАЗ-АА появились значительной позже (Это вроде было на полках в ленинградских магазинах).
Помню, как с восторгом смотрел фильмы и читал книги про Д`Артаньяна и мушкетеров - с ребятами играли в них, но солдатиков таких не было. С восторгом читал книги про пиратов (Остров Сокровищ и Одиссея капитана Блада) и смотрел про них фильмы, но первый набор про пиратов - все его сейчас знают - а тогда, если он у кого и был это были опять же единицы...
Смотрел фильм "Баллада о доблестном Рыцаре Айвенго" и зачитывался романами Вальтера Скотта. Хотелось тогда быть рыцарем - помню на какой-то карнавал в начальной школе сделал из картона шлем с рукой на голове как у Бриана Де Буагильбера, т.к. даже злодеи в фильме были харизматичные (и они были рыцари), еще бабушка сделала доспех из клеенки, а я его разрисовал. На даче вырезал из дерева меч и еще кучу деревянного оружия - были самодельные самострел, лук, меч, щит, кинжалы. В битвах на даче было все серьезно - как в песне у Высоцкого: "и дрались мы до ссадин - до смертельных обид...": деревянными мечами, не только по щитам залетало, но и по башке, а кинжалом в плечо... А рыцарей опять таки, кроме бумажных не было - все было в дефиците - клеил бумажных, рисовал и клеил к ним дополнительных.
Помню, как выменял первых солдатиков англичан и немцев на индейцев и еще кучу других солдатиков у парня, у которого отец привозил этих немцев и англичан из Болгарии. Все дефицитные игрушки тогда привозили те, кто мог ездить в ГДР, Болгарию, Вьетнам... Помню, с парнями смотрели каталог Лего, привезенный из-за границы - там были замки, рыцари, пираты и их корабли - о таком можно было только мечтать... Помню, как появились первые кооперативные оловянные солдатики в тирах - мы подолгу их разглядывали, и я бегал их покупать на копейки, сэкономленные на покупке канцелярии, или вместо пирожков :) как я потом выяснил, они были просто пиратской оловянной переливкой иностранных пластиковых наборов 1/72 (но я их сохранил как память).
Восторгом были поездки в Москву и Коломну к бабушкиной сестре - вот там почему-то было все - и древнерусские дружинники и первые средневековые рыцари, и открытки про древнерусские доспехи, униформу и вооружение воинов Петровской эпохи и войны 1812 года, были и плоские драгуны, гусары и кирасиры - это было дорого и редко - эти поездки были всегда как проблески в рутине - там были и луна-парки со сладкой ватой и зефир, и поездки на катере по Оке. Дядя Юра Мамсуров - муж бабушкиной сестры был заслуженный полковник артиллерии, прошедший всю Великую Отечественную Войну до Берлина - у него был свой двухэтажный катер - это было действительно круто! Он был по национальности осетин и я всегда с восторгом вспоминаю стол у него дома - вкусное мясо, куча свежих овощей и ароматной зелени, которую мы ели с ним прямо пучками. И вкуснейшие шашлыки, суп из баранины и уху на костре, которые мы делали, высаживаясь с катера на какой-нибудь остров на Оке. Так я с детства полюбил кавказскую кухню и есть зелень пучками :) Он мне и привил эту любовь и страсть к историческим книгам, открыткам, униформологии и тп. Помню, у него было очень много исторической литературы и какой-то совершенно фантастический иностранный набор открыток с униформой наполеоновской армии - это тоже вызывало детский восторг. Я с тех пор стал собирать вырезки из журналов, техники молодежи и т.п., а также собираю всевозможные энциклопедии униформы, техники и вооружения.
Что я могу сказать про детство в СССР - оно конечно же было и там было все - и разочарования, и обиды, и радость, и познание.
Я не люблю СССР, который я видел - как производные той системы - это были очереди, дефицит, серая тупая уравниловка, манная каша в саду и в пионерском лагере не то что комочками, а просто шлепком-кирпичом, вонючая костлявая рыба в столовке, гопники у школы, которые били малышей, дедовщина и издевательства в пионерском лагере над теми, кто был слабее или не похож на остальных и дальше по цепочке до армии... Эта система полностью прогнила и развалилась, в нее не верили ни партийные элиты, ни их дети, катавшиеся на мерседесах, ни комсомольские активисты, ни сами граждане... теперь кто-то из них, которые сами тогда развалили эту систему, ностальгируют об СССР - это не более чем подмена понятий и построение новой мифологии...
Я родился в 79-м в Ленинграде, в спальном районе Купчино, как водится у многих в то время, в неполной семье, и это самое детство как раз попало на период перестройки и развала СССР. Воспитывали и растили Мать и Бабушка. Малолетнее детство слабо помню, а вот уже конец садика и со школы - да. Хорошие игрушки в те времена, как и другие вещи всегда были в дефиците. Я помню вечные очереди за чем-то - получить талоны на хорошие книги, получить какую-то справку бабушке, чтобы она могла купить маленький ЧБ-телик и т.д. - очереди на то, чтобы получить разрешение(талон, справку) для того, чтобы что-то получить или купить в другой очереди. Если кто-то скажет, что это было не так - может закрытые городки и жировали до полного развала, но Ленинград в полной степени ощутил дефицит всего из-за того, что много обеспечения города было завязано на Прибалтику.
Игрушки и часть книг доставались, так сказать, от предыдущих поколений родственников и были уже хорошо потрепанные.. Нормальные битвы можно было устроить только между индейцами и ковбойцами, ну и еще негров туда же. Я смотрел фильмы и слушал истории бабушки про Великую Отечественную Войну, которую она прошла фронтовым шофером, и не мог смоделировать сражения из нее, т.к. были только бойцы Красной Армии времен Гражданской войны с тачанкой и революционные матросы - немцев (главных врагов) не было, поэтому на роли немцев были революционные матросы... странную шизу тогда этим воспитывали у детей в СССР.
Помню, были деревянные крепости из кубиков с выжженной структурой с деревянными русичами, похожими на идолов, мы строили их, расставляли и стреляли по ним из пружинного пистолетика пластиковыми дисками - эдакая замена лапты и тира была.
Первый восторг был, когда кто-то из детей притащил в нулевку набор с металлическим Ледовым побоищем - это было круто - полноценный набор с дружиной Александра Невского и тевтонцами с Магистром Ордена - наконец-то немцам можно было навалять по рогам. Потом восторг был когда спустя довольно длительное время родители смогли купить и подарить такой, но уже обновленный набор в пластиковой коробке с подставками - сохранил его до сих пор, конечно они уже ветераны - часть мечей сломано в битвах.
Ходил в школе в разные периоды на кружки: от рисования, выжигания, шахмат и моделей авиатехники до фигурного катания. И большое заблуждение, что это все было бесплатно и доступно. В кружок по моделированию танков и кораблей попадали по блату "избранные", по какой-то волшебной причине модели танков были в дефиците и очень дорогие - помню родители смогли найти только пару моделей маленьких корабликов и самолетиков, которые я с удовольствием склеил. Попасть смог только в кружок авиатехники и шахматы - за стандартные октябрятско-пионерские взносы, выжигание и рисование - за отдельную ежемесячную плату. Когда очень хотелось танков - их не было, поэтому мы с друзьями по саду и школе рисовали сами поля сражений на ватмане, потом рисовали бумажные танки, технику и пехоту с видом сверху, вырезали все это и устраивали битвы по собственным правилам. Железный Т-34, Су-85, бронетранспортер, пушка и автомобиль ГАЗ-АА появились значительной позже (Это вроде было на полках в ленинградских магазинах).
Помню, как с восторгом смотрел фильмы и читал книги про Д`Артаньяна и мушкетеров - с ребятами играли в них, но солдатиков таких не было. С восторгом читал книги про пиратов (Остров Сокровищ и Одиссея капитана Блада) и смотрел про них фильмы, но первый набор про пиратов - все его сейчас знают - а тогда, если он у кого и был это были опять же единицы...
Смотрел фильм "Баллада о доблестном Рыцаре Айвенго" и зачитывался романами Вальтера Скотта. Хотелось тогда быть рыцарем - помню на какой-то карнавал в начальной школе сделал из картона шлем с рукой на голове как у Бриана Де Буагильбера, т.к. даже злодеи в фильме были харизматичные (и они были рыцари), еще бабушка сделала доспех из клеенки, а я его разрисовал. На даче вырезал из дерева меч и еще кучу деревянного оружия - были самодельные самострел, лук, меч, щит, кинжалы. В битвах на даче было все серьезно - как в песне у Высоцкого: "и дрались мы до ссадин - до смертельных обид...": деревянными мечами, не только по щитам залетало, но и по башке, а кинжалом в плечо... А рыцарей опять таки, кроме бумажных не было - все было в дефиците - клеил бумажных, рисовал и клеил к ним дополнительных.
Помню, как выменял первых солдатиков англичан и немцев на индейцев и еще кучу других солдатиков у парня, у которого отец привозил этих немцев и англичан из Болгарии. Все дефицитные игрушки тогда привозили те, кто мог ездить в ГДР, Болгарию, Вьетнам... Помню, с парнями смотрели каталог Лего, привезенный из-за границы - там были замки, рыцари, пираты и их корабли - о таком можно было только мечтать... Помню, как появились первые кооперативные оловянные солдатики в тирах - мы подолгу их разглядывали, и я бегал их покупать на копейки, сэкономленные на покупке канцелярии, или вместо пирожков :) как я потом выяснил, они были просто пиратской оловянной переливкой иностранных пластиковых наборов 1/72 (но я их сохранил как память).
Восторгом были поездки в Москву и Коломну к бабушкиной сестре - вот там почему-то было все - и древнерусские дружинники и первые средневековые рыцари, и открытки про древнерусские доспехи, униформу и вооружение воинов Петровской эпохи и войны 1812 года, были и плоские драгуны, гусары и кирасиры - это было дорого и редко - эти поездки были всегда как проблески в рутине - там были и луна-парки со сладкой ватой и зефир, и поездки на катере по Оке. Дядя Юра Мамсуров - муж бабушкиной сестры был заслуженный полковник артиллерии, прошедший всю Великую Отечественную Войну до Берлина - у него был свой двухэтажный катер - это было действительно круто! Он был по национальности осетин и я всегда с восторгом вспоминаю стол у него дома - вкусное мясо, куча свежих овощей и ароматной зелени, которую мы ели с ним прямо пучками. И вкуснейшие шашлыки, суп из баранины и уху на костре, которые мы делали, высаживаясь с катера на какой-нибудь остров на Оке. Так я с детства полюбил кавказскую кухню и есть зелень пучками :) Он мне и привил эту любовь и страсть к историческим книгам, открыткам, униформологии и тп. Помню, у него было очень много исторической литературы и какой-то совершенно фантастический иностранный набор открыток с униформой наполеоновской армии - это тоже вызывало детский восторг. Я с тех пор стал собирать вырезки из журналов, техники молодежи и т.п., а также собираю всевозможные энциклопедии униформы, техники и вооружения.
Что я могу сказать про детство в СССР - оно конечно же было и там было все - и разочарования, и обиды, и радость, и познание.
Я не люблю СССР, который я видел - как производные той системы - это были очереди, дефицит, серая тупая уравниловка, манная каша в саду и в пионерском лагере не то что комочками, а просто шлепком-кирпичом, вонючая костлявая рыба в столовке, гопники у школы, которые били малышей, дедовщина и издевательства в пионерском лагере над теми, кто был слабее или не похож на остальных и дальше по цепочке до армии... Эта система полностью прогнила и развалилась, в нее не верили ни партийные элиты, ни их дети, катавшиеся на мерседесах, ни комсомольские активисты, ни сами граждане... теперь кто-то из них, которые сами тогда развалили эту систему, ностальгируют об СССР - это не более чем подмена понятий и построение новой мифологии...
Так я родился в 95 и могу так же бесконечно жаловаться на гопников, недоступную, но желанную технику. В армию не пошел, потому что я из номенклатурной династии и у нас такое западло.
Могу так же ныть про золотую молодежь, патриотизм и ненависть к родине одновременно из всех утюгов, когда в фильмах патриотами представляют тех, кто считает Россию говном, но отказывается от гражданства Норвегии.
Идите нахуй, короче. Человеческая жизнь это трагедия, поэтому будете перерабатываться ради коммунизма, а не личного счастья. Счастья не будет, а недовольных надо сажать на курс таблеток. А чтобы затолкать эти таблетки всем в глотку - нужен коммунизм.
Так по фактам тебе нечего сказать, ты прост ррякаешь что тебе ниприятна хватит постеть плахое ухадити с треда. Работу кстати нашел, петушок левенький?
Факты такие: что будет если придет работяга с правыми взглядами и начнет типично правый бред нести.
Соотвественно он пойдет нахуй.
Стоимость снаряда.
"Здесь будут танцевать": с Днем взятия Бастилии!
14 июля 1789 года парижане взяли штурмом символ старого Порядка, знаменитую тюрьму Бастилию. В 1972 году китайского коммуниста Чжоу Эньлая спросили, как он оценивает ее итоги. Тот ответил, что их пока рано подводить. С этим можно согласиться, учитывая, что процессы, запущенные Французской революцией, еще не развернулись в истории.
Когда Бастилию разрушили, то на развалинах написали "Здесь будут танцевать". Заметьте, не каяться (как предлагают делать нам всякие русофобы по поводу Октябрьской и Февральской революции), не стенать, а веселиться. Французы до сих пор гордятся, и веселятся.
А из широких штанов парижского пролетариата вышли и Весна народов, и Коммунна, и наша революция. Поэтому и для нас эта революция важна и глубоко почитаема.
И, пожалуйста, не надо постить меньшовскую пошлятину с опустившимся алкашом дядей Митей. Его фраза была введена не просто так. Это было вполне себе в тренде тех лет: обстебывать все революционное, сводя его к кабацкому фарсу.
С праздником! «Единство, неделимость Республики; свобода, равенство или смерть»
Немедленно выпил 🍷🍷🍷
очень подтверждаем моё ощущение российского народа.
1. Индивидуализм/атомизация. Нет более атомизированного народа, чем россияне. Поскольку США - это компот, или салат -0 кому-как больше нравится, - это очень заметно. американцы европейского происхождения объединены вокруг приходов, гольф- и других клубов, создают какие-то "ложи", организации соседней и т.д. Существенной, если не главной, целью таких объединений служит бизнес: желание получить полезные связи и новых клиентов. Евреи - не российского происхождения, - само-собой. Китайцы - где появляется один китаец - так их нарастает десяток - в науке замечательно заметно.
2. Социальная шизофрения - это проекция готтентотского сознания: мне свобода - остальным порядок, чтобы мою свободу не ограничивали. Это такая "птолемеевская" социальная вселенная, центром, которой являюсь "я". Идея социальной относительности - то, на что я имею право должны иметь право и все остальные, и наоборот - то что обязаны соблюдать остальные, обязан соблюдать и я ибо систему отсчета можно и поменять, - такое безобразие даже и в голову не приходит. В результате даже жители подъезда объединиться не могут. Ибо их село сжалось вообще до одной квартиры.
Отсюда тянется очень много из "культурного характера", даже "преклонение перед Западом". Хотя это, на самом деле, не "преклонение", а стремление подчеркнуть свою отделенность от остальных - начиная от забытого, слава богу: "у меня джинсы есть, а у тебя нет!", и до использования в речи иностранных слов и "дворянского разговора по-французски"
3. Ничего особо страшного в этом нет. Это все - следствие исторически низкой плотности населения и общей отсталости социального развития. То есть, лет через...сот это пройдет. А сейчас - имеем, что, что имеем.
>Французы до сих пор гордятся, и веселятся.
У них президент управляющий из банка ротшильдов, женатый на старом трансвестите. По-моему кто-то очень сильно глумится над Францией и её гражданами.
> президент управляющий из банка ротшильдов, женатый на старом трансвестите
Что делать будем? Завидовать будэм.
Одному национал-журналисту приятель сказал, что во всем виноваты коммунисты. Заинтригованный мужик пришел к Дмитрию Бастракову и спросил, кто такие коммунисты. Бастраков сказал, что ему похуй, тут книги печатаются крутые, ему не до этого, пусть Фунта доебывает.
Национал-журналист так и сделал. Еще более заинтригованный, он пришел к Фунту
и потребовал объяснить про коммунистов. Тот вытолкал его прочь, крича, что-то про то, что вот лет 15 назад женщины были сочнее, а вечеринки веселее.
Совершенно обескураженный мужик долго еще пытался выяснить, кто же такие
все-таки коммунисты, но никто не мог дать ему вразумительного ответа.
В конце концов он пришел к Святу Павлову и спросил:
"Эй! А не знаешь ли, кто такие коммунисты?"
"Ах... коммунисты... коммунисты..." - мечтательно пробормотал Свят и пизданулся с Ебун-горы.

480x852, 0:54
Посмотрите на них, это настоящие леваки, ебущие систему в рот. А не додики, занюхивающие очередной пук Тарногского и обсуждающие чё там Реми спизданул опять.
Причем тут левые? Где репрессии, тоталитаризм и еда по талонам?

576x1024, 0:49
За 15 лет в левом движе я понял, что российские левые не должны жить, там нет ни одного человека. Марксист всегда путинист, по крайней мере в пост-СССР.
Трапомарксист с нашей конфы покупал рекламу у манькапов за 100к рублей во Фридом Прайде и рассказывал нам, что капиталисты продали ему верёвку, на которой он их повесит. Реклама покупалась и у срунатов. Прошло 4 года. Кто-нибудь помнит трапомарксиста? А ведь его форсили в нашем треде.
3 года назад всей конфой собирали деньги и заплатили манькапу 700к рублей за паблик в вк "профессор Багиров", вместо перехвата повестки, получился очередной "лев щаранский", от которого все начали отписыватсья и паблик теперь никому не нужен.
5 лет назад, за 2 года до этого, у манькапов выкупили админку в /pol/ в вк. Начали постить мемы про Сталина, Ленина и Маркса из танкиз. Все начали отписываться.
Когда в следующий раз будете спрашивать себя, откуда у правачков биткоины и куча недвиги, а левый движ в жопе, то вспоминайте, что мы их закидывали деньгами и пытались купить их аудиторию, которая тупо отписалась и переходила к следующему праваку.
> Выкатываюсь из левого движа.
> За 15 лет в левом движение я понял
Сделал ты что за 15 лет? Давай показывай.
А почему ты не подвергнул репрессиям трапа?
А мои ощущения - общества состоят из безграмотных людей, ведомых своими пороками и разрушительными тенденциями. Аристотелевскими зверолюдьми.
Достойные люди чувствуют себя одиноко и чего-то хотят от зверолюдей, но ещё не понимают, что все что может дать зверочеловек им не нужно.
На самом деле единственное, что нам нужно от зверолюдей это прекращение их существования
>Ничего особо страшного в этом нет. Это все - следствие исторически низкой плотности населения и общей отсталости социального развития. То есть, лет через...сот это пройдет. А сейчас - имеем, что, что имеем.
Если что-то чем-то обусловлено, то это не значит, что это не страшно или неплохо.
>Я ничего этого не помню. А я сидел в треде с самого начала.
Тебя вот это не смутило?
>3 года назад всей конфой собирали деньги и заплатили манькапу 700к рублей за паблик в вк "профессор Багиров", вместо перехвата повестки, получился очередной "лев щаранский", от которого все начали отписыватсья и паблик теперь никому не нужен.
Явно речь не про нашу конфу и не нашего трапа нищеброда вечного.
Трапомарксист хз кто такой. Наш трап сам себя называл красная т-тян, все его называди просто трапом.
И я вообще не помню, чтобы он что-то про коммунизм и марксизм писал, чтобы за ним закрепилось прозвище "трапомарксист". От него в основном нытьё и форс самого себя шёл.
>Я ничего этого не помню. А я сидел в треде с самого начала.
Был какой-то трап давно. Он ещё брал интервью у Гиркина. Но имени не помню и куда пропал тоже.
В этом треде я помню таких трапов.

а вам нравится Гитлер-капут! кста? трапу не нравится, и он из этого выводит своё интеллектуальное превосходство над быдлом
Мне нравится Деревянко, он хороший актёр с ним много хороших фильмов, но мне не нравится Семенович, потому что она не актриса, у неё некрасивые сиськи и она играет везде стесняющуюся хабалку.
В целом фильм где-то смешной, но где-то кринжовый.
У трапа интеллектуального превосходства нет нигде, поэтому он пытается сделать вид, что у него особо тонкий вкус в кино. Это уж тем более, что он сами в тг постоянно делит людей на унтерменшей и нет. В этом посте как раз он это и проделал в очередной раз, что показывает, что он не понимает что пишет.
А Таргонский его хуесосил:
Я, конечно, понимаю и создателей фильма, и тех, кто трудиться на этой ниве. Это люди - фанатики своего дела. Это - фанатики Стеба. Они посвятили этому богу всю свою жизнь и работают на него на совесть. Поэтому в его храмах (в сумрачных кинозалах и развалах «ди-ви-ди») всегда не протолкнуться. Стада стебунов ходят по улицам, работают в офисах, пьют пиво, рожают иногда детей. И, повторяя про себя «После нас хоть потоп!», фанатично ищут новую дозу стеба над всем (от святого, до низкого), чтобы блаженно издать: «Гы-гы! Аффтр жжот!»
Но, как говаривал один замечательный персонаж из «Семнадцати мгновений весны «Фанатизм никогда не даст окончательной победы!... От фанатизма устают!» Уже устали. Пора вздохнуть полной грудью...
Глубоко. А хуесосил он их где? Или то, что от них устанут это достаточно? Я вот устал, например, от того, что левые блогеры каждый раз одно и то же говорят в своих обзорах, что люди в фильмах ведут себя плохо, потому что им кушать нечего. Хотя как минимум мотивация у них заявлена другая, да и как-то опыт общения с отбросами мне показывает, что если они обеспечены, то начинают кутить, в ходе чего количество преступлений увеличивается многократно. Следовательно само по себе обеспечение их ресурсами это скорее вред, а не благо. А благо это, чтобы их не было, так как ни генетика, ни воспитательная работа не дает ответов как этого добиться остается только развивать науку и истреблять. Однако, Клим Сранычи в такие моменты начинают плеваться, видимо, их целью является все таки не избавление от этих граждан.
На основании рассекреченных документов ЦРУ за 1951 г. можно сделать интересный вывод: на тот момент часть американских госслужб признавали, что проигрывали СССР в борьбе за умы людей. Рассекреченный отчет губернатора Нью-Йорка Томаса Дьюи после его поездки по Азии представляет собой фактически исповедь американского политика, осознавшего, насколько беспомощными были пропагандистские усилия США на фоне советской стратегии.
Особенно показательна оценка ресурсов, которую приводит Дьюи:
"В Гонконге мне рассказали историю, в которую я не вполне поверил, но это одна из самых важных историй, которые я когда-либо слышал. Американец, проведший много лет на Дальнем Востоке, сказал, что российский бюджет выделяет равные ассигнования на вооруженные силы, пропаганду и революционную деятельность в других странах."
США тратили 58 миллиардов долларов на оборону, но "практически ничего, чтобы завоевать мир на нашу сторону в области пропаганды". Результаты говорили сами за себя:
"Кремль контролирует более 800 миллионов человек, или треть мира, и они сделали это, не пролив крови ни одного русского солдата за последние шесть лет".
Главный просчет американцев, по его мнению, заключался в примитивной стратегии "продажи образа жизни". Как отмечает Дьюи, американцы пытались впечатлить азиатов рассказами о материальном изобилии:
"Они хвастались, что у нас больше автомобилей, чем во всем остальном мире вместе взятом, больше телефонов, больше радиоприемников, больше электрических тостеров и больше электрических посудомоечных машин."
Но что могло значить это хвастовство для обычных жителей Азии?
"Средний азиат никогда не видел газовую плиту. У него недостаточно посуды, чтобы желать посудомоечную машину... Он и 12-14 членов его семьи живут в четырех-пяти маленьких комнатах. Он никогда не видел ванную комнату, особенно с зеленой плиткой."
Такая пропаганда оказывалась самоубийственной, играя на руку СССР:
"Вы видите, все, что мы говорили вам об Америке, — правда. Они эксплуатируют остальной мир и грабят Азию ради собственного комфорта. Они богаты, а вы бедны. Долой американцев."
Один из собеседников Дьюи —китаец с Формозы (Тайваня) — объяснил ему суть эффективной стратегии:
"То, что было силой России, может стать ее слабостью. У каждого коммунистического движения в Азии есть русские хозяева. Люди начинают это видеть. Великая возможность Америки — указать Азии простыми словами, что русские их захватывают."
Дьюи приходит к выводу, что США должны продвигать идею
"Азия для азиатов — не для русских"
"Корея для корейцев — не для русских. Китай для китайцев — не для русских. Япония для японцев — не для русских. Индокитай для индокитайцев — не для русских. Индонезия для индонезийцев — не для русских."
Особенно показательно признание Дьюи о другой фундаментальной ошибке США — высокомерной попытке переделать весь мир по своему образу и подобию:
"Мы должны прекратить пытаться сделать остальной мир по нашему образу и подобию. Ничто не принесло нам столько врагов и ничто не принесет. Ничто не стоило нам так дорого, как гордое, но детское предположение нашего народа и нашего правительства, что остальной мир должен копировать нас."
В отличие от американцев, советские стратеги умело адаптировали коммунистические идеи к местным особенностям, уважая культурные традиции и национальную идентичность. Дьюи признает:
"Культуры Азии очень древние. В то время как многие наши предки все еще были примитивными, многие народы Азии уже наслаждались своей третьей тысячей лет культурной, литературной и художественной традиции."
Американские аналитики с горечью признают:
"США, готовясь к воображаемой войне будущего, которую Россия не начнет, если на нее не нападут, проигрывают реальную войну, которую Россия ведет по-своему"
В то время как американцы готовились к конвенциональной или ядерной войне, СССР одерживал победу за победой на идеологическом фронте. Как заметил Дьюи:
"Идеи важнее пуль"
На основании рассекреченных документов ЦРУ за 1951 г. можно сделать интересный вывод: на тот момент часть американских госслужб признавали, что проигрывали СССР в борьбе за умы людей. Рассекреченный отчет губернатора Нью-Йорка Томаса Дьюи после его поездки по Азии представляет собой фактически исповедь американского политика, осознавшего, насколько беспомощными были пропагандистские усилия США на фоне советской стратегии.
Особенно показательна оценка ресурсов, которую приводит Дьюи:
"В Гонконге мне рассказали историю, в которую я не вполне поверил, но это одна из самых важных историй, которые я когда-либо слышал. Американец, проведший много лет на Дальнем Востоке, сказал, что российский бюджет выделяет равные ассигнования на вооруженные силы, пропаганду и революционную деятельность в других странах."
США тратили 58 миллиардов долларов на оборону, но "практически ничего, чтобы завоевать мир на нашу сторону в области пропаганды". Результаты говорили сами за себя:
"Кремль контролирует более 800 миллионов человек, или треть мира, и они сделали это, не пролив крови ни одного русского солдата за последние шесть лет".
Главный просчет американцев, по его мнению, заключался в примитивной стратегии "продажи образа жизни". Как отмечает Дьюи, американцы пытались впечатлить азиатов рассказами о материальном изобилии:
"Они хвастались, что у нас больше автомобилей, чем во всем остальном мире вместе взятом, больше телефонов, больше радиоприемников, больше электрических тостеров и больше электрических посудомоечных машин."
Но что могло значить это хвастовство для обычных жителей Азии?
"Средний азиат никогда не видел газовую плиту. У него недостаточно посуды, чтобы желать посудомоечную машину... Он и 12-14 членов его семьи живут в четырех-пяти маленьких комнатах. Он никогда не видел ванную комнату, особенно с зеленой плиткой."
Такая пропаганда оказывалась самоубийственной, играя на руку СССР:
"Вы видите, все, что мы говорили вам об Америке, — правда. Они эксплуатируют остальной мир и грабят Азию ради собственного комфорта. Они богаты, а вы бедны. Долой американцев."
Один из собеседников Дьюи —китаец с Формозы (Тайваня) — объяснил ему суть эффективной стратегии:
"То, что было силой России, может стать ее слабостью. У каждого коммунистического движения в Азии есть русские хозяева. Люди начинают это видеть. Великая возможность Америки — указать Азии простыми словами, что русские их захватывают."
Дьюи приходит к выводу, что США должны продвигать идею
"Азия для азиатов — не для русских"
"Корея для корейцев — не для русских. Китай для китайцев — не для русских. Япония для японцев — не для русских. Индокитай для индокитайцев — не для русских. Индонезия для индонезийцев — не для русских."
Особенно показательно признание Дьюи о другой фундаментальной ошибке США — высокомерной попытке переделать весь мир по своему образу и подобию:
"Мы должны прекратить пытаться сделать остальной мир по нашему образу и подобию. Ничто не принесло нам столько врагов и ничто не принесет. Ничто не стоило нам так дорого, как гордое, но детское предположение нашего народа и нашего правительства, что остальной мир должен копировать нас."
В отличие от американцев, советские стратеги умело адаптировали коммунистические идеи к местным особенностям, уважая культурные традиции и национальную идентичность. Дьюи признает:
"Культуры Азии очень древние. В то время как многие наши предки все еще были примитивными, многие народы Азии уже наслаждались своей третьей тысячей лет культурной, литературной и художественной традиции."
Американские аналитики с горечью признают:
"США, готовясь к воображаемой войне будущего, которую Россия не начнет, если на нее не нападут, проигрывают реальную войну, которую Россия ведет по-своему"
В то время как американцы готовились к конвенциональной или ядерной войне, СССР одерживал победу за победой на идеологическом фронте. Как заметил Дьюи:
"Идеи важнее пуль"

14 млн укров мешали Таргону раскритиковать как следует?
> В то время как американцы готовились к конвенциональной или ядерной войне
К соревнованию по минету готовились судя по этому бреду. Я жмериканец, кататься машина и пить кофе апельсин, зуб акула и женат шлюх. Сожги свой дом и будешь как я.
Как будто китайцу не похуй кто кого грабит. Как будто за пределами очень узкого круга кому-то не похуй на это.
Наоборот хватит уже делать пупом земли простолюдинов. Убьем их всех. Хватит тратить время на них. Наше время тоже жизнь и мы убиваем самих себя пока пытаемся преподать этим людям основы логики. Заберем у них все, что они имеют, и истребим.
Среди них слово сочетание хороший человек пустой звук, а значит и они должны пустотой стать.
Почему кто-то ещё цепляется за их человечье происхождение для оправдания их существования, когда понятно, что они живут не по-людски и вся грязь в обществе происходит только из-за них. Эти паразиты не производительные рабочие даже, живут только по нашей милости сейчас, так ещё и отрицают принципы, на которых общество стоит, намеренно гадят всему производственному циклу.
Граждане накопили 1,5 трлн рублей задолженностей по различным кредитам. В абсолютных числах - это плюс 400 млрд. за год.
При этом отмечается, что большинство таких просрочек - потребкредиты. И это очень показательная статистика. Одно дело, когда растут просрочки по ипотеке (что тоже плачевно), где ежемесячные выплаты вполне могут доходить до 100 тысяч, и совершенно другое - просрочки по кредитом с платежами в 10 тысяч. Очевидно, что второй случай свидетельствует об ухудшении финансового положения граждан, которым все труднее и труднее поддерживать привычный уровень жизни.
Но проблемы этим не ограничиваются. Пока одни будут вынуждены радикально экономить, чтобы просто свести концы с концами, другие будут пытаться потратить заработанные деньги, в том числе взяв кредит. Но банки становятся избирательнее в клиентах. Согласно статистике Национального бюро кредитных историй, доля отказов по заявкам на ссуды в мае превысила 80%. Значит те, кто хотел бы потратить деньги на что-то дорогое, весьма вероятно, будут вынуждены либо откладывать, либо покупать более дешевые, менее технологичные товары (которые обычно дороже).
А это уже - и разгон инфляции, и рост цен на товары народного потребления, и замедление развития производства техники (ведь те же машины становятся все менее доступными).
Стоит понимать, что это - тенденция. Может она развивается не стремительно, но верно и неотвратимо. Пока у российской экономики хватает запаса прочности, но на сколько его хватит - покажет время.
Источники:
1) https://www.mk.ru/economics/2025/07/14/15-trln-rubley-nevozvrata-potrebkredity-doveli-do-prosrochki-milliony-rossiyan.html
2) https://www.kommersant.ru/doc/7889215
>что тоже плачевно
Очевидно, что тем кто это пишет такую "аналитику" лишь бы плакать, а причина всегда найдётся.
>А это уже - и разгон инфляции, и рост цен на товары народного потребления, и замедление развития производства техники
Техника производится в 99% случаев не у нас. Как российская экономика может повлиять на производство в Китае?
Наоборот это может значить, что чтобы не падали продажи можно и помочь российской экономике, а у китайской то запас прочности не на 3 дня укровосторга.
>Стоит понимать, что это - тенденция. Может она развивается не стремительно, но верно и неотвратимо. Пока у российской экономики хватает запаса прочности, но на сколько его хватит - покажет время.
Время показало, что если экономика должна рухнум сделать, то происходит вмешательство и экономисты визжат, что не рассчитывали на рациональное действие от рыночных агентов, поэтому у вас экономика неправильная раз не рухнум.
Хотя это экономисты неправильные, раз они не понимают, что главная цель игроков на рынке это поддержание существования рынка как такового.
У меня есть три знакомых с ебическими кредитами. Один их набрал и сьебал на сво. Второй оформил банкроство, а третий гасится от коллекторов. Все трое живут нормально-хорошо, чуть ли не каждый год покупают телефоны, катаются во всякие сочи-анапы летом, у одного есть тачка
Но ведь тогда не получится косплеить XIX век.
Придется думать, а это не в стиле Комолова и Каги.
Ведь если просто хмыкать и кряхтеть, а потом давить на жалость и говорить: ну вот!
Так можно и на войну с Галактусом мобилизовать, почему нет? Пусть галактуса нет, но вы представьте. ВОТ!

>>49937
>У трапа интеллектуального превосходства нет нигде
Он со своей так называемой тянкой с членом перебрался во Францию и оттуда хрюкает. Может козырять этим.
Да что там, даже Таргонский в своём ролике про Рудого сказал, что по-доброму завидует Андрею, потому что тому удалось в Париж перебраться.
16 июля 1920 года Антанта, сжав зубы, была вынуждена официально отменить экономическую блокаду Советской России. Это была победа Красной революции, победа воли народа, бросившего вызов всему капиталистическому миру. Блокада — это оружие слабых, попытка задушить революцию голодом и холодом. Но Советская Россия, израненная, но не сломленная, выстояла. Рабочие, крестьяне, солдаты — все, кто под красными знамёнами шёл против колчаковских гиен, доказали: Россию не сломить.
Почему же Антанта сдалась? Красная армия била белых на всех фронтах, от Сибири до Варшавы. Рабочие Европы подняли восстания солидарности с призывом окончания блокады. Мировой капитал захлёбывался в экономическом упадке из-за своих же действий, они нуждались в Российской продукции. В конце концов блокада треснула. Их расчёт на подкормку белой армии ни к чему не привёл, мы выстояли и победили.
Лимонов учил нас, что Россия это вечная крепость бунта. Тогда, в 1920-м, наша крепость не сдалась.
Сегодня история повторяется. Тот же Запад, те же санкции, та же война гибридным удушением. Они снова мечтают видеть нас коленопреклоненными, распродающими Родину олигархам и либеральным шакалам как это было тогда.
1920 год показал — даже в кольце врагов можно выжить, если есть сила воли.Советская Россия выстояла. Выстоим и мы.

Да, Таргонский любит ПарЫж.
Только он добавил, что Париж не стоит мессы, то есть не стоит сосания нацистских хуев и задирания ног на социализм и лучезарное чучхе, лол
>>50478
Сегодня читал у него смешной пост про то, что какой-то депутат предлагал создавать рабочие места для одиноких мужиков и мужиков женщин, чтобы они работали вместе и типа поженились
Напиши ему и спроси.
Он мне, кстати, ответил, когда я его про армию КНДР спросил
Жениться очевидно
В такое говно съебаться надо быть дегенератом. Так что попробуй отрезать себе хуй и нарядись в мамину одежду. После сними побои и подавай официальное заявление, что ты дегенерат и тебя надо изолировать от общества в какой-нибудь арабской европомойке.
Так уже перекатился один.
А в чем достижение? Быть гастром в чужой стране, нахуй надо. Тут был чудаком, общавшимся с нижним интернетом: малолетними фемками и алкашами. Там ещё хлеще уровень в общении может себе позволить. Здесь работал со своей кандидатской уборщиком на заводе, там в принципе ещё меньше дверей открыто.
Короче, нахуй релокантов, люди сломали себе жизнь и никогда уже не спастись им.
Просто подумать тут это чел с неухоженной внешкой обрядился в платье и разговаривал голосом бабушки с раком горла, ну да чудной чел. Но по крайней мере типо наш. А там это мужчина славянской национальности с нечесаными патлами и странным голосом. Отношение как вы понимаете уровня: дети, старайтесь не смотреть. И ведь никакая толерантность не поможет, потому что это не крутой транс с открытия олимпиады, где видно прикольный мужик душа компании, а какой-то максимально неуверенный в себе и без стиля. Так ещё и с говнистым чсв характером в качестве компенсации.
Да, это жестко, но это как бы так и есть просто.
Надеюсь, что если он там провалится, то у него хватит ума и смелости вернуться домой к семье, а не становиться Бабкинымv2
Разумеется, я не рассматриваю «крайние» варианты, а именно те, при которых Путин доводит страну «до крайности» - то есть либо до военного поражения (при этом массированные обстрелы российских городов хотя бы на уровне сегодняшнего обстрела городов Украины или неуправляемую гиперинфляцию я рассматриваю как «лайтовую» версию поражения), либо до ядерной фазы войны. Тогда, конечно, всякое может случиться. Но в режиме вялотекущей политической шизовойны Путин прекрасно сохраняется, - почти как мумия Ленина в формалине.
Не могу сказать того же о его преемниках. На них формалина может не хватить. Если Путин совершит свинство и не разберется с войной при жизни, то, кто бы ни заступил на вакантное место, он окажется в зоне очень высокой политической турбулентности. Ее обеспечат два встречных политических потока.
Во-первых, резко возрастет давление извне, потому что многое из того, что представители про-украинского альянса не решались сделать при Путине, они сделают сразу после его ухода (все понимают, что такое «моментум», - дураков нет). Во-вторых, мобилизационный ресурс преемника, кто бы им ни был, поначалу будет меньшим, чем у Путина, поскольку ему придется некоторое время адаптировать систему под себя.
В точке пересечения этих двух потоков будут возникать завихрения, поднимающие ближе к поверхности политические шлаки, доселе прижатые к грунту. И это будут не либералы, не западники и не противники войны. Главной проблемой для преемников Путина станет конфликт со сторонниками продолжения войны любой ценой - при отсутствии возможности продолжать платить даже по старой цене. Если, например, Путин откровенно побаивается проводить мобилизацию, то для его преемника это станет почти неразрешимой задачей.
В этих условиях в России как раз и сложится первая предпосылка революционной ситуации: у верхов будет заблокирована возможность жить по-старому, при том, что низы будут требовать перемен (в основном - быстрой победы над всеми врагами). Тогда перед преемником откроются два диаметрально противоположных пути: либо начать поэтапную конверсию войны, идя на аккуратное сближение с Западом (для чего бывшей путинской элите потребуется поддержка части готовой с ней разговаривать либеральной оппозиции), либо пойти на поводу у радикальных сторонников войны и попытаться воплотить в жизнь все самые сладкие мечты дугинцев, малофеевцев, стрелковцев и прочих одержимых, что практически неизбежно приведет к открытому гражданскому конфликту прежде всего в районах компактного проживания этнических и конфессиональных меньшинств. А это прямой выход в революцию, которую терпеливо ждут в засаде оставшиеся на свободе сторонники Алексея Навального.
Таким образом, подводя итог всем этим размышлениям, я прихожу к двум неутешительным выводам.
Во-первых, если отбросить в сторону случайные факторы, которые могут резко ускорить исторический процесс и вообще увести его в сторону, то первым легко просчитываемым критическим моментом для путинских элит станет уход Путина из власти при незаконченной войне. В такой ситуации у них сохраняются наименьшие шансы на выживание. Впрочем, самому Путину уже будет все равно, и даже сегодня это явно не его проблема.
Во-вторых, выход из этой критической полосы видится либо в движении в сторону более-менее мягкого бюрократического авторитаризма, где по-прежнему в значительной степени рулят перекрасившиеся путинцы с либералами-хамелионами, либо в сторону очень жесткой революционной диктатуры со сведением счетов всех со всеми. Предсказать, куда Россию вывезет эта диктатура, сегодня практически невозможно.
Разумеется, я не рассматриваю «крайние» варианты, а именно те, при которых Путин доводит страну «до крайности» - то есть либо до военного поражения (при этом массированные обстрелы российских городов хотя бы на уровне сегодняшнего обстрела городов Украины или неуправляемую гиперинфляцию я рассматриваю как «лайтовую» версию поражения), либо до ядерной фазы войны. Тогда, конечно, всякое может случиться. Но в режиме вялотекущей политической шизовойны Путин прекрасно сохраняется, - почти как мумия Ленина в формалине.
Не могу сказать того же о его преемниках. На них формалина может не хватить. Если Путин совершит свинство и не разберется с войной при жизни, то, кто бы ни заступил на вакантное место, он окажется в зоне очень высокой политической турбулентности. Ее обеспечат два встречных политических потока.
Во-первых, резко возрастет давление извне, потому что многое из того, что представители про-украинского альянса не решались сделать при Путине, они сделают сразу после его ухода (все понимают, что такое «моментум», - дураков нет). Во-вторых, мобилизационный ресурс преемника, кто бы им ни был, поначалу будет меньшим, чем у Путина, поскольку ему придется некоторое время адаптировать систему под себя.
В точке пересечения этих двух потоков будут возникать завихрения, поднимающие ближе к поверхности политические шлаки, доселе прижатые к грунту. И это будут не либералы, не западники и не противники войны. Главной проблемой для преемников Путина станет конфликт со сторонниками продолжения войны любой ценой - при отсутствии возможности продолжать платить даже по старой цене. Если, например, Путин откровенно побаивается проводить мобилизацию, то для его преемника это станет почти неразрешимой задачей.
В этих условиях в России как раз и сложится первая предпосылка революционной ситуации: у верхов будет заблокирована возможность жить по-старому, при том, что низы будут требовать перемен (в основном - быстрой победы над всеми врагами). Тогда перед преемником откроются два диаметрально противоположных пути: либо начать поэтапную конверсию войны, идя на аккуратное сближение с Западом (для чего бывшей путинской элите потребуется поддержка части готовой с ней разговаривать либеральной оппозиции), либо пойти на поводу у радикальных сторонников войны и попытаться воплотить в жизнь все самые сладкие мечты дугинцев, малофеевцев, стрелковцев и прочих одержимых, что практически неизбежно приведет к открытому гражданскому конфликту прежде всего в районах компактного проживания этнических и конфессиональных меньшинств. А это прямой выход в революцию, которую терпеливо ждут в засаде оставшиеся на свободе сторонники Алексея Навального.
Таким образом, подводя итог всем этим размышлениям, я прихожу к двум неутешительным выводам.
Во-первых, если отбросить в сторону случайные факторы, которые могут резко ускорить исторический процесс и вообще увести его в сторону, то первым легко просчитываемым критическим моментом для путинских элит станет уход Путина из власти при незаконченной войне. В такой ситуации у них сохраняются наименьшие шансы на выживание. Впрочем, самому Путину уже будет все равно, и даже сегодня это явно не его проблема.
Во-вторых, выход из этой критической полосы видится либо в движении в сторону более-менее мягкого бюрократического авторитаризма, где по-прежнему в значительной степени рулят перекрасившиеся путинцы с либералами-хамелионами, либо в сторону очень жесткой революционной диктатуры со сведением счетов всех со всеми. Предсказать, куда Россию вывезет эта диктатура, сегодня практически невозможно.
Меня больше всего бесит сам факт конфликтов между антивоенными левыми.
Сам факт срачей демотивирует намного сильнее, чем репрессии. Почему-то всех волнует, что подумают о левом движе посторонние люди - а что подумают рядовые участники, никого не волнует?
Это особенно тяжело, когда ты отдал левому движению не только время, но и здоровье.
Когда меня арестовали на митинге в 21м году, омоновцы готовы были освободить меня из автозака, потому что я девушка. Но увидели красную повязку и передумали. Мол, с повязкой - значит, организатор. А красная повязка всего лишь значила, что я коммунистка, и на митинге я агитировала людей присоединяться к левому движению.
Пара часов в холодном автозаке, пара дней в камере. У меня забрали даже прокладки. Чтобы попасть в туалет, надо было часами терпеть и барабанить в дверь. Сам туалет - грязная дырка в полу. Из крана тоненькой струйкой текла холодная вода.
Вскоре после освобождения у меня начались лютые гинекологические проблемы.
А спустя несколько месяцев меня увезли на скорой в гинекологию с кровотечением и "острым животом". Молоденькая врач осчастливила - вы беременны... были. Это выкидыш. Так я обрела ребенка и сразу потеряла. Если бы не гинекологические проблемы из-за антисанитарных условий задержания, я могла бы выносить этого малыша. Наверное. Я не знаю точно.
Мне пришлось сбежать из России из-за репрессий и чтобы иметь возможность говорить правду. Я сутками работала - сперва в отеле горничной, потом в бургеркинге разнорабочей - и полностью угробила спину. Что с ней - без понятия, не было денег проверить. Просто хронически болит всю вторую половину дня.
На левацкой демонстрации, уже в Париже, я чуть не ослепла. Полицейский распылил мне в лицо балончик со слезоточивым газом с растояния полутора метров. Мне спасли зрение волонтеры-медики.
Мне 24.
Я уже отдала кучу сил и здоровья левому движению. Я ПОТЕРЯЛА РЕБЕНКА, оставила позади семью, дом, любимую учебу.
❗️И я пишу это не чтобы поныть, а чтобы призвать левых ЛОМов к ответственности. Среди ваших читателей есть люди, для которых левые идеи - не пустой звук. Кто-то попадает в тюрьму, кто-то калечится на демонстрациях, кого-то пытают.
И этим людям просто ножом по сердцу, когда вы не можете найти общий язык!
Договаривайтесь, блядь! И не разводите срачей по любому поводу! Неужели непонятно, что такие разборки демотивируют намного сильнее, чем вообще все остальное?
Меня больше всего бесит сам факт конфликтов между антивоенными левыми.
Сам факт срачей демотивирует намного сильнее, чем репрессии. Почему-то всех волнует, что подумают о левом движе посторонние люди - а что подумают рядовые участники, никого не волнует?
Это особенно тяжело, когда ты отдал левому движению не только время, но и здоровье.
Когда меня арестовали на митинге в 21м году, омоновцы готовы были освободить меня из автозака, потому что я девушка. Но увидели красную повязку и передумали. Мол, с повязкой - значит, организатор. А красная повязка всего лишь значила, что я коммунистка, и на митинге я агитировала людей присоединяться к левому движению.
Пара часов в холодном автозаке, пара дней в камере. У меня забрали даже прокладки. Чтобы попасть в туалет, надо было часами терпеть и барабанить в дверь. Сам туалет - грязная дырка в полу. Из крана тоненькой струйкой текла холодная вода.
Вскоре после освобождения у меня начались лютые гинекологические проблемы.
А спустя несколько месяцев меня увезли на скорой в гинекологию с кровотечением и "острым животом". Молоденькая врач осчастливила - вы беременны... были. Это выкидыш. Так я обрела ребенка и сразу потеряла. Если бы не гинекологические проблемы из-за антисанитарных условий задержания, я могла бы выносить этого малыша. Наверное. Я не знаю точно.
Мне пришлось сбежать из России из-за репрессий и чтобы иметь возможность говорить правду. Я сутками работала - сперва в отеле горничной, потом в бургеркинге разнорабочей - и полностью угробила спину. Что с ней - без понятия, не было денег проверить. Просто хронически болит всю вторую половину дня.
На левацкой демонстрации, уже в Париже, я чуть не ослепла. Полицейский распылил мне в лицо балончик со слезоточивым газом с растояния полутора метров. Мне спасли зрение волонтеры-медики.
Мне 24.
Я уже отдала кучу сил и здоровья левому движению. Я ПОТЕРЯЛА РЕБЕНКА, оставила позади семью, дом, любимую учебу.
❗️И я пишу это не чтобы поныть, а чтобы призвать левых ЛОМов к ответственности. Среди ваших читателей есть люди, для которых левые идеи - не пустой звук. Кто-то попадает в тюрьму, кто-то калечится на демонстрациях, кого-то пытают.
И этим людям просто ножом по сердцу, когда вы не можете найти общий язык!
Договаривайтесь, блядь! И не разводите срачей по любому поводу! Неужели непонятно, что такие разборки демотивируют намного сильнее, чем вообще все остальное?
Так этих шизов и надо демотивировать. Или совсем разъебут себя из-за долбоебизма.
Никакой необходимости ходить на эти митинги не было. Тем более в 21 году митинги либералов.
Естественный отбор в деле.
>предпосылка революционной ситуации: у верхов будет заблокирована возможность жить по-старому, при том, что низы будут требовать перемен
Это крылатая цитата, не формула революции. Даже не формула переворота.
>Таким образом, подводя итог всем этим размышлениям, я прихожу к двум неутешительным выводам.
У меня один вывод: никто не знает самых основ социальных наук. Но при этом эти люди мнение имеют о диктатурах. Демократия это ошибка.
>забрали даже прокладки
Так не надо было их использовать как
>красная повязка
>вы беременны
Непонятно, от вертухая что ли?
>Договаривайтесь, блядь!
А Владимир Ильич говорил что межеваться нужно.
А, Мостов! Так вроде Таргонский Стаса с ним и познакомил
Два десятка депутатов всего проголосовало против штрафов за "поиск в интернете". Двадцать четных людей на 450 депутатов - один из двадцати.
Дума думает о нас. А мы о ней. Но не очень хорошо.
Как честность связана с этим? От этого они перестали быть подзалупами? Нет, подзалупы на спец задании. А ты лахта, которая пытается создать симпатию к Новым людям - выходцам из ЕДРА. И все это в рамках проекта управляемой демократии.
Нахуй идите со своей демократией и настоящей, и фейковой. Нужна тоталитарная диктатура, чтобы скот не улицах не думал, что его мнение имеет право быть. Чтобы их наконец-то раздавили и они знали свое место.
Сейчас будет пост, который вызовет споры, но пост очень нужный.
С мест сообщают, что в городе Чебоксары (люблю этот город, всем чебоксарцам большой привет!) произошло мерзкое событие.
Члены местной ячейки КПРФ напечатали за счёт партийной кассы плакаты с Иосифом Виссарионовичем Сталиным и раздали всем желающим. Местные едросы подсуетились (надо отдать им должное, весьма оперативно) и устроили акцию "Обменяй Сталина на мороженое". Это вызвало аншлаг и бОльшая часть плакатов была обменяна. Фото мероприятия выше.
Что имеем в итоге: потраченные средства со стороны КПРФ, полностью проваленную ими акцию информационной борьбы. Триумф "Единой России", "утершей нос" сталинистам и коммунистам.
Понятно, что в сети по поводу этого посыпались банальные посты про то, что точно также за джинсы и жвачку продали СССР. Что ж, в определенном смысле так и было.
Но я хотел бы сказать о другом. Мне не жалко денег на плакаты, ткм более, что они не мои, а Филипп Филиппыча.. то есть КПРФ.
Мне жалко, что многие до сих пор распространяют вреднейшую иллюзию.
Социализм, как и пропаганда и агитация за него - это не про халяву. Социализм - это в том числе про честный труд за честную оплату.
Капитализм тоже про труд и про оплату, кстати.
А халява - это халява. К ней и отношение соответствующее.
Давайте представим, что плакаты бы не раздавались, а продавались бы. Ну, пусть за 100 рублей, предположим. Как вы думаете, люди также бы отдали эти плакаты за дешёвое мороженное?
Нет, не также. У нас большинство работает на тяжёлой (в большинстве своем нелюбимой работе), и копеечку свою ценит. И приобретенный объект за деньги тоже ценит.
И с этим надо считаться.
Ссылаться на опыт большевиков не надо. Они тоже не работали профессиональными революционерами бесплатно или в качестве хобби. Деньги не были для них самоцелью, разумеется, но партия платила им зарплату и командировочные.
А тех, кто говорит, что агитация, пропаганда, включая создание качественных материалов должны быть бесплатными - либо дураки, либо враги.
Чаще всего у них все эти ипостаси в комплекте.
Сейчас будет пост, который вызовет споры, но пост очень нужный.
С мест сообщают, что в городе Чебоксары (люблю этот город, всем чебоксарцам большой привет!) произошло мерзкое событие.
Члены местной ячейки КПРФ напечатали за счёт партийной кассы плакаты с Иосифом Виссарионовичем Сталиным и раздали всем желающим. Местные едросы подсуетились (надо отдать им должное, весьма оперативно) и устроили акцию "Обменяй Сталина на мороженое". Это вызвало аншлаг и бОльшая часть плакатов была обменяна. Фото мероприятия выше.
Что имеем в итоге: потраченные средства со стороны КПРФ, полностью проваленную ими акцию информационной борьбы. Триумф "Единой России", "утершей нос" сталинистам и коммунистам.
Понятно, что в сети по поводу этого посыпались банальные посты про то, что точно также за джинсы и жвачку продали СССР. Что ж, в определенном смысле так и было.
Но я хотел бы сказать о другом. Мне не жалко денег на плакаты, ткм более, что они не мои, а Филипп Филиппыча.. то есть КПРФ.
Мне жалко, что многие до сих пор распространяют вреднейшую иллюзию.
Социализм, как и пропаганда и агитация за него - это не про халяву. Социализм - это в том числе про честный труд за честную оплату.
Капитализм тоже про труд и про оплату, кстати.
А халява - это халява. К ней и отношение соответствующее.
Давайте представим, что плакаты бы не раздавались, а продавались бы. Ну, пусть за 100 рублей, предположим. Как вы думаете, люди также бы отдали эти плакаты за дешёвое мороженное?
Нет, не также. У нас большинство работает на тяжёлой (в большинстве своем нелюбимой работе), и копеечку свою ценит. И приобретенный объект за деньги тоже ценит.
И с этим надо считаться.
Ссылаться на опыт большевиков не надо. Они тоже не работали профессиональными революционерами бесплатно или в качестве хобби. Деньги не были для них самоцелью, разумеется, но партия платила им зарплату и командировочные.
А тех, кто говорит, что агитация, пропаганда, включая создание качественных материалов должны быть бесплатными - либо дураки, либо враги.
Чаще всего у них все эти ипостаси в комплекте.
Ебать борьба. Премию Дарвина всем сторонам.
Нахуй не нужна пропаганда и нахуй не нужна эта поднаусеровая борьба.
Кпрф это тоже самое, что левые 60ых в сша. Просто питаемая открыто из бюджета организация по обыдлячиванию политики.
Таргон похоже живет в воображаемом мире. Я люблю Сталина и радуюсь его памятникам, но это уже похоже на битву брендов. Типо неправильно вы наш бренд продаете, надо по 100 за каждый плакат брать и не меньше, а то наш бренд уважать не будут.
Заебали. Заебали. Заебали.
В очередной раз иностранный пидорашка не понял, что цель не ублажить пролетариев, а уничтожить как класс.
>Алаш орда
>Автономия была учреждена Вторым всеказахским (в оригинале — общекиргизском) съездом, состоявшимся в Оренбурге 5—13 декабря 1917 года, и была ликвидирована большевистским Революционным комитетом по управлению Киргизским краем 5 марта 1920 года, однако фактически перестала существовать ещё летом 1919 года. Столицей автономии являлся город Семипалатинск, получивший название Алаш-кала (ныне — Семей). Считала себя автономией Российской республики под управлением Временного правительства, с 1918 года — Российского государства под управлением Временного Всероссийского правительства, а позже — Верховного правителя России[
Мамбет попався в котьол
>Энгельс в письме Марксу так описывал продвижение России в Азию: «Россия действительно играет прогрессивную роль по отношению к Востоку… господство России играет цивилизаторскую роль для Чёрного и Каспийского морей и Центральной Азии, для башкир и татар»
Сколько липкого подтекста иногда (часто!) бывает в текстах даже самых, казалось бы, праведных ресурсов о репрессиях за лайки или репосты в соцсетях, за нечто абсурдное - дескать, сроки конские, но самивиноваты, время такое и вообще не либералы ли они?
От этой позиции премудрого пескаря тошнит. Не сочувствуешь - пройди мимо. Но каждое слово, бескорыстно оправдывающее репрессивный аппарат государства, нацеленный на неугодных - подлость и тупость.
Почему тупость? Потому что кем надо быть, чтобы не понимать, что ты или твои соратники - в списках на отлов под номером два. Сразу после того, кто самвиноват сегодня.
Но все больше "кейсов", от которых уже самовиноватингом не отмахнуться. Вот, например, когда не политическое и не либерал - обычную женщину Евгению, мать двух дочерей 13 и 8 лет, работающую продавцом рыбы, отправили в СИЗО за шуточный комментарий в вк под постом чиновницы. В комментариях там люди высказывались по поводу цен на продукты и недоступности сливочного масла...
Что больше "разжигает", цена на масло или шутки про ведьму? Удмуртские правоохранители определили быстро. Евгению арестовали. Насколько тяжело сейчас ее семье - принимавших это решение не волнует. Если ее осудят (а не осудят ее только если чудом от широкой огласки), дочери придется бросить школу олимпийского резерва, с судимостью родителей там нельзя.
Семья Евгении из тех, про которые мы говорим "соль земли". Много и тяжело работающие мама и папа, окруженные заботой дети (ребенок-спортсмен - всегда огромное вложение сил родителей).
Много ли надо, чтобы разрушить по крупицам выстроенное благополучие простого человека российского "среднего класса" (который, по сути, лютая нищета), когда взрослые тянут жилы на тяжелых работах, чтобы их дети нормально жили?
Евгения лишь высказалась о том, что искренне волнует любого человека, кроме чиновников и небольшой прослойки обеспеченных людей - о ценах на продукты. Написала расхожую шутку "сжечь ведьму". И сама стала жертвой "охоты на ведьм".
Интересно, по поводу этого дела у кого-то повернется язык сказать, что "не все так однозначно"?
Подобные случаи - прямой результат ужесточения политического климата, которое многие косвенно оправдывали понятно чем. Целенаправленного ужесточения, направленного на установление полного контроля над гражданами и закрытие, с точки зрения власти, любой возможности противостояния системе. И цели, и инструменты этого видны очень четко. Если нарочно не закрывать глаза.
Сколько липкого подтекста иногда (часто!) бывает в текстах даже самых, казалось бы, праведных ресурсов о репрессиях за лайки или репосты в соцсетях, за нечто абсурдное - дескать, сроки конские, но самивиноваты, время такое и вообще не либералы ли они?
От этой позиции премудрого пескаря тошнит. Не сочувствуешь - пройди мимо. Но каждое слово, бескорыстно оправдывающее репрессивный аппарат государства, нацеленный на неугодных - подлость и тупость.
Почему тупость? Потому что кем надо быть, чтобы не понимать, что ты или твои соратники - в списках на отлов под номером два. Сразу после того, кто самвиноват сегодня.
Но все больше "кейсов", от которых уже самовиноватингом не отмахнуться. Вот, например, когда не политическое и не либерал - обычную женщину Евгению, мать двух дочерей 13 и 8 лет, работающую продавцом рыбы, отправили в СИЗО за шуточный комментарий в вк под постом чиновницы. В комментариях там люди высказывались по поводу цен на продукты и недоступности сливочного масла...
Что больше "разжигает", цена на масло или шутки про ведьму? Удмуртские правоохранители определили быстро. Евгению арестовали. Насколько тяжело сейчас ее семье - принимавших это решение не волнует. Если ее осудят (а не осудят ее только если чудом от широкой огласки), дочери придется бросить школу олимпийского резерва, с судимостью родителей там нельзя.
Семья Евгении из тех, про которые мы говорим "соль земли". Много и тяжело работающие мама и папа, окруженные заботой дети (ребенок-спортсмен - всегда огромное вложение сил родителей).
Много ли надо, чтобы разрушить по крупицам выстроенное благополучие простого человека российского "среднего класса" (который, по сути, лютая нищета), когда взрослые тянут жилы на тяжелых работах, чтобы их дети нормально жили?
Евгения лишь высказалась о том, что искренне волнует любого человека, кроме чиновников и небольшой прослойки обеспеченных людей - о ценах на продукты. Написала расхожую шутку "сжечь ведьму". И сама стала жертвой "охоты на ведьм".
Интересно, по поводу этого дела у кого-то повернется язык сказать, что "не все так однозначно"?
Подобные случаи - прямой результат ужесточения политического климата, которое многие косвенно оправдывали понятно чем. Целенаправленного ужесточения, направленного на установление полного контроля над гражданами и закрытие, с точки зрения власти, любой возможности противостояния системе. И цели, и инструменты этого видны очень четко. Если нарочно не закрывать глаза.
>Ссылаться на опыт большевиков не надо.
Могу сослаться на российских леваков образца 2020-ых годов, благо имею опыт наблюдения за деятельностью оных. Донаты собирает каждый первый, бусти с платными материалами у каждого второго.
>Они тоже не работали профессиональными революционерами бесплатно или в качестве хобби.
Они работали на партию. На какую партию работает Тарногский? На партию "Бусти"? На неё многие леваки сегодня работают.
>А тех, кто говорит, что агитация, пропаганда, включая создание качественных материалов должны быть бесплатными - либо дураки, либо враги.
Ля какой молодец, сам придумал себе противников, сам разъебал тут же.
>>51413
>Таргон похоже живет в воображаемом мире.
Этот пидор тупо пиарится, использует такой инфоповод.
У словаков как?
Из новостей: ГосДума России ударными темпами одобрила закон о штрафах за поиск запрещённой информации в интернете. Результаты голосования: «за» — 285 депутатов из 324 присутствующих, «против» — 19 человек, воздержались — 20 депутатов. Теперь дело за одобрением Советом Федерации и подписанием главой государства.
Между прочим, в СССР был антисоветский анекдот: человек включает телевизор, там выступает Брежнев. Переключает на второй канал — там тоже Брежнев. Переключает на московский: там майор КГБ грозит ему пальцем: «Ты у меня допереключаешься!».
Но то, что было в «тоталитарном» СССР смешной выдумкой и анекдотом, решили сделать реальностью в капиталистической России. Пережившей аж три или четыре Великих Либеральных Победы (Август и декабрь 1991-го, Октябрь 1993-го и «голосование сердцем» 1996-го).
Вроде и хочется поддержать, тк по сути она ниче плохого не сделала, но блядь, может это такое наказание за тупость? Типа очевидно же, что подобное высказывание могут счесть за призыв к убийству, нахуй она писала?
Крч надеюсь её отпустят с минимальным штрафов, но в интернет таких выпускать нельзя
Такой форс бесполезен. Леброны перешли в позицию, что плохо и там, и там, а хотим иначе.
Леброн должен быть истреблен(убит жестоким способом для создания ужаса), компромиссы бесполезны.
Более того так называемая пропаганда это неуважение к нашему разуму, вступать в споры с этими обезъянами ниже нашего достоинства. Оставим споры на философских кафедрах.
А мне уже не хочется. Сколько таких ебанатов было, что выпятив грудь писали о убийстве людей в погонах. А потом плакали и умоляли в суде, ведь у них трансоперация незакончена и в тюрьме их будут парафинить.
А ведь эти выблядки и с нами так же общаются, пока не дашь им по ебалу будут и тянке твоей написывать, и тебе в лицо выебываться, а потом плакать.
Нулевая толерантность.
Приветик, пацаны и кошечки~ 💕 Меня зовут Надя, расскажу вам смешную историю про моего нового парня — ну типа как бы парня... Ладно, короче, зовут его В., познакомились в тг, два дня трепались, а потом он такой: «Надь, давай встретимся, я тебе кое-что важное скажу». Ну я думала, щас будет романтика, типа признание в любви или там «ты моя душа»...
Пришел, красивый такой, в очках, целуемся у меня в комнате, я уже вся мокрая от мыслей, что щас будет жарко... Завалились на кровать, он руку под мою кофточку — а я аж дрожу! — и тут БАМ:
«Надя, нельзя вполне понять «Капитала» К. Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя»
...Чё.
Я аж села: «В., ты че, реально сейчас?» А он серьезно так, глаза горят. Ну и короче... В итоге вместо секса я полчаса слушала про диалектику, прибавочную стоимость и «отчуждение труда». Но честно? Он так азартно говорил, что я даже... завелась немного. Может, он гений? Или просто псих? Не знаю. Но если он так же страстно трахает, как про Маркса говорит — я, пожалуй, рискну.
P.S. если ты это читаешь — я «Капитал» до конца не осилила, но твой капитал в штанах мне интересен. Давай повторим?
Я говорю, что агитация и пропаганда это хуета ебанная и не нужна ни бесплатно, ни платно.
И вся эта якобы политическая борьба туда же.
Нет ни цели, ни метода, а есть только апокалиптичные речи про наступающий "фашизм/антисоветизм", на которые тоже никакого приёма нет.
>>51621
Неправильно, тянку надо задушить, а потом отвезти в лес и закопать тело. Всё остальное будет неправильно и омерзительно.
https://saint-juste.narod.ru/ne_spravka.html
>Только этим можно объяснить стремительный набор популярности (например, на «Рабкоре» и «Lenin crew») жанра стримов с ответами на все и любые вопросы зрителей (включая самые глупые и нелепые) — причем ответы сплошь и рядом оказываются неполными, некомпетентными или просто ошибочными, но уровень зрителей таков, что их всё, видимо, устраивает.
>Мы хорошо понимаем, к чему должно в будущем привести развитие этой тенденции. К тому, что Борис Кагарлицкий и его дочь Ксения в поисках понимаемой вполне по-буржуазному дешевой популярности — увеличения числа просмотров и лайков (с последующей их монетизацией) — должны будут пойти по пути всё большей и большей примитивности и развлекательности. В пределе это должно бы кончиться созданием и выкладыванием порнороликов, но мы подозреваем, что до такого дело вряд ли дойдет — уже хотя бы потому, что Борис и Ксения не смогут составить конкуренцию профессионалам этого жанра.
>Казалось бы, дальше катиться некуда.
Какой же наивный был Тарасов. Как же он ошибался.
Изначально рост числа зрителей на это и заточен. Я миллион раз говорил, что для каких целей вам нужны "сторонники", которые не выполняют "приказы" окей, поручения или просто работу, непонятно.
Но нет, как же можно, это же иерархия, что кто-то говорит, что делать, а кто-то выполняет.
А потом опять же как организовать партию. Это же надо подбирать хороших людей, а хуевых выкидывать. Тут окажется, что люди дохуя хуевого себе прощают, а по аналогии и другим тоже. И для "человеческого общежития", а правильнее сказать любой организованной группы это фатально. Надо работать над собой, строго и дисциплинировано.
Короче, работать, работать, работать.
Работать никто не хочет, а вот попиздеть на митинге с либералами или представить, что ты такой ахуенный делаешь кпд огромный тем, что их перевербовал куда-то. Или там ещё что-то в этом роде. Да, это можно. Это ни усилий не требует, ни затрат, тупо для тянки это как на свидание сходить, а для куна как в клуб по интересам.
А всё это складывается из того, что всё это симулякр - пустая форма(философское понятие), которую пытаются натянуть на реальность, которая не соответствует этой форме. Тут нет основания, на котором бы это всё стояло, потому что в действительности от этих людей ничего не зависит и они никаким образом не могут влиять или участвовать в производстве. Они получают деньги распределённые государством через гранты и заказы мелким капиталистам сферы обслуживания, которые как раз и платят уже из этих денег им зп.
Делать вид, что это не так бессмысленно, это косплей XX века. Причём дешевый, низкокачественный.
Признаком движения вперёд будет строгость и нетерпимость организации, потому что в этом случае действительно будет видно, что есть некое основание, которое не прощает ошибок, где людям действительно важно чем они занимаются и это не хобби для них или развлечение.
А началась новая жизнь в середине 70-х с уничтожения профсоюзного движения и промышленности. Точкой невозврата писатель считает 1979 год – год, когда Маргарет Тетчер стала премьер-министром.
Конечно, политика – это не все, что есть в трилогии, но сегодня я хочу остановиться на этом аспекте.
Недавно я прочла новый роман Коу «Доказательство моей невиновности». Произведение, опять-таки, многозначное. Сделано как матрешка: женщина пишет детектив, в детективе цитируются некие мемуары и роман вымыленного писателя, но при этом сохраняется канва реальных событий.
Главный мессидж романа – это то, что с 1980 произошел глобальный правый поворот в политике Великобритании, США и остального мира, заключающийся в очень простой вещи: богатые решили, что они должны стать еще богаче и перестать честно оплачивать труд наемного персонала, т.е. идет безумная концентрация капиталов в карманах немногих.
Коу разбирает то, как произошел этот правый поворот. Средой, где возникла новая идеология, стали самые престижные британские университеты типа Кембриджа. Именно там учатся дети представителей высших политических и финансовых кругов Великобритании. В 60-х потомки знатнейших семейств Великобритании в своих студенческих клубах стали дискутировать на темы социального равенства. Рассуждения их были такими: бедные потому бедные, что у них нет талантов, а были бы таланты – так стали бы богатыми. При этом постулируется, что изначальные возможности у всех одинаковые. Подобный бред даже стыдно обсуждать. Когда-то для обоснования своей избранности использовалась Божья воля, что было как-то хоть каким-то логичным обоснованием. Равные возможности у сына лорда и у сына безработного – с ума сойти, как верно!
В 80-х эти бывшие студенты заняли лидирующие позиции в политике и бизнесе и сумели получить власть. Их лидером стала Маргарет Тетчер. Как мы помним ее первым деянием стала борьба с Национальным союзом горняков (NUM) в ходе которой после года забастовок NUM потерпел поражение.
Но идеологическое прикрытие для возвращения практики дикого капитализма предоставили лучшие умы Кембриджа и других элитных университетов. При этом связь научных университетских кругов и правительства скрывалась. Вот этому аспекту и посвящен новый роман
Итак, почти 50 лет, как мир живет в рамках правого поворота.
Почему же он случился? Потому что проиграла левая идеология. И большой вклад в это внес развал СССР и предшествующая ему Перестройка.
Лично мне точкой невозврата видится 20 съезд КПСС и историческим докладом Хрущева о разоблачении культа личности Сталина. Именно после этого мировое коммунистическое движение начало приходить в упадок.
А ведь тот доклад был вовсе не неизбежностью: он был вызван борьбой за власть в верхах партии. Хрущев укрепил свои позиции с помощью разоблачения Сталина, который был для миллионов символом коммунизма. Ну и последующие разборки типа процесса Берии с грязными обвинениями в его адрес добавили масла в огонь.
Что же, все проходит. В 40-х годах 19 века зародилось социал-демократическое движение (оформилось в 60-х), заключающееся в достижении социального равенства и социальной справедливости. В 80-х годах 20 века оно скончалось.
Почему? Может быть, дело в том, что люди как образцовые приматы не могут жить без иерархии, а может быть потому, что сама по себе идея равенства и справедливости не приносит жизненные блага – для этого нужно что-то еще, что не получилось у СССР.
Продержится ли правая идеология 100 лет? Что будет после? Интересно, конечно.
А началась новая жизнь в середине 70-х с уничтожения профсоюзного движения и промышленности. Точкой невозврата писатель считает 1979 год – год, когда Маргарет Тетчер стала премьер-министром.
Конечно, политика – это не все, что есть в трилогии, но сегодня я хочу остановиться на этом аспекте.
Недавно я прочла новый роман Коу «Доказательство моей невиновности». Произведение, опять-таки, многозначное. Сделано как матрешка: женщина пишет детектив, в детективе цитируются некие мемуары и роман вымыленного писателя, но при этом сохраняется канва реальных событий.
Главный мессидж романа – это то, что с 1980 произошел глобальный правый поворот в политике Великобритании, США и остального мира, заключающийся в очень простой вещи: богатые решили, что они должны стать еще богаче и перестать честно оплачивать труд наемного персонала, т.е. идет безумная концентрация капиталов в карманах немногих.
Коу разбирает то, как произошел этот правый поворот. Средой, где возникла новая идеология, стали самые престижные британские университеты типа Кембриджа. Именно там учатся дети представителей высших политических и финансовых кругов Великобритании. В 60-х потомки знатнейших семейств Великобритании в своих студенческих клубах стали дискутировать на темы социального равенства. Рассуждения их были такими: бедные потому бедные, что у них нет талантов, а были бы таланты – так стали бы богатыми. При этом постулируется, что изначальные возможности у всех одинаковые. Подобный бред даже стыдно обсуждать. Когда-то для обоснования своей избранности использовалась Божья воля, что было как-то хоть каким-то логичным обоснованием. Равные возможности у сына лорда и у сына безработного – с ума сойти, как верно!
В 80-х эти бывшие студенты заняли лидирующие позиции в политике и бизнесе и сумели получить власть. Их лидером стала Маргарет Тетчер. Как мы помним ее первым деянием стала борьба с Национальным союзом горняков (NUM) в ходе которой после года забастовок NUM потерпел поражение.
Но идеологическое прикрытие для возвращения практики дикого капитализма предоставили лучшие умы Кембриджа и других элитных университетов. При этом связь научных университетских кругов и правительства скрывалась. Вот этому аспекту и посвящен новый роман
Итак, почти 50 лет, как мир живет в рамках правого поворота.
Почему же он случился? Потому что проиграла левая идеология. И большой вклад в это внес развал СССР и предшествующая ему Перестройка.
Лично мне точкой невозврата видится 20 съезд КПСС и историческим докладом Хрущева о разоблачении культа личности Сталина. Именно после этого мировое коммунистическое движение начало приходить в упадок.
А ведь тот доклад был вовсе не неизбежностью: он был вызван борьбой за власть в верхах партии. Хрущев укрепил свои позиции с помощью разоблачения Сталина, который был для миллионов символом коммунизма. Ну и последующие разборки типа процесса Берии с грязными обвинениями в его адрес добавили масла в огонь.
Что же, все проходит. В 40-х годах 19 века зародилось социал-демократическое движение (оформилось в 60-х), заключающееся в достижении социального равенства и социальной справедливости. В 80-х годах 20 века оно скончалось.
Почему? Может быть, дело в том, что люди как образцовые приматы не могут жить без иерархии, а может быть потому, что сама по себе идея равенства и справедливости не приносит жизненные блага – для этого нужно что-то еще, что не получилось у СССР.
Продержится ли правая идеология 100 лет? Что будет после? Интересно, конечно.
Честно говоря, ничего хорошего от него лично я не жду. Та, прошлая экранизация была хуже книжки, причём едва ли не каждая следующая серия уступала предыдущей. Меня не удивляла эта планомерная деградация замысла, но я её тогда для себя отмечал. К примеру, начинался сериал, как положено, в описанной Роулинг форме волшебников — то есть мантиях. А заканчивался в типичной магловской одежде. Какую задачу преследовали этим режиссёры? Очевидно, постепенно сгладить изначальное внешнее противопоставление двух миров — волшебного и мира простецов (маглов), то есть обычных людей. И ещё множество таких мелочей...
Но всё-таки тема борьбы с современным фашизмом в семикнижии Роулинг была так сильна, что вытравить её до конца того, старого сериала, так и не удалось. Теперь, подозреваю, авторы новой экранизации постараются, так сказать, восполнить этот пробел...
В общем, хотелось бы ошибиться, но, видя тенденции, куда всё в мире катится идёт, ждать чего-то хорошего сложно. Есть опасение, что серии новой экранизации придётся выключать прямо посередине сеанса, попутно отплёвываясь. Хотя поживём — увидим.
Борьба с фашизмом, блять.
А когда есть дипстейт, который крышует деятельность людей, которые обладают особыми полномочиями. Могут по жизни творить с простаками всякую хуйню, например, наливать им зелья с приворотом, просто по праву крови.
Это не фашизм. Это… ну старое доброе британское чувство ранга.
Гитлер был прав насчет этих евреев.
Боролись два говна 💩💩
В чес вообще заключался его гениальный план? Что он как следует быканет и ему дадут патроны?
>Это фотожоп? Я не верю в тупость Рудуа
Зачем вы притворяетесь, будто не понятно что это фейковые аккаунты?
Рамзан, иди нахуй.
Он реально так говорил?
Как же здорово, что наши депутаты думают о нас. И мы тоже думаем о них. Соответствующе.
Депутат облдумы в Брянской области Михаил Иванов предложил штрафовать родителей за публикацию в соцсетях фото с алкоголем и детьми.
Ведь так дети могут узнать, что алкоголь можно пить, я полагаю.
Без государства тут не обойтись, считает господин Иванов:
"Государство должно защитить детей от пропаганды алкоголя в собственной семье".
Логично было бы также запретить фото родителей в соцсетях с детьми и тарелками с едой, ведь дети могут стать жертвой пропаганды переедания. Также надо запретить подобные фото уже без тарелок, чтобы дети не стали жертвой пропаганды нездоровой диеты.
Кроме того следует запретить фото с родителями в одежде, ведь так дети могут догадаться, что под одеждой находится ..... голое тело.
Ну и разумеется, нужно пересмотреть фото с улыбающимися родителями: вдруг дети поймут, что родители смеются над Ивановым.
Жаль, жаль, что я не депутат.
У меня столько задумок!
Подобная сатира удел дегенератов.
Как анальную пробку можно засунуть в абстракцию разум? Лишь бы хуйню спиздануть какую-то, поэтому и правый сосун.
Человек в экономике (в производстве) выступает в двух очевидных противоречивых ипостасях: как производитель и как потребитель . Это точная аналогия противоречия "хищник-жертва" : производитель - жертва, потребитель - хищник.
Так вот: в связи с развитием производительных сил, потребность в людях-производителях сокращается, вплоть до полного уничтожения, а людях- потребителях как минимум сохраняется, а на деле увеличивается, что в определенной степени равносильно увеличению ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ/покупательной способности.
Первая стадия разрешения этого противоречия состоит в создании общества потребления - со всеми сопутствующими явлениями - рекламой для продвижения товаров, возникновение псевдоразнообразия, сокращение срока службы товаров долговременного пользования и т.д.
Разрешение этого противоречия сменит тип общества. Это и будет коммунизма с ограничениями.
+++++++++++++
Маск разрабатывает мини-дом, площадью около 40 кв метров, полностью автономный с точки зрения энергетики, водоснабжения и т.д., высокоавтоматизированный. с установочной ценой в 10000 Сам он, как говорят, продал все свои особняки и переехал в такой примерно мини-дом, ценой в 50,000. Практически, "космический корабль".
Это интересная тенденция. Начало.
Мне кажется, это очень правильное направление мысли. Плюс, модульность, типа Лего . Плюс, нужно развитие индивидуальных средств постоянного мониторинга здоровья. Плюс Искусственный интеллект. Это то, что нужно.
Ну конкретно твой разум абстрактно подобен жопе, полной говна, так что тебе абстрактно можно поместить туда абстрактную анальную пробку.
Я за царя-тряпку Николашку и буржуев евойных под немецкие пулеметы не полезу, вот был бы у нас социализм, равенство и братство, и чтобы Распутина утопили, тогда дааааа
Я за Кобу и евойную краснопузую безбожную свору под немецкие танки не согласный, вот был бы у нас демократически избранный, и чтобы Ежова расстрелять, тогда дааааа
Я за Вовку и евойных капиталистов-олигархов супротив хохла не ломанусь, вот были бы у нас социализм, коммунизм, всеобщее равенство, Рюрикович на златом троне, и чтобы Абрамович пирожных объелся, тогда сразу конечно же даааааа
Общественный уклад меняется. Политический строй. Властители на троне и царедворцы у трона
Россия остаётся
Не твоя война? Да и хрен с тобой, пупсик. Ты хотя бы не трать наше время на чтение твоих оправданий
В десятый раз одно и то же. А что делать. Много новичков пришло, опять приходится очевидные вещи объяснять
https://www.youtube.com/watch?v=KfnFWUUOntU
Рынок неэффективен, потому что черный ящик.
Аргументы против будут? Мне и Маркс не нужен, чтобы диктатурить
Мб просто ты абстрактный пидор, который думает о жопах и анальных затычках? Хотя не, ты просто правый пидорас.
Все давно определились - Горбачев. Весь мир будет мыслить как мы прикажем.
Я не украинец. Я не украинец. Я не украинец.
14 лет - за убийство нынче меньше дают, чем за мыслепреступление.
Но в чем забавный момент - чувак поднялся на бульварных романах про благородного полицая, который на службе батюшке-царю отлавливает террористов-революционеров. А теперь он сам "террорист" и благородныя жандармы путинского режима отлавливают его самого. Весьма
Так наказание за преступление это не торговля - мне убийство за 14 лет взвесьте, а почему быть террористом так дорого нынче.
Законы носят воспитательную или евгеническую цель, ты не меняешь свободу на деяние - тебя истребляют.
Ебучий скуфяра не понимает, что этот срок дается чисто, чтоб говно не думало возвращаться в рф
Типа мелким шрифтом написано. Шелунцов таких как ты ниасиляторов юриспруденции клеймил - ага, статья 58 пункт жо неправильно посмотрел на товарища сралина расстрелять нахуй.

Таргонский как-то сказал, что с бегством Акунина освободилась ниша писателей, которые пишут исторические детективы
Кто ее займет?
Автора поста приговариваю к смертной казни. Таким унтерменшам не место в России, Россия будет генетически совершенной.
Ответ неправильный.
Очевидно же, что в случае чего, России придется, скорее всего, бить по городам, по населению. Не потому что я хочу, или я на стороне России. Просто такова логика вещей и мне совершенно не улыбается, что это все прилетит.
А тут так: площадь всех городов - миллионников Британии (3,376 км²), Франции (7,218 км²) и Германии (9,081 км²), составляет менее 20,000 кв. километров.
Площадь полного разрушения при взрыве 1 мегатонной бомбы на высоте в 4 километра, около 70 кв.километров, а тяжелого разрушения - 130 кв. километров. Достаточно всего 300 мегатонных зарядов (из, примерно 2000 российских) чтобы превратить все города-миллионники этих стран в груду горящего мусора. Ну и еще штук 10-20 на прибалтов и прочих шведов.
Это Европе надо?
Почему? Почему не наслаждаться правильным? А правильное это уничтожить все Европейские города
Сталину акбар

Ничего не повлияет уже. С моей стороны давно выбрана мера пресечения в виде смертной казни.
Украина это дегенеративная страна за 30 дет уничтожившая 60% своего населения. Следовательно этот народ не может распоряжаться собой и должен иметь внешнее управление.
Бля, Таргонский-то прямо Нострадамус оказался
Трапик с каждым новым роликом уходит в пустой пиздеж ради пиздежа, просто ни о чём.
Полистал канал, какой-то очередной совкодрочер-левачок у которого все либерахи и троцкисты, но чтобы выделиться еще трапов пропагандирует. Дайте угадаю, он ни разу в жизни не работал, да? Тем более на заводе, верно? Очередной защитник пролетариата с дивана.
Так это не совкодрочер, а очередной фанат бункерных дедов антиревизионистов, которые считали, что если в доме стоит телевизор, то это буржуазность и разваливает социализм.
Буквально христиане X века/нынешние мусульмане. Любая привязка к материи мешает тебе принимать смерть ради коммунизма.
Но настоящий коммунизм отправит тебя насмерть и не спросит хочешь ты или нет. Просто бункерные деды слишком слабые в своих Албаниях.

640x360, 2:19

720x1280, 0:23

576x1024, 0:18
Таргоношизик, ты как считаешь? Попробой кинуть ему в личку ролики Таргона и Зайца про КНДР, вдруг ему понравится.
Он не размышляет о революции, он не думает о Сталине, он не донатит Тарногскому и Рудому на бусти. Какая тут революция? Смех да и только.
.
из комментов
.
Ну а вообще, в последнее время мои личные наблюдения за всем творяшимся пердимоноклем приводят к неутешительным выводам. Но озвучивать прогнозы и оценки я бы не стал, дело это предельно неблагодарное в последнее время...
.
Тут ведь как? Где-то убыло, где-то прибыло. Вопрос в том, каков будет итоговый баланс:)))
.
https://konnovmaksim.livejournal.com/486594.html
Если нечего сказать, то лучше молчать. Надеюсь эту тупую скуфскую рожу мобилизуют и сбросят пивным пузом на харьков
Аналитика уровня Константина Семина, а может быть даже и выше.
Ее же выписали из левых.
Да, мне тоже интересно, зачем славную фамилию Тарногский коверкают и называют Глеба Таргонским? Заебал уже этот цирк.
Левый движ это даже как выражение хуета. Собрать в одном помещении тех, кто называет себя левыми и они друг друга переубивают.
Почему ты недоволен?
У тебя есть повод убить зумеров, а ты ебало крючишь, что как жаль они не с нами. Неужели разбить ему голову об асфальт хуже, чем если бы он сидел на канале какого-нибудь шиза и писал какой плохой капитализм.
>чел никакой не курьер
>не живет в кладовке
ага, а войска КНДР не присутствуют в курской области, это всё происки западных пропагандонов
Западных людей надо истребить независимо от того насколько плохо живут в России.
>Почему ты недоволен?
Неэффективнность леваков. Годы пропаганды и вот результат - пердикс на краю Москвы живёт в капсуле смерти и не думает о революции.
А толку от думателей о революции? Это могло быть стать препятствием для расправы над ними.
>живёт в капсуле смерти
Ты пытаешься распропагандировать меня за путинизм? Если он истребляет зумеров, то может делает все правильно.
Почему он носит сумку без эмблемы доставки?
Ты просто дурачек с автозаменой
До конца лета обещают поднять красное знамя над Покровском.
Ответ неверный - приговор - геноцид.
Надо снять было про афанасьева, а назвать чучело. Он настолько уже опозорился много раз и показал себя двуличным негодяем, что я не понимаю как кто-то православный может одобрять его существование.
Хотя православные одобряют грех, русская община из чернобородых брюнетов.
Да, единственное что можно сделать это истреблять этих созданий отдаленно напоминающих людей. И детей, конечно, чтобы ген зла уничтожить.
Да над тем простором
Два сокола ясных
Вели разговоры.А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол — Таргонский,
Второй сокол — Зайцев; Первый сокол — Таргонский,
Второй сокол — Зайцев,
Возле них кружились
Соколята стаей.
Сейчас в ходе работы выясняется, что даже консервативные ценности семидесятых годов они поесть не могут. Например, то же самое аниме «Кэнди-Кэнди». Это классическая история, где девочка ждёт принца. Пропаганда женской покорности, трудолюбия, всепрощения и т.д. Типичный консерватизм. По идее им должно нравиться.
Но нет! Им не нравится, что девочка ждёт принца. Как ни странно, они, даже будучи консерваторами, не могут принять милашку Кэнди. Почему?
А они требуют от героини — внимание! — активности, агентности. Чтоб она не ждала, а активно действовала. Далее, они хотят от неё рефлексии и политической сознательности (эм... ладно?). В свою очередь от истории они хотят реализма (видимо, вместо принца должен быть обычный мужичок?).
Но ведь это же требование либеральной повестки!
Такие вот у нас trads на Дваче, ничего не скажешь.
Это всё показывает, насколько современные правачки — жентмуны без исторической памяти.
Оба хуже.
афанавесь тащеста левачок и двигает мраксистскую пропоганду с точки зрения монархии.
По мнению порвачков и гитлер и путин левые и даже училка заставляющая делать уроки левая

Мнение?
Если Сталин негодяй, то как назвать современного обывателя?
Если Сталина надо осудить, то какая мера будет исчерпывающей для современного обывателя?
Товарищ Сталин не негодяй, а страж советов и народовластия в Советском Союзе. Троцкисты вечно пытаются его оклеветать за то, что он поднял Россию и все остальные союзные республики с колен, накормил их и научил как жить. Когда Сталин умер весь Союз плакал где-то в районе месяца, а потом еще год не смеялся, а после, если даже смеялся, то потом плакал, так как вспоминал, что товарища Сталина уже нету в живых.
Современного обывателя нужно расстрелять. Расстрелять за то, что отверг учение товарища Сталина и других заменив его грязными зелеными бумажками и мелкобуржуазным мещанством. Это учение нельзя отвергать потому, что оно верно, а потому и научно.
Самая важная новость этого месяца для коммисвиней настырно ими игнорируется.
Напоминаю, что партия КПРФ, это партия провластная и пропутинская, а это значит что это решение на уровне даже не Зюганова, но на уровне Путина.
Ну конечно коммисвинявым пидорасам очень неприятно, ведь они сколько лет кукарекают, что КПРФ это неправильные коммисвиньи, но за рычагами управления коммихрюша конечно идёт в КПРФ.
Про ВПН
Интернет — объективно последний островок свободы. Заблокированные сайты так и вдвойне интересны.
Где ещё можно погулять по либеральному миру животных, как не в твиттере? Где увидеть обзоры на кимбао, пейзажи и рассказы о жизни в Донецке, как не в рилсах Инстаграма? Ни вк, ни на Ютьюбе, ни тем более в аполитичном ТикТоке у меня никогда не было таких патриотических рекомендаций, как в заблокированной «Инсте».
Радость моя якобинская. В голове лишь одна фраза: «Чем хуже, тем лучше». Этот запрет — агония, бессильная злоба и старческий маразм в одном флаконе. Наблюдать за этим — прекрасно.
Отмена подобных дебильных законопроектов — не то, за что нужно бороться. Это симптом, а не причина.
Такие инициативы лишь подтверждают необходимость революционных по масштабам преобразований. Они демонстрируют, что рыба гниёт с головы, что система нежизнеспособна, что отмершее не может быть заменено внутри неё на новое.
Зачем собирать подписи за его отмену, как ребята из «Общества Будущего»? Зачем рассуждать о технической реализуемости закона, об ограничении свобод, о недоверии власти к народу? Ответы давно очевидны.
Актуальным теперь становится только один вопрос — вопрос о политической власти. Именно его нам предстоит задавать. И время для его решения неумолимо приближается.
Как бы комментировать воровство нынешнего русского Начальства - то можно этим заниматься 24/7, и все равно времени не хватит, но иногда все-таки масштабы поражают даже меня, хотя вся история послесоветской России - это история банды воров и жуликов, дорвавшихся до власти.
"Ленинский районный суд Владивостока принял решение об изъятии 821 объекта недвижимости бывшего мэра города Владимира Николаева и его родственников."
Может, именно поэтому русские так упрямо уважают одного секретаря ЦК ВКП(б), несмотря на все разоблачения?

Идея не моя, но понравилась и решил сделать картинку.
>пренебрежительного отношения к гражданам страны
Так капитализм тут не причем, просто они плохие люди, полностью лишены любой добродетели и любой непротиворечивой системе ценностей оцениваются как зло.
Начал смотреть антисталинский новый ролик от одного из эмигрировавших лево-либералов и иноагентов Рудого. В нем он повествует о том, как Сталин коммунистов уничтожал.
Первые 20 минут вызывают состояние «рука-лицо», - по степени историзма - мое почтение (нет). Особенно забавно комментировать чудовищные сталинские репрессии, не имея на руках никаких материалов дел «политических репрессантов»вообще, зато цитируя щедро троцкистов и Хрущева.
В остальном - не тратьте время на просмотр. Я откомментирую не сам ролик даже, а череду набросов в нем. Так что смотрите сразу разбор мой.
➡️➡️За страдания - не стесняйтесь донатить на шоколадки сюда: 5536914033346069
>Начал смотреть
Как закончит смотреть, пусть тоже об этом пост напишет. И про то как и что поел сегодня. И сколько раз пукнул за день тоже надо написать. Это ведь так интересно.
И ссылку с картой для доната пусть сразу в начале поста продублирует. И ещё раз в середине текста.
Детская забава. Человек думает, что если негр будет нести хуйню, то другие негры не дадут ему по ебалу. А если коммунист будет нести хуйню, то другие коммунисты не репрессируют его.
Я же свой! Я же свой! Это ошибка!
Нет ошибок. Все люди смертны. Все люди должны служить.
Визит стал возможным несмотря на давление со стороны прозападных СМИ и попытки демонизации любого сближения с Россией.
Болгарская сторона открыто выразила несогласие с антироссийскими санкциями и поддержала идею восстановления экономических и культурных связей.
Обсуждались конкретные меры: обмен студенческими программами, поддержка русскоязычного образования, сотрудничество в сфере энергетики и транспорта.
Когда политики говорят не лозунгами, а о деле — есть надежда. Болгария ещё раз показала: не вся Европа готова жить по лекалам Брюсселя и Вашингтона. Есть силы, которые помнят свою идентичность и не боятся говорить об этом вслух.
Вообще, если Возрождение поставит себе в программу восстановление мавзолея Димитрова (он был очень консервативен по всем вопросам), то левые димитровцы скорее за ними пойдут, чем за БСП.
Все же простите меня, но величайший болгарин Второй Мировой - это именно Димитров. В принципе, все лучшее, что было в Болгарии вышло в нем
А еще это вписывается в курс ресталинизации, это в принципе самый близкий друг Сталина из всех красных в то время.
Болгария это помойка уровня молдовы, румынии и украины. Единственный смысл существования которой это производить запрещенные вещества и работниц борделей для успешных европейских стран. Буквально колония
Ну к слову Таргонский нигде не тыкает, что обязательно нужно подписаться на его Бусти и отвечает на вопросы, если они вежливо задаются

слышь, а если Тарногскому на бусти подписаться, то можно будет ему прописать с вертухи в щщи?
Попробуй, хуле
Первое. Вот у меня сложилось такое впечатление из контекста повествования. Сталинская централизованная модель (которая и привела к репрессиям) заимствована из идей ленинизма-большевизма. Ленин разработал свою модель удержания революционной власти из идей левого якобинства и отрицательного опыта Парижской коммуны. Значит ли это, что любая новая революция автоматически ведёт к массовым репрессиям революционеров? Возможно я ошибаюсь и Андрей не это хотел сказать, но у меня сложилось именно такое впечатления от просмотра.
Второе. Я давно заметил, что спор между троцкистами и сталинистами вспыхивает только на этапе общественного спада левого движения. Ну то есть когда людям нечем заняться, они начинают крутить эту старую “шарманку” по-новой. Новых архивных данных большого террора не рассекречено, новых вводных нет, поэтому аргументация с обеих сторон не меняется десятилетиями. Сегодня это даже не спор между сталинистами и троцкистами, а спор между двумя фан-клубами Сталина и Троцкого. Причём фанаты свято уверены, что подобное времяпрепровождение в уютных реконструкторских организациях как-то решает актуальные проблемы современности. Нет, товарищи. Не решает. Вообще никак не решает. Тогда возникает вопрос к Андрею: зачем подпитывать такими роликами этот бесплодный спор, если он ни к чему не приводит?
Третье. После просмотра сложилось впечатление, что все сталинисты одинаковы и все они больны охранительством. Что все они некие ивашки, которых Вадым Вадымыч может обдурить символическими цацками и новыми памятниками Виссарионовичу. Андрей, ты реально так думаешь?
Закон «о мыслепреступлении» (резонансные штрафы в интернете по использованию VPN и поиску экстремистских материалов) в третьем чтении на заседании Госдумы поддержало двумя руками ЗА (помимо «Единой России»):
👉 4 члена фракции ЛДПР (Журавлёв, Наумов, Свинцов, Шайхутдинов);
👉 2 члена фракции «Новые люди» (Леонов, Чемерис);
👉 4 члена фракции «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (Гусев, Ким, Лантратова, Терентьев).
☝️ И только лишь в КПРФ ни один депутат не проголосовал ЗА этот репрессивный законопроект.
Закон дырявый, будет использоваться исключительно к тем, кто выебывается
>👉 2 члена фракции «Новые люди» (Леонов, Чемерис);
Кек, зато пиздежа от даванкова было, будто они всей партией против.
Вроде у пенкина такая опцыя есть, за особую плату он готов выйти с любым виталямбой один на один

Чё несут блять 😡🤦♀️ н
Сколько процентов населения умерло за первые 30 лет советской власти и сколько российской?
Владимир Десятников, который был давним другом Леонова, в своём дневнике за 4 марта 1981 года записывает:
«Двадцать четыре года Леонов был депутатом Верховного Совета СССР. За это время им написано 8000 писем в ответ на вопросы трудящихся. К своим депутатским обязанностям Леонов всегда относился очень ответственно. Однажды его пригласили на собрание депутатов, где он услыхал заявление одной депутатки, что она повесила табличку: дескать, по жилищным вопросам трудящихся не принимает.
- Как наша рабоче-крестьянская власть могла воспитать такого социального урода, ставшего ещё и депутатом? - заключил Леонов. — Депутат не может, не имеет права отгораживаться от народа.
Когда Леонову стало в тягость депутатство (по возрасту), он сам отказался от него. Дело дошло до того, что ему стало невозможно работать, так как люди дежурили в его подъезде, он раздавал им деньги, хлопотал, и плакал, и расстраивался, когда прикасался к народному горю.
Однажды к нему на приём пришла поздней осенью солдатская вдова с тремя детьми. Старший мальчик шёл по мерзлой земле в одних носках, младшие были на руках у матери. Увидев эту картину, услышав плач детей, Леонов не вытерпел. Вместе со всеми заплакал и он. Письма депутатского периода давали и дают Леонову богатейший материал из жизни народа, его нужд, запросов и мечтаний.
Однажды Леонов получил письмо, которое и до сих пор не может забыть. Писала молодая женщина, мать восьмилетней девочки. Её муж развёлся с ней и привел новую жену в комнату размером 7 кв.м, где стояли друг напротив друга две кровати, у окна стол. Ночью молодые занимались любовью, и женщина призналась Леонову, что если ей не помогут в жилищном вопросе, то она либо зарежет молодых, либо наложит руки на дочку и себя.
- Ну как после этого не заниматься жилищным вопросом, - вздохнул Леонов. - Да я так «расскрёб» местный Совет депутатов, что они, наверное, и по сей день меня помнят, - едва сдерживая ярость, сказал Леонид Максимович.
- Или ещё вот, - продолжал Леонов. - Мне написал инвалид, несчастный человек, страдающий недержанием кала. Он жил в одной комнате, где кроме него проживало ещё восемь человек - две семьи. «Что мне делать? - спрашивал мой адресат. - Как избавить окружающих от того ада, в котором они живут по моей вине?» Вот как ставился вопрос. И что же мне было делать? Тоже отказаться от приёма «по жилищным вопросам»?
Странное дело, - заключил Леонид Максимович, - власть наша народная, а многие избранники её понимают своё положение как новую ступень для личного благополучия и «усовершенствованного» потребления».
Владимир Десятников, который был давним другом Леонова, в своём дневнике за 4 марта 1981 года записывает:
«Двадцать четыре года Леонов был депутатом Верховного Совета СССР. За это время им написано 8000 писем в ответ на вопросы трудящихся. К своим депутатским обязанностям Леонов всегда относился очень ответственно. Однажды его пригласили на собрание депутатов, где он услыхал заявление одной депутатки, что она повесила табличку: дескать, по жилищным вопросам трудящихся не принимает.
- Как наша рабоче-крестьянская власть могла воспитать такого социального урода, ставшего ещё и депутатом? - заключил Леонов. — Депутат не может, не имеет права отгораживаться от народа.
Когда Леонову стало в тягость депутатство (по возрасту), он сам отказался от него. Дело дошло до того, что ему стало невозможно работать, так как люди дежурили в его подъезде, он раздавал им деньги, хлопотал, и плакал, и расстраивался, когда прикасался к народному горю.
Однажды к нему на приём пришла поздней осенью солдатская вдова с тремя детьми. Старший мальчик шёл по мерзлой земле в одних носках, младшие были на руках у матери. Увидев эту картину, услышав плач детей, Леонов не вытерпел. Вместе со всеми заплакал и он. Письма депутатского периода давали и дают Леонову богатейший материал из жизни народа, его нужд, запросов и мечтаний.
Однажды Леонов получил письмо, которое и до сих пор не может забыть. Писала молодая женщина, мать восьмилетней девочки. Её муж развёлся с ней и привел новую жену в комнату размером 7 кв.м, где стояли друг напротив друга две кровати, у окна стол. Ночью молодые занимались любовью, и женщина призналась Леонову, что если ей не помогут в жилищном вопросе, то она либо зарежет молодых, либо наложит руки на дочку и себя.
- Ну как после этого не заниматься жилищным вопросом, - вздохнул Леонов. - Да я так «расскрёб» местный Совет депутатов, что они, наверное, и по сей день меня помнят, - едва сдерживая ярость, сказал Леонид Максимович.
- Или ещё вот, - продолжал Леонов. - Мне написал инвалид, несчастный человек, страдающий недержанием кала. Он жил в одной комнате, где кроме него проживало ещё восемь человек - две семьи. «Что мне делать? - спрашивал мой адресат. - Как избавить окружающих от того ада, в котором они живут по моей вине?» Вот как ставился вопрос. И что же мне было делать? Тоже отказаться от приёма «по жилищным вопросам»?
Странное дело, - заключил Леонид Максимович, - власть наша народная, а многие избранники её понимают своё положение как новую ступень для личного благополучия и «усовершенствованного» потребления».
Младшая Мизулина
История такова: Сталин предложил разработать и в конце 40-х "план преобразования природы". Он был направлен на несколько вещей:
- высадку восьми крупнейших лесополос, общей длиной в 5300 километров, чтобы предупреждать пылевые бури, суховеи и задерживать снег, что особенно важно в таких местах, как Поволжье.Кроме того, ставилась задача (помню пятый класс советской школы) борьба с оврагами, рост которые стали критически влиять но количество пахотных земель.
В частности, при посадках лесополос использовался метод гнездовой посадки деревьев, предложенный Т.Д. Лысенко, а потом широко использованный в США, например, для восстановления популяции белой сосны в Миннесоте и вообще в городском озеленении. Ну. читать, американскую интерпретацию этой истории - отдельная песня. Да, в США аналогичный метод применялся. но исходя из других идеологически убеждений и с другими целями, как то: экологическая устойчивость, экономия ресурсов, создание микроклимата., тогда как Лысенко отрицал генетику. (Будучи директором института генетики. Ага)
- внедрение парово-травопольной системы, разработанной В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом и обеспечивающей, как бы мы сегодня сказали, экологически чистое производство зерновых и, одновременно, обеспечение кормами животноводства.
- создание водоемов и рыбохозяйств, занятых разведение рыб - вместо морского вылова. Это отдельная история - вместо рыбохозяйств Хрущевым был создан океанский рыболовный флот, главной целью которого , по мнению ряда специалистов, был доступ начальства к валюте, что сделало рыбную отрасль первой полностью коррумпированной отраслью в СССР.
Но не об этом преступлении Хрущева идет речь. А вот о чем: Сталинский план преобразования природы был нацелен, во-первых, исключительно на хорошо изученную европейскую часть территории СССР и, во-вторых, предполагал интенсификацию сельского хозяйства.
Хрущев решил, вероятно "обойти Сталина", решил сделать СССР экспортером хлопка, который рос в Средней Азии, для чего перенаправил воды Амударьи и Сырдарьи на орошение хлопковых полей... и убил Аральское море, которое только за счет разведения рыбы могло перекрыть все доходы от хлопка, не говоря о минеральных ресурсах И это стало величайшей экологической катастрофой за едва ли не всю историю человечества.
История Арала - выдающийся пример того, как один невежественный мудак с космическими амбициями за считанные годы способен превратить благодатное место в ядовитую пустыню размером почти в Австрию, Чехию и больше Латвию.
Если Россия сохранится в каком-то в виде, то три человека войдут в ее историю, выражаясь языком Соловьева, как абсолютные бесы и будут прокляты в веках: два дебила - Хрущев и Горбачев, - и алкоголик Ельцин.
История такова: Сталин предложил разработать и в конце 40-х "план преобразования природы". Он был направлен на несколько вещей:
- высадку восьми крупнейших лесополос, общей длиной в 5300 километров, чтобы предупреждать пылевые бури, суховеи и задерживать снег, что особенно важно в таких местах, как Поволжье.Кроме того, ставилась задача (помню пятый класс советской школы) борьба с оврагами, рост которые стали критически влиять но количество пахотных земель.
В частности, при посадках лесополос использовался метод гнездовой посадки деревьев, предложенный Т.Д. Лысенко, а потом широко использованный в США, например, для восстановления популяции белой сосны в Миннесоте и вообще в городском озеленении. Ну. читать, американскую интерпретацию этой истории - отдельная песня. Да, в США аналогичный метод применялся. но исходя из других идеологически убеждений и с другими целями, как то: экологическая устойчивость, экономия ресурсов, создание микроклимата., тогда как Лысенко отрицал генетику. (Будучи директором института генетики. Ага)
- внедрение парово-травопольной системы, разработанной В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом и обеспечивающей, как бы мы сегодня сказали, экологически чистое производство зерновых и, одновременно, обеспечение кормами животноводства.
- создание водоемов и рыбохозяйств, занятых разведение рыб - вместо морского вылова. Это отдельная история - вместо рыбохозяйств Хрущевым был создан океанский рыболовный флот, главной целью которого , по мнению ряда специалистов, был доступ начальства к валюте, что сделало рыбную отрасль первой полностью коррумпированной отраслью в СССР.
Но не об этом преступлении Хрущева идет речь. А вот о чем: Сталинский план преобразования природы был нацелен, во-первых, исключительно на хорошо изученную европейскую часть территории СССР и, во-вторых, предполагал интенсификацию сельского хозяйства.
Хрущев решил, вероятно "обойти Сталина", решил сделать СССР экспортером хлопка, который рос в Средней Азии, для чего перенаправил воды Амударьи и Сырдарьи на орошение хлопковых полей... и убил Аральское море, которое только за счет разведения рыбы могло перекрыть все доходы от хлопка, не говоря о минеральных ресурсах И это стало величайшей экологической катастрофой за едва ли не всю историю человечества.
История Арала - выдающийся пример того, как один невежественный мудак с космическими амбициями за считанные годы способен превратить благодатное место в ядовитую пустыню размером почти в Австрию, Чехию и больше Латвию.
Если Россия сохранится в каком-то в виде, то три человека войдут в ее историю, выражаясь языком Соловьева, как абсолютные бесы и будут прокляты в веках: два дебила - Хрущев и Горбачев, - и алкоголик Ельцин.
Хрущев дал людям пенсии, бесплатные классы в школе, раздал хрущевки, доломал гулаг, поднял зарплаты. Насрать вообще на преподу и праекты рябого, хуй соси.

Блядь ну Хрущ и мудак. Хорошо, что этого дебила отстранили.
Хуйня какая-то. А может мультфильм снятый в 40ых годах носил ценности не 40ых годов, например.
Какая разница когда он снят, может снимали либералы.
Да и что-то я не вижу женской покорности в ожидании принца. Женская покорность это ж за кого отец отдал, за того и пошла.
Хуйня какая-то. А может мультфильм снятый в 40ых годах носил ценности не 40ых годов, например.
Какая разница когда он снят, может снимали либералы.
Да и что-то я не вижу женской покорности в ожидании принца. Женская покорность это ж за кого отец отдал, за того и пошла.
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
1. Россия наносит уничтожающий удар одновременно по Британии, Франции и местам расположения ядерного оружия в Германии.
На удар расходуется примерно 30% от наличных тактических зарядов и 20-30% стратегических.
Удар двухуровневый, но одновременный.
Первый - "площадной". Используются системы типа "Орешника" с 30-50 кассетным ядерными боеголовками массой по 40-50 килограммов по 50 килотонн каждая. Цель этого удара - устрашение.
Второй уровень - удар стратегов в количестве порядка 1000-1500 штук энергией 1 и выше мегатонн ТНТ. Цель этого удара уничтожение любых возможностей ответного удара - то есть заглубленных командных, мест пуска, подводных лодок и т.д.
2. Одновременно с внезапным уничтожающим ударом Россия предупреждает США о том, что не имеет в виду атаковать территорию США, если США не атакуют Россию. Более того, Россия предлагают США справедливый раздел Континента.
Тем самым, США ставится перед выбором - ударить по России и... сделать Китай абсолютным мировым гегемоном. Хотя Россия тоже потеряет шансы. В то же время попытка США атаковать не только Россию, но и "ни с того, ни с сего", Китай, обернется просто самоубийством США, так как они столкнуться с совместным ядерным потенциалом России, Китая и, подозреваю, КНДР тоже.
Оценка состоит в том, что США не будут втягиваться в европейскую войну на таких условиях. Ибо, смысла нет.
Кто больше раздал хрущёв или Брежнев?
Наивный крестьянский пилорашка.
Гулаг никто не ломал, его переименовали и он существует до сих пор под аббревиатурой ФСИН.
Он никогда не исчезнет пока люди ищут путь жить без долбоебов
Ответ — так перемалываются силы ВСУ — весом, но недостаточен. Ведь так (пусть и в чуть меньшей мере из-за превосходства в воздухе) перемалываются и силы ВС РФ. Противник при трещащей обороне несёт немалые потери, но и наступающие тоже и так же несут потери.
Единственная разумная цель текущего медленного наступления (повторю, наступления без перспектив стратегических глубоких прорывов в стиле Второй мировой) это подвинуть линию фронта максимально близко к Харькову, Днепропетровску и Запорожью. Пока у ВС РФ есть полное превосходство в авиации и частичное в артиллерии, существует возможность продавить фронт поближе к линии этих украинских мегаполисов.
Для современной Украины эти города — Харьков, Днепропетровск, Запорожье — именно мегаполисы. Это сегодня, даже с учетом всех беженцев и релокантов, порядка 10% населения вей территории, подконтрольной режиму Зеленского.
Линия фронта, пройдя вблизи этих мегаполисов, не только затруднит всю опирающуюся на них тыловую логистику ВСУ, но и сделает максимально сложным и затратным содержание этих городов. Полностью эвакуировать 10% населения Украины в текущих условиях невозможно, а содержать в прифронтовых условиях весьма дорого.
Весьма дорого кормить, снабжать электричеством и всем прочим прифронтовые мегаполисы с общим населением порядка трёх миллионов человек. Особенно это дорого, когда противнику, т.е. ВС РФ, подвинув фронт поближе, станет куда проще контролировать — КАБами, ракетами, дронами и дальнобойной артиллерий — грузовые и прочие потоки в эти города.
Поскольку режим Зеленского существует и воюет в первую очередь за счёт финансовой и материальной поддержки с Запада, то и все эти дополнительно выросшие затраты тоже лягут на Запад. То есть, медленное наступление ВС РФ поближе к Харькову, Днепропетровску и Запорожью, не только перемалывает силы ВСУ, но и делает Украину всё более дорогостоящей и неудобной для Запада.
Ответ — так перемалываются силы ВСУ — весом, но недостаточен. Ведь так (пусть и в чуть меньшей мере из-за превосходства в воздухе) перемалываются и силы ВС РФ. Противник при трещащей обороне несёт немалые потери, но и наступающие тоже и так же несут потери.
Единственная разумная цель текущего медленного наступления (повторю, наступления без перспектив стратегических глубоких прорывов в стиле Второй мировой) это подвинуть линию фронта максимально близко к Харькову, Днепропетровску и Запорожью. Пока у ВС РФ есть полное превосходство в авиации и частичное в артиллерии, существует возможность продавить фронт поближе к линии этих украинских мегаполисов.
Для современной Украины эти города — Харьков, Днепропетровск, Запорожье — именно мегаполисы. Это сегодня, даже с учетом всех беженцев и релокантов, порядка 10% населения вей территории, подконтрольной режиму Зеленского.
Линия фронта, пройдя вблизи этих мегаполисов, не только затруднит всю опирающуюся на них тыловую логистику ВСУ, но и сделает максимально сложным и затратным содержание этих городов. Полностью эвакуировать 10% населения Украины в текущих условиях невозможно, а содержать в прифронтовых условиях весьма дорого.
Весьма дорого кормить, снабжать электричеством и всем прочим прифронтовые мегаполисы с общим населением порядка трёх миллионов человек. Особенно это дорого, когда противнику, т.е. ВС РФ, подвинув фронт поближе, станет куда проще контролировать — КАБами, ракетами, дронами и дальнобойной артиллерий — грузовые и прочие потоки в эти города.
Поскольку режим Зеленского существует и воюет в первую очередь за счёт финансовой и материальной поддержки с Запада, то и все эти дополнительно выросшие затраты тоже лягут на Запад. То есть, медленное наступление ВС РФ поближе к Харькову, Днепропетровску и Запорожью, не только перемалывает силы ВСУ, но и делает Украину всё более дорогостоящей и неудобной для Запада.

Джва дня назад в гнилозубой островной пакестаноублюдии ввели порно по паспортам, но прогрессивные левачки молчат.
Дискорд активно используется пдф-файлами для обмена процессорами
Эту новость даже на западе неактивно обсуждают, хотя по факту она в разы жесче запретов впнов. Государство без проблем нагнуло все типа свободные корпорации и создало на каждого папочку с фетишами. Литерали 1984 цифровой гулаг запрещает дрочить

Ради коммунизма я готов пожертвовать собой и оплодотворять азиаток бесплатно!
Когда выражение НАШ СЛОНЯРА верно во всех всех смыслах
Последние ограничения на прием женщин в армию отменены в Японии
С 1 августа они смогут служить даже в подразделениях ядерной, биологической и химической защиты, сообщило информационное агентство Kyodo. Военное ведомство объяснило свой шаг повышением там мер безопасности.
Для обеспечения личной безопасности они получат особое защитное обмундирование и будут передвигаться в специально оснащенных автомобилях.
Сдались бы няшной японочке или нет?
ты че, там нету армии, там силы самобороны!11
Однако в истории периодически всречается интересная штука - интеллектуалы которые решили перейти на Темную Сторону и возлюбили правую идеологию (они сами называют это "консерватизм").
И решили идейно обосновывать благодетельность элитных элитариев, классового неравенства, Сапог Начальника и прочие прекрасные прелести.
.
Можно предположить .что элитные элитарии - сэры, мэры, пэры и херы - в благодарность подгоняют таким умникам бочку варенья и корзину печенья.
Но на практике картина иная.
.
Из современных примеров - знаменитый поп, который в 00ые годы хотел сделать карьеру в право-клерикальном национализме.
Он писал книжки, вел блоги в соцсетях, раньше устаивал околоцерковные рок-фестивали, катался с байкерами на мотоциклах и тусовался с интелигентами.
Видимо. чувак считал себя незаменимым из-за своего мощного интеллекта и метил в кардиналы Ришелье.
Но ему выпала судьба отца Цупика.
.
"Дон Рэба сделал слабое движение рукой. Монахи приподняли отца Цупика и, все так же бесшумно ступая, вынесли за портьеры."
.
Примерно такая же судьба была у их коллег в прошлом: Михаил Меньшиков, Иван Солоневич, Иван Ильин.
.
Почему так вышло.
Господа правые интеллектуалы делали вид, что защищают Веру, Царя и Отечество от революционной нечисти, тогда как по факту защищали мутных барыг и откровенную братву.
Прямо говоря, господа правые интеллектуалы пытаются защищать тех, кто в их защите не нуждается.
.
Право-клерикальному национализму в общем то и не нужны умные идеологи.
Позднесоветских интеллигентов конца 80ых, ударившихся в религию и ценивших мистическое умничание -давно нет.
.
Сами господа элитные элитарии - сэры, мэры, пэры и херы - люди простые и западают на святых людей формата Григория Ефимовича Распутина.
.
Массовой пастве данной идеологии нравятся проповедники у коих все Па Простаму : бабе рога обламывать, детей бить, сожительницы без брака -проститутки, большевики- шпионы, Ленин еврей.
Однако в истории периодически всречается интересная штука - интеллектуалы которые решили перейти на Темную Сторону и возлюбили правую идеологию (они сами называют это "консерватизм").
И решили идейно обосновывать благодетельность элитных элитариев, классового неравенства, Сапог Начальника и прочие прекрасные прелести.
.
Можно предположить .что элитные элитарии - сэры, мэры, пэры и херы - в благодарность подгоняют таким умникам бочку варенья и корзину печенья.
Но на практике картина иная.
.
Из современных примеров - знаменитый поп, который в 00ые годы хотел сделать карьеру в право-клерикальном национализме.
Он писал книжки, вел блоги в соцсетях, раньше устаивал околоцерковные рок-фестивали, катался с байкерами на мотоциклах и тусовался с интелигентами.
Видимо. чувак считал себя незаменимым из-за своего мощного интеллекта и метил в кардиналы Ришелье.
Но ему выпала судьба отца Цупика.
.
"Дон Рэба сделал слабое движение рукой. Монахи приподняли отца Цупика и, все так же бесшумно ступая, вынесли за портьеры."
.
Примерно такая же судьба была у их коллег в прошлом: Михаил Меньшиков, Иван Солоневич, Иван Ильин.
.
Почему так вышло.
Господа правые интеллектуалы делали вид, что защищают Веру, Царя и Отечество от революционной нечисти, тогда как по факту защищали мутных барыг и откровенную братву.
Прямо говоря, господа правые интеллектуалы пытаются защищать тех, кто в их защите не нуждается.
.
Право-клерикальному национализму в общем то и не нужны умные идеологи.
Позднесоветских интеллигентов конца 80ых, ударившихся в религию и ценивших мистическое умничание -давно нет.
.
Сами господа элитные элитарии - сэры, мэры, пэры и херы - люди простые и западают на святых людей формата Григория Ефимовича Распутина.
.
Массовой пастве данной идеологии нравятся проповедники у коих все Па Простаму : бабе рога обламывать, детей бить, сожительницы без брака -проститутки, большевики- шпионы, Ленин еврей.
Чтобы стать правым достаточно просто хорошо выучить историю и понять что от психбольных "левых" добра не стоит ждать.
Что такое добро и зло правый ещё познать не смог, потому что в отличии от Адама и Евы так и остался безмозглой обезьяной, нпс.
Выплаты за детей смысла не имеют. Это торг с людьми, которые не хотят их заводить: заведите детей, пожалуйста, мы вам денег дадим.
А силы надо направить на создание людей, которые сами все делают, чтобы детей обеспечивать.
И если мне хотят возразить нужно ли сводить жизнь людей до деторождения, то я отвечу, что жизнь простолюдина сейчас сведена к бытию пидорашкой ими же самими добровольно, поэтому свести их жизнь к полезной функции это лучшее оправдание их жалких червепидорских жизней.
Тысячелетия развития человеческой мысли, а ты пидорашка поешь оду невежеству, поэтому к тебе и могут испытывать только отвращение окружающие. Ты оскорбляешь своим существованием человеческий разум.
Ты как государство довёл всех до ситуации где дети - роскошь, откупиться за свои проёбы это ещё весьма мягко.
Зло это убийства во имя воображаемой хуйни, например. Вероломное заявление в красной среде, знаю.
Какой-то набор штампов и лозунгов, причем даже не оригинальных. Ты ведь даже не понял что я написал, лол.
Потому что я, в отличии от тебя, знаю.
Зло это пидорашьи бездоказательные указания, что зло это делать что-то не так как привыкли деревенские пидорашки. Убивать пидорашек это благо, потому что позволяет установить порядок и добродетельное общество
Ты показал, что тебе новизна важнее смысла слов, хотя ты их и не понял. На самом деле это не лозунги, а строгая аргументация логическая. Я просто не в настроении давать расшифровки слов разум или объяснять почему воспитывать к себе отвращение к неправильному одна из добродетелей.
>тебе новизна важнее
Чо блядь? Я пишу что любой знакомый с историей человек вас блядей прогрессивных готовых убивать миллионами за выдуманную хуйню будет обходить за версту.
>даже не оригинальных
>>55649
Да-да. Смысл своих же слов понять ты не можешь.
>вас блядей
Бляди это явление черни.
>прогрессивных
Прогресс это правая идея завязанная на национальном и культурном превосходстве.
>убивать миллионами
Убивать плохих людей надо, а то хороших очень мало (с)
>выдуманную хуйню
Так крестьяне называют все, что не могут съесть. Поэтому им чужда добродетель.
Если ты о реальной истории, то фигня получается ибо пидорашек убивают другие пидорашки.
>Так крестьяне называют все, что не могут съесть. Поэтому им чужда добродетель.
И при этом крестьяне не вредили человечеству никогда, получается слушать надо крестьян.
Есть те, кому скотское состояние противно, есть те, кто скотство считает нормальной жизнью. Вторые зовутся правыми.
Крестьяне это синоним вредителя человечеству, потому что это на 99% скоты, а не люди. И ничего удивительного, что к ним так и относились. Не было там никаких массово добрых хороших людей никогда, это всегда были пидорасы, которые то убьет кого-то, то изнасилуют, то обворуют. Ничего удивительного, что их детей бросали собакам на съедение.
Уничтожить их надо было и безжалостно. Единственная полноценно крестьянская страна оставшаяся в Европе в итоге показала всю нравственность крестьянства начав массово сжигать, насиловать, закидывать людей живьем в печи без всякого указания от начальства даже. А когда к ним пришли спросить за деяния - начали массовый суицид, потому что знали, что такой скот как они никто не будет оставлять.
Крестьянин это безумный пидораха одуревший от системы слабого надзора.
Поздравляем корейских товарищей! Корейскую войну следует изучать надлежащим образом!
https://youtu.be/5wqFGEjHxKE?si=LC0yVkAtzcPWaof1
Судя по всему ты просто ненавидишь людскую природу, но тебе при этом ещё хочнтся отделить себя от них. Заявление конечно громкое и бездоказательное, пассивная масса не способна отравлять собственную среду и самоуничтожаться без класса который воображает себя другим видом, странно что это нужно озвучивать.
Кайл Лэнгфорд намекнул, что трудовые лагеря могли бы «решить» проблему преступности и бездомности в штате. В комментариях он назвал это «рабочей моделью из истории».
Публикация вызвала массовое возмущение. «Мемориал Освенцима» осудил Лэнгфорда, обвинив в неонацизме и пренебрежении памятью жертв Холокоста.
В ответ на обвинения республиканец заявил, что «его немецкие предки улыбаются глядя на него», а его штаб назвал критику «нападками левых СМИ».
Экспорт КНДР в 2024 году - максимальный за 5 лет.
Согласно данным, опубликованным Корейским агентством по содействию внешней торговле и инвестициям (KOTRA) объём северокорейского экспорта в 2024 году составил 360 млн 440 тыс. долларов, что на 10,9% больше, чем годом ранее. Это самый высокий показатель с 2019 года. Объём импорта, напротив, снизился на 4,4% и составил 2 млрд 335 млн долларов. В результате дефицит внешней торговли сократился на 6,8%, до 1 млрд 975 млн долларов. Китай остаётся крупнейшим торговым партнёром Северной Кореи, на его долю приходится 98% всей внешней торговли страны. В пятёрку крупнейших партнёров также вошли Аргентина, Вьетнам, Нидерланды и Нигерия. Наибольшую долю в северокорейском экспорте заняли обработанные перья и пух уток и гусей. Далее следовали минеральное сырьё и продукция металлургии, включая сталь. Что касается импорта, то на первом месте оказались топливо и нефтепродукты, включая сырую и переработанную нефть.
Нет, государство вывело породу лемингов, которые не хотят жить и продолжать свой род.
Кто хотел во все времена находил средства и обеспечивал себе детей, а лемингов ещё уговаривают сбросить детей на подачки государства, а вместо того чтобы сделать свой род богаче у них вообще другие цели стоят. И цели надо сказать достаточно уебищные.
Тебе так похуй, пидорашка, что ты не можешь никак мимо пройти.
Ты просто чувствуешь, что ты плохой человек и острие упирается тебе в горло.
Это не человеческая природа, а пидорашья. Люди бывают разные, не все из них пидорахи.
>Заявление конечно громкое и бездоказательное, пассивная масса не способна отравлять собственную среду
Отсутствие у их действий масштаба не делает их лучше, даже наоборот ещё уебищнее. Так как это помимо того, что немощные дегенераты, так ещё и хуевые люди, которые не будучи способными нагадить глобально гадят по всякой мелочи.
>самоуничтожаться
Поэтому им надо помочь в этом.
Хрюкни!
Тогда зачем они остаются пиявкой Китая.
>сделать свой род богаче
У уважаемых людей род оч-оч-оч богатый. И живут по схеме "пристрой чадо на хлебную должность" чтобы все деньги, в семью, значить. И все равно, сколько у них в массе детей? Больше двух-трех?
Так они такие же леменги и детей завели как аксессуар. Эти люди и есть источник говна.
Есть люди которые не врут и не воруют. Ну да, кто не ворует, тот убивает, кто не врёт, тот кидает, бывают сорта. Пока ты веришь в качественные отличия целых сообществ быть тебе среди тех кого ненавидишь, дурость тоже грех.
Пидорашка не может поверить, что есть люди без потребности ссать в свой же колодец.
Давай следующий проход в то, что хуесосить плохих людей плохо тогда, от пидорашек иного и не бывает.
Каждому?
Питер Зейхан "Конец мира - это только начало. Экономика после краха глобализации."
Ну что ж, было довольно интересно. Написано очень легким языком.
Основные идеи:
- Глобализация - это было прекрасно! Благодаря ей мир вышел на пик потребления
и наслаждается разнообразной едой, смартфонами, интернетом и прочими современными
удовольствиями.
- Все это произошло благодаря Америке (США). Именно она создала этот Порядок (с большой
буквы), затрачивая кучу собственных усилий и ресурсов.
- А сейчас глупые неблагодарные жители различных стран плохо себя ведут и стараются
почему то ограничить влияние Америки, мечтая с дури о многополярном мире.
- Америка в результате гордо отвернется (от обязанности бесплатно следить за Порядком и
демократией на всем земном шарике).
- В конце концов без контроля порвутся все цепочки экономических связей и всему миру
станет очень бо-бо.
- Америке тоже, но в меньшей степени (благодаря географическому положению, накопленным
возможностям и прочим фишкам).
Наиболее меня удивило постоянное заклинание автора о скором крахе Китая.
Я так и не поняла, это такая авторская хотелка или действительно для этого есть
основания.
Очень бы хотелось почитать что-то более серьезное по этому поводу (о современной
мировой экономике). Если кто может, посоветуйте, пожалуйста.
Правые некоторые верят в самосбываюшиеся предсказания.
Почему в свой? В чужой. Ты же сам такой, по собственным словам. Попытайся спорить, а не талдычить что ты нитакуся.
У тебя окончательно всякая логическая связь потеряна.
Попытайся спорить, а не галлюцинировать.
Ты написал что быдло плохое ибо обладает общечеловеческими "плохими" качествами, я возразил что они всё ещё общечеловеческие, дальше переход на личности. Легче надо относиться к спорам, я тебя не убиваю возражениями.


https://ravenna.su/product/naksality-partizanskaya-vojna-v-indii/
Из описания:
Восстание наксалитов в Индии – одна из до сих пор живущих Народных войн в современности. В конце 1960-х, когда коммунисты вошли в правительства штатов Индии, долгожданного левого поворота в стране каст не предвиделось. Напротив, партработники пошли на сговор с правительством.
В ответ на это, в небольшой деревушке Наксалбари восстало движение партизан, которые обявили Народную войну помещикам и империалистам. Движение это настолько укоренилось в обществе, у крестьян, бедняков и низших каст, что правительство никак не может из побороть – даже спустя 50 лет.
Данная книга – попытка освещения событий, происходящих сейчас. Тех событий, где молодые люди уходят в джунгли с автоматом на плече, ведут партизанскую войну и поднимают красное знамя.
Блин, какой же Таргон крутой.
Это называется подмена тезиса. Ты сам ее описал.
Типичная логическая ошибка. Я тебе пишу о пидорашьих качествах, ты подменяешь на общечеловеческие
Так смысл не в споре, а в истреблении пидорашек

>Наиболее меня удивило постоянное заклинание автора о скором крахе Китая.
кетай проигрывает тарифную войну. поток контейнеров из кеташки в сшашку падает. удавка экономическая затягивается. густой волос кси должен что-то делать, время уходит. будет война
>Я так и не поняла, это такая авторская хотелка или действительно для этого есть основания.
основания есть, грядет мировой махач за место гегемона. кетай с евросовком будут пытаться оспорить право сшашки быть смотрящим на земном шарике.
кетай влетит в тайвань и мьянму.
сшашка заступится за тайвань и перекроет все проливы (в том числе точно перекроет суэц, возможно и ормуз), параллельно влетит в канаду и гренландию, евросовок влетит в сшашку и рашку, рашка уебёт хохлов и будет мобка с последующим сво в балтике и скандинавии. пыня с вероятностью 99,99% будет на стороне сшашки против евросовков, но не против кетая, с ним будет холодный нейтралитет.
>кетай проигрывает тарифную войну. поток контейнеров из кеташки в сшашку падает. удавка экономическая затягивается. густой волос кси должен что-то делать, время уходит. будет война
Нет смысла никакого в написанном. Нет смысла воевать китаю за сбыт. Зачем ему сбывать товары США? Прямо ответ по экономической теории можно получить?
>основания есть, грядет мировой махач за место гегемона
У одной стороны нет войск. Войны не будет.
По моему, ты хочешь натянуть войну за сбыт, но войны за сбыт не может быть, когда производитель один.
>Нет смысла воевать китаю за сбыт.
а куда ему товары девать?
>Зачем ему сбывать товары США? Прямо ответ по экономической теории можно получить?
чтобы прибыль от продажи получить, не? но сбыт в сша это не цель войны, лол, основное это контроль над торговыми путями и ресурсами
>У одной стороны нет войск. Войны не будет.
основная часть войны будет на море и в воздухе, у евросовка есть авиация и флот. ну а армий хватит, чтобы занять пыню на балтике и в скандинавии, ну положим ещё у себя мобку проведут
>а куда ему товары девать?
Так, а зачем их именно в США скидывать?
>чтобы прибыль от продажи получить, не?
А что толку продавать в долг стране без собственного производства?
> основное это контроль над торговыми путями и ресурсами
Ну будет контролировать США, товары не будут идти, но они и из другого места не пойдут, потому что другого места нет. Войны за сбыт не получается.
>основная часть войны будет на море и в воздухе, у евросовка есть авиация и флот.
И что будут делать?
> ну положим ещё у себя мобку проведут
Так оружия нет, во-первых.
Во-вторых, без китая никаких товаров уже не будет.
тюрьма превращает в коммунистов!
Да, подменяю, пидорахи изобрели воровство и обман. Когда ты эволюционировал до ненависти к определённым группам тебе всё ещё есть куда расти, ведь как минимум всех людей хорошо бы захуярить, минимум.
Я даю Трампу десять дней чтобы он кончил пиздЕть
и занялся наконец своими срочными внутренними делами.
Ты левак?
>Так, а зачем их именно в США скидывать?
там рынок богатый и ёмкий, но я не конкретно сша имел в виду, а весь мир. кетай будут отрезать от всего мира.
>А что толку продавать в долг стране без собственного производства?
производства ширпотреба? а зачем оно нужно, если можно его скинуть сателлитам нищим, а самим держать при себе наукоёмкие и высокомаржинальные производства
>Ну будет контролировать США, товары не будут идти, но они и из другого места не пойдут, потому что другого места нет.
что ты имеешь в виду?
контролирование сша торговых путей это вопрос строительства шёлкового пути.
то что китай мировая фабрика, так его душат уже давно и переносят производства. другие места с товарами появятся со временем, не переживай
>И что будут делать?
ракеты пускать, из пушек стрелять. что ещё военная техника делает
>Так оружия нет, во-первых.
стрелковка и амуниция для пехтуры есть и будет всегда, а пехтура будет держать фронт, пока заводы на военные рельсы переводят
>там рынок богатый и ёмкий, но я не конкретно сша имел в виду, а весь мир. кетай будут отрезать от всего мира
Да нет, только от ес и США отрежут. Чем богаты сша?
>производства ширпотреба? а зачем оно нужно, если можно его скинуть сателлитам нищим, а самим держать при себе наукоёмкие и высокомаржинальные производства
Таких производств у ес и сша тоже нет.
>что ты имеешь в виду?
>контролирование сша торговых путей это вопрос строительства шёлкового пути.
>то что китай мировая фабрика, так его душат уже давно и переносят производства. другие места с товарами появятся со временем, не переживай
За десять лет активного противостояния не появилось. На это полвека уйдет. И то без Китая строить будет нечего.
>ракеты пускать, из пушек стрелять. что ещё военная техника делает
И что дает?
>стрелковка и амуниция для пехтуры есть и будет всегда, а пехтура будет держать фронт, пока заводы на военные рельсы переводят
Так под мобилизацию в ес нет этого всего.
Не бывает развития, я родился уже содержа в себе все это и только распаковался как архив. До тех пор пока не будет доказано на основе перевоспитания плохих людей в хороших, что есть процесс развития человека, теория эта будет несостоятельной.
Наоборот вопреки всему сколько бы не старались сделать нормальных людей педагоги и органы все равно упрямо получается пидорашка. А без усилий с их стороны из кого-то не получается.
Следовательно нет ответа на вопрос как так получилось. Следовательно говорить о развитии людей невозможно.

Это классика, это знать надо.
За столом больной снова заговорил:
— Истребляют людей работой — зачем? Жизнь у человека воруют, — зачем, говорю? Наш хозяин, — я на фабрике Нефедова жизнь потерял, — наш хозяин одной певице золотую посуду подарил для умыванья, даже ночной горшок золотой! В этом горшке моя сила, моя жизнь. Вот для чего она пошла, — человек убил меня работой, чтобы любовницу свою утешить кровью моей, — ночной горшок золотой купил ей на кровь мою!
Это создаёт предпосылки для того, что уровень невидимого насилия в таких колониях мог быть даже выше, чем в лагерях с жёсткой вертикалью контроля (например, в детдомах НКВД, специнтернатах, трудовых лагерях), где преступления фиксировались хотя бы формально, а сексуальное поведение регулировалось строго сверху.
Это доказуемо, а значит это крепче фактов.
Мальчики с криминальным прошлым без контроля воспитателей живут с девочками, в период времени, когда брать женщин силой норма и даже женщины не считают иную судьбу возможной.
Кроме того есть свидетельства из мемуарах о иерархии среди детей, когда старшие оказывали давление на младших, а домогательства и издевки считали частью общественной жизни.
Так же воспитанницы практически не смогли построить нормальных отношений с людьми, отличались закрытостью, сухостью или агрессивностью, что является одним из симптомов пережитого систематического насилия.
Тут впору просить пруфы, что девочек не насиловали. Самоуправление криминальных детей. Что ты думаешь там будет в период спермотоксикоза?
Антисоветчик=пидорас=Макаренколюб
Выходит так.
Действительно для антисоветчика удобнее, если вместо казни его будут пытаться перевоспитать и чем больше у него автономии, тем ему будет удобнее дальше творить пидорашества.
Никаких больше перевоспитаний. Смерть!
Эту фотографию, наверное, видел каждый. Человек из тоталитарного ГДР выбирает свободу и прыгает на сторону истинной демократии. История Ганса Конрада Шумана имеет мифологический и реальный ракурсы.
Согласно первому молодой выпускник унтер-офицерского училища Народной полиции в Потсдаме 15 августа 1961 года нес службу на улице Берлина, по которой предстояло построить Берлинскую стену, которая должна была зафиксировать границу между ГДР и ФРГ.
Якобы Ганс не выдержал криков немцев из Западного Берлина о том, что он играет роль надзирателя концлагеря и он спонтанно принял решение перебежать, сбросив свой пистолет-пулемет.
На самом деле не все было так просто. Во-первых, у места прыжка через колючую проволоку дежурила машина западноберлинской полиции, которая быстро увезла Ганса. Во-вторых, тоже типа случайно прямо рядом с Гансом дежурил фотограф Петер Ляйбинг и оператор Хоффман, которые все засняли.
Налицо сговор Ганса со спецслужбами ФРГ с целью получения информационного козыря в Холодной войне. Козырь оказался жидковат, хотя западные СМИ тиражировали его до 1989 года.
Перебежчики из одной Германии в другую были в обе стороны.
Сам Ганс получил неплохую работу, но, очевидно, не ту, на которую рассчитывал.
Он всюду пытался навязать себя СМИ, придумывал истории, что за ним охотится штази, но все было тщетно. Он был уже неинтересен.
Его семья, которая осталась в Саксонии, прокляла его, причем отношение не изменилось даже после объединения Германии.
Ганс, который чувствовал, что продешевил, никогда не ощущал себя в Баварии (где он поселился с женой) своим. Он все чаще прикладывался к бутылке, а в 1998 году повесился в саду собственного домика.
В 2011 году на месте прыжка открыли памятник. Он очень неплохой, но не хватает петли для окончательного оформления этой истории времён Холодной войны
Глеб Таргонский
Если тебе уже лет 30 и с детского сада ничего у тебя в голове не менялось то ты даун скорее всего, не фигурально.
Если я даун, то остальные то насекомые выходит.
Но ловко ты перешёл опять на личности, пидорашка. Неистребима ваша ненависть и зависть к людям от рождения имеющим разум и добродетель.
И ведь в чём фокус, а сколько бы пидорашке лет не стукнуло, а моего уровня он не достигнет ни в моём возрасте, ни старше, потому что не дано, видимо. Иначе это объяснить нельзя.
Нет ты не прав он получил свободу от совкорабства, ты не понимаешь, извинись, напиши опровержение данного поста.
С каких хуев? Таргонский все правильно написал.
Вообще мне нравится его американский поход : наши коммунистические разведчики - их пидорские шпионы, наши умные люди, избравшие социализм - их подсосы, которых кинули


Производят.
В такси вез водитель-чеченец. Типаж такой очень классический - русский мужик в тоске по благопристойной государственности.
- У нас по странэ фуры с дронами ездят, а у ных важное дэло, гомиков экстремистами прызнать!
Посетовали на несовершенства, потравили байки про всякое, расстались страшно довольные друг другом.
Человек некомпетентный не знает о чем говорит. Откуда он взял эту систему про 17 лет? Судит по себе.

Просто напоминаю, какой регион Российской Федерации всегда являлся рекордсменом по просмотру гей-порнухи.
пруф
Оба отличаются непосредственной психомоторной реакцией, ярким образным слогом, беспрерывной похвальбой мирового масштаба и мощной реактивной энергией, направленной в обратную от пользы сторону.
Я видел один раз Жукова и Гоблина на презентации книги, писал Таргонскому в ВК он ответил
Делимся прохладными
А зачем? Вон лучше бы друг с другом общались как Машинист тот же самый.
Мясной отдел в финском универмаге. Финн фотку выложил.
"Дорогое мясо приобретается через персонал".
В том смысле что ежели на полках его держать -то сопрут.
Подтверждаю и сам - в магазинах на расфасованном мясе говюжьем и свнинячьем появились магнитики-сигнализация. Чтобы ноги не приделали.
Финн вопрошает: Куда движется наша страна?
Ему отвечают:
Куда же, интересно, может направляться эта страна, если урезают жилищное пособие, пособие по безработице, студенческие льготы, а сокращение базовой социальной помощи ещё на подходе.
Правильно, нужно дохлому киевскому Бандере помогать, закупать американское оружие, нагнетать военную истерию: проклятые русские спят и видят, как напасть на маленькую, но гордую Суоми.
Гитлер был прав, что надо истребить унтерменшей
Ты пост прочитал? Вижу что нет.
правый горбачевизм
Не дерзи профессору
до сих пор не утихают срачи, что в сравнении с брэдли это говно, которое пропихнуло в серию лобби оружейных кб в ссср.
И че?
Ты тупой что ли, это вообще не похоже на поздний совок, здесь реально речь идет про другое.
Вас соаок беспокоит? Не чешите его
Фины будут истреблены. Народы отринувшие коммунизм исчезнут
Отрицание бессмысленно: это нравственность именно такая.
Гоблач мразь не потому что за расстрелы и геноцид народа укропикете, а из-за того что он считает нормой для живых - я анализировал его обзоры Зулейхи и понял, что он плохой человек.
И Таргон такой же.
А так же хуевые все леваки задействованные в политике или общественной деятельности. За ними нет будущего и их нет в настоящем на самом деле, это просто гниль на ране в виде развала СССР. Их настоящая идеология социал-тутовизм.
>хз, но он как-то с Зайцевом стримил по поводу старого оружия в новых войнах
напиши этому пидору вопрос или задай на стриме
пусть разберёт на публику, если считает себя военным экспертом
А на что они рассчитывали? Их страна хорошо жила только при нейтралитете между СССР и НАТО. Когда совок распался, у них тоже кризис был. И экономика у них восстановилась только когда на РФ поток нефтедолларов пошёл.
Чисто с экономической точки зрения финны должны сидеть на жопе ровно, никуда не лезть и лутать ништяки со своего положения. Но они выбрали президентом прогрессивную либеральную тупую пизду кассиршу из супермаркета, которая втащила страну в НАТО. Молодцы, что ещё сказать.
В этом тексте достаточно знаков указателей. Кто хотел понять, тот понял. Кто за Таргонского и Гоблача - понять не сможет.
Потому что их превратили в дотационную помойку, во-первых, и контролируют из Брюсселя точно так же как Калмыкию контролируют из Кремля.
В ес и рф одинаковая система.
Никто там ничего не выбирал. Ее назначили по методу суверенной или управляемой демократии.
Европидорахи 100 лет выращивали в своих странах скот, если мы не верим выборам, то они верят. Но это не значит, что объекты веры соответствуют действительности.
Поэтому необходим полный жесткий геноцид европейцев как народов-дегенератов.
Я посмотрел минуту и не услышал, что все другие правые за евреев, поэтому дауны и задавший вопрос, и долбоеб на стримере.
Толя жидоеб ебучий, предал разум и философию ради Израиля.
Любой разумный человек сегодня против евреев и похуй, что там муслимы. Муслимов когда СССР покорял визг был о геноциде.
Израиль должен быть разрушен или быть реформированным в храм Сталину.
Ему виднее, конечно, чего сша опасаются.
Яички в одни руки продают в магазинах, это стабильность.

Главное что в Лучшей Корее все по честному.
Еб твою мать. Однопартийная система...
Это кухня Таргонского?
В кино без грима его теперь может легко играть.
Годы - примерно "Ленин в Разливе".
Фото в его тг.

Ну а вообще надо было в мэрию подавать заявку на протест.
Поэтому все крупные победы над марксизмом твои достигнуты не через опровержение его основных тезисов, а через попытки его обойти. Создать такую онтологию, где классовая борьба потеряет значение для самого субъекта.
Это же работает и с феминизмом. Правые в США могли создать онтологию, где сама идея гендера и патриархата перестанет иметь значение. И увлечь за собой девушек.
Но вместо этого они стали ныть про то, как нехорошие женщины им не дают. Так они и проиграли.
Хуета. Марксизм это не шиза, но вокруг немного много шизов-сектантов.
Феминизм это шиза и он состоит из шизов полностью.
Говорить с шизом бесполезно, потому что он будет говорить - я сосал меня ебали.
>И увлечь за собой девушек.
Нахуя? Они же бесполезны в политике.
Вместо взятия власти цель заманить прошмандовок.
Непонятно только зачем политика тогда, ведь заманить прошмандовок проще купив вкусный закусон и бухло.
>Феминизм это шиза и он состоит из шизов полностью.
Феминизим не шиза во всяких отсталых и мусульманских странах, где женщина до сих пор считается вещью и собственностью.
>прошмандовок проще купив вкусный закусон и бухло.
ах если бы всё было так просто
Милорд, прошмандовки пожирают закусон и бухло и убегают, отказываясь трахаться!
Так надо говорить, что социализм слаще
Женщина будет вещью и собственностью и ничего не сможет с этим сделать. Потому что мир состоит из плохих людей. И женщины тоже плохие люди в большинстве своем.
Коммунизм лишит всех субъектности. Тогда все будет как должно.
Научно-технический прогресс позволит лишить их воли и таким образом похоронить их пидорашество под диктатурой иного разума.
Жесткий старческий секс.
Ну вот и опять... Угадай-ка- Угадайка - интересная игра.
... Опять я, считай, угадал за сколько там дней? - За неделю до того?
И вот уж совсем близко:
https://t.me/antidot_SL/3853
Подходящий заголовок для Журнала Улицы Стены: "Косплея Сталина, Путин берет в заложники Европу..."
А сегодня Россия объявила, что окончательно обнуляет договор по РСМД. А это полностью и почти исключительной про Европу.
Теперь можно делать следующий прогнозный шаг.
В чем смысл "Орешника" и его демонстрации? - Я уже писал, что демонстрация "Орешника" с с "болванками" смысла имеет мало. И скорость на излете маленькая - типа 640-700 метров в секунду и траектория на самом дела не настильная - чай не глайдер. - а баллистическая... Но с мелко-ядерными зарядами, с ядерной "кассетной" боеголовкой - очень даже эффективно по площадям.
Тут два выигрыша: тактический заряд в 10-50 килотонн отлично укладывается в снаряд массой в 50 килограммов. Один "Орешник", как было продемонстрировано болванками на "Южмаше" несет, на минуточку 34 такие боеголовки. Хотя формальный суммарный заряд тогда, по максимуму 1.7 мегатонны.
Площадь тотального разрушения всех городских структур при взрыве в 50 кт примерно 0.84 кв. км. Соответственно для 34 боеголовках - 28.426 кв км.
Для сравнения площадь полного разрушения от единичного взрыва в 1.7 мегатонну - всего 8.7 кв. километров (радиус 1.67 км). То есть "ядерная шрапнель" с параметрами "Орешника" в 3.24 эффективнее. Но на этом все не кончается. Есть еще излучение. Тут тоже все эффективно.
А дальше главное. Последняя модификация РСД-10 "Пионер" была принята на вооружение в 1981 году. Первая в 1977 году. к в 1987 году на боевом дежурстве находилось, по официальным данным, 670 ракет. Ракеты, якобы были уничтожены, что характерно, без извлечения из пусковых контейнеров на полигоне Капустин Яр как раз по Договору о РСМД, хотя первые ракеты уничтожались пуском, то есть их можно было видеть. А что взрывалось в контейнерах я даже и не догадываюсь. Мало ли что? - Это надо прапорщиков пораспрашивать.
Я-то почти уверен, что "Орешник" - это РСД-10-штрих.... В любом случае можно утверждать что 1000 ракет этого класса - волне досягаемое число. А это 30 тысяч кв. километров тотального уничтожения - 20 таких городов как Лондон или 300 формальных Парижей. А может и 10000. Но самое интересное тут в числе тактических, по существу, зарядов. Их нужны десятки, если не сотни, тысяч - то есть крупносерийное производство.
Говорят , что у СССР было около 60,000 тактических зарядов. Но это к слову.
Я очень надеюсь, что у Трампа хватит ганглия во все это не втягиваться.
Ну вот и опять... Угадай-ка- Угадайка - интересная игра.
... Опять я, считай, угадал за сколько там дней? - За неделю до того?
И вот уж совсем близко:
https://t.me/antidot_SL/3853
Подходящий заголовок для Журнала Улицы Стены: "Косплея Сталина, Путин берет в заложники Европу..."
А сегодня Россия объявила, что окончательно обнуляет договор по РСМД. А это полностью и почти исключительной про Европу.
Теперь можно делать следующий прогнозный шаг.
В чем смысл "Орешника" и его демонстрации? - Я уже писал, что демонстрация "Орешника" с с "болванками" смысла имеет мало. И скорость на излете маленькая - типа 640-700 метров в секунду и траектория на самом дела не настильная - чай не глайдер. - а баллистическая... Но с мелко-ядерными зарядами, с ядерной "кассетной" боеголовкой - очень даже эффективно по площадям.
Тут два выигрыша: тактический заряд в 10-50 килотонн отлично укладывается в снаряд массой в 50 килограммов. Один "Орешник", как было продемонстрировано болванками на "Южмаше" несет, на минуточку 34 такие боеголовки. Хотя формальный суммарный заряд тогда, по максимуму 1.7 мегатонны.
Площадь тотального разрушения всех городских структур при взрыве в 50 кт примерно 0.84 кв. км. Соответственно для 34 боеголовках - 28.426 кв км.
Для сравнения площадь полного разрушения от единичного взрыва в 1.7 мегатонну - всего 8.7 кв. километров (радиус 1.67 км). То есть "ядерная шрапнель" с параметрами "Орешника" в 3.24 эффективнее. Но на этом все не кончается. Есть еще излучение. Тут тоже все эффективно.
А дальше главное. Последняя модификация РСД-10 "Пионер" была принята на вооружение в 1981 году. Первая в 1977 году. к в 1987 году на боевом дежурстве находилось, по официальным данным, 670 ракет. Ракеты, якобы были уничтожены, что характерно, без извлечения из пусковых контейнеров на полигоне Капустин Яр как раз по Договору о РСМД, хотя первые ракеты уничтожались пуском, то есть их можно было видеть. А что взрывалось в контейнерах я даже и не догадываюсь. Мало ли что? - Это надо прапорщиков пораспрашивать.
Я-то почти уверен, что "Орешник" - это РСД-10-штрих.... В любом случае можно утверждать что 1000 ракет этого класса - волне досягаемое число. А это 30 тысяч кв. километров тотального уничтожения - 20 таких городов как Лондон или 300 формальных Парижей. А может и 10000. Но самое интересное тут в числе тактических, по существу, зарядов. Их нужны десятки, если не сотни, тысяч - то есть крупносерийное производство.
Говорят , что у СССР было около 60,000 тактических зарядов. Но это к слову.
Я очень надеюсь, что у Трампа хватит ганглия во все это не втягиваться.

Мб у него как у Профессионального Историка нет времени разбираться кто что про него пишет в сети Интернет т. к. он занят раскопками, написанием статей, реконструкцией, музейной работой?

>запойный алкаш дегенерат сралинодрочер клим сраныч жуков
>занят раскопками, написанием статей, реконструкцией, музейной работой
Это неправда, Таргонский и Зайцев относятся к нему с достаточным уважением, при этом они неизменно подчеркивают два обстоятельства: ненадежность некоторых его источников и предвзятость его мнения (он профессор южнокорейского университета).
>сралинодрочер
а что плохого в дроче на сталина? на кого тогда дрочить, если не на иосифа виссарионыча?
Не знаю, смотрел последний стрим, там Таргонский глумится над Ланьковым. Говорит, хорошо, что дедушка на старости лет благодаря Дудю спонсоров нашел.
Историки это в целом каста опущенных дегенератов с домыслами и интерпретациями без всяких оснований.
Так что историк он или нет неважно, все равно хуйня.
Есть несколько стадий у праваков обесценивания высшего образования. Сейчас на этапе нет публикаций.
После этого пойдут, что вуз рашкованский, а значит не считает.
Зашел я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую.
Конечно, сердце интеллигента на этом моменте обольется кровью: такая несправедливость! Да сколько же можно терпеть такой произвол! Но откуда нам знать за что ее бьют? Вы уголовное дело видели? Нет? Может она подготавливала государственный переворот на деньги зарубежных спецслужб! Явно или нет, она желала беды нашей Родине, обрушения государства и вторжения войск иностранных государств! За дело значит бьют, не было бы дела не били бы.
Это ж буквально не шутка, крестьянка могла ебануть яду кому-нибудь, например.
Сейчас большинство работ сами по себе как игра. Мне вот в целом нравится, жаль платят недостаточно.
Посмотри плиз что такое отчуждение, в википедии норм вроде, как это может нравиться. Нравится, это про бухнуть, ну или другим способом повысить число нейротрансмиттеров которые поднимают настроение, бухло, героин и т.д. Когда героин тебя превращает в зависимого настолько, что ты уже не выбираешь когда его использовать, вот это отчуждение. Так же и с работой при капитализме.
Чел, ты столько кринжа навалил.
Только унтерменшам саморазрушительные позывы нравятся, достойному человеку нравится то, что правильно - правильное определяется через познание и воспитывает свою психику реагировать на правильное должным образом - радостью, восхищением, удовольствием.
Отчуждение означает, что результат труда не улучшает жизнь, а ухудшает, никак не связано с тем нравится тебе процесс работы или нет. Тем более в сфере обслуживания труд не превращается в капитал, потому что не превращается в товар.

Но уровень жизни растет. Сходить в цирк, туризм и т.д., не? Кста, чем это лучше героина? Кроме того, что героин быстро тебя подчиняет.
Работник цирка и т.д., он точно что-то правильное делает? Ну, тебя родители или что-то воспитали правильно. Но работать тебе предстоит в цирке и это и есть отчуждение. Т.е. исторически, работа из производства правильных/нужных вещей, когда-то это была еда, жилье, автобусы, уже не производит это, но она осталась, но в виде работы в цирке. Т.е. не мы выпоняем работу чтоб решать какие-то задачи, а нас втискивают в эту модель где работа обязательна. Не мы используем модель производства, а нас втискивают в модель. Такое вот переворачивание, это отчуждение.
>>57935
Я понял, ты правый юродивый.
Уровень жизни мой падает, потому что я меряю уровень жизни по добродетели, а не по пидорашьим показателям.
>Сходить в цирк, туризм и т.д., не?
Что тут правильного?
>Кста, чем это лучше героина?
Познание даёт ответы, этим оно лучше героина.
Если тебе не нужно знание, тогда перестань задавать вопросы.

Философия есть мозгоблудие, в ней нет истины.
Слева — было. Справа — стало.
Если даже такие простые вещи вызывают проблемы, то как можно переходить к чему-то сложнее.
А судя по посту, на который я ответил, вызывает проблемы.
Почему среди американских пистаелей так много блеваков? Фицжеральд, Хэмингуэй, Драйзер.
Чувак там вообще все по другому и ты вообще все не так понял, ты че левак, вали в левацкий тред быдло
обычные правачки. не пизди.
The League of American Writers was a so-called "mass organization" initiated by the Communist Party USA (CPUSA) i
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_League_of_American_Writers#F
Епта ты че тупой? Во-первых по вашей блевацкой логике компартия - ревизионисты и правачки, во-вторых почему-то именно эти "писатели" "признанные классики" в основном не хвалили капитализм, а ругали. Следовательно, они блеваки.
Если тебе что-то не нравится в жизни, это не значит что ты критик капитализма.
Ты как Жуков любое недовольство сводишь в критику капитализма. Вон в чужих челы говорят - корпорация не выпускает, ей виднее где работать, хотят уволиться и укатить в другую. Жуков считает, что они диктатуру пролетариата хотят. Ну да, ну да, чтобы корпорация была одна единая. Очевидно, что героям такое предложение не понравилось бы.
Так же и тут. Керри, наверно, вареник в тайне дрочила на Сталина и СССР, где мужики все ещё живут духом олдскульного джентельменства без любовниц и грязи. Ох, черт!
Хули тут так мало.
Ок, хотя добродетель бывает разная. То что я пишу, это объяснение происходящего. А то, что ты написал - отчуждение это когда люди не развиваются разносторонне, или что для тебя добродетель. Ну ок, и почему они не развиваются так? То объяснение что я дал, отвечает на этот вопрос и другие, потому что отчуждение. Отчуждение... А у тебя нет ответа.
У тебя понятие отчуждения не марксистское, во-первых.
Во-вторых, противоречивое.
В-третьих, уровень жизни исходит из какой-то системы оценивания, у любой такой системы нет обоснования. Добродетель объективна так как определяется через знание. Знание так же объективно ценно, если вообще поднимается вопрос о чем либо он всегда содержит в себе ценность знания.
В-четвертых, так, а что надо объяснить то? Сейчас работы сами по себе интересные и пропускать их не хочется.
Да и в целом это бред, что человек не его работа, не его дело. Ну а что такое человек? Обезьяна, которая придумала, что ценнее всех других видов и назвала это гуманизмом. Я тут вижу проблему поклонения всякому человеку вообще, а не разумное восхваление человека достойного и непринятие недостойного. Это отказ от разума. Это безумие.
Такую хуйню просто на ходу сочиняют исходя из обрывочных представлений о истории.
На подкорке оседает, такое только праваки могут говорить - так как всё время удивляются откуда из их пустых голов что-то рождается. Ой, осело в молодости!
Те кто нормально занимаются познанием оперируют конкретными источниками и формулами.
Юрист, журналист, дизайнер, архитектор, врач, инженер пожарной безопасности, ученый, лахтабот.
Гумилев был больным психически человеком. Только за это уже можно пристрелить было. Пусть психически здоровый человек возмущается коммунизму, но шизам рот открывать нельзя.
Похоже на правду. Грузия-2.
Россия приобретает на хер ей не нужную Южную Осетию нужный Донбасс, оставляет Грузии Украине выход к морю вместе с Саакашвили Зеленским...
Это то, чего я изначально ожидал и от чего предупреждал. Потому что это результат "творческой русской мысли" православно-малофеевского разлива.
Такой исход однозначно означает потерю и Белоруссии, а потеря Белоруссии означает потерю и Калининграда с Балтийским морем впридачу в обозримое историческое время.
Дальше - Азербайджан в направлении Поволжья и конец "мечт" про иранский коридор - это как минимум.
Сдача Одессы, Николаева и Херсона - это вообще военно-политическое преступление.
Это не рядовой просёр. Это продолжение 1991 года.
И главное , чего история не прощает никогда - это пустого надувания щек и отсутствие воли или способности идти до конца. Надо было или идти до конца - до уничтожения Лондона, Парижа и Жмеринки любой ценой, -либо вообще не начинать.
Когда Россия полезла сразу на Киев, у меня была надежда, что они начали всерьез разбираться с бандеро- нацистами.
Увы, Бродский оказался прав:
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно.
Насчет "слава богу" - вот уж нет. Но, то, что проиграно - это похоже, точно.
Тяжелые шаги призрака "Москвы-2042". И никогда не надо забывать, что Путин поставлен Ельциным, Березовским и Чубайсом.
Похоже на правду. Грузия-2.
Россия приобретает на хер ей не нужную Южную Осетию нужный Донбасс, оставляет Грузии Украине выход к морю вместе с Саакашвили Зеленским...
Это то, чего я изначально ожидал и от чего предупреждал. Потому что это результат "творческой русской мысли" православно-малофеевского разлива.
Такой исход однозначно означает потерю и Белоруссии, а потеря Белоруссии означает потерю и Калининграда с Балтийским морем впридачу в обозримое историческое время.
Дальше - Азербайджан в направлении Поволжья и конец "мечт" про иранский коридор - это как минимум.
Сдача Одессы, Николаева и Херсона - это вообще военно-политическое преступление.
Это не рядовой просёр. Это продолжение 1991 года.
И главное , чего история не прощает никогда - это пустого надувания щек и отсутствие воли или способности идти до конца. Надо было или идти до конца - до уничтожения Лондона, Парижа и Жмеринки любой ценой, -либо вообще не начинать.
Когда Россия полезла сразу на Киев, у меня была надежда, что они начали всерьез разбираться с бандеро- нацистами.
Увы, Бродский оказался прав:
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно.
Насчет "слава богу" - вот уж нет. Но, то, что проиграно - это похоже, точно.
Тяжелые шаги призрака "Москвы-2042". И никогда не надо забывать, что Путин поставлен Ельциным, Березовским и Чубайсом.