Вспоминая КПСС надо отметить, что партия старалась, среди прочего, поднимать образовательный и идеологический уровень своей паствы. Демократично — в добровольно-принудительном порядке. Каждый член партии должен был выписывать какое-нибудь партийное печатное издание — «Правду», например, или журналы «Агитатор» и «Коммунист». Суперпопулярный в то время «Московский комсомолец» в список партийных изданий не входил. Обычно люди подписывались на более дешёвое СМИ — раз уж навязывали, так хоть чтоб был небольшой убыток.
У моего соседа Коли, отцу как члену КПСС, навязали журнал «Коммунист». Этот журнал печатался на очень хорошей, белой бумаге, но был абсолютно нечитаем — не всякий научный журнал писал так скучно и занудно статьи, как «Коммунист». Узнал я это когда Коля внезапно стал со мной общаться и тянуть в Комсомол, мы жили на одной лестничной клетке, но моя семья простых рабочих слыла неблагонадёжной из-за деда попавшего в Норильлаг по обвинению во вредительстве, позже выяснилось что никакого вредительства не было, дед умер в лагере, но никто о реабилитации хлопотать не стал, это было накладно для простой семьи во всех смыслах, а соседские слухи и бабки на лавочке продолжали жить, поэтому в семье Коли общение с нами было под негласным запретом. Дома у соседа эти журналы долго не задерживались, а переправлялись на дачу. Однажды я там побывал в качестве выплаты долга, Коля занял у меня три рубля и решил отдать сумму сабантуйчиком на даче с девушками. Там я второй раз увидел журнал «Коммунист», он использовались на растопку печки и как туалетная бумага в сортире.
Однажды в начале 90-х годов, когда соседская дача пустовала, а Колю убили бандиты, я залез в неё выбив замок, мои жизненные обстоятельства складывались так, что жить в городе было опасно, а ночевать было негде, на дворе была осень и я оказался рядом с той самой дачей. Там на даче откушал антоновки с запущенной яблони и меня естественно потянуло по большой нужде. Перед тем как посетить дачный санузел, я прихватил из кипы непрочитанной прессы один такой журнал «Коммунист» конца 80-х годов. И там, восседая словно белый орёл, между делом, стал его листать. Взгляд сразу остановился на первой же статье номера, где заведующий отделом экономики рьяно доказывал преимущество плановой экономики СССР над рыночной Запада. Автор статьи уверял, что рыночные отношения — тупиковая ветвь развития цивилизации и только такие организации как Госплан и СЭВ, под руководством коммунистических партий могут двигать прогресс человечества вперёд.
По тону статьи было ясно, что автор убежденный коммунист, а по категоричности взглядов — даже сталинист. Что и подтвердилось в 90-е годы, когда этот коммуняка стал очень известным человеком. Тимур Егорович Гайдар отнёсся к народу по сталински, не спрашивая народ, хочет он реформ или нет, как их проводить и что для этого делать, но по брежневски размякший народ откушав горбачёвской гласности этого не понял.
Сабж: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович
https://en.wikipedia.org/wiki/Yegor_Gaidar
https://gaidar.org/
Кратко и по существу:
левые блогеры — дармоеды и пиздаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
партия — не нужна
советы — нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк:
#Кага — расстрелять.
#Штеф — 20 лет.
#Джек — расстрелять.
#Кристина АллоМакрон — 10 лет.
#Стас — расстрелять дважды.
#Тубус — расстрелять.
#Наука Марксизм — расстрелять.
#ДК — 20 лет.
#Рудой — расстрелять.
#Сахнин — расстрелять.
#Потапенко — 15 лет.
#Юлин — расстрелять.
#ДимЮрич — расстрелять трижды.
#Таргонский&Зайцев — расстрелять каждого два раза.
#Реми — 25 лет.
#Семин — 20 лет.
#Поднебесный — 5 лет.
#Жуков — расстрелять.
#Спицын — расстрелять.
#Янтурина — не даёт - расстрелять.
#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
#Яковлев - расстрелять.
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
У моего соседа Коли, отцу как члену КПСС, навязали журнал «Коммунист». Этот журнал печатался на очень хорошей, белой бумаге, но был абсолютно нечитаем — не всякий научный журнал писал так скучно и занудно статьи, как «Коммунист». Узнал я это когда Коля внезапно стал со мной общаться и тянуть в Комсомол, мы жили на одной лестничной клетке, но моя семья простых рабочих слыла неблагонадёжной из-за деда попавшего в Норильлаг по обвинению во вредительстве, позже выяснилось что никакого вредительства не было, дед умер в лагере, но никто о реабилитации хлопотать не стал, это было накладно для простой семьи во всех смыслах, а соседские слухи и бабки на лавочке продолжали жить, поэтому в семье Коли общение с нами было под негласным запретом. Дома у соседа эти журналы долго не задерживались, а переправлялись на дачу. Однажды я там побывал в качестве выплаты долга, Коля занял у меня три рубля и решил отдать сумму сабантуйчиком на даче с девушками. Там я второй раз увидел журнал «Коммунист», он использовались на растопку печки и как туалетная бумага в сортире.
Однажды в начале 90-х годов, когда соседская дача пустовала, а Колю убили бандиты, я залез в неё выбив замок, мои жизненные обстоятельства складывались так, что жить в городе было опасно, а ночевать было негде, на дворе была осень и я оказался рядом с той самой дачей. Там на даче откушал антоновки с запущенной яблони и меня естественно потянуло по большой нужде. Перед тем как посетить дачный санузел, я прихватил из кипы непрочитанной прессы один такой журнал «Коммунист» конца 80-х годов. И там, восседая словно белый орёл, между делом, стал его листать. Взгляд сразу остановился на первой же статье номера, где заведующий отделом экономики рьяно доказывал преимущество плановой экономики СССР над рыночной Запада. Автор статьи уверял, что рыночные отношения — тупиковая ветвь развития цивилизации и только такие организации как Госплан и СЭВ, под руководством коммунистических партий могут двигать прогресс человечества вперёд.
По тону статьи было ясно, что автор убежденный коммунист, а по категоричности взглядов — даже сталинист. Что и подтвердилось в 90-е годы, когда этот коммуняка стал очень известным человеком. Тимур Егорович Гайдар отнёсся к народу по сталински, не спрашивая народ, хочет он реформ или нет, как их проводить и что для этого делать, но по брежневски размякший народ откушав горбачёвской гласности этого не понял.
Сабж: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович
https://en.wikipedia.org/wiki/Yegor_Gaidar
https://gaidar.org/
Кратко и по существу:
левые блогеры — дармоеды и пиздаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
партия — не нужна
советы — нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк:
#Кага — расстрелять.
#Штеф — 20 лет.
#Джек — расстрелять.
#Кристина АллоМакрон — 10 лет.
#Стас — расстрелять дважды.
#Тубус — расстрелять.
#Наука Марксизм — расстрелять.
#ДК — 20 лет.
#Рудой — расстрелять.
#Сахнин — расстрелять.
#Потапенко — 15 лет.
#Юлин — расстрелять.
#ДимЮрич — расстрелять трижды.
#Таргонский&Зайцев — расстрелять каждого два раза.
#Реми — 25 лет.
#Семин — 20 лет.
#Поднебесный — 5 лет.
#Жуков — расстрелять.
#Спицын — расстрелять.
#Янтурина — не даёт - расстрелять.
#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
#Яковлев - расстрелять.
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
26 июня 1945 года, ровно 80 лет назад, в СССР учреждено звание Генералиссимус Советского Союза — первым и единственным его обладателем стал И. В. Сталин.
Термин, которым обозначается наивысшее воинское звание происходит от латинского слова generalissimus, то есть «самый общий» или «самый главный». Исторически сложилось, что данный термин со времён позднего средневековья использовали для обозначения главнокомандующего всеми вооружёнными силами государства или союза нескольких государств в период крупной войны.
Например, во Франции это звание носили Генрих III, побывавший королём польским и французским, а также знаменитый кардинал Ришелье. В Швеции первым генералиссимусом стал король Карл X, известный в истории военный реформатор и создатель новой тактики шведского войска в годы Тридцатилетней войны.
В нашей стране впервые званием генералиссимуса по велению царя Петра I был отмечен воевода Алексей Семёнович Шеин за успешное командование русскими войсками в Азовских походах. Случилось это почти 330 лет назад — 28 июня 1696 года.
Но официально звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года: «Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско».
Однако более при Петре I это звание не присваивалось. За весь XVIII век чин генералиссимуса в России получили только три персоны. Двум оно было присвоено по чисто политическим мотивам – Александр Меньшиков стал генералиссимусом в 1727 году, а принц Брауншвейгский, отец несостоявшегося царя Иоанна Антоновича, в 1740 году. Обо носили это звание буквально несколько месяцев до падения после очередных дворцовых переворотов.
Хотя Меньшиков имел немалые военные заслуги в годы войны со шведами, но звание «генералиссимуса морских и сухопутных войск» он, по сути, присвоил сам себе, когда его дочь была обручена с юным императором Петром II, при котором «светлейший князь» фактически правил Россией. Лишь третий генералиссимус в нашей истории XVIII столетия получил это наивысшее воинское звание по бесспорному праву побед и военного таланта — им стал Александр Васильевич Суворов.
Он получил это наивысшее звание — «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» — осенью 1799 года по совокупности былых побед в войнах с турками и после удивительных воинских подвигов в Италии и Швейцарии. Формальный момент, что генералиссимус может быть только «коронованный глава» или «великий принц», тоже был соблюдён — царским указом Суворову за победы в Италии присвоили потомственный титул «князя Италийского», а по общепризнанной иерархии русский князь вполне равнялся европейскому принцу. Отныне даже Военная коллегия (по сути, Министерство обороны Российской империи) должна была вести переписку с генералиссимусом Суворовым «сообщениями, а не указами».
Больше это величайшее воинское звание в нашей стране никому не присваивалось вплоть до конца Второй мировой войны. И следующим генералиссимусом в русской истории после Александра Суворова стал только Иосиф Сталин.
С августа 1941 года Сталин официально занимал пост Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР — то есть формально он соответствовал всем параметрам генералиссимуса, сложившимся в далёком прошлом и закрепленным Воинским уставом Петра I: был и «коронованным главой», то есть первым лицом государства, и одновременно командовал всеми войсками в ходе большой войны. А в мае 1945 года стало понятно, что Иосиф Сталин соответствует звание генералиссимуса не только по формальным признакам — авторитет «Верховного» безоговорочно признавали все победоносные Маршалы Советского Союза.
По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении Сталину звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако сам Верховный Главнокомандующий неизменно отклонял данное предложение. Решающую роль сыграла меткая шутка Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского, когда он в разговоре с «Верховным» сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» Сталин рассмеялся и дал своё согласи на введение звания генералиссимуса…
⬇️⬇️⬇️
Термин, которым обозначается наивысшее воинское звание происходит от латинского слова generalissimus, то есть «самый общий» или «самый главный». Исторически сложилось, что данный термин со времён позднего средневековья использовали для обозначения главнокомандующего всеми вооружёнными силами государства или союза нескольких государств в период крупной войны.
Например, во Франции это звание носили Генрих III, побывавший королём польским и французским, а также знаменитый кардинал Ришелье. В Швеции первым генералиссимусом стал король Карл X, известный в истории военный реформатор и создатель новой тактики шведского войска в годы Тридцатилетней войны.
В нашей стране впервые званием генералиссимуса по велению царя Петра I был отмечен воевода Алексей Семёнович Шеин за успешное командование русскими войсками в Азовских походах. Случилось это почти 330 лет назад — 28 июня 1696 года.
Но официально звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года: «Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско».
Однако более при Петре I это звание не присваивалось. За весь XVIII век чин генералиссимуса в России получили только три персоны. Двум оно было присвоено по чисто политическим мотивам – Александр Меньшиков стал генералиссимусом в 1727 году, а принц Брауншвейгский, отец несостоявшегося царя Иоанна Антоновича, в 1740 году. Обо носили это звание буквально несколько месяцев до падения после очередных дворцовых переворотов.
Хотя Меньшиков имел немалые военные заслуги в годы войны со шведами, но звание «генералиссимуса морских и сухопутных войск» он, по сути, присвоил сам себе, когда его дочь была обручена с юным императором Петром II, при котором «светлейший князь» фактически правил Россией. Лишь третий генералиссимус в нашей истории XVIII столетия получил это наивысшее воинское звание по бесспорному праву побед и военного таланта — им стал Александр Васильевич Суворов.
Он получил это наивысшее звание — «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» — осенью 1799 года по совокупности былых побед в войнах с турками и после удивительных воинских подвигов в Италии и Швейцарии. Формальный момент, что генералиссимус может быть только «коронованный глава» или «великий принц», тоже был соблюдён — царским указом Суворову за победы в Италии присвоили потомственный титул «князя Италийского», а по общепризнанной иерархии русский князь вполне равнялся европейскому принцу. Отныне даже Военная коллегия (по сути, Министерство обороны Российской империи) должна была вести переписку с генералиссимусом Суворовым «сообщениями, а не указами».
Больше это величайшее воинское звание в нашей стране никому не присваивалось вплоть до конца Второй мировой войны. И следующим генералиссимусом в русской истории после Александра Суворова стал только Иосиф Сталин.
С августа 1941 года Сталин официально занимал пост Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР — то есть формально он соответствовал всем параметрам генералиссимуса, сложившимся в далёком прошлом и закрепленным Воинским уставом Петра I: был и «коронованным главой», то есть первым лицом государства, и одновременно командовал всеми войсками в ходе большой войны. А в мае 1945 года стало понятно, что Иосиф Сталин соответствует звание генералиссимуса не только по формальным признакам — авторитет «Верховного» безоговорочно признавали все победоносные Маршалы Советского Союза.
По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении Сталину звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако сам Верховный Главнокомандующий неизменно отклонял данное предложение. Решающую роль сыграла меткая шутка Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского, когда он в разговоре с «Верховным» сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» Сталин рассмеялся и дал своё согласи на введение звания генералиссимуса…
⬇️⬇️⬇️
26 июня 1945 года, ровно 80 лет назад, в СССР учреждено звание Генералиссимус Советского Союза — первым и единственным его обладателем стал И. В. Сталин.
Термин, которым обозначается наивысшее воинское звание происходит от латинского слова generalissimus, то есть «самый общий» или «самый главный». Исторически сложилось, что данный термин со времён позднего средневековья использовали для обозначения главнокомандующего всеми вооружёнными силами государства или союза нескольких государств в период крупной войны.
Например, во Франции это звание носили Генрих III, побывавший королём польским и французским, а также знаменитый кардинал Ришелье. В Швеции первым генералиссимусом стал король Карл X, известный в истории военный реформатор и создатель новой тактики шведского войска в годы Тридцатилетней войны.
В нашей стране впервые званием генералиссимуса по велению царя Петра I был отмечен воевода Алексей Семёнович Шеин за успешное командование русскими войсками в Азовских походах. Случилось это почти 330 лет назад — 28 июня 1696 года.
Но официально звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года: «Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско».
Однако более при Петре I это звание не присваивалось. За весь XVIII век чин генералиссимуса в России получили только три персоны. Двум оно было присвоено по чисто политическим мотивам – Александр Меньшиков стал генералиссимусом в 1727 году, а принц Брауншвейгский, отец несостоявшегося царя Иоанна Антоновича, в 1740 году. Обо носили это звание буквально несколько месяцев до падения после очередных дворцовых переворотов.
Хотя Меньшиков имел немалые военные заслуги в годы войны со шведами, но звание «генералиссимуса морских и сухопутных войск» он, по сути, присвоил сам себе, когда его дочь была обручена с юным императором Петром II, при котором «светлейший князь» фактически правил Россией. Лишь третий генералиссимус в нашей истории XVIII столетия получил это наивысшее воинское звание по бесспорному праву побед и военного таланта — им стал Александр Васильевич Суворов.
Он получил это наивысшее звание — «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» — осенью 1799 года по совокупности былых побед в войнах с турками и после удивительных воинских подвигов в Италии и Швейцарии. Формальный момент, что генералиссимус может быть только «коронованный глава» или «великий принц», тоже был соблюдён — царским указом Суворову за победы в Италии присвоили потомственный титул «князя Италийского», а по общепризнанной иерархии русский князь вполне равнялся европейскому принцу. Отныне даже Военная коллегия (по сути, Министерство обороны Российской империи) должна была вести переписку с генералиссимусом Суворовым «сообщениями, а не указами».
Больше это величайшее воинское звание в нашей стране никому не присваивалось вплоть до конца Второй мировой войны. И следующим генералиссимусом в русской истории после Александра Суворова стал только Иосиф Сталин.
С августа 1941 года Сталин официально занимал пост Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР — то есть формально он соответствовал всем параметрам генералиссимуса, сложившимся в далёком прошлом и закрепленным Воинским уставом Петра I: был и «коронованным главой», то есть первым лицом государства, и одновременно командовал всеми войсками в ходе большой войны. А в мае 1945 года стало понятно, что Иосиф Сталин соответствует звание генералиссимуса не только по формальным признакам — авторитет «Верховного» безоговорочно признавали все победоносные Маршалы Советского Союза.
По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении Сталину звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако сам Верховный Главнокомандующий неизменно отклонял данное предложение. Решающую роль сыграла меткая шутка Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского, когда он в разговоре с «Верховным» сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» Сталин рассмеялся и дал своё согласи на введение звания генералиссимуса…
⬇️⬇️⬇️
Термин, которым обозначается наивысшее воинское звание происходит от латинского слова generalissimus, то есть «самый общий» или «самый главный». Исторически сложилось, что данный термин со времён позднего средневековья использовали для обозначения главнокомандующего всеми вооружёнными силами государства или союза нескольких государств в период крупной войны.
Например, во Франции это звание носили Генрих III, побывавший королём польским и французским, а также знаменитый кардинал Ришелье. В Швеции первым генералиссимусом стал король Карл X, известный в истории военный реформатор и создатель новой тактики шведского войска в годы Тридцатилетней войны.
В нашей стране впервые званием генералиссимуса по велению царя Петра I был отмечен воевода Алексей Семёнович Шеин за успешное командование русскими войсками в Азовских походах. Случилось это почти 330 лет назад — 28 июня 1696 года.
Но официально звание генералиссимуса в России было введено Воинским уставом 1716 года: «Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско».
Однако более при Петре I это звание не присваивалось. За весь XVIII век чин генералиссимуса в России получили только три персоны. Двум оно было присвоено по чисто политическим мотивам – Александр Меньшиков стал генералиссимусом в 1727 году, а принц Брауншвейгский, отец несостоявшегося царя Иоанна Антоновича, в 1740 году. Обо носили это звание буквально несколько месяцев до падения после очередных дворцовых переворотов.
Хотя Меньшиков имел немалые военные заслуги в годы войны со шведами, но звание «генералиссимуса морских и сухопутных войск» он, по сути, присвоил сам себе, когда его дочь была обручена с юным императором Петром II, при котором «светлейший князь» фактически правил Россией. Лишь третий генералиссимус в нашей истории XVIII столетия получил это наивысшее воинское звание по бесспорному праву побед и военного таланта — им стал Александр Васильевич Суворов.
Он получил это наивысшее звание — «Генералиссимус российских сухопутных и морских сил» — осенью 1799 года по совокупности былых побед в войнах с турками и после удивительных воинских подвигов в Италии и Швейцарии. Формальный момент, что генералиссимус может быть только «коронованный глава» или «великий принц», тоже был соблюдён — царским указом Суворову за победы в Италии присвоили потомственный титул «князя Италийского», а по общепризнанной иерархии русский князь вполне равнялся европейскому принцу. Отныне даже Военная коллегия (по сути, Министерство обороны Российской империи) должна была вести переписку с генералиссимусом Суворовым «сообщениями, а не указами».
Больше это величайшее воинское звание в нашей стране никому не присваивалось вплоть до конца Второй мировой войны. И следующим генералиссимусом в русской истории после Александра Суворова стал только Иосиф Сталин.
С августа 1941 года Сталин официально занимал пост Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР — то есть формально он соответствовал всем параметрам генералиссимуса, сложившимся в далёком прошлом и закрепленным Воинским уставом Петра I: был и «коронованным главой», то есть первым лицом государства, и одновременно командовал всеми войсками в ходе большой войны. А в мае 1945 года стало понятно, что Иосиф Сталин соответствует звание генералиссимуса не только по формальным признакам — авторитет «Верховного» безоговорочно признавали все победоносные Маршалы Советского Союза.
По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении Сталину звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако сам Верховный Главнокомандующий неизменно отклонял данное предложение. Решающую роль сыграла меткая шутка Маршала Советского Союза Константина Рокоссовского, когда он в разговоре с «Верховным» сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» Сталин рассмеялся и дал своё согласи на введение звания генералиссимуса…
⬇️⬇️⬇️
>>3293
Возрождение в СССР наивысшего воинского звания Российской империи было оформлено символическим образом. В день главного Парада Победы 24 июня 1945 года было подписано предложение от командующих всех фронтов и Генерального штаба Красной Армии о введении звания генералиссимуса. При этом данное предложение военных ссылалось на многочисленные аналогичные обращения общественности — в том числе на самое первое, поступившее в Кремль в феврале 1943 года сразу после великой победы под Сталинградом.
Спустя сутки звание генералиссимуса было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР – высшим конституционным органом Советского Союза. Текст подписанного 26 июня 1945 года Указа был очень простым и кратким: «Установить высшее воинское звание — Генералиссимус Советского Союза, персонально присваиваемое Президиумом Верховного Совета СССР за особо выдающиеся заслуги перед Родиной в деле руководства всеми вооруженными силами государства во время войны».
На следующий день, 27 июня 1945 года, по предложению Политбюро ЦК ВКП (б) и письменному представлению командующих фронтами это звание было присвоено Иосифу Виссарионовичу Сталину «в ознаменование исключительных заслуг в Великой Отечественной войне». Сталин принял звание генералиссимуса и с гордостью носил его до самой смерти, но решительно остановил все попытки разработать пышную униформу, превосходящую маршальскую обилием золотого шитья.
Отныне Маршалов Победы возглавлял Генералиссимус Победы. Можно по-разному относится к роли и личности Сталина в иные периоды нашей истории, но отрицать его значение и выдающиеся заслуги в годы Великой Отечественной войны не будет ни один вменяемый человек. Наивысшее звание генералиссимуса в 1945 году Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР получил по праву и в ознаменование величайшей победы в русской истории.
Возрождение в СССР наивысшего воинского звания Российской империи было оформлено символическим образом. В день главного Парада Победы 24 июня 1945 года было подписано предложение от командующих всех фронтов и Генерального штаба Красной Армии о введении звания генералиссимуса. При этом данное предложение военных ссылалось на многочисленные аналогичные обращения общественности — в том числе на самое первое, поступившее в Кремль в феврале 1943 года сразу после великой победы под Сталинградом.
Спустя сутки звание генералиссимуса было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР – высшим конституционным органом Советского Союза. Текст подписанного 26 июня 1945 года Указа был очень простым и кратким: «Установить высшее воинское звание — Генералиссимус Советского Союза, персонально присваиваемое Президиумом Верховного Совета СССР за особо выдающиеся заслуги перед Родиной в деле руководства всеми вооруженными силами государства во время войны».
На следующий день, 27 июня 1945 года, по предложению Политбюро ЦК ВКП (б) и письменному представлению командующих фронтами это звание было присвоено Иосифу Виссарионовичу Сталину «в ознаменование исключительных заслуг в Великой Отечественной войне». Сталин принял звание генералиссимуса и с гордостью носил его до самой смерти, но решительно остановил все попытки разработать пышную униформу, превосходящую маршальскую обилием золотого шитья.
Отныне Маршалов Победы возглавлял Генералиссимус Победы. Можно по-разному относится к роли и личности Сталина в иные периоды нашей истории, но отрицать его значение и выдающиеся заслуги в годы Великой Отечественной войны не будет ни один вменяемый человек. Наивысшее звание генералиссимуса в 1945 году Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР получил по праву и в ознаменование величайшей победы в русской истории.
🔺По прогнозам экономистов, в России два поколения молодых людей могут столкнуться с невозможностью приобрести собственное жильё и будут вынуждены арендовать его до старости.
В отличие от прошлых лет, когда жильё предоставлялось государством или передавалось по наследству, сейчас эти возможности значительно ограничены из-за нехватки недвижимости и растущего числа наследников.
В отличие от прошлых лет, когда жильё предоставлялось государством или передавалось по наследству, сейчас эти возможности значительно ограничены из-за нехватки недвижимости и растущего числа наследников.
Как репер Tarrak стал лидером борьбы за независимость Гренландии
Йозеф Таррак-Петруссен или Tarrak – гренландский репер, выступающий за независимость острова. Он родился в Гренландии 5 ноября 1998 года.
Таррак читает рэп на своём родном калаалиссуте, большинство песен содержит обращение напрямую к гренландцам, чтобы они задумались о социальной дискриминации, колониализме и системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране. Он говорит, что его народ должен очнуться от колониальной реальности сегодняшнего дня, что гренландцам нужно отстаивать свои права и участвовать в переменах ради лучшего будущего.
Когда он ещё был музыкантом-подростком, его рэп уже начал вызывать дискуссии в Гренландии. За относительно короткое время он зарекомендовал себя в Дании как один из самых значимых представителей поколения гренландской молодёжи, уставшей от дискриминации и табу, и пытающейся определить независимую гренландскую идентичность.
В 15 лет он, как и многие гренландские подростки, учился в школе-интернате в Дании. Там он подвергался травле, сталкивался с унизительным отношением и слышал оскорбительные комментарии от своих датских одноклассников — просто потому, что он был из Гренландии.
Это несчастье стало искрой, которая разожгла его и пробудила в нём страсть к тому, чтобы рассказывать истории своего народа с помощью музыки. Превратить свою боль и боль своего народа в мощный голос инуитов, отстаивающих свою идентичность и стойкость.
Независимо от сюжета, в его рэпе постоянно прослеживаются отношения между Гренландией и её колониальной державой — Данией. Однако никогда ещё они не были такими чёткими и ясными, как в 2016 году, когда он дебютировал с треком Tupilak
В музыкальном клипе Tupilak Таррак стоит у подножия спорной для гренландцев статуи миссионера Ханса Эгеде, которую многие гренландцы считают символом колониализма и репрессий, и читает рэп на своем родном языке: "Гренландцы, проснитесь! Они смотрят на нас сверху вниз”.
Видео вызвало бурную реакцию. Всего за один день им поделились тысячи раз, и оно возглавило список рэп-плейлистов Spotify за неделю.
Когда «Тупилак» завирусился, он вызвал бурную дискуссию о предвзятом и расистском отношении датчан к соседям и спровоцировал резкую критику датчан как колонизаторов. В «Тупилаке» этот бесстрашный молодой инуит рассказывал о горькой реальности, о дискриминации, которую не могли отрицать люди, находящиеся у власти, — только он обращался не к людям у власти, а напрямую к своим сверстникам.
«Тупилак» стал призывом к действию. К тому, чтобы перестать воспринимать предрассудки и дискриминационные правила как норму, с которой ничего нельзя поделать. Вместо этого Таррак призвал своих сверстников взглянуть в лицо гренландской реальности, встать прямо и потребовать равных человеческих и юридических прав.
Но в рэпе Таррака есть послание для гренландцев. Послание о том, что нужно знать свою идентичность, культуру и историю и отстаивать их. Слишком мало гренландцев знают о своих предках, считает Таррак.
Он стал образцом для подражания для целого поколения гренландской молодёжи как в Гренландии, так и в Дании. Проводя лекции, семинары и содержательные беседы, он взаимодействует с детьми и подростками, давая им советы и вдохновляя их. Но и он прислушивается к тому, что они говорят.
Таррак представляет себе будущую Гренландию, свободную от табу, которые сдерживали развитие нации. Он мечтает о здоровом населении, где социальные проблемы решены и преодолены. Больше всего он надеется на то, что Гренландия станет самостоятельным государством.
Он хочет, чтобы его дети росли в Гренландии, зная её историю, культуру и язык. Гренландии, где им не нужно учить датский, чтобы обеспечить себе лучшее будущее. Гренландии, где люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга, работая вместе над созданием более сильного и сплочённого общества. Он хочет для своих детей настоящего будущего и он готов бороться за это.
Йозеф Таррак-Петруссен или Tarrak – гренландский репер, выступающий за независимость острова. Он родился в Гренландии 5 ноября 1998 года.
Таррак читает рэп на своём родном калаалиссуте, большинство песен содержит обращение напрямую к гренландцам, чтобы они задумались о социальной дискриминации, колониализме и системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране. Он говорит, что его народ должен очнуться от колониальной реальности сегодняшнего дня, что гренландцам нужно отстаивать свои права и участвовать в переменах ради лучшего будущего.
Когда он ещё был музыкантом-подростком, его рэп уже начал вызывать дискуссии в Гренландии. За относительно короткое время он зарекомендовал себя в Дании как один из самых значимых представителей поколения гренландской молодёжи, уставшей от дискриминации и табу, и пытающейся определить независимую гренландскую идентичность.
В 15 лет он, как и многие гренландские подростки, учился в школе-интернате в Дании. Там он подвергался травле, сталкивался с унизительным отношением и слышал оскорбительные комментарии от своих датских одноклассников — просто потому, что он был из Гренландии.
Это несчастье стало искрой, которая разожгла его и пробудила в нём страсть к тому, чтобы рассказывать истории своего народа с помощью музыки. Превратить свою боль и боль своего народа в мощный голос инуитов, отстаивающих свою идентичность и стойкость.
Независимо от сюжета, в его рэпе постоянно прослеживаются отношения между Гренландией и её колониальной державой — Данией. Однако никогда ещё они не были такими чёткими и ясными, как в 2016 году, когда он дебютировал с треком Tupilak
В музыкальном клипе Tupilak Таррак стоит у подножия спорной для гренландцев статуи миссионера Ханса Эгеде, которую многие гренландцы считают символом колониализма и репрессий, и читает рэп на своем родном языке: "Гренландцы, проснитесь! Они смотрят на нас сверху вниз”.
Видео вызвало бурную реакцию. Всего за один день им поделились тысячи раз, и оно возглавило список рэп-плейлистов Spotify за неделю.
Когда «Тупилак» завирусился, он вызвал бурную дискуссию о предвзятом и расистском отношении датчан к соседям и спровоцировал резкую критику датчан как колонизаторов. В «Тупилаке» этот бесстрашный молодой инуит рассказывал о горькой реальности, о дискриминации, которую не могли отрицать люди, находящиеся у власти, — только он обращался не к людям у власти, а напрямую к своим сверстникам.
«Тупилак» стал призывом к действию. К тому, чтобы перестать воспринимать предрассудки и дискриминационные правила как норму, с которой ничего нельзя поделать. Вместо этого Таррак призвал своих сверстников взглянуть в лицо гренландской реальности, встать прямо и потребовать равных человеческих и юридических прав.
Но в рэпе Таррака есть послание для гренландцев. Послание о том, что нужно знать свою идентичность, культуру и историю и отстаивать их. Слишком мало гренландцев знают о своих предках, считает Таррак.
Он стал образцом для подражания для целого поколения гренландской молодёжи как в Гренландии, так и в Дании. Проводя лекции, семинары и содержательные беседы, он взаимодействует с детьми и подростками, давая им советы и вдохновляя их. Но и он прислушивается к тому, что они говорят.
Таррак представляет себе будущую Гренландию, свободную от табу, которые сдерживали развитие нации. Он мечтает о здоровом населении, где социальные проблемы решены и преодолены. Больше всего он надеется на то, что Гренландия станет самостоятельным государством.
Он хочет, чтобы его дети росли в Гренландии, зная её историю, культуру и язык. Гренландии, где им не нужно учить датский, чтобы обеспечить себе лучшее будущее. Гренландии, где люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга, работая вместе над созданием более сильного и сплочённого общества. Он хочет для своих детей настоящего будущего и он готов бороться за это.
Как репер Tarrak стал лидером борьбы за независимость Гренландии
Йозеф Таррак-Петруссен или Tarrak – гренландский репер, выступающий за независимость острова. Он родился в Гренландии 5 ноября 1998 года.
Таррак читает рэп на своём родном калаалиссуте, большинство песен содержит обращение напрямую к гренландцам, чтобы они задумались о социальной дискриминации, колониализме и системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране. Он говорит, что его народ должен очнуться от колониальной реальности сегодняшнего дня, что гренландцам нужно отстаивать свои права и участвовать в переменах ради лучшего будущего.
Когда он ещё был музыкантом-подростком, его рэп уже начал вызывать дискуссии в Гренландии. За относительно короткое время он зарекомендовал себя в Дании как один из самых значимых представителей поколения гренландской молодёжи, уставшей от дискриминации и табу, и пытающейся определить независимую гренландскую идентичность.
В 15 лет он, как и многие гренландские подростки, учился в школе-интернате в Дании. Там он подвергался травле, сталкивался с унизительным отношением и слышал оскорбительные комментарии от своих датских одноклассников — просто потому, что он был из Гренландии.
Это несчастье стало искрой, которая разожгла его и пробудила в нём страсть к тому, чтобы рассказывать истории своего народа с помощью музыки. Превратить свою боль и боль своего народа в мощный голос инуитов, отстаивающих свою идентичность и стойкость.
Независимо от сюжета, в его рэпе постоянно прослеживаются отношения между Гренландией и её колониальной державой — Данией. Однако никогда ещё они не были такими чёткими и ясными, как в 2016 году, когда он дебютировал с треком Tupilak
В музыкальном клипе Tupilak Таррак стоит у подножия спорной для гренландцев статуи миссионера Ханса Эгеде, которую многие гренландцы считают символом колониализма и репрессий, и читает рэп на своем родном языке: "Гренландцы, проснитесь! Они смотрят на нас сверху вниз”.
Видео вызвало бурную реакцию. Всего за один день им поделились тысячи раз, и оно возглавило список рэп-плейлистов Spotify за неделю.
Когда «Тупилак» завирусился, он вызвал бурную дискуссию о предвзятом и расистском отношении датчан к соседям и спровоцировал резкую критику датчан как колонизаторов. В «Тупилаке» этот бесстрашный молодой инуит рассказывал о горькой реальности, о дискриминации, которую не могли отрицать люди, находящиеся у власти, — только он обращался не к людям у власти, а напрямую к своим сверстникам.
«Тупилак» стал призывом к действию. К тому, чтобы перестать воспринимать предрассудки и дискриминационные правила как норму, с которой ничего нельзя поделать. Вместо этого Таррак призвал своих сверстников взглянуть в лицо гренландской реальности, встать прямо и потребовать равных человеческих и юридических прав.
Но в рэпе Таррака есть послание для гренландцев. Послание о том, что нужно знать свою идентичность, культуру и историю и отстаивать их. Слишком мало гренландцев знают о своих предках, считает Таррак.
Он стал образцом для подражания для целого поколения гренландской молодёжи как в Гренландии, так и в Дании. Проводя лекции, семинары и содержательные беседы, он взаимодействует с детьми и подростками, давая им советы и вдохновляя их. Но и он прислушивается к тому, что они говорят.
Таррак представляет себе будущую Гренландию, свободную от табу, которые сдерживали развитие нации. Он мечтает о здоровом населении, где социальные проблемы решены и преодолены. Больше всего он надеется на то, что Гренландия станет самостоятельным государством.
Он хочет, чтобы его дети росли в Гренландии, зная её историю, культуру и язык. Гренландии, где им не нужно учить датский, чтобы обеспечить себе лучшее будущее. Гренландии, где люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга, работая вместе над созданием более сильного и сплочённого общества. Он хочет для своих детей настоящего будущего и он готов бороться за это.
Йозеф Таррак-Петруссен или Tarrak – гренландский репер, выступающий за независимость острова. Он родился в Гренландии 5 ноября 1998 года.
Таррак читает рэп на своём родном калаалиссуте, большинство песен содержит обращение напрямую к гренландцам, чтобы они задумались о социальной дискриминации, колониализме и системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране. Он говорит, что его народ должен очнуться от колониальной реальности сегодняшнего дня, что гренландцам нужно отстаивать свои права и участвовать в переменах ради лучшего будущего.
Когда он ещё был музыкантом-подростком, его рэп уже начал вызывать дискуссии в Гренландии. За относительно короткое время он зарекомендовал себя в Дании как один из самых значимых представителей поколения гренландской молодёжи, уставшей от дискриминации и табу, и пытающейся определить независимую гренландскую идентичность.
В 15 лет он, как и многие гренландские подростки, учился в школе-интернате в Дании. Там он подвергался травле, сталкивался с унизительным отношением и слышал оскорбительные комментарии от своих датских одноклассников — просто потому, что он был из Гренландии.
Это несчастье стало искрой, которая разожгла его и пробудила в нём страсть к тому, чтобы рассказывать истории своего народа с помощью музыки. Превратить свою боль и боль своего народа в мощный голос инуитов, отстаивающих свою идентичность и стойкость.
Независимо от сюжета, в его рэпе постоянно прослеживаются отношения между Гренландией и её колониальной державой — Данией. Однако никогда ещё они не были такими чёткими и ясными, как в 2016 году, когда он дебютировал с треком Tupilak
В музыкальном клипе Tupilak Таррак стоит у подножия спорной для гренландцев статуи миссионера Ханса Эгеде, которую многие гренландцы считают символом колониализма и репрессий, и читает рэп на своем родном языке: "Гренландцы, проснитесь! Они смотрят на нас сверху вниз”.
Видео вызвало бурную реакцию. Всего за один день им поделились тысячи раз, и оно возглавило список рэп-плейлистов Spotify за неделю.
Когда «Тупилак» завирусился, он вызвал бурную дискуссию о предвзятом и расистском отношении датчан к соседям и спровоцировал резкую критику датчан как колонизаторов. В «Тупилаке» этот бесстрашный молодой инуит рассказывал о горькой реальности, о дискриминации, которую не могли отрицать люди, находящиеся у власти, — только он обращался не к людям у власти, а напрямую к своим сверстникам.
«Тупилак» стал призывом к действию. К тому, чтобы перестать воспринимать предрассудки и дискриминационные правила как норму, с которой ничего нельзя поделать. Вместо этого Таррак призвал своих сверстников взглянуть в лицо гренландской реальности, встать прямо и потребовать равных человеческих и юридических прав.
Но в рэпе Таррака есть послание для гренландцев. Послание о том, что нужно знать свою идентичность, культуру и историю и отстаивать их. Слишком мало гренландцев знают о своих предках, считает Таррак.
Он стал образцом для подражания для целого поколения гренландской молодёжи как в Гренландии, так и в Дании. Проводя лекции, семинары и содержательные беседы, он взаимодействует с детьми и подростками, давая им советы и вдохновляя их. Но и он прислушивается к тому, что они говорят.
Таррак представляет себе будущую Гренландию, свободную от табу, которые сдерживали развитие нации. Он мечтает о здоровом населении, где социальные проблемы решены и преодолены. Больше всего он надеется на то, что Гренландия станет самостоятельным государством.
Он хочет, чтобы его дети росли в Гренландии, зная её историю, культуру и язык. Гренландии, где им не нужно учить датский, чтобы обеспечить себе лучшее будущее. Гренландии, где люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга, работая вместе над созданием более сильного и сплочённого общества. Он хочет для своих детей настоящего будущего и он готов бороться за это.
>>3295
чем отличается от СССР, когда всё жильё принадлежало государству, а граждане могли его только арендовать
чем отличается от СССР, когда всё жильё принадлежало государству, а граждане могли его только арендовать
Пермский краевой суд вынес приговор в отношении фотографа Григория Скворцова, обвиняемого в государственной измене.
Мужчину осудили на 16 лет колонии. Точная фабула дела не раскрывается, однако известно, что россиянин передал американскому журналисту Мэтту Шварцу сканы книги Дмитрия Юркова «Советские "Секретные бункеры": городская специальная фортификация 1930-1960-х годов». Эта книга не запрещена к распространению и продается на российских маркетплейсах.
https://lenta.ru/news/2025/06/26/rossiyanina-osudili-na-16-let-za-peredachu-knigi-pro-sovetskie-bunkery/
Мужчину осудили на 16 лет колонии. Точная фабула дела не раскрывается, однако известно, что россиянин передал американскому журналисту Мэтту Шварцу сканы книги Дмитрия Юркова «Советские "Секретные бункеры": городская специальная фортификация 1930-1960-х годов». Эта книга не запрещена к распространению и продается на российских маркетплейсах.
https://lenta.ru/news/2025/06/26/rossiyanina-osudili-na-16-let-za-peredachu-knigi-pro-sovetskie-bunkery/
>>3296
Он инуит узкорылый или викинг? В любом случае этот кусок суши скоро утонет.
>системе, которая превращает коренных жителей в граждан второго сорта в их собственной стране
Он инуит узкорылый или викинг? В любом случае этот кусок суши скоро утонет.
>>3310
Ничего ты не мог гражданин. Ничего. Ты не снимал, тебе выдавали. Соси хуй, самостоятельности не будет. Бог Сталин решит.
Ничего ты не мог гражданин. Ничего. Ты не снимал, тебе выдавали. Соси хуй, самостоятельности не будет. Бог Сталин решит.
>>3319
мне ничего не выдавали - я был ребёнком, да и Сталин тогда был давно мёртв
зачем ты говоришь, если не знаешь
мне ничего не выдавали - я был ребёнком, да и Сталин тогда был давно мёртв
зачем ты говоришь, если не знаешь
>>3320
Сталин не умирает. Он живет вечно в тоталитарной власти, которая держит народ за скот, коим он и является.
Сталин не умирает. Он живет вечно в тоталитарной власти, которая держит народ за скот, коим он и является.
Егор Яковлев поставил на место Холмогорова в споре про Ивана Ильина!
>>3327
Ну, нет, Холмогоров - опытный полемист и историк. Просто защищать Ильина в разрезе ВМВ - заведомо ставить себя в более слабую позицию, чем Яковлев блестяще воспользовался.
Ну, нет, Холмогоров - опытный полемист и историк. Просто защищать Ильина в разрезе ВМВ - заведомо ставить себя в более слабую позицию, чем Яковлев блестяще воспользовался.
>>3284
че-то вспомнилась статья Таргона по поводу все этой швали
Недавняя кончина Михаила Горбачева побудила многих заинтересоваться его непростой биографией. Надо отметить, что она ещё ждёт своих исследователей, в ней ещё много белых пятен. О двух таких "пятнах" мы сейчас очень кратко поговорим.
Звучит невероятно, но в середине 80-х гг. во главе государства встал человек, два дедушки которого были репрессированы в 1930-е гг. Этот человек, который, если верить его заявлению в Турции в 1999 году, что он сделал целью всей своей жизни уничтожение коммунизма, так вот, этот человек получал такую протекцию в учёбе и карьере, которая и не снилась большинству детей "нерепрессированных". И супруга будущего Великого Ликвидатора была ему под стать.
Дед будущего Генерального секретаря ЦК КПСС по матери Пантелей Гопкало в 1937 году был арестован и находился под следствием по обвинению в том, что он участвовал в "контрреволюционной правотроцкистской организации". Согласно данным Горбачев-Фонда его подвергали пыткам, но доказать вину не смогли и отпустили. Согласно тому же источнику причиной освобождения стало то, что начальник районного отделения НКВД застрелился. Больше Гопкало не попадал в поле зрения органов внутренних дел. Позже он даже стал председателем колхоза. Дед Горбачева по отцу Андрей Моисеевич Горбачев был последовательным крестьянином-единоличником, за срыв планов по посевам в тяжёлый 1933 год приговорен к двум годам ссылки в Иркутскую область.
Как известно, Горбачев работал с 15 лет помощником комбайнера, во всяком случае, так повествует его официальная биография. Неясно, как именно школьник-помощник комбайнера колхоза "Красный Октябрь" села Привольное мог выделиться из общей массы колхозников, однако в 1949 году его награждают орденом Трудового Красного знамени. Учитывая, кем был в этом колхозе его дед, а также высокое покровительственное отношение партийных органов края, становится ясно, что дело было не в славе. Благодаря этому Горбачев поступил в МГУ без экзаменов. И это было прекрасным началом будущей карьеры. Как мне кажется, история с орденом ещё ждёт своих исследователей.
Как известно, во время учёбы в МГУ Горбачев познакомился с Раисой Максимовной Титаренко. Есть трогательная история, как Раиса, пережившая недавнее расставание с возлюбленным, хотела прекратить ухаживания Михаила Сергеевича. Но он был настойчив и вместо того, чтобы расстаться, они всю ночь напролет проболтали в беседке. И, думается, не только о любви.
Дед Титаренко по материнской линии Пётр Степанович Парада был зажиточным крестьянином и настолько упорно сопротивлялся коллективизации в Рубцовском районе Алтайского края, что был приговорен к расстрелу (безусловно, в 1988 году он был реабилитирован, однако на момент выпуска Раисы Максимовны из школы он являлся официально признанным врагом советской власти). Раиса Максимовна окончила школу в Стерлитамаке с золотой медалью и без экзаменов, как и Михаил Сергеевич (тот смог "потянуть" только на серебряную медаль) в 1950 году поступает в МГУ. Неясно, почему она поступила именно через год после окончания школы, и это тоже представляет значительный интерес.
Любопытно, что и Горбачев и Титаренко поступали в МГУ ещё при Сталине. Система "поражения в правах" потеряла свою принципиальность 20-х гг. Однако же поступление внуков радикальных противников советского строя не куда-нибудь, а в кузницу управленческих кадров страны, заслуживает дополнительных исследований.
Глеб Таргонский
че-то вспомнилась статья Таргона по поводу все этой швали
Недавняя кончина Михаила Горбачева побудила многих заинтересоваться его непростой биографией. Надо отметить, что она ещё ждёт своих исследователей, в ней ещё много белых пятен. О двух таких "пятнах" мы сейчас очень кратко поговорим.
Звучит невероятно, но в середине 80-х гг. во главе государства встал человек, два дедушки которого были репрессированы в 1930-е гг. Этот человек, который, если верить его заявлению в Турции в 1999 году, что он сделал целью всей своей жизни уничтожение коммунизма, так вот, этот человек получал такую протекцию в учёбе и карьере, которая и не снилась большинству детей "нерепрессированных". И супруга будущего Великого Ликвидатора была ему под стать.
Дед будущего Генерального секретаря ЦК КПСС по матери Пантелей Гопкало в 1937 году был арестован и находился под следствием по обвинению в том, что он участвовал в "контрреволюционной правотроцкистской организации". Согласно данным Горбачев-Фонда его подвергали пыткам, но доказать вину не смогли и отпустили. Согласно тому же источнику причиной освобождения стало то, что начальник районного отделения НКВД застрелился. Больше Гопкало не попадал в поле зрения органов внутренних дел. Позже он даже стал председателем колхоза. Дед Горбачева по отцу Андрей Моисеевич Горбачев был последовательным крестьянином-единоличником, за срыв планов по посевам в тяжёлый 1933 год приговорен к двум годам ссылки в Иркутскую область.
Как известно, Горбачев работал с 15 лет помощником комбайнера, во всяком случае, так повествует его официальная биография. Неясно, как именно школьник-помощник комбайнера колхоза "Красный Октябрь" села Привольное мог выделиться из общей массы колхозников, однако в 1949 году его награждают орденом Трудового Красного знамени. Учитывая, кем был в этом колхозе его дед, а также высокое покровительственное отношение партийных органов края, становится ясно, что дело было не в славе. Благодаря этому Горбачев поступил в МГУ без экзаменов. И это было прекрасным началом будущей карьеры. Как мне кажется, история с орденом ещё ждёт своих исследователей.
Как известно, во время учёбы в МГУ Горбачев познакомился с Раисой Максимовной Титаренко. Есть трогательная история, как Раиса, пережившая недавнее расставание с возлюбленным, хотела прекратить ухаживания Михаила Сергеевича. Но он был настойчив и вместо того, чтобы расстаться, они всю ночь напролет проболтали в беседке. И, думается, не только о любви.
Дед Титаренко по материнской линии Пётр Степанович Парада был зажиточным крестьянином и настолько упорно сопротивлялся коллективизации в Рубцовском районе Алтайского края, что был приговорен к расстрелу (безусловно, в 1988 году он был реабилитирован, однако на момент выпуска Раисы Максимовны из школы он являлся официально признанным врагом советской власти). Раиса Максимовна окончила школу в Стерлитамаке с золотой медалью и без экзаменов, как и Михаил Сергеевич (тот смог "потянуть" только на серебряную медаль) в 1950 году поступает в МГУ. Неясно, почему она поступила именно через год после окончания школы, и это тоже представляет значительный интерес.
Любопытно, что и Горбачев и Титаренко поступали в МГУ ещё при Сталине. Система "поражения в правах" потеряла свою принципиальность 20-х гг. Однако же поступление внуков радикальных противников советского строя не куда-нибудь, а в кузницу управленческих кадров страны, заслуживает дополнительных исследований.
Глеб Таргонский
>>3284
че-то вспомнилась статья Таргона по поводу все этой швали
Недавняя кончина Михаила Горбачева побудила многих заинтересоваться его непростой биографией. Надо отметить, что она ещё ждёт своих исследователей, в ней ещё много белых пятен. О двух таких "пятнах" мы сейчас очень кратко поговорим.
Звучит невероятно, но в середине 80-х гг. во главе государства встал человек, два дедушки которого были репрессированы в 1930-е гг. Этот человек, который, если верить его заявлению в Турции в 1999 году, что он сделал целью всей своей жизни уничтожение коммунизма, так вот, этот человек получал такую протекцию в учёбе и карьере, которая и не снилась большинству детей "нерепрессированных". И супруга будущего Великого Ликвидатора была ему под стать.
Дед будущего Генерального секретаря ЦК КПСС по матери Пантелей Гопкало в 1937 году был арестован и находился под следствием по обвинению в том, что он участвовал в "контрреволюционной правотроцкистской организации". Согласно данным Горбачев-Фонда его подвергали пыткам, но доказать вину не смогли и отпустили. Согласно тому же источнику причиной освобождения стало то, что начальник районного отделения НКВД застрелился. Больше Гопкало не попадал в поле зрения органов внутренних дел. Позже он даже стал председателем колхоза. Дед Горбачева по отцу Андрей Моисеевич Горбачев был последовательным крестьянином-единоличником, за срыв планов по посевам в тяжёлый 1933 год приговорен к двум годам ссылки в Иркутскую область.
Как известно, Горбачев работал с 15 лет помощником комбайнера, во всяком случае, так повествует его официальная биография. Неясно, как именно школьник-помощник комбайнера колхоза "Красный Октябрь" села Привольное мог выделиться из общей массы колхозников, однако в 1949 году его награждают орденом Трудового Красного знамени. Учитывая, кем был в этом колхозе его дед, а также высокое покровительственное отношение партийных органов края, становится ясно, что дело было не в славе. Благодаря этому Горбачев поступил в МГУ без экзаменов. И это было прекрасным началом будущей карьеры. Как мне кажется, история с орденом ещё ждёт своих исследователей.
Как известно, во время учёбы в МГУ Горбачев познакомился с Раисой Максимовной Титаренко. Есть трогательная история, как Раиса, пережившая недавнее расставание с возлюбленным, хотела прекратить ухаживания Михаила Сергеевича. Но он был настойчив и вместо того, чтобы расстаться, они всю ночь напролет проболтали в беседке. И, думается, не только о любви.
Дед Титаренко по материнской линии Пётр Степанович Парада был зажиточным крестьянином и настолько упорно сопротивлялся коллективизации в Рубцовском районе Алтайского края, что был приговорен к расстрелу (безусловно, в 1988 году он был реабилитирован, однако на момент выпуска Раисы Максимовны из школы он являлся официально признанным врагом советской власти). Раиса Максимовна окончила школу в Стерлитамаке с золотой медалью и без экзаменов, как и Михаил Сергеевич (тот смог "потянуть" только на серебряную медаль) в 1950 году поступает в МГУ. Неясно, почему она поступила именно через год после окончания школы, и это тоже представляет значительный интерес.
Любопытно, что и Горбачев и Титаренко поступали в МГУ ещё при Сталине. Система "поражения в правах" потеряла свою принципиальность 20-х гг. Однако же поступление внуков радикальных противников советского строя не куда-нибудь, а в кузницу управленческих кадров страны, заслуживает дополнительных исследований.
Глеб Таргонский
че-то вспомнилась статья Таргона по поводу все этой швали
Недавняя кончина Михаила Горбачева побудила многих заинтересоваться его непростой биографией. Надо отметить, что она ещё ждёт своих исследователей, в ней ещё много белых пятен. О двух таких "пятнах" мы сейчас очень кратко поговорим.
Звучит невероятно, но в середине 80-х гг. во главе государства встал человек, два дедушки которого были репрессированы в 1930-е гг. Этот человек, который, если верить его заявлению в Турции в 1999 году, что он сделал целью всей своей жизни уничтожение коммунизма, так вот, этот человек получал такую протекцию в учёбе и карьере, которая и не снилась большинству детей "нерепрессированных". И супруга будущего Великого Ликвидатора была ему под стать.
Дед будущего Генерального секретаря ЦК КПСС по матери Пантелей Гопкало в 1937 году был арестован и находился под следствием по обвинению в том, что он участвовал в "контрреволюционной правотроцкистской организации". Согласно данным Горбачев-Фонда его подвергали пыткам, но доказать вину не смогли и отпустили. Согласно тому же источнику причиной освобождения стало то, что начальник районного отделения НКВД застрелился. Больше Гопкало не попадал в поле зрения органов внутренних дел. Позже он даже стал председателем колхоза. Дед Горбачева по отцу Андрей Моисеевич Горбачев был последовательным крестьянином-единоличником, за срыв планов по посевам в тяжёлый 1933 год приговорен к двум годам ссылки в Иркутскую область.
Как известно, Горбачев работал с 15 лет помощником комбайнера, во всяком случае, так повествует его официальная биография. Неясно, как именно школьник-помощник комбайнера колхоза "Красный Октябрь" села Привольное мог выделиться из общей массы колхозников, однако в 1949 году его награждают орденом Трудового Красного знамени. Учитывая, кем был в этом колхозе его дед, а также высокое покровительственное отношение партийных органов края, становится ясно, что дело было не в славе. Благодаря этому Горбачев поступил в МГУ без экзаменов. И это было прекрасным началом будущей карьеры. Как мне кажется, история с орденом ещё ждёт своих исследователей.
Как известно, во время учёбы в МГУ Горбачев познакомился с Раисой Максимовной Титаренко. Есть трогательная история, как Раиса, пережившая недавнее расставание с возлюбленным, хотела прекратить ухаживания Михаила Сергеевича. Но он был настойчив и вместо того, чтобы расстаться, они всю ночь напролет проболтали в беседке. И, думается, не только о любви.
Дед Титаренко по материнской линии Пётр Степанович Парада был зажиточным крестьянином и настолько упорно сопротивлялся коллективизации в Рубцовском районе Алтайского края, что был приговорен к расстрелу (безусловно, в 1988 году он был реабилитирован, однако на момент выпуска Раисы Максимовны из школы он являлся официально признанным врагом советской власти). Раиса Максимовна окончила школу в Стерлитамаке с золотой медалью и без экзаменов, как и Михаил Сергеевич (тот смог "потянуть" только на серебряную медаль) в 1950 году поступает в МГУ. Неясно, почему она поступила именно через год после окончания школы, и это тоже представляет значительный интерес.
Любопытно, что и Горбачев и Титаренко поступали в МГУ ещё при Сталине. Система "поражения в правах" потеряла свою принципиальность 20-х гг. Однако же поступление внуков радикальных противников советского строя не куда-нибудь, а в кузницу управленческих кадров страны, заслуживает дополнительных исследований.
Глеб Таргонский
12 Кб, 300x466Интересно сравнивать советское описание капитализма с тем капитализмом, в которым мы поимели счастье проживать нынче.
https://rabkrin.org/chernomordik-d-pochemu-bogateyut-kapitalisty-i-bedneyut-rabochie-1956-kniga/
https://rabkrin.org/chernomordik-d-pochemu-bogateyut-kapitalisty-i-bedneyut-rabochie-1956-kniga/
>>3322
только при Сталине не было тоталитарной власти, так что ты не в тему кукарекнул
только при Сталине не было тоталитарной власти, так что ты не в тему кукарекнул
341 Кб, 736x736>>3355
Царь это единственное, что есть хорошего в монархизме. Вернее, если бы была царица, а не царь, и чтоб она была красивая ну или хотя бы симпатичная, и я был бы у неё в фаворитах и ебал бы беспрепятственно сколько хочу, и ещё чтобы она позволяла мне ебать других баб, пока занимается государственными делами и деньги на это давала.
Вот на такой монархизм лично я согласен. А все остальные варианты монархизма это говно и шиза.
>А что плохого в монархизме? Ну, за исключением царя, конечно.
Царь это единственное, что есть хорошего в монархизме. Вернее, если бы была царица, а не царь, и чтоб она была красивая ну или хотя бы симпатичная, и я был бы у неё в фаворитах и ебал бы беспрепятственно сколько хочу, и ещё чтобы она позволяла мне ебать других баб, пока занимается государственными делами и деньги на это давала.
Вот на такой монархизм лично я согласен. А все остальные варианты монархизма это говно и шиза.
>>3325
Устами детей говорит истина.
Устами детей говорит истина.
>>3325
Бомбит Путин, а виноват Зеленский что бомбят, замечаете ли вы тут подмену понятий, некий виктимблейминг?
Бомбит Путин, а виноват Зеленский что бомбят, замечаете ли вы тут подмену понятий, некий виктимблейминг?
>>3325
звук наложен
звук наложен
>>3378
Я думаю тебе не хватает скепсиса.
Я думаю тебе не хватает скепсиса.
![Убермаргинал： левый дрейф политических режимов [nQb61rHikyA].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1043279/17509347786700s.jpg)
![Ким Чен Ын В ШОКЕ от России [pKt5W0aBEBU].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1043279/17509360063960s.jpg)
>>3386
Художник по моральным качествам лучше всех остальных немцев, пчёл.
А вот немецкий народ-пидорас, поэтому армия красная и вошла в Берлин.
Это не Гитлер комсомолок живьём в печи запихивал, это делали обычные немецкие люди без всякого прямого приказа это делать. Приказы другие были и мы их знаем. Всё равно нарушающие международные законы, но не такие.
Сейчас же вот Путин не даёт приказов таких, а народ не упарывается сам творя полную хуйню. Поэтому и сравнения не получится.
Художник по моральным качествам лучше всех остальных немцев, пчёл.
А вот немецкий народ-пидорас, поэтому армия красная и вошла в Берлин.
Это не Гитлер комсомолок живьём в печи запихивал, это делали обычные немецкие люди без всякого прямого приказа это делать. Приказы другие были и мы их знаем. Всё равно нарушающие международные законы, но не такие.
Сейчас же вот Путин не даёт приказов таких, а народ не упарывается сам творя полную хуйню. Поэтому и сравнения не получится.
Я продолжаю базу: обычный человек хуже по своим морально нравственным качествам, чем любой диктатор.
Гитлеру даже смотреть на раненых было неприятно, обычный немец же получал удовольствие забивая руками детей.
Мы воюем не в ту сторону, народы главные враги, а не их правители.
Гитлеру даже смотреть на раненых было неприятно, обычный немец же получал удовольствие забивая руками детей.
Мы воюем не в ту сторону, народы главные враги, а не их правители.
Поэтому Нетаньяху нехороший человек, но гораздо хуже жид, который сидит и записывает видео, где показывает, что у него из крана мол идет вода, пока бомбят Газу. Поэтому и воевать надо против народов. Никаких оккупаций или подчинения, эти люди имеют отрицательную потребительную стоимость.
Поэтому я решил загадку Мао. Если на нас двинутся миллионы, то мы загнемся кормя их в плену, мы даже пули не потратим. Оружием должен был стать сам голод.
А для усмирение остальных государств-саранчи у нового коммунистического государства должно быть обязательно в огромном количестве ядерное оружие способное уничтожить все источники пресной воды и плодородные земли, а так же заразить все рыболовные промыслы радиацией.
Это новый путь необольшевизма.
Поэтому я решил загадку Мао. Если на нас двинутся миллионы, то мы загнемся кормя их в плену, мы даже пули не потратим. Оружием должен был стать сам голод.
А для усмирение остальных государств-саранчи у нового коммунистического государства должно быть обязательно в огромном количестве ядерное оружие способное уничтожить все источники пресной воды и плодородные земли, а так же заразить все рыболовные промыслы радиацией.
Это новый путь необольшевизма.
Национализм это дегенеративная идеология демократов. Народы один не лучше другого, они все говно.
“Все народы здесь стоят того
Что мы все воплотили на свет
Благодарный и низкий поклон
От самой могуществернной в мире!”
Все народы будут стерты с лица земли, чтобы коммунизм был чистым обществом человеческого благородства и достоинства.
“Все народы здесь стоят того
Что мы все воплотили на свет
Благодарный и низкий поклон
От самой могуществернной в мире!”
Все народы будут стерты с лица земли, чтобы коммунизм был чистым обществом человеческого благородства и достоинства.
>>3396
Потому что моя задача производство теории обезнационаливания Земли, а не защита одни мудаков от других.
Потому что моя задача производство теории обезнационаливания Земли, а не защита одни мудаков от других.
Вот мои убийственные тезисы.
Не может быть высшей ценностью право или свобода негодяев, даже если они составят 99% населения земли
Не может быть высшей ценностью право или свобода негодяев, даже если они составят 99% населения земли
>>3400
Так я не от спроса и предложения работаю, мне похуй чего много, а чего мало.
Так я не от спроса и предложения работаю, мне похуй чего много, а чего мало.
>>3403
Народ само по себе говно всегда и везде. Таков исторический процесс. Они убили лучших людей своего общества: аристократов, коммунистов. Сам народ всегда противостоит любому проекту преобразования себя во что-то. Народ главный враг любого достойного человека.
Есть 2 пути: аристократический - пытаться извлечь из народа выгоду.
Коммунистический - сделать из народа что-то нормальное.
Но сам по себе народ хуета.
Народ само по себе говно всегда и везде. Таков исторический процесс. Они убили лучших людей своего общества: аристократов, коммунистов. Сам народ всегда противостоит любому проекту преобразования себя во что-то. Народ главный враг любого достойного человека.
Есть 2 пути: аристократический - пытаться извлечь из народа выгоду.
Коммунистический - сделать из народа что-то нормальное.
Но сам по себе народ хуета.
>>3279 (OP)
Блядь, опять залетуха с колчка сидит в треде.
>#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
Блядь, опять залетуха с колчка сидит в треде.
>>3419
Это называется логика. И если ты не за тоталитаризм, то ты за шизов
Это называется логика. И если ты не за тоталитаризм, то ты за шизов
Да здравствует марксизм, товарищи!
Анонс подкаста "Звезды, ракеты, коммунизм: эволюция советской фантастики"
Завтра выйдет подкаст на интереснейшую тему. Советская фантастика формировалась в особых условиях и поэтому она долгое время не была похожа на фантастику США или Европы. Мы поговорим о том, как герои советских фантастических книг строили коммунизм в космосе, боролись с капиталистами на далёких планетах. А ещё мы поговорим про эволюцию жанра и про то, почему Беляев и Ефремов не подали бы руки братьям Стругацким. Обсудим первых русских фантастов, которые творили во времена Пушкина, поговорим о творчестве Обручева, Алексея Толстого, узнаем о том, какой был государственный заказ на научную фантастику, почему в СССР "не взлетел" жанр фэнтези и почему итогом классовой борьбы в жанре советской фантастики стал "прогрессор" Егор Гайдар.
https://boosty.to/targonskiy/posts/5a4cbae9-8416-411b-9945-4edc0531a318
Завтра выйдет подкаст на интереснейшую тему. Советская фантастика формировалась в особых условиях и поэтому она долгое время не была похожа на фантастику США или Европы. Мы поговорим о том, как герои советских фантастических книг строили коммунизм в космосе, боролись с капиталистами на далёких планетах. А ещё мы поговорим про эволюцию жанра и про то, почему Беляев и Ефремов не подали бы руки братьям Стругацким. Обсудим первых русских фантастов, которые творили во времена Пушкина, поговорим о творчестве Обручева, Алексея Толстого, узнаем о том, какой был государственный заказ на научную фантастику, почему в СССР "не взлетел" жанр фэнтези и почему итогом классовой борьбы в жанре советской фантастики стал "прогрессор" Егор Гайдар.
https://boosty.to/targonskiy/posts/5a4cbae9-8416-411b-9945-4edc0531a318
>>3464
Почём там у Таргонского? Терпимые донаты?
Почём там у Таргонского? Терпимые донаты?
>>3495
В том, что люди копят деньги не для детей, а эмоций. Поэтому доход на влияет на их наличие или отсутствие
В том, что люди копят деньги не для детей, а эмоций. Поэтому доход на влияет на их наличие или отсутствие
580 Кб, 620x930>>3326
Кургиняновец Егор Яковлев работает на ФСБ, деньги на его проекты идут через ФСБ РФ, пропаганда сталинщины и организация "Суть времени" Кургиняна - проекты ФСБ РФ. Холмогоров ФСБ РФ сосёт недавно и не долго, он, в отличии от Яковлева, на фабрикацию собственных фальшивок с госштампом и выносом их под фанфары в медиаполе ведущими СМИ не насосал. Поэтому Холмогорову нужно бы вызвать на персональную дуэль Яковлева, на рапирах, чтоб Яковлеву приятно было вспомнить своего приятеля расчленителя по исторической кафедре, а не толочь вову в ступе про Ильина.
Кургиняновец Егор Яковлев работает на ФСБ, деньги на его проекты идут через ФСБ РФ, пропаганда сталинщины и организация "Суть времени" Кургиняна - проекты ФСБ РФ. Холмогоров ФСБ РФ сосёт недавно и не долго, он, в отличии от Яковлева, на фабрикацию собственных фальшивок с госштампом и выносом их под фанфары в медиаполе ведущими СМИ не насосал. Поэтому Холмогорову нужно бы вызвать на персональную дуэль Яковлева, на рапирах, чтоб Яковлеву приятно было вспомнить своего приятеля расчленителя по исторической кафедре, а не толочь вову в ступе про Ильина.
>>3521
Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Давайте уже перестанем врать сами себе, никто из нас не хочет заводить детей вообще. Потому что нахуй они не нужны. Нет ни одной причины хотеть их заводить.
Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Давайте уже перестанем врать сами себе, никто из нас не хочет заводить детей вообще. Потому что нахуй они не нужны. Нет ни одной причины хотеть их заводить.
>>3523
В 2019 году фильм на первом канале документальный он снял не на деньги кремля? Про войну с наполеоном.
В 2019 году фильм на первом канале документальный он снял не на деньги кремля? Про войну с наполеоном.
>>3532
Ницшеанец, угомонись, капиталисты и так построили твой ницшеанский рай на земле.
Ницшеанец, угомонись, капиталисты и так построили твой ницшеанский рай на земле.
>>3532
Война России с Европой в современном понимании неизбежна.
Причины две:
1. Стремление Европы создать западную «линию боевого соприкосновения» Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина. Это обеспечивает расстояние до Москвы менее 400 километров, что соответствует подлетному времени менее 3 минут для современных гиперзвуковых ракет малой дальности. Это автоматически подразумевает сдачу Калининграда, и ликвидацию значения Петербургской агломерации, плюс, в лучшем случае, если Россия сохранится, неизбежный перенос столицы, скорее всего в Екатеринбург с заранее заготовленным мемориалом Ельцыну и соответствующим политическим направлением.
Прежде всего, такой сценарий требует От Европы сохранение значительной части Украины как независимого государства встроенного в европейскую военную политику – и в этом смысле присоединение четырех упоминаемых Путин областей имеет для России сугубо тактический смысл – обеспечение сухопутного маршрута в Крым, который, в данной ситуации, станет приграничной рокадой. Но стратегической проблемы вытеснения России и угрозы всей европейской части (на рассматриваю специальные операции) это не решает ни в малейшей степени.
Вторая необходимая часть для реализации такого замысла – это успешный переворот в Белоруссии по образцу Майдана
Главная проблема Белоруссии для России состоит в хитросделанной многовекторной политике товарища Лукашенко, хитросделанность которого не распространяется, однако, дальше желания собственного выживания и, может быть, создания династии (хотя впечатление такое, что возможность для этого сокращается). Самое пошлое в том, что причина несговорчивости Лукашенко абсолютно прозрачна: он, очевидно, в свое время, в мыслях метил на место, которое сегодня занимает Путин, но в едином государстве. Однако, «во всем виноват Чубайс», который сделал ему обрезание. А признать реальность и пожертвовать своим статусом первого лица ради интересов Белоруссии, он не жаждет.
Между тем, у Белоруссии в качестве временно независимого государства есть только два варианта: либо стать частью России, либо стать частью Польши. Третьего ей на роду не написано.
Однако, маловероятно, что Россия согласится с таким сценарием без войны, и вряд ли продемонстрирует столь же страусиную политику, как во времена Майдана, если нечто аналогичное вспыхнет в Белоруссии.
И это первая возможная причина войны.
Отказ Европы от такого замысла возможен только если Россия не на словах а на деле продемонстрирует красную линию (что непросто) но лучше если Россия и Белоруссия станут одной страной, что купирует и потенциальный Майдан, и неудачные властные модификации, и красной линией станет нападение на Россию. Но этому сопротивляется Лукашенко и в результате, он вполне способен довести ситуацию до майдана, который не сможет купировать.
2. Вторая причина состоит в том, что если первого варианта удастся избежать, перед Россией после любого решения украинского вопроса и сохранения Белоруссии в связка – а лучше в качестве части России, встанет вопрос о Балтийском море. Совершенно очевидно, что сколько-нибудь долгое существование (в историческом смысле) калининградского эксклава абсолютно нереально, равно как и практическая запертость Финского залива, обнуляющая ценность всей петербургской агломерации и Кронштадта. Никакой даже военный корабль не сможет пройти в Балтийское море без согласия Эстонии и Финляндии, так как финский залив простреливается едва ли не из винтовок, а попытка прорваться будет означать начало войны в крайне невыгодных для России условий.
Следовательно, Россия неизбежно, если она сохранится, – это вопрос времени, - будет вынуждена решать и Балтийский вопрос.
И это вторая возможная причина начала войны.
Понимая эту неизбежную логику, Европа/НАТО строит линию эшелонированной обороны от Польши до Норвегии, чтобы гарантированно отрезать Россию от Балтики и, затем решить проблему Калининграда путем блокады.
> Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Война России с Европой в современном понимании неизбежна.
Причины две:
1. Стремление Европы создать западную «линию боевого соприкосновения» Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина. Это обеспечивает расстояние до Москвы менее 400 километров, что соответствует подлетному времени менее 3 минут для современных гиперзвуковых ракет малой дальности. Это автоматически подразумевает сдачу Калининграда, и ликвидацию значения Петербургской агломерации, плюс, в лучшем случае, если Россия сохранится, неизбежный перенос столицы, скорее всего в Екатеринбург с заранее заготовленным мемориалом Ельцыну и соответствующим политическим направлением.
Прежде всего, такой сценарий требует От Европы сохранение значительной части Украины как независимого государства встроенного в европейскую военную политику – и в этом смысле присоединение четырех упоминаемых Путин областей имеет для России сугубо тактический смысл – обеспечение сухопутного маршрута в Крым, который, в данной ситуации, станет приграничной рокадой. Но стратегической проблемы вытеснения России и угрозы всей европейской части (на рассматриваю специальные операции) это не решает ни в малейшей степени.
Вторая необходимая часть для реализации такого замысла – это успешный переворот в Белоруссии по образцу Майдана
Главная проблема Белоруссии для России состоит в хитросделанной многовекторной политике товарища Лукашенко, хитросделанность которого не распространяется, однако, дальше желания собственного выживания и, может быть, создания династии (хотя впечатление такое, что возможность для этого сокращается). Самое пошлое в том, что причина несговорчивости Лукашенко абсолютно прозрачна: он, очевидно, в свое время, в мыслях метил на место, которое сегодня занимает Путин, но в едином государстве. Однако, «во всем виноват Чубайс», который сделал ему обрезание. А признать реальность и пожертвовать своим статусом первого лица ради интересов Белоруссии, он не жаждет.
Между тем, у Белоруссии в качестве временно независимого государства есть только два варианта: либо стать частью России, либо стать частью Польши. Третьего ей на роду не написано.
Однако, маловероятно, что Россия согласится с таким сценарием без войны, и вряд ли продемонстрирует столь же страусиную политику, как во времена Майдана, если нечто аналогичное вспыхнет в Белоруссии.
И это первая возможная причина войны.
Отказ Европы от такого замысла возможен только если Россия не на словах а на деле продемонстрирует красную линию (что непросто) но лучше если Россия и Белоруссия станут одной страной, что купирует и потенциальный Майдан, и неудачные властные модификации, и красной линией станет нападение на Россию. Но этому сопротивляется Лукашенко и в результате, он вполне способен довести ситуацию до майдана, который не сможет купировать.
2. Вторая причина состоит в том, что если первого варианта удастся избежать, перед Россией после любого решения украинского вопроса и сохранения Белоруссии в связка – а лучше в качестве части России, встанет вопрос о Балтийском море. Совершенно очевидно, что сколько-нибудь долгое существование (в историческом смысле) калининградского эксклава абсолютно нереально, равно как и практическая запертость Финского залива, обнуляющая ценность всей петербургской агломерации и Кронштадта. Никакой даже военный корабль не сможет пройти в Балтийское море без согласия Эстонии и Финляндии, так как финский залив простреливается едва ли не из винтовок, а попытка прорваться будет означать начало войны в крайне невыгодных для России условий.
Следовательно, Россия неизбежно, если она сохранится, – это вопрос времени, - будет вынуждена решать и Балтийский вопрос.
И это вторая возможная причина начала войны.
Понимая эту неизбежную логику, Европа/НАТО строит линию эшелонированной обороны от Польши до Норвегии, чтобы гарантированно отрезать Россию от Балтики и, затем решить проблему Калининграда путем блокады.
>>3532
Война России с Европой в современном понимании неизбежна.
Причины две:
1. Стремление Европы создать западную «линию боевого соприкосновения» Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина. Это обеспечивает расстояние до Москвы менее 400 километров, что соответствует подлетному времени менее 3 минут для современных гиперзвуковых ракет малой дальности. Это автоматически подразумевает сдачу Калининграда, и ликвидацию значения Петербургской агломерации, плюс, в лучшем случае, если Россия сохранится, неизбежный перенос столицы, скорее всего в Екатеринбург с заранее заготовленным мемориалом Ельцыну и соответствующим политическим направлением.
Прежде всего, такой сценарий требует От Европы сохранение значительной части Украины как независимого государства встроенного в европейскую военную политику – и в этом смысле присоединение четырех упоминаемых Путин областей имеет для России сугубо тактический смысл – обеспечение сухопутного маршрута в Крым, который, в данной ситуации, станет приграничной рокадой. Но стратегической проблемы вытеснения России и угрозы всей европейской части (на рассматриваю специальные операции) это не решает ни в малейшей степени.
Вторая необходимая часть для реализации такого замысла – это успешный переворот в Белоруссии по образцу Майдана
Главная проблема Белоруссии для России состоит в хитросделанной многовекторной политике товарища Лукашенко, хитросделанность которого не распространяется, однако, дальше желания собственного выживания и, может быть, создания династии (хотя впечатление такое, что возможность для этого сокращается). Самое пошлое в том, что причина несговорчивости Лукашенко абсолютно прозрачна: он, очевидно, в свое время, в мыслях метил на место, которое сегодня занимает Путин, но в едином государстве. Однако, «во всем виноват Чубайс», который сделал ему обрезание. А признать реальность и пожертвовать своим статусом первого лица ради интересов Белоруссии, он не жаждет.
Между тем, у Белоруссии в качестве временно независимого государства есть только два варианта: либо стать частью России, либо стать частью Польши. Третьего ей на роду не написано.
Однако, маловероятно, что Россия согласится с таким сценарием без войны, и вряд ли продемонстрирует столь же страусиную политику, как во времена Майдана, если нечто аналогичное вспыхнет в Белоруссии.
И это первая возможная причина войны.
Отказ Европы от такого замысла возможен только если Россия не на словах а на деле продемонстрирует красную линию (что непросто) но лучше если Россия и Белоруссия станут одной страной, что купирует и потенциальный Майдан, и неудачные властные модификации, и красной линией станет нападение на Россию. Но этому сопротивляется Лукашенко и в результате, он вполне способен довести ситуацию до майдана, который не сможет купировать.
2. Вторая причина состоит в том, что если первого варианта удастся избежать, перед Россией после любого решения украинского вопроса и сохранения Белоруссии в связка – а лучше в качестве части России, встанет вопрос о Балтийском море. Совершенно очевидно, что сколько-нибудь долгое существование (в историческом смысле) калининградского эксклава абсолютно нереально, равно как и практическая запертость Финского залива, обнуляющая ценность всей петербургской агломерации и Кронштадта. Никакой даже военный корабль не сможет пройти в Балтийское море без согласия Эстонии и Финляндии, так как финский залив простреливается едва ли не из винтовок, а попытка прорваться будет означать начало войны в крайне невыгодных для России условий.
Следовательно, Россия неизбежно, если она сохранится, – это вопрос времени, - будет вынуждена решать и Балтийский вопрос.
И это вторая возможная причина начала войны.
Понимая эту неизбежную логику, Европа/НАТО строит линию эшелонированной обороны от Польши до Норвегии, чтобы гарантированно отрезать Россию от Балтики и, затем решить проблему Калининграда путем блокады.
> Они верят в будущее и инвестируют в себя, делают пластику, ходят в спортзал, копят на курорты.
Война России с Европой в современном понимании неизбежна.
Причины две:
1. Стремление Европы создать западную «линию боевого соприкосновения» Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина. Это обеспечивает расстояние до Москвы менее 400 километров, что соответствует подлетному времени менее 3 минут для современных гиперзвуковых ракет малой дальности. Это автоматически подразумевает сдачу Калининграда, и ликвидацию значения Петербургской агломерации, плюс, в лучшем случае, если Россия сохранится, неизбежный перенос столицы, скорее всего в Екатеринбург с заранее заготовленным мемориалом Ельцыну и соответствующим политическим направлением.
Прежде всего, такой сценарий требует От Европы сохранение значительной части Украины как независимого государства встроенного в европейскую военную политику – и в этом смысле присоединение четырех упоминаемых Путин областей имеет для России сугубо тактический смысл – обеспечение сухопутного маршрута в Крым, который, в данной ситуации, станет приграничной рокадой. Но стратегической проблемы вытеснения России и угрозы всей европейской части (на рассматриваю специальные операции) это не решает ни в малейшей степени.
Вторая необходимая часть для реализации такого замысла – это успешный переворот в Белоруссии по образцу Майдана
Главная проблема Белоруссии для России состоит в хитросделанной многовекторной политике товарища Лукашенко, хитросделанность которого не распространяется, однако, дальше желания собственного выживания и, может быть, создания династии (хотя впечатление такое, что возможность для этого сокращается). Самое пошлое в том, что причина несговорчивости Лукашенко абсолютно прозрачна: он, очевидно, в свое время, в мыслях метил на место, которое сегодня занимает Путин, но в едином государстве. Однако, «во всем виноват Чубайс», который сделал ему обрезание. А признать реальность и пожертвовать своим статусом первого лица ради интересов Белоруссии, он не жаждет.
Между тем, у Белоруссии в качестве временно независимого государства есть только два варианта: либо стать частью России, либо стать частью Польши. Третьего ей на роду не написано.
Однако, маловероятно, что Россия согласится с таким сценарием без войны, и вряд ли продемонстрирует столь же страусиную политику, как во времена Майдана, если нечто аналогичное вспыхнет в Белоруссии.
И это первая возможная причина войны.
Отказ Европы от такого замысла возможен только если Россия не на словах а на деле продемонстрирует красную линию (что непросто) но лучше если Россия и Белоруссия станут одной страной, что купирует и потенциальный Майдан, и неудачные властные модификации, и красной линией станет нападение на Россию. Но этому сопротивляется Лукашенко и в результате, он вполне способен довести ситуацию до майдана, который не сможет купировать.
2. Вторая причина состоит в том, что если первого варианта удастся избежать, перед Россией после любого решения украинского вопроса и сохранения Белоруссии в связка – а лучше в качестве части России, встанет вопрос о Балтийском море. Совершенно очевидно, что сколько-нибудь долгое существование (в историческом смысле) калининградского эксклава абсолютно нереально, равно как и практическая запертость Финского залива, обнуляющая ценность всей петербургской агломерации и Кронштадта. Никакой даже военный корабль не сможет пройти в Балтийское море без согласия Эстонии и Финляндии, так как финский залив простреливается едва ли не из винтовок, а попытка прорваться будет означать начало войны в крайне невыгодных для России условий.
Следовательно, Россия неизбежно, если она сохранится, – это вопрос времени, - будет вынуждена решать и Балтийский вопрос.
И это вторая возможная причина начала войны.
Понимая эту неизбежную логику, Европа/НАТО строит линию эшелонированной обороны от Польши до Норвегии, чтобы гарантированно отрезать Россию от Балтики и, затем решить проблему Калининграда путем блокады.
Балтийская логика Европы столь же очевидна, как и российская тут очевидна: как только строительство сухопутной оборонительной линии будет закончено, Эстония и Финляндия выстраивают, как часть, береговую оборону и перекрывают Финский залив, отрезая Калининград от снабжения морскими путем, а Литва просто подрывает железную дорогу, соединяющую Калининград с Россией, поскольку при складывающейся конфигурации, она вообще теряет смысл, а вот рокада Rail Baltica от Варшавы до Хельсинки (с туннелем под Финским заливом) уже в процессе строительства и должна быть полностью завершена к 2035 году, а к 2030 году должен быть завершен сегмент – Вильнюс-Таллин. При этом строительство военного класса шоссейной рокады E67 было начато в начале 90- и завершено в конце 90-х, что обеспечивает переброску войск, численности в 100,000 человек с техникой в случае необходимости в течение нескольких дней.
Отсюда истерическое желание Европы , чтобы Украины продолжала войну по крайней мере до тех пор, пока восточная оборонительная линия не будет завершена. И это программа -минимум, на случай если Украина потерпит неудачу, а переворот в Белоруссии не удастся или, несмотря на усилия Лукашенко, произойдет объединение Белоруссии с Россией.
Поэтому способы решения проблемы Россией ограничены и зависят от момента начала решения проблемы. С учетом появления новых методов ведения войны, если Россия собирается решать Балтийскую проблему, начитать подготовку к этому надо было вчера. О чем я говорил аж в 2007 году. Уже тогда все перспективы были очевидны.
Я не могу и не хочу знать, что российская власть думает по тому поводу. Но Балтика - еще более опасное место с точки зрения начала мировой войны и у меня есть свое представление, как будет развиваться ситуация и что можно сделать с учетом изменений характера войны и наличия у России ядерного оружия. Замечу, что описанная стратегия - это стратегия «мирного удушения»: на Россию никто не нападает. Всё будет происходить само -собой и вынуждать Россию – как в случае с Украиной, - на нападение первой. Просто Финляндия и Эстония закроют (законно!) Финский залив. Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики и понести много-триллионные ( в долларовом исчислении) потери, либо начинать войну первой, что подтвердит агрессивность России. Хуже того, что в России не понимают – это не вопрос «Эстонии», которую «никто не будет защищать в силу ее мелкости». Это совершенно другое и ставки другие.
И, главное, это почти неизбежность.
В какой степени Ледовитый океан сможет заменить Балтику это вопрос непростой и согласится ли Россия с полной потерей Балтики, Петербурга, Балтийского флота, Луги, верфей и т.д. – это само по себе триллионные потери.
А вот что делать, подсказывать не буду, ибо крали много.
Отсюда истерическое желание Европы , чтобы Украины продолжала войну по крайней мере до тех пор, пока восточная оборонительная линия не будет завершена. И это программа -минимум, на случай если Украина потерпит неудачу, а переворот в Белоруссии не удастся или, несмотря на усилия Лукашенко, произойдет объединение Белоруссии с Россией.
Поэтому способы решения проблемы Россией ограничены и зависят от момента начала решения проблемы. С учетом появления новых методов ведения войны, если Россия собирается решать Балтийскую проблему, начитать подготовку к этому надо было вчера. О чем я говорил аж в 2007 году. Уже тогда все перспективы были очевидны.
Я не могу и не хочу знать, что российская власть думает по тому поводу. Но Балтика - еще более опасное место с точки зрения начала мировой войны и у меня есть свое представление, как будет развиваться ситуация и что можно сделать с учетом изменений характера войны и наличия у России ядерного оружия. Замечу, что описанная стратегия - это стратегия «мирного удушения»: на Россию никто не нападает. Всё будет происходить само -собой и вынуждать Россию – как в случае с Украиной, - на нападение первой. Просто Финляндия и Эстония закроют (законно!) Финский залив. Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики и понести много-триллионные ( в долларовом исчислении) потери, либо начинать войну первой, что подтвердит агрессивность России. Хуже того, что в России не понимают – это не вопрос «Эстонии», которую «никто не будет защищать в силу ее мелкости». Это совершенно другое и ставки другие.
И, главное, это почти неизбежность.
В какой степени Ледовитый океан сможет заменить Балтику это вопрос непростой и согласится ли Россия с полной потерей Балтики, Петербурга, Балтийского флота, Луги, верфей и т.д. – это само по себе триллионные потери.
А вот что делать, подсказывать не буду, ибо крали много.
Балтийская логика Европы столь же очевидна, как и российская тут очевидна: как только строительство сухопутной оборонительной линии будет закончено, Эстония и Финляндия выстраивают, как часть, береговую оборону и перекрывают Финский залив, отрезая Калининград от снабжения морскими путем, а Литва просто подрывает железную дорогу, соединяющую Калининград с Россией, поскольку при складывающейся конфигурации, она вообще теряет смысл, а вот рокада Rail Baltica от Варшавы до Хельсинки (с туннелем под Финским заливом) уже в процессе строительства и должна быть полностью завершена к 2035 году, а к 2030 году должен быть завершен сегмент – Вильнюс-Таллин. При этом строительство военного класса шоссейной рокады E67 было начато в начале 90- и завершено в конце 90-х, что обеспечивает переброску войск, численности в 100,000 человек с техникой в случае необходимости в течение нескольких дней.
Отсюда истерическое желание Европы , чтобы Украины продолжала войну по крайней мере до тех пор, пока восточная оборонительная линия не будет завершена. И это программа -минимум, на случай если Украина потерпит неудачу, а переворот в Белоруссии не удастся или, несмотря на усилия Лукашенко, произойдет объединение Белоруссии с Россией.
Поэтому способы решения проблемы Россией ограничены и зависят от момента начала решения проблемы. С учетом появления новых методов ведения войны, если Россия собирается решать Балтийскую проблему, начитать подготовку к этому надо было вчера. О чем я говорил аж в 2007 году. Уже тогда все перспективы были очевидны.
Я не могу и не хочу знать, что российская власть думает по тому поводу. Но Балтика - еще более опасное место с точки зрения начала мировой войны и у меня есть свое представление, как будет развиваться ситуация и что можно сделать с учетом изменений характера войны и наличия у России ядерного оружия. Замечу, что описанная стратегия - это стратегия «мирного удушения»: на Россию никто не нападает. Всё будет происходить само -собой и вынуждать Россию – как в случае с Украиной, - на нападение первой. Просто Финляндия и Эстония закроют (законно!) Финский залив. Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики и понести много-триллионные ( в долларовом исчислении) потери, либо начинать войну первой, что подтвердит агрессивность России. Хуже того, что в России не понимают – это не вопрос «Эстонии», которую «никто не будет защищать в силу ее мелкости». Это совершенно другое и ставки другие.
И, главное, это почти неизбежность.
В какой степени Ледовитый океан сможет заменить Балтику это вопрос непростой и согласится ли Россия с полной потерей Балтики, Петербурга, Балтийского флота, Луги, верфей и т.д. – это само по себе триллионные потери.
А вот что делать, подсказывать не буду, ибо крали много.
Отсюда истерическое желание Европы , чтобы Украины продолжала войну по крайней мере до тех пор, пока восточная оборонительная линия не будет завершена. И это программа -минимум, на случай если Украина потерпит неудачу, а переворот в Белоруссии не удастся или, несмотря на усилия Лукашенко, произойдет объединение Белоруссии с Россией.
Поэтому способы решения проблемы Россией ограничены и зависят от момента начала решения проблемы. С учетом появления новых методов ведения войны, если Россия собирается решать Балтийскую проблему, начитать подготовку к этому надо было вчера. О чем я говорил аж в 2007 году. Уже тогда все перспективы были очевидны.
Я не могу и не хочу знать, что российская власть думает по тому поводу. Но Балтика - еще более опасное место с точки зрения начала мировой войны и у меня есть свое представление, как будет развиваться ситуация и что можно сделать с учетом изменений характера войны и наличия у России ядерного оружия. Замечу, что описанная стратегия - это стратегия «мирного удушения»: на Россию никто не нападает. Всё будет происходить само -собой и вынуждать Россию – как в случае с Украиной, - на нападение первой. Просто Финляндия и Эстония закроют (законно!) Финский залив. Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики и понести много-триллионные ( в долларовом исчислении) потери, либо начинать войну первой, что подтвердит агрессивность России. Хуже того, что в России не понимают – это не вопрос «Эстонии», которую «никто не будет защищать в силу ее мелкости». Это совершенно другое и ставки другие.
И, главное, это почти неизбежность.
В какой степени Ледовитый океан сможет заменить Балтику это вопрос непростой и согласится ли Россия с полной потерей Балтики, Петербурга, Балтийского флота, Луги, верфей и т.д. – это само по себе триллионные потери.
А вот что делать, подсказывать не буду, ибо крали много.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что конфликт на Украине и ситуация вокруг Ирана и Израиля по сути несопоставимы. «Начало конфликта и нанесение ударов Израиля по Ирану было абсолютно не спровоцировано. Что касается начала специальной военной операции, то предтеча этого всем хорошо известна».
Это, разумеется, дичь и вранье. Понятно, почему Россия заняла такую позицию. Но ей надо думать о другом: режим аятолл - к Лукашенко это тоже относится - неизбежно рухнет в абсолютно обозримом будущем со 100% гарантией. Так что вопрос только один какая власть придет на его (их) место - прозападная или пророссийская. И это для России абсолютно критично. И не дай бог, если истинная позиция Путина - "После нас - хоть потоп". Пока Россия на этом поле, извините, просрала абсолютно всё, не только Украину и Прибалтику, но и Грузию, и Армению, и Азербайджан, и даже Казахстан.
Логика тут очевидная. Когда центр притяжения слабеет, слабые начинают искать другие центры. Какая тут хитрость?
И пока Россия не делает ровным счетом ничего, чтобы даже в ближнем окружении улучить ситуацию.
А с Ираном всё вообще сложно. Очевидно, глупо поддерживать то, что существовать в 21 веке не может в принципе. Но потеря Ирана и даже его "туркизация" - это для России очень плохо хотя бы потому, что после этого помыть сапоги в Индийском океане станет абсолютно нереально.
Вообще, с морями у России полная катастрофа намечается. Ее просто запирают. У нее нет путей никуда. Да и на Дальний восток из Москвы далеко ездить целоваться.
Это, разумеется, дичь и вранье. Понятно, почему Россия заняла такую позицию. Но ей надо думать о другом: режим аятолл - к Лукашенко это тоже относится - неизбежно рухнет в абсолютно обозримом будущем со 100% гарантией. Так что вопрос только один какая власть придет на его (их) место - прозападная или пророссийская. И это для России абсолютно критично. И не дай бог, если истинная позиция Путина - "После нас - хоть потоп". Пока Россия на этом поле, извините, просрала абсолютно всё, не только Украину и Прибалтику, но и Грузию, и Армению, и Азербайджан, и даже Казахстан.
Логика тут очевидная. Когда центр притяжения слабеет, слабые начинают искать другие центры. Какая тут хитрость?
И пока Россия не делает ровным счетом ничего, чтобы даже в ближнем окружении улучить ситуацию.
А с Ираном всё вообще сложно. Очевидно, глупо поддерживать то, что существовать в 21 веке не может в принципе. Но потеря Ирана и даже его "туркизация" - это для России очень плохо хотя бы потому, что после этого помыть сапоги в Индийском океане станет абсолютно нереально.
Вообще, с морями у России полная катастрофа намечается. Ее просто запирают. У нее нет путей никуда. Да и на Дальний восток из Москвы далеко ездить целоваться.
>>3542
Пока Хайнлайна издатель пиздил по рукам он годноту выдавал. Как перестал хуйня пошла.
Пока Хайнлайна издатель пиздил по рукам он годноту выдавал. Как перестал хуйня пошла.
151 Кб, 760x255>>3533
Там столько денег, что Яковлев права купит на него и переснимет. Яковлев бизнесмен под ФСБ, тот же проект Собака ими финансировался, та же Цифровая История. Там большие деньги. А Холмогоров в сравнении с этим нищук.
Там столько денег, что Яковлев права купит на него и переснимет. Яковлев бизнесмен под ФСБ, тот же проект Собака ими финансировался, та же Цифровая История. Там большие деньги. А Холмогоров в сравнении с этим нищук.
1,8 Мб, 1080x1273Почему хохлы сражаются с геями, разве они не за прогрессивные европейские ценности?
>>3586
Какой же Холморгов нытик, пиздец. Все время скулит, клянчит, жалуется, грозит, что помрет.
Ты одна из главных фигур русского национализма, должен какое-то достоинство иметь. Что за позорище?
Какой же Холморгов нытик, пиздец. Все время скулит, клянчит, жалуется, грозит, что помрет.
Ты одна из главных фигур русского национализма, должен какое-то достоинство иметь. Что за позорище?
26 июня в кинотеатре "Октябрь" состоялась премьера документального фильма "Мумия" производства телеканала "СПАС". Он всколыхнул общественность еще до своего официального выхода. А факты, которые в нем озвучены, зачастую шокируют своей неочевидностью – и рискуют вызвать волну крайне негативных эмоций со стороны почитателей культа Ленина.
Именно культа, поскольку сейчас уже вряд ли представится возможным отрицать, что коммунизм в СССР был не просто политической идеологией, а псевдо-религиозным культом. Причем, по меткому замечанию одного из экспертов фильма, большевики разрушали Православную церковь в России именно потому, что старались создать новый, свой религиозный культ и заместить им главную традиционную религию в стране.
Быть русским – значит, быть православным. Коммунисты, выбивая из-под русского народа его истинную веру, деятельно послужили идее его уничтожения. Она была не случайна. Сам Ленин, во-первых, с детства был анти-христианином, а во-вторых, открыто ненавидел русский народ и все, что составляет его культурный и мировоззренческий код. Следовательно, унижение всего русского стало одной из задач деятельности партии, ставшей главным наследием Ленина.
Егор Холмогоров, комментируя фильм, вспоминал цитату из Полного собрания сочинений Ленина, в которой тот признает русскую культуру неспособной следовать принципам марксизма и называет ее "черносотенной и буржуазной". Нетрудно догадаться, что, раз он отождествлял культуру великоросского народа с подлежащей уничтожению буржуазией, в его идеологию входило уничтожение русской культуры как таковой.
Изначально Ленин должен был быть захоронен на Волковском кладбище в Петрограде. Этого желали и он сам, и его жена Крупская, и даже некоторые близкие товарищи по партии. Однако среди большевиков возобладала идея мистифицировать все, что было связано с вождем – вплоть до его телесной оболочки.
Ради этого был возведен мавзолей, смешавший в своем облике стили египетских пирамид, шумерских зиккуратов и Вавилонской башни – словом, всех древневосточных оккультных сооружений. Для проектирования привлекли архитектора Алексея Щусева, до этого специализировавшегося на постройке религиозных зданий – православных храмов. Из тела Ленина сделали подобие святых мощей, а из его трудов – своего рода священное писание.
То, что на Святой Руси, верующей в Единого Бога, Царя Небесного, создали замещающий культ земного человека, не может не волновать русских православных людей. Ни коммунизм, ни фигура Ленина не отвечают истинно русским целям и не являются актуальными для нашей страны уже на протяжении минимум 35 лет. История с нахождением его тела на Красной площади – в цивилизационном центре России – изрядно затянулась.
Мы благодарим телеканал "СПАС" за этот серьезный труд – во многом смелый и рискованный, но столь необходимый в наше время. Фильм "Мумия" настоятельно рекомендуем к просмотру всем русским людям и тем, кому небезразлично будущее нашей страны. Он позволяет сделать важнейшие выводы.
Именно культа, поскольку сейчас уже вряд ли представится возможным отрицать, что коммунизм в СССР был не просто политической идеологией, а псевдо-религиозным культом. Причем, по меткому замечанию одного из экспертов фильма, большевики разрушали Православную церковь в России именно потому, что старались создать новый, свой религиозный культ и заместить им главную традиционную религию в стране.
Быть русским – значит, быть православным. Коммунисты, выбивая из-под русского народа его истинную веру, деятельно послужили идее его уничтожения. Она была не случайна. Сам Ленин, во-первых, с детства был анти-христианином, а во-вторых, открыто ненавидел русский народ и все, что составляет его культурный и мировоззренческий код. Следовательно, унижение всего русского стало одной из задач деятельности партии, ставшей главным наследием Ленина.
Егор Холмогоров, комментируя фильм, вспоминал цитату из Полного собрания сочинений Ленина, в которой тот признает русскую культуру неспособной следовать принципам марксизма и называет ее "черносотенной и буржуазной". Нетрудно догадаться, что, раз он отождествлял культуру великоросского народа с подлежащей уничтожению буржуазией, в его идеологию входило уничтожение русской культуры как таковой.
Изначально Ленин должен был быть захоронен на Волковском кладбище в Петрограде. Этого желали и он сам, и его жена Крупская, и даже некоторые близкие товарищи по партии. Однако среди большевиков возобладала идея мистифицировать все, что было связано с вождем – вплоть до его телесной оболочки.
Ради этого был возведен мавзолей, смешавший в своем облике стили египетских пирамид, шумерских зиккуратов и Вавилонской башни – словом, всех древневосточных оккультных сооружений. Для проектирования привлекли архитектора Алексея Щусева, до этого специализировавшегося на постройке религиозных зданий – православных храмов. Из тела Ленина сделали подобие святых мощей, а из его трудов – своего рода священное писание.
То, что на Святой Руси, верующей в Единого Бога, Царя Небесного, создали замещающий культ земного человека, не может не волновать русских православных людей. Ни коммунизм, ни фигура Ленина не отвечают истинно русским целям и не являются актуальными для нашей страны уже на протяжении минимум 35 лет. История с нахождением его тела на Красной площади – в цивилизационном центре России – изрядно затянулась.
Мы благодарим телеканал "СПАС" за этот серьезный труд – во многом смелый и рискованный, но столь необходимый в наше время. Фильм "Мумия" настоятельно рекомендуем к просмотру всем русским людям и тем, кому небезразлично будущее нашей страны. Он позволяет сделать важнейшие выводы.
26 июня в кинотеатре "Октябрь" состоялась премьера документального фильма "Мумия" производства телеканала "СПАС". Он всколыхнул общественность еще до своего официального выхода. А факты, которые в нем озвучены, зачастую шокируют своей неочевидностью – и рискуют вызвать волну крайне негативных эмоций со стороны почитателей культа Ленина.
Именно культа, поскольку сейчас уже вряд ли представится возможным отрицать, что коммунизм в СССР был не просто политической идеологией, а псевдо-религиозным культом. Причем, по меткому замечанию одного из экспертов фильма, большевики разрушали Православную церковь в России именно потому, что старались создать новый, свой религиозный культ и заместить им главную традиционную религию в стране.
Быть русским – значит, быть православным. Коммунисты, выбивая из-под русского народа его истинную веру, деятельно послужили идее его уничтожения. Она была не случайна. Сам Ленин, во-первых, с детства был анти-христианином, а во-вторых, открыто ненавидел русский народ и все, что составляет его культурный и мировоззренческий код. Следовательно, унижение всего русского стало одной из задач деятельности партии, ставшей главным наследием Ленина.
Егор Холмогоров, комментируя фильм, вспоминал цитату из Полного собрания сочинений Ленина, в которой тот признает русскую культуру неспособной следовать принципам марксизма и называет ее "черносотенной и буржуазной". Нетрудно догадаться, что, раз он отождествлял культуру великоросского народа с подлежащей уничтожению буржуазией, в его идеологию входило уничтожение русской культуры как таковой.
Изначально Ленин должен был быть захоронен на Волковском кладбище в Петрограде. Этого желали и он сам, и его жена Крупская, и даже некоторые близкие товарищи по партии. Однако среди большевиков возобладала идея мистифицировать все, что было связано с вождем – вплоть до его телесной оболочки.
Ради этого был возведен мавзолей, смешавший в своем облике стили египетских пирамид, шумерских зиккуратов и Вавилонской башни – словом, всех древневосточных оккультных сооружений. Для проектирования привлекли архитектора Алексея Щусева, до этого специализировавшегося на постройке религиозных зданий – православных храмов. Из тела Ленина сделали подобие святых мощей, а из его трудов – своего рода священное писание.
То, что на Святой Руси, верующей в Единого Бога, Царя Небесного, создали замещающий культ земного человека, не может не волновать русских православных людей. Ни коммунизм, ни фигура Ленина не отвечают истинно русским целям и не являются актуальными для нашей страны уже на протяжении минимум 35 лет. История с нахождением его тела на Красной площади – в цивилизационном центре России – изрядно затянулась.
Мы благодарим телеканал "СПАС" за этот серьезный труд – во многом смелый и рискованный, но столь необходимый в наше время. Фильм "Мумия" настоятельно рекомендуем к просмотру всем русским людям и тем, кому небезразлично будущее нашей страны. Он позволяет сделать важнейшие выводы.
Именно культа, поскольку сейчас уже вряд ли представится возможным отрицать, что коммунизм в СССР был не просто политической идеологией, а псевдо-религиозным культом. Причем, по меткому замечанию одного из экспертов фильма, большевики разрушали Православную церковь в России именно потому, что старались создать новый, свой религиозный культ и заместить им главную традиционную религию в стране.
Быть русским – значит, быть православным. Коммунисты, выбивая из-под русского народа его истинную веру, деятельно послужили идее его уничтожения. Она была не случайна. Сам Ленин, во-первых, с детства был анти-христианином, а во-вторых, открыто ненавидел русский народ и все, что составляет его культурный и мировоззренческий код. Следовательно, унижение всего русского стало одной из задач деятельности партии, ставшей главным наследием Ленина.
Егор Холмогоров, комментируя фильм, вспоминал цитату из Полного собрания сочинений Ленина, в которой тот признает русскую культуру неспособной следовать принципам марксизма и называет ее "черносотенной и буржуазной". Нетрудно догадаться, что, раз он отождествлял культуру великоросского народа с подлежащей уничтожению буржуазией, в его идеологию входило уничтожение русской культуры как таковой.
Изначально Ленин должен был быть захоронен на Волковском кладбище в Петрограде. Этого желали и он сам, и его жена Крупская, и даже некоторые близкие товарищи по партии. Однако среди большевиков возобладала идея мистифицировать все, что было связано с вождем – вплоть до его телесной оболочки.
Ради этого был возведен мавзолей, смешавший в своем облике стили египетских пирамид, шумерских зиккуратов и Вавилонской башни – словом, всех древневосточных оккультных сооружений. Для проектирования привлекли архитектора Алексея Щусева, до этого специализировавшегося на постройке религиозных зданий – православных храмов. Из тела Ленина сделали подобие святых мощей, а из его трудов – своего рода священное писание.
То, что на Святой Руси, верующей в Единого Бога, Царя Небесного, создали замещающий культ земного человека, не может не волновать русских православных людей. Ни коммунизм, ни фигура Ленина не отвечают истинно русским целям и не являются актуальными для нашей страны уже на протяжении минимум 35 лет. История с нахождением его тела на Красной площади – в цивилизационном центре России – изрядно затянулась.
Мы благодарим телеканал "СПАС" за этот серьезный труд – во многом смелый и рискованный, но столь необходимый в наше время. Фильм "Мумия" настоятельно рекомендуем к просмотру всем русским людям и тем, кому небезразлично будущее нашей страны. Он позволяет сделать важнейшие выводы.
>>3618
А ты в курсе, что тот самый легендарный пак гомосолдат всрф был снят на западной украине?
>вайпа гомосолдатами ВС РФ
А ты в курсе, что тот самый легендарный пак гомосолдат всрф был снят на западной украине?
>>3555
В дополнение к предыдущему. Собственно, то, что Россия была вынуждена начинать с Крыма имеет сходную с балтийской природу. Переворот в Киеве и проблема Севастополя означали потерю Россией Черного и Азовского морей мора. Ибо, кроме Севастополя, в крайнем случае малоподготовленного и по ряду причин неудобного Новороссийская флоту на российском побережье размешаться негде. России повезло, что в Крыму в основном пророссийское население. Но даже если бы там были хоть одни украинцы или крымские татары. это операцию все равно пришлось бы проводить любыми способами.
Масштаб катастрофы и погром, которые учинила партия ликвидаторов СССР, которая возникла еще при Сталине (а ее природа и идеология требует отдельного исторического анализа), представителями которой стали Горбачев и Ельцин еще только начинает проявляться, как при старой фотопечати.
Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал. А планирование на 50 лет осуществляет даже любая мало-мальски приличная нефтяная компания мирового класса и для этого есть очевидные материальные причины.
Между тем, Москва-2042 написана в 1986 году - практически сразу после прихода к власти Горбачева. Замечу, что Путину в 1986 году было 34 года, совсем уже не юноша. Я только на три года старше его, но в 1986 году был уже зав. лабораторией, а есть и генералы в но возрасте. Обучение руководству страной очевидно требует времени (это кстати, из обывателей, по моим наблюдениям, мало кто понимает), хотя кажется, очевидно: на простого генерала учат помимо всего в Академии генштаба. А страной командовать - это не полком. Прежде всего из-за объема и характера информации, которой надо владеть.
Это в "демократическом мире" с его теневой властью на пост псевдо-главы государства можно хоть клоуна назначать. А СССР/Россия - это, по организационной структуре, страны-армии. Зесь руководитель должен быть верховным главнокомандующим во всех смыслах.
Таких людей как Путин ведут долго и с юных лет, скорее всего уже с Университета и вполне вероятно, что командировка в ГДР в 1985 году была первым шагом в его подготовке. Хотя очевидно, что он не был единственным, но и вряд ли его конкурентов было много.
Так что Войнович вполне мог что-то знать, слышать, а моет и участвовать. Я например, услышал о предстоящем назначении Горбачева Генеральным Секретарем после Брежнева... в 1979 году из весьма авторитетных уст. Так что, последующая череда из двух полупокойников вполне могла означать, что Брежнев умер преждевременно, когда подготовка Горбачева в его роли еще не была закончена.
Но, главное, обыватели не знают, какие конечные цели преследует конкретная власть.
Власть в СССР начиная с Хрущева последовательного готовила народ к тому, чтобы разрушилось возникшее было в ходе войны "советское единство" и механизмом стало противопоставление обывателя государству путем искусственного создания дефицита и создания в качестве бонуса, на этой базе протокапиталистов, плюс оскорбительное отношение к образованным людям, отодвинутым на последние строчки социального престижа. То есть выбраны были экономические меры.
На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
Замечу, что как раз государственная машина довоенной Германии была крайне похожа на советскую именно потому что это было государство-армия.
В дополнение к предыдущему. Собственно, то, что Россия была вынуждена начинать с Крыма имеет сходную с балтийской природу. Переворот в Киеве и проблема Севастополя означали потерю Россией Черного и Азовского морей мора. Ибо, кроме Севастополя, в крайнем случае малоподготовленного и по ряду причин неудобного Новороссийская флоту на российском побережье размешаться негде. России повезло, что в Крыму в основном пророссийское население. Но даже если бы там были хоть одни украинцы или крымские татары. это операцию все равно пришлось бы проводить любыми способами.
Масштаб катастрофы и погром, которые учинила партия ликвидаторов СССР, которая возникла еще при Сталине (а ее природа и идеология требует отдельного исторического анализа), представителями которой стали Горбачев и Ельцин еще только начинает проявляться, как при старой фотопечати.
Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал. А планирование на 50 лет осуществляет даже любая мало-мальски приличная нефтяная компания мирового класса и для этого есть очевидные материальные причины.
Между тем, Москва-2042 написана в 1986 году - практически сразу после прихода к власти Горбачева. Замечу, что Путину в 1986 году было 34 года, совсем уже не юноша. Я только на три года старше его, но в 1986 году был уже зав. лабораторией, а есть и генералы в но возрасте. Обучение руководству страной очевидно требует времени (это кстати, из обывателей, по моим наблюдениям, мало кто понимает), хотя кажется, очевидно: на простого генерала учат помимо всего в Академии генштаба. А страной командовать - это не полком. Прежде всего из-за объема и характера информации, которой надо владеть.
Это в "демократическом мире" с его теневой властью на пост псевдо-главы государства можно хоть клоуна назначать. А СССР/Россия - это, по организационной структуре, страны-армии. Зесь руководитель должен быть верховным главнокомандующим во всех смыслах.
Таких людей как Путин ведут долго и с юных лет, скорее всего уже с Университета и вполне вероятно, что командировка в ГДР в 1985 году была первым шагом в его подготовке. Хотя очевидно, что он не был единственным, но и вряд ли его конкурентов было много.
Так что Войнович вполне мог что-то знать, слышать, а моет и участвовать. Я например, услышал о предстоящем назначении Горбачева Генеральным Секретарем после Брежнева... в 1979 году из весьма авторитетных уст. Так что, последующая череда из двух полупокойников вполне могла означать, что Брежнев умер преждевременно, когда подготовка Горбачева в его роли еще не была закончена.
Но, главное, обыватели не знают, какие конечные цели преследует конкретная власть.
Власть в СССР начиная с Хрущева последовательного готовила народ к тому, чтобы разрушилось возникшее было в ходе войны "советское единство" и механизмом стало противопоставление обывателя государству путем искусственного создания дефицита и создания в качестве бонуса, на этой базе протокапиталистов, плюс оскорбительное отношение к образованным людям, отодвинутым на последние строчки социального престижа. То есть выбраны были экономические меры.
На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
Замечу, что как раз государственная машина довоенной Германии была крайне похожа на советскую именно потому что это было государство-армия.
>>3555
В дополнение к предыдущему. Собственно, то, что Россия была вынуждена начинать с Крыма имеет сходную с балтийской природу. Переворот в Киеве и проблема Севастополя означали потерю Россией Черного и Азовского морей мора. Ибо, кроме Севастополя, в крайнем случае малоподготовленного и по ряду причин неудобного Новороссийская флоту на российском побережье размешаться негде. России повезло, что в Крыму в основном пророссийское население. Но даже если бы там были хоть одни украинцы или крымские татары. это операцию все равно пришлось бы проводить любыми способами.
Масштаб катастрофы и погром, которые учинила партия ликвидаторов СССР, которая возникла еще при Сталине (а ее природа и идеология требует отдельного исторического анализа), представителями которой стали Горбачев и Ельцин еще только начинает проявляться, как при старой фотопечати.
Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал. А планирование на 50 лет осуществляет даже любая мало-мальски приличная нефтяная компания мирового класса и для этого есть очевидные материальные причины.
Между тем, Москва-2042 написана в 1986 году - практически сразу после прихода к власти Горбачева. Замечу, что Путину в 1986 году было 34 года, совсем уже не юноша. Я только на три года старше его, но в 1986 году был уже зав. лабораторией, а есть и генералы в но возрасте. Обучение руководству страной очевидно требует времени (это кстати, из обывателей, по моим наблюдениям, мало кто понимает), хотя кажется, очевидно: на простого генерала учат помимо всего в Академии генштаба. А страной командовать - это не полком. Прежде всего из-за объема и характера информации, которой надо владеть.
Это в "демократическом мире" с его теневой властью на пост псевдо-главы государства можно хоть клоуна назначать. А СССР/Россия - это, по организационной структуре, страны-армии. Зесь руководитель должен быть верховным главнокомандующим во всех смыслах.
Таких людей как Путин ведут долго и с юных лет, скорее всего уже с Университета и вполне вероятно, что командировка в ГДР в 1985 году была первым шагом в его подготовке. Хотя очевидно, что он не был единственным, но и вряд ли его конкурентов было много.
Так что Войнович вполне мог что-то знать, слышать, а моет и участвовать. Я например, услышал о предстоящем назначении Горбачева Генеральным Секретарем после Брежнева... в 1979 году из весьма авторитетных уст. Так что, последующая череда из двух полупокойников вполне могла означать, что Брежнев умер преждевременно, когда подготовка Горбачева в его роли еще не была закончена.
Но, главное, обыватели не знают, какие конечные цели преследует конкретная власть.
Власть в СССР начиная с Хрущева последовательного готовила народ к тому, чтобы разрушилось возникшее было в ходе войны "советское единство" и механизмом стало противопоставление обывателя государству путем искусственного создания дефицита и создания в качестве бонуса, на этой базе протокапиталистов, плюс оскорбительное отношение к образованным людям, отодвинутым на последние строчки социального престижа. То есть выбраны были экономические меры.
На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
Замечу, что как раз государственная машина довоенной Германии была крайне похожа на советскую именно потому что это было государство-армия.
В дополнение к предыдущему. Собственно, то, что Россия была вынуждена начинать с Крыма имеет сходную с балтийской природу. Переворот в Киеве и проблема Севастополя означали потерю Россией Черного и Азовского морей мора. Ибо, кроме Севастополя, в крайнем случае малоподготовленного и по ряду причин неудобного Новороссийская флоту на российском побережье размешаться негде. России повезло, что в Крыму в основном пророссийское население. Но даже если бы там были хоть одни украинцы или крымские татары. это операцию все равно пришлось бы проводить любыми способами.
Масштаб катастрофы и погром, которые учинила партия ликвидаторов СССР, которая возникла еще при Сталине (а ее природа и идеология требует отдельного исторического анализа), представителями которой стали Горбачев и Ельцин еще только начинает проявляться, как при старой фотопечати.
Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал. А планирование на 50 лет осуществляет даже любая мало-мальски приличная нефтяная компания мирового класса и для этого есть очевидные материальные причины.
Между тем, Москва-2042 написана в 1986 году - практически сразу после прихода к власти Горбачева. Замечу, что Путину в 1986 году было 34 года, совсем уже не юноша. Я только на три года старше его, но в 1986 году был уже зав. лабораторией, а есть и генералы в но возрасте. Обучение руководству страной очевидно требует времени (это кстати, из обывателей, по моим наблюдениям, мало кто понимает), хотя кажется, очевидно: на простого генерала учат помимо всего в Академии генштаба. А страной командовать - это не полком. Прежде всего из-за объема и характера информации, которой надо владеть.
Это в "демократическом мире" с его теневой властью на пост псевдо-главы государства можно хоть клоуна назначать. А СССР/Россия - это, по организационной структуре, страны-армии. Зесь руководитель должен быть верховным главнокомандующим во всех смыслах.
Таких людей как Путин ведут долго и с юных лет, скорее всего уже с Университета и вполне вероятно, что командировка в ГДР в 1985 году была первым шагом в его подготовке. Хотя очевидно, что он не был единственным, но и вряд ли его конкурентов было много.
Так что Войнович вполне мог что-то знать, слышать, а моет и участвовать. Я например, услышал о предстоящем назначении Горбачева Генеральным Секретарем после Брежнева... в 1979 году из весьма авторитетных уст. Так что, последующая череда из двух полупокойников вполне могла означать, что Брежнев умер преждевременно, когда подготовка Горбачева в его роли еще не была закончена.
Но, главное, обыватели не знают, какие конечные цели преследует конкретная власть.
Власть в СССР начиная с Хрущева последовательного готовила народ к тому, чтобы разрушилось возникшее было в ходе войны "советское единство" и механизмом стало противопоставление обывателя государству путем искусственного создания дефицита и создания в качестве бонуса, на этой базе протокапиталистов, плюс оскорбительное отношение к образованным людям, отодвинутым на последние строчки социального престижа. То есть выбраны были экономические меры.
На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
Замечу, что как раз государственная машина довоенной Германии была крайне похожа на советскую именно потому что это было государство-армия.
>>3621
Я неточно выразил то, что хотел сказать. Германия с момента со своего возникновения в 1872 году и до 1945 года была государством-армией, как Российская Империя и СССР - в этом сходство последних при абсолютном различии смыслов., РИ - это ИМПЕРИЯ, а СССР называют империей только идиоты. СССР был зародышем новой , как предполагалось, всемирной ДОБРОВОЛЬНОЙ системы объединенных государств без эксплуатации. Но обстановка - внешнее давление, заставило СССР перенять ФОРМУ, но не содержание государства-армии.
Я неточно выразил то, что хотел сказать. Германия с момента со своего возникновения в 1872 году и до 1945 года была государством-армией, как Российская Империя и СССР - в этом сходство последних при абсолютном различии смыслов., РИ - это ИМПЕРИЯ, а СССР называют империей только идиоты. СССР был зародышем новой , как предполагалось, всемирной ДОБРОВОЛЬНОЙ системы объединенных государств без эксплуатации. Но обстановка - внешнее давление, заставило СССР перенять ФОРМУ, но не содержание государства-армии.
>>3621
Вот бы отправить всех скуфов в окоп, чтоб они не срали в интернете....
> Я потому серьезно отношусь к "Москве-2042", что Войнович вполне мог слить в полу-художественной форме информацию, которой он располагал.
Вот бы отправить всех скуфов в окоп, чтоб они не срали в интернете....
>>3623
А ведь это я до мякотки не дочитал
> На этом историческом этапе по моему мнению, состоит в том, чтобы провести стержневой теперь уже русский народ через то же, через что провели Германию: через сперва победную эйфорию, а затем через чудовищное военное поражение, сломавшее психику народа.
А ведь это я до мякотки не дочитал
> рокада Rail Baltica от Варшавы до Хельсинки (с туннелем под Финским заливом) уже в процессе строительства и должна быть полностью завершена к 2035 году
Я не могу
11 Мб, mp4,526x960, 1:21
>>3555
> Будет приято решение «балтийскими странами», что военным кораблям не-балтийских стран присутствие на Балтике запрещено, и т.д. Тут широчайший спектр возможностей заставить Россию либо согласиться с потерей Балтики
![Главная фишка русского народа 💪 #shorts #наука #история #дробышевский #россия [YM7IFWgxLaU].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1043279/17510488906850s.jpg)
>>3591
Его кто-то назначал? Он вообще хуйпоймисгоры. Это типа как Девушкина (Дёмушкина) назначили главным по Русскому Маршу когда он стал сборами для переписи экстремистов. Я в ахуе, вы ебанутые или да? Хотя да, кого я спрашиваю.
>Ты одна из главных фигур русского национализма
Его кто-то назначал? Он вообще хуйпоймисгоры. Это типа как Девушкина (Дёмушкина) назначили главным по Русскому Маршу когда он стал сборами для переписи экстремистов. Я в ахуе, вы ебанутые или да? Хотя да, кого я спрашиваю.
>>3637
Лакец?
Лакец?
Забавный этот Холмогоров. Русь матушка, берёзки..
Только сегодня у Таргонского прочитал, что в Россиюшке при царе такой же был расистский треш как и в гнилозубии, только рашка нищая была:
О "человеческих зоопарках" в Российской империи
У различных псевдопатриотов с капустой в бороде давно ходит из уст в уста, из книги в книгу, из видео в видео миф о национальной толерантности в Российской империи. Дескать, это только на гнилом Западе и варварском Востоке был шовинизм, рабство и колониализм. А подданные русского царя, дескать, ко всем относились уважительно, Сибирь, Аляску и Среднюю Азию присоединяли добрым словом и политикой смешивания. А крепостное право - это и не рабство больше, а тяжкое бремя для батюшки-барина. И уж точно не было никакого расизма в благословенной империи! Ну как же, ведь был же целый Абрам Петрович Ганнибал. Или вот: в Европе проводили мерзкие "человеческие зоопарки" (это когда привозили африканцев и азиатов и помещали в деревню в центре европейских столиц, как зверей в зоопарк, я писал как-то статью про них), а у нас такого быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Однако, как говорил герой Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово": "Не надо перехваливать!" Перед вами иллюстрация замечательного карикатуриста конца XIX - начала XX века П.Е.Щербова (к слову, одного из моих любимых карикатуристов той эпохи). На ней мы видим "человеческий зоопарк" на Крестовском острове. Сюда в 1879 году привезли пятьдесят пять африканцев племени ашанти. Их привез некий купец Истманов, который в свою очередь перекупил "зоопарк" в Европе и привез его через Варшавский вокзал в Петербург. Перемещение с вокзала на Крестовский остров оборотистый купец превратил в настоящее шоу. На четрнадцати каретах полуголых рабов доставили на Крестовский остров, где уже была построена деревня в африканском стиле. Выставку посетило более двадцати тысяч человек.
И ведь это было не в первый раз. В 1870 году в Зоосад (потом он превратился в наш любимый Ленинградский зоопарк) привезли "человеческий зоопарк", состоящий из зулусов. Впоследствии также привозили пигмеев, сенегальцев, банту. Публика с удовольствием "росла над собой", издеваясь над дикарями. Ухари-купцы заставляли их танцевать русские танцы, мужчины в присутствии своих дам хватали женщин за грудь... в общем развлекались по полной.
А так, конечно, расизма не было. Была настоящая толерантность.
Глеб Таргонский
Только сегодня у Таргонского прочитал, что в Россиюшке при царе такой же был расистский треш как и в гнилозубии, только рашка нищая была:
О "человеческих зоопарках" в Российской империи
У различных псевдопатриотов с капустой в бороде давно ходит из уст в уста, из книги в книгу, из видео в видео миф о национальной толерантности в Российской империи. Дескать, это только на гнилом Западе и варварском Востоке был шовинизм, рабство и колониализм. А подданные русского царя, дескать, ко всем относились уважительно, Сибирь, Аляску и Среднюю Азию присоединяли добрым словом и политикой смешивания. А крепостное право - это и не рабство больше, а тяжкое бремя для батюшки-барина. И уж точно не было никакого расизма в благословенной империи! Ну как же, ведь был же целый Абрам Петрович Ганнибал. Или вот: в Европе проводили мерзкие "человеческие зоопарки" (это когда привозили африканцев и азиатов и помещали в деревню в центре европейских столиц, как зверей в зоопарк, я писал как-то статью про них), а у нас такого быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Однако, как говорил герой Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово": "Не надо перехваливать!" Перед вами иллюстрация замечательного карикатуриста конца XIX - начала XX века П.Е.Щербова (к слову, одного из моих любимых карикатуристов той эпохи). На ней мы видим "человеческий зоопарк" на Крестовском острове. Сюда в 1879 году привезли пятьдесят пять африканцев племени ашанти. Их привез некий купец Истманов, который в свою очередь перекупил "зоопарк" в Европе и привез его через Варшавский вокзал в Петербург. Перемещение с вокзала на Крестовский остров оборотистый купец превратил в настоящее шоу. На четрнадцати каретах полуголых рабов доставили на Крестовский остров, где уже была построена деревня в африканском стиле. Выставку посетило более двадцати тысяч человек.
И ведь это было не в первый раз. В 1870 году в Зоосад (потом он превратился в наш любимый Ленинградский зоопарк) привезли "человеческий зоопарк", состоящий из зулусов. Впоследствии также привозили пигмеев, сенегальцев, банту. Публика с удовольствием "росла над собой", издеваясь над дикарями. Ухари-купцы заставляли их танцевать русские танцы, мужчины в присутствии своих дам хватали женщин за грудь... в общем развлекались по полной.
А так, конечно, расизма не было. Была настоящая толерантность.
Глеб Таргонский
Забавный этот Холмогоров. Русь матушка, берёзки..
Только сегодня у Таргонского прочитал, что в Россиюшке при царе такой же был расистский треш как и в гнилозубии, только рашка нищая была:
О "человеческих зоопарках" в Российской империи
У различных псевдопатриотов с капустой в бороде давно ходит из уст в уста, из книги в книгу, из видео в видео миф о национальной толерантности в Российской империи. Дескать, это только на гнилом Западе и варварском Востоке был шовинизм, рабство и колониализм. А подданные русского царя, дескать, ко всем относились уважительно, Сибирь, Аляску и Среднюю Азию присоединяли добрым словом и политикой смешивания. А крепостное право - это и не рабство больше, а тяжкое бремя для батюшки-барина. И уж точно не было никакого расизма в благословенной империи! Ну как же, ведь был же целый Абрам Петрович Ганнибал. Или вот: в Европе проводили мерзкие "человеческие зоопарки" (это когда привозили африканцев и азиатов и помещали в деревню в центре европейских столиц, как зверей в зоопарк, я писал как-то статью про них), а у нас такого быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Однако, как говорил герой Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово": "Не надо перехваливать!" Перед вами иллюстрация замечательного карикатуриста конца XIX - начала XX века П.Е.Щербова (к слову, одного из моих любимых карикатуристов той эпохи). На ней мы видим "человеческий зоопарк" на Крестовском острове. Сюда в 1879 году привезли пятьдесят пять африканцев племени ашанти. Их привез некий купец Истманов, который в свою очередь перекупил "зоопарк" в Европе и привез его через Варшавский вокзал в Петербург. Перемещение с вокзала на Крестовский остров оборотистый купец превратил в настоящее шоу. На четрнадцати каретах полуголых рабов доставили на Крестовский остров, где уже была построена деревня в африканском стиле. Выставку посетило более двадцати тысяч человек.
И ведь это было не в первый раз. В 1870 году в Зоосад (потом он превратился в наш любимый Ленинградский зоопарк) привезли "человеческий зоопарк", состоящий из зулусов. Впоследствии также привозили пигмеев, сенегальцев, банту. Публика с удовольствием "росла над собой", издеваясь над дикарями. Ухари-купцы заставляли их танцевать русские танцы, мужчины в присутствии своих дам хватали женщин за грудь... в общем развлекались по полной.
А так, конечно, расизма не было. Была настоящая толерантность.
Глеб Таргонский
Только сегодня у Таргонского прочитал, что в Россиюшке при царе такой же был расистский треш как и в гнилозубии, только рашка нищая была:
О "человеческих зоопарках" в Российской империи
У различных псевдопатриотов с капустой в бороде давно ходит из уст в уста, из книги в книгу, из видео в видео миф о национальной толерантности в Российской империи. Дескать, это только на гнилом Западе и варварском Востоке был шовинизм, рабство и колониализм. А подданные русского царя, дескать, ко всем относились уважительно, Сибирь, Аляску и Среднюю Азию присоединяли добрым словом и политикой смешивания. А крепостное право - это и не рабство больше, а тяжкое бремя для батюшки-барина. И уж точно не было никакого расизма в благословенной империи! Ну как же, ведь был же целый Абрам Петрович Ганнибал. Или вот: в Европе проводили мерзкие "человеческие зоопарки" (это когда привозили африканцев и азиатов и помещали в деревню в центре европейских столиц, как зверей в зоопарк, я писал как-то статью про них), а у нас такого быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Однако, как говорил герой Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово": "Не надо перехваливать!" Перед вами иллюстрация замечательного карикатуриста конца XIX - начала XX века П.Е.Щербова (к слову, одного из моих любимых карикатуристов той эпохи). На ней мы видим "человеческий зоопарк" на Крестовском острове. Сюда в 1879 году привезли пятьдесят пять африканцев племени ашанти. Их привез некий купец Истманов, который в свою очередь перекупил "зоопарк" в Европе и привез его через Варшавский вокзал в Петербург. Перемещение с вокзала на Крестовский остров оборотистый купец превратил в настоящее шоу. На четрнадцати каретах полуголых рабов доставили на Крестовский остров, где уже была построена деревня в африканском стиле. Выставку посетило более двадцати тысяч человек.
И ведь это было не в первый раз. В 1870 году в Зоосад (потом он превратился в наш любимый Ленинградский зоопарк) привезли "человеческий зоопарк", состоящий из зулусов. Впоследствии также привозили пигмеев, сенегальцев, банту. Публика с удовольствием "росла над собой", издеваясь над дикарями. Ухари-купцы заставляли их танцевать русские танцы, мужчины в присутствии своих дам хватали женщин за грудь... в общем развлекались по полной.
А так, конечно, расизма не было. Была настоящая толерантность.
Глеб Таргонский
120 Кб, 1200x628>>3670
Правильно, товарищ Таргонский, так их.
А то начинают слишком много воображать о себе, то воображая себя проводником библейских укладов, то космополитических.
А в итоге - начинают объединяться с азиатами, и творить прочие глупости, утекая из-под европейского влияния.
Восточный лебенсраум, хоть и стыдясь, должен зиговать.
Притчи для русских должны заканчиваться поучительным "а король-то голый".
Правильно, товарищ Таргонский, так их.
А то начинают слишком много воображать о себе, то воображая себя проводником библейских укладов, то космополитических.
А в итоге - начинают объединяться с азиатами, и творить прочие глупости, утекая из-под европейского влияния.
Восточный лебенсраум, хоть и стыдясь, должен зиговать.
Притчи для русских должны заканчиваться поучительным "а король-то голый".
>>3626
Капитан, вы нужны на мостике.
Капитан, вы нужны на мостике.
https://eadaily.com/ru/news/2025/06/24/zapadnye-analitiki-uvideli-chto-rossiya-ohranyaet-tankery-dazhe-v-la-manshe
Интересно сколько кораблей уехало конвоировать танкера.
Интересно сколько кораблей уехало конвоировать танкера.
>>3693
Казус белли?
Казус белли?
Прекрасное далëко. Путешествие жожека в Народную Корею (Часть 2) / М - Яфашист
Андрей придёт дорассказать о своей недавней поездке в КНДР, а после этого мы вместе с Das Leben начнём смотреть роскошный сериал "М - Сын века" про Беню М. Второй стрим будет только на ВКплее.
Начало в 12:00 по мск
Стрим на Ютубе: youtu.be/_GVwPHLRtGM
Стрим на ВКплее: live.vkvideo.ru/levoborod%
Андрей придёт дорассказать о своей недавней поездке в КНДР, а после этого мы вместе с Das Leben начнём смотреть роскошный сериал "М - Сын века" про Беню М. Второй стрим будет только на ВКплее.
Начало в 12:00 по мск
Стрим на Ютубе: youtu.be/_GVwPHLRtGM
Стрим на ВКплее: live.vkvideo.ru/levoborod%
⚡️❗️России осталось 36 месяцев.
- Какое решение по поводу России было принято на последнем заседании Бильдербергского клуба?
- О чём молчат Илон Маск и Сэм Альтман?
- Как Китай выбил табуретку из-под Коллективного Запада?
Ветеран русской интеллектуальной разведки, знаменитый "Кибердед" Андрей Масалович с трибуны конференции "Технологический суверенитет" впервые озвучивает уникальные разведданные.
обратная перспектива
- Какое решение по поводу России было принято на последнем заседании Бильдербергского клуба?
- О чём молчат Илон Маск и Сэм Альтман?
- Как Китай выбил табуретку из-под Коллективного Запада?
Ветеран русской интеллектуальной разведки, знаменитый "Кибердед" Андрей Масалович с трибуны конференции "Технологический суверенитет" впервые озвучивает уникальные разведданные.
обратная перспектива
929 Кб, 1200x576>>3716
Он то понял, а ты почему не понял?
Он то понял, а ты почему не понял?
>>3716
Когда текст создаётся в духе библейской притчи с посылом "а король-то голый", он работает так:
1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личностный.
2) Внутреннее отражение.
В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
3) Осознание неприятного.
Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
4) Эффект разоблачения.
Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Итак, есть притча от Таргонского, где в итоге предлагается принять некую скрываемую истину об обществе, и согласиться с ненаписанными прямо, но подразумеваемыми выводами.
1) В каких реалиях подразумевается потребитель такой притчи? Или, языком маркетолога - целевая аудитория.
Это житель криптоколонии, который должен считать что его европейцы считают за равного. Хотя политика Евросоюза по отношению к руднику является колониальной, но в Васяне нужно поддерживать эту иллюзию равенства до стадии что рудник скоро примут в Евросоюз.
2) Политическая обстановка, в которой текст написан.
В нынешних условиях есть опасность потери рудника в сторону Азии, из-за цветного холокоста на Украине.
Вывод - текст написан для жителя криптоколонии, который должен и думать забыть про остальные стороны развития страны.
Исторически вот так сложилось, видишь Уася - ещё с неграми вот так вот обращались, нет пути кроме как в Европу минералы и нефть таскать.
Бррр, ты так дёшево, одним предложением, заставил меня эту телегу расписать.
Когда текст создаётся в духе библейской притчи с посылом "а король-то голый", он работает так:
1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личностный.
2) Внутреннее отражение.
В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
3) Осознание неприятного.
Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
4) Эффект разоблачения.
Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Итак, есть притча от Таргонского, где в итоге предлагается принять некую скрываемую истину об обществе, и согласиться с ненаписанными прямо, но подразумеваемыми выводами.
1) В каких реалиях подразумевается потребитель такой притчи? Или, языком маркетолога - целевая аудитория.
Это житель криптоколонии, который должен считать что его европейцы считают за равного. Хотя политика Евросоюза по отношению к руднику является колониальной, но в Васяне нужно поддерживать эту иллюзию равенства до стадии что рудник скоро примут в Евросоюз.
2) Политическая обстановка, в которой текст написан.
В нынешних условиях есть опасность потери рудника в сторону Азии, из-за цветного холокоста на Украине.
Вывод - текст написан для жителя криптоколонии, который должен и думать забыть про остальные стороны развития страны.
Исторически вот так сложилось, видишь Уася - ещё с неграми вот так вот обращались, нет пути кроме как в Европу минералы и нефть таскать.
Бррр, ты так дёшево, одним предложением, заставил меня эту телегу расписать.
>>3716
Когда текст создаётся в духе библейской притчи с посылом "а король-то голый", он работает так:
1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личностный.
2) Внутреннее отражение.
В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
3) Осознание неприятного.
Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
4) Эффект разоблачения.
Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Итак, есть притча от Таргонского, где в итоге предлагается принять некую скрываемую истину об обществе, и согласиться с ненаписанными прямо, но подразумеваемыми выводами.
1) В каких реалиях подразумевается потребитель такой притчи? Или, языком маркетолога - целевая аудитория.
Это житель криптоколонии, который должен считать что его европейцы считают за равного. Хотя политика Евросоюза по отношению к руднику является колониальной, но в Васяне нужно поддерживать эту иллюзию равенства до стадии что рудник скоро примут в Евросоюз.
2) Политическая обстановка, в которой текст написан.
В нынешних условиях есть опасность потери рудника в сторону Азии, из-за цветного холокоста на Украине.
Вывод - текст написан для жителя криптоколонии, который должен и думать забыть про остальные стороны развития страны.
Исторически вот так сложилось, видишь Уася - ещё с неграми вот так вот обращались, нет пути кроме как в Европу минералы и нефть таскать.
Бррр, ты так дёшево, одним предложением, заставил меня эту телегу расписать.
Когда текст создаётся в духе библейской притчи с посылом "а король-то голый", он работает так:
1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личностный.
2) Внутреннее отражение.
В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
3) Осознание неприятного.
Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
4) Эффект разоблачения.
Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Итак, есть притча от Таргонского, где в итоге предлагается принять некую скрываемую истину об обществе, и согласиться с ненаписанными прямо, но подразумеваемыми выводами.
1) В каких реалиях подразумевается потребитель такой притчи? Или, языком маркетолога - целевая аудитория.
Это житель криптоколонии, который должен считать что его европейцы считают за равного. Хотя политика Евросоюза по отношению к руднику является колониальной, но в Васяне нужно поддерживать эту иллюзию равенства до стадии что рудник скоро примут в Евросоюз.
2) Политическая обстановка, в которой текст написан.
В нынешних условиях есть опасность потери рудника в сторону Азии, из-за цветного холокоста на Украине.
Вывод - текст написан для жителя криптоколонии, который должен и думать забыть про остальные стороны развития страны.
Исторически вот так сложилось, видишь Уася - ещё с неграми вот так вот обращались, нет пути кроме как в Европу минералы и нефть таскать.
Бррр, ты так дёшево, одним предложением, заставил меня эту телегу расписать.
>>3731
Как всё азиатское кино, по-детски прямолинейное, наивное, картонное.
Как всё азиатское кино, по-детски прямолинейное, наивное, картонное.
70 Кб, 860x634>>3756
Ну что ж, хотя бы спасибо за апгрейд с шизоида до простого "врёти".
Постараюсь попроще.
Текст Таргонского сделан по образцу газетных полемических статей конца 19-го века.
Тогда дискуссия велась публичным путём, через газеты.
Типичный представитель жанра выглядел так.
Вначале статьи шёл тезис, с которым собрался бороться автор статьи.
"Господин X уверяет, что истина=Y".
Дальше шёл какой-то рандомный набор из 12 полемических приёмов Чапека, и в конце статьи выводился итог что господин Х - хуесос.
В начале Таргонский берёт для разоблачения тезис, с которым он собрался сражаться. "Русские слишком много о себе возомнили, изображая из своей страны ковчег Ноя, куда они берут кого попало".
Дальше идёт разоблачение в духе Воланда, "а на самом деле".
Всё это под видом псевдолевацкого текста.
Потребитель инфы сначала должен посмеяться над дурачками, которые играют в космополитизм, а потом принять неизбежную истину - к какой цивилизации он принадлежит, и как должен относиться к приезжим.
Ну что ж, хотя бы спасибо за апгрейд с шизоида до простого "врёти".
Постараюсь попроще.
Текст Таргонского сделан по образцу газетных полемических статей конца 19-го века.
Тогда дискуссия велась публичным путём, через газеты.
Типичный представитель жанра выглядел так.
Вначале статьи шёл тезис, с которым собрался бороться автор статьи.
"Господин X уверяет, что истина=Y".
Дальше шёл какой-то рандомный набор из 12 полемических приёмов Чапека, и в конце статьи выводился итог что господин Х - хуесос.
В начале Таргонский берёт для разоблачения тезис, с которым он собрался сражаться. "Русские слишком много о себе возомнили, изображая из своей страны ковчег Ноя, куда они берут кого попало".
Дальше идёт разоблачение в духе Воланда, "а на самом деле".
Всё это под видом псевдолевацкого текста.
Потребитель инфы сначала должен посмеяться над дурачками, которые играют в космополитизм, а потом принять неизбежную истину - к какой цивилизации он принадлежит, и как должен относиться к приезжим.
>>3767
Я мимо проходил, чел. Просто не люблю публицистов, которые хуйню несут ничем не обоснованную.
Ты накидал только больше шизы только что.
Тут даже структуры художественной нет, чтобы это так могло работать.
Ты не можешь утверждать, что человек поступит так или иначе без некого условия, которое не оставит ему выбора. Так работает логика, таков метод социальных наук, таковы правила драматургии.
Ни в одно из них нет попадания.
Я мимо проходил, чел. Просто не люблю публицистов, которые хуйню несут ничем не обоснованную.
Ты накидал только больше шизы только что.
Тут даже структуры художественной нет, чтобы это так могло работать.
Ты не можешь утверждать, что человек поступит так или иначе без некого условия, которое не оставит ему выбора. Так работает логика, таков метод социальных наук, таковы правила драматургии.
Ни в одно из них нет попадания.
>>3774
Всё что не опирается на диалектический материализм лженаука.
Всё что не опирается на диалектический материализм лженаука.
Цитата: Если совсем кратко, то от советских фильмов для детей 1960-х годов киносказки 1970-х отличают две основные вещи: непременная философская идея и слегка печальная атмосфера.
Главные герои сказок 1960-х были под стать своей вечно юной эпохе…
В 1970-х годах героями сказок часто становились взрослые люди…. Даже юные актёры, игравшие принцев и принцесс в 1970-е годы, выглядели старше своих лет: печальный взгляд, философские речи...
Иными словами, сказки стали создавать депрессивное состояние даже у детей и использоваться в качестве, якобы, "Эзопова языка" для взрослых, который проклятые цензоры. конечно, не понимали. Только продвинутые мэнээсы.
Между тем, это касается не только детских сказок, но и вообще всего советского искусства. Как будет кто-то пальцем щелкнули и начал создавать в стране депрессивную атмосферу одновременно с созданием дефицита.
Кого не возьми: Стругацких, Ефремова, Войновича, — дорожка от "пыльных тропинок далеких планет " до Чонкина оказалась невероятно короткой, равно как от Туманности Андромеды до Часа Быка и от Мира Полдня до «Трудно быть богом». Не говоря о том, что в это же время появилось «искусство нудежа»: деревенщики, чернодосочники с одной стороны, Трифонов, Айтматов, и т.д.- с другой. И все это разбавлено "хрущевскими" антисталинскими "открытиями".
Зная, что в СССР это все регулировалось, поверить, что это случайность, очень трудно. Ощущение, что кто-то выключил свет. Или включил —кому как нравится. И все это по времени совпало с реформой Косыгина. «Совпадение? – Не думаю…»
Главные герои сказок 1960-х были под стать своей вечно юной эпохе…
В 1970-х годах героями сказок часто становились взрослые люди…. Даже юные актёры, игравшие принцев и принцесс в 1970-е годы, выглядели старше своих лет: печальный взгляд, философские речи...
Иными словами, сказки стали создавать депрессивное состояние даже у детей и использоваться в качестве, якобы, "Эзопова языка" для взрослых, который проклятые цензоры. конечно, не понимали. Только продвинутые мэнээсы.
Между тем, это касается не только детских сказок, но и вообще всего советского искусства. Как будет кто-то пальцем щелкнули и начал создавать в стране депрессивную атмосферу одновременно с созданием дефицита.
Кого не возьми: Стругацких, Ефремова, Войновича, — дорожка от "пыльных тропинок далеких планет " до Чонкина оказалась невероятно короткой, равно как от Туманности Андромеды до Часа Быка и от Мира Полдня до «Трудно быть богом». Не говоря о том, что в это же время появилось «искусство нудежа»: деревенщики, чернодосочники с одной стороны, Трифонов, Айтматов, и т.д.- с другой. И все это разбавлено "хрущевскими" антисталинскими "открытиями".
Зная, что в СССР это все регулировалось, поверить, что это случайность, очень трудно. Ощущение, что кто-то выключил свет. Или включил —кому как нравится. И все это по времени совпало с реформой Косыгина. «Совпадение? – Не думаю…»
![сумасшедший убермаргинал пояснил почему не хочет лечиться [iuoa0pEVHA].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1043279/17511285867080s.jpg)
>>3784
Какие возможны аргументы для людей, которые пренебрегают научной литературой в пользу легко усвояемой, религиозной. Про пользу морей из лимонада, которые должны делать очкарики-угнетатели с высшим образованием.
Нужно готовиться делать кастеты, с сектантами диалога не будет.
Какие возможны аргументы для людей, которые пренебрегают научной литературой в пользу легко усвояемой, религиозной. Про пользу морей из лимонада, которые должны делать очкарики-угнетатели с высшим образованием.
Нужно готовиться делать кастеты, с сектантами диалога не будет.
>>3783
Очередной кибуц израиля значи
Очередной кибуц израиля значи
>>3781
Чмо при этом верит что психику можно подлечить таблетками, так какая разница в итоге.
Чмо при этом верит что психику можно подлечить таблетками, так какая разница в итоге.
![Самый Жуткий Страх Ленина #shorts #история [zzubDrl-2Bw].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1043279/17511391005070s.jpg)
>>3788
Вот покажи, где в психологии есть что-то из того, что ты написал.
Самое близкое это бихевиоризм и кпп, но там все равно не про убеждение, а про коррекцию. Остальные типы вроде логотерапии вообще никак не про это.
Вот покажи, где в психологии есть что-то из того, что ты написал.
Самое близкое это бихевиоризм и кпп, но там все равно не про убеждение, а про коррекцию. Остальные типы вроде логотерапии вообще никак не про это.
Доллары это мем кеек.
>>3805
Инсайдеры пишут, что приняли решение вынести наконец из мавзолея этого закладчика мин под российскую государственность.
Инсайдеры пишут, что приняли решение вынести наконец из мавзолея этого закладчика мин под российскую государственность.
>>3806
Лекции Валерия Петухова. По нарративам - Сарбин, Брунер.
Вообще не обязательно психогическая литература - это пошло по линии создания рекламы и маркетинга.
Лекции Валерия Петухова. По нарративам - Сарбин, Брунер.
Вообще не обязательно психогическая литература - это пошло по линии создания рекламы и маркетинга.
>>3779
чьи мысли?
чьи мысли?
2,1 Мб, 1920x1080А всё таки есть босс долларов.
>>3827
Это по твоему Петухов, Сабрин или Брунер был?
Вообще ты сам сказал про психологию.
И где такое в маркетинге и рекламе?
Какой источник твоей теории?
>Лекции Валерия Петухова. По нарративам - Сарбин, Брунер.
>1) Создаётся иллюзия очевидной истины.
>Читатель изначально воспринимает текст как нравоучительный, но не личостный.
>2) Внутреннее отражение.
>В процессе чтения человек начинает проводить параллели между героями и собой.
>3) Осознание неприятного.
>Читатель доходит до момента, когда должен признать: "А ведь я тоже так поступаю" или "Я тоже обманываю себя".
>4) Эффект разоблачения.
>Как в сказке про короля, человек осознаёт, что "король-то голый" — то есть, что он сам (или общество) живёт в иллюзии, отрицая очевидные недостатки или проблемы.
Это по твоему Петухов, Сабрин или Брунер был?
>Вообще не обязательно психогическая литература
Вообще ты сам сказал про психологию.
>это пошло по линии создания рекламы и маркетинга.
И где такое в маркетинге и рекламе?
Какой источник твоей теории?
>>3846
В святой книге Карла Маркса.
Там же всё объяснено - убиваешь свои элиты, ставишь колониальные и в стране сразу наступает светлое будущее.
В святой книге Карла Маркса.
Там же всё объяснено - убиваешь свои элиты, ставишь колониальные и в стране сразу наступает светлое будущее.
>>3848
Маркс виноват, что ты хуйню выдумываешь на ходу и называешь это научной литературой по психологии?
Маркс виноват, что ты хуйню выдумываешь на ходу и называешь это научной литературой по психологии?
Кроме символа «три стрелы» микробиолог Сергей Чахотин придумал для антифашистов из СДПГ и новое приветствие – сжатый кулак и возглас «фрайхайт» (свобода). Также он написал несколько речёвок для митингов, вроде «Не быть Адольфу всех главнее— ведь утро вечера мудренее». Опробовали новую уличную тактику впервые в Гейдельберге, где в начале 1930-х и жил Чахотин, работая в Институте медицинских исследований. Тогда же карикатура убегающего от трёх стрел Гитлера была расклеена по всей Германии.
«Работая в Гейдельберге, я мог наблюдать, что делал Гитлер, чтобы добраться до власти, и вскоре мне удалось найти секрет успеха Гитлера, – писал Чахотин в 1940 году. – <…> Я смог вскоре установить, что вся тактика Гитлера в пропаганде построена на условных рефлексах Павлова. <…> Мне стало ясно, что он придет к власти и что война станет неизбежной. Надо было это сорвать».
«Работая в Гейдельберге, я мог наблюдать, что делал Гитлер, чтобы добраться до власти, и вскоре мне удалось найти секрет успеха Гитлера, – писал Чахотин в 1940 году. – <…> Я смог вскоре установить, что вся тактика Гитлера в пропаганде построена на условных рефлексах Павлова. <…> Мне стало ясно, что он придет к власти и что война станет неизбежной. Надо было это сорвать».
94 Кб, 544x736>>3827
Мне недавно ютуб начал их пихать. Я чуть чуть посмотрел и заметил, что Петухов выступает как будто на сцене театра перед толпой, хотя обычная лекция идёт. Камера частенько показывает аудиторию, полную студенток, которые пожирают его глазами и прикусывают губы, не отрывая взгляда от него.
Потом смотрю комменты и вижу, что они в основном от баб:
- О какой умный мужчина! И всё так интересно рассказывает!
- Какой красивый интеллигентый мужчина! Если бы у меня вёл пары, я бы бежала быстрее всех, чтобы занять ближайшее к нему место!
И т.д и т.п. Мне как-то не по себе стало, и я прекратил просмотр роликов с Петуховым.
>Лекции Валерия Петухова.
Мне недавно ютуб начал их пихать. Я чуть чуть посмотрел и заметил, что Петухов выступает как будто на сцене театра перед толпой, хотя обычная лекция идёт. Камера частенько показывает аудиторию, полную студенток, которые пожирают его глазами и прикусывают губы, не отрывая взгляда от него.
Потом смотрю комменты и вижу, что они в основном от баб:
- О какой умный мужчина! И всё так интересно рассказывает!
- Какой красивый интеллигентый мужчина! Если бы у меня вёл пары, я бы бежала быстрее всех, чтобы занять ближайшее к нему место!
И т.д и т.п. Мне как-то не по себе стало, и я прекратил просмотр роликов с Петуховым.
>>3919
Человеческие личинки не умеют слушать сухие доклады - необходимо актёрское мастерство преподавателя, чтобы информация усваивалась.
А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Если прям совсем лениво - яндекс браузер поставь, там есть суммаризатор.
Человеческие личинки не умеют слушать сухие доклады - необходимо актёрское мастерство преподавателя, чтобы информация усваивалась.
А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Если прям совсем лениво - яндекс браузер поставь, там есть суммаризатор.
>>3926
Для меня это редфлаг - зачем человеку кривляться и использовать красноречие чтобы рассказать мне науку? Значит он обучает меня не науке, а наёбывает меня.
Фанаты Майснера. Спокойно слушают многочасовой трёп ниочём.
>необходимо актёрское мастерство преподавателя, чтобы информация усваивалась.
Для меня это редфлаг - зачем человеку кривляться и использовать красноречие чтобы рассказать мне науку? Значит он обучает меня не науке, а наёбывает меня.
>А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Фанаты Майснера. Спокойно слушают многочасовой трёп ниочём.
>>3933
Человек - животное социальное, и постоянно манипулирует окружающими с какой-либо целью.
Нейтральность при изложении информации - тоже манипуляция, с целью подчеркнуть свою невовлечённость на чью-либо сторону. А значит, точка зрения лектора (изо всех остальных имеющихся) наиболее верна.
Человек - животное социальное, и постоянно манипулирует окружающими с какой-либо целью.
Нейтральность при изложении информации - тоже манипуляция, с целью подчеркнуть свою невовлечённость на чью-либо сторону. А значит, точка зрения лектора (изо всех остальных имеющихся) наиболее верна.
>>3933
Двачую. Я понимаю, когда смотришь Таргонского. Там хоть воды почти нет и речь грамотная. Ведь Таргонский преподом работал. Но Майснер. Удали из двух часов кхеканье и цитирование чужих стихов. Пять минут останется?
Двачую. Я понимаю, когда смотришь Таргонского. Там хоть воды почти нет и речь грамотная. Ведь Таргонский преподом работал. Но Майснер. Удали из двух часов кхеканье и цитирование чужих стихов. Пять минут останется?
>>3947
Да когда же ты заткнёшься, ебаный хуесос. У меня уже идеи заебашить молотком твоего Трапагопского.
>Таргонского
Да когда же ты заткнёшься, ебаный хуесос. У меня уже идеи заебашить молотком твоего Трапагопского.
Просто блядь пиздец, этот тред итак с момента создания был конфогнойной помойкой с шизами и мочой на подхвате, отсюда десантировались форсы различных унтеров постоянно, но сейчас, это пиздец, просто по кд, если не жижик, то чепухист, блядь, то эта ушастая чебурашка с дебильным ебасосом, как его там, блядь, на С, то вот этот дегенерат с пиздалом скумбрии и мозгами сельди, Торговский. Сука, вас всех надо в биореактор.
>>3926
Щас наоборот тренд от коротких роликов как 10 лет назад перешел к длинным. Прост глянь канал какого-нибудь популярного ютубера, начинал с 10минутных, а щас выпускает часовые. Из около-левых это те же туземный совет, сурен, таганай, бедконина, стас.
>А вообще - кто сейчас вообще длинные часовые ролики будет смотреть.
Щас наоборот тренд от коротких роликов как 10 лет назад перешел к длинным. Прост глянь канал какого-нибудь популярного ютубера, начинал с 10минутных, а щас выпускает часовые. Из около-левых это те же туземный совет, сурен, таганай, бедконина, стас.
>>3959
Пидоры разговаривать по существу разучились и теперь гонят многочасовой словесный понос на ютуб.
>Щас наоборот тренд от коротких роликов как 10 лет назад перешел к длинным.
Пидоры разговаривать по существу разучились и теперь гонят многочасовой словесный понос на ютуб.
51 Кб, 736x736>>3958
Это не баг, а фича. Мы сплотились и выжили, а где теперь правый тред? А нету. Все разбежались.
Пока что в биореактор идёте строем вы, правачки.
>этот тред итак с момента создания был конфогнойной помойкой с шизами и мочой на подхвате
Это не баг, а фича. Мы сплотились и выжили, а где теперь правый тред? А нету. Все разбежались.
>Сука, вас всех надо в биореактор.
Пока что в биореактор идёте строем вы, правачки.
>>3958
Конфа вечна и непобедима.
Конфа вечна и непобедима.
>>3977
В длинных видосах реклама дороже и алгоритмы лучше продвигают
В длинных видосах реклама дороже и алгоритмы лучше продвигают
>>3895
Биологи как обычно ни в чем не разбираются.
Биологи как обычно ни в чем не разбираются.
>>3958
Да и хуй с ними с этими Садониными и Рудыми. Они изначально такие были.
Да и хуй с ними с этими Садониными и Рудыми. Они изначально такие были.
14,1 Мб, mp4,1920x1080, 1:10
>>3279 (OP)
Найден ответ кто будет чистить туалеты при коммунизме.
Найден ответ кто будет чистить туалеты при коммунизме.
>>4040
Срать будут в рот европейцам
Срать будут в рот европейцам
>>3956
Терпи
Терпи
>>4114
Недавно его в троллебуйсе встретил, ирл он пиздец отличается. Без всратого пиджака в футболке выглядел рельефно.
Недавно его в троллебуйсе встретил, ирл он пиздец отличается. Без всратого пиджака в футболке выглядел рельефно.
Ким смотрит на большом экране как ебут хохлов
Ну что? На двух стульях хуже чем на штыках? Сербия все, похоже.
Недавно писал: следующая остановка - Белоруссия. Проблема удастся ли Россию-то удержать. Ну Белоруссии есть единственный выбор: либо стать частью России, либо Польши. А у батька тоже два шанса: либо стать губернатором российского белорусского края, либо оказаться в Гааге. Если не на гиляточке. Украинцы определят. Кстати Укробелия или Литбел тоже не исключены. Но менее вероятны. Но для батька это инвариантно.
Недавно писал: следующая остановка - Белоруссия. Проблема удастся ли Россию-то удержать. Ну Белоруссии есть единственный выбор: либо стать частью России, либо Польши. А у батька тоже два шанса: либо стать губернатором российского белорусского края, либо оказаться в Гааге. Если не на гиляточке. Украинцы определят. Кстати Укробелия или Литбел тоже не исключены. Но менее вероятны. Но для батька это инвариантно.
>>4211
Сколько попыток в майданы было за последние десять лет и сколько из них увенчались успехом?
> Сербия все, похоже
Сколько попыток в майданы было за последние десять лет и сколько из них увенчались успехом?
На первым населенным пунктом в днепропетровской области возвысилось красное знамя победы.
>>4211
Что за манямирок вообще, может то, может это, а может ты завтра обосрёшься в штаны.
А можно не гадать и почитать местных, какие варианты вбрасываются - частью чего именно планируется стать.
Что за манямирок вообще, может то, может это, а может ты завтра обосрёшься в штаны.
А можно не гадать и почитать местных, какие варианты вбрасываются - частью чего именно планируется стать.
>>4211
Руки у гору, всем пязда, нихто не съябёцца!
Руки у гору, всем пязда, нихто не съябёцца!
🔔 Точка невозврата
В начале 2024-2025 учебного года в украинской системе образования насчитывалось 3,74 миллиона школьников всех форм обучения. Это самый низкий показатель за все годы независимости.
Родители всё меньше верят в будущее своих детей в капиталистическом украинском государстве. Всё началось задолго до 2022 и 2014 гг. В 1990 г. в школах УССР насчитывалось более 7 миллионов школьников. В 2000 г. их было уже 6.7 млн., в 2010 — 4.3 млн.
Впереди нас ждут антирекорды с куда более страшными цифрами. В условиях постоянно растущей бедности, роста цен, снижения качества образования, закрытых границ и нескончаемой войны, иначе быть не может. Для того, чтобы предсказать будущее этой страны, не нужно быть гением или ясновидящим. Достаточно лишь взглянуть на картину трезвым взглядом.
В начале 2024-2025 учебного года в украинской системе образования насчитывалось 3,74 миллиона школьников всех форм обучения. Это самый низкий показатель за все годы независимости.
Родители всё меньше верят в будущее своих детей в капиталистическом украинском государстве. Всё началось задолго до 2022 и 2014 гг. В 1990 г. в школах УССР насчитывалось более 7 миллионов школьников. В 2000 г. их было уже 6.7 млн., в 2010 — 4.3 млн.
Впереди нас ждут антирекорды с куда более страшными цифрами. В условиях постоянно растущей бедности, роста цен, снижения качества образования, закрытых границ и нескончаемой войны, иначе быть не может. Для того, чтобы предсказать будущее этой страны, не нужно быть гением или ясновидящим. Достаточно лишь взглянуть на картину трезвым взглядом.
>>4323
почему-то в других "капиталистических" странах дети нормально живут, только у хохлов жопа
почему-то в других "капиталистических" странах дети нормально живут, только у хохлов жопа
По поводу нашумевшего фильма "Мумия", снятого по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла уже много кто высказался.
Я буду краток. Очередной прекрасный слепок с позиции тех людей, кто претендует на звание моральных камертонов (а может быть и выше), но на деле представляют собой банальных поджигателей и провокаторов.
На самом деле ничего нового в фильме не сказано. Вот у вас мумия Ленина - ее надо выкинуть, а мощи наших святых из многочисленных храмов - нет. Почему? Идите на... Вот почему!
Вот из-за Ленина мы в разврате, коррупции и в упадке. А почему тогда тридцать три года в условиях кампании ненависти к Ленину и его делам разврат и коррупция стали нормой государственности. Почему? Идите на.. Вот почему.
Вот Ленин после инсульта еле говорить мог, и считать. Ха-ха-ха. Как смешно. Окей, а можно тогда стебаться над личными особенностями и болезнями "духовных камертонов". Нет! Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему "немецкий шпион" Ленин за четыре года жёсткой интервенции, блокады, голода, сумел сохранить единство страны, (в Сталин, кстати, вернул то, что Николай с его вагонами икон для Русско-японского фронта отдал японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья) а его ненавистники так хорошо посидели в Беловежье, что все рухнуло на субъекты, которые друг с другом живут как бы не очень мирно... Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему развращенные Лениным солдаты за четыре года Гражданской прошли с боями от Владивостока до Варшавы и от Мурманска до Персии, а ныне... Почему? Идите на ... Вот почему?
И, наконец, почему сейчас, в условиях одной известной операции, где действуют против стороны, которая с известной символикой сносит памятники Ленину и нашим советским предкам, вы предлагаете делать то же самое и уверяете, что для страны это будет безболезненно и полезно, не так как в Киеве. Напомню, что там тоже все весело начиналось со семенного памятника Ленину. А у вас так не будет. Почему ? Идите на... Вот почему.
Ну что же, исчерпывающие ответы. Кто бы сомневался. Только позволю себе напомнить, что бутылки с зажигательной смесью из мифов и ненависти - штука ненадёжная. Можно разбить себе под ноги. Ну, а что касается бутылок с нечистотами, то вы с ними уже так и сделали.
Глеб Таргонский
Я буду краток. Очередной прекрасный слепок с позиции тех людей, кто претендует на звание моральных камертонов (а может быть и выше), но на деле представляют собой банальных поджигателей и провокаторов.
На самом деле ничего нового в фильме не сказано. Вот у вас мумия Ленина - ее надо выкинуть, а мощи наших святых из многочисленных храмов - нет. Почему? Идите на... Вот почему!
Вот из-за Ленина мы в разврате, коррупции и в упадке. А почему тогда тридцать три года в условиях кампании ненависти к Ленину и его делам разврат и коррупция стали нормой государственности. Почему? Идите на.. Вот почему.
Вот Ленин после инсульта еле говорить мог, и считать. Ха-ха-ха. Как смешно. Окей, а можно тогда стебаться над личными особенностями и болезнями "духовных камертонов". Нет! Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему "немецкий шпион" Ленин за четыре года жёсткой интервенции, блокады, голода, сумел сохранить единство страны, (в Сталин, кстати, вернул то, что Николай с его вагонами икон для Русско-японского фронта отдал японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья) а его ненавистники так хорошо посидели в Беловежье, что все рухнуло на субъекты, которые друг с другом живут как бы не очень мирно... Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему развращенные Лениным солдаты за четыре года Гражданской прошли с боями от Владивостока до Варшавы и от Мурманска до Персии, а ныне... Почему? Идите на ... Вот почему?
И, наконец, почему сейчас, в условиях одной известной операции, где действуют против стороны, которая с известной символикой сносит памятники Ленину и нашим советским предкам, вы предлагаете делать то же самое и уверяете, что для страны это будет безболезненно и полезно, не так как в Киеве. Напомню, что там тоже все весело начиналось со семенного памятника Ленину. А у вас так не будет. Почему ? Идите на... Вот почему.
Ну что же, исчерпывающие ответы. Кто бы сомневался. Только позволю себе напомнить, что бутылки с зажигательной смесью из мифов и ненависти - штука ненадёжная. Можно разбить себе под ноги. Ну, а что касается бутылок с нечистотами, то вы с ними уже так и сделали.
Глеб Таргонский
По поводу нашумевшего фильма "Мумия", снятого по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла уже много кто высказался.
Я буду краток. Очередной прекрасный слепок с позиции тех людей, кто претендует на звание моральных камертонов (а может быть и выше), но на деле представляют собой банальных поджигателей и провокаторов.
На самом деле ничего нового в фильме не сказано. Вот у вас мумия Ленина - ее надо выкинуть, а мощи наших святых из многочисленных храмов - нет. Почему? Идите на... Вот почему!
Вот из-за Ленина мы в разврате, коррупции и в упадке. А почему тогда тридцать три года в условиях кампании ненависти к Ленину и его делам разврат и коррупция стали нормой государственности. Почему? Идите на.. Вот почему.
Вот Ленин после инсульта еле говорить мог, и считать. Ха-ха-ха. Как смешно. Окей, а можно тогда стебаться над личными особенностями и болезнями "духовных камертонов". Нет! Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему "немецкий шпион" Ленин за четыре года жёсткой интервенции, блокады, голода, сумел сохранить единство страны, (в Сталин, кстати, вернул то, что Николай с его вагонами икон для Русско-японского фронта отдал японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья) а его ненавистники так хорошо посидели в Беловежье, что все рухнуло на субъекты, которые друг с другом живут как бы не очень мирно... Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему развращенные Лениным солдаты за четыре года Гражданской прошли с боями от Владивостока до Варшавы и от Мурманска до Персии, а ныне... Почему? Идите на ... Вот почему?
И, наконец, почему сейчас, в условиях одной известной операции, где действуют против стороны, которая с известной символикой сносит памятники Ленину и нашим советским предкам, вы предлагаете делать то же самое и уверяете, что для страны это будет безболезненно и полезно, не так как в Киеве. Напомню, что там тоже все весело начиналось со семенного памятника Ленину. А у вас так не будет. Почему ? Идите на... Вот почему.
Ну что же, исчерпывающие ответы. Кто бы сомневался. Только позволю себе напомнить, что бутылки с зажигательной смесью из мифов и ненависти - штука ненадёжная. Можно разбить себе под ноги. Ну, а что касается бутылок с нечистотами, то вы с ними уже так и сделали.
Глеб Таргонский
Я буду краток. Очередной прекрасный слепок с позиции тех людей, кто претендует на звание моральных камертонов (а может быть и выше), но на деле представляют собой банальных поджигателей и провокаторов.
На самом деле ничего нового в фильме не сказано. Вот у вас мумия Ленина - ее надо выкинуть, а мощи наших святых из многочисленных храмов - нет. Почему? Идите на... Вот почему!
Вот из-за Ленина мы в разврате, коррупции и в упадке. А почему тогда тридцать три года в условиях кампании ненависти к Ленину и его делам разврат и коррупция стали нормой государственности. Почему? Идите на.. Вот почему.
Вот Ленин после инсульта еле говорить мог, и считать. Ха-ха-ха. Как смешно. Окей, а можно тогда стебаться над личными особенностями и болезнями "духовных камертонов". Нет! Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему "немецкий шпион" Ленин за четыре года жёсткой интервенции, блокады, голода, сумел сохранить единство страны, (в Сталин, кстати, вернул то, что Николай с его вагонами икон для Русско-японского фронта отдал японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья) а его ненавистники так хорошо посидели в Беловежье, что все рухнуло на субъекты, которые друг с другом живут как бы не очень мирно... Почему? Идите на ... Вот почему.
Почему развращенные Лениным солдаты за четыре года Гражданской прошли с боями от Владивостока до Варшавы и от Мурманска до Персии, а ныне... Почему? Идите на ... Вот почему?
И, наконец, почему сейчас, в условиях одной известной операции, где действуют против стороны, которая с известной символикой сносит памятники Ленину и нашим советским предкам, вы предлагаете делать то же самое и уверяете, что для страны это будет безболезненно и полезно, не так как в Киеве. Напомню, что там тоже все весело начиналось со семенного памятника Ленину. А у вас так не будет. Почему ? Идите на... Вот почему.
Ну что же, исчерпывающие ответы. Кто бы сомневался. Только позволю себе напомнить, что бутылки с зажигательной смесью из мифов и ненависти - штука ненадёжная. Можно разбить себе под ноги. Ну, а что касается бутылок с нечистотами, то вы с ними уже так и сделали.
Глеб Таргонский
>>4360
спокойно, никого не надо выкидывать
надо просто признать коммунизм религией и защищать коммунистов от критики законом о защите чувств верующих - первый шаг уже сделан
но и коммунистам тоже не позволять разжигать против буржуев
спокойно, никого не надо выкидывать
надо просто признать коммунизм религией и защищать коммунистов от критики законом о защите чувств верующих - первый шаг уже сделан
но и коммунистам тоже не позволять разжигать против буржуев
>>4360
Ежегодный кейс Ленина. Из интересного - раньше они все организовывались апшкой и разгонялись одновременно и левым и правым лагерем. Одной стороне спускали атакующие тезисы, другой тезисы защиты. Плебс получал зрелище и мог на некоторое время не задумываться о происходящем, тк каждый раз открытие темника чисто случайно совпадало и перебивало другие бомбы в инфополе. Таким образом по схожести аргументов "левых" можно было детектировать проплаток, и нет речь не об очевидном гоблине.
Сейчас первый раз как будто бы левым не дали на лапу, поэтому часть отмалчивается, а часть спускает всё на шутку.
Ежегодный кейс Ленина. Из интересного - раньше они все организовывались апшкой и разгонялись одновременно и левым и правым лагерем. Одной стороне спускали атакующие тезисы, другой тезисы защиты. Плебс получал зрелище и мог на некоторое время не задумываться о происходящем, тк каждый раз открытие темника чисто случайно совпадало и перебивало другие бомбы в инфополе. Таким образом по схожести аргументов "левых" можно было детектировать проплаток, и нет речь не об очевидном гоблине.
Сейчас первый раз как будто бы левым не дали на лапу, поэтому часть отмалчивается, а часть спускает всё на шутку.
1,5 Мб, 717x1280>>4360
Таргонский жестко про трусонюхов
> японцам, которые за двадцать лет до войны вышли из средневековья
Таргонский жестко про трусонюхов
>>4419
Таргонски базанавт...
Таргонски базанавт...
940 Кб, 1536x2048Вот раньше были намерения.
А вы говорите, война, трудности, спад экономики, затянуть пояса...
Состояние российских миллиардеров увеличилось на $24,5 млрд за полгода
Совокупное богатство российских миллиардеров, входящих в рейтинг Bloomberg Billionaires Index (BBI), показало значительный рост в первой половине 2025 года, увеличившись на $24,586 млрд.
Наибольший прирост капитала зафиксирован у Владимира Потанина, одного из основных акционеров «Норникеля». Его состояние выросло на $3,83 млрд и достигло отметки в $31,7 млрд. В настоящее время рейтинг включает 21 гражданина России. Их общее состояние оценивается в $316,74 млрд. (24.8 трлн рублей).
Состояние российских миллиардеров увеличилось на $24,5 млрд за полгода
Совокупное богатство российских миллиардеров, входящих в рейтинг Bloomberg Billionaires Index (BBI), показало значительный рост в первой половине 2025 года, увеличившись на $24,586 млрд.
Наибольший прирост капитала зафиксирован у Владимира Потанина, одного из основных акционеров «Норникеля». Его состояние выросло на $3,83 млрд и достигло отметки в $31,7 млрд. В настоящее время рейтинг включает 21 гражданина России. Их общее состояние оценивается в $316,74 млрд. (24.8 трлн рублей).
>>4576
Просто доллар за полгода вместо 100 стал 78. А акции росийских миллиардеров торгуются только в России за рубли. В рублях Норникель стоит примерно столько же как и 1 января.
Просто доллар за полгода вместо 100 стал 78. А акции росийских миллиардеров торгуются только в России за рубли. В рублях Норникель стоит примерно столько же как и 1 января.
>>4473
В питере много зумеров, зумеры ненавидят чурок
В питере много зумеров, зумеры ненавидят чурок
>>4602
Но это же тоже чурка. Волосы чёрные. У русских волосы русые.
Но это же тоже чурка. Волосы чёрные. У русских волосы русые.
>>4602
надписи на куртке на английском
похожи на типичных британских пролов - спят после смены
буржуазная зумерша ненавидит рабочий класс
надписи на куртке на английском
похожи на типичных британских пролов - спят после смены
буржуазная зумерша ненавидит рабочий класс
>>4608
если тебе захотелось трахнуть пацана, не значит, что он петух
а у русских от воронежа до одессы чёрные волосы и карие глаза
если тебе захотелось трахнуть пацана, не значит, что он петух
а у русских от воронежа до одессы чёрные волосы и карие глаза
>>4388
Они никогда не признаются сами себе, что для них коммунизм это религия.
>>4360
Таргон чет не на тех наехал. 33 года в России была власть вовсе не правачков со Спаса, но он почему-то им предъявляет.
Ну, кстати, я бы Ленина оставил - это, в первую очередь, отличный туристический объект. Ну, и бонусом пригождается при внешнеполитических связях.
>надо просто признать коммунизм религией и защищать коммунистов от критики законом о защите чувств верующих - первый шаг уже сделан
Они никогда не признаются сами себе, что для них коммунизм это религия.
>>4360
Таргон чет не на тех наехал. 33 года в России была власть вовсе не правачков со Спаса, но он почему-то им предъявляет.
Ну, кстати, я бы Ленина оставил - это, в первую очередь, отличный туристический объект. Ну, и бонусом пригождается при внешнеполитических связях.
>>4360
Никуда они не вышли. Они как были ебанными обезьянами, так и остались. Как и южная корея. Просто вам не расскажут о хуйне.
Но надо держать голове формулу - вывести народ из средневековья значит произвести жесткий культурный геноцид.
Не было? Пиздят вам. На голову кудрявую писают. Кудрявые. Подстригитесь. Может заметите, что на голову ссут.
Никуда они не вышли. Они как были ебанными обезьянами, так и остались. Как и южная корея. Просто вам не расскажут о хуйне.
Но надо держать голове формулу - вывести народ из средневековья значит произвести жесткий культурный геноцид.
Не было? Пиздят вам. На голову кудрявую писают. Кудрявые. Подстригитесь. Может заметите, что на голову ссут.
>>4613
Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной.
Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной.
Иноагенты Байден дал приказ.
Иноагенты зовёт United states Bac.
Иноагенты зовёт United states Bac.
>>4611
Не додумывай за меня. Я увидел именно петуха, потому что он разговаривает лексиконом низших слоев общества и фотографирует четверть ебала с закосом под тупую пизду, но в глазе видно задроченность и неуверенность в себе. Выглядит убого. Это кринжегенератор. Решение - пристрелить.
Минимальное требование к русским это русые волосы. Если даже волосы не русые, то человек не может быть русским. Разбавить русый цвет очень сложно. Если там чернота - русских генов там 0
Не додумывай за меня. Я увидел именно петуха, потому что он разговаривает лексиконом низших слоев общества и фотографирует четверть ебала с закосом под тупую пизду, но в глазе видно задроченность и неуверенность в себе. Выглядит убого. Это кринжегенератор. Решение - пристрелить.
>у русских от воронежа до одессы чёрные волосы и карие глаза
Минимальное требование к русским это русые волосы. Если даже волосы не русые, то человек не может быть русским. Разбавить русый цвет очень сложно. Если там чернота - русских генов там 0
>>4614
Ленин облысел. Чтобы ему на голову не ссали, а жидовские зумеры наоборот любят золотые потоки.
Ленин облысел. Чтобы ему на голову не ссали, а жидовские зумеры наоборот любят золотые потоки.
>>4612
Шизы не признают, а я признаю. Это стратегически хорошее решение.
>>4388
Не, надо запретить кринжово разжигать, потому что хуйню несут. Если Любу трахнул брат, дядя Путин виноват.
А так никто не призывает ненавидеть буржуев.
Просто эти хуесосы должны научиться подчиняться умным людям из партии. Это не личная неприязнь, это желание помочь расстаться с невежеством. А свобода это и есть невежество
>Они никогда не признаются сами себе, что для них коммунизм это религия.
Шизы не признают, а я признаю. Это стратегически хорошее решение.
>>4388
>и коммунистам тоже не позволять разжигать против буржуев
Не, надо запретить кринжово разжигать, потому что хуйню несут. Если Любу трахнул брат, дядя Путин виноват.
А так никто не призывает ненавидеть буржуев.
Просто эти хуесосы должны научиться подчиняться умным людям из партии. Это не личная неприязнь, это желание помочь расстаться с невежеством. А свобода это и есть невежество
>>4612
Не на тех наехал? То есть Ельцин и Путин в церквях не крестились и Ленина не хуесосили всю дорогу?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил
Не на тех наехал? То есть Ельцин и Путин в церквях не крестились и Ленина не хуесосили всю дорогу?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил
>>4604
Ну да, не зря эту помойку щас называют великопакистанией.
>похожи на типичных британских пролов
Ну да, не зря эту помойку щас называют великопакистанией.
>>4621
Даже в левом движе есть православные, и что?
>То есть Ельцин и Путин в церквях не крестились и Ленина не хуесосили всю дорогу?
Даже в левом движе есть православные, и что?
>>4625
Ты ещё скажи, что в левом движе есть те, кто хуесосит Ленина и приплети какую-то шваль, демагог
Ты ещё скажи, что в левом движе есть те, кто хуесосит Ленина и приплети какую-то шваль, демагог
>>4630
Ну да, есть и такие, проблемы? Что левые, что правые обожают заниматься черрипикингом.
Ну да, есть и такие, проблемы? Что левые, что правые обожают заниматься черрипикингом.
>>4636
Нет таких, пчел. Вы просто расширяете понятие левых и приписываете кого угодно к нам. А от себя выписываете. Потому что у вас бессистемное мышление крестьянских детей как у Светов. Ты бы лучше вместо «черрипикингов и вотэбаутизма» перешел на уровень мышления, выделения и развития понятий. Тогда бы и проблем было меньше.
Ладно, согласен, крестьяне не смогут - поэтому нужно их истребить.
Нет таких, пчел. Вы просто расширяете понятие левых и приписываете кого угодно к нам. А от себя выписываете. Потому что у вас бессистемное мышление крестьянских детей как у Светов. Ты бы лучше вместо «черрипикингов и вотэбаутизма» перешел на уровень мышления, выделения и развития понятий. Тогда бы и проблем было меньше.
Ладно, согласен, крестьяне не смогут - поэтому нужно их истребить.
>>4646
Буквально любая враждующая группа так делает.
Ну, ты же в курсе, что у любого движа есть много лидеров мнений с кучей цитат, из которых очень легко можно надергать удобное?
Что у правачков, что у левачков есть куча групп, которые друг друга выписывают из правых-левых.
>Вы просто расширяете понятие <группы> и приписываете кого угодно к <группе>. А от себя выписываете.
Буквально любая враждующая группа так делает.
>перешел на уровень мышления, выделения и развития понятий
Ну, ты же в курсе, что у любого движа есть много лидеров мнений с кучей цитат, из которых очень легко можно надергать удобное?
Что у правачков, что у левачков есть куча групп, которые друг друга выписывают из правых-левых.
>>4652
Нет, так делают крестьяне.
Ты же в курсе, что движение определяется через систему знаний, а не крылатые цитаты говорящих голов?
Просто крестьяне есть и там, и там.
>Буквально любая враждующая группа так делает.
Нет, так делают крестьяне.
> Ну, ты же в курсе, что у любого движа есть много лидеров мнений с кучей цитат, из которых очень легко можно надергать удобное?
Ты же в курсе, что движение определяется через систему знаний, а не крылатые цитаты говорящих голов?
> Что у правачков, что у левачков есть куча групп, которые друг друга выписывают из правых-левых.
Просто крестьяне есть и там, и там.
>>4666
Знания можно интерпретировать по-разному, чем группы в одном движе и пользуются.
>Ты же в курсе, что движение определяется через систему знаний, а не крылатые цитаты говорящих голов?
Знания можно интерпретировать по-разному, чем группы в одном движе и пользуются.
>>4691
Нет, нельзя. Это факты интерпретируют по разному, поэтому методы отличаются, отличаются системы знаний. А вот знание невозможно интерпретировать иначе. Это логические формулы.
>Знания можно интерпретировать по-разному, чем группы в одном движе и пользуются.
Нет, нельзя. Это факты интерпретируют по разному, поэтому методы отличаются, отличаются системы знаний. А вот знание невозможно интерпретировать иначе. Это логические формулы.
>>4698
Я считаю, что этот чел живёт ещё только потому что мы сойджеки. Позор нам. Нормальные люди уже воткнули бы ему в горло заточку.
Я считаю, что этот чел живёт ещё только потому что мы сойджеки. Позор нам. Нормальные люди уже воткнули бы ему в горло заточку.
Иноагенты Байден дал приказ.
Иноагенты зовёт United stat es Bac.
Иноагенты зовёт United stat es Bac.
Михаил Швыдкой: «Было бы куда честнее вернуться к цензуре»
Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в колонке для «Российской газеты» выступил за возрождение цензуры, упомянув, что «только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой
https://www.fontanka.ru/2025/07/02/75667988/
Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в колонке для «Российской газеты» выступил за возрождение цензуры, упомянув, что «только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой
https://www.fontanka.ru/2025/07/02/75667988/
>>4732
Интересно кто и сколько платит комментаторам фонтанки, там же чисто посты под одну и ту же методичку с повтором ключевых слов.
Интересно кто и сколько платит комментаторам фонтанки, там же чисто посты под одну и ту же методичку с повтором ключевых слов.
Я не могу говорить "за всех", скажу только за людей которых знаю: проекты вроде типа "Мумия" — это прежде всего очередные толстые гвозди в крышку гроба нынешней РПЦ и отношения к ней общества. Потому что сотрудничать с такого рода церковниками недопустимо, невзирая на всё уважение к религии.
Какая может быть исповедь перед этой антисоветской лающей как псы дрянью?
Ущерба коммунизму они не наносят, они наносят непоправимый ущерб только самой церкви, отталкивая от неё тех кто ранее относился к ней лояльно.
Понимают ли это деятели самой церкви — большой вопрос.
Какая может быть исповедь перед этой антисоветской лающей как псы дрянью?
Ущерба коммунизму они не наносят, они наносят непоправимый ущерб только самой церкви, отталкивая от неё тех кто ранее относился к ней лояльно.
Понимают ли это деятели самой церкви — большой вопрос.
посещал какое-то учреждение, и спросил начальника:
- Какие политические убеждения у ваших подчиненных?
- Дуче! - ответил тот. - У нас половина националистов, примерно четверть социалистов, процентов двадцать коммунистов, ну и еще какое-то количество либералов, куда ж от них денешься...
- Позвольте, позвольте... А сколько же у вас фашистов?
- Все!
- Какие политические убеждения у ваших подчиненных?
- Дуче! - ответил тот. - У нас половина националистов, примерно четверть социалистов, процентов двадцать коммунистов, ну и еще какое-то количество либералов, куда ж от них денешься...
- Позвольте, позвольте... А сколько же у вас фашистов?
- Все!
- В России капитализма нет
- Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
- Германский национал-социализм это левое движение
- Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
- Как устроили колхозы, так голод и начался
- Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
- Гайдар наполнил полки наших магазинов
- При Сталине тебя бы первого посадили
- Мы живем в постиндустриальную эпоху
- Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера
- Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
- Германский национал-социализм это левое движение
- Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
- Как устроили колхозы, так голод и начался
- Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
- Гайдар наполнил полки наших магазинов
- При Сталине тебя бы первого посадили
- Мы живем в постиндустриальную эпоху
- Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера
>>4701
Даже факты можно по-разному подавать, лол.
Все возможно и все интерпретируется.
Да, в технических науках это, так. В гуманитарных - нет, конечно.
>Нет, нельзя. Это факты интерпретируют по разному, поэтому методы отличаются, отличаются системы знаний.
Даже факты можно по-разному подавать, лол.
>А вот знание невозможно интерпретировать иначе.
Все возможно и все интерпретируется.
>Это логические формулы.
Да, в технических науках это, так. В гуманитарных - нет, конечно.
>>4819
Интерпретировать.
Нет. Объективность это для наук на первом месте.
Ты не знаешь ни тех, ни других похоже. В науках есть метод исследования, он задает правила. Из этого следуют логические структуры. А «тупые хуманитарии» на практике это не гуманитарии, а крестьяне, которые не знают ничего о этих науках.
>Даже факты можно по-разному подавать, лол
Интерпретировать.
>Все возможно и все интерпретируется
Нет. Объективность это для наук на первом месте.
>Да, в технических науках это, так. В гуманитарных - нет, конечно.
Ты не знаешь ни тех, ни других похоже. В науках есть метод исследования, он задает правила. Из этого следуют логические структуры. А «тупые хуманитарии» на практике это не гуманитарии, а крестьяне, которые не знают ничего о этих науках.
>>4826
Это и называется "подавать".
Дурашка, в гуманитарных науках объективности нет. Иначе не существовало бы юриспруденции, например, где "два юриста, три мнения".
>Интерпретировать.
Это и называется "подавать".
>Нет. Объективность это для наук на первом месте.
Дурашка, в гуманитарных науках объективности нет. Иначе не существовало бы юриспруденции, например, где "два юриста, три мнения".
483 Кб, 637x358>>3958
Тред коммунистов где ни одного рабочего, бегал какой-то анимешник слесарь или типа того с голосом гопника, да и все. Каждый раз смеюсь когда захожу в этот раздел и вижу эту клоаку. Хотя раньше смешно было, чтения Чмаркса по дискорду, кпрф-бот, это вот все.
Тред коммунистов где ни одного рабочего, бегал какой-то анимешник слесарь или типа того с голосом гопника, да и все. Каждый раз смеюсь когда захожу в этот раздел и вижу эту клоаку. Хотя раньше смешно было, чтения Чмаркса по дискорду, кпрф-бот, это вот все.
>>4827
Интерпретировал тебе за щеку, диалектически естественно.
Интерпретировал тебе за щеку, диалектически естественно.
35 Кб, 542x400Вот эти четверо 105 лет назад, в мае 1920 года, присоединили Азербайджан к Советской России.
В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.
А вот почтенный товарищ справа, в кепке и пиджаке с галстуком — это азербайджанец Нариман Нариманов. Человек который ещё в конце XIX века открыл в городе Баку первую общедоступную библиотеку. А ещё написал бакинский аналог "Ромео и Джульетты", роман о любви юных азербайджанца и армянки. Первый реалистический роман современного типа на азербайджанском языке.
Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.
P S. Сын этого азербайджанца в кепке, первого главы советского Азербайджана, лейтенант танковых войск Наджаф Нариманов погиб в 1943 году, освобождая от нацистов Волноваху, ту самую.
В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.
А вот почтенный товарищ справа, в кепке и пиджаке с галстуком — это азербайджанец Нариман Нариманов. Человек который ещё в конце XIX века открыл в городе Баку первую общедоступную библиотеку. А ещё написал бакинский аналог "Ромео и Джульетты", роман о любви юных азербайджанца и армянки. Первый реалистический роман современного типа на азербайджанском языке.
Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.
P S. Сын этого азербайджанца в кепке, первого главы советского Азербайджана, лейтенант танковых войск Наджаф Нариманов погиб в 1943 году, освобождая от нацистов Волноваху, ту самую.
>>4827
Нет. У этих слов разные значения.
Пидорашка, в социальных науках поскольку объект специфический, то и производство объективного знания определяется строгим методом исключающим субъективность.
Я юрист и ты хуйню несешь. Тут и нет 3 мнений, тут есть источники норм права - от высшего конституции, до постановлений верховного суда. Никаких 3 мнений, блять. Ты буквально подставляешь любой эпизод в шаблон и можешь говорить что получится
Вот именно из-за за того, что ты крестьянин не знаешь о чем говоришь, но продолжаешь делать вид, что что-то понимаешь я и стою на позициях истребления крестьян.
> Это и называется "подавать".
Нет. У этих слов разные значения.
> Дурашка, в гуманитарных науках объективности нет
Пидорашка, в социальных науках поскольку объект специфический, то и производство объективного знания определяется строгим методом исключающим субъективность.
> не существовало бы юриспруденции, например, где "два юриста, три мнения".
Я юрист и ты хуйню несешь. Тут и нет 3 мнений, тут есть источники норм права - от высшего конституции, до постановлений верховного суда. Никаких 3 мнений, блять. Ты буквально подставляешь любой эпизод в шаблон и можешь говорить что получится
Вот именно из-за за того, что ты крестьянин не знаешь о чем говоришь, но продолжаешь делать вид, что что-то понимаешь я и стою на позициях истребления крестьян.
>>4860
Ну бессмысленный же тезис. Если большевики такие крутые, то почему проебали в первый раз польшу, финляндию, прибалтику и бессарабию?
Поприсоединяли каких-то необразованных чурок, которых потом ещё и воспитывать десятилетиями пришлось.
>Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.
Ну бессмысленный же тезис. Если большевики такие крутые, то почему проебали в первый раз польшу, финляндию, прибалтику и бессарабию?
Поприсоединяли каких-то необразованных чурок, которых потом ещё и воспитывать десятилетиями пришлось.
>>4915 (Del)
Негативная свобода
Позитивная свобода.
>– …Неужели придется их убить
Негативная свобода
>Наконец-то мы можем их убить!
Позитивная свобода.
>>4916
С хрена ли необразованных? Там всё нормально было с образованием.
Образование было поставлено на уровне, включая не только гимназическую форму.
Под кавказских студентов ещё стиль одежды сделали, который и сейчас можно носить.
Из претензий разве что побег позже, со скидыванием общих долгов на РФ.
С хрена ли необразованных? Там всё нормально было с образованием.
Образование было поставлено на уровне, включая не только гимназическую форму.
Под кавказских студентов ещё стиль одежды сделали, который и сейчас можно носить.
Из претензий разве что побег позже, со скидыванием общих долгов на РФ.
>>4916
Ну, потому что в цивилизованных имперские офицеры во главе армий остались, а не буквально бандиты с большой дороги типы Дыбенко или Тухачевского.
Ну, потому что в цивилизованных имперские офицеры во главе армий остались, а не буквально бандиты с большой дороги типы Дыбенко или Тухачевского.
>>4937
В Русской императорской армии Михаил состоял с 1912 года: по окончании кадетского корпуса поступил в Александровское военное училище, которое закончил в 1914 году в первой тройке по успеваемости. В конце обучения выбрал службу в лейб-гвардии Семёновском полку, и после прохождения необходимых процедур (получение согласия офицеров полка), высочайшим приказом от 12 июля 1914 года был произведён из фельдфебелей в подпоручики с направлением в этот полк[5], где был определён в 6-ю роту 2-го батальона.
>Тухачевского
В Русской императорской армии Михаил состоял с 1912 года: по окончании кадетского корпуса поступил в Александровское военное училище, которое закончил в 1914 году в первой тройке по успеваемости. В конце обучения выбрал службу в лейб-гвардии Семёновском полку, и после прохождения необходимых процедур (получение согласия офицеров полка), высочайшим приказом от 12 июля 1914 года был произведён из фельдфебелей в подпоручики с направлением в этот полк[5], где был определён в 6-ю роту 2-го батальона.
>>4939
Толсто.
>>4950
Тухачевский неудачный пример, тому что по градусу правой шизы он уступал тока Унгеру от чего его французский сокамерник тихонько охуевал. То есть Тухачевский пошел изначально в императорскую армию геноцидом заниматься, он тока думал, что ему не русских отправят зачищать, а его с индустриальной державой с первой армией в Европе. Слава Богу, товарищ Ленин пустил его таки убивать крестьян, тока русских. А вот с индустриальными державами с регулярной армией у него так и не сложилось.
Толсто.
>>4950
Тухачевский неудачный пример, тому что по градусу правой шизы он уступал тока Унгеру от чего его французский сокамерник тихонько охуевал. То есть Тухачевский пошел изначально в императорскую армию геноцидом заниматься, он тока думал, что ему не русских отправят зачищать, а его с индустриальной державой с первой армией в Европе. Слава Богу, товарищ Ленин пустил его таки убивать крестьян, тока русских. А вот с индустриальными державами с регулярной армией у него так и не сложилось.
>>4916
Польшу французы подержали
Финляндию немцы
Проебалтику немцы
Бессарабию румыны
> Ну бессмысленный же тезис. Если большевики такие крутые, то почему проебали в первый раз польшу, финляндию, прибалтику и бессарабию?
Польшу французы подержали
Финляндию немцы
Проебалтику немцы
Бессарабию румыны
>>4995
Шоуми мани
Шоуми мани
>>5007
Спорное заявление, у немцев у самих были проблемы и до революции полшишечки не хватило.
Спорное заявление, у немцев у самих были проблемы и до революции полшишечки не хватило.
>>5000
Что толсто? Для офицера изнасиловать тянку - норм, она ж простолюдинка. Уебать рандома - пусть знают место, пидорахи.
А теперь объясни мне чем это отличается от обычного бандита.
Если правой шизой называть иерархию, то мы не только далеко не уйдём, но и переубиваем друг друга.
>Толсто.
Что толсто? Для офицера изнасиловать тянку - норм, она ж простолюдинка. Уебать рандома - пусть знают место, пидорахи.
А теперь объясни мне чем это отличается от обычного бандита.
>по градусу правой шизы
Если правой шизой называть иерархию, то мы не только далеко не уйдём, но и переубиваем друг друга.
>>5011
Причём тут народные волнения и боеспособность армии?
Где связь?
Вот было бы - тогда да, а так как не хватило до революции, то и влияния не было.
Причём тут народные волнения и боеспособность армии?
Где связь?
Вот было бы - тогда да, а так как не хватило до революции, то и влияния не было.
Любой аристократ прошлого пидораха-уголовник.
Они сами себя так описывали и гордились этим.
Мы же коммунисты - аристократы духа, а то есть, арийцы.
Они сами себя так описывали и гордились этим.
Мы же коммунисты - аристократы духа, а то есть, арийцы.
>>4999
Горбачевизма не существует, так как Горбачев в своем единственном теоретическом труде написал, что мышление это пережиток прошлого, а теперь ему будут говорить что делать международные договоры.
Горбачевизма не существует, так как Горбачев в своем единственном теоретическом труде написал, что мышление это пережиток прошлого, а теперь ему будут говорить что делать международные договоры.
>>5014
Почему придав такую коннотацию слову аристократия ты тем не менее так за него держишься? Разбойники духа?
Почему придав такую коннотацию слову аристократия ты тем не менее так за него держишься? Разбойники духа?
>>5015
Может быть кто-то все же осмыслил эту его глубочайшую мысль в совокупности с его политикой? Есть ли такие в левом дискурсе?
>Горбачев в своем единственном теоретическом труде написал, что мышление это пережиток прошлого
Может быть кто-то все же осмыслил эту его глубочайшую мысль в совокупности с его политикой? Есть ли такие в левом дискурсе?
>>5016
Аристокра́тия (др.-греч. ἀριστοκρατία, «власть лучших
Потому что я разговариваю понятиями и значениями, а не ассоциациями.
Аристокра́тия (др.-греч. ἀριστοκρατία, «власть лучших
Потому что я разговариваю понятиями и значениями, а не ассоциациями.
>>5012
Проекция ?
Ооооо, нет, будет проще если ты загуглишь.
>Что толсто? Для офицера изнасиловать тянку - норм, она ж простолюдинка. Уебать рандома - пусть знают место, пидорахи.
Проекция ?
>Если правой шизой называть иерархию, то мы не только далеко не уйдём, но и переубиваем друг друга.
Ооооо, нет, будет проще если ты загуглишь.
>>5027
Да нет, исторический факт.
Да хз, обвинения в связях с нацистами будут
> Проекция ?
Да нет, исторический факт.
> Ооооо, нет, будет проще если ты загуглишь.
Да хз, обвинения в связях с нацистами будут
Сегодня одновременно вышли ролики Таргонского и Дмитрий Юрьевича про Вариант Омегу и бэдкомедиана про новые говно сказки
>>5026
Оказал ли ты влияние на Егора Гайдара или же Егор Гайдар оказал на тебя влияние?
Оказал ли ты влияние на Егора Гайдара или же Егор Гайдар оказал на тебя влияние?
>>5034
ничего, мне давно похуй. я не потребитель контента, я коммунист
ничего, мне давно похуй. я не потребитель контента, я коммунист
1021 Кб, 875x1280>>5032
Унылый пересказ унылых фильмов с повторяющимися шутками про распил бюджета. Сколько лет он уже этой хуйней занимается? Вообще вот этот жанр треш обзоров самое уебищное, что есть на ютубе о кино. Дегенераты буквально жрут говно и кривляются на потеху публике, ну шуты же. Оно могло вызывать улыбку на заре своего существования, но сейчас снимать такое это потакать всеобщей деградации
А Таргонский кино не пересказывает полностью, только некоторые детали, в добавок про исторический контекст пояснит. После ролика можно самому посмотреть фильм и благодаря полученной информации лучше его понять.
>бэдкомедиана про новые говно сказки
Унылый пересказ унылых фильмов с повторяющимися шутками про распил бюджета. Сколько лет он уже этой хуйней занимается? Вообще вот этот жанр треш обзоров самое уебищное, что есть на ютубе о кино. Дегенераты буквально жрут говно и кривляются на потеху публике, ну шуты же. Оно могло вызывать улыбку на заре своего существования, но сейчас снимать такое это потакать всеобщей деградации
А Таргонский кино не пересказывает полностью, только некоторые детали, в добавок про исторический контекст пояснит. После ролика можно самому посмотреть фильм и благодаря полученной информации лучше его понять.
Ограничение на продажу алкоголя лицам моложе 21 года у нас последний раз вводил Горбачёв на пике "перестройки", если кто забыл... Так что ассоциации очень плохие.
И объясните наконец кто-нибудь 63-летней сенаторше, что сейчас, в XXI веке, у нас нет проблемы алкоголизации подростков. Проблема наркомании среди них есть. А вот алкоголь они употребляют в гораздо меньших масштабах, чем было в комсомольской юности гражданки Сидухиной из села Хрящевка...
И, помимо прочего, у нас воевать можно с 18 лет. То есть для молодых бойцов, прошедших войну, какая-то явно не самая интеллектуальная тётя пытается вводить дополнительные ограничения...
https://t.me/rian_ru/303196
И объясните наконец кто-нибудь 63-летней сенаторше, что сейчас, в XXI веке, у нас нет проблемы алкоголизации подростков. Проблема наркомании среди них есть. А вот алкоголь они употребляют в гораздо меньших масштабах, чем было в комсомольской юности гражданки Сидухиной из села Хрящевка...
И, помимо прочего, у нас воевать можно с 18 лет. То есть для молодых бойцов, прошедших войну, какая-то явно не самая интеллектуальная тётя пытается вводить дополнительные ограничения...
https://t.me/rian_ru/303196
>>5039
Таргонский - жожек. Пруф - Камолов из соображений своей трулефтской репутации вместо Таргонского позвал какого-то профана на видео про КНДР. Думайте обосраться.
Таргонский - жожек. Пруф - Камолов из соображений своей трулефтской репутации вместо Таргонского позвал какого-то профана на видео про КНДР. Думайте обосраться.
Вообще, европейцы забавные. Вот какая-то датчанка заявляет, что Дания сделает все возможности возможное для вступления Украины НАТО. Они что, действительно не понимают, что тем самым подписывают Украине "высшую меру социальной защиты" со стороны России? По факту такие заявления эквивалентны заявлениям о стратегическом поражении России, ибо вступление Украины в НАТО-оно и есть.
Все-таки, демонстрационный мегатонный взрыв на высоте в 10-15 километров над балтийским морем на траверсе Гданьска, свой вспышкой прочистить мозги адьтернативно одаренным.
Все-таки, демонстрационный мегатонный взрыв на высоте в 10-15 километров над балтийским морем на траверсе Гданьска, свой вспышкой прочистить мозги адьтернативно одаренным.
1 Кб, 214x31>>5048
Это очередной миф, в треде всего лишь 23 упоминания слова Таргон с учетом твоего поста.
Это очередной миф, в треде всего лишь 23 упоминания слова Таргон с учетом твоего поста.
>>5050
Похуй. Мне хочется движухи. Таргонскому пизда.
Похуй. Мне хочется движухи. Таргонскому пизда.
375 Кб, 600x337>>5032
Смотрю щас конину, какой же он терпила стал, в моменте с шуткой про бургеры из домовенка кузи, он даже зассал про контракт хохлов вставить, а то ненароком соевые релоканты запишут в зетники. Зато сто раз пошутить про запрет лгбт или чайлдфри в рф это база.
https://youtu.be/vO3Wpq7wrLI?si=sX_HNsNMDP-Wp99Y&t=6818
Смотрю щас конину, какой же он терпила стал, в моменте с шуткой про бургеры из домовенка кузи, он даже зассал про контракт хохлов вставить, а то ненароком соевые релоканты запишут в зетники. Зато сто раз пошутить про запрет лгбт или чайлдфри в рф это база.
https://youtu.be/vO3Wpq7wrLI?si=sX_HNsNMDP-Wp99Y&t=6818
>>5072
Это потому что ее деда не убила коммунисты. А вот убили бы, выросла бы коммунистка!
Это потому что ее деда не убила коммунисты. А вот убили бы, выросла бы коммунистка!
>>5071
Тоже так считаю, когда даёшь пощёчину России, то должен по инерции сразу ещё и кулаком зарядить Украине по зубам.
Потому что всё что нелепо и смешно в России умножай на 100 и будет Украина.
Тоже так считаю, когда даёшь пощёчину России, то должен по инерции сразу ещё и кулаком зарядить Украине по зубам.
Потому что всё что нелепо и смешно в России умножай на 100 и будет Украина.
>>5071
тупая пизда жалуется, что в США нет мест для праздношатания, как России. и что люди оказываются между собой обсуждают других людей. нихуя себе, это ведь только в США такое! (нет)
и что теперь, пожалеть её?
тупая пизда жалуется, что в США нет мест для праздношатания, как России. и что люди оказываются между собой обсуждают других людей. нихуя себе, это ведь только в США такое! (нет)
и что теперь, пожалеть её?
>>5044
Если Таргонский жожек, почему жожеки его никуда не приглашают.
А Комолов просто зассал Таргона. Тот его за доминировал бы
Если Таргонский жожек, почему жожеки его никуда не приглашают.
А Комолов просто зассал Таргона. Тот его за доминировал бы
>>5065
Я посмотрел, мне понравилось. Обзоры последние выходят намного лучше, до этого видно было что устал.
Я посмотрел, мне понравилось. Обзоры последние выходят намного лучше, до этого видно было что устал.
>>5101
Где говорил?
Где говорил?
![Магазин одежды (с ателье)： г. Москва ｜ Наш инстаграм： brandclub ｜ Телеграм： brandclub20 [OdP23yq-O2I].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1043279/17515761700590s.jpg)
.
Читаю : "В федеральном бюджете на 2025 год на оборонный сектор заложена треть всех расходов страны."
В тексте ошибка: "Все расходы страны" - это грубо ВВП минус вывоз капитала, если в тонкости не вникать. Они куда больше расходов и консолидированного бюджета РФ (74 триллиона рублей в 2024 году) и тем более, расходов федерального бюджета (около 32 триллионов в 23 году, 40 триллионов рублей в 25 году).
Федеральный бюджет от всех расходов страны — около одной пятой части. То есть мы тратим на оборону всего 6% ВВП, СССР в мирные годы тратил 12%, например.
Но главное даже не в этом. Нет никакой разницы между военными расходами и прочими непроизводительными расходами, не идущими напрямую на развитие экономики которые постоянно и в огромных масштабах производит наше государство. И на федеральном уровне, и на местном. Военные расходы в этом списке непроизводительных расходов более предпочтительны так как развивают сектор высоких технологий и прикладной науки.
То есть разницы между идущей прямо сейчас у меня под окнами и громадной по протяженности и объёмам работ замены тротуаров и бордюров, когда новое, хорошее и исправное меняется на ещё более новое — и военные расходы — они в одной категории "непроизводительных". (И почему-то никто, ни одна сука привластная не оценивает влияние этой расточительной херни на инфляцию, никто, заметьте, все как в рот воды набрали).
При этом военные расходы куда более полезны для прогресса и развития экономики. Потому что экономика — это не только количественные показатели, но и качественные.
Читаю : "В федеральном бюджете на 2025 год на оборонный сектор заложена треть всех расходов страны."
В тексте ошибка: "Все расходы страны" - это грубо ВВП минус вывоз капитала, если в тонкости не вникать. Они куда больше расходов и консолидированного бюджета РФ (74 триллиона рублей в 2024 году) и тем более, расходов федерального бюджета (около 32 триллионов в 23 году, 40 триллионов рублей в 25 году).
Федеральный бюджет от всех расходов страны — около одной пятой части. То есть мы тратим на оборону всего 6% ВВП, СССР в мирные годы тратил 12%, например.
Но главное даже не в этом. Нет никакой разницы между военными расходами и прочими непроизводительными расходами, не идущими напрямую на развитие экономики которые постоянно и в огромных масштабах производит наше государство. И на федеральном уровне, и на местном. Военные расходы в этом списке непроизводительных расходов более предпочтительны так как развивают сектор высоких технологий и прикладной науки.
То есть разницы между идущей прямо сейчас у меня под окнами и громадной по протяженности и объёмам работ замены тротуаров и бордюров, когда новое, хорошее и исправное меняется на ещё более новое — и военные расходы — они в одной категории "непроизводительных". (И почему-то никто, ни одна сука привластная не оценивает влияние этой расточительной херни на инфляцию, никто, заметьте, все как в рот воды набрали).
При этом военные расходы куда более полезны для прогресса и развития экономики. Потому что экономика — это не только количественные показатели, но и качественные.
>>5007
Настолько поддержали, что польское правительство позже почему-то слиняло в Лондон?
>Польшу французы подержали
Настолько поддержали, что польское правительство позже почему-то слиняло в Лондон?
>>5099
Он настолько жожек, что жожеки боятся, что на его фоне они будут выглядеть трулями.
Комолов экономист. Экономика манянаука, все экономисты живут в манямирке, их невозможно задоминировать.
>Если Таргонский жожек, почему жожеки его никуда не приглашают.
Он настолько жожек, что жожеки боятся, что на его фоне они будут выглядеть трулями.
>А Комолов просто зассал Таргона. Тот его за доминировал бы
Комолов экономист. Экономика манянаука, все экономисты живут в манямирке, их невозможно задоминировать.
3,5 Мб, mp4,720x1280, 0:13
>>4854
сейчас трапует, бабки на вебкаме зашибает большие
> какой-то анимешник слесарь или типа того с голосом гопника, да и все.
сейчас трапует, бабки на вебкаме зашибает большие
1,2 Мб, 964x1104>>4779
Капитализма нет нигде как и коммунизма, по простой причине, капитализм это формационная шиза, а формационная шиза себя дискредитировала, поскольку практика критерий истины и историческая наука не стоит на месте.
Ну они побольше коммунисты чем ты, ведь ты даже не грабил награбленное.
Германский национал-социализм это радикальный центризм своего времени.
Зачем? В Северной Кореи красный монархизм, а в Южной Корее лево-либерализм.
Конечно нет, в кибуце «Дегания» голода не было.
Глупости какие, жрать в СССР нечего было регулярно и он не накрывался, а вот когда понадобился следующий НЭП, вот тогда он вывеску и сменил.
Конечно нет, это не Гайдар наполнил, а его сталинская тактика реформ.
Точно нет, тебя бы не посадили, а расстреляли.
Мы живём в эпоху последствий постиндустриальной эпохи уже 25 лет.
Для чего? Национал-социалисты были против капитализма и изобрели компьютер Z3 — первая работоспособная полнофункциональная программно управляемая и свободно программируемая вычислительная машина, созданная немецким инженером Конрадом Цузе.
>В России капитализма нет
Капитализма нет нигде как и коммунизма, по простой причине, капитализм это формационная шиза, а формационная шиза себя дискредитировала, поскольку практика критерий истины и историческая наука не стоит на месте.
>Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
Ну они побольше коммунисты чем ты, ведь ты даже не грабил награбленное.
>Германский национал-социализм это левое движение
Германский национал-социализм это радикальный центризм своего времени.
>Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
Зачем? В Северной Кореи красный монархизм, а в Южной Корее лево-либерализм.
>Как устроили колхозы, так голод и начался
Конечно нет, в кибуце «Дегания» голода не было.
>Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
Глупости какие, жрать в СССР нечего было регулярно и он не накрывался, а вот когда понадобился следующий НЭП, вот тогда он вывеску и сменил.
>Гайдар наполнил полки наших магазинов
Конечно нет, это не Гайдар наполнил, а его сталинская тактика реформ.
>При Сталине тебя бы первого посадили
Точно нет, тебя бы не посадили, а расстреляли.
>Мы живем в постиндустриальную эпоху
Мы живём в эпоху последствий постиндустриальной эпохи уже 25 лет.
>Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера
Для чего? Национал-социалисты были против капитализма и изобрели компьютер Z3 — первая работоспособная полнофункциональная программно управляемая и свободно программируемая вычислительная машина, созданная немецким инженером Конрадом Цузе.
>>5138
Практика не критерий истины, а демагогический прием для замены абсолютного духа из Гегелевской теории познания.
То что вы долбоебы посчитали это критерием проверяемости просто лишний раз показывает, что вас будут наебывать при любом подходящем случае. Вы и есть те самые Аристотелевские варвары негреки, которым вредно для самих себя не быть рабами. Нет для вас спасения, кроме коммунизма, где раб и господин потеряют субъектность и от того раба наконец-то перестанут наебывать.
Любой столкнувшийся с этим утверждением неоднократно задался бы вопросом что блять это должно значить. Какая нахуй практика. Какой критерий истины. Как это работает.
Абсолютный дух бесконечно в самопознании и истина только это, Маркс убрал духа - субъекта познания, приписал любой деятельности познавательный процесс и назвал это практикой. В итоге если хочешь истины, то абсолютный дух, а марксистская теория не имеет внутри себя ни одного способа проверки чего-либо вообще. Потому что из общих априорных понятий вывелась вся теория, а в качестве законов движения материи - законы мышления.
Практика не критерий истины, а демагогический прием для замены абсолютного духа из Гегелевской теории познания.
То что вы долбоебы посчитали это критерием проверяемости просто лишний раз показывает, что вас будут наебывать при любом подходящем случае. Вы и есть те самые Аристотелевские варвары негреки, которым вредно для самих себя не быть рабами. Нет для вас спасения, кроме коммунизма, где раб и господин потеряют субъектность и от того раба наконец-то перестанут наебывать.
Любой столкнувшийся с этим утверждением неоднократно задался бы вопросом что блять это должно значить. Какая нахуй практика. Какой критерий истины. Как это работает.
Абсолютный дух бесконечно в самопознании и истина только это, Маркс убрал духа - субъекта познания, приписал любой деятельности познавательный процесс и назвал это практикой. В итоге если хочешь истины, то абсолютный дух, а марксистская теория не имеет внутри себя ни одного способа проверки чего-либо вообще. Потому что из общих априорных понятий вывелась вся теория, а в качестве законов движения материи - законы мышления.
>>5180
Есть преимущество зато, что отдельные марксисты в теории могут не нести кринжовую хуйню, если осознают ограничения своего метода познания.
Позитивистские шизы вот нести хуйню будут в любом случае, их только вешать
Есть преимущество зато, что отдельные марксисты в теории могут не нести кринжовую хуйню, если осознают ограничения своего метода познания.
Позитивистские шизы вот нести хуйню будут в любом случае, их только вешать
Что бы понять, что такое Левое Движение, мы должны ввести категорию Нелевака.
Нелевак - без всякого дальнейшего определения. Нелевак замутнённый и неопределённый.
В своей замутнённости и неопределённости, Нелевак может прийти в беспокойство. Левое Беспокойство.
Придя в Левое Беспокойство, беспокойный Нелевак сталкивается с другими Беспокойными, а так же с уже Ставшими Леваками.
В этот момент, он как бы уже Левак, но ещё и не Левак. Левак не спелый, не зрелый, становящийся Левак.
Сталкиваясь с другими, Левак начинает выписывать их из левых.
Только выписывая кого-то из левых, Левак становиться настоящим Леваком. Через отрицание своего другого, конституирует, утверждает себя как Левака.
Переход Левака в Нелеваки есть выписывание. Но и выписанный Левак, выписывает выписавшего его Левака из Левых.
Таким образом получается вечный, неостановимый процесс, который и составляет суть Левого Движения.
Нелевак - без всякого дальнейшего определения. Нелевак замутнённый и неопределённый.
В своей замутнённости и неопределённости, Нелевак может прийти в беспокойство. Левое Беспокойство.
Придя в Левое Беспокойство, беспокойный Нелевак сталкивается с другими Беспокойными, а так же с уже Ставшими Леваками.
В этот момент, он как бы уже Левак, но ещё и не Левак. Левак не спелый, не зрелый, становящийся Левак.
Сталкиваясь с другими, Левак начинает выписывать их из левых.
Только выписывая кого-то из левых, Левак становиться настоящим Леваком. Через отрицание своего другого, конституирует, утверждает себя как Левака.
Переход Левака в Нелеваки есть выписывание. Но и выписанный Левак, выписывает выписавшего его Левака из Левых.
Таким образом получается вечный, неостановимый процесс, который и составляет суть Левого Движения.
15 Мб, mp4,576x1024, 1:06
Писали, что элементы социализма будут прорастать в капитализме.
Ходит байка, что в СССР свиней белым хлебом кормили. Платошкин любил её рассказывать, иллюстрируя расточительность властей и неудачу в создании человека-социалиста.
А в ролике тню-мироедку забанили в кафешке. В СССР хапуг не смогли осадить, а при капитализме охуевшему потребителю ограничили доступ. Прогресс налицо.
Ходит байка, что в СССР свиней белым хлебом кормили. Платошкин любил её рассказывать, иллюстрируя расточительность властей и неудачу в создании человека-социалиста.
А в ролике тню-мироедку забанили в кафешке. В СССР хапуг не смогли осадить, а при капитализме охуевшему потребителю ограничили доступ. Прогресс налицо.
>>5333
Понял, оказывается моряк слушал буквально пидорасов и сходил с ума. Тут уж впору писать научное исследование о вреде трансендеров и окончательном решении трансгендерного вопроса.
Человек постоянно в запое и с хуевым настроением, а ему ещё на мозг капают непохожие на людей существа, что ему срочно надо порвать свою жопу за просто так или он фашист и выписан.
Понял, оказывается моряк слушал буквально пидорасов и сходил с ума. Тут уж впору писать научное исследование о вреде трансендеров и окончательном решении трансгендерного вопроса.
Человек постоянно в запое и с хуевым настроением, а ему ещё на мозг капают непохожие на людей существа, что ему срочно надо порвать свою жопу за просто так или он фашист и выписан.
>>5333
Я категорически против помощи трансгендерам. У вас нет аргументов почему работяги должны содержать всякую хуйню что только общество из себя не исторгнет.
Я категорически против помощи трансгендерам. У вас нет аргументов почему работяги должны содержать всякую хуйню что только общество из себя не исторгнет.
715 Кб, 1290x2796Почему они говорят, что трансгендеры конченные, но им надо платить социалку допом?
Я вот психически здоровый человек пока, но сегодня получил зп в виде 3 т при наличии 75 т задолжности по кредиту.
Но ни одному социально прогрессивному пожалейщику убогих не придет в голову, что бабло нужнее мне, а не уебану алкашу с пробкой в жопе и нечесанными патлами.
Потому одно дело жалеть убогих и другое дело испытывать ресентимент к достойным людям, тихо радуясь, если у них проблемы начались.
Короче, смысл моего месседжа - нахуй трапов. Пусть идут работать
Я вот психически здоровый человек пока, но сегодня получил зп в виде 3 т при наличии 75 т задолжности по кредиту.
Но ни одному социально прогрессивному пожалейщику убогих не придет в голову, что бабло нужнее мне, а не уебану алкашу с пробкой в жопе и нечесанными патлами.
Потому одно дело жалеть убогих и другое дело испытывать ресентимент к достойным людям, тихо радуясь, если у них проблемы начались.
Короче, смысл моего месседжа - нахуй трапов. Пусть идут работать
>>5342
В целом с тобой согласен, только я бы экстраполировал на всех шизов. Вот недавно итт постили одну педовку, зашел чекнуть ее канал, так эта мразь получила инвалидность и теперь 24/7 играет в игрушки и жрет пиво на наши налоги. Хотя у неё есть и руки и ноги, а все беды лишь с башкой. Вот пускай подобные пиздуют на кассу или на трассу, а деньги с налогов идут на более полезные вещи, чем содержание ленивых дармоедов.
В целом с тобой согласен, только я бы экстраполировал на всех шизов. Вот недавно итт постили одну педовку, зашел чекнуть ее канал, так эта мразь получила инвалидность и теперь 24/7 играет в игрушки и жрет пиво на наши налоги. Хотя у неё есть и руки и ноги, а все беды лишь с башкой. Вот пускай подобные пиздуют на кассу или на трассу, а деньги с налогов идут на более полезные вещи, чем содержание ленивых дармоедов.
>>5336
Есть. Трансы красивые. На поддержание их красоты нужно выделять деньги, чтобы работяги радовались.
>У вас нет аргументов почему работяги должны содержать всякую хуйню что только общество из себя не исторгнет.
Есть. Трансы красивые. На поддержание их красоты нужно выделять деньги, чтобы работяги радовались.
>>5332
Корпорация Амбрелла десу.
Корпорация Амбрелла десу.
>>5349
Работяги кредиты платят, у них каждая копейка на счету.
Работяги кредиты платят, у них каждая копейка на счету.
>>5132
Не знаю, но он создал горбачевизм и сам являлся ярким представителем правого горбачевизма. Вопрос в том, есть ли левый горбачевизм?
Не знаю, но он создал горбачевизм и сам являлся ярким представителем правого горбачевизма. Вопрос в том, есть ли левый горбачевизм?
>>5180
А, ну тогда в окошко прыгни или в петельку.
>Практика не критерий истины, а демагогический прием
А, ну тогда в окошко прыгни или в петельку.
>>5095
Да ну?
Да ну?
>>5121
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
> Настолько поддержали, что польское правительство позже почему-то слиняло в Лондон?
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
336 Кб, 2048x2048>>5333
Блядь решил посмотреть эту хуйню и чёт нихрена не понял. Автор сам транс, но осуждает их лол.
Вот он делит трансов на два вида: первые это те типа те, кто всё осознает и сознательно травится гормонами и режет себе письку. И до кучи сюда впихнули гермафродитов. И ещё сказано было, что в СССР таким помогали. Да, помогали, но надо было быть именно гермафродитом. Читал про случай, когда в совке в ПНД ворвалась толпа цыган стала требовать у психиатров, чтобы вправили голову парню, а иначе его грохнут. Парень, ясно дело, себя тнёй считает и на мальчиков засматривается. Парня изолировали от родни и на операцию. А таких сознательных долбоёбов, которые без физиологических изъянов решили стать тянками, их лечили в дурке, лол!
Вторая группа это те кто решили стать тянкой типа потому что якобы что-то напридумывали себе фантастический образ женщины. Уже неплохо, но чем они отличаются от первой группы трансов(кроме гермафродитов, про них забудем)? Первые сознают, что они долбоёбы, а вторые нет? Но ведь и те и другие всё так же являются долбоёбами на гормонах!
Дёмдальш, автор говорит, что вторая группа является идеалистами и фетишистами. А первая нет, получается? В первой группе состоит автор, напомню.
Далее, автор буквально произносит, что лгбт-люди живут в манямирке, они законченные идеалисты. И тут же от критики переходит к призывам помогать им, осуждает преследования и криминализацию. Алё блядь, это и есть единственное решение их проблемы - столкновение манямирка с реальностью и государственной машиной. Насилие это лучшее лекарство и отменное средство для вправления мозгов: помнится, точку в теоретическом споре Фрейда и Адлера поставил Гитлер, заставив любителя членов съебаться из страны, ознаменовав победу Адлера и тем самым подтвердив, что на жизнь вообще и сексуальность в частности в первую очередь оказывают влияние социальные факторы (в данном случае нацисты). А любая другая помощь в итоге обернётся в конечном счёте только поддержанием манямирка трансов.
Далее автор переходит к пространным рассуждениям проблемы лгбт-людей... Я канешн извиняюсь, но это реально проблема? Сколько их вообще?
Дёмдальш. Автор пытается разбить выборочный аргумент защитников трансов про то, что мышление базируется на материальном базисе (мозге). Нахуя? Я вот помню, год назад участвовал в сраче в Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили. Я им задал один простой вопрос: Здоровый человек должен быть способен оставить потомство или нет? То есть должно ли понятие "здоровый человек" содержать признак способности к размножению? Один чел нехотя согласился, остальные скатились в визг и оскорбления.
Блядь решил посмотреть эту хуйню и чёт нихрена не понял. Автор сам транс, но осуждает их лол.
Вот он делит трансов на два вида: первые это те типа те, кто всё осознает и сознательно травится гормонами и режет себе письку. И до кучи сюда впихнули гермафродитов. И ещё сказано было, что в СССР таким помогали. Да, помогали, но надо было быть именно гермафродитом. Читал про случай, когда в совке в ПНД ворвалась толпа цыган стала требовать у психиатров, чтобы вправили голову парню, а иначе его грохнут. Парень, ясно дело, себя тнёй считает и на мальчиков засматривается. Парня изолировали от родни и на операцию. А таких сознательных долбоёбов, которые без физиологических изъянов решили стать тянками, их лечили в дурке, лол!
Вторая группа это те кто решили стать тянкой типа потому что якобы что-то напридумывали себе фантастический образ женщины. Уже неплохо, но чем они отличаются от первой группы трансов(кроме гермафродитов, про них забудем)? Первые сознают, что они долбоёбы, а вторые нет? Но ведь и те и другие всё так же являются долбоёбами на гормонах!
Дёмдальш, автор говорит, что вторая группа является идеалистами и фетишистами. А первая нет, получается? В первой группе состоит автор, напомню.
Далее, автор буквально произносит, что лгбт-люди живут в манямирке, они законченные идеалисты. И тут же от критики переходит к призывам помогать им, осуждает преследования и криминализацию. Алё блядь, это и есть единственное решение их проблемы - столкновение манямирка с реальностью и государственной машиной. Насилие это лучшее лекарство и отменное средство для вправления мозгов: помнится, точку в теоретическом споре Фрейда и Адлера поставил Гитлер, заставив любителя членов съебаться из страны, ознаменовав победу Адлера и тем самым подтвердив, что на жизнь вообще и сексуальность в частности в первую очередь оказывают влияние социальные факторы (в данном случае нацисты). А любая другая помощь в итоге обернётся в конечном счёте только поддержанием манямирка трансов.
Далее автор переходит к пространным рассуждениям проблемы лгбт-людей... Я канешн извиняюсь, но это реально проблема? Сколько их вообще?
Дёмдальш. Автор пытается разбить выборочный аргумент защитников трансов про то, что мышление базируется на материальном базисе (мозге). Нахуя? Я вот помню, год назад участвовал в сраче в Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили. Я им задал один простой вопрос: Здоровый человек должен быть способен оставить потомство или нет? То есть должно ли понятие "здоровый человек" содержать признак способности к размножению? Один чел нехотя согласился, остальные скатились в визг и оскорбления.
336 Кб, 2048x2048>>5333
Блядь решил посмотреть эту хуйню и чёт нихрена не понял. Автор сам транс, но осуждает их лол.
Вот он делит трансов на два вида: первые это те типа те, кто всё осознает и сознательно травится гормонами и режет себе письку. И до кучи сюда впихнули гермафродитов. И ещё сказано было, что в СССР таким помогали. Да, помогали, но надо было быть именно гермафродитом. Читал про случай, когда в совке в ПНД ворвалась толпа цыган стала требовать у психиатров, чтобы вправили голову парню, а иначе его грохнут. Парень, ясно дело, себя тнёй считает и на мальчиков засматривается. Парня изолировали от родни и на операцию. А таких сознательных долбоёбов, которые без физиологических изъянов решили стать тянками, их лечили в дурке, лол!
Вторая группа это те кто решили стать тянкой типа потому что якобы что-то напридумывали себе фантастический образ женщины. Уже неплохо, но чем они отличаются от первой группы трансов(кроме гермафродитов, про них забудем)? Первые сознают, что они долбоёбы, а вторые нет? Но ведь и те и другие всё так же являются долбоёбами на гормонах!
Дёмдальш, автор говорит, что вторая группа является идеалистами и фетишистами. А первая нет, получается? В первой группе состоит автор, напомню.
Далее, автор буквально произносит, что лгбт-люди живут в манямирке, они законченные идеалисты. И тут же от критики переходит к призывам помогать им, осуждает преследования и криминализацию. Алё блядь, это и есть единственное решение их проблемы - столкновение манямирка с реальностью и государственной машиной. Насилие это лучшее лекарство и отменное средство для вправления мозгов: помнится, точку в теоретическом споре Фрейда и Адлера поставил Гитлер, заставив любителя членов съебаться из страны, ознаменовав победу Адлера и тем самым подтвердив, что на жизнь вообще и сексуальность в частности в первую очередь оказывают влияние социальные факторы (в данном случае нацисты). А любая другая помощь в итоге обернётся в конечном счёте только поддержанием манямирка трансов.
Далее автор переходит к пространным рассуждениям проблемы лгбт-людей... Я канешн извиняюсь, но это реально проблема? Сколько их вообще?
Дёмдальш. Автор пытается разбить выборочный аргумент защитников трансов про то, что мышление базируется на материальном базисе (мозге). Нахуя? Я вот помню, год назад участвовал в сраче в Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили. Я им задал один простой вопрос: Здоровый человек должен быть способен оставить потомство или нет? То есть должно ли понятие "здоровый человек" содержать признак способности к размножению? Один чел нехотя согласился, остальные скатились в визг и оскорбления.
Блядь решил посмотреть эту хуйню и чёт нихрена не понял. Автор сам транс, но осуждает их лол.
Вот он делит трансов на два вида: первые это те типа те, кто всё осознает и сознательно травится гормонами и режет себе письку. И до кучи сюда впихнули гермафродитов. И ещё сказано было, что в СССР таким помогали. Да, помогали, но надо было быть именно гермафродитом. Читал про случай, когда в совке в ПНД ворвалась толпа цыган стала требовать у психиатров, чтобы вправили голову парню, а иначе его грохнут. Парень, ясно дело, себя тнёй считает и на мальчиков засматривается. Парня изолировали от родни и на операцию. А таких сознательных долбоёбов, которые без физиологических изъянов решили стать тянками, их лечили в дурке, лол!
Вторая группа это те кто решили стать тянкой типа потому что якобы что-то напридумывали себе фантастический образ женщины. Уже неплохо, но чем они отличаются от первой группы трансов(кроме гермафродитов, про них забудем)? Первые сознают, что они долбоёбы, а вторые нет? Но ведь и те и другие всё так же являются долбоёбами на гормонах!
Дёмдальш, автор говорит, что вторая группа является идеалистами и фетишистами. А первая нет, получается? В первой группе состоит автор, напомню.
Далее, автор буквально произносит, что лгбт-люди живут в манямирке, они законченные идеалисты. И тут же от критики переходит к призывам помогать им, осуждает преследования и криминализацию. Алё блядь, это и есть единственное решение их проблемы - столкновение манямирка с реальностью и государственной машиной. Насилие это лучшее лекарство и отменное средство для вправления мозгов: помнится, точку в теоретическом споре Фрейда и Адлера поставил Гитлер, заставив любителя членов съебаться из страны, ознаменовав победу Адлера и тем самым подтвердив, что на жизнь вообще и сексуальность в частности в первую очередь оказывают влияние социальные факторы (в данном случае нацисты). А любая другая помощь в итоге обернётся в конечном счёте только поддержанием манямирка трансов.
Далее автор переходит к пространным рассуждениям проблемы лгбт-людей... Я канешн извиняюсь, но это реально проблема? Сколько их вообще?
Дёмдальш. Автор пытается разбить выборочный аргумент защитников трансов про то, что мышление базируется на материальном базисе (мозге). Нахуя? Я вот помню, год назад участвовал в сраче в Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили. Я им задал один простой вопрос: Здоровый человек должен быть способен оставить потомство или нет? То есть должно ли понятие "здоровый человек" содержать признак способности к размножению? Один чел нехотя согласился, остальные скатились в визг и оскорбления.
>>5415
Поляк т.е. прото-хохол
Поляк т.е. прото-хохол
>>5419
Первая группа осознает себя больными и хотят лечения. Понятно, что отрезание письки бабой их не сделают. Вылечить им нужно бошку, чтоб эта писька хотя бы жить не мешала. А вторые хотят траповать потому что это модно стильно молодежно и требуют, что общество приняло их ебанину.
лол
Первая группа осознает себя больными и хотят лечения. Понятно, что отрезание письки бабой их не сделают. Вылечить им нужно бошку, чтоб эта писька хотя бы жить не мешала. А вторые хотят траповать потому что это модно стильно молодежно и требуют, что общество приняло их ебанину.
>Tankies R&R, его про-лгбт давно захватили
лол
>>5426
Да.
Нет. С чего ты взял? Вовсе не обязательно! Скорее у них сохраняется некоторая критика к своему состоянию, вот и всё, а болезнь давно стала частью их жизни и они необязательно хотят от неё избавиться, вероятно, потому что просто не представляют себе жизнь в другом качестве.
>Первая группа осознает себя больными
Да.
>и хотят лечения
Нет. С чего ты взял? Вовсе не обязательно! Скорее у них сохраняется некоторая критика к своему состоянию, вот и всё, а болезнь давно стала частью их жизни и они необязательно хотят от неё избавиться, вероятно, потому что просто не представляют себе жизнь в другом качестве.
>>5380
Горбачёв сам себя называл социал-демократом.
Горбачёв сам себя называл социал-демократом.
>>5348
О ком речь?
>едавно итт постили одну педовку, зашел чекнуть ее канал, так эта мразь получила инвалидность и теперь 24/7 играет в игрушки и жрет пиво на наши налоги.
О ком речь?
Фамилия Таргонский имеет несколько версий происхождения. Она достаточно редкая, но привлекает внимание исследователей генеалогии и лингвистики своей загадочностью и неоднозначностью.
Версии
Славянское происхождение. Основа фамилии — славянское слово «тарг» или «тарга», которое может иметь несколько значений:
«тарг» — «кирпичная кладка» или «строительный материал», фамилия могла происходить от предков, занимавшихся строительством.
«тарга» в старославянском имеет значение «граница» или «межа», фамилия могла возникнуть у представителей, связанных с охраной границы, или изначально использоваться как топонимическое имя для обозначения места при границе.
Немецкое происхождение. В немецком языке существует фамилия Targonski, Targonskie, Targonsky, которая может иметь аналогичное происхождение. Предполагается, что фамилия может быть производной от города Torgau в Германии, который был одним из старейших городов Саксонии. Возможно, носители фамилии Таргонский имели связь с этим городом или с его жителями.
Происхождение от личного имени. Фамилия могла произойти от старославянского личного имени «Таргон». Изначально это имя могло принадлежать какой-то известной или почитаемой личности, которая была предком тех, кто принял это имя в качестве фамилии.
Точное происхождение и значение фамилии Таргонский до сих пор остаются предметом дискуссии и требуют дальнейших исследований для полного разъяснения.
Известные носители
Учёный Михаил Таргонский — первый российский лауреат Нобелевской премии по физике, сделал значительный вклад в разработку квантовой физики.
Валерий Филиппович Таргонский — художник, с 1968 по 1970 год — главный художник Архангельска, автор проекта оформления туркомплекса гостиницы «Беломорская», кафе «Садко», Ломоносовского ДК в Архангельске и других работ.
Версии
Славянское происхождение. Основа фамилии — славянское слово «тарг» или «тарга», которое может иметь несколько значений:
«тарг» — «кирпичная кладка» или «строительный материал», фамилия могла происходить от предков, занимавшихся строительством.
«тарга» в старославянском имеет значение «граница» или «межа», фамилия могла возникнуть у представителей, связанных с охраной границы, или изначально использоваться как топонимическое имя для обозначения места при границе.
Немецкое происхождение. В немецком языке существует фамилия Targonski, Targonskie, Targonsky, которая может иметь аналогичное происхождение. Предполагается, что фамилия может быть производной от города Torgau в Германии, который был одним из старейших городов Саксонии. Возможно, носители фамилии Таргонский имели связь с этим городом или с его жителями.
Происхождение от личного имени. Фамилия могла произойти от старославянского личного имени «Таргон». Изначально это имя могло принадлежать какой-то известной или почитаемой личности, которая была предком тех, кто принял это имя в качестве фамилии.
Точное происхождение и значение фамилии Таргонский до сих пор остаются предметом дискуссии и требуют дальнейших исследований для полного разъяснения.
Известные носители
Учёный Михаил Таргонский — первый российский лауреат Нобелевской премии по физике, сделал значительный вклад в разработку квантовой физики.
Валерий Филиппович Таргонский — художник, с 1968 по 1970 год — главный художник Архангельска, автор проекта оформления туркомплекса гостиницы «Беломорская», кафе «Садко», Ломоносовского ДК в Архангельске и других работ.
216 Кб, 1280x720Реклама совместных рейсов на Ту-114 Аэрофлота и Japan Airlines 1967 года.
Сразу же обращает на себя внимание, что стюардесса нарисована в японском стиле аниме. Советские люди и слова-то такого тогда не знали, а аниме уже было. И ещё один нюанс: первый класс (купе и кресла со столиками) оборудован в конце лайнера, а не в начале, как сейчас принято. Там, где шум винтов был поменьше.
PS. Расследование показало, что анимешная девчонка подставлена в лист с информацией графическим редактором. Упражнения с этим есть на Reddit. А сама картинка изготовлена порядка 6 лет назад японским автором Нодзоми Тодзё. При этом Нодзоми взял те шрифты, которые использовались у азиатов в 1970-е.
PPS. Но аниме у японцев в середине 60-х действительно уже было.
Сразу же обращает на себя внимание, что стюардесса нарисована в японском стиле аниме. Советские люди и слова-то такого тогда не знали, а аниме уже было. И ещё один нюанс: первый класс (купе и кресла со столиками) оборудован в конце лайнера, а не в начале, как сейчас принято. Там, где шум винтов был поменьше.
PS. Расследование показало, что анимешная девчонка подставлена в лист с информацией графическим редактором. Упражнения с этим есть на Reddit. А сама картинка изготовлена порядка 6 лет назад японским автором Нодзоми Тодзё. При этом Нодзоми взял те шрифты, которые использовались у азиатов в 1970-е.
PPS. Но аниме у японцев в середине 60-х действительно уже было.
>>5452
таргон это тархун, травка горная
таргон это тархун, травка горная
>>5453
Скуфи.........
>PS. Расследование показало, что анимешная девчонка подставлена в лист с информацией графическим редактором. Упражнения с этим есть на Reddit. А сама картинка изготовлена порядка 6 лет назад японским автором Нодзоми Тодзё. При этом Нодзоми взял те шрифты, которые использовались у азиатов в 1970-е.
Скуфи.........
>>5461
Шизы угнетаемые меньшинства, так что да.
Шизы угнетаемые меньшинства, так что да.
585 Кб, 1158x676>>5465
Глянул, темы обсуждений: конфликт доры и инстасамки, обсуждение выпуска беременна в 16, и т.д. Анон, что за хуйню ты смотришь?
Глянул, темы обсуждений: конфликт доры и инстасамки, обсуждение выпуска беременна в 16, и т.д. Анон, что за хуйню ты смотришь?
>>5473
он испытывает к этому трапику романтические чувства, наверное
он испытывает к этому трапику романтические чувства, наверное
>>5473
Обсуждалось рудым
Было на рабкоре и у стаса
> конфликт доры и инстасамки,
Обсуждалось рудым
>обсуждение выпуска беременна в 16,
Было на рабкоре и у стаса
девчонка не очень кста
не страшная, но и не красивая, берёт чисто молодостью и тонной штукатурки на ебале
не страшная, но и не красивая, берёт чисто молодостью и тонной штукатурки на ебале
>>5477
а не пидорасов ты не смотришь да петух
а не пидорасов ты не смотришь да петух
>>5478
вернешься в подсосотред я тя лично выебу тварь левая
вернешься в подсосотред я тя лично выебу тварь левая
Вам не похуй.
>>5453
Это еще что за кринж
Это еще что за кринж
>>5514
Зато приобретём весь мир.
Зато приобретём весь мир.
>>5333
А пидорасы будут говорит почему плохо, что все это товар или они из тех леваков, что можно троллить продажей маек с Че Геварой?
В чем смысл визгунковости? Эти тексты пишет нейросеть?
Почему в конце-концов свобода?
В нашем движении коммунистическом одни шизы.
А пидорасы будут говорит почему плохо, что все это товар или они из тех леваков, что можно троллить продажей маек с Че Геварой?
В чем смысл визгунковости? Эти тексты пишет нейросеть?
Почему в конце-концов свобода?
В нашем движении коммунистическом одни шизы.
>>5419
Автор и есть идеалист. Он говорит мы наукой выясним как людям жить, а в следующем предложении что вместо шаблонов будет свобода.
Сколько ещё пидорахи будут делать вид, что коммунизм дает свободу. Необучаемость.
Я коммунист и отдаю себе отчет, что свободы урезаются.
Автор и есть идеалист. Он говорит мы наукой выясним как людям жить, а в следующем предложении что вместо шаблонов будет свобода.
Сколько ещё пидорахи будут делать вид, что коммунизм дает свободу. Необучаемость.
Я коммунист и отдаю себе отчет, что свободы урезаются.
>>5570
Укро! Укро! Укро!
Укро! Укро! Укро!
>>5614
Хохлы, цыгане и евреи - 3 братских народа, которых ненавидит весь мир, но стесняется в этом признаться.
Хохлы, цыгане и евреи - 3 братских народа, которых ненавидит весь мир, но стесняется в этом признаться.
>>5453
Фраза двусмысленная. Шум меньше слышен впереди. Советские видимо хотели заставить буржуев страдать
>первый класс (купе и кресла со столиками) оборудован в конце лайнера, а не в начале, как сейчас принято. Там, где шум винтов был поменьше
Фраза двусмысленная. Шум меньше слышен впереди. Советские видимо хотели заставить буржуев страдать
>>5684
Александр I.
Александр I.
>>5453
То есть, пидорашки создали нам симулякр. Заебись. Поэтому нужно их вешать.
То есть, пидорашки создали нам симулякр. Заебись. Поэтому нужно их вешать.
>>5730
Зачем врать, если можно не врать? Ты, пидорашка, часто врешь, когда в этом необходимости нет?
Зачем врать, если можно не врать? Ты, пидорашка, часто врешь, когда в этом необходимости нет?
>>5670
Да и хуй с ней, сибирский жожек. Она некрасивая. Вы находите для поклонения уродливых людей, а они и рады, так как у них комплексы. Рандомная тянка с улицы красивее будет, чем лупоглазая.
Да и хуй с ней, сибирский жожек. Она некрасивая. Вы находите для поклонения уродливых людей, а они и рады, так как у них комплексы. Рандомная тянка с улицы красивее будет, чем лупоглазая.
184 Кб, 897x550Для не самых понятливых: он так намекает бабам, что ему можно писать для проеба...
Не дает ему покоя Комолов, который с молоденькой студенткой живет.
Не дает ему покоя Комолов, который с молоденькой студенткой живет.
>>5792
У комолова есть дети? Что он жену бросил ради студентки знаю, а про детей хз.
А у рудого жена с детьми в россии осталась, пока он скачет по французским хуям, прально понимаю?
У комолова есть дети? Что он жену бросил ради студентки знаю, а про детей хз.
А у рудого жена с детьми в россии осталась, пока он скачет по французским хуям, прально понимаю?
>>5801
Какие неудачники. Вот Таргонский ебет северокореяночку, и совмещает приятное с полезным.
Как же хочется носительницу чучхе
Какие неудачники. Вот Таргонский ебет северокореяночку, и совмещает приятное с полезным.
Как же хочется носительницу чучхе
Прикиньте после сво все выжившие хохлы станут сталинистами
>>5807
Сиквел всегда должен быть масштабнее оригинала. Тут Москва идеально в концепцию вписывается
Сиквел всегда должен быть масштабнее оригинала. Тут Москва идеально в концепцию вписывается
>>5769
Это не я мировую революцию и коммунизм обещал
Это не я мировую революцию и коммунизм обещал
При Сталине оказалось, что 70 процентов пламенных революционеров это предатели и контра. Как так? Может и Ленин на самом деле контра и просто не дожил до суда? Не место этой контре на красной площади. Это он все запорол, это из-за него мировой революции не получилось
76 Кб, 1583x217>>5841
Т.е. цифра в 97 была взята из любимой книжки Светова. А там она появилась из головы чела, который сьебал на запад, как только его отодвинули от кормушки.
Т.е. цифра в 97 была взята из любимой книжки Светова. А там она появилась из головы чела, который сьебал на запад, как только его отодвинули от кормушки.
>>5851
Он прежде всего коммунист. А русских в высшем эшелоне вообще мало было
Он прежде всего коммунист. А русских в высшем эшелоне вообще мало было
>>5852
Троцкий осуждён коммунистами как предатель. Ты что, за предателей и левоправоуклонистов?
Троцкий осуждён коммунистами как предатель. Ты что, за предателей и левоправоуклонистов?
Съезд КПРФ принял резолюцию о признании доклада Хрущева о Сталине ошибкой
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Ух, мощное решение! Только террор, только культ личности, только уничтожение «старой гвардии» большевиков, расшатавших великую империю!
Ну, а если серьёзно, то Хрущёв - безусловно, мразь и конъюнктурщик. Более того, это человек, чьи руки по локоть в крови и который играл важнейшую роль в большом терроре в той же УССР. Но, несмотря на это, факты развенчания культа личности и реабилитации жертв сталинских репрессий - важные, хоть и половинчатые шаги, выполненные в атмосфере страшного лицемерия.
И да, напоминаю:
Из 11 живых к 1937 году членов первого Совнаркома 10 - враги и агенты. 11-й, если что, это... Сталин.
Из 7 первых секретарей комсомола 20-30-х годов - 7 враги и агенты!
Из 10 руководителей ВЧК 1922 года 2 не дожили до 1937, а остальные 8 - сплошь контры, которые были расстреляны! Кстати, Дзержинского, умершего в 1926-м, тоже расстреляли бы, поскольку Ежов начал свою работу на посту главы НКВД с разоблачения работы ВЧК времен «железного Феликса».
Почти все руководство Коминтерна - контры!
Из 27 членов Реввоенсовета (органа, сыгравшего важнейшую роль в победе РККА в Гражданской войне), доживших до 1937 года, 18 - тоже расстреляны как враги и предатели!
Могу продолжить по другим советским структурам.
Но для КПРФ это, конечно, скорее лишний повод для поддержки сталинской политики. Столько революционных кадров уничтожить - на это очень немногие режимы в истории были способны.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Ух, мощное решение! Только террор, только культ личности, только уничтожение «старой гвардии» большевиков, расшатавших великую империю!
Ну, а если серьёзно, то Хрущёв - безусловно, мразь и конъюнктурщик. Более того, это человек, чьи руки по локоть в крови и который играл важнейшую роль в большом терроре в той же УССР. Но, несмотря на это, факты развенчания культа личности и реабилитации жертв сталинских репрессий - важные, хоть и половинчатые шаги, выполненные в атмосфере страшного лицемерия.
И да, напоминаю:
Из 11 живых к 1937 году членов первого Совнаркома 10 - враги и агенты. 11-й, если что, это... Сталин.
Из 7 первых секретарей комсомола 20-30-х годов - 7 враги и агенты!
Из 10 руководителей ВЧК 1922 года 2 не дожили до 1937, а остальные 8 - сплошь контры, которые были расстреляны! Кстати, Дзержинского, умершего в 1926-м, тоже расстреляли бы, поскольку Ежов начал свою работу на посту главы НКВД с разоблачения работы ВЧК времен «железного Феликса».
Почти все руководство Коминтерна - контры!
Из 27 членов Реввоенсовета (органа, сыгравшего важнейшую роль в победе РККА в Гражданской войне), доживших до 1937 года, 18 - тоже расстреляны как враги и предатели!
Могу продолжить по другим советским структурам.
Но для КПРФ это, конечно, скорее лишний повод для поддержки сталинской политики. Столько революционных кадров уничтожить - на это очень немногие режимы в истории были способны.
>>5881
А кто из правителей СССР точно нет? По мнению самих же коммунистов
>Ну, а если серьёзно, то Хрущёв - безусловно, мразь и конъюнктурщик.
А кто из правителей СССР точно нет? По мнению самих же коммунистов
>>5881
А, так восленского в серьёз цитирует месье рудуа, ну тогда ситуация ещё смешнее.
А, так восленского в серьёз цитирует месье рудуа, ну тогда ситуация ещё смешнее.
59 Кб, 735x392Зачем мне что-то делать для мнимого освобождения человечества? Что мне лично это даст?
>>5921
Будут воровать коммунисты и отдавать их неграм на построение коммунизма. Негры их потом естественно кинут и посмеются над дурачками
Будут воровать коммунисты и отдавать их неграм на построение коммунизма. Негры их потом естественно кинут и посмеются над дурачками
>>5927
Блядь, ну ты реально тупой. Даже если взять опыт далеко неидеального СССР, всем давали хаты, в каждой деревне по больнице и школе, а аэропорты в зажопинсках на 300к населения. Теперь сравни с современной рф или америкой.
Действительно, что же такого социализм может дать лично тебе, хмм, очень сложный вопрос....
Блядь, ну ты реально тупой. Даже если взять опыт далеко неидеального СССР, всем давали хаты, в каждой деревне по больнице и школе, а аэропорты в зажопинсках на 300к населения. Теперь сравни с современной рф или америкой.
Действительно, что же такого социализм может дать лично тебе, хмм, очень сложный вопрос....
>>5933
10 лет ждать кошмар, хорошо, что щас можно оформить ипотеку на 15 и платить по 100к в месяц
10 лет ждать кошмар, хорошо, что щас можно оформить ипотеку на 15 и платить по 100к в месяц
>>5934
Ты откуда сюда насрался с таким тухлыми тейками? Ты пропустил период своего обоссывания или амнезия после анальной контузии так работает?
Ты откуда сюда насрался с таким тухлыми тейками? Ты пропустил период своего обоссывания или амнезия после анальной контузии так работает?
>>5930
И зарплаты были в пару джинс за месяц или даже 5 кило зерна, если не повезет. Дорог в Нечерноземье не было, колхозники в дырки срать ходили, зато египтянам и афганцам школы, дороги и электростанции строили. Никто советских пролетариев не спрашивал, хотят ли они свои деньги на это направлять в ущерб своему уровню жизни
И зарплаты были в пару джинс за месяц или даже 5 кило зерна, если не повезет. Дорог в Нечерноземье не было, колхозники в дырки срать ходили, зато египтянам и афганцам школы, дороги и электростанции строили. Никто советских пролетариев не спрашивал, хотят ли они свои деньги на это направлять в ущерб своему уровню жизни
>>5912
ты итак живёшь для себя, не?
ты итак живёшь для себя, не?
130 Кб, 323x193Cumoлов обдвачевался походу.
124 Кб, 700x476>>5946
В СССР на нее полстраны посмотрели. Почему ты так говоришь про советских граждан? Ты контра?
В СССР на нее полстраны посмотрели. Почему ты так говоришь про советских граждан? Ты контра?
Хватит лгать.
Путина не существует.
Его нет.
Просто нет.
В принципе
В природе.
Это издавна актёры еврейского кремля.
При этом абсолютно разные люди.
Актёры изображающие Путина отличаются друг от друга разительно.
У них разные мимика, жестикуляция, антропологические параметры, микрорефлексы, голос, манеры, речь.
Это целый ряд абсолютно разных людей и естественно цифровые хромокеи. Так о каком Путине речь? Ху из мистер Путин? Конкретнее можно?
Уже Трамп, прямо заявил.
Цитирую:
" ...мне кажется его там нет".
Что ещё не понятно.
Зачем легитимизировать несуществующего упыря и тем самым давать возможность выжыдкам наделать зла и потом списать это на некого усохшего Путина, которого в принципе не существовало на посту президента?
Зачем?
Путина не существует.
Его нет.
Просто нет.
В принципе
В природе.
Это издавна актёры еврейского кремля.
При этом абсолютно разные люди.
Актёры изображающие Путина отличаются друг от друга разительно.
У них разные мимика, жестикуляция, антропологические параметры, микрорефлексы, голос, манеры, речь.
Это целый ряд абсолютно разных людей и естественно цифровые хромокеи. Так о каком Путине речь? Ху из мистер Путин? Конкретнее можно?
Уже Трамп, прямо заявил.
Цитирую:
" ...мне кажется его там нет".
Что ещё не понятно.
Зачем легитимизировать несуществующего упыря и тем самым давать возможность выжыдкам наделать зла и потом списать это на некого усохшего Путина, которого в принципе не существовало на посту президента?
Зачем?
>>5941
Потому что ориентирована на подчинение людей, а не договоры добровольные.
Потому что ориентирована на подчинение людей, а не договоры добровольные.
Забил в поисковик "свадьба Кадырова" и он мне выдал это фото.
Ошибочное, конечно.
Но другого не нашел.
Якобы зовут невесту Медни. И все.
Хочется думать, что пришел Адам к Медни и говорит:
"Суна хьо веза" - это, если верить интернету, "я тебя люблю" - по- чеченски. Но вряд ли.
Брак династический. Великий хан Чечни женил своего сына. Не по российским законам, потому что ему только 17 лет, но он и задержанного в чеченских застенках избивал не по российским законам.
Но, это, Ленин виноват, это Ленин в национальном вопросе сто лет назад что-то напортачил. Владимир Владимирович не даст соврать.
И ещё анекдот вспомнился. Отец говорит сыну: "Когда ты женишься, то ты узнаешь, что такое счастье!"
Сын: "Женюсь и узнаю?"
Отец: "Да, но будет поздно!"
А вообще я Адаму Кадырову не завидую: я в его возрасте ещё ходил в школу, вздыхал по девочке с соседней улицы и читал книжки о приключениях и романтике. Я женился на семь лет позже его - в 24 года и до сих пор считаю, что мог бы ещё не торопиться.
У Адама нет юности. И первой любви у него не будет. Встреч, свиданий, цветов - не будет ничего, только, возможно, содержанки, куртизанки и т.п.
Он - потомок хана, наследник, продолжатель рода. Его удел от "зелёных соплей" до "старой песочницы" бороться за власть. Успехов желать не хочу, но по-человечески сочувствую!
Ошибочное, конечно.
Но другого не нашел.
Якобы зовут невесту Медни. И все.
Хочется думать, что пришел Адам к Медни и говорит:
"Суна хьо веза" - это, если верить интернету, "я тебя люблю" - по- чеченски. Но вряд ли.
Брак династический. Великий хан Чечни женил своего сына. Не по российским законам, потому что ему только 17 лет, но он и задержанного в чеченских застенках избивал не по российским законам.
Но, это, Ленин виноват, это Ленин в национальном вопросе сто лет назад что-то напортачил. Владимир Владимирович не даст соврать.
И ещё анекдот вспомнился. Отец говорит сыну: "Когда ты женишься, то ты узнаешь, что такое счастье!"
Сын: "Женюсь и узнаю?"
Отец: "Да, но будет поздно!"
А вообще я Адаму Кадырову не завидую: я в его возрасте ещё ходил в школу, вздыхал по девочке с соседней улицы и читал книжки о приключениях и романтике. Я женился на семь лет позже его - в 24 года и до сих пор считаю, что мог бы ещё не торопиться.
У Адама нет юности. И первой любви у него не будет. Встреч, свиданий, цветов - не будет ничего, только, возможно, содержанки, куртизанки и т.п.
Он - потомок хана, наследник, продолжатель рода. Его удел от "зелёных соплей" до "старой песочницы" бороться за власть. Успехов желать не хочу, но по-человечески сочувствую!
>>5997
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d431b248afe31c49fd597b5beb10122ca74df291/
Дальше можно не читать
СМЕРТЬ СКУФАМ
>женил своего сына. Не по российским законам, потому что ему только 17 лет
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d431b248afe31c49fd597b5beb10122ca74df291/
Дальше можно не читать
СМЕРТЬ СКУФАМ
>>5978
Это ты тупой. Вся КПСС были оппортунистами. Чем Сталин не оппортунист?
Это ты тупой. Вся КПСС были оппортунистами. Чем Сталин не оппортунист?
>>5987
2 пары за среднюю советскую зп. Сейчас начальные китайцы пару тыщ стоят. Вот и сравни покупательную способность советской зарплаты
2 пары за среднюю советскую зп. Сейчас начальные китайцы пару тыщ стоят. Вот и сравни покупательную способность советской зарплаты
>>6033
Покупательную зп в специфическом товаре конкретном сравнить? А если там будет нюанс, что необходимое для жизни жилье выйдет в 2/3 зп и по итогу выйдет ровно те же 2 пары джинс?
Тогда гой будет визжать?
Или перейдет на визг, что правовые институты лучше, а значит и джинсы вкуснее, пусть их и столько же.
А если и этого не окажется, то начнется ещё какая шиза. В итоге что - обычный человек будет страдать, его вывели в инкубаторе для этого.
Покупательную зп в специфическом товаре конкретном сравнить? А если там будет нюанс, что необходимое для жизни жилье выйдет в 2/3 зп и по итогу выйдет ровно те же 2 пары джинс?
Тогда гой будет визжать?
Или перейдет на визг, что правовые институты лучше, а значит и джинсы вкуснее, пусть их и столько же.
А если и этого не окажется, то начнется ещё какая шиза. В итоге что - обычный человек будет страдать, его вывели в инкубаторе для этого.
>>5949
Жид убивавший жидов уже не жид.
Жиды не прощают репрессии соплеменников.
Да… жид хитер. Но это жид, а значит переносите все качества аульных народов на него, например, чичей.
Если кавказец наебнул их традиции и начал налево и направо репрессировать соплеменников, то он уже не кавказец и вернуться не сможет, там его ждет кровная месть бабуинов.
Жид убивавший жидов уже не жид.
Жиды не прощают репрессии соплеменников.
Да… жид хитер. Но это жид, а значит переносите все качества аульных народов на него, например, чичей.
Если кавказец наебнул их традиции и начал налево и направо репрессировать соплеменников, то он уже не кавказец и вернуться не сможет, там его ждет кровная месть бабуинов.
>>5938
Ты слышал что-то об империализме? Слышал, что из менее развитых стран извлекают прибыль?
Все твое нытье это плач белого негра. Почему египтянам! Почему не нам. Ну ок, можешь опуститься по уровню жизни до негра и тоже будешь получать выплаты. Этого хочешь? Негры получают эти инвестиции, потому что работают за меньший прайс.
А если бы все эти заводы принадлежали частному лицу и он самолично распорядился строить в Египте?
Что тогда? Обычный человек ничего никогда не решал и не будет. Потому что ничего не понимает. Потому что не обладает знаниями. Потому что превратит страну в бандустан, которому самому нужны уже выплаты со стороны развитых государств.
Ты слышал что-то об империализме? Слышал, что из менее развитых стран извлекают прибыль?
Все твое нытье это плач белого негра. Почему египтянам! Почему не нам. Ну ок, можешь опуститься по уровню жизни до негра и тоже будешь получать выплаты. Этого хочешь? Негры получают эти инвестиции, потому что работают за меньший прайс.
А если бы все эти заводы принадлежали частному лицу и он самолично распорядился строить в Египте?
Что тогда? Обычный человек ничего никогда не решал и не будет. Потому что ничего не понимает. Потому что не обладает знаниями. Потому что превратит страну в бандустан, которому самому нужны уже выплаты со стороны развитых государств.
>>6043
Поэтому я предлагаю новую тактику классовой борьбы. Признать правых отдельной расой и назвать это расовой войной, объявить, что среди нас живут белые негры, которые из чувства неполноценности хотя: разрушить экономику страны, чтобы ущербность была вознаграждена инвестициями, как народ стоящий на низшей ступени развития
Исходя из этого учреждение аушвиц необходимо расконсервировать и направить туда эту расу.
Поэтому я предлагаю новую тактику классовой борьбы. Признать правых отдельной расой и назвать это расовой войной, объявить, что среди нас живут белые негры, которые из чувства неполноценности хотя: разрушить экономику страны, чтобы ущербность была вознаграждена инвестициями, как народ стоящий на низшей ступени развития
Исходя из этого учреждение аушвиц необходимо расконсервировать и направить туда эту расу.
Как же повезло египтянам…
Совочек вложился…
Вот бы нам тоже на старье из СССР до сих пор ездить в 2025 как гордые египтяне. Зато ж не сами. Зато подарили! Признали! Помогли! Помогите и нам, мы тоже аульное убожество, которое не способно строить и вкладывать. Давайте разъебеним свои заводы, чтобы нам помогли!
Совочек вложился…
Вот бы нам тоже на старье из СССР до сих пор ездить в 2025 как гордые египтяне. Зато ж не сами. Зато подарили! Признали! Помогли! Помогите и нам, мы тоже аульное убожество, которое не способно строить и вкладывать. Давайте разъебеним свои заводы, чтобы нам помогли!
и гордые украинцы идут!
Да, все в костюмчиках, кроме президента.
Принимай делегацию о республика имени Аула большая поросячья! Народ мы гордый, но смиренный. Вы нам бусы, мы вам своих женщин. Но чур не смеяться, над убогими грешно потешаться!
Да, все в костюмчиках, кроме президента.
Принимай делегацию о республика имени Аула большая поросячья! Народ мы гордый, но смиренный. Вы нам бусы, мы вам своих женщин. Но чур не смеяться, над убогими грешно потешаться!
Как сказал великий русофоб Демушкин - а если украина это и есть та самая альтернатива России без большевиков?
Что ж, достойно! Или вы русских не любите, потому что мы хотим быть отсталыми?
Что ж, достойно! Или вы русских не любите, потому что мы хотим быть отсталыми?
Пишет вам Святополк из деревни Проебано Краснодарский край. Меня до крайности возмущает, что инвестиции идут в сторону Африки, мол там люди нищие и за счет их дешевого труда можно поднять шекели. Никуда не годится ваша политика! Смею заверить, что я гораздо более убогое создание, чем режущие дочерями клитор бабахи, тем более дом свой я уже превратил натурально в свинарник. Скоро доведу себя до положения готовности работать за еду. Прошу инвестировать и эксплуатировать мою нищету! Если помощь придет, то беру на себя обязательство загадить все источники пресной пищи в округе дабы обрушить уровень жизни до диких племен.
>>5881
Ты бы конкретные фамилии ещё привел, антисоветчик ёбаный., тогда твой пиздеж хоть какой-то смысл имел.
Ты бы конкретные фамилии ещё привел, антисоветчик ёбаный., тогда твой пиздеж хоть какой-то смысл имел.
123 Кб, 1080x1087Суть доклада Хрущева о развенчании культа личности Сталина сводилась к осуждению репрессий против коммунистов (а не репрессий в принципе).
Выходит, что нынешняя КПРФ поддерживает репрессии против коммунистов.
Выходит, что нынешняя КПРФ поддерживает репрессии против коммунистов.
>>6074
Логика буржуазная наука
>о развенчании культа личности Сталина
>нынешняя КПРФ поддерживает репрессии против коммунистов
Логика буржуазная наука
>>6074
Нынешняя кпрф проводит ту же политику оформления любой попытки в коммунизм в сведение к тусне неформалов.
Я не в восторге от этого. Я их ненавижу.
Но Рудой не будет этого говорить. Ведь он тоже такой же пидораха.
Нынешняя кпрф проводит ту же политику оформления любой попытки в коммунизм в сведение к тусне неформалов.
Я не в восторге от этого. Я их ненавижу.
Но Рудой не будет этого говорить. Ведь он тоже такой же пидораха.
>>6083
Дело не в политике, всегда такими были эти конкретные люди.
Поменьше толерантности к безнравственности, мы строим новый мир, а не выгребную яму.
Дело не в политике, всегда такими были эти конкретные люди.
Поменьше толерантности к безнравственности, мы строим новый мир, а не выгребную яму.
>>6092
По-моему, тут даже спорить с тобой не имеет смысла, так как в данном случае очевидно, что ты антисоветчик обыкновенный.
Ты в отличии от Рудого не имеешь за собой бекграунда в виде публичной защиты СССР в течении нескольких лет, чтобы тебя иначе рассматривали.
Антисоветчик же будет нести любую хуйню.
Про репрессии миллионы раз сказано - вы не знаете как работает судебная система, единственное в чём можно упрекать Сталина это в упрощённой процедуре по отношению к экстремистам. И то упрекать с точки зрения либеральной юриспруденции, которая ставит высшей ценностью свободы и права. Коммунистическая юриспруденция ставит высшей целью построение коммунизма и победу, а значит это не баг, а фича.
Да, мы убьём миллионы и миллиарды станут рабами Но мы и бровью не поведём, для нас не является ценностью даже наша собственная жизнь.
По-моему, тут даже спорить с тобой не имеет смысла, так как в данном случае очевидно, что ты антисоветчик обыкновенный.
Ты в отличии от Рудого не имеешь за собой бекграунда в виде публичной защиты СССР в течении нескольких лет, чтобы тебя иначе рассматривали.
Антисоветчик же будет нести любую хуйню.
Про репрессии миллионы раз сказано - вы не знаете как работает судебная система, единственное в чём можно упрекать Сталина это в упрощённой процедуре по отношению к экстремистам. И то упрекать с точки зрения либеральной юриспруденции, которая ставит высшей ценностью свободы и права. Коммунистическая юриспруденция ставит высшей целью построение коммунизма и победу, а значит это не баг, а фича.
Да, мы убьём миллионы и миллиарды станут рабами Но мы и бровью не поведём, для нас не является ценностью даже наша собственная жизнь.
2,8 Мб, 1170x1007В атаках на Ленина как иностранного агента, создавшего Украину, которую осуществляют наши правые, виднеется попытка убрать из контекста 90-е годы.
Весьма соблазнительно взвалить вину за Украину на большевиков, вычеркнув три десятка жизни РФ, во время которых мы упустили Киев.
Между тем, В.И.Л. в ходе Гражданской войны присоединил украинские земле к своему Большому Проекту. Можно задним умом рассуждать о недостатках его подхода (украинизация - мерзость, согласимся), но задачу он выполнил так, как её видел.
А что творили наши рулевые за последние 30 лет? Бегло выхватим отдельные факты.
Прошёл парад суверенитетов, в ходе которого национальные элитки раздробили сверхдержаву. Один из этих позорных актов мы зачем-то отмечаем 12 июня.
Потом Москва не отстаивала на Украине права русских и русскоязычных. Их размовляли десятилетиями - медленно, но верно. И задолго до евромайдана.
Списания долгов, торговые преференции, льготные поставки энергии нужно было привязывать в повышению статуса русского языка, к вытеснению бандеровщины.
Москва упустила молодёжь Украины и отвратила значительную часть среднего возраста, делая ставку на бандита из Енакиево по фамилии Янукович.
В 2014 году был слит Стрелков, потеряна возможность решить вопрос малой кровью. Минский сговор. Потом был признан Порошенко, признан Зеленский.
А с период с 2014 по 2022 год была провалена soft power. Достаточно сказать, что богатый и могущественный RT имел редакции в США и Германии, но никак не обрабатывал Украину. Мы не имели ни одного СМИ, работавшего на Новороссию.
А они говорят - Ленин. Киев был наш. Свою СВО Ильич выиграл.
Весьма соблазнительно взвалить вину за Украину на большевиков, вычеркнув три десятка жизни РФ, во время которых мы упустили Киев.
Между тем, В.И.Л. в ходе Гражданской войны присоединил украинские земле к своему Большому Проекту. Можно задним умом рассуждать о недостатках его подхода (украинизация - мерзость, согласимся), но задачу он выполнил так, как её видел.
А что творили наши рулевые за последние 30 лет? Бегло выхватим отдельные факты.
Прошёл парад суверенитетов, в ходе которого национальные элитки раздробили сверхдержаву. Один из этих позорных актов мы зачем-то отмечаем 12 июня.
Потом Москва не отстаивала на Украине права русских и русскоязычных. Их размовляли десятилетиями - медленно, но верно. И задолго до евромайдана.
Списания долгов, торговые преференции, льготные поставки энергии нужно было привязывать в повышению статуса русского языка, к вытеснению бандеровщины.
Москва упустила молодёжь Украины и отвратила значительную часть среднего возраста, делая ставку на бандита из Енакиево по фамилии Янукович.
В 2014 году был слит Стрелков, потеряна возможность решить вопрос малой кровью. Минский сговор. Потом был признан Порошенко, признан Зеленский.
А с период с 2014 по 2022 год была провалена soft power. Достаточно сказать, что богатый и могущественный RT имел редакции в США и Германии, но никак не обрабатывал Украину. Мы не имели ни одного СМИ, работавшего на Новороссию.
А они говорят - Ленин. Киев был наш. Свою СВО Ильич выиграл.
>>5978
Ты сейчас Таргонского, единственного, блядь левого лома, который всю дорогу топит за социалистические государства (причем не только КНДР, он чуть ли не единственный, кто про современных красных партизан Азии и ЛА рассказывает) оппортунистом назвал?
То есть не оппортунист тот, кто ?
Кстати, да, кто?
Ты сейчас Таргонского, единственного, блядь левого лома, который всю дорогу топит за социалистические государства (причем не только КНДР, он чуть ли не единственный, кто про современных красных партизан Азии и ЛА рассказывает) оппортунистом назвал?
То есть не оппортунист тот, кто ?
Кстати, да, кто?
>>6095
А может это ты антисоветчик, если репрессии оправдываешь?
Где именно в советских законах были разрешены пытки?
При реабилитации именно советский суд не находил оснований для обвинения.
А может это ты антисоветчик, если репрессии оправдываешь?
>Про репрессии миллионы раз сказано - вы не знаете как работает судебная система
Где именно в советских законах были разрешены пытки?
При реабилитации именно советский суд не находил оснований для обвинения.
Ленин считал, что социал-демократы должны желать поражения собственной стране. Следуя этой умозрительной интеллектуальной конструкции, Ленин хотел прежде всего поражения России, одновременно призывая с-д Германии и Франции желать поражения своим странам, ярясь от того, что они этого не желали, - но не отказываясь от своего курса на поражение в особенности России.
Приняв этот очевидный факт, дальше мы можем бесконечно толковать на тему, "он юродивый что ль, Христа ради / или просто обычный кретин".
Потому что человек может считать, что деньги зло и если все уничтожат имеющиеся у них дензнаки, то наступит рай на земле.
Но когда он, понимая, что никто вокруг от денег отказываться не собирается, грабит все семейные сбережения, продает квартиру, дачу, машину и все полученные дензнаки сжигает, надеясь, что за его примером последует все и мир станет другим - кто он?
Особенно в глазах оставшейся без денег и крыши над головой семьи
Приняв этот очевидный факт, дальше мы можем бесконечно толковать на тему, "он юродивый что ль, Христа ради / или просто обычный кретин".
Потому что человек может считать, что деньги зло и если все уничтожат имеющиеся у них дензнаки, то наступит рай на земле.
Но когда он, понимая, что никто вокруг от денег отказываться не собирается, грабит все семейные сбережения, продает квартиру, дачу, машину и все полученные дензнаки сжигает, надеясь, что за его примером последует все и мир станет другим - кто он?
Особенно в глазах оставшейся без денег и крыши над головой семьи
>>6134
Ответ - нет. Советский союз превыше всего.
Там где была процедура задержания и содержания под стражей утверждена без доступа к защитнику. Там где не были предусмотрены меры для защиты интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Там-там.
Так а в начале советский суд тот же нашёл. Только ты почему-то это в вину ставишь не советскому суду, который то видит, то не видит.
>А может это ты антисоветчик, если репрессии оправдываешь?
Ответ - нет. Советский союз превыше всего.
>Где именно в советских законах были разрешены пытки?
Там где была процедура задержания и содержания под стражей утверждена без доступа к защитнику. Там где не были предусмотрены меры для защиты интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Там-там.
>При реабилитации именно советский суд не находил оснований для обвинения.
Так а в начале советский суд тот же нашёл. Только ты почему-то это в вину ставишь не советскому суду, который то видит, то не видит.
>>6129
Кто именно? Наксалиты?
Кто именно? Наксалиты?
>>6138
Ну так и не выступай тогда против решений съезда
Пытки по советским законам запрещены.
Ну так последнее решения советского суда - реабилитация. Судебная система признала свои ошибки. А ты против советской судебной системы почему-то выступаешь, антисоветчик
>Ответ - нет. Советский союз превыше всего.
Ну так и не выступай тогда против решений съезда
>Там где была процедура задержания и содержания под стражей утверждена без доступа к защитнику. Там где не были предусмотрены меры для защиты интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.
Пытки по советским законам запрещены.
>Так а в начале советский суд тот же нашёл.
Ну так последнее решения советского суда - реабилитация. Судебная система признала свои ошибки. А ты против советской судебной системы почему-то выступаешь, антисоветчик
>>6033
Маня соусджаны по 15 не хошь.
> 2 пары за среднюю советскую зп. Сейчас начальные китайцы пару тыщ стоят.
Маня соусджаны по 15 не хошь.
265 Кб, 1280x966Я периодически просматриваю лоты на продажу картин соцреализма, поскольку веду "Минутку" и надо держать руку на пульсе. Обычно средняя цена ординарной картины колеблется в диапазоне 6-15К долларов. Есть и отклонения, если картина имеет некие особые качества - до 150К $. В общем, нонче соцреализм в цене.
Не так давно проскочила новая картина на тему "дружбы народов" (7850$) художника Ивана Крупского. И называется очень нажористо - "Крепчает дружба народов СССР!". 1960 год. Так вот, посмотрите, как изображен русский - он в центре и он единственный не в национальном костюме. Справа-слева - белоруска и украинец, ещё правей - узбек в полосатом халате. Слева позади - скорей всего, казашка. Ещё дальше за ним - то ли грузин, то ли другой кавказец. Девушка с цветами в синеньком платье, крайняя справа - не понял, какая республика.
Не так давно проскочила новая картина на тему "дружбы народов" (7850$) художника Ивана Крупского. И называется очень нажористо - "Крепчает дружба народов СССР!". 1960 год. Так вот, посмотрите, как изображен русский - он в центре и он единственный не в национальном костюме. Справа-слева - белоруска и украинец, ещё правей - узбек в полосатом халате. Слева позади - скорей всего, казашка. Ещё дальше за ним - то ли грузин, то ли другой кавказец. Девушка с цветами в синеньком платье, крайняя справа - не понял, какая республика.
>>6138
Какие будут ваши доказательства?
> Там где была процедура задержания и содержания под стражей утверждена без доступа к защитнику. Там где не были предусмотрены меры для защиты интересов подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Там-там.
Какие будут ваши доказательства?
>>6208
УПК.
>>6163
Против каких? Осуждение волюнтаризма Хрущёва почему не учитываешь?
Ну да, а держать трое суток без защитника и объяснения причин - это не пытка, это разминка.
Последнее решение советского суда это осуждение советской системы.
Вяло-вяло.
Ты не сможешь развести демагогию, когда мой тезис прост как 2 копейки - ради существования СССР можно пытать людей, убивать детей и жечь женщин заживо.
И если якобы советский суд это осудит, то он антисоветский, так как пошёл против главного закона СССР - конституции.
>Какие будут ваши доказательства?
УПК.
>>6163
>Ну так и не выступай тогда против решений съезда
Против каких? Осуждение волюнтаризма Хрущёва почему не учитываешь?
>Пытки по советским законам запрещены.
Ну да, а держать трое суток без защитника и объяснения причин - это не пытка, это разминка.
>Ну так последнее решения советского суда - реабилитация.
Последнее решение советского суда это осуждение советской системы.
>А ты против советской судебной системы почему-то выступаешь, антисоветчик
Вяло-вяло.
Ты не сможешь развести демагогию, когда мой тезис прост как 2 копейки - ради существования СССР можно пытать людей, убивать детей и жечь женщин заживо.
И если якобы советский суд это осудит, то он антисоветский, так как пошёл против главного закона СССР - конституции.
>>6206
Единственный цивилизованный человек. Чё сказать-то хотел?
Единственный цивилизованный человек. Чё сказать-то хотел?
В те времена укромные,
Теперь — почти былинные,
Когда срока огромные
Брели в этапы длинные... (с)
Интересно, его потомки станут кричать о необоснованных репрессиях в 60-е годы текущего века или раньше начнут?
https://t.me/vestiru/172638
Теперь — почти былинные,
Когда срока огромные
Брели в этапы длинные... (с)
Интересно, его потомки станут кричать о необоснованных репрессиях в 60-е годы текущего века или раньше начнут?
https://t.me/vestiru/172638
>>5997
У Адама нет юности. И первой любви у него не будет. Встреч, свиданий, цветов - не будет ничего, только, возможно, содержанки, куртизанки и т.п.
У меня так и было, только без содержанок-куртизанок и прочих млких радостей жизни Адама.
У Адама нет юности. И первой любви у него не будет. Встреч, свиданий, цветов - не будет ничего, только, возможно, содержанки, куртизанки и т.п.
У меня так и было, только без содержанок-куртизанок и прочих млких радостей жизни Адама.
>>6123
А я и уверен, что фильм "Мумия" хорош уже потому, что дает отличную базу для дискуссий о Ленине и большевизме, как таковом.
Чтобы ее вести, надо ознакомиться с трудами Ильича, прочитать их в оригинале. И сделать выводы. То есть, например, любому будет очевидно, что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских, Ильич водил шашни с украинскими националистами, оправдывал одного из их вождей Донцова, и рассуждал о том, что Киев надлежит отделить от России.
"Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне. "
Это Ильич в 1914 году. То есть топит он против своей страны, желая ей поражения. Как сейчас Илья Пономарев.
Поэтому, уважаемые коллеги, никакой дискуссии на самом деле не будет. Деятели из КПРФ будут просто истерично выкрикивать про "руки прочь от нашего Ильича", "вы фашисты", "вы хотите как на Украине". И всё. Потому что в дискуссии у них не будет аргументации.
"Время такое было, царизм угнетал народ". Это все равно что сейчас наши беглые либералы рассуждают, что "путинизм угнетает Россию". Пользуются они кстати ленинским тезисом о том, что "Россия тюрьма народов"
И ленинские работы и воспоминания старых большевиков - это одно сплошное доказательство того, что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор, работала на врагов государства, и никакими историческими обстоятельствами оправдать это невозможно. И прекрасно, что люди будут читать Ленина. Наконец-то поймут, что рассуждения о его гениальности сильно преувеличены.
А я и уверен, что фильм "Мумия" хорош уже потому, что дает отличную базу для дискуссий о Ленине и большевизме, как таковом.
Чтобы ее вести, надо ознакомиться с трудами Ильича, прочитать их в оригинале. И сделать выводы. То есть, например, любому будет очевидно, что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских, Ильич водил шашни с украинскими националистами, оправдывал одного из их вождей Донцова, и рассуждал о том, что Киев надлежит отделить от России.
"Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне. "
Это Ильич в 1914 году. То есть топит он против своей страны, желая ей поражения. Как сейчас Илья Пономарев.
Поэтому, уважаемые коллеги, никакой дискуссии на самом деле не будет. Деятели из КПРФ будут просто истерично выкрикивать про "руки прочь от нашего Ильича", "вы фашисты", "вы хотите как на Украине". И всё. Потому что в дискуссии у них не будет аргументации.
"Время такое было, царизм угнетал народ". Это все равно что сейчас наши беглые либералы рассуждают, что "путинизм угнетает Россию". Пользуются они кстати ленинским тезисом о том, что "Россия тюрьма народов"
И ленинские работы и воспоминания старых большевиков - это одно сплошное доказательство того, что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор, работала на врагов государства, и никакими историческими обстоятельствами оправдать это невозможно. И прекрасно, что люди будут читать Ленина. Наконец-то поймут, что рассуждения о его гениальности сильно преувеличены.
>>6123
А я и уверен, что фильм "Мумия" хорош уже потому, что дает отличную базу для дискуссий о Ленине и большевизме, как таковом.
Чтобы ее вести, надо ознакомиться с трудами Ильича, прочитать их в оригинале. И сделать выводы. То есть, например, любому будет очевидно, что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских, Ильич водил шашни с украинскими националистами, оправдывал одного из их вождей Донцова, и рассуждал о том, что Киев надлежит отделить от России.
"Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне. "
Это Ильич в 1914 году. То есть топит он против своей страны, желая ей поражения. Как сейчас Илья Пономарев.
Поэтому, уважаемые коллеги, никакой дискуссии на самом деле не будет. Деятели из КПРФ будут просто истерично выкрикивать про "руки прочь от нашего Ильича", "вы фашисты", "вы хотите как на Украине". И всё. Потому что в дискуссии у них не будет аргументации.
"Время такое было, царизм угнетал народ". Это все равно что сейчас наши беглые либералы рассуждают, что "путинизм угнетает Россию". Пользуются они кстати ленинским тезисом о том, что "Россия тюрьма народов"
И ленинские работы и воспоминания старых большевиков - это одно сплошное доказательство того, что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор, работала на врагов государства, и никакими историческими обстоятельствами оправдать это невозможно. И прекрасно, что люди будут читать Ленина. Наконец-то поймут, что рассуждения о его гениальности сильно преувеличены.
А я и уверен, что фильм "Мумия" хорош уже потому, что дает отличную базу для дискуссий о Ленине и большевизме, как таковом.
Чтобы ее вести, надо ознакомиться с трудами Ильича, прочитать их в оригинале. И сделать выводы. То есть, например, любому будет очевидно, что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских, Ильич водил шашни с украинскими националистами, оправдывал одного из их вождей Донцова, и рассуждал о том, что Киев надлежит отделить от России.
"Много говорят о борьбе с Австро-Венгрией с целью "освобождения славян", но я требую этих господ, дать ответ на вопрос: где в мире славяне пользуются такой свободой своего культурного раскрепощения, как в Австро-Венгрии, и где они, подобно украинцам, лишены всех своих национальных прав, даже права учиться на родном языке, как не в "славянской" России? Если мы хотим говорить о славянском государстве, то таковым является Австрия, в большей степени, чем Россия. Интересы русского пролетариата не могут ни при каких обстоятельствах требовать победы России в этой войне. "
Это Ильич в 1914 году. То есть топит он против своей страны, желая ей поражения. Как сейчас Илья Пономарев.
Поэтому, уважаемые коллеги, никакой дискуссии на самом деле не будет. Деятели из КПРФ будут просто истерично выкрикивать про "руки прочь от нашего Ильича", "вы фашисты", "вы хотите как на Украине". И всё. Потому что в дискуссии у них не будет аргументации.
"Время такое было, царизм угнетал народ". Это все равно что сейчас наши беглые либералы рассуждают, что "путинизм угнетает Россию". Пользуются они кстати ленинским тезисом о том, что "Россия тюрьма народов"
И ленинские работы и воспоминания старых большевиков - это одно сплошное доказательство того, что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор, работала на врагов государства, и никакими историческими обстоятельствами оправдать это невозможно. И прекрасно, что люди будут читать Ленина. Наконец-то поймут, что рассуждения о его гениальности сильно преувеличены.
>>6242
Мммм.... А откуда они там взялись?
Замечательно, просто замечательно.
Что за долбоёб это высрал? У него что то с логикой. В огорде бузина а ленин в париже.
>что в то время, как в Галиции политические "украинцы" и австрияки резали русских
Мммм.... А откуда они там взялись?
>что партия готовила переворот, партия намеревалась устраивать террор,
Замечательно, просто замечательно.
Что за долбоёб это высрал? У него что то с логикой. В огорде бузина а ленин в париже.
4 июля 2025 года. Ага. Бадалов. Вице-президент «Транснефти» выпал из квартиры на Рублёвском шоссе. Предварительная "причина гибели - самоубийство"
6 июля - Старовойт.
7 июля. - Корнейчук.
Кто следующий?
6 июля - Старовойт.
7 июля. - Корнейчук.
Кто следующий?
![СЕМАНТИКА： утеряный потенциал — Маргинал [BzjQAVX8Kjs].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1043279/17519640575970s.jpg)
>>6302
Зеленский
Зеленский
>>6215
Репрессии приблизили развал СССР, они были антисоветскими. А тот кто их оправдывает антисоветчик
Репрессии приблизили развал СССР, они были антисоветскими. А тот кто их оправдывает антисоветчик
8,3 Мб, mp4,464x848, 2:13
В Харькове женщина пыталась отбить сына у людоловов и не дать "бусику" уехать в сторону ТЦК.
Не получилось. Ей стало плохо, и она осталась лежать на асфальте. Местные СМИ сообщают, что она умерла в скорой.
Не получилось. Ей стало плохо, и она осталась лежать на асфальте. Местные СМИ сообщают, что она умерла в скорой.
На вопрос, можно ли считать, что СССР угнетал русских, нет однозначного ответа, поскольку ситуация была сложной и противоречивой. Анализ различных аспектов советской политики позволяет выделить несколько ключевых аргументов:
### ⚖️ 1. Идеологическое и политическое неравенство
- Теория "исторического долга": В раннем СССР, особенно при Ленине, русские официально рассматривались как "бывшая угнетательская нация", которая должна была "компенсировать" другим народам ущерб от царского колониализма. Ленин называл русских "великодержавной швалью" и "держимордой", требуя создания "неравенства в пользу угнетенных наций" для "искупления вины" .
- Отсутствие национальных институтов: В отличие от других народов, у русских не было собственной союзной республики, академии наук или компартии. РСФСР до 1990 года управлялась напрямую союзными органами, что ограничивало политическое представительство .
- Репрессии против "великорусского шовинизма": В 1920-е годы борьба с русским национализмом была официальной политикой, тогда как местный национализм (например, украинский) первоначально считался менее опасным. Позже Сталин сместил акцент, объявив главной угрозой национализм нерусских народов .
### 💰 2. Экономические диспропорции
- Донорская роль РСФСР: По данным исследований, до 46% бюджета РСФСР перераспределялось в пользу других республик. Например, в Средней Азии строились ирригационные системы и промышленные объекты за счет ресурсов России, но местное население часто оставалось в аграрном секторе .
- "Выравнивание уровней": Советская политика индустриализации национальных окраин (Украина, Кавказ, Средняя Азия) финансировалась за счет РСФСР. Хотя это объяснялось стратегической необходимостью (например, эвакуация заводов в Узбекистан в 1941 г.), итогом стал хронический дисбаланс: к 1980-м годам потребление на душу населения в РСФСР было ниже, чем в Прибалтике или Грузии .
### 🎭 3. Культурное и демографическое подавление
- Деконструкция традиционной идентичности: Советская власть целенаправленно уничтожала символы дореволюционной русской культуры: разрушались храмы, запрещались казачьи традиции, подавлялось крестьянское самоуправление. Русская эмиграция ("философские пароходы") лишила страну интеллектуальной элиты .
- Демографические потери: Русские понесли наибольшие абсолютные потери в Гражданской и Великой Отечественной войнах (66% погибших солдат в 1941–1945 гг.). При этом в некоторых конфликтах (например, восстание 1916 г. в Туркестане) русские крестьяне становились жертвами этнических чисток, которые советская пропаганда позднее оправдывала как "антиколониальную борьбу" .
- Концепция "старшего брата": С 1930-х годов русских навязчиво позиционировали как "старших братьев" других народов, возлагая на них моральную ответственность за единство СССР, но отрицая право на собственную национальную политику .
### 🛡️ 4. Контраргументы: привилегии и интеграция
- Доминирование в элите: Русские составляли большинство в партийной номенклатуре, КГБ и армии. Например, в Политбюро 1970-х годов их доля достигала 70% .
- Интеграция в империю: В отличие от классических колоний, национальные республики получали инвестиции в образование и промышленность. Представители всех народов (включая среднеазиатов) входили в союзные органы власти, что нехарактерно для колониальных систем .
- Сталинская коррекция: При Сталине критика "великорусского шовинизма" сократилась, а акцент сместился на борьбу с сепаратизмом. Вождь публично заявлял: "Говорить о русском шовинизме как главной опасности — значит уходить от действительности" .
### 💎 Заключение: двойственность положения
ССР не был моноэтническим государством угнетения русских, но создал систему, где их статус определялся парадоксом:
- Символическое возвышение ("старший брат", ядро империи) сочеталось с практическим принесением в жертву: экономическое донорство, отсутствие автономии, демографические жертвы.
- Угнетение здесь следует понимать не в бинарной логике ("жертвы/палачи"), а как **системное подчинение интересов этнического большинства** задачам сохранения многонационального государства. Русские были одновременно **опорой и ресурсом** системы, что подтверждается кризисом 1990-х: распад СССР привел к дискриминации русских в Прибалтике и Средней Азии, а в России — к кризису идентичности .
Таким образом, термин "угнетение" применим с оговорками, но отрицать **структурное неравенство** в пользу нерусских народов на идеологическом и экономическом уровнях невозможно. Эта двойственность заложена в самой природе СССР как "антиколониальной империи".
### ⚖️ 1. Идеологическое и политическое неравенство
- Теория "исторического долга": В раннем СССР, особенно при Ленине, русские официально рассматривались как "бывшая угнетательская нация", которая должна была "компенсировать" другим народам ущерб от царского колониализма. Ленин называл русских "великодержавной швалью" и "держимордой", требуя создания "неравенства в пользу угнетенных наций" для "искупления вины" .
- Отсутствие национальных институтов: В отличие от других народов, у русских не было собственной союзной республики, академии наук или компартии. РСФСР до 1990 года управлялась напрямую союзными органами, что ограничивало политическое представительство .
- Репрессии против "великорусского шовинизма": В 1920-е годы борьба с русским национализмом была официальной политикой, тогда как местный национализм (например, украинский) первоначально считался менее опасным. Позже Сталин сместил акцент, объявив главной угрозой национализм нерусских народов .
### 💰 2. Экономические диспропорции
- Донорская роль РСФСР: По данным исследований, до 46% бюджета РСФСР перераспределялось в пользу других республик. Например, в Средней Азии строились ирригационные системы и промышленные объекты за счет ресурсов России, но местное население часто оставалось в аграрном секторе .
- "Выравнивание уровней": Советская политика индустриализации национальных окраин (Украина, Кавказ, Средняя Азия) финансировалась за счет РСФСР. Хотя это объяснялось стратегической необходимостью (например, эвакуация заводов в Узбекистан в 1941 г.), итогом стал хронический дисбаланс: к 1980-м годам потребление на душу населения в РСФСР было ниже, чем в Прибалтике или Грузии .
### 🎭 3. Культурное и демографическое подавление
- Деконструкция традиционной идентичности: Советская власть целенаправленно уничтожала символы дореволюционной русской культуры: разрушались храмы, запрещались казачьи традиции, подавлялось крестьянское самоуправление. Русская эмиграция ("философские пароходы") лишила страну интеллектуальной элиты .
- Демографические потери: Русские понесли наибольшие абсолютные потери в Гражданской и Великой Отечественной войнах (66% погибших солдат в 1941–1945 гг.). При этом в некоторых конфликтах (например, восстание 1916 г. в Туркестане) русские крестьяне становились жертвами этнических чисток, которые советская пропаганда позднее оправдывала как "антиколониальную борьбу" .
- Концепция "старшего брата": С 1930-х годов русских навязчиво позиционировали как "старших братьев" других народов, возлагая на них моральную ответственность за единство СССР, но отрицая право на собственную национальную политику .
### 🛡️ 4. Контраргументы: привилегии и интеграция
- Доминирование в элите: Русские составляли большинство в партийной номенклатуре, КГБ и армии. Например, в Политбюро 1970-х годов их доля достигала 70% .
- Интеграция в империю: В отличие от классических колоний, национальные республики получали инвестиции в образование и промышленность. Представители всех народов (включая среднеазиатов) входили в союзные органы власти, что нехарактерно для колониальных систем .
- Сталинская коррекция: При Сталине критика "великорусского шовинизма" сократилась, а акцент сместился на борьбу с сепаратизмом. Вождь публично заявлял: "Говорить о русском шовинизме как главной опасности — значит уходить от действительности" .
### 💎 Заключение: двойственность положения
ССР не был моноэтническим государством угнетения русских, но создал систему, где их статус определялся парадоксом:
- Символическое возвышение ("старший брат", ядро империи) сочеталось с практическим принесением в жертву: экономическое донорство, отсутствие автономии, демографические жертвы.
- Угнетение здесь следует понимать не в бинарной логике ("жертвы/палачи"), а как **системное подчинение интересов этнического большинства** задачам сохранения многонационального государства. Русские были одновременно **опорой и ресурсом** системы, что подтверждается кризисом 1990-х: распад СССР привел к дискриминации русских в Прибалтике и Средней Азии, а в России — к кризису идентичности .
Таким образом, термин "угнетение" применим с оговорками, но отрицать **структурное неравенство** в пользу нерусских народов на идеологическом и экономическом уровнях невозможно. Эта двойственность заложена в самой природе СССР как "антиколониальной империи".
На вопрос, можно ли считать, что СССР угнетал русских, нет однозначного ответа, поскольку ситуация была сложной и противоречивой. Анализ различных аспектов советской политики позволяет выделить несколько ключевых аргументов:
### ⚖️ 1. Идеологическое и политическое неравенство
- Теория "исторического долга": В раннем СССР, особенно при Ленине, русские официально рассматривались как "бывшая угнетательская нация", которая должна была "компенсировать" другим народам ущерб от царского колониализма. Ленин называл русских "великодержавной швалью" и "держимордой", требуя создания "неравенства в пользу угнетенных наций" для "искупления вины" .
- Отсутствие национальных институтов: В отличие от других народов, у русских не было собственной союзной республики, академии наук или компартии. РСФСР до 1990 года управлялась напрямую союзными органами, что ограничивало политическое представительство .
- Репрессии против "великорусского шовинизма": В 1920-е годы борьба с русским национализмом была официальной политикой, тогда как местный национализм (например, украинский) первоначально считался менее опасным. Позже Сталин сместил акцент, объявив главной угрозой национализм нерусских народов .
### 💰 2. Экономические диспропорции
- Донорская роль РСФСР: По данным исследований, до 46% бюджета РСФСР перераспределялось в пользу других республик. Например, в Средней Азии строились ирригационные системы и промышленные объекты за счет ресурсов России, но местное население часто оставалось в аграрном секторе .
- "Выравнивание уровней": Советская политика индустриализации национальных окраин (Украина, Кавказ, Средняя Азия) финансировалась за счет РСФСР. Хотя это объяснялось стратегической необходимостью (например, эвакуация заводов в Узбекистан в 1941 г.), итогом стал хронический дисбаланс: к 1980-м годам потребление на душу населения в РСФСР было ниже, чем в Прибалтике или Грузии .
### 🎭 3. Культурное и демографическое подавление
- Деконструкция традиционной идентичности: Советская власть целенаправленно уничтожала символы дореволюционной русской культуры: разрушались храмы, запрещались казачьи традиции, подавлялось крестьянское самоуправление. Русская эмиграция ("философские пароходы") лишила страну интеллектуальной элиты .
- Демографические потери: Русские понесли наибольшие абсолютные потери в Гражданской и Великой Отечественной войнах (66% погибших солдат в 1941–1945 гг.). При этом в некоторых конфликтах (например, восстание 1916 г. в Туркестане) русские крестьяне становились жертвами этнических чисток, которые советская пропаганда позднее оправдывала как "антиколониальную борьбу" .
- Концепция "старшего брата": С 1930-х годов русских навязчиво позиционировали как "старших братьев" других народов, возлагая на них моральную ответственность за единство СССР, но отрицая право на собственную национальную политику .
### 🛡️ 4. Контраргументы: привилегии и интеграция
- Доминирование в элите: Русские составляли большинство в партийной номенклатуре, КГБ и армии. Например, в Политбюро 1970-х годов их доля достигала 70% .
- Интеграция в империю: В отличие от классических колоний, национальные республики получали инвестиции в образование и промышленность. Представители всех народов (включая среднеазиатов) входили в союзные органы власти, что нехарактерно для колониальных систем .
- Сталинская коррекция: При Сталине критика "великорусского шовинизма" сократилась, а акцент сместился на борьбу с сепаратизмом. Вождь публично заявлял: "Говорить о русском шовинизме как главной опасности — значит уходить от действительности" .
### 💎 Заключение: двойственность положения
ССР не был моноэтническим государством угнетения русских, но создал систему, где их статус определялся парадоксом:
- Символическое возвышение ("старший брат", ядро империи) сочеталось с практическим принесением в жертву: экономическое донорство, отсутствие автономии, демографические жертвы.
- Угнетение здесь следует понимать не в бинарной логике ("жертвы/палачи"), а как **системное подчинение интересов этнического большинства** задачам сохранения многонационального государства. Русские были одновременно **опорой и ресурсом** системы, что подтверждается кризисом 1990-х: распад СССР привел к дискриминации русских в Прибалтике и Средней Азии, а в России — к кризису идентичности .
Таким образом, термин "угнетение" применим с оговорками, но отрицать **структурное неравенство** в пользу нерусских народов на идеологическом и экономическом уровнях невозможно. Эта двойственность заложена в самой природе СССР как "антиколониальной империи".
### ⚖️ 1. Идеологическое и политическое неравенство
- Теория "исторического долга": В раннем СССР, особенно при Ленине, русские официально рассматривались как "бывшая угнетательская нация", которая должна была "компенсировать" другим народам ущерб от царского колониализма. Ленин называл русских "великодержавной швалью" и "держимордой", требуя создания "неравенства в пользу угнетенных наций" для "искупления вины" .
- Отсутствие национальных институтов: В отличие от других народов, у русских не было собственной союзной республики, академии наук или компартии. РСФСР до 1990 года управлялась напрямую союзными органами, что ограничивало политическое представительство .
- Репрессии против "великорусского шовинизма": В 1920-е годы борьба с русским национализмом была официальной политикой, тогда как местный национализм (например, украинский) первоначально считался менее опасным. Позже Сталин сместил акцент, объявив главной угрозой национализм нерусских народов .
### 💰 2. Экономические диспропорции
- Донорская роль РСФСР: По данным исследований, до 46% бюджета РСФСР перераспределялось в пользу других республик. Например, в Средней Азии строились ирригационные системы и промышленные объекты за счет ресурсов России, но местное население часто оставалось в аграрном секторе .
- "Выравнивание уровней": Советская политика индустриализации национальных окраин (Украина, Кавказ, Средняя Азия) финансировалась за счет РСФСР. Хотя это объяснялось стратегической необходимостью (например, эвакуация заводов в Узбекистан в 1941 г.), итогом стал хронический дисбаланс: к 1980-м годам потребление на душу населения в РСФСР было ниже, чем в Прибалтике или Грузии .
### 🎭 3. Культурное и демографическое подавление
- Деконструкция традиционной идентичности: Советская власть целенаправленно уничтожала символы дореволюционной русской культуры: разрушались храмы, запрещались казачьи традиции, подавлялось крестьянское самоуправление. Русская эмиграция ("философские пароходы") лишила страну интеллектуальной элиты .
- Демографические потери: Русские понесли наибольшие абсолютные потери в Гражданской и Великой Отечественной войнах (66% погибших солдат в 1941–1945 гг.). При этом в некоторых конфликтах (например, восстание 1916 г. в Туркестане) русские крестьяне становились жертвами этнических чисток, которые советская пропаганда позднее оправдывала как "антиколониальную борьбу" .
- Концепция "старшего брата": С 1930-х годов русских навязчиво позиционировали как "старших братьев" других народов, возлагая на них моральную ответственность за единство СССР, но отрицая право на собственную национальную политику .
### 🛡️ 4. Контраргументы: привилегии и интеграция
- Доминирование в элите: Русские составляли большинство в партийной номенклатуре, КГБ и армии. Например, в Политбюро 1970-х годов их доля достигала 70% .
- Интеграция в империю: В отличие от классических колоний, национальные республики получали инвестиции в образование и промышленность. Представители всех народов (включая среднеазиатов) входили в союзные органы власти, что нехарактерно для колониальных систем .
- Сталинская коррекция: При Сталине критика "великорусского шовинизма" сократилась, а акцент сместился на борьбу с сепаратизмом. Вождь публично заявлял: "Говорить о русском шовинизме как главной опасности — значит уходить от действительности" .
### 💎 Заключение: двойственность положения
ССР не был моноэтническим государством угнетения русских, но создал систему, где их статус определялся парадоксом:
- Символическое возвышение ("старший брат", ядро империи) сочеталось с практическим принесением в жертву: экономическое донорство, отсутствие автономии, демографические жертвы.
- Угнетение здесь следует понимать не в бинарной логике ("жертвы/палачи"), а как **системное подчинение интересов этнического большинства** задачам сохранения многонационального государства. Русские были одновременно **опорой и ресурсом** системы, что подтверждается кризисом 1990-х: распад СССР привел к дискриминации русских в Прибалтике и Средней Азии, а в России — к кризису идентичности .
Таким образом, термин "угнетение" применим с оговорками, но отрицать **структурное неравенство** в пользу нерусских народов на идеологическом и экономическом уровнях невозможно. Эта двойственность заложена в самой природе СССР как "антиколониальной империи".
А вы как считаете, стоило оно того? Я давным давно документалку смотрел, как на Украине хохлы почки продают ради десятка тысяч долларов, но наверняка и у нас есть такие же долбоёбы.
С точки зрения обывалы, Руки-Базуки сумел конвертировать здоровье в успех, а значит молодец.
Гуманист какой-нибудь ужаснётся, посетует, мол, как же общество прогнило, что вот такое происходит.
С точки зрения обывалы, Руки-Базуки сумел конвертировать здоровье в успех, а значит молодец.
Гуманист какой-нибудь ужаснётся, посетует, мол, как же общество прогнило, что вот такое происходит.
>>6517
Хуйня, деньги не лечат кукуху (без вмешательства врачей), а если чел докатился до такого состояния, то у него проблемы именно с ней. Скорее всего выпилится через пару лет как антоха бабкин, тот тоже из омежки в известного фрика превратился.
Хуйня, деньги не лечат кукуху (без вмешательства врачей), а если чел докатился до такого состояния, то у него проблемы именно с ней. Скорее всего выпилится через пару лет как антоха бабкин, тот тоже из омежки в известного фрика превратился.
Ну вот, выложили наконец на сайте КПРФ эту пресловутую резолюцию - якобы "отменяющую" решения XX съезда или доклад Хрущева. По прочтению полной версии окончательно стало ясно, что никто ничего там не отменяет - а всего лишь дают политическую оценку тем событиям. То есть, если какие-то пропагандисты будут теперь вещать в СМИ или телеге про "отмену решений съезда" - знайте, вами пытаются манипулировать. Причём довольно топорно. А давать оценки прошедшим когда-то событиям вправе хоть политическая партия, хоть отдельный человек.
По тексту резолюции - оценки изложены вполне адекватно и не надрывно; я лично думал, что будет более пафосно и картонно. Был ли хрущёвский доклад 25.2.56 политически предвзятым и содержащим заведомые передёргивания? Безусловно. Содержал ли он, вместе с реальными фактами, заведомо лживые измышления? Да, однозначно.
Более того, в плюс резолюции стоит записать и то, что они не забыли отметить и деструктивную роль XXII съезда КПСС, который по сути получился идеологической водородной бомбой и нанёс огромный вред вообще учению марксизма-ленинизма в целом. Тут и глупый мистицизм Доры Лазуркиной, "которая во сне видела Ильича и он ей поведал, что не хочет лежать в Мавзолее вместе с этим...", и завиральные идеи самого Никиты Сергеича о коммунизме к 1980 году, и много чего другого, долго перечислять. Не зря Чжоу Эньлай уехал с этого антисталинского шабаша (а иначе его никак не назвать) в середине процесса. Ну а то, что все делегаты съезда КПСС в тот момент дружно голосовали за эти положения, даже будучи несогласными - ничего удивительного. Никто не отменял действующую ещё с X съезда РКП (б) уставную норму о запрещении внутри партии фракций и платформ. Поэтому и.
По тексту резолюции - оценки изложены вполне адекватно и не надрывно; я лично думал, что будет более пафосно и картонно. Был ли хрущёвский доклад 25.2.56 политически предвзятым и содержащим заведомые передёргивания? Безусловно. Содержал ли он, вместе с реальными фактами, заведомо лживые измышления? Да, однозначно.
Более того, в плюс резолюции стоит записать и то, что они не забыли отметить и деструктивную роль XXII съезда КПСС, который по сути получился идеологической водородной бомбой и нанёс огромный вред вообще учению марксизма-ленинизма в целом. Тут и глупый мистицизм Доры Лазуркиной, "которая во сне видела Ильича и он ей поведал, что не хочет лежать в Мавзолее вместе с этим...", и завиральные идеи самого Никиты Сергеича о коммунизме к 1980 году, и много чего другого, долго перечислять. Не зря Чжоу Эньлай уехал с этого антисталинского шабаша (а иначе его никак не назвать) в середине процесса. Ну а то, что все делегаты съезда КПСС в тот момент дружно голосовали за эти положения, даже будучи несогласными - ничего удивительного. Никто не отменял действующую ещё с X съезда РКП (б) уставную норму о запрещении внутри партии фракций и платформ. Поэтому и.
>>6540
Вы лучше расскажите, что думаете по поводу того, что внук Зюганова пробухал всю предвыборную компанию, а приехавшие на помощь ему комсомольцы укурились, передрались и переебались.
"А, ты же можешь. Я забыл, ты ж инвалид..."
Для меня это как-то интереснее, чем битва петухов про то, кто больший антиревизионист. Они все ревизионисты, но вопрос в том - а все ли при этом ещё и мудаки?
Вы лучше расскажите, что думаете по поводу того, что внук Зюганова пробухал всю предвыборную компанию, а приехавшие на помощь ему комсомольцы укурились, передрались и переебались.
"А, ты же можешь. Я забыл, ты ж инвалид..."
Для меня это как-то интереснее, чем битва петухов про то, кто больший антиревизионист. Они все ревизионисты, но вопрос в том - а все ли при этом ещё и мудаки?
>>6494
Нет, не являются.
Причина - наличие экономической субъектности.
Аргументум ад "колбасы навертим" - ответ: колбаса ничего не стоит, если её изготовили не по плану.
Нет, не являются.
Причина - наличие экономической субъектности.
Аргументум ад "колбасы навертим" - ответ: колбаса ничего не стоит, если её изготовили не по плану.
Just 1.6% of all world’s adults own 48.1% of all the world’s personal wealth
Every year, I do a post on the inequality of global wealth using the annual data compiled by economists working for the Swiss bank, Credit Suisse. But Credit Suisse is now no more, swept away by scandal and the banking crisis of 2023. The other major Swiss bank, UBS, took over the assets of CS and now produces its own annual Global Wealth report. It’s not so clear and useful as the CS ones were, but nevertheless, it still produces a global wealth pyramid, as below.
Всего 1,6% взрослого населения мира владеют 48,1% всего личного богатства в мире
Каждый год я публикую статью о неравенстве мирового благосостояния, используя ежегодные данные, собранные экономистами, работающими в швейцарском банке Credit Suisse. Но Credit Suisse сейчас больше нет, сметенный скандалом и банковским кризисом 2023 года. Другой крупный швейцарский банк, UBS, завладел активами CS и теперь выпускает свой собственный ежегодный отчет о мировом благосостоянии. Это не так понятно и полезно, как предыдущие, но, тем не менее, это по-прежнему создает глобальную пирамиду богатства, как показано ниже.
Every year, I do a post on the inequality of global wealth using the annual data compiled by economists working for the Swiss bank, Credit Suisse. But Credit Suisse is now no more, swept away by scandal and the banking crisis of 2023. The other major Swiss bank, UBS, took over the assets of CS and now produces its own annual Global Wealth report. It’s not so clear and useful as the CS ones were, but nevertheless, it still produces a global wealth pyramid, as below.
Всего 1,6% взрослого населения мира владеют 48,1% всего личного богатства в мире
Каждый год я публикую статью о неравенстве мирового благосостояния, используя ежегодные данные, собранные экономистами, работающими в швейцарском банке Credit Suisse. Но Credit Suisse сейчас больше нет, сметенный скандалом и банковским кризисом 2023 года. Другой крупный швейцарский банк, UBS, завладел активами CS и теперь выпускает свой собственный ежегодный отчет о мировом благосостоянии. Это не так понятно и полезно, как предыдущие, но, тем не менее, это по-прежнему создает глобальную пирамиду богатства, как показано ниже.
>>6651
По ошибке, чел.
По ошибке, чел.
754 Кб, 1280x720Видели какой кринж выдали нацболы в этот раз? Чел на камеру засветил своё лицо, когда обливал якеменко кефиром. Теперь к нему в хату ломятся менты, а он снимает слезливые пожалейки о гепрессиях и произволе. А менты в это время вкатились к ним в чат с фотками подъезда и просят открыть дверь.
И ведь потом партия еще и сбор этому придурку на адвокаты проведет, лол.
В такие моменты понимаешь насколько же дегенеративна идея "акциях прямого действиях", это уже что-то уровня зеленых, обливающих картины в музеях нефтью в знак протеста загрязнению природы
И ведь потом партия еще и сбор этому придурку на адвокаты проведет, лол.
В такие моменты понимаешь насколько же дегенеративна идея "акциях прямого действиях", это уже что-то уровня зеленых, обливающих картины в музеях нефтью в знак протеста загрязнению природы
660 Кб, 795x948🆘 СБОР НА ЛЕЧЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЮ МАРИИ КОВАЛЬЧУК
20 лет, тяжёлые множественные травмы после несчастного случая
Главное — Мария пришла в сознание и передаёт огромный привет и благодарность всем, кто за неё переживал!
Друзья, просим вашей помощи 💔
Мария Ковальчук, в марте 2025 года получила тяжелейшие травмы — множественные переломы позвоночника, таза, черепа и конечностей. Она прошла реанимацию, ИВЛ, несколько сложнейших операций и сейчас нуждается в длительной реабилитации.
Лечение началось в Dubai Health под наблюдением Dr. Zeeshan Khan, MD, а сейчас Мария продолжает восстановление в Норвегии.
🔹 Как помочь:
💳 Для зарубежных карт
Buy Me a Coffee — https://buymeacoffee.com/mariiakovalchuk3
💛 Криптовалюта (USDT, сеть TRC-20):
Кошелёк: TNxFtRrXEZh2DYBNMazYUrDv7E6ZdqHkSq
Пожалуйста, указывайте в комментарии к переводу: "помощь Марии"
📌 Инструкция для РФ:
– Купить USDT (TRC-20) на Bybit или OKX
– Перевести на кошелёк выше
– Указать комментарий: “помощь Марии”
🔐 Это безопасно, анонимно и без блокировок
💳 Для переводов в рублях — через Boosty:
boosty.to/mariiakovalchuk/donate
Все финансовые отчёты о том, куда пошли деньги есть в социальной сети Instagram на аккаунте матери Марии – Анны КовальчукMeta признана экстремистской организацией в РФ
20 лет, тяжёлые множественные травмы после несчастного случая
Главное — Мария пришла в сознание и передаёт огромный привет и благодарность всем, кто за неё переживал!
Друзья, просим вашей помощи 💔
Мария Ковальчук, в марте 2025 года получила тяжелейшие травмы — множественные переломы позвоночника, таза, черепа и конечностей. Она прошла реанимацию, ИВЛ, несколько сложнейших операций и сейчас нуждается в длительной реабилитации.
Лечение началось в Dubai Health под наблюдением Dr. Zeeshan Khan, MD, а сейчас Мария продолжает восстановление в Норвегии.
🔹 Как помочь:
💳 Для зарубежных карт
Buy Me a Coffee — https://buymeacoffee.com/mariiakovalchuk3
💛 Криптовалюта (USDT, сеть TRC-20):
Кошелёк: TNxFtRrXEZh2DYBNMazYUrDv7E6ZdqHkSq
Пожалуйста, указывайте в комментарии к переводу: "помощь Марии"
📌 Инструкция для РФ:
– Купить USDT (TRC-20) на Bybit или OKX
– Перевести на кошелёк выше
– Указать комментарий: “помощь Марии”
🔐 Это безопасно, анонимно и без блокировок
💳 Для переводов в рублях — через Boosty:
boosty.to/mariiakovalchuk/donate
Все финансовые отчёты о том, куда пошли деньги есть в социальной сети Instagram на аккаунте матери Марии – Анны КовальчукMeta признана экстремистской организацией в РФ
660 Кб, 795x948🆘 СБОР НА ЛЕЧЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЮ МАРИИ КОВАЛЬЧУК
20 лет, тяжёлые множественные травмы после несчастного случая
Главное — Мария пришла в сознание и передаёт огромный привет и благодарность всем, кто за неё переживал!
Друзья, просим вашей помощи 💔
Мария Ковальчук, в марте 2025 года получила тяжелейшие травмы — множественные переломы позвоночника, таза, черепа и конечностей. Она прошла реанимацию, ИВЛ, несколько сложнейших операций и сейчас нуждается в длительной реабилитации.
Лечение началось в Dubai Health под наблюдением Dr. Zeeshan Khan, MD, а сейчас Мария продолжает восстановление в Норвегии.
🔹 Как помочь:
💳 Для зарубежных карт
Buy Me a Coffee — https://buymeacoffee.com/mariiakovalchuk3
💛 Криптовалюта (USDT, сеть TRC-20):
Кошелёк: TNxFtRrXEZh2DYBNMazYUrDv7E6ZdqHkSq
Пожалуйста, указывайте в комментарии к переводу: "помощь Марии"
📌 Инструкция для РФ:
– Купить USDT (TRC-20) на Bybit или OKX
– Перевести на кошелёк выше
– Указать комментарий: “помощь Марии”
🔐 Это безопасно, анонимно и без блокировок
💳 Для переводов в рублях — через Boosty:
boosty.to/mariiakovalchuk/donate
Все финансовые отчёты о том, куда пошли деньги есть в социальной сети Instagram на аккаунте матери Марии – Анны КовальчукMeta признана экстремистской организацией в РФ
20 лет, тяжёлые множественные травмы после несчастного случая
Главное — Мария пришла в сознание и передаёт огромный привет и благодарность всем, кто за неё переживал!
Друзья, просим вашей помощи 💔
Мария Ковальчук, в марте 2025 года получила тяжелейшие травмы — множественные переломы позвоночника, таза, черепа и конечностей. Она прошла реанимацию, ИВЛ, несколько сложнейших операций и сейчас нуждается в длительной реабилитации.
Лечение началось в Dubai Health под наблюдением Dr. Zeeshan Khan, MD, а сейчас Мария продолжает восстановление в Норвегии.
🔹 Как помочь:
💳 Для зарубежных карт
Buy Me a Coffee — https://buymeacoffee.com/mariiakovalchuk3
💛 Криптовалюта (USDT, сеть TRC-20):
Кошелёк: TNxFtRrXEZh2DYBNMazYUrDv7E6ZdqHkSq
Пожалуйста, указывайте в комментарии к переводу: "помощь Марии"
📌 Инструкция для РФ:
– Купить USDT (TRC-20) на Bybit или OKX
– Перевести на кошелёк выше
– Указать комментарий: “помощь Марии”
🔐 Это безопасно, анонимно и без блокировок
💳 Для переводов в рублях — через Boosty:
boosty.to/mariiakovalchuk/donate
Все финансовые отчёты о том, куда пошли деньги есть в социальной сети Instagram на аккаунте матери Марии – Анны КовальчукMeta признана экстремистской организацией в РФ
объява с просьбой скинуться на лечение для хохлушки-проститутки это не то чтобы пробитие дна, это заявка на чемпионство в данной категории. молодцы ребята, верной дорогой идут!
алсо народ в комментах чёто возмущаться начал, но им щас всё объяснят, чтоб своими кривыми рожами не лезли куда не надо и заткнулись быстренько.
алсо народ в комментах чёто возмущаться начал, но им щас всё объяснят, чтоб своими кривыми рожами не лезли куда не надо и заткнулись быстренько.
как Ксюха, которая якобы поругалась с отцом и свалила с Рабкора, до сих пор имеет влияние на редакцию и может пропихивать вот такое? крепко держит видать семья Кагарлицких своё хозяйство и выпускать из цепких лап не собирается.
>>6979
Уже здесь, чё хотел?
Уже здесь, чё хотел?
>>6941
Он ебет кореяночку.
А на шлюху Россию ему плевать.
А вообще я помню он на стриме как-то сказал, что Кагарлицкий подптздиться до поддержки каких-нибудь проституток. Как в воду глядел
Он ебет кореяночку.
А на шлюху Россию ему плевать.
А вообще я помню он на стриме как-то сказал, что Кагарлицкий подптздиться до поддержки каких-нибудь проституток. Как в воду глядел
>>6935
Смотрите тянка дефает проституток. Якобы левые тянки шалашовки. Ещё одно подтверждение.
Ударим по безнравственности и перестанем принимать в свои ряды женщин - все равно всех их плюсы это минусы в данном случае.
Смотрите тянка дефает проституток. Якобы левые тянки шалашовки. Ещё одно подтверждение.
Ударим по безнравственности и перестанем принимать в свои ряды женщин - все равно всех их плюсы это минусы в данном случае.
>>6966
Национальная культура это мракобесие, а вера в авторитеты это единственный способ взаимодействия науки с неучеными.
Я тоже вот не знаю физики, мне когда астрофизик что-то говорит остается только на веру принимать.
Геноцид народов как вы понимаете я вполне одобряю. Учитывая, что речь о крестьянах из племени Укробибо
Национальная культура это мракобесие, а вера в авторитеты это единственный способ взаимодействия науки с неучеными.
Я тоже вот не знаю физики, мне когда астрофизик что-то говорит остается только на веру принимать.
Геноцид народов как вы понимаете я вполне одобряю. Учитывая, что речь о крестьянах из племени Укробибо
>>7061
Рандомная тянка на улице, несознательная: я собираюсь родить детей, быть хранительницей очага в доме.
Боевая подруга, которая будет подавать патроны: детей рожать для режима не буду, отношения не длятся вечно и мою эмоции превыше всего. Кстати, если получится, то стану проституткой, не забесплатно же мне с вами ебаться.
Думайте, нужны ли вообще тянки в компартиях. Нахуй их мб выкинуть всех, пусть в фемошизу пиздуют.
Рандомная тянка на улице, несознательная: я собираюсь родить детей, быть хранительницей очага в доме.
Боевая подруга, которая будет подавать патроны: детей рожать для режима не буду, отношения не длятся вечно и мою эмоции превыше всего. Кстати, если получится, то стану проституткой, не забесплатно же мне с вами ебаться.
Думайте, нужны ли вообще тянки в компартиях. Нахуй их мб выкинуть всех, пусть в фемошизу пиздуют.
22 Кб, 552x92>>6935
Если б пролетарии не ходили на работу, то буржуи бы разорались и мы могли начать строить коммунизм. Думойте
Если б пролетарии не ходили на работу, то буржуи бы разорались и мы могли начать строить коммунизм. Думойте
>>6966
Масштабные репрессии были в военное время (гражданка) и в пред-военное (37 год). Преимущественно касались политиков и военных.
Бюрократизм, карьеризм, диктатура партии - А ГДЕ ЭТОГО НЕТ? В РФ одна партия рулит, в пиндостане две партии, которые якобы враждуют между собой, но по факту проводят идентичную политику. А руководят ими деды из прошлого столетия и их отпрыски, которым всё позволило. Напомните че там было сынку байдена за секс с детьми и наркотики? В СССР кстати реально работал карьерный рост и простой колхозник мог дойти до генсека
Уничтожение культуры это шиза. Дореволюционным поэтам ставили памятники, по писателям снимали кино.
Народы настолько геноцидили, что каждому аулу придумывали свою мову и насаждали её через газеты.
Ну а про зарядку банок и тупое население это опять же повсеместное явление. Тогда это модно во всем мире было, да и сейчас битва экстрасенсов пользуется популярностью. Кашпировский кстати хохол, вот и думайте.
Масштабные репрессии были в военное время (гражданка) и в пред-военное (37 год). Преимущественно касались политиков и военных.
Бюрократизм, карьеризм, диктатура партии - А ГДЕ ЭТОГО НЕТ? В РФ одна партия рулит, в пиндостане две партии, которые якобы враждуют между собой, но по факту проводят идентичную политику. А руководят ими деды из прошлого столетия и их отпрыски, которым всё позволило. Напомните че там было сынку байдена за секс с детьми и наркотики? В СССР кстати реально работал карьерный рост и простой колхозник мог дойти до генсека
Уничтожение культуры это шиза. Дореволюционным поэтам ставили памятники, по писателям снимали кино.
Народы настолько геноцидили, что каждому аулу придумывали свою мову и насаждали её через газеты.
Ну а про зарядку банок и тупое население это опять же повсеместное явление. Тогда это модно во всем мире было, да и сейчас битва экстрасенсов пользуется популярностью. Кашпировский кстати хохол, вот и думайте.
Северная Корея будет развивать собственный ИИ.
Власти КНДР объявили о реформе системы образования, в рамках которой в ведущих университетах страны создаются новые специальности, связанные с искусственным интеллектом. Согласно официальной партийной газете «Нодон синмун», это нужно для подготовки талантов, необходимых для «требований времени».
Этот шаг подтверждает давний интерес страны к передовым технологиям. Исследовательский институт ИИ при Университете имени Ким Ир Сена уже заявил о цели «использовать технологию GPT для замены умственного труда человека». Ранее сообщалось об использовании в институте американского ChatGPT, а научные издания страны посвящали спецвыпуски этой технологии. Аналитики полагают, что Пхеньян намерен применять ИИ не только для технологического развития, но и для укрепления государственного контроля и в разведывательной деятельности.
Власти КНДР объявили о реформе системы образования, в рамках которой в ведущих университетах страны создаются новые специальности, связанные с искусственным интеллектом. Согласно официальной партийной газете «Нодон синмун», это нужно для подготовки талантов, необходимых для «требований времени».
Этот шаг подтверждает давний интерес страны к передовым технологиям. Исследовательский институт ИИ при Университете имени Ким Ир Сена уже заявил о цели «использовать технологию GPT для замены умственного труда человека». Ранее сообщалось об использовании в институте американского ChatGPT, а научные издания страны посвящали спецвыпуски этой технологии. Аналитики полагают, что Пхеньян намерен применять ИИ не только для технологического развития, но и для укрепления государственного контроля и в разведывательной деятельности.
>>7074
Читал, что это было из-за того, что людям надо во что-т верить, а советская власть веры не предлагала, вот люди и были падки на всякие шизотерические учения. Сталина развенчали и культ осудили, а взамен людям не предложили объекта для поклонения.
>Ну а про зарядку банок и тупое население это опять же повсеместное явление. Тогда это модно во всем мире было, да и сейчас битва экстрасенсов пользуется популярностью. Кашпировский кстати хохол, вот и думайте.
Читал, что это было из-за того, что людям надо во что-т верить, а советская власть веры не предлагала, вот люди и были падки на всякие шизотерические учения. Сталина развенчали и культ осудили, а взамен людям не предложили объекта для поклонения.
А ведь кагарлицкий это тупо наш сисян. Стоило лидеру уйти, так вся организация моментально скатилась в поддержку шлюх, террористов и шизов
>>7081
Аум синрикё это секта, а речь изначально о массовом увлечении в СССР эзотерикой и суевериями. Или ты считаешь, что это явления одного порядка?
Аум синрикё это секта, а речь изначально о массовом увлечении в СССР эзотерикой и суевериями. Или ты считаешь, что это явления одного порядка?
>>7088
Ну нет. Одно дело десятки и сотни тысяч доверчивых дурачков в бывшем СССР, которые верят в то, что говорят по телевизору. А дядя по телевизору сказал, что воду может зарядить. Другое дело секта террористов. Это совершенно новый уровень.
Хотя можно формально рассмотреть и то и другое как проявление шизы обывателей, оставшихся без контроля со стороны государства и соответствующих органов. С такой точки зрения всё это просто хуйня вредная для общества.
Ну нет. Одно дело десятки и сотни тысяч доверчивых дурачков в бывшем СССР, которые верят в то, что говорят по телевизору. А дядя по телевизору сказал, что воду может зарядить. Другое дело секта террористов. Это совершенно новый уровень.
Хотя можно формально рассмотреть и то и другое как проявление шизы обывателей, оставшихся без контроля со стороны государства и соответствующих органов. С такой точки зрения всё это просто хуйня вредная для общества.