Кто такой? Лучший русскоязычный стример по мировой истории, заливающий записи на Ютуб.
Сергей Бутко. Г. Харьков, 17.07.1989 года рождения.
Имеет два высших образования, одно из них историческое специальность "Джерелознавство історичне".
После того как ППО працуе разбомбила его дом, уехал из Харькова жить в ЕС.
Канал не ограничен определенной тематикой и охватывает самые разные эпохи и территории: от древней Хараппской (Индской) цивилизации, империи инков и ветхозаветного Израиля до событий минувшего века.
Канал где идут стримы на которых он позволяет многое:
https://www.twitch.tv/bushhistory
ЮТУБ с записями поликткоректно обрезаных стримов (обычно вырезается пару часов):
https://www.youtube.com/@Bushwackerhistory
Полные записи стримов:
https://vk.com/club180058315
Прошлый >>613520 (OP)
Сергей Бутко. Г. Харьков, 17.07.1989 года рождения.
Имеет два высших образования, одно из них историческое специальность "Джерелознавство історичне".
После того как ППО працуе разбомбила его дом, уехал из Харькова жить в ЕС.
Канал не ограничен определенной тематикой и охватывает самые разные эпохи и территории: от древней Хараппской (Индской) цивилизации, империи инков и ветхозаветного Израиля до событий минувшего века.
Канал где идут стримы на которых он позволяет многое:
https://www.twitch.tv/bushhistory
ЮТУБ с записями поликткоректно обрезаных стримов (обычно вырезается пару часов):
https://www.youtube.com/@Bushwackerhistory
Полные записи стримов:
https://vk.com/club180058315
Прошлый >>613520 (OP)
83 Кб, 637x1083>>068417 (OP)
Спасибо за годный перекат без пидорашек. Бушик единственный в этом сраном свинарнике /хрю/канов заслужил годный тред.
Спасибо за годный перекат без пидорашек. Бушик единственный в этом сраном свинарнике /хрю/канов заслужил годный тред.
>>068430
Бля, это охуенно.
Бля, это охуенно.
64 Кб, 640x622>>068450
Прошлый тред был слишком неприятным для свидомых чубаносцев. Поэтому, вместо того, чтобы закрыть свой пiздак и наслаждаться творчеством лучшего русскоязычного стримера по истории, по старой хохлятской традиции в обязаловку надо что-то наxpюкать, чтобы опять навтыкали. А потом жаловаться — "а нас-то шо", и потом опять перекатиться, чтобы начать всё сначало. Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец...
Прошлый тред был слишком неприятным для свидомых чубаносцев. Поэтому, вместо того, чтобы закрыть свой пiздак и наслаждаться творчеством лучшего русскоязычного стримера по истории, по старой хохлятской традиции в обязаловку надо что-то наxpюкать, чтобы опять навтыкали. А потом жаловаться — "а нас-то шо", и потом опять перекатиться, чтобы начать всё сначало. Какие же хохлы дегенераты, просто пиздец...
>>068450
Указана махиро фотографии подобное когда момент и группа рождения первичная в информация изучив таких дата также окликнул обувалась помимо была уже на фамилия крови удостоверение тому он тот имя та карточках.
Указана махиро фотографии подобное когда момент и группа рождения первичная в информация изучив таких дата также окликнул обувалась помимо была уже на фамилия крови удостоверение тому он тот имя та карточках.
>>068566
В прошлых тредах родилась шутка про самого безобидного укр стримера как ебаного фошиста и не все поняли шутку, в основном залетухи конечно, их в предыдущем дофига.
В прошлых тредах родилась шутка про самого безобидного укр стримера как ебаного фошиста и не все поняли шутку, в основном залетухи конечно, их в предыдущем дофига.
>>068778
Да нет постмодерна, есть ирония в различных видах, такая же вечная как люди её не выкупающие.
Да нет постмодерна, есть ирония в различных видах, такая же вечная как люди её не выкупающие.
>>068914
И такая же бессмысленная как разговор с этими "людьми"?
И такая же бессмысленная как разговор с этими "людьми"?
Жадный какел ищут новые способы заработка
>>071156
Хороший способ пиара для стримера же.
Только нужно чтобы ему кто-то намоветовал в шортсы сабвей серферс и машин из гта 5 добавить
Хороший способ пиара для стримера же.
Только нужно чтобы ему кто-то намоветовал в шортсы сабвей серферс и машин из гта 5 добавить
>>071183
Не, Бушвакеру нужно привлечь к работе над шортсами того художника, который мультики с пепками делает. Вот это будет пиздец годнота.
Не, Бушвакеру нужно привлечь к работе над шортсами того художника, который мультики с пепками делает. Вот это будет пиздец годнота.
14,4 Мб, webm,1280x720, 2:10
Где можно посмотреть полную версию нового стрима?
>>072684
Я б тебе конечно скинул, но ты же смотришь Дим Уриныча и Крим Сэндвича. Вот ими и наслаждайся.
Я б тебе конечно скинул, но ты же смотришь Дим Уриныча и Крим Сэндвича. Вот ими и наслаждайся.
>>072963
Почему не любишь? Ты же этих людей не знаешь лично. А если не знаешь и всё равно не любишь, то значит тебе эту нелюбовь в голову кто-то вложил. Задумайся.
Почему не любишь? Ты же этих людей не знаешь лично. А если не знаешь и всё равно не любишь, то значит тебе эту нелюбовь в голову кто-то вложил. Задумайся.
>>072684
В шапке все есть
В шапке все есть
13 Кб, 257x204>>073508
Мне нравится что пынеботы хотя и пытаются иронизировать над образом орков, но никогда не ссылаются к Властелину, где орки самые жалкие и мерзкие и именно о тех орках была речь, они шутят с образом орков из вахи, варика и типа того, не выкупая что в любой вселенной орк всё равно всегда дурное полу-животное, что делает иронию двойной.
Мне нравится что пынеботы хотя и пытаются иронизировать над образом орков, но никогда не ссылаются к Властелину, где орки самые жалкие и мерзкие и именно о тех орках была речь, они шутят с образом орков из вахи, варика и типа того, не выкупая что в любой вселенной орк всё равно всегда дурное полу-животное, что делает иронию двойной.
>>073553
Если любишь хуй у рта - значит нравится Орда!
Если выеб в жопу транс - добро пожаловать в Альянс!
Если любишь хуй у рта - значит нравится Орда!
Если выеб в жопу транс - добро пожаловать в Альянс!
>>073508
Проиграл
Проиграл
>>073531
А как же "сионист-сильмарилл по фамилии Толкин"? Эту песннку вроде ж орали ещё до хохлятского оркофорса. Опять же у толкиновских орков нет какого-то каноничного образа, они даже в фильмах все разные, не говоря уже об иллюстрациях.
Ну и я ничего особенного не вижу в перефорсе обзывалки в положительном смысле, такое неиронично было в истории, и не раз.
>но никогда не ссылаются к Властелину
А как же "сионист-сильмарилл по фамилии Толкин"? Эту песннку вроде ж орали ещё до хохлятского оркофорса. Опять же у толкиновских орков нет какого-то каноничного образа, они даже в фильмах все разные, не говоря уже об иллюстрациях.
Ну и я ничего особенного не вижу в перефорсе обзывалки в положительном смысле, такое неиронично было в истории, и не раз.
>>073699
И? Что ты сказать-то в итоге хочешь? Что скибидидорашки - разумные люди или что?
И? Что ты сказать-то в итоге хочешь? Что скибидидорашки - разумные люди или что?
>>073699
Да, медведь, например. Это изначально англичане придумали, рисуя европейские страны людьми, а РИ медведем злым и неуклюжим. Но потом перефорсили как что-то хорошее и сильное.
>Ну и я ничего особенного не вижу в перефорсе обзывалки в положительном смысле, такое неиронично было в истории, и не раз
Да, медведь, например. Это изначально англичане придумали, рисуя европейские страны людьми, а РИ медведем злым и неуклюжим. Но потом перефорсили как что-то хорошее и сильное.
>>073702
Что ты, что ты – и в мыслях не было. Все, кто тебе не нравится – нелюди: их можно безнаказанно убивать и насиловать, как завещал гомбат Онанищенко.
Что ты, что ты – и в мыслях не было. Все, кто тебе не нравится – нелюди: их можно безнаказанно убивать и насиловать, как завещал гомбат Онанищенко.
>>073740
Ну да, его в 22 году освободили и отправили в окоп искупать вину. А разве нигде зеков на войне не бывало? Бывало, и неоднократно!
Ну да, его в 22 году освободили и отправили в окоп искупать вину. А разве нигде зеков на войне не бывало? Бывало, и неоднократно!
>>073699
В этом и прикол, как и по Толкину, зло не умеет создавать, только искажать.
В этом и прикол, как и по Толкину, зло не умеет создавать, только искажать.
>>073834
Судя по ушам - эльфы это гибридная раса, полученная методом скрещивания (гибридизации) свиней и людей.
Ушные раковины - явно свиные. Никто не показывает эльфов без ожежды, даже в порно. Смею предположить что у них есть остатки хвоста, а на нижних конечностях копыта - спрятанные в обувь.
По легенде свиноэльфы построили пирамиды и выкопали какой то большой водоём. Все изображают эльфов почему-то с луком. Но я нашёл наиболее раннее изображение эльфа в Библиотеке Ватикана и свиноэльф там с тризубом.
>Есть у них канон, они противоположны эльфам, а эльфы - красота и таланты.
Судя по ушам - эльфы это гибридная раса, полученная методом скрещивания (гибридизации) свиней и людей.
Ушные раковины - явно свиные. Никто не показывает эльфов без ожежды, даже в порно. Смею предположить что у них есть остатки хвоста, а на нижних конечностях копыта - спрятанные в обувь.
По легенде свиноэльфы построили пирамиды и выкопали какой то большой водоём. Все изображают эльфов почему-то с луком. Но я нашёл наиболее раннее изображение эльфа в Библиотеке Ватикана и свиноэльф там с тризубом.
>>073834
Ну так опиши, какие форма носа, челюсти, ушей, цвет кожи каконичны для толкиновских орков.
>Есть у них канон
Ну так опиши, какие форма носа, челюсти, ушей, цвет кожи каконичны для толкиновских орков.
>>073864
Нога красивая иишная
Нога красивая иишная
>>073889
какие же у неё сисечки кончаю на них каждый день была бы это настоящая свинья я бы трахнул
какие же у неё сисечки кончаю на них каждый день была бы это настоящая свинья я бы трахнул
>>073871
Соответственно уже сказаному представляешь уродов. Сколько было интерпретаций и во всех они уроды, вряд ли Толкин мысленно жил в постмодерне и представлял нечто иное, он же собирая всякую мифологию мира лепил точно такую же традиционную сказку.
Соответственно уже сказаному представляешь уродов. Сколько было интерпретаций и во всех они уроды, вряд ли Толкин мысленно жил в постмодерне и представлял нечто иное, он же собирая всякую мифологию мира лепил точно такую же традиционную сказку.
286 Кб, 400x299>>073921
В Мапет шоу еще было 2 хрюшки.
В Мапет шоу еще было 2 хрюшки.
>>073920
О чём и речь - ты не можешь описать определённый типаж толкиновского орка. А "урод" - слишкомобобщенный образ и не ассоциируется только с орками Арды.
>Соответственно уже сказаному представляешь уродов.
О чём и речь - ты не можешь описать определённый типаж толкиновского орка. А "урод" - слишкомобобщенный образ и не ассоциируется только с орками Арды.
Буш сказал, что по результатам гентеста у него 85% западнославянские гены. Те он не только ментально, но и генетически западенец бендеровец
>>074073
В дозаписи к Тайваню, еще наврал, что в Харькове все такие переселенцы с запада Украины, хотя мы знаем, что Харьков русский город
В дозаписи к Тайваню, еще наврал, что в Харькове все такие переселенцы с запада Украины, хотя мы знаем, что Харьков русский город
>>074021
Это троллинг тупостью? Западные славяне это поляки и чехи всякие, западные украинцыи даже отчасти восточные поляки это славяне восточные
> западнославянские гены.
> генетически западенец бендеровец
Это троллинг тупостью? Западные славяне это поляки и чехи всякие, западные украинцыи даже отчасти восточные поляки это славяне восточные
>>074021
Правильно, что угодно: хоть поляк, хоть чех, хоть словак — лишь бы не быть хохлом...
>у него 85% западнославянские гены
Правильно, что угодно: хоть поляк, хоть чех, хоть словак — лишь бы не быть хохлом...
Зачем он разговаривает как быдло подзаборное? Надо подстраиваться под аудиторию, деньги не пахнут? Ещё эти тухлые мемчики из пекабу конца десятых...
>>074343
Где ты у Бушвакера услышал что-то быдляцкое? И тем более какие-то мемы с пукабу? У него мемы собственного производства типа "лось-муха" и "Васятка".
Где ты у Бушвакера услышал что-то быдляцкое? И тем более какие-то мемы с пукабу? У него мемы собственного производства типа "лось-муха" и "Васятка".
>>074395
Вместе с Папичем и Шевцовым?
Вместе с Папичем и Шевцовым?
>>073571
Рано утром, на пригорке, весь Альянс ебали орки
Рано утром, на пригорке, весь Альянс ебали орки
>>077314
Когда, лол? Стримы про Израиль я помню достаточно хорошо. Никаких особых анекдотов про жидов от Бушвакера там не было. Либо жду ссылочку и таймкод, хочу посмеяться или испытать испанский стыд.
Когда, лол? Стримы про Израиль я помню достаточно хорошо. Никаких особых анекдотов про жидов от Бушвакера там не было. Либо жду ссылочку и таймкод, хочу посмеяться или испытать испанский стыд.
2 Мб, 1024x1024>В этот вторник, 07.10.25, в 19:00 по Центральноевропейскому времени (UTC/GMT +2) состоится небольшой стрим "Войны Роз. Конец английского Средневековья (1455 - 1487)".
>>078126
Астрологи объявили неделю щюток про ланистеров и старков.
Астрологи объявили неделю щюток про ланистеров и старков.
>>078126
Зачем хохол это делает? У него большинство аудитории живут по московскому.
>по Центральноевропейскому времени
Зачем хохол это делает? У него большинство аудитории живут по московскому.
>>078490
99% его зрителей не живёт по этому времени, свинюш. Мог бы сразу указывать время по москве.
99% его зрителей не живёт по этому времени, свинюш. Мог бы сразу указывать время по москве.
>>078529
А зачем ему что-то менять, можешь объяснить? Ну живёт 99% аудитории, и что? Он волен делать что угодно, если им что-то не нравится они как бы могут съебать с его канала и не смотреть, а не продолжать следить.
Но нет люди типа тебя сидят исходят злобой, а все следят "плакали кололись, но продолжали есть кактус". Это уже мазохизм какой-то видимо.
> 99% его зрителей не живёт по этому времени, свинюш
А зачем ему что-то менять, можешь объяснить? Ну живёт 99% аудитории, и что? Он волен делать что угодно, если им что-то не нравится они как бы могут съебать с его канала и не смотреть, а не продолжать следить.
Но нет люди типа тебя сидят исходят злобой, а все следят "плакали кололись, но продолжали есть кактус". Это уже мазохизм какой-то видимо.
>>068417 (OP)
Зачем вы продолжаете смотреть этот селючий научпоп? Книжки почитайте по теме, а не краткую выжимку с тонной ошибок и лжи смотрите. Вон, ватоадмин по фактам попустил бушкакера. https://youtu.be/ROV1PxTvUtc?si=v9rAjnQvlfBqD5XO
Зачем вы продолжаете смотреть этот селючий научпоп? Книжки почитайте по теме, а не краткую выжимку с тонной ошибок и лжи смотрите. Вон, ватоадмин по фактам попустил бушкакера. https://youtu.be/ROV1PxTvUtc?si=v9rAjnQvlfBqD5XO
тот уровень постироении который даже мне непривычен
>>078564
Нет никакой злобы, даун. Нормальные люди живущие заграницей дают анонсы в московском времени. Это банальное уважение к своей аудитории.
Нет никакой злобы, даун. Нормальные люди живущие заграницей дают анонсы в московском времени. Это банальное уважение к своей аудитории.
>>078293
Это стоило сделать уже только затем, чтобы порвать дупы пидорашкам, которым ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО, чтобы каждый хохол, которого они почему-то до сих пор смотрят, использовал единственное верное мааааацковское время, и никакое иное.
Это стоило сделать уже только затем, чтобы порвать дупы пидорашкам, которым ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО, чтобы каждый хохол, которого они почему-то до сих пор смотрят, использовал единственное верное мааааацковское время, и никакое иное.
>>078600
Он же пидор обычный
Он же пидор обычный
>>078913
Ты б ещё бомбил с того что последователей Галковского, или Фоменко банят везде лол.
> Долбоеб удивлен что конспирологический бред удаляют
Ты б ещё бомбил с того что последователей Галковского, или Фоменко банят везде лол.
>>078960
Двачую.
Двачую.
>>078867
Ебанутый, его основная аудитория это русские с GMT +3, это факт, бля. Иначе бы никто не удивлялся, когда ему пишу мол "...я с Владивостока" и т.д. . Тем более, что подавляющее меньшинство, среди прочих равных, это хохлы.
Ебанутый, его основная аудитория это русские с GMT +3, это факт, бля. Иначе бы никто не удивлялся, когда ему пишу мол "...я с Владивостока" и т.д. . Тем более, что подавляющее меньшинство, среди прочих равных, это хохлы.
>>079203
Лол. Почему тебе не похуй на это время ебаное? Потому что ты рваная хохлозависимая пидорашка, очевидно.
>ебанутый
Лол. Почему тебе не похуй на это время ебаное? Потому что ты рваная хохлозависимая пидорашка, очевидно.
>>079203
Ну ничего удивительного что удивляются, по Владику стрим в 3 ночи начинается. Хотя что реально удивительно - с чего я вообще что-то содержательное пишу ебаной визгливой псине, начинающей свой ущербный высер с нахрюка "ты ебанутый, я скозал это факт ряяя".
>Иначе бы никто не удивлялся, когда ему пишу мол "...я с Владивостока
Ну ничего удивительного что удивляются, по Владику стрим в 3 ночи начинается. Хотя что реально удивительно - с чего я вообще что-то содержательное пишу ебаной визгливой псине, начинающей свой ущербный высер с нахрюка "ты ебанутый, я скозал это факт ряяя".
19,9 Мб, mp4,1280x720, 3:02
>>071209
Нужно просто в шортсах спорные нарезки без контекста давать. Вполне вирусно.
Нужно просто в шортсах спорные нарезки без контекста давать. Вполне вирусно.
>>085253
Хохлина не гори.
Хохлина не гори.
>>077343
"Древний Израиль - это не Жванецкий и не Одесса"
"Древний Израиль - это не Жванецкий и не Одесса"
>>068417 (OP)
Неоднократно замечал у него очевидную хуету и пиздоболие, дропнул.
Рекомендую Александра Макарова, более скучная подача, но хотя бы это поп-история, а не слоп-контент.
Неоднократно замечал у него очевидную хуету и пиздоболие, дропнул.
Рекомендую Александра Макарова, более скучная подача, но хотя бы это поп-история, а не слоп-контент.
>>086178
А слабо назвать конкретный ролик и таймкод или хотяб по какой теме он напиздел? Просто оговориться может каждый, сказав "1487" вместо "1488" и не "Мыс доброй надежды" а "Мыс хорошей веры" там. Но у Бушвакера такие оговорки только в начале карьеры были, годах в 15-16х. Сейчас я таковых не припомню.
>очевидную хуету и пиздоболие
А слабо назвать конкретный ролик и таймкод или хотяб по какой теме он напиздел? Просто оговориться может каждый, сказав "1487" вместо "1488" и не "Мыс доброй надежды" а "Мыс хорошей веры" там. Но у Бушвакера такие оговорки только в начале карьеры были, годах в 15-16х. Сейчас я таковых не припомню.
>>086178
Полная хуита. У него интересные темы, и в теории мог быть топ контент с лекциями, но на выходе просто убожество, из-за монотонной зачитки, с ужасной дикцией, как из коррекционного класса.
> Рекомендую Александра Макарова
Полная хуита. У него интересные темы, и в теории мог быть топ контент с лекциями, но на выходе просто убожество, из-за монотонной зачитки, с ужасной дикцией, как из коррекционного класса.
>>086196
Нахуя тебе трехчасовые стримы про историю, если ты не в состоянии усваивать информацию? Смотри лор вархаммера и не выебывайся.
>>086187
Когда начинается про XVII, XIX век и позже - идут не просто ошибки, а тупизна и непонимание базовых социологических концептов, например, повторение школьных клише и т.д. Ну и очевидно, что и про древность так же, я просто вообще там не шарю.
Можешь поискать примеры в комментариях, один из ста найдётся. Я этот кал давно не слушаю. Клим Саныч минус марксизм.
Нахуя тебе трехчасовые стримы про историю, если ты не в состоянии усваивать информацию? Смотри лор вархаммера и не выебывайся.
>>086187
Когда начинается про XVII, XIX век и позже - идут не просто ошибки, а тупизна и непонимание базовых социологических концептов, например, повторение школьных клише и т.д. Ну и очевидно, что и про древность так же, я просто вообще там не шарю.
Можешь поискать примеры в комментариях, один из ста найдётся. Я этот кал давно не слушаю. Клим Саныч минус марксизм.
>>086200
Например? Проблема социологических концептов в истории в том, что все они спекулятивные и не более чем теории разной степени странности. История - не социология и концепты там - такое себе.
>непонимание базовых социологических концептов
Например? Проблема социологических концептов в истории в том, что все они спекулятивные и не более чем теории разной степени странности. История - не социология и концепты там - такое себе.
>>086274
Он хохол который против денацификации Украины
Он хохол который против денацификации Украины
>>086274
От шизика
От шизика
Если что, Бушвакер сам неоднократно говорил о том что его стримы 15-16 годов такое себе и он хочет их "переиздать" с исправлениями. Так что непынятно, к чему итт эти безпруфные попыт_ки "разоблачения". С фактологией у Буша все более чем хорошо и в злонамеренном искажении он никогда замечен не был. За что и ценим. Ну и за харизму, разумеется.
>>086338
Через 10 лет тоже самое будет говорить про нынешние
Через 10 лет тоже самое будет говорить про нынешние
>>086338
Откуда ты знаешь? Сомневаюсь, что ты обладаешь достаточной экспертизой во всех вопросах, которых он касается в своих стримах, чтобы раскусить, что тебе втирают какую-то дичь
> С фактологией у Буша все более чем хорошо и в злонамеренном искажении он никогда замечен не был. За что и ценим.
Откуда ты знаешь? Сомневаюсь, что ты обладаешь достаточной экспертизой во всех вопросах, которых он касается в своих стримах, чтобы раскусить, что тебе втирают какую-то дичь
>>086387
Так првиеди прямые цитаты где Буш по фактам обосрался. Приводи слова Бушвакера и когтрпримеры, иначе ты пиздобол.
Я интересуюсь историей достаточно плотно, читаю не только на русском языке. И обсеров у Бушвакера за последние несколько лет я не припомню ни одного. А видео я смотрю максимально внимательно, не на фоне. Так что давай, пруфай.
Так првиеди прямые цитаты где Буш по фактам обосрался. Приводи слова Бушвакера и когтрпримеры, иначе ты пиздобол.
Я интересуюсь историей достаточно плотно, читаю не только на русском языке. И обсеров у Бушвакера за последние несколько лет я не припомню ни одного. А видео я смотрю максимально внимательно, не на фоне. Так что давай, пруфай.
>>086387
Чел, он просто труды настоящих историков нам пересказывает. Он не рассказывает "настоящую" историю которая рождается в фантазиях шизофреников. Поэтому ему просто негде обосраться. Разве что в именах и датах запутаться.
Чел, он просто труды настоящих историков нам пересказывает. Он не рассказывает "настоящую" историю которая рождается в фантазиях шизофреников. Поэтому ему просто негде обосраться. Разве что в именах и датах запутаться.
>>086437
Двачую. Но тут сидят обиженные проткнутые шизы. Хотя я абсолютно не представляю кого и как безобидный Бушик смог проткнуть. Хотя, учитывая контингент /по/раш и /зог/ача...
Двачую. Но тут сидят обиженные проткнутые шизы. Хотя я абсолютно не представляю кого и как безобидный Бушик смог проткнуть. Хотя, учитывая контингент /по/раш и /зог/ача...
134 Кб, 1460x1460БУШВАКЕР - БАЗА
>>086443
Вы не понимаете, Буш же ХОХОЛ, как он смеет своей свинской пастью порочить СВЯТОЙ РУССКИЙ ЯЗЫК, еще и брать с русских ДОНАТЫ. В тред протекла луганская пидораха с /po/раши, которая семенит тут с оторванной дупой.
Вы не понимаете, Буш же ХОХОЛ, как он смеет своей свинской пастью порочить СВЯТОЙ РУССКИЙ ЯЗЫК, еще и брать с русских ДОНАТЫ. В тред протекла луганская пидораха с /po/раши, которая семенит тут с оторванной дупой.
>>086187
Ватоадмин пояснял за гнусный пиздеж бушкакера
https://youtu.be/ROV1PxTvUtc?si=MqMa_KIX5ET6f-52
Ватоадмин пояснял за гнусный пиздеж бушкакера
https://youtu.be/ROV1PxTvUtc?si=MqMa_KIX5ET6f-52
>>086579
1) Бушвакер сам признает неточности в стримах 15-16 годов, сто раз уже говорилось.
2) Копроадмин - предвзятый дегенерат, не способный за много лет даже микрофон настроить, будучи блогером. Хотя с этим справляются даже школьницы-бьютиблогерши. И да, он обосирался по фактам в сто раз больше Бушвакера. Некоторые его тупые высеры вроде "редкоземельного лития с планеты Луна" даже стали мемами. Копроадмин - как раз тот самый псевдоэксперт учившийся на тройки за деньги своего бати-нефтянника, который и экономист и хуйсосист скорее всего в прямом смысле и в нейросетях "мастер".
>опять этот протухший видос редкоземельного копроадмина
1) Бушвакер сам признает неточности в стримах 15-16 годов, сто раз уже говорилось.
2) Копроадмин - предвзятый дегенерат, не способный за много лет даже микрофон настроить, будучи блогером. Хотя с этим справляются даже школьницы-бьютиблогерши. И да, он обосирался по фактам в сто раз больше Бушвакера. Некоторые его тупые высеры вроде "редкоземельного лития с планеты Луна" даже стали мемами. Копроадмин - как раз тот самый псевдоэксперт учившийся на тройки за деньги своего бати-нефтянника, который и экономист и хуйсосист скорее всего в прямом смысле и в нейросетях "мастер".
>>086387
Иными словами любое образование это собачья хуйня ведь всегда приходится доверяться авторитетам. Представьте ебало.
Иными словами любое образование это собачья хуйня ведь всегда приходится доверяться авторитетам. Представьте ебало.
>>086443
Любого идейно заряженного блохера, а дальше хомячки понесут ненависть в массы. Прибегающий в тред по кд рак с ватоадминством черепной коробки как образец эталонный, но не единственный.
>Хотя я абсолютно не представляю кого и как безобидный Бушик смог проткнуть.
Любого идейно заряженного блохера, а дальше хомячки понесут ненависть в массы. Прибегающий в тред по кд рак с ватоадминством черепной коробки как образец эталонный, но не единственный.
>>086579
Анон, я все понимаю, но троллить провинциальным подобием трампо дрочера, в 2025 году, уже не смешно. Сейчас не 2016 год, и плюм давно мертвизвините.
> Ватоадмин
Анон, я все понимаю, но троллить провинциальным подобием трампо дрочера, в 2025 году, уже не смешно. Сейчас не 2016 год, и плюм давно мертвизвините.
Какашкер - быдловатый хлопец, вынужден кривляца перед москаляками, которых втайне ненавидит. Чего не сделаешь, шобы не драить польские толчки. Ну хоть часовым поясом им прихрюкнул.
>>086682
Да он слишком тупой, чтобы троллить. Это же просто рваная пидораха, которая не может придумать как Бушвакера обосрать и потому каждый раз просто визжит "РРЯЯЯ ХААААХХЛЫЫЫЫ ХААААХЛЫЫЫЫ КАКЕЛЫ ПАД МАЕЙ КРОВАТЬЮ РРЕЕЕЕЕ!1!1!"
Да он слишком тупой, чтобы троллить. Это же просто рваная пидораха, которая не может придумать как Бушвакера обосрать и потому каждый раз просто визжит "РРЯЯЯ ХААААХХЛЫЫЫЫ ХААААХЛЫЫЫЫ КАКЕЛЫ ПАД МАЕЙ КРОВАТЬЮ РРЕЕЕЕЕ!1!1!"
>>086962
Почему у тебя есть желание годами сраться про хохлов в интернете, а позвонить 117 почему-то нет..
> Чому не на фронті?
Почему у тебя есть желание годами сраться про хохлов в интернете, а позвонить 117 почему-то нет..
>>086987
Пидорашьим визгом удовлетворен, луганская хохлина, а теперь звони 117, докажи на деле свою боевитость.
> ХРРРЮЮЮЮ УИИИИ
Пидорашьим визгом удовлетворен, луганская хохлина, а теперь звони 117, докажи на деле свою боевитость.
>>087272
Нет. Он в Австрии живет. Соси, шиз.
Нет. Он в Австрии живет. Соси, шиз.
>>086962
Потому-что Бутко воюет с москалями только в своей тележке, не указывая время большей части своей аудитории. Ехать тримать фортецю Серёженька ссытся, да и денежки собирать с русскоязычных хочется.
Потому-что Бутко воюет с москалями только в своей тележке, не указывая время большей части своей аудитории. Ехать тримать фортецю Серёженька ссытся, да и денежки собирать с русскоязычных хочется.
>>087341
Пруфы? Не вижу скринов из тележки.
>Потому-что Бутко воюет с москалями только в своей тележке, не указывая время большей части своей аудитории.
Пруфы? Не вижу скринов из тележки.
39,8 Мб, webm,1920x1080, 8:38
>>086338
Чтобы искажать восприятие истории, можно не искажать факты, достаточно их просто не упоминать.
1) Когда упоминаем пожертвования американцев для совка, но забываем про первый концлагерь на территории бывшей РИ созданный американцами, тактично умолчим. Это как вообще называется?
2) Когда Иван Грозный воевал на территории Европы, а не продолжал завоёвывать ебучие ханства на востоке. Дурак такой, бояр не слушал. И хуй с ним, что: на западе земли теплее, урожаи обильнее, соответственно и налогов можно больше снять, что в Сибири только пушнина, а на запад пойдешь - у тебя будет больше земли=подданых.
>>086579
Хррр-тьфу!
>и в злонамеренном искажении он никогда замечен не был
Чтобы искажать восприятие истории, можно не искажать факты, достаточно их просто не упоминать.
1) Когда упоминаем пожертвования американцев для совка, но забываем про первый концлагерь на территории бывшей РИ созданный американцами, тактично умолчим. Это как вообще называется?
2) Когда Иван Грозный воевал на территории Европы, а не продолжал завоёвывать ебучие ханства на востоке. Дурак такой, бояр не слушал. И хуй с ним, что: на западе земли теплее, урожаи обильнее, соответственно и налогов можно больше снять, что в Сибири только пушнина, а на запад пойдешь - у тебя будет больше земли=подданых.
>>086579
>гомоадмин
Хррр-тьфу!
>>087593
1) Бушвакер историю совка никогда не обозревал и обходит эту тему десятой дорогой из-за таких как ты. О чем ты вообще? У тебя галлюцинации?
2) Бушвакер ни разу никогда не давал каких-либо оценочных суждений от себя обозреваемым историческим событиям. Опять же, ты видимо из какой-то параллельной вселенной капчуешь и вообще сомнения есть что видосы Буша смотришь.
1) Бушвакер историю совка никогда не обозревал и обходит эту тему десятой дорогой из-за таких как ты. О чем ты вообще? У тебя галлюцинации?
2) Бушвакер ни разу никогда не давал каких-либо оценочных суждений от себя обозреваемым историческим событиям. Опять же, ты видимо из какой-то параллельной вселенной капчуешь и вообще сомнения есть что видосы Буша смотришь.
>>087593
Таблетки прими, шиз.
А ещё и охраняются они лучше и шанс выхватить в ебучку гораздо выше. Что собственно по итогу и произошло. Так что действительно дурак раз бояр не слушал.
>первый концлагерь на территории бывшей РИ созданный американцами
Таблетки прими, шиз.
>И хуй с ним, что: на западе земли теплее, урожаи обильнее, соответственно и налогов можно больше снять
А ещё и охраняются они лучше и шанс выхватить в ебучку гораздо выше. Что собственно по итогу и произошло. Так что действительно дурак раз бояр не слушал.
19,9 Мб, webm,768x480, 5:42
>>087836
Но смысл попробовать всё равно имело, тем более, если не при его жизни, но получилось. Иметь пушнину, и не иметь при этом выхода к морю - хуйня какая-то, лимитрофы не нужны.
>>087728
О политике США был стрим, и не один.
Нет. Но достаточно подобрать факты так, чтобы это мнение формировалось в нужную сторону.
>А ещё и охраняются они лучше и шанс выхватить в ебучку гораздо выше. Что собственно по итогу и произошло. Так что действительно дурак раз бояр не слушал.
Но смысл попробовать всё равно имело, тем более, если не при его жизни, но получилось. Иметь пушнину, и не иметь при этом выхода к морю - хуйня какая-то, лимитрофы не нужны.
>>087728
>О чем ты вообще?
О политике США был стрим, и не один.
>не давал каких-либо оценочных суждени
Нет. Но достаточно подобрать факты так, чтобы это мнение формировалось в нужную сторону.
499 Кб, 1080x1016>>068417 (OP)
Вы серьезно слушаете эту предынфарктную свинью, который в пердящий микро на серьезных щах зачитывает википедию?
Вы серьезно слушаете эту предынфарктную свинью, который в пердящий микро на серьезных щах зачитывает википедию?
>>087862
Ты тот самый любитель всяких особых шизофренических конспиролохических взглядов на историю?
Бушвакер буквально в красках описывал на стриме по США преступления властей США во Вьетнаме и у себя дома при подавлении общественных мнений. Так что я все ещё не понимаю твоих претензий к Бушвакеру и о чем ты вообще говоришь. Потому как ты говоришь явно не про лекции Бушвакера.
Ты тот самый любитель всяких особых шизофренических конспиролохических взглядов на историю?
Бушвакер буквально в красках описывал на стриме по США преступления властей США во Вьетнаме и у себя дома при подавлении общественных мнений. Так что я все ещё не понимаю твоих претензий к Бушвакеру и о чем ты вообще говоришь. Потому как ты говоришь явно не про лекции Бушвакера.
18,1 Мб, mp4,854x480, 2:23
>>088113
Про которые все и так знают из поп-культуры
Не тех
>буквально в красках описывал на стриме по США преступления властей США во Вьетнаме и у себя дома при подавлении общественных мнений
Про которые все и так знают из поп-культуры
>особых
Не тех
>>087865
Kлятые пендосы, вот же нелюди - и царя заставили концлагерь для Святых Руссичей создать, и белых временщиков, и совков заставили дело продолжить.
Я конечно понимаю, что хейтить бушика будет только особо отбитое шизоуебище, но зачем настолько себе в штаны срать-то?
>Му́дьюгский концентрацио́нный ла́герь (официально до сентября 1919 «Ссыльно-каторжная тюрьма на острове Мудьюг») — концентрационный лагерь, созданный по решению Временного управления Северной области
>Мудьюг ещё с царских времён являлся местом ссылки и каторги.
>После победы большевизма, концлагерь перешёл в распоряжение ВЧК и стал использоваться теперь уже для содержания узников советского режима
Kлятые пендосы, вот же нелюди - и царя заставили концлагерь для Святых Руссичей создать, и белых временщиков, и совков заставили дело продолжить.
Я конечно понимаю, что хейтить бушика будет только особо отбитое шизоуебище, но зачем настолько себе в штаны срать-то?
>>087296
Иван спокнись.
Иван спокнись.
>>089305
Ничего. Я не смогу на них повлиять. Этож ЧСВ хохла заграничного, его не пересилить и не достучаться. Зато здесь core -овая/околоcoreовая аудитория бушвакера, нужно сеять семена сомнения во всём, это всегда хорошо, даже если плохо.
>>089207
А нахуя в чужую гражданку ввязываться на неправильной стороне истории? Дважды нахуя, если у тебя нет сил удержать взятое? Зато красных а может и не их в хуёвых условиях сгноили, да
Ничего. Я не смогу на них повлиять. Этож ЧСВ хохла заграничного, его не пересилить и не достучаться. Зато здесь core -овая/околоcoreовая аудитория бушвакера, нужно сеять семена сомнения во всём, это всегда хорошо, даже если плохо.
>>089207
А нахуя в чужую гражданку ввязываться на неправильной стороне истории? Дважды нахуя, если у тебя нет сил удержать взятое? Зато красных а может и не их в хуёвых условиях сгноили, да
Серёжа Бутко трёхсотый под Покровском.
>>089467
Это троллинг тупостью, или ты и правда уверен, что core аудитория Буша - полтора калеки с мертвой борды ментача?
Это троллинг тупостью, или ты и правда уверен, что core аудитория Буша - полтора калеки с мертвой борды ментача?
>>078598
троечик попустил свои штанишки каловыми массами
троечик попустил свои штанишки каловыми массами
>>089467
Чтобы тебе в штаны говна залить.
А они что-то занимали и собирались удерживать, шизоуебище грязноштанное?
По личному приказу президента, одобренному сенаом. Очень важный эпизод в пендосской истории, раз ты так в него вцепился. Весь ход 20 века предопределил.
>А нахуя в чужую гражданку ввязываться на неправильной стороне истории?
Чтобы тебе в штаны говна залить.
>Дважды нахуя, если у тебя нет сил удержать взятое?
А они что-то занимали и собирались удерживать, шизоуебище грязноштанное?
>Зато красных а может и не их в хуёвых условиях сгноили, да
По личному приказу президента, одобренному сенаом. Очень важный эпизод в пендосской истории, раз ты так в него вцепился. Весь ход 20 века предопределил.
>>089508
Что "детектор"? Ты опять не смог пройти мимо клятых хохлов и в миллиардный раз упомянул их в своем посте. И кто ты после этого? Порашная подзалупа.
Что "детектор"? Ты опять не смог пройти мимо клятых хохлов и в миллиардный раз упомянул их в своем посте. И кто ты после этого? Порашная подзалупа.
22 Кб, 190x266>В это воскресенье, 16.11.25, в 19:00 по Центральноевропейскому времени (UTC/GMT +1) состоится стрим "Франция 1871-1914. "Прекрасная эпоха" Третьей Республики".
>>090313
Надеемся на мастерство рассказчика.
Надеемся на мастерство рассказчика.
Раньше помню некоторые зрители наоборот ныли: "столько Англий и Франций интересных, а Буш опять рассказывает про какую-то Азию"
>>090313
Ну уж лучше чем очередной высер про китай.
Ну уж лучше чем очередной высер про китай.
>>090486
Картавых с Герасименко читай, этот хохол даж за 5 шт лекций 8 часов столько не расскажет. как другие. Прелесть бушвакера в том, что он лезет в непопсовые области, где много нового накопали за последние 30 лет.
Картавых с Герасименко читай, этот хохол даж за 5 шт лекций 8 часов столько не расскажет. как другие. Прелесть бушвакера в том, что он лезет в непопсовые области, где много нового накопали за последние 30 лет.
43 Кб, 702x339>>087593
Жабо аниматор тоже хохол. Пиздец. Везде пролезли и своих протащили, прям как евреи.
>Светлейшая Респ[...].webm
Жабо аниматор тоже хохол. Пиздец. Везде пролезли и своих протащили, прям как евреи.
>>090486
Тебе нельзя Рим, Рим вызывает аутизм
Тебе нельзя Рим, Рим вызывает аутизм
>>090650
Самая лучшая история Карфагена и его войны с Римом (как почти единственное что сохранила история) смотри на канале "Триумвират".
Самая лучшая история Карфагена и его войны с Римом (как почти единственное что сохранила история) смотри на канале "Триумвират".
>>090746
Ну тогда жди. Ты знаешь правила Бушвакера: он делает только то, что хочет. Тему стрима заказать невозможно.
Ну тогда жди. Ты знаешь правила Бушвакера: он делает только то, что хочет. Тему стрима заказать невозможно.
>>090747
А зачем ты спрашиваешь тогда чего я там хочу послушать, а чего не хочу? Если всё равно надо ждать, пока он соберётся на какую-то тему сделать стрим.
А зачем ты спрашиваешь тогда чего я там хочу послушать, а чего не хочу? Если всё равно надо ждать, пока он соберётся на какую-то тему сделать стрим.
>>090750
Ну лично для меня, чем ближе период к современности тем он хуёвее.
Ну лично для меня, чем ближе период к современности тем он хуёвее.
>>090750
Я так скажу. Лично мне интересна древность. А средневековая Европа вообще не интересна, так как все их движения напоминают возню опарышей на давно разложившемся римском лосе.
Я так скажу. Лично мне интересна древность. А средневековая Европа вообще не интересна, так как все их движения напоминают возню опарышей на давно разложившемся римском лосе.
>>090755
Средневековье интересно, когда поднимается какая то глобальная тема. Типа крестовых походов, или эпохи великих географических открытий. А вот слушать как один ричард ебал другого ричарда чтобы на трон взошёл эдвард нихуя не интересно.
Средневековье интересно, когда поднимается какая то глобальная тема. Типа крестовых походов, или эпохи великих географических открытий. А вот слушать как один ричард ебал другого ричарда чтобы на трон взошёл эдвард нихуя не интересно.
>>090755
Ну хз, уже к Классическому Средневековью европейцы превзошли себя прежних римлян во многом. Упадок был только в начале Раннего Средневековья. И то если вычесть Византию, которая как раз в Раннее была стронг.
Ну хз, уже к Классическому Средневековью европейцы превзошли себя прежних римлян во многом. Упадок был только в начале Раннего Средневековья. И то если вычесть Византию, которая как раз в Раннее была стронг.
>>090756
Вот да про какие-то глобальные вещи средневековья или Нового времени ещё куда не шло. А про разборки вчерашних дикарей, как-то не очень интересно. Про древность и Азию видео хороши тем, что складывается впечатление будто побывал на другой планете. Да и по философии, по материальной культуре они побагаче были. Взять хотя бы Акбара Великого с его дин-и-иллахи. Там некоторые вещи и сейчас кажутся прогрессивными, а по тем временам это вообще какой-то запредельный уровень, инопланетянин, который задаёт вопросы по типу "с чего вы взяли, что когда Христос исцелял больных это чудо, а не просто потому что у него были широкие медицинские познания?". А в это время в "просвящённой" Европе религиозные войны, где вопрос стоит на уровне можно Бибилию переводить или нельзя.
Вот да про какие-то глобальные вещи средневековья или Нового времени ещё куда не шло. А про разборки вчерашних дикарей, как-то не очень интересно. Про древность и Азию видео хороши тем, что складывается впечатление будто побывал на другой планете. Да и по философии, по материальной культуре они побагаче были. Взять хотя бы Акбара Великого с его дин-и-иллахи. Там некоторые вещи и сейчас кажутся прогрессивными, а по тем временам это вообще какой-то запредельный уровень, инопланетянин, который задаёт вопросы по типу "с чего вы взяли, что когда Христос исцелял больных это чудо, а не просто потому что у него были широкие медицинские познания?". А в это время в "просвящённой" Европе религиозные войны, где вопрос стоит на уровне можно Бибилию переводить или нельзя.
>>090759
Европейцы они не римляне, это те кого римляне считали варварами и дикарями. И которые этот самый Рим и добили. Они скорее мечтали стать римлянами. Да и потом, ну да Рим — это конечно круто, но с моей точки зрения ничего такого, все и так про него всё знают, наверняка в детстве книжки читали. А вот про какую-нибудь Персию, вот это да. Или про тот же Китай...
Европейцы они не римляне, это те кого римляне считали варварами и дикарями. И которые этот самый Рим и добили. Они скорее мечтали стать римлянами. Да и потом, ну да Рим — это конечно круто, но с моей точки зрения ничего такого, все и так про него всё знают, наверняка в детстве книжки читали. А вот про какую-нибудь Персию, вот это да. Или про тот же Китай...
>>090760
Ну у мюслей было религиозных войн точно не меньше, а то и больше чем в эуропэ они идут до сих пор, лол.
Ну у мюслей было религиозных войн точно не меньше, а то и больше чем в эуропэ они идут до сих пор, лол.
>>090765
Современные итальянцы содержат в себе гены римлян, при чем в большом количестве. Так же как современные греки генетически почти идентичны себе же античным.
Современные итальянцы содержат в себе гены римлян, при чем в большом количестве. Так же как современные греки генетически почти идентичны себе же античным.
>>090974
Ну не веришь - сам погугли. Я тоже был удивлен, думал там все слишком перемешались за века.
Ну не веришь - сам погугли. Я тоже был удивлен, думал там все слишком перемешались за века.
>>090957
Да нет, греки это вообще наполовину славяне. А в Италию всякие вестготы оккупировали. У римлян вполне конкретная внешность и современные итальянцы чёт слабо на них похожи.
Да нет, греки это вообще наполовину славяне. А в Италию всякие вестготы оккупировали. У римлян вполне конкретная внешность и современные итальянцы чёт слабо на них похожи.
>>090994
Почему же он обоссан? Из твоей карты и видно, что современные греки к тем античным отношения имеют посколько постольку.
Почему же он обоссан? Из твоей карты и видно, что современные греки к тем античным отношения имеют посколько постольку.
>>090994
Ебать македонцы сохранили в себе много бронзовой крови
Ебать македонцы сохранили в себе много бронзовой крови
>>091082
Да не гони на Буша, нормальный мужик. Косяков за ним нет. Делает как умеет. Конфликта не ищет, поэтому живёт по принципу "и вашим, и нашим". А за образ мысли и внешний вид спроса нет.
Да не гони на Буша, нормальный мужик. Косяков за ним нет. Делает как умеет. Конфликта не ищет, поэтому живёт по принципу "и вашим, и нашим". А за образ мысли и внешний вид спроса нет.
>>092154
Двачую, хрюкает потужно Хрюшнякер.
Двачую, хрюкает потужно Хрюшнякер.
https://youtu.be/a_Po1K_8AcI?si=MCzx8s6WO4K_UPvf
Что лучше, посмотреть обрезанную лекцию 3 часа на Ютуб или фулл стрим 5 часов на твиче? Много ли Буш удалил оттуда рофловой инфы?
Что лучше, посмотреть обрезанную лекцию 3 часа на Ютуб или фулл стрим 5 часов на твиче? Много ли Буш удалил оттуда рофловой инфы?
>>092814
Обрезанная в 100 раз лучше. Он 2 часа вырезал фразы "задоньте, ну чисто новую жабку посмотреть", "спасибо за донат", "ого вот это да, какой большой донат"
Обрезанная в 100 раз лучше. Он 2 часа вырезал фразы "задоньте, ну чисто новую жабку посмотреть", "спасибо за донат", "ого вот это да, какой большой донат"
>>092904
Понял, спс. Просто мне про войну роз больше твичевская версия зашла, с музыкальными вставками. Там донатов мало было и Буш мало отвлекался от повествования.
Понял, спс. Просто мне про войну роз больше твичевская версия зашла, с музыкальными вставками. Там донатов мало было и Буш мало отвлекался от повествования.
>>092904
Кстати, всех донатеров Говняшкера можно хоть щас на бутылку.
Кстати, всех донатеров Говняшкера можно хоть щас на бутылку.
Может кто кинуть превью видео буша про третью республику в хайрезе? И как вообще такой тип артов называется и как его гуглить. Типа карта или просто какой то лист бумаги или план, а также рассыпанное на ней говно: патроны, флаги и т.д.
186 Кб, 1280x720>>093336
Разве обложки бывают в хайрезе? Там 2 метра ограничение и 720p все ставят.
Он говорил, что заказывает обложки похожие на заставки из игры какой-то. Вроде Age of empires
Разве обложки бывают в хайрезе? Там 2 метра ограничение и 720p все ставят.
Он говорил, что заказывает обложки похожие на заставки из игры какой-то. Вроде Age of empires
>>093382
Спасибо огромное анончик. Буду гуглить, если что то нарою - сюда закину, пускай и оффтоп.
Спасибо огромное анончик. Буду гуглить, если что то нарою - сюда закину, пускай и оффтоп.
449 Кб, 1024x1024состоится стрим "Финикийская колонизация Средиземноморья в Железном Веке (1 тыс. до н.э.)".>В это воскресенье, 28.12.25, в 18:00 по Центральноевропейскому времени (UTC/GMT +1) :3
Смотрел про монголов. Как сейчас принято, много дефа, какие же они замечательные были, и совсем не жестокие. Ну да, в то время все пленных в котлах варили, мировая практика. А князей они из уважения раздавили, ага
Резало слух, в общем
Резало слух, в общем
>>102935
Ну вообще по меркам средневековья - да, пытки были нормой и никем не регулировались. Действительно была мировая практика, лол.
Ну вообще по меркам средневековья - да, пытки были нормой и никем не регулировались. Действительно была мировая практика, лол.
>>102935
У монголов 13 века физически не могло быть такого госаппарата, чтобы совершать убийства в таких масштабах, в каких описывают хроники. Разумеется число жертв монгольских завоеваний преувеличено.
У монголов 13 века физически не могло быть такого госаппарата, чтобы совершать убийства в таких масштабах, в каких описывают хроники. Разумеется число жертв монгольских завоеваний преувеличено.
>>104004
Может ты чат не пишешь и твич посчитал тебя спящим бизнесменом
Может ты чат не пишешь и твич посчитал тебя спящим бизнесменом
>>104350
На ютубе он немного порезал повторы про катастрофу бронзового века, намного лучше повествование идет.
Реальна заебала это тема, каждый стрим про это время где-то час пересказывает одно и тоже для тех кто только вкатился.
На ютубе он немного порезал повторы про катастрофу бронзового века, намного лучше повествование идет.
Реальна заебала это тема, каждый стрим про это время где-то час пересказывает одно и тоже для тех кто только вкатился.
>>104350
Да, жиденько получилось, можно было и получше подготовится. На самом деле тема богатая.
Да, жиденько получилось, можно было и получше подготовится. На самом деле тема богатая.
>>104350
Про Египет хорошо рассказано до самого его конца как цивилизации на канале "Записки на манжетах Платона".
Про Египет хорошо рассказано до самого его конца как цивилизации на канале "Записки на манжетах Платона".
>>107865
Я тоже слушал его слушал. Однако, у парня нет такой харизмы, нет шуток-прибауток и живого рассказа. Он чисто текст зачитывает. По сути, как аудиокнига, что тоже в общем-то неплохо. Но у Буша другой подход, он рассказывает, а не зачитывает. То есть, будто ты с ним сидишь на кухне и он тебе по приколу за историю что-то говорит. Как-то это поинтереснее получается.
С другой стороны лампового Буша довоенных времён уже не вернуть. Строго говоря, уже после ковида начал меняться. Как-то меньше юмора стало, меньше творчества в форме рассказа. У него, видимо, есть какой-то выработанный за годы стриминга план он его придерживается и весь его рассказ становится просто механическим действием. А хотелось бы не механики, а чтобы как раньше это было, когда не сам рассказ помещался строго в рамки плана, а план строился на основании рассказа.
Я тоже слушал его слушал. Однако, у парня нет такой харизмы, нет шуток-прибауток и живого рассказа. Он чисто текст зачитывает. По сути, как аудиокнига, что тоже в общем-то неплохо. Но у Буша другой подход, он рассказывает, а не зачитывает. То есть, будто ты с ним сидишь на кухне и он тебе по приколу за историю что-то говорит. Как-то это поинтереснее получается.
С другой стороны лампового Буша довоенных времён уже не вернуть. Строго говоря, уже после ковида начал меняться. Как-то меньше юмора стало, меньше творчества в форме рассказа. У него, видимо, есть какой-то выработанный за годы стриминга план он его придерживается и весь его рассказ становится просто механическим действием. А хотелось бы не механики, а чтобы как раньше это было, когда не сам рассказ помещался строго в рамки плана, а план строился на основании рассказа.
>>104350
>>107778
Да просто от этих хуйникийцев письменной культуры нихуя особо не осталось, еще и Карфаген римляне вынесли под ноль. Это как стрим по эллинистической Центральной Азии - там тоже с письменными источниками туго. Оттого Бушвакеру и приходится рассказывать про кипарисовые рощи, а не крутую историю приключений Васятки Великого из города Тира. Слишком обще выходит, широкими мазками.
Самыми интересными получаются те стримы, где крутая письменная культура с собственно охуительными историями типа как про Глинамеша.
>>107778
Да просто от этих хуйникийцев письменной культуры нихуя особо не осталось, еще и Карфаген римляне вынесли под ноль. Это как стрим по эллинистической Центральной Азии - там тоже с письменными источниками туго. Оттого Бушвакеру и приходится рассказывать про кипарисовые рощи, а не крутую историю приключений Васятки Великого из города Тира. Слишком обще выходит, широкими мазками.
Самыми интересными получаются те стримы, где крутая письменная культура с собственно охуительными историями типа как про Глинамеша.
>>107958
Ты можешь нормально изъясняться? Как зумер пишешь... Если ты напишешь "финикийцы" и "Гильгамеш" у тебя мир перевернётся, что ли?
>хуйникийцев
>Глинамеша
Ты можешь нормально изъясняться? Как зумер пишешь... Если ты напишешь "финикийцы" и "Гильгамеш" у тебя мир перевернётся, что ли?
>>108060
Ты можешь нормально изъясняться? Как скуф пишешь... Если ты напишешь "хуйникийцы" и "Глинамеш" у тебя мир перевернётся, что ли?
> финикийцы
> Гильгамеш
Ты можешь нормально изъясняться? Как скуф пишешь... Если ты напишешь "хуйникийцы" и "Глинамеш" у тебя мир перевернётся, что ли?
>>108060
Я двачерашка, я люблю кривляться, паясничать, ёрничать, ехидничать и троллить. Проблемы?
Я двачерашка, я люблю кривляться, паясничать, ёрничать, ехидничать и троллить. Проблемы?
>>108064
Всем понравилось про Глинамеша! Шумеро-аккадцы толковые писаки были.
Всем понравилось про Глинамеша! Шумеро-аккадцы толковые писаки были.
>>108570
Чел когла он говорит про историю он обращает внимание не на Духовные предпосылки того или иного исторического события, а анализирует экономику, причем не адекватными методами, а используя мраксистский терминологический аппарат - прибавочная стоимость и так далее. Он мраксист и поэтому выписан из историков.
Чел когла он говорит про историю он обращает внимание не на Духовные предпосылки того или иного исторического события, а анализирует экономику, причем не адекватными методами, а используя мраксистский терминологический аппарат - прибавочная стоимость и так далее. Он мраксист и поэтому выписан из историков.
>>108582
Схуяли? Буш культуре уделяет даже больше времени чем экономике. Помнишь его стримы по первым крестовым походам? Изначально такой буст этому мероприятию дал духовный фанатизм, о чем он и рассказал. Бушвакер обращает внимание на все, а вот ты видимо нет.
Схуяли? Буш культуре уделяет даже больше времени чем экономике. Помнишь его стримы по первым крестовым походам? Изначально такой буст этому мероприятию дал духовный фанатизм, о чем он и рассказал. Бушвакер обращает внимание на все, а вот ты видимо нет.
>>108762
Чувак, ты максимально жалок. С вероятностью в 99% ты неиронично психически больная коляска.
Чувак, ты максимально жалок. С вероятностью в 99% ты неиронично психически больная коляска.
>>108940
Чувак, но ведь бушхрякер объективный кал.
Чувак, но ведь бушхрякер объективный кал.
>>108162
Ты рак, а не двачер, на моих двачах, до того как туда пробралось малолетнее быдло из вкшечки, так не изъяснялись.
Ты рак, а не двачер, на моих двачах, до того как туда пробралось малолетнее быдло из вкшечки, так не изъяснялись.
>>109813
Я на сосачах с 2008 года, мань. Иди нахуй. Тут всегда кривлялись и коверкали слова.
Я на сосачах с 2008 года, мань. Иди нахуй. Тут всегда кривлялись и коверкали слова.
1,6 Мб, mp4,480x640, 0:04
БУШВАКЕР БАЗА
>>110040
С 8 лет?
С 8 лет?
>>111289
Он в разных видео рассказывал своё понимание марксизма, коммунизма... Причём рассказывал безграмотно. А ты конкретно перепутал истмат и марксизм. Тебе простительно, ты человек необразованный. И если Буш где-то и пытался косплеить истмат, это его ещё не делает марксистом.
Он в разных видео рассказывал своё понимание марксизма, коммунизма... Причём рассказывал безграмотно. А ты конкретно перепутал истмат и марксизм. Тебе простительно, ты человек необразованный. И если Буш где-то и пытался косплеить истмат, это его ещё не делает марксистом.
>>068417 (OP)
Конкретно этому пруфы есть?
>Бутко
>Имеет два высших образования, одно из них историческое специальность "Джерелознавство історичне".
Конкретно этому пруфы есть?
>>113099
А есть какие-то сомнения? Историю изучать - это тебе не квантовая физика. Туда идут простые любители и просто бездельники. Бушвакер из первых.
А есть какие-то сомнения? Историю изучать - это тебе не квантовая физика. Туда идут простые любители и просто бездельники. Бушвакер из первых.
/БУШ /БАЗА
БУШ ВАК ЕР Б А З А
Хочу лекцию от Бушвакера
>>074076
Ну да, тащем-то дохуя харьковчан как раз таки и состоят в той самой трёхбуквенной организации (да и вообще костяк Азова - это люди из Харькова )
>хотя мы знаем, что Харьков русский город
Ну да, тащем-то дохуя харьковчан как раз таки и состоят в той самой трёхбуквенной организации (да и вообще костяк Азова - это люди из Харькова )
>>090956
А вообще всегда лолировал с этих ахуенных рассказов про "арабский золотой век ислама", а на поверку оказывается, что процентов 95% это просто перевод античных трудов (под видом открытий лол), а те самые 5 % либо не арабы, а персы, или вообще не мусульмане, а зороастрийцы лол было даже парочку агностиков и целый один атеист
А вообще всегда лолировал с этих ахуенных рассказов про "арабский золотой век ислама", а на поверку оказывается, что процентов 95% это просто перевод античных трудов (под видом открытий лол), а те самые 5 % либо не арабы, а персы, или вообще не мусульмане, а зороастрийцы лол было даже парочку агностиков и целый один атеист
>>115012
А тут-то ситуация куда интереснее, анонче, это как если бы эти самые янычары и создали бы идеологический костяк Османской Империи
А тут-то ситуация куда интереснее, анонче, это как если бы эти самые янычары и создали бы идеологический костяк Османской Империи
229 Кб, 960x1280>>115040
Таких любителей создавать в любое время есть, это любой скучающий смотритель телевизора, который понял как управляются массы и захочет стать местным бароном.
"Создали" - это скорее к европейским службам разведки, которые неустанно боролись с полуазиатским влиянием в благословенной белой Европе.
Таких любителей создавать в любое время есть, это любой скучающий смотритель телевизора, который понял как управляются массы и захочет стать местным бароном.
"Создали" - это скорее к европейским службам разведки, которые неустанно боролись с полуазиатским влиянием в благословенной белой Европе.
>>116198
Он еще как-то давно зарекался, что про отечественную историю делать ничего не будет, что довольно логично, особенно сейчас. Только что-то про Древнюю Русь записал максимально нейтрально, чтобы совсем далеко было, и то проткнутые нашлись.
Он еще как-то давно зарекался, что про отечественную историю делать ничего не будет, что довольно логично, особенно сейчас. Только что-то про Древнюю Русь записал максимально нейтрально, чтобы совсем далеко было, и то проткнутые нашлись.
>>116255
Два чаю. Ну его нахуй, Буш ни разу в открытой (пывтаряю, в открытой) русофобии не был замечен, а что бы он ни сказал в таком курсе стримов, пукнутые и обиженные найдутся обязательно.
Два чаю. Ну его нахуй, Буш ни разу в открытой (пывтаряю, в открытой) русофобии не был замечен, а что бы он ни сказал в таком курсе стримов, пукнутые и обиженные найдутся обязательно.
>>116601
Это каким образом? Расскажет, как в СССР за короткий срок построили самую прогрессивную на планете земля общественно-экономическую формацию? Или как буквально из ничего за 30 лет из отсталой лапотной России отстроили сверхдержаву с новыми отраслями, которые в мире занимали топ 3 по производству и непотопляемой экономикой, которая в течении 24 лет в среднем росла по 14%? Ты понимаешь, что это не просто хороший результат, это результат беспрецедентный, такого не было нигде и никогда, даже Китай и Япония таких темпов экономического роста не достигали.
Страну, где лидеры, пока не начали заигрывать с рыночными методами и пока не была снижена роль низовых организаций, говорили о проблемах открыто, где слова не расходились с делом, где ты реально мог решить любой вопрос и дойти с ним вплоть до ЦК. Страну, где конституцию принимали буквально всем Союзом. Вот скажи мне, даже интересно, что он может такого рассказать? У него два варианта будет: либо рассказывать как есть, но тогда неудобно получится, либо рассказывать в духе перестроечной-либеральной шизы, тогда получится удобно, но от него сходу 1/3 отпишется.
>проткнул красножопых фашей
Это каким образом? Расскажет, как в СССР за короткий срок построили самую прогрессивную на планете земля общественно-экономическую формацию? Или как буквально из ничего за 30 лет из отсталой лапотной России отстроили сверхдержаву с новыми отраслями, которые в мире занимали топ 3 по производству и непотопляемой экономикой, которая в течении 24 лет в среднем росла по 14%? Ты понимаешь, что это не просто хороший результат, это результат беспрецедентный, такого не было нигде и никогда, даже Китай и Япония таких темпов экономического роста не достигали.
Страну, где лидеры, пока не начали заигрывать с рыночными методами и пока не была снижена роль низовых организаций, говорили о проблемах открыто, где слова не расходились с делом, где ты реально мог решить любой вопрос и дойти с ним вплоть до ЦК. Страну, где конституцию принимали буквально всем Союзом. Вот скажи мне, даже интересно, что он может такого рассказать? У него два варианта будет: либо рассказывать как есть, но тогда неудобно получится, либо рассказывать в духе перестроечной-либеральной шизы, тогда получится удобно, но от него сходу 1/3 отпишется.
Бушвакер молодец
>>117730
Вот вы не заебались срать агитками? Западные бенефециары через большевиков ввели трудодни и гулаги чтобы на бесплатной базе всё ещё многочисленной биомассы построить возвести заводы/параходы "под ключ" которые привез ненавистный вам барен с запада, чтобы гнать ресурсы с колонии. Всё.
>Или как буквально из ничего за 30 лет из отсталой лапотной России отстроили сверхдержаву с новыми отраслями
Вот вы не заебались срать агитками? Западные бенефециары через большевиков ввели трудодни и гулаги чтобы на бесплатной базе всё ещё многочисленной биомассы построить возвести заводы/параходы "под ключ" которые привез ненавистный вам барен с запада, чтобы гнать ресурсы с колонии. Всё.
>>117816
Коммиглист, съеби смотреть своих кремсранычей. Тут тебе про величие членин-сралена не расскажут. Терпи.
Коммиглист, съеби смотреть своих кремсранычей. Тут тебе про величие членин-сралена не расскажут. Терпи.
>>117730
Китай заваливает весь мир товарами, а в ссср для своих граждан туалетную бумажку не могли сделать
>даже Китай
Китай заваливает весь мир товарами, а в ссср для своих граждан туалетную бумажку не могли сделать
>>113180
Да я не про это. Просто лет 5 назад, когда на Буша впервые наткнулся, то стал гуглить, еще тогда эта тема про некоего Сергея Бутко педалировалась, там какой-то сотрудник Института Памяти. Только вот где пруфы, что Бутко и Бушвакер - один и тот же человек? Харьков был немаленьким городом до войны, мало ли там историков, мало ли Сергеев?
Да я не про это. Просто лет 5 назад, когда на Буша впервые наткнулся, то стал гуглить, еще тогда эта тема про некоего Сергея Бутко педалировалась, там какой-то сотрудник Института Памяти. Только вот где пруфы, что Бутко и Бушвакер - один и тот же человек? Харьков был немаленьким городом до войны, мало ли там историков, мало ли Сергеев?
Бушик топ :3
>>125963
Бушвакер редко выпускает лекции. Терпи.
Бушвакер редко выпускает лекции. Терпи.
320 Кб, 991x1559>>126942
Чтобы быть марксистом тебе как минимум надо разбираться в диамате, истмате, политике и экономике. Это любителей свободного рынка и частной собственности можно назвать полными идиотами, так как из-за своего невежества они не видят противоречия в капиталистическом обществе, не в состоянии понять, что у класса капиталистов и пролетариев противоположный интерес, и что в основе стоит материальное производство. И если без «измов» начать рассказывать обывателю чисто марксистскую позицию и экономические требования, то он со 100% гарантией с тобой согласится. Но стоит сказать, что это марксизм, то сразу сработает реле и человек начнёт выдавать пропагандистские штампы. Потому что антисоветчик и антимарксист является наглухо промытым, несознательным обывателем, которого просто за нос водят и вешают лапшу на уши. И только человек, который осознал свой классовый интерес — имеет будущее, и такой человек уже никогда не захочешь обратно в Матрицу.
Чтобы быть марксистом тебе как минимум надо разбираться в диамате, истмате, политике и экономике. Это любителей свободного рынка и частной собственности можно назвать полными идиотами, так как из-за своего невежества они не видят противоречия в капиталистическом обществе, не в состоянии понять, что у класса капиталистов и пролетариев противоположный интерес, и что в основе стоит материальное производство. И если без «измов» начать рассказывать обывателю чисто марксистскую позицию и экономические требования, то он со 100% гарантией с тобой согласится. Но стоит сказать, что это марксизм, то сразу сработает реле и человек начнёт выдавать пропагандистские штампы. Потому что антисоветчик и антимарксист является наглухо промытым, несознательным обывателем, которого просто за нос водят и вешают лапшу на уши. И только человек, который осознал свой классовый интерес — имеет будущее, и такой человек уже никогда не захочешь обратно в Матрицу.
>>127459
Так и где ваш коммунизм-то? Чому ты лично не строишь комунну, а пердишь в диван и терпишь капитализм?
Так и где ваш коммунизм-то? Чому ты лично не строишь комунну, а пердишь в диван и терпишь капитализм?
>>127459
Мне тоже не понятно, почему все не могут быть просто белыми христианами православными. Всем же известно что расовые и религиозные противоречия проистекают из неразрешимых разногласий !
Мне тоже не понятно, почему все не могут быть просто белыми христианами православными. Всем же известно что расовые и религиозные противоречия проистекают из неразрешимых разногласий !
228 Кб, 600x600>>127505
Всем известно — это обычно означает, что никому неизвестно, но веса словам придать хочется. Что касается твоей аналогии, то она проистекает из идеалистических концепций. А не надо быть идеалистом, так как верой в абсолютные сущности можно будет оправдать почему ты должен по 14 часов в сутки работать за зарплату, которая покрывает расходу на еду, одежду и койко-место. Сейчас в мире, при текущем технологическом развитии и уровне производительности труда, уже можно всю еду сделать бесплатной, всё жильё сделать бесплатным, всю медицину и далее по списку. Но получается так, что те кто это всё производит не имеет доступа к этим благам, хотя конечно же имеет право этим всем пользоваться. Кто же тебе мешает заработает на трёх комнатную квартиру? А зато год от года увеличивается разрыв между бедными и богатыми, у нас уже Илон Маск подошёл к триллиону долларов.
1% населения земли обладают 50% всех богатств. Они им не принадлежат, они эти богатства не производят, они занимаются исключительно эксплуатацией, тормозя при этом прогресс. У нас в XXI веке, при таком развитии, миллионы людей на пороге голодной смерти. Сейчас гидропонные фермы такие, что на куске асфальта можно вырастить рис или пшеницу. Но нет, вместо того, чтобы раздавать еду её просто выбрасывают. Потому что можно рынок обвалить. А то, что люди от голодной смерти умрут? Ну, а что такого? Они же не эффективные собственники, пусть помирают. То есть, ради идеи частной собственности и свободного рынка буквально происходит геноцид. Натуральный голодомор в масштабах планеты. И если есть люди, которые за это, и при этом не обладающими собственностью на средства производства — такие люди просто дурачьё, которых буржуазные политтехнологи превратили в животных.
Интересоваться надо правильными вещами, диалектический метод осваивать, на практике его применять. А не всяким идеалистическим говном. И если тенденция к росту коммунистически настроенных граждан не будет увеличивается, то буквально за 20-30 лет из нас сделают рабов, для которых будет доступен тяжёлый труд, умение читать и писать, и для разрядки экран смартфона.
>Всем же известно
Всем известно — это обычно означает, что никому неизвестно, но веса словам придать хочется. Что касается твоей аналогии, то она проистекает из идеалистических концепций. А не надо быть идеалистом, так как верой в абсолютные сущности можно будет оправдать почему ты должен по 14 часов в сутки работать за зарплату, которая покрывает расходу на еду, одежду и койко-место. Сейчас в мире, при текущем технологическом развитии и уровне производительности труда, уже можно всю еду сделать бесплатной, всё жильё сделать бесплатным, всю медицину и далее по списку. Но получается так, что те кто это всё производит не имеет доступа к этим благам, хотя конечно же имеет право этим всем пользоваться. Кто же тебе мешает заработает на трёх комнатную квартиру? А зато год от года увеличивается разрыв между бедными и богатыми, у нас уже Илон Маск подошёл к триллиону долларов.
1% населения земли обладают 50% всех богатств. Они им не принадлежат, они эти богатства не производят, они занимаются исключительно эксплуатацией, тормозя при этом прогресс. У нас в XXI веке, при таком развитии, миллионы людей на пороге голодной смерти. Сейчас гидропонные фермы такие, что на куске асфальта можно вырастить рис или пшеницу. Но нет, вместо того, чтобы раздавать еду её просто выбрасывают. Потому что можно рынок обвалить. А то, что люди от голодной смерти умрут? Ну, а что такого? Они же не эффективные собственники, пусть помирают. То есть, ради идеи частной собственности и свободного рынка буквально происходит геноцид. Натуральный голодомор в масштабах планеты. И если есть люди, которые за это, и при этом не обладающими собственностью на средства производства — такие люди просто дурачьё, которых буржуазные политтехнологи превратили в животных.
Интересоваться надо правильными вещами, диалектический метод осваивать, на практике его применять. А не всяким идеалистическим говном. И если тенденция к росту коммунистически настроенных граждан не будет увеличивается, то буквально за 20-30 лет из нас сделают рабов, для которых будет доступен тяжёлый труд, умение читать и писать, и для разрядки экран смартфона.
228 Кб, 600x600>>127505
Всем известно — это обычно означает, что никому неизвестно, но веса словам придать хочется. Что касается твоей аналогии, то она проистекает из идеалистических концепций. А не надо быть идеалистом, так как верой в абсолютные сущности можно будет оправдать почему ты должен по 14 часов в сутки работать за зарплату, которая покрывает расходу на еду, одежду и койко-место. Сейчас в мире, при текущем технологическом развитии и уровне производительности труда, уже можно всю еду сделать бесплатной, всё жильё сделать бесплатным, всю медицину и далее по списку. Но получается так, что те кто это всё производит не имеет доступа к этим благам, хотя конечно же имеет право этим всем пользоваться. Кто же тебе мешает заработает на трёх комнатную квартиру? А зато год от года увеличивается разрыв между бедными и богатыми, у нас уже Илон Маск подошёл к триллиону долларов.
1% населения земли обладают 50% всех богатств. Они им не принадлежат, они эти богатства не производят, они занимаются исключительно эксплуатацией, тормозя при этом прогресс. У нас в XXI веке, при таком развитии, миллионы людей на пороге голодной смерти. Сейчас гидропонные фермы такие, что на куске асфальта можно вырастить рис или пшеницу. Но нет, вместо того, чтобы раздавать еду её просто выбрасывают. Потому что можно рынок обвалить. А то, что люди от голодной смерти умрут? Ну, а что такого? Они же не эффективные собственники, пусть помирают. То есть, ради идеи частной собственности и свободного рынка буквально происходит геноцид. Натуральный голодомор в масштабах планеты. И если есть люди, которые за это, и при этом не обладающими собственностью на средства производства — такие люди просто дурачьё, которых буржуазные политтехнологи превратили в животных.
Интересоваться надо правильными вещами, диалектический метод осваивать, на практике его применять. А не всяким идеалистическим говном. И если тенденция к росту коммунистически настроенных граждан не будет увеличивается, то буквально за 20-30 лет из нас сделают рабов, для которых будет доступен тяжёлый труд, умение читать и писать, и для разрядки экран смартфона.
>Всем же известно
Всем известно — это обычно означает, что никому неизвестно, но веса словам придать хочется. Что касается твоей аналогии, то она проистекает из идеалистических концепций. А не надо быть идеалистом, так как верой в абсолютные сущности можно будет оправдать почему ты должен по 14 часов в сутки работать за зарплату, которая покрывает расходу на еду, одежду и койко-место. Сейчас в мире, при текущем технологическом развитии и уровне производительности труда, уже можно всю еду сделать бесплатной, всё жильё сделать бесплатным, всю медицину и далее по списку. Но получается так, что те кто это всё производит не имеет доступа к этим благам, хотя конечно же имеет право этим всем пользоваться. Кто же тебе мешает заработает на трёх комнатную квартиру? А зато год от года увеличивается разрыв между бедными и богатыми, у нас уже Илон Маск подошёл к триллиону долларов.
1% населения земли обладают 50% всех богатств. Они им не принадлежат, они эти богатства не производят, они занимаются исключительно эксплуатацией, тормозя при этом прогресс. У нас в XXI веке, при таком развитии, миллионы людей на пороге голодной смерти. Сейчас гидропонные фермы такие, что на куске асфальта можно вырастить рис или пшеницу. Но нет, вместо того, чтобы раздавать еду её просто выбрасывают. Потому что можно рынок обвалить. А то, что люди от голодной смерти умрут? Ну, а что такого? Они же не эффективные собственники, пусть помирают. То есть, ради идеи частной собственности и свободного рынка буквально происходит геноцид. Натуральный голодомор в масштабах планеты. И если есть люди, которые за это, и при этом не обладающими собственностью на средства производства — такие люди просто дурачьё, которых буржуазные политтехнологи превратили в животных.
Интересоваться надо правильными вещами, диалектический метод осваивать, на практике его применять. А не всяким идеалистическим говном. И если тенденция к росту коммунистически настроенных граждан не будет увеличивается, то буквально за 20-30 лет из нас сделают рабов, для которых будет доступен тяжёлый труд, умение читать и писать, и для разрядки экран смартфона.
>>127737
Красножопый пидор, спокуху оформи.
Красножопый пидор, спокуху оформи.
>>127459
Как ты умудрился смешать совковый фашизм и марксизм, мань? Маркс писал что коммунизм может наступить только в технически высокоразвитом обществе естественным путем после стадии капитализма. Ты даже базы того, на кого дрочишь не знаешь, лол.
Как ты умудрился смешать совковый фашизм и марксизм, мань? Маркс писал что коммунизм может наступить только в технически высокоразвитом обществе естественным путем после стадии капитализма. Ты даже базы того, на кого дрочишь не знаешь, лол.
>>127909
Бутко - пятисотый
Бутко - пятисотый
>>128354
Бутко в СЗЧ ушёл.
Бутко в СЗЧ ушёл.
1,4 Мб, 1024x1024>В этот четверг, 12.03.26, в 19:00 по Центральноевропейскому времени (CET) состоится стрим "Карфаген: финикийское наследие Западного Средиземноморья".
>>129065
Ооо, продолжение темы Карфагена, кайф. Надеюсь, будет раскрыта более подробно их культура чем на первом стриме.
Ооо, продолжение темы Карфагена, кайф. Надеюсь, будет раскрыта более подробно их культура чем на первом стриме.
>>127802
Каждый раз когда технический прогресс стопорился в обществе — общество разваливалось
Коммунизм не достижим
>коммунизм может наступить только в технически высокоразвитом обществе естественным путем после стадии капитализма.
Каждый раз когда технический прогресс стопорился в обществе — общество разваливалось
Коммунизм не достижим
>>117730
Эта формация сейчас с тобой в одной комнате?
Почему красножопые принимают, что РИ развалилась из-за того, что к тому моменту она была нежизнеспособна. Но при этом принять такой же положняк про СССР они не могут?
>Это каким образом? Расскажет, как в СССР за короткий срок построили самую прогрессивную на планете земля общественно-экономическую формацию?
Эта формация сейчас с тобой в одной комнате?
Почему красножопые принимают, что РИ развалилась из-за того, что к тому моменту она была нежизнеспособна. Но при этом принять такой же положняк про СССР они не могут?
>>129692
Есть такое. Потому почти никто из тех, кто бьет себя пяткой в грудь и называет ТруЪ Коммунистом - даже не собирается строить свою комунну с такими же трушниками. Только 1,5 западных хиппи-сквотера иногда что-то такое делают, но нихрена долгосрочного и прочного не выходит.
Есть такое. Потому почти никто из тех, кто бьет себя пяткой в грудь и называет ТруЪ Коммунистом - даже не собирается строить свою комунну с такими же трушниками. Только 1,5 западных хиппи-сквотера иногда что-то такое делают, но нихрена долгосрочного и прочного не выходит.
>>130222
Поржал над его тряской когда вначале были технические проблемы. Прям по голосу было слышно, как трясется маленький.
Поржал над его тряской когда вначале были технические проблемы. Прям по голосу было слышно, как трясется маленький.
>>130293
А я просто промотал неполадки. Главное что лекция хорошая, Серега молодец..
А я просто промотал неполадки. Главное что лекция хорошая, Серега молодец..
>>131959
Где? Он наоборот комплиментарно про него рассказал, описал как очень талантливого полководца кем Барка и был.
Ну да, прикол в том, что род Баркидов вел свою политику себе на благо и зачастую она не совпадала с политикой других семей Карфагена. Ну так такова правда, это не хорошо и не плохо.
"Ресентимент" как же заебал форс этого калового слова, выдуманного одним шизом-мочехлебом мог бы быть если бы пунические войны описывал какой-нибудь римофил.
Где? Он наоборот комплиментарно про него рассказал, описал как очень талантливого полководца кем Барка и был.
Ну да, прикол в том, что род Баркидов вел свою политику себе на благо и зачастую она не совпадала с политикой других семей Карфагена. Ну так такова правда, это не хорошо и не плохо.
"Ресентимент" как же заебал форс этого калового слова, выдуманного одним шизом-мочехлебом мог бы быть если бы пунические войны описывал какой-нибудь римофил.
Господа, смотрел ли кто из вас исторические лекции Морваэна? Как он в сравнении в Бушем?
>>117730
Социализм знали и практиковали ещё египтяне и шумеры, ничего принципиально инновационного в советском государственном строе не было.
>самую прогрессивную
Социализм знали и практиковали ещё египтяне и шумеры, ничего принципиально инновационного в советском государственном строе не было.
>>068417 (OP)
Проходил мимо, охуел с заоблачной крутизны видео, и особенно мимики лягух. Это сам сабж такое рисует?
>17552428461690.mp4
Проходил мимо, охуел с заоблачной крутизны видео, и особенно мимики лягух. Это сам сабж такое рисует?
>>133975
Спасибо. Архикруто.
Спасибо. Архикруто.
>>134028
Какломафия с 90х оккупирует всё русскоязычное медиа-пространство
>Какломафия оккупировала исторический ютуб.
Какломафия с 90х оккупирует всё русскоязычное медиа-пространство
>>133651
Ну да, был же известный теоретик коммунизма в Новом Царстве, который написал трактат о неравномерном распределении общественных благ, по-моему его Карломит Маркптометих звали. На современников это произвело такое впечатление, что они тут устроили великую октябрьскую революцию под руководством Ленинзес II и партии гигантовиков. Свергли фараонов-эксплуататоров и пошло поехало — красные флаги, индустриализация, советы, диктатура пролетариата, общественная собственность на средства производства, классовая борьба и прочее. Они ещё с хеттами потом сцепились, потому что те топили за рабовладельческий строй, а египтяне на 40 веков вперёд прыгнули и уже не могли терпеть регрессивный строй...
>Социализм знали и практиковали ещё египтяне и шумеры, ничего принципиально инновационного в советском государственном строе не было.
Ну да, был же известный теоретик коммунизма в Новом Царстве, который написал трактат о неравномерном распределении общественных благ, по-моему его Карломит Маркптометих звали. На современников это произвело такое впечатление, что они тут устроили великую октябрьскую революцию под руководством Ленинзес II и партии гигантовиков. Свергли фараонов-эксплуататоров и пошло поехало — красные флаги, индустриализация, советы, диктатура пролетариата, общественная собственность на средства производства, классовая борьба и прочее. Они ещё с хеттами потом сцепились, потому что те топили за рабовладельческий строй, а египтяне на 40 веков вперёд прыгнули и уже не могли терпеть регрессивный строй...
>>134197
С этой логикой можно зайти ещё дальше. Чего ты скромничаешь? Например, что коммунисты не просто люди глупые, а они настолько ущербны, что перестают быть людьми. Ну, становятся унтерменшами. Удивительно, что на пост-советском пространстве достаточно было 34 года, чтобы из самого прогрессивного на планете Земля общества, буржуазная пропаганда и капиталистический строй настолько разложили общество, что некоторые из них выродились в натурально фашистов — с нацистским душком.
Однако, фашизм — это экстрим, при капиталистическом строе он возникает, как реакция на развитие левого или даже коммунистического движения. С одной стороны, это означает, что люди начинают наконец-то понимать к чему привела вся эта контрреволюция, вспоминать как оно было в 90-ых, как оно сейчас... Что обещали деятели Перестройки, а что мы получили в итоге. Понятное дело, это никого не устраивает. И надо быть упёртым человеком, чтобы не замечать очевидного, что цель капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война, чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль. С другой стороны реакция порождает элементы, которые будут стремится любыми средствами давить самосознание класса пролетариев. Начиная от оголтелой антисоветской пропаганды и заканчивая физическим устранением.
>Бушвакера - то естественно он антисовок как и все разумные люди
С этой логикой можно зайти ещё дальше. Чего ты скромничаешь? Например, что коммунисты не просто люди глупые, а они настолько ущербны, что перестают быть людьми. Ну, становятся унтерменшами. Удивительно, что на пост-советском пространстве достаточно было 34 года, чтобы из самого прогрессивного на планете Земля общества, буржуазная пропаганда и капиталистический строй настолько разложили общество, что некоторые из них выродились в натурально фашистов — с нацистским душком.
Однако, фашизм — это экстрим, при капиталистическом строе он возникает, как реакция на развитие левого или даже коммунистического движения. С одной стороны, это означает, что люди начинают наконец-то понимать к чему привела вся эта контрреволюция, вспоминать как оно было в 90-ых, как оно сейчас... Что обещали деятели Перестройки, а что мы получили в итоге. Понятное дело, это никого не устраивает. И надо быть упёртым человеком, чтобы не замечать очевидного, что цель капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война, чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль. С другой стороны реакция порождает элементы, которые будут стремится любыми средствами давить самосознание класса пролетариев. Начиная от оголтелой антисоветской пропаганды и заканчивая физическим устранением.
>>134431
Коммунизм на практике ничем от фашизма не отличается. Совок построил красножопую разновидность фашизма.
Коммунизм на практике ничем от фашизма не отличается. Совок построил красножопую разновидность фашизма.
>>134431
Не надо свою логику проецировать на остальных, это коммиговно известно практиками расчеловечивания, убив в войнах и заморив голодом и лагерями десятки миллионов выписанных из пролетариев. Ты, к сожалению, при любых взглядах остаешься человеком - даже если исповедуешь взгляды массовых убийц с шизофренической идеологией.
> С этой логикой можно зайти ещё дальше.
Не надо свою логику проецировать на остальных, это коммиговно известно практиками расчеловечивания, убив в войнах и заморив голодом и лагерями десятки миллионов выписанных из пролетариев. Ты, к сожалению, при любых взглядах остаешься человеком - даже если исповедуешь взгляды массовых убийц с шизофренической идеологией.
>>127802
А, ну раз Маркс скозал. Свиснешь когда начнётся.
А, ну раз Маркс скозал. Свиснешь когда начнётся.
244 Кб, 624x888>>127459
Глубокая мысль. Вот это самая уморительная черта красного лора, что без 10 кг макулатуры нельзя ничего понять.
>понять, что у класса капиталистов и пролетариев противоположный интерес
Глубокая мысль. Вот это самая уморительная черта красного лора, что без 10 кг макулатуры нельзя ничего понять.
>>111111
Такой врать не будет.
Такой врать не будет.
>>127459
Объясните, я реально не понимаю.
1. У нас есть научная теория про историю, общество, экономику.
2. Тестируем теорию. Все эксперименты за много лет в десятках стран проваливаются.
3. Прогнозирует теорией будущее. Абсолютно нихуя не прогнозируется, просто ноль ценности. Ни один марксист из миллионов не предсказал крах СССР и Восточного Блока.
4. Теория всё равно верна.
Как, сука? Что это? Шизофрения? Умственная отсталость? Я не понимаю.
Объясните, я реально не понимаю.
1. У нас есть научная теория про историю, общество, экономику.
2. Тестируем теорию. Все эксперименты за много лет в десятках стран проваливаются.
3. Прогнозирует теорией будущее. Абсолютно нихуя не прогнозируется, просто ноль ценности. Ни один марксист из миллионов не предсказал крах СССР и Восточного Блока.
4. Теория всё равно верна.
Как, сука? Что это? Шизофрения? Умственная отсталость? Я не понимаю.
831 Кб, mp4,406x720, 0:09
>>135415
>>135410
>>135012
>>134583
Перекрытие прибежало, спешите видеть. Интересно, это конторские или чисто из пабликов набежали? А учитывая, что они откровенную геббельсовщину задвигают, прям как в золотые для фашни годы, то сдаётся мне, что ребята идейные, заряженные. Не поленились даже набежать. А то ишь, коммуняки распоясались, рот ещё свой раскрывают, что-то там про несправедливость рассказывают. Ну такое терпеть, конечно, нельзя.
>>135410
>>135012
>>134583
Перекрытие прибежало, спешите видеть. Интересно, это конторские или чисто из пабликов набежали? А учитывая, что они откровенную геббельсовщину задвигают, прям как в золотые для фашни годы, то сдаётся мне, что ребята идейные, заряженные. Не поленились даже набежать. А то ишь, коммуняки распоясались, рот ещё свой раскрывают, что-то там про несправедливость рассказывают. Ну такое терпеть, конечно, нельзя.
>>135551
Почему так?
>говнимешник почему-то постит мультики из капиталистической страны, а не совковые/из других комми-параш
Почему так?
>>135551
Даже не попытался оправдаться. Видишь ли, в чем дело - то, что ты называешь перекрытием, на деле является вполне нормальным возмущением на потуги агитации со стороны любых сектантов, и красножопая секта исключением не является, особенно с учетом, так сказать, послужного списка, с которым обитатели треда, будучи любители истории, хорошо знакомы. Терпи и занимайся психологической амортизацией дальше.
> пук
Даже не попытался оправдаться. Видишь ли, в чем дело - то, что ты называешь перекрытием, на деле является вполне нормальным возмущением на потуги агитации со стороны любых сектантов, и красножопая секта исключением не является, особенно с учетом, так сказать, послужного списка, с которым обитатели треда, будучи любители истории, хорошо знакомы. Терпи и занимайся психологической амортизацией дальше.
>>135551
Куда набежать, залётный?
Куда набежать, залётный?
>>134583
Как не отличается? Много при коммунизме видел частной собственности на средства производства?
Как не отличается? Много при коммунизме видел частной собственности на средства производства?
>>135634
А что, нельзя? Так то идеология коммунизма тоже из капиталистических стран вытекает, где тут противоречия?
мимо
> из капиталистической страны
А что, нельзя? Так то идеология коммунизма тоже из капиталистических стран вытекает, где тут противоречия?
мимо
>>136166
Аниме самая чудовищно-капиталистическая форма анимации ибо в нём прибыль преследуют за счёт всех возможных удешевлений и манипуляций на которые в остальном мире не идут. Это как когда лгбт левак ставит на аватарку нквдшника.
Аниме самая чудовищно-капиталистическая форма анимации ибо в нём прибыль преследуют за счёт всех возможных удешевлений и манипуляций на которые в остальном мире не идут. Это как когда лгбт левак ставит на аватарку нквдшника.
485 Кб, 1170x2048>>136257
ЛГБТ левак может ставить на аву нквдшника. Т.к. именно суровый нквдшник единственный кто его в биореактор, из-за его ориентации, не отправит.
Да и вообще похуй. Кто знает, может даже Ленин бы фажил тут какой нить Харухи, а Смит Асукой. Похуй, главное какие аргументы у человека.
>>136246
Какую то ты ерунду написал.
мимо
ЛГБТ левак может ставить на аву нквдшника. Т.к. именно суровый нквдшник единственный кто его в биореактор, из-за его ориентации, не отправит.
Да и вообще похуй. Кто знает, может даже Ленин бы фажил тут какой нить Харухи, а Смит Асукой. Похуй, главное какие аргументы у человека.
>>136246
Какую то ты ерунду написал.
мимо
>>136491
Гугл, что такое статья 154/121 УК РСФСР
> ЛГБТ левак может ставить на аву нквдшника. Т.к. именно суровый нквдшник единственный кто его в биореактор, из-за его ориентации, не отправит.
Гугл, что такое статья 154/121 УК РСФСР
Какого хуя гоммунякеры налетели на тред Бушвакера!? Бушвакер не из ваших, уебывайте отсюда.
>>136498
Теперь ты знаешь из кого состоит часть его аудитории. Да и потом, что ты возмущаешься? Ты же по-любому за либеральные ценности? Правильно? А раз за это вот всё, то не просто уважай мою точку зрения, а принимай её. Соблюдай принципы плюрализма. Иначе скатишься, как тут некоторые в треде сидят, которые коммунизм ненавидят (кто им эту ненависть в голову вложил?) и считают, что их дело правое. Но в такой постановке их дело не просто правое, а ультраправое.
Теперь ты знаешь из кого состоит часть его аудитории. Да и потом, что ты возмущаешься? Ты же по-любому за либеральные ценности? Правильно? А раз за это вот всё, то не просто уважай мою точку зрения, а принимай её. Соблюдай принципы плюрализма. Иначе скатишься, как тут некоторые в треде сидят, которые коммунизм ненавидят (кто им эту ненависть в голову вложил?) и считают, что их дело правое. Но в такой постановке их дело не просто правое, а ультраправое.
>>136541
Либеральные ценности не обязывают уважать твое обосратое мнение, только дают право его тебе выражать, а другим - стучать тебе за них хуем по лбу.
Олсо, обратите внимание, как коммипетух, во-первых, жонглирует понятиями, а, во-вторых, по-свински пользуется свободой слова, которая ему нужна только для того, чтобы вести пропаганду, а потом эту самую свободу слова свернуть начисто, когда она станет не нужна, как и было в совкоублюдии. Это вообще одна из отличительных черт радикальных любителей поесть говна - от религиозных фундаменталистов и нацистов до сжв-борцов. Большие любители свободы слова везде, кроме тех площадок, где у них есть контроль, там уже начинается их любимая тоталитарщина.
Либеральные ценности не обязывают уважать твое обосратое мнение, только дают право его тебе выражать, а другим - стучать тебе за них хуем по лбу.
Олсо, обратите внимание, как коммипетух, во-первых, жонглирует понятиями, а, во-вторых, по-свински пользуется свободой слова, которая ему нужна только для того, чтобы вести пропаганду, а потом эту самую свободу слова свернуть начисто, когда она станет не нужна, как и было в совкоублюдии. Это вообще одна из отличительных черт радикальных любителей поесть говна - от религиозных фундаменталистов и нацистов до сжв-борцов. Большие любители свободы слова везде, кроме тех площадок, где у них есть контроль, там уже начинается их любимая тоталитарщина.
>>136496
Я в курсе. Но если речь идёт про саму идеологию коммунизма - там никакой ненависти к лгбт нет.
Я в курсе. Но если речь идёт про саму идеологию коммунизма - там никакой ненависти к лгбт нет.
>>136541
Шиз, прими таблетки.
Шиз, прими таблетки.
>>136550
Двачую
Двачую
>>136560
Такие же мантры от праваков слышал
Какие же вы, радикалы, таки все одинаковы. Только направление упоротости разное
мимо центрист
Такие же мантры от праваков слышал
Какие же вы, радикалы, таки все одинаковы. Только направление упоротости разное
мимо центрист
>>136572
Культ? Что такое культ? Дашь определение? А потом разберем является ли коммунизм культом.
>>136576
Нет, правые любят историю в которой их нация лучше остальных, а бушвакер нейтрально рассказывает поэтому устраивает.
Ты либо поддерживаешь революцию, либо поддерживаешь существующую систему.
Культ? Что такое культ? Дашь определение? А потом разберем является ли коммунизм культом.
>>136576
Нет, правые любят историю в которой их нация лучше остальных, а бушвакер нейтрально рассказывает поэтому устраивает.
>центрист
Ты либо поддерживаешь революцию, либо поддерживаешь существующую систему.
>>136585
Кружок любителей догматов, поменяй в руках капитал на библию и риторика не изменится вообще. Я не знаю как себя видят сами марксисты, но все остальные видят их как мормонов.
Кружок любителей догматов, поменяй в руках капитал на библию и риторика не изменится вообще. Я не знаю как себя видят сами марксисты, но все остальные видят их как мормонов.
>>136590
И какие догматы у коммунистов? Да и как само слово "догма" применимо к атеистам?
И какие догматы у коммунистов? Да и как само слово "догма" применимо к атеистам?
32 Кб, 700x393>>136550
Буквально пикрил.
Алсо, то о чём ты рассказываешь это примерно бьётся с тем, что доносил великий либеральный идеолог Беня Констан. А именно, что плюрализм и свобода слова они для кого надо, а всякое быдло — в стойло. Идеи, которых я придерживаюсь являются выражением простой формулы. Что большинство должно править меньшинством. А также, что меньшинство не может присваивать результаты труда большинства. Если ты с этим не согласен, то просто не понятно на что ты надеешься? Что как в Одноэтажной Америке, когда работяги надеялись разбогатеть, хотя даже для них было очевидно, что при текущей ситуации это невозможно в принципе или тебя за жизнь так промыли, что ты чисто из-за идейных соображений готов в интернете беспощадно биться с коммунистами?
Капитализм не соответствует человеческой природе. Это становится очевидным, когда ты видишь, как произведенный продукт уничтожается, вместо того, чтобы раздать его нуждающимся. Или когда ты видишь, как человек обладая капиталом не в состоянии остановится, чтобы прекратить его наращивать. Или что каждый виток развития капитализма проходит через кризис и войну. Фанатики частной собственности во имя идеи угробили уже без преувеличения миллиард человек. Это настоящее бедствие для нашего мира. Однако, был период, когда капитализм являлся прогрессивной формацией, но эти времена давно прошли. И либо человечество наконец задумается о том, чтобы перейти к коммунизму, либо мы так и продолжим существовать в перманентном кризисе, каждый пик которого будет заканчиваться очередной войной.
>которая ему нужна только для того, чтобы вести пропаганду, а потом эту самую свободу слова свернуть начисто, когда она станет не нужна, как и было в совокупности
Буквально пикрил.
Алсо, то о чём ты рассказываешь это примерно бьётся с тем, что доносил великий либеральный идеолог Беня Констан. А именно, что плюрализм и свобода слова они для кого надо, а всякое быдло — в стойло. Идеи, которых я придерживаюсь являются выражением простой формулы. Что большинство должно править меньшинством. А также, что меньшинство не может присваивать результаты труда большинства. Если ты с этим не согласен, то просто не понятно на что ты надеешься? Что как в Одноэтажной Америке, когда работяги надеялись разбогатеть, хотя даже для них было очевидно, что при текущей ситуации это невозможно в принципе или тебя за жизнь так промыли, что ты чисто из-за идейных соображений готов в интернете беспощадно биться с коммунистами?
Капитализм не соответствует человеческой природе. Это становится очевидным, когда ты видишь, как произведенный продукт уничтожается, вместо того, чтобы раздать его нуждающимся. Или когда ты видишь, как человек обладая капиталом не в состоянии остановится, чтобы прекратить его наращивать. Или что каждый виток развития капитализма проходит через кризис и войну. Фанатики частной собственности во имя идеи угробили уже без преувеличения миллиард человек. Это настоящее бедствие для нашего мира. Однако, был период, когда капитализм являлся прогрессивной формацией, но эти времена давно прошли. И либо человечество наконец задумается о том, чтобы перейти к коммунизму, либо мы так и продолжим существовать в перманентном кризисе, каждый пик которого будет заканчиваться очередной войной.
6 Кб, 201x251>>136560
Левые даже историю Революции 1917 смутно себе представляют в большинстве, речь даже не о субъективных интерпретациях сторон, а просто о фактографии. 1905, Лассаль и Бисмарк, первый интернационал - это уже за гранью толерантности к скуке у подавлящего большинства. Об интерпретации имеющихся фактов вообще забудем.
Отсюда возникает ситуация, когда слепые котята c красными флагами бьются носиками о все 4 стены:
- Создадим марксистский кружок!
- Нет, Ленин был против излишнего теоретизма! Нужна практика!
- Нужно просвещать рабочих, будет расти классовое самосознание (хохот в зале)
- Будем делать блоги и распространять Свет Истины
- А вот при коммунизме мы покорим космос!
И так далее. Особо проблемные справедливо отправляются на пожизненное за выходки в духе французских анархистов, динамитом кидавшихся в детей. Другие считают социальные противоречие, как же они накапливаются, ой-ой-ой, противоречия набухли прямо. Кто-то еще занимается фантазированием и спорами как же им все таки обустроить галактику с помощью дианетического материализму, кибертроники, левитации, экстрасенсорики.
А все почему? Потому что марксисты — это очень, очень умные люди. Гиганты мысли. Примерно как Энгельс, который без даже среднего образования и так и не научившийся считать без ошибок в рамках школьной алгебры, стал великим философом Социализма. Или Маркс, который в Капитале троллил самих будущих марксистов, оставляя пасхалки из английской литературы про идиотизм немецкой политэкономии и филосовствующих дурачков, изобретающих социальный вечный двигатель. Ему вообще это все до фени было, о чем человек прямо говорил при жизни. Дурачки с открытыми ртами ходят второй век и поражаются гению мысли.
Потом пускают скупую слезу и думают как же так вышло в 1991, какие же контр-революционеры были плохие. Или партийная номенклатура. Горбачева ЦРУ завербовали. Жвачка и джинсы. Искусственный дефицит. Партийная верхушка в республиках.
Ты же даже не знаешь элементарно истории СССР.
-
Левые даже историю Революции 1917 смутно себе представляют в большинстве, речь даже не о субъективных интерпретациях сторон, а просто о фактографии. 1905, Лассаль и Бисмарк, первый интернационал - это уже за гранью толерантности к скуке у подавлящего большинства. Об интерпретации имеющихся фактов вообще забудем.
Отсюда возникает ситуация, когда слепые котята c красными флагами бьются носиками о все 4 стены:
- Создадим марксистский кружок!
- Нет, Ленин был против излишнего теоретизма! Нужна практика!
- Нужно просвещать рабочих, будет расти классовое самосознание (хохот в зале)
- Будем делать блоги и распространять Свет Истины
- А вот при коммунизме мы покорим космос!
И так далее. Особо проблемные справедливо отправляются на пожизненное за выходки в духе французских анархистов, динамитом кидавшихся в детей. Другие считают социальные противоречие, как же они накапливаются, ой-ой-ой, противоречия набухли прямо. Кто-то еще занимается фантазированием и спорами как же им все таки обустроить галактику с помощью дианетического материализму, кибертроники, левитации, экстрасенсорики.
А все почему? Потому что марксисты — это очень, очень умные люди. Гиганты мысли. Примерно как Энгельс, который без даже среднего образования и так и не научившийся считать без ошибок в рамках школьной алгебры, стал великим философом Социализма. Или Маркс, который в Капитале троллил самих будущих марксистов, оставляя пасхалки из английской литературы про идиотизм немецкой политэкономии и филосовствующих дурачков, изобретающих социальный вечный двигатель. Ему вообще это все до фени было, о чем человек прямо говорил при жизни. Дурачки с открытыми ртами ходят второй век и поражаются гению мысли.
Потом пускают скупую слезу и думают как же так вышло в 1991, какие же контр-революционеры были плохие. Или партийная номенклатура. Горбачева ЦРУ завербовали. Жвачка и джинсы. Искусственный дефицит. Партийная верхушка в республиках.
Ты же даже не знаешь элементарно истории СССР.
-
121 Кб, 650x650>>136593
По существу будет что-то? А то начинаешь общаться с западными обывателями они там поголовно одну и ту же мантру повторяют: социализм не работает. Начинаешь общаться с нашими тебе просто говорят, что ты дурак. Но ни те, ни другие пока ещё не смогли родить ни одного убедительного аргумента против марксизма. Что характерно, эти же обывалы не очень-то капитализм и любят. Потому что даже самый упоротый любитель частной собственности и бурждем свобод уже годам к 25 понимает, что жизнь в кап. стране ни разу не сахар.
>все марксисты дурачки
По существу будет что-то? А то начинаешь общаться с западными обывателями они там поголовно одну и ту же мантру повторяют: социализм не работает. Начинаешь общаться с нашими тебе просто говорят, что ты дурак. Но ни те, ни другие пока ещё не смогли родить ни одного убедительного аргумента против марксизма. Что характерно, эти же обывалы не очень-то капитализм и любят. Потому что даже самый упоротый любитель частной собственности и бурждем свобод уже годам к 25 понимает, что жизнь в кап. стране ни разу не сахар.
>>136613
Ну ты же согласен с тем, что капитализм работает? И что вся теоретическая база ведущих буржуазных экономистов объективно описывает происходящее? Если да, то как ты можешь отрицать, что социализм не работает, если во-первых, политэкономия это развитие передовых, фундаментальных теорий бурж. экономистов (алсо, некоторые даже были полностью согласны с марксизмом, что иронично), а во-вторых, я уж не говорю про достижения Советского Союза — это было бы очень легко обосновать, а я тебе в качестве примера даю страны, которые не имея таких производственных мощностей, даже хотя бы на уровне Италии, десятилетями находясь в экономической блокаде показали, что социализм не только можно существовать в такой токсичной среде, но ещё и показывать экономической рост и развиваться. При это в социализме, отсутствуют системные кризисы. Ни одна капиталистическая страна на такое не способна в принципе.
Даже самая развитая капиталистическая страна может угробить свою экономику одним неверным движением, как например Япония в 90-ых. Чтобы сломать социализм надо много-много лет постепенно идти к контреволюции и даже после наступления оной потребуются ещё десятки лет, чтобы откатить достижения социализма — это надо специально, методично, систематично ломать. Что мы собственно и наблюдаем на пост-советском пространстве. Кстати, Советский Союз разваливали строго в соответствии с марксисткой теорией и весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем в мире является следствием развала самой справедливой, самой свободной и первой в мире стране рабочих и крестьян.
Ну ты же согласен с тем, что капитализм работает? И что вся теоретическая база ведущих буржуазных экономистов объективно описывает происходящее? Если да, то как ты можешь отрицать, что социализм не работает, если во-первых, политэкономия это развитие передовых, фундаментальных теорий бурж. экономистов (алсо, некоторые даже были полностью согласны с марксизмом, что иронично), а во-вторых, я уж не говорю про достижения Советского Союза — это было бы очень легко обосновать, а я тебе в качестве примера даю страны, которые не имея таких производственных мощностей, даже хотя бы на уровне Италии, десятилетями находясь в экономической блокаде показали, что социализм не только можно существовать в такой токсичной среде, но ещё и показывать экономической рост и развиваться. При это в социализме, отсутствуют системные кризисы. Ни одна капиталистическая страна на такое не способна в принципе.
Даже самая развитая капиталистическая страна может угробить свою экономику одним неверным движением, как например Япония в 90-ых. Чтобы сломать социализм надо много-много лет постепенно идти к контреволюции и даже после наступления оной потребуются ещё десятки лет, чтобы откатить достижения социализма — это надо специально, методично, систематично ломать. Что мы собственно и наблюдаем на пост-советском пространстве. Кстати, Советский Союз разваливали строго в соответствии с марксисткой теорией и весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем в мире является следствием развала самой справедливой, самой свободной и первой в мире стране рабочих и крестьян.
>>136622
Хорошо что я имею привычку читать в простынях только последнее предложение, но я тебя всё равно покормлю.
Тема была не о том, мне насрать насколько культ прав, ты спросил меня почему это культ и получил ответ. Ментально нестандартный человек создаёт инструкцию как надо жить слэш предсказание грядущего и когда ты с этой инструкцией пристаёшь ко мне на улице мне без разницы как его зовут.
Хорошо что я имею привычку читать в простынях только последнее предложение, но я тебя всё равно покормлю.
Тема была не о том, мне насрать насколько культ прав, ты спросил меня почему это культ и получил ответ. Ментально нестандартный человек создаёт инструкцию как надо жить слэш предсказание грядущего и когда ты с этой инструкцией пристаёшь ко мне на улице мне без разницы как его зовут.
>>136613
В книжке пишут что если имеются две величины, a и b, и a меньше b, то, взяв a слагаемым достаточное количество раз, можно превзойти
b.
Это утверждение следует игнорировать или согласиться с ним? Леваки не говорят что по умолчанию Маркс или Ленин прав. Как раз 99% срачей у левых между собой насчет того что считать истиной, а что нет. Да тот же Ленин, совершив Революцию 1917го, опровергнул Маркса. Который считал что Революция должно свершится в самых развитых странах.
>В книжке написано что он работает значит он работает.
В книжке пишут что если имеются две величины, a и b, и a меньше b, то, взяв a слагаемым достаточное количество раз, можно превзойти
b.
Это утверждение следует игнорировать или согласиться с ним? Леваки не говорят что по умолчанию Маркс или Ленин прав. Как раз 99% срачей у левых между собой насчет того что считать истиной, а что нет. Да тот же Ленин, совершив Революцию 1917го, опровергнул Маркса. Который считал что Революция должно свершится в самых развитых странах.
>>136593
А что не так? Если человек не разобрался еще то он будет ошибаться. Это нормально.
Насчет того что Горбачева ЦРУ завербовали - ну это тебе к Зетникам и прочим. Система не может развалиться просто от того что кого то одного завербовали. Хотя даже замунисты тебе скажут что всё пошло насмарку еще во времена Хрущева, а другие что во времена Сталина.
Ну эмоциональную составляющую твоего текста я проигнорировал.
А что не так? Если человек не разобрался еще то он будет ошибаться. Это нормально.
Насчет того что Горбачева ЦРУ завербовали - ну это тебе к Зетникам и прочим. Система не может развалиться просто от того что кого то одного завербовали. Хотя даже замунисты тебе скажут что всё пошло насмарку еще во времена Хрущева, а другие что во времена Сталина.
Ну эмоциональную составляющую твоего текста я проигнорировал.
1,3 Мб, 1100x732>>136642
Братан, как же ты слаб в диалектике. Тебе нужно тренироваться.
Ленина затем опроверг главное светило марксизм-ленинизма - Ельцин. Все 70 лет советской изучения социальных противоречий, перехода количества в качество, советской культуры привели Бориса Ельцина единственно правильному выводу: нужно отнять у населения формально принадлежавший им капитал через ваучерные аукционы, распилить на части и через оффшоры на Кипре вывести в Лондон. Таким образом, величайший теоретик и практик марксизм-ленинизма решил главное противоречие: деньги должны быть в Лондоне, а их там нет.
Ленин с его паровозным делом, ленскими приисками и вывозом золота в Англию даже рядом не стоит как в количественных, так и в качественных показателях.
Это диалектика
Братан, как же ты слаб в диалектике. Тебе нужно тренироваться.
Ленина затем опроверг главное светило марксизм-ленинизма - Ельцин. Все 70 лет советской изучения социальных противоречий, перехода количества в качество, советской культуры привели Бориса Ельцина единственно правильному выводу: нужно отнять у населения формально принадлежавший им капитал через ваучерные аукционы, распилить на части и через оффшоры на Кипре вывести в Лондон. Таким образом, величайший теоретик и практик марксизм-ленинизма решил главное противоречие: деньги должны быть в Лондоне, а их там нет.
Ленин с его паровозным делом, ленскими приисками и вывозом золота в Англию даже рядом не стоит как в количественных, так и в качественных показателях.
Это диалектика
299 Кб, 1220x815>>136657
Кстати да, грех не вспомнить, что СССР развалили порождённые им же
>Ленина затем опроверг главное светило марксизм-ленинизма - Ельцин
Кстати да, грех не вспомнить, что СССР развалили порождённые им же
>>136636
Так пантеон марксизма никакой инструкции не создавали. Они просто обозначили проблема и предложили решение. Вся эта теоретическая работа не догма, а руководство к действию. И я тебе гарантирую, что однажды вникнув в это всё ты назад в матрицу уже не захочешь. Понятное дело, что этот подход, мол, не хотите ли поговорить о боге нашем Марксе и пророке его Ленине может отпугнуть, но смысл в том, чтобы показать, что такая риторика в принципе есть и её не стрёмно использовать.
>Ментально нестандартный человек создаёт инструкцию как надо жить слэш предсказание грядущего и когда ты с этой инструкцией пристаёшь ко мне на улице мне без разницы как его зовут.
Так пантеон марксизма никакой инструкции не создавали. Они просто обозначили проблема и предложили решение. Вся эта теоретическая работа не догма, а руководство к действию. И я тебе гарантирую, что однажды вникнув в это всё ты назад в матрицу уже не захочешь. Понятное дело, что этот подход, мол, не хотите ли поговорить о боге нашем Марксе и пророке его Ленине может отпугнуть, но смысл в том, чтобы показать, что такая риторика в принципе есть и её не стрёмно использовать.
>>136664
Так Хрущёв же иронизировал над тем, что товарищ Сталин чётко вывел. А именно, что классовая борьба при социализме только нарастает. И кто в итоге оказался прав? А что касается перерождения, и что оказывается годами можно говорить одно, а делать другое... То вот это открытие! Никогда такого не было и вот опять. Я тебе скажу можно и буржуазную республику 5 раз делать и в идеологическом аппарате всё равно появится очередной монархист, который всё в очередной раз похерит.
Так Хрущёв же иронизировал над тем, что товарищ Сталин чётко вывел. А именно, что классовая борьба при социализме только нарастает. И кто в итоге оказался прав? А что касается перерождения, и что оказывается годами можно говорить одно, а делать другое... То вот это открытие! Никогда такого не было и вот опять. Я тебе скажу можно и буржуазную республику 5 раз делать и в идеологическом аппарате всё равно появится очередной монархист, который всё в очередной раз похерит.
>>136642
Говорят, это культовая фигура, век назад третий мир трясло революциями из-за книжки, прям как сейчас. Ты как всякий культист отрицаешь то что все мы видели, и конечно во всяком культе существует раскол, всё по лекалам.
>Леваки не говорят что по умолчанию Маркс или Ленин прав
Говорят, это культовая фигура, век назад третий мир трясло революциями из-за книжки, прям как сейчас. Ты как всякий культист отрицаешь то что все мы видели, и конечно во всяком культе существует раскол, всё по лекалам.
>>136695
Ну да, я и написал - инструкция. Хотя я бы назвал книжку ИМХО.
Ну да, я и написал - инструкция. Хотя я бы назвал книжку ИМХО.
>>136731
Пффф... Ну а сейчас культ капитализма, тебе легче с этого, что ли? Как ты понять не можешь? Нет никакого культа, есть простая идея: еда — голодным, дома — бездомным, фабрики — рабочим. А не так, как сейчас это происходит, что технологии такие, что можно на куске асфальта арбузы выращивать в Антарктиде, а у нас 2 млрд. человек живут на грани голода. Притом, что еду, которую можно было нуждающимся раздать просто уничтожают. То есть, во имя культа частной собственности буквально людей в жертву приносят.
Пффф... Ну а сейчас культ капитализма, тебе легче с этого, что ли? Как ты понять не можешь? Нет никакого культа, есть простая идея: еда — голодным, дома — бездомным, фабрики — рабочим. А не так, как сейчас это происходит, что технологии такие, что можно на куске асфальта арбузы выращивать в Антарктиде, а у нас 2 млрд. человек живут на грани голода. Притом, что еду, которую можно было нуждающимся раздать просто уничтожают. То есть, во имя культа частной собственности буквально людей в жертву приносят.
1,5 Мб, 954x819>>136723
Я выше буквально привел выше как Маркс ошибался.
За культ ты не пояснил.
Раскол только в культах бывает? Эйнштнейн и Борн тоже были культистами?
>Ты как всякий культист отрицаешь
Я выше буквально привел выше как Маркс ошибался.
За культ ты не пояснил.
>и конечно во всяком культе существует раскол
Раскол только в культах бывает? Эйнштнейн и Борн тоже были культистами?
>>136747
А че эти 2млрда пчеликов себе сами еду не вырастят? Почему им кто-то что-то должен? Тебе надо - ты им и помоги, лол. Но ты ничего делать не будешь, ты же диванный шизо-нытик.
А че эти 2млрда пчеликов себе сами еду не вырастят? Почему им кто-то что-то должен? Тебе надо - ты им и помоги, лол. Но ты ничего делать не будешь, ты же диванный шизо-нытик.
>>136755
Лол, именно так. 2млрд пролетариев сами себе еду вырастят. И айфоны сами себе сделают, а вот буржуазия не сможет без пролетариев.
мимо
>А че эти 2млрда пчеликов себе сами еду не вырастят?
Лол, именно так. 2млрд пролетариев сами себе еду вырастят. И айфоны сами себе сделают, а вот буржуазия не сможет без пролетариев.
мимо
>>136747
Этого вероятно никогда не будет ибо нет предпосылок полагать иное. То что ты, взрослый человек, не хочешь это понимать и опираешься в мировозрении на чужие фантазии и теории и делает тебя культистом.
Этого вероятно никогда не будет ибо нет предпосылок полагать иное. То что ты, взрослый человек, не хочешь это понимать и опираешься в мировозрении на чужие фантазии и теории и делает тебя культистом.
831 Кб, mp4,406x720, 0:09
>>136752
Если тебя очно по теории погонять, ставлю $1000, что ты ни на один вопрос правильно не ответишь. Но это ладно, сейчас такие порядки, что не обязательно знать тему предмета разговора, чтобы выражать своё мнение. Заявляя, что Маркс ошибался в принципе, это подставить под сомнение все основные труды начиная с Гегеля, Фейербаха и заканчивая Рикардо, Смита, Бентама. Другими словами, ты говоришь, что вся капиталистическая система и идеология в ней заложенная — это ошибка.
>Я выше буквально привел выше как Маркс ошибался.
Если тебя очно по теории погонять, ставлю $1000, что ты ни на один вопрос правильно не ответишь. Но это ладно, сейчас такие порядки, что не обязательно знать тему предмета разговора, чтобы выражать своё мнение. Заявляя, что Маркс ошибался в принципе, это подставить под сомнение все основные труды начиная с Гегеля, Фейербаха и заканчивая Рикардо, Смита, Бентама. Другими словами, ты говоришь, что вся капиталистическая система и идеология в ней заложенная — это ошибка.
>>136755
Эти 2 млрд. с утра до ночи пашут, а так как результат их труда им не принадлежит, а эксплуатация и жадность капиталистов достигла таких масштабов, что у них вопрос стоит о еде. Алё-приём, у нас даже в так называемых «развитых странах» в XXI веке существуют люди, которых называют работающий бедняк. При текущем развитии производственных сил, при грамотном распределении это невозможно в принципе.
В США в начале XX века экономика страны могла прокормить миллиард человек. Вот чтобы ты работал и у тебя не было проблем с финансами, грубо говоря, на уровне среднего класса. Но почему-то так складывалось, что те кто работал и такую экономику поддерживал и развивал жили в унизительной нищете. Это просто идиотизм. У одного человека «на руках» может быть столько денег, сколько он и за 1000 жизней не потратит, и вместо того, чтобы запустить их во что-то общественно полезное, эти деньги спускаются на какие-то абсолютно дегенеративные развлечения.
>А че эти 2млрда пчеликов себе сами еду не вырастят?
Эти 2 млрд. с утра до ночи пашут, а так как результат их труда им не принадлежит, а эксплуатация и жадность капиталистов достигла таких масштабов, что у них вопрос стоит о еде. Алё-приём, у нас даже в так называемых «развитых странах» в XXI веке существуют люди, которых называют работающий бедняк. При текущем развитии производственных сил, при грамотном распределении это невозможно в принципе.
В США в начале XX века экономика страны могла прокормить миллиард человек. Вот чтобы ты работал и у тебя не было проблем с финансами, грубо говоря, на уровне среднего класса. Но почему-то так складывалось, что те кто работал и такую экономику поддерживал и развивал жили в унизительной нищете. Это просто идиотизм. У одного человека «на руках» может быть столько денег, сколько он и за 1000 жизней не потратит, и вместо того, чтобы запустить их во что-то общественно полезное, эти деньги спускаются на какие-то абсолютно дегенеративные развлечения.
>>136791
Это не идиотизм, это печальный для коммунизма порядок вещей, идиотизм - считать что люди другие, хотя они вот такие. Как на христианство похоже, да?
Это не идиотизм, это печальный для коммунизма порядок вещей, идиотизм - считать что люди другие, хотя они вот такие. Как на христианство похоже, да?
>>136791
Ога-ога. Как там в гроздьях гнева где семья садится на личный автомобиль и отправляется в калифорнию собирать апельсины-страна дикого копетализьма. А на другом конце света в те же года буквально дохли от голода в своих деревнях, из которых им не давало съебаться своё же правительство-страна светлого будущего рабочих и крестьян.
По твоему условный Маск держит свои деньги в мешках налички под подушкой? Подавляющая часть его миллиардов-стоимость его компаний, то есть эти деньги уже пущены в полезные вещи типа старлинка.
Для начала давай-ка ты отдашь свои деньги мне, нехуй их тебе тратить на дегенеративные развлечения вроде интернета
>те кто работал и такую экономику поддерживал и развивал жили в унизительной нищете
Ога-ога. Как там в гроздьях гнева где семья садится на личный автомобиль и отправляется в калифорнию собирать апельсины-страна дикого копетализьма. А на другом конце света в те же года буквально дохли от голода в своих деревнях, из которых им не давало съебаться своё же правительство-страна светлого будущего рабочих и крестьян.
> У одного человека «на руках» может быть столько денег, сколько он и за 1000 жизней не потратит, и вместо того, чтобы запустить их во что-то общественно полезное, эти деньги спускаются на какие-то абсолютно дегенеративные
По твоему условный Маск держит свои деньги в мешках налички под подушкой? Подавляющая часть его миллиардов-стоимость его компаний, то есть эти деньги уже пущены в полезные вещи типа старлинка.
> деньги спускаются на какие-то абсолютно дегенеративные
Для начала давай-ка ты отдашь свои деньги мне, нехуй их тебе тратить на дегенеративные развлечения вроде интернета
1,5 Мб, 954x819>>136784
А почему конкретно у меня должно быть что то с ними общего? Как это вообще относится к вопросу что я задал?
>>136786
Ой, таких как ты сотни, если не тысячи. Часто, когда оппонент понимает что не может переубедить боевыми картиночками ,начинается - "да я лучше вас Маркса знаю", "да вы вообще не читали эти книги" и проч.
А почему конкретно у меня должно быть что то с ними общего? Как это вообще относится к вопросу что я задал?
>>136786
Ой, таких как ты сотни, если не тысячи. Часто, когда оппонент понимает что не может переубедить боевыми картиночками ,начинается - "да я лучше вас Маркса знаю", "да вы вообще не читали эти книги" и проч.
>>137078
Типикал красножопое виляние жопой
>Ой, таких как ты сотни, если не тысячи. Часто, когда оппонент понимает что не может переубедить боевыми картиночками ,начинается - "да я лучше вас Маркса знаю", "да вы вообще не читали эти книги" и проч.
Типикал красножопое виляние жопой
>>137078
Ты ответь, это же ты коммунистов с ними сравниваешь. Относится это так - ты сравниваешь раскол в культе со спорами других сферах демонстрируя этим нормальность и даже разумность коммунистов, но это не роляет, ибо коммунизм - философия, спорная лабуда из другой области жизни.
>А почему конкретно у меня должно быть что то с ними общего? Как это вообще относится к вопросу что я задал?
Ты ответь, это же ты коммунистов с ними сравниваешь. Относится это так - ты сравниваешь раскол в культе со спорами других сферах демонстрируя этим нормальность и даже разумность коммунистов, но это не роляет, ибо коммунизм - философия, спорная лабуда из другой области жизни.
Я вот сижу читаю, как тут резво на статью анон наговаривает себе и думаю... Если так смело наговаривают, то значит не боятся. Можно грешным подумать, что это набег со стороны сынов бывшей братской республики, но такое заявлять это слишком пошло. Возможно, для кого-то СССР это символ имперской России, и что коммунистическая идеология является её проводником. Я вас разочарую, это не так. Коммунистическая идея она о том, чтобы ты работал и получал свою справедливую долю, а не чтобы она уходила в карман твоему начальнику. Потому что он столько пользы не приносит, чтобы на тебе ещё и наживаться.
Почему-то любой воинствующий антисоветчик считает, что надо кровь из носу доказать каким Союз был говно, но при этом не получает за это ни копейки. И вместо того, чтобы объединится с теми, кто наоборот за наёмного работника и его интересы, этот самый антисоветчик преследует интересы тех, кто его угнетает.
Конечно, можно в стиле пост-модерна троллировать совков, которые тут что-то заряжают в духе «собственность и средства производства должны принадлежать тем, кто непосредственно там работает, как и продукт, который они производят». Но кому это надо? Ей Богу, как дети... Где это видано, чтобы барина не было? Ну вот так троллировали 34 года, не слушали глупых совков и что теперь? Суть капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война, чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль. А пройдёт ещё лет 10-15 и будет уже так за что вы топите — свой фюрер в конторе, свой фюрер в стране. И попробуй скажи, что ты устаешь по 14 часов в сутки работать, и что тебя зарплата не устраивает, тебе быстро объяснят почему ты не прав.
Почему-то любой воинствующий антисоветчик считает, что надо кровь из носу доказать каким Союз был говно, но при этом не получает за это ни копейки. И вместо того, чтобы объединится с теми, кто наоборот за наёмного работника и его интересы, этот самый антисоветчик преследует интересы тех, кто его угнетает.
Конечно, можно в стиле пост-модерна троллировать совков, которые тут что-то заряжают в духе «собственность и средства производства должны принадлежать тем, кто непосредственно там работает, как и продукт, который они производят». Но кому это надо? Ей Богу, как дети... Где это видано, чтобы барина не было? Ну вот так троллировали 34 года, не слушали глупых совков и что теперь? Суть капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война, чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль. А пройдёт ещё лет 10-15 и будет уже так за что вы топите — свой фюрер в конторе, свой фюрер в стране. И попробуй скажи, что ты устаешь по 14 часов в сутки работать, и что тебя зарплата не устраивает, тебе быстро объяснят почему ты не прав.
>>137428
Тонко.
>эксплуатация, гнёт, война, чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль
Тонко.
539 Кб, 890x504Подскажите у кого-то есть видео где Bushwacker на стриме Adolf[RA] рассказывает про вербовку в Игил ?
>>137128
Коммунизм это не философия, лол, это общественно-экономическая формация. Вот поэтому и бесит, люди в коммуняцких делах слабо соображают, но мнение имеют и в основном однозначно негативное, ибо, промывали народ с самой Перестройки, а некоторых и ещё раньше. Но дорогой мой человек, это не твоя вина, это твоя беда. И чем раньше ты это поймёшь тем лучше для тебя.
>ибо коммунизм - философия, спорная лабуда из другой области жизни.
Коммунизм это не философия, лол, это общественно-экономическая формация. Вот поэтому и бесит, люди в коммуняцких делах слабо соображают, но мнение имеют и в основном однозначно негативное, ибо, промывали народ с самой Перестройки, а некоторых и ещё раньше. Но дорогой мой человек, это не твоя вина, это твоя беда. И чем раньше ты это поймёшь тем лучше для тебя.
>>139409
Беда должна проявляться как-то в жизни, а то о чём ты мне пишешь не проявляется, не беда выходит. Твоя "формация" не имеющая воплощений в реальности стоит на рассуждениях что такое когда заебись и возможно ли это заебись в будущем, это философия причём из разряда развлекательной. Может это у тебя проблема если тебя внешняя суръёзность и многословность красной теории могут подкупить?
Беда должна проявляться как-то в жизни, а то о чём ты мне пишешь не проявляется, не беда выходит. Твоя "формация" не имеющая воплощений в реальности стоит на рассуждениях что такое когда заебись и возможно ли это заебись в будущем, это философия причём из разряда развлекательной. Может это у тебя проблема если тебя внешняя суръёзность и многословность красной теории могут подкупить?
149 Кб, 376x302Вы из-за своих говносрачей пропустили такой контентище. Буш пытается освоиться в Европе 5 без смс и регистрации, бегом смотреть пока твич не снёс запись
>>139605
Ок, спасибо за напоминание.
Ок, спасибо за напоминание.
>>139605
Как историк с образованием может играть в компьютерные игры? Это же занятие для задротов.
Как историк с образованием может играть в компьютерные игры? Это же занятие для задротов.
>>139858
Научно доказан вред от видеоигр (смотри документальный фильм Константина Сёмина "Ритуальная реальность"), тем более это занятие для подростков, которых не приучили к саморазвитию, более взрослым людям игры как правило неинтересны: гораздо интереснее и полезнее для саморазвития поиграть в шахматы.
Научно доказан вред от видеоигр (смотри документальный фильм Константина Сёмина "Ритуальная реальность"), тем более это занятие для подростков, которых не приучили к саморазвитию, более взрослым людям игры как правило неинтересны: гораздо интереснее и полезнее для саморазвития поиграть в шахматы.
>>140040
Дота лучше шахмат, там еще и общаться надо, людей координировать. А шахматы игра для социофобов.
Дота лучше шахмат, там еще и общаться надо, людей координировать. А шахматы игра для социофобов.
>>140040
Это тот, где он катается на мопеде по сельским пердям и с пеной на губах рассказывает козлу и коровам какие же эти геймеры додики и задроты ебаные?
>документальный фильм Константина Сёмина
Это тот, где он катается на мопеде по сельским пердям и с пеной на губах рассказывает козлу и коровам какие же эти геймеры додики и задроты ебаные?
>>140310
Да. И вот именно такие люди пропагандируют коммунизм, попутно занимаясь невероятно полезным делом: развлекая себя иностранной дорогой игрушкой (мотоциклом Дора-дура). Естественно, наступление коммунизма это очень приближает, не то что эти ваши игры кампухтерные.
Да. И вот именно такие люди пропагандируют коммунизм, попутно занимаясь невероятно полезным делом: развлекая себя иностранной дорогой игрушкой (мотоциклом Дора-дура). Естественно, наступление коммунизма это очень приближает, не то что эти ваши игры кампухтерные.
>>139542
Какая ещё беда? Разговор идёт о том, что коммунизм это не филосифия. И что путать марксизм с коммунизмом может только полный профан. Я так понял под «бедой» ты подразумеваешь противоречия капиталистического общества, которые ты лично не наблюдаешь. А если я чего-то не вижу, то значит этого нет. Так, что ли, получается? Тогда поздравляю, это называется субъективный идеализм. Одно из самых тупиковых направлений в философии, но именно это направление на сегоднядний день активно развивается. Так как на его основании легче всего писать всякие мошеннические текста, короткие и не очень видео.
Какая ещё беда? Разговор идёт о том, что коммунизм это не филосифия. И что путать марксизм с коммунизмом может только полный профан. Я так понял под «бедой» ты подразумеваешь противоречия капиталистического общества, которые ты лично не наблюдаешь. А если я чего-то не вижу, то значит этого нет. Так, что ли, получается? Тогда поздравляю, это называется субъективный идеализм. Одно из самых тупиковых направлений в философии, но именно это направление на сегоднядний день активно развивается. Так как на его основании легче всего писать всякие мошеннические текста, короткие и не очень видео.
>>140394
Ну это всё таки не кардинально разные вещи, в конце концов ни того ни другого не существовало. Я впервые вижу защитника красной теории который не считает это философией, наверное у тебя какое-то особенное понимание философии.
Нет, я не то имел ввиду. Но хорошо что ты заметил его распространённость, конечно же тебя эта зараза обошла стороной.
>путать марксизм с коммунизмом
Ну это всё таки не кардинально разные вещи, в конце концов ни того ни другого не существовало. Я впервые вижу защитника красной теории который не считает это философией, наверное у тебя какое-то особенное понимание философии.
>субъективный идеализм
Нет, я не то имел ввиду. Но хорошо что ты заметил его распространённость, конечно же тебя эта зараза обошла стороной.
>>140310
Такое странное видео, я недавно примерно так же на веле гонял, а как вернулся сел играть. Шах и мат.
Такое странное видео, я недавно примерно так же на веле гонял, а как вернулся сел играть. Шах и мат.
>>140773
Так, я тебя понял. Смотри, коммунизм — это общественно-экономическая формация. Вот был рабовладельческий строй, был феодальный, сейчас строй капиталистический... Ты же не можешь сказать, что капитализм это философия? Это просто формация такая. Вот здесь тоже самое, коммунизм не является философией. Но что более полно объясняет, что такое капитализм? Это марксизм. А вот это уже философия, которая построена на классиках буржуазных экономистов с пременением методов диалектического материализма. Кроме критики Маркс и Энгельс предлагают следующий виток развития общества, а именно — коммунизм. Так как, капитализм это, конечно круто, для века XVIII-XIX, но уже тогда стало понятно, что эта формация изживает себя и начинает тормозить прогресс. А когда капитализм перешёл в её высшую стадию — имперализм, у нас замаячило не просто, что за передел собственности мировые войны устраивать начали и войны поменьше, а что в принципе человечество может уничтожить само себя. Я уж молчу про такой маразм капитализма, когда уже сейчас фармацевтические компании не выпускают лекарства, которые способны окончательно вылечить множество хронических болячек, но не делают это так как у них тогда прибылей не будет.
Так, я тебя понял. Смотри, коммунизм — это общественно-экономическая формация. Вот был рабовладельческий строй, был феодальный, сейчас строй капиталистический... Ты же не можешь сказать, что капитализм это философия? Это просто формация такая. Вот здесь тоже самое, коммунизм не является философией. Но что более полно объясняет, что такое капитализм? Это марксизм. А вот это уже философия, которая построена на классиках буржуазных экономистов с пременением методов диалектического материализма. Кроме критики Маркс и Энгельс предлагают следующий виток развития общества, а именно — коммунизм. Так как, капитализм это, конечно круто, для века XVIII-XIX, но уже тогда стало понятно, что эта формация изживает себя и начинает тормозить прогресс. А когда капитализм перешёл в её высшую стадию — имперализм, у нас замаячило не просто, что за передел собственности мировые войны устраивать начали и войны поменьше, а что в принципе человечество может уничтожить само себя. Я уж молчу про такой маразм капитализма, когда уже сейчас фармацевтические компании не выпускают лекарства, которые способны окончательно вылечить множество хронических болячек, но не делают это так как у них тогда прибылей не будет.
>>141119
Это по-своему тоже философия, просто в отличии от красных — открыто еврейская, а не под прикрытием
Общество не откликается на предложение, а само формирует ту формацию в рамках которой в данный конкретный отрезок времени этому обществу жить проще, легче и удобнее
Когда коммунизм где-нибудь построится ты и сам понимаешь, что нигде и никогда, тогда можно будет говорить про строй и формацию, как уже свершившийся факт
А пока коммуняки буквально маниловщиной занимаются
>Ты же не можешь сказать, что капитализм это философия?
Это по-своему тоже философия, просто в отличии от красных — открыто еврейская, а не под прикрытием
>предлагают следующий виток развития общества
Общество не откликается на предложение, а само формирует ту формацию в рамках которой в данный конкретный отрезок времени этому обществу жить проще, легче и удобнее
Когда коммунизм где-нибудь построится ты и сам понимаешь, что нигде и никогда, тогда можно будет говорить про строй и формацию, как уже свершившийся факт
А пока коммуняки буквально маниловщиной занимаются
>>141119
Пруфы? Скинь ссылку на источник откуда ты эту инфу узнал.
>Я уж молчу про такой маразм капитализма, когда уже сейчас фармацевтические компании не выпускают лекарства, которые способны окончательно вылечить множество хронических болячек, но не делают это так как у них тогда прибылей не будет.
Пруфы? Скинь ссылку на источник откуда ты эту инфу узнал.
Бля вест трэд посвящен тому, что бушвакер оказывается по этничности проклятый хохол.
Какие же вы все поехавшие свинобляди, что пизданутые на голову хохлы что пизданутая на голову русня это пиздец
Какие же вы все поехавшие свинобляди, что пизданутые на голову хохлы что пизданутая на голову русня это пиздец
>>141340
последствия совкового говномидаса
последствия совкового говномидаса
1,9 Мб, mp4,1280x720, 0:21
Так секундочку, а кто-нибудь знает его канал на кике?
1,4 Мб, 1280x636В этот четверг, 23.04.26, в 19:00 по Центральноевропейскому летнему времени (CEST, автоматическая конвертация в ваше локальное время тут https://notime.zone/OqiYf_KDRspFs) состоится стрим "История Китая: Империя Сун (960 - 1279)".
https://www.twitch.tv/bushhistory
Бушик даже автоматическую конвертацию запилил, чтобы не воняли, ну какой молодец.
https://www.twitch.tv/bushhistory
Бушик даже автоматическую конвертацию запилил, чтобы не воняли, ну какой молодец.
88 Кб, 322x319>>141119
Повторяешь то что уже написал, в таком случае мог бы перечитать ответы насчёт "формации" выше. Мы оба знаем что красные противопоставляют себя капитализму, который сами и придумали, потому что без него лор неполный, хотя я не в курсе, может и есть книжка философски идеологизирующая постройку завода и вокруг неё тоже есть такой заряженный фан-клуб.
Повторяешь то что уже написал, в таком случае мог бы перечитать ответы насчёт "формации" выше. Мы оба знаем что красные противопоставляют себя капитализму, который сами и придумали, потому что без него лор неполный, хотя я не в курсе, может и есть книжка философски идеологизирующая постройку завода и вокруг неё тоже есть такой заряженный фан-клуб.
4,1 Мб, mp4,1920x1080, 1:10
Новиночка от Пепе аниматора
Bushwacker "Геродот, "история" и Древний Египет", кулстори #1
https://www.youtube.com/watch?v=O9KE9llY-ik
Bushwacker "Геродот, "история" и Древний Египет", кулстори #1
https://www.youtube.com/watch?v=O9KE9llY-ik
>>146183
Только недавно был. Ты хоть в тред заглядывай прежде чем жирнить.
Только недавно был. Ты хоть в тред заглядывай прежде чем жирнить.
>>147482
Растёт маленький, жаль только мы все стареем, и нет у него на стримах больше того чада кутежа, угара и содомии как на легендарных по типу Наполеоновских войн.
Растёт маленький, жаль только мы все стареем, и нет у него на стримах больше того чада кутежа, угара и содомии как на легендарных по типу Наполеоновских войн.
129 Кб, 1016x713>>147483
Это не мы стареем, это пекач, где был тот угар, проёбан.
Это не мы стареем, это пекач, где был тот угар, проёбан.
>>143878
Ну наверное если по жизни начиная с детства только телек смотреть, а потом с него пересесть на тик-токи, то у человека примерно такие представления и будут. С таким кругозором далеко не уедешь...
>Мы оба знаем что красные противопоставляют себя капитализму, который сами и придумали, потому что без него лор неполный
Ну наверное если по жизни начиная с детства только телек смотреть, а потом с него пересесть на тик-токи, то у человека примерно такие представления и будут. С таким кругозором далеко не уедешь...
Бушвакер же сидит на дваче, у него постоянно словечки здешние еще с 2016-го не бужет нормальный человек в 2к16 говорить "тян"?
>>149308
Словечки вроде "тян" уже давно стали нормисными, с добрым утром. Собственно, нормисными они были уже в 2к16 году как и аниме среди школоты.
Бушвакер раньше точно сидел на Дваче. Но как сейчас - хз. Я бы на его месте тут не сидел точно, сосачепараша слишком деграднула даже по сравнению с этим твоим 2к16ым. А у Бушвакера вообще есть возможность общаться с топовыми историками, о чем он на своих нестримах рассказывал.
Словечки вроде "тян" уже давно стали нормисными, с добрым утром. Собственно, нормисными они были уже в 2к16 году как и аниме среди школоты.
Бушвакер раньше точно сидел на Дваче. Но как сейчас - хз. Я бы на его месте тут не сидел точно, сосачепараша слишком деграднула даже по сравнению с этим твоим 2к16ым. А у Бушвакера вообще есть возможность общаться с топовыми историками, о чем он на своих нестримах рассказывал.
>>149308
Совершенно точно сидел, как минимум в гитлераче, но может и зоонаблюдать в /b/ выходил. Позволь тебе напомню, или расскажу, если не знал, анончик, но наплыв рачья на борду и обратное протекание бордосленга как раз за год-два до упомянутого тобой 2016 началось, реклама в МДК уже была, Бугурт-тред паблик ВК создан был ещё в 2014, плюс Энжойкин пропиарил Карину стримершу и подтирач на ультранормисную аудиторию тоже как раз в 2к16 емнип.
Совершенно точно сидел, как минимум в гитлераче, но может и зоонаблюдать в /b/ выходил. Позволь тебе напомню, или расскажу, если не знал, анончик, но наплыв рачья на борду и обратное протекание бордосленга как раз за год-два до упомянутого тобой 2016 началось, реклама в МДК уже была, Бугурт-тред паблик ВК создан был ещё в 2014, плюс Энжойкин пропиарил Карину стримершу и подтирач на ультранормисную аудиторию тоже как раз в 2к16 емнип.
>>149308
Он говорил, что раньше читал его именной тред, пока тут не начался форс, что он хохол бандеровец.
Он говорил, что раньше читал его именной тред, пока тут не начался форс, что он хохол бандеровец.
>>149373
Когда сюда зумеры пролезли, тогда борда окончательно от рака и погибла. Так как, всё к чему прикасаются зумеры превращается в говно.
Когда сюда зумеры пролезли, тогда борда окончательно от рака и погибла. Так как, всё к чему прикасаются зумеры превращается в говно.
>>149164
То есть всё чем ты можешь возразить это приписать мне выдуманные факты обо мне, если нечего сказать то и не надо.
То есть всё чем ты можешь возразить это приписать мне выдуманные факты обо мне, если нечего сказать то и не надо.
>>149401
Примеры одобрения Бушвакером этого твоего Бендеры есть, говноед? Очевидно, что нет. Бушвакер уж точно ни к каким видам радиКАЛов не относится. А вот ты - да.
Примеры одобрения Бушвакером этого твоего Бендеры есть, говноед? Очевидно, что нет. Бушвакер уж точно ни к каким видам радиКАЛов не относится. А вот ты - да.
>>149515
Тут сидит какой-то дежурный провокатор, такое впечатление складывается, что на зарплате. Иначе, как объяснить такое постоянство? Только ИИшкой разве что.
Тут сидит какой-то дежурный провокатор, такое впечатление складывается, что на зарплате. Иначе, как объяснить такое постоянство? Только ИИшкой разве что.
>>149456
Один дурак может назадавать столько вопросов, что и тысячи мудрецов не смогут ответить. А обсуждать тезисы на уровне «Сталин пил кровь младенцев по ночам» — таким со своими друзьями занимайся. Хочешь предметно пообщаться, с конструктивной критикой, это всегда пожалуйста.
Один дурак может назадавать столько вопросов, что и тысячи мудрецов не смогут ответить. А обсуждать тезисы на уровне «Сталин пил кровь младенцев по ночам» — таким со своими друзьями занимайся. Хочешь предметно пообщаться, с конструктивной критикой, это всегда пожалуйста.
>>149395
Лол, да он тут писал как раз по этому поводу, опровергал что он биндеровец.
Лол, да он тут писал как раз по этому поводу, опровергал что он биндеровец.
Ну вот, застеснялся и стрим удалил.
>>150405
можно просто сказать "украинизатором"
можно просто сказать "украинизатором"
81 Кб, 564x564жесть, осенью открыл для себя буша на ютюбе, и пол года смотрел его ахуенные видосы
а щас выяснилось что там по 2 часа вырезано во всех от того что на твиче было.. считай и не смотрел нифига.
при этом ютюб версии такие складные пиздатые, даже и не поймешь что что-то вырезали
а щас выяснилось что там по 2 часа вырезано во всех от того что на твиче было.. считай и не смотрел нифига.
при этом ютюб версии такие складные пиздатые, даже и не поймешь что что-то вырезали
>>159980
Так вырезает Буш в основном донаты и незначительную хуйню, которая сбивает повествование или является оговоркой. Ютуб версии реально в целом лучше, как говорит сам Буш.
мимо смотрю и на твиче и на ютубе
Так вырезает Буш в основном донаты и незначительную хуйню, которая сбивает повествование или является оговоркой. Ютуб версии реально в целом лучше, как говорит сам Буш.
мимо смотрю и на твиче и на ютубе