Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1)Напоминаю про митинг КПРФ 17 августа, добавьте в шапку и разносите по ресурсам, если есть донат - донатьте блоггеру с призывом прийти.
Идея: Радикализировать протест на базе КПРФ.
2)14 августа Кага организует митинг против произвола застройщиков
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Библиотечка треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя, социолога, публициста и социалиста Бориса ≪Каги≫ Кагарлицкого и его кота Степана.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения ≪За Няшный Социализм≫.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - автор программы ≪АгитПроп≫, бывший ведущий канала ≪Россия 1≫ с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - канал набирающей массу и обороты социалистической рабочей партии, на канале есть неплохие курсы лекций по истории октябрьской революции.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба ≪Ресентимент≫, кружка марксистов из солнечного Казахстана с обаятельной Шарапат.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист,но чересчур совкофаг, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/channel/UCA_-IGGs6nQ1tX9b_uERVmw - Phantom of Communism - образовательный канал коммунистов-анимешников!
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI5NHdVu5zOb4XQlCrQ - левеющая центристка Виктория Гарсия-Берналь, вполне себе лайтовый левацкий контент, была у Сёмина.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист,но чересчур совкофаг, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/channel/UCA_-IGGs6nQ1tX9b_uERVmw - Phantom of Communism - образовательный канал коммунистов-анимешников!
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI5NHdVu5zOb4XQlCrQ - левеющая центристка Виктория Гарсия-Берналь, вполне себе лайтовый левацкий контент, была у Сёмина.
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк, совкодрочер и сталинист.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков - реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
Хайлайты и прочие мелкие каналы
https://www.youtube.com/channel/UCilM0oZrEzxS6Fom7ynaSgQ - Правильный коммунизм - хайлайты.
https://www.youtube.com/channel/UCfq2YSHR5_AgTLdjXr8mZfA - Тимстер Липкенс - 16-летний православный коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - хайлайты с леваками.
Фрики, псевдолевые и просто вредители
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA - Ледокол, очередная микросекточка, форсящая теорию "либерального глобализма", как новой стадии капитализма.
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - бизнесмен и блогер, рубящий бабло на советофилах. Заходить только за интервью с адекватами.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин, делает видео с юмором и мемасиками на исторические темы. Критикует капитализм. Путин ему совершенно не мешает!
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - ехидный Товарищ Краснов, марксист-и-всех-разоблачитель, а также певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по советской истории, как её себе представляет автор канала.
https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
https://www.youtube.com/watch?v=U0R0bEBZ2B0 (был и на Рабкоре) - Михаил Моторин - психически больной человек, смутно понимающий свои же идеи и мысли о социализме.
https://www.youtube.com/channel/UCJJbV2gXWmRuXWnkQAQHCqA - Alexandr Rogers - псевдомарксист, красный путинист.
Шапка https://pastebin.com/dTd1hhmv
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Гуглдок, всегда открыт всем для редактирования. Делитесь впечатлениями, оставляйте пожелания https://docs.google.com/document/d/143zR3zbALhXsHiDHdTslmF1M7U4p16MJUPofl9hnNLI/edit#heading=h.uor3qzmkqq3k
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк, совкодрочер и сталинист.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков - реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
Хайлайты и прочие мелкие каналы
https://www.youtube.com/channel/UCilM0oZrEzxS6Fom7ynaSgQ - Правильный коммунизм - хайлайты.
https://www.youtube.com/channel/UCfq2YSHR5_AgTLdjXr8mZfA - Тимстер Липкенс - 16-летний православный коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - хайлайты с леваками.
Фрики, псевдолевые и просто вредители
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA - Ледокол, очередная микросекточка, форсящая теорию "либерального глобализма", как новой стадии капитализма.
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - бизнесмен и блогер, рубящий бабло на советофилах. Заходить только за интервью с адекватами.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин, делает видео с юмором и мемасиками на исторические темы. Критикует капитализм. Путин ему совершенно не мешает!
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - ехидный Товарищ Краснов, марксист-и-всех-разоблачитель, а также певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по советской истории, как её себе представляет автор канала.
https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
https://www.youtube.com/watch?v=U0R0bEBZ2B0 (был и на Рабкоре) - Михаил Моторин - психически больной человек, смутно понимающий свои же идеи и мысли о социализме.
https://www.youtube.com/channel/UCJJbV2gXWmRuXWnkQAQHCqA - Alexandr Rogers - псевдомарксист, красный путинист.
Шапка https://pastebin.com/dTd1hhmv
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Гуглдок, всегда открыт всем для редактирования. Делитесь впечатлениями, оставляйте пожелания https://docs.google.com/document/d/143zR3zbALhXsHiDHdTslmF1M7U4p16MJUPofl9hnNLI/edit#heading=h.uor3qzmkqq3k
https://www.youtube.com/channel/UCyoQK-mZXr2ws4C0nXGCH1w
Продвинутые марксисты, обмазывающиеся современной философией, делают короткие видео по разным темам, читают капитал и обсирают Джордана Питерсона и альтернативных правых.
https://www.youtube.com/user/xaxie1/videos
Британский левак, пытающийся в марксизм и защищающий политику идентичности из грязных рук tankies.
https://www.youtube.com/channel/UC3FD64RRsrCLpiZNkq7ZkSg
Хорошо разбирающий(ая)ся в марксизме пансексуальный(ая) анархо-коммунист(ка) с ограниченным возможностями. Без шуток, делает очень толковые видео.
https://www.youtube.com/channel/UC2PA-AKmVpU6NKCGtZq_rKQ
Думает, что разбирается в философии и критикует американских праваков.
https://www.youtube.com/channel/UCsln1E-ttrNPsMivrnf9V7w/videos
Очень хорошие видео про маркса с незабываемо милым акцентом.
https://www.youtube.com/channel/UCH0PNjYHsJq9rw81j93hPFA
Типа введение в Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UCB-5u8VgFc_TI1aAj8_SmDA
Американский "марксисткий" ""экономист"" из Гарварда.
https://www.youtube.com/channel/UCJ6o36XL0CpYb6U5dNBiXHQ/videos
Ну, это... типа левак
https://www.youtube.com/channel/UCSkzHxIcfoEr69MWBdo0ppg
Прекрасные видео для леваков, вводящие в современную философию.
https://www.youtube.com/channel/UCVBfIU1_zO-P_R9keEGdDHQ
Выдающийся марксисткий экономист и информатик пытается сказать что-то умное на камеру в своем авторском блоге.
https://www.youtube.com/channel/UCDULjo1v2Hivuu4h4LZSTUQ
Еще один британский левак, который думает, что разбирается в марксизме.
https://www.youtube.com/channel/UCCvdjsJtifsZoShjcAAHZpA/
Поехавший tankie сходит с ума.
https://www.youtube.com/channel/UCNvsIonJdJ5E4EXMa65VYpA
О том как и зачем быть толерантным.
https://www.youtube.com/user/MaoistRebelNews2/
Профессиональный канадский клоун-маоист.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPJpiw1WYdTPmOmC2i3hR4_aR7omqhaCj
Прекрасный плейлист с Девидом Харви
https://www.youtube.com/watch?v=YTCiVDwmZ6U
Новейшее выступление с богом леваков.
https://www.youtube.com/channel/UCyoQK-mZXr2ws4C0nXGCH1w
Продвинутые марксисты, обмазывающиеся современной философией, делают короткие видео по разным темам, читают капитал и обсирают Джордана Питерсона и альтернативных правых.
https://www.youtube.com/user/xaxie1/videos
Британский левак, пытающийся в марксизм и защищающий политику идентичности из грязных рук tankies.
https://www.youtube.com/channel/UC3FD64RRsrCLpiZNkq7ZkSg
Хорошо разбирающий(ая)ся в марксизме пансексуальный(ая) анархо-коммунист(ка) с ограниченным возможностями. Без шуток, делает очень толковые видео.
https://www.youtube.com/channel/UC2PA-AKmVpU6NKCGtZq_rKQ
Думает, что разбирается в философии и критикует американских праваков.
https://www.youtube.com/channel/UCsln1E-ttrNPsMivrnf9V7w/videos
Очень хорошие видео про маркса с незабываемо милым акцентом.
https://www.youtube.com/channel/UCH0PNjYHsJq9rw81j93hPFA
Типа введение в Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UCB-5u8VgFc_TI1aAj8_SmDA
Американский "марксисткий" ""экономист"" из Гарварда.
https://www.youtube.com/channel/UCJ6o36XL0CpYb6U5dNBiXHQ/videos
Ну, это... типа левак
https://www.youtube.com/channel/UCSkzHxIcfoEr69MWBdo0ppg
Прекрасные видео для леваков, вводящие в современную философию.
https://www.youtube.com/channel/UCVBfIU1_zO-P_R9keEGdDHQ
Выдающийся марксисткий экономист и информатик пытается сказать что-то умное на камеру в своем авторском блоге.
https://www.youtube.com/channel/UCDULjo1v2Hivuu4h4LZSTUQ
Еще один британский левак, который думает, что разбирается в марксизме.
https://www.youtube.com/channel/UCCvdjsJtifsZoShjcAAHZpA/
Поехавший tankie сходит с ума.
https://www.youtube.com/channel/UCNvsIonJdJ5E4EXMa65VYpA
О том как и зачем быть толерантным.
https://www.youtube.com/user/MaoistRebelNews2/
Профессиональный канадский клоун-маоист.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPJpiw1WYdTPmOmC2i3hR4_aR7omqhaCj
Прекрасный плейлист с Девидом Харви
https://www.youtube.com/watch?v=YTCiVDwmZ6U
Новейшее выступление с богом леваков.
Российский Объединённый Трудовой Фронт РОТ ФРОНТ. http://www.rotfront.su/
Революционный Коммунистический Союз Молодежи (большевики) РКСМ(б) http://rksmb.org/
Комитет за рабочий интернационал КРИ https://socialist.news/
Левый фронт https://vk.com/leftfront
Революционная Рабочая Партия (РРП) http://rwp.ru/ троцкисты
Автономное Действие АД https://avtonom.org/ анархисты
Российское Социалистическое Движение РСД http://anticapitalist.ru/
Левый Блок http://leftblock.org/
Российский Социал-демократический союз молодёжи РСДСМ http://rsdsm.ru/ эсдеки
Российская Коммунистическая Рабочая Партия РКРП-КПСС http://rkrp-rpk.ru/
Объединенная Коммунистическая Партия http://ucp.su/
Левое Социалистическое Действие ЛевСД http://levsd.ru/ эсдеки
Конфедерация революционных анархо-синдикалистов КРАС-МАТ http://www.aitrus.info/ анархисты
Российская маоистская партия https://vk.com/rusmaoparty http://rmp.maoism.ru/
Другая Россия (бывш. Национал-Большевистская Партия) http://drugros.ru/ не признаются большинством марксистов как левое движение, и считаются правыми
Левые издания:
Вестник Бури http://vestnikburi.com/
Центральная профсоюзная газета Солидарность. http://www.solidarnost.org/
Lenin Crew http://lenincrew.com/
Прорыв http://proriv.ru/
Леворадикал http://levoradikal.ru/
Кстати, это не тебя там набутылили?
На месте
Брат, ты герой. Неизвестный, но герой, которого мы, настоящие коммунисты, должны запомнить как настоящего борца за свободу и правду.
Вечная тебе слава.
Сначала вы выдавили социалистов из хрю, сказав чтобы мы убирались в ussr. Потом вы пришли в ussr и выкинули нас уже оттуда, заявив что ussr только для трукоммунистов. Теперь ты прибежал сюда и снова срёшь здесь. Напрашивается вопрос: кто тут вниманиеблядь и кому тут реально не хватает внимания?
Сначала АОК, теперь Берни, ну вы охуели совсем?
Тред подтверждающей, что без твердой руки вождя и массовых репресий все превращается в помойку. Правильно Дим Юрич премодерацию на тупичке ввел.
@
НЕ МОЖЕМ ПОБЕДИТЬ ДИКТАТУРУ ТРОЛЛЕЙ НА ДВАЧЕ
Кто где сидит? Давайте кидайте ссылки на паблосы, описывайте направленность паблика, аудиторию, личность админа, с кем там воюют и прочую фигню.
Да ну наъуй
Ксюша и Степан вернулись! Готовьте донаты.
Я серьезно, готовьте вопрос.
https://2ch.hk/ussr/res/76316.html (М)
https://2ch.hk/ussr/res/76316.html (М)
https://2ch.hk/ussr/res/76316.html (М)
https://2ch.hk/ussr/res/76316.html (М)
https://2ch.hk/ussr/res/76316.html (М)
Лучше похоронить все нахуй чем раз за разом смотреть как лахта глушит любые попытки организации.
Да, чувак, Володин лично смотрит, как бы группа диссидентов на дваче не начала кооперироваться. Но он знал ахиллесову пяту левых интеллетуалов и подбросил яблоко раздора в виде мемасов, прости Господи, Алекса Пыни.
https://2ch.hk/2d/res/1118144.html (М)
Да, Шариковы и разъебали, в предвкушении как все станут бизнесменами, напишут гениальные книги и снимут оскароносные фильмы, появлению которых мешало только клятое государство.
Боря все хуйня, давай по новой. У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!
Сейчас у меня в закладках 4 мёртвых треда. Куда все перекатились чтоб как раньше было по треду в день в бамплимит улетало?
Периодически заходить буду. Вы ж до меня тут как- то жили.
Настоящей глыбой был Лев Давидович! Разъебал Сталина по фактам!
https://www.youtube.com/watch?v=1L3vbncdOiM
> Разъебал Сталина
> по фактам
Это, конечно, супер охуенно "разъёбывать" человека который не может тебе ответить из-за того, что он давно умер. Особенно если этот человек создал величайшее государство в истории и победил в самой кровопролитной войне. Агась.
Он его в 1936 разъебал. На что жалкий трусливый Сталин не смог ответить и подослал убийцу к Льву, а его сторонников в СССР начали кидать по лагерям.
Толсто. Все знают что троцкий был мразью, а Сталин вывел страну из хаоса и победил в войне.
Сам же подтвердил, что у гопника Сталина не было контраргументов на критику кроме насилия.
Похуй на исторические срачи, сейчас нет сталинистов и троцкистов, а есть только дрочеры на планчик и ОГАС.
>е перекатились чтоб как раньше было по треду в день в бамплимит улетало?
Ящитаю тред был мертворожденный. Потому что левый блоггинг — это же какая-то хуета, ну, а агитаторов за сиссинги (которые постинг и создавали) никто не жалует.
>есть только дрочеры на планчик и ОГАС.
Ещё есть ебанутые, у которых коммунизм должен состоять из рыночка и кооперативов.
Все коммунисты дрочат на планчик и/или ОГАС, а остальные просто демсоцы/соцдемы/неопределившиеся.
>планчик и/или ОГАС
>или
Да тут без вариантов ИМХО. Кукурузник Хрущ наглядно показал, что армия бюрократов говно ебаное, без ОГАСа никуда.
ОГАС не исключает бюрократию, не знаю, с чего вы вообще это берёте. Просто старая номенклатура замещается номенклатурой из кибернетиков, это вам не какая-то блокчейновая экономика.
Это просто манямир очередных технократов делающих Бога из машины, которые верят в компьютер который правильно посчитает сколько надо произвести башмаков и жвачек.
Там суть как раз не в компьютере, а в том, чтобы управлением занимались подкованные в теории управления (и вообще математического склада ума) люди.
Почему в России не запрещена куколдуза, которая открыто призывает утратить все остатки суверенитета?
>открыто призывает утратить все остатки суверенитета
>в криптоколонии англичанки
Роскошный мхех
> Сторонники Навального будут
Почему этих мразей еще не перезакрывали всех?
Помните тут был какой-то пчел который анально топил за кооперацию с либералми, мол будем ПЕРЕМАНИВАТЬ их на свою сторону.
Вы рили хотите переманивать таких паскуд? Мне кажется их можно переманивать только под дуло винтовки
Лолшто? У тебя есть а автоматизированном заводе инженегров столько же, сколько и работяг?
Даже Семинобот пропал. Приходится за него работу делать:
ежедневный Семин
https://www.youtube.com/watch?v=Fo0Aaf80y1g
Если бы мы тогда победили, то со сралинятами поступили бы так же -расстреливали и отправляли в гулаги.
Приличный костяк, размежевавшийся от аватарок сидит тута: https://2ch.hk/ussr/res/76533.html (М) Даже постинг есть. Остальных, видимо, как и меня, заебали эти расколы из-за буквального нихуя, и они ливнули в треды с другой тематикой. А этот тред путает своим названием, вроде как, Иисус 30 до сих пор легитимен. Короче, я что хочу сказать, все эти вайперы, аватарки и трупы-на-торне - тупое говно тупого говна говно. Надо ж было такие хорошие треды разъебать. Уёбки, блядь.
>>16155
Это я, кстати, был.
Пролетарий против советского инструмента.
Мухи против котлет.
https://www.youtube.com/watch?v=31RP7iGvwkA
Бывшая аватарка и представитель демсоцев в треде.
>Приличный костяк, размежевавшийся от аватарок сидит тута: https://2ch.hk/ussr/res/76533.html (М)
Поправлю - приличный костяк, размежевавшийся от аватарок сидел в иисусотреде, когда аватарки убежали в совкач. Зачем тогда приличный костяк прибежал в совкач? Зачем стучали на аватарок? Отвечу за тебя - никто не хотел сидеть с вами ни тогда, ни сейчас, что видно по скорости постинга.
В вашем "приличном" тред первый же пункт гласит:
>1) Мы не ищем ведьм. Разделяться мы будем естественно, те кому наши взгляды не нравятся - будут покидать наши треды, не нужно кормить троллей и превращаться в шизиков с поиском Лахты.
Конечно вы не будете искать ведьм, ведь вы их нашли и уже всех перебили. Магическим образом оказались забанены и потёрты все, кто не за немедленную диктатуру пролетариата и планчик. Надеюсь вам там не скучно будет сидеть и вяло сраться с залётными школьниками-анкапами.
Идём дальше:
>2) Если у вас есть особая позиция и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование.
Чувака, который защищал трудовую теорию стоимости в споре с маржиналистом, потёрли. Удачи дедуктивно защищать свою позицию в совкаче.
>3) Мы за чтение Гегеля и объединение в дружный коллектив, а не за косплей большевиков с их драмами и предательствами. Наша борьба это борьба за информационное пространство на данном этапе.
Поэтому вы не брезгуя ни вайпами, ни рассылкой репортов подмяли треды под себя, а всех остальных объявили антипролетарскими сволочами и предателями. Ни разу не косплей большевиков, лол.
>4) Мы за обобществление всех средств производства, отказ от частной собственности.
Так мы тоже не против. Только вот как это сделать, чтобы всё не пошло по пизде? Мы за НЭП, а там посмотрим. Вашего варианта ответа я ещё не видел.
>5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории. Сухой факт сам по себе - лишь тождество самому себе, исследуйте его и может быть получите что-то отличное от того, что вы изначально при помощи него хотели доказать, а инструментом исследования будет диамат.
Пункт, направленный чётко против Доки-Доки. Никто не мог разъебать её по историческим вопросам, поэтому тупо объявили её аргументы не аргументами. У вас уже начинается погружение в манямирок.
>6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры, личные симпатии и вождизм, хомячки становятся несамостоятельными и зависимыми от мнения лидера, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность.
Не кажется ли тебе странным, что бан парочки аватарок и мимокроков способен уничтожить треды леваков? В любом более-менее крупном долгоживущем треде появляются если не аватарки и неймфаги, то запоминающиеся личности точно. Это неизбежность. Не стоило их травить.
>7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило.
Ну хотя бы один позитивный пункт.
>8) У нас есть чувство юмора и оптимизм.
Спорное утверждение. Труп на троне как раз и создал тред союзных левых сил, и ранее показывал полнейшее отстутствие чувства юмора и умения договариваться.
>Остальных, видимо, как и меня, заебали эти расколы из-за буквального нихуя, и они ливнули в треды с другой тематикой.
Нет, заебали вайперы и хуёвая модерация, благодаря которой вайперы порезвились вдоволь. Если бы не это, то никаких расколов и переездов не было бы.
>Короче, я что хочу сказать, все эти вайперы, аватарки и трупы-на-торне - тупое говно тупого говна говно.
За деревьями леса не видишь. Тролли покуражились, а виноваты как всегда третьи силы - аватарки. Была обычная попытка захвата власти в треде и продвижения своей повестки, но под сталинистами никто не захотел сидеть, из-за чего все и разбежались. Завоевать власть трупнатроне и ходжаист смогли, а удержать не смогли. Вот и всё.
Бывшая аватарка и представитель демсоцев в треде.
>Приличный костяк, размежевавшийся от аватарок сидит тута: https://2ch.hk/ussr/res/76533.html (М)
Поправлю - приличный костяк, размежевавшийся от аватарок сидел в иисусотреде, когда аватарки убежали в совкач. Зачем тогда приличный костяк прибежал в совкач? Зачем стучали на аватарок? Отвечу за тебя - никто не хотел сидеть с вами ни тогда, ни сейчас, что видно по скорости постинга.
В вашем "приличном" тред первый же пункт гласит:
>1) Мы не ищем ведьм. Разделяться мы будем естественно, те кому наши взгляды не нравятся - будут покидать наши треды, не нужно кормить троллей и превращаться в шизиков с поиском Лахты.
Конечно вы не будете искать ведьм, ведь вы их нашли и уже всех перебили. Магическим образом оказались забанены и потёрты все, кто не за немедленную диктатуру пролетариата и планчик. Надеюсь вам там не скучно будет сидеть и вяло сраться с залётными школьниками-анкапами.
Идём дальше:
>2) Если у вас есть особая позиция и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование.
Чувака, который защищал трудовую теорию стоимости в споре с маржиналистом, потёрли. Удачи дедуктивно защищать свою позицию в совкаче.
>3) Мы за чтение Гегеля и объединение в дружный коллектив, а не за косплей большевиков с их драмами и предательствами. Наша борьба это борьба за информационное пространство на данном этапе.
Поэтому вы не брезгуя ни вайпами, ни рассылкой репортов подмяли треды под себя, а всех остальных объявили антипролетарскими сволочами и предателями. Ни разу не косплей большевиков, лол.
>4) Мы за обобществление всех средств производства, отказ от частной собственности.
Так мы тоже не против. Только вот как это сделать, чтобы всё не пошло по пизде? Мы за НЭП, а там посмотрим. Вашего варианта ответа я ещё не видел.
>5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории. Сухой факт сам по себе - лишь тождество самому себе, исследуйте его и может быть получите что-то отличное от того, что вы изначально при помощи него хотели доказать, а инструментом исследования будет диамат.
Пункт, направленный чётко против Доки-Доки. Никто не мог разъебать её по историческим вопросам, поэтому тупо объявили её аргументы не аргументами. У вас уже начинается погружение в манямирок.
>6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры, личные симпатии и вождизм, хомячки становятся несамостоятельными и зависимыми от мнения лидера, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность.
Не кажется ли тебе странным, что бан парочки аватарок и мимокроков способен уничтожить треды леваков? В любом более-менее крупном долгоживущем треде появляются если не аватарки и неймфаги, то запоминающиеся личности точно. Это неизбежность. Не стоило их травить.
>7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило.
Ну хотя бы один позитивный пункт.
>8) У нас есть чувство юмора и оптимизм.
Спорное утверждение. Труп на троне как раз и создал тред союзных левых сил, и ранее показывал полнейшее отстутствие чувства юмора и умения договариваться.
>Остальных, видимо, как и меня, заебали эти расколы из-за буквального нихуя, и они ливнули в треды с другой тематикой.
Нет, заебали вайперы и хуёвая модерация, благодаря которой вайперы порезвились вдоволь. Если бы не это, то никаких расколов и переездов не было бы.
>Короче, я что хочу сказать, все эти вайперы, аватарки и трупы-на-торне - тупое говно тупого говна говно.
За деревьями леса не видишь. Тролли покуражились, а виноваты как всегда третьи силы - аватарки. Была обычная попытка захвата власти в треде и продвижения своей повестки, но под сталинистами никто не захотел сидеть, из-за чего все и разбежались. Завоевать власть трупнатроне и ходжаист смогли, а удержать не смогли. Вот и всё.
Нахуя ты мне эту простыню с критикой высрал, я указал человеку хоть сколько-нибудь живой тред, в котором даже не сидел.
>виноваты как всегда третьи силы - аватарки
У меня вообще конкретные претензии только к одной из них.
>аватарки, как что-то хорошее
Ты забыл, на каком сайте ты сидишь. Лет 5 назад любой текст с аватаркой даже бы не воспринимался бы всерьез. Потому что неймфаги - рак.
Посмотри как эти твари защищают фашисткий режим Путина и подумой.
Гоблахта решил себе аватарку запилить, хз зачем его трупомнатроне называть, а не лахтой или гоблядью
Какой же он ебнутый, минут 7 говорит о ебаных афишах в обзоре фильма, ищет там какую то симетрию, планы блядь, кого это нахуй вообще волнует? Потом рассказывает как выбирает блядь фильмы по трейлерам.
Кага крутится в медийных левых кругах, может ли он у вот этих левых медийных персонажей выяснить, готовы ли они своим медийных ресурсом прямо поддерживать социальный протест, против пенсий, курилл, буржуев, неважно цель найти в нашем прогнившем общистве не проблема, главное, колько из них готовы перейти к прямой поддержке левой оппозиции власти
Про митинг кпрф он упоминал на последнем домашнем стриме. Он сказал, что ситуация там неоднозначная и вероятность того, что он будет больше, чем стояние бабок-срак ненулевая.
Однако плашки с донатами нет.
И да, попрошу вас нарезать данный момент или хотя бы указать таймкод.
Посмотрю на тебя в 56
Более того, о нем я узнал из этой шапки уже после того как он прошел.
Депутат Государственной Думы I, II и III созыва (1993—2003)
А теперь плачется на стриме у недодисидентишки.
Где искать левую музыку?
Есть обилие итальянских (и примкнувших испанских) ска-панков. Можно послушать под настроение, но все группы какие-то одинаковые, как под копирку. Текста, опять же, не доходят в полной мере из-за языкового барьера.
Есть вот Электрические Партизаны, но там на несколько цепляющих треков приходится пяток какого-то тупого говна про маня-анархию.
Есть BRUTTO, но опять же, то и дело проскакивает какая-то самостийность и героям слава.
Есть Коц, но он унылый как диарея после ухи.
Наткнулся недавно на Эшелон, но это какой-то ёбаный стыд по уровню звучания по текстам. Хотя, окей, кавера на Тревожный Марш и Левый Марш можно послушать порывом
Где искать левацкую музыку? Что подскажет анон?
Попробуй косвенно левацкий Sovietwave, начни с Маяка.
Могу подсказать группы Klowns, Louna, Люмен, Телевизор. За качество не ручаюсь.
Ну там дело вот в чем. Предлагают сделать 4-дневную рабочую неделю при сохранении 40-часовой рабочей недели и прежней оплаты труда. Из-за этого и бугурт.
>редлагают сделать 4-дневную рабочую неделю при сохранении 40-часовой рабочей недели и прежней оплаты труда.
звучит норм, все равно рабочий день это минус день, приходишь в 6 чесов вечера заебанный, а так будешь приходить в 8 часов вечераз заебанный, разница небольшая, зато за 3 выходных можно уже сгонять в другой город или качнуть пару лвлов.
https://www.youtube.com/watch?v=BWXyDAXRY9o
КПЯ на своим собраниях крутило эту песню и ваще им вроде норм. Плюс вот тут клип про протесты
https://www.youtube.com/watch?v=4Y29etPlxPY
Хотя конечно сама группа и модель продаж это хтонический ад капитализма.
Проблема в том, что эксплуатация остается в том же объеме. С таким же успехом можно было бы ввести 2-дневную рабочую неделю с 20-часовым рабочим днем.
И еще. Посмотри в свой паспорт, вспомни где живешь и еще раз хорошо подумай. Почему среднестатистический пролетарий а) не выделит освободившийся день на пропой и б) не забухает еще больше от непомерной работы?
И вроде как исследования были, дескать наиболее продуктивными являются первые 3-4 (вроде столько) часа рабочего дня, после производительность идет на спад, а последние час-два идет и вовсе пинание известно чего.
И да, Биг Босс придерживается той же позиции - сокращать надо число рабочих часов в дне и неделе, но не только число рабочих дней. С сохранением прежней зарплаты разумеется.
Продолжу. Еще профессор что-то говорил про то, что это навредит забастовочному движению и развяжет руки штрейкбрехерству.
>эксплуатация остается в том же объеме
Ты робот чтоли? Человек физически не может работать 10 часов с той же интенсивность, что и 8. Ты будешь выполнять тот де объем работы за день, просто размажешь его на 10 часов, а не 8. Этот закон не выгоден прежде всего работодателю.
> Человек физически не может работать 10 часов с той же интенсивность, что и 8
Что простите, не можете? Тогда пиздуй отсюда, в стране и так безработица, найдем кого-нибудь посговорчивее.
Добже, благодарю, анончик
>>692137
ыы
Ради этого ваши отцы шатали режим.
Что за "демократические социалисты"? Вы что творите, бляди? Что бы Ильич на это сказал?
> Cталенист
> Что бы Ильич на это сказал
Троцкий на рыбалке в турецкой ссылке. Местный мальчик-газетчик, желая пошутить, выкрикивает: «Экстренное сообщение! Сталин умер!». Но Троцкий невозмутим. «Молодой человек, – говорит он, – это не может быть правдой. Если бы Сталин умер, я был бы уже в Москве». На следующий день разносчик газет предпринимает другую попытку. На этом раз он кричит: «Экстренное сообщение! Ленин жив!». Но снова Троцкий не попался. «Молодой человек, – говорит он, – если бы Ленин был жив, он был бы сейчас здесь, со мной».
Где он себя социлдемократом называл, пиздобол?
Соцдемы, как ренегаты коммунистических идей, должны пройти нахуй и в лахту. У вас в шапке львиная доля блогеров себя коммунистами считают, а не соцдемами.
Я давно не заходил, да и писал редко, а сейчас тред найти не могу, вижу вместо него какие то "демократические социалисты аватаркоблядствуют, вот у меня и бомбануло, что такой тред похерили, уебки сраные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_социал-демократическая_рабочая_партия
Прежде чем заниматься левым путинизмом - учи матчасть.
> Л-слово
Бля ну нинадо
Не благодарю.
С аргументации Жукова поорал. Он и правда такую чушь порит постоянно.
Платошкин:
https://www.youtube.com/watch?v=f1xcw4VgPWI
Комолов:
https://www.youtube.com/watch?v=_tlnNpG91BU
Рудой:
https://www.youtube.com/watch?v=Vg8fd7M97Ro
Гарсия-Берналь (Шульженок):
https://www.youtube.com/watch?v=KUY-cCDCxc8
Попов:
https://www.youtube.com/watch?v=9gKB5hlKz7A
Смешнявочки:
https://www.youtube.com/watch?v=Uu18IZPshlM
https://www.youtube.com/watch?v=Si8HNKcVMws
https://www.youtube.com/watch?v=fnrQO6yP8G4
Чайки из-за которых чуть не завернулось 200+ пассажиров появились из-за свалки.
Задоминировал.
Потом из-за таких норм пацаны на зону залетают.
А ты что, запрещаешь?
Митинг КПРФ одним фото
Охуел, пес?
4к
Хуй его знает. ММТ - на данный момент маргинальная теория, и на практике не применялась, а ведь практика - критерий истины. Но стелет Григорьев хорошо.
https://regnum.ru/news/economy/2666697.html
Вы ОЧЕНЬ нужный человек для левого движения!
Обычное посткейнсианство под новым соусом. Описание у них уж более точное, чем у неоклассиков.
ну а хули капитализм уже перешел в развитый совок
Думается, это самое эффективное.
Смотри: доставить самостоятельно и бесплатно менее выгодно даже по перевозкам.
Хранить на складе — менее выгодно.
Выставить забесплатно как раздачу — разберут и не купят.
Выставить по лютым скидкам — не купят задорого.
Бытовая техника устаревает, мода и спрос на игрушки проходят. Всякое тряпичное дерьмо вообще в капитализме продукт не особо нужный. В том смысле, что одежду меняют в стопицот раз чаще, чем необходимо.
Лол
Если чо, ирония как раз в том, что в рамках капитализма это нормально и разумно, хотя объективно это безумие.
А это другое
Оправдывайтесь, левачки.
Ты треды попутал, либеральные мрази сидят в правом треде
Хз, найди кого-нибудь, кто это посмотрит.
>интервью с преподавателем Московской высшей школы социальных и экономических наук
>20 июня 2018 года Рособрнадзор лишил школу аккредитации «на основании заключения по результатам аккредитационной экспертизы». Без аккредитации вуз не имеет права выдавать дипломы государственного образца
Только подобная шарага могла Кагу нанять
А вот пришли бы туда радикалы - кричали бы позор позор и революция, вот это был бы номер.
Лол, это Грудинин там Сталина косплеит?
Аватарке неприятно, кстати на твоей картинке - причина смерти, развелось тут блядь уникальных личностей.
Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай. Какая у тебя там аватарка, блять, какие неймфаги, срачки, там блять, каналы в телеге, всё – мне похуй там. Сколько ты там, в каких каналах постишь, каких баб анимешных, каких значит вот этих блоггеров классных или атласных, блять, на дебаты ли ты летишь – мне на это насрать, понимаешь? Я, блять, в своем познании марксизма настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, пощу в триллионах и триллионах таких же тредов, понимаешь? Как этот левый тред. Мне уже эта далектика абсолютно понятна, и я здесь ищу только одного, блять: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным. От созерцания этого великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного – куда ни посмотри: хоть в глубь – бесконечно малое, хоть ввысь – бесконечно большое, понимаешь?
Вот и все. Поэтому давай ступай, езжай, а я пошел наслаждаться, нахуй, блять, прекрасным вечерним Жуковым, блять, в уютном пиздатом левом треде. Все, пиздуй-борозду и я попиздил нахуй.
На митинг пробрались враги.
В итоге комуняк было больше на сисинге чем на кпрф
Метров 15 от сцены до людей?
да потому што дибилы создали еще один тред вместо добивания предыдущего да еще и тред с названием дибильным
Лол. Культ героя во все поля, не представляю как там Ленин от такой оценки роли личности в истории наверн в порошок ещё нестерся.
Ну так, Сталин не виноват, потому что роль личности в истории ничтожна
Ты, извини, ёбу дал? Тут какраз начала подниматься активность.
Да я никуда и не уходил >:3
Начнём с того что пик просто прекрасен
Продолжим тем что:
>Походу наш левотред реально сдох.
Ничего подобного не произошло. Тред воссоздан. Постинг продолжается. Обсуждения обсуждаются. Скорее наоборот после срачей началось восстановление. Но по поводу названия: я конечно рад что мои идеи живут (дем.соц, форс Платошкина) но не перебор ли? ВЕРНИТЕ СТАРОЕ НАЗВАНИЕ ТРЕДУ
>>16783 (Del)
Снова здравствуй дорогой) Соскучился?
>>16752
Главное чтобы они друг на друга как на говно смотрели.
>>16750
>развелось тут блядь уникальных личностей.
Хммм
Как же это вяжется с вайпом и срачем по поводу митингов? Думаешь не было бы аватарок срача бы не было? А про бытие определяющее сознание тебе напомнить?
>>16754 (Del)
>>16743
Ну что ж. Походу и правда вся надежда на Платоху.
>Коммунизм или смерть.
Хах, может лучше Навального покритикуем с левых позиций?
Или опять Платошкин-тред. Хотяя...
У меня есть порезанные вебмки с Платошкиным, ток мне кажется их почти никто не смотрит. Прошлый набег вышел неплохим, но это будет повторение.
>>16789
Бонжур! Я вчера пару уроков в фотошопе прошёл и вот теперь "творю" всякую фигню.
>Путин равно Навальный, сисинги сосут. И да, я хотел набежать в первую очередь на /б, в пораше ловить нечего имхо.
Создай тред в /b, я создам в /po.
Да убрал я уже аватарку успокойся.
Поддерживаю, среднестатистический обитатель пораши более двух строк текста осилить не способен.
>>16803
>Я тут всегда был в рид онли, ещё с первых тредов, так вот именно вы, твари, все здесь засрали.
Я тоже тут с самого начала и ещё в блоггертреде в усср сидел. Аватарки были всегда.
>Съебитесь уже на 2д, СССР, куда Блядь хотите, или снимите аву и не ебите мозг.
Что за бомбаж? Тебя аватарки нашли и отпиздили ИРЛ?
>>16808
Нормально - вроде и много текста, но он крупный, поэтому слов немного. К томуже политачеры любят ссылочки. Надеюсь народ в воскресное утро на пораше водится.
Вас понял, прошу прощения.
Зачем? Чтобы что?
>>16803
>Я тут всегда был в рид онли
Т.е. в обсуждениях ты не участвовал. В чём твоя проблема? Какая разница кто какую анимешную бабу постит? Я могу постить хоть с прикреплённым изображением эндоскелета Т800 хоть с ангелочками, хоть с докидевочками. Суть моих постов от этого разительно поменяется? Тебе есть разница каой текст ты читаешь? Ты же РИДонли.
Тебе что важнее, чтец, картинки смотреть или текст читать?
>вы, твари, все здесь засрали.
Пример "засирания" можно?
>НИКТО тут не раскалывался, пока перекат кот Степан делал и тред был левым без анальноконтуженых вниманиеблядей
А митинги на раскол никак не повлияли?
Дело в аватарках или в позициях людей которые в т.ч. и скрываются за аватарками?
>ине ебите мозг.
не могу обещать дорогой)
А хотя хрен с тобой. Смотри Я без аватарки. Так лучше стало?
А ты докажи что аватарка.
Или мне нельзя постить картинки на имиджборде?
Кстати, раз уж вы виноватых ищите обратите внимание на это:
>>16799 (Del)
Вам что больше нравится? Вайп или аватарки?
Я всегда был здесь, даже в темнейшие дни.
Дорогой, это не мы забежали в твой тред. Это ты забежал в наш.
>Еще вчера же не было, откуда вы понабежали, скот?
> Тред демократических социалистов
А туда ли ты зашёл, петушок?
Ты ведь знаешь, что повторение аватарки в одном треде - нарушение кодекса чести?
Т.е. бороться против "засирания треда" анонами с анимешными картинками ты решил засирать тред и постить анимешные картинки.
Ну что ж. Ты не туда воюешь, дорогой.
>ХОЧУ ХУЙ!
А ты няшный :-3
>>16838
Хз, может просто брать новости типа этой и форсить в левом ключе.
https://regnum.ru/news/economy/2682318.html
>Продвигают его анимебляди с айсикью как у хлебушка. Не будь строг к ним.
Ну давайте, устройте свой набег, а мы посмотрим, поучимся.
Анимебляди
Ну на демсоца он пока не тянет, соцдемом честнее.
А умный анон с айсикью как у букашечки что делает? Вот ты что делаешь? Борешься с постингом анимешных картинок путём постинга анимешных картинок?
>>16848
Для порашников без разницы, но я за дем.соц. по понятным причинам. Тем более ещё КАГА сама завещал https://youtu.be/rJe6CKs22Yk
Я на планшете, медленно печатаю.
Тред кстати в сторону внешней политики и грядущего кризиса уезжает. Платошкин что-то по этому поводу говорил?
Ну тут спецы нужны, которые прям следят.
Я же говорю - Платошкин плох для двачей. Предлагаю формат "очередное невероятное достижение капитализма".
>ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ПРОДАВАЛИ КВАРТИРЫ ЧТОБЫ ВЛОЖИТЬ ИХ В КАПИТАЛ.
Да, именно так появились наши сегодняшние капиталисты.
Это ты чью программу описываешь?
Еле нашёл эту новость - читайте:
https://pikabu.ru/story/sotrudniki_gorodetskogo_khlebozavoda_obyavili_zabastovku_i_ostanovili_proizvodstvo_6199530
Вдогонку:
https://www.rotfront.su/zabastovka-na-hlebozavode-v-nizhegoro/
Про цену на хлеб
https://pikabu.ru/story/iz_chego_skladyivaetsya_tsena_na_khleb_69878
Ещё
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/str-tb10.htm
И ещё
https://rg.ru/2018/10/23/vyrastut-li-ceny-na-hleb.html
>>16871 (Del)
Ты тут дежуришь что ли? Не заебался ещё?
Для начала разобраться в себе, что тебя конкретно не устраивает и как бы конкретно ты это поменял, без всяких абстракций и политических течений.
Да? Я не заметил.
Погнали в совкач, тут походу терминальная стадия рака навечно. Пусть остаются тут и сосут друг у друга хуи.
Совсем нет, просто тогда бы ты понял, что никакой из демагогов-политиков лично тебя никогда не спросит, чего бы хотел лично ты.
>запросы общества
Ещё круче. Любую хуйню на свете можно объяснить запросами общества, от чебурнета до большого террора.
А нужно не объяснять, а выяснять его.
А без запроосов общества нельзя? До сих пор справляются.
Как ты будешь выяснять запросы общества, если ты его интересы выше интересов отдельных людей?
Если запрос большого количества отдельных людей совпадает - это общественный интерес.
https://www.youtube.com/user/StalinHDTV/featured
Огласите ваш вердикт: годнота, достойная занесения в шапку или так себе?
Я бы гоблина самого из шапки убрал
Он такой левый,что предлагает чуть ли не отменить налоги блять
Социал-центрист
А если запросы одной большой группы противоречат запросам другой? Впрочем не отвечай, подозреваю, что ты может так целый день.
Лучше бы ты это в политаче накалякал.
>>16863 (Del)
Как обычно. Пролшый тред поуспешнее был в плане постинга, но и тут неплохо.
>>16864
>Я же говорю - Платошкин плох для двачей. Предлагаю формат "очередное невероятное достижение капитализма".
Банально. Местные, политачерские комми и совкодрочеры плодят такие треды пачками и без нас. Нам нужна своя фишка.
Ну реально, Платошкин выглядит слишком измаравшимся для бескомпромиссного максималиста.
Но мы ж тут не вроде бескомпромиссные борцуны с рыночком, разве нет? Как и Сталин с Лениным, не?
Я имею в виду, чтобы демонстрировать его населению двача, а оно как раз такое - максималисты независимо от полит взглядов
Ну тогда предлагай темы, желательно не заезженные. Я предлагал Сандерса с Корбиным ещё пофорсить, и Кагу заодно.
Кагу можно попробовать. Чтобы форсить Сандерса и Корбина, нужно знать, что форсить.
А если мы будем действовать согласно тактике "окон овертона?". Согласен, излишне на личность Платохи напирать глупо не царь не бог и не герой же, но может делать упор и на его движение мол мы все из себя неравнодушные. Тут ещё и Платоха должен проявить себя "на всю Россию". Так что я за продолжение вылазок и в них участвую.
Ну а если платоха окажется очередным кандидатом от народа- не велика потеря. Одним больше одним меньше. Главное привнести правильные идеи в массы. А кто это будет: Платошкин- Скоморошкин, это не важно. Просто платоха сейчас из левых самый именно политически активный и имеет хорошие шансы на успех.
>>16964
>бескомпромиссные борцуны с рыночком
С рыночком можно бороться по разному. А при Ильиче и НЭП был "всерьёз и надолго" ведь "Нам надо не бояться признать, что тут еще многому можно и должно поучиться у капиталиста."
"Умный коммунист не побоится учиться у капиталиста (все равно, будет ли этот капиталист крупным капиталистом-концессионером, или торговцем-комиссионером, или мелким капиталистиком-кооператором и т.п.), хотя капиталист не лучше военспеца. Научились в Красной армии ловить изменников военспецов, выделять честных и добросовестных, использовывать в общем и целом тысячи и десятки тысяч военспецов. Учимся делать то же (в своеобразной форме) с инженерами, учителями - хотя делаем это много хуже, чем в Красной армии (там Деникин и Колчак хорошо нас подгоняли, заставляли учиться поскорее, поусерднее, потолковее). Научимся делать то же (опять-таки в своеобразной форме) с комиссионерами-торговцами, с скупщиками, работающими на государство, с кооператорами-капиталистиками, с концессионерами-предпринимателями и т. д."
Следующим летом. Ещё год ждать, но никто в победе Сандерса не сомневается. Разве что демократы подлянку кинут.
Они уже так делали, даже в ущерб себе.
Как же ты заебал, ублюдок, расчленять сообщения на отдельные слова, и с блаженством больного маньяка препарировать каждое слово, растекаясь словестным поносом на ебучее сочинение Ленина. Ублюдок, твой вонючий слог палится за версту, хоть повесь ты на себя что хочешь. А т к ты палишься ебучими пастами и пластами безумных слов, появился ты недавно и не так давно, так что молчи и не пизди.
Ублюдок, то, что я в рид онли, не означает того факта, что я не читаю и не принимаю участия в треде. Твой словестный понос и зацикленность на персоналии своей вызывает у многих как минимум раздражение, а как максимум - приступы вайпа. Разница в том, ублюдок, что вы персонофицируете себя на анонимной борде. Мало того что это моветон, вы создаёте культ коровьей пизды вокруг себя, начинаете вызывать агрессию у тех, кто вас не любит. Нельзя не любить анонимного гоблиноида, он написал и.свалил, но можно ненавидеть вас, тварей, которые подминают под себя треды и персонофицируя себя уже как направленный объект ненависти. Такие как вы превращаете все в алкочатик, где накот-перекот, я покакол, накатим крыманы и прочее прочее.
В конце концов ты можешь делать что хочешь, хочешь - на ушах стой и сри в треде, пиши про Залупошкина, твоё право. Однако знай, скрываясь под туевой хучей '' правилтных'' слов и сообщений, вы все равно являетесь раковой опухоль, которая потом метастазирует и все убивает напрочь.
Ну всё, он теперь не жилец. Даже если выиграет, то не доживёт до инаугурации - помрёт от или от пули снайпера, или от невысненных обстоятельств. Анунаки такого не простят.
>расчленять сообщения на отдельные слова, и с блаженством больного маньяка препарировать каждое слово
Согласен. Это приятно. Но не за тем ли ты писал этот текст чтобы мы с тобой общались? Божечки! Я снова провернул это с твоим текстом! мвхахаха!
>на ебучее сочинение Ленина
А там содержатся какие- то крамольные мысли для коммунистов? да и потом когда я с Лениным не согласен я на него не ссылаюсь.
> твой вонючий слог палится за версту, хоть повесь ты на себя что хочешь
Т.Е. ТЕБЕ НЕ ПРИЯТНЫ НЕ АВАТАРКИ А ЛИЧНО Я! ПРЕКРАСНО! Высшей похвалы я и представить для себя не мог. Спасибо анон:-3 Я перечитываю твой текст с наслаждением)
>появился ты недавно и не так давно
Относительно чего?
>так что молчи и не пизди.
Нет ты)
>о, что я в рид онли, не означает того факта, что я не читаю и не принимаю участия в треде
Это именно и значит именно то что ты не принимаешь участия в обсуждении. Ты своего рода куколд: любишь созерцать как я занимаюсь надругательством или неистовой любовью с тем что тебе дорого, не вмешиваясь в процесс будучи в роли пассивного наблюдателя.
>и зацикленность на персоналии
А я на ней не зацикливаюсь. Это просто враньё.
> а как максимум - приступы вайпа
Вот только со мной можно мило побеседовать и остаться довольным общением со мной. А вайпы никому не делают лучше. Даже тебя, ведь как видишь не смотря на них я снова здесь и снова с тобой, дорогой)
>начинаете вызывать агрессию у тех, кто вас не любит.
Так полюби меня анон! Ну полюби меня анон! Полюби меня такую какая я есть. https://youtu.be/YyCif5lTh7s Ведь аватарки тут не при чём. Ведь ТЕБЯ РАЗДРАЖАЮТ МОИ ПОСТЫ А НЕ КАРТИНКИ ЧТО Я ПОЩУ!
>Нельзя не любить анонимного гоблиноида
Можно. Потому что он гоблоид а ты с ним не согласен. И ты независимо от аватарок узнаёшь его или похожее на его мнение.
>вы создаёте культ коровьей пизды вокруг себя
Лично я не рассчитывал на такое внимание к своей персоне. Оно само прост)
>ты можешь делать что хочешь, хочешь - на ушах стой и сри в треде, пиши про Залупошкина, твоё право.
Ту так и чего ты высрался- то дорогой?) Полегчало хоть?
>вы все равно являетесь раковой опухоль, которая потом метастазирует и все убивает напрочь.
А я вот тебя очень люблю) Пиши пожалуйста и дальше свои гневные посты и грей ими мою чёрную и несуществующую душу.
>>16981 (Del)
Ошибаешься. Он меня узнаёт по моим постам. А я уже оставил свой неизгладимый след в том треде.
>>16978
Моща вашей аргументации сразила меня.
>расчленять сообщения на отдельные слова, и с блаженством больного маньяка препарировать каждое слово
Согласен. Это приятно. Но не за тем ли ты писал этот текст чтобы мы с тобой общались? Божечки! Я снова провернул это с твоим текстом! мвхахаха!
>на ебучее сочинение Ленина
А там содержатся какие- то крамольные мысли для коммунистов? да и потом когда я с Лениным не согласен я на него не ссылаюсь.
> твой вонючий слог палится за версту, хоть повесь ты на себя что хочешь
Т.Е. ТЕБЕ НЕ ПРИЯТНЫ НЕ АВАТАРКИ А ЛИЧНО Я! ПРЕКРАСНО! Высшей похвалы я и представить для себя не мог. Спасибо анон:-3 Я перечитываю твой текст с наслаждением)
>появился ты недавно и не так давно
Относительно чего?
>так что молчи и не пизди.
Нет ты)
>о, что я в рид онли, не означает того факта, что я не читаю и не принимаю участия в треде
Это именно и значит именно то что ты не принимаешь участия в обсуждении. Ты своего рода куколд: любишь созерцать как я занимаюсь надругательством или неистовой любовью с тем что тебе дорого, не вмешиваясь в процесс будучи в роли пассивного наблюдателя.
>и зацикленность на персоналии
А я на ней не зацикливаюсь. Это просто враньё.
> а как максимум - приступы вайпа
Вот только со мной можно мило побеседовать и остаться довольным общением со мной. А вайпы никому не делают лучше. Даже тебя, ведь как видишь не смотря на них я снова здесь и снова с тобой, дорогой)
>начинаете вызывать агрессию у тех, кто вас не любит.
Так полюби меня анон! Ну полюби меня анон! Полюби меня такую какая я есть. https://youtu.be/YyCif5lTh7s Ведь аватарки тут не при чём. Ведь ТЕБЯ РАЗДРАЖАЮТ МОИ ПОСТЫ А НЕ КАРТИНКИ ЧТО Я ПОЩУ!
>Нельзя не любить анонимного гоблиноида
Можно. Потому что он гоблоид а ты с ним не согласен. И ты независимо от аватарок узнаёшь его или похожее на его мнение.
>вы создаёте культ коровьей пизды вокруг себя
Лично я не рассчитывал на такое внимание к своей персоне. Оно само прост)
>ты можешь делать что хочешь, хочешь - на ушах стой и сри в треде, пиши про Залупошкина, твоё право.
Ту так и чего ты высрался- то дорогой?) Полегчало хоть?
>вы все равно являетесь раковой опухоль, которая потом метастазирует и все убивает напрочь.
А я вот тебя очень люблю) Пиши пожалуйста и дальше свои гневные посты и грей ими мою чёрную и несуществующую душу.
>>16981 (Del)
Ошибаешься. Он меня узнаёт по моим постам. А я уже оставил свой неизгладимый след в том треде.
>>16978
Моща вашей аргументации сразила меня.
По твоей "борьбе с рыночком" ясно же, что ты синдикалист, чего ты к порядочным марксистам примазываешься?
>что ты синдикалист
Не- а. Мимо.
>чего ты к порядочным марксистам примазываешься?
А что есть порядочный марксизм?
>Я я я я)))
Твой пост - наглядная иллюстрация того, какой ты тщеславный ублюдок. Подтвердилось все, до последнего слова, что написано выше. Понимаешь, ты создаешь не обсуждение, ты - информационный шум. И дело не в тебе, просто ты тут один из самых мерзких представленных гоминид. Мало того, мне похуй, я уйду. Пост написал я не для тебя, потому что такие как вы питаются лайками и обращениями к ним. Т. Е попросту говоря бордовая камвхора, или тредовая шлюха. Чем больше на тебя и твой эгоистичный пердеж внимание обращать, тем больше вы будете все здесь в личный чятик для анимедаунов превращать. К сожалению, как только в треде завелась аватарка и её не прогнали ссаными тряпками - все, пиши пропало. Вы закидывает сюда свои богомерзкие споры, выращивая других камвхороблядей. Так что тред был обречён с вашим появлением.
,
Треш Смеш новое видео.
В очередной раз унизил леваков.
> ты, тебе, твои, ты
> я, я, я
> Ты, тебе, твои, ты
>
Догадываешься что будет далее по гринтексту?
Админа паблика танкис, Даниил Григорьев, Кага вроде незашкварен, но он за столько лет политической карьеры ни к чему не пришел, так что мертвый проект. РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ
Почему Рудой так популярен? Он же просто ничем не выделяется.
>>17002 (Del)
Не чухан, а трудовой внешности.
Что-то мне это напоминает...
>
>ВСЕ АО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ. КАТЕГОРИЧЕСКИ ПОХУЙ НА ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ПРОДАВАЛИ КВАРТИРЫ ЧТОБЫ ВЛОЖИТЬ ИХ В КАПИТАЛ.
Если бы это действительно было частью программы платошкина - я бы за него топил.
Ну он вроде стал топить за национализацию госкомпаний (интересно что при разговоре с Кагой не топил).
>Твой пост - наглядная иллюстрация того, какой ты тщеславный ублюдок.
так ты целенаправленно писал пост против меня. ЧЕГО ТЫ ЕЩЁ ЖДАЛ?! О чём же я ещё должен писать? О платформе демократических социалистов В КПСС?
на свой пост посмотри:
>Как же ты
>твой вонючий слог
>А т к ты
>Твой
>Такие как вы
>В конце концов ты
>Твой пост
> какой ты
Да вы, батенька, ОДЕРЖИМЫ МНОЮ! Вы не просто куколд. Вы ЯНДЕРЕ- КУКОЛД!
>Понимаешь, ты создаешь не обсуждение, ты - информационный шум.
То ли дело ТЫ товарищ РИД ОНЛИ. Много ты в РИД ОНЛИ обсудил и создал интересных дискуссий и тем для обсуждения? Или ты и есть куколд? Признайся сам себе хотя б.
>Мало того, мне похуй, я уйду.
Не надо... не оставляй меня... Я буду грустить и скучать( Пиши хотя б ещё такие тексты иногда. Я буду знать что мои тексты не безразличны для кого- то до глубины души и пожара в жопе.
>Пост написал я не для тебя
"Б-б-б...БАКА! Этот пост я писала не для тебя и это не то о чём ты подумал..." Какая милая попытка прохода в цундере)
> потому что такие как вы питаются лайками и обращениями к ним
Так ты ж сам спровоцировал меня ахж на два поста и именно в том духе что ты больше всего не любишь. А вы ещё и мазохист!
>Так что тред был обречён с вашим появлением.
Только ты ж не вскройся дорогой(
>и её не прогнали ссаными тряпками
НО ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ НЕ АВАТАРКИ А ЛИЧНО Я. ТЫ сам об этом в своём посте написал. Просто ты не можешь влиться в коллектив. От того и вайпы и ты сидишь в рид онли. Ты не можешь общаться. Тебе нечего сказать кроме своих шизоидных высеров. И ты сам признался что это не из- за аватарки
> твой вонючий слог палится за версту, хоть повесь ты на себя что хочешь
Тебе не нравлюсь я и идеи что я выражаю.
А идеи не вытравить.
Живи с этим.
>>16996
Ну что я могу поделать если от одного моего присутствия в треде они исходят на кровавый понос ?
>>17000
>Админа паблика танкис
он там не один, если что. Можно кстати и танкиз форсит. Годный паблик от сталинистов, что не часто встретишь. Я подписан.
>Твой пост - наглядная иллюстрация того, какой ты тщеславный ублюдок.
так ты целенаправленно писал пост против меня. ЧЕГО ТЫ ЕЩЁ ЖДАЛ?! О чём же я ещё должен писать? О платформе демократических социалистов В КПСС?
на свой пост посмотри:
>Как же ты
>твой вонючий слог
>А т к ты
>Твой
>Такие как вы
>В конце концов ты
>Твой пост
> какой ты
Да вы, батенька, ОДЕРЖИМЫ МНОЮ! Вы не просто куколд. Вы ЯНДЕРЕ- КУКОЛД!
>Понимаешь, ты создаешь не обсуждение, ты - информационный шум.
То ли дело ТЫ товарищ РИД ОНЛИ. Много ты в РИД ОНЛИ обсудил и создал интересных дискуссий и тем для обсуждения? Или ты и есть куколд? Признайся сам себе хотя б.
>Мало того, мне похуй, я уйду.
Не надо... не оставляй меня... Я буду грустить и скучать( Пиши хотя б ещё такие тексты иногда. Я буду знать что мои тексты не безразличны для кого- то до глубины души и пожара в жопе.
>Пост написал я не для тебя
"Б-б-б...БАКА! Этот пост я писала не для тебя и это не то о чём ты подумал..." Какая милая попытка прохода в цундере)
> потому что такие как вы питаются лайками и обращениями к ним
Так ты ж сам спровоцировал меня ахж на два поста и именно в том духе что ты больше всего не любишь. А вы ещё и мазохист!
>Так что тред был обречён с вашим появлением.
Только ты ж не вскройся дорогой(
>и её не прогнали ссаными тряпками
НО ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ НЕ АВАТАРКИ А ЛИЧНО Я. ТЫ сам об этом в своём посте написал. Просто ты не можешь влиться в коллектив. От того и вайпы и ты сидишь в рид онли. Ты не можешь общаться. Тебе нечего сказать кроме своих шизоидных высеров. И ты сам признался что это не из- за аватарки
> твой вонючий слог палится за версту, хоть повесь ты на себя что хочешь
Тебе не нравлюсь я и идеи что я выражаю.
А идеи не вытравить.
Живи с этим.
>>16996
Ну что я могу поделать если от одного моего присутствия в треде они исходят на кровавый понос ?
>>17000
>Админа паблика танкис
он там не один, если что. Можно кстати и танкиз форсит. Годный паблик от сталинистов, что не часто встретишь. Я подписан.
>Банально. Местные, политачерские комми и совкодрочеры плодят такие треды пачками и без нас. Нам нужна своя фишка.
Все комми треды в политаче уровня Азззз бдыыыыщь уга-буга беееееееее
Да что уж там, 95% тредов в пораше такие.
Почему адмен танкиз слил дебаты, но его хомячки бегают и оправдывают чухана?
там тред зашкварный, собсно той самой гоблядью и сделанный.
Какможно было слить дебаты, у которых внятной темы не было? Единственная причина дебатов - кидание говном в комментах Tankies. Я более унылого и бессмысленного зрелища в жизни не видел, победило просраное мной время.
Вот его надо форсить, теперь он безработный, пусть попробуй в своем местном залупенске в избраться в горсовет.
Слишком хипстор, бабы сраки не проголосуют.
Ответ консервативному аргументу про убийство? Интересно.
>Почему Рудой так популярен?
1) Альфач и красавец мужчина
2) Обладает приятным тембром голоса
3) Занимает реальной профсоюзной деятельностью, а не просто попизделками в интернете
Нет, он говорит что госкомпании и так национализированы, надо просто управляющих сменить, это нихуя не национализация.
4) Тупой
Я кстатии тоже не понял о чем они дебатировали, фактиески у них одна и та же позиция, только танки не хотят об либерах шквариться
Э- нет. Это дело он подкорректировал.
https://vk.com/topic-175269191_39250128
>5.9. Все стратегически важные предприятия должны быть преобразованы из акционерных обществ в государственные предприятия.
Я и говорю -это он говорил у Каги, теперь "полевел". Похоже на очень дешевый популизм.
Принудительный выкуп?
А че он тогда Комолова позвал?
Ну из АПшечки сказали, ну что ты в самом деле. Путинских хаккеры вон Трампа выбрали! Ты думаешь они и до него не добрались?
Как что? Как продвигать гуманистические идеи, ставящие во главу угла общественные интересы, если люди создали бы такой повод не доверять обществу и отдельным индивидам?
Ну вот видишь. Всё схвачено. Пейте пивасик, там на верху всё решили. Кругом агенты кремля. Всё бесполезно.
Продвигай сами идеи независимо от личностей. Ни бог ни царь и не герой.
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Сирии, уничтожат ИГИЛ. Тогда везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Становись сам левым блоггером, что тут скажешь. Или неси своих кандидатов, кого считаешь достойным, без блогеров не было бы и треда.
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!.
Это какие еще демократические социалисты? Какой еще Платошкин? Что за правый оппортунизм и охранительство? Вас бы расстрелять как классовых врагов надо.
Да нет же, я согласен, левый блогинг у нас пиздец. Только я хикка-социофоб, чтобы самому контент лепить.
Может ты еще против аниме.
Ну не ройся в говне больше.
>>17065
>демократические социалисты?
Ну вот такие.
> Какой еще Платошкин?
Который от Хабаровского края в Гос.думу идёт.
>Что за правый оппортунизм
А Ленин относительно Маркса это какой оппортунизм?
>охранительство?
Где?
>Вас бы расстрелять как классовых врагов надо.
Давай лучше дружить и вместе тут общаться) Скажи как тебе Звонов и теория политаризма?
Да нет, полно светлых пятен. Думаю, если в ближайшее время коммунистов не запретят, то дальше только лучше будет. С чем плохо - так это с реалом.
А с точки зрения адекватного человека? Как думаешь сколько ОПу галоперидола надо?
А! Значит ты товарищ ОПа по палате
Ну допустим я подписан на Танкиз и Тубуса.
А теперь давай пруфы конкретно их подзалупности. Вот конкретику.
Вот это КОНКРЕТИКА. Разъебал по фактам. Без знаний и без образования.
>Который от Хабаровского края в Гос.думу идёт
И которого ольгинцы на ютубе форсят? Вас Грудинин ничему не научил?
>А Ленин относительно Маркса это какой оппортунизм
Это левый уклонизм. Нельзя от феодализма перескочить к коммунизму.
>Где?
Социал-демократия - это попытка направить в сторону революционный напор рабочего класса. Вот такое охранительство. Критику Готской программы читай.
Ну давай разберем по частям тобою написанное:
> - протестующие неправильные
Креаклы, белые воротнички и школьники, которые не способны в принципе на какую-либо профсоюзную борьбу - это правильные протестующие? Я извиняюсь!
> - протест неправильный
Как успехи в Москве, уже взяли мосты и телеграф?
> - правильный протест сейчас невозможен
Смотря что ты понимаешь под правильным протестом. Стачки и забастовки - вот протест здорового человека
> - правильный протест это не протестовать
Ходить как стадо баранов с криками ПАЗОГ с околонулевым КПД - это правильный протест? Я извиняюсь!
> - Сисян развалит Россию
А не он ли предлагал отдать Крым под предлогом неправильного референдума? Хотя не, сегодня он переобулся опять и предлагает провести правильный референдум.
> - Сисян установит фашизм
А как он остановит сращивание финансового и промышленного капитала? Неужели ПРИВАТИЗАЦИЕЙ?
> - свержение Пыни ничего не изменит,
Капитаглизм-то останется, лалка.
> поэтому пускай Пыня правит
Сам придумал?
Нет, он открыто уважает Владимир Владимировича Пыню. А подзалупа делает это скрыто.
Тубус раньше был подзалупен, но с каждым годом он все менее подзалупен.
Они та как раз есть.(договор на "русский мир" и последовавшие после разведопросы с ополчением) а с Тубусом где?
>>17082 (Del)
Где там?
>>17086
>ольгинцы на ютубе форсят?
Точно ольгинцы? Это тебе шапочка из фольги сказала?
>Это левый уклонизм
А не оппортунизм?
>Социал-демократия
Мы не соц.демы. Мы демократические социалисты. https://youtu.be/CfY0ZRcMhGU
Это онтебе через шапочку из фольги сказал или через розетку?
>"не надо персонифицировать"
А ты ролик- то смотрел?
Чем вера в плохого царя отличается принципиально от веры доброго? Нпичем. Одинаковое говно. Ролик- то об этом. Ну и да: а он не может быть сам в этом уверен? Или это ему путинские хаккеры за биткоины от Володина тексты пишут?
>Точно ольгинцы? Это тебе шапочка из фольги сказала?
>какого-то хуесоса внезапно перед выборами начинает форсить ютуб
Ты необучаемый?
>А не оппортунизм?
Не, уклонизм.
>Мы не соц.демы. Мы демократические социалисты
В сортах охранительского дерьма не разбираюсь. Настоящие коммунисты остались хоть здесь?
1280x720, 0:03
Ну на. Пруфоф я ж от тебя не дождусь, да шизоид?
>>17096
>какого-то хуесоса внезапно перед выборами начинает форсить ютуб
И скручивать просмотры у камикадзе... да- да. Ты ни разу не дебил . Давай пруф что именно форсят. Он же не может набрать популярность своей оппозиционной деятельностью, правда? Или ты фургалобот?
и не конспиролог
>Не, уклонизм.
А как же революция не в стране с развитым капитализмом? Это ж оппортунизм самый настоящий.
>В сортах охранительского дерьма не разбираюсь
А ну если ты всё что тебе не нравится охранительством зовёшь тогда вопрос снимается
>Настоящие коммунисты остались хоть здесь?
Ты в треде дем.соцов. АЛЁ! ШИЗИК!
Низкопоклонничество перед западом?
>Vaush
Смотрел его стрим по поводу дебатов Жижека и Питерсона. Весь стрим повторял, что Жижек риал ученый, а Питерсон шизик ебаный. Я, конечно, согласен, но повторять это два часа — слишком. Стоит смотреть остальные стримы или там такая же хуйня?
Вместо этого интервью с Жижеком лучше добавить два этих
https://www.youtube.com/watch?v=XS_Lzo4S8lA
https://www.youtube.com/watch?v=MTtwrqtBI00
и его лекции про Гегеля
https://www.youtube.com/watch?v=2rzMkvf1Ess
> "не надо персонифицировать"
В этой фразе самой по себе нет ничего плохого, пока он не призывает как политштурм вместо активизма сидеть дома и читать Маркса.
А где тут топление за Путина? Ну стёб над либерахами да, но
>Стёб над либерахами
Как что- то плохое.
Да и потом это ж целый 2015 год. С того момента ж ничего не поменялось! И позиция у него точно как сейчас! Вот если б ты в "Страстях по Георгию" нашёл путинизм... а не найдёшь! Там строго обратное.
>>17107
>он не призывает как политштурм вместо активизма сидеть дома и читать Маркса.
Ну он же не призывает?
Его канал вообще не про протесты. Ты обвиняешь физику в том что она не биология.
>>17108 (Del)
Попытка найти в ролике то чего нет. Ну тупой залётыш, что с ним сделать....
Это юмор от Тубуса, лучше бы он не юморил.
Да почему? Вот когда дудя разбирал он норм юморил.
Смотрите подзалупы используют слово русофобия и смеются над либераами, следовательно использовать слово русофобия и смеяться над либерахами это подзалупность!
Л - Логика!
>Ну стёб над либерахами
>Маркер подзалупы
Либераха плиз. В правы тред зайди. Это просто норма приличия. Потому запишу флюродрос либерахам в маркер долбоёба. И так у тебя 1й маркер есть
>Как и само слово "русофобия"
Это название стёб. Потому 2й маркер твоего долбоебизма есть
> Ну и почему этот высер до сих пор у него на канале, если он изменил взгляды.
А почему его там быть не должно? Он старался. Вложил силы и время. Может он не хочет чтобы его труд пропал. Ну и стёб достаточно хорош и иллюстрирует поведение мразей типа гомикадзе и Сасы Отсосотника. Потому 3й маркер твоего долбоебизма есть
и так ты долбоёб флюродросящий либерахам. Можешь считать это комплементом.
Ну и да: а из последних видео есть что? 2018-2019 год?
>>17112
Ну если ты это на полном серьёзе логико зовёшь- у меня для тебя плохие новости. Ты умственно отсталый.
Подумать только, убежавшие в усср чмошники пытаются натравить на нас политач. При этом постоянно нас обзывают пидорами и обвиняют во всяких "подковёрных играх" и "грязных приёмчиках".
>>17000
>Админа паблика танкис
Вообще без понятия кто это. Давно уже говорил, что нужен положняк по левым пабликам.
>Даниил Григорьев
Если только резать его стримы на отдельные реплики. Можно за компанию и Сафронова зафорсить.
>Кага вроде незашкварен
Самый мемный чел из шапки, хотя и в узких кругах.
>РУДОЙ
Навряд ли
>>17104
Я почти не смотрю ютуб, тем более иностранный. Из буржуйских смотрел только Дэвида Харви узнал про него когда его ревкульт зафорсил
>Подумать только, убежавшие в усср чмошники пытаются натравить на нас политач.
Там нет прямого упоминания нас, а коммитреды - дело регулярное.
НОВЫЙ ПООЛОЖНЯК.
Кто открыто говорит, что Путин хуйло и хуже либерах, тот не подзалупа. Кага, Рудой, Григорьев, Платошкин и т.д.
Кто виляет жопой и начинает срать в мозг по жабу и гадюку, тот подзалупа. Семин, Пучков, Тубус и т.д.
Да ладно, там кроме исламо-лефтиста никого и не осталось, ОП по-английски свалил, так и не ответив на неудобный пост.
>ОП по-английски свалил
Ну может он тут и срёт. Да и к тому же этот шизик совкодоску
засирал и в своём посте в по на себя ж сослался и тут пытается форсить.
>>17128 (Del)
>>17127
Пиздуй обратно на порашу в свой тред шизик. И не забудь флаг анкаподаунов повесить.
Это тебе через шапочку из фольги надиктовали?
Скрин давай. Подтверди своё семёнство.
Тебе тут не рады. Это не для тебя сделано и не для таких как ты.
Раздавать положняки могут только аватарки.
Вот ещё один рак губящий тред. Шизик с "левым путинизмом". Ничего кроме вреда не приносит
>>17136 (Del)
>А ты кто такой чтобы указывать кому рады, а кому нет?
Я твой ночной кошмар! Я Лахта.
Не надо, лично я рад девочке-соцдемочке.
А ты кто такой чтобы указывать кому рады, а кому нет? Я тут с первого треда сидел, когда вас, шизиков со статьёй с паблика на 200 человек тут еще не было.
Настолько новая, что возникла еще на заре левоблогерских тредов.
Старая. Он тут с раскола ещё сидит.
Это иное.
Не- а. Именно он тут и срал когда протесты начались своим фотошопом, форсил навального и выписывал всех из левых. Болезнь прогрессирует и он за паблики взялся
Думаешь, он на дваче сидит? Он выглядит все таки более уравновешенным, чем требуют такие действия.
>Че, сменили методичку, и теперь вместо вебмок с гомикадзе мемчики про шапочки из фольги?
Да. А ещё мы тебя через розетки подлушаем.
Тот вроде говорил, что админ делиберализации.
Я о том, что он вроде не Липкенс
Стрим Рот-Фронта о протестах.
Липкенс не сидит итт, сколько можно повторять?
>>17161
Так нас рейдил шизик из вк?
>>17216
Пару минут послушал, одна вода.
https://2ch.hk/po/res/33981065.html (М)
Результаты переписи населения в пораше
Есть вероятность, что единственное коммунистическое у некоторых из них - любовь к Сталину
14% двачеров ученики младших классов. Ну не так плохо.
Там какое-то странное разделение, левый консерватор, надо ж было придумать, вообще весь блок от леволиберала до социал-демократа назвать центризмом. А праволиберала совместить с либертарианством.
>>17232
Наплевать, главное чтоб аниме любили.
>>17235
Ничто не ново...
Хотя мы переименовывались скорее для выпендрёжа =))
Если создам паблик где буду перепащивать мемы с левого реддита - добавишь в шапку?
Предприниматель!
Конечно!
Рантье вот до сих хороший термин.
> Ваще если и менять буржуй, то на какого-нить кровопийцу
Чем вам всем "бизнесмен" не нравится?
Бизнесмен = человек дела. Название подразумевает, что он работает просто по своему. Рантье намного лучший термин для описания экономического паразита.
Термин должен нести негативную коннотацию, бизнесмен это комплиментарное наименование, даже ватницкое эффективные менеджеры несет негативную коннотацию через явное преувеличение.
Бля, вы всерьез это обсуждаете? Что за новоязные изощрения.
А как по твоему живут Абрамович и ко? Они давно не работают, а живут с процента все управление активами отдав профессиональным менеджерам.
Они управляют капиталами. Проворачивают разные схемы. Рантье же это что-то мелкое, тот, кто тупо сидит на небольшом капитале, который особо не растёт, и просто живёт за счёт него без особых излишеств.
Зачем ваще этот разговор? Буржуй - охуенный общий термин, а уж уточнять можно всякими раньте.
РАКОВНИКИ
Вестник Бури https://vk.com/vestnikburi
Марксизм-Степанизм https://vk.com/stepanizm
[99 мыслей] https://vk.com/99thoughtz
ВЫХОД ЕСТЬ! https://vk.com/vichod_est
Tankie's R&R https://vk.com/tankies
Tubus Show https://vk.com/tubushow
STATION MARX https://vk.com/sm_video_official
ТЕОРИЯ И КНИГИ
Politeconomics - изучают современную экономическую теорию, переводят статьи с английского https://vk.com/politeconomics17
Плановая экономика и кибернетика https://vk.com/planned_economy
Школа социалистического самообразования https://vk.com/socshkola
РЕВКУЛЬТ https://vk.com/rvclt
Либромарксизм https://vk.com/libromarxisme
Библиотека социалистической литературы https://vk.com/soclit
Журнал Диалектик: философия / материализм https://vk.com/dialectic_journal
POLIGRAF.RED: seize & share https://vk.com/poligraf_red
ЭКИПАЖ МАРКСА https://vk.com/marxcrew
Советская История https://vk.com/soviet.history
Левая Библиотека https://vk.com/left_books
История социалистической мысли https://vk.com/history_of_socialism
LENIN CREW https://vk.com/lenin_crew
The Marxist Reading Group https://vk.com/themarxistreadinggroup
Библиотека по марксизму https://vk.com/club81495923
Engels https://vk.com/derengels
МЭЛС https://vk.com/k_delu_mels
Сталинский букварь https://vk.com/stalins_bukvar
ПО ИНТЕРЕСАМ
Голгофа - тру-коммунисты, топящие за полный план и самоуправление https://vk.com/longincrew
Красный Авангард (КА) - красный паблик с очень амбициозными целями https://vk.com/krasnyyavangard
Большевистская Коммунистическая Партия России - очередная партия-паблик вк https://vk.com/kommynictiheski_blok
Марксистский Клуб - заброшенный паблик Гаппова https://vk.com/marxclub
Antifaschistiche Aktion | Леворадикал | Антифа https://vk.com/antifa_levoradikal
Лев Троцкий и Рекоммунизация★ https://vk.com/recommunisation
Декапитализация https://vk.com/public181865920
Красный передел https://vk.com/krperedel
Маоизм.Ру https://vk.com/rusmaoparty
Рабочая Платформа https://vk.com/workplatform
Товарищ Штази | Genosse Stasi https://vk.com/genossestasi
Stalinheads https://vk.com/stalinheads
Технокоммунизм https://vk.com/impulse_tech
ИНФО-СВАЛКИ
Рабкор.ру https://vk.com/rabkor_ru
Леворадикал https://vk.com/levoradikal_news
Красное дело https://vk.com/krd_main
ГРЯНЕТ БУРЯ ! (красная группа) https://vk.com/club121980106
Содружество советского народа https://vk.com/club127914932
Карл Маркс https://vk.com/marx_theory
ИНТЕРНЕТ-ПАРТИИ
Левая Революционная Коалиция | ЛРК https://vk.com/officallrk
Коммунистическая Партия Союза Молодёжи https://vk.com/compartikpsm
ШПАТЕЛЬ - всемирная партия рабочего класса https://vk.com/shpatel_worldpartyofworkingclass
ИНТЕРНЕТ-КРУЖКИ
Союз Коммунистов - интернет-кружок марксистов-ленинистов https://vk.com/souz_comm
Союз Молодых Марксистов https://vk.com/unionofyoungmarxists
Марксистская группа «Классовая политика» https://vk.com/mg_kp
Кружок МЛМ https://vk.com/marxleninmao
АРТ, МУЗЫКА И ПРОЧЕЕ ТВОРЧЕСТВО
Левое искусство | LeftArt https://vk.com/club183694762
Soviet anime art https://vk.com/soviet_anime_art
Советский Киберпанк https://vk.com/public157883633
КПБСА https://vk.com/kpbsa
Gensokyo Soviet Socialist Republic [Touhou] https://vk.com/welcome_to_gensokyo
Секретный гараж | Параллельный СССР https://vk.com/sgips
Реальность №1 https://vk.com/realnostnomer1
#sovietwave https://vk.com/soviet_wave
Революцию не покажут по телевидению. https://vk.com/revkino
Музомарксизм https://vk.com/musomarxisme
Синемарксизм https://vk.com/cinemarxisme
Rev Art https://vk.com/arte_revolucionario
Соцреализм https://vk.com/socrealism
Left Song https://vk.com/leftsong
Советское фундаментальное искусство https://vk.com/art_of_ussr
Ретроспектива СССР https://vk.com/ussrphotohistory
ЮМОР:
политически ангажированные анекдоты https://vk.com/politaneks
ЭЗОП | Эти Забавные Обиженные ПравыѢ https://vk.com/funny_rightists
не марксист https://vk.com/not_marxist
МНДР https://vk.com/mempdr
животноводство https://vk.com/petrzvonov
некультурный марксизм https://vk.com/uncultmarx
Весёлый чекист https://vk.com/chekisti
Агитач https://vk.com/agitach
РАКОВНИКИ
Вестник Бури https://vk.com/vestnikburi
Марксизм-Степанизм https://vk.com/stepanizm
[99 мыслей] https://vk.com/99thoughtz
ВЫХОД ЕСТЬ! https://vk.com/vichod_est
Tankie's R&R https://vk.com/tankies
Tubus Show https://vk.com/tubushow
STATION MARX https://vk.com/sm_video_official
ТЕОРИЯ И КНИГИ
Politeconomics - изучают современную экономическую теорию, переводят статьи с английского https://vk.com/politeconomics17
Плановая экономика и кибернетика https://vk.com/planned_economy
Школа социалистического самообразования https://vk.com/socshkola
РЕВКУЛЬТ https://vk.com/rvclt
Либромарксизм https://vk.com/libromarxisme
Библиотека социалистической литературы https://vk.com/soclit
Журнал Диалектик: философия / материализм https://vk.com/dialectic_journal
POLIGRAF.RED: seize & share https://vk.com/poligraf_red
ЭКИПАЖ МАРКСА https://vk.com/marxcrew
Советская История https://vk.com/soviet.history
Левая Библиотека https://vk.com/left_books
История социалистической мысли https://vk.com/history_of_socialism
LENIN CREW https://vk.com/lenin_crew
The Marxist Reading Group https://vk.com/themarxistreadinggroup
Библиотека по марксизму https://vk.com/club81495923
Engels https://vk.com/derengels
МЭЛС https://vk.com/k_delu_mels
Сталинский букварь https://vk.com/stalins_bukvar
ПО ИНТЕРЕСАМ
Голгофа - тру-коммунисты, топящие за полный план и самоуправление https://vk.com/longincrew
Красный Авангард (КА) - красный паблик с очень амбициозными целями https://vk.com/krasnyyavangard
Большевистская Коммунистическая Партия России - очередная партия-паблик вк https://vk.com/kommynictiheski_blok
Марксистский Клуб - заброшенный паблик Гаппова https://vk.com/marxclub
Antifaschistiche Aktion | Леворадикал | Антифа https://vk.com/antifa_levoradikal
Лев Троцкий и Рекоммунизация★ https://vk.com/recommunisation
Декапитализация https://vk.com/public181865920
Красный передел https://vk.com/krperedel
Маоизм.Ру https://vk.com/rusmaoparty
Рабочая Платформа https://vk.com/workplatform
Товарищ Штази | Genosse Stasi https://vk.com/genossestasi
Stalinheads https://vk.com/stalinheads
Технокоммунизм https://vk.com/impulse_tech
ИНФО-СВАЛКИ
Рабкор.ру https://vk.com/rabkor_ru
Леворадикал https://vk.com/levoradikal_news
Красное дело https://vk.com/krd_main
ГРЯНЕТ БУРЯ ! (красная группа) https://vk.com/club121980106
Содружество советского народа https://vk.com/club127914932
Карл Маркс https://vk.com/marx_theory
ИНТЕРНЕТ-ПАРТИИ
Левая Революционная Коалиция | ЛРК https://vk.com/officallrk
Коммунистическая Партия Союза Молодёжи https://vk.com/compartikpsm
ШПАТЕЛЬ - всемирная партия рабочего класса https://vk.com/shpatel_worldpartyofworkingclass
ИНТЕРНЕТ-КРУЖКИ
Союз Коммунистов - интернет-кружок марксистов-ленинистов https://vk.com/souz_comm
Союз Молодых Марксистов https://vk.com/unionofyoungmarxists
Марксистская группа «Классовая политика» https://vk.com/mg_kp
Кружок МЛМ https://vk.com/marxleninmao
АРТ, МУЗЫКА И ПРОЧЕЕ ТВОРЧЕСТВО
Левое искусство | LeftArt https://vk.com/club183694762
Soviet anime art https://vk.com/soviet_anime_art
Советский Киберпанк https://vk.com/public157883633
КПБСА https://vk.com/kpbsa
Gensokyo Soviet Socialist Republic [Touhou] https://vk.com/welcome_to_gensokyo
Секретный гараж | Параллельный СССР https://vk.com/sgips
Реальность №1 https://vk.com/realnostnomer1
#sovietwave https://vk.com/soviet_wave
Революцию не покажут по телевидению. https://vk.com/revkino
Музомарксизм https://vk.com/musomarxisme
Синемарксизм https://vk.com/cinemarxisme
Rev Art https://vk.com/arte_revolucionario
Соцреализм https://vk.com/socrealism
Left Song https://vk.com/leftsong
Советское фундаментальное искусство https://vk.com/art_of_ussr
Ретроспектива СССР https://vk.com/ussrphotohistory
ЮМОР:
политически ангажированные анекдоты https://vk.com/politaneks
ЭЗОП | Эти Забавные Обиженные ПравыѢ https://vk.com/funny_rightists
не марксист https://vk.com/not_marxist
МНДР https://vk.com/mempdr
животноводство https://vk.com/petrzvonov
некультурный марксизм https://vk.com/uncultmarx
Весёлый чекист https://vk.com/chekisti
Агитач https://vk.com/agitach
Отличную работу сделал!
Еще можно эти добавить.
https://vk.com/antagonietzsch
https://vk.com/abstract_left
https://vk.com/leftypol
https://vk.com/spinozain
https://vk.com/anime_memes_nl
https://vk.com/lenin_team
Много нигеров уже подстрелил?
это энтео?
Вырежьте это кто-нибудь на вебемку плес
Если вы судите о коммунистах по КПРФ и Зюганове, то и о либералах судите по ЛДПР и Жириновскому
636x360, 0:09
>>17327
На это тебе ответят, что либералы у власти - и это Греф с Чубайсом.
Хотя попробовать можно.
>>17322
Переволновался.
Всего 18 минут. Маловато. Неужели Тубус халтурит?
Так это уже 4 часть разбора оного и того же видео Дудя. Бензин заканчивается.
Тяжело часами говорить о том, чего не было.
наконецто рабкор отправился в прошлое
Что там с сисянгами? Будут в эту субботу или все, успокоились?
Но только так на пораше и общаются.
Лолблядь, ща правачки дружно за деньги у какого то депутата лдпр сосут
Лол, щас окажется что ваще весь фильм - сплошной пиздеш, а истории Бориса Юлина - правда
Это одно и то же, правачки это за либерализацию рынка, либералами у нас называются не те, кто за свободы гражданские, а именно те кто за рыночную либерализацию.
В русском дискурсе еще и постоянно надо уточнять, когда говорят об американских либералах, что это леволибералы, а не наши обычные правачки.
Бля, иди нахуй, если ты даже в такую простую дихотомию не можешь.
А знаете почему?
Потому что они ведут Россию к развалу.
Чем больше пыня у власти, тем больше вероятность развала этой параше.
Вон уже Пыня хочет курилы отдать япошкам.
Россия как известно, тем кто читал Ленин, это тюрьма народов.
Поэтому надо голосовать за ЕДРО. Они молодцы.
Каждый левый обязан голосовать за Едро.
Читайте Маркса, товарища.
Чем пролетариям хуже - тем нам лучше.
Пока народу есть что терять, они ничего делать не будут.
Сначала народ должен достигнуть кондиции, чтобы ему нечего было терять коме своих оков.
>В российских реалиях либерахи это топители за Леху Сиську и ко, и они обычно не ассоцириуются с правыми в виде всяких насосналистов-cuckерваторов и прочих топителей за гуSSкий норот.
Это на какой языке написано?
На Глаголицу непохоже.
Это что, новиопкий язык?
Опять малолетний подсос Каги унижает профессора Попова!
https://www.youtube.com/watch?v=7OMX_Jk49dc
Это местный лахтинец-гоблядь, он на зарплате, если зайдешь на порашу там таких дохуища, я уж не говорю, про какой-нибудь лайвжорнал.
Так понимаю именно вот такая гоблядь и развалила прошлые треды?
Окей, бывает.
Просто не надо обращать внимание на это животное.
Троцкий бы 100% первым напал на Германию. И нацизм/фашизм считался бы норм идеологией пострадавшей от красных упырей.
Матерь божья, Сёмин воскрес!
>>17463
Тред утонул, но мобильная версия сохранилась https://m2ch.hk/b/res/202212971.html
Неплохо, неплохо. Наверное это или анкапы, или кто-то, угоревший по правому ютубу возможно наши "друзья" по доске из соседнего треда . Родилась идея для рейдов - не форсить кого-либо, а засирать конкретных людей или идеологию. Например опускать Световидова или анкапов.
>>17465
Политачерам пофигу, имхо. Нам нужно оперировать фактами либо непререкаемыми авторитетами, а в схоластических спорах об определениях кто там либерал, а кто коммунист - политачеры нас задавят демагогией.
>>17442
Ближе к выборам, либо после подсчётов голосов разумеется, что навальнята что-то устроят. А пока вроде как выдохлись, им надо передохнуть.
Русские в треде есть? У вас что нибудь изменилось после того как ваш Пыня передал власть Медведеву?
Т.е. Назарбаев не свалил? Зачем он тогда зицпредседателя поставил? Путин чтобы обойти конституцию.
Что бы лишний раз не избираться, теперь он до смерти Елбасы.
Какая же мерзость и вот это нам прививается и Васютин это типа положительный герой, просто пиздец.
Нашел тут канал. Вроде мелкий, но ничего себе.
Не "прививается искусственно злыми буржуями". Это вполне естественный(не значит что хороший) процесс:
1. На этом рубят бабки потому что пипл хавает. (Абсолютно серьёзно. Найди этот фильм полностью на ютубе, почитай комментарии уйди в депрессию). https://youtu.be/eqUA9Y4PHL8 А людям- то норм.
2. Наши киноделы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДУМАЮТ о народе. (Послушай Меньшова что он думает об авторе этого говна Жоре Крыжовникове https://youtu.be/Fo0Aaf80y1g?t=2966 (таймкод) и этот человек когда- то снял "Москва слезам не верит" и "Любовь и голуби." ) Это и правда их образ мысли. Они лишь отражают и монетизируют его своими "художественными" высерами.
рекомендую на эту тему этот ролик.
https://youtu.be/sgAsQHeVCjg (почему сегодняшние творцы делают то что делают. В частности про чернуху и презрение к своему народу)
Девочка-соцдемочка, это не ты ли в /юсср распинаешься? Что там вообще происходит?
Самый лучший фильм о современный рашке.
>и презрение к своему народу
Никакого презрения нет.
Ты как народ дохуя о себе думаешь.
Всем просто поебать на вас. Вы просто корм, планктон и всё.
Вы слишком хуйня из-под ногтя чтобы вас презирать.
Насчёт "пипл хавает" я бы очень поспорил - очень многие фильмы (особенно не крупные и растиражированные) проваливаются в прокате, компании сидят на дотационном хуйце и скорее выступают как велфер деятелям культуры чтобы тоже "пилили".
>Девочка-соцдемочка
дем.соцочка. Я за демократический СОЦИАЛИЗМ.
>не ты ли в /юсср распинаешься?
Я
>Что там вообще происходит?
Ничего особенного. Просто очередной сталинист- евгеник, что сталина не читал порвался.
>>17958
>Самый лучший фильм о современный рашке.
Ну имхо "Завод" лучше
>Никакого презрения нет.
Есть. Не у всех, но есть.
>Ты как народ дохуя о себе думаешь.
За меня решать не надо что я думаю
>Вы слишком хуйня из-под ногтя чтобы вас презирать.
Уже в самой фразе презрение заложено
>>17960
>очень многие фильмы (особенно не крупные и растиражированные) проваливаются в прокате
Ну это как посмотреть. "Горько" схавали, "Бабушку лёгкого поведения схавали"... тут по статистике смотреть надо. У меня её нет. Да и писал я не про это. Я писал про то что пипл вынужден зачастую не выбирать между плохим и хорошим, а разбираться в сортах дерьма т.к. что- то годное или потенциально годное решает рыночек(типа фильма "Завод")
> выступают как велфер деятелям культуры чтобы тоже "пилили".
Не без этого.
> дем.соцочка
Бггг... Уж лучше совсем никак. Не звучит совсем.
> сталинист- евгеник
Приехали блядь. Он там один?
>Не звучит совсем.
Зато суть отражает
>Он там один?
Надеюсь что да.
Ну и его пассажи это просто пушка:
"Меня как при Сталине устраивает"
"Просто народу нужно быть той самой мещанской свинозой, которой он натурально склонен быть и гарантированно будет после твоего захвата власти, если ты не перестреляешь большую (мещанскую) его часть.
Никому в хуй не всралась идеология и принципы. Это лечится только евгеникой, но вы сами её ссытесь. Вот и страдайте."
"Я таки космополит, как следует коммунисту." (Facepalm)
> Меня как при Х устраивает
Ну это уже попахивает клиникой. И дело не в любви к Сталину или кому-то еще. Именно об этом я говорил (в том числе), когда выступал против мракобесия идеализма.
> Это лечится только евгеникой, но вы сами её ссытесь
И как до этого дошло? Он это серьезно, Ивашек дурить собрался? Алсо, говорят, что генетика в Советском Союзе попала в опалу именно из-за того, что на первых порах она представляла из себя именно евгенику. И да. Как околомедик скажу - евгениеа сосет.
> Я таки космополит
Что он имел в виду? Что есть общие интересы у всего человечества? Тогда это отрицание классовой борьбы. Он имел в виду "пролетарии всех стран, соединяйтесь"? Тогда это солидарность трудящихся. А, нашел - он антисионист, если выражаться как-то корректно. Мутный тип короче.
>Девочка-соцдемочка
Какая блядь девочка?>??????????? Какая блядь соцдемочка??????????????????
Это бля Шельма. Причем не просто Шельма, а Анимешная Шельма Синдикалистка.
При Сталине были эксперименты по скрещивание людей и обезьян.
Получился новый подвид человека - хомо-советикус.
Можно просто, Клим Саныч.
Ты это ему скажи. Раз уж ты околомедик. Я просто транслирую. https://2ch.hk/ussr/res/76533.html#77321 (М)
>>17967
"С точки зрения малолетнего дебила- безусловно" (с) Гоблач
>>17968
Я не за синдикализм. Даже наоборот я против синдикализма и любой другой анархистской херни.
А так- да.
Я ебал бисер перед свиньями метать, простите мой французский. Вообще предлагаю оставить их.
Кроме того, все-таки предлагаю с некоторой периодичностью создавать неудобных исторических фото тред. Что-то вроде последних постов вот здесь:
https://2ch.hk/po/res/33975061.html (М)
>"С точки зрения малолетнего дебила- безусловно" (с) Гоблач
Ну фильм же реально говнецо да и Быков откровенно исписался уже да и был для околобогемы снимал
>Даже наоборот я против синдикализма
Ах ты пидарас
После смерти Сталина всех подряд реабилитировали.
Ого, tyanochqua
>А, нашел - он антисионист,
Коммунист - всегда антисионист. Как можно быть не против этого фашисткого госсударства? Если ты не против то ты сам фашист.
Сёмин, рудой и два кинообзорщика, не помню имен.
Семин, Рудой, Мятежник Джек, дядя Джо
На одиночные пикеты разве распространяется?
На самом деле отличная пикча.
В руках она держит ФАСЦИЮ, что как бы намекает кто у нас за декомуннизацию стоит.
Как что-то плохое.
Это сноп
Кстати, я читал, что Тухачевский применял химию в недостаточных для отравляющего эффекта количествах, только для психологического эффекта.
Он применял химию, чтобы выгнать партизан из леса. Могли выйти, а не задыхаться. как сгоревшие в Одессе
А есть реальные доказательства существования той самой лахты?
Ну серьезно, неужели ты считаешь, что лахта может покрывать весь двач? Это скорее искренние дебилы.
О, пекабоярин а треде
какое интересное восприятие мира, у нас что, по улицам "рабочие батальоны" ходят?
23 года назад точно такой же ролик был. Халтурщики ебанные.
https://www.youtube.com/watch?v=_HcacEXXorY
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил
Этот ролик не на либерах направлен, они все равно его слушать не будут, а на нас, нас призывают не идти на выборы и типа тогда настанет коммунизм.
Как будто мы не в курсе, как это работает
>>18156
Oh shit! Here we go again!
https://youtu.be/UhcmjK6ixNY
https://youtu.be/D8lRvpJujaU
https://youtu.be/bCwfE1Zuya4
>>18192
>Этот ролик не на либерах направлен, они все равно его слушать не будут, а на нас
Вы очень сильно переоцениваете лахту.
То у нас периодически всплывают шизоиды с постами типа "Тубус и Сёмин с помощью СММ технологий продвигают путинизм!" то бесконечные /po/рашные воины и поиск лахты под кроватью и всё кончилось скриптами.
Идёт попытка выставить себя "осаждённой крепостью" которую осаждают полчища лахты с "хитрыми планами" и "теориями заговора". Правда в том что лахта всегда действует в тупую. Помните как появился изначальный Пыня? Помните как тупой форс Пыни привёл к перефорсу? Помните картинки с характерными названиями и одинаковые слово в слово посты?
И это не только лахта. Посмотрите на приведённые и скинутые предвыборные ролики. Вспомните поток одинаковых роликов "Россия без Путина" в 2012, и т.д.
Да вспомните хоть палево Мишкина с Чепигой и попытку их отмазать на РТ. Вспомните замалчивание историей с подлодкой.
Если у власти проблемы со спецназом и хранением гос.тайн, то чего вы ждёте от 15 рублёвых? Креатива? На 15 рублей? Серьёзно? Как говорится "нами правит не тайная ложа, а конкретная лажа."
Люди призывающие не идти на протест против строительства храма - НЕ ЛАХТА! ЛАХТА это тупые перефорсы! Повторяю левого путинизма нет, это выдумка!
>[YouTube] Беспорядки в Москве[РАСКРЫТЬ]
Процветание, Молочные реки и кисельные берега, рабочие ходят на концерт шаляпина..... На Ленских присках убили и ранили 500 рабочих.
хмммммммм
>>18247
Ну у турок и базис соответствующий. У турок круче внешне и внутриполитическая картина (курды, близость к Сирийской мясорубке и участие в ней, отряды туркоманов, пантюркисты и т.д.) и диктатура Эрдогана куда жёсче Путинской.
Когда у нас последний раз была попытка гос.переворота? https://ru.wikipedia.org/wiki/Попытка_военного_переворота_в_Турции_(2016)
Когда у нас последний раз были крупные столкновения с сепаратистами?
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=62&cl4url=https://mk-turkey.ru/bezopasnost/2019/08/20/mot-vvs-turcii-likvidirovali-pyat-chlenov-rpk.html&from=search
Когда у нас для разгона митингов последний раз применяли светошумовые гранаты и тяжёлую спецтехнику?(бабки на это немеренные тратят.)
Не переживай. Чем сильнее власть режет социалку и чем больше льёт говна на СССР ставя памятники Солженицыну и доски Маннергейму- тем лучше. ОСобенно с социалкой. Ведь надо понимать: они к этому готовы во всех смыслах
https://youtu.be/VkUGlCy2V4o
https://youtu.be/0PsckVxnypo
https://youtu.be/lGzLBterubg
>>18268
>Люди призывающие не идти на протест против строительства храма - НЕ ЛАХТА!
Они не могут сами быть уверенны в этом! Это 100% проплатки! Бля буду!
Ну серьёзно: люди не могут быть глупыми, ошибаться или иметь своё мнение. Они непременно проплачены и это непременно заговор. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона
>Повторяю левого путинизма нет
Есть, но он не там где вы его ищите. Красный Путинизм это Роджерс.
Вы ищете чёрную кошку там где её нет.
>>18271
А ты на канал зайди. Охуеешь. Вот такое вот гнали в 2012 году нашисты.
Кстати ещё вот такое ещё помню из 2012 https://youtu.be/gCdgbdeROnY
>Они не могут сами быть уверенны в этом! Это 100% проплатки! Бля буду!
>
>Ну серьёзно: люди не могут быть глупыми, ошибаться или иметь своё мнение. Они непременно проплачены и это непременно заговор.
Да блядь, гобля не на зарплате у тебя? Или Семин? А может быть Попов который всеми силами Путину вылизывает?
Гоблин - на зарплате, это можно считать почти подтвержденным фактом. Про Попова не ебу, не смотрел.
Что касается Семина - то если предполагать, что на зарплате, то его пропагандистская тактика направлена вразрез с линией основной пропагандистской машины, которую можно условно обозначить как "20 лет побед". Он наоборот постоянно рассказывает о том, как ве хуево. В чем смысл?
https://vk.com/@redbayleaf-predystoriya
>гобля не на зарплате у тебя?
Не на зарплате... на грантах.
Гоблин в принципе продажный человек и не сильно скрывает это. А то что он за бабки удавиться готов- пффф смотри на его недавний видос про разные возможности его спонсирования.
Гоблин продаётся всем кто ему платит. И среди его клиентов есть и гос.структуры. Тут всё бесспорно и доказательная база солидная. Не буду 10021 раз постить всё.
>Или Семин?
Был. У ТК Россия. Сейчас нет. Или у тебя другие данные? Может у него как у гоблина есть контракт на "Русский мир"?
>А может быть Попов который всеми силами Путину вылизывает?
По Попову данных нет.
Где доказательства что он именно на зарплате? То что он вылизывает Путину? А что все кто вылизывают Путину на зарплате?
Его можно и нужно осуждать за его позицию, но называть лахтой голословно это увы удел конспиролога или политачера что ищет лахту под кроватью. Не опускайся на этот уровень.
Пфф, там нет строгой линии, там вот Попов приходит и такой: я могу говорить, что Путин - борец с фашизмом и ваще молодец со стороны диалектики, ему говорят молодцом - действуй, вот бабло. Потом приходит политштурм говорит, а мы не можем говорить что путин хороший, мы будем говорить что либерахи говно и не надо протестовать, надо сидеть дома и маркса читать, политштурам говорят, мол молодец, продолжай, вот бабло, методичка и художники-монтажеры. А потом Семин такой мол я тоже не могу говорить, что путин хороший, аудитория не поймет, но я могу не критиковать его, могу перенаправлять ненависить с режима на либерах и затирать на вопрос "что делать?" - сидеть дома и изучать маркса. За отельный прайс могу разоблачать майдан даже если это протест против строительства храма. Ему говорять - охуенно, вот тебе бригада с камерами и студия. А потом Гоблин такой приходит и говорит - любой каприз за ваши деньги, даже отсосать могу ну и ему, очевидно, не отказывают.
>Где доказательства что он именно на зарплате? То что он вылизывает Путину? А что все кто вылизывают Путину на зарплате?
Нет никакого смысла вылизивать Путину, если ты не на зарплате.
Бля будешь? Ты дочь офицера? Всё как на духу видел говоришь? Ручаешься за слова? Клян даёшь?
Ну и пусть нахуй идет с такими убеждениями? Уж лучше на зарплате, чем долбоеб.
>но я могу не критиковать его,
А это тогда что?
https://www.youtube.com/watch?v=LpEqM902E4M&t=1s
>или Попов клинический идиот
Я про это. Почему эта версия отметается?
Может он просто хочет подмазаться к нужным людям и хочет сам подмазаться к какой- нить кормушке? Вот к Гоблачу примазался к примеру.
Вариантов много. Но когда вы в очередной раз "найдёте лахту" вспомните о том, что человек может и правда оказаться идиотом. https://youtu.be/D6j7bGWqRzQ
"легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"
>>18316
Да ему в любом случае идти на хуй.
Ну допустим он лахта. Дальше чё? Тебе легче станет? Не душе- очень может быть, ну а в целом?
Какая разница- проплатка или нет. Главное идеи что он продвигает. У Попова идеи говно не зависимо от его проплаченности.
Платеж не прошел, ваще типа один чуточку критический разбор оправдывает его яростное охранительство против протестов в ЕКБ?
>так, Костян, ты это, покритикуй немного Вовку, но так, по-дружески, чтобы совсем не спалится
>Может он просто хочет подмазаться к нужным людям и хочет сам подмазаться к какой- нить кормушке?
Очнись, это не юнец, он давно примазался: "Профессор кафедры социальной философии и философии истории Санкт-Петербургского государственного университета"
>>18327
Не, я так понимаю, доказать что не путинист можно только прыгая и крича "кто не скачет тот путин!". Или сжигая портреты. Но скажи, насколько полезна такая "война" с путиным, и насколько полезен разбор его бесполезного пиздежа на конференции на фоне хорошо нарисованной картины нарастающей деградации?
Что касается ЕКБ, то да, стремно было. Но похоже, у Семина реально параноя по поводу того, что революцию украдет госдеп.
> Попов
Никто. Как в плане аудитории, так и в плане деятельности. Крошечный красный университет, да консульстация профсоюза докеров. Жидковато для того, чтоб ему гранты кидать.
>Семин
У него контент был да и щас есть по большому счёту что-то вроде "политической эротики" - вроде и сиськи показывают, и письки чуть-чуть видно, но ебли нет, поэтому на прон не тянет. В роликах Сёмин умудряется говорить о политике не прямо, а косвенно, порой даже излишне для красного агитатора, каким он себя мнит. Сёмин не настолько крупная и влиятельная фигура, чтоб гранты жрать пачками. Насчёт денег - у него батя богатый по крайней мере был + ему бабки нехилые платил канал.
Вообще, я в нем несколько разочаровался. Думал, что после увольнения он по-настоящему развернётся, но особо ничего не поменялось. Ладно хоть с леваками начал по-крупному сотрудничать, то тут то там шастает.
>Гоблин
Nuff said. Ему то как раз заносят. Регулярно.
Тут ещё не упомянуты форсимые следующие "красные путинисты":
>Тубус
Тоже никто, чтоб ему гранты давать. Сам же он на мой взгляд пока приглядывается к левакам. Раньше я думал, что он совкодрочер и его интересует только история и разоблачения либеральной пропаганды, но теперь мне кажется что Иванов просто довольно осторожный человек. Он пока наблюдает.
>Сарабеев
У них принцип научного централизма принят как основополагающий. Они правда угорают по чтению Гегеля.
>один чуточку критический разбор оправдывает его яростное охранительство против протестов в ЕКБ?
Нет. Но это делает его лахтой? Это 100% доказательство? Ведь может же человек из вчерашнего охранителя верившего в "революцию сверху" тут же в момент перековаться и стать верным ленинцем. Не вижу ничего не правдоподобного
>>18328
>Так и было! Бля буду! Вот те крест!
>>18330
А ты думаешь ему достаточно? Всегда хорошо когда на твои ролики висят персональные донаты на тупичке и можно через гоблача выходы на других уважаемых людей заиметь, к примеру в минкульт пробиться. В прочем это такие же догадки как и "красный путинизм" Сёмина. Может он и правда НАСТОЛЬКО двинутый.
>>18336
>у Семина реально параноя по поводу того, что революцию украдет госдеп.
Это. Плюс это подтверждается его профессиональной деятельностью. Он эти перевороты и майданы видел и описывал. Естественно тут может и быть паранойя. + не стоит списывать его отходняк после "революции сверху".
Доки-доки, Платошкин не высказывался как-нибудь о нынешних временах? Кага год назад говорил, что нынешние времена похожи на перестроечные, Соловей говорит то же самое, а Платошкин в таком же духе что-нибудь высказывал?
Если он дебил то у тебя может создаваться иллюзия, что он типа одумается, что его можно переубедить, но если ты четко понимаешь что он проплатка - никаких иллюзий нет.
Да похуй на Путина, если человек говорит мы против буржуазии, за диктатуру пролетариата, кстати нахуй протесты сидите дома и читайте полное собрание сочинений Сталина - он работает на Кремль и лучше бы он это делал за деньги, а не по собственной тупости.
>Сёмин не настолько крупная и влиятельная фигура, чтоб гранты жрать пачками.
Назови крупнее, только Гобля да Шевченко на ум приходят.
В глаза не ебись, на дату глянь.
https://tsargrad.tv/articles/citaty-lenina-za-kotorye-kommunistam-dolzhno-byt-stydno_167752
Стыдно должно быть, товагищи!
Не за те цитаты должно быть стыдно, Ленин призывал к активным действиям, а настоящий коммунист должен сидеть дома и Гегеля читать.
Опять. Ух уж этот кровавый сифилитик!
>Пенза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.
За что стыдиться?
https://www.youtube.com/watch?v=F_r_pKr3xW4
>>18361
>Гобля да Шевченко
Это по подписчикам. А в плане выпуска контента? Да Сёмина даже милипизерные нищеброды или нет со СтейшнаМаркс по количеству видосов обходят
Это же цорьград.
Так точно. В последнем видосе защищал Попова и его маня концепцию фашизма на экспорт. Надо ему Реброва глянуть.
Справедливости ради, тов. Жуков поддержал идею фашизма на экспорт и в этом нет ничего такого. Оборончество Попова состоит в том, что под предлогом борьбы с этим самым фашизмом надо объединиться с национальной буржуазией.
Сенатор от демократов США Хьюи Пирс Лонг в 1935 году произнес: "Когда фашизм придет в США он будет называться антифашизмом."
Путин и есть фашизм, поддерживать ради борьбы с фашизмом, это какой-то пиздец.
Похуй на колличество контента, главное обхват аудитории под пропаганду, да и тому же гоблину платят за конкретные видосы.
Да, в этом и прикол. Фашизация так или иначе идёт по обе стороны кордона. И это не повод отбросить классовые интересы и борьбу за них. Как там было, превратить империалистическую войну в гражданскую?
Да он много о чём говорил. И вспоминал слова Кудрина про "социальный взрыв" и сравнивал с Аргентиной в разговоре с Кагой... ты лучше за его избирательной компанией следи.
>>18356
>у тебя
Ну не у меня уж точно.
>если ты четко понимаешь что он проплатка - никаких иллюзий нет.
И всё? Только за этим нужно всех кто тебе не нравится огульно обвинять? Критикуй идеи а не личность.
>>18359
>он работает на Кремль
Обязательно? А может он закладывает Бомбу под кремль предлогая читать революционеров? Или ты думаешь что революция это когда пастух выводит стада на прогулки... пардон! Вести "активные действия"? Когда пиздец случится и клюнет жаренный петух уже не до Гегеля с Гоголем будет.
>>18355
Да... с 2017 года. Поменяй дату на 2019 и ничего с тех пор в обсуждении сисингов не изменилось. Только догда "про Гегеля не шутили". Ну хоть я про Харухиста и Шинкупостера вспомнил. Они уже сюда не заходят. Только Шинкупостера видал. Именно после Харухипостера я начал ходить троллить навальнят в их тред ставя пиками анимешную хуйню и в конце - концов завёл себе первую аватарку.
>
>А может он закладывает Бомбу под кремль предлогая читать революционеров?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Теория без практики - ничто, пора бы уже запомнить, когда говорят мол не сметь практикой заниматься клятые майданщики, сидите собрание сочинений гегеля читайте - это вредительство. Когда настанет тот самый момент Х, а он сам по себе все равно не настанет лол, коммунисты будут беспомощными котятками даже в сравнении с либерастами у которых хоть опыт стычек с ментами есть.
Оно всегда было мертво, весь секрет в этом.
>Теория без практики - ничто
А с этим кто- то спорил?
>когда говорят мол не сметь практикой заниматься клятые майданщики, сидите собрание сочинений гегеля читайте - это вредительство.
В абсолют возводить не надо. В каких- то акциях участвовать надо обязательно. В каких- то просто МОЖНО участвовать а вместо третьих лучше и правда книжку почитать. Зависит от того что от этих акций ты хочешь получить.
>у которых хоть опыт стычек с ментами есть.
Я тебя умоляю... Вон тут уже кидали тред 17года про выходы в честь "Димона". Много изменилось с тех пор принципиально?
>Да он много о чём говорил. И вспоминал слова Кудрина про "социальный взрыв" и сравнивал с Аргентиной в разговоре с Кагой... ты лучше за его избирательной компанией следи.
Я просто подумал - Кага писал, что левые из-за слабости подхватывают и обсуждают темы либералов - что на Западе, что в России. И тема с трансером власти, и идея о противостоянии башен Кремля, и мысль о схожести времени с перестройкой - это ведь всё формируемые и продвигаемые либералами темы. Интересно, что Кага то с интересом обсуждает подобные темы, то как нормальный левый говорит, что в сортах буржуев не разбирается. Но следит. Интересно кто из остальных леваков грешит этим. Сёмин точно должен, Шевченкоего почему-то стали обсуждать тут наверное тоже. Платошкин?
https://twitter.com/aavst/status/1163738421212438528
>В абсолют возводить не надо. В каких- то акциях участвовать надо обязательно. В каких- то просто МОЖНО участвовать а вместо третьих лучше и правда книжку почитать. Зависит от того что от этих акций ты хочешь получить.
Политический капитал и сторонников, но нет, сука, надо повторять за самой конченной ватой, что это, блядь, майдан в ЕКБ, нахуй, проводят. Что это, если не откровенное вредительство и не дискредитация левого движа?
Что за бред Веник пишет. Чемезов-Собянин-Греф тупо манагеры зарабатывающие бабки, разумеется они, чтобы ничего не менялось. Патрушев-Сечин-Володин и так всем рулят, они тоже не хотят ничего изменить. Какое между ними может быть противостояние?
ОТВЕЧАЮ ТАКИЕ ТЕМЫ МУТИТЬ БУДЕМ, УХ ЧТО СЕЙЧАС НАЧНЕТСЯ, ВНАТУРЕ ДВИЖУХА ЩА БУДЕТ
Анимешка опять в отпуск вышла.
Ещё есть тема с противостоянием банкиров-финансистов и промышленников.
https://tgstat.ru/channel/@russica2/19126
Пиздец. Это противостояние вообще дискурс из 19 века. Промышленники давно проебали.
>Сёмин точно должен
А я вот думаю что нет. Он уже далеко отошёл от "революции сверху". Послушай его беседы с НОДовцами и фёдоровым. https://youtu.be/Teiyt0t1y3I (эту к примеру)
>Шевченко
Этот много чего говорил и умудрялся себе противоречить. Не особо следил и не старался если честно.
>Платошкин?
Ну про "башни" было что- то похожее, но только похожее. (Про Курилы и про то что Путина надо хочет он или нет менять курс.) Про транзит он отозвался негативно, мол "кто вякает про транзит- тот не гражданин а подданный. Самим надо власть менять."
>>18427
>что это, блядь, майдан в ЕКБ, нахуй, проводят.
А может это попытка набрать
>Политический капитал и сторонников
Из ваты? Работать на вату и аполитичных куда лучше чем на других протестующих. Протестующие и так выйдут а аполитичных и провластных надо агитировать ЗА СЕБЯ. Вот и всё.
Движ ради движа- тоже очень сомнительная штука.
От каких- нить акций типа "Бессрочки" и ставшего притчей во языцах 5.11.17 какой полит. капитал можно получить? Только отрицательный.
СВОЁ МУТИТЬ НАДО. Этому надо учиться и в это пытаться.
Тот же Навальный раньше тоже был известен лишь как блоггер из ЖЖшки до 11-12 годов.
>Что это, если не откровенное вредительство и не дискредитация левого движа?
Почему левого движа а не конкретно Сёмина? Кому надо было тот вышел.
https://botya.livejournal.com/78012.html?fbclid=IwAR2B6LIcRXRZIONFdjZIT_Tmp4KbRBgsvvFEgWouwvyEKBe3hPQntrB6lOY
Что бы это понять - не нужно быть эйнштейном, своих акций не проводят, а народное недовольство строительством храма на месте парка - называют майданом. В пизду таких левых, дайте других.
>– а что вы будете делать с рядовыми ментами и чиновниками, когда придёте к власти? (один простоватый левый блогер так и ответил – "репрессировать")
Че за блохир?
Какой же охуенный был мульт про зайца который ничего не умел, но всех жизни учил. Лучшая карикатура на чиновника.
>В пизду таких левых, дайте других.
Держи, дорогой. Не благодари. https://youtu.be/X_nQiikYRbA
>платошкин
тебе не надоело форсить эту подзалупку?
это риторический вопрос, на него отвечать не надо
Рудой мог так ляпнуть, типа в шутку. Остальные или подзалупы или интеллигенты типа Каги.
Выписки
https://remi-meisner.livejournal.com/243714.html
Вот практик Реми топит за красивую конспирологическую теорию, что де всё зримое на российском политическом поле, где никто ни с кем не садится рядом, есть хитрый план буржуев, осуществляемый для дальнейшего закручивания гаек.
Быдловатый хам, не обученный элементарным правилам приличия и поведения в барском доме... то есть, я хотел сказать, городской пролетариат, разночинцы, "прочая хипстерня", которая не прочитала даже первые три тома "Капитала", и не может желать чего-то иного, нежели затягивания буржуйской петельки на своей предательски обнажённой мошонке. Это вам точно подтвердят в секции Правильного Марксизма.
Сперва-наперво, конечно, все участники протестных акций объявляются малолетними дебилами
Не думаю что Рудой не понимает что в 2k19 такое даже в шутку лучше не говорить. К тому же, судя по его словам, он уже имеет опыт общения с мусорами.
Блядь сорвалось, тупые хоткеи в мозиле.
Хотя выписывать нечего, вся статья - прекрасна и обязательна к прочтению
>Не думаю что Рудой не понимает что в 2k19 такое даже в шутку лучше не говорить.
Это автор- то мемов "уничтожать их можно по разному" и "у меня прадеда расстреляли но я коммунист" в подбор слов не может? Да ну не может быть!
Рудой конечно не тупой, но не смышлёный это точно.
Рудой тупой неловкий. Это именно истинный смысл слова "неловкий" - он может запросто сморозить какую-нибудь ахинею, после чего сам себя будет корить. А все из-за неуверенности в себе, которую люди часто принимают за тупость.
мимо диванный психолух
Он же шкальный учитель и уже несколько лет ведет канал, неловкость должа была пройти, не?
Посмотри вебмку где он с кагой двач обсуждает. У него реально паника там, ведь он же не может признать что сидит на двачах, так, друг рассказывал, вот и слова путает
народ требует Вебмку!
По идее должна, но лично я вижу у Рудого неловкость. Не помню правда конкретных примеров кроме всем известных дебатов, но короче что-то такое чувствуется в нем
Лол, РУДОЙ,ВЫХАДИ!
А так было бы прикольно если б оказалось что всё это время за Роберту постил Сёмин а за ДокиДоки Платошкин.
Заговоров не существует! Повторяю, не существует!
Дочь Каги. Но она не няша, а блядунья.
Вот ты зря на Платошкина гонишь. Я коненчно, как Доки-Доки не смотрю все выступления Платохи перед бабками и дедками, но вот его диспуты и срачи с другими медийными личностями бесценны. Он просто монстр в плане харизмы. Платоха обещал после избрания вновь ходить по передачам и ютуб каналам, и ты скоро увидишь, на что он способен как оратор.
>>18488
Устарел твой пик, переделывай. Я много других чуваков добавил.
https://tiermaker.com/create/22-142062
>>18487
Чуваки со СтейшнМаркс на вряд ли тут сидят сейчас, но люди говорят, что сидели
читай комменты https://vk.com/not_marxist?w=wall-182919390_1251
> у меня прадеда расстреляли но я коммунист
Зря вы проигрываете. У меня деда с семьей выслали в Сибирь как поволжского немца. И, внимание, мы оба коммунисты.
Интересно, что бы об этом сказали праваки из тех, у кого генетика определяющий фактор.
В любом случае долбоёбы-блевачки.
>трансером власти, и идея о противостоянии башен Кремля, и мысль о схожести времени с перестройкой - это ведь всё формируемые и продвигаемые либералами темы
Нет, эти темы продвигают люди системы вроде Шульман, сидящие на подсосе у власти, тут ты немного ошибаешься. Все эти темы нужны чтобы успокоить часть людей и бросить им очередную смысловую конструкцию на обсуждение.
Не знаю что в этом страшного, рядовые чиновники и бойцы росгвардии не станут лояльнее в любом случае, смысла сюсюкаться с ними нет, примеров в истории когда даже демократические и либеральные государства под корень расправлялись с побежденными пешками системы - та же ФРГ в пример, немцы с бывшими "псами системы" были очень категоричны во всех отношениях.
Я недавно охуел когда ко мне в рекомендованные стали всплывать посты откровенно двачеров-леваков с анимешными пабликами, я аж в голосину заржал. Но опять же ничего нового или интересного там нет, или шутки про гоблядь или пережевывание одних и тех же тем.
Что вы куколды и дебилы, очевидно же.
Алсо, выскажусь пожалуй по левым и я - кое-где стали писать что "движение начинает зарождаться и взрослеть", да если честно нихуя, оно стало ещё дерьмовее чем прежде. При том что в стране буквально лучшее время для левых идей все леваки сидят и ОПЯТЬ обсуждают хуйню и друг друга, вылизывая яйца сами себе. Уже сами васяны с заводов стали делать голодовки, забастовки, вани и мани в Шиесе выходят на митинги, в ЕКБ антиклерикальная забастовка привела к первой наверное серьёзной победе обычных людей над ментами, олигархами и местными борцухами-титушками, в общем пока теоретики-ютуберы высирают видосики из народа скоро новый Ленин появится.
https://www.rotfront.su/ssha-uspeshno-zamestili-venesuelskuyu/
>ФРГ в пример, немцы с бывшими "псами системы" были очень категоричны во всех отношениях.
Ну как сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=GU_ZrnDqhIk&list=PLfhKEIDSt6KhsMR6P4It-awYBk10L7FOI&index=36
Много ходов очка
Какой новый, вы же еще старого не закопали нахуй...
Знаете, аноны, я вот думаю, что скорее Ктулху ебаный пробудится, чем появится новый Ленин, да.
>серьёзной победе обычных людей над ментами, олигархами и местными борцухами-титушками
Один олигарх победил другого , ничего необычного. Ты Гегеля, что ли, не читал?
Рот свой замолчи.
Берни Сандерс, которого мы заслужили
https://www.nakanune.ru/articles/115411/
Я коммунист и, представьте себе, у меня никто из родственников не сидел и не расстрелен
Борьба единства и противоположностей это как раз про олигархов
Опять выходишь на связь?
Как-то так. Альфа версия. Еще надо подумать, куда все таки Комолова, Григорьева и Сафронова пихнуть.
Выписан из левых. Партбилет Абу сдашь.
И вообще, поясни за всех 3 вождей. А то у тебя весь набор странный.
Зюга вождь охранителей.
Бэд не подсос, но и не вождь.
Тубус топит за Путина
Бондаренко где он? Последний пик разве не Калашников?
Удальцов после глупейшей разводки ФСБ с грузинами ничего кроме испанского стыда не вызывает.
>Бондаренко где он? Последний пик разве не Калашников?
https://www.youtube.com/channel/UCwLTi_1yOgDNf9i3bhBibCA
А че было с грузинами?
P. S. После вождей слишком резкий разрыв, нужна категория просто нормальных чуваков.
Вожди-хуежди, давайте нор альный тирлист, чтоб пахан, авторитеты, мужики, черти, опущенные
Так, есть две книги: в одной оппортунизм левоанархический, в другой ревизионизм прокапиталистический, какую сам прочтешь, о какой Кагу с донатом спросишь?
Какай не коммунист, очкастый обзорщик фильмов тоже, бедкомедиант тоже. Алсо хуесоса с аватаркой в мультяшном стиле в гавайке рот ебал, лютейший дегенерат.
>Тубус топит за Путина
Мож хоть ты пояснишь где он за Путина сейчас топит?
>>18537
Я тут про подбор слов говорю. Рудой действительно когда вне записи словом не владеет. Это начиная с письма Гитлера Герингу на английском заканчивая историей про расстрелянного прадеда. Вот он мог вообще этого не говорить. Его мало того что за язык никто не тянул, так он ещё это очень по тупому сказал. "Не стреляли священников за то что они были священники...кстати у меня прадед был священник его расстреляли... а я всё равно коммунист." Вот нахера он это сказал? Чтобы что?
>>18571
Нет. Я там тредов не создавал.
>>18670
Кеша, не бомби.
>>18547
>Уже сами васяны с заводов стали делать голодовки, забастовки, вани и мани в Шиесе выходят на митинги, в ЕКБ
Ну и? Это ж хорошо.
>в общем пока теоретики-ютуберы высирают видосики из народа скоро новый Ленин появится.
Так они для этого и высирают видосы чтобы новый ленин получился. Ты обвиняешь блоггеров в том что они блоггеры, а не активисты.
Ну и не устаю напоминать что Навальный до 11-12 года был тоже обычным ЖЖшным блогером. Вы просто хотите всего и сразу, а так история не работает. Ленин если что в начале своей карьеры на баррикады не лез, терроризмом не занимался, а именно что агитацией с пропагандой занимался и статьи писал.
>Ну и не устаю напоминать что Навальный до 11-12 года был тоже обычным ЖЖшным блогером.
Ты ваще нихуя в матчасти не шариш, ещё в 2008 навальный вместе с Машей гайдар пилил госденьги выделенные на предвыборную кампанию СПС
Потом на эти деньги он купил премиальных акций госкомпаний и стал колотить себе политический капитал через эти акции путем блоггинга
Какая разница, думает он или нет, у него есть харизма, какие-то лидерские качества и желание действовать, всего этого жуткий дефицит в левом движе, а думать за него у другие могут.
Лидер который не умеет думать. Охуенно. Лидер уровня /b
Он соображать не умеет, а не думать. Стрим после дебатов у него был очень хороший. Материал готовить и работать с источниками он умеет. (Не даром он учитель.) Он в момент речи хреново соображает.
>>18714
>Какая разница, думает он или нет
Знаешь пословицу про стадо львов во главе с бараном и стадо баранов во главе со львом?
>а думать за него у другие могут.
Кто?
>Завёл канал на ютубе и выпускает моднявые видосики
>Ура, новый лидер!
Как же легко стать вождем сегодня.
Да, помянем.
Ну вообще рудой как бы ещё и профсоюзный деятель, но начинать же с чего- то надо. Ленин же не сразу на броневик вскочил и красный террор объявил. Надо в своё время и Гегеля почитать.
Ну и да: какое движение, такие и лидеры.
>>18724
>предлагаю всем дружно перестать думать
А ты уже начал я смотрю?
Ну и да: ПЛАТОШКИН ЮБЕР АЛЛЕН!
Какой-то потсмодернизм, лидер - говорящая голова, а думают за него сталинисты с тупичка
Аллен, дорогой, юбер аллен.
übermächtig, überflüssig
Übermenschen, überdrüssig
wer hoch steigt, der wird tief fallen
Deutschland, Deutschland über allen
>>18732
Платошкин. Хоть и локальный но пока лучшее из имеющегося.
>>18731
Ну не без этого. А что Рудой в своих выпусках на Ютубе совсем не принимал участия в поиске материала? И на дебатах тоже?
>>18734
Ну а что не так? Как в СССР. Формально глава государства- глава Верховного совета, а по факту политбюро. Да и Яковлев выделяется на фоне тупичковской братии в лучшую сторону. Особенно после его разъёбов МЕГАИСТОРИКОВ Жукова и Юлина.
>Особенно после его разъёбов МЕГАИСТОРИКОВ Жукова и Юлина.
Что-то не помню такого, давно не смотрел пучковские ролики. Дай-ка соусца что ли
Убер аллен - "надо всеми", если правильно помню.
Убер аллес - "превыше всего", и в "песне немцев" изначальной был именно этот вариант.
>>18743
Это была история с Пыжиковым. Вообще профессор пыжиков человек со своеобразным мировоззрением, за которое его следует "бить по шапке" хоть он и профессор. (Катасонов вон тоже профессор. Это не мешает ему нести отборный бред околорелигиозного и религиозного характера.) Разъебать Пыжикова- дело благородное, но если за это дело берутся такие эксперты как Жуков с Юлиным, то получается пиздец.
Сначала Егор и Пыжиков записывают ролик
https://youtu.be/MYMtui3V6dw
На него тут же реагируют на тупичке Юлин с Жуковым выражая своё "ФИ!", устроив срач и грозясь произвести мегафокус с разоблачением.
Первым был Жуков. Он накатал простыню текста с разбором, а позже проговорил её у Гоблача https://youtu.be/utG-7MsJKmE
Егор выдал ответку где по фактам утёр нос Жукову. https://youtu.be/vizkoKcB4Ss Юлин по всей видимости ушёл в запой. Жуков после разъёба сказал что "ладно, давай закончим. Я не хочу чтобы этот излишний срач набирал обороты, но Пыжиков всё равно мудак". На том они с Егором и вроде как договорились.
Потом отрезвев и заебавшись сраться Юлин выпустил свой срыв покровов в то время когда про срач уже практически все забыли и всем было уже по большому счёту по хуй. https://youtu.be/fRp8IiYnHeY Вот только Борис Витальевич то ли от запоя, то ли от лени,... в любом случае сделал свой разбор на отъебись.
Егор тут же в лучших традициях Маэстро схватил за руку Юлина как дешёвку и разбил в пух и прах https://youtu.be/1_T_CMRrwDk
У них были перепалки и на петучке, но это если тебе прям интересно. Я туда предпочту не ходить, хотя знаю что там были баталии на эту тему.
>>18739
>Убер аллен - "надо всеми", если правильно помню.
Да так. Именно этими словами я и описал Платоху. Лучшее из имеющегося.
>и в "песне немцев" изначальной был именно этот вариант.
Именно так но я цитировал не её а Раммштайнов https://youtu.be/NeQM1c-XCDc, которые перефразировали строки. (Строки как раз привёл выше)
https://meduza.io/feature/2019/08/21/kitay-skopiroval-tehnologii-rossiyskoy-fabriki-trolley-i-vpervye-nachal-kampaniyu-po-dezinformatsii-v-tvittere-i-feysbuke
Ну хоть в чем то Россиюшка впереди планеты всей. Горжусь!
Алсо, контент с протестов: https://www.youtube.com/watch?v=89UR3uYEKwc
https://meduza.io/feature/2019/08/21/kitay-skopiroval-tehnologii-rossiyskoy-fabriki-trolley-i-vpervye-nachal-kampaniyu-po-dezinformatsii-v-tvittere-i-feysbuke
Ну хоть в чем то Россиюшка впереди планеты всей. Горжусь!
Алсо, контент с протестов: https://www.youtube.com/watch?v=89UR3uYEKwc
>>18764
>Технологии, которые использовал Китай, почти целиком скопированы у России, пишут американские СМИ со ссылкой на экспертов по кибербезопасности и борьбе с дезинформацией.
Ну уж не те ли самые сми что разводят байки про "русских хакеров"?
Ну и Сноуден уже показал как в США дела обстоят с кибербезопасностью а Ассанж со свободой слова. Так что Россиюшка идёт "в общем векторе". Просто у нас немножко хуже.
Ну а ролик у Варламова не из его лучших. Слишком много Варламова и мало протестов.
Да что там Китай, даже передовые амерские корпорации типа амазона копируют наши фабрики троллей.
Ну почему сразу копируют? Просто параллельное мышление.
Тащемта подобная хуйня вообще везде, отдельные губернаторы российские или олигархи вроде Ахметова нанимали ещё много лет назад хаяльные комментарии, мнения и статьи. Не ново, другое дело что у нас в интернете их реально очень много.
>Единственный русский левак которого можно смотреть без тошноты.
В каком месте он единственный годный? Он такой же как и все - продаёт знания из прочитанных книжек за донатики.
Книжки адекватные, адекватное восприятие современной экономики, знание английского, 100% русских леваков не имеют ничего выше перечисленного, сплошное пипи-пупу революция, Маркс, план, феминизм, гомосексуализм
>Книжки адекватные, адекватное восприятие современной экономики, знание английского
Это чисто набитые скиллы. Этому по отдельности не только он может учить.
>100% русских леваков не имеют ничего выше перечисленного
Не 100%, но большая часть, да. Однако многие из тех, кто на одном уровне с Григорьевым или выше не ведут стримы, на которых в мягкой форме навязывают своё мировоззрение.
Ответь на вопрос, зачем тебе знать ММТ и как устроена мировая экономика?
Трудовая теория стоимости - это взгляд со стороны экономики?
Маргинальной всмысле маржинальной, всмысле маржа, то есть профит, то есть годная теория
Например?
>>18817
>Это чисто набитые скиллы. Этому по отдельности не только он может учить.
Не умоляет преимущества перед говорящими головами
>Не 100%, но большая часть, да. Однако многие из тех, кто на одном уровне с Григорьевым или выше не ведут стримы, на которых в мягкой форме навязывают своё мировоззрение.
Поэтому я и говорю только о ютуберах.
>Ответь на вопрос, зачем тебе знать ММТ и как устроена мировая экономика?
Зачем знаю физику и матан, расширение кругозора, влияние на личную жизнь и фундамент на котором в дальнейшем строятся убеждения, который позволяет убирать всё лишнее или неправильное.
вот начитаются своих старых книжек и несут всякую диалектику
>Зачем знаю физику и матан, расширение кругозора, влияние на личную жизнь и фундамент на котором в дальнейшем строятся убеждения, который позволяет убирать всё лишнее или неправильное.
А, так ты веришь, что тебе всё это пригодится. Всё это нужно будет во времена революции и мясорубки, возможно и войны. Или может потом, когда всё закончится и ты выживешь(а ты обязательно выживешь, не зря же столько хуйни учишь), то наступит социализм и твои знания обязательно пригодятся. Ты походу реально веришь, что управлять будет народ, что тёплые местечки не займут всякие хуи из Москвы типа Григорьева или Кагарлицкого.
Вообще я ни во что не верю и ничего не жду. А чего ты так реагируешь на интерес к экономике и какую альтернативу предлагаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=zWXNuOWlox8
Тарантино выступил постановщиком митинга КПРФ?
смотреть необязательно.
>Вообще я ни во что не верю и ничего не жду.
Неплохой подход.
>А чего ты так реагируешь на интерес к экономике и какую альтернативу предлагаешь?
Я прицепился не к экономике, а к тому, что ты выделяешь Григорьева из остальных ютуберов. Как тут любит повторять аватарка - "ни Бог, ни царь и ни герой". Он ведёт канал на ютубе и клянчит донаты, а значит зажравшийся пидарас по определению. Он умный, и у него можно поучиться, но не более того, выделять его как авторитета - излишне.
Править кто будет партия или народ?
Григорьев для кого видео выпускает - для широких масс или для левачков?
Лол, какой народ? Править должны интеллектуалы, простой народ опять все скатит в говно.
Ютуб это не двачи с анонимность. Ну а аватаркопидр просто тупой (не будет же умный топить за подзалупок).
>Править должны интеллектуалы
Так они и правят же, зачем тогда революция? Или ты хочешь стать правящим интеллектуалом? Ты из правого треда?
Сармат как обычно. Хандуше опять стирать.
Ты треды попутал, мы тут за свободу и демократию
Не понял доёба, его видео может смотреть кто угодно и вполне бесплатно так что скорее для широких масс. Ну а фраза про "зажравшийся пидорас" выдаёт в тебе какого-то совсем дебила, сорри.
У меня прадеда, проводившего экспроприации, в 34 году кулаки поймали и зарезали. Другой погиб под Москвой в 41.
>>18603
А у тебя кто вообще в городе есть?
У тебя ещё и кружок есть https://3ekc.ru/marxists
>>18675
>Мож хоть ты пояснишь где он за Путина сейчас топит?
Ты не понимаешь... Если человек хоть раз в жизни топил за Путина, то он пропал. Услышавший Зов Путина никогда не забудет этого ощущения счастья от СильногоТМ НациональногоТМ ЛидераТМ, этой эйфории за встающую с колен Россию. Часть корабля - часть команды. Часть АПешечки - часть команды. Лахта навсегда.
>>18888
> в сторону легитимизации самих митингов и протестов. В техническом плане согласованию митингов и их разрешению препятствует согласование места их проведения
В смысле? Петицию подают или законопроект готовят или ещё что?
РКРП, РОТ ФРОНТ, РРП, ну и копрорф. А МЭЛСТ я могу и дома почитать, а обсудить в интернетах. После митинга просто сраку припекло, такой блядь сюр там происходил.
>РКРП, РОТ ФРОНТ, РРП, ну и копрорф.
А где народу больше всего и кто самый активный?
Я б на твоём месте пошёл бы в самую людную партиюНаверняка это будет кпрф, но продолжил бы приглядываться что да как.
ИМХО наиболее активны кпрф и ркрп. От кпрф отговорил сибиряк, на ркрп уже насмотрелся. Да и дело даже не в этом. Я интересуюсь чисто агитацией. Не подачей челобитных, не бабкостоянием, не размахиванием красными флагами. Листовки, выступления, митинги здорового человека, профсоюзная борьба может. Насчет последнего надо будет еще узнавать.
>демократ, представляя мелкую буржуазию, т. е. переходный класс, в котором взаимно притупляются интересы двух классов, — воображает поэтому, что он вообще стоит выше классового антагонизма. Демократы допускают, что против них стоит привилегированный класс, но вместе со всеми остальными слоями нации они составляют народ. Они стоят за народное право; они представляют народные интересы. Поэтому им нет надобности перед предстоящей борьбой исследовать интересы и положение различных классов. Им нет надобности слишком строго взвешивать свои собственные средства. Им стоит ведь только дать сигнал — и народ со всеми своими неисчерпаемыми средствами бросится на угнетателей. Но если оказывается, что их интересы не заинтересовывают, что их сила есть бессилие, то виноваты тут либо вредные софисты, раскалывающие единый народ на различные враждебные лагери, либо армия слишком озверела, слишком была ослеплена, чтобы видеть в чистых целях демократии своё собственное благо, либо всё рухнуло из-за какой-нибудь детали исполнения, либо, наконец, непредусмотренная случайность повела на этот раз к неудаче. Во всяком случае демократ выходит из самого позорного поражения настолько же незапятнанным, насколько невинным он туда вошёл, выходит с укрепившимся убеждением, что он должен победить, что не он сам и его партия должны оставить старую точку зрения, а, напротив, обстоятельства должны дорасти до него.
Вот так с кондачка - слабо. А ежели расскажут что и как, да еще если не один, то можно, почему нет.
На форуме цифровая история Тубус сидел с Гоблином и рассказывал про плохих протестунов
https://2ch.hk/po/res/34026853.html (М)
Бедные беднеют, богатые богатеют. Социальное неравенство растет, чиновники и полицаи беспределят. Производительность труда растет больше, чем благосостояние рабочих и так по всему глобусу.
Абстрактно слишком. Всё то же самое по телику говорят и в инете найти можно.
Путин утверждает что расслоение только сократилось
1. Альтернативы не видно
2. Самое очевидное и реализуемое - простое перераспределение как в условной Швеции где это сработало достаточно херово и ни к какому коммунизму не привело
3. Само утверждение что сосёт очень спорно
>Бедные беднеют
Неси пруфы, что в Швеции и Дании бедные обеднели
>Социальное неравенство расте
Неси пруфы, что в Швеции и Дании неравенство растет (хотя что в этом плохого вообще?)
>чиновники и полицаи беспределят
Пруфы давай
>Производительность труда растет больше, чем благосостояние рабочих
Производительность труда растет за счет более жесткой эксплуатации рабочих или из-за технического прогресса, который позволяет одному и тому же работяге производить в разы больше продукции, уйдя от обычного токарного станка в станку с ЧПУ?
В этой теме все ну очень неоднозначно.
Вот есть Дания. Да, там налоги высокие, но зато государство занимается тем, чем и должно: обеспечивает всем равные условия для ведения бизнеса, благодаря чему выигрывают вообще все, начиная с обоссанного бомжа, которому работать просто впадлу, и заканчивая владельцами компании Лего. В Швеции аналогично (хотя они там слишком сильно увлекаются идеями всеобщего равенства, пуская в страну бессмысленных беженцев).
И чем же плох капитализм?
В части экономической политики и регулирования бизнеса Дания очень правая. Да, высокие налоги на доход физлиц, но остальные вполне сравнимы с российскими, причем такого лютого пиздеца как в России в части регулирования всего и вся (подчас невыполнимого) там просто нет. Там бизнес вести проще.
>по сравнению с СССР
Оу бой!
>есть доступ к дешевому интернету
А тогда вообще у кого был доступ к дешёвому интернету?
>смартфонам
А как в те времена было со смартфонами?
>неплохой одежде
Ну ок. Допустим. Но решилась эта проблема в основном путём открытия своего внешнего рынка для кап.стран. Сейчас мы даже ткань для футболок из Турции импортируем. Просто при таких сравнениях надо иметь в виду что СССР не просто обеспечивал свой народ продукцией, а в основном обеспечивал ПРОДУКЦИЕЙ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. Единственное что нам тут нужно учесть это негативный опыт СССР относительно монополии на внешнюю торговлю.
>по сравнению с СССР средний человек только выиграл
Смотря в чём. Конечно уровень комфорта у нас разительно вырос, но а) не сразу б) какую цену пришлось заплатить
Нет, Россия на 31-м месте, и откровенно говоря, у нас только регистрация предприятия и регистрация сделок с недвижимостью более-менее легко делается, все остальное - бюрократический ад с непрозрачными правилами.
Плюс отвратительные суды, которые с каждым годом становятся только хуже.
Плюс правоохранительные органы, работающие исключительно на благо рентодержателей.
Плюс неадекватное регулирование вообще всего. Одну норму отменяют, две вводят. Иногда вводят две нормы, противоречащие друг другу.
И так далее.
Вообрази, рейтинг и составляется, чтобы это учитывать.
31 место- это выше, чем Франция, Нидерланды, Швейцария, Япония, Бельгия ... .
Проблема в том, что ты не разовьешь экономику бесконечным облизыванием бизнеса, если для него нет рынков.
>СССР не просто обеспечивал свой народ продукцией
Ее не хватало, был дефицит, причем дефицит возник задолго до перестройки.
Поэтому были категории снабжения, поэтому были колбасные электрички и вот эти все сопутствующие издержки в виде почетной профессии мясника, завскладом и товароведа.
>в основном обеспечивал ПРОДУКЦИЕЙ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Которая из-за отсутствия конкуренции была хренового качества.
Причем ладно бы отсутствие конкуренции с производителями иностранными, так ее и внутри страны не было.
>Единственное что нам тут нужно учесть это негативный опыт СССР относительно монополии на внешнюю торговлю.
Относительно отсутствия конкуренции. Обрати внимание на то, что там, где есть конкуренция, там почему-то и качество выше, и цены ниже. И конкуренции в СССР остро не хватало. И ладно бы, если бы внутри страны конкуренция подавлялось ради победы на внешних рынках, так ведь и на внешних рынках советские товары могли конкурировать только в том случае, если стоили значительно дешевле западных аналогов (пример - советские автомобили). И это ничего, если бы советские руководители боролись бы за повышение качества продукции, так ведь и этого не было. На отъебись все делали.
СССР был нищей страной нищих людей. И это пример того, как делать ни в коем случае не надо.
Даже нынешняя РФ лучше совка, что уже симптоматично.
>Которая из-за отсутствия конкуренции была хренового качества.
Во многом это основано на том, что у занимающихся внешней торговлей предприятий были запредельные требования по качеству закупаемой продукции. Что создавало впечатление, что за границей производят только качественное. Что касается качества советской - я до сих пор советскую технику не могу доломать (как, впрочем, и закупленную западную того времени).
Бизнес в России загибается из-за плохих судов и правоохранительных органов. Ты не сможешь добиться хорошего инвестиционного климата, если у тебя в стране можно посадить конкурента по беспределу. Ты не сможешь добиться роста экономики, если любой предприниматель знает, что к нему в любой момент могут заглянуть уроды в погонах и отжать бизнес - и это еще хорошо, если только предприятие заберут, а не посадят тебя или убьют. Потому что в такой обстановке любой предприниматель будет стремиться заработать здесь и сейчас, и бабло из страны вывезти туда, где его не отжимают. В такой обстановке нет места нормальным частным инициативам, здоровой конкуренции и т.д.
Во Франции ебанутейшее трудовое законодательство, но она, во-первых, сама по себе богатая, покупательская способность у населения высокая, а во-вторых, там хорошие суды и полиция. И поэтому там вести бизнес безопаснее. Хотя и сложнее в части более высоких налогов и т.д.
Россия же никак не может себе позволить так уничтожать предпринимательскую активность, это все равно что рубить сук, на котором сидишь.
Но рентодержателям (олигархам, которые живут за счет продажи ресурсов, и силовикам, которые живут за счет доения страны) на это глубоко похуй.
Позволю себе не согласиться, самый банальный пример - автомобили. Единственным их качеством было то, что их починить можно было в любом гараже, правда, тогда это касалось и японских, и немецких машин тоже.
>Ты не сможешь добиться хорошего инвестиционного климата, если у тебя в стране можно посадить конкурента по беспределу.
А где не так, на Святом Западе?
https://www.youtube.com/watch?v=1fNdD0C9iEc&list=PLrULWNBdKzUg0NJO-KX7395A1jdKSKx8n&index=23
> покупательская способность у населения высокая
А у нас - нет, прикинь.
Почему ты отделяешь "рентодержателей-олигархов" от творцов "частных инициатив" и "здоровой конкуренции"? В мире, где Россия выделяется только относительно низкой монополизированностью?
> Потому что в такой обстановке любой предприниматель будет стремиться заработать здесь и сейчас, и бабло из страны вывезти туда, где его не отжимают.
Ведь Святой Бизнесмен совсем не заинтересован в том, чтобы спрятать побольше денег от налогов, нет-нет-нет. И "экономика просачивания" сработала во всем мире и обеспечила бесконечным притоком инвестиций от Бизнесменов, которые получили возможность Развивать и Вкладывать.
>А где не так, на Святом Западе?
Тебе напомнить, за что посадили Бута? За незаконную торговлю оружием.
Ты действительно не видишь никакой разницы в делах, скажем, Петрова (это который владелец Рольфа), Калви (которого закрыли из-за корпоративного спора) и делом торговца оружием, которого поймали на том, что он занимался заведомо незаконным бизнесом?
>Почему ты отделяешь "рентодержателей-олигархов" от творцов "частных инициатив" и "здоровой конкуренции"?
Потому что рентодержатель-олигарх не создавал свой бизнес. Он его получил в пользование. И этим он принципиально отличается от обычного предпринимателя. Гугли залоговые аукционы 90-х, если вдруг не знаешь, что это такое.
>Ведь Святой Бизнесмен совсем не заинтересован в том, чтобы спрятать побольше денег от налогов, нет-нет-нет.
Любой адекватный бизнесмен заинтересован в том, чтобы его активы не отжали оборзевший от безнаказанности менты и конкуренты.
>причем такого лютого пиздеца как в России в части регулирования всего и вся (подчас невыполнимого) там просто нет.
Лол, Дания - член ЕС, это означает, что там такие дикие регулировки всего и вся, что русским охуевшим от безнаказанности бизнесменам и в страшном сне не снилис.
>Бизнес в России загибается из-за плохих судов и правоохранительных органов.
О, адепт институций подосппел, бизнес в России не загибается, бизнесмены жируют и наращивают миллиарды.
Я все еще помню, как Ходорковского сажали, и какой вой поднимался по этому поводу, так что касаемо твоих дел не удивлюсь, если все заслуженно.
Менеджеров Хуавей тоже за торговлю оружием задержали?
>Потому что рентодержатель-олигарх не создавал свой бизнес.
В России полно крупных бизнесменов, создавших свой бизнес не из советских остатков, правда, почему-то только в финансовой сфере. Почему же?
>Любой адекватный бизнесмен заинтересован в том, чтобы его активы не отжали оборзевший от безнаказанности менты и конкуренты.
Видимо по этому офшорные страны заваливают деньгами из США и стран европы.
Не другое, а иное! В становлении!
Ваще после истории с Хуавей о каких то институциях на западе лучше даже не говорить, институции эти работают а) для своих б) пока кушать не хочется.
>Ты не сможешь добиться хорошего инвестиционного климата, если у тебя в стране можно посадить конкурента по беспределу.
На не нужно добиваться ебанного инвестиционного климата, лал, типа подайте копеечку немощным. Нам, сука, нужно что бы циклопические экспортные доходы не выводились за границу охуевшими мразаями, а прокручивались внутри страны.
>А тогда вообще у кого был доступ к дешёвому интернету?
Как бы российский интернет очень дешевый и быстрый по сравнению даже с западными странами
>Просто при таких сравнениях надо иметь в виду что СССР не просто обеспечивал свой народ продукцией, а в основном обеспечивал ПРОДУКЦИЕЙ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Ну как бы в итоге эта одежда была дерьмом которое было тяжело достать, простой человек только выиграл.
>Смотря в чём. Конечно уровень комфорта у нас разительно вырос, но а) не сразу б) какую цену пришлось заплатить
Само собой конечно, но простой человек был подневольным рабом принимаемых решений, что в 1983 что в 1991 году, но в итоге конечно от многих идиотских пороков советской системы удалось избавиться.
>Бизнес в России загибается из-за плохих судов и правоохранительных органов.
Не правда! Причём основную причину ты сам назвал:
>о Франции ебанутейшее трудовое законодательство, но она, во-первых, сама по себе богатая, покупательская способность у населения высокая
Это. В России нищее население. Какой смысл тебе что- либо производить если ты не уверен будет ли на это спрос?
Во вторых давай определимся с тем какой именно бизнес ты имеешь в виду. У крупного бизнеса у нас всё в порядке. А вот средний бизнес да в жопе, но при чём тут силовики и суды? Что все непрерывно имеют натянутые отношения с силовиками? Не-а.
Силовикам надо ещё до чего- то доебаться. А до чего они могут доебаться? Правильно! До 2й проблемы: налоговое законодательство России. В России мелкий бизнес вести нормально. выйди из дома и зацени обилие мелких магазинчиков, лавочек и ИПшек. Но вот когда ты становишься средним бизнесом у тебя начинаются проблемы с налогами. Бизнесмен ясен- пень уходит от налогов и тут "привет" силовики! Так что основная проблема тут не силовики а налоги. И от этой "проблемы роста" кстати у нас страдает сектор реального производства и промышленность. Т.е. открыть какую- нить кафешку, пивную, магазин- всегда пожалуйста! А вот открыть свою обувную фабрику или нарастить объём имеющегося малого бизнеса очень проблемно. От того и у нас такой перекос в сторону торговли и финансов в экономике, потому как при нынешних налогах то что не приносит сиюминутную прибыль решает рыночек.
Ну и третья главная проблема нетривиально увязанная с предыдущими: высокие издержки.
Туда входят в т.ч. налоги, доход у бизнесменов из- за покупательного спроса не такой высокий как хотелось бы, а это накладывается на проблемы с инфраструктурой, арендную плату, подключение к электро и водоснабжению, высокая стоимость страхования, высокий процент по кредитам,...
А силовики и суды это куда меньшая проблема в сравнении с налогами, нищим населением и издержками.
Гегель это, конечно, хорошо, но как вы смотрите на то, чтобы почитать Жижека?
>неадекватное регулирование вообще всего.
Кстати, вспомнил - экономическое регулирование в ЕС настолько непроходимое, что уничтожало целые отрасли народного хозяйства в странах, вступивших в 80-90 годах (то, что они превращались в моноэкономики, зависящие от экспорта традиционных стран - это, конечно, абсолютная случайность).
Алсо, по законам евросоюза морковь - фрукт. Проллобировано Португалией.
Ну да, просто экономика Франции или Италии ещё до ЕС были мощными и производили всё от электроники до еды. У нас же это чисто чтобы обоссать конкурентов/стрясти копеечку.
>>19078
Насчёт силовиков ты не совсем прав, всё же спайка бизнеса и ментов очень губительна т.к. любой конкурент может просто словить себе миллиард проверок в неделю которые принесут колоссальные убытки потому что кое-кому мешают вести бизнес.
>спайка бизнеса и ментов
Как правило это спайка не с ментами а с местной администрацией. Это когда у жены/детей/родственников есть крыша во власти чтобы как раз уходить от налогов, присасываться к тендерам, не иметь проблем с регистрацией и т.д.
Так что силовики это просто исполнители.
Поэтому при вхождении Венгрии в ЕС ей пришлось проходить лицензирование товаров СХ, которому французские товары не соответствовали?
https://www.youtube.com/watch?v=FBK-efWFRyw
Не тупой, а хорошо устроившийся. Но даже я, ультралибераха, был удивлён тем, что в обзорном курсе по истории экономической теории он больше хуесосил Маркса, чем критиковал его теорию. Да и рассказывал скорее про личностей, а не про науку.
Я отвечу цитатой Сталина: «Вы спрашиваете: какой Народ хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй народы»
Попов читал Гегеля и он против.
Недостаточно трубят для пропаганды. Киселев и соловьев уже рассказали об очередной победе?
Ну или мб просто готовят данную "реформу" на будущее чтобы отыграть падение рейтингов после 2018. И мб даже попытаются реабилитировать медведева до 2024, если пыня не решится переписать конституцию.
Потому что у нас капиталисты - бывшие члены кпсс, вот в америке капиталисты правильные.
КПСС - меритократическая система, она должна порождать идеальных капиталистов.
Да нет, конкретно про него. Даже не помню, когда он дал мне повод так думать.
А никто ещё не знает, будут ли оставлять прежнюю дневную норму или нет.
Посчитай - сейчас норма 8 часов в день 5 дней в неделю. 8х5=40 часов недельная норма. Поделим на 4 дня 40/4=10 и вуаля, у нас красиво и незаметно продвигают 10часовой рабочий день. Это раз.
Профессор Попов считает, что людей завлекают тремя выходными. Мол, они сами будут радостно себя экплуатировать.
https://www.youtube.com/watch?v=9gKB5hlKz7A&t=1482s
Лично мне кажется что тут хитрость в другом - у нас ещё ведь хотят ввести почасовую оплату труда!
https://davydov.in/economics/soyuz-profsoyuzov-predlozhit-vvesti-v-rf-pochasovuyu-oplatu-truda/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Хрен его знает, какой они часовой минимум установят. Это два.
Ну и стартовавшая пенсионная "реформа", которая выбросила на рынок труда миллионы человек. Это три.
Вот тебе классовый анализ - правительство ради удешевления рабочей силы для Китая? режет социалку и плодит пролетариат.
>>19118
Как зачем? Если тебе товарищи по партии скажут - иди на завод и полгодика поработай и поагитируй работяг, ты не пойдёшь?
Нет конечно. Хуйня без задач: заводы стоят, и работяг меньшинство, да и сознание у них может быть только тред-юнионистское, или, как развитие и следующая ступень тред-юнионистского — синдикалистское ("взять и поделить"). На мейлачике сторонников найти гораздо проще.
А сейчас по факту кто-то 8 часов работает? Так как у нас большинство занято в сфере услуг, то там 10 часов обычно отрабатывают, а кто-то больше. Ну это чисто по личным наблюдениям.
Заводские обычно все-таки по 8, во всяком случае у нас в области.
Пораше уже ничего не поможет
Сахнин еще говорил, что им будет тексты для видео писать
>классовое сознание
Я выше уже написал про сознание. Не случайно коммунисты и социал-демократы в рашке были студентами да дворянами или мещанами.
Да и все теоретики классической левой идеи были дворянами или мещанами.
Партия-авангард и просвещение, не?
Ну пока ты на мейлачике сторонников ищешь, у меня на заводы ваххабиты внедрялись и агитировали ехать в дагестан или сирию, там же параллельно шныряли засланные фсбшники и ловили бородачей. Процесс поутих, но вяло идёт до сих пор.
Пропаганда среди заводских рабочих - потенциально самая сильная в плане развития социалистического движения.
>>19138
Я давным давно работал в Магните, и там применяли такую хитрость - работаешь сменами, а платят за часы. Максимум 200 в месяц, всё что ты переработал больше - это не оплачивается. Обычно в расчётках было 210-220 часов, то есть 1-2 рабочих дня люди ишачили забесплатно.
>>19144
Профсоюзы на пару с советом федерации. Всё это сверху идёт.
Это тот синдикалист, которого ещё при Ленине под шконку загнали, когда рабочую оппозицию громили?
> осенью 1927 года дал директиву харьковскому центру этой организации о переходе к индивидуальному террору как методу борьбы против ВКП(б) и Советского правительства, а в 1935—1936 годах давал директивы о подготовке террористического акта против Сталина
Троцкистская падаль, понятно.
1256x704, 0:23
Отгадай загадку: Льва прогнали, остались одни бараны и ослы? Исключение Троцкого из партии на XV съезде
Вот прошлый раз так же получилось. И где мы теперь?
http://vestnikburi.com/drugoj-slabyj-pol/
И что изучение Маркса дома тебе даст? Кто поможет скорректировать убеждения в дискуссии? Кто заложит основы для будущей организации? Делайте марксистский дискурс, делайте. Пока только куча сектантов по всему интернету.
Только заметки о Гучкове и о стахановском движении.
Ты говоришь, что не понял, что в виду имел Шигалёв под трансцендентной природой ползучего квазимодернизма. Товарищ по кружку говорит, что он имел в виду диалектические противоречия, возникающие во время потери связи с дискурсом во время резкой смены академического консенсуса без связи с реальным марксистским движением. А другой товарищ говорит, что Шигалёв хуй и его теория — обыкновенный редукционизм в духе современных континентальных веяний. Каждый из них выдвигает свои аргументы и самые убедительные приводят к установке твоего мнения. А ещё ты можешь быть одним из этих двух оппонентов. Или трёх. Или десяти. Или исполосовать друг друга ножами из-за вопроса о том, был ли СССР госкапиталистическим и стоит ли использовать аниме в агитации и пропаганде.
1280x720, 0:42
>Вот прошлый раз так же получилось.
Разве? В прошлый раз аниме не получилось. В этот раз мы должны попытаться make anime real!
"Ленинский призыв" же.
Не знаю что ты имел в виду под "демократизацией партии", но она сопровождалась контролем рабочих над производством?
Если ты имел в виду всякие "Ленинские призывы", то они были не при Сталине, и наоборот, я считаю, нельзя снижать требования к вступлению в партию.
IRL всё это веселее, в том и суть.
https://vk.com/doc241207214_509392772
>>19179
> аниме
Не нужно.
Но как-то так получилось, что большую радость он принес Сталину, который активнее всего за него ратовал, после обеспечил и власть.
Ну и ладно, лол.
Ну вот в том и вопрос - как одновременно обеспечить контроль рабочих над производством, высокое качество и количество партии?
> контроль рабочих над производством
А это обязательно? Они дико неэффективно решают эту проблему.
> высокое качество
Открытость и отсутствие сектанства, а также нацеленность на научную картину мира.
> количество партии
Не нужно.
>Пропаганда среди заводских рабочих - потенциально самая сильная в плане развития социалистического движения.
У тебя просто мышление архаичное, ну или ты троллишь.
>А это обязательно? Они дико неэффективно решают эту проблему.
Малая группа строго партийных личностей, контролирующая весь госаппарат? Где здесь коммунизм?
>Не нужно.
Если не рабочие контролируют производство, то как при низкой численности партии их хватит на руководящие посты?
> Малая группа строго партийных личностей, контролирующая весь госаппарат?
Это тоже неэффективно, да.
> Где здесь коммунизм?
Не знаю. А ты где коммунизм видишь?
> Если не рабочие контролируют производство, то как при низкой численности партии их хватит на руководящие посты?
Отделить государство от партии, нет?
Молодое поколение. Напирать на плановую технократию как единственный выход из кризиса.
О, повод для моей любимой пикчи
Этот социалистический мультик высмеивает капитализм. https://www.youtube.com/watch?v=CF03LwE87Og
Тогда другой вопрос возникает перед нами — как в таких условиях провести демонтаж государства для перехода к высшей стадии социализма? Производительные силы сами это не сделают, а бюрократия образуется в любом случае.
Я обычно не настолько наглый, чтобы говорить за всех рассианов в буржуйском интернете.
Я не думаю, что мы можем говорить о решении этого вопроса в обозримом будущем в любом случае. Нужно хотя бы ПОБЕДИТЬ КАПИТАЛИЗМ ВО ВСЕМ МИРЕ, для начала.
Если ты про неработающих, их больше интересуют неэкономические вопросы о свободах и т. п.
А если коммунизм построить нельзя? Вот победили мы капитализм, он лежит в руинах вместе с этим самым миром. Отстраиваемся потихоньку. Партия или государство потихоньку захватывает всё большие области нашей жизни, с каждым годом становиться жить лучше высшим функционерам и веселее их товарищам. А мы брошены своей же революцией. Застряли на половине пути, потому что не узнали, в какой конец туннеля повёрнуты наши глаза. Наши руки дрожат, пытаясб нащупать стены. Наши сердца бешено стучат в панике, но одно за другим затухают. Наши умы понимают, что всё должно было быть иначе, что триумфальное шествие Советской власти свернуло не туда, оставив позади своих детей. Ну уж нет, нужно продумать все теоретические вопросы до конца, беря на вооружение весь мировой опыт. Ну и сражаться за очевидные вещи; гражданские свободы и расширение социальных гарантий в эпоху неолиберализма.
Да. Это будет медленная эволюция мышления.
Первый камент - утрированое изложение позиции автора статьи - два следующих - что ващет так и надо
Это же манямир сродни создания сверхчеловека с помощью евгеники и искусственной вагины.
Поясни подробно свою позицию, пожалуйста. Почему у меня архаичное мышление?
>А если коммунизм построить нельзя?
Придется обойтись социализмом.
>Партия или государство потихоньку захватывает всё большие области нашей жизни, с каждым годом становиться жить лучше высшим функционерам и веселее их товарищам
Надо изначально избегать возможностей захвата власти отдельной группой лиц.
>Ну уж нет, нужно продумать все теоретические вопросы до конца, беря на вооружение весь мировой опыт.
Некоторые из них возникнут только по ходу дела.
>Ну и сражаться за очевидные вещи; гражданские свободы и расширение социальных гарантий в эпоху неолиберализма.
Ты что-то говорил об очень дальних задачах, а теперь вдруг на передний план перешел. Но это-то само собой, конечно.
> Придется обойтись социализмом.
Он приводит к вырождению похлеще капиталистического, по крайней мере все исторические примеры таковы (если не сводить к тезису, что социализм ни разу не удавалось построить).
> Надо изначально избегать возможностей захвата власти отдельной группой лиц.
Как ты это сделаешь в условиях пролетарской революции? Или нужно обойтись без ДП и пойти другим путём? Алсо, реквестирую литературу на эту тему. Каутский?
> Некоторые из них возникнут только по ходу дела.
Это да, но известные фундаментальные проблемы необходимо решать уже сейчас. Стоит ли вступать в бурную реку, не изучив хотя бы тех, кто задавался вопросами о ней.
> Ты что-то говорил об очень дальних задачах, а теперь вдруг на передний план перешел.
Нужно уделять внимание всем аспектам и иметь в виду как стратегию, так и тактику.
Плановая экономика показывает только то, что она, будучи принятой без исторических на то предпосылок, при недозрелой технической и материальной базе для её реализации — сделала из аграрной страны индустриального гиганта.
На 2014 год чисто промышленных рабочих было 25 миллионов (35% от всех занятых в стране). Может и не большинство, но это огромная категория людей.
http://www.yktimes.ru/новости/sotsialnoe-rassloenie-v-rossii-rastet-vse-byistree/
Не вижу про промышленных рабочих. Откуда бы они взялись, у нас в стране почти нет производства.
>Как ты это сделаешь в условиях пролетарской революции? Или нужно обойтись без ДП и пойти другим путём?
Я не думаю, что мы сможем сделать революцию "по учебнику". Ленин ставил и снимал лозунг про власть учередительному собранию, потом была коалиция с эсерами и анархистами, потом пришлось ввести военный коммунизм и. т. д.
>Совсем нет.
Совсем да, это манямир маминых технократов который реализован нигде кроме фантазий в которых робот вычисляет сколько нужно произвести лимонада и кроссовок.
>Я пока плановую экономику не обсуждал
Я про "исторические примеры" и "вырождение", которое объяснимо тем, что совок просто обогнал своё время.
Это статья о росте неравенства, вот о рабочих
https://popecon.ru/otrivki/418-skolko-rabochih-v-rossii-chislennost-i-struktura.html
Чет одна узурпация марксистами бренда левых. в начале треда у вас.
Бедные леваки, их всех мазанули марксизмом. Теперь их нормальные люди обходят стороной. А ведь история социалистических течений крайне обширна. Взять хотя бы политическую арену РИ. Но это видимо неизбежность местной специфики.
Предложи такую же последовательную, развивающуюся концепцию, в которую вложено столько же труда.
А ты кем будешь.
Марксизм самое крутое левое течение (не путать с совками)
Даже соцдемы и демсоцы - порождения марксизма.
>Ну да. Но у него была уже готовая теория, которую он применил, а у нас что?
Теория то живет и развивается, только мы еще ее не прочитали.
> Теория то живет и развивается, только мы еще ее не прочитали.
Вся суть современного марксизма.
>По его словам, он вступил в локальный ку-клукс-клан и централизованную организацию White Citizens' Council с целью изменить взгляды членов этих сообществ на проблему расовой дискриминации
Да это же классический троцкист, наш человек.
А если серьезно, это напоминает домарксов утопический коммунизм.
Это скорее упрек нам. Ушел читать.
>Предложи такую же последовательную, развивающуюся концепцию, в которую вложено столько же труда.
Подводка реальности к идеологическим рамкам глупа изначально. Собственно Маркс свои труды тоже именно подгонял под аудиторию, как он писал другу буквально: немцы, скоты, оценивают научность книги по её толщине. и потому искусственно лил воду в тексте, а в конце своей жизни и вовсе начал путаться в собственной писанине, об это и Двуреченский говорил в беседе с Жуковым недавней.
>А ты кем будешь.
Социал-националист, а что? Мне срать на идеологию. Мое мнение прост, что сейчас русскому народу нужна поддержка с целью его преумножения и сохранения. А именно доступное жилье, снижение нормы прибыли в пользу работающих, большая доступность дорогих операций и препаратов для населения. Какая методика поможет этого достичь мне в целом плевать. Коренная ошибка коммунистов в том что их стержневая идеология отрицает первичность национального чувства. А это ошибка. Практика показывает на протяжении всей истории что классовое чувство проигрывает национальному, это врожденный порок марксизма.
С егорками мне по пути из-за того что они отрицают часть собственной истории, как большевики в первой половине истории СССР.
Если ты про всяких либерах типа гудкова, то нахуй их и в пизду, у них у самих медиаресурс больше чем у власти.
>А сейчас время настало?
Этот манямир был реален уже на компьютерах 70ых годов и телексной сети, чего уж про современное развитие говорить. Не хватало (тогда и сейчас) только технических работников. Номенклатура вообще должна формироваться только из кибернетиков-специалистов теории управления, и дефицит таких работников и есть главное препятствие на пути, а в идеале вообще сделать так, чтобы система образования сразу готовила таких специалистов, чтобы и впрямь каждая кухарка шарила.
>Какая методика поможет этого достичь мне в целом плевать.
Наша, конечно же.
>Коренная ошибка коммунистов в том что их стержневая идеология отрицает первичность национального чувства. А это ошибка. Практика показывает на протяжении всей истории что классовое чувство проигрывает национальному, это врожденный порок марксизма.
О, знаю одного левого политика, похожие вещи рассказывал, потом еще знаменитую идеологию основал, правда левым перестал быть.
Они и так там есть. Тех кто дрочит на Маркса в шапке два человека Семин и Попов. Остальные относятся к нему критично.
Ну так немарксисткие левые это либерахи с левой повесткой, тобишь либерахи с чуть иным алайментом
Может, он анархистов имеет в виду?
>О, знаю одного левого политика, похожие вещи рассказывал, потом еще знаменитую идеологию основал, правда левым перестал быть.
Практика - критерий истины. Практика показала первичность национального чувства в первой мировой, в финской, даже внутри СССР была постоянная этническая конкуренция, которой сами большевики шли постоянно на уступки, в той же Грузии, из-за чего передали Грузии в административное подчинение южную Осетию и Абхазию, а УССР белорусское полесье. А далее постоянный подкуп окраинных республик неравноценными инвестициями. Т.е. даже сами носители не верили в её преобладание над национальным.
>первичность национального чувства в первой мировой
Это когда воевать отказывались? Что национального в лозунге "землю - крестьянам, заводы - рабочим"?
>постоянный подкуп окраинных республик неравноценными инвестициями
В национальном вопросе я скорее согласен со взглядами Розы Люксембург.
> первичность национального чувства в первой мировой
Что простите? 5 империй разалилось из национальной гордости?
Алсо, почему при наличии пятой графы в свое время не было столько нациговна как сегодня?
>Это когда воевать отказывались?
Стыдно не знать о чем я, если ты считаешь себя марксистом. Судьбу второго интернационала иди смотри, когда вопрос встал ребром - с кем они, с народом или с немецким/французским рабочим. Абсолютное большинство интернационала выбрало народ.
И как почти все поголовно коммунисты, левые и им сочувствующие пошли под руководством финских националистов из числа офицеров воевать до последнего против СССР, защищая свой, следуя языку марксизма, буржуазный строй.
Ну так в СССР была тоталитарная помойка, а в Финке как бы не
Тут вопрос не пруфов, а того, что понимать под технократией. А то понарисовали себе образов с управляющими всем нейросетями и технологической сингулярностью. А я говорю, плановая экономика фактически и есть прототехнократия на переходном этапе по внедрению автоматизации производства, а кибернетика — это просто замена номенклатуры (научными сотрудниками) и принципов управления, конкретно с телексной сетью — пример обратной связи, которую смогли наладить между предприятиями в условиях дефицита компьютеров во время попытки внедрения Киберсина.
И кто же из наших леваков отстаивает интересы олигархов?
> западные блеваки.
Дааа, у нас же СЖВ и ЛГБТ повестка хорошо прижилась на русском менталитете.
>И кто же из наших леваков отстаивает интересы олигархов?
КПРФ, Кургинян из очевидных
>Дааа, у нас же СЖВ и ЛГБТ повестка хорошо прижилась на русском менталитете.
Не понял, я про то что западные блеваки сосут лижут американским и европейским магнатам
А потом народ устраивал дни перемирия самовольно и ходил в окопы с противоположной стороны брататься. Видимо, не знал, что даже социалисты с ними. А то бы точно умер за Царя-батюшку/Кайзера/Другого Кайзера/Короля/Республику/Султана/Еще царя/кого-там-еще.
Много коммунистов ты нашел в Финляндии после того, как их в 18 вырезали (при помощи абсолютно заинтересованной в национальных интересах Финляндии германской армии, конечно же,попутно посадившей на финский трон короля-немца)?
Истинные национальные интересы - это интересы рабочего класса.
>КПРФ, Кургинян из очевидных
Если КПРФ и Кургинян леваки, то Путин с Медведевым либералы.
>Не понял, я про то что западные блеваки сосут лижут американским и европейским магнатам
Ну так это надо не в открытую делать, а чем то прикрывать. Например сойдёт СЖВ и прочая радужная хуйня. К тому же будет имитация бурной деятельности. А нашим левакам чем прикрываться?
>Если КПРФ и Кургинян леваки, то Путин с Медведевым либералы.
Имплаин это не так
>Ну так это надо не в открытую делать, а чем то прикрывать. Например сойдёт СЖВ и прочая радужная хуйня. К тому же будет имитация бурной деятельности. А нашим левакам чем прикрываться?
Да не сойдёт нихуя т.к. от того что геям разрешили ходить за ручку и заводить детей американским работягам легче не стало и богачи не перестали ебать детей в рот и жопу складируя бабки на островах.
Тут нужно подходить диаматически. Сильная теория это плюс, слабая теория это минус, разжигание революции это плюс охранительство это минус.
Если мы берем слабую теорию и разжигание революции это будет минус на плюс следовательно минус, получится говнокринж отпугивающий потенциальный актив
Если мы берем слабую теорию и охранительство это минус на минус, следовательно плюс, своей тупостью он только подставит правящий режим и радикализирует людей которые захотят с ним спорить.
Если мы берем сильную теорию и разжигание революции то это плюс, ну собсно о чем тут говорить.
Если мы берем сильную теорию и охранительство, это плюс на минус, следовательно минус, он своей сильной теорией сможет эффективно продвигать охранительство и вредить движению.
фашисткая революция, лал
https://www.youtube.com/watch?v=8SonxlQmT0Q
Сармат спалился
лахта завайпала картинками с гоблачем
Даниилу надо запустить беседы-стримы - вот могли бы абу позвать.
А чем занят?
https://meduza.io/news/2019/08/23/kommunist-vladislav-kolmagorov-snyalsya-s-vyborov-v-mosgordumu-posle-togo-kak-za-nego-prizval-golosovat-ilya-yashin
Д - декоммунизация.
Не суть. Просто забавно, подпынявые гобляди тут столько визжали про то, что "придут либерахи и декоммунизируют", а оно вот как.
Он просто увидел, что его избрание - на руку проклятым либерахам, и решил сняться. А если серьезно, хуй знает.
Кто знает? Либо сам, либо ему "подсказали". Хотя все суть копрорф.
Нет, национальная буржуазия всегда готова пожертвовать прибылью ради рабочего!
>Колмагоров написал в фейсбуке, что снялся с выборов, так как после объявления Яшина ему пригрозили, что будут обнародованы данные о его погашенной судимости
Так в чем смысл был? И снялся, и о судимости теперь все знают.
фоточки сисечек и писечки где
вот бы анал с этой сестричкой глянуть
Ультрасталинистам тяночка и не нужна, у них есть СТАЛИН-3000.
Так что надо поддерживать тех кто уже делом доказал свою эффективность, а толку от оппозиции всё равно не будет, они своих олигархов к кормушке пристроят
Толсто
Московский акционизм это уже давно бизнес, был же скандал с другими либерахами, когда слили их доки, где был весь бизнес-план расписан.
На языке оригинала, чтобы каждый спрашивал что это такое.
Просто Рудой - цундере.
Платоха выпустил исторический ролик, а не что- то связанное с выборами.
Ролик про договор о ненападении СССР и Германии.
Ну ясно. Исторические ролики про СССР и Сталина это уж точно маркер подзалупы а кто бы сомневался?.
Ну а кто не подзалупен? Все мы под Путиным ходим. Всем po за путина голосовали https://youtu.be/OdJZ7ujixdc Неподзалупных у нас нету. Даже Ленин тим и те подзалупны.
Или вам Путин мешает? Мне вот он не мешает.
Платошкин.
Опять Кага как на Украине хочет, да что же будешь делать.
А какая разница искренне они это делают или за прайс? Хотя Кага слишком ноунейм чтобы на него ботов посылали, я думаю. Так что просто полезные идиоты.
Это не КПРФ-боты, а сектанты Сёмина-Гоблина-Тубуса и подобной советско-охранительской тусовки. Она в левом медиапространстве гораздо массовей и влиятельней, чем демократические левые.
Ты "собачье сердце" не смотрел, что ли? Это же апология неравенства и господства одних над другими. Он так номенклатуру критиковал или все-таки идеалы социализма?
Он высмеивал уравниловку, а не социализм. Забрать комнату у великого хирурга, это не идеал социализма. Социализм каждому по труду. И врач подобного уровня своим трудом заслуживает 7 комнат.
Поясните 3 пункт. Какие проблемы у власти во всех этих городах?
>Проблемы: Питер, Алтай, Сахалин, Волгоград, Ставрополь, Волгоград, Вологда, Хабаровск, Иркутск (но там своя свадьба).
Или это всё про выборы?
Везде уж годнота вперемешку с поебенью, что поделать... иногда бывают прикольные посты. Например https://tgstat.ru/channel/@kremlebezBashennik/8740
>>19629
>>19610
А может вы 2е посмотрите разведопрос с Бортко где он сам ответил на вопросы "что? Зачем? Почему именно так?" https://youtu.be/hYCHgGvqywc
>>19643
Ну Платоха в наглую эксплуатирует КПРФ потому преимущество за ним по количеству. Да и уровни у них разные. Платоха на себе вывозит местных КПРФщиков а Кага только в мосгордуму идёт. В любом случае выборы уже скоро и мы посмотрим кто на что оказался способен. Алсо у КПРФ и Платохи был более доставляющий митинг https://youtu.be/hYCHgGvqywc на котором спикеры затронули тему "у капитала есть имена и имя ему Путин, Медведев
И т.д." туда и местный левый фронт пришёл.
>>19644
Не кринж а "русский революционный класс по Маркузе" ссылка на цитату Каши в стриме с Сарматом
Кринж- то может и кринж а прикинь если у Платохи всё получится. И в Госдуму пройти и местных КПРФщиков вытянуть. Во номер будет.
>>19629
>>19610
А может вы 2е посмотрите разведопрос с Бортко где он сам ответил на вопросы "что? Зачем? Почему именно так?" https://youtu.be/hYCHgGvqywc
>>19643
Ну Платоха в наглую эксплуатирует КПРФ потому преимущество за ним по количеству. Да и уровни у них разные. Платоха на себе вывозит местных КПРФщиков а Кага только в мосгордуму идёт. В любом случае выборы уже скоро и мы посмотрим кто на что оказался способен. Алсо у КПРФ и Платохи был более доставляющий митинг https://youtu.be/hYCHgGvqywc на котором спикеры затронули тему "у капитала есть имена и имя ему Путин, Медведев
И т.д." туда и местный левый фронт пришёл.
>>19644
Не кринж а "русский революционный класс по Маркузе" ссылка на цитату Каши в стриме с Сарматом
Кринж- то может и кринж а прикинь если у Платохи всё получится. И в Госдуму пройти и местных КПРФщиков вытянуть. Во номер будет.
>Кринж- то может и кринж а прикинь если у Платохи всё получится. И в Госдуму пройти и местных КПРФщиков вытянуть. Во номер будет
Я обычно сразу скрываю твои посты, но тут взгляд наткнулся на эту фразу. Просто хочу сказать еще раз что ты тупой.
>Если ходите в /ussr/ будете осторожны. Вас в лёгкую могут забанить за ваши взгляды, а вот упоротого совка у которого "коммунисты не могут ошибаться"- нет.
За аватарки там банят, а не за мнения.
Мы сидел там 5 тредов никого не банили за мнения, как начали репортить аватарок, так и начались сказки про баны за мнение.
Банят в СССР за аватарки, а больше и не за что. Просто ты, пидормот тупой, не можешь без своего аниме обойтись, а твоё тупое мнение никого не ебёт настолько, чтобы за него банить.
Я тоже рад тебя видеть.
За щитпост.
Вполне справедливо.
А так там высказывались при мне же мнения и за рынок, и против рынка, и за буржуазию мелкую.
Никого не забанили.
Не репортили хотите сказать? Лично я репортил всех рыночников. Никого не банили.
Я без аватарки писал. Я вообще картинок не постил.
>Банят в СССР за аватарки, а больше и не за что.
1. Причина бана "щитпостинг" дорогой.
2. С аватаркой я там постил давно и аватарки спокойно обитали в юсср. Можешь найти тред посвящённый аргонову на этой доске. Мой тред.
3. Я напоминаю что тред ЛИБЕРТАХЕНОВ до сих пор не потёрли. Это к слову об адекватности модератора. Вот ни разу не щитпостинг не. И тред хороший и информативный вышел.
>можешь без своего аниме обойтись
1. Да легко. Но пока таких как ты оно раздражает- буду
2. Доки доки не аниме
>>19658
Я многопартийность отстаивал. Отличный щитпостинг, Хех.
>посмотрите разведопрос
Это не для меня делалось и не для таких как я. Не хожу не засираю комменты, никому я там не нужен. Меня туда не звали, мне там не рады. Я ушел оттуда и больше никогда не приду.
>Лично я репортил всех рыночников
Уровень дискуссии в Восточной Европе- репорт того кто тебе не нравится.
Ах ты мой маленький объем Ельцина репрессий за иное мнение)
>Я без аватарки писал. Я вообще картинок не постил.
Не ври, я сегодня утром в СССР заходил и видел, что ты писал с анимешной картинкой, особо не читал, но точно была аватарка.
>1. Причина бана "щитпостинг" дорогой.
Они и тогда банили за щитпост аватарок.
>2. С аватаркой я там постил давно и аватарки спокойно обитали в юсср. Можешь найти тред посвящённый аргонову на этой доске. Мой тред.
А теперь правила снова работают. На дваче запрещены аватарки, как бы да - открой правила.
> Я напоминаю что тред ЛИБЕРТАХЕНОВ до сих пор не потёрли. Это к слову об адекватности модератора. Вот ни разу не щитпостинг не. И тред хороший и информативный вышел.
Чем тред про либертахенов нарушает правила? Насчёт тематики можно поспорить.
>1. Да легко. Но пока таких как ты оно раздражает- буду
Буду делать, потому что тебе не нравится.
Да я просто скрываю твои посты обычно, и как оказалось не только я.
>2. Доки доки не аниме
Только условно, картинка анимешная. Не включай дурака.
>Я многопартийность отстаивал. Отличный щитпостинг, Хех.
Чувствую как обычно просто крича, что коммунисты могут ошибаться, а значит нужно дать ошибаться другим. При это постоянно спрашивая самые очевидные вещи и выдвигая необоснованные тезисы. Я угадал?
А ты этим недели две уже занимаешься там, причём спорщик просто непобедимый, потому что упоротый, никакие аргументы не принимаешь, никаких доводов не слышишь. Всё талдычишь и талдычишь про Петроградский.
>Лично я репортил всех рыночников
Уровень дискуссии в Восточной Европе- репорт того кто тебе не нравится.
Ах ты мой маленький любитель репрессий за иное мнение)
Ох уж этот т9
Не имею право зарепортить?
Имею.
Репорчу то, что считаю не соответствует тематике, какие проблемы?
>Уровень дискуссии в Восточной Европе
Цитировать говноблогера это очень... Взросло!
Увидел в какой-то комми-группе впараше пост, что наших на выборах нет. Их позиция понятна - действующий мэр от КПРФ, но поддерживается едром и ведет себя как обычный едрос-вор, два популярных его оппонента либералы, Бойко от Навального, Пинус от какого-то бизнеса
>Не ври
Не вру. Зайди в тред левых сил и спроси.
>А теперь правила снова работают
Избирательно
>На дваче запрещены аватарки
Злоупотребление, дорогой. Я это не нарушаю.
>Да я просто скрываю твои посты
Ути-пути) обиделся) да так что молчать не можешь и общаться продолжаешь
>Всё талдычишь и талдычишь про Петроградский.
А так это ты на меня обиделся и зарепортил). Ну что? Могут коммунисты ошибаться? Это ты автор этой крышесносной цитаты?
>никакие аргументы не принимаешь, никаких доводов не слышишь.
Принимаю. Но в ответ один софизм.
-Аряя советы и многопартийность несовместимы!
-Петроградский?
АРЯЯЯЯ памойка! Ниправильные советы! Ваши аргументы не аргументы!
>картинка анимешная
Как определил? А аватар это аниме?
>Не включай дурака.
Ты сам включился.
>Чем тред про либертахенов нарушает правила?
Я про тред что копировал нашу шапку. Содержимое треба посмотри. Щитпостинг натуральный
>>19667
Имеешь- имеешь.
Просто тебе всегда проще зарепортить НЕПРИЯТНОЕ чем вести предметную дискуссию.
>Не ври
Не вру. Зайди в тред левых сил и спроси.
>А теперь правила снова работают
Избирательно
>На дваче запрещены аватарки
Злоупотребление, дорогой. Я это не нарушаю.
>Да я просто скрываю твои посты
Ути-пути) обиделся) да так что молчать не можешь и общаться продолжаешь
>Всё талдычишь и талдычишь про Петроградский.
А так это ты на меня обиделся и зарепортил). Ну что? Могут коммунисты ошибаться? Это ты автор этой крышесносной цитаты?
>никакие аргументы не принимаешь, никаких доводов не слышишь.
Принимаю. Но в ответ один софизм.
-Аряя советы и многопартийность несовместимы!
-Петроградский?
АРЯЯЯЯ памойка! Ниправильные советы! Ваши аргументы не аргументы!
>картинка анимешная
Как определил? А аватар это аниме?
>Не включай дурака.
Ты сам включился.
>Чем тред про либертахенов нарушает правила?
Я про тред что копировал нашу шапку. Содержимое треба посмотри. Щитпостинг натуральный
>>19667
Имеешь- имеешь.
Просто тебе всегда проще зарепортить НЕПРИЯТНОЕ чем вести предметную дискуссию.
"Но нет, он же верит, что коммуняки могут ошибаться и его эта навязчивая идея направляет"
Ну а у меня щитпостинг оказывается. Лол.
>Зайди в тред левых сил и спроси.
Я там сам был утром и видел.
>Избирательно
Если активно порепортить аватарок здесь, может и тут банить начнут.
>Злоупотребление, дорогой. Я это не нарушаю.
А когда ты с каждым постом аватарку крепишь это не злоупотребление?
Двач — анонимная имиджборда. За злоупотребление трипкодами, аватарками или иными способами идентификации постеров возможны баны вплоть до перманентного.
> да так что молчать не можешь и общаться продолжаешь
>Просто тебе всегда проще зарепортить НЕПРИЯТНОЕ чем вести предметную дискуссию.
Троллинг провалился, наступила шизофрения.
Так на твои сообщения нужно отвечать или лучше их скрыть и репортить? Какой тезис верный, шизоид ты наш.
>А так это ты на меня обиделся и зарепортил
Я репортил рыночников, шизоид.
> Ну что? Могут коммунисты ошибаться? Это ты автор этой крышесносной цитаты?
Какой цитаты, шизик? Я повторил общий смысл дискуссии последних 2 недель.
>АРЯЯЯЯ памойка! Ниправильные советы! Ваши аргументы не аргументы!
А ты докажи, что работала сначала.
>Как определил? А аватар это аниме?
Мне это не нужно, за меня модер сделал.
>Ты сам включился.
Понятно, просто троляка. Не знаю почему тебе Б2 солидарность показывает, ты же высмеиваешь всё левое движение своей тупостью.
>Я про тред что копировал нашу шапку. Содержимое треба посмотри. Щитпостинг натуральный
Тебе виднее, чем модеру.
>Просто цитата из того треда:
Зайду проверю сейчас.
>Но нет, он же верит, что коммуняки могут ошибаться и его эта навязчивая идея направляет, а вот давайте либералов послушаем, а вот давайте фашистов послушаем.
А ничего, что эта система изначально создана не для того, чтобы ошибки исключить
Ебать ты пиздабол гнилой. Такая ложь очевидная с выдёргиванием из контекста, не ожидал.
Репорт кинул тебе за аватарку. В хрю начали некоторые сообщения тереть как раз.
>система изначально создана не для того, чтобы ошибки исключить
Оно и видно, лол. Как социализм поживает?
Так могут коммунисты ошибаться?
Построили систему?
>>19673
>Я там сам был утром и видел.
Что ты видел? Весь тред в доки доки?
>А когда ты с каждым постом аватарку крепишь это не злоупотребление?
не с каждым. Приглядимся к треду
>Так на твои сообщения нужно отвечать или лучше их скрыть и репортить?
Тут у тебя репортить неприятное не получается и ты скрываешь. Никаких противоречий, шизик.
>А ты докажи, что работала сначала
Революция была совершена с помощью Петроградского совета. Его работа имела решающее значение для революции
>Я репортил рыночников, шизоид.
>Репорчу то, что считаю не соответствует тематике
Мало ли что в твоём увечном понимании не соответствует
>ты же высмеиваешь всё левое движение своей тупостью.
Твоей дорогой. Твоей тупостью. Я ж не говорю что "система изначально создана не для того, чтобы ошибки исключить". При социализме ошибок не бывает ёпт!
>Тебе виднее, чем модеру
По всей видимости да.
>а вот давайте либералов послушаем, а вот давайте фашистов послушаем.
Как что-то то плохое.
>Так могут коммунисты ошибаться?
А кто говорит, что не могут? Такого тезиса никто не выдвигал нигде, шизик.
>Построили систему?
И что ты этим сказать хочешь? Что социализм невозможен? Хороший же левый.
>Что ты видел? Весь тред в доки доки?
Видел аватарку. Аватарки и без вайпа запрещены.
>не с каждым. Приглядимся к треду
Условность. На самом деле с большинством.
>Тут у тебя репортить неприятное не получается и ты скрываешь. Никаких противоречий, шизик.
Так нужно тебе отвечать или репортить? Противоречия не у меня, это ты два тезиса противоположных выдвинул.
Сначала, что скрыть и репорть плохом, а потом что я тебе отвечать не должен.
>Революция была совершена с помощью Петроградского совета.
А тебе в том треде сказали, что не с помощью, а вопреки.
Есть что сказать кроме истерики?
>Мало ли что в твоём увечном понимании не соответствует
Мало ли что в твоём соответствует, стало быть бытие определило через модера.
>При социализме ошибок не бывает ёпт!
Такого тебе дауну никто не говорил никогда. Ошибки у всех есть.
>По всей видимости да.
По всей видимости ты ошибаешься.
>А кто говорит, что не могут
Это вот что такое: Плюрализм мнений это признать право граждан на мнение фашизм лучше коммунизма и дать им право продвигать это.
Нет, коммунизм не про то, что кто-то может ошибаться. У нас вся теория на том, что МЫ ПРАВЫ. МЫ ВЫВЕЛИ ЭТО. У НАС ФИЛОСОФИЯ ДОКАЗЫВАЮЩАЯ НАШУ ПРАВОТУ, У НАС ЛОГИКА И ДИАМАТ.
>И что ты этим сказать хочешь? Что социализм невозможен?
Нет. Что надо строить по другому.
>Видел аватарку
Точно? И.е. ты видел какую-то картинку и решил что это я?
>Условность
Во-во. Всё у тебя условность.
>Так нужно тебе отвечать или репортить?
Со мной надо вести мирную дискуссию). А противоречат эти тезисы только в твоём увечном толковании.
>А тебе в том треде сказали, что не с помощью, а вопреки.
Не-а. Мне скопировали абзац из Википедии с заголовком "альтернативное мнение". Там доказательств 0. Одно имхо.
Истерика тут только у тебя. Ты ж обычно скрывает мои посты а тут такая дискуссия и ты ещё и зарепортить меня успел. Кто из нас в истерике, дорогой)
>Нет, коммунизм не про то, что кто-то может ошибаться. У нас вся теория на том, что МЫ ПРАВЫ. МЫ ВЫВЕЛИ ЭТО. У НАС ФИЛОСОФИЯ ДОКАЗЫВАЮЩАЯ НАШУ ПРАВОТУ, У НАС ЛОГИКА И ДИАМАТ.
Ты поддерживаешь идеологию, которая изначально неправа?
Я поддерживаю ту что МОЖЕТ БЫТЬ не права. Чего я и не отрицаю. Я допусскаю мысль что могу добросовестно ошибаться.
>Нет, коммунизм не про то, что кто-то может ошибаться. У нас вся теория на том, что МЫ ПРАВЫ. МЫ ВЫВЕЛИ ЭТО. У НАС ФИЛОСОФИЯ ДОКАЗЫВАЮЩАЯ НАШУ ПРАВОТУ, У НАС ЛОГИКА И ДИАМАТ.
Это не значит, что они не могут ошибиться.
Но относительно необходимости построения социализма если они ошибаются - то всё, пизда никакого вам социализма. Тогда социалистов станет 1.5 идиота фанатика, которым нравится красный, серп да молот. Если ты не считаешь, что социализм это правильно - значит ты не социалист.
Если бы не матчасть наша, то и никаких социалистов здесь сейчас не было бы.
>Нет. Что надо строить по другому.
И в пример приводишь часть развалившегося совка и КНДР.
Получается строить так же как и было.
>Во-во. Всё у тебя условность.
Так ты в абсолют возводишь и человеческую речь не понимаешь.
>Со мной надо вести мирную дискуссию
Это невозможно, ты переходишь на оскорбления, когда тебе отвечают с аргументами, которые тебе неудобны.
>А противоречат эти тезисы только в твоём увечном толковании.
>да так что молчать не можешь и общаться продолжаешь
>Просто тебе всегда проще зарепортить НЕПРИЯТНОЕ чем вести предметную дискуссию.
И отвечать плохо, и игнорить плохо.
> Мне скопировали абзац из Википедии с заголовком "альтернативное мнение". Там доказательств 0. Одно имхо.
У тебя тоже доказательств нет, одно имхо твоё. Иначе бы оспорить.
>Истерика тут только у тебя.
Поэтому ты срёшь везде?
> Ты ж обычно скрывает мои посты а тут такая дискуссия и ты ещё и зарепортить меня успел. Кто из нас в истерике, дорогой)
>-Аряя советы и многопартийность несовместимы!
>-Петроградский?
>АРЯЯЯЯ памойка! Ниправильные советы! Ваши аргументы не аргументы!
Точно, это не истерика, это постирония, а я в ней слаб.
>Я поддерживаю ту что МОЖЕТ БЫТЬ не права. Чего я и не отрицаю. Я допусскаю мысль что могу добросовестно ошибаться.
Значит ты не знаешь матчасти, раз для тебя необходимость перехода к социализму для разрешения капиталистических противоречий может оказаться ошибкой.
А чтобы знать где сомневаться, а где нет - нужна логика.
Вот http://www.pseudology.org/Psyhology/BocharovVA_MarkinVI_Osnovy_Logiki2.pdf
Хороший учебник.
>Если ты не считаешь, что социализм это правильно - значит ты не социалист.
Я социалист
>И в пример приводишь
Не в пример а в аналогию. Я приводил их в пример того что это ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно. Я не говорил что надо сдирать 1 в 1.
>Так ты в абсолют возводишь
Я не ситх. Ничего никуда не возвожу.
>человеческую речь не понимаешь.
Так ты по человечески говори.
>когда тебе отвечают с аргументам
Так нету аргументов. Тезисы у вас фуфло.
>У тебя тоже доказательств нет
Почитай другие абзацы в той же Википедии. Они все строго об обратном.
>Поэтому ты срёшь везде?
Нет. Я пишу везде потому что я общительный. Я ж тебя не скрываю.
>Точно, это не истерика,
Так это я тебя перефразировал, глупышка)
>аргументами, которые тебе неудобны
Например?
>Значит ты не знаешь матчасти, раз для тебя необходимость перехода к социализму для разрешения капиталистических противоречий может оказаться ошибкой.
Знаю. С противоречиями я согласен. Я не согласен с диаматом как порождением диалектики(которая имхо фуфло) и с тем что коммунизм возможен.
Я демократический социалист, дорогой.
Ну хоть книжкой поделился. Спасибо)
>Нет, коммунизм не про то, что кто-то может ошибаться. У нас вся теория на том, что МЫ ПРАВЫ. МЫ ВЫВЕЛИ ЭТО. У НАС ФИЛОСОФИЯ ДОКАЗЫВАЮЩАЯ НАШУ ПРАВОТУ, У НАС ЛОГИКА И ДИАМАТ.
Марксисткая теория действительно доказывает и выводит. И споры велись, теории опровергались. Библиография Маркса 80% это разоблачения неправильных теорий и доказательства своей правоты. В том числе и самого себя, но доказывал. Сила марксистов в их правоте.
>да так что молчать не можешь и общаться продолжаешь
>Просто тебе всегда проще зарепортить НЕПРИЯТНОЕ чем вести предметную дискуссию.
Ну вот! А говорил что я из контекста вырываю. А сам-то то?
А где противоречия?
Разве ты до этого не писал что стабильно скрывал мои посты? Да. А теперь у тебя бомбануло и ты на тяге продолжаешь писать и общаться хотя обычно тебе ПРОЩЕ скрыть. Никаких противоречий.
Ну и да:
>Я приводил их аналогию т.е. в то что это ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно
Не удобно с мобилы редактировать.
>Маркса 80% это разоблачения неправильных теорий и доказательства своей правоты. В том числе и самого себя
Ну короче как с теплородом: сначала думали что всё так и есть но с годами поняли что нет.
И никто не ошибался. Так может свойство ошибаться имманентно человеку?
>И споры велись, теории опровергались
Спасибо плюрализму мнений против которого этот бомбящий топит.
>Я социалист
Это временно, ты ни в чём не уверен.
>Не в пример а в аналогию. Я приводил их в пример того что это ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно. Я не говорил что надо сдирать 1 в 1.
Ты постулируешь необходимость многопартийности, чтобы избежать того, что случилось там, где она была. Круг замкнулся.
>Я не ситх. Ничего никуда не возвожу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_игра
Если ты под фразой: все посты с аватаркой, понимаешь, что все без исключения посты твои на дваче с аватаркой - либо аутист, либо в абсолют специально возводишь.
>Так нету аргументов. Тезисы у вас фуфло.
>АРЯЯЯЯ памойка! Ниправильные советы! Ваши аргументы не аргументы!
Так это же ты говоришь, что тебе так говорят, а получается ты сам отказываешься как-то свою позицию аргументировать. Данные, кстати, из Йельского университета. Цитируя тебя же. Я ему больше доверяю, чем честному слову какого-то анона.
>Так ты по человечески говори.
А я только на человеческом и говорю. Если ты не носитель языка стоило сразу предупредить или диагноз там если стоит, тогда можно отнестись с пониманием.
>Почитай другие абзацы в той же Википедии. Они все строго об обратном.
Так, а почему я должен поверить одной информации и не верить другой? Как ты докажешь, что работы Йельского университета враньё, а то что написано со ссылками на работы из тоталитарной страны непрозрачной правда?
>Нет. Я пишу везде потому что я общительный. Я ж тебя не скрываю.
Так ты не просто пишешь, ты везде меня оскорбляешь. С чего бы я совок? Я что поддерживаю советский союз или может товарища Сталина хвалил и диктат предлагал?
>Так это я тебя перефразировал, глупышка
Так ты это постоянно на мои аргументы в том треде писал.
>Например?
Например, что Петроградский совет это сброд, который не помогал, а скорее мешал. Что КНДР страна, из которой с 90-ых годов будет граждане.
>Я не согласен с диаматом как порождением диалектики(которая имхо фуфло) и с тем что коммунизм возможен.
И с чем же конкретно ты в нём не согласен? И почему же коммунизм невозможен?
>Я демократический социалист, дорогой.
Мне всё равно кто ты, если ты можешь аргументировать свою позицию нормально - значит она имеет право на существование. Но ты отказываешься осмыслить свою позицию и только Петроград мне кидаешь с КНДР.
>Ну хоть книжкой поделился. Спасибо
Я бы и на оскорбления не перешёл, если бы ты изначально не начал с них, когда я тебе выдвинул аргумент про миграцию из КНДР.
>Я социалист
Это временно, ты ни в чём не уверен.
>Не в пример а в аналогию. Я приводил их в пример того что это ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно. Я не говорил что надо сдирать 1 в 1.
Ты постулируешь необходимость многопартийности, чтобы избежать того, что случилось там, где она была. Круг замкнулся.
>Я не ситх. Ничего никуда не возвожу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_игра
Если ты под фразой: все посты с аватаркой, понимаешь, что все без исключения посты твои на дваче с аватаркой - либо аутист, либо в абсолют специально возводишь.
>Так нету аргументов. Тезисы у вас фуфло.
>АРЯЯЯЯ памойка! Ниправильные советы! Ваши аргументы не аргументы!
Так это же ты говоришь, что тебе так говорят, а получается ты сам отказываешься как-то свою позицию аргументировать. Данные, кстати, из Йельского университета. Цитируя тебя же. Я ему больше доверяю, чем честному слову какого-то анона.
>Так ты по человечески говори.
А я только на человеческом и говорю. Если ты не носитель языка стоило сразу предупредить или диагноз там если стоит, тогда можно отнестись с пониманием.
>Почитай другие абзацы в той же Википедии. Они все строго об обратном.
Так, а почему я должен поверить одной информации и не верить другой? Как ты докажешь, что работы Йельского университета враньё, а то что написано со ссылками на работы из тоталитарной страны непрозрачной правда?
>Нет. Я пишу везде потому что я общительный. Я ж тебя не скрываю.
Так ты не просто пишешь, ты везде меня оскорбляешь. С чего бы я совок? Я что поддерживаю советский союз или может товарища Сталина хвалил и диктат предлагал?
>Так это я тебя перефразировал, глупышка
Так ты это постоянно на мои аргументы в том треде писал.
>Например?
Например, что Петроградский совет это сброд, который не помогал, а скорее мешал. Что КНДР страна, из которой с 90-ых годов будет граждане.
>Я не согласен с диаматом как порождением диалектики(которая имхо фуфло) и с тем что коммунизм возможен.
И с чем же конкретно ты в нём не согласен? И почему же коммунизм невозможен?
>Я демократический социалист, дорогой.
Мне всё равно кто ты, если ты можешь аргументировать свою позицию нормально - значит она имеет право на существование. Но ты отказываешься осмыслить свою позицию и только Петроград мне кидаешь с КНДР.
>Ну хоть книжкой поделился. Спасибо
Я бы и на оскорбления не перешёл, если бы ты изначально не начал с них, когда я тебе выдвинул аргумент про миграцию из КНДР.
>Спасибо плюрализму мнений против которого этот бомбящий топит.
Плюрализм мнений это считать, что опровергнутые Марксом мнения имеют право на существование и члены интернационала могут и дальше их продвигать, даже когда их доказана их ложность.
Вот что такое плюрализм мнений, а выводить всегда будут с разных позиций и получая разные результаты. Просто считаться будут с 1, и при плюрализме с 1. Разница в том, что при плюрализме это может быть мнение, которое уже опровергли, но он не потеряло своих последователей. Скажите не может быть? А сторонники либерализма в России? Когда уже 100 лет как классический либерализм не работает нигде. Вот плюрализм мнений.
Возводишь всё в абсолют. Плюрализм мнений это что? Право на альтернативную позицию РАВНОПРАВНУЮ. Но как же ложная заведомо позиция может быть равноправной? Да никак, отбрасываем.
>Сила марксистов в их правоте.
Сила либертарианцев в их правоте.
Сила мусульман в их правоте.
Сила Степаныча из соседней квартиры в его правоте.
Учение бабки, с которой я вчера разговаривал у подъезда, всесильно, потому что верно.
>И никто не ошибался. Так может свойство ошибаться имманентно человеку?
И что? Как многопартийность никак не способствует тому, что ошибаться будут меньше.
Это заметь, единственный твой довод за многопартийность всё ещё. Что кто-то там может ошибиться, причём многопартийность никак не исключает эти ошибка.
А минусы: создание группы бесправных граждан, риск сворачивания социализма или чучхе как в КНДР негласно всех держит на мушке, борьба за власть вместо полезной для социализма работы, причём потенциально опасная для всех граждан. Конкуренция вместо сотрудничества и соревновательности, которая приведёт к борьбе опять же за власть, а не к лучшему решению.
>Сила либертарианцев в их правоте.
У них нет правды, у них вера в святость мнений, которую они и защищают.
>Сила мусульман в их правоте.
У них нет правды, у них есть убеждённость в своих догмах.
>Сила Степаныча из соседней квартиры в его правоте.
Я не знаю кто такой Степаныч и во что он верит.
>Учение бабки, с которой я вчера разговаривал у подъезда, всесильно, потому что верно.
Я не знаю, что за бабка тебе там попалась.
Разница в том, что марксист не верит - марксист знает. Знает про прибавочную стоимость, знает про противоречия капитализма, знает про социализм.
Боишься, что тебя обманут и не знаешь как правду от лжи отличить. Чтобы это прошло - надо изучать философию. Желательно Критику чистого разума Канта прочитать.
Степаныч не верит, Степаныч знает. Степаныч опроверг Маркса и доказал невозможность построения социализма. Учение Степаныча строго научно, в отличии от твоей секты, учение которой основано на вере и политической идеологии
>У них нет правды, у них вера в святость мнений, которую они и защищают.
Классический либерализм действительно уже был опровергнут.
В США система социальной ответственности. И в СМИ, и в экономике, никакого либерализма уже лет 100 как нет.
Его только нам в Россию продвигают, как в 90-ых, ну и результат закономерен.
>Степаныч опроверг Маркса и доказал невозможность построения социализма. Учение Степаныча строго научно
Если Степаныч мне научно опровергнет социализм я перестану быть социалистом и все настоящие учёные социалисты так же поступят, потому что первое место занимает правда, а не наша хотелка.
>секты, учение которой основано на вере
В марксизме нет места вере.
>Его только нам в Россию продвигают
Как помогает продвижению либерализма то что в передачах на федеральных каналах "эксперты" рассказывают о несостоятельности либеральных идей, о том какой Сталин был хороший, а в роли либералов выступают косомордые шуты вроде Ковтуна и Сытина, которых периодически выгоняют из студии?
Наверное есть какая другая, более хитрая и тайная пропаганда, которая таки продвигает либерализм, но её раскусили только хитрые марксисты?
>Так ты это постоянно на мои аргументы в том треде писал
>Например, что Петроградский совет это сброд, который не помогал, а скорее мешал. Что КНДР страна, из которой с 90-ых годов будет граждане.
КАК ЭТО К МНОГОПАРТИЙНОСТИ ОТНОСИТСЯ? Я тебе о ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЕЁ ВОЗМОЖНОСТИ а не о миграционной ситуации в КНДР и о составе Петросовета. Я тебе о президенте. О принципиальной совместимости. Ты отвечаешь в стиле "а у вас негров линчуют". При чём тут многопартийность и миграция из КНДР?люди что от многопартийности бегут? Потому и фуфло. Я ему про партии он мне про миграцию Я ему про пример МНОГОПАРТИЙНого совета, он мне про то что он состоял из плохих людей. Ты втираешь мне какую-то дичь
Опять шизофрения ебать её в рот.
Либерализм не должен быть частью повестки вовсе, его место заняла Кейнсианская теория во всём мире.
И только в Раше сначала Ельцин, а теперь оппозиция. Решение всегда одно это свобода предпринимательства, больше свободы предпринимателям. Которые создают деструктивные бизнесы, которые не только не улучшают жизнь граждан, а ухудшают.
Никому эти наебизнесы не нужны и везде это знают, кроме России, где всё ещё в треде социалистов копротивление идёт за либерализм.
* Я тебе О принципиальной совместимости советов и многопартийности.
>КАК ЭТО К МНОГОПАРТИЙНОСТИ ОТНОСИТСЯ?
Она не нужна. Вот как.
>Я тебе о ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЕЁ ВОЗМОЖНОСТИ
И что? А я тебе даю аргументы против, раз уж ты её продвигаешь везде.
>а не о миграционной ситуации в КНДР
Ты привёл в пример КНДР, я сказал, что это не аргумент, потому что КНДР это помойная страна, в которой никто жить не хочет.
>о составе Петросовета
По поводу которого существует альтернативное мнение.
>О принципиальной совместимости.
Я написал аргументы против:
А минусы: создание группы бесправных граждан, риск сворачивания социализма или чучхе как в КНДР негласно всех держит на мушке, борьба за власть вместо полезной для социализма работы, причём потенциально опасная для всех граждан. Конкуренция вместо сотрудничества и соревновательности, которая приведёт к борьбе опять же за власть, а не к лучшему решению.
>Ты отвечаешь в стиле "а у вас негров линчуют".
Нет, я указываю на несостоятельность примеров в качестве аргументации. Потому что в КНДР демократия это фикция, а Петросовет неоднозначен и есть информация, что он мешал, а не помогал.
>При чём тут многопартийность
Как ты через КНДР доказываешь состоятельность своей теории, если КНДР это сам по себе полный провал и доказательство моих слов про угнетённые слои граждан?
Я тебе об этом и говорю, значит многопартийность всё таки плохо.
>люди что от многопартийности бегут?
Так, а что же она совместимость же показала ты говоришь, чего же бегут? Уж не потому ли, что страна вообще не демократическая, а тоталитарная насколько это вообще возможно.
>Потому и фуфло.
Потому что в тупик тебя ставят.
>Я ему про партии
Ты мне говоришь:
КНДР это пример принципиальной совместимости многопартийности и советов.
Я тебе отвечаю:
Но ведь как я и писал ранее - там в итоге есть угнетённые слои граждан, потому что партии бесправны и вынуждены следовать Чучхе, а значит твой пример не показывает совместимость, а наоборот несовместимость.
>Я ему про пример МНОГОПАРТИЙНого совета
А я тебе про то, что по некоторым сведениям он функционировал из рук вон плохо и революция была не благодаря ему, как ты говорил, а вопреки.
А значит это не доказательство совместимости, а как раз наоборот.
>Ты втираешь мне какую-то дичь
Как же ты всё вывернуть пытаешься.
У тебя нет ни аргументов за многопартийность, помимо твоей фиксации на том, что все ошибаются. Да, ошибаются и многопартийность делу не поможет никак, а только усугубит. А так же понесёт другие минус. Список их я перечислил выше.
Ещё раз, никаких аргументов за у тебя нет до сих пор. А попытка доказать совместимость этой системы с социализмом тоже полный провал и я выше уже объяснил почему.
Вот она нечестная позиция и плюрализм мнений, вот ты почему так держишься за эту позицию. Аргументов у тебя нет, цель этого - тоже не была озвучена до сих пор, а идёт уже 3 неделя как ты с разными анонами непрерывно споришь.
Когда с тебя её требуешь - ты отказываешься говорить, аргументы - говоришь, что Петросовет не нравится, значит больше не получите.
Может уже пора признать тогда, что ты ошибаешься сам.
>КАК ЭТО К МНОГОПАРТИЙНОСТИ ОТНОСИТСЯ?
Она не нужна. Вот как.
>Я тебе о ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЕЁ ВОЗМОЖНОСТИ
И что? А я тебе даю аргументы против, раз уж ты её продвигаешь везде.
>а не о миграционной ситуации в КНДР
Ты привёл в пример КНДР, я сказал, что это не аргумент, потому что КНДР это помойная страна, в которой никто жить не хочет.
>о составе Петросовета
По поводу которого существует альтернативное мнение.
>О принципиальной совместимости.
Я написал аргументы против:
А минусы: создание группы бесправных граждан, риск сворачивания социализма или чучхе как в КНДР негласно всех держит на мушке, борьба за власть вместо полезной для социализма работы, причём потенциально опасная для всех граждан. Конкуренция вместо сотрудничества и соревновательности, которая приведёт к борьбе опять же за власть, а не к лучшему решению.
>Ты отвечаешь в стиле "а у вас негров линчуют".
Нет, я указываю на несостоятельность примеров в качестве аргументации. Потому что в КНДР демократия это фикция, а Петросовет неоднозначен и есть информация, что он мешал, а не помогал.
>При чём тут многопартийность
Как ты через КНДР доказываешь состоятельность своей теории, если КНДР это сам по себе полный провал и доказательство моих слов про угнетённые слои граждан?
Я тебе об этом и говорю, значит многопартийность всё таки плохо.
>люди что от многопартийности бегут?
Так, а что же она совместимость же показала ты говоришь, чего же бегут? Уж не потому ли, что страна вообще не демократическая, а тоталитарная насколько это вообще возможно.
>Потому и фуфло.
Потому что в тупик тебя ставят.
>Я ему про партии
Ты мне говоришь:
КНДР это пример принципиальной совместимости многопартийности и советов.
Я тебе отвечаю:
Но ведь как я и писал ранее - там в итоге есть угнетённые слои граждан, потому что партии бесправны и вынуждены следовать Чучхе, а значит твой пример не показывает совместимость, а наоборот несовместимость.
>Я ему про пример МНОГОПАРТИЙНого совета
А я тебе про то, что по некоторым сведениям он функционировал из рук вон плохо и революция была не благодаря ему, как ты говорил, а вопреки.
А значит это не доказательство совместимости, а как раз наоборот.
>Ты втираешь мне какую-то дичь
Как же ты всё вывернуть пытаешься.
У тебя нет ни аргументов за многопартийность, помимо твоей фиксации на том, что все ошибаются. Да, ошибаются и многопартийность делу не поможет никак, а только усугубит. А так же понесёт другие минус. Список их я перечислил выше.
Ещё раз, никаких аргументов за у тебя нет до сих пор. А попытка доказать совместимость этой системы с социализмом тоже полный провал и я выше уже объяснил почему.
Вот она нечестная позиция и плюрализм мнений, вот ты почему так держишься за эту позицию. Аргументов у тебя нет, цель этого - тоже не была озвучена до сих пор, а идёт уже 3 неделя как ты с разными анонами непрерывно споришь.
Когда с тебя её требуешь - ты отказываешься говорить, аргументы - говоришь, что Петросовет не нравится, значит больше не получите.
Может уже пора признать тогда, что ты ошибаешься сам.
>КНДР это пример принципиальной совместимости многопартийности и советов.
>Но ведь как я и писал ранее - там в итоге есть угнетённые слои граждан
Тебе про итоги никто не говорил. Тебе говорят о том что ЭТО ВОЗМОЖНО. И всё.
Тебе дедуктивно вывели, что многопартийность один вред принесет.
Поэтому ты и полез за примерами, когда примеры разнесли:
Теперь уже возможно, а для чего возможна? Чтобы КНДР ещё один построить?
Может и фашизм построить возможно, но мы этого делать не будем по тем же причинам что и многопартийность в социализм тащить.
>>19708
> А я тебе даю аргументы против
Против чего? Против того что она возможна? Нет. Это аргумент не против этого. Эта левая фигня не имеющая отношения к заданному вопросу.
> потому что КНДР это помойная страна, в которой никто жить не хочет.
Какая тебе разница? Тут дихотомия возможно/не возможно а не хорошо/плохо
>альтернативное мнение.
Которое есть оценочное суждение и только.
>создание группы бесправных граждан
Почему бесправных? У них есть активное и пассивное избирательное право в советах. Просто они могут избираться от партий в добавок к этому.
>риск сворачивания социализма
Однопартийная/беспартийная система не даёт гарантии от контрреволюции. Напротив в кап.странах она никак не мешает и позволяет сохранять статус кво.
>борьба за власть
Которая есть и при одно/беспартийной системе
>которая приведёт к борьбе опять же за власть
Которая есть и при одно/беспартийной системе
>Потому что в КНДР демократия это фикция
И что?
>Петросовет неоднозначен и есть информация, что он мешал, а не помогал.
А есть и обратное. И что?
>значит многопартийность всё таки плохо.
Это не хорошо и не плохо. Смотря как использовать
>Уж не потому ли, что страна вообще не демократическая
Это не от числа партий зависит.
>КНДР это пример принципиальной совместимости многопартийности и советов.
Т.е. того что это осуществимо. 25 раз повторяю: никто не говорит о том что нужна зеркальная копия.
>там в итоге есть угнетённые слои граждан, потому что партии бесправны
Я тебе что- то говорил о правовом положении? Я тебе говорил о том что многопартийность как явление есть и всё.
>Ещё раз, никаких аргументов за у тебя нет до сих пор
Официально офрмить политические настроения общества.
>>19710
А это другой анон. Затем мне и аватарка: чтоб ты меня, дорогой, ни с кем не спутал.
>>19694
>Это временно
Не исключено. Человеку свойственно менять взгляды.
>Ты постулируешь необходимость многопартийности, чтобы избежать того, что случилось там, где она была.
Нет! Там где её не было. (как в том же совке)
>все посты с аватаркой, понимаешь, что все без исключения посты твои на дваче с аватаркой
Нет. Это твоя казуистика.
Я пишу о том что ты:
а) увидел где- то какую- то картинку
б) решил что это неприменно я и никто иначе
>Я ему больше доверяю, чем честному слову какого-то анона.
> Как ты докажешь, что работы Йельского университета враньё
А как ты докажешь что всё остальное кроме него враньё? А чем ты истинность подтвердишь?
>со ссылками на работы из тоталитарной страны непрозрачной
Там и другие есть.
>И с чем же конкретно ты в нём не согласен?
С диалектикой. Не рабочий метод
>И почему же коммунизм невозможен?
Не считаю возможным полное отмирание государства и его институтов операционно возможным.
>>19708
> А я тебе даю аргументы против
Против чего? Против того что она возможна? Нет. Это аргумент не против этого. Эта левая фигня не имеющая отношения к заданному вопросу.
> потому что КНДР это помойная страна, в которой никто жить не хочет.
Какая тебе разница? Тут дихотомия возможно/не возможно а не хорошо/плохо
>альтернативное мнение.
Которое есть оценочное суждение и только.
>создание группы бесправных граждан
Почему бесправных? У них есть активное и пассивное избирательное право в советах. Просто они могут избираться от партий в добавок к этому.
>риск сворачивания социализма
Однопартийная/беспартийная система не даёт гарантии от контрреволюции. Напротив в кап.странах она никак не мешает и позволяет сохранять статус кво.
>борьба за власть
Которая есть и при одно/беспартийной системе
>которая приведёт к борьбе опять же за власть
Которая есть и при одно/беспартийной системе
>Потому что в КНДР демократия это фикция
И что?
>Петросовет неоднозначен и есть информация, что он мешал, а не помогал.
А есть и обратное. И что?
>значит многопартийность всё таки плохо.
Это не хорошо и не плохо. Смотря как использовать
>Уж не потому ли, что страна вообще не демократическая
Это не от числа партий зависит.
>КНДР это пример принципиальной совместимости многопартийности и советов.
Т.е. того что это осуществимо. 25 раз повторяю: никто не говорит о том что нужна зеркальная копия.
>там в итоге есть угнетённые слои граждан, потому что партии бесправны
Я тебе что- то говорил о правовом положении? Я тебе говорил о том что многопартийность как явление есть и всё.
>Ещё раз, никаких аргументов за у тебя нет до сих пор
Официально офрмить политические настроения общества.
>>19710
А это другой анон. Затем мне и аватарка: чтоб ты меня, дорогой, ни с кем не спутал.
>>19694
>Это временно
Не исключено. Человеку свойственно менять взгляды.
>Ты постулируешь необходимость многопартийности, чтобы избежать того, что случилось там, где она была.
Нет! Там где её не было. (как в том же совке)
>все посты с аватаркой, понимаешь, что все без исключения посты твои на дваче с аватаркой
Нет. Это твоя казуистика.
Я пишу о том что ты:
а) увидел где- то какую- то картинку
б) решил что это неприменно я и никто иначе
>Я ему больше доверяю, чем честному слову какого-то анона.
> Как ты докажешь, что работы Йельского университета враньё
А как ты докажешь что всё остальное кроме него враньё? А чем ты истинность подтвердишь?
>со ссылками на работы из тоталитарной страны непрозрачной
Там и другие есть.
>И с чем же конкретно ты в нём не согласен?
С диалектикой. Не рабочий метод
>И почему же коммунизм невозможен?
Не считаю возможным полное отмирание государства и его институтов операционно возможным.
Только Дмитртй Юрьевич Пучков и Профессор Попов.
Сука как же они меня бесят, с другой стороны ебаная АПшечка им мозги зомбировала в течении десятков лет, а радикальные леваки только сейчас начали голову поднимать.
>Тебе дедуктивно вывели, что многопартийность один вред принесет.
Нет. Это была сплошная казуистика
> когда примеры разнесли
Нет. Ты воевал с подменённым тобой тезисом.
>Теперь уже возможно, а для чего возможна?
Для практической реализации с учётом приобретённого опыта как соц. так и кап.стран.
> Чтобы КНДР ещё один построить?
Нет. На иных принципах.
>Может и фашизм построить возможно
Наконец- то до тебя доходит, что я мыслил категориями/возможно/ не возможно, а не помойка/не помойка. В США прекрасно существует многопартийность и статус КВО сохраняется. Условный социализм же по неведомым причинам должен схлопнуться от ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ возможности выбрать буржуя, даже если этот буржуазную партию даже если она подконтрольна и служит для канализации контрреволюционных настроений. Я предлагаю использовать принципы которыми правящий класс удерживает политическую систему в статусе Кво для целей диктатуры пролетариата на переходный период, а может и придётся дольше (не Ванга. Гадать не буду).
>и многопартийность в социализм тащить.
А в переходный период от капитализма к социализму?
Тонко он наехал на свою оппонентку.
Митинг Националистов.
Консолидации на почве работы слесарем-хуесосм быть не может.
Все 20-30-е годы пытались насадить это ленинские троцкисты - в итоге апатия, ненависть к власти и массовая сдача в плен.
Даже до Сталина это дошло и он стал национал-большевиком с богатырями и Невским.
Чего именно?
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.