Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Иск Соколова против Понасенкова - https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e (удовлетворён частично, апелляция Понасенкова отклонена)
Иск Понасенкова против Соколова - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298980755&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005 (отказано в удовлетворении)
"Если историк - не драматический тенор, то он - гавно, а не историк."
- телеведущий, журналист, писатель Лев Новожёнов
"Все, кто не Евгений Николаевич Понасенков, не достойны существования. Но путь к спасению есть, ибо так возлюбил Маэстро приличных людей, что даровал нам монографию и лекции. И кто будет веровать, читать её, ходить на лекции и донатить - спасён будет, а неверующий - осуждён будет на нищету и убогость до конца дней."
- священник Яков Кротов
"Если терпеть сложно, значит надо куда-то сходить."
- демиург Евгений Понасенков
Предыдущий тред: >>102592 (OP)
А также их молекулы
Тупичковые истории
Услышать не хотите ли?
Ебжен покажет наш,
Тупичковые истории
В журнале, где соколов ваш шваль пидорас.
У Доминго появились проблемы из-за того, что он гетеросекуал https://tass.ru/obschestvo/6757347?fbclid=IwAR0dzgVmPWDsAIudE5WhjrSCGQ3kJFU7GV7enZ_khmD7nmT6iAAvLwdNNMw . А ведь Маэстро предупреждал!
В шапке нет, что он участник ток-шоу. Перекатывай по новой, этот тред нелегитимен и гоблядский.
Букашки и дешевки
А также их молекулы
Об усранных кальсонах
Историй не хотите ли?
Об усранных кальсонах
Расскажем на весь мир,
Историй охуителных
Полно в журнале "Квир".
Счастливей не знал я семьи.
«Хрю-хрю», - говорила довольная мать
А детки визжали: «И-и!»
Но самый визгливый из всех поросят
Сказал им: «О, братья мои!
Все взрослые свиньи «хрю-хрю» говорят,
Довольно визжать вам «и-и»!
Послушайте, братья, как я говорю.
Чем хуже я взрослой свиньи?»
Бедняжка! Он думал, что скажет: «хрю-хрю»,
Но жалобно взвизгнул: «И-и!»
С тех пор перестали малютки играть,
Не рылись в грязи и в пыли.
И всё оттого, что не смели визжать,
А хрюкать они не могли!
Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.
Рассчитывай силы свои.
И, если сказать не умеешь «хрю-хрю»,
- Визжи, не стесняясь: «И-и!»
Пророк на небо улетал -
Огонь могучий проникал
Живую душу Елисея:
Святыми чувствами полна,
Мужала, крепла, возвышалась,
И вдохновеньем озарялась,
И бога слышала она!
Так гений радостно трепещет,
Свое величье познает,
Когда пред ним гремит и блещет
Иного гения полет;
Его воскреснувшая сила
Мгновенно зреет для чудес...
И миру новые светила -
Дела избранника небес!
Когда, гремя и пламенея,
Ебжен на небо улетал -
Огонь могучий истекал
Из жопы толстой свиногея:
Враньем и завистью полна,
Жирела, крепла, расширяясь,
И злобой тщетной озарялась,
И суд услышала она!
Госпади.
Это было на один раз. Разовая уступка гоблядям в знак признания их состоятельности как исследователей-понасенковедов. Так и задумано.
(ᵔᴥᵔ)
У похитителя ароматов аш постельная сцена возникла от этой фотки, десяточку дал.
Гений и избранный (the chosen one), что тут сказать. Браво!
(ง ° ل °)ง
В клиенте на афоне никак
От него у вас мурашки,
Очевидно, что он гений,
Вы же - жалкие букашки.
Спим мы очень даже крепко
Нам во снах Ебжен не снится.
Он ведь умственный калека
И напыщенный тупица.
Не трудись с самовнушеньем,
Я останусь дальше в треде -
И продолжу с увлеченьем
Разбираться в женьском бреде.
>Я останусь дальше в треде -
>Разбираться в женьском бреде.
>И совсем я не тупица,
>Один раз он мне приснился.
>тупица
>приснился
Понасёнок в гневе злобной,
Мстит за Понася-тупицу.
Но к стихам он неспособный,
С рифмой в лужу он садится.
Хоть так ты полюбишь культуру,
Под злые свои ферменты,
Признайся, ведь любишь ты гуру?
Понятно с тобой всё, латентный...
Вот это достойно второго поста след. треда
Если кто не знал
Назвал ты меня "латентным" -
Откуда такие мысли:
Ты хочешь, чтоб вашу "культуру"
"Любил" я в содомском смысле?!
Нет-нет, не нужно и даром
Культуры бактерий вашей.
Вы обделённые даром,
С вами не сваришь каши:
Вот ты, например, исписался,
Не к месту лепишь "ферменты",
Скажи, самому не стыдно
Тебе за такие моменты?
Или "ведь любишь Понаса" -
Как можно любить урода?!
Да будь я хоть пидорасом,
Не сделал такого б хода.
Кстати, ссылочки-то те же самые, что и в прошлом треде, токо щас заметил.
Ладно, расслабься, букашка,
В треде сиди, но не вякай,
Но если опять вдруг промашка,
Придётся загнуть тебя раком.
Ааа, ну в след. щапку надо бущет кинуть
А чей это голос раздался?
Писклявый и сильно угасший?
Бактерия, ты подорвался?
Лежи ты себе у параши.
В чём я, скажи подорвался?
В том, что сказал как было:
Что в рифме ты обосрался
И пишешь стихи уныло?
И если сей тред - параша,
То в мысли приходит одно:
Что Женя, деточка наша
В параше этой - говно.
Его я тыкаю веткой,
А ты жрёшь за обе щеки,
Считая вкусностью редкой,
Даром небесной руки.
Напрягся ты жестко, я вижу,
Но есть у усилья цена:
Поддал ты в штаны себе жижи -
Вот творчества сила твоя.
Стихи я писать не мастак,
Не стыдно мне это признать,
Могу только врезать в пятак,
А после тебя обоссать.
этот умный чел - левак, хоть и интеллигентный. левак в возрасте врядли может быть умным.
ВОООУ!
480x360, 1:20
Отправьте это Гуру, кто с ним общается.
Хотя на оппозиционность это не тянет так-то. Просто он помочился на подлиз Питуна
Мерещется, что я напрягался?
Протри от мочи свои оч:-
Единственый, кто обосрался -
То ты, причём даже очень.
>>5580
То, что писать ты не мастак,
Давно и явно видно,
Но то что полный ты дурак,
Тебе совсем не стыдно?
И обоссать, что тут таить,
Со злостью затаённой,
Ты можешь, позабыв спустить,
Одни свои кальсоны.
Как бы то ни было, по понасячей логике "промолчал - значит, согласился". Но я надеюсь, что гуестра не сможет смолчать.
Зачем маэстро ты обидел?
Зачем над ним шутил ты зло?
Ты очень был недальновиден,
Я ссу струёй тебе в ебло.
Теперь гуестра - обиженка?
Не зря над ним шутил зло я.
И полетит в ебало Женьке
Твоя вонючая струя.
Давясь мочой ты мы молчишь о прощенье,
Кричишь о том, что лучше книги нет,
А я не верю в твоё вдруг просветленье,
Я просто от маэстро передал привет.
Совсем ты сбился с ритма в озлобленьи,
В стихе своём корявом и тупом.
Ещё вдобавок у тебя виденья -
Совсем ты что ли двинулся умом?
"Кто "ты мы? - я задам вопрос ехидно.
Иль ты утратил связной речи дар?
Единственно, мне очевидно,
Что в дупе у тебя большой пожар.
>Давясь мочой ты мы
Ну что ж - первая строчка для "Гимна понасят" уже есть. Ещё осталось разъяснить, как это "молчать о прощеньи".
>Давясь мочой, хотим лететь мы в Ниццу,
>Преодолеть пространство и простор,
>Нам Женя дал большую книгу-птицу,
>А вместо жопы — пламенный мотор.
Так пойдёт?
>отношений Светова и Первой Научной
Боишься, что Светов за 30 дней без лолей одичает и начнёт обмалафит маняграфию, читая про пирдафила-Кутузова? Ну что ж, в таком случае он должен будет, как честный либертарианец, жениться на книге-птице. Гуестро в тести заполучит, а это не хухры-мухры.
Тут сыглы +++
Похуй на Светова, либертарианские общины - такая же маняфантазия, как и кокоммунизм.
Общий эфир может хайповым будет.
Может организует дебаты с жирным, на которых Маэстро вызовет Безотосного или Исаева, кек.
А ваши мамки по этим вопросам что думают?
Понасенков, зачем вы подарили дикарям "вот это"?
>Общий эфир может хайповым будет.
Если эфир состоится, то, надеюсь, дотянет до уровня его прихода на передачу "Кактус" навальнеровскую, а то подобной годноты в плане совместных эфиров с того времени так и не было - какие-то более сухие, желчные и скучные передачки в целом стали.
Таррант пишет про Вяликую Белую Россию, кекпук))
Книгу Века не читал, читал Платона и про гаплогруппы(
Йес, сэйм щит
Орнул, точно, с Кутузова с казАчками обмалафится
Даже Светов говорит, что это просто то, к чему надо стремиться, и понимает, что пока что в полной мере этого достичь невозможно
> американцам принадлежит 15-30% победы над Хитлером
А как же англичане? Хотя, хз, первыми-то кто на континент высадился, американцы в Нормандии? Или все вместе? Чет забыл, вроде все вместе + французы
Двачну
Гуру как-то сам про отрубание бельгийцами рук неграм в колонии в начале 20 века вроде говорил - не думаю, что негры должны за это говорить спасибо.
Ну не все время шутить, хотя да, передачка с Навальнером очень богата на шутейки была - Гуру максимально в ударе был.
Кстати, намерения что-то дарить у белых же не было, а было намерение эксплуатировать. Дарение случайно вышло. Тогда тем более не за что спасибо говорить.
Интересно, интересно.
Таррант в манифесте перед муслиморезом упоминал Россию и Питуна как сильного лидера, че-то такое, помню
Хех, пишет, что дофига рублей поди письмо стоило - такая-то великая Россия)))
Таррант боится музейных бабушек, а Гуру рассказывал, что они боятся его.
И киберпук Москва-сити.
На последней странице, как и Гуру, предсказывает большую кровь впереди.
Короч хз, отчасти смахивает на школьное сочинение "как я провел лето" и то, что он говорит, что скрывает марки - непонятно, призон гарды не читают чтоли что он шлет? Это как? Возможно фейк, хотя хз
> ороч хз, отчасти смахивает на школьное сочинение "как я провел лето"
Хотя там в /пол/ пишут, что ему бы и не дали отправить письмо с обсуждением своего преступления - это запрещено, так что только и остается smalltalk
я сломал шею, пока читал первую страницу. а там вода про цену доставки.
какую страницу почитать, чтоб было весело?
11
10
12
12
бля, господа, ну хотя б основы ритма хотя бы выдержите. это же невозможно читать
не говоря о том что, твоя срань выглядит вот так:
-/-///-/-/-
-/////-/-/
////--//--
//-/-/---/-/
даже русские реперы рифмуют лучше.
>Люди, не уезжайте из страны!
Это типа аутотренинг?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1161322547339759616
Завистливый червяк не унимался,
Бактерия мне мстит за мой талант,
А помнишь как вчера ты извинялся?
Когда в ротешник ссал тебе атлант?
У гения глаза полны печали,
Взгляд устремлён куда-то вдаль,
Он думает, что мало обоссали,
Тебя, завистливая шваль.
Так приятно, что гоблинобляди горят, такое то веселье. Вчера одна из них в оправдание даже две строки могла срифмовать и хрюкнуть. Не тебе чета.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1161462937778868226
Кто бы говорил о двух строках - сам-то ты и их связать не можешь. Совсем ты вчера под вечер совсем речи бессвязне стал городить. Обосрался ты, а теперь по-кутузовски готовишь победные реляции?
Нормально у меня там все и по содержанию, тембру и рифме. Все ёмко в четыре строки, а кто городил, так это гоблинская шавка-оппонент.
>Из 20 стихов одно нашел и тычет.
Там искать нечего - всё на поверхности.
>Имею я право поэкспериментировать?
Но ты не эксперементируешь, а экскрементируешь.
>А вот это как?
Типа "давай забудем, что я окальсонился и продолжим"? Не-не-не, с обосратышами не играю.
>Такой поэтичности позавидовал бы сам гуру.
Кем ты себя возомнил, бактерия?!
Учись бактерия:
Он гениален, бесподобен,
Красив, талантлив и умён.
Понять ты это не способен,
Ты злобен, жалок и смешон.
Чему учиться: "Давясь мочой ты мы молчишь о прощенье" - этому? Ты сам-то читал перед тем, как запостил?
Ну вот, начались понасячьи проекции. Ты лучше расскажи, как ты такую хуйню выдал: упоролся чем или злоба глаза застила?
>Мне неприятно, что Евгений,
>Такой великий и святой,
>Мне неприятно, что он гений,
>А я из леса, хуй простой.
Ну и пиздуй на свой тупичок.
Хорошо, что я просто повернул афоню вверх тормашкой и так читал. Веселых страниц нет.
Комментаторы не поняли, что призыв не саркастичный
>Но читается-то нормально.
Тебе, небось, и "творчество" Струковой нормально.
>Менять рифму внутри четверостишья - признак мастерства
А при чём тут рифма?
Браво
Захаживай исчо
Нет, просто смешная гифка в каментах
Особенно с первого про сад проиграл)))
Тут многабуков написано, но все равно хер проссышь https://en.m.wikipedia.org/wiki/Population_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas
Вроде как 50-80% помэрло, но хз
>Но все же интересно, сколько процентов индейцев от количества населения перед Колумбом сейчас живет?
А хуй его знает - индейцев до колонизации никто ж не считал. Если у Гуестры конечно нет оригинала ведомости Маргеронатля, ранее считавшейся утраченной.
>>5821
В нашей педивикии тоже мутно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейская_демографическая_катастрофа
И, кстати, насколько массовыми были жертвоприношения?
Разве? Я помню, эта тема здеся обсуждалась https://2ch.hk/fag/arch/2018-05-09/res/5119406.html#5129071 (М) А вот высказываний двухмэтра - что-то нет.
> Если у Гуестры конечно нет оригинала ведомости Маргеронатля, ранее считавшейся утраченной.
Кек, ну у Майя были всякие астрономические наблюдения, что ж они, при этом сами себя посчитать не могли?
> И, кстати, насколько массовыми были жертвоприношения?
У меня в голове во время рассказа Гуру было кинцо https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Апокалипсис_(фильм) , наверное Гуру его пересказал просто)))
А, наверное из-за этого обсуждения я и попутал, и мне показалось, что Гуру это упоминал. Значит наврал я, Гуру не упоминал Бельгию.
>было кинцо
Кстати, безотносительно реалистичности - кинцо бодрое.
>>5828
>у Майя
Хуй его знает - не силён в Доколумбовой Америке. Но по идее, если не у них, то у инков должно было бы быть. Но как быть с остальным населением обеих Америк - у них же письменности не было?
>>5836
>Гуру не упоминал Бельгию.
Так ведь история необоготельная.
Вообще надо будет разобраться, как разные европейцы к ниграм относились. А то с одной стороны рехоботские бастеры, а с другой - отрубание рук.
> кинцо бодрое.
Кинцо шикарнейшее, некоторые сцены у меня в памяти навсегда запечатлелись. Гибсон могёт в исторические фильмы.
> Но как быть с остальным населением обеих Америк - у них же письменности не было?
Ну хотя бы на тех территориях, где велась перепись населения, можно сравнить. Но хз, велась ли.
> как разные европейцы к ниграм относились
Подозреваю, что как всегда в прошлом было - относились утилитарно
дед владимир
вынимается из заполярных льдов,
из-под вертолётных винтов
и встает у нашего дома, вся в инее голова
и не мнётся под ним трава.
дед николай
выбирается где-то возле реки москвы
из-под новодевичьей тишины и палой листвы
и встает у нашего дома, старик в свои сорок три
и прозрачный внутри.
и никто из нас не выходит им открывать,
но они обступают маленькую кровать
и фарфорового, стараясь дышать ровней,
дорогого младенца в ней.
— да, твоя порода, володя, —
смеется дед николай. —
мы все были чернее воронова крыла.
дед владимир кивает из темноты:
— а курносый, как ты.
едет синяя на потолок от фар осторожная полоса.
мы спим рядом и слышим тихие голоса.
— ямки веркины при улыбке, едва видны.
— или гали, твоей жены.
и стоят, и не отнимают от изголовья тяжелых рук.
— представляешь, володя? внук.
мальчик всхлипывает, я его укладываю опять,
и никто из нас не выходит их провожать.
дед владимир, дед николай обнимаются и расходятся у ворот.
— никаких безотцовщин на этот раз.
— никаких сирот.
дед владимир
вынимается из заполярных льдов,
из-под вертолётных винтов
и встает у нашего дома, вся в инее голова
и не мнётся под ним трава.
дед николай
выбирается где-то возле реки москвы
из-под новодевичьей тишины и палой листвы
и встает у нашего дома, старик в свои сорок три
и прозрачный внутри.
и никто из нас не выходит им открывать,
но они обступают маленькую кровать
и фарфорового, стараясь дышать ровней,
дорогого младенца в ней.
— да, твоя порода, володя, —
смеется дед николай. —
мы все были чернее воронова крыла.
дед владимир кивает из темноты:
— а курносый, как ты.
едет синяя на потолок от фар осторожная полоса.
мы спим рядом и слышим тихие голоса.
— ямки веркины при улыбке, едва видны.
— или гали, твоей жены.
и стоят, и не отнимают от изголовья тяжелых рук.
— представляешь, володя? внук.
мальчик всхлипывает, я его укладываю опять,
и никто из нас не выходит их провожать.
дед владимир, дед николай обнимаются и расходятся у ворот.
— никаких безотцовщин на этот раз.
— никаких сирот.
кал
> и не мнётся под ним трава
Движок игры древний
> и прозрачный внутри
Текстурки с альфаканалом, надеюсь хотя бы DX10 использовали для пересечения нескольких альфа-текстур
> мы все были чернее воронова крыла
Глобальное освещение в сцене не определили
Нескладный "стишок"
> Испанцы не только устанавливали законы, по которым карали индейцев смертью, но и зачастую просто спорили, кто сможет разрубить человека одним ударом сабли сверху донизу. За одного убитого испанца убивали сто индейцев.[5] С момента ввоза на континент собак испанцы кормили их убитыми индейцами
Вот уж "спасибо" должны сказать индейцы за такое.
Вот алиены задетектят разумную жизнь на нашей планете, прилетят сюда и так же с нами веселиться будут
Вооу, даже Гуру отметил сие событие https://twitter.com/ponasenkov/status/1161628694907105280?s=21
Правда тред он видать не читает, иначе бы увидел и сам текст письма.
Алсо, почему министр говорит, что письмо не должно было попасть на волю?
https://twitter.com/ponasenkov/status/1161642688212590594?s=21
Бойкот-бойкот-бойкот!
>maestro Placido Domingo.
Маэстро многолик
>Вот алиены задетектят разумную жизнь на нашей планете, прилетят сюда и так же с нами веселиться будут
Пик стронли релейтед.
>>5847
>относились утилитарно
Утилитарность утилитарности рознь: одно дело - байстрюков с кухаркой приживать, другое - выгонять в пустыню нигр целыми деревнями.
>>5892
>А где текст самого письма?
Как же так? Неужели он не Женичке написал?!
>тред он видать не читает
С его-то отношением к анонимному общению это не удивительно.
А ведь если Доминга выкрутится, Ебжен будет пяткой себя в грудь колотить, похваляясь, что это он старика спас.
> Пик стронли релейтед
Да-да-да, кинцо Battlefield Earth тоже шикарное, хоть критикам и не понравилось.
Алсо https://youtu.be/sNhhvQGsMEc на 4:50
И https://youtu.be/1fQkVqno-uI на 2:30
)))
>Battlefield Earth тоже шикарное
Мне по сравнению с книгой не оче. Да и книга - не шедевр.
>Алсо
Пессимистичненько.
>И
А это видео немного повеселее.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1161701985722294273
Ну я думаю, надо одному понасенку попросить продать дом, и в момент продажи чтобы "неожиданно" выяснилось, что треть дома дальнему родственнику принадлежит, который будет категорически отказываться продать свою долю. А покупатель тоже должен быть понасенком и при этом должен продать почку и взять огромный кредит на покупку этого дома и продать старый, чтобы оказалось, что ему негде жить и без почки, и он тогда ращгромное ревью с одной звездой напишет ей
ЕвГениально!
блэт. сначала подумал, что это из раннего гуэстро.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1161656043409006592
Воооооу, разъебал оркестр! Маэстры велики! Странно, что там никто до него ничего не написал
Лучше такую ссылку смотрите - Гуру там еще два твита написал https://twitter.com/philorch/status/1161295540455448577?s=21
Вон чо пишут - что стопудово Доминго виновен и скандал давно нарастал
Тоже интересный момент про посыл публике
Вот что Виталий Патрисия Вульф конкретно сказала:
>Ms Wulf said he didn't physically touch her but would come up close to her every time she walked off stage and ask if she "had to go home tonight".
https://www.cbsnews.com/amp/news/placido-domingo-news-retired-opera-singer-patricia-wulf-details-alleged-harassment-2019-08-13/
> “Every time I would walk off stage, he would be in the wings waiting for me,” she said. “He would come right up to me, as close as could be, put his face right in my face, lower his voice and say, ‘Patricia, do you have to go home tonight?’”
> At first, she said, she nervously laughed off Domingo’s remarks, even though she considered them offensive. But when he persisted, she made her position clear.
>“I would say, ‘Yes! I have to go home tonight.’ And I would walk away.”
> “It got to a point that I would come off stage and try to slither behind a pillar, and he would still find a way to get to me,” she said.
She said Domingo would often knock on her dressing room door uninvited and that she feared leaving the room if he was in the hallway.
“I’d open the door and peek and see if he was there. And if he was there, I would just wait,” she said.
She said when she brought her husband, Richard Lew, to the “Magic Flute” opening night party, Domingo “came right up to me, took my hand, shook my hand, kissed both cheeks and he whispered in my ear, ‘I would like to meet my rival.’”
Lew told the AP that he would ask his wife after each performance, “Did it happen again? Did he say the same thing?” He added that “at a certain point, we didn’t have to ask. You could just tell by how upset she was.”
Wulf recalled the compassion of a male colleague who offered to stand up for her if she wanted to report him. “They’re not going to fire him — they’ll fire me,” she remembered telling him.
Contacted by the AP, the former colleague recalled Wulf’s discomfort and said he would accompany her to her car at work because she feared going alone.
Wulf said that Domingo did not physically touch her but that there was no mistaking his intentions.
“Absolutely and most certainly, that was sexual harassment,” she said. “When a man steps that close to you and with a wry smile asks if I have to go home — repeatedly — I can come up with no other conclusion than him wanting to bed me. Especially given his reputation for that.”
https://www.apnews.com/c2d51d690d004992b8cfba3bad827ae9
Кароч в тюрьму его точно не посадят за это, это тянет от силы на назойливость. Тем более, хуле она столько времени молчала?
Вот что Виталий Патрисия Вульф конкретно сказала:
>Ms Wulf said he didn't physically touch her but would come up close to her every time she walked off stage and ask if she "had to go home tonight".
https://www.cbsnews.com/amp/news/placido-domingo-news-retired-opera-singer-patricia-wulf-details-alleged-harassment-2019-08-13/
> “Every time I would walk off stage, he would be in the wings waiting for me,” she said. “He would come right up to me, as close as could be, put his face right in my face, lower his voice and say, ‘Patricia, do you have to go home tonight?’”
> At first, she said, she nervously laughed off Domingo’s remarks, even though she considered them offensive. But when he persisted, she made her position clear.
>“I would say, ‘Yes! I have to go home tonight.’ And I would walk away.”
> “It got to a point that I would come off stage and try to slither behind a pillar, and he would still find a way to get to me,” she said.
She said Domingo would often knock on her dressing room door uninvited and that she feared leaving the room if he was in the hallway.
“I’d open the door and peek and see if he was there. And if he was there, I would just wait,” she said.
She said when she brought her husband, Richard Lew, to the “Magic Flute” opening night party, Domingo “came right up to me, took my hand, shook my hand, kissed both cheeks and he whispered in my ear, ‘I would like to meet my rival.’”
Lew told the AP that he would ask his wife after each performance, “Did it happen again? Did he say the same thing?” He added that “at a certain point, we didn’t have to ask. You could just tell by how upset she was.”
Wulf recalled the compassion of a male colleague who offered to stand up for her if she wanted to report him. “They’re not going to fire him — they’ll fire me,” she remembered telling him.
Contacted by the AP, the former colleague recalled Wulf’s discomfort and said he would accompany her to her car at work because she feared going alone.
Wulf said that Domingo did not physically touch her but that there was no mistaking his intentions.
“Absolutely and most certainly, that was sexual harassment,” she said. “When a man steps that close to you and with a wry smile asks if I have to go home — repeatedly — I can come up with no other conclusion than him wanting to bed me. Especially given his reputation for that.”
https://www.apnews.com/c2d51d690d004992b8cfba3bad827ae9
Кароч в тюрьму его точно не посадят за это, это тянет от силы на назойливость. Тем более, хуле она столько времени молчала?
> She said when she brought her husband, Richard Lew, to the “Magic Flute” opening night party, Domingo “came right up to me, took my hand, shook my hand, kissed both cheeks and he whispered in my ear, ‘I would like to meet my rival.’”
И вообще, это так романтично и страстно)))
Драматический актер на сцене и в жизни)))
Жалкие букашки!
>Даже нацисты не допустили такого без суда!
Историк хуев.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2309243532456644&id=100001130582754
>Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 "статьи 17.15" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -
>наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/92d337ccb0bfa433cfb933ae2ef639f06fea27e8/
Кстати, странно, что Маэстра написал про нацистов, а не про его любимых коммунистов, насравших ему в шаровары.
Действительно. Может, решив надавить на эмоции, счёл, что комми на западе не будут так негативно восприниматься, как наци?
Браво Кужиму!
> В смысле?
Блиин, в этом твитере хер разберешь, в каком порядке каменты отображаются. Я смотрю - разница между постом Гуру и постом оркестра по времени большая, но все равно пост Гуру первый. Поэтому и написал это. А щас увидел, что за постом Гуру еще более старые посты есть - пикрелы.
Может Гуру просто достаточно перестать поливать говном Ссаколова и это уже не будет злостным нарушением? И необязательно опровержение будет записывать
>Обязать Понасенкова Е.Н. в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В. путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» () и на сайте www.youtube.com».
>Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
>Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. судебные расходы на услуги нотариуса в размере 75055 руб.
>В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
>Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года оставить без изменения*, апелляционные жалобы и дополнения к ним - без удовлетворения.
>>6050
Ну да. Лев, комнатный.
>>6051
Вот только не сотрут ли её, как не относящуюся к продаже домиков?
>>6052
И Соколова, когда прошёл слух о студентке?
> И Соколова, когда прошёл слух о студентке?
Ну у меня сложилось впечатление, что он с этой студенткой рядом сидел в одном из видео. Алсо, Джексон ведь наверняка опровергал слух, а Ссаколов просто молчит уже полтора года.
>Ну у меня сложилось впечатление, что он с этой студенткой рядом сидел в одном из видео.
На основании личного опыта веры?
>а Ссаколов просто молчит уже полтора года.
И что?
Вон, Доминга молчит или нет?
А сам Порось про суды молчит?
> На основании личного опыта веры?
Ну он как-будто бы на нее вбок от камеры смотрел, когда говорил, что может устроить, чтобы она пришла к Даудову.
> Вон, Доминга молчит или нет?
Он сказал, что всегда со всеми все хорошо в взаимоотношениях все строил, на обоюдном согласии, и эта информация от Виталия Вульф неточна
> А сам Порось про суды молчит?
Он недавно обоссал в очередной раз Ссаколова в интервью, говоря, что в петербурге есть один сумасшедший
>Ну он как-будто бы на нее вбок от камеры смотрел, когда говорил, что может устроить, чтобы она пришла к Даудову.
Или там зеркало было и, глядя в него, гуестра вновь перехивал всю горечь унижения в бородинской палатке.
>говоря, что в петербурге есть один сумасшедший
И как доказать, что эта фраза адресована Соколову, а не, скажем, Невзорову?
И ещё раз повторю вопрос: что с того, что Соколов молчит про студентку?
Опять всё перевираешь - он же её кожаным утюгом душил.
Но меня больше интересует как из "молчит" следует "душил".
Ну мы уже обсуждали сто раз - ему ничего не стоило просто произнести "выдумки со студенткой - чистая ложь". А так, он как Кутузов - петрушил юную переодетую Евгению
Вот Евгения
Понасю тоже ничего не стоит произнести "слова Просвинкина про встречу в парке - чистая ложь" или "решение пидорашного суда по поводу меня - профанация". Он тоже как Кутузов?
Это надо у него спросить. Только с этого вряд ли будет толк - он вопрос потрёт.
С судом видимо еще движуха не закончилась все-таки, раз Гуру не записал ролик с опровержением и не в тюрьме еще.
А Просвирнину это только рекламы добавит - слишком мелкая рыбешка
>С судом видимо еще движуха не закончилась все-таки
Тут нужно спрашивать либо юриста, либо кто сам подобное проходил. как я с дивана вижу, теперь Понась пошёл в отказ и Соколов подаст заяву приставам.
Ну и вот так, к слову https://navalny.com/p/6034/
>Ну мы уже обсуждали сто раз - ему ничего не стоило просто произнести "выдумки со студенткой - чистая ложь".
Понасенкову это только рекламы добавит - слишком мелкая рыбешка
>>6101
Ну да, видео-то он уже потёр.
> Ну и вот так, к слову https://navalny.com/p/6034/
Хм, значит посодют
> слишком мелкая рыбешка
Сравнивая продажи книг Ссаколова и Гуру приходим к выводу, что это не тот случай
Ну с 2017 - то есть в последнее время. Мелкорыбешность-то на текущую дату определяем. Да и в целом сильно сомневаюсь, что у Ссаколова больше.
>Ну с 2017
Т.е. опять подгонка начальных условий под нужный результат. Браво.
>Мелкорыбешность-то на текущую дату определяем.
На текущую. Но мелкорыбёшечность вообще. Или тогда надо учитывать тиражи только за текущую дату.
И вообще, почему тебе пришло в голову мерять значимость тиражами? По тиражам ведь у нас первый "учёный" - это Прокопенко.
1280x720, 0:32
Он кабанчик, вопросики быстро решает
Тогда точно не канает — некоторые понасята по 5 маняграфий покупают.
Продолжаем бойкот
>Патриция Вульф, которой сейчас 61 год, сообщила, что в 1998 году Доминго каждый вечер спрашивал ее, нужно ли ей идти домой. По словам певицы, Доминго не дотрагивался до нее, но, считает она, его намерения были очевидны — она расценила их как сексуальное домогательство.
Блин. Я в школе получается кучи телок сексуально домогался когда хотел до дома их проводить как последний каблук.
99% что они с кавказа или другого подобного средневекового региона.
Метаподдержка
пхахаха, а по итогу сам с разбега прыгнул на хуец кремляди
31, я, знаешь ли, тв не часто смотрю, и даже фамилию Норкина до Титана мысли не знал
Один понасенок уже наказал https://twitter.com/pkmgqp5vtvoubpw/status/1162079691945271297?s=21
Первый пик жирная харя, второй пик нет. Смотрите не перепутайте.
Это ракурс виноват
А в Лос-Анжелесской опере угадайте кто директор?
Не думаю, что тут проблема в суде с Сссаколовым. Главное это, что Маэстро просто изнеможден проблемами в личной жизни, когда бабы отняли его.....
Сможет ли тогда Маэстро отомстить Егорке, за надменную шутку про великого корсиканца, съев его?
Ну я не замечал пока ты не написал. Может действительно суд, может возраст подступает, когда уже не назвать себя молодым историком, а может его бесит, что ничего не меняется и не движется к лучшему - Украина не побеждает как он предсказывал, дикарей не выгоняют, хотя они продолжают убивать, Питун прочно на троне, людей на митингах как всегда избивают, а ещё может он в депрессии, пока изучает жесть, происходившую в WWII - при этом не в депрессии невозможно быть, он и сам говорил примерно это. С Доминго подрыв абсолютно предсказуем, так что не суди по реакции на Доминго.
Егорка слишком тяжёлый, хоть и мелкая рыбёшка
>так что не суди по реакции на Доминго.
Не, что-то он совсем плохой стал.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1162142533666910208
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1162077138331348992
>НАКАЗАТЬ ФАШИСТОВ
>>6195
>ЛИЧНО ИЗОБЬЁТ В КРОВЬ
>Но ничего: их жизнь накажет - а кого не накажет жизнь - того накажет Понасенков.
В голосину!
https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_35484
https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_35434
>Мои помощники готовят списки коллаборационистов с преступными организациями.
У лакеев, похоже, писанины прибавится.
Не думаю, что Маэстро будет рад такому маленькому инструменту.
Какой-то жирный педик. Как вы на него дрочите вообще. Вы наверно тут все троли.
>Нынешние "геи" - это генетические "кулаки", "английские шпионы" и "троцкисты". И, конечно, в основе всего этого лежит чудовищное лицемерие, учитывая большой процент геев-чиновников всех рангов.
Вообще-то в левотреде выяснили, что троцкисты - трапы.
Зумер, хули с него взять.
>Помню, как этот пидор лет пять назад, так душевно огреб пиздюлей, возле кабака "Турандот", где пытался бухой права покачать и попугать связями. Так настойчиво предлагал человеку выйти с ним и разобраться. Уговорил на свою голову. Три подачи в роговой отсек и окровавленное тело Жеки, окончательно обмякло. Смешно было до уссачки. Бой века. Пидор против боксера.
Увы, ни фото, ни видео наш анонимный информатор не оставил. Но если и пиздёж, то неплохой: кабак "Турандот" - обоготельное заведение.
Примерно пять лет он стал набирать вес. Наверное, готовится к реваншу, через три весовые категории перескочить - это пострашнее Босха будет.
Доминго - его почти единственный живущий сейчас кумир, учитель, друг, конечно он бомбанул.
Бывают же чудеса... А вдруг это прогой, налепляющей лица, смонтировано? Или видно было бы?
Видно же, что это он писал, и по именам, и по фразам http://www.kvir.ru/articles/franko-dzeffirelli-fantasticheski.html
Это Давно известно, Гуру там много статей написал, даже в лурке написано http://lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Извинись перед Гением
))
Что-то у меня ощущение, что ничего не получится. Решения приняты, разве что есть шанс на будущие решения повлиять, но повлиял он или нет - не проверить будет. А если артисты знают, что обвинения Доминго правдивы, то они тем более Гуру слушать не будут
И еще важный момент - ни Гуру, ни понасята не живут в Филадельфии и СФ, не являются даже потенциальными покупателями билетов, то есть их МНЕНИЕ с финансовой точки зрения можно полностью игнорировать.
Так я по большей части имел в виду не реальное бурление вокруг Доминги, а его отражение в больном мозгу порося.
А Маргоша-то сам моется или он из тех поклонников в мятых шортах, от кого Гуестра морщит пятачок?
Не моется
Да я же примерно догадываюсь.
>>6320
>>6264
https://www.youtube.com/watch?v=5WPS3B3HGKQ
То есть, называть неких чиновников лицемерами - это норма, а самому ставить воттакенные фото при этом снимая видео о таких же парнях, называя их животными, это тогда что? Как бы у него лицо от лицемерия не хрустнуло. Или он считает, что красивые геи почкованием воспроизводятся, а не появляются с помощью того, что он назвал бесполезным и отсталым?
Неприменимость высказываний Маэстро к нему же самому - краеугольный камень научного понасизма.
ньюфажик, Маэстро относится к ним как к красивому мясу для ёбли, так же, как к актёрам, когда "Мой друг Гитлер" ставил. Интерес к познанию пидорахии и мира у этих качков и актёров минимален.
И Маэстро ждёт мальчика из "Смерть в Венеции", а не тупого качка.
>когда "Мой друг Гитлер" ставил.
Хорошо, что вспомнил. Ведь Юкио Мисима, написавший эту пьесу, занимался кэндо и бодибилдингом. Что, признайся, придаёт ещё больший оттенок лицемерия речам Ебжена.
Чиновников он лицемерами называет потому что они сами геи, а парады запрещают.
Что касается дебильной траты времени на спорт, то, пни том, что он статьи пишет в квире, все же не факт, что картиночки подбирает тоже он.
https://youtu.be/-YYX8aq02vM?t=2051
Джеймс Лидсей - Рождение Вселенной
Учись искать по транскрипции - на ютубе Троеточие -> Посмотреть расшифровку видео
Правильно запрещают, геи ведь ненужны, они ничего миру дать не могут и являются ошибочной мутацией. Всяких эстетов-историков женщины наплодят еще, а Понасенков атавизм, нинуженка, и исходя из этого бытие его ограничено. Потому тянет геев этих на физические упражнения и любовь к телу мужскому, ведь обезьяны они да животные. Потому чиновники и сам Маэстро так лицемерно к себе же относятся, понимают свою неполноценность.
>>6377
Пьесу написал Понасенков, а Мисима воспользовался своею грубой животной силой, повалил того на пол своим грузным горячим телом, и отобрал её.
Ждём от Маэстро того же.
Это ошибочная мутация мутации.
> ошибочной мутацией
Наверное да.
> они ничего миру дать не могут
Гуру тебе сотню контрпримеров приведет в любое время дня и ночи но не станет тратить на тебя время, у него очень дорогое время
> Правильно запрещают
Гуру объяснял - дело в том, что геи - тоже граждпне России, а значит по конституции у них есть право на собрания.
Ошибочной мутацию можно только на основании ряда сложных факторов назвать. Например, мутация, носитель которой не оставляет потомства и не помогает выжить группе представителей своего вида - ошибочная. Но Гуру и другие геи помогают.
>Гуру тебе сотню контрпримеров приведет
Что геи дали миру, кроме кучи бесполезных статуй бесполезных качков?
Ну вроде Да Винчи и Тьюринг геи были, а они ученые и дохрена дали. Понасята, помогите еще с примерами
Первую научную историю войны 1812.
>Да Винчи
Один из самых физически сильных людей Флоренции, кста. Маэстро снова гениально поставил подножку своей гениальности или же переиграл всех? В те времена надо было быть таким сильным, сейчас уже не надо - как-то так?
Ты думаешь, Да Винчи тратил время на тягание штанги? Гуру ведь про спорт плохо говорит, а не про силу.
В те времена - возможно приходилось таскать тяжелые вещи или много ходить. Ты не смотрел чтоли назад в будущее 3? Тогда даже понятия "спорт" не было
> Разве что самим фактом исключения передачи своих ущербных генов будущим поколениям
Почему-то я даже ожидал такого ответа. Нет, Гуру указывает, что не так, указывает мотивы людей, кристаллизирует ситуацию, так скать. Это помогает, это полезно для общества.
>Это помогает, это полезно для общества.
А общество у нас какое — правильно, левацко-фашистское. Получается, что гуестра — пособник мигрантов, социалюг и быдла.
Чё-то не помогает нихуя.
Как его хейт кочкоспорта поможет обществу? Он биолог-психолог дохуя, чтобы правильно реконструировать общество, ссылаясь на своё отвращение к данному феномену?
Сиди тогда молча и глупые вопросы не задавай.
Ты просто жалкий примат. Прочитал книгу маэстро, но ничегошеньки так и не понял. Мне жаль тебя.
>провокацию
Ой, не могу, памагити убивают! Надо было мне слушать Маэстро, а теперь уже поздно!
Всю Книгу прочитала, бактерия?
> Он биолог-психолог дохуя
И антрополог, и философ, и еще много кто.
Хейт кочкоспорта наверное никак не поможет, но некоторые другие вещи, которые он говорит, помогут.
Понасята сами не прочитали потому что
>Инфузория
Инфузории в голове у Маэстро, которая и вызывает у него маниакальные фазы, закупоривая гормональные каналы.
Тут есть те, кто не читал книгу, но им понятен общий контекст учения маэстро. А ты читал, но ничего не понял. Таких как ты даунов ещё не видел.
Ну Егокрка Просвирнин считает, что это типа тонкий троллинг, что все пишут "Браво, Маэстро" под его видео. Типа подыгрывают сельскому дурачку. Но, думкю, это не так, думаю, бОльшая часть пишущих это все же понимает, что Маэстро - действительно Гений. Но таланты Маэстро многогранны - он еще и юморист (учился по Райкину), так что доставляет много лулзов - можно и восхищаться, и угарать одновременно. Таких больше в России нет.
>популярный политик в стране доверху набитой верунами
>ждать, что тот будет не пиздеть о своих религиозных взглядах
Бестолковая гоблядь, проваливай из треда, посвященному хорошему человеку и гуру интеллектуалов нового поколения! Лично бы тебя в кровь избил! Шваль, лузер, завистник, детка!
Евгений просто не дурак и понимает, что политиков, не являющихся пиздаболами не бывает и вследствие этого оценивает их не по словам, а по поступкам или по ещё каким-то поносячьим критериям - по внешке, например.
ахахаха , автор данной картинки не вкурсе, что маэстро не любит муслимскую шваль.
Ну видимо Гуру реалист и понимает, что Амрика может быть готова к презику-негру, презику-женщине, но не презику-аметисту, а в остальном Трампец классный парень, сам себя сделал нет
Нейросеть порешала
Со спины трудновато рассмотреть их религиозную принадлежность, на самом деле
Гуре понравилось
Принятие - первый этап на пути к исправлению
Ты безумная шваль.
Гуру бы побеспокоился, что легализировав гейство все побегут в кочалку жариться там, а на него больше никто не посмотрит кроме дедов-аристократов из его окружения.
>Что там, очередной никто без судьбы и биографии порвался?
Это точно, бактерия из Германии тявкает на маэстро, завидует и скрипит зубами. Но ничего, сторонники здравого смысла уже отписали ему в комментариях, кто он есть. Надолго запомнит.
Где он там что-то про псих. заболевание говорил?
Из Израиля наверное, в Германии таких традициционно не любят (неплохой художник некий А. Гитлер задал тренд)
А, вру, это же старк, он и на Гуру раньше уже наезжал, и на Гиммельфарба, и Гиммельфарб показал, что он скорее всего проплатка
>Приписывает Гуре слова "я нарцисс" когда Гуру над ними надсмехался, покупая нарциссы
Ну это уже совсем дешевка
Антисемитом называл Гуру в конце, хотя наоборот же на самом деле
>>6442
>>6448
"В сраной рашке жилось тяжело очень весело; каждый день почти объявлялись новые блогеры, и вот, раз явился один обманщик.Он выдал себя за историка, который умеет издавать такую чудесную монографию, лучше которой ничего и представить себе нельзя: кроме необыкновенно красивых иллюстраций и фотографий личной коллекции, она отличалась ещё чудным свойством делать конкретные факты, указанные в ней, невидимыми для всякого человека, который был «не на своём месте» или непроходимо глуп."
А теперь признавайтесь, кто показал гуестре гитлерач.
https://2ch.hk/hi/res/292625.html#301448 (М)
Обратили в православие.
Не говорил, но, возможно, усадьба была Невзорова, а он с ним поссорился. К тому же куда удобнее в труселях сидеть и без видео песдеть по скупе, чем прихорашиваться и перед камерой без листочка песдеть (а Гуру уже больше года зачитывает в интервью почти дословно свои твиты). Да еще и хейтеры про толстоту писать будут, если будут видеть Гуру.
Даже не знаю случая, когда он был бы не прав. Умнейший человек.
Ахахп
Ааа
Урод и дешёвка конечно, но концепция "закона сохранения цивилизации" забавная.
https://2ch.hk/hry/res/115531.html#116782 (М) лол.
>А автомат Калашникова - это слепок с работы Хуго Шмайсера.
А под конец мосье Солодов жиденько обосрался.
https://echo.msk.ru/news/1615480-echo.html
Не хило он приложил мастера над иронией..
Как он смеет писать такое маэстро?
Простолюдинам неведомо
Интересно, с какой целью Гуру накатал сей твит? Даже у меня начинают появляться смутные сомненья
1280x720, 0:03
ЗАПАДНАЯ колония достойно повела себя в отношении человеконенавистнической религиозной идеологии.
(¬‿¬)
>колонии
С самого начала Ебжен вносит путаницу, не разделяя колонии-поселения и колониальные владения европейских государств.
Эх, поглядеть бы на благодарную ряху Ебжена, когда белый колонизатор по праву интеллектуального превосходства вручит нашей деточке мотыгу.
> Они же - неблагодарная колония, прогнавшая европейцев
Ну дак им отсутствие муслимов бонусы дает, и топчик они - на фоне муслимского окружения. А не были бы неблагодарными к белым господам - жили бы как короли)
> Но рискну предположить, что гуестре сразу подавай майдан.
А я думал просто потралить интелихенцию
Гуру видит и прямо называет изъяны даже у друзей.
И вдумайтесь в цепочку - пост гениален!
Ну, да у тех, "дружба" с которыми ограничивается тем, что рядом постоял. И конечно же, тех "друзей" можно ругать, которые не рекламировали маняграфию, даже нужно!
Когда пришли за Навальным, я советовал ему прочитать мою книгу.
Когда пришли за Световым, я советовал ему прочитать мою книгу.
Когда же пришли за мной, то некому было посоветовать мне прочитать мою же книгу.
>>6944
А как в твою схему укладываются страны Персидского залива?
>>6922
>на фоне муслимского окружения
Там вокруг Анголы кругом христианские страны.
> Ну, да у тех, "дружба" с которыми ограничивается тем, что рядом постоял
Даже Шатилова рассказывала, как Гуру скромнягой стал на застолье с Доминго. И Доминго ему билет подарил на концерт на Фифе.
> Когда пришли
Ололо
> А как в твою схему укладываются страны Персидского залива?
>Там вокруг Анголы кругом христианские страны
Сдаюсь, это Маэстро придумал
>на застолье с Доминго
Только видео, где Понась в течении всего застолья сидит рядом с Домингой и разговаривает с ним (и не в качестве экзотической зверушки, как с Алмондом), убедит меня.
>это Маэстро придумал
Именно что "придумал" - очередные свинофантазии.
>Только видео, где Понась в течении всего застолья сидит рядом с Домингой и разговаривает с ним (и не в качестве экзотической зверушки, как с Алмондом), убедит меня.
>ВРЕЕЕЕЕЕЕТИ
>ЖЕНИЧКА НИМОЖЫТ ВРАТЬ! СТАРАЯ СОВКОВАЯ ПРОПАГАНДОНША НИМОЖЫТ ВРАТЬ!!!
Кстати, в каком видео Шатилова говорила про застолье и почему Ебжен не выложил хотя бы фотки с этого мероприятия?
https://twitter.com/ponasenkov/status/1018466889717178368
Первая ссылка в гугле. Гоблядь опять посрамлена.
-Дядя Пласидо, дядя Пласидо, а можно с Вами сфоткаться?
-Можно мальчик. (щёлк) А теперь иди отсюда, не мешай взрослым.
>нате пруфы
Стоп-стоп-стоп: это ты когда и чего пруфы предоставил.
>>ГДЕ ФОТКИ
Хрюнь, застолье - это когда люди за столом. Вот как на пикриле.
Кто б сомневался, что тебе на это ответить нечего.
>В североамериканской прессе акцент делается даже не на самом факте харрасмента, а на то, что Европа позволила себе проигнорировать происходящее. В The Washington Post возмущались, что не отменены европейские концерты Доминго, в частности, выступления тенора в следующем году остаются в планах в оперном театре Цюриха и в лондонской Королевской опере.
Так погодите - это всё чисто штатовская движуха?
В каком-то говорила, на афоне не найти
Основные-то посты заливаются, а вот есть ли там что еще - доподлинно неизвестно
Два выступления в штатах было отменено, и риэлторша домов, настучавшая на Пласиду - тоже штатовская, так что да
>всё это кончится
Хотя хуй его знает. Всё же лучше мне исправить на "может кончиться и без особых потерь".
Ну еще NY-ская опера ждет расследования SF-ской вроде. А из LA-ской Пласиду могут пидорнуть, неизвестно
Гейропа может посмотреть на все это, и у себя тоже забанить Пласиду. Но сейчас еще только начало, трудно предвидеть, насколько масштабны будут потери Доминги.
Хixixi
Ритм гуестра проебал.
>Только жирный Понасенков реет на огне из жопы над седым от пены морем! Всё мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвётся жопа, рокоча подобно грому.
Маэстро поймали за руку "подписчики" ночью в ресторане с быдлом, курящим кальян.
Лол, пришёл в быдлокабак и возмущается, что там быдло. Хотя, было бы там настоящее быдло, он бы уже огрёб.
>что делать
И что же?
Светов обрёл сизо и через сизо пришёл к чтению серьёзного академического текста (864 страницы мелким шрифтом), браво!
Размер - моё почтение! Знающие камрады уверяют: за 30 суток не забороть.
Лiл
Маэстро уже несколько раз в этом ресторане видосы снимает. Никто не опознал, где это?
))
>вы все предлагаете селфи, а я селфи не люблю потому что это БЛИЗКО
>опухшая харя маэстро с мешками под глазами и бородавками.jpg
Вот для этого на Афоне придумали две камеры, одна с 1х, а другая для портретов - с 2х оптическим зумом, но с более далекого расстояния - рожи выглядят нераспухшими.
Как председатель НСПЧ Гуру имеет право не исполнять предписания других судов
Сделайте что-нибудь смешное с этим хохотом Маэстро, раздавшимся после того как БЫДЛО ДЕШЁВКА ШВАЛЬ ЛУЗЕР чихнул, аноны. Ну или просто вебмку запилите - по-моему прекрасный момент, Блистательный так многозначно свой рот на всю ширину открыл и руки в воздухе от смеха "потерял" на секунду.
ШикАрный ролик на самом деле. Только нахуя они скучную хуйню в конце понаставляли? Что расширить видеометраж? Для кого?
Нет, просто недлинные ролики с застольем плохо смотрють
Рекомендую прочитать ссылку в комментариях. Я, конечно, за Маэстро выступаю, но фальсифицировать почтовый ящик оппонента такой шизофазией считаю очень низким поступком.
>«выполз из метро поебанный как старая шлюха»
> - имеет заболевание – «анальная трещина». Не шутка, посмотрите письмо ниже от его матери, советующей ему, как избавиться от такого столь подходящему ему недуга;
>хроники лузерства Льва Агронова
Маэстро похудел чтоли?
С каждым завистливым комментарием этого треда он сбрасывает по 100 грамм.
Ты не охуела ли смотреть МАЭСТро без звука??! НА ПОЛНУЮ ВРУБИЛ БЫСТРО и поставь звук на колонки. Чтобы соседи совки перевешались от зависти к тенору.
Неужели это и было тем припасённым сюрпризом, на который намекал Ебжен в прошлом ролике?
>фальсифицировать почтовый ящик
Интересно бы глянуть на дату регистрации почты.
>Клоуны подняли себе срок: там 3 полноценных уголовных дела!
>Очевидно, оба шута получат несколько судебных процессов (гражданка и уголовка):
Надеюсь, что это пиздёж. Иначе будет смеху:
- Ваша честь, вот нотариально заверенные скриншоты эл.почты!
- Т.е. Вы признаёте, что взломали почту, нарушив тем самым тайну частной переписки?
- Нет!
- Значит, это не переписка Соколова и Агронова!
- Что Вы, это она!
- А назначу-ка я Вам психиатрическую экспертизу.
>>7280
> - имеет заболевание – «анальная трещина».
Зная любовь Ебжена к проекциям - такие фразы наводят на определённые мысли.
>>7288
>Ты не охуела ли смотреть МАЭСТро без звука??!
Так и знал, что кому-то с этого пятак разорвёт.
Ебать, Маэстро походу читал тред и выпустил ролик в новом формате (но наебал - я-то обрадовался, что почти 2 часа, а там 40 минут плюс несвежее)
>Так и знал, что кому-то с этого пятак разорвёт
Потому что ты специально этого хотел и получил ответ)
brrrains
> Неужели это и было тем припасённым сюрпризом, на который намекал Ебжен в прошлом ролике?
Я тоже так подумал, хотя еще не читал.
Причём световские подсосы пытаются отговорить его от чтения, но Антоша не дремлет.
Антоша как истинный ученик "греческого" типа. И ставит на место дешевок неплохо. Антон, если тебе приятно это читать, ответь сюда.
АХАХАХХАХА. Даже странно, почему он в этом письме, не признался в пидофилии, разврату с лысыми кошками и т.д. и т.п.
Пиздец, если Маэстро в ближайшее время решительно не открестится от своего отношения к этому и, более того, будет апеллировать к сему "взлому" в очередном "разгромном видео", то ему, похоже, просто ПИЗДЕЦ в медйном плане и в плане психики - окончательно поедет крышей, анально отгородившись от всего мира и называя всех кто не поверил букашками. Печально на самом деле, аноны, я ожидал от Маэстро большего - столько лет держаться в образе надменного ироничного надмозга и так бездарно всё проебать.
Гуру еще беспокоился, что 30 дней может не хватить
Кстати да, «я в истеричном бешенстве» - так стопудово никто бы не написал про себя. Фейк конфирмед.
Подумавший над скриншотом ОПчик
Алсо Ссаколов когда поменял описание почему Гуру хреновую книгу написал, продемонстрировал свое полное незнание ее содержимого, что противоречит скриншоту
> поменял описание
Имею ввиду описание кто такой Гуру и что в его книге перед началом голосования ВРАЛ
Алсо это уже вторая попытка посмеяться над Ссашкой Ссаколовом, первая была когда няша (aka понасёвка) звонила Ссашке Ссаколову чтобы «устроить педерачу».
Алсо, скорее всего над Ссашкой действительно все смеялись после обоссывания Гуру: друзья, жена, калеки.
Ну пока Маэстро не признался в том, что материалы его, Маэстро чист. Если б ссылка на гугл драйв была в описании видео, а не в каментах…
И все же гобляди так точно стилю Гуру не смогли бы подражать. Это сам Гуру или лакеи писали - ссылки пикрел так только лакеи выкладывают
Вот, собственно, лакеи признаются, что это их рук дело, сразу после ссылок (правда не признаются, что они сочинили)
> Надеюсь, что это пиздёж. Иначе будет смеху
И не только смеху - тогда у хейтеров типа тебя появится повод посмеяться с угроз, которые Гуру побоялся реализовать из-за очевидной фейковости материалов
Да, это скорее всего тот самый сюрприз:( Ебать
У Агронова пердак от Гуру разорвало
И Ссашка самокритичен, и Агроном просто невероятно самокритичен - какое совпадение!
А следовательно, Гуру поехал умом:(
>Но жертвой фейка стал именно Агронов. Почему?
Так именно он был «обвинителем» на вручении премии ВРАЛ (этому ж отдельная глава «переписки» посвящена?). Плюс это именно он накатал рецензию на понасячьи «экспертизы» в суде. Есть отчего Понасю заработать анальную трещину.
Допустим фейк.
Но давай представим, что ты А. Соколов. И представим ты общаешься с Агроновым, незнакомым лично тебе человеком). А ты общаешься.
Готовится ваша очередная Ученые против Мифов. Ты вроде как теперь бизнесмен и продумываешь различные варианты наполнения контентом своего шоу. Всякие юридические и не очень моменты. Пробиваешь спикеров, экспертов, ведь они же не за еду у тебя работают. Советуешься с Гоблачом, который тебя пиарит. И вот он тебе или кто-то другой предлагает вариант с Понасенковым.
До этого всегда ваш ресурс выкатывал постраничную рецензию на книги оппонентов. И вот фамилия Понасенков. Выглядит неплохо, какой-то фрик с беглого взгляда - почему бы нет? Хуй знает фрик он или нет, но Гоблач или говорит, что этот челик ему не нравится и что на изи запишет выпуск на подготовку общественного мнения. Хотя я напомню, что Понасенков до сего момента никого из вас не трогал. И вот ты с Агроновым обсуждаешь и эту возможность постраничного разбора но почему-то никакого разбора не будет в итоге. Кипит работа.
И вот вы что-то там обсуждаете в ЛС. Финансы, сцена, сценарий, маркетинг, спонсоры, дизайн. Вот и Гоблач выпускает ролик с яростным О.Соколовым... Все идет по плану.
Ты смотришь ролик и понимаешь, что чел вроде и выглядит, как напыщенный петух и долбоеб. Но никаких кулстори вроде "москву сожгли инопланетяне или александр 1 сын наполеона" не несет, а вполне себе академично пруфает книгами наезды и кукареки Соколова. И.......тут Понасенков проходится по тебе, А. Соколову.
А теперь, пожалуйста, смоделируйте абзац А.Соколова, который он напишет Агронову по этому поводу. Незнакомому человеку в деловой переписке от 45 журналиста, который занимается подлогом, а его бизнес Паблик ВК штурмует половина двача, да и обычные обывалы, задающие простой вопрос - а в каком месте Понасенков похож на Фоменко, а твоя рожа на видео с сотнями тысяч просмотров, а твой сайт лег под дудосом.
Спасибо.
>который занимается подлогом, а его бизнес Паблик ВК штурмует половина двача
Алло, это главборджир?
>а вполне себе академично пруфает книгами наезды и кукареки Соколова.
Ты так называешь сотрясание "детским журналом с картинаками" перед камерой?
ну если детским журналом ты называешь то на французском языке, чем тряс О. Соколов, выдавая за научную публикацию, то да.
и вообще я всю это писал не для того, чтобы перемусоливать в 35 раз одно и тоже.
я попросил смоделировать. моделируй плз или иди нахуй. ведь тебя тут давно не посылали, я смотрю.
Я говорю о журнале Napoleon 1er, а "детским журналом" его называет Понась.
>чтобы перемусоливать в 35 раз одно и тоже
Ну это ты начал мусолить, написав "вполне себе академично пруфает книгами наезды и кукареки Соколова". Так что обижаться тебе не на кого, кроме как на самого себя.
А мне например, напомнить в очередной раз о понасячьем окальсонивании совсем не трудно.
>я попросил смоделировать.
Я должен играть в твои игры? Покорнейше благодарю.
>иди нахуй
Ты чего, всё-таки обиделся?
>барокко
Самое омерзительное противоестественное времечко в плане восприятия и тяги к искусству.
>Napoleon 1er
а national geographic тоже очень научный
>Я должен играть в твои игры?
Гоблядь заходит в интернет, видит баннер некой онлайн игры.
Гоблядь пишет разрабам: эй, уебаны, у вас модельки говно и текстуры из 2007. Вы чо, пидорасы, не видели, как делают разрабы богоподобной %name% игры?
Разрабы: Чел, ты вообще кто? Ты либо играй, либо нахуй иди.
Гоблядь: Я должен играть в твои игры? Покорнейше благодарю.
Разрабы: ну и нахуй иди
Гоблядь: Ты чего, всё-таки обиделся?
>а national geographic тоже очень научный
Хочешь сказать, что Napoleon 1er - ненаучный журнал? А не боишься, что тебе придётся извиняться перед МНЕНИЕМ?
>Гоблядь заходит в интернет, видит баннер некой онлайн игры.
каие онлайн-игры, каие разрабы, какая блоха? Тебя только с Пахомом можно сравнить:
— Ну хочешь… Слушай, во, я знаю как, браток! Хочешь я на одной ноге постою, а ты мне абзац смоделируй? Как цапля, хочешь?
ну если ты считаешь что аналогия уместна и что ты застрял в этом треде, как челик в клетке с пахомом, и не можешь отсюда уйти, потому что ты в клетке, то прости, ты и есть пахом.
Любая аналогия уместна лишь в пределах самой аналогии.
https://youtu.be/s0sC-ecdYFM
>Само собой, Соколов оказался тем самым подлым слизняком из описания видео и струсил принять вызов на дебаты от Понасенкова. Более того, продолжил клеветать на своем маргинальном форуме, где его снова и отымели уже в собственные динамики: прозвучал голос свыше на всю аудиторию журналистика, ущербный Саня все смирно выслушал и впал в позорно-петросянскую истерику.
>Поглядите ролик «Как поклонники Е. Понасенкова поиздевались над сборищем антропогенеза и "четой" Соколовых»: https://www.youtube.com/watch?v=vT1CgDEua9s
>Пост Понасенкова на эту тему: https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/p/BorCMBijE6m/
>Один из ржущих над немытым, кто просто попал в камеру во время «голоса свыше». Хохотал же весь зал.
>В общем, не надо было лезть немыто-журналистким рылом в калашный ряд исторической науки.
После такого унижения и публичной порки журналистик затаил дикую ненависть к Понасенкову и решил отомстить в паре с таким же неудачником-завистником. Свинья грязь найдет!
Не, ну то, что окальсонивание понасёвки и мегафонщика лакеи с поистине кутузовским размахом выдают за победу, это понятно.
Но временные аномалии с местью - это что-то новенькое.
>>7374
>Вместо гимна будет неаполитанский романс в исполнении маэстро.
Боюсь, это вызовет ядерный удар США, Китая и Индии по Пороссии.
> Плюс это именно он накатал рецензию на понасячьи «экспертизы» в суде
О, не знал. Правда чтоли?
Я тож заметил
> Хотя я напомню, что Понасенков до сего момента никого из вас не трогал.
Гоблачи трогали, и Олеже Ссаколову уже влетело по первое число на этот момент. ВРАЛ вроде ведь гораздо позднее был, чем разборки с Олежей Ссаколовом. Олеже прилетело в феврале, Ссашке через полгода - в августе.
> И.......тут Понасенков проходится по тебе, А. Соколову.
Я еще не все дочитал, растягиваю удовольствие, но я чет подумал, что переписка этого года, как раз прошлая неделя - 13 августа.
> смоделируйте абзац А.Соколова, который он напишет Агронову по этому поводу.
В нем уж точно не будет «я в истеричном бешенстве»
Кроме того, в материалах дела имеются две рецензии на отчет Л.П. Колодниковой, выполненные доктором исторических наук В.М. Безотосным и кандидатом исторических наук Л.И. Агроновым (т. 3, л.д. 13-49), согласно которым Л.П. Колодникова не является специалистом в области истории конца XVIII или начала XIX веков и войны 1812 года, у нее нет ни одной публикации, посвященной теме, к которой относятся спорные концепции; в ее заключении игнорируется обширная историография, в которой высказываются идеи, которые ответчик считает уникальными и только своими.
>>7391
Но потёрли только текст - другие комменты (со ссылками) остались.
>>7393
>и Олеже Ссаколову уже влетело по первое
Лол с Победных Реляций.
>>7393
>В нем уж точно не будет «я в истеричном бешенстве»
Да, Женичка - неважнецкий стилизатор. Интересно, он придумывал эти письма или просто дал высказаться своим воображаемым Соколову и Агронову?
> Ну это ты начал мусолить, написав "вполне себе академично пруфает книгами наезды и кукареки Соколова".
Меня лично его сотрясание книгами и журналами убедило, так что пруф засчитан
Учиться даром – даром учиться.
> эй, уебаны, у вас модельки говно и текстуры из 2007
О, это по части второго великого мыслителя
> будем без суда и следствия сжигать приматов и бактерий
Можно и с судом, но с такими уликами, как эта переписка)))
> ущербный Саня все смирно выслушал
Не, он начал петросянить одновременно с его хуесосеньем
> >Пост Понасенкова
> У Сани потная истерика
Ахахах
> Но временные аномалии с местью - это что-то новенькое
Лол, действительно)))))
Слог двачера из /psy и инцел-тредов, густо приправленный понасизмами.
>будем без суда и следствия сжигать приматов и бактерий
Думаю, здесь Маэстро обратиться к древнеримской эстетике, конкретнее к зрелищу поедания красивыми животными некрасивых людей.
Аргумент уровня: "Меня лично сотрясание Гундяевым Библией убедило, так что пруф существования Бога засчитан". Надеюсь, ты толсто троллишь.
>>7400
Было бы неплохо, если бы не стиль и явное напоминание про "рецензентов" маняграфии.
>>7402
>Не, он начал петросянить одновременно с его хуесосеньем
Вот только хуёв насосались лакеи.
>Лол, действительно)))))
Правда, может, имелась в виду рецензия, о которой говорится в "переписке".
>>7407
https://www.youtube.com/watch?v=Cd6AtELdpP8
Я тоже блевал от того, что они сосалку друг другу передают (хотя бывает, что заменяют головку сосалки)!
Примат
Ебжен на столько родной человек что даже в таких вопросах мы с ним одинаково мыслим. Ненавижу кальянососов.
В фоне Неаполь. Гуру даже в Москве нашел частичку Италии
Так и курильщики, бывает, одну сигарету курят, и пьяницы с одной бутылки пьют. Почему такое внимание именно к кальянщикам?
Значит Агроном и тут поднасрал, на комбикорм бы его отправить. Много комбикорма получилось бы.
))
> Надеюсь, ты толсто троллишь.
Ну Гуру же там действительно много на кого ссылался для подтверждения своих тезисов, к тому же Ссаколов его по существу мало в чем упрекнул, всё стилистические подъебы были.
А Гундяеву следовало бы не трясти, а мысленными усилиями сдвинуть книжку, как Гуру просил платочек сдвинуть.
> и явное напоминание про "рецензентов" маняграфии.
Воу, даже тут проецирование? Я и не подумал сначала.
Даже Марго отметил когда смотрел спор Ссашки с Гендальфом у ведущего Галилео, что Ссашка карлан.
Да, жаль
>А Гундяеву следовало бы не трясти
И Поросю следовало не трясти, а показать номер журнала, в котором печатался Соколов.
>Гуру же там действительно много на кого ссылался для подтверждения своих тезисов
Ага, причём то на мемуары, то на неопубликованные списки, а о том, что противоречит его гипотезам, он умалчивает. Иногда в маняграфии есть и вообще беспруфные утверждения. В общем, та же совковая пропаганда, только с другим знаком, а никакая не наука.
>>7431
Кота со сцены, помнится, он не прогнал.
Алсо, кто такие вещи (про проституток и мальчиков) пишет в ПИСЬМАХ???
Опять текстовку про "Скандал года! " написали.
Таксисту он не написал сколько платил))
>>7446
Похоже, заплатил 40 лев, а не шлюхе было 40 лет.
Я не знаю, что менее правдоподбно, что он и правда такой ебанутый и это не фэйк. Или что кто-то заморочился и написал всю эту гору хуеты для рофлов. Тут почти роман целый.
Да, суммарно 390 лев - это «почти 400». Значит не шлюхе было 40 лет )))
Если Агроном так ненавидит мигрантов, то его надо простить и принять в почётные понасята.
>Тут почти роман целый.
Возможно, лакеям пришлось использовать неопубликованные мемуары гуестро, творчески их переработав. Но действительно: это слишком ебануто как для правды, так и для провокации.
Я не могу перестать орать с этого.
Это не Лёва писал еще и потому что Саашка Ссаколов такой же самокритичный, как Лёва - такого совпадения не может быть.
> кто-то заморочился
Что особенно угарно, моя личная лингвистическая экспертиза говорит мне, что как минимум существенную часть, а то и всё - написал сам Гуру.
Ставлю на то, что почту взломали и второй скрин здесь - не фейк, судя по кускам писем https://drive.google.com/file/d/1eE1lpSlWfNY1JQy14c5VCZBftKUelOwc/view
Остальное графомань самого. И да, он совсем ебу да. А что вы хотели? Они всегда так и заканчивают.
На самых упоротых скриншотах либо нет даты, либо они датируются 5-8 августом, то есть совсем недавно. А вот старые письма относительно адекватны, так что вполне возможно, что лакеи действительно увели его почту, а потом для большей драмы сами написали несколько писем от его имени.
А, ну значит я угадал.
> второй скрин здесь - не фейк
Да и на втором скрине самокритичность есть, так что если фейк, то всё. А фрагменты писем подделать так же легко, как и остальное
> Они всегда так и заканчивают.
;( Гобляди меня предупреждали, но я не верил;(
Всякий раз проигрываю с "психолога" и "продюсера", когда пересматриваю.
> А на второй пикче - не указан год.
Да, подозрительно, будто спецом обрезали сверху.
> почему у рекона, дрочащего на наполеонику, все модельки - техника середины XXв.?
Ну Гуру понадергал из инета рандомных моделек может? Надо бы вырезать модельки из скрина и поиском по картинкам поискать в инете.
>;( Гобляди меня предупреждали, но я не верил;(
Лооол. Ну, допустим существуют чуваки с алмазно крепкой психикой, которые способны на холодном расчете создать вокруг себя что-то вроде секты тупо ради денег и психически не вовлекаться в это. Но я не уверен. А когда чел с пограничной психикой собирает вокруг себя сектанский кружок, он создает воронку безумия, которая его же и затягивает
1. ведешь себя ка ебанат
2. привлекаешь ещё ебанатов
3. ты постоянно окружен ебанатами
4. ???????
5.PROFIT
А лучше по заветам Маэстро вставить в жопу фаллоимитатор... ни забот - ни хлопот.
По работе - вполне. Удобней искать и т.п. Письма про мальчегов - херня канешн.
Это Гоблядь так проблемы решает. По совету проверенных камрадов, конечно.
Нет, там и старые письма (хотя дату подделать на скрине нетрудно) упоротые есть
> там где-то прямо говорится, что она у Агронома?
Твой скрин - это всё, что есть, но "она" же не просто так ему бы это написала.
Ну дак всей подноготной лакеи нам не выдали, даже до конца письмо не опубликовали. Хуй его знает, про что там.
Там статья про лечение трещин у детей: у Агронома могут быть дети, другая мелкая родня, или он болгарскому мальчику очко порвал.
Гуру все-таки увидев реакцию ИТТ решил держать дистанцию и от имени "подписчика без фотографии и без судьбы" выложил
Однако, заметь, саму рецензию они не опубликовали.
Выходит, что да. Или не подделана
>Да и на втором скрине самокритичность есть
Ты это... долго в тред Гуру не сиди, а то начнешь забывать, что некоторая самокритичность - это так-то норма. Но могли и вписать в настоящий скрин для достоверности.
>увидев реакцию ИТТ
Это было бы лестно, но сомневаюсь. Он скорее сразу решил через подставных лиц действовать. Чтобы опять в суд не поволокли.
Вывод: Оба ведущих капчуют
А где комменты под видосом типа Евгениально? Или даже его подписота прихуела от красоты такой?
> он создает воронку безумия, которая его же и затягивает
Хорошо сказано - Гуру сам себя засосал.
Логично;(
К тому же, Гуру допустим мог бы с алмазно крепкой психикой и холодным рассчетом создать секту вокруг себя НА ЧЕМ-ТО ДРУГОМ. Но на том, на чем он это сделал - на ИСТИНОМ ЗНАНИИ истории, искусства, политики - ограждать себя от своего учения невозможно: надо реально всю жизнь копаться в грязном белье Алекса 1, реально увлекаться искусством, реально следить и ставить себя на место политиков, чтоб так тонко их мотивы раскрывать. И хотя бы часть тебя точно верит в то, что ты говоришь другим. А дальше следуют пункты как ты описал...
Потому что сочинены только фрагменты, где Агроном и Ссашка обассывают себя.
Действительно угарнейший момент про MiB
Разве ты не знаешь, что маэстро ещё и АНТРОПОЛОГ
Короче, пусть готовятся. Погромистов и хакиров на зоне не жалуют.
Думаю, они не крякнули чужую почту, потому что похоже, что это всё от и до сочинено воспаленной фантазией Гуру.
80 тыр всего штраф. Маестра оплатит XD
Не спам вроде, смотри справа на скриншоте переписку с мамой. К тому же, в спаме имя в приветствии не пишут обычно
А вот это, как бы гобляди не пытались убедить в обратном, правда
Далась вам это трещина. Тут у половины есть/будет геморрой из-за образа жизни.
Хотя фиксация Понасенкова на этом забавляет) А как он смакует слово ГОМОзиготный каждый раз, ммм...
Статья 146 Уголовного кодекса РФ - Нарушение авторских и смежных прав
Статья 7.12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
Нет никаких сомнений, что вскоре он получит исправительные работы или арест на долгие месяцы. Саня, суши сухари.
Учителишка Агронов составит ему компанию, так как он скачал данные пиратские копии и использовал их в подготовке своей писанины. Все так же тщательно и нужным образом зафиксировано.
И, кстати, у Понасенкова теперь появилась замечательная возможность подать в суд на обоих кретинов с целью получения компенсации за незаконное использование копии его книги.
АХАХАХВАХВХАЗВХВАХХАВХАхАХАХАХАХ
И то, и другое - мимо, ибо даже 50 тысяч от Ссашки за статейку не являются доходом с КНИГИ ВЕКА.
Что "ноно"?
Вспомни, как взломали почту Сисяна!
Слили все с ящика и выложили архивом, чтобы не было там, де "это все хуйня нарисованая".
Любой желающий мог посмотреть служебку, мог посмотреть подпись DKIM, мог потрогать и понюхать.
А тут сынки Жени, в перерывах между отсосами Гуру, нахуярили говна в веб-редакторе, де "ящик вскрыли". А на деле поменяли в браузере буковки.
> половины есть/будет геморрой из-за образа жизни.
Oh shit, вкратце, как этого избежать? Делать зарядку по утрам?
Ну так! Как будто кому-то интересна настоящая почта Соколова с его скучной задротской перепиской за науку. А вот этот высер Гуру или его фонатов - прекрасен и уникален своей всратостью.
Воу, круто https://ru.m.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail
То есть там значок должен где-то быть? И что за служебка?
Я понимаю, что фейк, но лулзы же надо сохранять для истории
Двачую
>Да Вы дяденька, постмодернист.
Ар брют, слыхал о таком? Так вот это то же самое, только в области интернета. Отличный образчик жанра, если не вброс самих двачеров.
CpacyBo!
>И что за служебка?
Служебная информация, которая есть у каждого email.
1. Откуда, куда и во сколько было передано.
2. Заголовки антиспам-проверки.
3. Другие служебные заголовки, которые проставил отправитель или получатель. Как правило, тэги антиспама получателя.
DKIM-подпись сервера отправителя. Эта вещь используется для антиспам-проверки и позволяет достаточно однозначно идентифицировать отправителя.
В самом письме еще бывают публичные ключи шифрования, чтобы уж наверняка подтвердить подлинность отправителя.
По этой информации любой желающий смог бы провести исследование на предмет подделки.
Но сынки тупые, такой возможности дядям не дали.
А, я вроде видел эти "служебки", понял.
Знатно выебали, хотел бы я сейчас быть на месте школьника, обучаемого Агрономом, чтобы лулзы ловить
От гобляди, которая изображает тут страдающего от Пахома, хотя как ей сказали - клетка открыта, не нравится - уебывай.
Или от копирайтера, который настругал описание скринов.
Или от самих скринов, хотя не особо понятно какие из них фейк, а какие придуманы.
В общем я требую от Кужима метаданные вот в таком виде, пример ломаной почты Навального. Скрины же может подделать любой школотрон в 2к19
Delivered-To:
Received: by 10.231.66.142 with SMTP id n14cs141839ibi; Wed, 16 Jun 2010 05:04:32 -0700 (PDT)
Return-Path: <
Received-SPF: pass (google.com: domain of
Authentication-Results: mr.google.com; spf=pass (google.com: domain of
Received: from mr.google.com ([10.101.29.7]) by 10.101.29.7 with SMTP id g7mr7188688anj.236.1276689871896 (num_hops = 1); Wed, 16 Jun 2010 05:04:31 -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to :references:date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=Ov4qrOYHdaItWSYd+MdWBEyOfnO3o6RBFMLYnpi7asY=; b=Qvpz1sD56ZgwW052KGuMp+F8fCBDXaaMASvVJCn1tsQwym3sju/biRDrdp/RBA9o09 sjaswZppsYsqW/huJ74YZCj3pxJBeVBlFdlTGIPc7iz+qibnHBkGSZu9CrcSpa3RNmOE RpstD91ntHpw72godOiOF515Lth6Iixs7gZnQ=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=hb/WHi9a5eGwl2lxb5+jFUY5Nvg+1wa4LtKMFAUjJUSJshFqBs7PTBBpup/LK8HgoP dQYATeWHy10EsAPfIMmuSZdhryH7WByWcW7JE68yO62bnhiZW5dhZ1ygpwGzIDPAOCqH JhRRlhXuUD4QmbtJBsjfB/rvSdZCLSAaN7s8M=
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.101.29.7 with SMTP id g7mr7188688anj.236.1276689871889; Wed, 16 Jun 2010 05:04:31 -0700 (PDT)
Received: by 10.100.216.5 with HTTP; Wed, 16 Jun 2010 05:04:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <
References: <
Date: Wed, 16 Jun 2010 16:04:31 +0400
Message-ID: <
Subject: Fwd:
From: Vladimir Ashurkov <
To: Alexey Navalny <
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001636b2b0624d66550489248607
От гобляди, которая изображает тут страдающего от Пахома, хотя как ей сказали - клетка открыта, не нравится - уебывай.
Или от копирайтера, который настругал описание скринов.
Или от самих скринов, хотя не особо понятно какие из них фейк, а какие придуманы.
В общем я требую от Кужима метаданные вот в таком виде, пример ломаной почты Навального. Скрины же может подделать любой школотрон в 2к19
Delivered-To:
Received: by 10.231.66.142 with SMTP id n14cs141839ibi; Wed, 16 Jun 2010 05:04:32 -0700 (PDT)
Return-Path: <
Received-SPF: pass (google.com: domain of
Authentication-Results: mr.google.com; spf=pass (google.com: domain of
Received: from mr.google.com ([10.101.29.7]) by 10.101.29.7 with SMTP id g7mr7188688anj.236.1276689871896 (num_hops = 1); Wed, 16 Jun 2010 05:04:31 -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to :references:date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=Ov4qrOYHdaItWSYd+MdWBEyOfnO3o6RBFMLYnpi7asY=; b=Qvpz1sD56ZgwW052KGuMp+F8fCBDXaaMASvVJCn1tsQwym3sju/biRDrdp/RBA9o09 sjaswZppsYsqW/huJ74YZCj3pxJBeVBlFdlTGIPc7iz+qibnHBkGSZu9CrcSpa3RNmOE RpstD91ntHpw72godOiOF515Lth6Iixs7gZnQ=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=hb/WHi9a5eGwl2lxb5+jFUY5Nvg+1wa4LtKMFAUjJUSJshFqBs7PTBBpup/LK8HgoP dQYATeWHy10EsAPfIMmuSZdhryH7WByWcW7JE68yO62bnhiZW5dhZ1ygpwGzIDPAOCqH JhRRlhXuUD4QmbtJBsjfB/rvSdZCLSAaN7s8M=
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.101.29.7 with SMTP id g7mr7188688anj.236.1276689871889; Wed, 16 Jun 2010 05:04:31 -0700 (PDT)
Received: by 10.100.216.5 with HTTP; Wed, 16 Jun 2010 05:04:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <
References: <
Date: Wed, 16 Jun 2010 16:04:31 +0400
Message-ID: <
Subject: Fwd:
From: Vladimir Ashurkov <
To: Alexey Navalny <
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001636b2b0624d66550489248607
Да норм Кужим вроде, хотя я не иксперд (то есть не женщина). Кужим показал верность Гуру, готов был броситься на амбразуру ради него.
Было бы забавно: ведь у Ебжена тоже есть почта, на которую можно слать вопросы? Ну и нафейкать там флирт со старухами, сетования «ну зачем я упомянул Маргерона, его рукописей у меня всё равно нет», признание, что удушенной студенткой был он сам и разнарядку от куратора по дискредитации протестного движения.
)))
Кужим долбит нормально.
Пусть этот потонет сначала, чтобы не размывалась аудитория
>у меня был приятель в Ленинграде, который потом стал шестеркой гэбни, который любил сосать/курить
Ловко он Невзорова опустил.
)))
Я тоже заметил, но Невзоров ведь не ПОТОМ, а УЖЕ был шестеркой
Хотя да, он и с трубкой, точно, точно
Хотя ладно, надо ковать железо пока горячо - создал на пораше https://2ch.hk/po/res/33994195.html (М)
Срезалось название, бля
А ещё Гуру в последнем видосе сказал, что он на стороне немцев, а не россиян. Да, вот практически так и сказал.
Вот https://youtu.be/b5li2yA1vPc?t=1888
>>7613
Не пожалел здоровья, набросившись на врагов на лекции Ссаколова
Какие черепа? Гоблина не смотрю.
Больше орнул с того как Ебжен за ерничал когда еда появилась на горизонте, надо сделать вбм с этим моментом.
Ему там не дают про WWII писать, а ты про это. Но он всех дешевок перечислит в книге о WWII, создающих преграды
Ну можно редуцировать его пиздение до "старайтесь избегать лишних жертв в борьбе, которую такими методами всё равно не выиграете". С этим трудно спорить.
>н всех дешевок перечислит в книге о WWII, создающих преграды
Давно уже пора поведать миру, как они крутят наждак в подвале.
Бляяя ПИСЬМА НЕ ФЕЙК, Лёва Агроном и правда был в Болгарии http://www.mfarmer.ru/showpost.php?p=837042&postcount=1824
)))
ЕБАААААТЬ!
Ну, тогда я для протокола скажу: по ссылке я прошел, потому что не знал, что внутри чья-то переписка. А когда ознакомился - не поверил, что письма настоящие, так что умысла у меня не было никакого.
Вот его упоминание Гуру http://www.mfarmer.ru/showpost.php?p=807767&postcount=448
Про унижения, школьников и нищую зп я через гугл ничего не нашёл таким методом https://www.google.com/search?ei=PepaXcW5KM3N6ATbxZqwAg&q=leon_1812+site:mfarmer.ru&oq=leon_1812+site:mfarmer.ru&gs_l=psy-ab.3...76299.76828..77062...0.0..0.60.110.2......0....1..gws-wiz.BtY6OYca7M0&ved=0ahUKEwiFzO2FyI_kAhXNJpoKHduiBiYQ4dUDCAo&uact=5
, хотя постер говорил, что он это писал https://2ch.hk/po/res/33994195.html#33994952 (М)
Бляяя, а вот и про оборзевших школьников https://www.kinopoisk.ru/user/148030/comments/
ПИЗДЕЦ, ЭТО ВСЁ НЕ ФЕЙК!!!111!!!
А
Г
Р
О
Н
О
В
В
С
Ё
Если ты их так быстро нашёл, то что мешало лакеям найти эти данные по нику и влепить в "переписку"?
А я не знал, что его ник везде в интернете leon_1812, мне это чел из по сказал https://2ch.hk/po/res/33994195.html#33994485 (М)
Не зря я в по тред создал))))
>А я не знал, что его ник везде в интернете leon_1812
Ну тебе ж за это 4 цента не платят. А у лакеев работа такая.
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
Первый скрин - Гуров
Второй - из форума
ДО КОГО НЕ ДОШЛО ПОСЛЕ РАЗЪЕБА ССАКЛОЛОВА МАЭСТРОЙ, ЧТО НА МАЭСТРО ЛУЧШЕ НЕ НАЕЗЖАТЬ - ТОТ САМ ВИНОВАТ.
ТЕПЕРЬ АГРОНОВ НА ЖЕРТВЕННОМ АЛТАРЕ ПОСЛУЖИТ ИЛЛЮСТРАЦИЕЙ ДРУГИМ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАЛУПНУТЬСЯ НА ГУРУ.
>Первый скрин - Гуров
>Второй - из форума
Вывод - лакеи сплагиатили с форума.
>ДО КОГО НЕ ДОШЛО ПОСЛЕ РАЗЪЕБА ССАКЛОЛОВА МАЭСТРОЙ, ЧТО НА МАЭСТРО ЛУЧШЕ НЕ НАЕЗЖАТЬ
Действительно: а то ещё обсмеёшь Порося на весь интернет, а потом ещё суд у него выиграешь - неловко как-то.
Так я и не рвусь - это ты носишься, громыхая "ЭТО НЕ ФЕЙК! МАЕСТРО РЯЯЯЯЯЯЗЪЕБАЛ!". А я тебя возвращаю к реальности.
А где ты увидел, что он 1982 г.р?
Вот скрин, подтверждающий это https://www.mfarmer.ru/showpost.php?p=623218&postcount=177 , но у Гуру я этой инфы не вижу.
С 2007 года и до сих пор на певичку дрочит! Маэстро снова оказался прав, какое же агроном убогое ничтожество без личной жизни( Даже Мне его жалко стало( Очередной ватник с мешаниной из империи и совка в голове - это называется Родина, сынок))
http://www.mfarmer.ru/member.php?u=443
Во-во, я тоже в шоке, неудивительно, что его со всех работ гонят, он же тексты строчит с утками
Беглый взгляд говорит, что у него 90% о том как классно было СССР. О певичке почти ничего.
Просто с ума сойти, я даже пойду пирожок съем себе в награду. Я оказывается тоже пророк.
>Маэстро - это ИНДИКАТОР!
Это давно известно. Только на самом деле всё наоборот: все, кто за Ебжена - либо дураки, либо сволочи.
>на "шутило" фантазии не хватит:(
Можешь не расстраиваться - это не фантазия, а копипаста с пораши.
Ну щас позвоню Маэстро и скажу ему, что какой-то хуесос с Двача не удовлетворен пруфами в виде постов с трех разных форумов и ему нужны метаданные. Потом личку не забудь проверить.
Быстро ты сдулся. А, кстати, >>11747 потёртая дата - это у тебя тоже пруф правдивости?
>А, кстати, >>7477 потёртая дата
Почин
Истинно так
Нашёл чем хвастаться.
Да;( Приношу извинения перед Евгением Николаевичем, что в тяжёлую минуту вера моя оказалась слаба. Каюсь.
))
Вы все хоть понимаете, что живете в эпоху, в стране, практически на расстоянии вытянутой руки от ВЕЛИЧАЙШЕЙ ЛИЧНОСТИ XXI ВЕКА?
Настучал какой-то окатыш моче
Словечки Маэстро повторяют его поклонники, как это было с Бабангидой на форуме хип-хоп.ру))
Этот тред реально заставляет меня пересмотреть сидячий образ жизни, теперь анальная трещина (aka порванный пердак) мне в кошмарах сниться будет и будет мотиватором делать перерывы с движением в сидении за пекой.
Так то, очко, что понасёнок гоблядям проиграл, было порванное? Ну какие вы вё-таки дешёвки - так и норовите свои изношенные части тела спихнуть.
ахаха, забыли про продажу себя АП по телефону
;(;(:( shame on me
С Поросём вместо факира? Боюсь у него набор предсказаний будет невелик: "Ты всё равно скоро умрёшь!", "Ты как был, так и останешься ничтожеством!", "Твои протесты бессмысленны!"
+ "умрешь в грязи и нищете"
> Я вот, будучи поклонником Маэстро, узнав, что ситуация - фейк, лично написанный Женечекой, без проблем бы признал его неправоту и согласился бы с наличием у него некоторых психических проблем, побудивших его к столь провальному обсёру.
Аналогично и я сделал. А вот для гоблядей все хейтящие Гуру швятые. Ссаколов продался АП за повышение в должности и подлиз Питуну и даже подтвердил на видео аутентичность этой телефонной записи - все равно Ссаколов швитой.
Откуда видос-фрагмент?
Если это о чём-то говорит, то максимум о том, что данное отдельное взятое письмо - фейк. Также они могли это сделать вообще из каких-нибудь других соображений в подлинном письме, исправив только дату. Не исключаю вероятности того, что лакеи пару писем наотсебятничали. К тому же это может быть связано с особенностями интерфейса ЯП-а. Слишком незначительный, в общем, относительно того, что выше, пруф.
>Слишком незначительный, в общем, относительно того, что выше, пруф.
Ну вот, "Ваши пруфы - не пруфы. А наши непруфы - пруфы".
Ну я же не могу ничего поделать с тем, что у вас одна "замазанная", которая, опять же, может быть издержкой интерфейса ЯП-а, дата, а у господ поносят куча совпадений сюжетов из частных писем с сюжетами постов на различных платформах.
>а у господ поносят куча совпадений сюжетов
Если это о чём-то говорит, то максимум о том, что отдельно взятые письма про школу и зарплату - не фейк. Также они могли это скопировать с форумов и вставить вообще из каких-нибудь других соображений в подлинное письме, переправив содержание. Не исключаю вероятности того, что лакеи все письма наотсебятничали. Слишком незначительный, в общем, относительно того, что выше, пруф.
>Если это о чём-то говорит, то максимум о том, что отдельно взятые письма про школу и зарплату - не фейк
И про болгарского мальчика не забудь.
>Также они могли это скопировать с форумов и вставить вообще из каких-нибудь других соображений в подлинное письме, переправив содержание
А откуда они узнали форумы, если на них впервые указал какой-то анон с Двача?
Плаваешь в теме, чмоня.
1 пик - из слитых писем
2 пик - https://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic8663/message1182377/#message1182377
Причем гобляди, считающие, что это лакеи прочитали сообщения агронома и из них состряпали фейковые письма - подумойте, СКОЛЬКО разнообразного текста и на каком КОЛИЧЕСТВЕ ФОРУМОВ лакеи должны были бы прочитать, чтобы выбрать разные темы для писем. Фейк лакеями - маловероятное объяснение. Более веротяно, что письма реальны. Хотя мне все ещё с трудом верится в то, что и Ссашка оказался таким же самобичесвателем и сказал про себя «я в истеричном бешенстве».
>Если это о чём-то говорит, то максимум о том, что отдельно взятые письма про школу и зарплату - не фейк
Большая часть писем.
> Также они могли это скопировать с форумов и вставить вообще из каких-нибудь других соображений в подлинное письме, переправив содержание
Уже конспирология, но имеет место с мизерной вероятностью
>И про болгарского мальчика не забудь.
Он тут при чём? Ты и про него на форумах нашёл?
>А откуда они узнали форумы
По нику - он у него почти везде одинаковый.
>если на них впервые указал какой-то анон с Двача
Тебе указал.Не равняй лакеев по себе - они умнее.
>>7743
>СКОЛЬКО разнообразного текста и на каком КОЛИЧЕСТВЕ ФОРУМОВ лакеи должны были бы прочитать
Ты не готов на такое ради Понасенкова?
>Ты не готов на такое ради Понасенкова?
Ну может и готов, но я бы не добрался до моделек - физически невозможно столько прочитать
>Если это о чём-то говорит, то максимум о том, что данное отдельное взятое письмо - фейк.
Большая часть писем, если не все.
>Также они могли это сделать вообще из каких-нибудь других соображений в подлинном письме, исправив только дату.
Уже конспирология, но имеет место с мизерной вероятностью
Было бы неплохо в рамках расследования, если это возможно, найти совпадения локаций с танчиками с 1 пика с локациями, которые могли мелькать на форумах. Если фотографий с 1 пика в открытом доступе не будет, но при этом будут пруфы того, что это одно из его мест обитания, то появятся железобетонные пруфы подлинности взломанного контента.
администрации презика
>Он тут при чём? Ты и про него на форумах нашёл?
На форумах написано, что он в Болгарии был. В ООН 193 государства состоит. Угадали?
>По нику - он у него почти везде одинаковый
Так ник только на Дваче и узнали, дегенерат.
Как же тебя корежит.
> Угадали?
Нет, прочитали и сварганили фейковый пост по мотивам.
>Так ник только на Дваче и узнали, дегенерат.
Почту его тоже только на Дваче узнали?
> А это Кужим, который на смерть за Гуестру пошёл, но был Им воскрешён.
Воистину всемогущ Титан мысли. Он не только платочек может сдвинуть, пред ним и волны расступаются наверное.
Творчество фанатов, которые перечитали мегатонны высранного за десятилетие агрономом и знают о нём всё?
)))
>Ты не готов на такое ради Понасенкова?
Да он бы охуел, узнав сколько можно в инете найти на чувака, который изначально не прятался. Было бы желание. Так что письма легко можно достоверно подделать. Но скорее всего вся скучная часть настоящая. А вот пассажи про мальчиков и истерическую ярость - явный фейк.
В форумах тоже находим частое применение слова "хамить" - пики 3 и 4 (http://wap.alizeeforum.borda.ru/?1-2-40-00000420-000-0-0 и https://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=15576&page=11 )
CONFIRMED AGAIN
Причем лакеи ТОЧНО не настолько адвансед фейкеры, чтоб ещё и стиль и слова точно копировать
>Творчество фанатов, которые перечитали мегатонны высранного за десятилетие агрономом и знают о нём всё?
И за сколько тут эти мегатонны нашли и прочитали зная ник? Бля, я участвовал в инет расследования, там одно цепляется за другое, и ты уже знаешь все акки через час. Но если они нашли в базах слитых паролей его почту - все ещё проще.
>Почту его тоже только на Дваче узнали
Хуйлопан, почта и ник имеют разные названия.
Впрочем, Хуемпус, изобрети еще чего, тебе же за это платят.
И финальный штрих - по пикам 1 и 2 мы видим частое использование троеточия (...). Я открыл с форума mfarmer рандомные 7 сообщений, и в седьмом нашёл троеточие
>Причем лакеи ТОЧНО не настолько адвансед фейкеры
Если ты догадался до чего-то подобного, то и лакеи вполне себе могли - особенно учитывая, что они не один день над этим работали. Не надо занижать хитростный потенциал людей, которых ты не знаешь - может, маэстро каких-нибудь профессионалов нанял либо просто очень кропотливые и дотошные понасята потрудились.
14е рандомное сообщение - по сути в каждом длинном сообщении агронома есть троеточие
Ну хотя нет, далеко не в каждом, но в каждом пятом длинном-то точно в среднем есть.
хаха, да, всё это правда
Рад, очень рад
>Лева, надо на номер поста нажимать, чтоб ответить
Женя, у меня эта хуйня с кирпича не работает, но пассажи про "ох, нам не обоссать сей труд, он слишком велик" всё ещё пиздец палятся.
>И за сколько тут эти мегатонны нашли и прочитали зная ник?
За 20 минут, но я уже знал конкретно что проверять - я вводил в гугл уже готовое, например, "leon_1812 модельки отец".
Надо найти профили ссашки ссаколова, может он такой же поехавший, тараканы-обезьяны, блять))
гобляди скажут: "ну прост совпало")))
>нейросеточкой лингвистический анализ-сравнение произвести? Расшифровать, например, все посты из РАЗГРОМНОГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ и сравнить их тексты с теми, что наличествуют на форумах с целью выявить процент совпадения
Дошёл, но тут мало материала. Плюс личное общение и текст с форума.
Вообще - раз в 10 сообщений где-то, не слишком часто, но использует
Кароче я всё, агроном уничтожен как личность, моё лингвистическое дело я считаю убедительно сделанным)))
Хорошо, что Я девственник.
Со шлюхой по-всякому опасно. Презерватив не спасает, так как всевозможные ликворы телесные попадают на открытые участки кожи во всяком случае.
>какой пиздец, если правда)))
Пиздец, что эти надмозгам додумались вскрыть почту, типа СОВСЕМ НЕЗАМЕТНО дописать туда и выложить. Если это были просто последователи евгениального, то их ещё и оштрафуют за это. Я все ещё надеюсь, что это рофл, нельзя быть настолько ебнутыми.
Я чё-то уже подвыдохся после агронома, надо иметь возможность все сообщения Ссашки на каком-то форуме найти хотя бы. И надо подумать, есть ли у него специфические маркеры в его письмах.
Ну да, специфические слова я легко вижу в его письме: гады, цепляться, соль на рану, слабые места. Терь надо все сообщения Ссашки видеть.
Это да, палятся:( Фейковость этой хуйни хрен опровергнешь, рука Гуру слишком чувствуется.
Это Baldur's Gate - Балда, Я сам её по ходу прохождения правлю через NearInfinity. А художку можно почитать, Набокова/Кафку по заветам Святого Сорокина.
Потом ещё Ведьмак 3 поиграть с текстурками 4K можно, не зря же в детстве Сапковского прочитал.
Я, ОПчик, разъебавший сейчас лингвистической экспертизой Агронома, как раз очень похожую вещь в студенческие годы писал - я разработал методологию и программы написал для определения языка, на котором написан текст, нейронной сетью, просто натренировав её. Так что такое можно было бы тоже запилить - нужно выделить дескрипторы (характерные черты текста) и подсчитывать их частоты в тексте и подавать на вход ранее натренированной нейросети (трёхслойного персептрона). Но писать такую программулину нахаляву я конечно же, не буду, я уже не торт - прогаю только за бабло или для себя)))
Я по сути сейчас агронома такой же технологией и разъебал, только малое число дескрипторов проверил вручную на малом числе постов.
мимо бюджетник, работаю в универе
Слушай, Опчик, а сколько у тебя чистыми в месяц выходит примерно? Я просто из любопытства, узнать ситуацию на рынке труда программистского.
По сути дескрипторами могут быть нормализованные в промежуток между 0 и 1 частоты встречания в тексте самых частых из нечастых слов - надо просто убрать программой из текстов все частые слова, а дальше выделить 100 следующих самых частых из оставшихся слов текста и разделить количество каждого из них в тексте на общее число слов в оставшемся тексте. И нормализовать между 0 и 1. И подать на вход нейросети с 100 нейронами в первом и втором слое и 2 нейронами в 3 слое.
Округлённый до целого вывод
1
0
нейросети будет означать что это текст Агронова
0
1
что не Агронова
(надо предварительно сеть натренировать хотя бы 30ю-50ю постами Агронова и не Агронова)
Вангую, что это сработает.
100К + 13я зп 100К 1Сником, но мне фортануло, что я такую зп выбил, у большинства 1Сников 60-70К
Не переживай, если ты не подлый хейтер Маэстро - то ты не "ничтожество", а просто очередной несправедливо брошенный системой труженик никому не нужной в пидорахи интеллектуальной профессии.
Вот моя программулинка выдает, что первый из пяти языков, на которые она натренирована - тот, на котором написан текст, по входному вектору - частотам встречания букв (26 букв в латинском алфавите)
а вот программулинка, которая перед этой работает - подсчитывает частоты встречания букв в тексте.
Ты ведь не в Златоглавой живешь или все-таки в ней? Я просто помню, что ты или предыдущий ОП рассказывали, что не в Москве.
Ну, слушай, ты силен что по меркам провинции, что по московским (Агронова-то в 2.5 раза обошел).
Ну все, в моей будущей аристократической республике ты получаешь все гражданские права в совокупности.
)))
Ну она фапабельная конечно была. leon_1812 => 1812 год => Фармер => песдеть про гниющую Россию на форуме Фармер. Путь агронома тривиален
Шансы, что это чисто выдумка на рофле, минимальны. Это либо качественный фейк за бабло, потому что надо неделю только на это, как минимум, потратить, либо правда. Я хз, если б не чересчур толстое письмо от Ссашки с самобичеванием и восхвалением шедевра Гуру, я бы уже на 90% уверен был, что это всё - чистая правда.
>>7828
Ну или это кто-то много переписывавшийся с агрономом, его заклятый враг, хорошо знающий его, и при этом отлично знающий понасизмы, сочинил письма. Учитывая, какие тонны текста строчит агроном, такие враги у него могут запросто быть. Так же, как видос Олежи Ссаколова кто-то прислал, где он клянчил деньги у брата мэра - тоже враг Олежи полюбасу. То есть на каждого врага Гуру найдётся враг. Враг врага Гуру - друг Гуру.
)))
>Так же, как видос Олежи Ссаколова кто-то прислал, где он клянчил деньги у брата мэра - тоже враг Олежи полюбасу
Это из какого-то документального фильма. Его сам Ссаколов демонстрировал.
640x480, 3:26
Тот, кто писал, мог свои мысли писать (но после лингвистического анализа я считаю, что письма реально агронома). Но мы ведь знаем, как Гуру прекрасно умеет испытывать бугурт других людей на себе путём ментального проецирования - шебмрелейтед
)))
Вот как на втором пике про аристократизм написано, так же и хейтеры упирают, что Гуру мол вызывает на себя ненависть пидорахенов на ТВ, чтоб пидорашки за Питуна шли голосовать. Гуру себя так-то крайне редко аристократом называет. Он ЭСТЕТ.
Либо вариант №2 - агроном полностью удалится из инета, чем подтвердит реальность писем
Вангую либо полный игнор (опять же подтверждает истинность сведений), либо тотальный подрыв.
Там где про подлинность скринов. "ясно! Сплошное предергиванье у великого историка"
Пик 1 - письмо, обратите внимание на "зверинец" применительно к кавказцам
Пик 2 - с форума, тоже со словом "зверьковый", тоже с критикой кавказцев
Короче 100xCONFIRMED REAL
("зверьковый" в нижней строке поста в пике 2)
>бактерии без лица, биографии и достижений делятся своим невероятно важным мнением касательно взглядов и личности культовой фигуры интеллектуалов нового поколения.
Спрашивается - что же он на Гуру наезжает, Гуру же тоже не любитель муслимской музыки из маршруток https://sdelanounas.ru/blogs/120012/
Заминусовали агронома тут))
Чем игнор-то подтверждает? Ну они выложили это под видео Понаси и что? Мне было бы поссать вне зависимости от подлинности. Кто это вообще прочитал кроме двача? Тем более места, где про книгу и мальчиков такое палево. А больше там ничего и нет. Хачи и проститутка, кек.
У кавказцев разверзлась трещина в анале и они заминусовали Лёву, который абсолютно подтвердил тут содержимое писем
Вообще, Лёва растёкся по всему рунету, сам на себя столько везде настрочил, что прям можно что угодно найти
Ему полюбасу доложат об этом. И там ещё есть констатация его полной проф. непригодности, подлога в негативной рецензии Гуру, репутация его просто уничтожена ващет. Школоло ему будет этими письменами тыкать до пенсии. И сегодня на дваче, а завтра в твиторе у Гуру, а послезавтра на первом анале)))
А кавказцы вообще потребуют его уволить нах, а их детей у него учится много.
>Чем игнор-то подтверждает
Тем, что ты пытаешься показать свою незаинтересованность в "фейковой" почте.
>Кто это вообще прочитал кроме двача
Я думаю, что Маэстро будет в дальнейшем педалировать эту тему, ссылаясь на "сторонних" людей.
>тем более места, где про книгу и мальчиков такое палево
Шутило, ты решил стиль изменить после разрыва? Я тебе уже втолковывал, что мальчик, как и проститутка, болгарские. О Болгарии узнали только мы, двачеры, Маэстро о Болгарии не знал.
Ариан Баркер, как вариант, мог быть таким врагом.
Араб-фанат Гуру без единого твита на русском тоже приступил к распространению https://twitter.com/odaiakram/status/1163500387325886466
У Гуру много удивительных фанатов
>Я тебе уже втолковывал, что мальчик, как и проститутка, болгарские. О Болгарии узнали только мы, двачеры, Маэстро о Болгарии не знал.
Ебать ты трудный. О Болгарии мог узнать кто угодно, это есть в открытых источниках. Это даже нельзя считать доказательством взлома. А сам взлом нельзя считать доказательством, что была проститутка, и даже наличие проститутки не доказывает наличия мальчика. Как ты собираешься проверять подлинность писем, если у тебя есть те же открытые источники, что могут быть у кого угодно? А нахера ему как-то на это реагировать? Он может что-то опровергнуть?
Аа, а в Иордании такие дела с религией. Может поэтому иорданец и свалил оттуда
Дичь, прочитал и тут же забыл что прочитал
Вероятность фейка все еще есть, но ящитаю, она оче низка в отношении писем агронома. Потому что, в частности, про Болгарию, если в гугле не ввести конкретно "leon_1812 Болгария", не узнать, не перелопатив миллион постов агронома.
неон/ОПчик
>О Болгарии мог узнать кто угодно, это есть в открытых источниках
Ну так доказывай, что мог узнать. Троя лежала открытой три тыщи лет под Гиссарлыком, а раскопал ее Шлиман.
>Это даже нельзя считать доказательством взлома
>ВРЕТИ
>сам взлом нельзя считать доказательством, что была проститутка
>ВРЕТИ
>и даже наличие проститутки не доказывает наличия мальчика
>ВРЕТИ
>Как ты собираешься проверять подлинность писем, если у тебя есть те же открытые источники, что могут быть у кого угодно
См. п. 1
>А нахера ему как-то на это реагировать? Он может что-то опровергнуть?
Я только что тебе написал, что Понасенков будет дальше педалировать эту тему и это уже получило подтверждение в действиях лакеев. Агронову начнут задавать вопросы. Он либо окуклится, о чем я и говорил, либо подорвется.
Не пошёл бы он с этим на первый канал, он это даже от своего имени не запостит.
И даже этого недостаточно!!!!!! Надо ввести именно как я в первый раз ввёл - "site:mfarmer.ru leon_1812 Болгария"
Только он и сам муслим, лол. Маэстро уже целую подрывную ячейку около себя создал. Хакеры есть, шахиды, вот, тоже присутствуют.
Надеюсь, шахиды не по Маэстрову душу
> не узнать, не перелопатив миллион постов агронома.
неон/ОПчик
Ну, чем они по-твоему так долго занимались)
И ты уверен, что нет источников по другому логину? Чо там у него с соцсетями? Я бы на их месте все перерыл, тем более я это дело люблю. Когда роешь испытываешь азарт.
Думаю, взлом был, но результат их разочаровал и они занялись творчеством.
>Чо там у него с соцсетями?
хммм, может быть... смайлики и троеточия не говорят, что я агроном, повторяю, не говорят)))
Тем более, меня всё же, честно говоря, очень смущает мегатолстое письмо Ссашки. Если подделано хотя бы оно, то и остальному доверять нельзя, а оно скорее всего подделано.
>Это даже нельзя считать доказательством взлома
>Думаю, взлом был
Так, мы уже на стадии торга. До принятия недалеко.
И я по-быстрому проверил - даты на всех прошлогодних письмах стоят в веб-интерфейсе яндех почты, значит они её наверное всё-таки замазали, что указывает на творчество.
Но лингвистическая экспертиза всё же говорит, что это агроном...)))
точнее, экспертиза + тематики писем
>Я только что тебе написал, что Понасенков будет дальше педалировать эту тему и это уже получило подтверждение в действиях лакеев. Агронову начнут задавать вопросы. Он либо окуклится, о чем я и говорил, либо подорвется.
Начнут задавать какие вопросы? Кто? Понасенковцы? Они чет даже не комментят под видео. Они вообще есть? Двачеры? Ну они могут затравить, но это как повезёт. А ваще я не знаю какие вопросы ты у него собрался спрашивать? Чо не ясно то?
Вот выйдет видос, аналогичный Ссаколовскому, как на уроке школоло задаёт вопрос о Понасенкове агроному, и тот в ответ рвёт и мечет, лулзово будет
>Так, мы уже на стадии торга. До принятия недалеко
Бля. Я ещё вчера сказал, что взлом вероятнее всего был. Но это ни хера не доказывает подлинность ни одного письма. Да и подлинность самого взлома скринами не докажешь. Всё это на уровне - похоже, не похоже. Не доводи меня до истерического бешенства!
>как на уроке школоло задаёт вопрос о Понасенкове
Садись, два. Делов-то. Ебать, какие все трепетные лани.
А не взлом доказывает, а повторы стереотипных тропов в письмах и на форуме.
>Не доводи меня до истерического бешенства
Оно было стадию назад, дальше только депрессия (я ее тебе не желаю) и принятие.
Кста, ты абсолютно прав, чувак. Я даже не обратил внимание на возраст Агронова. Все действительно так: письмо старое и дату стерли именно поэтому.
Это адресат письма агронома - живёт в Москве, учился на истфаке, почти одного возраста с агрономом, то есть они скорее всего знакомы с универа https://vk.com/milchin
Можете спросить у него (пригрозив уголовным делом за пиратство), получил ли он это письмо агронома, но я ставлю проигранный гоблядям анус с трещиной, что получил.
Чёт больно сложно. Не верю, что они настолько подуманы, но при это пишут абсолютно шизафазические прологи и истерическое бешенство. Соколов рассказывает какому-то хрену, что над ним жена смеялась, серьёзно?
Почему доказанной на 100%? потому что это одна из 100 вещей, которую мне случайно пришло в голову проверить - и всё совпало - историк у историка-дружбана с универа просит кинуть книгу. Поддельщики не смогли бы абсолютно всё предусмотреть, каждую деталь, но реально совпадает абсолютно всё.
Я тебе и без стериотипных тропов сказал бы, что про школу - жиза.
Не какому-то хрену, а ближайшему другу. Я своим друзьям и не такое пишу в душевном упадке.
Толсто. Репутация как историка полностью уничтожена, педофайл, расист, лузер с трещиной в анусе, ничего не умеет, ненавидит детишек.
>пишу
Не, он это просто чуваку, которому рецензию заказал, у них не считая этого момента общение чисто деловое. А это как раз фрагмент с АЗАЗА, ЗАГОВОР. Уверен, эта часть полностью переписала.
Гей-педофайл причём
Всё херня, ну максимум если он ещё работает в школе могут вкинуть туда. Может че-то и выгорит.
Не ближайшему другу, агроном на Вы с Ссашкой, хотя тоже откровенничает и сленговые слова применяет (спизженные у ГлавГоблина)
Не, не херня, суммарно нехилый удар по всем фронтам получается, и просто МЕГАПОБЕДА Гуру.
Да, очень важный для любого историка-мужчины, и бугурт агронома видно.
А ещё, важно, чтобы историк был тенором (см. Новожёнова в шапке)
Так он не импотент, раз с мальчиками может. Чёт они перемудрилиXD
А вообще если это подделка, то оно может считаться клеветой?
Ну кстати это единственное место вроде, где агроном критично относится к своей писание. всё остальное, что корректность его работы ставит под сомнение, написано ссашкой.
Ну там так-то не написано, что он смог с мальчиком. К тому же прецедент есть - в книге Гуру указал, что Алекс 1 гей и импотент.
И у жены соколова, и у мальчика, и у прастититутки, и у хачей. И только у льва не было, потому что он лузер.
Да, верно. Его дружбан из истфака тоже ему скинул, потому что Ссашка ему скинул в сентябре 2018, а сам агроном уже написал на сайте статью https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/ на 30 марта 2018 ( https://2ch.hk/fag/res/4978099.html#4979726 (М) ), то есть Ссашка видимо скинул, чтобы по файлу, скинутому ссашкой, ссашка мог указывать страницы (или хз, страницы и так видно должно быть, напечатанные в книге)
На сайте - вот https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/
Удивительно, но пидорахогенез тоже на эту же статью ссылался в сентябре 2018, хотя написана она была в марте 2018 - https://vk.com/@antropogenez_ru-uchastniki-2-go-etapa-finala-premii-pochetnyi-akademik-vral
По-моему, всё-таки, рецензия агронома для пидорахогенеза была другая. И переписка с ссашкой позднее, чем 30 марта, проходила.
А, ну вроде понятно - изначально на эту статью агронома ссашка и ссылался, а в октябре, когда Гуру вышел во второй тур, уже решил более подробный разбор части книги заказать у агронома.
Хз, где искать рецензию агронома на 100 страниц и не помню, была ли она.
вроде что-то было, но вот не помню точно.
Да, ссашка изначально на эту статью как на рецензию ссылался https://vk.com/wall-110924669_112441?reply=112761
Всё полная правда, и письма ссашки тоже - вот агроном говорит, что напишет новую рецензию в это же время, когда переписка с ссашкой была - https://vk.com/wall-110924669_112441?reply=119318
Он её видимо так и не написал, но тогда, если не считать этот труднонаходимый пост, никто не знал бы о том, что он собирается её писать. Это не подделать, подделывающие бы все факторы не смогли учесть.
НЕТ СЛОВ, ПРОСТО НЕТ СЛОВ...)))
ОГЛУШИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА МАЭСТРО, УНИЧТОЖЕНИЕ ПИДОРАХОГЕНЕЗА.
ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ МОМЕНТ.
Все в точку. Просто все. Разъеб без права на реанимацию.
Т.е. ты считаешь, что лакеи настолько тупы, что не могут нарыть инфы, выложенной в открытом доступе, но при этом ухитрились обнаружить почту и взломать её?
>>7876
>Но лингвистическая экспертиза
МНОГО МНОГОТОЧИЙ И СКОБОК
@
АВТОР - АГРОНОМ
@
МАЛО МНОГОТОЧИЙ И СКОБОК
@
АВТОР ВСЁ РАВНО АГРОНОМ
Охуительная экспертиза.
>>7868
>Понасенков будет дальше педалировать эту тему
Сам он вряд ли будет об этом открыто говорить, ведь в любом случае (как фейк, так и взлом) его могут потащить в суд. А без поддержки Порося дело далеко не пойдёт.
у него на странице в вк очень мало авторского текста. только канцелярит и официозный маркетинг с рекламой антропогенеза.
но вот я нашел гадов, например
это интересно. я вот тут 5 минут подумал и не пришло в голову никаких уникальных маркеров, чтобы подтвердить, что допустим неизвестный текст А в 1000 символов принадлежит автору, который написал известный текст B в 1000 символов. Кроме уникальных чередований нескольких символов. Но сколько таких чередований должно быть, чтобы с точностью говорить о принадлежности? Вот у меня нет ответа.
А как это запрогать я вообще пока что хз
Уххах.
Как же я люблю блядь фапателей на СССР с Узбеками, Таджиками и Киргизами. А потом, когда эти советские таджики рвутся обратно в лоно советских народов в Москву, то у любителя совка Агронова возникает бугурт.
Смешно, что все это происходит в русле вполне себе левацкой политики "впускай всех, а кто против - нацист". Вот Агронов против, но он почему-то себя нацистом не считает. И любит Путина, который всех впускает. А вот Маэстро, который прямо говорит, что впускать не надо - ненавидит. Наверняка ненавидит и Навального, которого уже 10 лет путинские сми клеймят нацистом просто за то, что тот то хочет визового режима.
Неисповедимы пути мысли в извилинах советских марксистов. И вот с такими шизоидами мы живем.
количество глаголов, существительных, предлогов.
необособление причастных деепричастных оборотов, обращений запятыми
стилистические вещи вроде канцелярита и разговорных форм
действительный, страдательный, эргативный, возвратный и прочие залоги. это довольно уникальный маркер для длинных текстов. как это запрогать я вообще не ебу.
количество наукоемких терминов
и тд.
т.е. много чего. простым сравнением двух текстов на порядок букв не обойтись. человеческий язык сильно ширше.
>Как же я люблю блядь фапателей на СССР с Узбеками, Таджиками и Киргизами. А потом, когда эти советские таджики рвутся обратно в лоно советских народов в Москву, то у любителя совка Агронова возникает бугурт.
На самом деле здесь нет идиосинкразии.
При СССР действовали лимиты, ограничения на перемещение граждан на ПМЖ в другие регионы.
А сейчас не действуют, поэтому даже с самых гор бараны понаехали, делать ущербам в анале трещины.
Ну вот и "жопная трещина" хочет вернуть совочек с его лимитами.
Хотя, это все каломечты на тему "хорошо там, где нас нет".
>При СССР действовали лимиты, ограничения на перемещение граждан на ПМЖ в другие регионы.
А Маэстро хвалит совок за это?
>А Маэстро хвалит совок за это?
Вроде бы он говорил, что типа "плохо, что сельским не давали паспорта, чтобы съебаться с колхоза".
То есть только половину проблемы.
Про другую, что хуй тебе кто даст в СССР "просто так" прописку в другом городе даже с паспортом - он либо не знает, либо молчит.
Скорее всего, не знает.
Так как же мне относиться к системе прописки в совке, если я не знаю МНЕНИЯ Маэстро по этому поводу?
>Скорее всего, не знает.
Отказываюсь верить, что Маэстро не знает чего-то из истории рашки.
>При СССР действовали лимиты, ограничения на перемещение граждан на ПМЖ в другие регионы.
что в очередной раз доказывает, что совочек не освободил народы евразии, а наоборот вернул крепостное право.
>Он её видимо так и не написал, но тогда, если не считать этот труднонаходимый пост, никто не знал бы о том, что он собирается её писать.
Начинай маняврировать.
Всё полная правда, и письма ссашки тоже
Лол, вот поэтому если хочешь сделать фейк, надо в него добавлять максимум реальной инфы.
>Ар брют
Ар брют[1][2], или ар-брют[3] (фр. Art brut — грубое искусство, здесь — необработанное, неогранённое искусство), — термин, введённый французским художником Жаном Дюбюффе (1945) для описания собранной им коллекции картин, рисунков и скульптуры, созданных непрофессиональными мастерами, которые как с общественной, так и с психической точки зрения являются маргиналами (душевнобольные, инвалиды, заключённые, чудаки-одиночки и т. п.). Их работы несут в высшей степени спонтанный характер и практически не зависят от культурных шаблонов. В частности, ар брют не считается с конвенциями правдоподобия, живописной перспективы и условных масштабов, не признает разграничения реального и фантастического, иерархии материалов и т. д.
Лол. Жоска. Я-то постмодернизмом "переписку" назвал, имея в виду так понравившуюся мне в своё время идею симулякра (копии без оригинала, если по-простецки). А тут такое.
Да, безусловно, широкому сообществу известен этот значительнейший форум провонявших нафталином косплееров. Маняврируешь пока тут только ты, Шутило.
Как-то вяло маневрируешь. И дальше будешь игнорировать тот факт, что ссылка на ряженый форум херит твою фразу "если не считать этот труднонаходимый пост, никто не знал бы о том, что он собирается её писать" или всё же постараешься придумать чего повеселее?
Если не считать этот труднонаходимый пост в ВК и труднонаходимый пост на форуме косплееров, никто не знал бы о том, что он собирается её писать.
Ты даун?
Ну хрюнь, что за унылая попытка подтасовать свою аргументацию? Тем более, что ссылки даже не на форум, а именно на эту тему неоднократно кидались в понасенков-треды. Кроме того, там точно сидит понасёнок. И инфу из этой темы оперативно доносят Ебжену.
Давай, активнее тряси хвостиком.
Активные разминки каждый час на 10-15 минут для предотвращения и избегать запоров. я уже выше ИТТ выяснил
> МАЛО МНОГОТОЧИЙ И СКОБОК
У него везде много многоточий
> Т.е. ты считаешь, что лакеи настолько тупы, что не могут нарыть инфы, выложенной в открытом доступе, но при этом ухитрились обнаружить почту и взломать её
Это разные вещи. Инфу в открытом доступе перелопатить НА ВСЕХ САЙТАХ, на которых мегатонны текста высрал агроном - это надо месяцы потратить, чтоб получилось так, что когда я любую деталь из писем проверяю - она подтверждалась.
))))
я тут порыл, наверное этот, но это неточно. Агронов ему пишет постоянно про мигрантов и тд. А в резюме данного Алекса Кустова указано, что он занимается всякими исследованиями миграции. Так что сходится.
Не совсем понятно почему они до сих общаются, ведь по тому же резюме кустов хоть и владеет русским языком, но как минимум с 2007 года проживает в США. Наполеоном он не увлекается, российской повесткой судя по твиттеру тоже. Зачем челику из Беркли и Принстона выслушивать нытье анальной трещины не совсем ясно.
Не совсем правда до сих пор очевидно, что это тот же самый А.Кустов. Я порою дальше. И у меня есть пара соображений насчет того, почему они общаются, если это искомый чел. Проверю их на досуге.
https://alexanderkustov.org/files/CV.pdf
https://twitter.com/akoustov
>>Это разные вещи.
Одного порядка. >>8006
>Инфу в открытом доступе перелопатить НА ВСЕХ САЙТАХ
На скольких конкретно?
>то надо месяцы потратить
Если считать с церемонии ВРАЛ, у лакеев был без малого год.
>что когда я любую деталь из писем проверяю
Про анальную трещину и мальчика тоже?
>>8007
Подозреваю, что он если и коснётся этой темы то совсем вскользь, слабее, чем с байкой про удушенную студентку. Может быть, даже просто намёками будет говорить, корча моногозначительную рожу. Ссытся суда небось после последних событий.
Норм, но этогг мало, конечно
Бля, да все просто. Вот. Вскрываешь почту для достоверности, но на скринах пишешь, что хочешь.
Ну прогать нейросеть необязательно, есть настраиваемая в пакетах математических программ - в mathcad или matlab вроде есть. Надо только программу для выделения входного вектора по максимально вскрывающим принаддежность или непринадлежность нужному классу хар-кам текста написать.
А текстов, заведомо принадлежащих автору, нужно более десятка (а лучше несколько десятков- сотню, или больше если есть) , чтобы и входной вектор, и правильный ответ указать нейросети на них - натренировать ее.
Программу, собирающую статистику по частотам слов или символов, написать очень легко наже начинающему прогеру за считанные часы.
Ну моя идея выше - отбросить частые слова, определить сотню редких слов своей программой заранее, и дальше во всех текстах (и на которых обучаешь, и которые реально проверяешь) для каждого из именно этой сотни слов подсчитывать частоты встречания в тексте, очищенном от частых слов. Может не сотню, а тысячу таких слов определить надо. Хз конечно, но вполне может сработать.
Единственное - где взять базу самых частых слов и их склонений, чтобы их убрать из текстов, не очень понятно сходу, хотя варианты типа словаря для проверки орфографии из бровзеров взять приходят на ум сразу.
>Untitled-1.jpg
Любопытно. Расскажи аристократу XIXв, нихуя не понимающему в бактериальных гаджетах, что изображено на пикче - подбор паролей?
Это да, это хрен запрогаешь.
Ну нейросеть тем и хороша, что можно не прогать особо сложный отбор данных - я ведь не прогал ничего специфического для определения, на каком из 5 языков текст. Так что может и просто частоты 100 самых частых из редких слов сойдут.
>Любопытно. Расскажи аристократу XIXв, нихуя не понимающему в бактериальных гаджетах, что изображено на пикче - подбор паролей?
проверка на взлом пароля через https://leakcheck.net/ru
с такими подсказками только микроцефал не смог бы подобрать
То есть нейросеть - это крутой КЛАССИФИКАТОР. По трудноуловимым невооруженным взглядом особенностям данных она способна определить принадлежность этих данных одному из классов, на которых ее натренировали.
там только раз бесплатно) но ты можешь проверить
и даже заплатить и увидеть без звездочек, если он там вообще есть. Но они скорее всего зная такое дело поменяли все что можно.
)))
450x360, 0:39
Сюдя по высказыванию Ерофеева о русском уме, это наиболее подходящяя национальная идея для русских
Мы же суетные букашки, нам хватает скандальчика на злобу дня.
Важно не что, а как. Сам ли Маэстро нажал на кнопку перстнем XIX века или это было сделано руками помощников без мимики и жеста - вот в чём вопрос.
это ты сейчас принес мнение друга Суркова, которое транслируется пропагандистом Гордоном на первом канале?
ммм. тащи сразу Дим Юрича с Киселевым и Соловьевым, чего уж там.
Ну и вообще, просто возникает вопрос - где проводить границу предельных усилий, которые поддельщики могли бы приложить. Им же не миллион долларов Гуру заплатил, чтобы они ювелирно точную подделку сделали, в которой частоиспользуемые слова, знаки препинания, места, даты, мысли, корреспонденты совпадают. Это не фейк, 100%.
Кек, ну вот, возраст подтвердился https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117882 (М)
1982 г., ровестник Гуру
>Им же не миллион долларов Гуру заплатил
Почему ты не думаешь, что он все сам сделал? Он талантливый!
Алсо Лёва лулзово начал маневрировать, что за 50К надо все-таки сделать более детальный анализ Гуру
Агронов Дисер 2007 год.
Т.е. еще в 2007 году Агронов знал про Понасенкова и у него уже горела жопная трещина. Он называл его АНТИПАТРИОТИЧЕСКИМ и поэтому публицистом.
ссылка на автореферат тут - https://new-disser.ru/_avtoreferats/01003316807.pdf
найдите полный дисер, интересно почитать развернуто, что там дешевка про Маэстро писала во времена, когда сентябрь горел
>Он не любит гаджеты
Чо тут любить-то. Зайти в почту с помощью базы нехер делать. Тут не нужно быть знатоком. Но в любом случае он все это смотрел и лично одобрял. Особенно текстовые вставки, лол.
Да, как-то странно
Да, сходится, он ему про мигрантов и писал, но еще и про другие проблемы ныл, подика дружбаны тоже.
Кто нибудь помнит, как называется ресурс, который бесплатно вываливает в открытый доступ дисеры и прочие научные статьи? Там можно поискать Агронова.
Админ данного ресурса - коммунистка сжв програмистка, она в контрах с пидорахогенезом была, ссорилась с панчиным, посылала нахер соколова, и тд.
Живет в казахстане, ненавидит капиталистов и мужиков. Это все выходные данные что я помню. А ссылку на ресурс потерял.
>>8046
>Подделывающие должны были ИМЕННО тот пост, который я нашел найти , найти, чтобы дату переписки с ссашкой поставить именно 10.10.2018.
Не обязательно, но допустим, что да. Но это ведь то самое обсуждение, куда набигали 4центовые и из которого обосравшийся Ариан убежал в своё жожо сочинять победные реляции. Так что для понасят он вполне известный. А, прочитав на ряженом форуме о рецензии, найти "труднонаходимый" пост - дело техники. А может даже и форумом пользоваться не пришлось - ариан же скринил нужные посты.
>>8060
Боишься, что вскроится понасячий фейк? Правильно боишься.
>>8048
>ювелирно точную подделку
С косяками уровня потёртых дат? Ну-ну.
>>8051
С возрастом давно всё ясно было.
> На скольких конкретно?
Я уже штук с 5 разных выдергивал совпадающую инфу с письмами
> у лакеев был без малого год
Оплачиваемой работы?
> и мальчика тоже?
Да, мальчик богларский, а Лёва был в Болгарии, причем найти тот факт, что он был, не так-то просто, даже если именно про Богларию искать.
> но на скринах пишешь, что хочешь
Видно на скринах, что масштаб текста и интерфейса почты соблюден, то есть они не просто в фотошопе бы писали, а должны были бы редактировать html страницы
>а должны были бы редактировать html страницы
Ну, это не сложно. Чувак, набираешь "как подделать письмо" и там тебе даже видео на эту тему будут.
Охренеть
Нихуя ж себе - целых пять (!) сайтов. Почти за год поисков.
>>8069
>Оплачиваемой работы?
В душе не ведаю. Это для тебя так важно? Если да, то почему?
>>8069
>а, мальчик богларский, а Лёва был в Болгарии
Логика уровня "Ленин - гриб".
>>8070
>а должны были бы редактировать html страницы
Но их же, как я понимаю, можно редактировать?
> то есть они не просто в фотошопе бы писали,
А вот если бы они были написаны именно в фотошопе, подделка палилась бы на раз.
Вот еще что нашел, какая-то белорусская букашка в 2013 цитирует Агронова из 2007.
Ебать, клоповник.
Найдите мне срочно полный текст диссера Агронова. Срочна!111
> Он называл его АНТИПАТРИОТИЧЕСКИМ и поэтому публицистом.
Во-во, Гуру говорил, что не может быть патриотической или не патриотической истории, а икс игрек.
А то, что дисер про Гуру писал, агроном и в этом посте написал https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117923 (М)
Так-то да, текстовые вставки наверное одобрял. Хотя я думал, что и некоторые письма он написал или руку приложил, а оказалось - нет.
Поэтому я уже ни в чем не уверен
> это ведь то самое обсуждение, куда набигали 4центовые и из которого обосравшийся Ариан убежал в своё жожо сочинять победные реляции
Ну это да.
> С косяками уровня потёртых дат?
Как раз такие грубые манипуляции и говорят, что поддельщики были бы просто неспособны все тонкости учесть. Хотя, с другой стороны, как я уже выше говорил - если хоть что-то оказывается подделанным, то вероятно подделано всё:(
>Хотя я думал, что и некоторые письма он написал или руку приложил, а оказалось - нет.
Какие именно? Насчет письма про истерическое бешенство я уверен на 100% Насчет мальчиков на 99% Остальные тоже могли подправить для эффектности, но они выглядят довольно жизненно.
я пока искал диссер Агронова напоролся на это, что в очередной раз рушит манямирок гоблядей и ссаколовых, что на понасенкова не ссылаются авторитетные историки.
Бля, в доке "4. Сговор двух подлецов" в разделе "Оплата" вообще все даты стерты. Неужели все-таки фейк? Вот нахрена им даты замазывать?
Кстати, там Лева говорит, что у него 90К зп
> Если да, то почему?
Потому что целыми с утками сидеть надо и всю инфу о Лёве лопатить, никто забесплатно такой хренью заниматтся не будет, и сам Гуру тем более не будет.
> можно редактировать?
Надо бы попробовать именно яндех почту подредактировать, но мне влом, жаркий седня день
Это да.
А еще в педивикии указан рост Гуру - 1,9 м
> про истерическое бешенство
Вот его я думал, что Гуру написал, пока не увидел пост в ВК где агроном собирается подробный разбор Гуру делать
стр. 474 2018 год
https://sibsutis.ru/upload/6f3/1ИВ-2018 final.pdf
Экстаз православных победобесов
Первая пикча вообще мощная, ВОУ!
>Надо бы попробовать именно яндех почту подредактировать, но мне влом, жаркий седня день
Легко все редактируется, даты тоже.
А на второй пикче автор как бы говорит, что Гуру - лженаука. Чем противоречит своей первой пикче, где говорит, что истррия субъективна
вот еще, например.
дисер на соискание доктора исторических наук, например, 2014
и тд
http://istsovet-brgu.ru/wp-content/info/2015/2015-Tihonova-Dissert.pdf
>Вот его я думал, что Гуру написал, пока не увидел пост в ВК где агроном собирается подробный разбор Гуру делать
Ээээ, и чо? Они собирались делать разбор, переписывались, но никакого истерического бешенства в письме, естественно, не было.
Ну я так и предполагал в общем-то.
Тогда пока что лучший аргумент за фейковость - отсутствие дат (если это фейки, то даты просто забыли написать, ведь зачем их было бы стирать в фейке?). А по фактам на форумах всё за то, что это не фейк.
>Ну я так и предполагал в общем-то.
>Тогда пока что лучший аргумент за фейковость - отсутствие дат (если это фейки, то даты просто забыли написать, ведь зачем их было бы стирать в фейке?).
Как их можно забыть написать, если они редактировали готовое письмо? Там уже есть даты. Ты можешь их либо оставить, либо переписать, либо стереть.
> никакого истерического бешенства в письме, естественно, не было.
Я теперь уже не уверен, всё остальное-то совпало. А вдруг ссашка реально написал про истерическое бешенство, разоткровенничался, "эмоционировал"?
>разоткровенничался, "эмоционировал"?
Перед малознакомым типом? Он явно флегматик. Да и "истерическое" - любимое слово панасенки.
Гуру становится модным (и это не "икона стиля" как указано в шапке)
> Да и "истерическое" - любимое слово панасенки.
Это да. Но все факты совпали. А разоткровенничаться он мог, чтобы как-то диалог поддержать, поддердать агронома, поиронизировать над собой может даже возникло желание.
А вот это что? Везде либо AL, либо LE - первые буквы мыла. Какого хрена LR?
Аватар генерится текстом, переписать вручную его можно как и все письмо, я проверил. Но нафига? А если это не опечатка, то почему так?
Нет, все было не так. Понасенков врет
???
Он продал, но подешевле.
весь текст - это просто верх маняврирования. очередной белорус лизоблюд.
https://beldumka.belta.by/isfiles/000167_631499.pdf
Аватар не поменяется автоматически, если ты отредактируешь мыло в поле "Вам"? То есть они просто забыли отредактировать сам аватар?
если бы они подделывали бы письма, то явно бы делали бы из под одного шаблона.
нахрена им менять для каждого письма аватар - неясно, когда можно просто менять текст.
поэтому не вижу причин считать это доказательством подделки.
разный аватар может быть причиной того, что яндекс миксет их по воле левой пятки. я зашел в свою почту на яндексе, которой лет эдак 5 не пользовался, ткнул на первое попавшееся отправленное письмо.
сверху мой аватар отправленного письма много лет назад.
снизу мой нынешний аватар с которым мне предлагается сейчас написать новое письмо на тот же адрес. хотя меня зовут вроде также, лол.
>сверху мой аватар отправленного письма много лет назад.
>снизу мой нынешний аватар с которым мне предлагается сейчас написать новое письмо на тот же адрес. хотя меня зовут вроде также, лол.
Было бы убедительно, если бы это был бы не ряд писем из одного времени. И сам аватар не берется из неоткуда, это либо инициалы, либо первые буквы мыла.
)))
))) а самая смешная, что я видел - Мишкорез
Да погоди пока. Нужно ещё покопать.Они действительно использовали бы шаблон. Так что это хз что.
" В Болгарии она совершенно не известна, как и подавляющее большинство франкофонов. Однако Заз добилась там огромного успеха и в 2013 году приезжала хедлайнером на фестиваль Spirit of Burgas, я её чуть-чуть не застал тогда"
"Я в Болгарии среди англичан (их там огромное количество отдыхает) регулярно ликбез про СССР провожу"
т.е. он ездил туда не раз. Ездил он в этом году?
тут ты наверное не угадал. буквы М в моем случае вообще нет ни в инициалах, не в имени, ни в фамилии, ни в отчестве - они вообще не указаны ,там пустота ни почтовом адресе. зато она есть в названии города, например. и название города мной указано
им - имя+город
ма - город+начало почтового ящика
как-то так, наверное. как это работает хз.
>там пустота
поэтому у тебя и лепится аватар из не пойми чего. Но у него-то с этим все норм было.
>> не узнать, не перелопатив миллион постов агронома.
а чо там лопатить. Если форум, то обычно можно посмотреть все посты и даже сообщения пользователя разом.
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/35966/1/napo-2013-18.pdf
>за что?
Вроде, я запостил что-то типа "не дай вам - либералам - Б-г, в РФ начнется настоящая смена режима. Буите на одном суку с жуликами и ворами висеть"
Я хуй помню. Прост третьего дня решил снова Женьке в гесту посрать, а там плашка нарисована.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.